1 minute read
PUHVI: Sanoilla voi vaikuttaa
Ogelissa on jo joitakin vuosia järjestetty erilaisten kielikokeiden lisäksi myös valtakunnallinen puheviestinnän päättökoe eli PUHVI-koe.
Tänä vuonna kokeen suoritti kahdeksan ogelilaista. Kokeessa oli kaksi osiota: tavoitteellinen ryhmäkeskustelu ja etukäteen valmisteltu suullinen esitys.
Advertisement
Puheviestinnän päättökoe on vapaaehtoinen ja sen voi suorittaa kuka vain mutta puheviestinnän kurssilaiset (ÄI7) usein muodostavat enemmistön osallistujista.
Yksi heistä tänä vuonna oli syksyn yo-juhlassa puheen pitänyt Daniella Röpelinen, joka oli päättänyt jo lukion alussa suorittaa PUHVI-kokeen.
Hänen suullinen esityksensä käsitteli sitä, miten varsinaisiin lukio-opiskelun stressiä aiheuttaviin tekijöihin ei etsitä ratkaisuja vaan sen sijaan yritetään sopeuttaa paineistetut nuoret stressiin ja sen hallintaan.
Elias Rimpelä puolestaan oli puheviestinnän kurssilla viime vuonna mutta osallistui PUHVIin nyt. Hänen esityksensä oli myös hyvin ajankohtainen.
”On kahdenlaisia ihmisiä: aamuvirkkuja ja iltakukkujia, työntekijöitä ja siitä kunnian kerääviä, maalaisia ja kaupunkilaisia, heteroita ja homoja, miehiä ja naisia, rasisteja ja ei-rasisteja, mustia ja valkoisia.”
Elias Rimpelä piti valtakunnallisessa puheviestinnän päättökokeessa vaikuttavan puheen tällä hetkellä hyvinkin näkyvästä ilmiöstä: polarisaatiosta.
Alun polarisaatiota havainnollistavan luettelon jälkeen hän kysyi, onko maailma sittenkään näin yksiselitteisesti rakentunut. ”Kahtiajaot eivät toimi eivätkö oikeastaan kerro mitään. Silti niitä teh dään esimerkiksi klikkiotsikoissa tai poliittisissa puheissa, joissa maailma jaetaan meihin ja niihin muihin.”
Tällainen vastakkainasettelu yksinkertaistaa asioita ja edistää esimerkiksi populistien päämääriä, Elias toteaa.
On helppo olla ajattelematta. Elias muistuttaa, että me ihmiset asetamme itsemme luonnon ja eläinten yläpuolelle ja siksi meidän pitäisi pystyä tekemään muutakin kuin vain jakamaan itsemme meihin ja niihin muihin. ”Olkaamme luontoa ylivertaisempia ja istukaamme vihollisen kanssa samaan pöytään.”
Eliaksen mukaan meidän olisi hyvä olla pitämättä niitä muita, jotka ajattelevat eri tavalla kuin me, idiootteina, koska yhdessä asiassa eri mieltä oleminen ei ole syy vihata toista ihmistä.
Missä he ovat nyt?
O’times 10
