“Imagen y Posicionamiento Duoc UC”
Para: DUOC UC
Preparado por: Adimark
Proyecto 266/2004
Septiembre 2004
1 Imagen DUOC UC, 2004
Estudio
OBJETIVOS
• Objetivo General:
• Determinar la Imagen y Posicionamiento actual de los Institutos Profesionales, Universidades Privadas y Centros de Formación Técnica en general y, específicamente, de Duoc UC.
• Objetivos Específicos:
• Determinar actitud hacia las instituciones
• Desempeño actual de Instituciones
• Determinar Fuentes de Información
2 Imagen DUOC UC, 2004
METODOLOGIA
• Población Objetivo:
– Jóvenes entre 17 y 21 años que estuvieran actualmente en 4º medio o preparando la PAA o bien, estudiaran actualmente en Inst. Prof.o CFT y pensaran cambiar de institución el próximo año. Pertenecientes a los Niveles Socioeconómicos alto, medio y bajo (C1, C2 y C3)
– Padres de jóvenes de las características recién nombradas
• Muestra: Se realizaron un total de 793 entrevistas a jóvenes de 4° Medio y egresados (ver segmentación página siguiente)
• La selección de la muestra se ponderó por el peso real de cada estrato geográfico de residencia y por el peso de cada región bajo estudio, según Datos Censo 2002 (Metropolitana: 64.0%, V:16,3% y VIII: 19.7%)
3 Imagen DUOC UC, 2004
Se realizaron encuestas con la siguiente distribución:
Jóvenes (N= 793 )
Jóvenes (N= 793 )
Imagen
4
DUOC UC,
2004
5 Imagen DUOC UC, 2004 JOVENES
Recordación y preferencias por Instituciones de Educación Superior
6 Imagen DUOC UC, 2004
Recordación espontánea de Instituciones de educación
superior (Total menciones)
SANTIAGO Total Muestra Jóvenes Santiago: 358 casos
* Año 2002: DUOC UC = 51.6%
*Año 2000: DUOC UC= 45.1%
*Año 1998: DUOC UC= 35.3%
DEL PACIFICO
* Año 2002: DUOC UC: 6.7%
*Año 2000: DUOC UC= 9.9%
*Año 1998: DUOC UC= 6.7%
7 Imagen DUOC UC, 2004 65.0 47.8 22.2 7.9 5.5 4.1 3.1 2.9 2.9 2.9 0 20 40 60 80 INACAP DUOC UC LOS LEONES AIEP CEPECH SIMON BOLIVAR ENAC STO.TOMAS UNIACC INCACEA Institutos Profesionales Institutos Profesionales CFT CFT Universidades Privadas Universidades Privadas 11.4 11.2 11.1 10.8 10.1 4.5 4.3 3.8 3.1 2.8 2.2 0 20 40 60 80 100 SIMON BOLIVAR CEPECH DUOC UC LOS LEONES INACAP ICEL LA ARAUCANA MANPOWER INCACEA ENAC STO. TOMAS 46.6 42.3 27.1 26.2 17.8 8.2 5.5 4.7 4.3 3.3 3.2 0 20 40 60 80 100 ANDRES BELLO
AMERICAS MAYOR DIEGO PORTALES
CENTRAL
UNIACC MISTRAL
LAS
STO. TOMAS
FINIS TERRAE
LA REPUBLICA
Comparación recordación espontánea de
8 Imagen DUOC UC, 2004
Institutos Profesionales (Total Menciones) Base: Santiago 0 10 20 30 40 50 60 70 80 INACAP 50.8 69.2 76.2 65 DUOC UC 35.3 45.1 51.6 47.8 LOS LEONES 2.8 7 8.3 22.2 1998 2000 2002 2004
Recordación espontánea de Instituciones de educación superior(Total menciones)
CONCEPCION/TALCAHUANO
Total Muestra Jóvenes Concepción/Talc= 210 casos
*Año 2002: DUOC UC= 67.2%
*Año 2000: DUOC UC= 67.9%
*Año 1998: DUOC UC= 51,0%
*Año 2002: DUOC UC= 6.7%
*Año 2000: DUOC UC= 20.3%
*Año 1998: DUOC UC= 5.8%
* En Concepción/Talcahuano Duoc Uc es más percibido espontáneamente como un CFT que el año 2002
9 Imagen DUOC UC, 2004 70.8 49.9 46.4 41.2 34.4 3.4 3.1 2.0 1.9 0 20 40 60 80 100 DUOC UC INACAP DIEGO PORTALES VIRGILIO GOMEZ STO.TOMAS CEPECH VALLE CENTRAL PITAGORAS CRECIS Institutos Profesionales Institutos Profesionales CFT CFT Universidades Privadas
51.7 34.1 21.4 17.0 14.2 11.4 9.6 6.7 5.7 5.6 4.3 2.6 0 20 40 60 80 100 DIEGO PORTALES INACAP CRECIC DUOC UC STO. TOMAS PROPAM VIRGILIO GOMEZ CIDEC BARROS ARANA MANPOWER FEDERICO STA. MARIA IADES 89.6 70.7 60.4 15.9 7.2 3.8 3.5 2.9 0 20 40 60 80 100 SAN SEBASTIAN DEL DESARROLLO LAS AMERICAS STO. TOMAS SAN MARCOS DE LOS LAGOS CATOLICA FEDERICO STA. MARIA
Universidades Privadas
Comparación recordación espontánea de
10 Imagen DUOC UC, 2004
Institutos Profesionales (total menciones) Base: Concepción/ Talcahuano 0 10 20 30 40 50 60 70 80 DUOC UC 51 67.9 67.2 70.8 DIEGO PORTALES 71.8 62.5 66.9 46.4 INACAP 24.6 48 53.6 49.9 1998 2000 2002 2004
Recordación espontánea de Instituciones de educación superior(Total menciones)
VALPARAISO/VIÑA DEL MAR
Total Muestra Jóvenes Viña/Valpo= 225 casos
* Año 2002:
*Año
*Año 1998:
* Año 2002: DUOC UC= 8.6%
*Año 2000: DUOC UC= 2.1%
*Año 1998: DUOC UC= 12.5%
11 Imagen DUOC UC, 2004 81.8 78.1 10.7 9.3 8.1 6.6 4.3 4.2 3.2 2.5 2.2 0 20 40 60 80 100 INACAP DUOC UC DIEGO PORTALES STO.TOMAS INCACEA CEPECH JOHN KENNEDY AIEP PEDRO DE VALDIVIA UNIACC ANDRES BELLO Institutos Profesionales Institutos Profesionales CFT CFT Universidades Privadas Universidades Privadas 59.0 43.7 35.1 29.8 27.5 19.9 9.1 7.4 7.0 6.6 0 20 40 60 80 100 DEL MAR DE VIÑA DEL MAR ANDRES BELLO STO. TOMAS LAS AMERICAS ADOLFO IBAÑEZ MARITIMA FEDERICO STA. MARIA DE ACONCAGUA UNIV CATOLICA 40.0 15.0 11.9 10.7 9.8 4.8 3.9 3.9 2.5 0 20 40 60 80 100 DIEGO PORTALES CEPECH INACAP JOHN KENNEDY DUOC UC STO. TOMAS INCACEA AIEP SALESIANO JP
DUOC
UC= 76,4%
2000: DUOC UC= 87.2%
DUOC UC= 69.8%
Comparación de recordación espontánea de Institutos Profesionales (Total
12 Imagen DUOC UC, 2004
Menciones) Base: Viña del Mar/ Valparaíso 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 INACAP 49.7 88.8 73.2 81.8 DUOC UC 69.8 87.2 76.4 78.1 DIEGO PORTALES 14.8 5 14.4 10.7 1998 2000 2002 2004
Resumen Recordación espontánea de Duoc UC 2004
(Como Inst. Profesional) Total menciones
Total Muestra Jóvenes por ciudad
* En las 3 ciudades DUOC UC no varía con respecto a la medición anterior, en cuanto a la ser recordado como un Instituto Profesional
14 Imagen DUOC UC, 2004 35.3 51.0 69.8 45.1 67.9 87.2 51.6 67.2 76.4 47.8 70.8 78.1
Año 1998 Año 2000 Año 2002 Año 2004
Santiago Concepción/ Talcahuano
Viña
del Mar/ Valparaíso
Análisis Comparativo del Tipo de institución en que a los
jóvenes les gustaría estudiar el próximo año
Respuesta única/ Alternativas dadas
Total Muestra jóvenes= 793 casos
* Se produce un reemplazo en la elección de las Universidades Tradicionales hacia los otros 3 tipos de Instituciones
16 Imagen DUOC UC, 2004 16.3 3.8 8.4 71.5 15.6 3.5 9.8 71.7 14.3 1.6 9.6 74.5 17.3 3.2 11.6 67.9 Instituto
Universidad
Año 1998 Año 2000 Año 2002 Año 2004
Profesional CFT
Privada Universidad Tradicional
Respuesta única/ Alternativas dadas
18 Imagen DUOC UC, 2004 17.3 6.0 8.5 26.4 16.9 17.6 28.5 18.4 9.5 19.7 10.1 16.3 T o t a l C 1 C 2 C 3 H o m b r e M u j e r 5 , 4 y5 , 5 a 5 , 9 6 y + S t g o . C o n c e V i ñ a
prefieren
Perfil quienes
Inst. Profesional 2004
Total Muestra jóvenes= 793
Razones para preferir estudiar en ese tipo de institución
Respuesta espontánea.
Base: Total Muestra según Institución de Preferencia
19 Imagen DUOC UC, 2004 Total CFT IP U. Privada U. Tradicional N=793 B= 20 B= 104 B= 88 B= 581 Más prestigio, reconocimiento 44.8 13.3 10.8 15.0 60.1 Aranceles más bajos, por asuntos monetarios 17.1 17.2 36.7 2.3 14.6 Se puede optar a becas o créditos universitarios 15.9 0.0 3.0 0.7 22.5 Mejor preparación y calidad de enseñanza 14.2 4.7 8.2 9.2 16.9 Imparte la carrera que le gusta, es lo que quiere 10.9 51.5 15.5 22.5 5.9 Mayores posibilidades de encontrar trabajo 9.7 8.6 6.2 5.9 11.2 Docentes de alto nivel, capacitados 8.4 2.5 0.9 7.2 10.7 Tiene más tradición 8.0 0.0 0.5 0.0 11.6 Exigen menos requisitos para ingresar 7.6 28.8 15.0 32.0 0.6 Mayor proyección laboral, mejor futuro profesional 5.6 2.7 3.2 3.5 6.7 Quiero una carrera corta 5.4 21.5 27.0 0.6 0.0
Mapa de posicionamiento razones de preferencia con Tipo de Instituciones
Points-rows and points-columns (axes F1 and F2: 100 %)
menos requisitos para ingresar
carrera que le gusta
Docentes de alto nivel
proyección laboral
encontrar trabajo
Mejor preparación
prestigio
becas
tradición
carrera
Aranceles más bajos
* Respecto a la medición del 2002, este año las Universidades
Privadas se asocian al atributo “Carrera que me gusta”
20 Imagen DUOC UC, 2004
corta IP
U. Privada
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 -- axis F1 (61 %) -->
U. Tradicional
Institución donde quiere estudiar el próximo año
Respuesta espontánea Total 2 menciones
Total Muestra en cada ciudad
Santiago Santiago
21 Imagen DUOC UC, 2004 77.4 14.9 10.4 8.9 7.0 6.1 6.1 4.2 0 20 40 60 80 100 UNIV. DE CONCEPCION UNIV. DEL BIO-BIO UNIV. CATOLICA UNIV. SAN SEBASTIAN UNIV. SANTO TOMAS INACAP DUOC UC UNIV. DEL DESARROLLO 26.5 20.2 19.7 16.0 15.5 15.3 11.4 6.1 5.0 0 20 40 60 80 100 UNIV. DE VALPO
CATOLICA
CATOLICA
DUOC UC
INACAP
42.6 24.9 11.7 10.4 8.2 5.2 0 20 40 60 80 100
DE CHILE
CATOLICA
UC
USACH
A. BELLO
UNIV.
UNIV.
DE VALPO
UNIV. PLAYA ANCHA UNIV. SANTA MARIA
UNIV. DEL MAR UNIV. DE CHILE
UNIV.
UNIV.
DUOC
INACAP
UNIV.
Viña/Valparaíso Viña/Valparaíso Concepción Concepción
Comparación
Institución en la cual estudiar el próximo año
22 Imagen DUOC UC, 2004
de elección espontánea de Duoc UC como
12.3 6.2 16.9 5.3 11.7 16.4 5.7 3.0 4.8 8.0 10.3 6.6
1998 2000 2002 2004
Santiago Concep/Talc. Viña/ Valpo
Características asociadas a las Universidades Privadas, CFT e Institutos Profesionales
Alternativas Dadas. Total Menciones
Total Muestra Jóvenes N= 793
24 Imagen DUOC UC, 2004 Universidades Privadas Centros de Form. Técnica Institutos Profesionales Las carreras duran 2 años y medio 4.6 75.6 40.5 Se orientan al aprendizaje práctico 14.2 55.4 37.7 Entregan título universitario 86.3 1.4 4.8 Dan posibilidad de intercambio en el extranjero 71.5 1.3 7.2 Las carreras duran 4 años 53.8 9.0 34.6 Entregan título profesional 39.7 21.7 60.0 Sus sedes son más grandes 57.5 6.1 12.5 Se orientan más a la investigación 37.1 11.8 20.8 Entregan título técnico de nivel superior 10.8 57.3 39.6
Título Profesional”
46.9 % 2004: 39.7%
* “Entregan
2002:
Conocimiento y evaluación de Instituciones de Educación Superior
25 Imagen DUOC UC, 2004
Conocimiento
Instituciones SANTIAGO (En
base a listado de Instituciones)
%Laconozcoconbastantedetalleatravésdecharlas,folletosovisitas+ laconozcoporalgunasdelascarrerasqueimparte
Total Muestra Jóvenes Santiago: 358 casos
26 Imagen DUOC UC, 2004 50.9 47.5 44.5 42.4 39.2 36.7 36.0 31.8 31.7 29.5 24.3 20.7 16.7 16.2 14.5 Duoc UC Inacap USACH Univ. Andrés Bello Univ.
Tecnológica Metrop. Univ.
Las Américas Univ.
Mayor Univ. Diego Portales
CEPECH Inst. Prof. y CFT Los Leones Univ. Del Pacífico Inst. Profesional AIEP Univ. UCINF 1998 2002 2004 DUOC UC 31.0 44.2 50.9 INACAP 36.8 50.5 47.5
Univ. Sto Tomás UNIACC CFT
Conocimiento
%Laconozcoconbastantedetalleatravésdecharlas,folletosovisitas+ laconozcoporalgunasdelascarrerasqueimparte
Total Muestra Jóvenes Concepción : 210 casos
Univ Católica de Stma Concepción
Univ. Del Bío - Bío
Univ. San Sebastián Inacap
Univ. Del Desarrollo
Duoc UC
Univ. Las Américas
Inst. Virgilio Gómez
Inst. Diego Portales
Univ. Sto Tomás
Univ. Regional San Marcos
Valle Central
27 Imagen DUOC UC, 2004 66.3 66.1 55.2 40.8 38.5 33.5 32.4 24.1 22.9 21.8 6.1 4.9
Inst.
2002 2004 DUOC UC 41.7 33.5 INST. DIEGO PORTALES 32.2 22.9 INACAP 42.7 40.8
Instituciones CONCEPCION(En base a listado de Instituciones)
Conocimiento Instituciones VIÑA DEL MAR/VALPARAISO
%Laconozcoconbastantedetalleatravésdecharlas,folletosovisitas+ laconozcoporalgunasdelascarrerasqueimparte
Total Muestra. Jóvenes Viña del Mar/ Valparaíso: 225 casos
Univ. Federico Sta María
Univ. De Valpo Duoc UC
Univ. Del Mar
Univ. De Viña del Mar
Univ. Las Américas Univ. Sto Tomás
28 Imagen DUOC UC, 2004 77.5 75.0 64.3 62.0 48.0 47.4 37.0 31.4 23.7 17.8 14.5 5.2
Univ. Católica de Valpo
Inacap
CFT Diego Portales Univ. Aconcagua Inst. Prof. INCACEA 1998 2002 2004 DUOC UC 36.8 47.5 62.0 INACAP 27.4 37.7 48.0
Comparación grado de conocimiento
% La conozco con bastante detalle+ por algunas de sus carreras
Total muestra: Jóvenes en cada ciudad
29 Imagen DUOC UC, 2004 31.0 19.5 36.8 44.2 41.7 47.5 50.9 33.5 62.0
Año 1998 Año 2002 Año 2004
Santiago Concepción/Talcahuano Viña del Mar/ Valpo.
DUOC UC 98- 02- 04
Actitud de estudiar en las siguientes Instituciones SANTIAGO
Escala1a5,5:MegustaríamuchoestudiarenesaInstitucióny1:NoestudiaríaenesaInstitucióndeningunamanera
Total Muestra Jóvenes Santiago: 358 casos
Duoc UC Univ. Andrés Bello
Univ. Tecnológica Metrop.
Univ. Mayor Inacap
Univ. Diego Portales
Univ. Las Américas
Univ. Sto Tomás UNIACC
CFT CEPECH
Inst. Prof. y CFT Los Leones
Univ. Del Pacífico
Univ. UCINF
Inst. Profesional AIEP
30 Imagen DUOC UC, 2004
48.6 37.4 37.1 32.2 31.8 29.5 29.1 23.4 22.7 19.5 14.9 14.8 11.2 11.1 8.5 USACH
2002 2004 DUOC UC 36.0 37.4 INACAP 34.8 29.5
* Sin diferencias con respecto al año anterior
Conocimiento y actitud de estudiar en cada Institución SANTIAGO
Alto conocimiento y buena actitud
Duoc UC USACH
Andrés Bello
Las Américas Diego Portales
Instituciones más conocidas y con mayor Intención de estudiar ahí
Actitud a estudiar en esa Institución : % Me gustaría mucho + Me gustaría 50 40 30 20 10 0 C o n o c i m i e n t o : L a c o n o z c o b a s t a n t eA l g u n a s d e s u s c a r r e r a s 60 50 40 30 20 10 R² = 0.7866 AIEP UCINF Univ. Del Pacífico Los Leones CEPECH UNIACC Univ. Sto
Tomás
Inacap Univ. Mayor Tecnológica Metrop.
Actitud de estudiar en las siguientes Instituciones CONCEPCION
Escala1a5,5:MegustaríamuchoestudiarenesaInstitucióny1:NoestudiaríaenesaInstitucióndeningunamanera
Total Muestra Jóvenes Concepción: 210 casos
Univ Católica de Stma Concepción
Univ. Del Bío - Bío
Univ. San Sebastián
Duoc UC
Univ. Sto Tomás Inacap
Univ. Las Américas
Univ. Del Desarrollo
Inst. Diego Portales
Inst. Virgilio Gómez
Univ. Regional San Marcos
Inst. Valle Central
* Sin diferencias con respecto al año anterior
32 Imagen DUOC UC, 2004 61.5 52.3 39.6 33.6 26.8 24.1 19.5 19.3 12.4 9.3 4.8 2.0
2002 2004 DUOC UC 32.5 33.6 INST. DIEGO PORTALES 17.6 12.4 INACAP 31.1 24.1
C o n o c i m i e n t o : L a c o n o z c o b a s t a n t eA l g u n a s d e s u s c a r r e r a s
Conocimiento y actitud de estudiar en cada Institución CONCEPCION
Univ. Del Bío - Bío
Univ Cat. Stma Conce
Univ. San Sebastián
Inacap
Univ. Del Desarrollo
Univ. Las Américas
Inst. Virgilio Gómez
Univ. Sto Tomás
Inst. Diego Portales
Inst.
Alto conocimiento y buena actitud
Duoc UC
Actitud a estudiar en esa Institución : % Me gustaría mucho + Me gustaría
Si bien Duoc no logra la intencionalidad de estas 3 Universidades, está por sobre otras y por sobre todos los Institutos.
70 60 50 40 30 20 10 0 70 60 50 40 30 20 10 0 R² = 0.8537
Valle Central Univ. Reg. San Marcos
Actitud de estudiar en las siguientes Instituciones VIÑA DEL MAR/ VALPARAISO
Escala1a5,5:MegustaríamuchoestudiarenesaInstitucióny1:NoestudiaríaenesaInstitucióndeningunamanera
Total Muestra Jóvenes Viña/Valparaíso: 225 casos
Univ. Católica de Valpo
Univ. Federico Sta María
Univ. De Valpo
Duoc UC
Inacap
Univ. Del Mar
Univ. De Viña del Mar
Univ. Las Américas
Univ. Sto Tomás
CFT Diego Portales Univ. Aconcagua
34 Imagen DUOC UC, 2004 79.2 61.5 60.7 44.1 31.4 29.1 25.2 23.9 23.7 10.8 7.5 2.0
2002 2004 DUOC UC 32.0 44.1 INACAP 23.1 31.4
Inst. Prof. INCACEA
e n t o : L a c o n o z c o b a s t a n t eA l g u n a s d e s u s c a r r e r a s
Conocimiento y actitud de estudiar en cada Institución VIÑA DEL MAR
Univ. Cat. de Vapo
Univ. Federico Sta M
Duoc UC Univ. De Valpo
Alto conocimiento y buena actitud
Instituciones más conocidas y con mayor Intención de estudiar ahí
Univ. Del Mar Inacap
Univ. De Viña del Ma
Univ. Las Américas
Univ. Sto Tomás
CFT
100 80 60 40 20 0 80 60 40 20 0 R² = 0.9204 INCACEA
Aconcagua
Univ.
Diego Portales
Actitud a estudiar en esa Institución : % Me gustaría mucho + Me gustaría
o n o c i m i
C
Actitud de estudiar en DUOC UC 2004
Alternativas Dadas Total Muestra Jóvenes
Me gustaría mucho +Me gustaría No sabe, no está seguro Prefiero no + De ninguna manera
Jóvenes Viña del Mar/ Valpo.
Jóvenes Santiago
Jóvenes
Concepción/Talcahuano
36 Imagen DUOC UC, 2004 44.1 37.4 33.6 34.7 24.2 31.0 21.2 38.5 35.4 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Estudiar en un Instituto Profesional comparado a un CFT es...
Alternativas Dadas
Total Muestra. (Jóvenes)
Estudiar en un Instituto Profesional comparado a una Univ. Privada es...
Alternativas Dadas
* Hoy día se han perdido en parte los límites que antes diferenciaban alas Universidades Privadas - CFT e Institutos Profesionales
37 Imagen DUOC UC, 2004
Total Muestra. (Jóvenes) 13.3 48.2 37.4 14.0 36.8 49.3 17.7 42.4 39.3 Mucho mejor + Mejor Igual Mucho peor + Peor Año 1998 Año 2002 Año 2004 62.2 32.4 5.4 53.1 38.5 7.9 Mucho mejor + Mejor Igual Mucho peor + Peor Año 2002 Año 2004
Importancia de atributos e Imagen Instituciones de Educación Superior
39 Imagen DUOC UC, 2004
Características más importantes de una Institución
Educacional 2004 Total 4 menciones
Total Muestra Jóvenes . Alternativas Dadas.
Alta calidad docente
Proyección laboral Prestigio
Título universitario Barato Exigente
Título profesional Infraestructura
Equipamiento
Orientada a la especialización
Menores requisitos de ingreso
Reconocimiento social Moderna
Actividades
Título
Aprendizaje práctico
40 Imagen DUOC UC, 2004 78.3 46.0 45.6 44.1 26.7 22.6 20.5 19.5 15.6 15.6 13.2 8.2 7.1 6.4 6.1 5.9 5.5 5.0 4.1
vocación
académicas Enseñanza ágil y dinámica
tecnológico Desarrolle la
Alternativas
extra-curriculares
técnico
de nivel superior
-1 -4 1 -3 -5 0 3 3 -2 0 1 1 -1 0 1 1 1 1 -1 Dif. 2004 - 2002
41 Imagen DUOC UC, 2004 SANTIAGO
Institutos Profesionales y CFT que cumplen con los siguientes atributos Santiago Jóvenes
Total menciones Instituciones dadas. Total muestra: 358 entrevistados
D u o c U C I n a c a p I n s t . P r o f . A I E P I n s t . P r o f . y C F T L o s L e o n e s C F T C e p e c h Entrega título técnico de nivel superior 50.5 55.4 16.1 23.4 28.5 Entrega título profesional 41.9 37.5 17.5 22.5 6.1 Se orienta al aprendizaje práctico 41.3 47.9 17.4 18.9 22.2 Está orientada a la especialización 40.9 41.6 10.7 11.7 9.8 Tiene profesores de alta calidad 36.9 20.5 3.1 1.8 3.7 Los egresados tienen proyección laboral 36.5 30.9 6.3 3.6 5.1 Es una institución moderna, de vanguardia 36.4 22.3 5.6 4.2 5.2 Permite el desarrollo de la vocación 36.3 27.2 7.2 7.7 5.8 Tiene una buena infraestructura 34.4 17.2 2.7 2.8 3.8 Exige menores requisitos para ingresar 34.0 35.1 18.8 28.0 34.6 Entrega una enseñanza ágil y dinámica 33.9 32.4 6.9 6.7 6.7 Cuenta con buen equipamiento tecnológico 31.0 23.1 4.3 3.7 4.2 Es una institución de prestigio 30.8 22.7 1.9 2.2 4.2 Ofrece actividades extra-curriculares 27.3 21.5 6.2 8.4 4.9 Es más barato estudiar ahí 25.5 27.8 12.0 29.2 29.0 Es académicamente exigente 25.2 18.3 5.0 5.0 3.3 Otorga reconocimiento y status 24.3 12.2 4.5 2.6 1.7 Ofrece gran variedad de alternativas académicas 23.8 20.2 5.5 3.8 4.3 Otorga título universitario 9.1 5.6 1.9 2.5 1.0 PROMEDIO 32.6 27.3 8.1 9.9 9.7
Asociación de características DUOC UC – INACAP
Total menciones. Santiago Jóvenes
Total Muestra: 358 entrevistados
Atributos más asociados a Duoc UC
Buena infraestructura
Profesores de alta calidad
Moderna, de vanguardia
Reconocimiento y status
Desarrollo vocacional
Prestigio
Equipamiento tecnológico
Académicamente exigente
Actividades extra-curriculares
Proyección laboral
Título profesional
Alternativas académicas
Título universitario
Enseñanza ágil y dinámica
Especialización
Exige menores requisitos para ingresar
Atributos más asociados a Inacap
Barato
Título técnico de nivel superior
Aprendizaje práctico
Inacap Duoc UC
45 Imagen DUOC UC, 2004 17.2 16.4 14.1 12.1 9.2 8.1 7.9 6.9 5.8 5.6 4.4 3.6 3.5 1.5 -0.7 -1.1 -2.3 -4.9 -6.6
Fortalezas/Debilidades DUOC UC v/s INACAP 2004
Total menciones. Santiago Jóvenes
Total muestra: 358 entrevistados
Menor
Barato
Docente de calidad
Fortaleza valorada de Duoc frente a Inacap
Prestigio
Proyecc. laboral
Tít. universitario
Tít. profesional
Altern.
Especialización
Académ. exigente
Equip.tecnológico
Infraestructura
Desarr.vocacional
Activ. extra
Moderna
46 Imagen DUOC UC, 2004 Duoc UC-Inacap
20 10 0 -10 I m p o r t a n c i a A t r i b u t o s 100 80 60 40 20 0
técnico Status
ágil Aprend. práctico
Prom Tít.
Enseñanza
académicas
req.
ingreso
49 Imagen DUOC UC, 2004
asociación de atributos
Duoc UC Comparativo 2004 vs 2002. Relativos a si mismo Santiago Jóvenes. Total Muestra 10 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210 T í t u l o t é c n i c o T í t u l o p r o f e s i o n a l A p r e n d i z a j e p r á c t i c o E s p e c i a l i z a c i ó n A l t a c a l i d a d d o c e n t e P r o y e c c i ó n l a b o r a l M o d e r n a D e s a r r o l l o v o c a c i o n a l I n f r a e s t r u c t u r a M e n o r r e q . D e i n g r e s o E n s e ñ a n z a á g i l Eq u ip . t e c n o l ó g i c o P r e s t i g i o A c t i v i d a d e s e x t r a B a r a t o A c a d é m i c a m e n t e e x i g e n t e S t a t u s A l t e r n a t i v a s a c a d é m i c a s T í t u l o u n i v e r s i t a r i o 2002 2004
Total
a
CONCEPCION/TALCAHUANO
51 Imagen DUOC UC, 2004
Institutos profesionales y CFT que cumplen con los siguientes atributos CONCEPCIÓN Total menciones Instituciones dadas
DUOC UC INACAP Inst. Diego Port. Inst. Virgilio Gómez Inst. Valle Central Título técnico de nivel superior 66.5 68.9 44.7 26.2 7.9 Aprendizaje práctico 58.6 59.2 36.1 23.1 7.1 Título profesional 57.7 41.6 36.8 28.7 17.5 Menos requisitos para ingresar 53.7 42.8 55.4 23.9 16.9 Enseñanza ágil y dinámica 41.2 48.2 25.2 13.3 5.7 Orientada a la especialización 40.8 46.6 19.4 16.1 8.6 Es barato 31.4 35.4 56.8 24.5 16.3 Desarrollo de la vocación 29.5 32.7 13.5 13.1 7.3 Buen equipamiento tecnológico 26.8 32.6 5.2 3.0 0.5 Prestigio 24.7 17.9 6.4 7.0 0.8 Reconocimiento social, status 23.2 12.2 5.8 1.6 0.0 Buena infraestructura 22.9 29.6 4.7 4.1 0.0 Actividades extracurriculares 22.7 21.0 10.9 8.2 4.3 Proyección laboral 22.4 31.1 5.4 5.5 3.9 Moderna, de vanguardia 22.3 20.5 4.3 3.2 1.4 Alta calidad docente 18.9 19.5 6.3 4.1 2.1 Variedad de alternativas académicas 18.8 17.1 6.0 3.6 1.0 Exigente 15.5 18.5 4.4 5.8 1.5 Título Universitario 3.0 4.2 2.7 1.4 1.2 prom 31.6 31.6 18.4 11.4 5.5
Asociación de características DUOC UC - INACAP 2004
CONCEPCION Total menciones
Total Muestra Jóvenes
Atributos más asociados a
Duoc UC
Título profesional
Reconocimiento social, status
Menos requisitos para ingresar
Prestigio
Moderna, de vanguardia
Actividades extracurriculares
Variedad de alternativas académicas prom
Aprendizaje práctico
Alta calidad docente
Título Universitario
Título técnico de nivel superior
Exigente
Desarrollo de la vocación
Es barato
Orientada a la especialización
Buen equipamiento tecnológico
Buena infraestructura
Atributos más asociados a Inacap
Enseñanza ágil y dinámica
Proyección laboral
Inacap Duoc UC
16.1 11.0 10.9 6.8 1.8 1.7 1.7 0.1 -0.6 -0.6 -1.2 -2.4 -3.0 -3.2 -4.0 -5.8 -5.8 -6.7 -7.0 -8.7
Debilidades de Duoc frente a Inacap
Proyección laboral
Calidad docente
Fortaleza valorada de Duoc frente a Inacap
Prestigio
Título Universitario
Equipo tecnológico
Infraestructura
Enseñanza ágil
Barato vocación
Exigente
Alt. académicas
Moderna
Especialización
Aprend. práctico
Título técnico
Act. extracurricular
Título profesional
Menos requisitos status
Fortalezas/Debilidades valoradas DUOC UC v/s INACAP
Duoc UC - Inacap 20 10 0 -10 I M P O R T A N C I A D E A T R I B U T O S 80 60 40 20 0 prom
2004 CONCEPCION Total menciones Total Muestra Jóven
¿En qué atributos ha mejorado Duoc UC en Concepción?
Diferencia 2004 - 2002 promedio relativo a sí mismo
T í t u l o t é c n i c o A p r e n d i z a j e p r á c t i c o T í t u l o p r o f e s i o n a l M e n o s r e q u i s i t o s E n s e ñ a n z a á g i l E s p e c i a l i z a c i ó n B a r a t o D e s a r r o l l e v o c a c i ó n E q u ip o t e c n o l ó g i c o P r e s t ig i o S t a t u s I n f r a e s t r u c t u r a A c t i v i d a d e s e x t r a s P r o y e c c i ó n l a b o r a l M o d e r n a C a l i d a d d o c e n t e A l t . a c a d é m i c a s E x ig e n t e T í t u l o U n i v e r s i t a r i o
56 Imagen DUOC UC, 2004
175 74 84 98 95 88 89 70 95 107 77 86 56 21 210 183 130 129 99 93 85 78 73 72 72 71 71 60 59 49 9 177 119 155 115 119 170
185
Duoc 02
Duoc 04
40 2
Crecimiento de Duoc UC e Inacap
Crecimiento Inacap y caida de Duoc UC
Infraestructura
Equipo tecnológico
Calidad docente
Desarrolle vocación
Proyección laboral Act. extras
Título Universitario
Moderna
A
Status
Prestigio
Alt. académicas
Exigente
Enseñanza ágil
Aprendizaje práctico
Especialización
Título profesional
Título técnico
Barato
Menos requisitos
Crecimiento Duoc Uc y caida de Inacap
DUOC 04 - 02 80 60 40 20 0 -20 -40 I N
P
C A
0
60 40 20
-20 -40 -60 -80
0
VIÑA DEL MAR/VALPARAISO
58 Imagen DUOC UC, 2004
Institutos profesionales y CFT que cumplen con los siguientes
Duoc Uc Inacap INCACEA CFT Diego Portales Título técnico de nivel superior 66.2 65.1 17.8 32.6 Menores requisitos para ingresar 64.4 59.2 20.9 23.7 Orienta al aprendizaje práctico 54.4 52.2 9.6 17.7 Título profesional 51.5 47.1 19.6 17.8 Moderna, de vanguardia 47.9 20.7 3.6 3.2 Orientada a la especialización 46.6 39.0 8.2 14.9 Equipamiento tecnológico 46.5 22.0 5.5 4.7 Enseñanza ágil y dinámica 45.4 33.8 4.5 7.7 Buena infraestructura 39.9 15.6 2.7 3.7 Variadas alternativas académicas 37.4 22.6 7.0 8.1 Proyección laboral 37.0 20.8 5.5 9.1 Desarrollo de la vocación 37.0 28.4 8.4 9.0 Alta calidad docente 33.1 17.1 2.6 6.6 Barato 31.4 42.8 20.5 22.4 Institución de prestigio 27.3 17.3 1.7 4.1 Actividades extra-curriculares 26.2 19.3 7.2 6.2 Académicamente exigente 21.4 10.3 3.0 2.5 Reconocimiento y status 20.2 11.8 3.7 4.4 Título universitario 14.1 6.5 1.8 2.3 prom 39.4 29.0 8.1 10.6
atributos VIÑA DEL MAR Total menciones Instituciones dadas
Asociación de características DUOC UC - INACAP 2004
VIÑA
DEL MAR/ VALPO
Total Muestra Jóvenes
Atributos más asociados a Duoc UC
Atributos más asociados a Inacap
Moderna
Equipo tecnológico
Infraestructura
Proyección laboral
Calidad docente
Alternativas académicas
Enseñanza ágil
Exigente
Prestigio
Desarrollo de la vocación
Reconocimiento y status
Orientada a la especialización
Título universitario
Actividades extra-curriculares
Menores requisitos para ingresar
Título profesional
Aprendizaje práctico
Título técnico
Barato
Total menciones
Inacap Duoc UC
27.2 24.5 24.3 16.2 16.0 14.8 11.6 11.1 10.0 8.6 8.4 7.6 7.6 6.9 5.2 4.4 2.2 1.1 -11.4
Debilidades de Duoc frente a Inacap
Fortaleza valorada de Duoc frente a Inacap
Alta calidad docente
Proyección laboral
Título profesional
Prestigio
Exigente
Equipo tecnológico
Desarrolla la vocación Alt.académicas
Aprendizaje práctico
Título técnico
Título Universitario Act. extras
Menos requisitos Especialización
Enseñanza ágil
Infraestructura Status
Moderna, de vanguardia
Fortalezas/Debilidades valoradas DUOC UC v/s INACAP
Total Muestra Jóven DIF 30 20 10 0 -10 -20 I m p o r t a n c i a d e A t r i b u t o s 2 0 0 4 80 70 60 50 40 30 20 10 0 prom Barato
2004 VIÑA DEL MAR/ VALPO Total menciones
Duoc UC - Inacap
Cambio Duoc - Inacap 2002 - 2004
Nuevas ventajas de Duoc frente a Inacap
Enseñanza ágil
Especialización
Menos requisitos
Aprendizaje práctico
Título técnico
Equipamiento tecnológico
Ventajas antiguas que se han mantenido
Moderna, de vanguardia Infraestructura
Proyección laboral
Alt.académicas
Exigente
Desarrolla la vocación
Título Universitario
Act. extras
Alta calidad docente
Prestigio
Título profesional
Status
62 Imagen DUOC UC, 2004
Duoc - Inacap 2002 20 10 0 -10 -20 -30 -40 D u o cI n a c a p 2 0 0 4 30 20 10 0 -10 -20
Barato
Fuentes de información y publicidad de Instituciones
Educacionales
65 Imagen DUOC UC, 2004
Principal Fuente a través de la cual ha obtenido información
acerca de carreras e instituciones educacionales
Resp. Espontánea y Unica. Total Muestra Jóvenes 3 ciudades
* Las charlas informativas son más relevantes en Concepción y Viña
66 Imagen DUOC UC, 2004 27 23 12 11 8 6 4 4 3 Charlas Orientadores/profesores Publicidad Internet Amigos Preuniversitarios Los padres/familiares Personalmente Folletos 5 2 -3 4 -2 -1 -2 -2 0
Cambio 2004-2002
67 Imagen DUOC UC, 2004 64 60 41 39 30 22 20 18 Charlas informativas Orientadores/profesores Personalmente Publicidad Internet Preuniversitarios Los padres/familiares Amigos Cambio 2004-2002
a través de las cuales le gustaría recibir información
Dadas. Total 3
Espontánea. Total Muestra Jóvenes de las 3 ciudades -4 9 -8 2 2 -3 1 5
Fuentes
Alternativas
menciones Respuesta
Medios masivos de comunicación:
principalmedioporelcualhaobtenidoinformación1amención
ALTERNATIVAS DADAS.Total muestra jóvenes 3 ciudades= 793 casos
69 Imagen DUOC UC, 2004
30 25 18 13 7 4 4 TELEVISION INTERNET DIARIOS FERIAS EDUCACIONALES REVISTAS VIA PUBLICA RADIO -6 6 -1 -1 2 0 -1
70 Imagen DUOC UC, 2004
Duoc UC
Evaluación de atributos DUOC UC 2004
Escala de notas 1 a 7
Total
% nota 6 y 7
Otorga título profesional
Es una institución de prestigio
Tiene profesores de alta calidad docente
Otorga título técnico de nivel superior
Tiene buena infraestructura
Esta orientado a la especialización
Cuenta con buen equipamiento tecnológico
Se orienta al aprendizaje práctico
Permite el desarrollo de la vocación
Es una institución moderna, de vanguardia
Entrega una enseñanza ágil y dinámica
Egresados tienen proyección laboral
Es académicamente exigente
Ofrece gran variedad de alternativas académicas
Otorga reconocimiento social
Exige menores requisitos para ingresar
Ofrece actividades extra curriculares
Es barato estudiar ahí
Características bien evaluadas
Aumento significativo
Características con menor evaluación
muestra jóvenes 74.4 73.3 73.1 72.3 71.8 68.2 65.3 64.9 63.3 61.8 58.7 56.2 56.0 55.7 52.8 49.9 41.3 28.0
Comparación 2004 - 2002 en Evaluación DUOC UC por ciudades ( SOLO DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS)
Reconocimiento
Act.
Barato
Jóvenes
7.8 7.1 6.8 9.0 8.1 7.1 11.3 7.4 Título profesional Institución de prestigio Alta calidad docente Título técnico de nivel superior Buena infraestructura Especialización Buen equipamiento tecnológico Aprendizaje práctico Desarrollo de la vocación Moderna Enseñanza ágil y dinámica Proyección laboral Exigente Variedad de alt.académicas
Base:
en cada ciudad
social Menores requisitos
extra
curriculares
Santiago 2004 - 2002 -8.1 -10.5 -23.8 -17.6 -16.4 -11.5 -15.9 9.1 9.0 10.6 9.1 14.3 Concepción 2004 - 2002 Viña 2004 - 2002
estudiar ahí
¿Qué le parece el hecho de que DUOC UC esté asociado a la Pontificia Universidad Católica de Chile? Nota de 1 a 7 Total Muestra Jóvenes= 793 casos
Año 2002
* Sin diferencias significativas
Año 2004
78 Imagen DUOC UC, 2004
% 5 17.5%
1 a 4 7.4% %6
75.1%
%
y 7
% 5 14.6% % 1 a 4 7.0%
y 7 78.4%
%6
Principales Conclusiones
Recordación:
Santiago: Duoc UC es igualmente recordado que el año anterior como un Instituto Profesional. Inacap está sobre Duoc UC, pero la diferencia se acorta. Este año destaca la recordación espontánea en Inst. Profesionales de “Los Leones.”
Concepción: Duoc UC se mantiene en recordación como Instituto Profesional respecto a la medición del 2002, pero aumenta la asociación espontánea a Centro de Formación Técnica. Instituto Diego Portales es menos recordado que el año anterior.
Viña del Mar/ Valpo: Duoc UC está igual que el año 2002. Inacap aumenta su asociación espontánea como Instituto Profesional.
Viña del Mar/ Valpo, es el sector que más nombra a Duoc UC, en relación a los 3 sectores medidos.
En Santiago y Viña, Duoc UC es más elegido espontáneamente como Institución en la cual va a estudiar el próximo año. No ocurre lo mismo en Concepción.
79 Imagen DUOC UC, 2004
Principales Conclusiones
Categoría Instituto Profesional:
En cuanto a la Institución donde a los jóvenes les gustaría estudiar el próximo año, las Universidades Tradicionales son menos preferidas que el año anterior y se fortalecen las otras 3 alternativas: Inst. Profesionales - Universidades Privadas y CFT.
¿Por qué se prefiere un Instituto Profesional?: Hoy día los atributos relevantes en la elección de esta categoría son: “aranceles” - “imparte la carrera que le gusta” - “menores requisitos de ingreso” - “carrera corta”. A la categoría le falta un atributo que es importante y valorado por los alumnos y que hoy día tienen las Universidades Privadas, “docentes de alta calidad”. (a pesar de no estar asociado a la categoría, Duoc Uc si lo tiene).
La categoría Universidades Privadas se asocia menos este año al atributo “Entrega Título Universitario” . Esto podría implicar que las carreras profesionales o técnicas se perciben más universitarias, si son impartidas por una Universidad.
Conocimiento:
Santiago: Duoc UC es la Institución más conocida, es incluso más conocida que las Universidades, le sigue Inacap. Aumenta significativamente en Santiago el conocimiento de Duoc UC.
Concepción: sólo un tercio de los entrevistados conoce bien la Institución Duoc UC.. No hay una caída significativa en este parámetro, pero si ve una tendencia a caer. Desarrollarmáslamarca
Viña del Mar/ Valpo: 62% de los entrevistados conocen bien a Duoc UC, este % está bajo las Universidades Tradicionales, pero sobre los CFT, Universidades Privadas y otros Institutos Profesionales. Aumenta significativamente respecto al año anterior.
80 Imagen DUOC UC, 2004
Principales Conclusiones
Actitud de estudiar en Instituciones dadas:
Santiago: Ninguna de las Instituciones evaluadas logra una amplia mayoría en “actitud a estudiar en ella el próximo año”. Duoc UC tiene el 2° lugar y se mantiene respecto del año pasado. Otras Instituciones que compiten en este sentido con Duoc, por ser elegidas como Institución para estudiar son: Inacap - Universidad Andrés Bello - Universidad MayorTecnológica Metropolitana y USACH.
Concepción: La Universidad Católica de la Santísima Concepción es validada como la alternativa más elegida entre la competencia propuesta, con un 61,5% de “buena actitud a estudiar en ella”. Duoc Uc tiene un 33%, muy por encima de Inacap y del Instituto Diego Portales. Se mantiene respecto al año anterior.
Viña del Mar/ Valpo: Duoc Uc está bajo las Universidades Tradicionales, pero sobre las demás Instituciones y aumenta significativamente respecto al año anterior. Inacap también aumenta, pero Duoc la supera.
81 Imagen DUOC UC, 2004
Principales Conclusiones
Imagen:
Las características más importantes de una Institución son: “calidad docente” - “ proyección laboral” - “prestigio” y “título universitario”.
Santiago: Duoc Uc tiene mejor imagen general que Inacap. Destaca sobre este principal competidor en: calidad docente - infraestructura - moderna - desarrollo de la vocación - status y prestigio.
Sólo pierde contra Duoc UC en aprendizaje práctico.
Respecto al año anterior Duoc Uc se ha fortalecido en el atributo “barato”, por lo tanto este dejó de ser una ventaja de Inacap (como lo era el 2002)
Concepción: Duoc Uc le gana en algunos atributos a Inacap como: “título profesional” - “menores requisitos”“prestigio” - “otorga status”.
Pero Inacap le gana en otros: “enseñanza ágil” - “buena infraestructura” - “proyección laboral”.
El Prestigio es una fortaleza valorada de Duoc UC sobre Inacap, pero respecto al año anterior pierde 2 de sus atributos fuertes: calidad docente y proyección laboral.
Al igual que en Santiago “barato” dejó de ser una debilidad frente a Inacap.
Viña del Mar/ Valpo: Duoc UC está mejor en general que Inacap, le gana prácticamente en todos los atributos, menos en “barato estudiar ahí”.
Viña del Mar es la única ciudad donde “barato estudiar ahí” sigue siendo una debilidad.
Mantiene todas las fortalezas que tenía el 2002 frente a Inacap y en general se posiciona mejor en los otros atributos
82 Imagen DUOC UC, 2004
83 Imagen DUOC UC, 2004
Fin