No se indignen - ES by noseindignen noseindignen

NO NECESITAMOS TIERRA 22/01/13

NO NECESITAMOS TIERRA

-Toma, amor, la mano mía -Puedo levantarme sola (te llamé cuando caía) Rachel Finn

Perder a un ser querido inesperadamente es el golpe más duro que puede soportar el alma, un golpe tan duro que ni siquiera duele. Es un golpe que amputa a las personas para el resto de sus vidas. En los pueblos que recientemente han vivido una guerra, en sus miradas, en sus silencios, incluso en su forma de expresar las alegrías o las tristezas puede apreciarse la dureza de estos golpes. La guerra es la peor desgracia para una sociedad pero al contrario que la violencia, consustancial a la existencia de materia, la guerra es una creación de los hombres, perecedera como todas sus creaciones y por tanto evitable. Creo que en breve dos o tres países se pondrán de acuerdo y habrá paz en el mundo, será una paz de transición hacia otro período de guerras o hacia una humanidad distinta. Que estos dos o tres países en cuyas manos está detener las guerras tomen su decisión antes o después podría depender en gran medida de la actitud que adopten los activistas y voluntarios del mundo, colectivo cada día más numeroso e influyente. *(1) Estos ciudadanos deberían invertir su planteamiento, lógico pero ineficaz por disperso, e intentar eliminar el efecto para que desaparezcan las causas. Si impiden la guerra (efecto) llegará la igualdad entre hombres y mujeres, la escolarización de todos los niños del mundo, la asistencia médica universal, la dignidad en los puestos de trabajo, la salvación de los bosques y los océanos...y el fin del hambre (causas). Cierren sus asociaciones, ong's...abandonen sus causas particulares y fijen un objetivo común: el fin de las guerras. A corto plazo los efectos serán negativos pero cada colectivo sólo conseguirá su objetivo particular si antes acepta renunciar a él en pos de uno común. Hay que acabar con las guerras, el horror, el sufrimiento de cada familiar de una víctima, no importa de qué bando, es idéntico; pero entretanto se discute para alcanzar acuerdos de paz los muertos aumentan, los avances sobre el papel no devuelven la vida a los que se quedan en el camino y nuestra existencia y la de los nuestros continúa en peligro. Aun a sabiendas de que los otros también pueden tener razón hay que asumir que el sorteo nos deparó esta portería y debemos defenderla. Deben saber aquellos que han prometido borrarlo de la faz de la Tierra que aun cumpliendo hoy su palabra dentro de muchos siglos, cuando sus naciones tengan otros nombres y otras fronteras y hablen otras lenguas, Israel seguirá siendo, aun sin estar. Israel nunca ha necesitado existir para ser porque Israel ya era antes de tener un Estado. Israel no es desde 1948 ni es gracias a Hitler, Israel ya era antes que ellos. Y antes que Theodor Herzl y que la Santa Inquisición. Antes que Moisés, mucho antes que los primeros reyes de Egipto Israel ya era. Israel no necesita un territorio porque fue Israel antes de tenerlo, puede permitirse volverlo a perder; ni necesita vida para seguir vivo porque Israel es una actitud que vive en la memoria de las gentes. Luchemos por nuestra tierra con nuestras vidas, aunque perdamos ambas, pero no nos perdamos en el recuerdo de los que vengan porque entonces sí definitivamente Israel habrá dejado de ser. Somos por lo que fuimos y no importa dejar de ser porque seguiremos siendo, Israel no necesita existir para estar presente, es lo que es por lo que fue, y aunque deje de existir seguirá siendo. Israel es espíritu, aunque se pierdan las tierras, aunque arrasen desde el

Jordán hasta el Mediterráneo...mientras quede un solo judío existirá Israel. Y si aquellos que quieren borrarlo de la faz de la Tierra consiguieran eliminar a todos los judíos del mundo, entonces Israel definitivamente no desaparecería nunca. Israel es Jerusalén y Tel Aviv y Nazaret y todas sus ciudades y aldeas, pero todas por separado y Israel mismo son hoy porque un día existió Masada. De los seres queridos que perdemos nada nos queda más fuerte ni duradero que el recuerdo que nos dejan, dejemos recuerdo nosotros también y Israel, aun sin estar, vivirá para siempre.

"C: ¡Qué suerte! F: Suerte, suerte C: ¿Pensaste en lo que ibas a decir? F: ¡Ah, no! Pensé que iba a morir como un hombre. Ya había pasado por el atentado de Barcelona, y sé que nunca hay que decir nada. Hay que aguantar y morir. Porque ¿y si te salvas y te recuerdas como un mierda? Esas cosas pasan" *(2)

España, 02 de enero de 2013 *(3) Sarah Sofía Sánchez Piaf

*(1) La prosperidad económica en muchos países a partir de 1950 devino un Estado de Bienestar cuya consecuencia social más destacada ha sido la desestructuración a gran escala de la familia tradicional. Cada día más miembros de estas familias rotas entregan su tiempo libre y a veces sus vidas a causas nobles que mitigan su sensación de desarraigo. *(2) "La libertad tiene un precio. Conversaciones César Vidal y Federico Jiménez Losantos" (2012 PLAZA JANES-RANDOM HOUSE MONDADORI, SA) *(3) Inicio del rodaje del documental 1980 del director Iñaki Arteta.

多Y SI EL PROBLEMA ES

UN HOMBRE, UN VOTO? ESPECIAL ELECCIONES USA 6/11/12

NOTA DEL EDITOR La edición de panfletos en Europa renació con auge en 2011 debido al éxito de ventas de "¡Indignaos!", manifiesto con incendiarias propuestas socio-económicas para salir de la denominada Milky Crash*. El planteamiento proanarquista del texto de Stéphane Hessel propició la edición en España de cientos de libelos de amplio abanico ideológico cara a las elecciones presidenciales del 20N del mismo año. Ninguno de ellos obtuvo, ni de lejos, el éxito del original. Uno de aquellos textos era "No Se Indignen" -ahora a disposición del lector estadounidense gracias al interés de Montana-ABC Inc.-. Decidimos publicarlo en octubre y, sinceramente, creo que no nos equivocamos en la elección; han pasado sólo 12 meses y "No Se Indignen" es, de entre los títulos que tuvimos el placer de leer, uno de los pocos cuyo mensaje mantiene todavía su vigencia. Deseamos que siga así durante muchos años.

España, 11 de septiembre de 2012, cien aniversario del nacimiento de Teodoro Palacios Cueto. A la Reina Leonor de España.

*Crisis financiera con origen en finales del siglo XIX, de gestación larvada durante todo el XX, que salió a la luz pública en 2007 por la quiebra de algunas de las grandes empresas del sector Banca de Inversión y que hoy, 5 años después, lastra aún las economías de gran parte del mundo industrializado.

EDITOR USA “ES LA DEMOCRACIA, ESTÚPIDOS" El año pasado leí una consigna de los Indignados de Wall Street que llamó mi atención, “SOMOS LA GENERACIÓN MEJOR PREPARADA”. Ciertamente el sistema falla cuando tantos jóvenes con preparación universitaria están sin trabajo o en condiciones laborales muy precarias. Tal vez sea que las ventajas para todos terminan siéndolo para nadie; un par de generaciones atrás ir a la universidad era un lujo al alcance de pocos, hoy todos los jóvenes tienen estudios, masters, idiomas, dominio de nuevas tecnologías... Información es poder pero ¿qué ocurre cuando todos tenemos toda la información? Internet, Wikileaks...parece que ha llegado el momento del cambio, la información al alcance de todos, el conocimiento -el poder- en manos del ciudadano. ¿Cómo gestionamos ahora este conocimiento? ¿Cómo evitar la confusión? ¿Cómo explicar a un votante de Obama que llamar fascista o nazi a un simpatizante de Romney es una incongruencia? ¿Cómo explicarle que fascismo es NacionalSocialismo Italiano, y que lo creó Mussolini? ¿O que un nazi es un miembro del Partido Nazional-Socialista Alemán de Hitler? ¿Cómo explicarle a ese ciudadano que la II Guerra Mundial empezó cuando dos socialistas -Hitler y Stalin- pactaron invadir Polonia y repartírsela? ¿Y cómo explicar que pese a todo ello el socialismo era un bello ideal ("de su imposibilidad emana su belleza", Ura Perelman, Ensayos desde mi casa) con raíces cristianas?

¿Cómo evitar la confusión? ¿Cómo impedir que nos manipulen? Los políticos suelen estar asesorados por los especialistas más cualificados de cada nación pero se ven obligados a mentirnos porque necesitan nuestros votos. Sin embargo si Romney y Obama no necesitaran nuestros votos... ¿Y si unieran sus equipos para trabajar juntos por nuestro país? Cabe plantearnos que el sistema haya caducado, reestudiar la democracia para que evolucione, eliminar un hombre un voto sea quizá una vía que nos permita al pueblo seguir teniendo el poder...hasta que tengamos que reestudiarla de nuevo. "Las verdaderas revoluciones no son las que cambian el mundo sino las que hacen posible que el mundo continúe igual que el primer día; nada nuevo quedó nunca, todo vino y se fue; pero nuestros instintos, nuestras creencias, nuestras tradiciones... nuestros juegos de siempre nos sobrevivirán. ¿Quién inventó la pelota?" (Ura Perelman, Ensayos desde mi casa). P.S. Rein, 2012 Montana-ABC, Inc.

NOTAS EXPLICATIVAS PARA EL LECTOR ESTADOUNIDENSE FRANCO. Francisco Franco Bahamonde (1892-1975). Militar español, la victoria de su ejército puso fin a cinco siglos de guerras civiles en España. GONZÁLEZ. Felipe González Márquez. Último presidente (1982-1996) de "La Transición"*. Felipe González es, sin lugar a dudas, uno de los grandes hombres de estado de la historia de España. *"La Transición" son los 21 años transcurridos desde la muerte de Franco hasta la aceptación de España como país moderno en el imaginario internacional. Durante estos 21 años "Los Cinco Hombres de España" trabajaron codo con codo, dejando de lado sus diferencias ideológicas, con el objetivo único del asentamiento definitivo de la democracia en el país. Culminaron esta tarea con éxito S.M el Rey D. Juan Carlos I y Manuel Fraga Iribarne (1922-2012) en ínterin; y Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo-Sotelo (1926-2008) y Felipe González tomándose los testigos de relevo en Presidencia de Gobierno. AZNAR. Jose María Alfredo Aznar López. Primer Presidente de España (1996-2004) después de "La Transición". Las políticas económicas implantadas durante sus mandatos marcaron los mayores registros en positivo en España desde la colonización de América. ZAPATERO. Jose Luis Rodríguez Zapatero. Presidente de España (2004-2011). Probablemente la crisis económica le impidió llevar a cabo su ambicioso proyecto de Reforma Social. RAJOY. Mariano Rajoy Brey. Actual Presidente de España (2011- ). La mayoría de los sondeos le daban vencedor en

2004 pero tres dias antes de las elecciones los atentados del 11M (cuya autoría, por no esclarecida en su totalidad, genera todavía polémica) dieron un vuelco a los resultados previstos otorgando la Presidencia de Gobierno a Zapatero. Rajoy es Presidente del Gobierno con mayoría absoluta desde el 20-N de 2011. RUBALCABA. Alfredo Pérez Rubalcaba. Actual líder de la oposición. Perdió las elecciones contra Rajoy en 2011. Durante los gobiernos de González y Zapatero prestó grandes servicios a España. Uno de los políticos europeos en activo más capacitados. ESPERANZA AGUIRRE. Esperanza Aguirre y Gil de Biedma. Actual Presidenta de la Comunidad de Madrid (2003- ). Ministra en el gobierno de Aznar. Fue la primera mujer, y única hasta la fecha, en ostentar la Presidencia del Senado. Fue la primera presidenta autonómica electa en la historia de España. MERKEL. Angela Dorothea Merkel. Actual Canciller de Alemania (2005- ). SARKOZY. Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagy-Bocsa. Presidente de la República Francesa (2007-2012). En mayo 2012 perdió las elecciones contra Hollande. BOTÍN. Emilio Botín-Sanz de Sautuola García de los Ríos. Presidente de Banco Santander. REAL MADRID CF. Club español de fútbol, 1º en ranking europeo: 9 Copas de Europa. BARCELONA FC. Club español de fútbol, 6º en ranking europeo: 4 Copas de Europa.

AT. MADRID SAD. Club español de fútbol. En 1975 se convirtió en el 2º equipo español Campeón del Mundo de Clubes. MOURINHO. José Mário dos Santos Mourinho Félix (Portugal). Actual entrenador del Real Madrid CF. Hasta hoy mejor entrenador de fútbol del siglo XXI. GUTI. Jose María Gutiérrez Hernández. Ex jugador español del Real Madrid CF. Uno de los futbolistas mejor dotados técnicamente de todos los tiempos. Sus desplantes y actitud en el terreno de juego le granjearon la animadversión de muchos aficionados. KUN AGÜERO. Sergio Leonel Agüero del Castillo (Argentina). Ex futbolista del Atlético de Madrid, actualmente juega en el Manchester City. Su esposa, GIANNINA, es hija del ex futbolista Diego Armando Maradona. ACAMPADOS DE SOL. Ciudadanos "Indignados" que manifestaban sus quejas y reivindicaciones en el espacio público Puerta del Sol (Madrid). BORGES. Jorge Francisco Isidoro Luis Borges (1899-1986). Escritor argentino. LA CAIXA. Uno de los tres mayores bancos de España.

PRÓLOGO USA Yo era un mamífero... ...hubo elevación en artes y ciencias pero truchas se hicieron de nuevo con el poder unos ciclos pasados todo aquello llegué el coliseo estaba lleno de truchas expectantes sé fuerte me dijo Padre recuperarás tu condición pero si no muere vivo al despedirnos me dio unas olivas las truchas oyeron mi exposición aplaudieron en silencio y me condenaron a urnas varias truchas lograron reducirme pero pude ocultar las olivas me trasladaron mi ventana daba al módulo de empresarios y deportistas un contacto me proporcionó datos para la fuga tuve éxito caminé las tierras la tercera noche olí el sudor pero no pude entrar fértiles era inaccesible y partí de allí con las olivas ocultas tras varios ciclos inacabables llegué a Valle de Madre dentro de unas líneas el lector empieza a sentirse puede volver a empezar el relato lectura una tras otra añadiendo tramas pero sin modificar principio ni fin el resultado es lo que el lector puede llegar a ser y cuando sus añadidos al texto impidan cualquier marcha atrás en la solución del desenlace será hora de su descubrimiento máximo sabrá si lo es éste es un test de detección de mamífero en Valle de Madre hay muchos pájaros cantando armonías y el cielo...los vigilantes no pueden acercarse a Valle para no perturbar la producción de leche no hay vuelta atrás te dejo esta oliva le dije a un destinatario debo llegar a los otros destinos recibirás una señal y será tu momento en tu próxima exposición las truchas aplaudirán cuando vayan a reducirte para sacarte del coliseo debes mirar al vomitorio superior de la grada norte una trucha con los ojos vidriosos corre hacia ella si mantienes línea recta no podrán detenerte llega a ella introdúcele esta oliva en su boca todos los ojos del coliseo tornarán vidriosos entonces se descolgarán las ordeñadoras y fértiles quedarán liberadas y saldrán hacia aquí para entonces Valle de Madre estará listo recuerda línea recta no podrán detenerte vuelva ahora el lector al principio lea hasta aquí de nuevo o si lo prefiere puede continuar hasta el final dos

veces en la tercera lectura puede añadir subtramas no cambie principio ni final y cuando no pueda conciliar sueño y se enfrente a la imposibilidad de marcha atrás en la solución del desenlace mírese el pezón derecho fijamente hasta el primer parpadeo seis veces es decir hasta el sexto parpadeo entonces la axila cordial de Gran Madre comenzará a producir pelo pelo mucho pelo y le subirá el brazo hasta arriba hasta que no lo pueda bajar por la cantidad de pelo sano acumulado vuelva ahora el lector a primera línea y empiece a leer hasta recibir su oliva pero hágalo ahora no lea hasta el final si ha llegado hasta aquí y no recuerda qué había en el cielo de Valle vuelva al principio si lo recuerda siga hasta el final y cuando vuelva a llegar aquí en la siguiente lectura repita proceso y vuelva o siga en función de si recuerda si tocan la puerta no abra siga leyendo una y otra vez la oliva le llegará durante el sueño al despertar la verá junto a usted en su almohada o tal vez a los pies de su cama perdida entre las sábanas tiene que estar su oliva si no empiece a leer de nuevo gracias olvide todo después de cada lectura olvide todo antes de empezar a leer de nuevo ahora puede seguir leyendo el lector o abandonar y volver al principio estas líneas ya no suman quizá si las necesita no sea usted mamífero hubo elevación en las ciencias y artes pero truchas recuperaron el poder se producirá nuevamente colapso cuando se pidió responsabilidad solidaria a elegidos junto con sus electores unos ciclos más tarde otra vez truchas recuperaron control de situación y se produjo el confinamiento total de emprendedores y de deportistas recluidos en módulos de producción de ideas bellas las mujeres fértiles deportadas a centros de extracción de leche que era enviada a las truchas dirigentes para alimentar a sus crías pero un descubrimiento lo cambió todo no era la leche era el sudor entonces el contrabando dio esperanzas a los mamíferos recluidos gracias...Gracias. Gracias...

(Anónimo)

Sarah SofĂa SĂĄnchez Piaf No se indignen

www.noseindignen.com

Sarah Sofía Sánchez Piaf

No se indignen

Un alegato a favor de todos aquellos que, ocurra lo que ocurra, sin responsabilizar a los demás de sus desdichas...seguirán madrugando y luchando por los suyos durante el resto de sus vidas. Prólogo de Albert Einstein Epílogo Declaración Universal De Derechos Humanos (1948)

www.noseindignen.com

No se permite la reproducción total o parcial de este libro, ni su incorporación a un sistema informático, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio, sea éste electrónico, mecánico, por fotocopia, por grabación u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito del editor. La infracción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual (Art. 270 y siguientes del Código Penal). ISBN: www.noseindignen.com

Fuente foto intro (todocolección.net ref 20611168) Fuente textos Albert Einstein (Mi visión del mundo, Albert EinsteinTusquets Editores) Fuente entrevista Alberto Fernández (El País-20.07.11) Fuente Isidro Fainé (Actualidad Económica-Dic 2010)

... tiene una fuente clara, la ni単a que de ella bebe dentro del a単o se casa.

PRĂ&#x201C;LOGO Carta de Einstein a Freud

Respetado señor Freud, Es asombroso cómo su anhelo por el descubrimiento de la verdad ha superado todos sus demás anhelos. Usted demuestra con claridad la intrincada unión que existe entre los instintos de lucha y destrucción y los de amor y vida en la psique del hombre. Pero asoma entre sus concluyentes explicaciones a la vez un profundo deseo de esa gran meta que es para todos la liberación interna y externa de las guerras. Hacia ella tendieron todos aquellos que sobresalieron sobre su tiempo y sus patrias en la esfera intelectual y moral. Encontraremos el mismo ideal en Jesucristo, Goethe, o Kant. ¿No es significativo que tales figuras fueran reconocidas por todos como maestros, a pesar de que su voluntad de estructurar las relaciones humanas no pudiera cumplirse del todo? Estoy convencido de que los hombres sobresalientes que -aun cuando restringidos a círculos pequeños- fueron considerados líderes a causa de sus obras, comparten todos el mismo ideal. Sin embargo tienen poca influencia. Parecería que el destino de las na-

NO SE INDIGNEN

ciones debe dejarse inevitablemente en manos de los irresponsables dueños del poder político. Los dirigentes políticos deben sus investiduras en parte a la violencia y en parte a su elección por parte de las masas. En lo que respecta a intelecto y moralidad no puede considerárseles una representación del sector más avanzado. Pero es verdad que en estos tiempos la élite intelectual ya no ejerce influjo directo en la historia de los pueblos. Dispersa, no puede participar ni incidir en los problemas actuales. ¿No cree que podría conseguirse una modificación de este estado de cosas creando una sociedad de personas cuyos logros y comportamiento ofrezcan garantía de capacidad y de desinterés? Esta corporación de carácter internacional... Si una comunidad intelectual de tal categoría pudiera llegar a establecerse, debería procurar sistemáticamente una movilización de las organizaciones religiosas en la lucha contra las guerras... Finalmente, pienso que una sociedad compuesta por figuras tan respetadas sería un inmenso apoyo moral para todos aquellos que dentro de la Sociedad de Naciones, consagran toda su energía para realizar esta meta. Me he extendido sobre estas cosas con usted con preferencia a cualquier otra persona en el mundo, porque se deja encandilar menos que los demás por sus

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

deseos, y porque su juicio crítico está guiado por un altísimo sentido de la responsabilidad Firmado: Albert Einstein Cuando Einstein escribió esta carta el mundo ya era un desastre y los políticos tenían la culpa. Sin embargo Zapatero y Rajoy no habían nacido aún. Tampoco habían nacido Obama ni Merkel ni Sarkozy, ni Rubalcaba ni Esperanza Aguirre. Ni Emilio Botín ni Mourinho ni Bin Laden. Benedicto XVI tenía 4 ó 5 años. Los problemas de hoy existían hace 10000 años y existirán dentro de 10000 años, y gobierne quien gobierne siempre habrá guerras, y ricos y pobres, y listos y tontos, y guapos y feos. Hay que pedir a la clase política que luche contra las injusticias, pero no exigirle erradicarlas, como no se puede exigir al biólogo que halle la pócima de la juventud eterna. Quizá en breve algunos acampados de Sol (15-M, 20-N,…) vivan de la política y desde sus escaños en el Congreso de los Diputados tengan oportunidad de poner en práctica sus peticiones. Años después de su noble y bienintencionada carta a Freud, Einstein también tuvo su oportunidad. Pero los toros se ven distintos desde la barrera y ante

NO SE INDIGNEN

un problema real, concreto, el insigne científico actuó como habría actuado cualquiera de los políticos que tanto criticaba, como actuará cualquier indignado de Sol que en breve rija nuestros destinos desde el Congreso y como, llegado el caso, una vez en la arena frente al toro, actuaría cualquiera de nosotros fuera cual fuera nuestro grado de idealismo: “Mi participación en la construcción de la bomba atómica se limitó a un único hecho: firmé una carta dirigida al presidente Roosevelt. En ella el énfasis se ponía en la necesidad de preparar experimentos para estudiar la posibilidad de realizar una bomba atómica. Era consciente del horrendo peligro que la realización de ese intento representaría para la humanidad. Pero la probabilidad de que los alemanes estuvieran trabajando en lo mismo me obligó a dar este paso. No me quedó otra salida, aunque siempre he sido un pacifista convencido. Matar en la guerra no es en mi opinión mejor que un asesinato vulgar. Firmado: Albert Einstein”

Madrugar o no madrugar, esa es la cuestión Una mañana temprano caminaban un padre y su hijo hacia las labores del campo cuando el joven vio una billetera llena en el suelo: -Mira papá -dijo contento mientras contaba el dinero-, “a quien madruga Dios le ayuda”. -“Más madrugó quien la perdió”, respondió el padre. Este libro está dedicado a todos aquellos que, ocurra lo que ocurra, sin responsabilizar a los demás de sus desdichas, pese a que el mucho madrugar no les garantice conservar la billetera, seguirán madrugando y luchando por los suyos durante el resto de sus vidas.

NO SE INDIGNEN

Luchar contra la indignación: opción A -“Con 19 años y 200 euros en el bolsillo, Alberto Fernández (1992, Cullera, Valencia) decidió que ya era hora de recorrer el país. “Estábamos mal de pasta”, relata. “Mi hermano me dijo que se iba de casa, mi madre se había marchado a vivir a Galicia con su novio y mi padre no estaba”. Cogió un tren con esa intención, recorrer España, aunque sus planes, recuerda, cambiaron poco después de tomar asiento en el convoy. Entonces ignoraba que sus dotes de escalada urbana le llevarían a protagonizar uno de los momentos de mayor carga simbólica del movimiento 15-M. Un fotógrafo aficionado captó la escena. Alberto, puro equilibrio, trepa la fachada de un edificio de la plaza del Ayuntamiento de Valencia. Cientos de indignados le jalean, le hacen fotos, uno le entrega un letrero y Alberto tapa con él el de la plaza. El nuevo cartel, el de los indignados, el que Alberto blande ante la mirada escondida del oficinista de la ventana, reza: plaza del Quince de Mayo. Así era, el Movimiento 15-M se

NO SE INDIGNEN

consolidaba a dos días de las elecciones autonómicas y municipales de mayo. “Lo del cartel es una tontería, la verdad”, explicaba Alberto mes y medio después. “Yo no fui el único que colgó uno”. De pelo algo enmarañado y gestos tímidos, Alberto a penas da importancia a todo aquello. Sólo espera que la protesta continúe, que la gente no se canse de salir a la calle. “El principal problema es ese”, reﬂexiona. Lo que tiene claro, cosa que comparte con su padre, es que “si los partidos se meten, todo se irá al traste”. Habla de política con soltura, de reformas educativas y de cierto descreimiento en torno al 15-M, de los que han criticado la indeﬁnición de los indignados o las acampadas enquistadas en las plazas de las ciudades. “Me queman los dos partidos”, asume en referencia a PP y PSOE. “Sólo saben repetir sus siglas. Les preguntas algo y te hablan del partido, nada de su opinión personal”. “Me da miedo pensar que no se consigan cosas”. “Hay muchos que opinan y critican, pero que luego no hacen nada. Es una cuestión de educación... asignaturas como Filosofía o Ética deberían gozar de más tiempo en el colegio”. La vuelta a España se truncó por pura curiosidad. Cuando cogió el tren, Alberto conoció a un chico que conocía a otros chicos que manejaban una pequeña granja en la montaña de Alcoy y no pudo evitar ir a echar un

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

vistazo. “Me lo pasé en grande”, recuerda, “había una lavadora que funcionaba a pedaladas de bicicleta y un horno de pan que dependía de placas solares. Paseaba a los animales, calentaba agua en un caldero…”. Alberto recuerda que allí pasó los últimos días antes de bajar a las protestas de Valencia. “Mi hermano me avisó de las manifestaciones y bajé sin pensarlo”. A partir de ahí todo es historia: el cartel, las entrevistas, las cadenas humanas en el Ayuntamiento, las asambleas, las comisiones de trabajo, los consensos, las discusiones eternas…Alberto se alejó poco a poco del 15-M “Se volvió todo un poco raro”. Ahora se dedica al jügger, un deporte de origen alemán “Se juega en un campo de fútbol 7”, explica. “La misión de tus noqueadores consiste en proteger a tus corredores para que marquen tantos. Hay seis árbitros y dos partes de 100 intervalos cada una”, concluye. Lo suyo es la avanzadilla, lo que aún no hace nadie, el desafío, trabajar por lo que aprecia en cada momento con decisión. Cuando era pequeño montó una asociación en su pueblo que organizaba charlas “históricas”, acudió al instituto para tratar de acabar el Bachillerato, pero no lo consiguió. Leyó a Kant y Huxley. Además, si el jügger lo permite, visitará Inglaterra con su padre, que trabaja de camionero y ha vuelto hace poco al pueblo. Si puede buscará la tumba de J.R.R. Tolkien y rastreará la huella del grupo Radiohead.

Luchar contra la indignación: Opción B “...when you see your ship go sailing when you feel your heart is breaking hold on tight to your dream” (Hold on Tight, Electric Light Orchestra, Lynne) - A Rachel Finn (1971-1999) su marido la abandonó poco después de que la diagnosticaran un cáncer. Su autobiografía inacabada “Back to virgin” comienza así: “Nací para andar descalza y voy a salir de aquí, mañana cepillo nuevo. Y dentífrico. No, mañana está cerrado, el lunes. Pasta y cepillo de farmacia. Y ropa interior, para mí sola. Y para él cuando llegue, tiene que llegar. Un hombre que sólo pueda estar conmigo, un hombre como yo...” - Betty Anne Waters (1955), sin estudios, casada, con dos hijos, trabajaba de camarera en Massachusetts cuando su hermano, tras varios errores en la investigación de un crimen en 1980, fue condenado a cade-

NO SE INDIGNEN

na perpetua. Ante la imposibilidad de reabrir el caso por falta de dinero para abogados, intentó suicidarse. Betty le pidió que conﬁara en ella, tardara lo que tardara se licenciaría en derecho y conseguiría un nuevo juicio. 18 años después se reabría el caso, Betty Anne Waters, en el banquillo, ejercía de abogada de su hermano. -Ganó su primer sueldo como aprendiz en un taller de bicicletas, enseñó a leer y a escribir a sus padres. De joven estudiaba por las noches para poder trabajar durante el día. Con el tiempo, y una ﬁrme determinación, logró sacarse el bachillerato y se las arregló para licenciarse y doctorarse en Ciencias Económicas. Más tarde pasó por el IESE de Barcelona, Universidad de Navarra, Universidad de Harvard… A aquel niño de Manresa aún hoy es fácil encontrarlo en su despacho muchos sábados y domingos por la tarde. Tiene 69 años, se llama Isidro Fainé y desde 2007 es presidente de La Caixa. -Edith Piaf (1915-1963) criada en un prostíbulo de París, alcohólica adolescente, conquistaba años después los principales auditorios del mundo: “No lamento nada, ni el bien que me han hecho, ni el mal/ Todo eso me da igual/ No, no lamento nada, está pagado, barrido, olvidado…/ Me importa un bledo el pasado!” (Non, je ne regrette rien). -Marie Curie, Beethoven, etc, etc, etc…

Un indignado siempre está indignado En sus carreras particulares Isidro Fainé, Edith Piaf, Rachel Finn, Marie Curie, Beethoven, no recibieron ventajas cuando el pistoletazo de salida. De no llegar a meta todos habrían tenido excusas, pero a base de prolongados esfuerzos y sacriﬁcios personales transformaron la adversidad en fortuna. Betty Anne Waters pudo montar unas pancartas, plantar una tienda de campaña frente a los tribunales y esperar que reabrieran el caso de su hermano. Con apoyo de los medios, televisiones, redes sociales, etc tal vez lo hubiera conseguido. Pero estaba en juego la vida de la persona más importante desde su infancia y no iba a dejarla en manos del sistema. Ella sería su propio sistema. Debía prepararse, estudiar, seguir trabajando, cuidar de sus hijos…Esforzarse hasta la extenuación. Otras personas no funcionan así. El pasado 28 de julio de 2011 una pancarta gigante cruzaba el fondo sur del estadio Vicente Calderón, de-

NO SE INDIGNEN

cía: “Agüero y Gianinna, las putas más caras de Argentina” (Gianinna es la esposa de Agüero). Los ultras atléticos, indignados porque su ídolo de los últimos años había ﬁchado por otro equipo cantaron ¡Agüero muérete! durante todo el encuentro. Pero la hinchada rojiblanca ya estaba indignada antes de la marcha de Agüero, la temporada anterior cantaban ¡Guti maricón! La anterior cantaban otra, la anterior otra, y la anterior… ¿Desaparecería esta indignación si el Atlético de Madrid ganara más títulos? No. En el estadio del Real Madrid, considerado el mejor club de fútbol del mundo, se oyen cánticos muy parecidos a los del Calderón. El Barcelona ha ganado muchos títulos estos últimos años pero también en su estadio se oyen estos cánticos. Incluso un equipo que ganara todos los títulos todos los años padecería las iras de algunos aﬁcionados. Un indignado siempre está indignado. La otra mañana una pareja de recién casados desayunaba frente a mí, ella tenía una sonrisa tranquila, perenne, parecía un ángel. Él era de gesto serio. Pensé que ambos se querían, aunque ella era feliz y él no. Ella estaba contenta con la vida, veía lo positivo, sería feliz en cualquier situación. Él sin embargo parecía enojado, la condición de su carácter le impedirá ser completamente dichoso alguna vez. Su indignación nacía de dentro.

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

El motivo de las acampadas en Sol no es el paro, ni la carestía de la vivienda, ni los casos de corrupción política, ni la injusticia del sistema electoral para con los partidos pequeños… El verdadero leit motiv de estas acampadas es la necesidad de acampar de los propios acampados; la necesidad vital de relacionarse, de compartir, de sentir que forman parte de algo. Por eso cuando la economía vuelva a funcionar, cuando los votos de los partidos pequeños valgan tanto como los de los grandes… ellos seguirán acampando; bien por la energía nuclear, bien por el hambre en algún país, por la guerra en otro, por el calentamiento global… Si a cada tienda de campaña de Sol asomara la cabeza el amor platónico del acampado y le propusiera “vámonos a vivir juntos para siempre”, la plaza quedaría casi vacía en poco tiempo. La principal causa de indignación es la necesidad de amor. ¿O acaso A.F, de ser feliz en casa, habría tomado el tren que le llevó a colgar el cartel del Quince de Mayo en la Plaza del Ayuntamiento de Valencia?

“Primero la función, luego la forma”

(“First Function, then Form”, regla de las 3F, Frank Lloyd Wright)

Devolviendo por 7 las ofensas y por 7 los favores no habría guerras. Nadie iniciaría un ataque conociendo la proporción de la respuesta, y hacer el bien sería recompensado con creces. Un método sencillo y eﬁcaz, aunque primitivo. Pero la sociedad ha perdido perspectiva, ocurre cada cierto tiempo, y quizá conviene volver al origen, al mito, para conocer la esencia de las cosas; porque sólo conociendo una cosa es posible mejorarla. Para romper las reglas, decía Picasso, es preciso conocerlas. Vuelta al origen, decíamos. Cuando el hombre iba desnudo y vivía en cuevas buscaba explicación a las cosas mediante la observación y la intuición; más o menos como ahora, pero sin telescopios. Aquella semilla de curiosidad prehistórica es el origen del gran árbol de la ciencia de hoy, del cual nuestros últimos avances son las hojas más nuevas. Resulta que todo funciona más o menos como imaginaron aquellos hombres, los

NO SE INDIGNEN

mitos que utilizaban para explicar el funcionamiento de las cosas han resultado acertados. Sin embargo el avance tecnológico no ha fabricado aún herramientas que demuestren si aquellos mitos acertaban o no en su explicación sobre otras cuestiones: seguimos sin saber cómo se hizo el mundo - la teoría del Big-Bang sólo es una traducción del Génesis Bíblico al lenguaje matemático-. Tampoco sabemos si hay algo después de la muerte, etc. En mi opinión cabe que si aquellos mitos acertaron en lo empírico, pudieran también andar cerca de dar en la diana en su explicación de estas cuestiones. Los mitos están más cerca de la realidad que la ciencia porque la ciencia ha ido creciendo sobre ellos, ellos fueron la primera explicación, la parte del tronco más cercana al suelo, a las raíces, a la verdad. El mito es el estadio mínimo de la ciencia, su verdadero ser. Así el origen y el ﬁnal de todo, la verdad última de las cosas, sólo podrá entenderse a través de ellos (es un hecho que en todos estos siglos de progreso tecnológico no ha habido un solo avance en la materia, sabemos lo mismo acerca del origen del mundo que hace 20000 años). Pero me he desviado. Hablábamos de volver al origen, de vivir fácil, poco elaborado. Hablábamos de dejar la “espuma de ternera deconstruida” y volver al ﬁlete. O al par de huevos fritos. A muchas personas les resulta más fácil amar a la

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

humanidad en general que al vecino; sin embargo el vecino está más a mano, saldría más cómodo y más barato amarlo a él. Puesto que la humanidad está compuesta por todos los vecinos del mundo, si cada uno se preocupara por amar sólo a su vecino se arreglarían los problemas de la humanidad. Ésta sería la solución…si no fuera porque es imposible amar a tu vecino -al menos a determinados vecinos-. Pero aunque no se pueda llevar a la práctica, es bueno conocer la teoría. Seguir un código de conducta, un ideario, hace más cómoda la vida. Cuanto más sencillo el código, mejor. En el mundo occidental miles de códigos regulan nuestras relaciones -constituciones, tratados, reglamentos, declaraciones de derechos, de independencia…-, todos ellos nacen de Los Diez Mandamientos del pueblo judío. 1 Amarás a Dios sobre todas las cosas. 2 No tomarás el nombre de Dios en vano. 3 Santiﬁcarás las ﬁestas. 4 Honrarás a tu padre y a tu madre. 5 No matarás. 6 No cometerás actos impuros. 7 No robarás. 8 No dirás falso testimonio ni mentirás. 9 No consentirás pensamientos ni deseos impuros. 10 No codiciarás los bienes ajenos.

NO SE INDIGNEN

Estos Diez Mandamientos se resumen en dos: 1 Amarás a Dios sobre todas las cosas, 2 Y al prójimo como a ti mismo. ¿Agnóstico?¿Practicante de otra religión? De acuerdo, quedémonos con “Amarás al prójimo como a ti mismo”. Sencillo, cómodo, práctico para vivir; como lo sería amar al vecino. Buscar la verdad en todo, entendamos que las dietas milagro no existen, que la única comida que no engorda es la que se queda en el plato. Estudiemos para saber, y sepamos que según la estadística si tú tienes cuatro y yo ninguno, tenemos dos cada uno. Pero sepamos que si la cosa se va al garete los estadísticos no nos van a ingresar en cuenta los dos que estadísticamente decían que nos corresponden. Pensemos hacia adentro, imaginemos, sepamos que se puede vivir y se puede crear sin is ni wiis (i-, wii); Einstein sólo necesitó un lápiz y un papel para elaborar la Teoría de la Relatividad. Trabajemos para salir de esta crisis, trabajemos. Y trabajemos más todavía. Cuando preguntaron a Newton cómo había descubierto la Ley de la Gravedad respondió: -Pensando sólo en eso. Seamos buenos, sin pasarnos, basta con actuar siempre como si nos estuvieran viendo nuestros padres. Y no importa si Dios existe, hay que actuar como si

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

existiera; todo irá mejor. Pero no olvidemos buscar siempre la verdad, será más fácil encontrar soluciones. No te cuides en exceso del ropaje/ de escultor, no de sastre es tu tarea/ no te olvides de que nunca más hermosa/ que desnuda está la idea.

En democracia no hay derechas ni izquierdas -…nuestra República era lo más avanzado de Europa, hoy España estaría a la cabeza de los países del mundo. Franco retrasó 40 años el reloj de nuestro país… -…si los republicanos hubierais ganado, España se habría convertido en un satélite del Bloque Comunista y hoy nuestros ciudadanos vagarían por Europa mendigando trabajo… -…y queremos saber dónde están nuestros muertos, merecen un entierro digno… -…si os indemnizaran con un millón de euros por cabeza renunciaríais a seguir buscando fosas… -…burbuja inmobiliaria, Aznar originó la crisis con su apoyo a las constructoras… -…Aznar heredó de González un país en ruinas y entregó a Zapatero la España más rica y saneada de la historia… Hablar, hablar, hablar…Discusiones, en todos los países, por todos los motivos. Actualmente la manipulación genética genera contro-

NO SE INDIGNEN

versia. En algunas clínicas especializadas se practican modificaciones con objeto de que nazcan niños libres de padecer determinadas enfermedades. Podría ocurrir que dentro de unas generaciones los ricos sean tan genéticamente distintos de los pobres que no puedan tener hijos en común de forma natural. Se habrán creado dos especies distintas. Pero esto empezó mucho antes del descubrimiento del adn. Hace miles de años un niño comió dos manzanas de árboles distintos, una estaba mejor que la otra así que decidió plantar sólo esas semillas, al seleccionar lo que plantaba condenaba a la extinción a la otra especie, y comenzaba a poner en peligro la biodiversidad del planeta. Injertos en frutales, mezcla de razas para lograr perros cada vez más agresivos, caballos más veloces, compraventa de sementales a precios desorbitados…¿Cuándo hubo que detener esto para evitar la situación actual?¿Dónde está el límite? ¿Hasta qué semana se puede interrumpir un embarazo si el niño no viene bien? ¿Qué grado de invalidez debe darse para considerar que el niño no viene bien? Si un accidente durante el parto provoca ese grado de invalidez, ¿podría ponerse fin a la vida del niño si aún no se ha cortado el cordón umbilical? ¿Y si se ha cortado hace sólo dos minutos? ¿Drogas? Su legalización terminaría con las mafias y las muertes por adulteración. Sin embargo hay quie-

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

nes vaticinan que en pocos años un país como España contaría con 8 ó 10 millones de heroinómanos incapaces de madrugar para ir al trabajo. Hay que poner un límite. ¿Sí a marihuana, cocaína y éxtasis pero no a heroína? Impuestos: ¿los subimos a todos o sólo a los autónomos? ¿A los autónomos que ganan más de 3 o a quienes ganan más de 4? En el límite, la cuestión es dónde poner el límite. Puesto que la sociedad está en constante cambio el límite hay que moverlo a menudo, el grupo político más hábil a la hora de marcar el nuevo límite es quien gana las elecciones de turno. Al político no le importa mover la marca hacia la izquierda o hacia la derecha con tal de que los beneﬁciados por su movimiento supongan la mitad más uno de los electores. Puro interés. Pero gracias a este interés por agradar a la mayoría, la sociedad mejora. Porque cuando un político se guía por colores comete atrocidades. En democracia los políticos dependen de los ciudadanos para seguir en sus cargos así que, bendito interés, olvidan las derechas y las izquierdas y procuran gestionar de modo que al menos la mitad más uno -todos, si fuera posible- tengan trabajo y vivan tranquilos. Todos los políticos desean el bien para la mayoría.

El próximo 20-N Nos hemos pasado de frenada, no es la primera vez ni será la última. Ahora un pasito atrás y a seguir caminando, la vida va en tirabuzones. Cuando una generación trabaja menos que la anterior suele ocurrir, nos lo dieron todo hecho, no necesitábamos nada y nos relajamos. La necesidad es la madre del progreso. Comprar con dinero que aún no teníamos, salir a cenar con dinero que aún no teníamos, viajar con dinero que aún no teníamos…pero el cántaro se rompió: Milky Crash!! En cualquier caso saldremos de ésta. Antes o después. Votando o sin votar. A quienes el próximo 20-N voten, que acierten. A quienes no voten, que pasen un buen domingo de otoño. A quienes acampen: 1) Hablad siempre, aunque estéis en privado, como si os escuchara el mejor especialista del mundo en la materia que tratéis. 2) Pensad que Moisés y Espartaco también fueron quinzemes. Tomad lo mejor de ellos.

NO SE INDIGNEN

3) No se puede consultar siempre a la población. Un coche no puede tener dos volantes. 4) No “todos somos iguales”. Todos, eso sí, merecemos el mismo respeto. 5) No tienes “derecho a ser lo que quieras”, tienes derecho a intentarlo. Quizá los haya mejores que tú para lo que tú quieres ser. 6) Si nos cargamos lo que hay volveremos a las cavernas y empezaremos de cero…para ﬁnalmente terminar aquí de nuevo. Todo lo que ocurre es necesario. 7) Pensad en quienes trabajan donde estáis acampados. Podrían ser vuestros padres cuando madrugaban para que no os faltara nada de niños. 8) “De soltera una debe ser coqueta para encontrar hombre, de casada para mantenerlo, y de viuda para no dar asco”. “Borges se afeitaba y ponía corbata cada mañana por respeto a los demás”. Mantened limpia la zona aunque sólo sea por respeto a quienes transitan por allí. 9) Si la policía intenta desalojaros tal vez les insultaréis, escupiréis, orinaréis en sus botas… Ellos os responderán con mangueras, porras... Sé que nada tenéis contra el policía de enfrente en concreto, que lo hacéis porque hay que hacerlo para que todo cambie, que ese policía sólo es una víctima necesaria… Pero sabed mientras les insultáis, tened presente en todo

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

momento que si en un futuro España entrara en guerra y las tropas del país enemigo tomaran a vuestros seres queridos…no olvidéis que esas “víctimas necesarias” son los únicos que, desinteresadamente, sin conoceros de nada, sin preguntaros nada, sacriﬁcarán sus vidas por salvar las vuestras y las de los vuestros. 10) Seguid luchando por lo que creéis, “una guerra se termina cuando se gana”. Pero ante todo sed prácticos, “primum vivere deinde philosophari”. Y por último, lo más importante, ¡seguid dignos!: “Haré todo lo que me pidas y nada de lo que me ordenes”. España, 08 de septiembre de 2011 Sarah Sofía Sánchez Piaf

“Mi tren soy yo” (Rachel Finn, 1971-1999) Se aleja el tren que perdí, se aleja el tren que perdí, se aleja el tren que perdí. Parece que todo se acaba, en mis manos nada de nada. Se aleja el tren que perdí, se aleja el tren que volvería a perder, se aleja el tren que dejé ir. En mis manos nada de nada y parece que todo se acaba… Y parece que todo se acaba pero no ha hecho más que empezar, porque voy a ganar, a ganar. Porque voy a ganar. Y si pasa otra vez un tren,

NO SE INDIGNEN

otra vez lo perderé. Porque mi tren soy yo, porque mi tren soy yo. Y ganaré aunque no llegue lejos y viajaré con mis zapatos viejos. Porque mi tren soy yo, porque mi tren soy yo. Porque aunque no me lleven muy lejos, mis queridos zapatos viejos valen más que todos los trenes del mundo. Porque aunque no me lleven muy lejos, mis queridos zapatos viejos valen más que todos los trenes del mundo. Porque hoy me ha dicho mi espejo que mis queridos zapatos viejos valen más que todos los trenes del mundo. Porque hoy le he cantado a mi espejo que mis queridos zapatos viejos son el tren que me hará ganar… viajando hasta el fin del mundo… luchando hasta el fin del mundo… soñando hasta el fin del mundo…

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

Porque aunque no me lleven muy lejos siempre serán, en ﬁn, mis queridísimos zapatos viejos.

EPÍLOGO DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS (1948)

Preámbulo Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana; Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias; Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a ﬁn de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión; Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones; Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reaﬁrmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

NO SE INDIGNEN

Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre,y Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso; LA ASAMBLEA GENERAL proclama la presente DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a ﬁn de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

Artículo 1. Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. Artículo 2. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración ﬁduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía. Artículo 3. Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Artículo 4. Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas. Artículo 5. Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Artículo 6. Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica. Artículo 7. Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación. Artículo 8. Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley. Artículo 9. Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado. Artículo 10. Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y

NO SE INDIGNEN

con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal. Artículo 11. 1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa. 2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicada en el momento de la comisión del delito. Artículo 12. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques. Artículo 13. 1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país. Artículo 14. 1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

cualquier país. 2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas. Artículo 15. 1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad. 2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad. Artículo 16. 1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio. 2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio. 3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado. Artículo 17. 1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente. 2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad. Artículo 18. Toda persona tiene derecho a la libertad

NO SE INDIGNEN

de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Artículo 20. 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíﬁcas. 2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación. Artículo 21. 1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos. 2. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país. 3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

que garantice la libertad del voto. Artículo 22. Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad. Artículo 23. 1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo. 2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual. 3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social. 4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses. Artículo 24. Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

NO SE INDIGNEN

Artículo 25. 1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad. 2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social. Artículo 26. 1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos. 2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas

SARAH SOFÍA SÁNCHEZ PIAF

para el mantenimiento de la paz. 3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos. Artículo 27. 1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten. 2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora. Artículo 28. Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos. Artículo 29. 1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad. 2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

NO SE INDIGNEN

3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas. Artículo 30. Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que conﬁere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración. Suiza, 10 de Diciembre de 1948