Instant download Gmo food a reference handbook second edition david e newton pdf all chapter

Page 1


GMO food a reference handbook

Second Edition David E Newton

Visit to download the full and correct content document: https://textbookfull.com/product/gmo-food-a-reference-handbook-second-edition-davi d-e-newton/

More products digital (pdf, epub, mobi) instant download maybe you interests ...

Steroids and doping in sports a reference handbook Second Edition. Edition David E. Newton

https://textbookfull.com/product/steroids-and-doping-in-sports-areference-handbook-second-edition-edition-david-e-newton/

Advancing Food Integrity: GMO Regulation, Agroecology, and Urban Agriculture 1st Edition Gabriela Steier

https://textbookfull.com/product/advancing-food-integrity-gmoregulation-agroecology-and-urban-agriculture-1st-editiongabriela-steier/

World Economic Plants a Standard Reference Second Edition León

https://textbookfull.com/product/world-economic-plants-astandard-reference-second-edition-leon/

The Wiley Handbook of Art Therapy 1st Edition David E. Gussak

https://textbookfull.com/product/the-wiley-handbook-of-arttherapy-1st-edition-david-e-gussak/

Pediatric Trauma: Pathophysiology, Diagnosis, and Treatment, Second Edition David E. Wesson

https://textbookfull.com/product/pediatric-traumapathophysiology-diagnosis-and-treatment-second-edition-david-ewesson/

Handbook of Fractional Calculus with Applications Vol 4 Applications in Physics Part A De Gruyter Reference 1st Edition Vasily E. Tarasov (Editor)

https://textbookfull.com/product/handbook-of-fractional-calculuswith-applications-vol-4-applications-in-physics-part-a-degruyter-reference-1st-edition-vasily-e-tarasov-editor/

Handbook of Phytochemical Constituent GRAS Herbs and Other Economic Plants Herbal Reference Library Second Edition Duke

https://textbookfull.com/product/handbook-of-phytochemicalconstituent-gras-herbs-and-other-economic-plants-herbalreference-library-second-edition-duke/

America A Narrative History David E. Shi.

https://textbookfull.com/product/america-a-narrative-historydavid-e-shi/

The Food Bible The Ultimate Reference Book for Food and Your Health Wills

https://textbookfull.com/product/the-food-bible-the-ultimatereference-book-for-food-and-your-health-wills/

Recent Titles in the CONTEMPORARY WORLD ISSUES

Series

Bullying: A Reference Handbook

Jessie Klein

Domestic Violence and Abuse: A Reference Handbook

Laura L. Finley

Torture and Enhanced Interrogation: A Reference Handbook

Christina Ann-Marie DiEdoardo

Racism in America: A Reference Handbook

Steven L. Foy

Waste Management: A Reference Handbook

David E. Newton

Sexual Harassment: A Reference Handbook

Merril D. Smith

The Climate Change Debate: A Reference Handbook

David E. Newton

Voting Rights in America: A Reference Handbook

Richard A. Glenn and Kyle L. Kreider

Modern Slavery: A Reference Handbook

Christina G. Villegas

Race and Sports: A Reference Handbook

Rachel Laws Myers

World Oceans: A Reference Handbook

David E. Newton

First Amendment Freedoms: A Reference Handbook

Michael C. LeMay

Medicare and Medicaid: A Reference Handbook

Greg M. Shaw

Organic Food and Farming: A Reference Handbook

Shauna M. McIntyre

Civil Rights and Civil Liberties in America: A Reference Handbook

Michael C. LeMay

Books in the Contemporary World Issues series address vital issues in today’s society such as genetic engineering, pollution, and biodiversity. Written by professional writers, scholars, and nonacademic experts, these books are authoritative, clearly written, up-to-date, and objective. They provide a good starting point for research by high school and college students, scholars, and general readers as well as by legislators, businesspeople, activists, and others.

Each book, carefully organized and easy to use, contains an overview of the subject, a detailed chronology, biographical sketches, facts and data and/or documents and other primary source material, a forum of authoritative perspective essays, annotated lists of print and nonprint resources, and an index.

Readers of books in the Contemporary World Issues series will find the information they need in order to have a better understanding of the social, political, environmental, and economic issues facing the world today.

GMO Food

A REFERENCE HANDBOOK

Second Edition

Copyright © 2021 by ABC-CLIO, LLC

All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, except for the inclusion of brief quotations in a review, without prior permission in writing from the publisher.

Library of Congress Cataloging-in-Publication Data

Names: Newton, David E., author.

Title: GMO food : a reference handbook / David E. Newton.

Other titles: Genetically modified organisms food

Description: Second edition. | Santa Barbara, California : ABC-CLIO, [2021] | Series: Contemporary world issues | Includes bibliographical references and index.

Identifiers: LCCN 2020038772 (print) | LCCN 2020038773 (ebook) | ISBN 9781440877766 (hardcover) | ISBN 9781440877773 (ebook)

Subjects: LCSH: Genetically modified foods. | Genetically modified foods—Social aspects. | Genetically modified foods—Risk assessment. | Transgenic plants.

Classification: LCC TP248.65.F66 N49 2021 (print) | LCC TP248.65.F66 (ebook) | DDC 664—dc23

LC record available at https://lccn.loc.gov/2020038772

LC ebook record available at https://lccn.loc.gov/2020038773

ISBN: 978-1-4408-7776-6 (print)

978-1-4408-7777-3 (ebook)

25 24 23 22 21 1 2 3 4 5

This book is also available as an eBook.

ABC-CLIO

An Imprint of ABC-CLIO, LLC

ABC-CLIO, LLC

147 Castilian Drive

Santa Barbara, California 93117

www.abc-clio.com

This book is printed on acid-free paper

Manufactured in the United States of America

Preface to the First Edition, xiii

Preface to the Second Edition, xvii

1 Background and History, 3

Hybridization, 4

The Birth of Genetics, 6

The Gene, 7

The Process of Genetic Engineering, 15

Concerns about rDNA Research, 20

History of rDNA Regulation, 25

Breakthroughs in rDNA Research, 28

Genetically Modified Animals, 30

Technical Problems, 30

Regulatory Issues, 35

Genetically Modified Plants, 37

Bt Crops, 38

Types of Genetically Modified Plants, 40

Conclusion, 45

References, 46

2 ProBlems, controversies, and solutions, 61

Opposition to Genetically Modified Foods in the United States, 61

Public Opinion on Genetically Modified Foods, 64

Public Opinion in the United States, 64

Public Opinion in Europe, 70

Regulation of Genetically Modified Crops and Foods, 72

Regulation in the United States, 72

Regulation in the European Union, 76

Labeling of Genetically Modified Foods, 83

The Labeling Issue in the EU, 83

The Labeling Issue in the United States, 87

GMO Regulations Worldwide, 90

Genetically Modified Crops and Foods: Pros and Cons, 91

Agricultural System, 92

Potential Benefits, 92

Potential Harm, 98

Human Health, 99

Potential Benefits, 99

Potential Harm, 101

The Natural Environment, 106

Potential Benefits, 106

Potential Harm, 108

Potential Social and Economic Harm, 111

Conclusion, 112

References, 113

3

PersPectives, 133

Introduction, 133

Genetic Engineering in Agriculture: Uncertainties and Risks, 133

Debal Deb

The Case for Teaching Food in Schools, 142

Yussra MT Ebrahim

Improving Crops with CRISPR, 146

Phill Jones

In the Know: Genetically Modified Foods, 150

Rashmi Nemade

Genetically Modified Organisms, 155

Tony Owen

GMO Foods in Developing Countries, 158

Santosh Pandey

Labeling Bioengineered Foods: Theory vs. Reality, 162

Ellen Rubin

Genetically Modified Crops in Africa: Fear of the Unknown? 167

Elizabeth Shoo

Accepting Genetically Modified Crops in India, 171

Sweta

A Growing World Demands New Food Technology, 175

Susan Young

4 Profiles, 183

Introduction, 183

Biotechnology Regulatory Services, 183

Biotechnology Innovation Organization, 185

José Bové (1953–), 188

Herbert Boyer (1936–), 190

Canadian Biotechnology Action Network, 192

Center for Food Safety, 194

Emmanuelle Charpentier (1968–), 196

Mary-Dell Chilton (1939–), 198

Stanley N. Cohen (1935–), 200

CropLife International, 202

Jennifer Doudna (1964–), 204

Food & Water Watch, 207

Robert T. Fraley (1953–), 209

John E. Franz (1929–), 211

Dennis Gonsalves (1943–), 212

Greenpeace International, 215

International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications, 217

Steve Lindow (1951–), 220

Mark Lynas (1973–), 222

Monsanto (Bayer Crop Science), 224

Non-GMO Project, 227

Ingo Potrykus (1933–), 228

Maxine Singer (1931–), 232

Marc van Montagu (1933–), 234

World Health Organization, 237

5 data and documents, 243

Introduction, 243

Data, 243

Table 5.1. Genetically Engineered Crops in the United States, 2000–19 (percent of all planted crop; all genetically engineered varieties), 244

Table 5.2. Number of Releases of Genetically Engineered Organism Varieties Approved by APHIS, 1985–2013, 245

Table 5.3. Total Number of GMO Crop Releases Approved by APHIS, to 2013, 246

Table 5.4. Number of Releases Approved by APHIS by Genetic Trait, to 2013, 247

Table 5.5. Prevalence of Bt IR and Stacked Gene Crops in U.S. Agriculture, 2000–19 (percentage of each crop), 247

Documents, 248

Plant Patent Act of 1930, 248

Diamond v. Chakrabarty, 447 U.S. 303 (1980), 249

Coordinated Framework for the Regulation of Biotechnology (1986), 251

Cartagena Protocol on Biosafety (2000), 254

Regulation of Genetically Modified Foods by the European Union (2003), 257

Mendocino County (California) Ban on Genetically Modified Crops (2004/2019), 258

The Safety of Genetically Modified Foods, GAO Report (2002), 262

Invoking of Preemption (North Dakota, SB2277; 2005), 264

Monsanto Co. v. Geertson Seed Farms, 561 U.S. 139 (2010), 265

Bowman v. Monsanto, et al., 569 U.S. 11-796 (2013), 267

National Bioengineered Food Disclosure Standard (Public Law 114-216) (2016), 269

National Bioengineered Food Disclosure Standard (2018), 271

Regulation of Gene-Editing Technology (2018), 276

6 resources, 283 Books, 283 Articles, 293 Reports, 308

Internet Sources, 311

7 cHronology, 327

Glossary, 341 Index, 349

Preface to the First Edition

Humans have been altering the genomes (genetic composition) of plants and animals for millennia. At first, these modifications were largely trial-and-error events in which organisms with desirable traits were crossbred with each other to produce new plants or animals better suited for food, for transportation, for working in the field, to be resistant to pests, or for other purposes. The first major breakthrough in the process of genetic modification occurred in the late nineteenth century with the discovery of the genetic units (genes) through which characteristics are transmitted from generation to generation. However, breeders and biological researchers had no way of using this new knowledge to improve the traditional methods of producing new organisms by crossbreeding.

The next major breakthrough, however, did cross that hurdle. In 1953, American biologist James Watson and English chemist Francis Crick showed that genes were not more nor less than chemical molecules of a substance called deoxyribonucleic acid (DNA). That discovery opened new vistas for the modification of plants and animals because DNA, like any other chemical, can be modified, at least in principle, in the same way that any other chemical can be modified. For the first time in history, researchers were able to change the chemical structure of DNA from a cat, alligator, or tobacco plant, thereby producing a new type of cat, alligator, or tobacco plant. And thus was born the science of genetically modified organisms (GMOs).

Among the most obvious targets of the new technology were food organisms, plants, and animals that are bred primarily as

foodstuffs for humans, domestic animals, and other organisms. The technology made it possible, for example, to create new types of plants that are resistant to pesticides, making it possible to use these pesticides on crops without affecting the crops themselves. It also made possible the development of animals used for meat that are fatter or leaner, that mature more quickly, that are less susceptible to disease, or that have any one of a number of other desirable traits.

The success of this new technology is reflected in the fact that, as of 2013, 90 percent of all the cotton and corn and 93 percent of all the soybeans grown in the United States is genetically modified. Worldwide, the amount of land under cultivation for genetically modified (GM) crops has risen from essentially zero in 1996 to more than 70 million hectares (170 million acres) in developed nations and just slightly less than that amount in developing nations. Today, crops are modified for a host of purposes, including pest resistance, disease resistance, cold tolerance, drought tolerance, resistance to salinity, improved nutritional value, and the synthetic production of drugs and other useful chemical products.

Despite the undeniable success of GM crops at this point in history, critics have raised a number of concerns about the development, production, and use of such foods. Those critics often argue that, even after years of research, scientists and the general public simply do not know enough about the potential health risks of GM foods. They are concerned that such foods may cause cancer in humans and other animals to whom they are fed or that they may produce allergic reactions in people who have a predisposition to such conditions. Critics also worry about the potential harm that GM foods could cause to the natural environment. They suggest that genetically engineered traits might be transferred in nature to unintended target organisms, producing frightening “super-organisms,” which might be resistant to human control because of their modified genomes. Critics also point out that once GM plants and animals are released to the natural environment, there

may be no way to control or recover those organisms, should they turn out to be more dangerous than first thought. Finally, individuals and organizations who object to the use of GM technology fear that this technology will only make developing nations even more dependent on developed nations and multinational corporations than they already are.

This book is designed to provide young adults with the factual background they need to better understand the controversy over GM foods and with the tools to continue their own research on the topic. Chapter 1 provides the background and history about the development of genetic engineering technology over the centuries, with special emphasis on the period since the 1950s. Chapter 2 reviews some of the most important problems and issues associated with GM foods, including the advantages and disadvantages of the development and use of such products. Chapter 3 provides an opportunity for stakeholders in the debate to express their personal views on some specific aspect of the overall issue of GM foods. Chapter 4 includes profiles of a number of individuals and organizations that have been or are involved in the controversy over the development and use of GM foods. Chapter 5 includes a number of important documents—court cases, laws, position statements, and the like—associated with the topic of GM foods, as well as some statistical data about the production and use of such foods. Chapter 6 is an annotated bibliography of print and electronic sources that contain additional information about GM foods. Chapter 7 is a chronology of important events from prehistory to the modern day on the topic of GM food. The glossary lists important terms used in the discussion of the topic.

Preface to the Second Edition

Genetically modified crops and foods have been the subject of controversy for more than a half century. How have these inventions changed the production of fruits, vegetables, and other agricultural products? Can they make a substantial contribution to solving the world’s hunger problems, and if so, how? What effects will GMO foods and crops have on our economic system? Do GMO materials pose a threat to human health? If so, what can be done, if anything, to deal with those threats? Are GMO crops harmful to the natural environment? If so, what are the relative risks and benefits of the inclusion of such crops in our agricultural system? Should there be requirements that GMO products be labeled on consumer goods? If so, what should those labels say? What types of regulation are needed for the use of GMO foods and crops, and are existing forms of legislation adequate and effective? And, finally, such humans even think of “playing God” in making changes in the natural products in human life?

The first edition of this book attempted to provide readers with a general introduction to these questions. It presented a somewhat detailed history of the invention and development of GMO crops and foods, and the way in which current controversies have developed. It also provided a general introduction to the details of each of the major issues surrounding GMO materials. Importantly, the book provided a variety of resources designed to help the reader identify her or his special areas of interest on the topic and learn of the great variety of resources to learn more about those issues.

Some major changes have occurred in the field of GMO crops and foods since the first edition. One technical development, the invention of CRISPR genetic modification technology, can truly be classified as a revolution in the field. Indeed, many authorities in the field are already hinting that the inventors of the technology, Jennifer Doudna and Emmanuelle Charpentier, are “shoo-ins” for a Nobel Prize in the field of biology or medicine. The CRISPR methodology is not only a remarkable technical achievement but also a potential pathway to dramatic new ways in changing the genome of plants and animals (including humans). As a consequence, the appearance of CRISPR has created a whole new package of social, economic, ethical, political, and other problems for researchers, politicians, governmental officials, and the common man and woman. This edition of the book explores both the technology and some of the issues that have arisen as a result of its use.

The second major development in GMO products has been the adoption of the first major law in the United States dealing with such foods and crops in 2016, a law dealing with the labeling of GMO foods and crops. The debate over labeling has been one of the oldest and most contentious of all questions in the field of GMO technology. Various countries around the world have taken a variety of stances on the issue of labeling or not labeling GMO products. As the world’s largest producer and consumer of GMO products, however, this law has had special relevance, both in this country and in other nations around the world.

As with the first edition of this book, this edition provides readers with a host of resources for use in further study of the topic. The endnotes at the conclusion of chapters 1 and 2 are especially recommended as guides to print and suggest electronic books and articles with more detailed information on specific aspects of the topic. The bibliography in Chapter 6 extends the number of such resources recommended for the reader. Chapter 3 once more provides a group of essays by

individuals especially interested in one or another topic in the field of GMO products. Some essays focus on technical issues, while others present and explain one’s own attitudes about some features of GMO products and their place in everyday life and the economy.

Background and History 1

Be fruitful and multiply; fill the earth and subdue it; have dominion over the fish of the sea, over the birds of the air, and over every living thing that moves on the earth.

Genesis 1: 28, New King James Version

One of the first commands issued by God, according to the holy book of the Christian religion, is for humans to “subdue the Earth,” taking command over all the plants and animals that God had placed on Earth. At the dawn of human civilization, no matter what religious beliefs one holds, such was largely the situation in which early humans found themselves; they stood alone against the rest of the natural world. They had no cows to supply them with milk, no mules to carry their burdens, no horses to ride to distant places, and no corn or wheat with which to make their meals. Everything they needed they had to find in the natural world and kill or collect for their own needs.

Slowly that situation began to change. Humans realized, first of all, that they could domesticate some of the wild animals around them as sources of milk and meat, as beasts of burden, and to supply hides and other body parts for tools and ornaments. No one knows precisely when the first animals

A model of DNA shown reflected in a mirror. (Olga Rudyk/Dreamstime.com)

were domesticated, although some authorities suggest a date of about 8000 BCE as the period during which first goats, and then sheep, were domesticated for human use. Residents of Mesopotamia were learning about the domestication of not only animals but also plants at about the same time. They found ways of taking plants that grew naturally in the environment around them and growing them under controlled conditions not only as sources of food but also as raw materials for clothing, housing, and other basic needs (Larson and Fuller 2014).

Hybridization

Many millennia after humans began the domestication of wild plants and animals, they took a significantly more advanced step: They began to create entirely new plants or animals, not found in nature, by crossbreeding two different species of natural plants or animals, a process known as hybridization. Probably the first animal hybrid was produced by crossing a horse and a donkey. When the cross involves a male donkey (jackass) and a female horse (mare), the product is called a mule. A cross between a female donkey (jenny) and a male horse (stallion) results in the birth of a hinny. Hinnies are depicted in Egyptian tomb paintings as early as 1400 BCE, and mules can be identified in Mesopotamian art dating to the first millennium BCE (Sherman 2002, 42).

The origins of plant hybridization are also somewhat difficult to trace, although there is some evidence that the first rice hybrids may have been produced by about 2000 BCE when rice native to Japan (Oryza sativa japonica) was hybridized on the Indian subcontinent to form a new strain, O. sativa indica (“Indian Archaeobotany Watch: Lahuradewa” 2008). O. sativa japonica also made its way to the African continent by about 1500 BCE, where it was domesticated and hybridized with a native form of rice, O. barthii, to form a new species, O. glaberrima (Hirst 2019; Linares 2002, 16360).

For more than 3,000 years, agricultural workers have continued to use hybridization techniques to improve the quality of domestic plants and animals. To a large extent, these techniques have relied on trial-and-error methods of crossing different organisms with each other to produce certain desirable traits. The fact that experimentalists did not know the scientific basis for the production of hybrids did not mean that such methods were often not elegant, sophisticated, and productive. Over time, in fact, they produced hybrid animals such as ligers (a cross between lions and tigers), beefalo (cow and buffalo), cama (camel and llama), savannah (domestic cat and serval), donkra (donkey and zebra), and dzo (domestic cow and yak), as well as hybrid plants such as the Amarcrinum (a cross between the Amaryllis and Crinum genera), peppermint (spearmint and watermint), Chitalpa (desert willow [Chilopsis linearis] and southern catalpa [Catalpa bignonioides]), Leyland cypress (Monterey cypress [Cupressus macrocarpa] and Alaska cedar [Chamaecyparis nootkatensis]), and limequat (key lime and kumquat).

Hybrid technologies can be subdivided into two major categories: interspecific and intraspecific. In the former case, individuals from two different species within the same genus are interbred to produce a new species (e.g., the liger or buffalo), sometimes to produce a plant or animal with some new and useful physical characteristics, and sometimes just to prove that the breed can be produced. In the latter case, two individuals from two different subspecies of the same species are interbred to improve the overall quality of the species. The inbreeding of the maize plant over the centuries, as an example, has resulted in a modern plant that looks and tastes entirely different from the parent plant from which it originated, a small plant with cobs only a few inches in length and eight rows of kernels (Plumer 2016). The very significant accomplishments of hybridization can be appreciated today simply by looking at the 161 different breeds of dogs recognized by the American Kennel Club, the 40 different breeds of cats recognized by the Cat Fanciers

Association, or the more than two thousand varieties of roses recognized by the American Rose Society (“Dog Breeds” 2020; “CFA Breeds” 2020; Quest-Ritson and Brigid 2011).

The Birth of Genetics

The first real attempt to obtain a scientific explanation for the process by which hybridization occurs dates to the work of the Austrian monk Gregor Mendel between 1856 and 1863. In one of the most famous set of experiments in the history of science, Mendel patiently crossbred differing strains of peas (Pisum sativum), carefully recording the properties of the progeny of each cross for two or more generations of the plants. As a one-time teacher of mathematics and physics, Mendel understood the importance of collecting precise quantitative data about the changes that occurred as a result of his crossbreeding efforts. The laws of hybridization that now carry his name illustrate this commitment to quantitative thinking. One such law, for example, predicts that the ratio between two forms of a trait (e.g., color) in a crossbreeding will always be 3:1, whereas the ratio between two forms of two traits (e.g., color and size) will always be 9:3:3:1 (Mendel 1865/1996).

Perhaps the most important conclusion Mendel was able to draw from his research was actually a very simple one: The physical traits of pea plants that are transmitted from parent to offspring are apparently encoded in some type of unitary particle, to which Mendel gave the name Elemente. He was fully able to describe how physical traits (which he called Merkmal), such as color and size, were passed down from generation to generation by imagining various ways in which these Elemente combined with each other during the mating of female and male plants.

In one of the great oddities of the history of science, Mendel’s momentous discoveries were essentially lost for more than three decades after he reported them to a small local group of scientists, the Natural History Society of Brno (Naturforschenden

Vereins Brünn), on February 8 and March 8, 1865. Then, in 1900, those results were rediscovered almost simultaneously by three researchers independently, the Dutch botanist Hugo de Vries, the Austrian agronomist Erich von Tschermak, and the German botanist Carl Correns. All three researchers immediately recognized that Mendel’s discoveries made possible for the first time a new field of science that could be used to understand and direct the hybridization of plants and animals. The dispute that arose as to which of these three men should receive credit for this rediscovery inspired many more biologists to seek out Mendel’s original papers, and his work at last began to receive the recognition that it had long deserved (Moore 2001). And thus was born the new science of genetics.

The renaissance of Mendel’s work raised the question as to what the unitary particle, Mendel’s Elemente, should be called. De Vries had already adopted the notion of a unitary hereditary factor, which he called the pangen, which he thought of as being invisibly small but still larger than a chemical molecule (Wayne 2019, 304). Finally in 1909, the Danish botanist Wilhelm Johannsen suggested a name for the unitary particle by which it is still known today, the gen (in Danish and German), or gene (in English).

The Gene

By the first decade of the twentieth century, genetics had begun to expand and grow. Some early discoveries about the transmission of hereditary traits were being reported. However, one of the most basic questions in the new science remained unanswered: What is a “gene”? Most practitioners understood the notion that hereditary traits were carried from one generation to the next on or within some type of unitary particles, but what precisely was that particle? It is true that many geneticists did not worry too much as to what a “gene” was as long as they could design experiments that played out successfully— even if they didn’t know exactly what a gene looked like. Other

researchers recognized that discovering the physical and chemical nature of the gene was essential to develop a true and productive science of genetics, and they embarked on a campaign to discover what that unit really consisted of.

For most researchers, the primary candidate for the gene was some kind of protein molecule. Proteins are complex chemical substances that consist of various combinations of about two dozen simpler molecules known as amino acids, joined to each other in a variety of ways. Proteins are very large molecules, consisting of hundreds or thousands of amino acids in virtually every imaginable combination. And that fact explains why proteins were thought to be good candidates for genes: the several different sizes, shapes, and compositions of proteins could mean that they could code for an endless variety of physical and biological traits, which is just what we see in the natural world.

A relatively small number of researchers, however, focused on a different candidate molecule known as deoxyribonucleic acid (DNA). Nucleic acids had been discovered in 1868 by German chemist Friedrich Miescher, who originally called the material nuclein, because he found it in the nuclei of cells. (Miescher’s student, Richard Altmann, later suggested the term nucleic acid for the material, the name by which it is known today.) Miescher knew nothing about the chemical composition of nuclein or its biological function. He considered the possibility that it might be involved in the hereditary transmission of genetic traits but later rejected that notion (Dahm 2008; Wolf 2003). In fact, research on the chemical structure and function of nucleic acids progressed very slowly and with few practical results for many years. For example, it was not even until 1935 that the Russian chemist Andrei Nikolaevitch Belozersky was able to isolate a pure sample of the material, making it possible for researchers to proceed with an analysis of its structure and function.

Much of the early research on DNA produced findings that appeared to be trivial and of questionable value at the time. For example, in 1950, Austro-Hungarian-born American biochemist Erwin Chargaff discovered that two of the nitrogen bases found

Another random document with no related content on Scribd:

brûlées, aux mains noires, inquiète et respectueuse dans ses vêtements du dimanche, il fallait que les quatre pièces d’argenterie que nous possédions fussent bien en évidence au milieu de la table. Moi-même, si je traversais la pièce, je devais retirer le petit tablier gris qu’il m’obligeait de porter sur mes vieilles robes : elles étaient, dans la maison, le seul négligé qu’il tolérât.

— Mais, lui disais-je, que veux-tu que tout cela fasse à ces pauvres gens ?

— Cela fait, riposta-t-il, qu’ils me croient riche et me permet de les faire payer davantage.

Vainement je m’appliquai à découvrir chez lui la noblesse de quelque bel emportement enthousiaste et généreux. Il n’éprouvait rien que de médiocre et d’étroitement réfléchi. Son honnêteté même était de cette qualité craintive et intéressée qui la rend insupportable. Et vainement je voulais forcer mon amour de s’attacher à lui : il n’y trouvait rien qui ne le repoussât. Alors les heures commencèrent souvent de me sembler trop longues, et plus souvent, les voyant aussi régulièrement se lever, tourner et disparaître, je suffoquais à leur passage comme au passage du grand vent.

Fabien m’avait introduite dans une société supérieure à celle que, par maman, j’avais pu connaître ; mais on se visite peu à Lagarde, et les gens y sont de mince intérêt. Je passais donc mes journées dans ma maison, occupée à des rangements d’armoires ou des travaux de couture, mais une mélancolie sourde et continue, une amertume découragée, se mêlaient à tous mes actes et m’enlevaient jusqu’au goût des petites satisfactions que je pouvais avoir. Or je savais depuis l’enfance que ma vie serait humble et toute occupée par de simples besognes ; le bonheur que je tenais était, dans sa forme, bien supérieur à toutes les ambitions que l’on m’avait permis d’avoir ; et mon mal ne venait pas de l’ennui ou du besoin des plaisirs.

Les journées d’hiver n’avaient point de gaîté, mais plus mélancoliques encore étaient les longs jours du printemps. Alors j’ouvrais ma fenêtre. L’odeur de la campagne et les bruits de la rue

se mêlant autour de moi m’apportaient leur apaisement. Un petit enfant riait. Une carriole sautait sur les pavés aigus. Des femmes, vers le soir, allaient à la fontaine ; j’entendais le grincement de la pompe, le ruissellement de l’eau dans les cruches de grès ; mais je sentais de nouveau toute mon inquiétude, quand je voyais sur le mur, en face de moi, l’ombre monter peu à peu, comme un chat sournois qui s’étire et qui glisse, car je redoutais maintenant les retours de Fabien et les récits qu’il m’allait faire de sa journée, et tout ce que, durant l’interminable soirée, il remuerait devant moi de petits projets, de petites rancunes et de petites idées…

Cependant, maman, chaque matin, quand j’allais la voir, aussi pénétrée que le premier jour quand elle m’avait fait l’annonce merveilleuse de mon mariage, ne cessait pas de me répéter :

— Tu es heureuse.

Et sa conviction était si profonde qu’il me fallait bien répéter avec elle :

— Je suis heureuse.

Mais sa fragile santé ne cessait de s’affaiblir et elle prit mal sur la terrasse un jour de grand vent. La fièvre en quelques heures devint très forte et je vis bien qu’elle allait mourir. Vainement, désespérée, je suppliai Fabien d’appeler en consultation, sinon l’un de ses confrères de Lagarde, du moins quelque docteur de Valence ou de Lyon. Il me déclara que le cas de la malade étant grave peut-être, mais fort simple, il n’avait point à supporter cette humiliation ; et maman elle-même me désapprouvait, répétant de sa voix sans force que les soins de son gendre étaient les meilleurs de tous et qu’elle n’en voulait point d’autres. Il me fallut donc laisser ainsi se défaire cette chère vie… Ce fut au petit jour, après une nuit plus tranquille. Guicharde et moi étions seules auprès d’elle. Elle se tourna brusquement dans son lit et nous regarda. Ma sœur, à genoux près

du feu, tournait une potion qu’il fallait prendre chaude et dans de la tisane ; mais je me précipitai vers ces yeux où l’âme se levait pour la dernière fois.

— Maman !

Elle voulut sourire.

— Garde… dit-elle très bas… garde bien ton bonheur.

Et ce fut fini dans le temps que Guicharde mit à faire dix pas pour venir à côté de moi tomber en pleurant sur ce lit.

Ah ! chère morte, comme vous deviez nous rester présente, et comme, dès ce moment, et aujourd’hui encore, nous devions sentir que vous étiez toujours là, chaude et gonflée de sang au fond de notre cœur ! — Dans notre désespoir nous ne cessions, Guicharde et moi, de parler d’elle. Chacune de nous s’épuisait à rechercher ce que l’autre conservait de souvenirs et d’images. Nous les mêlions en sanglotant ; quelquefois aussi avec d’attendris et désolés sourires. Et nous ne pouvions plus nous séparer. Alors Fabien proposa que Guicharde vînt habiter avec nous. Je fus bien touchée qu’il eût ainsi compris notre secret désir. Mais après qu’il eut accepté mes remerciements, il acheva d’expliquer sa pensée.

— Cela me permettra, dit-il, de louer la maison de votre mère. Le rapport en sera petit, mais rien n’est à dédaigner. Ensuite, il sera d’un bon effet que nous n’abandonnions pas ta sœur à sa solitude. Mme Périsse m’a posé hier à ce sujet plusieurs questions qui m’ont bien montré l’opinion générale et clairement indiqué ce qu’il est convenable de faire. Enfin Adélaïde la suivra sûrement. Cette fille est honnête ; elle se contente de petits gages et cela nous permettra de réaliser sur le service une intéressante économie.

La présence de Guicharde ne devait pas seulement me soutenir dans mon désespoir. Elle me fut bonne aussi dans cette autre peine qui commençait de ne plus me quitter. Un peu vieillie, plus maigre

avec des yeux plus beaux, toujours autoritaire, exaltée, douloureuse, elle me réconfortait par cette admiration passionnée, cette envie généreuse et enchantée que ne cessait pas de lui inspirer mon bonheur. Elle trouvait ma maison vaste, mes meubles beaux, mes ressources abondantes ; elle trouvait surtout, — et c’est par là qu’elle m’était secourable, — Fabien plein de sagesse, tendre autant qu’on le peut souhaiter et fort remarquable dans ses moindres paroles ; car, satisfaite des apparences, elle ne s’inquiétait jamais d’aller derrière elles chercher ce fond de l’âme qui est la suprême et seule réalité. Elle me dépeignait donc mon mari tel qu’elle savait le voir à travers les tourments de sa solitude et dans la sagesse ou la simplicité de son esprit ; je l’écoutais docilement et, ne cessant de me répéter qu’elle avait raison, il m’arrivait d’en être persuadée. Alors je goûtais un grand contentement à reconnaître que de ma sottise seulement, de mon ignorance et des maladresses de mon pauvre jugement venaient toutes les raisons de ma peine, et ranimant ainsi ce misérable amour qui m’était nécessaire, je parvenais quelquefois encore à en tirer un peu de joie.

Il y avait deux ans que maman était morte quand la vieille Mme

Landargues mourut à son tour. Fabien, assez souvent, l’avait revue, mais il n’osait plus m’en parler ; il apprit la nouvelle sur la route, un jour, en rentrant de ses visites, et, me l’apportant aussitôt, feignit de ne vouloir me la dire qu’avec ménagement. Quand il vint enfin au bout de ses phrases prudentes et déjà consolatrices, je le regardai tout étonnée :

— Eh bien ! dis-je, elle est morte. D’autres, qui sont meilleures, vivent moins longtemps. Croyais-tu que j’allais me mettre à pleurer ?

Il riposta :

— Quelques larmes seraient décentes : c’était la mère de ton père.

Marchant à travers la chambre, soucieux et la tête basse, il s’interrogeait gravement.

— Je me demande s’il convient que tu paraisses aux obsèques. Elles vont être fort belles.

— Aux obsèques de cette femme !…

— Mon Dieu, dit Fabien, que tu es donc ridicule avec tes surprises et tes exclamations ! Tu es de son sang, n’est-ce pas ? Et puisque la voici morte, elle ne peut plus s’opposer à ce que tu le proclames un peu plus haut que tu n’as pu le faire jusqu’à présent. Cela ne nuirait ni à toi, ni à moi.

Il comprit cependant que je ne céderais pas, et il en fut mécontent ; mais cette mort faisait se lever en lui trop de pensées importantes et agitées pour qu’il s’acharnât sur une seule.

— Soit, condescendit-il, j’assisterai seul à la cérémonie, mais tu dois bien te rendre compte que cette mort forcément changera certaines choses… Je ne parle pas de la fortune. Ton père s’est arrangé assez sottement pour qu’il n’y ait rien à attendre ; je le savais en t’épousant et je ne te reproche rien… Mais il faut profiter de cette circonstance pour bien montrer à tout le monde que la famille Landargues est notre famille, et tu vas me faire le plaisir de préparer ton deuil.

— Mon deuil !

Je m’indignai cette fois jusqu’à la révolte.

— Je ne veux pas… je ne veux pas… Elle nous détestait tous, et je la détestais…

— Oh ! pour cela, dit Fabien venant sur moi et me fixant avec dureté, je tiendrai bon, et d’autant plus que cela ne coûtera pas un sou, puisque tu as encore les robes noires que tu portais pour ta mère.

… Ce n’était pas le premier feu de l’année qui brûlait aujourd’hui dans la cheminée, mais le dernier sans doute, car le temps était doux ; déjà, le matin, par la fenêtre du grenier, j’avais pris à notre acacia quelques fleurs odorantes. Et, considérant ces flammes

inutiles, je dis à Fabien, désespérément, comme je le lui avais dit un autre soir :

— Tu ne comprends donc pas !

— Qu’il est irritant, cria-t-il, de s’entendre toujours répéter : « Comprends donc ! » par une femme qui ne sait jamais rien comprendre !

Il insista de telle sorte, il m’ordonna enfin avec tant de violence d’aller prendre dans l’armoire une de mes robes noires et d’examiner immédiatement quelles réparations pouvaient y être nécessaires, qu’il me fallut bien me soumettre. Et je sus que, dans les jours suivants, il disait à tout le monde en parlant de moi :

— Elle a été très affectée par la mort de sa grand’mère, Mme Landargues.

L’étoffe de ma robe était déjà vieille, elle commençait de rougir sous le grand soleil ; cela humiliait Fabien quand il sortait avec moi, et, ne voulant pas faire la dépense de m’acheter une autre robe, qui servirait peu, il me permit au bout de trois mois de quitter le deuil.

J’obéis une fois de plus, simplement et sans ajouter là-dessus aucune parole. Mais les entretiens de Guicharde, l’indulgence satisfaite de ses jugements ne pouvaient plus maintenant m’être d’aucun secours tandis que, par les longues heures de l’été pesant, assise auprès d’elle, je laissais trop souvent l’aiguille reposer entre mes mains inactives. Toute craquelante de soleil, la maison, pour se défendre, tenait ses volets clos sur les chambres obscures. La sécheresse en cette fin d’août ravageait la terre. Dans les champs, les grands millets à graine noire se desséchaient comme s’ils eussent été touchés par la flamme. Les paysans étaient pris de fièvres subites et quelquefois d’une folie qui les menait sur les

routes, hurlants et tournoyants, ou les abattait avec des plaintes animales dans l’herbe roussie des fossés. Un air trop lourd, que ne rafraîchissaient point les nuits éclatantes, ne cessait d’oppresser et de brûler les poumons ; et le malaise du corps, se mêlant à celui de l’âme, faisait les journées pleines d’angoisse.

C’est à ce moment que je retrouvai François Landargues un jour, chez Mme Livron à qui j’étais allée rendre visite. Elle n’est point des clientes de Fabien et se contente de lui recommander ses fermiers ou quelques pauvres gens que soutient sa charité ; mais il se satisfait de cela, en attendant mieux, et m’enjoint de témoigner à cette vieille dame les plus grands égards.

La maison de Mme Livron, au bas de la côte, possède une terrasse qui est célèbre dans tout le pays. Par-dessus les balustres de pierre blanche et de briques, on voit le Rhône bleu courir et se gonfler. La plaine est au delà avec ses saules gris, ses peupliers souples, ses herbes pâles, et, quand un souffle de vent passe, courbant dans un même élan la campagne tout entière, frissonnante et couleur d’argent, elle semble courir avec le fleuve et se précipiter dans la mer.

Mme Livron se tenait sur cette terrasse, dans l’ombre épaisse que font six grands platanes mêlant leur branches et leurs feuilles, avec deux dames amies venues d’Avignon pour la voir ; et François Landargues était auprès d’elles. Depuis mon mariage, n’ayant guère cessé de voyager pour ses plaisirs ou sa santé, il vivait loin de Lagarde et je ne l’avais pas revu. Je ne l’avais pas revu depuis le soir d’automne où, près d’un petit feu de feuilles mortes dont tournoyait vers nous la piquante fumée, il m’avait dit : « A demain ! » Et j’avais si bien cessé de penser à lui, après tant de joies vaines et de vaines angoisses, que j’éprouvais seulement à le retrouver un peu de surprise, de l’ennui peut-être, mais nulle autre chose.

Toujours élégant et gardant ce charme irritant qui ne me touchait plus, il avait toutefois beaucoup vieilli. Ses cheveux commençaient de blanchir ; il était plus maigre et plus las ; et chacun des os de son visage formait, quand il parlait, une luisante et mouvante saillie sous la peau sèche et mince. Ses yeux, plus larges, avaient pris une

espèce de fixité fiévreuse et dure. Sa bouche était plus blanche et serrée, et le sourire d’autrefois, qui ne l’avait pas quittée, la tordait aujourd’hui d’une espèce de grimace crispée et continue. A le regarder mieux, il m’effraya presque et je lui trouvai l’air méchant.

M’ayant saluée, il me demanda cérémonieusement de mes nouvelles et répondit à mes questions polies qu’il était extrêmement malade ; mais il en avait assez des voyages et ne bougerait plus désormais. A ce moment, Mme Livron s’étant levée pour emmener ses amies jusqu’au bout de la terrasse, d’où la vue est plus belle, il vint aussitôt s’asseoir auprès de moi. Et, désinvolte autant que si notre séparation eût daté de la dernière semaine :

— Eh bien ! Alvère, me demanda-t-il, êtes-vous heureuse ?

— Très heureuse.

— Ah ! remarqua-t-il, vous vous êtes appliquée pour le dire, et cela se voit. Vous ne saurez donc jamais bien dissimuler, ma pauvre enfant. Cependant, vous aurez bientôt trente ans, si je ne me trompe, et vous devriez avoir plus de finesse.

Son ton était bien celui d’autrefois, mais il dédaignait et blessait davantage. Et il se fit plus blessant et dédaigneux encore pour prononcer :

— Votre mari va bien ?

— Très bien.

— Content des affaires ? Je veux dire… enfin, oui, content ?

— Assez.

— La saison est excellente pour lui. Savez-vous que par cette sécheresse les « launes » se vident, les poissons y meurent et pourrissent dans la vase ? Il commence à venir de là des émanations pestilentielles et l’on nous annonce, si ce temps continue, les pires maladies. Voilà de quoi réjouir un médecin qui, comme lui, sait bien entendre son métier.

Ayant insolemment prononcé ce dernier mot, il se tut et commença de me regarder. Mais il vit bien que désormais je n’entendrais plus ce que disait ce regard. Alors, tout irrité, se vengeant aussitôt, et riant d’un petit rire dur qui sautait dans sa gorge :

— J’espère bien que vous avez oublié, — en oubliant tant d’autres choses, — les réflexions que j’ai pu vous faire sur lui. Elles étaient peu indulgentes, me semble-t-il, et je vous en demande pardon… mais je ne pouvais pas prévoir…

Je me levai sans lui répondre et comme Mme Livron me conviait à goûter, je m’approchai avec elle de la petite table où étaient servis, avec du vin muscat et des galettes sèches, les premiers raisins. François Landargues nous suivit, mais il refusa de rien prendre et se retira presque aussitôt.

Fabien, quand je revenais de mes visites à Mme Livron, m’interrogeait avec minutie. Il me fallut donc bien lui dire que j’avais rencontré François Landargues et il en parut fort satisfait.

— C’est un heureux hasard, déclara-t-il, très heureux… Romain de Buires que j’ai vu l’autre jour m’avait bien dit qu’il devait revenir, mais je ne pensais pas que ce fût aussi tôt, et je ne pensais pas surtout que tu aurais la chance d’être là le jour même qu’il ferait sa première visite à Mme Livron… Les choses s’arrangent au mieux.

Tirant sa chaise devant la table mise, il ajouta :

— J’avais d’ailleurs prévu tout cela depuis longtemps.

Pendant le repas, il réfléchit et parla peu. Ensuite, renversé dans le fauteuil de paille à dossier dur où il se tenait chaque soir, il continua de se taire. Guicharde, ayant un peu de migraine, dormait déjà. Nous étions seuls. Par la fenêtre entrait cet air brûlant que rien ne pouvait alléger, plus chargé chaque jour de toutes les odeurs malsaines qu’il laissait stagner dans les ruelles étroites ; et, dans le

bleu nocturne du ciel, où éclatait la lune jaune, se continuait une ardeur sans repos. Fabien souriait longuement aux fumées de sa pipe. Enfin il déclara :

— Tout est bien simple maintenant. Tu vas t’arranger pour revoir François, ce qui n’est pas bien difficile, et tu lui demanderas de venir te rendre visite. Mme Landargues seule empêchait ce rapprochement entre nos familles ; mais elle est morte et son intransigeance avec elle. Rien ne s’oppose plus à ce que ton cousin — le mien par conséquent, — fréquente chez nous désormais.

Dans son regard s’affirmait cette volonté bornée et tenace contre quoi toutes mes révoltes étaient inutiles. Je dis simplement :

— Tu te rappelles qu’autrefois…

— Je sais, dit-il, avec quelque impatience, que tu plaisais à François, ce qui est bien naturel, et que vous avez fait ensemble quelques promenades. Mais vous avez été fort convenables et prudents en somme, et je crois bien être la seule personne du pays qui vous ait jamais rencontrés. Tout cela est loin maintenant et ces petites amours ont peu d’importance. Elles s’oublient vite, mais elles laissent généralement derrière elles une sympathie qu’il faut avoir l’intelligence de savoir exploiter. Comprends bien que Fardier est très vieux maintenant et au bout de sa course. Mandel intrigue déjà pour le remplacer et non point seulement auprès des Landargues… mais on tient par ceux-là toute la clientèle importante du pays… Eh bien ! si nous savons être adroits, ce n’est pas Mandel qui l’emportera, ce sera moi… Comprends cela aussi, et encore…

Il parlait… Je le laissai dire sans plus lui répondre. Mais lasse à la fin et tout irritée :

— Bien… c’est entendu… n’insiste plus. Je demanderai à François de venir ici… je le lui demanderai.

Et certes, je n’entendais point tenir cette promesse. Mais voici que Fabien prit l’habitude chaque soir en rentrant de me chercher par toute la maison avec une grande impatience. Et il me demandait aussitôt :

— Quoi de nouveau ?… L’as-tu revu ?

Alors, l’exaspération m’empêcha de plus réfléchir. Je ne cherchai point à éviter François Landargues, et, le jour qu’il se retrouva devant moi, je lui parlai comme il m’était ordonné de le faire. C’était une fois de plus sur la place ronde et près de l’ormeau. Une cloche, à petits coups engourdis et comme étouffés dans l’air chaud, sonnait la fin de l’office du soir. Des vieilles sortaient de l’église, obscures et chuchotantes, faisant lever la poussière à leurs glissantes semelles.

Et le son épais de cette cloche, celui de ces pas traînants, restent mêlés pesamment à l’humiliation qui m’écrasa quand, m’ayant entendue, François posa sur moi son impitoyable regard.

Les calculs de Fabien, son exigence, ma faible révolte, et mes soumissions résignées, il pénétrait aussitôt tout cela ; il en tirait une gaîté violente et cruelle. Et souhaitant qu’elle me fût évidente, souriant de son méchant sourire, il prit bien soin de laisser d’abord le silence se prolonger entre nous.

— Mais certainement, dit-il enfin, j’irai vous voir… c’est-à-dire…

Il désigna sa maison.

— J’irai, quand il vous plaira, vous rendre la visite que vous deviez me faire… et que j’attends toujours.

Curieuses, nous épiant, les sombres vieilles rôdaient autour de nous. L’une d’elles, plus hardie, surgit brusquement à nos côtés. Sans doute elle avait pensé ainsi surprendre quelque chose de notre entretien. Mais, s’excusant très humblement, elle dit à François qu’elle voudrait bien lui recommander son fils, désireux de trouver un emploi aux carrières… Il dut lui répondre. Je m’éloignai aussitôt… Et je pus répondre ce soir-là aux pressantes questions de Fabien :

— Je l’ai revu…

— Eh bien ?

— Je ne pense pas qu’il vienne jamais ici.

Alors Fabien s’emporta, déclarant qu’il ne pouvait rien comprendre à ce refus et que j’avais évidemment présenté ma demande avec beaucoup de sottise et de maladresse.

Par les journées torrides comme celles que nous subissions alors, il advient quelquefois que l’on voit tout à coup fumer et flamber le foin mis en meule. Le moindre vent qui passe attise cet incendie que n’alluma personne, gonfle, soulève, emporte les brindilles enflammées, et, dangereusement, les répand au hasard. Ainsi, dans les petites villes resserrées où fermente l’ennui, la calomnie naît sans cause ; elle grandit tout à coup, se disperse et retombe, et chacun examine le débris qui s’est venu poser à sa fenêtre ou sur le banc de son jardin.

Celle qui commença sournoisement de réunir le nom de François et le mien, dut se former ainsi de bien peu de chose, peut-être d’un chuchotement de ces vieilles sortant de l’office et qui laissaient au coin de leur bonnet blanc couler un avide regard… Peut-être seulement de cette langueur traînant par toute la ville, inactive et fiévreuse, tant de rêves malsains et de relents décomposés…

Toujours est-il que ce mauvais bruit commença de naître et de s’enfler, doucement d’abord, si doucement que l’on n’y pouvait prendre garde. — Un soir, en rentrant, Fabien me demanda, presque mécontent :

— Pourquoi ne m’as-tu pas dit que tu avais revu Landargues ?

— Mais, répondis-je simplement, parce que je ne l’ai pas revu.

— Ah ! par exemple ! On m’a affirmé que vous étiez passés hier, tous les deux, sur le chemin de la Bastide.

— Et qui donc affirme cela ?

— Bernard, le vieux retraité, que j’ai soigné aujourd’hui. Il le tenait du frère de la receveuse des postes.

— Ce n’est qu’une sottise.

Il me crut, et d’ailleurs il n’eût point jugé mauvaise cette rencontre. Mais pourquoi les gens imaginaient-ils de raconter ce qui

n’était pas vrai ? Cela prouvait bien qu’ils s’occupaient de nous, et d’une façon maligne, que Fabien n’aimait pas. Et il demeura tout le soir inquiet et étonné.

Il ne tarda point, toutefois, d’oublier cette petite chose comme je l’avais oubliée moi-même ; mais il se trouva que la semaine suivante, dans la rue des Licornes que bordent seulement de hauts murs de jardins, je rencontrai de nouveau François Landargues. Il demeurait en ce moment dans sa maison de la place, et, plus malade chaque jour, sans force pour monter bien souvent aux carrières, continuant comme il avait fait pendant ses longues absences d’abandonner à Romain de Buires tout le soin des affaires, il errait dans la ville au soir tombant, promenant ses désœuvrements inquiets et son inquiète fébrilité. Guicharde le croisait ainsi presque chaque jour et notre rencontre une fois de plus n’avait rien que de naturel.

M’ayant aperçue et ne me laissant pas le temps de l’éviter, il marcha vers moi rapidement et me prit par le bras en me disant bonjour. Je voulus m’écarter ; mais il me serrait avec force. A ce moment, Mlle Tarride ouvrait la petite porte de son jardin ; avec sa bouche toujours ouverte, ses sourcils haut remontés dans son front bas et qui se plisse, elle est fort sotte et sans bonté. Elle nous regarda, baissa les yeux aussitôt et fila le long du grand mur.

— Elle emporte la nouvelle, dit François, la nouvelle que nous nous donnons rendez-vous dans les petites rues désertes où ne s’ouvrent point de fenêtres. Grands dieux !… vous aurais-je compromise !… Mais que dira votre mari ?… Est-il jaloux ?… Alvère, dites-le… ce serait si drôle ! Gourdon jaloux !… Jaloux de moi !… Je me demande vraiment…

Il riait… Soudain il se tut. Une curiosité perverse, un rêve dangereux, s’égaraient dans ses yeux mornes où brûlait la fièvre.

— Vos paroles sont de mauvais goût. Elles me déplaisent, lui disje sèchement.

Je le quittai ainsi et, pour ne plus le revoir, prétextant de cette chaleur qui me rendait un peu souffrante, pendant quelques jours je ne sortis plus de la maison. Mais Guicharde m’apprit que François Landargues, changeant de caprice, était retourné s’installer dans la maison de la Cloche, et je m’en allais alors quelquefois, avec ma sœur, m’asseoir au soir tombant dans le jardin de la maison Mondragone, qui est ouvert pendant les beaux jours aux habitants de la ville. Dans l’air trop lourd, la bonne odeur verte qui monte des feuillages nocturnes ne parvenait pas à s’exhaler des buis métalliques et des platanes desséchés. Quelques vieilles près de nous se ramassaient sur les bancs. Je pensais quelquefois avoir leur âge. Guicharde, entre ses doigts, tournait de petites feuilles craquelantes et consumées. Nous ne disions rien.

Les quelques amis que nous pouvions avoir étaient partis pour la montagne. La ville était vide. Rien ne paraissait plus traîner de ce méchant bruit qui, mêlant mon nom à celui de François, s’en était allé comme tant d’autres commérages… Pourquoi donc, dans cette grande tranquillité, oppressante et morne, Fabien commença-t-il soudain de se montrer tout plein d’une aigre inquiétude ? Sans doute, il ne pouvait me faire aucun reproche précis, et, paisiblement persuadé qu’il m’inspirait tout l’amour nécessaire, il ne souffrait point dans sa jalousie ; mais, en rentrant, il m’interrogeait quotidiennement sur l’emploi de ma journée avec une minutie âpre et qui m’eût impatientée si j’avais senti moins de fatigue. Pendant les repas, il parlait à peine. Soudain ses sourcils se contractaient, il baissait la tête ; sans raison, son poing tout à coup faisait trembler la table ; avant même que nous eussions terminé, se levant brusquement, il se mettait à marcher à travers la salle et quelquefois son pied heurtait le sol si fortement que des carreaux, tremblant dans leur alvéole de ciment, montait un petit nuage de poudre rougeâtre et vaporeux.

— Mais qu’a-t-il donc ? Que peut-il se passer ? demandais-je à Guicharde quand nous étions seules.

Elle s’étonnait et s’effrayait avec moi. L’irritation de Fabien était telle que nous n’osions là-dessus lui dire aucune parole ; elle croissait chaque jour ; ses gestes, mesurés d’ordinaire, devenaient brusques et comme incohérents. Il renversait une chaise en voulant l’écarter. Un soir, en se servant à boire, il brisa son verre. Une rage presque haineuse, sournoise cependant et qui savait se contenir, luisait quelquefois dans ses yeux, et son visage se gonflait alors et se tachait de rougeurs enfiévrées.

— Il doit être malade, expliquait Guicharde ; la route en ce moment brûle les yeux, et il disait hier qu’en menant sa voiture il avait senti comme un étourdissement.

Ma sœur, à Lagarde, s’est fait une amie, une seule, mais qu’elle affectionne. C’est une demoiselle Jeanniot, âgée de près de cinquante ans, fort vive et intelligente, curieuse de tout. De longs bandeaux coulent au long de son visage qui est lisse et paisible comme celui des saintes en cire. Dans sa vieille maison de la rue Puits-aux-Bœufs, sur la table du vaste et humide salon, une collation est toujours prête pour les visiteurs toujours attendus. Ils sont nombreux, quotidiens, et lui portent des quatre coins de la ville les nouvelles dont elle est avide, mais qu’elle sait ensuite ne répandre que prudemment.

Guicharde, quand elle va la voir, s’y installe pour l’après-dîner. Or, un jour de ce mauvais été qu’elle était partie ainsi, emportant son ouvrage, elle me revint vers trois heures ; et, sous la sueur qui luisait à ses joues, son visage était tout animé d’une indignation qui me surprit. Elle arracha son chapeau et le jeta sur la table ; elle battit l’air devant elle de son petit éventail noir, et elle me déclara :

— Ce François Landargues est un misérable.

Je ne fus pas étonnée. Il me semblait maintenant que, depuis quelques jours, dans mon inquiétude, je ne cessais point d’attendre que l’on prononçât ce nom. Je demandai simplement :

— Qu’y a-t-il encore ?

Alors, s’asseyant, elle tira sa chaise tout près de moi et me rapporta ce que Mlle Jeanniot connaissait depuis une semaine et s’était décidée à lui apprendre. Elle le tenait d’un de ses neveux qui fréquentait des amis de Landargues et de Romain de Buires, d’une autre personne encore et d’une troisième. Mais ces petits détails ne sont plus dans mon esprit. Je me rappelle seulement les paroles, et non point le chemin qu’elles avaient dû prendre pour venir jusqu’à moi. Je tenais encore mon aiguille. Toute machinale, regardant bien loin, j’en piquais à petits coups la toile abandonnée sur mes genoux.

Et dans la pénombre de la pièce chaude, aux volets clos, j’entendais frémir à mon oreille la voix de Guicharde.

François Landargues se vantait, paraît-il, de mon amour pour lui… L’aventure, laissait-il entendre, était agréable, et il ajoutait en riant que Fabien Gourdon n’était ou ne pouvait être un bien dangereux obstacle. Ces calomnies, Mlle Jeanniot l’affirmait, ne dépassaient pas un certain monde où l’on avait le bon goût de les juger indignes et de les arrêter. Elles ne pouvaient me toucher, et l’impudent cynisme de François Landargues était dans toute cette affaire la seule chose dont on se scandalisât.

— C’est un misérable, répétait Guicharde, un misérable et un fou.

Comment peut-il parler ainsi ?… Pourquoi ?…

Mais je continuais de n’être pas étonnée. Je me rappelais ce regard ennuyé de malade et ce que j’y avais vu soudain monter d’animation perverse et de méchanceté grandissante, tandis que François me demandait : « Votre mari est-il jaloux ? Jaloux de moi… ce serait si drôle ! » Ce serait drôle, en effet, de savoir ce que deviendraient en un tel cas la soumission et la déférence de ce Fabien Gourdon, dont on pouvait, quand on s’appelait M. Landargues, se moquer si bien… Que ferait-il ? Tout le jeu était là. Et François jugeait bon d’y amuser ses désœuvrements, se souciant peu que l’insulte m’atteignît, mais prenant grand soin évidemment que tous les propos qu’il tenait vinssent aux oreilles de Fabien. Oui, je comprenais cela… Je comprenais aussi d’autres choses, et quand Guicharde répéta pour la dixième fois peut-être :

— Il est fou ! Que dirait Fabien s’il venait à savoir ?

— Mais je crois qu’il le sait, dis-je d’une voix si lente qu’elle paraissait tranquille.

— Allons donc ! s’indigna-t-elle.

— Il sait… il sait… — et ma voix continuait de traîner parce qu’en disant ces petit mots, je pensais à trop de choses… — Je le crois…

j’en suis même sûre… Mais il n’osera jamais rien dire à François Landargues… jamais.

— Cependant… murmura-t-elle, plus effrayée peut-être de cette supposition que de toutes les autres…

Mille petits bruits craquelaient le silence. Il semblait que l’on entendît se fendre et grésiller sous le soleil les tuiles du vieux toit.

— Écoute… ce soir même… ce soir… devant lui… je ferai une allusion à toutes ces vilenies… Nous verrons bien…

— Ah !… comme tu voudras.

Guicharde hésitait encore…

— Mais si c’est par moi, cependant, qu’il vient à apprendre… qu’arrivera-t-il ?

— Rien… rien… sois tranquille…

— J’ai presque peur.

— Et de quoi donc ?

— Je ne sais pas…

— Alors ?

De longues minutes passaient entre nos courtes phrases. S’éveillant tout à coup, une colombe, captive dans sa cage d’osier, au mur de la maison voisine, fit rouler dans l’air sa plainte obsédante et qui ne cessa plus… Une angoisse singulière descendait sur nous…

Le soir de ce jour-là, commença de se former à l’horizon la buée lourde qui annonce les grands orages de l’automne ; et quand nous fûmes à table, Guicharde, pour n’être point tentée de dire tout de suite autre chose, demanda d’abord à Fabien :

— Pensez-vous enfin que nous ayons la pluie ?

— Je n’en sais rien, dit-il.

— Il serait grand temps…

— Évidemment.

Et, coupant son pain, il le fit avec une violence si maladroite qu’il s’entailla le bout du doigt.

— Laisse donc ! ordonna-t-il comme je me levais pour aller chercher un bol et un peu de linge.

Rageusement, il tamponnait la plaie avec sa serviette que couvrirent aussitôt de larges taches de sang. Guicharde était superstitieuse. Elle me regarda, et je vis bien que maintenant, avant de parler, elle hésitait davantage… Cependant elle avait aujourd’hui senti trop d’indignation pour se pouvoir entièrement contenir. Ses gestes peu à peu s’énervaient à leur tour. Au dessert enfin, comme Adélaïde venait de quitter la salle, ayant posé sur la table un grand plat d’amandes fraîches, elle se décida :

— Fabien, dit-elle résolument, savez-vous ce que l’on m’a raconté aujourd’hui ?…

Il parut inquiet et la regarda.

— C’est à propos de François Landargues, continua ma sœur… Il parle de vous, paraît-il…

Aussitôt, le regard de Fabien, qui s’était détourné, revint sur elle ; cette fois, il était presque haineux, lourd de violences comme un coup au visage.

— Taisez-vous, s’écria-t-il, taisez-vous !

Il se leva, mais il restait debout devant la table ; une espèce de frisson le secouait et, tout immobile qu’il fût, il avait l’air de se débattre. Je l’observais tranquillement. Un papillon épais tournait autour de la lampe, et ma pensée comme lui était incertaine et lourde dans cette atmosphère de tourment et d’orage.

— … Vous êtes renseigné… je le vois. — Et Guicharde maintenant n’était plus prudente, mais se laissait emporter. — Alors

que pensez-vous faire ? Cela ne peut continuer.

— Taisez-vous ! répéta Fabien.

Comme à son tour elle s’était levée, il marcha sur elle ; il la prit aux poignets ; et sans que, tout effrayée, elle eût prononcé une parole :

— Taisez-vous ! proféra-t-il une troisième fois, mais très bas, d’une voix rauque et qui s’étranglait. Est-ce que vous perdez la tête ? Vous ne le voyez donc pas que, depuis des jours et des jours, je me contiens pour ne pas faire un malheur…

Et, furieusement, il la repoussa. Il n’avait pas lâché sa serviette qui pendait toute sanglante à sa main gauche. Soudain, la chiffonnant avec rage, il la jeta à ses pieds, et son poing serré avait l’air de s’abattre sur un visage exécré. Un instant il tourna sur luimême, haletant, hésitant, exaspéré. Enfin, claquant les portes, il alla s’enfermer dans son cabinet… et nous écoutions dégringoler les menus gravats, derrière le papier gonflé par la chaleur, le long des vieux murs tout ébranlés par la violence de cette sortie.

— Oh ! dit Guicharde, venant se presser contre moi… tu vois bien qu’il fallait avoir peur… Qu’est-ce qui arrivera maintenant ? Il avait la mort dans les yeux…

Je demeurai tout indifférente.

— Ne t’inquiète donc pas… Je le connais trop… Ses emportements signifient peu de chose.

Et tranquillement, commençant d’ouvrir quelques amandes, je mis un peu de sel au coin de mon assiette pour qu’elles y prissent plus de goût.

Malgré ce beau calme que je pensais avoir, il me fut, après une telle scène, impossible de dormir. N’osant allumer la lampe par crainte de réveiller Fabien, tout anéanti dans son lourd sommeil,

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.