3 minute read
Sincal: El dilema de los programas de cálculo estructural
SINCAL
EL DILEMA DE LOS programas de cálculo ESTRUCTURAL
Advertisement
Gustavo Solar, ingeniero civil y fundador de Sincal, nos comparte su visión respecto a la innovación que signifi can los nuevos softwares BIM que están en el mercado, y lo que Sincal está haciendo para masifi car su uso en el mercado.
En las últimas semanas se ha generado una gran polémica por la necesidad de parte de los consultores de utilizar programas de cálculo estructural que no son tan conocidos en Chile, en comparación con el SAP2000 que ya tiene un largo historial de uso en nuestro país.
Este último programa es bastante conocido y de uso común entre los ingenieros estructurales y reúne prácticamente todo lo que se requiere.
No obstante, hay varios factores que están incli-
Defi nición de espectro de respuesta en programa RFEM-5 nando la balanza hacia otros programas. Las razones son varias: el precio, la interoperabilidad, BIM, la incorporación de nuevos análisis (sólidos de contacto, matriz de masas consistentes, métodos para resolución de valores propios, mallados efi cientes, etc.) y porque defi nitivamente hay ciertos análisis que el mencionado programa no realiza que son necesarios por ejemplo en puentes atirantados o colgantes.
En concordancia con el deseo de innovación, buena parte de los consultores están listos para usar estos otros programas de cálculo, pero falta vencer la barrera de los revisores que se han mostrado reacios a revisar modelos hechos en un programa que no conocen, manteniéndose esta especie de monopolio que fi nalmente no es bueno para nadie, excepto para la única empresa proveedora.
Como la situación es insostenible y el comienzo del desarrollo de modelos con otros programas es inevitable, se vuelve necesario exigir a las empresas proveedoras de los distintos softwares, un chequeo de la calidad de ellos para determinar si son capaces de realizar ciertos análisis mínimos exigidos en nuestro país.
En esta edición de la revista, se realiza un listado mínimo de los requerimientos que deben cumplir los programas de cálculo estructural para ser utilizados. Obviamente este listado es mejorable, pero puede servir como base para uno más elaborado.
Requerimientos mínimos
1. Análisis 2D y 3D 2. Generación de combinaciones de carga personalizadas 3. Generación de materiales personalizados 4. Posibilidad de usar elementos tipo barra y placa 5. Incorporación de elementos tipo resorte para simular interacción con el suelo u otros casos similares. 6. Para análisis más avanzados, se requiere análisis modal espectral, en que sea posible incorporar un espectro de diseño personalizado.
Además, debe incorporar combinaciones modales tipo CQC o SRSS. 7. En caso de edifi cios, determinación de la excentricidad accidental y centro de masas, rigidez en casa piso. Incorporación de diafragmas rígidos.
Requerimientos ideales
1. Interoperabilidad con otros programas 2. Incorporación BIM 3. Parametrización 4. Análisis no lineal 5. Análisis por etapas 6. Incorporación de análisis en el tiempo con registros sísmicos 7. Incorporación de elementos solo tracción, solo compresión o que sigan una curva carga/deformación. Parte de modelo estructural en programa RFEM-5
8. Cargas móviles, cargas por temperatura, pretensado, etc. 9. Mallado inteligente, pero controlado por el usuario 10. Simpleza en la integración de los esfuerzos en elementos tipo placa o sólido, de manera que se pueda obtener un diagrama de esfuerzos como si se tratara de un elemento lineal.
Es de esperar, que esto sea el puntapié inicial para adoptar nuevas tecnologías y demostrar que es posible una mejor ingeniería, siempre que exista la intención de mejorar por parte de los entes revisores. Sincal Ltda. ya incorporó nuevos programas de cálculo estructural, los que, en conjunto con los amplios conocimientos de nuestros ingenieros estructurales, han formado una combinación de primera clase en el ámbito de la ingeniería estructural. N&C
Modelo estructural en programa RFEM-5
