Vietnam y el Agente Naranja (2001) Manuel Navarro Forcada

extensiones de selva y manglares quedaron totalmente arrasadas, y sólo podrán ser recuperadas parcialmente tras un largo periodo de tiempo y contando con la intervención humana. También quedaron asoladas las cosechas, provocando el hambre y la destrucción del trabajo de mucha gente humilde. Y, finalmente, los 170 kg de dioxinas que acompañaban el Agente Naranja rociado continúan en gran parte en Vietnam, contaminando suelos, sedimentos, animales y personas humanas. Manuel Navarro y José Luis Gómez pudieron captar con sus cámaras parte de sus efectos.

Este efecto, inútil desde el punto de vista bélico, se ha vuelto incluso contra quienes lo utilizaron. También son muchos los soldados norteamericanos que estuvieron en Vietnam, se vieron afectados por el Agente Naranja, y han sufrido las consecuencias directamente o a través de sus descendientes. ¿Merecía la pena el riesgo por salvar la vida de soldados directamente implicados en los combates? Desde el punto de vista militar, sí. El propio Elmo R. Zumwalt, el almirante norteamericano que durante la Guerra de Vietnam autorizó el uso de este herbicida, así lo manifestó después de la muerte de su hijo, veterano del Vietnam afectado por el Agente Naranja que murió de cáncer a los 42 años. Pero tal vez la solución para salvar esas vidas necesitara otros caminos diferentes al de hipotecar la de millones de personas que habitan o han luchado en un rincón perdido del mundo, donde muy probablemente los que tomaron la última decisión de utilizar estas sustancias no pusieron nunca los pies. Permítanme no invocar aquí la Convención de Ginebra ni tonterías por el estilo. Cuando se llega a una guerra, es para ganarla a cualquier precio. El que vaya perdiendo, recurrirá a cualquier medio que pueda dar un giro al destino. Igual ha actuado hace poco Irak que en su día Estados Unidos. La Guerra, en sí misma, es el mayor crimen contra los soldados y contra la población civil. Puestos a establecer las reglas del juego, sentemos la primera: cualquier discrepancia entre dos grupos nunca podrá resolverse por la fuerza. ¿Vale?

Finalmente, sólo me gustaría hacer una reflexión sobre la actuación de la industria química. No podemos atribuirle únicamente todos los males y