//////// Étude //////// Gaz de schiste BibliographiE
ADEME (2010) - Guide des facteurs d’émissions, chapitre 2. Extrait de http://www.associationbilancarbone.fr/private/88/ field-fichier/guides_facteurs_demissions_v6.1.zip
AIE (2009) et (2010) - World Energy Outlook. AIE (2011) - CO2 Emissions from Fuel Combustion 2011 Highlights. Extrait de http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,4010,en.html
AIE (2012) - Golden Rules for a golden age of gas. Extrait de http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/2012/ goldenrules/WEO2012_GoldenRulesReport.pdf
BP (2012) - Statistical review of world energy. Extrait de http://www.bp.com/statisticalreview
Chesapeake / Statoil (2008). Extrait de http://fotoweb. statoil.com/fotoweb/Grid.fwx?archiveId=5004&search=m arcellus Commission européenne (2007) - Une politique de l’énergie pour l’Europe. Extrait de http://ec.europa.eu/energy/energy_policy/doc/01_energy_policy_for_europe_fr.pdf
102
EPA (2011, novembre) - Plan to Study the Potential Impacts of Hydraulic Fracturing on Drinking Water Resources. Extrait de http://www.epa.gov/hfstudy/HF_Study__Plan_110211_FINAL_508.pdf
GIEC (2007) - Changements climatiques 2007, rapport de synthèse. Extrait de http://www.ipcc.ch/pdf/assessmentreport/ar4/syr/ar4_syr_fr.pdf Howarth R. W., S. R. (2011) - Methane and the greenhouse-gas footprint of natural gas from shale formations. Cornell University. IFP Énergies nouvelles (2011, avril) - Les hydrocarbures non conventionnels. Extrait de http://www.ifpenergiesnouvelles. fr/content/download/70931/1521477/version/1/file/IFPEN++Les+hydrocarbures+non+conventionnels.pdf Total (2011, novembre) - Les gaz non conventionnels, des ressources pour le futur. Extrait de http://www.total.com/ MEDIAS/MEDIAS_INFOS/5070/FR/TOTAL-gaz-non-conventionnel.pdf Total (s.d.) - Explorer et produire - Formation d’un gisement. Consulté le 10 octobre 2012 sur http://www.total.com/fr/nosenergies/petrole/explorer-produire-900100.html Tyndall Centre (2011) - Shale gas : a provisional assessment of climate change and environmental impacts. (U. o. Manchester, Éd.). Extrait de http://www.tyndall.ac.uk/sites/ default/files/tyndall-coop_shale_gas_report_final.pdf
U.S. Energy Information Administration (2012) - Annual energy Outlook. Extrait de http://www.eia.gov/forecasts/aeo/ pdf/0383%282012%29.pdf
TABLE DES ILLUSTRATIONS Figure 1 : Synthèse des différents types de gaz conventionnels et non conventionnels Figure 2 : Illustration de la localisation géologique des gaz non conventionnels Figure 3 : Répartition géographique des ressources en gaz conventionnel et non conventionnel Figure 4 : Profil de production de gaz naturel aux États-Unis Figure 5 : Schéma de principe de la fracturation hydraulique Figure 6 : Schéma de principe des forages directionnels Figure 7 : Utilisation combinée des techniques de fracturation hydraulique et de forage horizontal Figure 8 : Exemple de puits multilatéraux Figure 9 : Couverture d’une zone donnée par plusieurs puits utilisant les techniques de forages directionnels, de puits multilatéraux et de fracturation hydraulique Tableau 1 : Estimation de la durée d’exploitation d’un site d’exploitation de gaz de schiste Figure 10 : Coûts de production des différents types de gaz Figure 11 : Évolution du prix du gaz par rapport au prix du pétrole Figure 12 : Évolution comparée des cours du gaz naturel aux États-Unis et de la société Chesapeake Figure 13 : Historique et projections de la consommation d’énergie aux États-Unis Figure 14 : Estimation des émissions de gaz à effet de serre par combustible Tableau 2 : Synthèse des principaux arguments en faveur et à l’encontre d’un recours à de nouvelles ressources en gaz Figure 15 : Estimation des émissions de gaz à effet de serre pour la production d’électricité (gaz conventionnel, non conventionnel et charbon) Tableau 3 : Émissions de CO2 par source d’énergie Figure 16 : Composition des produits chimiques dans la fracturation hydraulique Tableau 4 : Exemples de polluants « naturels » apparaissant dans des gisements Figure 17 : Principaux risques de contamination des nappes phréatiques Figure 18 : Estimations des consommations en eau par type d’énergie Figure 19 : Estimation des émissions de gaz à effet de serre pour la production d’électricité (gaz conventionnel, non conventionnel et charbon)
82 83 85 85 86 87 87 87 88 89 89 90 91 92 92 92 93 93 94 94 94 95 100