№60(2760)

Page 10

10

Четверг, 30 июля 2015 г.

ХРОНОСКОП

НАШ КОСТАНАЙ

Храм истории: накануне войны В августе Костанайский областной историко-краеведческий музей отмечает свой 100-летний юбилей. «НК» открывает цикл статей, посвященных этой знаменательной дате, под руководством и авторством доктора исторических наук, профессора КГУ им. А.Байтурсынова Дмитрия Легкого. В историко-краеведческом музее Костанайской области начиная с 1920-х годов собраны уникальные материалы, редкие фотографии, документы не только государственных структур, но и личного происхождения. Обратим внимание на деятельность музея накануне Великой Отечественной войны, чтобы понять, какую роль имел труд музейных работников в духовном развитии советских людей в годы великих испытаний. *** Во главе организации работы областного музея стоял его Совет. В дело подшивались все извещения о созыве Совета музея. Например: «Извещение. 6-го февраля 1939 г. в 12 час. дня созывается заседание Совета Кустанайского Областного музея. Повестка дня: 1) Отчет о работе музея за 1938 г. 2) О рукописях. 3) Разное. Просьба прибыть в указанное время и без опозданий. Директор облмузея Чернявский. 4/II39 г.». На заседании Совета музея, состоявшегося 6 февра-

необходимо перестроиться так, чтобы больше добывать материалы через краеведов. Тов. Корчагин находит, что музей имеет достижения, но наряду с этим музей слишком мало пропагандировал себя. Нужна организация лекций на краеведческие и исторические темы, чтобы заинтересовать общественность. Тов. Седельников – необходимо развернуть работу среди населения, так как широкая публика не понимает задачи современного музея. Постановили: заслушав доклад о работе музея за 1938 г., Совет музея отмечает: а) несмотря на ряд причин, мешавших нормальной работе музея, как то: смена двух директоров, недостаточность помещения, отсутствие необходимого количества средств и научных сотрудников, музей все же, в течение 1938 г., проделал большую работу, как научно-исследовательского порядка, собирательного, так и в экспозиционной работе, что отразилось на росте интересов трудящихся к музею, о чем говорит посещаемость, увеличившаяся против 1937 г. в 5 раз. Число коллекций, собранных в 1938 году, музеем увеличилось против имевшихся в музее коллекций, собранных с начала его существования, в 2 раза. Большим достижением в работе музея является организация и проведение выставок на темы

Так выглядел музей в предвоенные годы натов для экспозиционного открыть к 10/III – 1939 г., ко оформления этих разделов, дню XVIII Съезда ВКП/б/. несмотря на вынесение Просить Облисполком через Облисполкомом решения, его отделы помочь музею в обязывающего представить приобретении необходимых музею материалы, характе- материалов (тканей для отризующие работу отдельных делки стендов, гвоздей, фаорганизаций и объединяемых неры, лесоматериала и др.). ими отраслей народного хо- В связи с организацией и зяйства области за периоды открытием новых (последу1935-1938 гг. б) отсутствие ющих) отделов и разделов в 1939 году (вводного – мироздания; исторического, местной промышленности; культуры и быта, искусства; расширение отдела природы; и комнату для тематических выставок), требуется помещение, ныне занятое областной библиотекой. Просить Горсовет, согласно постановлению Облисполкома (от 17/ III-38 г.), во 2-м квартале перевести областную библиотеку в другое помещение». Конечно, приходилось «ходатайствовать», выражать одну за другой «просьбы» с подробной аргументацией: «Утвержденный Облоно бюджет музея на 1939 год в сумме 30.000 рублей является недостаточным при существующем объеме работ музея и создает положение, которое будет равносильно полуконсервации музея, так В фонде музея хранятся уникальные документы и фотографии как эта сумма обеспечит ля 1939 года (Протокол № текущих моментов (выборы массово-популяризационной только содержание штата. 1), «присутствовали: т.т. Чер- в Верховный Совет КазССР; работы – проведение лек- Поэтому совет музея пронявский, Толстых, Корчагин, день Рабоче-крестьянской ций, бесед, докладов по от- сит Облоно ходатайствовать Корсаков, Муратбеков, Явор- Красной армии; Междуна- дельным научным темам и перед Облисполкомом о доский, Никифоров, Седельни- родный женский день; первая доклады об естественных бо- ведении бюджетных ассигков и Чернявская». Протокол художественная областная гатствах области, отсутствие нований музея минимум до составляли по форме, как по- выставка; фотовыставка и этой работы объясняется нео- 50.000 рублей. Для осущестборудованностью помещения вления научно-исследовадр.)». ложено. тельских и собирательских В документе, в обяза- за неимением средств». Процитируем один из докуВ постановляющей части работ, продолжения работ ментов: «Повестка дня: 1.От- тельном порядке, «наряду четный доклад о работе музея с достижениями в работе предлагались пути решения по живому уголку природы за 1938 г., докладчик – дирек- музея» указывались «и не- указанных проблем: «Совет области музею необходим тор музея т. Чернявский, со- которые недостатки». Среди музея постановляет работу соответствующий транспорт. доклад по бюджету музея – них значились: «Затяжка от- музея признать удовлетво- Поэтому Совет музея просит счетовод музея Яворский. 2. крытия разделов сельского рительной, отчетный до- Облисполком из ближайших О плане работ Совета музея хозяйства и местной про- клад (годовой отчет музея) поступлений в I-II кварталах на 1939 год. 3. О рукописях. мышленности, отдела соц- утвердить. Просить Облис- выделить музею одну полу4. Разное. Слушали: отчетный строительства, причиной полком обязать областные торатонную машину». В протоколах часто и густо доклад о работе музея за 1938 чему является непредостав- организации представить год /докл. тов. Чернявский/. ление организациями и не- все недостающие материалы чередовалось: «Слушали – поВ выступлениях высказались которыми отделами облис- и экспонаты для уже начато- становили». Выглядело это следующие т.т.: Тов. Толстых полкома (ОблЗО – отдел го оформления отдела соц- так: «Слушали: О плане раЗ.П., который указывал на земле устройства, облпро- строительства в самое бли- бот Совета музея на 1939 год. необходимость открытия мсоюз, нархозучет, облплан жайшее время, чтобы раздел Постановили: Избранной коотделов частями. Музею и др.) – материалов и экспо- сельского хозяйства области миссии в составе т.т. Толстых,

Корчагина, Муратбекова, Чернявского составить план работы Совета и представить на утверждение к следующему заседанию Совета музея... Слушали: О рукописях. / Докл. тов. Чернявский/. Постановили: Музею необходимо выявить людей, ведущих научную исследовательскую работу, и организовать сбор и хранение рукописей, а также отчетов научно-исследовательских организаций. Составить письма для рассылки науч. исследов. организациям и отдельным научным работникам». *** В конце 1939 г. в партийных отчетах указывалось: «Теперь же г. Кустанай, являясь областным центром, имеет 19 школ, 2 техникума, 1 институт, 1 театр, 2 кино, 4 клуба, 1 библиотеку, 1 музей и 103 промышленных предприятия, в числе которых 67 колхозно-кооперативных». Вот так один музей участвовал в просветительской работе, конечно, с ярко выраженной советской, коммунистической идеологией. В 1939 году в областном музее открыли «раздел археологии области», был дополнен экспонатами отдел природы и «подготовлены к открытию вводный отдел и часть раздела сельского хозяйства области». В этом же году были организованы и проведены следующие выставки: «Выставка местной печати, организованная в музее совместно с обкомом КП(б)К; выставка «Наш город сегодняшнего дня» (на 3 щитах) находилась в Доме партпроса». Систематические экскурсии были начаты только с 1939 г. – «41 экскурс., с количеством 842 чел., выставки-передвижки посетили за год 12506 чел.». До 1939 года лекционная работа музеем не проводилась, и только с этого времени (как отмечалось в отчете директора П.Е. Чернявского) «было положено начало плановому проведению лекций, научных докла-

дов и сообщений по радио». Основная тематика лекций и докладов – «ознакомление с естественно-историческими условиями области по исследовательским материалам». За отсутствием лекционного зала в музее большинство лекций «проводилось в других помещениях (Доме учителя, Доме нарпроса и др.)». В годовом отчете значился пункт «№19. Работа музея со школами». В 1939 году посещаемость школьниками музея достигла 4485 человек. Основной работой музея со школой являлась экскурсионная работа. Проводились главным образом экскурсии, «связанные с прохождением программ школ», в том числе по разделу «Казахстан – колония царской России». Директор музея отмечал, что им «приходилось вести довольно большую борьбу за тематические экскурсии», так как школы «зачастую предъявляли требования на проведение общеобзорных, так называемых сквозных экскурсий». Но, по мнению музейных работников, «такое общее ознакомление с музеем обыкновенно дает очень мало практических результатов». При областном музее продолжали действовать кружки – геологический (12 человек), археологический (7 человек), ботанический (8 человек). Их участниками становились студенты учительского института, техникумов и школ, конечно, только самые любознательные учащиеся. Так, например, «часть ребят геологического кружка в лето 1939 года работала в поисково-разведочной партии музея на гипс, соли, стройматериалы и в торфяной партии общества изучения Казахстана». По материалам Костанайского областного историкокраеведческого музея и Государственного архива Костанайской области


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.