6
Четверг, 10 апреля 2014 г.
НАШ КОСТАНАЙ
НА ВЕСАХ ФЕМИДЫ ИЗ ЗАЛА СУДА
«Хотел помириться с женой...» В суде №2 г.Костаная начался процесс по лжетеррористу. 36-летний костанаец Тимур Климов обвиняется по ст.242 УК РК «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма». Согласно материалам дела, ранним утром 24 января в ЦОУ ДВД поступило сообщение, что в здании УВД г.Костаная заложено взрывное устройство. Прессслужба полицейского ведомства тогда распространила во всех СМИ информацию о том, что полицейские в считанные минуты установили личность звонившего. На самом же деле, как было заявлено в ходе судебного заседания, телефоннный террорист и не пытался остаться анонимом. Позвонив на «102», он не только сообщил о заложенной бомбе, но и продиктовал свои данные и адрес. Поэтому полицейские буквально через 10 минут были у Климова (на снимке) дома. В наркодиспансер для освидетельствования отправились еще четыре приятеля лжетеррориста, выпивавших с ним в тот вечер. На вопрос судьи, зачем он так поступил и чего хотел добиться этим поступком, Климов ответил, что всему виной послужила ссора с супругой.
- Я хотел сесть в тюрьму. Думал, жена меня начнет жалеть и вернется домой! объяснял в суде свой поступок виновный. - Я просто хотел вернуть свою Веронику, ничего плохого совершать у меня и в мыслях не было, чтобы бомбу подкладывать – нет. Как рассказал обвиняемый, в тот вечер он встретил нескольких своих друзей, с которыми дома устроил застолье. Разгоряченный хмельными напитками, Климов сказал своему соседу, что хочет помириться с женой и даже придумал, как это сделать. - Да, Тимур говорил, что хочет позвонить в полицию и сообщить о заложенной бомбе. Я отобрал у него телефонную трубку, чтобы и вправду не позвонил, и спрятал в кресле, но он ее все-таки нашел, - рассказывал свидетель Василий Линник. Дежурный полицейский Абай Алиев, принявший сообщение о заложенном взрывном устройстве, тут же оповестил все службы о чрезвычайной ситуации. - Я сразу предположил, что это чья-то шутка! - говорил в суде страж порядка. - Нет ни малейшей вероятности того, что в здание УВД кто-то заложил бы бомбу. Оно хорошо
охраняется, кругом высокие заборы. Кто мог на такое решиться? Это просто наглость! Приехавшие саперы из спецотряда «Арлан» обследовали здание и не обнаружили ничего подозрительного. Климов же, доставленный после медосвидетельствования в УВД к следователю, не стал отпираться и подтвердил, что звонил именно он. После задержания шутника арестовали. По делу заявлен гражданский иск. УВД г.Костаная просит возместить с Климова причиненный его действиями материальный вред в размере 8 942 тенге. 10 апреля состоятся прения сторон, после чего будет вынесен приговор. Следите с «НК» за ходом судебного процесса. В скором времени в Тарановском районном суде рассмотрят другое уголовное дело по аналогичной статье. Правда, там история несколько другая. За заведомо ложное сообщение о заложенном взрывном устройстве перед судом предстанет 50-летняя гардеробщица Тобольской средней школы. По ее словам, 28 марта некто в половине восьмого вечера позвонил на телефон школьной вахты и сообщил о бомбе, заложенной в учебном за-
ведении. Женщина решила рассказать об этом социальному педагогу школы, позвонив ей на домашний телефон и передав информацию об анонимном сообщении. Та, в свою очередь, набрала номер дежурной
части РОВД. Приехашие спецслужбы осмотрели здание школы и также, как и в первом случае, ничего не обнаружили. Ответственность за лжезвонок легла на плечи гардеробщицы, переполошившей всю школу.
Как сообщили «НК» в канцелярии Тарановского районного суда, главное судебное разбирательство по данному делу назначено на 11 апреля. Фото Олега ЯБЛОЧКИНА
НА КОНТРОЛЕ
ОФИЦИАЛЬНО
Лишать нельзя оставлять
Медиация - в помощь
В областном специализированном ювенальном суде в ближайшее время начнется резонансный процесс по делу о лишении родительских прав. Случай не рядовой. «НК» уже писал о том, что в ходе
одного судебного процесса по уголовному делу о хранении и сбыте наркотиков, всплыла история с несовершеннолетним ребенком. Трехлетний мальчик был оставлен родной матерью (алкоголезависимая, ведущая асоциальный образ жизни) у знакомых, страдающих наркоманией. Малыш жил в этой семье около 1 года в
антисанитарных условиях, в доступных для него местах валялись использованные шприцы, медикаменты. Когда мальчика обнаружили, то сразу отправили в городскую детскую больницу, где ему поставили диагноз - бронхопневмония. Затем поместили в дом ребенка «Дельфин». В скором времени судом будет рассмотрен иск о лишении горе-мамаши родительских прав и привлечении ее к уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию своего ребенка. В суде также установят, просто так отдала женщина свое чадо или продала. Причем фигурирует и сумма - за 130 тысяч тенге. - По сравнению с прошлым годом у нас увеличилось количество дел по лишению родительских прав, - говорит председатель ювенального суда Айзада Жанибекова. Возможно, это связано с тем,
что в августе прошлого года вышло постановление Правительства об увеличении размера опекунских пособий (до 10 МРП). А значит, тем же бабушкам и дедушкам проще взять ребенка под опеку и получать хоть какие-то деньги, чем взыскивать алименты с родителей, которые ведут праздный образ жизни и не имеют ничего за душой. Наряду с лишением родительских прав мы рассматриваем дела и по усыновлению. С начала года было 16 таких дел, одно из них касалось международного усыновления. Семейная пара из Канады усыновила 4-летнего малыша. Мама ребенка умерла, о папе ничего неизвестно. Родственников, желающих взять его на воспитание, тоже нет. Мальчик на протяжении четырех лет жил в доме ребенка «Дельфин». Надеемся, теперь он обрел полноценную семью и любящих, заботливых родителей!
ДЕЛО №
Суд решил: виновен К двум годам лишения свободы условно приговорен эксначальник городского отдела ЖКХ Александр Маклюк. 9 апреля состоялось оглашение приговора по данному уголовному делу. Напомним, Маклюк об-
винялся в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге. Согласно материалам уголовного дела, в нарушение договора он без ПСД и положительного заключения государственной экспертизы распорядился перечислить 1,5 млн тенге на счет ТОО «ПромСтройПроект» за фактически невыполнен-
ные работы, чем, собственно, и нарушил интересы государства. Свою вину Маклюк в суде не признал, настаивая, что ПСД канализационной насосной станции была в результате принята и одобрена госэкспертизой. Единственно, по его словам, запоздали по срокам, но всему виной договор, на который он повлиять никак
не мог, потому что тот был подписан до того, как Маклюк заступил на руководящую должность. И все же суд признал экс-начальника виновным и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
В Костанайском городском суде увеличилось количество дел, рассмотренных медиативным способом. Если за I квартал прошлого года к такому виду разрешения споров обратились в пяти случаях, то за аналогичный период текущего года этим способом было завершено уже девять дел. - Показательным в данном случае стал иск ПКСК «Сион» к жительнице одного из домов, который обслуживает этот кооператив, - рассказал «НК» на брифинге председатель суда Мурат Найманов. - Данная гражданка задолжала ПКСК более 35 тысяч тенге за содержание и использование общего имущества. Благодаря медиатору стороны пришли к согласию и урегулировали спор. Должница пообещала, что вложит не выплаченные ею ПКСК деньги в благоустройство подъезда и придомовой территории, предоставив все чеки и квитанции. Обязательный срок исполнения - до 1 сентября. Гражданское дело по данному иску прекратили. При этом, как сообщил Мурат Найманов, нагрузка на судей не уменьшается, наблюдается рост числа исковых заявлений. В прошлом году за I квартал в суд поступило 2 378 подобных обращений, в этом - на 300 больше. Из этого числа рассмотрено 1 340 исков. Одним из крупных дел стало взыскание ГКП «Узунколь Су» полмиллиона тенге с жителя г.Костаная. - В декабре 2011 года в с.Речном Узункольского района данный гражданин выкопал водопроводную магистраль 120 метров трубы, принадлежащую ГКП, - пояснил Найманов. - Экспертиза оценила похищенный водопровод в указанную сумму. В апреле 2012 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело (ст.175 «Кража»), но уже в июне того же года следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с Законом «Об амнистии». При этом ответчик так и не возместил ГКП причиненный материальный ущерб. В данное время в Костанайском городском суде идет слушание по данному исковому заявлению.
Ведущая полосы Зульфия НАБИЕВА Тел. 54-05-75