轉型正義未竟之路
好當時家屬有帶著戶口名簿，承辦人員十分熱心，拿檔案中他們家的戶口資料 比對才確認。 我不反對保護受害者的個資應該加以規範，但是，如果要推動轉型正義一 定要有配套措施。以德國為例，德國政府就是直接編列預算，由大量的歷史專 家投入檔案內容的清查工作。我深信轉型正義，一定對台灣的 GDP 有貢獻，因 為必須投入那麼多人力、物力去作調查，怎麼可能會沒有提供就業機會？
徹底清查監控工作的資料 我認為這是很重要的一件事，而且我們檔案那麼多、歷時那麼長，大概要 花很多時間作調查。有人說，二二八檔案從李登輝時代開始，已經清那麼多次 了，應該清查得差不多了。其實要清查的檔案還很多。 我曾經在一個會議中遇到前國史館台灣文獻館館長劉峰松，他說彰化縣有 二二八監控名冊，其他縣市也有幾個被找到。我認為未來也許還有機會找到更 多資料。以白色恐怖的監控案件為例，監控工作要分派到派出所執行，命令是 從上層一路傳下來，可以一個個環節去查，台灣省警務處若沒有，就找縣市警 察局，再沒有就找分局，分局沒找到，就找派出所，只要有一個單位還保存著 資料，我們就可以找到受害者名字，二二八受害者及其家屬也是這種情形。 以二二八基金會而言，目前透過研究者私人掌握到的，以及基金會、檔案 局的檔案清查起來，二二八事件相關的受害者可能已經超過一萬人。等我們將 來有機會徹底清查後，透過二二八基金會的彙整，再讓大家了解為什麼受害者 的數目和現在公佈的差這麼多。 最後，我希望二二八基金會能扮演一個溝通的橋樑，整合關心轉型正義的 人與各個人權團體，研究如何制定出合乎目前需要的相關法規，使轉型正義可 以順利開展與推動。
攝影 / 邱萬興
國立台灣大學歷史系教授
花亦芬教授： 德國經驗給台灣的啟示與參考 文字整理／陳雅惠 要談台灣的轉型正義，我們可以從三個面向來談德國轉型正義經驗帶給台 灣的啟示與參考：第一，透過社會內部信任的重建，來重建國際社會對德國的 信任；第二，把台灣對二二八的紀念跟對全球大屠殺的紀念連結在一起，以建 立穩固長久的歷史記憶；第三，透過教育建立對轉型正義價值的認知，確保歷 史悲劇不再重演。
236
237
