Polska w NATO. Pierwsze 20 lat

Polska
 w NATO Pierwsze 20 lat

NATO
 70 lat gwarancji pokoju w Europie

fot. @NATO

NATO – 70 LAT GWARANCJI POKOJU W EUROPIE

NATO – początki i lata Zimnej Wojny Geneza: 4. kwietnia 1949 r. podpisanie Traktatu Północnoatlantyckiego (Waszyngtońskiego) przez 12 państw-założycieli

Główne postanowienia traktatu (zobowiązania sojusznicze)

3 Art.

fot. @NATO

4

Art. Obowiązek utrzymania i rozwoju indywidualnych oraz zbiorowych zdolności sojuszniczych

5

Art. Obowiązkowe konsultacje w razie zagrożenia dla jednego z członków

6

Art. Obowiązek zbiorowej obrony (zbrojny atak na jednego Sojusznika to zbrojny atak na wszystkich)

Definicja obszaru traktatowego (terytorium członków w Europie, Ameryce Północnej i Azji, basen Atlantyku na północ od Zwrotnika Raka)

NATO – 70 LAT GWARANCJI POKOJU W EUROPIE

NATO – początki zimnej wojny Misja w czasie Zimnej Wojny:

”

„Trzymać Sowietów z dala [od Europy], Amerykanów w [Europie], a Niemców nisko” – Lord Ismay (pierwszy Sekretarz Generalny NATO)

„[Strony] są zdecydowane ochraniać wolność, wspólne dziedzictwo i cywilizacje swych narodów, oparte na zasadach demokracji, wolności jednostki i praworządności. Dążą one do umacniania stabilizacji i dobrobytu na obszarze północnoatlantyckim. Są one zdecydowane połączyć swe wysiłki w celu zbiorowej obrony oraz zachowania pokoju i bezpieczeństwa…”

– preambuła Traktatu

W praktyce: „strażnik centralnego frontu Zimnej Wojny (Europy)”, w stałej gotowości do odparcia agresji ZSRR fot. @NATO

NATO – 70 LAT GWARANCJI POKOJU W EUROPIE

NATO po Zimnej Wojnie – potrójne rozszerzenie Potrójne rozszerzenie:

Nowe zadania

Nowi członkowie

Nowi partnerzy

Operacje pokojowe i zarządzanie kryzysowe – misje out of area (od 1992 r.)

Zwalczanie terroryzmu i innych zagrożeń nietradycyjnych (zwłaszcza po 2001 r.)

Nowi członkowie – zwiększanie strefy stabilności przez akcesję nowych państw (od 16 w 1991 r. do 29 w styczniu 2019 r.)

Nowi partnerzy – współpraca polityczna z państwami trzecimi

Główne zadania NATO

(za Strategią Lizbońską z 2010 r.)

Zbiorowa obrona (przeciw zagrożeniom terytorialnym oraz nietradycyjnym - np. terroryzmowi)

Zarządzanie kryzysowe (misje pokojowe i stabilizacyjne)

Bezpieczeństwo kooperacyjne (budowa stabilności przez współpracę i partnerstwa) fot. @MON

fot. @ NATO

Droga Polski Do Sojuszu

DROGA POLSKI DO SOJUSZU

Dążenie do członkostwa – motywy i źródła Środowisko bezpieczeństwa wczesnych lat 90. XX w.: Próżnia bezpieczeństwa

Główny motyw:

NATO jako najlepsza gwarancja polskiej suwerenności i bezpieczeństwa.

w Europie Środkowej po rozpadzie Związku Radzieckiego i Bloku Wschodniego (w tym rozwiązaniu Układu Warszawskiego w lipcu 1991 r.)

NATO – zwycięzca Zimnej Wojny (bez wystrzału), najpotężniejszy sojusz w historii Brak realnych alternatyw

Inne motywy: • NATO jako element oraz dowód przynależności Polski do Zachodu • Platforma współpracy z USA i zaangażowania w sprawy globalne • Impuls transformacji wewnętrznej: •

reformy i modernizacja sił zbrojnych oraz sektora bezpieczeństwa

•

transformacja ustrojowa państwa i społeczeństwa (demokratyzacja)

•

„wrota” do innych instytucji Zachodu (m.in. UE)

DROGA POLSKI DO SOJUSZU

Droga do członkostwa Prezentacja Indywidualnego Programu Partnerstwa (jako pierwsze z państw uczestniczących)

Pierwsze deklaracje zainteresowania akcesją

Prezentacja inicjatywy Partnerstwa dla Pokoju (PfP) – Polska akceptacja

”

W

1 MAR 9 CA 9 9

1 IECI 9 EŃ 9 6

Start oficjalnych rozmów

Studium o rozszerzeniu NATO: Określenie zasad i mechanizmów rozszerzenia

Rozszerzenie nie jest już kwestią „czy?”, ale „jak?”

Bill Clinton, Praga, styczeń 1994)

1 2 LI

P

1 IEC 9 9 7

W

R

1 ZESI 9 EŃ 9 5

K

LI

1 9 9 4

TY C ZE Ń

S

1 9 9 2

W

P

R

1 IEC 9 9 4

1 ZESI 9 EŃ 9 3

List prezydenta Lecha Wałęsy do Sekretarza Generalnego NATO – oficjalna deklaracja woli wstąpienia do organizacji

Podpisanie dokumentów akcesyjnych (Independence, Missouri, USA)

Szczyt NATO w Madrycie: oficjalne zaproszenie (obok Czech i Węgier)

”

Weszliśmy w nową epokę bezpieczeństwa narodowego.

Dzisiaj Polska jest organiczną częścią euroatlantyckiej wspólnoty.

Bronisław Geremek (MSZ Polski), marzec 1999

fot. @ Bruce Mathews. Harry S. Truman Library

fot. @MON

Polska wizja NATO

POLSKA WIZJA NATO

Polska wizja ról i zadań NATO – główne elementy Polska – „zdeklarowany transatlantysta” NATO: centralna instytucja bezpieczeństwa w Europie (w ścisłej współpracy z UE) Kluczowy filar polskiej polityki bezpieczeństwa: Uzupełniany przez współpracę w ramach UE/WPBiO, dwustronne więzi z USA, aktywność na szczeblu narodowym oraz działalność w ramach globalnych i regionalnych organizacji bezpieczeństwa zbiorowego, jak i strukturach subregionalnych (np. Grupie Wyszehradzkiej)

Główne zadania NATO: Polska – relatywnie tradycyjne podejście Zbiorowa obrona (art. 5 Traktatu) centralnym elementem misji NATO, z uwagi na współczesne środowisko bezpieczeństwa rozumiana szeroko, jako:

Gotowość do obrony państw członkowskich przed zagrożeniami nietradycyjnymi (np. terroryzm) Obrona terytorium członków w Europie – zadanie główne, ale nie wyłączne Odstraszanie oparte na „odpowiedniej kombinacji” (appropriate mix) środków konwencjonalnych i niekonwencjonalnych (nuklearnych)

POLSKA WIZJA NATO

Polska wizja ról i zadań NATO – główne elementy Zarządzanie kryzysowe – ważna aktywność NATO i jego znaczący wkład w budowę międzynarodowej stabilności

Priorytet – bezpieczeństwo regionalne w Europie

Zaangażowanie globalne (w tym bojowe i niebojowe operacje wojskowe) - w pewnych wypadkach uzasadnione, zwłaszcza w kontekście zwalczania zagrożeń niekonwencjonalnych (terroryzm, proliferacja BMR), niemniej selektywne w wymiarze geograficznym i funkcjonalnym (NATO nie jest globalnym policjantem)

Bezpieczeństwo kooperacyjne (partnerstwa) – kluczowe narzędzie budowy stabilności w międzynarodowym środowisku bezpieczeństwa i rozwoju stosunków z podmiotami zewnętrznymi

Szczególne znaczenie uczestników PfP

Istotna rola współpracy z państwami spoza Europy (partnerów globalnych) i organizacji międzynarodowych (w tym ONZ)

Polska Sojusznik Godny Zaufania

fot. @MON

POLSKA SOJUSZNIK GODNY ZAUFANIA

Wydatki wojskowe NATO (w mln dol., wartość na 2018 r., szacunkowo)

NATO

NATO łącznie: 1 013 406 mln dol.

NATO – część europejska: 285 742 mln dol.

Polska: 8. w Europie, 10. w NATO

CZŁONKOWIE NATO W EUROPIE 22% Wielka Brytania (61 508) 18% Francja (52 025) 18% Niemcy (51 009) 14% Pozostali (41 226) 9% Włochy (25 780) 5% Turcja (15 219) 5% Hiszpania (13 863)

2% Kanada (21 601) 28% Europejskie NATO (285 742) 70% USA (706 063)

Źródło: NATO PDD COMMUNIQUE PR/CP(2018)091, Defence Expenditure of NATO Countries (2011-2018), 10/07/2018

5% Holandia (13 023) 4% POLSKA (12 088)

POLSKA SOJUSZNIK GODNY ZAUFANIA

Wielkość sił zbrojnych NATO (w tysiącach)

NATO łącznie: 3 176 tys. żołnierzy NATO – część europejska: 1 791 tys. żołnierzy Polska: 7. w Europie, 8. w NATO

NATO

CZŁONKOWIE NATO W EUROPIE 23% Turcja (386) 20% Pozostali (344) 12% Francja (208) 11% Niemcy (183) 11% Włochy (180) 9% Wielka Brytania (145)

2% Kanada (71)

7% Hiszpania (121)

28% USA (1 314)

7% POLSKA (118)

56% Europejskie NATO (1 791)

Źródło: NATO PDD COMMUNIQUE PR/CP(2018)091, Defence Expenditure of NATO Countries (2011-2018), 10/07/2018

POLSKA SOJUSZNIK GODNY ZAUFANIA

Polska – wiarygodny i sprawny sojusznik Główne wskaźniki finansowe polskiej obronności 2014

2015

2016

Wydatki wojskowe Polski (ceny bieżące w mln. dol.)

10 104

10 596

9 405

9 935

12 088

Udział wydatków na sprzęt w budżecie wojskowym (wymóg NATO - 20%)

18.84

35.20

21.62

22.04

23.95

Udział wydatków wojskowych w PKB (wymóg NATO - 2%)

1.85

2.22

2.00

1.89

1.98

Udział wydatków wojskowych w PKB – średnia NATO

1.44

1.42

1.44

1.46

1.50

Źródło: NATO PDD COMMUNIQUE PR/CP(2018)091, Defence Expenditure of NATO Countries (2011-2018), 10/07/2018

2017 szac. 2018

szac.

POLSKA SOJUSZNIK GODNY ZAUFANIA

Polska – wiarygodny i sprawny sojusznik Ważne zasoby i zdolności:

Znaczne siły pancerne

fot. @MON

Nowoczesne siły powietrzne

Profesjonalnie przygotowywana, doświadczona kadra, w tym doborowe jednostki specjalne

Doświadczenie z licznych operacji ekspedycyjnych (Bałkany, Afganistan, Irak, M. Śródziemne)

Dobrze przygotowane, cenione przez wojskowych NATO poligony i ćwiczenia (w tym doroczne ćwiczenia polowe Anakonda)

POLSKA SOJUSZNIK GODNY ZAUFANIA

Polska – wiarygodny i sprawny sojusznik

”

”

W ciągu ostatnich siedemnastu lat, Polska zmieniła się z nowego sojusznika w sojusznika – lidera.

– Jens Stoltenberg, Sekr. Gen. NATO, maj 2016 r.

Szkoleniowa wartość Anakondy polega na tym, że to są ćwiczenia w naprawdę rzeczywistych warunkach.

– Gen. Gregory Mosser, 364th ESC Commanding General, US Army Reserve, 2016 r.

Mój największy szacunek budzi zdolność i gotowość Polski do wysyłania mężczyzn i kobiet w mundurach w miejsca niebezpieczne.

– Jaap de Hoop Scheffer, Sekr. Gen. NATO, luty 2009 r.

fot. @NATO

POLSKA SOJUSZNIK GODNY ZAUFANIA

Polska w misjach ekspedycyjnych (out of area) NATO – główne rejony zaangażowania Udział w misjach NATO typu out of area (ekspedycyjnych) od 1995 r. (IFOR) Państwo gospodarz Bośnia i Hercegowina Kosowo FYROM (Macedonia)

Wkład w odbudowę Afganistanu

Misja

Lata

Kontyngent (maksymalnie)

IFOR/SFOR

1995-2004

930 żołn.

ISAF

2004-2014

2600

Resolute Support

od 2014

315

KFOR

1999

800

Amber Fox/ Allied Harmony

2001-2003

25

Źródło: NATO PDD COMMUNIQUE PR/CP(2018)091, Defence Expenditure of NATO Countries (2011-2018), 10/07/2018

Misja

Lata

Kontyngent (maksymalnie)

POLSKA SOJUSZNIK GODNY ZAUFANIA

Pozostałe zaangażowanie operacyjne Polski w NATO Rodzaj Misji

Rejon Rozmieszczenia

Misja

Irak

NTM-Iraq NATO Mission Iraq

Afganistan

NTM-Afghanistan

2009-2014

70

Albania

AFOR

1999

140

Pakistan

Swift Relief

2015

140

M. Śródziemne

Active Endeavour/ Sea Guardian

2005-2011

(w związku z walką z ISIS)

Okres 2005-2011, 2018

Kontyngent

(maks.)

20 żołn. b.d.

SZKOLENIOWE

HUMANITARNE

INNE

Litwa, Łotwa, Estonia Akweny Europy

Air Policing Dowodzenie stałymi zespołami NATO

(okresowo)

od 2006 (okresowo)

2010-2011, 2013, 2017

26-240 60-110 60

POLSKA SOJUSZNIK GODNY ZAUFANIA

Obecność NATO w Polsce • Centrum Szkolenia Sił Połączonych (JFTC)

Infrastruktura NATO w Bydgoszczy

• Grupa Integracyjna Sił NATO (NFIU) • Trzeci batalion łączności NATO (3NSB)

Centra Doskonalenia NATO

Dowództwa NATO

Program Inwestycji NATO w Dziedzinie Bezpieczeństwa (NSIP)

• Policji Wojskowych (MP CoE - Bydgoszcz) • Kontrwywiadu (CI CoE Kraków)

• Wielonarodowy Korpus Północno-Wschodni (MNC NE - Szczecin) • Wielonarodowa Dywizja Północno-Wschodnia (MND NE - Elbląg)

• Inwestycje w rozbudowę i modernizację polskiej infrastruktury

wojskowej (baz morskich i paliwowych, lotnisk, instalacji radarowych, systemów dowodzenia, łączności i komunikacji)

Polski priorytet: wzmacnianie Wschodniej Flanki NATO

fot. @MON

POLSKI PRIORYTET: WZMACNIANIE WSCHODNIEJ FLANKI NATO

Szczyt NATO w Warszawie (8-9 lipca 2016 r.)

Największy szczyt NATO

GŁÓWNY CEL:

w historii (61 delegacji,

Przegląd i rozwinięcie ustaleń z Walii

2500 uczestników)

oraz wzmocnienie zdolności NATO do odstraszania i jego odporności na zagrożenia tradycyjne (terytorialne)

Kontynuacja inicjatyw

oraz nietradycyjne

ze szczytu w Walii (2014 r.)

Kluczowe decyzje w sprawach odstraszania:

1

Wzmocniona Wysunięta Obecność (EFP) – ciągła rotacyjna wysunięta obecność czterech batalionowych grup bojowych w Polsce, Litwie, Łotwie i Estonii

2

Dopasowana Wysunięta Obecność w regionie czarnomorskim – wielonarodowa brygada w Rumunii, zwiększona obecność sił morskich i lotniczych NATO w regionie

POLSKI PRIORYTET: WZMACNIANIE WSCHODNIEJ FLANKI NATO

Szczyt NATO w Warszawie – decyzje i oceny Inne ważne decyzje szczytu:

Pogłębienie współpracy z UE

”

Dalsza walka z terroryzmem (przystąpienie NATO do koalicji przeciw ISIS)

Uznanie cyberprzestrzeni za odrębną domenę działań operacyjnych

Rozszerzenie wsparcia dla Ukrainy i Gruzji

Dalsze wsparcie dla Afganistanu

Warszawski szczyt NATO jest najważniejszym od końca Zimnej Wojny.

The Telegraph Szczyt w Warszawie był najlepszym szczytem NATO od końca Zimnej Wojny. Poważni ludzie podjęli poważne decyzje w poważnych sprawach.

Edward Lucas (dziennikarz The Economist), lipiec 2017 r.

”

Tu, w Warszawie, nie tylko potwierdziliśmy nasze zobowiązania do obrony kolektywnej na rzecz naszego wspólnego bezpieczeństwa; zrobiliśmy krok dalej, dokonując największego wzmocnienia naszej kolektywnej obrony od zakończenia Zimnej Wojny.

fot. @MON

Barack Obama, lipiec 2016 r.

POLSKI PRIORYTET: WZMACNIANIE WSCHODNIEJ FLANKI NATO

Wzmacnianie odstraszania NATO na wschodniej flance – rola Polski

ESTONIA

4 WIELONARODOWE GRUPY BOJOWE ŁOTWA

Estonia: Wielka Brytania, Dania, Islandia Łotwa: Kanada, Albania, Włochy, Polska, Słowenia, Słowacja, Hiszpania

LITWA

Litwa: Niemcy, Belgia, Chorwacja, Francja, Islandia, Holandia, Norwegia Polska: Stany Zjednoczone, Rumunia, Wielka Brytania, Chorwacja WZMOCNIONA WYSUNIĘTA OBECNOŚĆ (EFP) • Polska, Litwa, Łotwa, Estonia • Gotowość operacyjna od sierpnia 2017 r.

• 20 państw uczestniczących

DOPASOWANA WYSUNIĘTA OBECNOŚĆ (TFP) • Rumunia (brygada międzynarodowa), Bułgaria • Gotowość operacyjna od lata 2017 r.

POLSKA

POLSKI PRIORYTET: WZMACNIANIE WSCHODNIEJ FLANKI NATO

Wzmacnianie odstraszania NATO na wschodniej flance – rola Polski POLSKI UDZIAŁ: WZMOCNIONA WYSUNIĘTA OBECNOŚĆ: 1. Gospodarz wielonarodowej grupy bojowej kierowanej przez USA (Orzysz/Bemowo Piskie, od 2017 r. ) 2. Siedziba dowództwa Wielonarodowego Korpusu Północno-Wschodniego MNC NE (Szczecin) 3. Siedziba dowództwa Wielonarodowej Dywizji Północno-Wschodniej MND NE (Elbląg, operacyjne od 2018 r.)

4. Udział w kierowanej przez Kanadę grupie bojowej na Łotwie (do 200 żołnierzy, czołgi PT-91 Twardy) DOPASOWANA WYSUNIĘTA OBECNOŚĆ: • Udział w wielonarodowej brygadzie w Rumunii

(do 230 żołnierzy, piechota zmechanizowana) fot. @MON

MND NE ELBLĄG MNC NE SZCZECIN

ORZYSZ

POLSKI PRIORYTET: WZMACNIANIE WSCHODNIEJ FLANKI NATO

Dalsze wzmacnianie odstraszania i gotowości NATO – wkład Polski • Wkład w Program Obrony Przeciwrakietowej NATO

Baza sił USA z pociskami SM-3 (Aegis Ashore) w Redzikowie (Pomorskie) – w budowie • Deklaracja udziału w Inicjatywie Gotowości NATO (tzw. 4x30) • Pełne wsparcie dla reform struktur dowódczych NATO

i koncentracji na poprawie mobilności sił • Udział w ćwiczeniach NATO

(m.in. Trident Juncture 18 w Norwegii)

fot. @MON

Partnerstwa i stosunki ze światem zewnętrznym

fot. @MON

fot. @MON

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Współpraca NATO – Unia Europejska Satysfakcja z obecnej intensyfikacji współpracy i zacieśniania więzi między NATO i UE : • zainicjowanej na szczycie w Warszawie w 2016 r.

Pełne poparcie dla koncentracji na praktycznej kooperacji i konkretnych rezultatach, zwłaszcza w zakresie: zwalczania zagrożeń hybrydowych i cyberbezpieczeństwa

(Deklaracja NATO – UE wskazująca kluczowe dziedziny współpracy) • potwierdzonej na szczycie w Brukseli w 2018 r.

• zwiększania mobilności sił • rozwoju zdolności obronnych

(współpraca przemysłów obronnych) • praktycznej współpracy operacyjnej

(M. Śródziemne, Kosowo, Afganistan)

fot. @NATO

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Współpraca z partnerami Europy •

Partnerstwa – ważne narzędzie stabilizacji Europy i świata, rozwoju zdolności partnerów oraz promocji wartości transatlantyckich

• Szczególna waga Partnerstwa dla Pokoju

oraz Rady Partnerstwa Euroatlantyckiego (EAPC) • Promocja transatlantyckich wartości i standardów

współpracy oraz umacnianie niepodległości i samodzielności państw wschodnioeuropejskich

• Istotna rola partnerstw w stabilizacji i budowie pojednania na

Bałkanach • Obecnie (w związku ze zmianami środowiska bezpieczeństwa w

Europie po 2014 r.) – wyjątkowe znaczenie i charakter współpracy z państwami skandynawskimi (Szwecją i Finlandią)

fot. @MON

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Relacje z Federacją Rosyjską OBECNE STANOWISKO POLSKI •

Rosja złamała wartości, zasady i zobowiązania, które stanowią ramy relacji NATO-Rosja; zakwestionowała fundamentalne zasady globalnej i euro-atlantyckiej architektury bezpieczeństwa

•

Fundament postawy wobec Rosji: ’Konsensus warszawski’ sformułowany w Warszawie w 2016 r. i potwierdzony na szczycie w Brukseli w 2018): polityka „wiarygodnego odstraszania, wzmocnionej obrony, ograniczonego dialogu” (’3D policy’: deterrence, defense, dialogue)

• Nieuznawanie rezultatów polityki faktów dokonanych (m.in. kwestia Krymu)

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Relacje z Ukrainą i Gruzją •

Polska: tradycyjnie promotor zbliżenia Sojuszu z tymi państwami i uznania ich aspiracji transatlantyckich

•

Pełne poparcie dla integralności terytorialnej Ukrainy i Gruzji w międzynarodowo uznawanych granicach

Wsparcie reform sektorów bezpieczeństwa Ukrainy i Gruzji Obecna koncentracja współpracy Wzmocnienie ich odporności na zagrożenia

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Współpraca z partnerami globalnymi oraz kwestie rozszerzenia Współpraca z państwami spoza Europy / partnerami globalnymi

1

Selektywne zaangażowanie NATO w sprawy regionów pozaeuropejskich i globalne – ukierunkowane na budowę stabilności międzynarodowej i ochronę interesów państw członkowskich

2

Kooperacja w formule Dialogu Śródziemnomorskiego (MD), Stambulskiej Inicjatywy Współpracy (ICI) czy poprzez współdziałanie z partnerami globalnymi (across the globe):

• Istotny składnik wysiłków NATO w ramach podstawowych misji Sojuszu: reagowania kryzysowego i bezpieczeństwa kooperacyjnego

• Obecnie skoncentrowana na zwalczaniu zagrożeń nietradycyjnych (terroryzm, proliferacja BMR, cyberbezpieczeństwo) i rozwoju zdolności partnerów (m.in. zaangażowanie Polski w misje szkoleniowe w Iraku i Afganistanie)

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Współpraca z partnerami globalnymi oraz kwestie rozszerzenia ROZSZERZENIE:

Polska: konsekwentne poparcie dla polityki otwartych drzwi

Satysfakcja z finalizacji rozmów akcesyjnych z Macedonią (FYROM) – dowód atrakcyjności NATO i żywotności polityki rozszerzenia

fot. @MON

Zrozumienie i wsparcie dla transatlantyckich aspiracji innych państw, zwłaszcza wschodnioeuropejskich

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Przyszłość NATO NATO pozostanie najpotężniejszą i najważniejszą organizacją obronną w obszarze euroatlantyckim

Transatlantycka jedność wobec wspólnych wartości Kolektywna zdolność do skutecznego odstraszania i efektywnej obrony wszystkich członków, zgodnie z zasadą 360° DECYDOWAĆ O TYM BĘDZIE:

Solidarność w obliczu zagrożeń i wyzwań Wola Sojuszników osiągania konsensu, ich determinacja w działaniu i zdolność ciągłej adaptacji Otwartość na partnerów aspirujących do członkostwa Umiejętność dialogu i gotowość do uczciwej współpracy z otoczeniem na rzecz pokoju, bezpieczeństwa i stabilności

fot. @MON

Polska w takim Sojuszu będzie członkiem AKTYWNYM, ODPOWIEDZIALNYM I WIARYGODNYM

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Stosunki NATO ze Szwecją i Finlandią FINLANDIA I SZWECJA – NAJBLIŻSI PARTNERZY NATO • Uczestnicy Partnerstwa dla Pokoju od 1994 r., obecnie tzw. Enhanced Opportunities Partners • Aktywni uczestnicy misji stabilizacyjnych NATO od połowy lat 90.

• Wkład w rozwój zdolności wojskowych NATO (m.in. NRF, SAC) • Ważny element współpracy NATO – UE • Porozumienia w sprawie roli państwa-gospodarza dla sił NATO (HNS, 2014) • Obecny priorytet: bezpieczeństwo regionu Bałtyku

STANOWISKO POLSKI: • Wspólnota interesów i zbieżna ocena zagrożeń w kontekście bezpieczeństwa regionu Bałtyku • Wspólne przedsięwzięcia wojskowe (m.in. MNC NE Szczecin) • Intensyfikowana współpraca bilateralna w sferze bezpieczeństwa i obronności (m.in. konsultacje polityczne, współpraca przemysłów obronnych, szkolenia, ćwiczenia i transfer doświadczeń)

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Stosunki NATO z Gruzją GRUZJA – WIARYGODNY PARTNER SOJUSZU • Szczególne partnerstwo od 2008 r. (Komisja NATO – Gruzja) • Obecny status: Enhanced Opportunities Partner • Aktywny uczestnik misji NATO • Państwo kandydujące do członkostwa • Obecnie - koncentracja na współpracy praktycznej: rozwoju zdolności wojskowych Gruzji oraz reformach sektora bezpieczeństwa

STANOWISKO POLSKI: • Pełne poparcie dla terytorialnej integralności Gruzji w jej międzynarodowo uznanych granicach • Pełne uznanie transatlantyckich aspiracji Gruzji • Znaczący wkład w rozwój współpracy praktycznej (m.in. Rola państwa-lidera w rozwoju współpracy w zakresie policji wojskowej oraz sił specjalnych - SOF)

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Stosunki NATO z Ukrainą UKRAINA – NAJAKTYWNIEJSZY PARTNER SOJUSZU Członkostwo w Sojuszu strategicznym celem polityki bezpieczeństwa Ukrainy (decyzja ukraińskiego parlamentu)

Karta o Szczególnym Partnerstwie i utworzenie Komisji NATO-Ukraina

C ZE R

2 IECI 0 EŃ 0 8 W

K

LI

P

1 IEC 9 9 7

2 0 0 4

1 9 9 4

2 WI 0 EC 1 7

Porozumienie o roli państwa-gospodarza dla sił NATO (HNS, 2004)

Uczestnik Partnerstwa dla Pokoju

Szczyt NATO w Bukareszcie – zapowiedź członkostwa Ukrainy w NATO

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Stosunki NATO z Ukrainą UKRAINA – NAJAKTYWNIEJSZY PARTNER SOJUSZU

Jeden z najszerszych

Regularny uczestnik

programów

lub gospodarz

współpracy wśród

sojuszniczych

partnerów Sojuszu

ćwiczeń i szkoleń

Ważny uczestnik operacji out-of-area NATO

PARTNERSTWA I STOSUNKI ZE ŚWIATEM ZEWNĘTRZNYM

Stosunki NATO z Ukrainą – zmiany po 2014 r.

RELACJE NATO – UKRAINA PO 2014 R. • Jednoznaczne poparcie integralności terytorialnej i potępienie nielegalnych działań Rosji

na Krymie i we wschodniej Ukrainie • Szczyt NATO w Walii 2014 r. - rozszerzenie wsparcia dla Ukrainy, przy koncentracji

na reformach sektora bezpieczeństwa i rozwoju zdolności obronnych Ukrainy • Szczyt NATO w Warszawie 2016 r. - dalsze wzmocnienie wsparcia: przyjęcie

Całościowego Pakietu Wsparcia (Comprehensive Assistance Package)

STANOWISKO POLSKI: •

Pełne poparcie dla integralności terytorialnej Ukrainy w międzynarodowo uznanych granicach

•

Konsekwentne wspieranie transatlantyckich aspiracji Ukrainy

•

Tradycje wspólnych działań operacyjnych w ramach NATO

•

2015 – utworzenie przez Polskę, Litwę i Ukrainę wielonarodowej brygady LitPolUkrBrig (z dowództwem w Lublinie)

•

Intensywna współpraca

Dziękujemy za uwagę