Nro. 57 - Setiembre 2013 - $5
. . . n 贸 i s e r p e r , a c i m 贸 n o c e s i s i Las PASO, cr
Nacional
Necesitamos unidad para forjar una alternativa pag. 6
Nacional
PASO: un trago amargo para el kirchnerismo pag. 2
Internacional
Las potencias juegan con fuego en Siria pag. 10
Un balance luego de las primarias
Pese al discurso oficial que intentó re- muy distinto, dado que un elemento fun- los principales partidos que lo integran.
Nacional PASO: un trago amargo para el kirchnerismo - pag. 2 Editorial Las contradicciones del modelo K - pag. 3 Trabajadores Chubut, el comercio se mueve desde abajo Por un sindicato de y para los/ as trabajadores de la educación pag. 4 Gran apoyo por la reincorporación de Germán Amor Movilicemos contra la precarización y la derogación del impuesto al salario - pag. 5 Nacional Necesitamos unidad para forjar una alternativa - pag. 6 Género Tejiendo puentes para entrelazar nuestra rebeldía - pag. 7 Estudiantil Unir las luchas bajo un mismo horizonte - pag. 7 Nacional Extractivismo y represión: dos caras de la misma moneda pag. 8 Trabajadores Dura situación de los/as pesqueros en Puerto Madryn Absolución ya de los petroleros de Las Heras - pag. 9 Latinoamérica ¿Vuelve Bachellet? - pag. 10 Internacional Las potencias juegan con fuego en Siria - pag. 11
Las notas firmadas por su autor/a no necesariamente expresan el parecer colectivo de la organización. En cambio, aquellos artículos de opinión o de análisis sin firma deben ser considerados como expresión de la posición política de nuestra organización.
lativizar su derrota política con diferentes argumentos, el kirchnerismo sufrió un duro golpe el 11 de agosto. Las explicaciones utilizadas por diferentes periodistas y referentes del gobierno para explicar que en realidad los resultados han ratificado la hegemonía kirchnerista se basan en los siguientes planteos: 1) el FPV sigue siendo la fuerza más votada a nivel nacional; 2) no se puede contar a las fuerzas de oposición juntas, sus victorias son locales; 3) son elecciones legislativas, de término medio, y siempre los oficialismos reducen su caudal de votos; 4) pese a estos números, el kirchnerismo mantendría mayoría en ambas cámaras y hasta incluso podría sumar algún diputado. Ya planteados, analicemos ahora cada uno de estos supuestos. 1) Si bien es cierto que el FPV sigue siendo la primera mayoría por varios puntos, es innegable el retroceso en el caudal de votos. La herida abierta por el Frente Renovador en la provincia de Buenos Aires es una de las más importantes. A su vez, el conglomerado denominado “Frente para la Victoria” sigue siendo un rejunte de caciques provinciales, corrientes internas peronistas de variado espectro ideológico que no implican una solidez ni un proyecto común por fuera de la conducción de Cristina, como no lo fueron por su matriz de origen. Nada indica que eso se mantenga unido en el mediano y mucho menos en el largo plazo. Así es el peronismo, con una gran capacidad para reacomodarse ante nuevos escenarios. 2) Por el lado de la oposición patronal, hay que tomar nota de la elección del radicalismo que logró recuperar su lugar de segunda fuerza nacional al obtener primeros puestos en varias provincias (Santa Cruz, Mendoza, Jujuy, La Pampa, La Rioja.) A su vez, si bien es cierto que es imposible imaginar que las diferentes fuerzas expresadas en el PRO, el radicalismo, el peronismo disidente, el socialismo y el ahora peronismo renovador, puedan unificar una candidatura que dispute la presidencia en 2015, esta fragmentación opositora reaccionaria no le garantiza indirectamente un futuro venturoso al kirchnerismo. 3) Los datos pueden decir muchas cosas y las interpretaciones que se hagan de ellos pueden ser diversas. Las elecciones de término medio siempre son difíciles para los oficialismos, pero en el caso del gobierno, éstas tienen matices diferentes. Por ejemplo, comparando con el 2009, cuando “Néstor” perdió frente a De Narváez, el kirchnerismo sólo había sido derrotado en las grandes ciudades y las provincias más importantes. En esta oportunidad eso se repitió, pero se le sumaron derrotas en unas cuantas provincias más del interior (el kirchnerismo apenas ganó en 7 de las 24.) Por otro lado, el escenario político es
damental es la ausencia de una figura del propio riñón del kirchnerismo que aparezca como el recambio para el 2015 (ni que hablar del proyecto de reforma constitucional para una nueva reelección, del que no queda ya siquiera la posibilidad de “amenazar” con él 4) Por último, si bien las cuentas indican que el gobierno podría mantener e incluso sumar algunos escaños en diputados, nuevamente el impacto político de una derrota puede llegar a tener consecuencias más graves que el simple hecho de retener circunstancialmente la mayoría en las Cámaras. De hecho, el reacomodamiento de bloques puede tranquilamente esperarse como posibilidad cierta en cuanto la conducción del movimiento peronista se reconfigure. Todo dependerá de cómo se desarrolle la disputa por dicha conducción y cuánto convenga o no complicar la gobernabilidad de los dos últimos años de Cristina.
Algo más que sortear las PASO Para la izquierda ha sido una buena elección en general, para los valores históricos que suelen ser marginales. Si bien los números no necesariamente indican que se dispute en las grandes ligas electorales, la mayoría de las fuerzas de izquierda lograron sus objetivos de superar el piso para competir en octubre El hecho destacado sin duda ha sido la elección del FIT. En todos los distritos donde se presentó superó tranquilamente el 1,5 % requerido por la ley e incluso en varias provincias hizo excelentes elecciones. Desde el 17 % en Salta Capital hasta el 3º puesto en Mendoza (aunque lejos de los dos primeros). Si los números se repiten, en provincia de Buenos Aires, Néstor Pitrola podría obtener la banca de diputado nacional y si mejora un poco podría lograr otro diputado en Capital con Altamira. El dato también para analizar es que sumando a todas las listas en las provincias que integran el FIT, e incluyendo a otras organizaciones que no lograron pasar, hubo un millón de votos para opciones de izquierda. Si bien se puede relativizar el hecho de lo que implica en términos de una real opción de poder esa cantidad de votos (y más aún el nivel de conciencia política que expresan), sí es positivo que al menos la izquierda que se pronuncia por la independencia de los trabajadores sea reconocida como una referencia, más no sea como “voto castigo” para el gobierno. De cara a las PASO desde MIR hicimos un llamado genérico a votar a expresiones antiimperialistas, anticapitalistas y de lucha, considerando al FIT como la principal referencia a nivel nacional en esta línea, más allá de nuestras claras diferencias con la política sectaria y de mezquino aparatismo que le imprimen a ese frente
Hacia octubre ratificaremos los aspectos generales de esa orientación (sin olvidarnos que al ser elecciones legislativas hay realidades regionales que tienen su dinámica y características propias) e intensificaremos la actividad de propaganda para esa coyuntura. En este sentido, pondremos énfasis en que ese apoyo se sostiene en la defensa compartida de la independencia política de la clase trabajadora y la necesidad del protagonismo popular; en la enérgica denuncia al vergonzoso acuerdo YPF-Chevron que entrega nuestro petróleo a una voraz multinacional yanqui; y en la necesidad de hacer visibles las principales reivindicaciones populares y las luchas que nuestro pueblo lleva adelante en pos de una vida digna contra la precarización, en defensa del trabajo y el salario, por tierra y vivienda, entre otras. Un “problema de dirección” Cuando se produce una derrota es claro que el discurso de todo líder político apunta a moralizar y contener a la “tropa propia”. Eso buscó hacer Cristina Kirchner días después de las PASO, en un fallido discurso de barricada en Tecnópolis. El detalle esbozado respecto a las victorias en la “Antártica” y en la Comunidad La Primavera (región de los Qom) en Formosa, son expresión desesperada de esa necesidad, que llegó al punto de hacer una reivindicación a viva voz del impresentable y represor gobernador formoseño, Gildo Insfrán. Más allá de la anécdota, la cuestión de fondo es que Cristina intenta demostrarle a la gran burguesía argentina que la continuidad de alguna forma de peronismo kirchnerista sigue siendo la mejor alternativa para la estabilidad política del capitalismo en nuestro país. De aquí también su llamado a discutir con los “titulares” y la convocatoria posterior al “diálogo social” de actores junto con la UIA y las centrales sindicales afines, que tuvo lugar semanas atrás en Río Gallegos, Santa Cruz. Las PASO marcaron una tendencia pero hasta octubre queda un camino a recorrer. No obstante, el panorama está bastante marcado a menos que ocurran grandes e imprevisibles sucesos, que puedan modificar sustancialmente el mapa político. Octubre marcará el veredicto real de cómo se empieza a transitar un recambio en la conducción política del bloque dominante, proceso político que como siempre en las últimas décadas se desarrolla al interior del peronismo y que en esta ocasión apunta a cerrar por derecha, ya sea en “internas abiertas” o “abierta ruptura” con el kirchnerismo debilitado. Eso está por verse aún y recién en los primeros meses del 2015 terminará de definirse.
elo K Desgaste del mod
Concluidas las PASO y con el necesa- esta primera etapa (2003-2007), los si- la composición del PBI industrial se dió a US$ 8.500 millones, mientras que
rio análisis específico de sus resultados (ver pág. 2), nos proponemos en esta oportunidad un pequeño recorrido por lo que consideramos un proceso de deterioro del kirchnerismo como proyecto político capaz de garantizar la protección de la tasa de ganancia de la burguesía. En este sentido, intentaremos señalar algunos elementos que parecen indicar realineamientos entre las distintas fracciones de la clase dominante. El bloque dominante Resulta irrefutable que el modelo kirchnerista logró erigirse como la mejor salida capitalista a la crisis de la convertibilidad, no sólo por su capacidad para cooptar buena parte del movimiento de masas y así recomponer la legitimidad de la institucionalidad burguesa, sino también porque fue capaz de leer con claridad los cambios en el contexto internacional y las características fundamentales del momento de la economía argentina, logrando estructurar una propuesta que resultara atractiva para algunas fracciones de la clase dominante e inapelable para otras, en tanto garantizaba estabilidad política. La propuesta neokeynesiana de flotación administrada de un “dólar competitivo” fue el pilar fundamental del cambio en los patrones de acumulación capitalista en nuestro país. Los sectores industriales, en todas sus variantes, y la burguesía agraria fueron ampliamente beneficiados por esta política. El capital transnacional extractivo completó el bloque de fracciones de capital que sostuvieron el modelo K durante su primera etapa. Por su parte, las que pretendían la salida dolarizada (el capital financiero internacional y las transnacionales de los sectores comercio y servicios fundamentalmente) acompañaron al gobierno en tanto garante de la institucionalidad, aunque con ciertos niveles de contradicciones. Esta breve descripción no debe opacarnos las contradicciones que a su vez existen en cada una de estas fracciones del capital, sus distintas representaciones políticas, las internas en sus cámaras empresarias, etc. Lo que pretendemos es diferenciar qué sectores, en términos muy generales, fueron los más beneficiados durante la primera etapa del gobierno K. Podríamos mencionar como elementos que demuestran el cambio en los patrones de acumulación capitalista en
guientes: a) el desempeño de la industria estuvo por encima del conjunto de la economía. El PBI creció a un ritmo del 8% mientras que el PBI industrial lo hizo al 10%, el PBI del 2007 fue un 36,1% mayor que en 2002 mientras que en la industria fue un 45,6% mayor, el valor agregado total en el periodo citado creció un 52,9% mientras que el industrial lo hizo un 63,5%; b) esta realidad marca un cambio de tendencia respecto del ciclo neoliberal en las variables empleo industrial, productividad, y participación de la industria tanto en el PBI como en las exportaciones. Luego de una contracción superlativa en el período 1990/2001 asistimos a una recuperación del 30,3% en el empleo industrial. En estos años la producción de bienes fue un negocio formidable, dado el aumento del 27,4% que registró la productividad. Para ponerlo en números más ilustrativos aún, la tasa de expansión de la productividad por ocupado (es decir el aumento de la tasa de explotación) fue del 1,7% anual promedio durante la convertibilidad, mientras que en la post convertibilidad ese mismo índice creció a un jugoso ritmo del 5,1%. Esta mención sobre el desempeño de la actividad industrial debemos contextualizarla en los cambios en los precios internacionales de los comodities, no para señalar cambios de tendencia respecto del ciclo neoliberal sino más bien lo contrario. No sólo no hubo cambio alguno en este sentido sino que de hecho asistimos a una profundización de la penetración del capital transnacional extractivo en la explotación de nuestros bienes comunes.
El mito de la industrialización El proceso descripto nada tiene que ver con ninguna industrialización genuina, aunque el gobierno se esfuerce por mostrarlo de ese modo, pues esta solo será posible en el marco de un proceso de transformaciones de las relaciones sociales que tienda al socialismo. De hecho, durante estos años no sólo se ha profundizado la ligazón de la burguesía agraria con el gran capital transnacional a partir del agronegocio, sino que también asistimos a una profundización de la concentración de capital en la industria, en manos de fracciones del capital transnacional ligado a sectores industriales locales. Con sólo observar
puede advertir que cuatro actividades explican el 42,5% del PBI industrial y cinco actividades explican el 85% de las exportaciones industriales (las mismas cinco actividades en 1993 explicaban el 78%). Por lo tanto lo que entendemos que ha ocurrido en esa primera etapa del gobierno K es que tanto por el contexto internacional como por la situación de la economía argentina, la renta financiera fue desplazada por la actividad productiva y la extractiva como principal generadora de rentabilidades. Esta situación es la que motivó la conformación del bloque dominante, compuesto por las fracciones de clase que mas beneficiadas fueron con esta política.
Comienzan las contradicciones Al inicio decíamos que uno de los grandes pilares del modelo económico fue el “dólar alto” o “dólar competitivo”. Aquí radica una de las claves para entender por qué la burguesía agraria rompe con el gobierno y ahora también lo comienzan a hacer los sectores industriales que lo sostenían hasta hace no mucho. Más allá de cualquier debate sobre el precio nominal del dólar en Argentina, es preciso señalar que el tipo de cambio real, se ha ido revaluando constantemente. Es decir, los precios de las mercancías en Argentina han ido subiendo a un ritmo mayor al de esas mismas mercancías en otros países. A este elemento deben sumársele los siguientes: a) a partir del 2007 se da un cambio en la composición de la inversión, donde el sector público comienza a tener preponderancia sobre el privado. Esto tiene que ver fundamentalmente con el agotamiento de la capacidad ociosa de la industria y que el capital privado no estaba dispuesto a grandes inversiones en bienes de capital para ampliarla y seguir creciendo; b) la reapertura de las paritarias y la recuperación de la capacidad de lucha de la clase obrera sindicalizada posicionan a nuestro país, ya en 2008, como el de mayor costo laboral en América Latina; c) la irrupción de la crisis internacional agudiza fuertemente la fuga de capitales (entre 2002-2007 ascen-
entre 2008-2012 a mas de US$ 80.000); d) esta situación de deterioro golpea directamente sobre la recaudación fiscal, obligando al gobierno a una serie de medidas que le permitieran sostener su poder de fuego. Aquí sobresalen la estatización de las AFJP, donde el gobierno se mete en los directorios de varias grandes empresas (lo cual le vale enfrentamientos con sectores del capital industrial concentrado) y los constantes aumentos en las retenciones, que provocan la ruptura de la burguesía agraria. Tanto la no devaluación como el no endeudamiento externo, que han sido constitutivos en el proyecto político K, comienzan a desprestigiarse desde el punto de vista del bloque dominante, como los más apropiados para la defensa de su tasa de ganancia. Hoy, todos los sectores de la burguesía que sostuvieron al gobierno en sus inicios presionan por una devaluación competitiva. Ante esto, el kirchnerismo viene ofreciendo como alternativa el “pacto social”, acuerdo espurio de precios y salarios que logre frenar el aumento en dólares del costo laboral. Sin duda podemos decir que esta estrategia viene fracasando. Desde 2008 el gobierno insiste con esta idea, aunque quizás nunca tan claramente como ahora (dada la ruptura de no solo varias fracciones burguesas sino también obreras), se vislumbra su fracaso.
Suspenden elecciones del SEC
Elecciones en Atech
A poco más de tres años de la crea- de no fue oficializada y debimos recu-
ción de la agrupación de Comercio “Desde Abajo”, y con un laburo a pulmón entre los/as trabajadores mercantiles, hemos logrado referenciar a la agrupación en los principales comercios de la zona con presencia en conflictos laborales, prestando asistencia y acompañamiento a los trabajadores involucrados en los conflictos. Fruto del laburo dado, y con perspectivas positiva de hacer crecer la lucha en sector mercantil es que nos hemos sumado a un frente integrado por la agrupación 28 de Abril y la Agrupación “Desde Abajo”, de cara a la de renovación de autoridades en el Sindicato de Empleados de Comercio Regionales (Trelew-MadrynGaiman-Rawson-Sierra Grande). Hoy el frente nuclea a compañeros de todas las localidades y en actividad a los principales comercio de la zona. Tenemos propuestas claras: delegados en todos los lugares de trabajo, inicio de paritarias locales, reconstrucción de la obra social. Así mismo, se hace necesario derrocar a una burocracia atornillada hace más de 40 años en la conducción del sindicato en manos hoy del dirigente peronista Alfredo Beliz. El sindicato cuenta con más de 4.000 afiliados y cerca de 17.000 socios de la obra social. Es uno de los más grandes en la Patagonia en cuanto a cantidad de compañeros/as que nuclea, pero uno de los peores en cuanto a la representación de sus trabajadores. Año a año se lapida una caja de más de $25.000.000 entre amigos y “compañeros” de la dirigencia. Elecciones 2013-2017 El 29 de junio pasado la asamblea, se designó a una junta electoral integrada por gente de Beliz, llamó a elección para el día 30 de agosto. Desde ese momento, las irregularidades estuvieron a la orden del día. La no publicación de los padrones, el rechazo de compañeros de nuestra lista injustificadamente, la persecución, intimidación y aprietes a la gran mayoría de los compañeros en sus lugares de trabajo por parte del sindicato y en algunos casos por los propios gerentes de los locales, hasta el despido mismo de una integrante de la lista. A poco menos de dos semanas de las elecciones, la lista Ver-
rrir a la justicia laboral.
Un fallo inédito Luego de agotar toda instancia administrativa requerida por la ley, decidimos presentar un amparo a la justicia laboral con sede en la ciudad de Trelew. Invocando la libertad sindical y presentando pruebas sobre todos los puntos en que la junta se albergó para rechazar la lista. El fallo hizo lugar a las pruebas presentadas y puso en evidencia a la junta electoral del SEC. A dos días de la fecha de elecciones propuesta por el SEC, el juez Paulo Konig decidió suspender el proceso electoral e intervenir la junta electoral hasta que resuelva los puntos denunciados por nuestra lista. El sindicato apeló la decisión del juez y la Cámara en solo pocas horas ratificó en todos los términos lo dicho por el juez de primera instancia. Este fallo inédito a nivel nacional sobre uno de los sindicatos más importantes del sector privado. Ha sentado además un precedente y jurisprudencia para casos similares que se presente en el futuro y que podrá ser usado como una gran herramienta en la lucha contra la burocracia sindical. Sin lugar a duda que esto ya es un triunfo. Nuestros objetivos siguen siendo claros: recuperar el sindicato y ponerlo en mano de los/as trabajadores mercantiles, recuperando la moral del trabajador de comercio, llevar la lucha a la calle y generar una nueva clase de dirigentes sindicales que sean uno más entre sus compañeros/as. Corresponsal
Para octubre de 2013 la Junta Ejecutiva de Atech (CTERA) convocó a elecciones para renovar todos los cargos provinciales y regionales. Por varios motivos ésta no es una elección más. Sin duda, el contexto político de campaña, el fracaso del FPV en las PASO, la endeble situación del Ministro de Educación y una burocracia de Atech, fragmentada y con el crédito agotado entre sus representado/ as, abren un panorama positivo para la consolidación de un proyecto sindical pluralista y superador. Los debates y consensos internos entre los distintos sectores que conforman la LILA, determinaron que este nuevo proceso electoral nos encuentre en crecimiento, con el respaldo de buena parte del conjunto de los/as trabajadores de la educación y con serias posibilidades de ganar en las principales regionales de la provincia. Es importante destacar los factores que determinaron esta realidad favorable. En principio la sistematización de la militancia en las escuelas, en las reuniones de delegados, en los congresos; la intervención en otros ámbitos de participación popular en los que Espacio Docente-Lista LILA ha marcado una permanente y activa presencia; la constante convocatoria a lo/as docentes de la provincia a la afiliación para la construcción de un sindicato que sea auténtica manifestación de la voluntad de lo/as trabajadores; y particularmente, la denuncia de la traiciones y negociados entre la conducción de Atech y el gobierno de Das Neves en su momento y luego el de Buzzi, denuncia permanente que movilizó a gran cantidad de docentes conscientes por fin, de la necesidad de un cambio en la dirigencia. Estos y otros factores nos permitieron posicionarnos ante las bases como una oposición seria y combativa al oficialismo y con una propuesta clara que pretende democratizar el sindicato apostando a la formación en derechos y a la organización horizontal y ampliamente participativa de lo/as docentes allí donde desarrollan su labor cotidiana. Al momento del cierre de esta edición de A Vencer, la burocracia de Atech y el Ministerio de Educación estrechan filas para disciplinar a lo/as docentes de Comodoro Rivadavia que llevan adelante
desde hace más de una semana (apoyados por gran número de docentes desde todos los puntos de la provincia), un plan de lucha por reivindicaciones históricas que recrudeció cuando desde el Ministerio intentaron sancionar a los supervisores de primaria porque postergaron la realización de una jornada pedagógica, ya que en el día programado la Regional Sur realizaba un paro. De la resolución de este conflicto depende buena parte del futuro del ministro Luis Zaffaroni, presionado desde la gobernación, que intenta recomponer su imagen luego de la contundente derrota de su candidato Yahuar en las PASO. Zaffaroni necesita antes de octubre “pacificar” a lo/as docentes del sur de la provincia y la Junta ejecutiva Provincial de Atech necesita del aparato del Estado para afrontar sus propias elecciones que la encuentra debilitada y con fuerte oposición en todas las regionales. Esta metodología de pacto social entre sindicato y gobierno, mal llamado “paritaria permanente” ha sido una constante en estos cuatro años de gestión de Estefanía Aguirre al frente de la Secretaría General de Atech y en el marco de ese pacto social, gobierno-sindicato no han dudado en reprimir cualquier tipo de organización espontánea de lo/as docentes, prohibiendo asambleas escolares, sancionando y persiguiendo a quienes reclaman e imponiendo a la vez, una política educativa de vaciamiento y precarización laboral. En este contexto se realizarán las elecciones de Atech en octubre. A este frente gobierno-burocracia nos oponemos lo/as que construimos desde hace más de cuatro años Espacio Docente en la LILA y lo hacemos con la convicción que dan la lucha colectiva y la militancia honesta y desinteresada. Trabajadores del Educación del MIR Chubut
Más de 130 compañeros/as de diver- bién del grupo DOTA en la línea 31); superexplotación de los choferes.
sas organizaciones sindicales, sociales y políticas nos movilizamos el pasado 29 de agosto hasta las puertas del Juzgado Laboral N° 17, en la Ciudad de Buenos Aires, para solidarizarnos con el compañero Germán “Flaco” Amor que ese día tenía una audiencia, en lo que ya es la fase final de su juicio por lograr la reinstalación a su puesto de trabajo de chofer en la línea 135 del grupo DOTA. La concentración frente al Juzgado sirvió enormemente para demostrar que el “Flaco” no está solo, que además del apoyo silencioso de un montón de compañeros/as dentro de la empresa, su lucha en defensa de los intereses de los laburantes cuenta con el respaldo de numerosas organizaciones populares. Como testimonio de ese apoyo, se entregó por la Mesa de Entradas del Juzgado un petitorio dirigido a la jueza Liliana Rodríguez Fernández firmado por cientos y cientos de delegados/ as gremiales, prestigiosos intelectuales, organizaciones y militantes de derechos humanos, movimiento estudiantil, etc. En la puerta de la dependencia judicial, ubicada en Diagonal Norte en pleno microcentro porteño, se realizó un corte de calle y una radio abierta en la que pudieron hacer uso de la palabra delegados de la línea 60, EMFER, Cristina Morel (chofer despedido tam-
Cristian Fontana (trabajador despedido de Aerolíneas Argentina por la gestión de La Cámpora); integrantes de la AGTCAP (cooperativistas precarizados); dirigentes de ATE de Lomas de Zamora y Almirante Brown; delegados estatales de las juntas internas de ATE de Promoción Social (GCBA), Ministerio de Trabajo de la Nación y de Estadísticas y Censos (GCBA); integrantes de la CPS Rompiendo Cadenas; y militantes de las organizaciones políticas y sociales presentes (COB La Brecha, FPDS, OTR, TPR, entre varias otras). Se destacó también una columna de compañeros del cuerpo de delegados de la línea Sarmiento, pertenecientes a la lista Bordó. Al finalizar la actividad, buena parte de los presentes nos dirigimos hasta las oficinas del call center GFK en el microcentro porteño para solidarizarnos también con la compañera Eva López, despedida de esa empresa y que también se encuentra en lucha por su reincorporación. La pelea por la reincorporación del Flaco a la línea 135 constituye un caso testigo para el conjunto del activismo del sector de choferes de transporte urbano, en el que se viene produciendo un fenomenal proceso de concentración oligopólica por unos pocos grupos empresariales, lo que repercute en un empeoramiento de las condiciones de
Frente a la complicidad de la burocracia de la UTA ante este avance patronal, la lucha de Germán Amor y de los compañeros que lo bancan es un pequeño ejemplo de la creciente resistencia y organización de base que se viene dando en el sector, cuya expresión de vanguardia es sin duda el combativo y democrático cuerpo de delegados de la línea 60, en un fenómeno que de a poco ya se extiende a otras líneas. Por esto mismo desde MIR nos enorgullecemos de poder acompañar activamente esta experiencia de lucha, con la convicción de que el Flaco va a lograr su reincorporación, no sólo porque su lucha es justa y sobran las pruebas para demostrar que el suyo fue un despido discriminatorio; sino porque su ejemplar resistencia ya sembró una semilla de conciencia en muchos de sus compañeros, más allá de los ataques de la empresa y de las patoteadas de la burocracia sindical de la UTA. ¡Reincorporación de Germán Amor y Cristian Morel, despedidos del grupo DOTA! ¡Basta de persecución sindical! Corresponsal
Como resultado de una nueva con- patronal que golpea a casi el 40% de
vocatoria del SUTNA San Fernando (trabajadores del neumático), que tuvo lugar el pasado 17 de agosto, este viernes 13 de septiembre se realizará una nueva movilización obrera desde Plaza de Mayo hasta la sede del Ministerio de Trabajo de la Nación, organizada por esta incipiente coordinación de comisiones internas, seccionales y activismo antiburocrático del movimiento obrero. La movilización tiene como principales reclamos la eliminación del impuesto al salario, la universalización de las asignaciones familiares y el fin de la precarización laboral, verdadero flagelo
Movilización por Germán Amor
nuestra clase trabajadora. Desde MIR consideramos que esta iniciativa tiene una gran relevancia ya que supone que un sector del movimiento obrero, si bien minoritario, se pone en movimiento de forma independiente para la lucha por las principales reivindicaciones de la clase. Creemos que la iniciativa marca un camino que debe ser sustentado a través de una coordinación práctica sostenida en el tiempo, en los niveles reales que puedan ser sostenidos en esta etapa, de acuerdo a la actual correlación de fuerzas con las patronales y las burocracias respectivas.
Afianzar esta coordinación práctica es sumamente importante para la consolidación de las posiciones conquistadas en el seno de la clase obrera y la posibilidad efectiva de ampliar esa influencia hacia nuevos sectores de nuestra clase trabajadora. Corresponsal
Se realizó plenario nacional de organizaciones de “nueva izquierda”
Más de 80 compañeros y compañeras pertenecientes a diferentes organizaciones populares que venimos articulando políticamente desde hace tiempo, en mayor o menor medida, nos reunimos el pasado sábado 31 de agosto en el predio de Roca Negra, Lanús, para debatir sobre las posibilidades para llevar adelante, en un mediano plazo, una experiencia común de unidad frentista. El Plenario fue continuidad de un primer encuentro realizado en mayo pasado donde se sintetizó un primer nivel de acuerdos políticos que sirvieron como base para este segundo encuentro. En esta ocasión participamos compañeros/ as del MIR, FPDS, COB La Brecha, MULCS, agrupación Domingo Menna, OP Fogoneros, Córdoba Se Mueve, Cátedra Americanista y, en calidad de invitados, OTR, la Corriente Popular Juana Azurduy, agrupación Kiki Lezcano y el Colectivo Desde el Pie. A lo largo de casi 8 horas, en las que se funcionó en el imponente predio recuperado por los/as compañeros/as del FPDS en el sur del conurbano bonaerense, se intercambiaron lecturas de la coyuntura y se proyectaron algunas líneas de intervención conjunta. La jornada El primer bloque del plenario estuvo dedicado a la discusión de la coyuntura política nacional, con su marco continental e internacional. En este sentido, se analizó la continuidad de la crisis capitalista internacional y sus diversas formas de manifestación; la situación de la hegemonía del imperialismo norteamericano y la inminencia de una nueva agresión militar contra los pueblos del mundo (esta vez Siria), entre otras cuestiones. En el plano nacional se analizó particularmente la coyuntura económica y el escenario político que dejaron las elecciones primarias de agosto. Sin perder de vista que el kirchnerismo ha dado sobradas muestras de su capacidad para afrontar adversidades y reinventarse, se coincidió que los resultados electorales marcan una fuerte crisis para el oficialismo, en un momento complejo para la continuidad de ese proyecto político dada la imposibilidad de reelección de la Presidenta. Esta limitación empieza a agravarse por el despunte de una referencia dentro del mismo peronismo, como lo es el Frente Renovador de Massa, que le disputa abiertamente la conducción y que factiblemente en octubre consagre una diferencia electoral aún más amplia que la de agosto. A su vez, cabe desta-
car que, ya sea Massa o el mismo Scioli el que encabece el recambio, lo que no hay dudas es que el proceso político se orienta hacia la derecha, a través de referencias que desde el peronismo planteen otro vínculo más “amigable” de representación con los grupos económicos, el imperialismo yanqui, etc. Por el lado de las fuerzas populares se destacó la buena elección en general del FIT a nivel nacional y, con menor resonancia, de otras experiencias electorales locales de organizaciones provenientes del campo de la “nueva izquierda”. Como contrapartida, se analizó que el espacio más de centroizquierda que se desprendió del FAP y sus vinculaciones con la CTA de Pablo Micheli –expresado en el PODEMOS en provincia de Buenos Aires, por ejemplo- hizo una muy mala elección sin superar el piso del 1,5% de los votos. En un segundo momento los participantes nos distribuimos en cuatro comisiones de trabajo para la discusión de distintos ejes de intervención: Trabajo, Precarización de la vida, Soberanía Energética y Géneros. En cada una de ellas se intentó delinear los objetivos políticos para una intervención común; se hizo una puesta en limpio de cuáles venían siendo las distintas líneas de intervención de cada una de las organizaciones en dichos ejes, con el fin de avanzar en concreto en iniciativas unitarias de trabajo. Las conclusiones de lo discutido fueron expuestas luego en plenario por los/as compañeros/as que coordinaron las respectivas comisiones. Por último, el tercer punto del temario –de carácter organizativo- estuvo fundamentalmente dedicado a evaluar las
posibilidades de avance real del espacio hacia una experiencia frentista unitaria. Aquí se concentraron las principales discusiones acerca de cómo transitar los meses siguientes y qué perspectiva darle a la intervención política de nuestras respectivas organizaciones. Nuestra postura En esta discusión, desde MIR defendimos la necesidad de trazarnos un plan de trabajo serio y a conciencia que nos permita, en un plazo de algunos meses de práctica militante en común, avanzar sí hacia alguna forma de herramienta frentista unitaria entre las organizaciones participantes y, seguramente, otras más que en este proceso puedan ir incorporándose. Sustenta nuestra postura el firme convencimiento de la necesidad de dar los primeros pasos conjuntos para el lanzamiento de una alternativa de unidad que pueda interpelar, desde una identidad programática y fisonomía organizativa clara, a más amplios sectores del movimiento popular. En concreto hablamos de un primer nivel de reagrupamiento -que nosotros entendemos debe darse en principio entre las organizaciones denominadas de “nueva izquierda” que conformamos este espacio y otras muy cercanas-, desde el cual partir con posiciones sólidas hacia confluencias más amplias y audaces. En esa línea de largo aliento nosotros postulamos la perspectiva de constitución de un frente político y social antiimperialista, anticapitalista y de genérica definición por el socialismo, que pueda proponerse un desarrollo de masas real y no simplemente declamativo.
De modo fraternal planteamos que todo lo que retrase la puesta en marcha de los primeros pasos hacia esos objetivos, lejos de favorecer nuestras posiciones tiende a debilitarlas. La continuidad del actual estado de situación no hace otra cosa que reproducir la fragmentación y marginalidad política de nuestras organizaciones y desperdicia la posibilidad de explotar al máximo las potencialidades políticas de una coyuntura que abre una posibilidad cierta de incidencia, ante el debilitamiento del kirchnerismo y el traspié de la centroizquierda. Por lo pronto el plenario nos dejó el compromiso compartido de darle impulso a mesas regionales del espacio allí donde sea posible; promover el posicionamiento e intervención común de nuestras organizaciones en los frentes de militancia de base y ante diversos hechos de la coyuntura (entre ellas una serie de actividades de solidaridad internacionalista y antiimperialista); y, por último, tratar de concretar un nuevo encuentro nacional del espacio antes de fin de año. En la medida de nuestras fuerzas, desde MIR pondremos toda nuestra voluntad militante para que estos objetivos políticos generales puedan cumplirse, lo que nos acercaría, allí sí de manera decisiva, a la posibilidad real de poner en pie una experiencia frentista unitaria. Corresponsal
“La Pedagogía popular feminista intenta ser un camino para la interlocución entre las experiencias de resistencias a las diferentes opresiones, para que en el seno de las mismas puedan crearse los puentes por los que transiten de ida y de vuelta las diferentes rebeldías hasta contaminarnos mutuamente: hasta que no haya manera de ser feminista sin ser antirracista, de ser socialista sin ser feminista, de ser antipatriarcal sin ser antiimperialista (…)” C. Korol.
A través de la confluencia entre el feminismo y la educación Popular buscamos que los y las talleristas puedan apropiarse de lo más rico de la teoría feminista para pensar las múltiples opresiones que se dan en nuestra sociedad, y cómo se puede intervenir para transformarlas. La educación popular nos viene a aportar las herramientas para que la intervención se haga de manera tal que no se contradiga con los objetivos. Se Durante el primer semestre de este pone énfasis en pensar el problema y en año se lanzó el primer Curso de Género construir las alternativas de manera coy Educación Popular. Este se desarrolló lectiva, participativa y democrática. en el marco de una presentación que hiSobre el primer Curso en la UNGS cimos varias agrupaciones, compañeros En el primer curso participaron eny compañeras, para el Programa de Votre cien y ciento setenta compañeros/ luntariados de la Universidad Nacional as. Consistió en siete encuentros y eje de General Sarmiento. El Proyecto presentado busca por temáticos: 1) Capitalismo, patriarcado y gestar vínculos entre un espacio uni- colonialismo. Clase, género y raza, a carversitario formal y distintas organi- go de Claudia Korol. 2) Violencias, con zaciones y movimientos sociales para la participación de las compañeras de la acción concreta frente a problemas Mujeres al Oeste. 3) Sexualidades, trabasociales relevantes. Se parte desde una jado por las compañeras Yuderkys Miconcepción de la educación en la que ñoso y Celenis Rodriguez. 4) Derechos buscamos romper con los estereotipos sexuales y reproductivos, con la compaelitistas y la división tajante entre la “es- ñera Elsa Schwartzman de la Campaña Nacional Por el Derecho al Aborto, Lefera académica” y la realidad concreta. Fue pensado de este modo para poder gal, Seguro y Gratuito y la Consejería hacernos de un conocimiento teórico y pre y post aborto del CIC Sanguineti. 5) práctico que permita pensar las diferen- Trabajo, a cargo de Andrea Andújar. 6) tes opresiones en la sociedad, y poder Educación Popular, con Roxana Longo transformarlas. Para ello, evaluamos la de Pañuelos en Rebeldía. Estos encuentros se intercalaron con necesidad de interpelar a la comunidad universitaria, en su articulación comuni- otros, que iban construyendo el carril de taria, para reflexionar sobre las prácticas la otra pata del Curso: la práctica. Es deque llevamos a cabo cada día en nuestra cir, formarnos para la acción y la transvida cotidiana, en el trabajo, lugares de formación. En uno de esos encuentros militancia, etc. Buscamos problematizar se presentaron las diferentes organizacuestiones que aparecen muchas veces ciones y espacios que abrieron sus puerinvisibilizadas y naturalizadas, y por tas a los/as compañeros/as talleristas/ ello no suelen ser reconocidas como multiplicadores para que puedan llevar problemáticas a cuestionar: “una ma- adelante la intervención territorial. El curso tiene como objetivo printriz patriarcal generadora de comporcipal la formación de multiplicadores. tamientos, hábitos, lenguajes, valores y Por ello elegimos la educación popular relaciones sociales opresivas”.
como parte fundamental y complementaria de la formación en géneros, porque entendemos que es fundamental no reproducir lógicas de la educación tradicional que jerarquiza y reproduce desigualdades y porque entendemos que la formación debe ser una herramienta para la transformación. Lo que se viene Al cierre de esta edición se lanzó una nueva edición del Curso en la Universidad de Lanús con el aula de la universidad llena de compañeras y compañeros. De este modo es que hemos podido extender esta propuesta a la zona sur del Conurbano bonaerense. Además, está próxima a comenzar la segunda edición en la Universidad de General Sarmiento. Desde MIR seguimos apostando a multiplicar estos cursos, porque vemos que pueden convertirse en una herramienta real para formarnos y transformar(nos). Para la creación y síntesis de una praxis militante entre teoría y práctica, donde rebasamos los límites de la tradicional “extensión Universitaria” y ponemos en pie, colectivamente, una construcción contrahegemónica del conocimiento. Un conocimiento que sabemos que se construye entre todxs y no es propiedad de unos/as pocos/as.
´
Voluntariado de género y educación popular en la UNGS
Corresponsal
El pasado trece de agosto, en la Uni- control estatal y el medio que este ha contenido fundamental de carreas de
Lucha contra la CoNEAU en la UNCórdoba
adoptado para dar continuidad a las políticas liberales en la educación superior. Surgen simultáneamente a la CoNEAU, cuya función es precisamente evaluar y acreditar o no las carreras que se dictan en las universidades. Por su origen, con la Ley de Educación Superior menemista y su composición (poder legislativo, miembros de universidades privadas) la CoNEAU tiene la función de ser el gendarme del proyecto educativo que la clase dominante necesita. Ya sea, destruyendo el contenido crítico de los planes de estudios, extorsionando con premios y castigos financieros, garantizando convenios con empresas nacionales y multinacionales, etc. este organismo es la punta de lanza del gobierno nacional para amoldar la educación superior a los intereses de la clase que representa. Las acreditaciones que, como dijimos, existen desde la aprobación de la LES, son hoy la punta de lanza para poner la universidad al servicio del modelo. La premisa de este proyecto educativo que la universidad se amolde al modelo eco¿Qué son las acreditaciones? La acreditación periódica de las carre- nómico, esto es, extractivista, primariras universitarias (Art. 42, Ley de Edu- zado, asentado en la precarización labocación Superior) son un mecanismo de ral, etc. No es casual que se pretendan recortar planes de estudio, traspasando versidad Nacional de Córdoba, los/as estudiantes tomaron el rectorado para resistir a una de las políticas más importantes que el gobierno nacional está implementando en las universidades públicas: la acreditación de las carreras ante la CoNEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitarias.) Ese día, en vistas de que el Consejo Superior aprobaría la acreditación de la carrera de Psicología, los/as estudiantes se concentraron para impedir que esto sucediera. Hacía algunos meses, en asamblea se había decidido desde este claustro que Psicología no debía ser acreditada. Desconociendo la voluntad del claustro mayoritario se intentó impedir el ingreso de los/as compañeros/ as que se habían concentrado, y como no lograron impedir el acceso, el Consejo, cobardemente decidió trasladarse a ¡45 kilómetros del campus universitario! Es en ese momento en que se decide, legítimamente, la toma del rectorado.
grado a los posgrados, que son pagos. Tampoco que se pretenda apuntalar y desarrollar carreras técnicas cortas en convenido con diversas empresas, volviendo desde este modo a la universidad en la una mera cantera de mano de obra barata y de producción rápida para estas.
Unir las luchas con un mismo horizonte El movimiento estudiantil ha dado esporádicamente y de forma aislada la lucha contra las acreditaciones, que es el puntapié inicial para avanzar a una lucha integral contra este modelo educativo. La unidad del movimiento estudiantil en la acción, en la articulación de esfuerzos para atacar la educación servil, acrítica y alienante que nos proponen desde arriba es la premisa fundamental. La desunión y el aislamiento son nuestras mayores debilidades todavía; esas debilidades son la mayor fortaleza de los de arriba. Unamos las luchas con un solo horizonte: construyamos la unidad que el pueblo necesita. Estudiantes del MIR
Acuerdo YPF-Chevron y represión en Neuquén
El miércoles 28se produjo en Neuquén una movilización de más de 5.000 personas pertenecientes a diversas organizaciones políticas, estudiantiles, de pueblos originarios y sindicales que se movilizaron hacia la legislatura provincial para repudiar el vergonzoso acuerdo de YPF con la empresa imperialista Chevron. En respuesta, el gobierno Jorge Sapag respondió con la policía en la calle disparando contra los/as compañeros/as que se manifestaban. La represión policial se desató cuando un sector de la movilización atravesó el vallado que rodeaba el recinto legislativo. La policía, por su parte, tiró con balas de goma, plomo y gases lacrimógenos, dejó un saldo de varios detenidos y numerosos heridos, entre ellos Rodrigo Barreiro, un compañero herido con balas de plomo en el tórax que debió ser intervenido de urgencia. Ni lerdos ni perezosos, los legisladores del Frente para la Victoria (FPV) y el Movimiento Popular Neuquino (MPN), aliados en esta entrega de nuestros recursos energéticos, aprobaron este acuerdo que ingresará a la historia de nuestro país como un nuevo ejemplo de la entrega nacional y de cesión de soberanía. Luego, el gobierno nacional, salió a apoyar el accionar de la policía y a respaldar al propio Sapag. Tamaña violencia contra el pueblo solamente se puede explicar por el carácter entreguista del acuerdo firmado con la Chevron. La reacción del gobierno neuquino y el nacional dejan en claro que están dispuestos a hacer lo
que sea para sostener y profundizar un modelo económico extractivista y que continúa y renueva los lazos de la dependencia histórica de nuestro país. El documento de la entrega Como es sabido, YPF firmó un acuerdo con la estadounidense Chevron en el que le cede la explotación del yacimiento de Vaca Muerta hasta el 2026. El aprobado en Neuquén además crea una zona de explotación cedida a la multinacional hasta el 2048. Entre los aspectos nefastos de este acuerdo, del cual ya hablamos en nuestra edición anterior de A Vencer, se encuentran las cláusulas secretas que el gobierno nacional pretende ocultar. También el gobernador neuquino se sumó a la defensa de la secretividad de algunos aspectos del acuerdo. No obstante, el contenido de los mismos se ha filtrado ya en algunos medios y según Infobae, se trataría de lo siguiente: 1) La ley aplicable del convenio, en caso de incumplimientos o disputas, no es la argentina, es la de la ciudad de Nueva York. 2) En caso de llegar a existir un desacuerdo o un conflicto entre Chevron y la petrolera nacional, la jurisdicción no serían los tribunales argentinos, sino la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Francia. 3) YPF deposita 100 (cien) millones de dólares en un banco de los Estados Unidos en concepto de scrow (depósito
o garantía) para que Chevron pueda eventualmente cobrar de esa cuenta futuras utilidades de negocio. Como si estos datos no fueran suficientes para corroborar una vez más que el gobierno nacional está lejos de defender nuestra soberanía económica y energética, en estos últimos días se dio a conocer la noticia de que se estaría tratando de generar un nuevo acuerdo de inversiones con la mexicana PEMEX. Uno de sus accionistas es nada más ni nada menos que la propia Repsol. Con esta cabriola el kirchnerismo ha decidido una vez más defraudar a importantes sectores del pueblo que veían con buenos ojos la compra del 51% de las acciones en el 2012. Diez años de discurso sobre las virtudes del modelo “nacional y popular” no pueden tapar el sol con un dedo. Argentina, a pesar de las pretensiones del kirchnerismo, no puede evadirse de su realidad estructural: es una economía capitalista y dependiente, lo cual la
obliga a entrar en el juego de los grandes capitales transnacionales. Son ellos los que tienen tanto la tecnología como el capital para realizar las inversiones necesarias. A cambio, el kirchenrismo cede todo. La larga historia de opresión de nuestro pueblo, en lo esencial, no se ha transformado nada. Sigue tan vigente como hoy el rol asignado por el capitalismo a nuestro país como economía subdesarrollada y primarizada. El camino para cortar la cadena no es otro que el de la lucha antiimperialista y anticapitalista. La defensa de nuestros bines comunes, de los recursos estratégicos y de la vida digna para todo nuestro pueblo sigue estando en nuestras manos. MIR Mendoza
Es un conflicto que parece no tener realidad de la que nadie quiere hacerse realidad se hace es subvencionar a las
El vaciamiento de la industria pesquera
fin. Muchos años de desidia, negociados y manejos políticos poco claros que se remontan en el tiempo, hicieron que la crisis explote en la cara a los funcionarios nacionales, provinciales y municipales. El cierre sistemático de industrias del sector con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo tiene ya graves consecuencias sociales. Una de las estrategias es el vaciamiento, o sea generar deudas con empresas fantasmas para deshacerse de los activos. La inflación, que elevó el costo de los insumos básicos, la caída de los precios internacionales, la crisis mundial (especialmente con su impacto en Europa) y que produjo la caída de la demanda, son las explicaciones que circulan a la hora de justificar este desastre. Pero nunca debemos olvidar que todas ellas son las distintas facetas que presenta hoy la crisis capitalista. La patronal dice que es producto del aumento de la estiba, las cargas sociales, el ausentismo crónico, la ausencia de créditos para las exportaciones, el atraso en el reintegro de impuestos, y la obligación de incorporar los vales por almuerzo al salario. Pero los/as trabajadores desocupados, la industrias pesqueras quebradas y sus empresas proveedoras amotinadas por falta de pagos, desguaces de activos y políticas erradas, son en definitiva la
cargo. Además, pese a las prácticas de devastación de recursos que practican los capitales, todavía hay buena pesca en nuestra plataforma submarina. Las empresas dicen que están faltando políticas pesqueras a largo plazo y regulaciones de consumo interno y que aún se vive de espaldas al mar. Desde que el Grupo Baldino se hizo cargo de Alpesca, muchos ya anticiparon su final, y circularon rumores del vaciamiento. Hoy hablamos de “gerenciadores”, a falta de responsables visibles. Y con Harengus quebrada, todo indica que ahora le toca a Alpesca. El año pasado, en el marco de una protesta en las oficinas de la empresa por la falta de pagos y la transferencia de permisos de pesca, una mujer, esposa de un trabajador, se prendió fuego poniendo la situación de Alpesca en todos los medios. Todavía hoy, más de mil trabajadores siguen en reclamo por la regularización de sus salarios y la continuidad de su fuente laboral. La empresa se encuentra tomada y se realizan sucesivos cortes en la ruta número uno que bloquean el paso al parque pesquero, ante la ausencia de respuestas tanto de empresarios como de funcionarios y el descaro de gremialistas que no representan a nadie. En Madryn, con el antecedente de Harengus y la actualidad de Alpesca, las proveedoras también se agrupan para evitar que las empresas concursen. En los últimos meses, los cheques emitidos por Alpesca fueron rebotados, pasando así a engrosar la deuda que la pesquera mantiene con proveedores, empleados y talleres con 5 millones de pesos más. Los talleres de la flota están reclamando una deuda con las empresas pesqueras por $1,5 millones. Desde la política nacional se habla de “cuidar” puestos de trabajo y lo que en
empresas. Pero con barcos sin pescar y plantas sin procesar, difícilmente se pueda generar dinero para salir de esta crisis. Entre las empresas que quebraron en Puerto Madryn están: SM&S, que dejó a 48 compañeros sin trabajo; Poseidón, con más de 200; Procesadora Neptuno, 80; Entre Mareas, 60. Otras atraviesan serias dificultades, como Conarpesa, que pasó de 400 a 100 empleados, e Iberpesca, que despidió a 45 de sus 90 empleados. El caso de Harengus fue emblemático. Llegó a tener 500 empleados y fue una de las líderes en producción y comercialización. Quebró con una deuda de 54 millones de pesos. El cierre definitivo de Alpesca, que lleva 25 años en la ciudad, significaría un fuerte sacudón en la economía de Puerto Madryn. Dice Marcelo, un trabajador de planta de Alpesca que “hace muchos que estamos pasando por esta crisis que cada vez es más y más profunda. Nunca hay respuestas a nuestros reclamos, ya hemos realizado infinidad de movilizaciones y manifestaciones, hablamos con el intendente. Presentamos notas ante el gobierno provincial. No sabemos qué más hacer.” También comentó: “Este jueves nos reunimos en asamblea y decidimos cortar la ruta nacional numero tres”, refiriéndose a las medidas de fuerza. “Esperamos no solo que se nos pague los sueldos atrasados, sino que se solucione de una manera real la problemática del sector en general. Somos miles de familias que vivimos directa o indirectamente de la actividad. Estamos cansados de que nos usen y nos falten el respeto, que jueguen con el sustento de nuestro hogar, de nuestros hijos... Vamos a luchar por nuestra fuente de trabajo hasta donde sea necesario”. Corresponsal
Al cierre de esta edición de AV el juicio contra 13 trabajadores petroleros de Las Heras, quienes en febrero de 2006 dieron una durísima lucha contra la precarización laboral y el impuesto al salario, se encontraba en una fase crítica. La querella pidió una condena de cadena perpetua en una causa trucha caratulada como “coacción agravada en concurso real con homicidio calificado”. Todo el proceso judicial está lleno de irregularidades, destacándose los apremios
ilegales y torturas contra los compañeros previo a sus declaraciones testimoniales. Con esta sentencia, el poder económico, político y judicial de Santa Cruz busca escarmentar a quienes se animaron a luchar contra los intereses de las empresas petroleras y los funcionarios políticos que son verdaderos empleados a sueldo de las multinacionales.
Por estas razones llamamos a rodear de solidaridad a los compañeros y reclamamos la absolución de Darío Catrihuala, Inocencio Cortez, Juan Pablo Bilbao, Alexis Pérez, José E. Rosales, Hugo Humberto Gonzales, Franco Padilla, Juan Domingo Bilbao, Pablo Mansilla, Daniel Aguilar, Néstor Aguilar, Rubén Bach y Carlos Mansilla. Corresponsal
´
Elecciones presidenciales en Chile
¿Qué se vota? Estamos prácticamente a dos meses de las elecciones en Chile, 17 de noviembre, en las que se votará presidente, diputados y senadores. Se elegirá la totalidad de los 120 diputados correspondientes a los 60 distritos que componen el país, y 20 senadores correspondientes a las circunscripciones de las regiones de Antofagasta, Coquimbo, O’Higgins, Biobío, Los Ríos, Los Lagos, Magallanes y Metropolitana de Santiago. Esta elección será la primera elección presidencial con el mecanismo de inscripción automática de votantes y voto voluntario. Es la primera elección en la que las coaliciones y partidos pudieron someterse al sistema de primarias voluntarias, vinculantes y organizadas por el Servicio Electoral luego de la aprobación de la nueva ley en octubre de 2012.
Los candidatos Los candidatos son nueve y es primera vez en la historia de Chile en que es tan grande la cantidad de opciones presidenciales. De los bloques tradicionales está la Alianza, frente al que pertenece el actual presidente Sebastián Piñera, quienes llevan como candidata a Evelyn Matthei Fornet, quien figura en las encuestas en un posible segundo lugar. El otro bloque dominante “Nueva Mayoría” lleva adelante a la más que segura nueva presidente de Chile, la ex presidente Michelle Bachelet. Aparece primera en las encuestas, treinta puntos por sobre a la candidata de la Alianza con un seguro 44%. Nueva Mayoría (PS, PD, MAS, IC, PDC, PRSD, PC) es la ex Concertación renovada con la participación de su histórico aliado marginal, el Partido Comunista de Chile. A los continuadores de la política neoliberal pinochetista, a los continuadores de la constitución dictatorial por más de veinte
años se suma el Partido Comunista Chileno, demostrando una vez más su adaptación al aparato burgués para fortalecer en estas elecciones al bloque de la burguesía que representaría el “mal menor” entre las opciones hegemónicas. El PC, pretendiendo ser parte de la mesa de las decisiones del Estado, avanza aun más en su adaptación y juega de alguna manera un rol importante en este bloque, lavando la cara a la ex Concertación, hasta la “heroína” de las movilizaciones estudiantiles del 2011, levantada por el Partido Comunista Camila Vallejo (JJ.CC). Vallejo había dicho que no apoyaría nunca a Bachelet; pero como el oportunismo puede más, ahora es parte de “Nueva Mayoría”. Otros candidatos son el regionalista Ricardo Israel (PRI), el ecologista Alfredo Sfeir (PEV), Tomás Jocelyn-Holta y Francisco Parisi (Independientes), también Marcos Enríquez Ominami (PRO) candidato “liberal progresista” que en las encuestas empata con Parisi con 4%, lo cual es un claro retroceso después de las últimas elecciones donde en un tercer lugar obtuvo un 20,13%. Las candidaturas populares Las dos opciones que han recibido apoyo popular, de organizaciones sociales de todo tipo son la candidata por Partido Igualdad Roxana Miranda, luchadora de la organización de deudores habitacionales ANDHA. El Partido Igualdad se presentará por primera vez en eleccio-
nes presidenciales llevando adelante un programa basado principalmente en una Asamblea Constituyente con el apoyo del historiador Gabriel Salazar autor de “En el nombre del poder popular constituyente”, que ha sistematizado la demanda popular. Sin embargo, Roxana ha ido perdiendo apoyo a la par del fortalecimiento de la candidatura del economista Marcel Claude, mucho más “potable” para la clase media. Este es candidato por el Frente “Todos a la Moneda”, un pacto entre Partido Humanista e Izquierda Unida con un programa mucho más tibio que el de Roxana, y que apunta hacia un “cambio constitucional democrático”. En Chile, al igual que en nuestro país, sigue estando ausente una verdadera alternativa que logre conquistar a masas de compañeros/as, y que entre otras luchas, pueda dar la batalla en el ámbito electoral con una perspectiva anticapitalista y antiimperialista. En los últimos años, la emergencia del movimiento estudiantil como actor político dinamizador, aun cuando ha dado notables batallas, no ha conseguido hacer que emerja una dirección política para la radical transformación social. Es que sigue siendo fundamental que los/as trabajadores de toda América Latina construyamos la organizaciones políticas de nuestra clase que nos conduzcan hacia una sociedad sin opresión ni explotación. José M. Rodríguez
- 2013 e r b m e i t e de S en Chile o d a t s 1973 - 11 E olpe de G l e d s o ñ 40 a
que tarde ciones o n a r p m e “Más t s, las can o r b i l s o l n sesinas. a s o retornará n a m aron las que quem pueblo de su ruina mi raidores.” t Renacerá s o l a p l su cu y pagarán s ané Pablo Mil
Ante la inminencia de una nueva agresión imperialista
En las últimas semanas se han ten- forzando a Rusia y China a salir de
sado al máximo las contradicciones interimperialistas en torno a la situación siria. Hemos visto cómo se puso en marcha toda la maquinaria guerrerista de EEUU y sus aliados para agredir militarmente al pueblo sirio. La hipocresía de los medios de comunicación imperialistas trabaja constantemente para crear una opinión pública que justifique la agresión, en este caso, a partir de la supuesta utilización de armas químicas sobre la población civil por parte del régimen de Al Assad. Pero hagamos un poco de memoria y analicemos algunas informaciones y hechos. La situación siria lleva más de dos años y medio de una cruenta guerra civil, entre el régimen de Al Assad y “los rebeldes” mejor armados del mundo. Es que la oposición siria fue fogoneada tempranamente por las potencias occidentales y por distintos países árabes. La “vía Kosovo” Ante la imposibilidad de consensuar una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, por el poder de veto que ejercen Rusia y China. Los yanquis han vuelto a utilizar el camino de la unilateralidad o como algunos llaman la “vía Kosovo”1. Por eso el Pentágono solicitó permiso para activar las bases griegas donde se abastecen sus barcos y aviones, en Creta y la península del Peloponeso. Ambas bases fueron utilizadas durante la intervención militar en Libia. Y ha avanzado en una coalición guerrerista con Francia y distintos países árabes. Hace pocos días se realizó en Jordania, una reunión de jefes militares de alto nivel de diez países occidentales y árabes, de la que participó el jefe del Estado Mayor conjunto estadounidense, Martin Dempsey, donde se acordó realizar un ataque conjunto a Siria pero “con objetivos limitados”. Los observadores militares hasta ahora han planteado que las operaciones en Siria deberían ser breves y sin despliegue de tropas. ¿Hacia una guerra regional? En un informe que publica el International Crisis Group (ICG), un funcionario estadounidense explicaba que de “una guerra siria de alcance regional se está transformando en una guerra regional alrededor de Siria”. Es que detrás de este conflicto se condensa la contradicción latente entre EEUU y China-Rusia. Hace tiempo que se conoce el proyecto Gran Oriente Medio por el cual los yanquis piensan una región a medida de sus necesidades energéticas y de sus objetivos geopolíticos y geoestratégicos,
la región del Mediterráneo y Medio Oriente; para de esta forma cerrarle el paso a Rusia en el Cáucaso Sur y Asia Central y desconectar a China de sus proveedores energéticos. Siria en ese sentido es una frontera de facto entre occidente y oriente. El puerto sirio de Tartus, es actualmente el único centro logístico que posee el Ejército ruso fuera de las fronteras de su país. El 16 de mayo de 2013, el representante de la flota rusa en el Pacífico, capitán de navío, Roman Martov, anunciaba la entrada por primera vez en varias décadas en el Mar Mediterráneo de un conjunto de buques de guerra pertenecientes a esta flota. El Estado Mayor ruso ya había revelado que seguía de cerca la evolución de los acontecimientos en la zona del conflicto armado mediante los satélites rusos, los navíos de la flota del Mediterráneo y otros medios. A esto se suma que EU Times informó, que existiría un “memorándum de acción urgente” del presidente ruso, Vladimir Putin a las Fuerzas Armadas, que autorizaría un “ataque militar masivo” contra Arabia Saudita en caso de que EEUU y sus aliados ataquen Siria. Esta medida se ha justificado como resultado de la advertencia del príncipe saudí a Rusia de que si no aceptaba la derrota de Siria, Arabia Saudita desataría terroristas chechenos bajo su control para que provocaran el caos durante los Juegos Olímpicos de Invierno que se celebrarán en febrero de 2014 en Rusia. A la vez desde Irán se realizaron amenazas contra Israel: “Advertimos a Occidente de que si hay una guerra en Siria tendrán que preocuparse mucho por su hijo ilegítimo [Israel] en la región”, aseguró el presidente del Parlamento iraní, Alí Lariyani. Irán está sumamente comprometido con el sostenimiento del régimen sirio y no ha escamoteado su apoyo, aportándole líneas de crédito al Banco Central sirio, suministrando petróleo y el envío de consejeros militares. Asimismo Gran Bretaña, a pesar del revés que sufrió el primer ministro Cameron en el Parlamento, ya había enviado barcos y aviones a su base en Chipre. Turquía a la vez está en primera línea del conflicto desde que en diciembre de 2012, la OTAN acordó el envío de misiles Patriot, además de dar apoyo logístico y transportando mercenarios a Siria. Mientras que Qatar durante los dos primeros años financió a estos sectores hasta que, recientemente, Arabia Saudita la reemplazara en el rol de financiador.
La importancia económica de Siria Siria se encuentra emplazada en un lugar privilegiado, donde se halla “la más importante reserva de gas del planeta”, según asegura a El Confidencial Osama Monahid. En la cuenca del Mediterráneo oriental (Israel-Líbano-Siria) “se encuentran las mayores reservas de gas, lo que ha provocado la disputa territorial entre los tres países”, Monahid intuye que “hasta que Estados Unidos y Rusia no lleguen a un acuerdo sobre la gestión de los recursos energéticos de Siria, no habrá solución posible”. Es que desde que el gigante gasístico ruso Gazprom anunció en 2009 que se expandiría hacia Europa para distribuir el gas, la región ha sido atravesada por gasoductos que han convertido a Siria en el principal centro de almacenamiento de Oriente Medio, vinculado además con las reservas del Líbano. Para algunos analistas es aquí cuando podría decirse que, realmente, empezó la guerra por Siria. Y todos saben que si EE.UU. se impusiera en Siria iría por su verdadero objetivo: el petróleo iraní. Sin salida en el corto plazo Se sabe de hace tiempo que Rusia coopera militarmente con Siria. Producto de esa cooperación Siria cuenta hoy con sistemas avanzados de defensa antiaérea S-300, que “alterarán el equilibrio de fuerzas en el conflicto” según reconoció el secretario de estado de EEUU, John Kerry, en un encuentro con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. Además como respuesta a los misiles Patriot enviados a Turquía por la OTAN, Rusia respondió enviando un cargamento de misiles Iskander, un misil tierra-tierra que ningún sistema de defensa de misiles puede rastrear o destruir. La intervención de las distintas potencias presenta un cierto equilibrio de fuerzas, planteando un callejón sin salida y perdurando la situación abierta, con sus lógicas consecuencias de destrucción y muertes a toda la región,
tal como lo sintetiza el título del informe del ICG que citábamos más arriba, Las metástasis del conflicto sirio. Pero además hay un aspecto que es central para entender esta coyuntura especial e histórica y que no hemos podido desarrollar en este artículo. Nos referimos a los planteos de Richard Haass uno de los cerebros del establishment republicano en materia de relaciones internacionales, ex colaborador del presidente George W Bush, que acaba de publicar un libro titulado La política exterior comienza en casa. Allí plantea que el talón de Aquiles de la estrategia guerrerista de EE.UU. se encuentra en la situación interna norteamericana en torno a su deuda pública, la desaparición de su base manufacturera, la ausencia de asistencia de salud, entre otros. En sus clásicas columnas el líder cubano Fidel Castro dijo: “No se trata simplemente de que los cohetes cruceros apunten hacia objetivos militares de Siria, sino que ese valiente país árabe, situado en el corazón de más de mil millones de musulmanes, cuyo espíritu de lucha es proverbial, ha declarado que resistirá hasta el último aliento cualquier ataque a su país”. La última palabra no está dicha… Lucas Castro 1. En 1999 Bill Clinton lanzó un ataque bajo el amparo de la OTAN contra el régimen del presidente serbio Slobodan Milosevic, sin la previa autorización del Consejo de Seguridad.
nto ocurrirán acontecimie on pr uy m e qu de o ch he “Me mueve a escribir el quince años sin que o ez di a oc ép a tr es nu ren en tos graves. No transcur Obama ni nadie podría Ni n. ció tin ex de s ale re ligros s podría nuestra especie corra pe ya que solo la verdad no o, sm ali re r po go di lo ; gado garantizar otra cosa de esperanza. Hemos lle o pl so un y r ta es en bi ofrecer un poco más de . No tenemos derecho a ad ed de ía or ay m la a os nt en materia de conocimie . engañar ni a engañarnos ante sobre el nuevo st ba ce no co ca bli pú n ió la opin En su inmensa mayoría ertas.” riesgo que está a sus pu “No se trata simplemente de que los c ten hacia ob o jetivos milita res de Siria, hetes cruceros apunárabe, situad sino que ese o en el coraz valiente país ón de más d manes, cuyo e mil millone espíritu de lu s de musulcha es prove resistirá has rbial, ha dec ta el último larado que aliento cualq uier ataque a su país.”
dos condicionales de Esta in s do ia al , AN OT la de “Todos los miembros imperio en aquella al s do ia al os er ol tr países pe nto mundial de comUnidos y unos pocos ie m ci te as ab el an iz e, garant il millozona del Medio Orient lo largo de más de m a os ad ul um ac l, ta ge les bustibles de origen ve aran los medios nava ep pr se ra fe ós m at a es s nes de años. (…) En un genocidio contra lo r ia ic in ra pa s do ia al y sus y aéreos del imperio pueblos árabes.”
El texto pertenece al artículo “La mentira tarifada”, de Fidel Castro. En: Cuba Debate, 27 de agosto de 2013.