A Vencer N°56. Agosto 2013

Nacional

Un genocida y dos prófugos para una crisis política inoportuna pag. 6

Nacional

Chevron e YPF: los límites de un tibio nacionalismo burgués pag. 2

Internacional

Los cambios de un sistema en crisis pag. 10

Acuerdo YPF-Chevron

Nacional Chevron e YPF: los límites de un tibio nacionalismo burgués pag. 2 Editorial Las PASO y las opciones de izquierda - pag. 3 Trabajadores Que la Ley 23.592 deje de ser letra muerta Los trabajadores contra la precarización - pag. 4 Avanza la oposición en el SUTE Contra el convenio en baja, organización y lucha en alza pag. 5 Nacional Un genocida y dos prófugos para una crisis política inoportuna pag. 6 Géneros No están perdidas, son desaparecidas para ser prostituidas - pag. 7 DDHH Trelew, tierra de impunidad pag. 7 Territorial Día a día, para acercar el futuro pag. 8 Estudiantil ¡No a los exámenes de egreso! pag. 8 Territorial Macrismo: un problema para los trabajadores Unidad para combatir a a burocracia - pag. 9 Internacional Los cambios de un sistema en crisis - pag. 10 Egipto, un proceso abierto Un nuevo ataque imperialista a la soberanía de Nuetra América pag. 11 Contratapa Nicaragua: la Revolución posible y necesaria

Las notas firmadas por su autor/a no necesariamente expresan el parecer colectivo de la organización. En cambio, aquellos artículos de opinión o de análisis sin firma deben ser considerados como expresión de la posición política de nuestra organización.

El día 16 de julio, y luego de un de- leo, algo estratégico para sostener la de- nuevamente es entregada a una empresa

creto que reglamentaba condiciones de privilegio a medida de la multinacional, se firmó el acuerdo entre Chevron e YPF. El acuerdo implica un desembolso de U$S1.240 millones por parte de la petrolera, que permitiría la perforación de más de 100 pozos en la primera etapa.

En una segunda fase, el desarrollo total del área requerirá la perforación de más de 1.500 pozos adicionales para alcanzar, en 2017, una producción de 50 mil barriles de petróleo y 3 millones de metros cúbicos de gas natural asociado por día, convirtiéndose en el principal productor de Argentina (hoy la producción diaria de todo el país es de alrededor de 90 mil barriles diarios).

¿Quién es Chevron?

Chevron es la heredera de la Standart Oil of California, con la cual Perón firmó los cuestionados contratos de 1955, y opera en el país a través de su subsidiaria Chevron Argentina. Está especializada en la extracción de petróleo no convencional mediante el sistema de bomba hidráulica llamado “fracking”. Este sistema es cuestionado por el pasivo ambiental que deja, algo ya demostrado en regiones de EEUU y Canadá, donde pueblos enteros debieron ser abandonados porque el gas llegaba a salir por las cañerías de agua de las casas particulares. Diversos estudios demuestran que la ruptura de la roca que contiene el petróleo causa irremediables problemas ambientales, envenenando las napas freáticas y destruyendo la posibilidad de otras actividades económicas.

La Confederación Mapuche ha planteado su decisión de impedir el desembarco de Chevron, la misma empresa que fue condenada en Ecuador por contaminar 500 mil hectáreas de la selva amazónica y que se niega a pagar lo dictaminado por la justicia como reparación para las poblaciones contaminadas. Derramó 103 millones de litros de petróleo y 63.000 millones de litros de agua tóxica en ríos, afectando al menos a 30 mil indígenas de la amazonia ecuatoriana. Hace pocas semanas la justicia argentina negó el embargo solicitado por Ecuador contra los bienes de Chevron en Argentina y días después el gobierno K firmó un acuerdo con esa empresa… así funciona la “unidad latinoamericana” que tanto pregonan.

Las características del acuerdo Para no caer en críticas fáciles debemos observar la complejidad de esta temática.

Es real que en el marco del capitalismo, y en un estado capitalista dependiente como Argentina, parece difícil buscar otros caminos para explotar el petróleo no convencional. No hay otros países que tengan la tecnología que ha desarrollado EEUU para explotar este tipo de petró-

bilitada hegemonía de EEUU ya que le permitiría su autoabastecimiento, hecho que facilitaría su decisión de quitar peso a su intervención en Medio Oriente para concentrar su mirada, y sus tropas, en la estratégica región del Asia-Pacífico.

Parece claro que ningún gobierno burgués en Argentina dejaría de explotar este recurso, aún a sabiendas de los enormes costos ambientales y sociales que generará. La oposición burguesa critica el acuerdo por conveniencia electoral, pero haría exactamente lo mismo de estar en el gobierno. Y debemos decir que hasta podría ser difícil, en el marco del ahogo energético y de divisas que sufriría, que un gobierno revolucionario no avanzara en alguna forma de extracción de estos recursos, aunque debería realizarse con mecanismos que busquen el menor costo ambiental posible y con una lógica que persiga la sustentabilidad del recurso en el tiempo.

Pero lo que evidencia los límites del tibio nacionalismo burgués que expresa el kirchnerismo son varias características del acuerdo. El primer rasgo escandaloso es el carácter casi secreto del acuerdo y el hecho de que hay cláusulas totalmente secretas, con la excusa del carácter estratégico del recurso. El segundo elemento es la evidente pérdida de soberanía que implica, por la entrega del principal pozo del país a una empresa yanqui y por el patético hecho de que ante cualquier litigio la justicia que actuará será la de… ¡Francia! Sí, al igual que en los acuerdos menemistas, cualquier litigio con una empresa privatizada se hará en un país imperialista y no en el país donde se firmó el contrato. Si la excusa es la necesidad de un tercer país al ser el Estado argentino parte del acuerdo (cosa que no es así ya que lo firma YPF), ese país podría ser cualquiera de nuestra Latinoamérica; ¿qué tal Ecuador?

Se le permite a Chevron exportar una parte del petróleo extraído libre de toda retención. Es un hecho muy grave, tanto por la desigualdad ante la ley con respecto a otros exportadores como porque Argentina cede soberanía energética al permitir la salida de un bien clave para su futuro, ya que nuestro país no es una potencia petrolera que pueda exportar, sino un país con petróleo que debería asignar la escasa cantidad que le queda para su planificación con el objetivo de sustentar su desarrollo mientras va modificando la matriz energética del país.

Otra crítica es que en este acuerdo el estado argentino le está regalando a una empresa privada los costos de exploración y desarrollo, realizados por los trabajadores de YPF gracias a la inversión y la capacitación que durante décadas realizó nuestro país. Esta parte de la extracción de petróleo, la más cara y de mayor riesgo,

privada imperialista, como ya lo había hecho el menemismo. Por último, también se habilita a Chevron a remitir utilidades a su casa matriz en dólares. O sea, para Chevron no hay cepo cambiario ni control de divisas. Es un acuerdo en el cual el estado argentino vuelve a la lógica de los ‘90 en toda la línea.

Y, como es lógico al tratarse de una empresa privada, Chevron buscará realizar la explotación en el menor tiempo posible y sin medir ningún costo ambiental. Esta es otra característica no definida en el acuerdo. Seguramente sucederá como en los primeros años de privatización de YPF, cuando el menemismo (y los Kirchner como parte de ese proyecto) festejaban el aumento en la extracción de petróleo, que en verdad encubría el saqueo de Repsol a nuestros bienes comunes.

La necesidad de una ruptura cultural Es fundamental sostener que no hay posibilidad de escapar de esta forma de explotación de los bienes comunes más que con una política revolucionaria y una profunda ruptura cultural con el modelo de consumismo permanente. Esto es relevante para poner en su medida nuestra dura crítica a lo que ha firmado el gobierno: el acuerdo es lamentable, pero la realidad es que en la actual situación energética del país, y en el marco del sistema en que vivimos, no hay otra posibilidad para un gobierno burgués que firmar un acuerdo de este tipo. Esos son los límites del nacionalismo burgués, incapaz de romper con la dominación imperialista o de avanzar en rupturas culturales, sociales y económicas con el capitalismo.

Necesitamos construir una sociedad distinta, donde el objetivo ya no sea el lucro privado ni el consumismo desenfrenado. Esto implica un enorme desafío, ya que plantea la necesidad de una ruptura cultural con nuestros mismos patrones de vida y nuestra lógica de qué implica “progresar” en la vida. En una sociedad distinta, el progreso no puede implicar tener cada día un auto más nuevo, o un celular con más pavadas, o más electrodomésticos en nuestras casas o viajar cada vez más lejos para las vacaciones...

El progreso verdadero será construir una sociedad cada día más justa. En ese camino deberemos también modificar nuestra matriz energética y avanzar hacia formas de desarrollo realmente sustentables que permitan la utilización adecuada y renovable de nuestros bienes comunes. Esta será parte fundamental de la obra que hoy debemos empezar y que necesariamente será continuada por una nueva generación.

Román Zuárez

Coyuntura electoral

Hace varios años ya que caracteriza- tubre.

mos el papel del kirchnerismo como el equipo de conducción del peronismo, que tenía la tarea de recomponer la legitimidad de las instituciones y apaciguar la conflictividad social evitando la radicalización de la misma.

La crisis del sistema político acumulada por largos años de frustraciones y descreimiento, con el escenario de una profunda brecha social y económica generada por el neoliberalismo, tuvo en el 2001 su máxima expresión de indignación y confrontación popular. Los años pasaron y la falta de una fuerza política unificada que impulse una alternativa de cambio social por izquierda llevó a que la tarea del kirchnerismo tuviera efecto.

Diversas iniciativas gubernamentales en respuesta a demandas sentidas de nuestro pueblo, (reformas parciales, un discurso que buscó recomponer la imagen del “orgullo nacional”, etc.) fueron parte de la estrategia que contribuyó en este sentido. Pero sobretodo, la canalización del debate político principalmente a través del Congreso fue clave, orientando buena parte de la atención del debate público hacia allí, y la necesaria respuesta de las diferentes fuerzas partidarias, respecto de diferentes leyes iniciativas del oficialismo.

En este sentido, hace varios años ya que el “momento electoral” cobra una relevancia importante en la lucha política en nuestro país. La recomposición del sistema de partidos, si bien aún bastante endeble, tomó nuevo impulso a raíz de la reforma electoral. Este año será la segunda oportunidad en la que se aplica dicha reforma, utilizándose las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), para dirimir las internas de los partidos, y establecer cuáles de los precandidatos sortearán los requisitos para lograr presentarse en oc-

Las elecciones legislativas atravesarán a la mayoría de las provincias del país, tomando un carácter más situado y regionalista que las elecciones ejecutivas en las que se elige presidente. El resultado de las mismas y la composición de fuerzas en el Congreso que deriven de ellas, marcará no sólo los límites y potencialidades de los últimos dos años de Cristina, sino también como se proyectará el escenario hacia el 2015. Varios dirigentes opositores, incluso algunos al interior del propio peronismo, depositan expectativas en tener la posibilidad de constituirse en el recambio de gobierno luego de 10 años de kirchnerismo.

En algunos casos, las PASO dirimirán realmente internas de los partidos, y en otros pondrán a prueba las maquinarias electorales. También brindará un anticipo de lo que sucederá en octubre, mostrando tendencialmente los valores aproximados de cada una de las fuerzas.

Nosotros, la izquierda, ¿en qué andamos?

Las fuerzas de izquierda se han predispuesto para enfrentar las elecciones con diferentes alternativas. El FIT vuelve a constituirse como la propuesta de mayor desarrollo a nivel nacional como frente electoral que unifica a los partidos trotskistas con mayor desarrollo (PO, PTS, IS), no sin los problemas que ya hemos señalado en otras oportunidades en cuanto a su práctica militante y su mezquina lógica de construcción.

Pese a todo esto, será la propuesta de izquierda con mayor visibilidad y con mayor capacidad para referenciar una voz no patronal y anticapitalista.

En cuanto al amplio espacio de “nueva izquierda” se viene arrastrando las dificultades para constituir una alternativa política de carácter nacional que renueve las prácti-

cas y las lógicas de la izquierda más clásica, y que se conforme como un actor político de peso, con capacidad de intervenir además en la disputa electoral.

Pese a esto, este año algunas de las organizaciones han logrado adquirir personería electoral y llevarán adelante ensayos a nivel local. Este es el caso del Frente Popular Darío Santillán-Corriente Nacional, que a través del partido “Patria Grande” en la ciudad de La Plata, junto con la Unión del Pueblo (Juventud Guevarista) participarán en el nivel municipal. En la ciudad de Rosario también se constituyó el “Frente Ciudad Futura”, integrado por el Frente Popular Darío Santillán y el Movimiento Giros. Saludamos esos intentos, esperando que la participación electoral encarada por estos compañeros y compañeras de lucha sea fructífera y sirva para acumular experiencia con impronta política propia, sosteniendo principios y las posiciones con las que se viene construyendo en conjunto desde hace años.

También los compañeros de Marea Popular participarán electoralmente en la ciudad de Buenos Aires en el frente Camino Popular, una alianza encabezada por Claudio Lozano, junto al PCR/ PTP, entre otras fuerzas. A nuestro entender, esta apuesta de los compañeros marcó un negativo corrimiento hacia la vieja centroizquierda, que contribuye de un modo u otro a alimentar una variante política centroizquierdista que ha dado lugar a cíclicos fracasos y decepciones en nuestro país (PI, Frente Grande, FREPASO o Proyecto Sur más recientemente).

Por último, un conjunto importante de organizaciones de la “nueva izquierda”, enfrentamos la dificultad de no haber podido constituir una alternativa propia de cara a las próximas elecciones. Una dificultad que muestra a la vez nuestras limitaciones prácticas y nuestros temores para asumir con la seriedad que se merece la participación electoral.

Sin duda, la cultura “abstencionista” en la que se forjó buena parte de nuestra militancia no favorece, en esta coyuntura particular, la posibilidad de una acumulación política más general, que permita una elevación de la conciencia de

lucha y transformación de nuestro pueblo. No obstante, estamos convencidos de que es necesario complejizar nuestra apuesta política en estos contextos y encontrar mejores formas de intervenir sin resignar principios ni perder la brújula acerca de lo que es importante.

Desde nuestra concepción estratégica, el desarrollo de poder obrero y popular es el elemento indispensable para proyectar una verdadera alternativa que luche por la construcción de una nueva sociedad. Pero esto no significa que etapas históricas donde las formas de lucha incluyen componentes de disputa institucional deban desecharse. El problema es lograr articular esas diferentes luchas en una estrategia de poder de largo aliento, con el horizonte claro en la construcción de una sociedad socialista, sin explotación y sin opresión de ningún tipo.

En este sentido, con un conjunto importante de organizaciones, venimos debatiendo en los últimos meses la conformación de un espacio frentista, que permita aglutinar a las diferentes experiencias en una herramienta política común. Los tiempos para hacer madurar los debates no siempre son los que se desearían, ni los que la coyuntura política nos demanda. Sin embargo, creemos que a pesar de esto, la perspectiva puesta en dicho espacio nos permitirá conformar una alternativa política superadora. Que dispute poder frente a las opciones existentes, y que esté en condiciones también de asumir la disputa electoral, llegado el caso, como parte de una lucha más general.

Considerando este panorama y las dificultades mencionadas, desde MIR decidimos llamar a votar en agosto a aquellas fuerzas anticapitalistas y antiimperialistas que expresen un cuestionamiento al modo de organización de la sociedad. Creemos que la aparición de opciones de este tipo contribuye de alguna manera a generar en el sentido común la perspectiva de que hay otras opciones en el escenario político más allá de los partidos hegemónicos patronales. Dado que las elecciones son distritales, en las diferentes regiones del país donde estamos expresaremos este posicionamiento de acuerdo a las opciones electorales que se presentan en concreto en cada caso.

Junto con este planteo y perspectiva, nuestras principales fuerzas y energías estarán orientadas a la urgente conformación de un Frente Político y Social, anticapitalista, antiimperialista y antipatriarcal, que luche por una sociedad que garantice una vida digna para todos y todas.

Lucha por la reincoporación de Germán Amor

Conflicto en ALUAR, Puerto Madryn

Después de unos años de trabajo sin al Flaco, para demostrarle a la señora

conflicto, llegan las suspensiones: 3, 5 días. El Flaco decide ver al boga: -Por lo que me contás, te descubrieron -dijo.

-Y entonces, ¿qué puedo hacer? –preguntó el Flaco.

-Prepararte para pelear contra un despido discriminatorio.

Esta es la realidad en la mayoría de los establecimientos del sector privado, y en especial en el transporte publico de colectivos. Allí, los grupos monopólicos se disputan la repartija de las líneas que van cayendo con patrones que se les veía la cara y nos explotaban con el cuentito de (el barco en el que estamos todos). Hoy el capital se manifiesta más salvaje en donde estos pulpos crecen de manera obscena con la ayuda de los subsidios estatales y a costilla de una férrea dictadura patronal que sufren los trabajadores. Y lo peor, es que se percibe que nada se puede hacer cuando te marcan. Y ante esto nadie se anima a reclamar. Ni contra las suspensiones arbitrarias, ni cuestionar la política de la empresa con el médico laboral, ni se hacen respetar los descansos entre vuelta y vuelta, derechos básicos del sector.

Hoy, a casi dos años de aquel despido por discriminación gremial la situación sigue sin resolverse y el Flaco se pregunta que está pasando y recuerda lo que el boga le dijo: que la causa podia caer en un juzgado más o menos piola o uno pro-patronal.

Un juicio sumarísimo se supone que debe ser breve, pero desde el vamos fue todo lo contrario: citación de testigos en tres meses cuando debía ser en quince días, la causa paralizada desde septiembre del 2012 con excusas que no hacen al litigio, pruebas ignoradas por parte del juzgado, etc.

Es por eso que este 29 de agosto hacemos un llamado a las organizaciones amigas a brindarle todo nuestro apoyo

jueza que no va a ser gratis una resolución que perjudique a un trabajador.

Y también para demostrar que cuando una patronal desea castigar a cualquier trabajador que defiende sus derechos y los de sus compañeros, cuenta con un arco de organizaciones hermanas que van alentar la lucha y no van a permitir que ese trabajador sea derrotado.

La UTA, a pesar de tener algunas derrotas, como la creación del nuevo sindicato en subtes, la otra UTA paralela (UCRA), las comisiones internas opositoras (Ecotrans, Monsa, 540, 165-112, ) y otras líneas que por decisión táctica no se posicionan, todavía cuenta con su oxigeno para seguir con histórica política patronal. Es la mejor alumna de la CGT Balcarce, cerrando paritarias por debajo del piso, promoviendo patotas al servicio de las patronales, cajoneando reclamos como son las 6 horas o desentenderse de este despido por ahora le es gratis.

Los compañeros del flaco están sufriendo en carne propia las represalias por haber tenido alguna vinculación con el despedido, y el hostigamiento pega con lo que mas duele: el salario.

Cada suspensión que sufren los choferes equivale al 30-40 % del sueldo, porque para los “díscolos” las suspensiones no bajan de 3, 4, 5 días al mes.

Con la reincorporación del flaco no se juega sólo un puesto de trabajo, sino que está en vilo el estatus represivo de la empresa y todo su montaje ideológico.

La reinstalación es el primer round y la pelea es a muerte.

Corresponsal

En la fábrica de aluminio donde tra- side Javier Madanes Quintanilla, tiene

bajan 4.500 trabajadores, una veintena de compañeros metalúrgicos fueron despedidos. Según la patronal “no fueron despedidos, sino que tenían contratos temporales y estos se terminaron”.

Para los trabajadores, ahora desocupados, la cuestión es la misma; despedidos o con el contrato vencido son parte otra vez del creciente ejército de desocupados con que el capitalismo pretende disciplinar a los trabajadores ocupados.

A pesar de intenso frío que hizo esta semana en Puerto Madryn, los trabajadores precarizados de ALUAR dijeron basta y se movilizaron. Los vecinos y vecinas del centro de la ciudad no estaban acostumbrados a la quema de neumáticos y los bombos en la calle, pero se esto se ve cada vez más seguido. A los reclamos de los pesqueros se suman los metalúrgicos que piden la eliminación de la precarización laboral que suponen los contratos a doce meses.

Otra cuestión es la salud. La mayoría de las veces no se respetan los certificados médicos que los trabajadores traen de afuera y les exigen ingresar a la planta a trabajar acortando los plazos médicos que les fueron otorgados. La patronal, por su lado, planteó a los delegados que van a traer trabajadores de otros lugares, lo cual profundizó la crisis.

La empresa Aluar que pre-

el monopolio exclusivo del aluminio en el país, un insumo básico que le da un poder formidable. Su actividad incluye desde la obtención de aluminio en estado líquido hasta la fabricación de productos elaborados que se destinan al transporte, packaging, construcción, electricidad, medicina y tratamiento de aguas. El grupo está compuesto por ALUAR, la productora de aluminio, FATE, Cincotta (productora de neumáticos), Hidroeléctrica Futaleufú (represa hidroeléctrica), Transpa (transporte de energía eléctrica), INFA (obras de ingeniería), entre otras. El 80% del capital accionario es de la Sra. Dolores Quintanilla y su hijo Javier Madanes.

Aluar es uno de los ejemplos principales de empresa montada y expandida a costa del dinero público y recurriendo a la sobreexplotación obrera. Las dos nuevas represas que se licitaron en Santa Cruz, la mayor obra pública que encara el gobierno K con un costo aproximado de U$S 5.000 millones de pesos (que pagamos todos), son obras para abastecer principalmente a ALUAR. MIR Puerto Madryn

El pasado 3 de julio se realizaron las trotskistas como maoístas), que veían desde la Marrón diéramos por termi-

elecciones del SUTE, en Mendoza. En rasgos generales, cristalizó uno de los escenarios que preveíamos, esto es, un nuevo triunfo de la Celeste pero con la recuperación de alguna de las seccionales más importantes del Gran Mendoza, en este caso, Godoy Cruz.

Elecciones gremiales, Mendoza

Un balance necesario El resultado de las elecciones viene a confirmar el diagnóstico y, sobretodo, la política que desde la Agrupación Marrón impulsamos. Planteábamos en su momento que a pesar del aumento de participación en los plenarios y del crecimiento de las agrupaciones opositoras no se llegaba a las elecciones con una capacidad cierta de vencer a la Celeste.

El dato fundamental era que el padrón general del sindicato no se había modificado prácticamente nada y que en las luchas paritarias la conducción había terminado imponiendo el aparato ante el reflujo de participación de los/ as compañeras. Aparato que, además, había crecido a causa de diferentes comisiones técnicas que se había acordado entre el gobierno y la Celeste.

Obviamente este diagnóstico contrastaba enormemente con el que hacían diferentes corrientes de izquierda (tanto

un quiebre tanto por arriba fractura del PJ local. Para complejizar el panorama, desde la Marrón entendíamos que la existencia de la agrupación Lila (desprendimiento burocrático de la Celeste en 2005) nos seguía planteando el problema de la dispersión de los votos opositores, aún y a pesar de que la misma se encontraba debilitada en relación a las elecciones de 2010.

Por este motivo, impulsamos la necesidad de crear una lista única de oposición que obviamente debía incluir a la Lila. Siempre supimos los riesgos que esto suponía, pero sosteníamos que era el mejor momento en cuanto a correlación de fuerzas para llegar a un acuerdo que nos permitiera sacar a la Celeste del sindicato, a la vez que no nos atara de manos para empezar el verdadero trabajo de recuperación y reconstrucción de nuestro gremio.

Demás está decir que, como mínimo, se nos planteó que teníamos una política ingenua hacia la Lila y como máxima que buscábamos un frente sin principios. La totalidad de las fuerzas de izquierda ocupó los meses previos a las elecciones para boicotear el posible frente a la vez que movía sus piezas según la estrategia que planteaban que era asegurar aquellas seccionales donde la oposición era fuerte y no desgastarnos en la lucha por el provincial. Es así que estas corrientes concentraron su militancia fuertemente en las seccionales de Las Heras y Guaymallén y dejaron el resto de la provincia, casi exclusivamente, como responsabilidad de la Marrón.

Y esto lo hicieron aún después de que

nado el proceso de negociación con la Lila (ante la propuesta draconiana que se nos hizo) y se constituyera el FURS. Así fue que recayó en la Marrón la mayor parte del trabajo electoral (diseño de propaganda, organización de recorridos y fiscalización provincial, etc.)

Resultado y perspectivas No es nuestra intención hacer leña del árbol caído. No nos alegra que la apuesta estratégica de las demás corrientes haya sido errada, ni que nuestro diagnóstico se adaptara con mayor justeza a la realidad. Pero sí es importante no confundir nuestros deseos con la realidad. Y sobretodo entender que la mezquindad política en general termina teniendo efectos contrarios a los esperados por quienes la practican. El triunfo del FURS en Godoy Cruz, en este sentido, se puede entender como un reconocimiento a la política de la Marrón, que apostó por dar la mejor alternativa posible al conjunto de trabajadores de la educación de Mendoza, sin centrarnos en la acumulación propia.

Hoy tenemos por delante mostrar otra forma de construcción sindical dirigiendo una de las seccionales más importantes de la provincia. Y obviamente lo haremos con el mismo espíritu de unidad que es eje central de la política que impulsamos desde la Marrón y que nos permite hoy afrontar este inmenso desafío.

Trabajadores de la Educación del MIR Mendoza

En el 2011 los grupos Multimedios zaron, salieron a la calle con escraches, para los trabajadores de prensa, sólo un

UNO, Alonso y Los Andes-Clarín y el Sindicato de Prensa en manos del corrupto Roberto Picco, firmaron un convenio totalmente a la baja. Se pretendía instalar y perpetuar la negociación por empresas, en la lógica del “divide y reinarás”. Con este convenio se eliminaba la Comisión Paritaria Permanente, que obliga a las empresas a sentarse de conjunto en la mesa paritaria para negociar salarios y condiciones laborales para todos los sectores; se sacaba el art. 58 (Convenio Colectivo de 1975) que establece dos salarios mínimo vital y móvil para el aspirante, para el periodista que recién se inicia.

El sindicato de Picco era un sindicato absolutamente burocratizado, sin ningún mecanismo de participación de las bases y totalmente vendido a los intereses de las empresas. Una conducción que rechazaba las afiliaciones de los trabajadores, que en cada traición iba destruyendo la confianza de los trabajadores de prensa en la herramienta de lucha sindical.

En este contexto surge un movimiento de autoconvocados. Los trabajadores de prensa dijeron basta, se organi-

denuncias, hicieron visible el conflicto y junto a la FATPren (Federación Argentina de Trab. de Prensa), lograron sacar a la nefasta conducción de Roberto Picco y que el convenio 2011 no fuera homologado.

Comenzó entonces, una nueva etapa de organización, con campañas de afiliación, comisiones y cuerpo de delegados por empresas, asambleas en las que se decide qué hacer, si se aceptan o no las propuestas de las patronales, etc.

Por primera vez en muchos años, los empresarios tuvieron que sentarse con los delegados paritarios elegidos por el conjunto de los trabajadores de prensa.

Las negociaciones son, ahora, una consecuencia de la lucha que los trabajadores de prensa ha venido dando en la calle, con los bombos, los escraches, las movilizaciones, ollas populares.

Sin embargo, todavía falta… la lucha va a ser larga. Los salarios de los trabajadores de prensa en Mendoza están entre los más bajos del país. Por eso los/ as compañeros/as siguen peleando un salario acorde a lo que establece el artículo 58 del Convenio Colectivo vigente. Todo acuerdo menor a este piso, es

Elecciones 2013. Los trabajadores de prensa elegirán un nuevo secretariado antes de fin de año.

En este momento el sindicato está dirigido por un delegado normalizador enviado desde la FATPren, comisiones y el cuerpo de delegados.

acuerdo transitorio Hace un par de semanas la convocatoria a un paro masivo, que fue frenado por las patronales y el Ministerio de Trabajo por la conciliación obligatoria, generó una nueva propuesta salarial por parte de las patronales, que han ofrecido un aumento que ronda el techo salarial impuesto por el gobierno para todos los trabajadores. Esta nueva propuesta está siendo consultada en los lugares de trabajo. Los trabajadores de prensa, en asambleas, decidirán cómo seguir. Pero independientemente de esta lucha salarial puntual, se ha abierto un proceso de mucha organización y participación, digno de ser imitado. Los compañeros cuentan que “no estamos descubriendo la pólvora…..estamos haciendo lo que hay que hacer”. Esto es, recuperar los sindicatos como herramientas de lucha para los trabajadores, construir con mecanismos realmente democráticos, organizarnos en los lugares de trabajo, unificar la lucha de todos los trabajadores. En ese camino estamos y en este camino queremos encontrarnos.

Corresponsal

La patota de Picco. En marzo de este año una patota liderada por el ex secretario gremial del Roberto Picco, intentó tomar el sindicato. Con los peores métodos, la burocracia derrotada quiso meterse por la fuerza. Un manotazo de ahorago, si los hay. Varios compañeros fueron salvajemente golpeados. Sin embargo, la organización pudo más y los planes de Picco fueron frustrados.

Trabajadores de Prensa, Mendoza

La designación de Milani y la fuga de dos genocidas

´

´

En estas semanas el kirchnerismo que tiene el Ejecutivo en el

sufrió dos traspiés inesperados en uno de los terrenos que mejor maneja desde sus comienzos, en mayo de 2003: el campo de las políticas oficiales de derechos humanos; a través de las cuales el gobierno nacional forjó inicialmente su impronta progresista y supo conquistar el apoyo de la mayor parte de los organismos de DD.HH. La miserable y repentina “preocupación” por los derechos humanos de grupos mediáticos cómplices de la dictadura, como Clarín, y de los dirigentes de la oposición del régimen -entre ellos de la UCR, que votó la Obediencia Debida y el Punto Final-, no diluyen las responsabilidades del kirchnerismo en los dos hechos que en estos días se instalaron con fuerza en la opinión pública.

¿Un genocida para el modelo?

La discusión en el Senado del pliego de ascenso del general César Milani como Jefe del Ejército abrió un duro y mediatizado debate que, luego de la sorpresiva recusación del CELS de Horacio Verbitsky al pliego de ascenso de Milani, obligó a la Presidenta a postergar el tratamiento parlamentario del ascenso hasta diciembre. La postulación de Milani constituye un grueso error de cálculo de Cristina Kirchner que seguramente tendrá su costo político para el oficialismo.

Las acusaciones contra Milani son pesadas. En su condición como subteniente durante la dictadura militar, tuvo participación en la desaparición del soldado Alberto Ledo en Tucumán, durante el Operativo Independencia, en 1976, y en el secuestro de Ramón Olivera en La Rioja, un año después. Hay prueba documental de su responsabilidad y testimonios de familiares directos de las víctimas.

El viraje del CELS en su posición, materializado a través de un informe que reconoce lo que hasta días previos negaba, dejó al desnudo, de modo indirecto, el nivel de claudicación de los otros organismos de DDHH oficialistas (Abuelas de Plaza de Mayo, Asociación de Madres de Plaza de Mayo e HIJOS), que ya parecen no tener ningún límite a la hora de someterse a las necesidades políticas del gobierno y rendir pleitesía incondicional a la Presidenta. ¿Qué busca el kirchnerismo con este nombramiento? En principio, la designación de un cuadro de inteligencia militar al mando del Ejército parece no estar desvinculada de las dificultades

manejo del aparato de la Secretaría de Inteligencia, atravesado por una dura disputa de fracciones.

Sin embargo, sería erróneo limitar dicha decisión, de incierta eficacia, a esa única motivación coyuntural. En términos estratégicos, el kirchnerismo persigue un objetivo de largo aliento que es insertar a las FFAA en su proyecto político “nacional y popular”, algo así como la fase superior de su política de “democratización” y “profesionalización” de las instituciones militares. Su política apunta a relegitimar a las FFAA de cara a la sociedad, luego del baño de sangre del Terrorismo de Estado, para “reconciliarlas” con el pueblo prestigiándolas como instituciones fundamentales del Estado nacional normalizado.

Lejos de esto, en lo inmediato el futuro del acaudalado genocida Milani conduce a un único destino: el pase a retiro; en tanto, dependerá de la movilización popular si el genocida en desgracia deberá sentarse en el banquillo de los acusados por crímenes de lesa humanidad.

Represores en fuga…

Como si fuera poco, a los pocos días del affaire Milani se produjo la fuga de los represores Gustavo Ramón De Marchi y Jorge Antonio Olivera, que se escaparon del Hospital Militar Cosme Argerich, en Capital Federal, donde habían sido insólitamente trasladados desde una cárcel en San Juan por orden judicial para ser atendidos por supuestas afecciones.

La complicidad institucional para que este increíble escape se haya producido se extiende a numerosos estamentos del Estado: funcionarios judiciales;

conducción y personal civil del Hospital Militar; integrantes del Servicio Penitenciario Federal, etc. Una verdadera “joda” que obligó al ministro de Defensa, Agustín Rossi, a pasar a retiro a militares y ordenar el relevo de funciones del personal del Ejército que desempeñaba tareas de conducción del Hospital Militar Central.

Esta alevosa maniobra dejó al desnudo las limitaciones estructurales de las políticas gubernamentales de derechos humanos (así como la postulación de Milani la endeblez de ciertas convicciones); y, sobre todo, la profundidad y vigente operatividad de ciertas estructuras fascistas que siguen en pie, con sus cadenas de relaciones y complicidades subterráneas intactas.

Tamaño nivel de cobertura institucional hace suponer que no será tarea tan sencilla recapturar a estos genocidas y los millonarios pedidos de recompensa por ambos milicos asesinos suenan a “manotazos de ahogado” del gobierno nacional ante el imprevisto. Mientras tanto, De Marchi y Olivera se burlan de los familiares de las víctimas a través de un audio grabado en la clandestinidad donde parodian un juicio por los atroces crímenes que cometieron.

Asesinos, todos…

En relación a la designación de Milani, desde la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD) recuperaron esa histórica consigna de los organismos de derechos humanos y de la mayoría del pueblo argentino, que

hoy algunos parecen no recordar, que “son todos asesinos los milicos del Proceso”.

Desde la AEDD explicaron de manera contundente “que jueces, fiscales y gobiernos durante estos casi últimos 30 años no hayan promovido y llevado adelante las acciones penales que permitieran las condenas de los miles de partícipes del último genocidio cometido en nuestro país, no les quita a los represores las responsabilidades por los delitos que cometieron.

“Desde el guardia y el cabo que nos custodiaban y pateaban las cabezas hasta el que dio la orden de desaparecer a nuestros compañeros, todos son genocidas.

“Todos decidieron participar del plan de exterminio; y cada uno desde su lugar, por más ínfimo que pareciera en la escala de tomas de decisiones, pusieron su grano de arena para que la maquinaria asesina funcionara, tal como quedó demostrado ya en los juicios. Por lo que reafirmamos que todos son genocidas” ¿Qué más se puede agregar? Sólo reiterar que los avances parciales producidos en estos años de gestión kirchnerista en materia de derechos humanos, no son una dádiva graciosa sino el resultado de años de lucha de innumerables organizaciones populares, encabezadas por la militancia de derechos humanos, en su batalla por memoria, verdad y justicia.

Fieles a esa huella de resistencia, contra la represión y la impunidad de ayer y de hoy, desde MIR exigimos junto a todos los organismos de DDHH que no han claudicado en su lucha: -Separación inmediata de César Milani como Jefe del Ejército.

-Enjuiciamiento de Milani por la desaparición de Alberto Agapito Ledo y los secuestros y torturas de Ramón Alfredo Olivera y su padre.

- Apertura inmediata de los archivos de la dictadura.

- Juicio y castigo a todos los genocidas por los 30.000 compañeros/as detenidos desparecidos.

Víctor Antuña

´

“Hoy, afortunadamente, nadie puede la Mujer, ni la 2da. le tomaron la decla- movilización con corte de calles el 24

desaparecer de ningún lado”, decía Cristina Fernández en un repudiable discurso hace apenas un meses. Sin embargo, más de 600 madres continúan buscando a sus hijas secuestradas por redes de trata, el delito más redituable a nivel mundial y que cuenta con el amparo del Estado, la justicia y la complicidad de los distintos gobiernos (nacional, provinciales y municipales) y las fuerzas de seguridad. De esta manera, los proxenetas desaparecen con total impunidad a mujeres y niñas para ser explotadas sexualmente.

Milagros González, de 14 años al momento de su desaparición, fue secuestrada para ser prostituida el 16 de marzo en la plaza de Burzaco, municipio de Almirante Brown. Durante los diez días que estuvo en cautiverio, antes de lograr escaparse, Milagros fue drogada, violada y sometida a “subastas” entre los proxenetas de la zona. Su mamá Silvia y su familia habían encarado una búsqueda desesperada que se topó con la desidia y maltrato habitual de las fuerzas represivas, en este caso la Comisaría 2da. de Almirante Brown, quienes caratularon la causa como búsqueda de paradero.

Una vez que Milagros apareció, y cuando ella se animó a hablar y denunciar a sus secuestradores, los lugares donde la tuvieron, y las aberraciones y abusos a las que fue sometida, ni la Comisaría de

Caso César Monsalve

Al momento de cierre y edición del

presente número de A vencer, se da a conocer mediante comunicado del Ministerio Público Fiscal de Chubut, la confirmación de que el cuerpo hallado el 8 de julio en las cercanías del Centro Cultural por la Memoria (ex aeropuerto viejo) corresponde al de César Monsalve, según lo demuestran las pruebas de ADN. Hoy, el reclamo de todas las organizaciones populares que integran la Comisión contra la Impunidad y por la Justicia en Chubut, es la investigación del

ración. En el hospital Lucio Menéndez, también se negaron a revisarla para “no exponer” a la institución.

Es ahí donde comienza una doble victimización, ya que Milagros (quien padece un retraso madurativo), por todos los tormentos por los que tuvo que pasar, fue obligada a internarse en una clínica psiquiátrica por decisión de la justicia sin el consentimiento de la madre. Mientras tanto, los proxenetas, secuestradores y narcotraficantes siguen con sus negocios a escasas cuadras de la vivienda familiar y no se ordenó ninguna orden de allanamiento contra los prostíbulos. De esta manera, el Estado sigue sin proteger a las víctima (la casa de Milagros fue además allanada y la familia recibe amenazas telefónicas constantes).

Darío Giustozzi, intendente de Almirante Brown (kirchnerista hasta hace pocas semanas, ahora devenido en principal candidato del massismo) viene haciendo oídos sordos a los reclamos que la familia junto con un conjunto de organizaciones sociales, políticas y de género venimos viene planteando desde hace un tiempo. Parece que en la agenda electoral, la respuesta ante las denuncias de casos de secuestros, violaciones, redes de trata y narcotráfico registrados en su distrito no está entre las prioridades. Aún después de una gran

de julio, el intendente no hizo nada para esclarecer el caso y asistir a la víctima y a su familia.

Desde MIR hacemos propias las consignas que encabezaron la movilización del 24 y exigimos: -Liberación inmediata de Milagros y restitución a su hogar. Que el Estado se haga responsable de garantizarle a la víctima y a su familia, las condiciones físicas y materiales con una asistencia permanente de un equipo interdisciplinario que asista a Milagros para abordar su recuperación, y si la justicia determina que el ambiente no es el adecuado para la víctima, el Estado debe destinar un inmueble público para el refugio y la protección de todo el entorno familiar.

delito de desaparición forzada seguida de muerte.

César, de 13 años de edad, desapareció el 27 de mayo de este año cuando iba rumbo a la casa de su abuela, quien vive en uno de los barrios más populosos de la ciudad.

Además de saber que le gustaba mucho dibujar –cosa que hacía muy bientambién sabemos que era sobrino de Bruno Monsalve, el joven que fuera testigo “protegido” (luego asesinado en sospechosas circunstancias) de la violación de un adolescente de 16 años en la Comisaría 2da de Trelew. César no era un adolescente cualquiera, era familiar directo del testigo muerto y no por casualidad le tocó ser víctima. Vivía en uno de los barrios más humildes de la ciudad, asistía a una de las escuelas que intentan- pero casi nunca lo logran- darle una oportunidad a los/as que nacieron sin ellas y por sobre todo, conocía bien la forma que adopta la violencia policial en los barrios. En definitiva, el haber sido pobre lo hizo más vulnerable a las violencias de una sociedad desigual en todos sus aspectos.

El 2 de junio, Cintia, la mamá de César, junto a su abogada Verónica Heredia (quien tomara el caso de la desaparición de Iván Torres en 2003 y lo llevara hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos), presentaron un pedido de habeas corpus para que

el caso Cesar Monsalve fuera encuadrado como desaparición forzada. Es decir, que se trata de alguien que no se ha fugado o extraviado, sino que está privado/a de su libertad por agentes del Estado. De haber sido aceptado el pedido, necesariamente debía suspenderse la intervención de la policía provincial en el proceso de búsqueda de César, pero por sobre todo, debían ser apartados los jueces que absolvieron a todos los policías acusados de vejaciones al joven Almonacid en 2012. En definitiva, la investigación se llevó adelante como una simple averiguación de paradero según el planteo del fiscal a cargo Fabián Moyano.

Pasados los días y las semanas, el 8 de julio aparece un cuerpo en las inmediaciones del Centro Cultural por la Memoria –ex aeropuerto viejo de Trelew– tan solo a cuatro días de la presentación del caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Según la justicia, se trataba de César Monsalve, por lo que el cuerpo fue entregado a cajón cerrado a la familia y acompañado de un certificado de defunción donde la identidad figuraba como NN. Desde la Comisión contra la Impunidad, integrada por distintas organizaciones políticas y sociales, así como por la UNP-Sede Trelew, se exigió la realización de los procedimientos científicos correspondientes que certifiquen que se trata real-

-Investigación y castigo a todos los responsables materiales, intelectuales y encubridores del secuestro, la explotación sexual, y las torturas sufridas por Milagros.

-Aparición con vida de Ailén López, desaparecida hace más de cinco meses de la zona de Almirante Brown.

-Desmantelamiento de todas las redes de trata, cárcel a los proxenetas, e incautación de sus bienes.

-Sin clientes no hay trata.

-Sin la complicidad del Estado, no hay impunidad ni esclavitud sexual.

Juana Benítez

mente del niño desaparecido. Este dato, finalmente ha sido confirmado.

La conexión entre los casos Almonacid, Bruno Monsalve y el de César es patente. Los tres son hijos de la clase trabajadora, de los sectores más castigados por la pobreza y acción represiva del Estado. Son parte de esa población más vulnerable a la violencia, que la sufre en carne propia día a día y que luego es fácil juzgar desde la perspectiva de quien ha tenido la posibilidad de pasarla algo mejor. En una provincia donde la “justicia” abandonó los pasillos y salas de los tribunales, donde las pruebas contundentes son desestimadas por jueces y juezas que dejan libres a policías golpeadores y violadores, donde la impunidad parece imponerse sin ningún tipo de dificultad, ahí es donde la lucha popular se hace presente como ya tantas veces ha sucedido. Salimos a la calle por Julián Antillanca, seguiremos saliendo por César y cada uno de los pibes/as violentados. Seguiremos militando en los centros de estudiantes, sindicatos, agrupaciones de base y todas las formas de organización popular para transformar esta realidad que golpea a los/as de abajo. Porque tal como dice la canción una y mil veces entonada en las marchas: “Tribunales, tribunales/ que no quieren escuchar/ tribunales son los nuestros/ de justicia popular”.

Julieta Carrizo

Construir poder popular en los barrios

Lucha estudiantil en La Plata

Desde el oeste del conurbano bonae- námica perversa de este sistema que

rense, nos encontramos en la tarea de desarrollar instancias de organización que permitan que los miles de hombres, mujeres y niños de nuestras barriadas sean protagonistas de su historia. Aunque todavía estas instancias son incipientes, estamos convencidos de la necesidad de forjar herramientas que sean capaces de enfrentar el posibilismo impuesto en esta década. No nos vamos a conformar con estas migajas y trabajamos día a día, codo a codo con nuestras compañeras y compañeros en los barrios para conquistar nuestros derechos.

Que la organización le gane al posibilismo Con los pies en el día a día pero con la mirada puesta en mañana, continuamos avanzando en la consolidación de un agrupamiento de base que tenga como objetivo nutrirse de vecinos y vecinas.

Desde allí, venimos dando importantes pasos para cumplir con nuestros objetivos. Desde distintos espacios y propuestas, el trabajo con niños y niñas, con mujeres y hombres se persiguen los mismos objetivos: apuntalar la idea de que la unión y la organización son indispensables para oponerse a los atropellos corrientes, de que encauzando voluntades podemos poner el destino en nuestras manos. Somos conscientes que allí donde las fuerzas populares logran articular y consolidar su poder, la burguesía encuentra un límite para el despliegue de su dominación. Por eso, nuestra tarea principal es ir forjando y ampliando instancias de toma de decisiones con clara independencia del estado y de sus representantes más o menos formales en el territorio. El enemigo tiene presencia en el día a día en las barriadas populares: asistencialismo y clientelismo, punteros y policías.

Y también tiene sus víctimas: jóvenes inmersos en la di-

cada vez le deja menos opciones de fututo, mujeres destinadas a soportar el peso de su familia en sus espaldas, niños y niñas sin derecho a la infancia.

Nuestro desarrollo de poder popular tiene que apuntar a disputar y ganar estos espacios, haciendo que nos sintamos capaces de llevar adelante nuestros propios intereses y enfrentando la violencia (institucionalizada o no) que nos quieren imponer para obstruir dicho logro. Debemos desplegar políticas audaces que nos permitan hacer pie en el territorio y poder organizar a sectores a los que no podemos convocar desde los ámbitos laborales o estudiantiles. Pero a la vez, que nos permita tender puentes hacia esos sectores, contribuyendo a la conformación de esa fuerza social que destruirá esta realidad imposible de ser vivida.

Consolidar la unidad Así mismo, sabemos que esta tarea debemos asumirla en encuentro y coordinación con organizaciones compañeras. Sin descuidar las firmes convicciones de nuestro proyecto político, debemos avanzar conjuntamente sin mezquindades y soberbias que nos impidan superar la fragmentación y los particularismos con los que nos encontramos en nuestros trabajos cotidianos.

Debemos superar la atomización en la que nos movemos para poder golpear juntos y generar acciones que nos permitan romper el techo que el asistencialismo estatal nos impone.

Estamos convencidos de la necesidad imperiosa de poner en pie una alternativa política que nos permita unir orgánicamente a amplios sectores de nuestro pueblo. Sabemos que para lograrlo debemos desarrollar agrupamientos que sean parte de este proceso. Pero también sabemos que para cumplir con este objetivo debemos desplegar nuestra fuerza militante para convocar, discutir y avanzar en mayores niveles de coordinación con las organizaciones hermanas que dedican día a día sus mejores esfuerzos en la construcción de un poder capaz de terminar con este sistema injusto.

No aceptamos la injusticia y seguiremos luchando para cambiar la historia.

Por la oportunidad real de que cada hombre y cada mujer de nuestro suelo pueda desarrollar una vida en plenitud y felicidad.

Por tierra y vivienda, por el acceso a los servicios públicos básicos en los barrios populares. Por trabajo y salarios dignos, por salud y educación gratuitas y de calidad.

MIR GBA Zona Oeste

El movimiento estudiantil argentino tra educación no logran otra cosa que el

viene dando desde hace varias décadas una larga lucha en defensa de la educación pública. Exige una nueva educación, que brinde realmente excelencia académica y se encuentre al servicio del pueblo, pero esta pelea tiene muchas trabas en el camino.

Las principales leyes que rigen en nuestra educación son la Ley Federal de Educación y la Ley de Educación Superior, esta última -sancionada en 1995- contempla a la educación, en su artículo 2, como un servicio, lo que es de suma gravedad ya que deja de ver a la educación como un verdadero derecho para darle una mirada meramente mercantilista.

Desde la sanción de esta ley nuestra educación ha caído en picada. Comenzó una etapa en la que se profundizaron drásticamente tanto los recortes en los presupuestos de las universidades e institutos terciarios como las restricciones en el cogobierno de las universidades, entre otras. Todas estas medidas fueron de la mano de un organismo creado por esta misma Ley: la CoNEAU. La CoNEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria) es un organismo del Ministerio de Educación de la Nación que viola la autonomía universitaria siendo un órgano externo a la universidad, cuya composición nos excluye a los estudiantes y le permite a los gobiernos de turno y a las universidades privadas intervenir y decidir en nuestros planes de estudios y en nuestros futuros como profesionales. Este organismo, exige una currícula básica general para las carreras de grado –quitándoles contenido-, avalando el pase de contenidos a los posgrados, que en nuestro país son pagos.

Estas medidas que los gobiernos de turno han ido implementado en nues-

vaciamiento de las facultades, y la elitización de la universidad La Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de la Plata, es uno de los nuevos escenarios en donde la lucha por la educación se organizó y se puso de pie. La Carrera de Medicina en la Plata –al igual que en la mayoría de las Universidades del país en donde se brinda esta carrera- tiene examen de ingreso, en el último año solo 318 de 1149 estudiantes pudieron superarlo e ingresar a facultad. Pero aparentemente a los directivos de la facultad no les alcanza con dejar a cientos de estudiantes fuera de la educación superior, ahora quieren implementar “exámenes de egreso” en esta misma carrera, cumpliendo así, con la única y gran finalidad de esta norma, que es promover el vaciamiento de las facultades y la destrucción de la Universidad Pública.

El estudiantado de la Plata se levantó.

Semanas de tomas reiteradas lograron ponerle un freno al ilegítimo examen de ingreso denunciando constantemente a Jorge Martínez (decano de la facultad).

Estas medidas aplicadas por las universidades de todo el país se pueden llevar adelante gracias al marco legal que se los permite: la Ley de Educación Superior. Es necesario que el movimiento estudiantil se articule y pelee por una nueva LES, que promueva otra educación, una que ayude a nuestro pueblo a emanciparse, una que realmente brinde excelencia académica, una que pinte a las universidades de pueblo, como dijo alguna vez el Che. Martina Torres Francisco Di Sant

En la ciudad de Bueno Aires, unos de para cubrir cargos vacantes(enfermeros, de flexibilización y precarización labo-

los distritos más ricos del país, los derechos elementales de los sectores populares se encuentran cada vez más limitados por las políticas públicas que lleva adelante el PRO. Las mismas apuntan a una reconversión del Estado orientado a la mercantilización de los derechos y a los negociados privados por sobre los intereses públicos. Prima una lógica empresarial que busca construcción consenso a través de discursos de eficacia y eficiencia, para desarrollar sus verdaderos intereses: hacer negocios privados a costas de las necesidades colectivas.

camilleros, médicos, etc.) que se había quedado sin recursos económicos para cubrir los mismos, con lo que desfinanció los concursos ganados. Esta situación, de consumarse, significaría por un lado la pérdida de puestos de trabajos en los distintos hospitales y centros de salud de la ciudad, y a la vez un vaciamiento a la salud pública.

Toda una radiografía del accionar del macrismo en la ciudad, donde los recursos económicos del pueblo en vez de volver en más salud, educación y viviendas, van a parar a las arcas del PRO para financiar la campaña electoral.

Lo sufren las/os trabajadores y el pueblo En el último recibo de haberes las y los profesionales de la salud (17.000 agentes aprox.) percibieron descuentos en sus salarios de sumas que van de los $1.000 a los $2.000. El Gobierno de la Ciudad, en complicidad con la AMM (Asociación de Médicos Municipales) realizó este ataque al bolsillo de las y los trabajadores con la excusa de que había una mala liquidación a causa de un error de interpretación del acta paritaria de 2012. Ante esta situación, el gremio mayoritario (AMM) quien negocia en los ámbitos centrales, firmó una enmienda del acta asumiendo que había un error de interpretación y que el gobierno, efectivamente, estaba pagando de más a las y los trabajadores, lo que automáticamente legalizó la quita de salario. Con lo que las y los trabajadores de la salud, no solo percibirán su salario correspondiente al mes de julio con la misma reducción salarial que el mes junio (entre 1000 y 2000 pesos según la categoría) si no que, además, cada trabajador/a le estaría debiendo al gobierno de la ciudad la suma de dinero percibió de más desde la implementación del acta paritaria. Es decir, sumas que superarían los $20.000. Un verdadero robo.

A la vez, el Gobierno de la Ciudad anunció a mas de 2.500 trabajadores/as de la salud, que habían ganado concursos

Si las puertas se cierran, el pueblo las sabrá abrir El macrismo pretende seguir avanzando con pie de plomo sobre los derechos de las y los trabajadores y el pueblo. No nos olvidamos de la brutal represión en el Hospital Borda para “valorizar” la zona sur de la ciudad, o la entrega de tierras públicas a la empresa IRSA, para negociados inmobiliarios. Tampoco nos olvidamos del ataque a los trabajadores y sus organizaciones como en el caso de la Junta Interna de delegados del Teatro Colón, el desplazamiento de los delegados/as del BAP o el despido de la delegada general de la Junta Interna de Estadísticas y Censos, recientemente reincorporada.

Tampoco desconocemos el rol del Ministerio de Modernización creado para profundizar un modelo

ral.

Pero también, donde la organización de las y los trabajadores hace pie, con métodos democráticos, generando instancias participativas para construir colectivamente sus reclamos y las acciones para defender o conquistar sus derechos, el macrismo no avanza, y si lo hace muchas veces tiene que retroceder sobre sus pasos.

Desde MIR no desconocemos la fortaleza del enemigo que en estos años a mejorado y complejizado sus métodos de persecución y disciplinamiento, en complicidad con los gremios que garantizan las condiciones para realizar sus intereses. Por eso creemos que hay que seguir construyendo unidad de las y los trabajadores, sin descartar ningún método de lucha, para construir mejor relación de fuerzas, y hermanar los reclamos con otros sectores de la clase que siguen defendiendo y pelando por salud, educación, trabajo y vivienda.

Trabajadores estatales de MIR CABA

El próximo 5 de setiembre asistire- cional y de los distintos gobiernos pro- mocracia interna.

mos a una nueva elección de CTERA con la novedad de que esta vez toda la oposición de izquierda, clasista y combativa ira un frente único intentando reeditar los buenos resultados conseguidos en Neuquén, Buenos Aires, Rosario y Godoy Cruz (Mendoza).

El frente formado lleva el nombre de Lila-Multicolor y está encabezado por Daniel Huth (Secretario General de ATEN y militante de Rompiendo Cadenas) y por Romina del Plá (Secretaria General del SUTEBA Matanza y dirigente de Tribuna Docente). Luego, en tercer y cuarto lugar, los secretarios generales de SUTEF y de AMSAFERosario, Raúl Arce y Gustavo Teres.

Por el lado de la burocracia encabezan la lista Celeste-Violeta, este último por el color de las agrupaciones docentes del PC, las actuales secretarias, general y adjunta respectivamente, Stella Maldonado y Sonia Alesso.

La Lila-Multicolor levanta un programa antiburocrático que plantea la independencia política del gobierno na-

vinciales; la recuperación de la democracia sindical; un sindicato combativo y de lucha, al servicio de los/as trabajadores/as de la educación. También, y fundamentalmente, la defensa de la escuela pública como derecho social y contra el vaciamiento de la misma.

Seguramente será muy difícil lograr derrotar a la burocracia Celeste y su alianza e integración con el gobierno nacional y los distintos gobiernos provinciales. Sin embargo, la conformación de una lista de unidad es un salto cualitativo en referencia a años anteriores.

Tenemos la convicción de que es el producto de un balance de las distintas fuerzas en el cuanto a la necesidad de la unidad. Una unidad que privilegie los intereses de los y las trabajadores y los ponga por encima de la acumulación propia, que sea capaz de integrar diferentes visiones de la lucha sindical y modelos sindicales a la vez que propicie la mayor de-

Si se toma nota de los últimos resultados y experiencias de intervención electoral y de luchas de los trabajadores de la educación (recuperación de ATEN, de los once SUTEBAs, la victoria de los trabajadores de la educación fueguinos, etc.) sin duda podemos ver una brecha que se abre para la disputa por nuestras herramientas gremiales; brecha que deberemos profundizar para ir sentando las bases de una gran corriente combativa y clasista a nivel nacional.

Trabajadores de la Educación del MIR

Elecciones en CTERA

diales que generó, no pudieron garanDiversos hechos políticos trascen- tizar aspectos básicos de la supervivendentales de las últimas semanas pue- cia. den y deben enmarcarse en la dinámica Crecimientos compleja del capitalismo mundial y sus Pero, justamente, el aumento en el actuales contradicciones. Para interpretar los grandes conflictos sociales y precio de los alimentos y el auge de los políticos que aún sacuden a Europa y a commodities, que puede explicarse en Oriente Medio, por ejemplo, se recurri- parte por el movimiento especulativo rá en gran parte a la continuidad de la de capitales, es producto también del crisis capitalista iniciada en el 2007 con aumento de la demanda de zonas del aquél estallido de la burbuja inmobilia- planeta que se presentan pujantes en el ria. El centro de la crisis capitalista viró desarrollo capitalista.

Y éste es otro aspecto es fundamena Europa en los últimos años donde los tal. ¿Cómo explicar que una crisis de grandes modelos capitalistas que entusiasmaban a los medios y las usinas in- tal magnitud mundial, que surge en el telectuales se desplomaron socialmente corazón mismo del capitalismo más o tambalearon. Los eslabones débiles desarrollado, no golpee aún más ferozy medios, primero, como Grecia, Por- mente a los países dependientes como tugal, España e Italia. Las grandes po- los nuestros? ¿Cómo explicar, incluso, tencias, por su parte, deterioraron su fenómenos de crecimiento económico economía significativamente y Europa persistentes en la periferia en plena criavanzó drásticamente hacia una política sis capitalista mundial? Surge entonces de ajuste, comandada por el centro ca- la evidencia de que estos últimos han pitalista financiero-industrial más con- salidos beneficiados, debido a la primarización de su economía, por la decentrado.

Esto ha generado, como era espera- manda creciente de países como China ble, un clima de inestabilidad política, e India.

Es decir, no estamos sólo ante una de alzamientos sociales, de rebeliones, que emergen con desiguales niveles de crisis capitalista de las más importanorganización y con diversas expresiones tes, sino también ante una nueva expolíticas, según la historia política con- tensión de las relaciones capitalistas a creta de cada país. Lo cierto es que di- vastas zonas del planeta, lo que implica, chos movimientos de resistencia no han al mismo tiempo, desarrollo capitalislogrado en la mayoría de los casos ni si- ta. Este desarrollo capitalista, aunque quiera torcer las políticas más radicales sea mayormente en extensión y no en de ajuste. Pero lo que queda por ver es profundidad, le ha permitido a China si éstas políticas, cuando terminen de ocupar un lugar protagónico en la escedar todo de sí, habrán logrado, a costa na mundial, siendo el contrapeso de la de una mayor explotación de clase, re- crisis. Sin este contrapeso, que permitió cuperar la ganancia capitalista y niveles a las economías como la argentina o la de vida anteriores a la crisis. Mientras, lo brasilera “desengancharse” de la depenque parece quieto, se mueve en silencio dencia exclusiva norteamericana, el pay el movimiento de masas y los trabaja- norama sería muy distinto.

Por lo tanto, presenciamos una alta dores en particular procesan las leccioconflictividad social de otro orden en nes de la etapa y preparan nuevas armas países como China, India, etc., donde ideológicas y nuevas tareas.

Por lo tanto, podemos ampliamente podemos incluir los últimos sucesos en ubicar los eventos de la llamada “Prima- Brasil. Son conflictos propios de las revera árabe” en el marco de esta crisis, laciones capitalistas en extensión, de los si recordamos estos regímenes políti- cambios brutales de la vida del campo cos dictatoriales, algunos aliados a la ciudad, del hacinamiento, de la disfundamentales de puta por la ganancia y las consecuencias Estados Unidos, que estos desarrollos basados en la alta como Egipto, explotación de la clase trabajadora tiesufrieron un nen. impacto Imperialismo hoy demoleUna gran crisis capitalista en el cendor por el precio tro, que impacta en zonas de la peride los alimentos.

Países con nula so- feria, que convive con un crecimiento beranía alimentaria capitalista en países emergentes de la que bajo la crisis periferia y que permitió a otros países capitalista y las dependientes seguir creciendo en mei n e s t a b i - dio de la tormenta. Esta dinámica explil i d a d e s ca también otros datos políticos munpolíticas diales de relevancia para las próximas décadas, como es el anuncio de EEUU munde trasladar el centro gravitacional de su política imperial a lo que se denomina el Eje Asia Pacífico.

El gigantesco traslado de fuerzas militares anunciado para los próximos años y el planteo de que éste es el “siglo del Asia Pacífico”, no dejan lugar a duda de que el crecimiento chino podrá ser aún mayormente extensivo, pero es clave para la economía mundial de las próximas décadas y es ya el eje cen-

Crisis

Imperialismo y crisis

tral de la política imperialista norteamericana.

Este nuevo escenario político, ha implicado un novedoso reajuste de relaciones políticas internacionales entre las potencias capitalistas. A este nuevo escenario, se lo ha festejado como uno más democrático, “multipolar”. Si la competencia capitalista mundial asume formas “multipolares” similares a las que signaron la etapa de finales de silgo XIX y primera mitad del siglo XX, habrá que recordar que implicaron dos guerras mundiales, con las secuelas conocidas. Con el imperialismo hegemónico yanqui o con la feroz batalla entre potencias, seguirán siendo los trabajadores y las masas oprimidas las que paguen el enorme costo del saqueo y la guerra.

Sin embargo, si bien presenciamos fenómenos de mayor “multipolaridad” frente a la hegemonía norteamericana, esto no habilita aun una mirada apocalíptica sobre el gigante del norte. Norteamérica no es el imperio excluyente y omnipotente de hace algunas décadas, pero tampoco está en retirada. Sigue siendo el comando capitalista central del mundo industrial-financiero, el mismo que dictó las formas de “salir” de la crisis a sus socios europeos y que sostiene la moneda mundial de referencia, sin que nadie pueda aun hacerle sombra al respecto. No sólo es la principal potencia militar, sino que anuncia un despliegue enorme de fuerzas frente a su aliado y competidor principal China, sin que nadie pueda hacer nada contra ello ni intentarlo siquiera.

Aún más: aunque no sea tan fácil como se anunció, EEUU definió públicamente su intención de alejarse de Medio Oriente en su plan de redefinición estratégica. Esta decisión se explica en gran parte por otro factor de relevancia mundial: la posibilidad de un nuevo mapa energético. EEUU es el centro de desarrollo del fracking, la nueva forma no convencional de extracción de hidrocarburos. Esta nueva tecnología, producida por los capitales norteamericanos, le permitirían al país del norte acercarse considerablemente en los próximos años a una cuasi-independencia energética convirtiéndose en exportadores de hidrocarburos. Con esa nueva tecnología, EEUU cambia el juego de la política energética ya que su territorio es un reservorio enorme de hidrocarburos nos convencionales, lo mismo que varios de sus aliados más seguros, como Canadá.

Esta capacidad tecnológica, propia de un país capitalista altamente desarrollado, sigue colocando a EEUU como la potencia central para la supervivencia del capitalismo mundial, por ahora.

En este mismo mapa mundial se ubica, por ejemplo, el caso Chevron-YPF. Esta tecnología de exportación, patentada, le permitiría a los capitales norteamericanos abrirse paso en varios países, como el nuestro en pos de nuestros recursos, mostrando una superioridad económica por sobre sus competidores, como China.

Rebelión en Egipto

Luego de la caída de Mubarak por la de Mubarak, infinidad de huelgas par- minada por los islamistas fue un hecho ma que no afectara a los más ricos, la

acción de masas en febrero de 2011, fue el ejército el que a través del Consejo Superior de las Fuerzas Armadas (CSFA) se hizo cargo del poder autodenominándose “defensor de la revolución” y comprometiéndose a “ceder el poder a civiles”, jugando en los hechos el rol de árbitro final de la situación política.

Sin embargo, la situación llegaría rápidamente a su fin ante el mantenimiento de la represión y la tortura por parte del ejército, las denuncias de cientos de mujeres que participaban de las movilizaciones de pruebas de virginidad, 12.000 civiles juzgados por tribunales militares y otras 6.500 personas condenadas a durísimas penas. Agravada aún más ante el intento por parte del CSFA de querer aprobar un documento supraconstitucional, que le fijara limites al futuro parlamento encargado de redactar la nueva constitución. La intención última es resguardar los intereses económicos que se juegan para el ejercito, se calcula que entre el 25 y el 30% de la economía es controlado por éste, sumado a los Acuerdos de Camp David por los cuales las fuerzas armadas egipcias reciben una “ayuda” de 1.300 millones de dólares por parte de los EEUU.

ciales por salario, condiciones laborales y reconocimiento de nuevos sindicatos independientes, etc.), ganando en experiencia y organización. Mientras, se podía observar que la mayoría de las fuerzas políticas buscaban una salida negociada con el CSFA y poder judicial del régimen depuesto. Esto fue una enorme lección para el pueblo egipcio, ya que los distintos partidos se mantenían en una lógica de continuidad.

Finalmente, en las elecciones presidenciales obtuvo su triunfo Mohamed Mursi del Partido Libertad y Justicia, brazo político de la organización Hermanos Musulmanes. Dicha fuerza ha participado de un delicado acto de equilibrio: mantenimiento de la continuidad suficiente para ganar aceptación internacional y proteger su coalición de gobierno. Sin embargo, los islamistas integristas demostraron lo insuficiente de su programa, “el Islam es la solución”, cuando comenzaron las negociaciones con el FMI por un préstamo de 4.800 millones de dólares a cambio de la implementación de una serie de reformas fiscales: reducción de la inversión pública, recortes en los subsidios para materias primas como el gas natural, etc.

Los Hermanos Musulmanes llegan al poder Durante todo el proceso preelectoral la movilización de masas no se detuvo (juicio contra Mubarak y otros funcionarios, exigencia de disolución del PND

El punto de inflexión El decreto presidencial del 22 de noviembre de 2012 que otorgaba poderes sin control a Mursi e inmunidad frente a las resoluciones judiciales que habían disuelto la Asamblea Constituyente do-

Espionaje yanqui

El pasado 3 de julio el conjunto de los

pueblos asistimos a un nuevo ataque a la soberanía de Nuestra América (esta vez de carácter diplomático) cuando Francia, Portugal, Italia y España negaron el sobrevuelo de sus rutas aéreas al avión presidencial de Bolivia. El argumento es que en dicha avión se encontraba de manera encubierta el ex agente de la CIA Edgard Snowden, responsable de difundir la política de espionaje mundial de los EEUU. Edward Snowden y las grietas del imperio El ex agente de la CIA y colaborador de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos) saltó a la

fama cuando el 6 de junio, el diario británico “The Guardian” dio a conocer información restringida de los Servicios de Inteligencia Estadounidenses. Días después, desde Hong Kong, Snowden admitiría su responsabilidad en dichas filtraciones. Allí comenzaría un exilio mundial que lo llevaría, en la actualidad al aeropuerto de Moscú, sin posibilidad de refugiarse en ningún país debido a la cacería iniciada por el imperialismo yanqui. ¿Qué expresa, en términos políticos, caso Snowden? Por un lado, que el imperialismo yanqui se considera a sí mismo el amo y señor del planeta, al punto de permitirse la persecución mundial de un ciudadano de su país.

Por otro lado, la sumisión de países como Francia, Portugal, España e Italia y el silencio cómplice de decenas de países frente al pedido de asilo político de Snowden, no hacen otra cosa que reafirmar que cuando de defender los intereses del imperialismo mundial se trata, la sumisión llega a extremos escandalosos.

A tal punto esto es así, que a pesar de que en dichas filtraciones públicas quedara demostrado que el país del norte espía a sus propios aliados, los mismos, lejos de repudiar dicha situación hayan avalado con su accionar la violación a

clave. Una semana más tarde, la Asamblea (con una mayoría musulmana del 65%, siendo los salafistas conservadores la segunda fuerza) se apresuró a terminar un borrador de constitución en una sesión maratónica. La constitución fue aprobada por mayoría en un controvertido referéndum que tuvo la participación más baja (32%) de todos los procesos electorales post-Mubarak.

Esto unificó al movimiento de masas y a la heterogénea oposición, sin que a la vez Mursi lograra sumar el apoyo del imán de Al-Azhar, jeque Ahmed al-Tayeb, y al papa copto Tawadros II. Todo esto a medida que la situación se iba deteriorando: el 40% de la población vive con menos de dos dólares al día, los servicios públicos están desatendidos, hay cortes de luz, desabastecimiento de combustible, falta de agua potable.

Además de aumentar los precios de los alimentos básicos y modificar el sistema de impuestos de una for-

su soberanía.

Pero quizá lo más importante quede manifestado en el hecho de que el gendarme mundial se vea vulnerado en algo tan sensible como es su política de inteligencia. Desde el conocido caso de Wikileaks, que llevó a Julián Assange a estar refugiado en la embajada de Ecuador en Londres hace ya un año, hasta la persecución a Snowden, se han sumado una serie de hechos que comienzan a demostrar la fragilidad del imperio en sus comunicaciones, lo cual puede ser leído, si bien no mecánicamente, como una expresión más de las grietas abiertas en el mapa geopolítico mundial al calor de la crisis desatada en el 2008.

Como expresión ligada a esto, la respuesta firme de países como Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, ofreciendo asilo político al ex agente de la CIA y expresando de esta manera que, con contradicciones y limitaciones, se ha abierto una nueva etapa para los pueblos de Nuestra América.

reacción popular no se hizo esperar y Mursi debió anular esas últimas medidas.

Pero ya era tarde. El pasado 30 de junio, se convoco nuevamente a una concentración en la Plaza Tahrir y en otras ciudades del país, para exigir la dimisión del presidente Mursi, distintas fuentes calculan que 17 millones de personas salieron a la calle en una enorme demostración de reservas del movimiento de masas. Ante la negativa de éste a escucharlos, la cúpula militar con el jefe del ejército al frente Abdel Fatah Al Sisi lo ha derrocado a través de un golpe de estado. Los últimos acontecimientos lamentablemente demuestran que han ganado el centro de la escena el enfrentamiento entre musulmanes y laicos. Sin embargo, el conflicto está lejos de haberse cerrado.

Lucas Castro

por parte de los estados (imperialistas o no) para resguardar sus intereses de clase, es importante remarcar la relevancia que cobra el cuidado de la información para quienes militamos por un proyecto de profunda transformación social para nuestros pueblos.

En la actualidad, el uso masivo de internet y de otras formas comunicativas, ha permitido la difusión de las ideas emancipatorias a millones de personas en poco tiempo. Sin embargo, y quizás producto de la etapa “democrática” en la que nos toca militar a esta generación, sumado a la naturalidad y cierto liberalismo con la que asumimos las comunicaciones, muchas veces no tomamos real dimensión de lo que significa el uso cuidadoso y responsable de la comunicación masiva.

Que la información es un arma importantísima ya nadie lo discute . Sería importante comenzar a discutir que uso hacemos de la misma, y la necesidad de utilizar las alternativas comunicacionales que, con muchísimo esfuerzo, La importancia de las comunica- miles de activistas vienen desarrollando. ciones para un proyecto emancipa- Avanzar en ese sentido, es una más de torio las tareas.

Si bien en esta nota no se abordó en Leonardo Pereyra profundidad lo que implica en términos estratégicos el manejo de la información

La Revolución Sandinista o nicaragüense triunfó 20 Esta decisión se tomó luego de varios enfrentamien- la fracción insurreccional tomaron el control del Con-

años después de la Revolución Cubana. A pesar de los años que han pasado y de la derrota del sandinismo histórico, queremos rescatar aquella victoria, la del ‘79, la que derrotó a la dictadura, la que integró al combate a revolucionarios del PRT-ERP y Montoneros, la que planteó en su construcción no solo la cuestión de clase sino también la cuestión “nacional”… la que sigue reafirmando, a decir del Che, “la conciencia de la necesidad y la certeza de la posibilidad”.

tos con la Guardia Nacional que dejaron como saldo la caída de importantes miembros de dirección del frente como Silvio Mayorga, Julio Buitrago o Leonel Rugama. Esta fue la etapa de acumulación de fuerzas, porque aumentaron sus recursos financieros, crecieron en número de militantes y combatientes y pudieron conseguir más armamento. Algunos sandinistas también viajaron a Cuba para recibir formación militar por parte del Ejército Rebelde.

1961: el sombrero en alto de Sandino El Frente Sandinista de Liberación Nacional nació en 1961 para organizar la resistencia y el combate del pueblo de Nicaragua contra la dictadura de Anastasio Somoza. Tres de sus fundadores y máximos referentes, Carlos Fonseca, Tomas Borge y Julio Buitrago fueron, entre otros, quienes plantearon la idea de levantar las banderas y el ejemplo de Augusto Cesar Sandino, aquel General de Hombres Libres que lideró la resistencia armada contra el intento de ocupación estadounidense a principios del siglo veinte y que fue asesinado en 1934. Esto relata sobre los orígenes del FSLN el Comandante Omar Cabezas en su libro La montaña es algo mas que una inmensa estepa verde: “el Frente Sandinista estaba formando a sus militantes en una gran firmeza revolucionaria, en una gran testarudez revolucionaria, un gran sentido de la dignidad y del combate, pero estos principios no eran nuevos, no los había inventado el FSLN, sino que ese era un patrimonio histórico, era un tesoro que íbamos a desenterrar. Y ese fue el más grande acierto de Carlos Fonseca, retomar esa historia…”

El Frente, con el ejemplo de Sandino y la capacidad de sus dirigentes y sus militantes, se identificó rápidamente con la Revolución Cubana. Integrado por trabajadores, estudiantes y campesinos adoptó, luego de varias discusiones, al marxismo-leninismo como ideología.

Nicaragua era un pueblo hundido en la pobreza. Por esto, el FSLN analizaba que las condiciones objetivas estaban dadas no solo para derrotar a la dictadura sino que también existían posibilidades de llegar a la toma del poder para construir el socialismo. Desde su fundación y hasta 1970 el frente fue combinando acciones guerrilleras tanto en la ciudad como en “la montaña”.

La intención era crear las condiciones subjetivas, es decir, demostrar ante todo el pueblo que a la dictadura no solo se la podía golpear sino que también se la podía derrotar y que esto dependía de la participación del pueblo en esa lucha.

1974: volver a la ofensiva La vuelta a las acciones militares ofensivas del sandinismo se hizo en diciembre de ese año con un operativo que consistió en ocupar la casa de un funcionario somocista, en Managua. En esa vivienda había funcionarios y miembros de la alta sociedad agasajando al embajador estadounidense en Nicaragua. Trece combatientes del frente tomaron rehenes y negociaron con éxito la libertad de casi 20 presos políticos del sandinismo.

1976: la división del frente y la caída de Fonseca Ese año marcó a fuego la historia del FSLN, la historia de Nicaragua y de América Latina. El 7 de noviembre cayó combatiendo el Comandante Carlos Fonseca. Sus aportes como militante, como combatiente y como intelectual lo ponen a la altura de los más notables revolucionarios de nuestro continente, como el Che Guevara, como Santucho, como Miguel Enríquez.

Previamente, se venían agudizando dentro del sandinismo diferencias tácticas y organizativas. Esto tuvo como consecuencia la división del frente en tres organizaciones. Todas conservaron el nombre de FSLN pero con el agregado del nombre de la tendencia: FSLN Guerra Popular y Prolongada, FSLN Proletario y FSLN Insurreccional. Esto fue sin dudas un retroceso político y organizativo para las filas del frente.

Carlos Fonseca fue hasta los últimos momentos de su vida el más firme luchador por la unidad de todo el frente.

1978: el asalto al palacio nacional El 22 de agosto de 1978 se realizó en Managua la acción militar más arriesgada y representativa previa al triunfo de la revolución. La “Operación Chanchera” consistió en la toma del Palacio Nacional del Congreso, la 1970: acumulación de fuerzas Este año marca el inicio de una nueva etapa en el casa de los “chanfrente. Se redujo la actividad armada exclusivamente a chos”. Combatientes de lo defensivo y se volcaron las fuerzas al trabajo político, a la incorporación de militantes y a la formación de cuadros.

greso, mientras sus miembros estaban sesionando. El objetivo era que Somoza diera la orden de liberar a los presos políticos sandinistas de todo el país, la entrega de dinero, publicación de comunicados del frente y garantizar la retirada del Comando del frente hacia el extranjero. Después de varias negociaciones y algunos enfrentamientos contra la Guardia consiguieron cada una de las cosas que pidieron. En la retirada, rumbo al aeropuerto, con rehenes incluidos, fueron escoltados y ovacionados por el pueblo de Managua. Esta acción fue uno de los golpes más duros para Somoza, porque significó el inicio de una insurrección generalizada.

Por si esto fuera poco, al calor de los combates, las tres tendencias del FSLN comenzaban las discusiones para volver a unificarse y definir una táctica para la toma del poder. La revolución estaba a la vuelta de la esquina…

1979: la revolución En marzo de ese año la unidad de todo el FSLN ya es un hecho. Las tendencias firman un acuerdo y organizan frentes de combate por regiones. En junio hacen un llamamiento a una Ofensiva Final, convocan a una huelga general y a confluir en la capital. El pueblo responde masivamente al llamado y la dictadura, consciente de que su final es inminente, responde desesperada bombardeando ciudades. Las columnas del FSLN fueron avanzando y a su paso iban liberando ciudades. En esta etapa el imperialismo yanqui intervino directamente y jugó sus últimas cartas. Primero, intentaron ingresar tropas a Nicaragua por vía diplomática a través de la OEA y luego, presionar al gobierno del vecino país de Costa Rica para el mismo objetivo. También quisieron negociar con el FSLN para impulsar una “Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional” entre distintos sectores. El último intento imperialista fue obligar a renunciar y exiliar a Somoza y hacer asumir al presidente del Congreso Nacional, Francisco Urcuyo, que en vano hizo un llamamiento al FSLN a que deponga las armas. La respuesta del frente fue seguir avanzando junto al pueblo hasta entrar a Managua el 19 de julio de 1979. Así llegó a su fin la dictadura de la dinastía de los Somoza y así triunfo la “Revolución Sandinista” que inmediatamente conformó una Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional para hacerse cargo de los destinos de la patria nueva.

Ulises Olmedo Clarisa Castelli