CG Rio

cg/rio

Espacios gastronómicos, educación y cultura de Riobamba.

Michelle Carpio Guevara-Proyecto de Taller Vertical-8vo Nivel

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR Facultad de Arquitectura, Diseño y Artes

cg/rio

Espacios gastronómicos, educación y cultura de Riobamba.

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR Facultad de Arquitectura, Diseño y Artes Carrera de Arquitectura Taller Vertical de 7mo/8vo Nivel . Junio 2021 Michelle Carolina Cario Guevara Profesor: Arq. Emilio Martínez N.

Contenidos

ANTECEDENTES Sílabo - Propuesta del Taller

07

EL LUGAR La Descripción del Lugar

11

La Interpretación del Lugar

12

La Identificación de Elementos

14

El Collage

20

EL PROYECTO Idea - Descripción General

23

Implantación

24

Plantas Arquitectónicas

26

Secciones Arquitectónicas

28

Alzados Arquitectónicos

32

Axonometría - Despiece

36

Vistas del Proyecto

38

Detalle/Corte por Muro

40

PROCESO

44

BIBLIOGRAFÍA

46

ANTECEDENTES

Sílabo - Propuesta del Taller

Quito en las últimas décadas, ha sido sujeta de varias transformaciones. Una de ellas es la gran expansión de la mancha urbana, constituida principalmente por asentamientos informales a causa de la carente planificación; la cual muchas veces llega tarde o incluso en algunos casos simplemente no llega. Esta condición de carácter genérico y expansivo en la ciudad, representa más del 40% de la superficie construida de la urbe; y representa también, una gran carencia de identidad en extendidas zonas de la ciudad, cuya estructura continua y expansiva reproduce soluciones espacialmente precarias y de carácter netamente utilitario, que no enriquecen ni caracterizan la experiencia espacial del barrio; pero, que a su vez, guarda soluciones espontaneas e ingeniosas que pueden ser el punto de partida para una reflexión y una construcción de identidad de una zona, un barrio o de cualquier otro tipo de agrupamiento de construcciones, a partir de la reivindicación de condiciones existentes, puestas en manifiesto a través de la arquitectura.

Este crecimiento de la mancha urbana; producto de los asentamientos informales, ha estado acompañado de políticas públicas con intenciones de organización autónoma; proyectos como el de Ciudad Jardín al sur, o Ciudad Bicentenario al norte; han sido el único y poco exitoso mecanismo de respuesta para intentar satisfacer necesidades de vivienda y de planificación en los últimos treinta años. Históricamente, otro tipo de proyectos, menos masivos y con intenciones de autonomía más claras conforman también parte de este sistema de estructuras autónomas y de las distintas entidades de la ciudad; el proyecto de Solanda como ciudad modelo en el sur, el de Carcelén como ciudad modelo en el norte, o los proyectos de expansión urbana de los años 20’s planificada bajo los principios autónomos de Garden City (concepto importado, desarrollado por el arquitecto inglés Ebenezer Howard a finales del siglo XIX y publicado en 1902), en el segundo anillo de crecimiento de la ciudad de Quito como el barrio de La Floresta y el de La Villa Flora, son algunos de los ejemplos que caracterizan la ciudad a partir, tanto de su identidad de barrio, como de la experiencia espacial concreta que configura su estructura y organización formal; las cuales contrastan con la estructura urbana genérica consolidada a partir de previos asentamientos informales.

Pero no solo son estructuras de carácter urbano las que alimentan la condición dialéctica de la ciudad entre ciudad consolidada espontáneamente a partir de previos asentamientos informales y estructuras de carácter masivo y autónomo. Son también elementos arquitectónicos de carácter público los que condicionan y configuran la experiencia de la ciudad, así como la identidad de ciertos barrios. La Casa de la Cultura Ecuatoriana, La Plaza de Toros Quito, El Estadio Monumental Atahualpa, algunos mercados o coliseos, etc. No solo son referentes icónicos de la ciudad, sino que su presencia configura una dinámica espacial concreta a partir de sus cualidades formales condicionando la propia experiencia del objeto como de la de sus alrededores.

Esta condición dialéctica; de la ciudad espontanea, genérica y carente de identidad; y de la ciudad de los objetos arquitectónicos autónomos y estructuras urbanas con intenciones formales independientes, es el preámbulo para la concepción del proyecto de arquitectura entendido, ya sea, o como elemento autónomo cuya identidad formal es el reflejo interpretativo de condiciones estructurales, espaciales y metafóricas de su entorno, o como elemento afianzador de una determinada interpretación de la condición formal espontánea de la ciudad; y que en ambos casos es la metáfora, la herramienta intuitiva que permite encapsular un fragmento de territorio genérico entendiéndolo como entidad singular.

07

EL LUGAR

La Desripción del Lugar

Las ciudades a nivel latinoamericano y en particular nuestro país, los asentamientos informales son una problemática que va creciendo a niveles muy preocupantes, ya no existe una planificación urbana, lugares que carecen de servicios básicos el cual es muy evidente en la ciudad de Riobamba, con énfasis en las zonas periféricas ya que presentan un alto grado de consolidación y crecimiento desordenado, el barrio estudiado ¨Pedro Vicente Maldonado¨¨esta ubicado en periferia con el cantón Guano al sur de la ciudad de Riobamba cuyo punto de partida es un análisis de las construcciones como parte de la identidad de la zona y que se exponen a través de la arquitectura del lugar.

0.2 Maqueta estudio contextol.

11

La comparación metafórica nace a partir del análisis del lugar en la cual se haya una caracteristica peculiar que es de centros vacios donde las contrucciones arquitectonicas se organizan en una periferia y que dicha condición se va replicando con la intención de crear un orden en el desorden de la informalidad, la comparación metafórica es con la escultura “El Giraldillo ”de Henry Spencer Moore que presenta esta cualidad del vacio que esta enmarcado por el material tectónico de la obra.

Escultura “El Giraldillo ”de Henry Spencer Moore

13

La Interpretación del lugar

Alzado 3D contexto del lugar

12

La Identificación de Elementos

18

19

El Collage

15

La Identificación de Elementos

14

La Identificación de Elementos

16

17

uano

Jaime Roldos Aguilera

0.1

08

Ubicación del barrio Sur de Riobamba.

09

EL PROYECTO

La Idea - Descripción General

El proyecto arquitectónico es el contraste de lo pesado y liviano cuya respuesta surge del análisis de elementos arquitectónicos del lugar con el objetivo de crear un pieza única y con identidad.

La respuesta hacia un tema arquitectónico es generar un basamento pesado sobre el cual surgen elementos livianos que cumplen con un programa arquitectonico.

CG/Rio es el lugar donde la gastronomia Riobambeña no solo se disfruta sino que también se aprende a través de los talleres educativos que este lugar ofrece ademas de huertos, salas de exposición de arte, auditorios y mas, que refuerzan este centro gastronómico.

0.1 Maqueta de la Idea arquitectonica

23

Implantación

N+-0,0

N+-0,0

Implantación del Proyecto 0 1

N+3.0

00

N+3,0

5

10

25

Plantas Arquitectónicas

B

C

moc.sledomgwd

N+-0,0

N+-0,0

moc.sledomgwd moc.sledomgwd

A

A moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

B

Planta de Ingreso. Nivel +- 0.00

C 0 1

5

10

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

N+3.0

N+3,0

Planta ingreso- segundo Nivel +3.00

26

0

1

5

10

moc.sledomgwd moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

BODEGA

BODEGA

BODEGA

BODEGA

BODEGA

moc.sledomgwd

BODEGA

BODEGA

INFO

CAFE

BODEGA

BODEGA

BODEGA

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

INFO

CAFE

AREA DE RESTAURANTE

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

AREA DE RESTAURANTE

N+14,0

N+14,0

N+14,0

N+14,0

N+6,00

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

Planta Nivel PLANTA +6.00 NIVEL +6.05 0 1 0

1

5

10 10

5 5

10 10

5

10

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

N+10,0

N+10,0

N+10,0

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

N+10,0

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

LOKERS LOKERS

BODEGA BODEGA

Planta Nivel +10,0

0 1 0 1

moc.sledomgwd moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

N+14,0

N+14,0

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

Planta Nivel +14.0

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

0

1

Secciones Arquitectónicas

27

N+-0,0

N+-0,0

Sección Transversal. A-A

N+3.0

0 1

10

N+3,0

0

28

5

1

5

10

Secciones Arquitectónicas

0.1

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

N+-0,0

N+-0,0

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

Sección Transversal.B-B 0 1

5

10

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

N+3.0

N+3,0

30

N+-0,0

N+-0,0

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

moc.sledomgwd

Sección Transversal.C-C

0 1

5

10

N+3,0

31

Alzados Arquitectónicos

N +18.0

N+14.0

N +10.0 N+-0,0

N+-0,0

N+6.0

Alzado Arquitectonico Lateral

32

N+3.0

N+3,0

0 1

5

10

N +18.0

N+14.0

N +10.0 N+-0,0

N+-0,0

N+6.0

Alzado Arquitectonico Frontal

N+3.0

0 1

5

10

N+3,0

0

1

5

10

33

Axonometría General

0.1 Alzado Frontal

34

00

Despiece

36

37

Vistas del Proyecto

38

0.1 Vista del Interior

39

Detalle / Corte por Muro

Viga metalica tipo I

Columna metalica circular Plancha metalica perforada 1,20x2x0,05m

Entrepiso de hormigon 120kg/m2

Uniones de planchas metalicas

Detalle nodo estructural

Placa metalica de refuerzo

Corte por Muro Esc 1____________50

40

Nodo estructural VIGA-COLUMNA

41

PROCESO

0.1

El desarrollo arquitectónico ah sido la reunión de varias reflexiones en cuanto estructural, formal, espacial y mas que comprenden una armonia y lógica entre las diferentes decisiones tomadas para llegar a un resultado que responda a un objeto arquitectónico con identidad del lugar.

43

44

0.1 Procesos Proyecto

45

Bibliografía

Aureli, V.(2011), The Possibility of an Absolute Architecture. Cambridge: The MIT Press.

Kahn, L.(1984), Forma Y Diseño. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.

Kaijima, M. (2015), Made In Tokyo. Kaijima Institute Publishing: Tokyo.

Rossi, A. (2018), Posicionamientos. Barcelona: Gustavo Gili.

Rossi, A. (2017), La Arquitectura de la Ciudad. Barcelona: Gustavo Gili.

Rowe, C; Koetter, F. (1983). Collage City. Cambridge: The MIT Press.

Ungers, O.M.(1982), Architecture as Theme. Milano; Quaderni di Lotus-ELECTA. Ungers, O.M.(2013), The City In The City. Zurich: Lars Muller Publishers.

Ungers, O.M.(2017), Morphologie City Metaphors. Koln: Auflage.

Latour, B. (1991), Nunca Fuimos Modernos. Buenos Aires: Ediciones Siglo XXI. Lipovetsky, G. (2003), La Era del Vacío. Barcelona: Anagrama.

46