N O UV E AUTÉS E T TE N D A N C E S D U M A R C HÉ D U TR AITE M E NT D E S E AUX U SÉE S
EAUX USÉES
Quelles sont les nouveautés ? Vous en avez ? J’en recherche justement ! François Séguin ing., M. Ing. Vice-président, Mabarex fseguin@mabarex.com
La situation actuelle du marché du traitement des eaux usées est bien différente de celle d’il y a 20 ans. « Bon, encore un nostalgique ! » me direzvous. Il va nous parler des Jeux olympiques, de l’Expo, de la baie James et du métro de Montréal... De temps à autre, j’ai une douce pensée pour le regretté Programme d’assainissement des eaux du Québec, lancé à une époque où tout était à faire en termes d’assainissement. Il y a 20 ans, Québec investissait 500 millions $ par année à la cause environnementale. Cette période d’effervescence
20
Le magazine de l’eau au Québec SOURCE VOL. 1 NO 1 HIVER 2005
a duré 10 ans. C’était l’époque des boomers de l’assainissement. Comme toute industrie prospère, celle de l’assainissement était stimulée par de nombreux échanges internationaux et d’investissements en R&D qui ont permis de faire souffler un vent de nouveautés technologiques. L’ardeur du marché québécois de l’environnement et l’ouverture des concepteurs locaux avait permis l’introduction de nouvelles technologies jusqu’alors méconnues en Amérique du Nord. Pensons notamment aux : ■ réacteurs biologiques séquentiels (RBS) ; ■ biofiltres aérés de type BAF (Biological Aerated Filters) ; ■ décanteurs lamellaires physico-chimiques pour les eaux résiduaires urbaines avec ou sans épaississeurs intégrés ; ■ équipements associés à la gestion des eaux de pluie ; ■ pressoirs à sabot pour la déshydratation des boues. Suite au Programme d’assainissement du Québec, les investissements gouvernementaux ont diminué considérablement, réduisant
les mises en chantier et freinant la motivation à la R&D. Depuis, très peu de nouveautés technologiques ont vu le jour au Québec. La tendance, à l’époque des technologies mentionnées, était de concevoir de nouveaux systèmes à rétention hydraulique fortement réduite. La combinaison d’étapes de traitement permettait de diminuer la taille des ouvrages. Aujourd’hui, les concepteurs portent, en plus des critères classiques de conception, une attention particulière à la production de boues, à la consommation de produits chimiques, et s’assurent du potentiel d’adaptation des ouvrages à de futures normes, comme la réduction d’azote. Récemment, deux grands axes de développement ont produit les innovations technologiques suivantes : ■ les bioréacteurs à membranes (MBR : Membrane BioReactor) ; ■ les bioréacteurs à cultures fixes fluidisées (SMBR : Suspended Media BioReactor ou IFAS : Integrated FixedFilm Activated Sludge)