Langabezian 3

Nº 3 - Septiembre 2013 / Z. 3 - 2013ko Iraila

Precio: 1 € / Balio: 1 €

La “Mesa del empleo”: el circo continúa

En la cola del paro... Langabetuak borrokan Reportaje La columna Umore Un poco de historia Con el paro empieza todo...

2

Septiembre 2013

EDITORIAL La editorial se la vamos a ceder a personas que estén en situación de desempleo, con entrevistas a pie de calle en la puerta del Servicio Navarro de Empleo.

EN LA COLA DEL PARO...

Entrevista a un hombre inmigrante de 40 años, de nacionalidad camerunesa, en el INEM de San Juan.

- ¿Para qué has venido al Servicio Navarro de Empleo?

He venido a pedir información sobre un curso que se da a través del Servicio de Empleo estatal, en su oficina de trabajo e inmigración. Es un curso para cuidar personas mayores dirigido en exclusiva a gente inmigrante.

- ¿Cuál es tu situación personal?

Llevo en este país varios años, me acogieron hará ya 7 años. Actualmente estoy en paro.

- ¿Qué conlleva, en tu caso, esta situación?

En mi caso, como en el de muchos inmigrantes, ocurre que, por un lado, el no poder apoyarte en otras personas o familia para tirar para adelante es muy duro; somos personas mucho más vulnerables ante la crisis. Se puede tomar, incluso, represalias contra nosotros (no da el nombre, ni quiere salir en la foto, precisamente por ello).

Creo que es la gente de aquí la que debería ir delante en la lucha y nosotros en segunda fila detrás de vosotros.

- ¿Qué consideras que se puede hacer para reducir el paro, para conseguir el pleno empleo, para mejorar la actual situación?

Es de justicia reducir el beneficio de los empresarios, que parte de su beneficio lo gasten en nuevos trabajadores y contratos. En el caso de los políticos igual, que reduzcan su salario para hacer empleos nuevos con ese dinero.

Por otro lado creo que a los bancos hay que obligarles a dejar dinero a menor interés para permitir a la gente y las empresas pedir préstamos. Además de todo esto, hay que asegurar que la gente tenga casa y comida; si no se tiene esa tranquilidad es imposible estudiar, buscar empleo, …

2013ko Iraila

3

LANGABETUAK Diferentes acciones llevadas a cabo por el colectivo los dos pasados meses

Ayudados por el profesor de economía Enrike Galartza, durante todo el mes de junio realizamos un cursillo sobre economía. Entre cafés y buen ambiente radiografiamos la crisis y su economía capitalista. Una experiencia a repetir.

B O R R O K A N

Un añ o de piket es so concentra ciale cione en defi s s un añ nitiva. El , de lucha frente a o el e por l s diput p a ci pa luche conti sado agost o de los “ os derecho ación, de Ma nue!! o s Zorio y así lo rtes al so sociales nak! l celeb ramos ” cumplió . ¡¡Q ué la

Honako ekintza, enplegu mahaia salatzeko egin genuen, guretzako zirko bat besterik ez. Ez abiatze ekonomikoa ezta egitazko proposamenik ere. Fartsa instituzionala besterik ez. Ze nolako aurpegi garbitzea.

4

Septiembre 2013

REPORTAJE EL NEGOCIO DEL EMPLEO Y LOS CURSOS; LA PRIVATIZACIÓN DEL SNE En las páginas centrales de la revista nos toca volver a hablar del SN, no sólo de su mal funcionamiento, sino también de lo que pretenden hacer con este servicio. Sirva de adelanto que llevan años vaciando las oficinas de contenido: ahora sólo son meros espacios donde hacer trámites como sellar la tarjeta o pedir la prestación de turno.

Que estos servicios de empleo son inútiles para buscar trabajo es algo de lo que nadie duda. Yo no conozco a nadie que tenga su trabajo a través del SNE ¿Vosotros? Lo dicho, si un servicio de empleo no busca trabajo, no hace seguimiento de las personas paradas ni les da formación, ¿para qué sirve? ¿Qué hacer con él?

Nosotros, en la tan cacareada “Mesa del empleo”, lo dijimos clarito ante sus señorías: estas oficinas ni forman ni emplean, luego están mejor cerradas. Les propusimos medidas para llenarlas de contenido: seguimiento curricular a los desempleados, cursos de formación públicos, oficinas de ayudas sociales, … Ni caso, como os podéis imaginar. Pero sí tienen un plan para el Servicio de Empleo...

1. Privatizarlo - Pretenden dar dinero a las ETTs o empresas de colocación por buscar empleo a las paradas y parados. Van a pagar a empresas privadas por hacer las funciones que se supone debe hacer el SNE. Así pues, van a pagar entre 300 y 3.000

€ a ETTs y demás por buscar empleo a la gente parada. Cuanto más difícil lo tengas para encontrar un empleo, bien sea por tu edad, tu formación o lo que sea, más beneficio para ellas si te buscan trabajo. En lugar de preocuparse de darle empleo a la gente más jodida, lo que hacen es pagar a otros por conseguirlo. Eso es privatizar, hacer dinero con la miseria del paro, ni más ni menos.

- El otro extremo de la privatización ya lo hemos nombrado aquí, pero conviene recordarlo: los cursos. En lugar de ser públicos, se convierten en artículos con los que ganar dinero los sindicatos y sus fundaciones (IFES, FOREM), además de grupos de empresarios y otras gentes dispuestas a sacar tajada. Si fueran públicos serían más baratos y mejores, pero ¡ellos no ganarían pasta!

2. Convertirlo en un confesionario Dentro del proceso de convertirlo en un lucrativo negocio hay un aspecto que tiene un toque bastante siniestro: hablamos del tema de las denuncias por “fraude”. Resulta que no sólo se pagará a ETTs y empresas de colocación por buscar empleo, sino que también por realizar denuncias sobre desemplead@s que no busquen activamente empleo.

La ley dice que una persona desempleada, para poder cobrar el subsidio, debe buscar activamente empleo: obligatoriedad de acudir a entrevistas, a sellar la tarjeta, etcétera. Pues ahora proponen que si uno de estos buitres denuncia a un/a desemplead@ por no ir a una entrevista o por no buscar empleo y se demuestra que es cierto, se

2013ko Iraila

5

ERREPORTAIA lleven 450 € a su bolsillo. Imaginaros lo subjetivo de las posibles causas, el fraude que va a haber.

3. Una empresa de lucha contra el fraude

millones de horas extras, un total de 65.000 empleos que dejaron de crearse.

Además

- Existe una orden dentro del SNE para buscar Aquí va la propuesta de la Ministra de Empleo: empleo, primero, a la gente que cobra prestaciones desemplead@s delatores. Va a perseguir a las (que tienen que “ahorrar en el personas en desempleo que hagan fraude. Pues bien, si Dagoeneko idatzita daukate En- presupuesto”…). Eso de atender primero al que está en peor alguien trabaja en negro para hacer digna la Renta de Inserción plegu sozialarentzat plana. Pri- situación, migajas, comparándolo batizazioa da hauen helburua, con las sacrosantas cuentas Social (antigua Renta Básica), hace alguna chapuza para aitorleku bihurtuta, iruzurren públicas y el venerado déficit. llevar comida a casa o vende - Todo esto ocurre cuando a nivel kontrako empresa bat sortu.

CDs piratas... Desde aquí toda del Estado se ha prescindido de nuestra solidaridad y apoyo.

3.000 orientadores y promotores Por cierto, sólo defrauda el 0,15% de las personas en de empleo que trabajaban en la administración, situación de desempleo; las empresas del IBEX 35, cuando ha bajado un 30% el presupuesto destinado un montante de 80.000 millones de euros. ¿Cuántas a las políticas de empleo. rentas se pagan con eso? Otro fraude interesante: en el último trimestre de 2012 se dejó de pagar 2,6

Lo volvemos a decir, hay que generar empleo, y hay que hacerlo desde medidas claras y radicales, que vayan a la raíz del problema. Nosotros, entre otras, proponemos estas medidas:

- Reducir la jornada laboral lo suficiente como para generar y repartir el empleo entre toda la gente. Tenemos la jornada laboral más larga de Europa, con la consiguiente pérdida de medio millón de empleos.

- Un claro cambio de las oficinas de empleo y sus funciones; que sean totalmente públicas y cercanas a las personas. Seguimiento curricular de las personas desempleadas.

- Priorizar en la búsqueda de empleo, dando prioridad a las personas en peor situación social y económica, alejándose de criterios de costes, como hasta ahora.

- Subsidio digno para todas las personas en desempleo. Dejar de relacionar la cotización previa con la posibilidad de cobro de prestaciones.

6

Septiembre 2013

La columna EXTRAMUROS, INTRAMUROS Un saludo estival a todos, época antaño de ocio y vacación. Ahora, entre unos sin curro y otros sin dinero, está un poco olvidada. Bueno, algunas que todos conocemos y que piensan que han hecho bien los deberes las disfrutan como nunca. ¡¡Feliz verano, Yolanda!!

Nos enseñan sus números y presentan un futuro alentador acercándonos las cifras del desempleo en descenso. La gente, por el contrario, sigue en estado REM y no quiere percatarse de que es lo mismo de todos los años, de todos los veranos. Ya vendrán los meses de otoño y las plañideras a llorar.

Bueno, tras esta introducción, vayamos al tajo. Semanas atrás asistí a un funeral, de la madre de un amigo. Tras finalizar el acto y darle el pésame observé también que en el funeral se encontraba el hermano del colega. Todo normal si éste no fuera conocido por las andanzas de rutero en Iruñea con el que escribe.

Cayó en el mundo de los tóxicos y al final todos sabemos como acaba la cosa. Él tenía un uniformado a cada lado. Hablé breve pero intensamente con él. Le pregunté qué tal por la nueva cárcel de Santa Lucía. Para sorpresa mía me dijo que estaba preso en Aragón.

Le di mi pésame por la lejanía con los suyos, pero me dijo que mejor fuera, que por lo menos tenía trabajo. El así cotizaba un poco y además, para salir antes, te hacen falta puntos que se consiguen currando o por buen comportamiento. Y dado que en Iruñea es difícil currar (sólo 20 puestos para 140 internos) mejor emigrar; ya

veis, lo mismo fuera que dentro. El próximo año sale libre, tras pagar con 15 años de su vida.

De vuelta en el bus pensaba: en esta cárcel trabajan solo el 15% de internos, un 80% no hace nada. Y me preguntaba: ¿Por qué una cárcel de 105 millones si está vacía? ¿Por qué hay tal cantidad de reclusos por penas de multa? ¿Acaso la pobreza también afecta?, porque los que ya sabemos siguen campando a sus anchas. Pero lo que más rechinó en mis tripas fue la situación de paro también en el talego, y globalizando, de alarmarse en el estado de Navarra, tanto dentro como fuera.

2013ko Iraila

7

UN POCO DE HISTORIA Berri Otxoak (Barakaldo) En 1992, la Policía municipal desalojó un local okupado en la calle Berriotxoa de Barakaldo. Allí se reunían ecologistas, feministas, antimilitaristas, la radio libre “Zirika Irratia”, la comisión popular de fiestas, etc. Ante la situación, los grupos crearon la coordinadora “Berri - Otxoak” con el fin de encontrar un nuevo local y denunciar la actitud fascista de los responsables municipales y la muy restrictiva política cultural y social del Ayuntamiento.

vés de la Oficina de Información (personas a las cuales se han vulnerado sus derechos básicos), demanda de mayor presupuesto para cubrir las necesidades básicas de las personas sin recursos, apoyo a personas concretas que luchan por acceder al pago del alquiler, a la sanidad, a la vivienda..., desarrolla denuncias de los sueldos millonarios del alcalde y concejales —cuando están congelando las ayudas para las personas empobrecidas del pueblo—, campañas de información sobre la ley y los derechos de las personas, tanto a nivel de calle como por medio de la Oficina, sobre la Renta Básica (incondicional, universal e individual).

Así, en 1994, se okupó una casa de tres plantas en la calle Apuko de la localidad. Una parte del inmueble fue dedicado a vivienda y el resto se dedicó a actividades socio-culturales para los grupos, entre los que ya se encontraban otros, como un taller literario, un grupo de teatro y un colectivo antidesarrollista y personas que simplemente se sumaron. Por aquellas fechas, los grupos de la coordinadora inicial consiguieron un local para desarrollar sus actividades: “Berrietxea”.

A nivel de la Comunidad Autónoma Vasca, trabaja junto a Gaztetxes, otras plataformas contra la exclusión social y grupos sociales, demandando vivienda digna, aumento de las partidas presupuestarias para las Ayudas de Emergencia Social (AES), reducción del límite de edad para cobrar la renta básica del Gobierno Vasco (de 25 a 23 años ) y aumento de la cuantía de la Renta Básica.

Progresivamente, lo que había sido la coordinadora se fue convirtiendo en un grupo en sí mismo, que empezó a desarrollar un trabajo alrededor de la okupación y la problemática de la vivienda. Después, se pasó a otra cuestión más amplia, la de la pobreza y la exclusión. En 1997, la “Berrietxea” fue desalojada por la Ertzantza. No obstante, se continuaron las reuniones en un local prestado y “Berri - Otxoak” pasó a ser una plataforma contra la Exclusión social.

• Denuncia del alarmante gasto militar: mientras miles de personas no pueden llegar a fin de mes y ver cubiertas sus necesidades básicas, se gasta el dinero en algo tan inútil y nefasto contra la humanidad como son los ejércitos. Al año se gasta 240.000 millones en Hego Euskalerria o 2 billones y medio de pesetas en el Estado español y no se duda en aumentar año tras año los presupuestos destinados a los militares.

Relaciones con otros grupos Su relación no es igual con una asamblea de parad@s, casa okupada, grupo antimilitarista... etc. que con un partido político o sindicato. Con los colectivos sociales y populares le une una misma sintonía a la hora de realizar su labor. Más enfocado hacia lo social —hacia la autoorganización de la gente afectada por un problema— que hacia lo institucional. También existen unas coincidencias en los mecanismos internos de funcionamiento: horizontalidad, la visión de que el grupo no es un fín en sí mismo, decisiones adoptadas por consenso y en debates donde participan todos los miembros del colectivo, la aspiración a un cambio radical en la sociedad, etc...

Así, está impulsando la creación de una red de colectivos que luchan contra la exclusión social y sus causas. Pero en esta red los grupos no pierden autonomía ni su perspectiva de movilización social (no son utilizados para la manipulación política por partidos que no hacen nada en la calle.) Apuesta por un encuentro entre los grupos sociales interesados en el intercambio de experiencias y conocimiento mutuo (acciones, intercambio de valoraciones sobre un mismo tema, para estar informados de otras movidas, etc.), y cada grupo conserve su autonomía y su propio ritmo de trabajo (en cada momento lo que se crea oportuno, no se imponga un pronunciamiento con el cual no se coincide, etc.).

Campañas Además de las relacionadas con las denuncias que surgen a tra-

Trabaja, principalmente, en cuatro campos más:

• ETTs y trabajo precario: informar a la población y acciones en la calle (encadenamientos, concentraciones, okupaciones,..etc). Las ETTs son la expresión más clara de en lo que nos ha convertido la actual sociedad capitalista: en una mercancía de usar y tirar.

• Vivienda: denuncia del negocio especulativo con el que se enriquecen algunos pocos a costa de dejar en la calle a muchas personas que no pueden pagar los abusivos alquileres, los desorbitados precios de los pisos de nueva construcción y de 2ª mano..

Por su parte, las políticas de vivienda actuales tampoco son la solución, por los requisitos exigidos (nómina, entrada de3 millones, etc.) y el alto precio final de las viviendas. Además, no hay voluntad política para crear un parque de viviendas con alquileres bajos y/o simbólicos, y falta una lucha decidida contra la existencia de miles de casas vacías (120.000 en Hego Euskalerria); y el Gobierno Vasco se convierte en un especulador más (prima el beneficio económico antes que la rentabilidad social), a la vez que promociona el negocio privado (a cambio de la construcción de viviendas de protección oficial, las inmobiliarias constructoras, Cajas de Ahorros y Bancos reciben gratis suelo municipal situado estratégicamente y de alto valor). También la mayoría de los ayuntamientos se financia con el negocio de la vivienda.

• ”El que no tiene no paga”: la lucha por el acceso gratuito a todos los bienes de uso social: (transporte, instalaciones deportivas y culturales. luz, agua, gas, etc.). Es necesario explicar a la gente que el acceso a estos bienes no es un lujo exótico y acabar con la imagen derrotista que se asocia a la pobreza. Acceso a todos los bienes sociales y útiles para el desarrollo de una vida digna.

• http://www.nodo50.org/berri_otxoak/

CON EL PARO EMPIEZA TODO...

Espacio dedicado a otr@s asambleas, colectivos, plataformas de lucha

Integrante de Sasoia Plataforma de pensionistas y jubilados de Navarra Me piden que escriba algo para explicar cómo vive un jubilado la situación, muy frecuente por desgracia en estos tiempos, de tener un familiar en paro al que hay que ayudar.

En principio es imposible generalizar porque cada familia y cada parado es un mundo rodeado de unas circunstancias diferentes.

En esta situación se hace muchas veces hincapié en el aspecto económico y, aunque no deja de ser importante porque supone añadir una boca más a la cesta de la compra, cuando los padres tienen dos pensiones mediocres que hacen una pensión digna, este asunto tiene menos relevancia. Es cierto que te revelas porque en lo que llaman un “estado de bienestar” se deja en el más absoluto de los desamparos a quien ha acabado su prestación por desempleo y necesita ayuda.

Sin embargo, con ser esto importante, hay un aspecto del que pocas veces se habla y al que yo le doy una importancia muy grande. Es la situación emocional del parado. ¿Cómo se siente? ¿Se considera un fracasado? ¿Piensa que no va a encontrar otro trabajo? ¿Qué sensación le queda cuando ve que ha dejado cientos de currículos en cientos de empresas sin que reciba respuesta alguna, o en el mejor de los casos, una respuesta negativa? ¿Qué piensa cuando sabe que, si encuentra un trabajo, va a ser un trabajo precario, con unas condiciones laborales y económicas denigrantes?

Todas estas preguntas hacen referencia al presente, pero aunque todavía para muchos esté lejano el futuro, no hay duda de que las sucesivas reformas de PSOE y PP van a hacer muy difícil conseguir una jubilación digna. Esto le crea otra preocupación: ¿cómo ve su futuro?

El paso del desempleo a la pobreza no es directo, porque existen algunos mecanismos de amortiguación. el primero, el más elemental, son las familias (padres, pareja...). Luego están las ayuldas por desempleo, pero éstas se van agotando, y finalmente la economía sumergida, es decir, lo que llamamos “hacer chapuzas”. Sin embargo, estos mecanismos están mitificados y nos llevan a pensar que el paro no es tan grave: quien más quien menos puede vivir con sus padres o del salario de su pareja; o cobra el paro; o limpia portales... Pero esto es muy peligroso. Ninguno de estos mecanismos es perfecto, porque se agotan o porque muchos desempleados no pueden recurrir a una familia que se encuentra igual o peor.

Begoña Pérez Eransus, profesora titular de Trabajo Social y Servicios Sociales en la UPNA.