LISÄÄ
tuotteesi
Vuoden Luomutuote
näkyvyyttä
– osallistu Vuoden Luomutuote -kilpailuun!
Teksti: Jaana Elo Kuva: Angela Morell Pérez
IFOAM EU:n neuvosto tyrmäsi komission ehdotuksen uudesta luomuasetuksesta Kokouksesta osattiin odottaa kiivasluonteista, sillä tärkeimpänä asiana esityslistalla oli EU-komission ehdotus uudesta luomuasetuksesta. Hylkäyskanta syntyi kuitenkin konsensuksena.
VUODEN LUOMUTUOTE 2014 Kilpailussa Suomen parhaat luomu-uutuudet mittelevät keskenään. Onko sinun tuotteesi niistä paras? Vuoden Luomutuote 2013
Vuoden Luomutuotteet 2012
Vuoden Luomutuote on valmistettu Suomessa ja sen pääraaka-aineet ovat suomalaisia. Tuote on tullut markkinoille 1.1.2013 jälkeen. Kilpailussa on kaksi sarjaa: kuluttajatuotteet ja ammattikeittiötuotteet. Arvioinnin kriteereinä on muun muassa tuotteen maku, innovatiivisuus sekä tuotepakkaus. Vuoden 2013 voittaja oli West Charkin Lumikinkku. Kunniamaininnan sai Lapinkulta Premium Luomu Lager.
Vuoden Luomutuote 2011
Vuoden Luomutuote 2010
12
Luomulehti 3/2014
Osallistu 15.8.2013 mennessä: www.luomuliitto.fi/luomutuotteet/vuodenluomutuote Voittaja palkitaan Helsingissä 2.10. Luomuelintarvikepäivässä, jonka järjestää Pro Luomu ry. Tapahtuma ajoittuu Luomuviikolle (vko 40).
Lisätietoja: luomuliitto@luomuliitto.fi, puh. 0400 534 003
L
uomun kattojärjestö IFOAMin EU-ryhmän neuvoston kokouksessa Brysselissä oli vapun alla 16 edustajaa. Sen jälkeisessä seminaarissa oli sidosryhmäväkeä yli 200 henkeä. Ennen kokousta jäsenmaat olivat saaneet esittää kommenttejaan ja ehdotuksiaan asetusluonnokseen, jotka käytiin kootusti kokouksen alussa läpi. Tuossa vaiheessa vielä kahdeksan jäsenmaata esitti asetuksen hyväksymistä – Suomi oli jo aiemmin ilmoittanut vastustavansa asetusesitystä sellaisenaan.
Pelkät pellot luomussa Keskustelu rönsyili pienistä yksityiskohdista ja määritelmistä periaatteellisiin linjauksiin. Suurimpina ja luomutuotannon kannalta huonoina ratkaisuina nähtiin esitys joustojen luopumisesta sekä vaatimus siirtää tila kokonaisuudessaan luomuun. Pienet luomumaat kuten Viro, Bulgaria ja Romania, ilmaisivat voimakkaasti huolensa koko tilan saamisesta luomuun, koska luomusiementä ja -kotieläinainesta ei ole riittävästi saatavana. Bulgarian edustajan mukaan he olivat kartoittaneet asetusehdotuksen vaikutuksia ja todenneet, että jopa 40 % maatiloista joutuisi lopettamaan kokonaan. Samainen ongelma tulisi meilläkin vastaan tiloilla, jossa pellot ovat luomutuotannossa, mutta kotieläimet tavanomaisia. Investointikustannukset eläintilojen muuttamiseksi ja korjaamiseksi olisivat korkeammat kuin tuotot, joita
nykyisellä luomumarkkinoiden kehittymisellä voitaisiin saada. Se ei kannusta ryhtymään suuriin muutostöihin ja panostuksiin. Suomi peräänkuulutti luomutuotannon mahdollisuutta kaikille halukkaille – kysehän on vapaaehtoisesta järjestelmästä, jonka säännöt alkujaan olivat tuottajien itsensä luomia. Pienet maat nostivat esille, että jos vaaditaan, että koko tila siirtyy luomuun, luomutuotanto jäisi vain suurten luomumaiden etuoikeudeksi. Suurilla luomumailla on paremmat mahdollisuudet siirtää koko tila luomuun. Pienten maiden haasteena ovat mm. pienet markkinavolyymit ja eläinaineksen saatavuus. Lainsäätäjä ei varmasti ole tarkoittanut syrjiä pieniä maita. Asetusehdotuksessa onkin esitetty helpotuksia mikroyrityksille – miten ne käytännössä toteutuisivat, on tietysti mielenkiintoinen asia.
Mielipiteiden jakautuessa puolesta ja vastaan päädyttiin ilman äänestystä konsensukseen hylätä komission asetusesitys. Perusteluksi ja saatteeksi laadittiin lista periaatteellisista asioista, jotka tulee muotoilla ja kirjata uudelleen. Kokonaan uutta asetusesitys ei tarvinne laatia, mutta korjata epäkohdat ja puutteet, jotta tietyntasoiset joustot ja mm. rinnakkaisviljelyn mahdollisuus säilyvät jatkossakin.
Näytteenotoista kustannuksia
Sidosryhmien seminaari
Toinen iso ja huomiota saanut asia koski näytteenottoa. Ehdotuksen mukaan torjunta-aineiden raja-arvoksi tulisi 0,010 mg/kg, joka vastaa lasten ruokien tasoa torjunta-ainejäämissä. Toteennäyttämiseksi tarvittaisiin enemmän näytteitä. Näytteitä torjunta-ainejäämistä ja raskasmetalleista voidaan toki nytkin ottaa, ja on otettu, mutta kustannukset ovat Suomessa olleet tuottajien maksettavia. Komission esityksessä ei ole mainittu, kuka vastaisi lisääntyneistä näytteenottokustannuksista.
Seuraavan päivän seminaari oli yleisömenestys, aihe kiinnosti selvästi. Tunnelma noudatti melko lailla samaa linjaa kuin neuvoston kokous; komission ehdotus uudesta asetuksesta huolestutti. Seminaarin alussa komission edustaja Alina Ujupan perusteli uuden asetuksen tarvetta sekä uutta strategiaehdotusta, jonka tarkoituksena on turvata luomun kasvu ja menestys markkinoilla. Uusi toimintasuunnitelma on pitkän tähtäimen suunnitelma, joka ulotetaan aina vuoteen 2020. ▷▷
EU komission uuden luomuasetuksen ehdotuksessa esitettiin, että luomutilalla ei saa olla tavanomaisia eläimiä. Muun muassa tämän vaatimuksen takia IFOAMin EU-ryhmä vaatii ehdotuksen muokkaamista edelleen.
Luomulehti 3/2014
13