tutela jurídica efectiva, la acción y pretensión en procesal civil

¿ QUE ES LA TUTELA JUDICIAL EN PROCESAL CIVIL?

La Tutela Judicial Efectiva comprende el Derecho que tienen las personas a ser parte en un proceso, así como también a poder promover en su marco de la actividad jurisdiccional que desemboque en una decisión judicial sobre las pretensiones deducidas.

DEFINICIÓN La Tutela Judicial Efectiva se llama igualmente Garantía Jurisdiccional y se define como aquél atribuido a toda persona, de acceder a los órganos de administración de justicia para que sus pretensiones sean tramitadas mediante un proceso, que ofrezca mínimas garantías, todo lo cual sólo es posible cuando se cumplen en él los principios establecidos en la Constitución. Conforma un derecho humano constitucionalmente establecido como garantía de otros derechos fundamentales, de carácter autónomo y exigibilidad inmediata que persigue el acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer los derechos e intereses del justiciable. base constitucional La tutela judicial efectiva se encuentra consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y expresa: “Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles”.

Convenios y Tratados Internacionales que contemplan el derecho a la tutela judicial efectiva Desde la perspectiva del derecho internacional el derecho a la tutela judicial efectiva se encuentra consagrado en diversos tratados aprobados y ratificados por Venezuela.

Entre estos tratados encontramos los siguientes: • Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.

• Declaración Universal de Derechos Humanos.

• Convención Americana sobre Derechos Humanos.

• Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

¿QUE ES LA ACCIÓN EN MATERIA PROCESAL CIVIL?

Principalmente la acción en el derecho, se debe considerar o se define como aquel derecho que tiene un particular de acudir a un órgano jurisdiccional para obtener de este la tutela judicial efectiva por violación de algún derecho o interés subjetivo o bien sea para reconocer la existencia del mismo, la cual siempre se lleva a través de un oficio llamando demanda contendiente de la pretensión.

En cuanto a la base legal donde se enmarca la acción en el Ordenamiento Jurídico Venezolano y desde sus inicios, se dice que la Acción es un derecho al que tienen acceso todas las personas, y con rango constitucional, e incluso en innumerables jurisprudencias, en las cuales el interés del individuo está por encima de todo, y es deber del Estado velar por los derechos e intereses de los mismos.

Dentro de la acción se manejan varias teorías entre las cuales se cuentan la de acción y derecho subjetivo, y en consideración a ello se puede decir que la acción es consecuencia particular de una lesión. Así mismo la acción como Pretensión de la tutela jurídica que en la mayoría de los casos la acción presupone la violación de un derecho subjetivo sustancial y puede aparecer como un aspecto secundario del originario derecho de la prestación, esto no ocurre en todos los casos y se dan numerosas situaciones en que el derecho del ciudadano de invocar la protección jurisdiccional del Estado no tiene como presupuesto una violación de su derecho, como ocurre en la acción que trata de obtener una mera declaración negativa de certeza o acción mero declarativa. Otra teoría es la acción como derecho potestativo la que se sustenta en que el contenido del llamado derecho de acción es un puro poder jurídico y no un deber ajeno.

Por otra parte también la teoría de la acción como derecho de obrar concibe a la acción, como derecho abstracto de obrar, y fue inicialmente expuesta por Degenkolb, quien definió la acción como un derecho subjetivo público correspondiente a cualquiera que de buena fe crea tener razón para ser oído en juicio y constreñir al adversario a entrar en él. Y finalmente la teoría de la acción como forma típica del derecho de petición que se constituye como garantía individual en la mayoría de las constituciones escritas, se ejerce indistintamente ante todas y cualesquiera autoridades.

Acciones reales: Son las que derivan de un derecho real, verbigracia, la acción reivindicatoria que deriva del derecho de propiedad el desalojo por precario y, el interdicto que deriva del hecho de la posesión entre otra.

Acciones personales: Son las que derivan de un derecho obligacional o créditorio, verbigracia, la nulidad de un contrato de compra venta, el desalojo por vencimiento de contrato y la acción pauliana, entre otras.

Acciones mixtas: Son aquellas en las cuales se hace valer a la vez un derecho de cada clase, verbigracia, ejecución de garantías.

De nulidad, acción oblicua, acción pauliana, entre otras.

Petitoria si reclama un derecho a la cosa.

Ejecutivas, dirigidas a la satisfacción del derecho sustancial.

¿QUÉ ES LA PRESENTACIÓN EN PROCESAL CIVIL?

inmediatamente al nacer ejercer el derecho de acción debe de interponerse una pretensión la cual se considera como aquello reclamado o mas simple la declaración de voluntad contendiente en el libelo.

-Es un acto jurídico. -Es una manifestación de voluntad. -Es un acto individualizado.

-Es un derecho cierto y determinado. -Es un derecho subjetivo.

1) Pretensiones declarativas. Tienen como base normalmente la existencia de un conflicto intersubjetivo, nacido como consecuencia de la negación o vulneración de un derecho subjetivo.

En las pretensiones declarativas se solicita el reconocimiento de la existencia o inexistencia de un determinado derecho subjetivo o relación jurídica. Por ello pueden ser positivas o negativas, como observa GIMENO SENDRA. Con estas pretensiones no se exige una ulterior actuación de la otra parte en favor del actor, sino únicamente una aquietamiento general a la declaración que se produzca. Como ejemplo de estas pretensiones, están las de nulidad que producen efectos erga omnes, respecto a la invalidez de lo declarado. 2) Pretensiones de condena.

Del mismo modo que las declarativas se fundan en la existencia de un conflicto intersubjetivo, en un derecho subjetivo que el actor pide que se reconozca a su favor, si bien en las de condena el actor requiere una conducta posterior del demandado a su favor, tendente a la reparación o restitución de su derecho. La condena puede ser pecuniaria o no pecuniaria, y dentro de estas últimas de condena a una obligación de hacer, no hacer o dar. 3) Pretensiones constitutivas. Se diferencian de las primeras y las segundas, en que es precisa la intervención judicial para conseguir el efecto pretendido, el cual no se puede alcanzar por la mera voluntad de las partes sin declaración previa del Órgano Jurisdiccional (v. gr. una sentencia de divorcio, de incapacitación o de filiación, paternidad o maternidad).

Las pretensiones constitutivas, tienen como base una determinada situación jurídica material de la cual se solicita al Órgano Jurisdiccional su reconocimiento, modificación o

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

• Código procedimientos civiles Gaceta Oficial N° 4.209 Extraordinaria de fecha 18 de septiembre de 1990.

• http://saia.uft.edu.ve/moodle/pluginfile.p hp/997887/mod_folder/content/0/El_Proceso_ como_garantia_I_1_.pdf • http://saia.uft.edu.ve/moodle/pluginfile.ph p/997887/mod_folder/content/0/La_accion.pdf .