Opeasea/ Looksrare 以及其他交易方式研究和分析

Opeasea/ Looksrare 以及其他交易方式研究和分析 Opensea 作為早期 NFT 的 OG 項目在市場上佔了 NFT 交易量的 97%，也順利地在近期獲得 3 億美元的 C 輪募資，而最近更有許多後起之 秀 ，最廣為人知無非就是 Looksrare，針對 Opensea 交易的用戶發起空投， 為了就是找出有消費潛力的用戶，也在今年 1/12 日登上 24 小時交易量的 榜首。 Opensea 發展 2017 年 11 月成立準備滿足市場需求，同時間遇到了勁敵 Rare Bits 成立。 然而，2 家公司採取完全不同的商業模式。 ＊Rare Bits 不收交易手續費，也會退回交易處理費，營利主要靠專案合作 （如與動漫串流平台 Crunchyroll 推出可搜集的數位貼紙） ＊OpenSea 則固定抽取 2.5%的傭金，得以專注在「平台」經營。 完善的營利模式與專注核心產品的堅持，讓 OpenSea 成功在 2019 年獲得 知名區塊鏈遊戲開發商 Animoca Brands 的資金，撐過 2018 年～2020 年的 NFT 市場寒冬，而同期對手 Rare Bits 的專案營利卻沒獲得投資者青 睞，也在 2020 黯然退場。 設定目標 OpenSea 的兩位創辦人 Finzer 和 Atallah 都是對區塊鏈充滿熱情的工程師， 2 人的創業藍圖是「讓任何人都可以成為 NFT 藝術家」。相較於針對限量藝 術品、品牌 NFT 的 Nifty Gateway、設定嚴格藝術家進入門檻的 SuperRare 以及專注音樂 NFT 的發行平台 NFT Tone，他們認為統包式的 銷售平台反而在成長期的 NFT 市場中獲得優勢。 獨佔市場的優勢 OpenSea 提供客製化的 NFT 特徵過濾器，這對 NFT 專案尤其重要，因為 不同的特徵有各異的稀有度，決定了該 NFT 的價格，以乙太鏈上的數位角 色 NFT CryptoPunks 為例，就有膚色、種族、髮型、髮色、眼妝等等不同 稀有度級別的特徵。但換個 NFT 其重點特徵就完全不同，Opensea 為項目 設計篩選搜索程式，讓不同的專案與平台融合，建立了穩固難以複製的使用 者體驗，儘管許多 NFT 交易所標榜更好的鏈上交易機制、更低的手續費， 也無法撼動 OpenSea 的地位。

Opens 近期合作與升級 Metalink OpenSea 將在 Metalink 上建立三個頻道，分別為 announcement (公 告)、Support (協助)、feeback and ideas (回饋及主意)。這些頻道為與 OpenSea 官方互動的直接管道，將有專門的社群人員與社群成員溝通互動。 目的是為 NFT 專案尋求安全的溝通管道，解決 Discord 當前遇到的詐騙問 題並成為其替代品。 jpegdegenlove 事件 透過智能合約的漏洞低買高賣 BAYC，藉此更新 NFT 上架廣裡功能，將上架 的 NFT 分為: Active-已經上架且仍在用戶錢包內的 NFT Inactive-仍處上架狀態，但當前已轉出原始錢包的 NFT。若將其轉移回原 始錢包，會自行將其上架。 Bulk Smash 智能合約升級，確保以太坊區塊鏈上舊的、非活躍 NFT 掛單失效，並允許 OpenSea 在未來進一步開發新的安全功能。掛單的用戶需做遷移的動作， 但不收取 Gas fee。

LooksRare 的發展與操作 LooksRare 不同於 Opensea 的地方在於，Looksrare 以社區為導向。 Opensea 是由資本公司投資的利潤也由資本公司接收，Looksrare 拒絕了 所有資本公司，將利潤最大化回饋給社區和用戶。以較低的手續費、空投吸 引 Opsea 用戶、交易挖礦機制等成功獲得大家的注意。 兩者優劣 Opensea 優勢 •優秀的 UI/UX 體驗 •支援 Etherum、Polygon、Klaytn，支援錢包數量多 •開源的 API •拍賣方式較多：單一價格、競價、荷蘭式等 Opensea 劣勢

•無法批量上架 •交易量大時易當機 •交易手續費較高 •取消出售所需 Gas Fee 較高 •以太鏈項目獨大佔約 70% •所有共識與機制由公司決定，無去中心化精神 Looksrare 優勢 •能進行 ETH 或 WETH 混合交易無需換幣 •能針對同系列商品全面出價 •質押挖礦及交易挖礦獎勵用戶 Looksrare 劣勢 •交易挖礦機制通過能刷單交易量來獲取獎勵 易造成社區用戶不滿 •僅支援以太鏈 •交易量不大，平均報價高於 Opensea •平台資金不夠透明 •使用者體驗不夠直覺 •機制造成目標只有有錢人 其他 NFT 平台與特色 X2Y2 X2Y2 空投設計有別於 Looksrare，空投有利 NFT 交易的普羅大眾。 無私募，且以白名單系統進行代幣的公開市場預售 ILO，並在 Uniswap 以 創造初始流動性，無交易挖礦但提供質押獎勵以獎勵長期用戶。系統、智能 合約獨立開發，並擁有 買賣的即時推送通知、綜合稀有度排名和分析、批 量發送和列表、對集合或特徵進行競標等特色。 Rarible Variable 上架無需任何費用均由買家承擔，但會在初次銷售收取銷售額的 2.5% 作爲服務費，版稅可由 NFT 創建者設置到 最大 50%，買家可以在平 臺買賣 NFT 資產來獲得原生代幣 RARI 獎勵的機制。 Foundation 標榜邀請制，需要透過藝術家邀請才能加入，特色是以 24 小時的競價拍賣。

總結 以短期看來，雖然 2021 年 Solana 崛起，但目前礙於區塊阻塞的問題為人 詬病使許多項目紛紛遷移至以太坊，但 Gas Fee 依然還是大家投資考量時 的一大問題，然而在 EIP-4399 將以太轉為權益證明之路等待的同時， 2022 也樂見像公鏈 AVAX、NEAR 等能打造良好的交易環境，而中心化管 理的詬病以及去中心化共識與效率的機制是 Web3.0 到來之前值得探討的議 題。