![]()
La evaluación de desempeño por competencias le permite a la empresa distinguir los comportamientos fuertes y aquellos que pueden ser mejorados de cada uno de sus trabajadores y de los equipos de trabajo. De este modo, es más fácil identificar los planes de trabajo de las áreas y trabajadores.
Esto contribuye a:
Conocer las habilidades del personal y cómo colabora con la organización.
Identificar problemas de productividad o de gestión.
Alcanzar mayor asertividad al elegir las capacitaciones para los equipos.
Definir los perfiles profesionales más adecuados para cada puesto laboral.
Identificar personal potencial para la empresa y elaborar planes de desarrollo.
Que los colaboradores comprendan su posición en relación con lo que la empresa espera.
Se evalúan 08 competencias: 4 Genéricas y 4 especificas.
Observación: Ventas y un grupo del nivel analista tiene 1 competencia adicional.
• Evaluación directa : sólo jefe
• 90°: evaluado + jefe
• 180°: evaluado + jefe + subordinado/par/cliente interno
• 270°: evaluado + jefe + subordinado + par/cliente interno
• 360°: evaluado + jefe + subordinado + par + clientes internos
613
155
03
5 = >111%
4 = 100 - 110%
Excede los requerimientos del puesto.
Cumple con los requerimientos.
3 = 80-99%
Se acerca a los requerimientos.
2 = 60 -79%
Requiere un mejoramiento moderado.
Máximo desarrollo de la competencia; la personarealizadiversos comportamientos que lo hacen ser un referente de la competencia.
1 = < 59%
Requiere un mejoramiento sólido (observación).
Mínimodesarrollodela competenciaoausencia delamisma.
(*)Elaño2020nofueconsideradodebidoaqueeseañonoserealizólaevaluacióndedesempeñoporcompetencias.
96%
La Gerencia de Comercialización en general ha logrado resultados muy favorables sin embargo nuevamente el área de Nuevos Desarrollos ha obtenido los resultados más bajos a diferencia de lasotrassubáreas.
Las competencias más desarrolladas en esta área son liderazgo y pensamiento estratégico asignadas a jefaturas sin embargo se sugiere trabajar más con el equipo operativo de nuevos desarrollos en las competencias de pericia técnica y prudencia.
97%
En general todas las sub áreas de la gerencia de finanzas han mejorado los resultados de su evaluación en comparaciónaladelañopasado. Observamos que a nivel de competencias lasmejorevaluadassonnegociaciónytoma dedecisionesasociadosaniveldejefaturas. Y las competencias con oportunidad de mejora son análisis y gestión de la información yla competenciade iniciativa e innovación, básicamente en el área de tesorería.
93%
Los resultados de varias sub áreas han mejorado a comparación con los resultados obtenidos el año pasado. El área de PTAR ha mejorado notablemente sus resultados a comparación del área de Mantenimiento Mecánico SSII e Infraest. quien ha disminuido varios puntos y debe trabajar más con el personaloperativo.
Las competencias más desarrolladas en esta área son dinamismo – energía y orientación al cliente. Y las competencias que se deben trabajar más con el equipo operativo, en general, son trabajo en equipo y pericia técnica.
86%
Este año la Gerencia de Logística ha disminuido sus resultados, siendo la que menorresultadoshaobtenidoaniveldetodas las gerencias. La sub área de distribución y almacenes presenta un nivel inferior dentro desugerencia.
Es importante resaltar que dentro de la gerencia las competencias de dinamismo –energía y negociación han obtenido un buen resultado lo cual se ha manifestado con la respuestaqueseestábrindandoasusclientes internos. A nivel operativo se tiene que trabajar en la competencia de iniciativa e innovación yprudencia.
Los resultados de la gerencia han sido muy favorables en este periodo. Todas las sub áreas de le gerencia han presentadomejoras.
A nivel de las evaluaciones por competencias adjuntamos un cuadrocon las dos competencias mejor evaluadas y con las dos competencias que deben trabajarsemásdentrodelagerencia:
95%
Los resultados generales de la gerencia se mantienen constantes, demostrando que buscantrabajarcoordinadamente.Noobstante, lasubáreadegestióndeltalentohadisminuido ligeramentesusresultados.
A nivel de las evaluaciones por competencias vemosunresultadoqueexcedelasexpectativas en cuanto a pensamiento estratégico y toma de decisiones, asociado a nivel de jefaturas dentro del área. Es necesaria la mejora de las competencias Capacidad de Planificación y Organización así como la de Iniciativa e Innovación.
101%
Los resultados de la gerencia general son muy favorables, las competencias de liderazgo y calidad de trabajo evidencian en la evaluación de las sub áreas que la componen que han sido un factor importante para el logro de sus objetivos / proyectos..
Se sugiere trabajar en las competencias de iniciativa e innovación y en la competencia planificación, que como podemos observar seacercabastantealosrequerimientos,pero es probable que se necesiten reforzar en algunosmiembrosdeláreadesistemas.
38 ejecutivos
113 mandos medios y profesionales
462 técnicos y operativos
1 Requiere un mejoramiento sólido (observación).
2 Requiere un mejoramiento moderado.
3 Se acerca a los requerimientos.
4 Cumple con los requerimientos.
5 Excede los requerimientos del puesto.
54%