Página 8 / Guatemala, 28 DE mayo de 2018
Salud Es un gran interrogante para fumadores y legisladores: ¿Los cigarrillos electrónicos ayudan a la gente a dejar el hábito? Un amplio estudio de programas de “wellness” determinó que esos aparatos tienen el mismo impacto que otras herramientas para dejar de fumar y que lo único que realmente funciona es pagarle a la persona para que no consuma más cigarrillos.
Vapeo no ayuda tanto a abandonar el hábito, según estudio New England Journal of Medicine. Fue auspiciado por el Vitality Group que ofrece programas de salud y bienestar corporativo, conocidos como wellness. La fabricante NJOY suministró los cigarrillos, pero no participó en el estudio.
6.000 dólares anuales más que un no fumador.
Por MARILYNN MARCHIONE
Agencia AP
Hay quienes dicen que el estudio no ofrece resultados definitivos sobre los populares productos de vapeo y que no corroboró rigurosamente su efectividad, sino que simplemente comparó los cigarrillos electrónicos con otros métodos entre 6 mil fumadores a los que se les ofreció ayuda para dejar el hábito. La información recabada, no obstante, es valiosa. Los cigarrillos electrónicos “no aumentaron la cantidad de gente que deja el hábito comparado con, básicamente, no hacer nada”, sostuvo Scott Halpern, médico de la Universidad de Pensilvania. “La mejor forma de ayudarlos a dejar el cigarrillo es ofrecerles dinero”. Halpern encabezó el estudio, publicado esta semana en el
VAPEAR PARA DEJAR EL HÁBITO Los cigarrillos electrónicos son aparatos que funcionan con pilas y evaporan la nicotina. El estudio registró automáticamente a los fumadores de los programas de wellness de 54 empresas y pidió a quienes no querían participar que desistiesen de hacerlo. Solo 125 desistieron. Entre los demás, la gran mayoría no participaron activamente, pero sus resultados fueron también computados. Fueron divididos en cinco grupos: 1. tratamiento tradicional, con información acerca de los beneficios de dejar el hábito y mensajes de texto motivadores; 2. Métodos como parches de nicotina y medicinas como Chantix o Zyban, complementados con el cigarrillo electrónico si no funcio-
Foto la hora: Frank Franklin II/AP.
Un estudio reveló que el vapeo no parece más efectivo que otros métodos tradicionales para ayudar al fumador a dejar el hábito.
nan; 3. Cigarrillos electrónicos sin el requisito de ensayar otros métodos primero; 4. Herramientas para dejar de fumar y una recompensa de 600 dólares si se abstienen durante seis meses; 5. Herramientas para dejar de fumar y un depósito de 600 dólares en una cuenta al comienzo del estudio, pero el dinero es devuelto si no dejan de fumar. Los resultados: el 0,1% del primer grupo dejó de fumar. En los
demás grupos el promedio fue de 0,5% a casi un 3%. Los grupos que ofrecían efectivo fueron los que mejor funcionaron. Las tasas entre los demás grupos fueron similares. Los autores del estudio dicen que ofrecer incentivos económicos para dejar de fumar les resulta más barato que otros métodos a las empresas y que un fumador le cuesta a las empresas de Estados Unidos entre 3.000 y
LO QUE DICEN OTROS “Los cigarrillos electrónicos son mucho menos dañinos que los normales, pero eso no quiere decir que ayudan a dejar el hábito”, expresó Cliff Douglas, experto en los problemas del tabaco de la American Cancer Society. Gregory Conley, líder de la Asociación Nacional de Vapeo, dice que los cigarrillos electrónicos usados en el estudio eran obsoletos y que el método empleado fue “patético” ya que los fumadores fueron enrolados automáticamente y muchos de ellos probablemente no querían dejar de fumar. La doctora Nancy Rigotti, directora de un centro de investigación y tratamiento del tabaco del Hospital General de Massachusetts, dijo que se trató de un estudio serio, que dio resultados “un tanto desalentadores y sorpresivos”. Sostuvo que es bien conocido el valor de métodos tradicionales y que tal vez el nivel de asesoría y apoyo no fue el adecuado en el estudio.
Confirman otro deceso por ébola en el Congo, van doce muertos Por SALEH MWANAMILONGO
KINSASA, República Democrática del Congo
Otra persona falleció en la República Democrática del Congo a causa de un caso confirmado de ébola, aumentando el número de decesos a doce, informó el Ministerio de Salud ayer. La muerte ocurrió en Iboko, un área rural ubicada en el noreste de la provincia de Equateur, de acuerdo con el comunicado emitido por el ministerio, el cual señaló que hay cuatro nuevos casos sospechosos de ébola en la provincia. De momento, hay 35 casos confirmados de ébola en el Congo. Los funcionarios de Salud han identificado a las personas que
han estado en contacto con casos confirmados de ébola en tres zonas de la provincia Equateur: las áreas rurales de Bikoro, Iboko y Mdbandaka, está última es la capital de la provincia, cuenta con una población de 1,2 millones y es un centro de transporte sobre el río Congo. El sábado, funcionarios del Ministerio de Salud viajaron en helicóptero a Bikoro e Iboko para observar el despliegue de los trabajadores de Salud que estarán rastreando a aquellos que han estado en contacto con casos de ébola y los inocularán con una nueva vacuna experimental. El representante del ministerio, Oly Ilunga, estuvo acompañado por representan-
tes de la OMS y de la Unicef. Está previsto que la campaña de vacunación en aquellas zonas rurales comience hoy. La campaña de vacunación ya comenzó en la ciudad de Mbandaka, donde se han confirmado cuatro casos de ébola. Cerca de cien trabajadores de Salud han sido vacunados debido a que las cuadrillas de primera línea enfrentan altos riesgos de contraer el virus, que se contagia a través de contacto con fluidos corporales de personas infectadas, incluyendo los muertos. Las siguientes semanas son cruciales para determinar si el brote puede ser controlado, de acuerdo con la OMS. Los factores que complican la situación
Foto la hora: Mark Naftalin/UNICEF /AP.
Trabajador de la Unicef Jean Claude Nzengu, centro, hablando con integrantes de un equipo de vacunación de ébola.
incluyen: que se propague en una ciudad más grande, el hecho de que los trabajadores de Salud han sido infectados y por la exis-
tencia de tres o cuatro “epicentros separados” que dificultan el monitoreo de contactos de personas infectadas.