4
POLITICA LA GACETA
VIERNES 20 DE ABRIL DE 2012
›› SESIÓN EN LA LEGISLATURA | EL FUTURO DEL EX SAVOY El proyecto oficial para que la empresa Ivisa explote por 50 años el antiguo hotel de Maipú y avenida Sarmiento se convirtió en ley ayer. El alperovichismo, que se impuso en la votación, valoró la inversión de $ 55 millones que debe hacer la firma, y dijo que la negociación es transparente. Los opositores hablaron de beneficios, manejos dudosos y corrupción LA GACETA / FOTO DE ANTONIO FERRONI
LA GACETA / FOTO DE ENRIQUE GALINDEZ
POR LA POSITIVA. Oficialistas dialogan en la sesión. Votaron por la concesión.
EL EJE DE LA DISCUSIÓN. En el ex Savoy funciona el Casino. Será restaurado.
LA GACETA / FOTO DE ANTONIO FERRONI
POR LA NEGATIVA. Elías de Pérez exhibe el proyecto que ofrecía otra firma.
Denuncias, elogios y una concesión por medio siglo Nadie puede saber a ciencia cierta cómo será Tucumán dentro de medio siglo. Pero desde ayer hay, al menos, una certeza: son 50 años los que restan para que el histórico ex hotel Savoy vuelva a ser manejado íntegramente por la Provincia. Hasta entonces, la empresa Impresora Internacional de Valores SA (Ivisa) explotará el antiguo edificio, ubicado en uno de los puntos más cotizados de Barrio Norte. El camino hacia la concesión quedó allanado tras casi cinco horas de debate en la Legislatura. Por un lado, los opositores denunciaron que la firma recibe beneficios mi-
llonarios del PE; incluso, hubo parlamentarios que hablaron de “manejos dudosos”. Los alperovichistas, por su parte, defendieron la iniciativa oficial, y ponderaron la inversión de $ 55 millones que Ivisa deberá concretar en los próximos 24 meses para poner en funcionamiento al viejo hotel. El legislador Ramiro González Navarro, titular de la comisión de Hacienda y Presupuesto, expuso que el ex Savoy fue inaugurado a principios de siglo XX. Allí se instaló años después el Casino. “El Estado está otorgando una concesión a una firma que deberá recuperar y
A FAVOR
mantener ese edificio”, destacó el alperovichista. Además, argumentó que la nueva obra deberá contar con el visto bueno del Tribunal de Cuentas y de la Comisión Provincial de Patrimonios Culturales. “Hay que tener una actitud proactiva en defensa del patrimonio histórico, arquitectónico y cultural”, añadió. Los opositores, a su turno, empezaron a atacar el proyecto. La legisladora radical Silvia Elías de Pérez criticó con dureza casi todos los puntos del texto oficial. “Cuando el legislador (Fernando) Juri era vicegobernador (1999-2003) se presentó una empresa llamada Hotele-
ra Cuyana, que para obtener lo mismo que le estamos dando ahora a Ivisa, ofrecía reciclar el hotel; construir un palacio legislativo íntegro de siete pisos; hacerse cargo de los 200 empleados públicos que trabajan en el Casino; y además proponía el pago de un canon. Todo eso a cambio de sólo 30 años. Me llama la atención que ahora se diga que no hay inversores”, aseveró Elías de Pérez. Luego, cuestionó que se exima a la empresa a pagar un monto superior a los $ 550.000 por el Impuesto de Sellos, debido a la firma del convenio. Además, recordó una nota del diario Clarín
EN CONTRA
“Cuando llega gente que quiere invertir en la provincia tenemos que arbitrar los mecanismos para ello. Y esta ley prevé todos los mecanismos de transparencia (...). Además, yo daría muchos más beneficios que la exención del Impuesto de Sellos”
que da cuenta de la filmación de un presunto pago de coima realizado por un socio de Ivisa a un funcionario de Chubut. “Esto es escandaloso. Hay que animarse a hacer las cosas con la luz prendida”, disparó la radical. Por su parte, el oficialista Gerónimo Vargas Aignasse intentó echar por tierra estos cuestionamientos, al recordar que la Caja Popular de Ahorros (CPA) podría haber cedido el hotel de manera directa, ya que es un organismo autárquico. También les restó importancia a los créditos por $ 13 millones que recibió Ivisa, entre 2005 y 2010, por parte
de la Caja. “Se le prestó a un cliente cautivo, que además está al día”, indicó Vargas Aignasse. Finalmente, la polémica se dirimió en la votación. Los siete opositores alzaron la mano para rechazar la iniciativa oficial; los 38 alperovichistas que estaban en el recinto hicieron lo propio para sancionar la norma. De esta manera, Ivisa amplió sus vínculos con el Gobierno provincial. Y, esta vez, la relación será tan extensa que, si una pareja se casa mañana, podrá festejar sus bodas de oro en el renovado hotel Savoy, en el lejano 2062.
A FAVOR
“En 50 años las mejoras al hotel quedarán obsoletas; nos devolverán un inmueble deteriorado, y los tucumanos habremos cedido un valioso edificio a título gratuito (...) Además, el proyecto no dice de qué categoría será el hotel, entre otras imprecisiones”
“Todo mi mandato como legislador tuve mi oficina en ese edificio, y realmente se lo vivía parchando. Si sigue como hoy, ese hotel no tiene 10 años más de vida; se cae a pedazos. Y esta firma va a invertir 55 millones (en restaurarlo)”
FERNANDO JURI
ROBERTO SÁNCHEZ
JOSÉ “GALLITO” GUTIÉRREZ
PJ
UNIÓN CÍVICA RADICAL
PJ
EN CONTRA
A FAVOR
EN CONTRA
“¿Hay que traer inversiones a cualquier precio? Esta es una empresa corrupta, que reparte sobres a troche y moche por toda la República Argentina. Esta es una iniciativa sospechada desde todo punto de vista, que no le conviene a la familia tucumana”
“Ya hay un contrato con Ivisa por las tragamonedas. ¿A quién se le ocurriría, en su sano juicio, comprar una casa que tiene inquilinos, y cuando sólo podrá disponer totalmente de ella en 2026? (...) Hoy ese hotel no está en condiciones de ser ni de una estrella”
“Se deja el control de la operación al Tribunal de Cuentas. ¿Pero qué operación importante del erario provincial ha impedido este organismo? Se hacen severas recomendaciones, pero dejan pasar absolutamente todo”
RICARDO BUSSI
ROQUE TOBÍAS ÁLVAREZ
JOSÉ MANUEL PÁEZ
FUERZA REPUBLICANA
PJ
DEMOCRACIA CRISTIANA
LAS CLAVES DEL ACUERDO
1
3
5
2
4
6
¿Qué establece la ley de concesión del ex Savoy? Ivisa tendrá el hotel por 50 años. Debe invertir $ 55 millones en los próximos 24 meses, lo que será verificado por el Tribunal de Cuentas; además, debe respetar la línea arquitectónica del edificio. No pagará el Impuesto de Sellos.
¿Qué pasará con el Casino? Los juegos de paño (ruleta, black jack, póquer) seguirán siendo explotados por la Caja Popular; los 180 empleados públicos seguirán trabajando allí. La ley establece que Ivisa debe reservar un espacio en el nuevo hotel para estos juegos.
Expropiaron cuatro terrenos de Los Chañaritos para viviendas La polémica concesión del ex Savoy a la firma Ivisa no fue el único tema tratado ayer por la Legislatura. En una extensa sesión, además, se analizaron una serie de expropiaciones de inmuebles, en diferentes puntos de la provincia, y con distintos objetivos. El primero de los proyectos fue expuesto por la legisladora oficialista Carolina Vargas Aignasse, quien contó la intención de declarar de utilidad pública cuatro inmuebles de Los Chañaritos, en Lules. Esos terrenos serán “destinados a la construcción de viviendas, módulos habitacionales o lotes con servicios para ser adjudicados en venta a personas que reúnan los requisitos fijados” por el Instituto Provincial de Vivienda y Desarrollo Urbano, según la norma. Los parlamentarios opositores criticaron la iniciativa. El radical Ariel García indicó que allí serían trasladados, sin consentimiento previo, varios habitantes de asentamientos de San Miguel de Tucumán; entre ellos, “Villa Piolín”. “En ese sitio de la capital hay una construcción de la empresa Gamma SA. Esta firma no es del gobernador, pero digamos que (José) Alperovich quiere mucho a su primo”, manifestó García. Los otros seis opositores rechazaron la iniciativa, que finalmente fue aprobada. Luego, el legislador José Gutiérrez enunció un proyecto para expropiar un terreno donde se edificará una escuela en Garmendia, que fue aprobado (Ricardo Bussi lo rechazó porque dijo no apoyar este mecanismo). La propuesta para expropiar un inmueble en Famaillá volvió a comisión.
¿Cuándo y cómo llegó Ivisa a la provincia? En 1999, luego de una licitación pública, la empresa se convirtió en prestadora del servicio de automatización de quinielas. Este contrato aún tiene vigencia, según explicó recientemente el interventor de la Caja, Eduardo El Eter.
¿Cómo es el convenio por las tragamonedas? En 2005, la Caja le cedió a Ivisa el derecho a explotar 200 tragamonedas en el Casino, a cambio de un canon mensual (ayer se dijo que el monto anual ronda los $ 5 millones). La ley sancionada permite estirar ese vínculo de 2026 hasta 2062.
EN EL RECINTO ◆ NUEVOS MAGISTRADOS.- Ayer los legisladores le dieron el visto bueno a los pliegos enviados por el PE para nombrar a magistrados propuestos por el CAM. Así, el puesto vacante como titular del Juzgado de Instrucción en lo Penal de la Iª Nominación del Centro Judicial Capital será ocupado por Alejandro Javier Tomás. En tanto que Fabián Edgardo Rojas se hará cargo de la Fiscalía de Instrucción de la IIª Nominación del Centro Judicial Concepción.
◆ COMENZÓ EL PARLAMENTO DEL NOA.- Ayer a las 17, un par de horas después de finalizada la sesión de la Legislatura, en el recinto se celebró la apertura del Parlamento del NOA. Luego de que realizaran alocuciones los vicegobernadores de la región, se reincorporó a la provincia de La Rioja como integrante del grupo. Luego, se leyeron los asuntos a tratar y se pasó a los trabajos en comisión. El plenario continuará hoy a las 10. Tucumán está representada por los legisladores Gregorio García Biagosch, Guillermo Martín Gassenbauer, Alejandro Martínez, Ramón Graneros, Sergio Ariel García, José Teri, José Raúl Gutiérrez, Ernesto Toscano, Raúl Hadla y Armando Cortalezzi. También hay parlamentarios de otros países sudamericanos, como Bolivia y Brasil. ◆ OTRAS NORMAS SANCIONADAS.- En la sesión de ayer también se autorizó la expropiación de un inmueble en San Isidro de Lules, en una zona donde viven decenas de familias, según explicó el legislador Ramón Graneros (PJ). Además, se declararon de interés provincial una serie de actividades; entre ellas, el reto que afrontará Matías Ola, quien tratará de “unir el mundo” nadando.
¿Obtuvo la firma créditos de la Caja Popular? Entre 2005 y 2010, el ente provincial le prestó unos $ 13 millones a Ivisa. Según las autoridades de la empresa, sólo restan abonar $ 4 millones de ese monto. Además, la Caja afirma que los pagos están al día.
¿Qué otros lazos tiene Ivisa con el PE? La Caja le otorgó hasta $ 45.000 mensuales a la firma para realizar shows en el Casino (el contrato indica que este ítem es responsabilidad de la empresa). También aportará un total de $ 450.000 para un Programa de Fidelización de Clientes.
Discutieron sobre el aborto, pero no votaron el protocolo Las repercusiones del fallo de la Corte Suprema de Justicia -que despenalizó el aborto practicado a una víctima de abuso sexual y ordenó a las provincias el dictado de un protocolo para estos casos- llegaron ayer a la Legislatura. En la puerta del edificio se apostaron decenas de jóvenes con pancartas que tenían la leyenda “Sí a la vida”. Además, repartieron panfletos y pidieron que no rija en Tucumán el protocolo dispuesto por el máximo tribunal. Dentro del recinto, en tanto, los legisladores se hicieron eco del asunto. Los alperovichistas Roque Álvarez y Marcelo Caponio y la radical Silvia Elías de Pérez presentaron iniciativas sobre la cuestión. Incluso, la opositora requirió que el tema tuviera preferencia la próxima sesión. “Es un protocolo de la muerte; hay que ponerse un plazo perentorio para que se trate”, expresó Elías de Pérez. Sus pares, en tanto, entendieron que lo mejor sería analizar el polémico asunto en profundidad, y por ello dispusieron que los proyectos sean debatidos primero en comisión. “Yo participé de una campaña en la que apoyé la vida y repudié el aborto. Pero hay algo real: el protocolo existe y lo ha sentado la Corte de la Nación. Es decir, está vigente. Debemos buscar otros medios para que esto tenga valor”, indicó Caponio. En marzo, el máximo tribunal autorizó el aborto practicado a una joven de Chubut, que había sido víctima de abuso sexual.