Revista judicial 5 de diciembre 2014

Revista judicial C00

C1

viernes 5 de DICIEMBRE de 2014 La Hora Quito, ecuador revista no: 10901

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. Jorge M. Blum Carcelén

Precedentes judiciales en el Continente Europeo En Francia, cuentan con una ley que se refiere al fortalecimiento de la lucha contra el tráfico de estupefacientes, en la que también se establece como causa de justificación de la responsabilidad criminal, a los policías que realizan acciones constitutivas de delito de tráfico de estupefacientes, cuando ello los guíe a un fin investigador y cuenten con la respectiva autorización judicial.

En Italia, desde 1990, se establece que no serán sancionados los policías judiciales que simulan la compra de sustancias estupefacientes, a fin de adquirir pruebas de los delitos de tráfico de estupefacientes y puedan llevar a cabo las operaciones anticrimen concertadas.

En Alemania, el Código Penal, establece requisitos y formas para que pueda proceder el agente encubierto, se le autoriza una identidad supuesta y todo tipo de protección a su integridad física y como limitaciones, sólo se podrá aplicar en delitos de importancia y cuando otros medios de investigación resulten ineficientes, con autorización judicial o fiscal y la prohibición de cometer delitos.

Debemos entender, dice G. Augusto Arciniegas Martínez, en su obra Investigación y Juzgamiento en el Sistema Acusatorio, Ediciones Nueva Jurídica, Pág. 190, que las operaciones encubiertas, en general, guardan una especial relación con el concepto de “inteligencia”, el cual tuvo su origen en actividades de orden militar, pero que, con el paso de los años, han venido aplicándose en actividades de investigación criminal, e inclusive en asuntos disciplinarios.

La “inteligencia”, refiere el autor antes citado, es simplemente el resultado que surge como consecuencia de un proceso que se le da a la información, cuestión ésta que es básica y esencial en la investigación criminal; puede decirse que las actividades de inteligencia no habían tenido mayor regulación normativa en la legislación de

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Agente Encubierto:

petará el principio a la igualdad; en la recolección, tratamiento y circulación se observarán el respeto a la libertad y demás garantías, como el debido proceso, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana de Derechos Humanos que garantizan el derecho al buen nombre. Pero en caso de excesos o extralimitación de las funciones, la Constitución establece controles y sanciones, como la responsabilidad de las autoridades, el control de las omisiones de los particulares”... (...) “Uno de los más grandes retos que asume el Estado colombiano con el nuevo sistema acusatorio, sin duda, es la investigación de las grandes organizaciones criminales, ya que el autor Augusto Arciniegas, considera que es difícil, muy difícil, conseguir por medio de entrevistas y declaraciones juradas a potenciales testigos para que éstos se presenten en el juicio oral y declaren contra los miembros de esas organizaciones; ya que la amenaza, la intimidación, el soborno, el temor, representa serias dificultades para esos propósitos”...

Legislación comparada

nuestro país (Colombia), aunque venían, de una u otra forma, siendo realizadas de mucho tiempo atrás, por tratarse de una actividad consustancial a la labor de investigación.

Primer antecedente del Agente Encubierto en Colombia En la normativa colombiana, el primer antecedente aparece en la resolución 086 del 16 de junio de 1992 del Fiscal General de la Nación, donde se dispuso como función de las unidades de policía judicial, realizar labores de inteligencia, seguimiento, pesquisas y operaciones especiales, conforme a la ley, dentro de sus circunscripciones territoriales; y fue a partir de ese momento que se introdujo el concepto de inteligencia en la

investigación criminal, la que avalada por la Corte Constitucional en sentencias (T-444 y T-25 de 1992), señalándose en la primera: ... “siendo la reserva el aspecto más importante sobre el cual se edifica la investigación y acusación (competencia del fiscal) y el juzgamiento (competencia del juez), es necesario distinguir entre las etapas de la recopilación y evaluación de la información, la investigación previa, la actuación de la Fiscalía General de la Nación y la etapa final de juzgamiento”... ... “La labor de inteligencia tiene como finalidad detectar y realizar el seguimiento de conductas determinadas en la ley como punibles y prestar apoyo en la labor de investigación a la Rama Judicial del poder público. Esta Función

requiere el máximo de discreción que redundará en el éxito de la posterior sanción penal, pues es de todo conocido que la desaparición de las pruebas o su deterioro normal por el transcurso del tiempo inciden en el desarrollo del proceso. Razones suficientes asisten al Estado para mantener reserva en tal delicada labor y poseer no solo a nivel nacional sino internacional la información que le permita actuar rápidamente frente a las conductas delictivas”... ... “La persona sin embargo no está desprotegida en esta materia, la Constitución le garantiza que en el rastreo, recopilación y evaluación, se respetarán el derecho a la vida, no habrá torturas y desapariciones, tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, se res-

Algunas definiciones de la inteligencia en el proceso judicial Augusto Arciniegas, en la obra antes citada, señala los conceptos básicos de inteligencia, como la: 1.- Inteligencia Básica, refiriéndose a las informaciones que se encuentran en los archivos y registros que sirven para comparar y analizar una situación actual, particular y concreta; esos archivos contienen antecedentes penales, estudios de modus operandi, los archivos de organizaciones criminales; 2.- Inteligencia Estratégica, es la que facilita la toma de decisiones; estudia capacidades, vulnerabilidades y probables acciones de las organizaciones delictivas; 3.- Inteligencia Electrónica, es la información obtenida mediante el uso de medios electrónicos, cibernéticos que facilitan la recepción, grabación y localización de mensajes; 4.- Contrainteligencia, es el proceso aplicado al interior del organismo que propende a la protecCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

viernes 5de DICIEMBRE de2014 La Hora Quito, ecuador

ción y seguridad de las personas; 5.- Infiltración, desarrollada por un funcionario de la policía judicial o por un particular dentro de la organización criminal, que asume comportamientos propios de ella y mantiene en secreto su verdadera función que es el “agente encubierto”; 6.- Red de informantes, es la organización que actúa bajo la dirección y coordinación de un policía judicial, que le transmite a éste información relacionada con actividades delictivas; 7.- Penetración, es la colaboración que presta una persona vinculada con actividades delictivas para suministrar información a la autoridad policial judicial sobre la organización delictiva sean estos los planes, modus operandi, entre otros.

Objeto y Método del Agente Encubierto Arciniegas Martínez, al tratar sobre el agente encubierto, señala que es una técnica que permite penetrar, de afuera hacia adentro, la organización criminal y que pretende asegurar elementos materiales de prueba, así como buscar información para así poder desvertebrar esas formas delictivas al conocer a sus integrantes, funcionamiento, financiamiento, acciones. También señala, que sobre el tema que estamos tratando, se han dado serios cuestionamientos, por la utilización de esta técnica investigativa, señalando que se ha dicho que el Estado, al penetrar la organización, se vale de un medio inmoral, en la medida que el agente encubierto utilizará la mentira y la traición como medios para combatir el delito. Que además el agente puede llegar a cometer delitos en el desempeño de su función, como consecuencia de las actividades delictivas de la organización o inclusive, para ganar confianza de los integrantes de ésta.

Se pregunta el autor Arciniegas, ¿El Estado, por intermedio del agente infiltrado, estaría delinquiendo?, ¿Se combatiría así el delito con otro delito, poniéndose al mismo nivel que los delincuentes?

Al contestar a dichas interrogantes, el autor señala, que por otro lado se encuentra el valor eficacia: si se quiere luchar eficazmente contra el crimen organizado que día a día nos azota, para ello debe contarse con medio idóneos, para penetrar y conocer la intimidad

JUDICIAL QUITO

de una delincuencia tan compleja, organizada y ramificada; pues son dos los valores en pugna; la moralidad y la licitud de los medios que emplea el Estado en la lucha contra la criminalidad y la eficacia en esa lucha.

A la luz de la política criminal, el legislador debe optar entre esos dos valores y parece que la posición dominante en el campo internacional y ahora internamente (Colombia) es la prevalencia de éste último, lo que tampoco puede significar que esas técnicas, per se, devengan contrarias a las garantías constitucionales.

Nosotros sostenemos, dice el autor antes citado, que habiéndose incluido la participación del “agente encubierto”, como parte de la investigación que está a cargo de la Fiscalía General, es legal su intervención, siempre que exista la pertinencia, así como los motivos debidamente fundamentados y que en el desarrollo de su actividad se respeten los derechos consagrados en la Constitución de la República y las normas del debido proceso, para la obtención del elemento de convicción que se requiere para la investigación y que el juez competente controle la aplicación de dichas garantías constitucionales, ya que inclusive el agente encubierto estará facultado, previo control constante de la Fiscalía con el personal del Sistema especializado, para intervenir en el tráfico comercial, asumir obligaciones, ingresar y participar en reuniones en el lugar de trabajo o domicilio del indiciado o procesado y si fuere necesario hasta adelantar transacciones con él; pero para ello, el agente cuando encuentre información útil para los fines de la investigación, deberá hacerlo conocer al fiscal, para que éste disponga el desarrollo de una operación especial, por parte de la policía judicial, con miras a que se recoja la información y los elementos o evidencias hallados; pero para el cumplimiento de ello, se deberá revisar la legalidad formal y material del procedimiento por parte del juez de garantías penales competente, dentro de los plazos señalados en la normativa procesal.

El Agente Provocador El autor antes citado dice, que también es necesario tener presente, que no puede confundirse al agente encubierto con el agente provocador, ya que el policía judi-

cial no puede, por ningún concepto, provocar a otra persona la comisión de un delito para poner a prueba la real capacidad criminal, para conocer la organización y sobre todo para sorprender en delito flagrante; ya que el agente encubierto no puede instigar, provocar o determinar la comisión de un delito, ya que debe actuar en forma pasiva dentro de la organización para conocerla en el más amplio sentido.

El “agente provocador”, tiene una actitud e incita a otro, que no tiene predisposición para cometer un delito para que lo ejecute, lo que no está permitido; ya que solo será legítima la acción, simplemente cuando aprecia los hechos y asegura los elementos físicos de prueba, sin interferir en el curso de la acción.

Precedentes Jurisprudenciales de la Corte Suprema de Argentina Caso Fiscal vs. Fernández, Víctor Sobre el tema del presente Ensayo, citamos al tratadista Alejandro D. Carrión, en su obra “Garantías constitucionales en el proceso penal”, Editorial Hammurabi Pág. 139, al referirse al “empleo de agentes encubiertos y testigos de identidad reservada”, quien cita varios casos de la Corte Suprema Argentina, que refieren: “El caso Fiscal vs. Fernández, Víctor”: indica que, (...) los hechos de ese caso fueron poco

menos que fascinantes. A raíz de un procedimiento llevado a cabo en un bar en la ciudad de Mendoza, la policía había detenido a un ciudadano boliviano de nombre Fernández, secuestrándosele cocaína que éste tenía en su poder.

Por dichos de Fernández vertidos durante su detención, la policía localizó a otro boliviano llamado Chaad, al que también se le encontró cocaína.

Fernández alertó además a los agentes policiales que en una casa cercana se encontraba el resto de la droga, procedente de Bolivia.

Uno de los policías, vestido de civil, se dirigió conjuntamente con Fernández a la vivienda en cuestión. Esta resultó ser, ni más ni menos, que el Consulado de la República de Bolivia, quien lo dejó pasar.

El policía, sin identificarse en ningún momento, ingresó también.

A requerimiento de Fernández, el cónsul le entregó en presencia del policía, nueve paquetes de un kilogramo de cocaína cada uno. El cónsul fue luego llamado a un lugar público con el pretexto de prestar asistencia a su connacional Chaad y allí se practicó su detención.

Hubo una razón para esta doble estratagema (ingreso de un agente policial de civil y engaño para hacer salir al cónsul de su residencia). La Convención de Viena de 1963 sobre relaciones consulares, aprobada por ley 17.081, prohíbe la requisa de los locales consulares. La simple visita a ese lugar sí está permitida, siempre que sea consentida por el jefe de la oficina consular (art. 31 de la Convención) (...).

(Pág. 140) (...) Entre otras razones dijo que el consentimiento que el cónsul había prestado para el ingreso estaba viciado, puesto que se le había ocultado tanto que su amigo Fernández estaba ya detenido, como que quien lo acompañaba era en realidad un policía, que nunca se identificó como tal (...). (...) La Corte revocó, sosteniendo principalmente que aquí no se estaba ante un verdadero allanamiento, sino ante un ingreso consentido (...). Al comienzo de su considerando 10 el Alto Tribunal sostuvo que es criterio de esta Corte que el empleo de un agente encubierto para la averiguación de los delitos no es por sí mismo contrario a garantías constitucionales. (pág. 142) (...) pues la legitimidad del empleo de agentes encubiertos depende de que estos se mantengan dentro del estado del derecho, lo que no ocurrirá si con-

cluimos que en un caso concreto existió de parte del agente encubierto una verdadera instigación (...). (pág. 145) (...)

En efecto, un juez no podría designar a un agente encubierto simplemente para ver si puede “enganchar” a alguna persona en algo ilícito, sino tiene previamente un real estado de sospecha de que dicha persona efectivamente ha cometido un delito o está por cometerlo (...). (pág. 146) (...)

Caso “Gaete Martínez” En otro caso: “Gaete Martínez”, resuelto por la Cámara Nacional de Casación Penal (Argentina) trajo algunas precisiones: A raíz de un presunto llamado anónimo recibido en una dependencia policial acerca de que en determinada zona se domiciliaba una persona, a la que se describía físicamente, y de quien se decía se dedicaba al tráfico de estupefacientes, los oficiales de policía realizaron tareas de inteligencia para corroborar ese hecho. De esa manera tomaron contacto con quien terminó siendo luego el imputado. Luego de otras tareas de inteligencia que al parecer habrían corroborado la denuncia inicial, el juez de la causa dispuso la actuación de un agente policial, en calidad de “encubierto”. Dicho agente tomó contacto con el imputado, quien, en respuesta a un pedido del agente de si tenía algo para vender que le diera buenas ganancias, le habría respondido el agente que consiguiera alguna persona que quisiera comprar yerba. (...) (...) Al cumplirse finalmente una transacción de sustancias prohibidas el imputado fue detenido y juzgado por el delito de transportar estupefacientes.

Al apelar de la sentencia condenatoria el imputado planteó la nulidad de la designación del agente, por entender que la misma no había estado suficientemente motivada.

Al mismo tiempo, consideró que el suboficial que actuara en forma encubierta había sido en verdad un “agente provocador”, lo que convertía a su accionar en ilícito.

La Cámara Nacional de Casación Penal (Argentina) rechazó ambos planteamientos. Respecto a la designación del agente encubierto, señaló que la medida dispuesta encontraba sustento en los informes labrados por el personal policial interviniente, de manera que ella había cumplido con el recaudo de fundamentación que exige el ordenamiento procesal (...). (pág.

147) (...)

CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

Caso COPPOLA El caso COPPOLA: de gran notoriedad en 1996, se produjeron peligrosos desatinos donde no se atendieron exigencias legales: En la investigación a cargo de la Justicia Federal de Dolores, (Argentina) el juez de la causa había designado como agentes encubiertos a tres policías que terminaron luego detenidos, por el delito de asociación ilícita. Esos policías, contando con el concurso de personas que declararon en el juzgado con la denominada “reserva de identidad”, habían supuestamente desbaratado una banda de personas dedicadas al consumo y tráfico de estupefacientes, entre las que se contaba el conocido empresario Guillermo Cóppola. Otro de los imputados, de nombre Cozza, resultó también detenido. Las apelaciones de los imputados a la Cámara de la Capital, luego de que la Justicia Federal de la Provincia de Buenos Aires declarara su incompetencia para seguir actuando, dieron lugar a este importante pronunciamiento.

En el efecto, en el caso Cozza de la Cámara Federal de la Capital, Sala II, el Tribunal de Lazad hizo notar las graves irregularidades en que se había incurrido, tanto en lo relativo a la designación de los policías que actuaron como agentes encubiertos, como al forma en que estos cumplieron con su cometido.

Esas irregularidades consistieron básicamente en: A.- Al momento de la designación de los agentes, el juez de la causa contaba sólo con información relativa a tareas de vigilancia PODER ESCRITURA NUMERO 2014 01 17 P002754 PROTOCOLIZACION OTORGADA POR: HARBIN ELECTRIC INTERNACIONAL COMPANY LIMITED A FAV O R DE: LIANG GUANQING, ZHANG XUEJUN Y MENG XIANGMING CUANTIA: INDETERMINADA IN DETERMINADA DI 10 Copia(s) CUARTA COPIA P.V. 0000002 TRADUCCIÓN Referencia N o.

POAA/2014036 PODER GENERAL HARBIN ELECTRIC INTERNATIONAL COMPANY LIMITED Fechado el 14 de agosto de 2014 SÉPASE POR EL PRESENTE INSTRUMENTO que el suscrito, Guo Yu, en calidad de Gerente General de Harbin Electric International Company Limited (en adelante la Compañía”), por medio de este instrumento designa, constituye y nombra a la señora Liang Guangqing, el Señor Zhang XueJun y el señor Meng XiangMing como mandatarios verdaderos y legítimos de la Compañía, quienes están por el presen-

que se estaban desarrollando sobre los imputados.

Esta información –hizo notar la Cámara– no autorizaba a concluir que se estuviera ante una organización de suficiente entidad como para justificar la designación de un agente encubierto. Vale decir, el recaudo de que “las finalidades de la investigación no pudieran lograrse de otro modo”, estuvo a juicio del tribunal notoriamente ausente.

B.- El carácter de personas conocidas y con ella, exposición pública de los investigados, dijo también la Cámara, tornaba suficiente la vigilancia que se venía practicando, sin necesidad de apelar al recurso extremo de la designación de un agente encubierto. El tribunal hizo notar que en ningún momento se había optado por recurrir a medidas de menor intrusión tales como seguimientos, u obtención de fotografías o filmaciones.

C.- (pág.149) (...) También entendió la Cámara que la resolución que dispusiera la designación de los agentes encubiertos carecía de la debida fundamentación. Tratando un paralelismo con el requerimiento de fundar las órdenes de allanamiento, el tribunal entendió con buen criterio que las facultades que la ley otorga a los agentes encubiertos para invadir domicilios e inmiscuirse en la intimidad de la personas, hacen que la resolución de la designación de un agente deba estar precedida de suficiente fundamentación.

D.- Por último, resultó también objetado el escaso o inexistente control que el juez de la causa tuvo respecto de la actuación de

te instrumento autorizados y facultados, actuando individual o conjuntamente, para hacer lo siguiente en representación de la Compañía y a nombre de la Compañía, única y exclusivamente en beneficio de la Compañía: (1)Llevar a cabo, a nombre y en representación de la Compañía, todos los actos y procedimientos jurídicos que deban celebrarse y surtir efecto en el territorio nacional de la República del Ecuador, y especialmente contestar demandas y cumplir con compromisos.

(2)Celebrar contratos y ejercer todas las facultades que se otorgan a los mandatarios de conformidad con el Artículo 44 del Código de Procedimiento Civil del Ecuador, incluyendo, entre otras, la facultad para presentar y contestar demandas, presentar, pruebas y objetarlas, oponerse a reconvenciones reclamos, sentencias o adjudicaciones, comprometer el pleito en árbitros, absolver posiciones, deferir el juramento decisorio, recibir la cosa sobre la cual versa el litigio y tomar posesión de ella, recibir pagos y otorgar recibos por ellos. Estas facultades pueden ejercerlas ante cualquier corte, tribunal o autoridad administrativa.

(3) Presentar, ofrecer, suscribir, solicitar, reconocer, entregar y otorgar ante notario cualquier

solicitud, documento o instrumento y realizar cualquier otra acción legítima que sea necesaria para el establecimiento, registro, creación y domiciliación de la Compañía en la República del Ecuador.

(4) Los mandatarios están autorizados a delegar este poder en su totalidad o en parte a una o más personas.

Cuando los mandatarios deleguen este poder, se entenderá que se reservan la autoridad que se les otorga para su ejercicio cuando ellos lo consideren conveniente, sin perjuicio de la delegación, salvo cuando expresamente indiquen que no se reservan dicha facultad.

(5) No obstante lo anterior, cualquier transacción bancaria con las cuentas de la Compañía requerirá obligatoriamente las firmas de dos de los tres mandatarios, sin excepción. Igualmente, los dos mandatarios podrán delegar a dos empleados de la Compañía para que suscriban transacciones bancarias con las firmas de los dos delegados, o con la firma de un delegado y un mandatario.

(6) Igualmente, no obstante lo anterior, para que los mandatarios Zhang XueJun y Meng XiangMing firmen cualquier contrato cuyo precio o valor sobrepase los US$ 50.000, serán obligatoriamente nece-

los agentes designados por él. Al parecer, ni éstos cumplieron con su obligación de mantener información al juez de los pasos y hallazgos que iban practicando, ni tampoco el magistrado se preocupó por indagar mayormente acerca de lo que sus comisionados hacían en su nombre.

En la obra de Andrés David Ramírez Jaramillo, que trata sobre “El Agente Encubierto frente a los Derechos Fundamentales a la intimidad y a la no autoincriminación”, Universidad de Antioquia, p.34, señala que en Colombia se han dado pocos pronunciamientos de las Altas Cortes frente a la figura del agente encubierto, existiendo un solo pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, (Sala de Casación Penal, sentencia 13 febrero 2008, proceso 28888) mediante el cual no admitió una demanda de casación y consideró, entre otras cosas, que un informante que declaró en juicio contra el acusado nunca había actuado como agente encubierto en la etapa de investigación, señalando lo siguiente: ... “En nuestro medio los agentes encubiertos son funcionarios de la policía judicial o particulares especialmente seleccionados que actúan dentro del marco legal vigente y a largo plazo como la misión específica de combatir delitos peligrosos o de difícil esclarecimiento, quienes manteniendo en secreto su identidad, entran en contacto con la escena delictiva en orden a obtener información para neutralizar acciones delictivas y llevar a cabo la persecución penal cuando otras técnicas de investigación han sido frustradas o no aseguran el éxito

perseguido”.

Jurisprudencia de la Corte Suprema de Chile Sobre Chile, en la misma obra, se cita la sentencia del 31 de octubre de 2001, de la Corte Suprema de Chile, rol No. 801-01, se dice: ... “que el agente encubierto era una institución loable y útil en la lucha contra el crimen organizado y que no debía confundirse con la figura del “agente inductor o provocador”, que no estaba permitida por la ley; entonces, en la medida en que el agente encubierto no indujera a la comisión de un delito no incurrirá en ninguna infracción de tipo penal desde el punto de vista general”.

En la sentencia del 2 de diciembre de 2003 de la Corte de Apelaciones de Arica, se dijo: “que el agente encubierto en los hechos investigados sólo podía tener una participación de colaboración para identificar a los partícipes o recoger las pruebas que sirvieran de base en el proceso, pero que no podía llegar al extremo de incitar o instigar la comisión de un ilícito en términos tales que pasara a convertirse en el verdadero delincuente”.

Conclusión La mayoría de la jurisprudencia antes citada, de distintos países, considera como un medio útil para enfrentar el cometimiento de delitos graves, la intervención del agente encubierto, sin que se lo haya cuestionado, ni sea contrario a los postulados del Estado de Derecho, por lo que dejamos expresamente sentado en el presente Ensayo, que es legal y permitido la operación encubierta y las actuaciones

El que quiere amigos sin defectos no tendrá ninguno.

Proverbio

sarias las firmas de ambos, sin excepción. Sin embargo, la mandataria Liang Guangqing podrá firmar cualquier contrato en representación de la Compañía por sí sola, a título individual.

0000003 Este poder podrá terminar por voluntad de la Compañía abajo firmante o por renuncia del mandatario y en todos los demás casos previstos en la ley.

El poder otorgado por la Compañía a favor del señor Yu Meng el 17 de agosto de 2011 y notarizado ante el Notario Público Primero del Cantón Quito el 7 de septiembre de 2011 y registrado en el Registro Mercantil de Quito el 7 de octubre de 2011, así como la delegación de ese poder otorgada a favor de la señora Liang Guangqing, el señor Zhang XueJun y el señor Meng XiangMing y notarizada ante el Notario Público Quinto del cantón Quito el 21 de octubre de 2013 y registrada en el

árabe

Registro Mercantil de Quito el 17 de marzo de 2014, quedan revocados por medio de este instrumento.

Compañía: Harbin Electric International Company Limited Por: GuoYu [firmado] Cargo: Gerente General [Texto en chino en el original] [Acta Notarial en español en el original ] [Texto en chino] [Legalización de firma de- la Oficina Consular del Ecuador en Beijing] María Cecilia Mera Traductora C.I. 170498434-1 Hay un sello de autenticación HARBIN ELECTRIC INTERNATIONAL COMPANY LIMITED Reference No. POA-A/2014036 GENERAL POWER OF ATTORNEY HARBIN ELECTRIC INTERNATIONAL COMPANY LIMITED DATE]) August 14th, 2014 KNOW ALL MEN BY THESE

PRESENTS that the undersigned Guo Yu, as General Manager of Harbin Electric International Company Limited (hereinafter “Company”) by these presents does hereby make, constitute and appoint Mrs. Liang Guangqing, Mr. Zhang XueJun and Mr. Meng XiangMing, the true and lawful attorneys-in-fact of the Company, who are hereby authorized and empowered to individually or jointly, do the following on behalf of the Company and in the Company’s name, for the sole and exclusive benefit of the Company: (1.) To perform on behalf and in representation of the Company all actions and legal transactions that are to be executed and enforced within the national territory of the Republic of Ecuador, and specially to answer claims and meat commitments.

(2) To enter into contracts and assume all authority granted to attorneys-in-fact in Article 44 of the Ecuadorean Code of Civil Procedure, including, among other things, the authority to file and answer claims, submit evidence and to object, oppose, and challenge claims, judgments or adjudications, refer to arbitration answer interrogatories, defer to opposing parties oath, to receive or take possession of property under

Revista judicial viernes 5de DICIEMBRE de2014 La Hora Quito, ecuador

C3

del “agente encubierto”; ya que la normativa procesal constante en el COIP señala que la operación encubierta estará autorizada en forma fundamentada por el fiscal y dirigida por la unidad especializada de la Fiscalía, debiendo responder al principio de necesidad para la investigación, con limitaciones de tiempo y controles para un adecuado respeto a los derechos de las personas investigadas o procesadas.

El agente encubierto estará exento de responsabilidad penal y civil, por aquellos delitos en que deba incurrir o que no haya podido impedir, siempre que sean consecuencia necesaria del desarrollo de la investigación y guarden la debida proporcionalidad con la finalidad de la misma; ya que en caso contrario será sancionado de conformidad con las normas jurídicas pertinentes; porque no le estará permitido que impulse el cometimiento de delitos, que no sean de iniciativa propia de los investigados; pero en el caso de que se requiera de alguna diligencia, se deberá previamente obtener la autorización judicial, la que será solicitada por el fiscal al juzgador competente, por cualquier medio, guardando la debida reserva.

Dr. Jorge M. Blum Carcelén Juez de la Corte Nacional de Justicia Artículo publicado en la R. Ensayos Penales Nº 10 de la Corte Nacional de Justicia

litigation, receive payments and give receipt thereunder.

This authority may he exercised before any court, tribunal and administrative authority.

(3) To submit, tender, offer, execute, petition, file acknowldge, deliver, and notarize any application, document or instrument and take any other lawful action necessary for the establishment, registration, creation and domiciliation of the Company in the Republic of Ecuador.

(4) The attorneys-in-fact are authorized to delegate this power of attorney totally or partially upon one or more persons. Whenever the attorneysin-fact delegate this power of attorney it will be understood that they reserve the authority granted to exercise the same whenever the may deem it advisable, without prejudice to the delegation, except when they may expressly state that they do not reserve such authority.

(5).- Notwithstanding the aforementioned, any bank transaction with the accounts of the Company shall obligatorily need the signature of two out the three attorneysin-fact- without any exception.

Likewise, the two attorneysin-fact can delegate to two employees of the Company to execute bank transactions with the signatures of ilegible two

delegates or alternatively with the signature of one delegate and one Attorney ilegible (6) Likewise, notwithstanding the aforementioned, the Attorneys-in-fact Mr, Zhang Zuejun and Mr. Meng XiangMíng in order to sign any contract which its price or value exceeds US$ 50,000, shall obligatorily need the signature of both of them without any exception. However, the Attorney’s -in-fact, Mrs. Liang Guangqing can sign any contract on behalf of the Company by herself individually.

This power-of-attorney may be terminated at will by the undersigned Company, or for resignation of the attorney-in-fact, and in all other cases provided for by law.

The power of attorney granted by the Company in favor of Mr. Yu Meng on August 17, 2011 and notarized before the First Notary Public of Quito on September 7, 2011 and registered with the Mercantile Registry of Quito on October 7, 2011, as well as the delegation of such power granted in favor of Mr. Liang Guangqing, Mr Zhang XueJun and Mr. Meng XiangMing and notarizad before the Fifth Notary Public of Quito en October 2l, 2013 and registered with the Mercantile Registry of Quito on March 17, 2014 are hereby revoked.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

viernes 5de DICIEMBRE de2014 La Hora Quito, ecuador

Company: Harbin Electric International Company Limited By: Guo Yu Title General Manager 0000010 Acta Notarial (2014) H.H.Z.W.J.Zi. No. 295 Solicitante: Harbin Electric International Company Limited, domicilio: Calle Sandadongli No. 39, Distrito Xiangfang (anteriormente Distrito Dongli), Harbin, Provincia de Heilongjiang.

Representante legal: Guo Yu, de sexo masculino, No. de Identidad de Ciudadano: 230103196712115557.

Materia: firma Por la presente doy fe de que el Representante legal de Harbin Electric International Company Limited, Gua Yu vino a nuestra notaria pública en el 19 de agosto de 2014, ha confirmado ante mi que la firma que figura en el antecedente documento en idioma extranjero es de su propia factura.

A 19 de agosto de 2014 Notario: Zhang Qiubin Notaría Pública de Harbin del Municipio de Harbin Provincia de Heilongjiang República Popular China OFICINA CONSULAR DEL ECUADOR EN BEIJING LEGALIZACION DE FIRMA No 1632/2014 Quien suscribe MIGUEL VASCO VITERI EMBAJADOR, CON S UL GE NE R AL DEL ECUADOR en la Ciudad de BEIJING, CHINA, certifica que la firma HAIQIU PENG, 1ER SEC. DEP. LEGALIZACIONES CACILLERIA CHINA que aparece en este documento original, es la misma que consta en los registros de este Consulado por lo tanto, certifica que es auténtica, a fin que el indicado documento de fe pública en el Ecuador.

BEIJING, 16 de Septiembre del 2014.

MIGUEL VASCO VITERI EMBAJADOR, CONSUL GENERAL DEL ECUADOR Existen sellos y firma NOTARÍA VIGÉSIMA CUARTA DEL C A N TÓ N Q U I TO. Conforme a la petición inicial de la Abogada Ana Carolina González Cevallos; profesional del derecho con matrícula 17-2012-477 C.N.J ...; yo, Doctora Flor de María Rivadeneira Jácome, Notaria Vigésima Cuarta del Cantón Quito, protocolizo los siguientes documentos: Poder General otorgado por Guo Yu el 14 de agosto de 2014, en su calidad de gerente general de la compañía Harbin Electric International Company Limited, a favor de Liang Guangqing, Zhang XueJun y Meng XiangMing; contenidos en ONCE (11) fojas Útiles incluida la que contiene esta razón.- P. V. Quito. VEINTE Y OCHO de octubre de 2014 DRA. FLOR DE MARÍA RIVADENEIRA JACOME NOTARIA VIGESIMA CUARTA DEL CANTON QUITO Existe una firma Hay un sello RAZÓN: Se otorgó ante mí en fe de ello confiero esta CUARTA COPIA CERTIFICADA DE LA PROTOCOLIZACIÓN debidamente sellada y firmada en los mismos lugar y fecha de su celebración.DRA. FLOR DE MARIA RIVADENEIRA JÁCOME NOTARIA VIGÉSIMA CUARTA DEL CANTÓN QUITO Hay una firma y sello.

SUPERINTENDENCIA DE

COMPAÑIAS Y VALORES RESOLUCION No. SCV-IRQDRASD-SAS-2014- 3782 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada en la Notaría Vigésima Cuarta del Distrito Metropolitano de Quito, el 28 de Octubre del 2014, que confiere el Poder que la Compañía Extranjera HARBIN ELECTRIC INTERNATIONAL CO., LTD., de nacionalidad china, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 4449 de 05 de octubre del 2011, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 07 de Octubre del 2011, confiere a favor de los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN, todos de nacionalidad china; así como, la Revocatoria de Poder en relación al señor YU MENG; y la Revocatoria de Delegación de Poder conferida a los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN; QUE la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito, mediante memorando No. SCV-IRQDRASD-SAS-2014-247 de 13 de noviembre del 2014, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en las protocolizaciones señaladas; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAFDRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; y ADM-14-006 de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: A R T I C U LO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada en la Notaría Vigésima Cuarta del Distrito Metropolitano de Quito, el 28 de octubre del 2014, atinente al Poder que la Compañía Extranjera HARBIN ELECTRIC INTERNATIONAL CO., LTD., de nacionalidad china, a través del Gerente General, confiere a favor de los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN, todos de nacionalidad china; así como, la Revocatoria de Poder en relación al señor YU MENG; y, la Revocatoria de Delegación de Poder conferida a los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN. A R T I C U LO SEGUNDO.DISPONER a) Que la Notaria Vigésima Cuarta del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente Resolución al margen de la Protocolización efectuada el 28 de octubre del 2014, que contiene el Poder otorgado a favor de los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN; la revocatoria de Poder otorgado al señor YU MENG, y la Revocatoria de Delegación de Poder conferida a los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUE JUN, respectivamente; b) Que la Notaria Primera del Distrito Metropolitano de Quito tome nota al margen de la protocolización de 07 de septiembre del 2011, que contiene el Poder que fuera otorgado a favor del señor YU MENG, que

JUDICIAL QUITO

ahora se revoca, del contenido de la presente Resolución c) Que la Notaria Quinta del Distrito Metropolitano de Quito tome nota al margen de la escritura pública de 21 de octubre del 2013 que contiene la Delegación de Poder conferida a los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN, que ahora se revoca, del contenido de la presente Resolución; y d) Que dichas dependencias sienten en las copias las razones respectivas.

ARTICULO TERCERO.- que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito; a) Inscriba el mencionado Poder contenido en la protocolización efectuada el 28 de octubre del 2014, en la Notaria Vigésima Cuarta del Distrito Metropolitano de Quito, junto con esta Resolución; b) Tome nota de la protocolización que contiene la Revocatoria del Poder en relación al señor YU MENG, al margen de la inscripción del Poder que se revoca de 07 de octubre del 2011; c) Tome nota de la protocolización que contiene la Revocatoria de Delegación de Poder en relación a los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN, al margen de la inscripción de la Delegación de Poder que se revoca de 17 de marzo del 2014; d) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la Compañía Extranjera HARBIN ELECTRIC INTERNATIONAL CO., LTD., de nacionalidad china, de 07 de octubre del 2011; y, siente las razones respectivas.

AR TICULO CUARTO.DISPONER que el texto íntegro del Poder; Revocatoria de Poder; y, Revocatoria de Delegación de Poder con las razones respectivas se publiquen, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito.

CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización antes referida.

COMUNIQUESE.DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito. 17 NOV. 2014.

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO RAZON: TO M O N OTA AL MA R G E N DE LA P R OTO CO L I Z A C I O N QUE CONTIENE EL PODER GENERAL OTORGADO POR LA COMPAÑIA EXTRANJERA HARBIN ELECTRIC INTERNATIONAL COMPANY LIMITED., A FAVOR DE LIANG GUANGQING, ZHANG XUEJUN y MENG XIANGMING, PROTOCOLIZADA EN ESTA N OTA R I A , CO N FECHA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE, LA RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE CONPAÑÍAS y VALORES DE QUITO No. SCV- IRQ-DRASDSAS-2014-3782, DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE,

ANULACION POR HABERSE EXTRAVIADO, QUEDA(N) ANULADOS(S) EL (LOS) TITULOS(S) DE ACCIONES Nos. 890, 1066, 2177, 2361, 3476 Y 3662 DEL CONJUNTO CLINICO NACIONALCONCLINA C.A., DE PROPIEDAD DEL SEÑOR LUIS ANTONIO TERAN CAMACHO. P AR/9875/AG

El arte es verdad, y la verdad es religión.

T h a c k e r ay

EMITIDA POR EL DOCTOR CAMILO VALDIVIESO CUEVA, INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE Q U I TO, MEDIANTE LA CUAL SE RESUELVE CALIFICAR DE SUFICIENTES LOS DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTERIOR Y CONSTANTES EN LA PROTOCOLIZACION E F E C T UA D A EN E S TA NOTARIA, EL VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE, ATINENTES AL PODER QUE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA HARBIN ELEC TRIC CO., LTD., DE NACIONALIDAD CHINA, A TRAVES DEL GERENTE GENERAL, CONFIERE PODER De LOS SEÑORES LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN, TODOS DE NACIONALIDAD CHINA; ASI COMO LA REVOCATORIA DE PODER EN RELACION AL SEÑOR YU MENG; Y, LA REVOCATORIA DE DELEGACION DE PODER CONFERIDA A LOS SEÑORES LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN.- QUITO, A DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE.LQ. DRA. FLOR DE MARIA RIVADENEIRA JÁCOME NOTARIA VIGÉSIMA CUARTA DEL CANTÓN QUITO Hay una firma y sello DR. JORGE MAC H A D O CEVALLOS RAZON: Mediante Resolución No. SCV-IRQ-DRASDSAS-2014-3782; dictada por el Intendente de Compañías de Quito, el 17 de noviembre de 2014; se califica de suficiente los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada en la Notaria Vigésima Cuarta del Distrito Metropolitano de Quito, el 28 de octubre de 2014, atinente al Poder que la Compañía Extranjera HARBIN ELECTRIC INTERNATIONAL CO., LTD., de nacionalidad china, a través del Gerente General, confiere a favor de los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN, todos de nacionalidad china; así como, la Revocatoria de Poder en relación al señor YU MENG; y, la Revocatoria de Delegación de Poder conferida a los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN.- Dando cumplimiento a lo dispuesto en dicha resolución, en su Artículo Segundo, tomé nota de este particular, al margen de la respectiva protocolización por la cual la compañía HARBIN ELECTRIC INTERNATIONAL CO., LTD., otorgó un Poder, favor del señor YU MENG, celebrada en esta notaria, el siete de septiembre de dos mil once.- Quito, 20 de

Notifico la pérdida de la placa No. PHU0146 del vehículo, marca MITSUBISHI, modelo L200, camioneta de la empresa ORELLTOL S.A. P AP/60106/CV

noviembre de 2014.Imc/ Dr. Jorge Machado Cevallos Notario Primero del Cantón Quito.

Hay sello y firma ZON: Mediante resolución de la Superintendencia de Compañías y Valores n ú m e ro S C V- I R Q - D R A S D SAS-2014-3782, dictada por el Dr. Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, de fecha 17 de noviembre del 2014, se resuelve Calificar de suficientes los documentos otorgados en el exterior atinente al poder que otorga la Compañía Extranjera HARBIN ELECTRIC INTERNATIONAL CO., LTD., de nacionalidad china a través del Gerente General, confiere a favor de los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN.- todos de nacionalidad china; así como la Revocatoria de Poder en relación al señor YU MENG; y la Revocatoria de Delegación de Poder conferida a los señores LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG y ZHANG XUEJUN, de cuyo particular tome nota al margen dé la escritura pública de Delegación de Poder otorgada ante el Notario Quinto del cantón Quito, Dr. Luis Humberto Navas Dávila, el 21 de octubre del 2013, archivo que se encuentra actualmente a mi cargo.- Quito, diecinueve de noviembre del año dos mil catorce.-Dra. Alexandra Endara Muñoz NOTARIA QUINTA Hay un sello y firma Registro Mercantil de Quito TRAMITE NUMERO: 76534 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTON: QUITO RAZON DE INSCRIPCION EN LA CIUDAD DE QUITO, QUEDA I N S C R I TA LA RESOLUCION APROBATORIA, ASI COMO LA ESCRITURA Y/O PROTOCOLIZACION QUE SE PRESENTÓ EN ESTE REGISTRO, CUYO DETALLE SE MUESTRA A CONTINUACION: 1.RAZON DE INSCRIPCION DEL: PODER, REVOCATORIA DE PODER Y REVOCATORIA DE LA DELEGACION DE PODER

DE COMPAÑÍA EXTRANJERA NUMERO DE REPERTORIO: 51277 FECHA DE INSCRIPCION: 28/11/2014 NUMERO DE INSCRIPCION: 5416 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2.D ATO S DE LO S INTERVINIENTES: Identificación Nombres Cantón de domicilio Calidad en que comparece Estado Civil 9010076534 GUANGQING LIANG No determinado APODERADO No Determinado 9010176534 XIANGMING MENG No determinado APODERADO No Determinado 9010276534 XUEJUN ZHANG No determinado APODERADO No Determinado 2.DATOS DEL AC TO O CONTRATO: NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: PODER, REVOCATORIA DE PODER Y REVOCATORIA DE LA DELEGACION DE PODER DE COMPAÑÍA EXTRANJERA. FECHA DE ESCRITURA: 28/10/2014 NOTARIA: NOTARIA VIGESIMA CUARTA CANTON: QUITO No DE R E S O LU C I O N : R E S O LU C I O N : SCV-IRQDRASD-SAS-2014-3782 FECHA DE RESOLUCION: 17/11/2014 AUTORIDAD QUE APRUEBA: INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO NOMBRE DE LA AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCION: DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA. PLAZO: 0 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: HARBIN ELECTRIC INTERNATIONAL CO., LTD DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS CAPITAL/CUANTIA: NO APLICA 5. DATOS ADICIONALES: A TRAVES DEL GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑIA SE CONFIERE PODER A FAVOR DE LOS SEÑORES: LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG Y ZHANG XUEJUN. REVOCATORIA DE PODER EN RELACION AL SEÑOR YU MENG y, LA REVOCATORIA DE DELEGACION DE PODER CONFERIDA ALOS SEÑORES LIANG GUANGQING, XIANGMING MENG Y ZHANG XUEJUN...- SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCION NRO. 3411 DEL REGISTRO MERCANTIL DE FECHA 07 DE

AVISO PÉRDIDA DE TÍTULO Se informa al público en general, que se ha extraviado el siguiente Título de Acción, correspondiente al capital de la Compañía MEDISYSTEM HOLDING S.A.: NÚMERO DE TÍTULO

377

ACCIONISTA

MARIA ISABEL QUIROZ VALLEJO

NÚMERO DE ACCIONES

7.264

OCTUBRE DEL 2011.CUALQUIER ENMENDADURA, A LT E R A C I Ó N O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISION: QUITO, A 28 DIAS(S) DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2014 DR. RUBEN ENRIQUE AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO DIRECCION DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLAROEL. Hay firma y sello PAC26147

DIVORCIOS Juicio No: 17203-2014-13376 Casilla No: 963 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO C I TAC I Ó N JUDICIAL A: FABIAN EDUARDO QUINTANA SANCHEZ C AUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO: 2014-13376 ACTOR: ROSARIO DEL PILAR GARZON OSORIO DEMANDADO: FA B I A N EDUARDO Q U I N TA N A SANCHEZ CUANTÍA: INDETERMINADA COR TE PR OVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 26 de septiembre del 2014, las 09h46.- VISTOS:

Por cumplido lo ordenado en providencia anterior y en virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de Jueza (e) de esta Unidad Judicial, mediante Acción de Personal No.4497 DP-UPTH de 01 de julio del 2014.- En lo principal, la demanda que antecede, por clara y completa, reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario, conforme lo prevee el Art. 118 del Código Civil.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art.110, causal 11 ma, inciso segundo del Código Civil, en concordancia con el Art. 829 del Código de Procedimiento Civil, con el contenido de la demanda y esta providencia, y por cuanto ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 82 Ibídem, cítese al demandado FABIAN EDUARDO QUINTANA SANCHEZ, por la prensa, esto es uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual confiérase el Extracto correspondiente.Agréguese la documentación adjunta.- Téngase presente el domicilio, casillero judicial señalados por la peticionaria para las posteriores notificaciones que le corresponda.Actúe la Dra. Norma Vargas en calidad de secretaria de esta Unidad Judicial.- Notifíquese.Lo que comunico a usted, para los fines de ley.

DRA. NORMA EDUVINES VARGAS ARMIJO SECRETARIA Hay firma y sello P AP/61010/CV EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA

CONVOCATORIA De conformidad al Art. 236 de la Ley de Compañías, se convoca con el carácter de obligatorio a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía de Transporte TRANSALFA S.A., la misma que se llevara a cabo el día sábado 20 de diciembre del 2014 a las 10:00 horas, en el Local Social de la Compañía, ubicado en la calle Nicolás Aguilera No, S6-435 y Juan Bautista Aguirre de esta ciudad de Quito.

En merito a nuestros Estatutos Sociales la Junta General Extraordinaria se instalara legalmente con la asistencia de los accionistas que representen más del 50% del Capital Social, para tratar el siguiente orden del día: 1. CONSTATACION DEL QUÓRUM 2. REVISIÓN Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR 3. INFORME PRESIDENTE 4. INFORME GERENTE GENERAL 5. AGASAJO NAVIDEÑO 6. OFICIOS Y RESOLUCIONES 7. CLAUSURA

Particular que se comunica para que cualquier persona que se sintiera perjudicada en sus derechos de accionista realice su reclamo en el plazo de treinta días contados a partir de la última publicación.

Atentamente, PRESIDENTE DEL DIRECTORIO MEDISYSTEM HOLDING S.A. P AP/97560/AG

Atentamente, SR. CLAUDIO VILATUÑA PINTO PRESIDENTE LCDO. EDWIN CUEVA CAJAS GERENTE GENERAL PAC26204fa

DIVORCIO POR CAUSAL No. 14559-2013-H TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR(A): L LU M I Q U I N G A CONDOR PIEDAD DEL ROCIO DEMANDADO(A): OR TEGA CASTILLO VICTOR ANIBAL C I TAC I Ó N JUDICIAL A: ORTEGA CASTILLO VICTOR ANIBAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 28 de junio del 2013, las 15h39.

VISTOS: En calidad de Jueza de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, en virtud de la Resolución No 24-2013 del Consejo de la Judicatura y acción de personal 7760-DNP.- En lo principal, la demanda presentada, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite verbal sumario.- Al respecto dispongo: 1) Cítese a la parte demandada, con la demanda, su alcance y este auto, en el lugar señalado en la demanda, a través de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial.N OT I F I Q U E S E . Quito, Miércoles 1 de octubre del 2014, las 09h10.- VISTOS: Atendiendo a lo solicitado y una vez que la parte actora acorde con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, bajo juramento realizado ante la Judicatura declara que le ha sido imposible determinar la individualidad, domicilio actual o residencia habitual de la parte demandada y acompaña documentos de sus gestiones, se dispone que la citación al demandado, con el auto de calificación y la demanda, se haga por medio de la prensa, lo que se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, que se las hará mediante término de ocho días por lo menos, entre la una y otra publicación, de conformidad con los Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y Art. 119 del Código Civil, en uno de los medios de prensa de mayor circulación del país.

Por Secretaria se conferirá el extracto para la publicación de la citación a la parte demandada. En el extracto de citación se advertirá a la parte demandada, de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial o correo electrónico en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como, que en caso de no comparecer dentro

de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgada o declarada en rebeldía.- NOTIFÍQUESE.- f ) Abg. Judith Naranjo Briceño, Jueza de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DR. MAURICIO AVILES MERINO.- SECRETARIO Hay firma y sello PAC25918fa UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN IBARRA Juicio: 2014 – 3822 Tramite: Verbal Sumario Materia: DIVORCIO POR CAUSAL Actor: MARTHA ESPERANZA LANDAZURI PONCE Demandado: JOSE ANIBAL MORAN Cuantía: Indeterminada CÍTESE CON EL PRESENTE AUTO AL DEMANDADO SEÑOR JOSE ANIBAL MORAN, EN EL JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL NO. 2014-3822 PROPUESTO POR MARTHA ESPERANZA LANDAZURI PONCE Y CUYA PROVIDENCIA SE TRANSCRIBE.UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON IBARRA DE IMBABURA. Ibarra, viernes 14 de noviembre del 2014, las 11h52. VISTOS: De conformidad con la Resolución No. 1692013 aprobada por el Pleno del Consejo de la Judicatura el 31 de octubre de 2013, publicada en el Registro Oficial, Segundo Suplemento No. 124, de 15 de noviembre de 2013, y en virtud del sorteo avoco conocimiento en calidad de Jueza designada a esta causa y titular de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, se hace conocer de las potestades previstas en los artículos 233 y 234. 1,2,3,4,5 del Código Orgánico de la Función Judicial, asegurando jurisdicción y competencia. En lo principal la demanda que antecede, presentada la señora MARTHA ESPERANZA LANDAZURI PONCE es clara, completa, precisa y por reunir los requisitos exigidos en el Art. 67 y 1013 del Código de Procedimiento Civil, se le admite a trámite Verbal Sumario. Cítese al demandado

señor JOSE ANIBAL MORAN por la prensa mediante tres publicaciones con un intervalo de ocho días en cada publicación, que se harán en uno de los diarios de mayor circulación de las provincias Imbabura, Pichincha y Carchi con sujeción a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la actora ha justificado documentalmente que no ha determinado el domicilio o residencia legal del demandado,declarando bajo juramento que pese a las investigaciones realizadas le ha sido imposible ubicar el domicilio, residencia o vecindad del demandado. Al demandado se le apercibe de la obligación que tiene de contestar a la demanda en la Audiencia de Conciliación que se convocará oportunamente. Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial para recibir posteriores notificaciones y la autorización que confiere a su abogado defensor. Actúe el Dr. Jimmy Franco en calidad de Secretario.NOTIFIQUESE Y CITESE.- AB. GISSELA SANCHEZ PEREZ. Ibarra, 24 de noviembre de 2014 Dr. JIMMY FRANCO JIMENEZ S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON IBARRA P34123/ai Hay firma y sello

ejecutivos R DEL E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A JARRIN GRANDA MYRIAM KATHERINE JUICIO No. 1447-2010- LA ACTOR ;DR. BANCO CAPITAL DEMANDADO JARRIN GRANDA MYRIAM KATHERINE TRAMITE EJECUTIVO CUANTIA. USD $ 15.000,oo CAUSAL Arts. 413, 415 y 419, del Código de Procedimiento Civil JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE P1CHINCHA. Quito, miércoles 28 de septiembre del 2011, las 14h59 .- VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley.- En consecuencia que el demandada señora

Nun­ca co­no­cí a na­die que me ex­pli­ca­ra así sus fra­ca­sos amo­ro­sos.

:MYRIAM KATHERINE JARRIN GRANDA, cumpla con la obligación demandada o proponga las excepciones en el termino legal de tres días . -Cítese a la demandada en uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito Provincia de Pichincha de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalada por el actor, y la calidad de Procurador Judicial .- Notifiquese.-f ) Dr. German Gonzalez del Pozo, Juez JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICH1NCHA. Quito, viernes 16 de mayo del 2014, las 14h59.-Agréguese a los autos el escrito presentado.En lo principal atento a lo solicitado citese a la señora MYRIAM KATHER1NE JARRIN GRANDA, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82, del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación en esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha.Notifiquese.-f ) Fernandfo Landazuri S, Juez Lo que le comunico a Usted, y le CITO, previniendole de la obligación de que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en el lugar del juicio.

Dra. Mercy Criollo B SECRETARIA Hay firma y sello PAC26142fa

ORDINARIOS EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: BLANCA AZUCENA AYMACANA SANGOQUIZA ACTOR: AB. ALVARO MAURICIO CADENA MORALES- procurador judicial del banco CAPITAL S.A. DEMANDADO: BLANCA AZUCENA AY M A C A N A SANGOQUIZA JUICIO No.: 2013-0422-J.D. TRAMITE: INSOLVENCIA

OBJETO: Declarar con lugar al concurso de acreedores y ordenar todas las medidas exigidas por la norma legal CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, jueves 4 de julio del 2013, las 15h13.. VISTOS.-. Avoco conocimiento de la presente causa calidad de. Jueza Titular del Juzgado Undécimo de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 2937DNP, de fecha 25 de julio del 2012 eh virtud del sorteo de ley en la oficina correspondiente.En lo princia1, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite especial solicitado.- De la documentación acompañada por el señor en su calidad . en. que comparece, se presume que la, Demandada señora BLANCA AZUCENA AYMACAÑA SANGOQUIZA, se halla comprendido dentro de lo prescrito en el numeral lo del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara con lugar la formación de concurso de acreedores.- En consecuencia, acorde a lo dispuesto por el Art. 509 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado que serán entregados al Síndico de Quiebra, que para el efecto se nombra al Dr: Arnaldo Fiallos, a quien se notificará en legal forma, quien realizará el inventario y su respectivo avalúo.- Que se acumulen todos los pleitos seguidos en contra de la demandada por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer, sus derechos por separado.- Se .. prohíbe a la Demandada BLANCA AZUCENA AY M A C A Ñ A SANGOQUIZA ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa. Que la demandada presente el balance de sus

bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.- Remítase copia de, lo actuado a la Fiscalia General del Estado, para que califique la Insolvencia.- La demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular mediante oficio a los señores: Contralor General del Estado, Dirección Nacional de Migración y Extranjería, Superintendencia de Bancos a fin de que notifique a las diferentes entidades del sistema financiero nacional Superintendecia de Compañias, asi como a las Notarias (Colegio de Notarios de Pichincha) y Registros de la - Propiedad y Mercantil de este cantón; para que se abstengan de celebrar y registrar contratos traslaticios de dominio de los bienes del demandado , Sevicio de Rentas Internas, Procurador General del Estado, Presidente del Consejo Nacional Electoral, Ministro Fiscal General del Estado, Comisión Cívica de Control Contra la Corrupción, señor Director Ejecutivo Agencia Nacional de Tránsito, Secretario Nacional Técnico del SENRES; al señor Director Nacional del Registro Civil, Identificación y Cedulación; a la SENESCYT, al Consejo de Educación Superior (CES); a la Asociación de Bancos Privados del Ecuador; al Instituto Nacional de Contratación Pública, al Ministerio de Relaciones Laborales..Inscríbase el presente auto en el Registro de la Propiedad de este Cantón; en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias sean necesarias conducentes a proteger los intereses del actor.. Se hará saber al público en general mediante publicación por la prensa en uno de los periódicos de la localidad de un extracto de la demanda y. presente providencia , por una sola vez.- No obstante la declaración de haber lugar al concurso de acreedores, la demandada podrá oponerse al presenté juicio pagando lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados en el término de tres días luego de citada.- Cítese a la demandada BLANCA AZUCENA AYMAC AÑA SANGOQUIZA con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.Agréguese a los autos la docu-

AVISO PÉRDIDA DE TÍTULO

AVISO PÉRDIDA DE TÍTULO

AVISO PÉRDIDA DE TÍTULO

Se informa al público en general, que se ha extraviado el siguiente Título de Acción, correspondiente al capital de la Compañía MEDISYSTEM HOLDING S.A.:

Se informa al público en general, que se ha extraviado el siguiente Título de Acción, correspondiente al capital de la Compañía PROMOTORES MEDICOS LATINO AMERICANOS LATINOMEDICAL S.A.:

Se informa al público en general, que se ha extraviado el siguiente Título de Acción, correspondiente al capital de la Compañía SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PRE-PAGADA DEL ECUADOR S.A.:

NÚMERO DE TÍTULO

ACCIONISTA

NÚMERO DE ACCIONES

NÚMERO DE TÍTULO

ACCIONISTA

NÚMERO DE ACCIONES

NÚMERO DE TÍTULO

ACCIONISTA

NÚMERO DE ACCIONES

366

JUANA CATALINA CRESPO DUEÑAS

30.657

049

MILTON RAMIRO TAPIA DEL POZO

1.200

044

MERA MARIN SERGIO ANIBAL

1.033

Particular que se comunica para que cualquier persona que se sintiera perjudicada en sus derechos de accionista realice su reclamo en el plazo de treinta días contados a partir de la última publicación.

Atentamente,

Particular que se comunica para que cualquier persona que se sintiera perjudicada en sus derechos de accionista realice su reclamo en el plazo de treinta días contados a partir de la última publicación.

PRESIDENTE DEL DIRECTORIO

Atentamente,

MEDISYSTEM HOLDING S.A. P AP/97562/AG

GERENTE GENERAL PROMOTORES MEDICOS LATINOAMERICANOS LATINOMEDICAL S.A. P AP/97563/AG

Particular que se comunica para que cualquier persona que se sintiera perjudicada en sus derechos de accionista realice su reclamo en el plazo de treinta días contados a partir de la última publicación.

Atentamente, GERENTE GENERAL SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PRE-PAGADA DEL ECUADOR S.A..

P AP/97561/AG

Revista judicial viernes 5de DICIEMBRE de2014 La Hora Quito, ecuador mentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía, casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor para sus futuras notificaciones.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de Secretario encargado en virtud de la Accion de Personal No..2031-DP-DPP de fecha 18 de Agosto del 2011, NOTIFÍQUESE Y CITESE.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, miercoles 2 de abril del 2014, las 09h31 En merito del Juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia de la demandada, citese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a la demandada señora Blanca Azucena Aymacana Sangoquiza, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periodicos de amplia circulacion de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art 82 del Codigo de Procedimiento Civil, para lo cual se entregá el extracto correspondiente.NOTIFIQUESE F) DRA. VERÓNICA JARAMILLO HUILCAPI Jueza.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.Certifico DR. LUIS CHULDE RUANO.SECRETARIO E DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC26143fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DE PICHINCHA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO CITACION JUDICIAL PARA: DIEGO ANDRÉS URIBE GUERRA JUICIO: No, 719-2013JD ORDINARIO (P.E.A.D.) ACTOR: MANUEL HERNÁN PEÑA ARAUJO DEMANDADOS: DIEGO ANDRÉS URIBE GUERRA. OBJETO: Obtener a su favor la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio del vehículo Marca: Chevrolet, Modelo:Vitara 3 puertas, 4 x 4, Año: 2001, Color Plomo, Placas: GLG-0511,. Cilindraje: 1600; Motor: G16A474733; Chasis: LDETA01V10116238 TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: J U ZG A D O DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de octubre del 2013, las 11h00.

VlSTOS.- Agréguense al proceso el anexo y escrito presentados. En lo principal, la demanda que antecede presentada por el señor MANUEL HERNÁN PEÑA ARAUJO es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta al trámite Ordinario. En consecuencia, en mérito del juramento rendido por el Actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, citese al demandado señor DIEGO ANDRÉS URIBE GUERRA por la prensa, mediante tres publicaciones en un diario de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días de citado conteste proponiendo

C5

conjuntamente las excepcionas dilatorias y perentorias de las que se creyere asistido. De conformidad con lo dispuesto par el Art. 1000 Ibidem, inscríbase la presente demanda en la Agencia Nacional de Tránsito, para el efecto notifíquese al funcionario correspondiente.Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial y correo electronico señalados por el actor para sus notificaciones, asi como la autorizacion dada a su Abogado defensor para que presente los escritos necesarios en defensa de sus intereses Revisado el certificado ce matrícula se desprende que el mismo ha sido emitido el 12 de marzo del 2013, con una vigencia de 30 dias por lo que no se lo toma en cuenta, a fin de continuar con la tramitación del presente proceso se dispone que el Actor en la brevedad posible incorpore a la demanda el documento actualizado, y de cumplimiento a lo ordenado en providencia que antecede. Actue el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura N OT I F I Q U E S E Y CITESE.-F) Dra. Verónica Jaramillo Hualcapi.-Jueza.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- Certifico DR. LUIS CHULDE RUANO.SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello PAC26162fa

REMATES R. DEL E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día JUEVES DIEZ Y OCHO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secreta ria de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Cayambe, ubicado en el interior del Complejo Judicial del cantón Cayambe, panamericana norte vía a Otavalo, sector La Remonta, se llevará a cabo el REMATE DEL BIEN INMUEBLE E M B A R G A D O, cuyas características se detallan a continuación: JUICIO No. 17314-2011-0011G.S. DESCRIPCION DE LA PROPIEDAD: Se trata de un predio con superficie regular, en el que se observa una construcción de dos plantas; la primera planta terminada y habitada, la segunda planta a medio construir, en la parte posterior de la losa de entrepiso; en la primera planta encontramos los siguientes ambientes: sala comedor, cocina, tres dormitorios, los pisos son de cemento, tiene barrenderas de cerámica, puertas de madera, ventanas de hierro con vidrio claro, entrepiso de losa, la construcción es de 10.00 x 9.00 lo que nos da un área de 90.00m2; en la segunda planta se observa las paredes con bloque sin enlucir y las columnas sin fundir, en la parte posterior de la losa de entrepiso.

Lote de terreno asignado con el NUMERO JG GUION CUARENTA Y SEIS SUPERFICIE: EI predio objeto de la experticia tiene una super fi-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

viernes 5de DICIEMBRE de2014 La Hora Quito, ecuador

cie de: 1.854.00 m2. (MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y C U AT R O METROS CUADRADOS).

La superficie de construcción es de 90.00 m2.

UBICACIÓN: Comunidad Pitaná Bajo, de la parroquia de Cangagua, del cantón Cayambe, de la Provincia de Pichincha.

LINDEROS: NORTE: En 150.00m., con propiedad de Rosa María Coyago.

SUR: En 111,00m., con propiedad de Luis Humberto Coyago ESTE: En 19.00m., con Juan de la Cruz Coyago OESTE: En 19.00m., con Quebrada sin nombre AVA LU O TOTA L ( U S D. 35.748,00) T R E I N TA Y CINCO MIL, SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO DOLARES AMERICANOS Se aceptaran las posturas a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo total aprobado, por tratarse del primer señalamiento, debiendo adjuntarse el diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Cayambe.

DRA AIDA MARLENE ROJAS IPIALES SECRETARIA DE LA INIDAD JUDICIAL DE LA CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE P AR/97248/AG R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EMBARGO Y REMATE No. 662-2013-HCH. Se pone en conocimiento del público en general que el día SIETE DE ENERO DEL 2015, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaría de este Juzgado, tendrá lugar el Remate en pública subasta, del vehículo embargado en la presente causa de las características que a continuación se detallan.

A.- Lugar fecha y hora del reconocimiento: El lugar se encuentra ubicado en los patios del Depositario Judicial Víctor Paucar, ubicado en el sector de la Armeni, de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, El 13 de Agosto del 2014, las 08h00.

B.- Personas presentes en la diligencia: En la diligencia se encuentra en representación del Juzgado el Perito Byron Acuña Mendoza designado y posesionado para la diligencia de reconocimiento y avalúo vehicular, C.- Informe del vehículo: Marca: TIANYE TIPO: DOBLE CABINA MODELO: ADMIR AL CD BQ10212A PLACAS: PBY-8026 CLASE: CAMIONETA COLOR: ROJO AÑO: 2012 No.MOTOR: XG491QME861535 No. CHASIS: LTA1222B8C2002601 D.- Estructura: Parte externa + En la parte externa está con la pintura en mal estado, con raspones y hundimientos en todo el vehículo, la puerta del balde está con golpes, además se observa que tiene óxido por todo el balde, se encuentra en malas condiciones, + Con luces y direccionales en regular estado, la luna posterior izquierda está rota. + Con sus placas en regular

estado. + Con el guardachoque delantero y posterior en regulares condiciones. + Con sus cuatro llantas y aros en regular estado, con la llanta de emergencia. + Con dos plumas en regular estado, + Con dos espejos retrovisores en regular estado. + Con sus parabrisas y ventanas en regular estado no están trisadas. + Con las chapas de las puertas en regular estado y funcionando. + Con una antena rota. + Con la tapa de gasolina.

Parte interna, + En la parte interna está con el tablero en buenas condiciones, con la tapa de la guantera, con el radio, con el encendedor, con un volante en regular estado, + Con su palanca en regulares condiciones. + Con moquetas en regulares condiciones, + Los asientos y su tapicería en regular estado, están sucios, cada uno de los asientos con el cinturón de seguridad y sus cabezales, + La tapicería de las puertas en regular estado, + Con llaves de ruedas, sin herramientas, con gata, sin extintor.

Con respecto a las improntas del motor no tienen problemas de ninguna naturaleza y los dígitos que se encuentran en el vehículo son los mismos que se encuentran en la documentación que reposan en el expediente.

Kilometraje.- No se pudo ver ya que en el momento de la diligencia el vehículo estaba con la batería desgastada.

E .- Avalúo del vehículo.Tomando en consideración el detalle, la pintura, los accesorios, los neumáticos, la tapicería y el estado actual del vehículo el valor se estima en l6.0000,oo USD (DIECISEIS MIL DOLARES AMERICANOS) Se recibirán posturas que cubran sobre la base de las dos terceras partes del valor del avaluó, por tratarse de primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado.- Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines de Ley. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC25926fa

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO N OTA R I A C UA R TA DEL CANTON QUITO.- Cúmpleme poner en conocimiento del Público que mediante escritura pública otorga ante mi DOCTOR ROMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA. Notario Cuarto del Cantón Quito, el 12 de Noviembre del año dos mil 2014, los ex conyuges señores LUIS CRISTOBAL FREIRE FABARA y MELVA CLEMENCIA M E N D I E TA MURQUINCHO procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad Conyugal la misma que fuera disuelta mediante sentencia de Divorcio debidamente ejecutoriad dictada por el Juez de la Unidad Tercera Especializada De la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia

JUDICIAL QUITO

Pichincha, el veinticuatro de abril del dos mil catorce, inscrito el dos de Julio del dos mil catorce, en la Dirección General de Registro Civil Identificación y cedulación con el número dos mil catorce — dos mil cuatrocientos diecinueve.- La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura pública, de liquidación de Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art.6 de la Reformatoria a la ley Notarial Publicada en el Registro oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripcion en el Registro de la Propiedad, la escritura de Liquidación de la sociedad conyugal, previo al tramite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento del público, mediante una publicación el extracto de Liquidación de patrimonio de la sociedad Conyugal correspondiente a los excónyuges LUIS CRISTOBAL FREIRE FABARA y MELVA CLEMENCIA M E N D I E TA MURQUINCHO otorgada mediante escritura pública el 12 de Noviembre 2014, ante el suscrito Notario Doctor ROMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA, Notario Cuarto del Cantón Quito por el termino de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta Liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.-Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes DOCTOR ROMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA.-NOTARIO CUARTO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC26203fa EXTRACTO N O TA R I A TRIGÉSIMA PRIMER A DEL C ANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la Doctora Mariela Pozo Acosta. Notaria Trigésima Primera del Cantón Quito, el VEINTE Y TRES DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE, los señores SERGIO VINUEZA ESTRADA y MARIA VIC TORIA LEON DUEÑAS, cada uno por sus propios y personales derechos, procedieron a liquidar el patrimonio de la ex sociedad conyugal disuelta mediante Escritura Pública celebrada el VEINTE y TRES DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE, ante la Doctora Mariela Pozo Acosta, Notaria Trigésima Primera del Cantón Quito. Los mismos contrajeron matrimonio en Lima republica del Perú el día veinte y cinco de mayo de mil novecientos ochenta y ocho según partida de matrimonio adjunta a la mencionada escritura.

Las adjudicaciones del patrimonio se -encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante

El arte necesita o soledad, o miseria, o pasión. Es una flor de roca, que requiere el viento áspero y el terreno rudo.

A. D u m a s ( h i j o ) una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señor SERGIO VINUEZA ESTRADA y MARIA VICTORIA LEON DUEÑAS” otorgada mediante escritura pública de veinte y tres de octubre del dos mil catorce ante la suscrita Doctora Mariela Pozo Acosta, Notaria Trigésima Primera del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.

Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.

Quito, 01 de diciembre del 2014.

DRA. MARIELA POZO ACOSTA N O TA R I A TRIGESIMA PRIMERA DEL CANTON QUITO P.A.C./26205 EXTRACTO NOTARIA SEPTIMA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el Dr. OMAR DAVID PINO BASTIDAS, Notario Séptimo del Cantón Quito, el 1 de Diciembre del 2014, los señores Héctor Agustín Velasco Gavilanez y Luz María Quinde, procedieron a liquidar el patrimonio

de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta según divorcio dictado por el señor Juez Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha, de fecha 10 de diciembre del 2008. La adjudicación del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad, la escritura de liquidación de la sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores HECTOR AGUSTIN VELASCO GAVILANEZ y LUZ MARIA QUINDE GUAMAN, otorgada mediante escritura pública de 1 de Diciembre del 2014, ante el suscrito Dr. Omar David Pino Bastidas, Notario Séptimo del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición funda-

EL CLUB DE EJECUTIVOS DE QUITO SOCIEDAD ANÓNIMA

CONVOCATORIA

A JUN TA G E N E RA L E X TRA ORD I N A RI A D E A CCI ON I STA S De acuerdo a lo establecido en el artículo 235 de la Ley de Compañías y los Estatutos de la compañía, y lo resuelto por el Directorio de la compañía convoco a los accionistas de El Club de Ejecutivos de Quito, Sociedad Anónima, a Junta General Extraordinaria que se reunirá el día lunes 15 de diciembre de 2014, a las 17h30, en su sede social ubicada en el piso 18 del Edificio Cofiec, situado en las avenidas Amazonas y Patria esquina, en la ciudad de Quito para tratar sobre lo siguiente: Decidir sobre la autorización para la adquisición de acciones de su propia emisión (acciones de tesorería) de acuerdo con el artículo 192, inciso primero de la Ley de Compañías.

Se convoca especial e individualmente al comisario de la compañía CAP don Jorge Landeta Miño.

Quito, 5 de diciembre del 2014 Dr. Alejandro Ponce Martínez Presidente P AR/97587/AG

mentada, dentro del referido término.

Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.

Quito, a 3 de Diciembre el 2014 DR. OMAR DAVID PINO BASTIDAS NOTARIO SEPTIMO DEL CANTON QUITO P.A.C./26200

VARIOS Juicio No: 17203-201413000 Casilla No: 821 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE. EXTRACTO JUDICIAL C I TAC I O N JUDICIAL A: PIETPOL ARMAND DESEURE CAUSA: No. 17203-201413000 ACTOR: OYARVIDE GASPAR ELKA PAOLA DEMANDADO (A):PIETPOL ARMAND DESEURE CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ:DRA. SANDRA YA N C H AT I PA N SANCHEZ JUEZA COR TE PR OVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 11 de agosto de 2014, las 09H33 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, según resolución N°24-20 13 del 23 de abril del 2013 aprobada por el Pleno del Consejo de la Judicatura y de conformidad con la Acción

de Personal.- Nº7466-DNP de 17 de mayo del 2013.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta a trámite, VERBAL SUMARIO.Cítese al demandado PIET POL ARMAND DESEURE por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad de Quito, mediando entre una y otra ocho días.- Previo a remitir al casillero judicial el extracto respectivo, el accionante adjunte los documentos (no uno solo, sino varios) de los que conste la imposibilidad de localizar a la parte demandada .- Agréguese a los autos los documentos que acompañana así como los escritos.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la parte actora para sus notificaciones así como la autorización a su defensa .CITESE Y NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted, Y LO CITO a PIET POL ARMAND DESEURE, para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casillero judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la provincia de Pichincha y Dentro del perímetro legal.

Certifico DRA. MARTHA GORDILLO SAHONA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLECENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. P AR/97352/AG REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS Y VALORES EXTRACTO

DE LAS ESCRITURAS PÚBLICAS DEL AUMENTO DE C APITAL SUSCRITO; FIJACIÓN DE NUEVO CAPITAL AUTORIZADO; Y, REFORMA DE LOS ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA UNIQUE STAR PHARM U.S.PHARM S.A. Se comunica al público que la compañía UNIQUE STAR PHARM U.S.PHARM S.A., Con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó el capital social en USD $ 1´451.696,00; fijó el nuevo capital autorizado en USD $ 2´943.392,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada en la Notaria Décima Primera del Distrito Metropolitano de Quito, el 18 de noviembre del 2013; y, por escritura pública modificatoria y aclaratoria otorgada el 24 de octubre del 2014 en la Notaria Trigésima Séptima del mismo Distrito. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías y Valores, mediante Resolución No. SCV. IRQ.DRASD.SAS.2014. 3921 de 28 NOV.2014 En virtud de las mencionadas escrituras públicas, la compañía reforma el artículo sexto del Estatuto Social, referente al capital autorizado, de la siguiente manera: “ARTICULO SEXTO.-El capital autorizado de la compañía es de dos millones novecientos cuarenta y tres mil trecientos noventa y dos dólares de los Estados Unidos de América. El capita suscrito de la compañía es de un millón cuatrocientos setenta y un mil seiscientos noventa y seis dólares de los Estados Unidos de América dividido en un millón cuatrocientas setenta y un mil seiscientas noventa y seis acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de America”.

Distrito Metropolitano de Quito,

COOPERATIVA DE FINCAS VACACIONALES AMAZONAS En liquidación De conformidad con lo que establece la LEY DE ECONOMÍA POPULAR Y SOLIDARIA y su REGLAMENTO y la Resolución interna No. SEPS-IZ6-IGPJ-2013-069 Reglamento para la Ejecución de los Procesos de Concurso de Precios Para la Venta de Bienes Inmuebles de las Cooperativas en Liquidación del 16 de diciembre de 2013, se convoca a concurso de precios de un lote de terreno con las siguientes características PREDIO: 5146610 SUPERFICIE: 31.575,75 m2 AVALÚO COMERCIAL: US $ 213.767,83 Dólares Americanos UBICACIÓN: Barrio La Esperanza baja calle 24 de junio S/N, Parroquia El Quinche, Cantón Quito FECHA DE PRESENTACIÓN DE OFERTAS: Viernes 12 de diciembre hasta las 18h00,en la oficina No. 807 del Edif. Business calle La Niña y Pinzón.

Articulo 3.- Las ofertas se presentarán por escrito en el domicilio de la cooperativa en liquidación, ante un secretario ad hoc nombrado por el liquidador. En las ofertas se señalará, el domicilio donde recibirán los concursantes.

El secretario ad hoc, anotara al pie de cada una de las ofertas, el día y hora en que hubieren sido presentadas, autorizando con su firma dicha anotación.

No se aceptaran las ofertas fuera del tiempo señalado en la convocatoria.

Las ofertas se presentarán adjuntando, al menos, el diez por ciento del valor total de la propuesta en dinero o cheque debidamente certificado.

Mayor información Telf. 5144015 en horario de oficina

LA COMISIÓN LIQUIDADORA

P AR/97575/AG

28 NOV. 2014 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO P AR/97588/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 1941842014-JPCS ACTOR: MICHAEL PAUL RADE QUEVEDO ACCIONADO: YA S M A N Y DANIEL ESPINOZA PALADINEZ CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del trámite de Visto Bueno No. 194184-2014JPCS, presentado por el (a) señor (a), MICHAEL PAU L RADE Q U E V E D O, Representante Legal de la empresa STARMOTORS S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del señor (a) YASMANY DANIEL ESPINOZA PALADINEZ, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 18 de noviembre del 2014, a las 12h25.- de Visto Bueno No. 194184-2014-JPCS, presentado por el (a) señor (a), MICHAEL PAU L RADE Q U E V E D O, REPRESENTANTE LEGAL de la empresa STARMOTORS S.A., en su calidad de empleador (a) en contra del señor (a) YASMANY DANIEL ESPINOZA PALADINEZ, en su calidad de trabajador (a).- Continuando con la tramitación , agréguese el escrito presentado el 13 de noviembre del 2014, a las 16h43 minutos por la parte accionante, atendiendo al mismo, se la acepta al trámite.- En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio

actual del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia, notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación , de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.

Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.

Lo que comunico a usted para los fines de ley.

INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA. P AP/61098/CV REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO DE DEMANDA DE REFORMA O NULIDAD DE INSCRIPCION AC TO R : R O S I TA ELENA HORNA CRIOLLO D E M A N DA D O : D I R E C TO R GENERAL DEL REGISTRO CIVIL IDENTIFICACION y CEDULACIÓN JUICIO: No. 19677-2014 TRAMITE: SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: Art. 60 y 61 Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación CASILLA JUDICIAL: No. 5338 FUNDAMENTOS DE HECHO: “De la partida de nacimien-

to y fe de bautismo de mi madre, consta inscrita como: MARIA EMPERATRIZ CRIOLLO VALDEZ, en mi partida de nacimiento, consta mi nombre como: ROSITA ELENA HORNA CRIOLLO y aparece como mi padre el señor HUMBERTO HORNA y mi madre como: BLANCA CRIOLLO, e inclusive ha firmado en la partida como “Blanca Criollo”. He acudido ala Dirección General de Registro Civil de la ciudad de Quito, con la finalidad de que en trámite administrativo se proceda a rectificar los nombres y apellidos de mi madre que no son “Blanca Criollo” sino que lo correcto es como consta en la partida de nacimiento como “MARIA EMPERATRIZ CRIOLLO VALDEZ”, la misma que me ha sido negada conforme al documento de negativa que también adjunto”.

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NINEZ y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PR OVINCIA DE, PICHINCHA.- Quito, lunes 1 de diciembre del 2014, las 10h26.

VISTOS: La demanda que antecede reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite Sumario solicitado.

Cuéntese en la presente causa con el Director Provincial del Registro Civil, Identificación y Cedulación y con uno de los señores Agente Fiscales de Pichincha. Con fundamento en el Art. 89 de la Ley de Registro Civil, publíquese un extracto de la demanda y esta providencia en uno de los diarios de mayor circulación nacional y que se editen en esta ciudad; para el efecto confiérase el extracto respectivo. Agréguese a los autos la documentación adjunta y téngase en cuenta la casilla judicial señalada por la parte actora.-Notifíquese DRA TERESA C A S T E LO

CONVOCATORIA

ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA 002-2014 DE LA FECOAC Quito, 04 de diciembre del 2014

En cumplimiento de los Artículos 33 de la LOEPS, 30 Y 37 del Reglamento General de la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario, y los Artículos 10 y 16 del Estatuto Social de la Federación Nacional de Cooperativas de Ahorro y Crédito del Ecuador “FECOAC”. El señor Presidente del la Federación convoca a Asamblea General Extraordinaria de Delegados de las Socias de nuestra Organización, para el día sábado 13 de diciembre del 2014 a las 09:00 horas en el Rancho San Vicente ubicada en la Av. La Prensa y El Inca; de no existir quórum a la hora prevista la Asamblea se iniciará 1 hora más tarde con el número de Delegados existente, con el siguiente orden del día:

ORDEN DEL DÍA 1.- Constatación del Quórum.

2.- Conocimiento, Análisis y Resolución del Plan Administrativo 2015.

3.- Conocimiento, Análisis y Resolución del Presupuesto 2015.

4.- Designación del Auditor Externo para que efectué la Auditoria al periodo comprendido entre el 01 de enero al 31 de diciembre 2014.

5.- Exposición del Sistema de Seguridad Informático para las Cooperativas de Ahorro y Crédito.

Ing. Jaime Dueñas P. Crnl. (S.P.) PRESIDENTE DE FECOAC

Sra. IvoNne Cevallos F. SECRETARIA P AR/97584/AG

Te lle­vo en mi piel co­mo un dul­ce per­fu­me im­preg­na­do en mi al­ma.

BENALCAZAR SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay un sello P.A.C./26197 R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL Se pone en conocimiento del público en general que en esta Judicatura mediante JUICIO ESPECIAL NO. 2014-749-MV, se ha solicitado la APROBACION DEL AUMENTO DE CAPITAL SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS SOCIALES DE LA SOCIEDAD “INMOBILlARIA Y REPRESENTACIONES LEO S.C.C.”, mediante escritura publica otorgada el 10 de diciembre del 2014, ante del Dr. Diego Almeida Montero Notoria Decimo Cuarto de Cantón Quito; cuyas clausulas principales se transcriben a continuación: Primera: COMPARECIENTE.Comparece al otorgamiento de la escritura pública de aumento de capital y reforma de los estatutos sociales de la sociedad INMOBILIARIA Y REPRESENTACIONES LEO S.C.C, la señora Angelita del Rocío Barrera Pastrano, en su calidad de Gerente General y por tanto representante legal de la misma. Segunda: ANTECEDENTES.- Dos punto uno. La Sociedad Inmobiliaria y Representaciones Leo S.C.C se constituyó mediante escritura pública suscrita el tres de junio de mil novecientos noventa y nueve, otorgada ante el Notario Vigésimo Quinto del Cantón Quito, Doctor Luis Ortiz Salazar, debidamente aprobada mediante sentencia del señor Juez Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha de fecha veintiocho de junio de mil novecientos noventa y nueve e inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito, el veinticuatro de Julio de dos mil. Dos punto dos.- La Sociedad Inmobiliaria y Representaciones Leo S.C.C aumentó su capital social a la suma de quinientos diecinueve mil novecientos sesenta y cuatro dólares de los Estados Unidos de América (US$ 519,964.00), según consta de las escrituras celebradas ante el Notario Trigésimo Séptimo del Cantón Quito, Dr. Roberto Dueñas Mera, con fechas treinta de agosto de dos mil cinco y siete de noviembre de dos mil cinco que contienen el aumento de capital y reforma de estatutos y la certificatoria sobre el aumento de capital y reforma de estatutos de la sociedad respectivamente, debidamente inscritas en el Registro Mercantil del Cantón Quito con fecha veintidós de noviembre de dos mil cinco. Dos punto tres- Mediante resolución de la Junta General Extraordinaria y Universal de Socios de la sociedad Inmobiliaria y Representaciones Leo S.C.C, según consta de la copia de Acta que se adjunta como habilitante, se resolvió por unanimidad aumentar el capital social a la suma de cuatro millones quinientos diecinueve mil novecientos sesenta y cuatro dóla-

res de los Estados Unidos de América (US$ 4, 519,964,00).

Tercera: DECLARACIONES.La Señora Angelita del Rocío Barrera Pastrano, en la calidad que comparece, realiza las siguientes declaraciones: PRIMERA: Que de conformidad con la resolución de Junta General Extraordinaria y Universal de Socios de la sociedad Inmobiliaria y Representaciones Leo S.C.C, efectuada el día primero de septiembre de dos mil catorce queda elevado el capital social de la sociedad Inmobíliaria y Representaciones Leo S.C.C a cuatro millones quinientos diecinueve mil novecientos sesenta y cuatro dólares de los Estados Unidos de América (US$ 4,519,964.00).

SEGUNDA: El presente aumento de capital social de la compañía se eleva de quinientos diecinueve mil novecientos sesenta y cuatro dólares de los Estados Unidos de América (US$ 519,964,00) a cuatro millones quinientos diecinueve mil novecientos sesenta y cuatro dólares de los Estados Unidos de América (US$ 4,519,964.00). Este aumento de cuatro , millones de dólares los Estados Unidos de América (US$ 4,000,000.00) se realiza a través de numerario, y es suscrito exclusivamente por los socios señores Angelita del Rocío Barrera Pastrano, Sandra Maritza Barrera Pastrano, Eduardo Javier Barrera Pastrano y María Fernanda Barrera Pastrano a razón de un millón de dólares de los Estados Unidos de América (US$ 1,000,000.00) cada uno, renunciando expresamente como se desprende del Acta de Junta cuya copia se adjunta, la Señora Mariana de Jesús Pastrano, a suscribir el referido aumento de capital.

Cuarta: Por consiguiente queda reformado el siguiente artículo cuatro de los Estatutos Sociales de la Sociedad Inmobiliaria y Representaciones Leo S.C.C el mismo que dirá: “Artículo Cuarto.- El Capital social de la sociedad es de US$ 4,519,964.00 (cuatro millones quinientos diecinueve mil novecientos sesenta y cuatro dólares de los Estados Unidos de América) dividido en cuatro millones quinientos diecinueve mil novecientos sesenta y cuatro participaciones (45l9.964) iguales, acumulativas e indivisibles de US$ 1,00 cada una. (Un dólar cada una), y se halla integrado de la siguiente manera: SOCIO PARTICIPACIONES C A P I TA L PA G A D O PORCENTAJE Mariana de Jesús Pastrano 346.712 US$ 346,712 7.68% Angelita del Rocío Barrera Pastrano 1’043.313 US$ 1,043,313 23.08% Sandra M aritza Barrera Pastrano 1’043.313 US$ 1,043,313 23.08% Eduardo Javier Barrera Pastrano 1’043.313 US$ 1,043,313 23,08% María Fernanda Barrera Pastrano 1’043.313 US$ 1,043,313 23.08% TOTAL 4’519.964,00 US$ 4,519,964.00 100,00% Quinta: DE LA SUSCRIPCIÓN Y DEL PAGO.- El aumento de capital se encuentra suscrito y pagado en su totalidad, en

numerario, según consta en el Acta de Junta Extraordinaria y Universal de primero de septiembre de dos mil catorce y que se agrega como habilitante.

Sexta: S E X TA : AUTORIZACIONES.- Por el presente instrumento, la Gerente General de la compañía, autoriza a la abogada María Fernanda Azanza Arias, así como a las señoritas Adriana Paredes Arcos y Ana Lucía Criollo Criollo, para que realicen todos los actos legales tendientes a la perfección de esta escritura hasta la actualización del Registro Único de Contribuyentes ante el Servicio de Rentas Internas, Para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos legales del caso y leída que le fue al compareciente por mi el notario...F) Angelita Del Roció Barrera Pastrano y Dr. Diego Almeida Montero.-Notario Décimo Quinto del cantón.PROVIDENCIA.-JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 14 de noviembre del 2014, las 15h38. VISTOS: La petición que formula Angelita del Rocío Barrera Pastrana en calidad de gerente de la Sociedad Civil y Comercial Inmobiliaria y Representaciones aprobada en el Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha que hoy integra la Unidad Civil de Quito, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la Vía especial . previo a considerar la aprobación del aumento del capital social y reforma de los estatutos de la indicada sociedad civil , publíquese .por la prensa un extracto de la Escritura pública de aumento de capital y reforma de estatutos y el de esta providencia ; para cuyo efecto por secretaria extiéndase el respectivo extracto . Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la peticionaria en la casilla Judicial No. 3336 y en el correo electrónico.

Encargase la tramitación de este proceso al Ab. Milton Yánez Rocha , Ayudante Judicial de esta Judicatura; encomendándole ayudar a observar el debido proceso dispuesto en el Art 76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las disposiciones del Código Orgánico de a Función Judicial, el Código de Procedimiento Civil y el Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales. NOTIFÍQUESE,- f ) Dr. Edwin Cevallos Ampudia, JUEZ. Lo que comunico a los interesados y presuntos opositores para los fines de ley, previniéndoles de las obligación que tienen de señalar casillero judicial y correo electrónico, para futuras notificaciones, que les corresponda.- CERTIFICO.-DR. NILO GONZALO ALMACHI.SECRETARIO Hay firma y sello PAC26180fa

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026387100 Nro. Cartola 16504870342 Cliente CHICAIZA ABATA, WILSON-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (1)NR =========

Revista judicial viernes 5de DICIEMBRE de2014 La Hora Quito, ecuador QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8013591100 Nro. Cartola 16733650598 Cliente AYALA SALAZAR, LUISHERNAN del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056483700 Nro. Cartola 17164500450 Cliente PALOMO GUAMANI, MANUEL-ROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8038722100 Nro. Cartola 17108890470 Cliente TITUANA QUILUMBA, DIEGO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8029923100 Nro. Cartola 16556430243 Cliente ACOSTA RUIZ, JUANA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037159400 Nro. Cartola 17091140321 Cliente ASHQUI YANCHA, LUIS-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8255821800 Nro. Cartola 18328430014 Cliente HIDALGO ONATE, DIANA-CAROLINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8051848400 Nro. Cartola 16655130546 Cliente CEVALLOS NOBOA, ELIAS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8182901400 Nro. Cartola 17893140313 Cliente QUISHPE PERALTA, JAIRO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148264000 Nro. Cartola 17526980473 Cliente PAZMINO PAZMINO, MARIO-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga dere-

C7

cho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8212066000 Nro. Cartola 18109540015 Cliente TELLO PULLOTAXI, TELMO-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8052613300 Nro. Cartola 17074640552 Cliente FEIJOO CASTILLO, FRANKLINLEONEL del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8185305900 Nro. Cartola 17917640264 Cliente GAIBOR VELEZ, EDISONJAVIER del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8160926700 Nro. Cartola 17666950179 Cliente ROMERO CAIZA, JAIRO-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8078986500 Nro. Cartola 17487250353 Cliente JEREZ COCHA, LUISMIGUEL del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8207540800 Nro. Cartola 18073570055 Cliente AGUILERA REALPE, R I C A R D O - M A R C E LO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8296972400 Nro. Cartola 18521030017 Cliente CHAVEZ CHAVEZ, JOSE-HERIBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8290951900 Nro. Cartola 18496760077 Cliente SHUGULI OBANDO, MARCOVINICIO del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

viernes 5de DICIEMBRE de2014 La Hora Quito, ecuador

Cta.No.- 8050559300 Nro. Cartola 17065760500 Cliente REYES VILLACIS, JAIME-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8160184400 Nro. Cartola 17661110449 Cliente C A R R A S CO G UA D A LU P E , MARCELA-VANESSA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8185669100 Nro. Cartola 17920080326 Cliente CEDENO CISNEROS, LENIN-WLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057721300 Nro. Cartola 16876450160 Cliente ECHE VERRIA LOACHAMIN, G LO R I A - E S M E R A L D A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000680700 Nro. Cartola 17347090106 Cliente MULLO CUMBAJIN, LUIS-HERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8048701400 Nro. Cartola 16866290642 Cliente NARANJO TOLEDO, EDISONEMILIO del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8076681000 Nro. Cartola 17428900249 Cliente VALLE PORTILLA, EDGAR-SAMUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8053668100 Nro. Cartola 17021550524 Cliente ORTEGA CEVALLOS, GERMAN-GONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8141784100 Nro. Cartola 17418040105 Cliente VILLAGRAN SALAZAR, EDWIN-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (27)NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8010795800 Nro. Cartola 17165300389 C l i e n te N AVA S V E LO Z , HENNRY-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8196044100 Nro. Cartola 18012620029 Cliente Z AVA L A B U S TA M A N T E , SANDRA-PAULINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8236483900 Nro. Cartola 18247890082 Cliente ZAMBRANO Z A M B R A N O, TONNY-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8039646800 Nro. Cartola 17280570130 Cliente CEDENO CISNEROS, PAUL-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8231244900 Nro. Cartola 18208090003 Cliente RUIZ VILLAREAL, MARLENECECILIA del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8059045800 Nro. Cartola 16801580297 Cliente PAUCAR CAIZA, LUISHERNAN del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026926100 Nro. Cartola 17011711110 Cliente GAIBOR VELEZ, EDISONJAVIER del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057640000 Nro. Cartola 17189330370 Cliente JARAMILLO RODRIGUEZ, GIOVANNA- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8307613300 Nro. Cartola 18580160010 Cliente INTRIAGO Z AM B R A N O, OSWALDO-DARIO del Banco

JUDICIAL QUITO

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8297364100 Nro. Cartola 18523990135 Cliente ROSERO RAMIREZ, BYRONJAVIER del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (37)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0310051652 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TITUAÑA SIMBAÑA MARIA JUANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26153/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0710050477 y Libreta de Aportaciones No. 0770033521 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a ERAZO BEATRIZ // C.C. VISION AL FUTURO II se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26154/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1100016050 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PALLO LLUCLLUNA MARIA CARMELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26155/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101201453 y Libreta de Aportaciones No. 1170021682 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBAÑA MONTA ANGELINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26156/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1110025431 y Libreta de Aportaciones No. 1170021589 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTEGA JUMA SILVIA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26157/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601074194 y Libreta de Aportaciones No. 1607000360 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VERGARA CHICA RAMON VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado

P/AC/26196/NR

Si eres orgulloso conviene que ames la soledad; los orgullosos siempre se quedan solos.

Amado Nervo documento los reclame.

P/AC/26158/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0200016623 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HURTADO SIERRA LUIS ALFREDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26159/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101801378 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CADENA LEMA SEGUNDO MAURICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26184/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 370132054 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REALPE CORDOVA ORFA JACQUELINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26185/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301375031 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PEÑAHERRERA ZAMORA JOHANNA PAULINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26186/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301437222 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUQUILLO CONCHAMBAY MER CEDES se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26187/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401486500 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANILEMA PARCO GAZPAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26188/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501305602 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGREZ CASTRO SEGUNDO EMEREGILDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26189/NR

===== Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Oro No. 0306003632 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERRERA LUIS HERNAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26190/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 801396919 Libreta de Aportaciones No. 0870076584 y Cta Progresar Oro No. 806018726 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASILLAS LAURA PRESENTACION se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26191/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401731091 Libreta de Aportaciones No. 0407290124 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PATIÑO MENDEZ BYRON RAMIRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26192/NR ===== Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Oro No. 15080000513 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAZAR MERINO MARIA EMPERATRIZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26193/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1600020738 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAIZATOA RIERA CRISTINA MARIBEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26194/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0470097174 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FALCON ARCOS VERONICA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/26195/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1801019452 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ VERA CARLOS JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 534550 emitida a nombre de Fanny Alicia Miño Muñoz se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 527577 emitida a nombre de España Cumandá Ramos Barba se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 482413 emitida a nombre de Alfredo B. Imbaquingo Tixiano se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 687996 emitida a nombre de Marcos Antonio Roca Saa se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 732212 emitida a nombre de Luis Fernando Cueva Vásquez se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 188574 emitida a nombre de Almagro H. Jorge se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 401427 emitida a nombre de Aguinda Tapuy Carlos Mauricio se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (7)NR =========

Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 15671920 emitida a nombre de Raul Quishpe Yupangui se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (8)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 309 al 309 de la Cta. Cte. No. 3458835704 perteneciente a VILLACIS VINCES BLANCA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 120 al 120 de la Cta. Cte. No. 2100057607 perteneciente a SANTANA TABOADA CARLOS HERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 246 al 246 de la Cta. Cte. No. 3452231204 perteneciente a GUANO GALARZA TATIANA MARIBEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 20 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100076309 per teneciente a URBINA SALGUERO SEBASTIAN ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO El Papel Comercial No. 1052280del B a n co del Pi c h i n c h a perteneciente PIEDAD MENDIETA ABARCA por el valor de $25,000.00 Ruc 1100421039. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO El Papel Comercial No. 11067283 del Banco del Pi c h i n c h a perteneciente IMPORTADORA CARDENAS MARHOGAR CIA LTDA por el valor de $1000,000.00 Ruc 1792125685001. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación P/AC/ (6) NR

banco INTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 038104265 por valor de US $ 2217.35 con vencimiento al 13-10-201 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este cer-

tificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso.

P/AC/ (25870 )NR

ANULACIONES VARIAS “BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación del Certificado a Plazo fijo No 0079885. Cta No 0602010149927, de la señora, BURBANO JARAMILLO S I LVA N A AMERICA CI 1711985968 P AR/97196/AG ..................................

QUEDAN ANULADAS, las Letras Nº MP093N-518 de la Fabril por el valor de USD $ 24,440.06 y la Letra Nº MP093N-519 de la Fabril por el valor de USD $ 24,747.53, emitidas el 09/10/2014, con fecha de vencimiento el 09/12/2014.

P AR/97567/AG .....................................

Se notifica la pérdida de una libreta de ahorros N° 4501509449, perteneciente a la Cooperativa de Ahorro y Crédito “29 de Octubre” Ltda., a nombre de Ligia Elena Moreno Morales, C.I.172139984-6 P AR/97574/AG ..........................................

Se notifica por pérdida del Recibo No. 36182 perteneciente a la Empresa Parque Santo del Ecuador S.A. P AR/97572/AG ……………….............

Queda anulado por pérdida el Cheque No. 246866 de la Cuenta Corriente No.3030208804 perteneciente a Flores Equinocciales S.A. del Banco del Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última Publicación.

P AR/97570/AG ...................................

“BANCO PROCREDIT S.A. Se procederá a anular por pérdida o sustracción los Formularios de Chaqués: 000034, 000050 de la Cta. Cte. 01030124251 de Banco Procredit S.A., perteneciente a VICIO FABIÁN CHAPI MAFLA Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P AR/97576/AG …………………..

“BANCO PROCREDIT S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del convenio Cta. 0601011631705, de la señora ECHESI PINANJOTA GEORGINA, CI. 1712252954 P AR/97578/AG ………………………….

“BANCO PROCREDIT S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del convenio Cta. 0601011643195, de el señor REIRA RIATEGUI OSCAR PANTALEON, CI.1201316310 P AR/97579/AG ……………………………….

“BANCO PROCREDIT S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del convenio Cta. 060101164060 de la señora GUAÑUNA ROMERO MARIA MERCEDES, CI. 1708342512.

P AR/97580/AG …………………………….

“BANCO PROCREDIT S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorro No. P0401898 Cta. 0601010860483, del sr/a M A R C E LO QUINCHUELA BET T Y DEL ROCIO, CI. 0601944606 P AR/97577/AG …………………………….

Se anula la libreta de ahorros 41104887 del sr. Jorge Andrade Vinueza de la Cooperativa 29 de Octubre PAC26198fa