Revista judicial 3 de febrero 2014

Revista judicial C00

C1

LUNES 3 de FEBRERO de 2014 La Hora Quito, ecuador revista no: 10596

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Autor: Dra. Mariana Yépez Andrade

Antecedentes: El proyecto de Código Penal Integral aprobado por la Asamblea Nacional introducía el derecho al “doble conforme” en el recurso de casación, al negar su admisibilidad, entre otras razones, si existieran sentencias de doble conforme ratificatorias de inocencia. Sin embargo el veto parcial del señor Presidente de la República, eliminó la aplicación del mentado principio porque “El legislador no puede presumir que cuando existe sentencia de doble instancia ratificatoria de inocencia no se ha violado la ley; es una tarea que le corresponde al juez al momento de conocer un recurso.” Este es un tema de gran trascendencia porque se trata de una garantía que se sustenta en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, cuyo artículo 14, inciso 5 permitió el desarrollo del derecho del imputado o procesado a impugnar la sentencia condenatoria; y, la Convención Americana de Derechos Humanos, que en el artículo 8.2.h establece el derecho a recurrir del fallo ante un Juez o Tribunal superior; instrumentos que han generado el doble conforme. Conceptualización y alcance del doble conforme: Sobre la conceptualización no existe claridad, pues en ocasiones se confunde con el principio de doble instancia, y se lo relaciona con la casación, por lo que para lograr una mejor comprensión, se debe precisar su alcance y sobre todo a quien o quienes ampara. Con tal propósito conviene citar a Daniel B. Fedel quien sostiene que es una garantía vinculada al principio “non bis in ídem” que reconoce que el procesado no puede ser sometido dos veces al riesgo de una condena; principio que según el mismo autor siempre ha prohibido no solo el doble juzgamiento sino la doble persecución.1 De acuerdo a ese principio nin-

Garantía del doble conforme guna persona puede ser juzgada luego de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y además tampoco puede haber una doble persecución, porque prohibe someter al imputado dos veces al riesgo de ser condenado, lo que también se conoce como la prohibición del double jeopardy. En este contexto, el derecho “al doble conforme” o al recurso, según el prenombrado autor, reclama mucho más que la corrección de una sentencia arbitraria (tolerable o intolerable), mediante lo cual, el imputado puede pedir que una sentencia válida sea revisada por otro tribunal y solo en caso de conformidad por este otro tribunal, obviamente con la condena, ella adquiere la calidad de cosa juzgada. Se trata entonces de un derecho exclusivo de quien ha recibido una condena a requerir la doble conformidad, porque la sentencia absolutoria quedaría firme impidiendo persecuciones posteriores. 2

No considerar el “doble conforme” en el recurso de casación lleva a la persecución del procesado y abre un camino hacia la condena como si ésta fuera el único objetivo del proceso penal, y no lo es, pues con autoridad dice Julio Maier que la impugnación es para garantizar al justiciable una revisión integral de la condena y no para obtener una condena Para el mismo autor Julio Maier: El doble conforme tiene una orientación hacia un recurso a favor del condenado y no a favor del acusador, lo que indudablemente disminuye la función del Fiscal, ya que sería un derecho exclusivo del condenado requerir la doble conformidad con la condena, de tal manera que la sentencia absolutoria quedaría firme por su solo pronunciamiento, impidiendo cualquier persecución ulterior.3 Criterio que también es compartido por Oscar Pandolfi cuando dice que contra la sentencia absolutoria,

no hay recurso alguno del Fiscal y de los acusadores. Ahora bien, estas tesis aparentemente contrarían el derecho al acceso igualitario a la justicia por parte de los sujetos procesales, que no solamente implica la presentación de una acción o el ejercicio probatorio sino también el impulso y la presencia activa en todas las etapas procesales, tanto más que en virtud del “doble conforme” debe existir una segunda sentencia que ratifique la absolución, para que la situación del procesado no pueda ser revisada o revocada, lo que parece ser que fue la intención de los asambleístas al introducir una reforma sustancial a la procedencia del recurso de casación, que lamentablemente fue vetada, y si relacionamos el doble conforme con el recurso de casación, la doctrina determina que si se lo aplica, este recurso empezará a ser una garantía del condenado en materia penal.

Por otra parte, la doctrina considera que es necesario adecuar la garantía del “doble conforme” al proceso penal, ya que uno de las dificultades que presenta el recurso de casación para que ese principio sea efectivo, es que el recurso solo permite el análisis de las violaciones de la ley en la sentencia, limitación que estaría basada en el principio de inmediación, lo que impide que la Corte de Casación revise la fijación de los hechos establecida en la sentencia, pero en un modelo garantista como es el ecuatoriano de acuerdo a la Constitución de la República: un Estado de derechos y de justicia, es necesario admitir que el “doble conforme” es un derecho del imputado. No obstante, y con el propósito de ampliar el alcance de la garantía al “doble conforme” , se debe consignar que la misma asegura al procesado el derecho al recurso porque requiere dos sentencias que hubieren respetado como presupuesto, el test de razonabilidad, lo que constituye la respuesta útil de la justicia,4 que a su vez es imperativo constitucional, como lo exige el artículo 76, numeral 7, letra f ) al establecer como garantía el deber de motivación de las resoluciones de los poderes públicos, que impone cargas argumentativas, y cuya omisión genera dos consecuencias: a) la nulidad de la resolución y, b) la sanción del servidor público. Al efecto, la norma es clara cuando estableceque“Nohabrámotivación si en la resolución no se enuncian las normasoprincipiosjurídicosenque sefundaynoseexplicalapertinencia desuaplicaciónalosantecedentesde hecho”. En definitiva, una respuesta útil de la Justicia, es una sentencia motivada que haya superado el test de razonabilidad, ya que sin respuesta útil se estaría negando un verdadero acceso a la justicia, y no habría doble conforme si la primera sentencia o decisión es inválida por carecer de fundamentos o tener fundamentos ilegales o arbitrarios. En consecuencia, el derecho “al doble conforme” representa solo para el imputado la posibilidad CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 3de FEBRERO de2014 La Hora Quito, ecuador

de lograr una revisión amplia sobre los hechos y el derecho de una sentencia útil, o sea que haya respetado el test de razonabilidad.5 Siguiendo esta teoría se llega a inferir que el presupuesto básico para el ejercicio del doble conforme, es una sentencia condenatoria previa “útil” En el sistema acusatorio que nos rige, al fiscal le incumbe la prueba de lo que afirma y el deber de destruir el estado de inocencia del procesado, a quien le imputa la comisión de un hecho. De manera que si el fiscal no logra destruir el estado de inocencia, al juez no le interesa en modo alguno la

PODER SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA DE NACIONALIDAD AUSTRIACA, ODELGA MED GES.M.B.H. Se comunica al público que la compañía extranjera de nacionalidad Austriaca, ODELGA MED GES.M.B.H., se domicilió en la República del Ecuador, mediante dos protocolizaciones efectuadas el 27 y 29 de noviembre del 2013 ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito; y, declaración juramentada constante en la escritura pública de 16 de diciembre del 2013, ante el mismo Notario. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.6279 de 23 de diciembre del 2013 y se la inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de enero del 2014. 1. Nacionalidad: Austriaca. 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la compañía extranjera: • el comercio con equipamiento de ingeniería médica y no médica • la representación de Odelga Med GmbH, Viena, en el Ecuador y en otros países latinoamericanos • la prestación de servicios, tales como el asesoramiento, la planificación, la capacitación, el servicio posventa y las operaciones de mantenimiento en el área de proyectos sanitarios... 4. Capital Asignado: USD $ 2.000,00 dólares de los Estados Unidos de América. 5. Representante en el Ecuador: Señor Mauricio Raúl Nieto Andrade, de nacionalidad ecuatoriana. (AQUÍ LA TRANSCRIPCION INTEGRA DEL PODER CON LAS RAZONES RESPECTIVAS) PODER Conste por el presente documento que la compañía ODELGA MED GmbH, sociedad constituida conforme a las leyes de la República de Austria, con Registro Único de Contribuyentes No ATU 15039205. con domicilio en Viena, debidamente representada en este acto por el señor Mag Peter Haag y la señora Gabriele Rudorfer, a quien en adelante y para efectos de este instrumento se le denominará como “LA MANDANTE”, confiere poder amplio y suficiente cual en derecho se requiere a favor del señor MAURICIO RAUL NIETO ANDRADE, mayor de edad, de profesión ingeniero electrónico y nacionalidad ecuatoriana, con número de cédula de ciudadanía ecuatoriana No. Uno siete cero uno seis tres cinco siete cero guión seis (1701635706), con domicilio y residencia en la Avenida República del Salvador No.836, y Suecia, Edificio Prisma Norte, Piso 11, de la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, República del Ecuador, para que de forma individual a su nombre y representación pueda realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efecto en el territorio de la República del Ecuador, así como y particularmente para todo el proceso relativo a la domiciliación de la compañía ODELGA MED GmbH, y especialmente para: 1. Llevar adelante todos los trámites y gestiones necesarias para la apertura de una sucursal de LA MANDANTE en la República del Ecuador, entre ellos realizar la dotación económica necesaria, cumpliendo todos los requisitos

JUDICIAL QUITO

verdad real, siendo no corregible la negligencia del acusador por parte del Juez, que jamás puede involucrarse en la acusación, ni siquiera con la invocación del principio iura novit curia.6 En este contexto, la fiscalía tiene una sola oportunidad para perseguir y obtener sanción para el imputado. Si en esa única oportunidad, el Fiscal no fuere responsable y más bien descuida su acusación y no actúa la prueba suficiente, los jueces emitieren una decisión exculpatoria arbitraria, esas deficiencias no pueden constituir el argumento para perjudicar al imputado, quien por su parte, tiene derecho a que su situación sea resuelta definitivamente y una vez resuelta por la absolución, por acierto o por error, queda cancelada toda posibilidad de reedición del juicio. 7 En todo caso, hay una excepción que es

que demande el trámite de domiciliación para empresas extranjeras, establecido en la Ley de Compañías del Ecuador, para cuyo objetivo podrá suscribir y presentar cuanto documento o petitorio sea necesario para el cabal cumplimiento de tal objetivo. 2. Representar legal, judicial y extrajudicialmente a la Compañía en el Ecuador, para lo cual se le confieren las siguientes facultades específicas: 5.1.) Presentarse como actor o demandado, en todo asunto civil, mercantil, penal, administrativo, laboral, tributario, sea en jurisdicción contenciosa o voluntaria, relacionado con los procesos licitatorios y/o con la suscripción, ejecución y cumplimiento de los contratos tanto públicos y privados, pudiendo presentar para el efecto toda clase de solicitudes, peticiones, demandas, contestación de demandas, reconvenciones, recursos y, en general, comparecer a toda clase de diligencias en que LA MANDANTE deba intervenir o ser parte; pedir, producir e impugnar pruebas; presentar y tachar o impugnar testigos y peritos; recusar jueces; presentar alegatos; comparecer a las audiencias respectivas y en general toda clase de diligencias, concediéndole para todos estos efectos las facultades previstas en el artículo cuarenta y cuatro (44) del Código de Procedimiento Civil de la República del Ecuador, otorgándole, además, para este objetivo la procuración judicial respectiva, todo lo anterior incluso en estricto apego y como parte de las facultades determinadas por el artículo seis (6) y cuatrocientos quince (415), ordinal tercero de la Ley de Compañías del Ecuador.- 5.2.) Realizar todos los actos y celebrar todos los contratos que tengan relación con el objeto social y giro ordinario de negocios de LA MANDANTE en forma general y especialmente lo siguiente, sin que dicha enumeración limite las atribuciones del mandatario, sino más bien las ejemplifica: i) Para que celebre toda clase de actos y contratos con cualquier institución pública, seccional y/o privada, sea o del sistema financiero, nacional o extranjero o en general; tenga facultad de cobros y pagos, reciba dinero a mutuo o por cualquier otro concepto de conformidad con la Ley, lo retire, maneje; acepte, y constituya toda clase de garantías y fianzas, gire, acepte, suscriba, proteste, ceda y/o endose letras de cambio, cheques, pagarés, acciones, títulos o cartas de garantía y cualquier otro instrumento financiero o título valor.3. Realizar toda clase de actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse o surtir efecto en el territorio nacional de la República del Ecuador, y especialmente para que puedan contestar las demandas y cumplir las obligaciones contraídas. 4. Obtener las autorizaciones que fueren necesarias para efectuar la inversión extranjera como consecuencia del establecimiento de la sucursal de la MANDANTE en el Ecuador, así como para que solicite y obtenga los registros pertinentes de las inversiones extranjeras que LA MANDANTE eventualmente pueda realizar. 5. Delegar el presente, en su totalidad o en parte, reservándose o no su ejercicio; y para revocar los poderes que hubiera conferido o las delegaciones o sustituciones que hubiera hecho. En fin, se otorga al Apoderado los poderes que, en general, confieren las facultades propias e inherentes a la representación legal de una persona jurídica extranjera, de suerte que nadie pueda alegar nunca falta, insuficiencia o indeterminación de poderes para los asuntos antes descritos en este mandato. La vigencia del presente Poder es

por tiempo indefinido, hasta que sea legalmente reemplazado, en estricto cumplimiento de la normativa ecuatoriana por la cual LA MANDANTE deba mantener un apoderado general en la República del Ecuador. En la ciudad de Viena, a 18 de noviembre de 2013. (Firma) (Peter Haag) (Gabriele Rudorfer) Hay firma y sello B.R.Z1.: 14100/2013 lch besfätige die Echtheit der Firmazeichnungen a) der Frau Gabriele RUDORFER, gehoren am 25.09.1962 (fünfundzwanzigsten September eintausendneunhundertzweiundsechzig), in ihrer Eigenschaft als gemeinsam zeichnungsbefugte Gesehäftsfuhrerin, und b) des Herrn Magister Peter HAAG, gehoren am 07.09.1961 (siebenten September eintausendneunhunderteinundseehzig), in seiner Eigenschaft als gemeinsam zeiclmungsbefhgter Geschäftsführer, je der ODELGA MED GES.M.B.H. mit dem Sitz in Wien und der Geschäftsanschrift 1230 Wien, Caribergergasse 68. Gleichzeitig besifätige ich gemäB § 89a der Notariatsordnung auf Grund der heute im eiektronischen Weg vorgenommenen Einsicht in das Firmenbuch, dass Frau Gabriele RUDORFER und Herr Magister Peter HAAG berechtigt sind, die unter FN 111083h eingetragene ODELGA MED GES.M.B.H. gemeínsam rechtsverbindlich zu zeichnen. Wien, am 18.11.2013 (achtzehnten November zweitausenddreizehn). Öffentlicher Notar Hay sello y firma APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 Octubre 1961) 1. Land. ÖSTERREICH Pays. Diese öffentliche Urkunde / Le présent document officiel 2. Ist unterzeichnet von. Dr. Gerhard Shuessler Ä été signé par 3. In seiner Eigenschaft als Öffentlicher notar Ägissant en qualité de 4.Ist versen mit dem siege /stempel des (der) Dr. Gerhard Schuessier Bestátigt /Ainsi fait 5. In WIEN Ä (lieu) 6. Am Le (date) 7. Durch /para (autorité d attestion) Den Prásident des Landesgerichtes fur 8. Unter Z1 101 Sous No. Du registre 9. Siegel/stempel Sceau ou timbre 10. Unterschrieft Signature KR FOI Fabsits RAZON DE MARGINACION.- Con esta fecha tomo nota al margen en las matrices de PROTOCOLIZACIONES DE LOS DOCUMENTOS REFERENTES A LA APERTURA DE LA SUCURSAL DE LA COMPAÑÍA DE NACIONALIDAD AUSTRIACA ODELGA MED GmbH EN TERRITORIO ECUATORIANO, protocolizada en esta notaría el veintinueve de noviembre del dos mil trece; PROTOCOLIZACION DE PODER GENERAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA ODELGA MED GMBH A FAVOR DEL SEÑOR MAURICIO RAUL NIETO ANDRADE, protocolizada en esta Notaría el veintisiete de noviembre del dos mil trece, y, DECLARACION JURAMENTADA, otorgada por MAURICIO RAUL NIETO ANDRADE, otorgada en esta Notaría el dieciséis de diciembre del dos mil trece, aprobadas mediante RESOLUCION No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.6279, emitida por la SUPERINTENDENCIA DE

la del Derecho Internacional de Derechos Humanos. Cuando se aplica “el doble conforme” en el recurso de casación, se asegura al imputado que su condena, pueda ser revisada por la Sala de Casación Penal y de allí que se le garantice la revisión total de la sentencia, de los hechos, de la prueba, etc., con el único límite de la prohibición de la reformatio in peius, lo que igualmente exige una modificación del recurso de casación. Esto significa que la garantía del doble conforme no puede ser aplicada sin que el recurso de casación se proyecte más allá del control de las violaciones de la ley en la sentencia. La garantía del “doble conforme” ha evolucionado en otros países como Argentina, a través de los fallos dictados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación,

en los casos “Jáuregui, Casal y Martínez Areco, en los que se advierte la influencia que ha tenido la doctrina, y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como la constante en la sentencia sobre el caso “Herrera Ulloa Mauricio vs. Costa Riva”, de fecha 2 de julio del 2004. En resumen: El doble conforme es una garantía del procesado o imputado, por tanto si existen dos sentencias absolutorias o que confirmen su estado de inocencia, no procede una nueva revisión porque va en contra del “non bis in ídem”, de manera que ni el Fiscal, ni el acusador pueden interponer recurso de casación. Por el contrario, si existieren dos sentencias condenatorias, el procesado o imputado tiene derecho a que se revise la última

La sabiduría viene de escuchar; de hablar, el arrepentimiento Proverbio

COMPAÑÍAS, el veintiséis de diciembre del dos mil trece, mediante la cual se RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior; y, protocolizados ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el veintisiete de noviembre del dos mil trece; y, declaración juramentada constante en la escritura pública de dieciséis de diciembre del dos mil trece, ante el mismo Notario; y, autorizar el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía extranjera ODELGA MED GES M.B.H., de nacionalidad austriaca, conceder el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas; y, calificar de suficiente el Poder General otorgado por la Sesión de Directores, a favor del señor Mauricio Raúl Nieto Andrade, de nacionalidad ecuatoriana.- Quito a diez de enero del dos mil catorce. DR A. ROCIO ELINA GARCIA COSTALES NOTARIA DECIMA SEPTIMA DEL CANTON QUITO Hay un sello TRAMITE NUMERO 2112 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN: QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN EN LA CIUDAD DE QUITO, QUEDA I N S C R I TA LA R E S O LU C I O N APROBATORIA, ASI COMO LA ESCRITURA Y/O PROTOCOLIZACION QUE SE PRESENTÓ EN ESTE REGISTRO, CUYO DETALLE SE MUESTRA A CONTINUACIÓN: 1. RAZON DE INSCRIPCIÓN DEL: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAIS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) NUMERO DE REPERTORIO: 1247 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 22/01/2014 NUMERO DE INSCRIPCIÓN: 219 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: NO APLICA 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAIS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) FECHA ESCRITURA: 27/11/2013 N OTA R Í A : N OTA R l A DECIMA SEPTIMA CANTÓN: QUITO N. RESOLUCIÓN: RESOLUCIÓN: SC.IJ. DJCPTE.Q.13.6279 FECHA RESOLUCION: 23/12/2013 AU TO R I D A D QUE APRUEBA: INTENDENTE DE CO M PA Ñ I A S SUBROGANTE NOMBRE AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCIÓN: AB. ALVARO GUIVERNAU BECKER PLAZO. 0 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: ODELGA MED GES M.B.H. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA. QUITO. 4. DATOS / CAPITAL / CUANTIA: NO APLICA 5. DATOS ADICIONALES: ANEXA PROTOCOLIZACION DE 29 DE NOVIEMBRE DEL 2013,

i ta l i a n o

EFECTUADA ANTE EL NOTARIO DECIMO SEPTIMO SUPLENTE DEL D.M. DE QUITO, DR. JOSE VICENTE VILLACÍS FLORES; Y, DECLARACION JURAMENTADA OTORGADA ANTE EL NOTARIO DECIMO SEPTIMO DEL D.M. DE QUITO, DR. REMIGIO POVEDA VARGAS, EL 16 DE DICIEMBRE DEL 2013. LA COMPAÑÍA OTORGADA PODER A FAVOR DEL SR. MAURICIO RAUL NIETO ANDRATE. C UA LQ U I E R ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 22 DIA(S) DEL MES DE ENERO DE 2014. DR. RUBEN ENRIQUE AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO DIRECCION DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL. Hay firma y sello Distrito Metropolitano de Quito , 29 de enero del 2014 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO P AC/97992/tf

DIVORCIOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL No. 46521-2013 B.A. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: JEREZ VIERA LUIS ARMANDO DEMANDADA: GLORIA ESPERANZA DAVILA GONZALEZ CITACION JUDICIAL A: GLORIA ESPERANZA DAVILA GONZALEZ CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 17 de diciembre del 2013, las 15h08.- VISTOS: Por cumplido lo dispuesto en providencia anterior, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha creada mediante resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012. De conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República y artículos 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; y, en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos establecidos en la ley, por lo que se

la admite a trámite en juicio verbal sumario, acorde a lo contemplado en los Arts. 113 y 828 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, atento al juramento rendido y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y 119 del Código Civil, con la demanda y este auto, CITESE a la demandada señora GLORIA ESPERANZA DAVILA GONZALEZ por la prensa, en uno de los diarios de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones, mediando el término de ocho días entre publicación y publicación.- Téngase en cuenta la mayoría de edad de los hijos habidos dentro del matrimonio cuyo divorcio se demanda.- Incorpórese a los autos la documentación acompañada.- Tómese nota de la designación de su abogado patrocinador, así como el casillero judicial señalado para sus notificaciones posteriores en esta causa.NOTIFIQUESE.. . ...- f ) Dr. Pedro Arias Coronel, Juez de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello P AC/22947/tf

MENORES REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRE TARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO: CITACION JUDICIAL CAUSA : TENENCIA No. 46195-2013. ACTOR : TIPAN MORENO JUAN ERNESTO DEMANDADO: YAHAIRA CECIBEL ROMERO MIRANDA OBJETO: TENENCIA TRÁMITE: CONTENCIOSO GENERAL CUANTIA : INDETERMINADA PROVIDENCIA DICTADA: UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C ANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 30 de octubre del 2013, las 09h44. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, según resolución N°24-2013 del 23 de abril del 2013 aprobada por el Pleno del Consejo de la Judicatura y de conformidad con la Acción de Personal.- N°7466-DNP de 17 de mayo del 2013.- En lo principal, la demanda que antecede es clara , precisa y reúne los requisitos de ley, por tanto se admite a fin que se sustancie con el procedimiento contencioso general previsto en los Arts. 271 y siguientes del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.- CÍTESE con la demanda inicial y este auto a la demandada señora YAHAIRA CECIBEL ROMERO MIRANDA, advirtiéndole de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía; CITACIÓN que se la efectuará por medio de la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación el término de 8 días, conforme el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Tómese nota de la casilla Judicial N°5521 del palacio de Justicia y correo electrónico Igf_tauro@hotmail.es asignado por

sentencia, no solamente en los aspectos de derecho sino en su totalidad, lo que no está limitado por la inmediación, ya que existen recursos técnicos que permiten que la Corte conozca la prueba aportada y la actuación de los sujetos procesales, debiendo para ello tomar en cuenta el principio non bis ídem y la limitación de la prohibición del reformatio in peius. Quito, a 03 de febrero del 2014. Dra. Mariana Yépez Andrade, marianayepez@uio.satnet.net Fedel Daniel B., El recurso de Casación, Doble Conforme y Garantías Constitucionales, página 28 Maier Julio, El recurso contra la sentencia de condena: ¿una garantía procesal? Maier Julio, obra citada. Fedel B. Daniel, obra citada Fedel B. Daniel, obra citada Fedel B. Daniel, obra citada Fedel B. Daniel, obra citada

su Abogado, así como la autorización conferida al abogado patrocinador. Agréguese al proceso la documentación que adjunta a la demanda y el escrito presentado y sus anexos.- Al casillero judicial en referencia, se remite adjunto a la notificación de este auto de calificación, el extracto para la citación.- Cuéntese con al Dra. Martha Gordillo Sahona, infrascrita Secretaria de la Unidad Judicial.Notifíquese y Cítese.-F) DRA. SANDRA YANCHATIPÁN SÁNCHEZ, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, al tenor de lo dispuesto en el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil.Actúe la Dra. Martha Gordillo Sahona en calidad de Secretaria Lo que comunico a Usted para los fines de ley. DRA. MARTHA GORDILLO SAHONA SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./97739

EJECUTIVOS R. DEL E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL Citese a los demandados FONSECA CADENA ADRIAN OMAR y ARAUJO PORTUGAL GUADALUPE JEANNETH, con la demanda ejecutiva seguida por el Dr. Esteban Carrera Durán, Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., hay lo que sigue: Juicio No. 1510-2010 Trámite: Ejecutivo Actor: Banco Pichincha C.A. Demandado: Adrián Omar Fonseca Cadena y Guadalupe Jeanneth Araujo Portugal Tramita: Dra. María Elena Guerrero Providencia. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 20 de septiembre del 2010, las 15h13. VISTOS: Avoco conocimiento de la presenta causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- La demanda que presenta CARLOS GERMANICO PEÑA CARRASCO en calidad de Procurador BANCO PICHINCHA C.A., en contra de GUADALUPE JEANNETH ARAUJO PORTUGAL y ADRIAN OMAR FONSECA CADENA, reúne los requisitos legales. Por considerar que el documento aparejado a la demanda constituye título ejecutivo, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en la Sección 2da Parágrafo 2do, Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese con el contenido de la misma y con el de esta providencia al demandado en la dirección proporcionada por el demandante, para que el término de 3 días cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en igual término, Previo a la citación y sobre la base la garantía Hipotecaria y el certificado de gravámenes adjunto y lo dispuesto en el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el embargo del bien inmueble de propiedad de los demandados, hipotecado al banco demandante, cuyos linderos, dimensiones superficie y mas características consta en el referido certificado de gravámenes; para cuyo efecto cuéntese con la intervención de uno de los Depositarios de este Cantón, para cuyo efecto remítase oficio al a la Oficina de Sorteos y Casilleros

Judiciales. Hecho inscríbase el embargo en el Registro de la Propiedad y cítese en la forma ordenada. Agréguese al proceso los documentos precedentes y notifíquese al demandante en la casilla judicial No. 3718. NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Julio César Amores Robalino, Juez. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 8 de agosto del 2013, las 08h12.- En virtud del juramento rendido conforme determina el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar a los demandados señores FONSECA CADENA ADRIAN OMAR y ARAUJO PORTUGAL GUADALUPE JEANNETH, por medio de tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito”.- Notifíquese.- f ) Ab. Santiago Altamirano Ruiz.- Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se les previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico. Dr. Washington Torres S. SECRETARIO(E) P.A.C./97995 R. de. E. JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LO S PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE SR. WILSON ANTONIO BONILLA TAMAYO DE LA DEMANDA POR COBRO DE DINERO PROPUESTA EN SU CONTRA POR EL SR. POLIVIO ECUADOR VALAREZO QUEVEDO. ACTOR: SR. POLIVIO ECUADOR VALAREZO QUEVEDO. DEMANDADOS: SEÑORES WILSON ANTONIO BONILLA TAMAYO y ZOILA LUZ MORILLO HIDROBO JUICIO. EJECUTIVO No. 0892-2010ED.CUANTIA: USD $12.000,00 FECHA DE INICIACION: 01 de Julio del 2010 PROVIDENCIA: “JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, martes 17 de agosto del 2010; las 14h40.VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia, con el contenido de la demanda y auto recaído, cítese a los demandados señores WILSON ANTONIO BONILLA TAMAYO y ZOILA LUZ MORILLO en el domicilio señalado en el libelo de demanda, para que en el término de tres días paguen la obligación demandada o propongan excepciones bajo prevenciones de dictar sentencia.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil vigente y por estar constituido en título hipotecario, se ordena el embargo del inmueble de propiedad de los referidos accionados, consistente en el inmueble signado con el número diez y ocho, de la manzana uno, tipo H-dos, de la supermanzana D, del programa de vivienda Carcelén, situado en la parroquia Calderón de este Cantón, cuyas especificaciones y más características constan del certificado que antecede; para la práctica de esta diligencia, notifíquese a uno de los señores Depositarios Judiciales del cantón Quito, el mismo que se asignará por sorteo, previo oficio dirigido al señor Jefe de Sorteos de esta Ciudad, conforme lo disponen los Arts. 309 y 314 del Código Orgánico de la Función Judicial; y si fuere necesario para el cumplimiento de esta diligencia, se contará con el auxilio de la Policía Nacional; hecho que sea, notifíquese al

señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito a fin de que proceda a la inscripción del embargo.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el SR. POLIVIO ECUADOR VALAREZO QUEVEDO.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Por ausencia del Sr. Secretario del Juzgado, actúe la Dra. Rosa Guerrero Castro.- Cítese y notifíquese. F) Dra. M. Flor Pazmiño, Jueza. “OTRA PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 8 de octubre del 2013, las 14h22.-..... 2) Por un lapsus calami cometido en providencia inmediato que antecede, se lo rectifica en el sentido de que el inmueble, materia de remate está situado en la parroquia Cotocollao y no “ Calderón “ de este Cantón; en lo demás estese a lo dispuesto en dicha providencia.Notifíquese f ).- Dr. Gustavo Salazar vasco, Juez Encargado. “OTRA PROVIDENCIA: “JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 20 de enero del 2014, las 17h19.- Agréguese al proceso los escritos y documentos presentados.Téngase en cuenta los casilleros judiciales y correos electrónicos señalados por los postores.- Por cuanto de autos consta que han comparecido los herederos del demandados Wilson Antonio Bonilla Tamayo con quienes se ha contado, notifíquese a los herederos presuntos y desconocidos del referido causante de acuerdo a lo establecido en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil mediante una sola publicación en un periódico de amplia circulación del lugar con el respectivo extracto de acuerdo a la referida norma, para el efecto confiérase suficiente despacho, debiendo el actor prestar las facilidades para la evacuación de la diligencia.- Hecho que sea se proveerá lo que corresponda.- Notifíquese. f ) Dr. Gustavo Salazar Vasco.- Juez Encargado”. Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y correo electrónico en esta ciudad de Quito para recibir sus posteriores notificaciones. Dra. Guadalupe Narváez V. SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello PA.C./97996 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: LUIS ANIBAL LOPEZ FREIRE. DEMANDADO: LUIS ANIBAL LOPEZ FREIRE. AC TO R : MARTINEZ V I VA N CO GUILLERMO ENRIQUE.

JUICIO Nro. 236 – 2013– Ab.FM. TRAMITE: EJECUTIVO. CUANTÍA: (USD. 15.000,00). FUNDAMENTO LEGAL: Art. 413 y SS del Código de Procedimiento Civil; y, Art. 410, 433 y ss del Código de Comercio. AB. DEFENSOR ACTOR: Dr. Guillermo Martinez. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 9 de abril del 2013, las 11h33.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4196-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia, la parte demandada LUIS ANIBAL LOPEZ FREIRE, pague la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se crea asistido en el término de tres días de legalmente citado.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala para el efecto.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalada para posteriores notificaciones.- Actúe la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria designada por el Consejo de la Judicatura.- Cítese y Notifíquese.- Cítese y Notifíquese.F) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR. JUEZ JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 18 de diciembre del 2013, las 15h21.Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor LOPEZ FREIRE LUIS ANIBAL, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.- F). DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR. JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIA Hay firma y sello P AC/22941/tf

ORDINARIOS R DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Marcelo Oswaldo Gómez Cerón ACTOR: María Antonieta Cornejo

Fuentes DEMANDADO: Marcelo Oswaldo Gómez Cerón JUICIO: Ordinario No. 1336-2012-CVM OBJE TO: Declaratoria de la Prescripción Extraordinaria de Dominio del bien inmueble materia de la demanda. FECHA DE INICIO: 24 de julio del 2013 CUANTIA: Indeterminada. PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 24 de julio del 2013, las 09h30.VISTOS: Por cuanto la demandante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior, se califica la demanda presentada de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite ordinario. En consecuencia, con la demanda presentada y éste auto, córrase traslado al demandado señor MARCELO OSWALDO GOMEZ CERON para que conteste en el término de quince días, con apercibimiento de las partes en rebeldía .- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito . Hecho que sea , en atención al juramento rendido por la actora a fs. 26 y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor MARCELO OSWALDO GÓMEZ CERÓN con extracto de la demanda y este auto mediante tres publicaciones distintas , mismas que se realizará en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Actúe la Ab. Andrea Escaleras Pardo en calidad de secretaria contratada por el Consejo dela Judicatura. Notifíquese. F) Ab. Oscar Lanata Alava, Juez ( E ). Lo que comunico a usted para los fines de Ley , recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir notificaciones.- Quito, 23 de Enero del 2014. Certifico. AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA ( C ) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe firma y fecha P.A.P/58385/p.n JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL R. del E. A el señor (a), CARLOS ANIBAL VARGAS, se le hace conocer LA CITACION y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO Actor (a) : CARLOS AUGUSTO ERAZO VILLALTA Demandado (a) CARLOS ANIBAL VARGAS Cuantía : Indeterminada Trámite: Ordinario Fecha de iniciación: 11 de septiembre

Se me debe saludar con el cráneo en la mano. Fernández

deI 2013 Juicio Ordinario No. 2013-865.- AB. JOHN AYALA, Calificación: JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Lunes 13 de enero del 2014, las 11h57. VISTOS.- Avoco conocimiento del presente causa en calidad de Juez Titular. Agreguese proceso el escrito presentado.- En lo principal, la demanda es clara y precisa y por lo que se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y este auto al demandado CARLOS ANIBAL VARGAS, para el efecto se dispone citar por intermedio de uno de los diarios de mayor circulacion a nivel nacional, para que en el término de quince dias contesten la demanda y propongan todas las excepciones de que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial señalado por el actor, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador. Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO. JUEZ Lo que comunico para los fines de ley, advirtiendo de la obligación que tiene que señalar domicilio judicial en el palacio de justicia de esta ciudad .-Certifico.- Quito, 28 de enero del 2014.ABG. RAUL VELEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello P AC/97990/tf

REMATES JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE JUICIO ESPECIAL No. 2012-0161-Jánetd Taipe Redrován Se pone en conocimiento del público en general que el día 21 DE FEBRERO DEL 2014, DESDE LAS 13H00 HASTA LAS 17H00, en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a cabo el REMATE del vehículo cuyas características se detallan a continuación: DESCRIPCION DEL VEHICULO: MARCA: HYUNDAI

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

CONVOCATORIA Conforme a lo dispuesto en los Estatutos y en la Ley de Compañías, se convoca a los señores socios y comisario de la Compañía Hersaga Cia.Ltda., a la Junta General Ordinaria de Socios que se realizará en la sala de sesiones del domicilio principal de la Compañía ubicada en Reino de Quito N6-344 y Antonio José de Sucre, de esta ciudad de Quito, el día sábado 15 de febrero del 2014, a las 10H00 para tratar los siguientes puntos: 1.- Conocimiento del informe del Gerente General del ejercicio económico 2013. 2.- Conocimiento del Informe del Comisario. 3.- Conocimiento del balance general y del estado de pérdidas y ganancias del ejercicio económico 2013, y resolución acerca del mismo. 4.- Designación del Comisario Principal y Suplente para el ejercicio económico 2014 y fijación de sus honorarios. El balance general, estado de pérdidas y ganancias, informes del Gerente General y del Comisario, están a disposición de los Socios en las oficinas de la Compañía. EL PRESIDENTE P AP/58415/cc

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA MATITEC MATERIA Y TECNOLOGIA CIA. LTDA. La com­p a­ñ ía MATITEC MATERIA Y TECNOLOGIA CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­ rio Décimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 11/11/2013, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.14.000361 de 29/ Enero/2014, con la siguiente modificación: En el literal j) del Artículo Décimo Primero del Estatuto Social, sustitúyese "Títulos de participaciones" por "Certificados de Aportación". 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 1.000,00 Número de Participaciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A).- A LA IMPORTACIÓN, E X P O R TA C I Ó N , CO M P R AV E N TA , FA B R I C A C I Ó N , DISTRIBUCIÓN, CONSIGNACIÓN, REPRESENTACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE LO SIGUIENTE: UNO.- SUMINISTROS DE OFICINA; DOS.EQUIPOS TELEFÓNICOS, ACCESORIOS, EQUIPOS DE COMPUTACIÓN, COMUNICACIÓN..." Qui­to, 29/Enero/2014 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS P AR/94311/cc

y

González.

MODELO: TUCSON 5P 4X2 2.0 TM COLOR: BLANCO NUMERO DE MOTOR: G4GC8335818 NUMERO DE CHASIS: KMHJM81BP9U009428 CLASE: JEEP AÑO: 2009 TIPO JEEP ORIGEN: COREA PLACAS: PBI 2411 *ALARMA NO *ESPEJOS LATERALES EN LAS PUERTAS COMPLETOS Y EN BUEN ESTADO *FRENOS NORMALES *NEBLINEROS - NO *AIRGAG - NO *ESTADO GENERAL DEL AUTOMOVIL BUENO EL AVALUO DE ESTE VEHICULO ES DE QUINCE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO, 00/100 DOLARES AMERICANOS (USD 15.934,00) El remate tendrá como base las dos terceras partes del valor del avalúo del vehiculo descrito.- En el día y hora señalados, no se admitirán ofertas que no vayan acompañadas por lo menos del diez por ciento del valor total de la oferta, en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.- El automotor a rematarse se encuentra bajo la custodia del Depositario Judicial Dr. Freddy Cedeño Rosado, quien dará mayor información sobre el bien.- (en el proceso constan fotografías del automotor).. Lo que comunico y le notifico al público en general para los fines legales consiguientes. AB. JENNY BELTRAN RIVERA SECRETARIA (E) Hay firma y sello P AC/22943/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, para los fines de Ley consiguientes, que por disposición del Señor Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, dictado en la causa No. 2009-1268-GP el día que contaremos 28 de marzo del 2014, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la Secretaría de esta Judicatura, el Remate del bien inmueble embargado que corresponde al cincuenta por ciento de los derechos y acciones, cuyas características se detallan a continuación. A. UBICACIÓN POLITICA DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ESTE INFORME PERICIAL Provincia: Pichincha Cantón: Quito Parroquia: Calacalí Calle: Bolívar Placa Predial: N4-32 B. LINDEROS SINGULARES Y SUPERFICIE DEL INMUEBLE MOTIVO DE ESTA EXPERICIA, SEGÚN LE VANTAMIENTO PLANIME TRICO REALIZADO EN SITIO. — NORTE: Terreno de Luis Parreño, en la longitud de 15,00 metros .- SUR: Terreno de los vendedores, en la longitud de 15,00 metros.- ESTE: Propiedad de Angel Flores, en la longitud de 6,00 metros OESTE: Con calle pública “Bolívar”, en la longitud de 6,00 metros. B1 SUPERFICIE GENERAL DE LA PROPIEDAD Del Levantamiento planimetrico se desprende una superficie total de noventa metros cuadrados (90,00m2) B2. AREA BRUTA DE CONSTRUCCION: Del levantamiento planimetrico se desprende un área de construcción de 180.00 m2 C.1.FORMA DE ADQUISICION .Mediante compra realizada a los cónyuges Francisco Quishpe Cantuña y Rosa Aguilar, según escritura otorgada el Veinte y cuatro de junio de mil novecientos noventa y uno ante el Notario Dr. Ulpiano Gaybor, inscrita el diez y siete de julio del mismo año. Estos por compra a segundo Daniel B. Hidalgo, inscrita el veinte y dos de mayo del mismo año. D. DESCRIPCION GENERAL DEL INMUEBLE. Del Entorno Urbano: El inmueble materia de esta experticia se encuentra emplazado dentro de la zona consolidada del sector. Del Uso del suelo de la Zona: El uso del suelo urbano está definido como residencial. En su entorno mediato se encuentra la plazoleta central, equipamiento de servicios administrativos, de culto religioso, y de comercio. Del lote de terreno materia de este informe: Se trata de un lote de terreno medianero, de forma ortogonal/regular rectangular, de topografía regular/ plana, la accesibilidad vial y peatonal al lote está dispuesta por el lindero Oeste, desde la calle pública denominada “Bolívar”. En este lote se ha implantado una construcción. Del Cerramiento: El lote de terreno materia de este informe está delimitado perimetralmente por la mampostería propia de la construcción existente, y en un tramo del lindero Sur posee un cerramiento de mampostería enlucida, lo que permite que el lote de terreno este físicamente definido. De los espacios abiertos: Un patio interno de piso duro, en el cual se ha construido una grada de hormigón armado, la cual comunica al segundo piso. Una terraza accesible en la cual se ha construido una lavandería, siendo

destinada esta terraza como patio de ropas. De la Construcción materia de éste informe: Se trata de una construcción de hormigón armado, destinada actualmente para desarrollar actividades de vivienda, desarrollada arquitectónicamente en dos niveles, espacialmente independientes, el entrepiso y la cubierta son losas de hormigón armado. La construcción ha sido edificada sobre línea de fábrica respeto a la calle pública (lindero Oeste) y con adosamiento a los linderos Norte, Sur, Este. El estado de la construcción es habitable, y al momento se encuentra habitada E. DESCRIPCION ESPACIAL DE LA CONSTRUCCION - Del nivel en Planta Baja: - Hall de ingreso. - Patio interno- Sala- Comedor- Cocina- Dos dormitorios- Baño Del nivel en Planta Alta: -Sala-Comedor-Cocina-Tres dormitorios- Un baño familiar De la circulación vertical:- Gradas de hormigón armado F. CARACTERISTICAS MATERIALES DEL INMUEBLE- Cimentación: Plintos de cimentación.- Estructura: hormigón armado- Cubierta: losa de hormigón armado- Revestimiento: Carpeta de hormigón simple, masillado/paleteado- Entrepiso: Losa de hormigón armado- Gradas: hormigón armadoRevestimiento: Encementado/paleteado/tinturado- Pasamanos: Metálicos/ empotrados- Mangón: Metálicos/ cuadrangular- Mampostería: BloqueEnlucidos: Horizontal/vertical, interior/exterior.-Acabado: Paleteado fino- Tumbado: En losas de cubierta y entrepiso enlucido/paleteadoRecubrimientos: Pintura látex vinil acrílico- Pisos: En área social, y de servicio cerámica nacional tipo medio Piso de Madera (media duela) parcial en área de dormitorios. En patio interno contrapiso de hormigón simple. En terraza carpeta de hormigón, masillado/paleteado. Ventaneria En hierro / vidrio claro .- Puertas interiores: De madera tamborada Puerta Principal: De estructura metálica, con paneles de tol.- Recubrimiento: Anticorrosivo en color negro- Cerraduras: Chapa se seguridad en puerta principal- Barrederas: No posee- Mesón de cocina: De hormigón armadoRecubrimiento: Céramica nacional tipo medio- Fregadero de cocina: De un pozo/faldón, nacional tipo medioMuebles de cocina: No posee.- Clóset: No posee- Muebles de baño: No posee Iluminación Luces incandescentes (focos).- Instal. Eléctricas: empotradas — Instal. Sanitarias: EmpotradasPiezas eléctricas: Nacionales tipo medio- Piezas sanitarias: Nacionales tipo medio- Grifería: Nacional tipo medio- Tina de baño: Bordillo de hormigón simple- Cortina de baño: En aluminio/vidrio- AA.PP. caliente: Dotación de ducha eléctricaComunicación: No posee intercomunicador-Lavandería: De ladrillo enlucido alisado, de doble fosa G. ESTADO DE CONSERVACION DEL INMUEBLE. De la vivienda materia de esta experticia: El estado de conservación general de esta construcción se lo califica como BUENO Tabla de Heidecke: Condiciones físicas Clasificación Requiere reparaciones menores Bueno Reparaciones menores: estas reparaciones consisten en la pintura general, en el arreglo de la fachada, enchapes de baños y cocinas, estado de los pisos (madera, tapete, etc) humedades, impermeabilización de cubierta, arreglo de equipos de cocina carpintería”- depreciación por conservación, método Heidecke. g1. Edad del inmueble materia de este peritaje: El rango considerado para la edad física de éste inmueble es de 10-15 años. H. REDES DE INFRAESTRUCTURA GENERALES: -VIA COLINDANTE: Calle Bolívar — TRANSPORTE PUBLICO: Línea de transporte colectivo intercantonalAGUA POTABLE: Red Municipal de agua potable- ENERGIA ELECTRICA: Red pública — general de energía eléctrica- ALCANTARILLADO: Red de alcantarillado público- TELEFONIA: Red telefónica CNT S.A. DEL INMUEBLE MOTIVO DEL PERITAJE:- Está dotado del servicio de agua potable con medidor- Esta dotado del servicio de energía eléctrica con medidor- Esta dotado del servicio de telefonía pública — Posee alcantarillado interno para la evacuación de agua lluvia y aguas servidas DOCUMENTO ADJUNTO: - Memoria fotográfica del bien inmueble (10 fotografías digitales) — Levantamiento planimetrito I. AVALUO. Determinantes técnicas del avalúo —Estrato social medio, medio bajo — Acabados tipo medio, medio bajo- Con aproximadamente 12 años de antigüedad — Estado de conservación Bueno (Tabla de Heidecke)- Estimación de la vida técnica del inmueble en 50 años — Factor Multiplicador de Costo Directo (FMCD), estrato medio: 1.55 — Coeficiente de Área Util ( CAU): 0.85 — Factor Residual (R): 0.90 — Factor de Depreciación (D): 17.03% Tabla de Fitto y Corvini: Depreciación total de una construcción en % de su Valor a nuevo debido a su edad y estado de conservación. CALCULO DEL 100% DE DERECHOS Y ACCIONES FINCADOS EN EL INMUEBLE MOTIVO DE ESTE PERITAJE. VALOR DE REPOSICION CONCEPTO; UNIDAD; P. UNITARIO; FMCD; CAU; VALOR DE REPOSICION TERRENO; m2; 40,00; 40,00 CONSTRUCCION; m2; 130,00; 1,55; 0,85; 237,05 VALOR RESIDUAL CONCEPTO; UNIDAD; VALOR DE REPOSICION; FACTOR RESIDUAL,

Revista judicial LUNES 3de FEBRERO de2014 La Hora Quito, ecuador

C3

VALOR RESIDUAL CONSTRUCCION; m2; 237,05; 0.90; 213,34 VALOR DEPRECIADO CO N C E P TO ; U N I DA D ; VA LO R RESIDUAL; FA C T O R DE DEPRECIACIÓN; VALOR DEPRECIADO CONSTRUCCION; m2; 213,34; 0,17; 36,26 VALOR DE LA CONSTRUCCION USADA POR METRO CUADRADO CONCEPTO; UNIDAD; VALOR DE REPOSICION; VALOR DEPRECIADO; VALOR FINAL /M2 CONSTRUCCION; m2; 237,05; 36,26; 200,79 VALORACIÓN TOTAL CONCEPTO; UNIDAD; CANTIDAD; P. UNITARIO; P TOTAL TERRENO; m2; 90,00; 40,00: 3600,00 CONSTRUCCION; m2; 180,00; 200,79; 36142,20 TOTAL 397420,20 VALOR DE COMERCIALIZACION: 39742,20 SON: TREINTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS CON 20/100 US DÓLARES VA LO R AC I Ó N DEL 50% DE DERECHOS Y ACCIONES DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, Y QUE ES MATERIAL DE LA LITIS. VALORACIÓN DEL 50% DE DD Y AA CONCEPTO; UNIDAD; VALOR 100% DD Y AA; PORCENTAJE DD Y AA; VALOR 50% DD Y AA. VALORACIÓN TOTAL; USD. 39742.20; 0,50; 19871,11 SON: DIEZ Y NUE VE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y UNO CON 11/100 US DOLARES. QUE CO R R E S P O N D E A LA VALORACIÓN DEL 50% DE DD Y AA MOTIVO DE LA LITIS. Se recibiran posturas que cubran por lo menos mitad del precio del avaluo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del segundo señalamiento. Informes Lcdo. Carlos Napoleón del Pino depositario Judicial. Quito, 23 de enero del 2014. Abg. Jenny Beltrán Rivera Hay firma y sello P AC/98000/tf

social, la cocina, una bodega pequeña al interior de la grada. De un área de construcción de 38,23m2. La planta alta está formada de gradas internas de ascenso, tres dormitorios y baño compartido. De un área de construcción de la planta alta de 43.42 m2. De un área total de construcción de 81,65 m2. 7.CARAC TERISTICAS DE LA CONSTRUCCION: Estructura Cimentación: plintos, columnas, vigas, gradas, losa de entrepiso, losa de cubierta de hormigón armado, Mamposterías: de Bloque enlucido interior, exterior y pintadas, Pisos con recubrimiento cerámica. Ventanas: de aluminio con vidrios, puertas principal de madera, con protección puerta metálica, puertas interiores de madera con sus respectivos cerrojos de Seguridad, en cocina con muebles, piso recubiertos de cerámica, fregadero de aluminio y llaves y abastos de agua fría, Instalaciones Eléctricas, Sanitarios Inodoros y lavamanos nacionales con sus llaves y abastos. Instalaciones Sanitarias: en PVC sus desagües. 8. -AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE: a la fecha Junio del 2013 Rubro U Cantidad Precio U. Costo Total Terreno m2 55,88 100,00 5.588,00 Vivienda Principal m2 81,65 400,00 32.660,00 Parqueadero m2 11,50 120,00 1.380,00 Total 39.628,00 Son: treinta y nueve mil seiscientos veintiocho dólares. En el día y horas señalados se recibirán ofertas que tendrán como base las dos terceras partes del avalúo por tratarse del primer señalamiento, adjuntando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta Judicatura. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes. DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRETARIO (E) DEL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe un sello P/28844

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura el día 31 de marzo del 2014, desde las 13h00 hasta las 17h00, se va a realizar el remate del bien inmueble embargado y avaluado, dentro del juicio No. 1289-2011-WZ, que se detalla a continuación: Depositario Judicial: Oswaldo Miño 2.UBICACIÓN POLITICA A D M I N I S T R AT I VA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad: Quito, cantón: Quito, Provincia: Pichincha, Parroquia: San Antonio de Pichincha, Conjunto Habitacional “La Plaza Sol” Casa No: 84, Conjunto ubicado en la Calle “La Plaza Sol” casa N: 84 calle Lulumbamba. 3.- CLASIFICACIÓN DE LA ZONA.Urbano: Si, Residencial: Si, Sectorización: Urbana Múltiple 4.- CARACTERISTICAS DEL TERRENO LINDEROS Y AREA: Topografía: plano. Forma: rectangular, Frente: con un frente al Pasaje interno del Conjunto. Antecedentes: (Según, certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): Propiedad adquirida mediante compra a Edgar Gualberto Machado Paladines, divorciado por sus derechos y en representación de los cónyuges Lauro Patricio Vivanco Riofrío y Mónica Patricia Flores Groenow, según escritura pública otorgada el 31 de octubre del 2008, ante la Notaría Segunda del cantón Quito, Dra. Ximena Moreno de Solines, inscrita el 18 de noviembre del 2008. De la Casa 84 de una Alícuota Total de 0.5071 % y Parqueadero número 17 con una alícuota de 0,0587%, Casa circunscrita dentro de los siguientes linderos singulares, Norte: 11,00 m, casa 83, Sur: 11,00 m. casa 85, Este: 5,08 m, casa 48, Oeste: 5,08 m, Pasaje B, Superior: cielo, Inferior: Suelo. Área de Terreno 55,88 m2. Linderos Singulares del Parqueadero 17 son: Norte: parqueadero 15, Sur: parqueadero 19, Este: Pasaje “B”, Oeste: parqueadero 18, Superior: cielo, Inferior: suelo. Área del parqueadero 11,50 m2. 4.l.- De acuerdo al Levantamiento Planimétrico del inmueble, técnicamente la orientación, linderos y dimensiones del terreno son semejantes a los de su Escritura. Siendo la Superficie de terreno de 55,88 m2. 5.- DOTACION DE SERVICIOS AL INTERIOR DE LA CASA: Acometida de Agua Potable, Energía Eléctrica, Conexión Alcantarillado Sanitario: Si tiene. 5.l.-ENTORNO URBANO, es Urbano, en un sector residencial de alta densidad poblacional. 6 . - E S TA D O AC TUAL DE CONSERVACION DEL INMUEBLE El inmueble inspeccionado está representado por una casa de dos pisos de estructura de losa de entre piso y cubierta de losa de hormigón armado. Garaje sin cubierta de piso empedrado TIPOLOGIA DE LA VIVIENDA: lo forman el ingreso a la planta baja: sala, comedor, gradas interiores, un baño

AVISO DE REMATE JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA PONE EN CONOCIMIENTO AL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA MIERCOLES 26 DE FEBRERO DEL 2014, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, SE LLEVARA A CABO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN MUEBLE. JUICIO ESPECIAL No. 88-2013-MBGR UBICACIÓN DEL V E H Í C U LO EMBARGADO.Provincia de Pichincha, Cantón y Ciudad de Quito, en el parqueadero ubicado en la Av. Occidental y Calle Legarda frente al tanque de agua potable a cargo del DR. FREDDY CEDEÑO ROSADO DEPOSITARIO JUDICIAL MARCA: RENAULT MODELO: LOGAN 1.6 COLOR: PLATEADO PLACAS: PBW-2338 Con fecha 16 de octubre del 2013, a las 12h00 he procedido a realizar la inspección necesaria a fin de proporcionar una información técnica del valor real en el Mercado de los vehículos en cuestión IDENTIFICACIÓN DEL VEHICULO DETALLE; CARACTERÍSTICAS MARCA RENAULT CLASE AUTOMOVIL TIPO: SEDAN MODELO LOGAL 1.6 KILOMETRAJE 112.472 AÑO FABR. 2011 MOTOR No. F710Q067366 CHASIS No. 9FBLSRADBBM038649 COLOR PLATEADO PLACA PBW-2338 PUERTAS No. 5 COMBUSTIBLE GASOLINA ESTADO DEL VEHICULO EN LA INSPECCIÓN OCULAR DETALLE; SI/NO GUARDACHOQUE; SI ESPEJOS EXTERIORES Y INTERIORES; SI FAROS DELANTEROS; SI FAROS TRASEROS; SI LLANTAS Y AROS; SI-4 PLACAS; SI ANTENA; SI PLUMAS; SI-2 PA R A B R I S A S DELANTERO Y TRASERO; SI VIDRIOS IZQ. Y DER.; SI MASCARILLA; SI PUERTAS; SI PINTURA; SI NEBLINEROS; NO MOQUETAS; SI MOTOR; SI TABLERO; SI PALANCA; SI ENCENDEDOR; NO VOLANTE; SI RADIO; NO ASIENTO; SI HERRAMIENTAS; NO ALARMA; SI VALORACIÓN TOTAL: DETALLE; AÑO; VALOR REUNAULT LOGAN; 2011; $ 10.700,00 TOTAL $ 10.700,00 SON: DIEZ MIL SETECIENTOS DOLARES AMERICANOS 00/100 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 20 de

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 3de FEBRERO de2014 La Hora Quito, ecuador

enero del 2014, las 12h19.- Agréguese al proceso el escrito que antecede. Se aprueba el informe pericial presentado por el Sr. Boris Tapia. En lo principal, atento lo solicitado por la parte actora, se señala para el 26 DE FEBRERO DEL 2014, desde las trece, hasta las diecisiete horas a fin de que tengan lugar el remate del bien embargado, en la Secretaría de esta Judicatura. Las posturas por tratarse de primer señalamiento, se recibirán a todas aquellas que cubran sobre las dos terceras partes del avalúo practicado, debiendo los interesados acompañar, el diez por ciento de su oferta en dinero en efectivo o cheque certificado a ordenes de esta Judicatura. Publíquese el extracto en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito en legal y debida forma. Fíjense los carteles respectivos y dese cumplimiento a todas las formalidades legales de conformidad con lo que dispone el Art. 457 Ibídem, el cual establece: “Llegado el día del remate, las posturas serán presentadas por escrito, en el que se indicará el domicilio del postor, para las notificaciones que fuere necesario hacerle (...)”. Notifíquese. Se aceptarán posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo, por tratarse del primer señalamiento, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que comunico para los fines de Ley. Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO Hay firma y sello P AC/97964/tf

VARIOS Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO Nº 129325-2014-A.C.H ACTOR: JOSÉ ARON SALINAS FREIRE ACCIONADO: RICHARD FERNANDO CHICAIZA ROMÁN CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 21 de enero del 2014, a las 16H20.- En mérito del sorteo realizado avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada con el No. 129325-2014-A.C.H, presentada por el señor JOSÉ ARON SALINAS FREIRE, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía TENSID-CHEMIE S.A., en contra de su trabajador(a) señor(a) RICHARD FERNANDO CHICAIZA ROMÁN; La misma que por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite.- 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor JOSÉ ARON SALINAS FREIRE, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. Al señor RICHARD FERNANDO CHICAIZA ROMÁN se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial No. 4196 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- NOTIFÍQUESE.- f ) DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUIN Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN INSPEC TOR DE TRABA JO DE PICHINCHA P AP/58410/cc R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A CRISTINA ALEXANDRA AULESTIA OVIEDO ACTOR: Ab. Gerson Haro Merino ( Procurador Judicial de PACIFICARD S.A.) DEMANDADA: Cristina Alexandra Aulestia Oviedo JUICIO: Verbal Sumario Nro. 6382011-w.z. JUEZ: Dr. Cristóbal Ojeda Martínez (Encargado) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Diecisiete mil dólares AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 8 de julio del 2011, las 11h43. Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía verbal sumaria.- Cítese a la demandada Cristina Alexandra Aulestia Oviedo, en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización concedi-

da al abogado defensor.- Notifíquese. f ). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 10 de octubre del 2013, las 14h22. Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 4959-DP-DPP, de 09 de Octubre del 2013.- Atento el escrito que antecede y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, cítese a la demandada Cristina Alexandra Aulestia Oviedo, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Notifíquese. f ). Dr. Cristóbal Ojeda Martínez. Juez Encargado. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello P AC/22946/tf REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: HERRERA HEREDIA VICENTE RODRIGO CUANTIA: 5.000,00 USD JUICIO DE TRABAJO TRÁMITE ORAL No. 4023-2013-RC ACTOR: WANDEMBER REINA DAVID ALFREDO DEMANDADOS: HERRERA HEREDIA VICENTE RODRIGO CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL PRIMERA E S P E C I A L I Z A DA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de agosto del 2013, las 12h30.-VISTOS: Ab. Gustavo Corral Calderón, en mi calidad de Juez Encargado de la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito, según consta de la acción de personal N° 3644-DP- DPP, de 17 de agosto-2013; avoco conocimiento de la presente demanda, en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, dando cumplimiento a lo ordenado en el Art. 575 del Código del Trabajo, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral.- Dispónese que se cite a la parte demandada, ingeniero RODRIGO HERRERA HEREDIA, en el domicilio señalado para el efecto, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial, así como el correo electrónico para que en lo posterior reciba las respectivas notificaciones dentro del presente juicio, hasta que dicha dirección electrónica sea remplazada por el Consejo de la Judicatura a través del Foro de Abogados. La citación se realizara en el término de cinco días, como lo dispone el inciso segundo del Art. 576 del Código del Trabajo. Convocase a las partes, a audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas las mismas que deberán presentar por escrito, el día 17 de marzo de 2014 a las 14:00 horas; diligencia a la que comparecerán las partes con sus abogados defensores o sus procuradores judiciales debidamente acreditados con poder que contenga cláusula para transigir, conforme lo dispone el numeral 11 del Art. 130, del Código Orgánico de la Función Judicial.- Tómese en cuenta la cuantía fijada. Tómese nota el casillero judicial n° 5482; señalado por el actor, así como la autorización otorgada para su defensa al doctor Carlos Villacís Santos.- Actué como Secretaria la Dra. Cristina Terán.- NOTIFIQUESE Y CITESE.- CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 12 de diciembre del 2013, las 09h43.- Agréguese a los autos el escrito presentado por David Alfredo Wandember Reina, en atención al mismo, y en virtud de que el actor declaran bajo juramento que desconocen el lugar de residencia de la parte demandada. Se ordena citar al demandado, SEÑOR HERRERA HEREDIA VICENTE RODRIGO, mediante publicación en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en lo demás las partes estén a lo dispuesto en el Auto de Calificación.- Cítese y Notifíquese.- f ) DR. RENE CORONEL DOMINGUEZ, MSc, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. CRISTINA TERAN V. SECRETARIA P.A.C./ 97993 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Citase con el siguiente extracto de la

JUDICIAL QUITO

demanda y reforma a: los herederos presuntos y desconocidos de MANUEL GUSTAVO SALAZAR VELASQUEZ, y ROSA MARIA VELASQUEZ CASTRO cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DEMANDADO: GOYA MARIA SALAZAR VELASQUEZ, SEGUNDO EMILIO SALAZAR VELASQUEZ, ROSA AMADA SALAZAR VELASQUEZ, MIGUEL ANGEL SALAZAR VELASQUEZ, ROSA ELIZABETH SALAZAR GOMEZ, VERONICA JACQUELINE SALAZAR GOMEZ, MARIELA ALEXANDRA SALAZAR GOMEZ, K ATHERINE STEPHANY SALAZAR GOMEZ Y MANUEL GUSTAVO SLAZAR GOMEZ, herederos de MANUEL GUSTAVO SALAZAR VELASQUEZ, y herederos de ROSA MARIA VELASQUEZ CASTRO, CLASE DE JUICIO: EXPROPIACIÒN No. 0094 - 2013. FV CUANTIA: USD. 176.662,50 JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 22 de febrero del 2013, las 12h14. VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del la acción de personal No. 2953-DNP- de 25 de Julio del 2012.- La demanda de expropiación que presenta el Subprocurador Metropolitano, como lo acredita en la documentación adjunta, en contra de: GOYA MARIA SALAZAR VELASQUEZ, SEGUNDO EMILIO SALAZAR VELASQUEZ, ROSA AMADA SALAZAR VELASQUEZ, MIGUEL ANGEL SALAZAR VELASQUEZ, ROSA ELIZABETH SALAZAR GOMEZ, VERONICA JACQUELINE SALAZAR GOMEZ, MARIELA ALEXANDRA SALAZAR GOMEZ, K ATHERINE STEPHANY SALAZAR GOMEZ Y MANUEL GUSTAVO SLAZAR GOMEZ, herederos de MANUEL GUSTAVO SALAZAR VELASQUEZ, y herederos de ROSA MARIA VELASQUEZ CASTRO, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía Especial prevista en la sección 19a, Título II, Arts. 781 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese con el contenido de la misma y con el de esta providencia a los demandados para que en el término de quince días comparezcan a juicio y hagan uso de sus derechos; para cuyo efecto se los citará en la dirección indicada en la demanda , confiérase la comisión del caso dirigida para el teniente político de Cumbaya. Y a los herederos presuntos y desconocidos de MANUEL GUSTAVO SALAZAR VELASQUEZ, y ROSA MARIA VELASQUEZ CASTRO, previo el respectivo juramento se los citara por la prensa de conformidad al art. 82 del código de Procedimiento Civil, Para lo cual se le concede el termino de tres días para que cumpla con el referido juramento. Agréguese y téngase en cuenta la consignación por la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO DOLARES CON CINCUENTA CENTAVOS. (USD. 158.245,50 ) en la cuenta que esta Judicatura mantiene en el Banco Nacional de Fomento, hasta segunda orden. Como el demandante ha consignado el dinero referido en el Art. 797 del Código referido, se dispone la ocupación inmediata del inmueble expropiado. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad. Agréguese al proceso los documentos presentados tómese nota del casillero señalado y la facultad otorgada a sus abogados patrocinadores. Actúe como Secretario encargado el Dr. Patricio Calderón, mediante acción de personal No 229 – DP-DPP de 16 de enero del 2013. CITESE y NOTIFIQUESE.- DRA. VIVIANA PILA AVENDAÑO. JUEZA. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 29 de noviembre del 2013, las 15h23.VISTOS: De conformidad con el art 70 del código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta la reforma a la demanda presentada por el Subprocurador Metropolitano, en contra de: GOYA MARIA SALAZAR VELASQUEZ, SEGUNDO EMILIO SALAZAR VELASQUEZ, ROSA AMADA SALAZAR VELASQUEZ, MIGUEL ANGEL SALAZAR VELASQUEZ, ROSA ELIZABETH SALAZAR GOMEZ, VERONICA JACQUELINE SALAZAR GOMEZ, MARIELA ALEXANDRA SALAZAR GOMEZ, K ATHERINE STEPHANY SALAZAR GOMEZ Y MANUEL GUSTAVO SLAZAR GOMEZ, herederos de MANUEL GUSTAVO SALAZAR VELASQUEZ, y herederos de ROSA MARIA VELASQUEZ CASTRO, con la demanda calificación y reforma de la demanda cítese a los demandados para que en el término de quince días comparezcan a juicio y hagan uso de sus derechos; para cuyo efecto se los citará en la dirección indicada en la demanda , confiérase la comisión del caso dirigida para el teniente político de Cumbaya. Y a los herederos presuntos y desconocidos de MANUEL GUSTAVO SALAZAR VELASQUEZ, y ROSA MARIA VELASQUEZ CASTRO, se los citara por la prensa de conformidad al art. 82 del código de Procedimiento Civil. Agréguese y téngase en cuenta la consignación por la cantidad de DIEZ Y OCHO MIL CUATROCIENTOS DIEZ Y SIETE DOLARES. (USD. 1.8417,17 ) en la cuenta que esta Judicatura mantiene en el Banco Nacional de Fomento, hasta segunda orden. Como el demandante ha consignado el dinero referido en el Art. 797 del Código referido, se dispone la ocupación inmediata del inmueble expropiado. Inscríbase en el Registro de la Propiedad. Agréguese al proceso los documentos presentados tómese nota del casillero señalado y la facultad otorgada a sus abogados patrocinadores, los casilleros señalados por las partes para sus

Si en medio de las adversidades persevera el corazón con serenidad, con gozo y con paz, esto es amor. S a n ta T e r e s a

de

Jesús

( Teresa de Cepeda y Ahumada ). Religiosa y escritora mística española. posteriores notificaciones. CITESE y NOTIFIQUESE.Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. - CERTIFICO DR. PATRICIO CALDERÓN, SECRETARIA (E) Hay firma y sello P AC/22945/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION CÍTESE A LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA ZOILA LETICIA BELEN NAVARRO DE ARMENDARIZ ACTOR: LAURIANA MERCEDES CHESI CADENA JUICIO No: 2011-0127-M.Z. O B J E TO : F U N D A M E N TO EN LOS ARTICULOS 603, 715, 2392 SOLICITA LA PRESCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO EN LA DEMANDA CUANTIA.- INDETERMINADA PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 25 de febrero del 2011, las 16h42.VISTOS.-En virtud de la razón de sorteo que antecede y en mi calidad de Juez Suplente de ésta Judicatura, mediante oficio No.012-DDP-JAR- de 24-01-2005, Avoco conocimiento de la presente causa.-En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa, y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite en Juicio ORDINARIO.-En consecuencia, córrase traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia a los señores CARLOS FRANCISCO ARMENDÁRIZ AYALA Y ZOILA BELEN NAVARRO DE ARMENDÁRIZ ( únicos nombres y apellidos que dice conoce) , a fin de que proponga las excepciones de las que se crean asistidos, de conformidad con lo dispuesto en el Art.397 del Código de Procedimiento Civil, bajo apercibimiento en rebeldía.-Cítese a los demandados en el lugar que para el efecto se encuentra señalado.Cuéntese con el Distrito Metropolitano de Quito.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por la compareciente, así como también la autorización de su Abogado Defensor.Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.-Notifíquese. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 3 de diciembre del 2013, las 11h08.Agréguese al proceso el escrito presentado.- En mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia de los

herederos presuntos y desconocidos de la señora Zoila Leticia Belén Navarro de Armendariz, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a los herederos presuntos y desconocidos de la señora Zoila Leticia Belén Navarro de Armendariz, por la prensa, mediante una publicación, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.NOTIFIQUESE.F) DRA. VERÓNICA JARAMILLO HUILCAPI Jueza.Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/22944/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CAUSA: INSOLVENCIA. No DE JUICIO: 445-2011-FG. AC TOR: DR. GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ PROCURADOR JUDICIAL DEL SR. AURELIO FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE GENERAL Y REP. LEGAL BANCO PICHINCHA C.A.. DEMANDADO: DAVID ALEJANDRO BORJA CAMACHO JUEZ (E): DR. FRANCISCO ROBA LINO OCAÑA. CUANTÍA: INDETERMINADA. PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de abril del 2011, las 08h24. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en vista de la razón de sorteos que antecede. En lo principal; la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia. Por presentadas las copias y atento a lo dispuesto en el inciso primero del Art.519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose la insolvencia del demandado señor DAVID ALEJANDRO BORJA CAMACHO, se manda a formar concurso de acreedores y consiguiente se ordena, se ocupen sus bienes, libros, correspondencia más documentos y sean entregados al síndico de la quiebra Dr. Jorge Macas Romero, quien los recibirá previo inventario y luego de la aceptación de su cargo. Hágase saber al público de este particular mediante una publicación en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Quito. Acumúlense los pleitos seguidos en contra de la deudor por obligaciones de dar o hacer con excepción de los acreedores hipotecarios, quienes harán valer sus derechos por separado. Ofíciese al efecto a los señores Jueces de lo

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SUPERTEX S.A. EN LIQUIDACIÓN Se convoca a los accionistas de SUPERTEX S.A. EN LIQUIDACIÓN, a Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el día viernes 14 de febrero del 2014, a las 8h30, en las oficinas ubicadas en la calle Foch E7-81 y Almagro, edificio Mariscal Foch, piso 3, oficina 35 de la ciudad de Quito, para: Conocer y resolver acerca del reparto de las cuentas por cobrar a favor de los accionistas mayoritarios y la decisión de dar de baja las cuentas del pasivo, previamente a la aprobación del balance final de liquidación y al reparto del remanente. Quito, 30 de enero del 2014. DR. MARCELO MALDONADO VÁSCONEZ LIQUIDADOR PRINCIPAL P AR/94302/cc

Civil de esta Jurisdicción. Remítase las copias pertinentes a los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia. Prohíbase que la demandada se ausente del lugar del juicio, comunicando en esta sentido a las Autoridades respectivas. Disponiéndose la presentación del valor de los bienes en el término de ocho días. Con el fallo queda de hecho en interdicción para administrar sus bienes, notifíquese a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad, Registrador Mercantil, Superintendencia de Bancos y Seguros, Superintendencia de Compañías Contralor General del Estado, Consejo Nacional Electoral, Dirección Nacional de Personal, a la Oficina de Servicios Civil y Desarrollo Institucional O.S.C.D.I, Dirección General de Registro Civil Cedulación, Oficina de Pasaportes del Ministerio de Relaciones Exteriores, a la Comisión Nacional de Tránsito, Transportes Terrestre y Seguro Vial, al Director de Migración y Extranjería de la Policía Nacional. Sin perjurio de esta declaración la deuda dentro del término de tres días podrá oponerse a la insolvencia pagando o dimitiendo bienes saneados y suficientes. Cítese al demandado señor DAVID ALEJANDRO BORJA CAMACHO, en el lugar que se indica. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguense los documentos acompañados. Notifíquese. f ) Dr. Alfredo Grijalva Muñoz. Juez. PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 6 de septiembre del 2013, las 11h45. Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Primero de lo Civil de Pichincha ( E), mediante acción de personal No. 4059 -DP-DPP, de fecha 26 de agosto del 2013. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, se ordena

CITAR al señor DAVID ALEJANDRO BORJA CAMACHO, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación en esta Ciudad de Quito, para lo cual confiérase el respectivo Extracto. NOTIFIQUESE. f ) Dr. Francisco Robalino Ocaña. Juez Encargado. Previniéndole de la obligación que tiene para señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano. Lo que pongo en conocimiento para los fines legales pertinentes.Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO existe un sello P/190887 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: CHRISTIAN FERNANDO VILLACRESES VILLAGOMEZ ACTOR: DR. CARLOS GERMÁNICO PEÑA CARRASCO PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: CHRISTIAN FERNANDO VILLACRESES VILLAGOMEZ JUICIO: VERBAL SUMARIO No.11162010 FUNDAMENTO LEGAL: Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. OBJETO DE LA DEMANDA: MEDIANTE SENTENCIA SE LE CONDENE AL DEMANDADO, PAGAR LA SUMA DE SEIS MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO DÓLARES (6.295 USD), MAS LOS INTERESES DE MORA, COSTAS PROCESALES Y HONORARIOS DEL ABOGADO PATROCINADOR. TRÁMITE: VERBAL SUMARIO DEFENSOR: DR. GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ

CASILLERO JUDICIAL: 3728 PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 2 de septiembre del 2010, las 10h43. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta judicatura, y previo sorteo de ley.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario solicitado.- En consecuencia con la demanda y esta auto de calificación, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor Christian Fernando Villacreses Villagomez en la dirección que se señala para dicho efecto. Tómese en cuenta la calidad en la que comparece el actor de conformidad con el documento que anexa. Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones.Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Cítese y Notifíquese.- F) DR. JOSE MARTÍNEZ NARANJO. JUEZ PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 27 de septiembre del 2013, las 12h44. De oficio y de conformidad con el art. 20 del Código de Procedimiento Civil, en mérito al juramento que tiene rendido el señor GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ , y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite al demandado señor CHRISTIAN FERNANDO VILLACRESES VILLAGOMEZ, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Al efecto confiérase el extracto correspondiente. Cítese y Notifíquese.- F) DRA. LIZBETH RON CADENA. JUEZA Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LAS ESCRITURAS PÚBLICAS DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA AGENCIA DE VIAJES MAGNIFICTOURIS S.A. 1. ANTECEDENTES- AGENCIA DE VIAJES MAGNIFICTOURIS S.A., se constituyó ante el Notario Vigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de julio de 2009, y se inscribió en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No, 2679, Tomo 140, el 20 de agosto de 2009. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía AGENCIA DE VIAJES MAGNIFICTOURIS S.A., otorgada ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 4 de junio de 2013 y la rectificatoria de la anterior otorgada ante el mismo Notario el 27 de agosto de 2013, han sido aprobadas por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.14. 0281 de 23 ENE 2014 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de las escrituras públicas antes mencionada el señor Estevan Mauricio Abad Rivadeneira en su calidad de Presidente y Representante Legal, Subrogante de la compañía en referencia, de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 4. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de las referidas escrituras públicas pertinentes, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de AGENCIA DE VIAJES MAGNIFICTOURIS S.A., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se proceder a la inscripción de las referidas escrituras públicas de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Distrito Metropolitano de Quito, a 23 ENE 2014 Dra. Rosario Carvajal Calvache DIRECTORA JURIDICA DE DISOLUCION Y LIQUIDACION DE COMPAÑIAS, ENCARGADA P.A.C./97948

en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.DRA. MARÍA ISABEL SOLANO SECRETARIA ( E ) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/97999/tf JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO EL SIGUIENTE JUICIO CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO No. 2013-443-SV TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: SAENZ ALVAREZ RAQUEL MARÍA D E MA N DA D O : P O ZO CRESPO FERNANDO REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DEL PICHINCHA C.A. CUANTIA INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA APERTURA DEL CASILLERO JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 09 de Julio del 2013, las 16h02. VISTOS.En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.La petición que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la ley, razón por lo que se la acepta el tramite Especial.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su Abogada defensora.Notifíquese. f ) DR. MARCO ALBÁN NÚÑEZ. JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 11 de diciembre del 2013, las 15h56. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento lo solicitado confiérase el extracto respectivo de la demanda y del auto de calificación, atento lo solicitado cuéntese en la presente causa con el Dr. Guido Andrade, Notario Trigésimo del Cantón Quito a fin de que de cumplimiento en el acápite II .- Notifíquese. f ) DR. MARCO ALBÁN NUÑEZ. JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito; 16 de enero del 2014, las 15h49. Atento lo solicitado por la parte actora cítese al demandado Dr. Fernando Pozo Crespo, representante legal del Banco del Pichincha C.A. en el lugar indicado, y notifíquese a la Dra. Ana Julia Solís Chávez, Notaria Décima Primera del

cantón Quito, con la pretensión de la accionante, para lo cual se remitirá atento oficio.- Notifíquese. f ) DR. MARCO ALBÁN NÚÑEZ. JUEZ LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES LEGALES CORRESPONDIENTES LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello P.A.C./97977 EXTRACTO LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL NOTARlA DECIMA DEL CANTON QUITO DISTRITO METROPOLITANO: Cúmpleme poner en conocimiento del público en general, que mediante escritura pública otorgada ante el Dr. Diego Almeida Montero, Notario Décimo del Cantón Quito, el veinte y cuatro de enero del dos mil catorce el señor CARLOS HECTOR ECHEVERRÍA MORENO, de estado civil casado, por sus propios y personales derechos; y, la señora NANCY YOLANDA MORA PAZMIÑO de estado civil divorciada, por sus propios y personales derecho, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta según sentencia de divorcio, dictada por el Juez Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha, el dieciocho de febrero del dos mil diez, se declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre los comparecientes, sentencia que se encuentra debidamente inscrita en el Registro Civil, según consta de la marginación en la partida documento que se adjunta, como documento habilitante. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de Liquidación de Sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura pública de Liquidación de Sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público en general, mediante la publicación del extracto de la liquidación. del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente al señor

CARLOS HEC TOR ECHE VERRIA MORENO; y, la señora NANCY YOLANDA MORA PAZMIÑO, otorgada mediante escritura pública de veinte y cuatro de Enero del dos mil catorce, ante el suscrito Dr. Diego Javier Almeida Montero, Notario Décimo del Cantón Quito, en la cual se realizan las siguientes adjudicaciones: Uno.- El activo de la sociedad conyugal es el siguiente: Uno. uno) Un inmueble compuesto de los lotes de terreno signados con los números “D” y “C” y edificaciones, situados en la calle Angel Ludeña y calle R. Cruz, Parroquia Cotocollao de la ciudad de Cantón Quito, Provincia de Pichincha, cuyo avalúo asciende a ciento noventa mil trescientos ochenta y nueve dólares de los Estados Unidos de América con s etenta y cuatro centavos (US$190.389,74). Uno. dos)La casa construida sobre el lote de terreno número sesenta y cinco (65), ubicado en la calle Domingo Juan N 64-148, Villas Amazonas, Parroquia Cotocollao de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha, cuyo avalúo es de cincuenta y nueve mil ciento cuatro dólares de los Estados Unidos de América con cuarenta y siete centavos (US$59.104,47).- Uno. tres) Un vehículo marca Mitsubishi, modelo Montero Sport, 5P, año dos mil seis (2006), TM, semi full, tipo Jeep, color plomo, placas POV-017, cuyo avalúo es de veintiséis mil dólares de los Estados Unidos de América (US$26.000,00). Uno. cuatro) Un vehículo marca Chevrolet, modelo Luv C/S 4x2 T/M, tipo camioneta, año dos mil tres (2003), color azul, placas ICC-196, avaluado en once mil quinientos dólares de los Estados Unidos de América (US$11.500,00). Uno.cinco) Un vehículo marca Mazda, modelo B2200, Cabina Simple, año dos mil siete (2007), tipo pick-up, color verde, placas PXU-156, cuyo avalúo es de quince mil dólares de los Estados Unidos de América (US$15.000,00).- El total del activo es de trescientos un mil novecientos noventa y cuatro dólares de los Estados Unidos de América con veintiún centavos (US$301.994,21). Dos.Haber repartible: El haber repartible asciende a trescientos un mil novecientos noventa y cuatro dólares de los Estados Unidos de América con veintiún centavos (US$301.994,21). Tres. Haber para cada cónyuge: A cada cónyuge le corresponde un valor o cuota de ciento cincuenta mil novecientos noventa y siete dólares de los Estados Unidos de América con once

“SEGUNDA CONVOCATORIA” A JUNTA EXTRAORDINARIA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ENERGÍA PLANTA FOTOVOLTÁICA EPFOTOVOLTÁICA S.A.

Si eres el primero te enterarás de quien ha sido el segundo. Si eres el segundo, deberías entrenar más. S lo g a n

centavos (US$150.997,11).- Cuatro.Adjudicaciones: A la señora Nancy Yolanda Mora Pazmiño se le adjudica lo siguiente: El inmueble compuesto de los lotes de terreno signados con los números “D” y “C” y edificaciones, situados en la calle Angel Ludeña y calle R. Cruz, Parroquia Cotocollao de la ciudad de Cantón Quito, Provincia de Pichincha, cuyo avalúo asciende a ciento noventa mil trescientos ochenta y nueve dólares de los Estados Unidos de América con setenta y cuatro centavos (US$190.389,74). Total: ciento noventa mil trescientos ochenta y nueve dólares de los Estados Unidos de América con setenta y cuatro centavos (US$190.389,74).- Al señor Carlos Héctor Echeverría Moreno se le adjudica lo siguiente: La casa construida sobre el lote de terreno número sesenta y cinco (65), ubicado en la calle Domingo Juan N 64-148, Villas Amazonas, Parroquia Cotocollao de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha, cuyo avalúo es de cincuenta y nueve mil ciento cuatro dólares de los Estados Unidos de América con c u a re nt a y s i e te ce nt avo s (US$59.104,47). El vehículo marca Mitsubishi, modelo Montero Sport, 5P, año dos mil seis (2006), TM, semi fulI, tipo Jeep, color plomo, placas POV017, cuyo avalúo es de veintiséis mil dólares de los Estados Unidos de América (US$26.000,00).El vehículo marca Chevrolet, modelo Luv C/S 4x2 T/M, tipo camioneta, año dos mil tres (2003), color azul, placas ICC-196, avaluado en once mil quinientos dólares de. los Estados Unidos de América (US$11.500,00).El vehículo marca Mazda, modelo B2200, Cabina Simple, año dos mil siete (2007), tipo pick-up, color verde, placas PXU-156, cuyo avalúo es de quince mil dólares de los Estados Unidos de América (US$15.000,00). Total: ciento once mil seiscientos cuatro dólares de los Estados Unidos de América con cuarenta y siete centavos (US$111.604,47). Cinco.- Compensaciones: Toda vez que lo que recibe la señora Nancy Yolanda Mora Pazmiño es superior a lo que le corresponde recibir, en la cantidad de treinta y nueve mil trescientos noventa y dos dólares de los Estados Unidos de América con sesenta y cuatro centavos; y, lo que recibe el señor Carlos Héctor Echeverría Moreno es inferior

En virtud de que con fecha 28 de enero de 2014 la Junta General de Accionistas de la compañía ENERGÍA PLANTA FOTOVOLTÁICA EPFOTOVOLTÁICA S.A., no pudo reunirse por falta de quórum, se procede a convocar por segunda ocasión a la Junta General Extraordinaria de Accionistas a realizarse el día 11 de febrero de 2014, a partir de las 09h30, en el local ubicado en la Hacienda San José, vía a Tocaso S/N, cantón Latacunga, provincia Cotopaxi, para tratar los siguientes puntos: 1.

2.

3.

Conocer y resolver sobre la autorización para que el Gerente General pueda firmar el Contrato y Adendums de venta de maquinaria y equipo y servicios con la compañía Sunco SRL, Sunco Cia Ltda y otros terceros para el suministro de todos los componentes necesarios para la construcción e implementación de dos plantas fotovoltaicas menores a 1MW cada una, ubicadas en las Parroquias de Mulaló y Pastocalle, respectivamente, Cantón Latacunga, Provincia de Cotopaxi así como aquellos componentes necesarios para la conexión Elepco y las normas de construcción de acuerdo con los criterios de calidad del sistema a implementarse en dichas plantas, hasta por el valor de €6.000.000,00 (seis millones de euros) más impuestos. Así como, conocer y ratificar la adquisición de los bienes y servicios a las compañías Sunco SRL y Sunco Cia. Ltda., cuyas facturas se encuentran impagas. Conocer y autorizar al Gerente General para poder desembolsar los valores de las facturas y obligaciones pendientes a las compañías Sunco SRL, Sunco Cia. Ltda. (producto de la adquisición de bienes y servicios y prestamos), así como las que se deriven de la ejecución de los contratos anteriores. Conocer y autorizar al Gerente General para celebrar con terceros contratos de compra de bienes y prestación de servicios, en calidad de proveedor o cliente hasta por un monto de €900.000,00 (Novecientos mil euros)

de

Telefónica.

a lo que le corresponde recibir, en la misma cantidad, la señora Nancy Yolanda Mora Pazmiño compensa al señor Carlos Héctor Echeverria Moreno dicho valor y le ‘entrega, a la suscripción de este instrumento público, a cantidad indicada, de treinta y nueve mil trescientos noventa y dos dólares de los Estados Unidos de América con sesenta y cuatro centavos (US$39.392,64),. con lo que se equiparan los valores que a cada uno de los comparecientes le corresponde en la liquidación de los bienes de la sociedad conyugal.- El señor Carlos Héctor Echeverría Moreno declara recibir, a su total y entera satisfacción, la cantidad indicada, por lo que no tiene ningún reclamo que realizar, ni ahora, ni en el futuro, por dicho concepto y pago. CUARTA.- HISTORIA DE DOMINIO Y SINGULARIZACION DEL INMUEBLE QUE SE ADJUDICA A LA SEÑORA NANCY YOLANDA MORA PAZMIÑO: El inmueble fue adquirido por los señores Carlos Héctor Echeverría Moreno y señora Nancy Yolanda Mora Pazmiño, en su anterior estado civil de casados, por tradición de la señorita Antonieta Alicia Ron Muñoz, soltera, según consta de la escritura pública de compraventa otorgada el ocho de diciembre de dos mil tres, en la notaría décima del cantón Quito, en ese entonces a cargo del doctor Eduardo Orquera Zaragosin, inscrita en el Registro de la Propiedad cantonal el veintidós de diciembre del mismo año. Los demás antecedentes de dominio constan del certificado del Registrador de la Propiedad que se acompaña. El referido inmueble compuesto de los lotes “C” y “D”, tiene una superficie trescientos ochenta y cuatro metros cuadrados (384mt2), dentro de los siguientes linderos y dimensiones: LOTE DE TERRENO C:. Por el Norte, en la extensión de dieciséis metros (16,00m), con terreno del señor Luis Ron; Por el Sur, en la extensión de dieciséis metros (16,00m), con propiedad del señor Guamán; por el Este, en la extensión de doce metros (12,00mt), con el lote B del plano; y, por el Oeste, en la extensión de doce metros (12,00mt), con la Iglesia de la Quito Norte- LOTE DE TERRENO D: Por el Norte, en la extensión de dieciséis metros (16,00mt), con la calle Angel Ludeña; por el Sur, en la extensión de

dieciséis metros (16,00mt), con terreno del señor José Luis Vega, por el Este, en la extensión de doce metros (12,00mt), con propiedad del señor Luis Ron; y, por el Oeste, en la extensión de doce metros (12,00mt), con la Iglesia de la Quito Norte.- Superficie de las construcciones existentes: Trescientos ochenta y seis metros cuadrados (386mt2).QUINTA.H I S TO R I A DE DOMINIO Y SINGULARIZACION DEL INMUEBLE QUE SE ADJUDICA AL SEÑOR CARLOS HEC TOR ECHE VERRIA MORENO: La casa construida sobre el lote de terreno número sesenta y cinco (65) fue adquirida por el señor Carlos Héctor Echeverría Moreno, en su estado civil de casado con la señor Nancy Yolanda Mora Pazmiño, por tradición de los cónyuges señor Jaime Raúl Larenas León y señora Miriam Ximena Naranjo Velasco, según consta de la escritura pública de compraventa otorgada el cinco de mayo de mil novecientos ochenta y siete, en la notaría décimo novena de Quito, en ese entonces a cargo del doctor Walter del Castillo Viteri, inscrita en el Registro de la propiedad cantonal el veintiuno de mayo del mismo año. Los demás antecedentes de dominio constan del certificado del Registrador de la Propiedad que se acompaña. El inmueble tiene una superficie de ciento sesenta y cinco metros cuadrados (165mt2), dentro de los siguientes linderos y dimensiones: Por el Norte, en la extensión de diecinueve metros con ochenta y ocho centímetros (19,88mt), con la casa número sesenta y seis (66); por el Sur, en la extensión ,de diecinueve metros con ochenta y ocho centímetros (19,88mt), con la casa número sesenta y cuatro (64); por el Este, en las extensiones de cuatro metros treinta y tres centímetros (4,33mt) y cuatro metros (4,00mt), respectivamente, con la casas números treinta y nueve y cuarenta; y, por el Oeste, en la extensión de ocho metros treinta y tres centímetros (8,33mt), con la calle Domingo Juan. Por lo que en el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término, Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 27 de enero deI 2014 DR. DIEGO ALMEIDA MONTERO NOTARIO DECIMO DEL CANTON QUITO Hay firma P AC/97998/tf UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVIDENCIA DE PICHINCHA

CONVOCATORIA La Cooperativa de Ahorro y Crédito “COOPCREDITO” Ltda., en cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 30 del Reglamento a la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario y, Art. 18 de nuestro Estatuto, convoca a la Asamblea General Ordinaria de Socios, que se realizará el viernes 21 de febrero de 2014, 18H00, en la oficina Matriz, ubicada en la avenida de La Prensa N. 54-51 y Jorge Piedra. ORDEN DEL DÍA: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Constatación del quórum Apertura de la Asamblea Lectura y aprobación del acta anterior Conocer y resolver el informe de auditoría externa, ejercicio económico 2013 Conocimiento y aprobación de los informes al 31 de diciembre de 2013, de: - Consejo de Administración - Consejo de Vigilancia - Gerencia Conocimiento y aprobación de los estados financieros, al 31 de diciembre de 2013 Conocimiento y resolución sobre la distribución de excedentes Conocimiento y aprobación del Plan de Trabajo y Presupuesto del año 2014. Conocimiento del Balance Social Clausura de la Asamblea

Se convoca expresamente al ingeniero Fernando Torres, Comisario de la Compañía. En el evento de no obtenerse el quórum estatutario requerido, se procederá a una segunda convocatoria, cuya Junta se instalará con el número de accionistas presentes, conforme lo establece la Ley de Compañías.

Ing. Jaime Mendoza PRESIDENTE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN

Esteban Cháves Gerente General Representante Legal

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario, de no existir el quórum a la hora indicada, la Asamblea se instalará una hora después con los señores socios presentes. P AR/7569/cc

Atentamente.

P AR/94304/cc

Revista judicial LUNES 3de FEBRERO de2014 La Hora Quito, ecuador CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA ALEGRIA PEREZ TAPIA EXTRACTO CAUSA: INVENTARIOS No. DE JUICIO: 46626-2013 DRA. RPG. DEMANDADO: TAPIA PEREZ JOSE AUGUSTO ACTOR: TAPIA PEREZ ARTURO, PEREZ GILBERTO, TAPIA PEREZ MARIA ETELVINA, TAPIA PEREZ JUAN DE DIOS CUANTIA: $ INDETERMINADA JUEZA; DRA. NANCY MERCEDES ALTAMIRANO ALTAMIRANO, JUEZA DE LA UNIDAD. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 13 de enero del 2014, a las 17h26.- VISTOS: En mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, Provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 810 del 16 de octubre de 2012.- Una vez que se ha dado cumplimiento a providencia anterior.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta a trámite previsto en la Sección Séptima del Título II, del Libro II del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad al Art. 252 del cuerpo de leyes antes citado, nombrase perito al Ing. Mario Gordillo (2433260 - 0998505215), a fin de que proceda al inventario dejado por la causante ALEGRÍA PÉREZ TAPIA.- CITESE a los herederos presuntos y desconocidos de la señora ALEGRÍA PEREZ TAPIA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional.- CÍTESE al señor JOSÉ AUGUSTO TAPIA PÉREZ, en el lugar señalado para el efecto conforme lo dispone el Art. 635 del Código Adjetivo Civil.- Acorde lo determinado en el Art. 1000 Ibidem, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.- Cuéntese con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito, y Director del Servicio de Rentas Internas.- Agréguese los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por los accionantes y la facultad que confiere a su Abogado defensor.CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE.- f ) DRA. NANCY MERCEDES ALTAMIRANO ALTAMIRANO, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente, DRA. ROCIO PARRA GALARZA SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AC/97875/tf R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CITACIÓN JUDICIAL: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES SEÑORES GASPAR SIMBAÑA y MARIA MERCEDES LINCANGO EXTRACTO CAUSA : PARTICIÓN DE BIENES SUCESORIOS Nro. DE JUICIO : 46221-2013 ACTOR : ROSA MARÍA SIMBAÑA LINCANGO D E MA N DA D O S : HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES SEÑORES GASPAR SIMBAÑA y MARIA MERCEDES LINCANGO CUANTIA : $80.000,00 DOLARES AMERICANOS JUEZ : DRA. EDILMA BORJA JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 16 de diciembre del 2013, las 09h29.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado.- Avoco conocimiento de la presente causa Dra. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito creada mediante resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012 y publicada en el Registro Oficial No. 810 del 16 de octubre del 2012- Una vez que los accionantes han dado cumplimiento

C5

a lo dispuesto en auto inicial se califica a la demanda de clara, precisa completa y que reúne los demás requisitos que exige la Ley.- Dese el trámite Especial pertinente.; en consecuencia y al tenor de lo dispuesto en el Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, se concede el término de quince días para que presenten todas las cuestiones previas cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición.- Inscríbase la demandada en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme a lo estipulado en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Con el contenido de la demanda y éste Auto de calificación, cítese en los lugares que se indica a los demandados señores JOSE MARIA SIMBAÑA LINCANGO y MARIA CARMELA SIMBAÑA LINCANGO, para tal efecto envíese el suficiente despacho al departamento de Citaciones de esta Unidad .- Citese a RAFAEL SIMBAÑA LINCANGO en el lugar señalado para el efecto, para lo cual Deprequese a uno señores Jueces de la Civil del Cantón Macas, provincia de Morona Santiago, a quien se le envía suficiente Despacho.- A los herederos presuntos y desconocidos de los causantes GASPAR SIMBAÑA y MARIA MERCEDES LINCANGO, citese por la prensa de conformidad con el ART. 82 del Código de Procedimiento Civil.Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, por lo que de conformidad con el Art. 241 de la Ley Regimen Municipal se dispone que se les cite.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y email señalado, así como la designación de su abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE.-f ) DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente, AB. LIGIA CUSHICONDOR SECRETARIA Hay firma y sello P AC/97872/tf JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A VERGARA HUR TADO Y ALMEIDA VHA CONSTRUCCIONES CIA. LTDA. EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL EL SEÑOR PEDRO LEONIDAS ALMEIDA MONTALEZA ACTOR: NG. MANUEL EDUARDO MERA VERGARA, EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA CO M PA Ñ Í A PA N E L E S Y CONSTRUCCIONES PANECONS S.A. DEMANDADOS: ROBERTO GUEVARA TO LO R Z A , PEDRO L E O N I DA S ALMEIDA MONTALEZA, GERENTES GENERALES Y REPRESENTANTES LEGALES DEL F I D E I CO M I S O TERRASOL, REPRESENTADO POR SU FIDUCIARIA, LA COMPAÑÍA ADMINISTRADORA DE FONDOS FODEVA S.A. FODEVASA Y LA COMPAÑÍA VERGARA HURTADO Y ALMEIDA VHA CONSTRUCCIONES CIA LTDA JUICIO DE REQUERIMIENTO Y/O NOTIFICACION NRO: 2013-506-JB DOMICILIO DR. CARLOS SOLINES CORONEL / AB. NICOLAS SOLINES MORENO CASILLERO JUDICIAL NRO. 404 CUANTIA: INDETERMINADA OBJE TO: SE SIR VA SEÑALAR DIA Y HORA A FIN DE QUE LOS REQUERIDOS C O M PA R E Z C A N A LA NOTARIA A FIRMAR LA ESCRITURA DE COMPRAVENTA CORRESPONDIENTE. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de agosto del 2013, las 12h31. VISTOS: Los escritos presentados agréguense al proceso.- Por haber dado cumplimiento a lo ordenado por esta Judicatura en providencia anterior; avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular legalmente posesionada de esta Judicatura.- La petición que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite Especial.- En consecuencia, requiérase a los señores ROBERTO G U E VA R A TO LO R Z A , PEDRO LEONIDAS ALMEIDA MONTALEZA, Gerentes Generales y Representantes Legales del FIDEICOMISO TERRASOL, representado por su Fiduciaria, la compañía Administradora de Fondos FODEVA S.A. FODEVASA y la compañía VERGARA HURTADO Y ALMEIDA VHA CONSTRUCCIONES CIA LTDA, a fin de que concurran a la Notaria Tercera del Cantón Quito, a suscribir la escritura definitiva de compra venta de los bienes inmuebles detallados en la promesa de compra venta que se adjunta, para lo cual se señala el día martes 27 de agosto del 2013, a las 11h00 para la práctica de esta diligencia.- Para el efecto ofíciese al señor Notario

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 3de FEBRERO de2014 La Hora Quito, ecuador

Tercero del Cantón Quito, en la persona del señor DR. ROBERTO SALGADO SALGADO, haciéndole conocer de este particular.- Cítese a los requeridos en el lugar que se indica, para el efecto envíese suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correo electrónico señalado por la parte accionante para posteriores notificaciones, así como también la autorización conferida a sus abogados defensores.- Notifíquese.DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ JUEZA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 23 de enero del 2014, las 13h52. El escrito presentado, agréguese al proceso.- Atenta la petición que antecede y en mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de uno los demandados, y en virtud de los documentos que adjunta de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado VERGARA HURTADO Y ALMEIDA VHA CONSTRUCCIONES CIA. LTDA. en la persona de su Representante Legal el señor PEDRO LEONIDAS ALMEIDA MONTALEZA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto correspondiente.- Actúe como secretario encargado el Dr. Francisco Justicia, mediante Acción de Personal Nº 300-DP-DPP de 17 de enero del 2014.- NOTIFIQUESE.DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ JUEZA Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. Dr. Francisco Justicia SECRETARIO (E) Hay un sello P AR/94310/cc UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL C I TAC I O N JUDICIAL A LO S SEÑORES HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR VILLEGAS SERRANO JORGE ENRIQUE: CAUSA: POR INVENTARIO NO.: 17203-2013-19499-R. ACTOR: QUE SIGUE EL DR. ANGEL FA B I A N S UA R E Z T I N A J E R O, PROCURADOR JUDICIAL DE MONTERO GARCIA MERCEDES BELARMINA, VILLEGAS MONTERO MARIA ALE JANDRA Y JORGE ALEJANDRO, VILLEGAS SERRANO JORGE ENRIQUE DEMANDADA: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR VILLEGAS SERRANO JORGE ENRIQUE CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA.JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 28 de septiembre del 2012, las 9h49. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta a trámite previsto en la Sección Séptima del Título II, del Libro II del Código de Procedimiento Civil- CITESE a los herederos presuntos y desconocidos del señor JORGE ENRIQUE VILLEGAS SERRANO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional.- Cuéntese con el Servicio de Rentas Internas.- Agréguese los documentos acompañados.- Con respecto a la medida solicitada se la niega, por cuanto la presente causa no es de fijación de sellos, de conformidad con el Art. 603 y 605 del Código de Procedimiento Civil.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada a sus abogados defensores.- Actúe el Ab. Raúl Vélez Naranjo en calidad de Secretario de esta JudicaturaNotifíquese.- f.) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZ. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 21 de noviembre del 2012, las 14h40. Se niega la revocatoria formulada por la parte actora, por cuanto no han variado los fundamentos que sirvieron para negar la medida cautelar de secuestro, así como también, se hace caer en cuenta a la parte actora que la medida solicitada corresponde a otra sección distinta a la “del juicio sobre apertura y publicación del testamento cerrado, y sobre la protocolización de los demás testamentos”.- Se amplía el auto de calificación en el sentido que sigue: Con insinuación propuesta por la menor adulta MARIA GRACIA VILLEGAS MONTERO, tómese en cuenta con la opinión del señor Fiscal de Pichincha. Lo demás queda como esta:- Notifíquese.- f.) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZ. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PCHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO

DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 6 de enero del 2014, las 15h06. ”… (ii) Las partes en el término de tres días de citados, acuerden en la designación de perito para el avalúo e inventario, de no hacerlo, la Unidad Judicial, procederá a designar tal como dispone el Art. 252 del referido cuerpo legal… “, “…(v) Confiérase el extracto para que realice la citación a los herederos presuntos y desconocidos…”.- f.) DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA, JUEZ.Lo que comunico a usted, Y LOS CITO, para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casillero judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia De Pichincha y dentro del perímetro legal. Certifico. DR. RENE BARBA SECRETRARIO JUDICIAL Hay un sello P AR/94279/cc

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4308 al 4310 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 7038 valor $ 423,76 de la Cta. Cte. No. 3147947504 perteneciente a COOPERATIVA DE TRASNPORTE FLOTA PEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 818 de la Cta. Cte. No. 3512753204 perteneciente a COMPANIA FRUTIMPORG S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 881 de la Cta. Cte. No. 3517101504 perteneciente a ZAMBRANO ZAMBRANO LAURA LISET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 149 al 150 de la Cta. Cte. No. 2100050612 perteneciente a GUTIERREZ MOREIRA YESSICA LASTENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 102 de la Cta. Cte. No. 2100033273 perteneciente a GUTIERREZ GARCIA JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1265 valor $ 540.00 de la Cta. Cte. No. 3516341504 perteneciente a NARANJO LOPEZ CONSTRUCTORES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1398 de la Cta. Cte. No. 3042987004 perteneciente a OSPINA YEPEZ MARCO ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 403 de la Cta. Cte. No. 3425952004 perteneciente a TUPIZA GUAMAN FREDY RAMON del Banco

JUDICIAL QUITO

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 21044 de la Cta. Cte. No. 3335359204 perteneciente a MEJIA DURAN CRISTIAN HERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 192 de la Cta. Cte. No. 2100022688 per teneciente a GONZABAY MEDINA GUISELLA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 825 al 827 de la Cta. Cte. No. 3512753204 perteneciente a COMPANIA FRUTIMPORG S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 919 de la Cta. Cte. No. 3030891404 perteneciente a ECHEVERRIA ZUMARRAGA PABLO AMADOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 479 al 480 de la Cta. Cte. No. 3467172004 perteneciente a DIAZ PASMAY BERTHA GRACIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 482 de la Cta. Cte. No. 3467172004 perteneciente a DIAZ PASMAY BERTHA GRACIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 655 de la Cta. Cte. No. 3448722004 perteneciente a FUTBOLCITY CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 4055 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3168934804 perteneciente a GUERRON NOBOA ERNESTO RAFAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1010 al 1030 de la Cta. Cte. No. 3494265804 perteneciente a MOYOLEMA SAILEMA MARCO GIOVANNI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4997 de la Cta. Cte. No. 3118964004 perteneciente a YAGUAL CARANDANA DANIEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 477 de la Cta. Cte. No. 3467172004 perteneciente a DIAZ PASMAY BERTHA GRACIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2500 de la Cta. Cte. No. 3041545404 perteneciente a LASSO DEL CAMPO MARIA EUGENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 507 de la Cta. Cte. No. 3448722004 perteneciente a FUTBOLCITY CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 627 de la Cta. Cte. No. 3448722004 perteneciente a FUTBOLCITY CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

Sé virtuoso y te tendrán por excéntrico. M a r k T wa i n

( Samuel Langhorne Clemens ) Escritor EE.UU.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCIÓN No. 06.Q.IJ. 0966 Dra. Piedad Moncayo de Vásconez DIRECTORA JURÍDICA DEL DEPARTAMENTO DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS CONSIDERANDO:

P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 359 valor $ 60,68 de la Cta. Cte. No. 2100043527 perteneciente a ASOCIACION DE CUENTAS EN PARTICIPAC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 119 al 122 de la Cta. Cte. No. 2100045548 perteneciente a MOLINA LEON JOSE VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1422 de la Cta. Cte. No. 3471061704 perteneciente a GARCIA RODRIGUEZ IVAN DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 828 al 831 de la Cta. Cte. No. 3492593104 perteneciente a CUENCA CUENCA JORGE ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1060 de la Cta. Cte. No. 3448722004 perteneciente a FUTBOLCITY CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2203 de la Cta. Cte. No. 3026598004 perteneciente a ORTEGA ALDAZ HERNAN OMAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 11667 de la Cta. Cte. No. 3127828104 perteneciente a COBOS RAMON HUGO STALYN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 11292 valor $ 1400.0 0 de la Cta. Cte. No. 3025444304 per teneciente a COOPERATIVA MIXTA DE COLECTIVOS QUI TO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 138 al 139 de la Cta. Cte. No. 2100004008 perteneciente a MARTINEZ ALMEIDA ANTONIO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 48 de la Cta. Cte. No. 2100049194 perteneciente a PINCHAO BOLANOS DIEGO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 902 de la Cta. Cte. No. 3448722004 perteneciente a FUTBOLCITY CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6326 de la Cta. Cte. No. 3005569104 perteneciente a MASSA RAMIREZ MILKOS BREZHNEV del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 779 al 800 de la Cta. Cte. No. 3468757904 perteneciente a FALCONY YANEZ MARIA AMPARITO del Banco Pichincha. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7550 de la Cta. Cte. No. 3361565104 per teneciente a PRODICEREAL S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 126 de la Cta. Cte. No. 2100045548 perteneciente a MOLINA LEON JOSE VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 129 al 130 de la Cta. Cte. No. 2100045548 perteneciente a MOLINA LEON JOSE VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 117 de la Cta. Cte. No. 2100049783 perteneciente a QUISHPE MANYA NANCY JANNETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 639 al 642 de la Cta. Cte. No. 2100011592 perteneciente a VERA ZAMBRANO MERLY DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 484 de la Cta. Cte. No. 3467172004 perteneciente a DIAZ PASMAY BERTHA GRACIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1764 al 1810 de la Cta. Cte. No. 3101438704 perteneciente a ROMERO AGUILAR MAURICIO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2500 de la Cta. Cte. No. 3270680704 perteneciente a LEON ALVEAR RUBEN GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 104 de la Cta. Cte. No. 2100045548 perteneciente a MOLINA LEON JOSE VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 61 al 63 de la Cta. Cte. No. 2100055691 perteneciente a TIERRES MAYORGA JENIFER CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 587 de la Cta. Cte. No. 2100011592 perteneciente a VERA ZAMBRANO MERLY DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 11031 al 11032 de la Cta. Cte. No. 3154162804 perteneciente a CAICEDO CARRANZA ALCIVIADES VIDAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma

QUE el Departamento Jurídico de Disolución y Liquidación de Compañías, ha emitido el Informe No. IJ.DJDL.06.109 de 22 de febrero del 2006, en el que consta que GRUPO DE PUBLICIDAD GRUPUBLIC CIA. LTDA., no cumple con el objeto social para el que se constituyó, encontrándose, en consecuencia, inmersa en la causal prevista en el numeral 5 del Art. 361 de la Ley de Compañías; QUE la Directora Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías, mediante Memorando No. IJ.DJDL.06.499 de 14 de marzo del 2006, ha emitido informe favorable para que se dicte la Resolución que declare la disolución y disponga la liquidación de GRUPO DE PUBLICIDAD GRUPUBLIC CIA. LTDA.; y, EN uso de las facultades conferidas por el señor Superintendente de Compañías mediante Resolución No. ADM-03193 de 13 de junio del 2003; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- DECLARAR disuelta a GRUPO DE PUBLICIDAD GRUPUBLIC CIA. LTDA., constituida con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 16 de febrero de 1994 e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito, bajo el No. 628, tomo 125 el 24 de marzo de 1994. ARTICULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que ésta cumpla lo ordenado en la presente. AR­TI­CU­LO TER­CE­RO.- DIS­PO­NER que, el Re­pre­sen­tan­te Le­gal de la com­pa­ñía, en el tér­mi­no de ocho días, con­ta­do des­de la no­ti­fi­ca­ción con la pre­sen­te Re­so­lu­ ción, pu­bli­que, por una so­la vez, en un dia­rio de am­plia cir­cu­la­ción en el do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, el tex­to ín­te­gro de es­ta Re­so­lu­ción. Los socios que re­pre­sen­ten el 25% o más del ca­pi­tal pa­ga­do po­drán im­pug­nar an­te el Tri­bu­nal Dis­tri­tal de lo Con­ten­cio­so Ad­mi­nis­tra­ti­vo, den­tro del tér­mi­no de diez días pos­te­rio­res a la pu­bli­ca­ción an­tes re­fe­ri­da. AR­TI­CU­LO CUAR­TO.- DIS­PO­NER que, eje­cu­to­ria­da es­ta Re­so­lu­ción, el No­ta­rio Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, en el tér­mi­no de trein­ta días, to­me no­ta del con­te­ni­do de la pre­sen­te al mar­gen de la ma­triz de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca de cons­ti­tu­ción de la com­pa­ñía ci­ta­da an­te­rior­men­te. Cum­pli­do, sen­ta­rá ra­zón de lo ac­tua­do. AR­TI­CU­LO QUIN­TO.- DIS­PO­NER que, eje­cu­to­ria­da es­ta Re­so­lu­ción, en el tér­ mi­no de trein­ta días, el señor Re­gis­tra­dor Mer­can­til del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to: a) Ins­cri­ba es­ta Re­so­lu­ción en el Re­gis­tro a su car­go; y, b) Pon­ga las no­tas de re­fe­ren­cia pre­vis­tas en el in­ci­so pri­me­ro del ar­tí­cu­lo 51 de la Ley de Re­gis­tro. Cum­pli­do, sen­ta­rá ra­zón y co­pia de lo ac­tua­do re­mi­ti­rá a la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. AR­TI­CU­LO SEX­TO.- DIS­PO­NER que, el Re­pre­sen­tan­te Le­gal de la com­pa­ñía, en el tér­mi­no de ocho días, con­ta­do des­de la eje­cu­to­ria de la Re­so­lu­ción de Di­so­lu­ ción, pu­bli­que por una so­la vez, en un dia­rio de am­plia cir­cu­la­ción en el do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, el ex­trac­to de la pre­sen­te Re­so­lu­ción. AR­TI­CU­LO SEP­TI­MO.- DIS­PO­NER que, eje­cu­ta­das las for­ma­li­da­des pres­cri­tas, la com­pa­ñía se pon­ga EN LI­QUI­DA­CION. Sin em­bar­go, és­ta po­drá reac­ti­var­se de con­for­mi­dad con la Ley. AR­TI­CU­LO OC ­TA­VO.- NOM­BRAR Li­qui­da­dor al señor Lucas Mesías Galarza Guevara y con­fe­rir­le to­das las fa­cul­ta­des de­ter­mi­na­das en la Ley de Com­pa­ñías y en el es­ta­tu­to de la so­cie­dad, a fin de que efec­túe las ope­ra­cio­nes de li­qui­da­ción. AR­TI­CU­LO NO­VE­NO.- DIS­PO­NER que, el Li­qui­da­dor ins­cri­ba su nom­bra­mien­to en el tér­mi­no de diez días, con­ta­do des­de su acep­ta­ción, en el Re­gis­tro Mer­can­til del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía. AR­TI­CU­LO DE­CI­MO.- DIS­PO­NER que, du­ran­te el pro­ce­so de li­qui­da­ción, en to­dos los ac­tos y con­tra­tos en los que in­ter­ven­ga la com­pa­ñía, se agre­guen des­pués de su nom­bre las pa­la­bras EN LI­QUI­DA­CIÓN, pre­vi­nien­do al Li­qui­da­dor de las res­ pon­sa­bi­li­da­des le­ga­les en ca­so de omi­sión. AR­TI­CU­LO UNDÉCIMO.- PRE­VE­NIR al Re­pre­sen­tan­te Le­gal, so­bre el cum­pli­ mien­ to de lo or­ de­ na­ do por los Arts. 3º., 4º., 5º. y 6º., de la pre­ sen­ te Re­ so­ lu­ ción, cu­ya omi­sión da­rá lu­gar a las san­cio­nes con­tem­pla­das en la Ley, sin per­jui­cio de que es­ta Superintendencia eje­cu­te las ci­ta­das di­li­gen­cias y de que el mon­to de los gas­ tos in­ cu­ rri­ dos, con los re­ car­ gos de Ley, sean agre­ ga­ dos al pa­ si­ vo de la com­ pa­ñía, de­bien­do es­te va­lor in­gre­sar a la cuen­ta de­no­mi­na­da "Cuen­ta Ro­ta­ti­va de In­gre­sos No. 0346497-0 del Banco del Pacífico". AR­TI­CU­LO DUODECIMO.- DIS­PO­NER que, se re­mi­ta co­pia de es­ta Re­so­lu­ción al Di­rec­tor Eje­cu­ti­vo del Ser­vi­cio de Ren­tas In­ter­nas. CUM­PLI­DO lo an­te­rior, re­mí­ta­se a es­te Des­pa­cho co­pia cer­ti­fi­ca­da de es­ta Re­so­ lu­ción. NO­TI­FI­QUE­SE.- DA­DA y fir­ma­da en la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, en el Dis­ tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 17 MAR. 2006 Dra. Piedad Moncayo de Vásconez P AB/7580/cc

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Ten­go tres pe­rros pe­li­gro­sos: la in­gra­ti­tud, la so­ber­bia y la en­vi­dia. Cuan­do muer­den de­jan una he­ri­da muy pro­fun­da.

RESOLUCIÓN No. Q.IMV.2014. 0301 FRANCISCO VIZCAÍNO ZURITA INTENDENTE DE MERCADO DE VALORES-QUITO

M a r ­t i n L u ­t e ­r o

CONSIDERANDO: QUE, el Consejo Nacional de Valores mediante Resolución No. CNV-006-2013, de 21 de agosto de 2013 publicada en el Registro Oficial 87 de 24 de septiembre de 2013; resuelve las siguientes reformas: “Insertar a continuación del subnumeral 3.5 del Art. 26 contenido del reglamento operativo interno, de la Sección III Disposiciones Generales, del Capítulo I Administradora de Fondos y Fideicomisos, del Subtítulo III Inversionistas Institucionales, del Titulo II Participantes del Mercado de Valores, el siguiente subnumeral: “3.6.- Procedimientos de control interno para administrar los riesgos asociados a cada negocio fiduciario, así como la revelación del riesgo y el diseño e implementación de mecanismos para su monitoreo y mitigación”. Añadir en la Sección III Disposiciones Generales, del Capitulo I Administradora de Fondos y Fideicomisos, del Subtítulo III Inversionistas Institucionales, del Título II Participantes de Mercado de Valores, a continuación del artículo 29, los siguientes artículos: “Art. 30.- Sistemas de control interno.- las Fiduciarias adoptarán e implementarán sistemas de control interno que contribuyan adecuadamente a administrar los riesgos asociados a cada negocio fiduciario. Para tal efecto, las fiduciarias deberán realizar el análisis del riesgo inherente a su administración, revelar el riesgo a sus clientes y diseñar e implementar mecanismos para su monitoreo y mitigación.” QUE, para el caso de los fidecomisos mercantiles inmobiliarios, la Fiduciaria deberá observar en su Reglamento Interno las disposiciones contenidas en los numerales 1 al 6 del señalado Art. 30. QUE, la Disposición Transitoria de la citada Resolución No. CNV-006-2013, establece: “Las fiduciarias deberán adecuar sus procedimientos administrativos internos a lo dispuesto en la presente Resolución, en un plazo máximo de 90 días contados a partir de la publicación de esta Resolución”; QUE, el Art. 224 de la Ley de la Ley de Mercado de Valores establece que las casas de valores, las bolsas de valores, las administradoras de fondos y fideicomisos, los depósitos centralizados de valores y las calificadoras de riesgo deben contar con un Reglamento de Operaciones de acuerdo a las normas de carácter general que para el efecto expida el C.N.V; QUE, el Título II Participantes del Mercado de Valores, Subtítulo III Inversionistas Institucionales, Capítulo I, Administradoras de Fondos y Fideicomisos, Sección I, de la Codificación de Resoluciones expedidas por el C.N.V., establece los parámetros de autorización, funcionamiento e inscripción en el Registro del Mercado de Valores de las Administradoras de Fondos; QUE, la Representante Legal de la compañía HOLDUNTRUST Administradora de Fondos y Fideicomisos S.A., remite la correspondiente información a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en las citadas normas reglamentarias; QUE; mediante Resolución No. Q.IMV.08.4154 de 3 de octubre de 2008, se dispuso la inscripción en el Registro del Mercado de Valores de la compañía HOLDUNTRUST Administradora de Fondos y Fideicomisos S.A., bajo el número de inscripción 2008.1.10.00035 de 6 de octubre de 2008; QUE, las Direcciones de Autorización y Registro y Jurídica de la Intendencia de Mercado de Valores mediante Informe No. SC.IMV.AR.DJMV.2014.030.029 de 15 de Enero de 2014, emiten pronunciamiento favorable para proceder con la anotación al margen de la inscripción de la compañía HOLDUNTRUST Administradora de Fondos y Fideicomisos S.A., en el Registro del Mercado de Valores, de la actualización del Manual Operativo Interno; En ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resoluciones Nos. ADM2009.003 de 1 de abril de 2009; y, SC-IAF-SAF-DRH-G-2010-0365 de 25 de agosto de 2010; RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- DISPONER que la Dirección de Autorización y Registro de Mercado de Valores, tome nota al margen de la inscripción de la compañía HOLDUNTRUST Administradora de Fondos y Fideicomisos S.A., constante en el séptimo considerando de esta Resolución, de la actualización del Manual Operativo Interno. ARTICULO SEGUNDO.- Notificar al Representante Legal de la compañía HOLDUNTRUST Administradora de Fondos y Fideicomisos S.A., con la presente Resolución. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que se publique esta Resolución en uno de los diarios de mayor circulación nacional. Un ejemplar de dicha publicación se remitirá a este Despacho. COMUNÍQUESE- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías. 24 ENE. 2014 FRANCISCO VIZCAÍNO ZURITA P AR/94303/cc

del Cheque No 112 de la Cta. Cte. No. 2100045548 perteneciente a MOLINA LEON JOSE VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5 de la Cta. Cte. No. 2100052769 per teneciente a ZAMBRANO LANDIN GLENDA NATALIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 152 de la Cta. Cte. No. 2100050612 perteneciente a GUTIERREZ MOREIRA YESSICA LASTENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1997 al 1998 de la Cta. Cte. No. 3391960904 perteneciente a VALLEJO RUIZ HUGO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 475 de la Cta. Cte. No. 3467172004 perteneciente a DIAZ PASMAY BERTHA GRACIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1629 de la Cta. Cte. No. 3010600104 perteneciente a GUERRERO HERRERA IVAN EDISON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1425 de la Cta. Cte. No. 3471061704 perteneciente a GARCIA RODRIGUEZ IVAN DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 96 de la Cta. Cte. No. 2100052251 perteneciente a CEVALLOS MENDOZA IRIS GRISELDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 88 valor $ 194,76 de la Cta. Cte. No. 2100050647 per teneciente a GUTIERREZ VINUEZA MARCELO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 12279 de la Cta. Cte. No. 3459522504 perteneciente a TENORSA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 9098 valor $ 250.00 de la Cta. Cte. No. 3444192204 per teneciente a ZAMBRITISA S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 15050 de la Cta. Cte. No. 3215858804 perteneciente a MOLINA EGAS ROSA MARIA DEL CONSUELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 734 valor $ 125.00 de la Cta. Cte. No. 2100015181 perteneciente a HERRERA JIMENEZ LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (61) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 617 de la Cta. Cte. No. 3216499604 perteneciente a VASQUEZ DIAZ MARTHA ROSARIO DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 86 de la Cta. Cte. No. 2100025473 perteneciente a RUIZ MORANTE JOFFRE JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 68 de la Cta. Cte. No. 2100049783 perteneciente a QUISHPE MANYA NANCY JANNETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1394 de la Cta. Cte. No. 3042987004 perteneciente a OSPINA YEPEZ MARCO ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3000 de la Cta. Cte. No. 3124852904 perteneciente a CAMANA ROJAS JESSICA DIOSELINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 971 de la Cta. Cte. No. 3507976804 perteneciente a RAMOS TORRES INGRIS JESSENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2048 de la Cta. Cte. No. 3448722004 perteneciente a FUTBOLCITY CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 396 de la Cta. Cte. No. 3499260404 per teneciente a QUINGA GONZALEZ MARIBEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 5573 valor $ 600.00 de la Cta. Cte. No. 3062813204 per teneciente a COMPANIA DE TRANSPORT. GUADALAJARA S . del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2298 al 2310 de la Cta. Cte. No. 3104762204 perteneciente a CORAL RAMOS CRISTIAM FERNEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 602 de la Cta. Cte. No. 2100011592 perteneciente a VERA ZAMBRANO MERLY DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 12590 al 12591 de la Cta. Cte. No. 3103578404 perteneciente a DUNSILE S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 35 de la Cta. Cte. No. 2100049194 perteneciente a PINCHAO BOLANOS DIEGO ANDRES

del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1000 de la Cta. Cte. No. 3507976804 perteneciente a RAMOS TORRES INGRIS JESSENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 31 valor $ 146,43 de la Cta. Cte. No. 2100038398 perteneciente a EDUCRECER CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4352 al 4353 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 30 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100052847 perteneciente a OLMOS CONDOR CHRISTIAN ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8360 de la Cta. Cte. No. 3025966004 per teneciente a TECNIARO MAS S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 135 al 136 de la Cta. Cte. No. 2100038730 perteneciente a CALAPAQUI MENA ANIBAL WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1285 valor $ 991,67 de la Cta. Cte. No. 3362599104 perteneciente a LOACHAMIN GUAMAN EDWIN PAUL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1101 al 1120 de la Cta. Cte. No. 3136315904 perteneciente a ZAMBRANO VILLAMARIN BELKI ARTURO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 45 de la Cta. Cte. No. 2100049194 perteneciente a PINCHAO BOLANOS DIEGO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 17 de la Cta. Cte. No. 2100054078 perteneciente a MOLINA GALLARDO BETTY ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1352 de la Cta. Cte. No. 3448722004 perteneciente a FUTBOLCITY CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (85) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 170 valor $ 650.00 de la Cta. Cte. No. 3502327704 per teneciente a JIMENEZ FLORES MAURICIO NESTOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (86) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 50 al 51 de la Cta. Cte. No. 2100049194 perteneciente a PINCHAO BOLANOS DIEGO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (87) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 579 de la Cta. Cte. No. 3448722004 perteneciente a

Revista judicial LUNES 3de FEBRERO de2014 La Hora Quito, ecuador FUTBOLCITY CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (88) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 168 al 260 de la Cta. Cte. No. 2100018352 perteneciente a MASSOTT MERA RONNY ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (89) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2219 al 2220 de la Cta. Cte. No. 3152083004 perteneciente a AGUIRRE VICTOR HERMEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (90) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101843254 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIBRI TENEMPAGUAY MARIA CRISTINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22880/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1100026728 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOSQUERA ORTIZ ANA PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22881/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 201382146 y Libreta de Aportaciones No. 0207092717 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZAMBRANO GANCHOZO JAVIER ESTUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22882/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410346875 y Libreta de Aportaciones No. 0470186737 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PULLUPAXI CHICAIZA ENMA LUCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22883/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601343127 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FERNANDEZ MADRID LAURA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22884/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0500024487 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUNDURI BALLAGAN SAYURI MARIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22885/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0500021941 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ERAZO MENECES SEGUNDO MIGUEL ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22886/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501159451 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VILLALVA YANEZ SILVIA VERONICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los

C7

reclame. P/AC/22887/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301385233 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BENAVIDES ARCINIEGAS LIGIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22888/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601287132 y Libreta de Aportaciones No. 0670089219 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALMACHI IZA CARMEN ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22889/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701100078 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUMBAL TITUAÑA SEGUNDO AGUSTIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22890/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201064431 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANGUANO DORADO ANGEL PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22891/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401659918 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BETANCOURT CRUZ AIDA FABIOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22892/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201126124 Libreta de Apor taciones No. 1207050532 y Cta. Progresar Oro 412180005246 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CATAGÑA VILATUÑA JUAN CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22893/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1210024778 y Libreta de Aportaciones No. 1270011701 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TOAPANTA HERNANDEZ MARIA ANGELITA DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22894/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 270010787 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SAAVEDRA PINTO EDGAR SIMON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22895/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301424491 y Libreta de Aportaciones No. 0370064574 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TOBAR ROSERO DOLY ESTHER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22896/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0201398773 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENENDEZ BASURTO JORGE LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22898/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301302408 y Libreta de Aportaciones No. 370039500 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 3de FEBRERO de2014 La Hora Quito, ecuador

QUISILEMA SIMBAÑA HUGO RENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22899/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301289850 y Libreta de Aportaciones No. 307141160 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORILLO SUAREZ ANDREA DAYAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22900/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801471310 y Libreta de Aportaciones No. 0807183180 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BORJA RUIZ NINFA AMPARO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22901/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001100660 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAVAS SERNA WILSON MARCELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22902/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001216785 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTEGA VARGAS LUIS HUMBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22903/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1501035467 y Libreta de Aportaciones No. 1507024659 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALQUINGA CHACHA MIGUEL ARTURO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22904/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 15010442066 y Libreta de Aportaciones No. 1507005135 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BASTIDAS HERNANDEZ GUSTAVO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22905/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101848366 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MUQUINCHO PUCACHAQUI CARLOS ARTURO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22928/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110342690 y Libreta de Aportaciones No. 0170261200 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAICEDO CHICANGO SANTIAGO FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22929/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701076456 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAVON ALMACHE FERNANDO PAUL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22930/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701063797 y Libreta de Aportaciones No. 0707035676 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORALES GUARAS LUCIA ALEXANDRA / C.C EL JARDIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22931/NR

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301321409 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROBALINO GOMEZ TATIANA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22932/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901212447 y Libreta de Aportaciones No. 0907073362 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIGUANO CUCHIPARTE LORENZO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22933/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001169267 y Libreta de Aportaciones No. 1007053272 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CURICHO VELASCO ROCIO DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22934/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1501049797 y Libreta de Aportaciones No. 1507015598 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZURITA CHAVEZ IVAN ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22935/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0910101288 y Libreta de Aportaciones No. 0970055132 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ SEGOVIA DAVID se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22936/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032910500 Nro. Cartola 17320060035 Cliente MORALES A N D R A D E, SANDRA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8014828600 Nro. Cartola 16956720342 Cliente YANDUN ESTRADA, JOSE-ALONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8054185300 Nro. Cartola 16991040433 Cliente MENTA GUALOTO, LUIS-ANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8177829700 Nro. Cartola 17842430146 Cliente GUERRA MALDONADO, RUBEN-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8078526700 Nro. Cartola 16869090163 Cliente CANDO BALSECA, FLORA-DEL CARMEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de aho-

JUDICIAL QUITO

rros Cta.No.- 8138771300 Nro. Cartola 17302310010 Cliente LAPO TINIZARAY, INOMARTH-YESLAYNE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8306673100 Nro. Cartola 18571480005 Cliente GARCIA MINO, DIEGO-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8177251700 Nro. Cartola 17836030092 Cliente PALMA , CLARA-ELENA GUADALUPE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8040541700 Nro. Cartola 17430830509 Cliente FABARA OJEDA, VICTOR-HUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8030429500 Nro. Cartola 17374510182 Cliente ORMAZA ORMAZA, FRANCISCO-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8049040900 Nro. Cartola 16586910230 Cliente PADILLA MAFLA, IGNACIO-ISAIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8178927300 Nro. Cartola 17854510017 Cliente BAZURTO RENDON, EDUARDO-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8034457500 Nro. Cartola 16732900481 Cliente MIRANDA BARCIA, JOSE-EDWIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001790300 Nro. Cartola 17144240193 Cliente ZURITA TRUJILLO, LAURA-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8044579100 Nro. Cartola 17950140156 Cliente CORDOVA ROSARIO, LUZ-AMAVILLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017095500 Nro. Cartola 16509610396 Cliente VASCO PINARGO, FREDY-SAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8137491000 Nro. Cartola 17043550171 Cliente JARAMILLO CUENCA, IVAN-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8286166400 Nro. Cartola 18486090014 Cliente DAVILA VELASTEGUI, MARIA-BELEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8233052600 Nro. Cartola 18217570003 Cliente TARUCHAIN ARTEAGA, DIANA-MARICELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA

So­por­ta­ría gus­to­sa una do­ce­na más dede­sen­can­tosamo­ro­sos,siellosme ayu­da­ran a per­der un par de ki­los. S i ­d o ­n i e G a ­b r i e ­l l e C o ­l e t ­t e Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8060683500 Nro. Cartola 17365960354 Cliente LOPEZ CEVALLOS, CARLOS-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8149101400 Nro. Cartola 17528370236 Cliente MORALES MINA, MIRTHA-MARILYN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8213415600 Nro. Cartola 18122610084 Cliente LORONA CEPEDA, JESSICA-AGUSTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8007673500 Nro. Cartola 16645790193 Cliente DUENAS BALSECA, MARCO-BOLIVAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8139082600 Nro. Cartola 17325910283 Cliente CHANCUSI OLMEDO, ROBERTO-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8052173400 Nro. Cartola 16668150556 Cliente TRUJILLO QUILA, L LO VA N I - M A R D O Q U E O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR

BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Certificado a Plazo Fijo No. 0059139 Cta. No. 0602010245920 del señor Vaca Espin Maria de los Angeles CI 1710828110 P AR/94238/cc ====== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Certificado a Plazo Fijo No. 0073352 Cta. No. 0060201025046-9 del señor Villena Solano Elsa Beatriz CI 120152770-0 P AR/94239/cc

banco INTERNACIONAL

PÉRDIDA PLACA Notifico la pérdida de la placa PBA 2360 del vehículo NHR 2008 del propietario sr. Carlos Jague. P AP/58412/cc

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO:

QUE la domiciliación y la concesión del permiso de operación de la sucursal de la compañía extranjera B.L. HARBERT INTERNATIONAL L.L.C., de nacionalidad estadounidense, fueron autorizadas mediante Resolución No. 01.Q.IJ.4359 de 10 de septiembre de 2001, según documentos protocolizados ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 15 de agosto del 2001 inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, bajo el No. 3792, Tomo 132, el 14 de septiembre de 2001; QUE la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías de la Intendencia Jurídica, ha emitido el Informe de Inspección No. IJ.DJDL.Q.13.1439 de 29 de noviembre de 2013, favorable para la continuación del trámite; QUE mediante oficio No. SERCOP-DNRAU-2013-0937-OF de 12 de diciembre de 2013, el Servicio Nacional de Contratación Pública establece que la sucursal de la compañía extranjera B.L HARBERT INTERNATIONAL L.L.C., no ha participado en ningún proceso de contratación pública; QUE mediante oficio No. SG.227.2013 de 20 de diciembre de 2013, la Procuraduría General del Estado informa que la sucursal de la compañía extranjera B.L. HARBERT INTERNATIONAL L.L.C., no tiene obligaciones, ni tampoco consta como parte en los juicios que dicha Entidad sigue en defensa del Estado ecuatoriano, a nivel nacional e internacional; QUE mediante memorando No. SC.IJ.DJDL.Q.13.53 de 21 de enero de 2014, la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías ha emitido su informe favorable en el cual recomienda la suscripción de la presente resolución; y,

citibank CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que por Pérdida, queda anulado el cheque con las siguientes características: Girador: NESTLE ECUADOR S.A ; Cuenta: 12774028 Cheque No. 502809 Fecha de emisión 06/01/2014 Cantidad $ 1950.50 Beneficiario: AF ILLESCAS MORALES CARLOS Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/ 22927/NR

banco DE GUAYAQUIL

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700738978 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (22850)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2272020 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (22850)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400703992 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDLQ.14. 0282

QUE con la solicitud respectiva, se han presentado a este Despacho tres copias certificadas de la protocolización de los documentos referentes a la cancelación del permiso de operación concedido a favor de la compañía extranjera B.L. HARBERT INTERNATIONAL L.L.C., de nacionalidad estadounidense, otorgada en la Notaría Vigésimo Cuarta del Distrito Metropolitano de Quito el 19 de septiembre de 2013;

P/AC/ (22850)NR

Se pone en conocimiento del público que hemos sido notificados de la pérdida de la Libreta de Ahorros No. 11846160 otorgada por nosotros a: Chimbo Chimbo Maria Rosa AC/ (1)NR

DE COMPAÑIAS

ANULACIONES VARIAS Por pérdida de la libreta de ahorros CTA. No. 3200304-9 Nro Cartola 171663079-1 cliente GARCÍA MENDEZ VIC TOR CARLOS Del Mutualista Pichincha P.A.P58394/p.n ==== Queda anulada la cuenta de ahorros Nº 407-11-002048-7 y aportaciones Nº 407-14-002040-4, perteneciente al Sr. Cesar Ajila con CI 0801062373 de la Coop. Atuntaqui Ltda. P AR/94305/cc ======== Por la pérdida de la libreta de ahorros Cuenta No. 1070031419 perteneciente a Miriam Mera con cédula No. 172559511-8 del Banco de Fomento. P AC/58422/tf ======== Se anula por pérdida cuenta 4501874263 Cooperativa 29 de octubre. P AC/97967/tf ======= Se anula el cheque 417 por pérdida de la Cta. No. 3001060257 River Mall.BNF P AC/97947/tf

Notifico la pérdida de la placa No. XBS0540 de la camioneta Masda, perteneciente a Sra. Fanny Inga. P AC/97997/tf

EN uso de las facultades conferidas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-0186 de 15 de marzo de 2011; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CANCELAR el permiso de operación concedido a la compañía extranjera B.L. HARBERT INTERNATIONAL L.L.C, de nacionalidad estadounidense, otorgado mediante Resolución No.01.Q.IJ..4359 de 10 de septiembre de 2001, como paso previo al inicio del proceso liquidatorio que más adelante se dispone. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Apoderado de la sucursal de la compañía extranjera mencionada en el artículo que antecede, en la forma prevista en la Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que ésta cumpla lo ordenado en la presente resolución. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que, el texto íntegro de esta resolución se publique por tres días consecutivos, en uno de los diarios de mayor circulación en el domicilio principal de la sucursal de la compañía extranjera B.L. HARBERT INTERNATIONAL L.L.C. Los ejemplares de la publicación realizada deberán remitirse a esta institución de manera inmediata. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, quienes se consideren con derecho para oponerse a la inscripción de este acto, presenten su petición ante uno de los jueces de lo civil del domicilio de la sucursal de la compañía extranjera citada para su correspondiente trámite en la forma y términos señalados en los Arts, 87, 88, 89 y 90 de la Ley de Compañías. Si la oposición hubiere sido aceptada por el Juez, luego de notificado con la Resolución judicial ejecutoriada, el Superintendente de Compañías, de oficio o a petición de parte, revocará su Resolución aprobatoria y ordenará el archivo de la protocolización, Resolución y más documentos anexos. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que se procedan a efectuar las anotaciones e inscripción señaladas en los artículos sexto y séptimo de la presente resolución, si no se hubiere presentado trámite de oposición o si éste hubiere sido negado por el Juez. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que los Notarios Cuadragésimo y Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, tomen nota del contenido de la presente Resolución, al margen de las matrices de la protocolización de los documentos relativos a la domiciliación, y de la cancelación del permiso de operación, en su orden; y, sienten en las copias las razones respectivas. ARTICULO SÉPTIMO.- DISPONER; a) Que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito inscriba los documentos constantes en la protocolización indicada junto con esta resolución; y, b) Que el mencionado funcionario ponga las respectivas notas de referencia previstas en el inciso primero del artículo 51 de la Ley de Registro. ARTICULO OCTAVO.- PREVENIR al Apoderado de la sucursal de la compañía extranjera B.L. HARBERT INTERNATIONAL L.L.C., sobre el cumplimiento de lo dispuesto en los articulos tercero, sexto y séptimo de la presente resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio que esta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean incorporadas al pasivo de la sucursal de la compañía extranjera, debiendo este valor ingresar a la cuenta No. 7425147 del Banco del Pacífico, como Banco Corresponsal. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, una vez cumplidas las diligencias dispuestas en los artículos que anteceden, la sucursal de la compañía extranjera B.L. HARBERT INTERNATIONAL L.L.C., se ponga EN LIQUIDACION. ARTÍCULO DÉCIMO.- DISPONER que durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la sucursal de la compañía extranjera, se agreguen después de su nombre las palabras “EN LIQUIDACIÓN”, previniéndole al liquidador designado por la compañía matriz de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DISPONER que se remita copia de esta resolución al Jefe del Departamento Jurídico de la Dirección Regional Norte del Servicio de Rentas Internas, al Director General del Servicio Nacional de Contratación Pública, al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, al Presidente del Consejo Directivo del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, al Ministro de Finanzas, al Ministro de Relaciones Laborales, al Ministro de Transportes y Obras Públicas, al Procurador General del Estado y al Contralor General del Estado. CUMPLIDO lo anterior, el apoderado de la sucursal de la compañía extranjera B.L. HARBERT INTERNATIONAL L.L.C., remitirá a este Despacho la constancia de la ejecución de las disposiciones contenidas en esta resolución. NOTIFÍQUESE,- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 23 ENE 2014 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO P.A.C./97974