Revista Judicial 26 de junio de 2013

Revista judicial C00

C1

MIÉRCOLES 26 de JUNIO de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10374

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La tutela judicial efectiva en el ordenamiento jurídico Autor: Dra. Vanesa Aguirre Guzmán

La Constitución de la República del Ecuador determina en su art. 1 que el Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia. Tal postulado afirma al valor justicia como una de las finalidades primigenias del Estado; por tanto, de ello derivan ciertas obligaciones, más concretas una que otras, para su aseguramiento. La primera idea, que sostiene la necesidad de que asuma para sí la potestad de resolver los conflictos de relevancia jurídica, radica en la necesidad de proscribir el ejercicio de la auto tutela fuera de los cauces permitidos por el ordenamiento jurídico. Si el Estado ostenta en exclusiva la titularidad de esa potestad, es preciso que su organización establezca mecanismos idóneos para brindar la tutela que las personas requieren para solucionar sus controversias. En la Constitución de 2008 En el caso ecuatoriano, a partir de la Constitución de 1830 (año en el que el país adopta su nombre

separándose de la Gran Colombia), no se encuentran antecedentes o mención expresa del derecho a la tutela efectiva, cuando sí a algunos componentes del derecho al debido proceso, tales como el derecho al juez predeterminado por la ley, el derecho a la defensa, o a producir los medios probatorios de descargo que se estimen necesarios. Así, el derecho a la tutela efectiva aparece expresamente recién en la codificación constitucional de 1998, aunque se introduce como parte del derecho al debido proceso ene l art. 24. 17. Esta disposición decía que: Para asegurar el debido proceso deberán observarse las siguientes garantías básicas, sin menoscabo de otrasqueestablezcanlaConstitución, los instrumentos internacionales, las leyes o la jurisprudencia: [...] 17. Toda personatendráderechoaaccederalos órganosjudicialesyaobtenerdeellosla tutelaefectiva,imparcialyexpeditade susderechoseintereses,sinqueencaso algunoquedeenindefensión.Elincumplimientodelasresolucionesjudiciales será sancionado por la ley. Es evidente que existen implicaciones recíprocas entre derecho a

la tutela judicial y derecho al debido proceso. Sin embargo, no son equivalentes. Así, en una primera distinción, el debido proceso es el mecanismo que permite “actuar” a la tutela judicial efectiva, pero no implica ella. Si se asume que el derecho a la tutela judicial efectiva tiene un contenido propio, genérico y complejo, cuyas manifestaciones de expresan a lo largo de todo el proceso, afirmar sin más que su concreción resulta en los derechos y garantías que componen el debido proceso implicaría no solamente desconocer la autonomía de éste, sino además mermarle de contenido propio; por ende, está claro que la formulación del art. 24.17 no era la más adecuada. En la Constitución de 2008, se mantiene el precepto, pero reformulado en su redacción. El art. 75 señala que toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad; sin que en ningún caso quede en indefensión. Y agrega que el incumplimiento de las resolucio-

nes judiciales será sancionado por la ley. A diferencia de la anterior Carta Fundamental, al de Montecristi no emplea la frase “derecho a obtener”, y precisa que toda persona tiene derecho a acceder gratuitamente a la justicia y a la tutela efectiva. Ello conduce a examinar si la norma condiciona o no el derecho a la tutela efectiva al acceso gratuito a la justicia. Si se parte de lo que Ávila Linzán sostiene, en cuanto al gratuidad de la justicia implica no solo la exoneración del pago de tasas judiciales, sino de muchos otros rubros, tales como peritajes, patrocinio jurídico, anotaciones registrales, traducciones, etc. (es decir, de todo gasto que, para aquella parte que no pueda sufragarlo, la coloque en estado de desigualdad o indefensión), podría afirmarse en principio que es necesaria la condiciónacceso gratuito para garantizar el resultado – tutela efectiva. O como advierte este autor, el artículo en mención no estaría hablando de “gratuidad de la administración de justicia”, sino de la gratuidad

de la justicia. Aunque es sabido que el acceso a la justicia es uno de los múltiples contenidos del derecho a la tutela judicial efectiva, parece que la intención –o preocupación- de la nueva Constitución no pasa tanto por asegurar las características de la respuesta que deban otorgar los tribunales a los conflictos de relevancia jurídica, cuanto por la reformulación de las condiciones estructurales del sistema de administración de justicia. Y esto se debe a la inquietud – recurrente sin duda, pero importante- de que el aspecto económico ha determinado que en el Ecuador este servicio no sea percibido como de libre acceso y por igual para todas las personas, lo cual atenta en consecuencia contra el derecho a obtener tutela efectiva, identificándose esto con la justicia, ya en la esfera de lo ontológico, como un valor. Sin embargo, mantener como cuestiones indisolubles accesogratuito y tutela judicial efectiva, evoca algunas dificultades conceptuales y de orden práctico. Este derecho no se deriva únicamente CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 26de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

del acceso gratuito a la justicia, como parecería en un principio de la lectura del art. 75; y es que constituye uno de los contenidos del derecho a la tutela judicial efectiva, que en conjunto con otras condiciones, la hacen posible y verdaderamente efectiva, aunque resultas pleonástico. Además, no es saludable circunscribir el debate en torno a la gratuidad de la justicia a afirmaciones de carácter absoluto. Bien puede sostenerse en principio que la justicia, como servicio público, debería ser gratuita; pero esta solución –muy claramente lo han graficado Guasp y Aragoneses-, tan simple en apariencia, conduciría a asignar el coste de la utilización de ese servicio a todos los ciudadanos por igual, y no a quien utiliza el servicio. Por ende, hay que distinguir entre el acceso a la justicia como la “puerta de entrada” la proceso, y las costas judiciales. Así como no se puede restringir esa entrada al proceso por razones económicas (las tasas judiciales excesivas son un ejemplo de ello), tampoco es sensato argüir que todas las actuaciones procesales deben ser enteramente gratuitas; por ello, y en forma excepcional, el propio ordenamiento jurídico ha dispuesto una serie de mecanismos para el justiciable que no puede costear esos gastos (p. ej., la defensa pública). Si algún riesgo corre la fórmula del art. 75 de la Constitución, al igual que en su momento pudo suceder con el art. 24. 17 de la anterior Constitución, es dar pie a interpretaciones restrictivas por parte de los tribunales (basta el acceso a la jurisdicción, no la calidad de la respuesta ni el aseguramiento de las condiciones que en su conjunto hacen posible la tutela). Sin embargo, sí hay una mejoría en la ubicación destacada que se hace del derecho a la tutela judicial efectiva en el articulado actual. Mientras la Constitución codificada de 1998 situó a la tutela judicial efectiva como uno más de los derechos que integraban, a su vez, el del debido proceso y en ese aspecto facilitaba, en tal contexto, su aseguramiento, la Carta de Montecristi le considera como un derecho con categoría y sustantividad propias. Es indudable que el debido proceso apuntala al derecho a la tutela judicial efectiva,

JUDICIAL QUITO

pues requiere de ciertas condiciones para darse a plenitud; de igual forma, de ella se derivan una serie de derechos y garantías que en su conjunto permiten desarrollar un proceso adecuadamente para los justiciables. Que la antigua Constitución haya ubicado al derecho a la tutela judicial como “integrante” del debido proceso, pudo provocar en algún momento que no se le conciba en su verdadera magnitud. Ahora, una vez que se lo sitúa en una norma con jerarquía propia, es de esperar que se imponga en los distintos operadores del sistema de administración de justicia, un cambio de conciencia respecto a la importancia que su labor desempeña en el Estado constitucional de derechos y justicia. En el Código Orgánico de la Función Judicial Entre sus principios rectores y disposiciones fundamentales, el COFJ dice en el art. 23: La Función Judicial, por intermedio de las juezas u jueces, tiene el deber fundamental de garantizar la tutela judicial efectiva de los derechos declarados en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos o establecidos en las leyes, cuando sean reclamados por sus titulares o quienes invoquen esa calidad, cualquiera sea la materia, el derecho o la garantía exigido. Deberán resolver siempre las pretensiones y excepciones que hayan deducido los litigantes sobre la única base de la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el Estado. La ley, y los méritos del proceso. La desestimación por vicios de forma únicamente podrá producirse cuando los mismos hayan ocasionado nulidad insanable o provocado indefensión en el proceso. Para garantizar la tutela judicial efectiva de los derechos, y evitar que las reclamaciones queden sin decisión sobre lo principal, por el reiterado pronunciamiento de la falta de competencia de las juezas y jueces que previnieron en el conocimiento en la situación permitida por la ley, las juezas y los jueces están obligados a dictar fallo sin que les sea permitido excusarse o inhibirse por no corresponderles. La tutela judicial efectiva es tratada en el COFJ como un deber para jueces y tribunales; en cuanto regla su conducta, impone otorgar una respuesta a los requerimientos que, expresados a través de los cauces respectivos, sean formulados

por los justiciables. La garantía de la tutela judicial efectiva parte, en primer lugar, de esa obligación de manifestarse sobre las pretensiones de los justiciables en forma sustentada. Es importante que el COFJ se refiera no solamente al ordenamiento jurídico nacional, sino a las disposiciones contenidas en los instrumentos internacionales suscritos y ratificados por el Estado, como soportes de la resolución a expedirse, lo que evidencia la intensión de extender el ámbito de protección a todas las materias. La respuesta igualmente, debe tener relación con el objeto de la controversia, lo cual direcciona le tema hacia la necesidad de que la resolución sea congruente, aunque, en materia de derechos humanos, el juzgador ecuatoriano está obligado a someterse únicamente a los hechos invocados por las partes. En este aspecto, pues, se hace patente que la calidad de la respuesta, para ser expresión genuina de lo que implica la tutela judicial efectiva, entre otros requisitos, necesita de esa coherencia.

expresión de estas intenciones son, precisamente –y como manifestación del principio pro actione que debe animar las actuaciones de los jueces del nuevo paradigma constitucional- las facultades y deberes que se prevén en los artículos 129 a 132 del Código Orgánico de la Función Judicial.

Para cumplir con el principio de garantía de la tutela judicial efectiva establecido en el art. 23 del COFJ, los jueces han de dictar las providencias que sean necesarias para hacer efectivos sus pronunciamientos. La sentencia puede convertirse en una declaración de buena voluntad si no se decretan las medidas precisas para remover los obstáculos que se interponen ante el cumplimiento de los mandatos en ella expresados. Ello es corolario de los poderes atribuidos al ejercicio de la judicatura, y su aumento no se comprende ni se justifica si no es para hacer de la tutela efectiva una realidad. No debe perderse de vista que el derecho a la tutela judicial efectiva incluye el que las resoluciones judiciales se cumplan, como el que los procesos marchen normalmente y en tiempos adecuados:

este tema, y cuyo sustento fue el art. 24.17 de la anterior Constitución, no realizan esa separación, justamente por la ubicuidad del término “tutela judicial efectiva”. Y a veces, aun a partir de la vigencia de la nueva Carta Fundamental, algunas decisiones consideran el derecho en relación con contenidos propios de otras normas constitucionales. Estas cuestiones pueden encontrar explicación en las siguientes razones: En primer lugar, el hecho de que el concepto irrumpió en el horizonte constitucional únicamente a partir de 1998, incide definitivamente para que la invocación del derecho a la tutela judicial efectiva se realice, en proceso, a partir de dicha época. El segundo motivo por el cual no es posible contar con una jurisprudencia abundante y concreta sobre la materia, a pesar de que la alusión expresa al derecho

En la jurisprudencia ecuatoriana La mayor parte de la doctrina jurisprudencial ecuatoriana sobre el derecho a la tutela judicial efectiva ha sido elaborada, hasta el momento en que se escriben estas líneas, por la justicia ordinaria, esencialmente por la antigua CSJ, en el ejercicio de sus atribuciones como tribunal de casación, mientras que la emitida por el antiguo Tribunal Constitucional ecuatoriano es muy contada. En cuanto a la Corte Constitucional, son pocos los casos en los que se definen los componentes del derecho, aunque así se manifiesta preocupación por construir un concepto de la tutela como derecho fundamental y de contenido propio. Debe aclararse que muchas de las sentencias dictadas sobre

surgió hace más de una década, tiene otro de sus orígenes en la formación legista de abogados y jueces. Mientras a una buena parte de aquéllos no se les habría ocurrido, antes de la codificación constitucional de 1998, sustentar un recurso en la violación directa de una norma constitucional, tampoco las judicaturas manifestaron hasta aquélla época mayor interés o intención por realizar un análisis de esa naturaleza, bajo la premisa de que el carácter programático de las de las disposiciones constitucionales, necesariamente debía concretarse en la infracción de una norma de rango legal que desarrollará el precepto. Fue la doctrina sentada por la Primera Sala de lo Civil y Mercantil de la antigua CSJ la que introdujo inicialmente y en forma sustentada, la idea de que la violación de una norma constitucional puede ser invocada en forma directa; la cuestión a hora no parece novedosa, pero en aquélla época, ayudó para que se considere de una vez por todas a la Constitución como norma fundamental, tanto en la judicatura como en el ámbito docente y en el ejercicio de la abogacía. Aunque la Sala también previno del abuso de esa invocación. En tercer lugar, cuenta mucho la época en la que se limitó la procedencia del amparo contra resoluciones judiciales (en el período comprendido entre septiembre de 1997 y octubre de 2008). Tal enfoque tuvo en lo principal dos sustentos: 1) la creencia de que los recursos existentes en la justicia ordinaria son los mecanismos idóneos y suficientes para reparar esas lesiones; 2) la posición de la judicatura de que los casos en los que procedía la acción no estaban previstos con total claridad en la ley, por lo cual había que aclarar su alcance. Los tribunales ecuatorianos han partido, en la mayoría de casos, del tratamiento de los contenidos de la tutela judicial efectiva, pues siendo derecho de carácter complejo, parecía restrictivo encasillarlo o definirlo de una sola manera. Aun así, recuérdese lo dicho: la ubicación y jerarquía propias otorgadas al art. 75 de la Constitución Ecuatoriana, deberá contribuir para que la jurisprudencia empiece a delinearlo como un derecho de carácter complejo y de múltiples contenidos, que puede distinguirse como tal de otros derechos que son materia de disposiciones constitucionales distintas. Dra. Vanesa Aguirre Guzmán vanesa.aguirre@uasb.edu.ec

DIVORCIOS R. del E. EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. CITACIÓN JUDICIAL: Al demandado señor BYRON ENRIQUE BALSECA PEREZ, con la presente acción judicial formalizada por la señora MYRYAN DEL ROCIO TORRES CHACON, en el Juicio de AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAIS CON OPOSICIÓN. CAUSA: No. 12096 del año 2013 TRAMITE: Contencioso General AC TORA: MYRYAN DEL ROCIO TORRES CHACON DEMANDADO: BYRON ENRIQUE BALSECA PEREZ CUANTIA: INDETERMINDA PROVIDENCIA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. Quito, Viernes 14 de junio del 2013, a las 16h45.- Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo requerido en providencia anterior.- En lo principal, por cumplidos los requisitos del Art. 67 de la Ley Adjetiva Civil, se acepta a trámite contencioso general.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisito legales, de conformidad con lo establecido en los Arts. 271, en concordancia con el Art. 109 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.- CITESE con la demanda y este auto al demandado señor BAYRON ENRIQUE BALSECA PEREZ atento al juramento expresado y a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, para lo cual concédase el extracto correspondiente, advirtiéndole de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, como de anunciar oportunamente la prueba.- la Audiencia que se señalará una vez citado el demandado; se le advierte al demandado de la obligación que tiene de señalar

casillero judicial para notificaciones que le correspondan- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 3979 señalado y correo electrónico jorge. cachumba17@foroabogados.ec por la accionante.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos. De conformidad con lo establecido en el artículo 44, 175 y 169 de la Constitución de la República y 11 del Código de la Niñez y Adolescencia, de oficio queda subsanada la omisión de formalidades.- CITESE Y NOTIFÍQUESE. - El Juez.- F) DR. ÁNGEL BENIGNO TORRES MACHUCA. Lo que cito a Ud. para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar domicilio de acuerdo a la Ley, dentro del perímetro legal de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha.- Certifico. DR. CARLOS MAURICIO MIRANDA GAIBOR SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay un sello AR/92022/cc EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO DE DIVORCIO N. 9818-2013K.B. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTORA: VICUÑA URGILES DELFIN JOSE DEMANDADO: MINANGO CO N S TA N T E INES DE LAS MERCEDES CITACION JUDICIAL A: MINANGO CO N S TA N T E INES DE LAS MERCEDES UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.-Quito martes 21 de mayo del 2013, a las 12h05. VISTOS.Agréguese al proceso el escrito presentado por JENY ISABEL CRUZ CARDONA, el 14 de mayo del 2013, a las 10h03, mediante el cual se da cumplimiento a providencia de 09

MECANICA INDUSTRIAL “ANGEL MARIA LUNA” C.A.

de mayo del 2013, a las 15h42. LO QUE SIGUE: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.EN LO PRINCIPAL.- La demanda de divorcio por causal que antecede reúne los requisitos de ley, por lo que se le califica como clara y precisa, ADMITIENDOLE al TRAMITE VERBAL SUMARIO previsto en el art. 118 del Código Civil. DISPONIENDOSE: Dada la imposibilidad por parte de la señora JENY ISABEL CRUZ CARDONA de determinar la individualidad y residencia de su cónyuge JUAN CARLOS MORENO ESPINOZA tal como se acredita de la declaración bajo juramento que obra a fs. 17; CITESE al señor JUAN CARLOS MORENO ESPINOZA a través de tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, último domicilio de la demandada y por celebrarse las nupcias matrimoniales entre JUAN CARLOS MORENO ESPINOZA y JENY ISABEL CRUZ CARDONA; advirtiéndole su obligación de señalar casilla judicial y correo electrónico para sus notificaciones caso contrario la causa se tramitará en rebeldía. Las publicaciones de citación se las hará mediando término de ocho días por lo menos entre la una y la otra.- En cumplimiento el art. 742 del Código de Procedimiento Civil, cuéntese con la opinión de uno de los Fiscales Distritales de Pichincha a fin de que se pronuncien sobre la insinuación de CURADORA AD-LITEM en la persona de TERESA ANA VARGAS SOLIZ a representar en esta causa a los niños RODNNY ALEJANDRO y DANNA PAULA MORENO CRUZ; a quien se le notificará en su despacho con las copias certificadas del proceso. Hágase parte de los autos los documentos que acompañan la demanda. Tómese nota de la casilla judicial y correo electrónico consignados así como la autorización conferida a la defensa. NOTIFIQUESE Y CITESE.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. NORMA VARGAS ARMIJO SECRETARIA Hay firma y sello AC/95487/tf JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LATACUNGA CITACIÓN AL DEMANDADO IGNACIO DANILO HUATATOCA ANDY, CON LA DEMANDA DE DIVORCIO PLANTEADA POR PARTE DE LA AUTORA JIMENA ALEXANDRA LLAMBA BONIFA. CAUSA NO. 2013-135 JUZGADAO SEGUNDO DE LO CIVIL

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS Conforme a lo dispuesto por la Ley de Compañías y el artículo 12 del Estatuto Social de Mecánica Industrial Ángel María Luna C.A., convoco a los accionistas de la Compañía a la Junta General Ordinaria que se reunirá el día sábado 6 Julio de 2013 a las 16:00 horas en las instalaciones de la Compañía, ubicadas en la calle Jacinto Collahuazo S9-463 y Cañarís en la ciudad de Quito, para tratar el siguiente orden del día: 1. Conocer y resolver sobre el informe del Gerente General, correspondiente al ejercicio económico 2012; 2. Conocer y resolver sobre el informe del Comisario correspondiente al ejercicio económico 2012 3. Conocer y resolver sobre los Estados Financieros correspondientes al ejercicio 2012 4. Conocer y resolver respecto a la distribución de utilidades del ejercicio 2012 De manera especial e individual se convoca al Comisario de la Compañía señor Marcelo Cordones Mejía. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, los Estados Financieros, así como los informes del Gerente General y del Comisario, se encuentran a disposición de los accionistas en las oficinas de la Compañía situadas en calle Jacinto Collahuazo N°S9-463 y Cañarís en la ciudad de Quito. Quito, a 24 de junio del 2013 Atentamente,

De todas las cualidades del alma, la más eminente es la sabiduría, la más útil la prudencia. Barthélemy DE LATACUNGA,. Latacunga, miércoles 17 de abril del 2013, las 10h15. Cumplido que ha sido el auto anterior, dispongo: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Tramítese en juicio Verbal Sumario.- cítese al demandado señor IGNACIO DANILO HUATATOCA ANDY, con el extracto y la demanda ye este auto mediante tres publicaciones que se realizaran en uno de los diarios de mayor circulación del Cantón Latacunga y Quito.- Desígnese Curador Ad-litem a la señora MARÍA BEATRIZ BONIFA MOLINA, de la menor Daniela Alexandra Huatatoca Llamba, en consecuencia disciérnase el cargo para el día lunes 20 de mayo del 2013, a las 16h00.-Agréguese a los autos la documentación que acompaña.- Actúe el señor Secretario Titular de este Juzgado Dr. Mauricio Berrazueta Medina.- Notifíquese.- f ) Dr. Luis Arturo Tapia Fernández. Juez Temporal del Juzgado Segundo de loa civil de Latacunga. PAR TICULAR QUE COMUNICO PA R A LO S FINES LEGALES CONSIGUIENTES. DR. M AU R I C I O B E R R A Z U E TA MEDINA S E C R E TA R I O DEL J U ZG A D O SEGUNDO CIVIL DE LATACUNGA Firma Ilegible Hay un sello 29711*3001 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A la señora JESSENIA ESMERALDA CHEVEZ ALVARADO, se le hace saber lo siguiente: JUICIO: TRAMITE VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO N° 2013-0550 ACTOR: PABLO RICARDO MOREIRA ZAMBRANO DEMANDADA: JESSENIA ESMERALDA CHEVEZ ALVARADO CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. EDGARDO LARA AVEROS S E C R E TA R I A : DRA. MÓNICA CORONEL CUEVA SERVIDORA: MH PROVIDENCIAS: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA TRANSPORTES DIGMASUR S.A.

COMPAÑIA

La com­pa­ñía TRANSPORTES DIGMASUR S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo del Dis­tri­ to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 23/05/2013, fue apro­ba­da por la Su­perin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.003108 de 24/junio/2013, con la siguiente modificación: En el artículo décimo quinto donde dice: “serán hechas por la prensa o mediante comunicación escrita” dirá: “serán hechas por la prensa y mediante comunicación escrita” en concordancia con el artículo 236 de la Ley de Compañías. 1.- DO­ MI­ CI­ LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Nú­ me­ ro de Acciones 800 Valor US$1,00 3.- OB­ JE­ TO.- El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: “LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL....” Qui­to, 24/junio/2013

Arq. Alexandra Luna F. GERENTE GENERAL MECANICA INDUSTRIAL ANGEL MARIA LUNA C.A.

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR A.C./95479

A.C./95480

DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, lunes 6 de mayo del 2013, las 15h44. Avoco conocimiento en la presente causa, en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, previo a proveer lo que en derecho corresponda se dispone que el señor PABLO RICARDO MOREIRA ZAMBRANO, comparezca a esta Unidad Judicial, en día y hora hábil y rinda el Juramento previsto en el inciso 3ro del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a este trámite.- Actué la Dra. Mónica del Cisne Coronel Cueva como Secretaria de esta Unidad Judicial, en virtud del traslado administrativo temporal, mediante acción de personal 620-DP-DPSDT-2012 de fecha 21 de agosto del año 2012 mientras dure el mismo.- Hágase saber. f ) Edgardo Lara, Juez. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, lunes 20 de mayo del 2013, las 09h0l. VISTOS:En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. .- Cumplido lo dispuesto en decreto que antecede, a la demanda y escrito anterior se los califica como claros y completos porque reúne los demás requisitos de admisibilidad previstos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia se la acepta a trámite Verbal Sumario. Por tanto, Cítese con el contenido de la demanda y este auto a la demandada JESSENIA ESMERALDA CHEVEZ ALVARADO, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad y en la ciudad de Sangolqui, provincia de Pichincha o uno de los cantones más cercanos, conforme al mandato previsto en el Art. 82 del citado cuerpo de Leyes de Procedimiento, en armonía con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, esto es mediando entre una y otra publicación ocho días hábiles por lo menos.- Agréguese la documentación adjunta .- Nombrase Curadora Ad-litem para los menores TOMMY SAMUEL y PABLO RICARDO MOREIRA CHEVEZ, a la señora BLANCA EULALIA MOREIRA ZAMBRANO, quien de aceptar el cargo tomará posesión, una vez citada la demandada Tómese en cuenta la designación de su abogado, la autorización conferida a él, el casillero Judicial señalado y su correo electrónico.- Hágase saber. F) Edgardo Lara, Juez. Particular que informo, para los fines de ley. Hay Firma y Sello Dra. Mónica del Cisne Coronel Cueva SECRETARIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS 182984/mig EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR NELSON ROLANDO GUALE TRIANA JUICIO: DIVORCIO No. 938-12 E.A. AC TOR. BRENDA PAT R I C I A VALENZUELA MEDINA DEMANDADO: NELSON ROLANDO GUALE TRIANA D O M I C I L I O. DR. E D UA R D O ECHEVERRIA TR AMITE. E JECUTIVO VERBAL SUMARIO CUANTIA. VERBAL SUMARIO CASILLERO. 2273 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, miércoles 5 de diciembre del 2012, las 08h23: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de Juez Titular legalmente posesionado.En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11, inciso 2do, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado NELSON ROLANDO GUALE TRIANA al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, así como de la ciudad de Guayaquil, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 119 del Código Civil.- Con la insinuación de Curador Ad-litem, óigase a uno de los señores Representantes del Ministerio Público.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por la actora.- NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Fernando Landázuri Salazar. (Juez). Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.- Certifico.-. DRA MERCY CRIOLLO BENAVIDES SECRETARIA existe un sello 546109/ UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DE PUJILI EXTRACTO JUDICIAL

Juicio de Divorcio N°. 2013-0413. Propuesto por Rodríguez Oyos María Leonor contra Ramos Godoy Heriberto Salomón. Cuantía: indeterminada Tramite: Verbal Sumario. CITACIÓN AL DEMANDADO: RAMOS GODOY HERIBERTO SALOMON, JUICIO N°.2013-0413. PROPUESTO RODRÍGUEZ OYO S MARÍA LEONOR CONTRA RAMOS GODOY HERIBERTO SALOMÓN. CUANTIA: INDETERMINADA .TRAMITE: VERBAL SUMARIO. PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DE PUJILI. Pujilí, lunes 17 de junio del 2013, las 11h59.VISTOS: Avoco, conocimiento de la presente causa en virtud de la acción de personal No. DPX-470-13/VT de 14 de Mayo del 2013, suscrito por el señor Director del Consejo de la Judicatura de Cotopaxi en el que se me designa Juez de esta Unidad Judicial, por reunidos los requisitos del art. 67 de la Ley Adjetiva Civil se acepta a trámite verbal sumario de conformidad con lo establecido en el art. 118 del Código Civil Codificado. Una vez que la actora MARIA LEONOR RODRIGUEZ OYOS; ha rendido su juramento sobre el desconocimiento del domicilio o residencia del demandado señor RAMOS GODOY HERIBERTO SALOMON, cítese a esté por la prensa en uno de los diarios que se editan en las ciudades de Latacunga y Quito, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento Civil, mediando término de ocho días por lo menos de entre la una a otra, veinte días después de la última publicación se proseguirá el trámite de la presente causa aún en rebeldía.- En virtud de la opinión de los testigos acerca de la honorabilidad de la señora BLANCA DOLORES RODRIGUEZ OYOS, se designa a la misma, Curadora Ad-Litem de JORGE DAMIAN y DAVID GONZALO RAMOS RODRIGUEZ quien se posesionará el día martes dos de julio del presente año dos mil trece, a las quince horas y treinta minutos, la aceptación vale por discernimiento.-Tómese en cuenta la cuantía de la demanda, el casillero judicial y correo electrónico señalado para las notificaciones que le correspondan.- Notifíquese. F) DR. CARLOS BARRAGÁN ORDOÑEZ JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DE PUJILI. F) LA ANALISTA JURIDICO 2, LO QUE COMUNICO PARA FINES DE LEY ADVIRTIENDO AL ENCAUSADO, LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR DOMICILIO JUDICIAL A FIN DE QUE RECIBA POSTERIORES NOTIFICACIONES DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA, QUEDANDO LEGALMENTE CITADO. PUJILI, 24 DE JUNIO DEL 2013. JUICIO: 2013-0413 DRA. BRATRIZ NETO LOJA ANALISTA JURIDICO 2 FIRMA ILEGIBLE HAY UN SELLO 29717*3002 REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS CITACION EXTRACTO A LA SEÑORA ESTILITA GENOVEVA ZAMBRANO TRIBIÑO, SE LE HACE SABER LO QUE SIGUE JUICIO : VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO No. : 1337-2012 -AL CUANTÍA : Indeterminada ACTOR : EDISON BENJAMIN COLOMA VASCONEZ DEMANDADOS : ESTILITA GENOVEVA ZAMBRANO TRIBIÑO JUEZ (E) : DR. H É C TO R ECHANIQUE CUEVA SECRETARIO : AB. PATRICIO BERNAL REYES PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS, Santo Domingo, lunes 5 de noviembre del 2012, las 11h03.- Dr. Héctor Echanique Cueva, en mi calidad de Juez Temporal Segundo de lo Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas y Encargado de esta Judicatura, conforme acción de personal No. 024DP-DPSDT-2012, de fecha 17 de enero del 2012, suscrito por el Dr. Vinicio Rosillo Abarca, Director Provincial del Consejo de la Judicatura de Santo Domingo de los Tsáchilas, avoco conocimiento de la presente causa por el sorteo de estilo. Previo a calificar la demanda que antecede, el actor dentro del término de tres días agregue a los autos un certificado del lugar de sufragio de la demandada Estitila Genoveva Zambrano Tribiño portadora de la Cd. 1717126336, conferido por el Consejo Nacional Electoral, acorde a lo previsto en el numeral 4to del Art. 68 del Código de Procedimiento Civil. Actúa el Ab. Patricio Bernal Reyes, en su calidad de Secretario de la Judicatura.-NOTIFÍQUESE.-, existe firma del Juez y secretario.- JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS, Santo Domingo, miércoles 28 de noviembre del 2012, las 15h2.- Agréguese a los autos el escrito que antecede asi como la documentación que adjunta, previo a disponer lo que fuera de ley, en lo principal la actora dé estricto cumplimiento al inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se concede el término de tres días.- Notifíquese.- existe firma del Juez y secretario.-JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS, Santo Domingo, miércoles 5 de diciembre del 2012, las 14h30.- VISTOS: Dr. Héctor Echanique Cueva, en mi calidad de Juez Temporal Segundo de lo Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas y

Revista judicial MIÉRCOLES 26de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador Encargado de esta Judicatura, conforme acción de personal No. 0244-DPDPSDT -2012, de fecha 17 de enero del 2012, suscrito por el Dr. Vinicio Rosillo Abarca, Director Provincial del Consejo de la Judicatura de Santo Domingo de los Tsáchilas (E), avoco conocimiento de la presente causa, en virtud el sorteo realizado. Una vez que ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia anterior. En lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite legal correspondiente en JUICIO VERBAL SUMARIO. En mérito al juramento y afirmación hecho por el actor, de que ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de la demandada de conformidad con lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Cítese a la señora ESTILITA GENOVEVA ZAMBRANO TRIBIÑO, por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Santo Domingo, y en Pichincha mediando entre una y otra publicación, mínimo de ocho días de término. Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado, para sus notificaciones y la autorización conferida a su abogado defensor. - Agréguese a los autos la documentación que adjunta.- Actúa en calidad de secretario de esta judicatura el Ab. Patricio Bernal Reyes.- Notifíqueseexisten firmas del Juez y Secretario Particular que pongo en vuestro conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar su domicilio judicial en esta ciudad de Santo Domingo y dentro del perímetro de este Juzgado para sus próximas notificaciones. Actúa en calidad de secretario de esta judicatura el Ab. Patricio Bernal Reyes . EL SECRETARIO Hay firma y sello 183553/mig

MENORES EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS CON OPOSICION No. 12578-2013 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS CON OPOSICION AC TOR: HERNANDEZ GUERRON MARINA ISABEL DEMANDADO: ALCIVAR SANCHEZ MARCO AGUSTIN CITACION JUDICIAL A: ALCIVAR SANCHEZ MARCO AGUSTIN UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 6 de junio del 2013, las 15h33.- Previo a proveer lo que en derecho corresponda, dispongo: Que en el término de tres días y bajo prevenciones de ley a fin de dar cumplimiento a la garantía constitucional del derecho de defensa y evitar la indefensión al demandado y al ser obligación del juzgado ser cuidadoso para admitir que la citación se haga por medio de la prensa, por lo tanto cumpla con las disposiciones prevista por la Corte Constitucional en su sentencia No. 020-10-SEP-CC dentro del caso No. 0583-09-EP publicada en el R.O. 228 de 5 de julio de 2.010 (p.29), en concordancia con lo dispuesto por la Ex Corte Suprema de Justicia en los fallos de triple reiteración mediante resoluciones No. 159-2001, 127-2002 y 258-2001, se dispone que la actora de estricto cumplimiento y justifique documentadamente el desconocer e imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del demandado, advirtiendo que de no dar cumplimento se aplicará lo dispuesto en el Art. 69 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA .- Quito, martes 11 de junio del 2013, las 16h00.- Previo a proveer lo que en derecho corresponda, dispongo: Que en el término de tres días y bajo prevenciones de ley a fin de dar cumplimiento a la garantía constitucional del derecho de defensa y evitar la indefensión al demandado y al ser obligación del juzgado ser cuidadoso para admitir que la citación se haga por medio de la prensa, por lo tanto cumpla con las disposiciones prevista por la Corte Constitucional en su sentencia No. 020-10-SEP-CC dentro del caso No. 0583-09-EP publicada en el R.O. 228 de 5 de julio de 2.010 (p.29), en concordancia con lo dispuesto por la Ex Corte Suprema de Justicia en los fallos de triple reiteración mediante resoluciones No. 159-2001, 127-2002 y 258-2001, se dispone que la actora de estricto cumplimiento y justifique documentadamente el desconocer e imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del demandado, advirtiendo que de no dar cumplimento se aplicará lo dispuesto en el Art. 69 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese.- UNIDAD JUDICIAL

C3

E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 17 de junio del 2013, las 14h21.- VISTOS: En mi calidad de Juez Encargado mediante acción de personal No. 1366-DP-DPP de 3 de mayo del 2013, de las causas del Dr. Raúl Reinoso Rojas, Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia de Pichincha, AVOCO conocimiento dentro de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se la acepta al trámite Contencioso General establecido en el Art. 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.- Dispongo.- 1) De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento de la actora de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandado; Cítese al demandado señor MARCO AGUSTIN ALCIVAR SANCHEZ , mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito 2) - Agréguese al proceso el escrito y la documentación acompañada.- 3) Téngase en cuenta el casillero judicial No. 1376 señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensora.- NOTIFIQUESE.- CITESE.CUMPLASE Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. XIMENA ESPINOSA BARRERA SECRETARIA Hay un sello AR/91996/cc REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: MANUEL ALFONSO PROAÑO CARDENAS AC TOR: S I LV I A VERONICA PEÑAHERRERA CHERREZ DEMANDADO: MANUEL ALFONSO PROAÑO CARDENAS JUICIO DE ALIMENTOS No. 4055 2012 HAP. TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: 12.000 FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 20 y 26 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia ABOGADO DEFENSOR: Dr. Fabián Borja Maldonado CASILLA JUDICIAL: 2134 UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO.- Quito, martes 12 de marzo del 2013, las 13h27.- VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 116-2012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. La demanda de pensión de alimentos, es clara, completa, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta al trámite especial, establecido en la Ley reformatoria al título V, del libro II del Código Orgánico de Niñez y Adolescencia.- CÍTESE con la demanda y este auto al señor PROAÑO CARDENAS MANUEL ALFONSO, En merito del juramento rendido por la Actora sobre la imposibilidad de dar con el domicilio del demandado, se dispone citarlo por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación.- La Audiencia Única tendrá lugar, una vez que de autos se justifique haberse citado al demandado en legal y debida forma, advirtiéndole de la obligación que tiene de comparecer a juicio en esta Judicatura ubicada en las calles Veintimilla y Juan León Mera esquina, del cantón Quito, provincia de Pichincha, así como el de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico de un profesional del Derecho y, de anunciar oportunamente las pruebas respectivas, conforme lo dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia; y, que en caso de no comparecer se procederá en rebeldía y de hacerlo por interpuesta persona, deberá contar con poder especial con cláusula para transigir.- La legitimación de la

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 26de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

accionante se encuentra establecida en el numeral 1 del Art. Innumerado 6 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II, del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.- Amparado en lo previsto en el Artículo Innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, y con sujeción a la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas dictada por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia, de fecha 03 de enero del 2013, se impone al demandado señor, PROAÑO CARDENAS MANUEL ALFONSO, la obligación de suministrar LA CANTIDAD DE (USD 87,oo) OCHENTA Y SIETE DÓLARES AMERICANOS MENSUALES, MÁS LOS CORRESPONDIENTES BENEFICIOS LEGALES, por concepto de PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL a favor de su hija, PROAÑO PEÑAHERRERA NYCOLLE ANDREA, la misma que rige a partir de la fecha de presentación de la demanda, esto es desde el 10 de diciembre del 2012, de conformidad a lo dispuesto en los Artículos innumerados 8 y 9 de la ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia.Hágase conocer de este Auto a la Oficina de Recaudación a fin de que proceda a abrir la TARJETA KARDEX y Cuenta Virtual del Banco de Guayaquil correspondiente.- Tómese en cuenta el anuncio de prueba efectuado por la accionante.- En cuanto a la prueba enunciada por la accionante se dispone: Ofíciese al Registro de la Propiedad del cantón Quito a fin de que emita un certificado de bienes que posea el demandado PROAÑO CARDENAS MANUEL ALFONSO, portador del número de cédula 1708229198.- Téngase en cuenta los documentos que adjunta la actora a su demanda.- De conformidad con lo ordenado en los artículos 44, 175 y 169 de la Constitución de la República y artículo 11 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, de oficio quedan subsanadas, la omisión de formalidades.- Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial como señala la actora.- Actúe la DR. LUIS CUVI GAIBOR, en calidad de Secretario de esta Unidad.- NOTIFIQUESE, CITESE Y OFÍCIESE F).-DR. HUMBERTO MANUEL ALBAN PINTO.- JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dr. LUIS CUVI GAIBOR SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay un sello AR/92036/cc

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA EXTRACTO No. DE JUICIO 0541-2012-MT AC TOR: ZULY DAYANA OJEDA MORENO DEMANDADOS: PRESUNTOS PADRES Y FAMILIARES DE LA NIÑA KIMBERLLY SAMANTHA BENAVIDES BENAVIDES JUEZ ENCARGADO DR. CRISTOBAL OJEDA MARTINEZ JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de diciembre del 2012, las 09h54. VISTOS : Avoco conocimiento de la presente petición en virtud del sorteo de Ley , en mi calidad de Juez Encargado Primero de la Niñez y Adolescencia de Pichincha.En lo principal y en vista de que la accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, la petición que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley por lo que se le acepta al trámite correspondiente.- De conformidad con lo que dispone el Art. 269 del Código de Niñez y Adolescencia, se dispone que se realice una investigación tendiente a ubicar e identificar a los padres, parientes, tutores o representantes legales del niño a quien se le conoce con el nombre de KIMBERLY SAMANTHA BENAVIDEZ BENAVIDEZ, quien aproximadamente tiene dos años y diez meses de edad e ingresó a la Institución, a la Casa Familia Corazón de Jesús, nacido en esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha el día 25 de febrero del 2010; es de raza mestiza, tez trigueña, ojos café obscuros, cabello negro lacio, de conformidad a

los dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil cítese a los padres, parientes y demás familiares de la niña KIMBERLY SAMANTHA BENAVIDEZ BENAVIDEZ por tres ocasiones, en fechas distintas, por uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito.- Intervenga en la presente causa la DINAPEN, el Ministerio Público y Equipo Técnico de este Juzgado, quienes presentarán su informe en el término determinado por la Ley; conforme a lo establecido en los Art. 79 numeral 2 y 217 del Código de la Niñez y Adolescencia, como medida de protección se ordena que la niña KIMBERLY SAMANTHA BENAVIDEZ BENABIDEZ permanezca en acogimiento institucional en ASA Asociación Solidaria y Acción hasta que se esclarezca su situación legal o este Juzgado disponga lo contrario.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por el compareciente agréguese la documentación adjunta.- Cítese y Notifíquese. F)DR. CRISTOBAL OJEDA MARTINEZ, JUEZ ENCARGADO. JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 17 de mayo del 2013, las 14h30. Atento el escrito presentado por la parte actora se dispone ; a)adjúntese a los autos el oficio que antecede por un error mecanográfico se hace constar en el auto de calificación DE FECHA 19 DE ABRIL DEL 2012 A LAS 09H54 el nombre de la menor como Kimberly Samantha Benavidez Benavidez, siendo lo correcto KIMBERLLY SAMANTHA BENAVIDES BENAVIDES, por lo que se hace la corrección, vuélvase a citar por medio de la prensa, emítase el correspondiente extracto, Téngase en cuenta la nueva representante legal de la Directora del Programa de Apoyo Familiar y Acogimiento Institucional ASA, representada por Zuly Dayana Ojeda Moreno , en el término 72h00, se le requiere a la parte actora adjuntar el nombramiento. NOTIFIQUESE. F)DR. CRISTOBAL OJEDA MARTINEZ, JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico para los fines de ley. DRA. INES ALMEIDA ENRIQUEZ SECRETARIA. Existe sello y firma A.P/56730/p.n EXTRACTO EX TR AC TO UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO DE DIVORCIO N. 6974-2013K.B. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTORA: LUZURIAGA MONTOYA KARINA ELIZABETH DEMANDADO: LUZURIAGA CHIMBORAZO ANGEL ANIBAL C I TAC I O N JUDICIAL A : LUZURIAGA CHIMBORAZO ANGEL ANIBAL, UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA : Quito, viernes 17 de mayo del 2013 a las 15h35. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa , en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito Provincia de Pichincha, mediante resolución 116-2012 dictada por el pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el segundo suplemento del Registro oficial No. 810 de fecha 16 de octubre del 2012.- La demanda que antecede y el alcance a la misma es clara y precisa, por lo que se le acepta al trámite previsto en los Arts.191 del Código Civil y Art.629 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se declara abierta la sucesión intestada de la causante fallecida señora SOLEDAD MARINA MONTOYA LARA procédase al inventario, alistamiento y avalúo de los bienes adquiridos por la causante, por medio del perito o peritos que para el efecto se designarán oportunamente.- Cuéntese en esta causa con el señor Cuéntese con el Sr. Procurador de Sucesiones de Pichincha, para que la mencionada autoridad intervenga en esta causa, por los derechos que representa, que deberá señalar domicilio judicial; así como con el Alcalde y Procurador Síndico Municipal a quienes se les notificará en su despacho. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.CITESE, al señor ANGEL ANIBAL LUZURIAGA CHIMBORAZO en su domicilio calle Ventura Aguilera No. 5871 y Leonardo Murialdo de esta ciudad de Quito; para cuyo efecto remítese el proceso a la sala de citaciones de esta Unidad Judicial. Publíquese este particular por la prensa , en uno de los diarios de mayor circulación provincial, a la vez que se citará a todos los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue SOLEDAD MARINA MONTOYA LARA conforme lo dispone el ART.82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial desig-

JUDICIAL QUITO

nado, así como la designación de sus abogados.- Cítese y Notifíquese.- lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA NORMA VARGAS ARMIJO SECRETARIA. A.P/56750/p.n

Es necesario asemejarse un poco para comprenderse; pero hay que ser un poco diferentes para amarse. Paúl Geraldy

REPUBL1CADEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA PRIMERA DE LA FAMILIA. MUJER. NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DF. LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS CITACIÓN JUDICIAL CITO: Con el Contenido de la Demanda, Auto de aceptación a trámite y más constancias procesales recaídas en el presente juicio ESPECIAL por TERMINACIÓN DE UNIÓN DE HECHO a la Señora MAYRA ELIZABETH CASTILLO FREIRE, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: GUILLERMO JUAN PAZ LARA DEMADADO: MAYRA ELIZABETH CASTILLO FREIRE JUICIO NRO:2013-0697 CUANTÍA:INDETERMINADA CAUSA:TERMINACIÓN DE UNIÓN DE HECHO TRAMITE:ESPECIAL UNIDAD:JUDICIAL ESPECIALIZADA PRIMERA DE LA FAMILIA. MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SUCUMBIOS.-U.J.E.P. DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS. Lago Agrio, lunes 20 de mayo del 2013, las 13h51- El actor Guillermo Juan Paz Lara en el término de tres días y bajo prevenciones de Ley, concurra a esta Judicatura a rendir su juramento de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Intervenga el Abogado Ramiro Cuenca Condoy, en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.NOT1FIQUESE.-CALIFICACION DE DEMANDA.-Lago Agrio, martes 21 de mayo del 2013, las I3h22. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Primera de la Familia, Mujer. Niñez y Adolescencia del Cantón Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos. De conformidad con lo establecido en el Artículos 175 de la Constitución de la República y artículos 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, por cumplido lo ordenado en providencia anterior, la demanda presentada por GUILLERMO JUAN PAZ LARA, es clara, precisa y, por reunir los requisitos de ley. se la acepta a trámite Especial.- Conforme lo determinado en el literal b) del Art. 226 del Código Civil, y en mérito al juramento rendido por el actor Guillermo Juan Paz Lara y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a la demandada señora: MAYRA ELIZABETH CASTILLO FREIRE por medio de la prensa, mediante 3 publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación Nacional.Agregúese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente, así como la autorización otorgada a su abogado patrocinador.- Actúe el Abogado Ramiro Cuenca Condoy. en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial Especializada.-NOTIFIQUESE.-f ).-Dr. Galo Fernando Roca Bello, Juez de la Unidad Judicial. Particular que se comunica para los fines legales pertinentes. ABG. RAMIRO ARMANDO CUENCA CONDOY SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Existe sello y firma A.P/56769/p.n

EJECUTIVOs LA R DEL E JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ALMACHI PUGA SEGUNDO JOSE ROBERTO ACTOR: AB. GERSON HARO MERINO PROCURADOR JUDICIAL DE PACIFICARD S.A. DEMANDADO: ALMACHI PUGA SEGUNDO JOSE ROBERTO JUICIO: EJECUTIVO No. 867-2009OER CUANTIA: $ 3.200,oo JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 14 de julio del 2009, las 11h02.- VISTOS.En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento en mi calidad de Juez Titular.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se la acepta al trámite Ejecutivo.-Cítese con copia de la demanda y éste Auto al demandado señor ALMACHI PUGA SEGUNDO JOSE ROBERTO, a fin de que paguen los adeudados o proponga excepciones de las que se crea asistido dentro del término de tres días; para lo cual envíese el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado para su notificaciones así como la designación de su abogado patrocinador.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) Dr. Ivan Cevallos Zambrano Juez. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO

CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 18 de septiembre del 2012, las 11h54.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Vigésimo Quinto de lo Civil de Pichincha.- Atento al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado SEGUNDO JOSE ROBERTO ALMACHI PUGA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. .. De conformidad con lo dispuesto en el Memorando Circular No. 1231DPP-CJT-IEM-2012, suscrito por el Dr. Iván Escandón Montenegro, Director Provincial del Consejo de la Judicatura de Transición de Pichincha, en el que se hace referencia al Oficio circular No. 129-DG-CJT-12-SEP, firmado por el Dr. Mauricio Jaramillo Director General del Consejo de la Judicatura, se les comunica a las abogadas y abogadas en libre ejercicio profesional, la obligación de señalar correo electrónico, a fin de que reciban sus respectivas notificaciones dentro del proceso judicial que patrocinen. Notifíquese. Dr. Paul Narváez Narváez JuezLo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Certifico. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/95466/tf

R DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO DE LA DEMANDA A: Segundo Fabián Caza Caiza y Cecilia Guadalupe Quiroz Cáceres AC TOR: Dra. Alexandra Belén Damacela Vaca, Procurador Judicial del Banco Porcredit S. A. DEMANDADOS: Segundo Fabián Caza Caiza, Cecilia Guadalupe Quiroz Cáceres, Luis Felipe Saragosín Toapanta y María del Pilar Caza Caiza JUICIO: Ejecutivo No. 1515-2012CVM OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré adjunto a la demanda CUANTIA: $. 10.000,oo FECHA DE INICIO: 22 de enero del 2013 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 22 de enero del 2013, las 16h40.- VISTOS: Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 11 de enero del 2013, se califica la demanda que antecede de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo.- Consecuentemente, los demandados SEGUNDO FABIÁN CAZA CAIZA, CECILIA GUADALUPE QUIROZ CÁCERES, LUIS FELIPE SARAGOSÍN TOAPANTA y MARÍA DEL PILAR CAZA CAIZA, en el término de tres días paguen el valor adeudado o proponga excepciones de las que se crea asistida.- En mérito del certificado de gravámenes adjunto y lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe a los demandados enajenar, hipotecar o constituir otro gravamen sobre el vehículo de Placas PBT1378, marca Toyota, Clase Camioneta, Modelo ETT HILUX 4X2 CD, año 2011, Color Rojo y más especificaciones constantes el certificado de matrícula adjunto a la demanda, para lo cual ofíciese a la Agencia Nacional de Tránsito, a fin de que tome nota de éste particular en los libros correspondientes. Hecho que sea, cítese a los demandados de la siguiente manera: A los señores Luis Felipe Saragosín Toapanta y María del Pilar Caza Caiza, se los citará en la dirección indicada en el libelo inicial, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones; en tanto que, en virtud del juramento rendido por la demandante a fs. 12 y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a los señores Segundo Fabián Caza Caiza y Cecilia Guadalupe Quiroz Cáceres, se los citará con un extracto de la demanda y este auto mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de amplia circulación que se editen en esta ciudad de Quito. Tómese en cuenta la calidad en que comparece la Dra. Alexandra Belén Damacela Vaca, los casilleros judicial y electrónico señalados así como la designación de su abogado patrocinador. NOTIFIQUESE. F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (E). Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 12 de junio del 2013. Certifico DR. RODRIGO ESCOBAR HERRERA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/95463/tf =======

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: LUIS ERNESTO LARA FLORES Y NANCY ROCIO OJEDA CARRION EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO PAGARE A LA ORDEN. CAUSA No. 2011-0646. ACTOR: COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO 23 DE JULIO LTDA. DEMANDADO: LUIS ERNESTO LARA FLORES Y NANCY ROCIO OJEDA CARRION. CUANTIA: $4.500,00 ( C UAT R O MIL QUINIENTOS DÓLARES) JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Jueves 23 de Junio del 2011, las 15H22. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado de esta Judicatura mediante acción de personal No. 964-DP-DPP de 3 de Mayo del 2011 y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, aceptándola al trámite ejecutivo. En consecuencia, los señores MARIA DEL CARMEN FLORES, LUIS ERNESTO LARA CO R R A L E S (DEUDORES PRINCIPALES), LUIS ERNESTO LARA FLORES Y NANCY ROCIO OJEDA CARRIÓN, (Avales solidarios), cumplan con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días. Atenta la certificación del Registro de la Propiedad adjunta y de conformidad a lo que dispone el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se orden la prohibición de enajenar del bien inmueble al que se refiere la certificación Ofíciese al Registro de la Propiedad a fin de que tome nota en los libros respectivos. Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el demandante y cuéntese en la calidad invocada, según instrumento notarial presentado. Cítese a los demandados en las direcciones indicadas para el efecto. De conformidad a lo que establece el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copia, razón y recibo en autos procédase al desglose de la documentación solicitada y entréguese a la persona autorizada. Notifíquese. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 28 de mayo del 2013, las 10h50. En atención al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del código de Procedimiento Civil se dispone citar a los señores LUIS ERNESTO LARA FLORES y NANCY ROCIO OJEDA CARRION, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edite en esta ciudad de Quito, entréguese el extracto correspondiente. Notifíquese AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ. JUEZ. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.

Dr. Washington Torres SECRETARIO (E) 7726/

JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citación Judicial Juicio no. 401-2009-JT Trámite. Ejecutivo Objeto. Cobro de dinero Actor. PACIFICARD S.A. a través de su procurador Judicial el Abogado Gerson Haro Merino. Demandados: GONZALO AGUSTIN LEGARDA CHASIN Y JANNETH PATRICIA HINOJOSA RAMIREZ. Iniciado el 30 de marzo del 2009 Defensor: Dra. Carmen Cepeda. PROVIDENCIAS JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, a 6 de abril del 2009, a las 11h01.- VISTOS.- En virtud de la razón de sorteo realizado y mi calidad de Jueza Titular avoco conocimiento de la presente causa. en lo principal, la demanda que antecede es clara, completa, Dése a la presente causa el trámite ejecutivo.- El título como obligación presta merito Ejecutivo .- En consecuencia los demandados señores :Gonzalo Agustín Legarda Chasin y Janneth Patricia Hinojosa Ramírez , por sus propios y personales derechos , en el término de tres días de ser citados legalmente paguen la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procesales y honorarios profesionales o propongan excepciones dentro del mismo término . Cítese a los demandados en el lugar que se indica para el efecto -Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Téngase el cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora . De conformidad con lo previsto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejándose copias debidamente certificadas en autos, se ordena el desglose de la documentación solicitada en el escrito que se provee. - Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07-CRH-CNJ-ES de 5 de Marzo del 2007. Notifíquese. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, a 28 de septiembre del 2012, a las 12h51.- Agréguese a los autos el escrito que antecede.En merito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores señor GONZALO AGUSTÍN LEGARDA CHASIN y JANNE TH PATRICIA HINOJOSA RAMÍREZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.Notifíquese. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones judiciales que le corresponda. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/95465/tf

JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: SEGUNDO ELICIO TITUAÑA CASAHUALPA Y MIRIAN FERNANDA CRUZ VÁSQUEZ AC TOR: DR. CARLOS GABRIEL VÁSQUEZ RIVADENEIRA BANCO PROCREDIT SOCIEDAD ANÓNIMA CAUSA: JUICIO EJECUTIVO No. 4472011-LP PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.Cayambe, 12 de junio del 2013, las 08h38.- Agréguese al proceso los documentos y escrito presentado por el actor.- En lo principal de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, atento al juramento rendido por el señor Carlos Gabriel Vásquez Rivadeneira, en calidad de Procurador Judicial del Banco Procredit Sociedad Anónima y por haber justificado documentadamente la imposibilidad de determinar el domicilio y residencia de los demandados.- Cítese a los demandados SEGUNDO ELICIO TITUAÑA CASAHUALPA Y MIRIAN FERNANDA CRUZ VÁSQUEZ, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fecha distinta en un periódico de amplia circulación que se editan en la ciudad de Quito.- Actúe en calidad de secretario el abogado Luis Rubén Poma García mediante contrato.- Notifíquese.Lo que CITO a usted para los fines legales pertinentes previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Ab. Luis Rubén Poma G. SECRETARIO Hay firma y sello Ad/29185/ai

SOCIEDAD CONYUGAL JUZGADO SEGUNDO DE LO ClVlL DE LATACUNGA Citación: A la demandada IRMA YESENIA MOSCOSO LEÓN, con la demanda de Disolución de la Sociedad Conyugal, planteada por el actor LUIS JAVIER QUINTANA FREIRE. CAUSA N: 2013-0363. SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DEL CANTON LATACUNGA, LUIS JAVIER QUISTARA FREIRE, de 30 años de edad, de estado civil casado, de profesión Militar en Servicio Activo, comparezco respetuosamente ante usted y demando: De la partida de matrimonio que adjunto, vendrá en su conocimiento que soy legalmente casado con la señora IRMA YESENIA HOSCOSO LEOH, acto celebrado el 05 de Septiembre del 2,008, en la provincia de Pichincha e inscrito en el registro

civil de Quito- Chaupicruz, en la página 134 acta 134 tomo 1-C del registro Civil en mención, matrimonio en el cual no hemos adquiridos bienes de ninguna naturaleza, pero si procreamos una hija que responde a los nombres de -VICTORIA SIMONE QUINTANA MOSCOSO, Es el caso señor 0uez, que es mi deseo obtener LA DISOLUCION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL existente; razón por la que amparado en lo que dispone el Art, 139 numeral 3ro, del Código Civil, en Juicio Especial le demando a MÍ cónyuge la señora ISMA YESENIA MOSCOSO LEON. la Disolución de la Sociedad Conyugal, Mi demanda la amparo en lo que dispone los Arts, 813 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, La Sentencia a dictarse por su Señoría se servirá ordenar se Margine al pie de la. partida de matrimonio en el Registro Civil del Cantón Quito, Parroquia Chaupicruz, Provincia de Pichincha y a la vez se Deprequé a unos de los señores Jueces de lo Civil del Catón Quito para su respectiva marginación,. La cuantía por su naturaleza es indeterminada,, . A la demandada Sra, IRMA YESEHIA HOSCOSO LEON, se le citará con mi demanda y providencia inicial de conformidad con lo que dispone el Art, 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es en uno de los Diarios de mayor circulación de la Provincia de Cotopaxi, toda vez que bajo juramento manifiesto desconocer el domicilio y residencia habitual de mi cónyuge la Sra, IRMA YESENIA MOSCOSO LEON, Juicio No. 2013-0363 JUZGADO SEGUNDO DE DO CIVIL DI LATACUNGA. Latacunga, martes 28 de mavo del 2013, las 10h52. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura.- Cumplido que ha sido el auto anterior, dispongo: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos determinados por la Ley para ser aceptada.- Tramítese en JUICIO ESPECIAL y como lo dispone el Art. 813 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a la demandada IRMA YESENIA MOSCOSO LEON, con el extracta de la demanda y este auto mediante tres publicaciones que se realizaran en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Latacunga y Quito, a fin de que presente las excepciones que la Ley le faculta.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial que el actor señala para sus notificaciones, así como la autorización concedida a su Abogado defensor.- Cítese y Notifíquese. f ) Dra. Elizabeth Cedeño Moreira. Jueza Titular del Juzgado Segundo de lo Civil. f ) Dr. Mauricio Berrazueta Medina Secretario. Particular que comunico a la demandada para los fines legales pertinentes.

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA DIFFERENT MARKETING DIFFMARKETING S.A.

EXTRACTO R DEL E.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SERVICIO DE TRANSPORTE EJECUTIVO COMERCIAL CALDERON SETRAECC S.A. La com­pa­ñía SERVICIO DE TRANSPORTE EJECUTIVO COMERCIAL CALDERON SETRAECC S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 17 de Mayo de 2013, fue apro­ ba­ da por la Su­ pe­ rin­ ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.13.003066 de 20 de Junio de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Número de Acciones 880 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE COMERCIAL DE TAXI EJECUTIVO. Qui­to, 20 de Junio de 2013.

La compañía DIFFERENT MARKETING DIFFMARKETING S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, el 30 de Abril de 2013 , fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.13.002981 de 14 de Junio de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: EL MERCADEO ESTRATÉGICO EN TODAS SUS MODALIDADES, OUTSOURSING (ASESORÍA EXTERNA) DE DIRECCIÓN COMERCIAL,... Quito, 14 de junio de 2013. Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/92030/cc

AC/95482/tf

Dr. Mauricio Berrazueta Medina. Secretario del Juzgado Segundo de lo Civil Latacunga. Firma Ilegible Hay un Sello 29620*2987 REPUBL1CADEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA PRIMERA DE LA FAMILIA. MUJER. NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS CITACIÓN JUDICIAL CITO: Con el Contenido de la Demanda. Auto de aceptación a trámite y más constancias procesales recaídas en el presente juicio ESPECIAL por DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL a la Señora MARTHA CECILIA GUDIÑO MLNDA. cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: PEDRO RAUL VELIZ SEGURA DEMADADO: M A R H A CECILIA GUDIÑO MINDA JUICIO NRO: 2013-0652 CUANTÍA: INDETERMINADA CAUSA: DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL TRAMITE: ESPECIAL UNIDAD: J U D I C I A L ESPECIALIZADA PRIMERA DE LA FAMILIA. MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DECSUCUMBIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SUCUMBIOS.-U.J.E.P. DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS. Lago Agrio, lunes 13 de mayo del 2013, las 14hl9.- Previo a proveer lo que fuere en Derecho. la parte actora comparezca a esta judicatura y rinda el juramento, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Hecho, se proveerá lo que corresponda.NOTIFÍQUESE.-CALIFICACION DE DEMANDA.-Lago Agrio, viernes 17 de mayo del 2013. las 14hl8. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Primera de la Familia. Mujer. Niñez y Adolescencia del Cantón Lago Agrio. Provincia de Sucumbíos. y la razón de sorteos.- En lo principal, la demanda presentada por PEDRO RAUL VELIZ SEGURA, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley.-Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada, señora MARTHA CECILIA GUDIÑO MINDA , por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, a fin de que la conteste en el término de tres días, conforme lo previsto en el Art. 814 del Código de Procedimiento Civil.Agregúese la documentación acom-

pañada.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.-Intervenga el Abogado Ramiro Cuenca Condoy en calidad de secretario de esta Unidad Judicial.-NOTIFÍQUESE.-f )--Dr. Galo Fernando Roca Bello. Juez de la Unidad Judicial. Particular que se comunica para los fines legales pertinentes Atentamente, ABG. RAMIRO ARMANDO CUENCA CONDOY SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Existe sello y firma A.P/56768/p.n

ORDINARIOs JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A JOHNE RUTH ROMO RODRÍGUEZ Y MARTHA MAGDALENA ROMO RODRÍGUEZ así como a los herederos presuntos y desconocidos de Pedro Vicente Romo Dávila y Teresa Bertulia Rodríguez Guerrero Se les hace conocer el EXTRACTO, de demanda ORDINARIA DE PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO: ACTOR: MARIA DE LOURDES ROMO RODRÍGUEZ DEMANDADOS: JOHNE RUTH ROMO RODRÍGUEZ Y MARTHA MAGDALENA ROMO RODRÍGUEZ así corno a los herederos presuntos y desconocidos de Pedro Vicente Romo Dávila y Teresa Bertulia Rodríguez GuerreroASUNTO: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se le declare a su favor La Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, sobre el lote de terreno y construcciones predio situado en la calle Libertador No 250 y Calle Unión y Progreso ubicado en la parroquia Cotocollao, cantón Quito provincia de Pichincha, circunscrito dentro de los siguientes linderos: Norte: calle Unión y Progreso frente en 22 m. Sur: Calle Libertador frente en 22 m; Este: propiedad de José Morán, en 43,50 m.; y, Oeste, propiedad de Nelson iteri en 43,50 m. .-Con una superficie de 957 metros cuadrados, TRAMITE: Ordinario.CUANTIA.- Indeterminada.- FECHA DE INICIACION: 19 de marzo del 2013.- DOMICILIO LEGAL: Casilla Judicial No. 367. DR. CELSO DEIFILIO AREVALO VILLACRÉS - JUICIO ORDINARIO No. 2013-0233 PROVIDENCIA JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito 16 de abril deI 2013, las 14h38 VISTOS Agreguese al proceso los escritos presentados La demanda de PRESCRIPCION E X T R AO R D I N A R I A A D Q U I S I T I VA DE DOMINIO que presenta ROMO RODRIGUEZ MARIA DE LOURDES reune los requisitos legales, en con-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE DKTERRA S.A.

secuencia, se la acepta al tramite correspondiente por la via ordinaria, prevista en el Titulo II Seccion Primera Parágrafo 1o. Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- A los demandados JOHNE RUTH ROMO RODRIGUEZ Y MARTHA MAGDALENA ROMO RODRIGUEZ así como a los herederos presuntos y desconocidos de Pedro Vicente Romo Dávila y Teresa Betulia Rodríguez Guerrero , se les corre traslado con el contenido de la demanda y este. En atención al juramento rendido por la parte actora CITESE a los demandados por la prensa, en uno de lo los periodicos de mayor circulacion que se editan en esta ciudad de Quito para que en el termino de quince dias conteste la demanda formulando las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crea asistido.- Cuéntese en la sustanciación de la causa con los representantes legales del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a quienes se les notificará personalmente en sus despachos.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, para cuyo efecto ofíciese al funcionario correspondiente, adjuntando copia certificada de la demanda y este auto.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Regístrese la casilla judicial que señala los actora para recibir sus notificaciones. NOTIFIQUESE. F) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndoles de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Ab. Jenny Beltrán Rivera SECRETARIA (E) Hay firma y sello AC/95483/tf R DEL E JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A ANDRE EMIEL MEULEMAN Y CHRISTINA ELIZABETH ESCAMILLA JUICIO Nro. 755-2007-LA TRAMITE ORDINARIO ACTOR. BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: ANDRE EMIEL MEULEMAN Y CHRISTINA ELIZABETH ESCAMILLA. CUANTIA: 15.000 CASILLERO No 2006. DR. Juan Francisco Vázquez Espinosa. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 17 de septiembre del 2007. Las 11h14, VISTOS.- En virtud del sorteo correspondiente, avoco conocimiento de esta causa en calidad de Juez En cargado de esta Judicatura mediante Of. No. 1119007-ddp.- del 9 de julio del año en curso.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa, y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite en Juicio ORDINARIO.En consecuencia, córrase traslado a los demandados señores ANDRE EMIEL MEULEMAN Y CHRISTINA ELIZABETH ESCAMILLA, (el actor desconoce otros nombres y apellidos de los demandados), por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia.- Cítese a los demandados en el lugar que para tal efecto

Los pueblos tienen, como los hombres, sus períodos de ignorancia y de error. F i l a n g i e rr i

se señala, a fin de que propongan las excepciones de las que se crean asistidos, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 400 del mismo cuerpo de ley bajo apercibimiento en rebeldía .-Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por los comparecientes, así como también la autorización a su Abogado Defensor, y la calidad como comparece el compareciente.- Actué la Dra. Norma Almeida, en calidad de secretaria encargada mediante of. No. 552-006-ddp- Notifíquese.-f ) Dr. Wilzon Lozada Villacis.-JUEZ JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 24 de julio del 2012, las 13H51.- En calidad de Juez Encargado mediante acción personal No. 2726-dp-dpp-del 2012, avoco conocimiento de esta causa.- En lo principal Cítese a los demandados señores ANDRE EMIEL MAULEMAN Y CHRISTINA ELIZABETH ESCAMILLA, en uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.-f ) Dr. Henry Tobias Navarrete Navarrete, JUEZ ENCARGADO. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 3 de abril del 2013, las 12h28.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal en calidad de Juez Titular de esta Judicatura avoco conocimiento de esta causa.-Atento a lo solicitado y en virtud del Art. 289 del código de procedimiento civil, se reforma el auto de 24 de julio del 2012, en lo referente al primer apellido del demandado siendo el correcto MEULEMAN, En lo demás las partes estén a lo dispuesto en dicha providencia.- Cuéntese con la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria.- f ) Dr. Fernando Landázuri Salazar, JUEZ. Lo que comunico y les cito para lo fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndoles de la obligación de señalar casilla judicial de un abogado como dispone la Ley. Dra. Mercy Criollo SECRETARIA existe un sello 14263/

REMATES EL JUZGADO DE COACTIVA DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL CAYAMBE. PRÉSTAMO:0080018598 JUICIO NRO. 114-2012 Se pone en conocimiento del público que el día VIERNES DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, desde las trece hasta las diecisiete horas, en el Juzgado de Coactiva del Banco Nacional de Fomento Sucursal

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Se comunica al público que la compañía DKTERRA S.A., con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito aumentó su capital suscrito en US$ 100.000,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Segundo del Distrito Metropolitano de Quito el 9 de Enero de 2013. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.13.002877 de 11 de junio de 2013 En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO QUINTO.- CAPITAL: El capital suscrito y pagado de la compañía es de CIEN MIL OCHOCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD $100.800,00) divididos en CIEN MIL OCHOCIENTAS ACCIONES ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América (USD $ 1,00) cada una,...”. Distrito Metropolitano de Qui­to, 11 de junio de 2013 Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TAXI EJECUTIVO TAXCOUNTUR S.A. La compañía TAXI EJECUTIVO TAXCOUNTUR S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 23/05/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.003125 de 24/junio/2013, con la siguiente modificación: Al final del Artículo Diecisiete de los estatutos sociales, añádese: “, salvo el derecho de impugnación previsto en el Art. 215 de la Ley de Compañías.” 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 1.020,00 Número de Acciones 102 Valor US$ 10,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE COMERCIAL DE TAXI EJECUTIVO..." Qui­to, 24/junio/2013. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/92032/cc

AR/92031/cc

Cayambe, ubicado en las calles Terán y Bolívar de la ciudad de Cayambe, se procederá al remate del siguiente inmueble: PREDIO A REMATARSE .- TERRENO NÚMERO TRES 1.UBICACIÓN.- Provincia Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Ayora, Urbanización VEINTITRES DE JULIO, manzana C. 2.LINDEROS.- LOTE UNO.- NORTE, propiedad de Luis Ernesto Guzmán; SUR, propiedad de Nancy Pilosita Luje; ESTE, propiedad de Silvia Santillán Pérez, con calle Ocho con la superficie total de TRECIENTOS METROS CUADRADOS.- NO existe construcciones. AVALUO TERRENO Y BODEGA $ 7.500,00 SON : SIETE MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS. Po r tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO se aceptarán ofertas desde las que cubran las dos terceras partes del valor total del avalúo del bien a rematarse, al contado o a plazos, se preferirán las ofertas de contado, debiendo acompañar el 10% de la oferta en dinero efectivo o en cheque certificado a la orden de la señora Jueza delegada de Coactiva. Se aclara que el remate del inmueble antes descrito se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art 1773 del Código Civil. no se aceptarán ofertas que siendo a plazos excedan de ocho años y que no reconozcan el pago de los intereses por anualidades anticipadas, ni aquellas que no se encuentren patrocinadas por un Abogado en libre ejercicio profesional, señalando casillero judicial existente en la ciudad de Cayambe, para que reciban posteriores notificaciones.todos los gastos que se ocasionaren para la transferencia de dominio de dicho inmueble serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por expreso mandato legal deban ser pagados por los coactivados.- Los postores deberán ser calificados con 15 días de anticipación a la realización del remate (27 y 28 de Junio del 2013) en base a la solvencia económica y experiencia en el negocio, de conformidad con la “ Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado “ en el acápite DISPOSICIONES PARA EL COBRO EFICIENTE DE LAS ACREENCIAS DEL ESTADO que reforma el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil, publicado en el R.O. Nro. 583, Suplemento, del 24 de Noviembre del 2011.- Mas informes en los telfs. 2360-041; 2360-073, Ext. 108.- Secretaría del Juzgado. Dr. Juan Monteros Arias. SECRETARIO AD-HOC. Existe firma A.P/56511/p.n. EL JUZGADO DE COACTIVA DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL CAYAMBE. PRÉSTAMO:081673169610 JUICIO NRO. 045-2011 Se pone en conocimiento del público que el día VIERNES DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, desde las trece hasta las diecisiete horas, en el Juzgado de Coactiva del Banco Nacional de Fomento Sucursal Cayambe, ubicado en las calles Terán y Bolívar de la ciudad de Cayambe, se procederá al remate del siguiente inmueble: PREDIO A REMATARSE .- TERRENO NÚMERO OCHO 1.UBICACIÓN.- Provincia Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Ayora, Sitio Santo Domingo de Guzmán 2.LINDEROS.- LOTE UNO.- NORTE, propiedad de Alexandra Sánchez ; SUR, camino público; ESTE, propiedad de Azucena Sánchez; y , OESTE, camino a la Chimba, con la superficie total de MIL SIETECIENTOS VEINTIUN METROS CUADRADOS CON SETENTE Y SEIS DECIMETROS CUADRADOS.existe una bodega de 35 m2, estructura de hormigón cubierta de zing, piso de cemento, paredes de bloque, estado bueno. AVALUO TERRENO Y BODEGA $ 12.007.00 SON : DOCE MIL SIETE DOLARES AMERICANOS. Po r tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO se aceptarán ofertas desde las que cubran las dos terceras partes del valor total del avalúo del bien a rematarse, al contado o a plazos, se preferirán las ofertas de contado, debiendo acompañar el 10% de la oferta en dinero efectivo o en cheque certificado a la orden de la señora Jueza delegada de Coactiva. Se aclara que el remate del inmueble antes descrito se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art 1773 del Código Civil. no se aceptarán ofertas que siendo a plazos excedan de ocho años y que no reconozcan el pago de los intereses por anualidades anticipadas, ni aquellas que no se encuentren patrocinadas por un Abogado en libre ejercicio profesional, señalando casillero judicial existente en la ciudad de Cayambe, para que reciban posteriores notificaciones.todos los gastos que se ocasionaren

para la transferencia de dominio de dicho inmueble serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por expreso mandato legal deban ser pagados por los coactivados.- Los postores deberán ser calificados con 15 días de anticipación a la realización del remate (27 y 28 de Junio del 2013) en base a la solvencia económica y experiencia en el negocio, de conformidad con la “ Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado “ en el acápite DISPOSICIONES PARA EL COBRO EFICIENTE DE LAS ACREENCIAS DEL ESTADO que reforma el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil, publicado en el R.O. Nro. 583, Suplemento, del 24 de Noviembre del 2011.- Mas informes en los telfs. 2360-041; 2360-073, Ext. 108.- Secretaría del Juzgado. Dr. Juan Monteros Arias. SECRETARIO AD-HOC. Existe firma A.P/56512/p.n. EL JUZGADO DE COACTIVA DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL CAYAMBE. PRÉSTAMO:085363007009 JUICIO NRO. 119-2009 Se pone en conocimiento del público que el día VIERNES DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, desde las trece hasta las diecisiete horas, en el Juzgado de Coactiva del Banco Nacional de Fomento Sucursal Cayambe, ubicado en las calles Terán y Bolívar de la ciudad de Cayambe, se procederá al remate del siguiente inmueble: PREDIO A REMATARSE .- TERRENO 1.UBICACIÓN.- Provincia Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Juan Montalvo, sitio Loma de Pucará. 2.LINDEROS.-NORTE, propiedad de Vicente Burneo, zanja medianera; SUR, propiedad Elvia Jarrín; ESTE, carretera pública; y, OESTE, con propiedad de Enrique Chico, con una superficie total de CUATRO HECTÁREAS, Existe un cuarto rústico de un solo cuerpo, construcción de adobe, madera y plástico , el sector es rural. AVALUO TERRENO $ 5.939.00 $5.939.00 SON : CINCO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE DOLARES AMERICANOS. Po r tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO se aceptarán ofertas desde las que cubran las dos terceras partes del valor total del avalúo del bien a rematarse, al contado o a plazos, se preferirán las ofertas de contado, debiendo acompañar el 10% de la oferta en dinero efectivo o en cheque certificado a la orden de la señora Jueza delegada de Coactiva. Se aclara que el remate del inmueble antes descrito se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art 1773 del Código Civil. no se aceptarán ofertas que siendo a plazos excedan de ocho años y que no reconozcan el pago de los intereses por anualidades anticipadas, ni aquellas que no se encuentren patrocinadas por un Abogado en libre ejercicio profesional, señalando casillero judicial existente en la ciudad de Cayambe, para que reciban posteriores notificaciones.todos los gastos que se ocasionaren para la transferencia de dominio de dicho inmueble serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por expreso mandato legal deban ser pagados por los coactivados.- Los postores deberán ser calificados con 15 días de anticipación a la realización del remate (27 y 28 de Junio del 2013) en base a la solvencia económica y experiencia en el negocio, de conformidad con la “ Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado “ en el acápite DISPOSICIONES PARA EL COBRO EFICIENTE DE LAS ACREENCIAS DEL ESTADO que reforma el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil, publicado en el R.O. Nro. 583, Suplemento, del 24 de Noviembre del 2011.- Mas informes en los telfs. 2360-041; 2360-073, Ext. 108.- Secretaría del Juzgado. Dr. Juan Monteros Arias. SECRETARIO AD-HOC. Existe firma A.P/56513/p.n. EL JUZGADO DE COACTIVA DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL CAYAMBE. PRÉSTAMO: 0080017116 JUICIO NRO. 079-2012 Se pone en conocimiento del público que el día VIERNES DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, desde las trece hasta las diecisiete horas, en el Juzgado de Coactiva del Banco Nacional de Fomento Sucursal Cayambe, ubicado en las calles Terán y Bolívar de la ciudad de Cayambe, se procederá al remate del siguiente inmueble: PREDIO A REMATARSE .- TERRENO 1.UBICACIÓN.- Provincia Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Cangagua , sitio Pisambilla. 2.LINDEROS.-NORTE, propiedad de Domingo Andrango ; SUR, con propiedad de Manuel Andrango ; ESTE , con propiedad de Manuel Andrango ; y , OESTE, con propiedad de Manuel Andrango, con una superficie total de SESENTA Y SEIS MIL TRECIENTOS METROS CUADRADOS, tipo de suelo francoarcilloso, topografía inclinada, con pasto natural y chaparro. AVALUO TERRENO $16.575.00 SON: DIECISEIS MIL QUINIENTOS SE TENTA Y CINCO DOLARES AMERICANOS. Po r tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO se aceptarán ofertas

Revista judicial MIÉRCOLES 26de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador desde las que cubran las dos terceras partes del valor total del avalúo del bien a rematarse, al contado o a plazos, se preferirán las ofertas de contado, debiendo acompañar el 10% de la oferta en dinero efectivo o en cheque certificado a la orden de la señora Jueza delegada de Coactiva. Se aclara que el remate del inmueble antes descrito se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art 1773 del Código Civil. no se aceptarán ofertas que siendo a plazos excedan de ocho años y que no reconozcan el pago de los intereses por anualidades anticipadas, ni aquellas que no se encuentren patrocinadas por un Abogado en libre ejercicio profesional, señalando casillero judicial existente en la ciudad de Cayambe, para que reciban posteriores notificaciones.todos los gastos que se ocasionaren para la transferencia de dominio de dicho inmueble serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por expreso mandato legal deban ser pagados por los coactivados.- Los postores deberán ser calificados con 15 días de anticipación a la realización del remate (27 y 28 de Junio del 2013) en base a la solvencia económica y experiencia en el negocio, de conformidad con la “ Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado “ en el acápite DISPOSICIONES PARA EL COBRO EFICIENTE DE LAS ACREENCIAS DEL ESTADO que reforma el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil, publicado en el R.O. Nro. 583, Suplemento, del 24 de Noviembre del 2011.- Mas informes en los telfs. 2360-041; 2360-073, Ext. 108.- Secretaría del Juzgado. Dr. Juan Monteros Arias. SECRETARIO AD-HOC. Existe firma A.P/56514/p.n. EL JUZGADO DE COACTIVA DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL CAYAMBE. PRÉSTAMO: 0080016162 JUICIO NRO. 009-2012 Se pone en conocimiento del público que el día VIERNES DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, desde las trece hasta las diecisiete horas, en el Juzgado de Coactiva del Banco Nacional de Fomento Sucursal Cayambe, ubicado en las calles Terán y Bolívar de la ciudad de Cayambe, se procederá al remate del siguiente inmueble: PREDIO A R E M ATA R S E .CONSTRUCCION Y TERRENO 1.UBICACIÓN.- Provincia Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Cayambe , Urbanización Álvarez Chiriboga. 2.LINDEROS.-NORTE, propiedad de Aníbal Quinche; SUR, calle 28 de Julio; ESTE, con lote dos que se reservan los vendedores ; y , OESTE, con propiedad de María Isabel Velásquez, con una superficie total de CIENTO SESENTA Y UN METROS CUADRADOS, CON NOVENTA Y UN DECÍMETROS CUADRADOS, Existe vivienda de 63 m2, de ladrillo y tapia , piso de cemento tumbado de triplex , techo eternit, baño y piedra de lavar, terreno urbano, cuenta con servicios básicos AVALUO TERRENO $4.857.30 CONSTRUCCIÓN $3.780.00 $8.637.30 SON : OCHO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE, 30/100 DOLARES AMERICANOS. Po r tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO se aceptarán ofertas desde las que cubran las dos terceras partes del valor total del avalúo del bien a rematarse, al contado o a plazos, se preferirán las ofertas de contado, debiendo acompañar el 10% de la oferta en dinero efectivo o en cheque certificado a la orden de la señora Jueza delegada de Coactiva. Se aclara que el remate del inmueble antes descrito se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art 1773 del Código Civil. no se aceptarán ofertas que siendo a plazos excedan de ocho años y que no reconozcan el pago de los intereses por anualidades anticipadas, ni aquellas que no se encuentren patrocinadas por un Abogado en libre ejercicio profesional, señalando casillero judicial existente en la ciudad de Cayambe, para que reciban posteriores notificaciones.todos los gastos que se ocasionaren para la transferencia de dominio de dicho inmueble serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por expreso mandato legal deban ser pagados por los coactivados.- Los postores deberán ser calificados con 15 días de anticipación a la realización del remate (27 y 28 de Junio del 2013) en base a la solvencia económica y experiencia en el negocio, de conformidad con la “ Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado “ en el acápite DISPOSICIONES PARA EL COBRO EFICIENTE DE LAS ACREENCIAS DEL ESTADO que reforma el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil, publicado en el R.O. Nro. 583, Suplemento, del 24 de Noviembre del 2011.- Mas informes en los telfs. 2360-041; 2360-073, Ext. 108.- Secretaría del Juzgado.

C5

Dr. Juan Monteros Arias. SECRETARIO AD-HOC. Existe firma A.P/56515/p.n. EL JUZGADO DE COACTIVA DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL CAYAMBE. PRÉSTAMO:084361137008 JUICIO No. 080-2009 Se pone en conocimiento del público que el día VIERNES DIECINUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, desde las trece hasta las diecisiete horas, en el Juzgado de Coactiva del Banco Nacional de Fomento Sucursal Cayambe, ubicado en las calles Terán y Bolívar de la ciudad de Cayambe, se procederá al remate del siguiente inmueble: PREDIO A REMATARSE .- TERRENO Y CONSTRUCCIÓN. 1.UBICACIÓN.- Provincia Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Olmedo, sitio “ Caucho Alto” 2.LINDEROS.- LOTE UNO.- NORTE, quebrada Verde Tolar; SUR, con Comité Comunitario Caucho Alto; ESTE, con propiedad de María Esthela Alba; y ; OESTE, con propiedad de María Isolina Alba, con la superficie total de DIEZ MIL SESENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON TREINTA Y UN DECÍMETROS CUADRADOS.existe construcciones, CASA DE VIVIENDA, de 36 m2 de superficie, de bloque, estrado actual bueno.COCINA de 48 m2 de superficie de tapia, estado regular, existe energía eléctrica y agua entubada, el uso del bien es agrícola., AVALUO TERRENO Y BODEGA $4.015.83 CONSTRUCCIONES $2.760,00 VALOR TOTAL $6.775.83 SON: SEIS MIL SETECIENTOS SETENTA Y CINCO, 83/100 DOLARES AMERICANOS. Po r tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO se aceptarán ofertas desde las que cubran las dos terceras partes del valor total del avalúo del bien a rematarse, al contado o a plazos, se preferirán las ofertas de contado, debiendo acompañar el 10% de la oferta en dinero efectivo o en cheque certificado a la orden de la señora Jueza delegada de Coactiva. Se aclara que el remate del inmueble antes descrito se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art 1773 del Código Civil. no se aceptarán ofertas que siendo a plazos excedan de ocho años y que no reconozcan el pago de los intereses por anualidades anticipadas, ni aquellas que no se encuentren patrocinadas por un Abogado en libre ejercicio profesional, señalando casillero judicial existente en la ciudad de Cayambe, para que reciban posteriores notificaciones.todos los gastos que se ocasionaren para la transferencia de dominio de dicho inmueble serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por expreso mandato legal deban ser pagados por los coactivados.- Los postores deberán ser calificados con 15 días de anticipación a la realización del remate (27 y 28 de Junio del 2013) en base a la solvencia económica y experiencia en el negocio, de conformidad con la “ Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado “ en el acápite DISPOSICIONES PARA EL COBRO EFICIENTE DE LAS ACREENCIAS DEL ESTADO que reforma el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil, publicado en el R.O. Nro. 583, Suplemento, del 24 de Noviembre del 2011.- Mas informes en los telfs. 2360-041; 2360-073, Ext. 108.- Secretaría del Juzgado. Dr. Juan Monteros Arias. SECRETARIO AD-HOC. Existe firma A.P/56516/p.n. REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura el día 09 de agosto del 2013, desde las 13h00 hasta las 17h00, se va a realizar el remate de los derechos y acciones equivalentes a la una doceava parte ( equivale 8.33%) del bien inmueble embargado y avaluado, dentro del juicio No. 564-2003-WZ, que se detalla a continuación: Depositario Judicial: Dr. Fredy Cedeño 2.UBICACIÓN POLÍTICA A D M I N I S T R AT I VA DEL BIEN INMUEBLE Provincia: Pichincha, Cantón: Quito, Parroquia : Cotocollao, Sector: La Ofelia, lote ubicado en la Calle: Bellavista de nomenclatura municipal actual Oe3-448, este sublote se encuentra a 68,00 m, al interior en dirección norte , con respecto a la calle Bellavista. 3.- CLASIFICACIONA DE LA ZONA Urbano: Si. Residencial: Si, viviendas alta densidad poblacional. Sectorización Urbana Múltiple, con todos los servicios básicos. 4.CARAC TERISTICAS DEL TERRENO Topografía : semiplano, Forma:

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 26de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

Rectangular, Frente: de 2,00m, al pasaje de salida comunal calle Bellavista 5.-LINDEROS DEL TERRENO Antecedentes: ( Según, certificado de Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): Propiedad adquirida mediante compra hecha a los cónyuges Luis Fernando Chicaiza Velázquez y María Manuel Cabezas Basan, casados, según escritura otorgada el 29 de mayo de 1998, ante el notario Dr. Gonzalo Román, inscrita el 17 de junio de 1998. Los Derechos y Acciones equivalentes a la una doceava parte ( equivalente 8.33%), fincados en el lote de terreno número 21, situado en la parroquia de Cotocollao de este cantón, siendo los linderos generales Norte: con quebrada, Sur: calle pública, Este: con lote número 20, Oeste: con lote número 22. De una superficie de terreno de 1.040,00 m2 De acuerdo al Levantamiento Planimétrico, técnicamente su orientación, dimensiones de sus linderos del lote general y son coincidentes con los de su Escritura detalladas en el Certificado de la Propiedad. 6. SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA En el sector donde se encuentra ubicado el inmueble sus calles son asfaltadas, como también sus calles transversales, bordillos de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, tiene el servicio de transporte liviano, pesado, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado público, red de comunicación telefónica. 6.1.INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS DEL INMUEBLE Agua Potable: Si tiene, Red Eléctrica: Si tiene, Conexión al Alcantarillado Sanitario: Si tiene 6.2.- ENTORNO URBANO Su Entorno es Urbano, en un sector eminentemente de uso de suelo para Vivienda. 7. E S TA D O A C T UA L DE CONSERVACION DEL INMUEBLE Al interior del lote general al momento de la inspección pericial se determina que el objeto del presente avaluó es un sublote cuyo interior existe dos viviendas. Este sublote que forma parte de otro de mayor extensión se encuentra a 68,00 m, al interior en dirección norte, con respecto a la calle Bellavista. Vivienda antigua de dos pisos con cubierta de zinc y ardex, en cuyo interior está formada por: planta baja formada de varios cuartos donde habita el demandado el Sr. Carlos Manuel Velásquez Zambrano y en la planta alta vive uno de los hijos del demandado. Estado de conservación de la vivienda aceptable Área de construcción de esta vivienda total 69,00 m2 Vivienda nueva de dos pisos de losa de entrepiso y cubierta de losa de estructura de hormigón armado, en cuyo interior de la planta baja está habitado, y la planta alta esta vacía. Área de construcción de esta vivienda total 70,50 m2. 8.- CARAC TERISTICAS DE LAS CONSTRUCCIONES vivienda antigua de dos Pisos; de estructura mixta de madera y hormigón armado, cubierta simple de madera que cargan las hojas de zinc y ardex, mampostería de bloque enlucidas y pintadas, entrepiso de vigas de madera, entablado, ventanas de hierro y vidrio, puertas de metal, otras de madera. Vivienda nueva de dos Pisos de estructura de cimentación, columnas, vigas, losa de entrepiso y losa de cubierta son de estructura de hormigón armado. Paredes y otros mampuestos enlucidos y pintados interior y exterior. Pisos de hormigón simple enlucido. Instalaciones eléctricas realizadas totalmente. Puerta principal de metal-madera con sus respectivos cerrojos de seguridad. Ventanas de hierro con vidrios y protecciones, en la planta alta ventanas de aluminio. Baños, inodoros, lavamanos, nacionales, instalaciones de agua potable fría, instalaciones de P.V.C de desagüe, pisos y paredes recubiertos de cerámica. Cerramientos de mamposterías de bloque de columnas. 9. AVALUO DE LOS DERECHOS Y ACCIONES EQUIVALENTES AL 8.33% A la fecha Enero del 2013. Rubro U Cantidad Precio U Costo Total Terreno m2 86,60 100,00 8.660,00 Vivienda cubierta de zinc m2 69,00 150,00 10.350,00 Vivienda cubierta de losa m2 70,50 280,00 19.740,00 Total 38.750,00 Son: treinta y ocho mil setecientos cincuenta dólares Con respecto a la ampliación solicitada por la parte Actora: Los Derechos y Acciones equivalentes a la una doceava parte ( equivale 8.33%), fincados en el lote de terreno numero 21, de una Superficie de terre-

no total de 1.040,00 m2. El 8.33% de metros cuadrados de terreno de una Superficie de terreno de 1.040,00 m2, es igual a 86,60% m2, que es el área de terreno de sublote objeto del presente avaluó AVALUO DE LOS DERECHOS Y ACCIONES EQUIVALENTES AL 8.33% Rubro U Cantidad Precio U Costo Total Terreno m2 86,60 100, 00 8.660,00 Vivienda cubierta de zinc m2 69,00 150,00 10.350,00 Vivienda cubierta de losa m2 70,50 280,00 19.740,00 Total 38.750,00 Son: treinta y ocho mil setecientos cincuenta dólares. En el día y horas señaladas se recibirán ofertas que tendrán como base las dos terceras partes del avaluó por tratarse del primer señalamiento, adjuntando el 10% de lo ofrcido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes, DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Existe firma y sello A.P/56736/p.n

LA REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 2001-0516 MEM Se pone en conocimiento del público en general que el día 06 de agosto del 2013, desde las 13h00 hasta las 17h00, en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a efecto el remate del siguiente bien inmueble: Que a continuación se detalla. UBICACIÓN DEL PREDIO Provincia: Pichincha Cantón: Quito Parroquia: Chaupicruz Conjunto: “Habitacional Granja Dos” Casa No. B DIEZ Y SEIS Av. El Inca 1820 LINDEROS GENERALES NORTE.- Con estacionamiento veinte y tres metros veinte centímetros (23,20 cm) SUR .- Patio de Servicio, casa A-once, en seis metros veinte centímetros (6,20m.) ESTE.- Casa S- siete, en trece metros treinta centímetros (13,30m) OESTE.- Circulación vehicular, en trece metros treinta centímetros (13,30m) ARRIBA.- Con espacio vacío, en ochenta y dos metros cuadrados, cuarenta y seis decímetros cuadrados.

JUDICIAL QUITO

ABAJO.- Con suelo de ochenta y dos metros cuadrados, cuarenta y seis decímetros cuadrados. SUPERFICIE DEL TERRENO: 82,46m2 SUPERFICIE TOTAL DE LA CASA: 121.52m2 - PLANTA BAJA: 57,66m2 - PLANTA ALTA: 63:86m2 CARACTERISTICAS GENERALES. Vivienda de tipo unifamiliar, desarrollada en dos plantas y patio posterior para área de lavado. Planta baja tenemos sala, comedor, cocina y baño social, hacia la parte posterior el patio de lavandería y el cuarto de servicio con baño. En la planta alta tres dormitorios y un baño completo. Además área de estacionamiento. C A R A C T E R Í S T I C A S CONSTRUCTIVAS Estructura.- Hormigón Pisos.- Parquet lacado en sala y comedor, alfombra en dormitorios y cerámica en cocina y baños. Paredes.- Enlucidas, pintadas. Entrepisos.- Losa acabada Cubierta.- Estructura de madera sobre la que se asienta el eternit Puertas.- Principal de protección de hierro y las otras de madera. Ventanas.- Madera y vidrio con protecciones de hierro Servicio.- Luz, Agua, alcantarillado y teléfono, calefón a gas, portero eléctrico. Otros.- Escalera circular para acceso a dormitorios en planta alta, closet empotrados y muebles altos y bajos de cocina. Finalidad.- Vivienda unifamiliar Conservación: Buena AVALUO. Para realizar et presente avalúo he tomado en consideración los siguientes parámetros. - Ubicación al inmueble con respecto a la ciudad. - Importancia de las vías que circundan al inmueble. - Posibilidad de logística del inmueble - Disponibilidad de los servicios de infraestructura - Disponibilidad de los servicios comunales cercanos como transporte, recreación, educación, salud, etc. - Forma y tamaño del inmueble. VALORES. Casa - Quito Terreno 82,46m2 a 100,00 USA c/m2 8.246,00 USA Planta Baja 57,66m2 a 450,00 USA c/m2 25.947,00 USA Planta alta 63,86m2 a 450,00 USA c/m2 28.737,00 USA Estacionamiento 13 15,00m2 a 150,00 USA c/m2 2.250,00 USA TOTAL 65.180,00 USA SON: SESENTA Y CINCO MIL CIENTO OCHENTA DOLARES Se recibirán las posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo por tratarse de primer señalamiento, no se recibirán posturas que no vayan acompañadas del 10% del valor total de la oferta, en efectivo o en cheque a nombre del Juzgado. Lo que comunico al público en general para los respectivos fines de ley. DR. PAT R I C I O CALDERON TOAPANTA SECRE TARIO ENCARGADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/92033/cc

SEGUNDA CONVOCATORIA Cítase con carácter obligatorio a los accionistas de LA Compañía SERTUPRERENT S.A. a la Asamblea General Extraordinaria el día 04 de Julio del 2013, a las 09:00 am, en las oficinas de la compañía. Por tratarse de la segunda convocatoria se esperará una hora de la indicada y se dará inicio con los accionistas presentes.

Amaos los unos a los otros. En esto conocerán que sois mis discípulos. Jesucristo REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se llevará a cabo en la secretaria del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo Nro. 269-2003-Ab.FM. el REMATE del bien inmueble, cuyas características son: 1.- UBICACIÓN. El predio materia de la presente diligencia se encuentra ubicado en Provincia de Pichincha, Cantón Quito, parroquia Cotocollao, Manzana N calle H inmueble signado con el No Oe4-72 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE LINDEROS GENERALES Norte: Con una longitud de 7.50 m con propiedad particular Sur: Con una longitud de 7.50 m con calle Este: Con una longitud de 18.86 m con Lote “B” manzana 12 Oeste: Con una longitud de 18.86 m con Lote “E” manzana 7 ÁREA DEL INMUEBLE: 141.45 m2 3.- INFRAESTRUC TURA URBANA BASICA: La propiedad en mención dispone de servido de Energía Eléctrica, Alcantarillado, Agua Potable, línea a telefónica, las calles circundantes son asfaltadas. 4.USO DEL SUELO: El uso exclusivo para Vivienda. DESCRIPCION: La propiedad consta de: a.- Casa de hormigón armado de cuatro plantas mediaguas en terraza PROGRAMA FUNCIONAL: a.- Casa de hormigón armado de cuatro plantas mediaguas en terraza. Planta Baja: Área: 141.45m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, tres dormitorios, área de gradas y garaje pequeño Primera Planta Alta: Área: 141.45m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, tres dormitorios, área de gradas. Segunda Planta Alta: Área: 141.45m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, tres dormitorios, área de gradas. Tercera Planta Alta: Área: 107.62m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, dos dormitorios. Dormitorio en terraza. Área: 14.17 m2 Ambientes: Un dormitorio y un baño SISTEMA CONSTRUCTIVO: a.- Casa de hormigón armado de cuatro plantas mediaguas en terraza. Departamento Planta Baja:

Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Con parquet en todos los ambientes, cocina año con cerámica Entrepiso Losa de hormigón armado Puerta de entrada: De metal con protecciones metálicas. Puertas interiores: De madera. Ventanas: Aluminio - vidrio, con protecciones metálicas. Gradas: De hormigón armado con pasamano metálico recubiertas con cerámica Garaje: Pavimentado con puerta metálica. Primera Planta Alta: Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Amado Pisos: Con parquet, baño cocina con cerámica. Entrepiso Losa de hormigón amado Puerta de entrada: De madera con protección metálica. Puertas interiores: De madera Ventanas: Aluminio - vidrio con protecciones metálicas Gradas: De hormigón armado sin pasamano Segunda Planta Alta: Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Con parquet baño y cocina con cerámica. Entrepiso Losa de hormigón armado Cubierta: Eternit sobre estructura de madera Puerta de entrada: De madera con protección metálica. Puertas interiores: De madera. Ventanas: Aluminio - vidrio con protecciones metálicas Gradas: De hormigón armado sin pasamano Tercera Planta Alta: Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Con parquet, baño cocina con cerámica. Cubierta: Eternit sobre estructura de madera losa de hormigón armado Puerta de entrada: De madera con protección metálica. Puertas interiores: De madera. Ventanas: De hierro con protecciones metálicas Gradas: De hormigón armado sin pasamano Mediagua en terraza. Cubierta: Eternit sobre estructura de madera Paredes: Mampostería enlucida y pintada Pisos: parquet y cerámica Ventanas: Metal - vidrio. Puertas: De madera Lavandería: Cemento con dos piedras de restregar y tanque ESTADO DE LA CONSTRUCCION: BUENO. 5.- OCUPANTES DEL INMUEBLE:

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

1. ANTECEDENTES.- HISPANOEXPRES ECUATORIANA CÍA. LTDA., se constituyó ante la Notaria Trigésima Cuarta del Distrito Metropolitano de Quito, el 3 de junio del año 2004 y se inscribió en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No. 2374, Tomo 135, el 14 de septiembre del año 2004.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ROSVALCOT & SERVICIOS INDUSTRIALES CIA. LTDA. La com­pa­ñ ía ROSVALCOT & SERVICIOS INDUSTRIALES CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 15 de Mayo de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­ te Re­ so­ lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.13.003111 de 24 de Junio de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

Aprobación Auditoría Interna Otros

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "A) LA SIEMBRA, COSECHA, VENTA Y EXPORTACIÓN DE TODA CLASE DE FLORES, ROSAS, YUCA, CAFÉ, ESPÁRRAGOS Y TODO TIPO DE MARISCOS..."

2. CELEBRACIÓN y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía HISPANOEXPRES ECUATORIANA CÍA. LTDA., otorgada ante la Notaria Cuarta del Distrito Metropolitano de Quito, el 26 de marzo del 2012, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 1272 de 12 MAR 2013 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de las escrituras públicas antes mencionadas la señorita Emma violeta Miño Moreno, en su calidad de Gerente, de la compañía en referencia, de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil soltera, domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 4. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de las referidas escrituras públicas pertinentes, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de HISPANOEXPRES ECUATORIANA CÍA. LTDA., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de las referidas escrituras públicas de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 12 MAR 2013

Qui­to, 24 de Junio de 2013.

Ab. Patricia Chiriboga Sánchez DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR

AR/92029/cc

ESTE.- Con pared propia hacia el predio del Dr. Washington Bonilla, en una extensión de 3,00 Mts. OESTE.- Con fachada occidental del edificio, en una extensión de 3,00 Mts. ARRIBA.- Cielo abierto en un área de 12,00 M2 ABAJO.- Suelo Natural en un área de 12,00 M2 Departamento N° 1 compuesto de Planta Baja, Planta alta, con área de 264,00 M2 Parqueadero con una área de 9,00 M2 Secadero de ropa, con una área de 12,00 M2 Departamento bajo régimen de propiedad horizontal con alícuota total de 43,14% d.- USO DEL SUELO.El uso principal del suelo es para vivienda. El predio avaluado, se encuentra en un sector consolidado. El departamento dúplex N° 1 que es parte de la edificación N° E 16,89 Bajo régimen de propiedad horizontal, tiene las siguientes características. El departamento dúplex N1 que es parte de una edificación de cuatro plantas. Es de estructura de hormigón armado, losas de entre piso, mampostería enlucida y pintada puertas de madera, ventanas de aluminio, pisos de cerámica y madera. Cuenta con los siguientes ambientes.- Planta baja, gradas, sala- comedor, cocina- cuarto de maquinas, baño social. Planta Alta, gradas de acceso, un dormitorio máster con baño completo, 3 dormitorios y 3 baños. En la parte posterior se encuentra el patio de servicio con la lavandería y el secadero de ropa y a al lado oeste el parqueadero. e.- INFRAESTRUCTURA. El departamento dúplex N° 1 cuenta con todos los servicios básicos como son: Energía Eléctrica, Agua potable Alcantarillado Red municipal. Teléfono línea propia La entrada principal es por la calle Diego de Brieda. f.- AVALUO. Para determinar el avaluó del departamento dúplex N°1 de propiedad de la Bertha Aurelia Valdospinos Mora (Fiadora) Se ha considerado su ubicación, estado de la construcción, materiales, tipo de acabados, vías de acceso, infraestructura con que cuenta y precios que fluctúan en la zona por metro cuadrado con predios de similares características. El Departamento Dúplex N°1 Que es parte de la edificación N° E 16-89 bajo régimen de propiedad horizontal con alícuota total de 43,14 % Se encuentra en una zona consolidada para vivienda, con vías de acceso directas como la calle Diego de Brieda y calle José Carbo sector de Bellavista. Su construcción se encuentra en buen estado, con buenos acabados y en perfecto

DE LAS ESCRITURAS PÚBLICAS DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA HISPANOEXPRES ECUATORIANA CÍA. LTDA.

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Número de Participaciones 800 Valor US$ 1,00

Xavier Centeno GERENTE GENERAL

JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DIA MIERCOLES SIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, DESDE LAS

TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA, SE EFECTUARA EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE, C U YA S C A R AC T E R I S T I C A S A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: a- UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO N° 1 El departamento dúplex No 1 bajo régimen de propiedad horizontal con alícuota total del 43,14% Que es parte de la edificación ubicada en la calle Diego de Brieda signada con el N° E 1689 sector de Bellavista Alto, parroquia de Chaupicruz, Cantón Quito Provincia de pichincha. b.- FORMA Y SUPERFICIE DEL DEPARTAMENTO DUPLEX N° 1 El departamento dúplex N°1 es un polígono de forma rectangular, con una superficie total de 264,00 M2, y una alícuota total de 43,14% Es el mismo bien inmueble que consta en el acta de embargo, y que se encuentra en custodia del Depositario Judicial Dr. Luis E. Arias V. c.- LINDEROS Y DIMENSIONES REALES ACTUALES.El departamento N°1 compuesto de Planta baja, planta alta, parqueadero y secadero, con alícuota total de 43,14% Tiene los siguientes linderos específicos. PLANTA BAJA.- Nivel cero punto dieciocho, Piso Alto Nivel más tres punto. dieciocho. Área de 264,00 M2 NORTE.- Con fachada del edificio, en una extensión de 9,50 Mts. SUR.- Con hall y escaleras de acceso vertical, en una extensión de 9,50 Mts. ESTE.- Con pared propia ciega hacia la medianería con el Dr. Whasi, en una extensión de 15,00 Mts. OESTE.- Con fachada del edificio, en una extensión de 15,00 Mts. SUPERIOR.- Con losa de entrepiso que lo separa del departamento N° 2, en un área de 142,50M2 INFERIOR.- Con suelo natural en una extensión en un área de 121,50 M2 PARQUEADERO.- Nivel cero punto cero, cero área 9,00 M2 NORTE.- con parqueadero del departamento N° 2 en una extensión de 3,00 Mts. SUR.- Con parqueadero del departamento N° 3 en una extensión de 3,00 Mts. ESTE.- Con fachada oriental del edificio, en una extensión de 3,00 Mts. OESTE.- Con fachada occidental del edificio, en una extensión de 3,00 Mts. ARRIBA.- Cielo abierto en un área de 9,00 M2 ABAJO.- Suelo Natural en un área de 9,00 M2 SECADERO DE ROPA.- Nivel cero punto cero, cero, área de 12,00 M2 NORTE.- con fachada del edificio, en una extensión de 4,00 Mts. SUR.- Con el departamento N° 3 en una extensión de 4,00 Mts.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Punto a tratar:

Atentamente,

Al momento de la inspección pericial, la propiedad se encuentra ocupada por: Toda la propiedad por la Sra. Martha Esperanza Dueñas Torres. 6.- AVALUO DE LA PROPIEDAD Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: - Ubicación del inmueble con respecto al sector de la ciudad. - Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el inmueble. - Forma y tamaño del inmueble. - Posibilidades de logística del inmueble. - Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble. - Estado de conservación del inmueble (construcción). - Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados. - Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL DE LA PROPIEDAD AVALUO TERRENO 14.150,00 USD. AVALUO CASA DE H. A. DE CUATRO PLANTAS Planta Baja 35.375,00 USD. Primera Planta Alta 35.375,00 USD. Segunda Planta Alta 35.375,00 USD. Tercera Planta Alta 21.524,00 USD. Dormitorio Terraza 2.125,50 USD. MONTO TOTAL AVALUADO 143.924,50 USD. Son: CIENTO CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS VEINTE Y CUATRO con 50/100 dólares. Como el embargo esta realizado sobre el 50% del inmueble por lo tanto: El 50% de los derechos acciones que corresponde al demandado da un total de 71.962,25 USD. ( SETENTA UN MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS CON 25/100 DOLARES) Es todo cuanto puedo informar en honor a la verdad, salvo error u omisión. Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento, informes en la secretaria de esta judicatura y Depositario Judicial. Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIO (E) Hay un sello AC/95471/tf

AR/92034/cc

AR/91324/cc

estado. Bajo estos parámetros considerados su avaluó es: AVALUO CORRESPONDIENTE AL DEPARTAMENTO PROPIEDAD DE BERTHA AURELIA VALDOSPINOS. DUPLEX N° 1 DE CONSTRUCCION 264,00 M2 450,00 C/M2 118.800,00 USD PARQUEADERO 9,00 M2 150,00 1,350,00 SECADERO 12,00 M2 90,00 1.080,00 AVALUO TOTAL 121.230,00 USD SON: CIENTO VEINTIUN MIL D O S C I E N TO S T R E I N TA , CERO C E N TAV O S . DE DOLARES AMERICANOS. Por tratarse del primer señalamiento, aceptarán posturas desde aquellas que cubran por los menos las dos terceras partes del avalúo, acompañando el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a orden de esta Judicatura.DR. MARIO ENRIQUE YANEZ SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./95259 REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE REFERENCIA: JUICIO EJECUTIVO No. 1061-2005-DL Se pone en conocimiento del público en general, que el 19 de Julio del 2013, desde las 13h00 hasta las 17h00 horas, en la Secretaria de ésta Judicatura, se procederá al remate del tenga lugar el remate del bien inmueble consistente de un lote de terreno, ubicado en el sitio La Concordia, parroquia Rosa Zárate, cantón Quinindé, provincia de Esmeraldas- La propiedad tiene los siguientes linderos: NORTE: Con terrenos del señor Guido Rubio en 216m.- SUR: Con terrenos del señor Délcito Rojas Domínguez e hijos en 216m.- ESTE: Con lote de terreno # 2 del señor Freddy Solórzano Rojas en 96m.-OESTE: Con lote # 4 de la señora Clara Cecibel Solórzano Rojas en 96m.- DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD: El terreno de forma rectangular, con inclinación del centro al lado este y oeste, existe una

casa de madera con techo de zinc de una planta con un terreno de dos hectáreas y un poco más.- CASA DE VIVIENDA.- La casa es tipo campestre de madera, que está conformada por unos cuartos y en la parte de bajo se encuentra un sector de la producción que se recoge para poder sacar los productos, tiene una producción de cacao de ramilla, yuca, maracuyá, naranja; y, plátano, tiene partes que no se encuentran sembrados.- El área es de 20.736,00m2.- AVALUO DE LA PROPIEDAD: Terreno $ 13.893,12; Casa de vivienda $1260,00 , dando un valor total de QUINCE MIL CIENTO CINCUENTA Y TRES DOLARES AMERICANOS CON DOCE CENTAVOS ($ 15.153,12). Hágase saber al público en general mediante tres publicaciones que deberán realizarse en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en las ciudades de Quito y en el lugar donde se encuentra el bien inmueble. Para el efecto envíese atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil del cantón Quininde, ofreciendo reciprocidad en casos análogos, quien a su vez comisionará al señor Teniente Político de la parroquia Rosa Zárate; fíjese los carteles en los lugares más visibles y frecuentados del Palacio de Justicia de Quito y de la parroquia antes mencionada. Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado, las mismas que se presentarán en esta judicatura adjuntando el diez por ciento en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo.Lo que comunico al público en general para los fines de ley. Quito, 23 de Abril del 2013. CERTIFICO. AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRE TARIA (C )DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./95301 EXTRACTO R.DEL E. JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE

Se pone en conocimiento del público en general, que el día MIÉRCOLES CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaria del Juzgado Décimo Cuarto de lo Civil y Mercantil de Pichincha, ubicado en las calles Bolívar y Azcázubi. Edificio Banco Pichincha, tercer piso, se llevará a cabo el REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, cuyas características se detallan a continuación: JUICIO No. 585-2011-M.R. 1.DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD: UBICACIÓN: Parroquia : Ayora Cantón: Cayambe Provincia: Pichincha LINDEROS NORTE: En 60,00 m., con la propiedad de Carlos Gustavo Conlago SUR: En 61,20 m., con el lote No. 2 de propiedad de Apida María Ulcuango ESTE: En 50,20m.. con propiedad de Vicente Gualavisi OESTE: En 50.30m., con calle pública SUPERFICIE: TRES MIL METROS CUADRADOS (3.000 m2) UBICACIÓN: La propiedad se encuentra situada en el sitio denominado Paquiestancia, sector rural de Ayora, cantón Cayambe, provincia de Pichincha. DEL SECTOR : En el lugar existe algunas viviendas de dos plantas y la mayoría de una planta, el mismo es un sector que cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura. Sus calles están empedradas, se trata de una zona agrícola, aún no muy definido el sentamiento urbano. CONSTRUCCIÓN: Es una mediagua construida por dos ambientes: con paredes de bloque sin enlucir, piso de cemento en parte y lo restante de tierra, cubierta de teja, se observa cajones para cuyes y se ve que la construcción es utilizada para corral de animales pequeños. SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN: La construcción tiene una superficie de 18,00 m2 AVALÚO TOTAL DEL BIEN INMUEBLE: (USD 18.500,00) DIECIOCHO MIL Q U I N I E N TO S DÓLARES AMERICANOS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA CRISTIAN VACA IMPORT CIA. LTDA.

Amad a vuestros enemigos. Jesucristo

Se aceptaran las posturas a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo total aprobado, por tratarse del primer señalamiento, debiendo adjuntarse el diez por ciento de la oferta en dinero o cheque certificado a nombre del Juzgado. Abg. Luis Rubén Poma C. SECRETARIO Hay firma Ad/29043/ai EXTRACTO REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en General que el día JUEVES OCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaria del Juzgado Décimo Cuarto de lo Civil y Mercantil de Pichincha, ubicado en el tercer piso del Banco Pichincha, en las calles Bolívar y Ascazubi de la ciudad de Cayambe. Tendrá lugar el remate del inmueble cuyas características son las siguientes: Juicio Nro. 350-2007 E . P. DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE: Se trata de un lote de terreno con una construcción en L, al fondo en la que habita la familia del Señor Ángel Lema de la Torre, la vivienda es de dos plantas en una parte y una planta en otra, en la misma se observa: en planta baja, una bodega, una cocina-comedor diario baño completo, sala-comedor y en planta alta, cuatro dormitorios y un baño, al frente tenemos un patio, un garaje y la lavandería, el cerramiento frontal de la propiedad es de ladrillo visto con una puerta metálica para el garaje. DEL TÍTULO EXISTENTE: Escritura de compra de Elvia Consuelo Cabezas, otorgada por el Notario Juan de Dios Puga con la fecha 25 de enero de 1985, a favor de los cónyuges: Ángel Modesto Lema de la Torre y Cecilia María Rengifo Rocha de Lema, e inscrita el 8 de febrero del 1985. LINDEROS: NORTE: con propiedad de Vendedora, Elvia Consuelo Cabezas, en 10,00 m. SUR: con la calle Imbabura, 10 10,00 m

2. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor Cristian Vaca Guerrero, en su calidad de Gerente y Representante Legal de la compañía CRISTIAN VACA IMPORT CIA. LTDA. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltero y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 3. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de la compañía CRISTIAN VACA IMPORT CIA. LTDA., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la citada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.

ESTE: con propiedad de la Vendedora, Elvia Consuelo Cabezas en 15,00 m OESTE: Con propiedad de Manuel Chico, 15,00 m Superficie de propiedad 150,00 m2 UBICACIÓN La propiedad objeto de la pericia se encuentra situada en L la calle Imbabura Nro. E-O-54 y Rocafuerte, del cantón Cayambe de la provincia de Pichincha. DEL SECTOR Se trata de un sector con asentamiento urbanístico, definido en el que encontramos residencias y Algunas comercios y talleres artesanales dispersos, sus calles están adoquinadas y el sector cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura urbana. DE LA CONSTRUCCIÓN EXISTENTE SOBRE EL LOTE Es una construcción de dos plantas que ocupa todo el ancho del terreno ubicada hacia el fondo del mismo y al lado este, en la que encontramos cuatro ambientes en planta alta y tres ambientes en planta baja y una mediagua en la parte frontal construida por dos ambientes, utilizada como bodega: la estructura de hormigón, sus paredes son de ladrillo enlucido y pintado, pisos de cerámica de planta baja y de duela en entrepiso, las puertas y ventanas de madera, la cubierta de eternit, el patio frontal en cementado y la puerta de garaje metálica. Características constructivas principales: la construcción, es de estructura de hormigón, paredes de ladrillo, pisos de planta cerámica, entrepiso de madera, puertas y ventanas de madera, cubierta eternit. Superficie de construcción: La construcción tiene una superficie de: 150,00 m2 Edad de la construcción: La construcción, por su estado actual se considera que fue construida aproximadamente hace unos quince años. El avalúo total es de $30.000,00 ( T R E I N TA MIL DÓLARES AMERICANOS). Se aceptarán posturas a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo total aprobado por tratarse del primer señalamiento, el 10% de las ofertas se consignaran en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado. Abg. Luis Rubén Poma

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO “CORPORACION CENTRO” LTDA.

ANTECEDENTES.- La compañía CRISTIAN VACA IMPORT CIA. LTDA., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Cantón Quito, el 20 de agosto del 2009 y se inscribió en el Registro Mercantil del citado Cantón, bajo el No.264, Tomo 141 el 28 de enero del 2010. 1. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía CRISTIAN VACA IMPORT CIA. LTDA., otorgada el 13 de febrero del 2013, ante el Notario Trigésimo Primero del Cantón Quito, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No.SC.IJ.DJDL.Q.13. 2844 de 07 JUN. 1013

SECRETARIO JUZGADO DÉCIMO CUAR TO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello Ad/29044/ai

Se convoca con el carácter de urgente a Asamblea General Extraordinaria de Socios, de conformidad a lo que establecen los Art.- 33. de la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria y el Art.- 30. del Reglamento General de la misma Ley., la misma que se llevará a cabo el día sábado 6 de julio del 2013, a las 08:H30, en el Salón de Actos del Colegio Nuevo Ecuador, ubicado en la calle Jaime Roldos Aguilera N14-182 y Río Cayambe de la ciudad de Quito DM sector Carapungo, con el siguiente Orden del Día: ORDEN DEL DÍA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Constatación del Quórum. Palabras de bienvenida del Sr. Presidente. Aprobación del Reglamento de Elecciones. Contratación de Auditoría Externa para el periodo 2012-2013 Contratación de Auditor Interno Aprobación del Monto de Aperturas de Cuentas de Ahorros y distribución de los Certificados de Aportación. Refrigerio Lectura, aprobación y sumilla de la presente Acta. Clausura. Sr. Juan Carlos Benavides PRESIDENTE

Nota: En caso de no haber el quórum reglamentario a la hora señalada, se dará inicio a la Asamblea General Extraordinaria una hora después con el número de asistentes presentes.

Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 07 JUN. 2013. AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS AR/91995/cc

AR/92028/cc

EXTRACTO REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del Público en General que el día JUEVES QUINCE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, desde la trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaría del Juzgado Décimo Cuarto de lo Civil y Mercantil de Pichincha, ubicado en el tercer piso del Banco Pichincha, en las calles Bolívar y Ascazubi de la Ciudad de Cayambe. Tendrá lugar el remate del inmueble cuyas características son las siguientes: Juicio Nro. 346-2007 E.P. DESCRIPCION DEL INMUEBLE: Se trata de un lote con pasto en el que no se observa cerramientos laterales y al parecer está abandonado, sus linderos están definidos en la parte posterior por unos árboles de eucalipto, en la parte delantera por una cerca de alambre de púas con postes de madera, que dan a un camino particular de acceso que va desde la prolongación de la calle García Moreno hacia el norte, el mismo que a su inicio tiene una puerta de malla. DEL TITULO EXISTENTE: Escritura de por compra a AMADOR CEVALLOS PAZMIÑO, con fecha 30 de septiembre del 2005, otorgada por el Notario del Cantón de Pedro Moncayo, Dr. Angel Ramiro Barragán C., e inscrita el 4 de octubre del 2005. LINDEROS: Norte: con lote nro. 10, en 52,00 m. SUR: con lote nro.8, en 54,00 m. ESTE: con camino privado, en 20,16 m. OESTE: con propiedad de Jairo Flores, en 20,16 m. Superficie de propiedad 1.068,48 m. UBICACIÓN: La propiedad objeto de la pericia se encuentra situada en la Parroquia de Ascazubi, del cantón Cayambe de la Provincia de Pichincha. DEL SECTOR: En el lugar existen pocas viviendas, se trata de un sector netamente, agrícola, que cuenta con luz y agua, la prolongación de la Calle García Moreno, está adoquinada y el camino privado de acceso a la propiedad es de lastre. Al momento de la inspección se observa que la propiedad se encuentra abandonada y que no existe mantenimiento en la misma. El avalúo total es de $ 21.369,60 (VEINTE Y UN MIL TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 60/100 DOLARES AMERICANOS). Se aceptarán posturas a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avaluó total aprobado por tratarse del primer señalamiento, el 10% de las ofertas se consignaran en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Abg. Luis Rubén Poma SECRETARIO JUZGADO DECIMO CUAR TO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello Ad/29045/ai R DEL E AVISO JUDICIAL DE REMATE JUZGADO VIGÉSIMO DE LA CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general y para los fines de ley consiguientes, que el día 28 de agosto del año 2013, desde las trece horas (13h00) hasta las diecisiete (17h00), en la Secretaría del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, se procederá al remate del bien inmueble embargado dentro de la causa, cuyas características y demás especificaciones se detallan a continuación: JUICIO EJECUTIVO 127-2003-L.A. 1.OBJETO DEL INFORME: Avalúo del Bien Inmueble 2.FECHA Y HOR A DE LA DILIGENCIA: Martes, 24 de Enero del 2012 a las 10 Horas 30 Minutos. 3.SITIO DE LA PERICIA SOLICITADA: La diligencia se realiza en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, Urbanización Monjas, sector Las Orquídeas, calle 4-0 y 4-3, casa número 468, parroquia San Blas. 4. PERSONAS PRESENTES EN LA DILIGENCIA: Dra. Margarita Mármol Estrella, perito debidamente acreditada al Consejo Nacional de la Judicatura, Sra. María Catalina Páez, Sra. Francia Jacqueline Mantilla Páez. 5.DETALE DEL INFORME PERICIAL CONFORME LO SOLICITADO POR SU AUTORIDAD: Señor Juez, me dirigí hasta la Urbanización Monjas, sector Las Orquídeas, calle 4-0 y 4-3, casa número 468 de la parroquia San Blas, Cantón y Ciudad Quito, Provincia de Pichincha, en donde se verifica un terreno, el mismo que tiene una superficie de 391,60 metros cuadrados, y en su interior se observa una constitución de 377 metros cuadrados. Los linderos del bien inmueble reconocido son los siguientes: Norte: 22 metros, 16 centímetros con área verde. Sur: 16 metros, calle4-3 Este: 20 metros, área verde. Oeste: veinte metros lote mil novecientos setenta. El bien inmueble reconocido, está construido en tres niveles, la entrada principal se localiza en la calle 4-3, en donde se observa la siguiente numeración S1-241, y escrito al lado

Revista judicial MIÉRCOLES 26de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador lateral de la pared se observa la numeración 468. La estructura del bien inmueble reconocido es de hormigón armado, mampostería de ladrillo, con puerta y ventanas, con loza entre pisos y cubierta de loza, pared lateral de ladrillo y sin enlucir. En la parte inferior al nivel de un río y quebrada existe una construcción de ladrillo, solo paredes sin cubierta, sin puertas ni ventanas. Señor Juez , cabe informar que el inmueble cuenta con todos los servicios básicos El avalúo actual del bien inmueble reconocido es de 124.768 con cuarenta y dos Dólares Americanos, según la ficha catastral otorgada por la Dirección de Avalúos y Catastros del Distrito Metropolitano de Quito. 6. ANEXOS: Adjunto al presente Informe: Ficha Catastral otorgada por la Dirección de Avalúos y Catastros del Distrito Metropolitano de Quito y fotografías para conocimiento de causa. SUJETO PASIVO: MANTILLA LUIS ALBERTO CEDULA DE CIUDADANÍA: 00001701166884 SEC TOR/PARR OQUIA: PUENGASÍ BOSQUES SAN JOSÉ DE MONJAS DIRECCIÓN: CALLE 4 01972 CLAVE CATASTRAL: 20004 02 029 NUMERO DE PREDIO: 114156 FRENTE: 17,40 M ÁREA TERRENO: 391,60 M2 ÁREA CONSTRUCCIÓN: 377,00 M2 AVALÚO 2005: $ 2.166,42 AVALÚO ACTUAL: $ 124.768,42 PROP. HORIZONTAL:---------------ALÍCUOTA:---------------Por tratarse del segundo señalamiento se receptarán posturas desde aquellas que cubran por lo menos el cincuenta por ciento del Avalúo pericial Aprobado; y , con ellas se consignarán el diez por ciento de ley, en efectivo o en cheque certificado a órdenes del Juzgado. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. MERCY CRIOLLO BENAVIDES SECRETARIA Existe sello y firma A.P/56767/p.n

SENAGUA R. del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE TRES VERTIENTES INNOMINADAS, LA PRIMERA NACE EN LA PROPIEDAD DEL SEÑOR SEGUNDO NICOLAS PISUÑA MONTA Y LAS DOS RESTANTES EN LA PROPIEDAD DEL SOLICITANTE UBICADAS EN EL BARRIO EL CHILPECITO PARROQUIA CHECA, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO Señor: Segundo Manuel Pisuña Monta OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas, destinadas para uso de abrevadero y riego, primera vertiente en un caudal de 6.00 l/s., y las dos restantes en un caudal de 2.00 l/s. En el trámite N° 556-13 C.s. S.v. se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.- Trámite N° 556-13 C.s. S.v. (F.S).- Quito, 25 de abril de 2013.- Las 14H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUA-CDHE-152012-0599-M, de fecha 13 de septiembre de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua — SENAGUA.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2011- 334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal.- En lo principal: La solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas y Servidumbre presentada en esta Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, Centro Zonal Quito, por el señor Segundo Manuel Pisuña Monta; aguas provenientes de tres vertientes innominadas la primera en un caudal de 6.00 litros por segundo que nacen en la propiedad del señor Segundo Nicolas Pisuña Monta y las dos restantes en un caudal de 2.00 litros por segundo que nacen en la propiedad del solicitante, para destinarlas a uso de abrevadero y riego, ubicadas en el Barrio El Chilpecito, parroquia Checa, cantón Quito, provincia de Pichincha. La presente solicitud es clara y reúne los requisitos establecidos en la Ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autidad. DISPONE: 1) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la

C7

Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Últimas Noticias, Hoy, La Hora y El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, en el plazo de ocho días. 2) Fijense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Checa, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada parroquia. 3) Amparada en el Art. 64 de la Ley de Aguas, cítese al señor Segundo Nicolas Pisuña Monta, por las posibles servidumbres de captación, condución, almacenamiento y conexas, de igual manera comisionándose al Señor Teniente Político. 4) La parte actora en el término de cinco días, retirará de este Centro Zonal la comisión librada que deberá ser entregada al Señor Teniente Político de la parroquia Checa, debiendo solicitar las razones respectivas y trasladarlas a este despacho. De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 de 26 de octubre del 2010, actúe como Secretaria Ad-Hoc en el trámite la Ab. Fernanda Sandoval N. NOTIFiQUESE . f ) Ing. Cesar Cabrera Vinueza LíDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS SENAGUA. Lo que comunico para los fines legales pertinentes. Certifico. Ab. Fernanda Sandoval N. SECRE TARIA AD -HOC DE LA DEMARCAClON HIDROGRAFÍCA DE ESMERALDAS, DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA. Hay firma y sello AC/95485/tf SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS QUE DISCURREN POR UNA ACEQUIA INNOMINADA PROVENIENTES DE LOS REMANENTES DE LAS ACEQUIAS AICHAPICHO Y NIEVES TOMA QUE RIEGAN VARIAS HACIENDAS QUE SE UBICAN EN COTAS SUPERIORES DE LA COMPAÑÍA AGROSANALFONSO S.A., UBICADA EN LA PARROQUIA MAC H AC H I , C A N TÓ N MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO Señora: Yanuaria Viviana Torres Rivas, en Calidad de Gerente General de la Compañía AGROSANALFONSO S.A. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas, destinadas para uso de abrevadero y riego, en un caudal de 15.00 litros por segundo. En el trámite N° 614-13 C.s. se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁRCA DE ESMERALDAS- Zonal Quito Trámite N° 614-13 C.s, (F.S.).- Quito, 10 de junio de 2013.- Las 08H30- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUA-CDHE-152012-0599-M, de fecha 13 de septiembre de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del AguaSENAGUA.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2011-334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal.- En lo principal: Agréguese a los autos el escrito presentado por la señora Yanuaria Viviana Torres Rivas, en Calidad de Gerente General de la Compañía AGROSANALFONSO S.A., de fecha 27 de mayo de 2013, documento con el cual completa la solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas que discurren por un acequia innominada provenientes de los remanentes de las acequias Aichapicho y Nieves Toma que riegan varias haciendas que se ubican en cotas superiores de la compañía AGROSANALFONSO S.A., ubicada en la parroquia Machachi, cantón Mejía, provincia de Pichincha, en un caudal de 15 litros por segundo para destinarlas a uso doméstico y abrevadero. La presente solicitud es clara y reúne los demás requisitos de Ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autoridad. DISPONE: 1.) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Últimas Noticias, Hoy, La Hora o El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, en el plazo de ocho días, 2) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Machachi, comi-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 26de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

sionándose esta diligencia al señor Comisario Nacional del Cantón Mejía. 3) La parte actora en el término de cinco días, retirará de este Centro Zonal la comisión librada que deberá ser entregada al Señor Comisario Nacional del Cantón Mejía, debiendo solicitar las razones respectivas y trasladarlas a este despacho. De conformidad con el memorando N° CGAJ.40714 del 26 de octubre del 2010, actúe como Secretaria Ad-Hoc en el trámite la Ab. Fernanda Sandoval N. NOTIFÍQUESE... f ) Ing. César Cabrera Vinueza. Msc. LÍDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico. Ab. Fernanda Sandoval N. SECRE TARIA AD -HOC DE LA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS, DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA Hay un sello A.C. 95292 SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SECRETARIA DEL AGUA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS, PROVENIENTES DE UNA VERTIENTE INNOMINADA, EN UN CAUDAL DE 1.62 L/S, PARA ABREVADERO Y RIEGO, PERTENECIENTES A LA PARROQUIA ALÓAG, CANTÓN MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO Señor: José Filiberto Vargas Tipán. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas, abrevadero y riego. En el trámite Nº 381-12 Cs, se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.- Trámite Nº 381-12 Cs. (F.T.F).- Quito. 23 de Agosto 2012.- Las 14:30.- VISTOS: Avóco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Coordinador de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante acción de personal Nº 0311025 de fecha 8 de mayo de 2012. En lo principal.- La solicitud de concesión del derecho de Aprovechamiento de aguas presentada en esta Demarcación por el Señor José Filiberto Vargas Tipán provenientes de una vertiente innominada en un caudal de 1.62 l/s del total de 2,12 l/s, ubicada en el Rancho “La Paz”, dichas aguas se las destinará para abrevadero y riego, las mismas que se encuentran ubicadas en la parroquia Alóag, Cantón Mejía, Provincia de Pichincha, es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acépta a trámite, en consecuencia esta Autoridad. DISPONE: 1) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, La Hora o El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, el plazo de ocho días. 2) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la Parroquia Alóag, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada parroquia. 3) El actor en el término de cinco días, retirará de este Centro Zonal la comisión librada que deberá ser entregada al Señor Teniente Político de la Parroquia Alóag, quien sentará las razones respectivas y las devolverá a este despacho. 5) Agréguese al expediente los documentos que se adjuntan. De conformidad con el memorando Nº SENAGUA-CDHE- 152012-0109-M, de fecha 07 de febrero del 2012, actúe como Secretario en el presente trámite el Dr. Félix Tasigchana Falcón.- NOTIFÍQUESE… f ) Ing. Vicente Aurelio González. COORDINADOR DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA.Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico. Dr. Félix Tasigchana Falcón SECRETARIO Hay un sello AB/6022/cc SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E C I TAC I Ó N A LO S SEÑORE S USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DEL RÍO COYAGO-TOMA BARRIO SAN RAFAEL, AGUA PARA RIEGO, FUENTE HIDRICA LOCALIZADA EN LA PARROQUIA GUAYLLABAMBA, CANTÓN QUITO,

PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: María Enriqueta Carrión Peñafiel , Procuradora Común. OBJETO DE LA SOLICITUD: autorización del derecho de aprovechamiento de las aguas para RIEGO. Dentro del Trámite No. 541-13 Cs Sv.(PMP) se ha dictado la siguiente providencia: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.D E MA R C AC I Ó N HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO.Trámite No 541-13 CS . Sv (PMP) DM Quito, 04 de junio del 2013. A las 10h10. Vistos.- Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido designado Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante memorando SENAGUA-CDHE-15-2012-0599-M de 13 de septiembre del 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial No 2009-46 expedido el 13 de noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial No 2009-48 de 4 de diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del AguaSENAGUA. Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2011-334 de 05 de Septiembre del 2011. Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones de los señores Líderes Zonales, en lo principal: La Solicitud de Autorización del derecho de aprovechamiento de agua y servidumbres presentada por los señores Jorge Oswaldo Carrión Peñafiel, María Enriqueta Carrión Peñafiel, Fernando Franklin Haro Moreno, Emilia Eulalia Carrión Peñafiel y Inés de Lourdes Hurtado Estrada, quienes manifiestan ser propietarios de una superficie aproximada de veintiocho mil quinientos cuarenta metros, como lo demuestran con la escritura de compraventa que adjuntan, predio que corresponde a la jurisdicción de la parroquia Guayllabamba cantón Quito, en dichos predios se viene utilizando aguas del río Coyago con una toma que queremos pase por el predio del señor Hernán Rosanía al cual se le deberá citar por el tema de servidumbres, al cual se le citará mediante comisión librada dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia Guayllabamba. Con estos antecedentes esta Autoridad dispone: 1.- Se acepta a trámite y en apego a lo dispuesto en los Arts.3,7,12,14,18 inciso segundo 21,35,36 literal c), 42,85,86 y 87 de la Codificación de la Ley de Agua y literal g) del art.73 del Reglamento, se la califica a trámite. 2.- Cúmplase lo dispuesto en el Art. 87 literal a), para lo cual cítese con la demanda y la presente providencia a los señores Hernán Rosanía, dueño del presunto predio sirviente y usuario conocido, así como fíjese carteles en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Guayllabamba, Cantón Quito, provincia de Pichincha, para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de dicha jurisdicción, por mandato de la Ley, entréguese a la Actora un extracto con el objeto de que se publique por tres ocasiones mediando entre la una y la otra un mínimo de ocho días, publicaciones que se lo deberá hacer, en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional ( El Telégrafo, La Hora, Últimas Noticias, El Comercio o el Hoy). 3 Los administrados en el término 24 horas retirarán de esta Dependencia tanto la comisión librada para las citaciones y fijación de carteles, como el extracto para su publicación en la prensa. 4.- Téngase en cuenta la designación de Procuradora Común a la señora María Enriqueta Carrión Peñafiel, quien señala los números telefónicos 2368329 o 6037671, para posteriores notificaciones. Actué el Ab. Patricio Montenegro Padilla, como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite.- NOTIFIQUESE....f ) Ing. César Cabrera Vinueza, Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley.- CERTIFICO M.Patricio Montenegro Padilla SECRETARIO AD-HOC Existe firma y sello A.P/56643/p.n

VARIOS EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA ACTOR: DARWIN PAUL GUERRA VITERI. DEMANDADO: DR. MANUEL ROSALES CARDENAS. (FALLECIDO) JUICIO: 680-2012 E.H. FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 18, 19, 52 inciso 2o. de la Ley de Inquilinato. CUANTÍA: $ 3000,oo JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO DE PICHINCHA.- Quito, jueves 30 de mayo del 2013, las 11H19.- Agréguese al proceso el documento y escrito presentados.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparecen Ligia Argentina Maldonado García Vda. de Rosales, Sandra Ilonka Rosales

JUDICIAL QUITO

Maldonado; Sonia Catalina Rosales Maldonado; y Ligia Paulina Rosales Maldonado, así como a la señora Sandra Ilonka Rosales Maldonado, como procuradora común de las comparecientes, en la presente causa.Dejándose constancia y previo recibo en autos desglósese y entréguese el documento solicitado.- Habiéndose justificado documentadamente el fallecimiento del demandado Dr. Manuel Cirilo Rosales Cárdenas, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los herederos presuntos y desconocidos, mediante una sola publicación en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito, al efecto, confiérase el extracto respectivo.- Tómese nota de la casilla judicial designada para sus notificaciones y la autorización conferida al Abg. Jaime Verdezoto.- Notifíquese.-.- f ) Dra. Sonia Gudiño.- Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de Ley.- Se les previene de la obligación de señalar casilla judicial, para recibir notificaciones futuras que les corresponda en esta causa.CERTIFICO. DR. ALEXANDER VENEGAS PEREZ SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello A.C./95478(1) R del E JUZGADO PRIMERO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS del señor MANUEL CIRILO ROSALES CÁRDENAS, se les hace saber que en esta judicatura se ha propuesto juicio de Inquilinato, en los siguientes términos: ACTOR: MANUEL CIRILO ROSALES CÁRDENAS ( f a l l e c i d o) , LIGIA ARGENTINA MALDONADO GARCÍA ( VIUDA DE ROSALES), SANDRA ILONKA ROSALES MALDONADO, SONIA C ATA L I N A ROSALES MALDONADO, Y, LIGIA PAULINA ROSALES MALDONADO D E MA N DA D O : DA R W I N PAU L GUERRA VITERI JUICIO: Inquilinato No. 666-2012RG.- Art. 30 literal a) de la Ley de Inquilinato; y, Art. 829 del Código de Procedimiento Civil. TRÁMITE: Verbal Sumario CUANTIA: 3000 Dólares PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.- Quito, martes 30 de abril del 2013, las 14h01.- En atención al escrito que antecede, se señala para el día jueves 9 de mayo del 2013, a las 09h00, a fin de que las señoras Ligia Argentina Maldonado García (viuda de Rosales), Sandra Ilonka Rosales Maldonado, Sonia Catalina Rosales Maldonado, y, Ligia Paulina Rosales Maldonado, comparezcan a esta judicatura y den cumplimiento con lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil.- NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Luis Jácome Jerez. JUEZ PRIMERO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.JUZGADO PRIMERO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.- Quito, martes 14 de mayo del 2013, las 14h54.- En atención a la declaración juramentada de las actoras, con un extracto de la

El progreso no consiste en aniquilar hoy el ayer, sino, al revés, en conservar aquella esencia del ayer que tuvo la virtud de crear ese hoy mejor. José Ortega demanda y providencia inicial notifíquese a los herederos presuntos y desconocidos del señor Manuel Cirilo Rosales Cárdenas, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito, en la forma y con los efectos señalados por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- NOTIFIQUESE.-f ) Dr. Luis Jácome Jerez. JUEZ PRIMERO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para sus posteriores notificaciones. Certifico.AB. PAULINA AYO VELASCO SECRETARIA (E) DEL JUZGADO PRIMERO DE INQUILINATO Y R E L AC I O N E S VECINALES DE PICHINCHA Hay un sello A.C./95478 (2) REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura se ha presentado el juicio de rectificación de partida propuesta por BASILIO TENEMAZA QUISHPI cuyo tenor es el siguiente: AC TO R : BASILIO TENEMAZA QUISHPI DEMANDADO: JEFE PROVINCIAL DE REGISTRO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO ESPECIAL: No. 457 - 2013. PJ CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 11 de junio del 2013, las 14h41. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 2953-DNP de 25 julio del 2012 y posesionada el 1 de agosto de 2012 del mismo. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia, cítese al señor JEFE PROVINCIAL DE REGISTRO CIVIL DE PICHINCHA, en calidad de legítimo contradictor y Agente Fiscal de lo Penal de Pichincha. Agréguese la documentación acompañada. Publíquese un extracto por medio de la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta Ciudad de Quito, por una sola vez, a fin de que se presenten opositores. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado.- Actúe el Dr. Patricio Calderón como Secretario Encargado en virtud de la Acción de Personal No. 229-DP-DPP del 16 de Enero de 2013. CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) DRA. VIVIANA PILA AVENDAÑO JUEZ Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines de ley.

y

G a ss e t

DR. PATRICIO CALDERON SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/95488/tf JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL EL PEDIDO DE RECTIFICACION DE PARTIDA EXTRACTO J U I C I O. REC TIFICACION DE PARTIDA ACTOR. JOSÉ YEROVI MARTINEZ VACACELA DEMANDADO. DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL TRAMITE ESPECIAL CAUSA NO. 1580-2011- LP-AL CUANTIA. INDETERMINADA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, jueves 22 de marzo del 2012, las 10h32 “VISTOS: Dr. Wilson Lozada, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez del Juzgado Tercero de lo Civil de Pichincha (Encargado), en virtud de la acción de personal No. 1055DP-DPP de 20 de marzo del 2012.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Por cumplido lo ordenado en providencia anterior se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, se acepta al trámite correspondiente. Cuéntese en la causa con uno de los agentes fiscales de lo Penal de Pichincha; así como, con el Director General del Registro Civil. Publíquese un extracto de la demanda y esta providencia en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional que se editan en esta ciudad de Quito, por una sola vez. Agréguese la documentación acompaña.- Notifíquese. DR. WILZON LOZADA VILLACIS, JUEZ ENCARGADO Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/95475/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES: MARGARITA ASACABAY BEJARANO y ANDRES BEJARANO GUAMAN EXTRAC TO JUICIO: E JECUTIVO No. 2010-1343-MY. ACTOR: DR. CHRISTIAN GEOVANNY HURTADO RICHARADS Procurador Judicial de “COOPERATIVA 23 DE JULIO LTDA” DEMANDADOS: MARGARITA ASACABAY BEJARANO y ANDRES BE JARANO GUAMAN TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD 3.000,00.

OBJE TO: PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, INTERESES LEGALES Y DE MORA, COSTAS JUDICIALES y HONORARIOS PROFESIONALES DEL DEFENSOR. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de Octubre del 2010, las 11h33. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez y en virtud del acta de sorteo que antecede. La demanda propuesta por Dr. Christian Geovanny Hurtado Richards, Procurador Judicial de la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO 23 DE JULIO LTDA., es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite en juicio Ejecutivo. En consecuencia, se dispone que los señores FELICIANO BEJARANO GUAMAN y MARGARITA ASACABAY BEJARANO, (D.P.) y ANDRES BEJARANO GUAMAN y RAMONA POMAQUIZA LLANGARI; (D.S.), paguen lo adeudado o propongan excepciones en el término de tres días. En mérito del certificado conferido por el señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, acompañado y de conformidad con lo dispuesto por el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se dispone la prohibición de enajenar del bien inmueble de propiedad de los cónyuges demandados Feliciano Bejarano Guamán y Margarita Asacabay Bejarano, por sus propios derechos cuyas características y más especificaciones constan en el referido certificado. Para la práctica de dicha diligencia notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito. Hecho, cítese a los demandados Feliciano Bejarano Guamán, Margarita Asacabay Bejarano, Andrés Bejarano Guamán y Ramona Pomaquiza Llangari, en la dirección señalada para el efecto, deprecase al señor Juez de lo Civil del cantón Quijos, Provincia de Napo, concediéndole el término extraordinario de seis días, en razón de la distancia, remítase despacho en forma. Incorpórense a los autos la documentación acompañada. Tómese nota de la cuantía y del casillero judicial señalado por la parte Actora, para sus notificaciones posteriores, así como del nombramiento y autorización manifestados a favor de su Defensor. Dejándose copias certificadas en autos, desglósese y entréguese los originales de la documentación aparejada a la demanda. CITESE y NOTIFIQUESE. F) DR. RUBEN CEVALLOS FABARA JUEZ. SUPLENTE. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 20 de Julio del 2012, las 11h22. En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores FELICIANO BEJARANO GUAMAN Y MARGARITA ASACABAY BEJARANO, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo. NOTIFIQUESE F) AB. FRANCISCO ALVEAR MINTAL JUEZ. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de Marzo del 2013, las 14h03. Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Temporal Décimo

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA PRODUCTORA CANDY WORLD CIA. LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SAHJAVI SEGURIDAD VIAL CIA. LTDA.

La compañía PRODUCTORA CANDY WORLD CIA. LTDA. se constituyó por escrituras públicas otorgadas ante los Notarios Vigésimo Séptimo y Vigésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 05/10/2012 y el 20/02/2013 respectivamente, fueron aprobadas por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.002963 de 13/junio/2013, con la siguiente modificación: En el contexto de la escritura pública donde dice: “Gerente” dirá: “Gerente General” conforme consta en el Art. Treinta de estatuto social.

La com­pa­ñía SAHJAVI SEGURIDAD VIAL CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 14/06/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.003069 de 20/junio/2013, con la siguiente modificación: En el cuadro de integración de capital, en lo referente al CAPITAL SUSCRITO del señor ANTONIO JAVIER ORTIZ BERNAL, sustitúyese “380” por “328” que es lo correcto; adicionalmente, suprímese el literal n) del artículo octavo

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­ vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: LA FABRICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, VENTA, COMERCIALIZACIÓN, IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN DE PRODUCTOS A BASE DE CEREALES, PAN, PASTELERÍA, CONFITERÍA Y SUCEDÁNEAS.

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: ... A) LA IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, R E P R E S E N TAC I Ó N , CO M E R C I A L I Z AC I Ó N , ADQUISICIÓN, FABRICACIÓN, SUMINISTRO Y DISTRIBUCIÓN, DE TODO TIPO Y CLASE DE MALLAS Y PUERTAS METÁLICAS, PARA SEGURIDAD VIAL; ...

Qui­to, 13/junio/2013.

Qui­to, 20/junio/2013.

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO

JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general el Auto de Rehabilitación dictado dentro del Juicio de Insolvencia seguido por el Ab. Edgar E. Inzuasti Guevara en contra de Aníbal Arturo Columba Alomoto, cuyo extracto de demanda y auto recaído es como sigue: EXTRACTO ACTOR. Ab. Edgar E. Inzuasti Guevara. DEMANDADO. Aníbal Arturo Columba Alomoto. JUICIO. INSOLVENCIA No.10262010-IGMTRAMITE. Especial. CUANTIA. $4.000,oo DOMICILIO .Casilla Judicial No 3103 del Ab. Edgar Inzuasti G. OBJETO. Declaración de Insolvente. AUTO. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 4 de octubre del 2011, las 10h02.- VISTOS.- A Fs.75 de los autos comparece el señor Aníbal Arturo Columba Alomoto, solicitando su Rehabilitación en razón del pago realizado por él , toda vez que el accionante ha reconocido la firma y rúbrica del escrito de desistimiento; para el efecto, acompaña dos certificados de su solvencia económica. Para resolver se considera: PRIMERO.- Uno de los modos de extinguir las obligaciones es la solución o pago, En el caso, el señor Aníbal Arturo Columba Alomoto ha cancelado la obligación, como así expresa el actor Ab. Edgar Inzuasti Guevara en su escrito de desistimiento de fs. 52, el mismo que se encuentra legalmente reconocido y aprobado en auto de 1 de julio del 2011. SEGUNDO.- En razón del pago, se declara la REHABILITACIÓN del señor ARTURO ANIBAL COLUMBA

ALOMOTO. En tal virtud, publíquese por la prensa su rehabilitación, y de la misma manera remítanse los oficios a todas las personas, entidades del Sistema Financiero y de la Administración Pública que conocieron de la Insolvencia por mandato de la providencia de 9 de agosto del 2010. Cúmplase también con la publicación en el Registro Oficial tal como dispone el ultimo inciso del Art. 597 del Código de Procedimiento Civil. Ofíciese al señor Registrador de la Propiedad para que margine la Rehabilitación en el Libro de Insolvencias del año 2010. TERCERO.- Por la rehabilitación cesan todas las interdicciones legales a las que se encontró sometido el señor Arturo Aníbal Columba Alomoto; quien podrá ejercer todos sus derechos que le confiere la Ley y garantiza la Constitución de la República sin afectación. En caso de oposición quienes se crean con derecho pueden hacerlo dentro del plazo previsto por el Art.598 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese. f ) Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez. LO QUE COMUNICO Y CITO PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES, PARA RECIBIR LAS NOTIFICACIONES SIRVASE SEÑALAR LA CASILLA JUDICIAL DE UN ABOGADO COMO LO DISPONE LA LEY. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO Hay firma y sello AC/95427/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES EXTRACTO VISTO BUENO No. 85377-2013WSCP ACTOR: AB. ALVARO MAURICIO CADENA MORALES PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO CAPITAL S.A.. AB. ALVARO MAURICIO CADENA MORALES Casillero Judicial No. 675 ACCIONADO: COLLAGUAZO GUACHAMIN LUIS FERNANDO CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 deI Código del Trabajo Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 85377-2013-WSCP, que sigue el (a) señor (a) AB. ALVARO MAURICIO CADENA MORALES, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO CAPITAL S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) COLLAGUAZO GUACHAMIN LUIS FERNANDO, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 20 de junio del 2013, a las 16H10.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Desahucio No 85377-2013-WSCP, que sigue el (a) señor (a) AB. ALVARO MAURICIO CADENA MORALES, PROCURADOR

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA BIOCUPACIONAL SERVICIOS MEDICOS OCUPACIONALES CIA. LTDA. La compañía BIOCUPACIONAL SERVICIOS MEDICOS OCUPACIONALES CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 10/04/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.13.003123 de 24/junio/2013, con la siguiente modificación: En la Cláusula Décima de los estatutos sociales, luego de la palabra “integrantes”, añádese antes del punto, lo siguiente: “, sin perjuicio del derecho de impugnación previsto en el literal h) del Artículo 114 de la Ley de Compañías”, 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 1.200,00 Número de Participaciones 1.200 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: ... LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO MÉDICO INTEGRAL DE ATENCIÓN (FOMENTO, PREVENCIÓN, RECUPERACIÓN, SALUD OCUPACIONAL Y REHABILITACIÓN), ... Qui­to, 24/junio/2013. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO AB/6023/cc

Tercero de lo Civil de Pichincha conforme la Acción de Personal Nro. 681DP-DPP de 05 de Marzo del 2013, en virtud de los principios de “Tutela Judicial Efectiva de los Derechos” y de “Seguridad Jurídica”, contenidos en los Arts. 23 y 25 del Código Orgánico de la Función Judicial, se ACLARA la providencia dictada el 22 de enero del 2013, las 15h26, y se dispone CITESE por la prensa a los señores ANDRES BEJARANO GUAMAN y RAMONA POMAQUIZA LLAGARI NOTIFIQUESE. f ) DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Existe un sello 81948/

AR/92037/cc

AR/92039/cc

JUDICIAL DEL BANCO CAPITAL S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) COLLAGUAZO GUACHAMIN LUIS FERNANDO, en su calidad de trabajador (a).- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el termino de 5 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- NOTIFIQUESE.-f ) AB. SANTIAGO CORONEL PINEDA. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. AB. SANTIAGO CORONEL PINEDA INSPEC TOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/95464/tf R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A JOSE RAFAEL LINCANGO ESPINOZA ACTORA: María Presentación Simbaña Llumiquinga DEMANDADO: José Rafael Lincango Espinoza JUICIO: Partición Nro. 364-2013-w.z. TRAMITE: Especial JUEZ: Dr. Santiago G alar za Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 22 de mayo del 2013, las 09h01. Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, completa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía legal correspondiente de conformidad con lo previsto en la Sección 8va. del Título II, Libro II del Código de Procedimiento Civil.- Con fundamento en el Art. 642 ibídem, se concede a las partes el término de quince días para que presenten todas

las cuestiones cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición.- Con fundamento en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cítese a José Rafael Lincango Espinoza, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida a los abogados defensores.Notifíquese. f ). Dr. Santiago Galarza Rodríguez. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/95462/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JULIO CESAR RACINES TRONCOSO. ACTOR: PACIFICAR DEMANDADA: MARTHA ELENA ALBUJA CORTEZ JUICIO VERBAL SUMARIO No: 3972011-M.S. FUNDAMENTO: ARTICULO 936 DEL CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: 10.698,oo. ABOGADO DEFENSOR: DRA. CARMEN CEPEDA CASILLERO JUDICIAL: No. 797 JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 02 de Mayo del 2011, las 15h40.- VISTOS.En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al tramite Verbal Sumario.- Con la copia de la demanda y éste auto, cítese al demandado señor Julio Cesar Racines Troncoso, en el lugar que se indica, para tal efecto remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.- Cítese y Notifíquese.JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 29 de Octubre del 2012, las 08h27.Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal atento a lo manifestado, al juramento rendido por el actor señor Haro Gerson Vladimir; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento

Civil, cítese al demandado señor Julio Cesar Racines Troncoso, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, para el efecto por secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE. . . f ) DR. PAUL NARVAEZ NARVAEZ. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/95467 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA SE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE TRAMITA EL JUICIO ESPECIAL DE RECTIFICACION LINDEROS NO. 2442013, PROPUESTO POR EL DOCTOR G U S TAV O MA R C E LO CASTRO RECALDE Y MARIA DEL CISNE TORRES CRUZ. EXTRACTO CITACION JUDICIAL A: FANNY BUENO DE AYALA ACTOR: DOCTOR GUSTAVO MARCELO CASTRO RECALDE Y MARIA DEL CISNE TORRES CRUZ DEMANDADO: FANNY BUENO DE AYALA Y DR. JAIME NOLIVOS MALDONADO. JUICIO: ESPECIAL DE RECTIFICACION LINDEROS CAUSA NO. 146-2013 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ABOGADO: DRA. AMELIA VILLENA NAVAS PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 6 de junio del 2013, las 15h17.- VISTOS.- Por cuanto se ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior se califica la demanda de clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se acepta al trámite Especial. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito. Señalase el día 9 de julio del 2013, a las diez horas, para que se proceda al deslinde y amojonamiento del inmueble materia de la demanda; en caso de ser necesario el Juzgado se reserva el derecho de nombrar perito en caso de ser necesario. Con la copia de la demanda y éste Auto cítese en los lugares que se indican a los demandados señora FANNY BUENO AYALA, DR. JAIME NOLIVOS MALDONADO, para lo cual remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones. Agréguese al proceso documentos que se acompañan. Tómese en cuenta el

Re­cor­dar que to­do cam­bia, to­do se re­nue­va.

casillero judicial señalado para recibir las notificaciones que les correspondan, así como la designación de su abogada patrocinadora.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) DRA. VIVIANA JEANNETH PILA AVENDAÑO. PROVIDENCIA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 7 de junio del 2013, las 10h48.- De conformidad al artículo 130 numeral 8 del Código de Procedimiento Civil, se aclara el auto inmediato anterior en el sentido de que a la demandada se la citará por la prensa en conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y en virtud de la justificación documentada y el juramento realizado dentro de la presente causa. NOTIFIQUESE. DRA. VIVIANA JEANNETH PILA AVENDAÑO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDANDOLE DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. CERTIFICO. DR. PAT R I C I O CALDERON TOAPANTA SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello A.C./95461 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A : LAO LEE SIO TENG JUICIO VERBAL SUMARIO NRO. 1039-2010-RC ACTOR: AB. GERSON HARO MERINO PROCURADOR JUDICIAL DE PACIFICARD S.A. DEMANDADO: LAO LEE SIO TENG TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: 15.112,32 DOLARES DOMICILIO JUDICIAL: DR. GENARO CRUZ, CASILLERO No. 1976 OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CREDITO Providencias dictadas: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de agosto del 2010, las 11h51.VISTOS.-En virtud del sorteo, avoco conocimiento en la presente causa, que es contentiva de los Arts 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente aceptándose al

trámite Verbal sumario se manda a entregar copia de la demanda y esta providencia al demandado LAO LEE SIO TENG, para los respectivos fines de Ley. Cítese al demandado en el domicilio designado en la demanda para el efecto.-Agréguese al proceso los documentos acompañados, téngase en cuenta el casillero judicial designado por el actor, y su Abogado defensor.- Actúe el Lic. Héctor Estrella, en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 2459-DP-DPP, de 27 de Octubre del 2009.-Notifíquese.-DR. RUBEN GILER C. JUEZ. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 10 de mayo del 2013, las 10h41.Agréguese al proceso el escrito presentado.- De acuerdo al juramento rendido por el actor; y, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor LAO LEE SIOTENG cítese a esta por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación Nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo preceptúa el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese. f ) Dr. MARCO ALBAN NUÑEZ.- Juez. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Y LE CITO, PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO (A) DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LCDO. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello A.C./95460 EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO ACTOR. LUCIO NORBERTO ARMAS MENA DEMANDADO: HUGO ENRIQUEZ JUICIO: No 2013-0077 .S:A. FUNDAMENTO LEGAL Art. 30 Literal a) Ley de Inquilinato CUANTIA: $ 1.200,oo dólares Americanos. DEFENSOR: Dr. CARLOS FLORES MUÑOZ EN EL JUICIO No 2013-0077.S. A QUE SIGUE LUCIO NORBERTO ARMAS

MENA en contra de HUGO ENRIQUEZ, HAY LO QUE SIGUE. JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.- Quito, martes 29 de enero del 2013 a las 09h05.-VISTOS .-Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal: La demanda que antecede, es clara precisa y reúne los requisitos de ley, es procedente el trámite en juicio verbal sumario , cítese por tanto con el contenido del libelo de demanda y auto de calificación a HUGO ENRIQUEZ , entregándole la copia que para los fines legales se ha acompañado y previniéndole de las obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir notificaciones posteriores en la presente causa.- Tómese nota del domicilio judicial y correo electrónico designado por el accionante y la autorización dada al doctor Carlos Flores Muñoz - Notifíquese y cítese. JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO Y R E L AC I O N E S VECINALES DE PICHINCHA.-Quito, jueves 18 de abril del 2013 a las 08h50.- Previamente a proveer lo solicitado por la parte actora en el escrito precedente, en el término de tres días justifique documentadamente la imposibilidad de determinar el lugar de residencia del demandado, conforme a lo resuelto por la ex Corte Suprema de Justicia en fallos de triple reeiteración (Resoluciones números 159-2001; 127-2002 y 258-2001) Notifíquese.- JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.- Quito, lunes 29 de abril del 2013 a las 14h07.En atención al escrito y documento presentados por el actor.- Se señala el día 3 de mayo del 2013 a las 09h00 a fin de que el actor cumpla con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Actué como secretario encargado el doctor Edgar Haro Valenzuela, en virtud de la Acción de Personal No 1255 DP-DPP de 26 de abril del 2013.- JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.- Quito, 7 de junio del 2013 a las 09h53.Agréguese el documento y escritos presentados.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 18 de abril del 2013 a las 08h50, cítese al demandado señor HUGO ENRIQUEZ, conforme a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se edita en esta ciudad de Quito. Notifiquese - f ) Dra. Sonia Cecilia Gudiño Cisneros, Jueza Segunda de Inquilinato y Relaciones Vecinales de Pichincha - Lo que comunico a Ud. para los fines de Ley. CERTIFICO DR. ALEXANDER VENEGAS PEREZ SECRETARIO Hay firma y sello

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE URANIA S.A.

EXTRACTO De conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Reglamento de Concesiones y Permisos de Operación, se pone en conocimiento del público en general, que mediante Resolución No. 41/2013, de 21 junio del 2013, el Presidente del Consejo Nacional de Aviación Civil, se acepta a trámite la siguiente solicitud: NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: REPRESENTANTE LEGAL: ABOGADO: SOLICITUD:

SUDAMERICANA DE AVIACIÓN SUDAEROECUADOR S. A. Ec. Darwin Jaramillo Granda, Gerente General. Dr. Marco Cobo Quevedo

Obtención de una concesión de operación para la prestación del servicio de transporte aéreo, público, internacional, no regular, a tiempo fijo, de pasajeros, carga y correo; en los siguientes puntos: Alemania, Antillas Francesas, Antillas Holandesas, Argentina, Bélgica, Bolivia, Brasil, Canadá Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Emiratos Árabes Unidos, España, Estados Unidos de América, Francia, Guatemala, Honduras, Italia, Gran Ducado de Luxemburgo, México, Panamá, Paraguay, Perú, Qatar, Reino de los Países Bajos, Reino Unido, Singapur, Suiza y Venezuela Las aeronaves a ser utilizadas en la operación propuesta serán: Bombardier CRJ 200 , 700 , 900; McDonnell Douglas MD-80 y MD-90; ATR modelo 42; Boeing 737 , 767, en todas sus diferentes versiones, arrendadas bajo la modalidad “ dry lease”, con opción de compra: La base principal de operaciones y mantenimiento, se encuentra ubicada en el Aeropuerto Internacional Cotopaxi de la ciudad de Latacunga. De existir oposición a la solicitud, se dispone que se la presente ante la Secretaría General del Organismo dentro del término de diez (10) días, contados a partir de la fecha de publicación del extracto y cumpliendo lo establecido en el artículo 44 del Reglamento de la materia.

Dado en el Distrito Metropolitano de Quito, a 21 de junio del 2013. Dra. Elizabeth García Ruíz DIRECTORA DE SECRETARIA GENERAL CONSEJO NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL.

De conformidad con los Estatutos Sociales, convoco a los Señores Accionistas de URANIA S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que tendrá lugar en la sede ubicada en el Centro de Negocios La Esquina, Chimborazo 705 y Pampite, Torre 2, Piso 3, Cumbayá, el día jueves 11 de julio de 2013 , a las 15H00, para tratar y resolver un único punto: 1.Resolución sobre el destino de las utilidades no distribuidas Se convoca especial e individualmente al señor Miguel Calvopiña Yépez., Comisario de la Compañía. Los documentos que deben ser conocidos por la Junta General, están a disposición de los señores accionistas en la sede social, para conocimiento y estudio, por el plazo legal. Quito, 26 de Junio de 2013. GERENTE A.P./56756/p.n.

A.P/56764/p.n

Revista judicial C9

MIÉRCOLES 26de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador AC/95296/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: CHIARELLO TORREALVA FABIOLA IRIS AGUSTINA Y C H I A R E L LO T O R R E A LVA GIULIANA. A C TO R : B A N CO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: CHIARELLO TORREALVA FABIOLA IRIS AGUSTINA y CHIARELLO TORREALVA GIULIANA. JUICIO No. 2011-0405-MZ TRAMITE: Verbal Sumario OBJETO: En sentencia ordene el pago del valor adeudado. CUANTIA: (USD$12.000,00) PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 21 de abril del 2011, las 10h45.VISTOS.-En virtud de la razón de sorteo que antecede y en mi calidad de Juez Suplente de ésta Judicatura, mediante oficio No. 012-DDP-JAR- de 24-01-2005. Avoco conocimiento de la presente causa.-En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley-En consecuencia désele el tramite de Verbal Sumario.-Cítese a las demandadas señoras FABIOLA IRIS AGUSTINA CHIARELLO TORREALVA Y GIULIANA CHIARELLO TORREALVA, en el lugar indicado para el efecto.Agréguense al proceso la documentación que se acompaña.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el actor; así como también la calidad en la que comparece y la autorización de su abogado defensor.-NOTIFIQUESE. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 9 de marzo del 2012, las 09h49. Cítese a las demandadas señoras FABIOLA IRIS AGUSTINA CHIARELLO TORREALVA Y GIULIANA CHIARELLO TORREALVA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal No. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.-Notifíquese. DR. REYNALDO FLOR ALVARADO JUEZ (S). Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal. Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe un sello A.P/56553/p.n. Ministerio de Relaciones Laborales EXTRACTO PARA CITACIÓN POR LA PRENSA: TRÁMITE DE VISTO BUENO No.: 86955-2013-PAVG ACCIONANTE: compañía MALDONADO GARCIA MAGA CIA. LTDA. ACCIONADO: ANGEL GUSTAVO CHANGO NINABANDA CAUSAL: Art. 172 numeral 1º del Código del Trabajo INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 20 de junio de 2013, las 13h00.- En mi calidad de Inspector del Trabajo de Pichincha, y en mérito del sorteo efectuado con fecha 10 de junio de 2013, AVOCO CONOCIMIENTO del Trámite de VISTO BUENO No. 86955-2013-PAVG que sigue la compañía MALDONADO GAR CIA MAGA CIA. LTDA., (EMPLEADORA), por intermedio de su Gerente General y Representante legal, PABLO RICARDO MALDONADO GARCIA, en contra de ANGEL GUSTAVO CHANGO NINABANDA ( TRABAJADOR).- En lo principal, atendiendo el mismo, DISPONGO: 1.- De conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 6 del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha manifestado, bajo juramento, desconocer el lugar de domicilio actual del accionado, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días; y a día seguido, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose al accionado que de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 2.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial, para futuras notificaciones.- 3.- Las publicaciones por la prensa deberán remitirse en el término máximo de 5 (cinco) días, a contarse a partir de la emisión del extracto correspondiente.- 4.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 1257 del Palacio de Justicia de Quito, señalada por la parte actora para notificaciones, así como la autorización realizada al DR. MARCELO MALDONADO para que actúe como su profesional del Derecho patrocinadora en este trámite.- NOTIFÍQUESE.AB. PAOLA VILLACIS GALINDO

INSPEC TOR PICHINCHA Hay un sello AR/92003/cc

DEL

TRABAJO

DE

JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Al señor JAIME ISAÍAS PAREDES DONOSO, se le hace conocer EL EXTRAC TO DE DEMANDA DE INSOLVENCIA y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO. Actor: Hartmut Rabenecker Hendricks, en su calidad de gerente y representante legal de la compañía TECNUSA TECNICA UNIDA S.A. Demandado: JAIME ISAÍAS PAREDES DONOSO Asunto: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se sirva declarar la insolvencia Cuantía: Indeterminada.Trámite: - Especial Fecha de Iniciación: 23 de julio del 2012 Causa de Insolvencia No. 985 -2012.DRA. KALINKA JARAMILLO.PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 13 de noviembre del 2012, 15h18 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley.- De la documentación que se acompaña, se desprende que el demandado, señor JAIME ISAÍAS PAREDES DONOSO, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su INSOLVENCIA y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso DR. JORGE MACAS ROMERO, con quien se contará en la presente causa y quien será notificado en forma legal.Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en su contra por obligaciones de dar o hacer. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia, prohíbase a la demandada ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Gerentes de los Bancos locales, al señor Superintendente de Bancos, señor Director de Migración y Extranjería, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Presidente del Tribunal Electoral de Pichincha, Director Nacional de Personal Jueces de lo Civil y otras, para los fines legales.- Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento. El demandado sin embargo podrá oponerse dentro de tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. CITESE al demandado, señor JAIME ISAÍAS PAREDES DONOSO en el lugar señalado para el efecto.Agréguese al proceso los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta la autorización que el actor le confiere al Dr Pául Cobo para que lo represente en la presente causa, así como también el casillero judicial No. 3078 señalado para recibir futuras notificaciones.CUMPLASE Y NOTIFIQUESE. f )Dra. Rita Ordoñez. Jueza. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 8 de mayo del 2013, las 14h03. Agréguese a los autos los escritos y documentos presentados.- Téngase en cuenta para los fines de ley pertinentes.- En lo principal, atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÍTESE al demandado JAIME ISAÍAS PAREDES DONOSO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad.NOTIFÍQUESE. f )Dra. Rita Ordoñez. Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB. RAÚL VÉLEZ NARANJO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/91977/cc ======== Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DE R E L AC I O N E S LABORALES EXTRACTO VISTO BUENO No. 88329-2013-VAZ ACTOR: SR. GABRIEL ENRIQUE DEL HIERRO MONTOYA Presidente y Representante Legal

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

MIÉRCOLES 26de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

Subrogante de la empresa CONSERDE MILLENIUM S.A. ACCIONADO: MARCELO ALFONSO RIVAS CANO CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de solicitud de VISTO BUENO No. 88329-2013-VAZ, presentada por el señor GABRIEL ENRIQUE DEL HIERRO MONTOYA, Presidente y Representante Legal Subrogante de la empresa CONSERDE MILLENIUM S.A., en contra de su trabajador señor MARCELO ALFONSO RIVAS CANO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 21 de Junio de 2013, a las 16H00.- Mediante sorteo realizado, avoco conocimiento de la solicitud de VISTO BUENO No. 88329-2013-VAZ, presentada por el señor GABRIEL ENRIQUE DEL HIERRO MONTOYA, Presidente y Representante Legal Subrogante de la empresa CONSERDE MILLENIUM S.A. en contra de su trabajador señor MARCELO ALFONSO RIVAS CANO.En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- 3) Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el término de 5 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- NOTIFÍQUESE.- f ) AB. VANESSA AGUAYO.AB. VANESSA AGUAYO ZURITA INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA AR/920038/cc

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 11964 valor $ 1557,39 de la Cta. Cte. No. 3373395704 perteneciente a PROPEMAR S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 79 al 80 valor $ de la Cta. Cte. No. 2100033148 perteneciente a VERA ZAMBRANO OMAR ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 275 de la Cta. Cte. No. 2100008652 perteneciente a JIMENEZ LEON LUIS FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 240 de la Cta. Cte. No. 3446680304 per teneciente a TORRES QUINTERO GUSTAVO ALONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 435 de la Cta. Cte. No. 3492026104 per teneciente a GALARZA ALDAS FLORIDELFIA ESPERANZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1070 de la Cta. Cte. No. 3459288204 per teneciente a LUDENA NAVARRETE EDGAR RAPHAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3014 de la Cta. Cte. No. 3267845304 perteneciente a MUNOZ DELGADO PAULO VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 510 al 511 de la Cta. Cte. No. 3493476904 perteneciente a ZAMBRANO VERA LUISANA MARIELIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 525 de la Cta. Cte. No. 3493476904 per teneciente a ZAMBRANO VERA LUISANA MARIELIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 628 de la Cta. Cte. No. 2100008652 perteneciente a JIMENEZ LEON LUIS FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1409 al 1430 de la Cta. Cte. No. 3349604904 perteneciente a BAZANTE MIRANDA ROSA NOEMA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6814 de la Cta. Cte. No. 3056116504 perteneciente a VIZCAINO ANDRADE & ROSERO POZO COMP del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6201 al 6300 de la Cta. Cte. No. 3014369704 perteneciente a AIMACANA YAULI MIGUEL ARCENIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 366 de la Cta. Cte. No. 2100003889 perteneciente a GRANJA GARCIA NELSON VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 13439 valor $ 50,40 de la Cta. Cte. No. 3015102504 perteneciente a COOPERATIVA DE SERVICIOS JACARANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1095 de la Cta. Cte. No. 3506835804 perteneciente a AVILA BARROS MIGUEL ESTALIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 445 de la Cta. Cte. No. 3492026104 per teneciente a GALARZA ALDAS FLORIDELFIA ESPERANZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 446 de la Cta. Cte. No. 3493476904 per teneciente a ZAMBRANO VERA LUISANA MARIELIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 469 de la Cta. Cte. No. 3493476904 per teneciente

JUDICIAL QUITO

a ZAMBRANO VERA LUISANA MARIELIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 523 de la Cta. Cte. No. 2100008652 perteneciente a JIMENEZ LEON LUIS FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 5755 valor $ 750.00 de la Cta. Cte. No. 3349544404 perteneciente a SERVICIOS EDUCATIVOS JIM IRWIN CIA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1046 al 1047 de la Cta. Cte. No. 3015919204 perteneciente a SANGOQUIZA CAIZATOA CESAR AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 15419 valor $ 110,60 de la Cta. Cte. No. 3025888104 per teneciente a INTERMOTORS ANDINA S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3022 de la Cta. Cte. No. 3267845304 perteneciente a MUNOZ DELGADO PAULO VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 289 de la Cta. Cte. No. 2100008652 perteneciente a JIMENEZ LEON LUIS FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2392 valor $ 1442,56 de la Cta. Cte. No. 3052591104 per teneciente a VASCONEZ ESPINOZA JULIO BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3427 de la Cta. Cte. No. 3463824404 perteneciente a STAR COLOURS REPRESENTACIONES CIA L del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 468 de la Cta. Cte. No. 2100008652 perteneciente a JIMENEZ LEON LUIS FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 230 de la Cta. Cte. No. 3499260404 per teneciente a QUINGA GONZALEZ MARIBEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 366 valor $ 454.00 de la Cta. Cte. No. 3489517404 perteneciente a CRUZ ESPINOZA CESAR LEONARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 7 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 2100038288 perteneciente a BRAVO ZAMBRANO ADRIAN ARTURO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 895 al 896 de la Cta. Cte. No. 3468017204 perteneciente a CUICHAN ALULEMA WILSON RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1631 al 1632 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

Para sentir admiración hacia un sabio es preciso no acabar de entenderlo bien. Santiago Rusiñol de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1 de la Cta. Cte. No. 2100034344 perteneciente a ESCOBAR CALERO KAREN MISCHEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 251 de la Cta. Cte. No. 3514865804 perteneciente a SOTO CUMBICOS ENID MARIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1499 de la Cta. Cte. No. 3166183804 perteneciente a LAAZ CEDENO NORMA CARLOTA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1125 de la Cta. Cte. No. 3448933604 per teneciente a BARROSO TIRADO BLANCA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 701 al 730 de la Cta. Cte. No. 3416132004 perteneciente a TRANSCOTABE S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1535 de la Cta. Cte. No. 3359961104 per teneciente a PROANO ZAMBRANO LENIN MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3481 al 3580 de la Cta. Cte. No. 3090770604 perteneciente a GALLEGOS COBOS MARCO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 260 de la Cta. Cte. No. 3470626504 perteneciente a GUAMIALAMA QUIROZ HAROLD WILSON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 955 de la Cta. Cte. No. 3416244704 perteneciente a FERNANDEZ MENA ALEXANDRA CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 611 al 640 de la Cta. Cte. No. 3371892804 perteneciente a AGILA ORDONEZ VIVIANA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 618 de la Cta. Cte. No. 3512314204 perteneciente a MEDINA IBANEZ DORA YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 344 de la Cta. Cte. No. 3512314204 perteneciente a MEDINA IBANEZ DORA YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 18 valor $ 365.00 de la Cta. Cte. No. 2100034784 perteneciente a SOLORZANO PAREDES VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 570 de la Cta. Cte. No. 3451739804 perteneciente a TISALEMA MASABANDA SEGUNDO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última

BODEGAS Y COMERCIO S.A. BODECOMSA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL

Se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía, de conformidad con los art. 235 y 236 de la Ley de Compañías, a realizarse el día 4 de julio del 2013, en las oficinas ubicadas en las calle de las Avellanas E7- 40 Y Cipreses de esta ciudad a las 12:30 horas, para tratar el siguiente orden del día: 1.- Conocer y aprobar la disminución de capital de la empresa 2.- Compra venta de acciones de la empresa Quito, 25 de junio del 2013.

publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1947 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 3038157804 perteneciente a VINUEZA LUIS EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 133 de la Cta. Cte. No. 2100008652 perteneciente a JIMENEZ LEON LUIS FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma

del Cheque No 2076 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 28 de la Cta. Cte. No. 2100029678 perteneciente a SUAREZ SEMPERTEGUI DIANA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 750 de la Cta. Cte. No. 2100009040 perteneciente a CAIZA YANEZ ERNESTO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho debe-

rá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1179 al 1180 de la Cta. Cte. No. 3056325604 perteneciente a CHUM BRAVO LUCIA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2477 de la Cta. Cte. No. 3356663304 perteneciente a ESPINALES GONZALEZ JOHNNY EDGAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) NR ======

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DENOMINACION, REFORMA DEL OBJETO SOCIAL, DISMINUCIÓN DE CAPITAL, FIJACIÓN DE CAPITAL AUTORIZADO Y REFORMA INTEGRAL Y CODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS PRODUFONDOS SOCIEDAD ANONIMA 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- La com­pa­ñía ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS PRODUFONDOS SOCIEDAD ANONIMA, se cons­ ti­ tu­ yó me­ dian­ te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo Octavo del Dis­tri­to Me­tro­ po­ li­ ta­ no de Qui­ to, el 4 de marzo de 1994, apro­ ba­ da me­ dian­ te Re­ so­ lu­ ción No. 94.1.1.1.0566 de 16 de marzo de 1994, e ins­ cri­ ta en el Re­ gis­ tro Mer­ can­ til del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to el 29 de marzo de 1994. 2. CE­LE­BRA­CION Y APRO­BA­CION.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de cam­bio de de­ no­ mi­ na­ ción, reforma del objeto social, disminución de capital, fijación de capital autorizado y re­ for­ ma integral y codificación de es­ ta­ tu­ tos de la compañía ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS PRODUFONDOS SOCIEDAD ANONIMA, otorgada el 3 de mayo de 2013, ante el No­ ta­ rio Tercero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, ha si­do apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. Q.IMV.2013. 03099 de 24 JUN. 2013 3.- OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­ cio­ na­ da, el Econ. José Samaniego Ponce, en su ca­ li­ dad de Ge­ ren­ te Ge­ ne­ ral de la compañía, de nacionalidad ecuatoriana, do­mi­ci­lia­do en el Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to y de estado civil casado. 4. CAM­B IO DE DE­N O­M I­N A­C ION, RE­F OR­MA DEL OBJETO SOCIAL; DISMINUCIÓN DE CAPITAL; FIJACIÓN DE CAPITAL AUTORIZADO; REFORMA INTEGRAL Y CODIFICACIÓN DE ESTATUTOS; Y PU­ BLI­ CA­ CIÓN.- La Su­ pe­ rin­ ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. Q.IMV.2013 03099 de 24 JUN. 2013 apro­bó el cam­bio de de­no­mi­na­ción de la com­pa­ñía ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS PRODUFONDOS SOCIEDAD ANONIMA por la de ANEFI S.A., ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS; la re­ for­ ma del objeto social; la disminución de capital de la compañía de USD. 901.205,00 a USD. 265.000,00; la fijación del capital autorizado en USD 530.000,00 y la reforma integral y codificación de estatutos y or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de ter­ce­ros se­ña­la­da en el Art. 33 de la nue­va co­di­fi­ca­ción de la Ley de Com­pa­ ñías y Re­gla­men­to de Opo­si­ción, co­mo ac­to pre­vio a su ins­crip­ción. 5. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co el cam­bio de de­ no­ mi­ na­ ción y la disminución del capital de la compañía ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS PRODUFONDOS SOCIEDAD ANONIMA, a fin de que quie­ nes se cre­ ye­ ren con de­ re­ cho a opo­ ner­ se a su ins­ crip­ ción pue­ dan pre­ sen­ tar su pe­ ti­ ción an­ te uno de los Jue­ ces de lo Ci­ vil del do­ mi­ ci­ lio prin­ ci­ pal de la com­ pa­ ñía, den­ tro de los seis días con­ ta­ dos des­ de la fe­ cha de la úl­ ti­ ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción o el ac­cio­ nan­te, no­ti­fi­ca­rá o co­mu­ni­ca­rá se­gún el ca­so, a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes a par­tir de di­cha re­cep­ción jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. Si no hu­bie­re opo­si­ción o no fue­re no­ti­fi­ca­da es­ta Ins­ti­tu­ción en la for­ma an­tes in­di­ca­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la men­cio­na­da com­pa­ñía y al cum­ pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. 6. En virtud de la referida escritura la compañía reforma, entre otros, los siguientes artículos: "AR­ TÍ­ CU­ LO PRIMERO.- DENOMINACIÓN: La compañía se denominará "ANEFI S.A. ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS". "ARTÍCULO CUARTO.- OBJETO SOCIAL: El objeto social de la sociedad es a) Administrar negocios fiduciarios, definidos en la Ley de Mercado de Valores; y, b) Actuar como agente de manejo en procesos de titularización.." "ARTÍCULO QUINTO.- CAPITAL SOCIAL.- El capital autorizado de la compañía es QUINIENTOS TREINTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. El capital social, suscrito y pagado es de DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA dividido en doscientos sesenta y cinco mil (265.000,00) acciones liberadas, ordinarias nominativas, e indivisibles de un dólar de los Estados Unidos de América cada una..." Distrito Metropolitano de Quito, a 24 JUN. 2013 FRANCISCO VIZCAINO ZURITA INTENDENTE DE MERCADO DE VALORES DE QUITO

A.P./56760/p.n.

AB/6016/cc

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3220 al 3250 de la Cta. Cte. No. 3124360804 perteneciente a CAMPOZANO DEL HIERRO PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 161 al 190 de la Cta. Cte. No. 3508826904 perteneciente a GAONA CORDERO CARMEN IMELDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 852 valor $ 485.00 de la Cta. Cte. No. 3439440104 perteneciente a RODRIZAM S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1319 de la Cta. Cte. No. 3506578204 perteneciente a REYNA APOLO ESTRELLA VANESSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 651 valor $ 230.00 de la Cta. Cte. No. 3456467304 perteneciente a VILLOTA FREIRE CHRISTIAN DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2231 de la Cta. Cte. No. 3218002104 per teneciente a PAZMINO NARANJO ANGEL BALDOMERO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 23 de la Cta. Cte. No. 2100034658 perteneciente a FLORES SILVA PAMELA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1082 de la Cta. Cte. No. 3506835804 perteneciente a AVILA BARROS MIGUEL ESTALIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 479 al 480 de la Cta. Cte. No. 2100026058 perteneciente a GUAMAN SALTOS VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 587 al 630 de la Cta. Cte. No. 3215219504 perteneciente a FREIRE ASTUDILLO JORGE FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4198 de la Cta. Cte. No. 3463824404 perteneciente a STAR COLOURS REPRESENTACIONES CIA L del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 67 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 2100020720 perteneciente a SAAVEDRA RIVERA MIGUEL EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 493 de la Cta. Cte. No. 3493476904 per teneciente a ZAMBRANO VERA LUISANA MARIELIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1020 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 3145926804 per teneciente a CARDENAS FONSECA WALTER GENARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 321 de la Cta. Cte. No. 2100006847 perteneciente a ESCOBAR CALERO KAREN MISCHEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2114 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 3123349804 perteneciente a ROMAN BUSTAMANTE MARIA LUISA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1981 al 1990 de la Cta. Cte. No. 3363661804 perteneciente a SEVILLA CARTAGENOVA SEGUNDO GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 355 de la Cta. Cte. No. 2100003889 perteneciente a GRANJA GARCIA NELSON VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1446 al 1448 de la Cta. Cte. No. 3336015704 perteneciente a COLLAGUAZO COLLAGUAZO CLEVER JUAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 929 de la Cta. Cte. No. 3191549004 perteneciente a VERA PALMA YOLANDA MERCEDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1055 de la Cta. Cte. No. 3502649104 perteneciente a ALVARADO TAPIA FREDDY JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) NR ===== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 135 valor $ 25.00 de la Cta. Cte. No. 2100025876 perteneciente a CORDOVA MORA FRANCISCO WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2023 valor $ 265,13 de la Cta. Cte. No. 3483027004 perteneciente a SOANET S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 345 de la Cta. Cte. No. 3496750704 per teneciente a SOTOMAYOR MONTERO LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 451 valor $ 2500.00 de la Cta. Cte. No. 3430953804 perteneciente a CARRILLO RANGEL SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 753 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 3472434204 perteneciente a BUCKETFLA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3522 de la Cta. Cte. No. 3093901104 per teneciente a ASTUDILLO CASTRO PATRICIO ESTEBAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 907 valor $ 177,60 de la Cta. Cte. No. 3427745304 perteneciente a SABEDRA LOOR LUIS FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2665 valor $ 170.00 de la Cta. Cte. No. 3037015004 per teneciente a BAQUERO ESPINOZA MARIA CONCEPCION del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1221 de la Cta. Cte. No. 3398947004 perteneciente a MADRIL MADRIL JULIO RAFAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 401 de la Cta. Cte. No. 2100008652 perteneciente a JIMENEZ LEON LUIS FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (85) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 86 de la Cta. Cte. No. 2100029678 perteneciente a SUAREZ SEMPERTEGUI DIANA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (86) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 529 de la Cta. Cte. No. 3329974004 perteneciente a JATIVA SALTOS ROBINTON MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (87) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 40 de la Cta. Cte. No. 2100023194 perteneciente a PAGUAY TENELEMA JORGE ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (88) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 311 al 340 de la Cta. Cte. No. 3501238904 perteneciente a TRUJILLO CORDOVA VICENTE JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (89) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 487 de la Cta. Cte. No. 2100026058 perteneciente a GUAMAN SALTOS VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (90) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1248 valor $ 40.00 de la Cta. Cte. No. 3069306904 perteneciente a NAJAS DUMANI SUSANA MARIA SOLEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (91) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 6237 valor $ 385.00 de la Cta. Cte. No. 3249140604 perteneciente a ECHEVERRIA BARREIRO CESAR AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (92) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 794 valor $ 400.00 de la Cta. Cte. No. 3334064804 per teneciente a ORTEGA MORENO EDMUNDO WASHINGTON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (93) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 690 de la Cta. Cte. No. 3141255404 per teneciente a PALACIOS LOPEZ GUILLERMO RODRIGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (94) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5095 de la Cta. Cte. No. 3125437304 perteneciente a NARVAEZ URGILES GERMAN ABSALON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (95) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 254 de la Cta. Cte. No. 3499260404 per teneciente a QUINGA GONZALEZ MARIBEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (96) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1060 de la Cta. Cte. No. 3506835804 perteneciente a AVILA BARROS MIGUEL ESTALIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho

La tiranía del pudor es tal que una mujer apasionada se traiciona antes con los actos que con las palabras. Stendhal

deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (97) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 484 de la Cta. Cte. No. 2100026058 perteneciente a GUAMAN SALTOS VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (98) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 63 al 64 de la Cta. Cte. No. 2100028458 perteneciente a ESCOBAR MENA ROMMEL MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (99) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 13047 valor $ 380.00 de la Cta. Cte. No. 3150946904 perteneciente a CRUZ AYALA CARLOS EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (100) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1039 de la Cta. Cte. No. 3502649104 perteneciente a ALVARADO TAPIA FREDDY JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (101) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 684 de la Cta. Cte. No. 3442233404 perteneciente a PAREDES BARROSO GUILLERMO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (102) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 330 de la Cta. Cte. No. 3263768104 perteneciente a MORANTE RODRIGUEZ CLEOTILDE LEONOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (103) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 175 valor $ 6000.00 de la Cta. Cte. No. 2100033215 perteneciente a ESQUIVEL PAULA VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (104) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1471 de la Cta. Cte. No. 3407682104 perteneciente a PULISTAR MORA HECTOR ALIRIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (105) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 437 de la Cta. Cte. No. 2100008652 perteneciente a JIMENEZ LEON LUIS FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (106) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 971 al 972 de la Cta. Cte. No. 3148774104 perteneciente a TARCO CANCHIGNIA CARMEN AMELIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (107) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 560 de la Cta. Cte. No. 3117501604 perteneciente a INMOBILIARIA VIFALU S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (108) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 202 de la Cta. Cte. No. 3485391304 perteneciente a BRAVO GINEZ JORGE ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (109) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7333 de la Cta. Cte. No. 3165988004 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO CARLOS GUIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última

publicación. AC/ (110) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 19 de la Cta. Cte. No. 2100034658 perteneciente a FLORES SILVA PAMELA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (111) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 803 valor $ 627.00 de la Cta. Cte. No. 3395260204 perteneciente a LEVERONE MOREIRA EDUARDO LEONARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (112) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1288 valor $ 120.00 de la Cta. Cte. No. 3462706704 perteneciente a YANEZ ESTRELLA VICTOR ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (113) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2310 valor $ 2000.00 de la Cta. Cte. No. 3088633304 perteneciente a NUNEZ VASQUEZ MARCELO EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (114) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 513 al 514 de la Cta. Cte. No. 2100026058 perteneciente a GUAMAN SALTOS VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (115) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 761 al 860 de la Cta. Cte. No. 3487408004 perteneciente a QUIJIJE PARRALES JUAN PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (116) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 605 valor $ 5400.00 de la Cta. Cte. No. 3370038304 perteneciente a MUNOZ ZURITA JOSE LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (117) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 740 valor $ 345.00 de la Cta. Cte. No. 3214607604 perteneciente a CENTRO AGRICOLA DEL CANTON MACHALA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (118) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 15627 valor $ 365,76 de la Cta. Cte. No. 3025888104 pe r te n e c ie nte a INTERMOTORS ANDINA S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (119) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1034 al 1040 de la Cta. Cte. No. 3445726604 perteneciente a RICAURTE SUAREZ RUBEN DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (120) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 616 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3412964404 perteneciente a PEREZ DE LOS SANTOS MIRIAM GARDENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (121) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 204 de la Cta. Cte. No. 3504664504 perteneciente a LIGNIA ROSERO PAULINA SOLEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (122) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2058 al 2090 de la Cta. Cte. No. 3054628804 perteneciente a RODRIGUEZ ERAZO PEDRO ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (123) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 123 de la Cta. Cte. No. 2100029678 perteneciente a SUAREZ SEMPERTEGUI DIANA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (124) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1622 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (125) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 52 valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 2100013293 perteneciente a CALDERON GOMEZ GUSTAVO ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (126) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 6351 valor $ 1000.00 de la Cta. Cte. No. 3149866104 perteneciente a PORRAS CORTEZ HECTOR GUSTAVO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (127) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 479 al 480 de la Cta. Cte. No. 3493476904 perteneciente a ZAMBRANO VERA LUISANA MARIELIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (128) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1991 al 2090 de la Cta. Cte. No. 3095807804 perteneciente a CHACON BERMEO JANETH PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (129) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 776 de la Cta. Cte. No. 2100009002 perteneciente a SANCHEZ CUENCA MAYRA LISETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (130) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 100 al 105 de la Cta. Cte. No. 2100033627 perteneciente a ESPINOZA JURADO ROSSY NARCISA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (131) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 911 al 970 de la Cta. Cte. No. 3420657504 perteneciente a PINTO TORRES VICTOR MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (132) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 4550 valor $ 250.00 de la Cta. Cte. No. 3173246304 perteneciente a MEJIA ALCIVAR ANDRES RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (133) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1064 al 1068 de la Cta. Cte. No. 3459288204 perteneciente a LUDENA NAVARRETE EDGAR RAPHAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (134) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1089 de la Cta. Cte. No. 3396633804 perteneciente a MAIGUA CAIZA CARLOS ALCIDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (135) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 703 de la Cta. Cte. No. 2100008652 perteneciente a JIMENEZ LEON LUIS FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (136) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1705 de la Cta. Cte. No. 3416757604 perteneciente a TACO LEMA EDGAR VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (137) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3559 de la Cta. Cte. No. 3093901104 per teneciente

Revista judicial MIÉRCOLES 26de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador a ASTUDILLO CASTRO PATRICIO ESTEBAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (138) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 827 valor $ 45.00 de la Cta. Cte. No. 3280783804 perteneciente a GARCIA GAETE GIOCONDA ROSALINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (139) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 540 de la Cta. Cte. No. 3495200304 perteneciente a ZAMBRANO LOOR TITO ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (140) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3323 de la Cta. Cte. No. 3337015104 perteneciente a GUERRERO MENOSCAL ELENA YOCONDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (141) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301398572 y Libreta de Aportaciones No. 0370112940 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUERRERO PANTOJA VERONICA CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20308/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301385004 y Libreta de Aportaciones No. 0370033408 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YAJAMIN COLLAGUAZO LORENZO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20310/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0310104592 y Libreta de Aportaciones No. 0370089607 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLOR NEGRETE JAIME HUMBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20309/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0770029612 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUINCHIGUANGO QUINAGUANO MARIA CELIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20311/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110097886 y Libreta de Aportaciones No. 0170083898 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ACHIG RUIZ MARIA TERESA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20312/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110109877 y Libreta de Aportaciones No. 0170094156 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUACHAMIN MOSQUERA MIGUEL ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20313/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1010045307 y Libreta de Aportaciones No. 1070037285 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHULCA

C11

ASIMBAYA LUIS HECTOR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20314/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101099519 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SERRANO CANCAN MARIA TRANSITO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20315/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301114603 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BOADA GRANDA EDWIN PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20316/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301353337 y Libreta de Aportaciones No. 370017759 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PEREZ LOPEZ NILO RODRIGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20332/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401648660 y Libreta de Aportaciones No. 0470010575 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MUGLISA PILLAJO ANGEL VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20333/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101135013 y Libreta de Aportaciones No. 1170033200 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RUIZ ROSADO ISABEL ALCIRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20334/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1210041006 y Libreta de Aportaciones No. 412170004600 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZOTO NARANJO VIRGILIO GUSTAVO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20335/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101796908 y Libreta de Aportaciones No. 170006991 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZARATE VALLEJO ELSA AMERICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20336/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401038497 y Cta. Progresar Estudiantil 1405000638 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORA GUARNIZO FABIAN AGUSTIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20337/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401617755 y Libreta de Aportaciones No. 0470013641 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAREDES ROSA NATALIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20339/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601283510 y Libreta de Aportaciones No. 0607101597 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MESA MACIAS CARLOS BENJAMIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20340/NR

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C12

MIÉRCOLES 26de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601211719 y Libreta de Aportaciones No. 0670058034 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AUZ MURIEL ZULMA YOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20341/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601315190 y Libreta de Aportaciones No. 0670034587 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CORONEL FLORES ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20342/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601293023 y Libreta de Aportaciones No. 0670069384 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZABALA SANTAMARIA GABRIELA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20343/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810148714 y Libreta de Aportaciones No. 0870109408 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JIMENEZ RODRIGUEZ LINDA LLEANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20344/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901146917 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARCOS PAZMIÑO WILMA DE LOS ANGELES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20345/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401633769 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VILLALBA BORJA CARLOS MAURICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20346/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1607006660 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAVEZ RODRIGUEZ FRANKLIN VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20347/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 418170001214 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VITE MANZABA CARMELINA LILIANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20348/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101576548 y Libreta de Aportaciones No. 0170278567 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LEMA TASIGUANO ANDERSON JOEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20351/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301383402 y Libreta de Aportaciones No. 0307159604 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAGUANQUIZA BENAVIDES LUZ EMERITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20352/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801375380 y Libreta de Aportaciones No. 0807149910 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUALOTO PILLAJO OSCAR MAURICIO se

procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20353/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401639403 y Libreta de Aportaciones No. 0470144449 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZUMARRAGA CAJAS MIGUEL ANGEL NEPTALI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20354/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 06010108967 y Libreta de Aportaciones No. 0670042198 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTILLO VALLE DELIA ESPERANZA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20355/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301395919 y Libreta de Aportaciones No. 0370037321 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DURAN MORA LUIS ANIBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20356/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0900008920 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAIGUA CHIPUXI MARIA ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20357/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0470098964 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RONQUILLO CORTEZ ROLANDO AGUSTIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20358/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 201343787 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GOMEZ GOMEZ CARMEN AMELIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20359/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401035525 y Libreta de Aportaciones No. 1470004440 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TUQUERES AZOGUE SEGUNDO MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20360/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101806884 y Libreta de Aportaciones No. 107322914 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JIMENEZ VALVERDE EUCLIDES ISRAEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20361/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1600008433 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAZARENO ARAGON MARIA EDUBIJE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20362/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901132705 y Libreta de Aportaciones No. 0907063271 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALLEJO YAMPUEZAN MARIA GABRIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20363/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601004454

JUDICIAL QUITO

y Libreta de Aportaciones No. 1607004058 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISHPE GUACHILEMA MARIA ELENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20364/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1801006002 y Libreta de Aportaciones No. 1807005940 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZAMORA VELEZ ANGEL OVIDIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20365/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001645600 Nro. Cartola 16896750169 Cliente PEREZ CHAVEZ, HUGO-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8180512200 Nro. Cartola 17863700005 Cliente OCAMPO MEDINA, ESTEBAN-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8028732200 Nro. Cartola 17653810071 Cliente OBANDO, LIDIAMARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019516100 Nro. Cartola 17220240067 Cliente RIVADENEIRA AGUAYO, TERESA-DE JESUS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8257930100 Nro. Cartola 18342750025 Cliente LUCUMI LAGOS, OROFILDA-ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8099438000 Nro. Cartola 16505890307 Cliente GAON BAZANTES, NELSON-EDMUNDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8204854800 Nro. Cartola 18066290075 Cliente ARAUJO ANDRADE, SANTIAGO - GONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8258989900 Nro. Cartola 18350780047 Cliente MORENO SANJINES, F E R N A N D O - J AV I E R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8180283900 Nro. Cartola 17861800013 Cliente CUJI SIMBANA, ANGEL-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8054547100 Nro. Cartola 16848580631 Cliente VERA RIOS, MARCO-AURELIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8208319900 Nro. Cartola 18078700103 Cliente VELA MORETA, VICTOR-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

No se puede detener al pueblo una vez lanzado. Napoleón

AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8085051400 Nro. Cartola 17483230003 Cliente GUERRERO POMA, CARLOS-GUALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8192341000 Nro. Cartola 17994990046 Cliente ASTUDILLO MARINO, ALVARO-NICOLAY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8252138600 Nro. Cartola 18321410005 Cliente SIMBA GARCIA, C ARLOS -EDAURDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8140743800 Nro. Cartola 17393310085 Cliente SANTILLAN MONTERO, PATRICIO-DANIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8004326700 Nro. Cartola 17356290308 Cliente GOMEZ PAILLACHO, ERNESTO -BLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148645200 Nro. Cartola 17519260099 Cliente YEPEZ RACINES, MARIA-DOLORES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8261680500 Nro. Cartola 18375240019 Cliente CASTRO RODRIGUEZ, SHARON-ANDREA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8004728700 Nro. Cartola 17150640245 Cliente ESPINOSA ELIZALDE, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8040680800 Nro. Cartola 16851110136 Cliente VASCO VASCO, CELSO-TIBERIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8204693100 Nro. Cartola 18065260087 Cliente MORA C A S T I L LO, J O N AT H A N - DA M I A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8203513500 Nro. Cartola 18053770055 Cliente TETAMUEZ G U E R R E R O, MAU R I C I O - DA M I A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8145541300 Nro. Cartola 17483620013 Cliente ALPALA TACURI, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8049142100 Nro. Cartola 16590500654 Cliente GUERRERO CUADRADO, MARIO-

AUGUSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8035239000 Nro. Cartola 17400670224 Cliente AVILES TONATO, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8237251100 Nro. Cartola 18254260021 Cliente LUGO SALAZAR, TERESA-FABIOLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8158527200 Nro. Cartola 17641500115 Cliente BUNAY GUAMAN, MARIO-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8051555900 Nro. Cartola 17941100228 Cliente LEMA MONTENEGRO, RODRIGO- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8076312000 Nro. Cartola 17605650088 Cliente CHAUCA PEREZ, JEANNET TE-FABIOLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8117099800 Nro. Cartola 16715980369 Cliente ANGULO JAIME, ROLANDO-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8222368700 Nro. Cartola 18168850032 Cliente HIDALGO VIERA, RAUL-EMILIANO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8203913000 Nro. Cartola 18057580039 Cliente TOAPANTA PA Z M I N O, JEFFERSON-DANIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8196302400 Nro. Cartola 18014860011 Cliente PEREZ ARIAS, HERNAN-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8193106700 Nro. Cartola 18000080202 C l i e n te LO P E Z VARGAS, IVAN-RAMON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8063461000 Nro. Cartola 17090790480 Cliente LUNA AGUILERA, JOHANNA-ELIZABE TH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8155496300 Nro. Cartola 17604970016 Cliente AMAGUANA ONA, DIEGO-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8167666100 Nro. Cartola 17735340147 Cliente ANDRADE VALENS, VICTOR-HUGO del Banco

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159231100 Nro. Cartola 17648620197 Cliente TACO GUAMAN, CARLOS-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8052568000 Nro. Cartola 17342870353 Cliente MACIAS VERGARA, CARLOS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000571200 Nro. Cartola 17359980038 Cliente NORIEGA BALSECA, NARCISA-MARINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (40)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8082320600 Nro. Cartola 16929320394 Cliente SUAREZ CHAMBA, GABRIELA-MARITZA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (41)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8158817600 Nro. Cartola 17644420097 Cliente TENEZACA SANCHEZ, DIEGO-ISAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (42)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159141900 Nro. Cartola 17647720188 Cliente GUERRA BURBANO, JOSE-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (43)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8010382500 Nro. Cartola 17057380259 Cliente CURAY TAIPE, SEGUNDO-JAIME FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (44)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8014264000 Nro. Cartola 17490020249 Cliente URRESTA BARRERA, ROBIN-OMAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (45)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8039016300 Nro. Cartola 16608150096 Cliente SANCHEZ VEGA, CARMEN-AMELIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (46)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018852700 Nro. Cartola 16523420020 Cliente SIZALIMA CORDOVA, SANDRA-IBONNE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (47)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057082900 Nro. Cartola 16681540361 Cliente GARCIA I N T R I AG O, SEBASTIAN-ADOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (48)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056003800 Nro. Cartola 17523510158 Cliente GONZALEZ G UA G UA , S E G U N D O - E D UA R D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (49)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8076308900 Nro. Cartola 16852620232 Cliente PROANO VASQUEZ, KARLA-LETICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (50)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 112 Valor $ 70,00 de la Cta No. 8024074904 perteneciente a SIMBANA HERRERA, TOMAS-EMILIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (51)NR

====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 113 Valor $ 100,00 de la Cta No. 8024074904 perteneciente a SIMBANA HERRERA, TOMAS-EMILIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (52)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600733289 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0390741713 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380814351 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1187234 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0900748395 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 200757201 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380796222 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380797164 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2244388 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 370704326 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380746926 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400736017 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR =======

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 3200760193 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 3000750862 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 902359 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1009620 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0500787252 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2212575 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20259)NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros número 1901011594011 de IMBAQUINGO MARIA RUBI, con cédula de identidad 1708622475. AR/92042/cc ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros número 0101010373402 de QUISHPE TIPAN GLORIA ALICIA, con cédula de identidad 1705201182. AR/92041/cc ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Depósito a Plazo Fijo 077320 de QUISHPE TIPAN GLORIA ALICIA, portador de la cédula de identidad No. 1705201182 AR/92040/cc

BANCO AMAZONAS Queda anulado en el Banco Amazonas los cheques No. 763-764 de la cuenta corriente 3031069342 perteneciente a MEGAHOTELES CIA LTDA. AC/ (20350)NR

ANULACIONES VARIAS Se notifica pérdida de solicitud de contrato Nº 10013312 de Parque Santo Jardines Santa Rosa AR/91970/cc ===== Se anula cheque # 15749 del Banco Solidario AR/91992/cc ===== Se anula la libreta de certificado de aportes Nº 4501052281 de la Cooperativa 29 de Octubre AR/92026/cc ===== Se anula la libreta de ahorros Nº 4501659265 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre AR/92035/cc ======= Por pérdida se anula libreta de ahorros # 4501486500 del Sr. John Germanico Tuqueres Pincay de la Cooperativa “ 29 de Octubre” LTDA. A.P/56757/p.n ======= Por pérdida se anula la póliza 021DPF 00118447 de la Cooperativa Alianza del Valle A.P/56763/p.n. ======== Se anula por pérdida la libreta de a horros # 00052354594 perteneciente a la Sra. Lucila Lasteña León con cédula de Identidad # 1000222552 de la Mutualista Pichincha A.P/56766/p.n