Revista judicial 26 de julio de 2013

Revista judicial C00

C1

VIERNES 26 de JULIO de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10404

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

El arbitraje y la propiedad intelectual Por: Ernesto Rengifo García

Medidas cautelares Uno de los efectos del pacto arbitral a raíz del ejercicio de la autonomía privada de quienes lo celebran, es la sustracción del conflicto del conocimiento de la justicia ordinaria. Y es precisamente en razón de esa sustracción que los árbitros aparecen investidos de poderes jurídicos para acometer su función jurisdiccional dentro de los cuales se destaca la competencia que asume el tribunal arbitral para decidir los litigios en cuanto a su propia competencia (KompetenzKompetenz) y la posibilidad de ordenar medidas cautelares. Respecto de éstas últimas se debe señalar que la facultad que tienen los árbitros de decretar medidas cautelares no deriva del acuerdo de las partes, sino de la función jurisdiccional que cumple todo arbitramento. En los procesos sobre derechos de propiedad intelectual las medidas cautelares despuntan trascendentales ya que con el solo decreto y práctica de la medida el titular de derecho puede quedar tranquilo y satisfecho. Imaginémonos en el campo del derecho de autor cuando se solicita la suspensión de una obra o de una representación musical que contiene obras que se van a ejecutar sin la autorización de su titular. La suspensión decretada satisface la expectativa del titular en la medida en que el derecho no resultó infringido. O, por ejemplo, cuando se viola un signo distintivo por ser reproducido sin autorización de

su titular y con el decreto de la medida cautelar se logra que el infractor no utilice más el signo en los canales comerciales. En materia de propiedad industrial se pueden solicitar medidas cautelares de diversa índole; por ejemplo para evitar que una marca o cualquier otro signo distintivo continúe siendo usurpado, se pueden requerir acumulativamente las siguientes medidas cautelares: que se prohíba al usurpador el uso del signo distintivo en los establecimientos de comercio, así como en los productos que distribuye o comercializa en los mismos; que se oficie a la respectiva Cámara de Comercio para que se suprima el nombre comercial dado al establecimiento de comercio; que se prohíba al usurpador toda propaganda oral, visual o escrita de productos, servicios o establecimientos que lleven la marca protegida; que se ordene el comiso y destrucción de todos los productos que contengan la expresión protegida o su dibujo, así como marquillas, rótulos, dibujos, etiquetas, publicidad, avisos, que de alguna manera incorporen de manera idéntica o similar la marca protegida; que se ordene a la parte demandada prestar caución por una suma de dinero representativa con el fin de garanti-

zar que se abstendrá de no usar la marca que se le prohíbe. Respecto de las medidas cautelares se debe distinguir entre su adopción y su ejecución. La primera, esto es, la adopción del contenido de la medida cautelar puede ser tomada por los árbitros, en cambio, la ejecución queda en manos del órgano judicial o administrativo respectivo. En Colombia, se controvirtió la constitucionalidad de las medidas cautelares en el trámite arbitral. La Corte Constitucional en punto de su legalidad hubo de precisar que “al ser investidos – transitoriamente- los árbitros de la función de administrar justicia, es lógico, consecuente y ajustado al ordenamiento superior y legal vigente, que los árbitros dentro del trámite y curso del proceso arbitral –a petición de cualquiera de las partes- puedan decretar las medidas cautelares, particularmente cuando su finalidad no sólo es garantía del equilibrio entre las partes en el transcurso y desarrollo del proceso, sino también evitar que se hagan nugatorias las determinaciones que se adopten, por lo que

LIBROS

las normas que se examinan se encuentran conformes con la Carta Política”1. La doctrina tradicional exigía como requisitos de procedibilidad de las medidas cautelares el periculum in mora y el fumus boni iuris, esto es, la posibilidad de un daño y la verosimilitud del derecho alegado2; empero, las legislaciones modernas, y dentro de estas la colombiana, ya no exigen la concurrencia de los mencionados requisitos, sino que se le ha dejado a la voluntad y sindéresis del legislador determinar en qué eventos o situaciones se pueden decretar las cautelas. La regla general tratándose medidas cautelares es la de su tipicidad; regla que no aplica en el campo de la propiedad intelectual en donde, como se mencionó, caben las más disímiles y diversas cautelas siempre y cuando guarden relación con el derecho que se pretende proteger. De modo pues, que la justicia arbitral se enfrentaría a la supuesta regla de la tipicidad de las medidas cautelares consagradas en el decreto 1818 para el trámite arbitral, esto es, el registro del proceso y el secuestro de los bienes muebles, con la regla de la no tipicidad de medidas cautelares tratándose de conflictos relacionados con la propiedad intelectual y con el problema práctico de que las dos medidas cautelares referidas pueden resultar inaplicables o impertinentes en esta clase de conflictos3 . Pero el aparente conflicto es más formal que real en la medida que el artículo 152 del decreto 1818 no estableció un numerus clausus respecto

Rectificación En la edición del miércoles en este mismo espacio se publicó una reseña de un libro titulado “DELINCUENCIA O R G A N I Z A D A TRASNACIONAL”. En ella omitimos mención al autor, el Dr. Alfonso Zambrano Pasquel, profesor titular de Derecho Procesal Penal en la Universidad Católica de Guayaquil, profesor honorario y profesor de postgrado en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega de Perú, profesor de Política Criminal en post grado en la Universidad de Guayaquil, exprofesor de post grado en el Instituto Superior de Criminología de la Universidad de Guayaquil, exprofesor de post grado en la Universidad Central de Caracas, exprofesor de post grado en la Universidad Andina Simón Bolívar de Quito. Ofrecemos disculpas al autor y a nuestros lectores por este error. de las medidas cautelares que se pueden decretar en el proceso arbitral, sino un numerus apertus; en efecto, la regulación no excluye el decreto y práctica de otras medidas cautelares lo cual resulta trascendental en el campo de la propiedad intelectual. Dicha interpretación surge sin mayor fatiga del mismo texto de la norma, la cual inicia CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 26de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

con la siguientes palabras: “En el proceso arbitral, a petición de cualquiera de las partes podrán decretarse medidas cautelares con sujeción a las reglas que a continuación se indican”. Es decir que la expresión “podrán decretarse medidas cautelares” es una norma general que no se restringe únicamente al registro de la demanda y al secuestro de los bienes muebles, sino que aplica otra clase o tipo de medidas cautelares4. Ahora bien, de acogerse un criterio restrictivo, entonces no existirían las medidas cautelares en el proceso arbitral pues lo usual es que las disputas que se llevan a solución por este medio, versan en su mayoría sobre derechos personales. En este orden de ideas, los árbitros en un trámite arbitral que tenga como objeto un conflicto relacionado con la propiedad intelectual podrán ordenar como medidas cautelares, entre otras, el cese inmediato de los actos que constituyan la presunta infracción; el retiro de los circuitos comerciales de los productos resultantes de la presunta infracción; la suspensión de la importación o de la exportación de los productos que presuntamente violan un derecho de propiedad industrial; la constitución por el presunto infractor de una garantía suficiente y el cierre temporal de un establecimiento de comercio que fuese necesario para evitar la continuación de la presunta infracción del derecho de propiedad industrial que se alega como infringido. Y si el conflicto es de derechos de autor o derechos conexos podrán decretar el secuestro preventivo de toda obra, producción, edición y ejemplares; del producido de la venta y alquiler de las obras; la suspensión de la representación, ejecución, exhibición de una obra teatral, musical o cinematográfica, entre otras5. Intervención de terceros En materia de arbitraje comercial internacional la intervención de terceros es considerada extraña y exótica. Aquí rige la regla según la cual el pacto arbitral sólo alcanza a quienes lo suscriben y excepcionalmente alcanzaría, según la jurisprudencia francesa, a quien si bien no suscribió el contrato princi-

JUDICIAL QUITO

pal que liga a las partes, participó activamente en la negociación, ejecución o terminación del contrato. “La palabra tercero en el derecho comparado del arbitraje y en arbitraje comercial internacional es un sin sentido”6. En Colombia, por el contrario, se prevé normativamente la posibilidad de la intervención de terceros la cual puede ser frecuente en los conflictos relacionados con la propiedad intelectual7. La Corte Constitucional Colombiana declaró conforme con la Carta Política la norma sobre la intervención de terceros en el proceso arbitral siempre y cuando su participación fuese un acto voluntario: “El laudo arbitral no puede involucrar a quienes no suscribieron o no se adhirieron al pacto arbitral, pero tampoco se debe permitir a los terceros bloquear la continuación del proceso arbitral. En efecto, lo propio del tercero, a diferencia del litisconsorte necesario, es que las consecuencias del laudo no lo cubren obligatoriamente, por lo cual resulta razonable que la ley permita que el proceso arbitral continúe sin su presencia. Por ende, si el tercero decide no participar en el proceso arbitral, la correspondiente disputa que tenga con alguna o ambas partes podrá ser resuelta ulteriormente por las instancias judiciales. [...] la ley no pretende extender los efectos de un laudo a quien no lo habilitó voluntariamente”8. Se debe señalar que el litisconsorte necesario no es un tercero, sino que es parte en la medida en que viene a integrar a una de las partes dentro del proceso arbitral y, por consiguiente, deberá ser citado obligatoriamente. Si no se adhiere al pacto arbitral, entonces, se declararán extinguidos los efectos del compromiso o los de la cláusula compromisoria. Y esto es así dado que si por la naturaleza de la situación jurídica debatida, el laudo está llamado a tener efectos de cosa juzgada para un sujeto de derecho que está ausente del debate, su presencia despunta imprescindible e inexorable9. En cambio, respecto de los terceros (coadyuvancia, llamamiento ex officio, denuncia del pleito, llamamiento en garantía, la intervención excluyente y el llamamiento al poseedor o tenedor) su intervención no es obligatoria y el proceso puede continuar y decidirse sin su intervención10. Contenido de los laudos cuando se infringe un derecho de propiedad intelectual

En cuanto al contenido de los derechos de propiedad intelectual se debe indicar que el énfasis puesto en ellos tiene una connotación negativa en el sentido de que nadie puede usar un derecho sin autorización de su titular y que éste, correlativamente, está facultado para prohibir los usos no autorizados. Por ello, es dable comparar el contenido de una obligación de no hacer con el contenido de los derechos de propiedad intelectual por cuanto, en efecto, quien no es titular del derecho sobre bienes inmateriales tiene respecto de éste una obligación de no hacer y al infringirla, se puede recurrir a los criterios de reparación o de restablecimiento establecidos para las obligaciones de no hacer por el derecho civil clásico o tradicional11. En otras palabras, si el contenido de un derecho de propiedad intelectual, marcadamente negativo, se asemeja al contenido de una obligación de no hacer, es claro que los criterios de reparación de ésta cuando se viola, se pueden aplicar a la violación de los derechos de propiedad intelectual. El acreedor, es decir, el titular del derecho de propiedad intelectual está facultado para pedir la indemnización de los perjuicios, si el deudor infringe el derecho y no puede deshacer lo hecho. Si se puede destruir la cosa hecha, será obligado el deudor a su destrucción. De todos modos el acreedor quedará indemne. Así mismo, el artículo 243 de

la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, estableció tres criterios para efectos de determinar la indemnización de perjuicios cuando se infringe un derecho de propiedad industrial. Dichos criterios son: a) el daño emergente y el lucro cesante sufrido por el titular del derecho como consecuencia de la infracción; b) el monto de los beneficios obtenidos por el infractor como resultado de los actos de infracción y c) el precio que el infractor habría pagado por concepto de una licencia contractual, teniendo en cuenta el valor comercial del derecho infringido y las licencias contractuales que ya se hubieran concedido. Nombres de dominio Un nombre de dominio además de ser un instrumento técnico de localización en la red, es un medio distintivo dentro y fuera del espacio virtual y, por ello, su registro puede entrar en conflicto con signos distintivos ya registrados. En otros términos, tratándose de los nombres de dominio, es decir, de los signos distintivos en la red, cuando su registro se hace de mala fe, esto es, con la intención de infringir un signo distintivo protegido por la propiedad industrial, se habla de registro abusivo y se le da la posibilidad al titular del signo de iniciar un trámite administrativo ante un proveedor de controversias para lograr la desactivación del nombre de dominio que se registró infringiendo

su derecho de marca12. En la “Política Uniforme de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio”, aprobada por la ICANN el 26 de agosto de 1999, se dispone un procedimiento administrativo obligatorio en caso de que un tercero sostenga a un proveedor de solución de controversias que: “i. Usted posee un nombre de dominio idéntico o similar hasta el punto de crear confusión con respecto a una marca de productos o de servicios sobre la que el demandante tiene derechos; ii. Usted no tiene derechos o intereses legítimos respecto del nombre de dominio; y iii. Usted posee un nombre de dominio que ha sido registrado y se utiliza de mala fe”. Pero lo destacable es saber que existe un procedimiento administrativo expedito ante un proveedor de servicios de solución de controversias quien convoca a un grupo de expertos para que decida quién tiene la razón. El registrador del dominio no participa en dicho procedimiento, pero la decisión lo vincula ya que ésta puede consistir en ordenar la desactivación del nombre registrado. El demandante debe ser titular de un derecho sobre marca en cualquier país o que goce de protección en el Estado de residencia del demandante. En la demanda se pide la cancelación o cesión del nombre de dominio, pero no existe discusión sobre indemnización de perjuicios. Si no se está conforme con la decisión del grupo de expertos se puede ocurrir a los tribunales de justicia o promover procedimiento arbitral. La competencia judicial en los litigios entre nombres de dominio gestionados por la ICANN y los signos distintivos de terceros será la del domicilio del registrador o la del domicilio del titular del dominio. Los tribunales nacionales no están sujetos a la resolución que profiera el grupo de expertos y esto es así por cuanto el procedimiento administrativo de la ICANN no constituye un verdadero proceso arbitral. Finalmente, se debe señalar que la decisión administrativa del grupo de expertos, cuando no se la discute ante los tribunales nacionales, es fácilmente ejecutable en la medida en que no hay necesidad de acudir a los procedimientos de ejecución de decisiones judiciales extranjeras, es decir, que la decisión del grupo CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

de expertos tiene efectos vinculantes “plurijurisdiccionales”. Se observa, pues, que un problema global, “deslocalizado” o, si se quiere, “desterritorializado” como lo es el posible conflicto entre los medios distintivos en la red –nombres de dominio- y los signos distintivos tradicionales, ha encontrado una solución con efectos globales, en la medida en que la desactivación que ordena un grupo de expertos, que hacen parte de los proveedores de servicios de solución de controversias, tiene tal trascendencia que supera los tradicionales conceptos jurídicos de territorio y jurisdicción. PODER N° l.- Fº2.- PODER GENERAL.“INGENIERO TOSTICARELLI Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANÓNIMA CONSULTORA” a favor de don CESAR ULISIS A LVA R E Z MA R C I L LO. ESCRITURA NÚMERO UNO.En la ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe, República Argentina, a los 03 días del mes de Enero de 2013, ante mí, Escribano Autorizante, interinamente a cargo del Registro Notarial N°63 de titularidad de Escribana Mirta Graciela Basso, comparece el Ing. PABLO ISMAEL MARTINEZ, argentino, nacido el 15 de Junio de 1958, de apellido materno Monje, titular del Documento Nacional de Identidad N° 12.222.742, Pasapor te Argentino N° 12.222.742N, (Cuit/Cuil N° 20-12222742-2), casado con Silvia Liliana Bilesio, domiciliado en calle Ocampo N° 78 de esta ciudad, persona de mi conocimiento, según resulta de lo que al respecto declara y al documento de identidad que me exhibe, en los términos del articulo 1002 inciso c) del Código Civil, doy fe. INTERVIENE: En nombre y representación, en su carácter de Apoderado de “INGENIERO TOSTICARELLI Y ASOCIADOS SOCIEDAD A N Ó N I MA CO N S U LTO R A” (CUIT N° 30-58515954-5), con domicilio legal en la calle Riobamba N° 230 de la ciudad de Rosario, como se acreditará. EXPRESA: I) Que en el carácter invocado, confiere PODER GENERAL, a favor de CÉSAR ULISIS ÁLVAREZ MARCILLO, ecuatoriano, nacido el 29 de noviembre de 1971, Cédula de Ciudadanía número 1711141307, Pasaporte número 1711141307, domiciliado en calle Andrés de Artieda N23-121 y Diego Zorilla, Quito, Ecuador, de profesión Ingeniero en Administración de Empresas, nombrándolo como apoderado verdadero y jurídico, para ejercer la representación legal, judicial y extrajudicial de la compañía “INGENIERO TOSTICARELLI Y ASOCIADOS SOCIEDAD ANÓNIMA CONSULTORA” en el territorio ecuatoriano, facultándolo para: a) Acreditar la existencia de la sociedad con arreglo a las leyes de su país; fijar domicilio en representación de la Compañía todos los actos y transacciones legales relacionadas con las actividades propias de la Compañía

Ernesto Rengifo García Abogado de la Universidad Externado de Colombia, director del Departamento de la Propiedad Intelectual de la Universidad Externado de Colombia y profesor de derecho de contratos en la misma universidad. Correo-e: ernesto.rengifo@uexternado.edu.co. Corte Constitucional, sentencia C-431 de 28 de septiembre de 1995, M.P.: HERNANDO HERRERA VERGARA. La demanda de inconstitucionalidad recayó sobre el artículo 32 del decreto 2279 de 1989, equivalente al artículo 152 del decreto 1818 de 1998 o Estatuto de los Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos en Colombia. PIERO CALAMANDREI. Providencias cautelares, Buenos Aires, Editorial Bibliográfica Argentina, 1984, p. 69 y s.s. Por ejemplo, el presupuesto para decretar la medida cautelar de registro de demanda, impropiamente llamada en el trámite arbitral de “inscripción de proceso”, establecida en el artículo 152 del decreto 1818 de 1998 es que “la controversia recaiga sobre dominio u otro derecho real principal

que han de ser ejecutados y cumplidos dentro del territorio nacional de la República del Ecuador, incluyendo, sin limitación, la suscripción de todos los documentos necesarios para ese efecto, responder por reclamaciones y cumplir con compromisos relacionados con las mismas; presentarse ante las autoridades, reparticiones, dependencias y oficinas públicas o privadas u otros organismos de la jurisdicción de la República del Ecuador, con solicitudes y peticiones; iniciar, promover y terminar expedientes, agregar documentos públicos, privados e instrumentos notariales; pagar derechos, impuestos y servicios; solicitar liquidaciones, aceptarlas o impugnarlas; pedir resoluciones y disposiciones, notificarse de ellas, conformándolas o en disidencia, recurrir por denegatoria u oposición, apelar ante el superior; solicitar desgloses, retirar documentos.- b) Celebrar contratos y asumir toda la autoridad otorgada a apoderados en el Artículo 6 de la Ley de Compañías del Ecuador incluyendo, entre otros actos, la autoridad de presentar y responder a relacionados, presentar pruebas y hacer objeción, oponer e impugnar reclamaciones, sentencias o adjudicaciones, someter a arbitraje, contestar interrogantes. diferir el juramento de partes oponentes, recibir y apoderarse de bienes en litigio, recibir pagos y dar recibo por los mismos. Esta facultad puede ser ejercida ante cualquier autoridad judicial, tribunal y administrativa.- c) Presentar, ofertar, ofrecer, ejecutar, solicitar, archivar, reconocer, entregar y notarizar cualquier solicitud, documento o instrumento y ejecutar cualquier otro acto lícito necesario para la operación de la Compañía en la República del Ecuador; cumplir con la obligación de informar la denominación, el domicilio, la actividad principal, el tipo de participación, valores nominales y costos globales de cada participación en caso de Agrupamiento de Compañías.- d) El apoderado queda autorizado para delegar este poder total o parcialmente a una o más personas. Cuando el apoderado delegue este poder, se entenderá que se reserva la facultad otorgada para ejercer la misma siempre que se considere conveniente, sin perjuicio de la delegación, salvo cuando declare expresamente que no reserva tal facultad.

II) C O N S TA N C I A S NOTARIALES: Personería: La existencia de la sociedad y el carácter invocado por su representante se acredita mediante Poder Especial Amplio otorgado mediante Escritura N° 77 de fecha 29 de agosto de 2008, autorizada ante mi y al folio 276 del Registro Notarial N° 63 a mi cargo. Manifestando el apoderado que el mismo no se halla revocado, y Acta de Directorio N° 452 de fecha 28 de diciembre de 2012, que autoriza el acto.- Copia certificada de esta documentación se halla agregada al folio 224 Protocolo 2011 y a la presente. III) C O N S TA N C I A S IMPOSITIVAS: R esolución General AFIP N° 348/99.Agrego la constancia que corresponde.- LEO al compareciente, quien la otorga y firma ante mí, doy fe.P.I.MARTINEZ.- Ante mí.J. C . D. A LVA R E Z . R e g e nte Interino Registro . Notarial N°63.Hay firmas ZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición de la Abogada Cecilia Salazar S., el día de hoy en doce fojas útiles y en los registros de escrituras públicas de la Notaría Cuadragésima del cantón Quito actualmente a mi cargo, protocolizo la documentación que antecede, quedando incorporada en el protocolo de esta Notaría.- Quito, a los ocho días del mes de marzo del año dos mil trece. DR A. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA (E) DEL CANTÓN QUITO Es fiel y TERCERA COPIA CERTIFICADA de la documentación que antecede, protocolizada ante mí, en fe de ello confiero esta misma debidamente firmada y sellada en Quito, a los ocho días del mes de marzo del año dos mil trece. DR A. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA (E) DEL CANTÓN QUITO ZÓN: Mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.2464, dictada el quince de mayo del presente año, por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, fueron calificados de suficientes los documentos otorgados en el exterior atinentes al poder otorgado por la compañía extranjera INGENIERO TOSTICARELLI Y ASOCIADOS SOCIEDAD A N O N I MA CO N S U LTO R A , de nacionalidad argentina, a favor del señor César Ulisis Alvarez Marcillo, de naciona-

sobre bienes muebles o inmuebles, directamente o como consecuencia de una pretensión distinta”. Lo que se busca con una norma de tal talante es que la solicitud verse sobre derechos reales o que los pueda afectar, de manera que no se debe considerar exclusivamente la naturaleza de la pretensión sino fundamentalmente sus efectos; si ellos implican alteración total o parcial de un derecho real principal, procederá el registro de la demanda. “Y es que constituiría una falta de sindéresis, pensar que la ley restringió las medidas cautelares a una sola, siendo que a través del proceso arbitral pueden dirimirse los más variados e innumerables conflictos o controversias, distintos de los que versan sobre dominio u otro derecho real principal radicados en muebles e inmuebles. Para muestra, este Tribunal está en presencia de un conflicto que recae sobre la validez de las decisiones adoptadas por una Junta de Socios, proceso en el cual la propia ley [...] prevé como medida cautelar la suspensión de los actos impugnados”: Tribunal de arbitramento de Inversora Ulloza Ltda. contra Inversionista Fresno S.A. y Cía. S. en C., laudo de 28 de febrero de 1994, árbitros: HUGO ROLDÁN VILLA, HUMBERTO RAFFO y FRANCISCO CHAVES, citado por

RAMIRO BEJARANO, Procesos declarativos, Bogotá, Temis, 2ª ed., 2001, p. 431. Cfr. Artículo 246 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina con la cual se estableció un Régimen Común sobre propiedad industrial; artículo 56 de la Decisión 351 de la Comisión Andina con la cual se estableció un Régimen Común sobre derecho de autor y derechos conexos. EDUARDO SILVA ROMERO. “Reflexiones sobre el contrato de arbitraje”, en AA.VV. Estudios de derecho civil, obligaciones y contratos. Libro Homenaje a Fernando Hinestrosa, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, t. III, 2003, p. 304. Por ejemplo, en conflictos relacionados con el derecho de autor es usual la figura del llamamiento en garantía. Quien resulta demandado por explotación ilícita de una obra, puede llamar en garantía al autor que previamente le cedió o le transfirió la obra cuya titularidad o autoría se está discutiendo en el proceso. Corte Constitucional. Sentencia C- 163 de 1999, Magistrado Ponente: ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO. Cfr. Artículo 149 del decreto 1818 de 1998. Cfr. Artículo 150 ibídem

La avaricia parece no tanto un vicio como una triste prueba de locura. Thomas Browne

lidad ecuatoriana, así como la revocatoria de poder a favor del señor José Antonio Salvador Uzcátegui.- Tomé nota de este particular al margen de la protocolización otorgada en la Notaría a mi cargo, el ocho de marzo de dos mil trece.- Quito, a los catorce días del mes de junio del año dos mil trece.DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA (E) DEL CANTÓN QUITO Trámite número: 29182 Registro Mercantil del Cantón: Quito Razón de inscripción En la ciudad de Quito, queda inscrita la resolución aprobatoria, así como la escritura y/o protocolización que se presentó en este Registro, cuyo detalle se muestra a continuación: 1. Razón de inscripción del: Poder General y Revocatoria de Poder General aprobado por resolución de la Superintendencia de Compañías Número de repertorio: 24459 Fe c h a de inscripción: 17/07/2013 Número de inscripción: 2681 Registro: Libro de Registro Mercantil 2. Datos de los intervinientes: Identificación 1711141307 Nombres ALVAREZ MARCILLO CESAR ULISIS Cantón de Domicilio Quito Calidad en que comparece APODERADO Estado Civil Casado 3. Datos del acto o contrato: Naturaleza del acto o contrato: Poder General y Revocatoria de Poder General aprobado por Resolución de la Superintendencia de Compañías. Fecha escritura: 08/03/2013 Notaría: Notaría Cuadragésima Encargada Cantón: Quito Nº Resolución: Resolución: SC.IJ.DJCPTE.Q.12.2464 Fecha resolución: 15/05/2013 Autoridad que aprueba: Intendente de Compañías de Quito Nombre Autoridad que emite la resolución: Dr. Camilo

Valdivieso Cueva Plazo: 0 Nombre de la compañía: Ingeniero Tosticarelli y Asociados Sociedad Anónima Consultora Domicilio de la compañía: Quito 4. Datos Capital/Cuantía: No aplica 5. Datos adicionales: Revocatoria de Poder al Sr. Jose Antonio Salvador Uzcategui.- Se tomó nota al margen de la inscripción Nº 3861 del Registro Mercantil de 16 de noviembre del 2011. Cualquier enmendadura, alteración o modificación al texto de la presente razón, la invalida. Los campos que se encuentran en blanco no son necesarios para la validez del proceso de inscripción, según la normativa vigente. Fecha de emisión: Quito, a 17 día(s) del mes de julio de 2013. DR. RUBEN ENRIQUE AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Dirección del Registro: Av. 6 de Diciembre N56-78 y Gaspar de Villaroel AR/92408/cc P

DIVORCIOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO DE DIVORCIO N. 11760-2013-M.M. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO AC TORA: ÁNGEL CAMILO LUSINTUÑA LLUSHA DEMANDADO: MARUJA DIOSELINA CABRERA TULLPA CITACION J U D ICIA L A: MARUJA DIOSELINA CABRERA TULLPA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TER CER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 30 de mayo del 2013, las 10h02. VISTOS: En mi calidad de Jueza de la Unidad Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia

del Cantón Quito, en virtud de la Resolución 24-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura y Acción de Personal 7760-DNP.- En lo principal, la demanda y el alcance a la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario.- Por lo que, dispongo: 1) Atendiendo a la demanda y a los escritos presentados por el actor, acorde con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, dado que la parte accionante, bajo juramento realizado ante la Judicatura declara que le ha sido imposible determinar la individualidad, domicilio o residencia de la parte demandada y acompaña documentos de sus gestiones, se dispone que la citación a la demandada, con el auto de calificación, la demanda y los alcances a la demanda presentados, se haga por medio de la prensa, lo que se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, que se las hará mediante término de ocho días por lo menos, entre la una y otra publicación, de conformidad con los arts. 82 y 119 del Código Civil, en uno de los medios de prensa de circulación nacional y uno de la ciudad de Quito. Por Secretaria se conferirá el extracto para la publicación de la citación a la parte demandada. En el extracto de citación se advertirá a la demandada, de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como, que en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgada o declarada en rebeldía.- 2) Cuéntese con la opinión de la Fiscalía con respecto a la insinuación de Curadora Ad-litem, la Sra. Gladis Erlinda Lisintuña Llusha, tía paterna de la adolescente Diana Sarahi Lisintuña Cabrera.Notifíquese.- f ) Ab. María de Lourdes Miranda, Jueza de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. TERESA CASTELO SECRETARIA Hay un sello AR/92099/cc P UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE

Revista judicial VIERNES 26de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

C3

A propósito de las obligaciones de no hacer el artículo 1612 del Código Civil colombiano dispone que “Toda obligación de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar los perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho. Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destrucción necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, será el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que lleve a efecto a expensas del deudor. Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso sería oído el deudor que se allane a prestarlos. El acreedor quedará de todos modos indemne”. Sobre el punto véase en especial ANGEL GARCÍA VIDAL, Derecho de marcas e Internet, Valencia, Tirant lo blanch, 2002.

QUITO, PROVIDENCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: GORDILLO GARCIA AMPARITO POMPEYA EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 7781-2013 DRA- RPG. DEMANDADO: GORDILLO GARCIA AMPARITO POMPEYA ACTOR: TINAJERO LEONARDO PATRICIO CUANTIA: US$ INDETERMINADA JUEZA: DRA. NANCY MERCEDES A LTA M I R A N O ALTAMIRANO JUEZA DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 1 de julio del 2013, a las 16h55. VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha once de septiembre del año dos mil doce, en concordancia a los Arts. 44, 45, 175 de la Constitución de la República, artículos 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- En lo principal, por cumplido con lo dispuesto en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.- Admitiéndosele al trámite en juicio Verbal Sumario, en mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que CITAR a la demandada señora AMPARITO POMPEYA GORDILLO GARCÍA, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación, para lo cual entréguese el extracto judicial correspondiente.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el

casillero judicial y dirección de correo electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y la autorización conferida a su Abogado defensor a fin de que intervengan dentro de la presente causa.- Actúe la Dra. Rocío Parra Galarza, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.CITESE Y NOTIFIQUESE.f ).- DRA. NANCY MERCEDES ALTAMIRANO ALTAMIRANO, JUEZA DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente: DRA. ROCIO PARRA GALARZA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay un sello AR/92410/cc P R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CITACIÓN JUDICIAL A: ISIDRO JOSÉ MARÍA VILLAMARIN CANDO EXTRACTO CAUSA : DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO : 12440-2013VP AC TOR : MARÍA NOEMI MOROCHO MOROCHO DEMANDADO: ISIDRO JOSÉ MARÍA VILLAMARIN CANDO CUANTIA : INDETERMINADA JUEZ: DRA. EDILMA BORJA JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 5 de julio del 2013, las 08h14.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de esta ciudad de Quito.- En virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicado en el

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 26de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

Registro Oficial No 810 del 16 de octubre del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11va inciso segundo del Código Civil, entréguese copia de la demanda y auto recaída en ella al demandado ISIDRO JOSE MARIA VILLAMARIN CANDO, al mismo que atento el juramento de la actora, se la citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Agréguense al proceso los documentos presentados.- Tómese nota el casillero judicial y email para sus futuras notificaciones.NOTIFIQUESE Y CITESE. f ).DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente, DRA. VERÓNICA PURCACHI BARRAGÁN SECRETARIA ENCARGADA Hay un sello P A.C./95909 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: DIANA BEATRIZ QUILCA DIAZ EXTRACTO ACTORA: JAIME RODOLFO CABRERA GUZMAN DEMANDADO: DIANA BEATRIZ QUILCA DIAZ JUICIO DE DIVORCIO No. 3432012.C.M CON FUNDAMENTO EN EL ART. 110, CAUSAL 11, DEL CODIGO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA. DEFENSOR: DR. DARWIN LEMA CASILLA JUDICIAL No 1101 FECHA DE INICIO: 14 DE MARZO DEL 2012 JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 27 de marzo del 2012, las 08h11.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 972- DP- DPP de fecha 13 de marzo de 2012. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por el actor de la imposibilidad de determinar la residencia, se dispone citar a la demandada señora DIANA BEATRIZ QUILCA DIAZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial

señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE. DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en la presente causa.- Quito, DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay un sello P A.C./95732 REPUBLICA DEL ECUADOR CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DEL GUAYAS UNIDAD JUDICIAL NO. 4 DEL CANTON GUAYAQUIL EXTRACTO DE CITACION A: AIDA MARIA ROJAS JIMENEZ LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de DIVORCIO POR CAUSAL NO. 11284-2013, seguido por JORGE RAMIRO MORALES ZAPATA AC TOR: JORGE RAMIRO MORALES ZAPATA DEMANDADO: AIDA MARIA ROJAS JIMENEZ OBJETO DELA DEMANDA: Que el señor Juez mediante Sentencia declare disuelto el vinculo matrimonial que une al actor con la demandada de conformidad a lo establecido en el articulo 110 Numeral 11 inciso segundo del Código Civil vigente. AU TO INICIAL: CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DEL G UAYA S U N I DA D JUDICIAL NO. 4 DEL CANTON GUAYAQUIL. VISTOS: En virtud del sorteo reglamentario, puesta a mi conocimiento en esta fecha, en mi calidad de jueza titular de la Unidad Judicial Especializada de Familia Mujer Niñez y Adolescencia de No. 4 de Guayaquil, avoco conocimiento, de conformidad a lo que establecen los Art. 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial en armonía con el Código 172 de la Constitución de la Republica del Ecuador, avoco conocimiento de la demanda DIVORCIO que antecede presentada por el señor JORGE RAMIRO MORALES ZAPATA, contra su cónyuge la señora AIDA MARIA ROJAS JIMENEZ , completa por reunir los requisitos de ley, se la admite a trámite del juicio verbal sumario tal como lo establecen los Art. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia cítese con la copia de la demanda y este auto a la referida demandada, a quien se le advertirá de su obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus notificaciones, diligencia que se realizara mediante tres publicaciones a efectuarse en tres días distintos en uno delos diarios de mayor circulación en el país, debiendo previamente el demandante comparecer en este despacho el día 09 de mayo del 2013, a las 12h00, en la sala de audiencias no. 4 de esta unidad judicial, para que se le recepte declaración juramentada sobre las investigaciones que ha realizado y su imposibilidad de determinar el domicilio del accionado conforme a lo preceptuado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cumplido que fuere

JUDICIAL QUITO

elabórese el extracto respectivo.- Téngase en cuenta que dentro del matrimonio no existen hijos menores de edad, así como téngase en cuenta que dentro de la sociedad conyugal no se han adquirido bienes de ninguna naturaleza, por lo que no hay nada que liquidar, considérese la autorización que confiere el demandante a favor de su patrocinador y la casilla judicial señalada para sus notificaciones, haciéndole conocer que adicionalmente debe señalar correo electrónico.- Formen parte de los autos los documentos acompañados.- Actué en calidad de secretaria la Ab. Miriam Lima Campoverde.- NOTIFIQUESE Y CITESE CUANTIA INDETERMINADA.JUEZ DE LA CAUSA: DRA. AUR A LORENA FARFAN LUCAS, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL NO. 4 DE FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON GUAYAQUIL Y ABOGADA MIRIAM LIMA CAMPOVERDE SECRETARIA QUE CERTIFICA. Guayaquil, junio 03 del 2013 AB. MIRIAM LIMA CAMPOVERDE UNIDAD JUDICIAL NO. 4 DE FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON GUAYAQUIL P.28025

MENORES UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MORONA SANTIAGO CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA NANCY MARLENE MATINEZ LOJA, SE LE HACE SABER QUE EN LA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER,

P A.C./95725

La disposición del ánimo varía sin cesar. Si cuando una pasión lo agita, muda el viento, otra lo arrastrará. Virgilio NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MORONA SANTIAGO, SE HA P R E S E N TA D O UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CUYO EXTRACTO Y PROVIDENCIA ES COMO SIGUE: (JUICIO 2013-0487) PROVIDENCIA: General Proaño, viernes 10 de mayo del 2012, las 17h11 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente demanda de divorcio presentada por el señor DIEGO FERNANDO SILVA SIERRA fundamentado en la causal 11a inciso segundo y primero del artículo 110 del Código Civil, contra NANCY MARLENE MARTINEZ LOJA, la misma que por ser clara, completa, precisa, ya que reúne los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 67, 68 y 1013 del Código de Procedimiento Civil, se la admite al trámite de juicio verbal sumario de divorcio. En consecuencia, acorde con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil,....., se dispone que la citación a NANCY MARLENE MARTINEZ LOJA, se haga por medio de la prensa; lo que se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, que se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra, de conformidad con el Art. 119 del Código Civil, por lo que las publicaciones se realizará en el periódico “El Mercurio”, de la ciudad de Cuenca periódi-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA TRITURAMOS PLÁSTICO PET TRITUBOT S.A. La compañía TRITURAMOS PLÁSTICO PET TRITUBOT S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropo­ litano de Quito, el 25 de Junio de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.13.003674 de 19 de Julio de 2013. 1.­ DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de PICHINCHA 2.­ CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$1,00 3.­ OBJETO.­ El objeto de la compa­ ñía es: A) RECOLECTAR, ACOPIAR, RECICLAR, TRITURAR, REDUCIR, PROCESAR, NEGOCIAR, COMERCIAR, MERCADEAR, BOTELLAS DE PLÁSTICO PET..... Quito, 19 de Julio de 2013

co de amplia circulación en la provincia de Morona Santiago, y en el periódico La Hora de la ciudad de Quito por tres veces, lugar en donde se celebró el matrimonio.- No se señala pensión alimenticia provisional por no existir hijos.-..... La publicación por la prensa contendrá un extracto de la demanda y de la providencia respectiva, conforme lo establece el Art. 82 inciso segundo del CPC, por lo que el actuario proceda a entregar lo señalado a la demandada en el extracto de citación será advertida de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial en esta ciudad de Macas, para sus notificaciones, en caso de no comparecieren veinte días después de la última publicación, podrán ser considerado o declarada rebelde.-Actué el Dr. Fabián Polo, en calidad de Secretario encargado de la Unidad mediante oficio No 421 -DPCJMS-2012.NOTIFÍQUESE. Al citado se le previene la obligación de fijar casillero Judicial para sus futuras notificaciones.- General Proaño, 13 de mayo de 2013 Dr. Fabián Polo Hernández ANALISTA JURIDICO “B” DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MORONA(E) Hay un sello

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA NIDYA JAQUELINE MERINO JIMÉNEZ EXTRACTO CAUSA: Alimentos NO. DE JUICIO 0065 -2010 - Ab. J. R. DEMANDADA N I D YA JAQUELINE MERINO JIMENEZ AC TOR DAR WIN ISRAEL YUNGAN GUAIÑA CUANTIA $ 3.960,oo JUEZA Dra. Gyna Solís Viscarra JUEZ OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA ADJUNTO DE PICHINCHA JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 23 de junio del 2011, las 10h14. VISTOS: Atenta la petición de INCIDENTE DE REBAJA DE PENSION ALIMENTICIA, presentada por el señor DARWIN ISRAEL YUNGAN GUAIÑA el 20 de junio del 2011, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos por la Ley, por lo que de se el trámite previsto en la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, publicado en el Registro Oficial No 643 del 28 de Julio del 2009, consiguientemente CITESE a la demandada señora NIDYA JACQUELINE MERINO JIMENEZ, en la dirección señalada con la demanda y este auto, a fin de que pueda presentar las pruebas respectivas, la citación se la realizará mediante BOLETA UNICA, con auxilio de la fuerza pública, para lo cual el actor compa-

A.C./95882

JUEZ ADJUNTA. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente: AB. JAVIER MARTINEZ SECRETARIO ADJUNTO Hay un sello P A.C./95729

LA S E C R E TA R I A DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PONE EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR: MILTON GONZALO SOLORZANO BALAREZO Y AL PUBLICO EN GENERAL SE LES HACE CONOCER LO SIGUIENTE. EXTRACTO JUDICIAL AC TOR. LOURDES MARIA ELISASETH M AYA C E L A OLEAS DEMANDADO: M I LT O N G O N Z A LO S O LO R Z A N O BALAREZO TRAMITE.ALIMENTOS J U D I C AT U R A : J U ZG A D O PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CAUSA NRO. 1538-2008 - DR. Jaime Torres Yanes. PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, 7 de julio deI 2009, las 08h48.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos determinados en el Art. 272 deI Código de la Niñez y Adolescencia, por lo que se acepta al trámite Contencioso General. CITESE con la copia de la

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA MEGA SOLUCIONES MARTINEZ & JARA CIA. LTDA.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA FM IMPORTACIONES MOSVITSOLUCIONS CIA. LTDA.

La compañía MEGA SOLUCIONES MARTINEZ & JARA CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de Mayo de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.13.003014 de 17 de Junio de 2013.

La compañía FM IMPORTACIONES MOSVITSOLUCIONS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 25/06/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.003737 de 23/ julio/2013, con la siguiente modificación: En el artículo séptimo, suprímese la palabra “servidumbre” por disposición constitucional que prohíbe toda forma de servidumbre personal. En el artículo décimo sexto, referente a la Disolución y Liquidación, se estará a lo señalado en la Codificación a la Ley de Compañías de 20 de octubre de 1999 y sus reformas.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 40 Valor US$ 10,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “PRESTACION DE SERVICIOS EN SISTEMAS ELECTRICOS......”

Dr. Eddy Viteri Garcés. ESPECIALISTA JURIDICO SUPERVISOR

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, ENSAMBLAJE, INSTALACION, DISTRIBUCION Y COMERCIALIZACION DE TODO TIPO DE ELECTRODOMÉSTICOS, CELULARES... Quito, 23/julio/2013.

Quito, 17 de Junio de 2013.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

rezca a esta judicatura y retire el oficio correspondiente, caso contrario remítase a citaciones para que se proceda a citarle, a la demandada se le advierte de la obligación que tiene que señalar domicilio judicial y/o correo electrónico, la demandado al comparecer a juicio en el momento de contestar la demanda deberá cumplirá lo preceptuado en el artículo 102 del Código de Procedimiento Civil- Las partes comparecerán personalmente o mediante procuración amplia y suficiente con cláusula especial para transigir.- Agréguese al proceso la documentación anexada a la demanda, tómese en cuenta el casillero judicial designado por el accionante. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ) Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, JUEZ ADJUNTA. JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 24 de mayo del 2012, las 10h43.Una vez que el accionante YUNGAN GUAIÑA DARWIN ISRAEL ha declarado bajo juramento sobre el desconocimiento del domicilio de la señora NIDIA JAQUELINE MERINO JIMÉNEZ, se dispone: CÍTESE a la demandada señora NIDIA JAQUELINE MERINO JIMÉNEZ, mediante tres publicaciones que se hará en un periódico de amplia circulación a nivel nacional; previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones y de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 102 del Código de Procedimiento Civil.- Si contados veinte días a partir de la publicación, no compareciere, se continuará la causa en rebeldía..- NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. GYNA SOLIS VISCARRA,

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

P AC/95913/tf

P AC/95917/tf

demanda y esta providencia al señor MILTON GONZALO S O LO R Z A N O B A L A R E ZO haciéndole conocer de la obligación legal, de señalar casilla judicial para recibir sus notificaciones y que en caso de no hacerlo el trámite se sustanciará en rebeldía.Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por la peticionaria y facilite las copias necesarias para la citación.NOTIFIQUESE.- f ) DR. JOSE MARIA DURAN PONCE, JUEZ PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de marzo deI 2013, las 11h15.- Al haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior; esto es que, la actora, LOURDES MARIA ELISABETH MAYACELA, ha manifestado bajo juramento que desconoce el domicilio o residencia del demandado MILTON G O N Z A LO S O LO R Z A N O BALAREZO; por lo expuesto, cítese al demandado, con el auto de calificación de fecha 7 de julio de 2009, las 08h48, por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en un diario de mayor circulación de ésta ciudad de Quito, conforme lo determina el Art. 82 deI Código de Procedimiento Civil, a quien se le advierte de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la presente causa, y anunciar las pruebas respectivas conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Título Quinto, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, en caso de no comparecer se procederá en rebeldía. Actúa la LCDA. JULIETA IZA ALTAMIRANO, en calidad de Secretaria Titular

Encargada, según acción de personal Nro. 832-DP-DPP de 15 de marzo del 2013. N OT I F I Q U E S E. F) DRA. KARINA TORRES RECALDE, JUEZA TITULAR Lo que comunico a usted, para los fines de Ley. DRA. INES ALMEIDA ENRIQUEZ SECRETARIA Hay firma y sello P AC/95736/tf

EJECUTIVOS CITACIÓN JUDICIAL A LA DEMANDADA FANNY EMERA FLORES VACA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUICIO: 2011-1271 J.C. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: MIL DOSCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA (1.200,00) AC TOR A: AMPARO DEL CARMEN ROMERO QUIROGA DEMANDADA: FANNY EMERA FLORES VACA OBJETO DE LA DEMANDA.Conforme el Art. 413 del Código de Procedimiento Civil. Al pago inmediato del Capital adeudado, señor Juez, en sentencia se condene a todos los pagos hasta la total cancelación de la deuda. CAUSA No. 2011-1271-J.C. F) DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ (JUEZA) JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 17 de noviembre del 2011, las 11h36.- VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa .- En lo principal la demanda es clara y precisa , por lo que se la acepta al trámite ejecutivo.- Cúmpla con la obligación demandada o pro-

ponga excepciones en el término de tres días las demandadas NOEMI MAGDALENA SOLORZANO VERA y FANNY EMERA FLORES VACA.- Por solicitarlo la actora, en mérito de la información sumaria presentada y conforme el mandato del Art. 422 del Código de Procedimiento Civil , se ordena el secuestro de los bienes muebles y demas enseres que se dice son de propiedad de la demandada Noemi Magdalena Solorzano Vera y que los tiene en el inmueble ubicado en la casa 91-05, calle E2E y N90A, manzana R, barrio Carcelén Bajo, de este Cantón, provincia de Pichincha , hasta por un valor equivalente al crédito más un diez por ciento.- Para la práctica de la presente diligencia cuéntese con el funcionario judicial respectivo del cantón y de ser necesario cuéntese con la Policía NacionalHecho que sea, cítese a las accionadas en el lugar que se indica.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguese los documentos presentados.Notifíquese.DR. WAGNER JATIVA QUIROZ. JUEZ JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 18 de abril del 2013, las 15h39.- Agréguese al proceso los escritos presentados.- Tómese en cuenta la excepciones formuladas por la señora NOEMI MAGDALENA SOLORZANO VERA y presentados opor tunamente, así como el casillero judicial y electrónico señalado para sus notificaciones.- cítese a la señorita Fanny Emera Flores Vaca , mediante tres publicaciónes en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad

No es mejor la fama del juez riguroso que la del compasivo. C e r va n t e s

de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ. JUEZ. Lo que comunico para los fines de Ley, previniendole de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Certifico. DR. J H O NY POMBOZA VILLACRÉS SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL Hay firma y sello P AC/95900/tf

ORDINARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS CITACIÓN JUDICIAL CITO: Con el contenido de la demanda, auto de aceptación a trámite y más constancias procesales recaídas en el mismo a los señores SANTOS LINO CASTILLO VEGA Y LAURA ESTELA SALINAS PACHECO, CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: ACTOR: SOTO QUEVEDO CLOTARIO TOMAS Y QUIZPHE NARVAEZ SONNIA MERCEDES DEMANDADO: SANTOS LINO CASTILLO VEGA Y LAURA ESTELA SALINAS PACHECO

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE “INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S. A.” De conformidad con el Artículo Décimo Quinto del Estatuto Social de INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S. A., se convoca a los Accionistas de la Compañía a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, la misma que se llevará a cabo el día viernes 02 de agosto de 2013, a las 10h30, en el domicilio de la Compañía, en la sala de Reuniones de las oficinas principales, ubicada en la Av. Eloy Alfaro N30-341 y Av. Amazonas, Edificio Finandes, primer piso, de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, con el objeto a tratar y resolver sobre el siguiente orden del día: 1. Nombramiento de Presidente de INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S. A. 2. Conocer y resolver sobre la designación del vocal del Directorio en reemplazo del Econ. Raúl Sagasti. Atentamente,

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CALDERON & PAREDES CALPARED CIA. LTDA. La com­pa­ñía CALDERON & PAREDES CALPARED CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 10/07/2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.003765 de 25/julio/2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 500,00 Número de Participaciones 500 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) LA IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, PRODUCCIÓN, MAQUILA, COMERCIALIZACIÓN, COMPRAVENTA, DISTRIBUCIÓN, REPRESENTACIÓN, COMERCIO AL POR MENOR Y MAYOR DE PRODUCTOS E INSUMOS RELACIONADOS CON EL ÁREA DE LA SALUD Y BELLEZA... Qui­to, 25/julio/2013.

ALFONSO ABDO F., MSC. GERENTE GENERAL

AB/6252/cc P

R del E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL al señor : BALTAZAR PUCO AIMACAÑA

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA AGRILISTO DEL ECUADOR CIA. LTDA.

La com­pa­ñía AGRILISTO DEL ECUADOR CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Séptimo del Dis­ tri­ to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 08 de Julio de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.003750 de 24 de Julio de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Cantón CAYAMBE, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 20.000,00 Número de Participaciones 20 Valor US$ 1.000,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) LA PRODUCCIÓN, PROCESAMIENTO, COMERCIALIZACIÓN, EXPORTACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ENTREGA, SERVICIO, REPRESENTACIÓN Y VENTA AL POR MAYOR Y MENOR DE TODO TIPO DE PRODUCTOS Y ARTÍCULOS AGROINDUSTRIALES Y ORNAMENTALES....... Qui­to, 24 de Julio de 2013.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Quito, 26 de julio de 2013

JUICIO: 0121-2006 CAUSA: P R E S C R I P C I Ó N ADQUISITIVA DE DOMINIO TRAMITE ORDINARIO CUANTÍA: INDETERMINADA JUZGADO: J U Z G A D O SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS PROVIDENCIA: J U ZG A D O SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS.Shushufindi, 13 de Noviembre del 2006, las 10:14.- Avoco conocimiento de la presente causa, Nro. 121-2006, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura. En lo principal, la demanda que antecede presentada por CLOTARIO SOTO QUEVEDO Y SRA. Por haberse dado cumplimiento conforme a lo ordenado en providencia inicial y por reunir los requisitos establecidos por la Ley. se la califica de clara y completa, por lo que se la admite a trámite en la vía del juicio ordinario, en consecuencia con copia de la demanda y este auto de calificación córrase traslado a los demandados SANTOS LINO CASTILLO VEGA Y LAURA ESTELA SALINAS PACHECO, a fin de que en el termino de quince días contesten las mismas o deduzcan excepciones de las que se crean asistidos , bajo apercibimiento de rebeldía .- Por cuanto los actores de la demanda bajo juramento manifiestan desconocer el domicilio o paradero de los demandados SANTOS LINO CASTILLO VEGA Y LAURA ESTELA SALINAS PACHECO, cíteselos por la prensa en uno de los Diarios de Mayor circulación Nacional conforme lo establece el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta la casilla judicial Nro 12 para

sus notificaciones y la autorización conferida al Ab. Ernesto Serrano Bonilla. A los demandados se les previene de la obligación que tiene que señalar casillero judicial junto a esta judicatura para que reciban sus futuras notificaciones. NOTIFIQUESE. SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS SOTO QUEVEDO C LO TA R I O TOMAS Y QUIZPHE NARVAEZ SONNIA MERCEDES, comparecemos a su integridad para proponer la demanda de PRESCRIPCIÓN E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO, en los términos que siguen: PRIMERO: FUNDAMENTOS DE HECHO.-Desde el mes de mayo de mil novecientos noventa, por orden de los cónyuges FAUSTO WILFRIDO VÁRELA HERRERA Y MARIA INEZ NARVAEZ , tomamos posesión del lote de terreno rural signado con el Nro. 40, de una hectárea de superficie, ubica dentro del perímetro de huertos familiares del Recinto Jivino Verde, el Proyecto , de la parroquia San Pedro de los Cofanes , cantón Shushufindi , provincia de sucumbíos; SEGUNDO: FUNDAMENTOS DE DERECHO .- Con estos antecedentes venimos ante usted para demandar como efectivamente demandamos en juicio ordinario al señor SANTOS LINO CASTILLO VEGA Y a la señora LAURA ESTELA SALINAS PACHECO, a fin de que iniciado y concluido el tramite de ley en sentencia se declare : Que en virtud de haber poseído tranquila , continua e ininterrumpidamente como señores y dueños absolutos , por mas de quince años. Atentamente APELLIDO ILEGIBLE SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS P.A.P/57007/p.n

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/92416/cc

AR/92409/cc P

Revista judicial VIERNES 26de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador JUICIO: ( REINVINDICACION ) TRAMITE ORDINARIO No. 127-2013-L A AC TORA. NORMAN BEDA CHUQUIRIMA MAZA D E MA N DA D O : B A LTA Z A R PUCO AIMACAÑA CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 23 de mayo 2013, las 15H00. VISTOS.- En virtud del sorteo correspondiente, avoco conocimiento de esta causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite en Juicio ORDINARIO.- En consecuencia, córrase traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia .- Cítese al demandado señor PUCO AIMACAÑA BALTAZAR, mediante publicaciones en uno de los diarios d mayor circulación Nacional, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que proponga las excepciones de las que se crean asistido, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 397 del mismo cuerpo de ley bajo apercibimiento en rebeldía.-Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad, para cuyo efecto se notificará mediante oficio .-Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el compareciente, así como también la autorización a su Abogado Defensor.- Actué la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria.- Notifíquese.-f ) Dr. Fernando Landázuri S, Juez Lo que le comunico a usted para los fines de Ley, LE CITO, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones dentro del perímetro legal. Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIA Hay firma y sello P AC/95914/tf R. del E. EXTRACTO: PUBLICACIONPRENSA Al Público en general se hace saber que en esta judicatura se ha dictado Auto en el juicio que sigue: JUICIO: Nulidad de EscriturasNro.616-2010-S.C AC TOR: Segundo Aurelio Bastidas Herrera DEMANDADOS: María Cristina Carrillo Larrea, José Luis Guerrero Morales, Verónica Soledad Carrillo Cortez, CUANTIA: Indeterminada. TRAMITE: Ordinario. O B J E TO : Nulidad del Documento Falso. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: 103 deI Dr. Luis Gualpa. PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 20 de diciembre del año 2012, a las 08H30.- VISTOS.Continuando con la prosecución de la presente causa dispongo lo siguiente: La demanda presentada, se la califica de clara , precisa

C5

y reúne los demás requisitos de forma exigidos por la Ley .- En consecuencia se la acepta al trámite ordinario , con la demanda y este auto , córrase traslado a los demandados MARIA CRISTINA CARRILLO LARREA, JOSE LUIS GUERRERO MORALES , VERONICA S O L E DA D C ARRILLO COR TES, Dr. RODRIGO SALGADO VALDEZ en su calidad de Notario Vigésimo Noveno del Cantón Quito; y, al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Rumiñahui por el termino de quince días , a fin de que contesten bajo apercibimiento en rebeldía .-Cítese a los demandados señores MARIA CRISTINA CARRILLO LARREA ,JOSE LUIS GUERRERO MORALES VERONICA SOLEDAD CARRILLO CORTES, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edite en la ciudad de Quito , al Dr. RODRIGO SALGADO VALDEZ en su calidad de Notario Vigésimo Noveno del Cantón Quito se le citara en la dirección señalada , mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de los Civil del Cantón Quito , a quien se le enviara el suficiente despacho .- Cítese también al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Rumiñahui a través de la oficina de citaciones ,-Tómese nota del casillero judicial señalado por la parte actora , así como téngase en cuenta la autorización que confiere a su abogado defensor .- NOTIFIQUESE.F).-Dr. Marcelo Pazmiño Ballesteros.JUEZ. Lo que le comunico a usted para los fines de Ley. Dr. Segundo Chanalata Quishpe SECRETARIO P AC/95836/tf

REMATES REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se llevará a cabo en la secretaria del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo Nro. 2692003-Ab.FM. el REMATE del bien inmueble, cuyas características son: 1.- UBICACIÓN. El predio materia de la presente diligencia se encuentra ubicado en Provincia de Pichincha, Cantón Quito, parroquia Cotocollao, Manzana N calle H inmueble signado con el No Oe4-72 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE LINDEROS GENERALES Norte: Con una longitud de 7.50 m con propiedad particular Sur: Con una longitud de 7.50 m con calle Este: Con una longitud de 18.86 m con Lote “B” manzana 12 Oeste: Con una longitud de 18.86 m con Lote “E” manzana 7 ÁREA DEL INMUEBLE: 141.45 m2 3.INFRAESTRUCTURA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 26de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

URBANA BASICA: La propiedad en mención dispone de servido de Energía Eléctrica, Alcantarillado, Agua Potable, línea a telefónica, las calles circundantes son asfaltadas. 4.USO DEL SUELO: El uso exclusivo para Vivienda. DESCRIPCION: La propiedad consta de: a.- Casa de hormigón armado de cuatro plantas mediaguas en terraza PROGRAMA FUNCIONAL: a.- Casa de hormigón armado de cuatro plantas mediaguas en terraza. Planta Baja: Área: 141.45m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, tres dormitorios, área de gradas y garaje pequeño Primera Planta Alta: Área: 141.45m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, tres dormitorios, área de gradas. Segunda Planta Alta: Área: 141.45m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, tres dormitorios, área de gradas. Tercera Planta Alta: Área: 107.62m2 Ambientes: sala, comedor, cocina, baño, dos dormitorios. Dormitorio en terraza. Área: 14.17 m2 Ambientes: Un dormitorio y un baño SISTEMA CONSTRUCTIVO: a.- Casa de hormigón armado de cuatro plantas mediaguas en terraza. Departamento Planta Baja: Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Con parquet en todos los ambientes, cocina año con cerámica Entrepiso Losa de hormigón armado Puerta de entrada: De metal con protecciones metálicas. Puertas interiores: De madera. Ventanas: Aluminio - vidrio, con protecciones metálicas. Gradas: De hormigón armado con pasamano metálico recubiertas con cerámica Garaje: Pavimentado con puerta metálica. Primera Planta Alta: Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Amado Pisos: Con parquet, baño cocina con cerámica. Entrepiso Losa de hormigón amado Puerta de entrada: De madera con protección metálica. Puertas interiores: De madera Ventanas: Aluminio - vidrio con protecciones metálicas Gradas: De hormigón armado sin pasamano Segunda Planta Alta: Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Con parquet baño y cocina con cerámica. Entrepiso Losa de hormigón armado Cubierta: Eternit sobre estructura de madera Puerta de entrada: De madera con protección metálica. Puertas interiores: De madera. Ventanas: Aluminio - vidrio con protecciones metálicas Gradas: De hormigón armado

sin pasamano Tercera Planta Alta: Paredes: mampostería enlucida y pintado Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Con parquet, baño cocina con cerámica. Cubierta: Eternit sobre estructura de madera losa de hormigón armado Puerta de entrada: De madera con protección metálica. Puertas interiores: De madera. Ventanas: De hierro con protecciones metálicas Gradas: De hormigón armado sin pasamano Mediagua en terraza. Cubierta: Eternit sobre estructura de madera Paredes: Mampostería enlucida y pintada Pisos: parquet y cerámica Ventanas: Metal - vidrio. Puertas: De madera Lavandería: Cemento con dos piedras de restregar y tanque E S TA D O DE LA CONSTRUCCION: BUENO. 5.O C U PA N T E S DEL INMUEBLE: Al momento de la inspección pericial, la propiedad se encuentra ocupada por: Toda la propiedad por la Sra. Martha Esperanza Dueñas Torres. 6.- AVALUO DE LA PROPIEDAD Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: - Ubicación del inmueble con respecto al sector de la ciudad. - Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el inmueble. - Forma y tamaño del inmueble. - Posibilidades de logística del inmueble. - Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble. - Estado de conservación del inmueble (construcción). - Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados. - Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL DE LA PROPIEDAD AVALUO TERRENO 14.150,00 USD. AVALUO CASA DE H. A. DE CUATRO PLANTAS Planta Baja 35.375,00 USD. Primera Planta Alta 35.375,00 USD. Segunda Planta Alta 35.375,00 USD. Tercera Planta Alta 21.524,00 USD. Dormitorio Terraza 2.125,50 USD. MONTO TOTAL AVALUADO 143.924,50 USD. Son: CIENTO CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS VEINTE Y CUATRO con 50/100 dólares. Como el embargo esta realizado sobre el 50% del inmueble por lo tanto: El 50% de los derechos acciones que corresponde al demandado da un total de 71.962,25 USD. ( SETENTA UN MI L NO V EC I ENTO S SESENTA Y DOS CON 25/100 DOLARES) Es todo cuanto puedo informar en honor a la verdad, salvo error u omisión.

JUDICIAL QUITO

Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento, informes en la secretaria de esta judicatura y Depositario Judicial. Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIO (E) Hay un sello P AC/95899/tf AVISO DE REMATE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO EJECUTIVO N. 13462010 F.V. EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaría de este Juzgado desde las 13h00 hasta las 17h00 del día 02 de septiembre del 2013, se va a llevar a cabo el Remate del 10% de los derechos y acciones fincados en el siguiente inmueble: A N T E C E D E N T E S : UBICACIÓN: Provincia de Pichincha, cantón Quito, Parroquia Calderón, Barrio La Llanura, Lote 3, Calle la Tola y Transversal B. No. 743. 2 .Ca ra c ter í s t i ca s de l Inmueble. El predio cuenta con cuatro construcciones, levantados en diferentes épocas; la primera sobre el lindero sur, de dos pisos. con un local comercial hacia la fachada, y dos terrazas accesibles; estructura y cubierta de hormigón, paredes de cemento enlucidas y pintadas, ventanas en aluminio y vidrio con reja de protección, el local comercial cuenta con vitrina de aluminio y vidrio y pueda tipo lanfor en buen estado de conservación; Lo segunda vivienda tipo media agua de un piso, ubicada sobre el lindero occidental con cubierta parcial losa, parcial teja, paredes en bloque enlucidas y pintadas; en regular estado de conservación; la tercera vivienda de un piso con cubierta en losa de hormigón, paredes parcial piedra, parcial bloque de cemento

La autoridad es la corona de la vejez. P lu ta r c o

enlucidas y pintadas pisos de cemento, ventanas de aluminio con protección en hierro; con deterioro normal por uso; ciato y vivienda ubicada también sobre el lindero norte, es un construcción precaria tipo media agua con cubierta de eurolit, paredes en bloque a la vista, puerta de acceso en tabla de monte en mal estado de conservación. Estás construcciones se emplazan en un terreno de 747.57 m2. Complemento el predio un cerramiento en bloque, con dos portones tipo garajes hacia la calle la tola; que dan el acceso a todas las construcciones arriba anotadas. Se encuentran otras construcciones sobre el lindero occidental en bastante deterioro que no afectan el valor final del avaluo. El lindero oriental no se encuentra definido con el predio vecino. 3.- Linderos Norte: En 40,90m. con el lote # 4 de propiedad de la señora Concepción Simbaña. Sur: En 40.74 m con lote #2 de propiedad del señor Segundo Simbaña. Este: En 18.26 m con Calle Publica (calle La Tola) Oeste: En 18.29 m con propiedad de la señora Liliana Cajamarca C A R A C T E R Í S T I C A S URBANAS INFRAESTRUCTURA: El sector cuenta con redes de alcantarillado, agua potable, alumbrado público, teléfonos, bordillos, aceras, y vías adoquinados. VIAS DE ACC E S O E IMPORTANCIA: El inmueble se encuentra ubicado aproximadamente a dos cuadras de la Avenida Giovanni Calle; la cual se

RE­PÚBLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑÍAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMPAÑÍA DE SEGURIDAD PRIVADA BUROQSAFE CIA. LTDA. La compañía COMPAÑÍA DE SEGURIDAD PRIVADA BUROQSAFE CIA. LTDA. Se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 13/06/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.003604 de 17/julio/2013, con a siguiente modificación: En el literal a) del Artículo Décimo Segundo del Estatuto Social, sustituyese la frase: “ de sus miembros”, por: “ del capital social”; y , en el literal f ) del Articulo Décimo Sexto, sustituyese: “ en cualquier tiempo”, por: “causas legales”. 1.DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.CAPITAL: Suscrito US$ 10.000,00 Número de Participaciones 10.000 Valor US$ 1,00 3.OBJETO: El objeto de la compañía es : A) SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD;.... Quito,

17/julio/2013. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS P.A.P./56909/p.n.

intercomunica con lo entrada a Carapungo y esta a su vez con la Panamericana Norte. TIPOS DE CONSTRUCCIÓN DOMINANTE: En el sector predomina la construcción de edificaciones individuales en hormigón armado destinadas para vivienda, con adaptación en el primer piso para comercio al por menor. CONSOLIDACIÓN: La consolidación en el sector es media alta, se puede decir de un 75%; en el entorno macro, aún se encuentra en la zona lotes sin urbanizar, y construcciones en etapa inicial. C O N T A M I N A C I Ó N AMBIENTAL: Es baja, el inmueble se encuentra a prudente distancia de los ejes viales con alto grado de contaminación como la Panamericana y lo entrado a Carapungo; adicionalmente en el entorno micro no se encuentran aéreas de industria o de factores contaminantes. EQUIPAMIENTO URBANO: El conjunto residencial cuenta con el siguiente equipamiento urbano: para movilidad, cuenta con una ruta de buses que conecta el conjunto con las calles Giovanni Calle, entrada a Carapungo, y Panamericana Norte, en las cuales, se encuentran colegios particulares, supermercados, puesto de salud, estaciones de servicio,

comercio al por menor. Cuenta con sistema de recolección de basura. CALCULO DEL AVALUO CONSTRUCCIONES (AREAS APROXIMADAS) DESCRIPCIÓN; AREA m2; VR. UNITARIO REPOSICION; % DE CONSERVACIÓN; VR UNITARIO REAL; VALOR TOTAL VIVIENDA DOS PISOS SOBRE LINDERO NORTE INCLUIDO LOCAL COMERCIAL HACIA LINDERO FRONTAL; 150.00; 280.00; 60% ; 168.00; 42000 V IV IENDA TIP O M E D IA AGUA SOBRE LINDERO OCCIDENTAL; 36.00; 200.00; 50%; 100.00; 7200 VIVIENDA UN PISO SOBRE LINDERO NORTE; 50,00; 200.00; 50%; 100.00; 10000 VIVIENDA TIPO MEDIA AGUA SOBRE LINDERO NORTE; 30.00; 150.00; 20%; 30.00; 4500 S U B TOTA L CONSTRUCCIONES 63700.00 CALCULO DEL TERRENO AREA UTILIZADA PARA EL CALCULO (m2.) 747.57 VALOR UNITARIO 40.00 SUB TOTAL DEL TERRENO $ 29902.80 ACUMULADOS CONSTRUCCIONES $ 63700.00 TERRENO 29902.80 AVA LU O T O TA L $ 93602.80 10% DE LOS DERECHOS Y ACCIONES = 93.602.80 * 10% VALOR DEL 50% DE LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE LE CO R R E S P O N D E N A LA SRA. PATRICIA ELIZABETH VARGAS VARGAS = $ 9.360.28 (NUEVE MIL TRESCIENTOS SESENTA 28/100 DOLARES) Nota: Los Cónyuges señores Segundo Pablo Simbaña Godoy y Patricia Elizabeth

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA SEROPTRANS CIA. LTDA.

COMPAÑIA

La com­ pa­ ñía SEROPTRANS CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 10 de Abril de 2013, fue apro­ba­da por la Su­perin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.003544 de 15 de Julio de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Nú­ me­ ro de Participaciones 400 Valor US$1,00 3.- OB­ JE­ TO.- El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: “COORDINAR, PLANIFICAR, ORGANIZAR SERVICIOS DE PRESTACIÓN DE LOGÍSTICA Y VIP A NIVEL INSTITUCIONAL...” Qui­to, 15 de Julio de 2013 Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO

Vargas Vargas, son copropietarios del veinte por ciento (20%) de derechos y acciones, por lo que el avalúo se realiza sobre el 10% de propiedad de la señora Vargas Lo que comunico para los fines legales, por tratarse del segundo señalamiento se aceptarán posturas que cubran como base el cincuenta por ciento del avalúo aprobado del inmueble objeto de remate, las cuales deberán ser depositadas en la forma y monto establecido en la Ley mediante cheque certificado a la orden del Juzgado o en dinero efectivo. El inmueble a rematarse, se encuentra bajo custodia del Depositario Judicial Dr. Luis E. Arias, quien podrá proporcionar mayor información e indicar el inmueble. Lo que comunico al público en general para los fines legales pertinentes. DR. PATRICIO CALDERON T. SECRE TARIO ENCARGADO DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/95717/tf EXTRACTO CARTEL DE REMATE Tengo a bien poner en conocimiento del público en general que por decreto expedido por el Dr. Oscar Villacrés, Juez Primero de lo Civil de Tungurahua, dentro del juicio de ejecutivo cobro de dinero signado con el número 2011-0853, se ha ordenado el remate del bien inmueble embargado en esta causa, el que se llevará a cabo en esta secretaría, el día jueves que contaremos 29 de agosto del año en curso, desde las trece hasta las diecisiete horas del día indicado, bien que se deta-

lla a continuación: l.-OBJETO: La presente diligencia tiene por objeto realizar EL AVALUO DEL LOTE DE TERRENO EMBARGADO NUMERO 2. 2.IDENTIFICACION: El LOTE 2 se encuentra ubicado en la calle Equinoccial de la Parroquia San Antonio de Pichincha del Distrito Metropolitano de Quito. Provincia de Pichincha. Hay dos fotos 3.LINDEROS – DIMENSIONES: 3.1.-LOTE 1 Por el Norte: Colindante con la calle Equinoccial. Hay una foto Por el Este: Colindante con la calle Lulubamba. Por el Oeste: Colindante con el lote Número UNO 4.-SUPERFICIE: El lote tiene una superficie de 507 metros cuadrados. El Lote tiene forma irregular y consta de cuatro vértices. 5.-OBSERVACIONES.- El lote está delimitado en parte por las construcciones aledañas y en el lado Norte y Sur con cerramiento de mampostería. Tiene habilitados los servicios básicos. La calle es asfaltada y de acceso directo. Hay una foto 6.- AVALUO: RUBRO VALOR TOTAL AVALUO DE TERRENO 30.420 dólares AVALUO DE CONSTRUCCION 13.000 dólares TOTAL 43.420 dólares Hay una foto SON CUARENTA Y TRES MIL C UAT R O C I E N TO S VEINTE DOLARES. Las personas interesadas pueden obtener mayor información en la secretaria de esta judicatura, remate que se adjudicará al mejor postor.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE ALIANZA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. De conformidad con las normas legales, reglamentarias y estatutarias pertinentes, convoco a los accionistas de la compañía ALIANZA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se llevará a efecto el día jueves ocho (8) del mes de agosto del año dos mil trece, a las trece horas (13h00), en las oficinas de la compañía ubicadas en el inmueble situado en la Avenida De los Granados E11-67 y Las Hiedras, Edificio Corporación Maresa, cuarto piso, en la ciudad de Quito. La Junta General Extraordinaria de Accionistas tiene como objeto conocer y resolver sobre los siguientes asuntos: 1. Reformas y Codificación del Estatuto Social. 2. Conocimiento y resolución sobre el Informe del Directorio, en materia de principios de buen gobierno corporativo; transparencia de la información; y, gestión integral y control de riesgos. Se convoca también, en forma especial e individual, al Comisario Principal de la compañía, licenciado Javier Velasco Ponce. Quito, 19 de julio del 2013 Eduardo José Barquet Rendón GERENTE GENERAL

A.C./95910

AB/6250/cc P

Por tratarse del segundo señalamiento, el remate se efectuará sobre la mitad del valor del avalúo del bien inmueble a rematarse, y que irán acompañadas del 10% que determina la Ley, en dinero efectivo o cheque certificado a órdenes de este juzgado.Ambato, 24 de junio del 2013. Firma Ilegible Dra. Dora Urquizo La Secretaria Lo enmendado “29” VALE.Firma Ilegible La Secretaria Hay dos sellos P 23243/116281 R de E JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE JUICIO E JECUTIVO No. 0594/2011 Dra. K.J. Se pone en conocimiento del conocimiento publico en general que el día 19 de agosto del 2013, desde las 14h00 hasta las 18h00 inclusive, en la secretaria de esta Judicatura tendrá lugar el remate del bien inmueble que a continuación se detalla: a) UBICACIÓN DE LA CASA No. 7 El bien inmueble se encuentra ubicado en: Conjunto Residencial: Alta vista III “Los Cipreses” Calle: Gualberto Arcos Número: N 13-330 Intersección: Sebastian de Benalcázar (vía a Guangopolo) Casa: 07 Lote: 22 Lotización: Cornejo Parroquia: Conocoto Cantón: Quito Provincia: Pichincha Clave catastral: No. -2120803-023 Predio: No. 781190

Alícuota: 8.3330% b) CARACTERÍSTICAS CONSTRUCTIVAS NUMERO DE PISOS: Dos ÁREA DE Construcción.166.10m2 CIMIENTOS: Hormigón ciclópeo ESTRUCTURA: Soportante de hormigón armado, plintos unidos a cadenas de cimentación, columnas, vigas. LOSA: De entrepiso de hormigón armado CIELO RASO: Chafado PAREDES: Mampostería de ladrillo revocado PISOS: Cerámica en planta baja y baños, parquet en dormitorios VENTANAS: Aluminio y vidrio claro PUERTAS: Exterior de madera y vidrio panelada, interiores madera panelada GRADA: De hormigón armado recubierta de parquet CUBIERTA: Loseta de hormigón recubierta de teja nacional vidriada MUEBLES: Altos y bajos en cocina CLOSETS: En dormitorios PIESAS S A N I TA R I A S : Nacionales I N S T. ELÉCTRICAS: Empotradas I N S T. S A N I TA R I A S : Empotradas MANTENIMIENTO: Bueno CLASIFICACIÓN DEL SECTOR ZONA: Residencial baja densidad ENTORNO: Se ubica al oriente de Quito en el sector de Conocoto TIPO DE LA ZONA: En proceso de consolidación RED VIAL: Tenemos vías de la trama urbana y aprovechando la topografía del sector. C) LINDEROS GENERALES DEL CONJUNTO RESIDENCIAL ALTA VISTA III

“LOS CIPRES”POR EL NORTE: Lote veinte y tres del señor Eduardo Maldonado, en una longitud de setenta y dos metros (72.00m); POR EL SUR: Lote numero veinte y uno, en una longitud de setenta y dos metros (72.00m); POR EL ESTE; Terreno que pertenecía al señor Nelson Zapata, en una longitud de treinta y nueve metros (39.00m); y POR EL OESTE: Calle de la parcelación, en una longitud de treinta y nueve metros (39.00m), la superficie del lote asignado con el numero veintidós (22), de la lotización cornejo superficie de dos mil ochocientos sesenta metros cuadrados (2.860,00m2).LINDEROS DE LA CASA “07”NORTE: Planta baja: Nivel más cero punto dieciocho en seis metros noventa centímetros con área verde frontal casa diecisiete nivel cero punto cero cero, Planta alta: Nivel más de dos punto ochenta y ocho en seis metros noventa centímetros con vacío área verde frontal casa cero siete nivel más cero punto cero cero; Lavandería: Nivel más cero punto cero cero en tres metros diez centímetros con garaje casa cero siete nivel más cero punto cero; Garaje; Nivel más cero punto cero cero en tres metros diez centímetros con circulación peatonal, Área verde posterior; Nivel más cero punto cero cero en seis metros noventa centímetros con casa cero siete nivel más cero punto dieciocho; en tres metros diez centímetros con lavandería casa cero siete nivel más cero punto cero cero; Área verde frontal; Nivel punto cero cero en seis metros noventa centímetros con circulación peatonal; SUR. Planta baja; en seis metros noventa centímetros

El hombre económico es el más rico de los hombres, pero el avaro es el más pobre. Chamfort con área verde posterior casa cero siete niveles más cero punto cero cero; Planta alta: En seis metros centímetros con vacío área verde ,posterior casa cero siete; Lavandería: En tres metros diez centímetros con área verde posterior casa cero siete nivel más cero punto cero cero; Garaje: En tres metros diez centímetros con lavandería casa cero siete nivel más cero punto cero cero; Área verde posterior: En diez metros con lote número veintiuno; Área verde frontal: En seis metros noventa centímetros con casa siete nivel más cero punto dieciocho; ESTE: Planta baja: En cero metros cincuenta centímetros con área verde frontal casa cero siete nivel cero punto cero cero; en ocho metros noventa centímetros con garaje casa cero siete nivel más cero punto cero cero; en cero metros quince centímetros con lavandería casa cero siete nivel más cero punto cero cero; Planta alta: En nueve metros setenta centímetros con vacío garaje casa siete; en cero metros quince centímetros con vacío lavandería casa siete; Lavandería: En dos metros con área recreativa comunal con nivel màs cero; Garaje: En once metros sesenta y cinco centímetros con área verde nivel más cero punto cero cero; Área verde posterior: En cero metros quince centímetros

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCION DE LA POROTOBLUE ECUADOR S.A.

COMPAÑIA

La com­p a­ñ ía POROTOBLUE ECUADOR S.A. se cons­ ti­ tu­ yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ ta­ rio Trigésimo Primero del Dis­ tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 07 de Junio de 2013, fue apro­ ba­ da por la Su­perin­ten­den­cia de Com­ pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.003728 de 23 de Julio de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­ PI­ TAL: Nú­ me­ ro de US$1,00

Sus­ cri­ to US$ 800,00 Acciones 800 Valor

3.- OB­ JE­ TO.- El ob­ je­ to de la com­ p a­ ñ ía es: SERVICIOS DE CAPACITACIÓN, ASESORIA Y CONSULTORÍA SOBRE FOMENTO PRODUCTIVO.... Qui­to, 23 de Julio de 2013

CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA ANALITICA DE GRANDES DATOS ASHKADATA ASHKA S.A. La com­ pa­ ñía ANALITICA DE GRANDES DATOS ASHKADATA ASHKA S.A. se cons­ ti­ tu­ yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 16/05/2013, fue apro­ ba­ da por la Su­ perin­ ten­ den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.003753 de 24/julio/2013, con la siguiente modificación: En el artículo 20 del estatuto social sustitúyense las frases “veinte por ciento” y “cinco por ciento” por “cincuenta por ciento y “diez por ciento”, respectivamente, de conformidad con lo previsto en el art. 297 de la Ley de Compañías. 1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Nú­me­ro de Acciones 800 Valor US$1,00 3.- OB­ JE­ TO.- El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) LA COMPRA, VENTA, IMPORTACIÓN, E X P O R TA C I Ó N , I N S TA L A C I Ó N , IMPLEMENTACIÓN, SOPORTE Y COMERCIALIZACIÓN DE TODA CLASE DE PRODUCTOS, BIENES Y EQUIPOS ELECTRÓNICOS,... Qui­to, 24/julio/2013

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS A.C./95907

A.C./95908

con casa siete nivel más cero punto dieciocho; en un metro ochenta y cinco centímetros con lavandería casa . nivel más cero punto cero cero; En un metro quince centímetros con área verde nivel más cero punto cero cero; Área verde frontal: En dos metros setenta y cinco centímetros con garaje casa siete nivel más cero punto cero cero; OESTE: Planta baja: En nueve metros cuarenta centímetros casa ocho nivel más cero punto dieciocho; en cero metros quince centímetros con área verde posterior casa siete nivel más cero punto cero cero; Planta alta: En nueve metros cinco centímetros con casa ocho nivel más dos punto ochenta y ocho; en cero metros ochenta centímetros con vacío área verde frontal casa siete; Lavandería: En cero metros quince centímetros con planta baja casa siete nivel más cero punto dieciocho; en un metro treinta y cinco centímetros con área verde posterior casa cero siete nivel más cero punto cero cero; Garaje: En dos metros setenta y cinco centímetros con área verde frontal casa cero siete nivel más cero punto cero cero; en ocho metros noventa centímetros con casa siete nivel más cero punto dieciocho; Área verde posterior: En tres metros quince centímetros con área verde posterior casa ocho nivel más cero punto cero cero; Área vede frontal: En dos metros veinticinco centímetros con área verde frontal casa ocho nivel más cero punto cero cero; en cero metros cincuenta centímetros con casa siete nivel más cero punto dieciocho; SUPERIOR: Planta baja: en sesenta tres metros cuadrados veintidós decímetros cuadrados con losa de entrepiso casa cero siete nivel más dos punto ochenta y ocho; Planta alta: en sesenta y seis metros cuadrados setenta y ocho decímetros cuadrados con cubierta inaccesible, lavandería: en cuatro metros cuadrados con cielo; Garaje: En diecisiete metros cuadrados treinta y seis decímetros cuadrados con cubierta de garaje; en dieciocho metros setenta y cuatro centímetros con cielo; Área verde posterior: En veintiséis metros cuadrados noventa decímetros cuadrados con cielo; Área verde frontal: En dieciocho metros cuadrados con cielo; INFERIOR: Planta baja: En sesenta y tres metros cuadrados veintidós decímetros cuadrados con suelo; Planta alta: En sesenta y seis metros cuadrados setenta y ocho decímetros cuadrados

con losa de entrepiso casa siete nivel más dos punto ochenta y ocho; lavandería: En cuatro metros cuadrados con suelo; Garaje: En treinta y seis metros cuadrados diez decímetros cuadrados con suelo; Área verde posterior: En veintiocho metros cuadrados noventa decímetros cuadrados con suelo; Área verde frontal: En dieciocho metros cuadrados con suelo; ALÍCUOTAS: NIVEL: Planta Baja; Cero metros dieciocho centímetros; Planta alta: Dos metros ochenta y ocho centímetros; Garaje: Cero punto cero cero; Lavandería: Cero punto cero cero; Área verde frontal: Cero punto cero cero; Área verde posterior: Cero punto cero cero; ÁREA CUBIERTA: Planta baja: Sesenta y tres metros cuadrados veintidós decímetros cuadrados; Planta alta: sesenta y seis metros cuadrados setenta y ocho decímetros cuadrados; Garaje: Diecisiete metros cuadrados treinta y seis decímetros cuadrados; ÁREA ABIERTA: Garaje: Dieciocho metros cuadrados setenta y cuatro decímetros cuadrados; Lavandería: Cuatro metros cuadrados, Área verde frontal: dieciocho metros cuadrados; Área verde posterior: Veintiséis metros cuadrados noventa decímetros cuadrados, ALÍCUOTA PARCIAL: Planta baja: Dos punto cuatro cinco cero; Planta alta: Dos punto cinco ocho ocho; Garaje: Uno punto tres nueve nueve; Lavandería: Cero punto uno cinco cinco; Área verde frontal: Cero punto seis nueve ocho; Área verde posterior: Uno punto cero cuatro tres; ALÍCUOTA TOTAL: Ocho punto tres tres. d) USO DEL SUELO: EDIFICACIÓN Conformada por dos plantas PLANTA BAJA Conformado por: Estudio, sala, comedor, cocina y un medio baño social PLANTA ALTA Conformado por: Un estar, un dormitorio máster, dos dormitorios y un baño compartido ÁREA VERDE FRONTAL ÁREA VERDE POSTERIOR LAVANDERIA GARAJE e) INFRAESTRUCTURA Cuenta con los servicios básicos de: Energía Eléctrica Agua Potable Alcantarillado sanitario Servicio Telefónico Transporte Publico Recolección de basura Calle empedrada Aceras y bordillos (parte del conjunto) f ) AVALUO DESCRIPCIÓN; Área m2. ; Alícuota total ; Precio USD/ m2; Precio Total USD. TERRENO 259.98; 100.00 ; 25.998.00 CONSTRUCCION; 166.10; 8.3330 ; 420.00; 69.762.00 TOTAL: 95.760.00 Son: NOVENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS SESENTA CON 00/100 DE DOLARES DE LOS ESTADOS AMERICANOS.

POLICÍA NA­CIO­NAL SER­VI­CIO DE CESANTÍA AVI­SO Se va a pro­ce­der al pa­go de: Devolución de Aportes del que en vi­ da fue Sgos. Manuel Mesias Cadena Martínez Quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a es­te be­ne­fi­cio, po­drán acer­car­se a pre­sen­tar el re­cla­mo res­pec­ti­vo en el Ser­vi­cio de Ce­san­tía de la Po­li­cía Na­cio­nal en Qui­to, en el trans­cur­so de TREIN­TA (30) DIAS a con­tar­se de la pre­sen­te pu­bli­ca­ción. JE­FE FI­NAN­CIE­RO DEL SER­VI­CIO DE CESANTÍA DE LA POLICÍA NA­CIO­NAL AR/92047/cc P

Revista judicial VIERNES 26de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 17 de mayo del 2013, las 15h03. Agréguese a los autos el escrito presentado.- En atención a lo solicitado por la parte actora y por no existir observaciones dentro de término al informe pericial presentado por el perito Arq. Lenin Medina se lo aprueba en todas sus partes.En lo principal, se señala para el día lunes 19 de agosto del 2013. desde las 14h00 hasta las 18h00 horas inclusive para que en la Secretaría de esta judicatura tenga lugar el REMATE DEL BIEN INMUEBLE embargado, las posturas se recibirán en base a las dos terceras partes del avalúo practicado depositando en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta judicatura..- Publíquese el extracto, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.De conformidad con el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, colóquense los respectivos carteles en la población de Conocoto.- Para lo cual se comisiona al señor Teniente Político de Conocoto y dése cumplimiento a todas las formalidades legales.-Por tratarse de primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado.- A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a orden del Juzgado.- NOTIFIQUESE. f ) Dra. Rita Ordoñez Pizarro. Jueza. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 21 de mayo del 2013. Las 16h02. De oficio se aclara providencia de 17 de mayo del 2013, las 15h03, en la parte donde dice “desde las 14h00 hasta las 18h00 horas” siendo lo correcto desde las 13h00 hasta las 17h00 horas, en lo demás se estará de conformidad con dicha providencia.NOTIFIQUESE f. Dra. Rita Ordoñez Pizarro. Jueza. Lo que pongo en conocimiento al público en general para los fines de Ley. Ab. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO Hay firma y sello P/A.C.95551/tf AVISO DE REMATE EXTRACTO JUDICIAL REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DESDE LAS TRECE DE LAS DIECISIETE HORAS EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN INMUEBLE QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: JUICIO EJECUTIVO No. 6132008 P. T. 5.UBICACION: Parroquia San Antonio de Pichincha. Cantón Quito, provincia de Pichincha 6.BARRIO: SANTO DOMINGO BAJO 7. TIPO DE INMUEBLE: Terreno con una construcción de 40 m2 de una planta. 8.SERVICIOS PÚBLICOS DEL

C7

SECTOR: Todos los servicios: luz, agua potable, alcantarillado, teléfonos. 9.SERVICIOS PÚBLICOS DEL PREDIO: luz, agua potable y alcantarillado. 10.SERVICIOS COMUNALES DEL SECTOR: Cercanos se encuentran: centros educativos, comercios barriales, espacios verdes, canchas, etc. 11. ACTIVIDAD EDIFICADORA DEL SECTOR: en proceso de consolidación con viviendas unifamiliares y lotes sin edificar; actividad constructiva actual mediana. 12. VÍAS DE ACCESO Y SU ESTADO: La calle PULULAHUA o MUSEO DEL SOLAR de 12,00 mts., es de doble sentido, de 2 carriles, adoquinada con aceras, bordillos y señalización, estado muy bueno. CALLES INMEDIATAS: Calle PUCARÁ y SHEICUA, en buenas condiciones y estado. 13. MEDIDAS, LINDEROS y ÁREA DEL LOTE: NORTE: en 15,00 m con Propiedad de MARTHA VALENZUELA DE FLORES, SUR: en: 15,00 m con calle PULULAHUA o MUSEO DEL SOLAR; ESTE: en 57,00 m con Propiedad del mismo Vendedor (Sebastián Narváez Cachago y Sra.); y, OESTE: en 57,00 m con Propiedad de la FAMILIA SOTOMAYOR. Área total del lote = 855,00 m2 14. USO ACTUAL: Vivienda de cuidador y sembrío de arbustos frutales 15. EDAD APROXIMADA de la construcción 5 años 16. EDAD DE REFORMA: ninguna. 17. FAC TORES DEPRECIANTES: Del lote. Ninguno; De la edificación: Ninguno; Del sector: Ninguno; Otros: estado legal (Hipoteca, Juicio, Embargo), Propiedad en derechos y acciones 18. ESCRITURA PÚBLICA: De: Hipoteca abierta. De fecha: 28 de Enero de 2005; Notaría: Vigésima Tercera del cantón Quito; Notario: Dr. Gabriel Cobo U. 19. NÚMERO DE PREDIO/ TITULO: 418 762 20. CLAVE CATASTRAL: 16012 01 011 21. DOCUMENTO OBSERVADOS: Original de Escritura de Hipoteca Abierta otorgada por Hilmer Antonio Calderón Moreno y Anabel Susana Calderón Moreno a favor de: Olimpia Regalado y Segundo Rosendo Haro Flores; Original del Comprobante de pago del Impuesto Predial año 2012; copia simple de Informe de Regulación Metropolitana de Administración Zonal La Delicia (Vía Internet); Consulta de obligaciones tributarias con el Municipio de Quito, Copia simple de la Providencia de 9 de Julio de 2012 por la que se procedió al embargo del bien en sus derechos y acciones correspondientes al 50% con fecha 24 de agosto de 2012; Copia simple del Certificado del Registro de la Propiedad de 03/05/2012, en el que consta la PROHIBICION DE ENAJENAR EL 50% DE DERECHOS y ACCIONES DE PROPIEDAD DEL SEÑOR HILMER ANTONIO CALDERON MORENO; nombramiento del Perito. 22. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA: La Zona inmediata, que se encuentra a 400 mts. Del parque central de San Antonio y a 300 mts. De la vía San Antonio-Calacalí, es de uso predominantemente residencial; en el sector céntrico de

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 26de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

San Antonio se desarrolla todo tipo de actividades comerciales, mercantiles, turísticas y administrativas de la parroquia, en locales correspondientes al uso y necesidad con gran movimiento vehicular y peatonal. El sector inmediato a la propiedad avaluada, por ser eminentemente residencial, existen pequeños comercios barriales y de servicios. 23. NORMA URBANA VIGENTE PARA LA ZONA: URBANA: ZONIFICACIÓN: A 1 ( A 60250) LOTE MINIMO: 600 m2; frente: 15 m; COS.100%; COS PB: 50%, Aislada; Uso principal: residencial, baja densidad para edificaciones de hasta 2 plantas, con Retiros. 24. SER VICIOS DE LA PROPIEDAD: Servicios básicos: agua potable, alcantarillado y luz eléctrica en la construcción. Patio frontal y lateral: dispone de una plataforma de suelo natural sin mantenimiento, utilizada para estacionamiento vehicular. Parqueo externo: lateral en las vías circundantes. Sembríos: árboles y arbustos frutales y ornamentales dispersos sin valor económico. DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE: en el terreno de la propiedad avaluada existe una construcción relativamente nueva de las siguientes características: CONSTRUCCION: En FORMA DE L; DIMENSIONES: 10,00 m de frente por 4,00 m de fo n d o, a p r ox i m a d a m e n te; AREA UTIL: 40,00 m2; estructura auto soportante; mampostería de bloque enlucido sin pintar; cubierta a una sola agua tipo eternit sin cielo raso; DISTRIBUCIÓN: en tres ambientes o cuartos; un baño; bodega; ventanas con vidrio sencillo y rejas de hierro; puertas de hierro. CERRAMIENTO: la propiedad dispone de un cerramiento frontal de bloque enlucido champeado grueso con una puerta de hierro de dos hojas tipo vehicular y puerta peatonal incluida sostenida en columnas de hormigón armado, con la pintura deteriorada. Dispone de un cerramiento perimetral de bloque visto sin enlucir ni revocar. En general el cerramiento no ha tenido mantenimiento. 25.ASPEC TO TÉCNICO y CO M P O N E N T E S DE LA EDIFICACIÓN: Altura: 2,50 m No. De pisos: uno. Estructura: autosoportante Pisos: cemento. Cubierta: madera cubierta de eternit. Cielo raso: ninguno Puertas: de hierro. Ventanasverjas: de hierro con vidrios. Enchape de baño: cemento Pintura: no existe. Tipo de construcción: de baja calidad, en regular estado y escaso mantenimiento. Acabados: de tercera Instalaciones y equipos especiales: PLACAS ELECTRICAS: de baja calidad PATIO POSTERIOR: en suelo natural sin mantenimiento ni jardinería. INFRAESTRUC TURA: AGUA POTABLE: tomada de la red pública para uso exclusivo de la propiedad. ENERGÍA ELÉCTRICA: tomada de la red pública, con medidor. ALCANTARILLADO: tomado de la red público con desagües desde la propiedad. RECOLECCIÓN DE BASURA: se la hace a través del carro recolector parroquial que pasa

una vez al día. SEGURIDAD: en el sector existe relativa seguridad y cuenta con un retén policial a tres cuadras de la propiedad. ESTADO DE MANTENIMIENTO: El funcionamiento de flujos de agua y de instalaciones eléctricas se desconoce. Se necesitan trabajos regulares de mantenimiento y pintura para la protección de la construcción, así como actividades limpieza y mejoramiento del patio y terreno en general. 26.TOPOGRAFÍA OEL LOTE: plano 27.FORMA DEL LOTE: rectangular, alargado: 15 x 57 28. DENSIDAD POBLACIONAL DEL SECTOR: en el contorno inmediato existen construcciones de vivienda aislada en cada lote, con algunos lotes sin construir. Se aprecia que la densidad de ocupación y utilización del suelo de los lotes de la vecindad, está en regla con la permitida para el sector. 29. ESTRATO S O C I E O E CO N Ó M I CO : de medio bajo a medio. 30. VALORIZACIÓN DEL INMUBLE EN EL CORTO PLAZO: Progresiva: Si. Sostenida: sí. Buena: sí. Deprimida: no COMERCIALIZACIÓN: Coeficiente de oferta: 1.00 Coeficiente de demanda: 1.00 Factor de comercialización: 1.00 30. VALORACIÓN: CALCULO DEL AVALÚO: TERRENO: No. CONCEPTO CANTIDAD m2 PRECIO UNITARIO USD PRECIO TOTAL USD 1 Terreno: 855 m2/2= 427,50 m2 427,50 58,00 24.795,00 SUB TOTAL 24.795,00 CONSTRUCCIONES: No. CONCEPTO CANTIDAD m2 PRECIO UNITARIO USD PRECIO TOTAL USD 2 Construcción: 40 m2/2= 20,00 m2 20,00 135,00 2.700,00 SUB TOTAL 2.700,00 No. CONCEPTO CANTIDAD m2 PRECIO UNITARIO USD PRECIO TOTAL USD 3 cerramiento frontal: 15 ml/2=7,50 ml 7,50 45,00 337,50 4 Cerramiento perimetral: 129 ml/2= 64,50 ml 64,50 35,00 2.257,50 SUBTOTAL 2.595,00 VALOR TOTAL DEL INMUEBLE: a la presente fecha: 27 de Noviembre del 2012. COSTO TOTAL DEL INMUEBLE A LA FECHA PRESENTE 30.090,00 SON: TREINTA MIL NOVENTA CON 00/100 DOLARES JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de Junio del 2013, las 11h33. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, atento lo solicitado, se señala para el día veintiocho de agosto del año dos mil trece, desde las trece hasta las diecisiete horas, a fin de que tenga lugar en la Secretaría de esta Judicatura el remate de los derechos y acciones en el porcentaje que le corresponden al demandado señor Hilmer Antonio Calderón Moreno dentro del bien inmueble embargo en la presente causa.- Por tratarse del segundo señalamiento se aceptarán posturas que cubran sobre la base de la mitad del precio del avalúo en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del

JUDICIAL QUITO

Juzgado. Para la práctica de esta diligencia se realizarán las publicaciones de Ley, así como también se fijarán los carteles conforme dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, debiendo para lo cual comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de San Antonio de Pichincha, a quien se le remitirá despacho en forma. NOTIFIQUESE. f ) Dr. Paúl Narváez Narváez. JUEZ. Se aceptarán posturas desde aquellas que cubran sobre la base de la mitad del precio del avalúo, por tratarse del segundo señalamiento, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que comunico para los fines de Ley. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO P.A.P/56559/p.n REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA REMATE PROVIDENCIA: Se hace conocer al público en general, para los fines de ley consiguientes, que por disposición de la señora Jueza Décimo Sexta de lo Civil de Pichincha, con asiento en Tabacundo, en Providencia dictada el día 3 de Julio del año 2013, dentro del juicio ejecutivo No. 2010-0322, se efectuará el día 5 de septiembre del 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de esta Judicatura el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: UBICACIÓN: El predio se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Pedro Moncayo, Parroquia Tabacundo, comunidad San José, LINDEROS: NORTE: Con una longitud de 100.00 m con propiedad del Sr. Juan Pila SUR: Con una longitud de 100.00 m con propiedad del Sr. Juan Catucuago ESTE: Con una longitud de 50.00 m con carretera pública OESTE: Con una longitud de 50.00 m con propiedad del Sr. Juan Pila ÁREA DEL INMUEBLE: 5.000 m2 CARAC TERÍSTICAS DEL TERRENO Y USO DEL SUELO: La propiedad en mención no dispone de servicios de infraestructura urbana básicos, la carretera se encuentra en proceso de construcción para ser asfaltada. El uso exclusivo para vivienda - agricultura. DESCRIPCIÓN Y OCUPANTES: La propiedad consta de: Lote de terreno con tres medias aguas en estado de destrucción - abandonadas, motivo por el cual no se las considera en el presente avalúo. La propiedad se encuentra sin ocupante alguno, el resto del terreno se encuentra cubierto can vegetación propia de la zona, no cuenta con cerramiento ni cerca alguna. AVALÚO DE LA PROPIEDAD: Para realizar el avalúo se ha tomado en consideración los siguientes parámetros técnico - urbanísticos y constructivo tales como: Ubicación del inmueble con respecto al sector de la ciudad, calidad y estado de las vías que lo circundan, forma y tamaño del inmueble, disponibilidad de servicios de infraestructura, estado y calidad de materiales utilizados en la construcción y acabados y estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALÚO TOTAL DE LA

Procurad mantener las apariencias, que el mundo os dará crédito para todo lo demás. C. C h u r c h i l l PROPIEDAD: AVALÚO DEL TERRENO $ 7.500.00 SON: SIETE MIL QUINIENTOS 00/100 DÓLARES Por tratarse del Primer Señalamiento, se aceptarán posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo, del bien inmueble embargado a rematarse, consignándose el diez por ciento en dinero en efectivo o cheque certificado a la orden de esta Judicatura. Fíjese los carteles y hágase las publicaciones como corresponde. F) Dra. Ana intrigado C. - Jueza. La que comunico a Usted y al público en general para los fines de Ley. Tabacundo, 23 de julio del 2013,- Certifico, Dra. Ruth Lucía Flores Chacón SECRETARIA AD HOC JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P29481/ai

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS, DE LA VERTIENTE, SAN LUIS UBICADA EN LA PA R R O Q U I A NANEGAL, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO AC TO R : César Muñoz Aguinaga (Gerente Integración Avícola Oro Cía. Ltda). OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas, en el caudal de 1,5 litros por segundo destinados para crianza de aves. S E C R E TA R I A NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACION HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.ZONAL QUITO.- Quito, 12 de junio de 2013.- Las 15h30.- Trámite No. 624-13-C-FTF: Atento al memorando No. SENAGUACDHE-15-2012-0599-M del 13 de septiembre, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua.- En lo principal, la solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas provenientes de la vertiente San Luis, ubicada en la parroquia Nanegal, cantón Quito, provincia de Pichincha, en un caudal de 1,50 l/s; para destinar a las granjas Águila y Picaflor que se dedican a la crianza y producción de 90 mil aves por crianza en cada Granja, con un periodo de cuatro crianzas al año, presentada por el señor: CÉSAR ANIBAL MUÑOZ AGUINAGA, Gerente y representante legal de la compañía INTEGRACIÓN AVÍCOLA ORO CIA. LTDA., es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite.En consecuencia dispongo: Cítese a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, por la prensa, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 87 de la Ley de Aguas, mediante la

publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia, en uno de los Diarios: El Comerció, Hoy, La Hora o El Telégrafo, que se editan y circulan en la ciudad de Quito, por tres veces, mediando de una a otra el plazo de ocho días.- Fíjense carteles en tres de los lugares mas frecuentados de la parroquia Nanegal, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la mencionada parroquia, a quien se les remitirá el despacho correspondiente.Oportunamente se nombrará perito.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 120 de los Drs. María Amparo Albán, René Bedón Garzón y Ab. Andrea Procel, señalado para sus notificaciones.- Se da por legitimada la comparecencia del señor César Muñoz Aguinaga, conforme al nombramiento que acompaña.- Agréguese al trámite los documentos que adjunta.- El Administrado en el término de diez días presente el Certificado Ambiental, para las granjas Águila y Picaflor, conforme lo manifiesta en el numeral 6 de su solicitud. De conformidad con el memorando No. SENAGUACDHE.15-2012-0109-M del 07 de febrero de 2012, actúe el Dr. Félix Tasigchana Falcón, como Secretario.- NOTIFÍQUESE... f ) Ing. César Cabrera Vinueza, Líder Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua. Lo que comunico al público para los fines de Ley consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para notificaciones posteriores. Dr. Félix Tasigchana Falcón S E C R E TA R I O DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA D E MA R C AC I Ó N HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS DE LA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA (SENAGUA) Hay un sello AR/92193/cc P SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA DEMARCACIÓN DEMOGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS SEÑORES U S UA R I O S CONOCIDOS O NO, DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LA VER TIENTE DENOMINADA “SAN RAFAEL”, EN EL CAUDAL DE 0,75 L/S, PARA USO INDUSTRIAL, DE LA PLANTA AVÍCOLA, QUE SE ENCUENTRA UBICADA EN LA PARROQUIA NANEGAL, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: César Aníbal Muñoz Aguinaga., Representante Legal de la Compañía INTEGRACION AVICOLA ORO CIA. LTDA. OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho de aprovechamiento de las aguas para uso industrial. Dentro del trámite N° 623-13Cs. (PCÑ), se ha dictado lo siguiente: S E C R E TA R I A NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACIÓN

HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO.- Trámite No. 623-13Cs. (PCÑ) DM Quito, 24 de junio del 2013, a las 13h00. En lo principal: Agréguese a los autos el escrito presentado por el señor César Aníbal Muñoz Aguinaga., Representante Legal de la Co m p a ñ í a I N T E G R AC I O N AVICOLA ORO CIA. LTDA., de fecha 06 de junio del 2013, documento en el que completa su solicitud uncial, para la Autorización del derecho de aprovechamiento de las aguas que provienen de la vertiente denominada San Rafael, en el caudal de 0,75 l/s, para uso industrial, de la planta avícola, que se encuentra ubicada en la parroquia Nanegal, cantón Quito, provincia de Pichincha. Con estos antecedentes la solicitud presentada en esta dependencia es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite y esta Autoridad dispone: 1.- De conformidad a lo estipulado en el literal a) del Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, cítese a los usuarios conocidos o no, de las aguas de cuya Autorización se solicita, con la publicación por la prensa (El Telégrafo, La Hora, El Comercio, El Hoyo Ultimas Noticias) del extracto de la solicitud y esta providencia, por tres veces, mediando de la una a la otra el plazo de

ocho días. 2.- De igual manera fíjese carteles durante treinta días, en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Nanegal, cantón Quito, provincia de Pichincha, el cumplimiento de la mencionada diligencia, se la realizará mediante comisión librada al señor Teniente Político de la parroquia antes indicada. 3.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para efecto de notificaciones, así como la designación hecha a sus abogados patrocinadores. 4.- Cítese a la señora Gloria Isabel Almeida Subía, en la calle José Andrade Oe1-103 y Av. Juan de Selis, de esta ciudad de Quito, haciéndole saber sobre el presente proceso. De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre de 2010, actúe como Secretario Ad-Hoc en el presente proceso el Ab. Patricio Caja Ñ.- NOTIFÍQUESE... f ). Ing. César Cabrera Vinueza. Msc. Líder del Centro Zonal Quito, de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaria Nacional del Agua.- CERTIFICO; Ab. Patricio Cajo Ñ. SECRETARIO AD-HOC AR/92193/cc P

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR Trámite No. 406-2013-AV JUZGADO DECIMO DE LO

CIVIL DE PICHINCHA AV I S O JUDICIAL DE R E C T I F I C AT O R I A Y RATIFICATORIA DEL OBJETO SOCIAL DE LA COMPAÑÍA R E P R E S E N TA C I O N E S Y COMERCIALIZADORA XAMI S.C.C, Al público en general se le hace conocer la RECTIFICATORIA Y RATIFICATORIA DEL OBJETO SOCIAL DE LA COMPAÑÍA R E P R E S E N TA C I O N E S Y COMERCIALIZADORA XAMI S.C.C., mediante escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del cantón Quito Dr. Roberto Salgado Salgado, el 3 de abril del 2013 y que tiene las siguientes características: NOMBRE DEL GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA: A N G E L I TA DEL ROCIO BARRERA PASTRANO EX TR AC TO DEMANDA.Actor: ANGELITA DEL ROCIO BARRERA PA S T R A N O . Asunto: Que previo trámite de ley se publique un extracto de la referida rectificatoria y ratificatoria ampliación y reforma del objeto social, en uno de los periódicos de esta ciudad, y se proceda a inscribir en el Registro Mercantil del Cantón Quito, la rectificatoria y ratificatoria de la denominación.-Fundamenta su acción en lo que dispones el Art. 30 y más del Código de Comercio.- y en el Art.40de la Ley de Compañías. Cuantía:

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LAS ESCRITURAS PÚBLICAS DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA CLÍNICA DE LA FAMILIA CLINIFAM CIA. LTDA. 1. ANTECEDENTES.- CLÍNICA DE LA FAMILIA CLINIFAM CIA. LTDA., se constituyó en la Notaría Décima Primera del Distrito Metropolitano de Quito, el 18 de febrero de 1994, y se inscribió en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No. 548, Tomo 125, el 16 de marzo de 1994. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía CLINICA DE LA FAMILIA CLINIFAM CIA. LTDA., otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 19 de diciembre de 2012, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 3272 de 01 JUL. 2013 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de las escrituras públicas antes mencionadas la señora Teresita de Jesús Naranjo Naranjo, en su calidad de Gerente de la compañía en referencia, de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, domiciliada en el Distrito Metropolitano de Quito. 4. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de las referidas escrituras públicas pertinentes, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de CLINICA DE LA FAMILIA CLINIFAM CIA. LTDA., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se proceder a la inscripción de las referidas escrituras públicas de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Distrito Metropolitano de Quito, a 01 JUL 2013. Ab. Patricia Chiriboga Sánchez DIRECTORA JURIDICA DE DISOLUCION Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS P A.C./95865

INDETERMINADA. Trámite: Especial No. 406-2013-CV.Casillero Judicial N.3336f.) Abg. María Fernanda Azanza Arias y peticionaria. PROVIDENCIA.-JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, martes 4 de junio del 2013, las 14h22. Vistos.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presenta causa en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se acepta a trámite especial solicitado.- En consecuencia se dispone que se publique un extracto de la petición de ampliación y reforma del objeto social, RECTIFICATORIA Y A M P L I AT O R I A DE DENOMINACIÓN de la compañía REPRESENTACIONES Y COMERCIALIZADORA XAMI S.C.C; y , este auto en uno de los diarios locales de mayor circulación de la localidad.- Hecho se proveerá lo que en derecho corresponde.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a sus Abogado Defensor.Notifíquese.- F) DRA. LIZBETH RON CADENA JUEZA.PROVIDENCIA:JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito , martes 2 de julio del 2013, las 12h02. Agréguese al proceso el escrito presentado. Téngase en cuenta lo manifestado por la parte actora, que lo solicitado en la demanda es la rectificatoria y ratificatoria de la denominación de la compañía REPRESENTACIONES Y COMERCIALIZADORA XAMI.S.C.C., dese cumplimiento lo ordenado en auto de calificación , para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- NOTIFIQUESE. Lo que comunico al público en general. Advirtiéndole de la obligación que tiene cualquier persona que desee oponerse a la presente aprobación, de señalar casilla judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad, para recibir futuras notificaciones.- Certifico.- Quito,11 de julio del 2013. DRA .MARIA ISABEL SOLANO. SECRETARIA E. Existe firma y sello P.A.P/57004/p.n. R del E JUZGADO DECIMO DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE BOLIVAR ALVARADO I VAYAS, CON LA DEMANDA DAÑOS Y PERJUICIOS ACTOR: JOSE ARQUIMEDEZ LEIVA ZURITA DEMANDADOS: HEREDEROS DE : BOLIVAR ALVARADO I VAYAS. TRAMITE: DAÑOS Y PERJUICIOS CUANTÍA. Indeterminada Número de causa 0075-2011 GB DOMICILIO LEGAL. Casilla 4226 del Ab. Luis García Maldonado. PROVIDENCIA: J U ZG A D O DECIMO DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA. Quito, miércoles 17 de julio del 2013, las 14h52”...Por cuanto a fs. 37 del proceso consta que el actor José Arquímedez Leiva Zurita, bajo juramento ha señalado que le es imposible determinar

la identidad, individualidad o residencia de los herederos, conocidos y desconocidos del señor Bolívar Augusto Alvarado I Vayas, para lo cual y de conformidad a lo que dispone el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación de la Capital de Quito, Provincia de Pichincha, para lo cual a través de secretaría se entregará el extracto de la demanda y esta providencia.NOTIFIQUESE...” F) AB. DANIELA MAYORGA VELARDE, JUEZA DECIMO DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA. Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casilla Judicial para futuras notificaciones en el Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito.- Quito, a 23 de Julio del 2013. D R A . PA O L A ARMAS SANTANA SECRETARIA ( E ) Existe sello y firma P.A.P/57006/p,n REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TAC I O N J U D I C I AL A: BORAEI ALVAREZ MARYLIN FATIMA. ACTOR: DR. EDISSON LOPEZ TAPIA. DOMICILIO LEGAL: DR. EDISSON EDUARDO LOPEZ TAPIA. CASILLERO No.- 3647 JUICIO EJECUTIVO No.- 20130111- ABG. BRAVO MEJIA EMIRO RAMON. CUANTIA: USD. 40.000,00. AUTO DE CALIFICACION JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 14 de febrero de 2013, las 13h53.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado Dr. Wilmer Ambrossi Robles, en calidad de Juez Encargado, según acción de personal No. 196-DP-DPP de 28 de enero 2013.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley. El título como obligación presta mérito ejecutivo.- En consecuencia la demandada: MARYLIN FÁTIMA BORAEI ÁLVAREZ deudora principal, cumpla con el pago de la obligación requerida hasta por el monto adeudado más un diez por ciento o proponga excepciones correspondientes en el término de tres días de ser citada legalmente.- CITESE, a la demandada: MARYLIN FÁTIMA BORAEI ÁLVAREZ deudora principal en el domicilio señalado se le entregará las copias que para este fin se acompañan.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor.- Actúa el Abg. Raúl Vélez Naranjo, en calidad de secretario.- Notifíquese.f ) DR. WILMER AMBROSSI, JUEZ. OTRA PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 08 de julio 2013, las 11h43.Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo y en merito al juramento declarado por el accionante. CITESE, a la demandada con la demanda, auto de calificación inicial y la presente providencia señora: MARYLIN FÁTIMA BORAEI ÁLVAREZ, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación a nivel

nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese f.- DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZ. Lo que comunico y le cito a la demandada previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura.CERTIFICO. JOHN AYALA MARTÍNEZ SECRETARIO (E) Hay un sello AR/92376/cc P R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que se ha solicitado la Rectificación de la Partida de Nacimiento de Oscar Bolívar Cabezas Manzano. ACTOR: Oscar Bolívar Cabezas Manzano JUICIO: Rectificación de Partida Nro. 257-2013-w.z. TRAMITE: Sumario JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de junio del 2013, las 12h32. Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2934-DNP, de 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo realizado.- Actúe el Dr. Francisco Justicia Salgado, en calidad de Secretario Titular de la Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 642-DNP, de 09 de Abril del 2009.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía legal correspondiente.- Cítese al Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, en el lugar que se indica.Cuéntese con la opinión de uno de los señores Fiscales del Distrito de Pichincha.Publíquese por una sola vez un extracto de la demanda, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor y la autorización concedida a la abogada defensora.- Notifíquese. f ). Dr. Santiago Galarza Rodríguez. Juez. Lo que comunico al público en general para los fines de ley. Dr. Francisco Justicia Salgado. S E C R E TA R I O JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/92412/cc P REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE HA PROCEDIDO A DICTAR LA INTERDICCION PROVICIONAL DEL SEÑOR, VICTOR JULIO HERRERA JUICIO: INTERDICCION No. 579-2012.S.H. ACTORA: ELVIA GUADALUPE HERRERA LLERENA CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: ESPECIAL INICIADO: 07 de mayo del 2012 OBJETO: DECLARAR INTERDICCION PROVISIONAL BASE LEGAL Ar t. 367

A través de una lente de aumento se miran las virtudes de los que amamos y los defectos de los que no amamos. Código Civil y 752 Código de Procedimiento Civil JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA. Sangolquí, abril 03 de 2013.- Las 10h00 VISTOS: Elvia Guadalupe Herrera Llerena, comparece a esta judicatura con el libelo de su demanda, luego de consignar sus datos personales manifiesta: Que su padre señor Víctor Julio Herrera, sufre de una enfermedad que lo incapacita totalmente para realizar sus actos contratos, que los especialistas que lo han examinado han diagnosticado que sufre de demencia cortical tipo Alzheimer, conforme se desprende del certificado médico otorgado por el Gerontólogo Dr. Fabián Orellana Cabezas, que acompaña. Con estos antecedentes, solicita se designe una persona para que lo represente en todos sus actos, y solicita se lo declare en interdicción provisional, para lo cual se insinúa el nombre de Elvia Guadalupe Herrera Llerena, hija del señor Víctor Julio Herrera, conforme se desprende de la partida de nacimiento a fojas 1 del proceso. Pide que se escuche en audiencia de familia a los parientes del demandado. Solicita se cuente con la opinión del Fiscal de Pichincha, con asiento en la Ciudad de Sangolquí, indica la cuantía, el trámite, el lugar donde se citará al accionado; y, señala casillero judicial y firma con su abogado. Admitida a trámite la demanda y concluido el procedimiento para resolver se considera: PRIMERO.- El proceso es válido, tanto más que no se ha omitido ninguna de las solemnidades sustanciales comunes a todos los juicios e instancias SEGUNDO.- De la partida de nacimiento se confirma que la señora Elvia Guadalupe Herrera es hija del señor Víctor Julio Herrera A fojas 7 del proceso consta el informe pericial realizado por los Doctores Peritos Diego Chiriboga y Milton Ramos, respectivamente, donde informan que se trata de una persona de sexo masculino de 84 años de edad; con cuadro clínico de enfermedad demencial de Alzheimer tiene un evidente deterioro de funciones mentales especialmente superiores proceso demencial de base orgánica cerebral; está imposibilitado de defenderse por sí solo: su pronóstico es desfavorable, inclusive con tratamiento. El Dr. Hugo Almachi Hidalgo, no ha tenido oposición en que se nombre como curadora del señor Víctor Julio Herrera a su hija Elvia Guadalupe Herrera Llerena. Este operador de justicia en audiencia de parientes llevada a cabo el 21 de enero del año 2013 a las nueve horas, nueve minutos, ha constatado de forma personal la condición de vulnerabilidad del señor Víctor Julio Herrera, la indispensable necesidad de nombrar un curador general a favor de su padre, en la audiencia de parientes, los asistentes se ratifican en los fundamentos de hecho y derecho de la demanda. TERCERO.- Por lo expuesto, en atención y aplicación del

artículo 35 de la Constitución de la República, que reconoce, garantiza y protege los derechos de las personas y grupos de atención prioritaria, esto es: “Las personas adultas mayores, niñas, niños y adolescentes, mujeres embarazadas, personas con discapacidad, personas privadas de libertad y quienes adolezcan de enfermedades catastróficas o de alta complejidad, recibirán atención prioritaria y especializada en los ámbitos público y privado, la misma atención prioritaria recibirán las personas en situación de riesgo, las victimas de violencia doméstica y sexual maltrato infantil desastres naturales o antropogénicos. El Estado prestará especial protección a las personas en condición de doble vulnerabilidad.” Norma constitucional que en concordancia con el articulo 297 y siguientes del Código Civil en vigencia y artículo 779 del Código de Procedimiento Civil, son adecuadas para pronunciar el presente caso y sin mas consideraciones que hacer se resuelve Se acepta la demanda y se declara la interdicción provisional en la que se halla Víctor Julio Herrera, de estado civil casado, con cedula de ciudadanía No. 170187116-0. Se nombra curadora a su hija Elvia Guadalupe Herrera Llerena, quien queda constituida en la obligación de llevar adelante las acciones de cuidado y protección que redunden en beneficio exclusivo del interdicto que garantizándole los servicios de salud especializada, protección, atención preferente y cuidado integral. Elvia Guadalupe Herrera Llerena, tome posesión del cargo referido. Ejecutoriada esta sentencia confiérase las copias certificadas que se necesitan. Notifíquese y cúmplase. D r. Marcelo Pa z m i ñ o Ballesteros. JUEZ DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Sangolquí, a 10 de abril del 2013, a las 15H00.- Agréguese al proceso en escrito que antecede. De conformidad a lo establecido en el artículo 282 del Código, de Procedimiento Civil y con fundamento en lo establecido en el artículo 754 ibídem, se amplía la sentencia dicto en este proceso, a efecto inscríbase este fallo en el Registro de la Propiedad de cantón Rumiñahui, cantón Quito, cantón Mejía de la provincia de Pichincha, además inscríbase en el Registro de la Propiedad del cantón Ambato provincia de Tungurahua, en consideración que el señor Víctor Julio Herrera mantiene propiedades en las respectivas jurisdicciones. Para el cumplimiento depréquese a uno de las Juezas o Jueces de lo Civil y Mercantil de Pichincha, con asiento en Quito, cantón Mejía, así como a la Jueza o Juez de lo Civil o Mercantil de Tungurahua, con asiento en la ciudad de Ambato, líbrese el extracto de esta sentencia a fin de que se publique en uno de los diarios de mayor circulación nacional. Se releva a la

señora Elvia Guadalupe en su condición de curadora de rendir fianza alguna. Notifiquese y cúmplase.) f ) Dr. Marcelo Pazmiño Ballesteros. JUEZ. Lo que se comunica al público en general, para los respectivos fines de Ley. Sangolquí, 09 de Mayo del año 2013.- CERTIFICO. Dr. Segundo Chanalata SECRETARIO Hay un sello P A.C./ 95911 EXTRACTO NOTARIA TRIGÉSIMA QUINTA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el Dr. Héctor Vallejo Delgado, Notario Trigésimo Quinto del Cantón Quito, el 24 de julio del 2013, los señores HOMERO ERNESTO PROAÑO CISNEROS y MARIA ENIT LEDESMA HIDALGO, casados entre sí, procedieron a liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal, la misma que fuera disuelta mediante sentencia dictado por el Juez Vigésimo Tercero de lo Civil de Pichincha, el veinticuatro de octubre del dos mil once. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio correspondiente a los señores HOMERO ERNESTO PROAÑO CISNEROS y MARIA ENIT LEDESMA HIDALGO, otorgada mediante escritura pública de 24 de julio del 2013 ante el suscrito Dr. Héctor Vallejo Delgado, Notario Trigésimo Quinto del Cantón Quito. En el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación pueden presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, Julio24 del 2013. HECTOR VALLEJO DELGADO, NOTARIO 35 DEL CANTON QUITO P A.C./95905 R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE HACE CONOCER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SE PROCEDERÁ A RECTIFICAR LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE MARIA ISABEL SANTIANA CORONADO AC TO R: MARIA IS ABE L SANTIANA CORONADO JUICIO: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA No. 504-2013-tv TRAMITE: ESPECIAL JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada OBJETO: “ ..Solito de la manera más comedida que en sentencia se sirva disponer la

Revista judicial VIERNES 26de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador reforma o rectificación de la partida de nacimiento correspondiente a mi persona que en original adjunto, a fin de que en sentencia disponga la reforma o rectificación de los nombres correctos de mi padre y que son los de MARCOS EMILIO SANTIANA CARRERA ”. AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 19 de junio del 2013, las 10h37. VISTOS.- Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2934-DNP, de 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo realizado.-Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite especial.- En consecuencia, cítese al señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, en el lugar indicado para el efecto.- Cúmplase con la publicación, dispuesta por el Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación de Pichincha.- Cuéntese también con uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial señalados.- Agréguese la documentación presentada.Notifíquese.- F. Dr. Santiago Galarza Rodríguez. (Juez) Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/95915/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura se ha presentado el juicio de rectificación de partida propuesta por OLGA MERCEDES M AG DA L E N A RAZA ENRIQUEZ cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: OLGA MERCEDES MAGDALENA RAZA ENRIQUEZ DEMANDADO: JEFE PROVINCIAL DEL REGISTRO CIVIL IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN DE QUITO. JUICIO ESPECIAL: No. 0556 - 2013. FV CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 26 de junio del 2013, las 11h11. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha mediante Acción de Personal No. 2953-DNP de fecha 25 de julio del 2012 y posesionada el 01 de agosto del mismo año.- En lo principal, la demanda anterior es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia, cítese al señor Director General del Registro Civil, en calidad de legítimo contradictor.- Cuéntese con la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.- Agréguese la documentación acompañada. Publíquese un extracto por

C9

medio de la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta Ciudad de Quito, por una sola vez, a fin de que se presenten opositores. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado, así como la designación de su abogado patrocinador.- Actúa como Secretario Encargado de esta Judicatura el Dr. Patricio Calderón Toapanta, en virtud de la acción de personal N° 229- DP-DPP de 16 de Enero del 2013. NOTIFIQUESE Y CITESE.-. F: DRA. VIVIANA PILA AVENDAÑO, JUEZA Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines de ley. DR. PATRICIO CALDERON T. SECRE TARIO ENCARGADO DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/95916/tf JUZGADO TERCERO DEL TRABAJO DE MANABI EXTRACTO DE CITACIÓN Al señor RENE CONSTANTINO VARGAS PAZZOS, Propietario de al Hacienda Vargas Pazzo, en su calidad de empleador, se le hace saber que en este Juzgado se ha presentado Demanda Laboral Oral, cuyo extracto de demanda y auto de calificación es el siguiente: AC TOR: Maritza Eugenia Chavarria Parraga DEFENSOR: Ab. Lino Velasco Peñafiel y otro. TRAMITE: Oral CUANTIA $50.000 JUEZ DE LA CAUSA: Ab. Jose Ormaza Rivero OBJETO DE LA DEMANDA: Portoviejo, Miércoles 19 de Junio de 2013, las 09h04. VISTOS: Citar al Demandado de acuerdo a lo que dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto es imposible determinar su individualidad o residencia, deberá citarse, por medio de un periódico de amplia circulación Nacional de la ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres días distintos y mediante Extracto de la Demanda presentado por la actora. NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes. Portoviejo, 19 de junio del 2013. AB. ALFONSO COLLANTES Z. Secretario (E) Hay firma y sello P AC/95825/tf JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION J UD ICIAL A: EDGAR FERNANDO LAGOS H U E R TA S Y CARMEN SOLEDAD CHAUCA ALMEIDA JUICIO: EJECUTIVO No. 1306-2012-A.LL. ACTOR: BANCO DEL AUSTRO S.A., REPRESENTADA POR BENALCAZAR PAVON CESAR GONZALO DEMANDADO: EDGAR FERNANDO LAGOS HUERTAS Y CARMEN SOLEDAD CHAUCA ALMEIDA TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: DIECISÉIS MIL DÓLARES 00/100 OBJE TO: EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO DE CAPITAL, INTERESES, C O S TA S PROCESALES Y HONORARIOS PROFESIONALES

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

VIERNES 26de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 22 de octubre del 2012, las 13h41. VISTOS: En razón del sorteo legal, la competencia de esta causa, ha radicado en esta Judicatura, por lo tanto, Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta judicatura.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, los demandados, señores: EDGAR FERNANDO LAGOS HUERTAS Y CHAUCA ALMEIDA CARMEN SOLEDAD, bajo prevenciones de Ley, paguen la obligación adeudada o propongan las excepciones de las que se crean asistidos, en el término de tres días de legalmente citados.CÍTESE a los demandados en el lugar indicado, para el efecto comisiónese al señor Teniente Político de la Parroquia de Calderón.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado y la calidad en la que comparece el actor.- NOTIFÍQUESE.F). Dra. Lizbeth Ron Cadena. Jueza. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 2 de julio del 2013, las 11h57. Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a los demandados señores EDGAR FERNANDO LAGOS HUERTAS Y CARMEN SOLEDAD CHAUCA ALMEIDA, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.F). Dra. Lizbeth Ron Cadena. Jueza. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PRE VINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dra. María Isabel Solano SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P A.C./95884 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TER CER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL No. 12651-2013-CC. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: CO N T E N C I O S O GENERAL CIVIL ACTOR: GORDON AGAMA JIMMY FERNANDO DEMANDADO: BURGOS SABANDO BETTY JAQUELINE CITACI Ó N J UDI C I A L A: BURGOS SABANDO BET TY JAQUELINE Quito, 03 de JULIO del 2013, las 09h45 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, de la provincia de Pichincha,

mediante acción de personal No. 7658-DNP, de fecha 17 de Mayo del año 2013 y en virtud del sorteo correspondiente, se procede a calificar la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD como clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a su trámite contencioso general, establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia.- Una vez que el actor ha declarado bajo juramento, que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia de la demandada, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR por la prensa, a la señora BETTY JACQUELINE BURGOS SABANDO, esto es mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no comparecieren, se seguirá con la causa en su rebeldía; al efecto remítase el extracto correspondiente, advirtiendo la obligación que tienen de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico para sus notificaciones, además la demandada tiene la obligación de anunciar los medios probatorios, conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia.Agréguese la documentación adjunta al proceso.- Tómese en cuenta la casilla judicial No. 525 y correo electrónico alejcadena@gmail. com señalado por el actor JIMMY FERNANDO GORDON AGAMA.- NOTIFÍQUESE y CÍTESE.-..-f.) Dra. Gloria Pillajo, Juez. Lo que comunico a Usted para los fines legales pertinentes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, al tenor de lo dispuesto en el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil.CERTIFICO. DR. CARLOS C A R VA J A L S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello P AC/95874/tf R. del E. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL Se pone en conocimiento que en esta judicatura se ha declarado la Insolvencia y el consecuente concurso de acreedores mediante el proceso que a continuación se detalla: JUICIO: INSOLVENCIA No. 1471-2010-MY ACTOR: AB. GLENDA LUCERO ALVAREZ en su calidad de Procuradora Judicial del BANCO GENERAL RUMIÑAHUI DEMANDADO: CARLOS ALBERTO PASTRANO ORTEGA OBJETO: Declarar la presunción de Insolvencia y con lugar el

JUDICIAL QUITO

concurso de Acreedores de Carlos Alberto Pastrano Ortega. TRAMITE: ESPECIAL. CUANTIA: INDETERMINADA. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Viernes 29 de Octubre del 2010, las 14h25. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Suplente, conforme se desprende del oficio No. 92-DP-DDP-JAR-07, de 05 de Diciembre del 2007 y en virtud del acta de sorteo que antecede. La demanda propuesta por Ab. Glenda Hipatia Lucero Álvarez, Procuradora Judicial del BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S. A., es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite especia solicitado. De la documentación acompañada por la Actora, se presume que el señor CARLOS ALBERTO PASTRANO OR TEGA, se halla comprendido dentro de lo prescrito en el numeral 1ª del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1) La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del Demandado, que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Arnaldo Fiallos, a quien se notificará en legal forma, a fin de que realice el inventario y su respectivo avalúo 2) Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del Demandado por las obligaciones de dar o hacer. pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado. 3.) Se prohíbe al Demandado ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa. 4) Que el Demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días. 5) El Demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor y Procurador General del Estado, Director del Señores, Director Nacional de Migración y Extranjería, Bancos de la localidad, Notarías, Registros de la Propiedad y Mercantil del Cantón; Superintendentes de Compañías, de Bancos y Seguros, Director de la Comisión Nacional de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, Presidente del Co n s e j o Nacional Electoral, Fiscal General del Estado, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes del Demandado 6) Inscríbase el auto calificación de la demanda de Insolvencia en el Registro de la Propiedad del cantón y Registro Civil Identificación y Cedulación local y Nacional; en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses del Actor.- Cítese al señor CARLOS ALBERTO PASTRANO ORTEGA, en la dirección señalada, para el efecto, de esta ciudad de Quito. Hecho, se hará conocer al público en general mediante publicación por la prensa a nivel nacional de un extracto de la demanda y presente providencia, por una sola vez. El Demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados, en el término de tres días luego de cita-

Entre hombre y mujer no hay amistad posible. Hay pasión, hostilidad, adoración, amor, pero no amistad. Wilde do. Incorpórense a los autos la documentación adjunta. Tómese nota de la cuantía y del casillero judicial señalado por la parte Actora, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestada a favor de su Defensor. NOTIFIQUESE. F) DR. RUBEN CEVALLOS FABARA JUEZ SUPLENTE JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 30 de abril del 2013, las 09h49 Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Temporal Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha conforme la Acción de Personal Nro. 681-DP-DPP de 05 de Marzo del 2013. Agréguese al proceso el escrito presentado por satisfecho el traslado y lo manifestado por el compareciente por cuanto el DEMANDADO, señor CARLOS ALBERTO PA S T R A N O ORTEGA, ha comparecido ha juicio, dentro del término que tenía que hacerlo no obstante no ha cumplido lo ordenado en auto inicial Atento a lo solicitado por la ACTORA, conforme a lo dispuesto en el Art 521 del Código de Procedimiento Civil, se declara con lugar el concurso de acreedores del señor CARLOS ALBERTO PASTRANO ORTEGA; cúmplase estrictamente con lo ordenado en el auto inicial NOTIQUESE. F) DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ Lo que comunico a los interesados para los fines de Ley. previniéndoles de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus notificaciones. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA P.545906/ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A : SANDRA VERONICA ALMEIDA CHAVEZ JUICIO VERBAL SUMARIO NRO. 108-2013-ST ACTOR: DR. DIEGO LARREA ALAR CON (PR OCUR ADOR JUDICIAL DEL B A N CO PICHINCHA C.A.) DEMANDADO: SANDRA VERONICA ALMEIDA CHAVEZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CREDITO DOMICILIO JUDICIAL.- Dr. Iván Racines, Casillero No. 827. Providencias dictadas: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito 21 de marzo del 2013 las 11h55. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de juez titular de esta judicatura disponiendo. La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.Declarándose procedente al trámite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda inicial y el contenido de este auto a la señora: SANDRA VERONICA ALMEIDA CHAVEZ, para los respectivos fines de Ley.Cítese a la demandada en la

dirección señalada para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece, así como también la autorización conferida a su abogado defensor a fin de que intervenga dentro del presente juicio.- cítese y Notifíquese. f ) DR. MARCO ALBAN NUÑEZ. JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito 11 de julio del 2013 las 15h46. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En mérito al juramento y afirmación de que le es imposible determinar la individualidad o residencia de los demandados, con fundamento en los Arts. 119 Del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia, se dispone que, a: SANDRA VERONICA ALMEIDA CHAVEZ, se las cite a través de la prensa por uno de los periódicos de mayor circulación nacional de los que se editan en este Distrito Metropolitano de Quito, mediando un término de ocho días por lo menos, entre la una y la otra publicación.-. Actúe la Ab. Glenda Bayas en calidad de Secretaria encargada de esta Judicatura en virtud de la acción de personal Nro. 2780-DP-DPP- de 10 de julio del 2013.- Notifíquese f ) DR. MARCO ALBAN NUÑEZ. JUEZ LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Y LE CITO, PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO (A) DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LCDO. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello P A.C./95860 REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES EXTRACTO VISTO BUENO N° 920802013-WSCP ACTOR: CRISTINA MIRGETH BORJA CORONEL APODERADA ESPECIAL DEL SEÑOR FREDDY GUILLERMO CARRILLO JIMENEZ PRESIDENTE EJECUTIVO DE PINTURAS CONDOR. DRA. BELEN JARAMILLO A LVA R E Z CASILLERO JUDICIAL: 226 ACCIONADO: PA U L I N A ALEXANDRA ESPINOZA SALAZAR CAUSAL: Numeral 1 y 2 del Art. 172 del Código del Trabajo Se le hace saber: Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 92080-2013-WSCP, presentada por el señor (a) CRISTINA MIRGETH BORJA CORONEL, APODERADA ESPECIAL DEL SEÑOR FREDDY GUILLERMO CARRILLO JIMENEZ PRESIDENTE EJECUTIVO DE PINTURAS CONDOR., en su calidad de Empleador) en Contra de su trabajador (a) señor (a) PAULINA ALEXANDRA ESPINOZA SALAZAR, se ha dictado lo que sigue:

INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 12 de Julio de 2013, a las 16H30.Avoco conocimiento mediante sorteo al trámite de Visto Bueno signado con el N° 92080- 2013-WSCP, presentada por el señor (a) CRISTINA MIRGETH BORJA CORONEL, APODERADA ESPECIAL DEL SEÑOR FREDDY GUILLERMO CARRILLO JIMENEZ PRESIDENTE EJECUTIVO DE PINTURAS CONDOR., en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) PAULINA ALEXANDRA ESPINOZA SALAZAR.la misma que por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta, y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el termino de 5 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- NOTIEIQUESE.f ) AB. SANTIAGO CORONEL PINEDA. Lo que comunico a usted para los fines de ley AB. SANTIAGO CORONEL INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA P A.C./95866/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS A LO S HEREDEROS PRESUNTOS O DESCONOCIDOS DE BLANCA LUCILA ESTHER TER AN GRANJA SE LES HACE SABER LO QUE SIGUE: JUICIO: ESPECIAL (INSCRIPCION DE ESCRITURA) No.: 623 - 2013 -JG CUANTÍA: INDETERMINADA AC TOR: CESAR MARCELO COBA TERÁN DEMANDADA: HEREDEROS PRESUNTOS O DESCONOCIDOS DE BLANCA LUCILA ESTHER TER AN GRANJA. SECRETARIO: AB. PATRICIO BERNAL REYES JUEZ (E): DR. BOLÍVAR GALLEGOS GALLEGOS CONTENIDO DE LA DEMANDA: SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. CESAR MARCELO COBA TERÁN, ecuatoriano, de sesenta y cuatro años de edad, de ocupación comerciante, de estado civil divorciado y domiciliado en este Cantón de Santo Domingo, ante usted muy respetuosamente comparezco y presento la siguiente demanda 1.- Los nombres, apellidos y más generales de ley son los mismos que dejo indicado en líneas anteriores. 2.- Los nombres y apellidos a quien dirijo esta acción es en contra de

la Abogada Calixta Cabrera, Registradora del Registro de la Propiedad del Cantón Santo Domingo y contra los HEREDEROS PRESUNTOS O DESCONOCIDOS de mi difunta madre señora BLANCA LUCILA ESTHER TER AN GRANJA. 3.-Los fundamentos de hecho y de derecho que exijo es el siguiente. 1.- Con fecha 26 de enero del año 2012, falleció mi madre de nombres BLANCA LUCILA ESTHER TERÁN GRANJA, quien en vida me dejó todos los bienes pos morten, en un testamento abierto, como único heredero, efectuado ante el Señor Notario Segundo de este Cantón Doctor, Vicente Brito Bastidas, con fecha 22 de septiembre del año 2011 y dentro de los fundamentos de este testamento constan los bienes inmuebles, Señor Juez, solicito autorice la Inscripción de todos los bienes inmuebles dejados por mi madre a mi nombre ante el Registro de la Propiedad de este Cantón de Santo Domingo, dictando la respectiva resolución para tal efecto dígnese enviar el respectivo oficio ante esta autoridad, con el fin de que proceda a la inscripción. 2.- Solicito se digne dejar sin efecto las inscripciones del Registro de la propiedad del Cantón Quito de los bienes de propiedad de mi extinta madre, quien por sucesión por causa de muerte, me entrego el dominio de los bienes de las siguientes características terreno con casa adquirido mediante compra a los cónyuges Holguer Velastegui y Angélica Ramírez, el 14 de marzo, suscrito en la notaria del notario Dr. Olmedo Del Pozo, Inscrita el 27 de abril: y, el segundo bien inmueble corresponde a dos casas y el terreno continuo, adquirido por compra a Julio Cesar Bermeo y señora, según escrituras publica otorgada 16 de junio de 1964, ante el notario Dr. Mario Zambrano Zaa, Inscrita el 18 de junio de 1964; por lo que adjunto los dos certificados números 0341660-C y 0341659-C, por lo que solicito se digne en su resolución la Inscripción en el Registro de la propiedad del Cantón Santo Domingo, provincia de. santo Domingo de los Tsáchilas. FUNDAMENTOS DE DERECHO. La presente demanda la fundamento en lo que dispone el Art. 708, 709, 711 del Código Civil, en concordancia con lo que dispone el Art. 18 de la Ley de Registro de actual vigencia. 4.La cuantía por su naturaleza es indeterminada y el trámite a seguirse es el de especial. 5.- La cosa que requiero es este trámite es la resolución emitida por su autoridad, con el fin de poder inscribir los bienes dejados por mi madre a mi nombre ente el Registro de la Propiedad; adjunto documentos habilitantes. El testamento en su respectivo original, acta de defunción en su respectivo original y certificados de gravámenes en su respectivo originales. 6.- CITACIÓN.- a la demandada se la citará en las oficinas públicas donde labora la Abogada. Calixta Cabrera, que funge como Registradora de la Propiedad de este Cantón de Santo Domingo; ubicada en las calles Río Toachi y Av. 29 de Mayo o en el lugar que indicare al señor actuario. A los HEREDEROS PRESUNTOS O DESCONOCIDOS de mi difunta madre señora BLANCA LUCILA ESTHER TER AN GRANJA, toda vez que pese a las múltiples investigaciones me ha sido imposible dar con

el paradero de estos, solicito la Citación por la prensa a través de tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional. Notificaciones recibiré en la casilla judicial número 54 o al correo electrónico abmarcoenriquez@ hotmail.com del Abogado Marco Enríquez Aguilera, a quien autorizamos para que a nuestro nombre y representación suscriba los escritos que sean necesarios en la presente causa. Dígnese proveer conforme lo solicitamos. Firmo con mi Abogado defensor. Es de estricta justicia. Existen firmas del Ab. Marco Enríquez y del señor Cesar Marcelo Coba Terán. VISTOS.- Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en decreto anterior.- En lo principal la demanda que antecede, se la admite a trámite legal correspondiente. Cítese a los demandados de la siguiente manera; A la Ab. Calixta Cabrera en calidad de Registradora de la propiedad de esta ciudad en el lugar señalado en el escrito de demanda, para el efecto remítase las respectivas boletas a la Sala de Citaciones de esta Ciudad. En mérito al juramento y afirmación realizado por la parte actora, de que ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de los demandados HEREDEROS PRESUNTOS O DESCONOCIDOS de mi difunta madre señora BLANCA LUCILA ESTHER TER AN GRANJA cítese a estos por la prensa, mediante tres publicaciones a realizarse en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Santo Domingo, para lo cual se elaborará el extracto correspondiente. Agréguese a los autos la documentación adjunta y tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado para recibir las notificaciones así como la autorización conferida al profesional del derecho.- NOTIFIQUESE.Existen firmas del Juez y del Secretario.Particular que pongo en vuestro conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar su domicilio judicial en esta ciudad de Santo Domingo y dentro del perímetro de este Juzgado para sus próximas notificaciones.11-07-2013 CERTIFICO.Hay Firma y Sello Ab. Patricio Bernal Reyes EL SECRETARIO p-184294/mig

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 904 de la Cta. Cte. No. 3057050104 perteneciente a ARCENTALES BURGOS BERTHA SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 43 de la Cta. Cte. No. 2100040851 perteneciente a PENA FALCON JOSE SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 577 al 580 de la Cta. Cte. No. 3111414104 perteneciente a UTRERAS PINZA CARLOS STEVE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 2739 de la Cta. Cte. No. 3136458904 perteneciente a AREVALO ORTIZ JUAN LEON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1051 al 1110 de la Cta. Cte. No. 3267345104 per teneciente a TERAN VASCONEZ MAURO BENJAMIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1099 de la Cta. Cte. No. 3348807904 perteneciente a CELLERI ARIAS JAHEL MERCEDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 626 de la Cta. Cte. No. 3478220204 perteneciente a DEFAZ DEFAZ MARIA ESTHER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 7674 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 3189684604 perteneciente a LLANGARI GUAMAN JULIO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 7675 valor $ 155.00 de la Cta. Cte. No. 3189684604 perteneciente a LLANGARI GUAMAN JULIO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 671 valor $ 1014,90 de la Cta. Cte. No. 3517698704 perteneciente a SHIGLA CACHIPUD JUAN SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 792 valor $ 99.00 de la Cta. Cte. No. 3363231604 perteneciente a BALSECA NANCY ZULEMA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá

reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 2883 al 2884 de la Cta. Cte. No. 3460819104 perteneciente a GONZALEZ DEL SALTO CARMEN IVONNE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 279 valor $ 180.00 de la Cta. Cte. No. 3506757704 perteneciente a MACHUCA MANOTOA MILTON PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 88 al 89 valor $ de la Cta. Cte. No. 2100020865 perteneciente a USCA GUAMAN ANDREA VILMA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 31546 de la Cta. Cte. No. 3146556304 perteneciente a COOP. AHORRO C R E D. C A M A R A DE COMERC.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 270 valor $ 415.00 de la Cta. Cte. No. 3499559304 perteneciente a CEDENO BELLA FLOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 2119 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 437 al 439 de la Cta. Cte. No. 2100004275 perteneciente a SAQUINGA ALTAMIRANO ALEX ANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 276 de la Cta. Cte. No. 3455228104 perteneciente a GUAMBO YUQUILEMA VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 25 de

la Cta. Cte. No. 2100039141 perteneciente a PINEDA PINEDA SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 5709 valor $ 660.00 de la Cta. Cte. No. 3138854404 perteneciente a JUAYATABC TELEVISION S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1652 al 1660 de la Cta. Cte. No. 3493911104 perteneciente a CALDERON MUNOZ PABLO GLEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 2756 de la Cta. Cte. No. 3338988304 perteneciente a RIOFRIO CHAVEZ WILMA PIEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1352 de la Cta. Cte. No. 3339388104 perteneciente a RON GRIJALVA DIEGO ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 271 valor $ 70.00 de la Cta. Cte. No. 3498196304 perteneciente a CAIZA FAUTA KLEBER TOMAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 2881 de la Cta. Cte. No. 3460819104 perteneciente a GONZALEZ DEL SALTO CARMEN IVONNE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 697 valor $ 428,09 de la Cta. Cte. No. 3123593404 perteneciente a GARCIA GERMAN GRACIELA PIEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2828 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3398044104 per teneciente a COMERQUIMICOR CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion

No es la miseria la que verdaderamente nos aflige, sino la avaricia. Epic te to

de firma del Cheque No 2117 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 3445 de la Cta. Cte. No. 3337015104 perteneciente a GUERRERO MENOSCAL ELENA YOCONDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 57 valor $ 1035.00 de la Cta. Cte. No. 2100029837 perteneciente a MOYON LLAMUCA LUZ ELINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 229 al 270 de la Cta. Cte. No. 2100007594 perteneciente a PAREDES PALACIOS MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 3395 al 3398 de la Cta. Cte. No. 3283305704 perteneciente a ARCE QUILUMBA ALBARO RAUL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 5 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 2100041876 perteneciente a ZAMBRANO VELEZ REGINA ALBERTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 2727 de la Cta. Cte. No. 3338988304 perteneciente a RIOFRIO CHAVEZ WILMA PIEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 6190 de la Cta. Cte. No. 3253595004 perteneciente a ALLQUALITY S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36) NR ======

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 94 de la Cta. Cte. No. 2100019661 per teneciente a PICO AGUAGUINA LUIS VLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 482 de la Cta. Cte. No. 2100009732 perteneciente a HARO GUALSAQUI DAYANA ALE JANDR A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 631 valor $ 48,14 de la Cta. Cte. No. 3428453104 perteneciente a FLORES ERAZO CARLA SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 6 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 2100041876 perteneciente a ZAMBRANO VELEZ REGINA ALBERTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 819 al 821 de la Cta. Cte. No. 3473557604 perteneciente a LEON MOCHA BOLIVAR ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 735 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3499919704 perteneciente a VERDEZOTO GRACIA SONIA ESMERALDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 2743 de la Cta. Cte. No. 3338988304 perteneciente a RIOFRIO CHAVEZ WILMA PIEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 2150 al 2152 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 561 de la Cta. Cte. No. 3514925204 perteneciente a TIPANTUNA ZAMBRANO LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 23 de la Cta. Cte. No. 2100039141 perteneciente a PINEDA PINEDA SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 20 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100012118 perteneciente a AVEIGA ALEMAN MAYRA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2340 valor $ 277,50 de la Cta. Cte. No. 3069290804 perteneciente a MUNOZ VINTIMILLA ROBERTO MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 1776 de la Cta. Cte. No. 3402801004 perteneciente a CARRILLO PARDO JORGE LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1189 al 1200 de la Cta. Cte. No. 3439530004 per teneciente a TOAPANTA MENDOZA MARITZA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 21342 valor $ 498,31 de la Cta. Cte. No. 3082159904 perteneciente a ALVAREZ ALVAREZ JOSE GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 3067 de la Cta. Cte. No. 3073719704 perteneciente a CHICO BARRAGAN JOFFRE GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1302 valor $ 1100.00 de la Cta. Cte. No. 3216349204 perteneciente a CHARRO CHAUCA FREDDY MICHAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

Revista judicial VIERNES 26de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 564 de la Cta. Cte. No. 3514925204 perteneciente a TIPANTUNA ZAMBRANO LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 607 de la Cta. Cte. No. 3478220204 perteneciente a DEFAZ DEFAZ MARIA ESTHER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1040 al 1050 de la Cta. Cte. No. 3267345104 per teneciente a TERAN VASCONEZ MAURO BENJAMIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 1756 de la Cta. Cte. No. 3402801004 perteneciente a CARRILLO PARDO JORGE LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 19125 valor $ 8150,87 de la Cta. Cte. No. 3100262204 perteneciente a O.V. HOTELERA MACHALA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 945 de la Cta. Cte. No. 3406122204 perteneciente a GANCINO VASCONEZ GALO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 902 al 980 de la Cta. Cte. No. 3473500804 perteneciente a QUISHPE CUSHCAGUA JOSE PEDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 16839 de la Cta. Cte. No. 3115651004 perteneciente a REYES PINCAY COLON IDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar den-

C11

tro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 567 al 568 de la Cta. Cte. No. 3505781504 perteneciente a PINARGOTE RAMIREZ PABLO EFREN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 976 de la Cta. Cte. No. 3455228104 perteneciente a GUAMBO YUQUILEMA VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 2821 de la Cta. Cte. No. 3385301004 perteneciente a HURTADO LOPEZ LEIDY MAGALY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 1011 al 1060 de la Cta. Cte. No. 3368334704 per teneciente a ESTRELLA ENRIQUEZ DIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 943 de la Cta. Cte. No. 3406122204 perteneciente a GANCINO VASCONEZ GALO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificaion de firma del Cheque No 2142 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 60 valor $ 252.00 de la Cta. Cte. No. 2100020263 perteneciente a ANDRADE CALDERON MARIA ENCARNACION del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20709) NR ====== Se anula por pérdida del CERTIFICADO DE DEPÓSITO No 901240 del BANCO PICHINCHA, perteneciente a DIPRELSA S.A Valor $ 50.928.96 RUC 0990714762001 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la últi-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C12

VIERNES 26de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

ma publicación. AC/ (68)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101498827 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CABEZAS BAIZA NELLY NATALI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20686/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0400021422 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PA C H A C A M A HERRERA TOMMY ALEXANDER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20688/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0400021430 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PA C H A C A M A HERRERA SANDRA VANESA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20698/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 500022180 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REINOSO AGUIRRE VICENTE ENRIQUE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20689/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601206840 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BASANTES ROMAN CINTHYIA CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20690/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901190870 y Libreta de Aportaciones No. 0907072411 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTIZ TADAY ISIDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/20691/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1010074707 y Libreta de Aportaciones No. 1070046686 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TACO LASLUISA LUIS ORLANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20692/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001119028 y Libreta de Aportaciones No. 1070043603 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARDENAS ORTIZ FREDDY PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20693/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601034433 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FARINANGO ALQUINGA JYMMY PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20694/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901133767 y Libreta de Aportaciones No. 0907063676 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a INTE TOMAICO LUIS JONATHA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20695/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401021345 y Libreta de Aportaciones No. 1407015498 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BASTIDAS LOPEZ LOURDES NOEMI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20696/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0900010912 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAVEZ CAMPOS MARIA OFELIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20697/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301291422 y Libreta de Aportaciones No. 0307141381

JUDICIAL QUITO

de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSALES FIERRO MARIA FERNANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20701/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001101296 y Libreta de Aportaciones No. 1070030485 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PEREZ AGUIRRE CONSUELO PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20702/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 500022180 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REINOSO AGUIRRE VICENTE ENRIQUE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20703/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 500014181 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ME. MARCILLO YELA MARCO VINICIO/ REP. YELA ORTIZ BLANCA LIDIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20704/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Apor taciones No. 0607100811 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LETTY LUCAS/ CAJA CO M U N A L LU C H A D O R A S EN ESPERANZA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20705/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701092334 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUINCHIGUANGO PINEDA MARIA ERCILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20706/NR ===== Debido a la pérdida de la Vta. Progresar Platinum N o. 4 0 5 1 9 0 0 0 2 5 4 4 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MADROÑERO VILLOTA ERNESTINA LUCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20707/NR ===== Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Oro No.0680000079 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FIALLOS GUTIERREZ JOSE DAVID se procederá a anu-

El pobre carece de muchas cosas; el avaro, de todo. Séneca

larla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20708/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 090011175 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ME. JOHAO MUÑOZ/ R E P. J E N N I F E R LABORDE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20711/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0610075725 y Libreta de Aportaciones No. 0670059018 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BONILLA DIAZ VICTOR HUGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20712/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0601270660 Libreta de Ahorros Socios No. 0670061167 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TOAPANTA LLANGARI JOSE ROSALINO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20713/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601322413 Libreta de Apor taciones No. 0670086790 y Cta. Progresar Oro 0606000304 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORA DAVILA PAOLA BEATRIZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20714/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810219087 y Libreta de Aportaciones No. 0870058741 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTIZ LOPEZ HOLGUER VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20715/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0907056977 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PINO BASANTES FRANKLIN OSWALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/20716/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401655076 y Libreta de Aportaciones No. 0470148853 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORES MENDEZ JAIME EDISON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20717/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 401608046 y Libreta de Aportaciones No. 407249189 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALVAREZ SALAZAR LUIS PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20718/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1400006008 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANDRADE DIAZ GLORIA CRISTINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20719/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF / DPFP 141DPF00023041 No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORILLO LUIS EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20720/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101624921 y Libreta de Aportaciones No. 0170274011 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CEPEDA AULES PAULINA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/20721/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062468700 Nro. Cartola 17006050193 Cliente PALACIOS ROLDAN, JORGE-ROLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga dere-

cho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8027641100 Nro. Cartola 16631940117 Cliente GUERRA GALLEGOS, C A R LO S del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026249800 Nro. Cartola 17281890156 Cliente VELASQUEZ RIVADENEIR A, JUAN-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8054499700 Nro. Cartola 16674820366 Cliente NARANJO SANCHEZ, HERNAN-GUILLERMO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8020175100 Nro. Cartola 17281440127 Cliente BAUTISTA ACURIO, BLANCA-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8209694100 Nro. Cartola 18091000010 C l i e n te VIVERO ARCE, JULIO-RAMIRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8186030400 Nro. Cartola 17922360072 Cliente CHAUCA YUMISEBA, LUIS-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000726400 Nro. Cartola 16759350123 Cliente PARDO JIMENEZ, JUDY-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165439500 Nro. Cartola 17722220005 Cliente VACA ENRIQUEZ, DIEGO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8042793000 Nro. Cartola 16525280166 Cliente HERRERA VASQUEZ, ROSA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8200787100 Nro. Cartola 18033340003 Cliente PAREDES SANCHEZ, POLO-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8044399800 Nro. Cartola 17136560640 Cliente ORTIZ MORALES, MARGARITA-PAULINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062559500 Nro. Cartola 17031290392 Cliente SANCHEZ VACAS, CHRISTIAN-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8212449700 Nro. Cartola 18113090049 Cliente CASTILLO VINUEZA, SONIA-OBDULIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8174172500 Nro. Cartola 17799200138 Cliente CRUZ GARCES, DOLORES-PIEDAD del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8075393700 Nro. Cartola 17087780106 Cliente VA L D I V I E S O VA L D I V I E S O , M A N U E LMASIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8204605500 Nro. Cartola 18064300132 Cliente LEMA OLMOS, LUISXAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8025374100 Nro. Cartola 16585830447 Cliente JAR A ARROBA, CESAR-TOBIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8008425400 Nro. Cartola 16852630165 Cliente CORNEJO ORQUERA, CAROLA-EDITH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8076243800 Nro. Cartola 17160080069 C l i e nte VEGA MAMA S , MA R C E LO - O S WA L D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 366 de la Cta No. 8023001404 perteneciente a MARTINEZ CARRILLO, RICKY-NELSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR

BANCO DEL AUSTRO Se pone en conocimiento la pérdida del Certificado de Inversión a Plazo fijo No. CDP1 1045298581 de OÑA PACHACAMA MARIA ROSARIO Fecha Emisión: 04 Enero/ 2013. Valor $ 13.606,84 AC/1/NR

BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1601011481999 de ROCHA AVILA JORGE FABIAN con C.I 0502241656 P AC/95912/tf

ANULACIONes varias Por perdida se anula libreta de ahorros # 4501335900 de la Cooperativa 29 de Octubre a nombre de Quinchuqui Gomez Jaime Teodoro. P AC/95869/tf ======== Se anula Libreta Ahorro de la Cooperativa Cotocollao No. 405010003909 de Mario Sánchez. P AC/95880/tf ======== Se anula la libreta de ahorros # 21005370 6 perteneciente a Margarita Obando de Mutualista Pichincha. P AC/95881/tf ========== Documento extraviado # 061DPF00004960 COOPAD Priscila Pachala. P AC/95903/tf ===== Se anula libreta de ahorros banco Procredit a nombre de Henry Vasquez. P AC/95919/tf ======= Certificado de inversión # 1447558 emitido por Diners Club del Ecuador S.A.S.F., ha sido anulado por extravío. AB/6185/cc ===== Se anula por pérdida la póliza 061DPF00043357 de la Cooperativa ANDALUCÍA perteneciente al Sr. Caiza Tutin Franklin Patricio con C.I. # 0501366892. P.A.P/56976/p.n ======