Revista judicial 26 de agosto 2014

Revista judicial C00

C1

MARTES 26 de AGOSTO de 2014 La Hora Quito, ecuador revista no: 10800

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Principio de Congruencia y la Reformulación de Cargos DERECHO PENAL ECUATORIANO

Autor: Andrés Cervantes Valarezo*

1. El principio de congruencia en materia penal Dentro la teoría general del proceso, el principio de congruencia constituye un límite a la jurisdicción de las autoridades judiciales puesto que un juez solo puede resolver sobre lo solicitado y probado por las partes procesales (BOVINO, 2006)i. En este sentido, un Juez no puede sentenciar sobre algo que no ha sido solicitado – extra petita- ni más de lo pedido conocido como ultra petitaii.

El principio de congruencia, en materia procesal penal, consiste en la coherencia entre la acusación fiscal y la sentencia, esto implica que la sentencia puede versar únicamente sobre hechos o circunstancias contemplados en la acusacióniii. Este principio se encuentra íntimamente ligado al derecho de defensa, puesto que una de las partes –el procesado- ha iniciado y mantenido su defensa a lo largo de la etapa pre procesal y procesal penal en base a una teoría del caso encaminado a la defensa de un acto u omisión determinados.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Fermín Rámirez c. Guatemala, reafirmo el criterio expuesto en líneas anteriores: Al determinar el alcance de las garantías contenidas en el artículo 8.2 de la Convención, la Corte debe considerar el papel de la “acusación” en el debido proce-

so penal vis-à-vis el derecho de defensa. La descripción material de la conducta imputada contiene los datos fácticos recogidos en la acusación, que constituyen la referencia indispensable para el ejercicio de la defensa del imputado y la consecuente consideración del juzgador en la sentencia. De ahí que el imputado tenga derecho a conocer, a través de una descripción clara, detallada y precisa, los hechos que se le imputaniv.

2. Estándares de admisibilidad a nivel internacional El derecho penal internacional establece varios estándares para que el cambio de nomen iuris o de infracción acusada no violente el principio de congruencia, entre estos se encuentran: (i) que la parte acusadora o el juzgador

mantengan sin variación alguna los hechos en los que basa su imputación, pudiendo variar únicamente la calificación jurídica del delito; (ii) que el procesado cuente con tiempo suficiente para preparar su defensa sobre el nuevo tipo penal acusado.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha reconocido el estándar de la invariabilidad de los hechos materia de juicio, así lo señalo en el caso Fermín Rámirez c. Guatemala manifestando que: La calificación jurídica de éstos – el tipo penal que la fiscalía imputa al procesado - puede ser modificada durante el proceso por el órgano acusador o por el juzgador, sin que ello atente contra el derecho de defensa, cuando se mantengan sin variación los hechos mismos y se observen las garantías procesa-

les previstas en la ley para llevar a cabo la nueva calificación.

La Corte Constitucional de Colombia ha seguido la misma línea de pensamiento al manifestar en una sentencia que: …[E]n materia de aplicación del principio de congruencia en el contexto de un sistema penal acusatorio, se tiene que (i) se trata de un principio cardinal que orienta las relaciones existentes entre la formulación de la acusación y la sentencia; (ii) su aplicación se extiende al vínculo existente entre la audiencia de imputación de cargos y aquella de formulación de la acusación; (iii) de allí que esta última no pueda incorporar hechos nuevos, es decir, no imputados previamente al procesado…

Además, el Juez tiene prohibido sentenciar al procesado por un

acto que pudiendo ser típico, antijurídico, culpable, punible y que se desprenda claramente del proceso, no haya sido materia de acusación fiscal; así lo ha establecido la Corte Suprema de Argentina al señalar que: [L]a sentencia condenatoria afectó reglas del debido proceso y defensa en juicio si no se limitó a modificar la calificación legal asignada al hecho, sino que responsabilizó al imputado por una conducta respecto de la cual no se había formulado acusación, violando de ese modo el principio de congruenciav.

Nuestra legislación penal, en respeto al principio de congruencia, prohíbe al juzgador sentenciar un acto típico antijurídico culpable y punible que no ha sido materia de acusación ni materia de juicio, así lo dispone el Art.626 del COIP: Artículo 626.- Infracción diversa.- Si en la causa ante el tribunal, aparecen datos relevantes que permitan presumir la participación de la persona procesada en otro delito, la o el presidente dispondrá que dichos datos se remitan a la o al fiscal para que inicie la investigación correspondiente.

Por otro lado, Tribunal Europeo de Derechos Humanos consagró el estándar de adecuadas condiciones para la defensa en el caso Pélissier y Sassi c. Francia; en este caso el Tribunal encontró al estado francés responsable de la violación del derecho de los procesados pues no se les informo de forma detallada sobre la acusación por la cual serían procesados ni tampoco se aplazo la audiencia de juicio pese a que se cambio la calificación jurídica del delito, lo que privo a los peticionarios del derecho a la defensavi. Más precisamente, el Tribunal señalo que: [A]l hacer uso del derecho que incuestionablemente tenía para recalificar hechos sobre los cuales tenía jurisdicción propiamente, la Corte de Apelaciones… debió haber provisto a los peticionarios de la posibilidad de ejercer sus derechos de defensa... En el presente caso, la Corte no encuentra algún elemento capaz de explicar CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 26de AGOSTO de2014 La Hora Quito, ecuador

los motivos por los cuales, por ejemplo, la audiencia no fue aplazada para recibir ulterior argumentación o, alternativamente, los peticionarios no fueron requeridos para presentar observaciones escritas mientras la Corte de Apelaciones deliberaba. Por el contrario, del expediente del caso ante la Corte surge que los peticionarios no tuvieron oportunidad para preparar su defensa respecto de la nueva calificación, ya que fue sólo a través de la sentencia de la Corte de Apelaciones que conocieron del cambio de calificación de los hechos.

Como puede observarse, la Corte Interamericana defiende en sus fallos una congruencia que se limita al ámbito fáctico, admitiendo una eventual variación en la calificación jurídica de acuerdo a la información arrojada en la etapa probatoria.

3. El caso ecuatoriano: principios de congruencia y iura novit curia en materia penal El principio de congruencia limita al juzgador a resolver en base a los hechos alegados y probados por las partes (Rubinzal Culzoni, 2007). Por otro lado, el principio iura novit curia cuyo significado en castellano es “el Juez conoce el derecho”vii (MEROI, 2006) tiene como objeto facultar al Juez para que con prescindencia del derecho invocado por las partes, invoque la norma jurídica correcta cuando las partes, por desconocimiento u error, no lo han hecho; y, responde básicamente a una razón de justicia, así lo ha señalado la Corte Constitucional de Colombia: El principio iura novit curia, es aquel por el cual, corresponde al juez la aplicación del derecho con prescindencia del invocado por las partes, constituyendo tal prerrogativa, un deber para el juzgador, a quien incumbe la determinación correcta del derecho, debiendo discernir los conflictos litigiosos y dirimirlos según el derecho vigente, calificando autónomamente, la realidad del hecho y subsumiéndolo en las normas jurídicas que lo rigenviii.

El principio antes mencionado se materializó como norma positiva en el código orgánico de la función judicial, específicamente en el Art.140 que dispone que el Juez “debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque

JUDICIAL QUITO

no haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente”.

Sin embargo, en la misma norma se encuentra consagrado el principio de congruencia, al disponer que el Juez “no podrá ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes”. En materia constitucional, el principio en cuestión se encuentra normado en el Art.4, numeral decimo tercero, de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.

La tensión obvia entre estos dos principios surte de una hipótesis común: ¿puede un Juez de garantías penales cambiar la calificación jurídica del delito acusado por el Fiscal sin apartarse de los hechos materia de la acusación? ¿Puede un Tribunal Penal sentenciar al procesado por un delito distinto al contenido en la acusación fiscal?

4. La tesis a favor Ciertos autores ecuatorianos sostienen esta tesis, su postura se encuentra sostenida en una sentencia de la Corte Constitucional ecuatoriana, el caso que motiva la sentencia ya mencionada es el que sigue: La Corte Constitucional del Ecuador, mediante fallo de fecha 24 de junio de 2013ix, resolvió negar una acción extraordinaria de protección que impugnaba una sentencia de Corte Provincial que confirmaba un auto de llamamiento a juicio dictado por un Juez de garantías penales.

En el caso en cuestión, el Agente Fiscal expresó no poder demostrar la existencia del delito contenido en el dictamen fiscal (delito genérico tipificado en el Art. 82 de la Ley de Aduanas); por otro lado, el Juez de garantías penales, en lugar de dictar sobreseimiento, dictó auto

de llamamiento a juicio en base a un tipo penal distinto (Art.83 literal J de la Ley de Aduanas). La Corte Constitucional sostuvo que “el juez de garantías penales tiene plena facultad para especificar el tipo penal acusado de forma general por el fiscal”x.

Además, la Corte Constitucional señalo que: …tiene sentido que el fiscal haya acusado por una conducta de tipo general, por cuanto una vez concluida la investigación procesal penal, el juez de garantías penales al actuar como un tercero imparcial que ostenta jurisdicción en materia penal…determina cuál es el tipo penal en que se enmarca la conducta de los procesadosxi.

Por otro lado, la defensa de los procesados alegó que el Juez en lugar de dictar el sobreseimiento definitivo, por no haber podido sustentarse con evidencias la con-

ducta imputada por el Fiscal al iniciar la instrucción fiscal, se apartó de su obligada imparcialidad al no acoger los hechos relatados en el dictamen fiscal, convirtiéndose en parte acusadora y afirmando la comisión de otro delito totalmente distinto al acusado por la parte acusadora.

(ZAMBRANO PASQUEL, 2013) afirma en relación a este caso que: …[L]os jueces de garantías penales que sin apartarse de los hechos materia de la acusación, pueden cambiar la adecuación típica al momento de resolver, aplicando el principio iura novit curia que se encuentra previsto en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Por otra parte, se descarta la tesis de que se entienda la aplicación del principio de congruencia como exigencia para el juez de estar vinculado al dic-

tamen acusatorio del fiscal, tanto en los hechos como en el derecho o adecuación típica en que ubique la fiscalía, a los hechos probados.

5. La tesis en contra 5.1 La defensa de la lógica Todo se resume en una cuestión de lógica, si un Tribunal Penal altera en su sentencia el nomen iuris de la infracción penal acusada por el fiscal; o contempla hechos no acusados por el fiscal; o agrega agravantes, se arroga para sí las funciones más básicas tanto de acusación y juzgamientoxii (TOBÓN PERILLA,2011) rompiendo de manera flagrante con el principio de imparcialidad judicial violando el derecho constitucional a ser “ser juzgado por una jueza o juez independiente, imparcial y competente”xiii .

No bastando con lo dicho, se vulnerarían los principios de

igualdad entre las partes, puesto que el procesado estaría litigando simultáneamente contra el fiscal y contra el juzgador; y, la violación al principio de contradicción y dispositivo puesto que es potestad exclusiva de las partes trabar la litisxiv. Así mismo, es potestad exclusiva de la Fiscalía acusar y solicitar el juzgamiento y la condena de un delito.

Finalmente, la función de un Juez dentro de un sistema de garantías constitucionales, no es ser aliado de la Fiscalía y enmendar su torpeza en perjuicio de la persona procesada.

5.2. La defensa en el derecho comparado La Corte Suprema de Justicia de Colombia, acogió la tesis descrita en líneas anteriores al señalar que: …[L]os jueces no pueden derivar consecuencias adversas para

el imputado o acusado, según sea el caso, ni de los elementos que no se derivan expresamente de los hechos planteados por la Fiscalía ni de los aspectos jurídicos que no hayan sido señalados de manera detallada y específica por el acusador so pena de incurrir en grave irregularidad que deslegitima e ilegaliza su proceder… Juez solamente puede declarar la responsabilidad del acusado atendiendo los limitados y precisos términos que de factum y de iure le formula la Fiscalía, con lo cual le queda vedado ir más allá de los temas sobre los cuales gira la acusación.

La literalidad de la normas, adoptadas en el derecho comparado son indubitables; el Artículo 448 del código de procedimiento penal de Colombia manda que “el acusado no podrá ser declarado culpable por hechos que no consten en la acusación, ni por delitos por los cuales no se ha solicitado condena”xv.

De igual forma, la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, en el caso Sircovich, reconoció que “el cambio operado en la subsunción legal afectó las garantías judiciales de los acusadores, tanto por un defecto del conocimiento cabal de la imputación, como por una afectación a su estrategia defensista”xvi. En ambos casos, es verificable que el juzgador estaría introduciendo de oficio un nuevo objeto procesal, una acusación jurisdiccional que pone en jaque el principio de imparcialidad (Asencio Mellado, 1991)xvii.

5.3. La defensa jurídica en el ordenamiento jurídico ecuatoriano El Art. 595 del Código Orgánico Integral Penal manda que la formulación de cargos contendrá “la relación circunstanciada de los hechos relevantes, así como la infracción o infracciones penales que se le imputen” a la persona procesada; posteriormente esta infracción será sostenida por el Fiscal en un dictamen acusatorio (Art.600 COIP); el auto de llamamiento a juicio dictado por un Juez de garantías penales contendrá “la determinación del o los hechos y el delito acusado por la o el Fiscal” (Art.608). Además, el juicio que es la etapa principal del proceso penal “se sustancia sobre la base de la acusación fiscal” (Art.609) y no sobre el auto de llamamiento a juicio dictado por el Juez de garantías penales.

6. La reformulación de cargos como única oportunidad de CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

variar la calificación jurídica de la infracción investigada La etapa de instrucción tiene como objeto recabar elementos de convicción para que el Fiscal formule o no una acusación contra la persona procesada. En la audiencia de formulación de cargos, el fiscal se encuentra obligado a determinar la infracción penal que se le imputa al procesado. Posterior a la conclusión de la instrucción, el Fiscal deberá solicitar al Juez día y hora para la realización de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, donde el Fiscal emitirá su dictamen acusatorio o abstentivo.

El auto de llamamiento a juicio dictado por un Juez de garantías penales en esta audiencia contendrá “el delito acusado por la o el fiscal” (Art.608 COIP). Además, cabe recalcar que el juicio, etapa principal del proceso penal, “se sustancia sobre la base de la acusación fiscal” (Art.609 COIP). En mérito de lo expuesto, el único momento procesal pertinente para reformular la calificación jurídica de los hechos es durante la etapa de instrucción, así lo dispone el Código Orgánico Integral Penal: Art. 596.- Reformulación de cargos.- Si durante la etapa de instrucción, los resultados de la investigación hacen variar justificadamente la calificación jurídica de la imputación hecha en la formulación de cargos, la o el fiscal DIVORCIOS EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL N. 13369-2014-R.H. CUANTIA: INDETERMINADA ACTOR: PAREDES SEGUNDO FAUSTO DEMANDADO: YAGUARGOS YANEZ MARIA DEL CARMEN C I TAC I O N JUDICIAL A: YAGUARGOS YANEZ MARIA DEL CARMEN UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, martes 19 de agosto de 2014- VISTOS. Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de jueza Titular, traslado Administrativo acción de personal 4939-DP-IPTH, del 17 de julio del 2014, Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia) Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 116-2012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República, en concordancia con los Arts. 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que, conforme a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento

deberá solicitar a la o al juzgador, audiencia para motivar la reformulación de cargos. Realizada la reformulación, el plazo de la instrucción se incrementará en treinta días improrrogables, sin que la o el fiscal pueda solicitar una nueva reformulación.

Esto conlleva que el Juez de garantías penales, así como el Tribunal que conozca la etapa de juicio se encuentran limitados a decidir dentro de la litis, trabada por la acusación fiscal y la defensa del procesado, puesto que la oportunidad procesal de cambiar la calificación jurídica de los hechos ha precluido. Una interpretación contraria, implicaría una desigualdad manifiesta entre las partes puesto que la calificación jurídica podría variar en el auto de llamamiento a juicio y finalmente en la sentencia, privando al procesado de su derecho a la defensa.

7. Conclusiones El Pacto de San José de Costa Rica, cuyo nombre oficial es la Convención Interamericana de Derechos Humanos, establece como una garantía judicial la “comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada”xviii. Además, la autoridad judicial que dicte sentencia puede fallar únicamente sobre hechos alegados y probados por las partesxix. La calificación jurídica –a nivel internacional- de los

Civil, se la acepta a trámite verbal sumario- De conformidad con lo previsto en el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, art 119 de la Codificación del Código Civil, y al juramento rendido por el actor de la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia y/o domicilio, se dispone citar a la demandada señora MARIA DEL CARMEN YAGUARGOS YANEZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, así como en uno de los periódicos de la Ciudad de Ambato, lugar del matrimonio, cantón Ambato, Provincia de Tungurahua, en caso de no existir periódicos donde publicar en dicha ciudad, se citará en uno de los periódicos que se editan en la ciudad de Ambato, capital de la provincia de Tungurahua, mediando ocho días entre cada publicación. Una vez citada, la parte demandada deduzca todas las excepciones dilatorias y perentorias de que se considere asistido, bajo las prevenciones que son de Ley; se advierte a la demandada de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, con fundamento en el art. 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, art. 75 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, señale domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un-a abogado-a-, para futuras notificacionesAgréguese los documentos acompañados, téngase en cuenta el casillero judicial del

Palacio de Justicia de Quito, el correo electrónico, designado por el actor, y la autorización dada a sus abogados patrocinadores- Dese a la presente causa el trámite verbal sumario, determinado en el artículo 118 de la Codificación del Código Civil, artículo 828 y siguientes de la Codificación del Código de Procedimiento CiviL- Actúe la Doctora Jesica Alexandra Von Lippke Navarrete, en su calidad de Secretaria.- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.Lo que llevo a su conocimiento a Usted y le CITO paralos fines legales consiguientes, previniendoles de la obligaciónque tienende señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito.

DRA. JESICA ALEXANDRA VON LIPPKE NAVARRETE S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC102232fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 10844-2014-X.E. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: AMPARO DE LOS ANGELES NAULA

hechos puede variar siempre que no se introduzcan hechos o pruebas que no se desprendan de la acusación fiscal o que no hayan podido ser controvertidos por las partes.

La persona procesada debe contar con tiempo suficiente, desde que se le notifique con la variación de tipo penal, para la preparación de su defensa técnica, en el caso de la legislación ecuatoriana este precepto se cumple, pues se extiende el tiempo de la instrucción durante treinta días más. En este periodo de tiempo el procesado tiene el tiempo suficiente para solicitar al fiscal la práctica de pericias que sean necesarias para obtener elementos de convicción que ad posteriori, en etapa de juicio, serán pruebaxx.

Tanto el Juez de garantías penales así como el Tribunal Penal se encuentran vinculados estrictamente al dictamen fiscal, no pudiendo cambiar la calificación jurídica de los hechos imputados al procesado; en virtud del principio de imparcialidad, igualdad, preclusión y oportunidad procesal, puesto que, la ley establece que el auto de llamamiento a juicio debe contener el delito acusado por el agente Fiscal; y, que la base del juicio es la acusación fiscal.

La posibilidad de reformar la calificación jurídica de los hechos es limitada, la oportunidad procesal es la etapa de instrucción por una sola vez; este procedimiento se lleva a cabo en audiencia pública y

contradictoria donde el procesado conoce de la intención del Fiscal de cambiar la calificación jurídica de los hechos; se inicia un debate y culmina con la resolución judicial respectiva. En caso de que se apruebe la reformulación de cargos, se ampliará por treinta días el plazo de la instrucción con el objeto de que el procesado pueda ejercer su derecho a la defensa.

Con la entrada en vigencia de la nueva legislación penal en el Ecuador, la sentencia de la Corte Constitucional No. 036-13- SEPCC, caso No. 1640-10- EP, del 24 de julio de 2013 es por decir lo menos obsoleta, debiendo dicha Corte emitir un nuevo criterio. i Alberto Bovino, Principio de Congruencia, Derecho de Defensa y Calificación Jurídica.

Doctrina de la Corte Interamericana, Revista de Derecho Procesal Penal, Buenos Aires, editorial Rubinzal-Culzoni, 2006, p. 521. ii Así lo ha manifestado la Corte Constitucional Colombiana en la sentencia dentro de la acción por inconstitucionalidad de norma, expediente D-7858. iiiCaso Fermín Ramírez vs. Guatemala, sentencia de 20 de junio de 2005. iv Caso Fermín Ramírez vs. Guatemala, sentencia de 20 de junio de 2005. v Citada por ENDERLE, Guillermo Jorge, La Congruencia Procesal, Buenos Aires: Rubinzal Culzoni, 2007, pág.347. vi Caso Pélissier and Sassi v. France, 25.3.1999, resuelto por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. vii IURA NOVIT CURIA Y DECISIÓN IMPARCIAL: Andrea Meroi, 2006, pag.382. viii Sentencia T-851/10, Corte Constitucional de Colombia. ix Corte Constitucional Ecuador, sentencia No. 036-13- SEP-CC, caso No. 1640-10- EP, del 24 de julio de 2013.

El saber es la única propiedad que no puede perderse.

Priene, Bias

DEMANDADO: HERNAN PATRICIO LOPEZ SALAZAR C I TAC I O N JUDICIAL A: HERNAN PATRICIO LOPEZ SALAZAR COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, martes 29 de julio deI 2014, las 15h28 .- VISTOS: En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia de Pichincha; previo el sorteo de Ley correspondiente y en virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura y habiendo cumplido con lo dispuesto en decreto que antecede, AVOCO conocimiento de la demanda presentada por la señora AMPARO DE LOS ANGELES NAULA, la misma que por ser clara, completa y reunir los requisitos establecidos en la ley se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en los Arts, 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil - De conformidad con

de

lo previsto por el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento de la actora de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandado en concordancia con lo previsto en el Art 119 del Código Civil cítese al demandado señor HERNÁN PATRICIO LÓPEZ SALAZAR, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito y mediando por lo menos un termino de ocho días entre la una y la otra publicación Agréguese al proceso el escrito y la documentación acompañada - Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente, para recibir las notificaciones que le corresponda . - NOTIFíQUESE DRA. XIMENA ESPINOSA BARRERA.- SECRETARIA Hay firma y sello PAC102149fa REPUBLICA DEL ECUADOR DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO

PUBLICACIÓN JUDICIAL: Al demandado JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL CAUSA: No. 11332 deI año 2014 TRAMITE: Verbal Sumario ACTOR: QUIROGA QUEZADA LORENA ALEXANDRA DEMANDADO: ORTEGA CUBI FRANCISCO ROBERTO CUANTIA: INDETERMINDA PROVIDENCIA COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 3 de julio deI 2014, las 11h12.- VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo requerido en providencia anterior.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- La demanda presentada por LORENA ALEXANDRA QUIROGA QUEZADA, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia córrase traslado a FRANCISCO ROBERTO ORTEGA CUBI.Con el juramento rendido por la actora y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 deI Código de Procedimiento Civil, Citese de INMEDIATO al demandado FRANCISCO ROBERTO ORTEGA CUBI, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para

Revista judicial MARTES 26de AGOSTO de2014 La Hora Quito, ecuador

C3

x Corte Constitucional Ecuador, sentencia No. 036-13- SEP-CC, caso No. 1640-10- EP, del 24 de julio de 2013. xi Corte Constitucional Ecuador, sentencia No. 036-13- SEP-CC, caso No. 1640-10- EP, del 24 de julio de 2013. xii PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN EL SISTEMA PENAL DE TENDENCIA ACUSATORIA. DERECHO DE DEFENSA VS. OBJETO LITIGIOSO PROVISIONAL, VLADIMIR TOBÓN PERILLA, 2011. xiii Art.76, literal K, Constitución de la República del Ecuador, 2008. xiv Principios procesales consagrados en el Art.5 del Código Orgánico Integral Penal. xv xvi CSJN, Sircovich, Jorge Oscar s/ defraudación por desbaratamiento de derechos acordados, S. 1798.

XXXIX, del 31 de octubre del 2006. xvii Principio acusatorio y derecho de defensa en el proceso penal, José María Asencio Mellado, 1991. Trívium, pág. 46. xviii Art.8, literal b. Convención Interamericana de Derechos Humanos. xix [Magariños, Mario, La prueba producida durante el debate como único sustento de la acusación y la condena, publicado en la obra Estudios en Homenaje al Dr. Francisco J. D´Albora, D´Albora, Nicolás F. (coordinador), Lexis Nexis-Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2005, págs. 361/362. xx (COIP) Artículo 598.- Facultad de ordenar pericias y diligencias.- En la instrucción, cualquiera de los sujetos procesales podrá solicitar a la o al fiscal que disponga la práctica de las pericias que sean necesarias para obtener los elementos de convicción.

Andrés Cervantes Valarezo Mediador y secretario de los tribunales arbitrales del centro de arbitraje y mediación de la Universidad de Especialidades Espíritu Santo. andrescervantes@uees.edu.ec

lo cual confiérase el extracto correspondiente.- En orden al nombramiento de la curador ad-litem, en favor de los menores MAT THEW ROBERTO, NATALIA ALEXANDRA Y CAMILA VIOLETA ORTEGA QUIROGA, para que la represente en la presente causa, con la insinuación formulada en la persona de OLGA ROSA QUEZADA JIMENEZ, hágase conocer al demandado para los fines de Ley.- Cuéntese con la opinión uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta casilla judicial señalada por la actora, para sus notificaciones.-CITESE y NOTIFIQUESE.- El Juez.- F) DR. ÁNGEL BENIGNO TORRES MACHUCA. Lo que se pone en conocimiento general.

ANDRÉS SEBASTIÁN GUEVARA MALDONADO SECRETARIO E DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC101645 UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE CUENCA CITACION JUDICIAL A: CARLOS LOUIS CEPEDA Cuya residencia y domicilio se afirma ser imposible determinar, les hago saber que. en la Unidad de la de la Familia, Mujer. Niñez y Adolescencia de Cuenca, a cargo de la DRA. JENNY DUQUE Jueza “B”, correspondió la demanda y providencia recaída, que. en

extracto, dicen:.

Materia: DIVORCIO CAUSAL Ac t o r : FA N N Y TERESA SANCHEZ CALLE Demandado: CARLOS LOUIS CEPEDA Cuantía: INDETERMINADA 10599-14 CUENCA 28 de julio del 2014, las 10h00.-VISTOS.- Con el fin de evitar confusiones en el proceso y precautelar el debido proceso y una vez cumplido con el juramento rendido, la demanda que antecede es clara y completa se le acepta a trámite en la via verbal sumaria de conformidad con el Art. 119 del Codigo Civil.

Citese a CARLOS LOUIS CEPEDA para que comparezca a juicio y de contestación ala demanda en audiencia de conciliación a la que se convocara oportunamente la misma que se hara por la prensa de conformidad con lo que determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil del C de P Civil. Confierase el extracto correspondiente para lapublicación en uno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad de Cuenca y en la ciudad de Quito. La cuantia tengase por indeterminada . En cuenta lo manifestado que no han procreado hijos. Agreguese a los autos la documentación presentada . En cuenta la casilla judicial, la autorización concedida y el correo electrónico indicado porla actora..

Notifiquese. F) DRA JENNY DUQUE JUEZA DE LA UNIDAD “B” DE LAFAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE CUENCA. A la parte citada se le advierte

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

P AP/60367/CV

MARTES 26de AGOSTO de2014 La Hora Quito, ecuador

señalar casilla judicial de un abogado para notificaciones futuras.

Cuenca, 28 de julio del 2014-08-09 DR. GERARDO SANCHEZ.-SECRETARIO DE LA UNIDAD “B” HAY FIRMA Y SELLO PAC101883fa República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DE CAYAMBE. CITACIÓN JUDICIAL A LA DEMANDADA SEÑORA OLGA PIEDAD ALVAREZ QUISHPE. JUICIO: DIVORCIO (No. 04522014) ACTOR: MISAEL MODESTO PILLAJO BEDOYA DEMANDADA: OLGA PIEDAD ALVAREZ QUISHPE TRÁMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL: 31 del Dr. Jorge Sánchez y Ab. William Tito.

PROVIDENCIA: VISTOS.- En mi calidad de Juez Titular de esta judicatura, mediante acción de personal No. 1099-DNP de fecha once de abril del dos mil doce.- Avoco conocimiento de la presente Demanda de Divorcio presentada por el actor MISAEL MODESTO PILLAJO BEDOYA.En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley; en consecuencia, aceptándose al trámite verbal sumario.- Por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior, CITESE, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en la ciudad de Quito a la demandada señora: OLGA PIEDAD ALVAREZ QUISHPE, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico designado por el actor para recibir sus notificaciones, así como la autorización concedida a sus abogados defensores AB. WILLIAM TITO ESPINOSA Y DR. JORGE SÁNCHEZ.CÍTESE, NOTIFÍQUESE Y PUBLÍQUESE.- EL JUEZ.- f ) DR. JOSÉ CRISTÓBAL VALLE TORRES. Lo que cito a Ud. para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar domicilio de acuerdo a la Ley, dentro del perímetro legal de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia en el cantón Cayambe.- Certifico

JUDICIAL QUITO

AB. JOHANA TAPIA SECRETARIA. Hay firma y sello.

P AP/60362/CV

VILLAREAL

UNIDAD JUDICIAL “A” DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE CUENCA CITACION JUDICIAL A: TORAL TORAL JHOANNA ELIZABETH: Cuya residencia y domicilio se afirma ser imposible determinar, le hago saber que en la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Cuenca, a cargo de la Juez “A” DRA. LOURDES YAMUNAQUE L., correspondió la demanda y providencia recaída, que en extracto, dicen: Materia: DISOLUCION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL Naturaleza: ESPECIAL Actor: CEDILLO HURTADO DARWIN HUMBERTO Demandado: TORAL TORAL JHOANNA ELIZABETH Cuantía: INDETERMINADA 11360-14 . Judicatura “A” Cuenca, 05 de agosto del 2014 las 08H23.V I S TO S . D ra .

Lo u rd e s Yamunaqué León, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza “A” de la Unidad Judicial de Familia , Mujer, Niñez y Adolescencia de Cuenca por reintegro a mis funciones. Con el juramento rendido califico la demanda que antecede diciendo: La petición que precede es clara y completa, por lo que se la admite a trámite sumario contemplado en el Art 813 del C. de P. Civil .- Cítese a la parte demandada, mediante publicaciones de prensa para que en el término de ley y bajo prevenciones legales, proponga las excepciones previstas en el artículo 814 del Código de Procedimiento Civil.Confiérase extracto de prensa para ese efecto.-Agréguese la documentación acompañada .- En cuenta la cuantía, autorización conferida y el domicilio judicial señalado .- Actué como secretario Ad-hoc el Sr. Fausto Cordero.- Notifíquese.- -f ) DRA. LOURDES YAMUNAQUE L, Jueza “A” de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Cuenca.

A la parte citada se le advierte señalar casilla judicial de un abogado para notificaciones futuras.

Cuenca, 05 de Agosto de 2014.

FAUSTO CORDERO SECRETARIO AD-HOC DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE CUENCA Hay sello.

Hay firma y sello PAC102255fa

CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DEL GUAYAS UNIDAD JUDICIAL SUR FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA EXTRACTO DE CITACIÓN A: DAYANA ZUÑIGA PEREZ LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de DIVORCIO POR CAUSAL No. 2014-5010, presentada por PEDRO ANTONIO CARDENAS MIRANDA en contra de DAYANA ZUÑIGA PEREZ. AC TOR: PEDRO ANTONIO CARDENAS MIRANDA DEMANDADO: D AYA N A ZUÑIGA PEREZ OBJETO DE LA DEMANDA: Que la señora Jueza mediante sentencia, declare disuelto el vínculo matrimonial que une al señor PEDRO ANTONIO CARDENAS MIRANDA con la cónyuge DAYANA ZUÑIGA PEREZ. AU TO INICIAL: CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DEL GUAYAS. - UNIDAD JUDICIAL SUR DEL CANTÓN G UAYAQ U I L .

-Guayaquil, lunes 19 de mayo del 2014, las 11h44.- VISTOS: Continuando con la sustanciación de la presente causa, y toda vez que se ha dado cumplimiento con la declaración juramentada sobre las diligencias, investigaciones o averiguaciones que hiciera la parte actora para establecer el domicilio de la accionada; la presente demanda de divorcio por causal se califica de clara, precisa y completa, y por reunir los requisitos de ley, se la califica y admite al trámite del juicio verbal sumario (Divorcio) de conformidad con los artículos 118 del Código Civil y 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.En consecuencia, CITESE a la demandada, DAYANA ZUÑIGA PEREZ, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 119 del Código Civil, mediante tres publicaciones a efectuarse en días distintos en uno de los diarios de mayor circulación nacional en el país, tales como El Universo, El Telégrafo o El Expreso, y una publicación en el cantón Quito provincia de Pichincha, lugar donde se realizó el contrato matrimonial, mediando ocho días entre las publicaciones.- Se le advierte a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y domicilio electrónico para sus notificaciones en el término previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Realícese el Extracto de Citación correspondiente.Continúe como Actuaria la Ab. Patricia Alume Jaramillo.NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.UANTIA INDETERMINADA.JUEZ DE LA CAUSA: AB. JESSICA MANENA VELEZ INTRIAGO, UNIDAD JUDICIAL SUR DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN GUAYAQUIL, Y LA AB. PATRICIA ALUME J A R A M I L LO, S E C R E TA R I A

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley De Compañías vigente, notifico a los acreedores de la Compañía ULLBENI CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados a partir de la última de las tres publicaciones, presenten los documentos que acrediten su derecho ante la Liquidadora de la compañía en la siguiente dirección: Urb. El Condado, calle “Q”, N73224 y calle “B”, Conjunto Residencial “Residencias El Condado”, Casa 14.

Quito, a 21 de agosto de 2014

Los sabios son los que buscan la sabiduría; los necios piensan ya haberla encontrado.

B o n a pa r t e , N a p o l e ó n QUE CERTIFICA.Guayaquil, 21 de mayo del 2014 A B . PAT R C I A ALUME JARAMILLO SECRETARIO Hay firma y sello P AP/60376/CV

MENORES EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO C I TAC I Ó N JUDICIAL A: ARTURO MISAEL FLORES MEDINA, en el juicio de A L I M E N TO S que sigue GRACE TATIANA RODRIGUEZ GUALOTUÑA en contra de ARTURO MISAEL FLORES MEDINA. CAUSA: ALIMENTOS Nro. DE JUICIO 2013-35137 ACTORA: GRACE TATIANA RODRIGUEZ GUALOTUÑA DEMANDADO: ARTURO MISAEL FLORES MEDINA CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL JUEZ: DRA, EDILMA BORJA PAREDES OBJETO: NOTIFICACION AUTO COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHAUNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.

Quito, 7 de Julio del 2014, las 12h11. Una vez que la actora ha dado cumplimiento con lo solicitado en providencia anterior En mérito al juramento que tiene rendido la señora GRACE TATIANA RODRIGUEZ GUALOTUÑA y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se notifique al demandado señor ARTURO MISAEL FLORES MEDINA con la liquidación de pensiones de fecha 2 de enero del 2014, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art 119 del Codigo CiviL- Al efecto confierase el extracto correspondiente.Notifíquese.-f ) DRA, EDILMA BORJA PAREDES, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. AB. LIGIA CUSHICONDOR QUINGA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA. CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TAC I Ó N JUDICIAL A LOS SEÑORES ADRIANA CAROLINA ANDRADE GÓMEZ Y BENITO ANTONIO ZAMBRANO PEÑARRIETA EXTRACTO CAUSA: PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD No. DE JUICIO: 2014-3766 ACTOR: ELBA DEL CARMÉN GAMEZ BARAHONA DEMANDADO: ADRIANA CAROLINA ANDREADE GÓMEZ Y BENITO ANTONIO ZAMBRANO PEÑARRIETA MENORES: ALEX DANIEL Y ANGÉLICA VIVIANA ZAMBRANO ANDRADE CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. ROGER CUSME MACIAS JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 04 de agosto del 2014, las 16h21.-

COMPAÑÍA LATINOS TRANSLATINOS S.A.

CONVOCATORIA De conformidad y en cumplimento de lo establecido en a Ley de Compañías, Estatutos, Normativo Interno, convocamos de forma obligatoria a todos los señores/ras accionistas de esta compañía a la Junta General Ordinaria, que se celebrará el día sábado 06 de Septiembre del 2014 a las 10h00 en las oficinas de la Compañía, Calle S48F y Línea Férrea diagonal a las Bombonas de Petrocomercial, se conocerá y se resolverá el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum 2. Conocimiento para su respectiva aprobación del informe del Presidente Ejecutivo de la gestión del año 2013 3. Conocimiento para su respectiva aprobación del informe del Gerente General de la gestión financiera y económica del 2013 4. Conocimiento y aprobación del informe de los señores Comisario sobre el movimiento económico en general del año 2013 5. Conocimiento para la aprobación del informe de Auditoría Externa del balance general, estado de pérdidas y ganancias y más estados financieros del año 2013 por parte de los señores Auditores externos contratados.

6. Conocimiento y aprobación de balance general, estado de pérdidas y ganancias de todo el movimiento económico y financiero del año 2013 7. Conocimiento y ratificación de la aprobación del presupuesto para el año 2014.

8. Conocimiento, planificación y autorización o facultad para que los administradores formalicen la reorganización y conformación jurídica que permita cumplir nuestras proyecciones acorde con la modernización del transporte del Distrito Metropolitano de Quito.

9. Aprobación del acta de la presente junta En cumplimiento de lo determinado en la Ley de Compañías se convoca de manera expresa a los señores Comisarios Pedro Ortiz y Marco Lascano Quito, 22 de Agosto de 2014.

Atentamente, Jorge Yánez Venegas PRESIDENTE EJECUTIVO

Ing. Jorge Yánez Romero GERENTE GENERAL

P AR/96666/cc

ciones.- De conformidad a lo dispuesto en los artículos 268 y 269 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y artículo 9 del Instructivo para la Declaratoria de Adoptabilidad del Niño, Niña y Adolescente expedido mediante Resolución número 006-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicado en el R.O.S. 882 del 30 de enero de 2013, se ordena que la Fiscalía, a través de uno de los agentes fiscales del Distrito Metropolitano de Quito, y la Dirección de la Policía Especializada para Niños, Niñas y Adolescentes de Pichincha DINAPÉN realicen las investigaciones correspondientes tendientes a esclarecer la situación social, familiar y legal de los niños Angélica Viviana y Álex Daniel Zambrano Andrade e identificar y ubicar los lugares de residencia del padre, la madre o parientes dentro del tercer grado de consanguinidad ausentes o desaparecidos de los mismos; y, presenten un informe motivado en el plazo máximo de 30 días.- Para el efec to, INMEDIATAMENTE remítanse los oficios respectivos a los cuales se adjuntará

Quito, a 26 de agosto de 2014

CONVOCATORIA Previo a la aprobación de la adecuación de los estatutos que regirá a nuestra Cooperativa de Vivienda del Pueblo, y en cumplimiento a lo que dispone el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario en concordancia con el Art. 40 de su Reglamento, se convoca de carácter urgente a todos los representantes de los asentamientos que integran la COOPERATIVA DE VIVIENDA DEL PUEBLO; Carretas, Puengasí, Carcelén Bajo y Mariana de Jesús, y a los socios fundadores a la Asamblea General Extraordinaria para la elección de los vocales de los consejos de Administración y de Vigilancia y una vez conformados, el Consejo de Administración designara al Presidente, Vicepresidente, Secretaria y Gerente y por su parte el Consejo de Vigilancia elegirá a su presidente y secretaria.

A celebrarse el día sábado 6 de Septiembre de 2014 de 2014 a las 14:00 h. (2 de la tarde) en el CENTRO CULTURAL “COMITÉ DEL PUEBLO” de la zona 7 ubicado en las calles Mariano Burbano y Ramón Jiménez de esta ciudad de Quito.

Atentamente, Luis Ernesto Velásquez Estrella PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION COOPERATIVA DE VIVIENDA DEL PUEBLO Email: cooperativadeviviendadelpueblo@yahoo. com

Ximena Ortiz Burbano SECRETARIA

Patricia Soria Samaniego LIQUIDADORA

VISTOS: AVOCO conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de ley y en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, de conformidad con la resolución número 199-2013 de fecha 10 de diciembre de 2013 del pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa, completa, y reúne los requisitos de ley; asimismo, el proceso de investigación policial y social que se adjunta cumple con todos los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite especial previsto en los artículos 269 y siguientes del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.- Cítese a los demandados Adriana Carolina Andrade Gómez y Benito Antonio Zambrano Peñarrieta, mediante tres publicaciones en un diario de amplia circulación de esta ciudad, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y correo electrónico para recibir futuras notifica-

Combatir es vencer, el comité ni un paso atrás.

P.A.C./102235

P.A.C./102195

copias certificadas de este auto y las piezas principales del expediente.- Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la accionante y la autorización conferida a su abogada defensora.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE f ) Dr. ROGER CUSME MACIAS JUEZ Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. AB. DIANA XIMENA ROMERO BARRENO SECRETARIA Hay firma y sello.

P AP/60372/CV

EJECUTIVOS JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITESE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO A: ROSA DE LOURDES ROBLES OÑA ACTOR: BANCO PICHINCHA C. A. DEMANDADO ALARCON R E P E T TO SUSANA DEL CARMEN Y ROBLES OÑA ROSA DE LOURDES JUICIO: EJECUTIVO No. 20131154 CUANTIA: USD $5.000,00 TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO DE LA DEMANDA: El actor da por vencidos los plazos y la totalidad de las de las obligaciones, demanda a ALARCON REPETTO SUSANA DEL CARMEN como deudora principal; y a la señora ROBLES OÑA ROSA DE LOURDES como garante personal y solidaria, y demanda el pago del saldo del capital de USD 2.078,10. que corresponde al saldo del capital cortado al 5 de febrero del 2013, el pago de los intereses de plazo y mora calculados en la forma acordada en el pagaré a la orden, desde el 05 de febrero del 2013, hasta la cancelación total de la obligación, el pago de tasas, gastos y expensas judiciales, que serán reintegradas con una tercera

parte más de tales gastos o expensas, de conformidad con el Art, 936 del Código de Procedimiento Civil; y. los honorarios de su abogado patrocinador. Que reconocerá abonos que se justifiquen.DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR Casilla No. 1039 Dr. Juan Toscano.

PROVIDENCIAS: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 27 de diciembre del 2013, las 12h52. VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012. Actúe la Secretaria encargada.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ejecutiva.- Los demandados: SUSANA DEL CARMEN ALARCON REPETTO y ROSA DE LOURDES ROBLES OÑA, cumplan con la obligación o propongan excepciones en el término de tres días de citados.- Cítese a los demandados, en el lugar que se indica. Dejándose copias certificadas o compulsas en autos. desglósese los documentos que se solicitan y entréguese.

Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida al abogado defensor.

Notifíquese.

Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito.

21 de julio del 2014. Las 09h14.

Con fundamento en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y el juramento rendido por el actor en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia de la parte demandada, se dispone CITAR a través de la prensa con un EXTRACTO DE LA DEMANDA, AUTO DE CALIFICACION Y ESTA PROVIDENCIA A ROBLES OÑA ROSA DE LOURDES.- Por Secretaría elabórese y extiéndase el extracto correspondiente.NOTIFIQUESE DR. ARMANDO ACELDO GUALLI JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales

consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado corno dispone la Ley. AB. GABRIELA PEÑAFIEL MARTINEZ SECRETARIA (e) Hay un sello P.A.C./102229 JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, Pérez Huertas Diego Danilo, Zapata Espinoza María Guadalupe JUICIO: Ejecutivo No. 20130067 ACTOR: Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso LTDA TRAMITE: Ejecutivo CUANTIA: $14.000 Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 21 de febrero del 2013, las 12h20 VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de esta judicatura y previo sorteo de ley correspondiente Ley correspondiente. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.

En consecuencia la parte demandada Vizcaíno Pilapaña Gladys Elena, Carvajal Muñoz Ligia Elena, Carvajal Muñoz Mauricio Guillermo, Marcillo Vizcaíno Luis Oswaldo, Zapata Espinoza María Guadalupe, Chicaiza Vizcaíno Edgar Elicio, Rocha Reysancho Víc tor Manuel, Marcillo Vizcaíno Carmen Isolina, Carvajal Muñoz Byron Omar y Pérez Huertas Diego Danilo, paguen la obligación adeudada o propongan las excepciones de las que se crean asistidos en el término de tres días de legalmente citados. Cítese en legal y debida forma a los demandados en las direcciones que se señala para el efecto comisiónese al señor Teniente Político de la Parroquia de

Un hombre no es más que lo que sabe.

Bacon, Sir Francis

Pacto. Agréguese a los autos los documentos que acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor. Cítese y Notifíquese. f ) (Dra. Lizbeth Ron Cadena Jueza JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 3 de Julio del 2014, las 13h49.

En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señores Pérez Huertas Diego Danilo, Zapata Espinoza María Guadalupe, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto. Actúe Cristian Vaca en calidad de secretario encargado de esta judicatura, mediante acción de personal No. 4333 DP-DPP de fecha 26 de junio del 2014.

Cítese y Notifíquese Cítese y Notifiquese F) Dra. Lizbeth Ron Cadena Jueza).

LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PRE VINIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES Hay firma y sello PAC102254fa JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITESE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA a: BEYMER ELIAS SOLORZANO GAVILANEZ y ANA PATRICIA SUBÍA TERAN AC TOR A: C O O P E R AT I VA DE AHORRO Y CREDITO

COMPAÑÍA DE TRANSPORTE ESCOLAR E INSTITUCIONAL FURGOCONMAZ S.A.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS ORDINARIA

CONVOCATORIA

Conforme al Art. 119 de la Ley de Compañías vigente, se convoca a los accionistas de la empresa ALEQUIP SOCIEDAD ANÓNIMA para reunirse en JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS, a fin de tratar y resolver los siguientes puntos:

José Luis Mazón Vásquez en calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía de Transporte Escolar e Institucional Furgoconmaz S.A. Convoca a la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas a realizarse el día miércoles 3 de septiembre del 2014 a las 19h00 en la oficina de la compañía ubicada en la Av. de los Pinos y Mata Martínez para tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del Quórum 2. Informe Presidente

1. Informe del Gerente General.

2. Revisión y Aprobación de los Estados Financieros correspondientes al periodo 2013.

3. Designación del Comisario para el ejercicio 2013.

3. Informe del Gerente

4. Conocimiento y aprobación de la renuncia del Gerente General

4. Elección de Comisario Principal y Comisario Suplente

5. Nombramiento del Presidente y de Gerente General de la Compañía.

5.

Aprobación Presupuesto 2014- Diciembre 2015

6. Incremento de Capital.

Septiembre

6. Varios La asistencia será de carácter obligatorio Atentamente,

La JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS, de ALEQUIP S.A. tendrá lugar el día 02 de septiembre del 2014, a las 12:00 m en el domicilio de la compañía ubicado en las calles Sabanilla N63-13 y Gualaquiza.

Byron Lozada Gutiérrez PRESIDENTE

José Mazón Vásquez Gerente General P AP/60374/CV

COOPROGRESO LT D A .

DEMANDADO: BEYMER ELIAS S O LO R Z A N O G AV I L A N E Z , ANA PATRICIA SUBIA TERAN Y OTROS. JUICIO: No. 3992012-MBGR CUANTÍA: USD $12.000,00 TRAMITE: EJECUTIVO. OBJETO DE LA DEMANDA: Que se declare mediante sentencia se ordene el pago del capital más los intereses de conformidad al Art. 415 del Código de Procedimiento Civil.

DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLA No. 3451 PROVIDENCIA: J U ZG A D O PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 30 de marzo del 2012, a las 15h04 VISTOS: La demanda presentada por el Dr. Luis Fernando Martínez Barreno, Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahor ro y Crédito “COOPROGRESO LTDA”, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. De acuerdo a lo establecido en el Art 420 del Código de Procedimiento Civil se la admite a trámite ejecutivo. De conformidad al Art 421 inciso primero del Código de Procedimiento Civil se dispone que los demandados ERIKA JHANINA BASTIDAS TOAPANTA, CLAUDIA ISABEL CALDERON OROZCO, RUTH MARISOL TACURI UREÑA, CLAUDIO FERNANDO BASTIDAS T O A PA N TA , MA R I A AU R O R A SANTI VARGAS, LUIS FERNANDO Q U I N C H I G UA N G O, ANA PATRICIA SUBIA TERAN, FELIX HOMAR TACURI UREÑA y, BEYMER ELIAS SOLÓRZANO GAVILANEZ, cumplan con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días. Procédase al desglose de los documentos que acompaña. Cítese a los prenombrados demandados en el lugar indicado. Para la práctica de esta diligencia se Comisiona al Señor Teniente Político de la Parroquia de Mindo. Notifíquese.

JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 26 de junio del 2014, a las 09h00. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 4510DNTH-2014, de fecha 10 de junio del 2014, y legalmente posesionada el 24 de junio del año en curso. Agréguese al proceso los oficios remitidos por la Corporación Nacional de Telecomunicaciones y el Servicio de Rentas Internas y el escrito que anteceden. Atenta la aseveración del actor respecto de la imposibilidad de determinar con la individualidad o residencia de los deman-

dados cítese con un extracto de la demanda y esta providencia a BEYMER ELIAS SOLORZANO GAVILANEZ y ANA PATRICIA SUBIA TERAN por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad. Notifíquese f ) Dra. Magali López Montero, Jueza.

Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes. Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO.- SECRETARIO Hay firma y sello PAC102251fa JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA EJECUTIVA a: NARDA PRICILA MONTEVERDE MACIAS AC TOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL B A N CO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: NARDA PRICILA MONTEVERDE MACIAS JUICIO: 0119-2009 CUANTIA: USD 5.000,00 TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, 25 de febrero del 2009, las I3h59 VISTOS.- La demanda presentada por el DR. GERMAN VASQUEZ GALARZA en calidad de procurador Judicial del Gerente General del Banco Pichincha C.A. como lo acredita en la documentación que adjunta en contra de NARDA PRISCILA MONTEVERDE MACIAS , es clara, precisa y Reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en la sección 2da parágrafo 2do Arts.

419 y siguientes del código de Procedimiento Civil. Por lo que la demandada dentro del término de tres días pague la obligación demandada o dentro del mismo término proponga excepciones, bajo prevenciones de Ley. CITESE a la demandada en la dirección señalada para el efecto. Téngase en cuenta el casillero Judicial y la autorización a su Abogado patrocinador. Agréguense los documentos presentados.

CÍTESE y NOTIFÍQUESE. F) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA. JUEZ JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 18 de julio del 2014, las 121-116.- VISTOS.- Atento el juramento expresado por la parte actora Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón. en calidad de procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., y lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a NARDA PRICILA MONTEVERDE MACIAS, por la prensa, en uno de los dia-

Revista judicial MARTES 26de AGOSTO de2014 La Hora Quito, ecuador rios de mayor circulación y que se editen en esta ciudad; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.NOTIFIQUESE. F) DR. JORGE ALEJANDRO MIRANDA.-JUEZ .

Actúe el Dr. Francisco Vásquez García, en calidad de Secretario encargado según Acción de Personal No. 4984-DP-UPTH de 18 de julio del 2014. Suscrita por él DR. HERNAN CALISTO M..NOTIFIQUESE. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura Dado y Firmado en Quito a 05 de agosto de 2014.

DR. FRANCISCO VÁSQUEZ GARCIA SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC102198fa

ORDINARIOS JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LAS PERSONAS QUE PUDIEREN TENER DERECHO SOBRE EL INMUEBLE MATERIA DE LA LITIS DE LA SIGUIENTE DESCRIPCION: LOTE DE TERRENO NUMERO UNO, UBICADO EN EL BARRIO LANDAZURI, CALLE CHASQUI, PARROQUIA CALDERÓN. JUICIO No. 2013-1152-GB TRAMITE: ORDINARIO AC TOR: MUZO SIMBAÑA LORENZA, ANDRANGO MUZO RAUL, ANDRANGO MUZO MERCEDES DEMANDADO: AGUIRRE PEREZ FERNANDO ENRIQUE (REPRESENTANTE) EMPRESA VAINCO CONSTRUC TORES HIPOTECARIOS CIA. LTDA. CUANTIA INDETERMINADA OBJETOS: OBETENER LA PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO PROVIDENCIAS DICTADAS JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO, 02 Abril del 2014, la 14h14 VISTOS.- El escrito presentado agréguese al proceso. La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, declarándose procedente el trámite en juicio Ordinario, se dispone correr traslado con la petición inicial de demanda y el contenida de este auto al señor: FERNANDO ENRIQUE AGUIRRE PÉREZ, Gerente General de la Empresa VAINCO

Concurso de Acreedores Sarinaflower Cía. Ltda. en Liquidación De conformidad con lo dispuesto por el Art. 393 de la Ley de Compañías y Valores, convoco a las personas naturales y jurídicas que crean tener acreencias en la compañía SARINAFLOWER CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de 20 días, contados desde la tercera publicación, presenten los documentos que demuestren ser acreedores.

Las oficinas del Liquidador están ubicadas en la Av. Gaspar de Villarroel E1433 y Cochapata, Edificio las Carabelas, Oficina “B”- Teléfono 2458 771 Quito DM, Agosto 26 del 2.014 Ec. Víctor Hugo Rivadeneira G.

P AP/60373/CV

Liquidador

P AP/60377/CV

C5

Constructores Hipotecarios Cía. Ltda., a fin de que en el término de quince días, contados a partir de la citación, propongan las excepciones dilatorias o perentorias que se crean asistidos en derecho, bajo prevenciones de Ley.- En atención a la afirmación que con juramento efectúa los actores, cítese a los demandados por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, en la forma que preceptúa el Art. 82 Ibídem. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cuéntese con los Personeros del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, quienes serán citados en sus dependencias respec tivas.-Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a sus Ahogados defensores a fin de que intervengan dentro de la presente causa.- Cítese y.

Notifíquese.- f ).- DR. MARCO ALBÁN NÚÑEZ. JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 17 de Julio del 2014, las 16h51.

Agréguense al proceso los escritos que anteceden y la razón de inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.

De conformidad can el numeral 8 del Art. 130 del Código de Procedimiento Civil, se convalida el error incurrido en el auto de calificación de la demanda, haciendo constar que: En el presente juicio se tiene como demandados a: FERNANDO ENRIQUE AGUIRRE PÉREZ, Gerente General de la Empresa VAINCO Constructores Hipotecarios Cía. Ltda; y, en contra de todas las personas que puedan haber tenido derechos que quedaron extinguidos por la acción planteada conforme puntualizan los accionantes en su líbelo.

La citación se practicará al primero de los demandados en la dirección señalada para el efecto; y, a los segundos en atención a la afirmación que con juramento efectúa los actores, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, en la forma que preceptúa el Art. 82 Ibídem. NOTIFÍQUESE. f ) DR MARCO ALBÁN NÚÑEZ JUEZ LO QUE COMUNICO PARA LO S FINES LEGALES CORRESPONDDENTES Y LES CITO CON LA OBLIGACION QUE TIENEN DE SEÑALAR CASILLERO EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. CERTIFICO. LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello P.A.C./102231 CONSEJO DE LA JUDICATURA JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL AL SEÑOR TOMAS LEMA G UA LOTO, DEL JUICIO ORDINARIO-PRESCRIPCION

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 26de AGOSTO de2014 La Hora Quito, ecuador

E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO, PROPUESTA EN SU CONTRA POR: RIVERA JIMENEZ LU I S OSWALDO AC TOR: RIVERA JIMENEZ LUIS OSWALDO DEMANDADA: DONOSO PARAMO FREDDY ALFOSO. RIVER A JIMENEZ CR UZ ELENA, LEMA GUALOTO TOMAS JUICIO: No. 2013-0654-ED TRAMITE: Ordinario CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 5 de agosto del 2013 PROVIDENCIA: J U ZG A D O VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 5 de septiembre del 2013, las 09h35.- VISTOS.- Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, La demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio ordinario.

En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados señores: FREDDY ALFONSO DONOSO PÁRAMO, CRUZ ELENA RIVERA JIMENEZ y TOMÁS LEMA ANAGUANO, por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía y a quien se le citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones.

Previo a citar por la prensa al señor Tomás Lema Gualoto, de conformidad a lo establecido en el Art. 76, numeral 1 y 7 de la Constitución de República, la parte actora justifique documentadamente las diligencias realizadas para determinar el domicilio de la parte demandada, conforme establece el fallo de la Corte Constitucional 20, publicado en el Registro Oficial Suplemento 228 de 5 de julio del 2010; así como haber acudido a fuentes de información factibles tale como Registro Civil, Guías telefónicas CNT, entre otras, para obtener los datos necesarios para ubicar la residencia del demandado, conforme establecen los fallos de triple reiteración de la Corte Suprema de Justicia Nors. 1592001 (R.O. 353 de 22 de junio del 2001); 297-2001(R.O. 449 de 8 de noviembre del 2001), 398 (R.O. 224 de 14 de diciembre de 2000) 258-2001(R.O. 416 de 20 de septiembre del 2001), Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón de conformidad a lo dispuesto en el Art, 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguese la documentación acompañada.

Actúa la Dra. Rosa Guerrero Castro, en calidad de secretaria encargada, mediante acción de personal No. 4235-DP-DPPde 4 de septiembre del 2013.- Notifíquese.- f ) Dr.Gustavo Salazar Vasco. JUEZ ENCARGADO PROVIDENCIA: J U ZG A D O VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 11 de agosto, las 12h11.Atento a lo solicitado por la parte actora, de conformidad

al juramento rendido y lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor TOMAS LEMA GUALOTO, mediante tres publicaciones de prensa en distintas fechas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f ] Dr.Gustavo Salazar Vasco. JUEZ ENCARGADO Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones.

Dra. María Isabel Solano S E C R E TA R I A (E) DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC102194fa JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS ANTONIO JOSE GRANDA CENTENO Y MARIA ELOISA ELVIRA GARCES GONZALEZ DE GRANDA CENTENO ACTOR: PROAÑO LEROUX RUTH SARA MARIA, PROAÑO LEROUX CARLOS DARlO, PROAÑO LEROUX LIVIO LENIN DEMANDADO: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE GRANDA CENTENO ANTONIO JOSE, GARCES GONZALEZ MARIA ELOISA ELVIRA JUICIO No. ORDINARIO No. 2013-0892•VG CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA PRESCRIPCIÓN E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO PROVIDENCIAS DICTADAS: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 09 de Julo del 2014, las 12h23. VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley. Declarándose procedente al trámite en juicio Ordinario, se dispone correr traslado con la petición inicial de demanda y el contenido de este auto a: LOS HEREDEROS, CONOCIDOS, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CÓNYUGES ANTONIO JOSÉ GRANDA CENTAVO y MARÍA ELOISA ELVIRA GARCÉS GONZÁLEZ DE GRANDA CENTENO, a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones dilatorias o perentorias que se crean asistidos en derecho, bajo prevenciones de Ley De conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; y, del juramento rendido por los actores, CITESE a los demandados por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito. Cuéntese con los Personeros del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, quienes serán citados

JUDICIAL QUITO

en sus dependencias respectivas. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial designado por los comparecientes para sus posteriores notificaciones . Notifíquese.f ) DR. MARCO ALBÁN NUÑEZ. JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 25 de Julio del 2014, las 15h59. De conformidad al Art. 130 numeral 82 del Código Orgánico de la Función Judicial, de oficio se aclara la providencia anterior, en el sentido de que el apellido del demandado es CENTENO y no como erroneamente se ha hecho constar “CENTAVO”. En lo demás las partes procesales, estense lo dispuesto en providencia anterior, Notifíquese. f ) DR. MARCO ALBÁN NUÑEZ, JUEZ LO QUE COMUNlCO A USTEDES Y LES CITO CON LA OBLIGACION QUE TIENEN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello PAC102162fa REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS HEREDEROS Y PRESUNTOS DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES NICANOR GALARZA Y ROSA IGNACIA PULLAS AC TOR: DAVID MARIANO CHAVEZ FLORES y LENIS MARICELA CARRANZA GILCES D E M A N D A D O . HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y D E S CO N O C I D O S DE LOS SEÑORES NICANOR GALARZA Y ROSA IGNACIA PULLAS JUICIOORDINARIO ( P R E S C R I P C I O N E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO) CUANTIA.- INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDACon estos antecedentes, por cuanto los señores NICANOR GALARZA Y ROSA IGNACIA PULLAS, son fallecidos conforme lo demostramos con las actas de inscripción de defunción que en dos fojas útiles adjuntamos, demandamos a sus herederos presuntos y desconocidos. para que su señoría en sentencia, nos conceda el dominio del inmueble materia de la presente causa. por haberse operado a nuestro favor la PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO, toda vez que estamos en posesión desde el tres de abril de mil novecientos noventa y dos, es decir por más de veinte y un

Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.

Ne w ton, Isaac

años, sentencia que se servirá ordenar sea protocolizada e inscrita para que nos sirva de suficiente título de propiedad.

CAUSA No, 2014-047-M.D. DOMICILIO JUDICIAL: DR. PABLO RIVERA GALVEZ JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, viernes 11 de abril del 2014, las 09h20. VISTOS: Por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior y en virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza, legalmente posesionada de esta Judicatura.- En lo principal la demanda presentada por DAVID MARIANO CHAVEZ FLORES y LENIS MARICELA CARRANZA GILCES, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados herederos presuntos y desconocidos de los señores NICANOR GALARZA y ROSA IGNACIA PULLAS, para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan todas las excepciones de que se creyeren asistidos.inscríbase la presente demanda en Registro de la Propiedad de este cantón.Cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los señores NICANOR GALARZA y ROSA IGNACIA PULLAS, mediante la prensa de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por medio de publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en ésta ciudad de Quito.Cuéntese también con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correo electrónico señalado por la parte actora.Agréguese la documentación presentada.

- Notifiquese. DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ.-JUEZA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, lunes 28 de abril del 2014, las 11h59. Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, atenta la petición que antecede y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se amplía la providencia anterior en el sentido de que no se hace constar la reforma a la demanda planteada por la parte actora, quedando una vez corregida de la siguiente manera: Por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata

anterior y en virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza, legalmente posesionada de esta Judicatura. - En lo principal la demanda presentada por DAVID MARIANO CHAVEZ FLORES y LENIS MARICELA CARRANZA GILCES, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite ordinario.- De conformidad con el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto la reforma presentada por el actor no contraviene a las normas de los Arts.71 y 72 del mismo cuerpo legal, se acepta la reforma planteada .En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda, reforma a la demanda y esta providencia a los demandados herederos presuntos y desconocidos de los señores NICANOR GALARZA y ROSA IGNACIA PULLAS, para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan todas las excepciones de que se creyeren asistidos.Inscríbase la presente demanda en Registro de la Propiedad de este cantón.Cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los señores NICANOR GALARZA y ROSA IGNACIA PULLAS, mediante la prensa de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por medio de publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.Cuéntese también con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correo electrónico señalado por la parte actora. Agréguese la documentación presentada. - Notifíquese DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ .-JUEZA Lo que comunico a Uds. para los fines de ley.DR. JHONY POMBOZA VILLACRES SECRETARIO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello PAC102196fa

REMATES REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO, QUE EL DÍA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE, DESDE LAS TRECE A LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA

Aviso de Requerimiento a los Acreedores de la Sucursal de la Compañía Extranjera Darlewy S.A. en Liquidación De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la SUCURSAL DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA DARLEWY S.A. EN LIQUIDACIÓN a fin de que en el término de veinte (20) días contados desde la última publicación de este aviso deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores en la siguiente dirección: Av. República del Salvador N34-499 y Portugal, Edificio Trento, Piso 1, oficina 10.

Transcurrido el término arriba mencionado se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con la debida justificación.

DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL, SE LLEVARÁ A EFECTO EL REMATE QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: JUICIO EJECUTIVO - PAGARE No 17303-2009-0031-LBL-LB Ubicación del Inmueble: Calle: Lexus Bruis S13-50 y Calle Juan Camacaro Ciudad: Quito Parroquia: La Magadalena Barrio Santa Anita Manzana: 13 TIPO J-DOS del Programa de vivienda “Santa Anita” Lote: 16 Casa No S13-50 Parqueaderos: 1 (MAPA DE UBICACIÓN) LINDEROS Y DIMENSIONES SEGÚN ESCRITURA Norte: 15,00m Lindera con LOTE No 15 Sur: 15,00 m Lindera con Lotes Uno-Dos Este: 9,50m Lindera con Calle “D” Oeste: 9,50 m Lindera con lote No 5 Superficie: 142,50m2 LINDEROS Y DIMENSIONES TRABAJO DE CAMPO Norte: 15,00m Lindera con LOTE No 15 Sur: 15,00 m Lindera con Lotes Uno-Dos Este: 9,55m Lindera con Calle “D” Oeste: 9,55 m Lindera con lote No 5 Superficie: 143,25m2 SERVICIOS: Agua Potable SI Energía Elec. SI Canalización SI Aceras SI Bordillos SI Calzada SI Teléfonos SI TERRENO Esquinero Intermedio X Rectangular X Regular X Plano X Acc. Calle X

Cerramiento X Edif. X EDIFICIO D e p a r t a m e nto s Salas Comedores Dormitorios Cocinas Baño complet. 1⁄2 Baño Garaje Lavanderías Terraza Planta Baja Departamentos 1 Salas 1 Comedores 1 Dormitorios 2 Cocinas 1 Baño Completo 1 Garage 1 Planta Baja Departamentos 2 Salas 1 Comedor 1 Dormitorios 2 Cocinas 1 Baño Completo 1 Planta Baja Departamentos 3 Salas 1 Comedor 1 Dormitorios 1 Cocinas 1 Baño Completo 1 1ra Planta Alta Departamentos 1 Salas 1 Comedor 1 Dormitorios 3 Cocinas 1 Baño Completo 1 1⁄2 Baño 1 1ra Planta Alta Dormitorios 2 Salas 1 Comedor 1 Dormitorios 1 Cocinas 1 Baño Completo 1 2da Planta Alta Dormitorios 1 Salas 1 Comedor 1 Dormitorios 1 Cocinas 1 Baño Completo 1 2da Planta Alta Departamentos 2 Salas 1

Comedores 1 Dormitorios 1 Cocinas 2 Baño Completo 1 TERRAZA 1 Con lavandería y proyección de construcción a otra planta D E S C R I P C I O N , E S P E C I F I C AC I O N E S CONSTRUCCION EXISTENTE Edif. No Pisos Planta baja 2 pisos Ascensores: No Estructura: Hormigón armado Paredes: Mixta de ladrillo/bloque enlucido y pintado Cubierta: Loza entre pisos Pisos Habitaciones: parquet (madera) Pisos Cocinas y baños: cerámica Cielorasos: Loza champeada Puertas: Interiores de madera Exterior peatonal y vehicular metálica Ventanas: Aluminio con protección de hierro Muebles: Cocina: madera Closets: madera Escaleras: Hormigón revestido de cerámica marmelada sin pasamano Lavabos Si Inodoros Si Lavaplatos Si Lavanderías Si Pintura Si Edad de Construcción: 12 años Estado actual Habitable X M Bueno Bueno X Regular Malo Elem. Part.

Citofono: X Calefón X Bomba Alarma Cable X Tipo de construcción : Hormigón armado Observaciones: actualmente el edificio esta arrendado para personas particulares.

AVALUO DE LA PROPIEDAD Año de construcción: 2000 Edad: 12 años Estado de conser vación: Bueno – Factor de aplicación: 0.85

COMCUMA COMPAÑÍA TURÍSTICA DE TRANSPORTE TERRESTRE S.A, Quito, 19 de Agosto del 2014

Señores: SOCIOS (AS)

COMCUMA COMPAÑÍA TURISTICA DE TRANSPORTE TERRESTRE S.A. CONVOCATORIA Se convoca con carácter de OBLIGATORIO y URGENTE a la Junta General Extraordinaria de socios y socias de COMCUMA COMPAÑÍA TURÍSTICA DE TRANSPORTE TERRESTRE S.A, para el día viernes 5 de Septiembre del 2014, a las 16h00 en las oficinas de la COMCUMA COMPAÑÍA TURISTICA DE TRANSPORTE TERRESTRE S.A, ubicadas en la calles Juan Domingo Murillo No. 193 y Versalles.

Orden del día: 1.- Constatación del Quórum.

2.- Informe de Gerencia 3. - Elección y posición de la Administración.

Estatuto de la Compañía; Art DÉCIMO CUARTO.- CONVOCATORIAS.-”... La convocatoria a Junta General efectuara el Gerente General, mediante publicación por la prensa y nota dirigida a la dirección registrada por cada accionista en ella con ocho días de anticipación, por lo menos, respecto de aquel en el que se vaya a celebrar la reunión. En tales ocho días no se constaran el de la convocatoria ni el de la realización de la junta…”

Art DÉCIMO QUINTO.- QUORUM DE INSTALACIÓN.-”... Salvo que la ley disponga otra cosa, la Junta General se instalara, en primera convocatoria, con la concurrencia de más del cincuenta por ciento (50%) del capital social.- Con igual salvedad, su segunda convocatoria, se instalara con el número de accionistas presentes, siempre que se cumplan los demás requisitos de Ley.- en esta última convocatoria se expresara que la Junta se instalara con los accionistas presentes...”

Atentamente,

Quito D.M., 20 de agosto de 2014

Sr. Juan Carlos Marcillo Quiroz Gerente General

Atentamente, Claudio José Crespo Ponce Liquidador Principal

P AP/60370/CV

P AP/96692/CV

Depreciación: DE = (Dcol+Dpa+Dcup/3)+CD/2 DE = 0,94 + 0,85/200,90 Valor Actual = AxDExCm2 1.- Terreno: 143,25 x 150,00 $ 21.487,50 USD 2.- Construcción : 330,50 x 0,90 x 245,00 $ 72.875,25 USD PRECIO TOTAL DEL INMUEBLE $ 94.362,75 USD Son: Noventa y cuatro mil trescientos sesenta y dos dólares con setenta y cinco centavos JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 10 de junio del 2014, las 16h42. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En atención a lo solicitado, se señala para el día 19 de septiembre del presente año, desde las trece, hasta las diecisiete horas según lo establece la disposición segunda expedida en el Registro Oficial, suplemento No. 583 de 24 de noviembre del 2011, para que se lleve a cabo el remate del bien embargado. Como se trata del primer señalamiento se aceptarán las posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del valor de este remate, por lo que se adjuntará el diez por ciento del valor total de la oferta, el que se consignará en dinero o en cheque certificado a la orden del Juzgado. Por tres veces y mediante un periódico de amplia circulación nacional hágase conocer al público del remate, mediando el término de ocho días por lo menos, de uno a otro, y del último de ellos al día señalado para el remate.

Fíjense carteles en tres de los lugares más frecuentados de la Función Judicial; así como, en el lugar donde se encuentra ubicado el bien. Notifíquese.

AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ.- JUEZ Particular que pongo en conocimiento para los fines legales

consiguientes, se recibirán posturas a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo, en cheque certificado a nombre del juzgado o dinero efectivo, por tratarse del primer señalamiento.- Certifico.

Particular que comunico para los fines de Ley. Atentamente, Dr. Washington Torres Suárez SECRETARIO ENCARGADO PAC24413 EXTRACTO R. del E JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 06702011-CB Se pone en conocimiento del público en general que el DÍA MARTES NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaría de este Juzgado, tendrá lugar el Remate de los derechos y acciones del inmueble embargado en la presente causa de las características que a continuación se detallan: UBICACIÓN: PROVINCIA: Pichincha CANTON: Quito PARROQUIA: Puengasí (antes San Blas) SECTOR: Monjas Medio MANZANA: “P” LOTE: No. “14” CALLE: Francisco Matiz (E-1460/E14-48) y calle “E14-B” (S3-12) LINDEROS DEL LOTE DE TERRENO NORTE: Con calle Francisco Matiz, en 20,40 metros; SUR: Con Robalino Coello Mónica Deifilia, en 20,38 metros;

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA FESALUD S.A. De conformidad con lo establecido en las disposiciones legales y estatutarias, se convoca a los Señores Accionistas y especial e individualmente a los Comisarios, señores: Nancy Proaño y Cristina Aguilar de Fesalud S.A., a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS, que tendrá lugar en el auditorio del Hospital Metropolitano, ubicado en el segundo piso C2; Avenida Mariana de Jesús y Nicolás Arteta de la ciudad de Quito, el día miércoles 03 de Septiembre de 2014, a las 13:h00 pm, con el objeto de conocer y resolver sobre los siguientes asuntos: 1. Conocer y resolver sobre el Informe de los Comisarios, Informe de los Administradores y Estados Financieros por el ejercicio económico del año 2013.

2. Conocer el Informe de los Auditores Externos sobre los Estados Financieros al 31 de Diciembre del 2013.

ESTE: Con calle “E14-B”, en 22,13 metros; OESTE: Con Caiza Chiluisa Luis Alfredo, en 22,72 metros CABIDA DEL LOTE DE TERRENO SUPERFICIE: 443,10 metros cuadrados CARACTERÍSTICAS DEL LOTE DE TERRENO FORMA: Regular (Rectangular) TO P O G R A F Í A : Pe n d i e n t e negativa en sentido Norte Sur CERRAMIENTOS: Norte : Pared propia de la construcción Sur: Pared propia de la construcción y cerramiento Este: Pared propia de la construcción y portón de acceso Oeste: Pared de la construcción y cerramiento C A R A C T E R I S T I C A S CONSTRUCTIVAS USO: Casa de habitación y comercio AMBIENTES: Torre Frontal (color azul) Semi-subsuelo.- Dos locales comerciales En el primero segundo y tercer piso alto existe dos departamentos y dos suit por piso.

Cuarto piso alto.- Una suit Torre posterior (color azul) Planta baja, primero, segundo y tercer piso alto existe un departamento por piso, en el cuarto piso alto existe una suit ESTRUCTURA: Hormigón armado CONTRAPISO: Hormigón COBERTURA: Hormigón (losas) MAMPOSTERIA: Bloque PUERTAS: Madera y enrollables en locales VENTANAS: Aluminio y vidrio ACABADOS: Pisos: Cerámica, mármol, vynil Paredes: Enlucido y pintado Tumbados: Chafados y pintados MUEBLES FIJOS: En cocina mesón con recubrimiento de azulejo y closet en dormitorios AREA:1221.25 metros cuadrados EDAD: Aproximadamente 26 años Torre posterior de construcción cinco pisos, y 21 años aproximadamente la Torre frontal de cinco plantas, cabe anotar que se ha realizado progresivamente la construcción, es decir por etapas.

I N F R A E S T R U C T U R A EXISTENTE AGUA POTABLE: Sí ENERGIA ELECTRICA: Sí ALCANTARILLADO: Sí RED TELEFONICA: Sí CUADRO REQUERIDO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD COSTOxUNIDAD SUBTOTAL Lote de terreno M2 443,10 100,00 USD 44 310,00 USD Construcción M2 1221,25 300,00 USD 366 375,00 USD

Sólo los sabios más excelentes, y los necios más acabados, son incomprensibles.

Confucio TOTAL 410 685,00 USD 6.6666% DE ACCIONES Y DERECHOS 23 378,73 USD SON: VEINTE Y SIETE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO CON 73/100 US.D S.E.U.O. Se recibirán las posturas sobre la mitad del precio del avalúo, por tratarse del segundo señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado. Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines de ley.Certifico.

AB. PAUL EFRAIN PÉREZ S E C R E TA R I O JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./24498 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura el día 18 de septiembre del 2014, desde las l3h00 hasta las 17h00, se va a realizar el remate del bien mueble embargado y a avaluado, dentro del juicio No. 1478-2012-WZ que se detalla a continuación Depositario Judicial Dr. Enrique Arias 1.1.- Ubicacion del vehículo El vehiculo marca KIA, se encuentran ubicado el Garaje del Sr Depositano Judicial, Dr. Luis Enrique Arias, situados en el Barrio Libertad Alta, sector 1, Calle José Alvarez con numeración N°607 y José Moreno de Salas a la altura del Puente N°06 de la Autopista General Rumiñahui del Canton Quito, Provincia de Pichincha.

2.DESCRIPCION DEL VEHICULO KIA Marca: KIA Modelo: RIO STYLUS Color : PLATA ESTRELLA Chasis: 8LCDC22328E004990 Motor : A5D374956 Año : 2008 Placa: PBC-4265 Clase :AUTOMOVIL Tonelaje : 0,75 tl Combustible: GASOLINA Kilometraje : 223,820 km Tipo : SEDAN Equipo da Audio : Si (COMPLETO)

Equipo Exterior: LLANTAS CON AROS NORMALES Y 4 TAPACUBOS ESPEJOS, RETROVISORES Y PLUMAS COMPLETAS Equipo interior : PANEL, ASIENTOS Y CINTURON DE SEGURIDAD EN REGULAR ESTADO, VIDRIOS ELEC TRICOS Y AIRE ACONDICIONADO. Tapizado: DE TELA EN MAL ESTADO Transmisión: MANUAL 3.- ESTADO DEL VEHICULO El vehículo se encuentra en buenas condiciones, las llantas en calificaciòn de desgaste de 1 a 10, es de 4 regular estado, tiene llanta de emergencia en regular estado. parabrisas delantero se encuentra trizado, Las puertas del lado derecho se encuentran con un pequeño golpe y rayaduras, La pintura se encuentra en mal estado, la bateria se encuentra inservible, el faro posterior izquierdo se encuentra roto Tiene como herramientas una gata y llave de ruedas 4.VA LO R A C I Ó N DEL VEHICULO COMPONENTES: Vehículo KIA AVALUO $ : $7.400,00 (Siete mil cuatrocientos dólares americanos).

En el día y horas señalados se recibirán ofertas que tendrán como base las dos terceras partes del avaluo por tratarse del primer señalamiento, adjuntando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura.

Lo que pongo en conocimiento del publico en general para los fines legales consiguientes DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ S E C R E TA R I O (E) DEL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC 102199fa REPÚBLICA DEL ECUADOR AVISO DE REMATE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que el martes treinta de septiembre del presente año que desde las trece horas hasta las diecisiete horas, tendrá lugar el remate del inmueble que a continuación se detalla:

3. Decisión sobre el destino de los resultados del ejercicio económico del año 2013.

4. Nombramiento de Auditores Externos para el año 2014 5. Nombramiento de Comisario para el año 2014 El Balance General, Estado de Pérdidas y Ganancias y los Informes del Gerente y del Comisario, están a disposición de los Señores Accionistas en las oficinas de FESALUD S.A., en el Hospital Metropolitano, calle San Gabriel y pasaje Espinoza esquina edificio Torre Medica I piso 0, departamento de Contabilidad.

Información al 25 de julio del 2014

Quito, 25 de Agosto 2014

VANU AL CIERRE: USD 11.26080544

Holduntrust Administradora de Fondos y Fideicomisos S.A. Fondo de Inversión Administrado Fondo Holdun Ecuador- Renta Fija

UNIDADES: 296,512.21376193 Por FESALUD S.A. CONJUNTO CLÍNICO NACIONAL-CONCLINA C.A. GERENTE GENERAL

Dr. Rafael Arcos R. PRESIDENTE

Sr. Francisco Proaño Salvador GERENTE GENERAL P AP/96689/CV

Nota: Esta información está cortada en la fecha arriba indicada. De conformidad con la Codificación de Resoluciones del Consejo Nacional de Valores, dejamos constancia de que la rentabilidad no es preestablecida, que se refiere a períodos pasados y que de ninguna manera se garantiza márgenes de rentabilidad en el futuro.

Dirección: Quito: Av. República del Salvador N35-146 y Portugal. Edificio Prisma Norte. Piso 9. Oficina 903. Teléf. 2263253 - Guayaquil: Av. de las Américas Centro de Convenciones Simón Bolívar. - Cuenca: Av. Tamariz 162 y Fray Vicente Solano.

Edificio Office. Piso 4. Oficinas 4-7.

P AP/96690/CV

Juicio ejecutivo No. 173032010-0247 Responsable: Ab. Leddy borbor limones ANTECEDENTES.1. En Providencia General del 22 de junio de 2010, a las 15h56, dice “De conformidad a lo que establece el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, atento lo solicitado por el actor VICTOR HUGO JIMENEZ V I L L AV I C E N C I O, se aclara y amplía el auto de calificación que antecede y se dispone.- Primero.- La citación es a la señora MEJIA CEDEÑO MARTHA ARACELI y no a su cónyuge.- Segundo.- El embargo se lo dispone sobre el cien por ciento del terreno propiedad de la demandada señora MEJIA ZEDEÑO DE MORA MARTHA ARACELI, y no como se lo hizo constar en auto anterior.- Tercero.- Se hace saber que si se encuentra dentro de la calificación como demandado el señor JOSE ASUNCION CALLE CAMPOVERDE, mas la citación se la ha dispuesto en forma equívoca, en consecuencia, se ordena CITESE al demandado José Asunción Calle Campoverde, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, editados en esta ciudad de Quito y en Lago Agrio, en virtud del juramento rendido y de conformidad a lo que establece el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cuarto.- Atento la Hipoteca Abierta en favor de SULAMERICA COMPAÑIA DE SEGUROS DEL ECUADOR C.A hoy llamada LATINA SEGUROS Y REASEGUROS C.A y certificado del Registro de la Propiedad del Cantón Lago Agrio, al encontrarse reunidos los requisitos establecidos en el Art. 445 del mismo Cuerpo Legal, y conforme lo estipulado en el Art. 423 ibídem se dispone EL EMBARGO DEL CIEN POR CIENTO del lote de terreno baldío sin número, cuya cabida es de seis mil hectáreas, ubicado en la zona los TETETES, de la parroquia Parcayacu, Cantón Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos, propiedad de JOSE ASUNCION CALLE CAMPOVERDE, con sus respectivos linderos, para el efecto DEPREQUESE a uno de los Jueces de lo Civil de Sucumbíos con asiento en el Cantón Lago Agrio, a fin de que nombre a un depositario judicial de dicho Cantón y un agente de la policía nacional, se concede el tiempo deficiente, hecho que sea oficiará al señor Registrador de la Propiedad respectivo”.

2. Con fecha 24 de agosto de 2011 dice: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: INTELLECENTER CÍA LTDA., REPRESENTADA POR PAÚL HENACH WALKER BLACHER, JOSÉ ASUNCIÓN C ALLE C AMPOVERDE Y MARTHA ARACELI MEJÍA ZEDEÑO EXTRACTO JUICIO. EJECUTIVO CAUSA No. 2472010 ACTOR. Antonio José Arosemena Merino, Gerente General y Representante Legal de LATINA SEGUROS Y REASEGUROS S.A. DEMANDADO. José Asunción Calle Campoverde, Martha Araceli Mejía Zedeño; y, Paúl Henach Walker Blacher, en calidad de Gerente General y Representante Legal de INTELLECENTER CÍA. LTDA. CUANTIA. $ 550,00 (quinientos cincuenta mil dólares americanos) “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. jueves 13 de mayo del 2010, las 11h14. VISTOS. En lo principal se dispone, la demanda

Revista judicial MARTES 26de AGOSTO de2014 La Hora Quito, ecuador formulada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite ejecutivo; en consecuencia, los demandados señores INTELLECENTER CIA LTDA, en la persona de su Gerente General y Representante Legal PAU L HENACH WALKER BLACHER (deudora principal), JOSE ASUNCION CALLE CAMPOVERDE (deudor hipotecario) y MARTHA ARACELI ME JIA ZEDEÑO (deudora hipotecaria), en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de Ley. Cítese a los demandados INTELLECENTER CIA LTDA, en la persona de su Gerente General y Representante Legal PAUL HENACH WALKER BLACHER en el lugar indicado, a JOSE ASUNCION CALLE CAMPOVERDE mediante D E P R E C ATO R I O dirigido al señor Juez de lo Civil de Lago Agrio, Provincia de Sucumbios, envíese el despacho en forma y, a-MARTHA ARACELI ME JIA ZEDEÑO mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional editados en ésta ciudad de Quito, en virtud del juramento rendido y de conformidad con lo que establece el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Atento la Hipoteca Abierta en favor de SULAMERICA COMPAÑIA DE SEGUROS DEL ECUADOR C.A en lo sucesivo llamada LATINA SEGUROS Y REASEGUROS C.A certificado del Registro de la Propiedad del Cantón Quinindé, al encontrarse reunidos los requisitos establecidos en el Art. 445 del Código de Procedimiento Civil y conforme lo estipulado en el Art. 423 ibídem se dispone EL EMBARGO DEL CINCUENTA POR CIENTO del terreno, ubicado en el sitio que se le conoce con el nombre de DOGOLA jurisdicción de la parroquia de Cojimíes a la altura de rastrojales, con sus respectivos linderos, propiedad de la demandada MEJIA ZEDEÑO DE MORA MARTHA ARACELI, Y ESPOSO, para el efecto DEPREQUESE a uno de los Jueces de lo Civil de Esmeraldas con siento en el Cantón Quinindé, a fin de que nombre a un depositario judicial de dicho Cantón y un agente de la policía nacional, se concede el tiempo deficiente, hecho que sea oficiará al señor Registrador de la Propiedad respectivo, remítase el despacho en forma.Cuéntese con el DR. ANTONIO JOSE AROSEMENA MERINO, en la calidad que comparece, según nombramiento adjunto.De conformidad a lo que establece el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copia, razón y recibo en autos procédase la desglose de la documentación solicitada y entréguese a la persona autorizada.- Agréguese la documentación acompañada.- Tómese nota de la casilla judicial señalada”. Notifíquese. Dr Wagner Játiva Quiroz. Juez. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. miércoles 17 de agosto del 2011, las 17h21.

Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez titular de la Judicatura. Agréguese

C7

el escrito. Previo a ordenar lo que corresponda, cúmplase con el embargo decretado en la calificación de la demanda.

En atención a los juramentos rendidos por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone citar a INTELLECENTER Cía. Ltda. en la persona de su Gerente General y Representante Legal Paul Henach Walker Blacher; así como, a los fiadores hipotecarios José Asunción Calle Campoverde y Martha Araceli Mejía Zedeño en uno de los periódicos de amplia circulación que se edite en la ciudad de Quito, entréguese el extracto correspondiente”.

Notifíquese. Dr. Julio Cesar Amores Robalino, Juez. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Atentamente, Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA”.

3. Con fecha 25 de agosto de 2011, el señor Pablo Manuel Vera Vargas realiza el acta de embargo del bien inmueble ubicado en la provincia de Esmeraldas, cantón Quinindé, recinto cabecera del río Dógola.

4. Con fecha 13 de diciembre de 2011, dice: “ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, a falta de pago y excepciones, se acepta la demanda propuesta por el señor Antonio José Arosemena Merino en calidad de gerente general y representante legal de Latina Seguros y Reaseguros C.A., por lo que se ordena que los demandados: Compañía Intellecenter Ltda., en la persona de su gerente general y representante legal, el señor Paúl Henach Walker Blacher, en calidad de deudora principal, y los señores: José Asunción Calle Campoverde, y, Martha Araceli Mejía Zedeño; en sus calidades de fiadores hipotecarios paguen inmediatamente en forma solidaria al actor la Compañía Latina Seguros y Reaseguros C.A. el capital adeudado producto de dos pólizas de seguro la cantidad de cuatrocientos ochenta y cuatro mil seiscientos cincuenta dólares (USD$ 484.650,00) dólares más los intereses de plazo y de mora hasta la total cancelación de la obligación”.

5. En Providencia General del 14 de febrero de 2012, dice: “Agréguese el escrito.

En atención a lo solicitado y en virtud de lo dispuesto en el Art. 455 del Código de Procedimiento Civil, se nombra perito a Luis Tapia Arroyo (2850428/087298971), si de aceptar el cargo se posesionará del mismo en hora hábil del veinte y tres de febrero del año en curso y presentará su informe en el termino de quince días.

6. El 23 de febrero de 2012, a las 08h25, ante el señor Juez Tercero de lo Civil de Pichincha y el señor Secretario, comparezco con el objeto de posesionarme del cargo de perito.

OBJETIVO GENERAL DE LA PERCIA.Realizar el avalúo del bien inmueble embargado, el

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 26de AGOSTO de2014 La Hora Quito, ecuador

mismo que se encuentra ubicado en la provincia de Esmeraldas, cantón Quinindé, Sector Dógola.

UBICACIÓN POLÍTICO – ADMINISTRATIVA.PROPIEDAD DE LA SEÑORA MARTHA ARACELI MEJÍA ZEDEÑO (copia de mapa donde está ubicado la propiedad) El segundo bien inmueble materia de la presente experticia, se encuentra ubicado en la provincia de Esmeraldas, cantón Quinindé, sector Dógola y Dogolita.

LINDEROS Y ÁREAS.De acuerdo al certificado del Registro de la Propiedad del Cantón Quinindé, los linderos y superficie del bien inmueble son: Norte: Las montañas de Cojimies a la altura del río Cachimba y nacimiento del mismo.

Sur: El río Dógola Este: Una línea recta que corre de Norte a Sur desde el río Cachimba hasta el Dógola, en el paralelo correspondiente a las 79º 40’.

Oeste: El mismo río Dógola.

Super ficie total: 1.200,00 Hectáreas aproximadamente.

INFRAESTRUCTURA URBANA EXISTENTE.La infraestructura urbana que existe en el sector es la que se detalla a continuación: Redes Generales y servicios adicionales Energía Eléctrica (110V y 220 V) NO Red General de Agua Potable NO Alcantarillado y Recolección de Agua Lluvias NO Alumbrado Público NO Red Telefónica NO Vía de herradura de acceso por el lindero Norte SI Acceso fluvial por el río Dógola por el lindero Sur SI Bordillos de Hormigón NO Servicio de Recolección de Basura NO Servicio de Telefonía Celular NO Transporte Urbano NO Tierras marginales SI C A R A C T E R Í S T I C A S PA R T I C U L A R E S DEL INMUEBLE. El bien inmueble está compuesto por un solo cuerpo, con sus linderos Sur, Este y Oeste bien definidos, por cuanto le bordea al bien inmueble el río Dógola; que planimétricamente si se puede establecer su lindero Norte y su área.

En cuanto se refiere al ingreso hacia el bien inmueble materia de la presente experticia, es imposible ingresar por tierra por cuanto el camino de herradura de acceso por el lindero Norte, se encuentra interrumpido en varios tramos.

Lo propio sucede con la vía por el cantón Pedernales que el fuerte invierno ha desaparecido esta vía que llega hasta el río Dógola. La única forma de llegar hasta el bien inmueble en la actualidad es tomando una vía de acceso asfaltada desde La Unión hasta Playa del Muerto, por la misma que pasa el río Quinindé y en lancha a motor, contra corriente en sentido Noreste, en aproximadamente tres horas se llega a un Punto denominado Belén del Dógola, el mismo que es el punto de inicio del lindero Este del terreno.

La cuenca de los tres linderos

que bordea el río Dógola se encuentra en posesión de personas ajenas a sus dueños, los mismos que indicaron que no tienen escrituras de posesión, los mismos que se dedican al cultivo de cacao, yuca, verde y pasto para ganado.

El Registro de la Propiedad del Cantón Quinindé, certifica lo siguiente: “revisados los Registros de Propiedades a mi cargo se encuentra inscrita con el # 8 de enero 5 del 2009, la escritura de compraventa, otorgada el 5 de noviembre de 2008, ante el Notario Segundo del cantón Bolívar, Ovidio Velásquez Alchundia, por la cual el señor Dávila Molina Manuel, da en venta a favor de la señora MEJÍA ZEDEÑO DE MORA MARTHA ARACELI (casada con Miguel Antonio Mora Hidalgo), un terreno ubicado en el sitio que se le conoce con el nombre de “Dógola”, jurisdicción de la parroquia Cojimíes.

De acuerdo a la observación realizada en el bien inmueble, se pudo observar que existen posesionarios a lo largo de las riveras de todo el río Dógola y al ser posesiones no muy recientes existiría un grado de dificultad en el desalojo.

El terreno topográficamente es plano en las riveras del río e irregular tendiendo a pendientes mientras más se acerca al lindero Norte. En la parte plana encontramos varias fincas que se dedican al cultivo de cacao, yuca, verde y pasto para ganado. En la parte alta existe un bosque primario con árboles de MORAL, GUAYACAN. CHANUL, entre otros.

A continuación se detalla los puntos GPS tomados en parte del terreno, el mismo que sirvió para poder ubicar al mismo: PROPIEDAD DE LA SRA. MARTHA MEJÍA ZEDEÑO UBICACIÓN X Y SALTO DE DOGOLA 0642936 0021120 0643062 0021065 BOCA DEL D O G O L I TA 0643558 0020925 0643472 0020654 0643529 0020337 0643444 0020088 0643889 0019929 0644103 0020111 0644501 0020021 0644740 0019750 0644337 0019604 0644642 0019479 0645138 0019212 0645439 0018773 0645544 0018546 UNIÓN CON EL RÍO CHÉMELE 0646197 0018503 CHARCOPA 0649646 0019013 0649628 0017976 0649543 0017692 0649947 0017484 0649614 0017310 EL ESTERO DEL SERRANO 0649743 0016543 BELÉN DEL DÓGOLA 0649900 0016375 0650072 0016150 A continuación se detalla el levantamiento planimétrico del segundo bien inmueble materia de la presente experticia: (mapa donde está ubicado el bien inmueble) FOTOGRAFÍAS.- (río Dógola, río Dógola, fincas posesionadas, fincas posesionadas, bosque primario, bosque primario) Es importante señalar que

JUDICIAL QUITO

todo el bien inmueble se asienta en el cantón Quinindé de la provincia de Esmeraldas, por cuanto el río Dógola es el límite entre la provincia de Esmeraldas y Manabí.

El Certificado de Gravámenes del Registro de la Propiedad indica que existe una hipoteca abierta con prohibición de enajenar a favor de Sul América Compañía de Seguros del Ecuador C. A. CONSIDERACIONES DE COMERCIALIZACIÓN.Para poder avaluar el bien inmueble y por la ubicación del inmueble, dentro de una zona mayoritariamente destinada a la agricultura y ganadería doméstica, como también a la conservación del bosque primario, resultaría muy atractiva para un estrato económico medio alto.

CRITERIOS UTILIZADOS PARA LA VALORACIÓN DEL INMUEBLE: • El estudio de mercado del sector y la ubicación del bien, la carencia de vías para llegar al bien inmueble, la posesión indebida y el clima.

• Las posibilidades reales de comercialización en la actualidad.

METODOLOGÍA UTILIZADA EN ESTA VALORACIÓN: Valor de Compartido: Partimos de un costo por hectárea de terreno de USD $ 170,00, en base a todas las consideraciones mencionadas.

AVALÚO DE LA PROPIEDAD: Tomando en cuenta todo lo analizado anteriormente, el avalúo comercial del inmueble está dado por la oferta y demanda de la zona y sectorizado según la incidencia del entorno, los servicios básicos, infraestructura del sector, accesos, vías, servicio de transporte, etc., el total del avalúo del bien inmueble materia de la presente experticia es: DESCRIPCIÓN Terreno CANTIDAD 1.200,00 UNIDAD Ha. VALOR UNITARIO $ 170,00 VALOR TOTAL $ 204.000,00 Por todas las consideraciones realizadas y descritas en el presente informe pericial, se determina que el avalúo sobre el segundo bien inmueble materia de la presente experticia, que se ubicado en la provincia de Esmeraldas, cantón Quinindé, sector Dógola y Dogolita, de propiedad de la señora Martha Araceli Mejía Zedeño, casada con Miguel Antonio Mora Hidalgo, tiene un avalúo comercial de DOSCIENTOS CUATRO MIL 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 4 de julio del 2014, las 16h47. Agréguese al proceso y el escrito que antecede.- Agréguese el escrito.

En atención a lo solicitado por la parte actor; y, por ser el estado procesal, se señala para el día martes 30 de septiembre del presente año, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en virtud lo que establece la disposición segunda expedida en el Registro Oficial, suplemento Nº 583 de 24 de noviembre del 2011, a fin de que en la secretaria de esta Judicatura, tenga lugar el remate del bien embargado dentro de la presente causa, y que se encuentra ubicado en la Provincia de Esmeraldas, Cantón Quinindé, sector Dógota y Dogolita, con

El signo más cierto de la sabiduría es la serenidad constante.

M o n ta i g n e , M i c h e l E yq u e m

las especificaciones y linderos que obran del informe pericial de fs. 157 a 166; por tratarse de primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes de su evalúo, debiendo adjuntarse el 10% de su oferta en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.- Hágase conocer al público en general por la prensa, en un periódico de circulación nacional que se edita en Quito; así como, lo determina el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, mediando el termino establecido en el inciso segundo de la citada norma.- Fíjense carteles en tres de los lugares más frecuentados de la Función Judicial; asi como en el lugar donde se encuentra ubicado el bien inmueble, para el efecto remítase atento deprecatorio a uno de los señores jueces de lo civil de la Provincia de Esmeraldas, con sede en el Cantón Quinindé.- Por secretaria confiérase la documentación necesaria.- Notifíquese.

AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ JUEZ PARTICULAR QUE PONGO EN CONOCIMIENTO PARA LO S FINES LEGALES CONSIGUIENTES, SE RECIBIRÁN POSTURAS A PARTIR DE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL EVALUO, EN CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO O DINERO EFECTIVO, POR TR ATA RS E D EL P RI M E R SEÑALAMIENTO. Lo comunico al público en general para los fines legales pertinentes.

Dr. Washington Torres Suarez Secretario (E) Hay un sello P AR/96543/cc

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES EXTRACTO VISTO BUENO N°1756032014-AMlM ACTOR: JAVIER ROMAGOSA TATXE DR. M A R C E LO E R A ZO CASILLERO JUDICIAL: 3434 ACCIONADO: MELIDA LILIANA ZAVALA HUILCA CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Se le hace saber: En el Trámite de VISTO BUENO No. 175603-2014-AMIM que sigue JAVIER ROMAGOSA TATXE (EMPLEADOR), en contra de MELIDA LILIANA ZAVALA HUILCA (TRABAJADOR), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 14 de Agosto de 2014, a las 08H30- Avoco conocimiento mediante sorteo al trámite de Visto Bueno signado en el N ° 1 7 5 6 0 3 - 2 0 1 4 -AM I M , presentada por el señor (a) JAVIER ROMAGOSA TATXE, en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) MELIDA LILIANA .ZAVALA HUILCA- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta, y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese

de la

al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.

Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorizacion otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el termino de 5 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.• NOTIFÍQUESE.f ) AB. ANA MARIA IDROBO. Lo que comunico a usted para los fines de ley.

AB. ANA MARIA IDROVO.INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC102204fa JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: DE LA CRUZ ERNESTO ACTOR: LARREA ALARCON DIEGO FRANCISCO PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: DE LA CRUZ ERNESTO JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 1034-2013. R.B..

CASILLERO JUDICIAL No. 1491 ABOGADA: MARÍA PÉREZ GUZMÁN FUNDAMENTO LEGAL: ART. 828 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: USD 9.396,64 PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 2 de enero del 2014, las 08h06.

VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado en calidad de Juez Titular. la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Lev .

En consecuencia se la admite a trámite en juicio verbal sumario, por tanto CITESE, al demandado señor DE LA CRUZ ERNESTO en el domicilio indicado a quien se le entregará las copias que para este fin se acompañan.- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta. De conformidad lo que dispone el Art.992 del Código de Procedimiento Civil, por secretaría confiérase el desglose de los documentos originales aparejados a la demanda inicial, dejando en autos las copias debidamente certificadas,- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor así corno la calidad en que comparece la autorización que le confiere a su Abogado defensor.

Actúa el Abg. Raúl Vélez Naranjo, en calidad de secretario,- Notifíquese,- JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO

CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 9 de julio del 2014. las 11h13. Actúa la señora ,Juez Titular. Agréguese a los autos el escrito presentado. en atención al mismo en merito al juramento rendido nos el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil CITESE. al demandado: DF LA CRUZ ERNESTO en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro.

Juez Titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley, Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico.

AB. RAÚL VÉLEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello PAC102197fa EXTRACTO DE PUBLICACIÓN POR LA PRENSA SE PONE EN CONOCIMIENTO AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO LA CAUSA N.- 057-2014, QUE POR DAÑOS Y PERJUICIOS SE SIGUE EN CONTRA DE PERALTA ATABALLO JENNY PAOLA EN LA QUE SE HA DISPUESTO LO SIGUIENTE: ACTOR: ANTONIO CASTILLO CUBILLOS JUICIO: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA EXTRACTO: Q U I N TO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA Quito, martes 25 de abril del 2014, las 15h51 VISTOS: Por haber dado cumplimiento el actor al decreto de 2 de abril del 2014 a las 10h48. en mi calidad de Presidente del Quinto Tribunal de Garantías Penales de Pichincha, se califica la demanda deducida por el seis ANTONIO CASTILLO CUBILLO ( único nombre), estableciéndose que es clara, precisa y completa, puesto que reúne los requisitos establecidos en la ley; en tal virtud, por cumplidos tas exigencias previstas en el Art 67 del Código de Procedimiento Ovil, se la admite a trámite Verbal Sumario Cítese con la demanda que antecede y este auto a la demandada JENNY PAOLA PERALTA ATABALLO, en su domicilio ubicado en la Parroquia Llano Grande, Conjunto Aldea Verde, Casa No. 13, de esta dudad de Quito, Provincia de Pichincha, mediante COMISIÓN que contendra despacho suficiente al señor Teniente Politico de la Parroquia Calderón, debiendo remitir el mencionado Funcionario a esta 3udicatura contestación a lo dispuesto Tómese en cuenta la casilla judicial No 1940. y casilla electrónica dredwinenriquezch@ yahoo.com, que señala el actor, para recibir las notificaciones que le corresponde, y la autorización que confiere al doctor Edwin Fabián Enríquez, a fin de que intervengan en la presente causa en su representación NOTIFIQUESE Y CÍTESE. F)DR EDMUNDO SAMANIEGO LUNA, PRESIDENTE. Q U I N TO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA Quito, jueves 07 de agosto del 2014, las 12h20 VISTOS: Agréguese al procese el escrito presentado par el actor Antonio Castillo Cubillos; y, en atención al mismo, por cuanto se manifiesta que no es posible “individualizar su residencia” de la demandada

Jenny Paola Peralta Ataballo; y, tomando en consideración además lo manifestado por el ingeniera Edwin Andrango, Teniente Político de la parroquia Calderón, que no ha sido posible realizar la citación dispuesta, conforme a la razón que obra del proceso. se resuelve: Previo a disponer lo que en derecho corresponda y con la finalidad de dar pleno cumplimiento a La previsto en el articulo 82 del código de procedimiento civil, que el demandante Antonio Castillo Cubillos, comparezca a este Tribunal, en días y horas habiles, a efectos de que proceda a reconocer la firma y rúbrica impresa en su último escrito presentado y que se despacha; además, de que bajo juramento exprese desconocer el domicilio de la demandada e indique tas diligencias que ha realizado a efectos de poder determinar el domicilio de la misma- Actúe el doctor Daniel Bravo Silva, en su calidad de secretario encargado de este despacho jurisdiccional, de conformidad con la acción de personal N, 4519-DP-UPTH de fecha 02 de julio del año 2014NOTIFIQUESE y CÚMPLASE.RECONOCIMIENTO QE FIRMA Y RÚBRICA POR DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO En Quito a los catorce dias del mes de agosto del dos mil catorce, a las nueve horas con veinte y tres minutos ante el doctor Edmundo Samaniego Luna, presidente de este Tribunal Quinto de Garantías Penales de Pichincha, comparece el señor Antonio Castillo cubillos, portador de la cédula de ciudadanía No. 1708721715 y con papeleta de votación 032-0173, por sus propios y personales derechos acude con el objeto de reconocer sus firma y rúbrica puesta en escrito que consta a fojas 28, en el cual indica bajo juramento que desconoce el domicilio de la demandada ciudadana Jenny Paola Peralta Ataballo, al efecto al estar juramentado en legal y debida forma advertido de las penas del perjurio y de la obligación que tiene de decir la verdad con claridad y exactitud y dice; JURO DESCONOCER EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA JENNY PAOLA PERALTA ATABALLO y que he realizado las diligencias necesarias para poder localizarla, sin que haya sido posible conforme lo tengo justificado en el proceso además la firma y rúbrica puesta en el escrito de fecha miércoles 02 de julio del 2014, a las 16h16, es la misma que la utilizo en todos los actos y contratos tanto públicos como privados en Jaque se lee ‘ilegible”. Con lo cual se da por terminada la presente diligencia, firma para constancia el compareciente conjuntamente con el señor Presidente y secretario que certifica F) Dr. Edmundo Samaniego Luna PRESIDENTE f ) Sr. Antonio castillo Cubillos.

ACTOR. F) Dr. Daniel Brava Silva,- SECRETARIO(e) Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial en forma legal para futuras notificaciones, Quito, 22 de Agosto del 2014 Dr. Daniel Bravo Silva SECRETARIO(e) Hay firma y sello PAC9150fa EXTRACTO LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE LOS SEÑORES OSCAR EDUARDO BASTIDAS

SANCHEZ Y OLGA HIPATIA MAYORGA JEREZ N OTA R l A D E C I MA DEL CANTÓN QUITO Pongo en conocimiento del público que mediante escritura pública de CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, otorgada ante mí, DOCTOR DIEGO HJAVIER ALMEIDA MONTERO, NOTARIO DECIMO DEL CANTÓN QUITO, los señores OSCAR EDUARDO B A S T I DA S SANCHEZ Y OLGA HIPATIA MAYORGA JEREZ, procedieron a liquidar el patrimonio de Sociedad Conyugal, la misma que fuera disuelta mediante sentencia de Divorcio de fecha 19 de octubre del 2012.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal antes mencionada, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de noviembre de dos mil seis, que faculta a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles correspondientes, la escritura de la Liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, mediante una sola publicación, en uno de los periódicos de circulación Nacional, del Extracto de la Liquidación de Patrimonio de la Sociedad Conyugal correspondiente a los señores OSCAR EDUARDO BASTIDAS SANCHEZ Y OLGA HIPATIA MAYORGA JEREZ, otorgada según escritura pública antes indicada, por el término de veinte días, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en ésta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.

Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.

Quito, 23 de agosto de dos mil catorce DR, DIEGO JAVIER ALMEIDA MONTERIO N OTA R I O DECIMO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC102259fa EXTRACTO CAUSA: INTERDICCION No. DE JUICIO: 49261-2013EC. DEMANDADO: CARLA SOFIA PESANTES ANDINO ACTOR: ANDINO ROMERO MARTHA CECILIA CUANTIA: US$ INDETERMINADA JUEZA: DRA. ELSA CONSTANTE SHUGULI JUEZA DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito lunes 20 de mayo del 2013, a las 10h55. VISTOSPrevio el sorteo de ley Martha Cecilia Andino Romero, comparece a esta Unidad con su demanda constante a fs. 7 del proceso. Conforme se desprende de la partida de nacimiento que adjunto vendrá a su conocimiento señor Juez, que soy la madre biológica de mi hija que responde a los nombres de CARLA SOFIA PESANTEZ ANDINO, quien tiene una dis-

capacidad intelectual en un porcentaje del cincuenta por ciento (% 50) según sobre el carnet N-37591 emitido por el CONADIS, por lo que se vuelve necesario que su autoridad, le dote de un guardador que lo represente en todos sus actos o contratos que pueda realizar a su futuro. Mi petición la fundamento en lo que dispone el Art. 367 y siguientes del Código Civil en vigencia y en los Arts. 752 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Con los antecedentes anotados y en base la norma citada pido indispensable se nombre un curador Especial, insinuando mi nombre como su madre para representar a mi hija y por lo mismo solicito declararla en INTERDICCION PROVISIONAL, misma que será definitiva según el procedimiento para el efecto, para lo cual se servirá nombrar un Curador. Indica cuantía, tramite, señala casillero judicial para notificaciones; y correo electrónico firma, con su abogado defensor. Por lo expuesto para resolver se considera.

PRIMERO.- No hay omisión de solemnidad sustancial alguna que vicie de nulidad lo actuado en consecuencia se declara la validez procesal.- SEGUNDO Dando cumplimiento a las disposiciones constantes en los artículos 752 y 753 del Código de procedimiento Civil. La Unidad judicial examinó a la supuesta interdicta, se trato de instruir de cuanto concierne a su vida personal, estado actual, se citó a la supuesta interdicta conforme consta de autos TERCERO.- Los dos facultativos Dra. Cristina Peña y Fernando Carillo facultativos nombrados para que reconozcan a la señorita Carla Sofía Pesantez Andino , llegan a la conclusión que la señorita presenta un deterioro Cognitivo moderado-grave, un estado demencial en estadio moderado, alteraciones en la memoria posibilidades de recuperación son mínimas Le impide comprender la realidad, requiere protección familiar y del Estado CUARTO.- Consta la opinión favorable de la Fiscalía General de Pichincha Dr. Luis Mejía Villalva Fiscal Provincial Unidad de descongestión de casos. Por estas consideraciones RESUELVE Se acepta la demanda y se declara la interdicción provisional de la señorita Carla Sofía Pesantez Andino, se nombra como curadora Interino a Martha Cecilia Andino Romero, a quién se le discernirá del cargo de conformidad con la ley, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 373 y 376 del Código Civil relevándose de las obligaciones de presentar fianza. Ejecutoriado este auto, confiérase las copias certificadas que se soliciten publíquese por la prensa de conformidad con el artículo 754 del Código de Procedimiento CivilNOTIFIQUESE- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE- f ).- DRA. ELSA CONSTANTE SHUGULI JUEZA DE LA UNIDA JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. DRA. ELSA CONSTANTE SHUGULI JUEZA DE LA UNIDAD Hay un sello P.A.C./102234 REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES EXTRACTO VISTO BUENO No1759432014-ALZY AC TOR: UNIVERSIDAD

POLITECNICA SALESIANA ACCIONADO: RAUL RAMIREZ OYARZO CAUSAL: Numeral 1 y 2 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de solicitud de VISTO BUENO No. 1759432014-ALZY, presentada por PADRE JAVIER HERR AN GOMEZ como REPRESENTATE LEGAL DE LA UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA en contra de su trabajador señor RAUL RAMIREZ OYARZO se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 18 de agosto de 2014, a las 08H15.- Dentro de la solicitud de VISTO BUENO No. 1759432014-ALZY presentada por el PADRE JAVIER HERRAN GOMEZ como REPRESENTATE LEGAL DE LA UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA, en contra de su trabajador señor RAUL RAMIREZ OYARZO. El mismo que por ser de ley se lo acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.

Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el término de 15 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- 5) En el caso de no dar cumplimiento con el término concedido esta Autoridad de oficio dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFIQUESE y CUMPLASE- f ) AB ANDREA LORENA ZAPATA Lo que comunico a usted para los fines de ley.

AB. ANDREA LORENA ZAPATA INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./102238 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: JAIME PATRICIO ENDARA MIRANDA ACTOR: DR. JUAN TOSCANO GARZON - PROCURADOR JUDICIAL DEL B A N CO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: JAIME PATRICIO ENDARA MIRANDA JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 2013 - 0559 - V.S. C UA N T I A : DOCE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 12.000,00) CASILLA JUDICIAL: No. 1039 DEFENSOR: DR. J UA N TOSCANO GARZON PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 10 de julio del 2013, las 14h49.-. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a TRAMITE

VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado JAIME PATRICIO ENDARA MIRANDA, al mismo que se lo citará en el lugar que se indica.-. Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta la cuantía fijada, el casillero y domicilio judicial designados por el actor y la calidad en la que comparece.- NOTIFIQUESE.-. f ) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-. Quito, martes 29 de julio del 2014, las 09h59.- Agréguese a los autos el escrito presentado y los documentos adjunto.-. Por cuanto de autos consta realizado el juramento correspondiente, cítese al demandado mediante publicación por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, para el efecto confiérase el extracto correspondiente para publicación por la prensa-. Notifíquese.- f )DR FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ Lo que le comunico para los respectivos fines de Ley, y, le CITO, previniéndole de la obligación que tiene el demandado de señalar casillero judicial a fin de recibir sus posteriores notificaciones.

DRA MERCY CRIOLLO B. SECRETARIA DEL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./102230 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TAC I O N JUDICIAL A GALO JAVIER GARÓFALO MESTANZA JUICIO VERBAL SUMARIO No. 2013-0316-RC ACTOR: VASQUEZ ESPINOSA JUAN FRANCISCO PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: GAROFALO MESTANZA GALO JAVIER C UA N T I A : OCHO MIL DOLARES FUNDAMENTO LEGAL: Artículos.- 828 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CREDITO PROVIDENCIAS DICTADAS: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 12 de Junio del 2013, las 09h08. VISTOS.Una vez que se ha justificado la calidad de Procurador Judicial del actor, se califica la demanda que antecede como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, se admite a trámite Verbal Sumario. Entréguese copia de la demanda y el presente auto al demandado señor GALO JAVIER GARÓFALO MESTANZA, a quien se le citará en el lugar designado para el efecto.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Tómese en cuenta el domicilio legal señalado, por el actor, casillero judicial No. 1039 y a los domicilios electrónicos jtoscano58@hotmail.com y juan.toscano17@ hotmail.com y la autorización que confiere a su defensor en la calidad con la que comparece.

NOTIFIQUESE. F) DR. MARCO ALBAN NUÑEZ. JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 11 de Agosto del 2014, las 14h55.

Agréguese al proceso los escritos presentados.- De

Saber mucho da ocasión de dudar más.

M o n ta i g n e , M i c h e l E yq u e m

acuerdo al juramento rendido por el actor; y, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor GALO JAVIER GARÓFALO MESTANZA, cítese a esta por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación Nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo preceptúa el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Notifíque. F) DR. MARCO ALBAN NUÑEZ. JUEZ LO QUE COMUNICO PARA LO S FINES LEGALES CORRESPONDIENTES, Y LE CITO CON LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. AB. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA (E) Hay un sello P.A.C./102228 REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA C I TAC I Ó N JUDICIAL A: LUIS FERNANDO SALCEDO PONCE DE LEON, POR SUS PROPIOS DERECHOS Y POR LO S QUE R E P R E S E N TA COMO PRESIDENTE DE LA EMPRESA GRUPO TRANSBEL S,A.; SEÑOR JESUS LEONEL NUÑEZ VILLAMIL, POR SUS PROPIOS DERECHOS Y POR LOS QUE REPRESENTA EN LA EMPRESA EBEL PARIS S.A. Y DIRBEL S.A.; SEÑOR RODIGO JULIAN CONTRERAS BARANDIARAN, POR SUS PROPIOS DERECHOS Y COMO EX GERENTE GENERAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA EMPRESA GRUPO TRANSBEL S.A. SOLIDARIAMENTE CUANTIA: 500.000,00 USD. JUICIO DE TRABAJO TRÁMITE ORAL No. 2986-2014-RC ACTOR: CHA VEZ ZURITA SHIRLEY KARINA DEMANDADOS: CONTRERAS BARANDIARAN RODRIGO JULIAN- POR SUS PROPIOS DERECHOS Y COMO EX GERENTE GENERAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA EMPRESA GRUPO TRANSBEL SA, MULKY VELA MARIA ANDREA- POR SUS PROPIOS DERECHOS Y POR LOS QUE REPRESENTA Y/O R E P R E S E N TÓ EN CALIDAD DE MANDATARIA DE LA FIRMA L’BEL PARIS S.A. NUÑEZ VILLAMIL JESUS LEONEL- POR SUS PROPIOS DERECHOS Y POR LOS QUE REPRESENTA EN LA EMPRESAS EBEL PARIS SA Y DIRBEL S.A., SALCEDO PONCE DE LEON LUIS FERNANDO POR SUS PROPIOS DERECHOS Y POR LOS QUE REPRESENTA COMO PRESIDNETE DE LA EMPRESA GRUPO TRANSBEL SA, SARABIA ANA- GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DEL GRUPO TRANSBEL SA, VITERI KARINA- POR SUS PROPIOS DERECHOS Y POR LOS QUE REPRESENTA Y/O REPRESENTÓ COMO M A N D ATA R I A DE LA EMPRESA LBEL PARIS S.A. COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO

de la

DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA0 Quito, miércoles 6 de agosto del 2014, las 1 1h25- VISTOS: Dra. Marianela Navas Suasnavas, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito, según consta de la acción de personal N° 3783-DNTH-2014, de fecha 15 de mayo de 2014; avoco conocimiento de la presente demanda, en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, dando cumplimiento a lo ordenado en el Art. 575 del Código del Trabajo, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral.- Dispónese que se cite a la parte demandada, señora MARIA ANDREA MULKY VELA, por sus propios derechos y por los que representa como mandataria de la firma L’BEL PARIS S.A.; señora KARINA VITERI, por sus propios derechos y por los que representa como mandataria de la empresa L’BEL PARIS S.A.; señora ANA SARABIA, actual gerente y representante legal del GRUPO TRANSBEL SA., solidariamente, en el domicilio señalado para el efecto, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial, así como el correo electrónico para que en lo posterior reciba las respectivas notificaciones dentro del presente juicio, hasta que dicha dirección electrónica sea remplazada por el Consejo de la Judicatura a través del Foro de Abogados. La citación se realizara en el término de cinco días, como lo dispone el inciso segundo del Art. 576 del Código del Trabajo Cítese también a los demandados: LUIS FERNANDO SALCEDO PONCE DE LEON, por sus propios derechos y por los que representa como presidente de la EMPRESA GRUPO TRANSBEL S.A.; señor JESUS LEONEL NUÑEZ VILLAMIL, por sus propios derechos y por los que representa en la empresa EBEL PARIS S.A. y DIRBEL S.A.; señor RODIGO JULIAN CONTRERAS BARANDIARAN, por sus propios derechos y como ex gerente general y representante legal de la EMPRESA GRUPO TRANSBEL S.A., solidariamente, mediante publicación en un periódico de amplia circulación de esta ciudad. de conformidad con lo previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil,- Hecho que sea, realícese la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 27 de octubre de 2014 a las 08:20 horas; diligencia a la que comparecerán las partes con sus abogados defensores o sus procuradores judiciales debidamente acreditados con poder que contenga cláusula para transigir, conforme lo dispone el numeral 11 del Art. 130, del Código Orgánico de la Función Judicial.Tómese en cuenta la cuantía fijada.- Tómese nota el casillero judicial N° 1668; correo electrónico drjaimealava56 @ hotmail.com y la autorización otorgada para su defensa al doctor Jaime Álava.- Actué como Secretaria la Dra. Cristina Terán.- NOTIFIQUESE

Y CITESE.- f ).- MARIANELA NAVAS SUASNAVAS, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley .DRA. CRISTINA TERAN V. SECRETARIA Hay firma y sello PAC102260fa JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: LOS HEREDEROS Y PRESUNTOS DESCONOCIDOS DEL SEÑOR CARLOS ALBERTO SIMBAÑA ROMERO JUICIO No. 2013-0589-ST. TRAMITE ORDINARIO A C TO R : LO P E Z TA P I A EDISSON EDUARDO DEMANDADO: SIMBAÑA ROMERO CARLOS ALBERTO CUANTIA: INDETEMINADA OBJETO OBTENER LA NOTIFÍQUESE E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 23 de Octubre del 2013, las 08h32.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de juez titular de esta judicatura disponiendo.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos establecidos en los artículos 67 y 68 del código de Procedimiento Civil.- Declarándose procedente al trámite en juicio Ordinario, se dispone correr traslado con la petición inicial de demanda y el contenido de esta providencia a los herederos MIRIAM PAULINA, XIMENA AUGUSTA, MARÍA FERNANDA Y CARLA DANIELA SIMBAÑA RENGIFO, a fin de que en el término de quince días proponga las excepciones dilatorias o perentorias que se crea asistido en derecho, bajo prevenciones de Ley; CITESE, a los demandados en la dirección señalada esto es mediante Comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Nayon; y, a los herederos y presuntos desconocidos del señor Carlos Alberto Simbaña Rengifo conforme al Art. 83 Ibídem por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme justifica con la partida de defunción.- Notifíquese con la presente demanda en la Agencia Nacional de Transito de Pichincha.- Agréguese la documentación acompañada.Téngase en cuenta el casillero judicial correo electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece el doctor Edissón López cítese y Notifíquese. f ) DR. MARCO ALBÁN NÚÑEZ. JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 31 de marzo del 2014, las 14h47.

De conformidad con el Art. 130 Numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial de oficio se aclara la providencia de 23 de octubre del 2013, en el sentido de que a los herederos y presuntos desconocidos del señor Carlos Alberto Simbaña Rengifo conforme al Art. 83 Ibídem por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme justifica con la partida de defunción siendo lo correcto de que a los herederos y presuntos desconocidos del señor Carlos Alberto Simbaña Romero conforme al Art. 83 Ibídem por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se

Revista judicial MARTES 26de AGOSTO de2014 La Hora Quito, ecuador editan en esta ciudad de Quito conforme justifica con la partida de defunción. En lo demás el mentado decreto queda inalterable.- Notifíquese. f ) DR. MARCO ALBÁN NÚÑEZ, JUEZ LO QUE COMUNICO A USTEDES Y LES CITO PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACION QUE TIENEN DE SEÑALAR CASILLERO CONFORME LO DETERMINA LA LEY LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello P AR/96669/cc Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 1744772014-IACJ ACTOR: VÉRONICA BEATRIZ GARRIDO ANDRADE ACCIONADO: LÓPEZ MOLINA MARÍA EUGENCIA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el sorteo No. 174477-2014-IACJ. presentada por el (la) señor (a) VERÓNICA BEATRIZ GARRIDO ANDRADE, en su calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS MÉDICOS SOLIDARIOS CRUZ VITAL S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) LÓPEZ MOLINA MARÍA EUGENCIA.se ha dictado lo que sigue: INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 08 de Agosto de 2014, a las 16h25.Dentro del trámite de Visto Bueno signado con el sorteo No. 174477-2014-IACJ, presentada por el (la) señor (a) VERÓNICA BEATRIZ GARRIDO ANDRADE, en su calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS MÉDICOS SOLIDARIOS CRUZ VITAL S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) LÓPEZ MOLINA MARÍA EUGENCIA.En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone.- 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copla de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones, con su contestación o sin ella se seguirá con el trámite de ley; 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.-NOTIFIQUESE.- f ) Abg. Iván A. Carranco J. Lo que comunico para los fines de ley.Iván Carranco INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello

C9

P AB/9144/cc CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA PICHINCHA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO C I TAC I O N JUDICIAL A: HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE LUIS ANTONIO CARRILLO VELASTEGUI EXTRACTO JUICIO: INVENTARIO No. 2014-13070-VGM ACTORES: ROSA BALBINA C A R R I L LO C H A S I PA N TA , C O N C H I TA C ARRILLO C H A S I PA N TA , EMILIO CARRILLO CHASIPANTA y JORGE ANSELMO CARRILLO FIGUEROA DEMANDADOS: SEGUNDO LUIS NELSÓN CARRILLO C H A S I PA N T A , GLEDA VIC TORIA CARRILLO C H A S I PA N TA , PEDRO PA B LO CARRILLO C H A S I PA N TA y G A LO HÉCTOR CARRILLO ZAPATA Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTES LUIS ANTONIO CARRILLO VELASTEGUI.TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: SE PROCEDA A LA FORMACION DE INVENTARIO Y AVALUO DE LOS BIENES DEJADOS POR LO S CAUSANTE LUIS ANTONIO C A R R I L LO VELASTEGUI Y MARIA VIC TORIA CHASIPANTA FIGUEROA.COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 29 de julio del 2014, las 08h54.

VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito.

La demanda que precede es clara, completa y precisa, por lo que se la admite a trámite especial. Se declara abierta la sucesión intestada de los bienes de LUIS ANTONIO CARRILLO VELASTEGUI; fórmese el inventario solemne y el avalúo de los bienes sucesorios en la forma legal. Cítese a los herederos desconocidos y presuntos del causante, conforme lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese con los comparecientes ROSA BALBINA C A R R I L LO C H A S I PA N TA , C O N C H I TA C ARRILLO C H A S I PA N TA , EMILIO CARRILLO CHASIPANTA y JORGE ANSELMO CARRILLO FIGUEROA, en sus calidades invocadas; con los herederos SEGUNDO LUIS NELSÓN C A R R I L LO C H A S I PA N TA , GLEDA VICTORIA CARRILLO CHASIPANTA, PEDRO PABLO CARRILLO CHASIPANTA y GALO HÉC TOR CARRILLO ZAPATA, a quienes se los citará en el lugar que se indica en la demanda; con el señor Procurador Tributario del Servicio de Rentas Internas de Pichincha, a quien se lo citará en su respectivo despacho. Agréguese la documentación presentada y pasen los autos a la Oficina de

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

MARTES 26de AGOSTO de2014 La Hora Quito, ecuador

Citaciones para los fines consiguientes. HÁGASE SABER. F.-) DRA. PATRICIA SEGARRA FAGGIONI.- JUEZA.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones que le correspondan.- CERTIFICO.DRA. A M PA R O TA P I A REINOSO COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA PICHINCHA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay un sello P AR/96578/cc

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 79336 valor $ 140.00 de la Cta. Cte. No. 3035006304 perteneciente a SERVICIOS Y TRAB. F O R E S TA L . S E T R A F O R del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1246 valor $ 696,76 de la Cta. Cte. No. 3386853904 perteneciente a VALLEJO BARRERA WARREN ALDEMAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1251 valor $ 579,04 de la Cta. Cte. No. 3386853904 perteneciente a VALLEJO BARRERA WARREN ALDEMAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1961 valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 3515022804 perteneciente a TEXTILCARDIZ CIA LTDA. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 330 valor $ 139,50 de la Cta. Cte. No. 3367709804 perteneciente a HERRERA FLORES DANIELA VIVIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2175 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3033652004 perteneciente a CANIZARES GARCES STALIN HERIBERTO del Banco

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 6057 valor $ 360.00 de la Cta. Cte. No. 3006990204 perteneciente a ASOCIACION CRISTIANA DE JOVENES DEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 3156 al 3157 de la Cta. Cte. No. 3484866004 per teneciente a TEXTILES D. MAR Y MONTAÑA S.C.C. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 169 al 170 de la Cta. Cte. No. 3512968704 perteneciente a PINTA PUCHA CARMEN MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 243 de la Cta. Cte. No. 3513400904 perteneciente a GUADAMUD ZAMBRANO WLAMIR IGNACIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 12522 al 12524 de la Cta. Cte. No. 3039517604 perteneciente a DISPETROL S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 319 al 320 de la Cta. Cte. No. 3513400904 perteneciente a GUADAMUD ZAMBRANO WLAMIR IGNACIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 5742 de la Cta. Cte. No. 3149661204 perteneciente a ESPINOSA HERRERA FANNY ENRIQUETA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 232 de la Cta. Cte. No. 3513400904 perteneciente a GUADAMUD ZAMBRANO WLAMIR

JUDICIAL QUITO

IGNACIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 308 de la Cta. Cte. No. 2100038610 perteneciente a FLOR BASTIDAS MAGALY JACQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 267 de la Cta. Cte. No. 3513400904 perteneciente a GUADAMUD ZAMBRANO WLAMIR IGNACIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 12 al 17 de la Cta. Cte. No. 2100068714 per teneciente a ROBALINO AVILES FERNANDA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 284 al 285 de la Cta. Cte. No. 3513400904 perteneciente a GUADAMUD ZAMBRANO WLAMIR IGNACIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 233 de la Cta. Cte. No. 3513400904 perteneciente a GUADAMUD ZAMBRANO WLAMIR IGNACIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 238 al 239 de la Cta. Cte. No. 3513400904 perteneciente a GUADAMUD ZAMBRANO WLAMIR IGNACIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 333 al 336 de la Cta. Cte. No. 2100023413 perteneciente a PALACIOS COLLANTES JAIME ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 1503 de la Cta. Cte. No. 3168151604 perteneciente a PALACIOS RODRIGUEZ SHIRLEY KARINA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (22) NR ======

Utiliza en la vida los talentos que poseas: el bosque estaría muy silencioso si sólo cantasen los pájaros que mejor cantan.

Van Dyke, Henry QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 316 de la Cta. Cte. No. 3513400904 perteneciente a GUADAMUD ZAMBRANO WLAMIR IGNACIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 1489 de la Cta. Cte. No. 3396216304 perteneciente a JATIVA SALAZAR WILLIAM VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 1492 al 1493 de la Cta. Cte. No. 3396216304 perteneciente a JATIVA SALAZAR WILLIAM VINICIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 256 de la Cta. Cte. No. 3513400904 perteneciente a GUADAMUD ZAMBRANO WLAMIR IGNACIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 302 de la Cta. Cte. No. 3513400904 perteneciente a GUADAMUD ZAMBRANO WLAMIR IGNACIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 25223 valor $ 338,11 de la Cta. Cte. No. 3021846504 perteneciente a ALVAREZ MANTILLA MAURO RAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1569 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3350419104 perteneciente a DONOSO GUZMAN MARIELA CRISTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1071 valor $ 800.00 de la Cta. Cte. No. 3467400704 perteneciente a ABRIL RIVADENEIRA WILSON GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (30) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 413 valor $ 70.00 de la Cta. Cte. No. 3508343604 perteneciente a GIRALDO QUINTERO FATIMA LUCY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 486 valor $ 70.00 de la Cta. Cte. No. 2100049263 perteneciente a LUNA MONTOYA OSCAR REDI del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2010 valor $ 1364.00 de la Cta. Cte. No. 3499182304 perteneciente a BARREZUETA LEON NANCY TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 13165 valor $ 308,83 de la Cta. Cte. No. 3081292104 perteneciente a ARTEPISO CIA. LTDA. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 910 de la Cta. Cte. No. 3357673304 perteneciente a ALVARADO SALAS KLEBER ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2438 de la Cta. Cte. No. 3511728804 perteneciente a SANCHEZ CATOTA DAVID TARQUINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2715 al 2716 de la Cta. Cte. No. 3268207204 perteneciente a GARCES COCA MYRIAN MARGOTH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2734 de la Cta. Cte. No. 3268207204 perteneciente a GARCES COCA MYRIAN MARGOTH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2578 de la Cta. Cte. No. 3350458404 perteneciente a PASPUEL FLORES ABRAHAM ISAIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 803 de la Cta. Cte. No. 3272647504 perteneciente a GARCIA ELVA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2722 de la Cta. Cte. No. 3268207204 perteneciente a GARCES COCA MYRIAN MARGOTH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 69 de la Cta. Cte. No. 2100054392 perteneciente a GONZALES VACA ROSA MIRIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 154 de la Cta. Cte. No. 2100063362 per teneciente a VERA PINARGOTE MONICA DEL JESUS del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 521 de la Cta. Cte. No. 3489710604 perteneciente a VALERO GRANDA JOSE MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 221 de la Cta. Cte. No. 3455629404 perteneciente a ESPINOSA BALCAZAR GIANCARLO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 50 al 52 de la Cta. Cte. No. 2100070673 perteneciente a ROMERO COLOMA DARWIN XAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 171 de la Cta. Cte. No. 3512692004 perteneciente a DIAZ TAPIA IRMA VIVIANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion

de firmas del Cheque No 123 al 150 de la Cta. Cte. No. 2100049530 perteneciente a MELO CALVACHE WILSON HERNAN del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2388 de la Cta. Cte. No. 3396915004 perteneciente a LEON PINOS MARIA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 18060 al 18064 de la Cta. Cte. No. 3156998804 per teneciente a CONSTRUCTORA DEL PACIFICO S.A. CONS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2390 al 2399 de la Cta. Cte. No. 3396915004 per teneciente a LEON PINOS MARIA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 464 de la Cta. Cte. No. 2100020560 perteneciente a GUERRERO LAINEZ DORILA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2456 de la Cta. Cte. No. 3511728804 perteneciente a SANCHEZ CATOTA DAVID TARQUINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 1033 de la Cta. Cte. No. 3052150504 perteneciente a MOLINA VILLACIS EMMA YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 494 de la Cta. Cte. No. 2100041838 perteneciente a CAMINO VILLACIS EDUARDO MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 538 de la Cta. Cte. No. 2100052375 perteneciente a CONSDIME CO N S T R U CC I O N DISEÑO METALI CO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la

última publicación.

P/AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 455 de la Cta. Cte. No. 2100020560 perteneciente a GUERRERO LAINEZ DORILA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2688 de la Cta. Cte. No. 3429152804 perteneciente a AXAQUIMICA CIA.LTDA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2755 de la Cta. Cte. No. 3268207204 perteneciente a GARCES COCA MYRIAN MARGOTH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2030 al 2080 de la Cta. Cte. No. 3275754904 perteneciente a QUINATOA PILA ISAIAS GLICERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 18099 al 18101 de la Cta. Cte. No. 3156998804 per teneciente a CONSTRUCTORA DEL PACIFICO S.A. CONS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 492 de la Cta. Cte. No. 2100041838 perteneciente a CAMINO VILLACIS EDUARDO MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 114 de la Cta. Cte. No. 2100071797 perteneciente a ALMACENES ELEC TROMAR T SOCIEDAD ANON del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 176 de la Cta. Cte. No. 2100071797 perteneciente a ALMACENES ELEC TROMAR T SOCIEDAD ANON del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2416 al 2424 de la Cta. Cte. No. 3396915004 per tenecien-

te a LEON PINOS MARIA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2736 al 2743 de la Cta. Cte. No. 3268207204 perteneciente a GARCES COCA MYRIAN MARGOTH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2751 al 2752 de la Cta. Cte. No. 3268207204 perteneciente a GARCES COCA MYRIAN MARGOTH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2757 de la Cta. Cte. No. 3268207204 perteneciente a GARCES COCA MYRIAN MARGOTH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 4610 de la Cta. Cte. No. 3001624104 perteneciente a ESPINOZA PINTO SILVIA ALBERTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 654 al 659 de la Cta. Cte. No. 2100053061 perteneciente a BALCAZAR CAMPOVERDE IVAN PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2745 al 2749 de la Cta. Cte. No. 3268207204 perteneciente a GARCES COCA MYRIAN MARGOTH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 1032 de la Cta. Cte. No. 3274220704 perteneciente a CASTRO BLACIO VIVIANA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 1953 de la Cta. Cte. No. 3372363104 perteneciente a BENNETT NAZARENO JAVIER WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (73) NR ======

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 1941 de la Cta. Cte. No. 3372363104 perteneciente a BENNETT NAZARENO JAVIER WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 20 de la Cta. Cte. No. 2100073546 perteneciente a HUARACA MEDRANDA JESSICA PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 1488 de la Cta. Cte. No. 3168151604 perteneciente a PALACIOS RODRIGUEZ SHIRLEY KARINA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 613 de la Cta. Cte. No. 3213661004 perteneciente a VILLAMARIN MORENO BELGIC A DEL PILAR del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (77) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110420222 y Libreta de Aportaciones No. 0170173121 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PALADINEZ VELEZ EULIZ CRISTOBAL se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102173/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 501267398 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PARRALES VILLON GLADYS HAYDEE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102174/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601339945 y Libreta de Aportaciones No. 0670047142 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RAMOS CAIZA NELLY VERONICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102175/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0610101755 y Libreta de Aportaciones No. 0670072342 de la Cooperativa de Ahorro y

Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARQUEZ ORTIZ SANDRA LIDIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102176/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101897805 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PULUPA TUPIZA PEDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102177/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1007065850 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MEJIA MARTINEZ EDITH MARIANITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102181/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1100019688 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUMBAJIN YANEZ HILDA MARLENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102182/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101126490 y Libreta de Aportaciones No. 1107053071 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIPO CAJAMARCA MONICA ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102183/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101224339 y Libreta de Aportaciones No. 1107050554 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANTAFE G AV I L A N E Z MARCIA MARGARITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102184/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0900015447 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a CALAPI FLORES EDGAR LENIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102185/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310008714 y Libreta de Aportaciones No. 1370007700 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a Q U I N C H I G UA N G O C H I CO CECILIA ROCIO se procederá a anularla. Particular que

La sabiduría nos llega cuando ya no nos sirve de nada.

García Márquez, Gabriel

se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102187/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301119145 Libreta de Aportaciones N o.

1307057440 y Cta. Progresar Oro No. 1308008698 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CABASCANGO FERNANDEZ ROBERTO LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102193/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1407010211 de la Cooperativa de Ahor ro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAMUENDO URCUANGO LUIS ERNESTO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102190/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201212324 y Libreta de Aportaciones No. 0270050864 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REA ALCOCER JAIME IVAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102191/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1600011179 de la Cooperativa de Ahor ro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHANGOLUISA YANEZ NANCY MARLENE se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102192/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101845963 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIPANTASI CHIPANTASI MARIA JUANA se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102206/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101855628 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIPANTASIG PILLA JO MONICA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102207/NR

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301446157 y Libreta de Aportaciones No. 370095963 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a Q U I LU M B AQ U I N T U T I L LO CESAR AGUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102208/NR ===== Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Estudiantil No. 405003156 de la Cooperativa de Ahor ro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VIMOS BOCON SANDRA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102209/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401463520 y Libreta de Aportaciones No. 0407244797 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a COCHA ROLDAN RUDECINDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102210/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 801472697 Libreta de Aportaciones No. 0870047819 y Cta. Progresar Oro No. 0806010720 de la Cooperativa de Ahor ro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERRERA PULLAS ALIPIO LAMBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102211/NR ===== Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Platinum No. 100800319 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHUNLLO CHUNLLO TELMO RAMIRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102212/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1100024549 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBAÑA AMAGUAÑA RUBEN ORLANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102213/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101182075 y Libreta de Aportaciones No. 1170028246

de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a BORJA SIGCHA ANA LUCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102214/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1200030830 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHANATAXI TOPON JOSE IGNACIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102215/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001202914 y Libreta de Aportaciones No. 1007072463 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ LUCIO VIRGINIA MAGALY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102216/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101773341 de la Cooperativa de Ahor ro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENDEZ GRANDA ALICIA MARLENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102240/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101911035 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a TORRES VILLARREAL CARMEN XIMENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102241/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0200026366 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPINOSA LEMA TERESITA DE JESUS se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102242/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301371132 y Libreta de Aportaciones No. 370091233 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a COELLO SORIA SANDRA ELIZABETH se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102243/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 501242968 Libreta de Aportaciones No. 507078336 y la Cta. Pro g re s a r Corporativa No. 506000820 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a

Revista judicial MARTES 26de AGOSTO de2014 La Hora Quito, ecuador AGUILAR ELIZALDE LEOVANI VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102244/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0610066324 y Libreta de Aportaciones No. 0670051979 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERRERA MARIA EUGENIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102245/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0610122089 y Libreta de Aportaciones No. 0670068433 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CALPA CHISCUED SEGUNDO IVAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102246/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801486995 y Libreta de Aportaciones No. 0807162800 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARCINIEGA PEREZ EDWIN AGAPO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102247/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801504204 Libreta de Aportaciones No. 0807170887 y Cta. Progresar Oro No. 0808012377 de la Cooperativa de Ahor ro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AVALOS QUEVEDO ANGEL GUILLERMO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102248/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0907082700 y la Cta. Progresar Oro No. 0906004266 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BOADA ROBALINO SANDRA TAMARA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102249/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401437250 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAVARRETE VIZCAINO RODOLFO SALOMON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con

C11

derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102250/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301151882 de la Cooperativa de Ahor ro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAMPOS BOLIVAR REVELO RODRIGUEZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/102253/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159293700 Nro. Cartola 17649340266 Cliente C AYO T I PA N , WELINTON-OMAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8183041300 Nro. Cartola 17894590235 Cliente DIAZ PURUNCAJA, EDGAR-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8236479700 Nro. Cartola 18247830013 Cliente N AVA R R E T E MANTILLA, PACA-PILAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8091437700 Nro. Cartola 16712070362 C l i e nte P E ZO S UA R E Z , FREDDY-ELIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8183727000 Nro. Cartola 17903090128 Cliente LAPO CANAR, ALVARO-GREGORIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057241200 Nro. Cartola 16856560343 Cliente ZAMBRANO CHILUISA, JORGE-GONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C12

MARTES 26de AGOSTO de2014 La Hora Quito, ecuador

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016502100 Nro. Cartola 17200670382 Cliente QUINTERO TELLO, RICHARD-HENRY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8052047000 Nro. Cartola 17307040026 Cliente FELIX RIOS, FRANCISCO -NICANOR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8042108100 Nro. Cartola 17277710236 Cliente CHIRIBOGA JACOME, EDWIN-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8183930800 Nro. Cartola 17905140293 Cliente YAGUANA SALINAS, PABLO-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8274817700 Nro. Cartola 18426380004 Cliente SANGUANO GUAYASAMIN, RICHARD-ALEXIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159170800 Nro. Cartola 17647940133 Cliente MEDINA ORTIZ, CRISTIAN-ALE JANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148177100 Nro. Cartola 17526080407 Cliente MESTANZA VILLACIS, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8197634900 Nro. Cartola 18026220170 Cliente ESCOBAR QUEMAG, EMILSON-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8053228400 Nro. Cartola 16984620605 Cliente ALVAREZ SALAZAR, ORLANDO-TRAJANO

del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8022748400 Nro. Cartola 17264110044 Cliente ALVAREZ MEDINA, SANDRA-LORENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8183853400 Nro. Cartola 17904420308 Cliente IPIALES QUINATOA, MARIO-RAMIRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8213395300 Nro. Cartola 18122430087 Cliente RUIZ MIRANDA, BIKY-MARIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8065806900 Nro. Cartola 16767060417 Cliente BUNCE CHAVEZ, GEOVANNY-WASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8105017800 Nro. Cartola 18078600196 Cliente BORJA JACHO, CARLOS-WASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8101498600 Nro. Cartola 16827590361 Cliente INCHIGLEMA CARRILLO, RAUL-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8212158600 Nro. Cartola 18110250232 Cliente MARCALLA TA N G U I L A , JIMMY-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8137558600 Nro. Cartola 17085190183 Cliente QUEVEDO Z AM B R A N O, LUIS-HERIBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

JUDICIAL QUITO

los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8138156000 Nro. Cartola 17230130472 Cliente OBANDO CHANGUAN, M A R C E LO - PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8038748400 Nro. Cartola 17167650336 Cliente RUALES PERALTA, ROLANDO-DANIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8257140600 Nro. Cartola 18337300109 Cliente QUISHPE G U A LO T U N A , ALEX-GIOVANNI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8064697800 Nro. Cartola 16829020110 Cliente ROMERO ZAUNA, JOSE-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8235112100 Nro. Cartola 18234540203 Cliente C A S T E LO QUISNANCELA, JORGE-ARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017129200 Nro. Cartola 17043630460 Cliente ZAPATA MONTES, JOSE-RAYMUNDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8073520000 Nro. Cartola 17372980163 Cliente FONSECA CARRERA, EFRAIN-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8006037100 Nro. Cartola 16664490212 Cliente VA L L A D A R E S , CARLOSdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8138086000 Nro. Cartola 17219210279 Cliente ARIAS CARVAJAL, MARIA-SOLEDAD del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

Dos talentos en un solo matrimonio son mucho talento para una sola casa.

Bonald, Louis P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8120330100 Nro. Cartola 17127990335 Cliente TOSCANO SIERRA, CARLOS-ROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8101252800 Nro. Cartola 17301660266 Cliente PONCE VERDEZOTO, WILSON-ERACLEO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8284969800 Nro. Cartola 18477890000 Cliente CASTRO M O N T E N E G R O, CRISTINA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8075269800 Nro. Cartola 16724400300 Cliente CUENCA PACCHA, VICTOR-GABRIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061385500 Nro. Cartola 17407810476 C l i e nte G UAMA N PA Z , EDGAR-UBALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8204611100 Nro. Cartola 18064370093 Cliente VERA MORA, JOSE-ROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8267902200 Nro. Cartola 18397350002 Cliente GUACHUN JAQUE, KARINA-MARISELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 6875 al 6885 de la Cta No. 8018843104 per teneciente a GRUPO CORPORATIVO DE PROTECCION Y SEGURI del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (40)NR ====== QUEDA ANULADO

de

Por pérdida del Cheque No. 158 de la Cta No. 8025652604 perteneciente a RISKNADIM CONSULTORES S.A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (41)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380720641 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700756216 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380735797 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 670703560 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400761925 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400784658 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR

======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 200738266 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0620761618 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360732972 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600739678 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 640736293 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390727244 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300730278 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500813023 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630715588 del Banco Internacional S.A., se está

procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630733330 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250717284 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380741657 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (102062)NR

banco PROMERICA Se anula por PERDIDA la Libreta No 6145585005 del BANCO PROMERICA, perteneciente a GABRIELA VILLACIS TOBAR quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/102262/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6086093014 del BANCO PROMERICA, perteneciente a HAYDEE MARLENE ANCHAPAXI CENTENO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/102263/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6085141013 del BANCO PROMERICA, perteneciente a NANCY CAROLINA GRANDA GARCIA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/102264/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6065351014 del BANCO PROMERICA, per teneciente a CARLOS OMAR CALLE CORONEL quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/102266/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6024078017 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ROMEL LENIN NOLIVOS CHAVEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/102265/NR ========

Se anula por PERDIDA la Libreta No 6108488012 del BANCO PROMERICA, perteneciente a HECTOR PEDRO FRANCO CHICAN quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/102268/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6190073000 del BANCO PROMERICA, perteneciente a TIMANA CORAL PAZ OMAIDA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/102269/NR ======== Se anula por SUSTRACCION el cheque No. 580 De la cuenta corriente No 1025059249 del BANCO PROMERICA, perteneciente a AVELLAN GOMEZ GLORIA EMILIA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/102270/NR ======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 3646 Valor $ 2000.00 De la cuenta corriente No 1027406019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a EDWIN TOTOY LUNA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/102271/NR ======== Se anula por SUSTRACCION el cheque No. 1643 Valor $ 333,83 De la cuenta corriente No 1048893008 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ABALTBUSINESS ADVISORS CIA LTDA. quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/102272/NR

banco DE GUAYAQUIL BANCO GUAYAQUIL Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el se ño r (s) C AR D E NAS MENENDEZ SERGIO REYMUNDO Ha declarado que el(los) cheque(s) 1606 Y 1632 de su cuenta corriente 14030093 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos.

AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada la libreta de ahorros de la Cooperativa 29 de Octubre No. 4501836226 perteneciente a Jorge Amable Vaca Flores P AR/96687/cc ====== Pérdida de Acreencia # 170157 del Banco Filanbanco a favor de Alberto Enrique Campaña Chiriboga con C.I. 1707720288 PAC102256fa ===== La Cooperativa Mutualista Pichincha comunica el extravio de Tarjeta de Débito 18014322, perteneciente a Jessica Virginia Alvarez S. por lo que se ha procedido a su anulación PAC102205fa =====