Revista Judicial 22 de noviembre 2013 by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

VIERNES 22 de NOVIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10523

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

http//www.derechoecuador.com

Los daños

Autor: Ab. Hugo Aguiar Lozano

Influencia anglosajona. Los daños punitivos: mecanismo jurídico reciente en Ecuador A propósito del fallo de la Corte Nacional de Justicia sobre el caso Chevron han surgido a debate nacional temas intrínsecamente relativos al derecho de daños y un término nuevo en nuestro medio, el de los daños punitivos. En este sentido, si bien los daños punitivos constituyen una institución de gran predicamento en el sistema del common law, principalmente en los Estados Unidos de Norteamérica, no es menos cierto que entre nosotros, y en la mayor parte de los países de Europa continental y de Latinoamérica, no ha alcanzado mayor repercusión. Pese a que, como dice DíezPicazo, “…el mundo del common law constituye para nosotros un auténtico misterio” , por sus diversas características que en algunos casos pueden resultarnos particulares y diferentes a las que imperan en el sistema del derecho escrito; asimismo, tratándose del derecho civil de las obligaciones, existen ciertas similitudes, incluso algunas figuras jurídicas obligacionales han sido tomadas desde el Derecho romano clásico, aunque su tratamiento no haya sido tan sistemático como lo ha hecho el Derecho civil de tradición romanista. Es por eso que “si bien el sistema angloamericano difiere externamente en su metodología del imperante en Europa continental y en Latinoamérica, coincide con ellos en numerosos aspectos que hacen a su esencia, en los que la proximidad es notable.” Es evidente esta declaración, sobre todo en el caso del enriquecimiento injustificado o como ellos lo llaman “unjustified enrichment” o “unjust enrichment”, en donde se ha partido de un origen histórico común, es decir, las condictios romanas. Y debemos añadir que, dichos lazos, en la actualidad, son mayores, sobre todo en el derecho mercantil y el derecho civil de las

es una edición de diario la hora

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

dicho sea de paso, también en el Derecho Administrativo en su faceta sancionadora.

punitivos y el

enriquecimiento injustificado obligaciones, que surge como consecuencia de una mayor integración comercial que deriva en la necesidad de normas comunes para diversos países, sobre todo occidentales, tal como lo hemos sostenido en el presente capítulo. Además, es innegable la influencia creciente del sistema jurídico anglosajón sobre los ordenamientos jurídicos de países como Ecuador, que tradicionalmente se han inspirado en las creaciones jurídicas provenientes de Europa continental. Como ejemplo de esta influencia, es suficiente observar cómo nuestro sistema penal de raigambre inquisitiva, a partir del año 2001, tomó un carácter mixto con tendencia acusatoria. En otros países como Colombia ha ocurrido lo mismo, el sistema penal ha tomado carácter acusatorio desde 1991 y además, en ese país, se le reconoce cada vez más a la jurisprudencia constitucional como fuente de Derecho. Relación de los daños punitivos y el enriquecimiento injustificado De lo expuesto y sin más

preámbulos, entremos a analizar, de manera breve y concreta, el funcionamiento de los daños punitivos o punitive damages y su relación con el enriquecimiento sin causa. Como ya manifestamos anteriormente, en el derecho de daños de los ordenamientos jurídicos de corte romanista, lo que se busca con una acción de daños y perjuicios es el reconocimiento de la necesidad de indemnizar de manera pecuniaria a la víctima de un hecho ilícito, hasta llegar a exigir no sólo los perjuicios patrimoniales efectivamente ocasionados, sino además los perjuicios morales causados y probados, cuando se demanda daño moral; pero con el límite claro y preciso de dejar a la víctima, en la medida de lo posible, de acuerdo con la naturaleza del daño, exactamente en el mismo estado en el que se encontraba antes del perjuicio sufrido; y, evitar, como es lógico, un enriquecimiento injustificado como consecuencia de la indemnización reconocida. Sin embargo, el derecho de daños, además de su faceta indemnizatoria o resarcitoria,

tiene una función punitiva, que por cierto ha tenido poca importancia en nuestra doctrina, pero que, al contrario, en el sistema del common law, el reconocimiento de la responsabilidad tiene algunos objetivos adicionales que pueden aplicar los jueces, incluso más allá de la consideración de los daños causados. La aplicación de esta función punitiva del Derecho de daños ha sido más aceptada en los Estados Unidos que en Inglaterra, en donde su difusión y aplicación es menos frecuente. Según manifiesta Luis DíezPicazo: “Es verdad que la función punitiva estuvo en los orígenes de normas que hoy denominamos de responsabilidad civil extracontractual, pero hay que entender que en la actualidad es por completo ajena a ellas.” Es más, la evolución del derecho Europeo continental ha tendido hacia la separación de las normas con función indemnizatoria de la “primitiva” función punitiva. Es por eso, que en nuestros ordenamientos jurídicos, las normas con funciones sancionatorias o punitivas las cumplen exclusivamente las normas del Derecho Penal, y

Análisis jurídico de los daños punitivos Pero, antes de proseguir, definamos lo que significan los daños punitivos: Por daños punitivos se entiende el mecanismo por el cual se condena a pagar una indemnización, que busca reparar la violación a los derechos constitucionales de los ciudadanos, ocasionados ya sea por funcionarios del gobierno o por los particulares. Son las sumas de dinero que los tribunales exigen pagar con el fin no de indemnización compensatoria, sino como una sanción con fines ejemplarizantes. Este enfoque, de naturaleza sancionatoria, está orientado al desmantelamiento pleno de los efectos del ilícito. “Tal lo que sucede, por ejemplo, cuando quien contraría el ordenamiento jurídico causando un daño a otro, actúa deliberadamente con el propósito de obtener un rédito de esa actividad.” Es decir, si se traduce éste en el ingreso de bienes a su patrimonio o en el ahorro de gastos necesarios para evitar el menoscabo. Y se añade que en tal supuesto, “la reparación del perjuicio resulta insuficiente para alcanzar el restablecimiento pleno de la legalidad, pues subsiste un beneficio, en este caso económico, derivado directamente del ilícito, a favor de quien delinquió.” Produciéndose aquí, un beneficio doloso a favor del agente provocador del daño, generando a su vez un enriquecimiento injustificado a su favor. Pero por otro lado, como se puede apreciar, la aplicación de los daños punitivos también contraría la noción de la función del derecho de daños en el sistema de tradición escrita, es decir, la reparación del daño en ningún caso puede implicar un incremento patrimonial que no corresponda estrictamente a los perjuicios ocasionados. La explicación a este supuesto se apoya en un principio general del derecho: “Si el daño se indemniza por encima del realmente causado, se produce un CONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 22de NOVIEMBRE de2013 La Hora Quito, ecuador

enriquecimiento sin justa causa para la víctima. Es así el daño la medida del resarcimiento.” Además, en el common law, se conoce al daño punitivo, como institución del derecho privado, o como pena privada con las siguientes denominaciones: punitive damages, exemplary damages (Inglaterra), punitory damage o vindictive damages, indicando, esta última denominación una función de “venganza”, o de vindicta, que en el Derecho de tradición Europea continental ha pasado a tratarse en el Derecho Penal, así la vindicta pública. Es por eso, que no tendría cabida un sistema de daños punitivos en nuestros ordenamientos jurídicos, ni en el ecuatoriano, ni en ningún otro de tradición civil romanista o de derecho escrito, como también se lo conoce. Ya que la punición de los ilícitos tropieza con serias dificultades, la más grave es la ausencia de norma expresa que permita imponer sanciones civiles en tales supuestos y que regulen el destino de pena. Además, tratándose de derecho privado, sería más complicado determinar a quién se debería destinar la penalidad, es decir, a quién se deberían pagar esos daños punitivos, al perjudicado, al Estado o a otros. En los países anglosajones el pago se hace al perjudicado. Si el pago se hiciera al Estado tomaría un matiz de multa, si se hiciera al perjudicado tomaría un matiz de enriquecimiento injustificado. Confusión entre daños punitivos y enriquecimiento ilícito Del análisis que hemos realizado, se pudo determinar, y en concordancia con lo que expresaba A. Von Tuhr, que se puede presentar una situación en la cual además de poder ejercerse una acción de daños, se podría también ejercer una acción de enriquecimiento injustificado, si es que además del daño real y efectivo causado, la otra parte se ha enriquecido sin causa. En este sentido, al momento que el reclamante pide que se le indemnice y se le restituya, esto no genera un enriquecimiento sin causa, sino un “estado de normalidad”, en el que el patrimonio del perjudicado vuelve al estado de indemne y de “no empobrecido”. Vale decirse que para que se lleve a cabo esta posibilidad es nece-

JUDICIAL QUITO

sario que la situación reúna los requisitos básicos que configuran al enriquecimiento sin causa. En consecuencia, el problema con la figura de los daños punitivos es que podrían confundirse con la acción de resarcimiento por enriquecimiento injustificado, pero esto no debería suceder así, a continuación veremos por qué: Los daños punitivos, como sabemos, son montos de dinero que los tribunales mandan a pagar a la víctima de ciertos ilícitos, que se suman a las indemnizaciones por daños realmente experimentados por el damnificado, que están destinados a punir graves inconductas del demandado y a prevenir hechos similares en el futuro. Los daños punitivos, entonces, “no resultan admisibles porque son una pena privada que se impone, en un proceso civil y al causante doloso o gravemente negligente de un daño, por un importe varias, a veces, muchas veces superior al de la indemnización puramente compensatoria.” Sin embargo, no dejan de existir normas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano que contemplan, aunque no expresamente, la figura de los daños punitivos, así, por ejemplo, el artículo 119 de la Ley de Propiedad Intelectual del Ecuador, que manifiesta, en su primer inciso, lo siguiente: Quien explote una obra o producción sin que se le hubiere cedido el derecho correspondiente o se le hubiere otorgado la respectiva licencia de uso, debe pagar, a título de indemnización, un recargo del cincuenta por ciento sobre la tarifa, calculada por todo el tiempo en que se haya efectuado la explotación. Lo que podemos inferir claramente de esta norma, es que se trata de un recargo a manera de daño punitivo, aunque el texto de la ley lo asimile a una indemnización, esto es un error conceptual, ya que el recargo a manera de sanción sobrepasa el quantum del daño efectivo producido; es decir, ya no se trata de una indemnización compensatoria stricto sensu. Ergo, la aplicación de la función punitiva del derecho de daños se ha venido aplicando en normas específicas en ordenamientos jurídicos de tradición escrita, sin que esto haya generado controversia alguna, por lo menos en este tipo de casos, en los que no se la cataloga expresamente como tal. Es más, para algunos tratadistas argentinos, como Ramón Pizarro, se trataría de asimilar a esta sanción pecuniaria a mane-

ra de indemnización, como una “multa civil”, y en este sentido se han generado algunas teorías que, últimamente, han ido tomando cierta fuerza. La razón de la precitada norma, yace en tal supuesto en que la reparación del perjuicio resulte insuficiente para alcanzar el restablecimiento pleno de la legalidad, ya que subsistiría un beneficio, en este caso, claramente pecuniario o económico, derivado directamente del ilícito, y a favor de quien delinquió. Pero en lo que no tenemos total certeza, es en el hecho de la finalidad de la norma, es decir, si lo que se busca es el resarcimiento de los daños o solamente la restitución de las ganancias o el enriquecimiento obtenido sin causa lícita. El autor argentino Ramón Daniel Pizarro, nos dice que de allí que debe operar el desmantelamiento de los efectos del ilícito, y debe hacerse mediante la implementación de penalidades económicas civiles que sancionen tales inconductas calificadas. “Lo contrario importaría aceptar que alguien se pueda enriquecer merced al agravio intencionado o fruto de una grosera negligencia.” En este mismo sentido, Aida Kemelmajer, quien comprende perfectamente las dificultades de aplicación de los daños punitivos en la tradición de las codificaciones, considera al final de su estudio, que es preferible un sistema que atienda a las ganancias o ventajas obtenidas por el daño, permitiendo al perjudicado reclamarlas. Sin embargo, como hemos visto durante todo el tratamiento de este documento, hacer esto sería desvirtuar los punitive damages, desviar su función punitiva o sancionadora y, además, representa confundir esta institución con la del enriquecimiento injustificado o sin causa; lo que, en último término, significaría asimilar equivocadamente los daños punitivos a la restitución de beneficios dentro del Derecho de enriquecimiento. Es decir, la diferencia principal radica en que, la función del primero es ejemplarizante y preventiva, mientras que del segundo es de equidad, de no permitir que alguien se enriquezca en detrimento de otra. Es más, como dice Luis Díez-Picazo, sobre la restitución de beneficios por intromisión en derecho ajeno: “Sólo debe admitirse en aquellos supuestos de lesión de derechos subjetivos a los que se pueda reconocer un contenido de atribución.” Tal como analizamos supra, cuando

realizamos el análisis comparativo entre el Derecho de daños y Derecho de enriquecimiento. Es por eso, que nosotros consideramos que en los casos en que la intención del legislador sea la de prevenir el enriquecimiento injustificado, no se debería dar, a la restitución por enriquecimiento, la denominación de recargo, multa, sanción, o de indemnización, a riesgo de confundirla con los daños punitivos, que tienen una función distinta, que es sancionar al agente provocador del daño, provocando un efecto ejemplarizante y preventivo, sobre otros posibles casos que se puedan presentar. No obstante, no podemos dejar de mencionar que, se trata de dos figuras jurídicas que pueden actuar complementariamente, el uso de la una no implica el desuso de la otra; es decir, no son mutuamente excluyentes, esto se debe, sobre todo, a sus funciones u objetivos principales. Entonces, el uso de la acción de enriquecimiento injustificado encaja mucho mejor en nuestro ordenamiento jurídico, así como de otros de tradición escrita; en cambio la aplicación de los punitive damages puede ser controversial, incluso en los países de derecho anglosajón, y por muchos motivos. Categorización de los daños punitivos En el mismo sentido, debemos señalar que, a medio camino entre la cultura legal norteamericana y la europea, los británicos inventores de los Punitive damages, casi los abolieron cuando en 1964, una sentencia de la Cámara de los Lores, a partir del caso Rookes v. Barnard (1964 AC 1129), excluyó los punitive damages por considerarlos incompatibles con la naturaleza estrictamente compensatoria de la indemnización de daños y perjuicios. Además, como consecuencia, la Cámara de los Lores limitó los daños punitivos a tres categorías: 1) Cuando hay disposición legal que los autorice, lo que en Inglaterra sucede con la ley de derechos de autor; 2) Cuando se trata de sancionar una conducta vejatoria, opresiva, arbitraria o inconstitucional, realizada por un funcionario público, que vulnera un derecho fundamental del ciudadano; 3) Cuando el autor del ilícito ha actuado evaluando que la utilidad derivada de la conducta dañosa será mucho mayor que la indemnización debida al damnificado. En otras palabras, el autor español Pablo Salvador Coderch

indica que la primera posibilidad se presenta en todos los casos autorizados expresamente por la ley; el segundo caso se da contra actos del gobierno y sus agentes que resultaren opresivos, arbitrarios o inconstitucionales; y finalmente, el tercer caso se presenta “para expropiar al demandado los eventuales beneficios de su conducta” , esto último se conoce en el common law como el disgorgement , que no es otra cosa que una acción civil que tiene la característica resarcitoria antes que punitiva; es decir, lo que se busca es que el juez ordene la devolución de las ganancias obtenidas a través de actos ilegales. En este sentido, los agentes provocadores del daño deberán devolver las ganancias ilegalmente obtenidas al perjudicado, con los intereses respectivos, para de esa manera evitar un enriquecimiento injustificado. Por lo que en este último caso, lo que se está previniendo es un enriquecimiento injustificado por parte del que ha cometido el daño, ya sea con dolo o con grave descuido, de tal guisa que la intención de los daños punitivos, en este caso específico concuerda con la acción de enriquecimiento sin causa. Antes de terminar, sin alargarnos más en el tema, es preciso mencionar que en España se han creado mecanismos próximos, sin llegar a ser daños punitivos, por tenerse la misma idea que en Francia y que en general tienen todos los países de derecho escrito. Lo mismo ocurre en otros países, como Italia en donde la Ley del 8 de julio de 1986 sobre protección del medio ambiente abre la posibilidad de fijar una indemnización mayor al quantum del daño sufrido por la víctima y que deberá reflejar, en todo caso, de alguna manera el beneficio económico obtenido por el infractor, además de la malicia y la temeridad del mismo. Para finalizar, es preciso mencionar que, la aplicación de la figura de los daños punitivos en los ordenamientos jurídicos de Europa Continental y de Latinoamérica es todavía muy lejana, principalmente porque esta figura es contraria, aparentemente, a ciertos principios fundamentales y sobre todo porque todavía esta figura no ha sido recogida formalmente en los ordenamientos jurídicos escritos. Tal ha sido la decisión de la Corte Nacional de Justicia en el caso Chevron, en donde precisamente se eliminó la cuantía relacionada con los daños punitivos.

PODER QUITO, 20 DE JUNIO DE 2013. PROTOCOLIZACIÓN NRO.2013-1701-040-P00 4112 DE PODER GENERAL QUE OTORGA LA COMPAÑÍA IMPLEMENTAL SYSTEMS A FAVOR DE SRA. BEATRIZ PEREZ ALVAREZ. CUANTIA: INDETERMINADA DI;5a COPIAS DRS ESCRITURA DE REVOCACIÓN Y CONCESIÓN DE PODER OTORGADA POR “ IMPLEMENTAL SYSTEMS, S.L” NÚMERO MIL D O S C I E N TO S CINCUENTA Y CUATRO EN MADRID, a veintitrés de mayo de dos mil trece. Ante mí , IGNACIO MARTÍNEZ – GIL VICH, Notario de Madrid ---------COMPARECE------DON A L B E R TO HENRRANZ HERRERO, mayor de edad, soltero, administrativo, domiciliado a estos efectos en 28037 Madrid , calle Santa Leonor, 61 , provisto de D.N.I número 7.496.016- V INTERVIENE en representación, como Administrador Solidario, de la Entidad denominada IMPLEMENTAL SYSTEMS , S.L. Número Fiscal B81775769, domiciliada en Madrid, calle Santa Leonor, 61, planta 3a número 8 , constituida, por el tiempo indefinido, en escritura otorgada el 1 de julio de 1.997, ente el Notario de esta Capital don Alejandro

M. Velasco Gómez, inscrita en el Registro Mercantil de Madrid en el tomo 12.305, folio 54, hoja número M-195.180, inscripción 1a Señor Notario: Agradeceré a usted se sirva protocolizar el documento adjunto que contiene una escritura debidamente apostillada de otorgamiento de poder general de la compañía “ IMPLEMENTAL SYSTEMS , S.L”, poder otorgado a favor de la señora Beatriz Pérez Álvarez, de nacionalidad Española. Se concederá cinco protocolizaciones. Doctor Fabián Flores Matricula 1533 Colegio de Abogados de Quito. Declara que tiene por objeto la importación , exportación , compra, venta y distribución de sistemas de software y hardware y demás sistemas informáticos , de telecomunicaciones y de ingeniería en general ; la confección y mantenimiento de aplicaciones informáticas; la explotación de equipos y proyectos informáticos , de telecomunicaciones , de ingeniería y de gestión y la prestación y gestión de los servicios informáticos tanto a particulares como entidades pública o privadas. Actúa por razón de su citado cargo, conferido a su favor por tiempo indefinido, mediante acuerdo de la Junta General de la aludida Entidad, adoptado el 13 de julio de 2.012, elevado a público en escritura otorgada el 17 de iguales mes y año, ante el Notario de Madrid don José Luis Martínez-Gil Vich, número 1.510 de protocolo , que

causó la inscripción 9a de la hoja registral de la Sociedad. Me exhibe copia autorizada de dicha escritura y asevera la vigencia e ilimitación de su expresado cargo y que no ha variado la capacidad legal de la Sociedad que representa.---Considero que las facultades representativas acreditadas son suficientes para formalizar esta escritura de revocación y apoderamiento.---Tiene, a mi juicio, según interviene, capacidad suficiente para este acto y , en su virtud , en representación de “ IMPLEMENTAL SYSTEMS S.L”. ------------OTORGA------------A) Que revoca y deja sin valor ni efecto alguno el poder conferido a favor de DOÑA BEATRIZ PÉREZ ÁLVAREZ, en escritura de fecha uno de abril del dos mil trece , autorizada por el Noatrio de Madrid don José Ángel Martínez Sanchiz, número 619 de protocolo, que causó la inscripción 10a de la hoja registral de la Sociedad. Declara que no precisa notificar dicha revocación. B) Y confiere poder a favor de DOÑA BEATRIZ PÉREZ ÁLVAREZ, mayor de edad, de nacionalidad española, domiciliada a estos efectos en Avenida República del Salvador , N35-104 Y Portugal, Edifico TWIN TOWERS II , piso PH, NÚMERO K, QUITO (Ecuador), con Documento Nacional de identidad NÚMERO 70.876.312-H y Pasaporte número AAG837738, ambos vigentes, para que ejercite las siguientes facultades: Uno) Para que actúe en calidad de

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DE LA COMPAÑIACORPORACION COMERCIAL REYES “COMREY CIA. LTDA”, DEL CANTÓN RUMIÑAHUI AL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Y REFORMA DE ESTATUTOS. 1.ANTECEDENTES.La compañía CORPORACION COMERCIAL REYES “COMREY CIA. LTDA”, se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito el 15 de mayo de 1989, aprobada mediante Resolución No. 89.1.2.1.1275 de 7 de julio de 1989, inscrita en el Registro Mercantil del cantón Rumiñahui el 14 de julio de 1989. 2.CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de domicilio de la compañía CORPORACION COMERCIAL REYES “COMREY CIA. LTDA” del cantón Rumiñahui al Distrito Metropolitano de Quito y la reforma de sus estatutos, se otorga el 16 de mayo de 2013 ante el Notario Trigésimo del Distrito Metropolitano de Quito, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.5434 de 05 NOV 2013 3.OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor AUGUSTO RAFAEL REYES VINUEZA en su calidad de GERENTE GENERAL de la compañía. 4.CAMBIO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13. de aprobó la escritura pública otorgada el 16 de mayo de 2013, ante el Notario Trigésimo del Distrito Metropolitano de Quito, que contiene el cambio de domicilio de la compañía CORPORACION COMERCIAL REYES “COMREY CIA. LTDA” del cantón Rumiñahui al distrito metropolitano de Quito y la reforma de sus estatutos. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros, respecto al cambio de domicilio referido, señalado en el artículo 33 de la Ley de Compañías y en el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5.AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de domicilio de la compañía CORPORACION COMERCIAL REYES “COMREY CIA. LTDA” del cantón Rumiñahui al Distrito Metropolitano de Quito y la reforma de sus estatutos, a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo cuarto del estatuto social de la siguiente manera: “ARTICULO CUARTO.- NACIONALIDAD Y DOMICILIO- La compañía tiene nacionalidad ecuatoriana y su domicilio principal está en la ciudad de Quito, Cantón Quito, provincia de Pichincha, pudiendo establecer Sucursales, Agencias o Delegaciones en cualquier lugar del Ecuador y aún en el exterior, previas las formalidades legales.” Quito,

05 Nov. 2013

¿Cuánto hace que no escuschás las voces de tu corazón?

Apoderada General y Representante Legal de la Sociedad poderdante en Ecuador, de forma indistinta con cualquier otro apoderado actual, y comparezca ante instituciones públicas y/o privadas con poderes tan amplios y suficientes como los que exigen las leyes de la República del Ecuador; DOÑA BEATRIZ PÉREZ ÁLVAREZ, en su calidad de apoderada y , por tanto , como representante legal judicial y extrajudicial de la Sucursal de “ IMPLEMENTA SYSTEMS S.L”, está facultada a : Dirigir las operaciones de la sociedad, celebrando y ejecutando los contratos ordinarios correspondientes al giro u objeto social de la Compañía poderdante; contratar los empleados necesarios para la buena marcha de la sociedad, así como reemplazar y separar al personal subalterno ; usar el sello de la sociedad , expedir la correspondencia y cuidar que la contabilidad esté al día, inspeccionando libros, documentos y operaciones y dictando las disposiciones necesarios para el normal funcionamiento de la sociedad; dar cuenta en cada sesión o Junta de la marcha y estado de los negocios así como de la recaudación , inversión y existencia de fondos que tenga a bien pedir la junta general; presentar en tiempo oportuno a la junta general los estados financieros de cada ejercicio y los datos necesarios para la formulación de la declaración anual de impuesto a la renta; representar a la sociedad en las licitaciones públicas y/o privadas y concursos que se convoque, presentando las ofertas o propuestas técnicas y económicas correspondientes; expedir constancias y certificaciones respecto al contenido de los libros y registros de la sociedad ; representar a la sociedad con las facultades generales y especiales previstas en las Leyes Ecuatorianas, de acuerdo a la responsabilidad de los representantes legales; Dos) Para que pueda contestar y proponer demandas de todo tipo y cumplir con las obligaciones contraídas por la sociedad con las entidades públicas y/o privadas ecuatorianas._ Tres) Podrá preparar, firmar y presentar documentos, propuestas , contratos ; ofertas o licitaciones públicas y/o privadas y/o de economía mixta o de cualquier clase para la realización de todo tipo de contratos en general , convenios y consorcios o asociaciones temporales y cualquier otro documento que sirva a los intereses de la Sociedad poderdante; representar a ésta en licitaciones públicas y/o privadas, compra de bases , solicitar la emisión de pólizas de seguro tales como garantías de fiel cumplimiento de contrato y de buen uso de anticipo, a las que fueren exigidas por la institución contratante, al igual que negociar cualquier clase de contrato con entidades públicas y/o privadas; Cuatro) Para que comparezca ante las instituciones bancarias y/o financieras del Ecuador y apertura a nombre de la compañía cuentas corrientes y/o de ahorros, realice depósitos, efectúe transferencias , gire cheques

y disponga de fondos de la compañía , cobre dineros de terceros, emita facturas y , en fin efectúe toda clase de actos y contratos relativos al manejo y administración de todos los negocios y lo que constituye el objeto social de la compañía en la República del Ecuador. Cinco) Intervenir en toda clase de juicios y/o reclamos administrativos , ya sea como actor o demandado, ante los juzgados y tribunales de justicia del Ecuador o de las instituciones públicas existentes en dicho país; Seis) Para que delegue parcialmente este mandato, única y exclusivamente a título de procuración judicial, a un abogado en libre ejercicio profesional , únicamente de ser necesario para la defensa de los interese de la compañía en los tribunales o instituciones judiciales de la República del Ecuador.. al efecto , a fin de que por ningún motivo se pueda alegar falta o insuficiencia de poder, inviste a la Apoderada General Y mandataria , DOÑA BEATRIZ PÉREZ ÁLVAREZ, de todas las facultades necesarias , las comunes a los procuradores judiciales, las especiales consignadas en el Artículo cuarenta y cuatro que son: 1) Transigir, 2) Comprometer el pleito en árbitros ; 3) Desistir del pleito; 4) Absolver posiciones y definir al juramento decisorio; 5) Recibir la cosa sobre la cual verse el litigio o tomar posesión de ella y la de reconocer las firmas que sean pertinentes; Redactado según minuta facilitada por escrito. Solicita su inscripción en el Registro Mercantil. PROTECCIÓN DE DATOS: De acuerdo con la L.O. 15/1999 , el compareciente acepta la incorporación de sus datos ( y la fotocopia del documento de identidad , en los casos previstos en la Ley) al protozoo notarial y a los ficheros de la Notaría. Se conservarán con carácter confidencial, sin perjuicio de las comunicaciones a las Administraciones Públicas que estipula la Ley y , en su caso, al Notario que suceda al autorizante en la plaza. La finalidad del tratamiento es formalizar la presente escritura , realizar su facturación y seguimiento posterior y las funciones propias de la actividad notarial. Puede ejercitar sus derechos de acceso , rectificación , cancelación y oposición en la Notaría autorizante. DECLARACIÓN: Manifiesta, bajo su responsabilidad, que la Sociedad que representa tiene como único titular real a DOÑA CARMEN SCHARFHAUSEN CALATRAVA, vecina de Madrid (28037), calle Santa Leonor , 61, planta 3a número 8, con D.N.I. número 19.850.344-X. Esta declaración se hace en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley 10/2010, de 28 de abril. Así lo dice y otorga , haciéndole las reservas y advertencias legales. Doy cumplimiento al requisito de la lectura en la forma prevenida por el artículo 193 del Reglamento Notarial; tras la lectura, doy fe de que el otorgante manifiesta haber quedado informado del contenido de

este instrumento público y prestar su libre consentimiento a este contenido, firmando conmigo el Notario. Asi mismo, doy fe: a) De que le conozco personalmente..--b) De que, a mi juicio, tiene capacidad y está legitimado para este acto , el cual se adecua a la legalidad y su voluntad, debidamente informada. c) Y de que esta escritura queda extendida en cuatro folios de papel de uso exclusivo notarial , números el del presente y sus tres anteriores en orden correlativo descendente. está la firma del compareciente y del Notario autorizante. Rubricados y sellados... ARANCEL NOTARIAL. Disposición adicional 3a Ley 8/89 DOCUMENTO SIN CUANTÍA ES COPIA DE SU ORIGINAL que , bajo el número de orden al principio indicado , obra en mi protocolo general de instrumentos públicos, donde queda anotada. Y para LA SOCIEDAD PODERDENTA, la expido en cinco folios de papel de uso exclusivo para documentos notariales , números: el del presente y los cuatros anteriores en orden ascendente correlativo de la misma serie. En Madrid , a veintitrés de mayo de dos mil trece; DOY FE. ESTE FOLIO HA QUEDADO UNIDO CON EL SELLO DE ESTE COLEGIO NOTARIAL A LA COPIA AUTORIZADA DEL INSTRUMENTO PÚBLICO AUTORIZADO POR: D.Ignacio Martínez – Gil Vich , Notario de Madrid El día 23/05/2013 con el número 1254 de su protocolo. APOSTILLE (Convention de la Haye du 5 octobre 1961) 1. País: España El presente documento público 2. ha sido firmado por D. Ignacio Martínes – Gil Vich 3. quien actúa en calidad de NOTARIO 4. y está revestido del sello/timbre de su Notaría CERTIFICO 5. en Madrid 6. el día 29 de mayo de 2013. 7. Por el Decano del Colegio Notarial de Madrid 8. Bajo el número 44932 9. Sello/timbre 10. Firma. Doña Ma Eugenia Reviriego Picón REGISTRO MERCANTIL DE MADRID EL REGISTRADOR MERCANTIL que suscribe previo examen y calificación del documento procedente de conformidad con los artículos 18 del Código de Comercio y 6 del Reglamento del Registro Mercantil , ha resuelto proceder a su inscripción en el TOMO: 12.305 FOLIO: 60 SECCION: 8 HOJA: M-195180 INSCRIPCION: 11 ENTIDAD: IMPLEMENTAL SYSTEMS S.L. Se hace constar la no inclusión de la/s persona/s nombrada/s a que se refiere la inscripción practicada en este Registro en virtud de este documento, en el Indice Centralizado de Incapacitados conforme a lo dispuesto en el artículo 61 bis del Reglamento del Registro mercantil. Madrid, 27 de mayo de 2.013. EL REGISTRADOR Aplicada la Reducción de los R.D.L. 6/1999, 6/2000 Y 8/2010, Y R.D 1612/2011 BASE:SIN CUANTIA OCHENTA Y SEIS CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS 86,85 de conformidad con los artículos 333 RH Y 80 RRM. SE HACE CONSTAR, que según resulta de los archivos informáticos del Registro ( artículos

La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío del CDP N° 16741893 , perteneciente a SWEADEN COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A , por lo que se ha procedido a su anulación, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa, en el plazo de 15 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Quito, 4 de Noviembre del 2013 FIRMA AUTORIZADA

P.A.P/93625/p.n

TERCERA NOTIFICACIÓN A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA ECUATORIANA DE MALLAS ECUAMALLAS S.A. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 393 de la Ley de Compañías, se convoca a los acreedores de la compañía ECUATORIANA DE MALLAS ECUAMALLAS S.A. EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días contados a partir de la tercera publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: Calles Francisco Frías Oe 43-173 y Marcos Jofre, del Distrito Metropolitano de Quito. Geovany Alfredo Garzón Peñaherrera LIQUIDADOR PRINCIPAL ECUATORIANA DE MALLAS ECUAMALLAS S.A. EN LIQUIDACIÓN

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO P.A.P./93641/p.n.

P AB/7080/tf

Revista judicial VIERNES 22de NOVIEMBRE de2013 La Hora Quito, ecuador 12 y 79 RRM), la hoja registral de la entidad no se halla sujeta a cierre registral alguno, ni en la misma consta extendido asientó relativo a declaración en concurso, voluntario o necesario, o disolución. A efectos de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, se hace constar que los datos personales expresados en el título inscribible y los de su representante, han sido incorporados a los libros de este Registro y a los ficheros informatizados que se llevan en base a dichos libros, cuyo responsable es el Registrados . en cuanto resulte compatible con la legislación específica del Registro Mercantil, se reconoce a los interesados los derechos establecidos en la Ley Orgánica citada, pudiendo ejercitarlos dirigiendo un escrito a la dirección que figura en el encabezamiento de la factura adjunta. Depositada fotocopia compulsada de la identificación del titular real en el legajo especial 68720/2013/1 Ley 10/2010 D O C TO R A PAO L A ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA ( E) CANTÓN QUITO RAZÓN: A petición de la doctor Fabián Flores en esta fecha y en nueve fojas útiles, protocolizo en la Notaria Cuadragésima del Cantón Quito actualmente a mi cargo, LA DOCUMENTACIÓN que antecede , quedando incorporada en el protocolo de esta notaría.- Quito , a veinte de Junio del año dos mil trece.DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIO CUADRAGÉSIMA ( E) DEL CANTÓN QUITO. Se protocolizó ante mí ; en fe de elle confiero esta CUARTA COPIA CERTIFICADA; firmada y sellada en Quito, a los veinte días del mes de Junio del año dos mil trece.DRA PAOLA ANDRADE TORRES. NOTARIO CUADRAGÉSIMA € DEL CANTÓN QUITO. Doctora Paola Andrade Torres NOTARIO CUADRAGESIMO DEL CANTON QUITO EXTRACTO Escritura 2013-17-01-040-P004112 No. De Fojas 9 ACTO O CONTRATO PROTOCOLIZACIÓN DE D O C U M E N TO S P Ú B L I CO S O PRIVADOS FECHA 2013-06-20 12:04:30 OTROGANTES OTORGADO POR Personas nombres/ Documento No. Identificación Nacionalidad Calidad Nombre de persona Razón Social de identidad que le representa Persona LA COMPAÑÍA Documento Español Compareciente Natural IMPLEMENTAL Análogo SYSTEMS A FAVOR DE Persona Nombres Documento No. Identidad Nacionalidad Calidad Nombre de la persona Razón Social de identidad que le representa Persona BEATRIZ Documento Ecuatoriana Compareciente Natural PEREZ Análogo ALVAREZ OBJETO ( Cosa , cantidad o hecho materia del contrato) PROTOCOLIZACIÓN DE PODER GENERAL UBICACIÓN PROVINCIA CANTON PARROQUIA DIRECCION PICHINCHA QUITO CUANTIA DEL ACTO O CONTRATO INDETERMINADA. D O C TO R A PAO L A ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGESIMA DEL CANTON QUITO. TRAMITE NÚMERO :52880 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN EN LA CIUDAD DE QUITO , QUEDA I N S C R I TA LA R E S O LU C I Ó N APROBATIVA , ASI COMO LA ESCRITURA Y / O PROTOCLIZACIÓN QUE SE PRESENTÓ EN EL REGISTRO , CUYO DETALLE SE MUESTRA A CONTINUACIÓN: 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL : PODERES DE COMPAÑÍA EXTRANJERAS NÚMERO DE REPERTORIO 39493 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 15/11/2013 NÚMERO DE INSCRICIÓN 4456 REGISTRO LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación Nombres Cantón Calidad en que Estado Civil De Domicilio comparece AAG837738 PEREZ ALVAREZ Quito APODERADO No Determinado BEATRIZ 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: N AT U R A L E Z A DEL AC TO PODERES DE C O M PA Ñ Í A EXTRANJERAS O CONTRATO:

FECHA ESCRITURA: 20/06/2013 N O TA R Í A : N O TA R Í A CUADRAGÉSIMA ENCARGADA CANTÓN: QUITO No. RESOLUCIÓN RESOLUCIÓN : SC.IJ. DJCPTE.Q.13.5523 FECHA RESOLUCIÓN: 11/11/2013 NOMBRE AUTORIDAD QUE DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA EMITE LA RESOLUCIÓN PLAZO: 0 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA I M P L E M E N TA L SYSTEMS, SOCIEDAD LIMITADA DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA QUITO 4. DATOS CAPITAL / CUANTÍA NO APLICA 5. DATOS ADICIONALES: 6. ADJUNTAN PROTOCOLIZACIÓN DEL ACTA DE JUNTA FECHA : 26/04/2013 N O TA R I A CUADRAGESIMA ( E) DE QUITO DRA. PAOLA ANDRADE TORRES.SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRICPCIÓN No. 3325 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 05 DE OCTUBRE DEL 2012.7. CUALQUIER ENMENDADURA , ALTERACIÓN O MODICFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN , LA INVALIDA . LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO , A 15 DÍA (S) DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2013. DR. RUBÉN ENRIQUE AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO DIRECCIÓN DEL REGISTRO : AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLAROEL. Existe firma y sello P.A.P/93642/p.n

DIVORCIOS CONSEJO DE LA JUDICATURA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO EXTRACTO JUDICIAL DE CITACION A LA SEÑORA YOLANDA DE LOURDES FONSECA ANCHALUISA, SE LE HACE SABER LO SIGUIENTE: JUICIO :DIVORCIO ( VERBAL SUMARIO) No. : 2013-1038 CUANTÍA : INDETERMINADA ACTOR : Ab. Angélica Vallejo Cabrera (Procuradora Judicial del actor señor LEZANO MOSQUERA FERNANDO FABIAN) DEMANDADA : YOLANDA DE LOURDES FONSECA ANCHALUISA JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL: DR. STALIN BRITO CENTENO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL: ORA. CARMEN ENRIQUEZ UNIDAD JUDICIAL DF LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS.- Santo Domingo, viernes 25 de octubre. del 2013, las 14h44.VISTOS.- Dando Cumplimiento a la resolución N° 135-2013 del Pleno de la Judicatura, de fecha 20 de septiembre del 2013, de conformidad con disposiciones y directrices impartidas con respecto a la transición de competencias de los Juzgados Civiles de Santo Domingo de los Tsáchilas a la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Santo Domingo de los Tsáchilas, se les hace conocer a los sujetos procesales, que la causa 23302-2013- 1461, en virtud del resorteo es signada con el nuevo número 23201-2013- 1038. Dr. Stalin Brito Centeno, en su calidad de Juez de esta Unidad Judicial según Acción de Personal No. 1447-DTHKP, de fecha 16 de Octubre del 2013. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del resorteo realizado DISPONGO: Agréguese a los autos el escrito presentado por la Ab. Angélica Vallejo en su calidad de Procuradora Judicial del actor señor LEZANO MOSQUERA FERNANDO FABIAN. Proveyendo el mismo y una vez que -de la revisión del proceso se desprende que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. En lo principal, se acepta a trámite la demanda que antecede en juicio VERBAL SUMARIO de divorcio. En mérito al juramento y afirmación realizado por la parte actora, de que ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de la demandada señora: YOLANDA DE LOURDES FONSECA ANCHALUISA, cítese por la prensa, mediante tres publicaciones a realizarse en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Santo Domingo y en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, conforme lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, mediando entre una y

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 22de NOVIEMBRE de2013 La Hora Quito, ecuador

otra publicación ocho días hábiles, para lo cual se elaborará el extracto correspondiente. Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado. Agréguese al proceso la documentación que acompaña.- Actúa en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial la Dra. Carmen Enríquez.NOTIFIQUESE y CÚMPLASE. Existen firmas del Juez de la Unidad Judicial. Particular que pongo en vuestro conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar su domicilio judicial en esta ciudad de Santo Domingo y dentro del perímetro de esta Unidad Judicial para sus próximas notificaciones. Actúa en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial, la Dra. Carmen Enriquez. Dra. Carmen Enriquez SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello. P-188800/GF REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IBARRA CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO JUEZ DR. Pedro Leiva Gallegos SECRETARIO Abg. Benjamín Rosales T. CUANTÍA Indeterminada CASILLERO JUDICIAL No. 271 Abg. Vanessa Gaona. AL DEMANDADO: LUIS HOMERO S A N TA C R U Z C A S T R O, SE LE HACE SABER QUE EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IMBABURA SE ENCUENTRA TRAMITANDO EN SU CONTRA EL JUICIO VERBAL SUMARIO POR DIVORCIO, EN TAL VIRTUD, CITESE AL MISMO CON EL AUTO DE CALIFICACIÓN A LA DEMANDA Y MÁS CONSTANCIAS PROCESALES, EN EL JUICIO VERBAL SUMARIO No. 499-2013 PROPUESTO POR: JANISE ADELA JIMÉNEZ ESCOBAR, AUTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA QUE SE TRANSCRIBE A CONTINUACIÓN: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE IMBABURA. Ibarra, miércoles 31 de octubre del 2012, las 10h41. VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Temporal de esta Judicatura de conformidad con el Oficio No. 1646-DPI-CJ- de 31 de Agosto del 2012, y en virtud de la nota de sorteo.- En lo principal la demanda propuesta por la señora JANISE ADELA JIMENEZ ESCOBAR, se califica de clara, precisa y que reúne los requisitos de ley, en tal virtud se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario. Atenta a la declaración juramentada rendida por la actora, cítese al demandado LUIS HOMERO SANTACRUZ CASTRO, mediante tres publicaciones por la prensa que las deberá realizar en los Diarios El Norte que se edita en esta ciudad de Ibarra y el Diario La Hora de la ciudad de Quito, mediando entre una publicación y otra al menos el término de ocho días. Téngase en cuenta la designación de Curador Ad-Litem que ha de representar a los menores Diana Carolina y Luis Fernando Santacruz, hijos procreados dentro del matrimonio y en virtud de lo dispuesto en el inciso segundo parte final del Art. 998 del Código de Procedimiento Civil, se realizará una vez que sea citado el demandado y previa opinión favorable emitida por uno de los señores Jueces de la Niñez y Adolescencia de Ibarra, quien será notificado en legal forma.- Tómese en cuenta la cuantía de la causa y el casillero judicial señalado por la actora. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Actúe en la presente causa la Dra. Anita Andrade en calidad de Secretaria Subrogante NOTIFÍQUESE. f ). Dr. Marcelo Changotasi, El Juez Temporal f ).- Dra. Anita Andrade, Secretaria Subrogante. Sigue razón de notificaciones. Lo que cito a usted para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de a obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Ibarra, 11 de Abril del 2013. Abg. Benjamín Rosales T. SECRETARIO SUBROGANTE Hay firma y sello P30333/ai

MENORES UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: HILDA GRISELDA BARRE MANTUANO EXTRACTO CAUSA TENENCIA No. DE JUICIO 2013-42379 DEMANDADO/A HILDA GRISELDA BARRE MANTUANO ACTOR/A NILO RAUL ALDAZ ALDAZ CUANTIA INDETERMINADA JUEZ/A DRA. CECILIA DUARTE ESTEVEZ JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA

TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- “...Quito, lunes 14 de octubre del 2013, las 15h48.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito Provincia de Pichincha, mediante resolución 116-2012 dictada por el pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el segundo suplemento del Registro oficial No 810 de fecha 16 de octubre del 2012.- Una vez que el accionante a dado cumplimiento a la providencia anterior.- En lo principal, la petición de Tenencia que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley.- Se acepta al Tramite Contencioso General.CÍTESE con la demanda inicial y este auto a la demandada señora HILDA GRISELDA BARRE MANTUANO, advirtiéndole de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, como de anunciar oportunamente la prueba; se la citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días , en la diligencia deberán comparecer en forma personal.- Tómese nota de la casilla Judicial No. 2116 del palacio de Justicia y correo electrónico wparra.andagoya@hotmail. com asignada a su Abogados, así como la documentación que adjunta.- Notifíquese...” f ).- DRA. CECILIA DUARTE ESTEVEZ, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente: DRA. MAYDA TREJO GODOY SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AC/97116/tf

EJECUTIVOs JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA por cobro de dinero a: ARGUDO FLORES JUAN CARLOS Y LARGO LOPEZ SANDRA PATRICIA. ACTOR: COOPERATIVA DE AHORRO Y C R E D I TO CO O P R O G R E S O LIMITADA, DEMANDADO: ARGUDO FLORES JUAN CARLOS; Y, LARGO LOPEZ SANDRA PATRICIA JUICIO. EJECUTIVO No. 2012-0729-Jánetd Taipe R. CUANTIA: USD. $ 2.990,00 TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO DE LA DEMANDA: El actor demanda que en sentencia se condene a los demandados al inmediato pago del saldo de capital, por el valor de seiscientos tres dólares de los Estados Unidos de América con ochenta y siete centavos, los intereses vencidos, los intereses máximos de mora, hasta la total cancelación del crédito. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR. Casilla 5011 Dr. Patricio Villarruel PROVIDENCIA JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, lunes, 18 de junio del 2012, las 08h06.- VISTOS. En mi calidad de Juez Cuarto de lo Civil, encargado mediante acciòn de personal No. 1748-DP-DPP de 08 de Agosto del 2011 , avoco conocimiento de la presente causa.- en virtud del sorteo realizado, la competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura.- L a demanda que por cobro de dinero presenta COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO COOPROGRESO Limitada, a travès de su Procurador Judicial DR. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO, en contra de ARGODO FLORES JUAN CARLOS y LARGO LOPEZ SANDRA PATRICIA, reùne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al tràmite correspondiente por la vìa EJECUTIVA, prevista, en los Arts. 419 y siguientes del Còdigo de Procedimiento Civil.- Con su contenido y esta demanda CITESE al os demandadosen la direcciòn propor-

JUDICIAL QUITO

cionada por el actor, para que en el tèrmino de tres dìas cumplan con la obligaciòn demandada o en igual tèrmino formulen las exepciones que se cran asistidos.- Agrèguese al proceso la documentaciòn presentada y regìstrese la casilla judicial No. 5011, que señalan para recibir sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) DR. EDWIN ARGOTI REYES. JUEZ ENCARGADO. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 24 de septiembre del 2013, las 14h58.Agréguese al proceso la documentación y escrito presentados.- Sobre la base de la aseveración juramentada de la parte actora a través de su Procurador Judicial, en el sentido de que pese a las averiguaciones que ha realizado le ha sido imposible determinar la residencia de los demandados ARGUDO FLORES JUAN CARLOS y LARGO LOPEZ SANDRA PATRICIA, en concordancia con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, a los demandados ARGUDO FLORES JUAN CARLOS Y LARGO LOPEZ SANDRA PATRICIA, con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia.- Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente.NOTIFIQUESE.- f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI. JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado en esta ciudad de Quito, para que reciba sus posteriores notificaciones, como dispone la Ley. AB. JENNY BELTRAN RIVERA SECRETARIA (E) Hay firma y sello P AC/97252/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda Ejecutiva a: NORBERTO VIZCAINO SIERRA y FRANCISCO OLIMPO VIZCAINO SIERRA, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTOR: RAMON AURELIO MONARD LUCERO DEMANDADO: MANUEL NORBERTO VIZCAINO SIERRA y FRANCISCO OLIMPO VIZCAINO SIERRA CLASE DE JUICIO: EJECUTIVO 881-2012 CUANTIA: CIEN MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO. PROVIDENCIAS: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 16 de julio del 2012, las 14h13.VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo respectivo y en calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante oficio 1308-DP- DPP-2010, de 07 de julio del 2010.- La demanda planteada por el señor RAMON AURELIO MONARD LUCERO en contra de los señores MANUEL NORBERTO VIZCAINO SIERRA en calidad de aceptante y a FRANCISCO OLIMPO VIZCAINO SIERRA en calidad de aval, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en la Sección 2da Parágrafo 2do, Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Por lo que los demandados dentro del término de tres días paguen la obligación demandada o dentro del mismo término proponga excepciones, bajo prevenciones de Ley. Cítese a los demandados en el lugar que indicado por el accionante. Tómese en cuenta el casillero judicial que señala el actor y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE. DRA VIVIANA JEANNETH PILA AVENDAÑO, JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. - CERTIFICO DR. PATRICIO CALDERON T. SECRETARIO (E) Hay un sello

Notifico la pérdida de la Placa No. PBP 2267 del

vehículo

marca

Honda

- Pilot de Hidalgo Ramos José Fernando

Si se me considera un mito, es un mérito de los Estados Unidos. F i d e l C a s t r o

P.A.C./97240

ORDINARIOs R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIONJUDICIAL Al demandado HERNAN PATRICIO LARA AGUILAR, se le cita con la demanda ordinaria seguida por el actor GUSTAVO EDUARDO OLMEDO VINUEZA, hay lo que sigue Juicio: No. 515-2013 Tramite: Ordinario (nulidad) Actor: Gustavo Eduardo Olmedo Vinueza Demandado: GRUPO CONESPLAN S. A. y Hernàn Patricio Lara Aguilar Tramita: Dra. Marìa Elena Guerrero Providencia. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 27 de agosto del 2013, las 14h50. VISTOS: Agrèguense al proceso los escritos que anteceden.- En lo principal, la demanda es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, se la acepta al trámite Ordinario establecido en el Art. 59 y 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Vigente.- Córrase traslado con el libelo de demanda y esta providencia al Grupo Conesplan S. A., a travès del Gerente General y Representante Legal el señor Benigno Ricardo Donoso Uribe; y, Hernàn Patricio Lara Aguilar, a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones respectivas.- Cìtese al demandado GRUPO CONESPLAN S. A., por intermedio del Gerente y Representante Legal el señor Benigno Ricardo Donoso Uribe, en la direcciòn indicada, a quièn se le entregarà copia de la demanda y providencia respectiva.- Atento al juramento rendido por el actor GUSTAVO EDUARDO OLMEDO VINUEZA y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado HERNAN PATRICIO LARA AGUILAR, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Agréguese

al proceso los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor”.- Notifíquese.- f ) Ab. Santiado Altamirano Ruiz, Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.Certifico. Dr. Washington Torres S. SECRETARIO (E) Hay firma y sello P AC/97108/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: MÓNICA PATRICIA GUERRA CHÁVEZ, y a los herederos presuntos y desconocidos de la señora MARÍA INÉS CHÁVEZ DUQUE, se les hace conocer el EXTRACTO de la demanda de Juicio Ordinario signado con el No. 20130308-ECP y PROVIDENCIAS, que a continuación siguen: EXTRACTO: ACTOR: GLORIA ESTELA CHÁVEZ RODRÍGUEZ.DEMA NDA DOS: GLORIA DEL ROSARIO SOTO CHÁVEZ, MARCO VINICIO y MÓNICA PATRICIA GUERRA CHÁVEZ; y, HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MARÍA INÉS CHÁVEZ DUQUE.ASUNTO: Comparezco ante usted y en Juicio Ordinario demando la nulidad de la Sentencia ejecutoriada dictada por la señora Jueza Vigésima Tercera de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio No 0803-2003EB, seguido por la señora MARÍA INÉS CHÁVEZ DUQUE en contra del señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito.- TRÁMITE: Ordinario.C UA N T Í A : INDETERMINADA.FECHA DE INICIACIÓN: 9 de abril del 2013.- DEFENSOR: DRA. SOILA TRUJILLO FONSECA, ABOGADA.JUICIO ORDINARIO No.: 20130308-ECP JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 22 de abril del 2013, las 11h06.- Vistos.- Avoco conocimiento de la presente causa

REMATEs UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE EXTRACTO AVISO JUDICIAL DE REMATE AL PUBLICO EN GENERAL Se pone en conocimiento del público

en general que el día LUNES DIEZ Y SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas en la Secretaria de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE, ubicado en las calles PANAMERICANA NORTE KM 1 1⁄2 ( LA REMONTA), se llevará a cabo el REMATE del cincuenta por ciento de los derechos y acciones del bien inmueble embargado, cuyas características se detallan a continuación: JUICIO EJECUTIVO No. 112-2008 MN OBJETO: Singularización del bien inmueble, ubicación y valoración. DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE: Se trata de una propiedad signada con el No 373 del Sector el Sigzal , de la Parroquia de Cayambe, del Cantón Cayambe, de la Provincia de Pichincha, en el mismo que observamos: una construcción de dos plantas de aproximadamente 50,00 m2 y otra de una planta de aproximadamente 40,00 m2., las mismas que son utilizadas como vivienda. LINDEROS: NORTE: con Calle Seis, en 20,00 m SUR: con lote 372, en 20,00m ESTE: con lote 375, en 50,00m OESTE: con lote 371, en 50,00m. Super ficie de la propiedad 1.000,00m2 UBICACIÓN: La propiedad objeto de la pericia se encuentra situada en : la Calle Seis del Sector Sigzal, de la Parroquia de Cayambe, del Cantón Cayambe, de la Provincia de Pichincha. DEL SECTOR: Es un sector que está desarrollando urbanísticamente, en el que encontramos algunas manzanas de viviendas, con calles adoquinadas, veredas y bordillos y todos los servicios de infraestructura urbana. DE LAS CO N S T R U CC I O N E S EXISTENTES SOBRE EL LOTE: Una construcción de dos plantas de aproximadamente 50,00 m2, de estructura de hormigón armado con cubierta de eternith, puertas y ventanas de hierro y otra de una planta de aproximadamente 40,00 m2 ., tipo mediagua, las dos construcciones en buen estado, pintadas y bien mantenidas. Por el análisis realizado y las consideraciones mencionadas anteriormente, estimo que el valor de la propiedad es de $ 38.000,00 ( TREINTA Y OCHO MIL DOLARES AMERICANOS) Cabe destacar que el embargo se realiza sobre el 50% de derechos y acciones de la propiedad. OBJETO: Determinar el valor del 50% embargado del bien inmueble. El valor del bien inmueble es de $ 38.000,00 por lo tanto del 50% embargado es de $ 19.000,00

( DIEZ Y NUEVE MIL DOLARES AMERICANOS) Por tratarse del segundo señalamiento se recibirán las posturas sobre la base del cincuenta por ciento del avaluó, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en sobre cerrado , en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes. AB. LUIS RUBEN POMA SECRETARIO. Existe sello y firma. P.A.P/57698/p.n REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 2007-0070K.M SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DIA DIEZ Y NUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIEZ Y SIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO TENDRÁ LUGAR EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, C U YA S C A R AC T E R I S T I C A S Y DEMÁS ESPECIFICACIONES A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: 1. UBICACIÓN: Provincia de Pichincha, Cantón y Ciudad de Quito, Parroquia urbana La Mena ( antes parroquia Chillogallo), Barrio 10 de Junio , Calle Arsenio Andrade No. Oe10-58 entre las calles Tabiazo y Shagli, Lote No 4 2. LINDEROS (*) NORTE: Con el lote No.5 de propiedad del vendedor , en 7,30 m SUR: Con el lote Arsenio Andrade, en 9,00m ESTE: Con la propiedad de Blanca Cisneros , n 23,25 m OESTE: Con lote 3, en 26,80 m 3. C A R AC T E R I S T I C A S : El inmueble consta de terreno y construcciones. 3.1 TERRENO: El área del terreno (*) es de 210.94 m2, de forma rectangular irregular y topografía plana. Se encuentra delimitado: por el Norte por pared de la construcción “A”, por el Sur por cerramiento en mampostería de doble y riostras de hormigón armado enlucido al interior y al exterior ( fachada) con recubrimiento en mármol y verjas de hierro, en este cerramiento existe una puerta de acceso peatonal y otra vehicular construidas en hierro- tol; por el Este y Oeste en parte por paredes de las construcciones “A” y “B” y en otra por cerramientos en mampostería de bloque y riostras de hormigón armado enlucidas.

COOPERATIVA DE VIVIENDA “EJERCITO NACIONAL”

CONVOCATORIA Citase con el carácter de obligatorio a los Señores Socios de la Cooperativa de Vivienda “Ejercito Nacional”, a la Asamblea General Extraordinaria, que se realizará el día sábado 30 de noviembre del 2013, a las 9h00, en la sede de la Cooperativa que se encuentra ubicada en la Ciudadela del “Ejercito” calle-N 0e3-51 y General Gallardo, fono 2691-985/2692-975, para tratar lo siguiente: ORDEN DEL DIA: ASUNTO: ELECCIÓN DO 2013-2016

DIRECTIVA

PERÍO-

1. CONSTATACIÓN DEL QUORUM 2. HIMNO NACIONAL DEL ECUADOR 3. CONOCIMIENTO Y RESOLUCIÓN INFORME DE LA COMISION ELECTORAL

DEL

4. POSESIÓN DE LA DIRECTIVA PERIODO 2013-2016 5. PALABRAS DE AGRADECIMIENTO A LA COMISIÓN ELECTORAL 6. APROBACIÓN ACTA; CLAUSURA

LEGALIZACIÓN

DEL

NOTA: En caso de no existir el quórum reglamentario en la hora señalada, se instalará la Asamblea una hora mas tarde con los socios presentes.

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS De conformidad con las disposiciones legales y estatutarias, se convoca a los señores socios, de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Intercultural "Tarpuk Runa" Ltda. A la Asamblea General Ordinaria de Socios, que se llevará a cabo el día Sábado 30 de Noviembre del 2013, a las 09:00am en la ciudad de Ambato oficina Matriz Av. Mariano Egüez entre Juan Benigno Vela y Cevallos. Se tratará el siguiente orden del día: 1.- Himno Nacional coreado por los asistentes. 2.- Constatación de quórum e instalación de la Asamblea. 3.- Lectura y Aprobación del acta de la asamblea anterior. 4.- Elección de Directivos de Consejo de Administración y Vigilancia. 5.- Varios. 6.- Clausura.

Nota: Dado la importancia de los asuntos a tratar para la buena marcha de la Cooperativa se solicita su puntual asistencia y activa participación. En el caso de no existir el quórum reglamentario, se aplicará el artículo 26 que indica que en el caso de no existir el quórum para la hora fijada, la asamblea se instalará una hora después con el número de socios presentes. Ambato, 21 de Noviembre del 2013

EL PRESIDENTE DE LA CVEN. P AB/7081/tf

en mi calidad de Juez Titular de ésta Judicatura, mediante acción de personal No. 2922-DNP, de 25 de julio del 2012.- Agréguese al proceso el escrito que antecede y la documentación adjunta.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia se le dará el trámite ORDINARIO.Cítese a la demandada, señora MARIA INES CHÁVEZ DUQUE.- Para la práctica de esta diligencia remítase despacho suficiente a la oficina de citaciones.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese con los personeros del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para recibir futuras notificaciones y la autorización conferida a su Abogado defensor.Notifíquese.- f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 23 de octubre del 2013, las 09h38.- En lo principal, una vez que se ha dado legal y estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Judicatura mediante decreto inmediato anterior, se dispone que se cite a los demandados, señores MARCO VINICIO GUERRA CHÁVEZ y GLORIA DEL ROSARIO SOTO CHÁVEZ, en las direcciones señaladas para el efecto. Para la práctica de esta diligencia remítase despacho suficiente a la oficina de citaciones.- Por corresponder al estado procesal, cítese a la señora MÓNICA PATRICIA GUERRA CHÁVEZ, y a los herederos presuntos y desconocidos de la señora MARÍA INÉS CHÁVEZ DUQUE mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional editados en esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Al efecto confiérase el extracto respectivo.- Notifíquese.- f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.- CERTIFICO.AB. JENNY BELTRÁN SECRETARIA (E) Hay firma y sello P AC/97014/tf

Presidente P AC/97258/tf

P*118774

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Secretario

3.2 CONSTRUCCIONES CONSTRUCCION “A” Implantada y adosada a todo lo largo del límite norte del terreno. De tres plantas: Planta baja formada por un cuarto con baño incorporado y un mesón con fregadero empotrado; Primera planta alta formada por dos cuartos de los cuales uno tiene baño y un cuarto. Cabe señalar que la planta baja y la primera planta alta se relacionan directamente a través de gradas interiores, a más de las gradas exteriores que sirven de acceso a la primera y segunda plantas altas. El área total de esta construcción es de 119.03 m2 y tiene las siguientes características: (*): Según consta en el Certificado del Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito que obra del proceso. ESTRUCTURA: La construcción se sustenta en una estructura de hormigón armado, con entrepiso y cubierta accesible de losa. CIELOS RASOS: En parte paleteado en otra texturado y en otra chafado. PAREDES: De bloque enlucidos y pintados; las paredes de la cocina y de los baños con recubrimiento parcial de cerámica , excepto del baño de la segunda planta alta tiene recubrimiento total. PISOS: En parte de cerámica y en otro masillado PUERTAS : De hierro –tol-vidrio otras de MDF ruteadas tipo panelado VENTANAS: De hierro y vidrio Claro con rejas de protección otras de aluminio y vidrio bronce OTROS : En la cocina de la segunda planta alta existe un mesón de trabajo de hormigón armado recubierto de cerámica, empotrado fregadero métalico de un pozo, muebles bajos de madera con puertas de MDF; aparatos sanitarios nacionales y grifería económica ; placas eléctricas de calidad económica ; gradas y corredores exteriores de hormigón armado con pasamanos de hierro. La construcción se encuentra en regular estado. CONSTRUCCIÓN “B”: De tres plantas: Planta Baja formada por dos ambientes: Corredor independiente de acceso a la parte posterior del inmueble ( a la construcción “A”), hall recibidor, medio baño social, salacomedor, cocinacuarto de máquinas; Primera Planta Alta formada por los ambientes: Hall de distribución, baño y cuarto dormitorios de los cuales dos tienen baños incorporados; Segunda Planta se encuentra en planta libre ( sin la conformación de ambientes). Cabe anotar que existen gradas interiores que relacionan entre sí a las plantas. El área de esta construcción es : Planta Baja más Primera planta alta 179.74 m2 y Segunda planta alta 96.05 m2;

dando un área total de construcción (179.74 + 96.05) de 275.79 m2 ; con las siguientes características: ESTRUCTURA: La construcción se sustenta en una estructura de pórticos de hormigón armado, con entrepiso y cubierta accesible de losa. CIELOS RASOS: Texturado, excepto de la Segunda Planta Alta que es paleteado PAREDES: De bloques enlucidos y pintados; las paredes de la cocinacuarto de máquinas , medio baño social se encuentran recubiertas parcialmente de cerámica, las paredes de los baños de la Primera Planta Alta tienen recubrimiento total de cerámica ; las paredes de la Segunda Planta Alta se encuentran enlucidas sin pintar. PISOS: De tabloncillo, excepto de la cocinacuarto de máquinas , baño social y baños que son de cerámica; el piso de la Segunda Planta Alta se encuentra masillado. PUERTAS: De madera paneladas, excepto la puerta de la cocina que comunica con el patio posterior que es de hierro-tol-vidrio claro; la puerta de acceso principal es de madera panelada-vidrio y tiene contrapuerta de hierro tipo acordeón. VENTANAS: De aluminio y vidrio bronce OTROS: En dos de los dormitorios existen muebles empotrados ( closets) construidos en madera, con puertas de MDF y madera; en la cocina los mesones de trabajo son de hormigón armado recubiertas de cerámica , empotrado fregadero de acero inoxidable de dos pozos , muebles altos y bajos de madera con puertas de madera embutidas; en el baño de uno de los dormitorios tiene un mueble bajo en tableos laminados en melamínico con puertas de MDF y mesón de tablero recubierto de formica postformada; aparatos sanitarios nacionales y grifería de calidad media; placas eléctricas de calidad media; la huellas y contrahuellas de las gradas interiores se encuentran recubiertas de tablón, con pasamano de madera. La construcción se encuentra: En regular estado la Planta Baja y la Primera Planta Alta; la Segunda Planta Alta se encuentra inconclusa. CONSTRUCCIÓN “C” : Media agua implantada en la losa accesible de cubierta n el ángulo que forman los lados Norte y Oeste; de paredes de bloque enlucidas sin pintar; cubierta de madera con techado de ardex; sin cielo raso; piso sin masillar; puerta de hierro-tol –vidrio; ventanas de hierro y vidrio claro. El área de esta construcción es de 13.90 m2 y se encuentra en mal estado. 4.OBRAS EXTERIORES: A más del cerramiento , existen dos patios :

uno frontal y otro posterior entre las construcciones “A” y “B”, el piso de estos patios es de baldosa de gres; una lavandería de un servicio (piedra de lavar) implantada en la losa de cubierta de la construcción “A” 5. INFRAESTRUCTURA: El inmueble cuenta con los servicios básicos de infraestructura, es decir tiene agua potable , energía eléctrica , alcantarillado y teléfono. 6.AVALUO: Los principales parámetros técnicos, urbanísticos, constructivos que he considerado para el avalúo son: localización del inmueble con respecto a la ciudad tipo de vías de acceso al inmueble Uso de suelo del sector en el que se localiza el inmueble. Ubicación del equipamiento urbano y más servicios próximos al inmueble. Características y edad de la construcción Existencia o ausencia de los servicios básicos de infraestructura. Precio actual de mercado de terrenos más cercanos al inmueble en cuestión. CONCEPTO CANTIDAD UNIDAD P.UNITARIO P. TOTAL Terreno y O. Exteriores 210,94 m2 116,00 24.469,04 Construcción “ A” 119,03 m2 222,00 26.424,66 Construcción “B” P. Baja y P.P.Alta 179,74 m2 412,00 74.052,88 Segunda Planta Alta 96,05 m2 160,00 15.368,00 Construcción “C” 13,90 m2 40,0 0 556,00 TOTAL 140.870,58 SON : CIENTO CUARENTA MIL OCHOCIENTOS SETENTA 58/100 DOLARES Se recibirán las posturas que cubra las dos terceras partes del avalúo aprobado por tratarse del PRIMER señalamiento , al que deben acompañar el diez pos ciento de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.Lo que pongo en conocimiento del público en general , para los fines de ley.- CERTIFICO.DR. NILO GONZALO ALMACHI S E C R E TA R I A DEL J U ZG A D O DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Existe sello y firma P.A.P/57828/p.n REPUBLICA DEL ECUADOR

La virtud no consiste en abstenerse del vicio, sino en no desearlo. S h aw , G e o r g e B e r n a r d

JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en esta Judicatura, el día 07 de enero del 2014, desde las 13h00 hasta las 17h00, se va a realizar el remate del bien inmueble embargado y avaluado, dentro del juicio No. 1289-2011-WZ, que se detalla a continuación: Depositario Judicial: Sr. Oswaldo Miño 2. UBICACIÓN POLITICA A D M I N I S T R AT I VA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad: Quito, cantón: Quito, Provincia: Pichincha, Parroquia: San Antonio de Pichincha, Conjunto Habitacional “La Plaza Sol” Casa No. 84, Conjunto ubicado en la calle “La Plaza Sol” casa No 84 calle Lulumbamba. 3.CLASIFICACIÓN DE LA ZONA.Urbano: Si, Residencial: Si, Sectorización: Urbana Múltiple 4. CARACTERISTICAS DEL TERRENO LINDEROS y AREA: Topografía: plano. Forma: Rectangular. Frente: con un frente al Pasaje ínterno del Conjunto. Antecedentes: (Según, certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): Propiedad adquirida mediante compra a Edgar Gualberto Machado Paladines, divorciado por sus derechos y en representación de los cónyuges Lauro Patricio Vivanco Riofrío y Mónica Patricia Flores Groenow, según escritura pública otorgada el 31 de octubre del 2008, ante la Notaria Segunda del Cantón Quito, Dra. Ximena Moreno de Solines, inscrita el 18 de noviembre del 2008. De la Casa 84 de una Alícuota Total de 0.5071 % y Parqueadero número 17 con una alícuota de 0,0587%, Casa circunscrita dentro de los siguientes linderos singulares, Norte: 11,00 m, casa 83, Sur: 11,00 m, casa 85, Este: 5,08 m. casa 48, Oeste: 5,08 m, Pasaje B, Superior: cielo, Inferior: suelo. Área de Terreno 55,88 m2. Linderos Singulares del Parqueadero 17 son, Norte: Parqueadero 15, Sur: parqueadero 19, Este: Pasaje “B”, Oeste: parqueadero 18, Superior: cielo, Inferior: Suelo. Área del parqueadero 11,50 m2.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SERVICIOS MUNDOPARTISTA CIA LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SOLUCORPTB ASESORIA CORPORATIVA CIA LTDA.

La co m p a ñ í a SERVICIOS MUNDOPARTISTA CIA LTDA se constituyó por escritura publica otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 01/11/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.005698 de 20/ Noviembre/2013, con la siguiente modificación: En el literal a) del artículo noveno del estatuto, después del término "removerlos" agréguese la frase "por causas legales", de conformidad con lo previsto en el Art. 133 de la Ley de Compañías; y, en el literal d), en la frase "capital social pagado" suprímese la palabra "pagado" a fin cumplir con lo señalado en el artículo 117 de la Ley de Compañías 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CA PI TAL: Sus cri to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB JE TO: El ob je to de la com pa ñía es: UNO.- COMPRA Y VENTA DE ACCESORIOS, PARTES Y PIEZAS PARA AUTOS.....

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/93670/cc P

4.1. De acuerdo al Levantamiento Planimétrico del inmueble, técnicamente la orientación, linderos y dimensiones del terreno son semejantes a los de su Escritura. Siendo la Superficie de terreno de 55,88 m2. 5. DOTACION DE SERVICIOS AL INTERIOR DE LA CASA: Acometida de Agua Potable, Energía Eléctrica, Conexión Alcantarillado Sanitario: Si tiene 5.1. ENTORNO URBANO, es Urbano, en un sector residencial de alta densidad poblacional. 6 . E S TA D O AC TUAL DE CONSERVACION DEL INMUEBLE.- El inmueble inspeccionado está representado por una casa de dos pisos de estructura de losa de entrepiso y cubierta de losa de hormigón armado. - Garaje sin cubierta de piso empedrado. TIPOLOGIA DE LA VIVIENDA: lo forman el ingreso a la planta baja: sala, comedor, gradas interiores, un baño social, la cocina, una bodega pequeña al interior de la grada. De un área de construcción de 38,23 m2 La planta alta está formada de gradas internas de ascenso, tres dormitorios y baño compartido. De un área de construcción de la planta alta de 43,42 m2. De un área total de constitución de 81,65 m2. 7 . C A R AC T E R I S T I C A S DE LA CONSTRUCCION: Estructura Cimentación: plintos, columnas, vigas, gradas, losa de entrepiso, losa de cubierta de hormigón armado, Mamposterías: de Bloque enlucido interior, exterior y pintadas, Pisos con recubrimiento cerámica. Ventanas: de aluminio con vidrios, puertas principal de madera, con protección puerta metálica, puertas interiores de madera con sus respectivos cerrojos de Seguridad, en cocina con muebles, pisos recubiertos de cerámica, fregadero de aluminio y llaves y abastos de agua fría, Instalaciones Eléctricas, Sanitarios Inodoros y lavamanos nacionales con sus llaves y abastos, Instalaciones Sanitarias: en PVC sus desagües. 8. AVA LU O GENERAL DEL INMUEBLE: a la fecha Junio del 2013. Rubro U Cantidad Precio U. Costo Total Terreno m2 55,88 100,00 5.588,00 Vivienda Principal m2 81,65 400,00 32.660,00 Parqueadero m2 11,50 120,00 1.380,00 Total 39.628,00 Son: Treinta y nueve mil seiscientos veintiocho dólares. En el día y horas señalados se recibirán ofertas que tendrán como base las dos terceras partes del avalúo por tratarse del primer señalamiento, adjuntando el 10% de lo ofrecido en

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO- ECUADOR Se hace conocer al público en general, para los fines de ley consiguientes, que por disposición de la Jueza Noveno de lo Civil de Pichincha, Dra. Carmen Romero Ramírez, dictada en la causa Nro. 2012-259-MD, el día que contaremos 7 de febrero del 2014, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaría de éste despacho, se efectuará el remate del bien mueble, cuyas características a continuación se detallan: JUICIO No. 259-2012 EJECUCION ACTA DE MEDIACION AVALUO DE VEHICULO 3.- LUGAR DEL AVALUO PATIO UBICADO CALLE ALVAREZ # 607 Y CALLE JOSE MORENO SECTOR ARMENIA. 5. CARAC TERISTICAS DEL VEHICULO Marca: SCANIA Chasis: 9BSG6X40093643418 KMS: 236.618 Kilometros : Placas: PBG-2019 Tipo: CABEZAL Modelo: G 420 Color: BLANCO Año: 2.009 DESCRIPCION DEL E S TA D O VEHÍCULO: Diez llantas en 60% en buen estado, pintura total de vehículo en buen estado, vehículo funcionando Tomando en cuenta el estado y el año de fabricación del vehículo SCANIA PBG2019 del vehículo se establece el valor de $.55.000 (CINCUENTA Y CINCO MIL DOLARES). RATIFICAClON DEL INFORME: Presentado en Quito Viernes veinte y uno de junio del dos mil trece dentro del término. Vehículo: Marca: SCANIA Chasis: 9BSG6X40093643418 Placas: PBG2019 Tipo: CABEZAL Modelo: G420 Color: BLANCO Año: 2.009 Tomando en cuenta el estado del vehículo y el año de fabricación además de valores impagos de matrícula desde el año 2.009 (copia adjunta de valores de pago SRI matricula por un valor de $22.060,00 dólares americanos). Se ratifica el avalúo de vehículo en $55.000,00 DOLARES AMERICANOS. Pongo en su conocimiento Señor Juez para fines legales respectivos es todo lo que puedo manifestar en honor a la verdad. Atentamente; JOSUE GUEVARA ARAUZ PERITO AVALUADOR DE VEHICULOS Mtr. 361 CNJ Mail.joshueguevara2010@hotmail. com 0994596423 Claro

Quito, a los 22 días del mes de noviembre del 2013.

La compañía SOLUCORPTB ASESORIA CORPORATIVA CIA LTDA se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 11/11/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.005716 de 21/ Noviembre/2013, con la siguiente modificación: AI final del literal a) del artículo décimo cuarto del estatuto constitutivo, agréguese "y removerle por causas legales al Presidente"; de igual formal, al final del literal b) del artículo décimo cuarto del mismo estatuto "y removerle por causas legales al Gerente General" 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CA PI TAL: Sus cri to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ... A) EL ASESORAMIENTO CORPORATIVO EN ÁREAS TÉCNICAS Y PROFESIONALES TALES COMO: TRIBUTARIA, CONTABLE, OPERACIONES FINANCIERAS,... Quito, 21/Noviembre/2013.

Quito, 20/Noviembre/2013.

dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura. Lo que pongo en conocimiento del público en general consiguientes. DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRE TARIO(E) DEL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe un sello P/37940

DISEÑO CONSTRUCCIONES ELÉCTRICAS CIVILES DICONELCI SOCIEDAD CIVIL CONVOCATORIA A JUNTA EXTRAORDINARIA DE SOCIOS Se convoca a los socios participantes de DISEÑO CONSTRUCCIONES ELÉCTRICAS CIVILES DICONELCI SOCIEDAD CIVIL, para reunirse en Junta Extraordinaria de Socios, a fin de tratar los siguientes puntos: 1.- Revisión y aprobación del Acta de la última sesión realizada; 2.- Conocimiento y resolución de la salida del socio Iván Salvador Pesantes; y, 3.- Reforma estatutaria. La fecha de convocatoria para la JUNTA EXTRAORDINARIA DE SOCIOS de DISEÑO CONSTRUCCIONES ELÉCTRICAS CIVILES DICONELCI SOCIEDAD CIVIL es para el día 03 de diciembre del 2013 a las 6:30 pm, la cual se realizarán en las oficinas de la empresa, ubicada en Av. 12 de Octubre N24-739 y Av. Colón edificio Boreal oficina 1306. Atentamente,

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/93671/cc P

Tulio López GERENTE GENERAL DICONELCI SOCIEDAD CIVIL AR/93666/cc P

Revista judicial VIERNES 22de NOVIEMBRE de2013 La Hora Quito, ecuador 0987154655 Movistar Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado. A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero efectivo y/o en cheque certificado a la orden de ésta Judicatura.- Los bienes detallados se encuentran a cargo del señor DIEGO E. BASSANTE., Depositario Judicial del Distrito.Quito, 15 de noviembre del 2013.Lo que comunico para los fines de ley. DR. JHONY POMBOZA VILLACRÉS SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/97256/tf JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO, QUE EL DOCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, DESDE LAS TRECE A LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL, SE LLEVARÁ A EFECTO EL REMATE QUE A CONTINUACION SE DETALLA JUICIO ESPECIAL -EMBARGO Y REMATE 825-2011-RCO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito lunes 11 de julio del 2011, las 11h50.- VISTOS.Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez encargado, y, en virtud de la acción de Personal No 1136-DNP del 30 de junio del 2011. En lo principal la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley en consecuencia, se acepta a trámite especial. En merito al Contrato de Compraventa con Reserva de Domino adjunto, mismo que se encuentra vigente a la fecha conforme se desprende de la certificación otorgada por el Registro de la Propiedad del cantón Quito, y, de conformidad con lo establecido en el Art. 596 del Código de Comercio se ordena el embargo del vehículo con las características especificadas en el documento mencionado, así como, también su venta en pública subasta. Cuéntese con uno de los depositarios judiciales de la ciudad y con la Policía del Distrito Metropolitano, para el efecto ofíciese en legal y debida forma. Cítese en la dirección indicada mediante comisión al Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco. Agréguese documentos en virtud de lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil desglósese los mismos dejando copias certificadas y razón en autos. Regístrese el casillero judicial No 2011 y la autorización concedida al Dr. Roberto Villarruel Notifíquese. DR. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO JUEZ ENCARGADO. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito lunes 23 septiembre del 2013, las 14h07 VISTOS: Agréguese el escrito. En atención a lo solicitado, se señala para el doce de diciembre del dos mil trece, desde las trece hasta las diecisiete horas -según establece la disposición segunda expedida en el Registro Oficial, suplemento No. 583 de 24 de noviembre del 2011-, para que se lleve a cabo el remate del vehículo marca CRANGHE, modelo 2008 IDEAL CH7111A, color rojo y más características que detalla el contrato de venta con reserva de dominio, la demanda y el informe pericial. Como se trata del primer señalamiento se aceptarán las posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del valor de este remate, por lo que se adjuntará el diez por ciento del valor total de la oferta, el que se consignará en dinero o en cheque certificado a la orden del Juzgado. Por tres veces y mediante un periódico de amplia circulación nacional, hágase conocer al público del remate, mediando el término de ocho días por lo menos, de uno a otro, y del último de ellos al día señalado para el remate. Fíjense carteles en tres de los lugares más frecuentados de la Función Judicial. Notifíquese. AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ JUEZ. Como se trata del primer señalamiento se aceptarán las posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del valor de este remate, por lo que se adjuntará el diez por ciento del valor total de la oferta, el que se consignará en dinero o en cheque certificado a la orden del Juzgado. Particular que comunico para los fines de Ley. Atentamente, Dr. Washington Torres Suárez SECRETARIO ENCARGADO P.A.C./96952 JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 23 de diciembre del 2013, desde las trece horas hasta

las diecisiete horas se llevara a cabo en la Secretaría del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo No. 103-2005-ALL, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: 1.- UBICACION: Provincia: Pichincha Cantón: Mejía Parroquia: Tambillo Cooperativa: De Vivienda Reivindicación de Tambillo Lote: No.- 6 Sector: ‘A” 2. GENERALES DEL LOTE No.- 6.Norte: Con lote No.- 7, en una longitud de 30,00 metros SUR: Con la Hacienda Tambillo Alto, en una longitud de 30,00 metros ESTE: Con lote No.- 11, en una longitud de 23,80 metros OESTE: Con calle de la lotización, en una longitud de 23,80 metros SUPERFICIE: 720,00 m2 3.- INFRAESTRUCTURA EXISTENTE Lo servicios de infraestructura existentes en el sector son los siguientes SERVICIOS GENERALES SI NO Energía eléctrica Si Red general de agua potable Si Red de alumbrado público Si Red de telefonía Si Calles de tierra Si Aceras, veredas, bordillos No Transporte público No Señal telefonía celular Si 4.- UBICACIÓN SOCIO-ECONÓMICA DE LA PROPIEDAD La zona donde se encuentra ubicado el bien inmueble pertenece a un sector Urbano, el mismo que se han consolidado viviendas tipo clase media baja. 5.CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL INMUEBLE. El inmueble materia de esta pericia consta únicamente de terreno desarrollada de la siguiente manera: 6.- EL TERRENO.- De forma cuadrada, topográficamente plano, por su tipología es casi esquinero, sus linderos se hallan totalmente definidos, dispone de todos los servicios públicos como son: (luz eléctrica, alcantarillado, agua potable, líneas telefónicas), al Norte con cerramiento propio de ladrillo y bloque; al Sur con cerramiento propio de ladrillo y bloque; al Este con cerramiento propio de ladrillo y bloque, y al Oeste con cerramiento propio de ladrillo y bloque; el ingreso tanto peatonal como vehicular lo realizan por el pasaje sin nombre a través de una puerta de estructura de hierro y malla. TERRENO - Consta únicamente de terreno baldío Finalidad: Terreno (sin ningún tipo de construcción) Estado de conservación: Buena Área de terreno: 720,00 m2 USO DE SUELO.- Al momento del respectivo peritaje, se pudo verificar dentro del lote de terreno únicamente está lleno de hierba. AVALUO: Para realizar el presente avaluó, he tomado en consideración varios parámetros técnicos constructivos como son: ubicación, logística, áreas recreativas, establecimientos educativos, etc. DETALLE; M2; VALOR; TOTAL TERRENO; 720,00 M2 ;$ 70,00; $ 50.400,00 CERRAMIENTO; 269 M2; $ 30,00 $ 8.070,00 TOTAL $ 58.470,00 SON: CINCUENTA Y OCHO MIL C U AT R O C I E N T O S S E T E N TA DOLARES AMERICANOS CON 00/100 Las posturas se recibirán a todas aquellas que cubran por los menos las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado.- Lo que comunico al público en general para los fines de ley pertinentes. DRA. MARÍA ISABEL SOLANO SECRETARIA (E) DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/97161/tf

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE GARANTÍAS PENALES DE SUCUMBIÍOS CITACIÓN JUDICIAL CITO con el contenido de la demanda, auto de aceptación a trámite y más constancias procesales recaídas en el presente juicio de Daños y Perjuicios al señor CASTILLO ALMEIDA FELIPE DANIEL cuyo extracto es el siguiente: AC TOR: DR. LUIS FERNANDO GUAÑA CHAVEZ DEMANDADO: CASTILLO ALMEIDA FELIPE DANIEL JUICIO Nro 2009-0004 C UA N T Í A : Q U I N I E N TO S MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ( USD $500,000.00) CAUSA: DAÑOS Y PERJUICIOS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir las notificaciones que le corresponda Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay un sello P.A.C./97255

VIERNES 22de NOVIEMBRE de2013 La Hora Quito, ecuador

TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUZGADO: TERCERO DE GARANTÍAS PENALES DE SUCUMBÍOS. En el juicio Verbal Sumario Nro. 2009-0004, seguido por Dr. Luis Fernando Guaña Chávez, en contra de Castillo Almeida Felipe Daniel. SEÑOR JUEZ TERCERO DE LO PENAL DE SUCUMBÍOS: Dr. Luis Fernando Guaña Chávez , Ecuatoriano , mayor de edad , domiciliado en esta ciudad de Nueva Loja, Cantón Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos , ante usted respetuosamente comparezco y deduzco la presente acción en los siguientes términos: PRIMERA.IDENTIDAD DEL ACTOR: Me llamo como está indicado, mayor de edad , con cédula de ciudadanía No. 171277558-2, de profesión Abogado, con matricula Nro. 063 del Colegio de Abogados de Sucumbíos , empleado público , y sin más generales de ley.- SEGUNDA:- IDENTIDAD DEL DEMANDADO:- Responde a los nombres de FELIPE DANIEL CASTILLO ALMEIDA, en su calidad de SUB TENIENTE DE POLICIA NACIONAL.TERCERA:FUNDAMENTOS DE HECHO.- Con fecha 13 de Noviembre del año 2007, propuse ante el señor Juez de lo Penal , una acción penal de carácter privada por INJURIAS CALUMNIOSAS GRAVE contra el Sub Teniente de Policía Felipe Daniel Castillo Almeida, la misma que luego del trámite de rigor, con fecha 05 de Junio del 2008, se emitió la respectiva sentencia , de la cual APELE por considerar que el señor Juez de la causa violento mis derechos al no considerar y estudiar de forma detenida el proceso; una vez aceptado el recurso y subido en grado. La Única Sala de la Corte Provincial de Justicia de Nueva Loja, con fecha 10 de Septiembre del 2008, se pronuncia al respecto de la sentencia apeleda y emite su fallo en la que la DECLARA CON LUGAR LA ACUSACIÓN PARTICULAR que propuse en contra el señor Felipe Daniel Castillo Almeida , y en la que exigí como pago por daños y perjuicios la cantidad nunca inferior a los QUINIENTOS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD $ 500,000.00).- CUARTA:FUNDAMENTOS DE DERECHO:- Con los antecedentes expuestos de conformidad a lo que determina el Art. 66 numeral 8 de la Constitución Vigente ; y, los Arts.828 y siguientes del Código de Procesal Civil , demando como efectivamente lo hago al señor Sub Teniente de Policía Nacional Felipe Daniel Castillo Almeida , en juicio Verbal Sumario , para luego del trámite respectivo se le concede al PAGO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS que me ha causado en una suma nunca inferior a los QUINIENTOS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. $500,00.00) más las costas , gastos , intereses y honorarios de mi patrocinador.JUZGADO TERCERO DE GARANTÍAS PENALES DE SUCUMBÍOS .- Lago Agrio, martes 27 de noviembre del 2012, las 17H04. En mi calidad de Juez Tercero de Garantías Penales y Tránsito de Sucumbíos titular, designado mediante acción de personal Nro. 2981-DNP, de fecha 25/07/2012, y resolución de fecha 09/07/2012, suscrita por el Dr. Mauricio Jaramillo, Director General del Consejo de la Judicatura. Dentro del juicio de daños y perjuicios Nro. 2009-0004, que se sigue en contra de Felipe Daniel Castillo Almeida; en tal virtud dispongo: 1.- Previo al trámite de ley, de conformidad al Art. 69 del Código de Procedimiento Civil, el actor en el término de 3 días, sírvase completar su demanda , específicamente en lo que provee el numeral 2 del Art. 67 ibídem , en cuanto a la determinación de su estado civil, así como respecto al numeral 7 del Art. 67 de la referida norma procesal, en virtud del efecto del transcurso del tiempo. Actúe en calidad de Secretario encargado, el Ab. Robert Intriago Ron.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.- PROVIDENCIA.-.JUZGADO TERCERO DE GARANTÍA PENALES.- Lago Agrio viernes 07 de diciembre del 2012. En mi calidad de Juez Tercero de Garantías Penales de Sucumbíos titular, designado mediante acción de personal Nro.2981 –DNP, de fecha 25/07/2012 y resolución de fecha 09/07/2012, suscrita por el Dr. Mauricio Jaramillo, Director General del Consejo de la Judicatura , dentro del juicio de daños y perjuicios Nro. 2009-0004, que se sigue en contra de Castillo Almeida Felipe Daniel , dispongo: 1.Incorpórese la petición del Dr. Luis Fernando Guaña, al respecto , previo al trámite de ley , el accionante de cumplimiento estricto a lo prescrito en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en el término de 72 horas . Actúe en calidad de Secretario , el Ab. Robert Intriago Ron.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- PROVIDENCIA.JUZGADO TERCERO DE GARANTÍAS PENALES DE SUCUMBÍOS .- Lago Agrio , miércoles 04 de septiem-

JUDICIAL QUITO

bre del 2013. las 11H58. VISTOS: En mi calidad de Juez Tercero de Garantías Penales de Sucumbíos titular, designado mediante acción de personal Nro. 2981-DNP, de fecha 25/07/2012,y resolución de fecha 09/07/2012, suscrita por el Dr. Mauricio Jaramillo, Director General del Consejo de la Judicatura. Dentro de la causa de Indemnización de Daños y Perjuicios Nro. 2009-0004, que se sigue en contra de Castillo Almeida Felipe Daniel, dispongo y ordeno: 1.- Por cuanto la acción formulado por el Dr. Luis Fernando Guaña Chávez, es clara , completa y reúne los requisitos de ley , siendo procedente se la admite a trámite verbal sumario , conforme los Arts. 67,68,69,828, y 829 del Código de Procedimiento Civil, norma supletoria; para el efecto , en razón de que el accionante bajo juramento conforme obra de fs. 147, ha expresado que le es imposible determinar la individualidad y residencia del demandado, procédase a la citación del demandado conforme el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es mediante tres publicaciones efectuadas en fechas distintas , dos publicaciones en un periódico de circulación dentro de la providencia de Sucumbíos, y la tercera publicación en un periódico a nivel nacional; publicación que contendrá un extracto de la demanda y de la providencia respectiva , así como la prevención al demandado de señalar casilla judicial y/o domicilio electrónico ; redáctese el extracto de ley.- Actúe en calidad de Secretario, el Ab. Robert Intriago Ron . CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.Particular que se comunica para los fines de ley. Atentamente. Ab. Robert Intriago Ron. S E C R E TA R I O DEL J U ZG A D O TERCERO DE GARANTÍAS PENALES DE SUCUMBÍOS. Existe firma y sello P.A.P/57952/p.n JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR DOMINGO SANTANA RIOS Y LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA MARIA HORTENCIA YA N E Z DELGADO. Juicio: 20-2013-JT Tramite: Especial Objeto: Demarcación de linderos Cuantía: Indeterminada Actor: Olga Susana Estrella Sandoval y Mario Vicente Vargas Morales Demandados: SENOR DOMINGO SANTANA RIOS. Iniciado el 12 de enero del 2013. Defensor, Dr. José Erazo, PROVIDENCIAS. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito a 1 de Febrero del 2013, a las 09h39.- VISTOS: Por cumplido lo dispuesto en providencia inicial y en lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Procédase al deslinde y amojonamiento, de la propiedad referida, para lo cual se señala para el día catorce de Marzo del presente año a las 09h00 en el lugar materia de la litis, con la intervención de perito o peritos que podrán ser designados hasta el momento de la diligencia y a la que concurrirán las partes con sus documentos, títulos y testigos, advirtiéndoles que de no hacerlo se procederá en rebeldía, Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, Cítese a la parte demandada en el lugar designado para el efecto, a cuyo objeto el peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora. Agréguese al proceso los documentos acompañados. Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07-CRH-CNJ-ES de 5 de Marzo del 2007. NOTIFIQUESE. f.- ) Dra. María Mercedes Portilla, Jueza JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito a 1 de Febrero del 2013, a las 09h39.30 de Julio del 2013.- Las 13h54.-VISTOS : Agréguese a los autos el escrito que antecede.- Atenta la petición realizada por la parte actora y en merito al Juramento rendido y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 y 83 del Código de Procedimiento, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de la señora María Hortencia Yánez Delgado, que le les ha sido imposible dar con su domicilio por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Notifíquese. f.-) Dra. María Mercedes Portilla, Jueza. Lo que comunico a usted para los

R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CITACIÓN JUDICIAL A: LOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES CALIXTO VEGA Y LUCIA BERMÚDEZ EXTRACTO CAUSA : INVENTARIOS Nro. DE JUICIO : 15834-2013 ACTOR : ANGEL VEGA, LUIS GERARDO VEGA VEGA, ROSA OBDULIA VEGA VEGA, GUADALUPE DE LAS MERCEDES CÁRDENAS VEGA, G O N Z A LO A L B E R TO CÁRDENAS VEGA, GERMANIA EULALIA CÁRDENAS VEGA, MARÍA HILDA VEGA ARIAS, GONZALO VEGA ARIAS, EDUARDO VEGA ARIAS, SEGUNDO LEONIDAS VEGA ARIAS, SEGUNDO CALIXTO VEGA ALDANA y BERTHA LUCÍA GANCHALA VEGA DEMANDADOS : HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES CALIXTO VEGA Y LUCIA BERMÚDEZ CUANTIA : INDETERMINADA JUEZ : DRA. EDILMA BORJA JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 25 de septiembre del 2013, las 14h52.VISTOS: En virtud del sorteo realizado.- Dra. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito creada mediante resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012 y publicada en el Registro Oficial No. 810 del 16 de octubre del 2012, avoco conocimiento de la presente causa.- Por cumplido lo dispuesto en providencia inicial y en lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos de Ley. Justificado el fallecimiento de los señores CALIXTO VEGA y LUCIA BERMUDEZ con las partidas de defunción adjunta, se declara abierta la sucesión y se dispone se proceda a la facción de los inventarios de los bienes dejados, debiendo contarse con el señor Procurador de Sucesiones, Director General del Servicio de Rentas Internas, quienes serán citados en sus dependencias respectivas, Cítese a la señora GLORIA BEATRIZ VEGA GANCHALA : en el lugar indicado, mediante Comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco, a quien se le suficiente despacho.- A los herederos presuntos y desconocidos de los señores CALIXTO VEGA

La virtud es el punto medio entre dos vicios opuestos. Horacio Flaco, Quinto

y LUCIA BERMUDEZ, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito en atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado por lo actores y agréguese al proceso los documentos acompañados.- CITESE y NOTIFIQUESE.- f ) DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 22 de octubre del 2013, las 11h59.Agréguese el escrito que antecede a los autos.- En atención al mismo, tómese en cuenta el nombre de la demandada como “GLORIA BEATRIZ GANCHALA VEGA y no como erróneamente consta en la demanda inicial y por ende en el auto de calificación, como “GLORIA BEATRIS VEGA GANCHALA, dicha corrección será tomada en cuenta al dar cumplimiento con la citación a la mencionada señora.- NOTIFIQUESE.- f ) DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 4 de noviembre del 2013, las 09h58.El escrito presentado por la parte actora de fecha 24 de octubre de 2013, de fojas 95, agréguese al proceso, proveyéndolo, se dispone: 1.Cítese a la señora GLORIA BEATRIZ GANCHALA VEGA en el lugar que se indica mediante Comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco, a quien se le librará despacho suficiente. 2.Satisfecho que ha sido lo solicitado en providencias anteriores, y de acuerdo a los juramentos constantes de fojas 70 y 70 vta.; y, 78, cítese por la Prensa a los herederos desconocidos de los señores CALIXTO VEGA y LUCIA BERMUDEZ, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Por secretaría, entréguese el extracto correspondiente. El escrito

presentado por Paola Hidalgo V., de fecha 24 de octubre de 2013, 12h26, de fojas 96 a 97, agréguese al proceso, proveyéndolo, se dispone: Previamente a proveer lo que fuere pertinente, la compareciente justifique documentadamente la calidad en que comparece. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 52 del Código de Procedimiento Civil, de oficio, en el término de tres días, bajo apercibimiento, todos los demandantes que conforman la parte actora constituyan un solo Procurador Común, con quien se contará en adelante en la presente causa. De producirse la renuncia a lo dispuesto, esta autoridad procederá a su designación. Notifíquese.- f ) DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente, AB. LIGIA CUSHICONDOR SECRETARIA Hay firma y sello P AC/97236/tf JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER AL REMATE EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUDICATURA EL DIA MARTES DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, DESDE LAS TRECE HORAS A LAS DIECISIETE HORAS, DEL BIEN INMUEBLE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: 1.- UBICACION. El predio material de la presente diligencia se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, parroquia Pacto, sector La Victoria, lote s/n 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE • LINDEROS GENERALES: Norte: Con una longitud de 131.00 m con el Río Pishashi, siguiendo su curso aguas abajo. Sur: Con una longitud de 125.00 m. con vía al Paraíso, siguiendo su trazado. Este: Con una longitud de 400.00 m con propiedad del Sr. José Rosero Vásquez rumbo S 111°-10’E. Oeste: Con una longitud de 85.00 m con la propiedad del Sr. Francisco Vi l l a r re a l Ca m p a ñ a , rumbo N91°30’W y con estero siguiendo el curso aguas abajo AREA TOTAL: 5.14 Ha.

3.- INFRAESTRUCTURA URBANA BASICA: La propiedad en medición NO dispone de servicios de infraestructura urbana básicos, los caminos de ingreso son parte del lastrado y parte del camino de tierra. 4.- ACCESIBILIDAD: A la propiedad motivo del presente avaluó se lo realiza desde la Población de Pacto por vía lastrada camino al paraíso hasta llegar al sector de La Victoria a una distancia de 2.3 Km. aproximadamente, donde se encuentra ubicada la propiedad motivo del presente avalúo 5.- USO DEL SUELO: El uso exclusivo para agricultura ganadería 6.- DESCRIPCION: La propiedad consta de: a. Lote de terreno con construcciones de bloque y eternit sin terminar, sus linderos están cercas vivas y cercas con postes de madera y alambre de púas, la mayor parte del área de la propiedad se encuentra con sembrío de caña de azúcar y potreros, además hay que mencionar que en la propiedad se encuentra instalada una planta trituradora de piedra. 7.- OCUPANTES DEL INMUEBLE Al momento de la inspección pericial, la propiedad no se puede determinar ocupante de la propiedad. 8.- AVALUO DEL INMUEBLE: Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: - Ubicación del inmueble con respecto a las poblaciones cercanas - Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el inmueble. - Forma y tamaño del inmueble. - Posibilidades de logística del inmueble. - Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble. - Estado de conservación del inmueble (construcción). - Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados. - Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL: DESCRIPCIÓN Terreno Construcciones AREA (Ha.) 5.14 GL COSTO UNIT. 4.000,00 6.000,00 COSTO TOTAL 20.560,00 6.000,00 M O N TO TOTA L AVA LUA D O 26.560.00 USD Son: VEINTE Y SEIS MILQUINIENTOS SESENTA con 00/100 DOLARES Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes de su avalúo; debiendo adjuntarse el diez por ciento del valor de la oferta en dinero efectivo y/o en cheque certificado a nombre del juzgado.- El bien detallado se encuentra a cargo del señor Hugo González Cueva, Depositario Judicial. Juicio: Ejecutivo No 2007-0923-MS

Dra. Guadalupe Narváez S E C R E TA R I A DEL J U ZG A D O VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AR/93393/cc P JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: PAUCAR JACHO JORGE HUMBERTO, PAUCAR JACHO ROSA ELVIRA, PAUCAR JACHO LAURA HEREDEROS DE PAUCAR SUAREZ JUAN JOSE MANUEL y JACHO MULLO MARIA GREGORIA. JUICIO ORDINARIO Nro. 569-2013-ST ACTOR: DRA. MANUELA PAU C A R JACHO DEMANDADO: PAUCAR JACHO JORGE HUMBERTO, PAUCAR JACHO ROSA ELVIRA, PAUCAR JACHO LAURA HEREDEROS DE PAUCAR SUAREZ JUAN JOSE MANUEL y JACHO MULLO MARIA GREGORIA. TRÁMITE: ORDINARIO CUANTIA INDETERMINADA OBJE TO: OBTENER LA. PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO. Providencias dictadas: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 20 de Septiembre del 2013, las 13h38. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Temporal de esta judicatura según acción de personal número 4433-DP-DPP-16-09-2013, disponiendo. La demanda que antecede es clara, precisa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67, y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se admite a trámite ordinario. Córrase traslado con la demanda y el contenido del presente auto a JORGE HUMBERTO PAUCAR JACHO, ROSA ELVIRA PAUCAR JACHO y LAURA PAUCAR JACHO, a todo interesado, herederos presuntos y desconocidos de JUAN JOSE MANUEL PAUCAR SUAREZ y MARÍA GREGORIA JACHO MULLO, respectivamente, a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones dilatorias o perentorias que se crean asistidos en derecho, bajo prevenciones de Ley. De conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil; y, del juramento rendido por la actora. CITESE, a los demandados por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito. Cuéntese en la presente causa con los Personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, quienes serán citados en sus dependencias respectivas. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en

cuenta el casillero judicial, domicilio electrónico designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y la autorización conferida a sus Abogados defensores a fin de que intervengan dentro de la presente causa. Notifíquese. DR MARCO ALBAN NUÑEZ, JUEZ. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley y le cito, previniéndole al demandado(a) de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad conforme lo determina la Ley. LCDO. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO Existe un sello P/557449 Consejo de la Judicatura REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO: CITACION JUDICIAL CAUSA : TENENCIA No. 42828-2013. ACTOR : CHIRIBOGA EGAS JAVIER IGNACIO DEMANDADO: GREACE CAROL JARAMILLO MORENO OBJETO: TENENCIA TRÁMITE: CONTENCIOSO GENERAL CUANTIA : INDETERMINADA PROVIDENCIA DICTADA: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 30 de octubre del 2013, a las 09h57.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, según resolución N°24-2013 del 23 de abril del 2013 aprobada por el Pleno del Consejo de la Judicatura y de conformidad con la Acción de Personal.- N°7466-DNP de 17 de mayo del 2013.- En lo principal, la petición de Tenencia que antecede es clara y reúne los requisitos de general previsto en los art. 271 y siguientes del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia Ley, por tanto tramítese mediante procedimiento contencioso.- CÍTESE con la demanda inicial y este auto a la demandada señora GREACE CAROL JARAMILLO MORENO, advirtiéndole de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía.- CITACIÓN que se la efectuará por medio de la prensa, mediante tres publicaciones , en uno de los periódicos de mayor circula-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA DIGISOFT S.A.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA MAUBEAN - CONSULTORA EN GESTION INTEGRAL DE NEGOCIOS CIA. LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CHANGE FACTOR CONSULTING SERVICES S.A. CHANGEFACS

La compañía MAUBEAN - CONSULTORA EN GESTION INTEGRAL DE NEGOCIOS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Segundo del Cantón RIOBAMBA, el 20/09/2013, fue aprobada por la Superintenden cia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.13.005573 de 13/Noviembre/2013, : En el artículo octavo del estatuto constitutivo, a continuación de "mediante comunicaciones personales a cada uno de los socios" sustitúyese "o" por "y".

La compañía CHANGE FACTOR CONSULTING SERVICES S.A. CHANGEFACS se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 31 de Octubre de 2013, fue apro bada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.005701 de 20 de Noviembre de 2013.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

2.- CA PI TAL: Sus cri to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

2.- CA PI TAL: Sus cri to US$ 4.000,00 Número de Acciones 4.000 Valor US$ 1,00

3.- OB JE TO: El ob je to de la com pa ñía es: ... CONSULTORÍA EN MEJORAMIENTO INTEGRAL DE PROCESOS, GESTIÓN DE PROYECTOS TECNOLÓGICOS E IMPLEMENTACIÓN DE NORMAS DE CALIDAD Y GESTIÓN AMBIENTAL...

3.- OB JE TO: El ob je to de la com pa ñía es: LA PRESTACIÓN DE ASESORÍA EN EL CAMPO DE LA ADMINISTRACIÓN, DESARROLLO ORGANIZACIONAL, DESARROLLO DE RECURSOS HUMANOS....

3.- OB JE TO: El ob je to de la com pa ñ ía es: DESARROLLO E IMPLEMENTACIÓN DE MARKETING D I G I TA L , PRODUCCIÓN AUDIOVISUAL Y AGENCIA DE PUBLICIDAD O PROPAGANDA PÚBLICA O PRIVADA...

Quito, 13/Noviembre/2013.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/93668/cc P

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

Quito, 19 de Noviembre de 2013. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Quito, 20 de Noviembre de 2013.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

La compañía DIGISOFT S.A. se cons tituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 08 de Noviembre de 2013, fue apro ba da por la Superintendencia de Com pañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.13.005663 de 19 de Noviembre de 2013.

AR/93667/cc P

AR/93664/cc P

ción de esta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación el término de 8 días, conforme el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.– Tómese nota de la casilla Judicial N°4355 del palacio de Justicia y correo electrónico pelena8940@hotmail.com asignado por su Abogado, así como la autorización conferida al abogado patrocinador por parte del actor. Agréguese al proceso la documentación que adjunta a la demanda y el escrito presentado.Al casillero judicial en referencia, se remite adjunto a la notificación de este auto de calificación, el extracto para la citación.- Cuéntese con al Dra. Martha Gordillo Sahona, infrascrita Secretaria de la Unidad Judicial.Notifíquese y Cítese.Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, al tenor de lo dispuesto en el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil.Actúe la Dra. Martha Gordillo Sahona en calidad de Secretaria Lo que comunico a Usted para los fines de ley. DRA. MARTHA GORDILLO SAHONA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello AR/93540/cc P REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO CUARTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CANTON QUITOZONA CENTRO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR SEGUNDO MANUEL SIMBAÑA GUACOLLANTE EXTRACTO CAUSA: ACOGIMIENTO FAMILIAR Nro. DE JUICIO: 17982-2013-0603 AC TOR A: JEANE TH YESSEÑA GUAMBA OÑA DEMANDADO: SEGUNDO MANUEL SIMBAÑA GUACOLLANTE CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. MAX MALDONADO CASTRO PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CANTÓN QUITO-ZONA CENTRO CAUSA 17982-2013-0603 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular del Juzgado Décimo Cuarto de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, Cantón Quito, Zona Centro, en virtud de la Resolución No 024-2013

del Consejo de la Judicatura, de fecha 23 de Abril del 2013, aprobada por el Pleno del Consejo de la Judicatura; y de conformidad a la Acción de Personal No. 7425-DNP de 17 de mayo del 2013, suscrito por la Directora General del Consejo de la Judicatura. La Demanda de ACOGIMIENTO FAMILIAR, pre sentada por la señora: JEANETH YESSEÑA GUAMBA OÑA, en calidad de Tía materna, de la niña ELENITA ESTEFANIA SIMBAÑA CHICAIZA, es clara, precisa y reúne los requisitos legales del Art. 67 el Código de Procedimiento Civil. de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR por la prensa, al señor SEGUNDO MANUEL SIMBAÑA GUACOLLANTE, esto es mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía; al efecto remítase el extracto correspondiente, advirtiendo la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico para sus notificaciones, además el demandado tiene la obligación de anunciar los medios probatorios, conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia. De conformidad con los Artículos 79 numeral 9, Art. 217 numerales 2 y 4 y Art. 102 numeral 1 del Código de la Niñez y Adolescencia y a efectos de precautelar el derecho a la integridad personal y la educación de la niña ELENITA ESTEFANIA SIMBAÑA CHICAIZA de 6 años de edad, se DISPONE: PRIMERO.- Se otorga la CUSTODIA FAMILIAR PROVISIONAL de la niña ELENITA ESTEFANIA SIMBAÑA CHICAIZA, a su tía materna la señora JEANETH YESSEÑA GUAMBA OÑA. SEGUNDO: Mientras se lleva a cabo el presente proceso de ACOGIMIENTO FAMILIAR, se ordena a su tía materna la señora JEANETH YESSEÑA GUAMBA OÑA, brindar cuidado diario a su sobrina y proveerle de lo necesario para satisfacer sus requerimientos materiales y psicológicos, a fin de que cuente con un ambiente familiar de estabilidad, armonía y respeto. TERCERO.- De conformidad con el artículo 217 numeral 4, del Código de la Niñez y Adolescencia, se ordena a las áreas de Trabajo Social y Psicología, realicen informes del entorno social familiar y del estado psicológico de la niña ELENITA ESTEFANIA SIMBAÑA CHICAIZA, de su tía la señora JEANETH YESSEÑA GUAMBA OÑA, en cuanto sean notificados con esta providencia.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

Los informes serán remitidos a esta Judicatura, en el plazo de 10 días, hábiles, desde la notificación de la presente providencia.- Agréguese los documentos aparejados a la demanda.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 6049 de la Defensoría Pública, designada por la actora.- Actúe la Dra. Gladys Burgos Barreno, en calidad de Secretaria de este Despacho.- NOTIFIQUESE Y CITESE.Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. GLADYS BURGOS BARRENO SECRETARIA Hay un sello AR/93399/cc P NOTARÍA VIGÉSIMA CUARTA DEL CANTÓN QUITO AVISO DE LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL Cúmpleme poner en conocimiento del público en general que mediante escritura pública otorgada ente mi, el quince de noviembre del 2013, los señores Lucila Paucar Sinailin y Manuel Quishpe Iñacasha, convinieron la liquidación de la sociedad conyugal que tenían formada. El patrimonio que se liquida comprende los siguientes bienes: 1.- Lote de terreno con construcción ubicado en la calle Hermano Miguel signado con el número 18, barrio San Lorenzo de la parroquia Conocoto, cantón Quito, provincia de Pichincha; 2.- Lote de terreno número cinco con construcción, ubicado en las calles Alexander Von Humbolt y Jorge Juan del barrio San Lorenzo de la parroquia Conocoto, cantón Quito, provincia de Pichincha.- Lo que comunico al público en general a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto. Particular que pongo en conocimiento del público para los fines legales correspondientes. Quito, noviembre 21 del 2013. DR. SEBASTIÁN VALDIVIESO CUEVA NOTARIO VIGÉSIMO CUARTO DEL CANTÓN QUITO Hay un sello AR/93665/cc P UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE MARINA CABEZAS SANTANDER EXTRACTO

Solamente es duradero lo que con la virtud se consigue. S ó f o c l e s

CAUSA: INVENTARIOS L No. DE JUICIO: 27240-2013 D.G.A. AC TOR: JOSE ALBERTO BENALCAZAR MEDIAVILLA JUEZ: DRA. DELICIA GARCÉS ABAD, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. PROVIDENCIA: CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 16 de octubre del 2013, las 15h30.VISTOS. Agréguese al proceso los escritos presentados.- En lo principal la demanda de INVENTARIOS SOLEMNES que presenta el Sr. JOSÉ ALBER TO BENALCAZAR MEDIAVILLA y GLORIA MATILDE BENALCAZAR MEDIAVILLA, ésta última en calidad de curadora especial de la menor MELANY ANAHI BENALCAZAR CABEZAS, reúne los requisitos legales; en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial establecida en la sección Séptima Art. 629 y siguientes del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 191 del Código Civil. Como de la inscripción de defunción agregada como documento habilitante fs.4 presentada con la demanda se observa que MARINA CABEZAS SANTANDER ha fallecido en esta ciudad el día 13 de Julio del 2011, se ordena la formación inmediata de un inventario y tasación de todos los bienes que usufructuaba la extinta sociedad conyugal habida entre la fallecida y el demandante JOSÉ ALBER TO BENALCAZAR MEDIAVILLA para cuyo efecto en primer lugar cítese con un extracto de la demanda y esta providencia a los herederos presuntos y desconocidos de la causante por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad.- Los interesados en la sucesión luego de cinco días de citados sugieran conjuntamente el nombre del perito a quien se le encomendará la práctica del inventario solicitado,

COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO TRANSCUVIC S.A. R.U.C. 1792349303001

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO ; FIJACIÓN DE NUEVO CAPITAL AUTORIZADO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA EDITORIAL EDINACHO S.A.

Se comunica al público que la compañía EDITORIAL EDINACHO S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó su capital suscrito en USD $ 100,000.00; fijó su nuevo capital autorizado en USD$400.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante la Notaria Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito el 27 de septiembre de 2013. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías , mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.005548 de 13 de noviembre de 2013. En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referente al capital social , de la siguiente manera: “ ARTICULO QUINTO.- CAPITAL SOCIAL.- El capital autorizado de la compañía es de CUATROCIENTOS MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. El capital suscrito y pagado de la compañía es de DOSCIENTOS SESENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (260.000,00 USD), dividido en doscientos sesenta mil acciones de un dólar de los Estados Unidos de América de valor cada una, numeradas de 000001 a la 260.000 inclusive.” Distrito Metropolitano de Quito, 13 de noviembre de 2013. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO. P.A.P/57956/p.n

Quito, 20 de noviembre del 2013.

CONVOCATORIA Citase de carácter obligatorio a todos los Accionistas de la Compañía de Transporte Pesado “Transcuvic” S.A. a la Asamblea General Extraordinaria que se llevará a cabo el día viernes 29 de Noviembre a las 16:00 pm. en la oficina de la misma ubicada en el Km 5 1/2 Vía Amaguaña, barrio La Victoria, calle Los Capulies E12-66. Con el siguiente orden del día: 1. Constatación de quórum 2. Informe del señor Presidente 3. Informe del señor Gerente 4. Elecciones de la nueva directiva para el periodo 2013-2015

Sr. Jorge Llano GERENTE GENERAL CIA. TRANSCUVIC P AC/97259/tf

caso contrario esta Unidad Judicial nombrará perito único. Inscríbase la demanda en los Registros de la Propiedad de Quito.- Agréguese al proceso los documentos presentados y notifiquese a los demandantes en las casillas judiciales señalados.NOTIFIQUESE.- FDO).- DRA. DELICIA GARCÉS ABAD, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a Usted para los fines de ley. AB. KARLA VIÑA CASTILLO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello P AC/97237/tf

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 113 valor $ 650.00 de la Cta. Cte. No. 3511394104 perteneciente a FUENTES VARGAS EDWIN FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3558 de la Cta. Cte. No. 3166765104 perteneciente a CEDENO CARRANZA DUGLAS VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3556 de la Cta. Cte. No. 3166765104 perteneciente a CEDENO CARRANZA DUGLAS VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 276 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 2100033362 perteneciente a CORONEL ERAZO ROSALBA MARINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3887 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3040345704 perteneciente a YEPEZ LEDESMA JOSE ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1559 al 1570 de la Cta. Cte. No. 3039960804 perteneciente a LEON MENESES CARMEN SALOME del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 850 de la Cta. Cte. No. 3451739804 perteneciente a TISALEMA MASABANDA SEGUNDO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 578 al 610 de la Cta. Cte. No. 3406273304 perteneciente a CABEZAS PROANO MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 941 al 970 de la Cta. Cte. No. 3254613304 perteneciente a PILOSO RODRIGUEZ MONICA VICENTA del Banco Pichincha. Quien

tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 819 de la Cta. Cte. No. 3385121904 perteneciente a PINCHAO ERAZO ROLANDO ARTURO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 332 al 333 de la Cta. Cte. No. 3484375704 perteneciente a PORTERO SALAZAR MARIA BELEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 982 valor $ 130.00 de la Cta. Cte. No. 3341807704 perteneciente a ESPINOZA SANCHEZ IRMA MARITZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2259 al 2350 de la Cta. Cte. No. 3151241204 perteneciente a GUEVARA GALLEGOS FAUSTO ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3554 de la Cta. Cte. No. 3166765104 perteneciente a CEDENO CARRANZA DUGLAS VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 842 de la Cta. Cte. No. 3385121904 perteneciente a PINCHAO ERAZO ROLANDO ARTURO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 651 al 750 de la Cta. Cte. No. 2100035969 perteneciente a RODRIGUEZ CEDENO JOHNNY ALCIVIADES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 7138 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3040345704 perteneciente a YEPEZ LEDESMA JOSE ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 28309 valor $ 2008,61 de la Cta. Cte. No. 3156164104 perteneciente a PUCE SEDE MANABI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 39137 valor $ 362,60 de la Cta. Cte. No. 3082994504 perteneciente a ROYALFLOWERS S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 134 al 135 de la Cta. Cte. No. 2100026373 perteneciente a ORDONEZ MUNOZ JUAN JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1707 al 1750 de la Cta. Cte. No. 3119835104 perteneciente a ESTUPINAN TRIVINO AURA ALICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 499 al 520 de la Cta. Cte. No. 3269153904 perteneciente a LEONES VEGA WILSON KLEBER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR

Revista judicial VIERNES 22de NOVIEMBRE de2013 La Hora Quito, ecuador ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 129 de la Cta. Cte. No. 2100026458 perteneciente a TAPIA LLUMIQUINGA FREDY EDWIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6133 de la Cta. Cte. No. 3057921104 perteneciente a BERRONES PARRA WILSON OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 785 valor $ 1125.00 de la Cta. Cte. No. 3379122104 per teneciente a VOVERSION ORIGINAL COMUNICACION INT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1191 de la Cta. Cte. No. 3509182204 perteneciente a TOLEDO GAONA CARLOS ERNESTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1710 de la Cta. Cte. No. 3511728804 perteneciente a SANCHEZ CATOTA DAVID TARQUINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2319 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 3097315604 perteneciente a CASTRO AGUIRRE RODRIGO EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 812 de la Cta. Cte. No. 3451739804 perteneciente a TISALEMA MASABANDA SEGUNDO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1058 valor $ 140.00 de la Cta. Cte. No. 3433166804 perteneciente a SAAVEDRA PICHUCHO JOSE ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 852 de la Cta. Cte. No. 3385121904 perteneciente a PINCHAO ERAZO ROLANDO ARTURO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3217 al 3218 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 244 de la Cta. Cte. No. 2100021704 perteneciente a PAZMINO ALVAREZ KAROL JHOUSETTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 6755 valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 3008049204 per teneciente a AMAQUIM CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 79509 valor $ 850.00 de la Cta. Cte. No. 3026602404 perteneciente a HOSPITAL VOZANDES DE QUITO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3816 de la Cta. Cte. No. 3342679104 perteneciente a VELEZ CABRERA JOSE VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1437 valor $ 905,08 de la Cta. Cte. No. 3438259304 perteneciente a SALAS JIMENEZ ANGEL BIENVENIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 552 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 3475388604 perteneciente a PEREZ GUTIERREZ JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2394 valor $ 280.00 de la Cta. Cte. No. 3264081104 perteneciente a CEVALLOS SABANDO MERCEDES MILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 677 de la Cta. Cte. No. 3504928104 perteneciente a CEDENO PEREZ ROSALBA MARIBEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 555 de la Cta. Cte. No. 3406273304 perteneciente a CABEZAS PROANO MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3592 de la Cta. Cte. No. 3390311604 perteneciente a CACHUPUD CUJI GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 275 al 280 de la Cta. Cte. No. 3456245504 perteneciente a YEPEZ HIDALGO PATRICIA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 821 de la Cta. Cte. No. 3451739804 perteneciente a TISALEMA MASABANDA SEGUNDO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3152 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 242 de la Cta. Cte. No. 2100021704 perteneciente a PAZMINO ALVAREZ KAROL JHOUSETTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 22de NOVIEMBRE de2013 La Hora Quito, ecuador

P/AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 19250 valor $ 84.00 de la Cta. Cte. No. 3166867004 per teneciente a COOPERATIVA DE AHORROS Y CREDITO ST del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 54 al 59 de la Cta. Cte. No. 2100000035 perteneciente a ROMERO HEYMANN RICHARD FELIX del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 782 de la Cta. Cte. No. 3451739804 perteneciente a TISALEMA MASABANDA SEGUNDO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1058 al 1060 de la Cta. Cte. No. 3440610804 perteneciente a BALCAZAR GARCIA CARLOS LORENZO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 744 de la Cta. Cte. No. 3023705904 perteneciente a CHAVES GALARZA HECTOR AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 673 de la Cta. Cte. No. 3493476904 perteneciente a ZAMBRANO VERA LUISANA MARIELIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 183 de la Cta. Cte. No. 2100023731 perteneciente a LOOR ZAMBRANO JOSE HERLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 78 valor $ 120.00 de la Cta. Cte. No. 2100046438 perteneciente a AVILA FAREZ SEGUNDO TOMAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 849 de la Cta. Cte. No. 3451739804 perteneciente a TISALEMA MASABANDA SEGUNDO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 40179 valor $ 336,05 de la Cta. Cte. No. 3159862504 per teneciente a FURUKAWA PLANTACIONES C. A. DEL ECU del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3361 de la Cta. Cte. No. 3248061304 perteneciente a JORGE MUNOZ E HIJOS CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 31 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100032864 perteneciente a MENDOZA MUNOZ HOLGER LIVINSTONG del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (58) NR

====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 12410 valor $ 271.00 de la Cta. Cte. No. 3165246104 perteneciente a RUIZ DUENAS LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 552 de la Cta. Cte. No. 3406273304 perteneciente a CABEZAS PROANO MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 117 de la Cta. Cte. No. 2100043694 perteneciente a VILLA RUIZ MARIA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 795 de la Cta. Cte. No. 3451739804 perteneciente a TISALEMA MASABANDA SEGUNDO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3232 de la Cta. Cte. No. 3385301004 perteneciente a HURTADO LOPEZ LEIDY MAGALY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1563 de la Cta. Cte. No. 3415875404 perteneciente a ZAMBRANO PARRALES WILLIAN SEBASTIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1683 al 1690 de la Cta. Cte. No. 3347634604 perteneciente a BOSMEDIANO VACA LILIAN RUBI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3417 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 3381583304 perteneciente a OBANDO BASTIDAS FREDDY ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 803 de la Cta. Cte. No. 3451739804 perteneciente a TISALEMA MASABANDA SEGUNDO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 9 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 2100046754 perteneciente a ZAMBRANO ANDRADE LEANDRO IGNACIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6130 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3057921104 perteneciente a BERRONES PARRA WILSON OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 83 de la Cta. Cte. No. 2100044916 perteneciente a AREQUIPA ZAMBRANO ALEXANDRA ARACELY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (70) NR

JUDICIAL QUITO

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1532 de la Cta. Cte. No. 3415875404 perteneciente a ZAMBRANO PARRALES WILLIAN SEBASTIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 12895 valor $ 158,64 de la Cta. Cte. No. 3002891504 perteneciente a TEAN INGENIERIA ELECTRICA CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 66 de la Cta. Cte. No. 2100029098 perteneciente a TRIVINO TOVAR MAYRA MERCY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 551 al 650 de la Cta. Cte. No. 2100035969 perteneciente a RODRIGUEZ CEDENO JOHNNY ALCIVIADES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1696 de la Cta. Cte. No. 3119835104 perteneciente a ESTUPINAN TRIVINO AURA ALICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (75) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 010760041 y Libreta de Aportaciones No. 0107317967 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VELASCO CEVALLOS CARLOS PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22172/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0300018088 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBAÑA CAMPOS JENNY RUBID se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22173/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 500022480 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ASTUDILLO CALVA MARIANA DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22174/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501166659 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISHPE QUISHPE LUIS ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22175/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0600014719 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a OCANA TUPIZA LILIANA ARACELI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22176/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401677666 y Cta. Progresar Oro 0406008923 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARTINEZ FONSECA ANGEL RODOLFO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22177/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801429029 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente

Siempre los ricos que dan en liberales hallan quien canonice sus desafueros y califique por buenos sus malos gustos. M i g u e l a PRIMA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22178/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0670091160 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAS BRIONES MARIA BELEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22179/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901127876 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUERRERO RIVERA LUISA NATALY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22180/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201118767 y Libreta de Aportaciones No. 1207049889 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PILLAJO LEGÑA SEGUNDO JUAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22181/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410236015 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a UGSHA CUYO LUIS OSWALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22182/NR ===== Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Oro No.1308002857 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRILLO GUAYTARILLA NESTOR NICOLAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22187/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301302139 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AGUILAR ESCOLA MAYRA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22188/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 510011729 Libreta de Aportaciones No. 570010793 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a OÑA QUITIO JULIO AMABLE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22189/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 501233266 Libreta de Aportaciones No. 507067523 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENDOZA CORDOVA HENRRY DAVID se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22190/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0607116291 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAPAZ NARVAEZ BLANCA ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22191/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0270084086 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HEREDIA JOSE MIGUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22192/NR =====

C e r v a n t e s S a a v e d r a Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0700005590 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBANA SARABIA TANIA ESTEFANIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22193/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0107306735 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SAMANIEGO SARANGO DANNY RODRIGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22194/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201323660 y Libreta de Aportaciones No. 0270008471 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a OÑA PIEDRA JOSE LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22195/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101193687 y Libreta de Aportaciones No. 1107073357 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ABALCO ANDRANGO CARMEN PIEDAD se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22196/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201138440 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOMBEIDA CAMACHO RUTH MARISOL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/22197/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401040084 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CORAL PASPUEL SONIA DIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/97261/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201374986 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PASQUEL SERRANO HAROSLAB HUMBERTO ROLANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/97262/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601343632 y Libreta de Aportaciones No. 0607133350 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAGUANDA AYOL NORMA ALICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/97263/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101496140 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAMBA TORRES JUAN EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/97264/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1400009611 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RAMIREZ GONZALEZ ALBA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/97265/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601237724 y Libreta de Aportaciones No. 0670096455 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VEGA ORTEGA CELIO GUSTAVO se pro-

cederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/97266/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901211567 y Libreta de Aportaciones No. 0907058712 y Cta. Progresar Oro 1406004909 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TIPANLUISA CUALCHI MAYRA KATHERINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/97267/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201130864 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VITERI SUNTAXI OMAR ARTURO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/97268/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1110018913 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a OLIPA BUENDIA DORIS ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/97269/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1200026835 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAIZA JIMENEZ JOSE FACUNDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/97270/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1501040937 y Libreta de Aportaciones No. 1507013126 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSERO CUAJIBOY CARLOS GILBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/97271/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8064067300 Nro. Cartola 16544740281 Cliente HUARACA C U S Q U I C U S MA , J UA N - C A R LO S del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8120970100 Nro. Cartola 17325520348 Cliente CASTILLO NAZARENO, JORGE-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8049142100 Nro. Cartola 16590500704 Cliente GUERRERO C UA D R A D O, M A R I O - AU G U S TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8054636500 Nro. Cartola 16871820433 Cliente LUNA FLORES, CARLOS-EDMUNDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8031101100 Nro. Cartola 17178400390 Cliente HINOJOSA LUNA, GIMENA-LEONOR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8085252400 Nro. Cartola 16779580337 Cliente IBUJES CHICANOY, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8142231500 Nro. Cartola 17426810010 Cliente CARRILLO NAZATE, PABLO-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8080891400 Nro. Cartola 17064700416 Cliente LAMINA TAY U PA N D A , J UA N - A R M A N D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8074810900 Nro. Cartola 16807420308 Cliente MANOSALVAS BARROS, LUIS-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8280608000 Nro. Cartola 18441660000 Cliente R OJAS RODRIGUEZ, DAVID-DORIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8171536400 Nro. Cartola 17780350124 Cliente HERNANDEZ LLONGO, LUIS-SERGIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8022972100 Nro. Cartola 17058240171 Cliente PALACIOS PALACIOS, DOLORES-IRENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8039898200 Nro. Cartola 16764500407 Cliente ESCOBAR M E R I Z A L D E, G I N A-A L E XA N D R A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8150791300 Nro. Cartola 17549980146 Cliente YEPEZ , ROSAVIRGINIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001929300 Nro. Cartola 17163700069 Cliente ACHOTE GUANOTASIG, LUIS-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8031282900 Nro. Cartola 17467530246 Cliente PUENTE COELLO, JORGE- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8282429500 Nro. Cartola 18455070013 Cliente SERRANO SOLANO, RONALD-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8290911700 Nro. Cartola 18496340003 Cliente AGUIRRE OCHOA, ALFREDO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8072680500 Nro. Cartola 17166470066 Cliente LLUMITASIG TO A PA N TA , JOSE-GUILLERMO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8274665700 Nro. Cartola 18425190008 Cliente AQUINO YEPEZ, VERONICA-MARISELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última

publicación. P/AC/ (20)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440717885 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (22092)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0001257673 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (22092)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 200724389 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (22092)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0410735217 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (22092)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250774865 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (22092)NR ======= Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 060104711 por valor de US $ 35.016,71 con vencimiento al 24/nov/2013 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ (1)NR

banco PROMERICA Se anula por PERDIDA la Libreta No 6163566001 del BANCO PROMERICA, perteneciente a JOSE FAUSTINO CISNEROS POVEA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/22164/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6086684016 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ANA GALLO TIPAN quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/22165/NR

BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida DPF 00506: 0 Cta. 39-0201-023814-0 del sr/a CO R D O VA CALDERON DORA CONSUELO, CI 1712477551 AR/93297/cc P

ANULACIONES VARIAS Se anula una libreta de ahorros # 406010002364 de Juan Zurita de la Cooperativa Alianza del Valle. P AC/97257/tf ========== Se anula la libreta de ahorros por pérdida de la Cooperativa de ahorros 29 de Octubre # 4501371373 a nombre de HECTOR FERNANDO LASCANO ERAZO. P.A.P/57930/p.n ---------------------------------Se anula la libreta de ahorros Nro. 109365 de la Mutualista Pichincha del Sr. JOSÉ VICENTE OCAMPO. P.A.P/93584/p.n