Revista Judicial 1 de octubre 2013

Revista judicial C00

C1

MARTES 1 de OCTUBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10471

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. Alfonso Zambrano Pasquel

Para septiembre del 2009, se hicieron más recurrentes las quejas provenientes de sectores ciudadanos y de la propia fiscalía, por una mala utilización de los sustitutivos de la prisión preventiva a que se refiere el art. 77 numeral 11 de la Constitución del 2008, y que con las reformas al Código de Procedimiento Penal se prevén en el art. 160 reformado como formas modales de las medidas cautelares personales, como la prohibición de abandonar el país, o presentarse cada cierto tiempo ante la autoridad, en lugar de a prisión preventiva, sin respetar el principio de proporcionalidad. Utilizar una medida cautelar distinta a la prisión preventiva para poner en libertad a un sujeto que se encontraba detenido con más de 100 kilos de cocaína, en el momento en que se lo llama a juicio, con el argumento de que con las reformas al Código de Procedimiento Penal, es válido disponer otras medidas cautelares, pues el art, 159 reformado dice: << En todas la etapas del proceso las medidas privativas de la libertad se adoptarán siempre de manera excepcional y restrictiva…>>, y que el art. 232 del mismo CPP –que se refiere al auto de llamamiento a juiciodice: <<3. La aplicación de medidas cautelares no dictadas hasta el momento, o la ratificación, revocación, modificación o sustitución de las medidas cautelares dispuestas con antelación>>, CONSTITUYE SIIN DUDA UN USO IRRACIONAL DEL DERECHO. La prisión preventiva como medida de aseguramiento personal La prisión preventiva –que llega a convertirse en una forma de pena anticipada aunque no sea esa su finalidad-, no debe ser manifiestamente violatoria de cualquier presupuesto de política criminal y de racionalidad, pues es una forma preponderan-

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Prisión preventiva:

uso racional te de coerción penal que produce como principales efectos los desintegradores de la personalidad, como la despersonalización, prisonización, etiquetamiento, etc., que funcionan como operadores de futuras conductas desviadas y como reforzadores de estigmatización cuando se trata de la prisión preventiva. Doctrinariamente encontramos la necesidad de la utilización de la prisión preventiva como medida de aseguramiento personal en los siguientes argumentos: Los límites racionales para el encierro preventivo pueden encontrarse en planteamientos como: 1. Su excepcionalidad, de manera que la libertad se siga espetando como principio; 2. Su fundamento únicamente en la probabilidad de autoría y participación o riesgo de fuga o de entorpecimiento en la búsqueda de la verdad; 3. Evitar que la prisión preventiva produzca un mayor daño que al amenaza de la pena por respeto al principio de proporcionalidad; 4. La subsidiariedad, vale decir que se evite en lo posible el encarcelamiento; 5. Su limitación temporal, de manera que enervados los indicios que permitieron fundar una presunción de responsabilidad se disponga de inmediato su revisión y la cancelación de la medida de aseguramiento preventivo. Razones para negar la petición de prisión preventiva a) Si la medida cautelar o el aseguramiento HA SIDO SOLICUTADA, sin que hubiesen indicios que legiti-

men tal medida de aseguramiento personal (art. 167 del CPP); b) Como se ha manifestado precedentemente el encarcelamiento preventivo significa una limitación a una garantía constitucional como es el Derecho a la libertad, a la que se debe recurrir en condiciones de excepción y tanto en cuanto fuese necesaria, como cuando se presenta el peligro de fuga o de entorpecimiento en la averiguación de la verdad. Aun en estos casos se pretende evitar que la medida de coerción procesal sea más gravosa para el imputado que la propia pena amenazada o la que le espera en caso de con-

dena, respetando así lo que se conoce como el principio de proporcionalidad. Otra propuesta alternativa es la de recurrir a otros medios menos severos que al mismo tiempo que permitan resguardar eficientemente los fines del procedimiento, eviten el encarcelamiento, cumpliendo así con el principio de subsidiariedad. Casos en que no procede sustituir la prisión preventiva por otra medida cautelar En un caso como el comentado de in sujeto con más de 100 kilos cocaína, la puesta en libertad para permitirle que vaya regularmente al juzgado

a firmar un registro, y a limitar su salida del país constituye un riesgo cierto y razonable de fuga, cuyo responsable es el juez de garantías penales. Los jueces de garantías penales deben hacer un uso racional del Derecho, traducido en la facultad de utilizar una medida menos gravosa como es la prisión preventiva, PERO JAMÁS EN DELITOS GRAVES como tráfico de drogas, violación, asesinato, tráfico de migrantes, pornografía infantil, prostitución de niños y adolescentes, delitos contra la propiedad (robos, secuestro express) agravados, sicariato – para mencionar los más gravespues, el art. 159 dice en la totalidad de su párrafo segundo: <<En todas las etapas del proceso las medidas privativas de libertad se adoptarán siempre de manera excepcional y restrictiva, y procederán en los casos que la utilización de otras medidas de carácter personal alternativas no fueren suficientes para evitar que el procesado eluda la acción de la justicia>>. Agreguemos a lo expresado en la Constitución de Montecristi del 2008, se señalan dos razones (que son de política criminal), para disponer la medida de aseguramiento personal, en el art. 77 numeral 1 que dice: <<La privación de la libertad se aplicará excepcionalmente cuando sea necesaria para garantizar la comparecencia en el proceso, o para asegurar el cumplimiento de la pena; procederá por orden escrita de juez competente, en los casos, por el tiempo y con las formalidades establecidas con la ley . Se exceptúan los delitos flagrantes, en cuyo caso no podrán mantenerse a la persona detenida sin fórmula de juicio por más de veinticuatro horas. El juez siempre podrá ordenar medidas cautelares distintas a la prisión preventiva>>. Fundamentos constitucionales de política criminal Los fundamentos de política criminal que señala las Constitución del 2008 para legitimar la necesidad de prisión preCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 1de OCTUBRE de2013 La Hora Quito, ecuador

ventiva, vale decir su utilización de última o de extrema ratio, son: 1. Garantizar la comparecencia en el proceso, misma que estaría garantizada si ya está privado de la libertad en un caso grave; 2. Asegurar el cumplimiento de la pena, misma que estaría asegurada si sigue detenido. El art. 167 del Código de Procedimiento Penal, reformado el 24 de marzo del 2009, incorpora dos requisitos como presupuestos de procedencia para legitimar la utilización de la prisión preventiva como recurso de última o de extrema ratio, que tienen sus cimientos en los fundamentos de política criminal mencionados en el art. 77 numeral 1, pues dice la norma procesal penal: <<4. Indicios suficientes de que es necesario privar de la libertad al procesado para asegurar su comparecencia al juicio; y, 5. Indicios suficientes de que las medidas no privativas de libertad son insuficientes para garantizar la presencia del procesado al juicio>>. Si el juez asume el riesgo de que no comparezcan al proceso (por ej. En caso de narcotraficantes, violadores, asesinos, sicarios, etc.), beneficiando al detenido con un sustitutivo en virtud del artículo 232 numeral 3, que significa ponerlo en libertad, el juez tiene que responder si no comparece a la audiencia del juicio el presunto delincuente. Si ya está llamado a juicio lo más lógico y racional es que se oculte o se dé a la fuga, si consigue que se lo ponga en libertad. En un caso como el que se analiza hay un ejercicio doloso y abusivo del cargo por parte del juez de garantías penales, en perjuicio de la causa pública, incumpliendo el juez con la obligación de prestar el auxilio que la causa pública demanda y que es inherente al ejercicio del cargo. No se trata de echarle la culpa al CPP del 24 de marzo del 2009, pues como dice un destacado jurista argentino Julio Bernardo José Maier, autor del Anteproyecto de Código Procesal PenalModeloparaIberoamérica,el mejor Código del mundo fracasa si no tiene buenos operadores, que significa buenos policías (el primer filtro de selectividad del

JUDICIAL QUITO

sistema penal), buenos fiscales y buenos jueces. En guarda del respeto a un Derecho penal mínimo y a un concepto justo de lo que debe ser la mínima intervención penal, dejamos constancia de que el Derechopenalmínimooelprincipio deoportunidadounusoracionaldel Derecho cuando se trata de utilizar la prisión preventiva como último recurso (art. 77 numeral 11 de la Constitución del 2008), se degenera cuando un mal juez pone en libertad a un traficante de drogas o a un violador o asesino, etc., a pretexto de las garantías constitucionales y procesales. El Derecho penal mínimo busca la utilización de la cárcel como recurso extremo, vale decir en los casos más graves. Lo que es para el primer mundo –incluyendo España- el flagelo del terrorismo, es para nosotros el tráfico de drogas, ambas expresiones de la delincuencia organizada trasnacional o trasfronteriza. Cuando defendemos un Derecho penal de última o de extrema ratio no estamos legitimando la impunidad, antes y por el contrario lo que pretendemos es llegar a la contracción al máximo del Derecho penal, para que el sistema penal funcione realmente sancionando los delitos más graves, de la manera más pronta, y con la intensidad que reclama una sociedad azotada por la delincuencia de mayor costo social, de mayor contenido violento. El sistema penal debe reaccionar no frente a los delitos de bagatela o de menor cuantía, sino frente a los casos más graves. Ese sí es un uso racional del Derecho, y allí no caben por razones de política criminal aplicar criterios de excarcelación a pretexto de defender un sistema de garantías constitucionales. Es cierto que existe el principio pro ciudadano o pro homine (art. 427 de la Constitución vigente). Si existe un conflicto de intereses o principios, se debe acudir a un buen uso de la ponderación del Prof. Robert Alexy de la Universidad de Kiel, que tiene su fundamento en el principio de proporcionalidad, pues si en un proceso penal un juez de garantías debe o no aplicar los sustitutivos de la prisión preventiva, debe ponderar el principio que garantiza el Derecho a la libertad frente al principio pro homine, que exige un actuar frente a la criminalidad de mayor costo social. Si esto no se cumple, se incurre en un uso irracional y abusivo del

Derecho. Delito de prevaricato El delito de prevaricato, en cualquiera de las modalidades típicas previstas en el art. 277 del Código Penal, es estructuralmente doloso. En el numeral 1 se reputan como prevaricadores, <<Los jueces de Derecho o árbitros juris que, por interés personal, por afecto desafecto a alguna persona o corporación o en un perjuicio de la causa pública, o de un particular, fallaren contra ley expresa o procedieren penalmente contra alguno, conociendo que no lo merece>>. En el numeral 3 se reputan prevaricadores a <<Los jueces y árbitros que en la sustanciación de las causas procedieren maliciosamente contra leyes expresas, haciendo lo que prohíben o dejando de hacer lo que mandan>>. Y, en el numeral 4 se prevé

mina doctrinariamente como PREVARICATO JUDICIAL, se refiere a comportamientos ilícitos del Juez o Magistrado respecto a determinadas funciones que le son propias. Sujeto activo solo puede ser el Juez unipersonal o los Jueces pluripersonales como los que conforman un Tribunal, <<siempre que pueda imputarse a cada uno de sus miembros a título personal en calidad de autor o coautor, el acto constitutivo de los mismos. Por Juez o Magistrado debe entenderse aquella persona que ejercita la actividad jurisdiccional>>. En la primera hipótesis de nuestro Código Penal y como elementos del Tipo Objetivo se exige una acción, al de dictar una sentencia o resolución injusta, el concepto de injusticia es un elemento objetivo. Se demanda la presencia de un elemento normativo del tipo que es el fallar en

como hipótesis típica de prevaricato, el caso de <<Los empleados públicos de cualquier clase que ejerciendo alguna autoridad judicial, gubernativa o administrativa, por interés persona, afecto desafecto a alguna persona o corporación, nieguen, rehúsen, o retarden la administración de justicia, o la protección u otro medio que legalmente se les pida o que la causa pública exija, siempre que estén obligados a ello; o que, requeridos o advertidos en forma legal, por alguna autoridad legítima o legítimo interesado, rehúsen o retarden prestar la cooperación o auxilio que dependan de sus facultades para la administración de justicia, o cualquier necesidad del servicio público>>. Este tipo de delito al que se deno-

contra de ley expresa o proceder penalmente en contra de una persona conociendo que no lo merece. La injusticia se constituye por toda interpretación que sea injustificable en el plano teórico. Se sostiene que el Juez debe estar vinculado a la ley y también al Derecho, está sin duda vinculado a la realidad de los hechos a los que la ley tiene que ser aplicada. Si un juez deja de valorar unos hechos o da como probados unos hechos en contra de toda lógica científica puede cometer igualmente prevaricación. Como elemento del Tipo Subjetivo se requiere un actuar doloso, vale decir, con el querer de un resultado típico, lo que es desarrollado doctrinariamente con el concepto de actuar a sabiendas; como bien dice el

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Sevilla, Francisco Muñoz Conde, <<la mayoría de las veces le problema que se plante a en al prevaricación judicial dolosa no es tanto le de la prueba del tipo objetivo (injusticia de la resolución), como el del elemento a sabiendas>>. Ene l numeral 3 del art. 277 se destaca proceder maliciosamente contra leyes expresas, con lo cual se hace referencia a un comportamiento estructuralmente doloso, pues la malicia es sinónimo del dolo que se compone de un elemento intelectual o de representación y de un elemento voluntario o intencional de querer la concreción del tipo, pues el sujeto activo se representa el delito como posible y dirige su actividad para conseguir ese resultado. El tipo subjetivo de la prevaricación dolos, no queda desvirtuado por las convicciones particulares, morales o no, altruistas patrióticas o partidistas del Juez que dicta la resolución objetivamente injusta, sino por la ignorancia o el error jurídico burdo. En el numeral 4 del art. 277 se amplía el espectro punitivo, para los casos de denegación de justicia y de retardo malicioso, que solo son punibles bajo la forma modal de comisión dolosa. Vale aclarar, que en legislaciones modernas como la española como el Código Penal de 1995, a diferencia del nuestro, se penaliza incluso la prevaricación imprudente, cuando el juez por imprudencia grave o ignorancia inexcusable dictara sentencia o resolución manifiestamente injusta. Si el Juez está consciente de la injusticia aparece la prevaricación dolosa, que en el caso de Ecuador es la única que está tipificada como delito. En este caso el legítimo interesado es el Ministerio Público a nombre de un conglomerado social. Ya agrego, si ese sujeto que estando preso por tráfico de más de 100 kilos de cocaína, recupera la libertad por la decisión abusiva del juez, y no comparece al proceso para la audiencia del juicio, de quién es la responsabilidad? Sin duda, del juez de garantías penales que habría adecuado su conducta en la hipótesis típica del prevaricato, es suficiente el actuar con dolo eventual, no se requiere ni dolo directo o dolo de primer grado, ni un actuar con dolo indirecto, o de consecuencias de necesarias. Dr. Alfonso Zambrano Pasquel Profesor titular de Derecho Procesal Penal en la Universidad Católica de Guayaquil

DIVORCIOS Consejo de la Judicatura REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA AL SEÑOR FABIAN AMERICO PAREDES VANEGAS Y AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE SABER LO SIGUIENTE: JUICIO: DIVORCIO No. 13797 2013-C.E. CUANTIA: INDETERMINADA AC TOR: DR. ANGEL FABIAN S UA R E Z TINAJERO CO M O PROCURADOR JUDICIAL DE LA SEÑORA LAURA FAHNDRICH DEMANDADO: FABIAN AMERICO PAREDES VANEGAS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de julio del 2013, las 08h04. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición de fecha once de septiembre del dos mil doce, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 810 de martes 16 de octubre del 2012.- La demanda de DIVORCIO que presenta LAURA FAHNDRICH, a través de su Procurador Judicial Dr. Ángel Fabián Suárez Tinajero, en contra de FABIÁN AMÉRICO PAREDES VANEGAS, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, prevista en el art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en acatamiento a lo dispuesto en el art. 118 del Código Civil.- Sobre la base de la aseveración juramentada de la parte actora en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio del demandado, pese a las averiguaciones que ha realizado, y de conformidad con el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad con un extracto de la demanda y esta providencia

al demandado FABIÁN AMÉRICO PAREDES VANEGAS, en la forma dispuesta en el Art. 119 del Código Civil.- Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora y la autorización que le confiere a su Abogado Defensor.- Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda.- Actúa la Dra. Norma Medrano Gavilánez, en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial.[Causa No. 2013-13797-Dra. C.E.V.].CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Celma Espinosa V., Jueza. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. NORMA MEDRANO G. SECRETARIA UJETFMNA AR/93068/cc P(1 REPÚBLICA DEL ECUADOR Juicio No: 17203-2013-13797 Resp: DRA. CELMA CECILIA ESPINOSA VENEGAS Casilla No: 1848 Quito, miércoles 10 de julio del 2013 A: SUAREZ TINAJERO FABIAN (PROCURADOR JUDICIAL) DE LA SRA. FAHNDRICH LAURA Dr./Ab.: En el Juicio No. 17203-2013-13797 que sigue SUAREZ TINAJERO F ABIAN (PROCURADOR JUDICIAL) DE LA SRA. FAHNDRICH LAURA en contra de PAREDES VANEGAS FABIAN AMERICO, hay lo siguiente: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 10 de julio del 2013, las 08h04.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición de fecha once de septiembre del dos mil doce, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 810 de martes 16 de octubre del 2012.- La demanda de DIVORCIO que presenta LAURA FAHNDRICH, a través de su Procurador Judicial Dr. Ángel Fabián Suárez Tinajero, en contra de FABIÁN AMÉRICO

PAREDES VANEGAS, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, prevista en el art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en acatamiento a lo dispuesto en el art. 118 del Código Civil.- Sobre la base de la aseveración juramentada de la parte actora en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio del demandado, pese a las averiguaciones que ha realizado, y de conformidad con el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad con un extracto de la demanda y esta providencia al demandado FABIÁN AMÉRICO PAREDES VANEGAS, en la forma dispuesta en el Art. 119 del Código Civil.- Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora y la autorización que le confiere a su Abogado Defensor.Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda.- Actúa la Dra. Norma Medrano Gavilanez, en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial.- [Causa No. 2013-13797-Dra. C.E.V.].- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ).DRA. CELMA CECILIA ESPINOSA VENEGAS, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANT. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. NORMA MEDRANO GAVILANEZ SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Hay un sello AR/93068/cc P (2 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DIVORCIO POR CAUSAL No. 20840-2013-M.M. TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: BOHORQUEZ CACERES JESSICA MONSERRATH DEMANDADO: CASTILLA GARZON CARLOS ENRIQUE CITACION JUDICIAL A: CASTILLA GARZON CARLOS ENRIQUE UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA SERVICIOS, IMPORTACION Y COMERCIALIZACION BARRAGAN MORALES VICENCIO BARMORVICE CIA. LTDA. La compañía SERVICIOS, IMPORTACION Y COMERCIALIZACION BARRAGAN MORALES VICENCIO BARMORVICE CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 05/08/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.004812 de 27/ Septiembre/2013, con la siguiente modificación: En el Artículo Siete del Estatuto Social, la parte que dice “Los certificados de aportación correspondientes a la primera emisión del capital serán identificados como Serie A; las posteriores emisiones se identificaran con las letras siguientes del alfabeto según procedan” se entenderá como no escrita por no guardar conformidad con el Art. 106 de la Ley de Compañías, cuyo segundo inciso determina que el certificado de aportación de único para cada socio. En el Artículo Ocho, literal p) la frase que dice “o para suscribir con terceras personas en obligaciones adquiridas con estas” procederá en el caso de operaciones estrictamente relacionadas con el cumplimiento del Objeto Social. La limitación contemplada en el literal q) del Artículo Ocho, se aplicará únicamente cuando no corresponda al giro inmobiliario del Objeto Social. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “EL OBJETO SOCIAL DE LA COMPAÑÍA ES LA ACTIVIDAD DE IMPORTAR, EXPORTAR Y COMERCIALIZAR, MAQUINARIA, EQUIPOS Y EN GENERAL DE CUALQUIER TIPO DE MERCADERIA Y BIENES PARA LA CONSTRUCCION...”

El mejor amigo tendrá probablemente también la mejor esposa, porqueelbuenmatrimoniodescansa en el talento de la amistad. Nietzsche TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 22 de agosto del 2013, las 16h01.- VISTOS: VISTOS: En calidad de Jueza de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, en virtud de la Resolución No 24-2013 del Consejo de la Judicatura y acción de personal 7760-DNP.- Agréguese el escrito presentado por la accionante el 16 de agosto de 2013.- En lo principal, la demanda y el alcance a la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite verbal sumario, por lo que, dispongo: 1) Cítese al demandado la Sr. CARLOS ENRIQUE CASTILLA GARZÓN, por la prensa, acorde con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, dado que la parte accionante, bajo juramento realizado ante la Judicatura, declara que le ha sido imposible determinar la individualidad, domicilio o residencia de la parte demandada y ha agregado los documentos de sus gestiones para establecer el domicilio del demandado.- La citación se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, que se las hará mediante término de ocho días por lo menos, entre la una y otra publicación, de conformidad con los arts. 82 y 119 del Código Civil, en uno de los medios de prensa de circulación nacional y uno de la ciudad de Quito. Por Secretaría se conferirá el extracto para la publicación de la citación a la parte demandada. En el extracto de citación se advertirá a la demandada, de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como, que en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgada o declarada en rebeldía.- 2) Cuéntese con la opinión de la Fiscalía con respecto a la designación de la curadora ad litem

insinuado, para lo cual se remitirá el suficiente despacho.- 3) Agréguese la documentación que se acompaña a la demanda.- 4) Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado y designación de abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.- f ) Ab. María de Lourdes Miranda, Jueza de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. TERESA CASTELO SECRETARIA Hay un sello P A.C./96661 CITACIÓN JUDICIAL AL DEMANDADO: VICTOR HUGO VALAREZO VALLEJO JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE GARANTÍAS PENALES Y M U LT I CO M P E T E N T E DE PICHINCHA ACTORA: BERTHA GRACIELA ARPI FERNANDEZ JUICIO DE DIVORCIO: No. 02672013 DEMANDADO: VIC TOR HUGO VALAREZO VALLEJO JUEZ: DR. FERNANDO VALLEJO NARANJO SECRETARIO: MARCO CORDOVA YEPEZ PROVIDENCIA Y PETICIÓN: EXTRACTO PETITORIO: La demandante BERTHA GRACIELA ARPI FERNANDEZ, SOLICITA: “para la citación se lo haga por medio de la prensa ya que, cuyo domicilio dice con juramente desconocerlo, manifiesto de que es imposible determinar su individualidad o residencia del demandado VICTOR HUGO VALAREZO VALLEJO en este momento, pese a las múltiples gestiones que he realizado para dar con el paradero del mismo, esto de conformidad a lo que reza el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.”

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA CALO CASTRO & PUBLICIDAD S.A. De conformidad con el Estatuto Social de la Empresa y la pertinente Ley, se convoca a los accionistas de la COMPAÑÍA CALO CASTRO & PUBLICIDAD S.A., a la Junta general Extraordinaria que tendrá lugar el día miércoles 9 de Octubre del 2013, a las 18H00, en las oficinas de la empresa ubicado en la calle De Los Cardos N47-386 y Las Palmeras, de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, domicilio de la Compañía, con el fin de conocer y resolver el siguiente punto en el orden del día: La junta convocada deberá conocer y resolver el siguiente punto. Punto Único: Nombramiento y designación de Gerente General y Presidente DE LA COMPAÑÍA CALO CASTRO & PUBLICIDAD S.A.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS P AC/96668/tf

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ANTONIO JAVIER CAMPOVERDE PAREDES ACTOR: ALEXANDRA DE LOS ANGELES LOPEZ AVILES DEMANDADO: ANTONIO JAVIER CAMPOVERDE PAREDES JUICIO: DIVORCIO (INCIDENTE DE AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA) No. 541-2000-HCH. TRAMITE: ESPECIAL OBJETO: Demanda se aumente la prestación de alimentos. CUANTIA: 6.000,oo USD (SEIS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA) PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 23 de abril del 2013, las 08h53.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012.- La demanda de Incidente de Aumento de pensión alimenticia que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia publicada en el R.O.S. 643 de 28 de Julio de 2.009.- En mérito del juramento rendido por la actora, sobre la imposibilidad de determinar la residencia del demandado, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado señor Antonio Javier Campoverde Paredes, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los

Revista judicial MARTES 1de OCTUBRE de2013 La Hora Quito, ecuador periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente; se indica al demandado que tiene hasta 48 horas para anunciar su prueba antes de la Audiencia Única, que se señalará de forma inmediata, una vez practicada la citación en legal y debida forma, audiencia a la que deberá comparecer personalmente o por medio de procurador judicial debidamente autorizado para transigir y donde deberá reproducir todas las pruebas anunciadas.- Agréguese al proceso la documentación presentada por la accionante según consta de la razón sentada por el Secretario de esta Judicatura.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones posteriores.- Ofíciese conforme se solicita.- NOTIFIQUESE.-F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, Jueza Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.ATENTAMENTE DR. LUIS CHULDE RUANO. SECRETARIO (E) Hay un sello AC/96635/cc P R. del E. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MUISNE Y ATACAMES Extracto de Citación A la señora: Elda Isabel Hidalgo Villegas, se le hace saber que en este Juzgado Quinto de lo Civil y Mercantil de Muisne y Atacames, se está tramitando en su contra un juicio Verbal Sumario Divorcio. Juicio: 2013-0556 Verbal Sumario – Divorcio Actor: Jorge Eithel Castillo Capa Jueza: Ab. Yimabell Montaño Casanova Cuantía: Indeterminada JUZGADO QUINTO CIVIL Y MERCANTIL DE ESMERALDAS. Atacames, jueves 8 de agosto del 2013, las 16h55. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Temporal Quinta de lo Civil y Mercantil de Atacames conforme Memorando N° 1599-DP-CJ-2013 conferido por la Dirección Provincial de la Judicatura.La demanda propuesta por el señor JORGE EITHEL CASTILLO CAPA en contra de su cónyuge ELDA ISABEL

CONVOCATORIA De conformidad con el Artículo 119 de la ley de Compañías y los Estatutos Sociales, se convoca a los Socios de la Compañía “BANDERINES GUTIERREZ” Cía. Ltda. A Junta General de Socios a realizarse el día martes 15 de Octubre del 2013 a las 9:30 Horas, en las oficinas de la Compañía ubicada en la Av. América N26-117 y Sosaya, de esta ciudad de Quito con el siguiente Orden del día:

Los accionistas que asistan a través de un representante, deberán acreditar tal representación mediante carta poder dirigida al Gerente General de la Compañía, haciéndole conocer de esta delegación.

1) Lectura del Acta anterior 2) Informe de Presidencia 3) Informe de Gerencia 4) Informe de los Estados Financieros

Quito, 23 de Septiembre del 2013.

Quito, Septiembre del 2013

ING. VICENTE DANILO CASTRO BIEDERMANN GERENTE GENERAL COMPAÑÍA CALO CASTRO & PUBLICIDAD S.A.

Quito, 27/Septiembre/2013

JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE GARANTÍAS PENALES Y M U LT I CO M P E T E N T E S DE PICHINCHA. P. Vicente Maldonado, jueves 5 de septiembre del 2013, las 08h33. VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le admite a trámite Verbal Sumario. En lo principal se dispone: CITESE al demandado señor VÍCTOR HUGO BALAREZO VALLEJO, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, para lo cual se extenderá el correspondiente extracto para las publicaciones; Incorpórese al expediente los documentos acompañados; Téngase en cuenta el domicilio judicial y correo electrónico señalado para notificaciones y la designación a su Abogado defensor.- Notifíquese.- f ) Dr. Fernando Vallejo Naranjo, Juez Décimo Séptimo de Garantías Penales y Multicompetentes de Pichincha.Certifico. El Secretario (E). Lo que comunico a Ud., para los fines legales, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Marco Vinicio Córdova Yépez SECRETARIO (E) Hay un sello AC/96667/cc P

P. A.C./96662

Diego Córdova Gutiérrez GERENTE GENERAL P.A.C./96664

C3

HIDALGO VILLEGAS, por ser clara, completa y reunir los requisitos de ley se la acepta a trámite de juicio verbal sumario conforme lo determinado en el Art 828 del Código de Procedimiento Civil, en lo principal, previo a disponer la citación de la demandada por la prensa conforme lo determinado en el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, el actor justifique haber agotado los medios de búsqueda a fin de determinar la individualidad del domicilio de la accionada, a quien se le debe garantizar su derecho a la defensa conforme lo determinado en el Art 76 numeral 7 de la Constitución.Agréguese los documentos aparejados a la demanda.- Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor casillero 87, así como la autorización que le concede a su defensora.- Intervenga la Secretaria encargada Ab. Karina Aparicio Pineda, por disposición de la Dirección General del Consejo de la Judicatura de fecha 16 de agosto del 2012. Notifíquese. F) Dra. Lorena Torres Gracia, Juez Temporal.- Lo que se le comunica para los fines de Ley.- Debiendo comparecer a juicio señalando casillero judicial en la ciudad de Atacames dentro del término de 20 días que corren a partir de la tercera publicación. Es fiel copia de su original. Lo Certifico. Atacames, a 16 e septiembre del 2013. Abg. Karina Aparicio Pineda Secretaria P84014

EJECUTIVOs R DEL E JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Nelson René Sandoval Borja ACTOR: Marcos Rolando Jiménez Suasnavas. Representante Legal del Fondo de Cesantía de la Dirección Nacional de Rehabilitación Social Fondo Complementario Provisional Cerrado FC. PC. DEMANDADO : Nelson René Sandoval Borja JUICIO : Ejecutivo No. 1247-2012CVM OBJETO : Cobro del valor constante en la letra de cambio adjunta a la demanda CUANTIA: USD. 7.000,00 FECHA DE INICIO : 24 de abril del 2013. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PCHINCHA. QUITO, miércoles 24 de abril del 2013, las 08h52.- VISTOS : Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 13 febrero del 2013, las 09h29, se califica la demanda que antecede de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley , por lo que se la admite la trámite Ejecutivo. Consecuentemente , los demandados NELSON RENE SANDOVAL BORJA y MERY ROCIO CHACHALA SALAZAR en el término de tres días, paguen el valor adeudado o propongan excepciones de las que se crean asistidos. En mérito del juramento rendido a fs. 8vlta y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y este auto, cítese a los demandados NELSON RENE SANDOVAL BORJA y MERY ROCIO CHACHALA SALAZAR mediante tres publicaciones distintas realizadas en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad Quito. Por no corresponder al estado de la causa, niégase los oficios solicitados por el actor . Tómese en cuenta la calidad en que comparece el Dr. Marcos Rolando Jiménez Suasnavas , el casillero judicial que señala para sus notificaciones y la designación de sus abogados patrocinadores. Notifíquese.F)Dr. Francisco Robalino Ocaña. Juez ( E ). Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 25 de julio del 2013 . Certifico AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Existe sello y firma P.A.P/57545/p.n EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CAUSA: EJECUTIVO No. DE JUICIO: 304-2013-FG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 1de OCTUBRE de2013 La Hora Quito, ecuador

AC TOR: MARCOS ROLANDO JIMÉNEZ SUASNAVAS- GERENTE GENERAL Y REP. LEGAL DEL FONDO DE CESANTÍA DE LA D I R E CC I Ó N N AC I O N A L DE REHABILITACIÓN SOCIAL FONDO COMPLEMENTARIO PROVISIONAL CERRADO FC.PC. DEMANDADO: MARCOS PATRICIO CHAUCA ALDAZ y CAYETANO GERMAN HURTADO PEÑAFIEL. JUEZ: DR. PAU L RENGEL MALDONADO CUANTÍA: USD . 6.000,00 PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito . 20 de mayo del 2013, las 09h01.- VISTOS: El escrito que antecede agréguese al proceso.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley . en consecuencia , los señores MARCO PATRICIO CHAUCA ALDAZ en calidad de demandado y deudor principal : y , CAYETANO GERMAN HURTADO PEÑAFIEL, cumplan con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días. Ofíciese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito : al Director de la Agencia Nacional de Tránsito ; y , al señor Contralor General del Estado, para que emitan las correspondientes certificaciones solicitadas en los numerales 1,2 y 3 del libelo de demanda.- Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo determinado en el Art. 82 cítese a los demandados mediante publicaciones por la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación en esta Ciudad de Quito, para lo cual confiérase el respectivo Extracto. téngase en cuenta la cuantía, la nueva designación que hace a su defensora abogada Diana Pupiales el casillero No. 6158 y el correo electrónico señalado.- Hágase saber a su anterior defensor que ha sido sustituido en la presente causa.NOTIFÍQUESE.- f ) Dr. Paúl Rengel Maldonado.- JUEZ.Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano.Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. Atentamente, DR. PAT R I C I O CALDERON TOAPANTA SECRETARIO ENCARGADO. Existe sello y firma P.A.P/57546/p.n REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: MARIO MIGUEL LARA UNDA DEMANDADO: MARIO MIGUEL LARA UNDA ACTOR: DR. FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN en calidad de PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. JUICIO No. 1453-2012 TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: TRES MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil, Art. 52 de la Ley General del Sistema Financiero AB. Defensor: DR. ESTEBAN CARRERA DURAN OBJETO: Que en sentencia se condene al pago del capital más intereses de ley JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 26 de noviembre del 2012, las 08h13. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular de la presente Judicatura y en virtud de la razón de sorteos.- La demanda que antecede propuesta por el DR. FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN, en la calidad en que comparece, como se

desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, el demandado señor MARIO MIGUEL LARA UNDA, en calidad de deudor principal, pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado, en la dirección señalada para el efecto comisionese al señor Teniente Político de la parroquia Calderón.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la autorización y facultad dada a sus abogados defensores.- Cítese y Notifíquese. F DRA. LIZBETH RON CADENA JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 3 de septiembre del 2013, las 08h30.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de jueza titular de esta judicatura. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la petición que antecede, en mérito del juramento que tiene rendido la parte actora, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado MARIO MIGUEL LARA UNDA mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad, para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- NOTIFIQUESE.F. DRA. LIZBETH RON CADENA JUEZA Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.DRA. MARIA ISABEL SOLANO SECRETARIA E Hay un sello P A.C./96665

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION CÍTESE A LOS DEMANDADOS: Iván Javier Vásquez Chicaiza y Elisa Margarita Izurieta Quillupangui ACTOR: Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar (Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A.) JUICIO No: 2012-0874-H.CH. TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO: Pago de los Haberes Adeudados PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de julio del 2012, las 08h32.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura mediante oficio No. 12 DDP-JAR de 24 de Enero del 2005.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.En consecuencia, los demandados Iván Javier Vásquez Chicaiza y Elisa Margarita Izurieta Quillupangui, paguen a la actora la cantidad adeudada o propongan excepciones en el término de tres días de citados.- Cítese a los demandados con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la autorización dada a su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.-CITESE Y NOTIFIQUESE.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 16 de septiembre del 2013, las 11h33.- En lo principal, en mérito del juramento rendido por la actora en

JUDICIAL QUITO

la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia de los demandados, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a los demandados señores Iván Javier Vásquez Chicaiza y Elisa Margarita Izurieta Quillupangui, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.- F) DRA. VERÓNICA JARAMILLO HUILCAPI Jueza.Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96648/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A HENRY MANUEL LARCO PAZMIÑO EXTRACTO AC TOR: GERARDO EDMUNDO ANDRADE CORDOVA. REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD EN CUENTAS DE PARTICIPACIÓN CONJUNTO HABITACIONAL LAS ACACIAS DEMANDADO: HENRY MANUEL LARCO PAZMIÑO JUICIO EJECUTIVO No. 606-2013(M. Gordón C.) CUANTIA: INDETERMINADA CASILLA JUDICIAL No 5659 DEFENSOR: DR. ALFREDO BARRAGAN FECHA DE INICIO: 02 de julio de 2013 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 4 de septiembre del 2013, las 10h56.VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Primero de lo Civil (E), mediante acción de personal N° 4059-DP-DPP, de fecha 26 de agosto del 2013.- La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo.- De conformidad al Art. 421 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, el cual señala: “Si el juez considerare ejecutivo el título así como la obligación correspondiente, ordenará que el deudor la cumpla o proponga excepciones en el término de tres días. (...)”, se dispone que HENRY MANUEL LARCO PAZMIÑO, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días.- Atento el juramento efectuado por el accionante, CÍTESE al demandado por la prenas como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de circulación nacional.- NOTIFIQUESE. f ) Dr. Francisco Robalino Ocaña, JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en la presente causa. Quito, Dr. Juan Pablo Toro Carillo SECRETARIO Hay firma y sello P AC/96637/tf R DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: LILIAN ELIZABETH GUILLÉN MOSQUERA ACTOR: DR. EDUARDO NIETO BOADA EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE AU R E L I O FERNANDO P O ZO CRESPO (GERENTE DEL BANCO PICHINCHA COMPAÑÍA ANONIMA DEMANDADO: LILIAN ELIZABETH GUILLÉN MOSQUERA JUICIO: No. 834-2012-JG TRAMITE: Ejecutivo OBJETO: Cobro de liquidación de sobre giro CUANTIA: $. 2.500,oo FECHA DE INICIO: 22 de Agosto del 2012 AUTO JUZGADO DECIMO SEGUNDO

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la ley de compañías Vigente, notifico a los acreedores de la compañía de TURISMO ANDEAN TURTLE CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, para que en término de veinte días, contados a partir de la última publicación, presente los documentos que acrediten su derecho en la siguiente dirección; los olivos E16445 y Rafaela Veintimilla San Isidro del Inca.

"Dios se deja conquistar por el humilde y rechaza la arrogancia del orgulloso". J ua n P a b lo II DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 22 de agosto del 2012, las 11h07.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Temporal, según acción de personal Nº 3857-DP-DPP de fecha 20 de Agosto del 2012 y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo.- En consecuencia, la ejecutada LILIAN ELIZABETH GUILLEN MOSQUERA en el término de tres días, paguen el valor adeudado o propongan excepciones de las que se crean asistidos. En consecuencia, atento el juramento rendido por el actor y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y éste auto, cítese a la demandada señora LILIAN ELIZABETH GUILLEN MOSQUERA, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódico de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Tómese en cuenta la calidad en que comparece el Dr. Eduardo Nieto Boada, el casillero judicial señalado por el actor así como la designación de su abogado patrocinador. De conformidad con el Art. 992 Código de Procedimiento Civil, dejándose copias certificadas y recibo en autos desglósese la documentación solicitada por el actor. Actúe el Dr. Rodrigo Escobar Herrera en calidad de Secretario Encargado de la Judicatura nombrado mediante Acción de Personal No. 3469-DP-DDP de 1 de Agosto del 2012. Notifíquese.- f ) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez. (E) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 1 de Noviembre del 2012. Certifico ABG. ANDREA ESCALERAS PARDO S E C R E TA R I A DEL J U ZG A D O DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe un sello P.A.P/57132/p.n

JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A. JOSÉ VICENTE BURGOS MORENO y ROSÍO DEL CARMEN GARZÓN GARZÓN, deudores principales, y GLORIA JOSEFINA GARZÓN CAJAS, garante solidaria. ACTORA: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR, Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A. DEMANDADOS: JOSÉ VICENTE BURGOS MORENO y ROSÍO DEL CARMEN GARZÓN GARZÓN, deudores principales, y GLORIA JOSEFINA GARZÓN CAJAS, garante solidaria. JUICIO: EJECUTIVO N°022-2.012. Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL N°2260 FUNDAMENTO LEGAL: ART. 413, 415 del Código de Procedimiento Civil. ABOGADO: DR. RENÉ ASTUDILLO SACOTO CUANTIA: USD. 11.000,00 PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 12 de enero del 2012, las 10h38. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, y de la acción de personal No.2682-DP-DPP de 7 de diciembre de 2010.- La demanda que antecede reúne los demás requisitos de Ley. El título como obligación presta mérito ejecutivo.- En consecuencia los demandados: JOSÉ VICENTE BURGOS MORENO y ROSÍO DEL CARMEN GARZÓN GARZÓN, deudores principales, y GLORIA JOSEFINA GARZÓN CAJAS, en calidad de garante solidaria, cumplan con el pago de la obligación requerida hasta por el monto adeudado más un diez por ciento o propongan excepciones en el término de tres días de ser citados legalmente. CÍTESE, a los demandados: JOSÉ VICENTE BURGOS MORENO y ROSÍO DEL CARMEN GARZÓN GARZÓN, deudores principales,

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LAS ESCRITURAS PUBLICAS DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA CABISP COMPAÑIA AGUINSACA LOARTE DE APOYO Y SEGURIDAD PRIVADA CIA. LTDA.

Se comunica al público que la compañía CABISP COMPAÑIA AGUINSACA LOARTE DE APOYO Y SEGURIDAD PRIVADA CIA. LTDA. aumentó su capital en US$ 9,864.00 y reformó sus estatutos por escrituras públicas otorgadas ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 30 de Marzo de 2007 y 1 de noviembre del 2007. Fueron aprobadas por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. 07.Q.IJ.004760 de 23 de Noviembre de 2007 En virtud de las presentes escrituras públicas la compañía reforma el artículo segundo del Estatuto, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTICULO SEGUNDO.- OBJETO SOCIAL.- El objeto social de la Compañía será proporcionar servicios de protección y vigilancia de personas, de bienes muebles e inmuebles; de investigación y custodia de valores. La compañía se dedicará también a la actividad de tercerización de servicios complementarios vinculados al objeto...” El capital actual suscrito de US$10,000.00 está dividido en 10.000 participaciones de US$1,00 cada una.

AB/6675/cc P

ORDINARIOs JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: PRESUNTOS HEREDEROS DEL OCCISO SEÑOR CELSO TEODOMIRO ALMEIDA RUIZ, EXTRACTO

JUICIO: PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA DE DOMINIO AC TO R : SEGUNDO TELMO ALMEIDA VASQUEZ DEMANDADA: CELSO TEODOMIRO ALMEIDA RUIZ Y MARIA LUZMILA TERAN MORALES TRAMITE: ORDINARIO CAUSA No. 2007-0775-OMCUANTIA.: INDETERMINADA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA., Quito, lunes 22 de octubre del 2007, las 10h23. VISTOS. En lo principal, la demanda anterior y su ampliación constantes en el escrito que antecede es clara precisa y reúne los demás requisitos de ley. Se deja si efecto lo ordenado en la parte final de la providencia de 18 de Septiembre del presente año. En consecuencia, tramítese en la vía ORDINARIA, disponiéndose correr traslado a los señores CELSO TEODOMIRO ALMEIDA RUÍZ y MARÍA LUZMILA TERÁN MORALES, a fin de que en el término de quince días y con apercibimiento en rebeldía contesten proponiendo las excepciones a las que se crean asistidos. Cíteseles en el lugar indicado para lo cual, depréquese al señor Juez de lo Penal de la Ciudad de Otavalo, a quien se le enviará despacho en forma. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de éste Cantón, en conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese con los representantes del Municipio de Quito. Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Notifíquese. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA., Quito, lunes 29 de julio del 2013, las 12h03. En lo principal, con el juramento rendido por la señora MARIA LUZMILA TERAN MORALES y lo solicitado, cítese a los presuntos herederos del occiso señor Celso Teodomiro Almeida Ruiz, por la prensa en uno de los diarios de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.-Confiérase el extracto corres-

pondiente para los fines legales.Notifíquese.- F) AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ, JUEZ Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, Dr. Washington Torres Suárez SECRETARIO (E) RAZON: Siento por tal que en esta fecha se entrega a la parte actora, el extracto correspondiente al Juicio No. 2007-0775. CERTIFICO. Quito, 09 de agosto del 2013. Dr. Washington Torres Suárez SECRETARIO (E) Recibo del Juzgado Tercero de lo Civil, el referido extracto, para constancia firmo. f )............. P A.C./96663 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A : LOS HEREDEROS DE VICENTE SIMBAÑA MUZO SRES. JAIME EDUARDO SIMBAÑA GARCIA, CARLOS ALBER TO SIMBAÑA RAMIREZ Y JORGE GUILLERMO SIMBAÑA OCHOA; LOS HEREDEROS CONOCIDOS DE MARÍA MERCEDES SIMBAÑA MUZO Y VICENTE SANGUÑA TASHIGUANO SRES. MARIA MERCEDES SANGUÑA SIMBAÑA, LUZ MARIA SANGUÑA SIMBAÑA, JOSE VICENTE SANGUÑA SIMBAÑA, LU I S VIC TOR SANGUÑA SIMBAÑA, ROSA ELENA SANGUÑA SIMBAÑA Y MARIA HORTENSIA SANGUÑA SIMBAÑA; Y, LOS CÓNYUGES SRES. ROSARIO SIMBAÑA MUZO Y LUIS TASINTUÑA PILLAJO; A MÁS DE LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE VICENTE SIMBAÑA MUZO, MARÍA MERCEDES SIMBAÑA MUZO Y VICENTE SANGUÑA TASHIGUANO JUICIO ORDINARIO NRO. 1962013-GB ACTOR: CARMEN VICTORIA DE LAS MERCEDES CARRION CARRION

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN, LIQUIDACIÓN Y CANCELACIÓN DE LA COMPAÑÍA BELLYBUTTON INTERNATIONAL CONSULTING S.A. 1.- Se pone en conocimiento del público que, la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.13.4631 de 16 SET. 2013, aprobó la escritura pública de disolución, liquidación y cancelación de la compañía BELLYBUTTON INTERNATIONAL CONSULTING S.A. otorgada ante el Notario Décimo Septimo del Distrito Metropolitano de Quito el 6 de junio de 2012, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella, En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos légales. 2.- Al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada comparece el señor Jorge Enrique Rendón Abrahamson y la señora Sandra Hipatia Katz Vergara, en sus calidades de Presidente y Gerente General, respectivamente, representantes legales de la compañía BELLYBUTTON INTERNATIONAL CONSULTING S.A. Los comparecientes son de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado y domiciliados en el Distrito Metropolitano de Quito. La Junta General Universal Extraordinaria de Accionistas de la compañía BELLYBUTTON INTERNATIONAL CONSULTING S.A., celebrada el 17 de abril de 2012, resolvió nombrar Liquidador Principal al señor Oscar Ramiro Mora Silva y como Liquidadora Suplente a la señorita Luisa Belinia Moreno Cáceres. Para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notificarán a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte días contado a partir de la última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía. Distrito Metropolitano de Quito, a 16 SEP. 2013.

Quito, 23 de Noviembre de 2007

DRA. ROSARIO CARVAJAL CALVACHE DIRECTORA JURIDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑIAS, ENCARGADA

Dr. Wilson Guzmán Rueda Director Jurídico de Compañías

Ing. Ernesto Enriquez LIQUIDADOR

y GLORIA JOSEFINA GARZÓN CAJAS, en calidad de garante solidaria, en el lugar señalado se le entregará las copias que para este fin se acompañan.- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.-Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora, la calidad en que comparece, así como la autorización dada a su Abogado defensor.- Notifíquese. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 10 de septiembre del 2013, las 12h01.Agréguese a los autos el escrito y documentos presentados, en atención a los mismos y por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil CITESE, a los demandados JOSÉ VICENTE BURGOS MORENO y ROSÍO DEL CARMEN GARZÓN GARZÓN, deudores principales, y GLORIA JOSEFINA GARZÓN CAJAS, garante solidaria, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito. Por secretaría confiérase el extracto solicitado.Notifíquese. F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, Juez titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. AB RAÚL VÉLEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello P AC/96649/tf

P. A.C./96666

P AC/96644/tf

DEMANDADO: SIMBAÑA GARCIA JAIME EDUARDO Y OTROS TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJE TO: OBTENER LA PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO Providencias dictadas: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 04 de Abril del 2013, las 15h11. VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la providencia anterior, se califica la demanda que antecede como clara, precisa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, se acepta a trámite en juicio Ordinario. Consecuentemente los accionados: herederos de Vicente Simbaña Muzo Sres.JAIME EDUARDO SIMBAÑA GARCIA, C A R LO S A L B E R TO SIMBAÑA RAMIREZ y JORGE GUILLERMO SIMBAÑA OCHOA; los herederos conocidos de María Mercedes Simbaña Muzo y Vicente Sanguña Tashiguano Sres. MARIA MERCEDES SANGUÑA SIMBAÑA, LUZ MARIA SANGUÑA SIMBAÑA, JOSE VICENTE SANGUÑA SIMBAÑA, LUIS VICTOR SANGUÑA SIMBAÑA, ROSA ELENA SANGUÑA SIMBAÑA y MARIA HORTENSIA SANGUÑA SIMBAÑA; y, los cónyuges Sres. ROSARIO SIMBAÑA MUZO y LUIS TASINTUÑA PILLAJO; a más de los herederos presuntos y desconocidos de Vicente Simbaña Muzo, María Mercedes Simbaña Muzo y Vicente Sanguña Tashiguano, dentro del término de quince días, a partir de la última citación, propongan todas las excepciones dilatorias o perentorias que se crean asistidos en derecho, bajo prevenciones de Ley.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; y, del juramento rendido por la actora, CITESE, a todos los demandados por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Inscríbase

la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del cuerpo legal invocado. Cuéntese con los Personeros del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, quienes serán citados en sus dependencias respectivas.Tómese en cuenta el domicilio legal señalado por la accionante Carmen Victoria De Las Mercedes Carrión Carrión, casillero judicial No. 2037, dirección electrónica fdyanezv@ hotmail.com, la designación de su defensor y la autorización que le concede. Agréguese la documentación que se acompaña al libelo inicial.- NOTIFIQUESE. F) DR. MARCO ALBAN NUÑEZ. JUEZ LO QUE COMUNICO A USTEDES PARA LOS FINES DE LEY Y LES CITO, PREVINIÉNDOLES A LOS DEMANDADOS (AS) DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENEN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LC D O. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello P AC/96673/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Herederos presuntos, desconocidos, de los causantes señores RAMON CARRERA, CARMEN SAMUEZA DE LA CRUZ, JOSE JULIO CARRERA, ROSA MARIA CARRERA SAMUEZA, asi como a todas las personas que puedan haber tenido derecho, en el bien materia de la presente acción. EXTRACTO JUICIO: ORDINARIO No. 20121506-VGM ACTOR: FIDEL LUIS QUISHPE Y LUZ MARIA SUQUILLO CARRERA DEMANDADOS: Herederos presuntos y desconocidos de los señores RAMON CARRERA Y CARMEN SAMUEZA DE LA CRUZ; en repre-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA GONZALEZ VINTIMILLA CIA. LTDA. ANTECEDENTES.La compañía GONZALEZ VINTIMILLA CIA. LTDA., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 24 de agosto del 2010 y se inscribió en el Registro Mercantil del citado Distrito, bajo el No.2963, tomo 141 el 10 de septiembre del 2010. 1. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía GONZALEZ VINTIMILLA CIA. LTDA., otorgada el 7 de junio del 2013, ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 4694 de 19 SET. 2013 2. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada la señora Martha Eulalia Vintimilla Vintimilla, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía GONZALEZ VINTIMILLA CIA. LTDA. La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil viuda y domiciliada en el Distrito Metropolitano de Quito. 3. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de la compañía GONZALEZ VINTIMILLA CIA. LTDA., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre. ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la citada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.

sentación de JOSE JULIO CARRERA, a los señores LUIS HUMBERTO CARRERA IZA, MARIA ROSA CARRERA IZA, MARIO ENRIQUE CARRERA IZA, MARIA VERÓNICA CARRERA IZA; en representación de ROSA MARIA CARRERA SAMUEZA, a los señores MARIA CARMEN SUQUILLO CARRERA, MARIA ENRIQUETA SUQUILLO CARRERA, MARIA MAGDALENA SUQUILLO C ARRER A, SEGUNDO JAIME SUQUILLO CARRERA, MANUEL SUQUILLO CARRERA; a todos los herederos presuntos, desconocidos y a las personas que pueden haber tenido derecho, en el bien materia de la presente acción. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA O B J E TO : O BT E N E R A SU FAV O R LA PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE LOTE DE TERRENO LLAMADO CHUROLOMA, DE LA PARROQUIA CALDERON, DEL CANTON QUITO. Cuadro de datos técnicos: Área levantada 929,37 metros cuadrados, 100% Area afectada vial 60.24 metros cuadrados. Area util 869,13 metros cuadrados. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, viernes 12 de julio del 2013, las 11h20.VISTOS.-Atento el Auto que antecede, la demanda propuesta por FIDEL LUIS QUISHPE y LUZ MARIA SUQUILLO CARRERA es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Ordinario.-En consecuencia, con la demanda y presente providencia córrase traslado a los herederos presuntos y desconocidos de los señores RAMON CARRERA y CARMEN SAMUEZA DE LA CRUZ; en representación de JOSE JULIO CARRERA, a los señores LUIS HUMBERTO CARRERA IZA, MARIA ROSA CARRERA IZA, MARIO ENRIQUE CARRERA IZA, MARIA VERÓNICA CARRER A IZA; en representación de ROSA MARIA CARRERA SAMUEZA, a los señores MARIA CARMEN SUQUILLO CARRERA, MARIA ENRIQUETA SUQUILLO CARRERA, MARIA MAGDALENA SUQUILLO C ARRER A, SEGUNDO JAIME SUQUILLO CARRERA, MANUEL SUQUILLO CARRERA; a todos los herederos presuntos, desconocidos y a las personas que pueden haber tenido derecho, en el bien materia de la presente acción, por el término de quince días, a fin de que la contesten o propongan todas y cada una de las excepciones tanto

Y, en de­fi­ni­ti­va, ¿qué es una men­ti­ra? Na­da más que la ver­dad en­mas­ca­ra­da. L o r d B y ­r o n ( G e o r ­g e G o r ­d o n ) dilatorias como perentorias de las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.-Cítese a los demandados LUIS HUMBERTO CARRERA IZA, MARIA ROSA CARRERA IZA, MARIO ENRIQUE CARRERA IZA, MARIA VERÓNICA CARRERA IZA, MARIA CARMEN SUQUILLO CARRERA, MARIA ENRIQUETA SUQUILLO CARRERA, MARIA MAGDALENA SUQUILLO C ARRER A, SEGUNDO JAIME SUQUILLO CARRERA, MANUEL SUQUILLO CARRERA en las direcciones señaladas de la parroquia Calderón, para lo cual se enviará atenta comisión al señor Teniente Político de la parroquia aludida perteneciente a esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha; A todos los herederos presuntos, desconocidos de los causantes señores RAMON CARRERA, CARMEN SAMUEZA DE LA CRUZ, JOSE JULIO CARRERA, ROSA MARIA CARRERA SAMUEZA, así como a todas las personas que pueden haber tenido derecho, en el bien materia de la presente acción, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- Cuéntese en la presente causa, con el señor Alcalde y Procurador del Distrito Metropolitano de Quito.-Incorpórense al proceso los documentos adjuntos.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los Actores, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y la autorización manifestada en favor del Ab.- Edwin Aquiles Altamirano, como su defensor.-Se requiere a los demandados cumplir con lo dispuesto en el Art.-52 del Código de Procedimiento Civil.-NOTIFIQUESE. f ) DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ. JUEZ TEMPORAL. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futura notificaciones. Certifico. DR. NILO GONZALO ALMACHI

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA SCARAB SOLUCIONES ECUADOR S.A.

Dra. Rosario Carvajal Calvache DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS, ENCARGADA AR/6641/cc P

REMATEs JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 18 DE OCTUBRE DEL 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la secretaría del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio ejecutivo N°. 778-2011, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: 1.PRESENTACIÓN DEL TEMA Valoración comercial de inmueble 1.1. MARCO LEGAL Arts. 495 y 522 del COOTAD 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Propuesta de valoración comercial de terreno y obras construidas embargadas 3. DELIMITACIÓN DEL PROCESO TEÓRICO OBJETIVOS GENERAL Determinar lo dispuesto en la providencia emitida por la judicatura. ESPECIFICO • Determinar la singularización del inmueble • Detallar linderos, dimensiones y cabidas del terreno • Características generales del terreno • Avalúo comercial del terreno • Descripción de las obras construidas • Avaluó comercial de las obras construidas PRECISIÓN DEL TEMA UBICACIÓN DEL INMUEBLE PROVINCIA: Pichincha DISTRITO: Metropolitano de Quito PARROQUIA: Cotocollao SECTOR: Carcelen CONJUNTO H A B I TA C I O N A L : IRAZU; calle Alberto Einstein y José Ordoñez CASA TIPO: B3 ESTACIONAMIENTO: 21 MANZANA: E CALLE: Interior del conjunto REFERENCIA LEGAL ESCRITURA: Transferencia de dominio a título del Fideicomiso Mercantil NOTARIA: 37, Del Cantón Quito, NOTARIO: Dr. Roberto Dueñas FECHA: 29, diciembre del 2005

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Se comunica al público que la compañía, SCARAB SOLUCIONES ECUADOR S.A. aumentó su capital suscrito de USD $ 800.00 a 12.500.00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 13 de mayo de 2013. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJC.Q.13.004698 de 20 de septiembre de 2013. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo siete del Estatuto Social, referente al capital social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO 7: CAPITAL SOCIAL: El capital suscrito de la compañía es de DOCE MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, dividido en doce mil quinientas acciones con un valor nominal de un dólar....” Qui­to, 20 de septiembre de 2013

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SEROLODLOS BRTH S.A. La com­pa­ñía SEROLODLOS BRTH S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­ da an­te el No­ta­rio Vigésimo Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 05 de Septiembre de 2013, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­ so­ lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.13.004808 de 27 de Septiembre de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: ... LA COMPRA VENTA DE BIENES INMUEBLES; ARRENDAMIENTO DE LOS MISMOS; CONSTRUCCIÓN, DISEÑO, ADMINISTRACIÓN DE INMUEBLES... Qui­to, 27 de Septiembre de 2013.

Ab. Álvaro Guivernau Becker INTENDENTE JURÍDICO DE LA INTENDENCIA DE COMPAÑÍAS DE QUITO

Distrito Metropolitano de Qui­to, a 19 SET. 2013

SECRE TARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96669/tf

OTORGA: Fideicomiso Mercantil Irazu A FAVOR: Fidel Lino Solórzano García INSCRIPCION: 22, de marzo del 2006 LINDEROS Y SUPERFICIE DE LA CASA TRES TIPO B, SE INCLUYE EL ESTACIONAMIENTO 21 NORTE: Con circulación peatonal comunal en 7 mts. SUR: Con propiedad particular 7 mts. ESTE: Con casa B4 en 17 mts. OESTE: Con casa B2 en 16,50 mts. ARRIBA: Con cielo abierto en 118,54 M2 ABAJO: Con suelo en 118,54 M2 ÁREA: 118,54 M2. CASA ALICUOTA :1,80% PATIO POSTERIOR: 0,21% ACCESO Y JARDIN: 0,19% ESTACIONAMIENTO 21: 0,26% ALICUOTA TOTAL: 2,46% CARAC TERÍSTICAS GENERALES DEL TERRENO TOPOGRAFÍA: Suelo acondicionado en plataformas para construir SERVICIOS BASICOS: El sector dispone de todos los servicios básicos SECTOR: Urbano consolidado USO DEL SUELO: Residencial, vivienda ACCESIBILIDAD: Calle secundaria asfaltada FORMA DE OCUPACION: Adosadas CERRAMIENTOS: Cerramientos de obra dura AVALUO DEL TERRENO Ap=Cm * S * Fv Siendo Ap = Avalúo del terreno Cm = Costo macro sectorial S = Superficie del predio Fv = Factor de variables cuantitativas y cualitativas UNIVERSO DE INVESTIGACION Carcelén SECTORES: La Floresta Cesantes de la contraloría Sector Supermaxi Conjunto San Sebastián Agrocave Alberto Einstein TAMAÑO DE MUESTRA Tm = n*s2 * Z2 / (n-1) E2 + S2 * Z2 Tm = Tamaño de muestra N = Población S2 = Varianza Z2 = Niveles de confianza (n-1) = Grados de libertad E2 = Márgenes de error DISTRIBUCION PARA DEFINIR X’ : Variable depurada homegeneizada X’ ; f; Vendedor; f; EN VENTA; F 110; 5; 110; 5 120; 5; 120; 5 130; 4; 130; 4 135; 6; 135; 6 140; 5; 140; 5 150; 4; ; ; 150; 4 160; 3; ; ; 160; 3 32; 25; 7 FACTOR DE REDUCCION POR LIMITE MAXIMO DE MERCADO Lmx1 = 140 Lmx2 = 160 Fr = n+1√ a2/Lmx1 = 8√140/160 = 0,983447 Fr = 0,983447

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/93070/cc

AR/93071/cc P

Revista judicial MARTES 1de OCTUBRE de2013 La Hora Quito, ecuador DISTRIBUCION REDEFINIDA X’; f; X*f 110; 5; 550 120, 5; 600 130, 4; 520 135; 10; 1350 138; 3; 414 140; 5; 700 32 x = x * f / n = 4134 / 32 = 129,18 Nivel de confianza = 95%; Lm.. 129,18 .. Lmx VARIABLES DE CONFIGURACIÓN DEL COSTO MACRO SECTORIZACION = 1.03 SERVICIOS = 1 ACCESIBILIDAD = 1 CONFIGURACION FORMAL = 1 AFECTACIONES = 1 FACTOR DE VARIABLES = 1.03 Cm=X=129,18 Sp = 118,54 Fv=1.03 Ap=129,18 * 118,54* 1.03 COSTO=15.772,38 NIVELES OBSOLESCENCIA=1 COSTO TERRENO = $15.772,38 AVALUO OBRAS CONSTRUIDAS Ao = (Ci * Af* Nob * Fcmte) Siendo Ao = Costo comercial de las obras construidas Ci = Costo de las obras por inversión, valor depreciado Af= Afectaciones Nob= Nivel de obsolescencia Fcmte= Factor componente mercado DEDUCCION CUANTITATIVA COSTOS DE INVERSION BLOQUES; TIPO DE OBRA; COSTO M2; AREA; COSTO TOTAL 1; Casa 3 Tipo B; 510; 136,32 ; 69.523,20 2; Estacionamiento 21; 350; 12,5 ; 4.375,00 148,82; 73.898,20 DESCRIPCION DE LAS OBRAS CONSTRUIDAS En el terreno se ha construido: a) Una vivienda de dos plantas con estructura de hormigón armado, cubierta y entrepisos de losas, paredes de bloque enlucido pintado, pisos de cemento con revestimientos como piso flotante, alfombra y cerámica, b) Un estacionamiento descubierto con piso de cemento. CASA 3 TIPO B 1 AREA= 136,32 PROGRAMA FUNCIONAL PLANTA BAJA SALA : Con chimenea COMEDOR COCINA : Con mesón, lavaplatos, muebles altos y bajos CUARTO DE MAQUINAS MEDIO BAÑO DE SERVICIO MEDIO BAÑO SOCIAL PATIO POSTERIOR JARDIN ESTACIONAMIENTO PLANTA ALTA DORMITORIO MASTER: Con baño completo DORMITORIOS: 2, Con closets BAÑO GENERAL: Compartido SALA DE ESTAR SISTEMA CONSTRUCTIVO ESTRUCTURA: Hormigón armado CUBIERTA : Losas ENTREPISOS: Losas PAREDES: Bloque enlucido pintado PISOS: Cerámica, piso flotante, alfombra VENTANAS: Aluminio vidrio PUERTAS Madera SANITARIOS: Nacionales CASA 3, TIPO B FAC TOR DEPRECIACION EDAD ESTADO = 0.0450 COSTO M2 OBRA NUEVA = 510 COSTO OBRA NUEVA = 69.523,20 COSTO DEPRECIADO = 66.707,52 AFECTACIONES = 1 NIVELES DE OBSOLESCENCIA = 1 COMPONENTE MERCADO = 1.05 AO= (ON*NA*NO*CM) AO=(66.707,52 * 1 * 1* 1.05) = 70.042,89 AVALUO CASA 3 TIPO B = 70.042,89 ESTACIONAMIENTO 21 FAC TOR DEPRECIACION EDAD ESTADO = 0.0450 COSTO M2 OBRA NUEVA = 350 COSTO OBRA NUEVA = 4.375,00 COSTO DEPRECIADO = 4.197,82 AFECTACIONES = 1 NIVELES DE OBSOLESCENCIA = 1 COMPONENTE MERCADO 1.05 AO= (ON*NA*NO*CM) AO=(4.197,82 * 1 * 1* 1.05) =4.407,71 AVALUO ESTACIONAMIENTO 21= $4.407,71 COSTO TOTAL OBRAS CASA 3 TIPO B = $ 70.042,89 ESTACIONAMIENTO 21 = $ 4.407,71 TOTAL OBRAS = $ 74.450.60 RESUMEN DEL AVALUO TERRENO = $ 15.772,38 OBRAS = $ 74.450,6 TOTAL = $ 90.222,98 SON: NOVENTA MIL DOSCIENTOS VEINTE Y DOS DOLARES CON 98/100 Las posturas se recibirán a todas

C5

aquellas personas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del juzgado.- Lo que comunico en general para los fines de Ley pertinentes. JUICIO EJECUTIVO No. 0778-2011 DEPOSITARIO JUDICIAL HUGO GONZÁLES ANDRES VACA GUEVARA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96369/tf

SENAGUA R. del E CITACIÓN A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LAS VERTIENTES DENOMINADAS “ U C H U C U L LO C H I CO ” QUE DISCURRE POR LA ACEQUIA LA TOLA UBICADAS EN LA, PARROQUIA CHECA, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA; EN CAUDAL QUE DETERMINE EL SEÑOR PERITO PARA RIEGO. EXTRACTO AC TOR: Alfredo Carrera y Segundo Cóndor, en sus calidades de Presidente y Secretario del Directorio de la Junta General de Agua de Riego del sector Ucucha OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho de aprovechamiento de agua para uso de riego. Dentro del procedimiento No. 699-CS-13 (RS).- se ha dictado la siguiente providencia: S E C R E TA R I A DEL A G UA . DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO.Trámite No. 699-CS-13 (RS).- DM Quito. 16 de septiembre del 2013, las 8h40.- Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido designado Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante memorando SENAGUACDHE-15-2013-0369-M de 8 de julio de 2013.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 200948 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Orgarizacional por Procesos de la Secretaria Nacional del Agua-SENAGUA. En lo principal: 1. Agréguese al expediente el escrito presentado por los señores Alfredo Carrera y Segundo Cóndor, en sus calidades de Presidente y Secretario del Directorio de la Junta General de Agua de Riego del sector Ucucha, documento con el cual da cumplimiento a la providencia de 09 de agosto de 2013, las 08h00. 2. La solicitud de Aprovechamiento y Servidumbres de Aguas provenientes del riachuelo conocido con el nombre de Uchucullo Chico, que discurren por la acequia la Tola ubicadas en el sector rural de la Parroquia Checa, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, para uso de riego del 15 hectáreas, en el caudal que determine el señor (a) perito. Por lo que se considera que la solicitud es clara y reúne los requisitos legales. Con estas antecedentes esta autoridad Dispone: 1. Aceptar la solicitud y de conformidad a lo dispuesto en la Codificación de la Ley de Aguas Art. 7, 8, 14, 64, 85 y 86 y su Reglamento General de Aplicación, se la califica a trámite. 2. De conformidad a lo establecido en el Art. 87 literal a) de la Codificación de la Ley Aguas, fuese durante treinta (30) días, carteles en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia, el cumplimiento de estas diligencias, se las realizará mediante comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia Checa, Cantón Quinto, Provincia de Pichincha. De la misma forma, cítese a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya autorización se solicita, por la prensa, mediante publicaciones de un extracto de la solicitud por tres veces, mediando de una a otra el plaza de ocho días, en un periódico de amplia circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, El Comercio, Diario Hoy, Ultimas Noticias). 4. El actor en el término de cinco días retirará de esta dependencia la comisión librada para la fijación de carteles y el extracto de publicación, para que proceda con su cumplimiento. 5. Téngase en cuenta el número telefónico 09822670837 para

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 1de OCTUBRE de2013 La Hora Quito, ecuador

notificaciones. Actué Ab. Roberto Saravia, como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite.- NOTIFÍQUESE f ) Ing. Jorge Andrés Huacho Oleas, LIDER CENTRO ZONAL DE QUITO DEMARCACIÓN HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA-SENAGUA. Lo que comunico a usted para los fines de ley.-CERTIFICO. SECRETARIO AD-HOC Hay firma y sello P AC/96512/tf

VARIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA SEGUNDA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE IBARRA CITACION JUDICIAL Actor(a): DR. FA B I Á N OSWALDO GUEVARA GUEVARA PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR JOSÉ MILTON RAMIRO LOMBEYDA ÁVALOS Demandado (a): ROSSANA BELTRÁN CEVALLOS Cuantía: INDETERMINADA EXTRACTO A la señora ROSSANA BELTRÁN CEVALLOS, se le hace saber que en esta Unidad Judicial se está tramitando el Juicio de DIVORCIO N° 1025-2013, seguido por el Dr. FABIAN OSWALDO GUEVARA GUEVARA en su calidad de PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR JOSÉ MILTON RAMIRO LOMBEYDA AVALOS, cuya providencia se transcribe: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA SEGUNDA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE IBARRA.- DE LA PROVINCIA DE IMBABURA.- Ibarra, miércoles 18 de septiembre de 2013, las 11h09. VISTOS: El accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia que antecede. En lo principal la demanda de divorcio que antecede presentada por el señor doctor FABIAN OSWALDO GUEVARA GUEVARA en su calidad de Procurador Judicial del señor JOSE MILTON RAMIRO LOMBEYDA AVALOS, es clara, y reúne los requisitos de ley por lo que se la acepta a trámite verbal sumario que le corresponde. Cítese con la demanda y el presente auto a la señora ROSSANNA BELTRAN CEVALLOS, portadora de la cédula de ciudadanía No. 130467647-9, mediante tres publicaciones que se harán mediando el término de ocho días entre la una y la otra, en uno de los Diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Ibarra, así como en la ciudad de Quito, de conformidad con lo ordenado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, previniéndole a la demandada la obligación que tiene de señalar domicilio legal y electrónico para sus notificaciones. En caso de no contestar ni señalar domicilio judicial, se proseguirá la sustanciación de la causa en rebeldía. Agréguense a los autos la documentación hábil y necesaria que se adjunta a la demanda. Téngase presente la cuantía de la demanda, casillero judicial y correo electrónico señalados por el compareciente para finuras notificaciones.- NOTIFIQUESE.- f.- Dra. Mercedes Cuastumal. Lo que comunico para los fines de ley. Certifico. Ibarra, 24 de septiembre de 2013. Dr. Hernán Erazo Analista Jurídico 2 (e) Hay firma y sello P AC/96672/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO a: LEONCIO ELISER LASCANO FONSECA. ACTOR: BANCO PICHINCHA C. A. DEMANDADO: LEONCIO ELISER LASCANO FONSECA (y) ANGELICA MARIA CER VANTES BARRIGA JUICIO: EJECUTIVO No. 2012-0403 -Jánetd Taipe R. CUANTIA: USD. 20.000,00 TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO DE LA DEMANDA: El accionante demanda para que mediante sentencia se les condene a los demandados el pago de el saldo del capital, esto es la suma de catorce mil quinientos ochenta 19/100 dólares de los Estados Unidos de América.El interés del plazo calculado a la tasa del 9% anual conforme consta del contrato.- El interés de mora, vigente en el momento en que se hizo exigible la obligación hasta su total cancelación.- Las comisiones,

cosas procesales, gastos judiciales y honorarios profesionales del Abogado defensor.- DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla 666 Dra. María E. Donoso. PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CVIIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 10 de abril del 2012, las 09h52. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la Acción de Personal No. 1748-DP-DPP de 08 de Agosto del 2011 en mi calidad de Juez Encargado, en virtud del sorteo realizado, la competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura.- La demanda que por cobro de dinero presenta BANCO PICHINCHA Compañía Anónima, a través del Dr. EDUARDO NIETO BOADA, Procurador Judicial del Gerente General y Representante Legal AURELIO FERNANDO POZO CRESPO, en contra de LEONCIO ELISER LASCANO FONSECA y ANGELA MARIA CER VANTES BARRIGA (deudores principales hipotecarios) reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, se la admite al trámite correspondiente por la vía ejecutiva, prevista en los Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Sobre la base del Certificado emitido por el Registrador de la Propiedad, de la Copia de la Escritura Pública de FIANZA HIPOTECARIA otorgada a favor de BANCO PICHINCHA C. A., el 24 de marzo del 2006, ante el Dr. Roberto Salgado Salgado, Notario Tercero del Cantón Quito; y de conformidad con el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil, se dispone el EMBARGO del inmueble, Casa QAA027, alícuota parcial 0.457254759%, y 0.24996652%, alícuota total 0.707221279%, Fila A, con matrícula número CHILL0018605, Parqueadero QAP-040 alícuota de; 0.048474098 construido en el lote de terreno denominado manzana A, sexto uno guión cero (1-0), del Plan Ciudad Quitumbe III, ubicado en la parroquia CHILLOGALLO, de este cantón, con Matrícula número CHILL0018608,cuyos linderos y más especificaciones constan del Certificado emitido por el Registrador de la Propiedad, parte de la demanda.- Cuéntese con la intervención de un Depositario Judicial, quien de creerlo necesario solicitará el auxilio de la Policía Nacional.- Para este fin OFICIESE al Jefe de la Sala de Sorteos y Casillas Judiciales de la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura a fin de que previo el sorteo de Ley, se nombre al funcionario solicitado. Hecho, con su con-

JUDICIAL QUITO

tenido y esta providencia CITESE a los demandados en la dirección proporcionada por el demandante para que en el término de tres días, cumplan con la obligación demandada o en igual término formulen las excepciones que se crean asistidos.Agréguese al proceso la documentación presentada.- Regístrese la casilla judicial 666 que señala el demandante para recibir sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) DR. EDWIN ARGOTI REYES, JUEZ ENCARGADO. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 4 de julio del 2013, las 08h19. Sobre la base de la aseveración juramentada del accionante en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio del demandado LEONCIO ELISER LASCANO FONSECA, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia al demandado LEONCIO ELISER LASCANO FONSECA, a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Por Secretaría confiérase el Extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.- .- f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI.- JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.Para recibir sus posteri148 ores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. AB. JENNY BELTRAN RIVERA SECRETARIA (e) Existe un sello P.A.P/96367/p.n. Dra. Mariela Pozo Acosta EXTRACTO REPÚBLICA DEL ECUADOR NOTARlA TRIGÉSIMA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la Doctora Mariela Pozo Acosta, Notaria Trigésima Primera del Cantón Quito, el día veinte y seis (26) de septiembre del año dos mil trece (2013), el señor MANUEL ANDRES PONCE SERRANO, de estado civiI divorciado, por sus propios y personales derechos; y, la señora MARIA DOLORES CARRION TORRES, de estado civil divorciada, por sus propios y personales derechos procedieron a la liquidación del patrimonio y renuncia de gananciales de la ex sociedad conyugal disuelta mediante Sentencia del Juez Décimo Segundo de lo Civil de Pichincha, de fecha trece (13) de enero del año mil novecientos ochenta y seis (1986), debidamente inscrita en la Dirección Nacional de Registro Civil, Identificación y Cedulación con el numero ochenta y seis guión cero uno cero (86010), el dia veinte (20) de enero del año mil novecientos ochenta y seis (1986); y el vínculo matrimonial disuelto mediante Acta Notarial de

La pro­pia con­cien­cia es quien nos juz­ga.

Divorcio, celebrada ante el Notario Tercero del Cantón Quito, Doctor Roberto Salgado Salgado, el día trece (13) de mayo del año dos mil once (2011), debidamente inscrita en la Dirección Nacional de Registro Civil, Identificación y Cedulación con el número dos mil once guión dos siete cero nueve (2011- 2709), el día veinte y tres (23) de agosto del año dos mil once (2011). Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la ex sociedad conyugal y renuncia de gananciales, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, qué a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidacion de la ex sociedad conyugal previo el tramite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento del publico mediante una publicacion el extracto de la liquidacion y renuncia de gananciales del patrimonio de la ex sociedad conyugal correspondiente a los ex conyuges señor MANUEL ANDRES PONCE SERRANO y señora MARlA DOLORES CARRION TORRES, otorgada mediante escritura pública celebrada el día veinte y seis (26) de septiembre del año dos mil trece (2013), ante la suscrita Doctora Mariela Pozo Acosta, Notaria Trigésima Primera del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interes en esta liquidacion puedan presentar su oposicion fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 26 de septiembre del 2.013 LA NOTARIA DRA. MARIELA POZO ACOSTA NOTARlA TRIGÉSIMA PRIMERA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello P AC/96671/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR ANDREI CHATOUNOV

JUICIO: EJECUTIVO No. 09312010-KM AC TOR: DR. JUAN FRANCISCO VÁZQUEZ ESPINOZA Procurador Judicial del BANCO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADO: ANDREI CHATOUNOV OBJETO: EL PAGO DE CAPITAL REDUCIDO, INTERESES, COMISION, TASAS, COSTAS, GASTOS Y EXPENSAS JUDICIALES EN LOS QUE SE INCLUIRAN, LOS HONORARIOS PROFESIONALES. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: VEINTE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA ($20.000,00 USD) P R O V I D E N C I A JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 2 de septiembre del 2010, las 08h42.VISTOS: La demanda es clara precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente de acuerdo a lo preceptuado en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que el señor ANDREI CHATOUNOV (únicos nombre y apellido conocidos), cumpla con su obligación o proponga excepciones en el término de tres días. Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese los documentos adjuntos. Por Secretaría desglósese la documentación solicitada, previo copias y recibo en autos, y entréguese al accionante. Notifíquese. F) Dr. Rubén Cevallos Fabara. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 7 de mayo del 2013, las 15h36. Vista la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por el actor, cítese a ANDREI CHATOUNOV mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.- f ) DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ.JUEZ TEMPORAL. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones que le correspondan. Certifico DR.NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Existe un sello P 186995 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE

CONVOCATORIA

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Se convoca a los Socios de la Compañía LINEALBUILDING CIA LTDA, a la Junta General Extraordinaria, a realizarse el día 15 de octubre de 2013, a las 11H00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Avenida República de El Salvador y Portugal, Edificio Gabriel III, segundo piso, de la ciudad de Quito; con el fin de tratar el siguiente punto del orden del día:

EX­TRAC­TO

1. Conocer y resolver el Aumento de capital. 2. Conocer y resolver sobre la reforma del estatuto social de la compañía y codificación del mismo. 3. Autorizar al Gerente General de la compañía para que suscriba la escritura de reforma de Estatuto Social y Aumento de Capital de la compañía, así como cualquier acto necesario para el perfeccionamiento legal de dichos procesos. Atentamente,

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ESVALHOLDING S.A. La com­pa­ñía ESVALHOLDING S.A. se cons­ ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 16 de Agosto de 2013, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.004799 de 26 de Septiembre de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 2.000,00 Número de Acciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: LA TENENCIA DE ACCIONES O PARTICIPACIONES, COMPRA DE ACCIONES O PARTICIPACIONES SOCIALES DE OTRAS COMPAÑÍAS, CON LA FINALIDAD DE VINCULARLAS Y EJERCER SU CONTROL...

LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO DIVORCIO POR CAUSAL N. 14681-2013-M.M. TRAMITE: VERBAL SUMARIO AC TOR: DELGADO CORDERO DIEGO JAVIER DEMANDADO: MENENDEZ CHAVEZ TANYA KARINA CITACION JUDICIAL A: MENENDEZ CHAVEZ TANYA KARINA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 09 de julio del 2013, las 20h32. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, en virtud de la Resolución 24-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura y Acción de Personal 7760-DNP.- En lo principal, la demanda y el alcance a la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite a trámite verbal sumario.Por lo que se dispone: 1) Cítese a la demandada la Sra. TANYA KARINA MENÉNDEZ CHÁVEZ, por la prensa, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual por Secretaría concédase el extracto que se publicará en la prensa por tres ocasiones en un periódico del cantón y en una de circulación Nacional.- En el extracto de citación se advertirá a la demandada, de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como, que

en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgada o declarada en rebeldía.- Cítese y Notifíquese.- f ) Ab. María de Lourdes Miranda, Jueza de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. TERESA CASTELO SECRETARIA Hay un sello AB/6583/cc P JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A los señores: REPRESENTANTES DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA RURAL RUMICUCHO INT Y Y A QUIENES SE CREAN CON DERECHO. EXTRACTO Actor: CARLOS IVAN MALDONADO BACA Asunto: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se sirva declarar la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio del lote de terreno, signado con el No. 35, ubicado en la parroquia San Antonio de Pichincha, cantón Quito, provincia de Pichincha, con una superficie de 1.963,00 m2, con los siguientes linderos: NORTE: Con lotes 38 y 39 de la Cooperativa, en treinta y cinco metros; SUR: Con camino existente, en treinta y cinco metros; ESTE: Con lote 36, en cincuenta y cinco metros; OESTE: Con lote 34, en cincuenta y seis metros con cuarenta decímetros, que forma parte

de la Cooperativa de Vivienda Rural RUMICUCHO INTY. Cuantía: Indeterminada. Trámite: Ordinario. Fecha de Iniciación: 9 de abril de 2013 Causa Ordinaria No. 309-2013- DR. CARLOS OLIVO ORTIZ PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 5 de junio del 2013, las 11h44.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado.- Cumplida que ha sido la providencia de 21 de mayo de 2013, las 11h54, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se declara procedente el trámite ordinario.- De conformidad con los Arts. 59, 395, 396 y 397 del Código de Procedimiento Civil, con la demanda y ampliación a la demanda, córrase traslado a los demandados DIRECTOR NACIONAL DE COOPERATIVAS y REPRESENTANTES DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA RURAL RUMICUCHO INTY, por el término de veinte días, una vez que han sido citados legalmente, a fin de que propongan las excepciones a que se crea asistidos.- CITESE al SR. DIREC TOR NACIONAL DE COOPERATIVAS, en el lugar señalado para el efecto.- CITESE a los REPRESENTANTES DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA RURAL RUMICUCHO INTY, de acuerdo al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa en uno de los periódicos de mayor cir-

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE LA COMPAÑÍA NINACURO S.A. A CORPORACIÓN ECUATORIANA TIERRA SABIA S.A. ECUASABIA Y REFORMA DE ESTATUTOS 1. ANTECEDENTES. La compañía NINACURO S.A. se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 20 de mayo de 2004, aprobada mediante Resolución No. 2289 de 11 de junio de 2004, e inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 29 de junio de 2004. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN. La escritura pública de cambio de denominación de la compañía NINACURO S.A. a CORPORACIÓN ECUATORIANA TIERRA SABIA S.A. ECUSABIA; y, reforma de estatutos, fue otorgada el 6 de Septiembre de 2013, ante la Notaria Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.004775 de 25 de septiembre de 2013. 3. OTORGANTE. Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor LUIS EDUARDO CORDOVEZ GONZALEZ en su calidad de GERENTE GENERAL de la compañía. 4. CAMBIO DE DENOMINACIÓN. REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN. La superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.004775 de 25 de septiembre del 2013, aprobó el cambio de denominación de la compañía NINACURO S.A. a CORPORACIÓN ECUATORIANA TIERRA SABIA S.A. ECUASABIA, y, la reforma de estatutos. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de denominación referido, señalado en el artículo 33 de la Ley de Compañías y en el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN. Se pone en conocimiento del público que la compañía NINACURO S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, cambió su denominación a CORPORACIÓN ECUATORIANA TIERRA SABIA S.A. ECUASABIA, y reformó sus estatutos, a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo primero del estatuto social, referente a la denominación de la compañía, de la siguiente manera: “ARTICULO PRIMERO.- DENOMINACIÓN.- La compañía se denominará Corporación Ecuatoriana Tierra Sabia S.A. Ecuasabia” Distrito Metropolitano de Quito, 25 de septiembre de 2013.

Qui­to, 26 de Septiembre de 2013.

Manuel Suquilanda Jaramillo Gerente General

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/93069/cc P

AR/93064/cc P

P AB/6668/tf

culación de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Cuéntese con los personeros del ILUSTRE MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del cuerpo de leyes ya citado, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para lo cual se oficiara a la entidad pertinente.- Agréguese los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización dada a su abogado.- Notifíquese.- f ) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.Abg. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AB/6678/cc P JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A. RICARDO DAVID ARCINIEGA CALDERÓN ACTORA: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR, en calidad de Procuradora Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: RICARDO DAVID ARCINIEGA CALDERÓN JUICIO : ESPECIAL No. 247-2.012. Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL N°499 FUNDAMENTO LEGAL: ART. 10 y 16 INNUMERADOS AGREGADOS AL TÍTLO II DEL LIBRO SEGUNDO, SECCIÓN V DEL CÓDIGO DE COMERCIO ABOGADA: DRA. NATALIA VIVANCO FALCONI CUANTIA: USD. 15.600,00. PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 1 de marzo del 2012, las 10h22.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, y de la acción de personal No.2682-DP-DPP de 7 de diciembre de 2010. La demanda presentada por la DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR, en calidad de Procuradora Judicial del señor GUILLERMO LASSO MENDOZA, Presidente Ejecutivo y Representante Legal del Banco de Guayaquil S.A., es clara y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia se la admite a trámite especial. En virtud del contrato de Compraventa con reserva de dominio que se adjunta . Se ordena el Embargo y posterior venta en pública subasta el vehículo constante en la demanda y Contrato de Compra-venta con reserva de dominio de propiedad del demandado: RICARDO DAVID ARCINIEGA CALDERÓN, deudor principales. Para la práctica de esta diligencia se contará con uno de los señores Depositarios Judiciales y de ser necesario con la Policía Nacional.- Envíese las copias respectivas a la Oficina de Sorteos a fin de que se designe al Funcionario respectivo. Ofíciese en éste sentido a la Entidad Policial.- Hecho el embargo, CITESE, al demandado señor : RICARDO DAVID ARCINIEGA CALDERÓN, en el lugar indicado, se le entregará las copias respectivas que para este fin se acompañan.- Por secretaría confiérase el desglose de los originales dejando en autos las copias debidamente certificadas, entréguese a la persona indicada.Agréguese al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora, la calidad en que comparece, así como la autorización dada a sus Abogados defensores.- Notifíquese. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 9 de septiembre del 2013, las 10h28.- Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo y por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil CITESE, al demandado RICARDO DAVID ARCINIEGA CALDERÓN, en la forma solicitada mediante tres

publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito.- Por secretaría confiérase el extracto solicitado .- Notifíquese F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, Juez titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. AB. RAÚL VÉLEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello P AC/96636/tf

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 618 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 370 al 371 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 752 de la Cta. Cte. No. 3414990004 perteneciente a TURBONET S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 641 al 700 de la Cta. Cte. No. 3384269004 perteneciente a NOGALES GUILLEN GLADYS BEATRIZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3124 al 3130 de la Cta. Cte. No. 3160253004 perteneciente a NOGALES GUILLEN JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3109 de la Cta. Cte. No. 3160253004 perteneciente a NOGALES GUILLEN JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 26 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 810 de la Cta. Cte. No. 2100014712 perteneciente a SALTOS LOOR JOSE ARMANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 386 al 450 de la Cta. Cte. No. 3432217104 perteneciente a ARMIJOS PENA GUBER HUMBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 719 de la Cta. Cte. No. 3507976804 perteneciente a RAMOS TORRES INGRIS JESSENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4630 de la Cta. Cte. No. 3165238904 perteneciente a CEDENO VELEZ FELIX EVANAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 715 al 718 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 805 al 810 de la Cta. Cte. No. 3414990004 perteneciente a TURBONET S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 161 al 177 de la Cta. Cte. No. 3442762504 perteneciente a WILCHIS YEPEZ BAYRON GUSTAVO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 213 al 214 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2851 valor $ 1107,76 de la Cta. Cte. No. 3215617604 perteneciente a CARDENAS TOALA SYLVIA ROSSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3496 de la Cta. Cte. No. 3101523104 perteneciente a REINOSO VILLACIS MANUEL DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7304 al 7320 de la Cta. Cte. No. 3384913404 perteneciente a PROANO CELA HUGO ROSENDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ======

AVISO DE LLAMAMIENTO DE ACREEDORES

La amistad es el más perfecto de los sentimientos del hombre, pues es el más libre, el más puro y el más profundo. Lacordaire QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 431 al 490 de la Cta. Cte. No. 3447339704 perteneciente a LAMA CHANG NANCY ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 175 valor $ 1500.00 de la Cta. Cte. No. 3144817904 perteneciente a ABARCA TRUJILLO JOSE MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3122 de la Cta. Cte. No. 3160253004 perteneciente a NOGALES GUILLEN JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 38 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100024995 perteneciente a BERMEO BENAVIDES GIPSY MAYLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4664 de la Cta. Cte. No. 3123208204 perteneciente a FRANCO LOPEZ EDISON JUAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1131 valor $ 81.00 de la Cta. Cte. No. 3266769204 per teneciente a PATINO RECALDE ELSA LUCILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2380 de la Cta. Cte. No. 2100020286 perteneciente a AGUIRRE URRESTA BELEN ESTEFANIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 214 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2047 de la Cta. Cte. No. 3401523204 perteneciente a SOLIS VERA RONALD GREGORIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1935

valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 3254240204 perteneciente a AGUILAR VALLE NARCISA AUXILIADORA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 33 de la Cta. Cte. No. 2100024995 perteneciente a BERMEO BENAVIDES GIPSY MAYLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 223 al 225 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 819 de la Cta. Cte. No. 3507976804 perteneciente a RAMOS TORRES INGRIS JESSENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 911 al 1000 de la Cta. Cte. No. 3480293904 perteneciente a JATIVA GUEVARA ANGELA JACQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4611 de la Cta. Cte. No. 3165238904 perteneciente a CEDENO VELEZ FELIX EVANAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1701 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 257 al 280 de la Cta. Cte. No. 3415627904 perteneciente a GALLO TUBON JUAN PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3088 de la Cta. Cte. No. 3160253004 perteneciente a NOGALES GUILLEN JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 518 al 560 de la Cta. Cte. No. 3493396304 pertenecien-

te a GUTIERREZ CASTRO EDISON AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2857 de la Cta. Cte. No. 3384086704 perteneciente a SUAREZ MARTINEZ TATIANA MARIVEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1402 de la Cta. Cte. No. 3359779204 perteneciente a LANDETA AILLON RICHARD ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3084 de la Cta. Cte. No. 3160253004 perteneciente a NOGALES GUILLEN JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 9572 valor $ 41,62 de la Cta. Cte. No. 3412846104 per teneciente a SEGUROS EQUINOCCIAL S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 479 valor $ 2400.00 de la Cta. Cte. No. 3438886604 perteneciente a MOREIRA MACIAS JOSE MARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 807 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3637 al 3639 de la Cta. Cte. No. 3480659604 perteneciente a SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL ALBOMODA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 313 de la Cta. Cte. No. 3365860204 perteneciente a SERRANO SANCHEZ JUAN BERNARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 946 al 970 de la Cta. Cte. No. 3403002104 perteneciente a MOLINA ZAPATA WELLINGTON PAUL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1696 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-

LLAMADO A ACREEDORES PAN AMERICAN LIFE MEDICAL SERVICES PALICLIFE S.A. EN LIQUIDACION

En cumplimiento por lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañía; se notifica a los acreedores de la compañía CERAMICENTRO CIA. LTDA., a efecto de que dentro del término de veinte días contados desde la fecha de la última publicación de este Aviso, presenten la documentación que acredite su derecho de acreencia, en las oficinas ubicadas en Carcelén , Francisco del Campo y Pasaje Oe – 3E N81-63. Ximena Alexandra Gavilánez Sánchez LIQUIDADORA DE CERAMICENTRO CIA.LTDA C.C.1711187482. P.A.P/57357/p.n

De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la compañía PAN AMERICAN LIFE MEDICAL SERVICES PALICLIFE S.A., EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte (20) días contados desde la última publicación, del presente aviso presenten los documentos que acrediten su derecho como acreedores en la siguiente dirección: Av. Patria E4-69 y Av. Amazonas, Edificio COFIEC piso 5. Transcurrido el término antes mencionado se tomara en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con la debida justificación. Atentamente, Dra. María Patricia Ponce Arteta Liquidadora PAN AMERICAN LIFE MEDICAL SERVICES PALICLIFE S.A. AR/93065/cc P

Revista judicial MARTES 1de OCTUBRE de2013 La Hora Quito, ecuador mar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3114 al 3115 de la Cta. Cte. No. 3160253004 perteneciente a NOGALES GUILLEN JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2024 al 2070 de la Cta. Cte. No. 3053678004 perteneciente a RAMON CARRION MILTON ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 156 al 160 de la Cta. Cte. No. 3442762504 perteneciente a WILCHIS YEPEZ BAYRON GUSTAVO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 369 al 370 de la Cta. Cte. No. 3447339704 perteneciente a LAMA CHANG NANCY ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 376 al 377 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1709 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2594 valor $ 2082,86 de la Cta. Cte. No. 3133486704 perteneciente a LONDA CAMPOVERDE JOSE ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1934 valor $ 270,52 de la Cta. Cte. No. 3254240204 perteneciente a AGUILAR VALLE NARCISA AUXILIADORA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3444 de la Cta. Cte. No. 3275112404 perteneciente a QUIMI GUEVARA ARMANDO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 648 de la Cta. Cte. No. 3329974004 perteneciente a JATIVA SALTOS ROBINTON MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 102 al 103 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (58) NR ======

C7

QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 284 al 290 de la Cta. Cte. No. 3468368604 perteneciente a CUENCA MUNOZ JOHNNY ISAIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 625 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 12420 valor $ 39,86 de la Cta. Cte. No. 3134616604 per teneciente a TECNOLOGIA DE PERFOMANCE BGT S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 204 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 209 al 211 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3110 de la Cta. Cte. No. 3160253004 perteneciente a NOGALES GUILLEN JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 667 de la Cta. Cte. No. 3452628304 perteneciente a OCANA RODRIGUEZ JOSE ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1816 de la Cta. Cte. No. 3402063704 perteneciente a GRUPO ROGLIZ S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3086 de la Cta. Cte. No. 3160253004 perteneciente a NOGALES GUILLEN JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 367 al 370 de la Cta. Cte. No. 3365860204 perteneciente a SERRANO SANCHEZ JUAN BERNARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2753 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 3455076104 perteneciente a COMERCIAL PESQUERA CRISTIANSEN S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 854 al 855 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 1de OCTUBRE de2013 La Hora Quito, ecuador

ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 272 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1130 valor $ 160.00 de la Cta. Cte. No. 3266769204 perteneciente a PATINO RECALDE ELSA LUCILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 38 al 130 de la Cta. Cte. No. 2100036757 perteneciente a ELIZALDE AROSEMENA JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1065 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 242 de la Cta. Cte. No. 3409243004 perteneciente a CORRAL CEVALLOS PAUL ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3629 al 3631 de la Cta. Cte. No. 3480659604 perteneciente a SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL ALBOMODA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1644 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2493 de la Cta. Cte. No. 3080764704 perteneciente a VALLEJO GARCIA MIGUEL ANGEL GUILLERMO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 184 valor $ 120.00 de la Cta. Cte. No. 3511594404 perteneciente a DEL POZO VASQUEZ ESTEBAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 844 valor $ 560.00 de la Cta. Cte. No. 2100021369 perteneciente a HIDALGO ZAMBRANO ANGEL MARTINIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 14 valor $ 213,17 de la Cta. Cte. No. 2100046107 perteneciente a JARAMILLO GUAIZA ALEJANDRO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (81) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 289 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1278 de la Cta. Cte. No. 3396216304 perteneciente a JATIVA SALAZAR WILLIAM VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 952 de la Cta. Cte. No. 3505794204 perteneciente a ESPIN NEGRETE CARLOS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 316 al 317 de la Cta. Cte. No. 3456303504 perteneciente a MIRANDA PISCO WILTON RAMON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (85) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 790 de la Cta. Cte. No. 3507976804 perteneciente a RAMOS TORRES INGRIS JESSENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (86) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 325 de la Cta. Cte. No. 3489304404 perteneciente a GONZALEZ TUTIVEN ROYNER CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (87) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2749 al 2770 de la Cta. Cte. No. 3069333304 perteneciente a SANDOVAL TORRES ELVIRA LEONOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (88) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3077 de la Cta. Cte. No. 3160253004 perteneciente a NOGALES GUILLEN JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (89) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3111 de la Cta. Cte. No. 3160253004 perteneciente a NOGALES GUILLEN JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (90) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3912 de la Cta. Cte. No. 3397413904 perteneciente a SOLINAG CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (91) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 192 al 193 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (92) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1411 valor $ 209.00 de la Cta. Cte. No. 3258483704 perteneciente

JUDICIAL QUITO

a ENDERICA SALGADO XAVIER MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (93) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 267 al 268 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (94) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3082 de la Cta. Cte. No. 3160253004 perteneciente a NOGALES GUILLEN JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (95) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 281 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (96) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 734 al 735 de la Cta. Cte. No. 3507976804 perteneciente a RAMOS TORRES INGRIS JESSENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (97) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 80 al 90 de la Cta. Cte. No. 2100025185 perteneciente a GONZALEZ RODRIGUEZ JOFFRE WILSON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (98) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1483 de la Cta. Cte. No. 3060504604 perteneciente a VILLEGAS FALCONI LUZ MARINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (99) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1480 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 3254436304 perteneciente a VEGA GAROFALO SONIA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (100) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 267 valor $ 81.00 de la Cta. Cte. No. 3497006304 per teneciente a V I L L AV I C E N C I O PENARANDA MARCIA LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (101) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 577 de la Cta. Cte. No. 3495756604 perteneciente a PHARCO S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (102) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101508771 y Libreta de Aportaciones No. 0170176052 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso GLimitada, per teneciente a CHABLA ACEVEDO LUIS PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21499/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101837198 y Libreta de Aportaciones No. 0107326229 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CACERES TENELANDA DOLORES

"Incluso cuando Dios parece guardar silencio ante la opresión, la injusticia o el sufrimiento, sigue amando al ser humano y sale en su ayuda si es invocado". J ua n P a b lo II MARIBEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21500/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301380787 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUALOTO QUISILEMA SEGUNDO MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21501/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401649121 y Libreta de Aportaciones No. 0407272984 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DUEÑAS VALENCIA JUAN CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21502/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410190683 y Libreta de Aportaciones No. 0470150315 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENDOZA ZAMBRANO JOSE STALIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21503/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001177297 y Libreta de Aportaciones No. 1007062870 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TELENCHANO YAGUACHI JOSE MARCELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21504/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1110076749 y Libreta de Aportaciones No. 1170011205 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CORO PARIGUAMAN IRMA LEONOR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21506/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1501044843 y Libreta de Aportaciones No. 1507002639 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUALAN ALCIVAR KARLA BEATRIZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21507/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1200006550 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ENDARA RAMIREZ CARLOS ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21508/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201271165 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CEDEÑO SORNOZA PATRICIA PAOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21509/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FERRIN ARAY JOSE LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21510/NR

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410359921 y Libreta de Aportaciones No. 0470216469 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BUCHELI DELIA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21513/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901197839 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RONQUILLO GALLARDO MARIA AURORA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21514/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001203478 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TOLEDO PARDO AUGUSTA ORFELINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21515/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101750656 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALLEJOS YANEZ CARLOS AUGUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21529/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0301390316 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COLLAGUAZO FARINANGO ROSA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21530/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001157352 y Libreta de Aportaciones No. 1070030557 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUEVA AGUIRRE MARGOTH ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21531/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401498010 y Cta. Progresar Oro No. 0480002800 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ONOFA VEGA CECILIA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21532/NR ===== Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Oro No. 0408009256 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENA CRESPO LUIS HUMBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21533/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801424257 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALTAMIRANO CORDOVA FELIX TOMAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21534/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601269115 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALGUERO RIVERO LUIS ALFERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conoci-

miento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21535/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0700002524 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHANGOLUISA CEVALLOS BEATRIZ GUADALUPE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21536/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801434047 y Libreta de Aportaciones No. 0870057046 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARELLANO QUITTO LUZ VICTORIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21537/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301107929 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TUQUERRES CUZCO SEGUNDO GERMAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21538/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401040686 y Libreta de Aportaciones No. 1407024613 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUAREZ FUEREZ ROCIO IMELDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21539/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501233829 y Libreta de Aportaciones No. 0570031712 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENDIE TA DAVILA VICENTE MARTIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21540/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8188986100 Nro. Cartola 17958680088 Cliente ROSERO MEDINA, ROBERTO-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8232821900 Nro. Cartola 18215460041 Cliente LOGACHO J ACO M E , C R I S T I A N - MA R C E LO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8062489500 Nro. Cartola 16958110740 Cliente ONA MORENO, ALEJANDRO-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8012532100 Nro. Cartola 16498430202 Cliente ERAZO VACA, ULPIANO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8266700000 Nro. Cartola 18386600052 Cliente QUETAMA GARCIA, ROBERTO-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8298439000 Nro. Cartola 18533680023 Cliente MORA QUINTEROS, AURA-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8190716700 Nro. Cartola 17978450264 Cliente AGUAYO CADENA, OCTAVIO-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8295483000 Nro. Cartola 18518030004 Cliente ALMACHE MORALES, EDUARDO-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8141806900 Nro. Cartola 17418410258 Cliente CORTEZ QUINGALAHUA, EDGAR-WASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8205035800 Nro. Cartola 18068200023 Cliente VALLEJO BASANTES, MER WIN-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8165607700 Nro. Cartola 17724780105 Cliente HERRERA ARROYAVE, LUIS -FELIPE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8152154400 Nro. Cartola 17562980072 Cliente BURBANO CONSTANTE, LILIANADEL CARMEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8186601300 Nro. Cartola 17926390000 Cliente GORDON ENRIQUEZ, ROMEO-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8144274800 Nro. Cartola 17463300412 Cliente AGUIRRE ACHINA, FABIAN-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8266426600 Nro. Cartola 18383970011 Cliente ACUNA MEZA, KARINA-DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8059026400 Nro. Cartola 16604410551 Cliente DIAZ QUEZADA, JOSE-NELSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8230659100 Nro. Cartola 18203490083 Cliente HERRERA PAREDES, FRANCIS-IVONNE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros

Cta.No.-8101944100 Nro. Cartola 16739160527 Cliente MEDINA MEDINA, FERNANDO-ADOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR

banco DE GUAYAQUIL Se pone en conocimiento del público que hemos sido notificados de la pérdida de la Libreta de Ahorros No. 28924092 otorgada por nosotros a: AUCATOMA AUCATOMA LUIS ALBERTO P/AC/ (1)NR ======= Banco de Guayaquil S.A., a solicitud del señor YAGUACHI JUMBO DIANA MARICELA comunica al público que por pérdida, deterioro, robo o sustracción se procederá a declarar sin efecto el cheque de la cuenta corriente No. 18512572 Nombre del Beneficiario: YAGUACHI JUMBO DIANA Número de cheque 1 -10 Valor: $ 100.00 P/AC/ (2)NR ======= Banco de Guayaquil S.A., a solicitud del señor ZAPATA MACIAS CAROLINA ELIZABETH comunica al público que por pérdida, deterioro, robo o sustracción se procederá a declarar sin efecto el cheque de la cuenta corriente No. 24003809 Número de cheque 642-646 P/AC/ (3)NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0657304 Cta. 06-0101-1631939 del se/a Edison Gonsalo Galvan Rojas CI 171452281-8 AR/93058/cc P ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0507814 Cta. 19-0101-045591-4 del sr/a Fernandez Rosa Elena, CI 170426316-7 AR/93060/cc P ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0482532 Cta 06-0101-0168785 del sr/a Coyago Olmos Martha Beatriz CI 171028373-8 AR/93062/cc P ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros número 1001011361611 de GUAMAN GUAPI PEDRO con CI 1716552953 AR/93063/cc P

banco BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por SUSTRACCION de los cheques No 439 al 475, sin firma y sin valor, presentada por el girador Sra. Ma. Eugenia Seelig Cta. Cte. No. 5085002729 P/AC/1/NR

ANULACIONES VARIAS Por pérdida queda anulada la Libreta de Ahorros Cta. No. 41147631, perteneciente a Hilda Marina Vargas Fustillos de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre P AP/57538/tf ======== Se anula la libreta de la cuenta de Ahorros de la Cooperativa 29 de Octubre # 4501716968 a nombre de la Srta. Daniela Calán. P AP/57541/tf ======== Se anula por pérdida la libreta de ahorros # 4501074416 perteneciente al Sr. DIEGO SÁNCHEZ QUISHPE de la Cooperativa 29 de Octubre P.A.P/57519/p.n ======== Por pédida queda anulada la libreta de ahorros CTA. No. 41147631, perteneciente a HILDA MARINA VARGAS FUSTILLOS de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre P.A.P/57538/p.n