Revista Judicial 1 de julio de 2013

Revista judicial C00

C1

LUNES 1 de JULIO de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10379

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. Giovani Criollo Mayorga montecrhisto@gmail.com

Superación del Estado Absolutista Los viejos principios del Derecho Administrativo, dice el maestro Agustín Gordillo1, como eran, en su momento, la indemandabilidad del soberano2, la irresponsabilidad del soberano3, los actos del príncipe4,la doble personalidad del Estado 5, la “jurisdicción administrativa”6 ;y, el Poder de policía7, fueron desapareciendo paulatinamente con la superación del estado absolutista por parte el Estado propio del constitucionalismo liberal.

Nos dice el mismo maestro argentino Agustín Gordillo8 que los principios antes referidos se fundaban en el hecho de que la concepción de soberanía radicaba en la misma cabeza del monarca como un atributo divino. De allí que solo sea en la etapa denominada por el autor, como “intermedia”9, que es la etapa final de evolución de este principio “en la que se admiten la responsabilidad de los funcionarios estatales y de los suyos propios aun cuando fueran regulares y legales, así al resultar violado un derecho individual, debe haber siempre una indemnización, si el culpable no la puede dar, debe darla la sociedad. La posible insolvencia del agente público para afrontar el pago de las reparaciones exigibles no puede perjudicar al damnificado, el estado, responsable de los servicios será quien responda por dichas reparaciones.”

Estado social de derecho: principio de responsabilidad Estatal Por manera que el reconocimiento del principio de responsabilidad del Estado tiene una estrecha vinculación con Estado social de derecho en el cual existe una honda preocupación de la libertad del ser humano mediante la implementación de una serie de servicios sociales.

A propósito de ello la Corte Constitucional de Colombia en

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

El principio de responsabilidad del estado

una memorable sentencia10 estableció que: “Si en el Estado de Derecho ningún funcionario puede actuar por fuera de la competencia que le fija con antelación el

ordenamiento jurídico, ni es admisible tampoco que quien ejerce autoridad exceda los términos de las precisas funciones que le corresponden, ni que omita el cumplimiento de los deberes que en su condición de tal le han sido constitucional o legalmente asignados (arts. 122, 123, 124 y 209 C.P., entre otros), de manera tal que el servidor público responde tanto por infringir la Constitución y las leyes como por exceso o defecto en el desempeño de su actividad (art. 6 C.P.), todo lo cual significa que en sus decisiones no puede verse reflejado su capricho o su deseo sino la realización de los valores jurídicos que el sistema ha señalado con antelación, es apenas una consecuencia lógica la de que esté obligado a exponer de manera exacta cuál es el fundamento jurídico y fáctico de sus resoluciones. Estas quedan sometidas al escrutinio posterior de los jueces, en defensa de los administrados y como prenda del efectivo imperio del Derecho en el seno de la sociedad.

Excesiva intervención estatal en la administración pública Por manera que en la estructu-

ra jurídico – política del estado social del derecho, prevista en la Constitución de 199811, el exceso de la actuación del Estado a través de sus funcionarios públicos generaba como no podía ser de otra forma, una responsabilidad para éste, toda vez que existiendo el principio de legalidad administrativa, que determina la actuación del funcionario estatal, restringiendo al máximo la discrecionalidad en su actuar, acompañada de una garantía de orden constitucional como es la motivación de los actos administrativos; y, los principios del respeto a las libertades fundamentales y de la razonabilidad en la actuación estatal, la que debe servir de fundamento inmediato o mediato a las decisiones de la Administración, es obvio concluir que un exceso de poder en la administración pública genera un grave perjuicio al ciudadano que debe ser resarcido.

Categorización del Estado como ente de responsabilidad jurídica Para bajar un poco a tierra estas abstracciones, es preciso señalar las normas constitucionales existentes a la fecha de promulgación del Decreto Ejecutivo No. 12, publicado en el Registro Oficial No. 7 de 29 de abril de 2005, eran: el Art.1 que categoriza al Estado ecuatoriano como responsable en referencia con el Art. 20 que establecía que “Las instituciones del Estado, sus delegatarios y concesionarios, estarán obliga-

dos a indemnizar a los particulares por los perjuicios que les irroguen como consecuencia de la prestación deficiente de los servicios públicos o de los actos de sus funcionarios y empleados, en el desempeño de sus cargos; el Art. 3 que establece como deber primordial del Estado: “2. Asegurar la vigencia de los derechos humanos, las libertades fundamentales de mujeres y hombres, y la seguridad social.”; el Art. 16 que disponía que “El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos humanos que garantiza esta Constitución.”; el Art. 17 que disponía que “El Estado garantizará a todos sus habitantes, sin discriminación alguna, el libre y eficaz ejercicio y el goce de los derechos humanos establecidos en esta Constitución y en las declaraciones, pactos, convenios y más instrumentos internacionales vigentes. Adoptará, mediante planes y programas permanentes y periódicos, medidas para el efectivo goce de estos derechos.”; el Art. 18 que señalaba que “Los derechos y garantías determinados en esta Constitución y en los instrumentos internacionales vigentes, serán directa e inmediatamente aplicables por y ante cualquier juez, tribunal o autoridad.- En materia de derechos y garantías constitucionales, se estará a la interpretación que más favorezca su efectiva vigencia. Ninguna autoridad podrá exigir condiciones o requisitos no establecidos en la Constitución o la ley, para el ejercicio de estos derechos.”; el Art. 23.27 que establecía como derecho civil “El derecho al debido proceso y a una justicia sin dilaciones.”. En cuanto a los derechos económicos, sociales y culturales, establecía en su Art. 35 el derecho al trabajo y los principios regulatorios de las relaciones laborales tales como la intangibilidad e irrenunciabilidad de los derechos del trabajador. Y, que el Art. 124 regulaba el ingreso, estabilidad, evaluación, ascenso y cesación de los funcionarios públicos restringiendo al máximo la ubicación de ellos en la categoría de CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 1de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

funcionarios de libre nombramiento y remoción, con lo que se configuraba el derecho a la estabilidad de dichos función, determinando para el efecto que “En ningún caso la afiliación política de un ciudadano influirá para su ingreso, ascenso o separación de una función pública.”

Objetivización de la Responsabilidad Estatal Jurisprudencia relacionada Con este plexo normativo se intentaron un sinnúmero de acciones de protección12 con las cuales, al poner en funcionamiento la jurisdicción constitucional, los afectados pretendieron, con éxito, declarar la violación, por vía del decreto antes aludido, de los derechos establecidos en la derogada Constitución de 1998.

En dichas acciones el tribunal Constitucional, aunque en análisis muy pobres desde los puntos de vista de la argumentación jurídica consideró que efectivamente el Decreto en cuestión violento varios derechos constitucionales. En efecto, se dijo expresamente que: “La autoridad accionada señala que su actuación ha sido en cumplimiento del Decreto Ejecutivo No. 12, expedido por el Presidente Constitucional de la República, Dr. Alfredo Palacio G., por el cual se decreta: “Dejar sin efecto los nombramientos de los funcionarios de libre remoción, los contratos de servicios profesionales y ocasionales y dar por terminadas las comisiones de servicios institucionales, expedidas y ejecutadas por el gobierno del destituido Presidente de la República, Ing. Lucio Gutiérrez Borbúa, desde el 15 de enero de 2003 hasta el 20 de abril de 2005”, cuya copia obra de fojas 144 del proceso; sin embargo es preciso realizar el siguiente análisis: El Art. 119 de la Constitución Política de la República dispone que las instituciones del Estado, sus organismos y dependencias y los funcionarios públicos no podrán ejercer otras atribuciones que las consignadas en la Constitución y en la ley, y tendrán el deber de coordinar sus acciones para la consecución del bien común;

JUDICIAL QUITO

el aludido Decreto Ejecutivo, por el cual se deja sin efecto los contratos celebrados entre el COPOE y los accionantes, es contrario a la Carta Magna, por lo cual, la Presidenta de la citada entidad, como autoridad administrativa, debió sujetarse a las normas constitucionales para garantizar los derechos de los comparecientes, en estricta aplicación del Art. 272 de la Constitución Política del Estado.” En tal sentido, esta Sala es del criterio de que la remoción del accionante de su cargo de Director Técnico de Área de Análisis de Estudios Técnicos de la Subsecretaría de Concesiones, del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, en base al Decreto Ejecutivo de la referencia, no procede, por las razones expuestas en este considerando;”13 Esta declaratoria efectuada por ex Tribunal Constitucional nos lleva en consecuencia a analizar el tipo de responsabilidad previsto en la Constitución de 1998, la cual, “A nivel jurisprudencial, desde el año 2000 hasta el 2003, la Primera Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Suprema de Justicia del Ecuador –integrada entre otros por el Dr. Santiago Andrade Ubidia–, en un esfuerzo hacia la objetivación de la responsabilidad estatal, tomando como referencia el art. 20 de la Constitución de 1998, configuró a la responsabilidad civil extracontractual del Estado como del tipo subjetivo con reversión de la carga de la prueba (culpa presunta estatal), estableciendo que no corresponde a la víctima probar el daño, sino al Estado demostrar que ha actuado diligentemente cumpliendo a cabalidad los controles para evitar los posibles perjuicios, pudiendo entonces el Estado, que ha demostrado diligencia, alegar caso fortuito, fuerza mayor o culpa de la propia víctima en caso de acontecer el daño (eximentes)”14 De modo que bajo el esquema previsto por la Constitución de 1998, se está hablando, en un primer momento de responsabilidad civil extracontractual indemnizatoria subjetiva, cuando se basa en la culpabilidad del agente; y, objetiva cuando, por las connotaciones del daño, no se considera la culpabilidad, aunque la tendencia es responsabilidad objetiva “porque sólo

atiende a los hechos del caso (al nexo causal) sin que sea necesario preguntarse por la paternidad moral —la culpa— del daño.

La discusión sobre la culpa no requiere ya ser planteada por el demandante (como en la formulación clásica del principio subjetivista) ni tampoco puede ser alegada por el demandante para liberarse de responsabilidad (como sucedía en la inversión de la carga de la prueba): demostrado el daño, el causante queda obligado a repararlo. Evidentemente, este nuevo principio facilitó en forma extraordinaria la reparación de las víctimas, sin que éstas tuvieran que recurrir a proezas judiciales en materia de probanza ni a farragosos juicios en los que la bizantina discusión sobre la culpa aparecía como un engorroso leit motiv que retardaba el pago de la justa compensación, ya sea porque fuera planteada por el propio demandante como fundamento de su acción (responsabilidad subjetiva sin inversión de la carga de la prueba), ya sea porque fuera planteada por el demandado como defensa (responsabilidad subjetiva con inversión de la carga de la prueba).”15 En el mismo sentido de preferencia por el establecimiento definitivo de la responsabilidad objetivada, el Equipo de Investigación del INREDH y CEPAM16 concluye que: “...Varias normas constitucionales recogen la responsabilidad objetiva del Estado en el caso de Ecuador (artículos 20, 21 y 22), sin embargo, el texto del artículo 20 expresa de manera amplia el alcance de la responsabilidad del Estado y determina su carácter objetivo (...) Lo que se debe demostrar: básicamente que exista un perjuicio, vulneración de derechos o daño; que se determine un nexo de causalidad y la actuación del Estado, sus agentes, concesionarios y/o delegatarios. En lo referente a la adecuada prestación de servicios públicos, el art. 92 de la Constitución establece tres formas de eximir al Estado de la responsabilidad por los daños causados en la prestación de estos servicios, que contemplan los casos en que el daño se produjo por catástrofes, caso fortuito y fuerza mayor...”

Principios de existencia de responsabilidad del Estado: Según la doctrina y la jurisprudencia argentina para que exista responsabilidad del estado por actos ilegítimos se requiere:

• La imputabilidad material de un acto a un órgano del estado.- Esta se trata de una imputación objetiva que prescinde del requisito de voluntariedad.

El autor material del hecho dañoso debe estar integrado a la estructura de la administración ya sea en su condición de autoridad, empleado en régimen administrativo o laboral.

• La existencia de un daño cierto en los derechos del particular afectado.- Sin la existencia del daño o perjuicio al ciudadano no se genera el deber del estado de reparar. El daño consiste en la lesión antijurídica a interese jurídicos patrimoniales o espirituales. El daño es antijurídico no porque la conducta de quien lo causa sea contraria a derecho, sino porque el perjudicado no tiene el deber jurídico de soportarlo.

• La conexión causal entre el acto y el daño hecho al administrado. La relación de causalidad trata de establecer si las consecuencias dañosas de ese hecho o acto derivan necesariamente de estos u obedecen a otra causa, de allí que cuando el daño se produce por la actuación de la víctima, por caso fortuito o fuerza mayor o por un tercero el Estado se exonera de la responsabilidad.

• La necesaria verificación de la existencia de un perjuicio especial en el afectado.- Se refiere a que debido al principio de igual ante la ley y por esa razón las cargas públicas deben ser también iguales.

• La ausencia de un deber jurídico de soportar el daño.Determina que el ciudadano, en determinadas circunstancias, como en caso de guerra por ejemplo se ve obligado a soportar un daño, y lejos de los casos excepcionales previsto no puede compelerse al ciudadano al cumplimiento de un deber no regulado jurídicamente que imple una carga.

Agustín Gordillo, Tratado de Derecho Administrativo. Tomo I, Ob. Cit. Pág. 93 – 94.

“El soberano no podía en el Estado de policía ser llevado ante los tribunales como un litigante común y tampoco pudo serlo el Estado moderno durante mucho tiempo, exigiéndose en nuestro país hasta 1900 contar con una venia especial del Congreso de todas maneras, aun superado ese aspecto del problema, todavía cuesta entre nosotros demandar al Estado y hay escasísimos jueces ante quienes hacerlo, con lo cual la denegación de justicia se produce materialmente .En algunas jurisdicciones locales hay lisa y llana denegación de justicia.”

“El Rey “no podía dañar,” esto es, no cometía daños desde el punto de vista jurídico y por lo tanto era irresponsable por los daños materiales que causara; también el Estado constitucional

fue durante mucho tiempo irresponsable por los perjuicios que ocasionara y recién en 1933 la Corte Suprema aceptó su responsabilidad extracontractual; pero ella todavía hoy dista bastante de ser satisfactoria, máxime cuando limitaciones económico financieras lo hacen recurrir a soluciones del pasado, como explicamos en el cap. IV.” “Correlativamente con lo antes recordado, el acto del príncipe era como un acto de Dios, por encima del orden jurídico; su versión en el Estado constitucional fue la teoría de los “actos de imperio,” primero y de los “actos de gobierno” o “institucionales,” después. Todavía hoy existen autores que sostienen una o ambas teorías, a pesar de su obvia desubicación histórica y jurídica.”

“En la época de las monarquías absolutas, en que el rey era indemandable, irresponsable, etc., se ideó la teoría del “Fisco,” que venía a constituir una especie de manifestación “privada” del soberano, colocada en un plano de igualdad con los particulares; de este modo se atemperaba en parte el rigor de la concepción soberana del rey. Suprimido el Estado de policía, abandonada la monarquía absoluta como forma de gobierno, no cabía sino llegar a la conclusión de que toda la personalidad del Estado era la misma y no precisamente igual que la del rey, sino que la del “Fisco.” Sin embargo, casi todos los autores hablaron también de una “doble personalidad” del Estado, como poder soberano y como sujeto de derecho; recién en los últimos años los autores argentinos han abandonado la distinción, pero todavía resta algún sostenedor de la concepción antigua.”

“En la vieja época monárquica existía la llamada “justicia retenida”: el soberano decidía por sí las contiendas entre partes; luego se pasa a la “justicia delegada,” en que el rey “delega” la decisión a un consejo que sigue dependiendo de él, sin tener verdadera independencia como un tribunal de justicia.”

“En el Estado de policía se hablaba de un “poder de policía,” que era un poder estatal jurídicamente ilimitado de coaccionar y dictar órdenes para realizar lo que el soberano creyera conveniente; al pasarse al Estado de Derecho la noción fue recortada, excluyendo el empleo ilimitado de la coacción, pero de todos modos se mantiene como instrumento jurídico no fundado conceptualmente y que frecuentemente desemboca en abusos.”

Agustín Gordillo. La responsabilidad extracontractual por hechos y actos de la administración pública. Tesis. Buenos Aires. 1959.

Antes de dicha etapa existen las siguientes etapas: época primitiva, época teleológica, época estatista, época de la indecisión, y época intermedia.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-371 de mayo 26 de 1999.

La derogada Constitución de 1998 disponía expresamente que el estado es responsable: Art. 1.- El Ecuador es un estado social de derecho, soberano, unitario, independiente, democrático, pluricultural y multiétnico. Su gobierno es republicano, presidencial, electivo, representativo, responsable, alternativo, participativo y de administración descentralizada.

Valga como ejemplo de ello las Resoluciones dictadas por el ex Tribunal Constitucional ecuatoriano en los siguientes casos: 0032-2006-RA, 0039-2006-RA, 0141-2006-RA. Ex Tribunal Constitucional del Ecuador.

Resolución No. 0032-2006-RA. Diego Mogrovejo Jaramillo. La responsabilidad estatal en la Constitución del Ecuador de 2008. En FORO Revista de Derecho, No. 12, UASB-Ecuador / CEN • Quito, 2009. Pág.77.

Fernando de Trasegnies. La responsabilidad extracontractual (arts. 1969-1988). Tomo I. (Biblioteca Para leer el Código Civil, Vol. IV).

Fondo Editorial de la Universidad Católica de Perú. 2001. Pág. 52 – 53.

Equipo de Investigación de INREDH y CEPAM integrado por Patricio Benalcázar Alarcón, Romel Jurado Vargas, Lorena Salgado, María Judith Salgado y Roxana Silva. El Derecho a la Reparación en el Procesamiento Penal, Quito, Imprenta Cotopaxi, 2000. Pág. 45 y 56.

Nicolas Cortazar, en su calidad de Presidente de la Compañía, y Erika Zarante Bahamón actuó en su calidad de Secretaria Ad2013 17 01 hoc y asistió igualmente en su 26 P2185 calidad de Directora Legal. Por la Quito, a 22 de abril del 2013 administración concurrió Camilo AC Vargas, Director Financiero.

Protocolización de la copia cerI. VERIFICACIÓN DE QUÓRUM tificada del acta número cuatroLa Secretaria de la reunión vericientos cuarenta y seis realizada ficó el Quórum encontrándose en la ciudad de Bogotá el quince presentes tres(3) miembros prinde febrero de dos mil trece, y más cipales quienes tienen el derecho documentos que antecede. de voz y voto para deliberar y Cuantía: Indeterminada decidir, habiendo de esta forma (DI 3 COPIAS) Quórum para continuar con la FABARA & COMPAÑÍA reunión. Acto seguido se abrió ABOGADOS la sesión.

Quito DM., 16 de abril de 2013.

II. LECTURA Y APROBACIÓN DEL Señor doctor ORDEN DEL DÍA. Homero López Obando La Secretaria leyó y puso a conNotario Vigésimo Sexto del sideración el siguiente Orden Cantón Quito del Día: En su despacho.I. VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM Señor Notario: II. LECTURA Y APROBACIÓN DEL Agradeceré se sirva proceder con ORDEN DEL DÍA la protocolización del ACTA de VIII. VARIOS. la Sala de la Dirección Ejecutiva a. Fecha Asamblea Ordinaria de de la compañía AEROVIAS DE Accionistas.

INTEGRACIÓN REGIONAL S.A. b. Modificación Representante AIRES S.A., celebrada el 15 de Legal Sucursal de la Sociedad febrero del 2013 en la ciudad de en Ecuador.

Bogotá.

La Secretaria leyó y puso a consiSeguro de contar con su gentil deración el Orden del Día. el cual atención a la presente solicitud, fue aprobado por unanimidad. me suscribo.

VIII. VARIOS. Atentamente, a. Modificación Representante Doctor Diego Francisco Klier Legal Sucursal de la Sociedad Yánez en Ecuador.

MATRÍCULA: 4946 CAP. Con el voto afirmativo del 100% EXTRACTO de los miembros de la Junta ACTA 446 Directiva SE ACUERDA: En la ciudad de Bogotá D.C., a las PRIMERO.Remover como 10:00 a.m. del día 15 de Febrero R e p re s e n t a n te Le g a l de de 2013, en la Sala de la Dirección AERONAVES DE INTEGRACIÓN Ejecutiva de la Compañía, ubicaREGIONAL S.A. AIRES S.A. da en la Calle 100 No. 7 - 33 Piso SUCURSAL ECUADOR a la 17 Edificio Capital Tower en la ciuDoctora Maria Rosa Fabara Vera dad de Bogotá, previa convocade la firma de abogados FABARA toria realizada, mediante comu& CIA. ABOGADOS, y a cualquier nicación escrita y dirigida por la otra persona natural que la misma Secretaria de la Junta Directiva de haya designado para ejercer las Aerovías de Integración Regional funciones de Representación S.A., con la siglas AIRES S.A. y/o Legal.

LAN COLOMBIA AIRLINES S.A. SEGUNDO.- Nombrar como nuevo y/o LAN COLOMBIA AIRLINES Apoderado General de la Sucursal (en adelante la Sociedad), el día a la compañía TRANSOCEANICA 11 de Febrero de 2013, de acuerdo COMPAÑIA LIMITADA, quien con los estatutos de la misma, se tendrá la representación legal de dio inicio a la reunión ordinaria la Sucursal, tanto en lo judicial de la Junta Directiva, con la asiscomo en lo extrajudicial a todos tencia de los siguientes directolos efectos legales y reglamenres en su carácter de Miembros tarios. El Apoderado General Principales: Nicolás Cortazar, estará investido de todas las Hernán Pasman, y Jaime Gongora. facultades para ejecutar todos Presidió la reunión el señor

PODER

los actos y celebrar todos los contratos incluidos en el objeto social, siempre que tales actos y contratos estén relacionados con las actividades de la Sucursal y en especial los actos que determine el poder general que se otorgue a su favor para lo cual esta Junta General autoriza expresamente a ERIKA ZARANTE BAHAMON al otorgamiento del mismo, entre los cuales constará: a. Organizar y administrar la sucursal en la forma que mejor corresponda al objeto de la Sociedad, facultad que incluye la adopción y ejecución del régimen de contratación de los empleados y funcionarios de la misma y su remuneración; b. Celebrar toda clase de contratos de transporte aéreo de correo o carga, y recibir toda clase de envíos o cartas postales; c. Arrendar y subarrendar toda clase de bienes inmuebles; d. Importar toda clase de géneros y mercancías e intervenir en todo lo relacionado con su nacionalización; e. Comprar y vender toda clase de bienes muebles y mercancías, recibirlos en consignación y estipular las condiciones que juzgue ventajosas, así como recibir pagos y comisiones en favor de la compañía; f. Cobrar todas las sumas de dinero del tipo que fueren, que correspondan a la sucursal o que a ésta se adeuden y extender los recibos y finiquitos correspondientes; g. Formular y firmar escrituras de venta, documentos de embarque o de entrega, guías aéreas, documentos de embarque, manifiestos de importación y otros documentos relacionados con las aduanas y con el transporte de mercancías; h. Abrir cuentas bancarias; hacer y retirar depósitos y establecer cuentas corrientes, girar cheques sobre depósitos en cuenta corriente, girar cheques en sobregiros, girar y cobrar cheques sobre créditos en cuenta corriente, endosar cheques, girar, aceptar endosos y comprar valores, solicitar sobregiros, celebrar contratos de crédito en cuenta corriente con o sin garantía, celebrar contratos de préstamos con o sin garantía; suministrar garantías o fianzas a favor de terceros;

Sed más sabios que los demás, si podéis, pero no lo digáis.

Chesterfield

i. Comprar y vender muebles inmuebles hipotecar, dar en prenda, afianzar prestar aval, endosar conocimientos, “warrants” y demás conocimientos de embarque y de almacenes generales. contratar seguros y endosar pólizas; j. Expedir y firmar recibos, finiquitos o los comprobantes necesarios en relación con fondos cobrados o recibidos por la compañía y llevar los libros de contabilidad con arreglo a las leyes ecuatorianas; k. Representar a la sucursal ante toda clase de autoridades civiles, judiciales. Administrativas, municipales, políticas, de policía, en capacidad de demandante o demandado, en toda clase de acciones civiles, penales, administrativas o de cualquier índole para lo cual podrá contratar abogados y designar procuradores judiciales con las facultades del artículo cuarenta y cuatro y siguientes del Código Civil ecuatoriano vigente; l. Al efecto se confiere al apoderado las más amplias facultades, inclusive de suscribir documentos, transacciones, escrituras, solicitudes, títulos, etcétera que sea o crea necesario, inclusive la de sustituir o traspasar este poder, a fin de que no sea la falta de autorización la que obste el fiel cumplimiento de este mandato.

Los asistentes deciden decretar un receso para la elaboración de la presente Acta.

Pasados 30 minutos se reanuda la sesión y el Presidente somete a consideración de los asistentes la presente Acta. la cual es aprobada por unanimidad de los miembros de la Junta Directiva.

Siendo las 11:30 a.m. y no existiendo más temas por tratar, se dio por terminada la reunión. (fdo)

NICOLAS CORTAZAR Presidente Junta Directiva (fdo) ERIKA ZARANTE BAHAMON Secretaria Es fiel copia tomada de su original.

ERIKA ZARANTE BAHAMON Secretaria Hay un sello de la Notaría Sexta de Bogotá REPÚBLICA DE BOGOTÁ MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 Octubre 1961) País: República de Colombia El presente documento público Ha sido firmado por: Quintero Arturo Amparo Actuando en calidad de: Notario Lleva el sello/estampilla de: Notarías de Bogotá Certificado En: Bogotá – En Línea El: 3/14/2013 11:57:50 a.m.

Por: Apostilla y Legalización No: A2NDO115752452 Firmado Digitalmente por: (Digitally Signed by:) M inisterio de Relaciones Exteriores de Colombia AMPARO DE LA CRUZ TAMAYO RODRIGUEZ Reason: DOCUMENT AUTHENTICITY BOGOTÁ-COLOMBIA Firma: (Signature) Nombre del titular: AIRES S.A.// LAN COLOMBIA AIRLINES S.A. Tipo de documento: Acta Número de hojas apostilladas: 3 ZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición del doctor Diego Francisco Klier Yánez, portador de la matrícula profesional número cuatro mil novecientos cuarenta y seis del Colegio de Abogados de Pichincha; el día de hoy en cinco (05) fojas útiles y en los registros de escri-

turas públicas de la Notaría Vigésimo Sexta del cantón Quito a mi cargo, PROTOCOLIZO LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA NUMERO C UAT R O C I E N TO S CUARENTA Y SEIS REALIZADA EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ EL QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE.-“ y más documentos que anteceden.- Quito, a los veintidós (22) días del mes de Abril del año dos mil trece (2013).

Dr. Homero López Obando NOTARIO VIGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO Se protocolizó en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría Vigésimo Sexta del cantón Quito a mi cargo, en fe de ello, confiero esta PRIMERA COPIA CERTIFICADA DE LA PROTOCOLIZACIÓN DE LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA NÚMERO C UAT R O C I E N TO S CUARENTA Y SEIS REALIZADA EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ EL QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE”; Y MÁS DOCUMENTOS QUE ANTECEDE; Firmada y sellada en Quito, a los veintidós (22) días del mes de abril del año dos mil trece (2013).

Dr. Homero López Obando NOTARIO VIGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJCPTE. Q.13. 3016 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE. junto con la solicitud para su aprobación, se ha presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, de 22 de abril del 2013, que contiene el Poder que la compañía extranjera de nacionalidad colombiana, AEROVIAS DE INTEGRACION REGIONAL S.A. AIRES S.A., domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No.93.1.1.1.0636 de 7 de abril de 1993, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 14 de abril de 1993, confiere a favor de la compañía TRANSOCEANICA CIA. LTDA., de nacionalidad ecuatoriana; así como, la Revocatoria de poder que aquella dispone en relación a la doctora María Rosa

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA IMPORTADORA CHAKMOL CIA. LTDA.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA ERFARMS CIA. LTDA.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA CENTRO INTEGRAL MATERNO INFANTIL NEOGESTION CIA. LTDA.

La compañía IMPORTADORA CHAKMOL CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 12 de Junio de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.13.003132 de 24 de Junio de 2013.

La compañía ERFARMS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 12/04/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.003121 de 24/junio/2013, con la siguiente modificación: Sustitúyese la frase final del Artículo Séptimo del estatuto social, por la siguiente: “con excepción del caso previsto en el Art. 238 de la Ley de Compañías.”

La com­ pa­ ñía CENTRO INTEGRAL MATERNO INFANTIL NEOGESTION CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ ta­no de Qui­to, el 24 de Abril de 2013, fue apro­ba­da por la Su­perin­ten­den­ cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.13.003133 de 24 de Junio de 2013.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 3.000,00 Número de Participaciones 300 Valor US$ 10,00

1.- DOMICILIO: Cantón PEDRO MONCAYO, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Participaciones 1.000 Valor US$ 1,00

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: 1) UNO) LA IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DENTRO DEL PAÍS DE ALIMENTOS, PRODUCTOS, INSUMOS, BEBIDAS IMPORTADOS EN GENERAL, DESTINADOS AL CONSUMO HUMANO;...

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “UNO) REALIZAR ACTIVIDADES DE FLORICULTURA, ASI COMO LA PRODUCCION, COMERCIALIZACION, EXPORTACION DE FLORES; Y, DE SEMILLAS, PLANTAS, ABONOS, INSUMOS, MAQUINARIA Y EQUIPOS PROPIOS Y NECESARIOS PARA ESTA ACTIVIDAD...”

Quito, 24 de Junio de 2013.

Quito, 24/junio/2013.

P/95529/tf/ac

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 12.024,00 Nú­ me­ ro de Participaciones 12.024 Valor US$1,00 3.- OB­JE­TO.- El ob­je­to de la com­pa­ñía es: “LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE SALUD...”

Qui­to, 24 de Junio de 2013 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Oswaldo Noboa León.

DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha

P/95530/tf/ac

P/95502/ac

Revista judicial LUNES 1de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador Fabara Vera: QUE la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales mediante Memorando Nº SC.IJ.DJCPTE.Q.13.119 de 17 de junio del 2013, ha emitido informe favorable para que se proceda en la forma solicitada: y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011; y, SC-IAF-DRHG-2011-186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.· CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de abril del 2013, atinentes al Poder que la compañía extranjera de nacionalidad colombiana. AEROVIAS DE INTEGRACION REGIONAL S.A. AIRES S.A., confiere a favor de la compañía TRANSOCEANICA CIA. LTDA., de nacionalidad ecuatoriana: así como, la Revocatoria de poder que aquella dispone en relación a la doctora María Rosa Fabara Vera.

AR TÍCULO SEGUNDO.DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el Poder conferido a favor de la compañía TRANSOCEANICA CIA. LTDA., de nacionalidad ecuatoriana, junto con esta Resolución: así como la Revocatoria del Poder conferido a la doctora Maria Rosa Fabara Vera, el 14 de abril de 1993; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera de nacionalidad colombiana, AEROVIAS DE INTEGRACION REGIONAL S.A. AIRES S.A., de 14 de abril de 1993; y, c) Siente las razones respectivas.

ARTICULO TERCERO.DISPONER que el texto integro del Poder y Revocatoria de Poder, con las razones respectivas se publiquen, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito.

CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva.

COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 18 JUN. 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Registro Mercantil de Quito Trámite Número: 24759 Registro Mercantil del Cantón: Quito RAZÓN DE INSCRIPCIÓN En la ciudad de Quito, queda inscrita la resolución aprobatoria, así como la escritura y/o protocolización que se presentó en este registro, cuyo detalle se muestra a continuación: 1. Razón de inscripción del: Poder General y Revocatoria de Poder General aprobado por resolución de la Superintendencia de Compañías Número de Repertorio: 21595 Fe c h a de inscripción: 26/06/2013 Número de inscripción: 2346 Registro: Libro de Registro Mercantil 2. Datos de los intervinientes: Identificación 0990082820001 Nombres TRANSOCEANICA CIA. LTDA. Cantón Domicilio Quito Calidad en que comparece APODERADO Estado Civil No Aplica 3. Datos del acto o contrato: Naturaleza del acto o contrato: Poder General y revocatoria de poder general aprobado por resolución de la Superintendencia de Compañías.

Fecha escritura: 22/04/2013 Notaría: Notaría Vigésima Sexta Cantón: Quito Nº Resolución: Resolución: SC.IJ. DJCPTE.Q.13.3016 Fe c h a de Resolución: 18/06/2013 Au to r i d a d que aprueba: Intendente de Compañías de Quito

C3

Nombre Autoridad que emite la Resolución: Dr. Camilo Valdivieso Cueva Plazo: 0 Nombre de la Compañía: AEROVIAS DE INTEGRACION REGIONAL S.A. AIRES S.A. Domicilio de la Compañía: Quito 4. Datos Capital/Cuantía: No aplica 5. Datos adicionales: La revocatoria de poder conferido a la Dra. María Rosa Fabara Vera.- Se tomó nota al margen de la inscripción Nro. 776 del Registro Mercantil de fecha 14 de abril de 1993 Cualquier enmendadura, alteración o modificación al texto de la presente razón, la invalida.

Los campos que se encuentran en blanco no son necesarios para la validez del proceso de inscripción, según la normativa vigente.

Fecha de emisión: Quito, a 26 día(s) del mes de junio de 2013 Dr. Rubén Enrique Aguirre López Registrador Mercantil del Cantón Quito Dirección del Registro: Av. 6 de Diciembre N56-78 y Gaspar de Villarroel AR/92066/cc P JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento al público en general que en esta judicatura se ha presentado una demanda solicitando la aprobación de poder cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: LUIS RICARDO NICANOR PONCE PALACIOS, GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA BINBIT ECUADOR S.A. CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO. ESPECIAL No. 3022013-GB DOMICILIO JUDICIAL: AB. LUIS PONCE PALACIOS CASILLERO JUDICIAL NO. 572 OBJETO DE LA DEMANDA: OBTENER LA APROBACIÓN DE PODER EXTRACTO DEL PODER: SEÑORA NOTARIA. Sir vase incorporar en su protocolo de escrituras publicas, una de la cual conste el otorgamiento de un poder general del siguiente tenor: CLAUSULA PRIMERA: COMPARECIENTE: A la celebración de esta escritura pública comparece el doctor Luis Ricardo Nicanor Ponce Palacios en su calidad de Gerente General de la compañía BINBIT ECUADOR S.A., según consta del nombramiento que se acompaña, y debidamente autorizado por la junta general de accionistas, conforme se desprende del acta adjunta.

El compareciente es ecuatoriano, mayor de edad, casado, con domicilio en Quito, Distrito M e t r o p o l i t a n o.

C L ÁU S U L A S E G U N DA : OTO R G AM I E N TO DE PODER GENERAL. El compareciente declara que por su interpuesta persona la compañía BINBIT ECUADOR S.A., confiere poder general a favor de Daniela Cristian Jácome Oleas, ciudadana Numero uno siete uno cuatro siete seis ocho tres siete nueve (1714768379), con facultades suficientes y amplias como en derecho se requiere, para (a) ejercer la representación legal, judicial y extrajudicial de BINBIT ECUADOR S.A., asi como su administración, (b) la celebración y ejecución de toda clase y contratos relacionados con el cumplimiento del objeto social de la compañía; y, (c) cumplir las obligaciones contractuales, legales o judiciales de BINBIT ECUADOR S.A., ante personas del sector público y del sector privado, con sujeción a los estatutos sociales y a la ley. La apoderada general podrá celebrar contratos a nombre y representación de la compañía sin autorización de la junta general de accionistas, solamente hasta la cuantía de US $ 30.000,00. La señora Notaría se servirá agregar las demás cláusulas de estilo para la perfecta validez legal de esta escritura pública HASTA AQUÍ EL CONTENIDO DE LA MINUTA. PROVIDENCIAS DICTADAS:

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 1de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 09 de Mayo del 2013, las 14h43.-VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha. La demanda precedente es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en los Art. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, se admite a trámite en juicio especial.Consecuentemente se dispone que por una sola ocasión se publique un extracto de la demanda de aprobación del Poder General otorgado por el Dr. Luis Ricardo Nicanor Ponce Palacios en su calidad de Gerente General de la Compañía BINBIT ECUADOR S.A., a favor de la Srta. Daniela Cristina Jácome Oleas, el poder y el presente auto en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos al libelo inicial y téngase en cuenta el casillero judicial No. 572 que designa el accionante en la calidad con la que comparece.NOTIFIQUESE. f ) DR. MARCO ALBAN NUÑEZ. JUEZ. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 24 de Junio del 2013, las 13h50.- Agréguese al proceso el escrito que antecede con dos escrituras de procuración judicial. Cúmplase con las publicaciones ordenadas en el auto inicial. NOTIFIQUESE f ) DR. MARCO ALBAN NUÑEZ, JUEZ. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES LEGALES CORRESPONDIENTES. LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello P/95535/tf/ac

DIVORCIOS R DEL E UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACIÓN JUDICIAL A : RAÚL JAVIER CAMPOVERDE SÁNCHEZ EXTRACTO C AU S A : DIVORCIO POR CAUSAL Nro DE JUICIO: 7708-2013-VP AC TOR: MARÍA UBALDINA FLORES NICOLALDE DEMANDADO: RAÚL JAVIER CAMPOVERDE SÁNCHEZ CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DRA. EDILMA BORJA JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 16 de abril del 2013, las 09h04. VISTOS: En virtud del sorteo realizado.- Dra. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES, Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito creada mediante resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012 y publicada en el Registro Oficial No. 810 del 16 de octubre del 2012, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda de DIVORCIO que presenta MARIA UBALDINA FLORES NICOLALDE en contra de RAUL JAVIER CAMPOVERDE SÁNCHEZ, es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, se le acepta al trámite correspondiente por la vía Verbal Sumaria, en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil.- Con su contenido y esta providencia CITESE al demandado señor RAÚL JAVIER CAMPOVERDE SÁNCHEZ en la dirección proporcionada por el actora.- Pase el proceso al departamento de citaciones de esta Unidad par que den cumplimiento con la citación.-

Agréguese al proceso la documentación presentada y regístrese la casilla judicial que señala la actora para sus notificaciones.- se les comunica a las abogadas y abogados en libre ejercicio profesional, la obligación de señalar correo electrónico, a fin de que reciban sus respectivas notificaciones dentro del proceso judicial que patrocinen.- Interviene en la presente causa la DRA. CATALINA CAICEDO en calidad de secretaria Ad-hoc.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA D LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL Y ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 21 de junio del 2013, las 09h45.

VISTOS: Se amplia el auto de calificación en cuanto a la citación al demandado señor RAÚL JAVIER CAMPOVERDE SÁNCHEZ al mismo que atento el juramento de la actora, se la citará por la prensa, con auto de calificación y el presente auto , esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Se le conmina al demandado para que señale correo electrónico.- NOTIFÍQUESE Y CITESE.f ) DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley Atentamente, AB. LIGIA CUSHICONDOR. SECRETARIA. Existe firma y sello P. A.P/56792/p.n UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DE PUJILI EXTRACTO JUDICIAL Juicio de Divorcio No. 0074-2013.

Propuesto por Héctor Rubén Chimbo Caisaguano, en contra de Marcia Paola Bravo Cuichan.

Trámite Verbal Sumario.

CITACION A : MARCIA PAOLA BR AVO CUICHAN, JUICIO DE DIVORCIO. 0074-2013, PROPUESTO POR HEC TOR RUBEN CHIMBO CAISAGUANO, EN CONTRA DE MARCIA PAOLA BRAVO CUICHAN: CUANTIA: I NDE TERMINADA. T R AMIT E: VERBAL SUMARIO. PROVIDENCIA. UNIDAD MULTICOMPE TENTE CIVIL DE PUJILI. Pujilí, jueves02 de Mayo del 2013, las 12H30.VISTOS: En mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la demanda que antecede, por reunidos los requisitos del art. 67 de la Ley Adjetiva Civil se acepta a trámite verbal sumario de conformidad con lo establecido en el art.

118 del Código Civil Codificado.

Una vez que el actor HECTOR RUBEN CHIMBO CAISAGUANO; ha rendido su juramento sobre el desconocimiento del domicilio o residencia de la demandada señora MARCIA PAOLA BRAVO CUICHAN, cítese a está por la prensa en uno de los diarios que se editan en las ciudades de Latacunga y Quito, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento Civil, mediando término de ocho días por lo menos de entre la una a otra, veinte días desués de la última publicación se proseguirá el trámite de la presente causa aún en rebeldía.- En virtud de la opinión de los testigos acerca de la honorabilidad del señor JUAN MARCELO SANGOPANTA YANEZ, se designa al mismo, Curadora Ad-Litem de DOMENICA SALOME CHIMBO BRAVO quien se pose-

JUDICIAL QUITO

sionará el día viernes diecisiete de mayo del presente año dos mil trece, a las quince horas, la aceptación vale por discernimiento.Tómese en cuenta la cuantía de la demanda, el casillero judicial y correo electrónico señalado para las notificaciones correspondientes que le correspondan.- Actué en la presente causa la señora Abg. Alzira Beatriz Benítez Telles, Analista Jurídico 2 de la Unidad Judicial Especializada Primera de Contravenciones del cantón Pujilí, encargada de la Unidad Judicial Multicompetente Civil del Cantón Pujilí, mediante oficio Nro. THCJX/155/13 de fecha 08 de abril del 2013 firmada por el señor Dr. Mario Ríos Domínguez, Director Provincial del Consejo Nacional de la Judicatura de Cotopaxi en virtud de la licencia por vacaciones concedida a la Dra. Beatriz Neto Loja.Notifíquese.

U N I DA D M U LT I CO M E T E N T E CIVIL DE PUJILI. Pujilí, jueves 16 de Mayo del 2013, las 16H15.- Por haber reintegrado a sus funciones, actué la Analista Jurídico titular2.- cumplase lo dispuesto en auto anterior.- Notifíquese.

F) DR. WALTER CHICAIZA CHACON. JUEZ TEMPORAL DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL DE PUJILÍ. SIGUE CERTIFICACIÓN Y NOTIFICACIÓN. F) LA ANALISTA JURÍDICO2.LO QUE COMUNICO PARA FINES DE LEY ADVIRTIENDO A LA ENCAUSADA LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR DOMICILIO JUDICIAL A FIN DE QUE RECIBA POSTERIORES NOTIFICACIONES DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA, PUJILÍ, 16 DE MAYO DEL 2013.

DRA. BEATRIZ NETO LOJA ANALISTA JURIDICO 2 .

Existe firma y sello P. A.P/56804/p.n JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Al señor EFRAIN EDWARD MALDONADO RIVADENEIRA, se le hace saber el extracto de demanda de Divorcio y la providencia que a continuación sigue.EXTRACTO AC TOR: MIRYAM SUSANA K A R O LY S PA Z M I Ñ O . DEMANDADO: EFRAIN EDWARD MALDONADO RIVADENEIRA.ASUNTO: Que previo el trámite pertinente, en sentencia, se sirva declarar el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que le une a su cónyuge, señor Efraín Edward Maldonado Rivadeneira, del matrimonio contraído en Quevedo, provincia de Los Ríos, el 26 de diciembre de 1975.- Se han procreado tres hijos: Jenny Susana, Katty Ximena y Eduardo Marcelo Maldonado Karolys, éste último, menor de edad.- No se han adquirido bienes inmuebles de ninguna naturaleza, ni muebles de consideración.TRÁMITE: Verbal Sumario.CUANT ÍA. I ndeter m i na d a . FECHA DE INICIACIÓN: 15 de octubre del 2002.- DEFENSOR: Dr. Vicente Correa Sánchez.JUICIO DE DIVORCIO No. 2722002 (J.T.B.R.) PROVIDENCIA.JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 23 de Octubre del 2002, las 12h08.Vistos: La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dése el trámite Verbal Sumario. Atento el juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 86 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado, señor EFRAIN EDWARD MALDONADO RIVADENEIRA , por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, y en el lugar donde contrajeron matrimonio, en la forma prevista por el Art. 119 el Código Civil.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo. Con la insinuación de curador ad-litem, óigase a los señores: Presidente del Tribunal de Menores y Agente Fiscal de lo Penal de Pichincha.Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.

Notifíquese.

DR. PATRICIO VACA QUIJANO JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndo-

A la alegría, cuando se presenta, debemos siempre abrir puertas y ventanas, porque no llega nunca inoportuna.

Schopenhauer le de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones.- Quito, 31 de octubre del 2002.

Dr. Danny L. Moreira Mendoza SECRETARIO Hay un sello AR/92087/cc EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL ACTORA: INES RAQUEL GUANCA AJILA DEMANDADA: EDWIN FREUD CHOTO BARRAGAN JUICIO N° 0060-2.013-PDIVORCIO POR CAUSAL TRÁMITE: VERBAL SUMARIO PROVIDENCIA: JUZGADO MULTICOMPETENTE DE NAPO-QUIJOS.- Baeza, junio 26 del 2013 Ias 16H02. VISTOS: Por cuanto la actora a dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior en mi calidad de Juez Multicompetente de Napo-Quijos avoco conocimiento de la demanda de divorcio presentada por INES RAQUEL GUANCA AJILA y la califico como clara, precisa y completa por reunir los requisitos determinados en los artículos 67 y 1013 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud se le acepta al trámite verbal sumario. En lo principal cítese al demandado EDWIN FREUD CHOTO BARRAGAN, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el actor bajo juramento afirma desconocer el domicilio, residencia e individualidad actual de la demandada, esto es, por tres veces en uno de los diarios de mayor circulación nacional de la ciudad de Quito por no existir

diarios en la localidad donde se realizó el matrimonio, publicaciones que se harán mediando ocho días por lo menos entre una y otra publicación, para tal efecto confiérase el extracto respectivo. Tómese en cuenta la designación de Abogada defensora y el casillero judicial señalado por la actora. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Cítese y Notifíquese.

Dr. José David Espinoza Espinoza, Juez Multicompetente de NapoQuijos.

Lo que comunico y cito a usted advirtiéndole la obligación que tiene de señalar casilla judicial en este Juzgado para sus notificaciones.

Ab. Rodrigo Díaz SECRETARIO Hay firma y sello P/95528/tf/ac CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA: MATHEUS ORTIZ KLELIA FERNANDA EXTRACTO CAUSA : DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 17203-20136537-DRA-MGS DEMANDADA: MAT H E U S ORTIZ KLELIA FERNANDA ACTOR : VICTOR MANUEL GARZON MOR A C UA N T I A : I N DE T E R M I N A DA JUEZ: DR. HENRY TOBIAS N AVA R R E T E N AVA R R E T E , JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CO R T E PROVINCIAL DE

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SOLUCIONES EN SERVICIOS DE GESTIÓN TECNOLÓGICA ITSM ECUADOR CIA. LTDA. La compañía SOLUCIONES EN SERVICIOS DE GESTIÓN TECNOLÓGICA ITSM ECUADOR CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 16/05/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.003235 de 28/ junio/2013, con la siguiente modificación: En el Art. 10 del estatuto donde dice: se entenderá “gerente general” a fin de guardar coherencia con el propio estatuto.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ A BRINDAR SERVICIOS, TECNOLOGÍA, DE LA INFORMACIÓN, CONSULTORÍA...”

JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 1 de abril del 2013, las 14h05. VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 1162012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.

En lo principal la demanda de DIVORCIO es clara, precisa y por reunir los requisitos de ley se la acepta a trámite verbal sumario, previsto en el Art. 18 de la norma adjetiva civil.- En merito del juramento rendido por el Actor sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de su cónyuge la señora MATHEUS ORTIZ KLELIA FERNANDA, se dispone citarlo por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor para sus futuras notificaciones .- Actúe la Dra. Martha Gordillo Sahona, en calidad de Secretaria.- CITESE y NOTIFIQUESE.- f ). Dr. Henry Tobías Navarrete Navarrete,

JUEZ DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO.Dra. Martha Gordillo S. SECRETARIA DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Realizado por Dra. C.C. P:14294/ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: GUSTAVO FRANCISCO AYALA MEJIA AC TOR: NANCY MARCELA CALVACHI PAZMIÑO DEMANDADO: G U S TAV O FRANCISCO AYALA MEJIA CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 0888-2012-SV DOMICILIO JUDICIAL: Dr. Jaime Nicolalde Gallegos, casillero judicial 3610 OBJETO DE LA DEMANDA: OBTENER LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL. PROVIDENCIA DICTADA: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 9 de mayo del 2013, las 12h25.- VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito y documento que antecede.- Téngase en cuenta el nuevo casillero judicial señalado por el Dr. Jaime Nicolalde en calidad de Procurador Judicial de la señora Nancy Calvachi Pazmiño.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda precedente se la califica como clara, y contentiva de los requisitos de establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil;

consecuentemente, admitiéndola al trámite verbal sumario, en atención a la afirmación que con juramento efectúa la actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor GUSTAVO FRANCISCO AYALA MEJIA, cítese al mismo por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad de Quito, y en el lugar donde se celebró el matrimonio, en la forma que preceptúan los Arts. 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia.- Agréguese la documentación acompañada.Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su Abogado defensor.-Notifíquese LO QUE PONGO EN SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES DE LEY, Y LE CITO PREVINIENDOLE DE LA O B L I G AC I O N QUE TIENE EL DEMANDADO (A) DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL, PARA POSTERIORES N O T I F I C A C I O N E S . CERTIFICO.LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello P/95153/ac R. del E. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE EL ORO EXTRACTO DE CITACION AL SEÑOR: LUIS FLORENCIO ABRIL ARIAS se le hace conocer que, en el Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de El Oro, se tramita el Juicio Especial Nro. 2013-0234, cuyo extracto es el siguiente:

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑIA DE ECONOMÍA MIXTA DENOMINADA EFICIENCIA ENERGETICA ECOLUX C.E.M. EFICIENCIA ENERGETICA ECOLUX C.E.M. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 18 de enero del 2013 y mediante protocolización efectuada ante el mismo Notario el 18 de junio del 2013. Fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.13. 003079 de 21 de junio de 2013.

1. DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito 2. DURACIÓN: 99 años contados a partir de la inscripción de la constitución en el Registro Mercantil.

3. OBJETO SOCIAL: La adquisición, comercialización, importación, exportación, representación, licenciamiento, ensamblaje y fabricación, de todos los elementos, materiales y servicios que integran luminarias para el alumbrado público y/o privado, dentro o fuera del Ecuador, como son pero sin limitarse a: postes, balastros, lámparas, cableado, carcasas y otros productos similares, que tengan por objeto el ahorro de energía...

4. CAPITAL: El capital suscrito de la compañía es de US $ 782.000,00 dividido en 782 acciones ordinarias y nominativas de US $ 1.000,00 cada una.

5. ADMINISTRACIÓN: La compañía estará gobernada por la Junta General de Accionistas y será administrada por el Directorio, por el Presidente y el Gerente General.

6. REPRESENTACIÓN LEGAL: Ejerce la representación legal el Gerente General.

Distrito Metropolitano de Quito, 21 de junio de 2013

Quito, 28/junio/2013.

Dr. Eddy Viteri Garcés.

ESPECIALISTA JURIDICO SUPERVISOR

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO P/95539/tf/ac

P/95538/tf/ac

AC TOR:CECIDEL MAGALI ASPIAZU VALENZUELA DEMANDADO: LUIS FLORENCIO ABRIL ARIAS TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: US. $ 40.000,00 JUEZ: DR. PATRICIO MORÁN JARAMILLO, JUEZ TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE EL ORO PROVIDENCIA: En lo principal, por reunir los requisitos de ley se califica la demanda de clara y completa dándole el trámite legal que le corresponde. Por cuanto la actora afirma bajo juramento que le es imposible determinar el domicilio del demandado LUIS FLORENCIO ABRIL ARIAS, se dispone que se lo cite por medio de la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación en esta ciudad de Machala, en la ciudad de Cuenca y en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.

Particular que se le hace conocer para los fines pertinentes de Ley, advirtiéndoles sobre la obligación que tienen de comparecer a juicio y de señalar casilla judicial para futuras notificaciones, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación de este aviso, caso contrario será declarado en rebeldía.

Machala, 17 de junio de 2013.

AB. ANGELES PARDO ASANZA SECRETARIA-ENCARGADA P /1773

MENORES REPUBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO AL SEÑOR CESAR AUGUSTO NOA DAGUA Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: A C TO R A : BLANCA RINE VALLADARES SARANGO DEMANDADO. CESAR AUGUSTO NOA DAGUA MENOR: GABRIEL ALFREDO Y MISHELL ALEJANDRA NOA VALLADARES CAUSA: ALIMENTOS No. 20021591 JUEZ. SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- 8 de octubre de 2012, las 13h53.- En lo principal una vez que se ha dado cumplimiento con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese al demandado el señor CESAR AGUSTO NOA DAGUA por la prensa de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil e inciso

segundo del Art. Innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II de la Ley reformatoria al Código Orgánico de Niñez y Adolescencia. Notifíquese.

Lo que cito para los fines de Ley. Ab. Andrés Peñaherrera Secretario Encargado Hay firma y sello P/95527/tf/ac

EJECUTIVOS EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A SRS. MOGOLLON RUIZ FANNY NOEMÍ y NESTOR EDUARDO DE LA CADENA FLORES ACTOR: AB. PAUL VICENTE SÁNCHEZ DELGADO en su calidad de PROCURADOR JUDICIAL DE BANCO BOLIVARIANO S.A. DEMANDADOS: SRS. MOGOLLON RUIZ FANNY NOEMÍ y NESTOR EDUARDO DE LA CADENA FLORES CAUSA No.2004-1034-L.S. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: $1.630,00 Defensor del actor: AB. PATRICIO HERRERA B. Iniciado el 14 DE OCTUBRE del 2004 PROVIDENCIA JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PIVHINVHA.- Quito, 23 de Noviembre del 2004, las 11h58.VISTOS.-En virtud de la razón de sorteo y en calidad de Jueza Suplente avoco conocimiento de

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE NOMBRE DE THE GREAT ADVENTURE PEOPLEGAP S.A. POR EL DE G ADVENTURES S.A. GADSADOR Y REFORMA DE ESTATUTOS. 1. ANTECEDENTES. THE GREAT ADVENTURE PEOPLEGAP S.A. se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 05 de agosto de 1999, aprobada mediante Resolución No. 2073 de 26 de agosto de 1999, e inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 03 de septiembre de 1999.

2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de nombre de THE GREAT ADVENTURE PEOPLEGAP S.A. por el de G ADVENTURES S.A. GADSADOR y reforma de estatutos otorgada el 18 de diciembre del 2012 ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.13.003129.

Quien ama no querría cambiarse en ninguna otra persona, ni mejor ni peor. Quien no puede humillarse con su amada, no ama.

Kierkegaard la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. Los ejecutados MOGOLLON RUIZ FANNY NOEMÍ y NESTOR EDUARDO DE LA CADENA FLORES, en el término de tres días paguen la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o propongan excepciones.

Cítese a los demandados en el lugar indicado para el efecto.

Agréguese al proceso los documentos adjuntados. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la Ab. Patricia Aguirre conforme lo acredita el documento acompañado y el Casillero Judicial.- Notifíquese. QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 29 de Octubre del 2012, las 10h29.- En atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito a los señores MOGOLLON RUIZ FANNY NOEMÍ y NESTOR EDUARDO DE LA CADENA FLORES. Notifíquese. f ).- DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa.

DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO ( E ) Existe sello y firma P. A.P/56791/p.n JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL

A LOS SEÑORES HERNAN DE JESUS GUZMAN MONTOYA y ALBA MARIA SANCHEZ VALENCIA EN EL JUICIO EJECUTIVO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR EL SEÑOR DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: SEÑORES HERNAN DE JESUS GUZMAN MONTOYA y ALBA MARIA SANCHEZ VALENCIA JUICIO: No. 0102-2013.

TRAMITE: EJECUTIVO-MM. CUANTÍA: $ 10.000.

FECHA DE INICIACIÓN: 18 DE FEBRERO DEL 2013.

PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de febrero del 2013, las 16h04.Vistos.- Avoca conocimiento de la presente causa el Dr. Neris Fabricio Segovia Betancourt, mediante acción de personal No. 4334-DP-DPP, de 20 de septiembre del año 2013, en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia se la acepta a trámite ejecutivo, los demandados señores HERNAN DE JESUS GUZMAN MONTOYA y ALBA MARIA SANCHEZ VALENCIA, paguen al actor la cantidad demandada o propongan excepciones en el término de tres días.

Cítese a los demandados en el lugar señalado.- Agréguese la documentación acompañada.Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado.- Notifíquese.- OTRA PROVIDENCIA.JUZGADO

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

3. OTORGANTE: Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor WOLFGANG JOSEF BRUNNER en su calidad de gerente general, de estado civil divorciado, de nacionalidad alemana, domiciliado en la ciudad de Quito.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TRANSPORTE ESCOLAR E INSTITUCIONAL TRANSDANANT S.A.

4.CAMBIO DE NOMBRE, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.13.003129 de 24 de junio de 2013, aprobó el cambio de nombre de THE GREAT ADVENTURE PEOPLEGAP S.A. por el de G ADVENTURES S.A. GADSADOR, la reforma de los estatutos y ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de nombre referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción.

La compañía COMPAÑIA DE TRANSPORTE ESCOLAR E INSTITUCIONAL TRANSDANANT S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de Mayo de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.13.003128 de 24 de Junio de 2013.

5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de nombre de THE GREAT ADVENTURE PEOPLEGAP S.A. por el de G ADVENTURES S.A. GADSADOR a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.

En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el Artículo uno de los estatutos el mismo que en adelante dirá: “ARTICULO UNO.- NACIONALIDAD Y DOMICILIO.- La compañía G ADVENTURES S.A. GADSADOR es de nacionalidad ecuatoriana, sujeta a las leyes ecuatorianas....”

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “EL OBJETO SOCIAL EXCLUSIVO DE LA COMPAÑÍA SERA EL TRANSPORTE TERRESTRE ESCOLAR E INSTITUCIONAL EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO....”

Quito, 24 de Junio de 2013.

Quito, 24 de junio de 2013.

Ab. Alvaro Guivernau Becker INTENDENTE JURIDICO DE LA INTENDENCIA DE COMPAÑIAS DE QUITO

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURIDICO SUPERVISOR P/95540/tf/ac

P/95536/tf/ac

VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 14 de mayo del 2013, las 10h35.

Agréguese al proceso el escrito presentado.- En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite a los demandados señores GUZMAN MONTOYA HERNAN DE JESUS Y SANCHEZ VALENCIA ALBA MARÍA, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones.

Dra. Guadalupe Narváez SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P/95500/ac R. del E. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LORENA EDITH CAZAR TOBAR. ACTOR. Banco del Austro S.A. DEMANDADA. Lorena Edith Cazar Tobar JUICIO EJECUTIVO No.7412009-IGMTRAMITE. EJECUTIVO. CUANTIA. $24.000,oo.

DOMICILIO. Casilla Judicial 2222 de la Ab. Linda Burbano V. PROVIDENCIAS. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 19 de Junio del 2009, las 08h47.- VISTOS.La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia , aceptándose al trámite Ejecutivo se dispone que la demandada LORENA EDITH CAZAR TOBAR , en el término de tres días pague la obligación demandada o proponga excepciones .De conformidad con el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil , prohíbese a la demandada vender, hipotecar o constituir otro gravamen sobre el la casa veintiocho tipo uno del bloque uno, y estacionamiento, que forman parte del conjunto Habitacional Mirador del Bosque, situado en la parroquia Chaupicruz de este cantón cuyos datos y más características constan en el Certificado del Registro de la Propiedad adjunto.

Para el efecto, ofíciese al señor Registrador de la Propiedad de este Cantón. Cítese a la demandada en la dirección señalada en la demanda. Tómese nota del casillero Judicial señalada por la parte actora , calidad con la que comparece y cuantía de la acción . Agréguense los documentos presentados, los mismos que se desglosaràn en la forma y modo peticionado Cítese y Notifíquese. f ) Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez.

JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 17 de junio del 2013, las 12h24.- Atenta la razón sentada por el señor Citador y juramento rendido por el Procurador Judicial, se dispone citar a la demandada Lorena Edith Cazar Tobar, a través de la prensa en la forma prevista en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.- f ) Dr. Jorge Alejandro Miranda. Juez.

LO QUE COMUNICO Y CITO PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES, PARA RECIBIR LAS NOTIFICACIONES SIRVASE SEÑALAR LA CASILLA JUDICIAL DE UN ABOGADO COMO LO DISPONE LA LEY. DR. EDWIN C E VA L LO S AMPUDIA. SECRETARIO Hay firma y sello P/95534/tf/ac

ORDINARIOS R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A los herederos presuntos y desconocidos del causante Dr. Carlos Hidalgo Ponce, se les cita con la demanda ordinaria seguida por la actora DORIS MARIANA GUERRERO CELI en contra de las demandadas MARIA DEL ROSARIO ORTIZ ROJAS y GABRIELA HIDALGO ORTIZ, hay lo que sigue: Juicio: No. 360-2013 Tramite: Ordinario Actor: Doris Mariana Guerrero

Revista judicial LUNES 1de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador Celi Demandado: María del Rosario Ortiz Rojas y Gabriela Hidalgo Ortiz Tramita: Dra. María Elena Guerrero Providencia.

“JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 16 de mayo del 2013, las 10h40. VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular, mediante Acción de Personal No. 4444-DNP-OQ, del 01 de Octubre del 2012 y en virtud del sorteo correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, se la acepta al trámite Ordinario establecido en el Art. 59 y 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Vigente.- Córrase traslado con el libelo de demanda y esta providencia a la señoras María del Rosario Ortiz Rojas y Gabriela Hidalgo Ortiz, así como a los herederos presuntos y desconocidos del causante Dr. Carlos Hidalgo Ponce, a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones a las que se crean asistidos.- Cítese a las demandadas MARIA DEL ROSARIO ORTIZ ROJAS y GABRIELA HIDALGO ORTIZ, en la dirección indicada por la actora, a quienes se les entregarán copia de la demanda y providencia respectiva.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante Dr. Carlos Hidalgo Ponce, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Agréguese al proceso los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor”.- Notifíquese.- f ) Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 31 de mayo del 2013.las 13h15. Atendiendo el escrito que antecede.- Se aclara la providencia dictada el dieciséis de Mayo del año en curso, en la siguiente parte: Cítese a la demandada MARIA DEL ROSARIO ORTIZ ROJAS, en la dirección indicada, en lo demás las partes estén a lo ordenado en la misma”.Notifíquese.- f ) Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez.

Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico.

Dr. Washington Torres S. SECRETARIO (E) Hay un sello P/95508/ac R. del E. JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda de Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio a: BILLY ALBERT RIVADENEIRA y ELVA LUZ CASARES ARANDI, con extracto cuyo tenor es el siguiente: AC TORA: Sandra Verónica Morales Muñoz DEMANDADOS: Billy Albert Rivadeneira y Elva Luz Casares Arandi JUICIO: Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio) Nro. 0470-2013-JJ TRÁMITE: Ordinario CUANTÍA: Indeterminada AUTO: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PlCHlNCHA.- Sangolquí, a 04 de Junio del 2013, a las 11H50 VISTOS Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro 2952-DNP- del 25 de Julio del 2012. La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reune los demas requisitos de ley, por lo que se la acepta al tramite respectivo, en juicio Ordinario, en consecuencia corrase traslado con la presente demanda y esta providencia a los

C5

demandados conyugues: BILLY ALBERT RIVADENEIRA y ELVA LUZ CASARES ARANDI, por el término de quince días a fin de que presenten las excepciones a que se crean asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía. Previo al juramento rendido, cítese a los demandados conyugues: Billy Albert Rivadeneira y Elva Luz Casares Arandi, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Codigo de Procedimiento Civil, esto es en uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, conforme lo dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto notifíquese en legal y debida forma,- Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico Municipal del Distrito Metropolitano de Quito, diligencias que se las realizarán mediante Deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil con sede en la ciudad de Quito, Cantón Quito, Provincia de Pichincha.- Tómese en cuenta el casillero judicial Nro. 335 y correo electrónico a rturocabrera1967@hotrnail.com, señalado por el Doctor Arturo Cabrera López, y la facultad conferida al mencionado profesional.

Agréguese la documentación presentada. Actúe como Secretario de esta Judicatura, según Acción de Personal Nro. 1140-DP-DPP, el Doctor Segundo Eliceo Chanalata Quishpe, desde el 18 de Abril del 2013. NOTlFlQUESE. Fdo.) Dr. Marcelo Pazmiño Ballesteros (JUEZ) Lo que comunico a Ustedes para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad de SANGOLQUI, para sus posteriores notificaciones.

Certifico Dr. Segundo E. Chanalata Q. SECRETARIO DEL JUZGADO 17mo DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P/95537/tf/ac R. del E. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A ALBERTO CAU YONG PAC TONG KU, ANTONIO CHAU YONG, KION PACTONG KU, PILAR PAEZ (PROCURADORA JUDICIAL) EXTRACTO JUICIO: No.235-2011-FG ACTOR: RAMON PACTONG LIU DEMANDADO: ALBERTO CAU YONG PACTONG KU, ANTONIO CHAU YONG, KION PACTONG KU, PILAR PAEZ (PROCURADORA JUDICIAL) OBJETO: CITACION JUDICIAL POR LA PRENSA TRAMITE: ORDINARIO REVOCATORIA DE DONACION CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, a 26 de Octubre del 2012, las 11h41.Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Primero de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal N° 4192-DP-DNPOQ, de fecha 23 de septiembre de 2012.- Agréguese al proceso el escrito y anexo presentado.Se le requiere a la perito Ing. Ilia Mercedes Alomía, a fin de que en el término de cinco días cumpla con lo dispuesto en providencia de 9 de noviembre de 2010.En lo principal de conformidad a lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, se dispone notificar a los herederos y presuntos herederos del señor Ramón Pactong Liu, para lo cual confiérase el respectivo Extracto, a fin de que se publique por una sola vez, en uno de los periódicos de amplia circulación en esta Ciudad de Quito.- Lo solicitado por el demandado se proveerá en su debida oportunidad.- Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previéndole de la obligación que tiene de fijar domicilio judicial dentro de esta jurisdicción y perímetro urbano.

Dr. JUAN PABLO TORO CARRILLO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 1de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

SECRETARIO PRIMERO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P/95526/tf/ac

DE

LO

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: SUQUILLO GREGORIO y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE SOCASI SINAILIN JOSEFINA JUICIO: PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO No. 190-2013-A.LL. ACTOR: ANASI PATIÑO ELSA MARIA, QUISHPE ANASI OLGA DEL PILAR, QUISHPE ANASI LUIS RODRIGO, QUISHPE ANASI MARIA DE LOURDES, QUISHPE ANASI MIRYAM MARLENE, QUISHPE ANASI ELSA JULIA, QUISHPE ANASI FAU S TO CLEMENTE. DEMANDADA: S U Q U I L LO GREGORIO y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE SOCASI SINAILIN JOSEFINA TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE DECLARE LA PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 18 de junio del 2013, las 10h20.VISTOS.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al tramite Ordinario.- En consecuencia; con el contenido de la misma y este auto córrase traslado a la parte demandada SUQUILLO GREGORIO y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE SOCASI SINAILIN JOSEFINA; por el término de quince días con apercibimiento de rebeldía después de legalmente citados.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito de conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto remítase atento oficio a su titular.- Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en las personas del señor Alcalde y Procurador.- Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a los demandados SUQUILLO GREGORIO y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE SOCASI SINAILIN JOSEFINA, de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- Agréguese al proceso los documentos acompañados a la demanda.- Téngase en cuenta la designación de procurador común a la señora Elsa Julia Quishpe Anasi, casilla judicial señalada por el actor para sus notificaciones; así como la designación de su abogado defensor.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Lizbeth Ron Cadena, Jueza.

LO QUE LLE VO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dra. María Isabel Solano SECRETARIA E DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P/95511/tf/ac JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LUIS GENARO VALENCIA CISNEROS Y AIDA BEATRIZ GONZALEZ NARVÁEZ CON LA DEMANDA EN JUICIO ORDINARIO, QUE SIGUE EN SU CONTRA ALVAREZ CRUZ VICE NTE ENRI QUE, MANDATARIO DE LA SEÑORA NARDELLA M A R G A R I TA ARELLANO BAJAÑA.

CAUSA No. 2013-0161-A.L. JUICIO: ORDINARIO ACTOR: ALVAREZ CRUZ VICENTE ENRIQUE, MANDATARIO DE LA SEÑORA NARDELLA MARGARITA ARELLANO BAJAÑA. DEMANDADO: LUIS GENARO VALENCIA CISNEROS Y AIDA BEATRIZ GONZALEZ NARVÁEZ CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 13 de marzo del 2013. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.

La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado de la demanda y esta providencia a los demandados señores LUIS GENARO VALENCIA CISNEROS y AIDA BEATRIZ GONZALEZ NARVAEZ, en sus calidades de titulares de la nuda propiedad, a fin de que la contesten en el término de quince días, de ser citados legalmente bajo apercibimiento en rebeldía.- De conformidad al Art.82 del Código de Procedimiento Civil y del juramento rendido por la parte actora, cítese a los demandados por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito en el lugar señalado para el efecto, en sus calidad invocada. Se ordena la inscripción de la demanda de conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual ofíciese al señor Registrador la Propiedad del Cantón Quito.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.- NOTIFIQUESE.Lo que comunico a Ud,. Para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le corresponda.

DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P/95531/tf/ac R. d. E. JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES. EMICENO CHIRIBOGA A R G U E L LO y herederos presuntos y desconocidos de JESÚS CHIRIBOGA Y JOSEFINA C A R LO TA CHIRIBOGA A R G U E L LO, OBDULIO NEPTALÍ CHIRIBOGA ARGUELLO, DE LA DEMANDA ORDINARIA (PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO) PROPUESTA EN SU CONTRA POR: CHIRIBOGA LENIN, MONTENEGRO HERRERA MORAYMA JUDITH. AC TOR: CHIRIBOGA LENIN, MONTENEGRO HERRERA MORAYMA JUDITH DEMANDADO: EMICENO CHIRIBOGA ARGUELLO y herederos presuntos y desconocidos de JESÚS CHIRIBOGA Y JOSEFINA CARLOTA CHIRIBOGA ARGUELLO, OBDULIO NEPTALÍ CHIRIBOGA ARGUELLO. JUICIO: No. 2012-1425-MS. TRAMITE: Ordinario CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIACIÓN: 5 de febrero del 2013.

PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 5 de febrero del 2013, las 09h17. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados señores EMICENO CHIRIBOGA ARGUELLO, RAFAEL RUPERTO MOLINEROS CHIRIBOGA, y herederos presuntos y desconocidos de JESUS CHIRIBOGA y JOSEFINA CARLOTA CHIRIBOGA ARGUELLO, OBDULIO NEPTALI

JUDICIAL QUITO

CHIRIBOGA ARGUELLO, por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en le presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal, a quienes de conformidad con lo dispuesto en el Art. 9 de la ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado, se les concede el término de veinte días a fin de que contesten la presente demanda.- Cítese al demandado señor RAFAEL RUPERTO MOLINEROS CHIRIBOGA, en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones. En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados EMICENO CHIRIBOGA ARGUELLO y herederos presuntos y desconocidos de JESUS CHIRIBOGA y JOSEFINA CARLOTA CHIRIBOGA ARGUELLO, OBDULIO NEPTALI CHIRIBOGA ARGUELLO, por la prensa en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito. De conformidad a lo dispuesto en el Memorando Circular No. 1231-DPP-CJT-EIM.2012, se les comunica a los abogados y abogadas en libre ejercicio profesional, la obligación de señalar una dirección de correo electrónico, a fin de que reciban sus respetivas notificaciones dentro del proceso judicial que patrocinen.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.

Agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese.- f ) Dr. Fabricio Segovia Betancourt.

Juez encargado.Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones.

Ab. Enrique de la Cadena SECRETARIO (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello

Nun­ca co­no­cí a na­die que me ex­pli­ca­ra así sus fra­ca­sos amo­ro­sos.

P/95357/tf/ac

REMATES AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que el día lunes 29 de julio del 2013 desde las 13H00 hasta las 17H00, en las oficinas del Juzgado Multicompetente de Napo, se procederá al REMATE del bien raíz embargado dentro de la presente causa, mismo que está individualizado de la siguiente manera: JUICIO EJECUTIVO: No. 20030076 D E TA L L E , UBICACIÓN, SUPERFICIE Y LINDEROS. El inmueble se encuentra ubicado Sector San Alfonso, Salahonda Alto, Zona No.30-08-307-01; de la parroquia San Francisco de Borja, cantón Quijos, provincia de Napo, con los siguientes linderos, extensiones y cabida.

Con una cabida de 327.00 metros cuadrados.

Servicios: Terreno rural semiplano, no tiene construcciones y se halla cubierto de vegetación.

El avalúo total del terreno es de: TRES MIL DOSCIENTOS SETENTA DÓLARES (USD$3.270,00) No se admitirán posturas que no vayan acompañadas, por lo menos del diez por ciento del valor total de la oferta, el que se consignará en dinero efectivo y de curso legal o en cheque certificado por el Banco a la orden del Juzgado Multicompetente de Napo- Baeza.

El remate se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art.1773 del Código Civil. Los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta

del adjudicatario a excepción de aquellos que por mandato de la ley deben ser cubiertos por el propietario del inmueble.

Mayor información al teléfono 062-320-162 Particular que pongo en su conocimiento para los fines legales.

Baeza , Junio 12 del 2013.

Ab. Rodrigo Díaz Cuichan SECRETARIO DEL JUZGADO MULTICOMPETENTE DE NAPO Existe sello y firma P. A.P/56698/p.n AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que el día viernes 02 de agosto del 2013 desde las 13H00 hasta las 17H00, en las oficinas del Juzgado Multicompetente de Napo, se procederá al REMATE del bien raíz embargado dentro de la presente causa, mismo que está individualizado de la siguiente manera: JUCIO EJECUTIVO: No. 20050086 D E TA L L E , UBICACIÓN, SUPERFICIE Y LINDEROS. El inmueble se encuentra ubicado en la calle Pública, junto al Cementerio de la ciudad del El Chaco, cantón El Chaco, provincia de Napo, con los siguientes linderos, extensiones y cabida.

NORTE.- Con el Cementerio General, en 91,00 metros SUR.-Con la propiedad del señor Ricardo Gonzalo Reyes Cueva, en 180.72 metros ESTE.- Con la calle Pública en 43.10 metros, y OESTE.- Con la Quebrada Trapiche, en 47,00 metros.

Con una cabida de 3.246,63 metros cuadrados.

Instalaciones y servicios 1.Calle lastrada 2.Aceras y bordillos 3.Alcantarillado

4.Agua 5.Energía eléctrica Por tratarse de un segundo señalamiento de conformidad al Art. 471 del Código de Procedimiento Civil, el avalúo total del terreno se fija sobre la base de la mitad del precio del avalúo. El avalúo es : TREINTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA DÓLARES CON CERO CENTAVOS (USD$37.250,00).

No se admitirán posturas que no vayan acompañadas, por lo menos del diez por ciento del valor total de la oferta, el que se consignará en dinero efectivo y de curso legal o en cheque certificado por el Banco a la orden del Juzgado Multicompetente de Napo – Baeza.

El remate se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1773 del Código Civil. los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del adjudicatario a excepción de aquellos que por mandato de la ley deben ser cubiertos por el propietario del inmueble.

Mayor información al teléfono 062-320-162 Particular que pongo en su conocimiento para los fines legales.

Baeza , Junio 12 del 2013-06-17 Ab . Rodrigo Díaz Cuichan SECRETARIO DEL JUZGADO MULTICOMPETENTE DE NAPO Existe firma y sello P. A.P/56696/p.n AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que el día lunes 05 de agosto del 2013 desde las 13H00 hasta las 17H00, en las oficinas del Juzgado Multicompetente de Napo, se procederá al REMATE del bien raíz embargado dentro de la presente causa, mismo que está individualizado de la siguiente manera: JUICIO EJECUTIVO No 20050068 D E TA L L E , UBICACIÓN, SUPERFICIE Y LINDEROS. El inmueble se encuentra ubicado en el Barrio La Planada de la ciudad y cantón El Chaco, provincia de Napo, con los siguientes linderos, extensiones y cabida.

NORTE.- cON José María Rogelio Bohórquez EN 114.00 mettros SUR.- Con Ángel Guevara Jara, en

114,00 metros; ESTE.- Con la carretera Lago Agrio- Quito, en 10.00 metros; y, OESTE.- Con herederos Avelino Silva en 10,00 metros.

Con una cabida de 450,00 Metros cuadrados Instalaciones y servicios 1.Calle Pavimentada 2.Aceras y bordillo 3.Alcantarillado 4.Agua 5.Energía Eléctrica.

El avalúo total del terreno es de : TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS N O V E N TA DÓLARES (USD$39.990,00) Por tratarse de un segundo señalamiento de conformidad al Art. 471 del Código de Procedimiento Civil, el avalúo total del terreno se fija sobre la base de la mitad del precio del avalúo. El Avalúo es: TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA DÓLARES (USD $ 39.990,00) No se admitirán posturas que no vayan acompañadas, por lo menos del diez por ciento del valor total de la oferta, el que se consignará en dinero efectivo y de curso legal o en cheque certificado por el Banco a la orden del Juzgado Multicompetente de Napo- Baeza.

El remate se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1773 del Código Civil. los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del adjudicatario a excepción de aquellos que por mandato de la ley deben ser cubiertos por el propietario del inmueble.

Mayor información al teléfono 062-320-162.

Particular que pongo en su conocimiento para los fines legales Baeza, Junio 12 del 2013.

Ab. Rodrigo Díaz Cuichan SECRETARIO DEL JUZGADO MULTICOMPETENTE DE NAPO Existe sello y firma P. A.P/56697/p.n REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día VEINTE y UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, desde las trece

horas hasta las diecisiete horas se llevará a cabo en la secretaria del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo Nro. 589-2011-Ab.FM, el REMATE del bien inmueble, cuyas características son: a. UBICACIÓN. El Inmueble embargado es el local N° C - 29 que se encuentra bajo el régimen de propiedad horizontal con alícuota total de 0,8223 % Que es parte del Centro Comercial El Condado ubicado en la parroquia de Cotocollao, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. b.- FORMA DEL LOCAL N° C-29 Y SUPERFICIE. El Local N° C-29 que es parte del Centro Comercial El Condado. Es un polígono de forma irregular con una superficie de 13,54 M2, que se encuentra bajo el régimen de propiedad horizontal con una alícuota total de 0,8223 E s el mismo predio que consta en el acta de embargo y que se encuentra en custodia del depositario judicial Dr. Freddy Cedeño R. c.- LINDEROS Y DIMENSIONES ESPECÍFICAS DEL LOCAL N° C-29 NORTE.- Colinda con el local C-28, en una extensión de 5,30 Mts. SUR.- Con fachada Sur, en una extensión de 2,30 Mts. OESTE.- Con fachada Oeste, en una extensión de 4,00 Mts. SUROESTE- Con área comunal (pasillo interior) en una extensión de 2,900 Mts. ABAJO.- Con suelo natural, en un área de 13,54 M2 ARRIBA.- Con cubierta, en un área de 13,54 M2 Alícuota total de 0,8223 % Superficie total 13,54 M2 d.- USO DEL SUELO.El uso principal del suelo es para vivienda, servicios y comercio, El local N° C-29 avaluado, se encuentra en una zona consolidada. Bajo el régimen de propiedad horizontal y es parte del centro Comercial El Condado. Tiene un área de 13,54 metros cuadrados y una alícuota total de 0,8223 %. Es construcción de estructura de hormigón armado en plintos, cadenas, columnas. Cubierta de panelum, cielo falso tipo angstrom, mampostería enlucida y pintada, pisos de cerámica, puertas de aluminio y vidrio con

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA FINCA FLORENCANTO CIA. LTDA. FINENFLOR

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMUNICACION Y CONSULTORIA CONSULRADA S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA JEMBAB CIA. LTDA.

La com­pa­ñía FINCA FLORENCANTO CIA. LTDA. FINENFLOR se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­ no de Qui­ to, el 12 de Junio de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.003208 de 27 de Junio de 2013.

La com­p a­ñ ía COMUNICACION Y CONSULTORIA CONSULRADA S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Décimo Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 14 de Junio de 2013, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.13.003207 de 27 de Junio de 2013.

1.DO­M I­C I­L IO: Cantón PEDRO MONCAYO, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600.00

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) LA COMPRA, SIEMBRA, IMPOR TACIÓN, EXPOR TACIÓN, PRODUCCIÓN, INDUSTRIALIZACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS EN GENERAL COMO FLORES, PLANTAS,...

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: ... UNO) PRODUCCIÓN, COMERCIALIZACIÓN Y REALIZACIÓN DE PRODUCTOS PARA LA RADIO, PRENSA, CINE, TEATRO, TELEVISIÓN;...

Qui­to, 27 de Junio de 2013.

Qui­to, 27 de Junio de 2013.

AR/92073/cc P

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: "A) EL ESTUDIO, ELABORACIÓN, CONSTRUCCIÓN, EDIFICACIÓN, PLANIFICACIÓN, Y EJECUCIÓN DE TODO TIPO PROYECTOS, OBRAS Y CONSTRUCCIONES SEAN PÚBLICAS, PRIVADAS, URBANAS Y/ O RURALES..."

Qui­to, 10 de Junio de 2013.

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR

La com­pa­ñía JEMBAB CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Décimo Octavo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 11 de Abril de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.13.002865 de 10 de Junio de 2013.

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO AR/92069/cc P

AR/92085/cc P

puerta de hierro de protección y ventanas de aluminio y vidrio.

Cuenta con un solo ambiente. e.- INFRAESTRUCTURA. El local N° C-29 cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura. De energía eléctrica, medidor propio, Agua potable, medidor comunal, Alcantarillado Red municipal, Teléfono, Línea propia. Observando que estos servicios se encuentran suspendidos por falta de pago de las planillas respectivas ya que el local se encuentra desocupado y sin mantenimiento. El local tiene su acceso principal por circulación interior del Centro comercial. f.- AVALUO Para determinar su avaluó se a considerado su ubicación, vías de acceso, infraestructura con que cuenta, tipo de construcción, materiales, estado de conservación de la edificación. Por lo que su avaluo es: Avaluo del local comercial N° C-29 13,54 M2 1.200,00 c/m2 16.248,00 USD SON: EN TOTAL DIECISÉIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO DOLARES AMERICANOS. RAZÓN.- Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento, informes en la secretaria de esta judicatura y Depositario Judicial.Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIA Hay firma y sello P/95532/tf/ac JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 05 DE SEPTIEMBRE DEL 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la Secretaria del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo No. 764-2005 AB. EG, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: a.- UBlCACIÓN. El Lote 1 se encuentra ubicado en el sector denominado Capax

Cangahual, de la Parroquia Olmedo, Cantón Cayambe, Provincia de Pichincha b.- FORMA DEL LOTE Y SUPERFICIE. El Lote 1 se encuentra en una zona rural no consolidada, es un polígono de forma rectangular casi regular con una superficie de 8.570,00 metros cuadrados con una topografía irregular con una pendiente del 8% en sentido Norte - Sur. c.- LINDEROS Y DIMENSIONES NORTE.- Colinda con la propiedad del Sr. Aurelio Alba, en una extensión de 53,00 metros.

SUR.- Colinda con un camino de ingreso al Lote 1, en una extensión de 50,00 metros ESTE.- Colinda con la propiedad de la Sra. Rosa María Calcan, en una extensión de 170,00 metros.

OESTE.- Colinda con la propiedad del Sr. Segundo Manuel Calcan, en una extensión de 150,00 metros. d.- USO DEL SUELO.El uso principal del suelo es agrícola. El Lote 1 se encuentra en una zona rural no consolidada.

El terreno avaluado no se encuentra sembrado, solo con pasto natural (inculto) e.- CERRAMIENTOS. El terreno se encuentra enmarcado en sus cuatro linderos por zanjas y no tiene cerramientos f.- INFRAESTRUCTURA. El Lote 1 no cuenta con servicios básicos de infraestructura porque se encuentra en una zona rural.

SEGUNDO LOTE 2 a.- UBICACIÓN. – El Lote 2 denominado Potrerillo se encuentra ubicado en el sector del Molino, de la Parroquia Olmedo, Cantón Cayambe, Provincia de Pichincha. b.- FORMA DEL LOTE Y SUPERFICIE. El Lote 2 tiene una forma rectangular regular con una superficie de 1.620,00 metros cuadrados con una topografía casi plana. c.- LINDEROS Y DIMENSIONES NORTE.- Colinda con la propiedad de la Sra. Maria Rosa Calcan, en una extensión de 72,00 metros.

SUR.- Colinda con la propiedad del Sr. Segundo Manuel Calcan, en una extensión de 72,00 metros ESTE.- Con la calle pública y

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LAS ESCRITURAS PÚBLICAS DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DEL ESTATUTO SOCIAL DE GARCES, CONFECCIONES Y TEXTILES GARCONTEX S.A.

acceso principal al Lote 2, en una extensión de 25,50 metros.

OESTE.- Colinda con la propiedad de los herederos del Sr. Víctor Tello Calcan, en una extensión de 25,50 metros. d.- USO DEL SUELO. El uso principal del suelo es agrícola. El Lote 2 se encuentra en una zona rural no consolidada.

El terreno avaluado se encuentra sembrado de trigo en toda su extensión. e.- CERRAMIENTOS.NORTE.- no tiene cerramiento SUR.- no tiene cerramiento ESTE.- el cerramiento lo constituye el talud natural del terreno y sembrado de pencos.

OESTE.- no tiene cerramiento. f.- INFRAESTRUCTURA.El Lote 2 no cuenta con servicios básicos de infraestructura porque se encuentra en una zona rural TERCER LOTE 3 a. UBICACIÓN. El Lote 3 se encuentra ubicado en las calles III y avenida 8 s/n, el sector Pecillos, de la Parroquia Olmedo, Cantón Cayambe, Provincia de Pichincha b.- FORMA DEL LOTE Y SUPERFICIE. El Lote 3 es un polígono de forma rectangular con una superficie de 1.116,00 metros cuadrados con una pendiente del 5% en sentido este – oeste. e.- LINDEROS Y DIMENSIONES NORTE.- Colinda con el lote 45, en una extensión de 88,22 metros.

SUR.- Colinda con la Avenida 8, en una extensión de 88,22 metros.

ESTE.- Con la Calle III, en una extensión de 12,65 metros.

OESTE.- Colinda con el lote 55, en una extensión de 12,65 metros. d.- USO DEL SUELO.El uso principal del suelo es para vivienda y agrícola. Se encuentra en una zona rural no consolidada. Dentro del Lote 3 se encuentra una construcción de 176,00 metros cuadrados, que se encuentra adosada al lindero norte. Es una edificación de estructura de madera cubierta de eternit tipo teja, mampostería de madera, entrepiso y piso de madera, cielo falso de madera, puertas y ventanas de madera; el resto del terreno lo constituye el patio con vegetación propia de la zona e.- CERRAMIENTOS. NORTE.- el cerramiento lo constituye en parte la culata de construcción y el resto tapial de adobe y bloque revocado SUR.- el cerramiento lo constituye en parte tapial de adobe y en otra bloque revocado ESTE.- el cerramiento lo constituye la puerta metálica de acceso vehicular y peatonal y mampos-

Es increíble la fuerza que el alma puede infundir al cuerpo.

H u m b o lt

tería de bloque revocado OESTE.- el cerramiento lo constituye tapial de adobe. f.- INFRAESTRUCTURA.El Lote 3 cuenta con servicios básicos de: Energía Eléctrica Medidor propio Agua Potable Medidor propio Alcantarillado Red Pública Las calles III y avenida 8 son de tierra, aquí se encuentra el acceso principal al predio.

CUARTO LOTE 4 a.- UBICACIÓN.El Lote 4 se encuentra ubicado en el sector denominado Capax Cangahual, de la Parroquia Olmedo, Cantón Cayambe, Provincia de Pichincha b.- FORMA DEL LOTE Y SUPERFICIE. El Lote 4 es un polígono de forma rectangular casi regular con una superficie de 8.568,00 metros cuadrados, con una topografía irregular con una pendiente del 8% en sentido Norte - Sur. c.- LINDEROS Y DIMENSIONES NORTE.- Colinda con la propiedad del Sr. Aurelio Alba, en una extensión de 42,50 metros.

SUR.- Colinda con la propiedad del Sr. Manuel Chicaiza, en una extensión de 42,50 metros.

ESTE.- Colinda con la propiedad del Sr. Gerardo Catucuamba, en una extensión de 209,00 metros.

OESTE.- Colinda con la propiedad de la Sra. Rosa Maria Calcan, en parte en una extensión 196,00 metros y en otra parte con un camino de entrada al Lote 4, en una extensión de 5,00 metros. d.- USO DEL SUELO.El uso principal del suelo es agrícola. El Lote 4 se encuentra en una zona rural no consolidada. El terreno avaluado no se encuentra sembrado, solo con pasto natural (inculto) e. CERRAMIENTOS.El terreno se encuentra enmarcado en sus cuatro linderos por zanjas y no tiene cerramientos f.- INFRAESTRUCTURA. El Lote 4 no cuenta con servicios básicos de infraestructura porque se encuentra en una zona rural g.-AVALUO TOTAL DE LOS CUATRO LOTES Para determinar el avalúo real de los cuatro lotes se ha considerado

SOLDIER SECURITY CIA.LTDA SEGURIDAD PRIVADA

Se comunica al público que GARCES, CONFECCIONES Y TEXTILES GARCONTEX S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó su capital en US$ 72.000,00; y, reformó su estatuto social por escritura pública otorgada ante el Notario Público del cantón Pedro Moncayo el 5 de abril de 2012 y escritura pública ratificatoria otorgada el 13 de mayo de 2013 ante el mismo Notario. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJC.Q.13.003085 de 21 de junio de 2013 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo Cuarto del Estatuto Social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO CUARTO.DEL CAPITAL SOCIAL, APORTACIONES.- El capital social de la compañía es de SETENTA Y TRES MIL DÓLARES NORTEAMERICANOS (USD $ 73.000,00), dividido en setenta y tres mil acciones nominativas y ordinarias de un dólar cada una,...”

CONVOCATORIA Se convoca a los socios de la Compañía SOLDIER SECURITY CIA.LTDA, a Junta General Ordinaria a realizarse el día 05 de Julio de 2013, a las 16h00, en el domicilio de la compañía, ubicada en la Av. 6 de Diciembre N23-74 y Wilson, Edif. Lasso 1er piso Ofic 103B, de la cuidad de Quito, para tratar el siguiente orden del día: 1.- Constatación del quórum.

2.- Aprobación de balances e informes de los años, 2010, 2011, 2012.

3.- Designación de los miembros del directorio y Representante Legal.

4.- Lectura y aprobación del Acta.

Quito, 14 de Junio de 2013.

Qui­to, 21 de junio de 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/92086/cc P

su ubicación, vías, infraestructura y precios fluctuantes en la zona por metro cuadrado con predios de similares características, por lo que su avalúo es: Lote 1; 8.570,00 M2; USD $ 25.710,00 Lote 2; 1.620,00 M2; USD $ 8.100,00 Lote 3; 1.116,00 M2; USD $ 5.580,00 Construcción; 176,00 M2; USD $ 15.840,00 Lote 4; 8.568,00 M2; USD $ 25.704,00 TOTAL DEL AVALÚO USD $ 80.934,00 Son: O C H E N TA MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS. Las posturas se recibirán a todas aquellas personas que cubran por lo menos las dos terceras partes de la valúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado.

Lo que comunico al público en general para los fines de Ley pertinentes.

JUICIO EJECUTIVO No. 07642005 DEPOSITARIO JUDICIAL FREDY CEDEÑO DRA. MARIA ISABEL SOLANO SECRETARIA (E) DEL JUZGADO DECIMO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P/95510/tf/ac R. DEL. E. AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO DE TRABAJO TRÁMITE ORAL No. 697-2010 SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL: JUZGADO CUARTO DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, lunes 27 de mayo del 2013, las 09h31.- Por cuanto las partes no han hecho ninguna observación al informe pericial presentado, se aprueba el mismo. En atención al pedido de la actora y de conformidad con el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil se pone en conocimiento del público en general que el día 12 de julio de 2013, desde las 13h00 hasta las 17h00, en la secretaria de esta judicatura y dentro del juicio de trabajo procedimiento oral 6972010 S.S. se realizara el remate del 50% de derechos y acciones del Departamento DIEZ( dúplex), PB, alícuota parcial 4.551 %; Secadero DIEZ, alícuota parcial 0.382%, alícuota parcial 4,551%, Alícuota total 9.484%; con matricula número COTOC0012030, el estacionamiento CATORCE, alícuota 07.171% con matricula número COTOC0012031, el estacionamiento QUINCE, alícuota 0.717% , que forman parte del edificio “Milenium”, construido en el lote de terreno número SIETE –A y el lote de terreno número OCHO,

de la lotización Einstein, situado en la parroquia COTOCOLLAO, de este cantón con matricula número COTOC0012032, y demás linderos generales y especifico que constan en la certificación del Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, cuyo avaluó pericial del 50 % de derechos y acciones del bien embargado ha sido de CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTOS TREINTA Y SIETE DOLARES (USD 51.537.00).

Publíquese este aviso por tres veces en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando entre uno y otro por lo menos ocho días y desde la última publicación al día señalado para el remate, debiendo fijarse los carteles correspondientes en tres de los parajes más frecuentados en esta ciudad. En virtud de lo dispuesto en el Art.457 ibídem se receptarán las posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo pericial, por tratarse del primer señalamiento, debiendo adjuntarse el 10% de la oferta en efectivo o cheque certificado a orden del Juzgado Cuarto de Trabajo de Pichincha conforme a la Ley. El inmueble embargado se encuentra bajo custodia del depositario judicial Dr. Luis Arias. Notifíquese. f ).- DR. FABIAN ANTONIO ESCALANTE ALVAREZ, JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico a usted para los fines de ley.

DRA. GABRIELA ESTRADA AGUAYO SECRETARIA Hay firma y sello P/95521/tf/ac REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general, para los fines de ley consiguientes que el día lunes quince de julio del año 2013, desde las trece a las diecisiete horas, en la Secretaria de esta Judicatura, se efectuara el remate del bien inmueble embargado, cuyas características se detallan a continuación, ANTECEDENTES 1.-LIMITES Y LINDERACIONES DEL LOTE NUMERO NOVENTA (90) Norte: 27,50m con lote ochenta y ocho. Sur: 27,50m con lote noventa y dos; Este: 17,00m con calle sin nombre; Oeste: 17,00m con lote ochenta y nueve, Superficie total del terreno 467,50m2, NOTA: en el certificado del Registro de la Propiedad la superficie del terreno es de 510m2 que por el retiro para la vereda quedaron 467,50m2.

UBICACION DE LA PROPIEDAD .- El terreno motivo del peritaje se encuentra Ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Cumbayá, Barrio San Patricio Alto Lote numero noventa (90).

ENTORNO DE LA PROPIEDAD - Las vías de comunicación son asfaltadas, adoquinadas y de tierra, el sector tiene agua potable, luz eléctrica, teléfono, no tiene alcantarillado. No tiene aceras ni bordillos, tienen cunetas para recolección de agua lluvia, no tienen alumbrado publico.

C AR AC TERISTIC AS DE LA

Revista judicial LUNES 1de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador PROPIEDAD - Es un terreno de forma regular y topografía muy irregular con pendiente positiva que va de Este a Oeste, en el lindero Este donde empieza el terreno tiene un nivel positivo de + 1 70m y a lo largo del terreno tiene otro nivel positivo de +0,70 y cuando termina el terreno tiene un nivel positivo de +90m, el terreno se encuentra. delimitado al lado Norte y Oeste por unos pequeños desbanques, los cuales delimitan el terreno; a Sur existe cerramiento de bloque con columnas pertenecientes al vecino dueño del lote noventa y dos. La propiedad se encuentra cerca del área de las canchas y área infantil. El terreno tiene 6 árboles de eucalipto. Y tambien hay un grupo de Bloques apilados cerca del lindero Oeste AVALUO Denominación; Area m2; Valor m2; Valor Total; Detrimento; Valor Residual Te r re n o ; 467,50 100,00; 46.750,00; 9350,00; 37400,00 El valor total SON TREINTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS DOLARES USD. Juicio Ejecutivo N: 2010-1752 L.S. Sr. José Edmundo Guillermo Bassante. Depositario Judicial Por tratarse de primer señalamiento, se recibirán las posturas sobre las dos terceras partes del avalúo del mismo Debiendo acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a la orden de esta Judicatura.

Lo que comunico al público para los fines legales consiguientes DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO (E) Hay firma y sello P/95138/tf/ac AVISO DE REMATE JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que el día lunes 05 de agosto del 2013, desde las 13H00, hasta las 17H00, en la Secretaría del Juzgado Décimo Cuarto de lo Civil de Pichincha ubicado en la calle Bolívar y Ascazubi, Edificio Banco Pichincha C.A., segundo piso, se llevará a cabo el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características y especificaciones se detallan a continuación: 1. UBICACIÓN DEL INMUEBLE.La propiedad se encuentra en la calle Argentina (Oe 5-53), entre Quiroga y Víctor Cartagena, en el sector urbano de la parroquia y cantón Cayambe, provincia de Pichincha.

2. TIPO DE INMUEBLE .- Terreno y vivienda.

3.

LINDEROS SEGÚN CERTIFICADO DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD Y MERCANTIL DEL CANTÓN CAYAMBE.- Lote de terreno de la superficie de trescientos sesenta y ocho metros

LLAMADO A ACREEDORES COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V. EN LIQUIDACIÓN La compañía COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V. EN LIQUIDACIÓN de conformidad con lo dispuesto por el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte días contados desde la última publicación presenten los documentos que acrediten su derecho en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Manuel Iturrey N 28-05 edificio Artes 2005, 4to piso y Bello Horizonte de esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano.

Transcurrido este término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación.

Dr. Ramiro Francisco Baca López LIQUIDADOR COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACiÓN S.A. DE C.V. EN LIQUIDACIÓN

JUAN CARLOS ORTEGA Gerente General AR/91920/cc P

AR/92053/cc P

C7

cuadrados con veintidós decímetros cuadrados, ubicado en el sector urbano de la Parroquia y Cantón Cayambe, Provincia de Pichincha. Comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Calle Argentina en doce metros. SUR: Propiedad de Fausto Cáceres en doce metros.

ESTE: Propiedad de Luis Castro en treinta y un metros. OESTE: Terrenos de la Familia Santana en treinta metros treinta y siete centímetros. Área del terreno según documentos: 368,22 m2.

4.

C A R AC E R Í S T I C A S DEL TERRENO.- ESTADO: Terreno y casa medianero. TOPOGRAFÍA: Plana. FORMA: Rectangular 5.

CLASIFICACIÓN DE LA ZONA - Urbana - Residencial Comercial.

6.

SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA.- El sector cuenta con calles adoquinadas, aceras, bordillos, redes de agua potable, servicio de alcantarillado sanitario, red de energía eléctrica, alumbrado público, red de comunicación telefónica, servicios de buses, servicio de recolección de basura.

7.

SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA DEL INMUEBLE .- La propiedad cuenta con: - Agua potable.

- Alcantarillado - ElectricidadTeléfono.

8. ESTADO DEL INMUEBLE.- El inmueble inspeccionado está compuesto de terreno plano y medianero de forma rectangular, con un frente hacia la calle pública. El lote cuenta con la existencia de: - Vivienda (Media agua) de una planta de estructura de madera y ladrillo, entrepiso de cerámica y cubierta de teja.

- Cerramiento - Puertas exteriores de tol de ingreso peatonal y vehicular.- Patio donde existe una lavandería en la parte posterior.

Tipología de la vivienda: - Planta Baja: cuenta con sala, comedor, dos dormitorios, cocina y baño. Área de construcción: 60,00 m2 9. ESPECIFICACIONES DE LA CO N S T R U CC I Ó N . Vi v i e n d a de una planta de estructura de madera y ladrillo, cubierta de teja, mampostería de ladrillo, enlucido. Instalaciones eléctricas, instalaciones de agua potable, instalaciones de desagüe. Piso recubierto de cerámica, puerta exterior de madera con su respectivo cerrojo de seguridad; puertas interiores de madera con sus respectivos cerrojos de seguridad. Ventanas de madera con vidrios y protección de hierro.

Baño, inodoro, lavamanos, nacionales. La cocina recubierta el piso de cerámica, mesón de hormigón recubierto de cerámica, con fregadero de aluminio, muebles altos y bajos de madera. Edad aproximada de la construcción 20 años. Estado de conservación de la vivienda bueno.

11.CONSIDERACIONES GENERALES - Características del sector. - El valor se determina en función de las características físicas de la propiedad, condiciones de explotación condiciones de accesibilidad, referencia del Municipio de Cayambe, y, la investigación de propiedades similares en la zona.

12. AVALÚO No. DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD P. UNITARIO P. TOTAL 1 Terreno m2 368,22 90,00 33.139,80 2 Construcción m2 60,00 100,00 6.000,00 TOTAL 39.139,80 SON: TREINTA Y NUEVE MIL CIENTO TREINTA Y NUEVE CON 80/100 DÓLARES AMERICANOS. Se receptarán las posturas aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo por tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.

Lo que pongo en conocimiento al público en general para los fines de Ley. Abg. LUIS RUBEN PUMA SECRETARIO Existe un sello P. A.P/56221/p.n.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 1de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

EXTRACTO CARTEL DE REMATE Tengo a bien poner en conocimiento del público en general que por decreto expedido por el Dr. Oscar Villacrés, Juez Primero de lo Civil de Tungurahua, dentro del juicio de ejecutivo cobro de dinero signado con el número 20110853, se ha ordenado el remate del bien inmueble embargado en esta causa, el que se llevará a cabo en esta secretaría, el día jueves 04 que contaremos veinte de agosto del año en curso, desde las trece hasta las diecisiete horas del día indicado, bien que se detalla a continuación: l.-OBJETO: La presente diligencia tiene por objeto realizar EL AVALUO DEL LOTE DE TERRENO EMBARGADO NUMERO 2.

2.- IDENTIFICACION: El LOTE 2 se encuentra ubicado en la calle Equinoccial de la Parroquia San Antonio de Pichincha del Distrito Metropolitano de Quito. Provincia de Pichincha.

Hay dos fotos 3.- LINDEROS – DIMENSIONES: 3.1.-LOTE 1 Por el Norte: Colindante con la calle Equinoccial.

Hay una foto Por el Este: Colindante con la calle Lulubamba.

Por el Oeste: Colindante con el lote Número UNO 4.-SUPERFICIE: El lote tiene una superficie de 507 metros cuadrados. El Lote tiene forma irregular y consta de cuatro vértices.

5.-OBSERVACIONES.- El lote está delimitado en parte por las construcciones aledañas y en el lado Norte y Sur con cerramiento de mampostería.

Tiene habilitados los servicios básicos. La calle es asfaltada y de acceso directo.

Hay una foto 6.- AVALUO: RUBRO VALOR TOTAL AVALUO DE TERRENO 30.420 dólares AVALUO DE CONSTRUCCION 13.000 dólares TOTAL 43.420 dólares Hay una foto SON CUARENTA Y TRES MIL C U AT R O C I E N T O S VEINTE DOLARES. Las personas interesadas pueden obtener mayor información en la secretaria de esta judicatura, remate que se adjudicará al mejor postor. Por tratarse del segundo señalamiento, el remate se efectuará sobre la mitad del valor del avalúo del bien inmueble a rematarse, y que irán acompañadas del 10% que determina la Ley, en dinero efectivo o cheque certificado a órdenes de este juzgado.Ambato, 24 de junio del 2013.

Firma Ilegible Dra. Dora Urquizo La Secretaria Hay dos sellos P 23243/115983 JUICIO 55-2011 AVISO DE REMATE JUZGADO DE COACTIVAS DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL BAEZA Se pone en conocimiento del publico que el dia MARTES 31 DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE; desde las 13H00 hasta las 17H00, en las oficinas del Juzgado de Coactivas del banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza, tendrá lugar la diligencia de remate del bien raíz embargado dentro de la presente causa , mismo que esta individualizado de la siguiente manera: lote de terreno rural, ubicado en la zona No-3 sector Rumipamba, cantón El Chaco , Provincia de Napo, circunscrito dentro de los siguientes linderos y dimensiones ; NORTE: con el lote No. 128 de los cónyuges LazoRúales en 126 metros; SUR: Con el lote No.- 130 de Herederos de Agustín Fajardo en 160 metros y el lote No. 91 de Delia María Quila en 492metros ; ESTE: Con el Lote No-132 de Moisés Flores en 470 metros y OESTE Con el lote No128 de los cónyuges Lazo Rúales en 509 metros LO QUE DA UNA CABIDA DE CATORCE PUNTO CINCUENTA HEC TAREAS ( 14,50HAS), en el inmueble se aprecian varias hectáreas de

potreros.

El Avaluó total es de; TREINTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTE Y CUATRO DOLARES AMERICANOS (34.324,oo USD) Por tratarse de PRIMER SEÑALAMIENTO se aceptaran posturas al contado o a plazos, por escrito Y QUE CUBRAN POR LO MENOS LAS DOS TERCERAS PARTES DEL VALOR INDICADO EN EL PRECIO DEL AVALUO; PREFERENTE AQUELLA QUE OFREZCAN EL PAGO DE CONTADO: SE DEBERA ACOMPAÑAR EL 10% DEL VALOR DE LA OFERTA EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A LA ORDEN DEL Juez Delegado de Coactivas del banco Nacional de Fomento , Sucursal Baeza. La calificación de los postulantes se lo hará con 15 días de Anticipación a la fecha del remate conforme lo determina el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil.

El Remante se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo que disponer el Art. 1173 del Código Civil.- Los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del Adjudicatario.

Particular que pongo en su conocimiento del Publico para los fines legales. CERTIFICO. Dr. Manuel Cando Cueva SECRETARIO Hay firma y sello P/95359/tf/ac JUI- 83-2012 AVISO DE REMATE JUZGADO DE COACTIVAS DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL BAEZA Se pone en conocimiento del publico que el dia MARTES 31 DE JULIO DEL AÑO DOS MIL TRECE; desde las 13H00 hasta las 17H00, en las oficinas del Juzgado de Coactivas del banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza, tendrá lugar la diligencia de remate del bien raíz embargado dentro de la presente causa, mismo que esta individualizado de la siguiente manera: lote de terreno, ubicado en el sector de Santa Rosa, Parroquia Santa Rosa; cantón El Chaco , Provincia de Napo, circunscrito dentro de los siguientes linderos y dimensiones ; NORTE: en La Calle Juan Montalvo en catorce metros ; SUR: Con el lote número seis, en catorce metros ; ESTE: Con el lote número tres , en veintiocho metros ; y; OESTE Con el lote número uno, en veintiocho metros.

LO QUE DA UNA CABIDA DE TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS METROS CUADRADOS DE SUPERFICIE (392 m2), en el inmueble se aprecian varias hectáreas de potrerosEl Avaluó total es de; DIEZ MIL CUATROCIENTOS DIEZ DOLARES CON 40/100 USD ( 10.410,oo USD) Por tratarse de PRIMER SEÑALAMIENTO se aceptaran posturas al contado o a plazos, por escrito Y QUE CUBRAN POR LO MENOS LAS DOS TERCERAS PARTES DEL VALOR INDICADO EN EL PRECIO DEL AVALUO; PREFERENTE AQUELLA QUE OFREZCAN EL PAGO DE CONTADO: SE DEBERA ACOMPAÑAR EL 10% DEL VALOR DE LA OFERTA EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A LA ORDEN DEL Juez Delegado de Coactivas del banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza. La calificación de los postulantes se lo hará con 15 días de Anticipación a la fecha del remate conforme lo determina el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil.

El Remante se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo que dispone el Art. 1173 del Código Civil.- Los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del Adjudicatario.

Particular que ponga en su conocimiento del Publico para los fines legales.- CERTIFICO. Dr. Manuel Cando Cueva SECRETARIO Hay firma y sello P/95361/tf/ac JUZGADO SEPTIMO DE CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL

JUDICIAL QUITO

PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DIA MARTES DIECISÉIS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA, SE EFECTUARA EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN LA PRESENTE CAUSA, CUYAS CARACTERISTICAS A CONTINUACION SE DETALLAN: UBICACION PROVINCIA. Pichincha CANTON. Quito PARROQUIA Benalcázar CALLE: Mañosca N36-31 (antes No. 644) y Avenida América, LOTE: UNO-A LINDEROS ESPECÍFICOS DEL LOTE DE TERRENO NORTE: En trece metros cincuenta centímetros, con la propiedad de la señora Tania Paredes; SUR: En trece metros sesenta centímetros, con Lote UNO-B, del señor Galo René Ponce; ESTE: Pasaje de ingreso a otros lotes, en veinte y cuatro metros cuarenta y tres centímetros; OESTE: Con propiedad del señor Gabriel Pérez, en diez y ocho metros setenta y dos centímetros.

C A B I DA DEL LOT E DE TERRENO SUPERFICIE 280,38 metros cuadrados C A R A C T E R I S T I C A S CONSTRUCTIVAS CO N S T R U CC I O N EN DOS PLANTAS Hay fotos vista lindero oeste; vista lindero sur; vista exterior construccion USO. Casa de habitación — desocupada actualmente ESTRUCTURA. Portante de ladrillo y adobe COBERTURA. Planchas de zinc y planchas de fibrocemento MAMPOSTERÍA: Ladrillo y adobe R E C U B R I M I E N TO S : Pa re d e s.

Tumbados.- Pisos.PUERTAS. Madera VENTAS: Hierro, madera y vidrio claro MUEBLES FIJOS: En cocina mesón de hormigón armado recubierto de azulejo ESTADO: Regular - malo SUPERFICIE: Planta Baja.- 78,09 metros cuadrados Planta Alta.- 23,06 metros cuadrados Total.- 101,15 metros cuadrados OBSERVACIONES: La construcción se encuentra sin mantenimiento actualmente, además se encuentra desocupada.

I N F R A E S T R U C T U R A .

EXISTENTE El inmueble cuenta con todos los servicios de infraestructura.

CUADRO DE AVALUO DESCRIPCIÓN; AREA M2; COSTO X M2; SUBTOTAL Lote de terreno: 280,38; 350.00

Siempre escogen las mujeres aquello que vale menos, porque exceden de mal gusto o cualquier merecimiento.

Miguel

USD; 98.133.00,USD Construcción: 101,15; 200,00 USD; 20.230,00 USD. TOTAL: 118.363,00 USD. DERECHOS Y ACCIONES 50% 59181,50 USD. SON: CINCUENTA Y NUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y UNO CON 50/100 USD. S.E.U.O. Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán posturas desde aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo, acompañando el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a orden de esta Judicatura.

DR. MARIO ENRIQUE YANEZ SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P/95150/tf/ac REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO EL DÍA JUEVES DIECIOCHO DE JULIO DEL DOS MIL TRECE DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, TENDRÁ A LUGAR EL REMATE DEL VEHÍCULO EMBARGADO Y AVALUADO DENTRO DEL JUICIO NO. 497-2008-VS; AUTOMOTOR DE LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS 1.- OBJETO DEL INFORME Avaluó del vehículo 2.- JUICIO CASO No.497-2008VS 3.- LUGAR DEL AVALUO CALLE JOSE ALVAREZ CASA No.607 5.CARAC TERISTICAS DEL VEHÍCULO Marca: FIAT Chasis: 9BD17219463220460 Placas: PWC-206 Tipo: SEDAN Modelo: SIENA HLX Color: VERDE Año: 2.006 5.1 ESTRUCTURA DEL AUTOMOTOR Parte delantera: tiene puesta la placa de identificación vehicular, Parte Posterior: Tiene puesta la placa de identificación vehicu-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CLIMA METEORO CLIMAMETEOR S.A. La com­p a­ñ ía CLIMA METEORO CLIMAMETEOR S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 15 de Mayo de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.003053 de 19 de Junio de 2013.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 2.000,00 Número de Acciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: LA FABRICACIÓN, COMERCIALIZACIÓN, IMPORTACIÓN DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DE LAS CONDICIONES CLIMÁTICAS...

Qui­to, 19 de Junio de 2013.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/92090/cc P

de

C e r va n t e s S a av e d r a .

Escritor español.

lar las lunas de la luces medias y de stop, las direccionales y parqueo se encuentran sin observaciones.

Parte Lateral Izquierda: Sin observaciones Parte Lateral Derecha: Sin observaciones Neumáticos: En regular estado.

Pintura: En estado requemada techo capot y baúl.

Avalúo: Tomando en cuenta el estado del vehículo y el año de fabricación FIAT SIENA PLACAS PWC206 se establece un valor de ($6.500 VEINTE MIL DOLARES AMERICANOS OBSERVACIONES: 1.-La numeración del Chasis es 9BD17219463220460 Debo aclarar que por un error involuntario en el informe presentado el jueves 07 de febrero del 2013 a las 11h45 en el avalúo comercial en letras se encuentra el valor de veinte mil dólares yo ratifico el valor del vehículo en ($6500 SEIS MIL QUINIENTOS DÓLARES AMERICANOS).

JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 31 de mayo del 2013, las 08h03. VISTOS.- Atendiendo el escrito presentado por la parte actora con fecha dieciséis de mayo del dos mil trece a las doce horas con cincuenta y cinco minutos, se señala para el día jueves dieciocho de julio del dos mil trece, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de éste Juzgado tenga a lugar el remate del vehículo embargado y avaluado dentro de la presente causa, de las siguientes características: Marca FIAT, Modelo SIENA HLX 1.8 FL, Tipo Automóvil, Color Verde Esmeralda, Año 2006, Motor No. 1V0195024, Chasis

No. 9BD17219463220460; para lo cual publíquese a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito; además fíjese los carteles en la forma prevista en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.- El extracto respectivo entréguese a la señora Adriana Díaz, conforme lo solicita el actor en su escrito que antecede.- NOTIFIQUESE F).DR. PAUL FABRICIO NAR VAEZ NARVAEZ, JUEZ. LO QUE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL, PARA LOS FINES LEGALES CO N S I G U I E N T E S . POR TRATARSE EL PRIMER SEÑALAMIENTO SE ACEPTARÁN P O S TUR A S QU E C U B R AN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO EN CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO O EN DINERO EN EFECTIVO.- QUITO 17 DE JUNIO DEL 2013.- CERTIFICO. DR. LUIS FERNANDO SERRANO MENESES SECRETARIO Hay un sello P/95504/ac

SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE UNA VERTIENTE INNOMINADA, UBICADA EN LA PROPIEDAD DEL SOLICITANTE, PARROQUIA COTOGCHOA, CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO Señor: Daniel Rodrigo Jácome Rosenfeld.

OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas, en un caudal de 0.8 litros por segundo para uso doméstico, 0.4 litros por

segundo para riego y 0.8 litros por segundo para abrevadero o el caudal que sea determinado por el perito.

En el trámite N°632-13 C.s. se ha dictado lo siguiente: S E C R E TA R I A NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.Trámite N°632-13 C.s. (F.S).Quito, 12 de junio de 2013.- Las 08H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUA-CDHE-15- 2012-0599M, de fecha 13 de septiembre de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°.

2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 200948 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA.Que mediante Acuerdo Ministerial N°2011-334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal.- En lo principal: La solicitud de Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas presentada en esta Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, Centro Zonal Quito, por el señor Daniel Rodrigo Jácome Rosenfeld, aguas provenientes de una vertiente innominada, ubicada en la propiedad del solicitante, parroquia Cotogchoa, cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha, en un caudal de 0.8 litros por segundo para uso doméstico, 0.4 litros por segundo para riego y 0.8 litros por segundo para abrevadero o el caudal que sea determinado por el perito.

La presente solicitud es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autoridad.

DISPONE: 1.) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta pro-

videncia en uno de los Diarios: El Comercio, Últimas Noticias, Hoy, La Hora y El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, en el plazo de ocho días. 2.) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Cotogchoa, comisionándose esta diligencia al señor Jefe Político del Cantón Rumiñahui. 3.) La parte actora en el término de cinco días, retirará de este Centro Zonal la comisión librada que deberá ser entregada al Señor Jefe Político del Cantón Rumiñahui, debiendo solicitar las razones respectivas y trasladarlas a este despacho.

De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre del 2010, actúe como Secretaria Ad-Hoc en el trámite la Ab. Fernanda Sandoval N..NOTIFÍQUESE... f ) Ing. César Cabrera Vinueza. Msc. LÍDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMÁRCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.- Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico.

Ab. Fernanda Sandoval N. SECRETARIA AD-HOC DE LA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS, DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA Hay un sello P/95525/ac SECRETARIA DEL AGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LA PEQUEÑA QUEBRADILLA DENOMINADA “ TOTORILLAS”, UBICADA DENTRO DE LA HACIENDA BELLAVISTA, EN LA PROPIEDAD DEL SEÑOR PRIMITIVO FREILE VILLALBA, PA R R O Q U I A COTO CO L L AO, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO SEÑOR: Dr. Hugo Fabian Andrade Cabezas.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CONSTRUCTORA ECUAMORT C.LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TRANSPORTES PALACIOS HIDALGO TRANSYMAQ S.A.

La compañía CONSTRUCTORA ECUAMORT C.LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 18/06/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.13.003174 de 26/junio/2013, con la siguiente modificación: En el artículo décimo octavo literal c) de los estatutos sociales dirá: “Resolver sobre la remoción por causas legales del Gerente”

La com­p a­ñ ía TRANSPORTES PALACIOS HIDALGO TRANSYMAQ S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 11/06/2013, fue apro­ ba­ da por la Su­ pe­ rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.003229 de 28/junio/2013, con la siguiente modificación: Los Arts. 30 y 31 del estatuto serán entendidos conforme al Art. 216 de la Ley de Compañías.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600,00

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: "ADQUISICIÓN, PLANIFICACIÓN, AM P L I AC I Ó N , E Q U I PAM I E N TO, CONSTRUCCIÓN, D I S E Ñ O, DECORACIÓN, RESTAURACIÓN...."

Qui­to, 26/junio/2013.

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL..."

Qui­to, 28/junio/2013.

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO AR/92093/cc

AR/92094/cc

OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas, destinadas para uso doméstico, abrevadero y riego, en un caudal de 20.00 l/s.

En el trámite N° 627-13 C.s. se ha dictado lo siguiente: S E C R E TA R I A NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.Trámite N° 627-13 C.s. (F.S).Quito, 30 de mayo de 2013.- Las 10H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUA-CDHE-15-2012-0599M, de fecha 13 de septiembre de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 200948 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA.Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2011-334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal.- En lo principal: La solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas presentada en esta Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, Centro Zonal Quito por los señores Lilia Cabezas Proaño vda. De Andrade, Carlos Telmo Andrade Cabezas, Mario Ivan Andrade Cabezas y Hugo Fabian Andrade Cabezas, Marcelo Primitivo Freire Villalba y Mariana de Jesús Crespo Vasco; aguas provenientes de la pequeña quebradilla denominada “Totorillas”, ubicada dentro de la Hacienda Bellavista, en la propiedad del señor Marcelo Primitivo Freile Villalba en la parroquia Cotocollao, cantón Quito, provincia de Pichincha, en un caudal de 20.00 l/s., que serán destinados para uso doméstico, abrevadero y riego. La presente solicitud es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autidad. DISPONE: 1.) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las

aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, La Hora y El telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, en el plazo de ocho días. 2.) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Cotocollao, cuya diligencia será realizada por la actuaria de este despacho. 3.) De conformidad con el art. 52 del Código de Procedimiento Civil, esta administración da por aceptada la procuración común del señor Hugo Fabian Andrade Cabezas. 4.) La parte actora en un término de cinco días retirará de este Centro Zonal el extracto. 5.) Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre del 2010, actúe como Secretaria Ad-Hoc en el trámite la Ab. Fernanda Sandoval N.- NOTIFÍQUESE… f ) Ing. César Cabrera Vinuesa. Msc. LÍDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA.- Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico.

Ab. Fernanda Sandoval N. SECRETARIA AD-HOC DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS, DE LA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA. Hay un sello AR/91958/cc P

VARIOS JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE LA SEÑORITA MARIA LUISA SUASNAVAS CARRERA DEL JUICIO O R D I N A R I O, PROPUESTO POR LOS SEÑORES ARTURO SUASNAVAS CARRERA Y ENMA CLEMENCIA GUZMAN CAHUEÑAS, EN CONTRA, DE LOS SEÑORES MARIA EMILIA SUASNAVAS CARRERA, DELIA

PIEDAD SUASNAVAS CARRERA, SARA MARIA SUASNAVAS CARRERA, CARLOS ALBERTO SUASNAVAS CARRERA. ACTORES: ARTURO SUASNAVAS CARRERA Y ENMA CLEMENCIA GUZMAN CAHUEÑAS DEMANDADOS: A LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE LA SEÑORA MARIA LUISA SUASNAVAS CARRERA; MARIA EMILIA SUASNAVAS C ARRER A, DELIA PIEDAD SUASNAVAS CARRERA , SARA MARIA SUASNAVAS CARRERA, CARLOS ALBERTO SUASNAVAS CARRERA. JUICIO No. 1254-2010- MN TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA : INDETERMINADA FECHA DE INICIACIÓN: 04 DE OCTUBRE DEL 2010.

PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, lunes 4 de octubre del 2010, las 14h46.

VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados MARIA EMILIA SUASNAVAS CARRERA, DELIA PIEDAD SUASNAVAS CARRERA, SARA MARIA SUASNAVAS CARRERA, CARLOS ALBERTO SUASNAVAS CARRERA, por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía.

Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal. Cítese a los demandados en los lugares que se indican, para la practica de esta diligencia comisiónese al Teniente Político de la Parroquia San Antonio de Pichincha. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.

Agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese. OTRA PROVIDENCIA.PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, lunes 9 de abril del 2012, las 12h30.VISTOS: ARTURO SUASNAVAS CARRERA y ENMA CLEMENCIA GUZMAN CAHUEÑAS, señalando

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SERVICIOS MEDICOS ODONTOLÓGICOS “SONRIECUADOR” S.A.

Bien sé que las mujeres aman, por lo regular, a quienes lo merecen menos. Es que las mujeres prefieren hacer limosna a dar premios.

B e n av e n t e sus generales de ley, manifiestan que el 25 de junio de 1980, mediante escritura pública de compraventa, adquirieron el 50% de derechos y acciones a su madre, la señora Carmen Amelia Carrera vda. De Suasnavas, de un lote de terreno, en el que por un acto solidario hicieron constar como compradora de un 25% de derechos y acciones, a su hermana María Luisa Suasnavas Carrera ( hermana del accionante Arturo Suasnavas Carrera), por tanto, el 25% de derechos y acciones la adquirieron para los accionantes y el restante 25% para su herma María Luisa Suasnavas (ahora fallecida) quien era de estado civil soltera y no dejó descendencia.- Que desde que adquirieron la propiedad, primero como dueños legales del 25 % y como posesionarios del restante 25%, han venido ejecutando actos de dueños , levantando a medidas de sus posibilidades, varias construcciones como departamentos en tres plantas, locales comerciales, que los tiene dado en arriendo desde hace muchos años y contratado los servicios básicos, en forma pacifica, tranquila, pública, notoria e ininterrumpida, con ánimo de señores y dueños, tanto del 25% que correspondió a su difunta hermana como el 25% de derechos y acciones de los que son propietarios legítimos, ocupando la totalidad del 50% del lote de terreno ubicado en la Parroquia de San Antonio de Pichincha, calle 13 de junio No. 1601 de esta ciudad de Quito, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Lotes Nos.04y05 de Propiedad de los señores Paredes y Emilia Suasnavas; SUR: Lotes Nos. Dos y tres de Delia Suasnavas y Neptalí Cartagena; ESTE: Calle: Manuel

Adrián Navarro y ; OESTE: Avda.

Reino de Quito, de una extensión total de 580.00 m2., de los cuales, una vez más, aclaran que la mitad (290m2)., corresponde a su fallecida hermana, y en la que han permanecido en posesión y con el ánimo de señores o dueños, por más de treinta años de posesión- Con estos antecedentes, y con fundamento en lo previsto en los artículos 603, 715, 721, 740, 2392, 2398, 2410, 2411, 2413 del Código Civil, en juicio ordinario demanda a los herederos conocidos de la señora María Luisa Suasnavas Carrera, señores: María Emilia Suasnavas Carrera, Delia Piedad Suasnavas Carrera; Sara María Suasnavas Carrera; Carlos Alber to Suasnavas Carrera, para que en sentencia se declare a su favor, la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio del 25% de los derechos y acciones del inmueble singularizado anteriormente, ordenando al mismo tiempo la inscripción en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Piden se inscriba la demanda en el Registro de la Propiedad de conformidad con lo que dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil; que se cite a los demandados, mediante comisión al Teniente Político de la Parroquia de San Antonio de Pichincha, designan defensor y señalan casillero judicial.- A fs. 25 y 25 vta. Consta la citación a los señores Alcalde y Procurador Judicial del Distrito Metropolitano de Quito, mediante la entrega de tres boletas a cada uno, quienes no comparecen a juicio.- Los demandados, María Luisa Suasnavas Carrera, señores: María Emilia Suasnavas Carrera; Delia Piedad Suasnavas Carrera, Sara María Suasnavas Carrera; Carlos Alberto

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

Suasnavas Carrera, han sido citados mediante la entrega de tres boletas a cda uno, dejadas en el inmueble ubicado en las calles 13 de junio 1601, conforme consta de las razones sentadas por la autoridad comisionada, (fs. 27 a 35) quienes comparecen a juicio allanándose a la demanda, señalan casillero judicial y designan defensor.- A fs. 44 consta la Junta de Conciliación a la que concurre la parte actora ratificándose en los fundamentos de su demanda y acusando la rebeldía a los demandados y del Procurador Judicial del Distrito Metropolitano de Quito.- Abierta la causa a prueba y evacuadas las solicitadas, para resolver , se considera: PRIMERO: Es obligación primordial de la juzgadora examinar si en un proceso se han observado las solemnidades sustanciales que determinan su validez. SEGUNDO: El inciso cuarto del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a su letra dice: “ Cuando deba citarse a herederos, a los conocidos se citará personalmente o por boleta y a los desconocidos o cuya residencia fuere imposible determinar, en la forma prevista por los incisos precedentes”.- En la especie, y de la revisión del certificado de gravámenes de fs.

9, se evidencia que la titular de los derechos y acciones cuya prescripción se demanda, fue la señora “MARIA LUISA SUASNAVAS CARRERA, quien por haber fallecido, conforme se justifica con la partida de defunción de fs. 15 se ha procedido a demandar a sus herederos conocidos señores: María Emilia Suasnavas Carrera; Delia Piedad Suasnavas Carrera; Sara María Suasnavas Carrera; y , Carlos Alberto Suasnavas Carrera y no así en contra de los presuntos y desconocidos.- Pues sabido es que, a mas de contar con los herederos conocidos se debe forzosamente, contar con sus herederos presuntos y desconocidos, por ser sucesores en el derecho, y al no haberlo hecho, es evidente que influye en la decisión de la causa porque ocasiona la indefensión e impide que quienes podrían tener derecho sucesorio en la propiedad de “MARIA LUISA SUASNAVAS CARRERA”, intervinieran en el proceso, actuación procesal que viola la solemnidad sustancial prevista en el numeral 4 del Art.346 del Código de Procedimiento Civil.En esta virtud, siendo evidente la violación de trámite, y el amparo de lo previsto en el Art. 1014 del Código de Procedimiento Civil, a costa de los accionantes, se declara la nulidad de lo actuado y se dispone reponer el proceso al estado de citar por la prensa con el contenido de la demanda y del

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA MARKETING Y PUBLICIDAD PROPERTYSHELF PROPSHELF S.A.

Se convoca a los Señores Accionistas para la Junta General Extraordinaria que se celebrará el miércoles 10 de Julio del año 2013, a las 19 horas en el domicilio social de la Compañía ubicado en el mezanine del edificio Karolina 2000, calle Núñez de Vela N36-121 y Corea, para tratar el siguiente Orden del Día: 1.- Análisis y Aprobación del presupuesto 2013.

2.- Nombramiento de Gerente General y fijación de Honorarios.

3.- Nombramiento de Comisario Principal y Suplente y fijación de Honorarios Se convoca de manera especial y personal a la señora Economista Diana Carrillo Comisaria de la Empresa.

Agradeceré su puntual asistencia.

Doctor Roberto Castro Rodríguez GERENTE GENERAL

La compañía MARKETING Y PUBLICIDAD PROPER T YSHELF PROPSHELF S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de Mayo de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.003248 de 28 de Junio de 2013.

1.- DOMICILIO: Cantón provincia de IMBABURA.

COTACACHI,

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 2.000,00 Número de Acciones 2.000 Valor US$ 1,00

LUNES 1de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador auto de calificación a los herederos presuntos y desconocidos de “ MARIA LUISA SUASNAVAS CARRERA.- Notifíquese.- OTRA PROVIDENCIA.JUZGADO VIGÉSIMOCUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, miércoles 5 de junio del 2013, las 12h04.Avoca conocimiento de la presente causa, la Dra. Rita Ordoñez Pizarro, Jueza Encargada del Juzgado Vigésimo Cuarto de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal No. 1887-DPDPP, de 30 de mayo del 2013.Agréguese al proceso el escrito y documentos presentados.Atento solicitado, confiérase el extracto para los fines legales pertinentes.- Notifíquese Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones.

Dra. Guadalupe Narváez SECRETARIA ( E ) DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Existe sello y firma P. A.P/56795/p.n JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL R. del E. Al señor JAIME LUIS ALFONSO HERNANDEZ ZAMBRANO se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DE AMPARO POSESORIO y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO Actor: HERNANDEZ ZAMBRANO JOSE ALFREDO. Demandados: LUIS ALFONSO HERNÁNDEZ Z AM B R A N O, GLORIA BEATRIZ HERNÁNDEZ Z A M B R A N O, JAIME LU I S ALFONSO HERNANDEZ ZAMBRANO, DAVID HERNANDEZ MOREJON y PAT R I C I O HERNANDEZ MORE JON y MAURICIO XAVIER HERNÁNDEZ ZAMBRANO Cuantía: Indeterminada.Trámite: Verbal Sumario.Fecha de Iniciación: 01 de noviembre de 2011 Causa de AMPARO POSESORIO No. 2011-1406.- JOHN AYALA.-

SEGUNDA CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS “RIVERAVALLE” S.A.” Convócase a los señores Accionistas de la Compañía de Taxis Riveravalle S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas Segunda Convocatoria, que se llevará a efecto el Miércoles 10 de Julio del 2013, a las 16H30, en las oficinas de la empresa, ubicadas en la ciudad de Sangolquí, Cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha, Urbanización El Manantial, calle 24 de Enero lote 75 y calle 22 de febrero, esquina para tratar el siguiente orden del día: 1.

Conocimiento y Aprobación de Listado de Nómina de Accionistas

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) SERVICIOS DE MARKETING, PUBLICIDAD Y CONSULTORIA A TRAVES DE PLATAFORMAS VIRTUALES;...

Se convoca de manera especial al señor William Galarza Comisario de la Compañía.

Qui­to, 28 de Junio de 2013.

Sangolquí, 01 de julio de 2013.

Liliana Segovia R. Gerente General

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AB/6051/cc P

Revista judicial

AR/92095/cc P

AP/56808/cc P

C9

PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 29 de noviembre de 2011, las 09h55.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado según acción de personal No. 2682-DP-DPP., de 07 de diciembre de 2010.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de ley por lo que se le acepta al trámite VERBAL SUMARIO.CITESE a los demandados, señores: LUIS ALFONSO HERNÁNDEZ ZAMBRANO, GLORIA BEATRIZ HERNÁNDEZ ZAMBRANO y MAURICIO XAVIER HERNÁNDEZ ZAMBRANO, en los lugares señalados.- De acuerdo con el Art. 1000 de la nueva codificación del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Ilustre Municipio Metropolitano de Quito.- Agréguese los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente para recibir futuras notificaciones, así como también la autorización conferida a su abogado patrocinador dentro de la presente causa.- CUMPLASE y NOTIFÍQUESE.- DR. FELIPE INFANTE REY-JUEZJUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 20 DE JULIO DEL 2012, LAS 12H22.-El acta que antecede agréguese al proceso.- En virtud del juramento que antecede, se dispone la notificación de los herederos desconocidos del señor JAIME LUIS ALFONSO HERNANDEZ ZAMBRANO por uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional, de conformidad con el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese.- DR. JUAN SALAZAR RUIZ-JUEZJUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 23 de julio de 2012, las 15h13.- De oficio y de conformidad con el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil, se amplía la providencia inmediata anterior, disponiéndose la citación de los herederos señores DAVID HERNANDEZ MOREJON y PAT R I C I O HERNANDEZ MOREJON, en el lugar que se indica, para el efecto envíese despacho en forma a la dala de citaciones; así también, se revoca la providencia inmediata anterior, en la parte que en que se hace constar la “la notificación de los herederos desconocidos del señor JAIME LUIS ALFONSO HERNANDEZ ZAMBRANO” y en su lugar va lo que sigue: la citación de los herederos desconocidos del señor JAIME LUIS ALFONSO HERNANDEZ ZAMBRANO.- Lo demás queda como esta.- Notifíquese.- DR. JUAN SALAZAR RUIZ-JUEZLo que comunico para los fines de ley, advirtiendo de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el palacio de justicia de esta ciudad.- Certifico.- Quito, 03 de junio de 2013.AB. RAÙL VELEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello P/95468/tf/ac JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL Se pone en conocimiento del público en general, para lo fines de Ley consiguientes, que por decreto del Señor Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, dictado en la causa No 2012-1270, el día que contaremos 25 de julio del 2013 desde las 13h00 a las 17h00, se llevará a cabo la SUBASTA del bien inmueble situado en la calle Ricaurte, de la parroquia LA LIBERTAD, de este cantón, cuyos linderos y más características constan del certificado No. 0348146- C, emitido por el Registrador de la propiedad de este cantón.- cuyas características se detallan a continuación.

UBICACIÓN.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

LUNES 1de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

La propiedad se encuentra en la calle Zaruma S8-95 y calle La Paya del sector Los Dos Puentes de la Parroquia de La Libertad, perteneciente al Distrito Metropolitano de Quito.

LINDEROS NORTE: En 18,65 m con propiedad del Sr. Nicolás Hinojoza SUR: En 18,50 m con propiedad de la familia Bedon.

ESTE: En 5,00 m con propiedad del Sr. Ricardo Pérez.

OESTE: En 7,35 m con calle publica Zamora AREA= 114,20 m2.

DESCRIPCION DE LA PROPIEDAD TERRENO - De forma trapezoidal - Plano con desnivel en relación a la escalinata de acceso.

- La propiedad tiene todos los servicios básicos de infraestructura como agua potable, alcantarillado, luz eléctrica y teléfonos.

- La propiedad se encuentra definida con las mamposterías de la construcción existente.

- El acceso es por una escalinata de gradas de cemento.

CASA DE VIVIENDA Constituida de tres plantas: Planta baja: Sala, comedor, cocina, baño, dos dormitorios, patio posterior Segunda planta alta: Sala, comedor, cocina, baño, dos dormitorios.

Tercera planta: Sala, comedor, cocina, baño, dos dormitorios, terraza.

Construido de: - Estructura de plintos columnas, gradas y losas de hormigón armado - Mampostería de bloque - Enlucidos internos y externos - Ventanas de hierro vidrio y protecciones - Puertas de acceso de madera y hierro y puertas de hierro como protección y puertas internas de madera - Pisos de cerámica - Lavandería en patio posterior.

BAÑOS: Con recubrimientos de cerámica en pisos y paredes, sanitarios nacionales, puerta de madera.

COCINA: Con recubrimientos de pisos y paredes de cerámica, mesón de hormigón con cerámica, muebles altos y bajos de madera, fregadero de un pozo ESTADO: Regular AREAS: Planta baja: 89,75 m2 Segunda planta alta: 89,75 m2 Tercera planta alta: 62,00 m2 AREA TOTAL: 241,50m2 OBSERVACIONES. Desde la realización del avalúo del Sr. Perito Ing. José Álvarez, en el año 2008, No se ha realizado ninguna modificación o arreglo en la propiedad.

C AR AC TERISTIC AS DE LA ZONA DE IMPLANTACION DE LA PROPIEDAD - Es una zona consolidada, no existe la posibilidad de obras de mejoramiento del sector.

- Se encuentra en una zona de nivel social medio a medio bajo.

Las construcciones son de más de 40 años.

- Los accesos a la propiedad son por escalinatas y por vías pavimentadas.

AVALUO DE LA PROPIEDAD Terreno 114,20 m2 a $ 75,00 c/m2 $ 8.565,00 Casa de vivienda 241,50 m2 a $ 250,00 c/m2 $ 60.375,00 TOTAL: $ 68.940,00 AVALUO: SON SESENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS CUARENTA, con 00/100 DOLARES AMERICANOS. Se recibirán todas aquellas posturas que cubran por lo menos, el valor del avalúo practicado, debiendo los interesados acompañar el diez por ciento de su oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura. Quito, 09 de mayo del 2013.

AB. JENNY BELTRAN RIVERA SECRETARA (E) Hay firma y sello P/95111/tf/ac REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO

DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue Sr. Antonio José Chávez Cevallos ACTOR: MARIA BEATRIZ CHAVEZ VA L D I V I E ZO D E M A N DA D O : HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE SR. ANTONIO JOSÉ CHÁVEZ CEVALLOS JUICIO: Partición de Bienes Sucesorios No. 1046-2012-CVM. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: Especial OBJETO: Partición de los bienes dejados por el causante.

PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes, 14 de mayo del 2013, las 16h41.- VISTOS.: VISTOS: Es obligación del Juez, cuando se ha violado el trámite correspondiente a la naturaleza del asunto, anular el proceso, de oficio o a petición de parte, siempre que dicha violación hubiere influido o pudiere influir en la decisión de la causa, conforme disponen los Arts. 344, 345 y 1014 del Código de Procedimiento Civil. En la especie, revisado el expediente, se observa que María Beatriz Chávez Valdiviezo, ha comparecido a fs. 12 y luego de consignar sus generales de ley, manifiesta que tanto el inventario de bienes como la tasación de los mismos, se encuentran aprobados y que estos deben ser repartidos en partes iguales para todos los hijos y herederos del causante en caso de haberlos, Agrega que es la única heredera de quien fuera su padre Sr. Antonio José Chávez Cevallos conforme justifica con la documentación que adjunta a la demandad y solicita que en sentencia apruebe la petición y disponga la inscripción del fallo en el Registro de la Propiedad, petición que la fundamenta en los artículos del 639 al 659 del Código de procedimiento Civil que hablan del juicio de partición. Sin embargo, de la lectura del auto que tiene fecha 24 de octubre del 2012, las 16h14, se advierte que equivocadamente se lo ha calificado como si se tratase de un juicio de inventarios, sin que este sea el que corresponde toda vez que esto no es el objeto o pretensión de la parte actora, situación ésta que puede influir en la decisión de la causa. Por los antecedentes anotados, al amparo de las normas legales invocadas, se declara la nulidad de todo lo actuado a partir del referido auto de 24 de octubre del 2012, y en su lugar, enderezando la tramitación del juicio, se tendrá que, por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 5 de octubre del 2009, conforme consta del acta de fs. 14vlta, se tiene que la demanda presentada por la SRA. MARIA BEATRIZ CHAVEZ VALDIVIEZO, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite especial.- Consecuentemente de conformidad con lo prescrito en el Art. 653 del Código de Procedimiento Civil, se concede a las partes el término de quince días a fin de que presenten sus cuestiones de resolución previa a la partición.- Cuéntese en la presente causa con los personeros del Distrito Metropolitano de Quito y con el Servicio de Rentas Internas. De conformidad con el Art. 1000 del mismo cuerpo legal invocado, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de éste Cantón. Hecho que sea, en mérito al juramento rendido a fs. 14vlta y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y este auto, cítese a los demandados herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue señor ANTONIO JOSE CHAVEZ CEVALLOS, mediante tres publicaciones que deberán realizarse en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 1467 señalado para sus notificaciones.- Por licencia concedida a la secretaria de ésta Judicatura, actúe el Dr. Rodrigo Escobar

JUDICIAL QUITO

Herrera en calidad de Secretario Encargado de la Judicatura, nombrado mediante Acción de Personal No. 1427-DP-DPP de 10 de Mayo del 2013. Notifíquese.

F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (T) Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Quito, 18 de junio del 2013. CERTIFICO. DR. RODRIGO E S CO B A R HERRERA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P/95380/tf/ac EXTRACTO NOTARIA DECIMO SEPTIMA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el Dr. REMIGIO POVEDA VARGAS, Notario Décimo Séptimo del Cantón Quito, el 13 de junio del 2013, los señores CARLOS FRANCISCO NAVAS SANTACRUZ Y, MARIA TRINIDAD PINTO FERNANDEZ; procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal; la misma que fuera disuelta según Disolución de la Sociedad Conyugal, otorgado por el señor Doctor Remigio Poveda Vargas, el 28 de septiembre del 2012 y marginada en el Registro Civil el 04 de octubre del 2012.Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros correspondientes, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señor CARLOS FRANCISCO NAVAS SANTACRUZ; Y, MARIA TRINIDAD PINTO FERNANDEZ; otorgada ante el Dr. REMIGIO POVEDA VARGAS, Notario Décimo Séptimo del Cantón Quito, el 13 de JUNIO del 2013, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.

Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.

Quito, Junio 28 del 2013.

DR. REMIGIO POVEDA VARGAS NOTARIO DECIMO SEPTIMO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello P/95541/tf/ac JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura se ha presentado una demanda de liquidación de la sociedad conyugal cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: JUAN MARCELO ORTIZ TRUJILLO Y TERESA ANGELICA ALBUJA OLALLA CUANTIA: 14.000 DOLARES JUICIO: ESPECIAL No. 2302013-ST DOMICILIO JUDICIAL: AB: MERCEDES ORTZ ALBUJA, casillero judicial 269 OBJETO DE LA DEMANDA: OBTENER LA LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO DE LA ESCRITURA: SEÑOR NOTARIO: En el Distrito Metropolitano de Quito a fecha quince de Febrero del dos mil doce, concurren por sus propios derechos, la señora Teresa Angélica Albuja Olalla, portadora de la cédula de identidad número UNO SIETE CERO DOS TRES SEIS DOS SIETE DOS GUION DOS (170236272-2) ecuatoriana, de sesenta y seis años de edad, ocupación las del hogar, domiciliada en este Distrito Metropolitano de Quito, y también por sus propios derechos, la señorita Thalia Poder Especial Liceth Muñoz Ortiz con

¡Qué triste es amarlo todo sin saber lo que se ama!

J ua n R a m ó n J i m é n e z

cédula de identidad Número UNO SIETE UNO NUEVE TRES UNO CINCO DOS DOS GUION SEIS (171931522-6) de veinte años de edad, estado civil soltera, ocupación estudiante, domiciliada en este Distrito metropolitano de Quito, la señora Teresa Albuja confiere a la señorita Thalia Muñoz, solicitando que usted señor Notario en su registro eleve a escritura pública el presente poder especial con las siguientes cláusulas: Primera: La sociedad conyugal, que mantiene la señora Teresa Albuja que es la poderdante, con su ex cónyuge Marcelo Ortiz Trujillo, ha sido disuelta mediante sentencia ejecutoriada emitida por el señor juez vigésimo primero de lo civil de Pichincha, Segunda: Es así que la apoderada representará a la poderdante en esta causa de consumo y viva voz abalizando con su sola firma todo lo concerniente a la misma. Para los efectos del caso se señala el casillero judicial doscientos sesenta y nueve del Palacio de Justicia, facultando a la Abogada Mercedes Ortiz Albuja para que con su firme la represente en este trámite. Tercera: Costos que demande la presente causa serán cubiertos en su totalidad por la poderdante. Por las partes su patrocinada debidamente autorizada. HASTA AQUÍ LA MINUTA. PROVIDENCIAS DICTADAS: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, miércoles 24 de abril del 2013, las 09h46. VISTOS. Revisado que ha sido el proceso se desprende que la petición planteada por los accionantes el acuerdo de voluntades mismo al que no se le puede dar trámite contencioso, como equivocadamente se ha calificado consecuentemente nulitando el auto de

calificación como manda el Art. 1014 del Código de Procedimiento Civil se dispone. La demanda que antecede es clara completa y precisa y reúne los requisitos determinados en los artículos 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se le acepta a trámite especial. Se dispone que los ex cónyuges ORTIZ TRUJILLOALBUJA OLALLA comparezcan a esta judicatura a la Junta de Conciliación prevista en el art.

647 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil el día 3 de mayo del año en curso a las 8h30.-Agréguese al proceso la documentación adjunta.

Téngase en cuenta el casillero judicial y la designación de su abogado para futuras notificaciones. Notifíquese. F) DR. MARCO ALBAN NUÑEZ. JUEZ LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES LEGALES CORRESPONDIENTES. LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello P/95517/ac EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CAUSA: ESPECIAL APROBACION DE PODER No. DE JUICIO: 463-2013-FG ACTOR: AB. ANA LUCIA CEPEDA-PWC ASESORES EMPRESARIALES CIA. LTDA JUEZ: DR. PAÚL RENGEL MALDONADO. CUANTÍA: INDETERMINADA. PROVIDENCIA: En la ciudad de San Francisco de Quito, capital de la República del Ecuador, hoy día martes catorce de mayo de dos mil trece, ante mi doctor SEBASTIÁN VALDIVIESO, Notario Vigésimo Cuarto del cantón, comparece el señor Carlos Alberto

TEXTIL SAN PEDRO S.A.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA Convócase a Junta General Extraordinaria de Accionistas de Textil San Pedro S.A. para el día jueves 11 de Julio del año 2013, a las 17h00, en el domicilio de la Compañía, km 2 1/2 Vía Sangolquí-Amaguaña, para tratar el siguiente orden del día: Punto Único: Designación de Presidente, Gerente General, miembros del Directorio de la Compañía, Auditor Externo y Comisarios.

Sangolquí, 1 de julio de 2013 Ing. Pedro José Pinto Gerente General

Loaiza Montero en la calidad de Gerente General y representante legal de la compañía PWC ASESORES EMPRESARIALES CIA. LTDA., conforme consta del nombramiento que se agrega como documento habilitante. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado, domiciliado en la ciudad de Quito, mayor de edad, inteligente en el idioma castellano, legalmente capaz para contratar y obligarse, a quien de conocer doy fe en virtud de haberme exhibido su correspondiente cédula de ciudadanía; bien instruido por mi el Notario, el objeto y resultados de esta escritura que a celebrarla procede libre y voluntariamente de acuerdo a la minuta que me presenta, cuyo tenor es el siguiente: “Señor Notario: En su registro de escrituras públicas sírvase incluir una de la que conste el poder general otorgado por la compañía PWC ASESORES EMPRESARIALES CIA. LTDA contenido en las siguientes cláusulas. PRIMERA: COMPARECIENTE.- comparece el señor Carlos Alberto Loaiza Montero en la calidad de Gerente General y representante legal de la compañía PWC ASESORES EMPRESARIALES CIA. LTDA., según consta del nombramiento que se adjunta como documento habilitante. SEGUNDA: PODER GENERAL.- La compareciente en la calidad antes mencionada expresamente otorga poder general amplio y suficiente cual

en derecho se requiere, a favor del señor CARLOS AUGUSTO ZEGARRA URIOSTE para que pueda actuando en forma conjunta con el Gerente General y/o el Presidente, en nombre y representación de la mandante PWC ASESORES EMPRESARIALES CIA. LTDA., ejercer las siguientes facultades: Celebrar y ejecutar a nombre de la mandante y representar a ésta en toda clase de actos y contratos que correspondan al giro ordinario del negocio: girar sobre las cuentas bancarias de la compañía, girar, aceptar, suscribir, ceder, endosar, avalar, protestar letras de cambio, pagarés a la orden, cheques y toda clase de documentos civiles y mercantiles; suscribir y firmar a nombre de la mandante las escrituras públicas instrumentos privados en los que consten actos y contrato que celebre la mandante; y, en general, representar a la mandante legal, judicial y extrajudicialmente. El apoderado tendrá iguales atribuciones y limitaciones que las previstas en el estatutos social para los administradores de la compañía. Este poder general se lo otorga por tiempo indefinido. TERCERA.DECLARACIONES: Finalmente, el compareciente en la calidad antes señalada, expresamente declara: a) Que se obliga a informar a la Dirección General de Extranjería sobre la terminación del presente poder por revocatoria, renuncia o por cualquier otra causa; así como respecto de cualquier

circunstancia que modifique sus condiciones. b) Que PWC ASESORES EMPRESARIALES CIA. LTDA. se compromete a sufragar todos los gastos que ocasione la permanencia del señor CARLOS AUGUSTO ZEGARRA URIOSTE en la República del Ecuador, así como los gastos de retorno a su país de origen o a otro destino como consecuencia de la terminación del poder o por cualquier otra causa, inclusive por orden de deportación emanada de autoridad competente.

Usted señor notario se servirá agregar los documentos habilitantes que se adjuntan así como las demás cláusulas de estilo para la plena validez de esta escritura pública. (firmado), doctor Milton Carrera Proaño matrícula número cinco mil seiscientos treinta y cuatro del Colegio de Abogados de Pichincha”.- (HASTA AQUÍ LA MINUTA, que queda elevada escritura pública, con todo su valor legal; y que el compareciente, la acepta en todas y cada una de sus partes). Para la celebración de la presente escritura pública se observaron los preceptos legales del caso y leída que le fue al compareciente íntegramente por mi el Notario se ratifica en ella y firma conmigo en unidad de acto de todo lo cual doy fe.

JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 4 de Junio del 2013, las 09h49.

VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Primero de lo Civil de

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCION PREFERENTE EN EL AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y PAGADO DENTRO DEL CAPITAL AUTORIZADO DE PLUSAMBIEMTE S.A. Se comunica a los señores accionistas de la Compañía PLUSAMBIENTE S.A. que en cumplimiento de la Ley, los Estatutos Sociales y de las resoluciones de la Junta General de Accionistas de la Compañía, llevada a cabo el día 13 de junio del 2013, se aprobó el aumento de Capital Social Suscrito y Pagado de la misma dentro del Capital Autorizado en la suma de CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS DIEZ DOLARES AMERICANOS (US$ 478.810), para llegar al monto total de NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS VEINTE DOLARES AMERICANOS (USD 957.620), mediante la emisión de CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS DIEZ nuevas acciones ordinarias y nominativas de UN DÓLAR (US $ 1,00) de valor nominal cada una.

La Junta General además resolvió que el Aumento de Capital sea suscrito y pagado de la siguiente manera: a) La suma de CIENTO OCHENTA Y DOS MIL QUINIENTOS UN DOLARES AMERICANOS (USD 182.501), que se pagará al momento de la suscripción, mediante compensación de créditos que tiene la Compañía a favor de sus accionistas: José Alejandro Vázquez A. ( en la suma de USD 142.334) y Chang Ching Lee Yeh (en la suma de USD 70.167), según consta en los convenios de aporte para futuras capitalizaciones suscritos, los cuales son aprobados por los accionistas de la Compañía, excepto por los aportantes en cada caso; valores que serán tomados de la “Cuenta Aporte para Futuras Capitalizaciones”: b) La suma de CIENTO NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE DOLARES AMERICANOS (USD 199.859), que se pagará al momento de la suscripción, mediante compensación de créditos que tiene la Compañía a favor de su accionista Robert Hans, valor que será tomado de la Cuenta: “Cuentas por pagar” al indicado accionista. c) La suma de SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA DOLARES AMERICANOS (USD 66.450) que se pagará por los accionistas que así lo deseen en numerario al menos en un 25% al momento de la suscripción y el restante 75% hasta un año plazo Los accionistas, de acuerdo con la facultad legal y la decisión de la Junta General, tienen el derecho preferente para suscribir las acciones correspondientes al aumento de capital, a prorrata de las acciones que tienen en el capital de la Compañía, en las condiciones antes indicadas, dentro de los treinta días siguientes a la publicación de este aviso, y a pagarlas de la forma determinada por la Junta General.

En caso de que los accionistas no hicieran uso de su derecho preferente para suscribir el capital en la proporción que le corresponde dentro de los treinta días siguientes a la fecha en que se publique por la prensa este aviso de suscripción, los accionistas que hubiesen suscrito acciones podrán suscribir las acciones restantes y pagarlas según lo resuelto por la Junta, en proporción a su participación en el capital de la Compañía, y de quedar algún saldo, los accionistas que lo deseen podrán suscribirlo dentro de los tres días siguientes y pagarlos según lo resuelto por la Junta, autorizándose al señor Gerente General para que, a su consideración, asigne el saldo de acciones no suscritas a los accionistas que lo requieran, de ser el caso, así como para que elabore el Cuadro de Integración de Capital definitivo correspondiente a los pagos que se realicen hasta completar el aumento de capital resuelto, el cual se agregará como parte del expediente de la presente Junta.

Quito, 27 de junio de 2013 Napoleón Báez Mera GERENTE GEÑERAL

AR/92096/cc P

AB/6044/cc P

Pichincha, mediante acción de personal No. 4192-DP-DNP-OQ de fecha 23 de septiembre del 2012. En lo principal, la petición que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley; en consecuencia, aceptándose al trámite especial pertinente, por lo que se dispone publicar por una sola vez, un extracto de la petición de la aprobación e inscripción del poder general otorgado por Compañía PWC ASESORES EMPRESARIALES CIA. LTDA., a favor del señor CARLOS AUGUSTO ZEGARRA URIOSTE, y esta providencia en uno de los diarios de mayor circulación del Cantón Quito.

Agréguese los documentos acompañados. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por la actora. CÍTESE y NOTIFIQUESE. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano.Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes.

Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay un sello P: A.P/56210/p.n.

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 822762013-LU ACTOR: PATRICIA ELIZABETH PÁEZ POZO ACCIONADO: ANGEL MANUEL VÉLEZ VERGARA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 82276-2013-LU. presentada por el (a) señor (a) LUIS PATRICIA ELIZABETH PÁEZ POZO, Propietario del Taller Artesanal SANTINO, en calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) ANGEL MANUEL VÉLEZ VERGARA, en calidad de trabajador (a), se ha dietado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICIIINCHA.- Quito, 24 de junio del 2013, a las 09H05.- Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 82276-2013-LU. En lo principal agréguese al trámite el escrito presentado por la parte accionante y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE.f ) Abg. Luis Unaucho Caba.

Lo que comunico para los fines de Ley INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello P/95492/ac REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 86947-2013JESC. ACTOR: C O M PA Ñ Í A MALDONADO GARCIA MAGA CIA. LTDA. ACCIONADO: SR. ROLANDO ELVITER ARANA CHANGO CAUSAL: PRIMERA, DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 86947-2013-JESC, presentada por el señor PABLO RICARDO MALDONADO GARCÍA, Representante Legal de la compañía MALDONADO GARCIA MAGA CIA LTDA. En su calidad de Empleador, en contra de su trabajador señor ROLANDO ELVITER ARANA CHANGO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 13 de junio de 2013, a las 17H00.- Continuando con su tramitación, agréguese el escrito y la declaración juramentada presentada por la accionante, atendiendo al mismo y por estar de acuerdo con la Ley, se la acepta al trámite.- En lo principal se dispone: 1.) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y

621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de ésta Ciudad de Quito, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil., por cuanto la empleadora bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al accionado se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones, a partir de la última publicación de la prensa.- 2) Tómese en cuenta el Casillero Judicial N° 1257, y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 3).- Entréguese el extracto respectivo para su publicación. NOTIFIQUESE.- f ) Ab. Jorge Enrique Sacancela Cusi.

Lo que comunico a usted para los fines de Ley. AB. JORGE SACANSELA CUSI INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello P/95523 /ac JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES JOSÉ ELISIO MOREANO MONCAYO Y MARÍA LEONOR MERA ARMENDÁRIZ DE FULVIA MAGDALENA MOREANO MERA AC TOR: CECILIA MARGOTH MOREANO MERA JUICIO ESPECIAL PARTICIÓN DE BIENES SUCESORIOS No. 20120327-DL C UA N T I A : U S D. 213.343 DOSCIENTO S T RECE MIL, TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES DOLARES FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 639, 640, 650 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y LOS ARTICULOS 1338 Y SIGUIENTES DEL CODIGO CIVIL. AB. DEFENSOR: DR. MANUEL SILVA C. OBJETO: MEDIANTE SENTENCIA SE ADJUDIQUE EL DERECHO DE DOMINIO Y PROPIEDAD EN EL PORCENTAJE QUE NOS CORRESPONDE LEGALMENTE, SOBRE LO S LOT E S EN LOS CUALES ESTAMOS EN POSESION. PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, miércoles 3 de octubre deI 2012, las 10h23. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura mediante acción de personal No. 4195-DNP-OQ de fecha 23 de septiembre del 2012. En lo principal y de conformidad con el Art. 82 y 83 deI Código de Procedimiento Civil citese a las señores Gloria Hiparía Moreano Mera y Fulvia Magdalena Moreano Mera mediante tres publicaciones y notifiquese mediante una publicación a los herederos presuntos y desconocidos de los señores Gloria Hipatia Moreano Mera , Fluvia Magdalena Moreano Mera y de los herederos presuntos y desconocidos de José Elicio Moreano Moncayo, María Leonor Mera Armendáriz Laura Hermenita Moreano Mera , Martha Edilma Bellanila Moreano Mera, Gladys Leonor Moreano Mera y José Ernesto Moreano Mera, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifiquese .

NOTIFIQUESE.- f ) DRA. LIZBETH RON CADENA, JUEZA PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, 24 de junio del 2013, las 11h53. En mérito al juramento rendido por la parte actora ; y de conformidad con el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil notifíquese por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad a los herederos presuntos y desconocidos de los señores José Elisio Moreano Moncayo y María Leonor Mera Armendáriz de Fulvia Magdalena Moreano Mera . Notifiquese Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Dra. Maria Isabel Solano SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

Hay firma y sello P/95533/tf/ac

ANULACIONES

Jamás el pueblo llegará a ser filósofo.

P l at ó n

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1444 de la Cta. Cte. No. 3100081304 perteneciente a CABRERA COYAGO NEWTON RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5156 de la Cta. Cte. No. 3154244804 perteneciente a BADUY CEDENO RONALD RAFAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 77 al 78 de la Cta. Cte. No. 2100028613 perteneciente a CRUZ BRIONES MAYRA LILIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1121 al 1180 de la Cta. Cte. No. 3049187104 perteneciente a MEDINA QUINTANA BETY MARLENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 335 de la Cta. Cte. No. 3359062104 perteneciente a ABAD TINOCO ENRY CIDNEY del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2300 al 2301 de la Cta. Cte. No. 3435911404 perteneciente a ESTEVEZ ROSALES FRANCO MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 103 valor $ 376,32 de la Cta. Cte. No. 2100019421 perteneciente a LOZANO SAMANIEGO JOHANNA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2757 valor $ 535,19 de la Cta. Cte. No. 3006719104 perteneciente a CARRILLO GRANJA RAUL ARTURO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5577 de la Cta. Cte. No. 3135895104 perteneciente a DEFAZ REA FRANKLIN ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2251 al 2350 de la Cta. Cte. No. 3020920204

perteneciente a HERRMANN FERNANDEZ GRACE ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1355 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 3212951104 perteneciente a SALGADO REYES NELSON ESTEBAN del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 691 de la Cta. Cte. No. 3468432204 perteneciente a SALCEDO RON YAMANDU FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6002 de la Cta. Cte. No. 3454775404 perteneciente a ARBELOA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 409 de la Cta. Cte. No. 3467172004 perteneciente a DIAZ PASMAY BERTHA GRACIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5885 de la Cta. Cte. No. 3481539304 perteneciente a BIDTRANS CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 476 de la Cta. Cte. No. 3498174804 perteneciente a ALVEAR MOGRO LUIS ANIBAL del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3355 de la Cta. Cte. No. 3113242804 perteneciente a AYALA SALAS FRANCISCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 291 valor $ 1000.00 de la Cta. Cte. No. 3488459104 perteneciente a CONSTANTE TAMAY MAYRA TATIANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 420 al 490 de la Cta. Cte. No. 3499713004 per teneciente a AYALA ESPINOZA PEDRO JAIRON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida del Cheque No 744 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3471901104 perteneciente a COOP. DE AHORRO Y CREDITO MILITARES S del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2081 al 2140 de la Cta. Cte. No. 3055959504 perteneciente a MORENO ASTUDILLO LOLA CATALINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1436 valor $ 40.00 de la Cta. Cte. No. 3407394204 perteneciente a BOS SIMROCK SYLVIA ANNA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5503 de la Cta. Cte. No. 3135895104 perteneciente a DEFAZ REA FRANKLIN ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 241 valor $ 193,32 de la Cta. Cte. No. 3513305904 perteneciente a INDUSTRIA VALDEZ CASTRO S.A. I.V.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 410 de la Cta. Cte. No. 3509375104 perteneciente a QUALITYCONST S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5486 de la Cta. Cte. No. 3135895104 perteneciente a DEFAZ REA FRANKLIN ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 87 de la Cta. Cte. No. 2100007627 perteneciente a SALAZAR DELGADO PATRICIA MARIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 273 valor $ 53,7 de la Cta. Cte. No. 3513305904 perteneciente a INDUSTRIA VALDEZ CASTRO S.A. I.V.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2130 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1073 al 1160 de la Cta. Cte. No. 3503887604 perteneciente a SARANGO ROSADO JONATHAN ASDRUVAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2638 valor $ 159.00 de la Cta. Cte. No. 3069492504 perteneciente a MARTINEZ LARREA SANTIAGO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 937 valor $ 327,12 de la Cta. Cte. No. 3509604504 perteneciente a STUDIOMODACORP S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2755 de la Cta. Cte. No. 3463672404 perteneciente a PILCO USCA HILDA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 801 valor $ 120.00 de la Cta. Cte. No. 3255563904 perteneciente a ANDRADE ESTHER CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2266 al 2320 de la Cta. Cte. No. 3160574804 perteneciente a SANCHEZ RIVERA MARIA ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5619 de la Cta. Cte. No. 3127753304 perteneciente a IMPORTADORA VARMI S.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 331 al 390 de la Cta. Cte. No. 2100011241 perteneciente a ESPIN MOYA RICARTE ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 30897 valor $ 34,48 de la Cta. Cte. No. 3052355404 perteneciente a GINECOLOGICA MEDICA SA GINECOMED del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 12165 valor $ 157,62 de la Cta. Cte. No. 3068155104 perteneciente a CARDENAS FLORES LUIS ANTONIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 15 valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 2100037068 perteneciente a MELENDRES FLOR ENRIQUETA ELISABET del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días

Revista judicial LUNES 1de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador posteriores a la última publicación.

AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1853 de la Cta. Cte. No. 3452842304 perteneciente a BARRETO PUMA LEON ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 25729 de la Cta. Cte. No. 3145225604 perteneciente a PROVEEDORA PARA METALMECANICA E IND A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5487 de la Cta. Cte. No. 3135895104 perteneciente a DEFAZ REA FRANKLIN ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2190 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2841 de la Cta. Cte. No. 3250918004 perteneciente a ISBELNI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1939 valor $ 386,56 de la Cta. Cte. No. 3150065504 perteneciente a TAPIA AGUILERA MARIA TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 30487 valor $ 82.00 de la Cta. Cte. No. 3052355404 perteneciente a GINECOLOGICA MEDICA SA GINECOMED del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5517 de la Cta. Cte. No. 3135895104 perteneciente a DEFAZ REA FRANKLIN ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2679 de la Cta. Cte. No. 3380181904 perteneciente a MACHUCA GANAY CESAR AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 462 de la Cta. Cte. No. 3505332104 perteneciente a NAVARRETE ALVARADO HUGO EDUARDO

C11

del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 5225 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 3151015204 perteneciente a MENDEZ GARCIA NESTOR EDUARDO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 580265 valor $ 70,17 de la Cta. Cte. No. 3041167404 perteneciente a MEDICINA PARA EL ECUADOR MEDIECUADO R del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1805 de la Cta. Cte. No. 3347331504 perteneciente a ANAGUANO SANGO ZARINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 88 de la Cta. Cte. No. 2100018647 perteneciente a MEJIA ZAMBRANO CESAR VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1244 de la Cta. Cte. No. 3474230104 perteneciente a AULESTIA FERRETERIA PUNTO COM S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 274 de la Cta. Cte. No. 3475186904 perteneciente a PLAZA CUTY BYRON GIOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 19377 valor $ 56,18 de la Cta. Cte. No. 3033304904 perteneciente a HELADERIAS COFRUNAT CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 30580 valor $ 350.00 de la Cta. Cte. No. 3052355404 perteneciente a GINECOLOGICA MEDICA SA GINECOMED del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 397 al 400 de la Cta. Cte. No. 3516678104 perteneciente a ESCOBAR MUNOZ HECTOR FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1153 de la Cta. Cte.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C12

LUNES 1de JULIO de2013 La Hora Quito, ecuador

No. 3496614804 perteneciente a SALAZAR GUERRERO JENNY GUADALUPE del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 15812 valor $ 29,41 de la Cta. Cte. No. 3161794604 perteneciente a SCANNEREXPRESS SEGURIDAD INTEGRADA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 941 al 1000 de la Cta. Cte. No. 3050931304 perteneciente a ENRIQUEZ QUIROLA SOLEDAD DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1129 valor $ 400,20 de la Cta. Cte. No. 3457517704 perteneciente a PILADORA HERMANOS ANDRADE S.A PILAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (63) NR ====== Se anula por pérdida el PAPEL COMERCIAL No 949328 del BANCO PICHINCHA, perteneciente a Jaime Rodrigo Vintimilla Diaz Valor $ 75.000.00 RUC 0100330422 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (64)NR ========= Se anula por pérdida el PAPEL COMERCIAL No 849734 del BANCO PICHINCHA, perteneciente a Serrano Rodas Rosa Elena Valor $ 50.000.00 RUC 0300563574 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (65)NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8024295700 Nro. Cartola 16631870637 Cliente BEDOYA ZUNIGA, FAUSTOVINICIO del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8067646700 Nro. Cartola 16561230067 Cliente VITERI PASPUEL, WA S H I N G TO N - A N D R E S del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208724300 Nro. Cartola 18082310014 Cliente MUESES CABRERA, ABRAHANDANIEL del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8281786000 Nro. Cartola 18449380015 Cliente ZUMBA

CERON, PATRICIA-VANESSA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8008159000 Nro. Cartola 16502220276 Cliente GUERRERO VILLALBA, FLAVIOdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8024493500 Nro. Cartola 16751190451 Cliente NAVAS TINA JERO, JUAN-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8100725000 Nro. Cartola 17028730244 Cliente SAMANIEGO MADERO, MANUEL-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019289000 Nro. Cartola 16757610338 Cliente JAMI SIVINTA, PATRICIO- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8038293300 Nro. Cartola 17356170310 Cliente TOAPANTA TUTILLO, KLEVER-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8137673700 Nro. Cartola 17128200213 Cliente PABON HUERA, SANDRO XAVIER del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8086940300 Nro. Cartola 16718600329 Cliente RUGEL CABRERA, JORGE- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8185325100 Nro. Cartola 17917070082 Cliente LOPEZ ECHANIQUE, EUFEMIAEMERITA del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8153173200 Nro. Cartola 17578970059 Cliente BARROS MARCILLO, GABRIELA-FERNANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159230200 Nro. Cartola 17648590127 Cliente

JUDICIAL QUITO

VILLARREAL VILLARREAL, DIANA-GISELLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8215185400 Nro. Cartola 18138050101 Cliente MEJIA CAICEDO, MARCELAALEJANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8047478100 Nro. Cartola 17086580184 Cliente JACOME MORA, EDGARAUGUSTO del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 212 de la Cta No. 8015007404 perteneciente a OCHOA GUEDES, LUIS-RICARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación.

AC/ (17)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 233 de la Cta No. 8023001404 perteneciente a MARTINEZ CARRILLO, RICKY-NELSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación.

AC/ (18)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601302478 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a D E LG A D O MAC I A S AMY GERMANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20367/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801396260 y Libreta de Aportaciones No. 0807172084 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLANO NARVAEZ HILDA LETICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20368/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0210018780 y Libreta de Aportaciones No. 0270016833 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHACHA VEGA CARMEN LUCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20369/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601040317 y Libreta de Aportaciones No. 1607017118 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DIAZ GASPATA LUIS GIOVANNY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20370/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400017054 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, pertene-

Los jóvenes de una nación son los depositarios de la posteridad.

Disraeli

ciente a BAÑO CHIMBORAZO LUIS OLMEDO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20371/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110283354 y Libreta de Aportaciones No. 0170234620 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NOTE CHICAIZA NUVIA PAOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20397/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601315183 y Libreta de Aportaciones No. 0607128672 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUANO ROCHA WILSON PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20398/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001116317 y Libreta de Aportaciones No. 1007057308 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a SALAZAR CARRERA HILDA CLEMENCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20399/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810251081 y Libreta de Aportaciones No. 0870070324 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BARRIGA ARIAS JOSEFINA EULALIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20400/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201100093 y Libreta de Aportaciones No. 1207049270 y Cta Progresar Oro 1208004524 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REIMUNDO ANDRANGO ESPERANZA CONSUELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20401/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201068932 y Libreta de Aportaciones No. 1270006594 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUNTAXI TIPAN EMILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20402/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310070251 y Libreta de Aportaciones No. 1370025814 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CACUANGO CACHIPUENDO MARIA CLEMENCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20403/NR

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 416100004174 Libreta de Ahorros Socios No. 0401428641 Libreta de Aportaciones No. 0470204473 y Cta Progresar Oro 0480002183 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a QUINALUISA BASTIDAS LUZ AMADA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20404/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401549870 y Libreta de Aportaciones No. 0470228792 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a NARVAEZ GARCIA LIGIA ELENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20405/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810170776 y Libreta de Aportaciones No. 0870069237 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HARO ALARCON BLANCA LUCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20406/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601308588 y Libreta de Aportaciones No. 0670092311 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a PAREDES VILLAGOMEZ CARMEN ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20407/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601245951 y Libreta de Aportaciones No. 0607100069 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a GUERRA CHINCHUÑA CINTHYA KARINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20408/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701084050 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SILVA RIVERA INES FELICIDAD se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20409/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810171015 y Libreta de Aportaciones No. 0870066597 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MONTENEGRO DONOSO CARLOS ALFREDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20410/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta Cta Progresar Estudiantil 1205000982 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOYA VILAÑA ADRIAN FABRICIO se procederá a anularla. Particular

que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20411/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001189922 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VILAÑA ROSERO MARIA CARLOTA MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20412/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401045480 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a ATUPANA GUAMBO MARIA CARMELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20413/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 415100003337 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COOX MEDRANDA DIOSA ISABEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20414/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 415100002220 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a MOROCHO LINO ANA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20415/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201088956 y Libreta de Aportaciones No. 1207044974 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a VALLE JO CASTRO JUAN CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/20416/NR

banco BOLIVARIANO Se comunica al público, la Anulación por pérdida/ substracción del cheque 256 , sin firma y sin valor, presentada por el girador Edwin Giovanni Miranda Carvajal , cta.cte. No. 1025009812 P(20396 NR)AC ===== Se comunica al público, la Anulación por pérdida/ substracción del cheque 259 , sin firma y sin valor, presentada por el girador Edwin Giovanni Miranda Carvajal , cta.cte. No. 1025009812 P(20396 NR)AC ===== Se comunica al público, la Anulación / Sustracción del cheque 85 , cta. cte. 5065011891 sin firma y sin valor, presentada por el girador Srs. (a) (ita) Carlos Eloy Aisalla Castillo P(20396 NR)AC ===== Se comunica al público, la Anulación por pérdida del cheque 4 al 13 , cta. cte. 5015014233 sin firma y sin valor, presentada por el girador Srs. (a) (ita) Elaine de los Angeles Suarez Amaya P(20396 NR)AC

banco PROMERICA

BANCO PROMERICA Se anula por PERDIDA la Libreta No 6079030018 del BANCO PROMERICA, perteneciente a FERNANDO VACA NIETO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/20387 /NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6080004019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a RICARDO MANZANO LARCO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/20388 /NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6058341011 del BANCO PROMERICA, perteneciente a OLDINA PUMISACHO ALVARO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/20389 /NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6062941013 del BANCO PROMERICA, perteneciente a CARLOS RUBEN MERIZALDE quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/20390 /NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado a plazo fijo No. 0082456 Cta. 010102-024789-9 del sr/a Mariana de Jesus Zambrano Subia, CI 170546377-4 AR/91974/cc P ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1601010883322 de TIPAN SEMBLANTES JOSE VICTOR con CI 0502644016 AR/92074/cc P ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1601011236440 de ZOILA PILAMUNGA con CI 06015236921 AR/92075/cc P ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0667599 Cta. 0101011648553 del sr/a Alban Ortiz Maria Yolanda CI 1706047626 AR/92076/cc P ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0667268 Cta. 0101010492968 del sr/a Castillo Lucas Diana Fernanda CI 1721008199 AR/92077/cc P ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 0523117 Cta. 1901011633743 del sr/a Bolaños Hernandez Wilson Ramiro CI 1703459113 AR/92078/cc P ===== Se procederá a anular por pérdida o sustracción los formularios de cheques numerados del 000169 a 000250 de la cuenta corriente No. 16030122501 de Banco Procredit S.A., perteneciente a GUAITA CHASI JESUS ABEL. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación AR/92079/cc P ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1601011609593 de TAPIA MORALES GILBERT HIDALGO con CI 1708597057 AR/92080/cc P ===== Se procederá a anular por pérdida o sustracción los formularios de cheques número 000175 de la cuenta corriente No. 36030121976 de Banco Procredit

S.A., perteneciente a PILA ARIAS NANCY MARGOTH. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación AR/92081/cc P ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0671358 cuenta 3601011586978 de CASTRO YOLANDA AR/92082/cc P ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros número 0101011451909 de CHICAIZA CONDOR CARMEN LUCIA con CI 1716624893 AR/92083/cc P ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros Cta 1901011636416 del sr/a LANDAZURI VASQUEZ SANDRA CAROLINA CI 1712196821 AR/92084/cc P

ANULACIONES VARIAS Anulación por pérdida la cuenta de ahorros de la Cooperativa de ahorro y crédito "Alianza del Valle" # 402010152909 del Sr. Eduardo Marcelo Sarango Solano, cédula 110428118-1 AB/6039/cc ======== Se anula la Libreta de la Cooperativa 29 de Octubre Cta. No. 4501424734 perteneciente a Washington Simbaña.

P/95512/tf/ac ======== Por pérdida de Libreta de Ahorros de la Mutualista Pichincha # 20732487 de la Sra. Lorena Cela Gallardo P/95396/tf/ac ====== Por pérdida se anula los siguientes títulos de Corporacion Favorita C.A. título No. 0000 2425 por 81 acciones, título No. 00010783 por 324 acciones, título No. 00024076 por 244 acciones, título No. 00032227 por 284 acciones, título 00041704 por 163 acciones, con un valor nominal de $ 1 c/u, pertenecientes a Javier Alberto Ruales Donoso, con C.l.

1702551928.

AC/95376/tf ======== Por pérdida se anula los siguientes títulos de Corporacion Favorita C.A. título No. 00000958 por 50 acciones, título No. 00029527 por 175 acciones, título No. 00051167 por 55 acciones, con un valor nominal de $ 1 c/u, pertenecientes a María Teresa Donoso García, con C.I.. 1702551928.

P/95375/tf/ac ======= Por pérdida se anula la siguiente acreencia:# 6582 del Ex Banco del Progreso perteneciente a Angel Cueva Flores CI 180127664-1 P. A.P/56758/p.n ====== Quedan anuladas por robo los recibos en blanco No 35698, 35699 y 35697, solicitudes en blanco No 3537 y 3538. Título de Unidad No 11741, Título de servicio No 7243 y Contrato No 2426 a nombre de Patricio Arrata.

Todos propiedad de Parques Monteolivo C.A. P. A.P/56798/p.n ======= Por pérdida queda anulada la libreta de la Cuenta de Certificados de Aportación No. 4501032753 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre, perteneciente a Fausto Leonidas Gonzales Calderón.

P.A.P/56800/p.n ======= Por pérdida queda anulada la libreta de la Cuenta de Ahorros No. 4501032751 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre; perteneciente a Fausto Leonidas Gonzáles Calderón P.A.P/56801/p.n ====== Queda anulado por pérdida la póliza de inversión No. 011DPF00314410 de la Cooperativa Andalucía P. A.P/56803/p.n ======