Revista Judicial 18 de septiembre de 2013

C1

MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10458 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

El Proceso de Ejecución Autor: Dra. Vanesa Aguirre Guzmán

Características centrales y naturaleza La actividad jurisdiccional no implica únicamente decir el derecho. En muchas ocasiones se requiere una actividad posterior que transforme la realidad material del incumplimiento, y en ese aspecto, el proceso de ejecución se configura como el instrumento que ayuda a plasmar ese cambio. La configuración de la ejecución como verdadera actividad jurisdiccional, con sus propias características, explica la existencia de un proceso de ejecución, ene l cual se ejerce una acción (la ejecutiva) y se articula un sistema de contradicción, aunque restringido. Sea para acomodar las disposiciones de las sentencia, materializándolas, sea para dar vida al contenido de un documento al cual el ordenamiento jurídico ha otorgado la fuerza respectiva, puede defenderse la autonomía del proceso de ejecución, como verdadero cauce de dispensación de una tutela judicial muy específica. La ejecución forzosa: resoluciones declarativas o constitutivas Si bien la jurisdicción se entiende como “juzgar y hacer ejecutar lo juzgado”, ello no debe conducir a sostener que la actividad de ejecución depende necesariamente de una fase declarativa. Tampoco se ejecuta siempre lo juzgado o bien hay decisiones que no requieren de esa actividad posterior. Son necesarias, pues, algunas puntualizaciones en esta materia. Así, en el caso de la sentencia desestimatoria, en la que existe una “realidad” acomodada al “deber ser” de la sentencia, no es precisa actividad jurisdiccional ulterior. En el de las sentencias que estiman pretensiones declarativas puras, tampoco se necesita aquella actuación posterior,

pues la resolución encuentra con la declaración del derecho su propia fuerza, al hacer cesar, con aquella afirmación, un estado de incertidumbre. La sentencia constitutiva, por tener precisamente ese efecto una vez que alcanza la calidad de cosa juzgada, no requiere de actividad de ejecución propiamente dicha; aunque es una figura autónoma participa de los caracteres de las sentencias de mera declaración y de condena: el ius dicere lleva implícito un cambio en el estado actual de las cosas, y al mismo tiempo, con la declaración, concluye la inseguridad del derecho. También puede suceder que en un proceso declarativo la resolución precise de una actuación posterior; pero esa actividad no es de carácter jurisdiccional. No deja de ser frecuente la confusión que se genera en cuanto a la denominada “ejecución impropia”, como un caso de actividad posterior a las sentencias meramente declarativas y constitutivas. Así, -la inscripción en el registro civil de una sentencia que dictamina la paternidad de una persona con respecto a otra, no constituye en estricto sentido una actuación judicial posterior ni un acto de ejecución de esa sentencia constitutiva, sino únicamente un mero caso de actividad posterior a la resolución –sea a efectos de publicidad, oponibilidad a terceros o bien modificaciones de registros públicos-, pues no añade nada a ésta, que por sí sola ha satisfecho una pretensión al otorgarle la tutela requerida. Esta es la razón por la cual en otros ordenamientos (p. ej., el art. 521 de la Ley de Enjuiciamiento Civil española, LEC) se precisa que no se despachará ejecución de las sentencias meramente declarativas ni de las constitutivas, (el No. 2 precisa: “Mediante su certificación y, en su caso, el mandamiento judicial oportuno, las sentencias constitutivas firmes podrán permitir inscripciones y modificaciones

en Registros públicos, sin necesidad de que se despache ejecución”; o el art. 522.1 LEC manda a toda persona y autoridad, especialmente a al encarga de registros públicos, acatar y cumplir con las disposiciones previstas en las sentencias constitutivas, y “atenderse al estado o situación jurídicos que surja de ellas, salvo que existan obstáculos derivados del propio Reglamento conforme a su legislación específica”. Las actividades que se desarrollan en la denominada “ejecución impropia” son, pues, actuaciones necesarios para la eficacia de las sentencias declarativas y constitutivas –como la inscripción en un registro público, que es necesaria para que la resolución sea oponible frente a terceros-; pero a diferencia de las sentencias de condena, no puede decirse que en ellas haya un “ejecutante” y un “ejecutado”, sino partes procesales que, sobre la base de la sentencia, y con independencia de la posición de actor o demandado que ocupen, pueden solicitar que se cumpla lo que a su favor ordena la resolución judicial. La precisión de la doctrina española así como al completa ordenación prevista en la LEC aclaran la naturaleza de la denominada “ejecución impropia”, aunque cabe preguntar hasta qué punto sería aplicable en el vigente sistema procesal ecuatoriano este concepto, dado que si bien la doctrina nacional distingue entre sentencias declarativas, constitutivas y de condena, la ley no ha hecho lo propio. La jurisprudencia, por su parte, ha identificado, “ejecución” con “satisfacción” del derecho en las sentencias constitutivas y declarativas. Sin embargo, las clasificaciones entres sentencias declarativas, constitutivas y de condena no deben ser consideradas como taxativas. Según su función, puede apreciarse en el proceso la predominancia de uno u otro carácter (que se traslada luego a

la denominación de la sentencia como “declarativa” o “constitutiva”); pero un proceso puede participar de una u otra calidad o bien de las dos. No existen, pues, procesos puros. Ya las especialidades son las que determinarán la predominancia de uno u otro carácter y la necesidad o no de una actividad ejecutiva posterior. Tampoco puede decirse que “se ejecuta lo juzgado” cuando se realiza el derecho contenido en un título extrajudicial pues, aunque se requiera directamente de una intervención procesal, no existe una declaración judicial previa. Es una de las razones que explican la configuración de los títulos valores como títulos ejecutivos ene l ordenamiento jurídico ecuatoriano. Lo mismo sucede al ejecutarse títulos en los que, si bien se precisa la intervención del órgano jurisdiccional, no hay una actividad de cognición previa, como en la homologación, aprobación y ejecución de las actas de conciliación y transacción procesal o intraprocesal. El legislador opta, en cada caso, por dotar a los títulos extrajudiciales de una especie de “entrada directa” al proceso de ejecución, sin que haya precedido cognición. Finalmente, aunque la ejecución suele recaer sobre lo juzga-

do, esa decisión no debe provenir necesariamente de un órgano jurisdiccional. Es lo que sucede en el caso de los laudos arbitrales. Ejecución forzosa: naturaleza La norma jurídica, cuyo carácter es esencialmente coactivo, así como el monopolio que el Estado ostenta sobre la jurisdicción, justifican que, llegado el caso, sea necesario el uso de la fuerza para imponer el cumplimiento de las resoluciones de los órganos jurisdiccionales. En el caso de las sentencias de condena, se requiere de una actividad posterior si el condenado no cumple voluntariamente con lo impuesto en sentencia. Diríase que la ejecución precedida de declaración comprende el esquema típico que permite identificar al proceso de ejecución como aquel que permite ejercer a los órganos jurisdiccionales los poderes necesarios para hacer efectivos los mandatos contenidos en las sentencia, producto de la fase declarativa. Y es este concepto el que ha llevado al Tribunal Constitucional español a elaborar una abundante doctrina que ha insistido, en posicionar al derecho a la ejecución como uno de los contenidos básicos del derecho a la tutela CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

judicial efectiva. Mas, en el caso de la ejecución de títulos extrajudiciales, este esquema se rompe, pues no se precisa de una declaración previa del derecho por parte del órgano jurisdiccional para llevar a cabo, forzosamente de ser necesario, las disposiciones contenidas en el título. La atribución de esta especial fuerza ejecutiva que no requiere de declaración previa se basa en las garantías formales que han precedido a su creación (de ello da cuenta, p. ej., el art. 233 de la Ley de Mercado de Valores); y esta característica de autenticidad, además, está determinadas de antemano por la ley, en lo que se ha denominado una tutela cualificada. La ejecución forzosa es actividad jurisdiccional El ejercicio de la potestad jurisdiccional, se vería incompleto si jueces y tribunales no dispusieran del imperium o la fuerza coactiva necesaria para intervenir en la esfera jurídica patrimonial y personal del deudor y hacer efectivos, con carácter definitivo e irrevocable, los contenidos de las sentencia. Superado, pues, el aforismo iurisdictio in sola notione consistit, se reafirma la necesidad de contar con el proceso de ejecución cuya autonomía ha sido ya defendida, como instrumento de realización de los legítimos intereses surgidos de la actividad declarativa, o bien de los contePODER AYESA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S.A. Unipersonal (antes denominada AGUA Y ESTRUCTURAS, S.A. Unipersonal) El día 9 de mayo de 2013, D. Rafael Eduardo Fernández Cantillana, provisto de Documento Nacional de Identidad español 28.714.078-G, actuando en nombre y representación de AYESA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S.A. Unipersonal (antes denominada AGUA Y ESTRUCTURAS, S.A. Unipersonal), en calidad de apoderado general de la sociedad y en relación con la actuación de la entidad en la República de Ecuador RESUELVE: Conferir poder a favor de Antonio Galán Vázquez, mayor de edad, de estado civil casado, de nacionalidad española. con domicilio en Avenida Colón 1480 y 9 de Octubre, Edificio PACO. Piso 8. Puerta Derecha Quito (Ecuador). y con documento de identidad número 31667628D, a quien se otorga poder general para que en nombre y representación de AYESA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S,A. Unipersonal (antes denominada AGUA Y ESTRUCTURAS. S.A. Unipersonal), sucursal en Ecuador, pueda realizar en el territorio de Ecuador, los actos

nidos en un título extrajudicial al cual la ley reconoce tal posibilidad. La ejecución forzosa es la actividad jurisdiccional por excelencia, porque implica el uso de la fuerza estatal. Tan es así que la declaración con efectos de cosa juzgada sobre un litigio puede encomendarse a un tribunal arbitral, mas para hacer ejecutar dicha resolución, es necesaria la intervención jurisdiccional, aunque esta posibilidad debería ser debatida para potenciar la eficacia del arbitraje. Hay derecho a la ejecución tanto para hacer efectiva una sentencia, judicial o un laudo arbitral, como para hacer realidad el derecho contenido en un título ejecutivo extrajudicial, el que si bien no necesita de una declaración previa (“ejecutar lo juzgado”), precisa para su titular el derecho a la ejecución de su crédito, en lo que Montero Aroca y Flors Matíes han calificado como tutela privilegiada, ya que la ley procesal civil establece que no se requiere de una declaración previa, otorgándole al título –salvo prueba en contrario- , la presunción de que las obligaciones en él comprendidas (en virtud del principio de la autonomía de la voluntad privada), son indubitables y con fuerza suficiente para exigir ante los tribunales su cumplimiento. Por consiguiente, es la experiencia la que ha indicado al legislador que, en ciertos casos, es necesario reconocer que ciertos créditos documentados en títulos ejecutivos extrajudiciales, gozan de esa naturaleza indubitable, y esta determinación es al que hace “innecesaria” una declaración previa del derecho, permitiendo en cambio el acceso directo, si

que se detallan a continuación: A todos los efectos y en tanto no sea acordada otra cosa, se considerará el domicilio del apoderado el de la sucursal a efectos de cualquier tipo de notificación. En virtud de este nombramiento como apoderado para actuar en nombre de la Compañía en la República de Ecuador, se le otorga poder notarial general para: a) Actuar como Apoderado general de la Compañía en la República de Ecuador y ante sus instituciones de propiedad estatal y privada, el sector jurídico, los tribunales de justicia, los tribunales Contencioso Administrativo y Fiscal, las Superintendencias de Te l e co m u n i ca c i o n e s , Compañías, Bancos y demás entes que sean creados con tal rango, el Instituto de Seguridad Social Ecuatoriano, el Servicio de Rentas Internas, el Ministerio de Trabajo, el Ministerio de Economía, las Diferentes Municipalidades del Ecuador y otras entidades de propiedad estatal, privada o mixta, con poderes amplios y suficientes según estipula la legislación de la República de Ecuador. El Apoderado tendrá especialmente amplios poderes para realizar todos los actos legales y negocios que se realicen y entren en vigor en el terri-

torio nacional, y especialmente estará facultado para contestar demandas y cumplir todas las obligaciones contratadas. b) Presentar todas las solicitudes aplicables ante los ministerios o entidades de control competentes, con poderes amplios y suficientes para representar a la Compañía. c) Redactar, firmar y presentar documentos, propuestas y cualquier otro documento que pueda servir los intereses de la Compañía. d) Requerir certificados, registrar documentos, permisos de trabajo, contratos de empleo, marcas comerciales, patentes, marcas, modelos industriales, visados o cualquier otro documento que pueda ser necesario. e) En el área judicial otorga al mandatario los poderes para representar a la Compañía como demandante, demandado, demandante de tercera parte o cualquier otro concepto en todo tipo de litigios, acciones, reclamaciones y acusaciones criminales, civiles, penales, laborales, fiscales, administrativas y comerciales, y todo tipo de procesos de jurisdicción contenciosa o voluntaria, incluyendo mediación y arbitraje, con los poderes completos concedidos por la legislación de la República de Ecuador relacionados con un mandato judicial. f) El Apoderado tendrá poderes

cabe el término, a la ejecución. El juzgador, entonces, se limita a verificar si el título cumple con los presupuestos necesarios para reunir la calidad del ejecutivo, debiendo ordenar su ejecución a instancias del interesado si concurren las condiciones para ello. Es una actividad sustitutiva La ejecución forzosa requiere no solamente de una sentencia o un título extrajudicial cuyas previsiones no han sido satisfechas. Se necesita de un presupuesto fáctico esencial, que es la negativa del demandado a acatar el mandato o satisfacer la obligación contenida en el título, y el proceso de ejecución es el llamado a satisfacer el derecho a la tutela judicial efectiva, cuando por su intermedio se lo realiza. En este sentido, la ejecución es una actividad sustitutiva de la conducta que en principio debería ser voluntaria. Como sistema que atribuye responsabilidad por el quebrantamiento de un deber jurídico, la actividad ejecutiva supone la inmediata sujeción del infractor a un específico obrar ajeno, el cual no es otro que la actividad del órgano jurisdiccional, único autorizado por el régimen de monopolio ya aludido para tomar las medidas que sean necesarias para satisfacer el derecho del acreedor. La ejecución forzosa busca, entonces, reparar la lesión injusta al patrimonio del acreedor, a su solicitud o a la de quien legalmente esté legitimado para formularla. Cabe preguntar si esa negativa al cumplimiento ha de ser justificada o injustificada. En principio, la sola lesión al legítimo interés de ser satisfecho con lo debido,

recibir la prestación a tiempo o beneficiarse con la conducta debida, autoriza al perjudicado para incoar el proceso de ejecución. Sin embargo, el tribunal de la ejecución también debe analizar si la imposibilidad del cumplimiento es material o legal; nuevamente, en estos casos, se ve la necesidad de contemplar la posibilidad de sustituir la ejecución específica por un equivalente si resulta imposible la prestación originaria para garantizar al acreedor su indemnidad. Además, no sería lógico que la ejecución dependa de la sola voluntad del deudor, porque la ejecución en sus propios términos impone que se satisfaga a plenitud el derecho del acreedor, tal cual como si hubiese obtenido el cumplimiento voluntario en los términos originalmente pactados. Por eso, la ley procesal debe poner empeño en reiterar la necesidad de que el ejecutado realice lo específicamente determinado en la obligación, y en caso de ser ello imposible, fijar cómo sustituir lo debido para tratar de acercar la alternativa, en la medida de lo posible, al cumplimiento in natura. Desde luego, no debe olvidarse que el ejecutado puede poner fin a la ejecución en cualquier momento, si efectúa la conducta que el tribunal ha ordenado. En todo caso, como el objetivo de ejecución es satisfacer el legítimo interés del acreedor, tampoco puede rebasar los límites de la esfera jurídica del deudor. Por ello, la actividad ejecutiva deberá procurar realizar la prestación, “en los mismo términos que él mismo pudo y debió hacerlo” (Moreno Catena).

Reíd, y el mundo reirá con vosotros; llorad y llorareis solos. E t l a W h e e l e r W i l c ox

completos para representar a la Compañía ante cualquier organismo de propiedad estatal o privada, ante otras entidades relacionadas con el área de negocio de la Compañía y ante otras oficinas necesarias en la República de Ecuador. g) El Apoderado tendrá poderes completos para saldar, desistir, aceptar alcanzar acuerdos en procesos administrativos o judiciales, incluyendo medición y arbitraje, considerándose con ello este poder suficiente para tales fines. h) En general, en virtud de este documento, se otorgan al Apoderado los poderes tan amplios y legalmente necesarios según la ley para cumplir su mandato a entera satisfacción, representando a la Compañía en todo lo que sea legalmente posible, presentando propuestas en procesos de oferta públicos o privados, negociando contratos que tengan por objeto trabajos

de ingeniería y firmándolos, y exigiendo garantías en nombre de la Compañía. Finalmente, el compareciente, en forma expresa y en la calidad en la que interviene, resuelve revocar el poder general otorgado en favor del señor JAVIER ALTAMIRANO SALAZAR, provisto de Cédula de Identidad, mayor de edad, de nacionalidad ecuatoriana, y Cédula de Identificación de su país 170563237-8, actuando en su calidad de representante de la empresa SOMOSIERRA S.A. con Registro Único de Contribuyentes (R.U.C.): 1792201276001 y domicilio a efectos de notificaciones en la Av. O E 9-26 y Leonidas Plaza, Edif. Uziel. piso 3, ofic. 305, Quito - Ecuador. Y por tanto, a partir de la aprobación del presente, se dará por finalizado el apoderamiento general otorgado a favor del señor JAVIER ALTAMIRANO SALAZAR. Y para que así conste a los efec-

tos oportunos, se expide la presente a los efectos oportunos en la ciudad de Sevilla - España en la fecha indicada en el encabezamiento. AYESA ENGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S.A. Unipersonal Fdo. D. Rafael Eduardo Fernández Cantillana Apoderado General RAZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición del Doctor Pablo Ortiz García, profesional con matricula diecisiete guión mil novecientos setenta y nueve guión dieciséis, del Colegio de Abogados de Pichincha, en esta fecha y en (03) fojas útiles, incluida la petición, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas en la Notaría Vigésimo Cuarta del cantón Quito a mi cargo, El Poder otorgada por La compañía de nacionalidad española denominada AYESA INGENIERIA Y ARQUITECTURA S.A. UNIPERSONAL a favor de ANTONIO GALAN VAZQUEZ debidamente apostillado, que antecede, en Quito a, veintinueve de mayo del año dos mil trece. G.P.C. Dr. Sebastián Valdivieso Cueva NOTARIO VIGÉSIMO CUARTO Registro Mercantil de Quito Trámite número: 40122 Registro Mercantil del cantón: Quito Razón de inscripción En la ciudad de Quito, queda

Requiere instancia de parte El proceso de ejecución requiere, al igual que en el proceso de declaración, de una actividad de parte. Sin embargo, su objeto no es el mismo, pues mientras en el proceso de declaración se busca obtener una sentencia de fondo en el que se diga el derecho, en el de ejecución se persigue la realización de los actos que permitan al acreedor la satisfacción del derecho que ya fue reconocido o que está contenido en un título extrajudicial. Aunque el proceso de ejecución no debe ser considerado como una fase más del proceso declarativo (a lo que debe añadirse la posibilidad de que la ejecución sin previa declaración es perfectamente posible), esto no quiere decir que exista una completa desvinculación de aquella fase, al menos en las sentencias de condena que requieren de la actividad posterior del tribunal para producir un cambio concreto en la realidad material del incumplimiento. Pero, como en todo caso, se requiere la petición del interesado para instar el despacho de la ejecución, el órgano jurisdiccional deberá estudiar si talo solicitud es procedente (en definitiva, si concurren o no los presupuestos requeridos por la ley para librar la ejecución) y garantizar al ejecutado el derecho a la contradicción, el cual de todas maneras se restringe, como se ha visto, en esta clase de procesos. De ahí que se defienda, por esta otra razón, la autonomía del proceso de ejecución, esté o no precedido de una fase declarativa. Dra. Vanesa Aguirre Guzmán vanesa.aguirre@uasb.edu.ec

inscrita la resolución aprobatoria, así como la escritura y/o protocolización que se presentó en este registro, cuyo detalle se muestra a continuación: 1. Razón de inscripción del: Poder y Revocatoria de Poder aprobado por resolución de la Superintendencia de Compañías. Número de repertorio: 31257 Fecha de inscripción: 13/09/2013 Número de inscripción 3498 Registro: Libro de Registro Mercantil 2. Datos de los intervinientes: Identificación XDA891739 Nombres GALAN VAZQUEZ ANTONIO Cantón de Domicilio Quito Calidad en que comparece APODERADO Estado Civil Casado 3. Datos del acto o contrato: Naturaleza del acto o contrato: Poder y Revocatoria de Poder aprobado por resolución de la Superintendencia de Compañías. Fecha escritura: 29/05/2013 Notaría: Notaría Vigésima Cuarta Cantón: Quito Nº Resolución: Resolución: SC.IJ.DJCPTE.Q.13.4295 Fecha resolución: 26/08/2013 Autoridad que aprueba: Intendente de Compañías de Quito

Nombre autoridad que emite la resolución: Dr. Camilo Valdivieso Cueva Plazo: 0 Nombre de la compañía: AYESA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S.A.U. Domicilio de la compañía: Quito 4. Datos capital/cuantía: No aplica 5. Datos adicionales: La compañía otorga poder a favor del Sr. Antonio Galán; y, revoca el poder conferido a la Cia. Somosierra S.A.- Se tomó nota al margen de la inscripción Nº 710 del Registro Mercantil del 08 de marzo del 2012, tomo 143, Nº 2034 del Registro Mercantil de 27 de junio de 2012, tomo 143; y Nº 4119 del Registro Mercantil de 11 de diciembre de 2012, tomo 143. Cualquier enmendadura, alteración o modificación al texto de la presente razón, la invalida. Los campos que se encuentran en blanco no son necesarios para la validez del proceso de inscripción, según la normativa vigente. Fecha de emisión; Quito, a 13 día(s) del mes de septiembre de 2013. Dr. Rubén Enrique Aguirre López Registrador Mercantil del cantón Quito Dirección del Registro: Av. 6 de diciembre N56-78 y Gaspar de Villaroel AR/92920/cc P

ESCRITURA PÚBLICA DE REVOCATORIA DE PODER GENERAL OTORGA: XIA XIAOHU, EN SU CALIDAD DE APODERADO GENERAL DE LA COMPAÑÍA HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD., A: HU ANPING ESCRITURA NÚMERO: 2013-1702-32-P03710 CUANTÍA: INDETERMINADA DI: 5 COPIAS B.V. En la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, capital de la República del Ecuador, hoy día cuatro de junio del año dos mil trece, ante mí, DOCTOR RAMIRO DÁVILA SILVA, NOTARIO TRIGÉSIMO SEGUNDO DE QUITO, comparece a la celebración de la presente escritura de Revocatoria de Poder General, el señor XIA XIAOHU, en su calidad de Apoderado General de la compañía Huawei Technologies Co. Ltd., conforme lo acredita con la copia del poder que adjunta a la presente como documento habilitante. El compareciente es de nacionalidad china, pero inteligente del idioma español, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en la ciudad de Quito, y hábil en derecho para contratar y contraer obligaciones, a quien de conocer doy fé; por haberme exhibido su pasaporte, que en copia fotostática debidamente certificada, anexo al presente instrumento como habilitante. Advertido la compareciente por mí el Notario de los efectos y resultados de esta escritura, así como examinado que fue en forma aislada y separada de que comparece al otorgamiento de esta escritura sin coacción, amenazas, temor reverencial, ni promesa o seducción, me pide que eleve a escritura pública la siguiente minuta: SEÑOR NOTARIO: En el Registro de Escrituras Públicas a su cargo, sírvase incorporar una de revocatoria de Poder General, al tenor de las siguientes declaraciones: PRIMERA: COMPARECIENTE.Comparece al otorgamiento del presente instrumento el señor XIA XIAOHU, en su calidad de Apoderado General de la compañía Huawei Technologies Co. Ltd, conforme lo acredito con la copia del poder que adjunto, ciudadano de nacionalidad china, de estado civil casado, domiciliado en la ciudad de Quito, mayor de edad, inteligente del idioma castellano, por los derechos que representa. SEGUNDA: ANTECEDENTES.UNO.Mediante Resolución de Junta Extraordinaria de Socios de la compañía Huawei Technologies Co. Ltd., se decidió otorgar un Poder General a favor del señor HU ANPING, ciudadano de nacionalidad china, portador del número de pasaporte G Uno Ocho Uno Dos Cuatro Tres Ocho Seis (G18124386), con la finalidad que represente a Huawei Technologies Co., Ltd. Sucursal Ecuador. DOS.- El primero de Diciembre del año dos mil diez, en la Notaria Trigésima Segunda del cantón Quito, fue protocolizado el poder General otorgado a favor de Hu Anping, aprobado por la Superintendencia de Compañías el veinte y seis de enero del año dos mil once, inscrito en el Registro Mercantil el primero de febrero del dos mil once. A su vez, la Protocolización de Poder General, la Resolución de la Superintendencia de Compañías emitida el veinte y seis de enero del año dos mil once, la razón de inscripción del Registro Mercantil del Cantón Quito y la publicación por la prensa, fueron protocolizados el ocho de febrero del año dos mil once, ante el Notario Trigésimo Segundo del cantón Quito. TRES.- Mediante Resolución de Junta de Socios de la compañía Huawei Technologies Co. Ltd., celebrada el veinte y siete de Marzo del dos mil doce, por unanimidad la junta decidió revocar el poder General otorgado al señor HU ANPING, y se autorizó al señor XIA XIAOHU a suscribir todos los documentos necesarios para formalizar legalmente dicha revocatoria. TERCERA: REVOCACION DE PODER.- Con tales antecedentes, es voluntad del señor XIA XIAOHU, en su calidad de Apoderado General de la compañía Huawei Technologies Co. Ltd, debidamente autorizado, revocar total y expresamente el Poder

General otorgado a favor de Hu Anping, Protocolizado el primero de diciembre del año dos mil diez, ante el Notario Trigésimo Segundo del cantón Quito, aprobado por la Superintendencia de Compañías el veinte y seis de enero del dos mil once, inscrito en el Registro Mercantil del cantón Quito, el primero de Febrero del dos mil once. Se deja expresa constancia a través del presente instrumento con el que le notifica de dar por terminado el mandato a él conferido, quedando por tanto revocadas todas y cada una de las facultades conferidas en el citado Poder General. C U A R TA . A N OTAC I Ó N MARGINAL.- Se tomará nota de esta revocatoria al margen de la protocolización del poder general otorgado ante el Notario Trigésimo Segundo del cantón Quito, doctor Ramiro Dávila Silva, de primero de Diciembre del año dos mil once y se sentarán las razones correspondientes. Usted señor Notario se servirá agregar las demás cláusulas de estilo para la validez de este instrumento. Hasta aquí la minuta que junto con los documentos anexos y habilitantes que se incorporan, queda elevada a escritura pública con todo su valor legal, y que, los comparecientes aceptan en todas y cada una de sus partes, minuta que está firmada por el abogado Carlos Julio Balseca Avila, con matrícula número diez y siete guión dos mil once guión ocho seis siete del Foro de Abogados. Para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos y requisitos previstos en la Ley Notarial; y, leída que le fue al compareciente por mí el Notario, se ratifica y firma conmigo en unidad de acto, quedando incorporado en el protocolo de esta Notaría, de todo cuanto doy fe. SR. XIA XIAOHU Apoderado General de la compañía Huawei Technologies Co. Ltd. DR. RAMIRO DÁVILA SILVA N O TA R I O TRIGÉSIMO SEGUNDO DE QUITO Registro Mercantil de Quito Trámite numero: 27335 Número de Marginación 1 REGISTRO MERCANTIL DEL

CANTÓN: QUITO MARGINACION EL REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO CERTIFICA QUE: • SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIONES Nº 2790 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 20 DE AGOSTO DEL 2002, Y Nº 328 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 01 DE FEBRERO DEL 2011.- LO REFERENTE A LA REVOCATORIA DE PODER QUE LA COMPAÑIA DENOMINADA “HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD.” CONFIRIO AL SR HU ANPING.- QUEDA ARCHIVADA LA SEGUNDA COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA DE 04 DE JUNIO DEL 2013, OTORGADA ANTE EL NOTARIA TRIGESIMA SEGUNDA DEL CANTON.- ASI SE DA CUMPLIMIENTO AL ARTICULO SEGUNDO DE LA RESOLUCION Nº SC.IJ.DJCPTE.Q.13.2983 DEL SR. INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO DE FECHA 14 DE JUNIO DEL 2013. Cualquier enmendadura, alteración o modificación al texto de la presente, la invalida. Quito, a 8 día(s) del mes de julio de 2013. DR. RUBEN ENRIQUE AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Dirección del Registro: Av. 6 de Diciembre N56-78 y Gaspar de Villaroel AB/6584/cc P

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA: CAROLINA ROXANA VILLAVICENCIO SANCHEZ CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL NO.: 17203-2012-2606-R. ACTOR: JOSE LUIS SEGURA COLORADO DEMANDADA: CAROLINA ROXANA VILLAVICENCIO SANCHEZ CUANTIA: INDETERMINADA

El fundamento de toda autoridad está en las ventajas obtenidas por el que obedece. Napoleón JUEZ: DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA.CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PCHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 5 de diciembre del 2012, las 10h26. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de 16 de octubre de 2012. La demanda de divorcio presentada por JOSE LUIS SEGURA COLORADO con cédula de ciudadanía No. 1717443418, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- CITESE a la señora CAROLINA ROXANA VILLAVICENCIO SANCHEZ, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la parte demandada, mediante tres publicaciones mediando ocho días por lo menos entre la una y la otra, en un periódico de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, República del Ecuador, así como en uno de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio, con un

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

extracto de la demanda y este auto. Si contados 20 días desde la ultima publicación la parte demandada no compareciere se sustanciará la causa en rebeldía. Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial y autorización hecha al Dr. Nicolas Cortez Medina con matricula profesional No. 17-2008-69. Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúa el Dr. Rene Barba en calidad de Secretario. [CAUSA No. 2012-2606-R]Cítese y notifíquese.- f.) DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA, JUEZ.Lo que comunico a usted, Y LO CITO, para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casillero judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia De Pichincha y dentro del perímetro legal. Certifico. DR. RENE BARBA SECRETRARIO JUDICIAL Hay un sello A.C./96375

UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: LORENA JUDITH ARROBA CALVACHI EXTRACTO CAUSA DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO 2013-16826 DEMANDADO/A LORENA JUDITH ARROBA CALVACHI ACTOR/A HUGO GIOVANNY HIDROBO MONTENEGRO CUANTIA INDETERMINADA JUEZ/A DRA. CECILIA ELIZABETH DUARTE ESTEVEZ

JUEZA DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- “...Quito, jueves 8 de agosto del 2013, las 11h07.- VISTOS.- En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de esta ciudad de Quito y en virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicado en el Registro Oficial No 810 del 16 de octubre del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11va inciso Segundo, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella a la demandada LORENA JUDITH ARROBA CALVACHI, al mismo que atento el juramento de la actora a través de su mandante, se lo citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Téngase en cuenta la insinuación de curador ad-litem, hecha en la demanda.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Tómese nota de la casilla judicial No. 1249 del Palacio de Justicia y correo electrónico Gonzalogallotarcoa@hotmail.com .- NOTIFÍQUESE y CÍTESE...” Notifíquese, cítese y cúmplase.f).- DRA. CECILIA ELIZABETH DUERTE ESTEVEZ, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Lo que comunico a

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA ALCONLAB ECUADOR S.A. Se comunica al público que la compañía ALCONLAB ECUADOR S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, modificó su objeto social y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 2 de agosto de 2013. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.004450 de 4 de septiembre de 2013 En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo tercero del estatuto social, referente al objeto social, de la siguiente manera: “Artículo Tercero.- Objeto: El objeto de la sociedad es: La importación, promoción, comercialización, distribución y servicio de aparatos médicos, equipos, cosméticos, lentes de colores, instrumentos quirúrgicos, productos farmacéuticos, medicamentos, dispositivos médicos y de consumo para uso humano y animal,...” Distrito Metropolitano de Qui­to, 4 de septiembre de 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/92929/cc P

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TRANSPORTES COMTRANSFRIOSA S.A. La compañía COMPAÑIA DE TRANSPORTES COMTRANSFRIOSA S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 21 de Agosto de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.004623 de 16 de Septiembre de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Acciones 10 Valor US$ 100,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: EL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL, Quito, 16 de Septiembre de 2013. Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS P AC/96513/tf

Revista judicial MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente: DRA. MAYDA TREJO GODOY SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AC/96451/tf

MENORES REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha. gob.ec Juicio No. 17203-2013-14993 Casilla No. 685 Resp. DR. BOLIVAR GARCIA PINOS Quito, viernes 5 de julio del 2013. A: DRA. MARIA ANTONIETA RUIZ Dr./Ab. MARIA ANTONIETA RUIZ H. En el Juicio No. 17203-201314993 que sigue DRA. MARIA ANTONIETA RUIZ, SANCHEZ SANCHEZ NIDIA MARIA en contra de CHALA ARCE HUMBERTO PATRICIO, hay lo siguiente: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 5 de julio del 2013, las 14h18.VISTOS: Mediante acción de personal No. 7654 DNP de 17 de Mayo del 2013, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 1162012, de fecha 11 de septiembre

C3

del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- En lo principal la demanda presentada por la Dra. MARIA ANTONIETA RUIZ en calidad de procuradora judicial de la señora NIDIA MARIA SANCHEZ SANCHEZ, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite.- CÍTESE con el contenido de la demanda y este auto al demandado, señor HUMBERTO PATRICIO CHALA ARCE, en la dirección señalada para el efecto, advirtiéndole de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, para lo cual remítase la documentación necesaria a la Oficina de Citaciones a fin de dar cumplimiento a esta diligencia.Téngase en cuenta el casillero Judicial No. 685 señalado por la actora para sus notificaciones así como la autorización conferida a su Abogada Patrocinadora su Abogado Defensor, señalado por el actor para las notificaciones que le correspondan.- Cítese y Notifíquese.- f) DR. BOLIVAR GARCIA PINOS, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANT. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. AB. YOLIMA VIZUETE SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello P AC/96436/tf

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Se convoca a todos los socios de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “ Choco Tungurahua Runa Ltda” a la sesión ordinaria a realizarse el próximo viernes 27 de septiembre del 2013 a las 9:00 AM en el auditorio de la Institución, ubicado en la Avda. Tnte. Hugo Ortiz y Juan Ante ( sector del Mercado Mayorista) de la ciudad de Quito, con el siguiente orden del día: 1.- Constatación del Quórum 2.- Lectura y aprobación del acta anterior 3.- Aprobación de balances 2012 primer y segundo semestre 4.- Aprobación de contratación de Auditoria para el año 2011 y 2012 5.- Aprobación del presupuesto para año 2014

el

6.- Aprobación del Reglamento de Elecciones. 7.- Clausura. De no haber Quórum a la hora señalada, se iniciará la sesión una hora después con los socios presentes PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION PEDRO JOSE CAIZA QUINATOA CI 171519140-7 P AC/96517/tf

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

EJECUTIVO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: JORGE WILLIAM RENGIFO SARRIA y PATRICIA MAGDALENA ROJAS ANDRANGO EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO – PAGARE A LA ORDEN CAUSA: No. 1591-2010 ACTOR: BANCO DEL AUSTRO S.A. DEMANDADO: JORGE WILLIAM RENGIFO SARRIA Y PATRICIA MAGDALENA ROJAS ANDRANGO CUANTIA: $ 10.000,00 (DIEZ MIL 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 03 de enero del 2011, las 10h18.- VISTOS: la demanda que presenta CESAR GONZALO BENALCAZAR PAVÓN, en calidad de Procurador Judicial del Banco del Austro S.A, en contra de JORGE WILLIAM RENGIFO SARRIA, en calidad de deudora principal; y, PATRICIA MAGDALENA ROJAS ANDRANGO en calidad de garante solidaria, reúne los requisitos legales. Por considerar que el documento aparejado a la demanda constituye título ejecutivo, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en la Sección 2da Parágrafo 2do, Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese con el contenido de la misma y con el de esta providencia a los demandados en las direcciones proporcionadas por el demandante, para que el término de 3 días cumpla con la obligación demandada o

proponga excepciones en igual término.- Agréguese al proceso los documentos precedentes y notifíquese al demandante en la casilla judicial No. 2222. NOTIFIQUESE. f) DR. JULIO CESAR AMORES ROBALINO, JUEZ”. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, martes 6 de agosto del 2013, las 11h47.- En vista del juramento expreso del actor, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de los demandados señores RENGIFO SARRIA JORGE WILLIAM y ROJAS ANDRANGO PATRICIA MAGDALENA, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de ésta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto confiérase el extracto respectivo.- Notifíquese f).- AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley”. Atentamente, Dr. Washington Torres Suarez SECRETARIO (E) Hay un sello AC/96492/cc P

ORDINARIO R. DEL E. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA NOTIFICACION JUDICIAL PARA LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR EDUARDO POLIVIO ALMACHI PILLAJO -EXTRACTOJUICIO: ORDINARIO N ° 20130023-MY ACTOR: HUGO ADRIANO CASCANTE GONZALEZ DEMANDADOS: EDUARDO POLIVIO ALMACHI PILLAJO

Y MARIA DEL TRANSITO VILLARREAL PAEZ TRAMITE : ORDINARIO OBJETO: Se declare con lugar la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de dominio del inmueble situado en la calle Cacha No. S9-221 (antes No. 266) y Cañaris con una extensión de 180 metros cuadrados de superficie, parroquia La Magdalena de esta ciudad de Quito. CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de marzo del 2013, las 12h21. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Temporal Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha conforme la Acción de Personal Nro. 681-DP-DPP de 05 de Marzo del 2013 Por cumplido el requerimiento anterior y negándose la revocatoria planteada por la parte actora y siendo el estado el de calificar: La demanda propuesta por el HUGO ADRIANO CASCANTE GONZALEZ, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Ordinario.- En consecuencia, con la demanda y presente providencia córrase traslado a los demandados señores: Eduardo Polivio Almachi Pillajo y Maria del Tránsito Villarreal Páez por el término de quince días, a fin de que la contesten o propongan todas y cada una de las excepciones tanto dilatorias como perentorias de las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la Actora, conforme lo dispone el Art.-82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados EDUARDO POLIVIO ALMACHI PILLAJO Y MARIA DEL TRÁNSITO VILLARREAL PÁEZ, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, para lo

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA MASTERIT ARQUITECTOS DE SOLUCIONES TECNOLOGICAS CIA. LTDA. ANTECEDENTES.- La compañía MASTERIT ARQUITECTOS DE SOLUCIONES TECNOLOGICAS CIA. LTDA., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 09 de diciembre de 2011 y se inscribió en el Registro Mercantil del citado Distrito bajo el No. 165, tomo 143, el 24 de enero de 2012; 1. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía MASTERIT ARQUITECTOS DE SOLUCIONES TECNOLOGICAS CIA. LTDA., otorgada el 06 de marzo de 2013, ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 4483 de 05 SET. 2013 2. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor Guillermo Rodrigo Camacho Montúfar, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía MASTERIT ARQUITECTOS DE SOLUCIONES TECNOLOGICAS CIA. LTDA. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado y, domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 3. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de la compañía MASTERIT ARQUITECTOS DE SOLUCIONES TECNOLOGICAS CIA. LTDA., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la citada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 05 SET. 2013 DRA. ROSARIO CARVAJAL CALVACHE DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS, ENCARGADA

Un grano de audacia es también importante cordura. G r ac i á n

cual se entregará el extracto respectivo.-Cuéntese en la presente causa, con los personeros del Distrito Metropolitano de Quito, en la persona del señor Alcalde y Procurador Síndico.- Previamente inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone el Art.- 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se notificará al Funcionario respectivo.- Incorpórense al proceso los documentos adjuntos y los escritos presentados.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor, para sus notificaciones posteriores.- NOTIFIQUESE. f) DR. RAFAEL CARPIO SÁNCHEZ, JUEZ TEMPORAL. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 3 de septiembre del 2013, las 14h22. Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Temporal conforme a la Acción de Personal No. 3857-DP-DPP de 15 de agosto de 2013.- Agréguese al proceso los escritos presentados y documento adjunto.-Atento la petición que antecede y en virtud del fallecimiento del DEMANDADO señor EDUARDO POLIVIO ALMACHI PILLAJO y conforme a lo determinado en el Art.- 83 del Código de Procedimiento Civil, se dispone, notificar a los herederos presuntos y desconocidos del causante, a fin de que hagan valer sus derechos en la presente causa; por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, por una sola vez, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- NOTIFIQUESE.F) DR. FABRICIO PACHECO CONCHA. JUEZ TEMPORAL Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tienen de señalar casillero y correo electrónico para facturas notificaciones que le correspondan. CERTIFICO. DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello P AC/96509

JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES LUIS CARGUA, MARTINA M O P O S I TA , MARIA ANGELINA COLUMBA MOROCHO, ANIBAL, CAMILO, JULIO, RODRIGO, MARIA FERNANDA Y LUZ AMERICA FERNANDEZ COLUMBA JUICIO: ORDINAIRO P R E S C R I P C I O N E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO. No. 151-2012 R.C. ACTOR: JAIME GUSTAVO RUIZ TROYA Y YOLANDA FLORES MEDIAVILLA DEMANDADO: LUIS CARGUA, Y OTROS OBJETO: QUE SE DECLARE LA PRESCRIPCION ADQUISTIVA EXTRAORDINARIA DE DOMINIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Casillero judicial No. 2244 del Dr. JOSE RAMON SOSA AUTO DE CALIFICACION JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, martes 15 de mayo del 2012, las 14h03.-VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia precedente, se califica la demanda como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los artículos 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitiéndola al trámite juicio Ordinario, se dispone correr traslado con la petición inicial de demanda y el contenido de este auto a los señores: LUIS CARGUA, MARTINA MOPOSITA, MARIA ANGELINA COLUMBA MOROCHO, ANIBAL FERNANDEZ COLUMBA CAMILO FERNANDEZ COLUMBA, JULIO FERNANDEZ COLUMBA y LUZ AMERICA FERNANDEZ COLUMBA, para que dentro del término de quince días contados a partir de la citación, propongan las excepciones dilatorias y perentorias que les asistan en derecho, bajo prevenciones de Ley.-A los demandados se los cítara en el lugar señalado para el efecto; esto es en la ciudad

COMPAÑÍA DE TAXIS CERMUTRANS S.A.

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CAUSA: ORDINARIO No DE JUICIO: 119-2013 -FG ACTOR: RAFAEL ANTONIO URGILES GONZALEZ DEMANDADO: ADELA MARIA MERA BALSECA.- GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL CIA. TAPIA & MERA CIA. LTDA. JUEZ: DR. FRANCISCO ROBALINO OCAÑA – JUEZ (E) CUANTÍA: USD. 35.000,oo PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 6 de marzo del 2013, las 11h43.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Primero de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal N° 4192-DP-DNP-OQ, de fecha 23 de septiembre del 2012.- En vista de los sorteo realizada.- En lo principal; la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite. En consecuencia, con la demanda presentada y providencia que antecede, córrase traslado a la

señora: ADELA MARIA MERA BALSECA, por sus propios y personales derechos y en calidad de Gerente General y Representante legal de la Compañía Tapia & Mera Cia. Ltda., para que conteste en el término de quince días, con apercibimiento de las partes en rebeldía. Cítese a la demandada señora Adela María Mera Balseca, en la calle Mariscal Foch E4-261 y Av. Amazonas, Edificio Turisa, noveno piso, de esta Ciudad de Quito. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, correo electrónico y la autorización que se confiere a su abogado defensor.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Paúl Rengel Maldonado.- Juez.PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 6 de septiembre del 2013, .las 12h21.- Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Primero de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal N° 4059-DP-DPP, de fecha 26 de agosto del 2013.- El escrito que antecede agréguese al proceso.- Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, se ordena que la demandada señora ADELA MARIA MERA BALSECA en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía Tapia & Mera Cia. Ltda, sea citada mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación en esta Ciudad de Quito, para lo cual confiérase el respectivo Extracto.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Francisco Robalino Ocaña.Juez Encargado.Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano.Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay firma y sello P AC/96439/tf

JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES: LUIS FERNANDO ENRIQUEZ CHAVEZ yLUZCLEMENCIAJÁCOMERUIZ, DEL JUICIO DE PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: LUIS ALBERTO VASCONEZ VEGA ACTOR: LUIS ALBERTO VASCONEZ VEGA DEMANDADA: LUIS FERNANDO

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE ESCOLAR E INSTITUCIONAL TRANSLARRIVASUR.S.A.

CONVOCATORIA Convocase a los Señores Accionistas de la Compañía de Taxis CERMUTRANS S.A. a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA de socios que tendrá lugar el día Sábado 28 de Septiembre del 2013, a las 13:00 horas en la oficina de la Institución, ubicada en la Parroquia Cutuglagua del cantón Mejía con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Informe de Presidencia 2. Informe de Gerencia 3. Informe de Comisario 4. Informe de Coordinadores de Frecuencia 5. Informe de Coordinadores de Comisión de Vigilancia (PARADA CUTUGLAGUA).

De conformidad con la Ley de Compañías y el Estatuto Social de la Compañía, cúmpleme convocar a los señores accionistas de la Compañía TRANLARRIVASUR.S.A. ,a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a efecto el día sábado 28 de septiembre del 2013 a las 8:AM, en la Sede ubicada en el Barrio Matilde Álvarez calle 6 N 654 y Patricio Romero de la ciudad de Quito Distrito Metropolitano, para conocer y resolver sobre los siguientes puntos del Orden del Día:

6. Resoluciones

1.- Constatación del Quórum.

Se convoca de manera especial al Sr. Parra Daniel, Comisario principal de la Compañía.

2.- Informe de Presidente.

En Quito, a los diecisiete días del mes de Septiembre deI 2013.

3.- Informe de Gerente. 4.- Resoluciones. Quito, 17 de septiembre deI 2013

Atentamente, Sr. Julio Carrillo PRESIDENTE AR/92899/cc P

de Quito.-De conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; y, del juramento rendido por el actor, CITESE, a los demandados por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Cuéntese dentro de la presente causa con el señor Alcalde del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, al señor Procurador Sindico del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito , quienes serán citados en el lugar designado para el efecto.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Agréguese la documentación acompañada.-Téngase en cuenta el casillero judicial designado por los comparecientes para sus posteriores notificaciones.- Actúe el Lic. Héctor Estrella, en calidad de Secretario Encargado de Judicatura, en virtud de la Acción de Personal Nro. 1938-DP-DPP, del 14 de Mayo del 2012.-NOTIFIQUESE.- f) Dr. Rubén Giler Cedeño, Juez. Les comunico a Ustedes y LES CITO previniendole de la obligacion que tienen los demandados de señalar, Hay firma y sello P AC/96493/tf

P AC/96507/tf

EDWIN CHISAGUANO PRUNA GERENTE GENERAL

P AC/96505/tf

ENRIQUEZ CHAVEZ y LUZ CLEMENCIA JÁCOME RUIZ JUICIO: No. 2012-0308-MS TRAMITE: Ordinario CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 27 de marzo del 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 27 de marzo del 2012, las 14h09.-. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados señores LUIS FERNANDO ENRIQUEZ CHAVEZ y LUZ CLEMENCIA JACOME RUIZ, por el término de quince días. bajo apercibimiento en rebeldía Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en le presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal. Cítese a los demandados en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese.-f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. JUEZ PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 2 de septiembre del 2013, las 12h21.- Agréguese al proceso el escrito presentado y documento adjunto.- Atento a lo solicitado y con los documentos adjuntos que justifica el domicilio de los demandados, mismos que no han sido posible ser citados en los lugares indicados de acuerdo con las razones de citaciones y en mérito al juramento rendido por el actor constante a fojas veinte y seis (fs. 26), y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores: Luis Fernando Enríquez Chávez y Luz Clemencia Jácome Ruiz, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- Notifíquese.-.-f) Dr.- Gustavo Salazar Vasco. JUEZ ENCARGADO Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Guadalupe Narváez SECRETARIA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Hay firma y sello P AC/96485/tf

REMATE AVISO DE REMATE JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL, QUE EL DÍA MARTES QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, SE LLEVARÁ A CABO EL REMATE DEL 50% DE LOS DERECHOS Y ACCIONES DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: JUICIO EJECUTIVO No. 10572006 MG. DEPOSITARIO VICTOR PAUCAR 2.- UBICACIÓN POLITICA ADMINISTRATIVA DEL BIEN INMUEBLE.- Ciudad: Quito, Cantón: Quito, Provincia: Pichincha, Parroquia: Cotocollao, Urbanización El Condado Calle “M” Lote 711 de nomenclatura municipal No 73-455 y Calle Ricardo Descalzi 3. CLASIFICACIÓN DE LA ZONA.- Urbano: Si, Residencial: Si, Sectorización: Urbana Múltiple 4. CARACTERISTICAS DEL TERRENO LINDEROS Y AREA: Topografía: semiplano, Forma: Rectangular, Frente: con un frente a la Calle pública. Antecedentes, (Según, Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): Mediante compra a Inversiones Runa-Huasi S.A., según escritura celebrada el 29 de octubre de 1991, ante el

notario Dr. Marco Vela, inscrita el 21 de Noviembre de 1991. Del lote de terreno número 711, de la etapa E, de la Urbanización El Condado, situado en la parroquia de Cotocollao de este cantón, lote de terreno circunscrito dentro de los siguientes linderos, Noreste: 25,90m. lote 712, Sureste: 14,20m lote 700 y 701, Noroeste: 16,00m, calle M. Suroeste: 25,90m, lote 710. Superficie de terreno de 391,18 m2, situado en la parroquia de Cotocollao de este cantón. 4.1. De acuerdo al Levantamiento Planimetrico del inmueble, técnicamente los linderos y dimensiones del terreno son semejantes a los de su Escritura. Siendo la Superficie de terreno de 391,18m2 5. SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA.- Las calles son asfaltadas, como también sus calles transversales, aceras y bordillos de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, tienen el servicio de transporte liviano, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado público, rede de comunicación telefónica. 5.1 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS DEL INMUEBLE: Acometida de Agua Potable, Energía Eléctrica, Conexión Alcantarillado Sanitario: Si tiene. 5.2. ENTORNO URBANO.- Su Entorno es Urbano, en un sector residencial de alta densidad poblacional. 6. ESTADO ACTUAR DE C O N S E R VA C I Ó N DEL INMUEBLE - El inmueble inspeccionado en su interior del terreno existen dos casas adosadas de dos pisos de estructura de los de entrepiso y cubiertas inclinadas de loseta de hormigón armando y teja. - En la pared lateral oeste y posterior al lindero sur su planta baja habitable se encuentra adosada a los colindantes. -A los costados de las casas existen dos Parqueaderos con losa cubierta en parte y el otro parqueadero sin cubierta y con puertas metálicas independientes de ingreso vehicular - Puerta principal al medio de madera y hierro de ingreso peatonal. -Cerramientos propios en sus linderos y otros que forman parte de la construcción. Área Total de construcción: 405,00 m2 7. CARACTERISTICAS DE LA CONSTRUCCION: En este inmueble se encuentra construida una vivienda con columnas, vigas inferiores, vigas superiores, gradas, losa de entrepiso, loseta de cubiertas inclinadas son de estructura de hormigón, armado, Paredes: mampuestos enlucidos y pintados interior y exterior. Instalaciones eléctricas realizadas totalmente. Puertas principales de ingreso peatonal y vehícular son de metal con sus respectivos cerrojos de seguridad. Puertas interiores de madera con sus respectivos cerrojos de seguridad. Ventanas de aluminio con vidrios y protecciones de hierro. Baños, inodoros, lavamanos, nacionales, instalaciones de agua potable, fría y caliente, instalaciones de P.V.C. de desagüe, paredes, pisos, recubiertos de cerámica, Garajes de piso de hormigón simple enlucido, otra recubierta de cerámica. Estado de conservación de la vivienda: Aceptable 8. AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE: a la fecha abril del 2013 Rubro U Cantidad Precio U. Costo Total Terreno m2 391.18 120,00 46.941,60 Vivienda Principal m2 405,00 400,00 162.000,00 Total 208.941,60 El Embargo del 50% de los Derechos y Acciones es 104.470,80 dólares Son: Ciento cuatro mil cuatrocientos setenta dólares con 80/100 centavos. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 15 de julio del 2013, las 08h55. Con fundamento en el Art. 456 deI Código de Procedimiento Civil, se dispone que tenga lugar el remate del 50% de los derechos y acciones que el corresponde al Sr. Pedro Alejandro González García del bien inmueble embargado en la presente causa, el día martes quince de octubre del dos mil trece, desde las trece a las diecisiete horas, en la Secretaría

de esta Judicatura, de conformidad a los datos técnicos y avalúo constante en el informe pericial que obra de autos, Para tal efecto efectúese las publicaciones por la prensa, en la forma que determina la Ley, así como fíjese los respectivos carteles en tres de los parajes más frecuentados de la Función Judicial y en tres parajes más frecuentados de la cabecera de la parroquia en que está situado en inmueble. Se aceptarán posturas que cubran el cincuenta por ciento del avalúo aprobado, por tratarse del segundo señalamiento, debiendo adjuntarse el diez por ciento de la oferta el cheque certificado a la orden del Juzgado o dinero en efectivo. NOTIFIQUESE f) Dr. Paul Rengel, JUEZ. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 18 de julio deI 2013, las 11h23. Por ser procedente el pedido efectuado y con fundamento en el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se aclara el decreto judicial que antecede en el sentido de que se trata del primer señalamiento y se aceptaran las posturas que cubran las dos terceras partes del avaluo, en lo demás todo sigue igual. NOTIFIQUESE. f) Dr. Paul Rengel. JUEZ Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas desde aquellas que cubran las dos terceras panes del valor del Avalúo, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura. Fíjense los carteles respectivos. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines Ley. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96469/tf

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 18 DE OCTUBRE DEL 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la secretaría del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio ejecutivo N°. 778-2011, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: 1.PRESENTACIÓN DEL TEMA Valoración comercial de inmueble 1.1. MARCO LEGAL Arts. 495 y 522 del COOTAD 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Propuesta de valoración comercial de terreno y obras construidas embargadas 3. DELIMITACIÓN DEL PROCESO TEÓRICO OBJETIVOS GENERAL Determinar lo dispuesto en la providencia emitida por la judicatura. ESPECIFICO • Determinar la singularización del inmueble • Detallar linderos, dimensiones y cabidas del terreno • Características generales del terreno • Avalúo comercial del terreno • Descripción de las obras construidas • Avaluó comercial de las obras construidas PRECISIÓN DEL TEMA UBICACIÓN DEL INMUEBLE PROVINCIA: Pichincha DISTRITO: Metropolitano de Quito PARROQUIA: Cotocollao SECTOR: Carcelen CONJUNTO HABITACIONAL: IRAZU; calle Alberto Einstein y José Ordoñez CASA TIPO: B3 ESTACIONAMIENTO: 21 MANZANA: E CALLE: Interior del conjunto REFERENCIA LEGAL ESCRITURA: Transferencia de dominio a título del Fideicomiso Mercantil NOTARIA: 37, Del Cantón Quito, NOTARIO: Dr. Roberto Dueñas FECHA: 29, diciembre del 2005 OTORGA: Fideicomiso Mercantil Irazu A FAVOR: Fidel Lino Solórzano García INSCRIPCION: 22, de marzo del 2006 LINDEROS Y SUPERFICIE DE LA

CASA TRES TIPO B, SE INCLUYE EL ESTACIONAMIENTO 21 NORTE: Con circulación peatonal comunal en 7 mts. SUR: Con propiedad particular 7 mts. ESTE: Con casa B4 en 17 mts. OESTE: Con casa B2 en 16,50 mts. ARRIBA: Con cielo abierto en 118,54 M2 ABAJO: Con suelo en 118,54 M2 ÁREA: 118,54 M2. CASA ALICUOTA :1,80% PATIO POSTERIOR: 0,21% ACCESO Y JARDIN: 0,19% ESTACIONAMIENTO 21: 0,26% ALICUOTA TOTAL: 2,46% CA RACT E R Í ST I CAS GENERALES DEL TERRENO TOPOGRAFÍA: Suelo acondicionado en plataformas para construir SERVICIOS BASICOS: El sector dispone de todos los servicios básicos SECTOR: Urbano consolidado USO DEL SUELO: Residencial, vivienda ACCESIBILIDAD: Calle secundaria asfaltada FORMA DE OCUPACION: Adosadas CERRAMIENTOS: Cerramientos de obra dura AVALUO DEL TERRENO Ap=Cm * S * Fv Siendo Ap = Avalúo del terreno Cm = Costo macro sectorial S = Superficie del predio Fv = Factor de variables cuantitativas y cualitativas UNIVERSO DE INVESTIGACION Carcelén SECTORES: La Floresta Cesantes de la contraloría Sector Supermaxi Conjunto San Sebastián Agrocave Alberto Einstein TAMAÑO DE MUESTRA Tm = n*s2 * Z2 / (n-1) E2 + S2 * Z2 Tm = Tamaño de muestra N = Población S2 = Varianza Z2 = Niveles de confianza (n-1) = Grados de libertad E2 = Márgenes de error DISTRIBUCION PARA DEFINIR X’ : Variable depurada homegeneizada X’ ; f; Vendedor; f; EN VENTA; F 110; 5; 110; 5 120; 5; 120; 5 130; 4; 130; 4 135; 6; 135; 6 140; 5; 140; 5 150; 4; ; ; 150; 4 160; 3; ; ; 160; 3 32; 25; 7 FACTOR DE REDUCCION POR LIMITE MAXIMO DE MERCADO Lmx1 = 140 Lmx2 = 160 Fr = n+1√ a2/Lmx1 = 8√140/160 = 0,983447 Fr = 0,983447 DISTRIBUCION REDEFINIDA X’; f; X*f 110; 5; 550 120, 5; 600 130, 4; 520 135; 10; 1350 138; 3; 414 140; 5; 700 32 x = ∑ x * f / n = 4134 / 32 = 129,18 Nivel de confianza = 95%; Lm.. 129,18 .. Lmx VA R I A B L E S DE CONFIGURACIÓN DEL COSTO MACRO SECTORIZACION = 1.03 SERVICIOS = 1 ACCESIBILIDAD = 1 CONFIGURACION FORMAL = 1 AFECTACIONES = 1 FACTOR DE VARIABLES = 1.03 Cm=X=129,18 Sp = 118,54 Fv=1.03 Ap=129,18 * 118,54* 1.03 COSTO=15.772,38 NIVELES OBSOLESCENCIA=1 COSTO TERRENO = $15.772,38 AVALUO OBRAS CONSTRUIDAS Ao = (Ci * Af* Nob * Fcmte) Siendo Ao = Costo comercial de las obras construidas Ci = Costo de las obras por inversión, valor depreciado Af= Afectaciones Nob= Nivel de obsolescencia Fcmte= Factor componente mercado DEDUCCION CUANTITATIVA COSTOS DE INVERSION BLOQUES; TIPO DE OBRA; COSTO M2; AREA; COSTO TOTAL 1; Casa 3 Tipo B; 510; 136,32 ; 69.523,20 2; Estacionamiento 21; 350; 12,5 ; 4.375,00

El ar­te de ven­cer se apren­de en las de­rro­tas.

148,82; 73.898,20 DESCRIPCION DE LAS OBRAS CONSTRUIDAS En el terreno se ha construido: a) Una vivienda de dos plantas con estructura de hormigón armado, cubierta y entrepisos de losas, paredes de bloque enlucido pintado, pisos de cemento con revestimientos como piso flotante, alfombra y cerámica, b) Un estacionamiento descubierto con piso de cemento. CASA 3 TIPO B 1 AREA= 136,32 PROGRAMA FUNCIONAL PLANTA BAJA SALA : Con chimenea COMEDOR COCINA : Con mesón, lavaplatos, muebles altos y bajos CUARTO DE MAQUINAS MEDIO BAÑO DE SERVICIO MEDIO BAÑO SOCIAL PATIO POSTERIOR JARDIN ESTACIONAMIENTO PLANTA ALTA DORMITORIO MASTER: Con baño completo DORMITORIOS: 2, Con closets BAÑO GENERAL: Compartido SALA DE ESTAR SISTEMA CONSTRUCTIVO ESTRUCTURA: Hormigón armado CUBIERTA : Losas ENTREPISOS: Losas PAREDES: Bloque enlucido pintado PISOS: Cerámica, piso flotante, alfombra VENTANAS: Aluminio vidrio PUERTAS Madera SANITARIOS: Nacionales CASA 3, TIPO B FACTOR DEPRECIACION EDAD ESTADO = 0.0450 COSTO M2 OBRA NUEVA = 510 COSTO OBRA NUEVA = 69.523,20 COSTO DEPRECIADO = 66.707,52 AFECTACIONES = 1 NIVELES DE OBSOLESCENCIA =1 COMPONENTE MERCADO = 1.05 AO= (ON*NA*NO*CM) AO=(66.707,52 * 1 * 1* 1.05) = 70.042,89 AVALUO CASA 3 TIPO B = 70.042,89 ESTACIONAMIENTO 21

FACTOR DEPRECIACION EDAD ESTADO = 0.0450 COSTO M2 OBRA NUEVA = 350 COSTO OBRA NUEVA = 4.375,00 COSTO DEPRECIADO = 4.197,82 AFECTACIONES = 1 NIVELES DE OBSOLESCENCIA =1 COMPONENTE MERCADO 1.05 AO= (ON*NA*NO*CM) AO=(4.197,82 * 1 * 1* 1.05) =4.407,71 AVALUO ESTACIONAMIENTO 21= $4.407,71 COSTO TOTAL OBRAS CASA 3 TIPO B = $ 70.042,89 ESTACIONAMIENTO 21 = $ 4.407,71 TOTAL OBRAS = $ 74.450.60 RESUMEN DEL AVALUO TERRENO = $ 15.772,38 OBRAS = $ 74.450,6 TOTAL = $ 90.222,98 SON: N OV E N TA MIL DOSCIENTOS VEINTE Y DOS DOLARES CON 98/100 Las posturas se recibirán a todas aquellas personas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del juzgado.- Lo que comunico en general para los fines de Ley pertinentes. JUICIO EJECUTIVO No. 07782011 DEPOSITARIO JUDICIAL HUGO GONZÁLES ANDRES VACA GUEVARA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96369/tf

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 23 de septiembre del 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se llevará a cabo en la Secretaría del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Embargo y Remate No. 838-2012-ALL, el REMATE del vehículo embargado, cuyas características son:

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

• MARCA; NISSAN • MODELO; TIIDA 1.6 MT HATCHBACK • CO LO R ; RO J O • CLASE:AUTOMOVIL TIPO: HATCHBACK PLACAS: PBN4069 • MOTOR: HR16320347B • CHASIS: 3N1CC1CGXBL383846 • AÑO: 2011 Anexo 1. Avalúo Comercial. INSPECCION VISUAL SI NO BUENA REGULAR MALA OBSERVACION Motor Si Buena Llave del vehículo Si Buena Alternador Si No Buena Baterías Si Mala Cambiar sin carga Radiador Si Buena Depurador y acoples Si Buena Bomba de combustible Si Buena Cañerías y mangueras Si Buena Motor de arranque Si Buena Caja de dirección Si Buena Cilindro máster de freno Si Buena Caja de cambios Si Buena Embrague Si Buena Transmisión Si Buena Terminales Si Buena Amortiguadores Si Buena Tambores Si Buena Aros Si Buena Neumáticos Si Regular Cambiar Carrocería Si Buena Parabrisas Si Buena Ventanas Si Buena Motores de plumas Si Buena Brazos de plumas Si Buena Espejos exteriores Si Buena Espejos retrovisores Si Buena Parachoque delantero No Buena Faros y lunas Si Buena Mascarilla No Buena Molduras guardafangos delanteros No Asientos Si Buena Tapicería en general Si Buena ACCESORIOS Radio No Antena de radio No Parlantes Si Buena Tabla N°1. Mano de Obra • ENDEREZADA Y PINTURA GUARDAFANGO DELANTERO LADO DERECHO $ 150.00 • PULIR PINTURA $ 20.00 • LAVADA INTERNA TAPICERIA, L AVA DA , E N G R A S A D O, PULVERIZADA $ 50.00 • CAMBIAR ACEITE DE MOTOR, CAJA, TRANSMISION, INCLUIDO FILTROS DE AIRE,

Revista judicial MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador COMBUSTIBLE, ACEITE MAS MANO DE OBRA ($ 50.00) $ 350.00 INC IVA $ 638.40 Tabla N°2. Repuestos y Pagos Pendientes • JGO DE LLANTAS $ 400.00 • BATERIA $ 100.00 • PAGO DE MATRICULA HASTA LA PRESENTE FECHA $1196.60 • PAGO REVISION TECNICA VEHICULAR $26.02 • M U LTA POR NO MATRICULACION ANUAL Y SOAT $ 100.00 • DEPRECIACION DEL VEHICULO POR AÑO $ 1000.00 $2822.62 DETERMINACIÓN DE AVALUO COMERCIAL ESTADO: Bueno Regular Malo Inspección visual Bueno Revisión del motor Bueno PRECIO REFERENCIAL $ 18.990.00 PRECIO DE REPARACIONES DEL VEHICULO, VALORES PENDIENTES. $ 3.461.02 AVALÚO COMERCIAL DEL CAMION; $ 15.528.98 SON: QUINCE MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO, CON 98/100 Las posturas se recibirán a todas aquellas que cubran por los menos las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado.- Lo que comunico al publico en general para los fines de ley pertinentes. DRA. MARIA ISABEL SOLANO SECRETARIA(E) DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96440/tf

C5

SENAGUA R. del E CITACIÓN A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE L AS V E RT I E N T ES DENOMINADAS “UCHUCULLO CHICO” QUE DISCURRE POR LA ACEQUIA LA TOLA UBICADAS EN LA, PARROQUIA CHECA, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA; EN CAUDAL QUE DETERMINE EL SEÑOR PERITO PARA RIEGO. EXTRACTO ACTOR: Alfredo Carrera y Segundo Cóndor, en sus calidades de Presidente y Secretario del Directorio de la Junta General de Agua de Riego del sector Ucucha OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho de aprovechamiento de agua para uso de riego. Dentro del procedimiento No. 699-CS-13 (RS).- se ha dictado la siguiente providencia: SECRETARIA DEL AGUA.DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO.- Trámite No. 699-CS-13 (RS).- DM Quito. 16 de septiembre del 2013, las 8h40.- Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido designado Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante m e m o ra n d o S E N A G U A- C D H E- 1 5 - 2 0 1 3 0369-M de 8 de julio de 2013.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.Que mediante Acuerdo

LLAMADO DE ACREEDORES Se notifica a los posibles acreedores de SERVICIOS ESTRATÉGICOS CELERITAS CIA. LTDA, en liquidación y de conformidad con Art. 393 de la Ley de Compañías, para que en el término veinte días (20) contados desde la fecha de la última publicación de este aviso, presenten documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: Bermejo N40-40 y Av. Granados, de esta ciudad de Quito, tel. 2461745 Quito, septiembre 16 de 2013 Miguel Carrasco M. LIQUIDADOR AR/92897/cc P

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CONSULTORA HESCON SOCIEDAD ANONIMA La com­pa­ñía CONSULTORA HESCON SOCIEDAD ANONIMA se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 28 de Agosto de 2013, fue apro­ ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.004549 de 10 de Septiembre de 2013.

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías vigente, notifico a los acreedores de la compañía SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES SERCONDEC CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que en término de veinte días, contados a partir de la última de las tres publicaciones, presenten los documentos que acrediten su derecho ante el liquidador de la compañía en la siguiente dirección: OE9B N48-27 N48A El Pinar Alto. Quito, 16 de septiembre del 2013. María Gladys Aliaga Bravo LIQUIDADORA

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 2.000,00 Número de Acciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) A LA ASESORÍA, AUDITORÍAS Y CONSULTORÍAS EN LAS ÁREAS AMBIENTALES, SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO,... Qui­to, 10 de Septiembre de 2013. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/92922/cc P

AR/92912/cc P

LLAMADO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA DEVEZE S.A. EN LIQUIDACIÓN La compañía DEVEZE S.A. EN LIQUIDACIÓN de conformidad con lo dispuesto por el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte días contados desde la última publicación presenten los documentos que acrediten su derecho en la siguiente dirección: Calle Manuel Iturrey N28-05, Edificio Artes 2005, 4to piso y Bello Horizonte de esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano. Trascurrido este término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Lic. Rosa Adriana Vélez Sampedro LIQUIDADORA DEVEZE S.A. EN LIQUIDACIÓN

AR/92925/cc P

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

Ministerial No. 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Orgarizacional por Procesos de la Secretaria Nacional del Agua-SENAGUA. En lo principal: 1. Agréguese al expediente el escrito presentado por los señores Alfredo Carrera y Segundo Cóndor, en sus calidades de Presidente y Secretario del Directorio de la Junta General de Agua de Riego del sector Ucucha, documento con el cual da cumplimiento a la providencia de 09 de agosto de 2013, las 08h00. 2. La solicitud de Aprovechamiento y Servidumbres de Aguas provenientes del riachuelo conocido con el nombre de Uchucullo Chico, que discurren por la acequia la Tola ubicadas en el sector rural de la Parroquia Checa, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, para uso de riego del 15 hectáreas, en el caudal que determine el señor (a) perito. Por lo que se considera que la solicitud es clara y reúne los requisitos legales. Con estas antecedentes esta autoridad Dispone: 1. Aceptar la solicitud y de conformidad a lo dispuesto en la Codificación de la Ley de Aguas Art. 7, 8, 14, 64, 85 y 86 y su Reglamento General de Aplicación, se la califica a trámite. 2. De conformidad a lo establecido en el Art. 87 literal

a) de la Codificación de la Ley Aguas, fuese, durante treinta (30) días, carteles en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia, el cumplimiento de estas diligencias, se las realizará mediante comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia Checa, Cantón Quinto, Provincia de Pichincha. De la misma forma, cítese a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya autorización se solicita, por la prensa, mediante publicaciones de un extracto de la solicitud por tres veces, mediando de una a otra el plaza de ocho días, en un periódico de amplia circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, El Comercio, Diario Hoy, Ultimas Noticias). 4. El actor en el término de cinco días retirará de esta dependencia la comisión librada para la fijación de carteles y el extracto de publicación, para que proceda con su cumplimiento. 5. Téngase en cuenta el número telefónico 09822670837 para notificaciones. Actué Ab. Roberto Saravia, como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite.- NOTIFÍQUESE f) Ing. Jorge Andrés Huacho Oleas, LIDER CENTRO ZONAL DE QUITO DEMARCACIÓN HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA-

SENAGUA. Lo que comunico a usted para los fines de ley.CERTIFICO. SECRETARIO AD-HOC Hay firma y sello P AC/96512/tf

VARIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA PRIMERA SALA DE LO CIVIL, MERCANTIL INQUILINATO Y MATERIAS RESIDUALES R. del E. “EXTRACTO” NOTIFICACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JUAN CARLOS MOROCHO VELASCO JUICIO: VERBAL SUMARIO (AMPARO POSESORIO) NÚMERO: 291-10-L.V. ACTOR: LUZ MARIA MOROCHO VELASCO DEMANDADOS: JUAN CARLOS MOROCHO VELASCO CUANTIA: INDETERMINADA DEFENSORES: EMILIO ALMACHE Y LUIS NARVAEZ P ROV I D E N C I A : “ CO RT E PROVINCIAL DE PICHINCHA, PRIMERA SALA DE LO CIVIL, MERCANTIL, INQUILINATO Y MATERIAS RESIDUALES. Quito, miércoles 3 de abril del 2013, las 14h29. Agréguense al proceso la documentación y escritos que anteceden.- Atento los mismos se dispone: a) Por desprenderse de la partida de defunción de fs. 13 de la instancia, que el demandado señor Juan Carlos Morocho Velasco ha fallecido en la ciudad de Quito con fecha 19 de mayo del 2009, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los herede-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

ros presuntos y desconocidos del mencionado causante, mediante una sola publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.- b) Cuéntese en el señor José Gabriel Morocho Quisaguano en calidad de heredero conocido del mencionado fallecido Juan Carlos Morocho Velasco. Tómese en cuenta el casillero judicial No. 3185 que señala para futuras notificaciones, así como la autorización que confiere al doctor Luis Narváez Pazos .Notifíquese.- f) Dr. Paúl Andrade Rivera.- CONJUEZ PERMANENTE.- Certifico.f) Dra. Lupe Vintimilla Zea. SECRETARIA RELATORA.” Lo que comunico para los fines de Ley. Dra. Lupe Vintimilla Zea SECRETARIA RELATORA DE LA PRIMERA SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96508/tf

EXTRACTO LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL WILLIBALD ALBERT WEICHERT K AT I U S H K A EUFEMIA GONZALEZ SOLÓRZANO NOTARIA VIGESIMA SEPTIMA DEL CANTON QUITO. Pongo en conocimiento del público en general que mediante escritura pública otorgada ante el señor Doctor FERNANDO POLO ELMIR, NOTARIO VIGESIMO SEPTIMO DEL CANTON QUITO, el diez y seis de septiembre del dos mil trece, el Doctor WILLIBALD ALBERT WEICHERT, casados, legalmente representado por

el Doctor EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ SOLÓRZANO, divorciado, según poder que se adjunta como habilitante, y la señora KATIUSHKA EUFEMIA GONZALEZ SOLÓRZANO, por sus propios derechos, procedieron a disolver la Sociedad Conyugal, mediante escritura publica otorgada el siete de Diciembre del dos mil ocho, ante el Notario Trigésimo Séptimo del Cantón Quito y marginada en el Registro Civil el veinte de Diciembre del dos mil once. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis, facultando a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles correspondientes, la escritura de la liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Mediante una sola publicación, en uno de los periódicos de circulación Nacional, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges WILLIBALD ALBERT WEICHERT, casados, legalmente representado por el Doctor EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ SOLÓRZANO, divorciado, según poder que se adjunta como habilitante, y la señora KATIUSHKA EUFEMIA GONZALEZ SOLÓRZANO, otorgada mediante escritura pública antes indicada, por el término de veinte (20) días, a fin de que

las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, diez y seis de Septiembre del dos mil trece. DR. FERNANDO POLO ELMIR NOTARIO VIGESIMO SEPTIMO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello P AC/96506/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. VHC-1024442013 ACTOR: JORGE CEVALLOS JÁCOME. ACCIONADO: WA R N E R PATRICIO MANTECA CHÁLA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CODIGO DE TRABAJO Dentro del trámite de Visto Bueno VHC-102444-2013, presentado por el (la) señor (a) JORGE CEVALLOS JÁCOME, PROCURADOR JUDICIAL DE ARCA ECUADOR S.A., en calidad de empleador, en contra de su trabajador (a), señor (a) WARNER PATRICIO MANTECA CHÁLA se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de septiembre del 2013, a las 16h30. En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. VHC-102444-2013, la misma que por cumplir con los requisitos de Ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES CÓNDORES DEL VALLE “CONDORVALL S.A.”

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE FUSIÓN POR ABSORCIÓN DE LAS COMPAÑÍAS METROPOLITAN TOURING C.A. (ABSORBENTE) CON AGENCIA DE VIAJES METROAGENCIA S.A. (ABSORBIDA); AUMENTO DE CAPITAL POR EFECTO DE LA FUSIÓN Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA ABSORBENTE; Y, DISOLUCIÓN ANTICIPADA SIN LIQUIDACIÓN DE LA COMPAÑÍA ABSORBIDA

De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía de Transportes Cóndores del Valle “CONDORVALL S.A.” a Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día viernes 27 de septiembre del 2013, a las 10:00 hrs. en las oficinas de la compañía ubicadas en la Av. Inés Gangotena y Gonzanamá s/n barrio Mushuñan ciudad Sangolquí, Cantón Rumiñáhui para tratar el siguiente orden del día.

Se comunica al público que la compañía METROPOLITAN TOURING C.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, fusionó por absorción a la compañía AGENCIA DE VIAJES METROAGENCIA S.A.; aumentó su capital por efecto de la fusión en USD$ 14.001,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito el 10 de junio de 2013. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13. 4615 de 16 SET. 2013

1.- Conocimiento y resolución sobre el informe de Presidente correspondiente al año 2012. 2.- Conocimiento y resolución sobre el informe de Gerencia General correspondiente al año 2012. 3.- Conocimiento y resolución sobre el informe de Comisario correspondiente al ejercicio económico del año 2012. 4.- Conocimiento y resolución sobre el Estado de Situación Financiera, Estado de Resultados Integrales, Estado de cambios en el patrimonio, Estado de Flujo del efectivo y demás anexos a los estados financieros del ejercicio económico 2012. 5.- Conocimiento y resolución sobre el destino de las Utilidades del periodo económico 2012, si las hubiere. 6.- Convalidación de las actas de las Sesiones de Trabajo de fechas 26 de julio del 2011, 23 de julio del 2012, 11 de enero del 2013 y 28 de agosto del 2013. 7.- Elecciones Generales • Elección de Presidente • Elección de Gerente General • Elección de Comisario Principal y Suplente • Elección de Vocales Principales y Suplentes

De conformidad con lo dispuesto en el segundo inciso del artículo 341 de la Ley de Compañías, la compañía absorbente se hará cargo de pagar el pasivo de la compañía absorbida y asumirá, por tal hecho, las responsabilidades propias de un liquidador respecto de los acreedores de ésta. DATOS DE LA COMPAÑÍA ABSORBENTE: METROPOLITAN TOURING C.A. 1.- DOMICILIO PRINCIPAL: Distrito Metropolitano de Quito 2.- DURACIÓN: Hasta el 24 de julio de 2100 3.- CAPITAL: El capital social de la compañía, luego de la fusión, es de CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL UN DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 494.001,00) dividido en cuatrocientas noventa y cuatro mil un (494.001) acciones ordinarias por el valor nominal de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD$ 1,00) cada una. 4.- OBJETO SOCIAL: El objeto principal de la compañía es dedicarse a toda clase de negocios y actividades turísticas, turismo nacional y extranjero, venta de pasajes dentro y fuera del país, agencias de viajes y turismo, a toda clase de representaciones dentro del ramo turístico así como también realizar el mayoreo de productos turísticos ... 5.- ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGAL: La compañía está administrada por el Directorio; por el Presidente Ejecutivo; y, por el Vicepresidente Ejecutivo - Gerente General, quien ejerce su representación legal. Distrito Metropolitano de Qui­to, 16 SET. 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

Se convoca de manera especial al Sr. Lic. Marcelino Valverde Comisario principal de la institución, sin perjuicio de convocarle en forma individual y especialmente por nota escrita. Toda la documentación se encuentra a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la compañía. Sangolquí, 17 de septiembre del 2013.

R. d. E. JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR LUCIO EDMUNDO CAMPOS CORONEL DE LA DEMANDA DE INSOLVENCIA PROPUESTA EN SU CONTRA POR EL DR. MICHAEL VEINTIMILLA AMBROSI EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE IMPORTADORA COMERCIAL LARTIZCO CIA. LTDA. JUICIO: INSOLVENCIA.- No. 1116-2011-ED ACTOR: DR. MICHAEL VEINTIMILLA AMBROSI EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE IMPORTADORA COMERCIAL LARTIZCO CIA. LTDA. DEMANDADO: LUCIO EDMUNDO CAMPOS CORONEL

CUANTIA: INDETERMINADA.FECHA DE INICIO: 21 de Septiembre del 2011 PROVIDENCIA: “JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Miércoles 21 de septiembre del 2011, las 09h06. VISTOS:- En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos, avoco conocimiento de la presente causa.En consecuencia se acepta al trámite especial pertinente.- De las copias presentadas aparece que el SR. LUCIO EDMUNDO CAMPOS CORONEL, se halla comprendida en la situación prevista en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil vigente; por cuanto se presume la insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores; en consecuencia, de conformidad con el Art. 520 ibidem, se manda a formar concurso de acreedores y consiguientemente se ordena que se ocupen los bienes, correspondencia y demás documentos del fallido, que se entregarán al Síndico de insolvencia Dr. Arnaldo Fiallos quien los recibirá previo inventario y luego de la aceptación de su cargo.- Hágase conocer al público de este particular por medio de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra deL SR. LUCIO EDMUNDO CAMPOS CORONEL por obligaciones de dar, hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.Prohíbese al demandado SR. LUCIO EDMUNDO CAMPOS CORONEL, ausentarse del lugar del juicio, comunicando en este sentido a las autoridades respectivas Disponiéndose la presentación el balance de sus bienes con indicación del activo y pasivo en el término de ocho días.- Remítase copia de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia.- Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese del particular al Registro de la Propiedad y Mercantil de este Cantón.Ofíciese haciéndose conocer

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL DE SARIME De conformidad con las disposiciones estatutarias vigentes, se convoca a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA de socios de la Sociedad de Gestión Colectiva de los Artistas Intérpretes y Músicos Ejecutantes del Ecuador, para el día miércoles 25 de septiembre de 2013, a las 16h00 en las oficinas de SARIME (calles El Comercio y El Tiempo esquina, edificio Modigliani en Quito) para tratar el siguiente ORDEN DEL DIA: 1.- Lectura y aprobación del acta de la Asamblea anterior; 2.- Nuevo Plan tarifario para el uso comercial de la música de los socios de SARIME; 3.- Renovación del Convenio de Recaudación (VENTANILLA UNICA) con la Sociedad de Productores de Fonogramas –SOPROFON-; 4.- Convenio con la AIE-España para la representación de nuestros socios a nivel mundial; 5.- Convenio de salud integral (especialidades médicas y odontológicas) para todos nuestros asociados y sus familiares; 6.- Designación del Tribunal Electoral y fijación de fecha para las próximas elecciones de SARIME. En caso de no haber quórum necesario a la hora señalada, la Asamblea dará inicio su sesión una hora después, es decir a las 17h00 con el número de asistentes. Quito, 17 de septiembre de 2013

Sr. Washington Mancero PRESIDENTE

Luis Beltrán Vargas PRESIDENTE

Sr. S. Héctor Freire Vasco GERENTE GENERAL AR/92930/cc P

en donde indica que desconoce el domicilio actual del accionando y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa. NOTIFIQUESE. F) Abg. Victor Hugo Cisneros. Lo que comunico para los fines de Ley. ABG. VICTOR HUGO CISNEROS S. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96510/tf

José Cedeño Cevallos SECRETARIO AR/92924/cc P

AB/6586/cc P

del particular a los señores Notarios, Director General de Personal, a la Oficina de Servicio Civil y Desarrollo Institucional O.S.C.D.I., Dirección General de Registro Civil, Cedulación y Pasaportes, al señor Director Nacional de Tránsito, Contralor General del Estado, Superintendencia de Bancos y de Compañías.- Cúmplase en fin con todas las diligencias pertinentes en esta clase de juicios.- Podrá sin embargo el demandado oponerse al presente juicio pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes equivalentes en el término de tres días.- Previamente, cítese al referido accionado en el domicilio señalado para el efecto.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el DR. MICHAEL VEINTIMILLA AMBROSI.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Cìtese y Notifíquese f). Dra. Mónica Flor Pazmiño, JUEZA” OTRA PROVIDENCIA: “JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA-. Quito, 04 de enero del 2012, las 15h49. Atenta al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado SR. LUCIO EDMUNDO CAMPOS CORONEL, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.Por ausencia del Sr. Secretario actúe la Dra. Rosa Guerrero Castro.- Notifíquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, JUEZA” “JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Miércoles 2 de enero del 2013, las 15h53. En virtud de la Acción de Personal No. 4334-DP-DPP de fecha 20 de Septiembre del 2012, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura.- En lo principal, vuélvase a conferir el extracto de citación al Demandado en la presente causa.- Actúe la Dra. Rosa E. Guerrero Castro en virtud de la Acción de Personal No. 4592-DP-DPP de fecha 03 de Octubre del 2012.- Actúe la Dra. Rosa E. Guerrero Castro en virtud de la Acción de Personal No. 4592-DP-DPP de fecha 03 de Octubre del 2012.- Notifíquese. f) Dr. Fabricio Segovia Betancourt, JUEZ ENCARGADO” Particular que pongo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones en la ciudad de Quito. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96445/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 105187-2013TPGR ACTOR: BLANCA MARIA FERNANDA PATRICIA RUALES TOMASI ACCIONADO: CRISTIAN PAUL BRAVO OLEAS CAUSAL: ART. 172 NUMERALES 1 Y 3 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 11 de septiembre del 2013, a las 12H08.En mérito del sorteo de ley que antecede, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 105187-2013-TPGR, presentada por la señora BLANCA MARIA FERNANDA PATRICIA RUALES TOMASI, Propietaria de ROSE PISTOL (EMPLEADOR), en contra del señor CRISTIAN PAUL BRAVO OLEAS (TRABAJADOR). En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia, notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil; por cuanto la empleadora, bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado. Al señor CRISTIAN PAUL BRAVO OLEAS se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras

notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial No. 165 y la autorización otorgada al profesional que patrocina la presente causa.- NOTIFÍQUESE.f) Abg. Terry Gutiérrez Reyes.Particular que comunico para los fines de ley. ABG. TERRY GUTIERREZ REYES INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96466/tf

JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JAIME RAMIRO FERNÁNDEZ SALGADO, por sus propios y personales derechos y en su calidad de Gerente y representante legal de CIA “CEMISE”, se le hace conocer el EXTRACTO de la demanda de Juicio Ejecutivo signado con el No. 2012-1071ECP y PROVIDENCIAS, que a continuación siguen: EXTRACTO: ACTOR: DOCTOR LIDER TEOBALDO CALLE OCHOA.DEMANDADO: JAIME RAMIRO FERNÁNDEZ SALGADO, por sus propios y personales derechos y en su calidad de Gerente y representante legal de CIA “CEMISE”.ASUNTO: acudo hasta su señoría y en Juicio Ejecutivo, demando al señor Ingeniero JAIME RAMIRO FERNÁNDEZ SALGADO, por sus propios y personales derechos y en su calidad de Gerente y representante legal de CIA “CEMISE” para que previo el trámite legal correspondiente, en Sentencia, se les condene al pago del capital e intereses, comisión por mora y costas procesales en los que se incluirá los honorarios de mi abogado defensor, suma esta que no es inferior a $ 15.000,00.TRÁMITE: E J EC U T I VO. CUANTÍA: Supera la cantidad de QUINCE MIL DÓLARES.FECHA DE INICIACIÓN: 14 DE AGOSTO DEL 2013.- DEFENSOR: DR. LIDER TEOBALDO CALLE OCHOA, ABOGADO.- JUICIO ORDINARIO No.: 2012-1071-ECP JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 15 de enero del 2013, las 09h29.- VISTOS.- Agréguense al proceso los escritos que anteceden y la documentación adjunta.- En lo principal, una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado mediante decreto inmediato anterior, la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia el demandado, señor JAIME RAMIRO FERNÁNDEZ SALGADO, por sus propios derechos y por los que representa en calidad de Gerente General y Representante Legal de CIA. CEMISE, dentro del término de tres días pague al actor la cantidad constante en el Título Ejecutivo adjunto, o dentro del mismo término proponga excepciones bajo prevenciones de Ley. En atención al Certificado de Gravámenes adjunto, de conformidad con el inciso segundo del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar del bien inmueble de propiedad del demandado, cuyas características y linderos se encuentran descritos en la certificación adjunta. Para la práctica de ésta diligencia depréquese a uno de los señores Jueces de lo Civil de Sucumbíos, con asiento en el cantón de Lago Agrio.- Hecho, en mérito al juramento rendido por el actor, de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional editados en ésta ciudad de Quito, y en uno de los diarios de mayor circulación editados en Lago Agrio.- NOTIFIQUESE.- f) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.CERTIFICO.AB. JENNY BELTRÁN SECRETARIA (E) Hay un sello AC/96460/cc P

REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 1024132013-NN ACTOR: ALVARO JOSE HEINERT TRUJILLO, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA TECNOVA S.A. ACCIONADO: MARJORIE TATIANA CUENCA VELIZ CAUSAL. 1 DEL ART. 172 CODIGO DE TRABAJO Dentro del Tramite de Visto Bueno No. 102413-2013 NN, que sigue el (a) ALVARO JOSE HEINERT TRUJILLO, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA TECNOVA S.A. en su calidad de empleador(a), en contra del señor (a) MARJORIE TATIANA CUENCA VELIZ en su calidad de trabajador(a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA: Quito, 4 de septiembre del 2013, a las 16h25.En merito del sorteo de ley que antecede, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 102413-2013 NN, que sigue el (a) señor (a) ALVARO JOSE HEINERT TRUJILLO, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA TECNOVA S.A. en su calidad de empleador(a) en contra del señor (a) MARJORIE TATIANA CUENCA VELIZ, en su calidad de trabajador (a). En lo principal agreguese al tramite la Declaracion juramentada celebrada ante Notario Publico por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. Y 621 del Codigo de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periodicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte dias para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Tomese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa. NOTIFIQUESE. F) Abg. Natalia Narváez Vallejo. Lo que comunico para los fines de Ley. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96475/tf

JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que en este Juzgado se ha presentado una demanda de Rectificación de Partida de Nacimiento, cuyo extracto de demanda y providencia recaída es como sigue: EXTRACTO ACTOR. Carlos Kleber Flores Uzho DEMANDADO. Señor Director Provincial de Registro Civil, Identificación y Cedulación de Pichincha. JUICIO. RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO No.642-2013-IGMTRAMITE. Especial. CUANTIA. Indeterminada DOMICILIO .Casilla Judicial No130 del Dr. Guillermo Sisalema G. OBJETO. Rectificar la Partida de Nacimiento de Carlos Kleber Flores Uzho, haciendose constar que es hijo de Maria Ester Uzho Romero y no de Maria Ester Uyo Romero. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 1 de agosto del 2013, las 11h19.VISTOS.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia, aceptándose al trámite respectivo, se dispone publicar un extracto de la demanda y esta providencia por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulaciòn de esta ciudad de Quito, para que haga valer su derecho quien se considere en oposición. Cuéntese con el señor Director Provincial de Registro Civil, Identificación y Cedulación, y uno de los señores Agentes Fiscales Distritales de Pichincha, a quienes se les citará notificará en sus respectivos despachos. Tómese nota del casillero judicial señalado por el actora y agréguense los documentos presentados. Notifíquese. f) Dr. Jorge Alejandro Miranda. Juez. LO QUE COMUNICO Y CITO PARA LOS FINES LEGALES CO N S I G U I E N T ES, PA RA RECIBIR LAS NOTIFICACIONES SIRVASE SEÑALAR CASILLA JUDICIAL DE UN ABOGADO COMO LO DISPONE LA LEY. ACTUE EL SEÑOR OFICINAL MAYOR EN CALIDAD DE SECRETARIO ENCARGADO. DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRETARIO (E) Hay firma y sello P AC/96489/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 104881-2013VT ACTOR: QUISHPE MORALES LUIS GIOVANNY ACCIONADA: MARIA GABRIELA SANDOVAL LOACHAMIN INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 11 de septiembre de 2013 a las 12H52.Dentro del Trámite de Visto Bueno sorteado signado con el número N 104881-2013-VT, presentada por QUISHPE MORALES LUIS GIOVANNY, en su calidad de empleador en contra de MARIA GABRIELA SANDOVAL LOACHAMIN, en su calidad de trabajador. En lo principal: 1) Agréguese al expediente el escrito y la documentación presentada por la parte accionante. 2) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora MARIA GABRIELA SA N D OVA L LOAC H A M I N mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de 5 días posteriores a la notificación con la presente providencia. en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. NOTIFÍQUESE.- f) AB. VERÓNICA TAPIA Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. VERÓNICA TAPIA INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96504/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 104878 ACTOR: CARMEN DE LOURDES QUISHPE MORALES ACCIONADO: ALEXANDRA JOHANA ZAMBRANO DE LA

LLAMADO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA TACAECUADOR S.A. EN LIQUIDACIÓN La compañía TACAECUADOR S.A. EN LIQUIDACIÓN de conformidad con lo dispuesto por el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte días contados desde la última publicación presenten los documentos que acrediten su derecho en la siguiente dirección: Calle Manuel Iturrey N28-05, Edificio Artes 2005, 4to piso y Bello Horizonte de esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano. Trascurrido este término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Francisco Xavier Bracho Tenelema Gerente General NARAMARSUB REPRESENTACIONES CÍA. LTDA. LIQUIDADORA PRINCIPAL TACAECUADOR S.A. EN LIQUIDACIÓN

AR/92931/cc P

HOLDUNTRUST ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS S.A. FONDO DE INVERSION ADMINISTRADO FONDO HOLDUN ECUADOR-RENTA FIJA Información al 06 de septiembre del 2013

CRUZ CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1RO DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de septiembre de 2013, a las 08H10.Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 104878-2013-P.R.T., presentada por el (a) señor (a) CARMEN DE LOURDES QUISHPE MORALES, en calidad de empleador (a), en contradel (a) señor (a) ALEXANDRA JOHANA ZAMBRANO DE LA CRUZ, en calidad de trabajador (a); En lo principal se dispone lo siguiente: La misma que por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite.-1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por la Señora CARMEN DE LOURDES QUISHPE MORALES, por desconocimiento del domicilio de la accionada. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dis-

Revista judicial MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador puesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto la empleadora bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. Al Señor (a) ALEXANDRA JOHANA ZAMBRANO DE LA CRUZ, se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial N° 5324 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 4).- Entréguese el extracto respectivo para su publicación.- NOTIFIQUESE.f) DR. PATRICIO RODAS TOLEDO. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.

C7

DR. PATRICIO RODAS TOLEDO INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96503/tf R. del E. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MUISNE Y ATACAMES Extracto de Citación A la señora: Elda Isabel Hidalgo Villegas, se le hace saber que en este Juzgado Quinto de lo Civil y Mercantil de Muisne y Atacames, se está tramitando en su contra un juicio Verbal Sumario Divorcio. Juicio: 2013-0556 Verbal Sumario – Divorcio Actor: Jorge Eithel Castillo Capa

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE NOMBRE DE COMPAÑIA DE TAXI EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO TAXNUEPORT S.A. POR EL DE COMPAÑIA DE TAXIS NUEVO AEROPUERTO TAXNUEPORT S.A. Y REFORMA DE ESTATUTOS: 1. ANTECEDENTES.- La COMPAÑIA DE TAXI EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO TAXNUEPORT S.A., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del cantón Quito, el 22 de febrero del 2013, aprobada mediante Resolución No. 1129 de 5 de marzo del 2013, e inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el 19 de marzo del 2013. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de nombre de COMPAÑIA DE TAXI EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO TAXNUEPORT S.A. por el de COMPAÑIA DE TAXIS NUEVO AEROPUERTO TAXNUEPORT S.A. y reforma de estatutos, otorgada el 7 de agosto de 2013 ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.13.004613 de 16 de septiembre de 2013. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor AVEL OSWALDO OCHOA en su calidad de Gerente General, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 4. CAMBIO DE NOMBRE, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ. DJC.Q.13.004613 de 16 de septiembre de 2013 aprobó el cambio de nombre de COMPAÑIA DE TAXI EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO TAXNUEPORT S.A. por el de COMPAÑIA DE TAXIS NUEVO AEROPUERTO TAXNUEPORT S.A. y reforma de estatutos; y, ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de nombre referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de nombre de COMPAÑIA DE TAXI EJECUTIVO NUEVO AEROPUERTO TAXNUEPORT S.A. por el de COMPAÑIA DE TAXIS NUEVO AEROPUERTO TAXNUEPORT S.A., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la escritura pública mencionada, se reforma los artículos primero y tercero del estatuto, de la siguiente manera: “ARTICULO PRIMERO.- NOMBRE.- La denominación de la compañía es COMPAÑÍA DE TAXIS NUEVO AEROPUERTO TAXNUEPORT S.A.”.

VANU AL CIERRE: USD 10.67309861 UNIDADES: 302,288.76895116 Nota: Esta información está cortada en la fecha arriba indicada. De conformidad con la Codificación de Resoluciones del Consejo Nacional de Valores, dejamos constancia que la rentabilidad no es preestablecida, que se refiere a períodos pasados y que de ninguna manera se garantiza márgenes de rentabilidad en el futuro. Dirección: Quito: Av. República del Salvador N35-146 Y Portugal. Edificio Prisma Norte. Piso 9. Oficina 903. Teléf. 2263253 - Guayaquil: Av. De las Américas. Centro de Convenciones Simón Bolívar. - Cuenca: Av. Tamariz 162 y Fray Vicente Solano. Edificio Office. Piso 4. Oficinas 4-7. AR/92936/cc P

“ARTICULO TERCERO.- OBJETO SOCIAL.- La compañía se dedicará exclusivamente al Servicio de Transporte de Pasajeros en la modalidad taxi convencional en zonas urbanas de parroquias rurales del Distrito Metropolitano de Quito,...”. Quito, 16 de septiembre de 2013 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/92926/cc P

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

Jueza: Ab. Yimabell Montaño Casanova Cuantía: Indeterminada JUZGADO QUINTO CIVIL Y MERCANTIL DE ESMERALDAS. Atacames, jueves 8 de agosto del 2013, las 16h55. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Temporal Quinta de lo Civil y Mercantil de Atacames conforme Memorando N° 1599-DP-CJ2013 conferido por la Dirección Provincial de la Judicatura.La demanda propuesta por el señor JORGE EITHEL CASTILLO CAPA en contra de su cónyuge ELDA ISABEL HIDALGO VILLEGAS, por ser clara, completa y reunir los requisitos de ley se la acepta a trámite de juicio verbal sumario conforme lo determinado en el Art 828 del Código de Procedimiento Civil, en lo principal, previo a disponer la citación de la demandada por la prensa conforme lo determinado en el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, el actor justifique haber agotado los medios de búsqueda a fin de determinar la individualidad del domicilio de la accionada, a quien se le debe garantizar su derecho a la defensa conforme lo determinado en el Art 76 numeral 7 de la Constitución.- Agréguese los documentos aparejados a la demanda.- Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor casillero 87, así como la autorización que le concede a su defensora.- Intervenga la Secretaria encargada Ab. Karina Aparicio Pineda, por disposición de la Dirección General del Consejo de la Judicatura de fecha 16 de agosto del 2012. Notifíquese. F) Dra. Lorena Torres Gracia, Juez Temporal.- Lo que se le comunica para los fines de Ley.Debiendo comparecer a juicio señalando casillero judicial en la ciudad de Atacames dentro del término de 20 días que corren a partir de la tercera publicación. Es fiel copia de su original. Lo Certifico. Atacames, a 16 e septiembre del 2013. Abg. Karina Aparicio Pineda Secretaria P84014 REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA SEGUNDA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE IBARRA CITACIÓN JUDICIAL Actor(a): ADRIAN PABLO BERNARDO LARA Demandado (a): DORA M E RC E D ES BERNARDO SANTACRUZ Cuantía: Indeterminada EXTRACTO A la señora DORA MERCEDES BERNARDO SANTACRUZ, se le hace saber que en esta Unidad Judicial se está tramitando el Juicio DIVORCIO No. 2248-2013, seguido por el señor ADRIAN PABLO BERNARDO LARA, cuya providencia se transcribe: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE IMBABURA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA SEGUNDA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE IBARRA.- DE LA PROVINCIA DE IMBABURA.- Ibarra, martes 27 de Agosto del 2013, las 10h33.- VISTOS: Atenta la razón del sorteo avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Segunda de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Ibarra, en virtud de la Resolución N. 003-2013, del Consejo de la Judicatura de Transición. En lo principal previo a dar trámite a la demanda el recurrente ADRIAN PABLO BERNARDO LARA comparezca a esta Judicatura en día y horas hábiles portando sus documentos de identidad a levantar con juramento el acta de desconocimiento del domicilio de la demandada DORA MERCEDES BERNARDO SANTACRUZ.

NOTIFÍQUESE. F.- Dr. Telmo Marino Reyes, Juez. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE IMBABURA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA SEGUNDA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE IBARRA.- DE LA PROVINCIA DE IMBABURA.- Ibarra, lunes 2 de Septiembre del 2013, las 13h44.- VISTOS: El accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia que antecede. En lo principal la demanda de divorcio que antecede presentada por el señor ADRIAN PABLO BERNARDO LARA es clara y reúne los requisitos de ley por lo que se la acepta a trámite verbal sumario que le corresponde. Cítese con la demanda y el presente auto a la señora DORA MERCEDES BERNARDO SANTACRUZ, mediante tres publicaciones que se harán mediando el término de ocho días entre la una y la otra en uno de los Diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Ibarra como también en la ciudad de Quito, de conformidad con lo ordenado en los Arts. 82, previniéndole a la demandada la obligación que tiene de señalar domicilio legal y electrónico para sus notificaciones. En caso de no contestar ni señalar domicilio judicial, se proseguirá la sustanciación de la causa en rebeldía. Agréguense a los autos la documentación hábil y necesaria que se adjunta a la demanda. Presentes la cuantía de la demanda, casillero judicial y correo electrónico señalados por el compareciente para futuras notificaciones.- NOTIFÍQUESE. f.- Dr. Telmo Marino Reyes, Juez. Lo que comunico para los fines de ley. Certifico. Ibarra, 12 de septiembre de 2013 Ab. Soledad Carrera R. Analista Jurídico 2 Hay firma y sello P29966/ai REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA EXTRACTO SE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL SOBRE LA INTERDICCIÓN DEL SEÑOR WILFRIDO OBANDO FUERTES ACTOR: WILFRIDO IVÁN OBANDO SEVILLA DEMANDADO: WILFRIDO OBANDO FUERTES JUICIO: INTERDICCIÓN CAUSA No.527-2012-L.LL.D. TRAMITE. ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: AB. DANIELA GALLEGOS JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO, 31 de mayo del 2013, las 14h04.VISTOS: VISTOS En lo principal, ANTECEDENTES: El señor WILFRIDO IVAN OBANDO SEVILLA comparece ante este Órgano Judicial con su demanda de interdicción quien luego de consignar sus generales de Ley textualmente manifiesta: “ (...) De los dos certificados médicos que adjunto vendrá a su conocimiento que mi padre el señor: WILFRIDO OBANDO FUERTES de 82 años de edad sufre de “ Demencia en la enfermedad de Alzheimer lo cual le produce limitaciones en el área cognitiva conductual esfera instintivo afectivo lo cual lo hace someterse a la influencia de personas extrañas quienes abusan de sus deficiencias mentales para sacar provecho personal en detrimento de su bienestar (....) por lo expuesto con fundamento en lo dispuesto en los Art. 496 y 499 del Código Civil y 763 del Código de Procedimiento Civil concurro ante usted y demando la interdicción por causa de la demencia de mi padre WILFRIDO OBANDO FUERTES. Al demandado se le citara en su domiicilio ubicado en Gaspar de Villaroel y 6 de Diciembre conjunto Parque Real, torre Abedul 9 de esta ciudad de

Quito(...)”TRAMITACION DE LA CAUSA. La demanda es aceptada a trámite con fecha 28 de mayo del 2012 a las 12h56 según costa de foja 12 del proceso. A foja 31 del expediente consta el acta de posesión de perito de la Doctora Mónica Patricia Galarza Gómez y del Doctor Gilberth Orlando Escobar Escobar con fecha dos de octubre del dos mil doce siendo las nueve horas con treinta y nueve minutos a foja 41 se realiza la diligencia de reconocimiento del señor WILFRIDO OBANDO FUERTES portador de la cédula de ciudadanía No.1701740449. Al efecto de realizar dicha diligencia se constituye el Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha acompañado del Secretario y de los peritos doctores Mónica Patricia Galarza Gómez y de Gilberth Orlando Escobar Escobar en el inmueble torre Abedul Gaspas de Villarroel y 6 de Diciembre, conjunto Parque Real de esta ciudad de Quito. Se procede hacer el interrogatorio respectivo al señor WILFRIDO OBANDO FUERTES al Que responde como se llama pero no puede responder sobre su edad, ocupación y otros cuestionamientos. No puede recordar algunas situaciones de su vida y de hechos pasados, se nota que olvida las cosas. Los peritos acompañantes interrogan al señor WILFRIDO OBANDO FUERTES para levantar el informe respectivo en el mismo señalan: “(...) se trata de una persona más de ochenta años al momento de la diligencia se puede notar que esta consiente, preocupado, tímido y tiene dificultades para expresarse verbalmente no responde con claridad a las preguntas formuladas(...)””(...) su carácter es variable pero generalmente es tranquilo, se nota que hay situaciones en su vida que no puede recordar (...)” , “ (...) presenta dificultad para la comunicación verbal pues no se le entiende con claridad. La esposa del paciente refiere durante cincuenta y siete años de vida matrimonial no ha presentado enfermedades físicas de importancia tan solo desde hace quince años que se jubilo de su actividad laboral su vida se redujo a una actividad netamente hogareña y desde cuatro años presenta deterioro en sus funciones mentales superiores como pérdida de memoria procesos que ha sido diagnosticado y controlado por médicos especialistas neurólogos administrando medicación que logre atenuar la sintomatología fármacos que deben ser administrados cuatro veces al día hasta la actualidad. Refiere dificultad para el manejo del paciente que al momento no puede controlar los esfínteres y debe cambiársele de pañal por siete ocasiones durante las 24 horas del día la movilidad en cama es muy difícil por lo que necesita de colaboración y ayuda de personal externo a pesar de contar con la ayuda desinteresada de familiares. Desde hace diez meses y por sugerencia del médico de cabecera se coloca en silla de ruedas por imposibilidad física se realiza rehabilitación física diaria con la participación de fisiatra a cargo. En el diagnostico dice que padece de Demencia Senil Tipo Alzheimer” , “ desde diciembre del 2011 usa silla de ruedas ya que no puede caminar y cada vez es más notorio su olvido a veces no me reconoce y también se pone agresivo con la enfermera que me ayuda a cambiar el pañal su carácter es variable pero casi siempre es tranquilo , preocupado y llega a ser irritable porque no se acuerda que le tenemos que cambiar el pañal ( siete veces al día) actualmente no se entiende lo que habla el tono de voz muy bajo se le pregunta algo y contesta no acorde a la pregunta o simplemente no se acuerda. En el diagnostico dice que padece de Demencia Tipo Alzheimer y que necesita de una psicoterapia familiar y una continua rehabilitación física”. A foja 48 del expediente obra la opinión de Fiscal de Pichincha de la Unidad de Descongestión de casos Dr. Luis Mejía Villalba quien considera procedente se declare interdicto al señor WILFRIDO OBANDO FUERTES

Va­le más ac­tuar ex­po­nién­do­se a arre­pen­tir­se de ello, que arre­pen­ tir­se de no ha­ber he­cho na­da. G i o ­va n ­n i B o c ­c ac ­c i o

y se nombra como Curadora Interina a Elsa Sevilla Hernández cónyuge de la mencionada persona quien cuidará de su salud y le representará de la manera más favorable a sus intereses en todos y cada uno de los actos que tenga que real i za r. CO N S I D E RA N D OS : PRIMERO. Esta autoridad es competente para conocer y resolver la presente causa, merced a lo previsto en el artículo 240.1 del Código Orgánico de la Función Judicial. SEGUNDO. No se advierte omisión de ritualismo sustancial alguno que influya o pueda influir en la decisión, ni existe violación de trámite, por lo que se declara la validez procesal; así como también se ha dado fiel y estricto cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 75 y 76 de la Constitución de la República del Ecuador. TERCERO. Las curadurías son según establece el Art. 367 del Código Civil, cargos impuestos a ciertas personas a favor de aquellos que no pueden gobernarse a sí mismo o administrar sus negocios. En virtud de esta definición se debe proceder a determinar si el señor Wilfrido Obando Amores Fuertes es apto o no para gobernarse a sí mismo. El Art. 752 del Código de Procedimiento Civil señala, si se solicita interdicción por discapacidad intelectual, se designará dos facultativos por parte del Juez, a fin de que reconozcan a la persona que se pretende colocar en interdicción. Por lo tanto se requiere determinar si WILFRIDO OBANDO FUERTES es apto o no para gobernarse a si mismo y de la verificación realizada por esta Judicatura del estado actual del señor WILFRIDO OBANDO FUERTES que obra del proceso se tiene que se actuó conforme lo señala los artículos 752 y753 del Código Adjetivo Civil por lo que nos arriba a la conclusión de que existe justo motivo para ordenar la interdicción provisional y en conformidad con las conclusiones emitidas por los peritos nombrados además del criterio señalado por el agente Fiscal Provincial de Pichincha Dr. Luis Mejía Villalba llevan a la suscrita Jueza a la convicción de que es necesario proceder a la declaración de la interdicción del señor WILFRIDO OBANDO FUERTES. Por las razones expuestas y sin mas consideraciones que realizar de conformidad a lo que dispone el artículo 754 del Código Adjetivo Civil, A D M I N I ST R A N D O JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA se acepta la demanda y se declara la interdicción Provisional de WILFRIDO OBANDO FUERTES. Se designa a su cónyuge Elsa Sevilla Hernández a fin de que ejerza el cargo de curadora provisional de su cónyuge WILFRIDO OBANDO FUERTES. De conformidad a los artículos 748 y 754 del Código de Procedimiento Civil en concordancia en el artículo 468 del Código Civil se dispone la inscripción de este auto en el Registro de la Propiedad del cantón Quito y la notificación al público mediante una publicación en un periódico de amplia circulación de este Cantón. Ejecutoriado que sea este auto y una vez que se presenten al Juzgado las inscripciones y publicaciones antes referidas se protocolizara las mismas en uns Notaria el Cantón a fin de que sirva de poder al curador interino según lo ordenan los artículos 740 y 753 del Código de Procedimiento Civil y si no hubiere quien reclame de ella se considerara como definitiva conforme lo establece el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, esto es se levantará el acta de discerni-

miento , misma que se mandará a protocolizar para que le sirva de poder. NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE. F) DRA. VIVIANA JANNETH PILA AVENDAÑOJUEZA. Lo que comunico al público en general para los fines de ley. QUITO, 29 de julio del 2013. CERTIFICO. DR. PATRICIO CALDERÓN TOAPANTA SECRETARIO ENCARGADO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA. Existe firma y sello P.A.P/57434/p.n

NOTARIA PRIMERA DEL CANTON ORELLANA, PROVINCIA DE ORELLANA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO DE ESCRITURA. El suscrito Doctor Salomón Merino Torres Notario Primero del cantón Francisco de Orellana, el día de hoy trece de Septiembre del año 2013, los señores FLORES SARANGO FRANKLIN LAUREANO Y ORELLANA CASTRO HERLINDA GUISELI, realizaron la escritura de LIQUIDACIÓN de sus bienes conyugales, en fecha trece de Septiembre del dos mil trece, en la Notaría Primera del Cantón Orellana, Sus bienes son: (A).Lote de terreno Rural numero CINCUENTA-H, de la Parroquia El Dorado, Cantón Francisco de Orellana, Provincia de Orellana, de 3. Has con 75 áreas.- B).- Lote de terreno Rural signado con el número DOCE Y CATORCE, de la manzana DOS-M-DIEZ, Ubicado en el Barrio Luis Guerra, de la Ciudad de Puerto Francisco de Orellana, Cantón Francisco de Orellana, Provincia de Orellana, de 720.00 m2.- De conformidad como dispone el Art. 18 numeral 23 de la Ley Notarial Reformada en Registro Oficial No. 406, del 28 de noviembre del año 2006, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone la PUBLICACIÓN en un periódico de mayor circulación del país, si cualquier persona tenga derecho a un reclamo sobre estos bienes, deberá hacer en el termino que permite la Ley, en esta Autoridad o cualquier otra que tenga competencia, deberá hacerlo a los teléfonos No. Fax- 062-862-2862-247, Despacho de la Notaría Primera del cantón Francisco de Orellana. Atentamente Dr. Salomón Merino Torres NOTARIO PRIMERO DEL CANTON FRANCISCO DE ORELLANA: P.A.P/57438/p.n EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: CHRISTIAN ESTEVAN AULESTIA BEDOYA JUICIO: EJECUTIVO No. 20120478-JCT ACTOR: RODRIGO XAVIER CARDENAS BENALCAZAR DEMANDADA: CHRISTIAN ESTEVAN AULESTIA BEDOYA DOMICILIO JUDICIAL: DR. EDWIN ENRIQUEZ AGUILAR CUANTIA: USD. 73.000,oo JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de abril del 2012, las 12h21. VISTOS: En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa. La demanda presentada por Rodrigo Xavier Cárdenas Benalcázar reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo.- El demandado CHRISTIAN ESTEVAN AULESTIA BEDOYA, pague la obligación o proponga excepciones en el término de tres días.- Cítese al prenombrado demandado en el lugar indicado. Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Notifíquese.DR. WAGNER JATIVA QUIROZ JUEZ JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 8 de julio del 2013, las 12h05.

Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que se cite por la prensa en un periódico de mayor circulación a nivel nacional al demandado CHRISTIAN ESTEVAN AULESTIA BEDOYA; para tal efecto, elabórese el respectivo extracto.NOTIFIQUESE.DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ JUEZA Lo que comunico a Ud. para los fines legales; y, de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JHONY POMBOZA VILLACRES S EC R E TA R I O J U ZGA D O NOVENO DE LO CIVIL Hay un sello AR/92932/cc P

ANULACIONES

citibank CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que por Pérdida, queda anulado el cheque con las siguientes características: Girador: CITIBANK ; Cuenta: 9225000007 Cheque No. 109052 Fecha de emisión 27/08/2013 Cantidad $ 4219.48 Beneficiario: AF MILDRED MOLINEROS Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/21376 /NR

banco DE GUAYAQUIL Se pone en conocimiento del público que hemos sido notificados de la pérdida de la Libreta de Ahorros No. 7307093 otorgada por nosotros a: CASTRO CARRERA PUBLIA P/AC/ (21352)NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8070951600 Nro. Cartola 17217750482 Cliente GUAMAN ORTEGA, ANDRES-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026860100 Nro. Cartola 16611230299 Cliente TEJADA FUENTES, EDISSONXAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8274909200 Nro. Cartola 18427210002 Cliente BENITEZ PE AHERRERA, DAYANA-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de

ahorros Cta.No.- 8042210300 Nro. Cartola 17091550446 Cliente SANCHEZ RAMOS, MARIA-AGUSTA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018426400 Nro. Cartola 16514730080 Cliente CARRASCO YAGUARI, MARCIA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057753400 Nro. Cartola 16877870176 Cliente MANOSALVAS CALDERON, LEONCIO-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8046015500 Nro. Cartola 16651510329 Cliente CASALIGLLA SANCHEZ, CARLOS-JESUS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8110571900 Nro. Cartola 17219990250 Cliente VILLACIS AGUILAR, ALEJANDRO-TITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8088304100 Nro. Cartola 17118330491 Cliente SANTILLAN ORELLANA, SERGIO-NAPOLEON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8071783900 Nro. Cartola 17087270108 Cliente PAUCAR PINARGO, MARIAIMELDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208948600 Nro. Cartola 18083640005 Cliente FUENTES MEDINA, LUZ-MARIA FIDELIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8232705000 Nro. Cartola 18214280028 Cliente LEON QUISHPE, CRISTIANALONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8230180000 Nro. Cartola 18203400033 Cliente HEREDIA ALOMOTO, HENRY-DANIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8170940700 Nro. Cartola 17765630011 Cliente MEDINA RIVERA, PATRICIA-

CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8014177100 Nro. Cartola 16987090079 Cliente SOLANO CARRASCO, LUCIA-ANGELICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8234559300 Nro. Cartola 18229680030 Cliente ANGULO ANGULO, DORIS-VERONICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001248200 Nro. Cartola 17156910063 Cliente LARCO CARRION, JOEVINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8265835500 Nro. Cartola 18380650012 Cliente ESPINOSA VITERI, ANDREAKARINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8223233200 Nro. Cartola 18170090007 Cliente MIRANDA POZO, GLORIA-MARYURY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8211151000 Nro. Cartola 18100950007 Cliente MORENO MACIAS, JOSE-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8073296300 Nro. Cartola 17064500162 Cliente GASPATA PURUNCAJA, LUISALCIDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8262553900 Nro. Cartola 18377270014 Cliente VASQUEZ AMAY, MANUEL-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061903500 Nro. Cartola 16810840492 Cliente OREJUELA CORTEZ, PASTOR-JEFFERSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8273557500 Nro. Cartola 18416680009 Cliente PRUNA BOADA, LUIS-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079792300 Nro. Cartola 16685530467 Cliente CHICAIZA ANDAGANA, LUIS-ARNULFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057713200 Nro. Cartola 17103950139 Cliente CAMACHO SALTOS, MIGUELANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8027311400 Nro. Cartola 17314040019 Cliente LARREA FLORES, ROLANDO-VLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026817500 Nro. Cartola 17444360220 Cliente VILLEGAS TERAN, ANGEL-ROLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ======== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 841 de la Cta No. 8022353004 perteneciente a ALQUINGA GUNSHA, SEGUNDO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 842 de la Cta No. 8022353004 perteneciente a ALQUINGA GUNSHA, SEGUNDO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 2504 de la Cta No. 8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 2500 de la Cta No. 8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 2567 de la Cta No. 8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 2576 de la Cta No. 8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 841 de la Cta No. 8023001404 perteneciente a MARTINEZ CARRILLO, RICKY-NELSON del

Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ======

COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 011DPF00154913 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLANO VIRACOCHA MARCIA DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21357 /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401011168 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUANGA SANGUÑA PAUL SANTIAGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21358 /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401658150 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALVAREZ CARRILLO TERESA LIBIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21359 /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 801430280 y Libreta de Aportaciones No. 0970025771 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS PILAGUANO CELIO REINALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21360 /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101723474 y Libreta de Aportaciones No. 170061814 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZABALA ERAZO MANUELA YOLANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21361 /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601008131 y Libreta de Aportaciones No. 1607007492 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHICAIZA ACOSTA MARIANA JUDITH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21362 /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101815050 y Libreta de Aportaciones No. 0170233203 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DELGADO FRANCO GENNY MARCELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21365/NR =====

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0200007000 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SISA CAHUASQUI WILMER EDISON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21366/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601319494 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMALEZA CADENA ELICIO ROLANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21367/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801281018 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUEZADA MOROCHO ANGEL MODESTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21368/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0901133799 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARMAS PAREDES JORGE HUMBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21369/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801373360 y Libreta de Aportaciones No. 0870026417 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENA ESCOBAR ILIRA AMANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21370/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1701021201 y Libreta de Aportaciones No. 1707004219 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RUIZ VERA JULIO AMADOR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21372/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101725503 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MICANQUER BASTIDAS BLANCA ESTHELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21378/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201330430 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LEON LOMAS ALEJANDRA NATHALY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21379/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401055334 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada,

Ten audacia y fe en ti mismo. ¡Ay de ti si tienes miedo! Nietzsche

perteneciente a QUINTEROS LLERENA ELMER ARCENIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21380/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410383831 y Libreta de Aportaciones No. 0470083460 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUAREZ MOSQUERA GINA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21381/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0800002061 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MALDONADO BORJA MARIA DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21382/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0310173138 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PALMA CORDOVA SEGUNDO WILSON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21383/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601331276 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a USIÑA ZABALA MARTHA ALICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21384/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0610151378 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VILLARRUEL VILLALBA NELSON OCTAVIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21385/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401051467 y Libreta de Aportaciones No. 1407028838 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LAURA LAINES LUIS GONZALO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21386/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 601299703 y Libreta de Aportaciones No. 607120566 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUICALIQUIN CUNALATA WILSON HERNAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos

sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21387/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 601329016 y Libreta de Aportaciones No. 670073738 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GALIANO VERGARA MARIANA DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21388/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0900008519 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHICAIZA HERRERA DARIO JOSE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21389/NR =====

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 692 de la Cta. Cte. No. 2100033910 perteneciente a MESA LOZA WALTER ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 864257 valor $ 2948,99 de la Cta. Cte. No. 3084709904 perteneciente a IRD-INSTITUTO DE INVESTIGACION PARA EL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 271 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1233 valor $ 50,55 de la Cta. Cte. No. 2100015202 perteneciente a PEREZ ATIENCIA RAMIRO DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4289 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4733 de la Cta. Cte. No. 3170396304 perteneciente a EDITORES ESMERALDENOS - EDIESA

S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4263 al 4264 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4307 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4229 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2686 de la Cta. Cte. No. 3393738704 perteneciente a COMERCIAL BATERIAS LEDESMA S.A. COB del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 410 valor $ 4950.00 de la Cta. Cte. No. 3513882204 perteneciente a PASTORAL SOCIAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 423 valor $ 180.00 de la Cta. Cte. No. 3408341804 perteneciente a DUCHE RIZO NORMA CRISTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1000 de la Cta. Cte. No. 3500076904 perteneciente a ENCALADA VARGAS ERASMO ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2501 al 2506 de la Cta. Cte. No. 3346356804 perteneciente a SALAZAR LOPEZ ANTONIO KIGNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 882 de la Cta. Cte. No. 3183187904 perteneciente a NUNEZ VAICILLA NEY AMERICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 536 al 550 de la Cta. Cte. No. 3462939804 perteneciente a MANOSALVAS ENRIQUEZ HENRY ARMANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar

Revista judicial MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 268 al 280 de la Cta. Cte. No. 2100013863 perteneciente a PASTUNA UMAJINGA CESAR ALONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1863 de la Cta. Cte. No. 3139774304 perteneciente a ERAZO CHAVEZ CARMEN DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 463 al 520 de la Cta. Cte. No. 3503220404 perteneciente a HIDROBO ARCINIEGA FLAVIO RAUL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 713 de la Cta. Cte. No. 3451739804 perteneciente a TISALEMA MASABANDA SEGUNDO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 736 de la Cta. Cte. No. 3451739804 perteneciente a TISALEMA MASABANDA SEGUNDO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 91 al 92 de la Cta. Cte. No. 2100026310 perteneciente a SOLIS RODRIGUEZ JULIETE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5357 de la Cta. Cte. No. 3111960104 perteneciente a HIDROBO ASTUDILLO JUAN DIEGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 96 de la Cta. Cte. No. 2100026310 perteneciente a SOLIS RODRIGUEZ JULIETE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 872 de la Cta. Cte. No. 3419436204 perteneciente a TOCAGON CABASCANGO SEGUNDO ALEJANDR O del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR

C9

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4311 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 310 al 390 de la Cta. Cte. No. 2100010131 perteneciente a CADENA BAQUERIZO PAOLA LISSETTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 275 de la Cta. Cte. No. 2100042989 perteneciente a JIMENEZ CEDENO JUAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 162 de la Cta. Cte. No. 2100042989 perteneciente a JIMENEZ CEDENO JUAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 409 valor $ 920,20 de la Cta. Cte. No. 3513882204 perteneciente a PASTORAL SOCIAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 687 valor $ 203,36 de la Cta. Cte. No. 3371149704 perteneciente a SNYDER JUSTIN DEREK del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 719 de la Cta. Cte. No. 3420224104 perteneciente a LARA PINTO JIMMY ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 103 valor $ 37,33 de la Cta. Cte. No. 2100028321 perteneciente a TAIMAL DIAZ DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 987 valor $ 475,20 de la Cta. Cte. No. 3372964704 perteneciente a GASOLINERA Y LUBRICANTES DEL SUR GA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4691 de la Cta. Cte. No. 3118964004 perteneciente a YAGUAL

Revista judicial C10

MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

CA RA N DA N A DA N I E L VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1266 al 1267 de la Cta. Cte. No. 3396216304 perteneciente a JATIVA SALAZAR WILLIAM VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1217 al 1270 de la Cta. Cte. No. 3114557304 perteneciente a MORAN CASTANO DIMAS HORACIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 68 de la Cta. Cte. No. 2100035270 perteneciente a LANDETA LOPEZ MARIA ORESTILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 315 de la Cta. Cte. No. 3449180504 perteneciente a ANRANGO PABON FELIX PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 186 al 190 de la Cta. Cte. No. 3462046404 perteneciente a ENRIQUEZ CARLOSAMA JOSE PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1012 de la Cta. Cte. No. 2100004456 perteneciente a CEDENO ROSADO ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 61 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 2100028226 perteneciente a RODRIGO ARANA ALEX GASTON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 142 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H EV E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 32 de la Cta. Cte. No. 2100037699 perteneciente a GUANA FLORES

MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1330 de la Cta. Cte. No. 3454430704 perteneciente a INTRIAGO MERO SARA CECIBEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 158 al 164 de la Cta. Cte. No. 3462046404 perteneciente a ENRIQUEZ CARLOSAMA JOSE PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 403 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 2100015812 perteneciente a LEMACHE NIAMO MARIA MANUELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 104 valor $ 37,33 de la Cta. Cte. No. 2100028321 perteneciente a TAIMAL DIAZ DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 190 de la Cta. Cte. No. 3502506104 perteneciente a MELENDEZ VERA ANABELL JESSICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 12510 valor $ 2773,16 de la Cta. Cte. No. 3068155104 perteneciente a CARDENAS FLORES LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 531 de la Cta. Cte. No. 3190803104 perteneciente a AYUQUINA PENA SERGIO GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 71 valor $ 1500.00 de la Cta. Cte. No. 2100028753 perteneciente a PAZMINO AGRAZAR ANGEL EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1813 valor $ 120.00 de la Cta. Cte. No. 3269766404 perteneciente a LLANOS ALOMIA JUAN PABLO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última

publicación. P/AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 270 al 271 de la Cta. Cte. No. 3387398104 perteneciente a TUBON PAUCAR MARIA MARGARITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2018 de la Cta. Cte. No. 3413071504 perteneciente a VINAN CHILAGUACHI ACENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 25 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H EV E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 655 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 3142675504 perteneciente a ESCOBAR ESCOBAR PEDRO PABLO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 27 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO ECHEVERRIA MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 147 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H EV E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3062 de la Cta. Cte. No. 3388234604 perteneciente a BERMUDEZ GONZALEZ LUIS TEOFILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2643 de la Cta. Cte. No. 3343701604 perteneciente a MARIN VICUNA ELIAS CORNELIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2649 de la Cta. Cte. No. 3343701604 perteneciente a MARIN VICUNA ELIAS CORNELIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 122 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H EV E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última

Todos ven lo que tú pareces, pocos sienten lo que tú eres. M aq u i av e l o

publicación. P/AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 229 de la Cta. Cte. No. 2100037699 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 168 de la Cta. Cte. No. 2100037699 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 73 de la Cta. Cte. No. 2100033147 perteneciente a PINGOS CAVA CESAR PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 79 de la Cta. Cte. No. 2100033147 perteneciente a PINGOS CAVA CESAR PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 110 de la Cta. Cte. No. 2100033147 perteneciente a PINGOS CAVA CESAR PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1029 valor $ 800.00 de la Cta. Cte. No. 3122785104 perteneciente a VILLAMAR ANDRADE GASTON EUCLIDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 116 de la Cta. Cte. No. 2100033147 perteneciente a PINGOS CAVA CESAR PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 128 de la Cta. Cte. No. 2100033147 perteneciente a PINGOS CAVA CESAR PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 526 de la Cta. Cte. No. 2100011669 perteneciente a VELEZ BALOY SARA BEATRIZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (72) NR ======

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 585 de la Cta. Cte. No. 2100011669 perteneciente a VELEZ BALOY SARA BEATRIZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 746 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 3094816104 perteneciente a BACULIMA MORA VICTOR MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 920 de la Cta. Cte. No. 3369732204 perteneciente a PINCAY LOZANO MIGUEL ORLEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 19 de la Cta. Cte. No. 2100038710 perteneciente a LLAMUCA RAMOS JESSICA GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 227 valor $ 871,20 de la Cta. Cte. No. 2100010883 perteneciente a ESPINOZA SCALDAFERRI JONATHAN DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 15895 valor $ 172,24 de la Cta. Cte. No. 3409891104 perteneciente a SERVICIOS DE PROTECCION Y CUSTODIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 736 al 780 de la Cta. Cte. No. 3120427504 perteneciente a SANCHEZ CAJAS FREDDY ANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1653 valor $ 598.00 de la Cta. Cte. No. 3347066904 perteneciente a MURILLO LOPEZ LEONOR GRACIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2702 valor $ 3000.00 de la Cta. Cte. No. 3109367604 perteneciente a COOPERATIVA AH.Y CRED. SAN GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 195 de

la Cta. Cte. No. 3514310204 perteneciente a RODRIGUEZ PALMA DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 214 de la Cta. Cte. No. 3514310204 perteneciente a RODRIGUEZ PALMA DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 217 de la Cta. Cte. No. 3514310204 perteneciente a RODRIGUEZ PALMA DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 242 de la Cta. Cte. No. 3501733404 perteneciente a TORRES QUITUIZACA CARLOS EMILIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (85) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 252 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3517204304 perteneciente a SERRANO LEON SANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (86) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 54 de la Cta. Cte. No. 2100034613 perteneciente a CEPEDA CONDOR JOSE OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (87) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1165 de la Cta. Cte. No. 3216137104 perteneciente a RIVERA JACOME LAURA ERMELINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (88) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 289 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (89) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 317 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (90) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 266 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (91) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 84 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del

Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (92) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 347 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (93) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 138 de la Cta. Cte. No. 3462046404 perteneciente a ENRIQUEZ CARLOSAMA JOSE PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (94) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5000 de la Cta. Cte. No. 3272681304 perteneciente a ORELLANA MOROCHO JOHANNA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (95) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 287 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (96) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 383 al 384 de la Cta. Cte. No. 3471307704 perteneciente a BRAVO CAMPOVERDE LUIS LEONARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (97) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 12513 valor $ 5844,68 de la Cta. Cte. No. 3068155104 perteneciente a CARDENAS FLORES LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (98) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 196 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (99) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 239 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (100) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 365 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (101) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 109 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (102) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 271 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (103) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 302 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (104) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 393 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (105) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 407 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (106) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 262 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (107) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 341 al 345 de la Cta. Cte. No. 2100020727 perteneciente a SERRANO GENOVESE LUIS EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (108) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 353 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (109) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 376 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (110) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 424 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (111) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 91 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (112) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 102 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (113) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5084 de la Cta. Cte. No. 3092705304 perteneciente a PALACIOS DURAN GUIDO RAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (114) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1384 de la Cta. Cte. No. 3266905304 perteneciente a HERRERA RIOS GLADYS VANESSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (115) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 82 al 90 de la Cta. Cte. No. 2100037611 perteneciente a PIEDRAHITA RESTREPO MARIA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (116) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 325 al 340 de la Cta. Cte. No. 3493082104 perteneciente a CHULDE CHULDE LUIS ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (117) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4575 de la Cta. Cte. No. 3165238904 perteneciente a CEDENO VELEZ FELIX EVANAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (118) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1527 de la Cta. Cte. No. 3506578204 perteneciente a REYNA APOLO ESTRELLA VANESSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (119) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 81 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO ECHEVERRIA MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (120) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100041482 perteneciente a QUITO LOGRONO CRISTHIAN GUALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (121) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 138 de la Cta. Cte. No. 2100019887 perteneciente a IPIALES JIMENEZ LUIS FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (122) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 261 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (123) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 275 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (124) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 290 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (125) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6054 de la Cta. Cte. No. 3253595004 perteneciente a ALLQUALITY S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (126) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 343 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (127) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 358 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (128) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1695 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (129) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 138 al 160 de la Cta. Cte. No. 3495590104 perteneciente a CAMPO ACHIG MARIA BELEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (130) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4694 de la Cta. Cte. No. 3118964004 perteneciente a YAGUAL CA RA N DA N A DA N I E L VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (131) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 414 de la Cta. Cte. No. 3490663004 perteneciente a MOREIRA HOPPE SHARON VIVIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (132) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 86 de la Cta. Cte. No. 2100035655

perteneciente a ROSERO EC H EV E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (133) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 205 de la Cta. Cte. No. 2100037699 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (134) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3005 de la Cta. Cte. No. 3027080104 perteneciente a MARIN LOAYZA VICTOR EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (135) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 192 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (136) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 149 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (137) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 318 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (138) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 381 de la Cta. Cte. No. 2100020727 perteneciente a SERRANO GENOVESE LUIS EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (139) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 66 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (140) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1267 valor $ 48,51 de la Cta. Cte. No. 3480788104 perteneciente a LEON ORDONEZ DORA LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (141) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 253 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (142) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2222 de la Cta. Cte. No. 3090587104 perteneciente a FLOR MONTERO PILAR DE LOS DOLORES del

La audacia sin juicio es peligrosa, y el juicio sin audacia, inútil. G u s tavo L e B o n

Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (143) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4197 al 4198 de la Cta. Cte. No. 3415879304 perteneciente a CUASQUER NAVARRETE MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (144) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 741 de la Cta. Cte. No. 3420224104 perteneciente a LARA PINTO JIMMY ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (145) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 116 al 117 de la Cta. Cte. No. 2100035270 perteneciente a LANDETA LOPEZ MARIA ORESTILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (146) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 70 de la Cta. Cte. No. 2100035270 perteneciente a LANDETA LOPEZ MARIA ORESTILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (147) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 102 valor $ 37,33 de la Cta. Cte. No. 2100028321 perteneciente a TAIMAL DIAZ DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (148) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4995 de la Cta. Cte. No. 3272681304 perteneciente a ORELLANA MOROCHO JOHANNA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (149) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 297 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (150) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 429 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (151) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 187 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (152) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 608 al 610 de la Cta. Cte. No. 3498803704 perteneciente a RIVERA GARCIA YOLANDA CARLOTA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (153) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 45 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (154) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 101 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (155) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 191 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (156) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1918 de la Cta. Cte. No. 3028157504 perteneciente a GUERRA BRAVO MAX FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (157) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 265 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (158) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1871 al 1900 de la Cta. Cte. No. 3139774304 perteneciente a ERAZO CHAVEZ CARMEN DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (159) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4046 al 4047 de la Cta. Cte. No. 3415879304 perteneciente a CUASQUER NAVARRETE MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (160) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4119 al 4120 de la Cta. Cte. No. 3415879304 perteneciente a CUASQUER NAVARRETE MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho

deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (161) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6993 de la Cta. Cte. No. 3443023004 perteneciente a BECERRA CALDERON LOLITA TARCILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (162) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4143 de la Cta. Cte. No. 3415879304 perteneciente a CUASQUER N AVA R R E T E MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (163) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4182 de la Cta. Cte. No. 3415879304 perteneciente a CUASQUER N AVA R R E T E MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (164) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 59 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (165) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 612167 de la Cta. Cte. No. 3000181604 perteneciente a BURGOS HINOJOSA MARIA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (166) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4059 de la Cta. Cte. No. 3415879304 perteneciente a CUASQUER N AVA R R E T E MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (167) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 266 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (168) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2222 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (169) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4218 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (170) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1109 al 1130 de la Cta. Cte. No. 3428442704 perteneciente a PAZMINO MANZANO &

Revista judicial MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador COMPANIA CIA. LTD A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (171) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4324 al 4325 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (172) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4287 al 4288 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (173) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 13720 de la Cta. Cte. No. 3243188904 perteneciente a BORBOR ESTEVES ALAND DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (174) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 307 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (175) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9 de la Cta. Cte. No. 2100041851 perteneciente a PENAFIEL MORALES GLADYS NARCIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (176) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4251 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (177) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2244 al 2245 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (178) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4290 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (179) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4305 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco

C11

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (180) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 11229 valor $ 7945,29 de la Cta. Cte. No. 3251776004 perteneciente a ALLTECH ECUADOR CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (181) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2371 valor $ 95,50 de la Cta. Cte. No. 3485911804 perteneciente a CARRERA ENDARA CARLOS FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (182) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1316 al 1318 de la Cta. Cte. No. 3220062904 perteneciente a VARGAS PLUAS ROBER JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (183) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 98 al 120 de la Cta. Cte. No. 2100011809 perteneciente a MACIAS PARRALES JUANA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (184) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 821 al 850 de la Cta. Cte. No. 3147050204 perteneciente a GUZMAN MENDOZA EDILMA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (185) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1629 al 1660 de la Cta. Cte. No. 3065162104 perteneciente a CHAVEZ YEPEZ JOSE BENJAMIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (186) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1965 al 1970 de la Cta. Cte. No. 3418586104 perteneciente a CONSTRUCTORA ESTRELLA VITERI CIA LT DA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (187) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 697 de la Cta. Cte. No. 3420224104 perteneciente a LARA PINTO JIMMY ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (188) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4254 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los

Revista judicial C12

MIÉRCOLES 18 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (189) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4286 de la Cta. Cte. No. 3275973504 perteneciente a INTRIAGO MERO AIDA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (190) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2001 al 2080 de la Cta. Cte. No. 3135875904 perteneciente a LEON VANEGAS JOSE FLORESTAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (191) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 218 de la Cta. Cte. No. 2100042989 perteneciente a JIMENEZ CEDENO JUAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (192) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 113 de la Cta. Cte. No. 2100042989 perteneciente a JIMENEZ CEDENO JUAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (193) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 69 al 70 de la Cta. Cte. No. 2100025761 perteneciente a PUENTE VALVERDE ENRIQUE ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (194) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2497 al 2500 de la Cta. Cte. No. 3346356804 perteneciente a SALAZAR LOPEZ ANTONIO KIGNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (195) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1849 de la Cta. Cte. No. 3139774304 perteneciente a ERAZO CHAVEZ CARMEN DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (196) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 5196 valor $ 1026,52 de la Cta. Cte. No. 3033155004 perteneciente a AVILA GUEVARA FAVIO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (197) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1851 de la Cta. Cte. No. 3139774304 perteneciente a ERAZO CHAVEZ CARMEN DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (198) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 682 de la Cta. Cte. No. 3451739804 perteneciente a TISALEMA MASABANDA SEGUNDO ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (199) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1413 de la Cta. Cte. No. 3013940404 perteneciente a ALMACHE BERNAL DIANA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (200) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 35335 valor $ 355,60 de la Cta. Cte. No. 3089807304 perteneciente a RENOVALLANTA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (201) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 122 de la Cta. Cte. No. 2100035270 perteneciente a LANDETA LOPEZ MARIA ORESTILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (202) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5037 de la Cta. Cte. No. 3272681304 perteneciente a ORELLANA MOROCHO JOHANNA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (203) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1227 de la Cta. Cte. No. 3426887104 perteneciente a ANCHUNDIA ANCHUNDIA ABEL CESARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (204) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 24 de la Cta. Cte. No. 2100031491 perteneciente a PAZMINO SANCHEZ XAVIER ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (205) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 28 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H EV E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (206) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3091 de la Cta. Cte. No. 3388234604 perteneciente a BERMUDEZ GONZALEZ LUIS TEOFILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (207) NR ======

QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 242 de la Cta. Cte. No. 2100037699 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (208) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 271 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 2100007755 perteneciente a QUINA LASLUISA WILSON PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (209) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 172 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (210) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 276 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (211) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 615 valor $ 1397.00 de la Cta. Cte. No. 3270266404 perteneciente a LOPEZ CIFUENTES NELLY MERCEDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (212) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 616 valor $ 1500.00 de la Cta. Cte. No. 3270266404 perteneciente a LOPEZ CIFUENTES NELLY MERCEDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (213) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5215 de la Cta. Cte. No. 3272681304 perteneciente a ORELLANA MOROCHO JOHANNA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (214) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3771 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3168119204 perteneciente a QUITUISACA PINTADO JOHNNY JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (215) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1231 de la Cta. Cte. No. 3426887104 perteneciente a ANCHUNDIA ANCHUNDIA ABEL CESARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (216) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 447 valor $ 400.00 de la Cta. Cte. No. 3511488104 perteneciente a TONATO TENORIO DARWIN RAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (217) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de

Resulta que Dios está desnudo. El que no quiera verlo que no mire. Gloria Fuertes

firma del Cheque No 1699 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (218) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 494 valor $ 1000.00 de la Cta. Cte. No. 3406757304 perteneciente a GRUNAGEL BOHM WERNER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (219) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 15 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100044445 perteneciente a BERNAL SOLORZANO MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (220) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 44 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100034818 perteneciente a LLASAG CURAY JORGE LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (221) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5533 de la Cta. Cte. No. 3174136604 perteneciente a ROMERO TARIRA ADRIANO MAXIMILIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (222) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 102 de la Cta. Cte. No. 2100032614 perteneciente a MITTE ALMEIDA DAMIAN ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (223) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2102 de la Cta. Cte. No. 3413071504 perteneciente a VINAN CHILAGUACHI ACENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (224) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 674 al 700 de la Cta. Cte. No. 3060984504 perteneciente a ROMERO VON BUCHWALD DENISE PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (225) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 717 de la Cta. Cte. No. 2100033910 perteneciente a MESA LOZA WALTER ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (226) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2146 de la Cta. Cte. No. 3415070704 perteneciente a LITARDO SANTANA KARINA EUGENIA

del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (227) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100046521 perteneciente a TIPANGUANO TIPANTASIG JORGE HUMBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (228) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 160 de la Cta. Cte. No. 2100031662 perteneciente a VELASQUEZ PALACIOS DAISI FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (229) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 828 de la Cta. Cte. No. 3041645004 perteneciente a CHAVEZ SEGARRA GLORIA PIEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (230) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 100 al 101 de la Cta. Cte. No. 2100026310 perteneciente a SOLIS RODRIGUEZ JULIETE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (231) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2200 de la Cta. Cte. No. 3415070704 perteneciente a LITARDO SANTANA KARINA EUGENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (232) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3512 al 3520 de la Cta. Cte. No. 3097700104 perteneciente a BUCHELI PATINO JOE FRANCE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (233) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2224 de la Cta. Cte. No. 3379483004 perteneciente a SANCHEZ VASQUEZ JUNIER DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (234) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2051 de la Cta. Cte. No. 3415070704 perteneciente a LITARDO SANTANA KARINA EUGENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (235) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2204 de la Cta. Cte. No. 3379483004 perteneciente a SANCHEZ VASQUEZ JUNIER DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar den-

tro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (236) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2334 de la Cta. Cte. No. 3379483004 perteneciente a SANCHEZ VASQUEZ JUNIER DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (237) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 847 al 850 de la Cta. Cte. No. 3041645004 perteneciente a CHAVEZ SEGARRA GLORIA PIEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (238) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3258 de la Cta. Cte. No. 3384583704 perteneciente a GONZALEZ ESPIN EMMA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (239) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 347 de la Cta. Cte. No. 3512314204 perteneciente a MEDINA IBANEZ DORA YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (240) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 158 de la Cta. Cte. No. 2100027533 perteneciente a TAPIA BALLADARES LORENA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (241) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2494 de la Cta. Cte. No. 3337947104 perteneciente a TERAN ECHEVERRIA MILTON MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (242) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3374 de la Cta. Cte. No. 3384583704 perteneciente a GONZALEZ ESPIN EMMA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (243) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 212 de la Cta. Cte. No. 3457171004 perteneciente a ALVANCANDO ANRRANGO ROBER NORBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (244) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 247 de la Cta. Cte. No. 2100037699 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (245) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 109 al 150 de la Cta. Cte. No. 2100026310 perteneciente a SOLIS RODRIGUEZ JULIETE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días poste-

riores a la última publicación. P/AC/ (246) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2067 de la Cta. Cte. No. 3379483004 perteneciente a SANCHEZ VASQUEZ JUNIER DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (247) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 370 de la Cta. Cte. No. 2100037909 perteneciente a TRANSUTAH S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (248) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 129 de la Cta. Cte. No. 2100031662 perteneciente a VELASQUEZ PALACIOS DAISI FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (249) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 578 de la Cta. Cte. No. 3461806904 perteneciente a GAVILANEZ MONTES DE OCA EDGAR MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (250) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 141 de la Cta. Cte. No. 2100031662 perteneciente a VELASQUEZ PALACIOS DAISI FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (251) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 107 de la Cta. Cte. No. 2100026310 perteneciente a SOLIS RODRIGUEZ JULIETE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (252) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2643 al 2650 de la Cta. Cte. No. 3368293604 perteneciente a ABAD CEDENO SANDRA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (253) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1606 de la Cta. Cte. No. 3415070704 perteneciente a LITARDO SANTANA KARINA EUGENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (254) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 105 de la Cta. Cte. No. 2100026310 perteneciente a SOLIS RODRIGUEZ JULIETE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (255) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 708 de la Cta. Cte. No. 3512314204 perteneciente a MEDINA IBANEZ DORA YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (256) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1713 de la Cta. Cte. No. 3415070704 perteneciente a LITARDO SANTANA KARINA EUGENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (257) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 246 de la Cta. Cte. No. 2100037699 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (258) NR ====== Se anula por pérdida del PAPEL COMERCIAL No 782185 del BANCO PICHINCHA, perteneciente a NELLY LELIA BALSECA TRAVEZ Valor $ 50,000.00 RUC 1700064593 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (259)NR =========

Coop. 29 de Octubre

Por perdida se anula la libreta de ahorros Coop. 29 de Octubre, cuenta No. 4501397032 a nombre de Bolívar Abrahan Guerra Diaz. P AC/96514/tf ===========

ALIANZA DEL VALLE

Se anula Libreta de Ahorros de la Cooperativa Alianza del Valle, Sucursal Amaguaña, por pérdida. Cta. # 402010104078, del Sr. Alexander Sánchez Paucar. P AC/96516/tf ======

cooperativa cotocollao

Queda anulada la libreta de ahorros # 402010031721 perteneciente a la Sra. BLANCA EMPERATRIZ MORALES GUALOTO de la Cooperativa Cotocollao. P.A.P/57430/p.n.

ANULACIONES VARIAS Por pérdida quedan anulados los títulos de acción de Quito Motors S.A.C.I. pertenecientes a la señorita Enma Josefina Guerrero Mora número 2196588.904.03144 por 4.860 acciones de $0,004 y 2196588.904.03-323 por 2.683 acciones de $0,004 y los títulos de acción pertenecientes a Herederos Beatriz Guerrero Mora número 2196588.904.03143 por 4.860 acciones de $0,004 y 2196588.904.03-324 por 2.683 acciones de $0,004. AR/92919/cc P ======== Anulación contrato de arriendo 48 de Parquesanto del Ecuador S.A. PQE AR/92934/cc P ======== Por haberse extraviado los originales se anula las acciones números 888112 al 888934, inclusive todas ellas de PASTEURIZADORA Quito S.A, cuyo valor nominal es de veinte centavos (USD 0,20) cada una particular que se pone en conocimiento del público para los fines consiguientes. B.G.M P.A.P/57403/p.n ======== Por haberse extraviado los originales se anula las acciones números 888935 al 890157 Inclusive todas ellas de PASTEURIZADORA Quito S.A. cuyo valor nominal es de veinte centavos (USD 0,20) cada una particular que se pone en conocimiento del público para los fines consiguientes. L.G.M P.A.P/57403/p.n