Revista judicial 10 de junio de 2013

Revista judicial C00

C1

LUNES 10 de JUNIO de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10358

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío Autor: Dr. Luis Vargas Hinostroza

RESEÑA HISTÓRICA En los tiempos más antiguos a compraventa tuvo sus orígenes en el trueque, porque la contraprestación no se la realizaba con dinero sino con especies. El primer indicio de venta, aparece en el Derecho Quiritano donde se transmitía automáticamente la propiedad enajenada, es decir, que no era una venta obligacional sino traslaticia de dominio “tal venta se efectuaba por medio de la mancipación o de la iure cessio si la cosa era mancipi y por la tradición si la cosa era nec mancipi, acto que no tenía solemnidades, pero que requería un elemento material: la entrega de la cosa”. La venta romana emptio- venditio era un contrato consensual, sinalagmático, perfecto y de buena fe, por el cual una persona llamada vendedor se obligaba a asegurar a otra llamada emptor o comprador, la posesión pacífica y duradera de su cosa, transmitiéndole todos sus derechos sobre la misma, mediante el pago de un precio cierto en dinero. El contrato de compraventa es institución del derecho romano vulgar o bonitario, fue creación de la pretura para reemplazar la mancipio en los casos que esta institución quirirtaria y exclusiva no procedía, es requisito legal creado por el pretor para poder conceder comercialización a los fundos provinciales. En plena época clásica, período comprendido desde el siglo I a.C. hasta el siglo II d.C., cuando dos personas convienen que una debe procurar a la otra solo la posesión pacífica de una cosa, mediante el pago de un precio en dinero celebraban el contrato de compraventa. El que debe entregar la cosa es el vendedor; ha celebrado una venditio y tiene contra el comprador para exigir el pago del precio, la acción venditi. Por su parte, el que debe entregar el precio es le comprador y ha celebrado una emptio; tiene contra el vendedor, para exigir la entrega de la cosa, la acción empti. Esta institución

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Contrato de

compraventa de la compraventa desplazó a la mancipio, típica del Derecho Romano Clásico o Quiritano, porque se pudo aplicar y por eso se concibió fundamentalmente por el Pretor, a los fundos provinciales sobre los cuales los ciudadanos romanos no tenían verdadera propiedad quiritaria, sino una mera tenencia o posesión. Los fundos provinciales no eran cosas mancipi. La compraventa se empleaba también a las cosas de poco valor, como ganado lanar y cabrío y también a las cosas ajenas en general, o sea, aquellas cosas que solo se tenían en bonis, sin poder acreditar dominio quiritano, como habría sido el caso de un ciudadano que no había adquirido por mancipio. La compraventa se diferencia de la mancipio, fundamentalmente en que solo es título traslaticio, o sea que solo

habilita para adquirir el dominio de la cosa. No es requisito de la esencia del contrato que el vendedor sea dueño, como ocurre con la mancipio quiritaria, principio que se mantiene en al compraventa del Código Civil de Napoleón. DEFINICIÓN La Real Academia Española de la Lengua define de una manera literal a la compraventa así: “Es un contrato en virtud del cual se transfiere a dominio ajen una

cosa propia, por el precio pactado”; y “compra, al acción y efecto de adquirir por dinero el dominio de una cosa”. El Art. 1732 del Código Civil, define al contrato de compraventa de la siguiente manera: “Compraventa es un contrato en que una de las partes se obliga a dar una cosa; y al otra a pagarla en dinero. El que contrae la obligación de dar la cosa se llama vendedor, y

el que contrae al de pagar el dinero, comprador. El dinero que el comprador se obliga a dar por la cosa vendida se llama precio”. Discrepancias con la doctrina Esta definición que nos trae nuestro Código tiene sus dificultades pues en doctrina se ha criticado que no es la apropiada por lo siguiente: a) Porque no se especifica con

exactitud en qué sentido se obliga a “dar” la cosa, sin con ánimo de transferir la propiedad o con ánimo de arrendar, de ceder el uso, de prestar, se puede entender en fin de cualquier otro sentido que puede desvirtuar la transferencia de dominio; y, b) Al señalar en la definición comentada al palabra “cosa” daría la impresión de que es sujeto de venta exclusivamente las “cosas corporales” y no los derechos, al respecto se dice: “casi se podría se podría decir que la compraventa lo es siempre de derechos, ya que cuando se vende una cosa, se trata, al menos tendencialmente, de transmitir la propiedad de la misma, es decir, un derecho sobre ella; razón por la que la compraventa tendería en todo caso como ya ha puesto de relieve el Código Civil italiano en su

art. 1470 al cambio de un derecho (de propiedad o de otra clase) por un precio”. En consecuencia en el Código Civil ecuatoriano, aceptando el principio del Derecho Romano Bonitario, la compraventa es un título traslaticio de dominio que solo habilita para adquirir el mismo, la venta de cosa ajena es válida y es justo título. En el Derecho Romano de Justiniano, refunde los derechos

quiritano y bonitario que en su origen el vendedor solo traspasaba la tenencia de la cosa vendida, luego en el Derecho Bonitario de Roma, solo se concedía la entrega de la cosa, pero en el derecho romano de Justiniano también se concibe la tradición en la compraventa porque su esencia en la compraventa era la transferencia de dominio, por lo que nuestro Código Civil en su artículo 1764 señala que: “Las obligaciones del vendedor se reducen en general a dos: la entrega o tradición ...”. Será tradición si el vendedor es dueño porque nadie puede transferir más derechos de los que ya tiene. Podría definirse en el Ecuador la compraventa como el contrato por el cual una parte trasfiere o se obliga a transferir e dominio de una cosa material o inmaterial, y la otra parte paga o se obliga a pagar el precio convenido. En conclusión podríamos decir que la compraventa es el título traslaticio de dominio legitimante, es el contrato sustancialmente obligacional, consensual por el que se obligan recíprocamente el vendedor a entregar la cosa con el ánimo de transferir el dominio a favor del comprador que se obliga a pagar el precio al vendedor de la cosa adquirida. CARACTERÍSTICAS DE LA COMPRAVENTA La compraventa en el derecho romano era reconocida como emptio- venditio, por lo cual una de las partes llamada venditor, se obliga a suministrar a la otra, llamada comprador emptor, la posesión pacífica y duradera de una cosa, a cambio de un precio cierto en dinero y tenía la característica de ser un contrato consensual, sinalagmático perfecto y de buena fe. El contrato de compraventa se caracteriza por ser: • Consensual por excepción es formal; • Bilateral; • Oneroso; • Ordinariamente conmutativo; • De ejecución instantánea (regla general) o de ejecución diferida; • Nominado; CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 10de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

• No formal; y, • Principal. CONSENSUALIDAD Y FORMALIDAD POR EXCEPCIÓN DE LA COMPRAVENTA En las fuentes jurídicas romanas se llamaba contrato consensual a aquel que quedaba concluido con el mero consentimiento de los contratantes. En el derecho romano se consideró a la compraventa como un contrato eminentemente consensual. Los contratos consensuales no aparecen en el viejo derecho, pues los únicos contratos sancionados por la ley fueron entonces los formales. Cayo se refiere en sus Instituciones a esta categoría de contratos, distinguiéndolos de otros tipos: Y decimos que por estos modos se contrae la obligación consensualmente porque no es preciso el empleo de palabras ni de escritura, sino que basta con que las partes contratantes consientan. Para la opinión dominante, los contratos consensuales derivaron directamente del derecho de gentes, pues, en los mercados internacionales se celebran convenciones entre comerciantes romanos y extranjeros, que fueron protegidos por el Pretor Peregrino. Más tarde fueron acogidos por el Derecho Civil y su uso se extendió a los ciudadanos romanos. El derecho romano reconoció cuatro contratos consensuales: la compraventa, la locación o arrendamiento, la sociedad y el mandato, todos de buena fe. Por regla general la compraventa es un contrato consensual así lo dispone el primer inciso del artículo 1740 del Código Civil: “La venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y en el precio,...”. La norma citada nos da la regla de que la compraventa es “no formal” porque la ley en términos generales no le impone la observancia de una forma determinada, el segundo inciso del art. 1740 del Código Civil se refiere a la compraventa inmobiliaria que tiene el carácter de formal “ad solemnitaten” por lo que esta clase de contrato dejaría de ser puramente consensual, para convertirse en un contrato consensual- formal. Si bien es cierto

JUDICIAL QUITO

que el art. 1726 del Código Civil dice que cuando el valor de la cosa vendida supera los ochenta dólares el contrato debe otorgarse por escrito, pero esta exigencia se refiere solo a no admitir un medio especial de prueba, la de testigos, pero se podrá probar por medio de confesión de parte, presunciones y juramento deferido. El art. 1732 del Código Civil, define a la compraventa no como un contrato en que una de las partes de una cosa y la otra la paga en dinero, como lo hace la definir los contratos de mutuo, comodato, depósito y prenda; esto significa que la compraventa no es un contrato real por la forma en que la ley ha definido la compraventa le da el carácter de contrato consensual. Justamente este artículo citado ha sido reformado desde

la obligación jurídica de pagar el precio convenido al vendedor, por lo mismo para que haya compraventa perfecta, por el contrario de los contratos reales no es necesario que el vendedor entregue la cosa ni el comprador pague el precio estipulado, solo se necesita el acuerdo de voluntades en la cosa y el precio, en otras palabras necesita el consentimiento.

la codificación de 1871, y la redacción actual consta desde 1930, con el propósito de insistir en su aspecto obligacional y no real. A diferencia de los contratos reales “la venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y en el precio” (art. 1767 Código Civil), la regla general es que el contrato de compraventa se perfeccione o nazca a la vida jurídica o surte sus efectos legales, este es uno de los rasgos o características típicas de esta clase de contratos, por tanto basta para que se perfeccione esta clase de contratos no pagar para el precio ni entregar la cosa, basta el simple acuerdo de voluntades en el valor del precio y en al cosa que es materia de la compraventa, y el comprador por su parte adquiere

la evicción y los vicios redhibitorios, y el comprador impone a obligación de pagar el precio convenido. Desde el ángulo de los efectos que genera la compraventa, nacen simultáneamente obligaciones para cada una de las partes, que son correspondientes, estas son obligaciones de la esencia de esta clase de contratos y sin ella el contrato no produce efectos civiles o degenera en otro contrato diferente, no se concibe un contrato unilateral de compra o un contrato unilateral de venta. En el contrato de compraventa tanto el vendedor como el comprador quedan constreñidos a cumplir una determinada prestación.

BILATERALIDAD El contrato de compraventa es bilateral porque genera desde que se perfecciona o desde que nace a la vida jurídica desde su origen sinalagmático perfecto, obligaciones recíprocas o correspondientes entre ambas partes contratantes la una hacia la otra, a saber vendedor y comprador, el vendedor se obliga a dar la propiedad de la cosa y sanear

CONTRATO ONEROSO Tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes. Como hemos

visto le contrato de compraventa es bilateral, y en esta clase de contratos por su naturaleza bilateral son también siempre onerosos. El actual artículo 1456 del C.CC, define al contrato oneroso de la siguiente manera: “El contrato es... oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravándose cada uno a beneficio del otro”. En el contrato de compraventa las contraprestaciones son cosa y precio por lo que tienen la característica de ser oneroso, por cuanto implica utilidad recíproca para las partes contratantes, el vendedor se beneficia del precio y el comprador de la cosa que le entrega el vendedor, si bien existe sacrificio patrimonial o afectación al patrimonio de las dos partes, estas por esa prestación también

reciben una ventaja o beneficio equivalente. Por regla general el contrato de compraventa es oneroso ordinariamente o generalmente conmutativo, es decir que las partes se gravan recíprocamente en obligaciones equivalentes o proporcionales entre comprador y vendedor las prestaciones se estiman equivalentes, aunque en realidad no lo sean. Este carácter sirve, como dice Alberto Blanco, para apreciar que no hay lesión aunque la desigualdad de las prestaciones sea manifiesta o quizá exagerada. En ocasiones pueden presentarse algunas excepciones, pueden tener carácter aleatorio en los cosas en que la prestación de las partes depende de un acontecimiento incierto sometido la

azar, no se puede establecer las ganancias o pérdidas que recibirán, como en los casos de ventas de cosas futuras o en la compraventa de minas. Finalmente la compraventa puede ser oneroso condicional cuando previo cumplimiento de una condición nace la obligación. Cuando el equilibrio de onerosidad se rompe; el ordenamiento jurídico pone en manos del perjudicado los instrumentos para restablecer el equilibrio de las prestaciones. DE EJECUCIÓN INSTANTÁNEA O DE EJECUCIÓN DIFERIDA La regla general es de que por ser consensual el contrato de compraventa se perfecciona con el mero consentimiento de las partes, entendiendo que previamente existió voluntades con el ánimo de enajenar o traspasar el dominio y la otra con el ánimo de adquirir a título de compraventa, estas voluntades con los ánimos señalados se unen en un punto coincidente formando el consentimiento entre comprador y vendedor, este consentimiento se vierte en la cosa y en el precio y por lo misma la entrega de la cosa siendo mueble se da por regla general en ese mismo momento. Que sea de ejecución instantánea significa que las obligaciones tanto del vendedor como del comprador, se las cumplen el mismo momento de celebrado el contrato, el mismo que puede ser verbal, escrito, solemne, por escritura pública, por instrumento privado con reconocimiento de firma. Que sea de ejecución diferida significa que el cumplimiento de la obligación está sujeta a plazo o condición. NOMINADO El contrato de compraventa es nominado por cuanto se lo designa con nombre propio, el legislador por su enorme importancia lo individualiza en la ley y por tanto se encuentra sometido a una regulación específica en la norma legal y naturalmente se lo singulariza en la doctrina con lagunas variantes, pero la esencia y al naturaleza del contrato están determinadas en las condiciones que las constituyen, sustancialmente es nominado porque este se encuentra reglamentado en la ley, cuando un contrato es nominado como el caso de la compraventa, éste se rige por las disposiciones legales referentes a esta clase de contratos. Dr. Luis Vargas Hinostroza Notario Séptimo del Cantón Quito

PODER SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A. Se comunica al público que la compañía extranjera TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A., de nacionalidad portuguesa, se domicilió mediante protocolización efectuada el 14 de marzo del 2013, ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías para operar en el Ecuador mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.2527 de 17 de mayo de 2013 y se la inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 30 de mayo de 2013. 1. Nacionalidad: Portuguesa. 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la compañía extranjera: Realización de contratos de construcción de cualquier tipo de obras públicas o particulares, prestación de servicios inherentes a la actividad de ingeniería, realización de estudios, proyectos e informes, explotación y comercialización de materiales de construcción. 4. Capital asignado: US $ 25.000,00 5. Representante en el Ecuador: Sr. Ramón Maestre Olmos, de nacionalidad española. Quito, 14 de marzo de 2013. Señor, Doctor Luis Humberto Navas Dávila Notario Quinto del cantón Quito Ciudad.Señor Notario: Al amparo de lo dispuesto en el artículo 18 numeral 2 de la Ley Notarial, solicito se sirva protocolizar la siguiente documentación correspondiente a la compañía TECNOVÍA SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A. debidamente traducidos, legalizados y apostillados. 1. Certificado de cuenta de integración de capital por USD 25,000.00 2. Certificado del Consulado del Ecuador en Lisboa del que se desprende que la compañía TECNOVÍA SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A. se encuentra autorizada para operar en el Ecuador y que se encuentra debidamente constituida y autorizada en su país de origen. 3. Poder General otorgado por la compañía TECNOVÍA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A. a favor del señor Ramón Maestre Olmos 4. Acta de del Consejo de

Administración de la compañía TECNOVÍA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A. en donde designa al señor Ramón Maestre Olmos como Apoderado General en el Ecuador. 5. Estatuto vigente de la compañía TECNOVÍA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A. Una vez protocolizados los documentos sírvase conferir tres copias certificadas del mismo. Atentamente, Ana Belén Nieto Mat. 17 – 2009 – 002CJ PROCURADURIA-GERAL DA REPÚBLICA APOSTILLE PROCURADURÍA-GERAL DA REPÚBLICA APOSTILLE Convention de La Haye du 5 octobre 1961 1. Pais/Pays/Country: Portugal Este documento público/Le présent acte public/This public document 2. Foi assinado por/a été signé par/ has been signed by Luz Torrico Peña 3. Agindo na qualidade de/agissant dans la qualité de/acting in the capacity of Advogada 21627L 4. E tem o carimbo de/est revétu du timbre de/bears the stamp of Luz Torrico Peña Reconhecido/Attesté/Certified 5. Em /à / at Lisboa 6. A /le/ the 9 de Janeiro de 2013 7. Pela Procuradora-Geral da República/par le Procureur général de la République /by/ the Attorney General. 8. Sob o nº /sous le nº /Nº 4382013 9. Carimbo/timbre/stamp 10. Assinatural/signature/signature Maria Joana Raposo Marques Vidal Ref.ª/réf./ref. A presente Apostilla apenas certifica a assinatura, a qualidade em que o signatário do ato atuou e o se lo/ carimbo que consta do ato. Nao certifica o conteúdo do document para o qual foi emitida. Cette Apostille ne certifie que la signature, la qualité en laquelle le signataire de l’acte a agi et le Sceau/ timbre dont cet acte est revétu. Elle ne certifie pas le contenu du document pour lequel elle a été émise. This apostille only certifies the signature, the capacity of the signer and the seal/stamp it bears. It does not certify the content of the document for which it was issued. La presente Apostilla sólo certifica la firma, la capacidad del signatario y el sello/timbre que ostenta. La Apostilla no certifica el contenido del documento para el cual se expidió. LUZ TORRICO ADVOGADA TRADUCCIÓN Y CERTIFICADO DE TRADUCCIÓN

LUZ TORRICO, abogada, titular del documento profesional n.o 21.627L. con domicilio profesional en la C/ D. Francisco Manuel de Melo, n.º 21, Lisboa, certifica que, en conformidad con el Artículo 38.º del Decreto-Ley n.º 76-A/2006, de 29 de marzo y de la Portaria n.º 657-B/2006, de 29 de junio, tradujo el documento anexo, escrito en portugués para español, declarando, con compromiso de honra, que es una traducción exacta y fiel del original que es una copia certificada de la Acta n.º 170 de Consejo de Administración de la compañía Tecnovia - Sociedade de Empreitadas, S.A., y por la que asume toda la responsabilidad. Lisboa, 9 de Enero de 2013 La Abogada Luz Torrico Hay sello TERESA NOVAIS Advogada AUTENTICACIÓN Artículo 38º del Decreto-Ley nº 76A/2006, de 29 de marzo Portaria nº 657-B/2006, de 29 de junio El día ocho de Enero de dos mil y trece, en la sede de la sociedad Tecnovía Sociedade de Empreitadas, SA, sita en Casal do Deserto, 2740-135 Porto Salvo, Oeiras, ante mi Maria Teresa Rosa de Novais Cruz, abogada, que también utiliza el nombre de Teresa Novais, con el n° de colegiada 9559L, compareció como signatario: El Señor Ing. Joao Guilherme Canas da Costa, soltero, mayor de edad, natural de la zona de Oeiras y S. Juliao da Barra, Oeiras, titular del Documento de Ciudadano n° 09483766, válido hasta el 14 de Septiembre de 2016, emitido por los Servicios de la República Portuguesa, con domicilio profesional en Casal do Deserto, 2740-135 Porto Salvo, Oeiras, que intervino como administrador, en representación de la sociedad anónima “Tecnovia - Sociedade de Empreitadas, SA” , n° fiscal 500280908, con sede en Casal do Deserto, Porto Salvo, Oeiras, Verifiqué los poderes mediante la consulta del certificado permanente de la sociedad en la página de internet del Portal de la Empresa, en el día de hoy, con el código de acceso 2037-3852-0113 y por el Acta nº 170 del Consejo de Administración, de hojas n° 36 a 39 del respectivo Libro de Actas, que me fue mostrado y devolví. Y por el signatario, me fue presentado, para efectos de autenticar, el documento en anexo, que es un Poder, que declara tener conocimiento de su contenido y que el mismo expresa la voluntad de su representada. Leí al signatario la presente autenticación, que firmó conmigo. Registrado con el n° 9559L/3055

Tu amigo tiene un amigo, y el amigo de tu amigo tiene otro amigo; por consiguiente, sé discreto. Talmud.

Texto sagrado del Judaísmo.

Registro Online de Actos de Abogados). Numéro, sello, rubrico y firmo (firma ilegible) (firma ilegible) TERESA NOVAIS ADVOGADA Comprobante de Acto de Abogados REGISTRO ONLINE DE LOS ACTOS DE LOS ABOGADOS Dr.(a) Teresa Novais Colegiada nº 9559L IDENTIFICACIÓN DE LA NATURALEZA Y TIPO DE ACTO Autenticación de documento particular IDENTIFICACIÓN DE LO S INTERESADOS Joao Guilherme Canas da Costa Documento de Ciudadano nº 09483766 OBSERVACIONES Autenticar Poder, otorgado por Tecnovía Sociedade de Empreitadas SA, confiriendo poderes a Ramón Maestro Olmos para constituir una sucursal en Ecuador bien como todos los actos conexos con la buena realización del mandato. LLEVADO A CABO EN: 2013-0108- 11:46 REGISTRADO A: 2013-01-08 11:53 CON EL Nº 9559L/3054 PODER TECNOVIA SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A., sociedad n.º 500280908, matriculada en la Oficina de Registro Mercantil de Cascais, con sede en Casal do Deserto, en Porto Salvo, en la parroquia y municipio de Oeiras, representada en este acto por Joao Guilherme Canas da Costa (de ahora en adelante la “Sociedad”), como Administrador, declara, conforme la deliberación del Consejo de Administración de la Sociedad, tomada el pasado día 21 de Diciembre de 2012, con el n.º 170, en que fue deliberado constituir una sucursal en Ecuador (de ahora en adelante la “Sucursal”) y nombrar como Representante Permanente de la Sucursal a constituir RAMON MAESTRE OLMOS, ciudadano español, titular del pasaporte n.º AAFO22601, válido até 6 de Febrero de 2022, domiciliado en Avenida República del Salvador

N35-16 y Suecia, Edificio Mikonos, Departamento 102, primer piso alto, no Quito, Ecuador, mediante el presente Poder, que atribuye poderes al mencionado Representante Permanente para, en la referida calidad, practicar los siguientes actos y categorías de actos: (i) Iniciar, responder, realizar, hacer o ejecutar, a nombre de la Compañía, toda clase de acciones públicas y privadas, funciones y procedimientos legales que fueren necesarios dentro de la República de Ecuador, y especialmente contestar demandas y cumplir con las obligaciones respectivas con el objeto de mantener a la sucursal de la Compañía en buena situación y permitirle que funcione legalmente en la República del Ecuador; (ii) Realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efectos en el territorio nacional. (iii) Asumir todas las facultades que se otorgan a los procuradores de conformidad con el Artículo 44 del Código de Procedimiento Civil del Ecuador, incluso, entre otras, la facultad para presentar y contestar demandas, presentar pruebas y objetarlas, oponerse a reconvenciones, reclamos, sentencias o adjudicaciones, comprometer el pleito en árbitros, absolver posiciones y deferir al juramento decisorio, recibir la cosa sobre la cual versa el litigio y tomar posesión de ella, recibir pagos y otorgar recibos por ellos. Estas facultades puede ejercerlas ante cualquier corte, tribunal y autoridad administrativa; (iv) Emplear mediante contrato escrito con la Compañía y despedir al personal de oficina o administrativo, y determinar normas razonables de trabajo para éste; (v) Arrendar o subarrendar instalaciones, equipos, oficinas, casas, departamentos y demás propiedades o facilidades para uso de sí misma o de dicho personal, o para utilizarlos en esos negocios, y servicios públicos y de comunicaciones y otros servicios; (vi) Comprar o vender en efectivo o a crédito, o intercambiar, los mobiliarios, equipos, suministros y otros bienes muebles de similar naturale-

za que considere útiles y apropiados con relación a la administración de la sucursal en el Ecuador; (vii) Celebrar, otorgar, entregar y aceptar cualquier contrato; (viii) Abrir, establecer o cerrar una o más cuentas bancarias a nombre y en representación de la Compañía en la República del Ecuador según los términos y condiciones que considere apropiados; (ix) Firmar o suscribir cheques o memorándums de retiros o girar en contra de las cuentas bancarias de la Compañía en el Ecuador; (x) Cobrar todos los fondos u otros bienes de propiedad de la Compañía o su sucursal ecuatoriana, o que la Compañía o su sucursal ecuatoriana tenga derecho a obtener, y firmar, aceptar y endosar para depósito cualesquiera y todos los cheques, giros, pagarés, letras de cambio y órdenes de pago de dineros que pertenezcan o lleguen a poder de la Compañía o su sucursal ecuatoriana; (xi) Representar a la Compañía en asuntos de rutina ante cualquier departamento, agencia, autoridad, entidad gubernamental u otra ‘compañía para proteger los derechos e intereses de la Compañía; (xii) Recibir por y a nombre de la Compañía toda notificación y citaciones; (xiii) Hacer todas las demás cosas de rutina que requieran las leyes de la República de Ecuador y bajo cualquier concesión, contrato o licencia que tenga la Compañía para las operaciones en el Ecuador, aún si no se enumeran específicamente en este instrumento, conforme sea necesario para mantener a dicha concesión, contrato o licencia en pleno vigor y efecto; y (xiv) Practicar cualquier acto directamente relacionado con la actividad de la Sucursal, designada mente en el ámbito de presentación de candidaturas de la Sucursal o de la Sociedad en concursos públicos y/o licitaciones para la realización de obras públicas o para la prestación de servicios en el ámbito de su actividad, en relación a cualquier entidad, incluyendo mediante la entrega en plataformas electrónicas. El presente Poder se mantendrá en pleno vigor y efecto hasta que una revocación del mismo sea otorgada por un representante de la Sociedad que esté legalmente autorizado a hacerlo. Lisboa, 7 de Enero de 2013. Joao Guilherme Canas da Costa Por TECNOVIA – SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A. … ZON DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición de la abogada Ana Belén Nieto, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría Quinta a mi cargo, la documen-

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO TRANSCOVALEQ S.A.

CONSTITUCTON DE LA COMPAÑÍA CONSULTORES Y ASESORES KETERYUD S.A.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA GENERAL TECHNOLOGY S.A. GETECSA

La compañía COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO TRANSCOVALEQ S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 20 de Mayo de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.13.002749 de 04 de Junio de 2013.

La compañía CONSULTORES Y ASESORES KETERYUD S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 08 de Mayo de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.002767 de 05 de Junio de 2013.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 840,00 Número de Acciones 84 Valor US$ 10,00

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 2.000,00 Número de Acciones 2.000 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 4.000,00

La compañía GENERAL TECHNOLOGY S.A. GETECSA se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 20/05/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.002785 de 05/junio/2013, con la siguiente modificación: En el artículo décimo del Estatuto Social, donde dice: “todo el capital” dirá: “todo el capital pagado” de acuerdo al artículo 238 de la Ley de Compañías. En el artículo décimo quinto literal e) donde dice: “nombrar apoderados generales” agregase la frase “con autorización de la Junta General” en concordancia con el artículo 260 de la Ley de Compañías.

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL, SUJETÁNDOSE A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRANSPORTE TERRESTRE, TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL....”

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “LA ADMINISTRACION, GESTION, MANEJO, CONTROL Y SUPERVISION, DE EMPRESAS, SOCIEDADES, COMPAÑIAS Y/O PERSONAS JURIDICAS EN GENERAL...” Quito, 05 de Junio de 2013.

Quito, 04 de Junio de 2013.

AC/20179/tf

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “A) LA COMPRA VENTA, PRODUCCIÓN DIRECTA O POR SUBCONTRATACION, O DISTRIBUCION DE PRODUCTOS DE TECNOLOGÍA DE SEGURIDAD DE INFORMACIÓN...” Quito, 05/junio/2013.

Dr. Eddy Viteri Garcés. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS SUBROGANTE

Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS SUBROGANTE

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA.

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO AC/95227/tf

AC/95228/tf

Revista judicial LUNES 10de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador tación correspondiente a la compañía TECNOVÍA SOCIEDADE DE EMPREITADAS S.A., en ochenta fojas útiles y con esta fecha.- Quito, a catorce de marzo del año dos mil trece.firmado) Doctor Luis Humberto Navas Dávila. NOTARIO QUINTO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. SIGUE UN SELLO. SE PROTOCOLIZO ANTE MI Y EN FE DE ELLO CONFIERO ESTA 1ra COPIA CERTIFICADA, DEBIDAMENTE FIRMADA Y SELLADA EN LOS MISMOS LUGAR Y FECHA DE SU PROTOCOLIZACIÓN. Dr. Humberto Navas Dávila NOTARIO QUINTO PROTOCOLIZACIÓN Señor Notario: Al amparo de lo dispuesto en el artículo 18 numeral 2 de la Ley Notarial, solicito se sirva protocolizar la documentación que acompaño, relativa al poder general otorgado por la compañía extranjera TECNOVÍA – SOCIEDAD DE EMPREITADAS S.A. a favor del señor Ramón Maestre. Una vez realizada la protocolización se servirá conferirme cinco copias certificadas. Muy atentamente, María del Consuelo Naranjo 17-2012-647-C.N.J. PROCURADURIA-GERAL DA REPÚBLICA APOSTILLE Convention de La Haye du 5 octobre 1961 1. País/Pays/Country: Portugal Este documento público/Le présent acte public/This public document 2. Foi assinado por/a ètè signé par/ has been signed by Luz Torrico Peña 3. Agindo na qualidade de/agissant dans la qualité de/acting in the capacity of Advogada 21627L 4. E tem o carimbo de/est revetu du timbre de/bears the stamp of Luz Torrico Peña Reconhecido/Attesté/Certified 5. Em /à/at Lisboa 6. A /le/the 9 de Janeiro de 2013. 7. Pela Procuradora-Geral da República/par le Procureur gènèral de la République /by the Attorney General 8 Sob nº /sous le nº /Nº 438.2013 9. Carimbo/timbre/stamp 10. Assinatura/signature/signature Maria Joana Raposo Marques Vidal A presente Apostilla apenas certifica a assinatura, a qualidade em que o signatário do ato atuou e o se lo/ carimbo que consta do ato. Nao certifica o conteúdo do document para o qual foi emitida. Cette Apostille ne certifie que la signature, la qualité en laquelle le signataire de l’acte a agi et le Sceau/ timbre dont cet acte est revétu. Elle ne certifie pas le contenu du document pour lequel elle a été émise. This apostille only certifies the signature, the capacity of the signer and the seal/stamp it bears. It does not certify the content of the document for which it was issued. LUZ TORRICO ADVOGADA TRADUCCIÓN Y CERTIFICADO DE TRADUCCIÓN LUZ TORRICO, abogada, titular del documento profesional n.o 21.627L, con domicilio profesional en la C/ D. Francisco Manuel de Mela, n.º 21, Lisboa, certifica que, en conformidad con el Artículo 38.0 del Decreto-Ley n.o 76-A/2006, de 29 de marzo y de la Portaría n.º 657-B/2006, de 29 de junio, tradujo el documento anexo, escrito en portugués para español, declarando, con compromiso de honra, que es una traducción exacta y fiel del original que es una copia certificada de la Acta n.º 170 de Consejo de Administración de la compañía Tecnovia - Sociedade de Empreitadas, S.A., y por la que asume toda la responsabilidad. Lisboa, 9 de Enero de 2013 La Abogada Luz Torrico Registro n.º 21.627L/97 Acto gratuito TERESA NOVAIS Advogada CERTIFICADO DE FOTOCOPIA Decreto-Ley n.º 76-A/2006, de 29 de marzo Portaria n.º 657-B/2006, de 29 de junio Teresa Novais Certifica UNO: Que la presente FOTOCOPIA está conforme con el original que me fue presentado. DOS: Que no tiene irregularidades TRES: Que ocupa cuatro hoja(s), todas numeradas, rubricadas por mi y con mi sello. Registrado a: 8 de Enero de 2013 N° 9559L/3055 Exento de tasas La Abogada [firma ilegible] TERESA NOVAIS ADVOGADA Ced. Profesional 9559 - N° Fiscal 124 261 493 Edificio Tecnovía - Casal do deserto 2740-135 PORTO SALVO Tel 21 422 54 60/00 Fax 21

C3

4225469 Teresa.novais@tecnovia.pt Comprobante de Acto de Abogados REGISTRO ONLINE DE LOS ACTOS DE LOS ABOGADOS Dr.(a) Teresa Novais Colegiada nº 9559L IDENTIFICACIÓN DE LA NATURALEZA Y TIPO DE ACTO Certificado de Fotocopias IDENTIFICACIÓN DE LO S INTERESADOS Tecnovia - Sociedade de Empreitadas, SA NIPC nº. 500280908 OBSERVACIONES Certificado de Fotocopia del Acta nº 170 del Consejo de Administración de Tecnovia - Sociedade de Empreitadas, SA LLEVADO A CABO EN: 2013-01-08 12:17 REGISTRADO A: 2013-01-08 12:20 CON EL Nº: 9559L/3055 Po d rá co n s u l t a r el re gi s tro en https://o a.pt/validar. php?id=16442935+862573 ACTA NÚMERO 170 A los veintiún días del mes de Diciembre de dos mil doce, sobre las diez horas de la mañana, se reunieron en su sede social en Casal do Deserto, Porto Salvo, Oeiras, el Consejo de Administración de la sociedad mercantil anónima denominada “TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A.”, persona colectiva número 500280908, matriculada en la Oficina del Registro Mercantil de Cascáis con el mismo número, con el capital social de noventa millones de euros (la “Sociedad”), encontrándose presentes o representados los miembros del Consejo de Administración, a saber, los Señores José Guilherme Jorge da Costa (Presidente) y los administradores, Ing. Joao Guilherme Canas da Costa. Dr. Joaquim Carlos Vieira Rodrigues Martins, el Dr. Victor Manuel Canas Cardoso y el Señor Luis Guilherme Canas da Costa. Teniendo en cuenta que se encontraban presentes o representados todos los administradores, se deliberó reunirse para deliberar sobre la siguiente orden de trabajos: Punto Uno - Revocación de lo deliberado en el Punto Cuatro da orden de trabajos da la reunión del Consejo de Administración de la Sociedad que tuve lugar el día 16 de Octubre y que corresponde a la acta inscrita con el número 167. Punto Dos - Propuesta de la Sociedad en ejercer su actividad en el Ecuador, estableciendo, para el efecto, una sucursal en aquel país, en Quito, conforme con las leyes, reglamentos y demás legislación aplicable en Ecuador. Punto Tres - Aplicación de veinticinco mil dólares por parte de la Sociedad, como capital afecto a la sucursal referida en el punto anterior. Punto Cuarto - Aprobación de las actividades que serán desarrolladas por la Sociedad a través de la sucursal a ser constituida en Ecuador. Punto Cinco - Nombramiento del Representante Permanente de la sucursal a constituir. Pasando al análisis y discusión del Punto Uno de la orden de trabajos, se analizó y votó, aprobándose por unanimidade, revocar lo deliberado en el Punto Cuatro da la orden de trabajos de la reunión del Consejo de Administración de la Sociedad realizada en el 16 de octubre y que fue inscrita con el numero 167 dónde se nombraba a PBP Representaciones Cía Ltda., representada por Carlos Alfonso Salzar Toscano, en su calidad de representante legal de esta compañía, para ejercer funciones de Representante Permanente de la sucursal que se iría a constituir en Ecuador, revocándose, consecuentemente, el Poder General firmado por la Sociedad para conferir poderes al referido Representante Permanente. Entrando en el análisis y discusión del Punto Dos de la orden del día, analizado y votado, fue aprobado por unanimidad, conforme consta en la orden de trabajos, constituir una Sucursal en Ecuador, en Quito, con la denominación que se apruebe conforme a la legislación aplicable. Avanzando para el análisis y discusión del Punto Tres de la orden del día, fue deliberado, por unanimidad, aplicar por parte de la Sociedad veinticinco mil dólares, como capital afecto a la sucursal referida en los puntos anteriores. Pasando al análisis y discusión del Punto Cuatro de la Orden del día, fue deliberado, por unanimidad, aprobar las siguientes actividades que serán desarrolladas por la Sociedad, a través de la sucursal que será constituida en Ecuador: Realización de contratos de constitución de cualquier tipo de obras públicas o particulares, prestación de servicios inherentes a la actividad de ingeniería, realización de estudios, proyectos e informes e explotación y comercialización de materiales de construcción. Pasando al análisis y discusión del Punto Cinco de la Orden del Día, fue

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 10de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

deliberado, por unanimidad, nombrar RAMON MAESTRE OLMOS, ciudadano español, titular del pasaporte n.º AAFO22601, válido até 6 de Febrero de 2022, domiciliado en la Avenida República del Salvador N35-l6 y Suecia, Edificio Mikonos, Departamento 102, primer piso alto, en Quito, Ecuador, para ejercer las funciones de Representante Permanente de la sucursal a constituir, a quien deben ser conferidos todos los siguientes poderes de representación conforme Poder General a ser otorgado: (i) Iniciar, responder, realizar, hacer o ejecutar, a nombre de la Compañía, toda clase de acciones públicas y privadas, funciones y procedimientos legales que fueren necesarios dentro de la República de Ecuador, y especialmente contestar demandas y cumplir con las obligaciones respectivas con el objeto de mantener a la sucursal de la Compañía en buena situación y permitirle que funcione legalmente en la República del Ecuador; (ii) Realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efectos en el territorio nacional. (iii) Asumir todas las facultades que se otorgan a los procuradores de conformidad con el Artículo 44 del Código de Procedimiento Civíl del Ecuador, incluso, entre otras, la facultad para presentar y contestar demandas, presentar pruebas y objetarlas, oponerse a reconvenciones, reclamos, sentencias o adjudicaciones, comprometer el pleito en árbitros, absolver posiciones y deferir al juramento decisorio, recibir la cosa 80bre la cual versa el litigio y tomar posesión de ella, recibir pagos y otorgar recibos por ellos. Estas facultades puede ejercerlas ante cualquier corte, tribunal y autoridad administrativa; (iv) Emplear mediante contrato escrito con la Compañía y despedir al personal de oficina o administrativo, y determinar normas razonables de trabajo para éste; (v) Arrendar o subarrendar instalaciones, equipos, oficina, casas, departamentos y demás propiedades o facilidades para uso de sí misma o de dicho personal, o para utilizarlos en esos negocios, y servicios públicos y de comunicaciones y otros servicios; (vi) Comprar o vender en efectivo o a crédito, o intercambiar, los mobiliarios, equipos, suministros y otros bienes muebles de similar naturaleza que considere útiles y apropiados con relación a la administración de la sucursal en el Ecuador; (vii) Celebrar, otorgar, entregar y aceptar cualquier contrato; (viii) Abrir, establecer o cerrar una o más cuentas bancarias a nombre yen representación de la Compañía en la República del Ecuador según los términos y condiciones que considere apropiados; (ix) Firmar o suscribir cheques o memorándums de retiros o girar en contra de las cuenta bancarias de la Compañía en el Ecuador; (x) Cobrar todos los fondos u otros bienes de propiedad de la Compañía o su sucursal ecuatoriana, o que la Compañía o su sucursal ecuatoriana tenga derecho a obtener, y firmar, aceptar y endosar para depósito cualesquiera y todos los cheques, giros, pagarés, letras de cambio y órdenes de pago de dineros que pertenezcan o lleguen a poder de la Compañía o su sucursal ecuatoriana; (xi) Representar a la Compañía en asuntos de rutina ante cualquier departamento, agencia, autoridad, entidad gubernamental u otra compañía para proteger los derechos e intereses de la Compañía; (xii) Recibir por y a nombre de la Compañía toda notificación y citaciones; (xiii) Hacer todas las demás cosas de rutina que requieran las leyes de la República de Ecuador y bajo cualquier concesión, contrato o licencia que tenga la Compañía para las operaciones en el Ecuador, aún si no se enumeran específicamente en este instrumento, conforme sea necesario para mantener a dicha concesión, contrato o licencia en pleno vigor y efecto; y (xiv) Practicar cualquier acto directamente relacionado con la actividad de la Sucursal, designada mente en el ámbito de presentación de candidaturas de la Sucursal o de la Sociedad en concursos públicos y/o licitaciones para la realización de obras públicas o para la prestación de servicios en el ámbito de su actividad, en relación a cualquier entidad, incluyendo mediante la entrega en plataformas electrónicas. El Poder deberá mantenerse en pleno vigor y efecto hasta que una revocación del mismo sea otorgada por un representante de la Sociedad que esté legalmente autorizado a hacerlo. Fue aun deliberado delegar poderes en cualquier de los Administradores de la Sociedad para, individualmente, otorgar el referido Poder. Nada más habiendo sido deliberado, fue concluida la reunión, sobre

las once horas, y redactada la presente acta que, después de leída y aprobada, va a ser firmada por los Administradores presentes o representados. José Guilherme Jorge da Costa Joao Guilherme Canas da Costa Joaquim Carlos Vieira Rodrigues Martins Victor Manuel Canas Cardoso Luis Guilherme Canas da Costa. …ZON DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición de la Abogada María del Consuelo Naranjo, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría Quinta a mi cargo, el PODER GENERAL otorgado por la compañía extranjera TECNOVÍA SOCIEDAD DE EMPREITADAS S.A., a favor del señor RAMÓN MAESTRE, en trece fojas útiles y con esta fecha.- Quito, a uno de febrero del año dos mil trece. Firmado) Doctor Luis Humberto Navas Dávila NOTARIO QUINTO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. SIGUE UN SELLO. SE PROTOCOLIZO ANTE MI Y EN FE DE ELLO CONFIERO ESTA 4TA COPIA CERTIFICADA, DEBIDAMENTE FIRMADA Y SELLADA EN LOS MISMOS LUGAR Y FECHA DE SU PROTOCOLIZACIÓN. Dr. Humberto Navas Dávila ZON: Mediante Resolución número SC.IJ.DJCPTE.Q.13.2527 dictada por el doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, el 17 de mayo del 2013, se resuelve calificar de suficientes los documentos otorgados en el exterior, y autorizar el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía extranjera TECNOVIA SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A., de nacionalidad portuguesa, conceder el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes españolas; y, calificar de suficiente el Poder otorgado por el Administrador de la compañía a favor del señor Ramón Maestre Olmos, de nacionalidad española, de cuyo particular tomé nota al margen de la protocolización de la indicada compañía celebrada ante mí, Notario Quinto del cantón Quito, Dr. Luis Navas Dávila, el 14 de marzo del 2013.- Quito, a veinte de mayo del año dos mil trece. Dr. Humberto Navas Dávila NOTARIO QUINTO SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJCPTE. Q.13. 2527 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud correspondiente, se han presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada el 14 de marzo del 2013, ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, que contienen los documentos exigidos por el artículo 415 de la Ley de Compañías, previo al establecimiento de la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera TECNOVIA SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A., de nacionalidad portuguesa; QUE mediante Memorando No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.092 de 14 de mayo de 2013, la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos presentados; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito el 14 de marzo de 2013; y, autorizar el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía extranjera TECNOVIA - SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A., de nacionalidad portuguesa, conceder el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes españolas; y, calificar de suficiente el Poder otorgado por el Administrador de la compañía a favor del señor Ramon Maestre Olmos, de nacionalidad española. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER: a) Que el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de esta Resolución al margen de la protocolización efectuada el 14 de marzo de 2013; b) Que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito en cuyo cantón fija la compañía el domicilio de su sucursal, inscriba los documentos constantes en la protocolización efectuada ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito el 14 de marzo del 2013; y. la presente Resolución; y, c) Que dichos funcionarios sienten las razones respectivas. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de

JUDICIAL QUITO

Quito, un extracto de los documentos constantes en la protocolización señalada junto con el texto íntegro del Poder y las razones correspondientes. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización antes referida. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 17 MAYO 2013. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Registro Mercantil de Quito TRÁMITE NUMERO: 19057 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN: QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN EN LA CIUDAD DE QUITO, QUEDA I N S C R I TA LA R E S O LU C I Ó N APROBATORIA, ASÍ COMO LA ESCRITURA Y/O PROTOCOLIZACIÓN QUE SE PRESENTÓ EN ESTE REGISTRO, CUYO DETALLE SE MUESTRA A CONTINUACIÓN: 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: DOMICILIACIÓN DE CO M PA Ñ Í A ANÓNIMA CO N PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) NÚMERO DE REPERTORIO: 17764 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 30/05/2013 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 1911 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: NO APLICA 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: NATURALEZA DEL AC TO O C O N T R AT O : DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA ANÓNIMA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) FECHA ESCRITURA: 14/03/2013 NOTARÍA: NOTARIA QUINTA CANTÓN: QUITO Nº RESOLUCIÓN: RESOLUCIÓN: SC.IJ.DJCPTE.Q.13.2527 FECHA DE R E S O LU C I Ó N : 17/05/2013 AU TO R I DA D QUE APRUEBA: INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO NOMBRE AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCIÓN: DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA PLAZO: 0 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: TECNOVIA – SOCIEDADE DE EMPREITADAS, S.A. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS CAPITAL/CUANTÍA: NO APLICA 5. DATOS ADICIONALES: PODER OTORGADO POR EL ADMINISTRADOR DE LA COMPAÑÍA A FAVOR DEL SR. RAMON MAESTRE OLMOS C U A LQ U I E R ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 30 DÍA(S) DEL MES DE MAYO DE 2013. DR. RUBEN ENRIQUE AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE

Abandonarse al dolor sin resistir, suicidarse para sustraerse de él, es abandonar el campo de batalla sin haber luchado. Napoleón DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL Distrito Metropolitano de Quito, 31 de mayo de 2013 Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO, SUBROGANTE AR/91785/cc

DIVORCIOS R. del E. JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Al señor JORGE ELOY ZAPATA MANOTOA, se le hace saber que en esta Judicatura se le ha propuesto juicio de Divorcio en su contra en los siguientes términos: ACTOR: Rosa Barbarita Hidalgo Vinueza DEMANDADO: Jorge Eloy Zapata Manotoa JUICIO: Divorcio Nro. 793-2009-S, inciso segundo del numeral once del Art. 110 del Código Civil Vigente. CUANTÍA: Indeterminada TRÁMITE: Verbal Sumario ABOGADO DEFENSOR: Dr. Cesar Cárdenas PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 01 de Noviembre del 2011.- A las 14H40.VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Encargado mediante acción de personal N. 0002-DP-DPP, de 3 de enero de 2011.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Verbal Sumario.- En consecuencia cítese al demandado señor JORGE ELOY ZAPATA MANOTOA, en legal y debida forma de conformidad con lo que dispone el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es uno de los diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito.Agréguese a los autos la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero Nro. 028 y la Autorización conferida al doctor Cesar Cárdenas.- NOTIFÍQUESE.F) Dr. Luis Eduardo Taipe G. JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en uno de los de esta ciudad para posteriores notificaciones.Certifico.Dr. Ramón Guadalupe Arias SECRETARIO DEL JUZGADO 17º DE LO CIVIL DE PICHINCHA (E) Hay un sello AR/91810/cc

R. DEL E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL PARA: CARLOS GIOVANNI FLORES CLERQUE JUICIO: 229-2010-L.CH. DIVORCIO ACTORA: MARIA EUGENIA VENEGAS CAMPAÑA DEMANDADO: CARLOS GIOVANNI FLORES CLERQUE OBJETO: Con el fundamento en el numeral 11vo. Inciso segundo, del Art. 110 del Código Civil Codificado, demanda se declare disuelto el vínculo matrimonial que les une. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Galo Hernán Zapata Mora. Mat. Prof. 8895 CAP. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 18 de marzo del 2011, las 10h55.- VISTO.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante Oficio No.12-DDP-JAR de 24 de Enero del 2005 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.-En lo principal, la demanda que antecede, es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la admite a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado Carlos Giovanni Flores Clerque en el lugar señalado para el efecto de esta ciudad de Quito misma que por tratarse de su lugar de trabajo será en forma personal.- Con la insinuación hecha para el cargo de Curadora Ad-Litem en la persona de la señora Maritza Elizabeth Venegas Campaña, para que les represente en esta causa a las menores Lizeth Fernanda y Estefany Sarahi Flores Venegaas, óigase a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.- Téngase en cuenta lo manifestado por la menor adulta Lizeth Fernanda Flores Venegas respecto de la persona insinuada para el cargo de curadora ad- litem .- Agréguese al proceso la documentación adjunta.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la autorización dada a su abogado defensor para que presente los escritos necesarios .-Cítese y Notifíquese. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 21 de junio del 2011, las 11h22.- Cumplido el requerimiento de la anterior providencia, en me rito del juramento rendido por la actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia del demandado, se dispone citar al

demandado señor Carlos Giovanni Flores Clerque por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad a lo determinado por el Art. 119 del Código Civil.- Notifíquese. f ) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para sus fines. Certifico. SRA. JUANA CEVALLOS GUERRA SECRETARIA Hay firma y sello AC/94879/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A ROGER MANFREDI SILVA RODRIGUEZ AC TOR: RUTH IMELDA TIPAN SIMBAÑA DEMANDADO: ROGER MANFREDI SILVA RODRIGUEZ JUICIO DE DIVORCIO NRO: 2012-432-JB. DOMICILIO DR. CESAR MORENO CASILLERO JUDICIAL NRO. 4829 CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: LA PRESENTE ACCION SE FUNDAMENTA EN EL NUMERAL 11, INCISO 2, DEL ARTICULO 110 DEL CODIGO CIVIL. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 2 de mayo del 2012, las 12h00. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia al demandado señor ROGER MANFREDI SILVA RODRIGUEZ, a quien se le citará en el lugar que se indica.- Con la insinuación de Curador Ad-litem para la menor Andrea Dayana Silva Tipán, óigase la opinión del representante del Ministerio Público.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designados y la autorización conferida a su abogado defensor.- NOTIFIQUESE.- f ) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ. JUEZ ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO. En la ciudad de San Francisco de Quito, a los veinte y dos días del mes de marzo del dos mil trece, a las diez horas y diez minutos, ante la señora Dra. Carmen Romero Ramírez, Jueza Noveno de lo Civil de Pichincha e infrascrito Secretario, comparece: La señora RUTH IMELDA TIPAN SIMBAÑA portador de la cédula de ciudadanía número 171175257-4, comprobante de votación número 014-0037 en su calidad de accionante.- Al efecto juramentado legalmente, advertido de las penas del perjurio, de la obligación de decir la verdad con claridad y exactitud, dice: Me afirmo y ratifico en el juramento que tengo rendido respecto que pese a las múltiples averiguaciones se me ha hecho imposible determinar la individualidad y/o residencia del señor demandado ROGER MANFREDI SILVA RODRIGUEZ.- Con lo que concluye la presente diligencia firmando

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA EZGOSPACE S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA LINKZARTEC CIA. LTDA.

La com­pa­ñía EZGOSPACE S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 17 de Mayo de 2013, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.002800 de 06 de Junio de 2013.

La com­pa­ñía LINKZARTEC CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 28 de Mayo de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.002740 de 03 de Junio de 2013.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 10.000,00 Número de Acciones 10.000 Valor US$ 1,00

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 4.000,00 Número de Participaciones 4.000 Valor US$ 1,00

para constancia conjuntamente con la señora Juez y Secretario que certifica.- f ) Dra. Carmen Romero Ramírez. JUEZ; Compareciente; Dr. Jhony Pomboza Villacrés. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de marzo del 2013, las 11h36. En mérito del juramento que realiza la actora en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor ROGER MANFREDI SILVA RODRIGUEZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente y entréguese a la persona autorizada.- NOTIFIQUESE.- f ) DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ. JUEZA. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.Certifico. Dr. Jhony Pomboza Villacrés SECRETARIO Hay firma y sello AC/95229/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: LUIS HUMBERTO VARGAS TIPÁN ACTORA: ELVIA MARINA JÁCOME. JUICIO DE DIVORCIO VERBAL SUMARIO No. 1193-2011 EG. OBJETO DE LA DEMANDA.- Que mediante la sentencia, se declare disuelto el vínculo matrimonial que une a la actora con el señor LUIS HUMBERTO VARGAS TIPÁN FUNDAMENTO LEGAL ART. 110 DEL CÓDIGO CIVIL CAUSAL DÉCIMO PRIMERA CUANTÍA INDETERMINADA CASILLA JUDICIAL 4289 DR. LEONARDO TIPÁN PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 8 de enero del 2013, las 10h28. VISTOS.En virtud del sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento que tiene rendido la señora MARINA JACOME ELVIA, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite al demandado señor LUIS HUMBERTO VARGAS TIPÁN, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones

por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, así como en uno de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio y dé conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil.- Al efecto remítase el extracto correspondiente. Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cítese y Notifíquese.- F) DRA. LIZBETH RON CADENA. JUEZA Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.DRA. MARÍA ISABEL SOLANO SECRETARIA (e) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/95230/tf REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: DORA ELIZA SANCHEZ SANCHEZ AC TOR: JUAN CARLOS YEPEZ ALVAREZ D E M A N DA D O : DORA ELIZA SANCHEZ SANCHEZ JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 10265-2013 E.H. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110 Nral. 11 del Código de lo Civil ABOGADO DEFENSOR: AB. ELVIA ELIZABETH BAÑO CASILLA JUDICIAL: 4363 AUTO INICIAL: UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, lunes 20 de mayo del 2013, las 15h25.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Tercera de la Familia Mujer Niñez y Adolescencia de Quito, creada mediante Resolución No.- 116, de fecha 11 de septiembre del 2012, del Pleno del Consejo de la Judicatura. Artículos 75, de la Constitución de la República, Artículos: 11, 19, 20, 23, 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; y, previo el sorteo electrónico de Ley. La demanda que antecede presentada por JUAN CARLOS YEPEZ ALVAREZ, contra de DORA ELIZA SANCHEZ SANCHEZ, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos del Art. 67 del

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ABASTECIMIENTO MERCHANDISE FOR THE WORLD S.A. La com­p a­ñ ía ABASTECIMIENTO MERCHANDISE FOR THE WORLD S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­ da an­te el No­ta­rio Vigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 18 de Abril de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­ rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­s o­lu­c ión SC.IJ.DJC.Q.13.002732 de 03 de Junio de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: LA COMPRA, VENTA, DISEÑO, DESARROLLO, COMERCIALIZACIÓN, IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, FABRICACIÓN DE MUEBLES COMO SILLAS, SILLONES, BUTACAS...

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) PRESTAR LOS SERVICIOS TÉCNICOS EN LOS SECTORES DE TELECOMUNICACIONES: DATA COMUNICACIONES...

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) LA COMPRA, VENTA, REPARACIÓN, IMPOR TACIÓN, EXPOR TACIÓN, DISTRIBUCIÓN DE BIENES MUEBLES Y SUS ACCESORIOS RELACIONADOS CON SU OBJETO SOCIAL, SIN QUE INVOLUCRE NINGUNA ACTIVIDAD FINANCIERA...

Qui­to, 06 de Junio de 2013.

Qui­to, 03 de Junio de 2013.

Qui­to, 03 de Junio de 2013.

Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE

Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE AR/91809/cc

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO AR/91817/cc

AR/91822/cc

Código de Procedimiento Civil, se la admite al trámite verbal sumario, previsto en la Sección 23va, Arts. 828 y subsiguientes del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el juramento rendido por el actor, Cítese a la demandada DORA ELIZA SANCHEZ SANCHEZ, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa con un extracto de la demanda y esta providencia en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, a fin de que comparezca a juicio y haga valer sus derechos en el término de ley. Se le hace conocer a la demandada, de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir notificaciones. Téngase en cuenta la autorización dada a sus abogados defensores. Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda y notifíquese al peticionario en el casillero judicial No- 4363. Actúe en la presente causa el Ab. Jorge Escudero Gómez, en calidad de Secretario.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- F).-DR. EDWIN WALDEMAR HEREDIA CABRERA.JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.AB. JORGE ESCUDERO GOMEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay un sello A.C./95215 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO CITACION JUDICIAL: AC TOR: MERCEDES GABRIELA VILLACÍS TAMAYO DEMANDADO: AL SEÑOR ÁNGEL AUGUSTO PINZÓN BENITES JUICIO: 2013-4223-M.M. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA FUNDAMENTOS DE DERECHO: EN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 110 DEL CODIGO CIVIL NUMERAL 3. ASUNTO: DISOLUCIÓN VINCULO M AT R I M O N I A L ( M AT R I M O N I O CELEBRADO EN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EL TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO, HAN PROCREADO DOS HIJOS QUE RESPONDEN A LOS NOMBRES

DE JENIFER KAMILA y JANICE GABRIELA PINZÓN VILLACÍS, NO HAN ADQUIRIDO BIENES DENTRO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. DEFENSOR DE LA ACTORA: DR. MARCO VILLACÍS TAMAYO INICIADO: 23 DE FEBRERO DEL 2013 CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 1 de abril del 2013, a las 16h16. VISTOS: Intervengo como Juez de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, creada con Resolución No 116-2012 del Consejo de la Judicatura.- Agréguese al expediente los escritos y anexos presentados por SRA. MERCEDES GABRIELA VILLACIS TAMAYO, una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado anteriormente, avoco conocimiento de la presente causa de divorcio presentada por la SRA. MERCEDES GABRIELA VILLACIS TAMAYO, en contra del señor ANGEL AUGUSTO PINZON BENITES, la misma que conforme lo establecido en los Artículos 67, 68, 82 y 1013 del Código de Procedimiento Civil, se la admite al trámite de juicio verbal sumario de divorcio; acorde con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, dado que la accionante bajo juramento realizado ante la Judicatura declara que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de la parte demandada y acompaña documentos de sus gestiones, se dispone que la citación al SR. ANGEL AUGUSTO PINZON BENITES, se haga por medio de la prensa, lo que se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, que se las hará mediante término de ocho días por lo menos, entre la una y otra publicación, de conformidad con los arts. 82 y 119 del Código Civil, en uno de los medios de prensa de circulación nacional. Por Secretaria se conferirá el extracto para la publicación de la citación, a la parte demandada en el extracto de citación se le advertirá de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como correo electrónico, en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgado o declarado en rebeldía.- Téngase en cuenta la casilla judicial que señala la parte actora, para recibir las notificaciones y la autorización que le confiere a su patrocinador.- Notifíquese y cítese.F) Dr. Pablo Castañeda.- Juez. Lo que le comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE ECUATORIANA TRANSHEROICA S.A. Se convoca a Junta General Extraordinaria de accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE ECUATORIANA TRANSHEROICA S.A. a celebrarse el 19 de Junio del 2013, a las nueve HORAS (9 de la mañana) en el local de la compañía ubicado en la Av. La Ecuatoriana OE8-179 y Luis Riofrío de esta ciudad de Quito, para conocer y resolver sobre: 1. RATIFICACIÓN DE LA VENTA DEL BUS CON HABILITACIÓN No. 2524, QUE SE APROBÓ EN LA ADMINISTRACIÓN DEL EX GERENTE GENERAL SR. FABIAN VELASCO. 2. AUTORIZACIÓN PARA LA VENTA DEL VEHÍCULO CON HABILITACIÓN No. 2524 (CON TODOS SUS DERECHOS Y ACCIONES) Y FIJACIÓN DEL PRECIO. 3. DECISIÓN DE LOS ACCIONISTAS DE SU PARTICIPACIÓN EN EL NUEVO SISTEMA DE TRANSPORTE. 4. RATIFICACIÓN DE LAS CONTRATACIONES DE PERSONAL PARA INTERVENIR A NOMBRE DE LA EMPRESA, EN EL PROCESO DE CAJA COMÚN IMPLEMENTADO POR EL MUNICIPIO DEL DMQ. NOTA: A LOS COMISARIOS, SEÑORES FLAVIO PARRA Y WILSON ESPINOZA, SE LES CONVOCA ESPECIAL E INDIVIDUALMENTE. Quito, 7 de Junio del 2013

señalar casilla Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Ab. Jorge Escudero Secretario (E) Hay un sello A.C./95213 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: María Inés Guamán Daquilema ACTOR: David Orlando Jerez Viera DEMANDADO: María Inés Guamán Daquilema JUICIO: Divorcio No. 1274-2012CVM CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: Verbal Sumario OBJETO: Disolución del vínculo matrimonial de conformidad con el 110, causal 3° del Código Civil PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de febrero del 2013, las 14h01. VISTOS.- Por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 5 de diciembre del 2012, se califica la demanda presentada de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.- Consecuentemente, atento el juramento rendido por el demandante a fs.16 y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y éste auto, cítese a la demandada señora MARIA INES GUAMAN DAQUILEMA, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando término de ocho días por lo menos entre cada publicación. Téngase en cuenta los casilleros judicial y electrónico señalados por el actor así como la designación de su abogado patrocinador. Agréguese al proceso los documentos adjuntados a la demanda.- Notifíquese. F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (T) Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 21 de febrero del 2013.- CERTIFICO. AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/95221/tf República del Ecuador JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LUIS FELIPE ARÉVALO AREVALO

“Disculpen si les llamo caballeros, pero es que no les conozco muy bien”. J u l i u s M a r x (G r o u c h o )

EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 2010-0190MY ACTOR: CECILIA DEL CARMEN HINOJOSA ORDOÑEZ DEMANDADO: LUIS FELIPE ARÉVALO AREVALO OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL que les une conforme al inc.2do de la causal 11era. Del Art. 110 del Código Civil. TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 28 de octubre del 2011, las 10h04.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular, en virtud de la acción de personal Nro.- 748-DNP, de 19 de septiembre del 2011.- Incorpórese al proceso el escrito presentado.- Por cumplido el requerimiento anterior.La demanda propuesta por la señora CECILIA DEL CARMEN HINOJOSA ORDÓÑEZ, es completa clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a tramite Verbal Sumario.- En consecuencia, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la Actora, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor LUIS FELIPE AREVALO AREVALO, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, mediante ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- Incorpórense a los autos la documentación acompañada.-Tómese nota de la cuantía, el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensor.-NOTIFIQUESE. f ) AB. FRANCISCO ALVEAR MONTALVO. JUEZ. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación de fijar casillero judicial y correo electrónico para sus posteriores notificaciones. Certifico.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ECS EVOLUTION CONSULTING SERVICES S.A. La com­p a­ñ ía ECS EVOLUTION CONSULTING SERVICES S.A. se cons­ ti­ tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­ po­li­ta­no de Qui­to, el 23 de Mayo de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.002748 de 04 de Junio de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 4.000,00 Número de Acciones 4.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: CUATRO PUNTO UNO.- EL DISEÑO DE PROCESOS EMPRESARIALES, ADMINISTRACIÓN DE CONTENIDOS, CONTINUIDAD DE NEGOCIO, EVALUACIÓN, PLANIFICACIÓN DE SERVICIOS DE TECNOLOGÍA, ASESORÍA Y CONSULTORÍA TECNOLÓGICA EN GESTIÓN DE PROYECTOS,... Qui­to, 04 de Junio de 2013.

EXTRACTO JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL N. 3018-2013-E.A. CUANTIA: INDETERMINADA ACTOR: GLORIA MARIA SALTOS SOLORZANO DEMANDADO: HOLGER ROLANDO ALBARES BAILON CITACION JUDICIAL A: HOLGER ROLANDO ALBARES BAILON PROVIDENCIA GENERAL.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 07 febrero del 2013, las 11h34.- VISTOS.Por sorteo que antecede, Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, y atenta la razón sentada por el señor secretario de esta Unidad Judicial.- En lo principal, La demanda de divorcio por causal presentada por la señora SALTOS SOLORZANO GLORIA MARIA y fundamentado en el art. 110, CAUSAL 11 del Código Civil, se califica de clara y completa, y reúne los requisitos de Ley.- en consecuencia, por cumplidos los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil declárese procedente y se la acepta a trámite verbal sumario propuesto de conformidad con el art.118 del Código Civil ; Téngase en cuenta el abogado defensor designado por el compareciente y el Casillero Judicial No. 1235 y la autorización dada al abogado Dr. Fabián Villarruel por el compareciente para sus notificaciones, Así mismo tómese en cuenta la insinuación de la Curadora AD- liten señora GLOIRA RAMONA SOLORZANO GANCHOZO, quien tomara posesión de su cargo el día 20 de febrero del 2013 a las ocho y treinta de la mañana, en esta unidad judicial, portando cedula de identidad y papeleta de votación, Cítese a la demandada ALBAREZ BAILON HOLGUER ROLANDO en la dirección señalada en la demanda enviándose suficiente despacho a la oficina de citaciones de esta unidad judicial.Actué el Abogado Edisón Aldaz en calidad de secretario Ad- hoc de esta unidad judicial.- NOTIFIQUESE..OTRA PROVIDENCIA PROVIDENCIA GENERAL.Quito, viernes 12 de abril del 2013, las 14h13.- Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora de fecha 05 de abril del 2013 a las 11h59, atendiendo el mismo y una vez que se dio cumplimien-

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR BYRON EDUARDO MALDONADO CHACON AC TO R A : BELEN CAROLINA MONTEROS QUISHPE DEMANDADO: BYRON EDUARDO MALDONADO CHACON JUICIO: DIVORCIO CAUSA No. 1231-2012-VS CAUSAL 11VA, DEL ART. 110 DEL CODIGO CIVIL TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO. EVELYN PRIETO JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 26 de abril del 2013, las 08h36.VISTOS.- En virtud de que la actora ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido por la actora señora Belén Carolina Monteros Quisphe; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Byron Eduardo Maldonado Chacón, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días; para lo cual confiérase a través de Secretaría el correspondiente extracto.- Cuéntese con la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha, en cuanto a la insinuación del curador Ad-litem.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado para recibir sus notificaciones que le correspondan; así como la designación de su abogada patrocinadora.- CITESE Y NOTIFIQUESE. f ) DR. PAUL FABRICIO NARVÁEZ NARVÁEZ, JUEZ VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDANDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. QUITO, 06 DE MAYO DEL 2013. CERTIFICO.

BOPIZUR CIA. LTDA. SEGURIDAD PRIVADA CONVOCATORIA Se convoca a los socios de la Compañía BOPIZUR Cía. Ltda, a Junta General Extraordinaria a realizarse el día 18 de Junio del 2013, a las 15h00, en el domicilio de la compañía, ubicada en el Pasaje A Oe557 y AngeI Ludeña, esquina, 2do Piso, Departamento 5to, de la ciudad de Quito, para tratar el siguiente orden del día: 1.- Aprobación de balances e informe de los años 2009, 2010, 2011 y 2012. Que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 116 de la Ley de Compañías, por tratarse de segunda convocatoria, la misma se instalará con los socios presentes. Atentamente

Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE

JUAN CARLOS VERA GONZALEZ Gerente General

GALO SALAZAR GERENTE GENERAL AR/91815/cc

DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello AC/95220/tf

to a lo que establece el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, esta Autoridad ordena que se cite por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación en el país al demandado ALBARES BAILON HOLGER ROLANDO, para lo cual por secretaria concédase el extracto en el menor tiempo posible.- Actúe el abogado Edison Aldaz Martínez en calidad de secretario ad-hoc.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. ABG. EDISON ALDAZ MARTÍNEZ SECRETARIO AD-HOC DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello AC/95202/tf

AR/91818/cc

AR/91805/cc

Revista judicial LUNES 10de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador DR. LUIS FERNANDO MENESES SECRETARIO Hay firma y sello AC/94850/tf

SERRANO

EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL N. 5445-2013-B.A. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: COLLAGUAZO HIDALGO MARIO VICENTE MEDIANTE PODER CONFERIDO AL DR. GARCIA VELASCO JAIME DEMANDADA: AZA CUASTUMAL FLORESMILA CITACION JUDICIAL A: AZA CUASTUMAL FLORESMILA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 13 de mayo del 2013, las 15h37. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha creada mediante resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012. De conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República y artículos 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda presentada por es clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma requeridos, por lo que se la admite a trámite en juicio verbal sumario.- Atento al juramento rendido y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con la demanda y este auto, CITESE a la demandada FLORESMILA AZA CUASTUMAL, por la prensa, en uno de los diarios de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mediante 3 publicaciones, mediando 8 días de término entre publicación y publicación.- Incorpórese a los autos la documentación acompañada.Tómese nota de la designación de su abogado patrocinador, así como el casillero judicial señalado para sus notificaciones posteriores en esta causa.- NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Pedro Arias Coronel, Juez de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello AC/95042/tf REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JORGE LUIS DELGADO ZAMORA ACTORA: FLOR YESENIA PAREDES PACHAY DEMANDADO: JORGE LU I S DELGADO ZAMORA JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL No. 4164 - 2013 HAP. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110 CAUSAL 11, inciso segundo del Código Civil. ABOGADO DEFENSOR: Dra. BENIGNA VASQUEZ CASTRO CASILLA JUDICIAL: 1137 C.A.P UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, jueves 25 de abril del 2013, las 10h17.- VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 116-2012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. En lo principal la demanda de DIVORCIO es clara, precisa y completa, por lo que se la acepta a trámite verbal sumario, previsto en el Art. 118 de la norma adjetiva civil.- En merito del juramento rendido por la parte Actora sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de su cónyu-

C5

ge el señor JORGE LUIS DELGADO ZAMORA, se dispone citarlo por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación en las ciudades de Quito y Manabí; Las mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor para sus futuras notificaciones.- Actúe el Dr. Luis Cuvi Gaibor, en calidad de Secretario.CITESE y NOTIFIQUESE.UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, jueves 09 de mayo del 2013, las 15h29.- Agréguese el escrito presentado por la parte accionante: De conformidad al Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, que dice: “Aclaración, ampliación, reforma o revocación, de oficio, de los decretos.- Los decretos pueden también aclararse, ampliarse, reformarse o revocarse, de oficio, dentro del mismo término” por lo expuesto se aclara el auto dictado el día 25 de abril de 2013, a las 10h17, en el sentido de que las publicaciones por la prensa deben realizarse en la ciudad de Quito y provincia del guayas, en vista que el matrimonio ha sido celebrado en el ciudad de Daule.- En lo demás estese a lo dispuesto.Notifíquese.- F).-DR. HUMBERTO MANUEL ALBAN PINTO.- JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dr. LUIS CUVI GAIBOR SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay un sello A.C./95021 REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA AL SEÑOR EDISON RAOMIR BASTIDAS QUIÑONES Y AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE SABER LO SIGUIENTE: JUICIO: DIVORCIO No. 7285 - 2013C.E. CUANTIA: INDETERMINADA AC TORA: DRA. CARMEN RAQUEL COLLAGUAZO PILLAJO, PROCURADORA JUDICIAL DE LA SEÑORA NUVIA EDITH RIVERA PUYOL DEMANDADO: EDISON RAOMIR BASTIDAS QUIÑONES CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 25 de abril del 2013, las 10h52. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No. 1162012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición de fecha once de septiembre del dos mil doce, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 810 de martes 16 de octubre del 2012.- La demanda de DIVORCIO que presenta NUVIA EDITH RIVERA PUYOL, a través de su Procuradora Judicial Dra. Carmen Raquel Collaguazo Pillajo, en contra de EDISON RAOMIR BASTIDAS QUIÑONEZ, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, prevista en el Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil.- Sobre la base de la aseveración juramentada de la actora en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio del demandado, pese a las averiguaciones que ha realizado, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad con un extracto de la demanda y esta providencia al demandado EDISON RAOMIR BASTIDAS QUIÑONES, en la forma dispuesta en el Art. 119 del Código Civil.- Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el demandado y la autorización que le confiere a su Abogado Defensor Agréguese al proceso la documentación presentada.- Actúa la Dra. Norma Medrano Gavilánez,

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones en este Juzgado Sexto de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, y dentro del perímetro legal. Dra. Lucia Encalada Narváez SECRETARIA DEL JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Hay un sello A.C./95177

LUNES 10de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Celma Espinosa V., Jueza. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 8 de mayo del 2013, las 15h52.Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte actora proveyendo el mismo se dispone rectificar el segundo nombre del demandado en donde conste en el proceso como “ROAMIR” siendo lo correcto “RAOMIR” y en el segundo apellido donde conste como “ QUIÑONEZ” siendo lo correcto “QUIÑONES”; con esta aclaración vuélvase a realizar el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE.-f ) Dra. Celma Espinosa V., Jueza.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. NORMA MEDRANO G. SECRETARIA UJETFMNA Hay firma y sello AC/94882/tf

MENORES EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO: Autorización de Salida del País con Oposición N.11566-2013B.A. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: MANZANO ALBAN CECILIA MONSERRAT DEMANDADO: OC AÑA ESPIN FABIAN MISAEL CITACIÓN JUDICIAL A: OCAÑA ESPIN FABIAN MISAEL CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de junio del 2013, las 09h10. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha creada mediante resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012. De conformidad con lo establecido en el Artículos 175 de la Constitución de la República y artículos 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal la demanda de Autorización de Salida del País del menor Erick Sebastián Ocaña Manzano, presentada por la señora Cecilia Monserrat Manzano Albán se la califica de clara, completa y de reunir los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a su trámite legal correspondiente.- Una vez que la accionante señora Cecilia Monserrat Manzano Albán, ha declarado bajo juramento del desconocimiento del domicilio del señor FABIAN MISAEL OCAÑA ESPIN, conforme a lo ordenado en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación del cantón al mencionado señor FABIAN MISAEL OCAÑA ESPIN, si contados veinte días a partir de la última publicación el demandado no señala domicilio judicial, se sustanciará la causa en rebeldía.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora, y la autorización conferida a su defensor. NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE Y CITESE.- f ) Dr. Pedro Arias Coronel, Juez de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay un sello AR/91816/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ALEX ALBERTO POZO MARQUEZ JUICIO: ALIMENTOS NRO. 726 -2011 -DE ACTOR: MARIA AUGUSTA SERRANO BONILLA DEMANDADO: ALEX ALBERTO POZO MARQUEZ JUEZ: DR. FERNANDO PAUCAR UQUILLAS ACTUARIO: AB. DANIELA ESTACIO CORDOVA

JUDICIAL QUITO

“Hay ocasiones en que cuantos nos rodean no merecen sino un poco de comedia. Seamos, entonces, un poco farsantes.” B e nja m í n J a r n e s .

JUZGADO SEXTO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 5 de julio del 2011, las 13h48.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa Dr. Bolívar García en mi calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 1454-DP-DPP - del 05 de Julio del 2011.- En lo principal: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Título V del Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial NO. 643 del 28 de julio del 2009, consecuentemente de conformidad con lo establecido en el Art. 35 de la referida ley y Art. 5 de la Resolución N° 012 CNNA-2010 expedida en el Registro Oficial No. 234 de fecha martes 13 de julio del año 2010, que establece la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas, se fija en USD $ 71,81 (SETENTA Y UN DÓLARES CON OCHENTA Y UN CENTAVOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA), la pensión alimenticia provisional, más beneficios de ley en favor del menor ARIEL ALEXANDER POZO SERRANO, cantidad que deberá ser depositada en la pagaduría de esta Judicatura, por el señor ALEX ALBERTO POZO MARQUEZ, por mensualidades anticipadas, dentro de los primeros cinco días de cada mes, para lo cual se dispone la apertura de la Tarjeta Kardex, en la pagaduría del Juzgado Sexto de la Niñez y Adolescencia de Quito, conforme al convenio vigente entre el Banco de Guayaquil y el Consejo de la Judicatura; la pensión antes fijada rige a partir del 03 de JUNIO del 2011, es decir a la fecha de presentación de la demanda. Proveyendo la anunciación de prueba de la parte actora, niéguese la recepción en la audiencia de la confesión judicial del demandado, por no adjuntar número de cedula.- Conforme consta en el acta de juramento de desconocimiento de domicilio del demandado realizado ante ésta autoridad, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa, al señor ALEX ALBERTO POZO MARQUEZ, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- Si contados veinte días a partir de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.- La Audiencia Única tendrá lugar en esta Judicatura en el término de diez días una vez que de autos se justifique haber citado al demandado, Audiencia a la que las partes podrán asistir en forma personal o a través de Procurador Judicial con autorización para transigir y actuar las pruebas anunciadas.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta la cuantía y el tramite señalado.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones que le correspondan.- Ofíciese al señor Director del Registro Civil, al Banco Pichincha y Guayaquil.- Niéguese la prohibición de salida por no adjuntar el número de cédula del demandado.- Actué el Dr. Washington Torres, Secretario Encargado de esta Judicatura mediante Acción de Personal No. 213-DP-DPP del 04 de febrero del 2011.- CITESE Y NOTIFÍQUESE.-f ) Dr. Bolívar García Pinos Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene

R. DEL E. JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR B O L I VA R B R AU L I O SIMBAÑA ROMERO EXTRACTO CAUSA: ALIMENTOS JUICIO No. 1341-2011-JM ACTOR: MARCELA AMPARO CAIZA GOMEZ DEMANDADO: BOLIVAR BRAULIO SIMBAÑA ROMERO CUANTIA: DOCE MIL CIENTO SESENTA Y OCHO DOLARES CON VEINTE Y CINCO CENTAVOS JUEZ: DR. RAUL REINOSO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA..- Quito, viernes 23 de diciembre del 2011, las 11h19.VISTOS: Una vez que la accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos legales, por lo que se la acepta al trámite previsto en el Art. 34 de la Ley Reformatoria al Título V del Libro II del Código de Niñez y Adolescencia publicada en el Registro Oficial Nro. 643 del 28 de Julio del 2009.- Con fundamento en el Art. 35 de la referida Ley y Art. 7 de la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas, elaborada por el Consejo Nacional de la Niñez y la Adolescencia, fijo en concepto de pensión provisional alimenticia la suma de CIENTO ONCE DOLARES mensuales más los beneficios de ley, que deberá suministrar el demandado BOLIVAR BRAULIO SIMBAÑA ROMERO, a favor de sus hijas GIORGIA MARGARITA SIMBAÑA CAIZA y GIANARINA SIMBAÑA CAIZA, desde la presentación de la demanda.- En merito al juramento rendido por la actora y de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 82 del Código de Procedimiento Civil, 35 de la antes referida Ley reformatoria, cítese al demandado BOLIVAR BRAULIO SIMBAÑA ROMERO, por la prensa en un diario de mayor circulación de esta ciudad, para lo cual por secretaria entréguese el extracto correspondiente.- Por petición expresa formulada por la accionante no se cuenta con la obligada subsidiaria en esta causa.- Hágase conocer este auto a la Oficina de Recaudación para que se proceda a abrir la tarjeta kardex en el Banco de Guayaquil, con la finalidad de que el demandado deposite la pensión alimenticia fijada en los cinco primeros días de cada mes.- En atención a lo solicitado por la actora y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 25 de la mencionada Ley Reformatoria, se dispone la prohibición de salida del territorio nacional al demandado BOLIVAR BRAULIO SIMBAÑA ROMERO, portador de la cédula de ciudadanía No. 1709548513, para lo cual remítase atento oficio al señor Director Nacional de Migración, hasta que esta Autoridad disponga lo contrario.- Por Secretaría remítase atento oficio conforme solicita.Tenga lugar la confesión judicial del señor BOLIVAR BRAULIO SIMBAÑA ROMERO dentro de la Audiencia Única que se señalará una vez citado el demandado.- h) Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para sus notificaciones.- Cítese y Notifíquese.- f ) Dr. Raúl Reinos Rojas. Juez Adjunto. Lo que comunico a usted para los fines de Ley Dr. Rodrigó Pichucho Guanoluisa Secretario Adjunto

Hay un sello A.C./95210 JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL AL SEÑOR: HERNAN LUCIANO ROJAS ROJAS CAUSA: SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD No. 2012-0427-F.M. ACTOR: DR. CARLOS GUSTAVO CENTENO NOROÑA. PROCURADOR JUDICIAL DE LA SEÑORA MARÍA CELANDIA CHAMBA RODRIGUEZ. DEMANDADA: HERNAN LUCIANO ROJAS ROJAS CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. CARLOS ENRIQUE ARÉVALO ESTRADA. JUEZ ADJUNTO JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de septiembre del 2012, las 15h46. VISTOS: En lo principal, la demanda de Suspensión de Patria Potestad, presentada por el Dr. Carlos Gustavo Centeno Noroña, procurador judicial de la señora María Celandia Chamba Rodriguez, se la califica de clara, completa y de reunir los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a su trámite legal correspondiente.- Una vez que la accionante por medio de su procurador judicial, ha declarado bajo juramento del desconocimiento del domicilio del señor HERNAN LUCIANO ROJAS ROJAS, conforme a lo ordenado en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación del cantón al señor HERNAN LUCIANO ROJAS ROJAS, si contados veinte días a partir de la última publicación la demandada no señala domicilio judicial, se sustanciará la causa en rebeldía .- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 416 señalado por la actora.- NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE y CITESE.- f ) DR. C A R LO S ENRIQUE A R É VA LO ESTRADA. JUEZ ADJUNTO. Lo que comunico a ud. para los fines de Ley.- Certifico. DR. CARLOS MORALES SECRETARIO Hay firma y sello AC/94875/tf SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO AL SEÑOR MAXIMO LIZANDRO LABANDA FAJARDO Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO RESPONSABLE: ALEXANDRA GUERRERO VEGA ACTOR SYLVIA ELIZABETH ERAZO CASTRO DEMANDADO: MAXIMO LIZANDRO LABANDA FAJARDO MENOR: ITIEL MATIAL LABANDA ERAZO CAUSA: ALIMENTOS No 20090210- AG. CUANTIA: 2.761,68 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NOTEAMERICA JUEZ: JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVIDENCIA JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, martes 29 de enero

BAMBAVERDE CIA.LTDA, EN LIQUIDACION Dando cumplimiento a lo que dispone el Art.393 y 387 numeral 11 y de la Ley de compañías, por este medio del presente NOTIFICO a todas aquellas personas que tengan derechos a cobrar facturas pendientes a BAMBAVERDE CIA.LTDA, EN LIQUIDACION, lo pueden realizar dentro de los siguientes 20 días tal como lo estípula el art.393 citado. Para lo rroquia 2665 y

cual deberá presentarse en La PaGuayllabamba. aV. Simón Bolívar Pasaje Manabí, en horas de oficina.

Atentamente, Rommel Cañadas German Liquidador

del 2013, 13h18, a las 13h18... VISTOS.- En lo principal, atento al escrito presentado por la actora y toda vez que ha dado cumplimiento a lo ordenado en decreto de fecha 11 de diciembre de 2012, a las 15h40. Cítese al demandado señor MAXIMO LIZANDRO LABANDA FAJARDO de conformidad a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, poniéndose en conocimiento de la parte demandada el informe de liquidación de pensiones alimenticias practicado por la Pagaduría del Juzgado al 03 de octubre de 2011, cuya suma asciende a DOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y UNO CON 68/100 DÓARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA a fin de observe o apruebe dicho informe....(F) DRA. GLORIA PILLAJO BALLADARES JUEZA DEL JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZY ADOLESCENCIA ( E ) Lo que comunico para los fines de Ley. Atentamente, DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA JUDICIAL. Existe firma A.P/56615/p.n.

EXTRACTO JUICIO DE DECLARATORIA DE ESTADO DE ADOPTABLILIDAD N. 10420-2013-V.J CUANTIA: INDETERMINADA AC TOR: MAGDALENA PAULINA INAPANTA MARTINEZ DEMANDADOS: PEDRES, PARIENTES Y/O TUTORES DE LA NIÑA VICTORIA LOOR CHANATAXI CITACION JUDICIAL A PEDRES, PARIENTES Y/O TUTORES DE LA NIÑA VICTORIA LOOR CHNATAXI

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE A FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVIDENCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 16 de mayo del 2013, las 14h14.- VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, niñez y Adolescencia del Cantón Quito, Provincia de Pichincha, amén del sorteo electrónico de Ley precedente.- Por cuanto Sor Magdalena Paulina Inapanta Martínez, Hija de la caridad, ha reconocido su firma y rúbrica impresa en la presente demanda y ha declarado bajo juramento desconocer la individualidad o residencia de los señores Martha del Rocío Chanataxi y Fabián Loor.- En lo principal, la demanda por ser clara y reunir los requisitos de Ley, es aceptada a trámite previsto en la Ley.- Por lo que dispongo: Que se realice una investigación tendente a identificar y ubicar a los padres, parientes y/o tutores de la niña VICTORIA LOOR CHANATAXI, de quien se dice que ha nacido el 19 de Marzo del año 2013, en esta ciudad de Quito, cantón Quito, provincia de Pichincha, es de raza mestiza, piel trigueña , pelo negro, ojos cafés obscuros, talla 50 cm. Peso 3000gr., ha sido ingresada al Hogar del Niño “ San Vicente de Paúl Hijas de la Caridad “, En esta ciudad de Quito, el 28 de Marzo del año dos mil trece. De conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE a los padres, parientes y/o tutores de la niña Victoria Loor Chanataxi,a través de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito, por tres ocasiones que se harán en fechas distintas. Intervenga la DINAPEN ,el Equipo Técnico asignado a esta Unidad Judicial, así como la Fiscalía General del Estado, quienes presentarán sus informes en el término previsto por la Ley, ofíciese en este sentido a las personas jurídicas indicadas.- Con fundamento en el artículo 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, art.75 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, señalen las partes domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un-a abogado-a, para futuras notificaciones.Incorpórese al proceso la documentación adjunta, actué la Dra. Jesica Von Lippke Navarrete, en calidad de Secretaria.- ( Declaratoria de adaptabilidad Ref. No. 2012-10420- CAE) .- Cúmplase, Cítese y Notifíquese.OTRA PROVIDENCIA.PROVIDENCIA GENERAL.Quito, miércoles 22 de mayo del 2013.- En lo principal: (ii) En razón de haberse deslizado un lapsus calami, en el Auto de calificación, de fecha

CONVOCATORIA Convocase a los señores accionistas de la COMPAÑÍA TRANSPORTE TURÍSTICO AIRPORTVANS S.A., a Junta General Extraordinaria, la misma que se llevará a cabo el día sábado 15 de Junio del 2013, a las 8h00, en la sede Social de la Cooperativa Aeropuerto, ubicado en el Pasaje AMAZONAS N71-225 y RIO ARAJUNO , primer piso, de la ciudad de Quito, para resolver el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum 2. Informe del Gerente General año 2012. 3. Presentación y aprobación de Balances del año 2012. 4. Informe de Comisario del año 2012. 5. Conocimiento de la renuncia presentada por el señor Patricio Ponce, Presidente de la Compañía. 6. Designación de nuevo Presidente de la Compañía. 7. Lectura y Aprobación del Acta.

ORDINARIOs EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: PATRICIO DELGADO JUICIO: ORDINARIO No. 2013-0132JCT AC TO R : N E L LY DEL PILAR NAVARRETE PROAÑO DEMANDADO: PATRICIO DELGADO DOMICILIO JUDICIAL: DRA. SOLEDAD RAMIREZ CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 3 de mayo del 2013, las 10h27.- VISTOS:. Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial.- En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura.- En lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite ORDINARIO a la presente causa, por tanto córrase traslado con el escrito de demanda y este auto, al demandado PATRICIO DELGADO, a quien se le citará mediante la prensa, conforme lo dispone el Art. 82 del Còdigo de Procedimiento Civil, a fin de que proponga sus excepciones a las que se creyere asistido, bajo apercibimiento en rebeldía.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- NOTIFIQUESE.DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ.

JUEZA Lo que comunico a Ud. para los fines legales; y, de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JHONY POMBOZA VILLACRES. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL Hay firma y sello AC/95074/tf JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS P R E S U N TO S CO N O C I D O S Y DESCONOCIDOS DE SEGUNDO FELICIANO RODRÍGUEZ SUAREZ Y MARIA LUISA SUAREZ CHICAIZA JUICIO: ORDINARIO CAUSA: No. 43-2013-RCO ACTOR: LUIS FERNANDO CARPIO SUAREZ DEMANDADO: HEREDEROS P R E S U N TO S CO N O C I D O S Y DESCONOCIDOS DE SEGUNDO FELICIANO RODRÍGUEZ SUAREZ Y MARIA LUISA SUAREZ CHICAIZA CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 27 de febrero del 2013, las 11h31.VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez titular de la Judicatura, por Acción de Personal No. 4444-DNP-OQ del 1 de octubre del 2012. La demanda es clara y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, se admite al trámite que establece la sección 1a del juicio ordinario del Código de Procedimiento Civil. A fin de que cumplan lo dispuesto en el Art. 397 del referido código cítese a María Luisa Suárez Chicaiza en la calle Maximiliano Rodríguez No. 826 y Mayor Galo Molina de la ciudadela Atahualpa; y, -considerando el juramento rendido por el actor- a los herederos presuntos conocidos y desconocidos de Segundo Feliciano Rodríguez Suárez y María Luisa Suárez Chicaiza en un periódico de amplia circulación nacional en tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fecha distinta. Cuéntese en la causa con el Alcalde y Procurador del Distrito Metropolitano de Quito y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad. Agréguese los anexos. Regístrese la casilla judicial No. 5194, el correo byron. travez17@foroabogados.ec y la autorización concedida al Abogado Byron Trávez Amagua. Notifíquese. Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez. Lo que comunico para los fines de ley, previniendo la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Atentamente,

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ALIMENTOS & MEALS TRADERS S.A. La com­pa­ñía ALIMENTOS & MEALS TRADERS S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­ tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­ li­ta­no de Qui­to, el 18 de Abril de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.002611 de 27 de Mayo de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

Especialmente se convoca a los Comisarios señores Adolfo Unaucho y Roberto Echeverría.

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñ ía es: "LA COMPRA, VENTA, COMERCIALIZACIÓN, IMPORTACIÓN, E X P O R TAC I Ó N , DISTRIBUCIÓN Y ENTREGA DE TODO TIPO DE ALIMENTOS Y SUS DERIVADOS SIN QUE INCLUYA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE ALIMENTACIÓN ESTABLECIDOS EN EL MANDATO OCHO..."

Quito, 5 de Junio del 2013.

Qui­to, 27 de Mayo de 2013. Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO

Sr. RODRIGO CLAVÓN GERENTE GENERAL A.P./56605/p.n.

dieciséis de mayo del año dos mil trece, donde dice “ Por cuanto Sor Magdalena Paulina Inapanta Martínez , Hija de la caridad”, debe decir “ Por cuanto la señorita Magdalena Paulina Inapanta Martínez, Directora del “ Hogar de Niños San Vicente de Paúl”; donde dice “ ha sido ingresada al Hogar del Niño “ San Vicente de Paúl Hijas de la Caridad” debe decir ingresada” ha ingresada al Hogar de Niños San Vicente de Paúl “, la talla de la menor es de 51 cm y el peso es de 3.5 Kg., en lo demás se estará a lo allí establecido.- ( Ref. 2012-10420CAE).- Notifíquese.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. JESICA ALEXANDRA VON LIPPKE NAVARRETE SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Existe firma y sello A.P/56530/p.n

A.P./56618/p.n.

AR/91822/cc

Dr. Washington Torres Suárez SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94896/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CÓNYUGES FRANCISCO ÑATO Y ROSARIO AMAQUIÑA A C TO R : GERMAN PAT R I C I O PEREZ CHASI Y ROSA NIQUINGA NASIMBA DEMANDADOS: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CÓNYUGES FRANCISCO ÑATO Y ROSARIO AMAQUIÑA JUICIO; PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO No 339-2012 J.G TRAMITE; ORDINARIO O B J E TO : LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 9 DE ENERO DEL 2013 PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito 9 de Enero del 2013, las 09h47.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Temporal, según acción de personal No 3857DP-DPP de fecha 20 de Agosto del 2012. Por cuanto los actores has dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inicial, se tiene que la demanda que presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite ordinario. En consecuencia, con la demanda presentada y éste auto, córrase traslado a los demandados Herederos presuntos y desconocidos de los cónyuges Francisco Ñato y Rosario Amaquiña, a fin de que contesten en el término de quince días, con apercibimiento de las partes en rebeldía.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito. Hecho que sea, cítese a los demandados de conformidad con en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones distintas que deberán realizarse en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Dada la naturaleza de la causa, cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Agréguese a los autos la documentación adjunta a la demanda.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la

accionante así como la designación de su abogado patrocinador. Actúe la Abg. Andrea Escaleras Pardo en calidad de Secretaria (c) de la Judicatura nombrada el 27 de Septiembre del 2012. NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Francisco Robalino Ocaña.- Juez Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 11 de marzo de 2013- CERTIFICO. ABG. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./95176 JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SRA. JENNY PATRICIA CONCEPCIÓN JARAMILLO ZUÑIGA DE LA DEMANDA ORDINARIA POR DAÑO MORAL PROPUESTA EN SU CONTRA POR LA SRA. ESCOBAR NIQUINGA MIRIAM ESTHELA. ACTORA: SRA. ESCOBAR NIQUINGA MIRIAM ESTHELA DEMANDADO: SRA. JENNY PATRICIA CONCEPCIÓN JARAMILLO ZUÑIGA JUICIO: No. 1377-2012-ED. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIACIÓN: 01 de Noviembre del 2012. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 1 de noviembre del 2012, las 09h47.- VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos y de la Acción de Personal No. 4334DP-DPP de fecha 20 de Septiembre del 2012, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio ordinario.En consecuencia, con el contenido de la demanda y auto recaído, córrase traslado a la demandada SRA. JENNY PATRICIA CONCEPCION JARAMILLO ZUÑIGA para que en el término de quince días proponga conjuntamente las excepciones dilatorias y perentorias a las que se creyere asistida bajo apercibimiento de rebeldía; previamente, cítese a la referida accionada en el domicilio señalado para el efecto.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por la SRA. MIRIAM ESTHELA ESCOBAR NIQUINGA y la autorización que da a su abogado defensor.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Actúe la Dra. Rosa E. Guerrero

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CONSULTORIA Y GERENCIA URBANA INMOBILIARIA DE BIENES RAICES LEON AGUIRRE CIA. LTDA. La compañía CONSULTORIA Y GERENCIA URBANA INMOBILIARIA DE BIENES RAICES LEON AGUIRRE CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 27/agosto/2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.006166 de 26/noviembre/2012, con la siguiente modificación: En el Art. 12 del estatuto donde dice “cuarenta y cinco minutos” se entenderá “sesenta minutos”, en virtud del Art. 8 de la Resolución No. 02.Q.DICQ.005 emitida por la Superintendencia de Compañías y publicada en el Registro Oficial No. 558 del 18 de abril de 2002. En el Art. 22 del estatuto las palabras “castigos y gratificaciones” se entenderán como no escritas. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "ASESORÍA, COMERCIALIZACIÓN Y CONSULTORÍA GENERAL Y TÉCNICA DE BIENES INMUEBLES..."

Castro en virtud de la Acción de Personal No. 4592-DP-DPP de fecha 03 de Octubre del 2012.- Cítese y Notifíquese. f ) Dr. F. Segovia B. JUEZ (e) OTRA PROVIDENCIA: “JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 16 de mayo del 2013, las 14h15.- Atento a la declaración juramentada de la Accionante y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada SRA. JENNY PATRICIA CONCEPCION JARAMILLO ZUÑIGA por tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha.- Actúe la Dra. Rosa E. Guerrero Castro en virtud de la Acción de Personal No. 1569DP-DPP de fecha 14 de Mayo del 2013.- Notifíquese. f ) Dr. F. Segovia B. Juez (E) Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para sus posteriores notificaciones. Dra. Guadalupe Narváez V. SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/95189/tf

EJECUTIVOs R. del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A RODRIGO GONZALO SALAZAR RICAURTE y MARIANA ISABEL ALARCÓN CEDEÑO ACTOR: GUIDO ERNESTO MORALES PEÑAFIEL DEMANDADOS: JOSE FERNANDO MUIRRAGUI CASTRILLON, JORGE ALEJANDRO COBA ROMERO, NANCY XIMENA CHAVEZ ABRIL, RODRIGO GONZALO SALAZAR RICAURTE, MA R I A N A ISABEL A L A R CO N C E D E Ñ O, JORGE GUERRERO MORALES Y JEANNETTE PATRICIA CHECA. JUICIO: 898-2012-TV TRAMITE: EJECUTIVO JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Cuatrocientos noventa y cinco mil dólares de los Estados Unidos de Norteamérica. OBJETO: “Solicito que en sentencia se condene a los demandados al pago de la obligación constante en el título ejecutivo más el pago de los intereses generados desde su emisión hasta la total cancelación de los mismos, así como también al pago por concepto de mora en la que ha incurrido, las costas procesales y los honorarios de mi abogado patrocinador que se han fijado en la cantidad de USD. 33.600” AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 30 de junio del 2012, las 08h42. VISTOS.VISTOS: La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado,

Una señora sin abanico equivale a un caballero sin espada. Ramón Gómez

por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia los demandados JOSE FERNANDO MUIRRAGUI CASTRILLON, JORGE ALEJANDRO COBA ROMERO, NANCY XIMENA CHAVEZ ABRIL, RODRIGO GONZALO SALAZAR RICAURTE, MARIANA ISABEL ALARCON CEDEÑO, JORGE GUERRERO MORALES y JEANETTE PATRICIA CHECA, dentro del término de tres días cumplan con la obligación demandada, o dentro del mismo término propongan excepciones halo prevenciones de Ley.- Cítese a los demandados José Fernando Muirragui Castrillón, Jorge Alejandro Coba Romero, Nancy Ximena Chávez Abril, Rodrigo Gonzalo Salazar Ricaurte, Mariana Isabel Alarcn Cedeño, Jorge Guerrero Morales y Jeanette Patricia Checa en los lugares señalados para el efecto.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada. NOTIFIQUESE.- F. Dr. Armando Aceldo Gualli (Juez Suplente) JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 21 de mayo del 2013, las 09h24. Atento el juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE a RODRIGO GONZALO SALAZAR RICAURTE y MARIANA ISABEL ALARCÓN CEDEÑO mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación nacional, para lo cual entréguese el extracto correspondiente.- Notifíquese.- F. Dr. Santiago Galarza (Juez) Lo que comunico a Ud. Para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/95193/tf R DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CON LA DEMANDA Y REFORMA DE DEMANDA EXTRACTO DE LA DEMANDA A: Herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue Sr. Luis Orlando Diaz Lozada ACTOR: Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcázar, Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S. A. DEMANDADO: Luis Orlando Diaz Lozada JUICIO: Ejecutivo No. 435-2011CVM OBJETO: Cobro del valor constante

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO AR/91823/cc

S e r na

en el contrato de mutuo adjunto a la demanda CUANTIA: $. 11.500,oo FECHA DE INICIO: 31 de mayo del 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 31 de mayo del 2011, las 10h05.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de la Judicatura y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 10 de mayo del 2011, se califica la presente demanda de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo.En consecuencia, el ejecutado LUIS ORLANDO DIAZ LOZADA, en el término de tres días, pague los valores adeudados o proponga excepciones de las que se crea asistido. Cítese al demandado en la dirección indicada, mediante comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia Pomasqui perteneciente al cantón Quito, a quien se remitirá suficiente despacho. Tómese en cuenta el casillero judicial que señala así como la designación de su abogado patrocinador. Notifíquese.- F) Dr. Carlos Fernández Idrovo, Juez EXTRACTO DE LA REFORMA DE LA DEMANDA A: Herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue SR. Luis Orlando Diaz Lozada ACTOR: Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcázar, Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A. DEMANDADO: Herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue SR. Luis Orlando Diaz Lozada JUICIO: Ejecutivo No. 435-2011CVM OBJETO: Citación a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue SR. Luis Orlando Diaz Lozada PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de febrero del 2013, las 16h12. VISTOS: Por cuanto la actora ha dado cumplimento a lo ordenado en providencia inmediata anterior, de conformidad con el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, se califica la reforma de la demanda que antecede de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite ordinario. Consecuentemente, con el contenido de la demanda, reforma y providencias recaídas, córrase traslado a los demandados herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue sr. Luis Orlando Diaz Lozada, para que conteste en el término de quince días, con apercibimiento de las partes en

JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: HARLEY M AU R I C I O HENAO RIVERA AC TOR: DR, EDUARDO NIETO BOADA PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL PICHINCHA DEMANDADO: HARLEY MAURICIO HENAO RIVERA CUANTIA: 3.500 DOLARES JUICIO: EJECUTIVO No. 1240-2011-RC DOMICILIO JUDICIAL: Dra. María Eugenia Donoso, casillero judicial 666 OBJETO DE LA DEMANDA.- OBTENER EL PAGO DE CREDITO. Providencias dictadas: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito jueves 1 de diciembre del 2011, las 12h22. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal Nro. 3440-DP-DPP, de 21 de Noviembre del año en curso.- En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento en la presente causa que se la califica como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitiéndola a trámite ejecutivo, se dispone que

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA INTIMA MODA INTIMOWER S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA FORCREA PUBLICIDAD CIA. LTDA.

La com­pa­ñía INTIMA MODA INTIMOWER S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 23 de Mayo de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.002802 de 06 de Junio de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 25.000,00 Número de Acciones 25.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "LA COMERCIALIZACIÓN AL POR MAYOR Y POR MENOR DE PRENDAS DE VESTIR INCLUIDA ROPA INTERIOR, ARTÍCULOS DE BISUTERÍA..." Qui­to, 06 de Junio de 2013.

La com­p a­ñ ía FORCREA PUBLICIDAD CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 14 de Mayo de 2013, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.002717 de 31 de Mayo de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "SERVICIOS DE PUBLICIDAD EN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, VISUAL, ORAL, ESCRITA..." Qui­to, 31 de Mayo de 2013.

Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE

Qui­to, 26/noviembre/2012.

de la

rebeldía.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la reforma de demanda en el Registro de la Propiedad del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, sobre el bien inmueble objeto de la presente demanda. Hecho que sea, cítese a los demandados conforme lo indicado en este cauto. Notifíquese. F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (E). JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 8 de marzo del 2013, las 13h53. Revisado el auto de 28 de febrero del 2013, las 16h12, se establece que se ha incurrido en error involuntario haciendo constar que la reforma de la demanda se la admite al trámite ordinario y ordenando se la inscriba en el Registro de la Propiedad sin que esto sea lo correcto. En tal virtud, se lo rectifica en el sentido de que se deja sin efecto únicamente lo relacionado a los puntos mencionados en ésta providencia. En lo demás, se estará a lo dispuesto en dicho auto. Adicionalmente en mérito del juramento rendido a fs. 53 y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue SR. LUIS ORLANDO DIAZ LOZADA mediante publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Notifíquese. F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (E). Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 20 de mayo del 2013. Certifico DR. RODRIGO ESCOBAR HERRERA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./95204

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO AR/91827/cc

AR/91824/cc

Revista judicial LUNES 10de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador el señor: HARLEY MAURICIO HENAO RIVERA, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones dentro del término de tres días contados a partir de la citación.Cítese al accionado en la dirección señalada para el efecto.-Agréguense al expediente el título y documento presentado a los que se refiere la fe de presentación suscrita en la oficina de Sorteos y Casilleros Judiciales, tómese nota de la patrocinadora y casillero judicial designado para notificaciones posteriores.- Notifíquese. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 26 de noviembre del 2012, las 09h23. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- De acuerdo al juramento rendido por el actor; y, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor HARLEY MAURICIO HENAO RIVERA, cítese a esta por la prensa en uno de los diario de mayor circulación Nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo preceptúa el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese. LO Q UE PO NG O EN SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES DE LEY, Y LE CITO PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACION QUE TIENE EL DEMANDADO(A) DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL, PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES.CERTIFICO. LIC. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIA 7353/qvdo EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES LUIS ENRIQUE PERALTA ASAMAL, FLOR AMABLE VERDESOTO MORA, EDGAR WILFRIDO MAZA ROMERO y ELSA MAGDALENA VERDESOTO MORA JUICIO: EJECUTIVO No. 1419-11 E.A. AC TOR. FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN (PROC. JUD. BANCO PICHINCHA C.A.) DEMANDADO: LUIS ENRIQUE PERALTA ASAMAL, FLOR AMABLE V E R D E S OTO MORA, EDGAR WILFRIDO MAZA ROMERO y ELSA MAGDALENA VERDESOTO MORA DOMICILIO. DR. ESTEBAN CARRERA D. TRAMITE. EJECUTIVO CUANTIA. $5000,oo USD CASILLERO. 431 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, lunes 26 de diciembre del 2011, las 15h37: VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de Juez encargado mediante Of. 2969 DP-DPP de 22 de octubre del 2011.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO, de acuerdo a lo previsto en los Arts. 413 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término legal de tres días los demandados LUIS ENRIQUE PERALTA ASMAL y FLOR AMABLE VERDESOTO MORA, a quienes se los citará en el lugar que se indica.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por el actor y la calidad en la que comparece.- Notifíquese.f ) Dr. Celso Ruiz Bedón. (JUEZ)(e). JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 7 de marzo del 2013, las 11h15.- Cumplido que ha sido el juramento del actor respecto a la imposibilidad de determinar la residencia habitual de los demandados LUIS ENRIQUE PERALTA ASMAL, FLOR AMABLE VERDESOTO MOYA, EDGAR WILFRIDO MAZA ROMERO y ELSA MAGDALENA VERDESOTO MORA, el Juzgado ordena se cite a los referidos por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual confiérase el Extracto correspondiente.- Notifíquese.- f ) Dr. Fernando Landázuri Salazar. (Juez). JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 23 de mayo del 2013, las 16h00. Atento al escrito que antecede, por un lapsus calami en la providencia dictada por este Despacho en la presente causa de fecha 7 de marzo del 2013, de las 11h15, se ha deslizado un error al nombrar a la señora FLOR AMABLE VERDESOTO MOYA, cuando sus verdaderos nombres y apellidos son los de FLOR AMABLE VERDESOTO MORA; por lo que aclarado, confiérase el Extracto correspondiente tomándose en cuenta esta aclaratoria.- Notifíquese.- f ) Dr. Fernando Landázuri Salazar (Juez).- Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación

C7

que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.- Certifico.-. DRA MERCY CRIOLLO BENAVIDES SECRETARIA Hay un sello A.C./95201

REMATEs AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento al público en general que en la Secretaria del Juzgado SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, el día 02 de Julio del 2013, desde las trece horas, hasta las diecisiete horas, tendrá lugar el remate del vehículo embargado, cuyas características son las siguientes: CAUSA No. 2008-509 M.M. DEPOSITARIO JUDICIAL: Dr. Enrique Arias Velasteguí EMBARGO Y REMATE AVALÚO DE VEHÍCULO 3.-LUGAR DEL AVALUO PUENTE 6 VÍA VALLE DE LOS CHILLOS 5.CARAC TERISTICAS DEL VEHICULO MARCA: RENAULT Chasis: 9FBL5RAHB7M30075 Placas: PXQ-288 Tipo: SEDAN Modelo: LOGAN Color: GRIS Año: 2007 Tomando en cuenta el estado y el año de fabricación del vehículo RENAULT LOGAN PXQ-288 del vehículo se establece el valor de $6.500,00 (SEIS MIL QUINIENTOS DOLARES) JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 8 de mayo del 2013, las 08h18. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, atento a lo solicitado y en razón que no hay observaciones al informe pericial. Se aprueba el informe pericial presentado por el perito Ing. Josué Guevara Arauz. Se señala para el 02 de Julio del 2013, desde las 13h00 hasta las 17h00 el mismo que se llevara a cabo en la Secretaria de este juzgado, a fin de que tenga lugar el remate del bien mueble embargado y avaluado de propiedad del señor OSCAR GUSTAVO SANDOVAL LOZADA. Hágase saber al público en general mediante avisos colocados en las carteleras del Edificio Shirys, a fin de que comunique al público de este particular y por la prensa conforme lo determina la ley. El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo por tratarse del primer señalamiento, y no se admitirán posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de su oferta, en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Se fijarán tres carteles, que se colocarán en tres de los parajes más frecuentados de esta ciudad de Quito. Cúmplase con lo establecido en el artículo 456 del Código de Procedimiento Civil. Actúa como Secretario encargado Dr. Francisco Vásquez García, en virtud de la acción de personal N°1416DP- DPP de 06 de Mayo del 2013. NOTIFIQUESE. DRA. VIVIANA PILA AVENDAÑO JUEZA Lo que se pone en conocimiento del público en general, para los fines legales consiguientes. Por tratarse el primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo en cheque certificado o en dinero en efectivo. CERTIFICO. DR. PATRICIO CALDERON T S E C R E TA R I O DEL J U ZG A D O SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./95203 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DIA TREINTA DE JULIO DEL DOS MIL TRECE DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, TENDRA LUGAR EL REMATE DEL INMUEBLE QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: JUICIO EJECUTIVO No. 1091-2005-AL 2.1. Ubicación Geográfica.- El inmueble signado como casa No. 31 forma parte del Conjunto Habitacional “Sol de Rumiñahui” en la Parroquia Sangolquí del DM de Quito. 3.-LINDEROS GENERALES: El Conjunto Habitacional “Sol de Rumiñahui” son los siguientes: Norte: propiedad de los señores Francisco Marcillo y Cristina Buendía; Sur: la Av. General Rumiñahui; Este: propiedad de los señores Renato Oña y Germán Segundo Yánez y, Oeste: la Av. Atahualpa, en parte y en otra con la propiedad de los señores Santos Pullupaxi, Ángel Ávila Balseca y Segundo Pillaje. Superficie nueve mil novecientos setenta y tres metros cuadrados. 4.- LINDEROS SINGULARES DE LA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 10de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

CASA No. 31.- Son: Norte, en una longitud de seis punto sesenta metros con propiedad particular, Sur, en una longitud de seis punto veinte metros en calle, Este, con una longitud de veinte punto cuarenta y un metros con casa numero treinta y dos; Oeste, en una longitud de diecinueve punto veinte y dos con casa número treinta, Arriba, en una superficie de ciento diecisiete punto noventa y cinco metros cuadrados con cielo abierto, Abajo, en una superficie de ciento diecisiete punto noventa y cinco metros cuadrados con suelo natural. 5.- DESCRIPCION DE LA CASA No. 31.- Está compuesta de planta baja, y su alícuota equivalente a cero punto siete dos cuatro uno por ciento, planta alta, terraza accesible, parqueadero y su alícuota equivalente a cero punto dos dos cero cuatro por ciento; jardín frontal; y su alícuota equivalente a cero punto dos seis dos nueve por ciento; patio posterior y su alícuota equivalente a cero punto siete uno ocho cuatro por ciento; dando una alícuota parcial del terreno de uso exclusivo equivalente a uno punto nueve dos cinco nueve por ciento; alícuota parcial del terreno comunal equivalente al uno punto nueve seis uno por ciento; alícuota total del terreno equivalente a uno punto nueve tres ocho por ciento, que forman parte del Conjunto Habitacional “Sol de Rumiñahui” La casa No. 1 tiene los siguiente ambientes: Planta baja: Cocina, sala comedor, un baño, en la parte posterior un área verde, en la parte anterior de la casa un parqueadero, el mismo que es descubierto. Planta alta: tres dormitorios y un baño. Características de la construcción: Estructura de hormigón armado, paredes de bloque enlucidas y pintadas, piso de cerámica, puertas interiores de madera, puerta exterior de madera con protección de hierro, ventanas de aluminio con vidrio, cubierta de losa entre pisos y teja de la casa, cielo raso paleteado. La edad de esta construcción es de aproximadamente 10 años El estado de conservación de la vivienda es bueno, al momento se encuentran sin mantenimiento y presenta humedad en el cielo raso de la losa que se encuentra en el sector de la cocina, no tiene muebles en la cocina. El inmueble tiene acceso al área comunal que dispone el Conjunto Habitacional “Sol de Rumiñahui” El inmueble cuenta con los servicios básicos de agua potable, energía eléctrica, teléfono y alcantarillado. 6. VALORACION DE LA CASA No. 31 DESCRIPCION M2 Valor m2 TOTAL: Casa No. 31, incluido parqueadero 117,95 m2 $305,00 $35.974,75 TOTAL 35.974,75 PARTICULAR QUE PONGO EN CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES, SE RECIBIRAN POSTURAS A PARTIR DE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO, EN CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO O DINERO EFECTIVO, POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO DR. WASHINGTON TORRES SECRETARIO(E) 181553 JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE JUICIO APREHENSION DE PRENDA No. 566-2003 Se pone en conocimiento del público en general que el día 24 de junio del 2013, desde las 13h00 hasta las 17h00, en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a cabo el REMATE del vehículo cuyas características se detallan a continuación: Finalidad: AVALUO DEL VEHICULO; TIPO CAMIONETA 1. CARAC TERISTICAS DEL VEHICULO El Vehículo se encuentra parqueado al interior del terreno: lote número 1 ubicado en la Av. Río Coca de nomenclatura municipal E12-04 y Calle Colimes, vehículo que se encuentra. bajo la custodia del Depositario Judicial Lcdo. Hugo González C, del Automotor marca FORD, modelo: F350XL 4X2, color: Plata, Chasis numero 8YTKFJ7L318A32546, Año: 2001, Motor número: 1A32546 Placas: PXR826, tipo: CAMIONETA de seis llantas. 2. AVALUO GENERAL DEL VEHICULO: a la fecha Octubre del 2012 RUBRO U Cantidad Precio U Costo Total CAMIONETA FORD año 2001 Global 1 11.000,00 11.000,00 Son: Once mil dólares. 3. CRITERIOS DE VALORACION Estos bienes muebles (vehículos), están sujetas a una Depreciación de pérdida de valor que sufren los activos fijos debido al USO. Su valor lo determinamos en función de su Estado de Conservación Actual del Vehículo que está en Deterioro. Además se puede observar física-

mente que el parabrisas frontal esta partido totalmente, no está el espejo del retrovisor derecho pero si su base, el faro posterior izquierdo se encuentra totalmente partido, la pintura del vehículo original esta en un estado de deterioro. El kilometraje desarrollado por esta camioneta se puede observar al interior del tablero y que marca 100.297,00 kilómetros. En el día y hora señalados para el remate, se recibirán ofertas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado del bien a rematarse, adjuntando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura. El vehículo aprehendido se encuentra a cargo del Depositario Judicial OSWALDO MIÑO.- Lo que comunico y le notifico al público en general para los fines legales consiguientes. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Existe un sello A.P./56083 AVISO DE REMATE JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que el día jueves veinte y cinco de julio del dos mil trece, a partir de las 13h00 hasta las 17h00, en la secretaría del Juzgado Décimo Cuarto de lo Civil de Pichincha ubicado en la calle Bolívar y Ascazubi edificio Banco Pichincha C.A. segundo piso se llevara a cabo EL REMATE, del bien inmueble embargado cuyas características y especificaciones se detallan a continuación OBJETO: Valoración del bien. DESCRIPCION DEL PREDIO: Se trata de un predio con superficie irregular, en el que se observa cercas con postes de madera y alambre de púas y en algunos lugares adicionalmente cerca viva, en el mismo encontramos, sembríos de maíz, cebolla, alfalfa y un área del lote sin siembra. El predio tiene agua de riego, una construcción de ladrillo abandonada a medio terminar, esta trabajando y sembrado en un 90% de su extensión total. DE LOS COLINDANTES: NORTE: Con un terreno de la Hacienda Izacata, zanga al medio SUR: Con terreno de la Hacienda Izacata, zanja al medio. ESTE: con terreno de la Familia Avellaneda en una parte y en otra con propiedad de Cecilio Almeida Sánchez. OESTE: con camino público. SUPERFICIE TOTAL: El predio de la experticia tiene una superficie de: 15.000,00 m2. UBICACIÓN: La propiedad objeto de la pericia se encuentra situada en: el Sector El Hueco, de la Parroquia de Cangahua, del Cantón Cayambe de la Provincia de Pichincha. DEL SECTOR: Es un sector rural en el que se observa propiedades dedicadas a la agricultura, con caminos secundarios de tierra y el camino principal empedrado, se puede observar un buen mantenimiento en las vías, el sector cuenta con agua, luz y teléfono. Por las características del predio, su ubicación y su productividad estimo que el valor del mismo es de $45.000,000 (CUARENTA Y CINCO MIL DOLARES AMERICANOS) Se receptaran las posturas aquellas que cubran las dos terceras partes del avaluó por tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO, debiendo adjuntar el 10% de su oferta en sobre cerrado, el dinero efectivo o el cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que pongo en conocimiento al público en general para los fines de Ley. Abg. LUIS RUBEN PUMA SECRETARIO Existe un sello 544058/

SENAGUA SENAGUA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E CITAClON A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DEL PARÁMO JAMBIMACHI, QUE DISCURREN POR LA QUEBRADA DERRUMBE HUAICO, RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PARA ABREVADERO Y RIEGO, EN UN CAUDAL DE 2,00 L/S, FUENTE HIDRICA LOCALIZADA EN LA PARROQUIA CANGAHUA, CANTÓN CAYAMBE, PROVINCIA DE PICHINCHA. Extracto ACTOR: José Manuel Cobacango en calidad de Procurador Común. OBJETO DE LA SOLICITUD: Para Abrevadero y Riego. Dentro del Trámite No. 505-13 Cs.

JUDICIAL QUITO

(PMP) se ha dictado la siguiente providencia: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.DEMAR C ACIÓN HIDR OGR ÁFIC A DE ESMERALDAS ZONAL QUITO.Trámite No. 505-13 Cs. (PMP) DM Quito, 03 de mayo deI 2013, a las 11h10.- VISTOS Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido designado Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante memorando SENAGUA-CDHE-152012-0599-M de 13 de septiembre del 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de diciembre deI 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua — SENAGUA. En lo principal: La solicitud de Concesión presentada por el señor José Manuel Cobacango en calidad de Procurador Común de los moradores de la Comunidad Chumillos Alto compuesta por 26 usuarios los cuales manifiestan que la comunidad cuenta con 150 hectáreas de terreno regable y aproximadamente 120 cabezas de ganado, dentro de los terrenos de la comunidad nace una vertiente en los páramos de Jambimachi, aguas que discurren por la quebrada derrumbe huaico, en la cual existe un sobrante o remanente de aproximadamente 2,00 l/s, los cuales se requiere para abrevadero y riego, inmuebles y fuentes hídricas ubicadas en la jurisdicción de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe. Con estos antecedentes esta Autoridad dispone: 1.- Se acepta a trámite y en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 7, 12, 14, 18 inciso segundo, 21, 35, 36 literal c), 42, 85, 86 y 87 de la Codificación de la Ley de Agua y literal g) del Art. 73 del Reglamento, se la califica. 2.- Fíjese carteles en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Cangahua, Cantón Cayambe, provincia de Pichincha, para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de dicha jurisdicción, por mandato de la Ley, entréguese al Actor un extracto con el objeto de que se publique por tres ocasiones mediando entre la una y la otra un mínimo de ocho días, publicaciones que se lo deberá hacer, en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, de no existir se lo realizara en un periódico de circulación nacional ( El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy). 3.- Los administrados en el término 24 horas retirarán de esta Dependencia tanto la comisión librada para la fijación de carteles, así como el extracto para su publicación en la prensa. 4.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 1261 o el número telefónico 0997220679, para futuras notificaciones. Actué el Ab. Patricio Montenegro Padilla, como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite.NOTIFIQUESE f ) Ing. César Cabrera Vinueza, lider del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley. CERTIFICO. M. Patricio Montenegro Padilla. SECRETARIO AD-HOC Hay firma y sello AC/94992/tf SECRETARIA DEL AGUA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E CITACIÓN A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LA VERTIENTE DENOMINADA “EL MOLINO” EN EL CAUDAL DE 3,5 L/ S, PARA USO DOMESTICO, RIEGO Y ABREVADERO, UBICADA EN LA PARROQUIA PIFO, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Dr. José Rafael Bustamante Espinosa. OBJE TO DE LA SOLICITUD: Autorización del Derecho de Aprovechamiento de las Aguas para uso doméstico, riego y abrevadero. Dentro del trámite N° 628-13-Cs. (PCÑ), se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.DEMAR C ACIÓN HIDR OGR ÁFIC A DE ESMERALDAS ZONAL QUITO.Trámite No. 628-13-Cs. (PCÑ) DM Quito, 28 de mayo del 2013, a las 12h00.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

"Si no vives como piensas, acabarás pensando como vives"

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 0453 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS CONSIDERANDO:

sido designado Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante memorando N° SENAGUA CDHE-15-20120599-M, de fecha 13 de septiembre de 2012. En lo principal: La solicitud presentada en esta Demarcación por el señor Dr. José Rafael Bustamante Espinosa., de la Autorización del Derecho de Aprovechamiento de las Aguas provenientes de la vertiente denominada “El Molino”, en el caudal de 3,5 l/s, para uso doméstico, riego y abrevadero de su propiedad denominada como parte “A” del lote número 3 de la Hacienda El Palugo, ubicada en la parroquia Pifo, cantón Quito, provincia de Pichincha; al nacer y morir las aguas dentro de sus propiedades manifiesta que no necesita servidumbres de ninguna naturaleza. Con estos antecedentes la solicitud presentada en esta dependencia es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite y esta Autoridad dispone: 1.- De conformidad a lo establecido en el literal a) del Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, cítese a los usuarios conocidos o no, de las aguas de cuya autorización se solicita, con la publicación por la prensa (El Telégrafo, La Hora, El Comercio, El Hoy o Ultimas Noticias) del extracto de la solicitud y esta providencia, por tres veces, mediando de la una a la otra el plazo de ocho días. 2.- De igual manera fíjese carteles durante treinta días, en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Pifo, cantón Quito, provincia de Pichincha, para el cumplimiento de la mencionada diligencia, se la realizará mediante comisión librada al señor Teniente Político de la parroquia antes indicada. 3.- Téngase en cuenta el casillero judicial N° 259 para efecto de notificaciones y la designación realizada a su abogada patrocinadora. De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre de 2010, actúe como Secretario AdHoc en el presente proceso el Ab. Patricio Cajo Ñ.- NOTIFÍQUESE… f ). Ing. César Cabrera Vinueza. Msc. Líder del Centro Zonal Quito, de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaria Nacional del Agua.- CERTIFICO. Ab. Patricio Cajo Ñ. SECRETARIO AD-HOC Hay un sello AR/91704/cc

VARIOS R. del E. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LOS CIVIL DE PICHINCHA -E X T R A C T OCITACIÓN JUDICIAL PARA: SUAREZ GARCIA JAIME ENRIQUE JUICIO: 2012-0407-G.N. ESPECIAL (Insolvencia) AC TOR: FLECHAS CORREDOR GERARDO GERENTE DE LA COMPAÑIA CAPSECU C.A. DEMANDADO: SUAREZ GARCIA JAIME ENRIQUE OBJETO Con fundamento en los Art. 507 y 519 del Código de Procedimiento Civil TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Abg. Wilter Cobos Mat. Prof. 12021 C.A.P. PROVIDENCIA.JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 23 de abril del 2012, las 10h53. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado en la respectiva oficina de Sorteos y en calidad de Juez Suplente, mediante Oficio Nro. 012-DDP-JAR del 24/01/2005.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a tramite especial propuesto.- De la documentación presentada se desprende que el señor JAIME ENRIQUE SUAREZ GARCIA, se halla comprendida dentro del Art. 519, Nro. 1 del Código de Procedimiento

Civil; el Demandado podrá oponerse al presente juicio o pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes suficientes y no comprendidos en los numerales 2 y 3 del Art. 519 ibidem, por lo que declarase con lugar a la formación del Concurso de Acreedores y se ordena las siguientes diligencias: la ocupación y deposito de sus bienes, el deposito de la correspondencia y más documentos del demandado que serán entregados al Sindico del Concurso Dr. Arnaldo Fiallos Núñez, quien será notificada en legal forma. Que se acumulen los juicios seguidos en contra del Demandado por obligaciones de dar y hacer pudiendo los Acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado. Prohíbese al Demandado ausentarse del lugar del Juicio, sin autorización del Juez de la causa. Que presente el señor JAIME ENRIQUE SUAREZ GARCIA, el balance de sus bienes con la indicación del activo y pasivo en el término de ocho días. Remítase copia de lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha para que califiquen la insolvencia. El Demandado queda en interdicción de administrar sus bienes debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Jefe de Migración y Extranjería, Bancos de la localidad, Notarías del cantón, Registros de la Propiedad y Mercantil, Director de la Policía Judicial, Presidente del Consejo Nacional Electoral, a fin de que se inhiba de inscribir o registrar cualquier documento o escritura publica, donde consten ventas o traspasos de dominio de los bienes de sus propiedad, celebrar contratos o registrarlos en su caso, limitando de algún modo del dominio de los bienes del Demandado en perjuicio del Actor. Inscríbase este auto en el Registro de la Propiedad de este cantón Quito.- Cúmplase en fin cuanta diligencia sea conducente a proteger los intereses del Actor.- Publíquese la demanda conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese con el contenido de la demanda y éste auto que antecede al Demandado JAIME ENRIQUE SUAREZ GARCIA, en el lugar señalado para el efecto.- Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el Actor Gerardo Flechas Corredor, en su calidad invocada, para sus notificaciones posteriores.Cítese y Notifíquese. f ) Dr. Reynaldo Flor Alvarado Juez (E) PROVIDENCIA.JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 16 de mayo del 2013, las 09h18. En lo principal; en mérito del juramento rendido por la parte actora señor Flechas Corredor Gerardo, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado; cítese al demandado Jaime Enrique Suárez García, con el auto de calificación y presente providencia, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; para dicho efecto confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese.- f ) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi Jueza.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay un sello AB/5871/cc EXTRACTO JUICIO SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD N. 3943-2012-lmj CUANTÍA: INDETERMINADA AC TORA: CALVACHI QUINATOA KATY MARISOL DEMANDADO: R I VA D E N E I R A TRUJILLO VICTOR MEDARDO CITACIÓN JUDICIAL A: RIVADENEIRA TRUJILLO VICTOR MEDARDO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER,

COMUNICACIÓN Se comunica a los accionistas de la compañía LOTADELJA C.A., que la Junta General celebrada el 28 de mayo del 2013 aprobó el Aumento de Capital, por un monto de DOS MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, por lo cual los accionistas están facultados para hacer uso del Derecho Preferente en la suscripción del capital.

QUE mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.12.5659 de 30 de octubre de 2012, esta Superintendencia declaró la disolución por inactividad y dispuso la liquidación de varias compañías, entre ellas de SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES SERCONDEC CIA. LTDA., constituida con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, ante el Notario Décimo Sexto del mismo Distrito, el 27 de julio de 2007, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, bajo el No. 3751, Tomo 138 el 18 de diciembre de 2007; QUE mediante comunicación ingresada el 15 de enero de 2013, presentada en esta Institución por la doctora Geny Jaramillo Jaramillo, en su calidad de Gerente y representante legal, solicita se excluya a la citada compañía de la Resolución Masiva No. SC.IJ.DJDL.Q.12.5659 de 30 de octubre de 2012, para continuar con el trámite de disolución y liquidación en forma individual; y, EN uso de las facultades conferidas mediante Resolución No. ADM-Q-2011006 de 17 de enero de 2011; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- EXCLUIR de la Resolución Masiva de Disolución por Inactividad No. SC.IJ.DJDL.Q.12.5659 de 30 de octubre de 2012, a la compañía SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES SERCONDEC CIA. LTDA., debiendo continuar con el proceso de disolución y liquidación en forma individual. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución a la representante legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que ésta cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que la Representante Legal de la compañía en el término de ocho días, contado desde la notificación con la presente Resolución, publique por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, el texto íntegro de esta Resolución. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, una vez publicada esta Resolución, el Notario Décimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO QUINTO.- ORDENAR que, una vez publicada esta Resolución, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de la referencia previstas en el inciso primero del Art. 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentará razón y copia de lo actuado remitirá a la Superintendencia de Compañías. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades previstas, la compañía se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DESIGNAR Liquidadora a la ingeniera Gladys María Aliaga Bravo, y conferirle todas las facultades determinadas en la ley de Compañías y en el estatuto social, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que la Liquidadora inscriba su nombramiento en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía, dentro del término de diez días, contado desde su aceptación. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos de la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras “EN LIQUIDACIÓN”, previniendo a la Liquidadora de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO DÉCIMO.- PREVENIR a la Representante Legal, sobre el cumplimiento de lo ordenado por los artículos 3°, 4° y 5° de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la ley, sin perjuicio de que esta Institución ejecute las citadas diligencias, y de que el monto de los gastos incurridos con los recargos de ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo ingresar dicho rubro a la cuenta denominada “Cuenta Rotativa de Ingresos No.62527-3 del Banco de Guayaquil”, de conformidad con lo que dispone el inciso segundo del Art.373 de la Ley de Compañías. ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución al Jefe de Coactivas del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del D.M. Quito, para los fines consiguientes. CUMPLIDO, remítase a este Despacho copia certificada de esta Resolución.

Pueden hacer uso este derecho para suscribir, en el plazo de ocho días a partir de la presente publicación.

NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en Quito, a 25 ENE. 2013

Atentamente, Rosa Elena Logroño Sosa GERENTE

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

Quito, 07 de junio de 2013 AR/91819/cc

AR/91812/cc

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Si quieres hallar en cualquier lado amistad, dulzura y poesía, llévalas contigo.

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 0719 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE mediante Resolución No. SC.lCI.DAI.Q.12.241.179 de 23 de noviembre de 2012 se declaró la intervención de la compañía GOLFO DE GUAYAQUIL PETROENAP COMPAÑíA DE ECONOMIA MIXTA, por estar incursa en la causal de intervención prevista en el artículo 318 de la Ley de Compañías y artículo 1 de la Resolución No. 02.Q.ICI.012 de 11 de julio de 2012, publicada en el Registro Oficial No. 621 de 18 de julio de 2002, esto es, por no haber contratado auditoría externa por el año 2010, designándose como interventor al economista Jorge Guillermo Gallegos Acosta, quien no ha logrado posesionarse de dicho cargo; QUE la Intendencia de Control e Intervención, ha emitido el memorando No. SC.ICI.DAI.Q.12.963 y el Informe de Control No. SC.ICI.DAI.Q.12.499, ambos de 26 de diciembre de 2012, en los cuales se señala que, pese a los esfuerzos realizados para ubicar al representante legal de la compañía GOLFO DE GUAYAQUIL PETROENAP COMPAÑÍA DE ECONOMIA MIXTA, no fue posible hacerlo. Que por información de los abogados externos de la accionista minoritaria, la sucursal de la compañía extranjera ENAP-SIPETROL S.A., se conoce que la compañía GOLFO DE GUAYAQUIL PETROENAP COMPAÑÍA DE ECONOMIA MIXTA no cuenta con Gerente General, ni su subrogante, y consecuentemente con representante legal, por lo que no fue posible posesionar al interventor designado; y, que la compañía desde su constitución no ha desarrollado el objeto social autorizado. La indicada accionista minoritaria no exhibió libros sociales y contables que permitan verificar el movimiento y la real situación económica de la compañía; sin embargo, revisados los estados financieros de los años 2008, 2009 y 2010, en el sistema de Registro de Sociedades de esta Institución, se verificó que la compañía GOLFO DE GUAYAQUIL PETROENAP COMPAÑÍA DE ECONOMIA MIXTA no tiene movimiento, con lo que la compañía estaría incursa en las causales de disolución previstas en los numerales 5 y 12 del artículo 361 de la Ley de Compañías; QUE la Intendencia Jurídica, mediante memorando No. SC.IJ.DJC.Q.13.89 de 11 de enero de 2013, ha emitido el correspondiente informe jurídico en base del memorando No.SC.ICI.DAI.Q.12.963 y en el Informe de Control No. SC.ICI.DAI.Q.12.499, ambos de 26 de diciembre de 2012, en el que se establece que la compañía GOLFO DE GUAYAQUIL PETROENAP COMPAÑÍA DE ECONOMIA MIXTA: a) no está cumpliendo su objeto social para el que se constituyó, lo cual se ha verificado en la inspección y se desprende de la revisión y análisis de los estados financieros de los ejercicios económicos 2008, 2009 y 2010, que reflejan que la compañía no tiene movimiento; b) no ha presentado los informes de auditoría externa de los años 2008, 2009, 2010 y 2011, lo que motivó su intervención; c) no exhibió los libros sociales, ni los documentos contables de soporte de la información presentada a esta Superintendencia por los años 2008, 2009 y 2010; y, d) no ha cumplido con la presentación de toda la información exigida por el artículo 20 de la Ley de Compañías, como son nómina de accionistas, informe de comisario, actualización de datos, nómina de administradores, RUC, estado de resultado integral, estado de cambios en el patrimonio, estado de flujos de efectivo, conciliación del estado de situación financiera, conciliación del estado de resultado integral, ni toda la información de la accionista extranjera, por el año 2011, por tanto se encuentra incursa en las causales de disolución previstas en los numerales 5 y 12 del artículo 361 de la Ley de Compañías, por lo que se permite recomendar al Intendente de Compañías de Quito, disponga la emisión de la resolución correspondiente declarando de oficio la disolución y disponiendo la liquidación de la compañía GOLFO DE GUAYAQUIL PETROENAP COMPAÑIA DE ECONOMIA MIXTA; y, que la medida de intervención se mantenga hasta que el proceso de disolución avance y el liquidador tome posesión de su cargo e inscriba su nombramiento en el Registro Mercantil; QUE el suscrito Intendente de Compañías de Quito, acogiendo las aludidas recomendaciones, dispuso la elaboración de la presente resolución; QUE mediante memorando No. SC.IJ.DJDL.Q.13.171 de 4 de febrero de 2013, la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías, recomienda la suscripción de la presente Resolución para declarar de oficio la disolución de la compañía GOLFO DE GUAYAQUIL PETROENAP COMPAÑÍA DE ECONOMIA MIXTA y disponer su liquidación; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011;

G e o r g e D u ha m e l . Escritor francés.

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 30 de abril del 2013, las 14h53. 1.- Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora de fecha 25 de abril del 2013 a las 13h54 minutos; VISTOS: En virtud del sorteo realizado, Dr. Richard Wilmer Chinde Chamorro, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha once de septiembre del año dos mil doce, en aplicación a los Arts. 44, 45, 175 de la Constitución de la República, artículos 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. En lo principal: 2.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que en concordancia con el art. 273 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia se la acepta a trámite contenciosos general . 3.- Cítese con el contenido de la demanda, así como con la providencia recaída al demandado VICTOR MEDARDO RIVADENEIRA TRUJILLO se dispone citarla por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la Actora para sus futuras notificaciones.- Actúe la Dra. Luz Moina Jiménez en calidad de Secretaria.- CITESE y NOTIFIQUESE.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. LUZ NALDA MOINA JIMÉNEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL

Hay un sello AR/91513/cc R. DEL E. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL PARA EDUARDO POLIVIO ALMACHI PILLAJO Y MARIA DEL TRANSITO VILLARREAL PAEZ -EXTRACTOJUICIO: ORDINARIO N ° 2013-0023MY ACTOR: HUGO ADRIANO CASCANTE GONZALEZ DEMANDADOS: EDUARDO POLIVIO ALMACHI PILLAJO Y MARIA DEL TRANSITO VILLARREAL PAEZ TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: Se declare con lugar la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de dominio del inmueble situado en la calle Cacha No. S9-221 (antes No. 266) y Cañaris con una extensión de 180 metros cuadrados de superficie, parroquia La Magdalena de esta ciudad de Quito. CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de marzo del 2013, las 12h21. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Temporal Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha conforme la Acción de Personal Nro. 681-DP-DPP de 05 de Marzo del 2013 Por cumplido el requerimiento anterior y negándose la revocatoria planteada por la parte actora y siendo el estado el de calificar: La demanda propuesta por el HUGO ADRIANO CASCANTE GONZALEZ, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Ordinario.En consecuencia, con la demanda y presente providencia córrase traslado a los demandados señores: Eduardo Polivio Almachi Pillajo y Maria del Tránsito Villarreal Páez por el término de quince días, a fin de que la contesten o propongan todas y cada una de las excepciones tanto dilatorias como perentorias de las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- En mérito de la afirma-

RESUELVE:

CONVOCATORIA

ARTÍCULO PRIMERO.- DECLARAR de oficio disuelta a la compañía GOLFO DE GUAYAQUIL PETROENAP COMPAÑÍA DE ECONOMIA MIXTA, con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, constituida mediante escritura pública otorgada el 15 de septiembre de 2008, ante el Notario Décimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, aprobada por Resolución No. 3992 de 26 de septiembre de 2008 e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito con el No. 3720, Tomo 139, el 14 de octubre de 2008; por encontrarse incursa en las causales de disolución previstas en los numerales 5 y 12 del artículo 361 de la Ley de Compañías.

TRANSPORTISTAS UNIDOS ECUATORIANOS C.A. TRUECA A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS

ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, mediante la publicación del texto íntegro de esta Resolución, por una sola vez en un diario de amplia circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio principal de la compañía. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que, una vez publicada esta Resolución, el Notario Décimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, una vez publicada esta Resolución, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del artículo 51 de la ley de Registro. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que ejecutadas las formalidades prescritas, la compañía se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTÍCULO SEXTO.- DESIGNAR Liquidador de la compañía al ingeniero Galo Fernando Sáenz Castillo y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto de la sociedad, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DISPONER que el Liquidador inscriba su nombramiento dentro del término de diez días, contado desde su aceptación, en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras EN LIQUIDACION, previniendo al Liquidador de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO NOVENO.- PREVENIR sobre su obligación de dar cumplimiento a lo ordenado por los Arts. 3º y 4° de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio que esta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo este valor ingresar a la cuenta denominada “Cuenta Rotativa de Ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil”. ARTÍCULO DÉCIMO.- DISPONER que se remita copia de esta Resolución, para todos los efectos legales, al Jefe de Coactivas del Servicio de Rentas Internas; al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública; al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito; y, al Director Provincial de Pichincha del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. CUMPLIDO lo anterior, el representante legal de la compañía remitirá a este Despacho la constancia de la ejecución de las disposiciones contenidas en esta Resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 14 FEB. 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

AR/91808/cc

ción que bajo juramento ha realizado la Actora, conforme lo dispone el Art.-82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados EDUARDO POLIVIO ALMACHI PILLAJO Y MARIA DEL TRÁNSITO VILLARREAL PÁEZ, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- Cuéntese en la presente causa, con los personeros del Distrito Metropolitano de Quito, en la persona del señor Alcalde y Procurador Síndico.- Previamente inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone el Art.- 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se notificará al Funcionario respectivo.- Incorpórense al proceso los documentos adjuntos y los escritos presentados.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor, para sus notificaciones posteriores.- NOTIFIQUESE. f ) DR. RAFAEL CARPIO SÁNCHEZ, JUEZ TEMPORAL. Lo que comunico a Usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de fijar casillero judicial dentro del perímetro urbano de esta cuidad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico En calidad de secretaria encargada conforme la Acción de Personal No. 1392 DP-DPP, del 03 de Mayo del 2013.- Quito, 31 mayo del 2013. Dra. Karla Muela SECRETARIA (e) Hay un sello Ab/5875/cc REPUBLICA DEL ECUADOR SE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER A AUMENTAR UN NOMBRE DE LUCIANA VIERA PAZMIÑO EXTRACTO ACTOR DIANA KRUSKAYA PAZMIÑO MANCERO DEMANDADA Dra. Nancy Alicia Bonilla Yánez en calidad de D I R E C TO R A PROVINCIAL DE REGISTRO CIVIL IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN DE PICHINCHA JUICIO ESPECIAL No.1426-2012MBGR CUANTIA INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 16 de noviembre del 2012, a las 08h07. VISTOS: La demanda de rectificación de partida de nacimiento que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite especial.- Se dispone que se publique un extracto de la demanda y presente providencia, en uno de los diarios locales de mayor

Revista judicial LUNES 10de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador circulación de esta ciudad.- CÍTESE a la Dra. Nancy Alicia Bonilla Yánez en calidad de DIRECTORA PROVINCIAL DE REGISTRO CIVIL IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN DE PICHINCHA en su despacho.- Cuéntese en la presente causa con uno de los señores Fiscales de Pichincha.- Notifíquese. PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, viernes 31 de mayo del 2013, las 11H42.- En atención a lo solicitado por la actora, se dispone que se haga conocer al público en general a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, con un extracto de la demanda y esta providencia.- Además óigase a uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha a fin de que emita la correspondiente vista fiscal.- Notifíquese F) DR. PAUL RENGEL MALDONADO, JUEZ Lo que comunico para los fines de ley, Dr. Juan Pablo Toro Carrillo S E C R E TA R I O DEL J U ZG A D O PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/91802/cc AVISO AL PÚBLICO EN GENERAL EN EL JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE ESTA TRAMITANDO EL JUICIO ESPECIAL DE POSESIÓN NOTORIA NRO. 1087-2012 (RESPONSABLE LIC. MAURICIO SOTALIN), SOLICITADO POR LA SEÑORA AIDA ALICIA CAMACHO ORTUÑO. EXTRACTO JUICIO ESPECIAL DE POSESIÓN NOTORIA CAUSA NRO. 1087-2012 RESPONSABLE: LIC. MAURICIO SOTALIN NIVELA ACTORA. AIDA ALICIA CAMACHO ORTUÑO DEMANDADO: DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL TRÁMITE ESPECIAL CUANTÍA INDETERMINADA ABOGADA DEFENSORA: DRA. ROCÍO CUEVA NICOLALDE AUTO DE CALIFICACIÓN INICIAL Y DECRETO: JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE

CONVOCATORIA

De conformidad con las disposiciones de la Ley de Compañías y de los Estatutos Sociales se convoca a los señores accionistas de la Compañía a la Junta General Ordinaria que se celebrará en Quito, el día miércoles 19 de junio del 2013, a las 16h00 en las oficinas de la Compañía ubicada en la Av. 10 de Agosto N65-39 y Bellavista, para tratar el siguiente orden del día. 1.Lectura y aprobación del informe del Gerente General 2.Lectura y aprobación del informe del Comisario 3.Conocimiento y Resolución de los Estados Financieros 2012 4.Resolución con respecto al destino de los resultados del ejercicio económico del 2012 5.Designación Comisario 6.Designación de los miembros del Directorio. Se convoca especial e individualmente al Dr. Julio César Maldonado, Comisario de la Empresa. La documentación que conocerá esta junta ha estado y esta a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la empresa, Ubicada en la AV. 10 de Agosto N65-39 y Bellavista, par su estudio y análisis. Quito, 10 de junio del 2013. Atentamente, GERMAN ALBERTO VARGAS REY GERENTE GENERAL A.P./56631/p.n.

COORDINADORA INTERNACIONAL DE CARGAS DEL ECUADOR “CORDICARGAS ECUADOR S.A.” A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS

De conformidad con las disposiciones de la ley de Compañías y de los Estatutos Sociales, se convoca a los señores accionistas de la Compañía a la Junta General Ordinaria que se celebrará en Quito, el día miércoles 19 de junio del 2013, a las 08h00, en las oficinas de la Compañía ubicada en la 10 de Agosto N65-39 y Bellavista, para tratar el siguiente orden del día. 1.Lectura y aprobación del informe del Gerente General 2.Lectura y aprobación del Informe del Comisario 3.Conocimiento y Resolución de los Estados Financieros 2012 4.Resolución con respecto al destino de los resultados del ejercicio económico del 2012 5.Designación Comisario 6.Designación de los miembros del Directorio Se convoca especial e individualmente al Dr. Julio Cesar Maldonado, Comisario de la Empresa. La documentación que conocerá esta Junta ha estado y esta a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la empresa, Ubicada en la Av. 10 de Agosto N65-39 y Bellavista, para su estudio y análisis. Quito, 10 de junio del 2013. Atentamente, GERMAN ALBERTO VARGAS REY GERENTE GENERAL

A.P./56631/p.n.

C9

LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 2 de octubre del 2012, las 8h08.- VISTOS: La demanda de rectificación de partida que presenta por la señora Aida Alicia Camacho Ortuño y su complemento reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ESPECIAL.- Por existir hechos que deben justificarse, se recibe la causa a prueba por el término de cuatro días, término que correrá a petición de parte y mediante decreto de esta judicatura.- Hágase conocer al público en general a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, con un extracto de la demanda y esta providencia, Cumplida la prueba, óigase con todo lo actuado al Ministerio Público a través de uno de sus Fiscales Distritales de Pichincha, a quien se le notificará mediante oficio.- Cuéntese con el Director Provincial de Pichincha del Registro Civil, Identificación y Cedulación en la dirección señalada.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado señalado por la actora.- CITESE Y NOTIFIQUESE.... F) DR. PAUL NARVÁEZ NARVÁEZ, JUEZ JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 5 de junio del 2013, las 8h334.- Previo a dictar la correspondiente sentencia, la parte interesada cumpla con lo dispuesto en auto de calificación inicial, esto es, hágase conocer al público en general a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, un extracto de la demanda y el mencionado auto. Hecho oígase con la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales del Ministerio Publico.NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE....f ) DR. PAÚL NARVÁEZ NARVÁEZ, JUEZ LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY PERTINENTES. DR. LUIS FERNANDO SERRANO MENESES SECRETARIO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/91820/cc DR. FELIPE ITURRALDE DÁVALOS NOTARIO EXTRACTO. NOTARIA VIGÉSIMA QUINTA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el DR. FELIPE ITURRALDE DÁVALOS, NOTARIO VIGÉSIMO QUINTO DEL CANTÓN QUITO, el 07 de Junio del 2013, los señores JAVIER RENÁN MARTÍNEZ ESTÉVEZ y CATALINA DE LOS ÁNGELES SUÁREZ NICOLALDE, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta mediante sentencia de Divorcio emitida por el Juez Sexto de lo Civil de Pichincha, de fecha veinte y cinco (25) de Mayo de dos mil once (2011), la misma que fue inscrita en la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación el once (11) de Agosto de dos mil once (2011). Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante un publicación, en un diario de circulación nacional, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente al señor JAVIER RENÁN MARTÍNEZ ESTÉVEZ y CATALINA DE LOS ÁNGELES SUÁREZ NICOLALDE, otorgada mediante escritura pública de 07 de Junio del 2013 ante el suscrito Dr. Felipe Iturralde Dávalos, Notario Vigésimo Quinto del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 07 de Junio de 2013. DR. FELIPE ITURRALDE DAVALOS NOTARIO VIGÉSIMO QUINTO DEL CANTÓN QUITO Hay un sello AR/91821/cc Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

Revista judicial C10

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y SEGUROS RESOLUCIÓN No. SBS-DTL-2013-304 FRANCISCO TICINA NAVARRO DIRECTOR DE TRÁMITES LEGALES

LUNES 10de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

VISTO BUENO Nº 84637 ACTOR: KATTY LOURDES CÁRDENAS BENAVIDES ACCIONADO: LOURDES PAMELA PULLUPAXI NACIMBA CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1RO DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 04 de junio de 2013, a las 16H05.- Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 84637-2013P.R.T, presentada por la Señora KATTY LOURDES CÁRDENAS BENAVIDES, Gerente Propietaria de SINes3 PELUQUERÍA, en su calidad de empleador (a) en contra de su trabajador (a) Señor (a) LOURDES PAMELA PULLUPAXI NACIMBA; En lo principal se dispone lo siguiente: La misma que por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite.-1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por la Señora KATTY LOURDES CÁRDENAS BENAVIDES, por desconocimiento del domicilio de la accionada. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al Señor (a) LOURDES PAMELA PULLUPAXI NACIMBA. se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial N° 3931 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.4).- Entréguese el extracto respectivo para su publicación.- NOTIFIQUESE.f ) DR. PATRICIO RODAS TOLEDO Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. PATRICIO RODAS TOLEDO INSPEC TOR DE TRABA JO DE PICHINCHA Hay un sello AR/91825/cc JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL DE CAMBIO DE DOMICILIO PRINCIPAL DE LA SOCIEDAD, DE A CIUDAD DE RIOBAMBA A LA CIUDAD DE QUITO, AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS SOCIALES DE LA SOCIEDAD EMPORIO COMERCIAL SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL. ACTOR: Jaime Alfredo Aguirre Calero, Gerente General y representante legal de EMPORIO COMERCIAL SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL. JUICIO: No 378-2013-W.Z. TRTÁMITE: ESPECIAL CUANTÍA: USD$ 4.600,00 DENOMINACIÓN DE LA SOCIEDAD: EMPORIO COMERCIAL SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL NACIONALIDAD: ECUATORIANA DOMICILIO PRINCIPAL: Riobamba, Provincia de Chimborazo. OBJETO: CAMBIO DE DOMICILIO PRINCIPAL DE LA SOCIEDAD, DE LA CIUDAD DE RIOBAMBA A LA CIUDAD DE QUITO, AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS SOCIALES. ESCRITURA CELEBRADA: 02 de mayo del 2013, ante la Dra. Paola Andrade Torres, Notaria Cuadragésima (e) del cantón Quito. CONTENIDO DE LA MINUTA: En el Registro de Escrituras Públicas a su cargo, dígnese incorporar la siguiente que contiene CAMBIO DE DOMICILIO PRINCIPAL Y AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS SOCIALES DE LA SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL EMPORIO COMERCIAL, al tenor de las siguientes cláusulas que siguen: CLÁUSULA PRIMERA: COMPARECIENTE.A la cele bración de la presente escritura pública comparece el señor JAIME ALFREDO AGUIRRE CALERO, en su calidad de Gerente General y como tal Representante Legal de la SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL EMPORIO COMERCIAL, de acuerdo al nombramiento que se adjunta, debidamente autorizado por la Asamblea General de Socios de fecha diecisiete de abril del año dos mil trece.- El Compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil soltero , de profesión empresario privado, domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito, Hábil para contratar, obligarse y ejercer los derechos en la calidad que comparece: CLÁUSULA SEGUNDA.ANTECEDENTES.- dos punto uno.SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL EMPORIO COMERCIAL, se constituyó en la ciudad de Quito, con domicilio principal en la ciudad de Riobamba,, con un capital inicial de diez millones de sucres (S/.10.000.000,00), de acuerdo a la escritura pública

otorgada ante el Doctor Héctor Vallejo Espinoza, Notario Sexto del Cantón Quito, el cuatro de mayo de mil novecientos noventa y nueve e inscrita en el Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón Riobamba el quince de Septiembre de mil novecientos noventa y nueve, bajo el número ciento ochenta y ocho (188) y anotado con el número cinco mil quinientos noventa y ocho (5598) del Repertorio.- dos puntos dos.Después de su constitución se han otorgado algunos actos como el instrumento público de fecha ocho de febrero del año dos mil, celebrado ante el Doctor Gonzalo Román Chacón, Notario Décimo Sexto del Cantón Quito, el mismo que contiene el cambio de domicilio de la ciudad de Riobamba a la ciudad de Quito, el cual no se llegó a inscribir en el Registro Mercantil del Cantón Quito, pese a existir sentencia dictada por el Juez Séptimo de lo Civil de Pichincha, el veintiocho de agosto del año dos mil uno, a través de la cual se aprobó el cambio de domicilio y en consecuencia la Reforma de Estatutos de la Sociedad Civil y Comercial “ EMPORIO COMERCIAL” de la ciudad de Riobamba a la ciudad de Quito, de la cual consta la razón sentada en la correspondiente matriz, Notaria Sexta del cantón Quito, desconociendo las causas por las cuales no se llegó a inscribir en el Registro Mercantil de Quito, y según las averiguaciones realizadas en el archivo del Juzgado no reposa el proceso o expediente objeto de la sentencia de aprobación del cambio de domicilio de la Sociedad, en tal circunstancia y de acuerdo a la sugerencia de uno de los funcionarios del Registro Mercantil del Cantón Quito, es necesario efectuar un nuevo trámite para el cambio de domicilio principal de la Sociedad de la ciudad de Riobamba a la ciudad de Quito , por lo que, se encuentra rescilada la escritura pública celebrada el ocho de febrero del año dos mil.- dos punto tres.- E l cuatro de marzo del año dos mil nueve se otorgó la escritura pública que contiene la cesión de participaciones de la Sociedad Civil y Comercial, celebrada ante el Doctor Oswaldo Mejía Espinosa, Notario Cuadragésimo del Cantón Quito, legalmente inscrita en el Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón Riobamba, el doce de mayo del año dos mil nueve, bajo el número ciento sesenta y uno (161) dos punto cuatro.El doce de abril del año dos mil trece, ante la Doctora Paola Andrade Torres, Notaria Cuadragésima, Encargada, del Distrito Metropolitano de Quito, se otorgó la resciliación de la escritura pública que contiene el cambio de domicilio y reforma de los estatutos sociales de Emporio Comercial Sociedad Civil y Comercial, celebrada el ocho de febrero del año dos mil, ante el Doctor Gonzalo Román Chacón, Notario Décimo Sexto del Cantón Quito, de la cual consta la razón sentada en la correspondiente matriz, Notaria Sexta del Cantón Quito, en consecuencia se procedió a dejar sin efecto el mencionada instrumento público.- dos punto cinco.La Asamblea General de Socios de la SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL EMPORIO COMERCIAL, en sesión celebrada el diecisiete de abril del dos mil trece , resolvió por unanimidad realizar el Cambio de Domicilio de la Sociedad de la ciudad Riobamba a la ciudad de Quito, incrementar el capital suscrito y pagado de la Sociedad de CUATROCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD400,00) a CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ( USD5.000,00), aumentando la cantidad de CUATRO MIL SEISCIENTOS DÓLARES, y a su vez, Reformar los Estatutos Sociales de la Sociedad. CLÁUSULA TERCERA: CAMBIO DE DOMICILIO DE LA SOCIEDAD DE LA CIUDAD DE RIOBAMBA A LA CIUDAD DE QUITO.- De acuerdo a lo resulto unánimemente por la Asamblea General de Socios, el Gerente General y Representante Legal de la Sociedad expresa lo siguiente tres punto uno.Que se efectúa el cambio de domicilio principal de la sociedad de la ciudad de Riobamba a la ciudad de Quito, sin embargo podrá establecer sucursales y agencias en otros lugares del país y del exterior con sujeción a las disposiciones legales pertinentes y por unanimidad de los socios CLÁUSULA CUARTA: AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS SOCIALES.- En consideración a los antecedentes, el señor Jaime Alfredo Aguirre Calero, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Sociedad cumpliendo las instrucciones de la Asamblea General de los Socios de la SOCIEDAD CIVIL COMERCIAL EMPORIO COMERCIAL, declara los siguiente: Cuatro punto uno.- Que se incrementa el capital de la SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL EMPORIO COMERCIAL, EN CUATRO MIL SEISCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTDOS UNIDOS DE AMERICA (USD 4.600,00), mediante aporte

CONSIDERANDO: QUE mediante resolución No. SBS-DTL-2013-157, de 11 de marzo del 2013, la Superintendencia de Bancos y Seguros aprobó el aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A., actos societarios contenidos en la escritura pública otorgada ante el doctor Remigio Poveda Vargas, Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 24 de enero del 2013; QUE a través de comunicación de 10 de abril del 2013, la abogada Diana Emilia Heredia Pincay, señala que en la Resolución No. SBS-DTL-2013-157, de 11 de marzo del 2013, consta que la escritura pública de aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A., fue otorgada el 5 de febrero del 2013, cuando lo correcto es el 24 de enero del 2013; QUE la Dirección de Trámites Legales, de la Intendencia Nacional Jurídica, considera procedente rectificar la citada resolución, según así consta del memorando interno No. DTL-2013-0262, de 29 de abril del 2013; EN ejercicio de las atribuciones delegadas por el señor Superintendente de Bancos y Seguros, mediante resolución No. ADM-2013-11454, de 2 de abril del 2013, RESUELVE: ARTÍCULO 1.- RECTIFICAR el considerando primero y los artículos 1, 3 y 4 de la resolución No. SBS-DTL-2013-157, de 11 de marzo del 2013, indicando que la fecha correcta de otorgamiento de la escritura pública de aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A., ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, es el “24 de enero del 2013”, ARTÍCULO 2.- DISPONER que esta resolución se publique por una sola vez, conjuntamente con la resolución No. SBS-DTL-2013-157, de 11 de marzo del 2013, y el extracto de la escritura pública de aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y reforma del estatuto social de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A.; y, remita dos ejemplares de la publicación realizada. ARTÍCULO 3.- DISPONER que el Registrador Mercantil del cantón Quito, inscriba la presente resolución, conjuntamente con la resolución No. SBS-DTL-2013-157, de 11 de marzo del 2013, y la escritura de aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A.; y, siente las razones correspondientes. ARTÍCULO 4.- DISPONER que una vez que COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A.. haya dado fiel cumplimiento a lo ordenado en la presente resolución y en la resolución No. SBS-DTL-2013-157, de 11 de marzo del 2013, remita a fa Dirección de Trámites Legales de esta Superintendencia de Bancos y Seguros, prueba de lo actuado. COMUNÍQUESE.- Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Quito, Distrito Metropolitano, el treinta de abril de dos mil trece. Ab. Francisco Ticina Navarro DIRECTOR DE TRÁMITES LEGALES LO CERTIFICO.- Quito, Distrito Metropolitano, el treinta de abril de dos mil trece. Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y SEGUROS RESOLUCIÓN No. SBS-DTL-2013-157 FRANCISCO TICINA NAVARRO DIRECTOR DE TRÁMITES LEGALES CONSIDERANDO: QUE el señor César Sánchez Sinisterra, en su calidad de Presidente Ejecutivo y Representante Legal de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A, ha otorgado ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, doctor Remigio Poveda Vargas, el 5 de febrero del 2013, la escritura pública de aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de la referida compañía; QUE la junta general extraordinaria y universal de accionistas de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A, en sesión celebrada el 4 de junio del 2012, resolvió aprobar el aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de la compañía; QUE la Intendencia Nacional del Sistema de Seguro Privado, mediante memorando No. INSP-DA3-846, de 22 de octubre del 2012, remitió el informe técnico en el que señala que no existe objeción en el área financiera para la aprobación del aumento de capital; QUE la Dirección de Trámites Legales de la Intendencia Nacional Jurídica ha emitido informe favorable para la aprobación solicitada, contenido en el memorando interno No. DTL-2013-0142, de 7 de marzo del 2013; y, EN ejercicio de las atribuciones delegadas por el señor Superintendente de Bancos y Seguros, mediante resolución No. ADM-2012-10985, de 13 de junio de 2012, RESUELVE: ARTICULO 1.- APROBAR: a) el aumento de capital suscrito y pagado de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A. en la suma de DOSCIENTOS NUEVE MIL QUINIENTOS DIECIOCHO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 209.518,00), para alcanzar la suma de UN MILLÓN QUINIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, (USD 1’534.284,00), dividido en un millón ochocientas treinta y un mil ciento treinta y siete acciones nominativas y ordinarias de un dólar de los Estados Unidos de América cada una; b) el aumento del capital autorizado de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A., a TRES MILLONES DE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 3’000.000,00); y, c) la reforma del estatuto social de la mencionada compañía, de conformidad con los términos constantes en la escritura pública otorgada el 5 de febrero del 2013, ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, doctor Remigio Poveda Vargas. ARTÍCULO 2.- DISPONER que esta resolución se publique por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación del Distrito Metropolitano de Quito, conjuntamente con el extracto de la escritura pública de aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A.; y, remita dos ejemplares de la publicación realizada. ARTÍCULO 3.- DISPONER que el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota al margen de la escritura pública que contiene el aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A., otorgada el 5 de febrero del 2013. en el sentido de que ésta ha sido aprobada mediante la presente resolución. ARTÍCULO 4.- DISPONER que el Notario Vigésimo Noveno del cantón Quito, tome nota al margen de la escritura pública de constitución de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A., otorgada el 10 de febrero de 1999, en el sentido de que ésta ha procedido a aumentar el capital suscrito y pagado; aumentar el capital autorizado; y, reformar el estatuto social, en los términos de la escritura pública otorgada el 5 de febrero del 2013, ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, y siente las razones correspondientes. ARTÍCULO 5.- DISPONER que el Registrador Mercantil del cantón Quito, inscriba la escritura pública de aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A. junto con la presente resolución y cumpla con las demás prescripciones contenidas en la Ley de Registro. ARTÍCULO 6.- DISPONER que la compañía, cumplido lo anterior, remita a la Dirección de Trámites Legales de la Superintendencia de Bancos y Seguros, copia certificada de la escritura pública con la constancia de todo lo actuado. COMUNÍQUESE.- Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Quito, Distrito Metropolitano, el once de marzo de dos mil trece. Ab. Francisco Ticina Navarro DIRECTOR DE TRÁMITES LEGALES LO CERTIFICO.- Quito, Distrito Metropolitano, el once de marzo de dos mil trece Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y SEGUROS EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y PAGADO; AUMENTO DE CAPITAL AUTORIZADO; Y, REFORMA DEL ESTATUTO SOCIAL DE COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A. 1. Lugar, fecha, notario ante quién se otorgó. En Quito, Distrito Metropolitano, el 24 de enero del 2013, ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, doctor Remigio Poveda Vargas. 2. Nombre, nacionalidad, domicilio y calidad en que comparece el otorgante. Señor César Sánchez Sinisterra, de nacionalidad ecuatoriana y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito, en su calidad de Presidente Ejecutivo y Representante Legal de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A. 3. Domicilio principal de la compañía. Quito, Distrito Metropolitano. 4. Aumento de capital suscrito y pagado; y aumento de capital autorizado. Se aprueba: a) el aumento de capital suscrito y pagado de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A. en la suma de DOSCIENTOS NUEVE MIL QUINIENTOS DIECIOCHO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 209.518,00), para alcanzar la suma de UN MILLÓN QUINIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, (USD 1’534.284,00), dividido en un millón quinientos treinta y cuatro mil doscientos ochenta y cuatro acciones nominativas y ordinarias de un dólar de los Estados Unidos de América cada una; b) el aumento del capital autorizado de la COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA COLVIDA S.A. a TRES MILLONES DE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 3’000.000,00). 5. Reforma del estatuto social. Se aprueba la reforma del estatuto social en los términos de la escritura pública celebrada el 24 de enero del 2013 6. Aprobación de la Superintendencia de Bancos y Seguros. Los actos societarios referidos fueron aprobados por esta Institución mediante Resolución No. SBS-DTL-2013-157, de 11 de marzo de 2013: y, resolución rectificatoria No. SBS-DTL-2013-304, de 30 de abril del 2013. Quito, Distrito Metropolitano, el 8 de mayo del 2013. Dr. Víctor Aníbal Cevallos SECRETARIO GENERAL, SUBROGANTE AB/5880/cc

en numerario pagado íntegramente , dicho aumento de capital se realiza de acuerdo al derecho y en forma proporcional de cada socio, siendo el aporte en numerario, este se efectúa de igual manera, es decir en forma proporcional de cada socio. Cuatro punto dos.- Que como consecuencia de lo anterior, el capital de la Sociedad asciende a CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD 5.000,00), capital que se encuentra íntegramente suscrito y pagado de la siguiente manera: Nombre del Socio Capital % Capital Capital pagado Capital luego Actual Suscrito numerario del aumento USD USD USD Carmen Cecilia 360,00 90 4.140,00 4.140,00 4.500,00 Calero Falconi María Soledad 40,00 10 460,00 460,00 500,00 Aguirre Calero TOTAL 400,00 100% 4.600,00 4.600,00 5.000,00 Cuatro punto tres.- Que se reforma los Estatutos Sociales de la Sociedad, específicamente el ARTÍCULO QUINTO DE LA CLÁUSULA SEGUNDA relacionada con el Capital Social, cuyo texto en lo posterior será el siguiente: ARTÍCULO QUINTO.- DEL CAPITAL SOCIAL.- El capital suscrito de la Sociedad CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD 5.000,00) participaciones de un Dólar (1,00) de los Estados Unidos de América cada una, el cual se encuentra íntegramente pagado de acuerdo al detalle constante en la presente cláusula, cuyo cuadro de integración de capital luego del aumento es el siguiente: NOMBRE DE SOCIO CAPITAL ANTERIOR AUMENTO CAPITAL PARTICIPACIONES DE ACTUAL CAPITAL Carmen Cecilia Calero Falconi 360,00 4.140,00 4.500,00 4.500 María Soledad Aguirre Calero 40,00 460,00 500,00 500 TOTAL 400,00 4.600,00 4.600,00 5.000 CLÁUSULA Q U I N TA : NACIONALIDAD.- Los socios que se les ha asignado las participaciones objeto del presente aumento de capital son todos de nacionalidad ecuatoriana. CLÁUSULA S EX TA : DECLARACIONES.- El señor Jaime Alfredo Aguirre Calero, Gerente General y Representante Legal de la SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL EMPORIO COMERCIAL, declara bajo juramento lo siguiente: Seis punto uno.- La integración del capital social de la Sociedad que se aumenta por este instrumento público es correcta y la inversión realizada por los socios es de carácter nacional.- Seis punto dos.-Los valores a los que se refiere el presente aumento de capital se encuentra debidamente registrados en la contabilidad de la Sociedad y el pago de dicho aumento se lo ha efectuado mediante aporte en numerario, el cual se halla íntegramente pagado. CLÁUSULA SÉPTIMA: DOCUMENTOS HABILITANTES.- Se incorporan como documentos habilitantes a la presente Escritura Pública los siguientes: a) Copia certificada del nombramiento del representante legal de la Sociedad, de su cédula de Ciudadanía y Certificado de Votación; b) Acta de la Asamblea General de Socios referida en el numeral dos puntos cinco de la Cláusula Segunda de la presente Escritura.PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 28 de mayo del 2013, las 14h32. VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia publíquese por una sola vez el extracto de la escritura de Cambio de Domicilio, aumento de capital y reformas de estatutos de la Sociedad Civil y Comercial EMPORIO COMERCIAL y está providencia en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se edita en esta ciudad de Quito. Hecho agréguese al proceso la publicación y pasen los autos para resolver Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial. NOTIFÍQUESE. F) Dr. Jorge Alejandro Miranda. Juez. Lo que comunico al público en general para los fines legales consiguientes. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Existe firma y sello A.P/56621/p.n. R DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Compañía Comercio Integral Americano COMINTAM S. A., Héctor Rodrigo Valladares Olmedo en calidad de representante de la compañía así como por sus propios y personales derechos y Fausto Vinicio Ruiz Sisa ACTOR: Dr. Gomer Calixto regalado, Procurador Judicial del Banco Pichincha C. A. DEMANDADO: Compañía Comercio Integral Americano COMINTAM S. A.,

en la persona de su representante legal señor Héctor Rodrigo Valladares Olmedo, éste último también por sus propios y personales derechos en calidad de deudores principales y Fausto Vinicio Ruiz Sisa en calidad de garante solidario JUICIO: Ejecutivo No. 1167-2010-CVM OBJETO: Cobro del valor constante en el contrato de mutuo o préstamo adjunto a la demanda CUANTIA: $. 30.000,oo FECHA DE INICIO: 8 de octubre del 2008 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 8 de octubre del 2010, las 11h23.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de la Judicatura. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia, los ejecutados Compañía COMERCIO INTEGRAL AMERICANO COMINTAM S. A., en la persona de su representante legal señor HECTOR RODRIGO VALLADARES OLMEDO, éste último también por sus propios y personales derechos en calidad de deudores principales y FAUSTO VINICIO RUIZ SISA en calidad de garante solidario, en el término de tres días paguen el valor adeudado o propongan excepciones de las que se crean asistidos.- En mérito de la documentación adjunta y lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar, hipotecar o constituir otro gravamen del 50% de derechos y acciones que le corresponden al demandado señor Héctor Rodrigo Valladares Olmedo, en el lote de terreno No. 122, de la etapa Uno, de la Urbanización Los Mastodontes, ubicado en el sector Tres Bajo de Carcelen, parroquia Cotocollao, de éste Cantón Quito y más características constantes en el certificado de gravámenes adjunto, para lo cual, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, a fin de que tome nota de éste particular en los libros correspondientes. Hecho que sea, cítese a los demandados en el lugar indicado, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado así como la designación de su abogado patrocinador. NOTIFIQUESE. F) Dr. Carlos Fernández Idrovo, Juez JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 abril del 2013, las 10h44.- Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata atendiendo el petitorio formulado en escrito de fs. 49 anterior, en virtud del juramento rendido a fs. 50 y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procesamiento Civil, con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia, cítese a los demandados COMPAÑIA COMERCIO INTEGRAL AMERICANO COMINTAM S.A., HECTOR RODRIGO VALLADARES OLMEDO como representante de la mencionada compañía y por sus propios y personales derechos; y, FAUSTO VINICIO RUIZ SISA mediante tres publicaciones distintas realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Notifíquese. F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (E). Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 15 de mayo del 2013. Certifico DR. RODRIGO ESCOBAR HERRERA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe un sello 37289 REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO PENAL MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA CON ASIENTO EN LA CIUDAD Y CANTON PEDRO VICENTE MALDONADO EXTRACTO JUDICIAL CITACION A: REINALDO FREMIO, NOE NEPTALI, CESAR CORNELIO, A LC I R A R AQ U E L A , ARTEMIO FELICIANO, BERTHA MARTINA, ANGELA REBECA, RENE ISIDRO, LIDIA AURORA Y JUSTO CARMELO INTRIAGO PAZMIÑO ACTOR: MONCAYO MACIAS GENARO ELIAS DEMANDADOS: REINALDO FREMIO, NOE NEPTALI, CESAR CORNELIO, A LC I R A R AQ U E L A , ARTEMIO FELICIANO, BERTHA MARTINA, ANGELA REBECA, RENE ISIDRO, LIDIA AURORA Y JUSTO CARMELO INTRIAGO PAZMIÑO CAUSA: No. 230-2012 ORDINARIO OBJETO DE LA DEMANDA: Demanda a los señores REINALDO FREMIO, NOE NEPTALI, CESAR CORNELIO, A LC I R A R AQ U E L A , ARTEMIO FELICIANO, BERTHA MARTINA, ANGELA REBECA, RENE ISIDRO, LIDIA AURORA Y JUSTO CARMELO INTRIAGO PAZMIÑO fundamentados al amparo de los Arts. 715, 969, 2392, 2393, 2398, 2410, 2411 CUANTIA: Indeterminada DEFENSOR: Ab. José Walter Aguirre PROVIDENCIA: JUZGADO UNICO O MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA. PEDRO VICENTE MALDONADO, 31 de julio del 2012 las 09H00. VISTOS. Cumplido lo dispuesto en providencia inicial, se procede a calificar la demanda presentada por Genaro Elías Moncayo Macías, como clara, precisa y reúne los requisitos de ley,

por lo que se lo admite a trámite en juicio ORDINARIO. Con la demanda y este auto córrase traslado a los demandados, presuntos herederos conocidos y desconocidos de quien en vida se han llamado REYNALDO JUSTINIANO INTRIAGO ZAMBRANO Y ANGELA LIDIA PAZMIÑO VERA, específicamente sus hijos: REINALDO FREMIO, NOE NEPTALI, CESAR CORNELIO, ALCIRA RAQUELA, ARTEMIO FELICIANO, BERTHA MARTINA, ANGELA REBECA, RENE ISIDRO, LIDIA AURORA Y JUSTO CARMELO INTRIAGO PAZMIÑO a fin de que en el término de ley, bajo prevenciones legales, propongan las excepciones; que se les asistan, para tal efecto y en virtud al juramento rendido por el actor, CITESE a los demandados por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito, conforme lo dispone el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Santo Domingo de los Táchalas y Registro de la Propiedad del Cantón Puerto Quito, para el cumplimiento de esta disposición judicial, se comisiona a los señores COMISARIO DE POLICIA DEL CANTON SANTO DOMINGO Y TENIENTE POLITICO DEL CANTON PUERTO QUITO, de conformidad lo previsto en al Artículo 1000 del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado CESAR CORNELIO INTRIAGO PAZMIÑO, en el recinto San francisco, margen derecha, del rumbo Puerto Quito, Santo Domingo, pasando la Abundancia. Cuéntese con los Doctores JOSE WALTER AGUIRRE, GABRIELA AGUIRRE Y OSWALDO SANCHEZ BAJAÑA y el domicilio judicial señalado para notificaciones, esto es el estudio jurídico de la Doctora Judith Panata Coloma, Avenida 29 de Junio de este Cantón. Notifíquese. AB JUAN IGNACIO VELASCO JUEZ –EMARCO CORDOVA YEPEZ SECRE TARIO AD -HOC.JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE GARANTIAS PENALES M U LT I C O M P E T E N T E DE PICHINCHA 4052

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1408 valor $ 590.00 de la Cta. Cte. No. 3501251904 perteneciente a GALARZA SANTAMARIA KLEVER DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 688 de la Cta. Cte. No. 3390882304 perteneciente a CASTRO BIEDERMAN DIEGO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1138 de la Cta. Cte. No. 3511317104 perteneciente a YUNDA OVANDO BRYAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 101 al 130 de la Cta. Cte. No. 3505103804 perteneciente a JARAMILLO VENEGAS VERONICA NATALY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 692 al 695 de la Cta. Cte. No. 3404339204 perteneciente a DAVILA MORALES TATYANA PAULINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 176 de la Cta. Cte. No. 2100019314 perteneciente a ANDRADE SOTOMAYOR ADRIANA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2831 al 3130 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar den-

Triste puedo estar solo; para estar alegre, necesito compañía. Elbert Hubbard. Ensayista EE.UU.

tro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 281 al 340 de la Cta. Cte. No. 3492627704 perteneciente a JIMENEZ PAVON DORIS REBECA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 120 de la Cta. Cte. No. 2100029678 perteneciente a SUAREZ SEMPERTEGUI DIANA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2621 al 2920 de la Cta. Cte. No. 3446798304 perteneciente a ENTICO CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4799 de la Cta. Cte. No. 3137013104 perteneciente a HERRERA CASTILLO JOSE VICTORIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 467 al 500 de la Cta. Cte. No. 3503141604 perteneciente a COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE CARGA . del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3431 al 3730 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 449 de la Cta. Cte. No. 2100005148 perteneciente a ESCOBAR MORETA CRISTINA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2 de la Cta. Cte. No. 2100033955 perteneciente a IGUASNA ANA BEATRIZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 131 al 430 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1031 al 1330 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3731 al 4030 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1124 de la Cta. Cte. No. 3454430704 perteneciente a INTRIAGO MERO SARA CECIBEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3426 de la Cta. Cte. No. 3463824404 perteneciente a STAR COLOURS REPRESENTACIONES CIA L del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 301 al 600 de la Cta. Cte. No. 3491573404 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 101 al 130 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4631 al 4930 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 257 valor $ 105.00 de la Cta. Cte. No. 3450314004 perteneciente a MEJIA ROJAS NASLY EUGENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 246 al 250 de la Cta. Cte. No. 3507795904 perteneciente a QUILAMBAQUI SANCHEZ MARIA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2707 de la Cta. Cte. No. 3348967804 perteneciente a INTRIAGO SANCHEZ ISAAC LEODAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5531 al 5562 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 37215 de la Cta. Cte. No. 3253981104 perteneciente a ISBELNI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 906 valor $ 1270,20 de la Cta. Cte. No. 3374312604 perteneciente a LOPEZ SANTILLAN MARIA CRISTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1375 de la Cta. Cte. No. 3511317104 perteneciente a YUNDA OVANDO BRYAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 301 al 600 de la Cta. Cte. No. 3491571104 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4031 al 4330 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 191 de la Cta. Cte. No. 3492627704 perteneciente a JIMENEZ PAVON DORIS REBECA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4800 de la Cta. Cte. No. 3137013104 perteneciente a HERRERA CASTILLO JOSE VICTORIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 189 al 190 de la Cta. Cte. No. 2100007570 perteneciente a AYALA BEDON PABLO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 201 al 300 de la Cta. Cte. No. 3491573404 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2266 de la Cta. Cte. No. 3418603204 perteneciente a SALAZAR PANTOJA DANNY WILLIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2531 al 2830 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 9791 valor $ 292,85 de la Cta. Cte. No. 3136683104 perteneciente a COOPERATIVA DE TRANSPORTE SANTA MAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2047 al 2049 de la Cta. Cte. No. 3099675704 perteneciente a NINA CUNEZ JUAN JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 173 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3497009504 perteneciente a MIDEROS ROSERO DILIA FLOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2532 de la Cta. Cte. No. 3192354104 perteneciente a GONZALEZ ORTIZ CARLOS SANTIAGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 101 al 200 de la Cta. Cte. No. 3491573404 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 166 de la Cta. Cte. No. 2100019314 perteneciente a ANDRADE SOTOMAYOR ADRIANA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma

Revista judicial LUNES 10de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador del Cheque No 1631 al 1930 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4931 al 5230 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1825 de la Cta. Cte. No. 3475243104 perteneciente a LOOR VELEZ ANGELICA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 12448 valor $ 2245,69 de la Cta. Cte. No. 3104106004 perteneciente a SEGUROS EQUINOCCIAL S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3091 de la Cta. Cte. No. 3173294604 perteneciente a CAICEDO RONQUILLO WILSON LEONARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4899 de la Cta. Cte. No. 3137013104 perteneciente a HERRERA CASTILLO JOSE VICTORIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1536 al 1540 de la Cta. Cte. No. 3184593504 perteneciente a EMPERADOR POVEDA MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 179 de la Cta. Cte. No. 2100007570 perteneciente a AYALA BEDON PABLO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 128 valor $ 4400.00 de la Cta. Cte. No. 3507347004 per teneciente a FIDEICOMISO MERCANTIL INMOBILIARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1931 al 2230 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 258 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3450314004 perteneciente a MEJIA ROJAS NASLY EUGENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 273 de la Cta. Cte. No. 3475186904 perteneciente a PLAZA CUTY BYRON GIOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 444 de la Cta. Cte. No. 2100026058 perteneciente a

C11

GUAMAN SALTOS VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5231 al 5530 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 221 al 280 de la Cta. Cte. No. 3492627704 perteneciente a JIMENEZ PAVON DORIS REBECA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 708 de la Cta. Cte. No. 3404339204 perteneciente a DAVILA MORALES TATYANA PAULINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1466 de la Cta. Cte. No. 3372496604 perteneciente a LOPEZ ZAMBRANO DIDIMO EUGENIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 6448 valor $ 254,39 de la Cta. Cte. No. 3249093904 per teneciente a LABORATORIO FITOFARMACEUTICO MASTER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 140 al 160 de la Cta. Cte. No. 2100026414 perteneciente a BRIONES CHAVEZ CARLOS JULIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 33 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 2100026832 per teneciente a HURTADO BRAVO JULIO CESAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 901 al 1087 de la Cta. Cte. No. 3491571104 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2231 al 2530 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 904 valor $ 313,60 de la Cta. Cte. No. 3091128304 perteneciente a AGUILAR AGUILAR CELIA BEATRIZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2568 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3407006904 perteneciente a SOTOMAYOR OCAMPO VICTOR EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 218 de la Cta. Cte. No. 3492627704 perteneciente a JIMENEZ PAVON DORIS REBECA del Banco

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C12

LUNES 10de JUNIO de2013 La Hora Quito, ecuador

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1436 de la Cta. Cte. No. 3372496604 perteneciente a LOPEZ ZAMBRANO DIDIMO EUGENIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4400 de la Cta. Cte. No. 3137013104 perteneciente a HERRERA CASTILLO JOSE VICTORIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 139 de la Cta. Cte. No. 2100007570 perteneciente a AYALA BEDON PABLO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5657 al 5658 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 731 al 1030 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1329 valor $ 130.00 de la Cta. Cte. No. 3142065104 perteneciente a CARDENAS HARO GERMAN MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 4337 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 3376628304 perteneciente a BRAVO CEDENO JOSE RAMON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1874 al 1878 de la Cta. Cte. No. 3050203704 perteneciente a GUAMACAS FUENTES MARIO GONZALO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 174 de la Cta. Cte. No. 2100019314 perteneciente a ANDRADE SOTOMAYOR ADRIANA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2891 de la Cta. Cte. No. 3463824404 perteneciente a STAR COLOURS REPRESENTACIONES CIA L del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 254 valor $ 45.00 de la Cta. Cte. No. 2100012047 per teneciente a BELTRAN AVILES TANYA BEATRIZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4399 de la Cta. Cte. No. 3137013104 perteneciente a HERRERA CASTILLO JOSE VICTORIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores

a la última publicación. AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 704 de la Cta. Cte. No. 3404339204 perteneciente a DAVILA MORALES TATYANA PAULINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1331 al 1630 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3131 al 3430 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4331 al 4630 de la Cta. Cte. No. 3381723304 perteneciente a TELEFONIA MASTER RIMEGA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (85) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101773975 y Libreta de Aportaciones No. 01270064421 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROMERO ORTIZ JORGE MILTON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20132/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 310179832 y Libreta de Aportaciones No. 0370125126 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VARGAS VINCES JENY SOBEIDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20133/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0300007171 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAMAN CRUZ ROSA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20134/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701079973 y Libreta de Aportaciones No. 0770025673 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALMEIDA PASQUEL MIGUEL ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20135/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0610155671 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUERRERO MAMALLACTA FAUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20136/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810056171 y Libreta de Aportaciones No. 0870035825 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VICUÑA

JUDICIAL QUITO

ROSA ALEJANDRINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20137/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110354661 y Libreta de Aportaciones No. 0370044529 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PUEBLA GONZALEZ LUIS RAMIRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20138/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101684294 y Libreta de Aportaciones No. 0107292240 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTELLANOS AGUIRRE SILVIA ISABEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20162/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110121849 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VELASTEGUI SIMBAÑA LOURDES DEL ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20163/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 601304861 y Libreta de Aportaciones No. 607109625 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBAÑA SIMBAÑA JORGE LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20164/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400021350 y Libreta de Aportaciones No. 0407246786 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PASTUÑA ANTE FANNY YOLANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20165/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501242366 y Libreta de Aportaciones No. 0570036319 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COLLAGUAZO POZO PATRICIA IRENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20166/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701095987 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MELO MELO DORIS PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20167/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801408891 Libreta de Aportaciones No. 0807169395 y Cta Progresar Oro 0808004813 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOYA ALVARADO DIANA CAROLINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20168/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1000013858 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARTOS ANGAMARCA PEDRO RENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20169/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601021520 y Libreta de Aportaciones No. 1607003450 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORALES FLORES DIEGO FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20170/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1100019119 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito

La más excelente de todas las virtudes, es la justicia. Aristóteles

Cooprogreso Limitada, perteneciente a COYAGO ULCO MARIA ERCILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20171/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101147630 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JUIÑA JUIÑA RUTH MARLENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20172/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201118244 y Libreta de Aportaciones No. 1270015060 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUINCHIGUANO MENDOZA ANA EUFEMIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20173/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310063663 y Libreta de Aportaciones No. 1370021804 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BEJARANO SANDOVAL MARGARITA DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20174/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401017658 y Libreta de Aportaciones No. 1407013460 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANDRANGO RODRIGUEZ GEORGE WILFRIDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20175/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0910041649 y Libreta de Aportaciones No. 0970029686 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAREDES ALMACHI JORGE LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20176/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410326360 y Libreta de Aportaciones No. 0470218891 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REA REINO MARIA ENRIQUETA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20177/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301337244 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COLLAGUAZO SANGUNA ROSA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20181/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301373945 y Libreta de Aportaciones No. 0370132552 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GONZALEZ QUISILEMA SEGUNDO ANIBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20182/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1601019632 Libreta de Aportaciones No. 1607016055 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CACOANGO VELASCO CESAR ALFONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20183/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de

Ahorros Socios No. 1001126906 y Libreta de Aportaciones No. 1070028153 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a UMATAMBO PORTUGUEZ KARINA DE LOS ANGELES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20184/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001153905 y Libreta de Aportaciones No. 1007063087 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAMBUGUETE YEPEZ GRACIELA ISABEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20185/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 14000007820 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MANOBANDA CHIMBO EDGAR GUSTAVO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20186/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110009345 y Libreta de Aportaciones No. 415170009304 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TOAPANTA YAGUAR LUIS ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/20187/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018223100 Nro. Cartola 16584820274 Cliente GONZA CHICAIZA, LUIS-ERNESTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8048466400 Nro. Cartola 16964820746 Cliente VILLENA RON, EMERITA-ROSIVEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8116727500 Nro. Cartola 17022720340 Cliente HUILCA PAREDES, EDWIN-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8029779100 Nro. Cartola 17166140099 Cliente HENRIQUEZ CORTEZ, LITA-BERENIZE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8169667800 Nro. Cartola 18006760039 Cliente MINA CAMACHO, FAUSTO-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8063831100 Nro. Cartola 17160420364 Cliente ZAMBRANO CORTEZ, RENE- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8256769600 Nro. Cartola 18334310002 Cliente LLAGUA TOTASIG, JESUS-EDMUNDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8008128700 Nro. Cartola 17312790086 Cliente EGAS MUNOZ, JOSE-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8031875300 Nro. Cartola 16751490182 Cliente BAUTISTA SANABRIA, S T E R L I N - H AY D E N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019052000 Nro. Cartola 16891130201 Cliente AREQUIPA S A G N AY, SANDRA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8085061100 Nro. Cartola 16864610007 Cliente CARRERA ANDRADE, JORGE-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021711200 Nro. Cartola 16933070225 Cliente ALMEIDA SANCHEZ, MARIA-ROSARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8074605700 Nro. Cartola 17320970290 Cliente VILEMA PADILLA, HUGO-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8181740100 Nro. Cartola 17879020273 Cliente LANDAZURI CERON, JOHN-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8219399100 Nro. Cartola 18148770011 Cliente LOAIZA T I PA N T U N A , MARIA-CRISTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021396700 Nro. Cartola 17253100063 Cliente QUINDIGALLE VEGA, MARIA-JOSEFINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079807700 Nro. Cartola 17473780272 Cliente ECHEVERRIA ORELLANA, J O R G E - G E O VA N NY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121918100 Nro. Cartola 17018990469 Cliente SEGURA PIGUAVE, ABEL-ELIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8230691500 Nro. Cartola 18205330006 Cliente ALFARO PAREDES, WILSON-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8123024800 Nro. Cartola 17346610029 Cliente CAPELO LALANGUI, GONZALO-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8024529700 Nro. Cartola 16776170116 Cliente POVEDA R O M E R O, RICHARD-VLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8015267700 Nro. Cartola 17818040119 Cliente ESPINOSA GALARZA, GONZALO- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8008092500 Nro. Cartola 17593320207 Cliente BASTIDAS BERMEO, JUSTO-LEON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8219881800 Nro. Cartola 18152200053 Cliente ARELLANO MONCAYO, MERCEDES- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8153280200 Nro. Cartola 17581810185 Cliente CARRERA LOPEZ, WILSON-RAFAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208777200 Nro. Cartola 18082820061 Cliente PRADO FLORES, JOSSUE-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8232692100 Nro. Cartola 18214720023 Cliente MORA TIPAN, MARIA-ELVIRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8149517900 Nro. Cartola 17534040369 Cliente RUIZ CRUZ, JONATHAN-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208501800 Nro. Cartola 18080310024 Cliente ORTEGA BECERRA, J O N AT H A N - A D R I A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 133 valor $ 132.00 de la Cta No. 8023251404 perteneciente a PINA JEREZ, CESARJIOVANNI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (30)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 550755546 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20110)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0460726985 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20110)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500803574 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien

creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20110)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 430755807 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20110)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0110720224 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20110)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2214780 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20110)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250754481 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20110)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0360711649 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20110)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0410725459 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (20110)NR

MUTUALISTA PICHINCHA Se anula la cuenta constructiva número 148010546 de la Mutualista Pichincha AR/91801/cc

ANULACIONES VARIAS Yo, Carlos Alberto Calderón Macas, C.I. 1700563610, pongo en su conocimiento, el extravío del Certificado de Ahorro a Plazo signado con el No. 64667602, emitido a mi favor por el valor de $ 30598.26, por pérdida. AC/95199/tf ===== El Certificado de inversión # 980642, 975028, 998978, emitido por Diners Club del Ecuador S.A.S.F., ha sido anulado por extravío. AC/95219/tf ===== Se anula inversión del certificado No. 00167 correspondiente a la operación No. 1001000161 correspondiente a Sorayda Nadia Betancourt de la Coop. De Ahorro y Crédito General Rumiñahui. AC/95216/tf ======= Anulado recibo de cobro # 0024880 Parque Santo del Ecuador AR/91813/cc ======== Se anula por pérdida la libreta de ahorros # 4501321733 perteneciente a Marco Vinicio Valle Gullqui de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre. A.P/56600/p.n -----------------------------Queda anulada por pérdida la Libreta de Ahorros # 4010384671 perteneciente a Gladys Margoth Mera Dávila de la Cooperativa 29 de Octubre . A.P/56616/p.n ------------------------Por pérdida se anula libreta de Ahorros #4501514804 del Sr. Freddy Morales Sánchez de la Cooperativa 29 de Octubre. A.P/56619/p.n. ----------------------------Credife S.A. anuncia por pérdida, la anulación de CPD de números 0201607 y 0201637. A.P/56630/p.n ======