La Hora Judicial 6 de septiembre de 2013

C1

Revista judicial C00

VIERNES 6 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10446

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Matrimonio igualitario en España AUTOR: Luis María Díez-Picazo

Antecedentes Es en este contexto en el que se produce la introducción del matrimonio entre personas del mismo sexo en España, mediante la Ley de 1 de julio de 2005.

Se trata básicamente de una reforma del Código Civil que, sin hacer una modificación de fondo del régimen jurídico del matrimonio, permite que éste sea contraído por personas del mismo sexo. La norma clave es el nuevo apartado segundo del art. 44, que dice: “El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo”. Es verdad que se modifican también otros preceptos, pero por razones de mera adaptación lingüística a la nueva situación. Los derechos y deberes de los cónyuges son, así, idénticos con independencia de que sean de distinto o del mismo sexo. La asimilación es completa. La ley española permite, incluso, la adopción; algo que no hizo en un primer momento la ley belga, y sigue sin hacer la ley holandesa. No obstante, esta permisión es bastante menos revolucionaria de lo que parece a primera vista, pues el derecho español admitía ya la adopción por parte de una única persona; y, en estas circunstancias, librar una batalla en torno a la adopción tiene, tanto para los defensores como para los detractores de la ley, un significado más simbólico que real.

Hay que destacar, por lo demás, que la ley española no contiene ninguna previsión en materia de derecho internacional privado.

Esta carencia no es irrelevante.

Téngase en cuenta que, siguiendo la pauta general, el ordenamiento jurídico español considera que la capacidad y los requisitos sustantivos del matrimonio se rigen por la ley personal. ¿Deben, entonces, los funcionarios españoles autorizar o denegar el matrimonio del mismo sexo a los nacionales de países donde esta posibilidad no está reconocida? ¿Y a los nacionales de países donde ello se considera, además, contrario al orden público? La respuesta dista de ser evidente. Y el problema práctico puede verse agravado por el hecho de que bastantes personas que no pueden contraer matrimonio del mismo sexo en otros lugares se sientan llamados a hacerlo en España. Pues bien, la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 29 de julio de 2005 instruye a los encargados del Registro Civil en el sentido de que la ley española debe entenderse aplicable a los extranjeros aunque su ley personal no permita el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El principal argumento es que, al existir una laguna en la legislación española, debe aplicarse la ley material española. Esto es poco convincente, pues en rigor no hay tal laguna: aunque no hay es una norma de conflicto específica para el matrimonio entre personas del mismo sexo, está siempre la norma de conflicto

general del apartado primero del art. 9 del Código Civil, según la cual la ley personal rige “la capacidad y el estado civil, los derechos y deberes de familia y la sucesión por causa de muerte”.

En la medida en que la legislación española da una solución al problema, sólo puede hablarse de laguna en sentido impropio; es decir, como ausencia de una norma adecuada u oportuna, no como ausencia de norma. Tan es así que la propia Resolución de 29 de julio de 2005 reconoce que se trata de una “laguna ideológica”.

La Autodeterminación sexual Dicho esto, el debate en España sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo ha girado muy poco sobre cuestiones técnicas, sino que lo ha hecho principalmente en torno al significado mismo del matrimonio. Por ello

mismo, la argumentación de naturaleza constitucional ha sido muy utilizada. La verdad es que, salvo algunas opiniones aisladas, nadie ha sostenido seriamente que la regulación anterior –esto es, la exigencia de diversidad de sexos para el matrimonio– fuera inconstitucional por discriminatoria. A este respecto, en todo caso, conviene hacer dos reflexiones.

Por un lado, el reproche al matrimonio tradicional no puede consistir en que discrimina por razón de sexo. La diversidad de sexos para el matrimonio se ha venido exigiendo tanto a los hombres como a las mujeres, por lo que el sexo en cuanto tal no ha operado como criterio de diferenciación normativa. De haber alguna discriminación, tendría que ser por orientación sexual, que no es lo mismo que

el sexo. Tan es así que ningún ordenamiento jurídico conocido ha requerido jamás acreditar una orientación heterosexual para poder contraer matrimonio. Ciertamente, cabría sostener que poder casarse con la persona amada forma parte del libre desarrollo de la personalidad o, con mayor precisión aún, de la autodeterminación sexual. Pero a esto cabría responder que no todas las manifestaciones de la sexualidad humana gozan de protección, ni siquiera en los ordenamientos jurídicos más permisivos.

Y cabría responder, asimismo, que amor y matrimonio no son realidades necesariamente coextensas: la idea de que el matrimonio ha de fundarse en el amor es reciente en una perspectiva histórica, pues se remonta sólo a finales del siglo XVIII, como sabe CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

Viernes 6 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

cualquier lector de Carlo Goldoni, Leandro Fernández de Moratín, o Jane Austen. Se trata, sin duda, de un fenómeno ligado al triunfo de la civilización burguesa. En el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, en suma, el argumento de la autodeterminación sexual tiene sólo una fuerza relativa. Es claro que una diferenciación normativa basada en el criterio la orientación sexual deberá superar, para no ser discriminatoria, el test de la razonabilidad; y es igualmente claro que, en sociedades muy plurales y tolerantes como las occidentales de hoy, será difícil hallar situaciones en que la orientación sexual pueda ser un criterio razonable de diferenciación normativa. Pero ¿significa ello que la orientación sexual es, por decirlo en terminología norteamericana, una suspect classification? En otras palabras, ¿es la orientación sexual un criterio de diferenciación normativa expresamente prohibido que – como ocurre con la raza, las creencias o el sexo– sólo puede ser utilizado en casos extremos de compelling public interest? No hay actualmente datos jurisprudenciales suficientes para pronunciarse sobre ello. Es verdad que la reciente sentencia del Tribunal Constitucional 41/2006 apunta en ese sentido, al invertir la carga de la prueba y exigir al empresario que, si hay indicios de que el despido obedece a la orientación sexual del trabajador, demuestre que no es así; pero se trata de un caso relativo a relaciones laborales, donde no hay ningún valor digno de protección que oponer al derecho a la intimidad del trabajador.

Por otro lado, afirmar la inconstitucionalidad de la exigencia tradicional de diversidad de sexos habría tropezado en España con un obstáculo que seguramente no existía en Massachusetts o en Sudáfrica. El apartado primero del art. 32 de la Constitución española dispone: “El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica”. La proclamación del derecho fundamental al matrimonio contiene una referencia expresa a hombre y mujer como sujetos del mismo. Téngase en

JUDICIAL QUITO

cuenta, además, que esa mención al hombre y la mujer como titulares del derecho al matrimonio también se encuentra en el art. 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, de manera que no se trata en absoluto de una peculiaridad española. Cuando el texto constitucional nacional y el Convenio Europeo de Derechos Humanos contemplan el matrimonio como algo que sucede entre hombre y mujer, resulta muy difícil sostener que la exigencia tradicional de diversidad de sexos es discriminatoria. No deja de ser significativo, en este orden de ideas, que el Tribunal de Estrasburgo haya considerado que la prohibición del matrimonio de los transexuales con personas de su mismo sexo genético es contraria al derecho a la vida privada del art. 8 del Convenio Europeo, no al derecho al matrimonio del ya citado art. 12 del mismo (sentencia Goodwin c. Reino Unido de 17 de julio de 2002). Y es también significativo que el art. 9 la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, redactado ya en una época en que la reivindicación de ampliación de la institución matrimonial a personas del mismo sexo ha ganado peso, no hable del hombre y la mujer a la hora de proclamar el derecho al matrimonio, sino que se limite a usar una construcción impersonal. La Carta, en todo caso, no es por el momento sino una manifestación de soft law, carente de fuerza vinculante en sentido estricto.

Debate en torno a la constitucionalidad del matrimonio igualitario Así las cosas, dado que en España no había argumentos sólidos para sostener que el matrimonio entre personas del mismo sexo fuera constitucionalmente necesario, la cuestión ha sido más bien si es constitucionalmente posible. ¿Hay razones de peso para tacharlo de inconstitucional? Conviene comenzar subrayando que el Convenio Europeo de Derechos Humanos es de poca utilidad para dar respuesta a este interrogante. Su art. 12 está redactado en los siguientes términos: “A partir de la edad núbil, el hombre y la mujer tienen derecho a casarse y a fundar una familia según las leyes nacionales que rijan el ejercicio de este derecho”. No vale la pena insistir aquí en el dato –por lo demás, incontestable– de que la razón por la que el matrimonio se

protege como un derecho fundamental es que constituye el fundamento de la familia: si no hubiera familia, no haría falta el matrimonio. Pero ello es poco relevante en esta sede no sólo por la diversificación de modelos familiares que conoce el mundo actual, sino sobre todo porque las nuevas técnicas de reproducción asistida – por no mencionar la polémica posibilidad de la adopción– han diversificado los medios de tener una prole y, por tanto, de fundar una familia. La razón por la que el art. 12 del Convenio Europeo es de escasa utilidad en esta sede es otra: su remisión a la ley deja un amplio margen de apreciación nacional a la hora de establecer el régimen jurídico del matrimonio.

Así, por ejemplo, el Tribunal de Estrasburgo ha considerado que el art. 12 del Convenio Europeo es neutral con respecto al divorcio (sentencia Johnston c. Irlanda de 18 de diciembre de 1986).

Hay que decir, sin embargo, que recientemente ha dado alguna muestra de querer restringir dicho margen de apreciación nacional, al considerar contrario al citado art. 12 del Convenio Europeo el impedimento matrimonial absoluto entre suegro y nuera (sentencia B. y L. c. Reino Unido de 13 de septiembre de 2005). Esta sentencia, dicho sea incidentalmente, es muy poco convincente: su argumento principal es que ese impedimento no protegía realmente la integridad de la familia, que era su única posible razón de ser, desde el momento en que la ley nacional no castigaba las relaciones extraconyugales equivalentes; pero de no castigar una determinada conducta a darle reconocimiento y protección oficiales media una enorme distancia, que el Tribunal de Estrasburgo parece menospreciar.

Todo ello quiere decir que la discusión sobre si el matrimonio entre personas del mismo sexo es constitucionalmente legítimo o no ha de llevarse a cabo exclusivamente con argumentos de derecho nacional. En España, todo depende de la interpretación que se dé al apartado primero del art. 32 de la Constitución y, en particular, a su inciso “el hombre y la mujer”.

Hay que aclarar, de entrada, que el argumento puramente literal no es convincente: es verdad que el citado precepto constitucional no dice que el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio “entre sí”; pero la volun-

tad del constituyente y el contexto histórico de la norma son inequívocos, por no mencionar el hecho de que éste es el único lugar de todo el texto constitucional en que se hace referencia al hombre y a la mujer, y no genéricamente a los ciudadanos o las personas. Dicho esto, el art. 32 de la Constitución admite dos interpretaciones: se puede entender que consagra un puro derecho subjetivo, o se puede entender que en la norma predomina la faceta objetiva de manera que se trata de lo que, en terminología de origen alemán, suele denominarse una garantía institucional. Si se adopta la primera interpretación, habrá que concluir que dicho precepto constitucional impide al legislador suprimir el matrimonio entre hombre y mujer; pero, como no prefigura otros posibles rasgos de la institución, habrá que concluir también que no impide al legislador ampliar la institución matrimonial a las parejas del mismo sexo. Si se adopta la segunda interpretación, en cambio, habrá que concluir que el constituyente fijó una determinada imagen de la institución matrimonial, sustrayéndola a la libre disponibilidad del legislador. Y dentro de la imagen generalmente aceptada por la tradición jurídica occidental está, sin duda, que el matrimonio tiene lugar entre personas de distinto sexo. La clave está, pues, en optar por una u otra interpretación. A favor de la visión del art. 32 de la Constitución como derecho subjetivo está el argumento, que fue expresamente utilizado para defender el proyecto de ley por Juan Fernando López Aguilar en su condición de Ministro de Justicia, que la ampliación del matrimonio a las parejas del mismo sexo no merma los derechos de terceros y, en especial, de quienes han contraído matrimonio tradicional. A favor, por el contrario, de la visión del art. 32 de la Constitución como garantía institucional está el argumento de que la idea de matrimonio no coincide con la de mera unión estable entre dos seres humanos, por lo que la ampliación a las parejas del mismo sexo comporta una desnaturalización o alteración del significado de la institución matrimonial.

La Ley de 1 de julio de 2005 ha sido objeto de un recurso directo de inconstitucionalidad interpuesto por cincuenta diputados de la oposición, que en la actualidad se halla pendiente

ante el Tribunal Constitucional.

También fue objeto de varias cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por jueces que, en su condición de funcionarios encargados del Registro Civil, tuvieron que ocuparse de algunos de los primeros expedientes de matrimonio entre personas del mismo sexo. Mediante el auto de 13 de diciembre, el Tribunal Constitucional declaró inadmisibles esas cuestiones de inconstitucionalidad, por entender que la actividad encomendada a los jueces en materia de Registro Civil es administrativa y, por ello, no cumple el requisito impuesto por el art. 163 de la Constitución de que la duda de constitucionalidad se produzca “en algún proceso”.

El Tribunal Constitucional fue seguramente muy severo, ya que en otras ocasiones ha admitido cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por jueces en el ejercicio de atribuciones no propiamente jurisdiccionales. Así, el problema constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo en España está aún abierto.

Institucionalización y reivindicación del “matrimonio” entre personas del mismo sexo Puede ser útil, para concluir, hacer una observación: la reivindicación del matrimonio entre personas del mismo sexo no puede ser entendida sólo en el contexto de la liberalización de las costumbres y del pluralismo de los modos de vida. Seguramente hay algo más.

Algunas sociedades del pasado fueron muy tolerantes con la homosexualidad y, sin embargo, nunca se plantearon admitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Por ello, lo que hace que el matrimonio entre personas del mismo sexo sea pensable hoy no es una consideración moral. Es una consideración antropológica: en los últimos decenios la perpetuación de la especie ha dejado de depender exclusivamente del acto sexual entre hombre y mujer.

Una vez que la reproducción humana es posible por otras vías, no es de extrañar –cualquiera que sea la valoración moral que a cada uno le merezca– que la ancestral exigencia de diversidad de sexos entre los cónyuges se tambalee.

Luis María Díez-Picazo Facultad de Derecho Universidad de Castilla-La Mancha REVISTA PARA ELWWW. INDRET.COM

PODER REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A : PATRICIA DEL PILAR TORRRES PEÑAHERRERA DEMANDADO: PATRICIA DEL PILAR TORRES PEÑAHERRERA ACTOR: HUGO EDGARDO NISEMBOM en calidad de Apoderado General de Merck Sharp & Dohme (I.A) Corp.

JUICIO No. 519-2013-CV. TRAMITE: ESPECIAL REVOCATORIA DE PODER CUANTÍA: Indeterminada FUNDAMENTO LEGAL: Sección I del Título I del libro Primero del Código de Comercio AB. Defensor: AB. JAVIER SALVADOR SOTO OBJETO: QUE SE SIRVA DISPONER LA REVOCATORIA DE PODER ESPECIAL OTORGADO A LA SEÑORA PATRICIA DEL PILAR TORRES PEÑAHERRERA EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 26 de junio del 2013, las 09h42 VISTOS.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura.- La petición que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite especial.En consecuencia con la misma y revocatoria de poder.- notifíquese a la señora PATRICIA DEL PILAR TORRES PEÑAHERRERA, en mérito del juramento que tiene rendido el actor, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el correspondiente extracto. tómese en cuenta la calidad en la que comparece el señor HUGO EDGARDO NISEMBOM, como, Apoderado General de Merck Sharp & Dohme (I.A)., conforme lo justifica con el documento que acompaña.- Publiquese un extracto de la escritura de Revocatoria de Poder, por una sola vez.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cúmplase y Notífiquese.- Dra. LIZBETH RON CADENA JUEZA. Lo que comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de lo obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.DRA. MARIA ISABEL SOLANO SECRETARIA ( E ) DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA..

Existe firma y sello P.A.P/96367/p.n.

República del Ecuador NOTARÍA DÉCIMA PROTOCOLIZACIÓN Documentos Relativos a la Compañía INGENIERIA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP S.A.- Quito 21 de MARZO DE 2013.

DR. DIEGO JAVIER ALMEIDA MONTERO NOTARIO SUPLENTE, (E) DE LA NOTARÍA DÉCIMA Dr. Diego J. Almeida Montero Notario Suplente – (E) DI 4 COPIAS QUITO, 21 DE MARZO DE 2013.

ESCRITURA No. 2013-17.01-10-P FACTURA No. PROTOCOLIZACIÓN Documentos Relativos a la Compañía INGENIERIA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP S.A.- Quito 21 de MARZO de 2013.

DR. DIEGO JAVIER ALMEIDA MONTERO NOTARIO SUPLENTE, (E) DE LA NOTARÍA DÉCIMA RP & C ABOGADOS NOTARIA DECIMA DEL CANTON QUITO Por medio de la presente solicito a usted se sirva agregar en el registro de escrituras públicas a su cargo y Protocolizar: • El Acuerdo del Consejo de Administración de la Compañía española INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP S.A., donde en lo principal acuerda y se resuelve designar al señor Enrique de la Lama Pérez como Apoderado General de la Sucursal en el Ecuador.

• Poder General otorgado a favor de Enrique de la Lama Pérez De la mencionada protocolización solicito se me otorgue cuatro copias

certificadas; asi mismo, solicito el desglose o devolución del original.

Atentamente, Abg. Jaime Mejía Mat. 12839 C.A.P. NUMERO: QUINIENTOS QUINCE. En Madrid, a veintiséis de Febrero de dos mil trece Ante mí, CARLOS RIVES GRACIA, Notario del Ilustre Colegio de Madrid, con residencia en esta Capital,

COMPARECE: Don CRISTÓBAL GONZALEZ DE AGUILAR ALONSO-URQUIJO, mayor de edad, casado, vecino de Madrid, con domicilio en la calle Núñez de Balboa, número 98 y con D.N.I. número 1.397.142F. INTERVIENE: en nombre y representación, como Consejero Delegado, de la Sociedad “INGENIERIA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP, S.A.”, domiciliada en Madrid en la calle Javier Ferrero, número 10, con C.I.F. número A-28/457984; constituida por tiempo indefinido, mediante escritura por autorizada por el Notario que fue de Madrid Don Miguel Mestanza Fragero el día 23 de Diciembre de, 1976, con el número 723 de su protocolo, que se inscribió en el Registro Mercantil de Madrid, al tomo 4.423 general, 3.621 de la Sección 3ª del Libro de Sociedades, folio 20, hoja número 34.810 inscripción 1ª; modificada por otras y adaptados sus Estatutos a la Ley 19/1989 de 25 de Julio, en escritura por autorizada por el citado Notario de esta Capital Sr. Mestanza Fragero, el día uno de Febrero de 1.990, con el número 377 de su protocolo.

Tiene por objeto social: 1.Trabajos de consultoría, asistencia técnica, comercial, profesional e informática incluyéndose entre otras actividades la realización de estudios, informes, proyectos, auditorías, toma de datos y encuestas, tipografía y cartografía, supervisión y dirección de obra, elaboración de censos e inventarios, servicios de mantenimiento, elaboración de manuales y edición de documentos, y en general cualquier otra análoga realizada por profesionales propios o contratados por la Sociedad.- 2.- La ejecución y mantenimiento de obras e instalaciones previamente proyectados por ella o por otros, así como la fabricación y suministro de material informático, eléctrico, electrónico y de equipos industriales de fabricación propia o ajena.- 3.- La intervención y elaboración de informes y consultoría en Prevención de Riesgos Laborales así como la investigación y asesoramiento técnico en dicha materia. La formación en materia de Seguridad y Salud así como su coordinación en fase de Proyectos y Ejecución de Obra y la redacción de estudios al respecto. - 4.- Servicios de comunicación de voz y/o datos, alquiler de circuitos para la transmisión de voz y/o datos, la provisión de los medios técnicos y humanos necesarios para que los usuarios finales de las redes de telecomunicaciones accedan y tengan presencia en Internet y otros servicios de valor añadido sobre redes de telecomunicaciones.- 5.- Trabajos asociados a la puesta en funcionamiento, el seguimiento, la gestión y control de equipos y sistemas informáticos y de las infraestructuras telemáticas, necesarias para la adecuada explotación de programas y aplicaciones informáticas.

Ostenta dicha representación en virtud de su expresado cargo, que asegura ejercer, para el que fue reelegido Consejero y asimismo Consejero Delegado de la Sociedad, por plazo de cinco años, por acuerdos de la Junta General y Universal de Accionistas y del Consejo de Administración de la Compañía, en su reunión celebrada el día 21 de Mayo de 2010 y elevadas a público mediante escritura otorgada el diez de junio de dos mil diez, ante el Notario de Madrid Don Carlos Rives Gracia y con el número 1.836 de orden de protocolo, a quien se le delegó las facultades delegables legalmente correspondientes al Consejo de Administración que se encuentran recogidas en el artículo 13 de los Estatutos Sociales, cuya copia autorizada, que causó la inscripción 160ª en el Registro Mercantil de Madrid, tengo a la vista.

Y se encuentra especialmente facultado para este acto por acuerdo del Consejo de

Administración de la Compañía adoptado en su reunión celebrada el día 22 de Febrero de 2013, según consta en el documento redactado conforme a la legislación ecuatoriana, que me entrega y dejo unida a esta matriz, que figura firmado por Don Miguel Cervera Earle y con el Visto Bueno de Don Ignacio Morenés Giles, Secretario y Presidente, respectivamente, del Consejo de Administración; cuyas firmas conozco y considero legítimas.

Yo, el Notario, a mi juicio y bajo mi responsabilidad, estimo que dicho Señor resulta suficientemente facultado para el apoderamiento que se instrumenta en esta escritura.

Manifiesta el señor compareciente que las facultades a su favor conferidas no han sido revocadas, suspendidas, restringidas ni limitadas en forma alguna, que no ha sufrido alteración ni modificación la existencia y capacidad jurídica de la Sociedad que representa y que el domicilio y objeto sociales están vigentes.

Con relación a la Sociedad, yo, el Notario, hago constar expresamente que he cumplido la obligación de identificación del titular real que impone la Ley 10/2010, de 28 de abril, cuyo resultado es: por manifestación del compareciente que no existe “titular real”, por cuanto ningún socio de la Sociedad ostenta un porcentaje superior al 25% del capital social. Lo que declara a todos los efectos legales, referidos en la citada Ley. Asimismo ha quedado incorporado a los archivos informáticos de la Notaría la imagen escaneada del Documento de Identidad del compareciente.

Tiene a mi juicio, la capacidad legal necesaria para formalizar la presente escritura de APODERAMIENTO, al efecto OTORGA: Que, en la representación que ostenta, confiere Poder General, amplio y suficiente cuan en derecho se requiere, a favor de los señores Don Enrique de la Lama Pérez, con DNI n° 5.351.299G y Pasaporte n° AD167601 y Don Jaime Prado Rey-Baltar., con DNI n° 16.041.151P y Pasaporte nºAE512797, domiciliados en la ciudad de Quito; para que actúen, indistintamente, cada uno por sí solo, como representantes legales de la Sucursal en Ecuador, para que realicen todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efecto en territorio ecuatoriano y, especialmente, para que puedan contestar demandas y cumplir las obligaciones contraídas. En general, para que actúen a nombre de la sociedad en todo tipo de actos o contratos sin limitación alguna de tiempo, cuantía o clase que deban ejecutarse o celebrarse en Ecuador. Incluyendo las siguientes atribuciones: 1) Actuar individualmente como Apoderado General de la Sucursal en la República del Ecuador y ante sus entidades públicas y privadas, cortes legales con poder amplio y suficiente para cumplir con todas y cada una de las leyes del Ecuador.

2) Efectuar todos los actos y asuntos que tengan lugar en el Ecuador, con poder amplio y suficiente, especialmente, la .capacidad de respondes toda demanda y cumplir con todas y cada una de las obligaciones que se generen en la República del Ecuador.

3) Suscribir y presentar ante instituciones públicas o privadas, propuestas y ofertas para la prestación de los servicios de las Sucursal de la Compañía en la República del Ecuador, y cualquier clase de documento precontractual.

4) suscribir cualquier clase de contratos tales como civiles, mercantiles, laborales entre otros, a fin de facilitar la operación de la sucursal de la Compañía en Ecuador, incluyendo pero sin limitarse a la suscripción de contratos con el sector público en la República del Ecuador, sea ante entidades públicas o privadas, obligando legalmente a la Sucursal de la Compañía en Ecuador conforme cada contrato sea acordado.

5) Abrir cuentas bancarias, depositar, girar cheques, aceptar letras y suscribir pagarés, retirar dinero de las cuentas bancarias, endosar cheques y otros documentos bancarios.

6) Realizar ante el Servicio de

El fundamento de toda autoridad está en las ventajas obtenidas por el que obedece.

Napoleón Rentas Internas todas las gestiones y actos necesarios asi como suscribir y presentar todos los documentos requeridos para el cabal cumplimiento de las obligaciones tributarias a que hubiere lugar.

7) Presentar peticiones reclamos y recursos de carácter administrativo, ante la administración tributaria nacional o seccional.

8) Contratar trabajadores y empleados, suscribir contratos de trabajo, desahuciarlos, solicitar visto bueno y dar por terminados tales contratos y liquidarlos, y realizar todo tipo de gestiones ante el Ministerio de Relaciones Laborales, o ejecutar cualquier tipo de acuerdo laboral.

9) Realizar ante el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social todas las gestiones y actos necesarios así como suscribir y presentar todos los documentos requeridos para el cabal cumplimiento de las obligaciones patronales a que hubiere lugar.

Los Apoderados Generales se encuentran facultados para intervenir en su actuación con amplias facultades, por lo que no se podrá alegar falta de insuficiencia de atribuciones a efectos de que el Apoderado General realice y ejecute el mandato a él conferido en virtud del presente instrumento.

Este poder incluye las facultades contenidas en el Artículo 415 de la Ley de Compañías, consecuentemente los Apoderados tendrán todas las facultades para realizar todos los actos y negocios que van a tener lugar en Ecuador.

Yo, el Notario, hago las oportunas advertencias al respecto.

PROTECCIÓN DE DATOS INFORMATICOS.- Los datos recabados formarán parte de los ficheros existentes en la Notaria.

Su finalidad es realizar la formalización de la presente, su facturación y seguimiento posterior, la realización de remisiones de obligado cumplimiento y las funciones propias de la actividad notarial, por lo que su aportación es obligatoria. Los datos serán tratados y protegidos según la Legislación Notarial y la LO. 15/1999 de 13 de Diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal. El titular de los mismos podrá ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición ante la Notaría del Notario autorizante, sita en la calle General Arrando, número 19, Bajo, Madrid.

Así lo dice y otorga el compareciente cuyo consentimiento, libremente prestado, se adecua a la legalidad y a su voluntad debidamente informada.

Le advierto de su derecho a leer por sí esta escritura, cuyo ejercicio permito; elige hacer uso de él y declara que ha quedado debidamente informado de su contenido por lo que presta su libre consentimiento y firma.

Y yo el notario DOY FE: a) de haber identificado al compareciente por medio del documento reseñado en la comparecencia, que me ha sido exhibido; b) de que el compareciente, a mi juicio, tiene capacidad y está legitimado para el presente otorgamiento; y c) de que el presente instrumento público queda extendido en cinco folios de papel de uso exclusivo para documentos notariales, serie BE, numerados correlativamente desde el 3435077 al presente, ambos inclusive.

SIGUE LA FIRMA DE LA PARTE COMPARECIENTE.- SIGNADO: CARLOS RIVES.- RUBRICADOS Y SELLADO. SIGUE DOCUMENTACIÓN UNIDA: INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP, S.A. ACUERDO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Los abajo firmantes, miembros de la compañía INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP, S.A. una compañía constituida de acuerdo a las leyes del Reino de España, por el presente documento consentimos que se

adopten las siguientes acciones, efectivas desde el 22 de febrero del 2013: CONSIDERANDO Los Estatutos de la Compañía INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP S.A., particularmente su Art. 3, permite a la Compañía constituir sucursales dentro o fuera del Reino de España.

Para el fiel cumplimiento del objeto social de la Compañía, aperturó una sucursal en la República del Ecuador, la misma que fue aprobada mediante Resolución No. No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.6846, emitida por la Superintendencia de Compañías, el 28 de diciembre del 2012 e inscrita el 04 de enero del 2013 en el Registro Mercantil del cantón Quito, cuya representación legal se la hará a través del Apoderado General.

Con tales antecedentes RESUELVEN: • Designar a la siguiente persona como legitimo y legal Apoderado General de la Sucursal en la República del Ecuador a los señores Enrique de la Lama Pérez, portador de cédula 5.351.299G y pasaporte AD167601 y Jaime Prado Rey-Baltar portador de cédula 16.041.151P y Pasaporte AE512797, y conferir a través de un Poder General todos los poderes requeridos para que en nombre de la sucursal en la República del Ecuador realicen indistintamente, cada uno por sí solo, las siguientes facultades y acciones en la República del Ecuador: 1) Actuar individualmente como Apoderado General de la Sucursal en la República del Ecuador y ante sus entidades públicas y privadas, cortes legales con poder amplio y suficiente

para cumplir con todas y cada una de las leyes del Ecuador.

2) Efectuar todos los actos y asuntos que tengan lugar en el Ecuador, con poder amplio y suficiente, especialmente, la capacidad de responder toda demanda y cumplir con todas y cada una de las obligaciones que se generen en la República del Ecuador. 3) Suscribir y presentar ante Instituciones Públicas o privadas, propuestas y ofertas para la prestación de los servicios de las Sucursal de la Compañía en la República del Ecuador, y cualquier clase de documento precontractual. 4) Suscribir cualquier clase de contratos tales como civiles, mercantiles, laborales entre otros, a fin de facilitar la operación de la Sucursal de la Compañía en Ecuador, incluyendo pero sin limitarse a la suscripción de contratos con el sector público en la República del Ecuador, sea ante entidades públicas o privadas, obligando legalmente a la Sucursal de la Compañía en Ecuador conforme cada contrato sea acordado. 5) Abrir cuentas bancarias, depositar, girar cheques, aceptar letras y suscribir pagarés, retirar dinero de las cuentas bancarias, endosar cheques y otros documentos bancarios. 6) Realizar ante el Servicio de Rentas Internas todas las gestiones y actos necesarios, así como suscribir y presentar todos los documentos requeridos para el cabal cumplimiento de las obligaciones tributarias a que hubiere lugar.

7) Presentar peticiones reclamos y recursos de carácter administrativo, ante la administración tributaria nacional o seccional.

8) Contratar trabajadores y empleados, suscribir contratos de trabajo, desahuciarlos, solicitar visto bueno y dar por terminados tales contratos y liquidarlos, y realizar todo tipo de gestiones ante el Ministerio de Relaciones Laborales, o ejecutar cualquier tipo de acuerdo laboral. 9) Realizar ante el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social todas las gestiones y actos necesarios así como suscribir y presentar todos los documentos requeridos para el cabal cumplimiento de las obligaciones

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO

Revista judicial Viernes 6 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador patronales a que hubiere lugar.

• Los Apoderados Generales designados se encuentran facultados para intervenir en su actuación con amplias facultades, por lo que no se podrá alegar falta de insuficiencia de atribuciones a efectos de que el Apoderado General realice y ejecute el mandato a él conferido en virtud del presente instrumento.

• Este poder incluye las facultades contenidas en el Artículo 415 de la Ley de Compañías, consecuentemente los Apoderados tendrán todas las facultades para realizar todos los actos y negocios que van a tener lugar en Ecuador.

• La vigencia del presente Poder General es hasta que sea expresamente revocado.

ADICIONALMENTE SE RESUELVE, autorizar mediante el presente al señor D. Cristóbal González de Aguilar Alonso-Urquijo en su capacidad de Consejero Delegado de la Compañía de la Compañía INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP S.A., para que comparezca ante un Notario Público a nombre y representación de la Compañía para otorgar el correspondiente Poder General en favor de los señores Enrique de la Lama Pérez y Jaime Prado Rey-Baltar, en los términos resueltos precedentemente.

C3

Madrid, 22 de Febrero de 2013.

El Secretario Vº B Presidente ES COPIA DE SU MATRIZ, con la que concuerda y en donde dejo nota de esta expedición.Y para la sociedad otorgante la expido sobre ocho folios de papel timbrado exclusivo para documentos notariales, números BE3433214 y los siete siguientes en orden correlativo descendentes, el último para la consignación de notas por los registros y oficinas públicas que signo, firmo, rubrico y sello en MADRID. El veintiséis de Febrero del dos mil trece.- DOY FE. Hay firma y sellos El presente folio se incorpora para la consignación de notas, por los Registros y oficinas públicas.

APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 octubre 1961) 1. País: España El presente documento público 2. ha sido firmado por D. Carlos Rives Gracia 3. quien actúa en calidad de NOTARIO 4. y está revestido del sello/timbre de su Notaría CERTIFICADO 5. en Madrid 6. el día 27 FEB. 2013 7. por el Decano del Colegio Notarial de Madrid 8. bajo el número 16855

Quito, 04 de septiembre del 2013.

Convocatoria.

CONVOCACE A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑIA DE TRANSPORTE INTERPROVINCIAL DE PASAJEROS EXPRESS ATENAS S.A. De conformidad con lo establecido en el Art. Décimo Octavo de los Estatutos así como al art. 236 de la Ley de Compañía, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía Express Atenas S.A. a Junta General Extraordinaria de Accionistas la misma que se llevará a efecto el día Miércoles 18 de septiembre del 2013, en la Sede Social que queda en San Pablo de Turubamba, Panamericana Sur, Kilómetro 14 1⁄2 de la ciudad de Quito, a las 09:00 horas para tratar y resolver el siguiente orden del día:

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA CENTRO DE APOYO PUNTO DE ENCUENTRO PUEN S.A. La compañía CENTRO DE APOYO PUNTO DE ENCUENTRO PUEN S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 09 de Abril de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.004249 de 21 de Agosto de 2013, con la siguiente modificación: En el Art. Décimo Quinto del estatuto social donde dice: “y administrada por el Gerente General” se agrega la frase “y por el Presidente” de conformidad con el Art. Trigésimo Segundo del estatuto y al segundo inciso del Art. 260 de la Ley de Compañías.

Primero.- Constatación del quórum e instalación de la Junta General Extraordinaria.

Segundo.- Lectura de comunicaciones Tercero.- Toma de posesión del Nuevo Accionista Cuarto.- Informe del señor Gerente.

Quinto.- Evaluación del Comité de Fiestas de la Romería al Cisne

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA.

Sexto.- Asuntos Administrativos.

Séptimo.- Clausura de la Junta General Extraordinaria

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

Nota: El Accionista que no está al día en sus aportes no podrá ingresar a la sesión de Junta General, por no gozar de sus derechos.

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: BRINDAR FORMACIÓN ESPIRITUAL Y AFINES A PERSONAS, QUE PUEDEN PROVENIR DE TODAS PARTES DEL MUNDO, NO SOLO PARA EL TRABAJO MISIONERO, SINO TAMBIÉN PARA LLEVAR A CABO PROYECTOS ESPIRITUALES DE FORMACIÓN DE LIDERES...

Se ruega puntual asistencia, la falta o atraso pasada la media hora de iniciado será sancionado de acuerdo a lo determinado en el Reglamento.

Por Express Atenas, muy atentamente,

Quito, 21 de Agosto de 2013.

UNIÓN FUERZA Y TRABAJO.

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO

José Alfredo Mazón Allán Gerente

P AC/96396/tf

P AC/96392/tf

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

Viernes 6 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

9. Sello/timbre: 10. Firma hay sellos --- ZON: A petición del Abogado Jaime Mejía con matrícula profesional número doce ocho treinta y nueve del Colegio de Abogados de Pichincha; PROTOCOLIZO en el registro de escrituras públicas de la Notaría Décima del Cantón Quito, a mi cargo; según acción de personal número seiscientos diecisiete- DNP, de fecha treinta y uno de agosto de dos mil once, emitido por el Consejo de la Judicatura de Transición, la documentación que antecede ( en 11 fojas útiles incluida la petición), y que contiene: Documentos Relativos a la Compañía INGENIERIA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP S.A.- Quito 21 de MARZO de 2013.DR. DIEGO JAVIER ALMEIDA MONTERO NOTARIO SUPLENTE, (E) DE LA NOTARÍA DÉCIMA Se protocolizó ante mi

DOCTOR DIEGO JAVIER ALMEIDA MONTERO, NOTARIO SUPLENTE, ENCARGADO DE LA NOTARÍA DÉCIMA, DEL CANTÓN QUITO, y, en fe de ello confiero esta CUARTA COPIA CERTIFICADA, debidamente sellada y firmada en Quito, a VEINTIUNO de MARZO del año dos mil trece.

DR. DIEGO JAVIER ALMEIDA MONTERO Notario Suplente (E), Encargado de la Notaría Décima SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCIÓN No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13. 4313 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 21 de marzo del 2013, que con-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA RASTRACK SATELITAL ECUARASTRACK S.A. En ejercicio de la facultad constante en el Artículo Décimo Segundo del Estatuto Social, convoco a los señores accionistas de la compañía Rastrack Satelital Ecuarastrack S.A. a la Junta General Extraordinaria que tendrá lugar el día miércoles 18 de Septiembre del 2013, a las 10h00, en el domicilio de la compañía ubicado en la Calle Pasaje los Naranjos E10-13 y Av. 6 de Diciembre de esta ciudad de Quito, para tratar y resolver el siguiente orden del día: 1) Aumento de Capital 2) Reforma del Estatuto Social La información que se va a conocer y aprobar, está a disposición de los señores socios en el domicilio de la compañía.

En forma individual se convoca al Comisario de la compañía.

Atentamente, El Presidente Quito, 6 de Septiembre del 2013.

AB/6535/cc P

tiene el Poder que la Compañía E x t ra n j e ra INGENIERIA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP, S.A., de nacionalidad española, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No.SC. IJ.DJCPTE.Q.12.6846 de 28 de diciembre del 2012, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 4 de enero del 2013, a través del Consejo de Administración, confiere a favor del señor Enrique de la Lama Pérez, de nacionalidad española; QUE la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales mediante memorando No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.176 de 23 de agosto del 2013, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-INAF-SAF-DNRHCRH-Q-2013-117 de 20 de mayo del 2013; RESUELVE: A RT I C U LO PRIMERO.CALIFICAR. de suficiente los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 21 de marzo del 2013, atinente al Poder que la Compañía Extranjera INGENIERIA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP, S.A., de nacionalidad española, a través del Consejo de Administración, confiere a favor del señor Enrique de la Lama Pérez de nacionalidad española.

A R T I C U LO S EG U N D O. DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el mencionado Poder junto con esta Resolución; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la Compañía INGENIERIA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP, S.A., de nacionalidad española, de 4 de enero del 2013; y, c) Siente las razones respectivas.

A RT I C U LO TERCERO.DISPONER que el texto íntegro del Poder, con las razones respectivas se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal de la Compañía E x t ra n j e ra INGENIERIA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP, S.A., de nacionalidad española.

CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copias certificadas de la protocolización respectiva.

COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 27 AGO. 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Registro Mercantil de Quito Trámite número: 37890 Registro Mercantil del cantón: Quito Razón de inscripción En la ciudad de Quito, queda inscrita la resolución aprobatoria, así como la escritura, y/o protocolización que se presentó en este registro, cuyo detalle se muestra a continuación: 1. Razón de inscripción del: Poderes de compañías extranjeras Número de repertorio: 29870 Fe c h a de i n sc r i p c i ó n : 02/09/2013 Número de inscripción: 3349 Registro: Libro de Registro Mercantil 2. Datos de los intervinientes: Identificación

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA EMPIEZA EMPRESA DE LIMPIEZA S.A. EN LIQUIDACION

De conformidad con lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía EMPIEZA EMPRESA DE LIMPIEZA S.A. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días contados a partir de la tercera publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en el domicilio de dicha compañía, ubicado en el inmueble número N4454 de la Isla Santiago y Río Coca de esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano.

Sra. Wilma Karina Suntaxi Umatambo Liquidadora de la compañía EMPIEZA EMPRESA DE LIMPIEZA S.A. EN LIQUIDACION P.A.C./96362

Un grano de audacia es también importante cordura.

G r ac i á n

AD167601 Nombres DE LA LAMA PEREZ ENRIQUE Cantón de Domicilio Quito Calidad en que comparece APODERADO Estado Civil No Determinado 3. Datos del acto o contrato: Naturaleza del acto o contrato: Poderes de compañías extranjeras Fecha escritura: 21/03/2013 Notaría: Notaría Décima Cantón: Quito Nº Resolución: Resolución: SC.IJ.DJCPTE.Q.13.4313 Fecha Resolución: 27/08/2013 Autoridad que aprueba: Intendente de Compañías de Quito Nombre Autoridad que emite la resolución: Dr. Camilo Valdivieso Cueva Plazo: 0 Nombre de la compañía: INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS NIP, S.A. Domicilio de la compañía: Quito 4. Datos capital/cuantía: No aplica 5. Datos adicionales: Se tomó nota al margen de la inscripción Nº 44 del Registro Mercantil de 04 de enero del 2013.

Cualquier enmendadura, alteración o modificación al texto de la presente razón, la invalida. Los campos que se encuentran en blanco no son necesarios para la validez del proceso de inscripción, según la normativa vigente.

Fecha de emisión: Quito, a 2 días(s) del mes de septiembre de 2013.

Dr. Rubén Enrique Aguirre López Registrador Mercantil del Cantón Quito Dirección del Registro: Av. 6 de Diciembre N56-78 y Gaspar de Villaroel AR/92800/cc P

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA DE NACIONALIDAD COLOMBIANA PI ÉPSILON-PROYECTOS DE INGENIERÍA ESPECIALIZADA S.A.S. Se comunica al público que la compañía extranjera de nacionalidad colombiana, PI ÉPSILONPROYECTOS DE INGENIERÍA ESPECIALIZADA S.A.S., se domicilió en la República del Ecuador, mediante dos protocolizaciones efectuadas el 14 de agosto del 2013, ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías para establecer una sucursal en el Ecuador para operar en el país mediante Resolución No.SC. IJ.DJCPTE.Q.13.4194 de 19 de agosto del 2013 y se la inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 28 de agosto del 2013.

1. Nacionalidad: Colombiana 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano

de Quito.

3. Actividad de la compañía extranjera: “La sociedad tendrá como objeto principal la consultoría de proyectos de ingeniería, en general, incluyendo estudios, diseños, la asesoría, la interventoría de construcción, etc. y/o la construcción y montaje de cualquier tipo de obra de infraestructura física...”.

4. Capital Asignado: USD $ 2.000,00 dólares de los Estados Unidos de América.

5. Representante en el Ecuador: señor Luis Bolívar Álvarez Torres, de nacionalidad ecuatoriana.

PROTOCOLIZACIÓN No. 201317-01-029-P001574 DEL PODER ESPECIAL OTORGADO POR EL SEÑOR EDUARDO LOPERA VIECO, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑIA PI ÉPSILON PROYECTOS DE INGENIERIA ESPECIALIZADA S.A.S., A FAVOR DEL SEÑOR LUIS BOLIVAR ÁLVAREZ TORRES, CELEBRADA EN LA NOTARIA SEPTIMA DE MEDELLIN, DEBIDAMENTE APOSTILLADA, CON EL OBJETO DE ESTABLECER LA SUCURSAL DE LA CITADA COMPAÑÍA EN EL ECUADOR. CUANTÍA: INDETERMINADA Quito, a 14 de Agosto del 2013.

DI: 6 copias SEÑOR NOTARIO DEL CANTÓN QUITO: Dra. Mónica Alvarez Torres, abogada en libre ejercicio profesional, solicito a usted se digne protocolizar los siguientes documentos de la Compañía de nacionalidad colombiana: PI ÉPSILON PROYECTOS DE INGENIERIA ESPECIALIZADA S.A.S., con el objeto de establecer la sucursal de la citada compañía en el Ecuador: Poder Especial otorgado por el Sr. Eduardo Lopera Vieco, Representante Legal de la mencionada Compañía a favor del ciudadano ecuatoriano Luis Bolivar Alvarez Torres.

Sírvase conferirnos 6 copias certificadas Dra. Mónica Alvarez Torres Mat. 7409 CAQ PODER ESPECIAL EDUARDO LOPERA VIECO, mayor de edad, domiciliado y residente en la ciudad de Medellín, identificado con la cédula de ciudadanía número 70.056.103, en mi calidad de Representante Legal de la Sociedad PI ÉPSILON, Proyectos de Ingeniería Especializada S.A.S, sociedad por acciones simplificada constituida por documento privado de los accionistas del 16 de noviembre de 2010, registrado en la Cámara de Comercio de Medellín, el 22 de noviembre de 2010, en el libro 9, bajo el número 18478, identificada con NIT 900.396.394-0, por medio del presente documento confiero poder especial amplio y suficiente al Señor Luis Bolívar Álvarez Torres mayor de edad, ciudadano ecuatoriano, domiciliado y residente en la ciudad de Quito, identificado con la cédula de ciudadanía número 1.704.182.052, para que actué en nombre de la sociedad PI’ ÉPSILON en la República de Ecuador, en todo lo relacionado a la domiciliación y administración de la Sucursal de PI’ ÉPSILON

en ese País.

El apoderado en ejercicio del presente poder, podrá: • Ejercer la Representación legal de la sucursal de Sociedad PI’ ÉPSILON, Proyectos de Ingeniería Especializada S.A.S, en general todas aquellas necesarias para el buen cumplimiento de su gestión, con arreglo a las disposiciones legales Ecuatorianas y especialmente las establecidos en el artículo 48 del Código de Procedimiento Civil.

• Realizar todos los actos y operaciones que sean necesarios para el funcionamiento de la Sucursal en la República de Ecuador, con sujeción a los estatutos de la sociedad.

• El Capital autorizado para el ejercicio de las operaciones financieras de la sucursal de la Sociedad en Ecuador es de USD $ 2.000 Americanos, conforme a la autorización expedida por la Asamblea Extraordinaria No 3, del 16 de julio de 2013.

• El apoderado cuenta con todas las facultades necesarias para el ejercicio del presente poder, en especial las de instaurar acciones judiciales, denunciar, recibir, transigir, sustituir, desistir, renunciar, reasumir, presentar pruebas y controvertir todas las que se alleguen en contra de Pi Épsilon en defensa de sus legítimos derechos e intereses, y en general todas aquellas necesarias para el funcionamiento de la sucursal. atentamente EDUARDO LOPERA VIECO, CC. 70.056.103 Acepto el Poder, LUIS BOLÍVAR ÁLVAREZ TORRES C.C. 1.704.182.052 NOTARÍA SÉPTIMA MEDELLÍN DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO Compareció ante mi, Notario Séptimo del Círculo de Medellín, el Señor(a) LOPERA VIECO EDUARDO Identificado con: C.C. 70056103 y manifestó que el contenido del documento que antecede es cierto y que la firma que en él aparece, fue suscrita por él (ella) y la misma que usa en todos sus actos públicos y privados.

Medellín 22/07/2013 a las 04:24:26 p.m.

Firma OSCAR ANTONIO ALVAREZ GOMEZ NOTARIO 7 DEL CIRCULO DE MEDELLIN Hay sellos REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 Octubre 1961) País: REPÚBLICA DE COLOMBIA El presente documento público Ha sido firmado por: ALVAREZ GOMEZ OSCAR ANTONIO Actuando en calidad de: NOTARIO Lleva el sello/estampilla de: NOTARIAS ANTIOQUIA Certificado En: BOGOTÁ-EN LÍNEA El: 7/26/2013 9:50:01 a.m.

Po r : APOSTILLA Y LEGALIZACIÓN No: A2NHZA95010551 Firmado Digitalmente por: (Digitally Signed by:) Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia AMPARO DE LA CRUZ TAMAYO RODRIGUEZ Reason: DOCUMENT AUTHENTICITY BOGOTA – COLOMBIA Firma: (Signature) Nombre del Titular: PROYECTOS DE INGENIERÍA ESPECIALIZA SAS Y OTRO

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA MANTAZAR S.A. EN LIQUIDACION

De conformidad con lo establecido en el Art. 393 de la. Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía MANTAZAR S.A. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días contados a partir de la tercera publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en el domicilio de dicha compañía, ubicado la calle Fray Antonio Rodríguez s/n y Av. Simón Valenzuela, Edificio Platínum, tercer piso, Cumbayá, Distrito Metropolitano de Quito.

Srta. María Inés Romero Yánez Liquidadora de la compañía MANTAZAR S.A. EN LIQUIDACION

P.A.C./96361

Tipo de documento: PODER ESPECIAL Número de hojas apostilladas: 2 Hay copia de cédula de ciudadanía y papeleta de votación de ALVAREZ TORRES LUIS BOLIVAR RAZON DE PROTOCOLIZACION: A petición de Doctora Mónica Álvarez Torres, el día de hoy, en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría a mi cargo, en siete Foja (s) útil (es): protocolizó los documento(s) que antecede (n) Quito, a 14 AGO. 2013.

DRA. MARIA AUGUSTA BACA SERRANO NOTARIA VIGÉSIMA NOVENA DEL CA N T Ó N Q U I TO ENCARGADA Se protocolizó ante mi, en fe de ello confiero esta PRIMERA copia certificada firmada y sellada en Quito, a 14 AGO. 2013.

DRA. MARIA AUGUSTA BACA SERRANO NOTARIA ENCARGADA RAZON: Dando cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo Segundo de la Resolución número SC.IJ.DJCPTE.Q.13.4194, dada por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, el 19 de agosto del 2013, tomé nota al margen de las protocolizaciones que contiene los documentos exigidos por el Art. 415 de la Ley de Compañías, previo al establecimiento de la sucursal en el Ecuador, de la compañía extranjera PI ÉPSILON PROYECTOS DE INGENIERÍA ESPECIALIZADA S.AS., de nacionalidad colombiana, protocolizadas ante mi Doctora María Augusta Baca Serrano, Notaria Vigésima Novena Encargada del Distrito Metropolitano de Quito, el 14 de agosto del 2013 de los documentos otorgados en el exterior; y, del poder especial otorgado por la compañía extranjera a favor de Luis Bolívar Álvarez Torres, de la aprobación de la misma que por la presente resolución hace dicha Superintendencia de Compañías.- Quito, a veinte y dos de agosto del dos mil trece.DRA. MARIA AUGUSTA BACA SERRANO NOTARIA VIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO, ENCARGADA Registro Mercantil de Quito Trámite número: 37090 Registro Mercantil del cantón: Quito Razón de inscripción En la ciudad de Quito, queda inscrita la resolución aprobatoria, así como la escritura y/o protocolización que se presentó en este registro, cuyo detalle se muestra a continuación: 1. Razón de inscripción del: Domiciliación de compañía con poder (constituida en país extranjero que negocie en Ecuador) Número de Repertorio: 29417 Fe c h a de i n sc r i p c i ó n : 28/08/2013 Número de inscripción 3297 Registro: Libro de Registro Mercantil 2. Datos de los intervinientes: No aplica 3. Datos del acto o contrato: Naturaleza del acto o contrato: Domiciliación de compañía con poder (constituida en país extranjero que negocie en Ecuador) Fecha escritura: 14/08/2013 Notaría: Notaría Vigésima Novena Cantón: Quito Nº Resolución: Resolución: SC.IJ.DJCPTE.Q.13.4194 Fecha resolución: 19/08/2013 Autoridad que aprueba: Intendente de Compañías de Quito Nombre autoridad que emite la resolución: Dr. Camilo Valdivieso Cueva Plazo: 0 Nombre de la compañía: PI EPSILON-PROYECTOS DE INGENIERIA ESPECIALIZADA S.A.S. Domicilio de la compañía: Quito 4. Datos capital/cuantía: No aplica 5. Datos adicionales: El capital de la compañía es de 2.000 dólares se otorga poder especial a favor del sr. Luis Bolivar Alvarez Torres protocolización de fecha 14/08/2013.Cualquier enmendadura, alteración o modificación al texto de la presente razón, la invalida. Los campos que se encuentran en blanco no son necesarios para la validez del proceso de inscripción, según la normativa vigente.

Fecha de emisión: Quito, a 28 días(s) del mes de agosto de

2013.

Dr. Rubén Enrique Aguirre López Registrador Mercantil del Cantón Quito Dirección del Registro: Av. 6 de Diciembre N56-78 y Gaspar de Villaroel Acta No. 34 A C TA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA No. 3 PI ÉPSILON REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE ACCIONISTAS El 16 de julio de 2013, a las 14:00 horas, en la sede principal de la compañía situada en la calle 52 No. 47-42, edificio Coltejer, piso 6, de la ciudad de Medellín, se llevó a cabo la reunión extraordinaria de Asamblea General de Accionistas citada por el Gerente de la compañía con la debida antelación, para establecer domiciliación de PI ÉPSILON en la República del Ecuador con el fin de ejecutar el contrato adjudicado por el Instituto Nacional de Preinversión de la República de Ecuador.

Orden del Día - Aprobación del orden del día - Elección de presidente y secretario de la asamblea - Verificación de quórum - Domiciliación del PI ÉPSILON en la República del Ecuador.

- Lectura y aprobación del acta.

Aprobación del orden del día Puesto a consideración de los asistentes, fue aprobado por unanimidad.

Elección de presidente y secretario de la asamblea Como presidente fue propuesto el ingeniero Jaime Alfonso Rodas Duque, y como secretario al ingeniero Diego Zapata Gómez Una vez oídas las consideraciones del caso los accionistas procedieron a elegir los ingenieros propuestos, como Presidente y Secretario de la Asamblea.

Verificación de quórum El secretario de la Asamblea General procedió a verificar el quórum, así: cc 8.284.873-0 JAIME ALFONSO RODAS DUQUE 14.087.000,00 11,74% cc 8.291.409-5 EDGAR ALBERTO ZAPATA GOMEZ 10.478.000,00 8,73% cc 10.517.829-5 MARCO AURELIO PAZ VALENCIA 12.000.000,00 10,00% cc 19.283.403-8 JORGE ARTURO CUEVAS REINA 6.818.000,00 5,68% cc 70.056.103-6 EDUARDO LOPERA VIECO 12.000.000,00 10,00% cc 70.106.408-2 CARLOS ALVARO ZEA ZEA 3.879.000,00 3,23% cc 71.607.219-0 DIEGO ZAPATA GOMEZ 739.000,00 0,62% Nt 890.908.097-1 CIA. COL DE CONSULTORES S.A. 59.999.000,00 50,00% Verificado el quórum que se encuentran representadas el 100% de las acciones suscritas con derecho a voto.

Domiciliación de PI ÉPSILON en la República del Ecuador El Gerente Eduardo Lopera Vieco, informa a la Asamblea General: Que PI ÉPSILON de Colombia, junto con la empresa HAZEN AND SAWYER de los Estados Unidos de Norteamérica, fueron favorecidas con la adjudicación del Contrato para adelantar los Diseños Definitivos de las Obras de Intercepción y Tratamiento de las Aguas Residuales para Quito y Parroquias Anexas, para el Instituto Nacional de Preinversión de la República del Ecuador. Para llevar a cabo estos trabajos, es necesario domiciliar nuestra compañía en la República del Ecuador.

Indica también que en el artículo de 2° de los estatutos que consagra el objeto social de la compañía establece que la sociedad puede realizar actividades económicas licitas en el extranjero y el artículo 3° del domicilio permite a la sociedad crear sucursales, agencias o dependencias en el exterior por disposición de la Asamblea General de Accionistas.

En razón a lo anterior, el Gerente solicita: • Autorización para el establecimiento de una sucursal de PI ÉPSILON en la República del Ecuador y su respectiva domiciliación.

• Autorización para otorgar poder general al señor Luis Bolívar Álvarez Torres, para que actúe como representante legal y apoderado de PI ÉPSILON en

la República del Ecuador.

• Autorización para invertir con ocasión de la ejecución del contrato el valor de 2.000 dólares americanos.

Oídas las consideraciones y brindadas las explicaciones del caso los accionistas aprobaron por unanimidad las autorizaciones solicitadas por el sr. Gerente, en los siguientes términos: • Establecer una sucursal en la República del Ecuador, para hacer negocios en ese país. La sucursal se sujetará a las leyes de la República del Ecuador, presentará a las instituciones gubernamentales correspondientes los documentos de la Compañía exigidos por las leyes y cumplirá los trámites correspondientes de inscripción y otros procedimientos de registro.

• Que la oficina de la sucursal arriba mencionada se establecerá en la ciudad de Quito, la duración de la sucursal será indefinida y el señor Eduardo Lopera Vieco, Gerente de la Compañía, otorgará Poder General a favor del señor Luis Bolívar Álvarez Torres, ciudadano Ecuatoriano, invistiéndole como legal y verdadero Apoderado general de la Compañía en la República del Ecuador, confiriéndole cada uno de los poderes requeridos para proceder a registrar esta sucursal y llevar a efecto los actos que se requieran en desarrollo del contrato que se firme con el Instituto Nacional de Preinversión, supeditados a la aprobación de la Junta Directiva de PI ÉPSILON. • Que el capital a invertir en el Ecuador autorizado es de 2.000 dólares americanos.

Lectura y aprobación de esta acta.

Agotado el orden del día el secretario de la Asamblea procedió a dar lectura a la presente acta, la cual fue aprobada por todos los accionistas.

No siendo más el motivo de la presente reunión se da por terminada la Asamblea Extraordinaria General de Accionistas de PI ÉPSILON, siendo las 16:00 p.m., para constancia firman: JAIME ALFONSO RODAS DUQUE Presidente de la Asamblea DIEGO ZAPATA GÓMEZ Secretario de la Asamblea EDUARDO LOPERA VIECO Gerente de la Compañía Fiel copia del acta original N. 34 que reposa en el libro de actas.

EDUARDO LOPERA VIECO Gerente de la Compañía NOTARIA SÉPTIMA DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO Compareció ante mí, Notario Séptimo del Círculo de Medellín, el Señor(a) LOPERA VIECO EDUARDO Identificado con: C.C. 70056103 y manifestó que el contenido del documento que antecede es cierto y que la firma que en él aparece fue suscrita por él (ella) y la misma que usa en todos sus actos públicos y privados.

Medellín 26/07/2013 a las 03:23:19 p.m.

Firma OSCAR ANTONIO ALVAREZ GOMEZ NOTARIO 7 DEL CIRCULO DE MEDELLÍN Superintendencia de Notariado y Registro El Director de Gestión Notarial Certifica que el NOTARIO que autorizó el presente documento se encontraba ese día en ejercicio del cargo.

Hay una firma 30 JUL. 2013 REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 Octobre 1961) País: REPÚBLICA DE COLOMBIA El presente documento público Ha sido firmado por: ALVAREZ GOMEZ OSCAR ANTONIO Actuando en calidad de: NOTARIO Lleva el sello/estampilla de: NOTARIAS ANTIOQUIA Certificado En: BOGOTA D.C. El: 7/30/2013 10:44:43 a.m.

Po r : APOSTILLA Y LEGALIZACIÓN No: ANHZE1044496611 Firmado Digitalmente por: (Digitally Signed by:) Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia AMPARO DE LA CRUZ TAMAYO RODRIGUEZ Reason: DOCUMENT

AUTHENTICITY BOGOTA – COLOMBIA Firma: (Signature) Nombre del titular: PI EPSILON Tipo de documento: ACTA ASAMBLEA GENERAL DE ACCIONISTAS Número de hojas apostilladas: 2 CONSULADO GENERAL DEL ECUADOR EN BOGOTÁ SOLICITUD DE CERTIFICACION Yo, EDUARDO LOPERA VIECO, de nacionalidad COLOMBIANA, de estado civil Casado, Cédula de ciudadanía número 70056103, con domicilio en CALLE 52 N° 47-42, EDIFICIO COLTEJER, PISO 6 / MEDELLIN, COLOMBIA, que ostento el cargo de GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL en la compañía PI ÉPSILON solicito la Certificación de Existencia, Constitución Legal y Funcionamiento de la Compañía cuyos datos son: Nombre o razón social: PI ÉPSILON, nacionalidad: COLOMBIANA, fecha de constitución: 22 DE NOVIEMBRE DEL 2010, número de registro: 18478 EN EL LIBRO IX, fecha de registro: 16 DE NOVIEMBRE DEL 2010, domicilio legal: MEDELLIN-COLOMBIA, actividad: CONSULTORIA DE PROYECTOS DE INGENIERIA EN GENERAL y cuyo representante legal es EDUARDO LOPERA VIECO. Con este propósito, presento los siguientes documentos de respaldo: Solicitud expedición de Certificado al señor Cónsul, Certificado de Existencia y Representación, Cámara de Comercio de Medellín, Certificado de la Superintendencia de Industria y Comercio, Poder Especial, Acta N° 34 y declaro, bajo juramento, que los datos proporcionados son verídicos. Para constancia, firmo al pie, en presencia del CONSUL GENERAL el 30 de julio de 2013.

EDUARDO LOPERA VIECO USO OFICIAL CERTIFICADO DE EXISTENCIA, C O N ST I T U C I O N L EG A L Y FUNCIONAMIENTO DE COMPAÑIA Nro. 14/2013 Quien suscribe certifica, sobre la base de la información proporcionada por el solicitante y de los documentos de respaldo presentados, y, de conformidad con las disposiciones de la Ley de Compañías y la Resolución de la Superintendencia de Compañías, que la compañía PI ÉPSILON, está autorizada, de conformidad con sus estatutos, para operar en el exterior; igualmente que la compañía en referencia se encuentra a la fecha operando en este país y que las actividades están conforme a su objetivo social. Para constancia se firma el presente certificado e la ciudad de BOGOTA, COLOMBIA, el 30 de julio de 2013.

ALVARO ENRIQUE GARCES EGAS CONSUL GENERAL AR/92801/cc P

PODER GENERAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA “TELVENT TRAFICO Y TRANSPORTE S.A” AL SEÑOR ELEUTERIO MARTINEZ AMEZ (texto fiel integro) ““Doña Lidia García Páez, Secretario no Consejero del Concejo de Administración de Telvent Tráfico y Transporte S.A., Compañía domiciliada social y fiscalmente en Madrid, calle Valgrande, 6, Alcobendas (Madrid), inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, en la Hoja 68.400, folio 109, tomo 825 General y 800 de la Sección 3. del Libro de Sociedades, con CIF número A. 78.107 349, Certifica:

Que el Concejo de Administración, en sesión celebrada el día 24 de Julio de 2012, a las 15:00 horas en Alcobendas, (Madrid) en la calle Valgrande n° 6, válidamente convocada de acuerdo con los estatutos de la Sociedad, presentes los siguientes miembros del Consejo de Administración D. Ignacio Gonzales Domínguez, D. José Ignacio del Barrio y D. Alfredo Escriba Gallego que aceptaron por unanimidad su celebración y el orden del día, e igualmente adoptaron por unanimidad entre otros, los siguientes acuerdos, según resulta del Acta de la sesión aprobado por unanimidad por todo los asistentes al termino de la misma: .

“Resolución que autoriza la designación de Apoderado General a favor del señor Eleuterio Martínez Amez y revocatoria de poder del señor Diego Hernán León Guarderas.

Otorgar Poder General tan amplia y bastante como en derecho sea necesario a favor del señor don Eleuterio Martínez Amez, mayor edad, de nacionalidad española, con documento de identificación N° 10.849.047 Q. y con domicilio, a estos efectos en Avda. Eloy Alfaro 21-29 y Avda.

6 de Diciembre, Edif. Monasterio Plaza, Oficina 903, Quito – Ecuador, para que actúe como Apoderado General de la compañía Telvent Tráfico y Transporte S.A. en la República del Ecuador, con las mas amplias facultades para realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efecto en territorio ecuatoriano, especialmente para que pueda contestar las demandas y cumplir las obligaciones contraídas, por un tiempo indefinido y, entre otras.

Este investido individualmente de las siguientes facultades. a) Representar a la Compañía ante instituciones públicas y privadas, Tribunales de Justicia y de Arbitraje de la República del Ecuador, con poderes amplios y suficientes, acatando las leyes de la República del Ecuador, para presentar y contestar presentar demandas, representar a la Sociedad en juicios civiles, comerciales, laborales, administrativos, penales y tributarios.

Presentar tercerías cuando los intereses de la Sociedad asi lo requiera, asi como solicitar la practica de las pruebas necesarias en defensa de los intereses de la Sociedad. Dentro de esta esfera tendrá la facultad de absolver posiciones, solicitar medidas cautelares, celebrar acuerdos transaccionales, asi como para recibir la cosa sobre la que se litiga; b) Ejecutar todos los actos legales, celebrar contratos, cumplir y exigir el cumplimiento de todas las obligaciones contractuales a favor de la Sociedad; c) Preparar, firmar, presentar documentos, ofertas públicas, propuestas, contratos, acuerdos de asociación y cualquier otro documento a favor de la compañía; d) Abrir y mantener cualquier clase de depósito a la vista o a plazo, realizar inversiones a nombre de la Sociedad y adquirir las obligaciones a nombre de la Sociedad con autorización de Telvent Tráfico y Transporte S.A.; e) Presentar a nombre de la Sociedad ofertas ante instituciones de propiedad del Estado Ecuatoriano, fundaciones y cualquier otra Entidad que realice invitaciones a ofertar, asi como todos los documentos que se requieran para la legalización de dicha oferta; suscribir con la más amplia autorización y en representación de la Sociedad contratos adjudicados por el

PERDIDA DE CERTIFICADOS PROVISIONALES De conformidad al artículo 197 de la Ley de Compañías, por pérdida de los certificados provisionales de la compañía FRANK ́S INTERNATIONAL ECUADOR C.A. números 1 y 2 correspondientes a los señores FRANCISCO PINCAY SOLEDISPA y PATRICIA GANCHALA YLLESCAS por el 25 % por cada accionistas del valor del capital social total, debidamente endosados a la compañía FRANK ́S INTERNATIONAL INC, se procederá a anular una vez transcurridos treinta días a apartir de la fecha de la última publicación.

El ar­te de ven­cer se apren­de en las de­rro­tas.

Estado en sus diversos niveles de Gobierno, asi como suscribir, todo los documentos, peticiones, obligaciones y convenios que se exijan para perfeccionar jurídicamente dichos contratos; f) Constituir, renovar o retirar fianzas, avales, prendas y depósitos provisionales o definitivos en bancos, Juzgados y en cualquier otro organismo del Estado, provincia y municipios, entidades estatales o empresas estatales, municipales y autónomas; y g) Realizar a nombre de la Sociedad todo acto de carácter societario y suscribir instrumentos públicos y privados relacionados con dichas actividades, tales como aumentos o disminución del capital asignado, apertura o cierre de oficinas de representación en el territorio Ecuatoriano.

En definitiva y sin que se considere a la enumeración anterior taxativa, el prenombrado Apoderado General está investido de las más amplias facultades para representar a la compañía Telvent Tráfico y Transporte S.A. en la República del Ecuador y el presente Poder General tiene un plazo indefinido, siendo posible revocarlo en cualquier momento.

Se revoca expresamente el Poder General que fue conferido a favor del señor Dr. Diego Hernán León Guarderas de Quito Ecuador por la compañía Telvent Tráfico y Transporte S.A. el 22 de Agosto de 2011 ante el notario Publico de Madrid don Juan ÁlvarezSala Walter, en cumplimiento de la Resolución de este concejo adoptado en sesión de 30 de junio de 2011; revocatoria que entrara en vigor, desde el día siguiente de la fecha que sea inscrito en el Registro Mercantil de la Ciudad de Quito el poder

General que se autoriza conferir a favor del señor Eleuterio Martínez Amez, en virtud de la Resolución que precede, a efectos de que la Sociedad en la República del Ecuador en ningún momento quede sin representación legal. Se da por bien hechas las actuaciones y contratos ejecutados y celebrados por el doctor León Guarderas en representación de la Sociedad en ejercicio de la representación legal de la compañía y se consigna el agradecimiento corporativo.

Se autoriza al señor Doctor Diego Hernán León Guarderas, representante legal Telvent Tráfico Y Transporte S.A. en Ecuador según corresponda, en la forma mas amplia en derecho, para la ejecución y desarrollo de todos y cada uno de los Acuerdos adoptados por el Concejo de Administración y que constan en este instrumento, con las mas amplias facultades legales, asi como para la subsanación si fuese el caso de las omisiones o errores de los referidos acuerdo y su interpretación, asi como para realizar cuantos actos sean necesarios y otorgar cuantos documentos públicos o privados fueren menester para su plena efectividad hasta lograr la inscripción de los acuerdos adoptados en el Registro Mercantil de la ciudad de Quito” “Facultar al Sr. Presidente D. Ignacio González Domínguez, al Sr. Vicepresidente D. José Ignacio del Barrio Gómez y al Sr. Secretario. Doña Lidia García Pe para que cualquiera de ellos, indistintamente, y como delegado especial de este Concejo, comparezca ante Notario otorgue las escrituras publicas necesarias y proceda, en su caso, a la inscripción total o parcial, en el

CONVOCATORIA Por la presente, en mi calidad de Gerente ( E) de Coll Construcciones S.A., me permito convocar a una Junta General Extraordinaria de Accionistas a celebrarse en esta ciudad de Quito el día 20 de Septiembre de 2013 a las 17H00 en el local social de la Empresa, ubicado en la calle Diego de Almagro 1822 y Alpallana, Edificio Galicia, PB, local Nº 4, con el objeto de tratar lo siguiente: • Autorización al gerente para que proceda a realizar una dación en pago de un terreno de propiedad de la empresa, ubicado en el Cantón Francisco de Orellana (Coca) en el Barrio Perla Amazónica, procediendo con todos los pasos legales que sean necesarios para tales objetivos.

Quito, a 5 de septiembre de 2013 Atentamente, Dr. Manuel De Guzmán Pérez Gerente (E) Coll Construcciones S.A.

P AC/96374/pn

AR/92818/cc P

Registro Mercantil de los acuerdos adoptados que legalmente lo requieran, formalizando cuantos documentos sean necesarios en cumplimiento de dichos acuerdos, incluida la subsanación y rectificación de los mismos.”

Lo inserto concuerda con el Libro de Actas a que me remito, y para que conste y surta los efectos necesarios, firmo la presente con el Vo. Bo. del Sr. Presidente del Cnsejo de Administración, en Madrid el 24 de Julio de 2012.””

EL PODER GENERAL QUE PRECEDE FUE PROTOCOLIZADO EL 24 DE AGOSTO DE 2012 EN LA NOTARIA VIGESIMA CUARTA DEL CANTON QUITO, CALIFICADO POR LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS CON RESOLUCIÓN NO. SC.IJ.SJCPTE.Q13.3642 DE JULIO 19 DE 2013 E NSCRITO EL 29 DE JULIO DE 2013 EN EL REGISTRO MERCANTIL DE QUITO Y EN EL REGISTRO MERCANTIL DE GUAYAQUIL EL 7 DE AGOSTO DE 2013 SOLICITA LA PUBLICACIÓN: Dr. Hernán León Guarderas C.C. 1703022044 AR/92813/cc P

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR REINALDO DE JESUS MORENO SOLIS, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL ACTO R ( ES) : ANGELA MERCEDES PANCHI HUATO DEMANDADO: RIENALDO DE JESUS MORENO SOLIS JUICIO No. 2012–2597-RR. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR.MSC. RAUL REINOSO ROJAS SECRETARIO: AB. JUAN CARLOS MIÑO ORTEGA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.-

Revista judicial Viernes 6 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 05 de diciembre, las 08h27 del 2012 VISTOS:.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición, de fecha once de septiembre del año dos mil doce, amén de los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.Por cumplido con el requerimiento que antecede. En lo principal, la demanda propuesta por la señora ANGELA MERCEDES PANCHI HUATO, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite Verbal Sumario.- En mérito del juramento rendido por la actora ANGELA MERCEDES PANCHI HUATO y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al demandado señor REINALDO DE JESUS MORENO SOLIS, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual se entregará el respectivo extracto.- Téngase en cuenta la insinuación que realiza la accionante respecto del Curador Ad-Litem en la persona del señor EDWIN EDMUNDO PANCHI HUATO.-

C5

Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, para sus posteriores notificaciones y la facultad concedida a su defensor.- Actúe dentro de la presente causa con el Ab. Juan Carlos Miño Ortega, en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 05 de agosto, a 16h50, del 2013.VISTOS.- Agréguese a los autos los anexos y escrito que anteceden presentado por la actora.Reza el Art 1014 del Código de Procedimiento Civil, “La violación del trámite correspondiente a la naturaleza del asunto o al de la causa que se esté juzgando, anula el proceso; y los juzgados y tribunales declararan la nulidad, de oficio o a petición de parte, siempre que dicha violación hubiese influido o pudiere influir en la decisión de la causa;... “; además, el Art. 119 del Código Civil dispone: “La citación con la demanda de divorcio al cónyuge demandado se hará en la forma determinada en el Art. 91 del Código de Procedimiento Civil, salvo el caso del Art. 83 del mismo Código. Cuando no sea posible determinar la residencia del cónyuge demandado, la citación con la demanda se la hará expresando esa circunstancia, por tres veces, en un periódico del lugar del juicio, así como en uno de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA EMPRESA “GEOPETSA SERVICIOS PETROLEROS” S.A. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 de la Ley de Compañías y, en concordancia con lo prescrito en el Art. 24 del estatuto social, se convoca a Junta General Extraordinaria a los Accionistas de la empresa, la misma que se realizará el día lunes diez y seis de septiembre de dos mil trece, a partir de las 08H00, en el domicilio principal de la compañía ubicada en esta ciudad de Quito, Av. Amazonas N39-123 y José Arízaga, edificio Amazonas Plaza, piso octavo, oficina No. 61, para tratar y resolver sobre los siguientes puntos del orden del día: 1.- Análisis de la situación financiera de la empresa; 2.- Análisis de la situación actual de los créditos que mantiene la empresa con la Corporación Financiera Nacional -CFN- para la adquisición de tres nuevos equipos de reacondicionamiento; y; 3.- Autorización al Gerente General de la empresa para que solicite y gestione ante la Corporación Financiera Nacional -CFN, la prórroga para el pago de una cuota por la suma de trescientos siete mil doce dólares con ochenta y cinco centavos ($ 307.012,85) la misma que se halla vencida desde el día veinte y ocho de agosto pasado, por el crédito de dos millones de dólares ($ 2’000.000,oo) conferido por la mencionada Corporación, el 9 de agosto de 2010.

No obstante la convocatoria especial e individual que se ha cursado al Comisario Principal de la compañía señor Armando Baquero, se insiste en hacerlo mediante la presente convocatoria.

Los documentos que se conocerán en la sesión, se encuentran a disposición de los accionistas en el domicilio de la compañía.

Quito, a 5 de septiembre de 2013.

Ing. Radu Mihail GERENTE GENERAL

AB/6534/cc P

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

Viernes 6 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

De no haberlo, la publicación se hará en uno de los del cantón o provincia cuya cabecera o capital estuviere más cercana al uno o a la otra. Las publicaciones a que se refiere el inciso anterior, se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra.”.- En tal virtud, de la revisión de la especie se desprende que, mediante auto de calificación se ordena la citación al demandado señor REINALDO DE JESUS MORENO SOLIS, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito; sin embargo, a fojas 24, 25 y 26 constan los extractos de citación referidos en el Diario “La Hora”, los días viernes 14 de diciembre del 2012, miércoles 19 de diciembre del 2012 y viernes 4 de enero del 2013 respectivamente; de lo que se puede colegir que las publicaciones realizadas de citación por la prensa, entre el 14 de diciembre y 19 de diciembre del 2012, no median el término de ocho días entre la una y la otra, conforme dispone expresamente el último inciso del Art. 119 del Código Civil; de tal forma que, no se ha citado en legal y debida forma al demandado, situación ésta que influye en la decisión de la causa; consecuentemente, de oficio, declaro la nulidad a partir de fojas 24 de los autos; al estado de disponer: En lo principal, por secretaría de esta Unidad Judicial confiérase el extracto correspondiente a fin de que se cite en legal y debida forma al demandado señor REINALDO DE JESUS MORENO SOLIS, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta

ciudad de Quito.- Certifico.Ab. Juan Carlos Miño Ortega SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AC/96118/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES MARIA YO L A N DA T I B A N TA FERNANDEZ, MARIA CLORINDA T I B A N TA FERNANDEZ, LUISA AMERICA TIBANTA FERNANDEZ, LUZ MERY TIBANTA FERNANDEZ , MARIA DILA TIBANTA FERNANDEZ, HUGO RODRIGO TIBANTA FERNANDEZ, MARIA LUCINDA TIBANTA FERNANDEZ, ANA LUCIA TIBANTA FERNANDEZ Y MARIA BLANCA TIBANTA FERNANDEZ se les hace conocer que en esta judicatura se ha planteado un juicio Ordinario de Prescricpiòn extraordinaria adquisitiva de dominio signado con el No. 998-1998-GE, cuyo extracto de la demanda y providencias recaidas es como sigue: Juicio Ordinario No. 998-1998GE Actor: ALFREDO JOSE PAUCAR PAUCAR Demandados: MARIA YOLANDA T I B A N TA FERNANDEZ, MARIA CLORINDA TIBANTA FERNANDEZ, LUISA AMERICA TIBANTA FERNANDEZ, LUZ MERY TIBANTA FERNANDEZ , MARIA DILA TIBANTA FERNANDEZ, HUGO RODRIGO T I B A N TA FERNANDEZ, MARIA LUCINDA TIBANTA

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA NEGOCIOS COTOPAXI NEGOPAXI S.A. La com­pa­ñ ía NEGOCIOS COTOPAXI NEGOPAXI S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 04 de Septiembre de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.004463 de 05 de Septiembre de 2013.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 3.000,00 Número de Acciones 300 Valor US$ 10,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: "A) LA PROVISIÓN DE SERVICIOS LOGÍSTICOS PARA EL MANEJO Y OPERACIÓN DEL ÁREA DE COMERCIO EXTERIOR..."

LA COMPAÑÍA PODRÁ REALIZAR A TRAVÉS DE SOCIEDADES AUTORIZADAS Y LEGALMENTE CONSTITUIDAS EL TRANSPORTE POR VÍA TERRESTRE, AÉREA, FLUVIAL O MARÍTIMA ÚNICAMENTE COMO MEDIO PARA EL CUMPLIMIENTO DE SU OBJETO SOCIAL.

JUDICIAL QUITO

FERNANDEZ, ANA LUCIA TIBANTA FERNANDEZ Y MARIA BLANCA TIBANTA FERNANDEZ , herederos presuntos y desconocidos de los cònyuges Marìa Elena Fernandez Pilatasig y Josè Tibanta.

Objeto de la demanda: Declarar la propiedad a traves de la Prescripciòn.

Cuantìa : Indeterminada.

Casilleros Judicial : 527.

Dr. Gregorio Lòpez Granizo.

Providencia correspondiente: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, a 9 de septiembre de 1998, a las 09h20.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que se la acepta a trámite ordinario.

Consecuentemente se manda a citar a los demandados: MARIA CLORINDA, MARIA YOLANDA, LUISA, LUZ MARIA, MARIA DILA, HUGO, MARIA LUCINDA, ANA LUCIA, BLANCA MARIA TIBANDA FERNANDEZ y a los herederos presuntos y desconocidos de Marìa Elena Fernandez Pilatagsi y Josè Tibanda Siñalin, a fin de que en el término de quince días propongan todas y cada una de las excepciones que se crean asistidos, bajo prevenciones de Ley. Cítese a los demandados, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 86 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.

Cuéntese con los personeros del I. Distrito Metropolitano de Quito y con los personeros del INDA. Agréguese la documentación que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero Judicial señalado por el demandante. CITESE Y NOTIFIQUESE. DR. JULIO AMORES ROBALINO. JUEZ. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES LEGALES CORRESPONDIENTES Y LES CITO, PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL DE UN ABOGADO EN ESTA JUDICATURA CONFORME LO DETERMINA LA LEY. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello

P AC/96388/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR CITACION JUDICIAL: A GERMAN VICENTE ZAMORA y JOANNA VIERA FERNANDEZ ACTOR: MARCO ANTONIO ZALDUMBIDE BRITO y NUBE AZUCENA ZAMORA DE ZALDUMBIDE D E M A N DA D O : GERMAN VICENTE ZAMORA y JOANNA VIERA FERNANDEZ JUICIO: 388-2013-EFCH TRAMITE: ORDINARIO ( P R E S C R I P C I O N E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO) CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 13 de junio del 2013, las 11h38 VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de jueza titular de esta Judicatura legalmente posesionada.- En lo principal la demanda es clara, precisa y por reunir los requisitos de ley se la acepta a trámite ORDINARIO.- En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a los señores GERMAN VICENTE ZAMORA y JOANNA VIERA FERNANDEZ, para que en el término de quince días, conteste la demanda y proponga todas las excepciones de que se creyeren asistido, bajo apercibimiento en rebeldía. Cítese a los demandados por medio de publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en ésta ciudad de Quito, conforme lo manda el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

Inscríbase la presente demanda en Registro de la Propiedad de este cantón, conforme lo manda el artículo 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese también a los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en la persona del señor Alcalde y del señor Procurador Síndico.Téngase en cuenta el domicilio, correo electrónico y casillero judicial señalado por los accionantes.- NOTIFIQUESE.- F.: DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ (JUEZA) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ECUAOPTIMIZEIT CIA. LTDA. La com­pa­ñía ECUAOPTIMIZEIT CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 15 de Agosto de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.004452 de 04 de Septiembre de 2013.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

LA COMPAÑÍA NO REALIZARÁ PROVISIÓN DE PERSONAL POR INTERMEDIACIÓN, ACTIVIDAD NO PERMITIDA POR DISPOSICIÓN DEL ART. 1 DEL MENDATO CONSTITUYENTE No. 8.

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) REALIZAR EL DISEÑO, DESARROLLO Y COMERCIALIZACIÓN DE SISTEMAS INFORMÁTICOS DE SOFTWARE Y HARDWARE EN EL MARCO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y DE LA COMUNICACIÓN,...

Qui­to, 05 de Septiembre de 2013.

Qui­to, 04 de Septiembre de 2013.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/92819/cc P

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/92820/cc P

casillero judicial para recibir sus notificaciones.

DR. JHONY POMBOZA VILLACRES SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./96370

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR INACUCHA IMBA RAFAEL, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL ACTOR(ES): MARIA JOSEFINA TITUAÑA MALES DEMANDADO: INACUCHA IMBA JOSEFINA JUICIO No. 2013-16675- RR. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. MSC. RAÚL REINOSO ROJAS SECRETARIO: AB. JUAN CARLOS MIÑO ORTEAGA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 09 de agosto, a 10h49, del 2013.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición, de fecha once de septiembre del año dos mil doce, amén de los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- Por cumplido con el requerimiento que antecede. En lo principal, la demanda propuesta por la señora MARIA JOSEFINA TITUAÑA MALES, es clara completa y reúne los requisitos exigidos por la Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite Verbal Sumario.- En mérito del juramento rendido por la actora señora MARIA JOSEFINA TITUAÑA MALES, y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al demandado señor RAFAEL INACUCHA IMBA, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de este cantón Quito, provincia de Pichincha, conforme a lo previsto en el Art..119 incisos segundo y tercero del Código Civil vigente , para lo cual se entregará el respectivo extracto.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y correo electrónico, para sus posteriores notificaciones y la facultad concedida a su abogado defensor.-Actúe dentro de la presente causa con el Ab. Juan Carlos Miño Ortega, en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- f) Dr. Raúl Reinoso Rojas, Juez de la Unidad Judicial.- Certifico.Ab. Juan Carlos Miño Ortega SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Existe firma y sello P.A.P/57256/p.n UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA: MARIANA DE JESUS VARGAS MONAR CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-2013-14733-R. ACTOR: JOSE ALBERTO LEON CARDENAS DEMANDADA: MARIANA DE JESUS VARGAS MONAR

CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DRA . KARLA SANCHEZ LOZADA, JUEZ ( E ).

CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 26 de julio de 2013, las 14h35. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Encargada mediante acción de personal No.2288-DP-DPP de fecha 14 de junio del 2013, de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de 16 de octubre de 2012.- La demanda de divorcio presentada por JOSE ALBERTO LEON CARDENAS, con cédula de ciudadanía No. 170059893-9, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art.67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- CITESE a la señora MARIANA DE JESUS VARGAS MONAR, conforme lo dispone el Art. 119 del Código Civil, en concordancia con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la demandada, mediante tres publicaciones mediando ocho días por lo menos entre la una y la otra, en un periódico de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, así como en uno de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio, con un extracto de la demanda y este auto. Si contados 20 días desde la última publicación la parte demandada no compareciere se sustanciará la causa de rebeldía. Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial, y autorización hecha al Dr. Bayardo Moreno con matrícula profesional No. 1399 del C.A.P. agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúa el Dr. Rene Barba en calidad de Secretario. [CAUSA No.. 2013-14733-R ] – Cítese y notifíquese.- f) DRA KARLA SANCHEZ LOZADA, JUEZ (E) .Lo que comunico a usted, Y LO CITO, para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casillero judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia de Pichincha y dentro del perímetro legal Certifico DR. RENE BARBA SECRETARIO JUDICIAL Existe firma y sello P.A.P/57172/p.n.

EXTRACTO JUICIO DIVORCIO POR CAUSAL N. 13271-2013-V.J. CUANTIA: INDETERMINADA ACTOR: CESAR MARCELO CHICAIZA PUCO DEMANDADOS: VERONICA MARIBEL DIAZ RIVERA CITACIÓN JUDICIAL A: VERONICA MARIBEL DIAZ RIVERA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 15 de agosto de 2013.- VISTOS: Avoco conocimiento, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, provincia de Pichincha, por cuanto se ha dado cumplimiento a providencia anterior en lo principal.- La demanda de divorcio presentada por el señor César Marcelo Chicaiza Puco , que antecede es clara, precisa y reúne los demás

requisitos de Ley.- De conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, art. 119 de la Codificación del Código Civil, y al juramento rendido por el actor de la imposibilidad de determinar la individualidad , residencia y/o domicilio, se dispone citar a la demandada señora Verónica Maribel Díaz Rivera, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Una vez citada, la parte demandada deduzca todas las excepciones dilatorias y perentorias de que se considere asistido, bajo las prevenciones que son de Ley; se advierte a la demandada de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa de rebeldía, con fundamento en el art. 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, art. 75 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, señale domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un abogado-a, para futuras notificaciones.- Agréguese los documentos acompañados, téngase en cuenta el casillero judicial del Palacio de Justicia de Quito, el correo electrónico, designado por el actor, y la autorización dada a su abogada.Dese a la presente causa trámite verbal sumario, determinado en el artículo 118 de la Codificación del Código Civil , artículo 828 y siguientes de la Codificación del Código de Procedimiento Civil.- Conforme solicita el actor notifíquese a los adolescentes Geovanna Gabriela Chicaiza Díaz y Danilo Xavier Chicaiza Díaz, para que den cumplimiento al artículo 111 de la Codificación del Código Civil.- insinúen y autoricen curador o curadora ad litem-; Actúe la Doctora Jesica Alexandra Von Lippke Navarrete, en su calidad de Secretaria.[Divorcio Ref. No. 2013- 13271CAE].- Cítese y Notifíquese.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito.

DRA. JESICA ALEXANDRA VON LIPPKE NAVARRETE. SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER , NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Existe sello y firma P.A.P/57349/p.n

MENORES CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN CON LA DEMANDA DE SUSPENCIÓN DE LA PATRIA POTESTAD PROPUESTA POR DR. CAMACHO CALERO JAIME EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LA SEÑORA PUYOL GUERRERO ALEXANDRA ELIZABETH EN CONTRA DE JACOME VEINTIMILLA DAVID ANDRES. JUICIO DE ALIMENTOS.- Nº 2013-8586-MM. ACTORA: PUYOL GUERRERO ALEXANDRA ELIZABETH D E M A N DA D O. JACO M E VEINTIMILLA DAVID ANDRES CUANTIA: INDETERMINADA. UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 25 de abril de 2013 a las 15h19.- VISTOS.- Por cumplidos los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento civil, se acepta al trámite contencioso general la demanda que antecede, de conformidad con lo establecido en los Arts. 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.- Se dispone citar al señor DAVID ANDRÉS JÁCOME VEINTIMILLA, en el lugar que se indica en la demanda.- Téngase

en cuenta la casilla judicial Nro. 2323, señalado por la demandante señora ALEXANDRA ELIZABETH PUYOL GUERRERO para posteriores notificaciones que correspondan.- La documentación presentada agréguese al proceso.- NOTIFÍQUESE.Quito, miércoles 31 de julio del 2013, a las 13h47.- Agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por la accionate PUYOL GUERRERO ALEXANDRA ELIZABETH, de fecha 25 de julio del 2013, a las 10h48.- En lo principal, una vez que se ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio del demandado, señor JACOME VEINTIMILLA DAVID ANDRES, dispongo: 1) Cítese al accionado por medio de tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en ésta de Quito conforme lo que dispone el artículo el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. 2) De conformidad con lo dispuesto en el Art. 130 número 1 del Código Orgánico de la Función Judicial, subsidiariamente, se citará al demandado en el lugar señalado en sus Datos de Filiación, a través de la Oficina de Citaciones, para lo cual se remitirá el suficiente despacho.- NOTIFIQUESE.- f) Dra. María de Lourdes Miranda Garcés. JUEZA. Sigue la certificación. Lo que comunico para los fines de ley previniéndole al demandado la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta jurisdicción, para sus futuras notificaciones; en caso de no hacerlo se procederá en rebeldía. Quito, 06 de agosto de 2013.- Certifico.

Dra. Teresa Castelo Benalcázar SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DE QUITO Hay un sello AC/96269/cc P

EJECUTIVO EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A : GARCIA LUCAS WASHINGTON EDUARDO ACTOR: DR. LUIS FERNANDO MERTINEZ BARRERO( PROCURADOR JUDICAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO COOPROGRESO LTDA.) DEMANDADO: GARCIA LUCAS WASHINGTON EDUARDO. JUICIO No. 2012-303 –MZ TRAMITE EJECUTIVO OBJETO: demanda el pago de capital, el pago de intereses, costas procesales y honorarios profesionales.

CUANTÍA: (USD$11.580,00) PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Lunes 16 de abril del 2012, las 08h32. VISTOS.- En virtud de la razón de sorteo que antecede y en mi calidad de Juez Suplente de ésta Judicatura, mediante oficio No. 012-DDP-JAR-de 24-012005, Avoco conocimiento de la presente causa- En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley.- En consecuencia y de conformidad con lo que dispone el Art.421 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, el demandado señor GARCIA LUCAS WASHINGTON EDUARDO, en el término legal de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones.- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el actor, así como la calida en la que comparece y la autorización de su abogado defensor.- Cítese al demandado mediante una atenta comisión dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.Dejando copias y recibos en autos desglósese conforme se solicita.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal No. 2031, DP-DPP de 18

de agosto del 2011.- Notifíquese.

JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de junio del 2013, las 08h57.- En mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al a demandado señor García Lucas Washington Eduardo, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito , de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.- f) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI Juez.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal .- Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ( E) DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Existe sello y Firma P.A.P/96373/p.n

JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DEPICHINCHA extracto judicial Juicio : No 869-2012-JT Trámite: Ejecutivo Objeto : Cobro de dinero Actor: Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar en calidad de Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A., Demandado: la Empresa de TRANSPORTE ESPECIALIZADO T RA N S E I N YCO S.A. REPRESENTADA POR El señor GARZON JACOME JAIME OSWALDO y Garantizado por el señor GARZON VALLEJO JAIME ROLANDO. Iniciado : 4 de Julio del 2013.

Defensor : Dr. René Astudillo PROVIDENCIAS: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA : Quito a 9 de julio del 2013, a las 12h04.VISTOS.En virtud de la razón de sorteo realizado y mi calidad de Jueza Titular avoco conocimiento de la presente causa. en lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley. Dese el trámite ejecutivo solicitado.- A los demandados señores: Jaime Osvaldo Garzón Jácome en su calidad de gerente general de la compañía TRANSPORTE ESPECIALIZADO TRANSEINYCO S.A. y Jaime Rolando Garzón Vallejo, en el término de tres días, de ser citado en legal y debida forma, pague la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o proponga excepciones dentro del mismo término.- Cítese a los demandados en el lugar que se indica, para el efecto la parte actora facilite las copias necesarias para la elaboración de las boletas de citación.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor. Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07-CRH-CNJ-ES de 5 de Marzo del 2007.- El abogado defensor presente copia a color de la credencial del foro de conformidad con lo previsto en el Art. 327 del Código Orgánico de la Función Judicial - Notifíquese. f.- ) Dra. María Mercedes Portilla, Jueza JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito a 31 de julio del 2013, a las 12h31. Por cumplido lo dispuesto en providencias anteriores, atenta al juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito

a la Empresa de TRANSPORTE ESPECIALIZADO TRANSEINYCO S.A. REPRESENTADA POR los señores GARZON JACOME JAIME OSWALDO y GARZON VALLEJO JAIME ROLANDO. Notifíquese.

Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir las notificaciones que le corresponda dentro de esta ciudad de Quito. f.-) Dra. María Mercedes Portilla, Jueza DR. JAIME TORRES CARRERA SECRETARIO ( E ) Hay un sello P.A.C./96353

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, CESAR IGNACIO BARBA DELGADO Se le hace conocer el EXTRACTO, de demanda ejecutiva y la providencia que a continuación siguen EXTRACTO: ACTOR: Dr. Wladimir Galarza León en calidad de Procurador Judicial del Banco del Austro S.A., ASUNTO: Previo el tramite pertinente que en sentencia se condene al pago del capital constante en el pagare, intereses de mora y costas procésales que incluirán honorarios de del abogado defensor.

TRAMITE: Ejecutivo CUANTIA: $ 10.000 FECHA DE INICIACIÓN 26 de marzo del 2012 .

DEFENSOR: Ab.-Virginia Molina Pazmiño JUICIO EJECUTIVO: No. 20120386 DL .

PROVIDENCIAS JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito a 30 de marzo del 2012, las 11h37.VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura mediante acción de personal No1058DP-DPP de fecha 20 de marzo del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada señor Cesar Ignacio Barba Delgado, pague la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se crea asistidos en el término de tres días de legalmente citados.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala para el efecto.-Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.-Téngase en cuenta la calidad en que comparece el Dr.- Cesar Benalcazar Pavón.- Cítese y Notifíquese Dr. Enrique Gómez Santillán Juez Encargado JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito a 26 de julio del 2013, las 10h46.VISTOS Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha mediante acción de personal No. 2678-2013 DP-DPP de viernes 05 de julio de 2013. En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor Cesar Ignacio Barba Delgado, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.- F).- Dr. Vicente Tapia Juez LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Cristian Vaca Guevara SECRETARIO ENCARGADO

Hay un sello P.A.C./96360

ORDINARIO EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

CITACIÓN JUDICIAL A : HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE RODRIGO PA Z M I Ñ O SALAZAR. ACTOR: AMPARO ELIZABETH HERNANDEZ ANICETE D E M A N DA D O : ADELA JAQUELINE PAZMIÑO OÑATE U OTROS JUICIO No. 2012-1351MZ TRAMITE: ORDINARIO. OBJETO: PRESCRIPCIÓN A D Q U I S I T I V A E XT RAO R D I N A R I A DE DOMINIO. Bien inmueble No. 12 de la Cooperativa de Vivienda Bellavista Alta.

CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 23 de abril 2013, las 09h05. VISTOS.-VISTOS Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal , la demanda es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley , por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite Ordinario.En mérito del juramento rendido por la actora, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con un extracto del contenido de la demanda, y presente providencia a los demandados herederos presuntos y desconocidos del causante Sr. Rodrigo Pazmiño Salazar por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se crean asistidos.- Cítese a la señora Adela Jaqueline Pazmiño Oñate; y , Lidia América Oñate Villamarin, hija y conyugue sobreviviente respectivamente, mediante Deprecatorio a los señores Jueces de lo Civil de la ciudad de Latacunga, Provincia de Cotopaxi , a fin de que en el término de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se crean asistidos.- Incorpórese a proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la autorización dada a su abogado defensor para que suscriba lo escritos necesarios.CITESE Y NOTIFIQUESE. F) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI Jueza- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ( E) DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Existe sello y firma P.A.P/57307/p.n.

REMATE REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR Se hace conocer al público en general, para los fines de ley consiguientes, que por disposición de la Jueza Noveno de lo Civil de Pichincha, Dra. Carmen Romero Ramírez, dictada en la causa Nro. 2007-389-MD, el día que contaremos viernes dieciocho (18) de octubre (10) del dos mil trece (2013) desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en

la secretaría de éste despacho, se efectuará el remate del bien mueble, cuyas características a continuación se detallan: 4.- CARACTERISTICAS DEL AUTOMOTOR.Marca: JIMBEI HAISE Modelo: SY6483Q3 Placas: PBI-2965 Año de fabricación: 2.008 Número de Motor: YCAF9021F3400700738 Número de chasis LSYHDAAD48K051533 Clase: CAMIONETA Tipo: FURGONETA Color: BLANCA Kilometraje: xxx Número de pasajeros: 17 Número de puertas: 3 5.ESTRUCTURA DEL AUTOMOTOR.Zona exterior del automotor Parte frontal.- Se encuentra adherida la placa de identificación vehicular PBI-2965 Parte trasera.- Se encuentra adherida la placa de identificación vehicular PBI-2965 Parte lateral derecha.- Sin observación a la inspección ocular Parte lateral izquierda.- Sin observación a la inspección ocular Cristales.- Parabrisas frontal trizado en su costado derecho Espejos retrovisores.- En buen estado Neumáticos.- En regular estado Luces guías y faros.- En buen estado Zona interior del automotor: El panel de controles, la mica protectora de la dirección, y el tapizado, se encuentran en regular estado.

6.- AVALUO.Tomando en cuenta el estado del vehículo al momento de la presente diligencia y el precio en el mercado formal, su avalúo es de $10.500 DIEZ MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS. Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado.

A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero efectivo y/o en cheque certificado a la orden de ésta Judicatura.- Los bienes detallados se encuentran a cargo del señor VICTOR M. PAUCAR, Depositario Judicial del Distrito.- Quito, 19 de agosto del 2013.Lo que comunico para los fines de ley.

EDISON FABRICIO CHICAIZA CHICAIZA SECRETARIO(E) JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./96259

JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE EXTRACTO JUDICIAL Se pone en conocimiento de las partes que el día 2 de octubre del año en curso desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaria de la Judicatura se va a proceder al remate del siguiente bien inmueble embargado en la presente causa: Juicio Ejecutivo No. 390-2011-JT Depositario Judicial : Dr Freddy Cedeño UBICACIÓN DE LA PROPIEDAD MOTIVO DEL PERITAJE: La propiedad motivo del peritaje se encuentra ubicada en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Chaupicruz, Urbanización San Carlos Alto, calle Melchor de Valdez, Conjunto Habitacional Mirador del Bosque, casa 95 SUPERFICIE, LÍMITES, LINDERACIONES Y ALÍCUOTAS ACORDE A ESCRITURAS DE HIPOTECA Y PROPIEDAD HORIZONTAL ESPECÍFICOS DE LA CASA 95, TIPO 2 BLOQUE 8 QUE INCLUYE 3 PISOS. ESTACIONAMIENTO, JARDÍN, PATIO LAVADO/SECADO. Norte: PRIMER PISO.- 13,50m con pared medianera primer piso jardín y patio de lavado y secado casa 96. SEGUNDO PISO.-1,90M con vacío sobre acceso/jardín 4,70m con casa 96;0,15m con

cubierta inaccesible de áreas de ropas con casa 95. TERCER PISO.- 1,90M con vacío sobre acceso/jardín ;4,70m con casa 96; 0,15m con vacío con cubierta inaccesible del área de ropas casa 95.

Sur: PRIMER PISO.-13,50m con pared medianera primer piso, jardín y patio de lavado y secado casa 94, SEGUNDO PISO.6,75m con pérgola sobre estacionamiento y con vacío sobre patio de Lavado y secado casa 95, TERCER PEISO.- 0,90m con vacío sobre pérgola de estacionamiento casa 95, 3,95m con vacío sobre patio de lavado y secado casa 95.

Este: PRIMER PIO.-8,00 con pared medianera patio de lavado y secado casa 82; SEGUNDO PISO.- 5,25m con cubierta inaccesible sobre el área de ropa y cocina de casa 90; 0,70m con vacío sobre patio de lavado; TERCER PISO.- 5,25m con vacío sobre cubierta inaccesible de área de ropas y cocina casa 95; 0,70 m con vacío sobre patio de lavado y secado casa 95.

Oeste : PRIMER PISO.- 8,00m con acera comunal; SEGUNDO PISO.- 5,35 m con vacío sobre acceso jardín; 0,70m con vacío patio de lavado y secado casa 95; TERCER PISO.- 5,25m con vacío sobre acceso jardín casa 90 Arriba: PRIMER PISO.- 31,10m con segundo piso casa 95; 9,50m2 con cubierta; 7,70 m2 con pérgola; 59,70 m2 con cielo abierto. SEGUNDO PISO .- 25,25 m2 con tercer piso casa 95; 5,95 m2 con losa tercer piso. TERCER PISO.- 25,15 m2 con cubierta.

Abajo: PRIMER PISO.- 108,00 m2 con suelo natural, SEGUNDO PISO.- 31,10m2 con primer piso casa 95. TERCER PISO.- 25,15 m2 con segundo piso casa 95 Superficies y alícuotas de la casa 95, tipo 2 Bloque 8, que se encuentra construida sobre una alícuota de terreno y que incluye: PRIMER PISO, SEGUNDO PISO, TERCER PISO ESTACIONAMIENTO, JARDÍN, PATIO, Lav/Sec. PRIMER PISO .- nivel +0,15m área construida 40,60m2 alícuota parcial : 0,17736% SEGUNDO PISO.nivel +2,67m área construida 31,10 m2; alícuota parcial 0,13586% TERCER PISO.nivel +5,10 m área construida: 25,15m2 alícuota parcial 0,10987% ESTACIONAMIENTO nivel +0,00m área abierta: 13,20 m2; alícuota parcial 0,05766% JARDIN /ACCESO nivel +0,00 m área abierta 14,69 m2 alícuota parcial 0,06417% PATIO LAV/ SEC .- nivel 0,00m área abierta 39,51m2 alícuota parcial 0,17260 % ALÍCUOTA TOTAL 0,71752% Clave catastral: 12303-30-001 Número de Predio: 412800.

ENTORNO DE LA PROPIEDAD Se encuentra al Noroccidente de Quito; sobre la avenida Occidental, las pendientes son pronunciadas, las vías de comunicación son asfaltadas y adoquinadas, tienen alumbrado público, aceras, luz eléctrica, agua potable, alcantarillado, recolección de basura y todos los servicios de la ciudad, escuelas, colegios públicos y privados.

CARACTERISTICAS DEL LA PROPIEDAD Es un conjunto Habitacional cerrado con guardianía las 24 horas, las calles internas son adoquinadas, viviendas en hileras acorde a la topografía del sector, son de construcción mixta de hormigón armado con cubierta de estructura de madera, cielo raso y recubierta con teja industrial, tiene losas de entrepiso, las paredes enlucidas y pintadas, las ventanas de aluminio con vidrio, los pisos en planta baja son de cerámica y las escaleras y dormitorios los pisos son de tapizón, los baños son de cerámica en pisos y paredes, la cocina tiene mesones con recubrimiento de fómica y muebles de madera altos bajos, se accede a un patio posterior y existe un área cubierta para máquinas y en el patio una piedra de lavar la mayor parte del patio tiene césped , por este patio accede a una terreza que está construida en

todo lo largo del terreno adosado al todo el lindero Sur y parte del Este y Oeste ( construcción adicional) en el Segundo piso hay un baño completo y dormitorios con closet de madera triplex en el tercer piso un dormitorio con baño completo AVALÚO Denominación área m2 valor m2 valor total i.v valor residual Construcción 125,97 749,00 94.351,53 9.435,15 84,916,38 SON OCHENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS DIECISEIS DOLARES USD CON 38/100 SE ACEPTARA POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO EN DINERO EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DE LA JUDICATURA AL QUE ACOMPAÑARAN EL DIEZ POR CIENTO DE SU OFERTA. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES DE LEY DR.JAIME TORRES CADENA SECRETARIO ( E) Existe sello y firma P.A.P/96266/p.n.

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR Se hace conocer al público en general, para los fines de ley consiguientes, que por disposición de la Jueza Noveno de lo Civil de Pichincha, Dra. Carmen Romero Ramírez, dictada en la causa Nro. 2007-389-MD, el día que contaremos viernes dieciocho (18) de octubre (10) del dos mil trece (2013) desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaría de éste despacho, se efectuará el remate del bien mueble, cuyas características a continuación se detallan: 4.- CARACTERISTICAS DEL AUTOMOTOR.Marca: JIMBEI HAISE Modelo: SY6483Q3 Placas: PBI-2965 Año de fabricación: 2.008 Número de Motor: YCAF9021F3400700738 Número de chasis LSYHDAAD48K051533 Clase: CAMIONETA Tipo: FURGONETA Color: BLANCA Kilometraje: xxx Número de pasajeros: 17 Número de puertas: 3 5.ESTRUCTURA DEL AUTOMOTOR.Zona exterior del automotor Parte frontal.- Se encuentra adherida la placa de identificación vehicular PBI-2965 Parte trasera.- Se encuentra adherida la placa de identificación vehicular PBI-2965 Parte lateral derecha.- Sin observación a la inspección ocular Parte lateral izquierda.- Sin observación a la inspección ocular Cristales.- Parabrisas frontal trizado en su costado derecho Espejos retrovisores.- En buen estado Neumáticos.- En regular estado Luces guías y faros.- En buen estado Zona interior del automotor: El panel de controles, la mica protectora de la dirección, y el tapizado, se encuentran en regular estado.

6.- AVALUO.Tomando en cuenta el estado del vehículo al momento de la presente diligencia y el precio en el mercado formal, su avalúo es de $10.500 DIEZ MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS. Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado.

A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero efectivo y/o en cheque certificado a la orden de ésta Judicatura.- Los bienes detallados se encuentran a cargo del señor VICTOR M. PAUCAR, Depositario Judicial del Distrito.- Quito, 19 de agosto del 2013.-

Revista judicial Viernes 6 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador Lo que comunico para los fines de ley.

EDISON FABRICIO CHICAIZA CHICAIZA SECRETARIO(E) JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./96259

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE REFERENCIA: JUICIO ORDINARIO No. 705-2002-CVM Se pone en conocimiento del público en general, que el 30 de Septiembre del 2013, desde las 13h00 hasta las 17h00 horas, en la Secretaría de ésta Judicatura, se procederá al remate de los bienes muebles e inmuebles que a continuación se detalla: 1.- 50% de derechos y acciones del lote de terreno y casa signada con el Bo, 4, ubicados en el Conjunto Residencial Los Geranios, sector la Armenia, parroquia Conocoto, Cantón Quito, Provincia de Pichincha.

Los linderos y superficie general del lote de terreno son: NORTE: Con lote No. 347-1 en una extensión de 51,60m. de propiedad del señor Galo Eduardo Sarmiento.SUR: Con lote No. 346 en una extensión de 51,60m. ESTE: Con lote No. 348, en una extensión de 35,74m. dando una superficie total de 1.852,96 m2.- Los linderos de casa No. 4 son: NORTE: Con 12,20m con un área de servicio de la casa 3, en 4,00m, garaje 6 de la casa 4, en 7,60m, jardín de la casa 4, en 0,60m.- SUR: Con el lavado secado de la casa 4 en 3,00m, patio de la casa 4, en 3,00m, jardín colindante en 6,20m.- ESTE: Con el patio de la casa 4, en 4,00m, lavado secado de la casa 4, en 3,40m, colindante en 3,30m.- OESTE: Con jardín de la casa 4, en 7,40m, garaje de la casa 4, en 3.30m.- ARRIBA; Cubierta de la casa.- BAJO: Con suelo.- Linderos del Jardín de la Casa No. 4: NORTE: Con gara-

C7

je 4 de la casa 4, en 4,40m y con planta baja de la casa 4 en 5,60m.- SUR: Con el colindante en 10,00m.- ESTE: Con planta baja de la casa 4, en 7,40m., con patio de la casa 4, en 7,30m.OESTE: Con jardín de la casa 5 en 9,00m y con el patio de la casa 5 en 5,70m.- ARRIBA: Con el cielo.ABAJO. Con suelo.- Linderos del Patio de la Casa No. 4: norte: Con planta baja de la casa 4, en 3,00m.- SUR: Con el colindante en 6,00m, ESTE: Con el colindante en 11,00m.- OESTE: Con área verde de la casa 4 en 7,30m con planta baja de la casa 4, en 3,70m.- ARRIBA: Con el cielo.ABAJO: Con el suelo.- Linderos del Lavado y Secado de la Casa No. 4: NORTE: Con la planta baja de la casa 4 en 3,00m.- SUR: Con el colindante en 6,00m.- este: Con el colindante en 11,00m.

OESTE: Con área verde de la casa 4 en 7,30m, con planta baja de la casa 4 en 3,70m.ARRIBA: Con el cielo.- ABAJO: Con el suelo.- Linderos del Garaje de la casa No. 4: NORTE: Con garaje 5 de la casa 4, en 10,00m.- SUR: Con planta baja de la casa 4 en 7,80m.- ESTE: Con área de servicio de la casa 4, en 3,00m. OESTE: Con vía de acceso vehicular al conjunto en 3,00m.- ARRIBA: Con cubierta de garaje 6 en 15,00m2 y con el cielo en 158,00m2.- ABAJO: Con el suelo.- INFRAESTRUCTURA EXISTENTE.- Los servicios básicos que existen en el sector son: Energía Eléctrica, red general de agua potable, red de alumbrado público, red telefónica, aceras, veredas y bordillos, señal de telefonía celular. El terreno es de forma irregular, topografía inclinada, sus linderos y dimensiones se hallan definidas. La casa está construida con cimientos de piedra y hormigón armado, estructura de bloque, piso de cemento, puertas de madera y hierro, ventanas de aluminio y vidrio, cubiertas de losa y tablón visto recubierto de teja.

El primer piso está compuesto de una sala, comedor (piso de parquet), una sala de estar (piso

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE ENFP TROPICANO PRODUCTS S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y en el estatuto social, convoco a los accionistas de ENFP TROPICANO PRODUCTS S.A., a JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS que se reunirá en la oficina 803 del Edificio “Monasterio Plaza” ubicado en la Av. Eloy Alfaro No. 33-231 y 6 de Diciembre (esquina), de la ciudad de Quito, el día lunes 16 de septiembre de 2013, a las 18h30, para conocer y resolver sobre el cambio de denominación y reforma del estatuto social de la compañía.

Se convoca de manera especial y señalada al Comisario de ENFP TROPICANO PRODUCTS S.A., Edison Guanucunga, sin perjuicio de convocársele individual y especialmente por nota escrita.

Quito, DM., 3 de septiembre de 2013.

Atentamente, ENFP TROPICANO PRODUCTS S.A. XAVIER GRANJA CISNEROS GERENTE GENERAL P.A.P/57338/p.n.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

Viernes 6 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

de parquet), una cocina (piso de cemento, con mesones de cemento y recubiertos de baldosa con muebles aéreos y bajos con lavado), un 1/2 baño social (piso de baldosa), un barbikiu (piso de baldosa, un mesón de cemento recubierto de baldosa con lavabo y un pequeño horno de ladrillo) jardinera de piedra, un garaje cubierto con estructura de cemento, vigas de madera, cubierta de madera con teja, espacio para dos vehículos. El segundo piso está compuesto de: Un dormitorio master alfombrado, dos dormitorios alfombrados, un baño completo, gradas de acceso al altillo El tercer piso está compuesto de: Un pequeño altillo, un dormitorio.

El área total de construcción es de 220,00m2 y del terreno es de 280,00m2. AVALUO DE LOTE DE TERRENO Y CONSTRUCCION: El valor total del bien inmueble incluido el terreno y construcción es de Ciento Cincuenta y Cinco Mil Setecientos Cuarenta y Seis Dólares con Ochenta centavos (USD.155.746,80).2.- VEHÍCULOS: Marca Jeep, clase Jeep, tipo Jeep, Modelo Grand Cherokee, Año de Fabricación: 1993, Motor No. IJ4GZ78S1PC531-407, Chasís No. IJ4GZ78S1PC531-407, color Verde, Placas PLT-758, puertas 5, combustible Gasolina, capacidad 5 pasajeros, carrocería en buen estado, asientos y tapizado de cuero, gata, llave de ruedas, tres moquetas, radio original, cinturones de seguridad y tablero en buen estado, cuyo avalúo es de OCHO MIL DOLARES AMERICANOS ( USD. 8.000,oo ).- Vehículo marca Chevrolet, clase automóvil, tipo Sedan, Modelo Aska, año de fabricación 1987, Motor NO. 325455, Chasis No. J697D00651, color Celeste, Placa PHP-420, Puertas 4, Combustible gasolina, Capacidad 5 pasajeros, carrocería en buen estado, asientos y tapizado de cuero, gata, llave de ruedas, tres moquetas, radio original, cinturones de seguridad y tablero en buen estado, El avalúo e este vehículo es de TRES MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS ( USD. 3.500,oo. AVALUO TOTAL DE BIENES MUEBLES E INMUEBLE A REMATAR: Sumados todos estos valores, el avalúo de los bienes a rematarse, asciende a la suma de OCHENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES DOLARES CON CUARENTA CENTAVOS ( USD. 89.373,40).

Hágase saber al público en general mediante tres publicaciones que deberán realizarse en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito y fíjese los carteles en los lugares más visibles y frecuentados del Palacio de Justicia de las referidas ciudades. A efectos de que se fijen los carteles de aviso de remate en los lugares más visibles y frecuentados de los edificios de la Función Judicial de esta ciudad.- Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado, las mismas que se presentarán en esta judicatura adjuntando el diez por ciento en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo.Lo que comunico al público en general para los fines de ley.

Quito, 14 de Agosto del 2013.

CERTIFICO. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA(C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P A.C./96150

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL TRECE DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, TENDRA LUGAR EL REMATE DEL INMUEBLE QUE A CONTINUACION SE DETALLA: JUICIO EJECUTIVO No. 14512009.

2.1. Ubicación Geográfica.El inmueble compuesto de casa y terreno se encuentra ubicado en el sector Lotización el Rosario, Calle Eduardo Mora numeración Municipal S2-123 en la Parroquia Amaguaña del DM de Quito.

3.- DESCRIPCION DE LA PROPIEDAD, DIMENSIONES Y LINDEROS NORTE 41,00 m Lindera con el lote Nº 6 SUR 27,50 m Lindera con el lote Nº 8 ESTE 32,00 m Lindera con Quebrada El Chaupi OESTE 32,00 m Lindera con la calle pública “D” SUPERFICIE 1.102m2 4. DESCRIPCION DEL TERRENO Y CONSTRUCCION El terreno tiene la forma de un rectángulo irregular, es medianero, el acceso es por la Calle pública “D” tiene un declive de Oeste a Este, existen dos construcciones.

Existe una construcción aproximadamente de 15 años, su estructura es de hormigón armado y tiene proyección a una segunda planta, la cubierta es de losa, cielo raso de losa, paredes de ladrillo y bloque enlucidas y pintadas, puertas de madera, ventanas de madera con vidrio blanco, el piso es de cemento cubierto por piso flotante, en la cocina y baños de cerámica.

Los ambientes de esta construcción son los siguientes: tres dormitorios, una sala comedor, una cocina y baño completo.

El área de construcción es de 130,00m2 Además existe una construcción tipo media agua de aproximadamente 10 años, paredes de ladrillo enlucidas y pintadas, cubierta de teja vista, sin cielo raso, puertas y ventanas de madera, piso de cemento cubierto por piso flotante, en la cocina y baños de cerámica.

Los ambientes de esta construcción son los siguientes: un dormitorio, una sala, comedor, una cocina y un baño completo.

El área de construcción es de 28,00m2 El cerramiento del terreno es el siguiente: al Norte enchambado y plantas de lecheros, al Sur pared de ladrillo medianero, al Este la quebrada El Chaupi, al Oeste calle pública sin cerramiento.

El inmueble cuenta con los servicios públicos de agua potable, energía eléctrica, el alcantarillado desemboca a la quebrada El Chaupi.

5.- VALORACION DEL TERRENO Y CONSTRUCCION DESCRIPCION m2 valor m2 TOTAL Terreno 1.102,00m2 $15,00 $16.530,00 Construcción 130,00m2 $180,00 $23.400,00 Construcción media agua 28,00 m2 $110,00 $3.080,00 TOTAL: $43.010,00 PARTICULAR QUE PONGO EN CONOCIMIENTO PARA LOS F I N ES L EGA L ES CONSIGUIENTES, SE RECIBIRAN POSTURAS A PARTIR DE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO, EN CHEQUE CERTIFICADO A

JUDICIAL QUITO

NOMBRE DEL JUZGADO O DINERO EFECTIVO, POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO. DRA. MARIA ELENA GUERRERO SECRETARIA (E) Hay un sello P.A.C./96263

Va­le más ac­tuar ex­po­nién­do­se a arre­pen­tir­se de ello, que arre­pen­ tir­se de no ha­ber he­cho na­da.

G i o ­va n ­n i B o c ­c ac ­c i o

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE REFERENCIA: JUICIO EJECUTIVO No. 123-2007-CVM Se pone en conocimiento del público en general, que el 30 de Octubre del 2013, desde las 13h00 hasta las 17h00 horas, en la Secretaría de ésta Judicatura, se procederá al remate del CINCUENTA POR CIENTO (50%) de derechos y acciones que el demandado tiene en el DEPARTAMENTO 604, Parqueaderos 33 y 34 y Bodega B 17, alícuota total 6.1263% del edificio TORRE SUR, construido en el lote de terreno número 305, de la parcelación y urbanización de la ciudadela Atahualpa, situado en la Parroquia La Magdalena, de este Cantón Quito. Linderos Generales del Edificio Torre Sur: Norte: con calle Cinco, actual AV. Alonso de Angulo; Sur: con pasaje Público; Este: Con lote No. 306; y, Oeste: con lote No. 304. Linderos específicos del Departamento 604: Norte: con calle cinco, actual Av. Alonso de Angulo; Sur: con área Comunal, ducto, departamento 603 y vano sobre estacionamientos; Este: con lindero Este y ducto y vano sobre estacionamientos; Oeste: con vano sobre estacionamientos y lindero Oeste; Superior: Losa Nivel más 19.44 en 166,58m2; Inferior: Losa nivel mas 19.74 en 166.58m2.

Terreno: Polígono regular de topografía plana, el sector urbano comercial y residencial con todos los servicios básicos. ARÉA TOTAL DEL INMUEBLE: Son 202.37 m2.

La edificación es de ocho plantas, estructura de hormigón armado, paredes de bloque, entrepisos de madera y losas, cubierta de losa plana en parte, asbesto cemento sobre estructura metálica en otra, pisos, escaleras de hormigón armado, puertas de madera, ventanas de aluminio y vidrio, ascensor, etc. AVALUO TOTAL DEL INMUEBLE: Ciento Diecinueve Mil Cuatrocientos Cuarenta y Dos dólares con Setenta y Cinco Centavos.

AVALUOS: 1.- Terreno: valor $225,oo c/m2; Area: 33.73 m2; Costo $.

7.589,25.- 2.-Construcción: valor $.

550 c/m2; Área 202.37m2, Costo: $. 111.303,50.- AVALUO TOTAL DEL INMUEBLE: $. 118.892,75.AVALUO DEL 50% DE DERECHOS Y ACCIONES A REMATARSE: Son cincuenta y nueve mil cuatrocientos cuarenta y seis dólares con treinta y ocho centavos. Hágase saber al público en general mediante tres publicaciones que deberán realizarse en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito y fíjese los carteles en los lugares más visibles y frecuentados del Palacio de Justicia de Quito de conformidad a lo que dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.- Por tratarse del segundo señalamiento, se aceptarán posturas que cubran el 50% del avalúo pericial aprobado, las mismas que se presentarán en esta judicatura adjuntando el diez por ciento en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo. Paralelamente y en virtud de que del certificado de gravamos que obra de fs. 205, aparece que sobre el bien inmueble objeto del embargo se encuentra inscrita primera hipoteca abierta a favor del banco de la Producción S.A. Produbanco, en acatamiento a lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 439 del mismo cuerpo de leyes invocado, se ordena oficiar a la institución bancaria mencionada haciéndole conocer el contenido de la providencia de 21 de diciembre del 2012, las 14h56 para que haga valer sus derechos de los que se crea asistido en esta causa. NOTIFÍQUESE.Lo que comunico al público en general para los fines de ley. Quito, 05 de Septiembre del 2013.CERTIFICO. AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL

DE PICHINCHA Hay un sello AR/92814/cc P

SENAGUA R. DEL E. CITAClON A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LA VERTIENTE BUQUERON DE RUMI CORRAL, QUE AFLORA EN LA PROPIEDAD DE LA SEÑORA ORFELINA IMBAQUINGO MALDONADO, RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PARA CONSUMO HUMANO, ABREBADERO Y RIEGO, EN UN CAUDAL REQUERIDO DE 2,59 L/S, FUENTE HIDRICA LOCALIZADA EN LA PARROQUIA CANGAHUA, CANTÓN CAYAMBE, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Srta. Fanny Quishpe Maldonado, Presidenta de la Asociación de Trabajadores Autónomos Gualimburo DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas para USO DOMES TICO, ABREVADERO Y RIEGO. Dentro del Trámite No. 618-13 Cs (PMP) se ha dictado la siguiente providencia: Dentro del Trámite No. 618-13 Cs. (PMP) se ha dictado la siguiente providencia: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO.Trámite No. 618-13 Cs. (PMP) DM Quíto, 06 de agosto del 2013, a las 11h10.- Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido designado Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante memorando SENAGUACDHE-15-2013- 0369-M de 08 de agosto deI 2013.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua — SENAGUA. En lo principal: La solicitud de Concesión presentada por la Srta. Fanny Quishpe Maldonado, Presidenta de la Asociación de Trabajadores Autónomos Gualimburo, dicha organización cuenta con 19 cabezas de hogar, cada familia compuesta de tres miembros de familia, aguas que provienen de la vertiente Buquero de Rumi Corral, en un caudal de 2.59 l/s, dentro de la propiedad Orfelina Imbaquingo Maldonado, en la cota 3714 msnm, agua que vienen siendo utilizadas desde tiempos inmemorables, recurso hídrico que es utilizado para consumo humano de la comunidad, abrevadero y riego, aguas y tierras ubicadas en la jurisdicción de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha. Con estos antecedentes esta Autoridad dispone: 1.- Se acepta a trámite y en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 7, 12, 14, 18 incIso segundo, 21, 35, 36 literal c), 42, 85, 86 y 87 de la Codificación de la Ley . de Agua y literal g) del Art. 73 del Reglamento, se la califica a trámite Cúmplase lo dispuesto en el Art. 87 literal a), por lo cítese con la solicitud la presente providencia a la señora Orfelina Imbaquingo Maldonado, así como fíjese carteles en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Cangahua,

Cantón Cayambe, provincia de Pichincha, para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de dicha jurisdicción, por mandato de la Ley, entréguese a la Actora un extracto con el objeto de que se publique por tres ocasiones mediando entre la una y la otra un mínimo de ocho días, publicaciones que se lo deberá hacer, en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, de no existir se lo realizara en un periódico de circulación nacional ( El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy).

3.- La administrada en el término 48 horas retirarán de esta Dependencia tanto la comisión librada para la citación y fijación de carteles, como el extracto para su publicación en la prensa.

4.- Téngase en cuenta los números telefónicos 0999980774 o los correos electrónicos fanns.s.q.m.g@gmail.com o lilianitaec@hotmail.es, para futuras notificaciones. Actué el Dr. Patricio Montenegro Padilla, como Secretario Ad—Hoc en el presente trámite.- NOTIFIQUESE .....f) lng. Jorge Andrés Huacho Oleas, Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcacion Hidrográfica de Esmeraldas. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley.- CERTIFICO Dr. Patricio Montenegro Padilla.

SECRETARIO AD-HOC Hay firma y sello P AC/96122/tf

DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS, DE LAS VERTIENTES SIN NOMBRE QUE NACEN EN EL PREDIO LOTE No. 3 “A” DE LA HACIENDA PALUGO, UBICADO EN LA PARROQUIA DE PIFO, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: José Rafael Bustamante Espinosa OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas, en el caudal de 1,50 litros por segundo destinados para riego.

S E C R E TA R I A NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACION HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.ZONAL QUITO.- Quito, 06 de agosto de 2013.- Las 08h30.- Trámite No. 639-13-C-FTF: Atento al memorando No: SENAGUA-CDHE-15-20130369-M del 08 de julio de 2013, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua.- En lo principal, la solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas de las dos vertientes sin nombre que nacen y mueren dentro de la propiedad Lote 3 “A” ubicado en la hacienda Palugo, parroquia Pifo, cantón Quito, provincia de Pichincha, en un caudal total de 1,50 l/s; para destinar a uso doméstico, abrevadero y riego, propuesto por el señor: DR. JOSÉ RAFAEL BUSTAMANTE ESPINOSA, es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite.- En consecuencia dispongo: Cítese a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, por la prensa, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 87 de la Ley de Aguas, mediante la publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia, en uno de los Diarios: El Comercio, Hoy, La Hora o El Telégrafo, que se editan y circulan en la ciudad de Quito, por tres veces, mediando de una a otra el plazo de ocho días.- Fíjense carteles en tres de los lugares mas

frecuentados de la parroquia Pifo, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la parroquia Pifo, a quien se les remitirá el despacho correspondiente.Oportunamente se nombrará perito.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 259 de la Dra. Olinda Vera Domínguez, señalado para sus notificaciones.- Agréguese al trámite los documentos que adjunta.- De conformidad con el memorando No. SENAGUA-CDHE.15-20120109-M del 07 de febrero de 2012, actúe el Dr. Félix Tasigchana Falcón, como Secretario. NOTIFÍQUESE ... f) Ing. Jorge Huacho Oleas, Líder Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua.

Lo que comunico al público para los fines de ley consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para notificaciones posteriores.

Dr. Félix Tasigchana Falcón SECRETARIO DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA (SENAGUA).

Hay un sello AR/92618/cc P

VARIOS EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general y a quien tenga interés que en el Juzgado Décimo Primero de lo Civil de Pichincha se encuentra tramitando en juicio Sumario Especial (Rectificación de Partida de Matrimonio) No. 0363-2013-LY, seguida por VICTOR MANUEL SUNTAGSI GUASUMBA. EN CONTRA DIRECTOR PROVINCIAL DE PICHINCHA DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN. ACTOR: VICTOR MANUEL SUNTAGSI GUASUMBA. DEMANDADO: DIRECTOR PROVINCIAL DE PICHINCHA DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN. JUICIO No: 2013-0363-LY TRAMITE: SUMARIO ESPECIAL OBJETO: Fundamento en lo establecido en los Arts. 61 y 89 de la Ley del Registro Civil.

PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Lunes 24 junio del 2013, las 15h30.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por el señor Víctor Manuel Suntagsi Guasumba, es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite sumario, de acuerdo a lo establecido por el Art. 89 de la Ley de Registro Civil.- Cítese al, señor Director del Registro Civil Identificación y Cedulación de Pichincha, a quien se le citará en sus respectivas oficinas.- Hágase conocer al público de la presente demanda por una publicación por la prensa en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por el actor para sus notificaciones, así como la autorización dada a su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.CITESE Y NOTIFÍQUESE.- F) DRA. VERONICA JARAMILLO HUICALPI.- Jueza.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.

Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96393/tf

EXTRACTO QUITO, 29 DE AGOSTO DEL 2013 Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí, con fecha 29 de agosto del 2013, los señores MONICA GICONDA CAMINO TATES Y ALEX MAURICIO SANCHEZ SALTOS, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta según sentencia dictada el 04 de mayo de 2010, por el Juez Primero de lo Civil de Quito.

Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública d liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo seis de la Ley Notarial, agregando varios numerales, entre los cuales el numeral veinte y tres faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previa al trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público que mediante una publicación del extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente de los señores MONICA GICONDA CAMINO TATES Y ALEX MAURICIO SANCHEZ SALTOS, otorgada con fecha 29 de agosto del 2013, ante el Notario Noveno Encargado, Doctor Juan Villacis Medina, por el término de 20 días a contarse desde la fecha de la última publicación de este extracto a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido término.

Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.Atentamente, DR. JUAN VILLACÍS MEDINA NOTARIO NOVENO DEL CANTÓN QUITO ENCARGADO Hay firma y sello P AC/96395/tf

R DEL E JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO SE LLEVARA A EFECTO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN DEPOSITARIO.- SR. OSWALDO MIÑO JUICIO ESPECIAL No. 438-2012OER. PINTURA: Ejecutada por autor anónimo, no está firmada, ejecutada con la técnica de óleo sobre tela de 78 cm de alto por 60,30 de ancho que representa el “ Sagrado Corazón de Jesús “obra posiblemente de fines del siglo XIX o inicio del siglo XX.- El bien Cultural se encuentra íntegro en su totalidad, su estado de conservación es bastante bueno y si se deseara podría ser sujeto de una intervención de conservación o restauración para lucir en mayor medida sus cualidades estéticas originales; adicionalmente, podría ser enmarcado para su mejor contemplación y disfrute tanto por los entendidos en arte como por quienes lo tengan como objeto de veneración y piedad.

Estimo que el valor comercial podría ser de alrededor de $ 6.000 dependiendo de las condiciones del mercado JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 7 de agosto del 2013, las 09h48.- Agréguese a los autos el escrito presentado.Atento a lo solicitado se señala para el veintitrés de octubre del presente año desde las trece a las diecisiete horas en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a

cabo el remate del bien dimitido en la presente causa, se recibirán posturas que cubran las dos terceras partes del valor del avalúo total por tratarse de segundo señalamiento. Para la práctica de esta diligencia se realizarán las publicaciones de Ley, tal como lo establece el Art. 573 del Código de Comercio, se fijarán los carteles tal cual dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil .Notifíquese. F) Dr. Paúl Narváez Narváez - Juez.

SE RECIBIRAN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN EL CINCUENTA POR CIENTO DEL AVALUO TOTAL TRATARSE DEL SEGUNDO SEÑALAMIENTO. Lo que comunico al público en general para los respectivos fines de Ley. Dr. Paúl Andrés Tapia SECRETARIO (E) Hay un sello P.A.C/96264

ESTRACTO JUDICIAL JUZGADO TERCERO DE INQUILINATO ACTOR: GERMAN ATAHUALPA FLORES TINTA DEMANDADO: ISAAC NELSON BALDEON VELASCO JUICIO: Verbal Sumario N.-10682013 MF FUNDAMENTO LEGAl: Art. 30 literal a) Ley de Inquilinato CUANTIA: S 4.700,00 ABOGADO: Dr. JOSÉ ORTIZ. PROVIDENCIA: Auto Calificación Y PROVIDENCIA JUZGADO TERCERO DE INQUILINATO y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.Quito, jueves 20 de diciembre del 2012, las 15h23.VISTOS:- En atención al escrito presentado.Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda que antecede se la acepta a trámite en juicio verbal sumario por tanto, CITESE con el contenido de lo mismo e los demandados. NELSON BALDEON y VICTOR RAUL CAMPOS, en el domicilio señalado, a quienes se, les entregará las copias respectivas.- Agréguese o los autos los documentos que se acompañan.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Notifíquese.- f).- DRA. LAURA MERCEDES GONZALEZ AVENDAÑO, JUEZA. JUZGADO TERCERO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.Quito, martes 11 de junio del 2013, las 14h141.-Avoca conocimiento de la presente Dr. Francisco Javier Onofa Medina en calidad de Juez encargado mediante Acción de Personal N°2030.DP-DPP de 7 de junio del 2013. En atención al escrito presentado. Previo a proveer lo que en derecho corresponda la parte actora en el término de tres días cumpla con lo dispuesto en la providencia que antecede en lo referente a justificar documentadamente el agotamiento de búsqueda y localización del demandado Sr. Nelson Baldeón, de conformidad a la Resolución vinculante de la sentencio 02010-SEP -CCCaso N°0583-09 EP de la Corte Constitucional para el Período de Transición de 11 de mayo del 2010.- Notifíquese.JUZGADO TERCERO DE INQUILINATO y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.Quito, martes 20 de agosto del 2013, las 14h19.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de la Acción de Personal N.- 3492-DP-DPP de 02 de agosto del 2013.- Atento el escrito presentado y por cuanto se ha cumplido con los requerimientos concernientes a la búsqueda y localización del demandado, se dispone la CITACIÓN con la demanda y providencia recaída, al señor: ISAAC NELSON BALDEÓN VELASCO, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad, por tres ocasiones distintas, conforme lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento

Civil.- Al efecto, procédase a la entrega del extracto respectivo.Notifíquese.

Lo que llevo a su conocimiento para los fines consiguientes.

Le prevengo la obligación de señalar domicilio legal dentro del perímetro urbano conforme a la Ley. Atentamente, Dr. Luis Curillo Paguay Secretario (E) Hay un sello P.A.C./96265

R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A LUIS ALBERTO WORM CHIRIBOGA ACTOR: Banco Pichincha C.A. ( Dr. Carlos Peña Carrasco. Procurador Judicial)

DEMANDADOS: Luis Alberto Worm Chiriboga, Alvaro Omar Ochoa Feijoo y Gabriela Alexandra Pasquel Vaca.

JUICIO: Ejecutivo Nro. 3992012-w.z.

JUEZ: Ab. Santiago Altamirano Ruiz (Encargado) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: USD $800.000,oo AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 20 de abril del 2012, las 15h58. Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ejecutiva.- Los demandados Luis Alberto Worm Chiriboga, Alvaro Omar Ochoa Feijoo y Gabriela Alexandra Pasquel Vaca, cumplan con la obligación o propongan excepciones en el término de tres días de citados.- En mérito de la escritura de hipoteca abierta y certificado de gravámenes que se acompañan y con fundamento en el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el embargo del inmueble propiedad de los demandados y cuyas características constan de los documentos antes referidos.- Para la practica de la diligencia cuéntese con uno de los señores Depositarios Judiciales del Cantón Quito, previo el sorteo correspondiente conforme lo dispuesto en los Arts. 309 y 314 del Código Orgánico de la Función Judicial.- De ser necesario el Depositario Judicial sorteado se auxiliará de la Policía Nacional para la practica de la diligencia.- Hecho inscríbase en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cítese a Luis Alberto Worm Chiriboga, Alvaro Omar Ochoa Feijoo y Gabriela Alexandra Pasquel Vaca, en los lugares que se indican.Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización concedida a la abogada defensora.- Notifíquese. f).

Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente.

PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de agosto del 2013, las 09h33.

Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 4058-DP-DPP, de 26 de Agosto del 2013.- Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, cítese al demandado Luis Alberto Worm Chiriboga, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Notifíquese. f). Ab. Santiago Altamirano Ruiz. Juez Encargado.

Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.

Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello AR/92802/cc P

Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 101587-2013XMP ACTOR: FRANCISCO VELASCO ANDRADE MINISTRO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL MINISTERIO DE CULTURA Y PATRIMONIO ACCIONADO: JOSE AGAPITO GRUEZO CASTILLO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 03 de septiembre de 2013, a las 14H30.- Avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 101587-2013-XMP presentado por el señor FRANCISCO VELASCO ANDRADE MINISTRO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL MINISTERIO DE CULTURA Y PATRIMONIO, en su calidad de empleador (a), en contra de su trabajador (a) JOSE AGAPITO GRUEZO CASTILLO.Continuando con el trámite, se dispone: Agréguese el escrito presentado por la parte accionante.- Continuando con el trámite, se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador JOSE AGAPITO GRUEZO CASTILLO, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 5282; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.NOTIFIQUESE.- f) Abg. Ximena Morán Prócel.Particular que comunico a usted, para los fines de Ley. Abg. Ximena Morán Prócel INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello AR/92807/cc P

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 101624-2013BGCL ACTOR: FRANCISCO VELASCO ANDRADE ACCIONADO: PABLO GERMAN PAREDES CASTELLANOS CAUSAL: 1 y 2 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 101624-2013-BGCL, que sigue el (a) señor (a) FRANCISCO VELASCO ANDRADE, Ministro y Representante legal del MINISTERIO DE CULTURA Y PATRIMONIO, en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) PABLO GERMAN PAREDES CASTELLANOS, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 29 de agosto del 2013, a las 16H00.

En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 101624-2013-BGCL, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite.

En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentado por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo

dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE. t) Abg. Bayron Cabrera Lema.

Lo que comunico para los fines de ley.

ABG. BAYRON CABRERA LEMA INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello AR/92807/cc P

JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.E X T RACTO JUDICIAL INSOLVENCIA: Se hace conocer al público en general, para los fines de ley, EL EXTRACTO de la demanda de Insolvencia, así como la Providencia recaída y que a continuación siguen: ACTOR: CONSORCIO D´YESOS DEMANDADO: LILIAN SUSANA GONZALEZ TELLO ASUNTO: Que previo el trámite pertinente en sentencia se sirva declarar la INSOLVENCIA de LILIAN SUSANA GONZALEZ TELLO, y como consecuencia de esto, se declare con lugar al concurso de acreedores, por la falta de pago del valor requerido en el mandamiento de ejecución dictado por el Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha (USD $ 3.045,49) TRAMITE: Especial, Insolvencia.

FECHA DE INICIACIÓN: 09 de noviembre del 2011 DEFENSOR: Dr. TITO YEPEZ JUICIO DE INSOLVENCIA.- No. 2011-1425 PROVIDENCIA.JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 23 de noviembre del 2011, las 14h16 VISTOS: La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma.

En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que la señora LILIAN SUSANA GONZALEZ TELLO, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Verbal Sumario, seguido en su contra, no ha pagado la deuda, ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia de la señora LILIAN SUSANA GONZALEZ TELLO, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara lugar el concurso de acreedores que, se manda a formar. Procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Jorge Luis Macas, a quien se le designa para el efecto, a quien se entregará la ocupación de los bienes indicados, previas las formalidades de Ley. Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de causas seguidas en contra del deudor, por obligaciones de dar, de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerdas separadas. Hágase saber a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha, a fin de que califique la insolvencia de la señora LILIAN SUSANA GONZALEZ TELLO. Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Ofíciese a los señores Jueces de lo Penal, a los señores Gerentes de los Bancos de la localidad, de con-

Ten audacia y fe en ti mismo. ¡Ay de ti si tienes miedo!

Nietzsche

formidad a lo dispuesto en la Ley de Cheques. Notifíquese a los señores: Notarios del Cantón y Registrador de la Propiedad, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura en la que intervenga la demandada. Se ordena la prohibición de salida del país de la demandada señora LILIAN SUSANA GONZALEZ TELLO. Al efecto, ofíciese al señor Director Nacional de Migración, para los fines legales pertinentes, al señor Contralor General de la Nación, para que surtan los efectos de Ley.- Ofíciese a la Comisión Nacional de Tránsito, Transporte Terrestre y Seguridad Vial. Inscríbase la presente insolvencia, en el Registro de la Propiedad y Registro Mercantil del cantón Quito. Concédase a la deudora el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo, caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso. Así mismo, se le concede el término de tres días, a fin de que pague la deuda o dimita bienes equivalentes dentro del mismo término, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del mismo Código de Procedimiento Civil. Cítese a la demandada LILIAN SUSANA GONZALEZ TELLO, en el lugar que se indica. Agréguese la documentación acompañada.

Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.- Notifíquese f) DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ ENCARGADO. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, martes 23 de julio del 2013, las 12h49.

Agréguese al proceso el escrito que antecede. Por cuanto la demandada ha señalado domicilio judicial, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 84 del Código de Procedimiento Civil se la considera legalmente citada.

En lo principal y en atención a lo solicitado en el numeral II y III del escrito que se atiende, se dispone que por Secretaria se confieran los respectivos oficios y el extracto conforme se encuentra dispuesto en el auto de calificación. Se señala para el día 30 de julio del 2013, a las 09h00 a fin de que el síndico designado en la presente causa tome posesión de su cargo NOTIFIQUESE.- F) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones AB. JENNY BELTRAN RIVERA SECRETARIA (e) Hay un sello AR/92811/cc P

REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA A LA SEÑORA MONICA JANNETH MOLINA SUASNAVAS Y AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE SABER LO SIGUIENTE: JUICIO: DIVORCIO No. 10339 2013-C.E. CUANTIA: INDETERMINADA ACTOR: VICTOR MARIO ARBOLEDA CARDONA D E M A N DA DA : MONICA JANNETH MOLINA SUASNAVAS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 5 de agosto del 2013, las 14h47.

VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado mediante acción de personal número 3172-DP-DPP de 18 de julio del 2013, de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, creada según Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de martes 16 de octubre del 2012, a partir de fojas 14 del proceso.En lo principal la demanda de DIVORCIO que presenta VICTOR MARIO ARBOLEDA CARDONA, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, prevista en el Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil.Sobre la base de la aseveración juramentada del actor en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio de la demandada, pese a las averiguaciones que ha realizado, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad con un extracto de la demanda y este auto recaído, a la demandada MONICA JANNETH MOLINA SUASNAVAS, en la forma dispuesta en el Art. 119 del Código Civil.- Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente.- Agréguese a los autos los documentos que anexa a su demanda.- Tómese nota de la casilla judicial, señalado por el actor para las notificaciones que le correspondan y la autorización que le confiere a su Abogado Defensor.- Actúa la Dra. Norma Medrano Gavilánez, en calidad de Secretaria de la Unidad Judicial.- Cítese y Notifíquese.f) Dr. Edwin Heredia Cabrera., Juez Encargado.

Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito.

DRA. NORMA MEDRANO G. SECRETARIA UJETFMNA Hay un sello AR/92816/cc P

NOTARÍA VIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO Dra. Doris Almeida Hurtado NOTARIA (e) EXTRACTO LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE JORGE ENRIQUE FLORES AMPUDIA y MARTHA CECILIA PAREDES ORTIZ NOTARIA VIGESIMA DEL CANTÓN QUITO: Pongo en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí, doctora DORIS ALMEIDA HURTADO, Notaria Vigésima del Cantón Quito (Encargada), según Acción de personal número cuatro nueve dos dos-DP-DPP, de ocho de noviembre de dos mil doce, de la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura, de fecha jueves uno de agosto del año dos mil trece, la señora MARTHA CECILIA PAREDES ORTIZ, de estado civil divorciada, por sus propios y personales derechos; y la señora Doctora ANITA JUDITH ARCOS PAREDES, en calidad de PROCURADORA JUDICIAL y APODERADA ESPECIAL del

señor JORGE ENRIQUE FLORES AMPUDIA, divorciado, procedieron a liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal, la misma que fuera disuelta mediante sentencia de divorcio del Juez Décimo Primero de lo Civil de Pichincha con fecha seis de abril del dos mil, el mismo que se archiva en el Registro Civil con el número DOS MIL-SIETE SEIS DOS DE VEINTE Y OCHO DE ABRIL DOS MIL. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo dieciocho numeral veinte y tres Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis, que faculta a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, correspondientes la escritura de la liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Mediante una sola publicación, en uno de los periódicos de circulación Nacional, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores JORGE ENRIQUE FLORES AMPUDIA Y MARTHA CECILIA PAREDES ORTIZ, otorgada mediante escritura pública antes indicada, por el término de veinte (20) días, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, cuatro de septiembre del año dos mil trece.

DRA. DORIS ALMEIDA HURTADO NOTARIA VIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO (ENCARGADA) Hay un sello AR/92821/cc P

Anulaciones

banco BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por pérdida SUSTRACCION de los cheques No. 2026 al 2125 , presentada por el girador PECKSAMBIENTE S.A.A cta. cte. 5005048776 P/AC/ (21253)NR =======

BANCO AMAZONAS Se informa sobre el extravío del CDP No. 30DPF000264865 por $ 2500.00 Fecha de Inicio 08/27/2013 a favor de VILLAREAL HERRERA CARMELA Quien creyere tener derecho sobre este certificado de depósito deberá presentar su reclamo al Banco Amazonas, dentro de los 10 días contados desde la última publicación.

P/AC/21254/NR ====

banco rumiñahui

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8102023000 Nro. Cartola 16513320594 Cliente SUQUILLO GUACHAMIN,

Revista judicial Viernes 6 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador ANGEL-ROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8099531600 Nro. Cartola 16813250509 Cliente GARCIA ORTEGA, GREGORIO-EFREN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8031457100 Nro. Cartola 16620610200 Cliente MARTINEZ HERNANDEZ, VICTORIA-MARGARITA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8080311900 Nro. Cartola 17076070261 Cliente RUIZ GIL, ROBERTO-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019702800 Nro. Cartola 16720440391 Cliente CALAPUCHA GREFA, EDGAR-WLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045991200 Nro. Cartola 16777260163 Cliente TIGSE SUMBI, JOSE-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8024607800 Nro. Cartola 16819560489 Cliente PONCE PILCA, JOSEALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8283780600 Nro. Cartola 18467790046 Cliente MOPOCITA ANGO, DANNY-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8283841800 Nro. Cartola 18468390036 Cliente SHIGUANGO SHIGUANGO, MICHELLE-PAULINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8020272600 Nro. Cartola 16632040099 Cliente RUBIO MURIEL, SIXTOLAURO del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publi-

C9

cación.

P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8044745700 Nro. Cartola 16963350281 Cliente CRUZ BONILLA, OSCAR-BERNARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8137440600 Nro. Cartola 17006520203 Cliente MACIAS VARGAS, WALTER-GEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8188568100 Nro. Cartola 17953210113 Cliente CHORA QUILACHAMIN, ALEX-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8156615100 Nro. Cartola 17619180155 Cliente VELASQUEZ ARELLANO, CESAR-GEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8283321500 Nro. Cartola 18463680019 Cliente DELGADO GORDILLO, MIGUEL-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8008797600 Nro. Cartola 17230510269 Cliente VITERI TERAN, WILLAN-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8202438100 Nro. Cartola 18045820018 Cliente VILLAMAR CAYANCELA, MARIA-CARMEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8169129900 Nro. Cartola 17753080104 Cliente REMACHE LOPEZ, SANTIAGORAFAEL del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8149202800 Nro. Cartola 17530040058 Cliente PEREZ CAMPOVERDE, JAVIER-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (19)NR

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

Viernes 6 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8154595800 Nro. Cartola 17596040208 Cliente LUZPA MASABANDA, VICTORJAVIER del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000502100 Nro. Cartola 16891850048 Cliente C O L L AG UA ZO RAMIREZ, BALTER-ANIVAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8201183900 Nro. Cartola 18037200013 Cliente HIDALGO JARRIN, VERONICACECILIA del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019157300 Nro. Cartola 17358570087 Cliente QUEZADA ORDONEZ, BRITERDOR-BLAMI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (23)NR =========

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110434846 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERRERA BANEGAS JAIRO ESTUARDO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21185/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301366139 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHASIPANTA ANDRANGO GLADYS PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21186/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501253638 y Libreta de Aportaciones No. 0570016183 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PEREZ RIVERA LUISA YOLANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21187/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501238693 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BUSTAMANTE CADAVID ROGELIO ANTONIO

se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21188/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601229575 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LEON LUNA JOSE ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21189/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0600023059 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIRTALA SUAREZ MILTON JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21190/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0300013886 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANGO PILATUÑA GEDITH BELEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21191/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901198131 y Libreta de Aportaciones No. 0970041769 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AQUIETA TOAPANTA MARIA TEODOLINDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21192/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401629960 y Libreta de Aportaciones No. 0470202913 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALARCON POZO KARINA ALEXANDRA se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21193/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101550500 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RUBIO MADRID GERMAN RENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21194/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0910088794 y Libreta de Aportaciones No. 0970039412 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GARCIA NARVAEZ GIOVANNY DAVID se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21195/NR

JUDICIAL QUITO

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501243499 y Libreta de Aportaciones No. 0570007528 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CELA HIGUERA SEGUNDO JUAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21196/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1100016770 Libreta de Ahorros Socios No. 1101173989 Libreta de Aportaciones No. 1107069559 y Cta. Progresar Oro 411180005835 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAZAR CHURACO CRISTIAN GABRIEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21197/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1500001977 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CENTENO BRIONES LORENA JUNIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21198/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 047001648 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VILLACIS ESPIN AMPARITO DEL ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21199/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1010009143 y Libreta de Aportaciones No. 1070007072 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARGUAQUISPE MULLO SANDRA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21200/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1801019911 y Libreta de Aportaciones No. 1807003525 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PILOSO DEMERA TAYLOR HERIBERTO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21201/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301112044 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PADILLA HEREDIA NELSON JACINTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21238/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410195684 y Libreta de Aportaciones No. 0470154110 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AGUALSACA GUANULEMA JORGE MANUEL se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público,

Todos ven lo que tú pareces, pocos sienten lo que tú eres.

M aq u i av e l o

para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21239/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410029224 y Libreta de Aportaciones No. 0470024834 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TEJADA HOYOS MILTON RAUL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21240/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0500018786 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROMERO MORALES RUBEN DARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21241/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0521256879 y Libreta de Aportaciones No. 0507080106 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIROZ SALTOS PEDRO JOHVANNY se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21242/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501214287 y Libreta de Apor taciones No. 0507073152 y Cta. Progresar Oro 0508006050 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BAUTISTA LUZURIAGA ADRIAN PAUL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21243/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 800016345 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AREVALO OSTAIZA KARLA KATHERINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21244/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 800016352 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AREVALO OSTAIZA KARLA KATHERINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21245/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1010035271 Libreta de Ahorros Socios No. 1070027345 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ASTUDILLO EC H E V E R R I A MIGUEL ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado

documento los reclame.

P/AC/21246/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1100014440 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERRERA NARANJO OSWALDO DARIO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21247/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1210005215 y Libreta de Aportaciones No. 1270004344 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CRIOLLO GUALOTUÑA JOHANNA PAOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21248/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1300008839 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISHPE CONLAGO LUIS GUIDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21249/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 810061587 y Libreta de Aportaciones No. 870039946 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MELO AILLON SANTIAGO XAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21250/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1600014553 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MONTALUISA ALMACHI JOSE EMILIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21251/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170199221 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MASABANDA VASQUEZ CESAR RODRIGO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21255/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101791297 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAREDES ORTEGA HERNAN CIRILO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21256/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios

No. 0401656794 y Libreta de Aportaciones No. 0470001341 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAREDES NATALIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21257/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0900008114 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NARANJO CARDENAS GALO PATRICIO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21258/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 801349143 y Libreta de Aportaciones No. 870036862 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MURIEL AGUIRRE OSWALDO PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21259/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0800013469 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MONTENEGRO ESPINOZA FREDDY EDUARDO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21260/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801375230 y Libreta de Aportaciones No. 0870065891 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS ROSA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/21261/NR =====

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 125 al 129 de la Cta. Cte. No. 2100029263 perteneciente a MEJIA LOPEZ RUTH YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 301 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 841 al 846 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 796 de

la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2654 de la Cta. Cte. No. 3249867204 perteneciente a INTRIAGO DIAZ TANIA JUDITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 897 al 898 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 652 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 689 de la Cta. Cte. No. 3486793804 perteneciente a COBOS RUIZ KATIUSKA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4740 de la Cta. Cte. No. 3124144304 perteneciente a VEGA SANTOS WALTER DIZZY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 200 al 250 de la Cta. Cte. No. 3414615404 perteneciente a LEMA MINARCAJA SABINA MARIA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 7196 valor $ 98.00 de la Cta. Cte. No. 3012579604 perteneciente a INDUSTRIA DE CONFECCIONES INZATEX C del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 730 de la Cta. Cte. No. 3353830404 perteneciente a CHIRIGUAYO PORTILLA GILBERT GENARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 750 al 770 de la Cta. Cte. No. 3353830404 perteneciente a CHIRIGUAYO PORTILLA GILBERT GENARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion

de firma del Cheque No 64 al 67 de la Cta. Cte. No. 2100024548 perteneciente a VASQUEZ VILLAVICENCIO CHRISTIAN EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 7946 de la Cta. Cte. No. 3334220104 perteneciente a ASOCIACION DE EMPLEADOS PRONACA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 11451 de la Cta. Cte. No. 3095817304 perteneciente a SARMIENTO SARMIENTO NARDO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 484 al 490 de la Cta. Cte. No. 3346678204 perteneciente a CAMPUZANO DELGADO JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 33 valor $ 413.00 de la Cta. Cte. No. 2100033934 perteneciente a MERA LUCERO EVELYN JANETH del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 96 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H E V E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2039 al 2041 de la Cta. Cte. No. 3442201304 perteneciente a PENAFIEL SANCHEZ JUAN PABLO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 4752 valor $ 115,73 de la Cta. Cte. No. 2100008018 perteneciente a HACIENDA TABAGANESHA S A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 574 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 656 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Robo del Cheque No 371 valor $ 80.00 de la Cta. Cte. No. 2100011355 perteneciente a PROANO CARRERA ZOILA EDELMIRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 349 al 351 de la Cta. Cte. No. 3329346004 perteneciente a ROSARIO PONCE PATRICIA MARGARITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7713 de la Cta. Cte. No. 3149053304 perteneciente a ARCOS ARCOS FLAVIO EDUVIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 468 de la Cta. Cte. No. 3346678204 perteneciente a CAMPUZANO DELGADO JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 914 de la Cta. Cte. No. 3490650304 perteneciente a GARZON ALVEAR DENISSE ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 124 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H E V E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 739 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 775 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 793 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 772 al 773 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de

firma del Cheque No 787 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 233 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 238 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 270 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4846 de la Cta. Cte. No. 3425560604 perteneciente a MORA MENDEZ JORGE ENRIQUE VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 282 de la Cta. Cte. No. 2100032614 perteneciente a MITTE ALMEIDA DAMIAN ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1628 de la Cta. Cte. No. 3080307004 perteneciente a VASCO YEPEZ JULIO CESAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 244 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 313 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2602 de la Cta. Cte. No. 3151169504 perteneciente a CORTEZ LUIS FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 839 de

la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 28504 valor $ 30.00 de la Cta. Cte. No. 3031038604 perteneciente a UNIVERSAL DE REPARACIONES UNIREPAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 614 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 619 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 633 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 671 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 677 al 682 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 692 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 703 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 753 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 770 de la Cta. Cte. No. 3513885404

La audacia sin juicio es peligrosa, y el juicio sin audacia, inútil.

G u s tavo L e B o n

perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 65 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 11 de la Cta. Cte. No. 2100029263 perteneciente a MEJIA LOPEZ RUTH YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 712 al 714 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 736 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 757 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 784 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 90 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 125 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 382 al 400 de la Cta. Cte. No. 3032906704 perteneciente a JARA PUENTE

LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 372 valor $ 80.00 de la Cta. Cte. No. 2100011355 perteneciente a PROANO CARRERA ZOILA EDELMIRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 216 de la Cta. Cte. No. 2100002742 perteneciente a TERAN CARDENAS FANNY ALICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3302 valor $ 396,24 de la Cta. Cte. No. 3478467804 perteneciente a CONSTRUCTORA DE DISENOS PRODUCTIVOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 892 de la Cta. Cte. No. 3490650304 perteneciente a GARZON ALVEAR DENISSE ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1014 de la Cta. Cte. No. 3490650304 perteneciente a GARZON ALVEAR DENISSE ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6431 de la Cta. Cte. No. 3367004704 perteneciente a PENA JIMENEZ CARLOS del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 731 al 732 de la Cta. Cte. No. 3353830404 perteneciente a CHIRIGUAYO PORTILLA GILBERT GENARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 99 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H E V E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 761 al 767 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS

del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 799 al 800 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 807 al 808 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 185 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 28 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100029263 perteneciente a MEJIA LOPEZ RUTH YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 691 de la Cta. Cte. No. 3457011104 perteneciente a LASLUISA BERMEO FRANCISCO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 666 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 777 al 779 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1998 de la Cta. Cte. No. 3357343804 perteneciente a VELA ALMAGRO FLORESMILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 823 al 825 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 83 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar

Revista judicial Viernes 6 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 171 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 357 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2740 valor $ 369,70 de la Cta. Cte. No. 3461375804 perteneciente a CENTRO ECUATORIANO DE REPRODUCCION del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (85) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1480 de la Cta. Cte. No. 3402103004 perteneciente a ORTEGA VACA EULER ORLES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (86) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3533 de la Cta. Cte. No. 3083575004 perteneciente a PADILLA ENRIQUEZ EDDY FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (87) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 15 de la Cta. Cte. No. 2100035806 perteneciente a CHANALATA QUISPE SEGUNDO ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (88) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 340 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (89) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 696 valor $ 190,43 de la Cta. Cte. No. 3515305804 perteneciente a AMBULUDI TORRES LUIS MIGUEL del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (90) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 383 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

C11

P/AC/ (91) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2479 al 2540 de la Cta. Cte. No. 3096747804 perteneciente a GUEVARA LEIVA MARTHA DEL CARMEN del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (92) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 27 al 29 de la Cta. Cte. No. 2100024548 perteneciente a VASQUEZ VILLAVICENCIO CHRISTIAN EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (93) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2003 al 2009 de la Cta. Cte. No. 3442201304 perteneciente a PENAFIEL SANCHEZ JUAN PABLO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (94) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 832312 de la Cta. Cte. No. 3028134204 perteneciente a CASTILLO JARAMILLO MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (95) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 478 al 480 de la Cta. Cte. No. 3346678204 perteneciente a CAMPUZANO DELGADO JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (96) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 593 al 594 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (97) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 617 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (98) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 649 al 650 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (99) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 733 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C12

Viernes 06 de SEPTIEMBRE de 2013 La Hora Quito, ecuador

P/AC/ (100) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5 de la Cta. Cte. No. 2100029263 perteneciente a MEJIA LOPEZ RUTH YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (101) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 89 al 90 de la Cta. Cte. No. 2100039640 perteneciente a LOOR VELEZ MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (102) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 369 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (103) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1119 de la Cta. Cte. No. 3490650304 perteneciente a GARZON ALVEAR DENISSE ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (104) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 13300 de la Cta. Cte. No. 3006483704 perteneciente a IDIOMAS SUDAMERICA IDISUD CIA. LTDA . del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (105) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 736 al 749 de la Cta. Cte. No. 3353830404 perteneciente a CHIRIGUAYO PORTILLA GILBERT GENARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (106) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 112 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H E V E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (107) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 582 al 584 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (108) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 637 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (109) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 797 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (110) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 814 al 819 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (111) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 178 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (112) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 215 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (113) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 284 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (114) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2476 de la Cta. Cte. No. 3096747804 perteneciente a GUEVARA LEIVA MARTHA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (115) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 11 valor $ 250.00 de la Cta. Cte. No. 2100029154 perteneciente a MADERA ANDRANGO FERNANDO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (116) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 122 de la Cta. Cte. No. 2100029263 perteneciente a MEJIA LOPEZ RUTH YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (117) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 577 al 578 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (118) NR ======

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1021 al 1023 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE MERCEDES SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (119) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 774 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (120) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2052 al 2053 de la Cta. Cte. No. 3442201304 perteneciente a PENAFIEL SANCHEZ JUAN PABLO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (121) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1047 de la Cta. Cte. No. 3490650304 perteneciente a GARZON ALVEAR DENISSE ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (122) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2730 de la Cta. Cte. No. 3281099704 perteneciente a PINCAY LOZANO KARINA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (123) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 570 al 572 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (124) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 812 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (125) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 931 de la Cta. Cte. No. 2100020212 perteneciente a ALDAS ALDAS LUZ NARCIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (126) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 364 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (127) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 99 de la Cta. Cte. No. 2100037761 perteneciente a ESPINOSA RUIZ PABLO RAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

Resulta que Dios está desnudo.

El que no quiera verlo que no mire.

Gloria Fuertes

P/AC/ (128) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1363 al 1364 de la Cta. Cte. No. 3446636104 perteneciente a MONSERRATE VARAS JOHN EFRAIN del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (129) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 372 al 373 de la Cta. Cte. No. 3032906704 perteneciente a JARA PUENTE LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (130) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 929 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (131) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 868 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (132) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 213 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (133) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 637 de la Cta. Cte. No. 3459484604 perteneciente a GODOY A ST U D I L LO VA N E S SA JACQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (134) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 852 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (135) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 352 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (136) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 232 valor $ 520.00 de la Cta. Cte. No. 3461868604 perteneciente a MEXLUK S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga dere-

cho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (137) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 850 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (138) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 13 al 14 de la Cta. Cte. No. 2100029263 perteneciente a MEJIA LOPEZ RUTH YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (139) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 590 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (140) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 306 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (141) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 565 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (142) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 274 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (143) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 13438 de la Cta. Cte. No. 3405481204 perteneciente a DIBRAXI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (144) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 565 de la Cta. Cte. No. 3480031904 perteneciente a HEREDIA HIDALGO LORENA TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (145) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 120 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 3436290004 perteneciente a GYROLOG S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (146) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 859 al 900 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (147) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 741 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (148) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1620 de la Cta. Cte. No. 3410914804 perteneciente a MORALES AMAN OSCAR MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (149) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 851 al 856 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (150) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 659 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (151) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4394 al 4395 de la Cta. Cte. No. 3142160104 perteneciente a CRUZ AMORES ROSANA DEL CARMEN del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (152) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 164 de la Cta. Cte. No. 2100040851 perteneciente a PENA FALCON JOSE SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (153) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 691 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (154) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 152 de la Cta. Cte. No. 2100042989 perteneciente a JIMENEZ CEDENO JUAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (155) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 730765 valor $ 400.00 de la Cta. Cte. No. 3066230104 perteneciente a GONZALEZ ANDINO

FRANCISCO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (156) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 551 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (157) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 376 de la Cta. Cte. No. 3032906704 perteneciente a JARA PUENTE LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (158) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 115 al 118 de la Cta. Cte. No. 2100029263 perteneciente a MEJIA LOPEZ RUTH YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (159) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 804 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (160) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 4771 valor $ 76,99 de la Cta. Cte. No. 3006528704 perteneciente a IDIOMEC S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (161) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 848 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (162) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 682 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (163) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3535 de la Cta. Cte. No. 3083575004 perteneciente a PADILLA ENRIQUEZ EDDY FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (164) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 828 al 831 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (165) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 836 de la Cta. Cte. No. 3513885404

perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (166) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 880 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (167) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 428 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (168) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 203 al 204 de la Cta. Cte. No. 2100024197 perteneciente a QUIROGA ANDRADE M E RC E D E S SUSANA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (169) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 255 de la Cta. Cte. No. 2100019023 perteneciente a SOLORZANO ZAMBRANO WALTER ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (170) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5640 de la Cta. Cte. No. 3051176504 perteneciente a SANCHEZ BELLOLIO MERCADEO S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (171) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 833 al 834 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (172) NR ====== QUEDA ANULADO Por Pérdida (Interna en Logística) el certificado de depósito No. 36964140 por el valor $ 5.000,00 perteneciente a Valarezo Fernandez de Cordova Jose Francisco RUC 1704908837 del Banco del Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

BANCO PROCREDIT P/AC/ (173)NR “BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro no. P0364664 CTA. 11-0101-160328-0, del sr/a Pastusa Guamangate Luis Edison C.I. 050297662-4 P AC/96387/tf

ANULACIONES VARIAS Se anula por pérdida la libreta de ahorros de la Mutualista Pichincha No. 01021389-8 AR/92765/cc P