Judicial quito martes 31 de mayo del 2016

Revista judicial C00

C1

MARTES 31 de MAYO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11444

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

El Principio de Insignificancia en el Tráfico Ilícito de sustancias sujetas a Fiscalización Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar1

Previo a la contextualización del principio de insignificancia, es necesario hacer una breve descripción de lo que es el bien jurídico, ya que para la aplicabilidad del principio de insignificancia, es trascendental que no exista una violación de carácter sustancial del mismo, es por ello, que uno de los conceptos más claros respecto del bien jurídico, es el aportado por el maestro Zaffaroni, quien en su obra “Derecho Penal Parte General”, se refiere al concepto de bien jurídico, mencionando lo siguiente: “El bien jurídico es un concepto indispensable para hacer efectivo el principio de lesividad, pero no es, en modo alguno, un concepto legitimante del poder punitivo (de lege lata ni de lege ferenda). Por ello no debe confundirse el uso limitativo delconceptodebienjurídicoconsuuso legitimante, dado que este último termina acuñando un verdadero concepto legitimante diferenciado, que es el pretendido bien jurídico tutelado. El mito del bien jurídico protegido o tutelado, que se racionaliza con la teoría imperativista del derecho, presupone aceptar la eficacia protectora del poder punitivo consagrada de modo pretendidamente deductivo, según el cual, si una norma prohíbe una acción que lo lesiona, es porque lo tutela o protege y, por ende, al no poder prohibir resultados la pena adquiere un sentido policial preventivo. Se trata de una premisa que consiste en un juicio falso: las

normasprotegenotutelanbienesjurídicos. Este juicio, al verificarse la operatividad del poder punitivo, al menos en la mayoría de los casos, resulta con un valor de verdad falso.”2 Es decir con este concepto, nos está dando a entender que de alguna manera se pretende, delimitar, que el resultado típico debe ser imputable al tipo objetivo, mediante la creación y realización de un peligro jurídicamente desaprobado para el bien jurídico, en donde debe existir una protección a dicho bien, justificando de esta manera la creación de tipos pena-

les, que protejan diferentes bienes jurídicos, sin embargo en ciertos casos no se verifica adecuadamente en la concurrencia del análisis de ciertas causas, que restringe la prohibición para salvaguardar un bien jurídico preponderante produciendo de esta manera la exclusión del tipo de injusto penal.

Dando como resultado, la aplicabilidad del principio de insignificancia, mismo, que se aplica en aquellos hechos que, aunque su descripción encuadre a simple vista en la figura que tipifica una norma penal, la falta de lesión al bien jurídico, nos conlleva adoptar

la lógica de si tal situación amerita la consecuencia de su eliminación dentro de la órbita del poder punitivo del Estado, determinándose, de que la sanción a aplicarse sería incluso más perjudicial, que la misma transgresión al bien jurídico que se realizó.

1.- Contextualización del Principio de Insignificancia.

Para Luigi Ferrajoli, cuando nos habla de los derechos fundamentales, libertades y expectativas, determinando al Estado de derecho liberal y estado de derecho social, sostiene que:

“las garantías liberales o negativas consisten únicamente en deberes públicos negativos o de no hacer – de dejar vivir y dejar de hacer– que tienen por contenido prestaciones negativas o no prestaciones.

Se entiende que el campo más importante de estas prohibiciones de prestación es el que se refiere al uso de la fuerza y, por ello, ante todo el derecho punitivo, del derecho penal ordinario al derecho administrativo de policía. En este campo en que las constituciones han vinculado más rígidamente a los poderes públicos, cualquiera sea su fuente y su forma. Ninguna ley, aún votada por mayoría aplastante, puede disponer o consentir que un hombre sea castigado sin haber cometido algún hecho prohibido o por haber realizado actos inofensivos, meramente internos o sin culpa; y un ciudadano, sobre todo si es discrepante o desviado, no goza del mínimo de garantías por el hecho de que la decisión de condenarlo se adopte con el consenso unánime de sus conciudadanos si no se ha llegado a la prueba de su culpabilidad en un juicio desarrollado de forma contradictoria con su defensa. Las garantías penales y procesales, como hemos dicho otras veces, no puede ser más que un sistema de prohibiciones inderogables: prohibiciones de castigar, de privar de la libertad, de registrar, de censurar o de sancionar de alguna u otra forma, si no concurriesen las condiciones establecidas por la ley en garantía del ciudadano frente a los abusos CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 31de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

del poder.”3 Lo cual nos conlleva a determinar, que dentro del ordenamiento jurídico Ecuatoriano cuando se refiere a que en todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso, es necesario hacer alusión a lo establecido en el artículo 76, núm5, mismo que manifiesta: “En caso de conflicto entre dos leyes de la misma materia que contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa, aún cuando su promulgación sea posterior a la infracción. En caso de duda sobre una norma que contenga sanciones, se la aplicará en el sentido más favorable a la persona infractora.”4 Este artículo, nos hace alusión a que la función primordial del Estado, es velar por la aplicabilidad de la sanción menos rigurosa, para un hecho cuando así lo amerite, es decir, surge de alguna manera, la consideración del principio de insignificancia, que dentro del campo penal, se entiende que las conductas deben evaluarse mediante un análisis sistematizado en relación con el principio de lesividad, ya que si no existe lesividad al bien jurídico, ni afectación grave es ilógico, que se aplique el poder punitivo.

2.- Delimitación del Principio de Lesividad: La delimitación del principio de lesividad, debe visualizarse como el fundamento de los elementos constitutivos del delito, en donde la naturaleza lesiva del resultado de los hechos prohibidos, nos conlleva a definir, el daño causado en base a criterios, que deben operar en la medida de las prohibiciones y de las penas, y que según Ferrajoli operarían: “Ya, que sólo así las prohibiciones, al igual que las penas, pueden ser configuradas como instrumentos de minimización de la violencia y de tutela de los más débiles contra los ataques arbitrarios de los más fuertes en el marco de una concepción más general del derecho penal como instrumento de protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos.”5 Es decir, las penas son necesarias, pero como herramienta de minimización de violencia y protección de los débiles, por parte del estado, más no un elemento de

JUDICIAL QUITO

castigo cuando la transgresión sea mínima.

Por su parte, para Carlos Lascano: “La norma define el comportamiento desviado como delictivo, la sanción es la reacción generada por aquella conducta y el proceso penal asegura su aplicación siguiendo los procedimientos que garantizan la imparcialidad y razonabilidad de la decisión del órgano judicial, conforme a los valores de la Constitución”6 Es por ello, que el mismo Código Orgánico Integral Penal, cuando se refiere a la constitucionalización del derecho penal, manifiesta, que el derecho penal tiene, aparentemente, una doble función contradictoria frente a los derechos de las personas., debido a que por un lado, protege derechos y, por otro, los restringe.

Desde la perspectiva de las víctimas, los protege cuando alguno ha sido gravemente lesionado; mientras que desde la persona que se

sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, cuando se trate de mínimas cantidades y de una sola sustancia, no operaria la necesidad de aplicar el tipo penal, ya que bien se podría estar criminalizando a un consumidor, y no a un traficante.

Por lo que es necesario entender que el principio de insignificancia, siguiendo la línea de Gabriela Sansó, en su artículo “Bagatela e Insignificancia en el Derecho Penal”, estudia la exclusión del poder coercitivo del Estado en casos de inconsistente relevancia de ciertas conductas que coinciden con una descripción típica de conductas penalmente reprochables, pero en realidad no son tales, o bien, de serlo, no merecen ser penadas, ya que el derecho penal si bien es cierto irrumpe dentro de la vida cuando su intervención aparece como necesaria por haberse vulnerado un bien jurídico, puntualizando que: “El principio de la insignifican-

encuentra en conflicto con la ley penal, puede restringir excepcionalmente sus derechos, cuando una persona vulnera los derechos de otras y justifica la aplicación de una sanción. Por ello, el derecho penal debe determinar los límites para no caer en la venganza privada, ni en la impunidad.7

cia corrige las desviaciones que la aplicación lisa y llana del tipo penal puede generar. El orden jurídico importa una valoración, mientras que la figura delictiva es una mera descripción, por eso es necesario verificar en cada caso si el hecho, además de cumplir esa adecuación externa, viola al derecho en su totalidad, como una unidad”8 Esto es de suma importancia, ya que como todos sabemos el derecho penal es de última ratio, por lo que resultaría irracional punir, una ofensa cuya gravamen en sí misma es menor que la respuesta punitiva a aplicar, a fin de dar pleno cumplimiento al principio de mínima intervención, establecido en el artículo 3 del Código Orgánico Integral Penal, que expresa: “La intervención penal está legitimada siempre y cuando sea estrictamente necesaria para la protección de las personas. Constituye el último recurso, cuando no son

3.- Aplicabilidad del Poder Punitivo: Se da siempre y cuando se cumplan ciertos presupuestos para su exigencia, ya que si no se configura por ejemplo la lesividad necesaria, para estimar, medir y valorar el alcance de un daño potencial no se debe aplicar este instrumento punitivo, sin embargo pueden existir circunstancias en las que se configuren todos los elementos necesarios para configurar un tipo penal, pero debido a la irrelevancia no debería ser aplicable por ejemplo en el delito de tráfico ilícito de

suficientes los mecanismos extrapenales.”9 4.- El Principio de Insignificancia en la Teoría del Delito El objeto de la teoría del delito, es estudiar los presupuestos jurídicos de la punibilidad, en virtud de que la teoría del delito, es un instrumento conceptual, que tiene como finalidad permitir una aplicación racional de la ley a un caso.

Mediante la aplicación de sanciones y penas, que van en relación a las conductas que hacen peligrar gravemente la subsistencia de la sociedad, sin embargo es preciso declarar la responsabilidad de quien los llevó a cabo, mediante la imputación de responsabilidad.10 Este es en si el significado de la teoría jurídica del delito, que mediante la imputación de responsabilidad llega a afirmar, que se ha cometido un hecho; que ese hecho es contrario al ordenamiento jurí-

dico, y por ende alguien es culpable de ese hecho, para lo cual debe cumplir con los presupuestos establecidos en el artículo 18 del Código Orgánico Integral Penal, referido a la infracción penal, cuando manifiesta, que esta: “Es la conducta típica, antijurídica y culpable cuya sanción se encuentra prevista en este Código.”11 Lo cual nos conlleva a pensar, a que si bien es cierto la tipicidad es una categoría dogmática, dentro del cual está el principio de legalidad, junto con el principio de materialidad, entendiéndose en el sentido de que las únicas conductas punibles serán aquellas que se encuentren previstas en la ley como delito.

Concediendo, de esta manera una garantía del ciudadano frente al poder, toda vez que únicamente podrá ser sancionado si incurre en una conducta prevista y descrita

en la ley, lo cual para Hanz Welzel, cuando se refiere a la teoría de la acción final, que consiste en que la “acción es un acontecimiento finalista y no solamente causal, la finalidad de la acción se fundamenta en que la persona puede prever las consecuencias de su plan tendiente a alcanzar determinado objetivo.”12 Es decir la ley debe expresar a la par una limitación a la facultad de castigar, una mayor y segura garantía de la libertad individual, ya, que la tipicidad, es la adecuación de la conducta a una figura legal; o el encuadramiento del acto a la norma jurídica.

Esto, debido, a que las acciones que interesan jurídicamente tienen que ser limitadas y típicas, ya, que si no hay concordancia entre el hecho y la descripción legal del delito, hay falta o ausencia de tipicidad; consecuentemente el acto es impune.

Por su parte los conceptos de antijuridicidad e injusto penal, poseen significados diferentes, en razón, de que el primero de ellos alude a la cualidad o característica por la que una conducta típica resulta, además contraria al ordenamiento jurídico; mientras que por injusto penal, se entiende a la acción o conducta típica y antijurídica.

En esta línea queda claro que el injusto penal, es el objeto desvalorado en dos tiempos por el derecho penal, mientras que la antijuridicidad es el segundo de esos tiempos; o sea el que cierra el juicio integral de desvaloración que se realiza respecto del elemento base o genérico del injusto penal.

Como bien señalan Zaffaroni, Alagia y Slokar: “El injusto penal es una acción prohibida por el derecho penal, pero respecto de la cual ninguna ley penal o no penal le reconoce el carácter de ejercicio de un derecho”.13 En línea con los citados autores, puede afirmarse, que los permisos que eliminan o atenúan la antijuridicidad reconocen un origen o fundamento común y de jerarquía constitucional.

El mismo, que va a permitir el ejercicio del propio derecho, como ingrediente indispensable del espacio de libertad de toda persona en el contexto de un conflicto concreto.

Debido a que en un estado constitucional de derechos y justicia como el nuestro, en donde la constitución reconoce a las personas un conjunto de derechos tanto individuales, como colectivos, que se derivan del reconocimiento de la persona como tal, respetando su dignidad.

Hecho que da a entender, que

estos reconocimientos de derechos, conllevan espacios de libertad, en los que no corresponde la intervención punitiva del estado y este límite también está vigente, ya que cuando la persona realiza por ejemplo una conducta típica, pero que se encuentra bajo el paraguas de un permiso, se reconduce al ejercicio del derecho, conocido como causas de justificación o permisos legalmente previstos.14 En donde el principio de insignificancia, dentro de la teoría del delito, es de trascendental importancia a fin de evitar la aplicabilidad de las penas, cuando no ameriten, hecho con el cual de ninguna manera, estoy diciendo, que no sea necesario la aplicabilidad de penas privativas de libertad.

5.- El Principio de Insignificancia en el Tráfico Ilícito de sustancias catalogadas sujetas a Fiscalización: El principio de insignificancia, es de trascendental importancia, ya que si por ejemplo hacemos alusión a un caso en el cual una persona acusada que se le encuentre en posesión de 2 gramos de marihuana, considerado como mínima escala, de conformidad con el artículo 220 del Código Orgánico Integral Penal, podría enfrentar DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO CAUSAL CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR/a: TORRES TORRES BETTY ESPERANZA DEMANDADA/o.- HIDROVO VARELA JOSE CALIXTO CAUSA No.- 17203- 201602339 CITACIÓN JUDICIAL A: HIDROVO VARELA JOSE CALIXTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.-09 de mayo del 2016, a las 14h12.

VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- La demanda presentada por la Sra. BET TY ESPERANZA TORRES TORRES a través de su Procurador Judicial Dra. Jiménez Calderón Elizabeth, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese al demandado Sr. JOSE CALIXTO HIDROVO VARELA por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor

una pena de uno a tres años.

El abordaje de este caso totalmente hipotético gira en torno a la tenencia de una ínfima cantidad de una sustancia estupefaciente, misma que debe ser analizada a la par del principio de insignificancia, a fin de determinar, si existe una afectación insignificante de bienes jurídicos que no constituye lesividad relevante en la tipicidad objetiva.

Para lo cual es necesario que se establezca una relación con la realidad social, tomando en consideración el principio de proporcionalidad, respecto a la sanción en correlación con la transgresión al bien jurídico afectado, por la comisión de dicha infracción, ya que una acción no puede considerarse como delictiva si no lesiona o pone en peligro de manera significativa un bien jurídico tutelado de conformidad con lo señalado en el artículo 3 del Código Orgánico Integral Penal.

Siendo oportuno, hacer referencia a lo mencionado por Claus Roxin, cuando manifestaba que el derecho penal al sancionar implica un castigo absoluto y definitivo de todos los hechos que afectan significativamente al bien jurídico.15 De este concepto, nos surge el siguiente cuestionamiento ¿El

circulación de esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.CITESE y NOTIFIQUESE. REC TIFICACION; 24 de mayo del 2016, a las 12h38.

VISTOS.- Conforme el auto de calificación 09 de mayo del 2016, a las 14h12. En lo principal, previo a proveer lo que en derecho corresponda se hacen las siguientes consideraciones: PRIMERO: La Suscrita Jueza como Garantista Constitucional, debe precautelar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica, prescritos en la Constitución de la República del Ecuador, en sus Arts 75 76 y 82 en concordancia en el Codigo Organico de la Funcion Judicial Art. 23 y 25. SEGUNDO: De la revisión de los recaudos procesales consta a fs. 11 consta demanda presentada por la señora TORRES TORRES BET T Y ESPERANZA, en contra del señor HIDROVO VARELA JOSE CALIXTO.Sin embargo en Auto dictado el 09 de mayo del 2016 a las 14h12 se señala “ La demanda presentada por la Sra. BETTY ESPERANZA TORRES TORRES a través de su procurador judicial la Dra. Jiménez Calderón Elizabeth (...)” TERCERO :En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, que señala que no se sacrificara la justicia por la sola omisión de formalidades, SE DISPONE: Convalidar que la parte accionante comparece por sus propios derechos y per-

sonales siendo lo correcto TORRES TORRES BET TY ESPERANZA, por sus propios derechos personales en consecuencia, cítese en legal y debida forma con la demanda, auto de calificación y esta providencia al señor HIDROVO VARELA JOSE CALIXTO”;,por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de e a ciudad de Quito en lo demás estése a lo dispuesto, para el efecto.NOTIFIQUESE. F) ).-DRA. DELICIA DE LOS ANGELES GARCES ABAD, JUEZA DE LA UNIDAD Judicial.-Jueza Atentamente ABG. JUAN PABLO LOJANO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ , Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello RAZÓN/CITACION.- Siento por tal que comunico a Usted y LO CITO, para los fines legales consiguientes previniéndoles de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia en el Cantón Quito Provincia de Pichincha y dentro del perímetro legal.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. PAC106289fa CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA

bien jurídico protegido en el delito de Tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, cuando se trata de una ínfima cantidad se ha lesionado?

Lo que nos lleva a delimitar que la acción que interesa al derecho penal no es la ejecutada como mero acto mecánico, sino aquella que está orientada a un fin. Es por ello, que para Muñoz Conde la acción se cumple en dos fases: la fase interna, que se desarrolla en el pensamiento del autor; y, la fase externa, que se manifiesta en el mundo exterior, donde el autor cumple lo planeado.16 Llevándonos a pensar, que si bien es cierto estas dos acciones fueron materializadas, en el ejemplo de que efectivamente una persona sea encontrada en posesión de 2 gramos de marihuana, no obstante, a la par del principio de insignificancia, es necesario efectuar un análisis de la afectación que se causó al bien jurídico tutelado, a fin de poder determinar, si se puede aplicar una sanción, u otra medida distinta a la aplicación punitiva del derecho penal, para lo cual a raíz del análisis del principio de lesividad y consecuente la insignificancia del hecho, se debe realizar una distinción entre antijuridicidad formal y material, así como de los

elementos del tipo.

Delimitando, que no en vano los bienes jurídicos representan las condiciones elementales, para el funcionamiento de la sociedad, es por ello la importancia de su protección, concepto que ya tenía su lógica, para Kauffman, cuando se refería a que no es más que la contextualización de la misión del derecho penal, como protector de los bienes jurídicos del ciudadano y de la comunidad, concepto replicado además por Franz Von Liszt.17 Definiendo de esta manera, que el principio de lesividad, sea la base fundamental para la configuración y delimitación de si existe o no la violación del principio de insignificancia.

De lo cual, es sumamente necesario, que el principio de insignificancia, sea analizado de acuerdo a si su inaplicabilidad establece un juicio de peligrosidad de la acción ejecutada, valorada ex ante, y ex post, a fin de definir la puesta en peligro del bien jurídico.

Abogado, conferencista y escritor.

Correo: scor1719@hotmail.com.

Zaffaroni, Eugenio, TRATADO DE DERECHO PENAL PARTE GENERAL. (Buenos Aires: Ediar, 1987).

Luigi Ferrajoli, DERECHO Y RAZÓN. Teoría del garantismo penal, Consejería de Educación y

La juventud quiere ser estimada mas que ser instruida.

J o h a n n W o l fg a n g

PROVINCIA DE PICHINCHA EX TRAC TO JUDICIAL C I TA C I O N JUDICIAL A: SEGUNDO SENON CARLOSAMA UVIDIA LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de divorcio por causal No. 13303-2015, seguido por la señora CARMELA MARIA ARTEAGA ESPAÑA, en contra del señor SEGUNDO SENON C A R LO S A MA UVIDIA ACTOR: CARMELA MARIA ARTEAGA ESPAÑA DEMANDADO: SEGUNDO SENON C A R LO S A MA UVIDIA OBJETO DE LA DEMANDA: Que la señora jueza mediante sentencia declare disuelto el vínculo matrimonial que une a la señora CARMELA MARIA ARTEAGA ESPAÑA en contra del señor SEGUNDO SENON C A R LO S A MA UVIDIA, de conformidad a lo establecido en el Art. 110, numeral 11, inciso segundo del Código Civil. AUTO DE CALIFICACIÓN: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.-UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 21 de marzo de 2016, las 09h24.- VISTOS: La demanda presentada por la señora CARMELA MARIA ARTEAGA ESPAÑA, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por

von

Goethe.

Poeta alemán.

lo que se acepta a trámite Verbal Sumario, conforme lo determina el Articulo 118 de Código Civil .- Por cuanto la actora a declarado bajo juramento que le es imposible determinar la individualidad o residencia del señor SEGUNDO SENON CARLOSAMA UVIDIA, conforme a lo determinado en el art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE al demandado señor SEGUNDO SENON C A R LO S A M A UVIDIA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y en la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio, conforme lo dispone el Artículo 119 del Código Civil, mismas que se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra, si contados veinte días a partir de la última publicación la demandada no señala domicilio judicial, se sustanciará la causa en rebeldía, para lo cual por Secretaría remítase el despacho suficiente a fin de que se dé cumplimiento a esta diligencia.- Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por el actor para recibir notificaciones así como la autorización y designación conferida a su Abogado Patrocinador.Cítese y Notifíquese.- DRA. MA R T H A MA L D O N A D O

RUIZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC106114fa UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: VIC TOR HUGO VILLA TORRES EXTRACTO CAUSA DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO : 048062016 ACTORA : EULALIA DEL ROCIO YEPEZ LEMA DEMANDADO : VIC TOR HUGO VILLA TORRES CUANTIA : INDETERMINADA JUEZ : DR. EDWIN WA L D E M A R HEREDIA, JUEZ UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 20 de abril del 2016, las 12h25: VISTOS: Mediante acción de personal No. 7628 DNP de 19 de Mayo del 2013, AVOCO conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 116-2012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y por la razón del sorteo de Ley.Agréguese a los autos el

Revista judicial MARTES 31de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

Cultura de la Comunidad de Madrid, Derecho (Madrid: Trotta, 1995).

REGISTRO OFICIAL No. 449, CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR (2008).

Luigi Ferrajoli, DERECHO Y RAZÓN. Teoría del garantismo penal.

Lascano Carlos y otros., Derecho Penal, Parte General (Córdoba, Argentina: Advocatus, 2002).,p.16.

REGISTRO OFICIAL SUPLEMENTO No. 180, CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL (2014).

Gabriela Sansó, «Bagatela e Insignificancia en el Derecho Penal.», Jurisprudencia Rosarina, 4 de marzo de 2011, http://www.editorialjuris.com/ docLeer.php?idDoctrina=36&texto.

REGISTRO OFICIAL SUPLEMENTO No. 180, CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL (2014).

José Sebastián Cornejo Aguiar, «LA TEORÍA DEL DELITO EN EL COIP “LA CONDUCTA”», Derecho Ecuador, 8 de diciembre de 2015, http://www. derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/ doctrinas/derechopenal/2015/12/08/la-teoriadel-delito-en-el-coip---la-conducta-.

REGISTRO OFICIAL SUPLEMENTO No. 180, CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL (2014).

Hans Welzel, Teoría de la Acción Finalista (Buenos Aires: Astrea, 1951).

Zaffaroni, Eugenio, MANUAL DE DERECHO PENAL. (Buenos Aires: Ediar, 2005).

Zaffaroni, Eugenio, TRATADO DE DERECHO PENAL PARTE GENERAL. Claus Roxin, Derecho Penal Parte General, vol. 2 edición (Civitas, 1999).

Ibíd.

Armin Kaufmann, Dogmática de los delitos de omisión (Madrid; Barcelona: Marcial Pons, Eds. Jurídicas y Sociales, 2006).

escrito que antecede.- En lo principal, una vez que la accionante ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia anterior y ha realizado el juramento de desconocimiento de domicilio del demandado, se procede a calificar la demanda presentada por la señora EULALIA DEL ROCIO YEPEZ LEMA, la misma que es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite VERBAL SUMARIO.En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 9na, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado VICTOR HUGO VILLA TORRES, al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa, esto es mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación del pais, de acuerdo a lo previsto en el Art. 56 numeral 1 del Código General de Procesos.

Téngase en cuenta el casillero Judicial No. 276 y el correo pontificia.pontificia17foroabogados.ec, señalado por la accionante para sus notificaciones así como la autorización conferida a su Abogado Patrocinador.Actúe el Dr. César Ramiro Lovato Quimbiulco, Secretario de éste despacho mediante acción de personal No. 3951-DP-UPTH de 27 de mayo del 2015- Cítese y Notifiquese.- f ) Dr. Edwin Waldemar Heredia (Juez).

Lo que comunico a usted., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones dentro el perímetro legal.

DR. CESAR RAMIRO LOVATO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106263fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PUBLICACIÓN JUDICIAL: EMILIO JOFFRE PAREDES CANGO, y a la ciudadanía en general. JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL CAUSA: No. 17203-201604808 TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: PASMAY ESCUDERO LO R E N A ELIZABETH DEMANDADO: PAREDES CANGO EMILIO JOFFRE CUANTIA: I N D E T E R M I N A D A UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C ANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 16 de Mayo del 2016, las 10H11.VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, en mérito del acta de sorteos de fecha 7 de abril de 2016. En lo principal, la demanda de divorcio por causal propuesta por PASMAY ESCUDERO LORENA ELIZABETH en contra de PAREDES CANGO EMILIO JOFFRE, se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO que le corresponde. Al tenor del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, en relación con el Art. 119 del Código Civil, CÍTESE a PAREDES CANGO EMILIO JOFFRE, mediante publicaciones que

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial MARTES 31de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplía circulación. Por Secretaría confiérase el respectivo extracto. Téngase en cuenta la casilla judicial y la autorización que le confiere a su abogado patrocinador. HÁGASE SABER. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. GERMANIA PAT R I C I A TA M AY CEVALLOS SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC106288fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO -EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: ENRY GIOVANY NICOLALDE F LO R E S DENTRO DEL JUCIO DIVORCIO POR CAUSAL ACTOR: ANGELICA LUCIA ALBUJA FELIX DEMANDADO: ENRY G E O VA N Y N I CO L A L D E FLORES JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-201602873 PETICIÓN: C I TA C I Ó N JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 8 de abril del 2016, las 11h40. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial en virtud de la acción de personal No. 5103-DNTH-2015-JT de fecha 03 de marzo del 2015 y en razón del acta de sorteo que obra de autos, La demanda de divorcio por causal que antecede presentada por la señora Angélica Lucía Albuja Félix en contra del señor Enry Giovany Nicolalde Flores es finalmente clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que, se le admite a trámite verbal sumario previsto en los Art 118 del Código Civil. La cuantia por su naturaleza de la causa es indeterminada. Citese con el contenido de la demanda y este auto, al demandado señor Enry Giovany C.C. 1712649084 a través de los medios de comunicación y especificamente a través de publicaciones por la prensa, por encontrarse reunidos los requisitos y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General

AVISO Se procederá a anular por pérdida los títulos Nºs 2062, 23525, 26028, 27498, 25685, 29768, 31652, 33689, 35593, 37597 POR 440, 102, 180, 144, 197, 159, 159, 276, 662 y 587 acciones de 100 sucres c/u correspondientes al Banco Pichincha CA., emitidos a nombre de VEGA MOSCOSO MARIA SOLEDAD transcurridos 30 días de la última publicación de este aviso.

P AR/103124/AG

de Procesos bajo responsabilidad de la actora señora Angelica Lucía Albuja Félix, debiendo para el efecto por Secretaria remitirse al día despacho suficiente y en forma esto es el correspondiente extracto de la demanda y auto de calificación. Por improcedente se niega lo solicitado por la parte actora en cuanto a que se fijen carteles en el Consulado del Reino de España en el Ecuador y particularmente en esta ciudad de Quito, para lo que el suscrito Juez carece en absoluto de jurisdicción y competencia por tratarse del territorio de un país diferente nada en absoluto se dispone al respecto, siendo la parte correspondiente del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos en la última parte del inciso segundo a continuación del numeral 2 con absoluta claridad determina se disponga la citación del demandado mediante carteles fijados en el consulado en el que se encuentre registrado, refiriéndose al consulado del Ecuador en el extranjero donde se encuentre registrado el demandado, y conforme de la certificación del Ministerio de Relaciones Exteriores el demandado NO consta en el Registro Consular, ergo tampoco cabe que así se disponga, debiendo la parte actora ajustar sus peticiones acorde estricto sensus con el Derecho y normativa vigente. Agréguese al cuaderno procesal la documentación presentada por el compareciente y específicamente la copia certificada del expediente 17151 — 2015 – 00624G Unidad Judicial Primera de Contravenciones del Cantón Quito de la Provincia de Pichincha. En relación a la insinuación que se hace de curador Ad — litem en representación de los derechos de la adolescente Kerly Ibeth Nicolalde Albuja, para lo que se insinúa al señor Danny Mauricio Morales González, se proveerá lo que en Derecho corresponda, a petición de parte en cuanto se encuentre debida y legalmente citado el demandado.

Tómese en cuenta el casillero judicial No. 2027 del Palacio de Justicia de Quito y Correo electrónico jose. alcivar1764foroabogados.ec para las notificaciones que le correspondan en la presente causa, en atención a lo que establece el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil. Téngase.-En cuenta la autorizacion concedida por la accionante a su abogado

patrocinador doctor José Ricardo Alcivar Bernal para que suscriba y presente los escritos que sean necesarios en la presente causa, al tenor de lo que establecen los Arts. 327 y 333 del Código Orgánico de la Función Judicial. Actúe el abogado Jonathan Gabriel Pantoja Maldonado como Secretario titular de esta Unidad Judicial en virtud de la acción de personal 2077-DP17-2016-MP de 22 de marzo de 2016 recientemente asignado a este despacho por la Coordinación de la misma.— NOTIFIQUESE, PUBLÍQUESE y CITESE. Atentamente.AB. JONATHAN GABRIEL PANTOJA MALDONADO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIALTERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106133fa

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI SE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL SOBRE EL JUICIO EJECUTIVO POR COBRO DE LETRA DE CAMBIO DEL SEÑOR: CEVALLOS SILVA TELMO MARIA ACTOR: ESCOBAR GONZALEZ GASTON URIBE D E MA N DA D O S: AR MA S P I L ATA S I G IRALDA CLAUDINA y CEVALLOS SILVA TELMO MARIA JUICIO : EJECUTIVO CAUSA No. 17231-201500368 TRAMITE . ESPECIAL CUANTÍA: 160.000,00 ABOGADO: DR. ESCOBAR GONZALEZ GASTON URIBE, ESCOBAR GONZALEZ GASTON URIBE UNIDA JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA . VISTOS: Rumiñahui , lunes 15 de junio del 2015, las 16h16.- Avoco conocimiento de la presente causa en mil calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil con sede en el Canton Rumiñahui, mediante resolución No. 222-2014 emanada por el Pleno del Consejo de la Judicatura con fecha 22 de septiembre del 2014 y publicada en el Registro Oficial No. 354 de fecha 15 de octubre del 2014.- En lo principal : 1.- La demanda que antecede es clara y precisa, por lo que se le acepta al tramite Ejecutivo, en consecuencia se dispone que los demandados señores: IRLANDA CLAUDINA ARMAS PILATASIG en calidad de deudor principal y TELMO MARIA CEVALLOS SILVA, en calidad de aval, en el termino de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en igual ter-

Si la mujer es mala se pasa con perderla; si es buena, con perderla nos asegurarnos que no lo dejará de ser.

Francisco

de

Quevedo

y

Villegas.

Poeta, dramaturgo y narrador español.

mino 2.- Previo a proveer la medida cautelar solicitada, el actor presente el certificado del Registro de la Propiedad actualizado 3.- Téngase en cuenta la calidad en que comparece el Ab. Gaston Uribe, según se desprende de la delegacion presentada.-4.-Cítese a los demandados, señora Irlanda Claudina Armas Pilatasig mediante atento Deprecatorio uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, y al señor Telmo Maria Cevallos Silva mediante atento Deprecatorio uno de los señores jueces de la Unidad Judicial Civil con sede en el canton Mejia, en ambos deprecatorios se les enviara suficiente despacho y forma, y se ofrecera reciprocidad en casos analogos.- 5 Agréguese al proceso los documentos que se acompañan .- 6.- Téngase en cuenta la casilla judicial 101 y el correo electrónico señalados por la parte actora para que reciba futuras notificaciones.- Actue el Dr. Jhony Pomboza, en calidad de secretario encargado de esta Judicatura mediante Acción Personal No. 4779-DP-UPTH, de fecha 29 de junio de 2015 NOTIFÍQUESE.- f ). DRA. MARIA SOLEDAD VILLALVA ANDRADE , JUEZA. UNIDAD udicial CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. Rumiñahui, miércoles 27 de abril del 2016, las 14h36.- Agréguese al proceso escrito que antecede; en lo principal, en merito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art, 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Precesos; cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor CEVALLOS SILVA TELMO MARIA, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito; esto por no haber diarios en esta localidad; para el efecto confierase el correspondiente extracto.- NOTIFÍQUESE.- f ) . AB. MOPOSITA OÑO LEONEL FERNANDO, JUEZ Lo que comunico a usted y al publico en general para los fines de Ley, recordandole la obligación que tiene de señalar casillero judicial en el lugar del juicio para recibir sus notificaciones.CERTIFICO.Msc. Ab. Gabriela Peñaherrera Suarez

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Cítese con el siguiente extracto de la demanda a: VERA PILLAGA PABLO SANSON, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: VERA PILLAGA PABLO SANSON ACTOR: LARREA ALARCON DIEGO FRANCISCO PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADO: VERA PILLAGA PABLO SANSON, CEVALLOS PEREZ TAMARA FARAH JUICIO: EJECUTIVO CAUSA NRO: 17306-20130991 DOMICILIO JUDICIAL.PÉREZ GUZMÁN MARÍA OLIVIA CASILLA JUDICIAL.- 1491 CUANTIA.- USD. 9.594.63 OBJETO DE LA DEMANDA: PAGARE A LA ORDEN UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 08 de enero del 2014, las 08h54. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de Juez Titular de esta Judicatura, según Acción de Personal No.4194-DNPOQ, de 23 de septiembre del 2012, emitida por el Dr. Mauricio Jaramillo Ve l a s te g u í , Director General del Consejo de la Judicatura, en funciones

desde el 01 de Octubre del 2012.- La demanda que presenta DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, en calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A, en contra de TAMARA FARAH CEVALLOS PEREZ en calidad de deudora principal; y, PABLO SANSON VERA PILLAGA, es clara, precisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía Ejecutiva prevista en los Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a los demandados en las direcciones proporcionadas para el efecto, para que en el término de tres días paguen la obligación demandada o propongan las excepciones de las que se crean asistidos.- Agréguese a los autos los documentos presentados y notifiquese al demandante en la casilla judicial No. 1491.- Actúe el Oficial Mayor en calidad de Secretario encargado según Acción de Personal No. 4301-DP-DPP de 10 de septiembre del 2013, suscrita por el Dr. José Antonio Cedeño Armas. Director Provincial de Pichincha.NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Jorge Alejandro Miranda. Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de febrero del 2016, las 15h51. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En atención a lo solicitado por la parte actora, a la documentación adjunta, y al juramento rendido sobre la imposibilidad de dar con ¡a residencia o domicilio del demandado VERA PILLAGA PABLO SANSON, conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos confiérase el extracto correspondiente a fin de que el mencionado demandado sea citado por la prensa.-NOTIFIQUESE.f ) Ab. Felipe Patricio Larrea Dávalos. Juez E. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole

CONVOCATORIA De acuerdo a los Artículos No. 10 y 11 de los estatutos Sociales, se convoca a los Sres. Accionistas a la Junta General Ordinaria que se llevará a cabo el día Jueves 09 de Junio del 2016, a las 11H00, en la dirección Patagonia 57-268 y Gral. Miller, para tratar el siguiente Orden del día: 1. Constatación del Quórum e Instalación de la Junta.

2. Lectura del acta anterior.

3. Informe del Sr. Presidente.

4. Informe del Sr. Gerente. y

Aprobación

Inversiones

y

7. Resoluciones.

NOTA: Las resoluciones que se adopten en la presente Junta con el número de accionistas asistentes a la misma serán validas de conformidad a lo previsto en el inciso tercero del Art. 237 de la ley de Compañías.

Se ruega a los accionistas puntual asistencia.

Atentamente, Sr. David Cajamarca PRESIDENTE

de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.

DR. FRANCISCO VASQUEZ GARCIA S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC106282fa

ORDINARIOs LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: JENNY M A G A LY ENRIQUEZ SARABIA AC TOR: SR A. LAMAR VEINTIMILLA JADIRA YOLANDA DEMANDADO: JENNY M A G A LY ENRIQUEZ SARABIA JUICIO ORDINARIO No. 17230-2015-16769 - DR. PAUL NARVAEZ NARVAEZ CUANTIA: $ 9.000 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 18 de noviembre del 2015, las 16h21. VISTOS. Una vez que el accionante ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial se califica a la demanda de clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Dese el trámite Ordinario, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y este Auto a la demandada, a fin de que la conteste en el término legal establecido, luego de haber sido citada en debida forma.

Atento el juramento rendido por la accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese a la demandada ENRIQUEZ SARABIA JENNY MAGALI por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese a los autos la documentación acompa-

ñada. Téngase en cuenta la autorización que se confiere a su Abogado Patrocinador, correo electrónico y casilla judicial para sus notificaciones. Notifíquese. F) Dr. Paúl Narváez Narváez Juez.

Lo que le comunico y CITO previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. - CERTIFICO Denisse Cristina Márquez SECRETARIA Hay un sello PAC/106269

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCION AL CIUDADANO QUITO R del E Quito, 10 de mayo del 2016.

Sra. Fanny Susana Quishpe Maldonado, en calidad de Presidenta de la Junta Comunitaria de Gestión del Agua Kawsay Yaku Gualimburo Número telefónico 0986315751 SECRETARÍA DEL AGUA, S U B S E C R E TA R Í A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO Q U I TO. Proceso Administrativo Nro.13-2016Aut (DA).Quito, 10 de mayo del 2016, a las 15H00.- En lo principal: Agréguese a los autos el escrito presentado por la Sra. Fanny Susana Quishpe Maldonado, en calidad de Presidenta de la Junta Comunitaria de Gestión del Agua Kawsay Yaku Gualimburo de fecha 06 de abril del 2016, a las 15H35, dando cumplimiento a lo solicitado por esta autoridad en providencia de fecha 31 de marzo del 2016, a las 09H00, comparece y solicita se le autorice el uso y aprovechamiento de las aguas de las vertientes MONTE DE ACHUPALLA LOMA un caudal de 8,0l/s,

CONVOCATORIA

COMPAÑÍA SERVICIOS CORPORATIVOS “CONECTESE” S.A.

6. Varios.

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía VITERI & ASOCIADOS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días (20), contados a partir de la última publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten sus derechos como tales en la siguiente dirección: Parroquia El Batan, Los Lirios N44-16 y Los Naranjos, Urbanización Las Bromelias, de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, teléfono: 0999805126, correo electrónico: rviterig@gmail.com Transcurrido el tiempo mencionado se tomará en cuenta a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de esta compañía, con la debida justificación.

Jaime Ramiro Viteri Guerrero C.C. 1703064780 Liquidador de la compañía VITERI & ASOCIADOS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN

SECRETARIA Hay firma y sello PAC106262fa

5. Conocimiento Capitalización.

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA VITERI & ASOCIADOS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN

P AR/103148/AG

C4

JUDICIAL QUITO

P AR/103144/AG

De acuerdo a la ley de Compañías y al Estatuto Social se convoca a todos los socios de DISBANEIRO CIA. LTDA. a la Junta General Ordinaria de Socios, que se llevará a cabo el día jueves 2 de junio de 2016 a las 17h30, en las oficinas de la empresa ubicadas en las calles Reina Victoria N25-33 y Colón, Oficina 705 B, con el fin de tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum.

2. Aprobación de la resolución de liquidación anticipada de la compañía en base a los resultados financieros obtenidos y aprobados de los ejercicios de los últimos tres años.

Conocimiento, aprobación y 3. nombramiento del liquidador encargado de gestionar los temas pendientes para este tema particular.

4. Asuntos varios Atentamente.

Ing. Carlos Romero Landeta GERENTE GENERAL Representante Legal DISBANEIRO CIA. LTDA.

P AR/103149/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

LA SALIDA DE LA LAGUNA 4,0L/s, SUKUS KUNGA 8,0l/s, LA PERDIDA DE SUKUS KUNGA 3,0l/s, LOS RECUERDOS 12,0l/s.

LA CORDILLERA 25,0l/s.

VERTIENTE DEL OLVIDO 3,0l/s. LA PLANADA DE SUKUS KUNGA 5,0l/s. que sumadas dan un caudal total de 68Ls. Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.- Se acepta a trámite la solicitud de AUTORIZACIÓN DE USO Y APROVECHAMIENTO DEL AGUA, en apego a lo dispuesto en los Arts. 3,4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98, 125, 126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley LORHUA. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y ésta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad, de no existir se lo realizará en un periódico de circulación Nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.- Fíjense carteles durante diez días en tres Jugares frecuentados de la Parroquia Cangahua, Cantón Cayambe, Provincia de Pichincha, para lo cual se remitirá atenta comisión librada, al señor Teniente Político de la Parroquia antes mencionada. 4.- Se delega a la peticionaria para

que en un plazo máximo de 24 horas, retire de estas oficinas la comisión librada, entregar a la autoridad Política, dar las facilidades para su cumplimiento, así como retirar las correspondientes razones y remitir a este despacho las mismas. Actué el Abg. Darwin Francisco Apolo, en calidad de Secretario Ad Hoc. NOTIFIQUESE .... f ) ABG. RENATO JAVIER SORIA VITERI, RESPONSABLE TECNICO DE ATENCION AL CI U DADANO - Q U I TO S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACION H I D R O G R A F I C A DE ESMERALDAS SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA. ABG. DARWIN FRANCISCO APOLO SECRETARIO AD-HOC Hay un sello PAC106270fa R del E CITACIÓN A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AG UA S PROVENIENTES DEL POZO PROFUNDO EN EL PREDIO DENOMINADO “NIÑA M A R I A ”, LO C A L I Z A DA EN LA PARROQUIA TUPIGACHI, CANTON PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Actor: Sr. José Roberto Camacho, en su calidad de Gerente General de Agro servicios Andinos Camacho Cía. Ltda.

Objeto de la solicitud: Consumo humano y riego EXTRACTO SECRETARIA DEL AGUA, S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE AT E N C I Ó N AL CIUDADANO - QUITO.-

Proceso Administrativo No. 58-2016 Aut. (SB), Quito, 23 de mayo del 2016. Las 10H33.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido contratado como, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas,- Secretaria del Agua, mediante contrato No. 2015-0008 de 1 ro de Julio del 2015, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014910 de 17 de Abril de 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de gestión organizacional por procesos de la Secretaria del Agua.

Que mediante acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de Enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante acuerdo Ministerial N. 2009-46 expedido el 13 de Noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.

Que mediante acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de Diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional de Procesos de la Secretaria Nacional del Agua - En lo principal: Agréguese al proceso el escrito presentado por el señor José Roberto Camacho, en su calidad de Gerente General de Agro servicios Andinos Camacho Cía.

Ltda., de fecha 30 de marzo del 2016 a las 11H30, en el que solicita la Autorización del pozo profundo en el predio denominado “NIÑA MARIA” destinado al cateo y alumbramiento de las

CONVOCATORIA CONVOCASE A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑIA LA SALLE CONTRASALLE S.A., A CELEBRARSE EN EL DOMICILIO DE LA COMPAÑIA UBICADA EN LAS CALLES HERMANDAD FERROVIARIA S13-275 Y PASAJE FRANCISCO ARCIA, A LAS 10H00 A.M. EL DIA VIERNES 10 DE JUNIO DEL 2016, CON EL PROPOSITO DE TRATAR Y RESOLVER LO SIGUIENTE: 1.-

CONVALIDACION Y RATIFICACION DE LA OMISION TANTO DEL CUADRO DE INTEGRACION DEL CAPITAL, EN LA JUNTA GENERAL DEL ULTIMO AUMENTO DE CAPITAL, DE FECHA 10 DE ABRIL DEL 2015 Y DEL DERECHO PREFERENTE, PUBLICADO EN EL DIARIO LA HORA CON FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2015.

2.- CONVALIDACION DE TODOS LOS ACTOS Y CONTRATOS CELEBRADOS POR LA COMPAÑÍA DESDE EL ACTO CONSTITUTIVO HASTA LA PRESENTE FECHA. POR TRATARSE DE LA PRIMERA CONVOCATORIA LA JUNTA TENDRA LUGAR CON LA PRESENCIA DE 51% DEL CAPITAL SOCIAL PAGADO. SE CONVOCA DE MANERA ESPECIAL AL SEÑOR LUIS LASSO CALDERON COMISARIO DE LA COMPAÑÍA. ATENTAMENTE, SRS. IRENE MARGONTH REINOSO GERENTE GENERAL

PAC106291fa

Si la vida es miserable, resulta penoso soportarla; si es dichosa, horroriza perderla: ambas cosas vienen a ser lo mismo.

Jean aguas profundas. Ubicada en la jurisdicción Parroquial de Tumbaco, Cantón Pedro Moncayo, Provincia de Pichincha, en un caudal que determine el señor perito.

Dichas aguas serán destinadas para consumo humane y riego. En consecuencia esta Autoridad. DISPONE: 1.- La solicitud presentada es clara, completa y reúne los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Recursos Hídricos en los Arts. 3, 4, 7, 18, literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98, 125, 126, y en el Art. 107 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, por lo que se acepta a tramite. 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recurso Hídricos. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia publicaciones que se lo deberá realizar en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3. Fíjese carteles durante diez dias en tres lugares frecuentados de la Parroquia Tupigachi, Cantón Pedro Moncayo, Provincia de Pichincha, para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia Tupigachi. 4.

Téngase en cuenta para futuras notificaciones el casillero judicial N° 4677 del Dr. Diego Cerda Ramírez,

de la

Bruyére

para notificaciones. 5. El peticionario en el término de 72 horas deberá retirar de esta dependencia el extracto y la comisión librada al señor teniente Político, una vez cumplida dicha diligencia deberá remitir a este despacho las razones correspondientes. Actúe como Secretaria AD-HOC, en el presente trámite Ab. Sandra Marlene Barreno Samaniego. NOTIFIQUESE... f ). Abg. Renato Javier Soria Viteri Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano - Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas - Secretaria del Agua-Senagua.

Abg. Sandra Barreno Samaniego SECRETARIA AD-HOC Hay firma y sello P AR/103104/AG

VARIOS NOTARIA CUADRAGÉSIMO PRIMERA DEL CANTÓN QUITO Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública número 2016-17-01-041P00735, otorgada ante el Dr. Dobri Albornoz Donoso, Notario Cuadragésimo Primero del cantón Quito, el 2 de mayo de 2016; los cónyuges JOSE IGNACIO ARIAS MUNOZ Y ELISA ERMINIA CARDENAS OSORIO procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que fuera disuelta según Sentencia dictada por el Juez Vigésimo Quinto de lo Civil de Pichincha, con fecha 27 de Abril del 2011 inscrita en el

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA COMPAÑÍA VEKANEGOCIO S.A. EN LIQUIDACIÓN Convócase a los señores accionistas de la compañía VEKANEGOCIO S.A. EN LIQUIDACIÓN a la Junta General Extraordinaria a realizarse el día 15 de junio de 2016, a las 10h00, en las oficinas de la compañía ubicadas en Av. Seis de Diciembre N4473 y Río Coca, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Distribución del remanente del haber social a favor de los accionistas Por tratarse de la primera convocatoria, la Junta se instalará con el cincuenta por ciento del capital pagado de la compañía.

Muy atentamente.

Sra. Verónica Yolanda Flores Enríquez Liquidadora Principal Secretaria

PAP/65832/AS

Registro Civil el 1 de Junio de 2011.

Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 del 28 de noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 que faculta al Notario a disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y/o Mercantil, de la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges JOSE IGNACIO ARIAS MUÑOZ Y ELISA ERMINIA CARDENAS OSORIO, otorgada mediante escritura pública número 2016-17-0l-041-P00735 del 2 de Mayo de 2016, ante el Dr. Dobri Albornoz Donoso, Notario Cu a d ra g é s i m o Primero; por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido término.

Particular que pongo en conocimiento del público para los fines legales correspondientes.

Quito, 2 de mayo del 2016 DR. DOBRI ALBORNOZ DONOSO NOTARIO CUADRAGESIMO PRIMERO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106290fa

EXTRACTO PARA PUBLICACIÓN LIQ. SOC. CONYUGAL EXTRACTO NOTARIA SEGUNDA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la Dra. Paola Delgado Loor, Notaria Segunda del Cantón Quito, el 6 de Mayo del 2016, los cónyuges señores NELSON JAVIER JARAMILLO BORIS y ROSA ERIKA APUNTE AGUIRRE, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera Disuelta según Sentencia de Disolución de la Sociedad Conyugal existente dictada por la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Unidad judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia de Pichincha, el 5 de Noviembre del 2013, inscrita en el Registro Civil el 30 de Enero del 2014. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario: dis-

Revista judicial MARTES 31de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

poner la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite, previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges NELSON JAVIER JARAMILLO BORIS y ROSA ERIKA APUNTE AGUIRRE, otorgada mediante escritura pública de 6 de Mayo del 2016, ante la suscrita Dra. Paola Delgado Loor, Notaria Segunda del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde a fecha de la última publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para os fines legales correspondientes.

Quito, 6 de Mayo del 2016.

DRA. PAOLA DELGADO LOOR NOTARIO SEGUNDA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106287fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE DECLARACION DE LA EXISTENCIA DE UNION DE HECHO CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR/a: O L AYA GONZALEZ MARIA ESTHELA D E M A N D A D A / o. José Alejandro Cofre LLumitasig CAUSA No.- 17203- 201510622 ABOGADO DEFENSOR: DR. WILMAN PATRICIO CHAMBA GARCIA CASILLA JUDCIAL: 2625 DR. WILMAN PATRICIO CHAMBA GARCIA C1TACIÓN JUDICIAL A: José Alejandro Cofre LLumitasig realice la publicación en la prensa que adelante se dispone UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, 22 de abril de 2016, las 16h20 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial en virtud de la acción 5103-DNTH2015-JT de fecha 03 de marzo del 2015, suscrita por la Directora de Talento Humano del Consejo de la Judicatura y en razón del acta de sorteo que antecede. Una vez más se llama la atención severamente al anterior Secretario abogado Jesús Vicente de la Cruz Haro por la adicional incorrección en que nuevamente cae, en franco y manifiesto 4esacato el no haber cumpli-

C5

do con la orden expresa dada en fecha 05 de febrero de 2016 las 16h11 cuando con absoluta claridad se le ordena presente el expediente al suscrito Juez inmediatamente luego de notificar con la referida providencia, a lo que no da cumplimiento hasta el día en que ha sido finalmente reemplazado en sus funciones el 29 de marzo de 2016, para beneficio de todos los usuarios del sistema de justicia que acuden a esta Unidad Judicial.

Incorpórese al cuaderno procesal el escrito que con fecha 02 de marzo de 2016 a las 11h04 presenta la parte actora señora María Esthela Olaya González. En lo principal la demanda de declaratoria de la existencia de unión de hecho que presenta en contra del señor José Alejandro Cofre LLumitasig es clara, completa, precisa y reúne los requisitos de toda demanda contemplados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se le admite a trámite ordinario de conformidad con lo establecido en el Art. 59 del Código de Procedimiento Civil, téngase en cuenta la cuantía que señala la parte actora por la naturaleza de la causa como indeterminada. La petición de que se designe curadora Ad-litem para los menores de edad hijos de la parte actora con el demandado, se niega por improcedente en esta causa, teniendo en cuenta la naturaleza de la misma, pretensión jurídica de la parte actora y por cuanto los referidos menores de edad no son parte procesal.

Cítese con el contenido de la demanda y este auto, al demandado señor José Alejandro Cofre LLumitasig, en conformidad con lo que establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos y por haberse cumplido con los requisitos para el efecto conforme obra del expediente Certificación del Ministerio de Relaciones Exteriores de la que aparece que la demandada no consta en el registro consular a fojas 25 y declaración juramentada de desconocimiento de domicilio por parte de la actora a fojas 29 de fecha bajo responsabilidad de la actora señora María Esthela Olaya González al tenor de lo que establece el último inciso de la norma orgánica adjetiva civil antes enunciada, corresponde disponer como en efecto se dispone la citación de la parte demandada por los medios de comunicación en este caso mediante publicaciones en la prensa esto es en alguno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad de Quito, y en conformidad con lo que establece el Art. 119 del Código Civil, ≠debiendo mediar ocho días entre cada publicación, para el efecto por Secretaría remitirse al día despacho suficiente y en forma, con el correspondiente extracto de la demanda que deberá ser entregado con esta misma fecha en el casillero judicial de la parte actora que se establece a continuación. Tómese en cuenta el casillero judicial N. 2625 del Palacio de Justicia

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 31de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

de Quito para sus futuras notificaciones, al tenor de lo que establece el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta la autorización concedida a su abogado patrocinador doctor Wilman Patricio Chamba García conforme con los s. 327 y 333 del Código Orgánico de la Función Judicial. Actúe el abogado Jonathan Gabriel Pantoja Maldonado en calidad de Secretario titular de esta Unidad Judicial recientemente asignado a este despacho judicial por la Coordinación de la misma, en virtud de la acción de personal 2077-DP17-2016MP de 22 de marzo de 2016 en funciones desde el 29 de marzo d 2016. — CITESE, N OT I F I Q U E S E y CÚMPLASE.; JUEZ PONENTE: DR. PINEDA CORDERO BENJAMIN, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL.- Lo que comunico a usted para los fines de ley AB. JONATHAN PANTOJA MALDONADO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello PAC106139fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN DE DEMANDA JUDICIAL A CHANALATA GUAMAN MANUEL ALFONSO ACTOR: AGUIRRE B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO: CHANALATA GUAMAN MANUEL ALFONSO JUICIO ESPECIAL INSOLVENCIA No: 173252013-618

CUANTÍA: 12.000USD ABOGADO DEFENSOR: CASILLERO JUDICIAL: No. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito lunes 5 de agosto del 2013, las 09h53. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta a Trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese en los lugares que se indica al demandado señor C H A N A L ATA G UA M A N MANUEL ALFONSO, a fin de que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones de las que se crea asistido; para tal efecto envíese el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus futuras notificaciones..- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de enero del 2016, las 13h08. En mérito del juramento rendido por la actora en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad, el domicilio o residencia del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado Sr. Manuel Alfonso Chanalata Guamán, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo determinado por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.Lo que comunico a usted pala los fines de ley, previniéndole de la obligación

JUDICIAL QUITO

que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico, para sus notificaciones posteriores.- CERTIFICO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE QUITO Hay firma y sello P AR/103115/AG CASILLERO No: 3865 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL AC TOR: VERONICA HALIANA ALDAS CABRERA DEMANDADO: DAVID PAUL BLAKEMORE JUICIO: 05600-2016 TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL CUANTÍA: INDETERMINADA ABOGADO DEFENSOR: AB. LUIS AUGUSTO JACOME En el juicio de Suspensión de Patria Potestad, se ha dispuesto lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 18 de mayo del 2016 , las 16h40.VISTOS: Mediante acción de personal No. 7628-DNP de fecha 19 de mayo del 2013, AVOCO conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 116-2012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y por la razón del sorteo de Ley.- En lo principal, la demanda de SUSPENSION DE PATRIA POTESTAD propuesta por MERCEDES ALEXANDRA RODRIGUEZ MORALES, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite Contencioso General, conforme con lo señalado en los artículos 271 y siguientes del Código de la Niñez

AVISO LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SURE DESTINY ECUADOR SUREDEST S.A.- EN LIQUIDACIÓN En cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía SURE DESTINY ECUADOR SUREDEST S.A.- EN LIQUIDACIÓN a fin de que en el término de 20 días, a partir de la última publicación del presente aviso, que se realizará por 3 días consecutivos, presenten los documentos que acrediten su derecho.

Los acreedores, con los documentos que acrediten su derecho, deberán presentarse ante la Liquidadora, la Ingeniera María Cristina Cisneros Mendoza, en la siguiente dirección: Panamericana Norte Km 12.5 y El Arenal - Conjunto de Bodegas Delta - Bodega #2, de esta ciudad y Cantón Quito.

Transcurrido el término, la Liquidadora tomará cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación.

SURE DESTINY ECUADOR SUREDEST S.A.- EN LIQUIDACION ING. MARÍA CRISTINA CISNEROS MENDOZA LIQUIDADORA PAB/14000/AS

Todohombretienetresvariedadesde carácter: el que realmente tiene; el que aparenta, y el que cree tener.

Karr, Jean Baptiste Alphonse

y Adolescencia, por lo que se DISPONE: 1) En mérito de la afirmación manifestada bajo juramento por la actora, de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al señor BLAKEMORE DAVID PAUL, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el respectivo extracto, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Una vez que se proceda con la citación en legal y debida forma, se convocará a las partes a una audiencia de conciliación, contestación a la demanda y anunciación de pruebas; acto procesal al que deben concurrir las mismas en forma personal, acompañadas de su abogado defensor; o de ser el caso, por medio de Procurador Judicial con poder especial amplio y suficiente para transigir.- 3) Cuéntese con la intervención de la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial, y, la DINAPEN, quienes emitirán informe relacionado al entorno familiar de BLAKEMORE ALDAS RENATO ALEXANDER, en el término de quince días; para lo cual, remítase el proceso a la oficina técnica de esta unidad, así como, Ofíciese al señor Director de la DINAPEN.- 4) Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico seña-

lados por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor.- Actúe el Dr. CARLOS AURELIO CARVA JAL SIERRA, en calidad de Secretario Encargado.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- - F) DR. EDWIN WA L D E M A R HEREDIA CABRERA, JUEZ UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 13 de mayo del 2016, las 15h532. De conformidad con lo dispuesto en el art. 290 del Código de Procedimiento Civil, se aclara el auto que antecede, por un lapsus calami en auto de 11 de mayo del 2016, las 16h40, se hizo constar lo siguiente: “…

MERCEDES ALEXANDRA RODRIGUEZ MORALES…” cuando lo correcto es “… A L D A S CABRERA VERONICA HALIANA…”.En lo demás las partes estarán a lo dispuesto en dicho auto.- NOTIFIQUESE.- F) DR. EDWIN WALDEMAR HEREDIA CABRERA, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley DR. CESAR RAMIRO LOVATO QUIMBIULCO SECRETARIO Hay firma P AR/103125/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2474862016-A.C.H ACTOR: NANCI CECILIA ORTEGA CHÁVEZ ACCIONADO (A): MARÍA JOSÉ ROJAS MURGUEITIO C AU S A L : A R T. 172

Quito, 31 de mayo de 2016 CONVOCATORIA Por medio de la presente, y de acuerdo con el Art. 9no de los Estatutos, convoco a los Señores(a) socios de la Compañía “INGENIERIA Y EQUIPOS ASOCIADOS CIA. LTDA”, a la Junta General Ordinaria de socios que tendrá lugar el día 8 de JUNIO de 2016, a las once horas, en las oficinas de la Compañía, ubicadas en la calle Ernesto Noboa E13-73 y Av. González Suárez con el fin de tratar el siguiente orden del día: Informe del Gerente. Conocimiento y aprobación los Estados financieros del período fiscal 2015. Remover y designar al presidente y gerente general de la compañía. Conocimiento y aprobación del proyecto de reforma de estatutos. Puntos varios.

Atentamente, Gilberto Banda Hidalgo Gerente General INIEQA Cía. Ltda.

PAP/65839/AS

NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 25 de mayo de 2016, a las 08H15.

En mérito del re sorteo realizado, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 2474862016-A.C.H, presentada por el señor (a) NANCI CECILIA ORTEGA CHÁVEZ, en su calidad de Presidente y Representante Legal de la compañía ECOTONO CONSULTORES CIA LTDA, en contra de su trabajador (a) señor (a) MARÍA JOSE ROJAS MURGUEITIO; En lo principal agréguese al trámite la DECLARACIÓN JURAMENTADA presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en la cual declara que desconoce el domicilio actual de la parte accionada; y, atendiendo a la misma por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite.- 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por la señora NANCI CECILIA ORTEGA CHÁVEZ, en su calidad de Presidente y Representante Legal de la compañía ECOTONO CONSULTORES

CIA LTDA, por desconocimiento de domicilio de la parte accionada. 2) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, norma supletoria del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, una vez transcurridos los veinte días. se le concede el término de dos días de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial No. 3127 señala por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan, así como la autorización realizada al profesional del derecho, para que actúe en el patro-

cinio en este trámite.- 4) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa a la parte accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido.NOTIFÍQUESE.- f ) DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN Lo que comunico a usted para los fines de Ley. DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/103146/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON CHILLANES EXTRACTO A la señora Salazar Tene Elena Piedad, se le hace saber del Juicio Verbal Sumario de Divorcio que se sigue en este despacho: JUICIO VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO: Nº 023072015-00079 ACTOR: Pilamunga Hugo Hermán Leonidas DEMANDADA: Salazar Tene Elena Piedad JUEZ TITULAR: Dr. Eduardo

AUMENTO DE CAPITAL De conformidad con lo dispuesto en el artículo 6, de la sección III “De los aumentos de capital”, del capítulo I “Procedimiento General para que los Bancos y Sociedades Financieras aumenten su capital”, del título IV “Del patrimonio”, del Libro I de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y de la Junta Bancaria, en concordancia con lo dispuesto en la Disposición Transitoria Primera del Código Orgánico Monetario y Financiero, se pone en conocimiento del público y de los accionistas de BANCO DESARROLLO DE LOS PUEBLOS S. A., que el Directorio en sesión celebrada el día 28 de diciembre de 2015, resolvió aumentar el capital suscrito y pagado del Banco en la suma de QUINIENTOS MIL dólares de los Estados Unidos de América (USD$ 500,000.00).

El aumento de capital pagado en la forma resuelta por el Directorio de Banco Desarrollo de los Pueblos S.A. “banCODESARROLLO”, alcanza el monto de USD. 253.000,00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) como corresponde en la certificación emitida por la Mca-CPA Silvia Maldonado – Contadora General de banCODESARROLLO de fecha 20 de mayo del 2016, en referencia a la resolución del Directorio N° 30 del 28 de diciembre del 2015.

El aumento de capital por capitalización de utilidades por el año 2015, en la forma resuelta por el Directorio del Banco Desarrollo de los Pueblos S.A. “banCODESARROLLO”, alcanza el monto de USD. 1’151.000,00 (UN MILLÓN CIENTO CINCUENTA Y UN MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA). como corresponde en la certificación emitida Mca-CPA Silvia Maldonado – Contadora General de banCODESARROLLO de fecha 20 de mayo del 2016. en referencia a la resolución del Directorio N° 090-2016 del 29 de abril del 2016.

En consecuencia, el aumento de capital suscrito y pagado de Banco Desarrollo de los Pueblos S.A. “banCODESARROLLO”, una vez que se ha verificado el pago de accionistas de la entidad, así como la capitalización de utilidades por el año 2015, alcanza el monto de USD. 1’404.000,00 (UN MILLÓN CUATROSCIENTOS CUATRO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) como corresponde en la certificación emitida por el Ing. Roberto Guevara – Gerente General de banCODESARROLLO de fecha 24 de mayo del 2016.

Con lo cual alcanzará un valor de DIEZ MILLONES TRESCIENTOS SETENTA MIL CON SEISCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD$ 10´370.600,00).

Quito DM, 26 de Mayo de 2016 Ing. Roberto Guevara Rubio GERENTE GENERAL

PAP/65837/AS

Pazmiño Ortiz, Msc. UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN CHILLANES DE BOLIVAR.Chillanes, lunes 30 de marzo del 2015, las 10h05.

VISTOS: La demanda que antecede deducida por el señor PILAMUNGA HUGO HERMAN LEONIDAS, por ser clara y reunir los demás requisitos de ley, se la acepta para su trámite contemplado en EL Art. 118 del Código Civil en relación con el Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

En lo principal, cítese con la copia de la demanda y auto inicial en ella recaída a la señora SALAZAR TENE ELENA PIEDAD, de acuerdo a lo que manda a observar el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el Art. 119 Sic. mediante tres publicaciones efectuadas en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, lugar de la celebración del matrimonio y en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Guaranda por no existir medios de comunicación escrita en este Cantón, para lo que por secretaría se entregarán los extractos correspondientes.

Agréguese al proceso la certificación de matrimonio, copia de la cedula de ciudadanía y certificado electoral así como carné profesional.

Tómese nota de la cuantía, los casilleros judicial y Electrónico que señala para recibir notificaciones que le correspondan y la designación de su abogada patrocinadora. Téngase en cuenta la insinuación efectuada a

propósito de designar curadora para la menor habida en matrimonio. Actúe en la causa la señora secretaria titular del despacho. Cítese y Notifíquese.

F) Dr. Eduardo Pazmiño Ortiz Juez de la Unidad Judicial M u l t i co m p e te n te Civil con sede en este Cantón Chillanes.

Particular que pongo en conocimiento de la demandada, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y electrónico para futuras notificaciones.

Chillanes 14 de abril del 2016.

Dra. Ana Chela Bethy Cobos Albán SECRETARIA DE LA UNIDAD CIVIL CHILLANES Hay Firma y Sello PAP/65834/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL: a fin de que se cite al señor ALVER JOSE RAMIREZ RIVERA, en el juicio de Divorcio por Causal que sigue ENA ADELAIDA MECIA GARCIA en contra de ALVER JOSE RAMIREZ RIVERA hay lo siguiente: EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO: 2015-07281 ACTOR: ENA ADELAIDA MECIA GARCIA DEMANDADO: ALVER JOSE RAMIREZ RIVERA CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL

SUMARIO JUEZ (E): DRA. DRA. MERCEDES RIBADENEIRA COLOMA OBJETO: CITACIÓN al señor ALVER JOSE RAMIREZ RIVERA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 18 de Junio del 2015, las 14h39.- “VISTOS: DRA MERCEDES ANGELICA RIBADENEIRA CO LO MA en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito con acción de personal número 1803-DP-UPTH- del 13 de marzo del 2015, y en virtud del sorteo de ley avoco conocimiento de la presente causa.-En lo principal.- La demanda de DIVORCIO que presenta ENA ADELAIDA MECIA GARCIA, en contra de ALVER JOSE RAMIREZ RIVERA, es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía Verbal Sumaria, en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil.- Con su contenido y esta providencia al demandado señor ALVER JOSE RAMIREZ RIVERA, De conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil y Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; y, del juramento rendido por los accionantes, CITESE, al demandado por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, entréguese

LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se solicita a los posibles acreedores de la compañía FABRICACION Y COMERCIALIZACION BICICLETAS DEL ECUADOR FACOMBIE SOCIEDAD ANONIMA, EN LIQUIDACION, que en el término de VEINTE DIAS contados desde la tercera y última publicación, presenten al Liquidador Principal de la compañía los respectivos documentos que acrediten su derecho, de conformidad con lo dispuesto en la Legislación vigente.

Previniéndose que, de no hacerlo, se tomarán en cuenta únicamente a los acreedores que hayan presentado su reclamación y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía.

Los referidos documentos deberán presentar al Liquidador Principal en el domicilio de la Compañía, ubicado en la calle Juan de Selis N74-76 y José Andrade (Panamericana Norte km 7 1/2), de esta ciudad de Quito.

Quito, 23 de mayo del 2016 Ing. Alfonso Enrique Altamirano Várela LIQUIDADOR PRINCIPAL Cl. 170896976-9

Si exageramos nuestras alegrías como lo hacemos con nuestras penas, nuestrosproblemasperderíannuestra importancia.

A n at o l e F r a n c e .

Escritor francés.

el extracto correspondiente para el efecto.- Agréguese al proceso la documentación presentada y regístrese la casilla judicial y correo electrónico que señala la parte actora así como la autorización concedida a su abogada patrocinadora para sus notificaciones.-Actué la Abogada Gennyth Tulcanaza con acción de personal número 3958-DP-UPTH del 27 de mayo del 2015 en calidad de secretaria de esta Unidad Judicial.CITESE Y NOTIFIQUESE.-” F) DRA. MERCEDES RIBADENEIRA CO LO MA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. AB. GENNY TH PATRICIA TULCANAZA CHAVEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay Firma y Sello PAP/65845/AS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUEZ PONENTE: DRA. JOHANA PAOLA AYALA TACO CITACION JUDICIAL A: E D UA R D O MARTINEZ VIRELLA JUICIO: DIVORCIO No. 17203-2016-04234.

ACTOR: KERLY ALEXANDRA GUAMAN NOBOA DEMANDADO: EDUARDO

PAP/65764/AS

AVISO - LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE CARGA LIVIANA EN CAMIONETAS “SAN BARTOLOMÉ DE LUMBISI EN LIQUIDACIÓN” De conformidad con lo dispuesto en el artículo 61 del Reglamento General de la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario, se comunica a todos quienes se consideran acreedores de la Cooperativa de Transporte de Carga Liviana en Camionetas “San Bartolomé de Lumbisi en Liquidación”, para que en el término de treinta (30) días contados a partir de la última publicación del presente aviso, que se realizara por tres (3) días consecutivos, justifiquen documentadamente sus acreencias o reclamen sus derechos, en la siguiente dirección ubicada en calle 24 de agosto s/n y San Bartolomé de Lumbisi, parroquia Cumbayá, comuna San Bartolomé de Lumbisi o comunicarse al teléfono 0992582606.

Transcurrido dicho término, el liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan justificado esa calidad y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la cooperativa.

MARTINEZ VIRELLA TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de abril del 2016, las 10H22. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en los artículos 167 , 178 numeral 3 y Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 150, 156, 157, 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 1162012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 810 de 16 de octubre de 2012; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, conforme se desprende de la acción de personal número 7189-DN-TH-2014.Por cumplido lo dispuesto en providencia inmediata anterior, en lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL (#9 del artículo 110 del Código Civil “Abandono injustificado de cualquiera de los cónyuges por más de seis meses ininterrumpidos”) propuesta por el(la) señor(a) KERLY ALEXANDRA G UA M A N NOBOA, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario y se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada señor(a) E D UA R D O MARTINEZ VIRELLA, por medio de la

prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual concédase el Extracto correspondiente.- En virtud de que del Certificado de Relaciones Exteriores (fs. 3) se desprende que el demandado NO se encuentra Registrado en los Consulados del Ecuador no procede la publicación de los carteles dispuestos en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos.- Se previene a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador.Actúe la abogada Andrea Llumiquinga Lema en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No. 16601- DNTH de 7 de octubre de 2015.- CÚMPLASE.F) Dra. Johana Ayala Taco.

Jueza LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. AB. ANDREA LLUMIQUINGA LEMA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAP/65641/AS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda de ALIMENTOS a: TUAREZ POLIT JORGE ISIDORO, cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: VERA ANCHUNDIA ROSALVA FERNANDA D E MA N DA D O : T UA R E Z POLIT JORGE ISIDORO

AVISO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA LIMITADA JAYNE EN ECUADOR CIA. LTDA., EN LIQUIDACION De conformidad con lo previsto en el Art. 393, de la ley de Compañías, realiza el siguiente llamamiento a los proveedores de dicha Compañía, para que, en caso de haberlos, en término de veinte días contados a partir de la última publicación del presente aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: calle Fernando Dávalos N° Oe3-283 y Avenida De la Prensa, barrio La Concepción, en esta ciudad de Quito.

Quito, 31 de Mayo del 2016

Quito, 30 de mayo de 2016 Ab. Ernesto Chávez LIQUIDADOR COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE CARGA LIVIANA EN CAMIONETAS “SAN BARTOLOMÉ DE LUMBISI EN LIQUIDACIÓN” PAP/65817/AS

Lcda. Delia Antonieta del Carmen Barrera Márquez LIQUIDADORA C.I.: 0903285732

PAP/65836/AS

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía CONDOTRUST LATINOAMERICA S.A. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días desde la tercera publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en La Isla N28–13 y Selva Alegre, planta baja, y presenten los documentos que acrediten su derecho.

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía VICUÑA CIA. LTDA. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días desde la tercera publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en Avda. 6 de Diciembre N41-194 y Tomas de Berlanga, y presenten los documentos que acrediten su derecho.

Ing. Amparo Andrade LIQUIDADORA

Ing. Amparo Andrade LIQUIDADORA

PAP/65820/AS

PAP/65820/AS

Revista judicial MARTES 31de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

JUICIO: ALIMENTOS N° 2014-1655 TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: USD 1,800.00 PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 25 de septiembre del 2014, las 11h59 VISTOS: … En lo principal, la demanda de alimentos presentada por la señora VERA ANCHUNDIA ROSALVA FERNANDA es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos por la ley, por lo que se la acepta al trámite especial. De acuerdo a lo dispuesto en el Art. Innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, en concordancia con lo previsto en los Arts. 11, 44, 169 de la Constitución de la República y el Art. 11 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y de acuerdo a la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas expedida por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia, se fija como pensión alimenticia provisional la cantidad correspondiente al 27.2% de una remuneración básica unificada mínima, equivalente a la presente fecha a la suma de NOVENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS CON CUARENTA Y OCHO CENTAVOS (USD 92.48) más los beneficios de ley, cantidad que deberá ser suministrada por el accionado TUAREZ POLIT JORGE ISIDORO, a favor de TUAREZ VERA ERICK JACOB, por mesadas anticipadas dentro de los cinco primeros días de cada mes, desde la fecha de la presentación de la demanda, esto es, desde el 19 DE SEPTIEMBRE del 2014. Para efecto de que el obligado deposite las pensiones alimenticias fijadas, se dispone la apertura de la tarjeta kárdex en la Pagaduría de esta judicatura, conforme el convenio vigente entre el Banco de Guayaquil y el Consejo de la Judicatura. Cítese con la demanda y el auto de calificación recaído, al señor TUAREZ POLIT JORGE ISIDORO, en la dirección señalada en el libelo inicial, mediante BOLETA ÚNICA DE CITACIÓN, a quien se le entregará personalmente con la ayuda de un miembro de la fuerza pública y éste a su vez sentará la razón respectiva y remitirá a esta judicatura en originales la boleta de citación y el parte policial correspondiente; así como, copias de la cédula de ciudadanía o identidad del demandado y de la credencial del agente policial que practique dicha diligencia; previniéndole al demandado de su obligación de comparecer a juicio y señalar domicilio judicial; y, dirección electrónica para recibir posteriores notificaciones, a fin de que haga valer sus derechos en la Audiencia Única que oportunamente será fijada; y, de que en caso de no comparecer, se sustanciará la presente causa en rebeldía y que tiene hasta 48 horas antes de que se lleve a efecto la audiencia única para anunciar sus pruebas, según

C7

lo dispuesto en el último inciso del art. Innumerado 34 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia…

De conformidad con el Principio de Inmediación, las partes comparecerán personalmente o mediante procuración judicial amplia y suficiente con cláusula especial para transigir. Tómese en cuenta la casilla judicial No. 6049 y el correo electrónico: boletaspichincha@ defensoria.gob.ec, señalados por la actora para recibir sus notificaciones; así como, la autorización conferida a su abogado patrocinador…

CÍTESE y NOTIFÍQUESE. f ) DRA SONIA PATRICIA RAMAIREZ AVA L O S . JUEZA. Providencia.

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA Quito, miércoles 2 de septiembre del 2015, las 13h47. Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Jueza Encargada de esta Unidad Judicial, en virtud de la Acción de Personal No. 6590-DP-UPTH de fecha 15 de agosto del 2015.- En lo principal, por cuanto la señora VERA ANCHUNDIA ROSALVA FERNANDA ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior y ha declarado bajo juramento, sobre el desconocimiento del actual domicilio del demandado señor TUAREZ POLIT JORGE ISIDORO, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa con el contenido del auto de calificación y esta providencia, al señor TUAREZ POLIT JORGE ISIDORO, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional. Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere el demandado, se seguirá sustanciando la causa en rebeldía… NOTIFÍQUESE Y CÍTESE, f ) DRA. VALENCIA ARIAS DORIS IVONNE. JUEZA (E) Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta Unidad. – CERTIFICO AB. MONICA CONSUELO CAMPAÑA HURTADO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAB/14071/AS Dra. Rocío García Costales EXTRACTO NOTARIA DECIMO SEPTIMA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la Dra. ROCIO ELINA GARCIA COSTALES, Notaria Décima Séptima del Cantón Quito, el MARTES VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 31de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador

DOS MIL QUINCE, los señores: los señores: HERNÁN RICARDO SORIA ESCOBAR, de estado civil divorciado, el señor FABIÁN FERNANDO DE LA GUERRA JIMENEZ, de estado civil casado, el señor FREDY CEVERO JIMENEZ TAIPE, de estado civil casado; procedieron a la CONSTITUCIÓN DE UNA SOCIEDAD CIVIL DENOMINADA LOYALTYLEGAL SOCIEDAD COMERCIAL, EN QUITO El objeto de la citada sociedad es a) La prestación por cuenta propia o asociada con terceros de servicios profesionales relacionados con la asesoría y consultoría integral en el campo jurídico, en todas las ramas del derecho; tanto de personas naturales como jurídicas, nacionales o extranjeras, facilitando en consecuencia, el asesoramiento, desarrollo y ejecución de toda clase de asuntos legales, incluyendo el patrocinio profesional; b) Consultoría, principalmente en lo referente al ámbito jurídico, sin que estas áreas excluyan a otras de la consultoría; c) Prestación de servicios de dirección, conducción, manejo, ejecución, tutela, guía, capacitación y representación de almacenes, establecimientos, negocios, marcas, patentes e intereses de personas naturales o jurídicas; d) Prestación de servicios profesionales especializados, que tengan por objeto identificar, planificar, elaborar o evaluar proyectos, en sus niveles de prefactibilidad, factibilidad, diseño u operación; e) Administración, operación, gerencia, gestión y representación legal, judicial y extrajudicial, de personas naturales y jurídicas nacionales o extranjeras y cumplimiento de las actividades que componen el giro social correspondiente; f ) El desarrollo de sistemas de software y comercialización de licencias de software y sublicenciamiento a nivel nacional e internacional; g) Podrá prestar servicios para la realización de auditorías jurídicas, capacitación administrativa y ofrecer sus servicios a nivel nacional; h) Podrá desarrollar, instalar y comercializar sistemas de medios de pago propios y/o de terceros; importar, exportar, vender, comprar, distribuir y comercializar productos o materia prima, bienes muebles, acabados, tecnología, repuestos, partes, piezas, maquinarias, sistemas, software, hardware, entre otros para el cabal cumplimiento de su objeto social; i) Exportación, Importación, comercialización y distribución de todo tipo de productos y bienes de consumo y/o uso humano y/o animal, con excepción de aquellos expresamente prohibidos por la legislación nacional; j) Dar servicios de agenciamiento y representación de personas naturales o jurídicas, dentro de la República del Ecuador o en el exterior, en todo lo relacionado al cumplimiento de su objeto social; k) Podrá adquirir acciones, participaciones o derechos de compañías existentes o promover la constitución de nuevas compañías privadas o participar con compañías del Estado, conformando compañías de economía mixta o de cualquier otra naturaleza, ya participando como parte en el contrato constitutivo o fusionándose con otra o transformándose en una compañía distinta conforme lo disponga la Ley; l) Podrá

actuar y/o vender, como mandante o mandataria de personas naturales o jurídicas nacionales o extranjeras en líneas afines al objeto social, abrir toda clase de cuentas corrientes sean comerciales o bancarias, solicitar garantías bancarias; podrá participar en toda clase de licitaciones con el Estado ya sea sola, formando consorcios con compañías nacionales o extranjeras, o asociándose con compañías existentes o que se fueren a constituirse; m) Podrá así mismo brindar asesoría profesional para todos los bienes y servicios que ofrece o llegare a ofrecer, planificación estratégica, procesos y su automatización, consultoría en el área informática en general y manejo de la administración y contabilidad de las empresas para cumplir con su objeto social. En general y para el cumplimiento del objeto social, la compañía podrá realizar toda clase de actos civiles, mercantiles, comerciales, industriales, de propiedad intelectual o de servicios y asesoría no prohibidos por las leyes. Su sede principal será la ciudad de Quito, cantón Quito; el capital de la Sociedad es de CUATROCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA (US$ 400.00); distribuidas entre los socios de la siguiente manera: HERNÁN RICARDO SORIA ESCOBAR, trescientos sesenta dólares americanos; el señor FABIÁN FERNANDO DE LA GUERRA JIMENEZ, veinte dólares americanos; y, el señor FREDY CEVERO JIMÉNEZ TAIPE veinte dólares americanos; por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 29 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 506 de 22 de Mayo del 2015, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 29 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros correspondientes, la escritura de Sociedad Civil, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, el extracto de la SOCIEDAD CIVIL DENOMINADA LOYALTYLEGAL SOCIEDAD COMERCIAL Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.

Quito, Mayo 24 del 2016.

DRA. ROCIO ELINA GARCIA COSTALES NOTARIA DECIMA SÉPTIMO DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAB/14072/AS

ANULACIONES

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8032909500 Nro. Cartola 17060000712 Cliente TAYUPANDA YAULE, JAIMEGUILLERMO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (1)NR

JUDICIAL QUITO

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8002303500 Nro. Cartola 17249460712 Cliente P I N A R G OT E A L A R CO N , JEFFERSON-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá banco rumiñahui reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8349065700 Nro. Cartola 18859660021 Cliente PE AFIEL ZURITA, MARIAPAU L I N A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8001162300 Nro. Cartola 17935400501 Cliente CHICAIZA QUINONEZ, J O R G E - M AU R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8040943700 Nro. Cartola 16976141206 Cliente PICO MEDINA, FRANKLINFA B I A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8212790800 Nro. Cartola 18116460231 Cliente RUIZ CULQUI, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8227350600 Nro. Cartola 18193200146 Cliente AGUIRRE O TA V A L O , JULIETA-EUNICE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8084641200 Nro. Cartola 17154080125 Cliente FERAUD VELASQUEZ, FRANCISCO-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8341465600 Nro. Cartola 18817560008 Cliente TORRES ERAZO, JORGEORLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libre-

Si la muerte no fuera el preludio a otra vida, la vida presente sería una burla cruel.

M a h at m a G a n d h i .

Líder pacifista hindú.

ta de ahorros Cta.No.8028247200 Nro. Cartola 17049040136 Cliente MONTEROS L A N D E TA , EMERIA-ALICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8001170400 Nro. Cartola 17402590347 Cliente LARCO DELGADO, LUCIA-DOLORES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8092631000 Nro. Cartola 16894120464 Cliente A R B O L E DA QUINONEZ, ESTUARDO-EVERGITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8035295400 Nro. Cartola 17332680044 Cliente ARROYO TOBAR, HENRRYOSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8353725500 Nro. Cartola 18900500036 Cliente VA R G A S CO L L AG UA ZO, MICHELLE-ADRIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026787700 Nro. Cartola 16980310425 Cliente SANCHEZ VILLALBA, ALVAROANDRES del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8149627000 Nro. Cartola 17535100626 Cliente IZA G U E R R E R O, PIEDADMAT I L D E del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8058219900 Nro. Cartola 18133180192 Cliente CORAL LARREA, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá recla-

mar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8237370100 Nro. Cartola 18255350177 Cliente MEJIA POZO, MIRYAM-YOLANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8349352900 Nro. Cartola 18862480029 Cliente ESPINOSA QUIROZ, LUISFERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8141490900 Nro. Cartola 17411960085 Cliente REINOSO SALINAS, MARIAGABRIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (20)NR

banco INTERNACIONAL

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440754489 del Ban Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (1)NR ======= Por haberse perdido la

Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440728542 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (2)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440754489 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (3)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440754489 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (4)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440728542 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (5)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440728542 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (6)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440754489 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (7)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440728542 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (8)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380707890 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ (9)NR =========

emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (7)NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 117060861 / 706813 emitida a nombre de CERVANTES ANA LUISA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 695906 / 217057663 emitida a nombre de CARMELA GUERRERO AYALA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 628934 / 17338021 emitida a nombre de MILTON SANCHEZ BRAVO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1723624183 cartola 786966 emitida a nombre de CASTILLO NESLON se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 751080 emitida a nombre de PEÑAFIEL CARRILLO MANUEL ADRIANO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 584055 emitida a nombre de JOSE ORDOÑEZ TELLO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 22012568 / 766091 emitida a nombre de AVILES AGUINDA JUAN/ COMUNA AMARUMESA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2086 valor $ 3,185.06 de la Cta. Cte. No. 3063729104 perteneciente a CASTRO ROSERO MONICA CRISTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 20351 valor $ 680.00 de la Cta. Cte. No. 3033896404 perteneciente a ACEROS BOEHLER DEL ECUADOR S.A. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1026 valor $ 1,000.00 de la Cta. Cte. No. 3354010704 perteneciente a ERAZO INCA CIA, LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (3) NR

ANULACIONES VARIAS Se notifica la pérdida del recibo de cobro No. 146663 de Parque Santo del Ecuador S.A. P AR/103139/AG ============ “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Deposito a Plazo Fijo N° 5002010000552 de MANUEL SANTIAGO HARO BRAVO con CI: 172018916-4 P AR/103145/AG =========== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 0101011591893 a nombre de FERNANDO FILOMENO PRECAIDO LANDAZURI con CC 0802862433 P AR/103147/AG =========== Por pérdida se procede anular SOLICITUD # 010030409 de propiedad de Jardines Sta Rosa PARQUESANTO PAC106294fa ========== Queda anulada por pérdida la libreta de ahorros Cta. No 11423637 Cliente Eli Natividad Bohórquez Reyes de Cooperativa Mutualista Pichincha PAP/65793/AS ============= Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros Cta. Nro. 401010103955 401030103954 cer tificado, 401040103959 encaje, 403060003479 Ahorro programado cliente Miguel A. Cunalata cooperativa Cotocollao PAP/65835/AS ============= OBJETOS PERDIDOS: PÓLIZAS Nº 10285882132 – 102882231 y 102882132 de MUTUALISTA PICHINCHA, pertenece: Bertha Fabiola Vizuete Santacruz.

Comunico fines legales