Judicial quito martes 1 de marzo del 2016

Revista judicial C00

C1

MARTES 1 de MARZO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11353

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor. Dr. Pablo Castañeda

En el proceso contencioso, el actor puede ser una entidad pública, un particular, las partes pueden ser entidades públicas; cuando es una persona privada, que impugna una actuación de la Administración pública, no es una confrontación entre iguales; el contribuyente-administrado, se enfrenta a quien goza de prerrogativas: el estado. Los juicios contenciosos cuando la impugnación se dirige contra un acto normativo, el debate planteado es, obviamente, de mero derecho, razón por la cual el juez contencioso puede dictar sentencia sin actuar prueba. Cuando la impugnación se dirige contra actos administrativos la prueba se dirige a demostrar la ilegalidad o nulidad del mismo. Principios tales como el objeto, necesidad y oportunidad de la prueba atraviesan la teoría de la prueba; Los principios de prueba: dispositivo (petición de parte), inquisitivo (oficio), se aplican de diversa forma a la materia que se trate. En materia civil aplica el principio dispositivo, que “…confiere mayores facultades a las partes siendo sus reglas fundamentales las siguientes: a) el juez no puede iniciar de oficio el juicio; b) no puede tener en cuenta hechos ni medios de prueba que no han sido aportados por las partes; c) debe tener por ciertos los hechos en que aquellas estuviesen de acuerdo; d) la sentencia debe ser conforme a lo alegado y probado, y e) el juez no puede condenar a más ni a otra cosa que la pedida en la demanda En materia contenciosa, se aplica la “cuasi oficiosidad”, basado en el principio inquisitivo (oficialidad), que el administrado inicia la acción, mientras el Juez está facultado impulsar el proceso, dentro de los límites legales, para buscar la verdad” Según Hernán Davis: existen “una prueba material y una prueba procesal o judicial”, la primera no conduce a la convicción psicológica del juez, la segunda si”. El proceso civil “no persigue la averiguación

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

LA PRUEBA EN EL PROCESO CONTENCIOSO

de la verdad sino el dictado de una sentencia que ponga fin a un conflicto de intereses del modo más justo posible”. POTESTADES PROBATORIAS DEL JUEZ CONTENCIOSO: El juzgador tiene importancia durante el desarrollo de la prueba, pues además de ser el garante de la legalidad durante el proceso y la práctica de la misma, siguiendo a Rodríguez Salvador (2010), el juez es el responsable de dirigir el mismo, entre estos puede ordenar a las partes que aclaren o subsanen sus escritos de demanda y contestación, puede denegar o acordar la práctica de la prueba, facilitar la práctica contradictoria o en vista pública, impulsar, ordenar, super-

visar, rechazar preguntas, formular preguntas, requerir explicaciones a los peritos, practicar la inspección judicial y actuaciones como director. En materia de pruebas se observa la incidencia del principio inquisitivo en materia contencioso administrativa, así el juzgador está en la obligación de: Declarar admisibles o no las pruebas, declarar admisibles o no las pruebas, en la admisión de las pruebas, el Juez revisa: pertinencia, legalidad de las mismas. La regla es el principio de la libre admisión de la prueba, la negativa es producto de su impertinencia, ilegalidad. Valorar las pruebas. Aplicar la sana crítica, para

sino de una acción judicial plena que impone a las partes la carga de alegar, acreditar los hechos que configuran el sustento jurídico de su pretensión, y le atribuye al juez el deber de indagar en la verdad material, desplegando para ello sus atribuciones constitucionales y legales en cuanto órgano del Estado y como guardián de la legalidad. Para Eduardo García (1987), la circunstancia de que el administrado, tenga la carga de accionar, no implica que la Administración se encuentre desligada de la carga de acreditar el sometimiento de su actuación a la legalidad. No se trata, tampoco, de que el juez pueda suplir a las partes en el desarrollo del proceso o de que cubra las falencias de una u otra, sino de ejercer sus propias e indelegables facultades una vez propuesto el caso, con el objetivo de hallar la verdad jurídica material u objetiva, sin que por ello se encuentre autorizado a violar la igualdad de las partes en el proceso (reabriendo etapas clausuradas por la preclusión procesal).

Couture: se apoya en proposiciones lógicas, correctas y experiencia confirmadas por la realidad. La mejor demanda del mundo, construida sobre impecables argumentos jurídicos, puede caer por haber omitido los medios de prueba, o por no anunciarlas debidamente, así como por cuanto el abogado no actuó correctamente defendiendo la pertinencia y práctica de sus pruebas en la audiencia del caso. El juez contencioso al dirigir el proceso, solicita el expediente administrativo, cita a las partes, solicita y hace evacuar pruebas solicitadas por las partes. El proceso contencioso, no es un proceso limitado a la revisión de la regularidad del acto administrativo,

LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSA Revisa la sede administrativa; para Fiorini Bartolomé(1997), los principios que gobiernan el procedimiento judicial común, tiene una aplicación específica, en esta materia, “(...) el juez debe actuar como juez de la gestión pública y no como juez de un simple litigio; la función del juez no sustituye a la del administrador, el control y la apreciación sólo incidirán sobre la actividad irregular o viciada del administrador, juzgará el mal uso y errónea aplicación de las normas que autorizan su actividad, pero en ninguna forma juzgará la iniciativa de la actividad administrativa (...)”; no se desliga al administrado de la carga de probar su pretensión, la Administración no queda exonerada de su correlativo deber jurídico de acreditar la conformidad de su actuación a la legalidad. Si el administrado demanda exonerarse de alguna sanción, a la presunción de legalidad de la actuación administrativa, se le opondrían otras presunciones (inocencia). La prueba está a cargo primariaCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 1de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

mente de las partes y está dirigida al juez, y esa carga puede que repose en una de las partes más que en la otra (prueba: daño, legalidad de sanción), no exonera al juez en la necesidad de indagar en la corrección de la conducta estatal sometida a su conocimiento. Según la “carga probatoria dinámica”, toda carga jurídica está “derivada del principio de responsabilidad del individuo que obra por su propio interés”. LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO Y PROCESO ADMINISTRATIVO Las pruebas que sustentan la legalidad del acto administrativo impugnado, son aquellas que acreditan su proceso constitutivo y que se encuentran en el expediente administrativo, de manera que si no lo están, la prueba de ellos en sede judicial es ineficaz. Según opinión de Rafael Badell (2004), la administración no puede, en juicio, probar elementos distintos a los establecidos en el procedimiento administrativo y recogidos en la motivación del acto impugnado, según afirma al particular la Administración le niega un derecho por no haber acreditado los hechos en que fundamentó su solicitud, la prueba de ellos en sede jurisdiccional también resulta ineficaz. Para Henrique Meier (1992), los hechos que conformaron la materia dilucidada en el procedimiento administrativo, puede ser objeto de la prueba por lo que la incidencia del expediente administrativo en la determinación de la prueba es fundamental. PRESUNCIONES LEGALES Para Eduardo García (1987), la presunción de validez de la actuación administrativa, que sólo cesa con la sentencia que le ponga fin al proceso, es un privilegio que goza la Administración; para Cassagne: la inexigibilidad del requisito de la congruencia procesal que “permite invocar nuevos argumentos o razones no planteadas en sede administrativa, aun cuando siempre se requiera mantener la congruencia de la pretensión en sí misma, en aquellos casos que resulta necesario agotar la vía administrativa para acceder a la justicia” (Cassagne Juan 2004), lo que se deduce no existe paridad entre las partes en el proceso administrativo. Las presunciones eximen de toda

JUDICIAL QUITO

carga probatoria a los favorecidos por ellas y pueden ser desvirtuadas por prueba en contrario. La presunción de legitimidad del acto dictado por la administración, traslada al administrado la carga de desvirtuar dicha presunción ante la jurisdicción contenciosoadministrativa. En el caso del particular que recurre a la justicia para impugnar actos dictados por la Administración, será el recurrente quien desvirtúe la presunción de legalidad de la que gozan los actos administrativos. Según Rafael Badell (2004), la regla ‘actori incumbi probatio’ dentro del contencioso administrativo tiene límites en su aplicación (...) La ausencia de la documentación administrativa la soporta quien pudo procurarla ante esta instancia...” Para González Pérez, por la presunción de validez del acto, el “expediente administrativo” ha de incorporarse al proceso, configura la actuación en vía administrativa para justificar el acto final que se recurre; este forma una sola unidad, con documentos públicos, documentos privados. La presunción de legitimidad y autenticidad de los actos administrativos, puede ser desvirtuada mediante prueba en contrario, lo que diferencia con los documentos públicos, que sólo pueden ser impugnados por la vía de la tacha de falsedad, y con los documentos privados que pueden ser desconocidos por la parte contra quien se opongan. FALTA DE CONSIGNACIÓN DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO: La inexistencia del expediente administrativo establece una presunción negativa acerca de la validez de la actuación administrativa, carente de apoyo documental, que permita establecer la legalidad de su actuación”. La carga de la presentación del expediente administrativo corresponde a la Administración Pública, por ser ella quien posee el mismo y debe presentarlo a requerimiento del Tribunal. La no rendición de declaración de parte de los funcionarios públicos, hace relación a que ellos carecen del poder de disposición de los derechos e intereses de la administración. LA PRUEBA DOCUMENTAL Documento Público: es aquel emanado de un funcionario público facultado por la ley para darle fe pública. En cuanto a su valor probatorio, el documento público hace plena fe tanto entre las partes como respecto

de terceros, mientras no sea declarado falso, de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado, visto u oído, siempre que estuviere facultado para hacerlos constar. Asimismo, hace plena fe de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes sobre la realización del hecho jurídico a que se contrae el instrumento, salvo que se demuestre la simulación. Pueden ser impugnados únicamente por la vía de la tacha de falsedad. DOCUMENTO PRIVADO Para Michelli Gian (1961) todo acto celebrado por las partes, sin intervención de las autoridades facultadas a dar fe pública; en él, interviene la autonomía de voluntad de las partes; esta suscrito por sus autores para hacerlo valer frente a la otra parte, su eficacia probatoria está sujeta a su previo reconocimiento por la parte frente a la cual se opone; la parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá reconocerlo; el silencio de la parte, se entenderá como un reconocimiento. Igual ocurre en el caso de que se promuevan documentos privados que emanan de terceras personas que no son parte en el juicio ni causantes de las mismas; en estos casos, será necesario la declaración de ratificación. PRUEBA FISICA, DOCUMENTAL Y DEMOSTRATIVA De acuerdo a Flavio Araujo (2010), para incorporar documentos, se debe demostrar su autenticidad y procedencia: que provienen de la fuente manifestada por la parte que solicita su incorporación, por una persona con conocimiento del documento; es en la audiencia preliminar, en donde el juez requiere a las partes acerca de sus propósitos de utilizar los documentos. PRUEBA DOCUMENTAL. Si la parte pretende que el documento ofrece valor probatorio independiente para acreditar las proposiciones fácticas, entonces se trata estrictamente de prueba documental, y debe ser tratada como tal (acreditación de su origen, inclusión en el auto, etc.) Se utiliza el documento en el examen leyendo la parte respectiva, un resumen a todo el documento. Es a través de la declaración de testigos o peritos en donde los objetos y documentos se acreditarán como tales y dejarán de ser cuestiones abstractas, convirtiéndose en el objeto y documento concreto de este caso.

CARGA DE LA PRUEBA La prueba está a cargo de las partes y está dirigida al juez, esa carga puede que repose en una de las partes más que en la otra (prueba de daño, legalidad de sanción), no exonera al juez en la necesidad de indagar en la corrección de la conducta estatal sometida a su conocimiento. El art. 258 del Código Tributario, prevé tres escenarios: 1.- «es obligación del actor probar los hechos que ha propuesto afirmativamente en la demanda y que ha negado expresamente la autoridad demandada»; se menciona al actor y al demandado como sujetos responsables de probar; 2.- salvedad a la regla, refiere «a los actos de la administración que se presume legalmente» estos no se prueban, pues según José Troya, citado por Pamela Escudero (2013): «los actos administrativos gozan de las presunciones de legitimidad y ejecutoriedad [...] la legitimidad connota que la prueba ha de correr a cargo de quien los impugna»; 3.- sobre actos «impugnados, corresponderá a la administración, la prueba de los hechos y actos del contribuyente, de los que concluya la existencia de la obligación tributaria y su cuantía»; conociéndose como inversión de carga de la prueba. La “carga probatoria dinámica”, afirma que toda carga jurídica está derivada del principio de responsabilidad del individuo que obra por su propio interés, según lo analiza Marcelo Pazmiño (2010). EL JUEZ Y PRUEBAS PARA MEJOR PROVEER Cuando el objeto de la acción es la ilegalidad-anulación de un acto administrativo, la denominada “causa petendi” no es otra que la lesión a una situación jurídica protegida al administrado por el ordenamiento jurídico y el hecho que lo constituye es el acto administrativo que se reputa irregular, de modo que el proceso estará dirigido a establecer la verdad material acerca de la ilegitimidad del acto y sus implicancias. El proceso civil “no persigue la averiguación de la verdad sino el dictado de una sentencia que ponga fin a un conflicto de intereses del modo más justo posible”. Principios tales como el objeto, necesidad y oportunidad de la prueba atraviesan la teoría de la prueba en varias ramas de la ciencia jurídica, así, desde una óptica subjetiva “por objeto de la prueba debe entenderse lo que se puede probar en general, aquello sobre lo que puede recaer la prueba; es una noción puramente objetiva y abstracta, no limitada a los pro-

blemas concretos de cada proceso, ni a los intereses o pretensiones de las diversas partes, de idéntica aplicación en actividades extraprocesales, sean o no jurídicas […]”. Incumbe también a la actividad administrativa, pues no solo concierne a lo judicial. También es objeto de la prueba “todo lo que puede constituir el presupuesto previsto por las normas jurídicas para que surjan sus efectos, cualquiera que sea su naturaleza, física, psíquica o mixta […]”, para hacer efectivo el tratamiento de la práctica de la prueba su objeto debe estar previamente definido en una norma reconocida por el ordenamiento legal, de no ser así su tratamiento y práctica sería ilegal. Para Erich Döhring, citado por Pamela Escudero (2011) el objeto de la prueba “…son hechos y no las afirmaciones”; existiendo cinco clases de hechos que se prueban, así: “a) las conductas humanas, b) hechos de la naturaleza, c) cosas u objetos materiales y aspectos de la realidad material, d) la persona humana; e) estados o hechos psíquicos o internos del hombre, “no necesitan prueba los hechos admitidos, los notorios y los favorecidos con una presunción legal”. El “objeto de la prueba (queda visto) no son los derechos sino los hechos”, así “el derecho no es objeto de prueba, el derecho se presume conocido por todos” Para Pamela Escudero (2011) “(…) la sana critica (es) un método científico compuesto por nueve reglas destinadas a la actividad operativa del juez, a saber: 1. Solamente se prueban los hechos alegados en tiempo y forma; 2. Los “hechos” a probar deben ser controvertidos. 3. Corresponde primero aplicar las reglas de la prueba tasada. 4. Ordenar los medios de prueba, más fiables que otros. 5. En función de los hechos de la causa, hay que buscar los medios más adecuados, (idóneos) correspondientes a cada hecho. 6. Hay que examinar los medios en su conjunto y coordinarlos con los hechos a fin de obtener una solución única. 7. Cuando los elementos no sean suficientes hay que aplicar las presunciones. 8. Como última vía para determinar los hechos resultan útiles las reglas de la carga de la prueba. 9. Narrar el relato que demuestre que se ha adquirido la certeza en virtud de un procedimiento racional, donde también se podrá utilizar como elemento corroborante la conducta de las partes en el proceso”. Este artículo, tiene la intención de despertar inquietudes entre los profesionales del derecho en los temas recopilados.

UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PROVINCIAL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JAVIER ELIAS FUENTES ECHEZURIA EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 2013-32390LE AC TORA: CARRERA NARANJO NORA BELEN DEMANDADO: JAVIER ELIAS FUENTES ECHEZURIA CUANTIA: INDETERMINADA JUEZA: DRA. LU C Y JACQUELINE ESTUPIÑAN SANCHEZ CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TÓ N Q U I TO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Q uito, jue ves 28 de noviembre del 2013, las 10h30.- VISTOS: Por haber cumplido con 1 ordenado en la providencia que antecede, la demanda es clan, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario-En virtud del juramento de la actora, de acuerdo con los ,Arts. 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento Civil, con

el extracto de la demanda y este auto, cítese al demandado JAVIER ELIAS FUENTES ECHEZURIA mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, se las hará mediando ocho días por lo menos, entre la una y la otra.-Agréguese a los autos los documentos adjuntos.-Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización conferida a su defensor .-Notifíquese.-f ) Dra. Lucy Estupiñan, JUEZA DE LA UNIDAD TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO.OTRA PROVIDENCIA.CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 7 de julio del 2014, las 15h00.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- Atento a lo solicitado, confiérase el extracto, a fin de que se proceda a realizar la citación por la prensa al demandado señor JAVIER ELIAS FUENTES ECHEZURIA, mediante tres publicaciones que se realizara en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, las mismas que se harán mediando ocho días por lo menos, entre la una y la otra.- Notifiquese.- f ) Dra.

CONVOCATORIA Conforme a lo dispuesto en la Ley de Compañías y al artículo 7 de los Estatutos Sociales de la Compañía, se convoca a todos los accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE POR EL CIELO DEL ECUADOR COTRACIER S. A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día 26 de Marzo del 2016 a las 09:00 en el domicilio de la compañía ubicado en la calle Antonio Sinchico y avenida Mariana de Jesús del Cantón Rumiñahui con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1.-Constatación del Quórum 2.-Conocimiento y Aprobación del estado financiero del 2015

Lucy Estupiñan, JUEZA DE LA UNIDAD TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. DRA. MARLENE MUÑOZ S E C R E TA R I A (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PAC105613fa R. DEL. E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LAURA JANETH BOLAÑOS CUASQUER, LE HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA: E X T R A C TO CAUSA: DIVORCIO POR C AU S A L N o. JUICIO: 17204-2015-07994 ACTOR: JOSE ELIAS C R I O L LO CUASAPUD DEMANDADA: LAURA JANETH BOLAÑOS CUASQUER JUEZA: DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUAMAN UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA

Si cada cual se ocupase de lo suyo, el mundo daría vueltas mas aprisa. Lewis Carrol.

Matemático y escritor inglés.

CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 3 de febrero del 2016, las 08h13.- VISTOS: Agréguese al expediente el escrito que antecede el mismo que se niega por improcedente. Téngase en cuenta la declaración bajo juramento, de fecha 03 de diciembre de 2015, a las 15h09, que ha realizado el actor JOSE ELIAS CRIOLLO CUASAPUD, en cumplimiento de lo determinado en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, conforme se desprende de la acción de personal N°4823DP-UPTH, de fecha 30 de junio de 2015 .- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por JOSE ELIAS CRIOLLO CUASAPUD, es clara, precisa y completa,

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TRANS ESMERALDAS INTERNACIONAL TEISA SOCIEDAD ANÓNIMA Facultados por la Ley de Compañías y el Estatuto Social de la Empresa, nos permitimos convocar a JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TRANS ESMERALDAS INTERNACIONAL TEISA SOCIEDAD ANONIMA, para el día viernes 18 de marzo del 2016, a las 14h00, en la Sede Social de la Empresa, ubicada en la Calle Carlos Freile Zaldumbide y Marcos Escorza, en Chillogallo; para tratar el siguiente ORDEN DEL DIA: 1. Análisis y Resoluciones sobre las políticas de renovación del parque automotor de la compañía TRANS ESMERALDAS INTERNACIONAL S.A. Se convoca de manera especial a la señora Ec. Sonia Jackelina Muñoz Reyes, Comisaria Principal de la Empresa para que concurra a esta Junta General. Quito, 2 de Marzo del 2016

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TURISMO “JODAGAFI S.A.” De conformidad con lo establecido en el Artículo 234 de la Ley de Compañías y el Artículo 19 de nuestros Estatutos Sociales, se convoca a las señoras y señores accionistas en general de la COMPAÑÍA DE TURISMO “JODAGAFI S.A.”, e individualmente al Señor Comisario JOSELITO RODRIGUEZ a la Junta General de Accionistas, la cual tendrá lugar en las oficinas de la Compañía situadas en la ciudadela ALMA LOJANA, Calle MARIANO CAMPOS, Lote 185 y CALLE F, del Distrito Metropolitano de Quito, el día sábado 12 de marzo de 2016, a las 18H00, con el objeto de conocer y tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Informe del señor Presidente de la Compañía Sr. Patricio Vargas; Avance del contrato de operación de la Compañía. 2. Informe del Señor Gerente de la Compañía Sr. Luis Zapata del ejercicio económico del año 2015. 3. Informe del señor Comisario del Ejercicio Económico del año 2015.

Atentamente,

PAC105745fa

MARTES 1de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

Civil, bajo juramento realizado ante la Judicatura declara que le ha sido imposible determinar la individualidad, domicilio actual o residencia habitual de la parte demanda y acompaña documentos de sus gestiones, se dispone que la notificación al alimentante señor LUIS ALBERTO MORENO CASTILLO, con copia de la liquidación de pensiones alimenticias realizada el 1 de junio del 2015 y este auto, se realice por medio de la prensa, en uno de los medios de prensa de mayor circulación del país. Por Secretaria se conferirá el extracto para la publicación de la notificación y se remitirá al casillero judicial señalado para el efecto. En el extracto de citación se advertirá al alimentante, de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial o correo electrónico en esta ciudad de Quito para sus notificaciones. Actúe la Abg. Evelyn Ruiz Villacrés en calidad de secretaria de esta Unidad Judicial. NOTIFÍQUESE. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. Atentamente, ABG. E V E LY N RUIZ VILLACRÉS SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. PAGADURIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLECENCIA DEL CANTÓN QUITO. Quito, 01 de JUNIO del 2015. Oficio No. 0558-PUJFMNACQ Señora Doctora JUDITH NARANJO JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO En su despacho.Señora Jueza: En relación a la Causa No. 10350-2014-J.N., dando

5. Resolver sobre el destino de utilidades.

Quito, 26 de febrero de 2016

Ing. José Antonio Narváez GERENTE

Revista judicial

4. Conocimiento, análisis y aprobación del Balance General y Balance del Estado de Perdidas y Ganancias del año 2015.

NOTA: El Balance correspondiente al Ejercicio Económico de 2015, y sus respectivos anexos se encuentra a disposición de los señores accionistas en el Departamento de Contabilidad de la Compañía, a partir de la presente fecha.

Atentamente, Ing. Galo M. Cadena S. PRESIDENTE

PAC105741fa

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO SE NOTIFICA AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDIC ATUR A SE ENCUENTRA EN TRÁMITE EL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. ACTOR: CISNEROS TERAN VERONICA JACQUELINE D E MA N DA D O : MORENO CASTILLO LUIS ALBERTO JUICIO: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO No. 17203-2014-10350-H JUEZ: ABG. MARJORIE JUDITH NARANJO BRICEÑO JUEZ DE LA UNIDAD PETICIÓN: NOTIFICACIÓN al alimentante señor LUIS ALBERTO MORENO CASTILLO, con copia de la liquidación de pensiones alimenticias realizada el 1 de junio del 2015 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TÓ N Q U I TO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 19 de agosto del 2015, las 13h44.- VISTOS: Una vez que la parte actora acorde con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento

6. Lectura y aprobación de la presente acta.

Quito, 1 de Marzo del 2016 Henry Llandan GERENTE GENERAL REPRESENTANTE LEGAL

por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario.- Cítese a la demandada Sra. LAURA JANETH BOLAÑOS CUASQUER con la copia de la demanda y este auto, mediante tres publicaciones, en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, conforme manda el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia con el Art. 119 del Código Sustantivo Civil, para lo cual entréguese el extracto correspondiente, por medio de Secretaría, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía. – Tómese en cuenta la insinuación de Curadora Ad-Litem, quien tomará posesión del cargo una vez que sea citada la parte demandada y no exista oposición de la misma. Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la casilla judicial No. 3854 de esta ciudad de Quito y correo electrónico señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor. Actúe el Ab. William Llerena Robles, en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-

(Divorcio controver tido 2015-07994- ggg).DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUANANGA, JUEZA TITULAR. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. JOSE PROAÑO ARMAS SECRETARIO JUDICIAL Hay firma y sello PAC105742fa

Sr. Patricio Vargas PRESIDENTE JODAGAFI S.A.

Sr. Luis Zapata GERENTE JODAGAFI S.A.

P AR/102156/AG

DIVORCIOS

Notifico la pérdida de la placa No. HC440R de la motocicleta marca LONCIN de David Alexis Morales P AR/102154/AG

C3

cumplimiento a lo dispuesto en provincia del 21 de Mayo del 2015, mediante el presente informo que luego de revisados los archivos que reposan en la Pagaduría de esta Unidad Judicial, la tarjeta de pagos kárdex No. 170177735, el señor: MORENO CASTILLO LUIS ALBERTO, se encuentra adeudando lo que a continuación se detalla: PENSIONES NO PAGADAS MESES; 2015 ENERO 208,61 FEBRERO 208,61 MARZO 208,61 ABRIL 208,61 MAYO 208,61 JUNIO – JULIO – AGOSTO – ADICIONAL SEPTIEM – SEPTIEMBRE – OCTUBRE – NOVIEMBRE – DICIEMBRE – ADICIONAL DICIEM – SUMAN 1.043,05 TOTAL PENSIONES NO PAGADAS 1.043,05 (-) INTERES POR MORA 22,01 (+) LIQUIDACION DEL 17/12/2014 6.982,31 T O TA L LIQUIDACION 8.047,37 La Actora es: CISNEROS TERAN VERONICA JAQUELINE Alimentario es: MORENO CISNEROS LUIS EMILIO Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes Atentamente, Ing. Dany Villavicencio PAGADOR 1 DE LA PAGADURÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO CALCULO INTERESES POR MORA MES; TASA; DIAS; TIEMPO; PENSION MENSUAL; ABONOS; PENSION MENSUAL; VALOR INTERES; TASA INT. BCO CENTRAL Ene-2015; 0,023627; 31; 151; 208,61; 0,00; 208,61; 7,44; 7,84 Feb -2015; 0,022332; 28; 120; 208,61; 0,00; 208,61; 5,59; 7,41 Mar-2015; 0,022030; 31; 92; 208,61; 0,00; 208,61; 4,23; 7,31 Abr-2015; 0,024381; 30; 61; 208,61; 0,00; 208,61; 3,10; 8,09 May-2015; 0,025466; 31; 31; 208,61; 208,61; 1,65; 8,45 TOTAL INTERES POR MORA AL 01/06/2015; 22,01 Cuadro de cálculo aprobado por el Dpto. de Auditoría del Consejo de la Judicatura P /AP64778/tf

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 1de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA AB. LUIS SEBASTIAN SALTOS PINTO - JUEZ C I TA C I Ó N JUDICIAL A LOS DEMANDADOS ISABEL CAROLINA SOSA GANGOTENA, FRANKLIN EDUARDO B R AV O ESPINOSA, FERNANDO WLADIMIR BRAVO ESPINOSA. ACTOR: DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON; PROCUR ADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: ISABEL CAROLINA SOSA GANGOTENA, FRANKLIN EDUARDO B R AV O ESPINOSA, FERNANDO WLADIMIR B R AV O ESPINOSA. (COMBRAESA CIA.LTDA.) JUICIO E JECUTIVO No: 0110-2012. FUNDAMENTO: A R T I C U LO S 413 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: $ 248.990,39. DOLARES ABOGADO DEFENSOR: AB. MARIA OLIVIA PEREZ GUZMAN CASILLERO JUDICIAL: No. 1491 JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 19 de Abril del 2012, las 13h53.VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reùne los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Còdigo de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite al tràmite en juicio Ejecutivo, disponièndose que la Compañía COMBRAESA CIA. LTDA, en la persona de su Representante Legal señor Franklin Eduardo Bravo Espinosa, y, a éste por sus propios y personales derechos, y, a los señores Franklin Eduardo Bravo Burneo, José Miguel Bravo Espinosa, Rosario Yazminia de Jesús Espinosa Aguirre, Enis Iliana Freire Rodriguez e Isabel Carolina Sosa Gangotena, cumplan con la obligaciòn demandada o propongan excepciones que se crean asistidos en derecho, en el

tèrmino de tres dìas, contados a partir de la citaciòn.Cìtese a los demandados en las calidades invocadas en las direcciones señaladas para el efecto en esta ciudad de Quito, a excepción de los señores José Miguel Bravo Espinosa, y, Enis Eliana Freire Rodriguez, quienes serán citados mediante Comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Cumbayá, a quien se le enviará suficiente despacho en forma.Agrèguese la documentaciòn acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece, asì como tambien la autorizaciòn conferida a su Abogada defensora a fin de que intervenga dentro del presente juicio.- Notifìquese. . F) Dr. Rubén Giler Cedeño, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.-Quito, lunes 22 de febrero del 2016, las 15h43.- Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia precedente, se dispone que se cite por la prensa a SOSA GANGOTENA ISABEL CAROLINA, BRAVO ESPINOSA FRANKLIN E D UA R D O, y B R AV O ESPINOSA FERNANDO WLADIMIR, por sus propios derechos, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación del cantón Quito, Provincia de Pichincha, para lo cual, entréguese el extracto respectivo. Notifíquese. F) Dr. Luis Saltos Pinto, Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB. DIEGO ACUÑA NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello PAC105736fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD

JUDICIAL QUITO

JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR GALO SOLANO VA S Q U E Z . AC TOR: DR.JUAN JOSE TOSCANO R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL BANCO PICHINCHA DEMANDADA: G A LO SOLANO VASQUEZ JUICIO No: 17321-2013-0939 CUANTIA: 25.000( VEINTE Y CINCO MIL DOLARES) ABOGADO DEFENSOR: DR. JUAN JOSE TOSCANO CASILLERO JUDICIAL: No. 1039 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 2 de diciembre del 2013, las 16h55. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reùne los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Còdigo de Procedimiento Civil.Declaràndose procedente el tràmite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda inicial y el contenido de este auto a GALO SOLANO VASQUEZ para los respectivos fines de Ley.- Cìtese a la demandada en la direcciòn señalada para el efecto.- Agrèguese la documentaciòn acompañada.- Tèngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, la calidad con la que comparece a juicio y la designaciòn de su abogado defensor Dr. Juan Toscano .- Cìtese y Notifìquese.-. F) Dr. MARCO RENE ALBAN. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 1 de febrero del 2016, las 15h27. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia precedente, se dispone que se cite por la prensa a GALO SOLANO VASQUEZ, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de Pichincha, para lo cual, entréguese el extracto respec tivo. Notifíquese. F) DR.LUIS SEBASTIAN SALTOS. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar

Se entiende a las mujeres como se entiende el lenguaje de los pájaros, o por intuición o de ninguna manera. H e n r i -F r é d é r i c A m i e l . Escritor suizo.

casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB.DIEGO ALEJANDRO ACUÑA SECRETARIO Hay firma y sello PAC105732fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA GIOVANNA ELIZABETH MALDONADO CEPEDA. ACTOR: DR.JUAN JOSE TOSCANO R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL BANCO PICHINCHA DEMANDADA: GIOVANNA ELIZABETH MALDONADO CEPEDA JUICIO No: 1 7 3 2 1 - 2 0 1 4 - 0 1 1 5 CUANTIA: 6.500(SEIS MIL Q U I N I E N TO S DOLARES) ABOGADO DEFENSOR: DR. JUAN JOSE TOSCANO CASILLERO JUDICIAL: No. 1039 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 12 de marzo del 2014, las 11h09. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.Declarándose procedente al trámite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda y el contenido de este auto la señora: MALDONADO CEPEDA G I O VA N N A ELIZABETH, para los respectivos fines de Ley.- Cítese a la demanda-

da en la dirección señalada para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico designado por el compareciente para sus poster iores notificacio nes, y, la calidad en la que comparece.- Notifíquese. F) Dr. MARCO RENE ALBAN. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE OICHINCHA. Quito, lunes 1 de febrero del 2016, las 15h24. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia precedente, se dispone que se cite por la prensa a MALDONADO CEPEDA GIOVANNA ELIZABETH, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de Pichincha, para lo cual, entréguese el extracto re s pe c tivo. N o t ifíq u e s e F) DR.LUIS SEBASTIAN SALTOS. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB.DIEGO ALEJANDRO ACUÑA SECRETARIO Hay firma y sello PAC105731fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO.

CITACION JUDICIAL A: MANUEL M O N C E R R ÁT E LOOR ROSADO. JUICIO: EJECUTIVO CONTRATO DE MUTUO O PRÉSTAMO. ACTOR AGUIRRE BENALC AZAR GEAN MAGALY. DEMANDADO: LO O R ROSADO MANUEL MONCERRATE. CAUSA 17230-2015-11054. JUEZ: Dra. Tafur Salazar Jenny Margoth. SECRETARIO: Ab. Jaime Eduardo cadena Vásquez. Demanda: DRA. OSAN MAG A LY AG U I R R E B E N A LC A Z A R , ecuatoriana, de 42 años de edad, de estado civil divorciada, de profesión Abogada, domiciliada en esta ciudad de Quito, y en mi calidad de Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A.. conforme se desprende del Poder Especial de Procuración Judicial que acompaño a la presente, ante usted comparezco con la siguiente demanda: FUNDAMENTOS DE HECHO a).- El Banco de Guayaquil S.A. concedió una operación de crédito al señor LOOR ROSADO MANUEL MONCERRATE, con un capital por vencer de USD 10.461.19 y cuya porción de intereses corrientes y de mora devengados, vencidos y no pagados ascienden a la suma USD. 1.109,38 El mencionado deudor solicité al Banco de Guayaquil la Refinanciación de la porción del capital no pagado. El Banco aceptó conceder las facilidades de pago solicitadas y celebrar un nuevo contrato de mutuo. b) Con este antecedente el día 30 de julio del 2014, el señor LOOR ROSADO MA N U E L M O N C E R R AT E , suscribió con mi representado el Banco de Guayaquil S.A. un Contrato de Mutuo, con reconocimiento de firmas y rúbricas celebrado

TITULO EXTRAVIADO SEGUNDA PUBLICACION Se pone en conocimiento del público en general que se ha extraviado el título de acción Nº 017, contentivo de trece mil doscientos setenta y cuatro (13.274) acciones ordinarias y nominativas de un 00/100 dólar de los Estados Unidos de América (USD$1.00) cada una de ellas, numeradas desde la 464.583 hasta la 477.856, de propiedad de CARLOS ALBERTO ÁLVAREZ JARAMILLO y que corresponden al capital social de la compañía CIALCO S.A. Quito D.M., 01 de marzo de 2016

PAC105720fa

TITULO EXTRAVIADO SEGUNDA PUBLICACION

TITULO EXTRAVIADO SEGUNDA PUBLICACION

Se pone en conocimiento del público en general que se ha extraviado el título de acción Nº 008, contentivo de cuarenta (40) acciones ordinarias y nominativas de un 00/100 dólar de los Estados Unidos de América (USD$1.00) cada una de ellas, numeradas desde la 683.261 hasta la 683.300, de propiedad de SOLEDAD GISELA JARAMILLO SUBIA y que corresponden al capital social de la compañía CIALCO S.A.

Se pone en conocimiento del público en general que se ha extraviado el título de acción Nº 015, contentivo de trece mil doscientos setenta y cuatro (13.274) acciones ordinarias y nominativas de un 00/100 dólar de los Estados Unidos de América (USD$1.00) cada una de ellas, numeradas desde la 438.035 hasta la 451.308, de propiedad de JUAN ANDRÉS ÁLVAREZ JARAMILLO y que corresponden al capital social de la compañía CIALCO S.A.

Quito D.M., 01 de marzo de 2016

Quito D.M., 01 de marzo de 2016

PAC105720fa

PAC105720fa

ante la Dra Ana Julia Solís Chávez, Notarla Décima Primera del Cantón Quito de fecha 05 de agosto del 2014, el mismo que consta adjunto al contrato mencionado. Dicho Contrato de Mutuo, fue suscrito por el monto de DIEZ MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO 19/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. 10.461.19). con interés nominal del 15.20% pagaderos en el plazo de DOS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA DIAS (2880 DIAS), contados desde la fecha de suscripción mediante noventa y seis (96) dividendos mensuales y sucesivos que doblan ser cancelados en los montos y fechas que consta en la Tabla de Amortización No 1 misma que se anexa como parte integrante de este contrato y que se halla debidamente suscrita por las partes, y la cantidad de MIL CIENTO NUEVE CON 38/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERÍCA (USD. 1.109.38). por intereses corrientes y de mora devengados, vencidos y no pagados de la operación bancaria original, y que no devengarán ninguna tase de interés y serán cancelados por la parte deudora en los montos y fechas determinadas en la Tabla de Amortización No 2 que se anexa como parte integrante del contrato. Es el caso señor juez que el citado cliente del Banco de Guayaquil S.A. ha incurrido

en mora de sus obligaciones desde el 18 de octubre del 2014, correspondiente al vencimiento No.-03 de la Tabla de Amortizacion No 1. En tal virtud y de conformidad con lo estipulado en la cláusula séptima del Contrato de Mutuo literal a) referente al vencimiento anticipado de plazo, declaro vencida la totalidad de la obligación. Adicionalmente en el Contrato de Mutuo, está claramente especificado y acordado los casos de vencimiento del plazo, la facultad de mi representado para demandar ejecutivamente el pago total de e deudas, las garantias así como la renuncia del domicilio, la sujeción a los Jueces competentes de esta ciudad de Quito y al trámite ejecutivo. En razón de lo expuesto y fundamentado tanto en el Contrato de Mutuo como en las Tablas; de Amortización adjuntas y de conformidad con lo dispuesto en los .Arts. 413. 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, acudo ante usted Señor Juez, y en juicio ejecutivo demando al señor LOOR ROSADO MANUEL MONCERRATE, en su calidad de deudor principal, a fin de que en sentencia se le condene al pago de lo siguiente: 1.- El saldo del préstamo vencido que asciende a la suma de DIEZ MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO 19/100 DOLARES DE

CONVOCATORIA De conformidad con lo dispuesto por la Ley de Compañías vigente, se convoca a los Señores Accionistas de la COMPAÑÍA DE SERVICIOS EN TAXIS ALBORNOS CERVUTRANS SA., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas a realizarse el día Sábado 19 de Marzo del año 2016 a las 10:00 AM en la casa comunal del Conjunto Cashapamba ubicada en el Cantón Rumiñahui Barrio Cashapamba calle Pascual Atti s/n e Ignacio Regalado; con el fin de tratar el siguiente orden del día. 1.- Nombramiento de Gerente 2.- Nombramiento de Presidente 3.- Nombramiento de Comisario Principal y Comisario Suplente 4.- Nombramiento de tres Vocales Principales y tres Vocales Suplentes De manera especial se convoca al Señor Comisario Principal Juan Carlos Carvajal Casco

Julio Augusto Gordon Castillo Gerente

PAC105740fa

LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. 10.461.19). por el capital reprogramado tal como consta de Tabla de Amortización No 1 más los intereses corrientes al 15.20%, y la suma de MIL CIENTO NUEVE CON 38/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USO. 1.109.38), por los intereses devengados, vencidos y no pagados, según Tabla de Amortización No 2. 2.- Los intereses de mora calculados a máxima lasa de interés permitida por las regulaciones del Directorio del Banco Central del Ecuador: v. 3.- Las costas procesales y los honorarios de mi Abogado Defensor, que usted Señor Juez,se dignara regularlos de acuerdo con la Ley. Reconocere abonos parciales que se justifiquen legalmente. TRAMITE.El tramite que debera seguir la causa , es el ejecutivo, como lo señala el Art. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil La cuantia se fija en doce mil dolares americanos; sin perjuicio de que usted señor Juez en sentencia mande a pagar todos y cada uno de los valores que reclamo. “UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 6 de noviembre del 2015, las 15h53. VISTOS. - Avoco cono-

cimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 8470-DNTH-2014 SBS de fecha 28 de Octubre del 2014 Jueza Titular de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito. En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos de Ley. El ejecutado MANUEL MONCERRATE LOOR ROSADO, en el término de tres días pague la obligación demandada, intereses, respectivos, costas procesales y honorarios profesionales conforme a lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil o proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE en su calidad de Procurador Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S. A., conforme lo acredita el documento adjunto y el Casillero Judicial señalado. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio, en calidad de Secretario encargado de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante acción de personal No. 8445-DP-UPTH del diecisiete de Noviembre del 2014.- NOTIFIQUESE.” F) Ab. Lucia Alejandra Vaca Duque, Juez. “UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPANIA ANÓNIMA INVEDELCA Se convoca a los señores Accionistas de la Compañía Anónima INVEDELCA., y de manera expresa al Comisario de la Empresa, Sr. Adolfo Naranjo Taramuel, a la Junta General Ordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día martes 15 de Marzo de 2016, a las 16:00 en las oficinas de la empresa, ubicadas en la Panamericana Sur Km 12, Alóag. PUNTO A TRATARSE: 1.- Conocimiento y resolución sobre los Estados Financieros al 31 de diciembre de 2015. 2.- Conocimiento y resolución sobre el informe del Gerente General y del Comisario sobre las operaciones de la empresa, durante el año 2015. 3.- Resolución sobre el destino de los Beneficios Sociales de la empresa al 31 de diciembre de 2015. 4.- Elección del Comisario Principal y Comisario Suplente por el periodo estatutario de un año. 5.- Aprobación del presupuesto para el Ejercicio Económico del año 2016, y financiamiento de inversiones. 6.- Varios. Nota: 1.- Los libros y documentos están a disposición de los señores accionistas de la Compañía Anónima INVEDELCA, en las oficinas de la empresa. Alóag, 01 de Marzo de 2016 Ing. Gustavo Riquetti O. GERENTE GENERAL COMPANIA ANÓNIMA INVEDELCA

PAP/64907/AS

PICHINCHA. Quito, 10 de febrero del 2016, las 14h22. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En virtud del juramento rendido y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado señor MANUEL M O N C E R R AT E LO O R ROSADO, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.” F) Dra. Jenny Margoth Tafur Salazar, Jueza. Lo que comunico a usted para los fines legales. Ab. Jaime Eduardo Cadena Vá s q u e z . S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. Hay firma y sello PAC105735fa EXTRACTO R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I O N JUDICIAL A SEBASTIAN DA R I O PEREZ AY M A C A Ñ A JUICIO : Ejecutivo No. 2014-0110-UJCDMQ ACTOR: Dra. Gean Magaly Aguirre B e n a l c á z a r, Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A. DEMANDADO: Sebastián Darío Pérez Aymacaña OBJETO: Se disponga el pago del capital, intereses adeudados. FUNDAMENTO LEGAL.- Art. 413, 415 y 419 del Código de Procedimiento Civil CUANTÍA. $ 7.000 USD. DOMICILIO LEGAL No.2260 JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 24 de marzo del 2014, las 12h49.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular, en funciones desde el 10 de septiembre del 2013, mediante Acción de Personal No. 9795-DNTHNB, 02 de los mismos mes y año, firmada por la Ab. Doris Gallardo Cevallos, Directora General del Consejo de la Judicatura y en virtud del acta de sorteo que antecede.La demanda propuesta por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar en calidad de

Si ayudo a una sola persona a tener esperanza, no habré vivido en vano. Martin Luther King. Líder pacifista EE.UU.

Procurador Judicial de BANCO DE GAYAQUIL S.A. es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Ejecutivo.-En consecuencia, se dispone que SEBASTIAN DARIO PEREZ AYMACAÑA, pague lo adeudado, o proponga todas las excepciones de las que se creyere asistida, en el término de tres días.-Cítese a SEBASTIAN DARIO PEREZ AYMACAÑA en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.-Incorpórense al proceso la documentación acompañada.-Tómese nota de la cuantía, y del casillero judicial señalados por la parte actora, para futuras notificaciones, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor del Dr. Rene Astudillo Sacoto como su abogado defensor.-NOTIFIQUESE.-f ) Dr. Edwin Cevallos, Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 13 de octubre del 2015, las 16h46.- Agréguese al proceso el escrito precedente y el Detalle de Movimientos conferido por la Dirección Nacional de Registro de Datos Públicos.- Atenta la petición formulada por la actora; por corresponder al estado procesal, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cuya disposición se encuentra vigente de manera inmediata, cítese al demandado SEBASTIÁN DARÍO PEREZ AYMACAÑA por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Edwin Cevallos, Juez. Particular que pongo en conocimiento del demandado, CITANDOLE y previniéndole de la obli-

gación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ab. Víctor Reyes Chulde SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello PAC105734fa

ORDINARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR RAFAEL LASSO IZA. JUICIO: ORDINARIO ACTOR: LASO ORTIZ JOSE LEONIDAS, LASSO ORTIZ ANGELA FABIOLA, LASSO ORTIZ MARIA CECILIA, LASSO ORTIZ SEGUNDO RAFAEL, LASSO OR TIZ FAUSTO RAUL, (Y DEMAS POSIBLES Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LASSO IZA RAFAEL) TRAMITE: ORDINARIO. CAUSA: 17230-2015-14288. JUEZ: DRA. CARMEN VIRGINIA ROMERO RAMÍREZ. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO, Quito, lunes 19 de octubre del 2015, las 14h26. VISTOS: En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite ORDINARIO. En conse cuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados, señores JOSÉ LEONIDAS LASSO ORTIZ, ÁNGELA FABIOLA LASSO ORTIZ, MARÍA CECILIA LASSO ORTIZ, SEGUNDO R AFAEL LASSO OR TIZ y FAUSTO RAÚL LASSO ORTIZ, en calidad de herederos conocidos del cau-

sante RAFAEL LASSO IZA; HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE RAFAEL LASSO IZA; MARÍA ROSARIO ORTIZ NIACATO, en calidad de cónyuge sobreviviente; y el doctor ALFONSO LUCIO PINCAY, para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan las excepciones de las que se crean asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese a los demandados, señores José Leonidas Lasso Ortiz, Ángela Fabiola Lasso Ortiz, María Cecilia Lasso Ortiz, Segundo Rafael Lasso Ortiz y Fausto Raúl Lasso Ortiz, en calidad de herederos conocidos del causante Rafael Lasso Iza y María Rosario Ortiz Niacato, en el lugar que se indica, para el efecto envíese atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil del cantón Rumiñahui; al demandado, doctor Alfonso Lucio Pincay cítese en el lugar indicado en la demanda, para el efecto, envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones. A los herederos presuntos y desconocidos del causante señor Rafael Lasso Iza, se los citará por publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación en el cantón Quito, conforme lo manda el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos. Así mismo cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Síndico del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, y con el señor Subsecretario de Tierras y Reforma Agraria del Ministerio de Agricultura, G anader ía, Acuacultura y Pesca, a quienes se les citará en el lugar indicado en la demanda.- De conformidad con el artículo 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad.- Téngase en cuenta el casillero y correo judicial señalados por la parte accionante para sus notificaciones, así como la autorización conferida al Dr. José Valenzuela, como su defensor dentro de la presente causa.- Actué como Secretaria de esta Unidad Judicial Civil la Dra. María Isabel Solano Camacho, mediante Acción de Personal N° 3954-DP-UPTH, de fecha 27 de mayo del 2015.Notifíquese.-f ).Dra. Carmen Romero Ramírez...

Revista judicial MARTES 1de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

Jueza Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.Certifico. DRA. MARIA ISABEL SOLANO CAMACHO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105728fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 243959-2016-SVPZ ACTOR: CARMEN KATHERINE GRANJA REYES ACCIONADO: D U VA L QUIRINO PALACIOS BRAVO C AUSAL: A R T. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 25 de febrero del 2016. a las 15H20. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 2439592016-SVPZ, que sigue el (a) señor (a) CARMEN KATHERINE GRANJA REYES GERENTE DE LA SOCIEDAD PECMANOIL CIA. LTDA., en su calidad de empleador(a), en contra del (a) señor(a) DUVAL QUIRINO PALACIOS BRAVO, en calidad de trabajador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite. En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por la señora CARMEN KATHERINE GRANJA REYES, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramen-

LLAMADO A ACREEDORES

TÍTULO EXTRAVIADO

De conformidad con el ART. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la compañía TRANSPORTES PESADOS AMERICA TRANS PORMER CIA LTDA. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días desde la última publicación de este aviso, deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores, en la siguiente dirección calle Liborio Madera N87-84 y Perimetral, Barrio Corazón de Jesús de la Ciudad Quito.

Se comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía HOSPITAL DE LOS VALLES S.A. HODEVALLES Título : No. 1951 Número de acciones: 1 Propietario: JORGE LUCIANO ARROBA RIMASSA El título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercera publicación de este aviso.

Transcurrido el término indicado, se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término. Ab. Marco Vinicio Lombeida LIQUIDADOR

PAB/13397/AS

Quito, 1 de marzo del 2016 Gerencia General

PAP/64908/AS

C5

to declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. A el señor(a) DUVAL QUIRINO PALACIOS BRAVO, se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial 5894 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa. 4) Pan tal efecto se entrega el correspondiente extracto y se le Informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y remitirán a la Inspección del Trabajo dentro del término de los quince días siguientes a la emisión de esta providencia, en el caso de no dar cumplimento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFIQUESE. f ) Abg. Viviana Pérez Zambrano Lo que comunico a usted para los fines de Ley. ABG. VIVIANA PEREZ ZAMBRANO INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105743fa

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR DUFFER PABLO QUIÑONEZ CUAJIBOY, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE PRIVACIÓN O PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD ACTOR(ES): NATASHA DEL PILAR MONTERO GRANDA EN CALIDAD DE DIRECTORA DE ALDEAS INFANTILES SOS FILIAL PICHINCHA DEMANDADO DUFFER PA B L O QUIÑONEZ CUAJIBOY JUICIO No. 2015–16086M.M. TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR.MAX JACKSSON MALDONADO CASTRO SECRE TARIO: AB. JOSE ROBERTO ARMAS NIETO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, 04 de febrero del 2016, las 15h01. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 1de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 314-2015 del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial No. 383 de fecha miércoles 28 de octubre del 2015.- En lo principal la demanda de PERDIDA JUDICIAL DE LA PATRIA POTESTAD propuesta por la Licenciada NATASHA DEL PILAR MONTERO GRANDA, en su calidad de Directora de las Aldeas Infantiles SOS filial Quito, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite Contencioso General, conforme con lo señalado en los artículos 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.- En consecuencia se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada señor DUFFER PABLO QUIÑONEZ CUAJIBOY, de conformidad a lo que establece el Art.56 del COGEP, La citación se la realizará a través de publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, para lo cual por secretaría concédase el Extracto y a la señora ALEXANDR A ELIZABE TH SANTANA HURTADO, se la citará en el domicilio señalado por la parte actora en el libelo inicial, a través de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial, para lo cual remítase suficiente despacho, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Una vez que se proceda con la citación en legal y debida forma, se convocará a las partes a una audiencia de conciliación, contestación a la demanda y anunciación de pruebas; acto procesal al que deben concurrir las mismas en forma personal, acompañadas de su abogado defensor; o de ser el caso, por medio de Procurador Judicial con poder especial

amplio y suficiente para transigir.- 3) Cuéntese con la intervención de la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial, y, la DINAPEN, quienes emitirán informe relacionado al entorno familiar de los menores KIARA SARAI, GENESES JANELA Y SASKYA DOMENICA QUIÑONEZ SANTANA, y los señores DUFFER PABLO QUIÑONEZ CUAJIBOY y ALEXANDR A ELIZABE TH SANTANA HURTADO, en el término de quince días; para lo cual, REMÍTASE el proceso a la oficina técnica de esta unidad, así como, por medio de Secretaria, OFÍCIESE al señor Director de la DINAPEN.- 4) Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por la parte actora para sus notificaciones.- Actúe en calidad de Secretario Encargado el Abg. José Rober to Armas Nieto, mediante acción de personal - No. 8840-DP-UPTH-MP de 19 de noviembre del 2015.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-” Certifico.Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Ab. José Roberto Armas Nieto SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AP/64866/tf UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA REPÚBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec Dirección, Juan León Mera y José Ignacio Veintimilla Juicio No: 17203-201518086 Resp: ABG. MSC. OLGA CECILIA PAREJA QUEZADA Casilla No: 4930 REPÚBLICA DEL ECUADOR

LLAMADO ACREEDORES CEVIDEC CIA. LTDA. Se comunica a los acreedores De Cevidec Cia Ltda, en Liquidación, acercarse a la compañía, máximo en 20 días a partir de hoy, con sus documentos de pago. P AR/105739/AG

JUDICIAL QUITO

UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO PUBLICACIÓN DE CITACIÓN CAUSA N° 17203-201518086 ACTOR: LAURA JEANETH AL VARADO ORELLANA DEMANDADO: ALEJANDRO ROBERTO CASTRO YEPEZ JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 31 de Diciembre del 2015, a las 14h00. VISTOS.De la revisión del proceso se desprende que se ha justificado documentadamente las gestiones realizadas por la señora LAURA JEANETH ALVARADO ORELLANA con el fin de ubicar el domicilio, individualidad, residencia de la parte demandada señor ALEJANDRO R O B E R TO CASTRO YEPEZ, de la misma manera ha declarado ante esta Autoridad bajo juramento que pese a ser múltiples averiguaciones le ha sido imposible ubicar el domicilio, paradero o residencia de la demandada; por ser el m omento procesal oportuno se dispone: 1.- En

Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo. Albert Einstein.

Físico y matemático alemán.

lo Principal la demanda de Divorcio por causal es clara, completa y reúne los requisitos establecidos en la Ley por lo que se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en los Arts. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil.2.-Cítese al demandad señor ALEJANDRO R O B E R TO CASTRO YEPEZ, con el contenido de la demanda y este auto, mediante publicación por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito en los términos establecidos en el Art. 119 del Código Civil, para cuyo efecto remítase el EXTRACTO correspondiente por secretaría.-3.- Agregúese a los autos la documentación acompañada.4.-Tómese nota de la designación de su abogado defensor así como el casillero judicial señalado y correo electrónico señalado por la accionante para sus notificaciones posteriores.- 5.- Cuéntese en la presente causa con la Dra. Rosa Guerrero en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-F) DRA. CECILIA PARE JA.

JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO DRA. ROSA GUERRERO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAP/64700/AS NOTARÍA VIGÉSIMA NOVENA Dr. Rolando Falconi Molina EXTRACTO N O TA R I A VIGESIMA NOVENA DEL CANTON QUITO:- Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el Dr. Rolando Falconí Molina, Notario Vigésimo Noveno del Cantón Quito, el 26 de febrero de 2016, los señores cónyuges: WILSON ADOLFO VELA BORJA y MA R G A R I TA G E N O V E VA RIOFRIO CORRAL, proceden a liquidar la sociedad conyugal.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de socie-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE “CONFITECA C.A.”

LA JUNTA DIRECTIVA DE “CONFITECA C.A.” En uso de las atribuciones que le confieren la Ley y los Estatutos Sociales, CONVOCA a los Señores Accionistas y al Comisario Sr. Eco. Julio Noboa a la

JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA que se celebrará el día jueves diez de marzo del año dos mil dieciséis, a partir de las diez y treinta minutos de la mañana en las oficinas de la Compañía, ubicadas en el segundo piso del Edificio El Dorado, de la Avenida Colón E8-85 (698) de la ciudad de Quito, con el objeto de que dicha Junta General Extraordinaria conozca y resuelva sobre los siguientes asuntos: PRIMERO: Aumento de capital mediante la capitalización de las cuentas: “Utilidades Retenidas – Reserva Valuación”, “Resultados Acumulados por adopción por Primera vez de las NIIF” y “Utilidades Retenidas – Reserva de Capital” ; y, SEGUNDO: Reforma del Artículo Social.

Tercero del

Estatuto

Quito, marzo 01 del 2.016 Dr. Gonzalo Chiriboga Ch. PRESIDENTE P AR/102157/AG

dad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Articulo dieciocho (18) numeral 23 de la Ley Notarial, faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, se pone en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señores: WILSON ADOLFO VELA BORJA y MA R G A R I TA G E N O V E VA RIOFRIO CORRAL, otorgada mediante escritura pública de 26 de febrero de 2016, ante el suscrito Dr. Rolando Falconí Molina, Notario Vigésimo Noveno del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 26 de febrero del 2016 DOC TOR ROLANDO FALCONÍ MOLINA, N O TA R I O VIGÉSIMO NOVENO DEL CANTÓN QUITO Hay Firma y Sello PAP/13417/AS

EXTRACTO JUDICIAL

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: BAIRON HERIBERTO NORIEGA RODRIGUEZ CAUSA: VERBAL SUMARIO - FACTURAS N° DE JUICIO: 17304-20130643 ACTOR: WAGNER ROBERTO DIAZ GUEVARA en calidad de Procurador Judicial de la Empresa TRECX CIA. LTDA DEMANDADO: BAIRON HERIBER TO NORIEGA RODRIGUEZ JUEZ AB. RICARDO VELASTEGUI ENDARA C UA N T I A : DOCE MIL DOLARES (12.000) PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 24 de julio del 2013, las 12h48. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- Actúe la Secretaria encargada.- La demanda que por COBRO DE FACTURAS, presenta TRECX CIA. LTDA, representada por su Procurador Judicial WAGNER ROBERTO DIAZ GUEVARA, en contra de BAIRON HERIBERTO NORIEGA RODRIGUEZ, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acep-

ta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, prevista en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Con el contenido de la demanda, y esta providencia, CITESE al demandado en la dirección proporcionada por la parte actora.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Regístrese la casilla judicial que señala el demandante para recibir sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.DR. ARMANDO ACELDO GUALLI JUEZ Hay Firma UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 21 de enero del 2016 las 08h36. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Con fundamento en el juramento rendido por el actor en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia de la parte demandada y de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código General de Procesos, se dispone Citar a BAIRON HERIBERTO NORIEGA RODRIGUEZ, a través de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad, con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia, por Secretaría elabórese y extiéndase el extracto correspondiente el mismo que se entregara a la

persona autorizada la Sra. ALEXANDR A ELIZABE TH ANDRADE HERNANDEZ.NOTIFÍQUESE AB. RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI ENDARA JUEZ Hay Firma Previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano de la Ciudad de Quito. Lo que comunico a usted para los fines de ley AB. FERNANDA OVIEDO SECRETARIA ENCARGADA Hay Firma y Sello PAP/64895/AS EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE ALVARO RUBEN LEIVA LEIVA AC TOR: MAGDALENA ETELVINA RAZA ORQUERA, ZOILA JACQUELINE LEIVA R AZA, PAMELA ALEXANDRA LEIVA RAZA, EDWIN RUBEN LEIVA RAZA, FREDDY FABIAN LEIVA RAZA y MARTHA PIEDAD LEIVA ALMEIDA DEMANDADO: MARCO VINICIO RAMIREZ MAYAARRENDATARIO C A R LO S FERNANDO R AM IR E Z Y DOLORES ISABEL MAYA-GARANTES

JUICIO: No 17230-201520677 FUNDAMENTO LEGAL : Art. 30 Literal a ) de la Ley de Inquilinato, Vigente CUANTIA: $ 5.580,00 DEFENSOR: DR. GUILLERMO MUÑOZ MIRANDA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 27 de enero del 2016, las 09h32.- VISTOS.- Agréguese a los autos el escrito que antecede. En virtud del escrito presentado por la parte accionante de fecha 18 de diciembre del 2015 , cumplido que ha sido lo dispuesto en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, debiendo tramitarse en juicio verbal sumario, en consecuencia de conformidad a lo dispuesto, en la Sección 23ª. Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, consecuentemente CITESE a : a MARCO VINICIO RAMIREZ MAYA en calidad de arrendatario , CARLOS FERNDO R AM I R E Z E S CO B A R Y DOLORES ISABEL MAYA en calidad de garantes, en las direcciones proporcionadas por los accionantes para cuyo efecto envíese las boletas a la oficina respectiva. De conformidad con lo dispuesto en los Art.58 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de

la causante ALVARO RUBEN LEIVA LEIVA; y, a todas las personas que pueden tener derecho en el inmueble materia de la presente acción, en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito. De conformidad a lo dispuesto en el Art. 52 del Código de Procedimiento Civil cuéntese con el Dr Freddy Fabian Leiva Raza en calidad de Procurador Judicial designado por las accionantes. Agréguese al proceso los documentos presentados de conformidad a lo dispuesto en el Art. 47 de la ley de Inquilinato, tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la parte actora, para sus posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor NOTIFIQUESE..NOTIFIQUESE. F) Dr. Luis Eliecer Jácome Jerez, Juez de la Unidad Judicial. CERTIFICO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 3 de febrero del 2016, las 15h15.- Agréguese a los autos el escrito que antecede. De conformidad a lo dispuesto en el Art. 289 en relación con el Art. 281 y por así solicitar la parte actora, se aclara el auto de 27 de enero del 2016 de las 09h32, en la parte que dice: (…) “CITESE a MARCO VINICIO RAMIREZ

TURISA QUITO S.A. CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS Según lo indica el Artículo 119 de la Ley de Compañías de la República del Ecuador, se convoca a los accionistas de la empresa Sociedad Anónima TURISA QUITO S.A., a la Junta General de Accionistas, a fin de tratar los siguientes puntos: 1.- Conocimiento y aprobación del Informe del Gerente General. 2.- Conocimiento y aprobación del Informe del Comisario. 3.- Revisión y aprobación de los Estados Financieros y Estado de Resultados correspondientes al Período 2015. 4.- Designación del Comisario para el Período 2016. 5.- Decisión sobre el tratamiento y destino de las utilidades del Ejercicio Económico Contable 2015. 6.- Conocimiento y aprobación del pago de utilidades de los trabajadores de TURISA QUITO S.A., correspondiente al período 2015. La fecha de convocatoria para la JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE TURISA QUITO S.A., es para el día 14 de marzo del 2016, a las 16:30 horas, la cual se realizará en las instalaciones de la empresa, ubicadas en la ciudad de Quito, en la Avenida Amazonas N24-122 y Mariscal Foch. María Cárdenas Ribadeneira GERENTE GENERAL TURISA QUITO S.A. Sra. Rocío Pérez de Taylor PRESIDENTE TURISA QUITO S.A. Quito, martes 1 Marzo del 2016 P AR/102152/AG

Si bien es cierto que las alegrías soncortas,tampoconuestrospesares son muy largos. Marqués

de

Vauvenargues

Filósofo y moralista francés.

MAYA en calidad de arrendatario, CARLOS FERNDO R AM I R E Z E S CO B A R Y DOLORES ISABEL MAYA en calidad de garantes” siendo lo correcto. CITESE a MARCO VINICIO RAMIREZ MAYA en calidad de arrendatario , CARLOS FERNANDO R AM I R E Z E S CO B A R Y DOLORES ISABEL MAYA,en calidad de garantes; y, en la parte que dice (…) “cuéntese con el Dr Freddy Fabian Leiva Raza en calidad de Procurador Judicial designado por las accionantes. Siendo lo correcto: cuéntese con el Dr. Freddy Fabian Leiva Raza en calidad de Procurador Común designado por la parte accionante. En lo demás estese a lo dispuesto en el mencionado auto .- NOTIFIQUESE. F) DR. LUIS ELIECER JACOME JEREZ, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL. CERTIFICO. AB. MARCO SIMANCAS QUINCHE SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AR/102126/tf EXTRACTO N O TA R I A TRIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO:Cúmpleme poner en conocimiento del público en general que, mediante escritura pública otorgada ante mí Dra. Lida Marcela Cueva Nevárez, Notaria Trigésima Suplente Del Cantón Quito, mediante Acción de Personal número 1256-DP17-2016-MP del Consejo de la Judicatura, el 26 de FEBRERO del 2016, los señores EDGAR EDUARDO BUSTILLOS QUIROGA Y LAURA SUSANA CANELOS MOGRO, procedieron a

liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fue disuelta mediante Sentencia de Divorcio dictada en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, el 17 de OCTUBRE del dos mil 2014, debidamente inscrita en el Registro Civil el 29 de OCTUBRE del 2014.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de los bienes de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de los bienes de la sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores EDGAR EDUARDO BUSTILLOS QUIROGA Y LAURA SUSANA CANELOS MOGRO, otorgada mediante escritura pública de 26 de FEBRERO del 2016 ante la suscrita Dra. Lida Marcela Cueva Nevárez, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extrac-

to, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pengo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 26 de Febrero del 2016 DRA. LIDA MARCELA CUEVA NEVÁREZ N O TA R I A TRIGÉSIMA SUPLENTE DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/102151/AG

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8021255100 Nro. Cartola 17247060316 Cliente RUIZ VIVAS, PAOLA- GABRIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8371000100 Nro. Cartola 18993360009 Cliente C U E S TA DOMINGUEZ, ANA-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8195840900 Nro. Cartola 18010700161 Cliente LEON PUMA, DIANA-CAROLINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días

AVISO DE EXTRAVÍO DE TÍTULOS ACCIONARIOS Se comunica el extravío de los títulos accionarios representativos del capital social de la compañía RED TRANSACCIONAL COOPERATIVA S.A. RTC, cuya información consta en el siguiente cuadro: No. De Título 3 4 13 14 17 20 21 22 23 24 25 26 33 34 35 49 50 60 61 62

Emitido a nombre de: COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO TULCÁN LTDA. COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO TULCÁN LTDA. WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO PEQUEÑA EMPRESA DE COTOPAXI CACPPECO LTDA. WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO JARDÍN AZUAYO COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO JARDÍN AZUAYO COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO JARDÍN AZUAYO WOCCU SERVICES GROUP INC WOCCU SERVICES GROUP INC COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO PEQUEÑA EMPRESA DE COTOPAXI CACPPECO LTDA. COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO PEQUEÑA EMPRESA DE COTOPAXI CACPPECO LTDA. COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO PEQUEÑA EMPRESA DE COTOPAXI CACPPECO LTDA.

Cantidad de acciones 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Transcurridos treinta (30) días contados desde la fecha de la última publicación, sin que se haya presentado oposición legal, los antedichos títulos serán anulados y la empresa repondrá un nuevo título a cada propietario, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 197 de la Ley de Compañías. Ramiro Miguel Baldeón Oñate Vicepresidente Ejecutivo RED TRANSACCIONAL COOPERATIVA S.A. P AR/102122/AG

Revista judicial MARTES 1de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8193139500 Nro. Cartola 18000190308 Cliente SILIO QUINONEZ, ALEX-ADRIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8258166500 Nro. Cartola 18344290079 Cliente SALAZAR GUTIERREZ, ALEX-FABRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8208391400 Nro. Cartola 18333920009 Cliente ROMERO GUERRON, MARIA-DE LOS ANGELES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8078087500 Nro. Cartola 17235920539 Cliente CRUZ GOMEZ, WA S H I N G TO N POLO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8056283400 Nro. Cartola 16743270783 Cliente DUQUE TITO, GEOVANNI-RAFAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8338425300 Nro. Cartola 18788900001 Cliente SINCHE BOHORQUEZ, H U M B E R TO - LU C A S del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA

C7

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8353769600 Nro. Cartola 18900890007 Cliente ANDRADE B E N AV I D E S , K AT YA - C H R I S T I N A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8051720900 Nro. Cartola 16932700434 Cliente LASTRE CHIRIBOGA, OT TO-BYRON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8067597500 Nro. Cartola 17877610539 Cliente MERA HIDALGO, PABLOFERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8138049000 Nro. Cartola 17214990032 Cliente PONCE BARRAGAN, JORGE-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8012098400 Nro. Cartola 16983820396 Cliente GONZALEZ V E L A S CO, CARLOS-WASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8185287000 Nro. Cartola 17917620191 Cliente ESTUPINAN GOMEZ, YORMIS-LESLIE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8172588000 Nro. Cartola 17783720059 Cliente NARVAEZ TANGUILA, FREDY-HUMBERTO del Banco

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 1de MARZO de2016 La Hora Quito, ecuador

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8190895100 Nro. Cartola 17980400034 Cliente RODRIGUEZ C H AV E Z , MARIUXI-FERNANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8249050100 Nro. Cartola 18302420080 Cliente PA G U AY M O N TA L E Z A , MIRSHAN-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8066672100 Nro. Cartola 16670280649 Cliente IZA CANCHIGNIA, WILMERGEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8326295700 Nro. Cartola 18715520005 Cliente NARVAEZ CRIOLLO, ANGELPAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8274623000 Nro. Cartola 18424780080 Cliente CARRILLO TUBON, EDISONSANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacino de firma del Cheque No 278 de la Cta. Cte.

No. 2100096600 perteneciente a CUJI CAIN MARIA ROSARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacino de firma del Cheque No 843 de la Cta. Cte. No. 2100085530 perteneciente a WAGNER MENTEN JAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 720 de la Cta. Cte. No. 2100065042 perteneciente a UNDA SILVA JAIME ROLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1 al 14 de la Cta. Cte. No. 2100111559 perteneciente a CASTILLO TORRES XIMENA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 794 valor $ 5,000.00 de la Cta. Cte. No. 3073749304 perteneciente a OVIEDO CASTRO MAGDALENA INES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacino de firma del Cheque No 859 al 860 de la Cta. Cte. No. 2100085530 perteneciente a WAGNER MENTEN JAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacino de firma del Cheque No 853 al 857 de la Cta. Cte. No. 2100085530 perteneciente a WAGNER MENTEN JAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO

JUDICIAL QUITO

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 21 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100111559 perteneciente a CASTILLO TORRES XIMENA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 726 de la Cta. Cte. No. 2100065042 perteneciente a UNDA SILVA JAIME ROLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5105 de la Cta. Cte. No. 3354229004 perteneciente a NOVILLO SIMBAﾑA ALEX FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 429 de la Cta. Cte. No. 2100081588 perteneciente a PASOLCUB PRODUCTOS ARTESANALES SOLI S del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1188 de la Cta. Cte. No. 3022049004 perteneciente a CERVANTES TERAN XIMENA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 477 valor $ 836.53 de la Cta. Cte. No. 2100094180 perteneciente a DONOSO GUZMAN MARIELA CRISTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 48 al 53 de la Cta. Cte. No. 2100065042 perte neciente a UNDA SILVA JAIME ROLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de

Se es viejo cuando se tiene más alegría por el pasado que por el futuro. John Knittel. Escritor suizo.

firma del Cheque No 5 de la Cta. Cte. No. 2100065042 perteneciente a UNDA SILVA JAIME ROLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacino de firma del Cheque No 841 de la Cta. Cte. No. 2100085530 perteneciente a WAGNER MENTEN JAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacino de firma del Cheque No 845 al 851 de la Cta. Cte. No. 2100085530 perteneciente a WAGNER MENTEN JAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8011 de la Cta. Cte. No. 3009800004 perteneciente a CELLERI PESANTEZ ALFONSO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacino de firma del Cheque No 261 al 270 de la Cta. Cte. No. 2100050551 perteneciente a SERRANO SANDOVAL BLANCA YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 937 al 949 de la Cta. Cte. No. 2100065042 perteneciente a UNDA SILVA JAIME ROLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 724 de la Cta. Cte. No. 2100065042 perteneciente a UNDA SILVA JAIME ROLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días

posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 954 de la Cta. Cte. No. 2100065042 perteneciente a UNDA SILVA JAIME ROLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR

BANCO DEL AUSTRO Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 15624760/ 332543 emitida a nombre de CERDA TAPUY MARIA ELENA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 15506148/ 569602 emitida a nombre de MOSCOSO PLAZA JESUS MESIAS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 16620629/558110 emitida a nombre de REYES AYERBE ERICK RIGOBERRTO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 2017034076 emitida a nombre de SARMIENTO CECILIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR =========

Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 114603015 emitida a nombre de ZUÑIGA LAURA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1817030161 emitida a nombre de JOSE PALOMO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1100590472 emitida a nombre de MARCIA TIXE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 2017012161 emitida a nombre de VITERI CRISTIAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 2017030593 emitida a nombre de MOPOSITA JUANA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 527907 emitida a nombre de ROSA REYES REYES se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (10)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/car-

tola de ahorros No. 657011 emitida a nombre de CHELA BALLAS LUIS ALFREDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (11)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 117054691 emitida a nombre de CRUZ CRUZ GABRIEL JOSE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (12)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 2017019816 emitida a nombre de HAMILTON LANDETA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (13)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 755754 emitida a nombre de CORDERO SUAREZ DANIEL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (14)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 640418 emitida a nombre de TELLO NIETO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (15)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 507871 emitida a nombre de OLGA MARINA FLORES PAUCAR se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (16)NR ========= Confor me dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 620605 emitida a nombre de CARRILLO LOPEZ LUIS ALFREDO se encuentra extraviada , en tal

virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (17)NR

banco BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP NO. 05001DPV035485-3 A FAVOR DE ELENA DEL ROCIO ESPINOSA DIAZ cc#1704226982 POR VALOR DE $ 30,000.00 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (1) NR ====== Se comunica al público, la Anulación por pérdida / sustraído del cheque 766-767, sin firma y sin valor, presentada por El girador Sr. (a) (ita) María Mercedes Barragán Cta. Cte. No. 1645000615 P/AC/ (2 )NR

banco INTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 053100692 por valor de US $ 2041.44 más los intereses que se acumulen hasta la fecha de vencimiento que es 17 de febrero 2016, el cual se está procediendo su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulado Título de Concesión de Derechos Nº 1783 a nombre del Sr. Juan María Peñaloza Apolo perteneciente a PARQUESANTO DEL ECUADOR S.A. P AR/102133/AG ============= Coop San Francisco de Asís anula libreta 001010058262 004010055274 P AR/102150/AG ============= Coop San Francisco de Asís anula libreta 001010069782 004010066706 P AR/102150/AG ============= Coop San Francisco de Asís anula libreta 001030020191 004030016925 P AR/102150/AG ============= Coop San Francisco de Asís anula libreta 001040001024 004040000872 P AR/102150/AG ============= Perdida Libreta de Ahorros Nº 407-11-001 665-2 de Coop. Atuntaqui P AR/102155/AG ========