Judicial 25 de febrero 2015

Revista judicial C00

C1

MIÉRCOLES 25 de FEBRERO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 10983

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

es una edición de diario la hora

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

EL PROCESO Y EL

PROCEDIMIENTO JUDICIAL ACTIVIDAD PROCEDIMENTAL Y CONTROL DE LOS SUJETOS PROCESALES AUTOR: GUSTAVO CALVINHO *

Actuación Jurisdiccional en base a DD.HH. Si por un instante incursionamos en la esfera de la pura actividad procedimental y nos enfocamos en la que realiza la autoridad, observaremos que durante el proceso despliega la actividad de procesar, que en verdad consiste en reflejar acciones y reacciones desde la parte de donde emanan hacia la contraria -o, dicho de otro modo, la detección y proyección por la autoridad del significado procesal contenido en ciertos actos procedimentales-. Una vez finalizado el proceso, la actividad del juez o árbitro es la de sentenciar. Y una vez firme el pronunciamiento, si no ha mediado cumplimiento espontáneo de la condena -a requerimiento de interesado- pasa a desplegar la actividad de ejecutar lo sentenciado. Esta apreciación nos adelanta parcialmente la inconfundibilidad terminológica entre proceso y procedimiento, pues los sujetos tienen un alcance de actuación diferente en uno y otro, que bien pueden ser pasibles de distribución de poder, atribuciones o facultades en distintas proporciones para sintoni-

zar con los derechos humanos y las directivas sistémicas que de ellos derivan. La función jurisdiccional no debe eximirse de límites y controles que son deseables imponer a todo poder. Una línea fronteriza que se marca con precisión al voluntarismo de la autoridad es la necesidad de que su sentencia sea consecuencia de un proceso respetuoso de los derechos humanos -y los principios que de allí se extraen y están plasmados en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos- y no de otra cosa -tal el caso de una decisión que recaiga luego de un procedimiento-. En la esfera de los controles sobre el poder jurisdiccional, existe uno indispensable y que tiene carácter intraprocesal. Se trata del que las mismas partes litigantes pueden ejercer al conformar un debate que, como objeto del proceso, no puede ser obviado en la decisión. Desenvolvimiento de las partes procesales en el proceso judicial Este no es un tema menor, al punto que coincidimos con quienes enfatizan que si las condiciones de aplicabilidad de la norma están indeterminadas, si la misma consecuencia jurídica constituye un abanico de opciones para el juez,

entonces los protagonistas del debate procesal deben tener la posibilidad de decir algo al respecto y,

si ése es el caso, el juez debe incluir esos argumentos en su decisión, asumiéndolos como propios o refutándolos adecuadamente. Así, proponen

que la justificación de este tipo de decisiones judiciales depende fuertemente de la participación procesal de los litigantes en el debate -lo que grafican con una frase de Mirjan DAMAŜKA: cuanto más fuerte sea la voz de las partes en el proceso, más cerca estaremos de una decisión correcta- concluyendo que las teorías dialécticas y consensuales que ayudan a preservar la imparcialidad judicial pueden ser mejor aplicadas a los procedimientos con alto componente de creación legal1 . Entonces, interesa a un sistema procesal democrático que el juez o árbitro tengan -siempre sujeto a controles adecuados- el poder suficiente para su actividad de sentenciar, al igual que aquél para ejecutar lo sentenciado llegado el caso -el árbitro queda excluido legalmente para utilizar la fuerza en el ejercicio de esta actividad, por lo que debe solicitarlo al juez estatal-. Pero si se trata de procesar, del proceso en sí, el protagonismo primariamente recae en las partes, por dos razones: primero, allí se desarrolla el debate, núcleo de control; segundo, si la autoridad suma a su condición de sujeto de juzgamiento la de sujeto del debate, automáticamente se desmorona el proceso como tal pues ello frustra la concreción de sus principios -igualdad de las partes e imparcialidad del juzgador-. Por estos motivos, no aceptamos el ofrecimiento y producción de prueba de oficio ni el impulso de oficio, pues esa actividad la deben llevar a cabo solamente los litigantes -nunca la autoridad, quien en el desarrollo del proceso debe proyectar instancias luego de establecer qué actos procedimentales deben reflejarse por contener significado de alcance procesal, sin perjuicio de los incidentes o incidencias procedimentales que se susciten y que deba resolver—. LA GARANTÍA DEL PROCESO, MÉTODO DE DEBATE El proceso es el medio de debate por excelencia para el resguardo pleno de los derechos, que debe aplicarse siempre que éstos se encuentren en litigio -alcanzando igualmente a los derechos de CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 25de FEBRERO de2015 La Hora Quito, ecuador

primera, segunda o tercera generación2-. Es el método que necesariamente se debe respetar a fin de lograr una decisión acorde al derecho. Por ello no nos parece apropiado que se dejen de lado los principios de imparcialidad o igualdad aduciendo casos especiales basados en cierta clase de pretensiones o en la supuesta debilidad de un contendiente frente a otro, porque el único camino que conduce a que una sentencia tenga la aspiración de alcanzar la justicia es el respeto del derecho de defensa en juicio en igualdad jurídica de condiciones de ambos contendientes. El proceso respetuoso de los derechos humanos solamente se ve reflejado en el sistema dispositivo o acusatorio, único que contiene esta estructura triangular -actor o acusador, demandado o acusado y autoridad- con un claro reparto de roles y funciones de manera tal que se respetan los dos principios basales: igualdad de las partes e imparcialidad e indepedencia del juzgador. El sistema inquisitivo o inquisitorio no responde al modelo diseñado desde que la autoridad tiene poderes para acusar, probar y juzgar, generando una estructura bipolar y meramente procedimental de enjuiciamiento donde nunca cabrá el concepto de proceso como método de debate que garantiza los derechos humanos. La idea del proceso como un medio no es compartida por todos. Y es así que se lo ve también como un fin en sí mismo, aunque ello complica la explicación de su comportamiento como garantía de los derechos. No obstante, puede acaparar nuestra atención la disputa entre quienes sostienen que el proceso sirve para alcanzar la justicia y los que ven en él un aporte a la paz social, adquiriendo la primera posición un matiz finalista y apuntando a su razón de ser la segunda. Nótese que ambas cuestiones no se excluyen y bien pueden tratarse a la par y sin fundirlas, justamente como forma de arribar a ese ideal de paz con justicia que mencionaba CARNELUTTI3. Carácter axiológico del procesalismo judicial Reconozcamos que se trata de un tema álgido, más en estos tiempos cuando al proceso -pese a que se trata de un método- se lo hace exageradamente responsable de la cuota de justicia o injusticia imperante. Esto debiera escapar en dirección a

JUDICIAL QUITO

un debate axiológico de horizontes más amplios cuya puesta en escena incluya como protagonista al derecho frente a un elenco de valores, entre los que se cuentan la justicia y la paz. Esta discusión tiene interés para el procesalismo, aunque una vez más recordamos que su objeto de estudio -el proceso- no pierde su característica de método por más que actúe como uno de los instrumentos que coadyuvan a la realización de algunos valores. Regresemos al proceso como garantía de derechos, cerrando la noción brindada: si vemos en él una derivación de la garantía de peticionar a las autoridades a través de la acción procesal, única instancia proyectiva, lo estamos alineando con los derechos humanos, al fijar su punto de convergencia en el ser humano que convive en una sociedad y que crea al Estado en su beneficio. Para el cumplimiento de estos pilares en la práctica cotidiana -en la realidad donde está inmerso nuestro hombre de a pie- parece adecuado establecer funcionalmente los parámetros que ayudan a concebir el proceso atendiendo sus notas constitutivas y el marco sistemático democrático desplegado. La Proyectividad y Autoridad como elementos del proceso Resolución Heterocompositiva del Litigio Las conductas humanas que efectúan los sujetos del proceso no pueden quedar aisladas o desarticuladas entre sí, porque la proyectividad que lo distingue no tendría cabida. Es necesario conectarlas permitiendo el desarrollo de la serie observando un orden lógico. Estas conexiones, estos contactos entre conductas, se materializan a través del procedimiento. De allí que sea imprescindible para todo proceso contener un procedimiento. Como éste opera sobre la conexión de conductas, razones sistemáticas enlazadas con la previsibilidad y seguridad jurídicas imponen establecerlo previamente y en sintonía con los derechos humanos, de donde emanan la orientación del macrosistema y los principios del proceso, que a su vez determinan la logicidad de la serie procesal. Por consiguiente, aparece una primera característica del proceso: que sus reglas sean conocidas previamente por los sujetos que en él interactúan. La nota distintiva, la proyectividad -que hace tomar intervención a los tres sujetos del proceso enlazando sus conductas y marcándole a la vez los límites del terreno bajo su dominio- produce dos consecuencias de la mayor relevancia. Por un lado, según ya señalamos,

resguarda en iguales condiciones para ambas partes el derecho a ser oído por la autoridad antes de resolver heterocompositivamente el litigio. Por el otro, la autoridad -como sujeto del proceso- no interfiere en el debate, no debe realizar ni suplir actividades propias de los otros sujetos procesales para preservar su imparcialidad. Lo que no implica que sea un simple espectador comparable a quien paga entrada para asistir a un entretenimiento, pues cumple una tarea crucial desentrañando el sentido proyectivo de una conducta para reflejarla hacia el contendiente, mientras posibilita el desarrollo de la serie haciendo cumplir las reglas de procedimiento preestablecidas. En definitiva, derivan de la proyectividad los dos principios del proceso -la igualdad de las partes y la imparcialidad del juzgador- quedando perfectamente alineada nuestra construcción conceptual con los derechos y garantías inherentes a las personas reconocidos en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y en los restantes instrumentos que conforman el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. En resumidas cuentas, de las notas constitutivas del proceso brotan tres características principales: que los sujetos sigan reglas preestablecidas de procedimiento, que las partes actúen en igualdad de condiciones quedando a su cargo el impulso y que se desarrolle ante un tercero imparcial e independiente. Estos caracteres, junto a las reflexiones anteriores, van instalando una base que ayuda a contemplar al proceso como un medio de debate en igualdad jurídica ante un tercero imparcial e independiente y que opera como garantía para hacer

respetar los derechos ante cualquier limitación, conculcación, impedimento o interferencia emanadas de otras personas -cualquiera sea su naturaleza- incluido el Estado. En síntesis, el proceso se comporta como un método de debate pacífico que, respetando reglas preestablecidas, se desarrolla entre partes antagónicas que actúan en condición jurídica de igualdad ante un tercero imparcial4, con el objetivo de resolver heterocompositivamente5 un litigio. EL PROCEDIMIENTO En los tiempos que corren muestran una preocupación por atender al amplio concepto de procedimiento no sólo expertos en derecho procesal sino también juristas de otras ramas, filósofos y estudiosos de las ciencias políticas. Por tanto, es sencillo comprender que el procedimiento no es patrimonio exclusivo del proceso ni constituye -según ya remarcamos- su nota distintiva. Sin que se nos escape la variedad de significados que ofrece la voz procedimiento y que pueden ser tomados por las diversas disciplinas que de él se ocupan, nos contentaremos con realizar una somera referencia a lo que se ha denominado el paradigma procedimental desde un ángulo filosófico para, finalmente, desembarcar en un examen de neto corte jurídico que nos conduzca a su relación con el proceso. TEORÍA DE LA COMUNICATIVIDAD: LEGITIMIDAD DEL DERECHO En una magnífica conferencia, se recordaba que Jürgen HABERMAS -contemporáneo nacido en 1929 y conspicuo integrante de la escuela de Frankfurt6- nos hablaba del

paradigma iluminista liberal del derecho burgués atenido a la idea del contrato social que reclama para los individuos el mayor número de libertades básicas de acción. A este paradigma se le opone el del derecho materializado del estado social que atiende a las exigencias de la justicia social como crítica al modelo de sociedad económica institucionalizada, ejerciendo un paternalismo decididamente incompatible con la libertad jurídica. Así -continuaballegamos al paradigma postulado por HABERMAS, que él llama procedimental del derecho -todavía con contornos muy difusos- y que se propone explicar la legitimidad del derecho con la ayuda de presupuestos comunicativos institucionalizados, que fundan la presunción de que los procesos de producción y aplicación del derecho deben conducir a resultados racionales7. Si nos dirigimos directamente a la obra de HABERMAS, observamos su intento por demostrar que entre Estado de derecho y democracia no sólo hay una relación histórica y contingente, sino una conexión interna que se explica conceptualmente porque las libertades subjetivas de acción del sujeto de derecho privado y la autonomía pública del ciudadano se posibilitan recíprocamente8. Aparece una dialéctica entre igualdad jurídica e igualdad fáctica que, frente a la comprensión liberal del derecho, hizo saltar primero a la palestra al paradigma del derecho ligado al Estado social y que hoy nos obliga a una autocomposición procedimentalista del Estado democrático de derecho. De este modo, el proceso democrático es el que soporta en el modelo toda la carga de legitimación. La idea procedimentalista del derecho insiste en que los presupuestos comunicativos y las condiciones procedimentales de la formación democrática de la opinión y la voluntad constituyen la única fuente de legitimación9. Se indica, pues que el respeto a los procedimientos propios del sistema democrático es uno de los aspectos que puede ayudar a sostener la legitimidad del derecho. Así podría contemplarse un macrosistema social democrático pro homine que necesariamente se nutre de un sistema jurídico y que, a su turno, contiene un subsistema procesal que permite la efectivización de derechos reconocidos por aquel macrosistema, poniendo en manos del hombre la activación de la última herramienta idónea a tal fin, no obstante los otros dispositivos conferidos. Tanto en el macrosistema como en los sistemas y subsistemas que lo componen, podemos hallar una dimensión sustancial caracterizada por el respeto a los derechos CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

humanos y una dimensión formal o procedimental. Todos deben seguir los valores reconocidos macrosistémicamente -a efectos de intentar preservar la coherencia y compatibilidad- a la vez que deben contener los procedimientos adecuados. Si bien en la visión procedimental subyacen ideas interesantes, arrimaremos algunas aclaraciones que estimamos oportunas. Concepción de Sander sobre el procedimiento judicial Inicialmente, en absoluto debe pensarse que todo es procedimiento. Así como Fritz SANDER -discípulo de Hans KELSEN que tomara distancia de su maestro y lo criticara fuertemente en su teoría general, apuntándole a la línea de flotación, proponiendo una teoría donde lo que constituye el derecho es la cosa juzgada- tomaba una posición extremista al sostener que el derecho es un proceso que no tiene principio ni fin10, tampoco el procedimiento es el único elemento ni en un sistema jurídico, ni en uno democrático, ni en uno procesal. Ello equivaldría a dejar de lado al hombre y sus derechos fundamentales. En otras palabras, el estricto cumplimiento de las reglas procedimentales no implica o asegura por sí solo el respeto a los derechos humanos. Desestimación de postulados de DD.HH en los precedentes jurisprudenciales. Aplicación técnica de la Norma. En la práctica, esta situación la encontramos tanto durante el curso de ejecución procedimental como a posteriori. Ejemplos del primer caso aparecen en el proceso jurisdiccional, cuando se procesa en base a una norma procedimental asistemática y contraria a postulados sustanciales de carácter constitucional o del Derecho Internacional de los Derechos Humanos que aun así

PODER LA RESOLUCIÓN DE LA JUNTA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA HUAWEI TECNOLOGIES CO. LTD, CON FECHA 28 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2014, SE CONFIERE EL PODER GENERAL A FAVOR DEL SEÑOR WANG CHUNXIANG; Y, EL PODER GENERAL OTORGADO POR SUN YAFANG, EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD., A FAVOR DEL SEÑOR WANG CHUNXIANG, EN IDIOMA INGLÉS Y ESPAÑOL. 28 DE ENERO DE 2015. INDETERMINADA SEÑOR NOTARIO De conformidad con el artículo 18, numeral 2 de la Ley Notarial, sírvase protocolizar en el Registro a su cargo los siguientes documentos: . Resolución de la Junta de Socios de la compañía HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. de fecha 28 de Noviembre del año 2014, en virtud de la cual se confiere Poder General a favor del señor WANG CHUNXIANG, en idioma inglés y español, otorgado ante Notario Público y debidamente apostillado. . Poder General otorgado por Sun Yafang, en calidad de Representante Legal de HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. a favor

puede contener un ordenamiento jurídico o, peor aún, ha sido o es creada pretorianamente. El ofrecimiento y producción de prueba de oficio, el dictado de una medida para mejor proveer o la aplicación de ciertas consecuencias de la prueba confesional en contra del absolvente forman parte del apunte precedente. Ejemplos de la segunda variante son sufridos por gobernados de distintas latitudes que eligen autoridades políticas con estricta observancia de procedimientos democráticos pero que, una vez que asumen el poder, desconocen los alcances del mandato otorgado y gobiernan alejados de los valores democráticos y los derechos humanos. Sin olvidar la necesidad de respetar los procedimientos como una secuencia de pasos que se deben cumplir para permitir la materialización de derechos reconocidos por el sistema que en origen son inherentes al ser humano, también debe subrayarse que ese mismo procedimiento sólo será legítimo si observa estructuralmente todos esos derechos, de manera tal que no dificulte, limite o impida su realización. Por consiguiente, el procedimiento no debe diseñarse ni construirse como una celda para la permanencia hasta su muerte de los derechos fundamentales y los valores democráticos que de ellos derivan. Estrechando el campo de análisis, de ahora en más nos introduciremos específicamente en el terreno de los procedimientos jurídicos. Preliminarmente recordamos que, a medida que revisábamos el concepto de proceso, tangencial pero obligatoriamente tuvimos que hacer referencia al procedimiento, palabra cuya utilización se remonta a la época medieval pues en la antigüedad se le tenía refundida entre otras figuras jurídicas11. Como primera aproximación a la noción de procedimiento jurídico, su unidad no debe ubicarse en la

del señor WANG CHUNXIANG, en idioma inglés y español, otorgado ante Notario Público y debidamente apostillado. Una vez protocolizados los documentos mencionados, solicito se me confieran 2 copias de la protocolización. Atentamente Ab. Carlos Julio Balseca Mat. 17-2011-867 Foro de Abogados HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. RESOLUTION OF BOARD OF SHAREHOLDERS No.CN0021S20141128A According to the Company Law of the People’s Republic of China and the Articles of the Association of HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. (hereinafter the “Company’’), a company domiciled at Administration building in Bantian, Longgang district, Shenzhen city, Guangdong province, People’s Republic of China; the board of shareholders of the Company, acting through and represented by Ms. Sun Yafang, on November 28th, 2014, have adopted the following resolution:. To grant a General Power without limitation to Mr. Wang Chunxiang, Chinese, with passport No. G44716350 constituting him as General Representative of Huawei Technologies Co., Ltd. Ecuador Branch (hereina fter the “Branch”)

in the Republic of Ecuador with the following powers: a). To execute all the rights and fulfill all the obligations that the Branch now has or may acquire in the future in the Republic of Ecuador. b). To administer the affairs of the Branch in Republic of Ecuador, as well as sign, execute and enforce the execution of all contracts, instruments, conventions and agreements including but not limited to sale or purchase of assets of the. Branch or other ways of property transfer. c).To appoint, remove, sanction, and execute in relation to employees of the Branch any right or privilege that the Law indicates to the·. Branch, whether they are permanent employees or temporary employees and confer all powers and functions deemed necessary for the efficient administrative management of the Branch. Determine wages and salaries of such employees, and change or modify at any time powe.rs conferred to them.. d). Carry out the payment of amounts owed by the Branch and recover the credits with powers to receive the money or objects owed to the Branch and issue the corresponding receipts. e).Represent the Branch before all kind of officials and authorities,

conceptualización del pretender ni del prestar, sino en el fenómeno material de la conexión de conductas humanas12. De aquí ya podemos separar dos aspectos importantes del procedimiento: la materialización y la conexión, en ambos casos en relación a los actos que lo componen. Esto nos conduce a observar las instancias que integran todo procedimiento, destacando su carácter bilateral o simple en atención a que conectan conductas de dos -y sólo dos- sujetos: recorre un camino que nace en una solicitud, petición o pedido de una persona y finiquita en la resolución que emite otra -autoridad-. Situándonos en el concepto que nos ocupa, hallamos como nota distintiva o particular una conexión simple, un contacto que surge desde un instar bilateral. En el proceso, en cambio, encontramos el ya explicado instar proyectivo, aunque como acertadamente se ha afirmado, en él siempre estará presente un procedimiento13. Porque el procedimiento no es otra cosa que una sucesión de conexiones de actos jurídicos de distintos sujetos; no es la mera sucesión, ni tampoco basta con la referencia a los actos, pues debe resaltarse la conexión, dado que la sucesividad de conexiones es lo procedimental14. Aparece, para formarlo, un encadenamiento de cierto tipo de conductas. En consecuencia, la conexión representa la reducción eidética de todo procedimiento. Podemos añadir que se trata de la secuencia y de las conexiones de conductas, de manera que un procedimiento no es concebible ante la ausencia de cualquiera de estos términos: no lo hay si faltan las conductas, tampoco si se carece de conexiones y, finalmente, si las conexiones no se siguen una tras otra de una manera regular15 . Si, como afirmamos, importan la materialización y la conexión de actos jurídicos que se suceden, es

necesaria la intelectividad, el entendimiento, porque a diferencia de la mera reunión o yuxtaposición de actos, el significado de la sucesión no está en la materialidad sino en la inteligibilidad16. Hace falta que, de alguna manera, el procedimiento esté estipulado con cierta precisión, determinando su principio y su final y ―dentro de estos extremos― una variedad de conexiones entre los actos que realicen los sujetos participantes regulando sus aspectos temporales, espaciales y formales. Estas conexiones están influidas y alcanzadas por circunstancias -lo que rodea al acto- que cuentan con una indefinida cantidad de datos que sirven para que el legislador aprecie aquellos que le importen17. En esta estación, resta confrontar conceptualmente el procedimiento y el proceso, matizando el análisis luego con algunas pinceladas acerca de la imparcialidad de la autoridad que resuelve. (*) Magíster en Derecho Procesal (UNR), profesor adjunto regular de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Director de la Revista Latinoamericana de Derecho Procesal y del Departamento de Derecho Procesal Civil de la Universidad Austral de Buenos Aires, profesor estable de la Maestría de Derecho Procesal de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) y Miembro Titular del Instituto Panamericano de Derecho Procesal. CHAUMET, Mario E. y MEROI, Andrea A., “¿Es el derecho un juego de los jueces?”, Revista Jurídica Argentina La Ley, Buenos Aires, t. 2008D, p. 737. Más allá de las críticas que podamos hacer a la clasificación generacional de los derechos, luego de la sencilla y poco discutida separación entre derechos de primera generación —emanados de la libertad—, segunda —de la igualdad— y tercera —solidaridad—, asistimos hoy a una carrera entre sectores de la doctrina que pugnan por atribuir la cuarta, quinta y hasta sexta generación a determinadas clases o tipos de derechos. Entre otros, se candidatean a los previsionales —como un desprendimiento de la segunda generación—, a los derechos de los animales —que incluso cuentan con una Declaración Universal de los Derechos de los Animales, proclamada el 15 de octubre de 1978 y aprobada por la UNESCO y la ONU—, a los derechos humanos en el ciberespacio, a los de la sociedad del conocimiento, a los reproductivos y de la biogénesis, etcétera.

Sem­bran­do tri­go una vez, co­se­cha­rás una vez. Plan­tan­do un ár­bol, co­se­cha­rás diez ve­ces. Ins­tru­yen­do al pue­blo, co­se­cha­rás cien ve­ces. H o -K ua n -T s e whether they are executive, administrative, judicial or sectional. f ). Initiate legal actions, sue, execute, abandon, defend, oppose, reprimand, terminate, transact, mediate, negotiate, compromise, submit to arbitration, sumit any legal action, trial, appeal, demand or claim for affairs of any nature whatsoever , with all sorts of administrative or judicial authorities without restriction of any kind. For this purpose, all the legal powers, including those covered by section forty-four of the Code of Civil Procedure for judicial prosecutors, and the power to appoint judicial lawyers, advocates or procurators of the Branch are granted to the Attorney in Law. Consequently, the Attorney may, among other powers, to present and defend an action, procedure evidence and witnesses and any

evidence that this permitted and regulated by Ecuadorian law, and challenge and protest opponents and judges, commit, submit the dispute, answer interrogatories and abide by casting vote, and receive the object referred to the_ action or take possession of it. g). To exercise the powers given to the attorney and conduct the business of the Branch throngh its agents, brokers, custodians, managers, or others, and paid in the manner in which the Attorney deem appropriate for the proper administration of the Branch Ecuador. h). In general, The Company grants to the Attorney, the broadest powers so that on behalf and in representation of the Branch sign and execute all the acts of business management and representation of the Branch in the Republic of

Ecuador, and to specially present an answer any claim and execute the acquired obligations and represent the Branch in bidding procedures private or public. i). Grant, delegate and revoke powers on behalf of the Branch. The Attorney is authorized to sign this power and delegate its order, in whole or part, for one or more persons. When the Attorney delegates its powers and substitute its order, it is understood that he retains the delegated powers to execute them whenever he considers necessary. The temporary or permanent absence of Ecuador’s Attorney shall not be grounds for termination of the substitutions and delegations of this mandate that may have been done. j). Sign all necessary documents, to obtain visas for legal residence to foreign workers in the Republic of Ecuador, which includes but not limited: visa applications, economic guarantees, sponsorship or transfer letters, certification, etc. k).Open and close bank accounts, recorded as authorized signature, appoint or remove signatory, on behalf of the Branch in any financial institution in Ecuador. 1).Sign any tax declaration or document requested by tax authorities. m). Any other activity required by the Branch to execute its activities in Ecuadorian territory,

Revista judicial MIÉRCOLES 25de FEBRERO de2015 La Hora Quito, ecuador

C3

CARNELUTTI, Francesco, Cómo se hace un proceso, trad. de Sentís Melendo y Ayerra Redín. Juris, Rosario, 2005, p. 35. Imparcialidad entendida aquí en un sentido amplio, comprensivo de la independencia e impartialidad del juzgador, tal como explicaremos infra. En los casos en que no funciona la autocomposición, la solución de un litigio determinado se hará a través de la heterocomposición, desde que el pretendiente ocurre a la autoridad para que sentencie una vez tramitado un proceso. Por lo tanto, como el proceso es un medio de debate que busca la heterocomposición, nuevamente concluimos que su objetivo no es otra cosa que la sentencia. La escuela de Frankfurt fue fundada en 1923 por iniciativa de un grupo de estudiantes, desapareciendo en 1969. Su director más importante y a lo largo de cuarenta años fue Max HORKHEIMER. Militaron en ella pensadores de la talla de Erik FROMM, Theodor ADORNO y Herbert MARCUSE; se apoyaba en un núcleo básico de nutrientes ideológicas: MARX y algunos discípulos entre los que se destacaba la influencia de LUKACS, Georg F. HEGEL y el hegelismo de izquierda y casi al final Sigmund FREUD. V. ÁLVAREZ GARDIOL, Ariel, Derecho y realidad. Notas de teoría sociológica, Juris, Rosario, 2005, pp. 183-184. ÁLVAREZ GARDIOL, Ariel, “El paradigma procedimental”, ponencia presentada en el X Congreso nacional de derecho procesal garantista, Azul, noviembre de 2008, Suplemento de Derecho Procesal de El Dial.com, 24 de noviembre de 2008, Albremática, Buenos Aires, 2008, cita DCFC5. HABERMAS, Jürgen, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, 4ª ed., trad. de Manuel Jiménez Redondo, Trotta, Madrid, 1998, p. 652. Ibidem, p. 648. V. ÁLVAREZ GARDIOL, Ariel, Derecho y realidad..., op. cit., p. 187. BRISEÑO SIERRA, Humberto, “Esbozo del procedimiento jurídico”, en VV.AA., Teoría unitaria del proceso, Juris, Rosario, 2001, p. 451. Ibidem, p. 474. BRISEÑO SIERRA, Humberto, El derecho procedimental, op. cit., p. XXIII. BRISEÑO SIERRA, Humberto, Derecho procesal, op. cit., vol. III, p. 121. BRISEÑO GARCÍA CARRILLO, Marco Ernesto, “El trámite procedimental. Simplificación y unificación de los procedimientos”, ponencia presentada en el XX Encuentro Panamericano de Derecho Procesal, Santiago de Chile, agosto de 2007, p. 9. BRISEÑO SIERRA, Humberto, Compendio…, op. cit., p. 247. Ibidem, p. 248.

including the powers established by Companies Law for this type of Attorney without any limitation. Approved and signed on behalf on the shareholder, Sun Yafang Huawei Investment & Holding Co. Ltd. HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. RESOLUCIÓN DE LA JUNTA DE SOCIOS No.CN0021S20141128A De conformidad con a Ley de Compañías de la República Popular China y los estatutos sociales de HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD, (en adelante la “Compañía), una compañía domiciliada en el Edificio Administrativo, ubicado en el Distrito de Bantian Longgang, ciudad Shenzen, provincia de Guandog, República Popular China; la Junta de Socios de la Compañía debidamente representada por la señora Sun Yafang, el 28 de Noviembre de 2014, ha adoptado la siguiente resolución: Otorgar un Poder General ilimitado a favor del señor Wang Chunxiang portador del pasaporte número G44716350, de nacionalidad china, a fin de que represente a Huawei Technologies Co., Ltd. Sucursal Ecuador (en adelante la “Sucursal”) con las siguientes atribuciones: a).Ejecutar todos los derechos y

cumplir con todas las obligaciones que la Sucursal tenga ahora o pueda adquirir en el futuro en la República del Ecuador. b). Administrar los negocios de la Sucursal en el República del Ecuador, así como suscribir, ejecutar y exigir la ejecución de todos los contratos, instrumentos, convenios y acuerdos, incluyendo pero sin limitarse o compra o venta de activos de la Sucursal u otras formas de enajenación. c). Nombrar, remover, sancionar y ejercer frente a los empleados de la Sucursal cualquier otro derecho o privilegio que la Ley le señale a la Sucursal ya sea que los empleados sean permanentes o temporales, y conferirles a los empleados cuantas facultades y funciones estime necesarias para el buen manejo administrativo de la Sucursal. Fijar los salarios y remuneraciones de dichos empleados, y cambiar o variar en cualquier tiempo las atribuciones a ellos conferidos. d). Efectuar el pago de dineros adeudados por la Sucursal y cobrar sus créditos, con poderes para recibir el dinero al os objetos adeudados a la Sucursal y emitir los recibos correspondientes. e). Representar a la Sucursal ante toda clase de funcionarios y autoridades, ya sean éstos ejecutivos, administrativos, judiciales o seccionales.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 25de FEBRERO de2015 La Hora Quito, ecuador

f ). Iniciar acciones legales, demanCo.,Ltd, se ha personado en nuesdar, ejecutar, abandonar, defender, tra notaría el 17 de diciembre de oponerse, reconvenir, terminar, 2014, confirmó ante mí que el transar, mediar, negociar, comprosello de “Huawei Technologies meterse, someterse a arbitraje, Co.,Ltd” que aparece en el antepresentar cualquier acción legal, rior ((HUAWEI TECHNOLOGIES juicio, apelación, demanda o CO.,LTD.RESOLUTION OF BOARD reclamo por asuntos de cualquier OF SHAREHOLDERS)) es sellado naturaleza que fueren, con toda por la apoderada encargada Zhou clase de autoridades administraHongjuan, el sello de firma de la tiva o judiciales sin limitación de representante legal “Sun Yafang” ninguna especie. A estos efectos; es sellado por la apoderada encarse le otorga al Apoderado todas gada Zhou Hongju_an. La traduclas facultades legales, incluyención española agregada al antedo aquellas contempladas por rior ((HUAWEI TECHNOLOGIES el artículo cuarenta y cuatro del CO.,LTD.RESOLUTION OF BOARD Código de Procedimiento Civil OF SHAREHOLDERS)) correspara los procuradores judiciales, ponde! al contenido del original así como la facultad de designar en inglés. Notaría Pública de abogados, defensores o procuraShenzhen la Ciudad de Shenzhen dores judiciales de la Sucursal. Provincia de Guangdong República Consecuentemente, el Apoderado Popular China Notario: Jiang podrá, entre otras facultades, Xiaohang 18 de diciembre de 2014. presentar y contestar demandad, OFICINA CO N S U L A R DEL producir evidencias y testigos, así ECUADOR EN CANTÓN como cualquier prueba que perLEGALIZACIÓN DE FIRMA No. mita y regulada por la legislación 9/2015 ecuatoriana, e impugnar y recusar Quien suscriba ERIKA adversarios y jueces compromeMARIELLA MOLINA RODRIGUEZ terse, someter el litigio, contestar CONSEJERO CONSUL GENERAL interrogatorios, y acatar voto dirien la Ciudad de CANTON. CHINA mente, y recibir el objeto al que se certifica que la firma de YONGPING refiere la acción o tomar posesión LU O, D I R E C TO R A D J U N TO del mismo. DE LA OFICINA DE ASUNTOS g). Ejercer los poderes confiados EXTERIORES DE GUANGDONG al Apoderado y llevar a cabo los que aparece en este documento negocios de la Sucursal a través original, es la misma que consta de sus agentes, corredores, depoen los registros de este Consulado sitarios, gerentes, u otras personas, por lo tanto, certifica que es autény remunerarlas en la forma que el tica, a fin de que el indicado docuApoderado considere apropiado mento de fé pública en el Ecuador. para la correcta administración de Canton 8 de Enero del 2015. ERIKA la Sucursal en Ecuador. MARIELLA MOLINA RODRIGUEZ h). En general, la Compañía confieCONSEJERO CONSUL GENERAL. re al Apoderado los más amplios En uso de la facultad concedida por poderes para que a nombre en el numeral 5 del Art.18 de la Ley representación de la Sucursal Notarial doy fe que las fotocopias suscriba y ejecute todos los actos que anteceden en 4 fojas, guardan en gestión de los negoci1 y repreconformidad con el documento sentación de la Compañía en que me fue exhibido. Dr. Santiago la República del Ecuador, y en Guerrón Ayala . Notario Trigésimo especial presentar contestar Quito. D.M. Quito. 28 Enero 2015. cualquier demanda y ejecutar las ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO: obligaciones contraídas, así como 2015-17-0l-35-P000328 representar a Sucursal en procesos PROTOCOLIZACIÓN: A petiprecontractuales y contractuales ción del Abogado Carlos Julio públicos y privados. Balseca, con matricula profesional i). Otorgar, delegar y revocar número diecisiete guión dos mil poderes a nombre de la Sucursal. once guión ochocientos sesenta El Apoderado está autorizado para y siete, del Foro de Abogados de suscribir este poder y delegar su Pichincha, en esta fecha . y en mandato, total o parcialmente, diez fojas útiles, incluida la petia favor de una o más personas. ción, protocolizo en el Registro Cuando el Apoderado delegue de Escrituras Públicas a mi cargo, sus poderes y substituya su la resolución de la Junta de mandato, queda entendido que Socios de la compañía HUAWEI se reserve los poderes delegados TECNOLOGIES CO. LTD, de fecha para ejercerlos cuando lo crea con28 de noviembre del año 2014, veniente La ausencia temporal o se confiere el Poder General a permanente del Apoderado del favor del señor Wang Chunxiang; Ecuador no será motivo para y, el Poder General otorgado terminación de las obligaciones por Sun Yafang, en calidad de y delegaciones de este mandato Representante Legal de HUAWEI que se pudieren haber efectuado. TECHNOLOGIES CO. LTD., a favor j). Suscribir cuantos documentos del señor Wang Chunxiang, en sean necesarios para la obtención idioma inglés y español, que antede visas para la permanencia legal cede.- Quito, a veintiocho de enero en la República del Ecuador de de dos mil quince.- A.P.C. trabajadores extranjeros, los DI: 5 COPIAS DR. SANTIAGO cuales incluyen pero sin limitarGUERRÓN AYALA se a solicitudes de visa, garantías NOTARIO TRIGÉSIMO QUINTO económicas, cartas de auspicio o DISTRITO METROPOLITANO DE de traslado certificaciones, entre QUITO otros. GENERAL POWER k). Abrir y cerrar cuentas banCN002IP20141128-99 carias, constar como firma Ms. Sun Yafang, as the Legal autorizada, designar, o remover R epresentative of Huawei firmantes en representación de la Technologies Co., Ltd. (hereinafter Sucursal en cualquier institución referred as the “Company”) hereby financiera en Ecuador. grants a General Power to Mr. Wang l) Suscribir declaraciones tribuChunxiang, Chinese, with passport tarias o cualquier documenNo. G44716350 constituting him as to requerido por autoridades true and General Representative tributarias. of Huawei Technologies Co., Ltd. m). Ejercer cualquier otra actividad Ecuador Branch (hereinafter requerida por la Sucursal para ejerreferred as the “Branch”) in the cer su actividad en el país incluidos Republic of Ecuador with the las facultades establecidas en la following powers: Ley de Compañías para este tipo de a) To execute all the rights and apoderados sin limitación alguna fulfill all the obligations that the Aprobado y firmado en represenBranch now has or may acquire tación del socio; Sun Yafang Título Extraviado Huawei Investment & Holding Co. Ltd. Se comunica al público el extravío del siguiente título de ACTA NOTARIAL (Traducción) acción del capital social de (2014) Sz.zi. No.165291 la compañía TECOCEL S.A. Solicitante: Huawei Technologies ZONA FRANCA HOSPITAL Co.,Ltd, domicilio: Edificio DE LOS VALLES: Administrativo de Huawei, Bantian, Título: No. 1355 Número de Distrito de Longgang, Shenzhen. Acciones: 5 Representante Legal: Sun Yafang, Propietario: PATRICIO femenino, nacida el 18 de octubre OMAR VINUEZA ESPINOSA de 1955, número de identidad de El título antes detallado será ciudadano: 110108195510188520. anulado en caso de no preApoderada Encargada: Zhou sentarse ningún reclamo Hongjuan, femenino, nacida el 19 sobre el mismo en un lapso de noviembre de 1979, número de 30 días contados desde de identidad de ciudadano: la tercera publicación de este 432503197911197028. Materia: aviso. sello Quito, 20 de febrero del 2015. Por la presente doy fe de que Gerencia General. Zhou Hongjuan, la apoderada encargada de Huawei Technologies P AP/61739/CV

JUDICIAL QUITO

.in the future in the Republic of Ecuador. b) To administer the affairs of the Branch in Republic of Ecuador, as well as sign, execute and enforce the execution of all contracts, instruments, conventions and agreements, including but not limited to sale or purchase of assets of the Branch or other ways of property transfer. c) To appoint, remove, sanction, and execute in relation to employees of the Branch any right or privilege that the Law indicates to the Branch, whether they are permanent employees or temporary employees and confer all powers and functions deemed necessary for the efficient administrative management of the Branch. Determine wages and salaries of such employees, and change or modify at any time powers conferred to them. d) Carry out the. payment of amounts owed by the Branch and recover the credits with powers to receive the. money or o objects owed to the Branch and issue the corresponding receipts. e) Represent the Branch before all kind of officials and authorities, whether they are executive, administrative, judicial or sectional. f ) Initiate legal ·actions, sue, execute, abandon, defend, oppose, reprimand, terminate, transact, mediate, negotiate, compromise, submit to arbitration, submit any legal action, trial, appeal, demand or claim for affairs of any nature whatsoever, with all sorts of administrative or judicial authorities without restriction of any kind. For this purpose, all the legal powers, including those covered by section forty-four of the Code of Civil Procedure for judicial prosecutors, and the power to appoint judical lawyers, advocates or procurators of the Branch are granted to the Attorney in Law. Consequently, the Attorney may, among other powers, to present and defend an action, procedure evidence and witnesses and any evidence that this permitted and regulated by Ecuadorian law, and challenge and protest opponents and judges, commit, submit the dispute, answer interrogatories and abide by casting vote, and receive the object referred to the action or take possession of it g) To exercise the powers given to the attorney and conduct the business of the Branch through

Sen­tir que se ríe de no­so­tros al­go al mis­mo tiem­po in­fe­rior y más fuer­te que uno es es­pan­to­so. G i l ­b e r t K e i t h C h e s ­t e r ­t o n

its agents, brokers, custodians, managers, or others, and paid in the manner in which the Attorney deem appropriate for the proper administrations of the Branch Ecuador. h) The general, the Company grants to the Attorney, the broadest powers so that on behalf and in representation of the Branch sign and execute all the acts of business management and representation of the Branch in the Republic of Ecuador, and to specially present and answer any craim and execute the acquired obligations and represent the Branch in bidding procedures private or public. i) Grant, delegate and revoke powers on behalf of the Branch. The Attorney is authorized to sign the power and delegate its order, in whole or part, for one or more persons. When the Attorney delegates its powers, it is understood that he retains the delegated powers to execute them whenever he considers necessary. The temporary or permanent absence of Ecuador’s Attorney shall not be grounds for termination of the substitutions and delegations of this mandate that may have been done. j)Sign all necessary documents, to obtain visas for legal residence to foreign workers in the Republic of Ecuador, which include but not limited: visa applications, economic guarantees, sponsorship or transfer letters, certification, etc. k) Open and close bank accounts, recorded as authorized signature, appoint or remove signatory, on behalf of the Branch in any financial institution in Ecuador. l) Sign any tax declaration or document requested by tax authorities. m) Any other activity required by the Branch to execute its activities in Ecuador territory, including the powers established by Companies Law for this type of Attorney without any limitation. Sun Yafang Legal Representative

CONVOCATORIA De conformidad con lo dispuesto en la Ley y en el Estatuto Social de la COMPAÑÍA EN TRANSPORTE EN CAMIONETA DE CARGA LIVIANA TRANSTEJAR S.A., se convoca a todos los accionistas de la misma, para que asistan a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se llevará a cabo, el día sábado 14 de marzo del 2015, a las 18h00, en las instalaciones de la Compañía, ubicada en la Av. Pablo Guarderas N5-97 y Del Hogar, Machachi, cantón Mejía, provincia de Pichincha; para tratar el siguiente orden del día: 1. Conocimiento y resolución acerca de la necesidad de reactivar la Compañía. 2. Conocimiento y resolución de aumento de capital. 3. Conocimiento y resolución para la reforma del estatuto de la Compañía como consecuencia del aumento del capital. De no existir el quórum reglamentario a la hora señalada, se estará a lo dispuesto en la Ley de Compañías. Atentamente,

Huawei Technologies Co., Ltd. Date this on Novembre 28,2014 PODER GENERAL CN0021P20141128-99 Yo, Sun Yafang, en mi calidad de Representante Legal de Huawei Technologies Co., Ltd. (en adelante la “Compañía”), otorgo un poder general a favor del señor Wang Chunxiang, de nacionalidad China portador del pasaporte número G44716350, a fin de que represente a Huawei Technologies Co., Ltd. Sucursal Ecuador (en adelante la “Sucursal”), con las siguientes atribuciones: a).Ejecutar todos los derechos y cumplir con todas las obligaciones que la Sucursal tenga ahora o pueda adquirir en el futuro en el República del Ecuador. b). Administrar los negocios de la Sucursal en la República del Ecuador, así como suscribir, ejecutar y exigir la ejecución de todos los contratos, instrumentos, convenios y acuerdos, incluyendo pero sin limitarse o compra o venta de activos de la Sucursal u otras formas de enajenación. c). Nombrar, remover, sancionar y ejercer frente a los empleados de la Sucursal cualquier otro derecho o privilegio que la Ley le señale a la Sucursal ya sea que los empleados sean permanentes o temporales y conferirles a los empleados cuantas facultades y funciones estime necesarias para el buen manejo administrativo de la Sucursal. Fijar los salarios y remuneraciones de dichos empleados, y cambiar o variar en cualquier tiempo las atribuciones a ellos conferidas. d). Ejectuar el pago de dineros adeudados por la Sucursal y cobrar sus créditos, con poderes para recibir el dinero a los objetos adeudados a la Sucursal y emitir los recibos correspondientes. e). Representar a la Sucursal ante toda clase de funcionarios y autoridades, ya sean éstos ejecutivos, administrativos, judiciales o sec-

cionales. f ). Iniciar acciones legales, demandar, ejecutar, abandonar, defender, oponerse, reconvenir, terminar, transar, mediar, negociar, comprometerse, someterse a arbitraje, presentar cualquier acción legal, juicio, apelación, demanda o reclamo por asuntos de cualquier naturaleza que fueren, con toda clase de autoridades administrativas o judiciales sin limitación de ninguna especie. A estos efectos; se le otorga al Apoderado todas las facultades legales, incluyendo aquellas contempladas por el artículo cuarenta y cuatro del Código de Procedimiento Civil para los procuradores judiciales, así como la facultad de designar abogados, defensores o procuradores judiciales de la Sucursal. Consecuentemente, el Apoderado podrá, entre otras facultades, presentar y contestar demandas, producir evidencias y testigos, así como cualquier prueba que permita y regulada por la legislación ecuatoriana, e impugnar y recusar adversarios y jueces, comprometerse, someter el litigio, contestar interrogatorios, y acatar el voto diariamente, y recibir el objeto al que se refiere la acción o tomar posesión del mismo. g). Ejercer los poderes confiados al Apoderado y llevar a cabo los negocios de la Sucursal a través de sus agentes, corredores, depositarios, gerentes, u otras personas, y remunerarlas, en la forma que el Apoderado considere apropiado para la correcta administración de la Sucursal en Ecuador. h).En general, la Compañía confiere al Apoderado los más amplios poderes para que la nombre y en representación de la Sucursal suscriba y ejecute todos los actos en gestión de los negocios y representación de la Compañía en la República del Ecuador, y en especial presentar y contestar cualquier demanda y ejecutar las obligaciones contraídas, así como representar a la Sucursal en procesos precontractuales y contractuales públicos y privados. i). Otorgar, delegar y revocar poderes a nombre de la Sucursal. El Apoderado está autorizado para suscribir este poder y delegar su mandato, total o parcialmente, a favor de una o más personas. Cuando el Apoderado delegue sus poderes y substituya su mandato, quedará entendido que se reserve los poderes delegados para ejer-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES DE TURISMO ORIENPETROTOUR S.A.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES DE TURISMO ORIENPETROTOUR S.A. Quito, 24 de Febrero del 2015

De conformidad con la ley de compañías se convoca a los señores accionistas de la compañía de transportes de turismo ORIENPETROTOUR S.A. a Junta General Extraordinaria de accionistas la cual tendrá lugar en las oficinas de la compañía situada en la calle mulalillo S22-135 y chumunde la Gatazo del Distrito Metropolitano de Quito el día martes 10 de marzo del 2015 a las 10:00 am, con el objeto de conocer y tratar los siguientes puntos del orden del día:

De conformidad con la ley de compañías se convoca a los señores accionistas de la compañía de transportes de turismo ORIENPETROTOUR S.A. a Junta General Extraordinaria de accionistas la cual tendrá lugar en las oficinas de la compañía situada en la calle mulalillo S22-135 y chumunde la Gatazo del Distrito Metropolitano de Quito el día sábado 28 de marzo del 2015 a las 10:00 am, con el objeto de conocer y tratar los siguientes puntos del orden del día:

1. Constatación del Quorum 2. Análisis y resolución de venta del bus de la Compañía de turismo ORIENPETROTOUR S.A. de placas PAA1315 Estimados accionistas se le pide puntual asistencia

1. Constatación del Quorum 2 Aprobación del balance 2014 Estimados accionistas se le pide puntual asistencia Atentamente, Nivardo Vinicio Encalada Paladines

Nivardo Vinicio Encalada Paladines Presidente PAC/103224

ción española agregada al anterior ((HUAWEI TECHNOLOGIES CO.,LTD.RESOLUTION OF BOARD OF SGENERAL POWER )) corresponde! al contenido del original en inglés. Notaría Pública de Shenzhen la Ciudad de Shenzhen Provincia de Guangdong República Popular China Notario: Jiang Xiaohang 18 de diciembre de 2014. OFICINA CO N S U L A R DEL ECUADOR EN CANTÓN LEGALIZACIÓN DE FIRMA No. 11/2015 Quien suscriba ERIKA MARIELLA MOLINA RODRIGUEZ CONSEJERO CONSUL GENERAL en la Ciudad de CANTON. CHINA certifica que la firma de YONGPING LU O, D I R E C TO R A D J U N TO DE LA OFICINA DE ASUNTOS EXTERIORES DE GUANGDONG que aparece en este documento original, es la misma que consta en los registros de este Consulado por lo tanto, certifica que es auténtica, a fin de que el indicado documento de fé pública en el Ecuador. CANTON, 8 de Enero del 2015. ERIKA MARIELLA MOLINA RODRIGUEZ CONSEJERO CONSUL GENERAL. ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO: 2015-17-01-35-P00328 Se protocolizó ante mí, y en fe de ello, confiero esta CUARTA COPIA CERTIFICADA DE PR OTOCOLIZACIÓ N LA RESOLUCIÓN DE LA JUNTA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA HUAWEI TECNOLOGIES CO. LTD, DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2014, SE CONFIERE EL PODER GENERAL A FAVOR DEL SEÑOR WANG CHUNXIANG; Y, EL PODER GENERAL OTORGADO POR SUN YAFANG, EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD., A FAVOR DEL SEÑOR WANG CHUNXIANG, EN IDIOMA INGLÉS Y ESPAÑOL, debidamente sellada y firmada, en Quito, a veintiocho de enero de dos mi quince. A.P.C. Dr. Santiago Guerrón Ayala Notario Trigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito. RESOLUCION No, SCV IRO DRASD.SAS.2015. 0306 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO QUE junto con la solicitud para su aprobación se han presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada en le Notaria Trigésima Quinta

Quito, 24 de Febrero del 2015

Atentamente,

Sr. RODRIGO JACOME PRESIDENTE

cerlos cuando lo crea conveniente. La ausencia temporal o permanente del Abogado del Ecuador no será motivo para la terminación de las obligaciones y delegaciones de este mandato que se pudieren haber efectuado. j). Suscribir cuantos documentos sean necesarios para la obtención de visas para la permanencia legal en la República del Ecuador de trabajadores extranjeros, los cuales incluyen pero sin limitarse a solicitudes de visa, garantías económicas, cartas de auspicio o de traslado, certificaciones, entre otros. k). Abrir y cerrar cuentas bancarias, constar como firma autorizada, designar, o remover firmantes en representación de la Sucursal en cualquier institución financiera en Ecuador. l). Suscribir declaraciones tributarias o cualquier documento requerido por autoridades tributarias. m). Ejercer cualquier otra actividad requerida por la Sucursal para ejercer su actividad en el país, incluidos las facultades establecidos en la Ley de Compañías para este tipo de apoderados y sin limitación alguna. Sun Yafang Representante Legal Huawei Technologies Co., Ltd. Fechado el 28 de Noviembre de 2014. ACTA NOTARIAL (Traducción) (2014) Sz.zi. No.165290 Solicitante: Huawei Technologies Co.,Ltd, domicilio: Edificio Administrativo de Huawei, Bantian, Distrito de Longgang, Shenzhen. Representante Legal: Sun Yafang, femenino, nacida el 18 de octubre de 1955, número de identidad de ciudadano: 110108195510188520. Apoderada Encargada: Zhou Hongjuan, femenino, nacida el 19 de noviembre de 1979, número de identidad de ciudadano: 432503197911197028. Materia: sello Por la presente doy fe de que Zhou Hongjuan, la apoderada encargada de Huawei Technologies Co.,Ltd, se ha personado en nuestra notaría el 17 de diciembre de 2014, confirmó ante mí que el sello de “Huawei Technologies Co.,Ltd” que aparece en el anterior ((GENERAL POWER)) es sellado por la apoderada encargada Zhou Hongjuan, el sello de firma de la representante legal “Sun Yafang” es sellado por la apoderada encargada Zhou Hongju_an. La traduc-

PAC103242fa

Presidente PAC103242fa

del Distrito Metropolitano de Quito, el 28 de enero del 2015, que contiene el Poder que la Compañía Extranjera HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD., de nacionalidad china, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 2990 de 15 de agosto del 2002. inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 20 de agosto del 2002, a través del Representante Legal, confiere e favor del señor Chunxiang Wang, de nacionalidad china; QUE la Subdirección de Actos Societarios mediante memorando No SCV.lRQ.DRASD.SAS.2015.025 de 11 de febrero del 2015. ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada; y, En ejercicio de les atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRH-G-2011-186- de 15 de marzo de 2011, y, ADM-14006 de 6 de febrero del 2014, RESUELVE ARTICULO PRIMERO, CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior constantes en la protocolizacion efectuada en la Notaria Trigésima Quinta del Distrito Metropolitano de Quito, el 28 da enero del 2015, atinentes al Poder que la Compañía Extranjera HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD, de nacionalidad china, a través del Representante Legal, confiera a favor del señor Chunxiang Wang, de nacionalidad china. ARTICULO SEGUNDO DISPONER que la Notaria Trigésima Quinta del Distrito Metropolitano de Quito tome nota el margen de la protocolización de 28 de enero del 2015 que contiene el Poder otorgado a favor del señor Chunxiang Wang, del contenido de la presente Resolución, y siente las razones respectivas. ARTICULO TERCERO DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el mencionado Poder junto con esta Resolución b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la Compañia Extranjera da nacionalidad china HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD, de 20 de agosto del 2002; y, c) Siente las razones respectivas ARTICULO CUARTO DISPONER que el texto integro del Poder, con las razones respectivas se publiquen, por una vez, en uno de los

periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal de la Compañia Extranjera HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD. CUMPLIDO lo anterior, remitase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. COMUNIQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito , 12 FEB. 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Factura: 002-002-000000382 20151701035O00026 NOTARIO(A) GUERRON AYALA SANTIAGO FEDERICO NOTARÍA TRIGÉSIMA QUINTA DEL CANTON QUITO R A ZÓ N MA R G I N A L No 20151701035O00026 MATRIZ TIPO DE RAZON: CALIFICAR DE SUFICIENTES LOS DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTERIOR Y CONSTANTES EN LA PR OTOCOL I ZACI ON EFECTUADA ANTE EL SUSCRITO N OTA R I O, AT I N E N T E S AL PODER QUE LA COMPAÑIA HUAWEI TECHNOLOGIES CO LTD. CONFIERE A FAVOR DEL SR. CHUNXIANG WANG. ACTO O CONTRATO: PR OTOCOL I ZACI ON DE LA RESOLUCION DE LA JUNTA DE SOCIOS DE LA COMPAÑIA HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD. DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2014. FECHA DE OTORGAMIENTO: 28 DE ENERO DEL 2015 NUMERO DE PROTOCOLO: 201517.01-35-P00328 OTORGANTES OTORGADO POR NOMBRES/RAZON SOCIAL : HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD TIPO INTERVINIENTES : REPRESENTADO POR DOCUMENTO DE IDENTIDAD :RUC No. IDENTIFICACIÓN : 1791845722001 A FAVOR DE NOMBRES/RAZON SOCIAL TIPO INTERVINIENTE DOCUMENTO DE IDENTIDAD No. IDENTIFICACIÓN TESTIMONIO ACTO O CONTRATO: MEDIANTE RESOLUCION. No SC V.IR Q. DRASD.SAS.2015.0306. EMITIDA POR EL DR. CAMILO VALDIVIESO C U E VA , INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO. DE FECHA 12 DE FEBRERO DEL

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS DE MEDICAL TRACK AXXIS TRACK CIA. LTDA. De conformidad con los Estatutos Sociales, la Ley de Compañías y su reglamento, se convoca a los socios de la compañía MEDICAL TRACK AXXIS TRACK CIA. LTDA. A la Junta General Ordinaria que tendrá lugar el día martes 10 de marzo de 2015, a las 19:00, en el domicilio de la empresa ubicado en la calle Av. 10 de Agosto N 39-155 y Diguja, piso 1, para tratarse el siguiente Orden del Día: 1. Conocimiento y aprobación del Informe de Gerente General. 2. Conocimiento y aprobación del Informe de Comisario. 3. Conocimiento y aprobación del Balance General, Estado de Pérdidas y Ganancias de la Compañía al 31 de diciembre de 2014. 4. Decisión sobre el destino de las utilidades de la Compañía. Se convoca en forma expresa e individual al comisario de la Compañía, señora Yolanda Tatiana Becerra Beltrán. Los estados financieros, anexos e informes se encuentran a disposición de los socios en el domicilio de la empresa. Quito, 23 de febrero de 2015. Ps. Rocío de Naranjo GERENTE GENERAL

PAC103240fa

2015, RESUELVE CALIFICAR DE SUFICIENTES LOS DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTERIOR. FECHA DE OTORGAMIENTO: 19 DE FEBRERO DEL 2015 NUMERO DE P R OTO CO LO : 20151701035O00026 N O TA R I O ( A ) GUERRON SANTIAGO FEDERICO NOTARIA TRIGESIMA QUINTA DEL CANTÓN QUITO HAY FIRMA Y SELLO TRÁMITE NÚMERO: 10813 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN: QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN EN LA CIUDAD DE QUITO, QUEDA I NSCRI TA LA RESOLUCION APROBATORIA, ASI COMO LA ESCRITURA Y/O PROTOCOLIZACION QUE SE PRESENTÓ EN ESTE REGISTRO, CUYO DETALLE SE MUESTRA A CONTINUACIÓN: 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL : PODER GENERAL APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS NÚMERO DE REPERTORIO: 7574 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 13/02/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 796 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación: G44716350 Nombres: WANG CHUXIANG Canton de Domicilio: Quito Calidad en que comparece: APODERADO Estado civil; No Determinado 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: NATURALEZA DEL AC TO O CONTRATO PODER GENERAL APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS FECHA ESCRITURA: 28/01/2015 NOTARÍA: N O T A R I A TRIGESIMA QUINTA CANTÓN: QUITO N. RESOLUCIÓN: R E S O L U C I Ó N : S C V. I R Q . D R A S D . SAS.2015.0306 FECHA RESOLUCIÓN: 12/02/2015. AUTORIDAD QUE APRUEBA; INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO NOMBRE AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCION DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA PLAZO; 0 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: HUAWEI TECHNOLOGIES CO. LTD. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 3. DATOS CAPITAL/CUANTÍA; NO APLICA 5. DATOS ADICIONALES: SE OTORGA PODER AL SEÑOR CHUNXIANG WANG..- SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCION NRO. 2790 DEL REGISTRO MERCANTIL DE FECHA 20 DE AGOSTO DEL 2002..C UA LQ U I E R E N M E N DA D U R A , ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO ; A

Si el ce­re­bro fue­ra tan sim­ple que pu­dié­ ra­mosen­ten­der­lo,se­ría­mostansim­ples que no lo en­ten­de­ría­mos. L ya l l W at ­s o n 13 DÍA(S) DEL MES DE FEBRERO DE 2015 AB. JENIFFER PAT R I C I A FIGUEROA ROBLES REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLAROEL Hay firma y sello PAC103239fa CPVEN SERVICIOS PETROLEROS, Ltd. PODER GENERAL MEDIANTE ESTA ESCRITURA, CPVEN Servicios Petroleros, Ltd., una compañía constituida bajo las leyes de las Islas Vírgenes Británicas cuya oficina estatuaria está ubicada en la Casilla Postal 173, Kingston Chambers, Road Town, Tortola, Islas Vírgenes Británicas (la “Compañía”) por la presente designa a Carolina Alexandra García Saltos, de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada y portadora de la cédula de ciudadanía número 1707880900 y domiciliada en Eucaliptos 59-170 y Av. Eugenio Espejo, Quito, Ecuador (la “Apoderada”) para ser la Apoderada de la Compañía y en nombre y representación de la Compañía, o de cualquier otra manera, ejecutar y realizar todos los actos, escrituras, contratos, asuntos y cosas aquí descritas: 1. Para representar a la sucursal de la Compañía en Ecuador (la “Sucursal”) ante todas las instituciones del sector público, ejecutando todo tipo de contratos, actos y transacciones comerciales legales a ser llevadas a cabo y puestas en vigor en Ecuador, así como para cumplir con las obligaciones contraídas, realizar transacciones administrativas de cualquier naturaleza, firmar todos los documentos requeridos en cada caso, pagar y cobrar dinero en nombre de la Sucursal, presentar todo tipo de requerimientos, peticiones o documentos considerados pertinentes o que pudieran ser necesarios, firmar documentos relacionados con tales asuntos empresariales, y llevar a cabo todas las transacciones comerciales que pudieran ser requeridas. 2. Para representar a la Sucursal ante individuos y entidades de derecho privado en todo tipo de contratos, actos y transacciones comerciales legales a ser llevadas a cabo y puestas en vigor en Ecuador, asimismo para cumplir con todas las obligaciones contraídas, firmar contratos, cobrar deudas o recibir dinero o bienes o exigir el cumplimiento de cualquier obligación debida de la Sucursal,

así como para dar o sacar créditos de cualquier naturaleza, para pagar cualquier monto adeudado por la Sucursal a terceros, renovar obligaciones, y firmar documentos de transferencia y otros documentos similares. 3. Para emitir, aceptar, protestar o cobrar cheques, abrir o cerrar cuentas corrientes o de ahorro de propiedad de la Sucursal y realizar todo tipo de transacciones y operaciones relacionadas a ello en instituciones bancarias, cooperativas e instituciones similares en el sistema financiero ecuatoriano, y para emitir o negociar pagarés, instrumentos negociables, facturas de flete, y otros documentos comerciales negociable. 4. Para celebrar todos los tipos de contratos de trabajo y terminarlos de acuerdo a la Ley. 5. Para representar a la Sucursal en asuntos legales de cualquier naturaleza, presentar y contestar todos los tipos de denuncias en acciones civiles, administrativas del contencioso tributarias, y cargos privados o cargos en juicios por delitos, estando expresamente habilitada para intervenir en la procuración de dichas acciones legales en todos los procedimientos o etapas de acuerdo a la naturaleza del mismo, para lo cual la Apoderada debe actuar como representante legal, judicial, y extra judicial de la Sucursal, además señala que: a. La Apoderada está expresamente investida de la autoridad establecida en el Artículo 48 del Código de Procedimiento Civil ecuatoriano; y b. La Apoderada está expresamente autorizada para entrar en declaraciones de culpabilidad y para dar testimonio jurado y testimonio en audiencias preliminares, en su propio nombre o en testimonios previos a los juicios de delitos, según sea el caso; y 6. Para actuar en todos los asuntos de cualquier naturaleza que sean de interés de la Sucursal siendo además señalado que la Apoderada no tiene restricciones en levar a cabo y ejecutar las facultades del Apoderado otorgados bajo este poder y puede ejecutar todo tipo de actos, contratos y escrituras, incluyendo aquellas que requieren una cláusula especial. Esta Escritura está gobernada por, y debe ser constituida de acuerdo a, las leyes de la República del Ecuador. En fe de lo cual este Poder Gneral ha sido debidamente ejecutado y entregado como escritura por la Compañía este 29 día de Julio, 2014. EJECUTADO COMO ESCRITURA En nombre de

LLAMAMIENTO A ACREEDORES Se notifica a los posibles acreedores de la empresa MINERA ECUAPAS S.A. EN LIQUIDACIÓN de conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, para que en el término de 20 (veinte) días, contados desde la ultima publicación de este aviso, presenten documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: calle YANEZ PINZON N25-70 y Av. COLON, Edificio Cryom, Oficina 2-3 de esta ciudad de Quito. Para mayor información puede comunicarse al teléfono 5149464 o al correo electrónico pfranco@fierrofrancoabogados.com.ec. Quito, 20 de febrero de 2015. Ab. Paul Michel Franco Landazuri Liquidador MINERA ECUAPAS S.A. EN LIQUIDACION

PAC103214fa

AVISO DE ACREEDORES ENVIRONMENTAL BUSINESS SOLUTIONS EBS CIA. LTDA. EN LIQUIDACION

CPVEN SERVICIOS PETROLEROS, Ltd. Por Fernando Raga Días, Administrador (firma ilegible) CARTA DE CERTIFICACIÓN Nosotros, Maples Corporate Services (BVI) Limited, el Agente Registrado debidamente nombrado de CPVEN Servicios Petroleros, Ltd. una Compañía de Negocios IVB constituida en el Territorio de las Islas Vírgenes Británicas el 30 de Abril, 2001, Número de Registro 442532 (la “Compañía”), mediante la presente certificamos que el adjunto Poder de la Compañía con fecha 29 de julio de 2014, fue obtenido de los registros corporativos guardados en la Sede Estatuaria. Fechada este 26 día de Agosta, 2014 (firma de Ruairi Bourke) Denery Duncan-Hodge Por y en nombre de Maples Corporate Services (BVI) Limited Agente Registrado CERTIFICACIÓN NOTARIAL YO, Arabella di Iorio, Notario Público del Territorio de las Islas Vírgenes Británicas nombrado y ejerciendo en Road Town, Tórtola, Islas Vírgenes Británicas POR LA PRESENTE CERTIFICO QUE la adjunta Carta de Certificación con fecha 26 de Agosto de 2014 en relación a CPVEN Servicios Petroleros, Ltd., una Compañía de Negocios IVB constituida en el Territorio de las Islas Vírgenes Británicas el 30 de abril, 2001, Número de Registro 442532, fue firmada por Ruairi Bourke como signatario autorizado en nombre del Agente Registrado. FECHADO en Tórtola, Islas Vírgenes Británicas este 26 día de Agosto de 2014 (Firma de Arabella di Iorio) Notaria Pública (estampilla IVB y sello de la notaría) Islas Vírgenes Británicas Mi comisión expira el 31 de Enero del 2015 Re: Servicios Petroleros, Ltd Certificado Notarial APOSTILLA (Convención de la Haya del 5 de Octubre de 1961) 1. País: Tórtola, Islas Vírgenes Británicas Este Documento Público 2. Ha sido firmado por Arabella di Iorio 3. Ejerciendo como Notario Público 4. Lleva el sello/marca de Arabella di Iorio CERTIFICADO 5. En Road Town, Tórtola 6. Este 26 día de Agosto, 2014 7. Por el Gobernador Adjunto 8. No 6340149 9. Sello/Marca (sello de la notaría) 10. Firma (firma ilegible) Gobernador Adjunto CVPEN Servicios Petroleros, Ltd. POWER OF ATTORNEY BY THIS DEED, CVPEN Servicios Petroleros Ltd., a company incorporated under the laws of the British Virgin Islands whose registered office is at PO Box 173, Kingston Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Islands (the Company) hereby appoints Carolina Alexandra Garcia Saltos, Ecuadorian citizen, of legal age, married and holder of ID No. 1707880900 and domiciled at Eucaliptos 59- 170 y Av. Eugenio Espejo, Quito, Ecuador (the Attorney) to be the Company’s attorney and in the Company’s name and on the Company’s behalf or otherwise to do, execute and perform all and any of the following acts, deeds, contracts, matters and things hereinafter contained: 1. to represent the branch of the Company in Ecuador (the Branch) before all institutions of the public sector, executing all manner of contracts, acts, and legal business transactions to be carried out and to take effect in Ecuador, as well as to comply with contracted obligations, perform administrative transactions of any nature, sign documents required in

Revista judicial MIÉRCOLES 25de FEBRERO de2015 La Hora Quito, ecuador each case, pay and collect money on behalf of the Branch, submit all types of request, petitions or documents considered pertinent or that may be necessary, sign documents related to such respective business matters, and carry out all business transactions that may be required; 2. to represent the Branch before individuals and private legal entities in all types of contracts, acts, and legal business transactions to be carried out and take effect in Ecuador, as well as to comply with all contracted obligations, sign contracts, collect debts or receive money or goods or to demand compliance with any obligation owed to the Branch, as well as making or taking loans of any nature, to pay any amount owed by the Branch to third parties, renew obligations, and sign documents of transfer and other similar documents; 3. to issue, accept, protest or cash checks, open or close checking or savings accounts owned by the Branch and perform all types of transactions and operations relating thereto in baking institutions, cooperatives, and similar institutions of the Ecuadorian financial system, and to issue or negotiate promissory notes, negotiable instruments, bills of landing, and other negotiable commercial documents; 4. to enter into all types of work contracts and terminate them in accordance with the law; 5. To represent the Branch in legal matters of any nature, file and answer all types of complaints in civil actions, administrative law court actions or tax court actions, and private charges or charges in felony trials, being expressly empowered to intervene in pursuing such legal actions in all proceedings or phases according to the nature of the same, for which the Attorney shall act as legal, judicial, and extra-judicial representative of the Branch, it being further provided that: (a) the Attorney is expressly granted the authority stated in Article 48 of the Ecuadorian Code of Civil Procedure; and (b) the Attorney is expressly authorized to enter guilty pleas and to provide sworn testimony and testimony in preliminary hearings, on his own behalf or in pre-trial testimony of felony trials, as the case may be; and 6. to act in all matters of any nature that are in the interest of the Branch, it being further provided that the Attorney will be unrestricted in carrying out exercising the Attorney`s powers under this power of attorney and may execute all types of acts, contracts and deeds, including those requiring a special clause. This Deed is governed by, and shall be construed in accordance with, the laws of the Republic of Ecuador. In witness whereof this Power of Attorney has been duly executed and delivered as a deed by the Company this 29th day of July, 2014. EXECUTED AS A DEED On behalf of CVPEN Servicios Petroleros, Ltd. By Fernando Raga Díaz, Director. (Illegible sign) LETTER OF CERTIFICATION We, Maples Corporate Services (BVI) Limited, the duly appointed Registered Agent of CPVEN Servicios Petroleros, Ltd., a BVI Business Company incorporated in the Territory of the British Virgin Islands on 30th day of April, 2001, Registration Number

C5

442532 (the “Company”), hereby certify that the attached original of the Power of Attorney dated 29th July 2014 from the Company, was taken from the corporate records of the Company, being held at its Registered Office. Dated this 26th day of August, 2014. (Illegible sign) Ruairi Bourke For and on behalf of Maples Corporate Services (BVI) Limited Registered Agent NOTARIAL CERTIFICATE I, Arabella di Iorio, Notary Public for the Territory of the British Virgin Islands appointed and practicing in Road Town, Tortola, British Virgin Islands DO HEREBY CERITFY THAT the attached Letter of Certification dated 26th August 2014 in relation to CPVEN Servicios Petroleros, Ltd. A BVI Business Company incorporated in the Territory of the British Virgin Islands on the 30th day of April, 2001, Registration Number 442532 was signed by Ruairi Bourke as an authorized signatory for and on behalf of the Registered Agent. DATED in Tortola, British Virgin Islands this 26th day of August 2014. (Signature) Arabella di Iorio Notary Public British Virgin Islands My Commission expires on 31st January, 2015 Re: Servicios Petroleros, Ltd Notarial Certificate APOSTILLE (Convention de la Haye du 5 Octobre 1961) 1. Country: Tortola, British Virgin Islands This Public Document 2. Has been signed by Arabella di Iorio 3. Acting in the capacity of Notary Public 4. Bears the seal/stamp of Arabella di Iorio CERTIFIED 5. At Road Town, Tortola 6. this 26th day of August, 2014 7. By Deputy Governor 8. No 6340149 9. Seal/Stamp (Notary Seal) 10. Signature (Signature) Deputy Governor TRÁMITE NÚMERO: 83693 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN EN LA CIUDAD DE QUITO, QUEDA I N S C R I TA LA R E S O LU C I O N A P R O B ATO R I A , ASI COMO LA ESCRITURA Y/O PROTOCOLIZACION QUE SE PRESENTÓ EN ESTE REGISTRO, CUYO DETALLE SE MUESTRA A CONTINUACIÓN: 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: CAMBIO DE DENOMINACIÓN, REVOCATORIA DE PODER Y PODER NÚMERO DE REPERTORIO: 56469 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 22/12/2014 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 6015 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación: 1707880900 Nombres: GAR CIA SALTOS CAROLINA ALEXANDRA Cantón de Domicilio: Quito Calidad en que comparece: REPRESENTANTE LEGAL Estado Civil: Casado 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: N AT U R A L E Z A DEL A C TO O CONTRATO: CAMBIO DE DENOMINACIÓN, REVOCATORIA DE PODER Y PODER FECHA ESCRITURA: 11/11/2014 NOTARÍA: NOTARIA PRIMERA

AVISO DE ACREEDORES GLOBALSOLVE S.A. EN LIQUIDACION

En mi calidad de Liquidador Principal de la compañía ENVIRONMENTAL BUSINESS SOLUTIONS EBS CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, notifico con base en el artículo 393 de la Ley de Compañías, a todos aquellos acreedores de mi representada para que presenten en el termino de veinte (20) días contados a partir de la última publicación, los documentos que acrediten su derecho, presentación de documentos que deberán hacerlo en las oficinas de la compañía ubicadas en la Av. 12 de Octubre N26-97 y Abraham Lincoln, edificio Torre 1492, piso 4, oficina 406, de esta ciudad de Quito. Sr. Carlos Raúl López Jaya LIQUIDADOR PAC103244fa

En mi calidad de Liquidadora Principal de la compañía GLOBALSOLVE S.A. EN LIQUIDACIÓN, notifico con base en el artículo 393 de la Ley de Compañías, a todos aquellos acreedores de mi representada para que presenten en el termino de veinte (20) días contados a partir de la última publicación, los documentos que acrediten su derecho, presentación de documentos que deberán hacerlo en las oficinas de la compañía ubicadas en la Av. Shyris N39281 y Gaspar de Villaroel, Centro Comercial Galería, local 50, de esta ciudad de Quito. Sra. Verónica Elizabeth Cajiao Vizcaíno LIQUIDADORA

PAC103245fa

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 25de FEBRERO de2015 La Hora Quito, ecuador

CANTÓN: QUITO No. RESOLUCIÓN: RESOLUCIÓN: SCR.IRQ.DRASD.SAS.2014.3813 FECHA RESOLUCIÓN: 18/11/2014 AUTORIDAD QUE APRUEBA: INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO NOMBRE DE AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCIÓN: DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA PLAZO: 0 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: CPVEN SERVICIOS PETROLEROS, LTD. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS CAPITAL/CUANTÍA NO APLICA 5. DATOS ADICIONALES SE APRUEBA EL CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE LA CIA EXTRANJERA “SAN ANTONIO SERVICES LTD.” POR “CPVEN SERVICIOS PETROLEROS LTD.”.-SE CONFIERE PODER A TRAVES DEL ADMINISTRADOR DE LA COMPAÑÍA A LA SEÑORA CAROLINA ALEXANDRA GARCIA SALTOS; ASI COMO LA REVOCATORIA DE UN PODER ANTERIOR OTORGADO A LA MISMA DRA..- SE TOMÓ NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN NRO. 545 DEL REGSITRO MERCANTIL DE FECHA 15/02/2002; ADEMAS SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCION NRO. 3960 DEL REGISTRO MERCANTIL DE FECHA 27/11/2012.. C UA LQ U I E R E N M E N DA D U R A , ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA EMISIÓN: QUITO, A 22 DÍA(S) DEL MES DE DICIEMBRE DE 2014 (Firma Ilegible) DR. RUBÉN ENRIQUE AGUIRRE LÓPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL DR. JORGE MACHADO CEVALLOS RAZON: Mediante Resolución No. S C V. I R Q. D R A S D. S A S . 2 0 1 4 . 3 8 1 3 , dictada por el Intendente de Compañías de Quito, el 18 de noviembre de 2014; se califica de suficientes los documentos relativos al cambio de denominación perfeccionados en el exterior de la Compañía Extranjera de Islas Vírgenes Británicas, SAN ANTONIO SERVICES LTD., domiciliada en la República del Ecuador, cuya matriz actualmente se denomina CPVEN SERVICIOS PETROLEROS, LTD.- Dando cumplimiento a lo dispuesto en dicha resolución en su Artículo Tercero, tomé nota de este particular, al margen de la respectiva escritura matriz, otorgada en este Notaría, el 11 de noviembre de 2014.Quito, 25 de noviembre de 2014.AC/ (Firma Ilegible) DR. GABRIEL COBO U. NOTARIO VIGÉSIMO TERCERO ZÓN: Dando cumplimiento a lo dispuesto por el doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, en el Artículo Tercero de su Resolución número S C R . I R Q. D R A S D. S A S . 2 0 1 4 . 3 8 1 3 de dieciocho de noviembre del año dos mil catorce, tomé nota de la Aprobación de la Calificación de suficientes de los documentos relativos al cambio de denominación perfeccionados en el exterior de la compañía extranjera de Islas Vírgenes Británicas, SAN ANTONIO SERVICES LTD, domiciliada en la República del Ecuador, cuya matriz actualmente se denomina CPVEN SERVICIOS PETROLEROS, LTD, que antecede, al margen de la matriz de protocolización de domiciliación de la referida compañía, celebrada el treinta y uno de enero del año dos mil dos, ante el doctor Gustavo García Banderas, Notario Vigésimo Tercero del cantón Quito, cuyo archivo se encuentra actualmente a mí cargo, constante a fojas cero tres mil novecientos siete y siguientes de respectivo protocolo y en los términos constantes en la escritura que antecede.- Quito, a cuatro de diciembre del año dos mil catorce.(Firma Ilegible) D O C TO R GABRIEL CO B O URQUIZO

NOTARIO VIGÉSIMA TERCERO DEL CANTÓN QUITO RAZON:- Tome nota al margen de la respectiva Protocolización de documentos, de fecha trece de noviembre del año dos mil doce; se RESUELVE calificar de suficientes los documentos relativos al cambio de denominación perfeccionados en el exterior de la compañía extranjera de Islas Vírgenes Británicas, SAN ANTONIO SERVICES LTD., domiciliada en la República del Ecuador, cuya matriz actualmente se denomina CPVEN SERVICIOS PETROLEROS, LTD.; Dando cumplimiento a lo ordenado por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución número SCR. IRQ.DRASD.SAS.2014.3813, de fecha dieciocho de noviembre del año dos mil catorce y que consta del presente Instrumento Público.Quito, a 3 de diciembre del 2014.LA NOTARIA, (Firma Ilegible) DRA. MARIELA POZO ACOSTA NOTARIA TRIGÉSIMA PRIMERA DEL CANTON QUITO SECRE TARÍA DE HIDROCARBUROS REGISTRO DE HIDROCARBUROS RAZÓN: Siento por tal, que la Escritura Pública que contiene los documentos relativos al la Escritura Pública que contiene los documentos relativos al cambio de denominación de la sucursal ecuatoriana SAN ANTONIO SERVICES LTD., por CPVEN SERVICIOS PETROLEROS LTD. y la ratificación de representación a través de Poder General conferido a favor de la Dra. Carolina Alexandra García Saltos con la respectiva Revocatoria del Poder anterior entregado a la misma representante; acto aprobado mediante Resolución No. SCR.IRQ.DRASD. SAS.2014.3813, emitida por el Intendente de Compañías de Quito, el 18 de noviembre de 2014, inscrita en el Registro Mercantil en el Repertorio No. 56496 e inscripción No, 6015, el veintidós (22) de diciembre del año dos mil catorce (2014), queda inscrita en el Registro de Hidrocarburos en fecha (13) de febrero de dos mil quince (2015) a folios 0026 al 0061.- CERTIFICO.- Quito, a 13 de febrero de 2015. (Firma Ilegible) Dra. Patricia Carrillo Dávila D I R E C TO R A DE ASESORÍA JURÍDICA DE LA SECRE TARÍA DE HIDROCARBUROS P AR/98971/AG

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. PUBLICACIÓN JUDICIAL: A LA CIUDADANÍA EN GENERAL. JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL CAUSA: No. 17203-2015-0900. TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: LEIDE DAURO CARAGUAY CAPA DEMANDADO: HORTENCIA MONICA DIAZ TIPAN CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 18 de Febrero del 2015, las 16h46.- VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo requerido en providencia anterior.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- La demanda presentada por LEIDE DAURO CARAGUAY CAPA, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia córrase traslado a la señora HORTENCIA MÓNICA DÍAZ TIPAN.- Con el juramento rendido por el actora y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Cítese de INMEDIATO a la demandada HORTENCIA MÓNICA DÍAZ TIPAN, por la prensa en uno

JUDICIAL QUITO

de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.En orden al nombramiento del curador ad-litem, en favor del menor CHRISTOPHER ESTEFANO CARAGUAY DIAZ, para que le represente en la presente causa, con la insinuación formulada en la persona de SEGUNDO AQUILINO CARAGUAY CAPA hágase conocer a la demandada HORTENCIA MÓNICA DÍAZ TIPAN para los fines de Ley.- Cuéntese con la opinión uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la actora, para sus notificaciones.CITESE y NOTIFIQUESE.- F) DR. ÁNGEL BENIGNO TORRES MACHUCA. Juez Unidad Judicial. Lo que se pone en conocimiento general. DR. CARLOS MAURICIO MIRANDA GAIBOR SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AR/98964/AG CASILLERO: 447 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DIVORCIO POR CAUSAL N. 478642013 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIODIVORCIO POR CAUSAL AC TORA: TOAPANTA AVILES WILSON GONZALO DEMANDADO: SILEGAS HERNANDEZ YULIET CITACION JUDICIAL A: SILEGAS HERNANDEZ YULIET CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 15 de mayo del 2014, las 16h15. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno

So­la­men­te se li­bra del pe­li­gro aquel que vi­gi­la in­clu­so cuan­do es­tá se­gu­ro. P u ­b l i o S i ­r o del Consejo de la Judicatura de Transción de fecha once de septiembre del dos mil doce, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 810 de martes 16 de octubre del 2012.- Agréguese a los autos el escrito que antecede, proveyendo el mismo.- En lo principal la demanda de DIVORCIO que presenta WILSON GONZALO TOAPANTA AVILES, en contra de YULIET SILEGAS HERNÁNDEZ, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, prevista en el Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil.- Sobre la base de la aseveracion juramentada del actor en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio de la demandada, pese a las averiguaciones que ha realizado, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad con un extracto de la demanda y esta providencia a la demandada YULIET SILEGAS HERNÁNDEZ, en la forma dispuesta en el Art. 119 del Código Civil.- Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el demandado y la autorización que le confiere a su Abogado Defensor.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Actúa el Ab. Edgar Abad Cadena, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial.- CITESE y NOTIFIQUESE.- f ) DRA. CELMA ESPINOSA, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación

que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. AB. PATRICIO ABAD SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AR/98963/AG Juicio No: 17203-2015-0404 Casilla No: 276 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. C I TAC I Ó N JUDICIAL: DIAZ YOLANDA FABIOLA CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO: 2015-0404 AC TOR: SAMBACHE ALUISA MANUEL MARIA DEMANDADO: DIAZ YOLANDA FABIOLA CUANTÍA: INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 11 de febrero del 2015, las 15h30.VISTOS.- Atento el juramento del actor respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad y/o residencia actual de la demandada YOLANDA FABIOLA DIAZ, cítesela por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Téngase presente la autorización conferida a la doctora Lethi de Jesús Granda a fin de que presente cuanto escrito sea necesario en procura de los intereses del actor, a quien también se le nombra como su defensora.- Notifíquese.- CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE

PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 12 de febrero del 2015, las 16h02.VISTOS.- De oficio se revoca la providencia de fecha 11 de febrero del 2015, las 15h30.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Tercera Especializada en la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha, mediante acción de personal Nro.- 7190-DNTH-2014.- La demanda presentada por MANUEL MARIA SAMBACHE ALUISA, la misma que por ser clara, completa y reunir los requisitos establecidos en la ley se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en los Arts. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil, Art. 169 de la Constitución de la República. En consecuencia, con el contenido de la demanda y este auto, y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 82 Ibídem, cítese a la demandada YOLANDA FABIOLA DIAZ por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial 276 y correo electrónico pontificia.pontificia17@ foroabogados.ec que señala el actor para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúa la Dra. Norma Eduviges Vargas Armijo en su calidad de Secretaria de la Unidad Judicial.- (Causa No. 2015404- A.B-X.B.). NOTIFÍQUESE. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley. DRA. NORMA EDUVINES VARGAS ARMIJO SECRETARIA. Hay firma y sello. P AP/61709/CV R. DEL E. UNIDAD. JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA Citación Judicial Casilla No: 5764 JUICIO: DIVORCIO CAUSAL NRO. 7016-2014

RESPONSABLE: PAOLA VARGAS AC TO R : G L A DYS MARINA GUANOCUNGA ANALUISA DEMANDADO: JUAN FRANCISCO QUJITIAQUEZ QUITIAQUEZ UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA, Quito, 22 de diciembre del 2014 las 12h09.-VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular, según consta en acción de personal N° 4514 de 10 de junio de 2014, amparado a lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por GLADYS MARINA GUANOCUNGA ANALUISA es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario,- Concurrentemente, se DISPONE: 1) CITESE con la demanda y este auto a la parte demandada JUAN FRANCISCO QUITIAQUEZ QUITIAQUEZ, por la prensa, para lo cual remítase por secretaria el extracto pertinente para que se cumpla con la diligencia , previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará Da causa en rebeldía.- 2)Tómese en cuenta la casilla judicial No, 5764 de esta ciudad de Quito y correo electrónico luis.mejia17foroabogados.ec, señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor.- Actúe la Abg. Daniel Estacio , en calidad de Secretaria encargada de esta Unidad.-CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) Abg. Brenda Ponce Juez Lo que comunico a Ustedes y LO CITO, para los fines legales consiguientes previniéndole de la

obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y dentro de perimetro legal. DRA. LUCIA ENCALADA NARVAEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC103039fa R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO. CITACIÓN JUDICIAL A DIANA BEATRIZ QUILCA DIAZ EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO JUICIO No. 2014-5722 AC TO R : JAIME RODOLFO CABRERA DEMANDADO: DIANA BEATRIZ QUILCA DIAZ CUANTIA: INDETERMINADA JUEZA: DRA. ANA MARIA HIDALGO UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO. Quito, viernes 03 de octubre del 2014, las 08h57. En virtud de lo dispuesto en los Arts. 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y de acuerdo al sorteo de ley que antecede, en mi calidad de Jueza de ésta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito AVOCO conocimiento de la presente causa: 1) En lo principal la demanda de divorcio por causal, propuesta por JAIME RODOLFO CARRERA GUZMAN es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se la acepta al trámite verbal sumario de conformidad con el Art. 118 del Código Civil. 2) Atento el juramento rendido por el actor JAIME RODOLFO CARRERA GUZMAN, cítese a la demandada DIANA BEATRIZ QUILCA DÍAZ por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación, mediando el término de ocho días entre una y otra publicación; previniéndole

Convocatoria A Junta General Ordinaria de Accionistas de la Compañía de Pasajeros en Taxis Microtaxi S.A.

Convocatoria A la Junta General Ordinaria de Accionistas de Alvarez Barba S.A.

Se convoca a los señores accionistas de la compañía, para que concurran el día domingo 15 de marzo del 2015, a partir de las 09h00 am, a la oficina principal de la compañía ubicada en la provincia: Pichincha, cantón: Rumiñahui, parroquia: Sangolquí, barrio: Selva Alegre, calle: Francisco Guarderas #230 y Checa, donde se llevará acabo la Junta General Ordinaria de Accionistas.

Se convoca a los señores accionistas de ALVAREZ BARBA S.A., a la sesión de Junta General Ordinaria, la misma que se llevará a cabo el día martes 24 de marzo de 2015, en el local social ubicado en la Av. 10 de agosto N51-97, de la ciudad de Quito, a las 16:00 horas, con el objeto de conocer y resolver sobre los siguientes asuntos:

En merito a nuestros estatutos sociales, la Junta General Ordinaria se instalará legalmente con la asistencia de los accionistas que representen más del 50% del capital social, con el fin de tratar el siguiente orden del día:

1. Informe de los Administradores acerca del ejercicio económico del 2014.2.

Informe de Comisario correspondiente al ejercicio económico del 2014.-

3. Informe de los Auditores Externos sobre el ejercicio económico del 2014.4.

Balance General y Estado de Pérdidas y Ganancias del ejercicio económico 2014.-

5.

Destino de los Resultados del ejercicio económico del 2014.-

6.

Nombramiento del Presidente, Vocales del Directorio y Gerente General de la Compañía.-

7.

Fijación de remuneración de los Administradores de la Compañía.-

8.

Elección de Comisario Principal y Suplente para el ejercicio 2015. Fijación de sus remuneraciones.-

4. A tratar sobre el presupuesto anual.

9.

Contratación de Auditores Externos para el ejercicio 2015.-

5. Elección de Presidente.

10. Autorización para viajes al exterior de Ejecutivos y Funcionarios de la empresa.-

1. Conocimiento y resolución sobre el informe del comisario de la compañía por el ejercicio económico del año 2014. 2. Conocimiento y resolución sobre el informe del Gerente de la compañía por el ejercicio económico del año 2014. 3. Conocimiento y resolución sobre los estados financieros de la compañía por el ejercicio económico del año 2014.

Se convoca de manera especial e individual al Comisario de la Compañía, al señor Juan Carlos Pinto. Los documentos relacionados con los asuntos a ser conocidos en esta Junta General Ordinaria, se encuentran a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la compañía, de conformidad con la Ley de Compañías.

11. Lectura y aprobación del acta.De manera especial, se convoca a los señores Comisarios principal y suplente, señor Vicente Galarza y señora Lorena Vinocuna, respectivamente. Los Estados Financieros, anexos y demás documentos que señala la Ley, con la anticipación debida, se encuentran a disposición de los señores accionistas, en las oficinas de la Compañía, lugar de la reunión. Quito, 20 de febrero del 2015.

Atentamente,

Pedro Alvarez Villota

Hector Gustavo Diaz Ruiz

Presidente

Gerente General P AP/61754/CV

P AP/61741/CV

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL TRAMITE: EJECUTIVO, CAUSA No. 0470-2012 ACTOR: AB. ESTEBAN ROLANDO ORTIZ DAVILA, PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR PEDRO JOSE ANDINO BURBANO D E M A N DA D O : MARIA DE LOURDES GUERRERO y Sr. SEGUNDO DAVID ALVAREZ SUAREZ CUANTÍA: USD $55.000,00 CINCUENTA Y CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS AMÉRICA. PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 27 de abril del 2012, las 08h35.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados Sra. MARIA DE LOURDES GUERRERO y Sr. SEGUNDO DAVID ALVAREZ SUAREZ en sus calidades de deudores principales, en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o proponga excepciones.- Cítese a los demandados en el lugar que se indica en el libelo de la demanda para el efecto. De conformidad con lo previsto en el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil y el certificado del Registrador de la Propiedad acompañado, se ordena el embargo del bien inmueble compuesto de casa número doce, tipo C, ubicado en el Conjunto de vivienda Bigal, construido en el lote de terreno signado con el numero ciento setenta y dos, situada en la parroquia de Cotocollao de este Cantón y más características constante en el certificado del Registro de la Propiedad. Para la práctica de esta diligencia, cuéntese con uno de los señores Depositarios Judiciales del cantón, quien será designado mediante el correspondiente sorteo; y, con uno de los señores miembros de la Policía Nacional, para el efecto, ofíciese a la Sala de Sorteos, y al señor Comandante de Policía del Distrito Metropolitano de Quito, respectivamente.- para el efecto notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito. Agréguense al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.

NOTIFIQUESE DR. RAÚL MARIÑO HERNÁNDEZ, JUEZ JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de septiembre del 2014, las 11h17. De conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, la documentación presentada y la afirmación bajo juramento del actor de que ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese a los demandados María De Lourdes Guerrero y Segundo David Álvarez Suarez, por medio de la prensa en uno de los de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Actúa como Secretario Titular de esta judicatura el Dr. José Ermel Carrillo Jácome, mediante Contrato de Servicios Ocasionales emitido por la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.- Notifíquese.DR. E D UA R D O ENRIQUE GONZALEZ SOLRZANO JUEZ Lo que llevo a su conocimiento y le cito, previniéndole de la obligación de señalar casiller Judicial para recibir Notificaciones. Atentamente, Dr. José Ermel Carrillo Jácome SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR98909/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA PICHINCHA EX TRAC TO JUDICIAL A ESTEFANIA CAROLINA PAVON GUERRERO JUICIO: EJECUTIVO No. 20143529-PR AC TOR: KLEVER GEOVANNY CORDOVA GUEVARA DEMANDADO: E S T E FA N I A CAROLINA PAVON GUERRERO OBJETO: Obtener el pago más intereses generados. CUANTÍA. TRES MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS (3.500,oo) PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA PICHINCHA. Quito 19 de enero del 2015, las 17h07.VISTOS. Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad

Convocatoria a Junta General Ordinaria de Accionistas de la Compañía Vacaciones del Pacífico S.A. VADEPAC, en Liquidación. De conformidad con el estatuto social de la Compañía se convoca a los accionistas de VACACIONES DEL PACÍFICO S.A. VADEPAC, EN LIQUIDACIÓN, a la Junta General Ordinaria, que tendrá lugar el día martes 10 de marzo del 2015, a las 17:30 horas, en el Círculo Militar, ubicado en la Av. Diego de Almagro E7-73 y Av. Orellana, de la ciudad de Quito, para tratar sobre los siguientes asuntos: 1. Resolución sobre la reactivación de la Compañía. 2. Conocimiento y resolución sobre el informe de Gerencia General con relación al ejercicio económico 2014. 3. Conocimiento y resolución sobre el informe de Comisario con relación al ejercicio económico 2014. 4. Conocimiento y resolución sobre el informe de Auditoría Externa con relación al ejercicio económico 2014. 5. Conocimiento y resolución sobre los estados financieros y estado de pérdidas y ganancias correspondientes al ejercicio económico 2014. 6. Designación de nuevos administradores de la Compañía y fijación de remuneración. 7. Designación del Auditor Externo para el ejercicio económico 2015 y fijación de su remuneración. Se convoca especial e individualmente a la Comisaria, Ingeniera Sofía Cruz. Quito, 25 de febrero del 2015. Hassan Jalil Becdach Presidente

Só­lo se re­co­no­ce el error cuan­do to­do el mun­do lo com­par­te. J e a n H i p ­p o ly ­t e G i ­r a u ­d o u x

de Jueza de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.-La demanda que por cobro de dinero presenta CORDOVA GUEVARA KLEVER GEOVANNY en contra de PAVON GUERRERO ESTEFANIA CAROLINA, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la admite al trámite correspondiente por la via ejecutiva, establecida en el Titulo II, Sección 2°, Parágrafo 2°, Art 419 al 490 del Código de Procedimiento Civil, Por considerar título ejecutivo el documento aparejado a la demanda, cítese con el contenido de la misma y con el de esta providencia a la demandada PAVON GUERRERO ESTEFANIA CAROLINA; para que en el término de 3 días cumpla con la obligación reclamada o formule excepciones, Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la demandada PAVON GUERRERO ESTEFANIA CAROLINA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito para el efecto otórguese el extracto correspondiente.- Notifiquese al accionante en la casilla judicial No. 772 y en el correo electrónico señalado. Actúe en la presente causa la Ab. Glenda Bayas Real, secretaria encargada según acción de personal 0451-DP-UPTH-19 de enero del 2015.NOTIFIQUESE. f ) DRA. CELMA ESPINOSA VENEGAS JUEZA Particular que hago saber a Usted, CITANDOLE y previniendo a la demandada de la obligación que tienen de señalar domicilio legal, para posteriores notificaciones, Atentamente, LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello PAC103219fa REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: IRENE TRIANA DELGADO ORTEGA ACTOR: DR. JORGE ENRIQUE SARMIENTO PILCO, MANDATARIO DEL PROCURADOR JUDICAL DEL FIDEICOMISO MERCANTIL M U T U A L I S TA PICHINCHA 5, FIMUPI 5. CASILLERO No. 1284 JUICIO EJECUTIVO No.606-2013ABG. CARLOS OLIVO ORTIZ CUANTIA: USD. 30.000,00 AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .Quito, martes 17 de Septiembre del 2013, las 09h05.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, dése el trámite ejecutivo.- Se acepta al trámite en la vía ejecutiva, en consecuencia la demandada IRENE TRIANA DELGADO ORTEGA, de conformidad con el inciso primero del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, cumpla con la obligación requerida o proponga excepciones en el término de tres días, luego de ser citada legalmente.- CÍTESE a la demandada en el lugar que se indica.- Agréguense al proceso los documentos presentados; téngase en cuenta el casillero judicial señalado, la calidad en la que comparece y la autorización conferida al profesional con el que suscribe.- De conformidad a lo

ordenado en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas, recibo y sentado la respectiva razón en autos, desglósese los documentos agregados a la demanda.- Notifíquese.f ) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. OTRA PROVIDENCIA JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 4 de Septiembre de 2014, las 14h41.- Agréguense a los autos el escrito y documentos presentados; así como la razón de no poder citar a la demandada.- en atención a los mismos, por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y a justificado documentadamente sobre las averiguaciones realizadas, CITESE a la demandada IRENE TRIANA DELGADO ORTEGA, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE.- f ) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. Lo que comunico y le cito a la demandada previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura.- Quito, 11 de Septiembre de 2014.- CERTIFICO. Abg. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO Hay firma y sello P AP/98964/AG

REMATES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN AMBATO CARTEL DE REMATE JUICIO No. 2008-0679T PONGO EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE POR DECRETO EXPEDIDO POR EL ABOGADO PACO MIRANDA MARTÍNEZ, JUEZ TITULAR DE LA JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN AMBATO, SE HA SEÑALADO PARA EL DÍA JUEVES NUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL QUINCE. DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUDICATURA A FIN DE QUE TENGA LUGAR EL REMATE EN PÚBLICA SUBASTA DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE EMBARGADO: 2. UBICACIÓN. El inmueble en mención se trata del lote signado con el # 48, Tercera Sección de la Urbanización de los Hermanos Cristianos; se encuentra ubicado en la Avenida Seis de Diciembre # N37-169, sector que pertenece a la jurisdicción de la parroquia Chaupi Cruz del Cantón Quito, Provincia del Pichincha. HAY UN CROQUIS 3. LINDEROS ESPECIFICOS HAY UN CROQUIS • NORTE. El lote #46 con 26.54 metros. • SUR. El lote # 50 con 26. 54 metros. • ESTE: La Avenida Seis de Diciembre N37-169 con 15.00 metros. • OESTE. Propiedad particular con 15. 00 metros. 4. SUPERFICIE. El área medida del terreno, comprendido entre estos linderos y con las medidas anotadas es de 398,10 metros cuadrados. 5. DESCRIPCIÓN Y AVALÚO. (Los cónyuges demandados abren las seguridades y permiten el acceso al señor Depositario Judicial y suscrito Perito para su correspondiente identificación). La forma del terreno es rectangular.

La pendiente es ligeramente plana. A nivel con relación a la rasante de la Avenida Seis de Diciembre. Cuenta con los servicios de agua potable, alcantarillado sanitario, energía eléctrica y telefónica, alumbrado público y recolección de basura. Calzada asfaltada. Aceras y bordillos de hormigón simple Sector consolidado. Zona comercial - En su entorno existen edificaciones de 14 pisos. Con las características señaladas de forma, pendiente, tamaño e infraestructura, el “terreno” lo avalúo a razón de US 800,oo Dólares cada metro cuadrado de terreno, valor que multiplicado por la superficie medida de 398,10 m2, nos da el total del costo del terreno que asciende a US 318.480,oo Dólares Americanos. HAY UNA FOTOGRAFIA CONSTRUCCIÓN PRINCIPAL Al interior del terreno se encuentra una construcción principal denominada de hormigón armado de dos plantas con entrepisos de losa, implantada en forma aislada; pero, ocupando el área de retiros, se han adosado en sus tres extremos construcciones de hormigón armado de una planta con losas inaccesibles; fachaleta en partes de sus fachadas. Su distribución y acabados son los siguientes: La planta baja ocupada como pizzería con los pisos recubiertos de marmetón y cerámica, paredes periféricas y divisiones interiores de ladrillo enlucido y pintado, losa pasteada y pintada, cerámica en baños, aparatos sanitarios de fabricación nacional, ventanas de aluminio con vidrios claros, contraventanas de hierro, hacia el frente con puerta de ventana corrediza de hierro. Patios pavimentados en parte, con gravilla en otra. La planta baja ocupa una superficie cubierta de 237,58 m2 Adicionalmente, ocupa hacia el retiro norte un espacio creado con una cubierta de estructura metálica con techos de asbesto cemento y translúcida que cubre 27,oo m2. El acceso a la planta alta es por una grada de hormigón armado recubierta de parquet y pasamanos de hierro y madera; paredes interiores de ladrillo fugueado pintado, ventanas de madera y contraventanas de hierro; la distribución interior es la siguiente- Sala - comedor y hall de distribución con pisos de parquet, cocina con cerámica en pisos, muebles modulares altos y bajos de madera, star familiar con pisos recubiertos de alfombra, dormitorio máster con baño máster, dos dormitorios y baño familiar, aparatos sanitarios de fabricación nacional; grada interior en hormigón armado recubierto de parquet, pasamanos de hierro y madera que conducen a una tercera planta o ático en el que existen dos cuartos pequeños y un dormitorio máster con baño máster; una pequeña terraza lateral en la que existe un tanque lavandería, instalaciones para lavadora y calefón; esta terraza tiene pisos recubiertos de cerámica y techos de estructura metálica y translúcida que cubre 6.25 m2. Ocupa una superficie cubierta de 186,42 m2. El estado general de conservación es bueno; la edad de la construcción está en el rango de 15 a 2G años. Los acabados introducidos son de segunda. S El área total cubierta es de 237,58 m2 en planta baja y 186.42 m2 en planta alta; dando un total de 424,oo m. Tiene en total 33,25 m2 de cubierta de estructura metálica con asbesto cemento y translúcida; una parte en planta baja y otra parte en la tercera planta. * Con estas características, estas obras civiles las avalúo en US 91.734,oo Dólares Americanos. RESUMEN. ÍTEM DESCRIPCIÓN AVALÚO 1 Lote # 48, Tercera Sección de la Urbanización de los Hermanos Cristianos; ubicado en la

P AP/61750/CV

MIÉRCOLES 25de FEBRERO de2015 La Hora Quito, ecuador Avenida Seis de Diciembre # N37-169, parroquia Chaupi Cruz del Cantón Quito, Provincia del Pichincha. Área = 398,10 m2. USD 318.480,oo 2 Construcción en Hormigón Armado. Área = 424,oo m2 USD 91.734,oo 3 Cubiertas con estructura metálica, asbesto cemento y translúcidas. Área 33,25 m2 TOTAL $410.214,oo EL AVALUÓ TOTAL DEL INMUEBLE EMBARGADO ASCIENDE A CUATROCIENTOS DIEZ MIL DOSCIENTOS CATORCE DÓLARES AMERICANOS. Las personas interesadas pueden obtener mayores informes en la Secretaría del Juzgado (T) de la Unidad Judicial Civil con sede en el Cantón Ambato, provincia de Tungurahua, remate que será adjudicado al mejor postor, por ser el primer señalamiento, se aceptarán posturas sobre las dos terceras partes del avalúo total, las mismas que irán acompañadas del 10% en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL- Ambato, 21 de enero del 2015.Firma ilegible Ab. SILVIA HEREDIA V. SECRETARIA Hay dos sellos P*127149/25201/61751 R. del E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaría (del Ex Juzgado Octavo Civil) dentro del Juicio Especial de Embargo y Remate No. 17308-2011-1291 el día 23 de Abril del 2015, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, tendrá lugar el remate del vehículo cuyas características son las siguientes: A) IDENTIFICACIÓN DEL VEHICULO MARCA ZOTYE CLASE PARTICULAR MODELO XS6400 COLOR BLANCO MOTOR DA4G186L9AA0015 CHASIS LZCCA20A1AA001520 AÑO 2010 B) DESCRIPCIÓN DEL VEHÍCULO D E TA L L E INTERIOR DEL AUTOMOTOR -Motor a gasolina. -Transmisión Manual de 5 velocidades adelante y reversa -Dirección Hidráulica -Vidrios y soportes manuales -Seguro en las 5 puertas -Sin Radio -Tapicería en buen estado — material cuero bicolor ( naranja y negro) -Batería de 12v. descargada -Cinturones de seguridad completos en buen estado -Parlantes 4 -Parasoles 2 -Sin Moquetas -Frenos ABS -Apoya cabezas 2 -Sin encendedor -Pintura interior de color celeste y naranja D E TA L L E EXTERIOR DEL AUTOMOTOR -Parabrisas delantero y posterior con sus respectivos brazos y plumas en regular estado. -Faros delanteros y posteriores, direccionales completos en buen estado -Espejos retrovisores Tres (en regular estado ) -Cuatro llantas, 2 en regular estado y 2 en mal estado con sus respec-

C7

tivos aros metálicos color naranja. -Sin Llanta de emergencia -Tapa de combustible en buen estado -Sin antena -Pintura en regular estado , se observa varios raspones en toda la carrocería. -Pintura Externa con franjas de color naranja, con vivos de color negro y rojo en las puertas. -Mascarilla o guarda fango delantero desprendido en mal estado. C ) AVALUÓ DEL VEHÍCULO Toda vez que se ha efectuado la revisión física del automotor y luego de constatar personalmente el estado del mismo, se procede a darle un justo precio, el mismo que es producto de una comparación de los precios encontrados en el mercado actual de vehículos de similares características, en este adicionalmente, tomando en cuenta los antecedentes pre citados, se valora el vehículo en: EL AVALUÓ DE ESTE VEHÍCULO ES DE: $ 8.500,00 USD. ( OCHO MIL QUINIENTOS CON 00/100 USD) Se recibirán posturas en la Secretaría, acompañando el 10% sobre la base de las dos terceras partes del avalúo practicado, en dinero en efectivo o en cheque certificado a órdenes de la Judicatura. Lo que comunico al público en general para los fines de ley. DR. FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC103215fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUEZ PONENTE: DR. ARMANDO ACELDO GUALLI JUICIO ESPECIAL No. 173042008-0716 AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que el día 31 de marzo del 2015, desde las 13h00, hasta las 17h00, en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a cabo la SUBASTA del bien inmueble cuyas características se detallan a continuación: UBICACION: El predio es el Lote No. 114, ubicado en las calle M y calle O de la Lotización Ontaneda, perteneciente a la Parroquia de Conocoto, de la hoja catastral del Municipio de Quito. FORMA Y SUPERFICIE: El lote es un polígono de forma trapezoidal regular con una superficie real de 3.229,32 M2 su topografía es irregular con una pendiente del 5% en sentido Este - Oeste. No es parte de relleno de quebrada, ni espacio Público Municipal, Con clave catastral municipal No. 22104-05-001 y No. de predio 0109266. LINDEROS Y DIMENSIONES.NORTE.- Colinda con la calle “M” de la lotización, en una extensión de 65.78Mts. SUR.- Con lote No. 115 de la lotización en una extensión de 53,00 Mts. ESTE.- Con lote No. 106 de la lotización, en una extensión de 75,00 Mts. OESTE.- Con calle “O” de la lotización en una extensión de 36,66 Mts. SUPERFICIE TOTAL: 3.229,32 METROS CUADRADOS. USO DEL SUELO.El uso principal del suelo es para vivienda, en el lote descrito se encuentran las siguientes construcciones: CONSTRUCCION No. 1.

AVISO Se notifica a los acreedores de la compañía CECOMOD S.A. EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho, de conformidad a lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías. Transcurrido el término antes indicado se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad de tales. La documentación se presentará en la Av. República del Salvador No.354 y Av. Moscú, Edif. Piazza Toscana, 2do. Piso, Oficina 202, ubicada en la ciudad de Quito D.M.

Susana Ortega de Villacís Gerente General

Revista judicial

Quito, 18 de Febrero del 2.015

Atentamente, Dr. Juan Alberto Vizcaíno Simbaña LIQUIDADOR PRINCIPAL

P AP/61757/CV

al demandado de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía. Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta la casilla judicial N° 2552 y el correo electrónico señalados por el actor para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador.- CITESE y NOTIFIQUESE.-f ) DRA. ANA MARIA HIDALGO, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO. Quito, viernes 5 de diciembre del 2014.- las 16h26.- Agréguese al proceso el escrito presentado por el actor así como las publicaciones realizadas; en atención al mismo dispongo: 1) Por un error involuntario y de buena fe en el auto de calificación se ha indicado como apellidos del actor CARRERA GUZMAN cuando lo correcto es CABRERA GUZMAN, corrigiendo dicho lapsus cálami de conformidad con lo señalado en el Art. 169 de la Constitución de la República y el Art. 130. 8 del Código Orgánico de la Función Judicial en el auto de calificación se entenderá: que los nombres correctos del actor son: JAIME RODOLFO CABRERA GUZMAN, en lo demás se estará a lo determinado en el auto de calificación de fecha 3 de Octubre de 2014 a las 08h57. 2) Subsanado dicho error y para evitar posibles nulidades se ordena volver a citar a la demandada por la prensa conforme lo ordenado en auto de calificación antes indicado, para lo cual se dispone que se remita el extracto respectivo con la corrección debida.- Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio. DRA. MIRIAN RODRIGUEZ NOGALES SECRETARIA Hay un sello PAC/103048fa

Notifico la pérdida

Notifico la pérdida

de la placa No.

de la placa No.

HP016Z de la

PCD9031 del

motocicleta marca

vehículo marca

BAJAJ, modelo

CHEVROLET,

PULSAR 220 F

modelo SAIL STD,

de José Alejandro

de NUTEC REPRE-

Villacorte Patiño.

SENTACIONES.

P AP/61749/CV

P AP/61755/CV

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 25de FEBRERO de2015 La Hora Quito, ecuador

Edificación en forma de “L” de un piso, en una parte y dos plantas en otra parte, con un área de construcción de 529,34 metros cuadrados y se encuentra ubicada en línea de Fábrica y adosada a los linderos, Sur y Este. Es una edificación de estructura de hormigón, armado y cubierta de losa en su mayor extensión y en otra parte de estructura metálica con cubierta de eternit, mampostería enlucida pintada, pisos de cemento, cerámica y vinyl, puertas y ventanas de aluminio y vidrio claro, Edificación que tiene los siguientes ambientes, en el ala que se encuentra adosada al lindero Este tiene, Salón de juegos, bar, garaje cubierto, cuarto de máquinas, bodega, baño completo, vestidor y área de tejido, que se extiende a la construcción adosada al lindero Sur. Con baño completo y bodega, en la planta alta, que se encuentra en línea de fábrica y adosada al lindero Sur, Construcción donde funcionaba una fábrica de tejidos pero hoy se encuentra en estado de deterioro, abandonada y sin mantenimiento, observando que en una parte de el área de tejido ha sido necesario calzar una estructura metálica para detener el pandeo y trizaduras de la loza.CONSTRUCCION No. 2. Edificación de dos plantas con un área de construcción de 448,38 M2, edificación principal utilizada para vivienda. De estructura de hormigón armado, losa de entrepiso cubierta de estructura de madera y cubierta de eternita, cielo falso de madera vista, mampostería enlucida y pintada, piso de parquet, cerámica y alfombra en la planta alta, puertas de madera, ventanas de aluminio y vidrio, gradas de hormigón armado con pasamanos de hierro. Cuenta con los siguientes ambientes: Planta baja, tres salas, bar; baño social, comedor cocina y gradas de acceso. Planta alta, gradas, hall, corredor perimetral, 2 dormitorios baño compartido, 1 dormitorio con baño completo, dormitorio máster con baño completo y altillo. CONSTRUCCION No. 3. Edificación de una planta con un área de construcción de 22,64 M2, ubicada frente a la piscina y adosada al lindero Norte. Es de estructura de hormigón armado, losa inaccesible, pisos de cerámica, mampostería enlucida pintada, puertas y ventanas de aluminio y vidrio claro, cuenta con los siguientes ambientes, cuarto de máquinas donde se encuentra el equipo hidroneumático, vestidores, baño, duchas, baños de vapor y sauna y área de masajes. Se observa que se encuentra sin uso y en estado de deterioro sin mantenimiento. Frente a esta edificación se encuentra la piscina que tiene un área de 96,52 M2 de estructura de hormigón armado piso y zócalo de cerámica. El resto del terreno está constituido por dos garajes cubiertos que tiene una área de 102,60 M2 de estructura metálica y eternit, piso de cemento y mampostería enlucida y pintada, la cancha de vóley, área de juegos infantiles, área del bar& Q Jardines y áreas verdes. Además cuenta con un espacio con cisterna y caseta de máquinas junto a la entrada peatonal. INFRAESTRUCTURA. El lote cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura de energía eléctrica, Agua potable, alcantarillado, línea telefónica, tiene acceso principal tanto vehicular como peatonal por la calle “O” que es empedrada. AVALUO.- Para determinar el avalúo se ha considerado la ubicación, vías de acceso, infraestructura con

que cuenta, materiales estado de las construcciones y Precios por M2 fluctuantes en la zona con predios de similares características, por lo que su avalúo es: Avalúo de terreno 3.229,32 M2 55,00 c/m2 USD 177.612,60 Construcción No. 1 529,34 M2 190,00 c/m2 USD100.574,00 Construcción No. 2 448,38 M2 260,00 USD 116.578,80 Construcción No. 3 22,64 M2 220,00 USD 4.980,80 Piscina 95,52 M2 110,00 USD10.507,20 Garajes Cubiertos 102,60 M2 80,00 USD 8.208,00 AVALUO TOTAL USD 418.461,40 El avalúo del predio a rematarse es de CUATROCIENTOS DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UNO CON CUARENTA CENTAVOS DE DOLAR AMERICANOS. El remate tendrá como base el valor de avalúo realizado, y no se admitirán posturas que no vayan acompañadas por lo menos del diez por ciento del valor de su oferta, en efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado. Lo que comunico y le notifico al público en general para los fines legales consiguientes. BLACA JANETD TAIPE REDROVAN SECRETARIA (e) Hay un sello PAC/103232 R. DELE. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTNO NO.- 2005211-RG Se pone en conocimiento del público en general que el TRECE; de NOVIEMBRE del dos mil CATORCE desde las TRECE hasta las DIECISIETE horas en la Secretaria del Juzgado tendrá lugar el remote en pública subasta, el bien inmueble cuyas características y demás especificaciones, son las que a continuación se detalla: 2.-UBICACÍON DEL XNMUEBLE AVALUADO Provincia: Pichincha Cantón: Quito Parroquia: San Antonio Sector: La Antonia Dirección: Calle Chaguar y Huayna Capac, San Antonio de Pichincha 3.- LINDEROS Y ALICUOTA Norte: Con camino público que conduce a la piscina Municipal de San Antonio de Pichincha en parte y en otra con terreno de propiedad del señor Edison Burbano Sur: Con propiedad del señor Adrian Burbano Este: Con camino que conduce a las propiedades de los señores Marcelo . Burbano y Nelly Burba no, en parte y en otra con propiedad de la señora Nelly Burbano Oeste: Con camino público 3.4.-5uperficie: 8.000,00 m2 5.-DESCRIPCION DEL SECTOR: 5.1.-Clasificación del sector: INDUSTRIAL Predio Rustico Industrial (comercial, comercial/residencial, Bancaria, Residencial/Comercial, Comercial/Industrial) 5.2.- Características del entorno Edificaciones para vivienda Edificaciones para oficinas Edificaciones comerciales Edificaciones e instalaciones industriales 5.3.- Amenazas del entorno Ninguna (Invasión Inundación, Deslizamiento, Derrumbe Inseguridad Expropiación) Otros 5.4.- Características de la zona En consolidación (Consolidada, En

JUDICIAL QUITO

transformación, En deterioro) 5.5:-Servicios básicos del sector Energía Eléctrica, Alcantarillado , Servicio, Telefónico, Agua potable, Tv. Cable Recolección de BasuraAlumbrado publico 5.6.- Vías Afirmadas (Asfaltadas, Empedradas, Adoquinadas, Afirmadas, Tierra, Aceras y Bordillo) 6.- AVALUO 6.1.- Avalúo del terreno 6.1.1.-Metodo de inspección visual: . Acceso: Desde la ciudad de Quito por la Av. Manuel Córdova Galarza hasta la poblacion de San Antonio de Pichicha, se accede por la calle, que da a las piscinas, se pasa por el, puente del río Monjas y por un camino afirmado, a aproximadamente a 400 metros encuentra el bien evaluado. El lote se encuentra a cinco minutos de la zona comercial de San Antonio. Implantación: El terreno avaluado se encuentra inmerso en un lote de mayor extensión de aproximadamente 22.000,00 m2 propiedad de la familia Burbano entre las calles Chaguar y Huayna Capac. Servicios de infraestructura: El lote mayor cuenta con matrices de todos los servicios de infraestructura: calles con calzadas afirmadas, agua potable, alcantarillado sanitario construido en el año 2004 y luz eléctrica. Topografía: EI lote mayor es de topografía plana con pendientes menores tanto longitudinales como transversales que aseguran un buen drenaje y por lo tanto inexistencia de peligros de inundación. Uso del suelo: El lote avaluado se encuentra dentro de la zona urbana de San Antonio de Pichincha, en su entorno se ha desarrollado una zona residencial media, con trazado de vías ya adoquinadas y todos los servicios de infraestructura; por la tendencia urbanística del sector y por su superficie de 8000 m2 el lote avaluado permite la realización de proyectos inmobiliarios futuros. Situación catastral: EI lote avaluado se encuentra catastrado en el Municipio con el N° 5195530, a nombre del señor Luis Dávila Andrade, con una superficie de 8000 m2, pero no existe localización geográfica realizada por la Administración Zonal La Delicia, Por lo cual dado que la escritura de compraventa no indica dimensiones de linderos, solamente la superficie total, al momento el lote avaluado no se puede implantar en el lote mayor. AI tener el lote mayor características homogéneas de topografía, drenaje y forma, el avalúo del metro cuadrado del terreno avaluado es igual al valor del metro cuadrado del lote mayor. Se recomienda determinar las dimensiones de cada uno de los linderos para implantar exactamente al lote avaluado perteneciente al señor Luis Dávila Andrade. Plusvalía: La construcción de una nueva vía en el sector acelerará un crecimiento demográfico y de servicios en la población de San Antonio de Pichincha, lo que determina una plusvalía media del terreno avaluado. Por todos los factores analizados se determina un valor de avalúo del metro del metro cuadrado de terreno en la zona fluctúa entre USD.20JOO- 30,00 c/m2. 6.1.2-Según Método Residual Parámetro de calculo Área del terreno: 8000,00 m2 Área útil construible: 50% (50% Espacios Verdes, vieria y estacionamiento) Altura: 2 pisos K= área útil: 0,85 Rango de incidencia alfa 2: 8% Cálculo Área construida máxima: 8000,00 m2 Área útil vendible: área máxima x K = 6800,00 m2 Valor de venta: 6800 x USD.700,OO c/m2= USD: 4,760,000,0 Rango incidencia alfa 1, 8 % del valor del terreno= USD 380,800,00

AVISO DE ACREEDORES SKILLS & COACH CONSULTORES S.A. EN LIQUIDACIÓN En mi calidad de Liquidadora principal de la compañía SKILLS & COACH CONSULTORES S.A. EN LIQUIDACIÓN, notifico en base al artículo 393 de la Ley de Compañías, a todos aquellos acreedores de mi representada para que presenten en el término de veinte (20) días contados a partir de la última publicación los documentos que acrediten su derecho, presentación de documentos que deberán hacerlo en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Amagasí del Inca s/n, Conjunto El Escorial 2, Oficina C-32, de esta ciudad de Quito. Sra. María del Carmen Chang Villao LIQUIDADORA

P AR/19797/AG

Si se juz­ga al amor por sus efec­tos, mas se pa­re­ce al odio que a la amis­tad. F r a n ­ç o i s Valor del m2 terreno= USD 47,60 c/m2 Componentes valorativos de la tierra urbana Resolución 0022012 Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Menos 23% por calzadas afirmadas no asfaltas ni adoquinadas Menos 10% por pocas vías de acceso Menos 15% por situación ambiental (cercanía a laderas deforestadas) Total disminución del valor de terreno: 48% Valor final del m2 terreno= USD.24,75 c/m2 6.1.3.- Avalúo del terreno según Método Comparativo De la información de periódicos y anuncios en internet de compraventa de terrenos cercanos al sector se obtienen las siguientes ofertas: a).- Pagina web www.doomos. cm.ec referencia 577 Fecha de publicación: 3 de Noviembre de 2013 Sector: San Antonio, La Antonia Área: 815,00 m2 Precio: $24.450,00 Precio m2: $30,00 b.- Pagina web www.oxl.com Fecha de publicación: 16 de Junio de 2014 Sector: San Antonio, La Antonia, calle-Chaguar Área: 10.000,00 m2 Precio: $280.000,00 Precio m2: $28,00 Teléfono: 22475470 I 0993983485 (Sr. Ramos) Nota: Este lote de terreno se encuentra en venta desde octubre de 2011, en esa epoca con un valor de USD. 22,00 c/m2 de terreno. Se encuentra al frente del terreno avaluado y cuenta con cerramiento de tierra en sus cuatro linderos. De la comparación de los tres métodos de avalúo se determina un valor de USD.24,75 c/m2 del terreno avaluado. 7.- RESUMEN DE AVALUO ITEM: TERRENO

de la

R o ­c h e ­f o u ­c a u l d

AREAM2: 8000,00 PRECIO UNITRIO (USD): 24,75 PRECIO TOTAL (USD): 198,000,00 TOTAL USD: 198,000,00 P AR/98967/AG

SOCIEDADES CONYUGALES Notaria Cuarta del Distrito Metropolitano de Quito Dr. Rómulo Joselito Pallo Q. Notario NOTARIA CUARTA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público en general que mediante escritura pública celebrada el 11 de febrero del 2015, ante mi Doctor Rómulo Joselito Pallo Quisilema, Notario Público Cuarto de este cantón, según acción de personal número uno tres dos dos seis guión DNTH guión NB, de fecha nueve de diciembre del dos mil trece, los cónyuges señores ALEX XAVIER LOPEZ ANDRADE Y MARIA BELEN ALTAMIRANO ANDRADE, procedieron a liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal que tenían conformada; la misma que fuera disuelta mediante Sentencia Judicial dictada el primero de julio del 2014, y que se encuentra marginada en la partida de matrimonio el 11 de julio del 2014. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura cuya copia certificada se agrega de la cual se extracta lo siguiente: LOS BIENES QUE FORMAN LA SOCIEDAD CONYUGAL.- El haber de la extinguida Sociedad conyugal, se encuentra conformado por los siguientes bienes: Uno.- Un vehículo marca RENAULT; clase AUTOMOVIL; tipo SEDAN; año de fabricación dos mil once; de placas de identidad policial PBO siete, seis, cinco, ocho; color blanco, avaluado en trece mil quinientos DÓLARES NORTEAMERICANOS,

CONVOCATORIA A La Junta Extraordinaria Universal De Accionistas De Industria Cartonera Asociada - Incasa Se convoca a los Señores Accionista de INDUSTRIA CARTONERA ASOCIADA S.A. INCASA a la Junta General Extraordinaria , que se llevará a cabo el día viernes 13 de marzo del año en curso a las 10:00 horas en el local de la Compañía ubicada Barrio Guajaló, Calle Av. Pedro Vicente Maldonado S26-183 Intersección 21 de Agosto Diagonal al Banco Internacional Para tratar los siguientes puntos: 1.- Nombrar al Directorio de la Compañía. 2.- Analizar la situación de la Compañía.; 3.- Analizar el contrato con el Grupo SURPAPEL / PROCARSA y su cumplimiento. 4.- Autorizar a la Administración a tramitar y ejecutar las decisiones que se tomen. Quito, a 25 de Febrero 2015 Rodrigo Alvarez Naranjo GERENTE GENERAL

P AR/98970/AG

sobre el cual no pesa gravamen alguno.Dos.- Bienes muebles o enseres propios del hogar, avaluados en la suma de DOS MIL DÓLARES NORTEAMERICANOS.Tres.- Dos perros de raza SCHNAUZER, color blanco, hembra y macho, registrados en AERCAN, con certificados de propiedad y custodia, chipeados, valor de las mascotas es de QUINIENTOS OCHENTA Y TRES DÓLARES AMERICANOS, CON CINCUENTA Y UN CENTAVO DE DÓLARES.Cuatro.Un depar tamento, NUMERO CUATRO, CON UNA ALÍCUOTA PARCIAL DE QUINCE PUNTO OCHO DOS POR CIENTO; LAVADO Y SECADO CUATRO, CON UNA ALÍCUOTA PARCIAL DE UNO PUNTO CERO CUATRO POR CIENTO; BALCONES, CON UNA ALÍCUOTA PARCIAL DE CUATRO PUNTO CERO OCHO POR CIENTO; CORRESPONDIÉNDOLES A LOS INMUEBLES REFERIDOS UNA ALÍCUOTA TOTAL DE VEINTE PUNTO NUEVE CUATRO POR CIENTO; GAR AGE CUATRO, CON UNA ALÍCUOTA PARCIAL Y TOTAL DE DOS PUNTO CUATRO SIETE ‘POR CIENTO; Y, BODEGA CUATRO, CON UNA ALÍCUOTA PARCIAL Y TOTAL DE CERO PUNTO CUATRO UNO POR CIENTO QUE FORMAN PARTE DEL EDIFICIO M&M, SUJETO BAJO EL RÉGIMEN DE PROPIEDAD H O R I ZO N TA L , CO N S T R U I D O EN EL LOTE DE TERRENO NUMERO UNO DEL PLANO DE AU TO R I Z A C I Ó N M U N I C I PA L PARA EL FRACCIONAMIENTO DEL LOTE NÚMERO TRES, ubicado en el sector Yavirac, de la parroquia Benalcázar, de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, que fue adquirido mediante compra a los cónyuges Mario Patricio Morán Proaño y María Antonieta Maldonado espinosa, según escritura otorgada el dieciocho de abril del dos mil ocho,

ante el notario Décimo Octavo de este cantón Quito, doctor Enrique Ballesteros, inscrita en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, el veinte y dos de mayo del año dos mil ocho, inmueble avaluado en la suma de SESENTA Y SESIS MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE DÓLARES NORTEAMERICANOS CON S E S E NTA Y NUE V E CENTAVOS DE DÓLAR.· El Edificio M&M fue construido y sometido bajo Régimen de Propiedad Horizontal, mediante escritura pública celebrada el primero de agosto del dos mil seis, ante el Notario Noveno Encargado del cantón Quito, doctor Juan Villacís Medina, inscrita en el Registro de la Propiedad del cantón Quito el veinte y nueve de noviembre del dos mil seis, en al que se incorporó la Declaratoria Municipal de Propiedad Horizontal, el cuadro de alícuotas, linderos, planos generales y el Reglamento de Propiedad Horizontal. LINDEROS.los siguientes linderos y dimensiones: LINDEROS GENERALES DEL EDIFICIO M&M.- Norte: Con lote número dos.- Por el Sur: inmueble de propiedad del ingeniero Remigio Espinosa Dunn.- Por el Este: con calle pública.- Par el Oeste: con inmueble de propiedad del señor Duarte del Pino Superficie: ciento setenta metros cuadrados con treinta y siete decímetros cuadrados.- LINDEROS Y DIMENSIONES ESPECÍFICOS DEL DEPARTAMENTO CUATRO, INCLUYE BALCÓN, ALÍCUOTA DIECINUEVE PUNTO NOVENTA POR CIENTO, son: Nor te.propiedad particular, quince metros veinte centímetros. Por el Sur.-propiedad particular, cuatro metros cero cinco centímetros; cajón de gradas, dos metros quince centímetros; pozo de luz, un metro noventa centímetros; propiedad particular, siete metros ochenta y cinco centímetros. Por el Este.- vacío circulación vehicular, ocho metros veinte centímetros;

vacío pozo de luz, un metro cincuenta y cinco centímetros. Par el Oeste.- vacío patio posterior, lavado secado, ocho metros veinte centímetros; vacío pozo de luz, un metro cincuenta y cinco centímetros. SUPERIOR: terraza comunal nivel más doce punto sesenta y ocho, ciento diez metros cuadrados setenta y seis decímetros cuadrados; vacío, cinco metros cuadrados ochenta decímetros cuadrados, INFERIOR: losa nivel más diez punto veinte y seis, ciento diez metros cuadrados sesenta y seis decímetros cuadrados; losa nivel mis doce punto setenta y ocho, cinco metros cuadrados ochenta decímetros cuadrados. LINDEROS Y DIMENSIONES ESPECÍFICOS DEL LAVADO SECADO, son: Por el Norte: terraza comunal, un metro noventa centímetros; vacío patio posterior, cero metros cuarenta centímetros. Por el Sur: propiedad particular, dos metros cincuenta centímetros. Por el Este: Lavado secado ocho, dos metros setenta centímetros. Por el Oeste: vacío patio posterior, tres metros cero cero centímetros. Correspondiéndole al departamento cuatro, nivel diez punto veinte y seis, un área construida de ochenta y ocho metros cuadrados cero cinco decámetros cuadrados y una alícuota parcial de quince punto ochenta y dos por ciento; al lavado secado cuatro, nivel doce punto setenta y ocho, un área abierta de cinco metros cuadrados ochenta decámetros cuadrados y una alícuota parcial de uno punto cero cuatro por ciento; balcones, nivel diez punto veinte y seis , un área construida de veinte y dos metros cuadrados setenta y un decímetros cuadrados y una alícuota parcial de cuatro puntó cero ocho por ciento; correspondiéndoles a los inmuebles referidos una ALÍCUOTA TOTAL de veinte punto nueve cuatro por ciento.- LINDEROS Y DOMENSIONES ESECIFICOS DEL GARAGE

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE DENOMINACIÓN Y REFORMA DEL ESTATUTO SOCIAL DE LOCKTONSECURITY INTERMEDIARIOS DE REASEGUROS S.A. 1. Lugar, fecha, notario ante quién se otorgó. En Quito, Distrito Metropolitano, el 30 de diciembre del 2014, ante la doctora Flor María Rivadeneira Jácome, Notaria Vigésima Cuarta del cantón Quito. 2. Nombre, nacionalidad, domicilio y calidad en que comparece el otorgante. Señor Juan Pablo Montalvo Ordóñez, de nacionalidad ecuatoriana y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito, en su calidad de Gerente y Representante Legal de LOCKTONSECURITY INTERMEDIARIOS DE REASEGUROS S.A. 3. Domicilio principal de la compañía. Quito, Distrito Metropolitano. 4. Cambio de denominación. Se aprueba el cambio de denominación de LOCKTONSECURITY INTERMEDIARIOS DE REASEGUROS S.A. por SYNERGY-RE S.A. INTERMEDIARIOS DE REASEGUROS. 5. Reforma del estatuto social. Se aprueba la reforma del estatuto social en los términos de la escritura pública celebrada el 30 de diciembre del 2014. 6. Aprobación de la Superintendencia de Bancos. Los actos societarios referidos fueron aprobados por esta Institución mediante Resolución No. SB-DTL-2015-103, de 10 de febrero del 2015. Quito, Distrito Metropolitano, el 13 de febrero del 2015. Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL P AR/11088/AG

CUATRO, son: Por el Norte.- Garage tres, cinco metros cincuenta centímetros. Por el Sur.- ingreso hall, tres metros cuarenta centímetros circulación vehicular, un metro sesenta y cinco centímetros. Por el Este.- circulación vehicular, dos metros cincuenta centímetros. Por el Oeste.- acceso departamentos, un metro sesenta centímetros; área comunal, cero metros noventa centímetros. Superior: departamento uno, trece metros cuadrados setenta y cinco decímetros cuadrados; losa nivel más dos punto setenta. Inferior: suelo firme, trece metros cuadrados setenta y cinco decímetros cuadrados. Correspondiéndole al garaje cuatro, nivel cero punto diez, un área construida de trece metros cuadrados setenta y cinco decímetros cuadrados y una alícuota parcial y total de dos punto cuarenta y siete por ciento. LINDEROS Y DIMENSIONES ESPECÍFICOS DE LA BODEGA CUATRO, son: Por el Norte.- área comunal, un metro cincuenta y tres centímetros. Por el Sur.- cuarto de medidores, un metro cincuenta y tres centímetros.- Por el Este.- bodega cinco, un metro cincuenta centímetros.Por el Oeste.- circulación bodegas, un metro cincuenta centímetros. SUPERIOR.- departamento uno, dos metros cuadrados treinta decímetros cuadrados; losa nivel más dos punto setenta. INFERIOR: suelo firme, dos metros cuadrados treinta decímetros cuadrados. Correspondiéndole a la bodega cuatro, nivel cero punto dieciocho, un área construida de dos metros cuadrados treinta decímetros.Como consta del certificado del Registro de la propiedad respectivo que se adjunta, consta que el inmueble departamento descrito se encuentra con primera hipoteca a favor de la Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda “Pichincha”, a fin de asegurar el pago del crédito otorgado para la compra del mismo, por un valor de adeudado de treinta y cuatro mil setecientos treinta y cuatro dólares americanos con dieciocho centavos de dólar. El valor del departamento es de SESENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE DÓLARES AMERICANOS CON SESENTA Y NUEVE CENTAVOS DE DÓLAR.DEL ACERVO COMÚN.- El acervo de la sociedad conyugal que se liquida, deducido del avalúo y tasación de los bienes es de OCHENTA

Y DOS MIL NOVECIENTOS UN DÓLARES NORTEAMERICANOS CON VEINTE CENTAVOS DE DÓLAR.PASIVOS.Existen pasivos que gravan la sociedad conyugal, esto es TREINTA Y CUATRO MIL SE TECIENTOS TREINTA Y CUATRO DÓLARES AMERICANOS CON DIECIOCHO CENTAVOS DE DÓLAR, adeudados a la Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda “Pichincha”, más VEINTE MIL DÓLARES AMERICANOS DE PRESTAMO REALIZADO POR EL SEÑOR MARCELO ALFREDO A LTA M I R A N O, PA R A LA ENTRADA DEL DEPARTAMENTO NÚMERO CUATRO Edificio M&M ( Ú N I CO BIEN INMUEBLE), DANDO UN TOTAL DE PASIVOS DE CINCUENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO DÓLARES NORTEAMERICANOS, CON DIECIOCHO CENTAVOS DE DÓLAR NORTEAMERICANOS. ADJUDICACIONES O DIVISIÓN DE LOS GANANCIALES.- En virtud del acervo común los cónyuges son adjudicatarios del cincuenta por ciento de la masa partible para cada uno de ellos, mismo que han decidido adjudicar de la siguiente manera: UNO.- Se adjudica a la señora MARIA BELEN ALTAMIRANO ANDRADE. los siguientes bienes: Uno.- EL DEPARTAMENTO NÚMERO CUATRO, CON UNA ALÍCUOTA PARCIAL DE QUINCE PUNTO OCHO DOS POR CIENTO; LAVADO Y SECADO CUATRO, CON UNA ALÍCUOTA PARCIAL DE UNO PUNTO CERO CUATRO POR CIENTO; BALCONES, CON UNA ALÍCUOTA PARCIAL DE CUATRO PUNTO CERO OCHO POR CIENTO; CORRESPONDIÉNDOLES A LOS INMUEBLES REFERIDOS UNA ALÍCUOTA TOTAL DE VEINTE PUNTO NUEVE CUATRO POR CIENTO; GAR AGE CUATRO, CON UNA ALÍCUOTA PARCIAL Y TOTAL DE DOS PUNTO CUATRO SIETE ‘POR CIENTO; Y, BODEGA CUATRO, CON UNA ALÍCUOTA PARCIAL Y TOTAL DE CERO PUNTO CUATRO UNO POR CIENTO QUE FORMAN PARTE DEL EDIFICIO M & M, SUJETO BAJO EL RÉGIMEN DE PROPIEDAD H O R I ZO N TA L , CO N S T R U I D O EN EL LOTE DE TERRENO NÚMERO UNO DEL PLANO DE AU TO R I Z A C I Ó N M U N I C I PA L PARA EL FRACCIONAMIENTO DEL LOTE NÚMERO TRES, ubi-

cado en el sector Yavirac, de la parroquia Benalcázar, de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, inmueble avaluado en la suma de SESENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE DÓLARES NORTEAMERICANOS CON SESENTA Y NUE VE CENTAVOS DE DÓLAR.Dos.- Los bienes muebles o menaje del hogar en un valor de DOS MIL DÓLARES NORTEAMERICANOS.Dando un total de SESENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE DÓLARES AMERICANOS CON SESENTA Y NUEVE CENTAVOS DE DÓLAR, MENOS EL TOTAL DE LA DEUDA DE LA EXTINTA SOCIEDAD CONYUGAL QUE ABSORBE LA CÓNYUGE, DE CINCUENTA Y CUATRO MIL SE TECIENTOS TREINTA Y CUATRO DÓLARES AMERICANOS CON DIECIOCHO CENTAVOS DE DÓLAR, DANDO UN TOTAL REAL DE ADJUDICACIÓN DE CATORCE MIL OCHENTA Y TRES DÓLARES AMERICANOS CON CINCUENTA Y UN CENTAVOS DE DÓLAR.DOS: Se adjudica al señor ALEX XAVIER LOPEZ ANDRADE, los siguientes bienes: Uno.- Un vehículo marca RENAULT; clase AUTOMOVIL; tipo SEDAN; año de fabricación dos mil once; de placas de identidad policial PBO siete, seis, cinco, ocho; color blanco, avaluado en TRECE MIL QUINIENTOS DÓLARES NORTEAMERICANOS, sabre el cual no pesa gravamen alguno, que el adjudicatario lo recibe en perfecto estado.- Dos.- Dos perros de raza SCHNAUZER, color blanco, hembra y macho, registrados en AERCAN, con certificados de propiedad y custodia, chipeados, valor de las mascotas es de QUINIENTOS OCHENTA Y TRES DÓLARES AMERICANOS, CON CINCUENTA Y UN CENTAVO DE DÓLARES. Total de la adjudicación es de CATORCE MIL OCHENTA Y TRES DÓLARES AMERICANOS CON CINCUENTA Y UN CENTAVOS DE DÓLAR, cantidad equivalentes al cincuenta par ciento de los bienes que se han detallados en cláusulas anteriores cuyo valor es el adjudicado.Por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 numeral 23 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial Número 406 de 28 de noviembre del 2006, pongo en conocimiento del público en general, el extracto de la Liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal corres-

Si nun­ca has te­ni­do un gran éxi­to, no sa­bes lo que va­les; el éxi­to es la pie­dra de to­que de los ca­rac­te­res. A m a ­d o N e r ­v o pondiente a los señores Alex Xavier López Andrade y María Belén Altamirano Andrade, otorgada mediante escritura pública de 11 de febrero del 2015, ante el suscrito Dr. Rómulo Joselito Pallo Quisilema, Notario Cuarto del cantón Quito, por el término de 20 días, a contarse desde la fecha de publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 19 de febrero del 2015. DR. RÓMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA NOTARIO CUARTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/98944/AG

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO Nº 2154092015-CIRG ACTOR: COLEGIO DE INGENIEROS ELECTRICO Y ELECTRONICOS DE PICHINCHA CIEEPI ACCIONADO: LUIS EDUARDO ASECENCIO SALAS CAUSAL: Art. 172 numeral 2do del Código de Trabajo. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 09 de febrero del 2015, a las 14H42.- En merito del sorteo realizado avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 215409-2015-CIRG, que sigue el (a) señor (a) ANDRES JULIAN OQUENDO VILLAMIZAR Representante Legal del COLEGIO DE INGENIEROS ELECTRICO Y ELECTRONICOS DE PICHINCHA CIEEPI en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) LUIS EDUARDO ASECENCIO SALAS, en

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO “UNION Y DESARROLLO”

su calidad de trabajador (a).- la misma que por ser de Ley se la acepta a trámite.-En lo principal atendiendo la misma se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los quince días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE.- f ) Abg. Consuelo Recalde G. ABG. CONSUELO RECALDE G. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/98929/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ING. ALBERTO FRANCIS VALENCIA GOMEZ EXTRACTO ACTOR: DR. WASHINGTON FIDEL DAVILA PAZMIÑO DEMANDADO: ING. ALBERTO FRANCIS VALENCIA GOMEZ JUICIO PRESUNCIÓN INSOLVENCIA No. 0476-2013.G.A

CASILLA JUDICIAL No 1901 CORREO ELECTRÓNICO. jorge. davila17@foroabogados.ec DEFENSOR: DR. JORGE A. DAVILA VARGAS JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 6 de junio del 2013, las 12h41. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el demandado ING. ALBERTO FRANCIS VALENCIA GOMEZ, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, Codificado, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, con quien se contará en la presente causa. Publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Jueces de lo Penal de esta provincia, para la calificación de la insolvencia. El deudor en el término de ocho días presente el balance de sus bienes en forma legal. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón, Registro Mercantil, así como también a los Gerentes de los Bancos de la ciudad, Jueces de lo Civil de Pichincha, Dirección de Migración, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Senres, Contraloría General del Estado, Secretaria Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación, Consejo Nacional Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Notarías del cantón Quito, Servicio de Rentas Internas, Director de la Comisión Nacional de Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial, sin perjuicio de esta declaratoria, el deudor en el término de

Quito, Febrero 23 del 2015

CONVOCATORIA A Junta General De Accionistas De Colectivos De Transportes Urbanos Pichincha C.A.

CONVOCATORIA

De conformidad con el Artículo No 235 de la Ley de Compañías se convoca con el carácter de urgente y obligatorio a todos los señores Accionistas de COLECTIVOS DE TRANSPORTES URBANOS PICHINCHA C.A., a Junta General Extraordinaria, la misma que se llevará a cabo el día Viernes 6 de Marzo del 2015, en la Sede Social de la Compañía ubicada en las calles Av. Chilibulo OE10 -337 de la ciudad de Quito a las 10:00 a.m. (diez de la Mañana) en la que se tratara y resolverá el siguiente orden del día.

A Asamblea General Ordinaria de Socios que tendrá lugar el día lunes 09 de marzo del año en curso a las 17:00 en las oficinas de la Cooperativa, ubicadas en las calles Juan Salinas N 16-55 y Río de Janeiro para tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum 2. Aprobación del Acta anterior 3. Informe de Presidencia y Gerencia 4. Aprobación del informe del Consejo de Vigilancia y su dictamen año 2014

1. Informe sobre emisión de la resolución No SCVIRQ-DRASD- 15-39 de la Superintendencia de Compañías, ingresada al Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, con trámite No 5771.

5. Conocimiento y Aprobación de los Estados Financieros al 31 de diciembre del 2014 6. Aprobación del Presupuesto y POA para el año 2015

2. Conocimiento y Aprobación de propuesta de reactivación de la Compañía, aumento de Capital y Reforma de Estatutos.

7. Destino de los excedentes del año 2014 Quito, febrero del 2015

Se convoca de manera especial y particular a los señores Carlos Sánchez y Gonzalo Yánez

Arq. Santiago Pérez PRESIDENTE

P AR/98965/AG

comisarios principales de la compañía de Colectivos de Transportes Urbanos Pichincha C.A. P AR/98959/AG

NOTA: En caso de no haber el quórum necesario a la hora señalada, la Asamblea se instalará por segunda vez una hora mas tarde de la primera citación con el número de socios presentes, de acuerdo a la ley.

Atentamente, Sr. Nelson Fernando Galarraga Representante Legal y Liquidador de la Empresa

Revista judicial MIÉRCOLES 25de FEBRERO de2015 La Hora Quito, ecuador tres días de ser legalmente citado, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes. Cítese al señor ING. ALBERTO FRANCIS VALENCIA GOMEZ, en el lugar indicado. Téngase en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado por el compareciente y la autorización dada a su abogado defensor.- NOTIFIQUESE. DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ Juicio No. 2013-0476 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 5 de enero del 2015, las11h36. Agréguese al proceso el escrito y los documentos presentados. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, la documentación presentada y la documentación y la afirmación bajo juramento del actor de que le a sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese al demandado Alberto Francis Valencia Gómez, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Actúa como Secretario Titular de esta Judicatura el Dr. José Ermel Carrillo Jácome, mediante Contrato de Servicios Ocasionales emitido por la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.- Notifíquese.DR. E D UA R D O ENRIQUE GONZALEZ SOLORZANO JUEZ Lo que pongo en conocimiento para los fines de Ley advirtiéndole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para que reciba futuras notificaciones que le correspondan. Dr. José Ermel Carrillo Jácome SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/98948/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. D E C L A R ATO R I A DE INTERDICCIÓN PROVISIONAL, en el juicio que sigue ARMANDO VICENTE ALVAREZ LEON, PABLO EUGENIO y MARIA ISABEL ALVAREZ MONTERO hay lo siguiente: EXTRACTO CAUSA: INTERDICCION Nro. DE JUICIO: 2014-4335 ACTORES: ARMANDO VICENTE ALVAREZ LEON, PABLO EUGENIO y MARIA ISABEL ALVAREZ MONTERO. CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL JUEZ (E): DRA. E D I L MA ESMERALDA BORJA OBJETO: DECLARATORIA DE INTERDICCIÓN PROVISIONAL CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 27 de enero del 2015, las 16h18.- “VISTOS:.ARMANDO VICENTE ALVAREZ LEON,, PABLO EUGENIO y MARIA ISABEL ALVAREZ MONTERO después de consignar sus generales de Ley, dicen: “3.1.- Nuestra Cónyuge y Madre respectivamente, la señora GLADYS COLOMBINA MONTERO ANDRADE, con cédula de ciudadanía No. 010029228-3, sufre actualmente de una enfermedad que la incapacita totalmente para realizar sus actos y contratos; pues los facultados que la han examinado nos han manifestado que sufre de Demencia SeniJ, lo que le ha imposibilitado en sus funciones y facultades psíquicas y físicas, tal como lo justificamos en el certificado adjunto 3.2. La señora GLADYS COLOMBINA MONTERO ANDRADE, tiene 74 años de edad, está legalmente casada con nuestro padre el señor ARMANDO VICENTE ALVAREZ LEÓN, conforme se desprende de la Partida de Matrimonio que se adjunta y de su cédula de ciudadanía; está domiciliada en esta ciudad de Quito D.M., y al encontrarse afectada desde hace algún tiempo y por tratarse de una enfermedad progresiva, y actuando como en derecho corresponde, es necesa-

C9

rio que su autoridad la dote de un Curador Interino que lo represente, en todos los actos o contratos que pueda realizar a Muro, ya que le es imposible representarse por sus propios medíos. 3.3.- Nuestra señora madre, junto a nuestro señor padre, en su vida procrearon a cuatro hijos, que responden a los nombres de PABLO EUGENIO ALVAREZ MONTERO, MARÍA ISABEL ALVAREZ MONTERO, DIANA SOFIA ALVAREZ MONTERO y FERNANDO JAVIER ALVAREZ MONTERO, éste último fallecido. 3.4. Nuestra intención por el Derecho que representamos, es solicitar a su autoridad se declare la Interdicción Provisional de nuestra Cónyuge y Madre respectivamente, y se designe un CURADOR INTERINO, como legalmente corresponde.- Con el antecedente mencionado y por cuanto es indispensable designar una persona para que la represente en todos sus actos, solicitamos se proceda a declarar en INTERDICCIÓN PROVISIONAL, a nuestra Cónyuge y Madre, la señora GLADYS COLOMBINA MONTERO ANDRADE, para lo cual se servirá designar un CURADOR INTERINO, insinuando para el efecto al señor ARMANDO VICENTE ALVAREZ LEÓN.4.1. Sírvase fijar día y hora para comparecer a su despacho, junto a nuestra cónyuge y madre, respectivamente, la señora GLADYS COLOMBINA MONTERO ANDRADE, o en su defecto para que se asista al domicilio de la misma, y pueda darse cumplimiento a lo dispuesto en Art. 752 del Código de Procedimiento Civil vigente. 4.2. Solicitamos se sirva designar DOS FACULTATIVOS, que reconozcan la incapacidad de nuestra Cónyuge y Madre, respectivamente, e informen sobre la realidad y naturaleza de su enfermedad. 4.3. Cumplido con lo anterior, sírvase ordenar que el Acta de Reconocimiento, la declaratoria de Interdicción Provisional y el Nombramiento de Curador Interino, se inscriban en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, y del Registro Mercantil si fuese el caso, y se publiquen en un periódico del cantón, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 754 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 468 del Código Civil vigente……”..Señalan Cuantía y trámite Especial.- Por sorteo ha correspondido el conocimiento de la causa a esta Unidad, admitiéndose a trámite la pretensión y para resolver, se considera: PRIMERO.-El proceso es válido, pues no se advierte omisión de ritualismo sustancial alguno que influya o pueda influir en la decisión; así como también se ha dado fiel y estricto cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 75 y 76 de la Constitución de la República del Ecuador.- SEGUNDO.- Se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art.753 del Código de Procedimiento Civil, como consta del acta de veinte y dos de abril del dos mil catorce a las diez horas, constante a fs, 40 de los autos, en la que esta Unidad con la intervención de los peritos doctores SILVIA GARCIA y ELIZABETH GOYBURO, PSICOLOGA y MEDICO respectivamente.- . La jueza procede a preguntar a GLADYS COLOMBINA MONTERO ANDRADE sobre su vida anterior, el estado actual y las circunstancias personales, contestando en forma clara, pero no coherente, hablando de lo que hacía en su vida pasada, como que estuviera haciendo en la actualidad.- Los peritos manifiestan que en sus conclusiones que consta a fojas 41 a la 44 vuelta “..La valoración médica permite concluir que la persona en mención, Sra. Montero Andrade Gladys Colombia, presenta alteración de la memoria, no requiere de ayuda para sus necesidades básicas de la vida diaria como: preparar sus alimentos, vestirse, deposición, micción, etc.- Debido a su estado de salud actual y el certificado médico adjunto en el proceso se requiere valoración médica de especialidad Neuropsiquiatría de la Fiscalía.- Sugerencias Por los antecedentes expuestos se sugiere evaluación de especialidad del área de Neuro Psiquiatría..” . Informe con el cual se corre traslado a las partes, las mismas que manifiestan su conformidad, y siendo el estado procesal pasan los autos para resolver.- TERCEROEn esta virtud, y de conformidad con el Art.753 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

MIÉRCOLES 25de FEBRERO de2015 La Hora Quito, ecuador

LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL de G L A DY S CO LO M B I N A MONTERO ANDRADE; y, conforme el Art.484 del Código Civil, y 752, 753 y 754 del Código de Procedimiento Civil, nombrase Curador Interino a su hijo señor PA B LO EUGENIO A LVA R E Z MONTERO, quien de aceptar el cargo se posesionará previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, para lo que oportunamente se señalará día y hora; y, de acuerdo con lo dispuesto en el Art.754 del Código de Procedimiento Civil, y 468 del Código Civil, se dispone que esta resolución se la inscriba en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, Distrito Metropolitano; y, se la publique por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito. -De conformidad con el Art. 12 del Código Orgánico de la Función Judicial la presente acción no ha sido abusiva, maliciosa ni temeraria.-Sin costas ni honorarios que regular.- Juicio No. 43352014-EB NOTIFIQUESE.-” f ) DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, A B. LIGIA C U S H I CO N D O R QUINGA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. Hay firma y sello P AR/98949/AG

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO XV DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA EXTRACTO Citación Judicial a: ROLANDO MAURICIO MANTILLA ORTIZ Actora: RITA CECIBEL VACA ARCENTALES Demandado: ROLANDO MAURICIO MANTILLA ORTIZ Juicio de: AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS Trámite: Contencioso General Cuantía: Indeterminada Juez: DR. GONZALO SANTILLÁN MANCERO Secretario: AB. JOSÉ RAMIRO VÁSQUEZ DEMANDA.- “Es el caso señor Juez, que la menor mencionada (Franccesca Nicole Mantilla Vaca) (...) el 05 de julio del 2015 realizará un viaje por concepto de vacaciones escolares al país de República Dominicana, retornando el 09 de julio de 2015, mi solicitud la realizo debido a que el padre de la adolescente se encuentra fuera del país y ha sido imposible localizarlo, de conformidad con la certificación biométrica movimiento migratorio suscrito por Carlos Alberto Seamansal, el cual informa que el señor Rolando Mauricio Mantilla Ortiz padre de la menor se encuentra desde el 31-07-2008, en Suecia y desde la fecha mencionada no ha retornado al país”. JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 20 de febrero de 2015, las 10h40.- Una vez que la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto de 20 de febrero del 2015, las 09h27, se dispone: CÍTESE con la demanda y auto de calificación al señor ROLANDO MAURICIO MANTILLA ORTIZ, a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, previniendo al demandado que de no comparecer se procederá en rebeldía, de su obligación de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico, para sus notificaciones, y anunciar los medios probatorios conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia.- Citado que sea el demandado en legal y debida forma, se fijará día y hora para que se lleve a cabo la audiencia única.- NOTIFÍQUESE.AB. José Ramiro Vásquez T. SECRETARIO Hay firma y sello. P AP/61717/CV

Si el len­gua­je pue­de en oca­sio­nes crear una rea­li­dad que an­tes no exis­tía, ¿por qué no ha­bría de po­der can­ce­lar otra que sí exis­tía? I g ­n a ­c i o S á n ­c h e z C á ­m a ­r a . SERNA OSORIO, viudo, por sus propios derechos; y, por otra parte, los cónyuges JOSE ANTONIO VARGAS COFRE y ANA MARIA TENELEMA PIÑARCAJA, por sus propios derechos.- PRIMERA.ANTECEDENTES.- A) Mediante escritura pública celebrada el veinte y uno de Agosto de mil novecientos noventa, ante el Notario doctor Remigio Aguilar Aguilar; e inscrita el veinte de septiembre del mismo año; el Arquitecto Andrés Peñaherrera de Nagy, dieron en venta y perpetua enajenación a favor de los señores; José Rafal Verdejo, Luis Ernesto Pacheco y Otros, el lote de terreno signado con el número TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS, pro indiviso, ubicado en la Urbanización “Biloxi”, perteneciente a la parroquia de Chillogallo, del cantón Quito, de la superficie de cuatro mil setecientos treinta y siete metros cuadrados, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE, Calle Carapungo “La Raya”, en noventa y siete metros cincuenta centímetros de longitud; SUR, con propiedades de Rosa Corrales, Jorge Vargas y área verde de la Urbanización Biloxi; en noventa y un metros cuarenta centímetros; ESTE, Avenida Vencedores de Pichincha en cincuenta y nueve metros treinta centímetros; OESTE, con lotes números trescientos ochenta y uno y trescientos ochenta y dos de la urbanización Biloxi, en treinta y cuatro metros treinta centímetros.- B) La Ilustre Municipalidad de Quito, mediante autorización de Alcaldía número mil dos de cinco de noviembre de mil novecientos noventa y uno, concedió a favor de algunos condóminos (nueve) autorización de fraccionamiento los mismos que celebraron escrituras individuales y las inscribieron.- C) La Administradora de la Zona Sur, del Distrito Metropolitano de Quito Economista María Teresa López, mediante oficio número ciento cuatro seiscientos cuarenta y tres ASL de veinte y cinco de septiembre del dos mil uno, dirigido a uno de los señores Notario del Cantón Quito, autorizó la subdivisión del predio signado con el número cuatrocientos veinte y nueve cero veinte y cinco (parte restante del predio descrito en el literal A) a favor de los condóminos señores ALFREDO SERNA, ANTONIO VARGAS, ANSELMO IMBAQUINGO, EUGENIA ANGOS, LEONARDO CHAUCA, GALO MOGOLLON Y VICENTE FARINANGO, conforme consta en el plano aprobado por Planificación con número cero ciento cuatro seiscientos cuarenta tres de veinte y cinco de Septiembre del dos mil uno.-D) Fallecido el copropietario Anselmo Imbaqungo

Camuendo, quedaron como sus unicos y universales herederos sus hijos Hector Rolando , Myrian del pilar, Piedad, Martha del Rocio y Wilmer Patricio Imbaquingo Cabascango y la conyuge sobreviviente Maria Elisa Cabascango Tocagon, con derecho a gananciales conforme consta de la posesion efectiva de acta notarial otorgada por el doctor Fabian Solano Pazmiño el quince de enero del dos mil uno, inscrita en el Registro de la Propiedad el veinte y seis del mismo mes y año.- E) Al fallecimiento de la señora Beatriz Edelmira Hidalgo Moreno, conyuge del condominio Alfredo Serna Osorio, quedaron como sus unicos y universales herederos sus hijos: Esthela Maria ,Milton Homero, Freddy Fausto, Edison Xavier, Clever Fernando, Mayra Alexandra, Nelson Roberto y Yolanda Patricia Serna Hidalgo y el conyuge sobreviviente Alfredo Serna Osorio con derecho a gananciales, conforme consta de la posesion efectiva de acta notarial celebrada ante el Notario Doctor Fabian Solano , el diecisiete de octubre del dos mil uno, inscrita el veinte y tres del mismo mes y año. F) Mediante escritura pública celebrada ante el Notario Doctor Gonzalo Roman Chacon, el quince de Agosto del año dos mil dos, debidamente inscrita en el Registro de loa Propiedad el doce de Diciembre del dos mil dos, consta que los conyuges TELMO OSWALDO APOLO APOLO y DOLORES MARIA LAGOS YAR , dieron en venta y en perpetua enajenacion a favor del señor VICENTE FARINANGO NARVAEZ, soltero ,la una veinteava parte del lote de terreno fincados en el inmueble descrito en el literal A) de la presente clausula.SEGUNDA.- ADJUDICACION .-Con los antecedentes expuestos y conforme a la autorizacion constante en el literal C de la clausula primera de este instrumento , los copropietarios señores: conyuges Maria Eugenia Angos Y Segundo Gerardo Moya, conyuges Leonardo Chaca Caiza y Maria Amada Changoluisa Lema; señor Vicente Farinango Narvaez, por sus propios derechos , señor Galo Guillermo Mogollon Benitez,por sus propios derechos; herederos de Anselmo Imbaquingo Camuendo, señores Hector Rolando, Myrian del Pilar , Piedad , Martha del Rocio y Wilmer Patricio Imbaquingo Cabascango y la conyuge sobreviviente Maria Elisa Cabascango Tocagon, Herederos de Beatriz Hidalgo Moreno: Esthela Maria, Milton Homero, Freddy Fausto, Edison Xavier, Clever Fernando , Mayra Alexandra, Nelson Roberto y Yolanda Patricia Serna Hidalgo y el conyuge sobreviviente Alfredo

Serna Osorio por sus propios derechos, ADJUDICACION a favor de los Copropietarios conyuges JOSE ANTONIO VARGAS COFRE Y ANA MARIA TENELEMA PIÑARCAJA, el lote de terreno numero DOS (2) conforme consta en el plano aprobado por Planificacion con numero cero ciento cuatro seiscientos cuarenta y tres de veinte y cinco de septiembre del dos mil uno de la Superficie de DOSCIENTOS CINCO ME TROS CUADRADOS CON C U A R E N TA DECÍMETROS CUADRADOS, cuyos linderos son : NORTE, con Pasaje sin nombre en siete metros sesenta y cinco centimetros en parte y en otro con propiedad de herederos de Anselmo Imbaquingo y conyuge sobreviviente en seis metros setenta centimetros; SUR , con Urbanizacion Biloxi ,en catorce metros cincuenta centimetros. No obstante determinarse linderos y cabida ,la adjudicacion se hace como cuerpo cierto.- Terreno ubicado en la Parroquia de Villaflora, (antes Chillogallo) del c a nto n Q u i to. TERCERA.PRECIO.- El valor o precio del lote de terreno adjudicado s toma en cuenta la cantidad constante en la carta de pago del impuesto predial Municipal correspondiente al año dos mil uno que es de MIL DOSCIENTOS TREINTA Y TRES (1.233,00), cantidad que es en pago de su cuota.- CUARTA.TRANSFERENCIA.- Los adjudicadores transfieren a favor de los adjudicatarios el dominio y posesion del lote de terreno numero DOS, con derecho a todas sus entradas , salidas ,usos, costumbres y mas servidumbres que le son anexas, declarando los adjudicadores que sobre que sobre dicho inmueble no pesa ningun gravamen ni p ro h i b i c i o n . Q U I N TA . AUTORIZACION.- Los adjudicadores autorizan a los adjudicatarios para que inscriban la presente escritura publica en el Registro de la Propiedad del canton Quito.SEXTA.-.-gastos.- Todos los gastos que ocacionen en la celebracion de la presente escritura hasta su inscripcion correran de cuenta total y exclusiva de los adjudicatarios.SEPTIMA.- ACEPTACION.- Las partes contratantes aceptan de viva voz la presente escritura publica en todas y cada de sus clausulas por asi convenir a sus intereses.Agregue a Usted señor Notario todas las demás clausulas de estilo para la completa validez del presente instrumento (firmado) Doctor Tarquino Almeida Reyes, matricula numero mil setenta y dos del Colegio de Abogados de Quito.HASTA AQUÍ LA MINUTA.- Para el otorgamiento de la presente escritura se observaron los preceptos legales del caso. Y leida que les fue a los comparecientes por mi el Notario, se ratifican y firman conmigo en unidad de acto.- Doy fe.- A ruego de la señora ANA MARIA TENELEMA Y MARIA CABASCANGO, quienes manifiestan no saber firmar, e imprime la huella de su pulgar derecho y a su ruego firman como testigos los señores ANGEL RUBEN ZAMBRANO COBA Y EDGAR MEDARDO OZORIO GUARANDA vecinos de este lugar HAY FIRMAS UNIDAD JUDICIAL CIVIL

CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, 22 de enero del 2015, las 10h47.-VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito , provincia de pichincha.- La demanda que antecede es clara, completa y reune los demas requisitos de ley. Publiquese por una sola vez un extracto de la Escritura Publica que se pretende inscribir, de la peticion y esta providencia por la prensa en uno de los diarios de mayor circulacion que se edita en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo previsto por el Art. 11 de la Ley de Registro e Inscripciones. Citese al señor Registrador de la Propiedad de este canton en el lugar que se indica. Agreguese al proceso los documentos que se acompañan. Tengase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFÍQUESE.- Lo que comunico a Ud. Para los fines legales consiguientes, advirtiendoles de la obligacion que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.-DR. JOSE ERMEL CARRILLO JÁCOME.SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC103220 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL PARA LA SEÑORA MONICA GABRIELA RIVADENEIRA VACA AC TORES: CARLOS FABIÁN MORA MONTESDEOCA Y FATIMA JANETH ALARCON ZAMBRANO DEMANDADA: MONICA GABRIELA RIVADENEIRA VACA JUICIO: AMPARO POSESORIO NO. 216-2012-VS TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: DR. C A R LO S CALDERON JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 1 de marzo del 2012, las 11h51. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Temporal de esta Judicatura, encargado mediante acción de personal No. 730-DP-DPP de fecha 29 de febrero del 2012.- La demanda que antecede es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, por la cual se la admite al trámite verbal sumario.- Cítese a los demandados señores MARCO ANTONIO SALAZAR CHICA -en su calidad de Gerente y Representante Legal de “Ribensa Constructora S.A.”; JUAN CARLOS RIVADENEIRA ENDARA, MONICA GABRIELA RIVADENEIRA VACA -EN CALIDAD DE Socios de la CONSTRUCTORA RIBENSA S.C.; y PAUL ALBIN BENZ SCHMID -en su calidad de Presidente de la Constructora RIBENSA S.C., en la dirección señalada.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la inscripción de la demanda en el Registro de la

Propiedad de este cantón, para lo cual remítase la correspondiente notificación a su titular.Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito; para tal efecto envíese el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Agréguese al proceso la copia simple de la cédula de ciudadanía.- Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización que da a su abogado defensor. Tanto el abogado de la parte actora como el abogado que baya asumir la defensa de los demandados, den cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 327 del Código Orgánico de la Función Judicial.- NOTIFIQUESE y CUMPLASE. F).- DR. VICENTE H. TAPIA Z. JUEZ (E) VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 6 de marzo del 2014, las 08h05. Agréguese al proceso el escrito que antecede. 1ero.- Atento al juramento rendido por los actores señores Fátima Janeth Alarcón Zambrano y Carlos Fabián Mora Montesdeoca; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora Mónica Gabriela Rivadeneira Vaca, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, para lo cual a través de Secretaría confiérase el correspondiente extracto. 2do.Cítese al demandado señor Paul Albin Benz Schmid, en su calidad de Presidente de la Constructora RIBENSA S.C., en el lugar que indica la parte actora en su escrito de fecha veintisiete de enero del dos mil catorce a las once horas con cincuenta y dos minutos; para lo cual remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones. CUMPLASE. f ).DR. PAUL FABRICIO NARVAEZ NARVAEZ. JUEZ VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUCIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES QUE LE CORRE S PONDA N.QUITO 25 DE MARZO DEL 2014.CERTIFICO Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay un sello PAC/103032fa Juicio No: 17203-2014-16390 Casilla No: 792 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACIÓN JUDICIAL: PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE PEDRO JOSE PILATAXI CARHUA CAUSA: INVENTARIOS Nro DE JUICIO: 2014-16390 ACTORES. MARIA ROSA, MARIA JUANA, Y TRINIDAD PILATAXI PILATAXI; NICANOR PILATAXI SINAHELIN DEMANDADOS NELLY CENEIDA, MONICA DEL ROCIO, JOSE

LLAMADO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA MEFASALP S.A. EN LIQUIDACIÓN

LLAMAMIENTO A ACREEDORES MORIARCO CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

La compañía MEFASALP CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte días contados desde la última publicación presenten los documentos que acrediten su derecho en la siguiente dirección: Av. Al parque 111 y calle A – Terrazas del Bosque. Transcurrido el término, se tomara en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Juan Wagner Molina Chiriboga LIQUIDADOR MEFASALP S.A. EN LIQUIDACIÓN P AR/98957/AG

Se notifica a todos los posibles acreedores de la empresa MORIARCO CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con el Art. 339 de la Ley de Compañías, para que en el término de 20 días contados a partir de la última publicación de este llamado, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: Juan González N35-26 y Juan Pablo Sanz, Edif. Vizcaya, Torre Norte, Of. 3A de la ciudad de Quito. Para mayor información comunicarse a mirentm@yahoo.com.mx. Quito, 24 de febrero del 2.015 Dra. Miren Torrontegui Martínez LIQUIDADORA

LLAMAMIENTO A ACREEDORES De conformidad con lo ordenado por el artículo 393 de la Ley de Compañías, se convoca a los acreedores de la Compañía “HERRERA Y SEGARRA CENTRO DE APRENDIZAJE S.A., EN LlQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: California alta e15-279 y cuarta transversal casa 15. Transcurrido este término, el liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Meylin Segarra Galarza LIQUIDADOR HERRERA Y SEGARRA CENTRO DE APRENDIZAJE S.A.”

P AR/98960/AG

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, SE ENCUENTRA TR AMITÁNDOSE EL JUICIO ESPECIAL DE AUTORIZACIONES O INSCRIPCIONES, PROPUESTO POR EL SEÑOR JOSE ANTONIO VARGAS COFRE. EXTRACTO AC TO R A . JOSE A N TO N I O VARGAS COFRE JUICIO.- ESPECIAL CUANTIA.- INDETERMINADA CAUSA No.- 0801-2014-A.L. ADJUDICACION OTORGADA POR: MARIA EUGENIA ANGOS Y ESPOSO Y OTROS A FAVOR DE: JOSE ANTONIO VARGAS Y SRA. CUANTIA: $1233,00 DI 1 COPIAS 2ºEn la ciudad de San Francisco de Quito, Capital de la República del Ecuador; hoy día diecinueve de Febrero del año dos mil tres; ante mí DOCTOR LUIS VARGAS HINOSTROZA, NOTARIO SEPTIMO DEL CANTON QUITO, Comparecen a la celebración de la presente escritura pública, por una parte los señores: cónyuges MARIA EUGENIA ANGOS y SEGUNDO GERARDO MOYA, por sus propios derechos; cónyuges LEONARDO CHAUCA CAIZA y MARIA AMADA CHANGOLUISA LEMA, por sus propios derechos; señor VICENTE FARINANGO NARVAEZ, soltero por sus propios derechos; GALO GUILLERMO

MOGOLLON BENITEZ, viudo, por sus propios derechos; Herederos ROLANDO, soltero, PIEDAD, soltera, MARTHA DEL ROCIO, soltera, Y WILMER PATRICIO IMBAQUINGO CABASCANGO, soltero, cada uno de ellos por sus propios derechos; y la cónyuge sobreviviente MARIA ELISA CABASCANGO TOCAGON, viuda, por sus propios derechos y a nombre y en representación de la señorita MYRIAN DEL PILAR I M B AQ U I N G O C A B A S C A N G O, según consta del documento que se agrega como documento habilitante; herederos de Beatríz Hidalgo Moreno: señores ESTHELA MARIA, casada, MILTON HOMERO, soltero, FREDDY FAUSTO, soltero, EDISON X AV I E R , s o l t e r o, CLEVER FERNANDO, soltero, NELSON R O B ER TO, s ol te ra, MAYR A ALEXANDRA, soltera, Y YOLANDA PATRICIA SERNA HIDALGO, soltera, cada uno de ellos por sus propios derechos; y el señor ALFREDO SERNA OSORIO, viudo, por sus propios derechos; y, por otra parte, los cónyuges JOSE ANTONIO VARGAS COFRE y ANA MARIA TENELEMA PIÑARCAJA, por sus propios derechos. Los comparecientes son de nacionalidad ecuatoriana, domiciliados en esta ciudad de Quito, mayores de edad, legalmente capaces para contratar y contraer obligaciones, a quienes de conocerles doy fe; y me solicitan que eleve a escritura pública la minuta que me presentan, cuyo tenor literal y que se transcribe a continuación es el siguiente: SEÑOR NOTARIO: En el protocolo de escrituras públicas a su cargo, incorpórese una más de división y adjudicación la misma que se encuentra arreglada de conformidad a las siguientes cláusulas: COMPARECIENTES.- Comparecen a la celebración de la presente escritura pública por una parte, los s e ñ o re s có ny u g e s MA R I A EUGENIA ANGOS y SEGUNDO GERARDO MOYA, por sus propios derechos; cónyuges LEONARDO CHAUCA CAIZA y MARIA AMADA CHANGOLUISA LEMA, por sus propios derechos; VICENTE FARINANGO NARVAEZ, soltero por sus propios derechos; GALO GUILLERMO MOGOLLON BENITEZ, viudo, por sus propios derechos; Herederos ANSELMO IMBAQUINGO CAMUENDO, señores HECTOR ROLANDO, soltero, PIEDAD, soltera, MARTHA DEL ROCIO, soltera, Y WILMER PA T R I C I O IMBAQUINGO CABASCANGO, soltero, cada uno de ellos por sus propios derechos; y la cónyuge sobreviviente MARIA ELISA CABASCANGO TOCAGON, viuda, por sus propios derechos y a nombre y en representación de la señorita MYRIAN DEL PILAR I M B AQ U I N G O C A B A S C A N G O, según consta del documento que se agrega como documento habilitante; herederos de Beatríz Hidalgo Moreno: señores ESTHELA MARIA, casada, MILTON HOMERO, soltero, FREDDY FAUSTO, soltero, EDISON X AV I E R , s o l t e r o, CLEVER FERNANDO, soltero, NELSON R O B ER TO, s ol te ra, MAYR A ALEXANDRA, soltera, Y YOLANDA PATRICIA SERNA HIDALGO, soltera, cada uno de ellos por sus propios derechos; y el señor ALFREDO

P AR/98958/AG

LA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA , PONE EN CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO JUAN CARLOS MONTALVO VARELA Y DEL PUBLICO EN GENERAL LO SIGUIENTE. EXTRACTO JUDICIAL AC TORA: S Y LV I A VEGA QUIGUANGO DEMANDADO: JUAN CARLOS MONTALVO VARELA JUICIO: ALIMENTOS TRAMITE.- ESPECIAL J U D I C AT U R A : JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CAUSA NRO. 1997-2007 PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.QUITO, 01 de abril del 2009, las 16h57.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos determinados en el Art. 272 del Código de la Niñez y Adolescencia, por lo que se acepta al trámite Contencioso General.- CÍTESE con la copia de la demanda y esta providencia al señor JUAN CARLOS MONTALVO VARELA haciéndole conocer de la obligación legal, de señalar casilla judicial para recibir sus notificaciones y que en caso de no hacerlo el trámite se sustanciará en rebeldía.- Para la citación, deprecase al señor Juez de lo Civil, del cantón Pedro Moncayo, parroquia Tabacundo, Provincia de Pichincha. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por la peticionaria y facilite las copias necesarias para la citación.- NOTIFIQUESE.- f ) DR. JOSE MARIA DURAN PONCE, JUEZ PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 19 de enero del 2015, las 13h38.- Al haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior; esto es que la actora SYLVIA VEGA QUIGUANGO, ha manifestado bajo juramento que desconoce el domicilio o residencia actual del demandado, por lo que se dispone: citar al accionado JUAN CARLOS MONTALVO VARELA, con el auto de calificación de fecha 1 de abril del 2009, las 16h57, mediante tres publicaciones en un diario de mayor circulación de ésta ciudad de Quito, conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a quien se le indica de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en ésta causa, caso contrario se acusará su rebeldía.- NOTIFIQUESE.- f ) DRA. VANESSA SERRANO, JUEZA

ENCARGADA AB. ZOILA SALAZAR SALAZAR SECRETARIA ADJUNTA Hay firma y sello P AR/98966/AG

JUDICIAL QUITO

CONFISMANCI (CONSTRUCCIÓN, FISCALIZACIÓN Y MANTENIMIENTO CIVILES) CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN Conforme a lo dispuesto en el artículo No. 393 de la Ley de Compañías, se convoca a todos nuestros acreedores, para que en el termino de Veinte días (20) contados desde la última publicación de este llamamiento, a que presenten los documentos pertinentes que acrediten su derecho como tal. Esta información será receptada en la calle Bolivia Oe6-67 y Av. Universitaria, P/B a una cuadra del Restaurante TOTI. Sector Miraflores. Atentamente, LA LIQUIDADORA P AR/11085/AG

CARLOS, SONIA ISABEL, JOSE MANUEL. MARIA LUISA, MARIA FABIOLA Y PEDRO PABLO PAUCAR PILATAXI CUANTÍA: INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA, UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, jueves 30 de octubre del 2014, las 16h33VISTOS: De la revisión de los autos se viene en conocimiento que los peticionarios determinan el trámite fundados en los Arts, 629 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 406 del Código Civil, disposiciones que no guarda relación con lo ordenado en autos de fecha 21 de octubre del 2014 de las 07h57 y 15h28; y, auto de 22 de octubre del 2014, de las 16h34- Por lo expuesto, de acuerdo a lo previsto en el Art. 1014 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad de todo lo actuado, debiendo volver el proceso al estado de calificar la demanda; mismo que de conformidad a lo previsto en el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, se lo admite a trámite; y, en virtud del sorteo que antecede, la demanda propuesta por los accionantes señores PILATAXI PILATAXI MARIA ROSA, TRINIDAD Y MARIA JUANA, PILATAXI SINAHELIN NICANOR, P I L ATA X I QUINGA JOSE BELIZARIO, MARIA ROGELIA Y LUIS ALBERTO, es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se lo admite a trámite Especial .-En consecuencia , de acuerdo a lo previsto en los Arts, 629 y siguientes del Código de procedimiento Civil, con el contenido de la demanda cítese a los demandados PAUCAR PILATAXI NELLY CENEIDA, MONICA DEL ROCIO, JOSE CARLOS, SONIA ISABEL, JOSE MANUEL, MARIA LUISA, MARIA FABIOLA Y PEDRO PABLO, en la dirección señalada para el efecto, mediante Comisión dirigida al Teniente Político de la parroquia de Conocoto; y, de conformidad a lo dispuesto en los incisos tercero y cuarto del Art. 82 del Código Procesal Civil, citese a los herederos presuntos y desconocidos de PEDRO JOSE PILATAXI CARHUA y MARIA ANTONIA PILATAXI SINAILIN; JOSE SIXTO PILATAXI PILATAXI y MARIA JACOBINA PILATAXI PILATAXI, por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Por último, en el término de setenta y dos horas, los actores MARIA ROSA PILATAXI PILATAXI, MARIA JUANA PILATAXI PUATAXI, NICANOR PILATAXI SINAHELIN y TRINIDAD PILATAXI PILATAXI, concurran a esta Unidad Judicial y cumplan. con lo previsto en el Art. 1010 del Código de Procedimiento Civil, ante la Actuaria de esta Unidad Judicial.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 Ibidem, inscribase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cuéntese en la presente causa con los Personeros del 1. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. quienes serán citados en sus dependencias respectivas.- En atención a lo solicitado y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 52 del Código de Procedimiento Civil, cuéntese en lo posterior con la señora MARIA ROGELIA PILATAXI PILATAXI QUINGA, en calidad Procuradora Común de los actores dentro de la presente causa.- Cuéntese en la presente causa con el Director del Servicio de Rentas Internas, el cual será citado legalmente en su despacho,- Agréguese al proceso la documentación acompañada,Tómese en cuenta la cuantía, trámite, domicilio, casillero judicial y correos electrónicos señalados por las actoras para sus notificaciones.NOTIFIQUESE Y CÍTESE.- CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.-UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.-,Quito, martes 06 de enero del 2014, las 15h04.VISTOS: Atento al escrito y Comisión adjunta que anteceden, cítese a los demandados NELLY CENEIDA, MONICA DEL ROCIO y SONIA ISABEL PAUCAR PILATAXI, por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual confiérase el extracto c o r re s p o n d i e n te. - N o t i f i q u e s e. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 09 de enero del 2015, las 10h02,- VISTOS: Por un

error de tipeo en el auto de calificación se ha hecho constar: cítese a los herederos presuntos y desconocidos de PEDRO JOSE PILATAXI CARHUA y MARIA ANTONIA PILATAXI SINAILIN; JOSE SIXTO PILATAXI PILATAXI y MARIA JACOBINA PILATAXI PILATAXI, siendo lo correcto y que debe leerse: PEDRO JÓSE PILATAXI CARGUA y MARIA ANTONIA PILATAXI SINAILIN; JOSE SIXTO PILATAXI PILATAXI y MARIA JACOBINA PILATAXI PILATAXI, de igual forma se ha hecho constar en el mismo auto: cuentese en lo posterior con la señora MARIA ROGELIA PILATRAXI PILATAXI QUINGA”, siendo lo correcto y que debe leerse: cuéntese en lo posterior con la señora MARIA ROGELIA PILATAXI PILATAXI QUINGA.- Notifiquese. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 23 de enero del 2015, las 13h34.-VISTOS: MARIA ROSA PILATAXI PILATAXI, MARIA JUANA PILATAXI PILATAXI, NICANOR PILATAXI SINAHELIN, TRINIDAD PILATAXI PILATAXI, comparecen y dicen: Que de la partida de defunción que adjuntan, se desprende, que los nombres y apellidos correctos del causante son los de PEDRO JOSE PILATAXI CARHUA y no como erróneamente se ha hecho constar en el libelo de demanda como PEDRO JOSE PILATAXI CARGUA, y, pudiendo esto incidir en la citación a los herederos presuntos y desconocidos al momento de la citación , solicita tener en cuenta lo manifestado para los fines legales pertinentes. Por, las consideraciones anotadas, esta unidad Judicial, de acuerdo a lo previsto en el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, procede reformar la demanda en el sentido solicitado, por lo que se dispone citar a los presuntos herederos y desconocidos del causante PEDRO JOSE PILATAXI CARHUA con el contenido de la demanda. auto de calificación y esta providencia conforme a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual confiérase el Extracto correspondiente.- Con costas a cargo de los actores.- Notifiquese.Lo que comunico a usted, para los DRA. NORMA EDUVIGES VARGAS ARMIJO.-SECRETARIA Hay firma y sello PAC103192fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 213559-2015MDVV ACTOR: CHRISTIAN SANTIAGO GUZMÁN ALBORNOZ ACCIONADO: LUIS ALBERTO BANDA ARBOLEDA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de VISTO BUENO N° 213559-2015-MDVV, que sigue el (a) señor (a) CHRISTIAN SANTIAGO GUZMÁN ALBORNOZ, Gerente General y Representante Legal de la compañía IDEAS Y GUIAS ARQUITEC TÓNICAS IDEGUIAR CÍA. LTDA., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) LUIS ALBERTO BANDA ARBOLEDA, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.-Quito, 21 de febrero del 2015, a las 10H44.- Agreguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que le ha sido imposible determinar la residencia del trabajador señor Luis Alberto Banda Arboleda y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio actual del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero Judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.- NOTIFIQUESE. F) DRA. MARIA DOLORES VILLAMAR VILLALBA. Lo que comunico para los fines de Ley. DRA. MARIA DOLORES VILLAMAR V. INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC103241fa

TRIBUNAL DISTRITAL

DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO No. 1

NOTIFICACIÓN JUDICIAL A: LOS HEREDEROS DE LA ACTORA EN LA PRESENTE CAUSA SEÑORA MARÍA MAR THA CE VALLOS VILLARREAL EXTRACTO: ACTOR: María Martha Cevallos Villareal, Nelson Hugo del Valle Díaz, María Blanca Castillo Álvarez, Carlos Humberto Vallejo, Julio César Narváez Sánchez, y Wilson Manuel Patricio Caicedo Yépez. DEMANDADO: Ministro de Salud Pública y Procurador General del Estado. JUICIO: Contencioso Administrativo No. 17811-20131365 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- Quito, a 25 de septiembre de 2007; las 09h30; VISTOS (185- 2005): El recurso de casación que consta a fojas 98 a 101 del proceso, interpuesto por Nelson Hugo del Valle Díaz, María Blanca Castillo Álvarez, María Martha Cevallos Villareal, Wilson Manuel Patricio Caicedo Yépez, Carlos Humberto Vallejo, Julio César Narváez Sánchez, por sus propios y personales derechos, respecto de la sentencia expedida por la Primera Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Quito, el 09 de febrero de 2005, dentro del juicio propuesto por los recurrentes contra el Ministerio de Salud Pública y el señor Procurador General del Estado, para demanda la reliquidación de las indemnizaciones que se les había reconocido. Tal fallo “rechaza la demanda”.Los recurrentes fundamentan su recurso en al causal primera del artículo 3 de la Ley de Casación, por falta de aplicación de los artículos: 35, inciso primero, y numerales 2, 4 y 6, 153, incisos primero y segundo, 171, numeral 4, 278, inciso primero, de la Constitución Política de la República; y además, 22. Inciso segundo, de la Ley de Control Constitucional; Tercera Disposición Transitoria, inciso segundo, de la Ley Orgánica de S er vicio Civil y Car rera Administrativa y Unificación y Homologación de las Remuneraciones del Sector Público, publicada en el Suplemento del REGISTRO Oficial número 184, de 06 de octubre de 2003.- Al haberse concedido el recurso y sometido el caso a resolución de la Sala ésta, para decidir, considera: PRIMERO: La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia es competente para conocer y resolver los recursos de casación que se interponen contra las sentencias o autos de los Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativo, de acuerdo con el artículo 200 de la Constitución Política de la República y la Ley de Casación en vigencia.- SEGUNDO: Se ha agotado el trámite establecido por la Ley para esta clase de recursos, sin que exista nulidad alguna que declarar.- TERCERO: Los recurrentes alegan expresamente que en el fallo objeto del recurso existe infracción del artículo 278, primer inciso, de la Constitución Política y del artículo 22 de la Ley del Control Constitucional, que regula dicho precepto de la Carta Magna.- Estas disposiciones, en su orden, dicen: “La declaratoria de inconstitucionalidad causará ejecutoria y será promulgada en el Registro Oficial. Entrará en vigencia desde la fecha de su promulgación y dejará sin efecto la disposición o el acto declarado inconstitucional. La declaratoria no tendrá efecto retroactivo, ni respecto de ella habrá recurso alguno”. Y el inciso segundo del artículo 22 de la Ley de Control Constitucional expresa: “Dicha resolución, no afectará las situaciones jurídicas surgidas, al ampara de tales normas y antes de la declaratoria de su inconstitucionalidad”.- Es conocido que el principio de la irretroactividad es aceptado por nuestro ordenamiento jurídico como regla general, igual que en la mayoría de las legislaciones. En materia constitucional, también prima el carácter no retroactivo de los fallos que expide el órgano de control, el Tribunal Constitucional. Y dichas resoluciones tienen vigencia a partir de la fecha de su publicación en el Registro Oficial. Sobre estos puntos no hay controversia.CUARTO: En el presente caso, para aplicar las disposiciones constitucionales y legales antes mencionadas, hay que examinar si el derecho subjetivo que se alega y, especialmente, los actos administrativos que se impugnan fueron anteriores o posteriores a la fecha en la que se publicó en el Registro Oficial la resolución del Tr i b u n a l Constitucional en al que éste declaraba “la inconstitucionalidad por razones de forma del inciso segun-

Si los que ha­blan mal de mi su­pie­ranexac­ta­men­teloquepien­so de ellos, aún ha­bla­rían peor. A l e ­x a n ­d r e P i e ­r r e G e o r ­g e s S a c­ h a G u i t r y do de tercera disposición transitoria de la Ley Orgánica de Servicio Civil y Carrera Administrativa .. :” (Registro Oficial número 224, de 3 de diciembre de 2003).- Está claro que el derecho subjetivo a pedir la reliquidación de valores económicos surgió con la reforma introducida a la Ley Orgánica de Servicio Civil y Carrera Administrativa y, Unificación y Homologación de las Remuneraciones del Sector Público (LOSCCA), publicada el 06 de octubre de 2003 (Registro Oficial número 184, suplemento). En aquellas circunstancias, los seis actores, en su condición de ex servidores del Ministerio de Salud, presentaron las peticiones o reclamos administrativos respectivos, los cuales fueron negados mediante oficios sin número, dirigidos en forma personal a los reclamantes, y cuyas fechas son 07 y 31 de octubre (dos), y 07 de noviembre (tres) del año 2003, todos suscritos por el Director de Salud del Carchi, tal como consta a fojas 3 a 8 del proceso.- Esto significa que los antiguos servidores manifestaron su voluntad en forma expresa y ejercieron las acciones administrativas que la Ley pone a su alcance, en fecha anterior a la resolución de inconstitucionalidad dictada por el Tribunal Constitucional.- Además, lo hicieron dentro del término específico previsto por la parte final del inciso segundo de la disposición transitoria de dicha Ley, que constituye ley especial en esta materia específica.- QUINTO: Por otro lado, no cabe desestimar las acciones administrativas, para considerar únicamente la fecha en que se interpuso la demanda judicial, como lo hace el Tribunal a quo. Para despejar cualquier duda, vale señalar que en la misma Disposición Transitoria Tercera, inciso segundo, introducida en la LOSCCA, se establece que los ex empleados públicos “tendrán derecho a ejercer las respectivas acciones administrativas y judiciales para ser reliquidados ...” Si la demanda, es decir, la acción judicial, fue posterior al dictamen del Tribunal Constitucional, tal situación no impide, por aplicación de las normas constitucionales que se detallarán más adelante, la configuración del derecho subjetivo y su exigibilidad, por cuanto las acciones administrativas - que ejercieron los ex funcionarios- ya se habían dado con anterioridad, como quedó señalado. En estas circunstancias, no se afecta el principio de no retroactividad de la declaratoria de inconstitucionalidad.- Ya con esta consideración hay fundamento jurídico para casar la sentencia.- SEXTO: Pero, además de lo dicho, esta Sala de la Corte Suprema no puede dejar de considerar expresos mandatos constitucional en materia de derechos humanos (artículos 3, 16 y siguientes), que incluso dan jerarquía constitucional a “las declaraciones, pactos, convenios y más instrumentos internacionales vigentes” sobre derechos humanos, con miras a su eficaz ejercicio y goce (artículos 17 y 18 de la Constitución), como se explicita más adelante.- Los derechos humanos se caracterizan por su indivisibilidad y por ser interdependientes unos de otros.- Parte importante de los derechos humanos son, como se sabe, los denominados derechos económicos, sociales y culturales, que resultan indispensables para el desarrollo humano y para la erradicación de la pobreza. Según el numeral 20 del artículo 23 de la Constitución Política en vigencia, en correlación con el inciso primero de tal norma, el Estado reconocerá a las personas “El derecho a una calidad de vida que asegure la salud, alimentación y nutrición, agua potable, saneamiento ambiental, educación, trabajo, empleo, recreación, vivienda, vestido y otros servicios sociales necesarios”. En conformidad con el artículo 16 de la Carta Política, “El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos humanos que garantiza esta Constitución”. Con sujeción al artículo 18 de la Carta Fundamental, “Los derechos y garantías determinados en esta Constitución y en los instrumentos internacionales vigentes, serán directa e inmediatamente aplicables por y ante cualquier juez, tribunal o autoridad”. “En materia de derechos y garantías constitucio-

nales, se estará a la interpretación que más favorezca su efectiva vigencia”. (subrayado de la Sala).“Ninguna autoridad podrá exigir condiciones o requisitos no establecidos en la Constitución o la Ley, para el ejercicio de estos derechos”. “No podrá alegarse falta de ley para justificar la violación o desconocimiento de los derechos establecidos en esta Constitución, para desechar la acción por esos hechos, o para negar el reconocimiento de tales derechos”. Consideradas tales normas constitucionales, no puede aceptarse que se pretenda argumentar forzados enunciados de prescripción o aducir que determinados valores económicos que el Estado debe entregar a una persona o un grupo de personas, por diversos conceptos, - en este caso por reliquidación de montos - queden sujetos a la condición de que existan “disponibilidades presupuestarias”, aun cuando ello pueda requerirse en una norma legal o reglamentaria específica.- El predicho elemento fáctico puede faltar en un momento dado; pero eso no es razón para que un derecho fundamental quede supeditado a tal condición.- Este condicionamiento, aceptado en la sentencia dictada por el Tribunal a quo, agrega un elemento más para que aquella sea casada, con fundamento en el artículo 273 de la Constitución Política de la República, que dispone de “Las cortes, tribunales, jueces y autoridades administrativas tendrá la obligación de aplicar las normas de la Constitución que sean pertinentes, aunque la parte interesada no las invoque expresamente”.- Sin necesidad de otras consideraciones, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se casa la sentencia, de conformidad con la facultad consagrada en el artículo 16 de la Ley de Casación, y se acepta la demanda.- Sin costas.- Notifíquese, devuélvase y publíquese. F).-Dr. Marco Antonio Guzmán Carrasco, MINISTRO JUEZ; Dr. Hernán Salgado Pesantes, MINISTRO JUEZ; Dr. Jorge Endara Moncayo, MINISTRO JUEZ. f ) DRA. MARIA DEL CARMEN JÁCOME, SECRETARIA RELATORA PROVIDENCIA: Le hago saber: Que en el juicio No. 17811-2013-1365 propuesto por María Martha Cevallos Villareal y otros, en contra del Ministro de Salud Pública y Procurador General del Estado, se ha dictado las siguiente providencia: TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO. 1. Quito, martes, 27 de enero del 2015, las 09h01. VISTOS: Agréguense a los autos los escritos que anteceden, los cuales no fueron despachados en el auto de 15 de enero de 2015 por cuanto existieron problemas en el sistema de ingreso de causas y recién a esta fecha se los pone en conocimiento del Tribunal. De manera previa a atender la petición de la señora Rosa Cruz Elena Revelo Villota, en atención al certificado de defunción adjunto que corre de fojas 277, se dispone notificar por la prensa con la sentencia de casación dictada el 25 de septiembre de 2007 por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la ex Corte Suprema de Justicia a los herederos de la actora en la presente causa señora María Martha Cevallos Villarreal de conformidad con el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta la comparecencia del señor Wilson Manuel Patricio Caicedo Yépez en calidad de apoderado del señor Carlos Humberto Vallejo conforme acredita con el poder que adjunta. Notifíquese. f ).- DRA. MARIA DEL CARMEN JACOME ORDOÑEZ, JUEZA DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO.1; DR. RAMIRO FERNANDO ORTEGA CÁRDENAS, JUEZ DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO. 1; AB. FABIAN RACINES GARRIDO, JUEZ DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO. I. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.- Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito.Atentamente;

Ab. Klever Rolando Vega Jiménez SECRETARIO Hay un sello PAC/103233 EXTRACTO JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, HOOVER JAMES WAT T BASTIDAS BAUTISTA y GIRMA RAQUEL MENA PAVON JUICIO: Ejecutivo No. 2013-0562 ACTOR: Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Pichincha TRAMITE: Ejecutivo CUANTIA: $34.000 Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 9 de septiembre del 2013, las 13h35. VISTOS.- Agréguese al proceso los escritos presentados y anexo adjuntado. La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia los demandados HOOVER JAMES WAT T BASTIDAS BAUTISTA y GIRMA RAQUEL MENA PAVON, paguen la obligación adeudada o propongan excepciones de las que se crean asistidos en el término de tres días de legalmente citados.- En mérito a la hipoteca abierta y al certificado de gravámenes conferido por el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, de conformidad con lo prescrito en el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el embargo del inmueble que está compuesto de: CASA CUARENTA Y SIETE A, planta baja, porche de acceso, patio posterior, estacionamiento, planta alta, del Conjunto Habitacional FERRARA, construido en el LOTE SIGNADO CON LA LETRA “F” de la Urbanización PALERMO, situado en la Parroquia de Chillogallo del Cantón Quito; y demás características constantes en el certificado de gravámenes.- Para la práctica de esta diligencia cuéntese con uno de los señores Depositarios Judiciales y de ser necesario con uno de los señores oficiales de la Policía Nacional, quienes actuarán en la medida cautelar dispuesta.- Hecho que sea inscríbase el Embargo en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para el efecto notifíquese mediante atento oficio.- Previo a desglosar lo solicitado, cítese en legal y debida forma a los demandados en el lugar que se señala para el efecto.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la designación de su abogado defensor, a quien se le requiere señalar domicilio electrónico para futuras notificaciones.Actúe la Dra. María Isabel Solano en calidad de Secretaria encargada mediante acción de personal No. 909 – DNP de fecha veintiuno de marzo del dos mil trece.- Cítese y Notifíquese.- F) (Dra.- Lizbeth Ron Cadena Jueza.) JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 5 de septiembre del 2014, las 08h27. En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señores HOOVER JAMES WATT BASTIDAS BAUTISTA y GIRMA RAQUEL MENA PAVON , mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.(Dra.- Lizbeth Ron Cadena Jueza.) LO QUE LLE V O A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIG ACIÓ N DE S E ÑA LA R CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr.-Paul Andrés Tapia SECRETARIO (E) Hay firma y sello P AR/98968/AG

anulaciones

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0100024625 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRERA LOPEZ EVELIN KAROL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento

Revista judicial MIÉRCOLES 25de FEBRERO de2015 La Hora Quito, ecuador los reclame. P/AC/27204/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301479908 y Libreta de Aportaciones No. 0370050506 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a C A LU G U I L L I N C A LU G U I L L I N JOSE MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27205/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901201791 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FAJARDO VELEPUCHA NOEMI SUSANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27206/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801503370 Libreta de Aportaciones No. 0807170776 y Cta. Progresar Oro No. 0806021178 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NARANJO PUERRES CARLOS ARMANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27207/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001166588 y Libreta de Aportaciones No. 1007072069 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COLOMA MANZANO TELMO HIDALGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27208/NR ===== Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Oro No. 1108002980 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALBA IMBAQUINGO MERCEDES EULALIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27209/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1600000603 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a CARDENAS GUZMAN YHEROLDIN CONSUELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27210/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601087652 y Libreta de Aportaciones No. 1607046066 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a ALTAMIRANO PICUÑA HILDA FABIOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27211/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401606627 y Libreta de Aportaciones No. 0407246596 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a GASPATA PURUNCAJAS GLORIA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27212/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1601028678 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTIZ GUALOTUÑA MARCO PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos

C11

sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27213/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101974076 Libreta de Aportaciones No. 0107313584 y Cta. Progresar Oro No. 1706000335 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTRO CONTRERAS ESTHER MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27214/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 011DPF00173957 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a UBILLUS DE VEINTEMILLA MARCELA ALICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27218/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401690374 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAZMIÑO GUAYTARILLA EDWIN FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27219/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401547147 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ACURIO ACURIO DARWIN ALFONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27220/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101840772 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROMO CARDENAS LUIS ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27221/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0910030771 y Libreta de Aportaciones No. 0970021421 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a PICHUCHO CONTERON DOLORES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27222/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401553020 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAÑAR CHAMBA NARCISA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27223/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801418223 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DIAZ RIVERA MARIA PIEDAD se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27224/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801485657 y Libreta de Aportaciones No. 0807183317 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a VASQUEZ ALVARADO KLEBER OSWALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27225/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C12

MIÉRCOLES 25de FEBRERO de2015 La Hora Quito, ecuador

de Ahorros Socios No. 0601201832 y Libreta de Aportaciones No. 0670073791 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VELASCO SEQUERA DANNY VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27226/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 901155343 y Libreta de Aportaciones No. 907069826 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HALLO MOYA ZINTHIA GABRIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27227/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301483293 y Libreta de Aportaciones No. 0307158369 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a SANGUÑA GUANOLUISA NELSON PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27228/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0100023319 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a TOAPANTA GUACAPIÑA FRANKLIN VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27229/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201080270 y Libreta de Aportaciones No. 1207041360 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTEGA BETANCOURT ALEX FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27230/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001229483 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NUÑEZ ARANDA MELIDA JUDITH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27231/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1200026494 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TAPUY SHIGUANGO ELISEO ANDRES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27232/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201161572 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORA GARCIA CECILIA LEONOR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27233/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201112300 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COLA ÑACATA WILLIAM JIMMY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27234/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810070440 y Libreta de Aportaciones No. 0870046677 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUALA

ASTUDILLO MARIA ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27235/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1500007160 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ AMAY ALEXANDRA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27236/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601021617 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NARANJO GUZMAN MANUEL EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27237/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201360656 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ASTUDILLO JAIME PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27241/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101209688 Libreta de Aportaciones No. 1170025811 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a FARINANGO ANRRANGO VICTOR MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27242/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101943572 Libreta de Aportaciones No. 170226045 Cta. Progresar Oro No. 306015783 y Cta. Progresar Platinum No. 306003965de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VACA ENRIQUEZ GLORIA ADELITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27243/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401430357 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CEVALLOS RIVADENEIRA OSWALDO PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27244/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0400028483 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a ESPINOSA NOGUERA MERCEDES DEL ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27245/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401760714 y Libreta de Aportaciones No. 047018873 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a SARANGO SARANGO SARA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27246/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401617880 y Cta. Progesar Oro No. 0406006253 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHASI SANDOVAL JAIME WLADIMIR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para

JUDICIAL QUITO

que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27247/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0910030764 y Libreta de Aportaciones No. 0970021412 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CONDOR TATAYO MARIA ELSA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27248/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601380367 y Libreta de Aportaciones No. 0670082995 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TERAN PERUGACHI LUIS ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27249/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 081DPFP00027094 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAZAR BENITEZ JAIME OSWALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27250/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810059183 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a VILLALVA SANCHO JANNETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27251/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0910013469 y Libreta de Aportaciones No. 0970009078 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a ENCALADA FLORES LAURA PIEDAD se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27252/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101242403 y Libreta de Aportaciones No. 1107085032 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a GUARANDA TIPANTIZA ALICIA YOLANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27253/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310039232 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ACERO TIPANLUISA SEGUNDO MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27254/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1301101421 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUILOANGO PEÑAFIEL DANIEL PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27255/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201337929 y Libreta de Aportaciones No. 0870068221 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a VILLALBA PACHECO GIOVANNY FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27256/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401071410 y Libreta de Aportaciones No. 1407028053 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REA LUMBI ANGEL EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conoci-

Si no pue­des tra­ba­jar con amor si­no so­lo con des­ga­no,me­jorse­ráqueaban­do­neseltra­ba­ jo y te sien­tes a la puer­ta del tem­plo, a re­ci­ bir li­mos­na de los que tra­ba­jan con ale­gría.

K h a ­l i l miento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27257/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401079841 y Libreta de Aportaciones No. 1407038642 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORES TERAN MADISSON SOLANGE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27258/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1501074481 y Libreta de Aportaciones No. 1507042597 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LONDO AUQUILLA VALERIA JUDITH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27259/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1501079626 y Libreta de Aportaciones No. 1507045316 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ERAZO ERAZO SEGUNDO JERMAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27260/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 150107758 Libreta de Aportaciones No. 1507017040 y Cta. Progresar Oro No. 1506010828 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VERA VITE HUGO RAMON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27261/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401740027 y Libreta de Aportaciones No. 0807155040 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TEJENA ZAMBRANO FELIPE LUTGARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27262/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410334344 y Libreta de Aportaciones No. 0470150806 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAUCAR SUNTAXI JOSE FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27263/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1801014752 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VERA ROJAS EDWIN VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/27264/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8166695600 Nro. Cartola 17721370017 Cliente GUALLICHICO PAUCAR, JUAN-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días

G i ­b r a n

posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8040689300 Nro. Cartola 16596720181 Cliente GUALOTUNA CHIGUANO, JOSE-R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8022435800 Nro. Cartola 16517180234 Cliente BOLANOS MEZA, EUGENIAPATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8029932100 Nro. Cartola 17360730448 Cliente CASTILLO CUEVA, OLGER-SIXTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8266601100 Nro. Cartola 18388720056 Cliente CAYAMBE URCUANGO, JOSE-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8085471000 Nro. Cartola 17213650066 Cliente ESPOZ MARROQUIN, JOSE-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8226499500 Nro. Cartola 18185410083 Cliente FERNANDEZ JAYA, LEONARDOJAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026015100 Nro. Cartola 16541440299 Cliente ALCIVAR VELASQUEZ, ARIOSTO-ARTEMIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8205147400 Nro. Cartola 18069190082 Cliente PUCHA CHILUIZA, ESTELA-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8201249700 Nro. Cartola 18037870005 Cliente ALMAN VERNAZA, RONAL-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8264420300 Nro. Cartola 18378540092 Cliente CARDENAS PARDO, INES-DEL CARMEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8189854900 Nro. Cartola 17968890016 Cliente VILLAVICENCIO SOTOMAYOR, NATALIA-CAROLIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho

deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8055854900 Nro. Cartola 16664800477 Cliente JARRIN PUENTE, PABLO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079780300 Nro. Cartola 16618960328 Cliente PILA GUANOTASIG, NELSONISMAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8146882600 Nro. Cartola 17502670031 Cliente VASQUEZ MEZA, DIANA-GABRIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8012093800 Nro. Cartola 16864980251 Cliente FLOR CRUZ, LINO-HOMERO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8231105800 Nro. Cartola 18206680110 Cliente NENGER ENRIQUEZ, DARWIN-GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018581700 Nro. Cartola 17395190816 Cliente PANTOJA BAQUE, MERCEDES-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8004728700 Nro. Cartola 17150640344 Cliente ESPINOSA ELIZALDE, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056361500 Nro. Cartola 17223480421 Cliente LARREA MIRANDA, MILTON-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8081416600 Nro. Cartola 16982840536 Cliente TASIPANTA CHICAIZA, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032962700 Nro. Cartola 16545710390 Cliente PROANO FREIRE, MARGOTHLUCILA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 713 de la Cta. Cte. No. 3265127304 perteneciente a MARTINEZ PAZMIﾑO ROSA CARMITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días

posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 945 de la Cta. Cte. No. 3335429204 perteneciente a PILCO PILA ANGEL MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1086 valor $ 980,26 de la Cta. Cte. No. 3495720604 perteneciente a OPERACIONES RIO NAPO COMPAﾑIA DE EC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Deterioro del Cheque No 2221 valor $ 1875,97 de la Cta. Cte. No. 2100026650 perteneciente a ZUBERTECH ENLACE DIGITAL S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3073 de la Cta. Cte. No. 3338988304 perteneciente a RIOFRIO CHAVEZ WILMA PIEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 456418 valor $ 8026.00 de la Cta. Cte. No. 3041446504 perteneciente a PROV. DE INSTRU. ANALITICOS E INDUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1275 de la Cta. Cte. No. 2100008441 perteneciente a MARTINEZ LEON ALEX XAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 222 de la Cta. Cte. No. 3437570304 perteneciente a CHICAIZA TOAZA JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1288 al 1290 de la Cta. Cte. No. 2100008441 perteneciente a MARTINEZ LEON ALEX XAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 90 de la Cta. Cte. No. 2100051867 perteneciente a HERNANDEZ SILVA LUIS MEDARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 712 de la Cta. Cte. No. 3265127304 perteneciente a MARTINEZ PAZMIﾑO ROSA CARMITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 7970 valor $ 1828,80 de la Cta. Cte. No. 3021845804 perteneciente a MAREAUTO S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 253 de la Cta. Cte. No. 2100038649 perteneciente a SALTOS GUERRERO MAYRA MARLENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1768 al 1820 de la Cta. Cte. No. 3477879904 perteneciente a LARRAGA ANA VICTORIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR

banco BOLIVARIANO

POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 16201DPV002136-7 A FAVOR DE MONICA ALEXANDRA MORENO SANCHEZ CC# 171366542-5 POR VALOR DE $ 1002.24 USD DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (1)NR ========= Se comunica al público, la anulación por pérdida del cheque No. 69,70,71,y 72 sin firma y sin valor, presentada por el girador SANDRA VALLEJO PAEZ cta. cte. No. 1615009194 P/AC/ (2)NR ========= Se comunica al público, la anulación por pérdida desde el cheque No. 154 al 175 cta. cte. No. 5015015081 sin firma y sin valor, presentada por el girador Srs. EUGENIA DOMINGUEZ CHASI P/AC/ (3)NR ========= Se comunica al público, la anulación por pérdida de los cheques No. 2046 al 2075 sin firma y valor, presentada por el girador Sr. Carlos Arturo Figueroa Quintana cta. cte. 5065000077. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/ (4)NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA. COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 725454, perteneciente a MOLINA ROCHA SEGUNDO MEDARDO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 25 de febrero del 2015 P*127649/61752

ANULACIONES VARIAS Se anula la libreta de Ahorros 405010014995y 405030014994 perteneciente a la Cooperativa Cotocollao PAC103237fa ========= Se anula el certificado de palzo fijo Nº- 041DPF00124799 emitido por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Andalucia PAC103246fa ========= Notifico la pérdida de la libreta de ahorros #403010033942, de la Cooperativa Cotocollao Ltda., perteneciente a la Sra. Sandra Julieth Barbosa Vinasco. P AP/61742/CV ========= Se anula por pérdida el Recibo No. 37670 de Parquesanto del Ecuador. P AR/98914/AG ========= Por haberse extraviado, queda(n) anulado(s) el (los ) título(s) de acciones Nos. 10.689 del Conjunto Clínico Nacional – CONCLINA C.A., de propiedad de MARCELO FLORES P AR/98953/AG ========= Se anula por pérdida Garantía Bancaria No. 1001CG- 00744-1 y PAC 5925500596955 de Banco Solidario P AR/98524/AG ========= “BANCO PROCREDIT S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 0601011621266 a nombre de GUAMAN VARGAS FRANCISCA BEATRIZ, con cc 1720435898. P AR/98962/AG