Edición impresa Revista Judicial del 9 de abril de 2013

Revista judicial C00

C1

MARTES 9 de ABRIL de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10296

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

Seguridad Jurídica y Debido Proceso Por: MSc. Pedro Javier Granja

La seguridad jurídica tiene que ver con la estabilidad de las normas, con el debate público, abierto y eficaz para transformarlas en estricto Derecho, con el necesario aval moral de la sociedad para expedirlas, y no solamente con la santificación legislativa de las leyes. El concepto de seguridad jurídica es el principio rector de los postulados que constituyen el debido proceso que, en el caso ecuatoriano, consagra la norma contenida en el Art. 76 de la actual Ley Suprema. Sólo para citar un ejemplo, considero necesario formular la siguiente interrogante ¿Cómo podría existir seguridad jurídica en una sociedad en la que no se respete el principio universalmente aceptado de la presunción de inocencia? En el Ecuador, cuna de connotados trasgresores del marco legal, son innumerables los casos en que se violan palmariamente, no sólo este presupuesto primigenio del Derecho Occidental, sino que se arrasa consuetudinariamente con todos los principios posibles del debido proceso, y en esta nefasta tarea participan diversos operadores jurídicos. Y el virus, en lo que respecta a la inseguridad jurídica, ha alcanzado incluso a la esfera de la constitucionalidad. Es tal la inseguridad jurídica, que casos análogos, en esencia idénticos, son suscri-

tos por un mismo Juez, siendo en una oportunidad rechazados y en otras aceptado. En unos, como muestra lamentable, se sostiene que no existe inminencia de daño grave porque han transcurrido 6 meses desde que el acto administrativo impugnado fue dictado. Para perplejidad de estudiantes, abogados y otros jueces, en otra resolución se defiende la concesión del amparo pese a que entre acto impugnado y presentación del recurso median 3 o 4 años. (1) La existencia de un marco serio, bien redactado, claro y sencillo, debe llegar a la conciencia colectiva para asegurar

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

la previsibilidad respecto de los actos de las autoridades y de los jueces. La responsabilidad legal del Estado y sus funcionarios y la posibilidad de demandar daños y perjuicios por sus acciones y omisiones, garantizan el apego a la Ley. ¿Qué es la seguridad jurídica? Esencia de la convivencia civilizada, la seguridad jurídica tiene que ver con la estabilidad de las normas, con el debate público, abierto y eficaz para transformarlas en estricto Derecho, con el necesario aval moral de la sociedad para expedirlas, y no solamente con la santificación

legislativa de las leyes. La seguridad jurídica abarca la irretroactividad de las leyes, el incuestionable principio de legalidad en la actuación de la administración pública, la atribución de facultades a los juzgadores, en fin con las normas primigenias de existencia comunitaria. La seguridad jurídica constituye un supraconcepto, que evidentemente, al menos por cuestión de terminología, está relacionado con las definiciones de “orden” y la de “Derecho”, no obstante, el análisis de cada uno de estos términos va mucho más lejos de lo que este breve examen permite. Antecedentes ius-filosóficos La condición social del hombre así como la discusión en torno a los fines propios de la comunidad en la que se integra como ciudadano tiene como precedente la afirmación aristotélica de que el hombre es un animal político por naturaleza. La historia del pensamiento es testigo de la reflexión que a lo largo de los siglos se ha mantenido en torno a esta cuestión. Coincidiendo con el desarrollo de la sistematización de las ciencias, los autores contractualistas analizan, desde diversas perspectivas, las causas por las que para el hombre es insostenible el estado de naturaleza y por tanto ha de integrarse en el Estado político. Thomas Hobbes y John Locke son dentro del paradigma de la epistemología del racionalismo empirista, los pensadores ingleses que más aportes iusfilosóficos han realizado en lo atinente al concepto mismo de seguridad jurídica. Hobbes, al poder que nace de lo que él denomina pacto social, le otorga una especie de “atribución absoluta” para así, poner fin a la enemistad y a la lucha de intereses innata al hombre en el estado de naturaleza (2) John Locke, por su parte consideró que el paso del estado de naturaleza al estado civil suponía la garantía y la protección jurídica de los derechos naturales, puesto que el hombre ya poseía CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

LIBROS

Presentación del libro “Del amparo a la acción de protección” Del amparo a la acción de protección, ¿regulación o restricción a la protección de los derechos fundamentales? Se titula el reciente libro de Sebastián López, ene l cual se refiere a la garantía jurisdiccional de acción de protección como un mecanismo de defensa de los derechos constitucionales. “Frente a las arbitrariedades, abusos e injusticias de autoridad pública y de los particulares en ciertos casos, nuestro sistema jurídico al igual que en la mayoría de los países democráticos actualmente, ha previsto algunos mecanismos de garantía y respecto de los derechos, entre los que destaca la garantía jurisdiccional de la acción de protección”, cita el autor a manera de justificación de esta investigación. En palabras del autor el presente trabajo busca constituirse en un aporte que permita consolidar una conciencia constitucional de respeto de los derechos, así como reafirmar el necesario sometimiento del orden constitucional a una norma suprema. Acerca del Autor Sebastián López fue asesor de la Corte Constitucional en la Universidad del Azuay y, en la actualidad, es abogado de la Procuraduría General del Estado. De sus estudios se destacan su Diplomado en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales por la Universidad Estatal de Cuenca; Magíster en Derecho con mención en Derecho Constitucional y cursante del Doctorado en Derecho de la Universidad Andina Simón Bolívar.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 9de ABRIL de2013 La Hora Quito, ecuador

estos derechos en el estado de naturaleza (3) Los dos autores citados son ejemplo, sin puntillismo en el detalle, de dos concepciones dispares de la seguridad jurídica. Mientras que para Hobbes la seguridad jurídica afianza y fortalece el poder del Estado sin más condición que el mantenimiento del orden y la paz (4), en Locke este poder está limitado por los derechos naturales del hombre (5) La tesis de Locke, que sirvió de base a la doctrina liberal posterior, encierra tres cuestiones de sumo interés: a) en primer lugar que el poder legislativo no es absoluto, b) en segundo lugar que es un poder compartido por cada miembro de la sociedad y por último c) que los miembros de la sociedad tampoco tienen un poder absoluto en lo que respecta al poder legislativo sino que la potestad legislativa que se delega en el poder legislativo no puede contradecir la ley del estado de naturaleza. Continuemos con el análisis: La seguridad jurídica como realidad social está interpelada por la doctrina y la vida de los pueblos. En la medida en que los ciudadanos tienen conciencia de los derechos humanos, éstos comienzan a exigir a la autoridad pública el respeto y la garantía de los mismos. La confluencia de una serie de factores favoreció que a finales del siglo XVIII se produjera la toma de conciencia y la defensa de los derechos humanos, poniendo en marcha la positivización de los mismos y la consolidación de los derechos fundamentales. Dada la diversidad de perspectivas desde las que se considera a la seguridad jurídica en el ámbito de la política y del derecho, conviene concretar que para el objeto de este trabajo se va a atender a dos concepciones distintas de la seguridad jurídica que en ocasiones pueden confluir y en otras ocasiones quedan enfrentadas. La acepción de seguridad jurídica como garantía del ejercicio del poder institucionalizado en el Estado, adquiere importancia a lo largo del siglo XIX coincidiendo con el proceso de positivización de los derechos humanos, así como con el espiral de crecimiento de la ciencia jurídica y del positivismo en el que

JUDICIAL QUITO

la seguridad jurídica se constituye en elemento esencial del Derecho. Por otro lado la seguridad jurídica como garantía del ejercicio efectivo de los derechos humanos que legitima la oposición a regímenes totalitarios y cuestiona la soberanía estatal, es su concepción está implícita en la doctrina liberal inicial, queda sofocada por la concepción positivista y comienza a despertar a lo largo del siglo XX. Resulta utópico suponer una sociedad humana que pueda existir y mucho menos desarrollarse sin que todos y cada uno de sus miembros tenga reconocido y garantizado el derecho fundamental a que su dignidad sea respetada en forma íntegra. Examinemos lo precedentemente señalado, iniciando el análisis desde el enfoque estric-

tamente lógico. La expresión dignidad humana hace referencia al valor intrínseco de todo ser humano, independientemente de su raza, condición social o económica, edad, sexo, ideas políticas o religiosas. La dignidad humana es pues el principio que justifica y proporciona sustento a todos los derechos humanos. Históricamente, en el siglo XVI, filósofos tan importantes como Emmanuel Kant y Federico Hegel, reflexionaron ampliamente sobre el ser humano y conceptuaron que la base esencial para la vigencia de sus garantías partía de este presupuesto. La referencia a la dignidad humana está presente en los instrumentos fundacionales del ordenamiento internacional de los derechos humanos surgido luego de los horrores de la

Segunda Guerra Mundial. En tal sentido, se destaca ante todo la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, que invoca en su Preámbulo la “dignidad intrínseca (...) de todos los miembros de la familia humana”, para luego afirmar en su primer artículo que “todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”. Con posterioridad, el concepto de dignidad humana fue retomado por los dos Pactos Internacionales de Derechos Humanos de 1966 y por la mayoría de los instrumentos condenatorios de una serie de prácticas directamente contrarias al valor inherente de la persona, tales como la tortura, la esclavitud, las penas degradantes, las condiciones inhumanas de trabajo, las discriminaciones de todo tipo, etc.

Asimismo, un gran número de Constituciones nacionales, sobre todo las adoptadas en la segunda mitad del siglo XX, hicieron referencia explícita al respeto de la dignidad humana como fundamento último de los derechos enumerados y como la finalidad esencial del Estado de Derecho. En tal sentido, se destaca la Constitución alemana de 1949, que como reacción a las atrocidades cometidas durante el régimen nazi, establece en su artículo 1 que: “La dignidad humana es intangible.Lospoderespúblicostienenel deber de respetarla y protegerla”. La dignidad humana, contiene elementos subjetivos, que corresponden al convencimiento de que las condiciones particulares de vida permiten alcanzar la felicidad y de elementos objetivos,

vinculados con las condiciones de vida que tiene la persona, para obtenerla. La ponderación de estos elementos constituye una parte importante de la evolución del Derecho Constitucional de la mayoría de los países, así como una de sus mayores discusiones, sobre todo a la hora de sopesar la esencia de la valoración dignidad humana con otros derechos fundamentales. La relación entre dignidad humana y seguridad jurídica se encuentra plasmada con notable precisión y minuciosidad en el detalle, en la sentencia identificada con el No. T-556, del 6 de octubre de 1998, dictado por la Corte Constitucional Colombiana que señaló: “Ladignidaddelapersonasefunda enelhechoincontrovertibledequeel ser humano es, en cuanto tal, único

en relación con los otros seres vivos, dotado de la racionalidad como elementopropio,diferencialyespecífico, por lo cual excluye que se lo convierta en medio para lograr finalidades estatales o privadas, pues, como lo ha repetido la jurisprudencia, la persona es“un fin en sí misma. Pero, además,talconcepto,acogidoporla Constitución, descarta toda actitud despectiva frente a sus necesidades corporales y espirituales, todas las cualesmerecenatenciónenelEstado SocialdeDerecho,quereconoceenel serhumanolarazóndesuexistenciay labaseyjustificacióndelsistemajurídico...Sinestepresupuestonopuede haber seguridad jurídica” La seguridad jurídica como garantía de los derechos del ciudadano tiene su primigenio antecedente en el “Commom Law”. No obstante, es necesario señalar que si damos un vistazo a la

Carta Magna de Juan sin tierra, que data de 1215, encontraremos que ésta establecía en el número 39 que: “Ningún hombre libre será detenido ni preso, ni desposeído de sus derechos ni posesiones, ni declarado fuera de la ley ni exiliado...” (5) El texto constituye en su conjunto un precedente del compromiso por parte de la autoridad política de respetar determinados derechos patrimoniales, hereditarios y de libertad, pero específicamente es una cita inexcusable como precedente del Hábeas Corpus. Indefectiblemente, la historia de la positivización de los derechos humanos en los siglos XVIII y XIX que estimula el proceso de elaboración de las constituciones de los países democráticos, consolida el concepto de seguridad jurídica en la perspectiva de constituirse en garante de un eficaz ejercicio de los derechos fundamentales del ciudadano. Por tanto la garantía y protección de los derechos políticos y de las libertades civiles se integra en el contexto de estado democrático soberano. La soberanía nacional de origen democrático legitima a los órganos legislativos y les otorga plenos poderes como fuente de derecho y por tanto de poder, en ese contexto la importancia de la seguridad jurídica surge como derivación lógica del principio de legalidad. Elementos de la Seguridad Jurídica Recapitulando, ha quedado claro que la dignidad humana no puede existir sin seguridad jurídica para las personas. Ahora bien, resta asimismo evidente que la conceptualización de seguridad jurídica engloba un aspecto fáctico así como jurídico. ¿Cuál es la connotación fáctica? Es aquella que está integrada por un conjunto de circunstancias objetivas que dan a cada ser humano la capacidad de actuar libremente, siempre que ésta no atente contra derecho ajeno alguno (6) Mientras tanto, la seguridad jurídica, en su sentido positivo, se da cuando existen normas reguladoras de la conducta humana, siempre y cuando estas sean públicas, previas, claras, manifiestas, y se apliquen a todos por igual, por instituciones independientes que hagan parte de una estructura democrática. ¿Puede existir seguridad juríCONTINUA EN la pá­gi­na - c3

dica en un Estado de Facto? Los derechos y libertades fundamentales no cesan ante un gobierno de facto, porque son anteriores al Estado y a la Constitución que los reconoce y garantiza, pero que no los crea. Por lo que es erróneo afirmar que un régimen de facto no tiene límites en su potestad anómala o anticonstitucional. (7) Cierto es que incluso en aquellos Estados que se autoproclaman de Derecho o Constitucionales, existen marcadas violaciones a los principios del debido proceso lo que conlleva a que en esos casos particulares se atenta al mismo tiempo contra la seguridad jurídica, pero eso no implica la supresión absoluta de la misma. Por otro lado, debemos tener en consideración que en sociedades como la nuestra es mucho más fácil que se genere ese marco de inseguridad. Los golpes de Estado, las asonadas, los repartos ignominiosos de cuotas de poder han contribuido a disminuir la confianza popular en sus instituciones. (8) DIVORCIOS JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑOR A MARIA ANDREA LARA ARELLANO, ASI COMO A LA MENOR ADULTA ANDREA CAMILE ESPINOSA LARA CON LA DEMANDA DE DIVORCIO QUE EN JUICIO VERBAL SUMARIO SIGUE EN SU CONTRA EL SEÑOR PEDR O R OBER TO ESPINOSA ANDRADE. ACTOR. Pedro Roberto Espinosa Andrade DEMANDADA.María Andrea Lara Arellano, así como la menor adulta Andrea Camile Espinosa Lara JUICIO.- Divorcio TRÁMITE.- Verbal Sumario CUANTÍA. Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA.Disolución del vínculo matrimonial CAUSA No. 2012-0769 E PROAÑO PROVIDENCIA.J U ZG A D O SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, lunes 15 de junio del 2012, las 08h38.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese a la señora MARIA ANDREA LARA ARELLANO, así como a la menor adulta ANDREA CAMILE ESPINOSA LARA, a fin de que insinúe el curador ad litem, que le ha de representar en la presente causa, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito y del cantón Rumiñahui provincia de Pichincha, mediando ocho días entre cada publicación.Agréguese al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- NOTIFIQUESE.- f )Dr. Raúl Mariño Hernández Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notifica-

Indiscutiblemente, entre mayor democracia exista en una sociedad, entre mayor sea el grado de respeto de los propios gobernantes a las reglas de juego que se autoimponen, mayor será la validez de este principio, tan reiterado pero ignorado en el imaginario andino. A manera de conclusión: 1a.) La seguridad jurídica es un principio universalmente reconocido del Derecho que se entiende como certeza práctica del Derecho, y representa la seguridad de que se conoce o puede conocer lo previsto como prohibido, mandado y permitido por el poder público respecto de uno para con los demás y de los demás para con uno. 2a.) La palabra seguridad proviene de securitas, la cual deriva del adjetivo securus (de secura) que, significa estar seguros de algo y libre de cuidados. 3a.) El Estado, como ente del poder público de las relaciones en sociedad, no sólo establece los lineamientos y normas a

ciones que le corresponda.Dr. Manuel Amón Medina SECRETARIO DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/90601/cc EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DIVORCIO POR CAUSAL N. 3366-2013-B.A. CUANTÍA: INDETERMINADA TRÁMITE: VERBAL SUMARIO AC TO R A : J AT I VA MORA WONERGES SALOMON DEMANDADO: M O N TA Ñ O QUINDE ROSA DIGNA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: MONTAÑO QUINDE ROSA DIGNA CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 28 de febrero del 2013, las 15h56. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha creada mediante resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012. De conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República y artículos 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda presentada por WONERGES SALOMON JATIVA MORA es clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma requeridos, por lo que se la admite a trámite en juicio verbal sumario.- Atento al juramento rendido y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con la demanda y este auto, CITESE a la demandada ROSA DIGNA MONTAÑO QUINDE, por la prensa, en uno de los diarios de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mediante 3 publicaciones, mediando 8 días de término entre publicación y publicación.- Incorpórese a

los autos la documentación acompañada.- Tómese nota de la designación de su abogado patrocinador, así como el casillero judicial señalado para sus notificaciones posteriores en esta causa.- NOTIFIQUESE. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay un sello AR/90617/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Citase con el siguiente extracto de la demanda de divorcio a: GONZALO AMARANTE CARDENAS ELIZALDE, Cuyo tenor es el siguiente: A C TO R : LIGIA MARINA ROMERO DEMANDADO: G O N Z A LO AMARANTE CARDENAS ELIZALDE, CLASE DE JUICIO: DIVORCIO No. 1297 - 2012.PJ TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: D I S O LV E R EL V Í N C U LO MATRIMONIAL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 8 de octubre del 2012. VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular del juzgado segundo de lo civil de Pichincha en virtud del la acción de personal No. 2953-DNP- de 25 de Julio del 2012.- y posesionada el 01 de Agosto del 2012. La demanda de divorcio presentada en contra de GONZALO AMARANTE CARDENAS ELIZALDE, es clara, precisa y reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta a trámite correspondiente a la vía Verbal Sumaria prevista en la sección 23. Art. 828 y siguientes del Código De Procedimiento Civil. Atenta la aseveración juramentada de la accionante respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, Cítese al demandado, con un extracto de la demanda y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese al proceso la documentación presentada. Téngase

seguir, sino que en un sentido más amplio tiene la obligación de establecer “seguridad jurídica” al ejercer su “poder” político, jurídico y legislativo. 4a.) La seguridad jurídica es la garantía dada al individuo, por el Estado, de que su persona, sus bienes y sus derechos no serán violentados o que, si esto llegará a producirse, le serán asegurados por la sociedad, protección y reparación. 5a.) Son principios derivados de la seguridad jurídica la irretroactividad de la ley, la tipificación de los delitos, las garantías constitucionales, la cosa juzgada y la prescripción. 6a.) El ordenamiento jurídico está integrado por leyes- constitucionales primero y ordinarias después- sentencias, contratos, principios consuetudinarios, interrelacionadas en una totalidad determinada por cierto sentido teleológico unificador. Con prescindencia de sus diversas modalidades, ubicación jerárquica, extensión y efectos, todos estos elementos componentes del

ordenamiento jurídico reconocen como común denominador una estructura intelectual específica y peculiar: la norma jurídica. 1. Para empezar los juicios de garantías son imprescriptibles. En el Ecuador, quienes presentan una acción de amparo, ad essempio, deben rogar que sus causas no lleguen a conocimiento de operadores constitucionales que lejos de analizar en concreto el proceso, se limitan a realizar un censurable y vergonzoso “copy and paste”, un copia y pega, que consiste en negar todas las peticiones de protección constitucional, con el mismo formato que han almacenado en sus computadores. Y así, mientras ciertos funcionarios se evitan la fatiga, centenares de ciudadanos ven conculcarse sus derechos sin tener ninguna institución a la que acudir. 2.”La pugna de riquezas, placeres, honores y otras formas de poder inclinan a la lucha, a la enemistad y a la guerra. El afán de tranquilidad y de placeres sensuales disponen a los hombres a obedecer a un poder común, porque tales deseos los hace renunciar a la protección que cabe esperar de su propio esfuerzo”. Hobbes, T.: Leviatan , cap. XI, traducción M. Sánchez Sarto, Fondo de cultura económica, México, 1940. 3 . “El poder de la sociedad o legislación constituida no puede suponerse que vaya más allá de lo que pide el bien común, sino que ha de obligarse a asegurar la propiedad de cada uno, protegiéndolos a todos contra las deficiencias del estado de naturaleza”. Locke, J.: Segundo tratado sobre el Gobierno Civil, cap. 9, n. 131, traducción C. Melllizo, Alianza editorial, Madrid, 1990. 4. Hobbes, T.: El Ciudadano, cap. VI., ed. bilingue, Debate, Madrid, 1993. 5. Locke, J.: Segundo tratado sobre el gobierno

AC/93900/tf

Una película de éxito es aquella que consigue llevar a cabo una idea original. Woody Allen.

ctor y director de cine EE.UU. en cuenta el casillero señalado y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador. Actúe el Dr. Patricio Calderón en su calidad de Secretario Encargado de esta judicatura mediante Acción de Personal No. 229-DP-DPP del 16 de Enero del 2013.CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dra. Viviana Jeanneth Pila Avendaño, Jueza Titular Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. - CERTIFICO DR. PATRICIO CALDERON T. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/94327/tf REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A. BONILLA LOPEZ FREDDY MARCELO C AU S A : DIVORCIO POR CAUSAL Nro. 1895-2013 (R) A C TO R : DR. PEÑAFIEL HINOJOSA LUIS OSWALDO EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LA SEÑORA YADIRA MICHAEL MUÑOZ MOLINA DEMANDADO. BONILLA LOPEZ FREDDY MARCELO CUANTIA: INDETERMINADA JUEZA. DRA. LUCY ESTUPIÑÁN SANCHEZ AUTO INICIAL CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 19 de febrero del 2013, las 16h20.VISTOS: Agréguese al proceso el escrito y la documentación

presentados por la actora.En mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito y, Luego que la actora ha dado cumplimiento, dentro término, a lo ordenado en providencia del 5 de febrero de 2013 AVOCO conocimiento de la presente demanda de divorcio presentada por el Dr. Luis Oswaldo Peñafiel Hinojosa, debidamente acreditado, en calidad de Procurador Judicial de la señora YADIRA MICHAEL MUÑOZ MOLINA; demanda que se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario conforme los señalan los Art. 118 del C.C en concordancia con el Art. 828 y siguientes del C.P.C. .- Se señala el día miércoles 27 de febrero de 2013 a las 08H30 para que la actora preste el juramento correspondiente.- CITESE al demandado señor FREDDY MARCELO BONILLA LOPEZ conforme lo dispone el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones por la prensa.- Tómese en cuenta la cuantía y domicilio judicial.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.Actúa la Ab. Yisela Quiñónez calidad de Secretaria.- Cítese y Notifíquese.- f ) DRA. LUCY ESTUPIÑÁN SANCHEZ. JUEZA. Lo que le comunico a usted, y LO CITO Para los fines de ley pertinentes, previniendole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones en la Unidad Judicial y dentro del perímetro legal. CERTIFICO. AB. YISELA QUIÑÓNEZ VALENCIA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello

UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: LUIS SEGUNDO QUINCHUQUI TUQUERRES EXTRACTO C AU S A : DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 2012-4389-D.C. DEMANDADO: LUIS SEGUNDO QUINCHUQUI TUQUERRES ACTORA: MICAELA ZAMORA CRIOLLO CUANTIA: US$ INDETERMINADA JUEZ: DRA. CECILIA DUARTE ESTEVEZ JUEZA DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 14 de febrero del 2013, las 15h44.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado de la Unidad Judicial Especializada de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, según acción de personal No. 380-DP-DPP, de 30 de enero del 2013 y según Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Segundo Suplemento del registro Oficial No. 810 del 16 de octubre del 2012.- Agréguese a los autos el escrito de la parte actora.- En lo principal la demanda presentada por la señora MICAELA ZAMORA CRIOLLO, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite.- CÍTESE con el contenido de la demanda y este auto recaído en ella al demandado, señor LUIS SEGUNDO QUINCHUQUI TUQUERRES, de conformidad con lo que dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.- Tómese nota de la casilla judicial No. 2065 del Palacio de Justicia de Quito y el correo electrónico jeaneth.

Revista judicial MARTES 9de ABRIL de2013 La Hora Quito, ecuador

C3

civil, o. c. cap. 11, No. 135. “El poder legislativo no puede ser ejercido absoluta y arbitrariamente sobre las fortunas y las vidas del pueblo, pues al tratarse de un poder compartido por cada miembro de la sociedad y entregado a la persona o asamblea legislativa no puede llegar a ser mayor que el que esas personas tenían en el estado de naturaleza”. 5. Sanchez Agesta L. y VVAA. Documentos constitucionales y textos políticos, Editora Nacional, Madrid, 1982, p. 23. 6. Sobre los condicionamientos fácticos, es preciso revisar la Ponencia de Michael Frühling, Director de la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en el Foro Seguridad, Derechos Humanos y Paz organizado por la Unión Europea y el Programa Andino para la Democracia y los Derechos Humanos el 26 de febrero del 2003. 7. (Meneses Reyes c/Chile, Dictamen de la Comisión del 15 de octubre de 1996). 8. Todos en el Ecuador conocen que para poder tener un mínimo de probabilidades de éxito en los concursos de merecimientos para designar jueces y fiscales, era requisito ineludible estar afiliado a los partidos políticos que tradicionalmente se repartían el poder. El PSC en la Costa y la ID y la DP en la Sierra y Oriente. La seguridad jurídica en el marco de ese sainete era mera utopía. La cosa no ha variado mayormente en estos días, salvo en lo que respecta a la filiación.

espinoza17@foroabogados.ec y la designación de su abogada defensora.- NOTIFÍQUESE y CÍTESE.-f ).- DRA. CECILIA ELIZABETH DUARTE ESTEVEZ, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente: DRA. MAYDA TREJO GODOY SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay un sello A.C./93894 R.DEL.E. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE ESMERALDAS – EN QUININDE CITACION – EXTRACTO JUICIO: VERBAL SUMARIO (DIVORCIO) A C TO R A : ROSA E LV I R A VILLACIS PASACA DEMANDADO: MIGUEL MELCHOR PINARGOTE CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ DE LA CAUSA: DRA. LORENA TORRES GRACIA OBJETO DE LA DEMANDA: Comparece a éste Juzgado la señora ROSA ELVIRA VILLACIS PASACA, y presenta una demanda de DIVORCIO, en contra de su cónyuge el señor MIGUEL MELCHOR PINARGOTE. Basa su demanda en lo previsto, en el Art. 110, numeral once, inciso segundo del Código Civil vigente. Con fecha 25 de septiembre del 2012, a las 10h45, la DRA. LORENA TORRES GRACIA, JUEZA SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE ESMERALDAS CON SEDE EN QUININDE, (T), califica y acepta a trámite la presente demanda en Juicio Verbal Sumario, disponiendo se CITE por la prensa al señor MIGUEL MELCHOR PINARGOTE, por la prensa tal como lo dispone el Art. 119 del Código Civil en concordancia con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por haber comparecido a éste despacho la actora ROSA ELVIRA VILLACIS PASACA, a éste despacho con fecha 26 de septiembre del 2012, a las 14h50, a declarar bajo juramento que le es imposible determinar la individualidad o residencia del Demandado. Fdo. DRA. LORENA TORRES GRACIA,

JUEZA (T). Es fiel copia de la original. CERTIFICO. Lo que pongo en conocimiento del Demandado, para que se sirva comparecer a Juicio dentro de los veinte días de la tercera y última publicación caso contrario será considerado rebelde. Quininde, 28 de septiembre del 2012 Abg. Víctor Neptali Gallegos Masaquiza SECRETARIO (E) 3842 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA EL CARMEN- MANABÍ EXTRACTO DE CITACIÓN Al señor JOHN GUSTAVO CASTILLO COVEÑA, se le hace saber, que en esta Unidad Judicial, con sede en el cantón El Carmen, se ha presentado una demanda de DIVORCIO CONTROVERTIDO, cuyo extracto es el siguiente: AC TORA: LELYS LUSMILA PALMA PALMA ABOGADOS DE LA ACTORA: ANGEL ESPINOZA ARMIJOS y WASHINGTON PINARGOTE RAMIREZ. DEMANDADO: JOHN GUSTAVO CASTILLO COVEÑA JUICIO: DIVORCIO CONTROVERTIDO No. 132012012-0828 CUANTÍA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: La actora, señora LELYS LUSMILA PALMA PALMA, amparada en el Art. 110 numeral 11 inciso 2ro., del Código Civil vigente, presenta Demanda de Divorcio Controvertido, por la vía Verbal Sumario.JUEZA DE LA CAUSA: Ab. Julia García Jijón, Jueza de la Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia - El Carmen, aceptó la Demanda de Divorcio Controvertido.- Como la actora señora LELYS LUSMILA PALMA PALMA, bajo juramento de ley dice: desconocer el domicilio o residencia del demandado señor JOHN GUSTAVO CASTILLO COVEÑA, se ordena que se lo cite por la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación, que se editen en el cantón Quito, Provincia de Pichincha, conforme lo preceptuado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Se le advierte al demandado que tiene la obligación de comparecer a juicio y de hacer valer sus derechos, señalar domicilio legal para sus notificaciones y

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 9de ABRIL de2013 La Hora Quito, ecuador

que de no comparecer a juicio veinte días después de la tercera y última publicación, podrá ser considerado o declarado en rebeldía.Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley. El Carmen, 01 de Abril del 2013. Ab. Yahaira Mecías Córdova Analista Jurídico 2 (E) Hay firma y sello 180690/dv

MENORES

R. DEL E. JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS PADRES Y FAMILIARES DE LA NIÑA EMILIA TORRES. EXTRACTO CAUSA: DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD JUICIO No. 1266-2012 NVPP ACTORA: MELINDA MAXWELL VAUGHN (HOGAR CORPORACIÓN PARA SUS NIÑOS) DEMANDADO: PADRES Y FAMILIARES DE LA NIÑA EMILIA TORRES CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. VICENTE TAPIA ZAPATA MENOR: EMILIA TO R R E S (NOMBRE PUESTO POR LA INSTITUCIÓN) JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 9 de noviembre del 2012, las 15h42.- VISTOS: Agréguese a los autos el escrito presentado.De la revisión del expediente se desprende que con fecha lunes 8 de octubre del 2012, esta autoridad dispuso el archivo de la presente causa por cuanto no contaba con los requisitos legales y formales para calificar la presente demanda; con fecha 1 de noviembre por cuanto no constaba en el proceso el nombramiento del representante legal de la Corporación para sus niños, esta autoridad ratifica la improcedencia del pedido formulado por el Dr. Edmundo Palacio Dávila Procurador General de la Sra. Melinda Maxwell Vaughn, Presidente y Representante Legal de la Corporación Para Sus Niños; con fecha 7 de noviembre del 2012, a las 14h48 se presenta un escrito en lo que finalmente se adjunta el nombramiento de los representantes legales de la referida Institución por lo que de conformidad con el Art.44 y 45 de la Constitución, Art.11 del Código de la Niñez y Adolescencia y Art.20 del Código Orgánico de la Función Judicial; dispongo: 1) revoco en todas sus partes las providencias de fecha 1 de noviembre del 2012, a las 15h25, así como el auto del lunes 8 de octubre del 2012, a las 10h31.Y de conformidad a lo previsto en los numerales 4 y 6 del Art. 217 y 218 del Código de Niñez y Adolescencia, dispongo: DE INMEDIATO 1.- Remítase atento oficio al señor Jefe Provincial de la DINAPEN de Pichincha, a fin de que se proceda a investigar, identificar y ubicar los lugares de residencia del padre, la madre y o de los parientes dentro del tercer grado de consanguinidad de la menor EMILIA TORRES ( numeral 2 del Art. 268 del Código de Niñez y Adolescencia), tendiente a la reinserción a su familia biológica 2.- Se dispone como medida de protección la custodia de emergencia de la menor EMILIA TORRES en el Hogar “Corporación Para Sus Niños” , a cargo de la directora de dicha casa, hasta cuando se dispon-

ga la medida de protección que corresponda.- 3.- Intervenga la Oficina Técnica asignada a esta Judicatura para que procedan a realizar las investigaciones pertinentes y presenten los informes respectivos en este Juzgado.- Por Secretaría hágase conocer mediante atento oficio al representante legal del hogar “Corporación Para Sus Niños”.Se requiere a las partes cumplan con la diligencia del caso, con lo ordenado en el presente auto.Cúmplase y Notifíquese. f ) Dr. Vicente Tapia Zapata. Juez. OTRA PROVIDENCIA DICTADA: Quito, jueves 14 de marzo del 2013, las 11h06.- VISTOS: De oficio y de conformidad con lo dispuesto en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a los presuntos padres y parientes dentro del tercer grado de consanguinidad de la menor EMILIA TORRES, por medio de prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, a fin de que contesten la demanda, bajo prevenciones que de no comparecer la causa se continuará en rebeldía, disponiendo que la prenombrada menor permanezca en acogimiento institucional conforme a los Arts. 217 Último inciso y 232 ibídem, en el Hogar “Corporación Para Sus Niños” de esta ciudad de Quito, sin perjuicio de trasladarlo a otra Casa de Acogida, de considerarlo necesario.- A fin de identificar y ubicar la residencia de los padres y familiares hasta el tercer grado de consanguinidad de la niña EMILIA TORRES.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Vicente Tapia Zapata. Juez Lo que comunico a usted y le cito, previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial, en el lugar en donde se sustancia la presente. D r. Rodrigo Pichucho Guanoluisa Secretario Existe firma y sello A.P./56056/k.m.

JUDICIAL QUITO

dispongo la investigación del presente caso, para lo cual intervenga la DINAPEN, el Ministerio Publico y la Oficina Técnica asignada a esta Judicatura; quienes deberán presentar los informes en el término de quince días.Ofíciese en este sentido.- Actúa el Abg. Guido Acuña Lovato en calidad de Secretario Encargado, mediante Acción de Personal No. 4440 -DP-DPP, de fecha 28 de septiembre del 2012.NOTIFÍQUESE.- .f ) Dra. Victoria Neacato Jaramillo Jueza. JUZGADO QUINTO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CANTÓN RUMIÑAHUI.Sangolqui, 13 de noviembre del 2012, a las 14h21 .- VISTOS: Agréguese el escrito que antecede, en lo principal, Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por el hogar CORPORACION PARA SUS NIÑOS, como la procuración concedida al Dr. EDMUNDO MARCELO NAPOLEON PA L A C I O S DAVILA.- En lo principal, la solicitud de INVESTIGACIÓN Y DECLARATORIA DE ADOPT ABILIDAD que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley por lo que se la acepta a trámite.- Como medida de protección y de conformidad con lo preceptuado en los artículos 215 y 232 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, DISPONGO: 1.Que la niña MARCELA BUTRON permanezca en ACOGIMIENTO INSTITUCIONAL PROVISIONAL hasta que ésta Autoridad disponga lo contrario, en LA CORPORACIÓN PARA SUS NIÑOS.- 2.- De conformidad con lo preceptuado en el artículo 268 y siguientes del mismo cuerpo legal, se encuentra dispuesto en providencia inmediata anterior, la intervención de la Oficina Técnica asignada a esta Judicatura, DINAPEN y del Ministerio Público a fin de que realicen las respectivas investigaciones que el caso amerita.- Actúa el Abg. Guido Acuña Lovato en calidad de Secretario Encargado, mediante Acción de Personal No. 4440 -DP-DPP, de fecha 28 de septiembre del 2012.NOTIFÍQUESE.- .f ) Dra. Victoria Neacato Jaramillo Jueza. JUZGADO QUINTO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CANTÓN RUMIÑAHUI.Sangolqui, 26 de febrero del 2013 , a las 11h24.- En lo principal toda vez que se encuentran en el expediente los informes realizados por la Oficina Técnica No. 1 de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia de Pichincha , y de la DINAPEN , atento a lo solicitado por el Dr. Edmundo Marcelo Napoleón Palacios Dávila en calidad de Procurador Judicial de la

Una pantalla grande sólo hace el doble de mala a una mala película. Samuel Goldwyn. Productor EE.UU.

señora Melinda Maxwel Vaughn Presidenta y representante legal del Hogar “ CORPORACIÓN PARA SUS NIÑOS “ ,en escrito presentado el 9 de noviembre del 2012 a las 15h57 en el numeral 6) , de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil , se dispone: Que el Dr. Edmundo Marcelo Napoleón Palacios Dávila proceda a rendir la declaración bajo juramento que desconoce y que ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de de los padres y familiares de la niña que para efectos de identificación se llama MARCELA BUITRÓN , en esta judicatura en dias y horas hábiles .- Actúa el Abg. Guido Acuña Lovato en calidad de Secretario Encargado, mediante Acción de Personal No. 4440 -DP-DPP, de fecha 28 de septiembre del 2012.Notifíquese. .f ) Dra. Victoria Neacato Jaramillo Jueza. Lo que CITO para los fines de Ley. Abg. Guido Acuña Lovato SECRETARIO ENCARGADO Existe firma y sello. A.P./56056/k.m.

EJECUTIVOs JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARIA CRISTINA PEREZ ENRIQUEZ JUICIO EJECUTIVO NRO. 20110148-GE AC TOR: MARIO ERNESTO CEVALLOS GARZON DEMANDADO: MARIA CRISTINA PEREZ ENRIQUEZ TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: 8500 DOLARES OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CREDITO Providencias dictadas: JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 9 de marzo del 2011, las 14h19.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos

CONVOCATORIA R. de E. CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DEL JUZGADO QUINTO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CANTÓN RUMIÑAHUI A LOS PADRES Y FAMILIARES DE LA NIÑA MARCELA BUITRÓN Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: AC TO R : DR. EDMUNDO MARCELO NAPOLEÓN PA L A C I O S DÁVILA PROCURADOR JUDICIAL DE LA SRA. MELINDA MAXWEL VAUGHN. DEMANDADOS: PADRES Y FAMILIARES DE LA NIÑA MARCELA BUITRÓN MENOR: MARCELA BUITRÓN CAUSA: INVESTIGACION Y D E C L A R AT O R I A DE ADOPTABILIDAD CAUSA No. 0494-2012.GA. CUANTIA: INDETERMINADA. JUEZ: JUZGADO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHACANTÓN RUMIÑAHUI PROVIDENCIA: JUZGADO QUINTO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CANTÓN RUMIÑAHUI.Sangolqui, 6 de noviembre del 2012, a las 15h32.- VISTOS: Agréguese el oficio y anexos que anteceden. En lo principal, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza de esta Judicatura y acorde con lo previsto en el Art. 268 y 269 del Código de la Niñez y Adolescencia vigente de oficio

Se convoca a los señores Accionistas de la COMPAÑÍA SERVICIO DE TAXIS ALBORNOS CERVUTRANS S.A., para que se acerquen a las oficinas de la misma, ubicadas en el barrio Casahapamba, en la Calle Antonio Tandazo 455 y Francisco Quinabanda, de la ciudad de Sangolquí, Cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha, a efectos de que presenten, exhiban y justifiquen la calidad de accionistas de la misma y hagan valer sus derechos como tales, contemplados en la Ley de Compañías y Estatutos de la Compañía. Para tal efecto se concede un plazo de treinta días a partir de la última publicación realizada. Sangolqui, 04 de abril de 2013 PABLO OSORIO MORALES PRESIDENTE JULIO GORDÓN CASTILLO GERENTE GENERAL

preceptuados en los Arts. 67 y 68 el Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite al trámite en juicio Ejecutivo, disponiéndose que la señora: MARIA CRISTINA PEREZ ENRIQUEZ, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones dentro del término de tres días , contados a partir de la citación.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 422 Ibidem, e , Información Sumaria que se acompaña, se ordena el Secuestro de todos los bienes muebles y demás enseres que dicen ser de propiedad de la demandada, y, que los tenga en el inmueble Calle Isaac Barrera Oe7-12 y Pío Jaramillo, del Distrito Metropolitano de Quito, hasta por el valor del monto adeudado más un diez por ciento de Ley.- Para la práctica de esta diligencia, ofíciese al señor Comandante de la Policía Nacional del Distrito Metropolitano de Quito, a fin de que intervenga uno de los señores Agentes de dicha Institución; así como también ofíciese al señor Jefe de Sorteos y Casilleros Judiciales de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, a fin de que previo el sorteo respectivo se designe a uno de lo señores Depositarios Judiciales de este Cantón.- Cítese a la demandada en la dirección señalada para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su Abogado defensor a fin de que intervenga dentro del presente juicio.- Actúe el Lic. Guido Espinoza, en calidad de Secretario de esta Judicatura, en

virtud de la Acción de Personal Nro. 2270-DP-DPP, de 13 de Octubre del 2010.- Notifíquese.JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, miércoles 20 de marzo del 2013, las 15h06. Agréguese al proceso los escritos presentados.- De acuerdo al juramento rendido por el actor; y, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada señora MARIA CRISTINA PEREZ ENRIQUEZ, cítese a esta por la prensa en uno de los diario de mayor circulación Nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo preceptúa el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Y LE CITO, PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO (A) DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LCDO. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./56015/k.m. REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR EDWIN GONZALO GOMEZ ACOSTA en su calidad de Gerente General de QUALITY “O U T S O U R C I N G Q UA LO U T S.A.” EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO No. 20111552-MY ACTOR: DR. CESAR GONZALO BENALCAZAR PAVON procurador judicial de BANCO DEL AUSTRO S.A. DEMANDADO: SEÑOR EDWIN GONZALO GOMEZ ACOSTA en su calidad de Gerente General de QUALITY “OUTSOURCING QUALOUT S.A.” TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD 140.000,oo OBJETO: PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, INTERESES LEGALES Y DE MORA, COSTAS JUDICIALES Y HONORARIOS PROFESIONALES DEL

dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, CÍTESE al señor EDWIN GONZALO GÓMEZ ACOSTA, Gerente General de la Compañía QUALITY OUTSOURCING Q UA LO U T SOCIEDAD ANÓNIMA, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- NOTIFIQUESE.f) DRA. MARIENELA MALDONADO LOPEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./94259 EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CAUSA: EJECUTIVO No DE JUICIO: 0004- 2012-FG ACTOR: FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN PROCURADOR JUDICIAL BCO. PICHINCHA C.A. DEMANDADO: AIDA NAJAS NAVARRETE JUEZ: DR. PAÚL RENGEL MALDONADO CUANTIA: USD. 2.101,43 PROVIDENCIA: J U ZG A D O PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, sábado 7 de enero del 2012, las 08h54.-VISTOS: La demanda presentada por el Dr. Francisco Esteban Carrera Duran, Procurador Judicial del “BANCO DEL PICHINCHA C.A.” reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite EJECUTIVO.- Se dispone que la demandada AIDA NAJAS NAVARRETE pague la obligación o proponga excepciones en el término de tres días.- Cítese a la prenombrada Demandada en el lugar indicado, para tal efecto, remítase en forma inmediata tres boletas a la Oficina de

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TAXI CONVENCIONAL PARROQUIAL NAYTRANS S.A.

DE LAS ESCRITURAS PÚBLICAS DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE REPRESENTACIONES DE METALES PERFORADOS S.A. REPERMETAL S.A. Se comunica al público que REPRESENTACIONES DE METALES PERFORADOS S.A. REPERMETAL S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 40.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito el 9 de mayo del 2012; así como en escritura pública rectificatoria de 22 de octubre del 2012; y, escritura rectificatoria y aclaratoria otorgada el 5 de marzo del 2013, ante el mismo Notario. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13. 1735 de 05 ABR. 2013 En virtud de las escrituras públicas mencionadas, la compañía reforma el artículo Sexto del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “Artículo Sexto: Capital.- La Compañía tiene un capital suscrito y pagado de CINCUENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD $ 50.000,00), dividido en cincuenta mil acciones ordinarias y nominativas de UN DÓLAR (USD $ 1.-) cada una, numeradas de la cero cero cero uno a la cincuenta mil inclusive”. Distrito Metropolitano de Qui­to, 05 ABR. 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

AC/94275/tf

DEFENSOR.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de diciembre del 2011, las 09h18.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular y en virtud del acta de sorteo que antecede.- La demanda propuesta por el señor DR.CÉSAR GONZALO BENALCÁZAR PAVÓN, en calidad de Procurador Judicial del Banco del Austro S.A., conforme lo justifica con los documentos acompañados, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Ejecutivo.- En consecuencia, se dispone que el señor GÓMEZ ACOSTA EDWIN GONZALO, Gerente General de la Compañía QUALITY OUTSOURCING Q UA LO U T SOCIEDAD ANÓNIMA, en su calidad invocada, pague lo adeudado o proponga todas las excepciones de las que se creyere asistido, en el término de tres días.- Cítese a la parte demandada en la dirección señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito.- Atento a lo solicitado, conforme lo dispone el Art.-992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos señalados, dejándose copias certificadas, razón y recibo en autos; entréguese a la persona autorizada.- Incorpórense a los autos la documentación adjunta.-Tómese nota de la cuantía, el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados a favor de su Defensor.- NOTIFÍQUESE. f ) Ab. FRANCISCO ALVEAR MONTALVO, JUEZ. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 1 de marzo del 2013, las 12h15.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Jueza Encargada Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha conforme la Acción de Personal Nro. 580-DP-DPP de 26 de febrero del 2013. Por cumplido el requerimiento anterior, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo

AR/91034/cc

La compañía COMPAÑIA DE TAXI CONVENCIONAL PARROQUIAL NAYTRANS S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 05 de Marzo de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.001708 de 05 de Abril de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 840,00 Número de Acciones 840 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE TAXI CONVENCIONAL EN ZONAS URBANAS DE PARROQUIAS RURALES...” Quito, 05 de Abril de 2013. Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS AC/94338/tf

Citaciones.- Notifíquese. PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 30 de enero del 2012, las 10h14.- Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, se ordena que la demandada señora AIDA NAJAS NAVARRETE, sea citada mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación en esta Ciudad de Quito, para lo cual confiérase el respectivo Extracto.- NOTIFIQUESE.DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO EL SECRETARIO Hay un sello A.C./94282 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR EXTRACTO CITACION JUDICIAL AL SEÑOR WASHINGTON HERNAN CAZAR GARCIA JUICIO No 577-2010-FCH TRAMITE EJECUTIVO (PAGARE A LA ORDEN) CUANTIA USD. $.7.992,05 AC TO R DR. F R A N C I S CO ESTEBAN CARRERA DURAN, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA DEMANDADO: WASHINGTON HERNAN CAZAR GARCIA OBJETO DE LA DEMANDA: EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 24 de junio del 2010, las 10h00. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento

de la presente causa en calidad de Juez, legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO.- En consecuencia, el señor WASHINGTON HERNAN CAZAR GARCIA, de conformidad con el 1er. inciso del Art. 421 del Código Procesal Civil, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término legal de tres días.- Cítese al demandado en la dirección indicada.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Dejando copia certificada, razón y recibo en autos procédase al desglose de los documentos solicitados y entréguese a la persona autorizada, al actor se le previene de la obligación contenida en al artículo 992 del Código Adjetivo Civil.- Téngase en cuenta la casilla, domicilio judicial designados, y la autorización conferida.- NOTIFIQUESE.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 22 de enero del 2013, las 11h23.- En virtud del juramento rendido y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor WASHINGTON HERNAN CAZAR GARCIA, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY. Dr. Jhony Pomboza Villacres SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./94283

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA INMOPINZON S.A. Se convoca a los señores accionistas de la compañía, para que concurran el día 26 de ABRIL del 2013, a partir de las 16H00, en la oficina principal de la compañía ubicada en la Av. DE LOS SHYRIS No. 41-151 Edificio Axios Piso 9, oficina 908 e Isla Floreana, de esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, donde se llevará acabo la Junta General Ordinaria de Accionistas. En merito a nuestros Estatutos Sociales, la Junta General Ordinaria se instalará legalmente con la asistencia de los accionistas que representen más del 50% del capital social, con el fin de tratar el siguiente orden del día: 1. CONOCER EL INFORME DEL GERENTE GENERAL SOBRE EL EJERCICIO ECONOMICO DEL AÑO 2.012 Y DICTAR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE; 2. CONOCER LOS INFORMES DEL COMISARIO, SOBRE LOS EJERCICIOS ECONOMICOS DE LOS AÑOS 2.011 Y 2012 Y DICTAR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE; 3. CONOCER LOS INFORMES DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS ECONÓMICOS DE LOS AÑOS 2011 Y 2012; 4. RATIFICACIÓN DE LA APROBACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DEL EJERCICIO ECONÓMICO DEL AÑO 2011. 5. CONOCER LOS ESTADOS FINANCIEROS DEL AÑO 2012 Y DICTAR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE; 6. CONOCER Y RESOLVER ACERCA DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS BENEFICIOS SOCIALES DEL EJERCICIO ECONÓMICO DEL AÑO 2012. DE LOS RESULTADOS DEL EJERCICIO ECONÓMICO DEL AÑO 2012. 7. DESIGNACIÓN DE COMISARIOS PRINCIPAL Y SUPLENTE PARA EL EJERCICIO ECONÓMICO DEL AÑO 2013 Y FIJAR LA RETRIBUCIÓN; 8. DESIGNACIÓN DE AUDITORES EXTERNOS DE LA COMPAÑÍA, PARA EL EJERCICIO ECONÓMICO DEL AÑO 2013; Se convoca especial e individualmente a la comisaria de la compañía, señora Vanessa Iza. La documentación relativa a los puntos que serán tratados en la junta general, se encuentra a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la compañía, con quince días de anticipación a la de la celebración de la misma. Quito, 08 de ABRIL del 2.013

ORDINARIOs REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE CARMEN G UA D A LU P E C O N S TA N T E ANALUISA JUICIO: ORDINARIO No. 20111564-MD. AC TOR: C ARMELA TAPIA CAMINO (P.C.) DEMANDADO: CARMEN GUADALUPE CONSTANTE ANALUISA DOMICILIO JUDICIAL: DR. LUIS CASTILLO VELASCO CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, miércoles 25 de enero del 2012., las 10h13. VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite ordinario.- Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a la demandada señora CARMEN GUADALUPE CONSTANTE ANALUISA, para que en el término de quince días conteste la demanda y proponga las excepciones de que se creyere asistida, bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese a la demandada en el lugar que se indica.- Inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.Se nombra como Procuradora Común de los actores a la señora CARMELA TAPIA CAMINO.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.- f ) Dr. Wagner Játiva Quiroz (JUEZ). JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, martes 5 de marzo del 2013, las 16h47. VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito y publicación realizada en el Diario “La Hora” para los fines legales pertinentes.- Por cuanto en providencia de viernes 11 de enero del 2013, las 11h07, se ha dispuesto que se cite a los herederos presuntos y desco-

Una palabra rara es en una página como un adoquín levantado en una calle. W e n c e s l a o F e r n á n d e z F ló r e z .

Novelista, periodista y político español. nocidos de la señora CARMEN G UA D A LU P E C O N S TA N T E ANALUISA, mediante una publicación en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; cuando en realidad correspondía disponer que se cite a los herederos presuntos y desconocidos de la señora CARMEN G UA D A LU P E C O N S TA N T E ANALUISA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 ibídem; por tal razón, habiéndose violado el debido trámite y de conformidad con lo que dispone el artículo 1014 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad de la providencia de viernes 11 de enero del 2013, las 11h07, a costa del funcionario que tramita la causa y se repone el mismo al estado de proveer el escrito presentado por la actora a fojas 34 del proceso.- Al efecto, agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, atenta la petición que antecede, y una vez que se ha dado cumplimiento a lo que determina el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a las herederos presuntos y desconocidos de la señora CARMEN G UA D A LU P E C O N S TA N T E ANALUISA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 ibídem.- Conforme lo establecido en el numeral 8 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida la publicación realizada en el diario la hora con fecha 28 de enero

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA CIVENGTEC CIA. LTDA.

La compañía CIVENGTEC CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 04 de Marzo de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.001639 de 02 de Abril de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “A) PRESTAR ASESORAMIENTO Y CONSULTORÍA A PERSONAS NATURALES O JURÍDICAS, PÚBLICAS Y PRIVADAS EN INGENIERIA SANITARIA, AMBIENTAL Y ECOLÓGICA...” Quito, 02 de Abril de 2013. Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO

AC/94328/tf

R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA NOTIFICACION J U D I C I A L A los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES ACTORES LINO RODRIGUEZ PAREDES y MARIA UBALDINA MORALES BANDA, se les notifica con la providencia dictada el cinco de marzo del dos mil trece, dentro del juicio ordinario seguido en contra de la demandada FANNY RUEDA CEVALLOS, hay lo que sigue: Juicio: No. 43-1991 Tramite: Ordinario Actor: Lino Rodrìguez Paredes y Marìa Ubaldina Morales Banda Demandado: Fanny Rueda Cevallos Tramita: Dra. Marìa Elena Guerrero Providencia. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 5 de febrero del 2013, las 11h10. Quito, Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular, mediante Acción de Personal No. 4444-DNP-OQ, del 01 de Octubre del 2012.- Actúe la Dra. María Elena Guerrero, en calidad de Secretaria encargada, mediante Acción de Personal No. 169-DP-DPP, 15 de Enero del 2013.- En lo principal, agrèguense al proceso el escrito y anexos que anteceden.- De las partidas de defunciòn adjuntas, se conoce el fallecimiento de los actores que respondìan a los nombres de Lino Rodrìguez Paredes y Marìa Ubaldina Morales Banda.Tèngase en cuenta el casillero judicial señalado por las señoras

República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DE CAYAMBE CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR GABRIEL VASQUEZ SANCHEZ JUICIO: INVESTIGACION DE PATERNIDAD ACTORA: XIMENA PATRICIA VASQUEZ VASQUEZ DEMANDADOS: EULALIA VASQUEZ SANCHEZ; ENMA MATILDE VASQUEZ SANCHEZ y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR GABRIEL VASQUEZ SANCHEZ TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL: 04 del Dr. Juan Carlos Acosta y la Dra. Jenny del Pilar Aulestia PROVIDENCIA: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta judicatura, mediante acción de personal No. 1099-DNP de fecha once de abril del dos mil doce.- PRIMERO.En lo principal, la demanda de Investigación de Paternidad, que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, se la acepta al trámite Ordinario establecido en el Art. 59 y 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Vigente.SEGUNDO.- Córrase traslado con el libelo de demanda y esta providencia a las señoras: EULALIA VAZQUEZ SANCHEZ, Y ENMA MATILDE VASQUEZ SANCHEZ, a fin de que en el término de quince días proponga las excepciones

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TIEMPO LIBRE TILISA S.A. La com­pa­ñía TIEMPO LIBRE TILISA S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Tercero del Dis­tri­to Me­tro­po­ li­ta­no de Qui­to, el 19 de Marzo de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.001739 de 08 de Abril de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: "LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE COORDINACIÓN, ORGANIZACIÓN, PREPARACIÓN COORDINACIÓN DE TODO TIPO DE EVENTOS..." Qui­to, 08 de Abril de 2013.

Atentamente, ING. MARCO PAREJA M. GERENTE GENERAL INMOPINZON S.A.

del 2013.- Cítese a los herederos conocidos en el domicilio señalado para el efecto, remítase las copias respectivas a la oficina de citaciones, conforme se solicita.- Notifíquese.- f ) Dra. Carmen Romero Ramírez (JUEZA). Lo que comunico a Uds. para los fines de ley.DR. JHONY POMBOZA VILLACRES SECRETARIO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay un sello AR/90965/cc

Olga Piedad, Marcela Enriqueta, Nelly Rene, Martha Yolanda, Silvia Sabina y Mònica Sabina Rodrìguez Morales y la calidad de herederas de los causantes antes mencionados que comparecen.De conformidad con lo dispuesto en el Art. 52 del Còdigo de Procedimiento Civil se nombra Procuradora Comùn a la señora Marcela Enriqueta Rodrìguez Morales.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 83 Ibìdem, notifìquese por una sola publicaciòn a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes Lino Rodrìguez Paredes y Marìa Ubaldina Morales Banda, en uno de los diarios de mayor circulaciòn que se editen en esta ciudad de Quito”.- Notifìquese.- f ) Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes Dr. Washington Torres S. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/94324/tf

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR AC/94335/tf

AR/91036/cc

Revista judicial MARTES 9de ABRIL de2013 La Hora Quito, ecuador dilatorias y perentorias a las que se crean asistida, bajo prevenciones de rebeldía, para lo cual cítese a las demandadas en las direcciones señaladas en el libelo inicial.- TERCERO.- Remítase atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, a fin de que oficie al Director General del Registro Civil, con el contenido de esta providencia, para contar en la presente causa con la autoridad antes referida. CUARTO.- De conformidad a lo prescrito en el penúltimo inciso del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la provincia de pichincha, a los presuntos herederos desconocidos del causante GABRIEL VASQUEZ SANCHEZ.- Cuéntese con la opinión del señor Agente fiscal de lo Penal de Pichincha, Cantón Cayambe.- Agréguese al proceso los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida a sus Abogados Defensores: Dr. Juan Carlos Acosta y Dra. Jenny Aulestia Bastidas. CITESE Y NOTIFÍQUESE.- EL JUEZ.-f ) DR. JOSE CRISTÓBAL VALLE TORRES. Lo que cito a Ud. Para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar domicilio de acuerdo a la Ley, dentro del perímetro legal de la Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia en el canton Cayambe. Certifico. AB. JOHANA VILLARREAL TAPIA SECRETARIA AD-HOC Hay firma y sello A.C.93889/ EXTRACTO Actor: LUIS FABIAN AYALA VALLEJOS CITACIÓN JUDICIAL Demandados: RAFAEL VALLEJO TAMAYO. TARCILA AVELLANEDA DE IMBAQUINGO, JOSE FRANKLIN AVELLANEDA, PEDRO PILLAJO, ASCENCIO IMBAQUINGO, JORGE HUMBERTO PEREZ, MANUEL ELIAS VALLE JO, ALFONSO VALLEJO MOSQUERA, JORGE GUERRA, RICARDO PEREZ AGUIRRE, ALEGRIA PEREZ AGUAYO, ELIOT AVELLANEDA ACO S TA , JOSE J OAQ U I N TA N D AYA M O , SEGUNDO GUAMAN, MARCELO AV E L L A N E D A A C O S TA , JOSE SEGUNDO COYAGO, SEGUNDO MANUEL ALCASIGA, JUAN MANUEL FARINANGO, APOLINARIO A LC A S I G A , J OAQ U I N Q U I LU M B AQ U I N , HERIBERTO GALLEGOS LO G R O Ñ O, J UA N JOSE GUALOTO, JUAN MANUEL SANTOS GUALOTO, JORGE OÑATE, MANUEL USIÑA GILDO QUILUMBAQUIN HUMBERTO AURELIO PEREZ Asunto: De conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, publíquese por la prensa en los diarios de mayor circulación de la Ciudad de Quito para dicho efecto concédase el extracto.Cuantía: Indeterminada.Trámite: Ordinario Causa No. 523-2012 Dr. Lenin W Sánchez H Fecha de Inicio: 17 de agosto del 2012 JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Cayambe, 26 de octubre del 2012, las 09H00.VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito presentado y demás documentos adjuntos. En lo principal: por cuanto la actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia de fecha 29 de agosto del 2012, se acepta la demanda presentada, misma que es clara, precisa y reúne los requisitos legales, se acepta el trámite en juicio ordinario. En consecuencia, córrase traslado con el contenido de la demanda y presente auto de calificación a la parte demandada, señores

C5

cónyuges LUIS EBELBERTO AYALA CHAMORRO Y MARIA GRICELDA VALLEJO PEREZ, a quienes se les citará en el domicilio indicado en la demanda, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia Cangahua, Cantón Cayambe, y a los señores RAFAEL VALLEJO TAMAYO. TARCILA AVELLANEDA DE IMBAQUINGO, JOSE FRANKLIN AVELLANEDA, PEDRO PILLAJO, ASCENCIO I M B A Q U I N G O, JORGE HUMBERTO PEREZ, MANUEL ELIAS VALLE JO, ALFONSO VA L L E J O MOSQUERA, JORGE GUERRA, RICARDO PEREZ AGUIRRE, ALEGRIA PEREZ AGUAYO, ELIOT AVELLANEDA ACOSTA, JOSE JOAQUIN TANDAYAMO, SEGUNDO GUAMAN, MARCELO AV E L L A N E D A A C O S TA , JOSE SEGUNDO COYAGO, SEGUNDO MANUEL ALCASIGA, JUAN MANUEL FARINANGO, APOLINARIO A LC A S I G A , J OAQ U I N Q U I LU M B AQ U I N , HERIBERTO GALLEGOS LO G R O Ñ O, J UA N JOSE GUALOTO, JUAN MANUEL SANTOS GUALOTO, JORGE OÑATE, MANUEL USIÑA GILDO QUILUMBAQUIN HUMBERTO AURELIO PEREZ, se les citará por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación, para dicho efecto concédase el extracto; cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Sindico Municipal del Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Cayambe; en sus despachos, para que en el término de quince días contesten a la demanda y propongan excepciones dilatorias o perentorias que se consideren asistidos. De conformidad con lo que dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Cayambe. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada, y la autorización conferida a su abogado patrocinador. Actúe en la presente causa en calidad de Secretario de esta Judicatura, el Abg. Luis Rubén Poma, mediante contrato No. 4752-CJT-17-2012.NOTIFIQUESE.Lo que comunico a usted para los fines pertinentes, de Ley y le Cito previniéndole la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para recibir futuras notificaciones.- Certifico.Abg. Luis Rubén Poma SECRETARIO JUZGADO DECIMO 14 CIVIL DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./56068/k.m.

REMATES JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 15631996-S.V. Se pone en conocimiento del público en general, que en la Secretaría del Juzgado Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha, el día jueves nueve de mayo del dos mil trece, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo el remate del bien inmueble embargado dentro de la presente causa cuyas características y demás especificaciones se detallan a continuación: UBICACIÓN DEL INMUEBLE PROVINCIA: Pichincha DISTRITO: Metropolitano de Quito CIUDAD: Quito PARROQUIA: Eloy Alfaro C O O P E R AT I V A : Obrero Independiente LOTE: 151 CALLE: “X” nomenclatura actual S5-372 INFORME PERICIAL SOBRE TRÁMITE EJECUTIVO JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CAUSA: Ejecutiva N. 1563-1996 ACTOR: José Domínguez Diéguez y Hugo Heredia DEMANDADO: Fausto Efendi Jaramillo y Daysi Camacho PERITO: Arq. Luis Fernando

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

Lo que comunico para los fines de ley. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello AR/90812/cc

MARTES 9de ABRIL de2013 La Hora Quito, ecuador

Almeida POSESIÓN: Noviembre del 2011 TÉRMINO: 20 días CONTENIDO 1. PRESENTACIÓN DEL TEMA Avalúo de inmueble 1.1. MARCO LEGAL Arts. 495 y 502 del COOTAD 2. P LANT EAMIENTO DEL PROBLEMA PROCESO T É C N I CO DE VALORACIÓN Propuesta de valoración comercial de departamento 3. DELIMITACIÓN DEL PROCESO TEÓRICO OBJETIVOS GENERAL Determinar lo dispuesto en la providencia decreto 1. Avalúo del departamento 201 construido en la ciudad de Quito ESPECIFICO - Determinar la singularización del inmueble - Detallar las características funcionales y constructivas del departamento 201 y sus anexos - Avalúo comercial del departamento PRECISIÓN DEL TEMA 1. INMUEBLE EN LA CIUDAD DE QUITO REFERENCIA LEGAL ESCRITURA: Declaratoria de Propiedad Horizontal NOTARIA: Décimo Octavo NOTARIO: Dr. Enrique Díaz Ballesteros CO M PA R E C I E N T E S : Fa u s t o Efendi Jaramillo y Daysi Janet Camacho Valdez FECHA: 13, de abril de 1993 INSCRIPCIÓN: 13 de mayo de 1993 UBICACIÓN DEL INMUEBLE PROVINCIA: Pichincha DISTRITO: Metropolitano de Quito CIUDAD: Quito PARROQUIA: Eloy Alfaro C O O P E R AT I V A : Obrero Independiente LOTE: 151 CALLE: “X” nomenclatura actual S5-372 LINDEROS ÁREA Y ALÍCUOTA DEL DEPARTAMENTO 201 N.+0.51 NORTE: Con retiro lateral derecho en 6.80 mts. SUR: Con Ingreso Dpto. 301 área de lavandería y acceso a las cocinas de los Dptos. 101, 102 y secadero del Dpto. 101, 6.70, 3.70, 3.30 respectivam. ESTE: Con retiro frontal en 5 mts. OESTE: Con retiro posterior en 6.40 mts. AREA: 126.20 M2 ALICUOTA: 20.2088% LINDEROS AREA Y ALICUOTA DE LA LAVANDERIA Y SECADERO DEL DEPARTAMENTO 201 N.+0.51 NORTE: Con área de lavandería y acceso a cocinas de los Dptos. 101, 201 en 3.76 mts. SUR: Con colindante lote 550 en 3.76 mts. ESTE: Con secadero Dpto. 301 en 3 mts. OESTE: Con secadero Dpto. 101 en 3 mts. AREA: 13.78 M2 ALICUOTA: 2.2066% LINDEROS AREA Y ALICUOTA DEL PAR QUEADER O DEL DEPARTAMENTO 201 N.+0.51 NORTE: Con lote colindante 552 en 5 mts. SUR: Con parqueadero Dpto. 101 en 5 mts. ESTE: Con acceso vehicular en 3 mts. OESTE: Con área verde en 3 mts ÁREA: 21 M2 ALICUOTA: 3.3628 % AREA TOTAL: 160.98 M2 ALICUOTA TOTAL: 25.7782 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL DEPARTAMENTO 201 TOPOGRAFÍA: Pendiente referencial 12 % I. BÁSICA: Dispone de todos los servicios básicos de infraestructura. SECTOR: Urbano USO DEL SUELO: Vivienda ACCESIBILIDAD: Calle secundaria asfaltada DESCRIPCIÓN GENERAL El departamento forma parte de una edificación de tres plantas de

JUDICIAL QUITO

hormigón armado con cubierta de losa y entrepisos de losas, el proyectista a diseñado dos plataformas en el nivel natural del suelo, en la primera plataforma se encuentra el primer departamento, mientras que el departamento 201 se encuentra en la segunda plataforma conformando la segunda planta. DEPARTAMENTO 201 N.+0.51 AREA: 126.20M2 ALICUOTA: 20.2088% PROGRAMA FUNCIONAL HALL: De ingreso distribución DORMITORIO MASTER: 1 Con closet y baño privado DORMITORIOS: 2 Con closet BAÑO GENERAL: 1 Para los dos dormitorios SALA: 1 MEDIO BAÑO: 1 Social COMEDOR: 1 ESTUDIO: 1 COCINA: 1, Con mesón y lavaplatos, muebles altos y bajos SISTEMA CONSTRUCTIVO ESTRUCTURA: Hormigón armado CUB. ENTREPISOS: Losas PAREDES: Bloque enlucidas pintadas PISOS: Parquet locales habitables, cerámica en baños y cocinas MUEBLES: Madera panelada PUERTAS: Madera paneladas VENTANAS: Hierro REVESTIMIENTOS: Cerámica en paredes de cocina y baños, pintura interior SANITARIOS: Nacionales EDAD: 16 años referencial ESTADO: Regular LAVANDERÍA Y PATIO DE SECADO DPTO. 201 AREA: 13.78 M2 ALICUOTA: 2.2066% PATIO DE CEMENTO SIN CUBIERTA LAVANDERÍA DE DOS PIEDRAS UN TANQUE PARQUEADERO DEL DPTO. 201 AREA: 21.M2 ALICUOTA: 3.3628% E S T A C I O N A M I E N T O DESCUBIERTO LASTRADO AVALÚO DEL DEPARTAMENTO Para el avalúo se ha considerado la siguiente fórmula de cálculo AP = ( Ci * Cm * ) – Da ) * Sp) AP = Costo comercial del inmueble Ci = Costos de construcción por inversión, depreciados Cm = Componente mercado Da = Diferencia por afectación Sp = Área del inmueble DEDUCCION CUANTITATIVA DEPARTAMENTO 201 PA R AM E T R O S SOBRE LA VALORACIÓN FACTOR DEPRECIACIÓN EDAD ESTADO = 0.7678 COSTO OBRA NUEVA = 400 COSTO DEPRECIADO = 316.40 AVALUO = 39.929,68 LAVANDERÍA Y SECADERO DEL DPTO. 201 PA R AM E T R O S SOBRE LA VALORACION FACTOR DEPRECIACION EDAD ESTADO = 0.7678 COSTO OBRA NUEVA = 150 COSTO DEPRECIADO = 118.65 AVALUO = 1.634.99 PARQUEADERO DEL DPTO 201 PA R AM E T R O S SOBRE LA VALORACION FACTOR DEPRECIACION EDAD ESTADO = 0.7678 COSTO OBRA NUEVA = 80 COSTO DEPRECIADO = 63.28 AVALUO = 1.328,88 RESUMEN AVA LU O DE INMUEBLE DEPARTAMENTO = 39.929,68 LAVANDERIA SECADERO = 1.634.99 PARQUEADERO = 1.328,88 TOTAL = 42.893.55 COMPONENTE MERCADO = 1.1 AVALUO = 47182.90 COSTO TERRENO ALICUOTA = 4.700.65 AVALUO DEPARTAMENTO = 51.883,55 SON: CINCUENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES DOLARES CON 55/100 Por tratarse del primer señalamiento se receptarán posturas que cubran el diez por ciento de las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado; en efectivo o cheque certificado a orden del Juzgado.

JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. AVISO DE REMATE. SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRECE DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA SE LLEVARA A EFEC TO El. REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA, CUYAS CARACTERISTICAS Y DEMAS ESPECIFICACIONES SON: 1.- El inmueble inspeccionado que se ordena avaluar, se identifica como la Casa Número DOS (N° 2) y Parqueadero Número SEIS (N° 6), que forman parte del Conjunto Habitacional Aucas, localizado en la Calle Apuela con nomenclatura actual S26-214 y Cusubamba, Jurisdicción de la Parroquia Chillogallo, del Cantón Quito Metropolitano, Provincia de Pichincha.- Inmueble que de acuerdo con el certificado de fojas 17 del proceso, viene en conocimiento que el Sr. NELSON FABIAN CACERES TERAN, divorciado, adquiere el inmueble por compra a los cónyuges MARCO ANTONIO CADENA GIACOMETTI y ANA MARIA LOOR SALDARRIAGA, mediante escritura protocolizada el 22 de Octubre del año 2.005 ante el Notario Vigésimo Tercero del Cantón Quito, Dr. Gabriel Cobo Urquizo, inscrito en el Registro de la Propiedad el 7 de Noviembre del año 2.008; inmueble que de acuerdo con el certificado se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos generales.Norte: Con propiedad de Vidal Huacho, en 60,00 m.Sur: Con propiedad de Angel Flores, en 57,40 m. Este: Con Calle Apuela, en 33,40 m. Oeste: Con el Lote N° 154, en

A.C./94038

Un ligero tufillo de genio, en una persona esencialmente ordinaria es odiosa. Oliver Wendell Holmes. Escritor EE.UU.

33,60 Linderos singulares de la Casa N° 2.Norte: Con propiedad de Vidal Huacho, en 9,00 m. Sur: Con Calle y parqueo seis, en 6,00 m., y 2,50 m. Este: Con Casa N° 1 de Ninfa Valencia, en 10,00 m. Oeste: Con Casa N°3 y parqueo seis, en 6,00 m., y 4,00 m.Arriba: Cielo, en 71,00 m2.Abajo: Suelo, en 71,00 m2.Alícuota: 8.9204%.Área: 71,00 m2.Parqueadero Número Seis. Alícuota: 0.4711%.2.- Inmueble que tiene forma regular, de topografía plana, pese ha encontrarse bajo el Régimen de Propiedad Horizontal, el inmueble se encuentra conformado de la siguiente Manera: Casa DOS, terreno 71 m2; en su interior se encuentra construida una casa de una planta, su estructura es de hormigón armado, con paredes de bloque enlucidos, con cubierta de eternit en estructura de madera, con un área de 52 m2., con la siguiente distribución: Sala comedor y dos dormitorios, con pisos de media duela y tumbados falsos de eternit, closet de madera triples y puertas de madera; ventanas de hierro y vidrio y protector.- Un poso de luz; Adosado al lindero Occidental y junto al estacionamiento, se ha construido un baño familiar, con loseta de cubierta, pisos y paredes revestidas de cerámica, dispone de hidromasaje y tres piezas sanitarias y una cocina que dispone de losa de cubierta, mesón de hormigón revestido de cerámica, pisos de cerámica; con un área de 15,00 m2.- El parqueadero, se encuentra al costado Occidental de la casa, un espacio de 10,00 m2.,

con pisos de cemento y cielo abierto. AVALUO DEL INMUEBLE. Terreno 71,00 m2., a razón de USD 120 c/m2, da un valor de USD 8.520,00 Casa, con un área total de 52 m2 y que de acuerdo con sus acabados y estado de conservación regular, se valora razón de USD 180 c/m2 lo que da un valor total de USD 9.360,00.Cocina y baño, con losa de cubierta; con un área de 15,00m2; a razón de USD 300 c/m2, da un valor total de USD 4.500,00 Parqueadero 10,00 m2., a razón de USD 150 c/m2, da un valor de USD 1.500,00.AVALÚO TOTAL DEL INMUEBLE USD 23.880,00.SON: VEINTE Y TRES MIL OCHOCIENTOS O C H E N TA 00/100 DOLARES AMERICANOS.Particular que se pone en su conocimiento en honor a la verdad constados físicamente en el predio, y los documentos que se hacen referencia, a los que nos remitimos en forma conjunta con el Sr. Depositario Judicial. Ing. Manuel Silva V. PERITO Hugo González C. DEPOSITARIO JUDICIAL Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines de Ley.- Por tratarse del primer señalamiento las posturas de receptarán desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo aprobado, a la que deberán acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a órdenes de esta Judicatura. LIC. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay un sello

AVISO JUDICIAL DE REMATE JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general, que el día jueves 30 de mayo del 2013, desde las trece horas (13h00) hasta las diecisiete horas (17h00), en la Secretaría del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, se procederá al remate del bien inmueble embargado, dentro de la causa, cuyas características y demás especificaciones se detallan a continuación: JUICIO DE PARTICION No. 11972008 L. Aguilar. UBICACION: Provincia: Pichincha Cantón: Quito Parroquia: La Magdalena Sector: Atahualpa Urbanización: Ciudadela Militar Atahualpa Calle: Michelena No- 270 y Alberto Orellana. Con fecha 15 de septiembre de 2012, a las 17H00 he procedido a realizar la inspección de la propiedad en referencia, haciendo las investigaciones necesarias a fin de proporcionar una información técnica del valor real en el mercado del bien inmueble en cuestión. 2.- LINDEROS SUPERFICIE.NORTE: Con calle principal pública Michelena, en una extensión de 10,00 metros. SUR: Con lote de terreno No266, en una extensión de 10,00 metros. ESTE: Con lote de terreno No271, en una extensión de 33,00 metros. OESTE: Con lote de terreno No275, en una extensión de 33,00 metros. SUPERFICIE: 330,00 metros cuadrados 3.INFRAESTRUCTURA EXISTENTE.Los servicios de infraestructura existentes en el sector son los siguientes. SERVICIOS GENERALES SI NO Energía eléctrica X Red general de agua potable X Red de alumbrado público X Red de telefonía X

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA INGENIEROS ASOCIADOS PROJECT WORLD CIA. LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TEZZARAE REPRESENTACIONES CONSTRUCTIVAS CIA. LTDA.

La compañía INGENIEROS ASOCIADOS PROJECT WORLD CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 24/01/2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.001541 de 26/ marzo/2013, con la siguiente modificación: En el Art. 10 del estatuto las palabras “y por los demás medios previstos en el estatuto” referidas a la convocatoria a Junta General se entenderán como no escritas, pues no se encuentran previstos otros medios. En el literal k) del Art. 14, sustitúyese “veinte por ciento (20%)” por “diez por ciento (10%), para guardar armonía con el último inciso del Artículo 133 de la Ley de Compañías.

La com­p a­ñ ía TEZZAR AE R E P R E S E N T A C I O N E S CONSTRUCTIVAS CIA. LTDA. se cons­ ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Cuadragésimo Encargado del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 25 de Febrero de 2013, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­ te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.001530 de 25 de Marzo de 2013.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "IMPORTACIÓN, COMERCIALIZACIÓN, ALQUILER, COMODATO, ARRIENDO, COMPRA, VENTA, DISTRIBUCIÓN, CONSIGNACIÓN AL POR MAYOR Y MENOR DE ACABADOS DE CONSTRUCCIÓN PARA MUROS, LOZAS, PLAFONES..."

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "PLANIFICACIÓN, ESTUDIO, ANÁLISIS, EVALUACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE INGENIERÍA..." Qui­to, 26/marzo2013.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

Qui­to, 25 de Marzo de 2013. Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/91024/cc

Desarrollada de la siguiente manera: Primer Piso: BAR-DISCOTECA (Por inaugurar) - Estructura de ladrillo - Columnas de cemento con hormigón armado - Piso de cemento y baldosa - Paredes de ladrillo enlucido y pintado - Puertas exteriormente lanfort y interiormente una puerta corrediza de aluminio con vidrio claro - Ventanas de hierro y aluminio con vidrio claro - Cubierta de losa AMBIENTES: - Dos pequeñas bodegas (piso de baldosa) - Dos baños de hombre y mujer (con piso de baldosa) - Un cuarto adecuado como tipo cocina, en parte piso de baldosa y en otra cemento, con un pequeño mesón y dos lavabos - Gradas de cemento recubierto con alfombra como acceso al mezanine - Un pequeño patio de cemento Techo tipo translucido (plástico) Mezanine: - Estructura de bloque - Paredes de bloque enlucido y pintado interiormente - Piso de cemento - Puertas de madera - Ventanas de estructura de aluminio con vidrio claro - Cubierta de losa Ambientes. - Un hall (piso de cemento cubierto de alfombra) - Una pequeña oficina ( piso de cemento y madera, con ventanas estructura de aluminio con vidrio oscuro) - Una media oficina (piso de cemento y baldosa, ventanas de estructura de aluminio y vidrio oscuro) - Gradas de cemento forrado de alfombra como acceso a la terraza, con una puerta de estructura de hierro y tol, dos ventanas pequeñas con estructura de hierro y vidrio claro - ZAGUAN: Utilizado como acceso a la discoteca Finalidad: Local comercial (ocupado por los actores señores OMAR RAMON ZAMBRANO MOREIRA Y MONICA LUNA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA SIFFLET CIA. LTDA.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00

Calles asfaltadas X Aceras, veredas, bordillos X Transporte público X Señal telefonía celular X 4.UBICACIÓN SOCIOECONÓMICA DE LA PROPIEDAD.La zona donde se encuentra ubicado el bien inmueble pertenece a un sector urbano, en el mismo que se han consolidado viviendas tipo clase media. 5.CARACTERÍSTICAS PA R T I C U L A R E S DEL INMUEBLE.El inmueble materia de esta pericia consta de Terreno y varias construcciones desarrolladas de la siguiente manera. EL TERRENO.- De forma regular, topográficamente plano a nivel de la calle, por su tipología es intermedio, sus linderos se hallan totalmente definidos, dispone de todos los servicios públicos como son: (luz eléctrica, alcantarillado y varias líneas telefónicas), al Norte., con calle principal Michelena en una extensión de 10,00 metros (mampostería de bloque, al Sur., con lote de terreno No- 266, en una extensión de 10,00 metros (mampostería de bloque), al Este., con lote de terreno No- 271, en una extensión de 33,00 metros (mampostería de bloque adosada al lote No271) y al Oeste., con lote de terreno No- 275, en una extensión de 33,00 metros: mampostería de bloque adosada al lote No- 275), el ingreso peatonal lo realizan por el lado Norte, con calle principal asfaltada Michelena. CONSTRUCCION PRINCIPAL.Desarrollada de la siguiente manera - Cimientos de piedra con cadena de hormigón armado - Estructura de ladrillo - Pisos de cemento - Paredes de ladrillo enlucido y pintado - Puertas interiormente de estructura de aluminio con vidrio claro corredizas y madera, exteriormente lanfort y puerta de hierro. - Ventanas de aluminio con vidrio claro en parte y en otra estructura de hierro con vidrio claro - Cubierta de losa a) PRIMERA CONSTRUCCION. 1. LO C A L CO M E R C I A L :

Se convoca a los socios de la Compañía SIFFLET CIA. LTDA., a la Junta General Ordinaria de Socios de la Compañía a celebrarse el día jueves 18 de abril del 2013, a las diez de la mañana (10H00), en el domicilio de la Empresa, ubicado en la ciudad de Quito, en la calle Rocafuerte Oe510 y García Moreno, con el fin de tratar el siguiente orden del día: 1.- Presentación del Informe anual del Gerente. 2.- Presentación de los Balances al 31 de Diciembre del 2012, por parte de los administradores de la compañía. 3.- Discusión sobre el destino de las utilidades generadas en el ejercicio que concluyó el 31 de Diciembre del 2012. 4.- Informar sobre la salida y exclusión de uno de los Socios de la Compañía y la determinación y asignación del número de participaciones que le corresponde a su beneficiario. Atentamente, SOFIA CLEMENCIA ROBALINO ANDRADE GERENTE GENERAL C.C. 171268208-5

AR/91026/cc

AR/91031/cc

MOREIRA) según información de los señores arrendatarios del lugar. Estado de conservación: Buena 2.LO C A L CO M E R C I A L : Desarrollada de la siguiente manera: Primer Piso: Local de ropa - Estructura de ladrillo - Piso de cemento y baldosa - Paredes de ladrillo enlucido y pintado - Puerta lanfort - Ventana estructura de hierro y vidrio con lanfort - Cubierta de losa AMBIENTES: - Un solo ambiente - Un medio baño (piso de baldosa y puerta de aluminio y vidrio catedral) Finalidad: Local comercial venta de ropa (arrendado) Estado de conservación: Buena b) SEGUNDA CONSTRUCCION 1.- SEGUNDO PISO: (DISCOTECA LA GRUTA DEL COYOTE). - Estructura de bloque - Paredes de bloque - Piso de cemento - Puerta exterior con estructura de hierro y interior de madera - Ventanas de aluminio con vidrio claro - Cubierta de loza Ambientes. - Un solo ambiente - Dos baños hombre y mujer - Un cuarto utilizado como cocina Finalidad: Local Comercial (arrendado), según información de los señores arrendatarios del lugar Estado de conservación: Buena c) TERRAZA CONSTRUCCION LIGERA: Desarrollada de la siguiente manera Mediagua. - Estructura de bloque - Paredes de bloque de medio metro - Piso de cemento - Puertas de madera y hierro - Ventanas de aluminio con vidrio claro Ambientes. - Un cuarto utilizado como cocina - comedor con puerta de madera (un medio baño) y techo de palos con eternit Un cuarto utilizado como bodega (puerta de hierro y tol y techo de palos con eternit

- Una pequeña lavandería con estructura de palos y translucido - Un ventilador de olores grande - Una casa de perro de madera - Un brequer de luz - Una alarma contra incendios - Una estructura de ladrillo cubierto con claraboya que forma parte del tumbado de la cocina de la sala de juegos Finalidad: Utilizado como bodegas (ocupado por los actores), según información de los señores arrendatarios del lugar Estado de conservación: Buena AVALÚO.- Para hacer el presente avalúo, he tomado en consideración varios parámetros técnicos constructivos, ubicación, el entorno, logística, lugares de recreación, establecimientos educativos. VALORACIÓN TOTAL DETALLE M2 VALOR USD. TOTAL TERRENO 330 M2 $ 450,00 $ 148.500,00 PRIMERA CONSTRUCCION 330 M2 $ 350,00 $ 115.500,00 MEZANINE 40 M2 $ 200,00 $ 8.000,00 SEGUNDA CONSTRUCCION 150 M2 $ 350,00 $ 52.500,00 TERCERA CONSTRUCCION 40M2 $ 180,00 $ 7.200,00 TOTAL $ 331.700,00 SON: TRESCIENTOS TREINTA Y UN MIL SETECIENTOS DOLARES AMERICANOS CON 00/100. Por tratarse del primer señalamiento, se receptaran posturas desde aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado; y, con ellas se consignaran el diez por ciento de ley, en dinero en efectivo o en cheque certificado a órdenes del Juzgado. Lo que comunico para los fines de ley. Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIA Hay un sello A.C./94314 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL

Citación Judicial a la señora Erika Pamela Torres Bucheli. Juicio Embargo y Remate No 1135-2010-JT Tramite: Especial Objeto cobro de dinero Cuantía: 18.000 dólares Actor: Banco Capital Demandado: Erika Pamela Torres Bucheli. Iniciado el 19 de agosto del 20010. Defensor: Ab. Byron Herrera Bustos. Providencia: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito 27 de agosto del 2010, a las 09h15.-VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Por hallarse en vigencia el contrato de Venta Con Reserva de Dominio que se acompaña, se ordena el embargo y remate en pública subasta del vehículo Marca KIA, Modelo CERATO LX 1.6L, Color CELESTE, año 2008 y más características constantes en el referido contrato, para con el producto del remate pagarse al acreedor. Para la práctica de esta diligencia cuéntese con uno de los señores Depositarios Judicial, de conformidad con lo que dispone el Art. 314 del Código Orgánico de la Función judicial y con el auxilio de la Policía Nacional, para lo cual ofíciese. Cítese a la demandada Erika Pamela Torres Bucheli en el lugar que se indica para el efecto.- Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. Dejándose copias debidamente certificadas y recibos en autos, se ordena el desglose de la documentación acompañada a la presente demanda de conformidad con lo previsto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil.- Actué el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera en calidad de Secretario y Oficial Mayor encargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRH-CNJ-ES de 5 marzo

SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA INMODIAMANTE S.A.

Se convoca de manera especial y expresa a los Comisarios de la Compañía Ing. Jorge Sanchez y Sr. Luis Vargas. La Junta convocada deberá conocer, discutir y resolver sobre los puntos contenidos en la siguiente agenda, relacionados con el ejercicio económico del 2012:

5. 6. 7.

François Mauriac. Novelista francés.

del 2007.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la acción personal No. 1795-DPDPP de 23 de agosto del 2010.NOTIFIQUESE. f.-) Dra. María Mercedes Portilla, Jueza. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA : Quito a 4 de marzo del 2013, a las 14h13.Agréguese a los autos el escrito que antecede.- Atenta la petición formulada por la parte actora, cítese al demandado señor Erika Pamela Torres Bucheli, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.Notifíquese. f.-) Dra. María Mercedes Portilla , Jueza. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en el palacio de justicia de esta ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones judiciales que le corresponda. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO (E) A.C./94319 LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE JUICIO DE PARTICION No. 20101476 MEM SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA 02 DE MAYO DEL 2013, DESDE LAS 13H00 HASTA LAS 17H00, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA SE LLEVARA A EFECTO EL R E MAT E DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA. 1. Ubicación. Provincia de Pichincha, Cantón

Quito, Parroquia Urbana San Bartolo, Barrio El Calzado, Urbanización Primero de Mayo, Manzana No. 12 Calle San Luis, No. Oe 2 - 59 y Pasaje W, lote No. 20, identificado con la clave catastral No. 3090308006 y predio No. 151272, de la Administración Zonal Eloy Alfaro. Hay un croquis de ubicación predio 2. Linderos del terreno Área del terreno según escritura: 96.30 m2 Norte: En 6.42 m con Calle San Luis Sur: En 6.42 m. Con lote No. 19 Este: En 15.00m. con Pasaje “W” Oeste: En 15.00 m con lote No. 11 3. Descripción Espacial del Inmueble El terreno de implantación de la casa es de forma rectangular y topografía con pendiente 0% plano. FACHADA FRONTAL FACHADA LATERAL IZQUIERDA La construcción esta constituida por dos edificaciones, la primera que corresponde al diseño original e implantada hacia el norte del terreno y que la vamos a denominar Construcción “A” y la otra implantada al sur del terreno y que la vamos a denominar Construcción “B”. Construcción “A”, implantada en dos plantas, Planta Sala y Planta Alta. Planta Baja conformada por: Hall, medio baño social, sala - comedor, cocina, cuarto de máquinas y gradas interiores. Planta Alta constituida por: Hall de distribución, un baño completo, tres dormitorios y gradas interiores. El área de la construcción “A” es

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA AGENCIA DE VIAJES JUNGALTUR S.A.

De conformidad con lo dispuesto en las pertinentes disposiciones legales y estatutarias, se convoca por segunda ocasión a los accionistas de la compañía INMODIAMANTE S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se efectuará el día Viernes 19 de abril del 2.013 a las 09h00 en las oficinas de la compañía, ubicado en la Av. Amazonas N38-152 y Naciones Unidas, en la ciudad de Quito.

1. 2. 3. 4.

Un mal escritor puede llegar a ser un buen crítico, por la misma razón que un pésimo vino también puede llegar a ser un buen vinagre.

Informe de Gerente General. Informe de Comisario. Informe del Auditor Externo. Aprobación del balance de situación y de resultados del ejercicio económico. Destino de las utilidades. Nombramiento de Comisario Principal y Suplente. Contratación de Auditor Externo para el próximo ejercicio económico.

Se convoca a los señores Accionistas de la Agencia de Viajes Jungaltur S.A. a la Junta General Ordinaria que tendrá lugar el día 29 de abril del 2013 a las 08:00, en el domicilio de la Compañía ubicada en la Av. Amazonas N23-41 y Veintimilla de la ciudad de Quito, para conocer y resolver el siguiente orden del día: 1. Conocer y resolver sobre el Balance general y Estado de Pérdidas y Ganancias correspondientes al ejercicio fiscal 2012. 2. Conocer y resolver sobre los resultados del ejercicio fiscal 2012. 3. Conocimiento y resolución de Gerente General ejercicio económico 2012, Balance General, Cuentas de resultados y utilidades de la compañía correspondiente al ejercicio económico 2012. 4. Conocimiento y Resolución del Informe del Gerente General del ejercicio económico 2012. 5. Conocimiento y Resolución del Informe del Comisario, del Ejercicio económico 2012

de 104. 26 m2. Construcción “B”, conformada por Planta Baja y Planta Alta. Planta Baja conformada por: un cuarto con cocina incluida y un acceso peatonal con grada Planta Alta conformada por un dormitorio con baño compIeto El área de la construcción “B” es de 52.56 m2 y grada. Esta residencia cuenta también con un retiro frontal pero que en la actualidad lo han convertido en garaje con un área de 19.20 m2. 4. Características materiales del Inmueble. Construcción “A”: ESTRUCTURA: la estructura es en pórticos metálicos, con mampostería de ladrillo. CUBIERTA: Metálica con techado de eternit. ENTREPISO: Vigas metálicas y piso de madera en media duela. PAREDES: en ladrillo. CIELO RASO: de estuco. PISOS: en Planta Baja parquet y en Planta Alta media duela de madera. PUERTAS: de madera tipo tambor. VENTANAS: de hierro y vidrio claro. Construcción “B”: ESTRUCTURA: en hormigón armado. CUBIERTA: Losa de hormigón armado. ENTREPISO: Losa de hormigón armado. PAREDES: bloque de cemento enlucido. PISOS: parquet. PUERTAS: en Planta Baja de hierro y en Planta Alta de madera. VENTANAS: de hierro y vidrio claro. Obras exteriores: En el retiro frontal, el acabado del piso es en contrapiso de cemento recubierto con baldosa. El cerramiento frontal y lateral es en mamposterías enlucido con rejas en hierro, puertas de hierro y mixta. La losa de cubierta de la Construcción “B”, es masillada y cuenta con una lavandería de cemento. 5. Estado de conservación, edad y mantenimiento. Edad de la construcción “A” es de 28 años aproximadamente. El estado de conservación de esta construcción es bueno. Edad de la construcción “B” es de 20 años aproximadamente. El estado de conservación de esta construcción es bueno. El retiro frontal el estado de conservación es regular. 6. Redes de infraestructura básica urbana. Cuenta con todos los servicios, agua potable, alcantarillado, energía eléctrica y teléfono.

Revista judicial MARTES 9de ABRIL de2013 La Hora Quito, ecuador 7. Cálculo del avalúo. Cálculo del coeficiente. CONSTRUCCIÓN “A” RUBROS; COEFICIENTE DE INCIDENCIA RUBROS; COEFICIENTE TIPO DE ACABADO; E S TA D O DE CO N S E R VAC I Ó N ; OBSOLESCENCIA; RESULTADO A. OBRA BÁSICA; 0.455 ; 1; 0.9; 0.72; 0.29 B. ACABADOS B.1. PISOS Y ESCALERAS; 0.087;1; 0.9; 0.167; 0.01 B.2. CIELO RASOS; 0.030; 1; 0.9; 0.500; 0.01 B.3. REVESTIMIENTO PAREDES; 0.060; 1; 0.9; 0.500; 0.02 B.4. P U E R TA S CON CERRADURAS; 0.098; 0.6; 0.75; 0.375; 0.01 B.5. VENTANAS Y VIDRIOS; 0.085; 0.6; 0.9 ; 0.375; 0.01 B.6. MUEBLES EMPOTRADOS; 0.110; 0.6; 0.75; 0.167; 0.00 B.7. ELEMENTOS SANITARIOS; 0.051; 0.6; 0.9; 0.167; 0.00 B.8. ELEMENTOS ELECTRICOS; 0.024; 1 ; 0.9; -0.250; -0.00 1.000; 0.39 CONSTRUCCIÓN “B” RUBROS; COEFICIENTE DE INCIDENCIA RUBROS; COEFICIENTE TIPO DE ACABADO; E S TA D O DE CO N S E R VAC I Ó N ; OBSOLESCENCIA; RESULTADO A. OBRA BÁSICA; 0.455; 1; 0.9; 0.82; 0.33 B. ACABADOS B.1. PISOS Y ESCALERAS; 0.087; 1; 0.9; 0.333; 0.02 B.2. CIELO RASOS; 0.030; 1; 0.9; 0.600; 0.01 B.3. REVESTIMIENTO PAREDES; 0.060; 1; 0.9; 0.600; 0.03 B.4. P U E R TA S CON CERRADURAS; 0.098; 1; 0.9; 0.500; 0.04 B.5. VENTANAS Y VIDRIOS; 0.085; 0.6; 0.9; 0.500; 0.02 B.6. MUEBLES EMPOTRADOS; 0.110; 0.6; 0.8; 0.333; 0.02 B.7. ELEMENTOS SANITARIOS; 0.051; 1; 0.9; 0.333; 0.01 B.8. ELEMENTOS ELECTRICOS; 0.024; 1; 0.9; 0.000; 0.00 1.000; 0.51 Cálculo del avalúo ELEMENTO; U; CANTIDAD; CO S TO / m 2 ; CO E F I C I E N T E ; TOTAL Terreno; m2; 96.3; 220; 1;

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA DEIURECORP S.A. La com­pa­ñía DEIURECORP S.A. se cons­ ti­ tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 01/03/2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.001695 de 04/ abril/2013, con la siguiente modificación: En el Artículo Tercero referente al Objeto Social suprímese la palabra: "Inversión". 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

Se convoca de manera especial y señaladamente al Comisario de la Compañía, Lorena Molineros

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

Dr. Juan Fernando Salazar Egas. PRESIDENTE

Todos los documentos que van a ser objeto de conocimiento y resolución de la Junta General se hallan a disposición de los accionistas en las Oficinas de la Compañía.

Dr. Silvio Heller Albín GERENTE GENERAL

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS JURÍDICOS PROFESIONALES Y DE ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS, ESTO ES, ASESORÍA Y CONSULTORÍA JURÍDICA...

Atentamente

Los informes de la Administración, del Comisario, del Auditor externo, los balances y estado financiero al 31 de diciembre de 2.012, se encuentran a disposición de los accionistas, con quince días de anticipación, en la Gerencia de la Compañía, Av. Amazonas N36-152 y Naciones Unidas.

Qui­to, 04/abril/2013.

Dra. Lucia Nieto Sevilla Gerente General

Quito, 09 de Abril del 2013 AR/91033/cc

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR AR/91025/cc

AR/91032/cc

C7

21186.00 Construcción A; m2; 104.26; 312.50; 0.390; 12693.00 Construcción B; m2; 52.56; 375; 0.513:10104.13 COSTO TOTAL: 43983.14 Costo del avalúo $43.983,14 (CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES 14/100 DOLARES) SE RECIBIRAN LAS POSTURAS. QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PA R T E S DEL AVALUO POR TRATARSE DE PRIMER SEÑALAMIENTO, NO SE RECIBIRAN POSTURAS QUE NO VAYAN ACOMPAÑADAS DEL 10% DEL VALOR TOTAL DE LA OFERTA, EN EFECTIVO O EN CHEQUE A NOMBRE DEL JUZGADO. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY. DR. PATRICIO CALDERON TOAPANTA SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94286/tf EXTRACTO JUDICIAL REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO : 344-2006-M.S. ACTOR: DR. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR DEMANDADO: ARMANDO CAPA WILSON. SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA LUNES QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, SE PROCEDERÁ LA REMATE DEL BIEN INMUEBLE SECUESTRADO QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: ANTECEDENTE: La providencia de fecha jueves 15 de noviembre del año 2012 a las 09h11, mediante la cual se señala para el dia martes 20 de noviembre del 2012, a las 09h00, para la posesion de mi persona como perito para el reconocimiento y avaluo del vehiculo AUTOMÓVIL MARCA KIA RIO, COLOR ROJO, SIN PLACAS, MOTOR A5D336003, CHASIS 8LCDC22324E001393,...” OBJETO DE LA PERICIA: “... Practiquese el Reconocimiento y Avaluo del vehiculo AUTOMÓVIL MARCA KIA RIO, COLOR ROJO, SIN PLACAS, MOTOR MOTOR A5D336003, CHASIS 8LCDC22324E001393,...” ELEMENTOS RECIBIDOS: Una vez posesionado ante el Dr. Paul Fabricio Narváez, Juez Vigesimo Quinto de lo Civil de Pichincha y el Dr. Luis Fernando Serrano Meneses, Secretario de dicho Juzgado, el dia martes 20 de noviembre del 2012, a las 09h00, me constitui en el parqueadero de la Av. Rio Coca y Colimes, lugar en el cual se procedio al reconocimiento y avaluo del vehiculo de las siguientes caracteristicas: DESCRIPCIÓN DEL VEHICULO: MARCA: KIA CLASE: AUTOMÓVIL TIPO: SEDAN MODELO. RIO COLOR ACTUAL: ROJO PLACA ACTUAL: SIN PLACAS AÑO 2004 ESTADO; REGULAR NUMERO DE MOTOR: A5D336003 NUMERO DE CHASIS: 8LCDC22324E001393 AVALUO: Se realiza una inspeccion interna y externa a fin de determinar su estado actual de mantenimiento y conservación. AVA LU O COMERCIAL VEHICULAR: El avaluo del vehiculo en las condiciones en las que se encontro es de USD $ 4.000,00 (CUATRO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA APROXIMADAMENTE) Se aceptaran posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avaluo, por

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 9de ABRIL de2013 La Hora Quito, ecuador

tratarse del primer señalamiento, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que comunico para los fines de Ley. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/94300/tf

SOCIEDADES CONYUGALES JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE IMBABURA CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO Cítese a la señora Olga Judith Montalvo Vaca, con la siguiente demanda DEMANDANTE.- Luis Arturo Benavides Herrería DEMANDADA:- Olga Judith Montalvo Vaca JUICIO: Especial No. 259-2013 OBJETO: Disolución de la sociedad conyugal CUANTÍA: Indeterminada DOMICILIO DEL ACTOR: Cas. Jud. No. 110 del Dra. Cecilia Rivera JUEZ: Dr. Marcelo Changotasi SECRETARIO: Dr. Raúl R. Rosales R. PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE IMBABURA. Ibarra, miércoles 6 de marzo del 2013. Las 09h20. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Temporal Encargado de esta Judicatura de conformidad con el Oficio No. 0357-DPI-CJ, de fecha 13 de Febrero del 2013. En lo principal, la demanda propuesta por el señor LUIS ARTURO BENAVIDES HERRERÍA, se califica de clara, precisa y que reúne los requisitos de ley, en tal virtud se la acepta a trámite en la vía del juicio Especial que corresponde. Acorde con lo previsto en el Art. 814 del Código de Procedimiento Civil, con la demanda propuesta córrase traslado a la demandada señora OLGA JUDITH MONTALVO VACA, por el término de tres días, para que proponga las excepciones que le permite la ley. Atento al juramento rendido por el actor, cítese a la demandada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación tanto en la provincia de Imbabura como en la provincia de Pichincha. Tómese en cuenta la cuantía de la causa, el correo electrónico y el casillero judicial señalado por el actor. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. NOTIFÍQUESE. F) Dr. Marcelo Changotasi... Juez Temporal (E). Lo que CITO a Ud. Para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en la ciudad de Ibarra para posteriores notificaciones. Dr. Raúl Rosales R. SECRETARIO Hay firma y sello Ad/28446/ai

SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE DOS VERTIENTES INNOMINADAS, UBICADAS EN LA PARROQUIA MINDO, CANTÓN SAN MIGUEL DE LOS BANCOS, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO SEÑOR: Mauricio Goetschel Garzón OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas destinadas para uso doméstico, riego, uso piscícola y balneología. En el trámite N° 10-12 C.s. se ha

dictado lo siguiente: S E C R E TA R I A NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.Trámite N° 10-12 C.s. (F.T.F).Quito, 07 de junio de 2012.- Las 15H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUA-CDHE-15-201201087:M-, de fecha 07 de febrero de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.Que mediante Ac u e rd o Ministerial N° 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua SENAGUA.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2011-334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal. En lo principal.- La solicitud de concesión del derecho de Aprovechamiento de aguas, presentada en esta Demarcación por el señor Mauricio Goetschel Garzón, provenientes de dos vertientes innominadas, cuyo caudal será determinado por el señor perito, dichas aguas se las destinará para uso doméstico, riego, uso piscícola y balneología, las mismas que se encuentran ubicadas en la parroquia Mindo, Cantón San Miguel de los Bancos, Provincia de Pichincha; es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autoridad. DISPONE: 1) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas,mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, La Hora o El Telégrafo, que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, el plazo de ocho días. 2) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la Parroquia Mindo, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada parroquia. 3) La parte actora en el término de cinco días, retirará de este Centro Zonal la comisión librada que deberá ser entregada al Señor Teniente Político de la Parroquia Mindo, quien sentará las razones respectivas y las devolverá a este despacho. 4) Agregúese al expediente los documentos que se adjuntan. De conformidad con el memorando N° SENAGUA-CDHE-152012-0109-M, de fecha 07 de febrero de 2012, actúe como Secretario en el presente trámite el Dr. Félix Tasigchana Falcón.NOTIFÍQUESE... f ) Dr. Patricio Montenegro Padilla LÍDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA.- Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico. Dr. Félix Tasigchana Falcón SECRETARIO Existe firma y sello A.P./56078/k.m.

VARIOS JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL. A: JOSE MARIA CORREIA DE SENA BRITO con el extracto de la demanda del juicio Verbal Sumario y providencia que a continuación siguen: EXTRACTO: Actor: Dr. Antonio Ramon Rodríguez Vicens, en calidad de Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO. Demandado: JOSE MARIA CORREIA DE SENA BRITO. Cuantía: USD. 4.000,oo

JUDICIAL QUITO

Juicio Ejecutivo No. 800-2010WZ Objeto de la Demanda: Cobro de dinero. PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Lunes 28 de junio del 2010, las 10h26. VISTOS: La demanda que antecede propuesta por el Dr. Antonio Ramon Rodríguez Vicens, en calidad de Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO en contra de JOSE MARIA CORREIA DE SENA BRITO, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al tramite verbal sumario previsto en la Sección 23va, Arts. 828 y subsiguientes del Código de Procedimiento Civil. Atento el juramento expresado por la parte actora y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado JOSE MARIA CORREIA DE SENA BRITO, por la prensa, esto es, en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto respectivo. Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda. Tómese nota del casillero judicial señalado por el accionante. NOTIFIQUESE. f ) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.Juez. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un Abogado en esta judicatura como dispone la ley. DR. EDWIN C E VA L LO S AMPUDIA. SECRETARIO Hay un sello AR/90942/cc JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A FROILAN RITHER CHILA CHERRES EXTRACTO ACTOR. Banco de la Producción S.A. (Dr. Antonio Rodríguez Vicens, Procurador Judicial) DEMANDADO. Froilán Rither Chila Cherres JUICIO. VERBAL SUMARIO Nº 912 -2010-IGMTRAMITE. Verbal Sumario. CUANTIA. USD.800,oo DOMICILIO. Casillero Judicial Nº 797 del Dr. Antonio Rodríguez V. OBJETO. Cobro de dinero. PROVIDENCIA. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 29 de julio del 2010, las 10h18. VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario. En lo principal, Cítese al demandado FROILAN RITHER CHILA CHERRES ,con un extracto de la demanda y esta providencia, a través de la prensa en uno de los periódicos de esta ciudad de Quito, en la forma prevista en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto atento el juramento rendido por el actor. Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese nota del casillero judicial que señala la parte actora y calidad con la que comparece. Cítese y Notifíquese. f ). Mario Ortiz Estrella… Juez Lo que comunico previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. DR. EDWIN C E VA L LO S AMPUDIA SECRETARIO Hay un sello AR/90943/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. C I TA C I O N JUDICIAL A: SONIA BEATRIZ PALADINES MALDONADO, DE LA DEMANDA VERBAL SUMARIA, QUE SIGUE EN SU CONTRA EL DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN, PRODUBANCO S.A. A C TO R : DR. A N TO N I O RAMON RODRÍGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN, PRODUBANCO S.A. DEMANDADA: SONIA BEATRIZ PALADINES MALDONADO TRAMITE: VERBAL SUMARIO

Puesto que yo soy imperfecto y necesito la tolerancia y la bondad de los demás, también he de tolerar los defectos del mundo hasta que pueda encontrar el secreto que me permita ponerles remedio. G a n d h i , M a h at m a

ASUNTO: TA R J E TA DE CREDITO JUICIO No. 1494-2009-MS. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 797 del Dr. Antonio Rodríguez Vicéns PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 11 de Enero del 2010, las 16h10.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. Es procedente el trámite Verbal Sumario, en consecuencia entréguese copia de la demanda y auto de calificación a la demandada señora SONIA BEATRIZ PALADINES MALDONADO, a quien se le citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones.- Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Notifíquese.f ) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, lunes 12 de abril del 2010, las 12h19.- Atenta a lo solicitado en el escrito presentado con fecha 10 de marzo del 2010 y de conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora SONIA BEATRIZ PALADINES MALDONADO, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f ) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/90944/cc JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA ORDINARIA a: CRISTINA ELIZABETH HERNÁNDEZ ALMEIDA, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: LUIS ARMANDO POMA BAYAS DEMANDADO: CRISTINA ELIZABETH HERNÁNDEZ ALMEIDA JUICIO: 966-2012 CUANTIA: Usd. 15.000,oo TRAMITE: ORDINARIO OBJETO DE LA DEMANDA: PAGO DE UNA OBLIGACIÓN JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 7 de diciembre del 2012, las 09h10. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de Juez Titular de esta Judicatura, según Acción de Personal No.4194-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012, emitida por el Dr. Mauricio Jaramillo Velasteguí, Director General del Consejo de la Judicatura, en funciones desde el 01 de Octubre del 2012.- De acuerdo a lo previsto en el Art. 345 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto se ha violado el trámite en la presente causa se declara la nulidad de todo lo actuado y en su lugar se dispone. La demanda presentada por LUIS ARMANDO POMA BAYAS, en contra de CRISTINA ELIZABETH HERNANDEZ ALMEIDA, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía Ordinaria, prevista en el Art. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.Cítese a la demandada en la dirección proporcionada para el

efecto para que en el término de quince días conteste a la demanda proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crea asistida.- Agréguese a los autos los documentos presentados y notifiquese a la demandante en la casilla judicial No. 3443.- NOTIFIQUESE. Dr. Jorge Miranda. JUEZ JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de febrero del 2013, las 12h06. Reasumo la competencia de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, agréguese a lo autos el escrito presentado, atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de CRISTINA ELIZABETH HERNANDEZ ALMEIDA, cítesela con un extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periodicos de mayor circulación que se editan esta ciudad, para los fines dispuestos en el auto inicial.- NOTIFIQUESE f ) Dr. Jorge Miranda. JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DR. EDWIN C E VA L LO S AMPUDIA SECRETARIO Existe firma y sello. AR/91020/cc Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 74707-2013ICJ AC TOR: BAYARDO OMAR BURBANO ARAUJO ACCIONADO: FRANCISCO JOSE ENRIQUEZ CASTRO CAUSAL: 1 Y 3 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de VISTO BUENO No. 74707-2013-ICJ, presentada por el (la) señor (a) BAYARDO OMAR BURBANO ARAUJO, en su calidad de PROCURADOR JUDICIAL DE LA COMPAÑÍA CASABACA S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) FRANCISCO JOSE ENRIQUEZ CASTRO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 28 de Marzo de 2013, a las 16H25.Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el número No. 74707-2013-ICJ, presentada por el (la) señor (a) BAYARDO OMAR BURBANO ARAUJO, en su calidad de PROCURADOR JUDICIAL DE LA COMPAÑÍA CASABACA S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) FRANCISCO JOSE ENRIQUEZ CASTRO.- El mismo que por ser de ley se lo acepta a tramite.- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la trabajadora, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Por así solicitarlo el (la) empleador (a) y haber dado cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 622 del Código del Trabajo, esta autoridad administrativa dispone la inmediata suspensión de las relaciones laborales, mientras dure el presente trámite. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.NOTIFIQUESE.- f ) Abg. Iván A.

Carranco J. Lo que comunico para los fines de ley.Ivan Carranco INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello AR/91028/cc JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A ROSARIO GOMEZ CANCHIGNIA CON LA DEMANDA EN JUICIO DE INVENTARIOS, QUE SIGUE EN SU CONTRA LUZ MARIA GOMEZ CANCHIGNIA. CAUSA No. 2012-0230 -A.L. JUICIO: INVENTARIO ACTORA: LUZ MARIA GOMEZ CANCHIGNIA DEMANDADO.- LUZ MARIA GOMEZ CANCHIGNIA CUANTIA.- INDETERMINADA PROVIDENCIA.J U ZG A D O SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 2 de mayo del 2012, las 15h01.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede, es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Por haberse justificado con la documentación adjunta, el fallecimiento de PEDRO GOMEZ y MARIA JUANA CANCHIGNIA OLALLA, se declara con lugar la facción de inventarios y se ordena el avalúo e inventario de los mismos, para lo cual las partes nombrarán su perito de conformidad con lo previsto en el Art. 252 del Código de Procedimiento Civil. El Juzgado se reserva el derecho de nombrar su perito.- Cítese a los demandados MARIA BEATRIZ LLUMIQUINGA OLALLA, ROSARIO GOMEZ CANCHIGNIA y DRA. PATRICIA LEONOR CABEZAS VELASCO, en los lugares que se indica.- Cítese a los herederos presuntos y desconocidos de PEDRO GOMEZ y MARIA JUANA CANCHIGNIA OLALLA, HIPOLITO GOMEZ OLALLA y JULIO CESAR LLUMIQUINGA OLALLA y TEODORO LLUMIQUINGA, por

la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, en merito al juramento realizado por la actora y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese en la presente causa, con el señor Director del Servicios de Rentas Internas de Pichincha.- Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.NOTIFIQUESE. PROVIDENCIA.JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 28 de febrero del 2013, las 11h31.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza encargada de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No.483- DPDPP de fecha 13 de febrero de 2013. Agréguense al proceso las razones de citaciones y el escrito presentados. Atenta la petición que antecede, cítese a la demandada señora MARIA BEATRIZ LLUMIQUINGA OLALLA, en la dirección señalada en el escrito que se provee, para lo cual remítase las copias respectivas a la Oficina de Citaciones. De la razón de citaciones y en mérito del juramento rendido por la señora LUZ MARIA GOMEZ CANCHIGNIA, que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora ROSARIO GOMEZ CANCHIGNIA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito NOTIFÍQUESE. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le corresponda. DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./94293

JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA HAGASE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER A RECTIFICAR LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE GEORGINA SUSANA MALLA ERRAEZ. ACTORA: GEORGINA SUSANA MALLA ERRAEZ. DEMANDADO: JORGE MONTAÑO PRADO JUICIO: No. 1307-2012-BG CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLA No. 276 PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 31 de octubre del 2012, las 08H11.- VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite especial.Cítese al Sr. JORGE MONTAÑO PRADO, DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL, en el lugar indicado.- Hágase conocer al público en general a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, con un extracto de la demanda y esta providencia.Oigase a uno de los Señores Agentes Fiscales de Pichincha a fin de que emita la correspondiente vista fiscal.- Notifíquese.DR. PAUL RENGEL JUEZ. Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay un sello A.C./94322 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: CARLOS HUMBERTO BERNAL VINUEZA y MARIA YOLANDA VILLARREAL GARCITO, DE LA DEMANDA ESPECIAL, QUE SIGUE EN SU CONTRA EL BANCO CAPITAL. ACTOR: DR. ALVARO MAURICIO CADENA MORALES, en su calidad de Procurador Judicial del BANCO CAPITAL DEMA NDA DO S: CO NYU GES CARLOS HUMBERTO BERNAL

CLÍNICA DE ESPECIALIDADES GALENUS S.A.

CONVOCATORIA Se convoca a los accionistas de la Clínica de Especialidades Galenus a la Asamblea Ordinaria que se realizará el día viernes 19 de abril del 2013 a las 19H00, en el local de la Clínica, París N 43-212 y Río Coca. Se cita de manera expresa al Comisario Dr. Gonzalo Molineros, para tratar el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Constatación del quórum. Lectura y aprobación el informe administrativo. Lectura del informe económico. Lectura del informe de Comisaría. Aprobación del informe económico. Resolución sobre la distribución de los beneficios sociales y las reservas de ley. Elección de Presidente. Elección de Comisarios. Dra. Rocío Quisiguiña PRESIDENTE CLINICA DE ESPECIALIDADES GALENUS Dr. Diego Navarrete GERENTE GENERAL CLINICA DE ESPECIALIDADES GALENUS AB/5325/cc

VINUEZA y MARIA YOLANDA VILLARREAL GARCITO TRAMITE: ESPECIAL ASUNTO: INSOLVENCIA JUICIO No. 172-2011-MS. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 12850 del Ab. Alvaro Cadena Morales PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, miércoles 16 de marzo del 2011, las 16h22.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos legales. De la documentación que se acompaña, se desprende que los demandados cónyuges señores CARLOS HUMBERTO BERNAL VINUEZA, portador de la cédula de ciudadanía No. 100154161-2 y la señora MARIA YOLANDA VILLARREAL GARCITO, portadora de la cédula de ciudadanía No. 1708632904, se hallan comprendidos en la situación prescrita en el Art.519 del Código de Procedimientos Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores, en consecuencia procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos de los fallidos, los mismos que serán entregados al Síndico del concurso doctor Jorge Luis Macas, con quien se contará en la presente causa. Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios en su contra por obligaciones de dar u hacer. Se ordena además que se remitan copias de todo lo actuado a uno de los señores jueces de lo penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia. Prohíbese a los demandados ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo. Como los fallidos quedan en interdicción de administrar los bienes, notifíquese el particular a los señores. Notarios, Registrador de la Propiedad, a los gerentes de los

bancos locales, al señor Director de Migración y Extranjería, jueces de lo civil. Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamientos. Los demandados sin embargo podrá oponerse al concurso, dentro de los tres días de ser citado legalmente, pa gando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. Cítese a los demandados en el lugar que se indica.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguense los documentos acompañados.Notifíquese.- f ) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 2 de agosto del 2011, 13h49.- Atenta a lo solicitado en el escrito presentado con fecha 13 de junio del 2011 y de conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor CARLOS HUMBERTO BERNAL VINUEZA y MARIA YOLANDA VILLARREAL GARCITO, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f ) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94318/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DEL TRABAJO DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL JUICIO LABORAL No. 08012011-MSG. ACTOR: MILTON RAUL FONSECA FONSECA DEMANDADOS: DR. DANIEL VILLON JARAMILLO, DRA. ROXANA ELIZABETH CAJAS CADENA, DR. JORGE WA S H I N G T O N ANDRADE

ESCOBAR, DR. AUGUSTO FERNANDO MARIÑO VILLALBA CUANTÍA: $.USD. 5,500.00 Hago Saber: En el juicio laboral No. 0801-2011-MSG., que sigue MILTON RAUL FONSECA FONSECA en contra de los señores DR. DANIEL VILLON JARAMILLO, DRA. ROXANA ELIZABETH CAJAS CADENA, DR. JORGE WASHINGTON ANDR ADE ESCOBAR, DR. AUGUSTO FERNANDO MARIÑO VILLALBA, se ha dispuesto lo que sigue: PROVIDENCIA: J U ZG A D O SEGUNDO DE TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, jueves 27 de diciembre del 2012, las 08h16: Vista la declaración que bajo juramento hace el concurrente, se dispone: CITESE con el libelo de demandada, auto de calificación y ésta providencia a los demandados: DR. DANIEL VILLON JARAMILLO, DRA. ROXANA ELIZABETH CAJAS CADENA, DR. JORGE WASHINGTON ANDR ADE ESCOBAR, DR. AUGUSTO FERNANDO MARIÑO VILLALBA, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en Diario El Telégrafo de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, para el efecto confiérase el extracto respectivo.- Hecho, realícese la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, que deberá presentarse por escrito, como determina la disposición citada, el día 09 de mayo del 2013, a las 11H00, audiencia a la cual comparecerán las partes o sus Abogados defensores debidamente acreditados con poder especial que contenga cláusula para transigir.- Previniéndole a la parte demandada de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Actúe la Dra. Luisa Colambo Yaure como Secretaria de la Judicatura.Cítese y Notifíquese.- F) Dr. Fidel Fernando Rojas Rojas - JUEZ.Dra. Luisa Colambo Yaure SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DEL TRABAJO ORAL DE PICHINCHA

Una parte de los hombres obra sin pensar; la otra piensa sin obrar. U g o F o s c o lo .

Poeta y literato italiano.

MSG. Hay un sello A.C./94323 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 705402013-RGLL AC TOR: MYRIAN PATRICIA PAREDES CAMACHO ACCIONADO: SEGUNDO JOEL MORAN DUEÑAS CAUSAL: 1, 2 y 3 DEL, ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de VISTO BUENO signado con el número No. 70540-2013-RGLL, presentado por el señor MYRIAN PATRICIA PAREDES CAMACHO, Gerente General y Representante Le g a l de SERVIPEDIDOS CIA. LTDA., en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador el señor SEGUNDO JOEL MORAN DUEÑAS, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 21 marzo de 2013, a las 15H20.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el numero No. 70540-2013- RGLL. presentado por el señor MYRIAN PATRICIA PAREDES CAMACHO, Gerente General y Representante Legal de SERVIPEDIDOS CIA. LTDA., en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador el señor SEGUNDO JOEL MORAN DUEÑAS, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545. atribución 5ta. y 621 del

Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización, otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE. f ) Abg. Ramón García Llanos Lo que comunico para los fines de Ley Ab. Ramón García Llanos INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello A.C./94133 UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR QUIEN EN VIDA SE LLAMO SEGUNDO DAVID COBOS SARZOSA Y MARIA BEATRIZ DONOSO ANDRAMUÑO EXTRACTO CAUSA: INVENTARIOS No. DE JUICIO. 2013-2947 D.C. DEMANDADO: JULIO GILBERTO COBOS DONOSO Y OTROS. ACTOR: OLGA MAGDALENA

CONVOCATORIA

CONVOCATORIA

A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE WINPACK DEL ECUADOR S.A.

A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “SOCIEDAD GERALPIDA S.A.” De conformidad con lo estipulado en los Estatutos y lo prescrito en la Ley de Compañías, se convoca a los señores accionistas de SOCIEDAD GERALPIDA S.A. a la Junta General Ordinaria que se llevará a cabo el día Jueves 18 de Abril del 2013 a las 10h00 en las oficinas de Arrendamientos Las Violetas, ubicadas en la Avenida de la Prensa N70-121 y Pablo Picasso de esta ciudad de Quito. La Junta se reunirá para conocer y resolver sobre los siguientes asuntos: 1 - Informe de Administradores y Comisario por el Ejercicio Económico 2012 2 - Balance General y Estado de Pérdidas y Ganancias cortados al 31 de Diciembre del 2012 3 - Resolver sobre los resultados del Ejercicio Económico 2012 4 - Designación de Comisario Principal y Suplente y fijación de su remuneración. 5 - Autorización para la venta de Activos y Liquidación de la Compañía. Convocase de manera especial al Econ. Jorge Jácome, Comisario Principal de la Compañía.

De conformidad con lo dispuesto en el art. 7 del estatuto de la compañía WINPACK DEL ECUADOR S.A; y, art. 26 de la Ley de Compañías, se convoca a los señores accionistas de la compañía WINPACK DEL ECUADOR S.A. a junta general extraordinaria, que se realizará en el local de su domicilio, ubicado en la calle Elias Sinalin s/n y Sucre, de la ciudad de Quito, el día martes 18 de abril del 2013, a las 15H00, para tratar el siguiente orden del día: 1. Conocer sobre el informe de los administradores y comisario acerca de los negocios sociales relacionados con el ejercicio económico 2011, y tomar las decisiones correspondientes. 2. Conocer las cuentas, el balance general y estado de pérdidas y ganancias de la Compañía. 3. Resolver acerca de la distribución de los beneficios sociales del año 2011. 4. Designación del Comisario principal para el ejercicio económico 2012 y fijación de sus honorarios. 5. Fijar la retribución del Gerente, comisario, administradores e integrantes de los organismos de administración y fiscalización. 6. Puntos Varios.

El Balance, cuentas, informes y demás documentos que serán conocidos por la Junta General, se encuentran a disposición de los señores Accionistas en las oficinas de la Compañía.

Se convoca de manera especial e individual a esta Junta General al señor Cristian Javier Mazón Alvarado, Comisario de la Compañía.

Quito, abril 8 de 2013

Se indica a los señores accionistas que la documentación del orden del día se encuentra a disposición en las oficinas de la empresa.

Rocío Pinto de Brauer Alexandra Pinto de Vela PRESIDENTE GERENTE-GENERAL A.P./56073/k.m.

Javier Alejandro Pardo López Gerente

A.P./56072/k.m.

COBOS DONOSO Y OTROS. CUANTIA: US$ INDETERMINADA JUEZ. DRA. CECILIA DUARTE ESTEVEZ JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- “...Quito, miércoles 20 de marzo del 2013, las 09h00. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito Provincia de Pichincha, mediante resolución 116-2012 dictada por el pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el segundo suplemento del Registro oficial No 810 de fecha 16 de octubre del 2012.Agréguese a los autos el escrito presentado por los accionantes.Téngase en cuenta lo manifestado el escrito que se atiende de fecha 11 de marzo del 2013 a las 14h25 minutos donde designan como procuradora común de las accionantes a su hermana OLGA MAGDALENA COBOS DONOSO en la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite solicitado.- En consecuencia de conformidad con el Art. 252 del Código de Procedimiento Civil.- Oportunamente se nombrará el perito/s, esto a petición de parte.- Cítese en legal y debida forma a los demandados JULIO GILBERTO, GALO DAVID, NELI GUADALUPE COBOS DONOSO, JULIA CLEMENCIA, JULIO DAVID COBOS ALBUJA; al señor Procurador de Sucesiones de Pichincha en las direcciones proporcionadas respectivamente a través de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial.- A los presuntos herederos y desconocidos de los señores que en vida se llamaron SEGUNDO DAVID COBOS SARZOSA Y MARIA BEATRIZ DONOSO ANDRAMUÑO se los citará con el contenido de la demanda y este auto de conformidad con lo que dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, a través de uno de los diarios de mayor circulación nacional que se editan en ésta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Agréguese a los autos la documentación aparejada a la demanda.- La parte accionante en el término de 72 horas presente croquis de la direcciones proporcionadas para las citaciones respectivas y en el mismo término retirará el extracto solicitado...” NOTIFÍQUESE y CÍTESE f ) DRA. CECILIA ELIZABETH DUARTE ESTEVEZ, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente: DRA. MAYDA TREJO GODOY SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello AC/94313/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL CITACIÓN JUDICIAL A SERGIO OSWALDO SALAZAR QUISHPE EXTRACTO ACTORA. PIEDAD INES LEMA ZURITA DEMANDADOS: ANDRÉS CHICAIZA PAUCAR y SERGIO OSWALDO SALAZAR QUISHPE CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO DE LINDEROS No. 972013-M Gordon C. CASILLA JUDICIAL No. 847 DR. OSWALDO FIERRO PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 7

Revista judicial MARTES 9de ABRIL de2013 La Hora Quito, ecuador de febrero del 2013, las 08h38.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular, mediante Acción de Personal No. 4192-DNP-OQ, de 23 de septiembre de 2012.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se la admite al trámite especial previsto en el Art. 666 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.CÍTESE a los demandados ANDRÉS CHICAIZA PAUCAR y SERGIO OSWALDO SALAZAR QUISHPE, con la demanda y esta providencia, en los lugares señalados, mediante Comisiòn dirigida al señor Teniente Polìtico de la parroquia de Amaguaña.Señálase el día martes 9 de abril de 2013, a las 10h00, para que concurran las partes al deslinde con sus documentos y testigos, advirtiéndoles que, de no compercer, se procederá en rebeldía del que no asistiere.- Conforme al Art. 252 del invocado Cuerpo Legal, se nombra como perito por parte del Juzgado al Ing. José Álvarez Palma (0984711894) quien tomará posesión del cargo el día 14 de marzo de 2013, a las 11h00.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, para lo cual se notificará a su Titular.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por la demandante y la autorización que confiere a sus patrocinadores. NOTIFIQUESE. f ) Dr. Paul Rengel Maldonado. Juez. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 4 de abril del 2013, las 11h21.Atento el juramento efectuado por la accionante, CÍTESE al demandado SERGIO OSWALDO SALAZAR QUISHPE, por la prensa como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de circulación nacional.- NOTIFIQUESE. f ) Dr. Paul Rengel Maldonado. JUEZ. Lo que comunico a Ud. Para los fines legales pertinentes, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casilla judicial en la presente causa. Dr. Juan Pablo Toro Carrillo. SECRETARIO Hay firma y sello AC/94320/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL Se hace conocer al público en general el EXTRACTO de la Escritura Pública de REVOCATORIA DE PODER y de la Demanda de Juicio Especial No. 2013-0124-ECP y PROVIDENCIAS, que a continuación siguen: EXTRACTO: AC TOR: Fernando Agudelo Valencia, en su calidad de Presidente Ejecutivo y como tal representante legal de la compañía General Motors del Ecuador S.A. - ASUNTO: Solicito a usted se sirva aprobar mediante sentencia la Revocatoria del Poder Mercantil General otorgado por General Motors del Ecuador S.A. a favor del señor Terry David Barnes; así como ordene la publicación del extracto correspondiente y la posterior inscripción de la respectiva escritura pública en el Registro Mercantil del cantón Quito; la escritura que en su parte pertinente al tenor literal expresamente dice: “TERCERA. REVOCATORIA DE PODER GENERAL: El señor Jeffrey Todd Cadena Beier, en su calidad de Presidente Ejecutivo y como tal representante legal de la compañía GENERAL MOTORS DEL ECUADOR S.A., por medio del presente instrumento revoca el Poder General otorgado por GENERAL MOTORS DEL ECUADOR S.A., a favor del señor Terry David Barnes, mediante escritura pública de once de abril de dos mil ocho otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del cantón Quito, Doctor Sebastián Valdivieso Cueva, legalmente inscrita el seis de enero de

C9

dos mil nueve en el Registro Mercantil del cantón Quito. De esta revocatoria se tomará nota al margen de la escritura de poder general referida. Usted señor notario, se servirá agregar demás cláusulas de estilo para la plena validez de esta escritura. Minuta firmada por el abogado Félix Villareal Mosquera, matrícula uno siete dos cero uno cero nueve (17-2010-9) del Foro de Abogados de Pichincha” TERCERA. REVOCATORIA DE PODER GENERAL: El señor Jeffrey Todd Cadena Beier, en su calidad de Presidente Ejecutivo y como tal representante legal de la compañía GENERAL MOTORS DEL ECUADOR S.A., por medio del presente instrumento revoca el Poder General otorgado por GENERAL MOTORS DEL ECUADOR S.A, a favor del señor Terry David Barnes, mediante escritura pública de once de abril de dos mil ocho otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del cantón Quito, Doctor Sebastián Valdivieso Cueva, legalmente inscrita el seis de enero de dos mil nueve en el Registro Mercantil del cantón Quito. De esta revocatoria se tomará nota al margen de la escritura de poder general referida. Usted señor notario, se servirá agregar demás cláusulas de estilo para la plena validez de esta escritura. Minuta firmada por el abogado Félix Villareal Mosquera, matrícula uno siete dos cero uno cero nueve (17-2010-9) del Foro de Abogados de Pichincha.TRÁMITE: ESPECIAL.- CUANTÍA: INDETERMINADA- FECHA DE INICIACIÓN: 13 DE FEBRERO DEL 2013.- DEFENSOR: AB. PATRICIO VITERI HIDALGO, ABOGADO.JUICIO ESPECIAL No.: 20130l24-ECP JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de febrero del 2013, las 14h37.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- Actúe la Secretaria encargada.- La demanda de APROBACION DE REVOCATORIA DE PODER GENERAL, que presenta FERNANDO AGUDELO VALENCIA, en calidad de Presidente Ejecutivo y Representante legal de la Compañía General Motors del Ecuador S. A., reúne los requisitos de ley, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial. Previamente hágase conocer al público la REVOCATORIA DE PODER GENERAL otorgada por COMPAÑIA GENERAL MOTORS DEL ECUADOR S. A, a TERRY DAVIS BARNES, a través de la prensa, con un extracto de la demanda, la Escritura de REVOCATORIA DE PODER GENERAL otorgada por COMPAÑIA GENERAL MOTORS DEL ECUADOR S. A., a TERRY DAVIS BARNES de 09 de marzo de 2011, y esta providencia, mediante una publicación en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad. Hecho agréguese al proceso la publicación y pasen los autos para resolver. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al peticionario en la casilla judicial que señala el demandante para recibir sus notificaciones.- PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE.- f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley.CERTIFICO. AB. JENNY BELTRAN SECRETARIA(E) existe un sello 28974 EXTRACTO JUICIO TUTELAS, CURADURIAS N. 317-2012LMJ. CUANTIA: INDETERMINADA ACTORA: DUQUE ALTAMIRANO BELGICA PIEDAD

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

MARTES 9de ABRIL de2013 La Hora Quito, ecuador

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 21 de febrero del 2013, las 11h02 VISTOS.- Agréguese a autos los escritos presentado por la parte accionante de fecha 19ras y cuarenta minutos, en atención a lo solicitado en lo principal se dispone: BELGICA PIEDAD DUQUE ALTAMIRANO , consignando sus generales de ley comparece a esta Unidad Judicial y manifiesta que de la documentación que adjunta se desprende es hermana de MARIA LUISA DUQUE PAREDES, de 45 años de edad, quien padece de discapacidad intelectual del 83% conforme lo justifica con el Carnet de discapacidades otorgado por el Consejo Nacional de Discapacidades , lo que le impide ejercer con plenitud sus derechos civiles, pr lo que solicita que se le designe un curador especial, a la vez que solicita que se le nombre como curadora de su hermana MARIA LUISA DUQUE ALTAMIRANO a su hija XIMENA DELPILAR MENDEZ DUQUE , una vez que se declare la interdicción judicial por discapacidad intelectual, fundamentando su petitorio en los Arts.747, 748 y 752 del Código de Procedimiento Civil y Arts. 478, 482, y 484 numeral 4to del Código Civil entre otros, así como solicita que se le designe curadora previo al dictamen favorable del señor agente fiscal.- Indica la cuantía y el trámite de la acción y señala domicilio judicial para futuras notificaciones. Siendo el estado de la causa el de resolver para hacerlo se considera.- PRIMERO.- No se ha omitido solemnidad sustancial alguna, por lo que se declara la validez del proceso SEGUNDO.Se avoca conocimiento de la causa reconociendo los requisitos legales sobre la demanda y en consecuencia se admite el trámite y se designa a los facultativos: Dra. Psicóloga Silva Ada Garcia Lopez, Dr. Médico Juan Esteban Cárdenas Cárdenas conforme consta a fojas 13 del proceso. Así como a fs. 24 consta la opinión del Señor Agente Fiscal. TERCERO.- Consta a fojas 17 a 19 el informe pericial por parte de Dra. Psicóloga Silva Ada García López, Dr. Médico Juan Esteban Cárdenas Cárdenas , del cual se desprende en el punto 5.4. Diagnóstico Psicológico que “ presenta una edad mental de (4) años = igual a deficiencia mental profunda”. Y en el punto 8 del informe referente a las sugerencias señala: “ se recomienda que, a mas del cuidado de un familiar cercano como podría ser la Sra. Ximena Méndez, se le de atención inmediata en un centro especializado...”. CUARTO.A fs. 13 del proceso consta la revisión personal por parte del juez , quien al examinar personalmente a la compareciente MARIA LUISA DUQUE PAREDES, de conformidad con el art.482 del Código Civil determino los siguiente particulares: En cuanto a la articulación presentaba inadecuada articulación, y no era comprensible. En cuanto a la ubicación en el tiempo no hizo referencia, ni dio indicios de fechas. En relación a la ubicación espacial no contestó, respondía con palabras que no tenía nada en relación a lo preguntado, siendo incoherentes, así como son muy limitadas . En relación a identificación a parientes que le acompaña no prestó ninguna atención. QUINTO.- - consta la opinión del agente fiscal quien manifiesto procedente que sea nombrada la señora Ximena del Pilar Méndez Duque como curadora adliten opinión que se la acoge. Por lo expuesto, de conformidad con el Art. 759 del Código de Procedimiento Civil SE RESUELVE, declarar la Interdicción Provisional de MARIA LUISA DUQUE PAREDES, y se designa como Curadora Interina a la señora XIMENA DEL PILAR MENDEZ DUQUE,

quien tomará posesión del cargo el día 05 DE MARZO DEL 2013, a las 08h30.- Ejecutoriada que sea esta providencia publíquese en uno de los diarios locales de mayor circulación e inscríbase en el Registro Civil de Identificación y Cedulación, en el Registro de la Propiedad cantón Quito y cualquier otro Registro que crean correspondiente.- Confiérase las copias certificadas suficientes para los fines de Ley.- NOTIFÍQUESE.- f ) Dr. Richard Chinde Chamorro, Juez de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. LUZ MOINA JIMÉNEZ SECRETARIA Existe firma y sello. A.P./56070/k.m. R del E JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL CANTONAL BAHÍA DE CARÁQUEZ CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO Al señor JOSÉ ELÍAS YAZAN LOACHAMIN, se le hace saber: Que en el Juzgado Séptimo de lo Civil de Manabí, se ha presentado Demanda LABORAL en su contra, por parte del señor HELIDORO APOLINAR LOOR CEDEÑO, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: Heliodoro Apolinar Loor Cedeño. JUICIO. Laboral. Demandado: José Elías Yazan Loachamin. CUANTÍA: US$ 55.000,00 Dólares. JUEZ: Ab. Rosa Aveiga Luque de Barreto. OBJETO DE LA DEMANDA: Por lo relatado en el ordinal Tercero de mi demanda, acuso ante su autoridad y demando en Juicio Verbal Sumario de acuerdo a la norma legal del Articulo 36 del Código del Trabajo a mi empleadores, José Elías Yazan Loachamin, para que respondan ante su autoridad y mediante sentencia ordene el pago por considerarse el contrato verbal como indefinido. AUTO INICIAL-. JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE MANABI. Bahía de Caráquez, MARTES 04 DEL 2.012. Las 08h10.- VISTOS: La demanda presentada por el señor Heliodoro Apolinar Loor Cedeño, por ser clara y reunir los requisitos del Artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, se la acepta al trámite en el PROCEDIMIENTO ORAL SEÑALADO POR EL Artículo 575 del Código de Trabajo. Con el escrito de demanda y presente auto de calificación, cítese a los demandados José Elías Yazan Loachamin, en la Lotización Recreo del pacifico, en la parroquia de Canoa, del Cantón San Vicente. Se convocará a las partes a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, una vez que haya constancia procesal de la citación, legal a la parte demandada. Téngase en cuenta la cuantía de la presente acción, las casillas judiciales 02 y 14 para notificaciones la cuantía fijada, la autorización concedida a los Abogados Gloría Amanda Morales de Viera y Carlos Alberto Espinoza Medina. PROVIDENCIA. Mediante providencia de fecha. Bahía de Caráquez, (LP.), jueves 14 de Marzo del 2013. Las 08h40’. Atenta al escrito de fojas 23 del proceso y al tenor del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que el demandado, señor José Elías Yazan Loachamin, sea citado por la prensa, toda vez que se ha cumplido con lo determinado en el inciso tercero de la disposición citada. Lo que hago saber a Usted, para los fines legales correspondiente, debiendo comparecer a juicio, señalando domicilio en el casille-

JUDICIAL QUITO

ro Judicial de un Abogado, dentro del término de ley. Bahía de Caráquez, Marzo 22 del 2013. R E N AT O CHONLONG ZAMBRANO SECRETARIO JUZGADO 7MO. CIVIL DE MANABÍ 37015mbi.

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 504 de la Cta. Cte. No. 3472960104 perteneciente a ATENCIO VIZCAINO VICENTE ERNEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 76 de la Cta. Cte. No. 2100025030 perteneciente a BRITO OBREGON ROSA GERMANIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3644 de la Cta. Cte. No. 3051318104 perteneciente a OLMEDO CABRERA JUAN BAUTISTA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 992 al 1080 de la Cta. Cte. No. 3254555304 perteneciente a ZAMBRANO VELOZ CARLOS ARQUIBALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2441 de la Cta. Cte. No. 3387677004 perteneciente a GROUPKONEXION CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2211 de la Cta. Cte. No. 3384944804 perteneciente a DIAZ NAPOLES ALFONSO BERNARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 159 de la Cta. Cte. No. 2100015800 perteneciente a RODRIGUEZ SORIA LUIS FENANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1380 de la Cta. Cte. No. 3167474304 perteneciente a ARTEAGA ESPINOZA JULIO CESAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 46 valor $ 12439,90 de la Cta. Cte. No. 2100018124 perteneciente a FONDO GLOBAL DE CONSTRUCCION S.A. F del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la

Un científico es un hombre tan endeble y humano como cualquiera; sin embargo, labúsquedacientíficapuedeennoblecerle, incluso en contra de su voluntad. Isaac Asimov. Escritor y científico ruso.

última publicación. AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 6660 valor $ 125,40 de la Cta. Cte. No. 3146228204 perteneciente a FIALLOS SOLIS WASHINGTON JHONDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 629 al 630 valor $ de la Cta. Cte. No. 3377658404 per tene ciente a PROANO ANAGO ROBIN MAGNOLER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 30402 valor $ 120.00 de la Cta. Cte. No. 3162177304 perteneciente a TERRA SOL CORP S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 143 al 160 de la Cta. Cte. No. 3506351804 perteneciente a PINCHA VELOZ GEOVANA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2331 de la Cta. Cte. No. 3387677004 perteneciente a GROUPKONEXION CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2818 valor $ 450.00 de la Cta. Cte. No. 3275688804 perteneciente a NORPHONE CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2639 de la Cta. Cte. No. 3396183304 perteneciente a TENERIA SAN JOSE CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7551 de la Cta. Cte. No. 3144765504 perteneciente a ASITIMBAY ALVAREZ FANNY ELISA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 9811 valor $ 307,12 de la Cta. Cte. No. 3028548204 perteneciente a CALLE SACOTO ANGEL FLORENCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 626 al 627 de la Cta. Cte. No. 3377658404 perteneciente a PROANO ANAGO ROBIN MAGNOLER del

Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2885 valor $ 64,60 de la Cta. Cte. No. 3448509804 per tene ciente a ESTUDIO CUATRO ARQUITECTOS ESTUDIOI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 10563 valor $ 2300.00 de la Cta. Cte. No. 3394511704 perteneciente a FLORESARAIH CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1673 de la Cta. Cte. No. 3377573204 perteneciente a AULLA YUQUILEMA JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 11 de la Cta. Cte. No. 2100029400 perteneciente a JARAMILLO AGREDA SEGUNDO GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3679 valor $ 120.00 de la Cta. Cte. No. 3256852104 perteneciente a VILLAMAR ORTIZ EDUARDO GIOVANNI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2374 al 2375 de la Cta. Cte. No. 3387677004 perteneciente a GROUPKONEXION CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2399 de la Cta. Cte. No. 3387677004 perteneciente a GROUPKONEXION CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 12509 valor $ 2307,28 de la Cta. Cte. No. 3365858504 perteneciente a PULLUPAXI JAMI ANA LUCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 10449 al 10451 valor $ de la Cta. Cte. No. 3487786904 perteneciente a GUARPRIECUADOR CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2080 de la Cta. Cte. No. 3104145504 perteneciente a SOLORZANO QUIROZ

MARIA JOVITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 349 de la Cta. Cte. No. 2100004275 perteneciente a SAQUINGA ALTAMIRANO ALEX ANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 559 al 571 de la Cta. Cte. No. 3377658404 perteneciente a PROANO ANAGO ROBIN MAGNOLER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma

del Cheque No 1510 de la Cta. Cte. No. 3455822604 perteneciente a ARGUELLO BOSQUEZ SILVIA DOLORES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8533 de la Cta. Cte. No. 3089257204 perteneciente a GUERRERO SEGARRA JUAN JOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Destruccion del Cheque No 3 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 2100010821 perteneciente a BALTHAZARDECO CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ======

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 913 de la Cta. Cte. No. 3034229404 perteneciente a PROANO SAENZ MISHELL CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 178 al 179 de la Cta. Cte. No. 2100015500 perteneciente a MORALES PAUCAR MARIA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2654 de la Cta. Cte. No. 3153800004 perteneciente a PARRALES CONFORME FRANCISCO A DA L B E R TO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

RESOLUCIÓN No. SC.ICI.DAI.Q.13.059 004 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE el artículo 318 de la Ley de Compañías, establece la obligatoriedad para ciertas empresas de contar con informe anual de auditoría externa y confió a esta Superintendencia la función de calificar a las personas naturales o jurídicas que ejerzan la auditoría externa; QUE mediante resolución No. 02.Q.ICI.007 de 23 de abril del 2002, la Superintendencia de Compañías expidió las normas para la calificación y registro de auditores externos; QUE con oficio ingresado a esta institución el 4 de marzo de 2013, el licenciado en contabilidad y auditoría NELSON STALIN MORENO FLORES, solicitó la calificación como auditor externo; QUE el licenciado en contabilidad y auditoría, contador público auditor NELSON STALIN MORENO FLORES, ha cumplido con los requisitos establecidos en el “Reglamento para la calificación y Registro de Personas Naturales y Jurídicas que Ejerzan Actividades de Auditoría Externa”, expedida mediante la resolución referida en el segundo considerando, como se establece en el Informe de Control No. SC.ICI.DAI.Q.13.0160 de 18 de marzo de 2013, lo cual ha sido confirmado por la Intendencia de Control e Intervención, mediante informe para calificación de auditores externos Nº SC.ICI.CAE.Q.13.004 de la misma fecha; QUE la Intendenta de Control e Intervención, mediante memorando No. SC.ICI. DAI.Q.13.222 de 18 de marzo de 2013, en base a lo señalado en los informes de control y para la calificación de auditores externos referidos anteriormente, recomendó al suscrito Intendente de Compañías de Quito, otorgue la calificación como auditor externo al licenciado en contabilidad y auditoría, contador público auditor NELSON STALIN MORENO FLORES; y, EN uso de las atribuciones asignadas mediante Resolución No. ADM-Q-2011002 de 17 de enero del 2011 y SC.IAF.DRH.G.2011.186 de 15 de marzo del 2011. RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- Calificar al licenciado en contabilidad y auditoría, contador público auditor NELSON STALIN MORENO FLORES, para que pueda ejercer la auditoría externa en las empresas señaladas en la Ley de Compañías y en las resoluciones pertinentes, por el período de 5 años contado a partir de la emisión de la presente resolución. ARTICULO SEGUNDO.- Disponer que el licenciado en contabilidad y auditoría, contador público auditor NELSON STALIN MORENO FLORES, publique por una sola vez la presente resolución en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio. Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a la Superintendencia de Compañías. ARTICULO TERCERO.- Disponer que Secretaria General de esta Superintendencia inscriba al licenciado en contabilidad y auditoría, contador público auditor NELSON STALIN MORENO FLORES, en el Registro Nacional de Auditores Externos. El correspondiente certificado de inscripción se otorgará una vez que se haya cumplido con el requisito establecido en el artículo anterior. COMUNIQUESE.- Dada y firmada en la Intendencia de Compañías de Quito, Distrito Metropolitano, a 25 MAR. 2013. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/91029/cc

60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2367 de la Cta. Cte. No. 3354932104 perteneciente a S I N C H I G UA N O TO A Q U I Z A MARIO HERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 432 de la Cta. Cte. No. 3484122504 perteneciente a PILLAJO PILLAJO

JIMPSON FABRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1474 de la Cta. Cte. No. 3412641204 perteneciente a MENDOZA CEDENO ANGELA DEL ROSARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de

firma del Cheque No 659 de la Cta. Cte. No. 3053112204 perteneciente a CEVALLOS CHARVET GUILLERMO TOMAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 934 valor $ 160.00 de la Cta. Cte. No. 3054353904 perteneciente a BURBANO BENITEZ JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) NR

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 1655 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS CONSIDERANDO: QUE la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación, de la Intendencia Jurídica, ha emitido el Informe de Inspección No. IJ.DJDL.Q.13.253 de fecha 15 de febrero de 2013, en el que consta que la compañía DISHIERROS PICO ESPINOSA CIA. LTDA., no ha cumplido con el objeto social para el cual se constituyó, por lo que se encuentra inmersa en la causal de disolución de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 361 de la Ley de Compañías; y, EN ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resolución No. ADM-Q-2011-006 de 17 de enero de 2011; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- DECLARAR disuelta a la compañía DISHIERROS PICO ESPINOSA CIA. LTDA., con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, constituida mediante escritura pública otorgada el 12 de junio de 2008, ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No. 2375, Tomo 139, el 17 de julio de 2008, por encontrarse incursa en la causal de disolución prevista en el numeral 5 del artículo 361 de la Ley de Compañías. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución a la Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que ésta cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que, la Representante Legal de la compañía, dentro del término de ocho días, contado desde la notificación con la presente Resolución, publique por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, el texto íntegro de esta Resolución. Un ejemplar de la publicación realizada deberá remitirse a esta institución de manera inmediata. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, una vez publicada la presente Resolución, el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, una vez publicada la presente Resolución, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del artículo 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la compañía se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DESIGNAR Liquidadora de la compañía, a la señora Diana Carolina Núñez Robles y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto de la sociedad, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, la Liquidadora inscriba su nombramiento dentro del término de diez días, contado desde su aceptación, en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras EN LIQUIDACIÓN, previniendo a la Liquidadora de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO DÉCIMO.- PREVENIR a la Representante Legal, sobre el cumplimiento de lo ordenado por los Arts. 3o, 4o y 5o de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio de que esta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y de que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo este valor ingresar a la cuenta denominada “Cuenta Rotativa de Ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil”. ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución al Jefe de Coactivas del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I, Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO lo anterior, la Representante Legal de la compañía remitirá a este Despacho la constancia de la ejecución de las disposiciones contenidas en esta Resolución. NOTIFIQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 03 ABR. 2013 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ A.P./56080/k.m.

Un buen amigo es un hombre para el cualnotenemossecretosyque,apesar de todo, nos aprecia. Alphonse Daude t. Escritor francés.

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2409 de la Cta. Cte. No. 3387677004 perteneciente a GROUPKONEXION CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1005 al 1030 de la Cta. Cte. No. 3040727604 perteneciente a VILLAVICENCIO DAZA DARWIN AGUSTIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 535 de la Cta. Cte. No. 3377658404 perteneciente a PROANO ANAGO ROBIN MAGNOLER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 868 valor $ 406.00 de la Cta. Cte. No. 3391666304 perteneciente a ORCENA LERMA MERCEDES EUFEMIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2662 de la Cta. Cte. No. 3356663304 perteneciente a ESPINALES GONZALEZ JOHNNY EDGAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 127 de la Cta. Cte. No. 2100020938 perteneciente a NARVAEZ SALAZAR EDGAR JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 434 de la Cta. Cte. No. 3484122504 perteneciente a PILLAJO PILLAJO JIMPSON FABRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2511 de la Cta. Cte. No. 3387677004 perteneciente a GROUPKONEXION CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 84 al 88 de la Cta. Cte. No. 2100002310 perteneciente a DIAZ NACET GEOVANY AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 128 de la Cta. Cte. No. 2100020938 perteneciente a NARVAEZ SALAZAR EDGAR JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho

deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 508 de la Cta. Cte. No. 3472960104 perteneciente a ATENCIO VIZCAINO VICENTE ERNEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 118 de la Cta. Cte. No. 2100025030 perteneciente a BRITO OBREGON ROSA GERMANIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1082 de la Cta. Cte. No. 3346910004 perteneciente a BARRENO GUAMAN MARIANA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1608 al 1614 de la Cta. Cte. No. 3491597404 perteneciente a SOLBIOTEC S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 612 de la Cta. Cte. No. 3377658404 perteneciente a PROANO ANAGO ROBIN MAGNOLER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1702 al 1703 de la Cta. Cte. No. 3407417704 perteneciente a LLUMIQUINGA ZAPATA ALEXANDRA ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5142 de la Cta. Cte. No. 3182746304 perteneciente a LEMA IZA IBAN MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2675 de la Cta. Cte. No. 3153800004 perteneciente a PARRALES CONFORME FRANCISCO A D A L B E R TO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 37 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100024495 perteneciente a HANNA GONZALEZ JOSE LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4059 al 4060

de la Cta. Cte. No. 3035433304 perteneciente a TOCTE CASTRO FREDDY ROLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 76 al 77 de la Cta. Cte. No. 2100018142 perteneciente a RAMOS SANCHEZ LUIS RAFAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1122 al 1123 de la Cta. Cte. No. 3155858504 perteneciente a PICO NAVARRO MARIA ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1332 de la Cta. Cte. No. 3399441104 perteneciente a MEDINA TRUJILLO JUAN PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1599 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3006431504 perteneciente a MEZA ESPINOZA REINA VICTORIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2400 al 2401 de la Cta. Cte. No. 3387677004 perteneciente a GROUPKONEXION CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2658 de la Cta. Cte. No. 3350890304 perteneciente a IMPORPAEZ CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1699 de la Cta. Cte. No. 3376037304 perteneciente a HIDALGO BERMUDEZ LIGIA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 549 al 550 de la Cta. Cte. No. 3407620404 perteneciente a FREIRE SUAREZ HECTOR WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1205 valor $ 495,27 de la Cta. Cte. No. 3455142204 perteneciente a TEXGAAR CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 531 al 533 valor $ de la Cta. Cte. No. 3377658404 per tene ciente a PROANO ANAGO ROBIN MAGNOLER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) NR ======

Revista judicial MARTES 9de ABRIL de2013 La Hora Quito, ecuador QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 9626 valor $ 265,04 de la Cta. Cte. No. 3340583804 perteneciente a CONTACTOUR S.A. E M A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 781 al 790 de la Cta. Cte. No. 3334519904 perteneciente a CHAMBA REVILLA ISAAC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2991 de la Cta. Cte. No. 3356344004 perteneciente a ORDONEZ ALVARADO SEGUNDO ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2377 de la Cta. Cte. No. 3387677004 perteneciente a GROUPKONEXION CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 550 al 580 de la Cta. Cte. No. 3484100104 perteneciente a VACA CHAVEZ ADRIANA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 104 de la Cta. Cte. No. 2100028277 perteneciente a MACIAS QUINTERO ANGELA GENIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 576 de la Cta. Cte. No. 3377658404 perteneciente a PROANO ANAGO ROBIN MAGNOLER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 869 valor $ 406.00 de la Cta. Cte. No. 3391666304 perteneciente a ORCENA LERMA MERCEDES EUFEMIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1443 de la Cta. Cte. No. 3406992104 perteneciente a ZAMBRANO BONE HERLINDA LUISA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3492 al 3494 de la Cta. Cte. No. 3399227104 perteneciente a ESPINOZA ZAMBRANO FRANKLIN JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

C11

AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2082 de la Cta. Cte. No. 3104145504 perteneciente a SOLORZANO QUIROZ MARIA JOVITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 273 valor $ 600.00 de la Cta. Cte. No. 3446408504 perteneciente a GARCIA BANO ROLANDO WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 854 valor $ 104.00 de la Cta. Cte. No. 3114193004 perteneciente a VILLACIS MARTINEZ WILMER VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (85) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 20366 valor $ 2500.00 de la Cta. Cte. No. 3186810804 perteneciente a INGESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (86) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2417 de la Cta. Cte. No. 3387677004 perteneciente a GROUPKONEXION CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (87) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 234 de la Cta. Cte. No. 2100009109 perteneciente a VILLEGAS MERCHAN JOHHN UFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (88) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1211 al 1270 de la Cta. Cte. No. 3024463204 perteneciente a MONCAYO MOSQUERA PAULINA GIANELLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (89) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 136 al 137 de la Cta. Cte. No. 2100018142 perteneciente a RAMOS SANCHEZ LUIS RAFAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (90) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 553 al 555 de la Cta. Cte. No. 3377658404 perteneciente a PROANO ANAGO ROBIN MAGNOLER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (91) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 579 de la Cta. Cte. No. 3377658404 perteneciente a PROANO ANAGO ROBIN MAGNOLER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C12

MARTES 9de ABRIL de2013 La Hora Quito, ecuador

publicación. AC/ (92) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 43 valor $ 1923,08 de la Cta. Cte. No. 2100018124 perteneciente a FONDO GLOBAL DE CONSTRUCCION S.A. F del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (93) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4320 de la Cta. Cte. No. 3118964004 perteneciente a YAGUAL CARANDANA DANIEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (94) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 11518 valor $ 406,29 de la Cta. Cte. No. 3160972904 perteneciente a QUEZADA MERINO GUIDO EFREN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (95) NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8070341200 Nro. Cartola 17002490351 Cliente TUTILLO CUMBAJIN, EDGAR-GONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8100724300 Nro. Cartola 17028250268 Cliente A N A LU I S A VILLAGOMEZ, JOSE-GUILLERMO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062708300 Nro. Cartola 16824690388 Cliente COLCHA COLCHA, JORGEERNESTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8058796200 Nro. Cartola 17839400011 Cliente TA IPE CHASI, E D UAR D O ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8251013800 Nro. Cartola 18317510016 Cliente TUQUERREZ SORIA, CRISTINAPATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8023189100 Nro. Cartola 17312200391 Cliente PATINO CASAMEN, JORGE-EUCLIDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032055600 Nro. Cartola 16711870119 Cliente VELASCO MIRANDA, SANDRAPAULINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8213217800 Nro. Cartola 18120710241 Cliente DUARTE CALPA, ALFREDOGUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8081395600 Nro. Cartola 17320090313 Cliente G U I LC A S O T I X E, BYR O N RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8010316600 Nro. Cartola 16854450109 C l i e nte A LVA R E Z R E YE Z , FLAVIO-MEDARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8203152400 Nro. Cartola 18050580168 Cliente S A N G UA N O CAJAMARCA, STALIN-FERNNADO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8164031700 Nro. Cartola 17703750111 Cliente ALDAS BARRERA, MARIO-APOLINAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056546300 Nro. Cartola 16734340538 Cliente MINA NAZARENO, HAMLETMAXIMILIANO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8155284000 Nro. Cartola 17603570296 Cliente DELGADO VELASCO, FELIPEDAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8214392600 Nro. Cartola 18132430135 Cliente ANDRADE SALAZAR, STALINANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8232724400 Nro. Cartola 18214430011 Cliente UNDA MORALES, FRANCISCODAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publica-

JUDICIAL QUITO

ción. AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8007442900 Nro. Cartola 17390840449 Cliente TINOCO CORDOVA, VASCORAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8126036100 Nro. Cartola 17039420413 Cliente URVINA Q U I TO, JULIO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8160311700 Nro. Cartola 17664220443 Cliente CEVALLOS DIAZ, HERNANPATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8218608800 Nro. Cartola 18142350133 Cliente MINDA COLEM, ALEJANDRASTEPHANY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8005339900 Nro. Cartola 16774850313 Cliente QUIMBIAMBA CO N L AG O, MIGUEL-SEGUNDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8153079100 Nro. Cartola 17578010039 Cliente SAGAL ROSERO, OSCAR-DANIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8109733200 Nro. Cartola 16499650139 Cliente LOZA RECALDE, EDGAR-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8236225800 Nro. Cartola 18245500014 Cliente HEREDIA HEREDIA, FAUSTOHIPOLITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8225986500 Nro. Cartola 18182660201 Cliente GOMEZ CORDOVA, PAULODIMAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8203796300 Nro. Cartola 18056570080 Cliente GUSQUI CHINLLI, EDISONJAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8242698800 Nro. Cartola 18271710016 Cliente MOROCHO ORDONEZ, FANNY-MACARENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (27)NR

Por encima del talento están los valores comunes: disciplina, amor, buena suerte, pero, sobre todo, tenacidad. Baldwin, James ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8028285100 Nro. Cartola 16569380054 Cliente MOROCHO ORDONEZ, TERESA-DE JESUS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8210013200 Nro. Cartola 18093550038 Cliente MOROCHO ORDONEZ, TERESA-DE JESUS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (29)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0310009211 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COLLAGUAZO UQUILLAS MARIA JUANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18269/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAZAR RODRIGUEZ CELSO ANIBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18270/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201337556 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VILAÑA TERAN ALISBA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18271/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0800007499 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a RAMOS BAQUERO MIGUEL ALEXANDER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18272/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1110081434 y Libreta de Aportaciones No. 0970016189 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a CABASCANGO CHIQUIMARCA SEGUNDO ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18273/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1200012900 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a QUISHPE CUICHAN MAYRA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18274/NR

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810056988 y Libreta de Aportaciones No. 0870036450 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a CABASCANGO LEGUISAMO FRANKLIN RENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18276/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801411108 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a OSORIO USHIÑA CAROLINA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18277/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0300012627 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAÑUNA SAMUEZA MARIA PAULINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18278/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400010358 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TACURI CHINCHIN JOSE LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18279/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301383506 y Libreta de Aportaciones No. 0370099017 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a CORDERO VICENTE ROSENDO FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18280/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1200007637 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VITE PARRALES JUAN PABLO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18281/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401568120 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAMBA INGA JUANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18282/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1701010183 y Libreta de Aportaciones No. 1707009345 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HEREDIA YANEZ JULIO SANTIAGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18283/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101614973 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a VASQUEZ BASTIDAS LUIS PASTOR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del

público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18285/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701086292 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a AGUAYO BENITEZ MARIA GUADALUPE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18286/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1000011471 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPINOZA CAZA STALIN GONZALO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18287/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0500016758 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUZMAN ERAZO NARCISA DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18288/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0710016976 y Libreta de Aportaciones No. 0770013973 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a TITUAÑA CHILLAGAN LUPE TERESA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18289/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901196024 y Libreta de Aportaciones No. 0970028221 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUANO QUIMBITA JOSE ADAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18290/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1207055755 y Cta Progresar Oro 1208007970 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BETANCOURT CUMBAJIN MARCO ARTURO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18291/NR

banco PROMERICA Se anula por PERDIDA el cheque No. 376 De la cuenta corriente No 1051820008 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ARTECGROUP S.A. quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18292/NR ======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 622 De la cuenta corriente No 1026018244 del BANCO PROMERICA, perteneciente a URBAMARCA S.A. quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18293/NR ======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 615 De la cuenta corriente No 1026018244 del BANCO PROMERICA, perteneciente a URBAMARCA S.A. quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18294/NR ======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 69 De la cuenta corriente No 1054416003 del BANCO PROMERICA, pertene-

ciente a MARiA ISABEL ARIAS CARDENAS quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18295/NR ======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 4 De la cuenta corriente No 1055120000 del BANCO PROMERICA, perteneciente a PABLO JAVIER RIERA VILLAREA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18296/NR ======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 3675 De la cuenta corriente No 1004280019 del BANCO PROMERICA, perte neciente a EDUARDO CURAY CAMPOVERDE quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18297/NR ======== Se anula por ROBO el cheque No. 54 De la cuenta corriente No 1054234002 del BANCO PROMERICA, perteneciente a EDIFICIO CENTRO DE OFICINA IÑAQUITO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18298/NR ======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 1413 De la cuenta corriente No 1023210241 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MAYERLING GARZON URQUIZO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18299/NR ======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 410 De la cuenta corriente No 1051560011 del BANCO PROMERICA, perteneciente a JULIO MARCELO VELASTEGUI QUITIAQUEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18300/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6159255008 del BANCO PROMERICA, perteneciente a JENNY ROCIO OROZCO MOLINA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18301/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6091964019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ROSARIO GUADALUPE TORRES TORRES quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18302/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6091194019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a HERMELINA HEREDIA PROAÑO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18303/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6048456012 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ALBA LOZA CARRILLO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18304/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6130445014 del BANCO PROMERICA, perteneciente a SINMALEZA MIGUEL DANILO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18305/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6133830012 del BANCO PROMERICA, perteneciente a JORGE ARQUIMIDES BRAVO PARES quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18306/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6125025018 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ANA LUISA AYALA PAZMIÑO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18307/NR ========

Se anula por PERDIDA la Libreta No 6086623015 del BANCO PROMERICA, perteneciente a GINA ARIAS MELENDRES quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18308/NR ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 109072200686 del BANCO PROMERICA, perteneciente a LUIS ANTONIO VILLACIS LLERENA Valor $ 3170,33 FE. 29/08/2012 // FV/ 27/08/2013 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18309/NR ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 10527552 del BANCO PROMERICA, perte neciente a VERONICA YADIRA PEREZ Valor $ 4633,48 FE. 26/03/2012 // FV/ 23/09/2013 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18310/NR ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 10527552 del BANCO PROMERICA, perte neciente a VERONICA YADIRA PEREZ Valor $ 11509,32 FE. 26/03/2012 // FV/ 23/09/2013 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/18311/NR

BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0706320 Cta. 0101010700951, del sr/a Gina Monserrat Arias Melendres, CI 1712172863 AR/91021/cc ===== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anualcion por pérdida de la libreta de ahorro No. 0680833 Cta. 1901011473058, del sr/a Cabascango Porate María Rosa, CI 1702254564 AR/91022/cc ===== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por perdida de la libreta de ahorro No. 0596863 Cta 0601011626757, del sr/a Stefanie Yuleysi Cantos Lucas, CI 1725424921 AR/91023/cc

MUTUALISTA PICHINCHA Por perdida se anula libreta de ahorros # 320034349 del Sr. Franklin Tituaña de la Mutualista Pichincha A.P./56071/k.m.

ANULACIONES VARIAS Anulación por haberse extraviado, queda anulado el título de acciones No. 5865 del CONJUNTO CLÍNICO NACIONAL - "CONCLINA C.A.", de propiedad del Sr. JORGE ENRIQUE LEÓN NOBOA AR/90967/cc ====== TÍTULO EXTRAVIADO Se comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TECOCEL S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES: Título 1185 Número de acciones: 1 Propietario: GALO PATRICIO SANTACRUZ CORONEL El título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercera publicación de este aviso. Quito, 8 de abril del 2013 Gerencia General A.P./56004/k.m. ======