Edicion impresa Judicial del 30 de diciembre de 2011

C1

VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 9830 Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

Editor AB. FRANCISCO LÓPEZ MURILLO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Trámite de la acción de repetición POR: DR. JOSÉ GARCÍA FALCONÍ

En un artículo anterior analicé de manera general lo que es la repetición, tanto en materia constitucional como en materia legal, esto es la regulada en el Código Orgánico de la Función Judicial, aclarando que la primera se refiere a la repetición en contra de los servidores públicos, mientras que la segunda se refiere a la acción de repetición en contra de los servidores judiciales.

CONSIDERACIONES GENERALES El Art. 20 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional dispone: “Art. 20.- Responsabilidad y repetición.- Declarada la violación del derecho, la jueza o juez deberá declarar en la misma sentencia la responsabilidad del Estado o de la persona particular.

En el caso de la responsabilidad estatal, la jueza o juez deberá remitir el expediente a la máxima autoridad de la entidad responsable para que inicie las acciones administrativas correspondientes, y a la Fiscalía General del Estado en caso de que de la violación de los derechos declarada judicialmente se desprenda la existencia de una conducta tipificada como delito. Si no se conociere la identidad de la persona o personas que provocaron la violación, la jueza o juez deberá remitir el expediente a la máxima autoridad de la entidad pública para que determine sus identidades”.

También hay que tener muy en cuenta en el trámite de la acción de repetición en materia consti-

tucional, los siguientes principios: El Art. 2 de la ley antes mencionada dispone: “Art. 2.- Principios de la justicia constitucional.- Además de los principios establecidos en la Constitución, se tendrán en cuenta los siguientes principios generales para resolver las causas que se sometan a su conocimiento: 1. Principio de aplicación más favorable a los derechos.- Si hay varias normas o interpretaciones aplicables a un caso concreto, se debe elegir la que más proteja los derechos de la persona.

2. Optimización de los principios constitucionales.- La creación, interpretación y aplicación del derecho deberá orientarse hacia el cumplimiento y optimización de los principios constitucionales.

3. Obligatoriedad del precedente constitucional.- Los parámetros interpretativos de la Constitución fijados por la Corte Constitucional en los casos sometidos a su conocimiento tienen fuerza vinculante.

La Corte podrá alejarse de sus precedentes de forma explícita y argumentada garantizando la progresividad de los derechos y la vigencia del estado constitucional de derechos y justicia.

4. Obligatoriedad de administrar justicia constitucional.- No se puede suspender ni denegar la administración de justicia por contradicciones entre normas, oscuridad o falta de norma jurídica. ¿QUIÉN PUEDE SER ACTOR DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN? El Art. 68 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional dispone que la máxima autoridad de la entidad responsable asumirá el

patrocinio de esta causa a nombre del Estado, o sea ella debe interponer la demanda ante el juez correspondiente, para que se reintegre al Estado los recursos erogados por concepto de reparación.

También hay que tener en cuenta lo que dispone el inciso tercero y parte del inciso cuarto del Art. 68 de la Ley. De tal modo que en este caso procede el escrito de amicus curiae, señalado en el Art. 12 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que dispone: “Art. 12.- Comparecencia de terceros.- Cualquier persona o grupo de personas que tenga interés en la causa podrá presentar un escrito de amicus curiae que será admitido al expediente para mejor resolver hasta antes de la sentencia.

De creerlo necesario, la jueza o juez podrá escuchar en audiencia pública a la persona o grupo interesado.

Podrán también intervenir en el proceso, en cualquier estado de la causa, como parte coadyuvante del accionado, cualquier persona natural o jurídica que tuviere interés directo en el mantenimiento del acto u omisión que motivare la acción constitucional”.

REQUISITO PREVIO ANTES DE PRESENTAR LA DEMANDA El Art. 69 de la Ley citada dispone:

suficiente para iniciar el proceso de repetición.

La investigación prevista en este artículo no podrá extenderse por más del término de veinte días, transcurrido el cual la máxima autoridad de la entidad o la Procuradora o Procurador General deberá presentar la demanda”.

“Art. 69.- Investigación previa a la demanda.- La máxima autoridad de la entidad deberá determinar, previa a la presentación de la demanda, la identidad de las personas presuntamente responsables de la violación o violaciones de derechos.

La máxima autoridad de dicha institución estará obligada a identificar al presunto o presuntos responsables, aún en el caso de que ya no continúen trabajando para dicha institución.

De no determinarse la identidad de los presuntos responsables, la Procuradora o Procurador presentarán la demanda en contra de la máxima autoridad de la entidad. En caso de existir causal de imposibilidad para la identificación o paradero del presunto o presuntos responsables de la violación de derechos, la máxima autoridad de la institución podrá alegarla en el proceso de repetición.

En caso de existir un proceso administrativo sancionatorio, al interior de la institución accionada, en el que se haya determinado la responsabilidad de la persona o personas contra quienes se debe interponer la acción de repetición, servirá de base

REQUISITOS DE LA DEMANDA La acción de repetición, al ser presentada a través de una demanda, debe contener los requisitos señalados en el Art. 70 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que dispone: Art. 70.- La demanda de repetición deberá contener: 1. El nombre y el apellido de la persona demandada o demandadas y la determinación de la institución que provocó la violación de derechos.

2. Los antecedentes en los que se expondrá el hecho, los derechos violados y la reparación material realizada por el Estado.

3. Los fundamentos de hecho y derecho que sustentan la acción de repetición.

4. La pretensión de pago de lo erogado por el Estado por concepto de reparación material.

5. La solicitud de medidas cautelares reales, si fuere necesario.

El requisito del número 1, es obvio, pues implica que toda demanda sea presentada

CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

por una persona que la entable y una acción que le sirve de fundamento, más aún el demandado tiene derecho de conocer quién es su contrincante y se fije el elemento subjetivo de la relación jurídica procesal.

El requisito del número 2, establece señalar los fundamentos de hecho de la demanda, que deben narrarse con claridad y precisión, de tal manera que el demandado pueda preparar su contestación y defensa; de tal modo que en la demanda se debe exponer los que han dado motivo directamente al litigio y en los cuales el actor intenta justificar su pretensión, a fin de que se conozca a ciencia cierta las razones en las que se funda la misma.

De tal modo que hay que señalar además los derechos constitucionales violados y la reparación material realizada por el Estado; aclarando que es conveniente que el actor determine con precisión cada una de las prestaciones que reclama en su demanda a través de la acción de repetición, pues este es el verdadero objeto del proceso.

Respecto al número 3, debo recalcar nuevamente que hay que señalar con claridad los fundamentos de hecho, para que la otra parte se entere de ellos y se facilité de este modo al juez el estudio para la sentencia, pues como dice el tratadista Caravantes, que todo el cuerpo de la demanda debe formar un silogismo perfecto, cuyas premisas sean los hechos y fundamentos en que se apoya el derecho de pedir y la petición redactada de tal modo que sea fácil al juez estudiar el proceso y que el demandado sepa con exactitud qué es lo que de él se solicita, pues de lo contrario, o sea si la demanda está redactada en términos confusos o dudosos, el juez no puede saber qué es lo que realmente pide el actor.

El tratadista Farren Guillén dice “No solamente los hechos ni tampoco solamente el derecho, fundamentan una demanda, sino que para promover una acción o repetición, es necesario relacionar los hechos con su figura legal”; de tal modo que este requisito del número 3 del Art. 70 de la ley mencionada,

JUDICIAL QUITO

se refiere a la determinación de los fundamentos de hecho y de derecho, que en doctrina se conoce con el nombre de causa pretendi.

El número 4 del Art. 70 se refiere a la pretensión de pago de lo erogado por el Estado en concepto de reparación material, debiendo señalar que es conveniente que el actor determine con precisión cada una de las prestaciones que reclama en su demanda, esto es anotar el objeto de la reclamación, pues en él consta la realización fáctica de la doctrina de la acción, que en este caso se refiere al reintegro de lo que pagó el Estado ecuatoriano por reparación material.

Sobre el número 5 del Art. 70 es menester señalar que se puede solicitar medidas cautelares, si fuere necesario y las

la autoridad o persona que podría prevenir o detener la violación, la suspensión provisional del acto, la orden de vigilancia policial, la visita al lugar de los hechos. En ningún caso se podrán ordenar medidas privativas de la libertad”.

Sobre las medidas cautelares tratan también sobre los principios generales los Arts. 27 al 30 de la mencionada ley, y sobre el procedimiento desde el Art. 31 al 38.

DOCUMENTOS QUE DEBE ACOMPAÑAR A LA DEMANDA El mismo artículo 70 en su parte pertinente señala que se debe adjuntar a la demanda: a) La sentencia o auto definitivo en un proceso de garantías jurisdiccionales o una sentencia o resolución definitiva de un organismo internacional

sin perjuicio de que las servidoras o servidores públicos presuntamente responsables hayan cesado en sus funciones, así lo señalan los dos últimos incisos de la letra b) del Art. 70 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.

JUEZ COMPETENTE PARA CONOCER LA ACCIÓN DE REPETICIÓN El Art. 68 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, dispone que la demanda debe interponerse ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Provincial competente; en igual sentido lo señala el inciso cuarto de dicho artículo.

Hay que aclarar que a la fecha noexistenSalasdeloContencioso Administrativo en las Cortes

clase de acciones los tribunales contenciosos administrativos antes mencionados, hasta que se conforme las salas de lo contencioso administrativo en las salas provinciales, caso contrario se quedaría en indefensión el Estado ecuatoriano, lo cual no es concebible en un Estado constitucional de derechos y justicia como lo es el nuestro país.

OBLIGACIONES DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE PROVINCIAL Los jueces de dicha Sala, tienen las siguientes obligaciones: a) El inciso segundo del Art. 68 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucionaldice“Lajuezaojuez deberá poner en conocimiento de la máxima autoridad de la entidad responsable y de la Procuradora o Procurador General la sentencia o auto definitivo de un proceso de garantías jurisdiccionales o del representante legal del Gobierno Autónomo Descentralizado”; y, b) Igualmente en el caso de que la acción de repetición sea presentada por cualquier persona, la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Provincial competente señala “(...)deberá comunicar inmediatamente a la máxima autoridad de la entidad correspondiente para que asuma el patrocinio de la causa”.

TRÁMITE DE LA ACCIÓN DE REPETICIÓN Se deben seguir los siguientes pasos:

medidas cautelares se encuentran señaladas en el Art. 87 de la Constitución de la República que dispone: “Se podrán ordenar medidas cautelares conjunta o independientemente de las acciones constitucionales de protección de derechos, con el objeto de evitar o hacer cesar la violación o amenaza de violación de un derecho”; lo que guarda relación con lo que señala el Art. 26 de la Ley Orgánica de garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional que dice: “Art. 26.Finalidad.- Las medidas cautelares tendrán por objeto evitar o cesar la amenaza o violación de los derechos reconocidos en la Constitución y en instrumentos internacionales sobre derechos humanos.

Las medidas cautelares deberán ser adecuadas a la violación que se pretende evitar o detener, tales como la comunicación inmediata con

de protección de derechos en el que se ordena la reparación material al Estado. b) El justificativo de pago por concepto de reparación material realizado por el Estado.

En caso de que la demanda sea interpuesta por una persona o personas particulares, éstos no estarán obligados a adjuntar el justificativo de pago.

De lo manifestado se desprende que no basta que la demanda reúna los requisitos del Art. 70, sino que es preciso que se dé cumplimiento acompañar a la demanda los documentos antes mencionados.

PARTE DEMANDADA La demanda podrá interponerse en contra de una o varias personas presuntamente responsables.

La demanda se interpondrá

Provinciales, de tal modo que en mi criterio esta acción de repetición deberá ser presentada ante el Tribunal Contencioso Administrativo correspondiente, hasta que se creen las Salas de lo Contencioso Administrativo en las Cortes Provinciales, una vez que se conforme el Consejo de la Judicatura.

Hay que recordar que existen tribunales de lo contencioso administrativo, con sede en Quito, Guayaquil, Cuenca, Portoviejo y Loja, los mismos que tienen jurisdicción en varias provincias, debiendo recalcar que el Art. 75 de la Constitución de la República señala que nadie puede quedarse en indefensión, y el Art. 11 de la Constitución señala los principios para el ejercicio de nuestros derechos, de tal modo que se violarían los mismos, al no aceptar esta

Primer Paso El Art. 71 inciso primero de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional señala: “La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Provincial competente calificará la demanda y citará inmediatamente a la persona demandada o demandadas, a la máxima autoridad de la entidad y a la Procuradora o Procurador General, y convocará a audiencia pública, que deberá realizarse en el término máximo de quince días”.

Segundo Paso El inciso segundo del Art. 71 ibídem dispone: “La audiencia comenzará con la contestación a la demanda y con el anuncio de prueba de parte de la servidora o servidor público. La máxima autoridad de la entidad y el Procurador o Procuradora tendrán derecho a expoCONTINUA EN LA PÁGINA - C3

ner sus argumentos y a anunciar sus pruebas. La Sala excepcionalmente, de considerar que es necesario para el esclarecimiento de la responsabilidad del agente del Estado, podrá ordenar la práctica de pruebas en la misma audiencia (...)”.

Recordemos que de este modo se cumple con el principio de buena fe y lealtad procesal, además se da cumplimiento al principio dispositivo que señala el Art. 168 número 6 de la Constitución de la República y el Art. 19 del Código Orgánico de la Función Judicial.

Tercer Paso El inciso antes mencionado en su parte final señala: “En esta audiencia se fijará la fecha y hora de la audiencia de prueba y resolución, la misma que deberá realizarse en el término máximo de veinte días desde la primera audiencia”.

Deestemodosedacumplimiento al Art. 75 de la Constitución de la República que garantiza el derecho a una justicia expedita y lo dispuesto por el Código Orgánico de la Función Judicial en el Art. 20 que señala el principio de celeridad en la administración de justicia.

Cuarto Paso El inciso final del Art. 71 de la ley mencionada señala: “En PODER R. DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL Se hace saber al público en general, que en esta Judicatura se encuentra tramitando el Juicio Especial de Aprobación de Poder General No. 1265-2011-CVM, propuesto por el Dr. Milton Carrera Proaño abogado en libre ejercicio profesional.

EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTOR: Dr. Milton Carrera Proaño, abogado en libre ejercicIO profesional.

JUICIO: Aprobación de Poder General No. 1265-201 1-CVM OBJETO: Aprobación del Poder Especial otorgado por la Compañía Roche ecuador s. A. a favor del señor Gordón Blair e inscripción en el Registro Mercantil de conformidad con el Art. 120 del Código de Comercio CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: Especial FECHA DE INICIO: 24 de noviembre del 2011 EXTRACTO DE LA ESCRITURA DEL PODER GENERAL COMPARECIENTES: Francisco Xavier Rosales Kuri y Miguel Paredes Alonso, a nombre y representación de la compañía ROCHE ECUADOR S. A. en calidad de Vicepresidente y Apoderado General respectivamente LUGAR Y FECHA.- San Francisco de Quito, Capital de la República del Ecuador, martes trece de septiembre

la audiencia de prueba y resolución la Sala deberá escuchar los alegatos y valorar las pruebas presentadas.

Se garantizará el debido proceso y el derecho de las partes a ser escuchadas en igualdad de condiciones”.

Recordemos que el debido proceso está regulado fundamentalmente para el presente caso en los Arts. 76 y 77 de la Constitución de la República.

Quinto Paso La sentencia de conformidad con lo que dice el Art. 72 ibídem, debe realizarse de la siguiente manera “Art. 72.- Sentencia.- En la audiencia de prueba y resolución la Sala, previa deliberación, deberá dictar sentencia en forma verbal, en la que declarará, de encontrar fundamentos, la responsabilidad de la persona o personas demandadas por la violación de derechos que generaron la obligación del Estado de reparar materialmente y además ordenará a la persona o personas responsables a pagar al Estado lo erogado por concepto de reparación material”.

Hay que recordar que la reparación material se refiere a los daños y perjuicios cuyos parámetros son daño emergente y lucro cesante que el Estado ecuatoriano tuvo que erogar.

Además hay que tener en cuenta al momento de dictar sentencia lo que dispone el Art. 5 de la

del dos mil once ante el Dr. Sebastian Valdivieso, Notario Vigesimo Cuarto del Cantón.

OBJETO--Los comparecientes en las calidades antes mencionadas expresamente otorgan poder general amplio y suficiente cual en derecho se requiere, a favor del señor GORDON BLAIR para que a nombre y representación de Roche Ecuador S.A. pueda ejercer las siguientes facultades: Celebrar y ejecutar a nombre de la compañía y representar a ésta en toda clase de actos y contratos que correspondan al giro ordinario del negocio; girar sobre las cuentas bancarias de la compañía; girar, aceptar, suscribir, ceder, endosar, avalar, protestar letras de cambio, pagarés a la orden, cheques y toda clase de documentos civiles y mercantiles; suscribir y firmar a nombre de la compañía las escrituras públicas, instrumentos privados en los que consten actos y contratos que celebre la compañía; y, en general, representar a la compañía legal, judicial y extrajudicialmente. El apoderado tendrá iguales atribuciones y limitaciones que las previstas en el estatuto social para los administradores de la compañía en consecuencia, el poder deberá ejercerlo conjuntamente con otro apoderado, el Gerente General o uno de los directores de Roche Ecuador S.A. Le está prohibido delegar el presente poder.

DURACIÓN: Este poder se otorga por tiempo indefinido.

DECLARACIONES: Los comparecientes en las calidades

antes señaladas expresamente declaran: a) Que se obligan a informar a la Dirección General de Extranjería sobre la terminación del presente poder por revocatoria, renuncia o por cualquier otra causa; asi como respecto de cualquier circunstancia que modifique sus condiciones. b)Que ROCHE ECUADOR S.A. se compromete a sufragar todos los gastos que ocasione la permanencia del señor GORDON BLAIR en la República del Ecuador, así corno los gastos de retomo a su país de origen o a otro destino como consecuencia de la terminación del poder o por cualquier otra causa, inclusive por orden de deportación emanada de autoridad competente.. Usted señor notario se servirá agregar los documentos habilitantes que se adjuntan así como las demás cláusulas de estilo para la plena validez de esta escritura pública. (firmado), doctor Milton Carrera Proaño, matrícula número cinco mil seiscientos treinta y cuatro del Colegio de Abogados de Pichincha”.- (HASTA AQUI LA MINUTA, que queda elevada a escritura pública, con todo su valor legal; y que los comparecientes, la aceptan en todas y cada una de sus partes).- Para la celebración de la presente escritura pública se observaron los preceptos legales del caso y leída que les fue a los comparecientes íntegramente por mi el Notario se ratifican en ella y firman conmigo en unidad de acto de todo lo cual doy fe.- F) Xavier Rosales Kuri C.C., Miguel Paredes Alonso

Ley abres mencionada, que dice: “Modulación de los efectos de las sentencias.- Las juezas y jueces, cuando ejerzan jurisdicción constitucional, regularán los efectos en el tiempo, la materia y el espacio de sus providencias para garantizar la vigencia de los derechos constitucionales y la supremacía constitucional.

Sexto Paso La Sala notificará por escrito la sentencia en el término de tres días, en la que deberá fundamentar sobre la declaratoria de dolo o culpa grave en contra de la servidora o servidor público, y establecerá la forma y el tiempo en que se realizará el pago.

Cuando existiere más de una persona responsable, se establecerá, en función de los hechos y el grado de responsabilidad, el monto que deberá pagar cada responsable. En ningún caso, la sentencia podrá dejar en estado de necesidad a la persona responsable, según señala el inciso segundo del Art. 72 de la mencionada ley.

Hay que recordar que es obligación del juez al momento de dictar sentencia motivar la misma, y sobre la motivación trata el Art. 76 número 7 letra l) de la Constitución de la República, tema que lo he tra-

tado igualmente en esta misma sección.

Séptimo Paso El inciso final del artículo mencionado dispone “La ejecución de la sentencia se tramitará de conformidad con las reglas del juicio ejecutivo contemplado en el Código de Procedimiento Civil”.

Hay que recordar que el Código de Procedimiento Civil sobre las reglas del juicio ejecutivo trata desde el Art. 419 al 506, sin embargo el procedimiento de ejecución lo tratan los Arts. 427 al 479.

Octavo Paso El Art. 73 de la ley mencionada dispone “Recursos.- De la sentencia se podrá interponer recurso de apelación ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia”.

Igualmente hay que señalar que en nuestro ordenamiento jurídico, existen recursos horizontales y verticales, y los horizontales que también se pueden presentar en este caso son los de aclaración, ampliación, revocatoria y reforma dentro de los tres días posteriores a la notificación de la sentencia, y en este caso es la misma Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Provincial la que

“Peregrino es todo aquél que tiene un espiritu libre, un equipaje ligero, un alma solidaria, ... y sigue espontánemente el camino de sus sueños”.

(J U A N ) C.I. Dr. Sebastián Valdivieso Cueva Notario Vigésimo Cuarto Quito.

PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 24 de noviembre del 2011, las 10h46.- VISTO: poco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de la Judicatura y en virtud del sorteo realizado. En lo principal la petición presentada por el Dr. Milton Carrera Proaño, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite especial. Consecuentemente, con un extracto de la escritura de poder general presentada y este auto, notifiquese por una sola vez al público en general, mediante publicación en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y agréguese al proceso la documentación acompañada.- Notifiquese. F) Carlos Fernández Idrovo.-Juez.

Lo que llevo a conocimiento del publicao en general para los fines de ley. Quito, 27 de diciembre del 2011.

CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO

FACTOS SECRETARIO Hay firma y sello AC/83504/tf PODER EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL LA INSCRIPCION DE ESCRITURA SOLICITADA POR EL DR MICHAEL VEINTIMILLA, DEL PODER EN INGLÉS CON SU RESPECTIVA TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL OTORGADO POR EVONIK INDUSTRIES AG, A FAVOR DE LA SRTA DIANA PESTKA. JUICIO: 1098-2011-MZ ACTO R : MICHAEL VEINTIMILLA AMBROSI OBJETO: DISPONER LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTON QUITO LA PROTOCOLIZACION No. 590 DEL PODER ANTES SEÑALADO CELEBRADO EL 9 DE AGOSTO DE 2011.

CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ANTE EL DR. OSWALDO MEJIA ESPINOSA, NOTARIO C UA D R AG É S I M O DEL

CANTÓN QUITO, EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO: SEPASE POR EL PRESENTE INSTRUMENTO que los suscritos, en su calidad de representantes debidamente autorizados por EVONIK INDUSTRIES AG, (en adelante, la “Compañía”), una persona jurídica de derecho privado, constituida y establecida de conformidad con las leyes de Alemania, por el presente instrumento nombran, constituyen y designan a la señorita Diana Pestka, ciudadana alemana con pasaporte No.C4F116C9Y, residente en la República del Ecuador (en adelante, “el País”), como su mandatario autorizado y facultado para representar el negocio de productos Químicos de la Compañía (en adelante, el “Negocio”) en actos y contratos a ser llevados a cabo en el País con respecto al establecimiento de una oficina de representación y cierto apoyo administrativo relacionado al negocio en el País (en adelante, el “Propósito” del negocio), según sea necesario para cumplir con el objeto social de la compañía y para ejercer la representación legal de la Compañía de ahora en adelante en el País como Evonik Industries E.P. o Evonik Industries Establecimiento Permanente con respecto al propósito del Negocio.

En particular, el mandatario queda autorizado para hacer lo siguiente con relación al Propósito del Negocio: 1.

Dirigir la mencionada oficina de represen-

REVISTA JUDICIAL VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

C3

debe resolver. También existen recursos verticales como lo es el de apelación, en cuyo caso debe resolver la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de lo Justicia.

Existe un vacío legal si es que en esta clase de procesos existe o no la posibilidad de interponer recurso de casación y/o de acción extraordinaria de protección, cuestiones que deben ser aclaradas por la Corte Constitucional.

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN El inciso final del Art. 67 de la ley antes mencionada dispone “La acción prescribirá en el plazo de tres años, contados a partir de la realización del pago hecho por el Estado”; esto es dentro de los tres años a partir del momento en que la entidad estatal hizo el pago de reparación del daño, se puede interponer esta acción de repetición.

José García Falconí DOCENTE, FACULTAD DE JURISPRUDENCIA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Correo electrónico: josegarciafalconi@gmail.com

tación de la Compañía en el País.

2.

Tomar en arriendo el local necesario para que funcione esa oficina de representación, acordar el canon de arrendamiento, suscribir contratos de arrendamiento y hacer los pagos correspondientes, así como concluir los arriendos a la terminación de los contratos.

3. Comprar y vender muebles e implementos según sea necesario para el funcionamiento de la oficina de representación.

4. Abrir y manejar las cuentas corrientes de la Compañía en el País, depositar en esas cuentas y girar contra ellas, y firmar los correspondientes cheques.

4. Recibir los dineros adecuados a la Compañía en el País y emitir recibos y finiquitos con respecto a pagos.

6. Representar a la compañía en los asuntos de rutina ante cualquier departamento, organismo, autoridad o entidad gubernamental u otras compañías en las que la oficina deba comparecer, actuar o estar presente.

La apoderada no está autorizada y, más bien, le está prohibido obligar a la compañía en virtud de cualquier clase de obligaciones como deudor principal, subsidiario o conjunto, por medio de pagarés, letras de cambio, endosos, cauciones, garantías o cualquier otro documento de crédito. No podrá constituir gravámenes de ninguna clase sobre bienes muebles o inmuebles de la Compañía.

Además, no está autorizado a ejercer ninguna representación judicial o extrajudicial de la Compañía ni a celebrar ningún contrato a nombre de la Compañía, particularmente con respecto a la venta y/o compra de cualquier producto de la Compañía, incluyendo los del Negocio, salvo para los fines antes descritos. Que en general la apoderada no esta autorizada y está prohibida de llevar a cabo actos o ejercer la representación de la Compañía fuera del ámbito del propósito del Negocio.

Este poder se otorga de manera exclusiva a la persona antes nombrada y, en consecuencia, no es transferible a ninguna otra persona en ninguna medida y por ningún medio.

Este Poder puede terminar en cualquier momento a exclusiva discreción y voluntad de la Compañía o por renuncia de la mandataria y en lodos los demás casos que establecen las leyes aplicables.

Este Poder, así como validez, aplicación e interpretación, están sujetos a las leyes de Alemania, sin que se pueda recurrir a sus principios sobre conflictos de leyes.

Firmado en Essen. Alemania este 9 de,4gosto de 2011.

RAZON DE PROTOCOLIZACIÓN.A petición el Doctor Michael Veintimilla Ambrosi, en esta fecha y en once fojas útiles protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaria Cuadragésima del Cantón Quito, cuyo archivo se halla actualmente a mi cargo, LA COPIA AUTENTICA DEL

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

PODER EN INGLES CON SU RESPECTIVA TRADUCCION AL ESPAÑOL OTORGADO POR EVONIK INDUSTRIES AG. A FAVOR DE LA SRTA. DIANA PESTKA, que antecede, quedando incorporada en el protocolo de esta Notaria de todo cuanto doy fe.- Quito, veintidós de agosto del dos mil once.

JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHAQuito, 5 de octubre del 2011, las 16h33.- VISTOS.-De conformidad a lo dispuesto en el art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se revoca en todas sus partes la providencia inmediata anterior; y en lo principal, la petición que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley.- En consecuencia, declarándola procedente se la acepta al trámite pertinente.- Por cuanto se ha acompañado copia certificada de la Protocolización de la copia auténtica del poder en Inglés con su respectiva traducción al español otorgado el veinte y dos de agosto del dos mil once, ante el Dr. Oswaldo Mejía Espinosa, Notario Cuadragésimo del Cantón Quito del Distrito Metropolitano de Quito, mediante el cual la Compañía EVONIK INDUSTRIES AG otorga Poder Especial a favor de la señora DIANA PESTKA, ciudadana de nacionalidad alemana, con pasaporte número C, cuatro, F, uno, uno, seis, C, nueve, Y con el objeto de que represente a la mandante en los actos detallados en el referido poder, por lo que de conformidad con el artículo 30, numeral 9, y 120 del Código de Comercio, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, se aprueba en todo su contenido dicho Poder.- Consecuentemente, se dispone su inscripción en el Registro Mercantil de este cantón Quito, Provincia de Pichincha, hecho que sea publíquese íntegramente en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, Pichincha.Practicado y sentadas las razones correspondientes, protocolícese en una de las notarias del cantón Quito, en donde se darán las copias que se soliciten.- Tanto el señor Registrador como en la secretaría de la Judicatura, se fijen y se mantengan por seis meses copias del expediente conforme a la Ley.- Agréguense al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía, casillero judicial señalado para sus notificaciones.-Notifíquese y Cúmplase.

DR. REYNALDO FLOR ALVARADO JUEZ (S) En Quito, miércoles cinco de octubre del dos mil once, a partir de las dieciséis horas y treinta minutos, mediante boleta judicial notifique El AUTO que antecede a: VEINTIMILLA AMBROSI MICHAEL en La casilla No.195.

Certifico: Dr. Luis Chulde Ruano. SECRETARIO (e)

Existe una firma.

RAZON: Con esta fecha queda inscrito el presente documento y la Sentencia del Sr. JUEZ UNDECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA de 05 de octubre de 2011, bajo el número 3748 del Registro Mercantil,.

Tomo 142.- Queda archivada la SEXTA copia certificada de la protocolización de veintidos de agosto del año dos mil once, efectuada ante el notario CUADRAGESIMO del Distrito Metropolitano de Quito, DR. OSWALDO MEJIA ESPINOSA referente al PODER que la Compañía extranjera “EVONIK INDUSTRIES AG”, confiere a favor de la señora DIANA PESTKA. - Se fijo un extracto para conservarlo por seis meses, según lo ordena la Ley, signado con el numero 2109 - Se da así cumplimiento a lo dispuesto en la citada SENTENCIA - Se anoto en el repertorio bajo el número 048686.- Quito, a ocho de noviembre del año dos mil once. F) EL REGISTRADOR. DR. RUBEN AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO: FIRMA Y SELLO Particular que pongo a su conocimiento para los fines legales.- Certifico Dr. Luis Chulde Ruano SECRETARIO Hay un sello A.C./83500

DIVORCIOS R. del E JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL PARA SEÑOR JESUS ISRAEL DIAZ ERRAIZ EXTRACTO JUICIO DIVORCIO NRO. 10252011-DR. C.M ACTORA: ISABEL MARIA MACAS CHUQUIRIMA DEMANDADO JESUS ISRAEL DIAZ ERRAIZ OBJETO: DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL INCISO SEGUNDO DE LA CAU SAL DECIMA PRIMERA DEL ART. 110 DEL CODIGO CIVIL EN ACTUAL VIGENCIA TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL NRO. 4016 PERTENECIENTE AL DR. GONZALO CAIZA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 13 de septiembre del 2011, las 14h37.- VISTOS.En lo principal la demanda que antecede es clara , precisa, y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente, se le acepta a trámite Verbal Sumario propuesto.- En mérito del juramento rendido por parte de la actora ISABEL MARIA MACAS CHUQUIRIMA, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de su cónyuge el demandado señor Jesús Israel Díaz Erraiz, cítese con el contenido de la demanda y éste auto que antecede al demandado Jesús Israel Díaz Erraiz, por la prensa en

JUDICIAL QUITO

uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, mediando cada publicación ocho días cada una y una de otra de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguense al proceso la documentación adjunta.Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por la actora Isabel María Macas Chuquirima, para sus notificaciones posteriores.- Cítese y Notifíquese. f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado.

Juez (sigue la notificación) Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones posteriores. Certifico.

Dr. Luis Chulde Ruano SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/83129/tf R del E JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: WILSON JACINTO JARAMILLO BARAHONA. ACTOR. MARIANA DE JESÚS MONTAÑO QUITUISACA. DEMANDADO: WILSON JAC I N TO JA R A M I L LO BARAHONA. CUANTIA: INDETERMINADA. JUICIO: DIVORCIO. NO. 11012011 - Dra. . C.I. TRAMITE.VERBAL SUMARIO. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 11 de noviembre del 2011, las 10h44.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Verbal Sumario.

Atento al juramento rendido por la parte Actora, cítese al demandado WILSON JACINTO JARAMILLO BARAHONA, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación en la Ciudad de Quito.

Agréguese los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial y la autorización que confiere a dicho profesional.NOTIFIQUESE.- (f) Dr. Fabricio Segovia B. (Juez Encargado).

Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Lo Certifico.

Dr. Juan Gallardo Q. SECRETARIO Hay un sello A.C./83269 EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A.- LUZ ADRIANA MEJIA ACTOR: FERNANDO LEONEL GUIJARRO NUÑEZ DEMANDADA: LUZ ADRIANA MEJIA JUICIO: DIVORCIO No 1430 – 2011 - GV. TRÁMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 5 de diciembre del 2011, las 11h24. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente

“Ama y sé bueno ayuda a los demás ... y encontrarás la felicidad” (J U A N )

causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, cítese a la demandada señora Luz Adriana Mejía, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación.- Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la ley.

DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay un sello AR/17517/cc REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA JOYA DE LOS SACHAS ORELLANA – ECUADOR – SACHA EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: NICOLAY VICENTE BARAHONA SALAZAR ACC I O N A N T E : M AY RA GABRIELA GUANO LINARES DEMANDADO: NICOLAY VICENTE BA R A H O N A SALAZAR CAUSA: DIVORCIO CONTENCIOSO TRÁMITE: VERBAL SUMARIO PROCESO: No. 405-2011 JUEZ: DR. JAIME ESPÍN FERNÁNDEZ DEMANDA: MAYRA GABRIELA GUANO LINARES, con cédula de ciudadanía No. 210047175-0, de 21 años de edad, ecuatoriana, casada, de ocupación ama de casa, domiciliada en la parroquia Enokanqui, cantón La Joya de los Sachas, provincia de Orellana, comparezco y formulo la demanda de Divorcio: De la partida de matrimonio que acompaño demuestro que el 04 de abril del 2008 en el Cantón La Joya de los Sachas, Provincia de Orellana, contraje matrimonio con el señor NICOLAY VICENTE BARAHONA SALAZAR, durante nuestro matrimonio procreamos una hija que responde a los nombres de SHEYLA YULIANA BARAHONA GUANO de 3 años de edad. Dentro de la sociedad conyugal, no adquirimos ningún tipo de bienes.

Sucede, que mi precipitado cónyuge el 25 de agosto del 2009, decidió abandonarme y abandonar el hogar que teníamos formado en el centro poblado de la parroquia

Enokanqui, cantón La Joya de los Sachas, provincia de Orellana, por lo que hasta el momento me encuentro abandonada de mi cónyuge NICOLAY VICENTE BARAHONA SALAZAR con total ruptura de relaciones conyugales y sexuales.

Los fundamentos de derecho en los que baso mi demanda se encuentran expresados en el artículo 110 numeral 11va del Código Civil, El trámite que debe dársele a la siguiente causa es el de JUICIO VERBAL SUMARIO. La cuantía es indeterminada.

Dado que por el momento me ha sido imposible determinar la residencia del Demandado y dados los esfuerzos por determinarlos, conforme a la declaración juramentada que tengo rendida sobre estos hechos; pido a su Autoridad se sirva citar a NICOLAY VICENTE BARAHONA SALAZAR, por medio de la prensa, conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, notificaciones que me correspondan las recibiré en la casilla judicial No 01 y autorizo al Dr. Bayron L. Zúniga PROVIDENCIA. JUZGADO DE LO CIVIL DE ORELLANA. La Joya de los Sachas, a Jueves 01 de diciembre del 2011, a las 10h55.- Visto.- Avoco conocimiento de la presente causa

en mi calidad de Juez Titular de ésta Judicatura.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO presentada por la señora MAYRA GABRIELA GUAMO LINARES es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite en la vía de Juicio Verbal Sumario.- Por cuanto la actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio del demandado, en cumplimiento a lo dispuesto en los Art.82 del Código de Procedimiento Civil y el Art. 119 del Código Civil, se dispone citar por la prensa en el Diario “La Hora” que se edita en la ciudad de Quito, con el extracto de la demanda y del Auto de Calificación, al señor NICOLAY VICENTE BARAHONA SALAZAR, advirtiéndole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial junto a los juzgados ele esta ciudad La Joya de los Sachas para que reciba posteriores notificaciones que le correspondan, en caso de no comparecer continuará el trámite de la causa y se le declarará en rebeldía.- Téngase en cuenta la procreación de una hija y la inexistencia de bienes susceptibles de partición y la insinuación como Curadora Ad- Lítem a la señora MARIA JULIA LINARES RUALES Para que represente a SHEYLA YULIAMA BA RA H O N A GUANO.- Téngase en cuenta la autorización concedida a su defensor Dr. Bayron Zufuga y el Casillero Judicial No. 01 señalado por la Actora para recibir sus notificaciones.- Agréguese a los autos los documentos anexos a la demanda.- Actúe el Secretario

Titular CÚMPLASE ClTESE Y NOTIFÍQUESE.LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Abg. Oscar Goya Macías SECRETARIO DEL JUZGADO Existe firma y sello.

A.P.51345/k.m.

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, ÁNGEL EDUARDO PANCHI LUCANO – EXTRACTO : JUICIO: Divorcio, No. 20111459, ACTORA: Germania Mercedes Rosero Talabera, TRAMITE: Verbal Sumario, CUANTIA: Indeterminada, OBJETO: a fin de que en sentencia se declare disuelto el vinculo matrimonial que une a Germania Mercedes Rosero Talavera y Ángel Eduardo Panchi Lucano-. Se les hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 5 de diciembre del 2011, las 10h02. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito y anexo presentados. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, al ser procedente el trámite verbal sumario y atento el juramento rendido por el actor, con el escrito de demanda y esta providencia, cítese al señor Ángel Eduardo Panchi Lucano mediante publicaciones de prensa, en uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito, de acuerdo a lo dispuesto por el Art. 119 del Código Civil y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.

Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.Cítese y notifíquese.-.- F) Dr. José Martínez Naranjo. Juez LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CAS I L L E RO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe firma y sello.

A.P./51446/k.m.

R. del E. A:- ANGELITA AMADITA DOMÍNGUEZ SALAZAR

JUZGADO DECIMO OCTAVO CIVIL DE YAGUACHI. JUICIO No. 616-11 Divorcio (V.S.) Actora:- FAUSTO RENE PALACIO MEDINA Demandado:- ANGELITA AMADITA DOMÍNGUEZ SALAZAR Jueza encargada: Abg. GINA SALAZAR EXTRACTO:- Mediante providencia de octubre 31 de 2011; las 15h40.- La señora Jueza encargada ha aceptado al trámite la presente demanda en la vía verbal sumario.- Con la misma y este auto se ordena citar a la demandada Angelita Amadita Domínguez Salazar a fin de que de creerlo necesario comparezca a juicio a hacer valer sus derechos si los tuviere.- Por afirmar bajo juramento el actor que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de la demandada Angelita Amadita Domínguez Salazar

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE INDUSTRIA DE CARAMELOS PEREZ BERMEO CIA. LTDA.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO HEAVYDYCAP CIA. LTDA..

EXTRACTO

Se comunica al público que INDUSTRIA DE CARAMELOS PEREZ BERMEO CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 133.934.00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito el 12 de diciembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.11.005853 de 28 de diciembre de 2011.

En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo Quinto del Estatuto Social, referente al capital social, de la siguiente manera:

EXTRACTO

La compañía COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO HEAVYDYCAP CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 24 de Noviembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.11.005845 de 28 de Diciembre de 2011.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$1.000,00 Número de Participaciones 100 Valor US$ 10,00

“ARTÍCULO QUITO.- CAPITAL SOCIAL.- El capital social de la compañía es el de SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO DÓLARES 00/100 DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD $ 689.634) divididos en SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO PARTICIPACIONES de un dólar cada una....”

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE TERRESTRE A NIVEL NACIONAL, EN LA MODALIDAD DE CARGA PESADA, SUJETÁNDOSE A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DE TRANSPORTE TERRESTRE, TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL, SUS REGLAMENTOS Y LAS DISPOSICIONES QUE EMITAN LOS ORGANISMOS COMPETENTES EN ESTA MATERIA....

Quito, 28 de diciembre de 2011

Quito, 28 de Diciembre de 2011

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

A.P./51444/k.m.

Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURIDICO SUBROGANTE

A.P./51451/k.m.

se dispone que se lo cite de acuerdo al Art. 82 del C.P.C. y Art. 119 del Código Civil, en uno de los diarios amplia circulación de la Ciudad de Quito, mediando por lo menos ocho días entre una publicación y la otra.- Lo que comunico a Ud. a fin de que comparezca a juicio hasta dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última de estas publicaciones so pena de ser tenida como rebelde.- Yaguachi, diciembre 28 de 2011.- f) Abg. Elis Araujo, Secretaria.A.P./51454/k.m.

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE LOS RÍOS EXTRACTO DE CITACIÓN A: AMPARO DE LOURDES SÁNCHEZ PINO SE LE HACE SABER: Que en este Juzgado se ha presentado el señor Milton Gregorio Zambrano Mendoza, deduciendo demanda de Divorcio No. 62-2011 cuyo extracto es como sigue: ACTOR: MILTON GREGORIO ZAMBRANO MENDOZA DEMANDADA: AMPARO DE LOURDES SÁNCHEZ PINO OBJETO DE LA DEMANDA: El accionante solicita que en sentencia y previo al trámite Verbal Sumario se declare disuelto el vínculo matrimonial que mantiene con AMPARO DE LOURDES SÁNCHEZ PINO; con quien me casé en el sector conocido como Calderón en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha el 19 de Agosto de 1994, tal como consta inscrito en el Tomo 2, Pag. 53, Acta 277.

Que dentro del matrimonio no hemos procreado hijos, ni hemos adquirido bienes muebles e inmuebles que sean sujetos de liquidación. Que

desde el año 1995 me encuentro separado de mi cónyuge AMPARO DE LOURDES SÁNCHEZ PINO, separación que ha sido en forma absoluta e ininterrumpida, sin saber hasta la presente fecha su actual paradero, por ende en total inexistencia de relaciones conyugales y sexuales ni de otra naturaleza.- Amparo mi demanda en lo dispuesto en el inciso segundo numeral onceavo del Art. 110 del Código Civil Reformado.CUANTÍA: INDETERMINADA. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. JUEZ DE LA CAUSA: Abogado Enrique Briones Sotomayor, Juez Tercero de lo Civil de Los Ríos, quien mediante providencia de fecha Mayo 26 del 2011, las 11h53, acepta a trámite de divorcio por la vía verbal sumaria. Dispone que se cite a la demandada por la prensa conforme al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y 119 del Código Civil, por manifestar la accionante bajo la gravedad del juramento, que le es imposible determinar el actual domicilio o residencia de la accionada señora AMPARO DE LOURDES SÁNCHEZ PINO, el mismo que no puede determinarlo.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad para que reciba sus notificaciones y que deberá comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la última publicación de este aviso, caso contrario podrá ser declarada rebelde.Certifico.Quevedo, Noviembre 24 del

2011.Ab. Washington Carmigniani Cabrera SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE LOS RIOS – QUEVEDO 61308-C.G JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DEL CANTÓN LA MANA CITACION JUDICIAL Le hago saber al SR. LUIS FERNANDO TOAPANTA REAL, que en el juicio Verbal Sumario de Divorcio No. 4312011, propuesto en su contra por SUSANA ELIZABETH CAMPAÑA PILATASIG, se ha dictado lo que sigue: OBJETO: Que en resolución se declare disuelto el vínculo matrimonial que nos une y se disponga su inscripción el Registro Civil del cantón Quito, provincia de Pichincha, puesto que mi cónyuge desde hace más de tres años me abandonó, desconociendo su domicilio.

FUNDAMENTO LEGAL: Causal 11, Inciso 1ro. del Art. 110 del Código Civil.

CUANTIA: Indeterminada JUEZ DE LA CAUSA: Dr. Juan Aguirre Bajaña PROVIDENCIA JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL Y MERCANTIL.- La Maná, noviembre 07 del 2011; a las 11h17.- VISTOS.La demanda presentada por Susana Elizabeth Campaña Pilatasig, por ser completa y por reunir los requisitos de Ley, es aceptada al trámite de juicio verbal sumario.Córrase traslado con la copia de la demanda y auto recaído en la misma, al demandado Luis Fernando Toapanta Real, para que señale domicilio

Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad.

EINSTEIN, ALBERT

legal en éste lugar del juicio, bajo prevenciones legales, a quién se la citará en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha; y, en la ciudad de Latacunga, provincia de Cotopaxi, mediante tres publicaciones con intervalo de ocho días entre cada una de ellas, para que dentro de los veinte días de la última publicación comparezca a juicio.- Por cuarto la menor Joselin Alejandra Toapanta Campaña, designase curador adlítem al señor Ángel Bolívar Andrade Vásquez, quién se posesionará en día y hora hábil del Juzgado.- Téngase en cuenta la cuantía indicada y la autorización conferida a su defensor.- Agréguese a los autos los documentos acompañados.- Intervenga el señor Secretario titular del Juzgado.- Notifíquese y Cúmplase.- “. Fdo) El Juez.

Dr. Juan Aguirre Bajaña.

Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de La Maná, para sus posteriores notificaciones.

La Maná, noviembre 11 del 2011. Lo Certifico.

Ab. Jeovanny Cuadrado SECRETARIO JUZGADO 8vo DE LO CIVIL DE COTOPAXI 61752-C.G

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL Citese con al demanda del juicio Ejecutivo No. 1220-2011DS a GUILLERMO FELIPE DUEÑAS ITURRALDE, cuyo extracto es el siguiente: ACTO R : WAS H I N GTO N ALCIDES H OYOS VILLAVICENCIO DEMANDADO: GUILLERMO FELIPE DUEÑAS ITURRALDE CLASE DE JUICIO: EJECUTIVO No. 1220-2011-DS PROVIDENCIA: La que sigue: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 12 de octubre del 2011, las 10h21.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez TITULAR de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado por la oficina respectiva. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demas requisitos de Ley. En consecuencia, el señor GUILLERMO FELIPE DUEÑAS ITURRALDE, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres dias, bajo prevenciones legales.

Tomese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor. Agréguese la docu-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE IBEROAMERICANA DE CONSTRUCCIONES IBERHABITAT S.A.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE REFORMA DE ESTATUTOS DE INDUSTRIAS CORTI CIA. LTDA.

Se comunica al público que IBEROAMERICANA DE CONSTRUCCIONES IBERHABITAT S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, modificó su objeto social y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito el 31 de mayo de 2011; y, por escritura pública aclaratoria y ratificatoria otorgada ante el Notario Tercero del mismo Distrito el 7 de noviembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005593 de 14 de diciembre de 2011 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía modifica el artículo Cuarto del Estatuto Social, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO CUARTO.- OBJETO.- Constituye objeto de esta sociedad: a) Comprar, intermediar, dar o recibir por concepto de mandato, permutar, adquirir, dar en comodato, arrendar, dar en anticresis, efectuar avalúos y peritajes, promover y vender de toda clase de inmuebles rústicos o urbanos;......”

Quito, 14 de diciembre de 2011 Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO, SUBROGANTE AR/17704/cc

Se comunica al público que INDUSTRIAS CORTI CIA. LTDA., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito el 16 de noviembre de 2011. Acto societario aprobado por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.11.005791 de 26 de diciembre de 2011 En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo cuarto del Estatuto, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO CUARTO.- OBJETO: ... la prestación de todo tipo de servicios de impresión y reproducción mediante cualquier sistema o método conocido a la fecha o que se llegare a conocer en el futuro;...”.

Quito, 26 de diciembre de 2011 Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO AR/17682/cc

mentación acompañada.

Citese al demandado el lugar indicado. Dejando copias certificadas y recibos en autos, desglosese conforme solicita.

Notifiquese.

D R. JULIO A M O R ES ROBALINO. JUEZ. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 20 de diciembre del 2011, las 09h46.- Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, citese al demandado GUILLERMO FELIPE DUEÑAS ITURRALDE, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en la ciudad de Quito.

Notifiquese DR. JULIO AMORES ROBALINO JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta Judicatura para recibir sus posteriores notificaciones.

Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83494/tf R. DEL E. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MANUEL CHAVES MELLADO JUICIO: DIVORCIO Nro. 11762011-H.E..

ACTORA: LUPE VIVIANA ANRRANGO CRIOLLO DEMANDADO: MANUEL CHAVES MELLADO FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110, numeral 11, inciso primero del Código Civil.

TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Nro. 622DR. GABRIEL MORALES G. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 8 de noviembre del 2011, las 12h38.-VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda precedente se la califica como clara, completa, precisa y reunir los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitiéndola al trámite en juicio verbal sumario, en atención a la afirmación que con juramento efectúa la actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor: MANUEL CHAVES MELLADO, cítese al mismo por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, lugar donde se celebró el matrimonio, en la forma que preceptúan los Arts.

119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferid a su Abogado defensor a fin de que intervenga dentro de la presente causa.-Notifíquese.

DR. RUBEN GILER CEDEÑO JUEZ Lo que le comunico a Usted y LE CITO previniéndole de la

REVISTA JUDICIAL VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR obligación que tiene el demandado de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.

LIC. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay un sello A.C./83503 R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA -E X T RA C T OCITACIÓN JUDICIAL PARA: SILVIA PATRICIA YRIGOYEN ANCHUNDIA JUICIO: 1669-2010- R.G. – DIVORCIO ACTOR: GERSON RAÚL PADILLA COELLO D E M A N DA DA : S I LV I A PAT R I C I A Y R I G OY E N ANCHUNDIA OBJETO: Con fundamento en lo dispuesto en el Art. 110, Causal 11va, Primer inciso del Código Civil Vigente, se demanda a SILVIA PATRICIA YRIGOYEN ANCHUNDIA el Divorcio.

T RA M I T E : V E R BA L SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Carlos Proaño Montesinos Mat. Prof. 3002 CAP. CASILLERO : No. 3851 PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 09 de agosto del 2011, las 16h55.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado mediante Acción de Personal No. 1634-DP-DPP-de 27/07/2011.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se le admite a tramite Verbal Sumario.- en merito del juramento rendido por el Actor sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de su cónyuge la señora SILVIA PATRICIA IRIGOYEN ANCHUNDIA, se dispone citarla por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, así como de la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas, lugar de matrimonio conforme lo dispone el Art. 119 del Código Civil mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos. Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor, para sus futuras notificaciones.CITESE Y NOTIFIQUESE.-f) Dr. Edwin Argoti Reyes. Juez (S).- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.CERTIFICO.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello A.C./83502 JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: TERESA ZAPATA MARTINEZ, Se les hace conocer el

C5

EXTRACTO, de la demanda EJECUTIVA y PROVIDENCIA, que a continuación siguen: EXTRACTO: ACTOR: BEATRIZ FABIOLA FLORES VITERI DEMANDADO: TERESA ZAPATA MARTÍNEZ. ASUNTO Que previo el trámite pertinente, en sentencia se condene al demandado al pago del capital (constante en la letra de cambio ), intereses de mora, impuestos, costas procésales , gastos judiciales y honorarios del Abogado Defensor.TRAMITE: Ejecutivo.

CUANTIA.- USD $ 3.000.00FECHA DE INICIACIÓN: 24 de noviembre del 2009.DEFENSOR: Dr. Washington López.- No. de casillero 5884.

JUICIO EJECUTIVO No. 15682009(PCH.) PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 02 de Diciembre del 2009, las 15h28.- VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma en virtud del oficio N. 914-DP-DDP-JAR-07 de 03 de Diciembre del 2007 en mi calidad de Juez Suplente.

En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia la demandada señora Teresa Zapata Martínez. dentro del término de tres dias pague a la actora la cantidad constante en la Letra de Cambio adjunta, más los intereses respectivos o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de Ley. Citese a la demandada en el lugar indicado para el efecto.

Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.

NOTIFIQUESE DR. EDWIN ARGOTI REYES. JUEZ SUPLENTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 11 de octubre del 2011, las 15h15. En mérito al juramento rendido y de acuerdo a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada señora TERESA ZAPATA MARTINEZ por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito.

Entreguese el extracto respectivo. Notifiquese.

DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ ENCARGADO Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones.

Dra. Elizabeth Cedeño Moreira SECRETARIA Hay firma y sello AC/83487/tf

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACLÓN A MANUEL MESIAS AUZ ZAMORA, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE AUTOSPLATINUM CIA. LTDA. JUICIO: Ejecutivo No, 7062008 C.C.-GBR ACTOR: Dr. Diego Larrea Alarcón, Procurador Judicial del Gerente General del Banco del Pichincha.

DEMANDADOS: Manuel Mesias Auz Zamora. Gerente General Sr. y representante de AUTOSPLATINUM CIA. Ltda.

OBJETO: Pago de capital adeudado, intereses, honorarios, etc.

FUNDAMENTO LEGAL.Arts. 413 y 415 Código de Procedimiento Civil CUANTIA: 3.500 dólares USD. TRAMITE.- Ejecutivo.

PROVIDENCIA DICTADA. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA:-Quito, a 30 de Noviembre del 2011, a las 16h38,- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Temporal del Juzgado Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha, en virtud de la acción de personal No.3440DP-DPP de 21 de Noviembre del 2011. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil y Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y del juramento rendido por el actor CITESE, a la demandada COMPAÑIA AUTOSPLATINUM CIA. LTDA. a trates de su representante legal señor MANUEL MESIAS AUZ ZAMORA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE. Dr. Wilmer Ambrossi R. JUEZ TEMPORAL. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, a 17 de Noviembre del 2011, a las 17h068- Agréguese al proceso los escritos presentados por el Dr. Diego Larrea Alarcón, Procurador Judicial del Ec. Fernando Pozo Crespo, Gerente General del Banco del Pichincha C.A. Tómese en cuenta el domicilio legal que señala casillero judicial. No. 1491. En virtud de las razones sentadas por la Oficina de Citaciones y la peticion del accionante, se dispone que en el termino de tres dias y bajo prevenciones legales, concurra a esta Judicatura el actor y de cumplimiento a lo dispuesto en el inciso 3ero. del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE f) Dr. Rubén Giler, Juez.

JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, a 04 de Julio del 2008, a las 16h52.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud, del sorteo de Ley.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al tramite Ejecutivo. El demandado Compañia AUTOSPLATINUM CIA. LTDA. a traves del Gerente General y represen-

tante legal MANUEL MESIAS AUZ ZAMORA pague la obligacion demandada o proponga excepciones de las que crea asistido en el termino de tres días de legalmente. Citado al demandado COMPAÑIA AUTOSPLATINUM CIA. LTDA. a traves de Gerente General y representante legal MANUEL MESIAS AUZ ZAMORA, entregandole copia de la demanda y esta providencia en la direccion que señala para el efecto.-Agréguese a lo autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la actora, el casillero judicial señalado para sus notificaciones; Citese y notifiquese f). Dr. Rubén Giler. Juez.

Lo que le comunico a Usted y LE CITO, previniendole de la obligación que tiene la demandada de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.

Lcdo. Guido Espinoza E. SECRETARIO Hay firma AC/83498/tf R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION AL SEÑOR F RA N C I S CO A N TO N I O BARONA UQUILLAS.EXTRACTO JUICIO. EJECUTIVO ACTOR. KLEVER ROLANDO MEJIA CAGUASANGO DEMANDADO. FRANCISCO A N TO N I O BARONA UQUILLAS. TRAMITE EJECUTIVO CAUSA NO. 810-2010. Dr. GALO BAEZ CUANTIA. $ 20.000,oo PROVIDENCIA. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 7 de julio del 2010. VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia, el señor FRANCISCO ANTONIO BARONA UQUILLAS, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días, bajo prevenciones legales, conforme lo establece el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil. A petición del actor, de conformidad a lo previsto en el inciso segundo del Art. 421 Ibidem; y en mérito al certificado conferido por el señor Registrador de la Propiedad de éste Cantón, que se adjunta, se prohíbe que el ejecutado FRANCISCO ANTONIO BARONA UQUILLAS, venda, hipoteque o constituya otro gravamen o celebre contrato que limiten el dominio o goce del 50% de los derechos y acciones que le corresponden sobre el bien inmueble descrito en el certificado que antecede, para lo cual, ofíciese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito.

Cítese al demandado en el lugar indicado. Actúe el Dr. Galo Báez Jaime, en calidad de Secretario titular de este despacho. Notifíquese.- f)

JUDICIAL QUITO

DR. GERMAN GONZÀLEZ DEL POZO.-JUEZ.- OTRA PROVIDENCIA.- JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 21 de Octubre del 2011, las 12h03. Agréguese al expediente el escrito presentado.

En lo principal, en mérito al juramento rendido por el actor señor Mejía Caguasango Klever Rolando y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar al demandado señor FRANCISCO ANTONIO BARONA UQUILLAS, por medio de la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Notifíquese.- DR. GERMÀN GONZÀLEZ DEL POZO. JUEZ.Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Dr. GALO BÁEZ JAIME. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Gb Hay un sello A.C.83014

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN A: ALEJANDRO DAVID y CARLOS ALBERTO CADENA CEDEÑO ACTOR: ALICIA IMELDA VARELA PAREDES CASILLERO JUDICIAL No. 262 DEMANDADOS: ALEJANDRO DAVID CADENA CEDEÑO y CARLOS ALBERTO CADENA CEDEÑO JUICIO No. 1210-2011-Abg. C.O.O. JUICIO: ORDINARIO (RESOLUCION DE CONTRATO) CUANTIA: USD. 80.000,00 AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE

La vida incluye, entre otras muchas cosas, un viaje gratis alrededor del sol todos los años.

(ANÓNIMO)

PICHINCHA .- Quito, miércoles 12 de octubre de 2011, las 09h23.- VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Suplente mediante Acción de Personal No. 2682-DP-DDP, de 7 de diciembre de 2010 y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se le acepta al trámite ordinario.- De conformidad con los Arts. 395, 396, 397 y 59 del Código de Procedimiento Civil, córrase traslado a los demandados con la demanda y providencia por el término de quince días, una vez que ha sido citado legalmente, a fin de que proponga las excepciones a que se crea asistido.CITESE a NEREIDA MARLENE CEDEÑO TORRES en el lugar indicado para el efecto y a los señores ALEJANDRO DAVID y CARLOS ALBERTO CADENA CEDEÑO, de acuerdo al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del cuerpo de leyes ya citado, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.Agréguense los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización dada a su abogado defensor.- Notifíquese.f) Dr. Felipe Infante Rey. Juez (E) Lo que comunico a usted para los fines de ley.

Abg. Jorge Mier Burbano

SECRETARIO Hay un sello A.C./83476 EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: SRTA. ENMA GLORIA UTRERAS TACO JUICIO: ORDINARIO No. 2009-0326-JCT ACTOR: SR. HECTOR FRANCISCO ORTIZ DEMANDADA: SRTA. ENMA GLORIA UTRERAS TACO DOMICILIO JUDICIAL: DR. SANTIAGO CRESPO ROMO CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 31 de Marzo del 2009, las 09h02.- VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia inicial, en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite Ordinario. Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia, a la demandada señorita ENMA GLORIA UTRERAS TACO, para que en el término de quince días conteste la demanda y proponga todas las excepciones que se crea asistida, bajo apercibimiento en rebeldía.

Cítese a la demandada por la prensa, en la forma dispuesta por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese también al Ilustre Municipio de Quito.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguese al proceso los documentos presentados.NOTIFIQUESE.- f) Dr. JAIME

CANSECO GUERRERO, Juez.

JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 8 de agosto del 2011, las 10h43.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal y atento lo solicitado por el señor HECTOR FRANCISCO ORTIZ, se reforma la demanda, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, y se admite a trámite Ordinario.Por lo que se dispone que se vuelva a citar a la demandada EMMA GLORIA UTRERAS TACO, con todo lo actuado y este auto.- Conforme los documentos presentados se dispone que se inscriba la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- NOTIFIQUESE.- f). DR. WAGNER JATIVA QUIROZ.JUEZ Lo que comunico a Uds. para los fines legales; y, de la obligación que tienen de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. ATENTAMENTE, DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./83456

REMATES R. DEL E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaría del Juzgado Octavo de lo Civil de Pichincha dentro del Juicio Ejecutivo Nro. 182010-w.z., el día jueves veinte y seis de enero del año dos mil doce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, tendrá lugar el remate del bien inmueble cuyas características son las siguientes: UBICACIÓN La propiedad se encuentra en la calle Del Niño Jesús N69-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS

EXTRACTO

De conformidad con las disposiciones legales y estatutarias pertinentes, convócase a Junta General Extraordinaria de Accionistas de PROYECTOS ENERGETICOS ECUAGESA S.A., que se llevará a cabo el día 11 de enero de 2012 a las 9h00 horas, en las oficinas de la Compañía ubicadas en la Av. González Suárez N-317 y San Ignacio, Edificio Delta, piso 9 de la ciudad de Quito, para tratar el siguiente Orden del Día:

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SKF LATIN AMERICAN S.A. La compañía SKF LATIN AMERICAN S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 07 de Diciembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.005848 de 28 de Diciembre de 2011.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 2.000,00 Número de Acciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE MERCADEO.....

Quito, 28 de Diciembre de 2011.

Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURÍDICO SUBROGANTE AR/17703/cc

1.- Conocer y resolver sobre la designación de miembros del Directorio para un período estatutario de dos años.

2.- Conocer y resolver sobre la designación de Comisario Principal y Suplente para un período de un año y fijar su remuneración.

Quito, 28 de diciembre del 2011

515 y calle Nogales sector de San José del Condado de la Parroquia de Cotocollao perteneciente al Distrito Metropolitano de Quito.

LINDEROS NORTE: En 26,40 m con lote N° 31 SUR: En 26,40 m con lote N° 29 ESTE: En 15,00 m con calle publica (calle del niño Jesús) OESTE: En 15,00 m con lote N°25 AREA= 396,00 m2 DESCRIPCION DE LA PROPIEDAD CERRAMIENTOS NORTE: Mampostería de ladrillo con enlucidos SUR: Mampostería de ladrillo con enlucidos internos ESTE: Mampostería de ladrillo con enlucidos en los dos lados y puerta de hierro para acceso vehicular OESTE: Mampostería de ladrillo que pertenece a la construcción existente.

TERRENO - De forma rectangular - Con pequeña inclinación de Oeste a Este - Existe una casa de vivienda, bodega, baño y dos galpones de estructura metálica - Tiene todos los servicios básicos de infraestructura como agua potable, alcantarillado, luz eléctrica, teléfonos.

- La propiedad se encuentra delimitada en su totalidad con cerramientos - El patio de la propiedad es pavimentada.

- Dentro de la propiedad existen dos galpones transportables de propiedad del arrendatario de la mecánica.

CASA DE VIVIENDA Constituido de: Tres bodegas.

Construido de: - Mampostería de ladrillo - Enlucidos internos y externos - Cubierta de madera y ardes - Tumbado falso de malla y champeado - Pisos de duela de eucalipto.

- Puerta de madera - Ventanas de hierro vidrio y protecciones • ESTADO: casa antigua, regu-

lar sin mantenimiento • AREA= 75,00 m2 BODEGA Construido de: - mampostería de bloque - Cubierta de madera y ardes - Pisos de duela de eucalipto - Puerta de madera - Ventana de madera ESTADO: Malo AREA 13,86m2 BAÑO Construido de: - Mampostería de bloque - Enlucidos internos y externos - Pisos de cemento - Cubierta de madera y zing - Puerta de madera - Sin recubrimientos - Sanitarios nacionales ESTADO: Regular AREA= 1,50 m2 AVALUO DE LA PROPIEDAD Terreno 396,00 m2 a $ 75,00 c/m2 $ 29.700,00 Casa de vivienda 75,00 m2 a $ 65,00 c/m2 $ 4.875,00 Bodega 13,86 m2 a $ 35,00 c/m2 $ 485,10 Baño 1,50 m2 a $ 130,00/cm2 $ 195,00 SUMA: $ 35.255,10 SON: TREINTA Y CINCO MIL DOS CIENTOS CINCUENTA Y CINCO, con 10/100 DOLARES AMERICANOS. Por ser el primer señalamiento se recibirán posturas en la Secretaria del despacho, acompañando el 10% del valor del avalúo que cubra las dos terceras partes, en dinero en efectivo o en cheque certificado a órdenes de la Judicatura.

Lo que comunico al público en general para los fines de ley.

Dr. Francisco Justicia Salgado.

SECRETARIO Hay firma y sello AC/83309/tf JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA WASINKU LUXURY TRAVEL S.A. La compañía WASINKU LUXURY TRAVEL S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de Noviembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.005777 de 23 de Diciembre de 2011.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ACTUAR COMO UNA AGENCIA DE VIAJES, INTERNACIONAL Y/U OPERADORA, PARA LO CUAL, LA COMPAÑÍA DESARROLLARÁ ACTIVIDADES TURÍSTICAS...

Quito, 23 de Diciembre de 2011.

ROBERT SIMPSON N. Gerente General AR/17691/cc

Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE

AR/17711/cc

del público en general que en esta judicatura ubicada en el Palacio de Justicia de Quito el día 19 de enero del año 2012, desde las 14H00 hasta las 18H00 se realizará el remate del inmueble cuyas características se detallan a continuación dentro del Juicio Ejecutivo No 898-2008-SRG. Hay fotos UBICACIÓN: Provincia: Pichincha Cantón: Quito Parroquia: Chillogallo Conjunto: Habitacional Dulce Hogar II Calle: Chilla y Insilive casa No- 11 Con fecha 8 de noviembre de 2011, a las 14H30 he procedido a realizar la inspección de la propiedad en referencia, haciendo las investigaciones necesarias a fin de proporcionar una información técnica del valor real en el mercado del bien inmueble en cuestión.

Hay fotos LINDEROS GENERALES NORTE: Con propiedad del señor Luis Salvador Ramos, en una extensión de 101,50 metros, SUR: Con Propiedad del señor Julio Carpio, en una extensión de 97,50 metros ÉSTE: Con calle Chilla, en una extensión de 41,00 metros OESTE: Con Propiedad de la señora Mariana Muñoz Oña y de señor Miguel Angel Amable Muñoz Oña, en una extensión de 32,00 metros mas 8,00 metros de un pasaje interno.

LINDEROS Y SUPERFICIE CASA No 11 NORTE: Con casa No12, en una extensión de 6,00 metros y 3,00 metros con

lavandería No- 12 SUR: Con acera de acceso a la casa No- 10, en una extensión 6,00 metros, y 3,00 metros con casa No-10.

ESTE: Con lavandería No- 14, en una extensión de 4,00 metros y 5,00 metros con casa No- 14 y 1,00 metro con casa No- 10 OESTE: Con calle B, en una extensión de 10,00 metros, superior 90,00 metros cuadrados con cielo inferior, 90,00 metros cuadrados con suelo natural SUPERFICIE TOTAL 60,00m2 Aproximadamente Hay fotos INFRAESTRUCTURA EXISTENTE Los servidos de infraestructura existentes en el sector son los siguientes: SERVICIOS GENERALES SI NO Energia eléctrica X Red general de agua potable X Red de alumbrado público X Red de telefonía X Calles asfaltadas X Aceras, veredas, bordillos X Transporte público X Señal telefonía celular X U B I C A C I Ó N SOCIOECONOMICA DE LA PROPIEDAD.La zona donde se encuentra ubicado el bien inmueble pertenece a un sector urbano, en el mismo que consta de viviendas tipo clase media.

CARACTERISTICAS PA R T I C U L A R E S DEL INMUEBLE.El inmueble materia de esta pericia consta de la siguiente manera: Terreno y una cons-

trucción desarrollada de dos plantas desarrollado de la siguiente manera: EL TERRENO De forma regular, topográficamente plano, por su tipología es intermedio, sus linderos se hallan totalmente definidos, dispone de todos los servicios públicos como son: (luz eléctrica, alcantarillado, agua potable y líneas telefónicas), al Norte con pared medianera de bloque, que colinda con la familia Tipán; al Sur con cerramiento de bloque enlucido, con garaje No- 11; al Este con cerramiento de bloque medianero con la familia Pazmiño y al Oeste con pared de bloque propio; el ingreso peatonal como vehicular lo realizan por un pasaje adoquinado sin nombre, a través e dos puertas con estructura de hierro, tol y madera.

Hay foto CONSTRUCCIÓN Principal.Desarrollada de la siguiente manera Cimiento con cadena, piedra con columnas de hormigón armado Estructura de bloque Pisos de cemento Paredes de bloque Puertas mixtas de hierro, tol y madera Ventanas de estructura de aluminio con vidrio espejo y en parte con protección de hierro Cubierta de losa y en parte estructura de madera con teja Hay fotos AMBIENTES: Desarrollado de la siguiente manera: Tres dormitorios (piso de parquet con closet) Sala-comedor (piso de baldosa)

Cocina (piso de baldosa con muebles aéreos y un mesón de estructura de bloque recubierto de baldosa y lavabo) Un baño completo (recubierto de baldosa) Un baño social (piso de baldosa) Finalidad: Para vivienda (desocupado= Estado de conservación: Regular Edad: 15 años aproximadamente Area de construcción: 120 m2 Area de Terreno: 60 m2 aproximadamente Hay fotos AVALÚO Para hacer el presente avalúo, he tomado en consideración varios parámetros técnicos constructivos, ubicación, el entorno, logística, lugares de recreación, establecimientos educativos, VALORACIÓN: DETALLE M2 VALOR USD TOTAL TERRENO 60 M2 $ 200,00 $ 12.000,00 CONSTRUCCION 120M2 $ 190,00 $22.800,00 TOTAL $ 34.800,00 SON: TREINTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS DÓLARES AMERICANOS CON 00/100.

En el día y hora señalados para el remate se recibirán ofertas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado adjuntando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura.

El inmueble se encuentra bajo a custodia del depositario judicial Dr. Julio Gordillo Maldonado quien deberá dar más indicaciones.

DR. EDWIN CEVALLOS

SECRETARIO A.C./83096

SENAGUA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E. CITACION A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LA VERTIENTE QUE NACE EN EL PREDIO DE LA COMPAÑÍA TANDAYAPA TOURS S.A., INMUEBLE Y FUENTE HIDRICA LOCALIZADA EN LA PARROQUIA NANEGALITO, CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Iain Douglas Campbell, Gerente General y representante Legal de la Compañía TANDAYAPA TOURS S.A. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas para USO DOMESTICO. Dentro del Trámite No. 405311 Cs. Se ha dictado la siguiente providencia: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE E S M E R A L DA S ZO N A L QUITO.- Trámite No. 405311 Cs. (PMP) DM Quito, 29 de noviembre del 2011, a las 11h10.- Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrada Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando SENAGUA.CDHE. 15-2011-0707-M de 20 de septiembre del 2011.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-46 expedido el 13 de

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE REFORMA Y CODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE INMOFRAGUA S.A.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE IMPORTADORA, EXPORTADORA CLAUPET CIA. LTDA.

Se comunica al público que la compañía INMOFRAGUA S.A. reformó y codificó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito el 12 de Septiembre de 2011.

Acto societario aprobado por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.11.005572 de 13 de diciembre de 2011.

Se comunica al público que IMPORTADORA, EXPORTADORA CLAUPET CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital suscrito en USD $ 215.425,00; y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 21 de diciembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.11.005867 de 29 de diciembre de 2011

En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo cuarto del Estatuto Social, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO CUARTO.- OBJETO.- La compañía tendrá por objeto.- a) La compra, venta, permuta, adquisición, comodato, anticresis, urbanización, edificación, montaje, diseño, planificación, avalúos y peritajes, construcción, reconstrucción, y rehabilitación de toda clase de inmuebles rústicos o urbanos;...”.

Distrito Metropolitano de Quito, 13 de diciembre de 2011 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

En virtud de la escritura pública mencionada la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTÍCULO QUINTO CAPITAL DE LA COMPAÑÍA.- El capital de la compañía es $ 224.125 (DOSCIENTOS VEINTE Y CUATRO MIL CIENTO VEINTE Y CINCO DÓLARES) divididos en DOSCIENTAS VEINTE Y CUATRO MIL CIENTO VEINTE Y CINCO PARTICIPACIONES de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 1,00) cada una.”

D. M. Quito, 29 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

AR/17705/cc

AR/17709/cc

noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua.- SENAGUA. En lo principal: La solicitud de concesión presentada por el señor Iain Douglas Campbell, Gerente General y representante Legal de la Compañía TANDAYAPA TOURS S.A., por los derechos que representa, señala ser propietario de un predio de 55,20 hectáreas, según se desprende de la escritura de compraventa protocolizada en la Notaria Cuadragésima del Dr. Oswaldo Mejía Espinosa, el 27 de julio del 2007, predio que se encuentra ubicado en el kilómetro cincuenta y cinco de la parroquia Nanegalito, Cantón y Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha. Del escrito presentado se desprende que dentro de la propiedad existe una vertiente por lo que expresa no requerir de servidumbres y que el uso que se pretende dar es para consumo humano o uso domestico para su TANDAYAPA BIRD LODGE, en vista de que no determina caudal se deberá considerar el caudal que el señor perito determine en su informe, por lo que en apego a lo dispuesto en los Arts. 2, 3, 14, 86 y 87 y más pertinentes de la Ley de Aguas y su reglamento se solicita la concesión. Siendo la presente solicitud clara y reuniendo los requisitos establecidos por la Ley se la acepta a trámite y en apego a lo dispuesto en el inciso a) del Art. 87 de la codificación a la ley de aguas vigente, se dispone se figue carteles en tres lugares más frecuentados de la parroquia Nanegalito, para el cumplimiento de lo antes expresado se remitirá atenta comisión librada a los señores Teniente Político de la parroquia antes señalada, de igual manera por mandato de la Ley, entréguese a la parte Actora un extracto con el objeto de que se publique por tres ocasiones mediando entre la una y la otra un mínimo de ocho días, publicaciones que se lo deberá hacer en uno de los diarios de mayor circulación de localidad, de no existir se lo realizara en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy). Los administrados en el término 72 horas retirarán de esta Dependencia tanto las comisiones libradas para la fijación de carteles y el extracto para su publicación en la prensa. Téngase en cuenta para futuras notificaciones el casillero judicial No. 3546, así como la autorización entregada a su abogada patrocinador.

De conformidad con el memorando No. CGAJ. 4-0714 del 26 de Octubre del 2010, actué el Dr. Patricio Montenegro Padilla como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite.- NOTIFÍQUESE.... f) Dra. Yadira Gómez Ramón, LIDER DEL CENTRO ZONAL DE QUITO, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley.CERTIFICO. Dr. Patricio Montenegro Padilla SECRETARIO AD-HOC

REVISTA JUDICIAL VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR Existe firma y sello.

A.P./51350/k.m.

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE HACE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL QUE SE PRESUME LA I N S O LV E N C I A DEL SEÑOR CARLOS ERNESTO CHAMORRO REVELO DEMANDADO: CARLOS E R N ESTO C H A M O R RO REVELO ACTO RA : PA U L I N A ELIZABETH VA L L E J O ANAGUMBLA JUICIO DE INSOLVENCIA No. 941-2011-P.T..

CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL No. 1977 ABOGADO DEFENSOR DR. JHENRY ESPINOZA JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, miércoles 10 de agosto deI 2011, las 15h35.- VISTOS.La demanda que antecede y su complemento se la califica de clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Especial.- De la documentación aparejada por el actor se desprende que el señor CARLOS ERNESTO CHAMORRO REVELO, con cédula de ciudadanía No. 1703238400 e halla inmerso en la disposición del Art. 519 numeral 10 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la demandada, que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Arnando Fiallo Núñez, quien será notificado en legal forma.- Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.Se prohíbe al demandado ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.- Por Secretaria ofíciese al Ministro Fiscal de Pichincha a fin de que su titular disponga que uno de los señores Agente Fiscal investigue el presente estado de Insolvencia del demandado señor CARLOS E R N ESTO C H A M O R RO REVELO y de encontrar suficientes meritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado.- El demandado señor CARLOS E R N ESTO C H A M O R RO REVELO queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Jefe de Migración y Extranjería, Superintendencia

C7

de Bancos para que haga conocer a los Bancos de la localidad, Notarías, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón y Superintendente de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción, Consejo Nacional Electora y Comisión Nacional de Transporte Terrestre Tránsito, y Seguridad Vial, a la SENRES; para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de los demandados.- Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.- Cítese al demandado señor CARLOS E R N ESTO C H A M O R RO REVELO en la dirección que se indica, debiendo para su cumplimiento remitirse despacho en forma a la oficina de citaciones. El demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citado.

Agréguese a los autos la documentación adjunta; tómese nota del casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la designación de sus abogados defensores. CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Rafael Carpio Sánchez.- JUEZ ENCARGADO Lo que comunico para los fines legales consiguientes.

Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/83509/tf JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA San Miguel de los Bancos EXTRACTO JUDICIAL CITACION A: MARLO ADOLFO CATOTA ACOSTA y La Corporación Financiera (CORFINZA) actualmente desaparecida por disposición de la AGD desconociendo los nombres y apellidos de su representante legal ACTOR: Carlos Gilberto Borja Coloma D E M A N DA D O : M A R LO ADOLFO CATOTA ACOSTA y La Corporación Financiera (CORFINZA) actualmente desaparecida por disposición de la AGD desconociendo los nombres y apellidos de su representante legal CAUSA No. 573-2011 OBJETO: Demanda la Prescripción Adquisitiva de Dominio de un Vehículo: Marca: CHEVROLET CORSA EVOLUTION. Placas: POM453. Año de Fabricación: 2006. Tipo: SEDAN, Clase: AUTOMÓVIL, Color: ROJO, Cilindraje: 1400; Motor: No. E70009992, Chasis: 8LAXF21J6600146519 La presente demanda la fundamenta en lo dispuesto en los Artículos: 715, 2392, 2398, 2407, 2408 y pertinentes del Código Civil vigente.

CUANTIA: Indeterminada DEFENSOR: Dr. Luis G.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

Laverde G. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO S E G U N D O MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA: San Miguel de los Bancos, 19 de Diciembre del 2011; las 09H05.VISTOS: Cumplido lo dispuesto en providencia inicial.- La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite al trámite en juicio ordinario.- En lo principal se dispone: Córrase traslado con la demanda y este auto a los demandados: señor MARLO ADOLFO CATOTA ACOSTA y La Corporación Financiera (CORFINZA) actualmente desaparecida por disposición de la AGD desconociendo los nombres y apellidos de su representante legal, a fin de que en el término de ley, bajo prevenciones, opongan las excepciones que les asistan; para tal efecto en virtud del juramento del actor cítese por la prensa en uno de los periódicos diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito en la forma ordenada en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; inscríbase la demanda en la Comisión Provincial de Tránsito, Transporte Terrestre y Seguridad Vial; anéxese los documentos acompañados y téngase en cuenta el domicilio judicial fijado.- NOTIFIQUESE.- f) DR. FREDDY ILLESCAS CERDA., Juez (T)., hay un sello.- Lo que me permito comunicarle a ustedes para los fines de Ley, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial en eta causa, dentro del perímeto urbano de esta Cabecera Cantonal de San Miguel de los Bancos y fuera del Despacho para recibir notificaciones futuras.

Dr. Mario Enrique Yánez Urbano S e c re t a r i o (E).

22 MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA San Miguel de los Bancos Hay un sello A.C./83501 EXTRACTO. CENTRO NACIONAL DE MEDIACION Y ARBITRAJE DE LA CAMARA DE LA CONSTRUCCION DE QUITO. CITACION ARBITRAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda y providencia en ella recaída a los señores arquitecto Juan Carlos Burneo Mateus, María Augusta, Dolores Inés, Paulina Beatriz y Mónica del Cisne Hidalgo López, cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: Dr. Carlos Eduardo Echeverría Pinos, en su calidad de Procurador Judicial del Arq. Francisco Guillermo Granda Garzón y de la señora Gerritje Tietje Sietske Krol Koopmans.

DEMANDADOS: señores arquitecto Juan Carlos Burneo Mateus, María Augusta, Dolores Inés, Paulina Beatriz y Mónica del Cisne Hidalgo López y otros.

CLASE DE JUICIO: ESPECIAL No. 009-2011

OBJETO DE LA DEMANDA: Incumplimiento del contrato.Reconocer el dominio y traspaso de la propiedad a favor de los actores del Departamento DOS-SEIS, la terraza adyacente, un estacionamiento para vehículos, una bodega y las alícuotas correspondientes del edificio “El Almirante” construido sobre el lote C-01 de la urbanización Vista Real, ubicada en la zona conocida como el Acantilado o Peñón de Same, del recinto Same, parroquia Tonchigüe, del cantón Atacames, Provincia de Esmeraldas.- Que se condene a los demandados al pago de manera solidaria de la multa de USD. $20.000.00 determinada en las escrituras públicas de promesa de compra venta.- Que se condene a los demandados al pago de un arriendo por la ocupación del departamento “B”, planta baja, estacionamiento No. 2 para dos automóviles del edificio “MAREL”, sector LA PAZ, parroquia Benalcázar, de esta ciudad de Quito, el cual lo han estado ocupando desde el 14 de octubre del 2003 hasta la fecha en que efectivamente se realice el traspaso de dominio de los inmuebles. El canon de arrendamiento, lo fija en USD. $700.00 mensuales.- Que se condene a los demandados al pago de las cuotas de condominio que se debe pagar mensualmente en el edificio Marel y del departamento en el Edificio El Almirante.- Que se condenen a los demandados al pago de los correspondientes impuestos prediales que se estén adeudando en los Municipios de Quito y Atacames.- Que se condene a los demandados al pago de todos los deterioros y obras faltantes en el departamento y anexos del Edificio El Almirante, que está en abandono desde la época en que aún estando terminado, no se ha suscrito la escritura pública de traspaso de dominio a favor del actor.- Que se condenen a los demandados al pago por los consumos de agua potable y energía eléctrica que se encuentren adeudando por los consumos de los departamentos de los edificios Mariel y El Almirante.- Que se condene a los demandados al pago del daño emergente y lucro cesante, pues hasta esta fecha no han podido disponer del departamento en el Edificio El Almirante, pese a haber pagado la totalidad del precio, según la escritura de promesa de compra venta.- Que se condene a los demandados al pago de las costas procesales, incluyendo los honorarios de su abogado defensor.CUANTIA: USD. $ 120.000 PROVIDENCIA INICIAL: LA QUE SIGUE: “DIRECTOR DEL CENTRO NACIONAL DE MEDIACION Y ARBITRAJE DE LA CAMARA DE LA CONSTRUCCION DE QUITO - CENAMACO.ARBITRAJE No. 009-2011.ECHEVERRIA VS. HIDALGO Y OTROS.- Quito 16 de diciembre de 2011.- Las 15H00.- 1.Incorpórense al proceso los escritos presentados por la

JUDICIAL QUITO

parte actora los días 28 de octubre y 28 de noviembre de 2011, así como las publicaciones realizadas los días martes 25, miércoles 26 y jueves 27 de octubre de 2011 en donde se cita con la demanda a los señores Hugo Hernán, NelIy Lucía, Pablo Fernando y Enith Isabel Hidalgo López, herederos del señor Lizardo María Hidalgo Celi.- 2.- Previa a la citación por la prensa a los demandados señores arquitecto Juan Carlos Burneo Mateus, María Augusta, Dolores Inés, Paulina Beatriz y Mónica del Cisne Hidalgo López, el actor conforme lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, deberá recibir del CENAMACO el extracto de la demanda, a fin de que los demandados sean citados por la prensa de conformidad con la norma legal antes citada.- 3.- Con respecto a la citación por la prensa de los señores Marco Raúl Hidalgo López, Myrian Elina del Rocio Vargas Castillo, Diego Lizardo Hidalgo López, Damián Gallegos Lemos, Elsa Magdalena Hidalgo López y Estefanía Hidalgo Vargas, en el término de 3 días el actor deberá precisar su solicitud.

Notifíquese.- f) Dr. Ramiro Salazar Cordero, Director”.

Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes.

D ra .

J e n ny Pa t r i c i a Veintimilla SECRETARIA - ABOGADA CENTRO NACIONAL DE MEDIACIÓN Y ARBITRAJE CAMARA DE LA CONSTRUCCION DE QUITO Hay firma y sello AC/83459/tf JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A los señores herederos presuntos y desconocidos de los causantes: cònyuges VÌCTOR MANUEL TELLO TORRES y MARÌA TERESA ARTEAGA VELASCO y a todas las personas que puedan haber tenido derechos se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DE PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO .

Actora : ELSA ODILA VALLEJOS LEÒN Demandados : herederos presuntos y desconocidos de los causantes: cònyuges VÌCTOR MANUEL TELLO TORRES y MARÌA TERESA ARTEAGA VELASCO y a todas las personas que puedan haber tenido derechos.

Asunto: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se sirva declarar la prescripciòn extraordinaria adquisitiva de dominio de los derechos y acciones equivalentes a la seis dècimas partes del total del terreno que le corresponden en un lote de terreno y construcciones en `el existentes ubicado en la calle de las Casas nùmero trescientos siete situado en la parroquia BENALCAZAR de este cantòn.

Trámite: Ordinario.Fecha de Iniciación: 8 de agosto del 2011 Causa Ordinaria No. 10342011.DRA. KALINKA JARAMILLO.PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÈSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 4 de octubre del 2011, las 14h11.VISTOS.- La competencia de

esta causa se ha radicado en esta judicatura, por lo tanto avoco conocimiento de la misma en calidad de Juez temporal mediante acciòn de personal No. 2682 DP-DPP de 7 de diciembre del 2010.- Una vez que se ha dado cumplimiento a providencia anterior.En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le da el trámite ORDINARIO.- Atento al juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÌTESE a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes: cònyuges VÌCTOR MANUEL TELLO TORRES y MARÌA TERESA ARTEAGA VELASCO y a todas las personas que puedan haber tenido derechos por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad, con la copia de la demanda y esta providencia, a fin de que la contesten dentro del término de 15 días proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se creyeren asistidos bajo prevenciones de Ley, de conformidad a lo dispuesto por el art. 1000 del Código de Procedimiento Civil inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad, en lo principal notifíquese al mismo a fin de que tome nota de este particular en los libros respectivos.- Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Sindico del Distrito Metropolitano.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 519 del DR. BYRON CORONEL señalada por la compareciente.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Felipe Infante Rey. Juez.

Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligaciòn que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.AB. JORGE MIER BURBANO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83466/tf R. del E. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA COMPAÑÍA REMESAS UTRERAS Y UTRERAS, REPRESENTADA POR JOSÉ RAMIRO UTRERAS AGUIRRE EXTRACTO DEMANDANTE: DR. DIEGO LARREA ALARCÓN PROCURADOR JUDICIAL DEL GERENTE GENERAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: COMPAÑÍA REMESAS UTRERAS Y UTRERAS, REPRESENTADA POR JOSÉ RAMIRO UTRERAS AGUIRRE TRAMITE: INSOLVENCIA No. 1446-2009-(M. Gordón C.) DEFENSOR: AB. MARÍA PÉREZ CASILLA JUDICIAL No. 1491 CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIO: 28 de OCTUBRE del 2009 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 06 de Noviembre del 2009, las 09h07.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de JuezSuplente del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 2294-DP-DDP., de 21 de julio del 2008.- La demanda

de insolvencia presentada por la Dra. Cecilia Elizabeth Duarte Estévez en calidad de Procuradora Judicial del Ec. Fernando Pozo Crespo Gerente General y representante legal del Banco del Pichincha C.A., es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite a trámite especial.- En mérito a la documentación adjunta, debidamente certificada por el funcionario competente y con fundamento en el Art. 519 numeral primero del Código de Procedimiento Civil se presume la insolvencia de la Compañía REMESAS UTRERAS Y UTRERAS, a través de su representante legal Sr. José Ramiro Utreras Aguirre, al no haber dado cumplimiento al mandato de ejecución emitido por el Juzgado Décimo Segundo de lo Civil de Pichincha por la cantidad de (USD. $ 4.658,07) CUATRO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO DOLARES CON SIETE CENTAVOS.- En consecuencia se declara haber lugar al concurso de acreedores y se dispone la practica de las siguientes diligencias: Que se acumulen sus bienes, correspondencia y más documentos del fallido y se entreguen al sindico del concurso Dr. Nelson Quirola, quién tomará posesión del cargo el dia 22 de diciembre del 2009, a las 11H00; Hágase saber al público de este particular por medio de una publicacián en la prensa, que contenga un extracto de la demanda y presente providencia; Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del demandado, por obligacion de dar o hacer, pudiendo

sus acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; Se ordena que se presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo en el término de ocho días; Remítase fotocopias certificadas de todo lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscal de lo Penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia.- Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes remítase sendos oficios a los señores: Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Superintendente de Bancos, Contraloria General del Estado, Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, Director de la Policía Técnica Judicial y Director Nacional de Migración.- Al tenor del Art. 522 del Código Adjetivo Civil, el demandado se puede oponer al presente juicio pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes saneados y suficientes en el término de tres días.- CÍTESE al demandado la Compañía REMESAS UTRERAS Y UTRERAS, a través de su representante legal Sr. José Ramiro Utreras Aguirre, en el lugar indicado, mediante Deprecatorio dirigido al Sr. juez de lo Civil del cantón Rumiñahui.- Inscríbase el auto de calificación en los Registros de la Propiedad y Mercantil de este Cantón Quito.- NOTIFIQUESE. f) Ab. Fabricio Segovia Betancourt, JUEZ SUPLENTE. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 31 de octubre del 2011, las 12h43.- Atento el juramento efectuado por el Accionante, CÍTESE a la Compañía

REMESAS UTRERAS Y UTRERAS, a través de su representante legal Sr. José Ramiro Utreras Aguirre, por la prensa como dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de circulación nacional.- NOTIFIQUESE. f) Dr. Alfredo Grijalva Muñoz.

JUEZ. Lo que pongo en su conocimiento para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación de señalar casilla judicial para sus notificaciones.

EL SECRETARIO Hay firma y sello AC/83470/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR EDUARDO NARVAEZ MIÑO ACTOR: DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR ECONOMISTA FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADO: EDUARDO NARVAEZ MIÑO JUICIO DE INSOLVENCIA No. 1337-2011-DR. PAUL TAPIA CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL No. 1491 ABOGADO DEFENSOR DRA. MARIA PEREZ JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 8 de diciembre del 2011, las 09h57.- VISTOS.- La

demanda que antecede y su complemento se la califica de clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Especial.- De la documentación aparejada por el actor se desprende que el señor EDUARDO NARVAEZ MIÑO, con cédula de ciudadanía No. 050290824-7 se halla inmerso en la disposición del Art. 519 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la demandada, que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Arnandl Fiallo Núñez, quien será notificado en legal forma.- Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.Se prohíbe al demandado ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.- Por Secretaria ofíciese al Ministro Fiscal de Pichincha a fin de que su titular disponga que uno de los señores Agente Fiscal investigue el presente estado de Insolvencia del demandado señor EDUARDO NARVAEZ MIÑO y de encontrar suficientes meritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado.- El

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE CHAMPION TECHNOLOGIES DEL ECUADOR S.A. CHAMPIONTECH

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA PROCESADORA Y COMERCIALIZADORA DE PLATANOS PCP CIA. LTDA.

Se comunica al público que CHAMPION TECHNOLOGIES DEL ECUADOR S.A. CHAMPIONTECH, con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 250.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito el 9 de diciembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005870 de 29 de diciembre de 2011 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo siete del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTÍCULO SIETE: DEL CAPITAL SOCIAL.El capital social de la compañía es de USD $ 312.440,00 dividido en trescientos doce mil cuatrocientos cuarenta acciones ordinarias, con un valor nominal de USD $ 1,00 cada una.”

Distrito Metropolitano de Quito, 29 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/17714/cc

La compañía PROCESADORA Y COMERCIALIZADORA DE PLATANOS PCP CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 23 de Noviembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.11.005862 de 28 de Diciembre de 2011.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ...UNO. LA PRODUCCIÓN, ELABORACIÓN, PROCESAMIENTO, DISTRIBUCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE ALIMENTOS Y PRODUCTOS AGROINDUSTRIALES, EN ESPECIAL LOS DERIVADOS DE LAS PLANTAS DE PLÁTANO. Quito, 28 de Diciembre de 2011.

Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURÍDICO SUBROGANTE AR/17713/cc

demandado señor EDUARDO NARVAEZ MIÑO queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Jefe de Migración y Extranjería, Superintendencia de Bancos para que haga conocer a los Bancos de la localidad, Notarías, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón y Superintendente de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción, Consejo Nacional Electora y Comisión Nacional de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad Vial, a la SENRES; para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de los demandados.- Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.- Atento el juramento rendido por el actor doctor DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, en calidad de Procurador Judicial del señor economista Fernando Pozo Crespo, Gerente General y Representante Legal del Banco del Pichincha C.A., y lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar al demandado sñeor EDUARDO NARVAEZ MIÑO por la prensa en uno de los diarios de esta ciudad.- El demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citado.- Agréguese a los autos la documentación adjunta; tómese nota del casi-

llero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la designación de sus abogados defensores.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Rafael Carpio Sánchez.JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.

Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/83469/tf R. DEL E. JUZGADO SEXTO DEL TRABAJO DE PICHINCHA NOTIFICACIÓN JUDICIAL A LOSHEREDEROSPRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE LAURA MARINA PEREZ CHACON. JUICIO: ORAL DE TRABAJO NO. 17356-2011-196 ACTOR: MARIA PIEDAD SILVA BARAHONA DEMANDADO: SANDRA ELIZABETH MUÑOZ PEREZ Y OTROS PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE TRABAJO DE PICHINCHA. Quito, miércoles 6 de julio del 2011, las 09h13. VISTOS: Radicada la competencia en este Juzgado, en virtud del acta de sorteo precedente.

Dr. José Rafael Núñez, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de juez encargado de este despacho mediante acción de personal No. 1322-DP-DPP fecha 22 de junio del 2011. Por reconocida que ha sido la firma y rúbrica conforme consta en el proceso a fojas 5, de conformidad

con lo dispuesto en el ART. 82 del Código de Procedimiento Civil. CITESE A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE SEÑORA LAURA MARINA PEREZ CHACON por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad, con el extracto de esta providencia. Se advierte al demandado la obligación que tiene de señalar domicilio judicial, si transcurrido veinte días de la última publicación no lo hiciera se seguirá la presente causa en su rebeldía....

Hecho tenga lugar la diligencia de audiencia Preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas el día veinte y seis de enero del dos mil doce a las diez horas con cincuenta minutos.- Cuéntese con el señor Inspector del Trabajo para los fines de ley. Téngase en cuenta la cuantía fijada, así como el casillero judicial No. 3374 del doctor Fredy Flores, señalado por el accionante para posteriores notificaciones.- Actúe en la presente causa la Dra. Paulina Hidalgo, como Secretaria Titular.CITESE Y NOTIFIQUESE. Particular que pongo en conocimiento para fines Legales consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal para sus posteriores notificaciones.

Certifico. Dra. Paulina Hidalgo.

SECRETARIA DEL JUZGADO SEXTO DE TRABAJO DE PICHINCHA. Dra. Paulina Hidalgo Ch. SECRETARIA Hay firma y sello AC/83490/tf

EXTRACTO D E M A N DA D O : HUGO NAPOLEON MENA SANCHEZ ACTOR: JORGE EDILBERTO BOSQUEZ RIVERA D E L I TO : DA Ñ O S Y PERJUICIOS JUICIO No. 1800-2011 –DR. LCH JUZGADO QUINTO DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA- Quito, martes 18 de octubre del 2011, las 14h42.VISTOS. En virtud de al acción de personal No. 1238-DP-DDP, del 17 de junio del 2009 y de la razón sentada por el Jefe de la Sala de Sorteos de la H. Corte Provincial de Quito, avoco conocimiento de la presente demanda de daños y perjuicios propuesta por el Jorge Edilberto Bosquez Rivera, en contra de Hugo Napoleón Mena Sánchez, es clara, precisa y reúne los requisitos puntualizados en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la acepta a trámite verbal sumario; en consecuencia se dispone CITARSE con la demanda y providencia recaída en ella, al demandado Hugo Napoleón Mena Sánchez, por la Prensa, de conformidad con e Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por tres publicaciones, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación del lugar; en virtud de que el actor bajo juramento dice desconocer el domicilio del demandado.

Confiérase el extracto respectivo para su publicación - Tómese nota del casillero Judicial No 2209 y autorización conferida por Jorge Bosquez, a sus patrocinadores Dres: Viviana Castillo Medina, Marcelo Santos Basantes y

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA MILK QUALITY CONSULTORES S.A.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE SERVICIOS MARITIMOS Y LOGISTICOS, SEMALOG S.A.

La compañía MILK QUALITY CONSULTORES S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 09 de Diciembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.005705 de 20 de Diciembre de 2011.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de PICHINCHA 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$1,00 3.- OBJETO.- El objeto de la compañía es: ASESORIA TÉCNICA ESPECIALIZADA PARA MEJORAR LA CALIDAD DE LA LECHE EN LAS HACIENDAS O FINCAS PRODUCTORAS DE LECHE,...

Quito, 20 de Diciembre de 2011 Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS SUBROGANTE A.C./83499

Se comunica al público que SERVICIOS MARITIMOS Y LOGISTICOS, SEMALOG S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital suscrito en USD $ 800.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 20 de septiembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005858 de 28 de diciembre de 2011 En virtud de la escritura pública mencionada la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTÍCULO QUINTO.- CAPITAL DE LA COMPAÑÍA.- El capital de la compañía es UN MILLÓN CIENTO CINCUENTA MIL DOSCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD. 1.150.200) divididos en ONCE MIL QUINIENTAS DOS acciones de CIEN DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD. 100) cada una.”

D. M. Quito, 28 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/17710/cc

Danny Santos Galo.- Actúe la Dra. Narcisa Pacheco Cabrera, Secretaria titular de la Judicatura.- NOTIFIQUESE. f).-DR. RAUL P. MARTINEZ MUÑOZ JUEZ. DRA. NARCISA PACHECO SECRETARIA DEL JUZGADO GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83354/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR EMILIO CAIZA SIGCHA. ACTORES: LUZ AMÉRICA DÍAZ CARVAJAL Y GALO EUCLIDES MALLIQUINGA MÉNDEZ DEMANDADOS: ROSA MARÍA FARINANGO TITOAÑA Y SUS HIJOS MARÍA PETRONA CAIZA FA R I N A N G O , MARÍA ORFELINA CAIZA FARINANGO, CARMELA CAIZA FARINANGO, JOSÉ MIGUEL ÁNGEL CAIZA FARINANGO, MARIA LEOPOLDINA CAIZA FARINANGO, JOSÉ GERMÁN CAIZA FARINANGO JUICIO DE PARTICIÓN No. 0505-2010 EG. OBJETO DE LA DEMANDA.Que la cónyuge sobreviviente señora Rosa María Farinango Titoaña y sus hijos María Petrona Caiza Farinango, María Orfelina Caiza Farinango, Carmela Caiza Farinango, José Miguel Ángel Caiza Farinango, Maria Leopoldina Caiza Farinango, José Germán Caiza Farinango, proceda a la partición del lote de terreno número siete , ubicado en el Barrio Corazón de Jesús , Sector Carcelén , parroquia Cotocollao, se formen las hijuelas divisorias correspondientes y se nos asigne el cincuenta por ciento de derechos y acciones (ubicado en la parte SUR) que somos propietarios y estamos en posesión.- Se dispondrá la protocolización de la sentencia y su respectiva inscripción en el Registro de la propiedad de Quito, a fin de que sirva de título. En caso de oposición solicito el pago de costas procésales, incluido el honorario de mi defensora que se dignará regular.

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 7 de julio del 2010, las 10h50. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley; en consecuencia se acepta al trámite especial previsto en el Art. 639 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada Rosa Maria Farinango Titoaña; Maria Petrona Caiza Farinango Maria Orfelina Caiza Farinango; José Miguel Ángel Caiza Farinango; en el lugar que se señala para el efecto; en vista del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a Maria Leopoldina Caiza Farinango; y, José Germán Caiza Farinango mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación.- Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Ofíciese al señor

Registrador de la Propiedad a fin de que se inscriba la presente demanda en sus registros.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Agréguese al proceso los documentos acompañados a la demanda.Cítese y Notifíquese. f-) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 7 de junio del 2011, las 13H52. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito p≠resentado. En lo principal, ampliando el auto de calificación de miércoles siete de julio de dos mil diez , las 10h50, cítese en legal y debida forma a los demandados: Al señor José Germán Caiza Farinango en su domicilio Pasaje 155-N83 Casa OE 3-443, Barrio Corazón de Jesús, Sector Carcelén .- Al señor José Miguel Ángel Caiza Farinango se lo cite mediante tres publicaciones por la prensa.- A la señora Carmela Caiza Farinango en su domicilio Pasaje 155-N83, Casa OE3-454, Barrio Corazón de Jesús , Sector Carcelén, para el efecto envíese las boletas respectivas a la oficina de citaciones.- Actué el Dr. Edgar Haro en calidad de secretario encargado mediante acción de personal numero 0024 DP –DPP 05 DE enero 2011.Cítese y Notifíquese. f-) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ.JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 30 de septiembre del 2011, las 10h29.- VISTOS.Agréguese al proceso el escrito presentado.- Atenta la petición que antecede, se aclara providencia anterior en el sentido de que, en mérito al juramento que tiene rendido los señores LUZ AMERICA DIAZ CARVAJAL y GALO EUCLIDES MALLIQUINGA MENDEZ y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida se llamó señor EMILIO CAIZA SIGCHA, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.

Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.Certifico.Dr. Edgar Haro Valenzuela.

SECRETARIO Hay firma y sello AC/83398/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIONJUDICIALA:VICTOR RAUL OSEJO ANGULO ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A., PRODUBANCO. DEMANDADO: VICTOR RAUL OSEJO ANGULO JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 0939-2009-EP. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: 1.100,oo USD (MIL CIEN DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) PROVIDENCIA:

REVISTA JUDICIAL VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR JUZGADO SEPTIMO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 23 de Julio de 2009, las 11h04.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- En consecuencia se acepta el trámite Verbal Sumario.

En mérito del juramento realizado por el actor en el que manifiesta la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese al demandado señor VICTOR RAUL OSEJO ANGULO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, Agréguese al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.NOTIFIQUESE.- F) Dr. Raúl Mariño Hernández, Juez Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial, dentro del perímetro y en la forma establecida por la ley.

ATENTAMENTE DRA WILMA RECALDE G U A R D E R A S SECRETARIA(E) Hay un sello AR/17616/cc JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: LENIN MARCELO CORAL RIVADENEIRA JUICIO: 1166-2006-A.P.N. ACTOR: ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VINCES, PROCURADOR JUDICIAL DE PRODUBANCO D E M A N DA D O : LENIN MARCELO CORAL RIVADENEIRA TRÁMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: CUATRO MIL DÓLARES OBJETO: EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, INTERESES, C O STA S PROCESALES Y HONORARIOS PROFESIONALES. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 11 de Diciembre del 2006, las 10h38.- VISTOS.- Al haberme correspondido en Sorteo, avoco conocimiento en la presente causa.- En lo principal la demanda formulada, es clara precisa y reúne los requisitos de Ley en consecuencia dese el trámite VERBAL SUMARIO, cítese al demandado LENIN MARCELO CORAL RIVADENEIRA- Agréguese la documentación acompañada.- Cítese y Notifíquese.DR. JOSÉ MARTÍNEZ NARANJO JUEZ JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 16 de Julio del 2009, las 10h44.- El escrito que antecede, agréguese al proceso.- Atento el juramento del actor, quien dice desconocer el actual domicilio del demandado, cítese al mismo

C9

por la prensa, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación del país.- Al efecto, remítase el EXTRACTO correspondiente.- Cítese y Notifíquese.DR. JOSE MARTINEZ NARANJO JUEZ Lo que llevo a su conocimiento y le cito previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.

DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17617/cc R. del E. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A LA SRA. ALICIA JUDITH JARAMILLO BRACHO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART. 82 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ACTOR: BANCO DE LA PRODUCCION S.A. DR. A N TO N I O RO D R I G U E Z VICENS EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEMANDADO: ALICIA JUDITH JARAMILLO BRACHO TRAMITE: ESPECIAL JUICIO: INSOLVENCIA No 615/09.-na CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA:- JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 12 de JUNIO del 2009, las 11h19.VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a TRÁMITE ESPECIAL.De las copias certificadas adjuntas se desprende que la señora ALICIA JUDITH JARAMILLO BRACHO, se halla comprendida en la situación prevista en el artículo 519, numeral 1ro. Del Código de Procedimiento Civil, lo cual se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores, en consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: Que se ocupen los bienes, correspondencia y demás documentos de la fallida que se entregarán al síndico de concurso Dr. JORGE MONTERO, quien se le nombra en este juicio.Hágase conocer al público en general de este particular por medio de la prensa.- Que se acumulen todos los juicios en contra de la demandada por obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.Prohíbase a la demandada ausentarse del lugar del juicio y se ordena que se presente el balance de los bienes con indicación del activo y del pasivo, en el término de ocho días.Remítase copia de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal, para la calificación de la insolvencia.- Como

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C10

VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

la fallida queda en interdicción de administrar sus bienes comuníquese del particular a los señores Notarios y Registrador de la propiedad del Cantón.- Ofíciese haciéndole conocer del particular a los señores gerentes de los bancos de la localidad, así como al Director General de personal.- Cúmplase a cabalidad todas estas diligencias ordenadas.- Podrá sin embargo la demandada oponerse al presente juicio pagando el valor de lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes al crédito en el término legal de tres días.- Cítese a la demandada por medio de la prensa, en uno de los Diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, ya que con juramento declara el actor sobre el desconocimiento del actual paradero o residencia de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial señalado por el actor y la calidad en la que comparece tal como lo acredita con el documento que adjunta.- Notifíquese.-f).DR. GERMAN GONZALEZ DEL POZO.- (JUEZ).Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Certifico.Dr. GALO BAEZ JAIME SECRETARIO Hay un sello AR/17618/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION A LA SRA. MARTHA PAOLA CALDERON GOMEZ EXTRACTO JUICIO. ESPECIAL DE INSOLVENCIA ACTOR. DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION PRODUBANCO DEMANDADA MARTHA PAOLA CALDERON GOMEZ TRAMITE ESPECIAL CAUSA No. 481-2009-Johana Fierro CUANTIA. INDETERMINADA PROVIDENCIA. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 29 de Junio del 2009, las 14h56.VISTOS:- La demanda que antecede y completada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite especial solicitado.- De la documentación acompañada por la parte actora, se desprende que la señora MARTHA PAOLA CALDERON GOMEZ, se encuentra comprendida dentro de lo dispuesto por el Art. 519, numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, se presume la su Insolvencia.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspon-

dencia y más documentos del demandado, que serán entregados al Síndico Dr.Arnaldo Fiallos, quien será notificado en legal forma.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la demandada por las obligaciones de dar, o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Se prohíbe a la demandada ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.Que la demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.- Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Fiscales de Pichincha, para que califique la insolvencia.- La demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Personal, Jefe de Migración y Extranjería, Notarías del Cantón, Registros de la Propiedad y Mercantil; y Superintendente de Compañías, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la demandada.- En fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses de la parte actora.- Se hará conocer al público en general un extracto de la demanda y presente providencia, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, por una sola vez.- Cítese a la señora MARTHA PAOLA CALDERON GOMEZ, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional editados en ésta ciudad de Quito, en virtud del juramento rendido y de conformidad con lo que establece el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, El demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citado.- Incorpórense a los autos la documentación adjunta.- Tómese nota de la cuantía y del casillero judicial señalados por el actor para sus notificaciones.-Actúe la Abg. Johana Alexia Fierro Vega como Oficial Mayor encargada de esta Judicatura.NOTIFIQUESE. -F) DR. WAGNER ARTURO JATIVA QUIROZ JUEZ SUPLENTE. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17619/cc LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL

JUDICIAL QUITO

AL SEÑOR LUIS AGUSTIN ARIAS MANTILLA, DEL JUICIO DE INSOLVENCIA PROPUESTO EN SU CONTRA POR EL SEÑOR ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICÉNS (PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO).

ACTOR: ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICÉNS (PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO).

DEMANDADO: LUIS AGUSTIN ARIAS MANTILLA. JUICIO: No. 0251-09-RG. TRAMITE: Insolvencia CUANTÍA :Indeterminada.

FECHA DE INICIACIÓN: 04 de Mayo del 2009.

PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 04 de Mayo del 2009, las 09h06.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos legales.

De la documentación que se acompaña, se desprende que el señor LUIS AGUSTIN ARIAS MANTILLA, con cédula de ciudadanía No. 170255577-0, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art.519 del Código de Procedimientos Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores, en consecuencia procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que serán entregados al Síndico del concurso doctor Jorge Luis Macas, con quien se contará en la presente causa.

Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios en su contra por obligaciones de dar u hacer. Se ordena además que se remitan copias de todo lo actuado a uno de los señores jueces de lo penal de Pichincha para la calificación

de la insolvencia. Prohíbese al demandado ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo. Como el fallido queda en interdicción de administrar los bienes, notifíquese el particular a los señores. Notarios, Registrador de la Propiedad, a los gerentes de los bancos locales, al señor Director de Migración y Extranjería, jueces de lo civil. Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamientos.

El demandado sin embargo podrá oponerse al concurso, dentro de los tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. En mérito al juramento rendido por el actor, y de conformidad con lo previsto en el inciso 3º del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado.

Agréguense los documentos acompañados.- Notifíquese.Dra. Mónica Flor Pazmiño.

Jueza.

Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones.

Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17620/cc EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: LUIS FERNANDO ARDILLA JARAMILLO. ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A., PRODUBANCO DEMANDADO: LUIS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA BIOSEQUIPMENT S.A. La compañía BIOSEQUIPMENT S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 09 de Diciembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.11.005709 de 20 de Diciembre de 2011.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA COMERCIALIZACIÓN E INDUSTRIALIZACIÓN DE INDUMENTARIA E INSUMOS MÉDICOS....

Quito, 20 de Diciembre de 2011.

Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE AR/17712/cc

FERNANDO ARDILLA JARAMILLO JUICIO: INSOLVENCIA No. 0485-2009-GV. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 13 de Mayo del 2009, las 08h48.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el demandado LUIS FERNANDO ARDILLA JARAMILLO, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil Codificado, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, con quien se contará en la presente causa; publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores.

Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Jueces de lo Penal de esta provincia, para la calificación de la insolvencia. El deudor en el término de ocho días presente el balance de sus

bienes en forma legal. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón, así como también a los Gerentes de los Bancos de la ciudad, Jueces de lo Civil de Pichincha, Dirección de Migración, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Tribunal Supremo Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Notarías del cantón Quito, Registro Mercantil, sin perjuicio de esta declaratoria, el deudor en el término de tres días de ser legalmente citado, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese al demandado señor Luis Fernando Ardilla Jaramillo, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. Se dispone la prohibición de salida del país del señor Luis Fernando Ardilla Jaramillo, con cédula de ciudadanía No. 1715251946.- NOTIFIQUESE.. F) Dr. Raúl Mariño Hernández. Juez Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial, dentro del perímetro y en la forma establecida por la ley.

ATENTAMENTE

DRA. WILMA GUARDERAS SECRETARIA(E) Hay un sello AR/17621/cc

RECALDE

República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A JOSE MEDARDO LALANGUI POGO JUICIO: INSOLVENCIA No. 173-2011-KM ACTO R : D r.

A nto n i o Ramón Rodríguez Vicens, Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: JOSE MEDARDO LALANGUI POGO O B J E TO : OBTENER LA DECLARACIÓN DE INSOLVENCIA Y CON LUGAR EL CONCURSO DE ACREEDORES DEL ACCIONADO TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 17 de mayo del 2011, las 10h42. VISTOS: La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia, por presentadas las copias y conforme a lo previsto en el número 1 del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose la insolvencia del señor JOSE MEDARDO LALANGUI POGO, con cédula de ciudadanía No. 110265095-7, se manda a formar concurso de acreedores y se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1).-La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del

Demandado, que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Jorge Luis Macas Romero, a quien se notificará en legal forma, a fin de que realice el inventario y su respectivo avalúo. 2).-Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del Demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado. 3).- Se prohíbe al Demandado ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa. 4).-Que el Demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días. 5).-Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, para que califique la insolvencia. 6).-El Demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular, mediante oficio, a los señores Contralor y Procurador General del Estado, Director de Migración y Extranjería, Bancos de la localidad, Notarios, Registro de la Propiedad, Registro Mercantil, Superintendentes de Compañías, de Bancos y Seguros, Director del Registro Civil, Identificación y Cedulación,ComisiónNacional del Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, al Consejo Nacional Electoral y a la Oficina de Servicios Civil y Desarrollo InstitucionalOSCDI, Ministerios de Estado y Servicio de Rentas Internas, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la Demandada. Atento

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA AGAEL NEUROEDUCACION APLICADA CIA. LTDA.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE SOCIEDAD PRODUCTORA DE ALIMENTOS SOPRODAL CIA. LTDA.

La compañía AGAEL NEUROEDUCACION APLICADA CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 02 de Diciembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.11.005829 de 28 de Diciembre de 2011.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

Se comunica al público que SOCIEDAD PRODUCTORA DE ALIMENTOS SOPRODAL CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 90.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito el 5 de diciembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.11.005856 de 28 de diciembre de 2011

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Participaciones 1.000 Valor US$ 1,00

En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera:

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) GENERAR, DIFUNDIR, DESARROLLAR, EDITAR, DISEÑAR, IMPRIMIR, DIVULGAR, COMERCIALIZAR POR CUALQUIER MEDIO ESCRITO, AUDIOVISUAL O INFORMÁTICO, TODO TIPO DE PUBLICACIONES DE INTERÉS Y CONTENIDO CIENTÍFICO....

“ARTÍCULO QUINTO.- El capital social de la compañía es de UN MILLON CIENTO SETENTA Y UN MIL NOVECIENTOS TRES DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA ( 1’171903,00) y está dividido en UN MILLON CIENTO SETENTA Y UN MIL NOVECIENTOS TRES PARTICIPACIONES (1’171.903) DE UN DÓLAR AMERICANO CADA UNA (US$ 1.00)”

Quito, 28 de Diciembre de 2011.

Quito, 28 de diciembre de 2011

Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURÍDICO SUBROGANTE AR/17715/cc

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/17716/cc

el juramento rendido por el actor, cítese al demandado mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los periódicos de amplia circulación en la ciudad de Quito y de acuerdo a lo previsto por el Art. 82 ibídem. Hecho, se hará conocer al público en general mediante publicación por la prensa a nivel nacional de un extracto de la demanda y presente providencia, por una sola vez.- El Demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados, en el término de tres días luego de citado.

Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.F) Dr. Rubén Cevallos Fabara.

Juez.

Lo que comunico a usted para

los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que le correspondan.- Certifico.

Dr. Nilo Gonzalo Almachi Secretario del Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha Hay un sello AR/17622/cc EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A LA SR. EDDIE FRANCISCO HIDALGO SUAREZ JUICIO: INSOLVENCIA No. 2009-0767 ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. DEMANDADO: SR. EDDIE F RA N C I S CO H I DA LG O SUAREZ DOMICILIO JUDICIAL:

DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL NUMERAL 1 DEL ART. 519 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE PRESUME LA INSOLVENCIA DE EDDIE F RA N C I S CO H I DA LG O SUAREZ, BASADO EN LO ESTABLECIDO EN EL ART. 509 DEL MISMO CÓDIGO, SOLICITA SE DECLARE QUE HAY CONCURSO DE ACREEDORES Y ORDENAR TODAS LAS MEDIDAS EXIGIDAS POR LA NORMA LEGAL MENCIONADA. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 30 de Junio del 2009, a las 11H07.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Suplente y en mérito a la razón de sorteos que antecede. En lo principal, la demanda pre-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DE SOCIEDAD ANONIMA MINERA ZAMIN DE LA CIUDAD DE QUITO A LA CIUDAD DE GUAYAQUIL, PROVINCIA DEL GUAYAS Y REFORMA DE SUS ESTATUTOS 1. ANTECEDENTES.- SOCIEDAD ANONIMA MINERA ZAMIN, se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito el 12 de junio del 2007, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 1 de agosto del 2007.

2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de CAMBIO DE DOMICILIO de SOCIEDAD ANONIMA MINERA ZAMIN de la ciudad de Quito a la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas y reforma de sus estatutos otorgada el 14 de Septiembre de 2011 ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005602 de 15 de diciembre de 2011.

3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, PABLO ITURRALDE SEVILLA en su calidad de GERENTE GENERAL de la compañía.

4. CAMBIO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005602 de 15 de diciembre de 2011 aprobó el CAMBIO DE DOMICILIO de SOCIEDAD ANONIMA MINERA ZAMIN de la ciudad de Quito a la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas y reforma de sus estatutos. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de domicilio referido, señalado en el artículo 33 de la Ley de Compañías y en el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción.

5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de domicilio de SOCIEDAD ANONIMA MINERA ZAMIN de la ciudad de Quito a la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas y reforma de sus estatutos a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.

En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el Artículo Primero del estatuto social, el mismo que en adelante dirá:

"ARTÍCULO PRIMERO.- DENOMINACIÓN, NACIONALIDAD, DOMICILIO, DURACIÓN.- .......Uno. Tres.- DOMICILIO: La Compañía fija su domicilio principal en la ciudad de Guayaquil, pudiendo establecer sucursales y agencias dentro de la República del Ecuador o fuera de ella."

Quito, 15 de diciembre de 2011

“Vivimos en soledad porque, alienados por lo superficial, eludimos nuestro ser más profundo”. ( VICENTE MARQUÉS)

sentada es clara, precisa y por reunir los requisitos de Ley, se la admite a trámite, en consecuencia, de las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el señor EDDIE FRANCISCO HIDALGO SUAREZ, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Verbal Sumario, seguido en su contra, y que ni dentro ni en el exceso del término concedido, no ha pagado la deuda, ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 numeral 1ro. del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia del señor EDDIE FRANCISCO HIDALGO SUAREZ, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara con lugar el concurso de acreedores que se manda a formar, en tal virtud, procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. NELSON QUIROLA, a quien se le designa para el efecto, y a quien se entregará la ocupación de los bienes indicados, previas las formalidades de Ley.- Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de causas seguidas en contra de la deudora, por obligaciones de dar, de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerdas separadas. Hágase saber a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha, a fin de que califique la insolvencia del señor EDDIE FRANCISCO HIDALGO SUAREZ, publíquese el extracto de la demanda

y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Ofíciese a los señores Jueces de lo Penal, a los señores Gerentes de los Bancos de la localidad, de conformidad a lo dispuesto en la Ley de Cheques. Notifíquese a los señores: Notarios del Cantón y Registrador de la Propiedad, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura en la que intervenga la demandada.

Hágase saber a los señores: Directores de Seguridad, de Migración, de Extranjería, para los fines legales pertinentes, al señor Contralor General de la Nación, para que surtan los efectos de Ley.- Inscríbase la presente insolvencia, en el Registro de la Propiedad y Registro Mercantil del cantón Quito. Concédase al deudor el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo, caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso. Así mismo, se le concede el término de tres días, a fin de que pague la deuda o dimita bienes equivalentes dentro del mismo término, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del mismo cuerpo de leyes.Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado EDDIE FRANCISCO HIDALGO SUAREZ, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Agréguese la documentación acompañada.

Téngase en cuenta la casilla

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TREANT SERVICES PETROLEO Y MEDIO AMBIENTE S.A. La compañía TREANT SERVICES PETROLEO Y MEDIO AMBIENTE S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 31 de Octubre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.11.005832 de 28 de Diciembre de 2011.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ... UNO.- PRESERVACIÓN, LIMPIEZA Y CONTROL DEL MEDIO AMBIENTE, SERVICIO DE CONSULTORÍAS AMBIENTALES...

Quito, 28 de Diciembre de 2011.

Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO, SUBROGANTE

Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURÍDICO SUBROGANTE AR/17684/cc

AR/17683/cc

judicial señalada y la calidad en la comparece el actor.NOTIFÍQUESE.- f) Dr. JAIME CANSECO GUERRERO, Juez.

Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. ATENTAMENTE, DR. JULIO CESAR MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL Hay un sello AR/17623/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL Citase con el siguiente extracto del juicio de Presunción de Insolvencia No.52-2009-S.A. a PEGGY JANETH LIMONGI VELEZ, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: PRODUBANCO (Dr. Antonio Rodríguez Procurador) DEMANDADO: Peggy Janeth Limongi Velez CLASE DE JUICIO: Presunción de Insolvencia No. 52-2009S.A. OBJETO DE LA DEMANDA: Declarar la Insolvencia PROVIDENCIA: La que sigue: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 08 de Mayo del 2009, las 15h14.- VISTOS.- En lo principal, la demanda anterior y su ampliación constante en el escrito que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, declarándosela procedente se la admite al trámite especial solicitado.- De la documentación acompañada por el actor, se desprende que la señora PEGGY JANETH LIMONGI VELEZ, se encuentra comprendido dentro de lo dispuesto por el Art. 507 del Código de Procedimiento Civil vigente, por lo que, se presume la su insolvencia.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la demandada, que serán entregados al Síndico Dr. Jorge Macas, quien será notificado en legal forma.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la demandada por las obligaciones de dar, o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Se prohíbe a la demandada ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.Que la demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.Remítase copias de lo actuado al señor Fiscal Distrital de lo Penal de Pichincha, para que califique la insolvencia.- La demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Personal, Jefe de Migración y Extranjería, Bancos de la localidad, Notarías del Cantón, Registros de la Propiedad y Mercantil; y Superintendente de Compañías, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la demandada.- En fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses

REVISTA JUDICIAL VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR de la parte actora.- Se hará conocer al público en general un extracto de la demanda y presente providencia, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, por una sola vez.- Cítese a la señora PEGGY JANETH LIMONGI VELEZ, por medio de la prensa, en mérito al Juramento rendido de el actor y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del mismo cuerpo legal antes invocado. La demandada podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citada.- Incorpórense a los autos la documentación adjunta.- Tómese nota del casillero judicial señalado por el demandante para sus notificaciones y la calidad que comparece a juicio según Procuración Judicial, acompañada.

Actúe el Ab. Johana Fierro Vega en calidad de Oficial Mayor de este despacho.

Hágase saber DR. WAGNER JATIVA QUIROZ JUEZ (S) Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta Judicatura para recibir sus posteriores notificaciones.

Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17624/cc EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. JUICIO Insolvencia 38-2009KJ ACTOR: DR. ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO .

D E M A N DA D O : SA N DY J OS E T H N I N A H UA L PA ESPAÑA .

Cuantía. Indeterminada.

DOMICILIO JUDICIAL: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 01 de Junio del 2009, las 16h45.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley.- De la documentación que se acompaña, se desprende que la demandada, señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 de la nueva codificación del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su INSOLVENCIA y se declara con lugar al concurso de

C11

acreedores. En consecuencia procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso DR. JORGE MACAS ROMERO , con quien se contará en la presente causa y quien será notificado en forma legal.- Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en su contra por obligaciones de dar o hacer. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia, prohíbase a la demandada ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo. Como la fallida queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Gerentes de los Bancos locales, al señor Superintendente de Bancos, señor Director de Migración y Extranjería, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Presidente del Tribunal Electoral de Pichincha, Director Nacional de Personal Jueces de lo Civil y otras, para los fines legales .Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento. La demandada sin embargo podrá oponerse dentro de tres días de ser citada legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. CITESE a la demandada, señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO en el lugar señalado para el efecto .- Agréguese al proceso los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el señor DR. ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICENS, Procurador Judicial del “Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO.”, así como también el casillero judicial No. 797 señalado para recibir futuras notificaciones.CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.F) Dra. María Elena Chávez.

Juez.

JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 02 de Junio del 2009, las 14h53.VISTOS: De oficio se aclara el auto de calificación emitida en la presente causa en fecha 1 de Junio del 2009 , a las 16h45, en este sentido; en la parte donde dice “señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO ”, siendo lo correcto SANDY JOSETH NINAHUALPA ESPAÑA.- en este sentido; en la parte donde dice” CÌTESE a la señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO “ , siendo lo correcto CÌTESE a la señora SANDY JOSETH NINAHUALPA ESPAÑA.- En lo demás se estará de acuerdo a dicho auto.- NOTIFÍQUESE.f) Dra. María Elena Chávez Juez.

JUZGADO VIGÉSIMO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C12

VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, a 20 de Febrero del 2010, las 13h51.Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÌTESE a la demandada señora SANDY JOSETH NINAHUALPA ESPAÑA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad.NOTIFIQUESE.- f) Dra. María Elena Chávez Juez.

Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.LC D O. J O RG E MIER BURBANO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17625/cc EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: SR. ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO JUICIO: INSOLVENCIA No. 2009-0595-VGM ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO DEMANDADA: SR. ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO DOMICILIO JUDICIAL: DR. A N TO N I O RO D R Í G U E Z VICENS CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE DECLARE LA INSOLVENCIA DEL SR. ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 02 de Junio del 2009, a las 10H28.- VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Suplente y en mérito a la razón de sorteos que antecede. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y por reunir los requisitos de Ley, se la admite a trámite, en consecuencia, de las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el señor ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Ejecutivo, seguido en su contra, y que ni dentro ni en el exceso del término concedido, no ha pagado la deuda, ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 numeral 1ro. del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia del señor ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara con lugar el concurso de acreedores que se manda a formar, en tal virtud, procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. NELSON QUIROLA, a quien se le designa para el efecto, y a quien se entregará la ocupación de los bienes indicados, previas las

formalidades de Ley.- Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de causas seguidas en contra de la deudora, por obligaciones de dar, de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerdas separadas. Hágase saber a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha, a fin de que califique la insolvencia del señor ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO, publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Ofíciese a los señores Jueces de lo Penal, a los señores Gerentes de los Bancos de la localidad, de conformidad a lo dispuesto en la Ley de Cheques. Notifíquese a los señores: Notarios del Cantón y Registrador de la Propiedad, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura en la que intervenga la demandada.

Hágase saber a los señores: Directores de Seguridad, de Migración, de Extranjería, para los fines legales pertinentes, al señor Contralor General de la Nación, para que surtan los efectos de Ley.- Inscríbase la presente insolvencia, en el Registro de la Propiedad y Registro Mercantil del cantón Quito. Concédase al deudor el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo, caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso.

Así mismo, se le concede el término de tres días, a fin de que pague la deuda o dimita bienes equivalentes dentro del mismo término, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del mismo cuerpo de leyes.- Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Agréguese la documentación acompañada.

Téngase en cuenta la casilla judicial señalada y la calidad en la comparece el actor.NOTIFÍQUESE.- f) Dr. JAIME CANSECO GUERRERO, Juez.

Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. ATENTAMENTE, DR. JULIO CESAR MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL Hay un sello AR/17626/cc JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, se le hace conocer que en esta judicatura se ha instaurado una demanda de insolvencia No. 340-2009WZ seguida por el Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns

JUDICIAL QUITO

como Procurador Judicial del Banco de la Producción S. A., PRODUBANCO, cuyo extracto de la demanda y providencia recaída es como sigue: EXTRACTO.ACTOR: Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns como Procurador Judicial del Banco de la Producción S. A., PRODUBANCO. DEMANDADO: RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: INSOLVENCIA No. 340-2009-WZ TRAMITE: ESPECIAL OBJETO DE LA DEMANDA: Declarar la insolvencia de RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO PROVIDENCIA.JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 17 de Junio del 2009, las 15h22.- VISTOS: La demanda de presunción de insolvencia que presenta el Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns como Procurador Judicial del Banco de la Producción S. A., PRODUBANCO en contra de RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, con cédula 171385021-0, reúne los requisitos legales, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial, prevista en la sección Cuarta, Parágrafos 1o. y 3o. Arts. 507 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Como de los documentos presentados se establece que requerido que ha sido el deudor RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, con el Mandamiento de Ejecución dictado por el Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha, éste no ha pagado ni ha dimitido bienes, según consta de la razón sentada por el Secretario de esa judicatura, encontrándose por lo tanto el demandado en la situación contemplada en el numeral primero del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su estado de insolvencia; y, como consecuencia de ella, se declara con lugar al Concurso de Acreedores. En consecuencia se ordena la práctica de las siguientes diligencias: PRIMERO.- En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO mediante publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto concédase el extracto correspondiente, para que en el término de tres días luego de citado legalmente, se oponga a la demanda pagando la deuda. SEGUNDO.- Se ordena la Ocupación y Depósito de los bienes del nombrado demandado; libros, correspondencia, y demás documentos, cuéntese con la intervención de un Depositario Judicial de este cantón.- Para cuyo efecto se oficiará al Jefe de la Oficina de la Sala de Sorteos y casillas Judiciales de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, a fin de que previo el sorteo correspondiente se proceda a asignar al funcionario respectivo.- TERCERO.Hágase conocer al público de la presunción del estado de insolvencia del demandado RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, mediante la publicación de un extracto de la demanda y este auto en uno de los periódicos que se

Un libro es un regalo estupendo, porque muchas personas sólo leen para no tener que pensar.

A N D R É M A U R O I S ( É M I L E H E R Z O G ).

Escritor francés.

editan en esta ciudad, para cuyo efecto por Secretaría extiéndase el correspondiente aviso.- CUARTO.- Se ordena la acumulación de todos los pleitos seguidos en contra del nombrado demandado; por obligaciones de dar o hacer, para cuyo efecto, ofíciese a los jueces de lo Civil, de Inquilinato, y del Trabajo de Pichincha, a fin de que remitan a esta judicatura dichos pleitos. QUINTO.- Se ordena que se califique el presunto estado de insolvencia del demandado RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, para establecer indicios de culpabilidad o fraudulencia; para este fin, remítase copia de todo lo actuado al Fiscal Distrital de Pichincha.- SEXTO.- Se prohíbe que el RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, con cédula 171385021-0, se ausente del territorio nacional, sin permiso del suscrito Juez, para cuyo efecto ofíciese a los Jefes de Migración y Extranjería y de los Aeropuertos de Quito y Guayaquil.- SEPTIMO.- Como el nombrado demandado RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, hágase conocer de este particular a los Notarios de este cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil, Consejo Nacional Electoral; Bancos de esta ciudad; y Superintendencia de Bancos, así como a la Contraloría General del Estado. Para este fin ofíciese a cada una de las entidades adjuntando copia de este auto.- OCTAVO.- Se ordena que el demandado, dentro de ocho días después de citado, presente el balance de sus bienes, con expresión

del activo y del pasivo. Una vez citado el demandado, para el caso de que no pague, se dispondrá la entrega de los bienes concursados a un síndico; y la notificación por la prensa a sus acreedores.Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al actor en la casilla judicial No. 797.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.- Juez Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura.DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay un sello AR/17627/cc R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: SRA. GUADALUPE DEL CARMEN SUÁREZ LÓPEZ JUICIO: EXPROPIACIÓN NRO. 1002-2011-SP ACTO R ES : GOBIERNO AU T Ó N O M O DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA ECO N O M I STA M I LTO N GUSTAVO BAROJA NARVAEZ DR. LENIN PATRICIO BACA MANCHENO (PREFECTO Y PROCURADOR JUDICIAL) DEMANDADOS SRES JAIME MARCELO SUAREZ LOPEZ ANGELA M AG DA L E N A SUAREZ LOPEZ GUADALUPE DEL CARMEN SUAREZ LÓPEZ FABIÁN PATRICIO SUAREZ

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ZENAGOURMET CIA. LTDA. La compañía ZENAGOURMET CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 25 de Noviembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.005830 de 28 de Diciembre de 2011.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE RESTAURANTE.....

Quito, 28 de Diciembre de 2011.

Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURÍDICO SUBROGANTE AR/17687/cc

LÓPEZ CUANTIA $61.105,82 TRAMITE ESPECIAL INICIADO 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2011 OBJETO EXPROPIACION PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 15 de septiembre del 2011, las 15h45.- VISTOS: En mi calidad de Juez Titular de la Judicatura y en razón de la nota de sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa. Una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda y reforma de la demanda de expropiación presentada por Economista Milton Gustavo Baroja Narváez y Dr. Lenin Patricio Baca Mancheno, Prefecto y Procurador Judicial del Gobierno Autónomo de la Provincia de Pichincha es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia se acepta al trámite especial pertinente, en consecuencia cítese a los señores ANGELA MAGDALENA SUÁRES LÓPEZ, en la dirección que se indica en el libelo de demanda, para el efecto,

envíese suficiente despacho a la correspondiente oficina de citaciones de la Función Judicial, a los señores JAIME MARCELO, GUADALUPE DEL CARMEN, FABIAN PATRICIO SUAREZ LÓPEZ, por medio de la prensa en un diario de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito; y, conforme lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto por secretaria confiérase el extracto pertinente. Los demandados pueden hacer valer sus derechos dentro de los quince y veinte días luego de citados. Por cuanto los actores han acompañado el comprobante de egreso numero 11324 del Banco Nacional de Fomento Depósitos Judiciales, en esta Judicatura, por la suma de ($61.105,82), se ordena la ocupación inmediata del inmueble indicado y singularizado en la demanda, por sus linderos, cabida, ubicación topográfica señalada en el plano adjunto al libelo de demanda, todo de conformidad con lo dispuesto en el Art. 808 IBIDEM del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese en la presente causa con el

señor Procurador General del Estado, a quien se le citará en su respectiva oficina.

Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito metropolitano del Cantón Quito, para lo cual se notificará al Funcionario competente mediante atento oficio.

Conforme la norma legal invocada por los comparecientes, nómbrase perito avaluador al Arquitecto Lenín Medina Carrasco, quien tomará posesión del cargo, el día 07 de octubre del 2011, a las 11h00 y emitirá su informe en el término de quince días. Agréguense al proceso los documentos adjuntos. Téngase en cuenta el casillero judicial y la designación de sus abogados defensores.- NOTIFIQUESE.F) DR. CARLOS FERANANDEZ IDROVO.- JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, martes 29 de noviembre del 2011, las 10h42.Agréguese a la causa los escritos presentados.

Atendiendo la petición de la parte actora, se dispone citar a

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

RESOLUCIÓN No. SC.ICI.DAI.Q.11.257. 035 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, mediante Resolución No. 00.Q.ICI.012 de 6 de julio de 2000, la Superintendencia de Compañías expidió las normas para la calificación y registros de las personas naturales, jurídicas y asociaciones que ejerzan actividades de avalúo y peritaje; QUE, con oficio ingresado a esta Institución el 21 de octubre de 2011, el ING. JULIO ALBERTO ALVAREZ TORRES, solicita la calificación como Perito Avaluador.

QUE, el ING. JULIO ALBERTO ALVAREZ TORRES, ha cumplido con los requisitos establecidos en la resolución referida en el considerando anterior, como se establece en el Informe de Control No. SC.ICI.DAI.Q.11.657 de 27 de octubre de 2011, lo cual ha sido confirmado por el Intendente de Control e Intervención, mediante informe para Calificación de Peritos Avaluadores No. SC.ICI.DAI.Q.11.016 de 1 de noviembre del mismo año; QUE, el Intendente de Control e Intervención, mediante Memorando No. SC.ICI.DAI.Q.11.910 de en base a lo señalado en el informe de control y en el informe para calificación de Peritos Avaluadores referidos anteriormente, recomienda al suscrito, Intendente de Compañías de Quito, otorgue la calificación como Perito Avaluador al ING. JULIO ALBERTO ALVAREZ TORRES; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM.Q.2011.002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CALIFICAR al ING. JULIO ALBERTO ALVAREZ TORRES, para que pueda ejercer actividades de avalúo y peritaje especializado en Avalúos de bienes inmuebles en las empresas sujetas al control de la Superintendencia de Compañías, por el período de 5 años contado a partir de la emisión de la presente Resolución.

ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER que el ING. JULIO ALBERTO ALVAREZ TORRES, publique por una sola vez, la presente Resolución en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio. Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a la Superintendencia de Compañías.

ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que Secretaría General de esta Intendencia inscriba al/a NAME, en el Registro Nacional de Peritos Avaluadores; el correspondiente certificado de inscripción se otorgará una vez que se haya cumplido con el requisito establecido en el artículo anterior.

COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en la Intendencia de Compañías de Quito, Distrito Metropolitano, a 9 NOV. 2011.

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AB/356/cc

El querer lo es todo en la vida.

Si queréis ser felices lo seréis.

Es la voluntad la que transporta las montañas.

VIGNY, ALFRED VICTOR la demanda señora Guadalupe del Cármen Suárez López, conforme se halla ordenado, esto es por medio de la prensa en un diario de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito. Por no ser el estado de la causa, la petición de la parte demandada, se tomará en cuenta un momento oportuno.- NOTIFIQUESE.F) DR CARLOS FERNANDEZ IDROVO.- JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a si conocimiento para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 30 de Noviembre del 2011.Certifico.SR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AB/330/cc Dr. Enrique Díaz Ballesteros EXTRACTO NOTARIA DÉCIMA OCTAVA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública Número cinco mil ochocientos setenta y cuatro, otorgado ante el Doctor Enrique Díaz Ballesteros, Notario Décimo

DE

Octavo del Cantón Quito, el veinte y seis de octubre del dos mil once, el señor JORGE ENRIQUE CA LVO P I Ñ A HERRERA y ROSA IRENE MEDINA MOREIRA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta por divorcio, según sentencia dictada por el señor Juez Segundo de \o Civil de Pichincha el 16 de diciembre del 2008, marginada en el Registro Civil el 12 de enero del 2009.

Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE ALFREDO PAREDES ASOCIADOS CIA. LTDA. Se comunica al público que ALFREDO PAREDES ASOCIADOS CIA. LTDA., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó su capital suscrito en USD $ 20.000,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 7 de Noviembre de 2011. Actos Societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.11.005861 de 28 de diciembre de 2011 En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referente al capital social, de la siguiente manera: “Art. Quinto: Capital Social: El capital social de la Compañía es de SESENTA Y CUATRO MIL CIENTO DIEZ 00/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, dividido en setenta y cuatro mil ciento diez participaciones sociales, acumulativas e indivisibles de un valor nominal de un dólar cada una, las mismas que se encuentran íntegramente suscritas y pagadas en su totalidad.”

Quito, 28 de diciembre de 2011 Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO

JORGE ENRIQUE CALVOPIÑA HERRERA y ROSA IRENE MEDINA MOREIRA, otorgada mediante escritura pública otorgada el veinte y seis de octubre del dos mil once, ante el Doctor Enrique Díaz Ballesteros, Notario Décimo Octavo del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.

Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.

Quito, a veinte y seis de diciembre del año dos mil once.

DOCTOR ENRIQUE DÍAZ BALLESTEROS NOTARIO DÉCIMO OCTAVO DEL CANTÓN QUITO Hay un sello AR/17685/cc REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 13869 ACTOR: PAULINA SOLEDAD COELLO CÁRDENAS ACCIONADA:MARIAESTHELA CASTAÑEDA CASTAÑEDA CAUSAL: NUMERAL 7 DEL ART. 169 Y NUMERAL 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 12 de diciembre de 2011, a las 11H30.- En mérito del sorteo realizado, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada con el No 138692011-K.D.J, presentada por la señora PAULINA SOLEDAD COELLO CÁRDENAS en su calidad de empleador (a), en contra de MARIA ESTHELA CASTAÑEDA CASTAÑEDA en su calidad de trabajador; La presente solicitud por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora en ella mencionada, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. A la accionada se le concede el término de de veinte días que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Tómese en cuenta el Casillero Judicial No 1405, y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 3).- Entréguese el extracto respectivo para su publicación.- NOTIFÍQUESE.f) DRA. KARINA DÍAZ JIJÓN. DRA. KARINA DÍAZ JIJÓN. INSPECTORA DE TRABAJO. Existe firma y sello.

A.P./51415/k.m.

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA AR/17708/cc

QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque

REVISTA JUDICIAL VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR No 2295-2324-2337 de la Cta. Cte. No. 3384583704 perteneciente a GONZALEZ ESPIN, EMMA-MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2295 valor $588,00 de la Cta. Cte. No. 3469569004 perteneciente a SOLUCIONES C O M P U TA C I O N A L E S BITLOGIC S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 682 valor $500,00 de la Cta. Cte. No. 3071489704 perteneciente a SEGOVIA MONCAYO, TANIA-REBECA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 11788 valor $140,00 de la Cta. Cte. No. 3330767604 perteneciente a FUNDACION NINEZ INTERNACIONAL CHILDREN I del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 11460 valor $103,28 de la Cta. Cte. No. 3025823004 perteneciente a GRUPO MERCANTIL EDMARCAL C. LTDA. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 11714 valor $28,12 de la Cta. Cte. No. 3025823004 perteneciente a GRUPO MERCANTIL EDMARCAL C. LTDA. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 12054 valor $30,48 de la Cta. Cte. No. 3025823004 perteneciente a GRUPO MERCANTIL EDMARCAL C. LTDA. del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 862 al 891 de la Cta. Cte. No. 3406548204 perteneciente a GRANIZO GRANIZO,JOSEMARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

C13

de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 892 al 921 de la Cta. Cte. No. 3406548204 perteneciente a GRANIZO GRANIZO,JOSEMARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 172 de la Cta. Cte. No. 3387819504 perteneciente a FERNANDEZ TORRES, TERESA-DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 922 al 930 de la Cta. Cte. No. 3406548204 perteneciente a GRANIZO GRANIZO,JOSEMARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 19134 valor $537,33 de la Cta. Cte. No. 3053607504 perteneciente a URBANO EXPRESS S.A. RAPIEXX del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3579 valor $120,00 de la Cta. Cte. No. 3113388104 perteneciente a SANCHEZ QUISHPE,VICTOR-HERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 243982 valor $37,52 de la Cta. Cte. No. 3419850504 perteneciente a INTERDIN S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 431 al 490 de la Cta. Cte. No. 3487735404 perteneciente a SALTO SARI,ANA-MARICELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1289 al 1290 de la Cta. Cte. No. 3411167004 perteneciente a ZOLDAN CORPOREISHON COMPANIA DE RESPONSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C14

VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

mar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 631 de la Cta. Cte. No. 3415485404 perteneciente a JIMENEZ LLIVE,MARCELAPATRICIA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 433-436-438-442 al 468 de la Cta. Cte. No. 3023240204 perteneciente a CELI VALDIVIEZO,PABLOMARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 469 al 490 de la Cta. Cte. No. 3023240204 perteneciente a CELI VALDIVIEZO,PABLOMARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 198 valor $875,00 de la Cta. Cte. No. 3465816204 perteneciente a MOLINA RICARDO,IVANdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 743 al 745 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS,MICHAELNEY del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 872-873 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS,MICHAELNEY del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 19621 al 19920 de la Cta. Cte. No. 3010384304 perteneciente a BARAHONA , JOSE-LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 904 valor $133,33 de la Cta. Cte. No. 3034652504 perteneciente a ARMIJOS VILLACIS,CHRISTIANAUGUSTO del Banco

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 19921 al 20220 de la Cta. Cte. No. 3010384304 perteneciente a BARAHONA , JOSE-LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 905 valor $133,33 de la Cta. Cte. No. 3034652504 perteneciente a ARMIJOS VILLACIS,CHRISTIANAUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 20221 al 20520 de la Cta. Cte. No. 3010384304 perteneciente a BARAHONA , JOSE-LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 20521 al 20820 de la Cta. Cte. No. 3010384304 perteneciente a BARAHONA , JOSE-LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 20821 al 21120 de la Cta. Cte. No. 3010384304 perteneciente a BARAHONA , JOSE-LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 635 de la Cta. Cte. No. 3415485404 perteneciente a JIMENEZ LLIVE,MARCELAPATRICIA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 974 valor $150,00 de la Cta. Cte. No. 3069818004 perteneciente a LAFEBRE HIDALGO,MAURICIOESTEBAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5019 al 5048 de la Cta. Cte. No. 3040455904 perteneciente a SOLUCIONES TECNICAS

JUDICIAL QUITO

Y CORPORATIVAS FIELQ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5049 al 5078 de la Cta. Cte. No. 3040455904 perteneciente a SOLUCIONES TECNICAS Y CORPORATIVAS FIELQ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5079 al 5108 de la Cta. Cte. No. 3040455904 perteneciente a SOLUCIONES TECNICAS Y CORPORATIVAS FIELQ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5109 al 5110 de la Cta. Cte. No. 3040455904 perteneciente a SOLUCIONES TECNICAS Y CORPORATIVAS FIELQ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 251 al 280 de la Cta. Cte. No. 3364177104 perteneciente a GRANIZO MERINO,ARNALDdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2290 valor $949,00 de la Cta. Cte. No. 3177158504 perteneciente a CABEZAS BORJA LUNA,ANTONIO-FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2289 valor $250,00 de la Cta. Cte. No. 3177158504 perteneciente a CABEZAS BORJA LUNA,ANTONIO-FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 163 valor $154,00 de la Cta. Cte. No. 3502237604 perteneciente a COLLAGUAZO COLA, CARLOS-JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

“Buscando el bien de nuestros semejantes encontramos el nuestro” (PLATON)

de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1148 de la Cta. Cte. No. 3349266004 perteneciente a ORION S.C.C. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3063 valor $6.030,00 de la Cta. Cte. No. 3031077004 perteneciente a BAYAS ONATE, JACINTO-REINALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3078 valor $7.600,00 de la Cta. Cte. No. 3031077004 perteneciente a BAYAS ONATE, JACINTO-REINALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 27493 valor $1.726,27 de la Cta. Cte. No. 3075601604 perteneciente a EQUIVIDA COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGURO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 208 de la Cta. Cte. No. 3475192504 perteneciente a BUENO ABARCA, JORGE-ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 941 valor $1.300,00 de la Cta. Cte. No. 3269062004 perteneciente a FLOWERS FOR KIDS PROMOCIONES S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (45) mg ====== QUEDA ANULADO

Por PERDIDA del Cheque No 1063 al 1064 de la Cta. Cte. No. 3380460104 perteneciente a RACINES PULLAS, PLUTARCO-SANTIAGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 7608 de la Cta. Cte. No. 3050612004 perteneciente a CORONEL GARCIA,MARCELO-VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2487 al 2500 de la Cta. Cte. No. 3083695804 perteneciente a RIVERA MARURI, OSCAR-XAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (48) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 521 al 550 de la Cta. Cte. No. 3366417504 perteneciente a VILLARREAL VITERI,JENNYCATALINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (49) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 152 al 160 de la Cta. Cte. No. 3507985604 perteneciente a HIDALGO BRIONES,JOSELUIS del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (50) mg ====== Por PERDIDA se anula PAPEL COMERCIAL Numero 613374 por un Valor: USD 5,000.00 de AGILA MEJIA CRISTINA ANGELICA. AC/ (1) MG

BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 620722019 del Banco

A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA TRIBECON CIA. LTDA. (EN LIQUIDACION) De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías se convoca a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho.

La documentación respectiva deberá presentarse en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Manuel Benítez 3-6 y 17 de Septiembre, sector Llano Chico, cantón Quito, provincia de Pichincha.

Quito, 26 de diciembre de 2011 Atentamente, Juana Paulina Benítez Benítez LIQUIDADORA PRINCIPAL

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y SEGUROS EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE DENOMINACIÓN Y REFORMA DEL ESTATUTO SOCIAL DE ROBINSON BERRONES & ASOCIADOS CÍA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS 1.- Lugar, fecha, notario ante quien se otorgó e inscripción.

En Quito, Distrito Metropolitano, el 31 de agosto de 2011, ante el doctor Oswaldo Mejía Espinosa, Notario Cuadragésimo del cantón Quito, inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito con el número 4117 y anotada en el repertorio bajo el número 052908 de 2 de diciembre de 2011.

2.- Nombre, nacionalidad, domicilio y calidad en que comparece el otorgante.

El señor Robinson Estuardo Berrones Baño, de nacionalidad ecuatoriana y domiciliado en Quito, Distrito Metropolitano, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de Robinson Berrones & Asociados Cía. Ltda. Agencia Asesora Productora de Seguros.

3.- Domicilio principal de la compañía.

Quito, Distrito Metropolitano.

4.- Cambio de denominación.

Se aprueba el cambio de denominación de “ROBINSON BERRONES & ASOCIADOS CÍA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS” por “FUTURABROKER AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS CÍA. LTDA.”.

5.- Reforma del Estatuto Social.

Se reforma el estatuto social en los términos de la escritura pública celebrada el 31 de agosto de 2011, ante el Notario Cuadragésimo del cantón Quito.

6.- Aprobación de la Superintendencia de Bancos y Seguros.

Los actos societarios referidos fueron aprobados por esta Institución mediante resolución No. SBSINSP-2011-285 de 8 de noviembre de 2011.

Quito, Distrito Metropolitano, el veinte de diciembre de dos mil once.

Lic. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL, ENCARGADO REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y SEGUROS RESOLUCIÓN No. SBS-INSP-2011-285 RAÚL ALCÍVAR SEGARRA INTENDENTE DE NACIONAL DEL SISTEMA DE SEGURO PRIVADO CONSIDERANDO: QUE el doctor Pablo Mora Suárez, abogado patrocinador de Robinson Berrones & Asociados Cía.

Ltda. Agencia Asesora Productora de Seguros, mediante escrito de 1 de septiembre de 2011, ha remitido a esta Superintendencia de Bancos y Seguros para su aprobación las tres primeras copias certificadas de la escritura pública de cambio de denominación y reforma del estatuto social de esa compañía, celebrada ante el Notario Público Cuadragésimo del cantón Quito, doctor Oswaldo Mejía Espinosa, el 31 de agosto de 2011; QUE la Junta General Universal y Extraordinaria de Socios de Robinson Berrones & Asociados Cía. Ltda. Agencia Asesora Productora de Seguros en sesión del 12 de julio de 2011, resolvió aprobar el cambio de denominación de la compañía por Futurabroker Agencia Asesora Productora de Seguros Cía. Ltda.; QUE no se ha presentado a esta Superintendencia de Bancos y Seguros notificación alguna de oposición de terceros para el cambio de denominación social; QUE la Subdirección Legal de esta Intendencia Nacional del Sistema de Seguro Privado, según consta del memorando No. INSP-SSL-2011-1135, de 25 de octubre de 2011, ha emitido informe jurídico favorable para la aprobación solicitada; y, EN ejercicio de las atribuciones delegadas por el señor Superintendente de Bancos y Seguros mediante resolución No. ADM-2006-7617 de 16 de mayo de 2006; y, ratificadas con resolución No. ADM-2011-10076 de 6 de enero de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO 1.- APROBAR: a) El cambio de denominación de ROBINSON BERRONES & ASOCIADOS CÍA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS por la de FUTURABROKER CÍA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS; b) La reforma del estatuto social, de conformidad con los términos constantes en la escritura pública otorgada el 31 de agosto de 2011, ante el Notario Cuadragésimo del cantón Quito, doctor Oswaldo Mejía Espinosa.

ARTÍCULO 2.- DISPONER que el Notario Cuadragésimo del cantón Quito, siente la razón al margen de la escritura pública de cambio de denominación social de Robinson Berrones & Asociados Cía.

Ltda. Agencia Asesora Productora de Seguros por Futurabroker Agencia Asesora Productora de Seguros Cía. Ltda. y reforma del estatuto, otorgada el 31 de agosto de 2011, que ha sido aprobada por la presente resolución.

ARTÍCULO 3.- DISPONER que el Notario Décimo Primero del cantón Quito, tome nota al margen de la escritura pública de constitución de ROBINSON BERRONES & ASOCIADOS CÍA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, celebrada el 9 de enero de 2008, en el sentido que ésta cambió de denominación y reformó el estatuto social, de acuerdo a la escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del cantón Quito, el 31 de agosto de 2011.

ARTÍCULO 4.- DISPONER que el Registrador Mercantil del cantón Quito, inscriba la escritura pública de cambio de denominación social de Robinson Berrones & Asociados Cía. Ltda. Agencia Asesora Productora de Seguros por Futurabroker Agencia Asesora Productora de Seguros Cía.

Ltda.; y, cumpla con las demás prescripciones contenidas en la Ley de Registro.

ARTÍCULO 5.- DISPONER que esta resolución se publique por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación de Quito, Distrito Metropolitano, conjuntamente con el extracto de la escritura pública de cambio de denominación social de Robinson Berrones & Asociados Cía. Ltda.

Agencia Asesora Productora de Seguros por Futurabroker Agencia Asesora Productora de Seguros Cía. Ltda. y reforma del estatuto, que será elaborado por esta Superintendencia de Bancos y Seguros.

ARTÍCULO 6.- DISPONER que una vez cumplido lo previsto en los artículos precedentes, se remita a este despacho dos copias de la escritura pública con la constancia de lo actuado.

ARTÍCULO 7.- DISPONER que Futurabroker Agencia Asesora Productora de Seguros Cía. Ltda., publique el estatuto social para su distribución entre los socios y el público en general y envíe tres ejemplares a esta Superintendencia.

COMUNÍQUESE.- Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Quito, Distrito Metropolitano, el ocho de noviembre del dos mil once.

Ab. Raúl Alcívar Segarra INTENDENTE NACIONAL DEL SISTEMA DE SEGURO PRIVADO LO CERTIFICO.- Quito, Distrito Metropolitano, el ocho de noviembre del dos mil once.

AR/17659/cc

Lic. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL (E) 12 NOV. 2011

AR/17706/cc

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍASE

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE ESCISIÓN DE INGAMP S.A. Y CREACIÓN POR EFECTO DE LA ESCISIÓN DE LAS COMPAÑÍAS AFGO MANAGEMENT S.A., INVESTIGACION AGRICOLA HUAHUA SACHA S.A. Y CREAVITASESORIA S.A.; DISMINUCIÓN DE CAPITAL POR EFECTO DE LA ESCISIÓN; Y, REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA QUE SE ESCINDE 1.

ANTECEDENTES.- INGAMP S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 23 de septiembre de 1994, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 19 de octubre de 1994.

2.

CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de escisión de INGAMP S.A., que conservará su naturaleza jurídica y subsistirá bajo la misma denominación; la creación, por efecto de la escisión, de unas nuevas compañías que se llamarán AFGO MANAGEMENT S.A., INVESTIGACION AGRICOLA HUAHUA SACHA S.A. y CREAVITASESORIA S.A.; disminución de capital por efecto de la escisión; y, reforma de estatutos de la compañía que se escinde, fue otorgada el 30 de septiembre de 2011 ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, y aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.11.005817 de 27 de diciembre de 2011 3.

OTORGANTES.- Comparecieron al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor Ing. Abraham Friedman Pasternak y la señora Gabriele Offermann Koch, en sus calidades de PRESIDENTE y GERENTE GENERAL de la compañía.

4.

ESCISIÓN, CREACIÓN POR EFECTO DE LA ESCISIÓN, DISMINUCIÓN DE CAPITAL, REFORMA DE ESTATUTOS DE LA ESCINDIDA Y PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005817 de 27 de diciembre de 2011, aprobó la escisión de INGAMP S.A. que conservará su naturaleza jurídica y subsistirá bajo la misma denominación; la creación, por efecto de la escisión, de unas nuevas compañías que se llamarán AFGO MANAGEMENT S.A., INVESTIGACION AGRICOLA HUAHUA SACHA S.A. y CREAVITASESORIA S.A.; disminución de capital por efecto de la escisión en US $ 30.000,00; y, reforma de estatutos de la compañía escindida INGAMP S.A.. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto de la pretendida disminución de capital, señalada en el artículo 33 de la Ley de Compañías y en el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción.

5.

AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la escisión de INGAMP S.A., que conservará su naturaleza jurídica y subsistirá bajo la misma denominación; la creación, por efecto de la escisión, de las compañías que se llamarán AFGO MANAGEMENT S.A., INVESTIGACION AGRICOLA HUAHUA SACHA S.A. y CREAVITASESORIA S.A.; la disminución de capital y la reforma de estatutos de la compañía escindida INGAMP S.A., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a la referida disminución de capital, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.

En virtud de la escritura pública referida, la compañía escindida reforma el artículo Cinco del Estatuto Social, referido al capital, el mismo que en adelante dirá: “ARTÍCULO CINCO.- CAPITAL SOCIAL: El capital social de la compañía INGAMP S.A. es la suma de SETECIENTOS VEINTE MIL DÓLARES de Estados Unidos de América, dividido en setecientas veinte mil acciones ordinarias y nominativas de un valor nominal de un dólar de los Estados Unidos de América cada una.”

DATOS DE LA COMPAÑÍA QUE SE CREA: AFGO MANAGEMENT S.A. DOMICILIO.- Su domicilio principal es la ciudad de Quito.

DURACIÓN.- El plazo de duración de la compañía es de cincuenta años contados desde la fecha de inscripción de la presente escritura en el Registro Mercantil.

CAPITAL.- El capital de la compañía es de US $ 10.000,00 dividido en 10.000 acciones ordinarias y nominativas de US $ 1,00 cada una.

OBJETO SOCIAL.- Es objeto de la compañía la administración de sociedades, empresas y negocios en general...

ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGAL.- La Junta General de Accionistas legalmente constituida en el órgano supremo de la Sociedad. La administración de la Compañía está a cargo del Presidente y del Gerente General. El representante legal, judicial y extrajudicial de la Compañía es el Gerente General.

DATOS DE LA COMPAÑÍA QUE SE CREA: INVESTIGACION AGRICOLA HUAHUA SACHA S.A. DOMICILIO.- Su domicilio principal es la ciudad de Quito.

DURACIÓN.- El plazo de duración de la compañía es de cincuenta años contados desde la fecha de inscripción de la presente escritura en el Registro Mercantil.

CAPITAL.- El capital de la compañía es de US $ 10.000,00 dividido en 10.000 acciones ordinarias y nominativas de US $ 1,00 cada una.

OBJETO SOCIAL.- Es objeto de la compañía: a) La investigación agrícola; b) La importación y comercialización de insumos, maquinaria, equipos, implementos, semillas y especies agrícolas;...

ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGAL.- La Junta General de Accionistas legalmente constituida en el órgano supremo de la Sociedad. La administración de la Compañía está a cargo del Presidente y del Gerente General. El representante legal, judicial y extrajudicial de la Compañía es el Gerente General.

DATOS DE LA COMPAÑÍA QUE SE CREA: CREAVITASESORIA S.A. DOMICILIO.- Su domicilio principal es la ciudad de Quito.

DURACIÓN.- El plazo de duración de la compañía es de cincuenta años contados desde la fecha de inscripción de la presente escritura en el Registro Mercantil.

CAPITAL.- El capital de la compañía es de US $ 10.000,00 dividido en 10.000 acciones ordinarias y nominativas de US $ 1,00 cada una.

OBJETO SOCIAL.- Es objeto de la compañía: a) El asesoramiento y desarrollo de proyectos industriales y/o de comercialización en las áreas de plásticos, textiles y químicos, tanto para si misma como para terceros,..

ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGAL.- La Junta General de Accionistas legalmente constituida en el órgano supremo de la Sociedad. La administración de la Compañía está a cargo del Presidente y del Gerente General. El representante legal, judicial y extrajudicial de la Compañía es el Gerente General.

Distrito Metropolitano de Quito, 27 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO A.P./51447/k.m.

Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 5000782445 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0450743845 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800841497 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2294695 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0600731502 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400811064 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400778429 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800805806 del Banco Internacional S.A., se está

procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 610705988 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390727087 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400803910 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 460705287 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380721036 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 953565 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800831548 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 420703694 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

REVISTA JUDICIAL VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1000840832 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800817138 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 420724098 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 610816452 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0600736148 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 42073086 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0390772821 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados

C15

desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300723182 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0900744012 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 9500718777 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380749577 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300728435 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ (1)mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 700613076 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 425 al número 425 AC/ ()mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 5000621558 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 363 al número 364 AC/ ()mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0900607989 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 104 al

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C16

VIERNES 30 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

número 150 AC/ ()mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0640605971 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 329 al número 375 AC/ ()mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 300609720 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 80 al número 80 AC/ ()mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 300608635 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 142 al número 142 AC/ ()mg ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0440604445 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 227 Valor: 150 Fecha de Giro: 27-10-2011.

AC/ ()mg ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0390606019 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 37 Valor: 1000 Fecha de Giro: 05-10-2011. A la orden de: PORTADOR AC/ ()mg ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0610601423 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 20677 Valor: 338.33 Fecha de Giro: 13- DIC2011. A la orden de: CARLOS PALACIOS AC/ ()mg ======= Por haberse SUSTRAIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 430600170 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 1595 Valor: 293.15 Fecha de Giro: 15-12-2011. A la orden de: CHRISTIAN CHICO CHICO AC/ ()mg ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 121567 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 1183 Valor: 70.00 Fecha de Giro: 16-12-2011. A la orden de: MIGUEL ANGEL ARTEAGA AC/ ()mg ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0620605080 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 14008 Valor: 161.56 A la orden de: MUILEMA CHIQUITARCO SILVIO AC/ ()mg ======= Por haberse PERDIDO se

va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0350606399 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 1178 Valor: 503.00 Fecha de Giro: 17-12-2011. A la orden de: LUIS GONZALEZ AC/ ()mg ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 640606145 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 1995 Valor: 137.44 Fecha de Giro: 30-NOV-2011.

A la orden de: SOLEDAD CARRERA AC/ ()mg ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 278856 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 451 Valor: 50.00 Fecha de Giro: 21-12-2011. A la orden de: MAGALY MONTALVO AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 200754342 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0250768458 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0430733994 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0200756272 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ ()mg

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401430515 y Libreta de Aportaciones No. 0407239715 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso

JUDICIAL QUITO

Limitada, perteneciente a SANTAMARIA NOBOA JAVIER MACIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13323 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401406313 y Libreta de Aportaciones No. 0470201076 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENA POZO ANDRES ESTEBAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13324 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0500010268 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JARAMILLO RODRIGUEZ ROSA VIRGINIA se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13325 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0610141739 y Libreta de Aportaciones No. 0670005495 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ACOSTA FABARA ELVIA EMPERATRIZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13327 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801370530 y Libreta de Aportaciones No. 0870102511 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SAMANIEGO HUARACA LEONOR PATRICIA se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13328 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0901159060 y Libreta de Aportaciones No. 0907065855 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTIZ TADAY ISIDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13329 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1210040688 y Libreta de Aportaciones No. 1270013129 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALQUINGA MOROCHO MARIA ROSA CLEMENCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13330 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta

Puesto que yo soy imperfecto y necesito la tolerancia y la bondad de los demás, también he de tolerar los defectos del mundo hasta que pueda encontrar el secreto que me permita ponerles remedio.

GANDHI, MAHATMA de Ahorros No 0101616780 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERNANDEZ CEVALLOS CRISTIAN ANIBAL se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13309/1mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401411965 y Libreta de Aportaciones No. 0407236276 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IZA VILLENA SCHUBERT ALEJANDRO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13310/2mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 301302716 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANGUÑA PULUPA MARIA ZOILA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13311/3mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801350255. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BENAVIDES ESPINOZA ARACELIA DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13312/4mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0810151499 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAREDES CHIPANTASIG MARIANELA CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13313/5mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1200006005 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLANGANATE ONOFA FRANCISCO XAVIER se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13314/6mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1210048192 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUALOTUÑA CAIZA CHRISTIAN AMILCAR se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público,

para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13315/7mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0701074775 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MERA GUDIÑO LUIS ESTEBAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13316/8mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0770021925 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIQUIMBA CUASCOTA RAUL CRISTOBAL se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13317/9mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0410005849 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MANOSALVAS NICOLALDE RODRIGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13318/10mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0201303836 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PERUGACHI PANAMA GERMAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13298 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0201286898 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIRANZA FLORES SEGUNDO PATRICIO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13299 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 301251796 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a POZO CHAMARRO CARLOS RIGOBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13300 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No.

0170127746 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAMPAÑA RECALDE JOSE FRANCISCO se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13301 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 410401395 y Libreta de Aportaciones No. 470000610 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VIZCAINO ESPINOZA MARIA ALINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13302 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101124042 y Libreta de Aportaciones No. 1107048583 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DAQUILEMA VUELVA SEGUNDO JULIAN se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13303 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101140357 y Libreta de Aportaciones No. 1107057644 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PISUÑA VILAÑA SEGUNDO NELSON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13304 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 403170092243 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MUÑOZ COLOMA MARY YURI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13305 /8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 601262480 y Libreta de Aportaciones No. 670081893 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS GUASGUA CARLOS PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13306 /9 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 18000000122 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FARFAN MUENTES MARIA BELEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/13307 /10 mg =====

BANCO PROCREDIT

BANCO PROMERICA

Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0101011592647 de CAZA DIAS SILVIA JEANNETH AR/17692/cc ===== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No 1901010732769 de CHILLAGANA LAGLA MARIA LAURA con número de C.I. 1702636133 AR/17694/cc ===== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No 1901011236707 de GUAMAN GUAMAN MARIA ANGELA con número de C.I. 1709316101 AR/17693/cc ===== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No 1901011212909 de ARIAS ZAPATA DANNY PATRICIO con número de C.I. 1713860557 AR/17695/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0589205 Cta 0101011611254 del señor Baño Palma Carlos Alberto, C.I. 1725018301 AR/17696/cc ===== Se procederá a anular por pérdida o sustracción los formularios de cheques: 001 473/1487/1457/1483/1474 de la Cta. Cte. No. 06030120985 de Banco Procredit S.A., perteneciente a Espin Campaña Jose Leonel, C.I. 1716060692.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación AR/17697/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0121797 cuenta 010101158888-3 de BORJA ORTEGA JOHANNA VERENICE AR/17698/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0101011603060 de ERRAEZ M A L L AG UA R I LILIAM GERMANIA AR/17699/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta de ahorros No. 0473100 con cuenta No. 1001010503395 a nombre de los señores FERNANDEZ VITERI OSCAR EFREN con C.I. 1000872422 AR/17700/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta No. 0420127 de la cuenta de ahorros No. 10-0101-1597413 a nombre del señor SORIA MORALES MARIO RAMIRO con C.I. No. 170879404-3 AR/17702/cc =====

Se anula por PERDIDA la Libreta No 6023257019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a FREDY ARMANDO SANTOS SULCA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/13276 /MG ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6024744017 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MARIA DEL CARMEN PONCE OROZCO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/13277 /MG ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6123501019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a BELKIS CORDERO MARQUEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/13278 /MG ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6091282012 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ROCIO SANCHEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/13279 /MG

BANCO PROCREDIT Banco Precredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por perdida la libreta de ahorros de la cuenta de ahorros 0601010954674 perteneciente a la señora Martinez Cordova Flor Flor Catalina con C.I. 1716187941.

A.P./51445/k.m.

B.N.F. Queda anulada por perdida la libreta de ahorros # 0010273263 perteneciente a Alicia Marlene Escobar Borja del Banco de Fomento.

A.P./51455/k.m.

BANCO AMAZONAS Queda revocado en el Banco Amazonas el cheque No. 1685 de la cuenta corriente 3031065550 perteneciente a IMPORTADORA VEHICULOS AC/ (1)MG

MUTUALISTA PICHINCHA Se anula por robo la libreta de ahorros de la Mutualista Pichincha No. 11360894 AR/17605/cc