Issuu

MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 9800 Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

POR: AB. DIEGO CEVALLOS SALGADO @dcevallos87

1) La mala fe en la legislación marcaria ecuatoriana. Por mala fe se define a la “convicción íntima de que no se actúa legítimamente, ya por existir una prohibición legal o una disposición en contrario, ya por saberse que se lesiona un derecho ajeno o no se cumple un deber propio”1; es decir, todo acto, consecuentemente consciente y voluntario, en el cual se conoce que se vulnera de manera ilegítima un derecho ajeno. La legislación ecuatoriana relativa a los derechos de propiedad industrial, y más específicamente al derecho marcario, contienen normas que prevén la existencia de solicitudes de signos distintivos y registros marcarios de mala fe. Así, el artículo 227 de la Ley de Propiedad Intelectual establece que por medio del recurso de revisión, el Comité de Propiedad Intelectual, Industrial y Obtenciones Vegetales (en adelante el Comité) podrá declarar la nulidad del registro de la marca cuando el registro haya sido obtenido de mala fe: “Art. 227. A través del recurso de revisión, el Comité de Propiedad Intelectual del IEPI, podrá declarar la nulidad del registro de una marca, en los siguientes casos: d) Cuando el registro se hubiere obtenido de mala fe. Se considerarán casos de mala fe, entre otros, los siguientes: 1. Cuando un representante, distribuidor o usuario del titular de una marca registrada en el extranjero, solicite y obtenga el registro a su nombre de esa marca u otra confundible con aquella, sin el consentimiento expreso del titular de la marca extranjera; y, 2. Cuando la solicitud de registro hubiere sido presentada o el registro hubiere sido obtenido por quien desarrolla como actividad habitual el registro de marcas para su comercialización...” La norma citada es concordante con la prohibición de registro prevista en la letra d) del artículo

Editor AB. FRANCISCO LÓPEZ MURILLO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La mala fe en el derecho marcario 136 de la Decisión 486, el cual señala: “Artículo 136.- No podrán registrarse como marcas aquellos signos cuyo uso en el comercio afectara indebidamente un derecho de tercero, en particular cuando: d) sean idénticos o se asemejen a un signo distintivo de un tercero, siempre que dadas las circunstanciassuusopudieraoriginar un riesgo de confusión o de asociación, cuando el solicitante sea o haya sido un representante, un distribuidor o una persona expresamente autorizada por el titular del signo protegido en el País Miembro o en el extranjero...” Es decir, si el solicitante de un signo distintivo tenía conocimiento previo sobre la existencia de la marca que ha solicitado para registro y sobre su origen empresarial real, esta solicitud habrá sido efectuada de mala fe, por lo cual el legítimo propietario del signo tendrá derecho a interponer una oposición al registro del signo solicitado o de interponer acción de nulidad del registro marcario a través de un recurso extraordinario de revisión. En cualquiera de los dos casos el accionante deberá probar, a través de cualquiera de los medios que prevé la legislación ecuatoriana, que el solicitante

tenía un conocimiento previo del signo que busca registrar. 2) Elementos a tomar en consideración. 2.1) Principio de Territorialidad. Uno de los principios que rige a los signos distintivos es el de la territorialidad de los derechos marcarios, en virtud del cual

los derechos sobre una marca no pueden extenderse más allá de las fronteras del Estado que ha concedido el registro marcario a favor del solicitante:

“De conformidad con la doctrina comunitaria “la protección y los efectos de los derechos de la propiedad industrial se circunscriben al territorio del Estado en que tales derechos son reconocidos. Dicho en otros términos, la protección que dispensa el Estado no puede extenderse más allá de sus fronteras” (Procedimiento de Propiedad Industrial, Metke Ricardo, Cámara de Comercio de Bogotá, 1994, pág. 26).” 2 Si bien el principio de territorialidad es reconocido universalmente, prevalece la buena fe en las relaciones comerciales nacionales e internacionales, tal como la jurisprudencia argentina ha reconocido en casos de mala fe en solicitudes de signos distintivos: “Bajo esta perspectiva, y en relación con el derecho marcario, resulta muy aleccionadora la referencia que hace Jorge Otamendi, en su Obra “Derecho de Marcas” (pág. 314), a propósito del tema de la piratería marcaria, como es el caso de quien registra marcas de terceras personas. La jurisprudencia Argentina, en el caso “Mosquito”, afirmó que: “Aunque en principio la esfera de protección de las marcas es territorial, sin embargo, LA BUENA FE que debe regular las relaciones del comercio interno e internacional, exhorbita las fronteras; para ella no hay territorialidad, pues no es admisible que nadie se apropie de

lo que no le pertenece, sea que el titular del bien lesionado tenga su domicilio en el país o en el extranjero. La prueba está, que hay que proteger en tales casos, no las marcas en sí sino que se mantengan en las relaciones del comercio internacional también las reglas éticas de la lealtad y la buena fe.””3 2.2) El legítimo interés. La jurisprudencia comunitaria ha señalado que tiene legítimo interés para interponer oposición “el titular de una marca ya registrada o de un signo solicitado con anterioridad para registro en el territorio del País Miembro donde surge el conflicto marcario”4, de conformidad a lo previsto por el artículo 146 de la Decisión 486, o el titular de un signo distintivo en cualquiera de los países miembros de la Comunidad Andina siempre que acredite el interés real en el mercado donde interpone la oposición. Sin embargo de lo anterior, a pesar de que el opositor no cuente con una marca registrada o solicitada en el país en el cual se opone o en cualquier país miembro de la Comunidad Andina, la Autoridad Administrativa podrá negar el registro del signo solicitado en virtud del artículo 137 de la Decisión 486, cuando existan indicios suficientes de que la solicitud pretende perpetrar un acto de competencia desleal. “Artículo 137.- Cuando la oficina nacional competente tenga indicios razonables que le permitan inferir que un registro se hubiese solicitado para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal, podrá denegar dicho registro.” En este sentido, es fundamental que en la etapa probatoria se acredite ante la Autoridad Administrativa que el signo solicitado ha sido previamente conocido por el solicitante, y que el mismo le pertenece al opositor o recurrente en una acción de nulidad. Empero, muchas veces resulta difícil para el accionante probar que el solicitante del signo tenía conocimiento previo sobre la existencia del mismo, CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

por lo que en estos casos es indispensable acreditar la existencia previa del signo en cualquier territorio, y que el signo solicitado reproduce el mismo, ya sea denominativo o mixto, dado que como ha señalado la doctrina la

DIVORCIOS EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR ANGEL PATRICIO VITERI T RUJ I L LO Y NOTIFICACION A LA MENOR ADULTA EVELYN CAROLINA VITERI BEDOYA ACTOR:DR.DIEGOFERNANDO PA Z M I Ñ O LEDESMA, Procurador Judicial de la señora SANDRA GUADALUPE BEDOYA JACOME D E M A N DA D O : ANGEL PATRICIO VITERI TRUJILLO JUICIO: 1194-2011- CS TRÁMITE: VERBAL SUMARIO ( DIVORCIO) CUANTÍA: INDETERMINDA F U N DA M E N TOS DE DERECHO: EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 110 DEL CÓDIGO CIVIL NUMERAL 11 INCISO SEGUNDO ASUNTO: DISOLUCIÓN VÍNCULO MATRIMONIAL (MATRIMONIO CELEBRADO EN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, EL DIEZ Y SIETE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES, HAN PROCREADO UNA HIJA QUE RESPONDE A LOS NOMBRES DE VITERI BEDOYA EVELYN CAROLINA, NO HAN ADQUIRIDO BIENES) DEFENSOR DEL ACTOR: DR. DIEGO FERNANDO PAZMIÑO LEDESMA INICIADO: 15 DE SEPTEIMBRE DEL 2011 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Septiembre 29 del 2011; las 09h31.- VISTOS: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Por lo que se la admite a trámite. Declárase procedente el trámite verbal sumario. Entréguese al demandado ANGEL PATRICIO VITERI TRUJILLO, copia de la demanda y de esta providencia. Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, al demandado ANGEL PATRICIO VITERI TRUJILLO; dicha citación se realizará conforme el Art. 119 del Código Civil, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación. Notifíquese a la menor adulta EVELYN CAROLINA VITERI BEDOYA en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito; a fin de que insinué por si misma al curador ad- litem. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.

JUDICIAL QUITO

en estos casos se deberá negar el signo “...,sin necesidad de tener la prueba acabada del “móvil ilícito”, ya que la reproducción, la copia servil calificaba la conducta respectiva como de fraudulenta, de mala fe”. 5 Esto último ha sido desarrollado a profundidad por la jurisprudencia argentina, en la cual se ha aceptado que la prueba de la mala fe es la identidad absoluta entre los signos en conflicto, lo cual derivará en que la Autoridad Administrativa niegue la solicitud en base al artícu-

NOTIFIQUESE.. F) Dra. María Mercedes Portilla ) juez. Lo que le comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay un sello AR/85193/cc LA R DEL E JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: JACINTO SALUSTIANO LOPEZ MECIAS ACTORA: MARIA LOURDE LOOR MINAYA DEMANDADO: JACINTO SA LU ST I A N O LO P E Z MECIAS JUICIO: DIVORCIO No. 13512011- -OER CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 22 de noviembre del 2011, las 12H05.- VISTOS.Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto anterior se califica a la demanda de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos que exige la Ley.- Dese el trámite Verbal Sumario.- Con el contenido de la demanda y este Auto hágase conocer al demandado para los respectivos fines de Ley.Atento el juramento rendido por la accionante y de conformidad con el art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado JACINTO SALUSTIANO LOPEZ MECIAS por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, así como en la provincia de Manabí, esto de conformidad con el Art. 119 inciso 2 del Código Civil vigente.- Agréguense los documentos que se acompañan.- Téngase en cuenta la autorización conferida al abogado Defensor y el casillero judicial para sus notificaciones.- Cítese Notifíquese. Dr. Rafael Carpio Sánchez Juezencargado. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Certifico. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO CIVIL PICHINCHA Hay un sello A.C./83057 EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA RUBY MALENA PAZMIÑO, CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO VERBAL

SUMARIO SIGUE EN SU CONTRA EL SEÑOR DANIEL ERNESTO DEL CASTILLO BALDEON, REPRESENTADO POR SU PROCURADOR JUDICIAL DR. FABIAN SALAS. ACTOR: DANIEL ERNESTO DEL CASTILLO BALDEON, REPRESENTADO POR SU PROCURADOR JUDICIAL DR. FABIAN SALAS DEMANDADA. RUBY MALENA PAZMIÑO JUICIO: DIVORCIO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA.DECLARAR DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART. 110 NUMERAL 11, INCISO SEGUNDO DEL CODIGO CIVIL. CAUSA No. 2011-0656-M.C. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 16 de junio de 2011. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, Lunes 6 de junio del 2011, las 09h48.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez suplente de esta judicatura y en virtud del sorteo realizado.En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia a la demandada señora RUBY MALENA PAZMIÑO, a quien se le citará por medio de publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en ésta de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designados.NOTIFIQUESE.(F) Dr. Jaime Canseco Guerrero (JUEZ) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal. Certifico. DR. JULIO CESAR MUÑOZ. SECRETARIO

lo 137 de la Decisión 486, o declare la nulidad del signo registrado por haber sido solicitado de mala fe: “Sostuvo la Corte Suprema que esa similitud no podía ser la consecuencia de una “casualidad milagrosa”, por el contrario, quien la registró no pudo concebirla sin tener frente a sí la marca original”.6 En definitiva, la legislación marcaria ecuatoriana nos otorga diversas alternativas jurídicas frente a violaciones de dere-

chos marcarios en base a solicitudes de mala fe, efectuadas con ánimo de perpetrar un acto de competencia desleal en contra del legítimo propietario de la marca que se reproduce. Con este propósito, es fundamental que el accionante pruebe la titularidad previa del signo que es objeto de reproducción por parte del solicitante, a fin de que la Autoridad Administrativa cuente con suficientes elementos de valor para poder determinar que se encuentra frente a un

“El trabajo sin prisas es el mejor descanso para el organismo” (G R E G O R I O M A R A Ñ Ó N )

JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82839/tf R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SR. WILSON PATRICIO GUAÑUNA FERNANDEZ JUICIO: DIVORCIO NRO. 10142011- SP ACTORA SRA. JANNETH MARGARITA CAGUANA SOTAMBA DEMANDADO: SR. WILSON PAT R I C I O GUAÑUNA FERNANDEZ CUANTIA INDETERMINADA TRAMITE VERBAL SUMARIO INICIADO 23 DE SEPTIEMBRE DEL 2011 OBJETO. DISOLUCION DEL VINCULO CONYUGAL ART. 110, CAUSAL 3RA. DEL CODIGO CIVIL PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 23 de septiembre del 2011, las 15h14.- VISTOS.Una vez que la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, en mi calidad de Juez Titular de la Judicatura y en razón de la nota de sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa. La demanda de divorcio presentada por la señora JANNETH MARGARITA CAGUANA SOTAMBA, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razòn por la cual se la admite al tràmite verbal sumario.- En lo principal, por medio de la prensa en un diario de mayor circulaciòn nacional que se editan en esta ciudad de Quito, cìtese al demandado señor WILSON PATRICIO GUAÑUNA FERNANDEZ, con la copia de

este auto, para el efecto por Secretaría entréguese el pertinente extracto. Agrèguese a los autos los documentos adjuntos.- Tòmese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorizaciòn que da a su abogado defensor.- NOTIFIQUESE.F).- DR. CARLOS FERNANDEZ IDROVO.- JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 12 de Octubre del 2011.- Certifico.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82841/tf R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL PARA: MARÍA ROSA CARTAGENA CASCO JUICIO : 1136-2011-C.I. DIVORCIO ACTOR : SEGUNDO CAMILO PASTILLO ZACARÍAS DEMANDADO : MARÍA ROSA CARTAGENA CASCO OBJETO : Con fundamento en lo dispuesto en el Art. 110, Causal 11va, primer inciso del Código Civil Vigente, se demanda a MARÍA ROSA CARTAGENA CASCO el Divorcio. T RA M I T E : V E R BA L SUMARIO CUANTIA : INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Juan Carlos Serrano Mat. Prof. No. 12040 del

C.A.P. CASILLERO : No. 3146 PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 14 de Octubre del 2011, las 11h18.- VISTOS.La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En mérito del juramento rendido por el Actor sobre la imposibilidad de dar con el domicilio o paradero de su cónyuge la señora MARÍA ROSA CARTAGENA CASCO, cítese por la prensa en uno de los periódicos de circulación de ésta ciudad de Quito, conforme lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación.- Con la insinuaciíon que se hace para el cargo de Curador Ad-Litem en la persona de la señora Tania Liliana Anchundia Conforme, a fin de que represente en la causa a la menor Danna Camila Pastillo Cartagena, óigase a uno de los Fiscales de Pichincha, agréguense a los autos los documentos adjuntos.Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones.CÍTESE Y NOTIFIQUESE.- f). Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez (S).Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/83067/tf REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec Juicio No: 17305-2011-1351 Resp: LCDA. SHIRLEY TORRES Casillero No. 2410 Quito, miércoles 16 de noviembre del 2011 A: F LO R ES H ECTO R OSWALDO Dr./Ab.:

acto de mala fe. 1 Guillermo Cabanellas de Torres. “Diccionario Jurídico Elemental”. Ed. Heliasta, Buenos Aires, 2005. 2 Tribunal Andino de Justicia. Interpretación Prejudicial No. 17-IP-1998. 3 Tribunal Andino de Justicia. Interpretación Prejudicial No. 38-IP-1998. 4 Tribunal Andino de Justicia. Interpretación Prejudicial No. 40-IP-2010. 5 OTAMENDI, Jorge. “Derecho de Marcas”, Editorial Abeledo Perrot, 4ta. Edición. Págs. 326. 6 OTAMENDI. Op. Cit.

En el Juicio Verbal Sumario No. 17305-2011-1351 que sigue FLORES HECTOR OSWALDO en contra de CUSME CHAVARRIA GERTRUDIS MARGARITA, hay lo siguiente: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 16 de noviembre del 2011, las 15h17.- Vistos: – Por cumplido lo dispuesto en providencia inicial y en lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dése el trámite Verbal Sumario. Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese la demandada, señora GERTRUDIS MARGARITA CUSME CHAVARRIA, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, en la forma prevista por el Art. 119 el Código Civil.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese.f).- DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. D R. JA I M E TO R R ES CARRERA OFICIAL MAYOR (E) A.P./51139/k.m. CITACION JUDICIAL EXTRACTO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS Al señor EDGAR IGNACIO CRUZ CAÑAVERAL se le hace saber lo siguiente: ACTORA: MARIA ESTHER CASIGNIA CALI JUEZ (S): DR. SIMON BOLIVAR GALLEGOS SECRETARIO (E): DR. WILSON PAREDES NAVARRETE JUICIO: DIVORCIO No. 2502011 CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS.- Santo Domingo viernes 4 de marzo del 2011, las 11h57. VISTOS: Avoco conocimiento de la

presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por tanto se la acepta al trámite legal correspondiente en JUICIO VERBAL SUMARIO de divorcio. Cítese al demandado EDGAR IGNACIO CRUZ CAÑAVERAL en el lugar que se indica en el libelo de su demanda, para lo cual remítase atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil del Distrito Metropolitano de Quito. Con la insinuación que hace para nombrar Curadora – Ad-litem a la señora MARIA MAURA CASIGNIA CALI cuéntese con uno de los señores Fiscales de esta ciudad en representación del Ministerio Público. Tómese en cuenta la cuantía fija, el casillero judicial señalado para sus notificaciones y la autorización conferida a su defensor. Agréguese al proceso la documentación que acompaña. Notifíquese. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS. Santo Domingo, miércoles 5 de octubre del 2011, las 13h13. VISTOS.- Dr. Simón Bolívar Gallegos, Juez Segundo de lo Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas (E), mediante acción de personal 394-DPDPSDT-2011 de fecha 4 de Agosto del 2011, suscrita por el Dr. Kleber Araujo Morocho, DIRECTOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (E). Previo a proveer lo solicitado en el escrito anterior, la actora comparezca al despacho de este Juzgado, a declarar bajo juramento el hecho de que ha sido imposible determinar la individualidad y residencia del demandado, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS.- Santo Domingo, lunes 31 de octubre del 2011, las 10h14. En mérito al juramento y afirmación hecha por la actora de que ha sido imposible determinar la individualidad y residencia del demandado. Cítese al demandado EDGAR

LLAMADO DE ACREEDORES

La Compañía INTERMEDIARIA DE ALGODONES INTERALGO S.A. EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, notiﬁca a los acreedores de la empresa para que en el término de 20 días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la Av. De la Prensa N70-121 y Pablo Picasso.

La Compañía PURSICA CONSTRUCTORA CIA. LTDA, EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, notiﬁca a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten su derecho, en la Ciudadela La Arcadia, calle Quilla Ñan OE-15 No. S44-127, de la ciudad de Quito.

Transcurrido el término antes indicado se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad de tales. Quito D.M., 21 de noviembre de 2.011. Ing. Carlos Esteban Mancheno Alzamora LIQUIDADOR PRINCIPAL

Quito, 29 de noviembre 2011 Atentamente

AR/17096/cc

Delia Elizabeth Maldonado Noroña Liquidadora

AR/17206/cc

IGNACIO CRUZ CAÑAVERAL, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Santo Domingo, Provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas y de la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese. F) Dr. Simón Bolívar Gallegos, Juez Segundo de lo Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas. F) Dr. Wilson Paredes Navarrete, Secretario (E). Particular que pongo en su conocimiento para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal de este Juzgado. Certifico. Dr. Wilson Paredes Navarrete SECRETARIO (E) 159819/gf/stdgo.

MENORES JUZGADO DECIMO SEGUNDO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: JOSE MIGUEL PEREZ

AVELLANEDA EXTRACTO CAUSA: ALIMENTOS JUICIO No. 959-2010-EY ACTOR: IRMA PATRICIA SUMBA SALTO DEMANDADO: JOSE MIGUEL PEREZ AVELLANEDA CUANTIA: $ 3.600,00 USD JUEZ: DR. RAUL REINOSO ROJAS JUZGADO DECIMO SEGUNDO DELANIÑEZYADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, 30 de agosto del 2010, las 11h08.VISTOS: Una vez que la accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior: a) La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos legales, por lo que se la acepta al trámite previsto en el Art. 34 de la Ley Reformatoria al Título V del Libro II del Código de Niñez y Adolescencia publicada en el Registro Oficial Nro. 643 del 28 de Julio del 2009: b) Cítese al demandado JOSE MIGUEL PEREZ AVELLANEDA, entregándole copia de la demanda y este auto en la dirección que señala para el efecto, a fin de que anuncie las pruebas correspondientes, bajo prevenciones que de no com-

parecer a juicio se continuará el mismo en rebeldía.- c) De conformidad con lo dispuesto en el Art. 9 de la Ley Reformatoria, se ordena la práctica del examen de ADN en las personas del demandado, JOSE MIGUEL PEREZ AVELLANEDA, de la madre IRMA PATRICIA SUMBA SALTO y del menor BRYAN CAMILO SUMBA SALTOA, para lo cual se señala el día jueves catorce de octubre del dos mil diez a las once horas para que las referidas personas concurran al Laboratorio de Genética de la Fiscalía General del Estado y les tomen las muestras necesarias, se designa en calidad de Perito a la Lcda. María Elisa Lara, quien de aceptar el cargo se posesionará el mismo día a las diez horas y presentará su informe en el término de diez días.- En la práctica de esta diligencia además actúe la Lcda. Verónica Villegas, Coordinadora del referido Laboratorio en representación de la suscrita.- El costo del examen lo sufragarà el demandado.- d) Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- f) Conforme solicita en el numeral 3, tenga

“Algún dinero evita preocupaciones, mucho, las atrae” CONFUCIO

lugar la confesión judicial del señor JOSE MIGUEL PEREZ AVELLANEDA dentro de la Audiencia Unica.- g) Tenga lugar la declaración de los testigos nominados en el numeral 7 en el momento procesal oportuno.- h) Por Secretaría remítase atentos oficios conforme solicita en los numerales 5 y 6.- i) Téngase en cuenta lo anunaciado en los numerales 4 y 8 en el momento procesal oportuno.- j) Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para sus notificaciones .F) Dra. Lilia Aguilar. Jueza. OTRA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DELANIÑEZYADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, 08 de noviembre del 2011, las 14h37- En mérito al juramento rendido por la señora IRMA PATRICIA SUMBA SALTO y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado JOSE MIGUEL PEREZ AVELLANEDA, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual por secretaria confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese.- F) Dr. Raúl Reinoso Rojas.- Juez Adjunto. Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones.Dr. Rodrigo Pichucho Secretario Adjunto Hay firma y sello AC/82844/tf LA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, AL SEÑOR FRANKLIN DANILO SUANGO COLOMA y al

público en general les hago conocer lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: MARTHA TERESA VEGA CATOTA DEMANDADO: FRANKLIN DANILO SUANGO COLOMA MENOR: MAYRA YESSENIA SUANGO VEGA CAUSA No. 1384-2011 ALIMENTOS JUEZ PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 28 de octubre del 2011, las 16h08. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.La demanda presentada es clara y contiene los requisitos legales por lo que se la acepta a trámite.- CITESE con la demanda y esta providencia a FRANKLIN DANILO SUANGO COLOMA por la prensa, de conformidad con los Arts. 82 de Código de Procedimiento Civil e Innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código de la Niñez y Adolescencia, advirtiéndole que debe comparecer al juicio, señalar casillero judicial y /o dirección de correo electrónico y anunciar las pruebas respectivas y que, en caso de no comparecer, se procederá en rebeldía. Amparado en lo previsto en el Artículo innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, y con sujeción a la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas dictada por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia y en virtud de que la accionante no ha acreditado la capacidad económica del alimentante

CONVOCATORIA Convocase con carácter de urgente, a los accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE ESCOLAR E INSTITUCIONAL RIO BRAVO S.A. a Junta General Extraordinaria de accionistas a celebrarse el día 10 de diciembre del año dos mil once, a las 17:00, en la oﬁcina de la empresa ubicada en la Calle Gerardo Chiriboga N53-10 y Capitán Ramón Borja de esta ciudad de Quito, para tratar el siguiente orden del día. 1.- Elección de los administradores de la Compañía como es el Presidente, Gerente General, Comisario Principal y Suplente de la entidad. Solicitamos ser puntuales a esta convocatoria. Atentamente, Pablo Giovanny Rosero Zapata DIRECTOR DE DEBATES

A.P./51152/k.m.

al prenombrado demandado se le impone la obligación de suministrar la cantidad de (US: $ 72,00) SETENTA Y DOS DOLARES MENSUALES, más los beneficios de ley, en concepto de pensión alimenticia provisional a favor de la menor MAYRA YESENIA SUANGO VEGA. Se dispone a la Oficina de Recaudación aperturar la tarjeta correspondiente a fin de que el demandado deposite la pensión alimenticia en el Banco de Guayaquil dentro de los cinco primeros días de cada mes.- Con fundamento en el contenido del Art. innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, DISPÓNESE: La prohibición de salida del país del señor FRANKLIN DANILO SUANGO COLOMA, portador de la cédula de ciudadanía No. 020078952-7, con la finalidad de precautelar el interés superior la mencionada menor.OFÍCIESE.- al señor Director de Migración.- Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda, y tómese en cuenta el domicilio señalado por el accionante.CITESE Y NOTIFIQUESE.-F) dr. José María Duran Ponce Juez DRA. INES ALMEIDA ENRIQUEZ SECRETARIA A.C./82833

EJECUTIVOS R. DEL E. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL PARA LA SEÑORA JUDITH FAUSTINA TERÁN MORALES – EXTRACTOJUICIO: EJECUTIVO N ° 424 - 2010 - DR.-PF ACTOR: DRA.MARÍA EUGENIA DONOSO PROAÑO, en calidad de Procuradora Judicial del Eco.- Abelardo Pachano Bertero, Presidente Ejecutivo Gerente General del BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO D E M A N DA D O : JUDITH FAUSTINA TERÁN MORALES TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO: Pago del capital adeudado, intereses, impuestos, comisión vigente a la fecha de la concesión del sobregiro y las costas judiciales en los que se incluirán los honorarios profesionales CUANTIA: ( $ 3.500,oo ) PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 8 de abril del 2010, las 14h13.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, conforme se desprende del oficio No. 927-DP-DDP-JAR-07, de 05 de Diciembre del 2007 y en virtud del acta de sorteo que antecede.-La demanda propuesta por la doctora María Eugenia Donoso Proaño, Procuradora Judicial del Econ. Abelardo Pachano Bertero, Presidente Ejecutivo Gerente General del Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO , es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio ejecutivo, conforme lo dispone el Art.52 de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero.-En consecuencia, se dispone que la señora JUDITH FAUSTINA TERÀN MORALES, pague lo adeudado, o proponga todas las excepciones de las que se creyere asistida, en el término de tres días.- Cítese a la demandada Judith Faustina Terán Morales , en la dirección señalada para el efecto,

REVISTA JUDICIAL MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR de esta ciudad de Quito.Incorpórense al proceso los documentos acompañados.Tómese nota de la cuantía, del casillero judicial señalado por la Actora en su calidad invocada, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensor.- Dejándose copias certificadas en autos, desglósese y entréguese la documentación aparejada a su demanda.-NOTIFIQUESE. f) Dr. Ruben Cevallos Fabara. JUEZ (E) JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 26 de septiembre del 2011, las 15h24.- Avoco conocimiento de la presenta causa en calidad de Juez Encargado, conforme a la acción de personal Nro.- 2056DP-DPP, de 22 de Agosto del 2011.- Por cumplido el requerimiento anterior, vista la razón sentada de la Oficina de Citaciones que consta en autos y atento el juramento rendido por la parte actora, cítese al demandada señora JUDITH FAUSTINA TERAN MORALES mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Para lo cual se entregará el extracto respectivo.-Notifíquese.f) DR. LUIS NARVÁEZ PAZOS. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que le correspondan. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83013/tf R. DEL E. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SANDRA JACQUELINE ESTRELLA ROJAS Y EVELYN B E AT R I Z JA R A M I L LO CACERES. ACTOR: BANCO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADO: SANDRA JACQUELINE ESTRELLA ROJAS Y EVELYN BEATRIZ JARAMILLO CACERES CUANTIA: CINCO MIL SEISCIENTOS SESENTA DOLARES JUICIO: EJECUTIVO No. 7932007-Dra.C.I. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 20 de Agosto el 2007, las 08h59.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez encargado, mediante oficio No. DDP-JAR-1145-07, de fecha 11 de julio de 2007.- Actúe el Ab. Ricardo López en su calidad de Oficial Mayor encargado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley; en consecuencia, aceptándose al trámite ejecutivo, se dispone que las demandadas Sras. Sandra Jacqueline Estrella Rojas, como deudora principal y Evelyn Beatriz Jaramillo Cáceres, como aval

solidaria, en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones.- Cítese a las demandadas en los lugares que se indican.- Agréguese los documentos acompañados.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece y el casillero judicial designado.- Cítese y Notifíquese.DR. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO. JUEZ (E) JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, martes 11 de octubre del 2011, las 09h03.- Agrèguese a los autos el escrito que antecede. Atento al juramento rendido, de conformidad con lo que dispone el Artìculo 82 del Còdigo de Procedimiento Civil. Cítese a las demandadas SANDRA JACQUELINE ESTRELLA ROJAS Y EVELYN BEATRIZ JARAMILLO CACERES, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE.DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Lo Certifico. Dr. Juan Gallardo Q. SECRETARIO Hay firma y sello AC/83024/tf

ORDINARIOS EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A.SEÑORES FELICIANO C H I G UA N O, D O M I N GA ÑACASHA IÑACASHA, MARÍA ESTHER, ROSA ELENA, JOSÉ GABRIEL, JOSÉ LUIS, JOSÉ REINALDO Y MANUEL C H I G UA N O Ñ ACAS H A , MARÍA ENRIQUETA LIVE CHIGUANO Y A TODOS SUS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS ACTOR: VICTOR MESIAS MENA PACHECO DEMANDADOS: SEÑORES FELICIANO CHIGUANO, DOMINGA ÑACASHA IÑACASHA, MARÍA ESTHER, ROSA ELENA, J OS É GABRIEL, JOSÉ LUIS, JOSÉ REINALDO Y MANUEL C H I G UA N O Ñ ACAS H A , MARÍA ENRIQUETA LIVE CHIGUANO Y A TODOS SUS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS JUICIO: ORDINARIO No 360 – 2004 - GV. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito 3 de mayo del 2004, las 11h32.VISTOS: Agréguese al proceso el escrito precedente. En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley. Es procedente el trámite Ordinario que se solicita. En consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados señores Feliciano Chiguano, Dominga Ñacasha Iñacasha, María Esther, Rosa Elena, José Gabriel, José Luis, José Reinaldo y Manuel Chiguano Ñacasha, María Enriqueta Live Chiguano, a fin de que contesten el término de quince

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

días de ser citados legalmente, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad correspondiente. Cítese a los demandados señores Feliciano Chiguano, Dominga Ñacasha Iñacasha, María Esther, Rosa Elena, José Gabriel, José Luis, José Reinaldo y Manuel Chiguano Ñacasha, María Enriqueta Live Chiguano, a todos los herederos por derecho y representación; y, a todas las personas que puedan haber tenido derecho por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo previsto en el Art. 86 del Código de Procedimiento Civil, en mérito al juramento que hace el actor en desconocer el domicilio de los demandados. Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador Síndico del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Agréguense al proceso los documentos que se adjunta y téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFÍQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ. JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, miércoles 20 de julio del 2011, las 10h48.- Agréguese al proceso el escrito precedente. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización conferida al Abg. Luis Lozada López. Hágase saber al Dr. Williams Sánchez, que ha sido sustituido en la defensa de esta causa a nombre del compareciente. De conformidad con lo solicitado por el accionante en el acápite III, del escrito que se prove, dese cumplimiento con lo dispuesto en auto inicial. Notifíquese.NOTIFIQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/83066/tf LA R DEL E JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARIA OLIMPIA ORMAZA SALAS ACTOR: LUCIO GERMAN AVILA PEREZ D E M A N DA DA : MARIA OLIMPIA ORMAZA SALAS JUICIO: ORDINARIO No. 12272011-OE CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 13 de octubre del 2011, las 14h13.- VISTOS.- Una vez que el accionante ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial se califica a la demanda de clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Dese el trámite Ordinario, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y este Auto a la demandada MARIA OLIMPIA ORMAZA SALAS , a fin de que la conteste en el término de quince días de ser citada legalmente.- Atento el juramento rendido por el

accionante y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada MARIA OLIMPIA ORMAZA SALAS por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.Cuéntese en la presente causa con uno de los señores Alcalde y Procurador Sindico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la propiedad, para el efecto envíese el correspondiente oficio.- Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Téngase en cuenta la autorización que se confiere a su Abogado Patrocinador y el casillero judicial para que reciba sus notificaciones.- NOTIFIQUESE. Dr. Rafael Carpio Sánchez – Juez Encargado. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Certifico. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/83063/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ROSENDA ATIAJA ARIAS EXTRACTO ACTOR: MARIA DE LOURDES SALAZAR CHAVEZ DEMANDADO: ROSENDA ATIAJA ARIAS JUICIO ORDINARIO No. 11472011. DC CASILLA JUDICIAL No 21 DEFENSOR: DRA. LOURDES CHAMORRO FECHA DE INICIO: 06 DE SEPTIEMBRE DE 2011 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 13 de octubre del 2011, las 10h42.- VISTOS:La demanda que antecede es clara y reùne los demàs requisitos de forma previstos por la Ley.- En consecuencia, dese el tràmite ordinario solicitado, para lo cual cìtese a la

JUDICIAL QUITO

demandada señora ROSENDA ATIAJA ARIAS, a fin de que en el tèrmino de quince dìas proponga las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crea asistido.- Atento el juramento que tiene rendido la actora, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Còdigo de Procedimiento Civil, cìtese a la demandada por la prensa, esto es en uno de los periòdicos de mayor circulaciòn que se edita en esta ciudad de Quito.- Cìtese y cuèntese en esta causa con los personeros del I. Municipio de Quito.- Inscrìbase la demanda en el Registro de la Propiedad.Agrèguese la documentaciòn acompañada y tòmese en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifìquese.Lo que pongo en conocimiento al público en general para los fines legales correspondientes. Dr. Pablo Toro Carrillo SECRETARIO Hay firma y sello AC/83065/tf R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citación Judicial a CESAR N E P TA L Í GALLARDO ALMACHI Y BLANCA HERMINIA LAICA PANCHI, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Gustavo Efraín Yela Galarza DEMANDADOS: CESAR N E P TA L Í GALLARDO ALMACHI Y BLANCA HERMINIA LAICA PANCHI ASUNTO: Prescripción de Inmueble TRAMITE: Ordinario CAUSA: 701-2011 CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli. SECRETARIO: Dr. Juan Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia. PROVIDENCIA JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 6 de Julio del 2011, las 10h15.- VISTOS: - Por cumplida la providencia de 9 de junio del 2011, las 11h59, se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, dése a la misma el trámite Ordinario.- Córrase traslado con el libelo de demanda y esta providencia a los señores: César Neptalí Gallardo Almachi y Blanca Herminia Laica Panchi, fin de que en el término de quince días propongan las excepciones a las que se crean asistidos.- De conformidad con lo

“No pretendas que las cosas sean como las deseas; deséalas como son”· (E P I C T E T O )

dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.- En vista del juramento expreso del actor, por la que afirma desconocer el domicilio o residencia actual de los señores: CESAR NEPTALI GALLARDO ALMACHI Y BLANCA HERMINIA LAICA PANCHI, y de todas las personas que puedan tener derecho sobre este inmueble, cítese por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Metropolitano del Distrito Metropolitano de Quito.- Adjúntese la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese.- f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a Ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82647/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A GUSTAVO WLADIMIR SORIA USHIÑA EXTRACTO ACTORA: ELSA BEATRIZ CASILLAS CHALACAN DEMANDADO: GUSTAVO WLADIMIR SORIA USHIÑA CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO No 1284-2011-(M. Gordón C.) CASILLA JUDICIAL No 2570 DRA. ROSARIO CASTRO FECHA DE INICIO: 05 DE OCTUBRE DEL 2011 OBJETO: SE DETERMINE QUE EL SR. GUSTAVO WLADIMIR SORIA USHIÑA NO ES AL PADRE BIOLÓGICO DEL MENOR CARLOS ANDRRES SORIA CASILLAS PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito,

LLAMADO A ACREEDORES TECNOFARMA DIVITAL S.A. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la Compañía TECNOFARMA DIVITAL S.A. EN LIQUIDACIÓN, que en el término de veinte (20) días contados desde la última publicación de este aviso deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores, en las oficinas ubicadas en la ciudad de Quito, Avenida Juan Diguja OE1-82 y Vozandes, edificio Medicamenta Ecuatoriana S.A. Transcurrido el término mencionado, se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho lapso de tiempo y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Atentamente,

martes 15 de noviembre del 2011, las 10h33.- VISTOS: La demanda que antecede es clara precisa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ordinario.- Se corre traslado con su contenido y presente providencia a GUSTAVO WLADIMIR SORIA USHIÑA por el término de quince días bajo apercibimiento en rebeldía.- Atento el juramento efectuado por la Accionante, CÍTESE al prenombrado Demandado por la prensa como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil mediante publicaciones efectuadas en un periódico de circulación nacional.- Con la insinuación de Curador Ad lietm, cuéntese con la opinión de uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha.NOTIFIQUESE. f) Dr. Alfredo Grijalva Muñoz. JUEZ. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley. Lo que pongo en su conocimiento al público en general, para los fines legales correspondientes. Dr. Pablo Toro Carrillo SECRETARIO Hay firma y sello AC/83041/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A.·

HEREDEROS CONOCIDOS DE VICENTE SIMBAÑA MUZO QUE SON: JAIME EDUARDO SIMBANA GARCIA. CARLOS ALBERTO SIMBAÑA RAMIREZ Y JORGE GUILLERMO SIMBAÑA OCHOA; A LOS HEREDEROS CONOCIDOS DE MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO: MARIA MERCEDES SANGUÑA SIMBAÑA, LUZ MARIA SANGUÑA SIMBAÑA, JOSE VICENTE SANGUÑA SIMBAÑA, LUIS VICTOR SANGUÑA SIMBAÑA, ROSA ELENA SANGUÑA SIMBAÑA Y MARIAHORTENSIASANGUÑA SIMBAÑA; A ROSARIO SIMBAÑA MUZO; Y, A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE VICENTE SIMBAÑA MUZO Y MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO ACTOR: MIGUEL ANGEL VIVAS ERAZO. DEMANDADOS: HEREDEROS CONOCIDOS DE VICENTE SIMBAÑA MUZO QUE SON: JAIME EDUARDO SIMBAÑA GARCIA, CARLOS ALBERTO SIMBAÑA RAMIREZ Y JORGE GUILLERMO S I M BA Ñ A OCHOA; A LOS HEREDEROS CONOCIDOS DE MARIA MERCEDES S I M BA Ñ A MUZO: MARIA MERCEDES SANGUÑA SIMBAÑA. LUZ MARIA SANGUÑA SIMBAÑA, JOSE VICENTE SANGUÑA SIMBAÑA, LUIS VICTOR SANGUÑA SIMBAÑA, ROSA ELENA SANGUÑA SIMBAÑA Y MARIAHORTENSIASANGUÑA SIMBAÑA; A ROSARIO SIMBAÑA MUZO; Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE VICENTE SIMBAÑA MUZO Y MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO. JUICIO: ORDINARIO No 905 - 2011 - GV. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA:

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

AR/17191/cc

Vicente Sanguña Simbaña, Luis Víctor Sanguña Simbaña, Rosa Elena Sanguña Simbaña y María Hortensia Sanguña Simbaña; a Rosario Simbaña Muzo; y, a los herederos presuntos y desconocidos de Vicente Simbaña Muzo y María Mercedes Simbaña Muzo, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad. Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para recibir las notificaciones que le corresponda.- NOTIFIQUESE.- F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay un sello A.C./83011 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A: MATIZA CARPIO ACTOR: PAUL ALBRECHT BERGMANN BUCHELI CASILLERO JUDICIAL No. 1936 D E M A N DA DA : M AT I ZA CARPIO JUICIO No. 480-2010-Dra.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA SCHUTZMANN SEGURIDAD CIA. LTDA.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA RENXOECUADOR S.A.

La compañía SCHUTZMANN SEGURIDAD CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 13 de Septiembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.005251 de 24 de Noviembre de 2011.

La compañía RENXOECUADOR S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 08 de Noviembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.11.005165 de 18 de Noviembre de 2011.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de PICHINCHA

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 10.000,00 Número de Participaciones 10.000 Valor US$ 1,00

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 2.000,00 Número de Acciones 2.000 Valor US$1,00

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA PRESTACION DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE PREVENCION DEL DELITO, VIGILANCIA Y SEGURIDAD A FAVOR DE PERSONAS NATURALES Y JURIDICAS, INSTALACIONES Y BIENES....

3.- OBJETO.- El objeto de la compañía es: INMOBILIARIA; COMPRA, VENTA, PERMUTA, ADMINISTRACIÓN, ARRENDAMIENTO Y URBANIZACIÓN DE LOTES E INMUEBLES, ASESORAMIENTO INMOBILIARIO EN GENERAL...

Quito, 24 de Noviembre de 2011.

Quito, 18 de Noviembre de 2011

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Rodrigo Narváez Villagómez LIQUIDADOR TECNOFARMA DIVITAL S.A. EN LIQUIDACIÓN

JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHNCHA. QUITO, miércoles 24 de agosto del 2011, las 10h48.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados herederos conocidos Vicente Simbaña Muzo que son: Jaime Eduardo Simbaña García, Carlos Alberto Simbaña Ramírez y Jorge Guillermo Simbaña Ochoa; a los herederos conocidos de María Mercedes Simbaña Muzo: María Mercedes Sanguña Simbaña, Luz María Sanguña Simbaña, Jose Vicente Sanguña Simbaña, Luis Víctor Sanguña Simbaña, Rosa Elena Sanguña Simbaña y María Hortensia Sanguña Simbaña; a Rosario Simbaña Muzo; y, a los herederos presuntos y desconocidos de Vicente Simbaña Muzo y María Mercedes Simbaña Muzo, por el término de quince días bajo apercibimiento en rebeldía.De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar las individualidades o residencias, cítese a los herederos conocidos de Vicente Simbaña Muzo que son: Jaime Eduardo Simbaña García, Carlos Alberto Simbaña Ramírez y Jorge Guillermo Simbaña Ochoa; a los herederos conocidos de María Mercedes Simbaña Muzo: María Mercedes Sanguña Simbaña, Luz María Sanguña Simbaña, José

AC/83069/tf

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS A.C./82983

K.J. JUICIO: ORDINARIO CUANTIA: MIL DOSCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($ 1.200,00 ). AUTO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, jueves 15 de septiembre del 2011, las 12h00.- VISTOS: Revisado que ha sido el proceso se desprende que la demanda presentada por el actor señor Paúl Albrecht Bergmann Bucheli en su calidad de Gerente General y Representante Legal de INTCOMEX DEL ECUADOR S.A., reúne los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil; inclusive en el libelo inicial, se ha manifestado el desconocimiento de la residencia actual de la accionada aplicando la normativa del Art. 82 del Código antes citado .- Por lo expuesto al no estar inmerso esta demanda en las disposiciones del Art. 69 del Código de Procedimiento Civil no procede el archivo de la causa, por lo que revocándose el auto de 20 de abril del 2011, a las 11h48, se dispone : el Dr. Juan Carlos Cueva Serrano en su calidad de Procurador Judicial del señor Paúl Albrecht Bergmann Bucheli Gerente General y Representante Legal de INTCOMEX DEL ECUADOR S.A., dentro del término de tres días comparezca a esta judicatura con el objeto de expresar bajo juramento que desconoce el domicilio o residencia habitual de la demandada señora MARITZA CARPIO por sus propios derechos y como propietaria de GALERIA DIGITAL, pese a las múltiples averiguaciones le ha sido imposible de determinar el mismo, hecho se proveerá en lo demás.- CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Felipe Infante Rey, Juez (E) Lo que comunico a Ud. para los fines de ley .- Previniéndole al demandado la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico. Abg. Jorge Mier Burbano SECRETARIO

Hay firma y sello AC/83026/tf R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A los demandados herederos conocidos, presuntos y desconocidos de los causantes PABLO COLLAGUAZO SIMBE y ROSA SANCHEZ ARTEAGA, se le cita con la demanda Ordinaria de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio seguida por los actores MARIA MAGDALENA ANDRANGO ANDRANGO, EDITH AMPARO ANDRANGO ANDRANGO, MARIA DEL CARMEN ANDRANGO A N D RA N G O, ROSA R I O DEL CONSUELO ÑAUÑAY ANDRANGO, SEGUNDO H U M B E R TO N A U Ñ AY ANDRANGO, ANA ROSALIA Ñ AU Ñ AY A N D R A N G O, LUIS EDUARDO ÑAUÑAY ANDRANGO y SEGUNDO RO B E RTO Ñ A U Ñ AY ANDRANGO, hay lo que sigue: JUICIO. No. 989-2011 TRAMITE: Ordinario ACTOR: MARIA MAGDALENA ANDRANGO ANDRANGO, EDITH AMPARO ANDRANGO ANDRANGO, MARIA DEL CARMEN ANDRANGO A N D RA N G O, ROSA R I O DEL CONSUELO ÑAUÑAY ANDRANGO, SEGUNDO H U M B E R TO N A U Ñ AY ANDRANGO, ANA ROSALIA Ñ AU Ñ AY A N D R A N G O, LUIS EDUARDO ÑAUÑAY ANDRANGO y SEGUNDO RO B E RTO Ñ A U Ñ AY ANDRANGO DEMANDADO: Herederos conocidos, presuntos y desconocidos de los causantes PABLO COLLAGUAZO SIMBE y ROSA SANCHEZ ARTEAGA TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 5 de septiembre del 2011, las 16h20.- VISTOS: En atención al escrito que antecede: En lo principal, la demanda y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, se la

admite al trámite Ordinario establecido en el Art. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Córrase traslado con el contenido de la demanda a los herederos conocidos, presuntos y desconocidos de los causantes Pablo Collaguazo Simbe y Rosa Sánchez Arteaga, a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones a las que se crean asistidos.- Atento al juramento rendido por los actores MARIA MAGDALENA ANDRANGO ANDRANGO, EDITH AMPARO ANDRANGO ANDRANGO, MARIA DEL CARMEN ANDRANGO ANDRANGO, ROSARIO DEL CONSUELO Ñ AU Ñ AY A N D R A N G O, S EG U N D O H U M B E RTO N AU Ñ AY A N D R A N G O, ANA ROSALIA ÑAUÑAY ANDRANGO, LUIS EDUARDO ÑAUÑAY ANDRANGO y SEGUNDO ROBERTO ÑAUÑAY ANDRANGO y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos conocidos, presuntos y desconocidos de los causantes PABLO COLLAGUAZO SIMBE y ROSA SANCHEZ ARTEAGA, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con los señores Alcalde y Procurador del Distrito Metropolitano de Quito, a quienes se los citarán legalmente.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, para cuyo efecto, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad, enviándole atento oficio.- De conformidad con lo establecido en el Art. 52 del Cuerpo Legal antes invocado, se nombra a la señora María Magdalena Andrango Andrango, Procuradora Común de los actores.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado”.- Notifíquese.- f) Dr. Julio Amores Robalino, Juez.

CONVOCATORIA Se convoca a los accionistas de AXXIPOOL a la Junta General Ordinaria de Accionistas, que se llevará a cabo el día lunes 12 de diciembre de 2011, a las 19h00, en las instalaciones de la compañía, ubicadas en la Av. 10 de Agosto N39-155 y Diguja, en el Salón Auditorio, del Noveno piso de la Torre de Consultorios del Hospital Axxis, con el fin de tratar el siguiente orden del día. 1. Conocimiento y aprobación del Informe de Gerencia General. 2. Conocimiento y aprobación del informe del Comisario 3. Conocimiento y aprobación de los Estados Financieros 4. Destino de utilidades 2010. 5. Aprobación de la implementación de las normas de información financieras NIIFS para PYMES. 6. Informe del convenio con la empresa Santa Rita.

Hay gente tan sumamente pobre, que solo tiene dinero (A N Ó N I M O ).

Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83030/tf R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A JAIME EDUARDO SIMBAÑA GARCIA, CARLOS ALBERTOSIMBAÑARAMIREZ, JORGE GUILLERMO SIMBAÑA OCHOA, MARIA MERCEDES SANGUÑA SIMBAÑA, LUZ MARIA SANGUÑA SIMBAÑA, JOSE VICENTE SANGUÑA SIMBAÑA, LUIS VICTOR SANGUÑA SIMBAÑA, ROSA ELENA SANGUÑA SIMBAÑA, MARIAHORTENSIASANGUÑA SIMBAÑA Y ROSARIO SIMBAÑA MUZO; Y, A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE VICENTE SIMBAÑA MUZO Y MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO. ACTOR: Agustín Pujota Tocachi y María Isabel Zacarías Gramal. D E M A N DA D OS : Jaime Eduardo Simbaña García, Carlos Alberto Simbaña Ramírez, Jorge Guillermo Simbaña Ochoa, María Mercedes Sanguña Simbaña, Luz María Sanguña Simbaña, José Vicente Sanguña Simbaña, Luis Victor Sanguña Simbaña, Rosa Elena Sanguña Simbaña, María Hortensia Sanguña Simbaña y Rosario Simbaña Muzo; y, Herederos

presuntos y desconocidos de Vicente Simbaña Muzo y María Mercedes Simbaña Muzo JUICIO: P re s c r i p c i ó n Extraordinaria Adquisitiva de Dominio Nro. 892-2011-w.z. TRAMITE: Ordinario JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 23 de agosto del 2011, las 09h02. Vistos: Actúe el Dr. Edison Barros Morales, en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura mediante Acción de Personal Nro. 1878-DP-DPP, de 16 de Agosto del 2011.- Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordinaria.Con el contenido del libelo de demanda y el presente auto, córrase traslado a los demandados Jaime Eduardo Simbaña García, Carlos Alberto Simbaña Ramírez, Jorge Guillermo Simbaña Ochoa, María Mercedes Sanguña Simbaña, Luz María Sanguña Simbaña, José Vicente Sanguña Simbaña, Luis Victor Sanguña Simbaña, Rosa Elena Sanguña Simbaña, María Hortensia Sanguña Simbaña y Rosario Simbaña Muzo; y, a los Herederos presuntos y desconocidos de Vicente Simbaña Muzo y María Mercedes Simbaña Muzo, por el término de quince días, a fin de que propongan las excepciones que se crea asistidos.- Cítese a a los demandados Jaime Eduardo Simbaña García, Carlos

Alberto Simbaña Ramírez, Jorge Guillermo Simbaña Ochoa, María Mercedes Sanguña Simbaña, Luz María Sanguña Simbaña, José Vicente Sanguña Simbaña, Luis Victor Sanguña Simbaña, Rosa Elena Sanguña Simbaña, María Hortensia Sanguña Simbaña y Rosario Simbaña Muzo; y, a los Herederos presuntos y desconocidos de Vicente Simbaña Muzo y María Mercedes Simbaña Muzo, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar sus individualidades o residencias.- Cuéntese con el Alcalde y Procurador Síndico del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Con fundamento en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por los actores y la autorización concedida a los abogados defensores.Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello A.C./83010

REMATES República del Ecuador JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS EXTRACTO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general que dentro del Juicio Ejecutivo No. 0382-2010, el día 04 de Enero del 2012, desde las 14h00 a las 18h00, en la Secretaría del JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, se llevará a cabo el remate del siguiente bien

REVISTA JUDICIAL MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR inmueble que detallo a continuación. UBICACIÓN DEL INMUEBLE: El inmueble se halla ubicado en el barrio Mirador, predio No. 02 de la manzana No. 30, sector No. 06, zona No. 01 LINDEROS Y DIMENSIONES LINDEROS NORTE: Con el Predio No. 36 33.00 m. SUR: Con el pasaje peatonal 32.00 m. ESTE: Con la calle Francisco de Orellana 13.00 m. OESTE: Con el Predio No. 14, 12.00 m. TOTAL DEL TERRENO 406.25 m2. CONSTRUCCIONES Y AVALO AVALUO DE O. ADICIONALES 57,025,00 USD AVALUO TOTAL DE TERRENOS Y CONSTRUCCIONES $ 57,025.00 USD. El terreno es natural, con topografía dependiente plana, de forma rectangular, de buena proporción, se encuentra dentro del perímetro urbano, cuenta con los servicios básicos de alcantarillado sanitario, red de agua potable, red de teléfono, red de electrificación, calles asfaltadas. Por ser el primer señalamiento no se admitirán posturas que no cubran por lo menos las dos terceras partes del valor del bien inmueble a rematarse, conforme con lo dispuesto en el Art. 466 del código de Procedimiento Civil, Codificado, las ofertas se presentarán acompañando el 10% del valor ofertado, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado, conforme con lo establecido en el Art. 468 del mismo cuerpo legal. Lcda. Gloria Cabadiana SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS Hay firma y sello

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SERVICIO INTEGRAL PARA LA INDUSTRIA ALIMENTICIA SIPIA S.A.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, en los Estatutos Sociales y de acuerdo con la disposición de la Superintendencia de Compañías, se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía SERVICIO INTEGRAL PARA LA INDUSTRIA ALIMENTICIA SIPIA S.A., la que se celebrará el día viernes 6 de enero de 2012, desde las 10:00, en las oficinas de la compañía, ubicadas en la calle Hugo Moncayo E11-28 y Av. 6 de Diciembre de esta ciudad de Quito, para conocer y resolver sobre el siguiente orden del día:

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CORPORACIÓN ECUATORIANA DE ALIMENTOS Y BEBIDAS CORPABE S.A.

1.- Designación de Gerente General y Presidente.

EXTRACTO

La compañía CORPORACIÓN ECUATORIANA DE ALIMENTOS Y BEBIDAS CORPABE S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 10/noviembre/2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.005261 de 24/noviembre/2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

7. Designación del Presidente y Gerente General de la compañía.

2.- Reemplazo de los miembros principales y suplentes del Directorio.

Se convoca de manera especial al comisario de la Compañía señorita Lorena Paz Quinga.

3.- Selección del Auditor Externo para el ejercicio 2011.

Los documentos a ser conocidos en la Junta, se encuentran a disposición de los accionistas en las oficinas de la Compañía.

Se convoca en forma especial e individual al señor Gustavo Zamora, Comisario Principal de la compañía.

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) EL PROCESAMIENTO INDUSTRIAL DE TODO TIPO DE ALIMENTOS Y BEBIDAS PARA SERES VIVOS Y DUS DERIVADOS, EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS...

Quito, 29 de diciembre de 2011

Quito, 30 de noviembre de 2011.

Quito, 24/noviembre/2011

Ing. Luis Gavilanes Carrasco Gerente General

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Guillermo Narváez Pazmiño PRESIDENTE AC/83060/tf

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00

AC/83059/tf

AB/00075/cc

AC/82849/tf

SENAGUA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS DEL RIO PATAQUÍ EN EL CAUDAL DE QUINIENTOS SETENTA LITROS POR SEGUNDO, A CAPTARSE EN LA COTA 2010 M.S.N.M. AGUAS UBICADAS EN LA PARROQUIA SAN JOSE DE MINAS, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Juan Carlos Freile Barba (HIDROFORESTAL QUISAYA S.A.) OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas, en un caudal de QUINIENTOS SETENTA LITROS POR SEGUNDO para destinarlos a generación hidroeléctrica de 990 KW del proyecto Pataquí. SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACION HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.ZONAL QUITO.- Quito, 31 de octubre de 2011.- Las 15H40.- Trámite No. 4019-11-C-FTF: Atenta al memorando No. CDHE. 15-2011-0707-M del 20 de septiembre, avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Lider Zonal de Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua.- En lo principal, la solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de aguas y servidumbres, presentada por el Dr. Juan Carlos Freile, representante legal de la compañía HIDROFORESTAL QUISAYA S.A., en el caudal de quinientos setenta litros por segundo del río Pataquí, aguas a captarse en la cota 2010 m.s.n.m, para utilizarlas en el proyecto hidroeléctrico Pataquí que generará 990 Kw, ubicado en la parroquia San José de Minas, Cantón Quito, provincia de Pichincha; es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta para su trámite.En consecuencia dispongo: Se cite a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, por la prensa, de conformidad con los dispuesto en el Art. 87 de la Ley de Aguas, mediante la publicación de un extracto de la solicitud y esta provincia, en uno de los diarios: El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, La Hora o El telégrafo, que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando de una a otra el plazo de ocho días.- Fíjense carteles en tres de los lugares mas frecuentados de la parroquia San José de Minas, comisionándose la fijación de carteles, al señor Teniente Político de la indicada parroquia, a quien se le remitirá el despacho correspondiente.- Oportunamente se nombrará perito.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 2108 señalado y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador Dr. Pedro Manuel Rosales Miño.- Agréguese al trámite los documentos que adjunta.- De conformidad con

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

el memorando No. SENAGUACDHE. 15-2011-0709 del 20 de septiembre de 2011, actúe el Dr. Félix Tasigchana Falcón, como Secretario Ad-Hoc.NOTIFIQUESE... f) Dra. Yadira Gómez Ramón, Lider Zonal de Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua. Lo que comunico al público para los fines de Ley consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para notificaciones posteriores. Dr. Félix Tasigchana Falcón S EC R E TA R I O AD-HOC DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA (SENAGUA). Existe firma y sello. A.P./51146/k.m.

VARIOS JUZGADO CUARTO CONTRAVENCIONAL LA MARISCAL FUNCION JUDICIAL EXTRACTO DE CITACION A: Los señores TORRES VICTOR M., y SANCHEZ VERA LEONARDO SE LES HACE SABER: Que en esta Judicatura se encuentra en trámite el Juicio por Infracción a la Ley Orgánica de Defensa del Consumidor, signado con el No. 175572011-5736, seguido por MEZA VILLAGOMEZ MAURICIO WLADIMIR, cuyo extracto el siguiente: ACTOR: MEZA VILLAGOMEZ MAURICIO WLADIMIR ACUSADOS: TORRES VICTOR M., y SANCHEZ VERA LEONARDO FUNDAMENTO DE LA ACUSACION: Conforme lo determina el Art. 84 de la Ley Orgánica de Defensa del Consumidor. JUEZ DE LA CAUSA: Dra. Gladys Alicia Angos Villarreal, Jueza Cuarta Contravencional MariscalDistrito Metropolitano de Quito. Quito, D.M., 24 de noviembre del 2011, las 12h40. Quito, jueves 24 de noviembre del 2011, las 12h40.- VISTOS: En lo principal, por cuanto se ha dado cumplimiento a la providencia inmediata anterior, se procede a calificar la presente acusación particular como clara, precisa y la cual reúne los requisitos legales de conformidad con la disposición contenida en el Art. 55 del Código de Procedimiento Penal, por lo que se la acepta a trámite. En tal virtud, por cuanto el acusador bajo juramento manifiesta desconocer el domicilio de los acusados TORRES VICTOR M., y SANCHEZ VERA LEONARDO, se dispone CITAR POR LA PRENSA, a los prenombrados acusados de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se proveerá el extracto pertinente. CITESE y NOTIFIQUESE.” f) Dra. Gladys Alicia Angos Villarreal, Jueza Cuarta ContravencionalDistrito Metropolitano de Quito.- CERTIFICO.PUBLICACIONES: Se las realizará en el Diario “El Comercio” de esta ciudad de Quito. CUANTIA DE LA CAUSA: Es indeterminada

Lo que comunico a usted(s), para los fines de Ley, advirtiéndoles la obligación que tienen de comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación de este aviso, señalando casillero judicial para las notificaciones, caso contrario serán declarados en rebeldía de conformidad con la Ley. Quito, D.M., 25 de noviembre del 2011, las 15h30. Dra. Blanca Delgado Tinillo SECRETARIA DEL JUZGADO CUARTO CONTRAVENCIONAL – LA MARISCAL- DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay un sello A.C./83056 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO AL PUBLICO EN GENERAL Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura se ha presentado la demanda de reforma e partida de Matrimonio cuyo extracto es el siguiente: Zoila Delfina Sánchez Carrera manifiesta que los nombres y apellidos de su difunta madre son María Angélica Carrera Zapata; y que sin embargo que en su acta de matrimonio se le ha hecho consta únicamente el apellido Carrera por lo que pide que en Sentencia se ordene reformar la partida de matrimonio para que conste los nombres y apellidos correctos de su progenitora. ACTOR: ZOILA DELFINA SANCHEZ CARRERA DEMANDADO: DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL JUICIO: ESPECIAL-SUMARIO NUMERO: 1313-2011 SRG. OBJETO: REFORMAR ACTA DE MATRIMONIO PROVIDENCIA JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, martes 01 de noviembre del 2011, las 09H33.- VISTOS.- Por cumplido con el requerimiento que antecede.- La petición que formula Zoila Delfina Sánchez Carrera, reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta a trámite correspondiente por la vía especial establecido en la ley de Registro Civil Identificación y Cedulación.- Cuéntese en esta causa con el Director Nacional de Registro Civil como legitimo contradictor a quien se le notificara en su despacho con todo lo actuado y con atento oficio.- Agréguese al proceso el escrito y documentos presentados, notifíquese a la peticionaria en la casilla judicial No. 2127 y tómese en cuenta la autorización otorgada a su abogado patrocinador.NOTIFIQUESE f). Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, jueves 10 de noviembre del 2011, las 15H32. Agréguese al proceso el escrito presentado.- Previamente publíquese por la prensa por una sola vez un extracto de la demanda y de la providencia dictada el 01 de noviembre del 2011, para que las personas que crean tener derecho comparezcan juicio dentro del término legal y los hagan valer.- NOTIFIQUESE f). Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez. Lo que comunico a ustedes para los fines legales consiguientes. Para recibir sus noti-

JUDICIAL QUITO

ficaciones posteriores sírvase señalar la casilla judicial de un abogado en esta judicatura. DR. EDWIN CEVALLOS SECRETARIO Hay un sello A.C.83058/ REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ROBERTO DAMIÁN CASTRO SEVILLA ACTOR: NANCY ISABEL UBIDIA STARK DEMANDADO: ROBERTO DAMIÁN CASTRO SEVILLA JUICIO: INSOLVENCIA No. 1156-2011 MRV TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 10 DE OCTUBRE DEL 2011. AUTO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 10 de octubre del 2011, las 14h37.-VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Especial.- De la documentación aparejada por la parte actora, se desprende que el señor ROBERTO DAMIÁN CASTRO SEVILLA se halla inmersa en la disposición del Art. 519 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar la insolvencia establecida en el Art. 507 Ibidem, así como el concurso de acreedores establecido en el Art. 509 del mismo cuerpo legal invocado, ordenándose la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado que serán entregados al Síndico de Quiebra, el mismo que oportunamente será nombrado; Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; Se prohíbe al señor ROBERTO DAMIÁN CASTRO SEVILLA, ausentarse del lugar del territorio nacional, sin la autorización del Juez que conoce la causa para lo cual deberá notificarse al Jefe de Migración y Extranjería; Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo en el término de ocho días; Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha para que califique la insolvencia. El demandado ROBERTO DAMIÁN CASTRO SEVILLA , queda de hecho en interdicción de Administrar sus bienes, debiéndose comunicar de este particular al señor Director Nacional de Personal, Superintendente de Bancos y Seguros, Notarios del Cantón Quito, Registros de la Propiedad y Mercantil de este Cantón Quito, Servicio de Rentas Internas, presidente del Consejo Nacional Electoral; al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; Superintendente de Compañías, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes del demandado.- En fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses de la parte actora .- Hágase conocer al público en general mediante

“Si tienes la fortuna de encontrar un estilo de vida que te encante, busca el coraje para vivirlo”. (J O H N I R V I N G )

la publicación de un extracto de la demanda y presente auto en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad.- En virtud del juramento rendido por la parte actora, cítese al demandado, mediante tres publicaciones por prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad.- El demandado podrá oponerse al presente juicio pagando el valor de lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes en el término de tres días posteriores a la citación que se la hiciera.- Agréguese a los autos la documentación adjunta, tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.NOTIFIQUESE. f) Dr. Carlos Fernández Idrovo. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Quito, 22 de noviembre del 2011. CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83062/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE HACE CONOCER AL

PUBLICO EN GENERAL QUE SE HA DICTADO INTERDICCIÒN PROVISIONAL DE RICARDO JOSÉ SANTACRUZ DE LA TORRE, EN LA PERSONA DE SU MADRE MÓNICA ALEXANDRA DE LA TORRE JIJÓN ACTO RA : MONICA ALEXANDRA DE LA TORRE JIJON JUICIO DE INTERDICCIÒN No.827-2011-P.T. CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL No. 3099 ABOGADA DEFENSORA DR. CARLOS JIJON JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, martes 26 de octubre del 2011, las 12h23.- VISTOS.Mónica Alexandra de la Torre Jijón, consignando sus generales de Ley, comparece al Órgano Judicial y manifiesta: “... Que su hijo que responde a los nombres de Ricardo José Santacruz de la Torre, de 21 años de edad sufre de una enfermedad que desencadena en crisis generalizadas con ausencias atípicas a causa de un quiste arácnido temporal e inteligencia limítrofe, dolencia que usualmente es conocida como epilepsia generalizada, la misma que es supervisada y controlada con dosificaciones de dos veces al día del medicamento conocido como Lamictal de 250mg; y, consulta regular de estudios neurológicos cada

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE PETROLEOS DE LOS RIOS PETROLRIOS C.A. Se comunica al público que PETROLEOS DE LOS RIOS PETROLRIOS C.A., con domicilio principal en la ciudad de Santo Domingo, aumentó su capital en USD $ 266.606,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 3 de octubre del 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.11.005240 de 24 de noviembre de 2011 En virtud de la mencionada escritura pública, la compañía reforma el artículo sexto del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTÍCULO SEXTO.- Del Capital.- El Capital de la sociedad es de UN MILLÓN CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CATORCE DÓLARES ($ 1,195.914) de los Estados Unidos de América, dividido en un millón ciento noventa y cinco mil novecientas catorce (1,195.914) acciones nominativas, ordinarias e indivisibles, de un dólar cada una”. Distrito Metropolitano de Quito, 24 de noviembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/17202/cc

seis meses.- Con estos y con fundamento en el Art. 478 y siguientes del Título XVII del Libro Primero del Código Civil, y por cuanto es indispensable designar una persona para que lo represente en todos sus actos, solicita sea declarado en interdicción.- Para proveer sobre la petición inicial se considera: PRIMERO.- La competencia se halla radicada en este juzgado en virtud del sorteo de Ley.- SEGUNDO.- No se han omitido solemnidades sustanciales que motiven la nulidad procesal, en consecuencia se declara su validez.TERCERO.- A fs. 56 consta la diligencia de examen psicosomático en la persona del señor Ricardo José Santacruz de la Torre, designándose como peritos al Dr. Fabián Polit y Dr. Carlos Salinas Reyes quienes se posesionan el legal y debida forma en la misma diligencia y presentan su informe de fs. 58 a 60 de los autos en el que concluyen que: 1.- el señor Ricardo José Santacruz de la Torre padece de epilepsia generalizada tipo ausencias atípicas desde los 6 años de edad y retraso mental en nivel moderado con una edad mental equivalente a la de un niño entre seis y nueve años y un conciente intelectual por debajo del promedio; 2.- Este déficit cognitivo puede estar formado parte de un trastorno generalizado; 3.- Esta discapacidad limitada significati-

vamente el funcionamiento intelectual y la conducta adaptativa, por lo tanto, no es capaz de valerse por si mismo, vivir independientemente, razonar y emitir juicios, tampoco puede manejar sus bienes; 4.Por esto, es necesario la ayuda de su familia y del Estado.CUARTO.- A fs. 66 consta la opinión del Sr. Agente Fiscal de Pichincha, quien emite pronunciamiento favorable para que en sentencia se declare la interdicción de Ricardo José Santacruz de la Torre y designar curador del misma a su madre señora Mónica Alexandra de la Torre Jijón, conforme lo solicitado por la compareciente en el libelo de la demanda.-QUINTO.- A fs. 52 consta la partida de nacimiento de Ricardo José Santacruz de la Torre; y a fs. 2 consta la copia del carnet del CONADIS de dicho señor, del cual se desprende que tiene una discapacidad psicológica del 61%.- La actora ha demostrado ser la madre de Ricardo José Santacruz de la Torre; de quien se pretende la interdicción provisional.- SEXTO.- Con fundamento en los Art. 468 del Código Civil, en concordancia con los Arts. 752 y 753 del Código de Procedimiento Civil, se declara la interdicción provisional de Ricardo José Santacruz de la Torre, nombrándose a su madre Mónica Alexandra de la Torre Jijón, Curadora Interina del mismo,

quien se posesionará de su cargo previo juramento y rendición de fianza. Ejecutoriado que se encuentre este Auto se inscribirá en el Registro de la Propiedad de este cantón Quito y en cualquier otro que interese a la actora.Notifíquese al público en general mediante una publicación en un periódico de la localidad de mayor circulación, haciéndose conocer que el prenombrado interdicto Ricardo José Santacruz de la Torre, no tiene la libre administración de los bienes.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Rafael Carpio Sánchez.- JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico para los fines legales consiguientes. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/83061/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE LE HACE CONOCER AL PÚBLICO EN GENERAL DE LA SIGUIENTE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO ACTOR: ORFA MARIA CECILIA POZO CLASE DE JUICIO: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA TRÁMITE: ESPECIAL No. 1207-2011 -MLA DEMANDADO: DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPANÍA GARMENT S.A. ANTECEDENTES.- GARMENT S.A., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de febrero de 2004, e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No, 842, Tomo 135 el 1 de abril de 2004. 1. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN La escritura pública de dísolución voluntaria y anticipada de la compañía GARMENT S.A., otorgada el 2 de junio de 2011, ante el Notario Trigésimo Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.11.5210 de 23 NOV. 2011. 2. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor Jorge Fernando Carrera Benítez, en su calidad de Gerente General. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 3. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de la compañía GARMENT S.A., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella, En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la citada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales Distrito Metropolitano de Quito, a 23 NOV. 2011. Ab. Patricia Chiriboga Sánchez. DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS. AC/83021/tf

CIVIL, IDENTIFICACION Y CEDULACIÓN CUANTÍA; INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: CORRECCIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO DEMANDA: ORFA MARIA CECILIA POZO, de nacionalidad ecuatoriana, de ochenta y dos años de edad, de estado civil viuda, de ocupación quehaceres domésticos, con domicilio en esta ciudad de Quito, ante usted muy respetuosamente comparezco y presento la siguiente demanda: PRIMERO: Mis nombres, apellidos y más generales de Ley son como quedan indicados anteriormente. SEGUNDO: El demandado es el señor Director General deI Registro Civil, Identificación y Cedulación de Quito, en su condición de legítimo contradictor. TERCERO: De la copia íntegra de la Inscripción de mi Nacimiento, se desprende que nací en Quito, el nueve de abril de mil novecientos veintinueve, hija de padre desconocido y de la señora Inés Pozo, según consta de la copia certificada de la partida de nacimiento

que me permito adjuntar. Con fecha veinte y nueve de septiembre de mil novecientos cuarenta y siete, contraje matrimonio civil con el señor Lucas Rodolfo Calderón Leiva en la parroquia de Nanegal, Cantón Quito, provincia de Pichincha, cuya copia certificada adjunto. Mas sucede señor Juez que, días anteriores a la celebración de mi matrimonio, apareció sorpresivamente el señor Rogelio Roches quien supo manifestar que era mi padre y que me iba a reconocer legalmente; razón por la cual cometí el error de hacer constar en la partida de matrimonio que soy hija de Rogelio Roches e Inés Pozo, procediendo a firmar con el apellido paterno; sin que lo manifestado por mi supuesto padre el de reconocerme con hija legitima se haya hecho realidad. CUARTO: En tal virtud y con la negativa emitida por la Dirección de Asesoría Jurídica de la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación que adjunto; y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 de la Ley de Registro Civil, demando en juicio sumario la nulidad

y rectificación de la indicada Partida de Matrimonio, para que usted en sentencia se sirva disponer que en el documento respectivo, esto es la partida de matrimonio, se proceda a la rectificación y se haga constar mi apellido correcto de POZO, en lugar de ROCHES, que equivocadamente se hizo constar; es decir tal cual consta de mi partida integra de nacimiento, siendo mis nombres y apellido correctos los de ORFA MARIA CECILIAs POZO. QUINTO: La cuantía por su naturaleza es indeterminada SEXTO. El trámite que debe darse a esta causa es el Sumario. En la presente causa se contará con la opinión del señor Agente Fiscal de Pichincha. SEPTIMO: Al demandado señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación de Quito, en su calidad de legitimo contradictor, se le citará en las oficinas de su dependencia, ubicada en la Avenida Teniente Hugo Ortiz, entre Moro Moro y Cusubamba, sector Turubamba, parroquia Chillogallo, Cantón Quito, provincia de Pichincha. OCTAVO: Notificaciones que

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DENOMINACION DE MICDEGETAU CIA. LTDA. POR LA DE COCOYOC CIA. LTDA. Y REFORMA DE ESTATUTOS 1. ANTECEDENTES.- La compañía MICDEGETAU CIA. LTDA., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de abril del 2009, aprobada mediante Resolución No. 1899 de 07 de mayo de 2009, e inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el 21 de mayo de 2009. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública cambio de denominación de MICDEGETAU CIA, LTDA. por la de COCOYOC CIA. LTDA. y reforma de estatutos, otorgada el 25 de Julio de 2011 ante el Notario Vigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No, SC.IJ.DJC.Q.11.005171 de 18 de Noviembre de 2011. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor VAREA TERAN JUAN SIMON en su calidad de Gerente General, de estado civil casado, de nacionalidad ecuatoriana y domiciliado en la ciudad de Quito. 4. CAMBIO DE NOMBRE, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACION.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.11.005171 de 18 de Noviembre de 2011 aprobó el cambio de denominación de MICDEGETAU CIA. LTDA. por la de COCOYOC CIA. LTDA., la reforma de estatutos y ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de denominación referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de denominación de MICDEGETAU CIA. LTDA. por el de COCOYOC CIA. LTDA., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de las referidas escrituras públicas, se reforman los artículos primero y tercero del estatuto social, los mismos que dirán: “ARTICULO PRIMERO: DENOMINACION: La denominación de la compañía será COCOYOC CIA. LTDA “ARTICULO TERCERO OBJETO SOCIAL: a) La prestación de servicios de asesoría y consultoría profesional en la elaboración y evaluación de proyectos de inversión, elaboración de estudios de factibilidad.”. Quito, 18 de Noviembre de 2011 Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO

“Donde hay justicia no hay pobreza” CONFUCIO

me correspondan las recibiré en el casillero Judicial No 3738 del Palacio de Justicia de Quito, perteneciente a mi Abogado Patrocinador DR. LUIS RAMIRO TOALOMBO CALDERON al cual faculto para que pueda actuar en la presente causa y en defensa de mis intereses. Para constancia firmo conjuntamente con mi Abogado. ORFA MARIA CECILIA POZO. Dr. Ramiro Toalombo Calderón Hay firmas PROVIDENCIAS: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de septiembre del 2011, las 09h51. VISTOS.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo respectivo y en mi calidad de Juez Encargado mediante oficio No. 1308- DPDPP, de fecha 7 de junio del 2010.- En lo principal, la solicitud que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma exigidos en la ley.- Dese el trámite especial, en consecuencia por una sola vez publíquese la demanda y esta providencia por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.Cuéntese en la presente causa con el señor Director del Registro Civil Identificación y Cedulación y con la opinión del señor fiscal de Pichincha.-

Agréguese la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado.NOTIFÍQUESE.DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO Lo que comunico al público en general para los fines legales pertinentes. DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO Hay firma y sello AC/83064/tf JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS DEL CAUSANTE VICENTE SIMBAÑA MUZO, señores JAIME EDUARDO SIMBAÑA GARCIA, CARLOS ALBERTO SIMBAÑA RAMÍREZ y JORGE GUILLERMO SIMBAÑA OCHOA, ASÍ TAMBIÉN A LOS HEREDEROS DE LA CAUSANTE MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO, señores: MARIA MERCEDES SANGUÑA SIMBAÑA, LUZ MARIA SANGUÑA SIMBAÑA, JOSÉ VICENTE SANGUÑA SIMBAÑA, LUIS VICTOR SANGUÑA SIMBAÑA, ROSA ELENA SANGUÑA SIMBAÑA y MARIAHORTENSIASANGUÑA SIMBAÑA, ASÍ TAMBIÉN A LA SEÑORA ROSARIO SIMBAÑA MUZO Y DE LOS PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAU SA N T ES VICENTE SIMBAÑA MUZO Y MARIA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE LA COMPAÑÍA SWIFTCOM S.A. Se convoca a los Accionistas de la COMPAÑÍA SWIFTCOM S.A. a la Junta general ordinaria a celebrarse el 08 de diciembre del 2011, a las 10H00, en las oﬁcinas de la compañía ubicada en las calles Acuña OE3-135 y América planta baja, de la ciudad de Quito. Conforme lo estipula los Art. 235 y 236 de la Ley de Compañías y Art. 10 de los Estatutos Sociales de la Compañía; para efectos de convalidar y resolver lo actuado por los administradores anteriores en el siguiente orden del día: 1) 2)

3) 4)

Elecciones de Presidente y Gerente de la Compañía. Conocimiento y aprobación de los Estados Financieros General y de Resultados correspondientes a los años desde 2007 hasta el 2010. Conocimiento y aprobación de los Informes de gerente y comisario correspondientes a los periodos desde 2007 hasta el 2010. Destino de las Utilidades o Cuentas con las que se va a abonarse las pérdidas.

Se convoca de manera especial e individual al Sr. José Bautista COMISARIO de la compañía. Quito DM, a 28 de noviembre del 2011. Ángel R. Tupe M. PRESIDENTE C.I.: 170805032-1 Luis A. Silva C. GERENTE C.I.: 170805032-1 En caso de no existir el quórum necesario para la primera convocatoria, se procederá de acuerdo al Art. 237 de la Ley de Compañías.

A.C./83003

AR/17198/cc

MERCEDES SIMBAÑA MUZO JUICIO: PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO No. 840-2011-A.P.N. ACTORES: AGUSTÍN PUJOTA TOCACHI y MARIA ISABEL ZACARIAS GRAMAL DEMANDADOS: HEREDEROS DEL CAUSANTE VICENTE SIMBAÑA MUZO, señores JAIME EDUARDO SIMBAÑA GARCIA, CARLOS ALBERTO SIMBAÑA RAMÍREZ y JORGE GUILLERMO S I M BA Ñ A OCHOA, ASÍ TAMBIÉN A LOS HEREDEROS DE LA CAUSANTE MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO, señores: MARIA MERCEDES SANGUÑA SIMBAÑA, LUZ MARIA SANGUÑA SIMBAÑA, JOSÉ VICENTE SANGUÑA SIMBAÑA, LUIS VICTOR SANGUÑA SIMBAÑA, ROSA ELENA SANGUÑA SIMBAÑA y MARIAHORTENSIASANGUÑA SIMBAÑA, ASÍ TAMBIÉN A LA SEÑORA ROSARIO SIMBAÑA MUZO Y DE LOS PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAU SA N T ES VICENTE SIMBAÑA MUZO Y MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: EN SENTENCIA SE CONCEDA LA PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL BIEN MOTIVO DE ESTA LITIS JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO.13 de septiembre del 2011, las 15h25.-VISTOS.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al tramite Ordinario.- En consecuencia; con el contenido de la misma y este auto córrase traslado a la parte demandada señores HEREDEROS DEL CAUSANTE VICENTE SIMBAÑA MUZO, señores JAIME EDUARDO SIMBAÑA GARCIA, CARLOS ALBERTO SIMBAÑA RAMÍREZ y JORGE GUILLERMO S I M BA Ñ A OCHOA, ASÍ TAMBIÉN A LOS HEREDEROS DE LA CAUSANTE MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO, señores: MARIA MERCEDES SANGUÑA SIMBAÑA, LUZ MARIA SANGUÑA SIMBAÑA, JOSÉ VICENTE SANGUÑA SIMBAÑA, LUIS VICTOR SANGUÑA SIMBAÑA, ROSA ELENA SANGUÑA SIMBAÑA y MARIAHORTENSIASANGUÑA SIMBAÑA, ASÍ TAMBIÉN A LA SEÑORA ROSARIO SIMBAÑA MUZO Y DE LOS PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAU SA N T ES VICENTE SIMBAÑA MUZO Y MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO; por el término de quince días con apercibimiento de rebeldía después de legalmente citados.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito de conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto remítase atento oficio a su titular.Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en las personas del señor Alcalde y Procurador.Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a los demandados, de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de

REVISTA JUDICIAL MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo.Agréguese al proceso los documentos acompañados a la demanda.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el actor para sus notificaciones; así como la designación de su abogado defensor.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE f) José Martínez Naranjo, Juez. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CA S I L L E RO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./83012 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR ESTEBAN MAURICIO ESPINOSA SANCHEZ SE LE HACECONOCERELEXTRACTO DE DEMANDA VERBAL SUMARIO Y PROVIDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE EXTRACTO Actor: PACIFICARD S.A Demandado: ESTEBAN M AU R I C I O E S P I N O SA SANCHEZ Asunto: Cobro dinero con tarjeta Cuantía. USD.15.300,01 Trámite.- VERBAL SUMARIO Juicio N.- 1043-2010 ( DR. EDISON BARROS ) PROVIDENCIA = = = = JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 6 de agosto del 2010, las 11h43.VISTOS: La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado por lo tanto avoco conocimiento de la misma.- En lo principal la demanda que antecede es claro preciso y reúne los requisitos de Ley.- Se le acepta a trámite Verbal Sumario.- Cítese al demandado ESTEBAN MAURICIO ESPINOSA SANCHEZ en el lugar indicado para el efecto.Téngase en cuenta la casilla judicial señalada.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 26 de septiembre del 2011, las 09h38.Agrèguese al proceso el escrito presentado.- Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Còdigo de Procedimiento Civil, cìtese al demandado ESTEBAN M AU R I C I O E S P I N O SA SANCHEZ por la prensa en uno de los diarios de mayor circulaciòn y que se editan en esta ciudad.- NOTIFIQUESE.) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Lo que comunico a usted de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad para recibir futuras notificaciones. Quito, 24 de noviembre del 2011. Dr. Francisco Justicia SECRETARIO

Hay firma y sello AC/83022/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A EL SEÑOR VÁSQUEZ BRAVO EDY AGUSTÍN ACTOR: DIEGO FRANCISCO LARREA DEMANDADA: VÁSQUEZ BRAVO EDY AGUSTÍN JUICIO INSOLVENCIA No. 986-2011-M.S. FUNDAMENTO: ARTICULO 507 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO DEFENSOR: DRA. MARIA PEREZ GUZMAN CASILLERO JUDICIAL No. 1491 JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 29 de septiembre del 2011, las 14h12.- VISTOS.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Especial.De la documentación aparejada por el actor, se desprende que el señor Vásquez Bravo Edy Agustín, se halla inmerso en la disposición del numeral 1° del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado señor Vásquez Bravo Edy Agustín, que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Jorge Macas, quien será notificado y posesionado en legal forma.- Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del demandado señora Vásquez Bravo Edy Agustín, por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Se prohíbe a la demandada señora Vásquez Bravo Edy Agustín, ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- Que la demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.- Por Secretaria ofíciese al señor Ministro Fiscal de Pichincha, a fin de que disponga que uno de los señores Fiscales investiguen el presente estado de Insolvencia del demandado señor Vásquez Bravo Edy Agustín ; y, de encontrar suficientes meritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado.- El demandado señor Vásquez Bravo Edy Agustín, queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Migración y Extranjería, Superintendente de Bancos, a fin de que haga conocer de éste particular a las Instituciones del Sistema Financiero, Notarías, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón, Superintendente de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción, Presidente del Consejo

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

Nacional Electoral; Comisión Nacional de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad Vial, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes del demandado señor Vásquez Bravo Edy Agustín.Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y el presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.- Atento al juramento rendido por el actor señor Diego Francisco Larrea Alarcón; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a el señor Vásquez Bravo Edy Agustín, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.El demandado señor Vásquez Bravo Edy Agustín, podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citada.- Agréguese a los autos la documentación adjunta; tómese nota del casillero judicial señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le correspondan, así como la designación de su abogado defensor.- Previo a la continuación con la tramitación de la presente causa la parte actora haga llegar a esta Judicatura el numero de cédula correspondiente al demandado señor Vásquez Bravo Edy Agustín.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) DR. RAFAEL CARPIO SÁNCHEZ. JUEZ (E) Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificacions. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/83023/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE INES BEATRIZ GARCIA ROLDAN, Se les hace conocer el EXTRACTO, de demanda ejecución de LAUDO ARBITRAL Y PROVIDENCIA, que a continuación siguen: EXTRACTO ACTOR: ADRIAN REINALDO RUBIO JARAMILLO. DEMANDADOS: MANUEL ANTONIO CORTEZ CENTENO Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE INES BEATRIZ GARCIA ROLDAN. ASUNTO: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se condene a los demandados al pago del capital determinado en el laudo Arbitral y que corresponde a la suma de USD $ 43.200,00 mas los respectivos intereses. TRAMITE: Especial. CUANTIA USD$ 43.200. FECHA DE INICIACIÓN: 07 de junio del 2010. DEFENSOR: Dr. Raúl Jaramillo. LAUDO ARBITRAL No. 763-2010 (J.T.B.R.) PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 27 de octubre del 2011, las 15h00..- VISTOS: Una vez

que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en auto que antecede, la demanda formulada por Adrián Reinaldo Rubio Jaramillo es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales por lo que se dispone dar a la misma el trámite especial, en consecuencia, al tenor de lo previsto en los Arts. 32 y 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación, en concordancia con los Arts. 437 y 438 del Estatuto Procesal Civil, Decreto Ejecutivo N.- 506, publicado en el R. O. 118, de 28 de enero de 1999, Decreto Ejecutivo 773, publicado en el R. O. 169 de 14 de abril de 1999, se dispone: PRIMERO.El señor MANUEL ANTONIO CORTEZ CENTENO, en su calidad de cónyuge sobreviviente de Inés Beatriz García Roldán, así como los herederos presuntos y desconocidos de la misma, en el término de cuarenta y ocho horas y bajo prevenciones legales, den estricto y cabal cumplimiento, a lo resuelto por el Tribunal Arbitral del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana, con fecha 12 de abril del 2010, instrumento éste que tiene el carácter de sentencia ejecutoriada, conforme a normas expresas de la Ley Especial.- SEGUNDO.Procédase a liquidar los intereses reclamados en la presente causa, al efecto, nómbrase perito a la Econ. Leticia Morales Gallegos (telf. 2582201 095328-591), al tenor de lo dispuesto en el Art.- 448 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese al demandado, MANUEL ANTONIO CORTEZ CENTENO, en el lugar señalado en la demanda. Al efecto, remítase suficiente despacho a la Oficina de Citaciones respectiva.- Cuéntese en la presente causa con las señoras Lilia Irene, María Luisa, Nelly Magdalena Victoria, María Fanny y Sara Susana García Roldán y continúese notificando a las mismas en el casillero judicial señalado para el efecto .- Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad a lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de Inés Beatriz García Roldán, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por el accionante.- Agréguese a documentación acompañadaCúmplase y Notifíquese.- f) Dr. Edwin Argoti Reyes. Juez (E) Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Dra. Elizabeth Cedeño Moreira SECRETARIA Hay firma y sello AC/83004/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE LOS

JUDICIAL QUITO

SEÑORES PEDRO TIPANTIZA TAYANGO, TERESA TAYANGO TIPANTIZ Y PEDRO MANUEL TIPANTIZA TAYANGO, ACTOR: MANUEL MARIA HERRERA BAROJA DEMANDADA: LOS HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES PEDRO TIPANTIZA TAYANGO, TERESA TAYANGO TIPANTIZ Y PEDRO MANUEL TIPANTIZA TAYANGO JUICIO ESPECIAL No: 5282011-M.S. FUNDAMENTO: ARTICULO 639 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA. ABOGADO DEFENSOR: DR. MARIO BAEZ CASILLERO JUDICIAL: No. 284 JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 29 de agosto del 2011, las 15h23.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No. 1560-DP-DPP, de fecha 18 de Julio del 2011.- Se califica la demanda de clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se la admite a trámite; en consecuencia, se dispone que en los términos del Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, concédase el término de quince días para que presenten todas las cuestiones previas cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demandada en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- De conformidad a lo dispuesto en el articulo 82 del Código de Procedimiento Civil y atento al Juramento rendido por los actores señores Maria Esther Tipantiza Paillacho, Manuel Aníbal Tipantiza Paillacho, Laura Susana Tipantiza Paillacho, Oswaldo Elías Tipantiza Paillacho y el señor Cesar Gustavo Tipantiza Paillacho, con el contenido de la demanda y éste Auto de calificación, cítese en los lugares que se indican a los herederos conocidos y desconocidos de los señores Pedro Tipantiza Tayango, Teresa Tayango Tipantiz y Pedro Manuel Tipantiza Tayango, mediante tres publicación en uno de los Diarios de Mayor Circulación de esta ciudad de Quito.- Cítese a la señora Maria Rafaela Tipantiza Tayango en el lugar que se indica, para el efecto se Comisiona al señor Teniente Político de la parroquia de Pifo.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador Síndico

“Estar en silencio con los amigos es tan importante como hablar con ellos” (H E N R I N O U W E N )

del Distrito Metropolitano de Quito.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, así como la designación de su abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE. . . f) DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ. JUEZ (E) Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/83032/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO ACTOR: MARCO ANTONIO GARCIA VERDEZOTO ACCIONADO: CARMEN AMELIA CUNALATA DE LA CRUZ CAUSAL: 1 DEL ART. 172 DEL CODIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 11293-2011-A.G., presentada por el señor (a) MARCO ANTONIO GARCIA VERDEZOTO, en calidad de empleador (a) en contra de su trabajador (a) CARMEN AMELIA CUNALATA DE LA CRUZ, se ha dictado lo que sigue INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA- Quito, 22 de Noviembre del 2011, a las 11h30.- En lo principal Incorpórese el escrito presentado por el accionante y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y ésta providencia notifíquese al trabajador (a) mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a los dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador (a) bajo juramento declara desconocer el domicilio de accionado (a), a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el correspondiente extracto. 2)

Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor (a) y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscriba en la presente causa.- NOTIFIQUESE.- f) Dra. Ana Guamanzara Lo que comunico para los fines de Ley. Dra. Ana Guamanzara INSPECTORA DE TRABAJO Hay firma y sello AC/83070/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA HELENA ABRIL LUNA JUICIO No. 2008-0479-MZ. (VERBAL SUMARIO DINERO) TRÁMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: DR. ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS (PROCURADOR JUDICIAL DE PRODUBANCO S.A. CUANTÍA: $1.600,00 PROVIDENCIA JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 13 de Enero del 2009, las 11h49.- VISTOS.- En virtud de la razón de sorteo que antecede y en mi calidad de Juez Titular avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley- En consecuencia désele el tramite de Verbal Sumario.Cítese a la demandada señora MARIA HELENA ABRIL LUNA, mediante tres publicaciones en uno de los Diarios de Mayor Circulación del Cantón Quito, Provincia de Pichincha conforme a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Agréguense al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el actor; así como también la calidad en la que comparece y la autorización de su abogado defensor.Actúe la Dra. Norma Almeida en calidad de Secretaria Encargada mediante oficio No. 552-2006 de 30 de julio del 2006.- NOTIFIQUESE. F) DR. GERMAN GONZALEZ DEL POZO JUEZ Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones

LLAMADO A ACREEDORES LABORATORIO FARMACÉUTICO REPÚBLICA DEL ECUADOR LAFARE S.A. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la Compañía LABORATORIO FARMACÉUTICO REPÚBLICA DEL ECUADOR LAFARE S.A. EN LIQUIDACIÓN, que en el término de veinte (20) días contados desde la última publicación de este aviso deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores, en las oficinas ubicadas en la ciudad de Quito, Avenida Juan Diguja OE1-82 y Vozandes, edificio Medicamenta Ecuatoriana S.A. Transcurrido el término mencionado, se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho lapso de tiempo y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación.

dentro del perímetro legal.Lo escrito sobre lo borrado vale.- Certifico. Dra. Norma Almeida SECRETARIA (E) Hay un sello AR/17104/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: MARCO CELIANO ORTEGA CRUZ, DE LA DEMANDA VERBAL SUMARIA, QUE SIGUE EN SU CONTRA EL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO ACTO R : BA N CO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO D E M A N DA D O : M A RCO CELIANO ORTEGA CRUZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO ASUNTO: COBRO DE LOS HABERES DE TARJETA DE CRÉDITO JUICIO No. 0024-2009-MS. CUANTIA: USD. 2.500,oo DOMICILIO JUDICIAL No. 797 DEL DR. ANTONIO RODRIGUEZ. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 27 de Febrero del 2009, 14h17.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. En consecuencia de conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor MARCOS CELIANO ORTEGA CRUZ, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta

ciudad de Quito, Provincia de Pichincha.- Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17105/cc R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL PARA SEÑOR CARLOS ESTUARDO RODRIGUEZ SILVA EXTRACTO JUICIO: VERBAL SUMARIO NRO. 916-2008-DR. C.M., ACTOR. DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S,APRODUBANCO DEMANDADO: CARLOS ESTUARDO RODRIGUEZ SILVA OBJETO: PAGO POR EL CONSUMO DE LA TARJETA DE CREDITO MASTERCARD PRODUBANCO NRO,. 5121029 0 - 0 0 0 4 - 676 5 POR LA CANTIDAD DE USD $ 957.39, MAS LOS INTERESES DE MORA, COSTAS -PROCESALES Y HONORARIOS PROFESIONALES TRAMITE: VERBAL SUMARIO C UA N T I A : D OS MIL DOSCIENTOS DOLARES CASILLERO JUDICIAL NRO 797 PERTENECIENTE AL DR.

ANTONIO RODRIGUEZ PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 27 de Enero del 2009, las 15h27.- VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a tramite Verbal Sumario.- En mérito del juramento rendido por el Actor sobre la imposibilidad de dar con el domicilio del señor CARLOS ESTUARDO RODRÍGUEZ SILVA, se dispone citarlo por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones.CITESE y NOTIFIQUESE. f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado Juez (sigue la notificación). Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley.Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones posteriores. Certifico. Juana Cevallos G. Secretaria Hay un sello AR/17106/cc R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO Citación Judicial a: MARCO ALBERTO SALAZAR VITERI Actor : DR. ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN PRODUBANCO Demandado: MARCO ALBERTO SALAZAR VITERI Juicio: VERBAL SUMARIO No.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑIA JET LINE CIA. LTDA. 1. ANTECEDENTES.- JET LINE CIA. LTDA., se constituyó ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito el 31 de octubre de 2002 y se inscribió en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No. 3975, Tomo 133, el 25 de noviembre del año 2002;

2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de JET LINE CIA. LTDA., otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito el 8 de febrero de 2011, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.11. 4942 de 07 NOV. 2011

3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor José Hernán Suárez Román, en su calidad de Gerente General de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, domiciliada en este Distrito, de estado civil casado.

5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de JET LINE CIA. LTDA., a fin que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Distrito Metropolitano de Quito, a 07 NOV. 2011

Atentamente, Jorge Bunce Pallo LIQUIDADOR LABORATORIO FARMACÉUTICO REPÚBLICA DEL ECUADOR LAFARE S.A. EN LIQUIDACIÓN AR/17191/cc

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS AR/17101/cc

388-2009-A.C. Trámite: VERBAL SUMARIO Cuantía: NO PASA DE MIL SETECIENTOS DÓLARES Juez (s): DR. ARMANDO ACELDO GUALLI Secretario: DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 13 de Abril del 2009, las 11h55.VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente, mediante Oficio No. 1144DDP, de 11 de Julio del 2007, y en vista del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, dése a la misma el trámite Verbal Sumario.Cítese con las copias de ley al demandado señor MARCO ALBERTO SALAZAR VITERI, en el lugar que se indica.Agréguese al proceso la documentación presentada.- Tómese en cuenta la calidad en que comparece el Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, así como el casillero judicial que señala.- Por renuncia de la Secretaria titular, actúe el Dr. Juan Francisco Justicia Oficial Mayor de esta Judicatura, en virtud del Oficio No. 955 DP-DDP-JAR de 14 de diciembre del 2007.Cúmplase y Notifíquese.Cítese y Notifíquese.- f). Armando Aceldo Gualli, Juez.- JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 08 de Julio del 2009, las 15h29.- Por cumplido lo ordenado en providencia inmediata anterior, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y en mérito al juramento rendido por el Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, Procurador Judicial

del Banco de la Producción PRODUBANCO, cítese por la prensa al demandado Marco Alberto Salazar Viteri, en un periódico de amplia circulación en esta Ciudad de Quito, para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.Notifíquese.- f). Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO Hay un sello AR/17107/cc EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A NATALIA CATALINA VALVERDE FLORES ACTOR. – BANCO DE LA PRODUCCIÓN S. A. DEMANDADOS. - NATALIA C ATA L I N A VA LV E R D E FLORES CAUSA No. 2009-0044- L. S. TRAMITE.- ESPECIAL CUANTÍA. INDETERMINADA ASUNTO.- DECLARATORIA DE ISOLVENCIA Defensor del actor: DR. ANTONIO RODRIGUEZ Iniciado el 16 de Enero del 2009 PROVIDENCIA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-QUITO, 26 de Enero del 2009, las 11h04.- VISTOS. – Por cumplido lo dispuesto en providencia inicial y en lo principal, de las piezas procésales constantes de las copias acompañadas, se desprende que la señora NATALIA CATALINA VALVERDE FLORES, se

encuentra comprendida en las disposiciones de los Arts. 509 y 519 del Código de Procedimiento Civil y se declara con lugar al concurso de acreedores de la referida señora, ordenándose en consecuencia, se procedan a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Jorge Macas Romero ( Tel. Cel. 099160768- 540790 y 522769), en forma legal; que la formación del concurso de acreedores antedicha se comunique al público por uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito; que se señale oportunamente para que se celebre la junta de acreedores; que se acumulen todos los juicios seguidos contra la deudora por obligaciones de dar o hacer; Ofíciese a la Fiscalía de Pichincha para que uno de los señores Agentes Fiscales Distritales, inicie el juicio respectivo en orden de la calificación de la insolvencia; se previene a la deudora, la misma que, de conformidad con la Ley no podrá ausentarse del lugar sin permiso del Juzgado y, que dentro de ocho días debe presentar el balance con expresión del activo y pasivo, en caso de no haberlo, se mandará a formar tal balance por el Síndico o por uno de los acreedores. Prohíbese hacer pagos al deudor, so pena de nulidad, advirtiéndose a quienes tengan papeles o bienes del mismo, que están en la obligación de entregarlos al Síndico y previniéndoles que de no hacerlo así, incurrirán en responsabilidad penal. – Cítese al demandado en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, en atención al

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

“El silencio es el verdadero lenguaje de las almas” MAETERLINCK

juramento rendido por el actor y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso los documentos acompañados y tómese nota del domicilio y casillero judicial designado por el señor Dr. Antonio Rodríguez Vicens y la calidad en la que a comparecido.- Una vez citado el demandado, cúmplase con las medidas ordenadas en esta providencia.-Notifíquese. f).DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA.Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay un sello AR/17108/cc R. DEL E. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL PARA LA SEÑORA CATALINA ALEJANDRA R E V E LO ROSERO EXTRACTO JUICIO: INSOLVENCIA Nro. 46-2009 C.M. ACTOR; DR. ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO DEMANDADA: CATALINA ALEJANDRA R E V E LO ROSERO OBJETO: DECLARAR A CONCURSO DE ACREEDORES DE LA SEÑORA CATALINA ALEJANDRA R E V E LO ROSERO. CUANTÍA: INDETERMINADA CASILLERO: 797

PERTENECIENTE AL DR. A N TO N I O RO D R Í G U E Z VICENS. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 27 de Enero del 2009, las 15h37.- VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se le admite a tramite propuesto.- De la documentación presentada se desprende que la señora , se halla comprendida dentro del Art. 530, numeral primero del Código de Procedimiento Civil, por lo que declarase con lugar a la formación de Concurso de Acreedores y se ordena las siguientes diligencias: La ocupación y deposito de los bienes de la Demandada CATALINA ALEJANDRA REVELO ROSERO, el deposito de la correspondencia y más documentos de la demandada que serán entregados al Síndico del concurso al Dr. Arnaldo Fiallos Núñez, quien será notificado en legal forma. Que se acumulen los juicios seguidos en contra de la Demandada por obligaciones de dar y hacer, pudiendo los Acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado. Prohíbese a la Demandada ausentarse del lugar del Juicio sin autorización del Juez de la causa. Que presente la demandada el balance de sus bienes con la indicación de activo y pasivo en el término de ocho días. Remítase copia de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha, para que califiquen la insolvencia. La Demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA TROPICALTRADE DEL ECUADOR CÍA. LTDA.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

1. ANTECEDENTES.- TROPICALTRADE DEL ECUADOR CÍA. LTDA., se constituyó ante el Notario Vigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 9 de septiembre de 1992 y se inscribió en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No. 2181, Tomo 123, el 5 de noviembre del año 1992.

EXTRACTO

2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la TROPICALTRADE DEL ECUADOR CÍA. LTDA., otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito el 20 de julio de 2011, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.11. 5242 de 24 NOV. 2011 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor Daniel Augusto Yi Choy, en su calidad de Gerente General de nacionalidad peruana, mayor de edad, domiciliado en este Distrito, de estado civil divorciado.

4. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de TROPICALTRADE DEL ECUADOR CÍA. LTDA., a fin que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Distrito Metropolitano de Quito, a 24 NOV. 2011

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA PRORACING S.A. La compañía PRORACING S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de Julio de 2010, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.10.003452 de 20 de Agosto de 2010. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, REPRESENTACIÓN, COMERCIALIZACIÓN, ADQUISICIÓN, PRODUCCIÓN, ENSAMBLAJE, FABRICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, DE TODO TIPO Y CLASE DE VEHÍCULOS, ESPECIALMENTE, MOTOS, MOTOCICLETAS, CUADRONES, ETC.;... Quito, 20 de Agosto de 2010.

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS AB/77/cc

Dra. América Navas Cajiao DIRECTORA JURÍDICA DE COMPAÑÍAS ENCARGADA

AR/17205/cc

Estado, Jefe de Migración y Extranjería, Bancos de la localidad, Notarías del Cantón, Registros de la Propiedad y Mercantiles, Director de la Policía Judicial, Tribunal Supremo Electoral, Tribunal Electoral de Pichincha, a fin de que se inhiba de inscribir o registrar cualquier documento o escritura publica, donde consten ventas o traspasos de dominio de los bienes de sus propiedad, celebrar contratos o registrarlos en su caso, limitando de algún modo del dominio de los bienes de la Demandada en perjuicio del Actor. Inscríbase la presente providencia en el Registro de la Propiedad de este cantón Quito.- Cúmplase en fin cuanta diligencia sea conducente a proteger los intereses del Actor.- Publíquese la demanda conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- En mérito del juramento rendido por el Actor sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de la señora CATALINA ALEJANDRA REVELO ROSERO, se dispone citarla por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el articulo antes invocado.- Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones.- Cítese y Notifíquese. F) DR. REYNALDO FLOR ALVARADO.- JUEZ (SIGUE LA NOTIFICACIÓN). Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley.Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones posteriores.- Certifico. JUANA CEVALLOS GUERRA SECRETARIA Hay un sello AR/17109/cc R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA NORMA MARIBEL MENDEZ CHECA JUICIO: Insolvencia No. 13022008-H.E. ACTOR: Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, Procurador Judicial del BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A., PRODUBANCO DEMANDADO: Norma Maribel Méndez Checa OBJETO: Obtener que se declare que hay lugar al concurso de acreedores en su contra y la consecuente insolvencia del mismo. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 509 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. TRÁMITE: Especial CUANTÍA: Indeterminada PROVIDENCIA DICTADA: JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 28 de Enero del 2009, las 11h47.VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley.De la documentación que se acompaña, se desprende que la señora NORMA MARIBEL MENDEZ CHECA, se halla comprendida en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su INSOLVENCIA, y, se declara con lugar al concurso de acreedores.- En consecuencia procédase a la ocupación y depósitos de los bienes, libros correspondencia y demás documentos de la fallida, los mismos que se entregarán al

REVISTA JUDICIAL MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR Síndico del concurso Dr. Jorge Macas Romero, con quien se contará en la presente causa.Hágase conocer al publico mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Ofíciese en legal y debida forma a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de las causas seguidas en contra de la deudora por obligaciones de dar o hacer, a excepción de la hipoteca que sus dueños prefieran hacer valer sus derechos por cuerda separada.-. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia.- Prohíbase al demandado ausentarse del país; ordenándose que en el término ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo.- Como la fallida queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Gerentes de los Bancos locales, al señor Superintendente de Bancos, Director Nacional de Migración y Extranjería, Director Nacional de la Policía Judicial, Presidente del Tribunal Electoral de Pichincha, Presidente del Consejo Nacional Electoral, Secretaria Técnica de Desarrollo de Recursos Humanos y Remuneraciones del Sector Publico, Contralor General de la Nación, Director Nacional de Registro Civil, Identificación y Cedulación, Jueces de lo Civil y Otras, para los fines legales.- Inscríbase la presente demanda en los Registros de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito.Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento.- La demandada sin embargo podrá oponerse dentro del término de tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes.- Atento el juramento rendido por el actor; y, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, Cítese a la demandada NORMA MARIBEL MENDEZ CHECA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan de esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece.Notifíquese.- F) DR. RUBEN GILER CEDEÑO, JUEZ Lo que comunico a usted y LE CITO, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones.DRA. LILIA AGUILAR GORDON SECRETARIA Hay un sello AR/17110/cc R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JOSE RICARDO CADENA CHIRIBOGA JUICIO: Insolvencia No. 1116-

2008-H.E. ACTOR: Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, Procurador Judicial del Banco de la Producción, PRODUBANCO S.A. DEMANDADO: José Ricardo Cadena Chiriboga OBJETO: Obtener que se declare que hay lugar al concurso de acreedores en su contra y la consecuente insolvencia del mismo. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 509 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. TRÁMITE: Especial CUANTÍA: Indeterminada PROVIDENCIA DICTADA: JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 28 de Enero del 2009, las 14h32.VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley.De la documentación que se acompaña, se desprende que al señor: JOSE RICARDO CADENA CHIRIBOGA, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su INSOLVENCIA, y, se declara con lugar al concurso de acreedores.- En consecuencia procédase a la ocupación y depósitos de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que se entregarán al Síndico del concurso Dr. Jorge Macas Romero, con quien se contará en la presente causa.- Hágase conocer al publico mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Ofíciese en legal y debida forma a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de las causas seguidas en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer, a excepción de la hipoteca que sus dueños prefieran hacer valer sus derechos por cuerda separada.-. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia.- Prohíbase al demandado ausentarse del país; ordenándose que en el término ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo.- Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Gerentes de los Bancos locales, al señor Superintendente de Bancos, Director Nacional de Migración y Extranjería, Director Nacional de la Policía Judicial, Presidente del Tribunal Electoral de Pichincha, Presidente del Consejo Nacional Electoral, Secretaria Técnica de Desarrollo de Recursos Humanos y Remuneraciones del Sector Publico, Contralor General de la Nación, Director Nacional de Registro Civil, Identificación y Cedulación, Jueces de lo Civil y Otras, para los fines legales.- Inscríbase la presente demanda en los Registros de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito.-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C10

MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento.- El demandado sin embargo podrá oponerse dentro del término de tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes.- Atento el juramento rendido por el actor; y, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, Cítese al demandado: JOSE RICARDO CADENA CHIRIBOGA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan de esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece.Notifíquese.- F) DR. RUBEN GILER CEDEÑO, JUEZ Lo que comunico a usted y LE CITO, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones.DRA. LILIA AGUILAR GORDÓN SECRETARIA Hay un sello AR/17111/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citase con el Extracto siguiente a DOMENICA SOLEDAD BAEZ ZUÑIGA Extracto cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: DR. ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS en calidad de procurador judicial del BANCO DE LA PROCCIÓN S. A. DEMANDADO: DOMENICA SOLEDAD BAEZ ZUÑIGA CLASE DE JUICIO: INSOLVENCIA JUICIO: 1157 - 2008 F.V. CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO 13 de Enero del 2009.- VISTOS: La demanda de presunción de insolvencia que presenta el DR. ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS en calidad de procurador judicial del BANCO DE LA PROCCIÓN S. A. en contra de DOMENICA SOLEDAD BAEZ ZUÑIGA, reúne los requisitos legales, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial, prevista en la sección Cuarta, Parágrafos 1o. y 3o. Arts. 507 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Como de los documentos presentados se establece que requerido que ha sido la demandada DOMENICA SOLEDAD BAEZ ZUÑIGA con el Mandamiento de Ejecución dictado por el Juez Vigésimo tercera de lo civil de Pichincha, éste no ha pagado ni ha dimitido bienes, según consta de la razón sentada por el Secretario de esa judicatura, encontrándose por lo tanto el demandado en la situación contemplada en el numeral primero del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su estado de insolvencia; y, como consecuencia de ella, se declara con lugar al Concurso de Acreedores. En consecuencia se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1.- CITESE con el contenido de la demanda

y este auto a la demandada DOMENICA SOLEDAD BAEZ ZUÑIGA, para que en el término de tres días luego de citado legalmente, se oponga a la demanda pagando la deuda. 2.- Se ordena la Ocupación y Depósito de los bienes del nombrado demandado; libros, correspondencia, y demàs documentos, para cuyo efecto, cuéntese con la intervención de uno de los Alguaciles y Depositarios de este cantón. 3.- Hágase conocer al público de la presunción del estado de insolvencia de la demandada DOMENICA SOLEDAD BAEZ ZUÑIGA, mediante la publicación de un extracto de la demanda y este auto en uno de los periódicos de esta localidad para cuyo efecto por Secretaría extiéndase el correspondiente aviso.- 4.Se ordena la acumulación de todos los pleitos seguidos en contra de la nombrada demandada; por obligaciones de dar o hacer, para cuyo efecto, ofíciese a los jueces de lo Civil, de Inquilinato, y del Trabajo de Pichincha, a fin de que remitan a esta judicatura dichos pleitos. 5.- Se ordena que se califique el presunto estado de solvencia de la demandada, para establecer indicios de culpabilidad o fraudulencia, para este fin, remítase copia de todo lo actuado al Fiscal Distrital de Pichincha.- 6.- Se prohibe que la demandada DOMENICA SOLEDAD BAEZ ZUÑIGA, portador de la Cédula de Ciudadanía, se ausente del territorio nacional, sin permiso del suscrito Juez, para cuyo efecto ofíciese a la Policía Nacional. 7.- Como la nombrada demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, hágase conocer de este particular a los Notarios de este cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil,

JUDICIAL QUITO

Tribunal Provincial Electoral; Bancos de esta ciudad; y Superintendencia de Bancos, así como a la Contraloría General del Estado. Para este fin ofíciese a cada una de las entidades adjuntando copia de este auto.- 8.- Se ordena que la demandada, dentro de ocho días después de citado, presente el balance de sus bienes, con expresión del activo y del pasivo. Una vez citada la demandada, para el caso de que no pague, se dispondrá la entrega de los bienes concursados a un síndico. y la notificación por la prensa a sus acreedores.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Notifíquese al actor en la casilla judicial No. 797, que señala para recibir sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.-f:) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA JUEZ.JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO 16 de Enero del 2009.- De Conformidad al art. 82 y al juramente rendido por el accionante Citasen a DOMENICA SOLEDAD BAEZ ZÚÑIGA, con un extracto de la demanda, calificación y esta providencia por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE.-f:) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA JUEZ.Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUNDIA SECRETARIO Hay un sello AR/17112/cc REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Cítase con el Extracto siguiente de la demanda de presunción de insolvencia GLORIA LO R E N A Q U I L L I GA N A BAJAÑA Extracto cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: DR. ANTONIO

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA STARVIEW ASESORES S.A. La compañía STARVIEW ASESORES S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 26 de Octubre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.11.005264 de 24 de Noviembre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ...ES LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍA EMPRESARIAL Y COMERCIAL REQUERIDAS POR LAS EMPRESAS PARA SU EL DESARROLLO EN LAS ÁREAS ECONÓMICA, ESTRATÉGICA, OPERATIVA Y/O TECNOLÓGICA. Quito, 24 de Noviembre de 2011. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/17207/cc

“No digas todo lo que sabes, pero procura saber siempre lo que dices” (M A T T H I A S C L A U D I U S ).

RODRÍGUEZ VICENS en calidad de procurador judicial del BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. D E M A N DA DA : G LO R I A LO R E N A Q U I L L I GA N A BAJAÑA CLASE DE JUICIO: INSOLVENCIA JUICIO: 1287-2009 F.V. CUANTIA: USD. indeterminada JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 27 de Enero del 2009, las 16h05.VISTOS: La demanda de presunción de insolvencia que presenta el DR. ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS en calidad de Procurador Judicial del BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. en contra de GLORIA LO R E N A Q U I L L I GA N A BAJAÑA, reúne los requisitos legales, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial, prevista en la sección cuarta, parágrafos 1º y 3º Arts. 307 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Como de los documentos presentados se establece que requerido que ha sido la demandada GLORIA LORENA QUILLIGANA BAJAÑA con el Mandamiento de Ejecución dictado por el Juez Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha, éste no ha pagado ni ha dimitido bienes, según consta de la razón sentada por el Secretario de esta judicatura, encontrándose por

lo tanto el demandado en la situación contemplada en el numeral primero del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su estado de insolvencia; y, como consecuencia de ella, se declara con lugar al Concurso de Acreedores. En consecuencia se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1.CÍTESE con el contenido de la demanda y este auto a la demandada GLORIA LORENA QUILLIGANA BAJAÑA, para que en el término de tres días luego de citado legalmente, se oponga a la demanda pagando la deuda.- 2.- Se ordena la Ocupación y Depósito de los bienes del nombrado demandado, libros, correspondencia, y demás documentos, para cuyo efecto, cuéntese con la intervención de uno de los Alguaciles y Depositarios de este cantón. 3.- Hágase conocer al público de la presunción del estado de insolvencia de la demandada GLORIA LORENA Q U I L L I GA N A BA JA Ñ A , mediante la publicación de un extracto de la demanda y este auto en uno de los periódicos de esta localidad para cuyo efecto por Secretaría extiéndase el correspondiente aviso.- 4.- Se ordena la acumulación de todos los pleitos seguidos en contra de la nombrada demandada; por obligaciones de dar o hacer, para cuyo efecto, ofíciese

a los jueces de lo Civil, de Inquilinato, y del Trabajo de Pichincha, a fin de que remitan a esta judicatura dichos pleitos.- 5.- Se ordena que se califique el presunto estado de solvencia de la demanda, para establecer indicios de culpabilidad o fraudulencia para este fin, remítase copia de todo lo actuado al Fiscal Distrital de Pichincha.- 6.- Se prohibe que la demandada GLORIA LO R E N A Q U I L L I GA N A BAJAÑA, portador de la cédula de ciudadanía, se ausente del territorio nacional sin permiso del suscrito Juez, para cuyo efecto ofíciese a la Policía Nacional.- 7.- Como la nombrada demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, hágase conocer de este particular a los Notarios de este cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil, Tribunal Provincial Electoral; Bancos de esta ciudad; y Superintendencia de Bancos, así como a la Contraloría General del Estado. Para este fin ofíciese a cada una de las entidades adjuntando copia de este auto.- 8.- Se ordena que la demandada, dentro de ocho días después de citado, presente el balance de sus bienes, con expresión del activo y del pasivo. En mérito al juramento rendido por el accionante cítese a GLORIA LORENA QUILLIGANA BAJAÑA, con un extracto y esta providencia por uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad. Una vez citada la demandada, para el caso de que no pague, se dispondrá la entrega de los bienes concursados a un síndico, y la notificación por la prensa a sus acreedores.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Notifíquese al actor en la casilla judicial No.

797, que señala para recibir sus notificaciones.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA. JUEZ.Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay un sello AR/17113/cc Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 119962011-PC ACTOR(A): IRMA GUADALUPE ILLESCAS. TRUJILLO ACCIONADO(A): ELENA SAVERINA GREFA CORREA CAUSALES: 1era DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Noviembre del 2011, a las 17H00.- Avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 11996-2011-PC, presentada por la señora IRMA GUADALUPE ILLESCAS TRUJILLO en su calidad de empleadora, en contra de su trabajador (a) señor (a) ELENA SAVERINA GREFA CORREA, por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, y por cumplido que ha sido el presupuesto determinado en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone NQTIFICAR con la petición de Visto Bueno presentado y esta providencia a la señora ELENA SAVERINA GREFA CORREA mediante tres

publicaciones que se realizará en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la empleadora desconoce el domicilio individualizado de la trabajadora.- una vez realizadas las respectivas publicaciones se le concede a la trabajadora el término de 20 días a fin de que conteste, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones, con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 1287, y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa NOTIFÍQUESE.- f) Ab. Paola I. Cajo M Lo que comunico a usted para los fines de ley. Ab. Paola I. Cajo M INSPECTORA DE TRABAJO Hay un sello AR/17177/cc

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2208 valor $200,00 de la Cta. Cte. No. 3443649304 perteneciente a GUERRERO MEDRANO, OLGA-LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ======

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE MIRACIELO S.A.

DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA SPEECH TECHNOLOGY CENTER LIMITED, DE NACIONALIDAD RUSA

Se comunica al público que MIRACIELO S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital suscrito en USD $ 50.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito el 28 de septiembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.11.005207 de 23 de noviembre de 2011 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo Sexto del Estatuto Social, referente al capital social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO SEXTO: CAPITAL SOCIALEl Capital Social de la compañía es de SESENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD $ 60.000,00), dividido en sesenta mil (60.000) acciones ordinarias, indivisibles y nominativas de un Dólar de los Estados Unidos de América de valor cada una.” Quito, 23 de noviembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/17208/cc

Se comunica al público que la compañía extranjera SPEECH TECHNOLOGY CENTER LIMITED, de nacionalidad rusa, se domicilió en la República del Ecuador, mediante protocolización efectuada el 24 de noviembre de 2011, ante el Notario Trigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.5292 de 28 de noviembre de 2011 y se la inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 29 de noviembre de 2011. 1. Nacionalidad: Rusa 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la compañía extranjera: “Elaboración de teorías, algoritmos, programas, modelos, maquetas, muestras de ensayo, fabricación de prototipos, fabricación y ensayo de prototipos, elaboración y fabricación de los medios de instrucción y entrenamiento, producción, modernización, supervisión por autores de diseño, mantenimiento, servicios, supervisión de garantías en proceso de almacenamiento y operación, determinación de defectos de componentes y piezas, recuperación del buen estado y recurso de los componentes de los medios automatizados de sistemas de comunicaciones...” 4. Capital Asignado: USD $ 2.000,00 de los Estados Unidos de América. 5. Representante en el Ecuador: Señor Miguel Angel Valarezo Popov, de nacionalidad ecuatoriana, con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito. Distrito Metropolitano de Quito, 29 de noviembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/17204/cc

QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2874 de la Cta. Cte. No. 3069788204 perteneciente a MENDOZA GRANJA,ALEJANDROSALOMON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 131 al 160 de la Cta. Cte. No. 3502650104 perteneciente a ERAS PULLA,LADYMARICELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5591 valor $105,00 de la Cta. Cte. No. 3025724104 perteneciente a URGILES ORTIZ,EDISON-FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 516 de la Cta. Cte. No. 3022234104 perteneciente a IBUJES VALLEJOS, CARLOSGERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 268 de la Cta. Cte. No. 3431922904 perteneciente a VALLADARES ABAD, FRANCINE-ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 701 al 730 de la Cta. Cte. No. 3139955204 perteneciente a BUCHELI GUERRA, CARLOSANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2977 valor $100,00 de la Cta. Cte. No. 3357552904 perteneciente a YUNDA CHACHA, ESTHER-JUDITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1250 al 1279 de la Cta. Cte. No. 3218405704 perteneciente a ORTIZ GOMEZ,CARLOSDELFIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1280 al 1300 de la Cta. Cte. No. 3218405704 perteneciente a ORTIZ GOMEZ,CARLOSDELFIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO

Por ROBO del Cheque No 436 de la Cta. Cte. No. 3482536604 perteneciente a PATINO NARANJO, ANGELAELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 360 de la Cta. Cte. No. 3487735404 perteneciente a SALTO SARI,ANA-MARICELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3058 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA, MARIACLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 110 de la Cta. Cte. No. 3503897104 perteneciente a CHICAIZA CONDOR,MARIAHORTENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 894 de la Cta. Cte. No. 3429133404 perteneciente a VILLACIS VINCES, JOHN-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 858 de la Cta. Cte. No. 3429133404 perteneciente a VILLACIS VINCES, JOHN-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 842 de la Cta. Cte. No. 3429133404 perteneciente a VILLACIS VINCES, JOHN-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 804 de la Cta. Cte. No. 3429133404 perteneciente a VILLACIS VINCES, JOHN-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 805 de la Cta. Cte. No. 3429133404 perteneciente a VILLACIS VINCES, JOHN-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 807 de la Cta. Cte. No. 3429133404 pertenecien-

te a VILLACIS VINCES, JOHN-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 808 de la Cta. Cte. No. 3429133404 perteneciente a VILLACIS VINCES, JOHN-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 636 de la Cta. Cte. No. 3059164104 perteneciente a COLOMA ROMERO, LUZ-MARIA DEL RO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 859 de la Cta. Cte. No. 3429133404 perteneciente a VILLACIS VINCES, JOHN-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 860 de la Cta. Cte. No. 3429133404 perteneciente a VILLACIS VINCES, JOHN-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 836 de la Cta. Cte. No. 3429133404 perteneciente a VILLACIS VINCES, JOHN-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1159 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE, EDWIN-GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 843 de la Cta. Cte. No. 3429133404 perteneciente a VILLACIS VINCES, JOHN-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1420 valor $50,00 de la Cta. Cte. No. 3079581104 perteneciente a PUENTE SOSA, SARA-PIEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 3243 valor $600,00 de la Cta. Cte. No. 3030182104 perteneciente a PERASSO CESPEDES, WASHINGTONIVAN del Banco Pichincha.

“Para llegar lejos hay que ir despacio” JUAN

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 3243 valor $236,92 de la Cta. Cte. No. 3018340904 perteneciente a PINO SAN MARTIN,JORGE-ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 791- 801 de la Cta. Cte. No. 3425936904 perteneciente a PASICHE SARANGO, BERTHA-EULINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1157 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE, EDWIN-GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No. 794- 798- 801 al 820 de la Cta. Cte. No. 3011422704 perteneciente a ENRIQUEZ CHACON, EDUARDO-ELICEO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 153 de la Cta. Cte. No. 3494998004 perteneciente a JORDAN PEREZ,AMANDAPIEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3803 de la Cta. Cte. No. 3398627004 perteneciente a TORRES VEGA,EMMAGLADYS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1061 de la Cta. Cte. No. 3480613004 perteneciente a VILLAMARIN V I L L A R R E A L ,V E RO N I CAJACQUELIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1074 de la Cta. Cte. No. 3480613004 perteneciente a VILLAMARIN V I L L A R R E A L ,V E RO N I CAJACQUELIN del Banco Pichincha. Quien tenga dere-

cho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 191 al 220 de la Cta. Cte. No. 3355524804 perteneciente a VILLAGOMEZ PAREDES, RAMON-ADOLFO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 810870 valor $138,43 de la Cta. Cte. No. 3012365904 perteneciente a CASTRO FRIAS, BETY-YUBANI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3229 valor $3.000,00 de la Cta. Cte. No. 3378718304 perteneciente a CORREA PROANO, RENE-AVELINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 123 de la Cta. Cte. No. 3502306904 perteneciente a VILLARREAL SIMBAJA, CARMEN-CUSTODIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 118 de la Cta. Cte. No. 3502306904 perteneciente a VILLARREAL SIMBAJA, CARMEN-CUSTODIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 119 de la Cta. Cte. No. 3502306904 perteneciente a VILLARREAL SIMBAJA, CARMEN-CUSTODIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 124 de la Cta. Cte. No. 3502306904 perteneciente a VILLARREAL SIMBAJA, CARMEN-CUSTODIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3426 de la Cta. Cte. No. 3050141804 perteneciente a KARMA S. C. S. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) mg

====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No. 840- 882- 883- 884- 885886- 887 de la Cta. Cte. No. 3082800004 perteneciente a CARDENAS LOPEZ, PABLOHUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2003 de la Cta. Cte. No. 3028460904 perteneciente a MONTERO VITERI,PEDROPABLO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 2895- 3015- 3028- 30733111- 3122 de la Cta. Cte. No. 3434448504 perteneciente a YUNGA RODRIGUEZ,NORMADEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 831626 al 831627 de la Cta. Cte. No. 3028134204 pertenecienteaCASTILLOJARAMILLO, MARCO-ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 2855- 2868- 2875- 2895 de la Cta. Cte. No. 3331773704 perteneciente a LOPEZ OLIVA, ELIANA-ANGELITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2303 de la Cta. Cte. No. 3396586004 perteneciente a HERNANDEZ COELLO,JORGEANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1861 al 1960 de la Cta. Cte. No. 3028460904 perteneciente a MONTERO VITERI,PEDROPABLO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) mg ====== QUEDA ANULADO Por DETE del Cheque No 3154 valor $221,56 de la Cta. Cte. No. 3078666904 perteneciente a CALDERON MERIZALDE, RODRIGO-VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 10298 valor $112,00 de la Cta. Cte. No. 3034400004 perteneciente a INCINERACION RESIDUOS TO X I C O S PELIGROSOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) mg

REVISTA JUDICIAL MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 561 al 660 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS,MICHAELNEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 262 de la Cta. Cte. No. 3468678004 perteneciente a MALDONADO GARZON,DIEGO-ESTUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 541 al 581 de la Cta. Cte. No. 3483865904 perteneciente a DIAZ CARDENAS, TATIANACAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 582 al 611 de la Cta. Cte. No. 3483865904 perteneciente a DIAZ CARDENAS, TATIANACAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 612 al 630 de la Cta. Cte. No. 3483865904 perteneciente a DIAZ CARDENAS, TATIANACAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2634 valor $140,00 de la Cta. Cte. No. 3329669204 perteneciente a HERNANDEZ MORALES, LUIS-EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2642 valor $100,00 de la Cta. Cte. No. 3329669204 perteneciente a HERNANDEZ MORALES, LUIS-EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 889 de la Cta. Cte. No. 3481745204 perteneciente a CAMINO TIGSI,SEGUNDOCARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) mg ======

C11

QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 850 de la Cta. Cte. No. 3481745204 perteneciente a CAMINO TIGSI,SEGUNDOCARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 815 de la Cta. Cte. No. 3385207804 perteneciente a PINEIROS ALBUJA,DIEGORICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 5142 valor $134,11 de la Cta. Cte. No. 3259433404 perteneciente a FUNDACION TIERRA NUEVA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1179 valor $451,93 de la Cta. Cte. No. 3412592004 perteneciente a ADVANCE SOLUCIONES INFORMATICAS ADVANCES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1979 de la Cta. Cte. No. 3028460904 perteneciente a MONTERO VITERI,PEDROPABLO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1980 de la Cta. Cte. No. 3028460904 perteneciente a MONTERO VITERI,PEDROPABLO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1982 de la Cta. Cte. No. 3028460904 perteneciente a MONTERO VITERI,PEDROPABLO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1983 de la Cta. Cte. No. 3028460904 perteneciente a MONTERO VITERI,PEDROPABLO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 560 de la Cta. Cte. No.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C12

MIÉRCOLES 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

3338735104 perteneciente a ABARCA DURAN,XIMENAGUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 449 al 450 de la Cta. Cte. No. 3027900304 perteneciente a AGUILAR MONTENEGRO, BENIGNO-PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1010 de la Cta. Cte. No. 3274465804 perteneciente a ORDONEZ Z A M B R A N O, S A N D R AMAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2476 de la Cta. Cte. No. 3061267604 perteneciente a LUNA PAZMINO,HECTOREDGAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1118 de la Cta. Cte. No. 3462205804 perteneciente a ORTEGA GARRIDO, MARINADE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1155 de la Cta. Cte. No. 3462205804 perteneciente a ORTEGA GARRIDO, MARINADE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No. 178- 184- 185- 191- 196- 199204- 205- 206 al 220 de la Cta. Cte. No. 3467152104 perteneciente a LASSO MORILLO, CAROLINA-JESSICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 901 al 1000 de la Cta. Cte. No. 3334086304 perteneciente a TERAN MONCAYO, LILIADE LOS ANGELES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 413 de la Cta. Cte. No. 3457663104 perteneciente a TRAVEZ RUIZ,ROMELEDMUNDO del Banco

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) mg ====== Por PERDIDA, Tipo de documento: PAPEL COMERCIAL, Numero de documento: 000000016, Valor: USD 10,000.00, Nombre del beneficiario o a quien pertenece el documento: ROSA MARIA RODRIGUEZ VELEZ. AC/ (1)mg

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0200013990 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a OÑA GUASGUA DARWIN DANIEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13060 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0201229208 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TUPIZA FLORES PATRICIO JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13062 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0510007991 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAZAR GRIJALVA EDGAR ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13063 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0601248569 y Libreta de Aportaciones No. 0670004616 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IBUJES VALLEJOS CARLOS GERMAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13064 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401525830 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AGUIRRE YANEZ JORGE FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13065 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0601186496 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada,

JUDICIAL QUITO

perteneciente a TELLO CUJI ROBERTO PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13066 /6 mg ===== Debido a la pérdida del No. Certificado DPF 101DPF00029948 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JETON CARDENAS SANDRA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13067 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101095340 y Libreta de Aportaciones No. 1170043355 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUACHAMIN GUARAS FREDDY VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13068 /8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0310210296 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CABASCANGO GUASGUA WILSON LEOPOLDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13069 /9 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101493969 y Libreta de Aportaciones No. 0170137844 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOLINA CHAPI FRANKLIN RIGOBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13042 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101486399 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a PERALTA SEGARRA GREGORIO MAURICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13043 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0600010289 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BAEZ CALVOPIÑA DIEGO OSWALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13044 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1001145043 y Libreta de Aportaciones No. 01070005823 de la Cooperativa de Ahorro y

“Con la vida ocurre lo que con los chistes: lo importante no es lo que duren sino lo que hagan reir” ANTHONY Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YEPEZ VITERI SUSANA EUGENIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13045 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401439873 y Libreta de Aportaciones No. 0470167641 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARMIJOS CAMPOVERDE FRANKLIN RODRIGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13046 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 200011242 y Libreta de Aportaciones No. 1107047442 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BETANCOURT LOMAS LILIANA MARIANELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13047 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 110048004 y Libreta de Aportaciones No. 170041291 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NARVAEZ ALBUJA DOLORES CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13048 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1201090052 y Libreta de Aportaciones No. 1207045331 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRERA ZUÑIGA NATALY MISHEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13049 /8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 110333931 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HINOJOSA ACOSTA WILMA MARGOTH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13050 /9 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 301306360 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LUZURIAGA C H I M B O R A ZO ANGEL ANIBAL se procederá a anu-

MELLO

larla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13051 /10 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0110144502 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TUPIZA TAMAYO LUIS ALFONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13026 /1mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0301320188 y Libreta de Aportaciones No. 0370083851 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MICHILENA MICHILENA MARIA EDUBIJES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13027 /2mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0310215075 y Libreta de Aportaciones No. 0370115977 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SAMUEZA BARAHONA MARGARITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13028 /3mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0570009271 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARMAS ANRANGO ROLANDO JIL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13029 /4mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0601217338 y Libreta de Aportaciones No. 0670018122 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VINUEZA ESCOBAR OLMEDO PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13030 /5mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0810211952 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TIPANTOCTA ATI LUIS FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13031 /6mg

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1310010000 y Libreta de Aportaciones No. 1370008859 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUZMAN NAVAS CARLOS AUGUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13032 /7mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401521590 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NARANJO RIVERA ANDREA XIMENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13033 /8mg

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8034295200 Nro. Cartola 17774520005 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8013983400 Nro. Cartola 17774530004 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8177419600 Nro. Cartola 17837460108 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8040416000 Nro. Cartola 16512390325 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8193112300 Nro. Cartola 18000120016 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)mg ===== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No.1101 al 1160 de la Cta No. 8002347904 perteneciente a GONZALEZ TOLEDO, CARLOS-GUALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)mg ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No.591 de la Cta No. 8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUEL del Banco

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)mg ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No.592 de la Cta No. 8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)mg ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No.649 de la Cta No. 8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)mg ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No.244 Valor $158,40 de la Cta No. 8019013904 perteneciente a FRESH LOGISTICS CARGA CIA. LTDA. del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)mg

P0346358 de la cuenta No. 0101011602808 de DIAZ LLAMUSUNTA MAYRA IBETH con C.I. 1715568885 AR/17188/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta No. P0335528 de la cuenta de ahorros No. 10-4358-680101 a nombre de la señora LUJE RIOS DIANA DEL PILAR con C.I. 170991875-7 AR/17199/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta No. P0349379 de la cuenta de ahorros No. 10-0101-0848164 a nombre del señor QUIROZ ALVARO HERNAN con C.I. 040051469-1 AR/17200/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta No. P0335690 de la cuenta de ahorros No. 10-0101-0917905 a nombre de la señora LUJE RIOS DIANA DEL PILAR con C.I. 170991875-7 AR/17201/cc

BANCO DE GUAYAQUIL BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por perdida la libreta de ahorros Nº 0529666 de la cuenta de ahorros 060601590201 perteneciente al señor BERMUDEZ JIJON EDGAR JAVIER con C.I. 1710638352. A.P./51149/k.m. ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta de ahorros No. 0544000 con cuenta No. 1901011610226 a nombre del señor RIVERA CAIZAPANTA LUIS ALFONSO con C.I. 1701910620 AR/17183/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 190101158245 de BURI FERNANDEZ PABLO IGNACIO con C.I. 1102663901 AR/17184/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0101011346192 de ZAPATA TERAN ANDRES ENRIQUE con C.I. 1716555287 AR/17185/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0444810 Cta. 0101011598249 de la señora Chiriboga Marisol Ingrid Janet, C.I. 0917577728 AR/17186/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0444720 Cta. 1001011113504 del señor Murillo Almeida Luis Augusto con C.I. 1700408501 AR/17187/cc ===== Caso 2 Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No.

Se pone en conocimiento del público que hemos sido notificados de la pérdida de la Libreta de Ahorros No. 6276088 otorgada por nosotros a: HERRERA AVENDAÑO ALEXANDRA DE LAS MERCEDES AC/13037 (1)mg

COOPERATIVA COTOCOLLAO Se anula por perdida la libreta de ahorros # 404010010410 de la Cooperativa Cotocollao Ltda.. perteneciente al Sr. José Luis Chicaiza Quendo A.P./51112/k.m.

ANULACIONES VARIAS Queda anulado por haberse extraviado los originales se anula las acciones número 644 al 657; del 644A al 657A y del 34.384B al 34.492B inclusive, todas ellas de Pasteurizadora Quito S.A., cuyo valor nominal es de veinte centavos dólar (USD 0,20) cada una. Particular que se pone en conocimiento del público para los fines consiguientes. A.P./51120/k.m. ======== Cooperativa 29 de octubre. Queda anulada por perdida la libreta de ahorros Nº 4501510579 perteneciente a Luis Alfredo Meneses De Jesus de la Cooperativa 29 de octubre. A.P./51159/k.m. ======== Por pérdida se anula Póliza # 1702240112173 del Banco Unibanco del Sr. Vaca Jorge Manuel. AC/82474/tf ======= Se anulo solicitud No 10000651 y recibo No 11620 pertenecientes a Parquesanto del Ecuador. A.P./83040/k.m. ====== Anulado por pérdida TU 3929 Carlos Jarrín Crespo. Monteolivo AR/17203/cc