Edicion impresa Revista Judicial del 30 de septiembre de 2011

C1

VIERNES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 9739 Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

Editor AB. FRANCISCO LÓPEZ MURILLO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

POR: DR. CARLOS POLIT CONTRALOR GENERAL DEL ESTADO

Uno de los elementos fundamentales del constitucionalismo moderno, es sin duda la definición de los métodos de interpretación de las normas constitucionales; y, muy ligado con aquello, definir los controles para garantizar la efectiva supremacía de los preceptos constitucionales y su aplicación directa. Sin duda, los problemas de aplicabilidad o falta de aplicación de los preceptos fundamentales de la norma suprema, se generan no tanto por el desconocimiento de las normas constitucionales, sino por la dificultad de interpretar aquellas de una manera sistemática y concordante, ya por la inexistencia de tales normas de interpretación o, a su vez, por la dificultad de aquellas. De hecho, poco ha variado el concepto de constitución - desde las primarias constituciones modernas derivadas de las revoluciones liberales en Francia y en los Estados Unidos de América, incluso tampoco ha variado significativamente desde las primeras e incipientes cartas de la edad media-, por tanto la problemática no radica allí, mas no podemos decir lo mismo, respecto de la evolución del Estado que, desde el antiguo concepto feudal hasta el moderno estado de derecho, ha tenido sin duda una evolución gigantesca. Resulta por tanto necesario entender el porqué y el cómo debe interpretarse el texto constitucional, que como refiere Carnota, comprende “ni más ni menos que atribuir, asignar o desentrañar significados. Se trata de una labor de descodificación, en cuanto se intenta averiguar qué quiso decir el legislador constitucional”.1 La interpretación constitucional: Desde luego, la interpretación constitucional va más allá del simple desentrañar gramatical de la norma, y comprende sin duda la determinación no solo del alcance de la terminología empleada por el legislador constituyente,

¿ANÁLISIS DE PRINCIPIOS O DE NORMAS?

La interpretación de la Constitución en una norma en particular; sino también, el llegar, a ciencia cierta, a dilucidar su alcance y sentido específico en un caso en concreto, es decir, ir más allá del análisis de las palabras empleadas en la redacción de la norma constitucional. Por tanto, el empleo del método semántico que recoge nuestra Constitución en su artículo cua-

trocientos veinte y siete, cuando señala: “Las normas constitucionales se interpretarán por el tenor literal que más se ajuste a la Constitución en su integralidad”2, no es sino un punto de partida, jamás un fin en sí mismo. En el mismo sentido de la citada norma constitucional, el Art. 18 numeral primero del Código Civil, señala que cuando el sentido de la ley es claro, no se

desatenderá su tenor literal, a pretexto de consultar su espíritu. Sin embargo, y a diferencia de lo que sucede en la interpretación de una disposición de rango legal o reglamentario, cuando se trata de la Constitución, independientemente del método escogido y de quien lo aplique, no se trata simple y llanamente de resolver su aplicabilidad dentro de un liti-

gio particular, sino sobre todo de “definir un problema de puro derecho –compatibilidad o incompatibilidad entre una norma constitucional y otra de grado inferior- para eliminarla del orden jurídico, decretando su inaplicabilidad absoluta, o inaplicarla en un caso concreto por esa razón”3. Allí surge precisamente la razón de ser del control de la constitucionalidad. Ahora bien, ¿qué sentido tiene efectuar un análisis de este tipo, casi filosófico del derecho, en este caso, del derecho constitucional, en lugar de aplicar y entender la norma de conformidad con la regla aplicable para cualquier enunciado jurídico?, ¿cuál es el objeto de dicho control? Aun cuando la respuesta pareciese obvia, no lo es, una norma de rango constitucional, no es un simple precepto jurídico, sino que es una concepto de base, es decir, aquel sobre el cual se asienta toda la estructura jurídica de un sistema de derecho; y, por tanto, al igual que cualquier cimiento de una obra física, no debe quedarle duda a nadie sobre cuál es su objeto, a efecto de que justamente se garantice la supremacía de la misma; de manera que, las normas de rango inferior que se aparten de dicha base, sean expulsadas del ordenamiento a través de los métodos previstos para el efecto en la propia constitución, es decir, con el fin de entender y garantizar “...el sentido que más favorezca a la plena vigencia de los derechos y que mejor respete la voluntad del constituyente, y de acuerdo con los principios generales de la interpretación constitucional.”4 La interpretación de la Constitución, debe ir por tanto más allá de la sola interpretación gramatical, vinculando de forma sistemática aquella, no solo con la norma examinada, sino en el contexto del texto constitucional. Los principios y las reglas: Así las cosas y partiendo de un punto simple del razonamiento jurídico, a manera de ejemplo, resulta imprescindible arrancar del análisis -aun cuando muy breve-, de las diferencias entre los principios y las reglas que puede CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

REVISTA JUDICIAL C2

VIERNES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

recoger una norma de rango constitucional. Partamos para ello de lo que dispone el artículo 277 de la Constitución, en relación con la Administración Pública. Tal norma expresa: “Las instituciones del Estado, sus organismos, dependencias, las servidoras y los servidores públicos y las personas que actúan en virtud de una potestad estatal ejercerán solamente las competencias y facultades que les sean atribuidas en la Constitución y en la Ley. Tendrán el deber de coordinar acciones para el cumplimiento de sus fines y hacer efectivo el goce y ejercicio de los derechos reconocidos en la Constitución.5” ¿Cuáles son los principios que recoge dicha norma?: Sin duda, uno de ellos, quizá el principal, es el de que las conductas de los servidores públicos son regladas. Por su parte, contrastada con el principio referido, la norma del ejemplo -ya como regla-, dispone que quienes actúen en virtud de una potestad estatal ejercerán solamente las competencias previstas en normas constitucionales y legales; a diferencia de un privado que, actuando en tal ámbito, puede en general hacer todo excepto lo que esté expresamente prohibido. En tal sentido, los principios pueden ser menos y a la vez más que las reglas, según el razonamiento jurídico que se emplee. Al respecto, y para tratar se sintetizar el problema de la interpretación, vale citar a Atienza, quien describe en resumen el problema planteado, de la siguiente manera: “... Ciñéndonos a su aspecto normativo, puede decirse que el papel de los principios contrasta con el de las reglas en cuanto a que, desde una cierta perspectiva, su contribución a la argumentación –por tanto a la interpretación- es más modesta, mientras que, vistas las cosas desde otro punto de vista, cabría decir que los principios superan a las reglas”.6 . Lo entrelineado es mío. Siguiendo con la línea del autor citado y del ejemplo propuesto, en el caso de los principios, -en la especie el de que la conducta del servidor público es reglada, tiene de inicio un menor valor que el de la norma constitucional referida, en tanto y en cuanto ésta última –la norma-, al momento de adoptar una acción –por ejemplo, decidir el inicio de un recurso en contra de un acto administrativo de un funcionario público-, limita el tiempo de decisión con respecto

a la vía de reclamo, que se reduciría, por tanto, al análisis únicamente de la aplicabilidad o no de aquella al caso concreto; pero, por otra parte, justamente la ventaja antes citada inherente a la norma, produce desde otro punto de vista, a su vez un efecto de inferioridad con relación al principio; ya que, al ser éstos últimos generales, son aplicables a un mayor rango de situaciones distintas, las que no necesariamente van a encajar en una sola norma. Siguiendo en el caso concreto, y a manera de ejemplo para comprender lo antes expuesto, tenemos que el principio enunciado – la conducta del servidor público es reglada-, encaja con la norma constitucional que prevé que, así mismo a manera de ejemplo, compete a la Contraloría General del Estado, entre otras, “Determinar responsabilidades administrativas y civiles culposas e indicios de responsabilidad penal”7; dicho principio encaja así mismo con otras normas aplicables a diferentes funcionarios o entidades públicas, tales como las siguientes: a) “La representación judicial del Estado”8 corresponde al Procurador General del Estado; b) Compete a la Corte Constitucional “Conocer y resolver las acciones públicas de inconstitucionalidad,

por el fondo o por la forma, contra actos de carácter general emitidos por órganos y autoridades del Estado”, según lo consagra el numeral segundo del artículo 436 de la Constitución; o, c) El defensor del pueblo será el encargado de “Ejercer y promover la vigilancia del debido proceso, y prevenir, e impedir de inmediato la tortura, el trato cruel, inhumano y degradante...”9, entre muchas otras que podrían citarse. ¿Qué tienen en común aquellas normas, que atribuyen cada una a distintos funcionarios públicos, en el ámbito de las competencias de cada uno de ellos, posibilidades de actuación? pues que todas parten, o a todas se aplica, el principio general citado a manera de ejemplo, antes referido. Por tanto, en tal caso. el principio prevalece sobre la norma en tanto y en cuanto por sí mismo, se basta para servir como base argumentativa a esos casos y a muchos otros que podrían presentarse; más en el caso de las normas, aquellas no son sino aplicables a cada caso en concreto; y, por tanto, no podría pretenderse que el Contralor General del Estado ejerza la representación judicial del Estado, como de hecho varias veces se ha pretendido, al exigirse que la Contraloría General del Estado se presente, por ejemplo,

como acusadora particular en los casos penales en los que se discute la existencia o no de un eventual delito contra el Estado, cuando tal atribución compete, por su propia naturaleza bien al mismo Procurador General del Estado, o bien a los representantes legales de las entidades públicas cuando están tienen personería jurídica. El análisis efectuado a guisa de ejemplo nos revela que la interpretación de la Constitución, es sin duda una operación compleja que, como afirma García Amado, “partiendo de las palabras de los enunciados legales, pero sin quedarse en ellos, capta, explícita y concreta el alcance del valor que a través del enunciado”10 constitucional se prevé, como garantía de su propia vigencia. No puede por tanto la interpretación de las normas constitucionales basarse solamente en un método previsto, a veces por la propia norma –método semántico, en el caso de nuestra norma-, sino que deber corresponder a un ejercicio de reflexión jurídica ardua, sopesando los principios con el texto; y, adicionalmente a ello, con el contexto constitucional del cual forma parte la norma, aspecto que bajo ninguna consideración puede ser dejado de lado. En efecto, e igualmente a manera de ejemplo citemos un caso para una mejor comprensión de lo expuesto: si bien la norma prevista en el numeral 9no., del artículo 19 de la codificación de la Constitución del Ecuador, publicada en el Registro Oficial No. 763 del 12 de junio de 1984, que preveía “El derecho a transitar libremente por el territorio nacional y escoger su residencia. Los ecuatorianos gozan de libertad para entrar y salir del Ecuador. En cuanto a los extranjeros se estará a lo dispuesto en la ley.”11; consagra en lo básico el mismo principio que la actual norma suprema en su artículo 66, numeral 14, cuando dispone: “El derecho a transitar libremente por el territorio nacional y a escoger su residencia, así como a entrar y salir libremente del país, cuyo ejercicio se regulará de acuerdo con la ley. La prohibición de salir del país sólo podrá ser ordenada por juez competente. Las personas extranjeras no podrán ser devueltas o expulsadas a un país donde su vida, libertad, seguridad o integridad o la de sus familiares peligren por causa de su étnia, religión, nacionalidad, ideología, pertenencia a determinado grupo social, o por sus opiniones políticas. Se prohíbe la expulsión de colectivos de extranjeros. Los procesos migratorios deberán ser

singularizados.”12, no puede la interpretación de la norma actualmente en vigencia limitarse a la simple lectura de aquella; que si bien es más completa y precisa que la de la codificación del año 2004, es más importante no tanto por el complemento en ella escrito, sino ante todo por los demás principios que orientan al cuerpo constitucional, partiendo de aquel recogido por el actual artículo 1, que señala que el Ecuador es un estado constitucional de derechos y justicia. A diferencia de aquel, el previsto en el mismo artículo primero, pero de la norma del año 1984, consagraba tan solo que: “El Ecuador es un Estado soberano, independiente, democrático y unitario. Su gobierno es republicano, presidencial, electivo, representativo, responsable y alternativo.”13. La diferencia por tanto es radical. Conclusión: A manera de conclusión de este breve análisis entre los principios y las normas constitucionales, como parte de la interpretación constitucional, es claro que ésta -la interpretación de la norma constitucional- requiere un análisis de unos y otros –principios y normas-, pero no aisladamente sino en el contexto del cuerpo constitucional del que forman parte, con el fin de procurar una correcta interpretación que, en definitiva, vigorice el texto, refuerce su sentido y se encarne en la sociedad; en caso contrario, si bien los principios permanecerán, la norma que los viabiliza se tornará inaplicable. Allí radica la importancia de una correcta interpretación de la norma, la que si bien como análisis reflexivo es enriquecedora, no surtiría efecto sino con un fuerte control de la constitucionalidad. 1 CARNOTA, Walter F., Derecho Constitucional, Edit. La Ley., Bs. As., 2008, pág. 33 2 Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008, Editora Nacional, Quito, pág. 71 3 SÁCHICA, Luis Carlos., Derecho Constitucional General., página 48., Edit. Témis, 4ta. Edición., Bogotá., 1999 4 Constitución de la República del Ecuador, Cit., pág. 71 5 Constitución de la República del Ecuador, Cit., pág. 44. 6 ATIENZA, Manuel y Otro, Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Editorial Ariel, página 44, Barcelona, 2004. 7 Constitución de la República del Ecuador, Cit., pág. 42, artículo 212 numeral 2do. 8 Constitución de la República del Ecuador, Cit., pág. 45, artículo 237 numeral 1ro. 9 Constitución de la República del Ecuador, Cit., pág. 43, artículo 251 numeral 4to. 10 GARCÍA MERINO, Fabiola y GÓMEZ SÁNCHEZ, Francisco., Ob. Cit., página 18. 11 Codificación de la Constitución Política de la República del Ecuador, Registro Oficial No. 763 de de junio de 1984, página 3. 12 Constitución de la República del Ecuador, Cit., pág. 19, artículo 66 numeral 14to. 13 Codificación de la Constitución Política de la República del Ecuador 1984, Ob. Cit., página 1

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JUAN CARLOS ALVAREZ ACTORA: EMILIA JACQUELINE BARCIA BELTRAN DEMANDADO: JUAN CARLOS ALVAREZ JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 1016-2011 MRV TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO: DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL SEGÚN EL INCISO SEGUNDO NUMERAL DECIMO PRIMERO DEL ART. 110 CODIGO CIVIL. CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 20 DE SEPTIEMBRE DEL 2011. AUTO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 20 de septiembre del 2011, las 08h57.- VISTOS.- Avoco conocimiento a la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, y en virtud del sorteo realizado .- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.En virtud del juramento rendido por la parte actora y, de acuerdo con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con el extracto de la demanda y este auto, cítese al demandado JUAN CARLOS ALVAREZ HEREDIA mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, se las hará mediando ocho días por lo menos, entre la una y la otra.- Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización conferida a su defensor .-NOTIFIQUESE. f) Dr. Carlos Fernandez Idrovo. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Quito, 29 de septiembre de 2011. CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82061/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ESCOBAR SEGURA GALO GUSTAVO EXTRACTO ACTORA: ALULEMA LUNA MARIA ENRIQUETA DEMANDADO: GALO GUSTAVO ESCOBAR SEGURA JUICIO DE DIVORCIO 648-2011JF C ON FUNDAMENTO EN EL ART. 110, INCISO SEGUNDO CAUSAL ONCEAVA DEL CODIGO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA. DEFENSOR: AB. JORGE CHAVEZ CASILLA JUDICIAL No 4821 FECHA DE INICIO: 20 DE MAYO DEL 2011 PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHNCHA. QUITO, martes 21 de junio del 2011, las 10h32. VISTOS: La demanda de Divorcio planteada por la señora MARIA ENRIQUETA ALULEMA LUNA en contra de GALO ESCOBAR SEGURA reúne los requisitos legales, en consecuencia se lo admite al tramite correspondiente, por la vía verbal sumaria. Atento el juramento rendido por la actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite por la prensa al señor GALO ESCOBAR SEGURA, en uno de los diarios locales de mayor circulación de esta ciudad. Agréguese a los autos los documentos adjuntos. Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización otorgada a su Abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.-f) DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ.- PROVIDENCIA.- JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, jueves 1 de septiembre del 2011, las 15h49. Se dispone que se cite por la prensa al señor GALO GUSTAVO ESCOBAR SEGURA, en uno de los diarios locales de mayor circulación de esta ciudad. Agréguese a los autos el escrito presentado. Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora. NOTIFIQUESE.f) DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previnièndole de la obligaciòn de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Dr.Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO DEL JUZGADO

PRIMERO DE LO PICHINCHA Hay firma y sello AC/82068/tf

CIVIL

DE

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL PARA: MARÍA NELA ORTIZ MENDOZA JUICIO: 1110-2010 L.CH VERBAL SUMARIO ACTOR: SAMUEL GERARDO CABEZA CASTILLO DEMANDADO: MARÍA NELA ORTIZ MENDOZA OBJETO: Por lo expuesto y amparada en el Art. 110, numeral 11 del Código Civil vigente comparezco ante usted y demando mi divorcio para que mediante sentencia se disuelva el vinculo matrimonial que nos une y se ordene la marginación del mismo. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Patricio Jácome Lascano Mat. 8542 CAQ. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 3 de diciembre del 2010, las 11h54.- VISTO.-En lo principal, la demanda que antecede, es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la admite a trámite Verbal Sumario.-En consecuencia, en merito del juramento rendido por el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de la demandada, cítese con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia a la demandada señora María Nela Ortiz Mendoza por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, así como de la ciudad de Nueva Loja, capital de provincia donde se celebro el matrimonio, en la forma determinada por el Art. 119 del Código Civil.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la autorización dada a sus abogados defensores para que suscriba los escritos necesarios .-Cítese y Notifíquese. F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez.- Lo que llevo a su conocimiento para fines de Ley, previniendole de la

Solamente aquel que construye el futuro tiene derecho a juzgar el pasado. FRIEDRICH WILHELM NIETZSCHE

obligación de señalar casillero judicial para sus respectivas notificaciones.- Certifico. SRA. JUANA CEVALLOS GUERRA SECRETARIA Hay firma y sello AC/82066/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: NOLTE EDEN GALAN PALADINES. DEMANDADO: NOLTE EDEN GALAN PALADINES. ACTOR: Magdilendi Marilu Rodríguez Tenorio. JUICIO Nro. 1010 – 2011 – Ab.FM. TRAMITE: Verbal Sumario Divorcio. CUANTÍA: Indeterminada. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110 numeral 11 del Código Civil. AB. DEFENSOR ACTOR: Dr. Felix Aguas Velóz. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 22 de agosto del 2011, las 15h29.VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, una vez que la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.En consecuencia en mérito al juramento que tiene rendido la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor NOLTE EDEN GALAN PALADINES, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, para lo cual confiérase el correspon-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA JASAFOOD S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA FHALCONFOOD GLOBASUPPLIES CIA. LTDA.

La compañía JASAFOOD S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 13 de Septiembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.004283 de 27 de Septiembre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: PRESTACIÓN DE SERVICIOS RELACIONADOS CON EL EXPENDIO DE COMIDAS Y BEBIDAS, EN ESPECIAL LOS SERVICIOS DE CAFETERÍA, PASTELERÍA Y AFINES. ESTABLECER, ADMINISTRAR Y CONCEDER FRANQUICIAS A TODAS LAS PERSONAS NATURALES Y JURÍDICAS, TANTO DEL ECUADOR COMO DEL EXTERIOR, CONFORME A LA LEY.... Quito, 27 de Septiembre de 2011.

La compañía FHALCONFOOD GLOBASUPPLIES CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de Septiembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.004316 de 28 de Septiembre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA COMPAÑÍA TIENE POR OBJETO LA COMERCIALIZACIÓN, DISTRIBUCIÓN AL POR MAYOR Y MENOR, ACOPIO, ENTREGAA DOMICILIO, IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, ELABORACIÓN, EMPAQUE DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS ... Quito, 28 de Septiembre de 2011.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/84737/cc

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/84742/cc

diente extracto.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogada Defensora.- Cítese y Notifíquese.- F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.Certifico.Dr. Edgar Haro Valenzuela. SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82054/tf

CITACIÓN JUDICIAL A JULIO ANTONIO RECALDE VELOZ CON EL JUICIO DE DIVORCIO PROPUESTO POR MARJORIE CESIBLE ESPINOZA PEREA. ACTORA: MARJORIE CESIBLE ESPINOZA PEREA. DEMANDADO: JULIO ANTONIO RECALDE VELOZ. FUNDAMENTO DE DERECHO: NUMERAL 11, INCISO SEGUNDO, DEL ARTICULO 110 DEL CODIGO CIVIL CODIFICADO. CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO NUMERO 531-2009-. DRA. C.I. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. DIVORCIO. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 05 de Mayo del 2009, las 08h13.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez suplente, mediante oficio No. DDP-JAR-1568-07, de fecha 17 de septiembre de 2007.- Actúe el Ab. Ricardo López en su calidad de Oficial Mayor encargado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley; en consecuencia, aceptándose al trámite verbal sumario, se dispone citar al demandado Sr. Julio Antonio Recalde Veloz, en el lugar que se indica.- Agréguese los documentos acompañados.- Téngase en cuenta la insinuación de Curador Ad-litem y el casillero judicial designado.- Cítese y Notifíquese.DRA. VICTORIA CHANG-HUANG DE RODRÍGUEZ. JUEZA (s) JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de agosto del 2011, las 14h07. Atento al juramento rendido, por la actora, y de conformidad con lo que dispone el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado JULIO ANTONIO RECALDE VELOZ, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito.NOTIFIQUESE.DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO Lo que le comunico a usted para los fines de ley, previéndole de la obligación de señalar casillero judicial en uno de los de esta ciudad.DRA. CONSUELO IGLESIAS D. SECRETARIA E. Hay firma y sello AC/81579/jq

JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A el señor. TIBURCIO CATAGÑA MORALES , se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DE DIVORCIO y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO Actora : MARIA CLEMENTINA CUICHAN HARO Demandado : TIBURCIO CATAGÑA MORALES Asunto: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se sirva declarar el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que me une al demandado en matrimonio celebrado en Pintag, 20 de mayo de 1962 Cuantía: Indeterminada.Trámite: Verbal Sumario.Fecha de Iniciación: 25 de mayo del 2010 Causa de Divorcio No.691-2010.DRA. KALINKA JARAMILLO.P ROV I D E N C I A : J U ZGA D O VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL

DE PICHINCHA.- Quito, viernes 9 de julio del 2010, 14h49.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencias anteriores.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- Atento al juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- TIBURCIO CATAGÑA MORALES al demandado por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 106 señalado por la peticionaria para recibir futuras notificaciones, así como también la autorización que les confiere a el DR. XAVIER LANDAZURI para que la representen en esta causa.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE.- f) Dra. Marìa Elena Chàvez Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.ABG. JORGE MIER BURBANO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/81601/jq

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Elsa Leonor Ruiz Logroño ACTOR: César Augusto Barreto Muso DEMANDADO: Elsa Leonor Ruiz Logroño JUICIO: Divorcio No. 789-2011CVM OBJETO: Disolución del vinculo matrimonial de conformidad al Art. 110, causal 11°, inciso 2a del Código Civil. TRAMITE: Verbal Sumario FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 25 de Agosto del 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito jueves 25 de agosto del 2011, las 15h29.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de la Judicatura y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, por cuanto el actor, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 22 de julio del 2011, se califica la presente demanda presentada de clara y precisa por reunir los requisitos de Ley, admitiéndosela al trámite verbal sumario.- En consecuencia, atento el juramento rendido por la actora y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda propuesta y este auto, cítese a la demandada SRA. ELSA LEONOR RUIZ LOGROÑO, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en las ciudades de Quito, mediando término de ocho días por lo menos entre cada publicación. Téngase en cuenta el nuevo casillero judicial señalado por la actora y la designación de su abogado patrocinador.- Notifíquese. f) Dr. Carlos Fernández Idrovo, Juez Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 31 de agosto del 2011.- CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/81600/jq REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JHON FREDY RÍOS HERRERA (EXTRACTO) ACTOR: MARTHA ANDRANGO SÁNCHEZ DEMANDADO: JHON FREDY RIOS HERRERA CLASE DE JUICIO: DIVORCIO CONTENCIOSO Nro. 181-2.011 CAUSAL INVOCADA: INCISO SEGUNDO; NUMERAL ONCE DEI ARTICULO 110 DEL CÓDIGO CIVIL CODIFICADO TRÁMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DEL JUICIO: OBTENER QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL V Í N C U LO M AT R I M O N I A L EXISTENTE ENTRE LOS CÓNYUGES SEÑORES: JHON FREDY RÍOS HERRERA y MARTHA

REVISTA JUDICIAL VIERNES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR ANDRANGO SÁNCHEZ JUEZ ENCARGADO: DOCTOR CRISTÓBAL OJEDA MARTÍNEZ AUTO DE CALIFICACON: JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Cayambe, Agosto 29 del 2.011, las 15H:30.- VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Encargado, mediante acción de personal 1474 DP-DPP de 5 de Julio del 2.011. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario y se dispone que con la misma se cite al demandado señor JHON FREDY RIOS HERRERA para los fines legales. En virtud del juramento rendido por la actora se dispone que la citación al demandado se lo realice por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Agréguense los documentos acompañados Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida al Dr. Luis Alfredo Basantes- NOTIFIQUESE.f). Dr. Cristóbal Ojeda Martínez.Juez Encargado. Lo que CITO a Ud., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones en este proceso y dentro del perímetro legal del Juzgado Décimo Cuarto de lo Civil de Pichincha. Cayambe, 05 de Septiembre del 2.011.- Certifico. Braulio Pérez Peñafiel SECRETARIO Hay un sello A.C.81758/

JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IMBABURA. CITACIÓN JUDICIAL AL DEMANDADO CECILIO SANMARTIN SEDAMANOS DEMANDANTE: Ab. Pedro de la Torre, Procurador Judicial de Zoila Rosa Ponce Vaca. DEMANDADO: Cecilio Sanmartin Sedamanos OBJETO DE LA DEMANDA: Divorcio por causal TRAMITE: Verbal sumario No 367-2011 CUANTÍA: Indeterminada. DOMINIO DE LA ACTOR: Casillero No 229 JUEZ: Dr. Pedro Leiva G. AUTO DE CALIFICACIÓN: “JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IMBABURA.- Ibarra, martes 23 de agosto del 2011, las 15hll.- VISTOS: La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se la acepta al trámite verbal sumario que le corresponde. Con la declaración juramentada hecha por la parte actora, cítese al demandado CECILIO SANMARTÍN SEDAMANOS por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación regional que se editen en las ciudades de: Quito provincia de Pichincha e Ibarra provincia de Imbabura, de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que el demandado proceda a señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalados por la parte actora y la autorización que da a su abogado defensor. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Pedro Leiva G. Juez.” Lo que cito a Usted para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de fijar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. Ibarra, 30 de agosto del 2011. Dra. Nelly Ruano Erazo Secretaria Hay firma y sello Ad/23233/ai JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE MANABÍ EXTRACTO DE CITACIÓN Al señor Pedro Domingo Vinces, se le hace saber que en este Juzgado Segundo de lo Civil de Manabí la señora Margarita Haydee Ceme, ha presentado una demanda de Divorcio en su contra signado con el número 2011-0312 cuyo extracto de demanda y auto de calificación es del tenor siguiente: La actora solicita al Juzgado que mediante sentencia se declare disuelto el

C3

vínculo matrimonial que la une al demandado Pedro Domingo Vinces, de conformidad a lo establecido en el Art. 110 numeral 11va. inciso Segundo del Código Civil Vigente.- Que durante la unión matrimonial procrearon un hijo el mismo que a la fecha es mayor de edad, y que no han adquirido bienes de ninguna naturaleza.La señora Juez de la causa Abg. Martha Vélez Pesántez, en auto de fecha Portoviejo, Viernes 29 de Julio del 2011, acepta al trámite la demanda y dispone se cite por la prensa al demandado señor Pedro Domingo Vinces, por manifestar la actora bajo juramento que le es imposible determinar su individualidad o residencia, al demandado se le hace saber de la obligación legal que tiene de comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación caso contrario continuará el juicio en rebeldía.Lo que se publica para los fines de ley.Portoviejo, Agosto 2 del 2011. Lcdo. Jhon Alex Plaza Gorozabel SECRETARIOJUZGADOSEGUNDO DE LO CIVIL DE MANABÍ F: 32158mbi.

MENORES R.DEL E. JUZGADO DECIMO QUINTO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA EXTRACTO Citación Judicial a: JUAN CARLOS CASTRO BUSTOS Actora: ANGÉLICA MARÍA CASTRO MONTIEL Demandado: JUAN CARLOS CASTRO BUSTOS Juicio: PAT E R N I DA D Y ALIMENTOSNo. 0508 -G.G. Trámite: ESPECIAL Cuantía: $ 5.040,oo Juez: DRA. MARÍA DEL CARMEN SALAZAR MONTERO Secretario: RAMIRO VÁSQUEZ T. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO QUINTO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. VISTOS: Una vez que la actora a dado cumplimiento a lo dispuesto mediante decreto de 2 de septiembre de 2011, las 10h20; Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular, en virtud a la Resolución No. 077-2010 de 17 de diciembre de 2010, R.O. No. 367, de 20 de enero de 2011; y Resolución No. 038-2011 de 24 de Junio del 2011, emitidas por el Consejo de la Judicatura.- En lo principal, la demanda de DECLARATORIA DE PATERNIDAD Y FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA presentada por la señora ANGELICA MARIA CASTRO MONTIEL se la califica de clara, precisa, completa y por reunir los requisitos de Ley se la acepta a trámite especial establecido en la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia.- 1).- Con el contenido de la demanda y auto de calificación CÍTESE al demandado JUAN CARLOS CASTRO BUSTOS, acorde a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en virtud del juramento rendido por la actora, a través de tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, previniendo al demandado que de no comparecer se procederá en rebeldía, de su obligación de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico para sus notificaciones, y anunciar los medios probatorios conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia.-. Por no haberse justificado la condición económica del alimentante de forma plena, se fija como pensión provisional alimenticia a favor de la menor PAULA ANTONELA CASTRO MONTIEL, la cantidad de SETENTA Y UN DOLARES CON OCHENTA Y UN CENTAVOS (US$ 71,81) mensuales, que corresponde al 27.2% de un SBU, en base a la tabla de pensiones alimenticias mínimas vigente publicada en el R.O. No. 234, de 13 de Julio del 2010, más los correspondientes beneficios legales, quien deberá pagar desde la presentación de la demanda conforme lo establecido en los Artículos Innumerado 8 y 9 Reformatorios.- Se dispone que la accionante consigne un número de cuenta de ahorros personal, que

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

VIERNES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

la destinará exclusivamente para el depósito y cobro de la pensión alimenticia fijada, que se depositará en los cinco primeros días de cada mes.- 2).- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 9 de la mencionada Ley Reformatoria, se fija el día viernes 28 de Octubre de 2011, a las 11h00, a fin de que la actora ANGELICA MARIA CASTRO MONTIEL, la menor PAULA ANTONELA CASTRO MONTIEL y el demandado JUAN CARLOS CASTRO BUSTOS, concurran al laboratorio de Genética de la Fiscalía General del Estado, para que les tomen las muestras necesarias y se practique el examen de ADN designándose en calidad de Perito a la Lcda. María Elisa Lara, quien se posesionará el mismo día, a las 10h00, y emitirá su informe en el término de veinte días.- En la práctica de esta diligencia actúe además la Licenciada Verónica Villegas en representación de la suscrita Jueza, de conformidad a lo establecido en el Artículo Innumerado 11 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, en concordancia con el inciso tercero del literal g) del Acuerdo Nacional de Buenas Prácticas para la aplicación de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.- Citado que sea en legal forma el demandado, y una vez recibidas las pruebas de ADN, se convocará a las partes a la audiencia única.- La confesión judicial del demandado se evacuará en el transcurso de la Audiencia Única, previa apertura y calificación del pliego de preguntas que se acompaña.- Ofíciese tal como se solicita.- Agréguese la documentación que adjunta.- Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por la actora y la autorización conferida a su Abogada defensora.- 4).-Las partes presentarán sus escritos directamente en esta Judicatura, ubicada en la Av. De La Prensa y Luis Tufiño, Edificio Centro de Equidad y Justicia La Delicia, 3er piso.- NOTIFIQUESE y CÍTECE.- Cúmplase y Notifíquese.f). Dra. María del Carmen Salazar Montero, Jueza Lo que comunico a usted para los fines de ley.Certifico. RAMIRO VÁSQUEZ T SECRETARIO Hay un sello A.C./81803

EJECUTIVOS R. DEL E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL PARA EDUARDO EFRÉN GRANJA LUZURIAGA JUICIO: 1 2 0 0 -2 0 0 8 - LC H . EJECUTIVO ACTOR: BANCO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADO: EDUARDO EFRÉN GRANJA LUZURIAGA OBJETO: Conforme lo prescrito en el Art. 52 de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero en Juicio Ejecutivo se demanda el pago de pago inmediato de capital adeudado, intereses, la comisión respectiva vigente, impuestos de mora para SOLCA datos judiciales y honorarios profesionales. TRAMITE: EJECUTIVO. CUANTIA USD$ 2.000,00 DOLARES. CASILLERO JUDICIAL No. 3451 Dr. José Tello. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 12 de Enero del 2009, la las 15h35.VISTOS.- Agrèguese a los autos el escrito y documento presentados.En lo principal, cumplido el requerimiento de la anterior providencia, se determina que la demanda que antecede propuesta por el Dr. Gomer Calixto Regalado López, en la calidad en que comparece, como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.-En consecuencia, el demandado Eduardo Efrén Granja Luzuriaga, en calidad de deudor principal pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.-Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado Eduardo Efrén Granja Luzuriaga, en la dirección señalada para el

efecto de esta ciudad de Quito.-No se ordena la medida cautelar solicitada por cuanto del Certificado de Matrícula adjunto se desprende que el bien del cual se solicita la medida cautelar, se encuentra con Reserva de Dominio y prohibición de enajenar .-Agréguese a los autos los documentos adjuntos.Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la facultad dada a su abogado defensor.-Atento lo solicitado y de conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copia certificada, razón y recibo en autos, desglósese los documentos aparejados a la demanda y entréguese a la persona autorizada.- Cítese y Notifíquese. f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 21 de Enero de 2010 a las 15h44.En lo principal, en mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado señor Eduardo Efrén Granja Luzuriaga, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.Notifíquese. f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Certifico. SRA. JUANA CEVALLOS GUERRA SECRETARIA Hay firma y sello AC/82029/tf

JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL A LAS SEÑORAS YESENIA ALEJANDRINA VINCES SANTANA Y A ROSA ELENA QUINCHIGUANGO PICUASI DE LA DEMANDA POR COBRO DE DINERO PROPUESTA EN SU CONTRA POR LA DOCTORA ANA MARÍA ARROYO BRAGANZA, PROCURADORA JUDICIAL DE LA FUNDACIÓN ALTERNATIVAS PARA EL DESARROLLO. ACTOR: DOCTORA ANA MARÍA ARROYO BRAGANZA, PROCURADORA JUDICIAL DE LA FUNDACIÓN ALTERNATIVAS PARA EL DESARROLLO DEMANDADOS: MARÍA ZULEMA PADILLA AGUAS, ROSA ELENA QUINCHIGUANGO PICUASI, YESENIA ALEJANDRINA VINCES SANTANA Y BOLIVAR ARIEL MENDEZ PADILLA JUICIO: No. 0122-2010-ED. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD.$15.500,oo. FECHA DE INICIACIÓN: 23 DE FEBRERO DEL 2010 “JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 23 de FEBRERO del 2010, las 14H26.- VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos, avoco conocimiento de la presente causa.- en lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia, con el contenido de la demanda y auto recaído, cítese a los demandados señores MARÍA ZULEMA PADILLA AGUAS, YESENIA ALEJANDRINA VINCES SANTANA y BOLIVAR ARIEL MENDEZ PADILLA; Y A ROSA ELENA QUINCHIGUANO PICUASI, en los domicilios señalados en el líbelo de demanda para que en el término de tres días paguen la obligación demandada o propongan excepciones bajo prevenciones de dictar sentencia.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil vigente, se ordena la prohibición de enajenar los derechos y acciones que le corresponden al referido demandado señor Bolívar Ariel Méndez Padilla fincados en el Local A-2 de la planta “A” nivel +52.62, alícuota 0.031% que forma parte del Centro Comercial El Tejar, ubicado en la calle Mejía y Hermano Miguel, de

JUDICIAL QUITO

la parroquia San Sebastián de este Cantón, cuyas especificaciones y más características constan del certificado que se acompaña; para lo cual, notifíquese al señor Registrador del Cantón Quito a fin de que proceda a la inscripción de esta medida.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por la doctora ANA MARÍA ARROYO BRAGANZA, en calidad de Procuradora Judicial de la FUNDACIÓN ALTERNATIVAS PARA EL DESARROLLO tal como consta del documento público que antecede.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Cítese y Notifíquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, JUEZA.” OTRA PROVIDENCIA:“JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 8 de junio del 2011, las 17h03.- Por haberse deslizado un error involuntario en providencia de 05 de Mayo del 2011 en el que se hace constar textualmente lo siguiente: “... a fin de que se declare bajo juramento sobre la imposibilidad de determinar la residencia o individualidad de las demandadas señoras ROSA ELENA QUINCHIGUANO PICUASI y...”, siendo el apellido correcto el de ROSA ELENA QUINCHIGUANGO PICUASI y no como en forma equivocada se ha hecho constar; en lo demás estese a lo dispuesto en dicha providencia.- En secuencia, continuando con el trámite procesal se dispone que atenta al juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se cite a las demandadas señoras ROSA ELENA QUINCHIGUANGO PICUASI y YESENIA ALEJANDRINA VINCES SANTANA, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha, para que en el término de tres días paguen la obligación demandada o propongan excepciones bajo prevenciones de dictar sentencia.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, JUEZA.” Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Hay un sello A.C./82025

ORDINARIOS JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Al señor OLIVIO TIPAN a los herederos presuntos conocidos y desconocidos, se les hace saber que en esta Judicatura se ha propuesto un juicio de Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, en los siguientes términos. ACTOR: BERTHA EULALIA MORALES CONDOR, LUIS VILGILIO CHASIPANTA. DEMANDADOS OLIVIO TIPAN Herederos presuntos conocidos y desconocidos. JUICIO: No 512-2011-S FUNDAMENTOS DE DERECHO: Art. 2392, 2393, 2398, 2400, 2401, 2403, 2405, 2406, 2407, 2411, 2413, Titulo XL DE LA PRESCRIPCIÓN, en concordancia con el titulo VII DE LA POSESION Art. 715, 716, 717, 718, 732, del Código Civil Vigente y el Titulo II. Sección 1; Art. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. CUANTIA Indeterminada TRAMITE: Ordinario ABOGADO DEFENSOR; Dra. Rita Peralvo. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Sangolqui, a 15 de Julio del 2011.A las 10H05.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado mediante acción de personal No. 0002-DP-DPP de 3 de enero del 2011.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Ordinario, en consecuencia córrase traslado con la presente demanda y esta providencia al demandado señor OLIVIO TIPAN y a sus herederos presuntos y desconocidos, por el término de quince días a fin de que presenten las excepciones a que se crean asistidos, bajo apercibimiento en rebeldia.- Cítese al demandado señor Olivio Tipan: ya sus herederos presuntos y desconocidos de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es uno

Sólo pensar en traicionar es ya una traición consumada. CESARE CANTÚ.

de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto notifiquese en legal forma. Cuentese con los señores Alcalde y Procurador Sindico del I. Municipio de Quito, mediante Deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil con asiento en la ciudad de Quito.- Tomese en cuenta el casillero judicial Nro. 26 señalado por la Doctora Rita Peralvo, y la autorización conferida a la mencionada profesional. Agreguese la documentación presentada. NOTIFÍQUESE. Fdo) Dr. Luis E. Taipe G. (JUEZ E) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en uno de los de esta ciudad, para posteriores notificaciones.- Certifico.Abg. Fernando Granja Lanas. SECRETARIO DEL JUZGADO 17o DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82063/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: RAMIRO SAENZ DAVALOS y MARCELA CECILIA SAENZ SAYAGO, DE LA DEMANDA ORDINARIA, QUE SIGUE EN SU CONTRA NESTOR CAMILO RESTREPO GUZMAN ACTOR: NESTOR CAMILO RESTREPO GUZMAN DEMANDADOS: RAMIRO SAENZ DAVALOS y MARCELA CECILIA SAENZ SAYAGO TRAMITE: ORDINARIO JUICIO No. 0694-2011-MS. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 535 Dr. Ernesto Rovalino Bravo PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, viernes 8 de julio del 2011, 15h42.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados señores RAMIRO SAENZ DAVALOS y MARCELA CECILIA SAENZ SAYAGO, y demás perso-

nas que puedan tener derechos, por el término de quince días, con apercibimiento de las partes en rebeldía. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal. De conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y al juramento rendido cítese a los demandados señores RAMIRO SAENZ DAVALOS y MARCELA CECILIA SAENZ SAYAGO, y demás personas que puedan tener derechos, por la prensa en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./81935

R. del E. JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A los señores IZIDORA ZEGERS DE CORDOVÉZ, DIEGO CORDOVEZ ZEGERS, y los herederos presuntos y desconocidos de Luis Cordovez Borja, se les hace saber que en esta Judicatura se ha propuesto un juicio Ordinario de Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, en los siguientes términos. ACTOR: Angel Maria Imbaquingo Quinga, Maria Esther Gualotuña Paucar. D E M A N DA D O S : IZIDORA ZEGERS DE CORDOVÉZ, DIEGO CORDOVEZ ZEGERS, y los herederos presuntos y desconocidos de Luis Cordovez Borja – JUICIO: Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio JUICIO: Nro. 719-2010-S FUNDAMENTOS DE DERECHO:

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ADKYBUSINESS CIA. LTDA. La compañía ADKYBUSINESS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de Agosto de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.11.004302 de 27 de Septiembre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 5.000,00 Número de Participaciones 5.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍA PROFESIONAL EN LA ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN, ELABORACIÓN DE ESTUDIOS DE FACTIBILIDAD Y PROYECCIONES DE MERCADO... Quito, 27 de Septiembre de 2011. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/84736/cc

Art. 2392, 2398, 2410, 2413 y siguientes del Código Civil. CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: Ordinario ABOGADO DEFENSOR: Dr. Jaime Cando JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Sangolquí, a 16 de Diciembre del 2010. A las 08H40.VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámites en juicio Ordinario, en consecuencia córrase traslado con la presente demanda y esta providencia a los demandados señores: IZIDORA ZEGERS DE CORDOVEZ DIEGO CORDOVEZ ZEGERS y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LUIS CORDOVEZ BORJA, por el término de quince días a fin de que presenten las excepciones a los que se crean asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Inscribase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Síndico del I. Municipio de Quito, así como al señor Director del INDA, mediante Deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil con asiento en la Ciudad de Quito. Cítese a los demandados señores IZIDORA ZEGERS DE CORDOVEZ DIEGO CORDOVEZ ZEGERS y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LUIS CORDOVEZ BORJA, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito. Tómese en cuenta el casillero judicial Nor. 063 señalado por el Doctor Jaime Cando, y la autorización conferida al mencionado profesional. Agréguese la documentación presentada. NOTIFIQUESE. Fdo) Dr. Alfonso Iñiguez G. (JUEZ) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en uno de los de esta ciudad para posteriores notificaciones. Certifico. Abg. Fernando Granja Lanas SECRETARIO DEL JUZGADO 17o DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello

AC/82003/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: NELLY XIMENA MORALES BRAVO ACTOR: DR. CARLOS ORTEGA CISNEROS EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE JUANA ISABEL PERUGACHI VILLARRUEL DEMANDADA: NELLY XIMENA MORALES BRAVO JUICIO; ORDINARIO (CANCELACION DE GRAVAMENES No 326-2011 MRV TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: CANCELACION DE GRAVAMEN CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 18 DE MAYO DEL 2011. AUTO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 18 de mayo del 2011, las 09h02.- VISTOS.- Avoco conocimiento en mi calidad de Juez(e) de esta Judicatura, según acción de personal No 1043-DP-DPP de fecha 12 de Mayo del 2011 y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos establecidos por la Ley por lo que se la acepta al trámite ordinario.- En consecuencia, amparado en los Arts. 396 y 397 del Código de Procedimiento Civil, con la copia de la demanda y presente auto córrase traslado a la demandada NELLY XIMENA MORALES BRAVO por el término de quince días, con apercibimiento de la parte en rebeldía.- En virtud del juramento rendido por la parte actora, cítese a la demandada mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor, así como la autorización que confiere a su abogado defensor.- NOTIFIQUESE. F) Dr. Carlos Fernández Hidrovo.- JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 14 de junio del 2011.- CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS

SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./80470

LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUICIO ORDINARIO N.322-2011 ACTOR: LUIS RUPERTO DIAZ DIAZ Y OTRO. D E M A N DA D O : S EG U N D O MANUEL DIAZ TORRES Y HEREDEROS O B J E TO : P R ES C R I P C I O N EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO PROVIDENCIA. JUZGADO DECIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Tabacundo, a 26 de Julio del 2011, las 9H10.VISTOS: Por cuanto los actores señores Luis Ruperto Díaz Díaz y Maria Esther Tocachi Valverde han declarado bajo juramento la imposibilidad de determinar el domicilio y residencia de los demandados.- La demanda se califica de clara y completa, en consecuencia se admite al trámite ordinario. Cítese con la demanda y este auto a los señor Segundo Manuel Díaz Torres, herederos de Segundo Manuel Díaz Torres y María Mercedes Torres.- A quien se lo citara por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional de la ciudad de Quito de conformidad al art. 82 del Código de Procedimiento Civil: para que proponga las excepciones de las que se crea asistido bajo apercibimiento en rebeldía.- De conformidad con lo previsto el Art. 1000 de Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón, para lo que se notificará con la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón – Por tratarse de un inmueble que está ubicado en la zona rural, cítese a la Subsecretaría de Tierras y Reforma Agraria – MAGAP.- Para la cual se enviará atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo civil del Cantón Quito y se le ofrece reciprocidad en casos análogos.- Adjúntese al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta la designación del abogado defensor de los accionantes y el casillero judicial para sus notificaciones.- Actúe el

CONVOCATORIA ASAMBLEA ORDINARIA El Directorio del Colegio de Administradores Profesionales de Pichincha CAPP, resolvió el 26 de septiembre de 2011 convocar a una Asamblea Ordinaria que tendrá lugar el día Jueves 20 de octubre del 2011 a las 18:00, en el Auditorio del CAPP, calle Iñaquito N36-39 y Corea, para tratar el siguiente Orden del Día: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Constatación del Quórum Aprobación del orden del día Himno Nacional Palabras de bienvenida a cargo de la Ing. Gisela Alvear, Presidenta Encargada del CAPP Presentación y aprobación del informe financiero 2010 Presentación y aprobación del informe de trabajo 2011 Asuntos varios Receso Lectura y aprobación del Acta

La Asamblea se instalará a la hora indicada en esta convocatoria y, de no existir el quórum reglamentario, ésta se llevará a cabo una hora más tarde, con el número de socios presentes. Ing. Gisela Alvear PRESIDENTA (E) CAPP Ing. Jaime Lastra SECRETARIO CAPP AR/84725/cc

Lcdo. Eduardo Michelena como secretario Encargado. Cítese y Notifíquese. F) DRA. ANA INTRIAGO. JUEZA LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY TABACUNDO 27 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2011 CERTIFICO Lcdo. Eduardo Michelena V. SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./50556/k.m.

REMATES EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA, EL DIA LUNES CATORCE DE NOVIEMBRE DEL 2011, DESDE LAS CATORCE HASTA LAS DIECIOCHO HORAS, SE EFECTUARÁ EL REMATE DE LOS BIENES INMUEBLES EMBARGADOS EN LA PRESENTE CAUSA . JUICIO EJECUTIVO N° 280 - 2009 GV. QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: a. Lote de terreno de la superficie de 25 has. Ubicado en el sector rural denominado nuevos horizontes, de la vía Santo Domingo de los Colorados — Julio Moreno Espinosa, de éste cantón Santo Domingo de los Colorados, provincia Santo Domingo de los Tsáchilas, a la altura del Km. 3.5 aproximadamente (respaldo) de la vía antes indicada, con la siguiente linderación NORTE. Lote de Agustín Guevara. SUR: Río Chiguilpe. ESTE: Río Chiguilpe. OESTE: Terrenos de Florencio

Romero, José Angulo y estero de oro. Inmueble que tiene una forma irregular de topografía ondulada, con cultivos de pasto y vegetación natural de la zona, predio que es atravesado con una servidumbre de tránsito de alta tensión y el poliducto de acuerdo con las encuestas realizadas en el sector del precio comercial de las tierra, investigado lotes de terreno que se encuentran a la venta en el mercado y con la ayuda de la dirección de avalúos y catastros de la Ilustre Municipalidad de Santo ming0, se establece que el precio comercial en el sector, considerando el tamaño del predio, es de USO 7.000,00 cada Hectárea, lo que da un valor total de USD $175.000,00. AVALUO DEL LOTE USD 175.000,00. b. Lote de terreno de la superficie de 2,50 has. Ubicado en el sector rural denominado nuevos horizontes, de la vía Santo Domingo de los Colorados — Julio Moreno Espinosa, de éste Cantón Santo Domingo de los Colorados, provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, a la altura del Km. 3.5 aproximadamente (respaldo) de la vía antes indicada, con la siguiente linderación: NORTE: Propiedad de Julio Chávez, en 400m. SUR: Río Chiguilpe, siguiendo su curso. ESTE: Rio Chiguilpe, siguiendo su curso. OESTE: Propiedad de los herederos Lagos, en 83 m. Inmueble que tiene una forma irregular de topografía ondulada, con cultivos de pasto y vegetación natural de la zona, De acuerdo con las encuestas realizadas en el sector del precio comercial de las tierras, investigado lotes de terreno que se encuentran a la venta en el mercado y con la ayuda de la dirección de avalúo y catastros de

la Ilustre Municipalidad de Santo Domingo, se establece que el precio comercial en el sector es de USD. 7.000,oo cada Hectárea, lo que da un valor total de USD $17.500,oo. AVALUO DEL LOTE USO 17.500,00.Como referencia de la ubicación de estos inmuebles, en la escritura de tolas 172, consta agregado un plano como documento habilitante, fojas 187 del proceso dentro de la escritura mencionada. Los dos lotes tienen un avalúo total de USO $192.500,oo. SON: CIENTO NOVENTA Y DOS MIL QUINIENTOS 00/100 DOLARES AMERICANOS. 2. De fojas 110 del proceso, viene en conocimiento el Acta de Embargo realizada en la Ciudad de Santo Domingo de los Colorados, el 01 de octubre del año 2009, de dos lotes de terreno, de 16 hectáreas y 7,10 hectáreas, los mismos que luego de ser embargados quedan en custodia del Depositario judicial Sr. Marcelo Fernando Pozo Jurado. De fojas 68, Y 70 del proceso, constan el certificado del señor Registrador de la Propiedad y la escritura pública de adquisición por parte de LUIS RODRIGO HERRERA MOLINA, su cónyuge y otros, de los dos inmuebles Embargados; escritura pública de compraventa otorgada por el señor Nelson Aníbal Lagos Lasso y otros a favor de Luis Rodrigo Herrera Molina, cónyuge y otros e Hipoteca Abierta otorgada por los que adquieren a favor del BANCO PROCREDIT S.A. documento protocolizado en la ciudad de Santo Domingo de los Tsáchilas el 01 de abril del 2008, ante el Notario Segundo Dr. Edgar Pazmiño, inscrita el 03 de abril del 2008; inmueble que de acuerdo con éstos documentos tienen la siguiente ubicación, cabida y linderos: a. Lote Dos.- Que de acuerdo con el certificado y la escritura se identi-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA INGEQUIMED CIA. LTDA. ANTECEDENTES.- INGEQUIMED CIA. LTDA. se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, el 23 de enero de 2003, inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No. 450, Tomo 134, el 10 de febrero de 2003.

1. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía INGEQUIMED CIA. LTDA., otorgada el 27 de abril de 2011 ante el Notario Vigésimo Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJDL.Q.11. 4152 de 19 SEP. 2011

2. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor Rafael Elías Hinojosa Raza, en su calidad de Gerente de la compañía, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltero y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 3. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de oposición como acto previo a su inscripción.

AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de la compañía INGEQUIMED CIA. LTDA., a fin que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro del término de seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Distrito Metropolitano de Quito, a

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

Sobre toda cosa guardada guarda tu corazón, porque de él emana la vida. SALOMÓN. fica con lote signado con el número 10, de la superficie de 16 has. Aproximadamente, ubicado en la zona 140, Río Verde del Cantón Santo Domingo, predio al que se llega por un camino vecinal interno lastrado en parte y destapado en otra, inmueble que se encuentra comprendido dentro de la siguiente linderación: NORTE: Terrenos de Octavio Rodríguez. SUR: Propiedad del señor Aníbal Nelson Lagos Guerrero. ESTE: Propiedad de Pedro Narváez Calderón. OESTE: Terreno de Carmelina Cabezas. Inmueble que tiene una forma irregular de topografía ondulada, con cultivos de pasto, una parte con yuca y una platanera pequeña, y vegetación natural de la zona, predio que es atravesado con una servidumbre de tránsito de alta tensión y el poliducto; de acuerdo con tas encuestas realizadas en el sector del precio comercial de las tierras, investigado lotes de terreno que se encuentran a la venta en el mercado y con la ayuda de la dirección de avalúo y catastros de la Ilustre Municipalidad de Santo Domingo, se establece que el precio comercial en el sector es de USD 8.000,oo cada Hectárea, lo que da un valor total de USD $128.000,oo. De acuerdo con el Acta de Embargo, y la constatación realizada, existe una casa de tres plantas cuyas características se pueden ver en las fotografias de fojas 151 del proceso, casa cuya estructura es de hormigón armado, con loza de entrepiso y de cubierta, el tercer piso corresponde a una ampliación con cubierta de duratecho (Galbalumen), visto. La casa tiene un área de 112 m2 por planta, incluida la grada de acceso a las tres plantas, con la siguiente distribución: PLANTA BAJA: Garage, corredores y departamento de vivienda de empleado, compuesta por dos habitaciones, una cocina y un baño, con pisos de cemento, paredes enlucidas, tumbados paleteados, puertas de ingreso de madera panelada, ventanas de hierro, vidrio y protección. En la cocina existe un mesón de hormigón y el baño tiene dos piezas sanitarias blancas. SEGUNDO PISO: Dispone de corredores perimetrales, dos

dormitorios y un baño, con pisos revestidos de cerámica, puertas y ventanas similares a la de la planta baja. TERCER PISO: Está compuesto por la sala comedor, cocina y un dormitorio, con pisos de cerámica, la cocina dispone de mesones de hormigón revestidos de granito y la cubierta es de duratecho visto, sin tumbados. Este piso tiene ventanas de aluminio y vidrio en parte, el resto sin puertas ni ventas, con espacios abiertos; de acuerdo con las características descritas la construcción tiene un área total de trescientos treinta y seis metros cuadrados, incluida la grada, de acuerdo con sus acabados y servicios como son: instalaciones eléctricas y agua dotada de un pozo y bomba de presión, se valora a razón de USD$280 m2, lo que da un valor total de USD $ 94.080,00.- AVALUO TOTAL DEL INMUEBLE: USD $ 222.080,00 b. Lote de terreno de la superficie de 7,10 has. Ubicado en la zona Río Verde del Cantón Santo Domingo de los Colorados, provincia Santo Domingo de los Tsáchilas, inmueble al que se ingresa por un camino secundario, que en parte es lastrado y el resto destapado, con la siguiente linderación: NORTE: Lote sesenta y uno —A, en 360 m. SUR: Estero de Oro, en 340 m., y propiedad de Julio Chávez en 95 m. ESTE: Terrenos de Julio Chávez, en 159 m. OESTE: Propiedad de Luna Soto, en 200 m. Inmueble que tiene una forma irregular de topografía ondulada, con cultivos de pasto y vegetación natural de la zona. De acuerdo con las encuestas realizadas en el sector del precio comercial de las tierras, investigado lotes de terreno que se encuentran a la venta en el mercado y con la ayuda de la dirección de avalúo y catastros de la Ilustre Municipalidad de Santo Domingo, se establece que el precio comercial en el sector es de USD 8.000,oo cada Hectárea, lo que da un valor total de USD. $56.800,oo. AVAWO DEL INMUEBLE USD 56.800,00.Los dos lotes tienen un avalúo total de USD $278.880,oo. SON: DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA LOGIENVIOS S.A. La compañía LOGIENVIOS S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 13 de Septiembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.11.004334 de 29 de Septiembre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) ENVÍOS, RECEPCIÓN Y ENTREGA A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL DE TODO TIPO DE ENCOMIENDAS, PAQUETES, SOBRES ... Quito, 29 de Septiembre de 2011. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/84715/cc

AR/84745/cc

OCHENTA 00/100 DOLARES AMERICANOS. EL AVALUO TOTAL DE LOS CUATRO LOTES EMBARGADOS SUMAN LA CANTIDAD DE USD$ 471.380,00.SON: CUATROCIENTOS SETENTA Y UN MIL TRESCIENTOS OCHENTA 00/100 DOLARES AMERICANOS. POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO SE ACEPTARÁN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL VALOR DEL AVALUO, PAGO QUE SE LO HARA EN DINERO EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO. Lo que pongo en conocimiento al público en general, para los fines de ley. ATENTAMENTE DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/82067/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general, para los fines de Ley, que por disposición del señor Juez Noveno de lo Civil de Pichincha, dictada en la causa ejecutiva No. 2007 -1003 E.A., el día catorce de octubre del año dos mil once, desde las catorce horas hasta las dieciocho horas, en la Secretaría de este despacho, se efectuará el Remate del bien inmueble, cuyas características se detalla: CARACTERISTICAS GENERALES DEL INMUEBLE SITUADO EN LA PARROQUIA DIECIOCHO DE OCTUBR DEL CANTON PORTOVIEJO OBJETO: Inmueble ubicado en la Parroquia Dieciocho de Octubre del Cantón Portoviejo, esta compuesto por un lote de terreno, en cuyo interior se encuentran existen una construcción de una planta de hormigón armado. UBICACIÓN: PROVINCIA: Manabí. CANTON: Portoviejo. PARROQUIA: Dieciocho de octubre. UBICACIÓN: Callejón Ponce y Av. Manabí. LINDEROS DEL INMUEBLEPARROQUIA DIECIOCHO DE OCTUBRE FRENTE: Con calle pública en una longitud de 10,80 metros. ATRÁS: Con la propiedad del Sr. César Ponce Pacheco en una longitud de 11,20 metros. L. DERECHO: Con la propiedad del Ing. Vinces y Econ. Fernández en una longitud de 16,00 metros. L. IZQUIERDO: Con propiedad del Sr. Vélez y Ab. Franklin Zambrano en una longitud de 16,00 metros. AREA DEL INMUEBLE= 176,00 metros cuadrados FORMA DEL TERRENO Tiene una forma rectangular con topografía plana CONSTRUCCION EXISTENTE.UNA PLANTA DE HORMIGON ARMADO USO: Vivienda. AMBIENTES: Sala, comedor, cocina, dos dormitorios, un estudio, 2 1⁄2 baños, una lavandería, una cisterna de 6,00 m3. ESTRUCTURA: Hormigón armado en: cimientos, cadenas, columnas. MAMPOSTERIA: Ladrillo. RECUBRIMIENTOS: Enlucido: interior y exterior, pintado y exterior Cerámica de piso y pared en baños y cocina, área social es marmetón, en los dormitorios es cerámica de piso. ENTREPISOS: Piso de hormigón simple. COBERTURA: Losa de hormigón armado. PUERTAS: Puertas: exterior es madera, y en el interior es madera. VENTANAS: Aluminio, vidrio negro. MUEBLES DE COCINA: Madera y lacado. CLOSETS: Madera y lacado. INST. ELECTRICAS: Empotradas en regular estado. INST. SANITARIAS: Empotradas en regular estado. INST. A. POTABLE: Empotradas en regular estado. PIEZAS SA N I TA R I AS : Fa b r i ca c i ó n Nacional. ESTADO: Regular- tiene bases para una segunda planta. No. DESCRIPCION UNID. CANTID. P.UNITAR. P. TOTAL 1- TERRENO m2 176,00 90.00 15840,00 2C O N ST R U C C I O N - U N A PLANTA- H. ARMADO m2 127,54 290,00 36986,60 4.- CISTERNA DE 6M3 u 1,00 1100,00 1100,00 TOTAL 53926,60 SON: CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS VEINTE Y SEIS 60/100 DOLARES AMERICANOS Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras del avalúo practicado. A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden de esta judicatura. El bien detallado se encuentra a cargo del Sr. Enrique Arias V. Depositario Judicial de este distri-

REVISTA JUDICIAL VIERNES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR to. Quito 30 de agosto del 2011. DR. JULIO MUÑOZ SECRETARIO Hay un sello A.C./81535

R del E. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 6382009- MLA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL 2011, DESDE LAS CATORCE HASTA LAS DIECIOCHO HORAS, EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE LLEVARA A CABO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: 4.- CONCLUSIONES: Luego de efectuada la pericia, se puede determinar lo siguiente: 4.1.“SE PRACTICO LA I N S P ECC I O N JUDICIAL RELACIONADO CON EL JUICIO NUMERO 638-2009, LA MISMA QUE SE LA REALIZO EN EL SECTOR SUR DE ESTA CIUDAD DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA, BARRIO DENOMINADO “SAN JOSE DE MONJAS EN LA LOMA DE PUENGASI”, ENTRE LAS CALLES CORDILLERA DEL CONDOR E7-60 Y DIEGO MONTANERO. 4.3 TAMBIEN TIENE UNA CONSTRUCCION DE HORMIGON ARMADO DE TRES PISOS DE ALTO CON UNA AREA DE 53.85M2 POR CADA PLANTA, DANDO UN AREA TOTAL DE 161.55M2 Y UNA TERRAZA ACCESIBLE, QUE ESTA HABITADA; JUNTA A ESTA EXISTE OTRA CONSTRUCCION DE HORMIGON ARMADO DE UNA SOLA PLANTA QUE TIENE UNA AREA DE 42.70M2 DE IGUAL MANERA SE ENCUENTRA HABITADA, A LAS CUALES SE ACCEDE POR UNA ESCALINATA QUE BAJA DE LA CALLE CORDILLERA DEL CONDOR. 4.4 LOS LINDEROS DEL LOTE DE TERRENO SON AL NORTE CON UNA ESCALINATA QUE BAJA DE LA CALLE CORDILLERA DEL CONDOR QUE SEPARA LA PROPIEDAD DEL SR. PEDRO PABLO OÑA EN UNA EXTENSION DE 30.00ML, POR EL SUR LA PROPIEDAD DEL SR. IGNACIO TAIPE EN 30.00ML, POR EL ESTE CON EL LOTE #2 EN 9.00ML, Y POR EL OESTE CON LA PROPIEDAD DEL SR. JOSE CONCHA EN 9.00ML. 4.5.- EL LUGAR CUENTA CON SERVICIOS BASICOS COMO LUZ, AGUA; TELEFONO, ALCANTARILLADOYALUMBRADO PUBLICO 4.6.- EL INMUEBLE MATERIA DE LA PRESENTE PERICIA TIENE UN AVALUO COMERCIAL DE $40.850 (CUARENTA MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA D O L A R ES A M E R I CA N OS) APROXIMADAMENTE, ESTE AVALUO INCLUYE EL TERRENO Y LA CONSTRUCCION. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 23 de agosto del 2011, las 11h58.- Agréguese a los autos el escrito y anexo adjuntos.- Por cuanto la parte interesada no ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil para que se cumpla lo ordenado en providencia de fecha 15 de junio del 2011, se señala nuevamente para el día 31 de octubre del 2011, desde las catorce, hasta las diez y ocho horas a fin de que tenga lugar el remate de los derechos y acciones fincados en el inmueble de propiedad del demandado CÉSAR ENRIQUE PACAS UQUILLAS, en la Secretaría de este Juzgado, Hágase saber al público en general mediante avisos colocados en las carteleras de este Palacio de Justicia y por la prensa conforme lo determina la Ley. El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo practicado, por tratarse del primer señalamiento, debiendo los interesados acompañar el diez por ciento, por lo menos, de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la judicatura. Publíquese el extracto respectivo y colóquense los carteles correspondientes en esta ciudad de Quito.- Cúmplase con lo establecido en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE.DR. FABRICIO SEGOVIA

C5

BETANCOURT JUEZ ENCARGADO Se recibirán posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo total por tratarse del primer señalamiento. Lo que comunico al público en general para los respectivos fines de ley. Dr. Juan Gallardo Q. SECRETARIO Hay un sello A.C./82051

BANCO NACIONAL DE FOMENTO AVISO DE REMATE EL JUZGADO DE COACTIVA DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL CAYAMBE PRÉSTAMO: 5.36.33.3.0040-09 JUICIO NRO. 183-2009 Se pone en conocimiento del público que el día JUEVES DIECIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE, desde las catorce hasta las dieciocho horas, en el Juzgado de Coactiva del Banco Nacional de Fomento Sucursal Cayambe, ubicado en las calles Terán y Bolívar de la ciudad de Cayambe, se procederá al remate del siguiente inmueble: PREDIO A R E M ATA R S E . TERRENO 1.- UBICACIÓN.- Provincia de Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Juan Montalvo, sitio Rumi Loma. 2.- LINDEROS.- NORTE, terreno de propiedad de Carlos Becdash y la hacienda Monjas Bajo; SUR, terreno de propiedad de Antonio, Luis chico y Otros; ORIENTE, propiedad de Casimiro Vásquez; y, OCCIDENTE, propiedad de Luis Catucuamba, con una superficie total de SEIS HECTÁREAS, con vegetación natural, pendientes variables, pendiente más pronunciada de 18% y pendientes de menor inclinación, sector rural y tiene tendido eléctrico, sin construcciones. AVALUO TERRENO $16.412.00 SON: D I EC I S É I S MIL C U AT R O C I E N TO S DOCE DOLARES AMERICANOS. Por tratarse del SEGUNDO SEÑALAMIENTO se aceptarán ofertas desde las que cubran el cincuenta por ciento del valor total de avalúo del bien a rematarse, al contado, debiendo acompañar el 10% de la oferta en dinero efectivo o en cheque certificado a la orden del señor Juez de Coactiva. Se aclara que el remate del inmueble antes descrito se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1773 del Código civil. No se aceptarán ofertas que siendo a plazos excedan de cinco años y que no reconozcan el pago de los intereses por anualidades anticipadas, ni aquellas que no se encuentran patrocinadas por un Abogado en libre ejercicio profesional, señalando casillero judicial existente en la ciudad de Cayambe, para que reciban posteriores notificaciones.- todos los gastos que se ocasionaren para la transferencia de dominio de dicho inmueble serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por expreso mandato legal deban ser pagados por los coactivados. Informes en los telf. 2360-041; 2360-073, Secretaría del Juzgado. María Mercedes Cuascota. SECRETARIA AD-HOC Existe firma y sello. A.P./50546/k.m. BANCO NACIONAL DE FOMENTO AVISO DE REMATE EL JUZGADO DE COACTIVA DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL CAYAMBE PRÉSTAMO: 5.39.33.3.0149-09 JUICIO NRO. 103-2010 Se pone en conocimiento del público que el día JUEVES DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE, desde las catorce hasta las dieciocho horas, en el Juzgado de Coactiva del Banco Nacional de Fomento Sucursal Cayambe, ubicado en las calles Terán y Bolívar de la ciudad de Cayambe, se procederá al remate del siguiente inmueble: PREDIO AREMATARSE.- TERRENO y CONSTRUCCIÓN. 1.- UBICACIÓN.- Provincia de Pichincha, Cantón Pedro Moncayo, Parroquia MALCHINGUÍ, calle

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

VIERNES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

Quito. 2.- LINDEROS.- NORTE, lote 3 de Aníbal Pullas; SUR, Lote 2 de Manuel Mesías Pullas; ESTE, calle Quito; y, OESTE, lote 2 de Manuel Mesías Pullas, con una superficie de CUATROCIENTOS CINCO METROS CUADRADOS, terreno urbano, existe luz eléctrica, agua potable y alcantarillado. AVALUO TERRENO $7.491.00 SON: SIETE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN DOLARES AMERICANOS. Por tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO se aceptarán ofertas desde las que cubran las dos terceras partes del valor total del avalúo del bien a rematarse, al contado, debiendo acompañar el 10% de la oferta en dinero efectivo o en cheque certificado a la orden de la señora Jueza de Coactivaa. Se aclara que el remate del inmueble antes descrito se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1773 del Código Civil. No se aceptarán ofertas que siendo a plazos excedan de cinco años y que no reconozcan el pago de los intereses por anualidades anticipadas, ni aquellas que no se encuentran patrocinadas por un Abogado en libre ejercicio profesional, señalando casillero judicial existente en la ciudad de Cayambe, para que reciban posteriores notificaciones.- todos los gastos que se ocasionaren para la transferencia de dominio de dicho inmueble serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por expreso mandato legal deban ser pagados por los coactivados. Informes en los telf. 2360-04; 2360-073, Secretaría del Juzgado. María Mercedes Cuascota. SECRETARIA AD-HOC Existe firma y sello. A.P./50546/k.m.

AVISO DE REMATE JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DIA MARTES VEINTE Y NUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL ONCE, DESDE LAS 14H00 HASTA LAS 18H00, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA, EN EL JUICIO DE EMBARGO Y REMATE NRO. 526-2006-SP, SE REALIZARÁ EL REMATE DE LOS BIENES MUEBLES QUE HA CONTINUACIÓN SE DETALLAN: Banco de agua helada, Banda Transportadora aseptica, Lavadora de frutas, Despulpadora, Llenadora aséptica, picadora, Refinadora Industrial, Tornillo para precocido, Compresores, Pasteurizador tubular, Procesador de citricos, Tablero de control, Tanque de acero inoxidable, Tanque recepción de Pulpa, Tanque recepción de Pulpa 500lt., Tanque de pulpa pasteurizada, bomba.TOTAL DE AVALUO USD. ONCE MIL SETECIENTOS SETENTA DÓLARES CON CINCUENTA Y CUATRO CENTAVOS ($11.770.54). Por tratarse de primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo debiendo adjuntarse el diez por ciento de su oferta en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. LO QUE LLEVO A CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES.- Quito, 28 de Septiembre del 2011DR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/84731/cc

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 6578-2011-A.A ACTOR: MARTHA CARMITA HARO OÑATE, Gerente General de la Empresa “VENTURI VENTI”. ACCIONADO: DAVID DANIEL ALQUINGA AYALA. CAUSAL: 1. DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. En el trámite de VISTO BUENO No. 6578-2011 (A.A.) propuesta por el señor (a) MARTHA CARMITA HARO OÑATE, Gerente General

de la Empresa “VENTURI VENTl”, en su calidad de Empleador, en contra de su Trabajador (a) señor (a) DAVID DANIEL ALQUINGA AYALA, se ha dictado la siguiente providencia: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 22 de Septiembre de 2011.- Las 08h00.En mérito del sorteo de fecha 21 de Septiembre de 2011. Avoco conocimiento de la petición de VISTO BUENO No. 6578-2011 (A.A.) propuesta por el señor (a) MARTHA CARMITA HARO OÑATE, Gerente General de la Empresa “VENTURI VENTI”, en su calidad de Empleador, en contra de su Trabajador (a) señor (a) DAVID DANIEL ALQUINGA AYALA. En lo principal se dispone: 1) Agréguese al expediente, el escrito y Declaración Juramentada presentada por el accionante. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al Trabajador (a) DAVID DANIEL ALQUINGA AYALA mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 deI Código del Procedimiento Civil, por cuanto el (la) Empleador (a), bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días, contados desde la última publicación para que conteste y señale Casillero Judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se adjunta el correspondiente extracto. 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial No. 5324, perteneciente al Dr. Patricio Vinueza y la autorización otorgada a la profesional que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE.F) Dra. L. Andrea Arboleda M. Lo que comunico para los fines de Ley. Dra. L. Andrea Arboleda M. INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82011/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general, para los fines de ley consiguientes, que en el Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, se ha presentado la demanda de INSOLVENCIA, dentro del juicio 0275-2007-DL., seguido por seguido por el Banco Pichincha C. A., en contra de BASANTES VITERI LUIS FERNANDO . PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 29 de mayo del 2007, a las 14H57.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, y previo el sorteo de Ley.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al tramite solicitado.Por cuanto el demandado señor LUIS FERNANDO BASANTES, se halla comprendido dentro de los dispuesto en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar al concurso de acreedores, de dicho señor por lo tanto se ordena la ocupación y deposito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos, los cuales se entregarán al sindico de quiebras Dr. Jorge Macas Romero a quien se le nombra en este juicio, para la formación del concurso antes mencionado, se lo hará mediante publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país, y se señalará el día y hora en los cuales tendrá lugar la primera junta de Acreedores.- Acumúlese todos los juicios seguidos en contra del deudor, por obligaciones de dar o hacer valer sus derecho separados si lo prefiere, que se remitan atentos oficios a los señores Jueces de lo Penal, con copias necesarias en orden a la calificación de la insolvencia, prohíbase que el deudor se ausente del lugar del juicio, para el efecto notifíquese a la Dirección Nacional de Migración y Extranjería: además se ordena que se presente un balance de sus bienes con expresión del activo y pasivo dentro del término de ocho días.- como el fallido queda de hecho en interdicción

JUDICIAL QUITO

de administrar sus bienes, envíese atentos oficios a los señores notario, registrador de la propiedad, superintendencia de bancos, superintendencia de compañías y demás instituciones bancarias.la deudora podrá oponerse a la insolvencia, pagando lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes dentro del término de tres días. En merito al juramento que tiene rendido el actor y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma al demandado en la dirección que se señala para el efecto. Téngase en cuenta la calidad en que comparece el Dr. Diego Larrea Alarcón, como procurador judicial del Banco de Pichincha C.A. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogada Defensora. El accionante previo a la entrega de los oficios respectivos, deberá determinar claramente el número de cédula de ciudadanía del presunto insolvente. CITESE Y NOTIFIQUESE.--: José Martínez Naranjo JUEZ.- Lo que le comunico al publico en general para los fines legales consiguientes. Dr. Edgar Haro Valenzuela SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82065/tf

NOTARIA PRIMERA DEL CANTON EL CHACO AVISO Se pone en conocimiento al público en general que, en la Notaría a mi cargo, se va a celebrar una escritura de liquidación de la sociedad conyugal, mediante la cual los cónyuges señores HÉCTOR RODOLFO CADENA SÁNCHEZ Y DIANA FAISURI JARAMILLO MARÍN, van a realizarse las siguientes adjudicaciones: NOMBRE DEL ADJUDICATARIO; VALOR; PARROQUIA; PREDIO HÉCTOR RODOLFO CADENA SÁNCHEZ; $ 37043.00; CHILLOGALLO; 1/7 DD.AA HÉCTOR RODOLFO CADENA SÁNCHEZ; $ 44046.00; CHAUPICRUZ; LOTE No. 01 DIANA FAISURI JARAMILLO MARÍN; $ 30113.00; BENALCÁZAR; 12.5% DD.AA. DIANA FAISURI JARAMILLO MARÍN; $ 18000.00; BENALCÁZAR; 7.5% DD.AA. DIANA FAISURI JARAMILLO MARÍN; $ 140580.00; RUMIÑAHUI: LOTE No. 24 DIANA FAISURI JARAMILLO MARÍN; $ 1 0 0 0 5 6 .0 0 ; BENALCÁZAR; PENTHOUSE. DIANA FAISURI JARAMILLO MARÍN; $ 8690.00; SALINAS; SOLAR N 16 DIANA FAISURI JARAMILLO MARÍN: $ 93537.00; CONOCOTO; LOTE N 167 VALOR TOTAL DE LAS

Sólo hay una manera de encontrar la vida dichosa, y es buscando el bien y la verdad. Para estar contento de la vida hay que hacer buen uso de ella. JOSEPH ERNEST RENAN ADJUDICACIONES; $ 472065.00 Particular que hago conocer, a fin de que las o las personas que creyeren tener derecho para oponerse a la celebración del indicado contrato presenten en esta Notaría, su reclamo pertinente en el término de 20 días contados a partir de la fecha de esta publicación, caso contrario se procederá conforme determina el numeral 23 del Art. 18 de la Ley Notarial en actual vigencia. Dr. Gustavo Caluguillin C. NOTARIO DEL CANTON EL CHACO NAPO Hay firma y sello AC/82056/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No, 1992-2011PC ACTOR: SEGUNDO FRANCISCO LEON MARQUINA REPRESENTANTE LEGAL DE CLINICA VILLASALUD CIA LTDA ACCIONADA: SRA. SANDRA RAQUEL SILVA DELGADO CAUSALES: lera DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del trámite de VISTO BUENO No, 4973-2011- PC propuesta por la señor SEGUNDO FRANCISCO LEON MARQUINA REPRESENTANTE LEGAL DE CLINICA VILLASALUD CIA LTDA en su calidad de empleador (a), en contra de su trabajador (a) SANDRA RAQUEL SILVA DELGADO, hay lo siguiente: INSPECCION DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 06 de Septiembre de 2011, a las 08h00.Dentro de la solicitud de VISTO BUENO No, 4973-2011- PC propuesta por la señor SEGUNDO FRANCISCO LEON MARQUINA REPRESENTANTE LEGAL DE CLINICA VILLASALUD CIA LTDA en su calidad de empleador (a), en contra de su trabajador (a) SANDRA RAQUEL SILVA DELGADO. Agréguese al proceso el escrito y los documentos anexos al mismo, por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.- De conformidad con lo que determinan los Arts, 183 y 621 del Código de Trabajo.En lo principal se dispone.- Por cumplido que ha sido el presupuesto determinado en el articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone NOTIFICAR con la petición de Visto Bueno presentado y esta providencia a la

señora SANDRA RAQUEL SILVA DELGADO mediante tres publicaciones que se realizará en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador desconoce el domicilio individualizado de la trabajadora.- Una vez realizadas las respectivas publicaciones se le concede a la trabajadora el término de 20 días a fin de que conteste, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones, con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.-Tómese en cuenta el casillero judicial No. 4584, y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa NOTIFIQUESE.f) Ab. Paola Cajo M. Particular que comunico a usted, para los fines de Ley. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA A.C./81943

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO ACTORA. YOLANDA AYDE FLORES MALDONADO DEMANDADO: KLEVER ORLANDO NOLIVOS MUÑOZ. JUICIO No 0992. S.A.- 2010 FUNDAMENTO LEGAL Art. 30 Literal a) Ley de Inquilinato CUANTIA: 900,oo dólares Americanos. DEFENSOR: Dr. Julio Michelena JUZGADO SEGUNDO - DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA: VISTOS: Agréguese el escrito presentado - En lo principal la demanda que antecede, es clara precisa y reúne los requisitos de ley es procedente el trámite en juicio verbal sumario cítese por tanto con el contenido del libelo de demanda y auto de calificación a KLEVER ORLANDO NOLIVOS MUÑOZ, entregándole la copia que para los fines legales se ha acompañado y previniéndole de las obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir notificaciones posteriores en la presente causa. f) Dra. Sonia Gudiño Cisneros. Jueza Segunda de Inquilinato y Relaciones Vecinales. PROVIDENCIA. JUZGADO SEGUNDO DE

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑIA. EXTRACTOS ANDINOS C.A. Se convoca a los señores accionistas de EXTRACTOS ANDINOS C.A. a sesión de Junta General Extraordinaria, a realizarse el día Miércoles 12 de Octubre de 2011 a las 10:00 horas, en las oficinas de la empresa, Calle El Tablón Oe1-329 y Manglaralto de esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano, para conocer, tratar y resolver sobre el siguiente asunto: PUNTO UNICO.- Resolución autorizando al Gerente General, para la negociación y venta de bienes muebles e inmuebles y otras inversiones de propiedad de la Compañía. Se convoca especial, personal y señaladamente al Comisario de la Compañía. Los documentos que conocerá la Junta se encuentran a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la compañía arriba indicadas. Quito, 30 de Septiembre de 2011

INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA. Agréguese el escrito presentado.Una vez que la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor KLEVER ORLANDO NOLIVOS MUÑOZ, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de ésta ciudad de Quito. LO QUE COMUNICO A UD. PARA LOS FINES DE LEY.- CERTIFICO. DR. ALEXANDER VENEGAS PEREZ SECRETARIO SEGUNDO DE INQUILINATO Hay firma y sello AC/82017/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 3609-2011-PC ACTOR: YOLANDA EULALIA HERRERA SANTACRUZ ACCIONADO: WALTER VINICIO HIDALGO GUANOQUIZA CAUSALES: 3era y 5ta DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No.3609-2011-P.C presentado por YOLANDA EULALIA HERRERA SANTACRUZ en su Calidad de empleadora, en contra de su trabajador (a) WALTER VINICIO HIDALGO GUANOQUIZA. Se ha dictado lo que sigue: INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA,- Quito, 29 de Agosto del 2011, a las 16H00.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno No.3609-2011-P.C presentado por YOLANDA EULALIA HERRERA SANTACRUZ en su calidad de empleadora, en contra de su trabajador (a) WALTER VINICIO HIDALGO GUANOQUIZA.- En lo principal. Agréguese al proceso el escrito y los documentos anexos al mismo, con lo que continúa el trámite, de conformidad con lo que determinan los Arts. 183 y 621 del Código de Trabajo, por cumplido que ha sido el presupuesto determinado en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone NOTIFICAR con la petición de Visto Bueno presentado y esta providencia al señor WALTER VINICIO HIDALGO GUANOQUIZA mediante tres publicaciones que se realizará en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador desconoce el domicilio individualizado del trabajador.- una vez realizadas las respectivas publicaciones se le concede al trabajador el término de 20 días a fin de que conteste, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones, con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- Tómese en cuenta el casillero judicial y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en

CONVOCATORIA Convócase a los accionistas de la Compañía Reencauchadora Europea RENEU S.A., a Junta General Extraordinaria de Accionistas que se realizará el día Miércoles 12 de octubre de 2.011, a las 12H00, en el domicilio de la Compañía ubicado en las calles José Andrade OE1381 y Juan de Selis, sector Carcelén, de este Distrito Metropolitano de Quito, para tratar el único punto del orden del día. •

Nombramiento de Gerente General y Representante Legal de la Compañía, para el periodo 2.011-2.016.

Quito, D.M. 30 de septiembre de 2.011 Luciano Pozzallo Brayda Bruno GERENTE GENERAL

EL GERENTE GENERAL A.P./50559/k.m.

A.P./50562/k.m.

la presente causa NOTIFIQUESE.f) Ab. Paola I. Cajo M. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Ab. Paola I. Cajo M. INSPECTORA DE TRABAJO Hay firma y sello AC/82007/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A CARMEN LINCANGO PILATUÑA, ANDRÉS PILATUÑA LINCANGO, MANUEL PILATUÑA LINCANGO, PEDRO PILATUÑA LINCANGO, LUIS H U M B E RTO P I L AT U Ñ A LINCANGO, MARIA DEL CARMEN PILATUÑA LINCANGO, PILATUÑA LINCANGO. ACTOR: CARMEN LINCANGO PILATUÑA, ANDRÉS PILATUÑA LINCANGO, MANUEL PILATUÑA LINCANGO, PEDRO PILATUÑA LINCANGO, LUIS HUMBERTO PILATUÑA LINCANGO, MARIA DEL CARMEN PILATUÑA LINCANGO, PILATUÑA LINCANGO, RAUL PILATUÑA LINCANGO. DEMANDADA: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES PEDRO SAMUEZA, MERCEDES Q U I LU M BA , M A R I A N O, FRANCISCO, VIRGINIA SAMUEZA QUILUMBA Y MANUEL PILATUÑA CARRERA. JUICIO DE INVENTARIO No: 4862010-M.S. FUNDAMENTO: ARTICULO 70 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA. ABOGADO DEFENSOR: DR. HECTOR AIGAJE DIAZ CASILLERO JUDICIAL: No. 2201 JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 13 de julio del 2010, las 11h57.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Temporal de ésta Judicatura, encargado mediante Acción de Personal No.1272-DP-DDP de fecha 12 de Julio del 2010.- Se califica la demanda de completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta al tramite Especial.- De la documentación acompañada se desprende el fallecimiento del señor Manuel Pilatuña Carrera, en consecuencia se declara procedente la apertura de la sucesión intestada del mencionado causante y se dispone proceder a la facción de inventarios y avalúo de los bienes del extinto con la intervención de perito o peritos que en definitiva resultaren nombrados.Con el contenido de la demanda y este Auto y en mérito al juramento rendido por los actores, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los señores Pedro Samueza, Mercedes Quilumba, Mariano, Francisco,

Virginia Samueza Quilumba y Manuel Pilatuña Carrera través de en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito; publicación que servirá como aviso de apertura de la sucesión intestada, cítese a los señores Mariano, Fernando, Rosario, Mercedes, Carmen, Teresa, Maria y Margarita Samueza Barahona, José Alberto, Samueza Quilumba, hermanos Mercedes, Humberto, Carmen, Manuel y Alfonso Samueza Guamán y hermanos Vicente, Virginia, Francisco Guamán Samueza, señores Segundo Manuel Chipantaxi Chipantaxi y a la señora Maria Virginia Guamán Samueza Wellinton David Samueza Quimbia, Juan Carlos Samueza Chango y el menor de edad Elvis Paúl Morales Samueza, mediante atenta Comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Calderón.- Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones de Pichincha, quien será citado en su despacho. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.Agréguese al proceso la documentación acompañada. Tómese nota del casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones.Por licencia del señor Secretario titular, actúe el señor Oficial Mayor, encargado Acción de Personal No.1115-DP-DDP de fecha 15 de Junio del 2010.- CITESE Y NOTIFIQUESE. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 05 de noviembre del 2010, las 16h49.- VISTOS.- Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal, se califica la reforma a la demanda de completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta al tramite Especial.- De la documentación acompañada se desprende el fallecimiento del señor Manuel Pilatuña Carrera, en consecuencia se declara procedente la apertura de la sucesión intestada del mencionado causante y se dispone proceder a la facción de inventarios y avalúo de los bienes del extinto con la intervención de perito o peritos que en definitiva resultaren nombrados.- Con el contenido de la demanda, reforma de demanda, calificación y este Auto y en mérito al juramento rendido por los actores, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los señores Pedro Samueza, Mercedes Quilumba, Mariano, Francisco, Virginia Samueza Quilumba y Manuel Pilatuña Carrera través de en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito; publicación que servirá como aviso de apertura de la sucesión intestada, cítese a los señores Luis Aníbal Samueza Chango, Mariano,

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE EASYSOFT S.A. Según los Arts. 15 y 16 del Estatuto Social de la compañía, se convoca a los Accionistas para el día lunes 10 de octubre de 2011, en el domicilio de la Compañía ubicado en La calle Corea 126 y Av. Amazonas Edificio Belmonte, Piso 5, a las 15h00. En la cual se tratará el siguiente Orden del Día. 1.

2. 3. 4. 5.

Elección de los cinco (5) Miembros Principales y cinco (5) Miembros Suplentes del Directorio de la Compañía Easysoft S.A. y asignación de dietas. Conocer la renuncia presentada por el Vicepresidente Ejecutivo de la Compañía. Elección y nombramiento del nuevo Vicepresidente Ejecutivo de la Compañía y fijar sus ingresos. Conocer y Aprobar el Anticipo de Utilidades para los señores Accionistas de la Compañía. Conocer y Aprobar la Liquidación de Provisiones existentes, a favor de los señores Accionistas de la Compañía.

Quito, a 30 de septiembre de 2011. PRESIDENTE EJECUTIVO EASYSOFT S.A. AB/29876/cc

Fernando, Rosario, Mercedes, Carmen, Teresa, Maria y Margarita Samueza Barahona, José Alberto, Samueza Quilumba, hermanos Mercedes, Humberto, Carmen, Manuel y Alfonso Samueza Guamán y hermanos Vicente, Virginia, Francisco Guamán Samueza, señores Segundo Manuel Chipantaxi Chipantaxi y a la señora Maria Virginia Guamán Samueza Wellinton David Samueza Quimbia, Juan Carlos Samueza Chango y el menor de edad Elvis Paúl Morales Samueza, mediante atenta Comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Calderón.- Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones de Pichincha, quien será citado en su despacho. Inscríbase la presente reforma de demanda y demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Agréguese al proceso la documentación acompañada. Tómese nota del casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 05 de noviembre del 2010, las 16h49.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No. 1560-DP-DPP, de fecha 18 de Julio del 2011.- Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal atento a lo manifestado y atento al juramento rendido por la parte actora cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los señores Pedro Samueza, Mercedes Quilumba, Mariano, Francisco, Virginia Samueza Quilumba y Manuel Pilatuña, mediante tres publicaciones en uno de los Diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme se solicita en el escrito que se provee y se encuentra ordenado en auto de calificación, para el efecto por secretaria confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese.. f) DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay un sello A.C./81807

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: ALFREDO DAVID SÁNCHEZ AVILA y WALTER ARMIJOS PEÑA, DE LA DEMANDA EJECUTIVA, QUE SIGUE EN SU CONTRA EL SR. EDUARDO FEDERICO MALDONADO ARELLANO, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA PRODUCTOS PARAÍSO DEL ECUADOR S.A. ACTO R : S R. E D UA R D O FEDERICO MALDONADO ARELLANO, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA PRODUCTOS PARAÍSO DEL ECUADOR S.A. DEMANDADOS: ALFREDO DAVID SÁNCHEZ AVILA y WALTER ARMIJOS PEÑA TRAMITE: EJECUTIVO JUICIO No. 2009-0328-MS. DOMICILIO JUDICIAL No.4162 de la Ab. Sandra Barre Avila PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 13 de abril del 2009, las 14h09.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite ejecutivo.- En consecuencia los demandados señores ALFREDO DAVID SÁNCHEZ AVILA y WALTER ARMIJOS PEÑA, paguen a la parte actora la cantidad demandada en el término de tres días o propongan excepciones dentro del mismo término, y a quienes se les citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de la Provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, con residencia en la ciudad de Santo Domingo, y a quienes se les concede el término extraordinario de dos días para que conteste la presente demanda, en razón de la distancia.- Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por la parte actora. Agréguese la documentación adjunta.Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, lunes 25 de abril del 2011, las 15h57. Atenta a lo solicitado en el escrito presentado con fecha 01 de abril del 2011 y de conformidad con el juramento rendido y lo

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA ESTACION ESTRATEGICA DE COMUNICACION GLOBAL S.A. ESTACIGLOBAL

La compañía ESTACION ESTRATEGICA DE COMUNICACION GLOBAL S.A. ESTACIGLOBAL se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 01 de Septiembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.004285 de 27 de Septiembre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) PRESTACIÓN DE SERVICIO DE PUBLICIDAD COMUNICACION EN GENERAL MEDIANTE RADIO, TELEVISION MEDIOS ESCRITOS, PERIÓDICOS, REVISTAS,.... Quito, 27 de Septiembre de 2011.

previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores Alfredo David Sánchez Avila y Walter Armijos Peña, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito.Notifíquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/84705/cc

Evelyn Egas Ponce. Lo que comunico para los fines de ley Ab. Evelyn Egas Ponce INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello AR/84734/cc

Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR A. ALFREDO JOSE JIJON LETORT Abg. Juan Pablo Ortiz y Otros CASILLERO JUDICIAL No. 226 Se le hace saber: Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 4064 (anterior) 6024-2011-EE, presentado por el (a) señor (a) ALFREDO JOSE JIJON LETORT, en calidad de empleador (a); en contra del (a) señor (a) MARIA JUANA CHULCA LUJE, en calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 15 de septiembre del 2011, a las 08H30.En mérito del Re- sorteo realizado el día 14 de Septiembre del 2011, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 4064 (anterior) 6024-2011-EE, presentado por el (a) señor (a) ALFREDO JOSE JIJON LETORT, en calidad de empleador (a); en contra del (a) señor (a) MARIA JUANA CHULCA, en calidad de trabajador (a)..- En lo principal agréguese al trámite el escrito y declaración juramentada presentados y atendiendo a los mismos se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE.- f) Abg.

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AL PÚBLICO EN GENERAL SE HACE SABER LA SIGUIENTE REFORMA DE ESTATUTOS ACTOR: JAIME ANTONIO CONSTANTE HERRERA DOMICILIO LEGAL: DRA. GIOCONDA SALCEDO. CASILLERO JUDICIAL: No.1718 JUICIO: No. 2011-1026- JOHN AYALA MARTINEZ. REFORMA DE ESTATUS CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA Comparece: EL SEÑOR Jaime Antonio Constante Herrera en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Sociedad Civil y Comercial LA BOCA DEL LOBO S.C.C., el compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, domiciliado en esta ciudad de Quito, de estado civil casado, legalmente capaz para contratar y obligarse, a quien de conocerlo doy fe, por cuanto me ha presentado sus documentos de identidad cuyas copias certificadas se agregan a la presente; y dice que eleve a escritura pública la minuta que me entrega, cuyo tenor literal y que transcribo dice lo siguiente: SEÑOR NOTARIO En el Registro de Escrituras Públicas a su cargo sírvase incorporar una Ampliación del Objeto Social y Reforma de Estatutos, al tenor de las siguientes cláusulas: PRIMERA.- COMPARECIENTES.Comparecen a la celebración del presente instrumento EL SEÑOR Jaime Antonio Constante Herrera en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Sociedad Civil y Comercial LA BOCA DEL LOBO S.C.C., el compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, domiciliado en esta ciudad de Quito, de estado civil casado. TERCERA.- AMPLIACIÓN DEL OBJETO SOCIAL y REFORMA DE ESTATUTOS.- Con los antecedentes expuestos EL Compareciente Ing. Jaime Constante Herrera en

Solamente se libra del peligro aquel que vigila incluso cuando está seguro. PUBLIO SIRO la calidad que comparece y, debidamente autorizados por la Junta Universal Extraordinaria de socios resuelven ampliar el objeto social en los términos que constan en el Acta que se apareja a la presente Por tanto cláusula cuarta del Objeto Social de la Boca del Lobo S.C.C. queda reformado en los siguientes términos Es objeto principal de la sociedad la prestación de servicios de alimentación, restaurantes, catering, pudiendo en tal virtud comprar y vender todo tipo de productos relacionados con dicha actividad, así como importarlos. Adicionalmente la Sociedad podrá brindar servicios de Asesoría y Capacitación para actividades relacionadas con el Área Alimenticia o turística, así como también la Sociedad podrá encargarse de la administración directa o indirecta de Restaurantes o negocios afines pudiendo para ello suscribir cuantos contratos civiles, comerciales o de sociedad requiera para el efecto. En el ejercicio de su objeto La Boca podrá abrir y establecer sucursales, dentro y duera del país. Además tendrá la capacidad amplia y suficiente que gozan los sujetos de derecho de conformidad con las leyes, pudiendo ejecutar cualquier operación acto o negocio jurídico. En general podrá celebrar toda clase de actos o contratos permitidos por la ley, asociarse con otras personas cuya actividad sea similar o complementaria a la suya, pudiendo incluso participar como accionista en sociedad anónima o como socia en compañías de responsabilidad limitada. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 12 de septiembre del 2011, las 08h35. VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado según acción de personal No. 2682-DP-DPP., de 07 de diciembre de 2010.- en lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le da el trámite especial, en consecuencia, mandase que la Reforma a los Estatutos de (BOCA DEL LOBO S.C.C), otorgada ante el notario Primero del cantón Quito, DR. VLADIMIRO VILLALBA VEGA el 06 DE JUNIO DE 2011, se publique por una sola vez por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, agréguese al pro-

CONVOCATORIA De conformidad al Art. 236 de la Ley de Compañías, se convoca con el carácter de obligatorio a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía de Transporte TRANSALFA S.A., la misma que se llevará a cabo el día sábado 15 de Octubre del 2011 a las 10:00 horas, en el local social de la Compañía, ubicado en la calle Nicolás Aguilera No. S6- 435 y Juan Bautista Aguirre de esta ciudad de Quito. En mérito a nuestros Estatutos Sociales la Junta General Extraordinaria se instalará legalmente con la asistencia de los accionistas que representen más del 50% del Capital Social, para tratar el siguiente orden del día. 1. CONSTATACIÓN DEL QUORUM

2. REVISIÓN Y APROBACION DEL ACTA ANTERIOR 3. INFORME DEL SEÑOR PRESIDENTE 4. INFORME DEL SEÑOR GERENTE

5. TRATAR SOBRE EL FONDO DE CAPITALIZACION 6. OFICIOS Y RESOLUCIONES 7. CLAUSURA Atentamente,

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

SR. CLAUDIO VILATUÑA PRESIDENTE AC/82060/tf

LCDO. EDWIN CUEVA CAJAS GERENTE GENERAL AC/82062/tf

ceso los documentos presentados, téngase en cuenta la casilla judicial señalada.- NOTIFIQUESE.Lo que notifico para fines de ley. Abg. Jorge Mier Burbano SECRETARIO Hay un sello AR/84735/cc

REVISTA JUDICIAL VIERNES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 222225-230-233 al 250 de la Cta. Cte. No. 3473162104 perteneciente a VACA VILLOTA, RAQUEL-CELENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2495 valor $193,16 de la Cta. Cte. No. 3078037104 perteneciente a CLINICA ADVENTISTA DE QUI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1479 de la Cta. Cte. No. 3070127604 perteneciente a HERRERA ROMAN,LUIS-HUMBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1822 valor $126,00 de la Cta. Cte. No. 3023641504 perteneciente a QUIROGA TRUJILLO, JAIMEGONZALO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 911 de la Cta. Cte. No. 3471042304 perteneciente a GARCIA CADENA,CARLA-ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1864 valor $80,00 de la Cta. Cte. No. 3272778504 perteneciente a ANDRADE FREILE, MARIASOLEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2421 al 2424 de la Cta. Cte. No. 3272789804 perteneciente a PACHECO TACO, MARIANA-DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 793 valor $100,00 de la Cta. Cte. No. 3088335904 perteneciente a GANGOTENA RIVADENEIRA, MARIA-INES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 983171 valor $120,00 de la Cta. Cte. No. 3001808204 perteneciente a GUIJARRO PAREDES,HILDA-CARLOTA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2354 valor $58,80 de la Cta. Cte. No. 3186429304 perteneciente a BLUECARD ECUADOR S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO

Por PERDIDA del Cheque No 13987 valor $251,38 de la Cta. Cte. No. 3215753504 perteneciente a GRUPO SUPERIOR S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1181 de la Cta. Cte. No. 3039887304 perteneciente a AILLON CARRASCO, ADELAIDA-DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 28001 valor $728,00 de la Cta. Cte. No. 3277911704 perteneciente a SOCIEDAD DE LUCHA CONTRA EL CANCER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 101 al 190 de la Cta. Cte. No. 3356809704 perteneciente a GARCES BRITO, DANIEL-ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 131 al 190 de la Cta. Cte. No. 3356809704 perteneciente a GARCES BRITO, DANIEL-ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 191 al 250 de la Cta. Cte. No. 3356809704 perteneciente a GARCES BRITO, DANIEL-ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 311 al 370 de la Cta. Cte. No. 3356809704 perteneciente a GARCES BRITO, DANIEL-ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 371 al 430 de la Cta. Cte. No. 3356809704 perteneciente a GARCES BRITO, DANIEL-ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 431 al 490 de la Cta. Cte. No. 3356809704 perteneciente a GARCES BRITO, DANIEL-ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 792916-792922 de la Cta. Cte. No. 3004697504 perteneciente a RAMOS GOMEZ, MARIA-DE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 315-323 al de la Cta. Cte. No. 3402255904 perteneciente a MACROACERO CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1199

C7

de la Cta. Cte. No. 3258226304 perteneciente a BARRAGAN BRAVO, JEFERSON-FIDEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2461 valor $152,00 de la Cta. Cte. No. 3409669004 perteneciente a COBO TERAN, MARCELA-DE LAS MERCE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 477 de la Cta. Cte. No. 3451348004 perteneciente a ANDRADE COELLO,PABLO-DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 162 de la Cta. Cte. No. 3436440604 perteneciente a GARCIA TOAPANTA, LEANDRO-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1789 de la Cta. Cte. No. 3382637604 perteneciente a SALAZAR CANAR, MARIA-ANGELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 16580 valor $29,17 de la Cta. Cte. No. 3005340204 perteneciente a FONDO DE CESANTIA TAME FCPC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 384 valor $336,44 de la Cta. Cte. No. 3454603504 perteneciente a MAJZOUB GHAAZZAOUI,KHALILMOHAMAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 473022 valor $36,00 de la Cta. Cte. No. 3041167404 perteneciente a MEDICINA PARA EL ECUADOR MEDIECUADOR HUM del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 545 al 546 de la Cta. Cte. No. 3426444204 perteneciente a DADERCONZA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1001 al 1300 de la Cta. Cte. No. 3361228204 perteneciente a ROBALINO PILLAMA, LUISHERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 901 al 1300 de la Cta. Cte. No. 3361228204 perteneciente a ROBALINO PILLAMA, LUISHERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 353-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

VIERNES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

354-359 al 360 de la Cta. Cte. No. 3420224104 perteneciente a LARA PINTO,JIMMY-ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 801 al 1300 de la Cta. Cte. No. 3361228204 perteneciente a ROBALINO PILLAMA, LUISHERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 701 al 1300 de la Cta. Cte. No. 3361228204 perteneciente a ROBALINO PILLAMA, LUISHERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 601 al 1300 de la Cta. Cte. No. 3361228204 perteneciente a ROBALINO PILLAMA, LUISHERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 501 al 1300 de la Cta. Cte. No. 3361228204 perteneciente a ROBALINO PILLAMA, LUISHERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 401 al 1300 de la Cta. Cte. No. 3361228204 perteneciente a ROBALINO PILLAMA, LUISHERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 779 al 807 de la Cta. Cte. No. 3365412404 perteneciente a NANKERVIS MATEUS, DENISSEMICHELLE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 808 al 830 de la Cta. Cte. No. 3365412404 perteneciente a NANKERVIS MATEUS, DENISSEMICHELLE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 588 valor $100,00 de la Cta. Cte. No. 3388217704 perteneciente a WIRELESS ECUADOR AIRWAVES S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 507 al 536 de la Cta. Cte. No. 3422621404 perteneciente a GUIJARRO ESTRELLA, PAULRENATO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 537 al 566 de la Cta. Cte. No. 3422621404 perteneciente a GUIJARRO ESTRELLA, PAULRENATO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 567 al 590 de la Cta. Cte. No.

3422621404 perteneciente a GUIJARRO ESTRELLA, PAULRENATO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3738 de la Cta. Cte. No. 3377993904 perteneciente a CUITO DUQUE, FREDY-GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) mg ===== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3926 de la Cta. Cte. No. 3053813404 perteneciente a SANTOS HERRERA, EDWIN-FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1301 al 1360 de la Cta. Cte. No. 3064132004 perteneciente a ALBAN PASQUEL, CHRISTIANSANTIAGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) mg

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0201297267 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUANA TIPANTUÑA MANUEL MESIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12422 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0901154241 Libreta de Aportaciones No. 0907069485 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NOBOA CUNALATA JONNATHAN ORLANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12423 /2 mg ===== Debido a la pérdida del No. Certificado DPF 091DPFP00003899 - 56539 Y 091DPFP00003916 - 56571 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSERO SALAZAR LUIS HUMBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12424 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 10100247030 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JIMENEZ MAILA JORGE EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12425 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 501161855 y Libreta de Aportaciones No. 507063767 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BASTIDAS BOLAÑOS BETTY YOLANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12412 /1 mg =====

JUDICIAL QUITO

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801356437 y Libreta de Aportaciones No. 0807170049 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BENAVIDES BEDON DIEGO FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12413 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 401526662 y Libreta de Aportaciones No. 470158650 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUINAPALLO MOSQUERA HIPATIA GRACE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12414 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101129161 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHASIPANTA ANALUISA AGUEDA LOURDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12415 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 11011271333 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASCO BONILLA MARCOS VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12416 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0110385608 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CALDERON SAAVEDRA LUZ MAGDALENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12417 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1401018735 y Libreta de Aportaciones No. 1407005501 Libreta Cta. Progresar Oro 1408000190 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUALLE INGUILLO CARMELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12418 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101576483 y Libreta de Aportaciones No. 0170151686 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MANGIA POSSO EDISON FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12387 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0110153358 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUENCA PACCHA VICTOR ISIDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12388 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0301264700 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUAREZ MOLINA FANNY PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12389 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0601224273 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUDIÑO DELGADO FREDDY ELIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12390 /4 mg

Si se quisieran estudiar todas las leyes, no habría tiempo material de infringirlas WOLFGANG

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0470179561 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHUQUISALA QUISHPE MARIA ROSA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12391 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0470217847 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TENE CABAY VICTOR ARTURO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12392 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0701072747 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARANQUI FLORES GLADYS ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12393 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801346131 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ LOACHAMIN CRISTIAN FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12394 /8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401475428 y Libreta de Aportaciones No. 0470038791 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VEGA JACOME RUPERTO OLMEDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12395 /9 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0910088257 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAJAMARCA TIGSI JUAN VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12396 /10 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1601004336 y Libreta de Aportaciones No. 1607004054 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALENCIA DELGADO INDIRA LISSETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12397 /11 mg

BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de AhorrosdelacuentaNo.430732262 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de AhorrosdelacuentaNo.370705977 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre

VON

GOETHE

esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (2)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 982719 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (3)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de AhorrosdelacuentaNo.610816320 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (4)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900763505 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (5)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390773402 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (6)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800816239 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (7)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800814430 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (8)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 200745408 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (9)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500804635 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (10)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 9800775790 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (11)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de AhorrosdelacuentaNo.300728877 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última

publicación de este aviso. AC/12421 (12)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1600733996 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (13)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de AhorrosdelacuentaNo.450749703 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (14)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800841942 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (15)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 550755481 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (16)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de AhorrosdelacuentaNo.410707205 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12421 (17)mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0400610030 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 102 al número 102 AC/12420 (1)mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 200605046 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 227 al número 228 AC/12420 (2)mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 200605046 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 159 al número 159 AC/12420 (3)mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 200605046 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 235 al número 235 AC/12420 (4)mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 640607281 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 43 al número 100 AC/12420 (5)mg ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 630605910 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 119 Valor: 400.00 Fecha de Giro: 23-09-2011. A la orden de: WILSON PILO GUANA AC/12420 (6)mg ======= Por haberse DESTRUIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0610009279 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 371 Valor: 758 Fecha de Giro: 14 DE SEPTIEMBRE 2011. A la orden de: CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACION CCQ AC/12420 (7)mg ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 200603299 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 083 Valor: 602,20 Fecha de Giro: 23 DE SEPTIEMBRE 2011 . A la orden de: ACADEMIA

VICTORIA AC/12420 (8)mg ======= Por haberse SUSTRAIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 243637 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 3863 Valor: 55.00 Fecha de Giro: 26-SEPTIEMBRE 2011. A la orden de: DAVID RAMIREZ AC/12420 (9)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390732706 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12384 (1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440712174 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12380 (1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1386391 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12380 (2)mg

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037837300 Nro. Cartola 16895570220 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8060257200 Nro. Cartola 17181650528 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019591700 Nro. Cartola 17280830187 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8102808700 Nro. Cartola 17279780195 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8190083900 Nro. Cartola 17971530013 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8059369700 Nro. Cartola 16996120404 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8180430200 Nro. Cartola 17867560108 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8059946200 Nro. Cartola 17083210264 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última

publicación. AC/ (8)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8033240100 Nro. Cartola 16535480079 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148583300 Nro. Cartola 17518670025 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)mg ===== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No.740 de la Cta No. 8002881904 perteneciente a LOPEZ TINTIN, RENE-EDILBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)mg

CITIBANK CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que por Pérdida, queda anulado el cheque con las siguientes características: Girador: PAN AMERICAN LIFE INS. CO ; Cuenta: 0031310016 ; Cheque No. 3044652 Fecha de emisión 01 AGOSTO 2011 Cantidad $ 51.38 ; Beneficiario: FEDERICO SANDOVAL Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. AC/12426 /1 mg

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1601011597073 libreta 0187980 de CATOTA TIPAN LUIS HERNAN AR/84743/cc ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0122847 Cta. 010101-011025-0, del señor Guzñay Manlla Pedro C.I. 0603165705 AR/84744/cc

MUTUALISTA PICHINCHA Por pérdida se anula GB 3100148328 emitida el 03-052011 a 360 días plazo girada por Mutualista Pichincha AR/84716/cc

BANCO AMAZONAS Se pone en conocimiento del público en general la pérdida del título valor No. C-654 de Banco Amazonas por 1.157 acciones nominativas y ordinarias a nombre del señor Diego Lavalle. AR/84656/cc

ANULACIONES VARIAS Anulo póliza No. 3921114044 por pérdida de la Mutualista Pichincha. AC/82052/tf ====== Queda anulada la libreta de Ahorros # 0650195918 del señor Telmo Patricio Ramos Jaime del Banco de Fomento. AC/82058/tf