Edición impresa Revista Judicial del 28 de enero de 2013

C1

REVISTA JUDICIAL C00

LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 10225

LUNES 24DE NOVIEMBRE DE 2008 La Hora QUITO, ECUADOR

Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Expropiación de un predio con gravámenes POR: AB. DANILO ICAZA ORTIZ

Marco Legal El Art. 794 establece lo siguiente: “Si el fundo de cuya expropiación se trate estuviere afectado con hipoteca, anticresis u otro gravamen, se determinará en la sentencia la parte de precio que debe entregarse al acreedor, por concepto de su derecho, y se declarará, en mérito de tal pago, cancelado el gravamen, en la sección del predio que es materia de la expropiación. La parte de precio que deba entregarse al acreedor se determinará mediante la relación entre el precio total del fundo y el volumen de la deuda. El juez, con vista del certificado de depósito de la cantidad determinada en la sentencia, ordenará la cancelación de la inscripción del gravamen, en la parte del fundo que ha sido materia de la expropiación. Si se tratare de la expropiación total del fundo y resultare que el precio de la expropiación fuere inferior al monto de lo adeudado, se mandará pagar todo el precio al acreedor y se dispondrá la cancelación del gravamen. Queda a salvo el derecho del acreedor, para el cobro del saldo que quedare insoluto.” Este artículo es claro con respecto a la expropiación sobre predios que se encuentren con gravámenes, tales como la prohibición de enajenar, la hipoteca, la anticresis, etc., la cantidad que se consigna por expropiación se ordenará que se pague al acreedor y se ordenará la cancelación de la inscripción del gravamen. Se debe tomar en cuenta si la

expropiación es total o parcial, para efectos de determinar si se extingue parte o la totalidad de la deuda. Como podemos observar la expropiación le “gana” a todas las otras medidas que pueden pesar sobre un predio. Así lo afirma la disposición transcrita en líneas anteriores ya que la expropiación se efectúa no obstante el derecho del acreedor para el cobro del saldo que quedare insoluto. Con respecto a los predios que están arrendados, se tiene que observar lo dispuesto en el Art. 795 del CPC: “Si al tiempo de decretarse la expropiación, el fundo estuviere arrendado, en la sentencia se decretará la terminación del arrendamiento, en la parte a que se contrae la expropiación y se fijará la indemnización que, del precio, se debe pagar al arrendatario, por tal concepto. Si se tratare de la expropiación de todo el predio o si la parte afectada por la expropiación fuere de tal magnitud que comprometa los resultados económicos del arrendamiento, puede el juez, a solicitud del arrendatario, declarar terminado el contrato de arrendamiento aún en la parte que no se comprenda en la expropiación. Para decretarlo, el juez tendrá en cuenta lo que dispone el Título XXV del Libro IV del Código Civil.”. Este artículo nos remite a las disposiciones del Código Civil que en su artículo 1901 establece: “En el caso de expropiación por causa de utilidad pública se observarán las reglas siguientes: 1. Se dará al arrendatario el tiempo

preciso para utilizar las labores principiadas y coger los frutos pendientes; 2. Si la causa de la expropiación fuere de tanta urgencia que no dé lugar a ello, o si el arrendamiento se hubiere estipulado por cierto número de años, todavía pendientes a la fecha de la expropiación, y así constare por escritura pública, se deberá al arrendatario indemnización de perjuicios por el Estado o la corporación expropiadora; y, 3. Si sólo una parte de la cosa arrendada ha sido expropiada, habrá lugar a la regla del Art. 1871, inciso tercero.” Este artículo es poco utilizado en la práctica ya que nuestra realidad social y jurídica nos ha llevado a la conclusión de que los arrendamientos casi nunca se estipulan por escritura pública, a duras penas cumple con los requisitos de inscripción en la oficia de arrendamiento y en el juzgado de inquilinato, y muchas veces ni siquiera con los requisitos de la ley de Inquilinato. No es nada raro toparse con gente que pacta arrendamientos verbales y construyen mejoras en las edificaciones, que al momento de ser expropiadas solo son reconocidas al dueño del bien inmueble que consta en el Registro de la Propiedad. O con casos más graves aún, como compraventa de inmuebles por escritura privada, lo que produce un doble perjuicio para la persona que en esos momentos viven en los predios a ser expropiados. ¿Quién podrá ayudarlos? Considero que

es necesaria una cultura jurídica hacia las personas que viven en las zonas marginales de las urbes para que regularicen la situación de sus predios, ya sea a través de la legalización de tierras o para algunos casos específicos aplicando la Ley Expropiatoria. Para el caso de que un predio se encuentre constituido como patrimonio familiar se estará a lo dispuesto en el Art. 852 de la Codificación del Código Civil que dispone: “Si se expropiare, judicialmente, por causa de necesidad y utilidad pública, el inmueble sobre el que se ha constituido el patrimonio familiar, el precio íntegro de la expropiación y de las correspondientes indemnizaciones se depositará en una institución del sistema financiero para que, con la compra de otro inmueble, siga constituido el patrimonio. Entre tanto los beneficiarios percibirán los dividendos por intereses en vez de los frutos a que antes tenían derecho.” El problema que se suscita en la práctica es que muchas veces los precios que se pagan por expropiación en zonas margina-

les como por ejemplo, gente que construye sus casas en el cauce de los esteros, como en el caso de Guayaquil, reciben normalmente un precio bastante bajo por su vivienda. ¿Qué pasa si ese inmueble que estaba constituido como patrimonio familiar es expropiado, y lo que se establece como expropiación no alcanza para comprar otro inmueble? Se produce entonces un grave problema para el expropiado. ¿Cómo va a adquirir otro inmueble para cumplir con la disposición señalada en el Código Civil? Las personas que viven en una situación de pobreza no tienen las posibilidades de “pelear” un precio en el juicio de expropiación, por lo que tienden a allanarse a la demanda y a solicitar que se les entregue el precio consignado por su humilde vivienda. Estaríamos entonces ante la bondad de los jueces que quieran por equidad y por principios de justicia universal, entregar ese dinero sin que se CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

constituya ningún otro patrimonio familiar. Poniendo una cifra para ilustrar el problema hablamos de chozas que están junto al estero a la cual se les reconoce entre $500 y $3.000 dólares. ¿Alcanzará ese dinero para poder adquirir un bien inmueble y para variar constituirlo en patrimonio familiar? La respuesta según mi visión del mercado de vivienda en Guayaquil, por lo menos, sería negativa. En el caso de que en el predio se desarrolle algún tipo de industria se deberá estar a lo dispuesto en el Art. 801 de la ley adjetiva civil codificada que establece: “Cuando existiesen, en el predio expropiado, instalaciones industriales cuyo funcionamiento no pueda seguir por efecto de la expropiación, se pagará también la indemnización correspondiente a este daño. En caso de que sea posible el traslado de tales instalaciones a otro inmueble, dentro de la misma localidad, la indemnización puede reducirse al costo del desmontaje, remoción, transporte y nuevo montaje.” Este artículo no se lo utiliza en la práctica porque las instituciones del Estado evitan desarrollar provectos de obras públicas en zonas industriales para evitar pagar la indemnización por ese daño. Honorarios de peritos en el juicio de expropiación. Resulta curiosa la forma en que la práctica se ordena el pago de los honorarios del perito en el juicio de expropiación. Comenzaremos diciendo que los honorarios del perito están regulados en el Art. 802 del CPC que dispone: “Los honorarios del perito o peritos que intervengan en la expropiación serán pagados por el demandante; pero, en ningún caso, excederán del uno por ciento hasta cincuenta dólares de los Estados Unidos de América; del cuarto por ciento en lo que exceda de esta cantidad hasta doscientos cincuenta dólares de los Estados Unidos de América, y del octavo por ciento de esta suma en adelante. La regulación del honorario se hará en la sentencia.” Cabe señalar que por un error involuntario en la Codificación del Código de Procedimiento Civil publicado en Suplemento del Registro Oficial No. 58 del 12 de julio del 2005, se publicaron las palabras “cuatro y ocho”, en vez de lo correcto que debió

JUDICIAL QUITO

ser “cuarto y octavo”. Gracias a un grupo de estudiosos del derecho que trabajan en la M. I. Municipalidad de Guayaquil, se pudo señalar a la Comisión de Legislación y Codificación del Congreso Nacional este error y se lo corrigió en la fe de erratas publicada en el Registro Oficial 82 de 16 de Agosto del 2005. El artículo citado en el párrafo anterior ya incluye dicha corrección. Vale comentar un dato curioso en esta disposición. Un bien expropiado normalmente va a ser valorado en más de 250 dólares de los Estados Unidos de América, a menos que se expropie una cosa mueble de valor arqueológico o histórico que no llegue a ser avaluada en dicha cantidad. Pero la regla general será que el bien siempre costará más de 250 dólares, más aún tratándose de inmuebles. Por lo tanto se podría deducir una fórmula para poder

Pero el problema en la práctica se da cuando el perito tiene que avaluar un sector de inmuebles que se encuentran en zonas de baja deseabilidad en los que respecta al mercado de la vivienda. Y se puede dar el caso de que avalúe un sector de un inmueble por decir en el Guasmo en la cantidad de $2.000. Entonces recibirá por dicho avalúo, aplicando la misma fórmula la cantidad de $2.5 dólares. ¿Será justo reconocer un avalúo realizado en una zona periférica, con esa cantidad? A duras penas alcanzará para el transporte público. Considero que esta norma tiene que ser revisada y actualizada acorde con la realidad económica que vive el país. En la práctica cuando suceden estos casos de avalúos con bajos montos, los jueces regulan los honorarios del perito, según la sana crítica y con sentido de

virtud de la retrocesión, se restablece la situación jurídica previa” 1. En mi corta experiencia profesional, no he conocido casos de retrocesión por expropiación que hayan sido solicitados por el demandado. Lo que puede suceder en la práctica, es que un inmueble, motivo de rediseños de proyectos de expropiación, ya no sean necesarios para la ejecución de la obra, por lo que la propia institución pública, previa revocación de la resolución de declaratoria de utilidad pública, procede a desistir del juicio de expropiación, pidiendo que se cancele la inscripción de demanda de dicho juicio y que se les devuelva la cantidad consignada inicialmente por haber sido una expropiación de carácter urgente y de ocupación inmediata.

determinar la cantidad que se debe pagar al perito por concepto de honorarios, cantidad que se establecerá en sentencia. Se establece en sentencia porque los honorarios del perito irán de acorde a la cantidad que señale el juez que se debe pagar por el bien materia de la expropiación. Por lo tanto la fórmula sería la siguiente: Cantidad que señala el juez que se debe pagar por el inmueble multiplicado por 0.00125, que representa el octavo por ciento de dicho valor. Por ejemplo si se determina que el valor a pagarse por el bien inmueble es la cantidad de $100.000 dólares, lo que le corresponderá al perito es $125 dólares producto de la fórmula antes señalada. Para algunos esta cantidad sería justa en reconocimiento del trabajo de un perito.

equidad.

artístico, histórico o arqueológico. El Art. 246 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: “La expropiación de bienes muebles o inmuebles de valor artístico, histórico o arqueológico, se llevará a cabo de acuerdo con las disposiciones pertinentes de este Capítulo y de la Ley de Patrimonio Cultural, que sean aplicables en razón de su naturaleza. La fijación del precio de la cosa objeto de expropiación se hará mediante tasación pericial de una comisión compuesta por tres personas versadas en la materia, designadas: una por la Casa de la Cultura Ecuatoriana “Benjamín Carrión”; una por la Facultad de Arquitectura de la Universidad más próxima y otra por la Academia de Historia.” Este artículo determina la expropiación de bienes muebles o inmuebles de valor artístico, histórico o arqueológico. Cabe

La retrocesión en el juicio de expropiación. El Art. 804 de la Codificación del Código Civil establece: “Si la cosa expropiada no se destinare al objeto que motivó la expropiación, dentro de un período de seis meses, contados desde que se hizo la última notificación de la sentencia, o no se iniciaren los trabajos dentro del mismo plazo, el dueño anterior puede readquirirla, consignando el valor que se pagó por la expropiación, ante el mismo juez y el mismo proceso. La providencia que acepte la readquisición, se protocolizará e inscribirá, para que sirva de título.” Este artículo establece la posibilidad de lo que se conoce en doctrina como la retrocesión, es decir el “Acto por el cual una persona vuelve a ceder a otra el derecho o la cosa que antes le había cedido ésta a aquella. En

Expropiación de bienes muebles o inmuebles de valor

señalar que la municipalidad que quiera expropiar bienes con estas características deberá obtener la autorización del Instituto de Patrimonio Cultural de conformidad con los artículos 14 y 15 de la Codificación de la Ley de Patrimonio Cultural y los artículos 6, 10, 32 y 34 del Reglamento a la Ley de Patrimonio Cultural. La tasación pericial se hará de la comisión formada por 3 peritos señalados en la disposición transcrita anteriormente, usualmente se designará a peritos que se encuentren en el lugar del bien inmueble a expropiarse. Por ejemplo si la expropiación se realiza en Guayaquil, entonces los miembros de la comisión serán designados: Por la Casa de la Cultura Ecuatoriana Núcleo de Guayas, por la Universidad de Guayaquil y por la Academia de Historia Capítulo Guayaquil. Para considerar el avalúo del bien, se puede tomar como referencia el avalúo que realice previamente la Dirección de Avalúos y Catastros y considerar aspectos como antigüedad del predio, la importancia que tenga dentro de la historia de la ciudad, etc. Un buen ejemplo sería si se expropia un bien inmueble en el Barrio Las Peñas de Guayaquil, ya que dichos bienes inmuebles están declarados como patrimonio cultural de la ciudad. Son muchos los aspectos que se pueden comentar sobre la expropiación, una institución muy rica en contenido dentro del Derecho Administrativo. Quedan muchos temas que se deben considerar cuando se habla de expropiación, como por ejemplo la expropiación de acciones en una compañía de economía mixta, pero serán motivo de otros trabajos, que espero poder compartir con ustedes en el futuro. Estoy abierto a cualquier comentario u opinión del presente ensayo jurídico, consciente de poderme enriquecer con la experiencia de profesionales del derecho. Cito finalmente al sabio Albert Einstein que dijo: “El mayor estímulo para esforzarnos en el estudio y en la vida es el placer del mismo trabajo, el placer de los resultados y la conciencia del valor de esos resultados para la comunidad”. CABANELLAS, Guillermo, Op. Cit. Pp. 354. Datos del Autor: Abogado por la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Diplomado Superior en Propiedad Intelectual por la misma Universidad, Especialista en Contratación Pública y Control Gubernamental por la Universidad de Guayaquil. daniloicaza@hotmail.com.

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE LATACUNGA CITACION JUDICIAL EXTRACTO JUICIO. VERBAL SUMARIO.DIVORCIO CAUSA: N.- 0724-2012 ACTOR: KARINA VIVIANA CASTELLANOS POZO DEMANDADO: LUIS ROBERTO IBAÑEZ SANJINEZ CUANTIA.- INDETERMINADA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE LATACUNGA.- Latacunga, martes 4 de septiembre del 2012.- las 09h44.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Temporal del Juzgado Primero de lo Civil del Cantón Latacunga, mediante oficio N° 1561-DPX-12, de fecha 28 de junio del 2012, suscrito por el Dr. Mario Ríos Domínguez, Director Provincial del Consejo de la Judicatura de Cotopaxi y por el sorteo legal. En lo principal, la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, tramítese en Juicio Verbal Sumario. Por cuanto la actora bajo juramento manifiesta desconocer el domicilio y residencia actual del demandado: LUIS ROBERTO IBAÑEZ SANJINEZ, cítese a éste por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Latacunga y de la ciudad de Quito. La publicación de ésta providencia se lo hará por tres ocasiones que deberán mediar por lo menos ocho días entre una y otra, bajo prevenciones de que transcurridos veinte días de la última publicación se proseguirá con el trámite de la causa.- Agréguese al proceso la documentación que acompaña. Téngase en cuenta el Domicilio Judicial, Cuantía y Defensor señalados por el Actor para posteriores notificaciones. Intervenga en la presente causa la Dra. Mercedes Vega V., en calidad de secretaria Titular de este Juzgado. Conforme a lo dispuesto por el Pleno del Consejo de la Judicatura mediante Oficio Circular NO.- 129-DGCJT-12-SEP, 5 de junio del 2012, los Abogados patrocinadores señalen la dirección de correo electrónico para que reciban sus

notificaciones dentro de la presente causa.- NOTIFIQUESE. F) DR. WALTER CHICAIZA CHACON, JUEZ TEMPORAL. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes, con lo que queda legalmente citado.-Le prevengo de la obligación que tiene que señalar casillero judicial en la presente causa, para recibir sus notificaciones posteriores.- Certifico.Dra. Mercedes Vega Villacrés SECRETARIA Existe firma y sello. A.P./55329/k.m.

R DEL E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A MARCO ERIBERTO CARRION AGUILAR JUICIO DIVORCIO No. 786-2012LA ACTOR ;ALBA LUCIA OCAMPO CALERO DEMANDADO MARCO ERIBERTO CARRION AGUILAR TRAMITE VERBAL SUMARIO CUANTIA INDETERMINADA CAUSAL Art. 110 No. 11, Inciso segundo del Código Civil PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 11 de septiembre del 2012, las 14h24.-VISTOS.- En virtud del sorteo correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Jueza Encargada, mediante acción prsonal No. 3404dp-dpp-del 2012 .- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite en Juicio verbal sumario. Citese al demandado señor MARCO ERIBERTO CARRIÓN AGUILAR, en uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, y en el lugar de la celebración del matrimonio, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82, del Código de Procedimiento Ciivil .-Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla Judicial señalado por la compareciente .- Cuentese con el Dr.Patricio Calderón, en calidad de Secretario encargado.-Notifíquese.- f).- Dra. Lucy Estupiñan Sánchez, Juez Lo que le comunico a Usted,

CONVOCATORIA Fundación Albergue La Dolorosa convoca a todos sus miembros a la JUNTA GENERAL ORDINARIA, que tendrá lugar el día martes 29 de enero de 2013, a partir de las 17H00 en el salón de la Parroquia La Dolorosa. Se trataran el siguiente orden del día. 1.- Lectura y aprobación del acta de la Junta Anterior. 2.- Informe general del año 2012. 3.- Ingreso de nuevos miembros. 4.- Designación del Directorio de la Fundación para el año 2013. En caso de no reunir el quórum reglamentario, la Junta dará inicio luego de transcurridos sesenta minutos de la hora de la convocatoria.

para los fines de ley, y LE CITO , previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en el lugar del juicio.- Certifico.Dr. Patricio Calderón T. SECRETARIO (e) Hay firma y sello AC/89403/tf

República del Ecuador JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A JOSE FABIAN MENDOZA ZAMBRANO EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 20120327-MY ACTOR: ANGELA FABIOLA AYMAR MENDOZA DEMANDADO: JOSE FABIAN MENDOZA ZAMBRANO OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme el inciso primero de la causal 11era. del Art. 110 del Código Civil TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 31 de octubre del 2012, las 09h15.- VISTOS: Por cumplido el requerimiento anterior.- La demanda propuesta por ANGELA FABIOLA AYMAR MENDOZA es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Verbal Sumario.- En consecuencia, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor JOSE FABIAN MENDOZA ZAMBRANO, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, mediante ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el extracto respectivo.Con la insinuación realizada por la actora para el cargo de curador Ad-litem, se oirá a unos de los señores agentes fiscales de Pichincha a quién se le notificará en su despacho Incorpórese a los autos la documentación acompañada.- Tómese nota de la cuantía,

Si aspiras a encontrarte a ti mismo, no te mires al espejo, porque allí encontrarás solamente una sombra, un extraño... S I L E N I U S , “O DA S el casillero judicial señalado por la Actora, para sus notificaciones posteriores. NOTIFIQUESE.f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./89208

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: MANUEL AUGUSTO OTO ROSAS ACTOR: MARIANA DE JESÚS MORILLO SANCHEZ JUICIO DE DIVORCIO No. 20121046-DL CUANTIA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: ART. 110 DEL CODIGO CIVIL NUMERAL ONCE INCISO SEGUNDO AB. DEFENSOR: DR. HECTOR ELIZALDE M. OBJETO: MEDIANTE SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE CON MI CÓNYUGE. PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, viernes 26 de octubre del 2012, las 11h13. VISTOS.- En lo principal, una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento que tiene rendido la parte actora y de

P. Iván Lucero Villamar S.J. PRESIDENTE DEL DIRECTORIO

conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la demandada señor Manuel Augusto Oto Rosas, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Con la insinuación del Curador Ad-litem óigase a uno de los señores Agente Fiscal de lo Penal de Pichincha, Representantes de la Fiscalía general del Estado Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.Cítese y Notifíquese.- f) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO, JUEZ Lo que comunico a usted parta los fines de Ley.AB. FANNY JUMBO GOMEZ SECRETARIA DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89412/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Raúl Oswaldo Olmedo Cevallos ACTOR: Inés Cleotilde Conde Viñan DEMANDADO: Raúl Oswaldo Olmedo Cevallos JUICIO: Divorcio No. 795-2010CVM OBJETO: Disolución del vinculo matrimonial de conformidad al Art. 110, causal 11°, inciso 1o. del Código Civil. TRAMITE: Verbal Sumario FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 26 de noviembre del 2010 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, viernes 26 de noviembre del 2010,

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: ANA MILENA QUINTERO LONDOÑO ACTOR: RICARDO EDUARDO ZURITA MONTUFAR DEMANDADO: ANA MILENA QUINTERO LONDOÑO JUICIO DE DIVORCIO No. 20121263-DL CUANTIA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 118 Y 110 NUMERAL ONCEAVO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL AB. DEFENSOR: DR. JUAN GENARO AYALA ORTIZ OBJETO: MEDIANTE SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TAXI EJECUTIVOS URGENTAXI S.A. La compañía COMPAÑIA DE TAXI EJECUTIVOS URGENTAXI S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de Diciembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.13.000343 de 21 de Enero de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es... PRESTAR EL SERVICIO DE TRANSPORTE COMERCIAL DE PASAJEROS MEDIANTE EL SERVICIO DE TRANSPORTE DE TAXI EJECUTIVO,... Quito, 21 de Enero de 2013.

Quito, Enero 25 de 2013

A L A V E R DA D ”.

las 11h49.- VISTOS.- Por cuanto la actora, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 05 de octubre del 2010, la demanda presentada se califica de clara y de reunir los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.- En consecuencia, atento el juramento rendido por la actora y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda propuesta y este auto, cítese al demandado SR. RAUL OSWALDO OLMEDO CEVALLOS, por tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en las ciudades de Quito y Macará, mediando término de ocho días por lo menos entre cada publicación. Hecho que sea, con la insinuación hecha para el cargo del curador ad-litem de la menor de edad Anabel Carolina Olmedo Conde, óigase al señor Agente Fiscal de Pichincha. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora, y la designación de su abogado patrocinador.- Notifíquese. F) Dr. Carlos Fernández Idrovo, Juez Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Quito, 16 de Diciembre del 2010.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO Hay firma y sello AC/89634/tf

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE PRORROGA DEL PLAZO DE DURACION; MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL; REFORMA INTEGRAL Y CODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE HAMMONIA S.A. Se comunica al público que la compañía HAMMONIA S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, prorrogó el plazo de duración; !"#$%&'( )*( "+,)-"( ."&$/*0( 1)2"1!'( $3-)41/*!)3-)( 5( &"#$%&'( .6.( ).-/-6-".( 7"1( ).&1$-61/( 78+*$&/( "-"1gada ante el Notario Trigésimo Tercero del cantón Guayaquil el 16 de noviembre del 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.000084 de 5 de enero de 2013 En virtud de la mencionada escritura pública, la &"!7/9:/( 1)2"1!/( $3-)41/*!)3-)( 5( &"#$%&';( )3-1)( otros, los artículos segundo y cuarto del Estatuto Social, referentes al objeto social y al plazo de duración, respectivamente, de la siguiente manera: “ARTICULO SEGUNDO.- DEL OBJETO SOCIAL: La Compañía se dedicará a: 1) Tenencia, adquisición y enajenación, para sí, de acciones u otros títulos representativos del capital de sociedades mercantiles o civiles bajo cualquier título permitido por las normas jurídicas...”. “ARTICULO CUARTO.- NACIONALIDAD Y PLAZO DE DURACIÓN.- La Compañía es de nacionalidad ecuatoriana y su plazo de duración es de cincuenta años contados desde la inscripción del presente contrato en el Registro Mercantil del Cantón correspondiente. Distrito Metropolitano de Quito, 5 de enero de 2013

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO

AC/89641/tf AC/89639/tf

AC/89644/tf

REVISTA JUDICIAL LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR VINCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE. PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, miércoles 19 de diciembre del 2012, las 10h41. VISTOS.- En lo principal, una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.En mérito al juramento que tiene rendido la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la demandada señora Ana Milena Quintero Londoño, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cítese y Notifíquese.-. F) DRA. LIZBETH RON CADENA, JUEZA Lo que comunico a usted parta los fines de Ley. AB. FANNY JUMBO GOMEZ SECRETARIA DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/17487/tf

Extracto Causa: Divorcio por causal Actor/a: Cedeño Alvarez Patricio Giovanni Demandado/a: Coque Bonilla Martha Beatriz Tramite. Verbal Sumario Juez: Único de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Salcedo Cuantía: Indeterminada Juicio: 2012-0347 Demanda: “Patricio Giovanni Cedeño Álvarez, ecuatoriano, casado, de 41 años de edad, empleado, domiciliado en Salcedo provincia de Cotopaxi, a usted comparezco y deduzco la siguiente demanda de Divorcio: 1.- Con la partida de matrimonio que en foja útil adjunto, pruebo y justifico que entre la señorita Martha Beatriz Coque Bonilla y el compareciente Patricio Giovanni Cedeño Alvarez contrajimos nupcias el 12 de Agosto del 2003, en Roma Italia. 2.- Dentro del matrimonio y en la sociedad conyugal no llegamos a adquirir bienes inmuebles de ninguna naturaleza, consiguientemente nada hay que liquidar. Procreamos un hijo llamado Kevin Patrick Cedeño Coque, de 08 años 08 meses de edad a esta fecha. 3.- Es el caso, Señor Juez, que desde el 03 de Diciembre del 2004 me encuentro separado de mi cónyuge la señora Martha Beatriz Coque Bonilla, y a la fecha ha transcurrido más de ocho años ininterrumpidos, sin que en este lapso de tiempo hayan existido relaciones conyugales ni sexuales ni de ninguna naturaleza, por ningún motivo ni circunstancia. 4.Con los antecedentes expuestos y fundamentándome en la disposición legal del Art. 110 numeral 11, inciso segundo, del Código Civil, en juicio verbal sumario le demandado a mi cónyuge la señora Martha Beatriz Coque Bonilla, la disolución por divorcio del vínculo matrimonial que nos une, cuya sentencia acepte mi demanda y ejecutoriada por el ministerio público de la ley mande a sub-inscribir la marginación en la Dirección General de Registro Civil, mediante Deprecatorio dirigido a un Juez de lo Civil de Quito.. .“f) Doctor Miguel Carrillo y el señor Patricio Cedeño Alvarez. Providencia: “JUZGADO ÚNICO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON SALCEDO. Salcedo, viernes 28 de diciembre del 2012, las 10h58. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa de divorcio contencioso, incoada por el señor Cedeño Alvarez Patricio Giovanni en contra de su cónyuge, la señora Coque Bonilla Martha Beatriz, sin sorteo por ser éste el único Organo Judicial especializado en Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón, y con sustento en los

C3

preceptos 76.3 y 76.7.k) de la Carta Constitucional, 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San JoséCosta Rica, 24 y 26 del Código de Procedimiento Civil, que fijan las reglas generales del fuero (competencia), y 166 y 167, incisos primeros del Orgánico de la Función Judicial, que tienen relación con la competencia territorial reglada en el 117 del Código Civil, En lo principal, examinada la demanda que antecede, en cumplimiento de lo previsto en el inciso primero, artículo 69 del Código Procesal Civil, declárase que reúne los requisitos intrínsecos y extrínsecos de los artículos 67 y 68 eiusdem, por lo que se la califica como clara y completa; consecuentemente, con arreglo a lo dispuesto en el 118 del Sustantivo Civil tramítese en juicio verbal sumario, en vista de que según el 829 del Adjetivo de la materia se declara que es procedente dicha vía; por cuya virtud dispongo: 1) que se entregue a la Accionada copia del escrito de demanda; para el fin señalado, por cuanto el Actor ha afirmado bajo juramento que no ha podido determinar la residencia de la demandada, señora Coque Bonilla Martha Beatriz, de conformidad con lo previsto en los artículos 82 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, cítesele por tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en el periódico “Vanguardia” de este cantón Salcedo, por ser del lugar donde se tramita el juicio, y en una página nacional del diario “La Hora” de la ciudad de Quito, los dos rotativos de amplia circulación local y del país, bajo la prevención de que si no compareciere veinte días después de la última publicación, podrá ser considerada o declarada rebelde, y que la causa proseguirá en ausencia suya. Las publicaciones contendrán un extracto de la solicitud precedente y del auto inicial, como manda el inciso segundo ibídem; 2) por mandato de los innumerados 8 y 29, 9 y 35 incisos primeros de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo del Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia, publicada en el Registro Oficial número 643, del martes 28 de julio del 2009, y el 108 penúltimo inciso del Código Civil, en sujeción al artículo 6 de la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas fijada por el Consejo Nacional de la Niñez y la Adolescencia para el año 2012, y en atención a la presunción prescrita en los preceptos 45, inciso segundo, 3.1, 13, 32, 46.1, 66.2, 69.1, 69.5, y 83.16 de la Carta Constitucional, 26 del Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia, y el innumerado 2 de la referida Ley Reformatoria, el actor y obligado, señor Cedeño Álvarez Patricio Giovanni, a quien se le ubica en el nivel 1 y ha probado tiene un hijo en minoridad, pague en concepto de PRESTACION ALIMENTICIA PROVISIONAL en favor de aquel, el 27,20 % de un salario básico unificado de 292 USAD, es decir la cantidad de setenta y nueve dólares USA con cuarenta y dos centavos ($ 79,42 USAD) en forma mensual más los beneficios de Ley, a partir del 14 de diciembre del 2012, fecha de presentación de la demanda, como manda el innumerado 8 de la Ley Reformatoria; 3) en vista de ser aplicable a la especie, por la analogía contemplada en los artículos 18.7 del Código Civil y 29 último inciso del Orgánico de la Función Judicial, la designación de Curador Ad-líten contemplada en el 108 inciso segundo norma final del Código Civil, por no hallarse el asunto en la casuística excepcional legislada en el 999 del Procesal Civil y haber un hijo “impúber”, por mandato del 742 eiusdem, en relación con los artículos 195 inciso segundo de la Carta Constitucional, 282.10 y disposición reformatoria 2.15 de aquel Código Orgánico, cuéntese con el señor Fiscal del Cantón, para el pronunciamiento escrito dentro de esta causa sobre el Curadora

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

Ad-lítem que lo represente y en el término máximo de tres días; 4) agréguese la documentación que se acompaña como habilitante; tómese en cuenta la insinuación de Curador ad-lítem en la persona del señor Cedeño Alvarez Ramón Alberto, tío paterno del niño Cedeño Coque Kevin Patrick, la cuantía fijada, el nombramiento de su Abogado Patrocinador, la autorización conferida en su favor; y, la designación del lugar donde se le debe notificar al Actor, realizada de conformidad con el inciso primero, artículo 75 del Código Adjetivo Civil; y, 5) intervenga como Actuario el Abogado Juan Carlos Cabuco Tonato, Analista Jurídico 2.Pongase en conocimiento, citese y cúmplase.”f) Ab-Dr. César Audberto Granizo Montalvo. Juez. Sigue la certificación. Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndole a la Demandada la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta jurisdicción, para recibir sus futuras notificaciones; en caso de no hacerlo se procederá en su rebeldía. Salcedo, 2 de enero del 2013. Certifico. Ab. Juan Carlos Cabuco Tonato Analista Juridico 2 del Juzgado unico de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del canton Salcedo. Hay firma y sello AC/89637/tf

MENORES R. DEL E. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: A LOS PADRES, PARIENTES, TUTORES O REPRESENTANTES LEGALES DEL NIÑO DE NOMBRES CHRISTIAN ALEJANDRO JUCA PÁEZ CAUSA: DECLARATORIA DE ESTADO DE ADOPTABILIDAD JUICIO No. 1289-2012-MCBH ACTOR: JUCA LEON GALO EFRAIN Y PAEZ VALDIVIEZO ROSA JIMENA DEMANDADO: A LOS PADRES, PARIENTES, TUTORES O REPRESENTANTES LEGALES DEL NIÑO DE NOMBRES CHRISTIAN ALEJANDRO JUCA PÁEZ CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. ROBERTO OTAVALO CASTRO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA..- Quito 19 de diciembre, las 10h50.- VISTOS: Incorpórese al proceso, los escritos y acta que anteceden. Por cuanto se ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia de fecha trece de diciembre de dos mil doce. Avoco conocimiento de la presente demanda en virtud del sorteo de Ley, en mi calidad de Juez Décimo Primero de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, de conformidad a la Resolución No 053-2010 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial No 264 del 25 de agosto del 2010. En lo principal y en vista de que han dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica a la petición que antecede de clara, precisa y reúne los requisitos de Ley por lo que se la acepta al trámite correspondiente.- De conformidad con Art. 269 del Código Orgánico de la

Niñez y Adolescencia, se dispone que se realice una investigación tendiente a ubicar e identificar a los padres, parientes, tutores o representantes legales del niño de nombres CHRISTIAN ALEJANDRO JUCA PÁEZ, quien a la fecha tiene nueve años once meses de edad, nacido en esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha el día dieciséis de enero de dos mil tres, cuya progenitora es la señora KARLA GABRIELA JUCA PAÉZ, cuya defunción aparece en fecha veintiséis de junio de dos mil cuatro. Atento al juramento que antecede y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese al padre, parientes y demás familiares del niño de nombres CHRISTIAN ALEJANDRO JUCA PÁEZ, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha, para el efecto extiéndase el correspondiente extracto judicial.- Intervenga en la presente causa la DINAPEN, el Ministerio Publico y el Equipo Técnico de este Juzgado, para que conozcan de estos hechos suscitados, procedan a realizar las correspondientes investigaciones para identificar y ubicar a los familiares y el esclarecimiento de los hechos e informen a esta Autoridad de los aspectos familiares, vivienda, educación, etc., de la probable madre del niño y familiares del mismo. Conforme a lo establecido en los Art. 79 numeral 2 y 217 del Código de la Niñez y Adolescencia, como medida de protección se dispone que el niño de nombres CHRISTIAN ALEJANDRO JUCA PÁEZ permanezca en acogimiento familiar de los señores GALO EFRAÍN JUCA LEÓN y ROSA XIMENA PÁEZ VALDIVIEZO, hasta que se esclarezca su situación legal o este Juzgado disponga lo contrario.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por los comparecientes y agréguese la documentación adjunta. Actúe la Dra. Amparo Tapia R., en calidad de Secretaria de ésta Judicatura.Cítese, Ofíciese y Notifíquese.- f) Dr. Roberto Otavalo Castro.- Juez Dra. AMPARO TAPIA SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89429/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ERASMO SALVADOR VELEZ TUAREZ EXTRACTO CAU SA : A L I M E N TOS Y PATERNIDAD JUICIO No. 2010-593-DRA JR ACTOR: JOAQUINA JACINTA TAPUY GREFA DEMANDADO: ERASMO SALVADOR VELEZ TUAREZ CUANTIA: 2.400 USD JUEZ: DR. WAGNER JÁTIVA QUIRÓZ JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 29 de noviembre del 2012, las 10h30. VISTOS: Por cuanto la accionante ha reconocido y se ha ratificado en su firma y rúbrica conforme se encontraba ordenado mediante auto de 26 de noviembre del 2012,

JUDICIAL QUITO

las 08h43 esta judicatura dispone: 1.- Citar en legal y debida forma con el contenido de la demanda al demandado señor ERASMO SALVADOR VELEZ TUAREZ de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil vigente por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito - 2) Se le previene al demandado de la obligación que tiene de comparecer a juicio y señalar casillero judicial para futuras notificaciones, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía de conformidad con la norma legal del Art. 102 del Código de Procedimiento Civil vigente.- 3) La parte interesada preste las facilidades necesarias para citar al demandado.- CÍTESE Y NOTIFIQUESE F).- DR. WAGNER JÁTIVA QUIRÓZ. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio. DRA. MIRIAN RODRIGUEZ NOGALES SECRETARIA ADJUNTA Hay un sello A.C./17476

JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Oficio no. 213-JTNACQ. Quito, 21 de enero del 2013 CAUSA No. 660-2012-ML Señor: DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente. Sírvase publicar el siguiente extracto: ACTORA: VILMA BEATRIZ QUINATOA GUAMAN DEMANDADO: JOSE ORLANDO ABAD SOLANO MENOR: JUAN DIEGO ABAD QUINATOA CAUSA: ALIMENTOS CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ. DR. BOLIVAR GARCIA PINOS JUEZ ENCARGADO DEL JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVIDENCIAS: JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, lunes 11 de junio de 2012, las 08h31.- VISTOS: Doctor. Bolívar García Pinos, en calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante Acción de personal No. 23-25DP-DPP, de fecha 30 de mayo de 2012.- En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- Agréguese a los autos el escrito que antecede.- Cumpliendo con lo dispuesto en decreto anterior se dispone a calificar la demanda de PENSION ALIMENTICIA como clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite especial establecido en el Código de la Niñez y Adolescencia.- CÍTESE con la demanda y auto de calificación al señor JOSE ORLANDO ABAD SOLANO, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación del país, en días distintos, de conformidad a lo establecido en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se les advierte al demandado de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito, para futuras notificaciones y que de no hacerlo se procederá en rebeldía.-Conforme lo indica el innumerado 9 de la Ley Reformatoria al C.N.A., se fija como pensión alimenticia provisional a favor del alimentario JUAN DIEGO ABAD QUINATOA, la cantidad de $ 83,31 USD.(OCHENTA Y TRES DOLARES AMERICANOS CON TREINTA Y UN CENTAVO) men-

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a los acreedores de la compañía

FESATX S.A. “EN LIQUIDACIÓN” para que en el término de veinte días contados a partir de la última publicación #)( ).-/( 3"-$%&/&$'3( 71).)3-)3( *".( #"&6!)3-".( >6)( /&1)#$-)3( .6( #)1)&?"( )3( */.("%&$3/.(#)(*/(&"!7/9:/(6+$&/#/.()3(*/(&/**)(@1/3&$.&"(A"+*).(BCDEFG(5(HIJ( H!/K"3/.;(B#$%&$"(L1"$3&"DM/*$.-";(7$."(EN;(#)().-/(&$6#/#(#)(O6$-"J(

Si es o no, invención moderna vive Dios que no lo sé, pero delicada fue la invención de la taberna. C I TA

P O P U L A R E S PA Ñ O L A .

suales más beneficios legales, bajo prevención del Art. innumerado 8 de la Ley Reformatoria al C.N.A., para tal efecto, se dispone la apertura de la correspondiente tarjeta kardex, donde el demandado depositará en el Banco de Guayaquil, en forma adelantada los cinco primeros días de cada mes, para lo cual se requiere a las partes a fin de que faciliten las copias solicitadas por pagaduría. -Tómese en cuenta el anuncio de prueba efectuado por la actora y proveyendo la misma se dispone: Recéptese la confesión judicial del señor JOSE ORLANDO ABAD SOLANO, que se la practicará el momento mismo de la audiencia única, de forma personal y no por interpuesta persona.-Téngase en cuenta la documentación adjunta a la demanda.- Previo a disponer las medidas cautelares solicitada, así como el desconocimiento de domicilio o residencia del demandado, se ordena la comparecencia de la actora en días y horas hábiles, a fin de reconocer firma y rúbrica de la demanda presentada.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 3190, señalada por la actora VILMA BEATRIZ QUINATOA GUAMAN.NOTIFIQUESE Y CITESE.- f) DR. BOLIVAR GARCIA PINOS, JUEZ ENCARGADO DEL JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Lo que comunico a usted. Para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. DRA. PAULINA VELASCO G. SECRETARIA Hay firma y sello AC/89623/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE ESMERALDAS CITACIÓN-EXTRACTO JUICIO: VERBAL SUMARIO CAUSA: DIVORCIO No 0172-2012 ACTOR: MIGUEL ANGEL ANDRANGO LOPEZ DEMANDADA: MARIA INES ANDRANGO GUALLICHICO CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. WALTER CAICEDO MERIZALDE UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE ESMERALDAS. Esmeraldas, martes 10 de julio del 2012, las 14h57. VISTOS.- Dr. Walter Patricio Caicedo Merizalde, Juez de la Unidad Especializada en Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Esmeraldas, en virtud del sorteo realizado avoco conocimiento en la presente causa de Divorcio No. 2012-0172 presentada por el señor ANDRANGO LÓPEZ MIGUEL ANGEL. Debido a que he revisado el contenido de la demanda y demás documentos aparejados, la califico como clara y precisa; y, por reunir los demás requisitos legales la acepto al trámite pertinente en juicio Verbal Sumario de Divorcio y por lo tanto dispongo lo siguiente: 1.- Agréguese la documentación adjunta. 2.- Tómese en cuenta el Casillero Judicial señalado por el actor y la autorización dada a sus defensores. 3.- Previamente disponer la citación por la prensa solicitada debo mencionar que la Ex-Corte Suprema de Justicia en fallo publicado en el R.O. 416 del 20 de septiembre de 2.002, al referirse a la citación por la prensa, dice: “...El Código de

Milton Carrera Proaño Liquidador

residencia de la demandada, dispongo de conformidad al artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y 119 del Código Civil, la citación por la prensa en un diario de amplia circulación en el cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha y cantón Esmeraldas, provincia de Esmeraldas, a la señora MARIA INÉS ANDRANGO GUALLICHICO para lo cual, a través de secretaría se deberá emitir el extracto pertinente. El actor podrá retirar el extracto a partir del día 10 de octubre del 2012 a las 11:00 CÚMPLASE. FDO. DR. WALTER CAICEDO MERIZALDE JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE ESMERALDAS Y SECRETARIO QUE LO CERTIFICA.- ES FIEL COPIA DE SU ORIGINAL, LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY.- CERTIFICO. Dr. Basilio Proaño Arteaga ANALISTA JURIDICO 2 Esmeraldas, 10 de octubre del 2012 HAY FIRMA Y SELLO 79630

EJECUTIVOS JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: FREDY RODRIGO ARTEAGA PASCAL y MARIA BERTA TIPAN VALDEZ ACTO R : D R. G O N ZA LO BENALCAZAR PAVON (BANCO DEL AUSTRO S.A.) JUICIO EJECUTIVO No. 20081076-EG CUANTIA: USD $ 20.000,00 DOLARES O F R EC I E N D O RECONOCER ABONOS PA R C I A L E S QUE SE JUSTIFIQUEN LEGALMENTE Y QUE CORRESPONDAN A LA OBLIGACION DEMANDADA FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 413, y 415 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL y EL ART. 486 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE COMERCIO. AB. DEFENSOR: DR. WLADIMIR GALARZA LEON OBJETO: MEDIANTE SENTENCIA SE LE CONDENE AL PAGO DE LOS SIGUIENTES RUBROS: A) EL CAPITAL CONSTANTE EN

EL PAGARE A LA ORDEN; B)EL INTERES DE PLAZO, DESDE LA SUSCRIPCIÓN DEL PAGARE HASTA EL VENCIMIENTO, A LA TASA CONSTANTE EN EL TITULO EJECUTIVO Y A LA TASA REAJUSTABLE CONFORME CONSTA DEL PAGARE A LA ORDEN; C) EL INTERES DE MORA CALCULADO A LA MAXIMA TASA PERMITIDA DE CONFORMIDAD CON REGULACIONES DEL DIRECTORIO DEL BANCO CENTRAL; D) EL IMPUESTO DEL 1% ANUAL A FAVOR DE SOLCA, DESDE LA FECHA DE VENCIMIENTO, HASTA LA TOTAL CANCELACION; E) LA COMISION DE UN SEXTO POR CIENTO DEL CAPITAL, SEGÚN LO DISPONE EL ORDINAL CUARTO DEL ARTICULO 456, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 488 DEL CODIGO DE COMERCIO; Y. F) EL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES, EN LAS QUE SE INCLUIRAN LOS HONORARIOS PROFESIONALES DE MI ABOGADO DEFENSOR, QUE LOS RECLAMO EXPRESAMENTE Y QUE USTED SE SERVIRA REGULAR PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, 4 de noviembre del 2008, las 10h46.VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada señores Fredy Rodrigo Arteaga Pascal y Maria Berta Tipan Valdez, paguen la obligación adeudada o propongan las excepciones de las que se crean asistidos en el término de tres días de legalmente citados.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección señalada para dicho efecto. Tómese en cuenta la calidad en la que comparece el Dr. Gonzalo Benalcazar Pavón de conformidad con el poder que adjunta .- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO

CONVOCATORIA

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA ORBE VENTAS Y SERVICIOS CIA. LTDA. La compañía ORBE VENTAS Y SERVICIOS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 07/enero/2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.13.000427 de 24/enero/2013, con */(.$46$)3-)(!"#$%&/&$'3<(=)(/&*/1/()3()*( literal i) que respecto de los poderes generales se sujetará a lo dispuesto en el Art. 260 de la Ley de Compañías. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Participaciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, COMERCIALIZACIÓN, INDUSTRIALIZACIÓN Y FABRICACIÓN DE EQUIPOS, MUEBLES DE OFICINA, HOSPITALES, HOTELERÍA Y EL HOGAR....” Quito, 24/ enero/2013 Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURIDICO SUPERVISOR

Quito, 28 de enero de 2013

Procedimiento Civil ha previsto la citación por la prensa como un medio extremo cuando es imposible determinar la residencia del demandado. es indudable que en un conglomerado social donde habitan tantas personas en muchos casos sea difícil conocer el lugar en donde habita la persona contra quien se va a dirigir una demanda; pero ese simple desconocimiento, no le exonera al actor de la carga de acudir a fuentes de información factibles, tales como guía telefónicas, Registro Civil, Cedulación e Identificación, para obtener los datos necesarios para ubicar la residencia del que van ser demandado...El juez debe ser muy cuidadoso para admitir que la citación se haga al demandado por la prensa, porque se está extendiendo el abuso en su utilización como un artificio para impedir que el demandado pueda ejercitar su derecho a la defensa...”;. Este criterio del Tribunal Supremo de Justicia, lo respalda la Corte Constitucional en su sentencia No. 020-10-SEP-CC dentro del caso No. 0583-09-EP, que en su parte medular, dice: “...la afirmación del actor que desconocía el domicilio del demandado, sin apreciar que la citación por la prensa es una medida excepcional que procede cuando ha sido imposible determinar el domicilio, por lo que los presupuestos para su procedencia deben estimarse con estrictez y rigurosidad, no bastando la declaración bajo juramento, sino que el juez deberá exigir que para la procedencia de tal citación excepcional, se demuestren las diligencian realizadas a tal efecto...” (R.O. 228 DE 5 DE JULIO 2.010); por lo expuesto, se solicita al actor que indique las diligencia realizadas para determinar la individualidad o residencia de la demandada, diligencia u deben ser acompañadas de los respaldos pertinentes. 4.- Cumplido lo anterior se dará cumplimiento a lo ordenado en el artículo 82 inciso tercero del Código de Procedimiento Civil.Hágase saber. FDO. DR. WALTER CAICEDO MERIZALDE JUEZ Esmeraldas, martes 9 de octubre del 2012, las 12h24. Una vez que el actor ha declarado bajo juramento que le ha sido imposible determinar la individualidad o

Transportes Toapanta S.A. y el Ministerio del Ambiente, de conformidad con lo establecido en la Codificación a la Ley de Gestión Ambiental, el Decreto Ejecutivo 1040, y el Acuerdo Ministerial 112, 106, y demás legislación ambiental vigente, tienen a bien invitar a usted, a la Audiencia Pública del Borrador del Estudio de Impacto y Plan de Manejo Ambiental para el transporte de productos químicos peligrosos, “Transportes Toapanta”. Fecha: Jueves 31 de enero de 2013 Hora: 17h00 Lugar: Estadio de Liga Deportiva Barrial Obrero Independiente. Cantón: Distrito Metropolitano de Quito. Extracto del Proyecto: El representante de “Transportes Toapanta”, de conformidad con la codificación de la Ley de Gestión Ambiental y la normativa secundaria vigente, presenta el Estudio de Impacto y Plan de Manejo Ambiental para el transporte de productos químicos peligrosos, “Transportes Toapanta”. De igual forma, se pone en conocimiento de la ciudadanía que el borrador del Estudio de Impacto Ambiental se encuentra a disposición del público en el Punto de Información ubicado en la esquina de la calle X y calle G, del sector La Planada, ciudadela Obrero Independiente de la ciudad de Quito; dicho borrador estará disponible desde el día 24 de enero al 07 de febrero del 2013, en el horario de 08h00 a 16h00. De presentarse observaciones y/o comentarios al mencionado Borrador del Estudio de Impacto Ambiental, las mismas serán receptadas hasta el día 07 de febrero del 2013 al correo electrónico del facilitador designado por el Ministerio del Ambiente: miguelcordero@law-cc.com. AC/89475/tf

A.C./89633

AC/89635/tf

señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.Cítese y Notifíquese.- F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO, JUEZ PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, miércoles 20 de junio del 2012, las 10h56. Agréguese al proceso el escrito presentado.- En mérito al juramento que tiene rendido el señor CÉSAR GONZALO BENALCÁZAR PAVÓN y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a los demandados señores FREDY RODRIGO ARTEAGA PASCAL y MARÍA BERTA TIPÁN VALDEZ, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Al efecto remítase el extracto correspondiente. Cítese y Notifíquese.- F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO, JUEZ Lo que comunico a usted parta los fines de Ley. Advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. .Actúe señor Diego López Pozo en calidad de Secretario encargado mediante acción de personal No. 273-DPDPP de fecha 21 de enero del 2013.LCDO. DIEGO LOPEZ SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89628/tf

R DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: GIOVANNY CATALINA ESCOBAR RODRIGUEZ ACTOR: LIDIA VICENTA CARDENAS CORONEL D E M A N DA D O : G I OVA N N Y C ATA L I N A ESCOBAR RODRIGUEZ JUICIO: No. 760-2011-JG TRAMITE: Ejecutivo OBJETO: Cobro de letra de cambio CUANTIA: $. 5.500,oo FECHA DE INICIO: 15 de Julio del 2011 AUTO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE

LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 15 de Julio del 2011, las 10h37.- VISTOS.- Avoco conocimiento a la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo.- En consecuencia, de conformidad al Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, los ejecutados BYRON SANTIAGO SOSA ZURITA y GIOVANNY CATALINA ESCOBAR RODRÍGUEZ en el término de tres días paguen el valor adeudado o propongan excepciones de las que se crean asistidos.- En mérito de la documentación adjunta y lo previsto en los Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar, hipotecar o constituir otro gravamen sobre derechos y acciones equivalentes al veinticinco por ciento, fincados en el lote número Uno situado en la parroquia ALANGASI de este Cantón, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad de este Cantón a fin de que tome nota de este particular.- Hecho que sea cítese a los demandados en la dirección señalada en libelo inicial para el efecto envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado así como la designación de su abogado patrocinador.- NOTIFÍQUESE..f) Dr. Carlos Fernández Idrovo, Juez. (T) PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 25 de Septiembre del 2012, las 14h15.- Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, atento el juramento rendido por la actora y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y éste auto, cítese a la demandada GIOVANNY CATALINA ESCOBAR RODRIGUEZ, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE.- (f) Dr. Francisco Robalino Ocaña (E) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que seña-

lar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 26 de Noviembre del 2012. Certifico ABG. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./89420

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA MARIA PURIFICACION ANAGUMBLA CHUQUIMARCA ACTORES: GUSTAVO RUBEN ORDOÑEZ RAMOS – MARIA DE LOURDES TONATO TIPAN DEMANDADOS: LUIS ALBERTO, MARIA J UA N A , MARIA GUADALUPE ANAGUMBLA CHUQUIMARCA JUICIO: ORDINARIO DE PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO CAUSA N° 193-2012-PC ABOGADO: DR. WILLIAMS SANCHEZ JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 2 de marzo del 2012, las 10h51.- VISTOS: En virtud de que la parte actora señores Gustavo Rubén Ordoñez Ramos; y, María de Lourdes Tonato Tipan, han dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de fecha 27 de febrero del 2012; se califica la demanda de clara, completa y precisa, por reunir los requisitos de Ley, se la admite al trámite Ordinario.- Con el contenido de la demanda y éste Auto de calificación, cítese en los lugares que se indica a los demandados señores LUIS ALBERTO ANAGUMBLA CHUQUIMARCA, MARIA JUANA ANAGUMBLA CHUQUIMARCA; y, MARIA GUADALUPE ANAGUMBLA CHUQUIMARCA, mediante comisión librada al señor Teniente político de la parroquia de Pintag, enviándole el despacho suficiente; y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil vigente y en mérito al juramento rendido por la parte actora cítese a la demanda señora MARIA

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE TRANSFORMACIÓN DE MERCADOLIBRE ECUADOR S.A. EN UNA COMPAÑÍA LIMITADA MERCADOLIBRE ECUADOR CIA. LTDA., PRÓRROGA DE PLAZO DE DURACIÓN Y ADOPCIÓN DE NUEVOS ESTATUTOS Se comunica al público que MERCADOLIBRE ECUADOR S.A. con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, se transformó en una compañía limitada MERCADOLIBRE ECUADOR CIA. LTDA., prorrogó su plazo de duración y adoptó nuevos estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 1 de marzo del 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.004932 de 21 de septiembre de 2012 DATOS DE MERCADOLIBRE ECUADOR S.A. QUE SE TRANSFORMA EN UNA COMPAÑÍA LIMITADA MERCADOLIBRE ECUADOR CIA. LTDA. 1. - DOMICILIO PRINCIPAL: Distrito Metropolitano de Quito. 2.- DURACIÓN: La duración de la compañía es de noventa y nueve años contados a partir de la inscripción de la presente transformación en el Registro Mercantil. 3.- CAPITAL: El capital suscrito de la compañía es de OCHOCIENTOS dólares de los Estados Unidos de América (USD. 800,00) dividido en OCHOCIENTAS (800) participaciones sociales de igual valor nominal de UN DÓLAR de los Estados Unidos de América cada una (USD. 1,00). 4.- OBJETO: La compañía tiene por objeto dedicarse a las siguientes actividades: a) la prestación y explotación de servicios informáticos y/o electrónicos y de otros servicios vinculados a estos.... 5.- ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGAL: La Compañía está administrada por el Presidente y el Gerente General. El representante legal es el Gerente General.

Si cada uno limpia su vereda, la calle estará limpia. J O H A N N W O L F GA N G

VO N

GOETHE.

Poeta alemán.

PURIFICACION ANAGUMBLA CHUQUIMARCA; mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones que se crean asistidos. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, quienes deberán ser citados en el lugar que se indica, para tal efecto envíese suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Tómese en cuenta el casillero judicial N°1899 señalado por los actores para sus notificaciones así como la designación de su abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- F).- DR. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUCIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.CERTIFICO. DR. GALO BAEZ JAIME SECRETARIO Hay firma y sello AC/89640/tf

EXTRACTO NOTIFICACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE CARMEN G UA DA LU P E CO N STA N T E ANALUISA. JUICIO : ORDINARIO No.15642011-MD. ACTOR: CARMELA TAPIA CAMINO (P.C. DE LOS SEÑORES PACO ANIBAL TAPIA CAMINO, YOLANDA DEL PILAR TAPIA CAMINO, MARINA FABIOLA TAPIA CAMINO, FREDDY GONZALO TAPIA CAMINO, CARLOS ADRIAN TAPIA CAMINO Y ELENA VICTORIA TAPIA CAMINO) D E M A N DA D O : CARMEN G UA DA LU P E CO N STA N T E ANALUISA Y SUS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DOMICILIO JUDICIAL : DR. LUIS CASTILLO VELASCO

CUANTIA : INDETERMINADA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 25 de enero del 2012, las 10h13 .- VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite ordinario.- Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a la demandada señora CARMEN GUADALUPE CONSTANTE ANALUISA, para que en el término de quince días conteste la demanda y proponga las excepciones de que se creyere asistida, bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese a la demandada en el lugar que se indica.- Inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.Se nombra como Procuradora Común de los actores a la señora CARMELA TAPIA CAMINO.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.- f) Dr. Wagner Játiva Quiroz (Juez) JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 11 de enero del 2013, las 11h07.Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, atenta la petición que antecede, y una vez que se ha dado cumplimiento a lo que determina el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a las herederos presuntos y desconocidos de la señora CARMEN G UA DA LU P E CO N STA N T E ANALUISA, mediante una publicación en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 ibídem.- Cítese a los herederos conocidos en el domicilio señalado para el efecto, remítase las copias respectivas a la oficina de citaciones, conforme se solicita.- Notifíquese.- f) Dra. Carmen Romero Ramírez (Jueza) Lo que comunico a Uds. para los fines de ley.D R. JHONY P O M B OZA VILLACRES SECRETARIO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay un sello A.C./89630

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TUWWI ESTUDIO NUMÉRICO CIA. LTDA. La compañía TUWWI ESTUDIO NUMÉRICO CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 27 de Diciembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.13.000417 de 24 de Enero de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: "LA CREACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y GERENCIA DE PÁGINAS Y PLATAFORMAS WEB Y MULTIMEDIA PARA LOS SECTORES AUTOMOTRIZ, DE HOTELES Y RESTAURANTES, DEL TURISMO, DE LA SALUD, DE SEGUROS, ASEGURADORAS E INTERMEDIARIOS DE SEGUROS, DE LA BELLEZA, DE ROPA, DE BANCOS..."

Distrito Metropolitano de Quito, 21 de septiembre de 2012 Quito, 24 de Enero de 2013.

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/89941/cc

AR/89929/cc

JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ROWER HOMERO GALLO SANTIANA y EDISON GIOVANNY TAPIA ÁLVAREZ, se le hace conocer el EXTRACTO de la demanda de Juicio Ordinario No. 2012-0855ECP y PROVIDENCIAS, que a continuación siguen: EXTRACTO: ACTORES:.- RAMIRO ALFREDO GÓMEZ MONTUFAR; MATILDE FABIOLA GÓMEZ MONTUFAR; ELVIA MARTHA LUCILA GÓMEZ MONTUFAR; MARCIA CECILIA GÓMEZ MONTUFAR; MARCELO ALFREDO AMADOR GÓMEZ MONTUFAR; MERCEDES DEL PILAR GÓMEZ MONTUFAR; y , MARIANITA DE JESUS GÓMEZ MONTÚFAR.- DEMANDADO: Rower Homero Gallo Santiana; Ángel Ulpiano López; y, Edison Giovanny Tapia Álvarez.- ASUNTO: venimos ante usted señor Juez y demandamos a Rower Homero Gallo Santiana, Ángel Ulpiano López (único nombre que conozco) y Edison Giovanny Tapia Álvarez, la reivindicación del LOTE DE TERRENO signado con el número TRES, de la manzana número UNO, ubicado en la Parroquia San Antonio de Pichincha, Cantón Quito, Provincia de Pichincha manifestado en los fundamentos de hecho, y que no estamos en posesión. - Además reclamamos el pago de las costas procesales en caso de oposición a nuestro reclamo, y el pago de los honorarios de nuestros abogados defensores, que se servirá regularlo acorde a la ley de Federación de Abogados del Ecuador.- REFORMA A LA DEMANDA.- “COSA, CANTIDAD O HECHO QUE SE EXIGE: Por todo lo expuesto venimos ante usted señor Juez y demandamos a Rower Homero Gallo Santiana; Ángel Ulpiano López (único nombre que conozco) y Edison Giovanny Tapia Álvarez, la reivindicación del LOTE DE TERRENO signado con el número TRES, de la manzana número UNO, ubicado en la Parroquia San Antonio de Pichincha, Cantón Quito, Provincia de Pichincha manifestado en los fundamentos de hecho, y que no estamos en posesión”.TRÁMITE: Ordinario.- CUANTÍA: Indeterminada.- FECHA DE INICIACIÓN: 29 de junio del 2012.- DEFENSOR: DR. JOSÉ GUERRERO BERMÚDEZ.- JUICIO ORDINARIO No.: 2012-0855-ECP JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de septiembre del 2012, las 11h54.- VISTOS: La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma.- En lo principal, una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado por esta Judicatura mediante providencias precedentes, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dése a la misma el trámite Ordinario. Cítese al demandado, señor ÁNGEL ULPIANO LÓPEZ en la dirección señalada para el efecto. Para la práctica de ésta diligencia remítase despacho suficiente a la oficina de citaciones. En mérito al juramento rendido, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese mediante tres publicaciones por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional editados en ésta ciudad de Quito, a los señores ROWER HOMERO GALLO SANTIANA y EDISON GIOVANNY TAPIA ÁLVAREZ. Conforme a lo dispuesto en el Art. 397 ibídem, los demandados deberán dar contestación a la demanda en el término de quince días, proponiendo todas las excepciones dilatorias y perentorias a que se creyeren asistidos, bajo prevenciones en rebeldía.-

REVISTA JUDICIAL LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR Cuéntese con el I. Municipio de Quito.- De conformidad con lo dispuesto por el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, previo a citar a los demandados, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.- Notifíquese.Notifíquese.- f) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 26 de noviembre del 2012, las 15h21.- VISTOS.- La reforma a la demanda planteada, es clara y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta a tramite conforme lo establecido en el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado, señor ÁNGEL ULPIANO LÓPEZ, con la demanda, reforma a la demanda y éste auto, en la dirección señalada para el efecto. Para la práctica de ésta diligencia remítase despacho suficiente a la oficina de citaciones. En mérito al juramento rendido, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese mediante tres publicaciones por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional editados en ésta ciudad de Quito, a los señores ROWER HOMERO GALLO SANTIANA y EDISON GIOVANNY TAPIA ÁLVAREZ. Conforme a lo dispuesto en el Art. 397 ibídem, los demandados deberán dar contestación a la demanda en el término de quince días, proponiendo todas las excepciones dilatorias y perentorias a que se creyeren asistidos, bajo prevenciones en rebeldía.- Cuéntese con el I. Municipio de Quito.- De conformidad con lo dispuesto por el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, previo a citar a los demandados, inscríbase la demanda y su reforma en el Registro de la Propiedad.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.- Notifíquese.- f) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.CERTIFICO.AB. JENNY BELTRÁN SECRETARIA Hay un sello A.C./89629

JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A los señores. GUILLERMO MANUEL BARRERA ESTRELLA, a travès de sus herederos SEGUNDO MANUEL BARRERA y ROSA ELVIRA ESTRELA y BLANCA HERMINIA YANEZ HERRERA se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DE PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO . Actora : MARÍA PAES DE SA Demandados : GUILLERMO MANUEL BARRERA ESTRELLA, a travès de sus herederos SEGUNDO MANUEL BARRERA y ROSA ELVIRA ESTRELA y BLANCA HERMINIA YANEZ HERRERA. Asunto: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se sirva

C5

declarar la prescripciòn extraordinaria adquisitiva de dominio de los derechos y acciones SOBRANTES, fincados en el lote de terreno número VEINTE Y SIETE, de la urbanización la “Y” de Iñaquito, situado en la parroquia CHAUPICRUZ de este cantón. Cuantía: Indeterminada Trámite: Ordinario.Fecha de Iniciación: 19 de junio del 2012 Causa Ordinaria No. 811-2012.DRA. KALINKA JARAMILLO.P ROV I D E N C I A : J U ZGA D O VIGÈSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 23 de agosto del 2012, las 08h13. VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura, por lo tanto avoco conocimiento de la misma en calidad de Juez titular y en virtud del sorteo realizado.- Una vez que se ha dado cumplimiento a providencia anterior.- En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le da el trámite ORDINARIO.- Atento al juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÌTESE a los demandados señores GUILLERMO MANUEL BARRERA ESTRELLA, a travès de sus herederos SEGUNDO MANUEL BARRERA y ROSA ELVIRA ESTRELA y BLANCA HERMINIA YANEZ HERRERA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad, con esta providencia, a fin de que la contesten dentro del término de 15 días proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se creyeren asistidos bajo prevenciones de Ley, de conformidad al Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, en lo principal notifíquese al mismo a fin de que tome nota de este particular en los libros respectivos.Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Sìndico del Distrito Metropolitano.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 1784 del Ab. Juan Francisco Velasco señalada por la compareciente.Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Actúa John Ayala Martínez en calidad de Secretario Encargado, mediante acción de personal No.3647-DPDPP de 20 de agosto del 2012.NOTIFIQUESE. f)Rita Ordoñez. Jueza. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÈSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 21 de noviembre del 2012, las 11h17.Agréguese a los autos los escritos, oficio y razón de inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad presentados.- Téngase en cuenta para los fines de ley pertinentes.- En atención a los mismos, la REFORMA A LA DEMANDA que antecede es clara, precisa y en conformidad al tenor de lo dispuesto por el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil se la acepta a trámite.- En lo que respecta al nombre de la actora MARÍA PAES DE SA, y notifíquese con esta circunstancia al señor Registrador de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, a fin de que tome nota de este particular en los libros respectivos.- Con costas a cargo de la actora en cincuenta dólares americanos.- En lo principal, de

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a los acreedores de la compañía

CARGRAPHICS S.A. “EN LIQUIDACIÓN” para que en el término de veinte días contados a partir de la última publicación #)( ).-/( 3"-$%&/&$'3( 71).)3-)3( *".( #"&6!)3-".( >6)( /&1)#$-)3( .6( #)1)&?"( )3( */.("%&$3/.(#)(*/(&"!7/9:/(6+$&/#/.()3(*/(&/**)(@1/3&$.&"(A"+*).(BCDEFG(5(HIJ( H!/K"3/.;(B#$%&$"(L1"$3&"DM/*$.-";(7$."(EN;(#)().-/(&$6#/#(#)(O6$-"J( Quito, 28 de enero de 2013 Milton Carrera Proaño Liquidador A.C./89633

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

MERCANTIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/17501/tf

REMATES

LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

conformidad al Art. 84 del Código de Procedimiento Civil se declara legalmente citado al señor Diego Pereira Orellana en su calidad de Subprocurador Metropolitano, delegado del Procurador Metropolitano y Representante Judicial del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito de acuerdo a su escrito de fecha 31 de octubre del 2012, las 11h42.Proveyendo el mismo, tómese en cuenta para futuras notificaciones el casillero judicial No. 3261 señalado por el compareciente para recibir futuras notificaciones, así como también la autorización que le concede al Ab. Fernando Donoso para que lo represente en esta causa.- Téngase en cuenta las excepciones planteadas y lo manifestado por el señor Diego Pereira Orellana.- NOTIFIQUESE. F)Dra. Rita Ordoñez. Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligaciòn que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.AB. RAÚL VÉLEZ NARANJO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89632/tf

R. DEL E. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y D ES CO N O C I D OS DE FRANCISCO LEIME PILLAJO, ROSA MARIA PILLAJO Y JOSE MARIA PILLAJO, CON LA DEMANDA DE PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO, PROPUESTA POR MARIA MONICA LEIME SUQUILLO. ACTOR: MARIA MONICA LEIME SUQUILLO DEMANDADOS: LUIS ALBERTO LEIME PILLAJO, MARIA LUISA SUQUILLO AMBATO, LUIS SALOMÓN LEIME PILLAJO, JOSEFINA PILLAJO BOLAGAY, LUIS ALMILCAR PILLAJO BOLAGAY Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE FRANCISCO LEIME PILLAJO, ROSA MARIA PILLAJO Y JOSE MARIA PILLAJO. FUNDAMENTOS DE DERECHO: ARTICULOS 2392, 2410, 2411 Y 2413, DEL CODIGO CIVIL. TRAMITE. ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL: AB. FERNANDO ESPINOSA, CASILLERO JUDICIAL No. 81 JUICIO No. 425-2012 R.G. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 15 de Mayo del 2012, a las 14h10.VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio ordinario, en consecuencia córrase traslado con la presente demanda y esta providencia a los demandados LUIS ALBERTO LEIME PILLAJO, MARIA LUISA SUQUILLO AMBATO, LUIS SALOMÓN LEIME PILLAJO, JOSEFINA PILLAJO BOLAGAY y LUIS ALMILCAR PILLAJO BOLAGAY por el término de quince días a fin de que presenten las excepciones a que se crean asistidos, bajo apercibimiento de rebeldía. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Rumiñahui. Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Síndico del Municipio de Rumiñahui. Cítese a los demandados señores LUIS ALBERTO LEIME PILLAJO, MARIA LUISA SUQUILLO AMBATO, JOSEFINA PILLAJO BOLAGAY y LUIS ALMILCAR PILLAJO BOLAGAY, en el domicilio señalado para el efecto; y, a LUIS SALOMÓN LEIME PILLAJO, en el domicilio señalado mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia de Yaruquí. A los herederos presuntos y desconocidos del señor José María Pillajo, cíteseles mediante publicaciones a realizarse en uno de los periódicos que se editan en la ciudad de Quito, conforme lo previsto en el Art. 82 del Código de

JUDICIAL QUITO

Procedimiento Civil. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 081 señalado por la peticionaria para sus posteriores notificaciones y la autorización conferida al Ab. Fernando Espinosa. Agréguese la documentación que se adjunta. NOTIFIQUESE. F) Dr. FERNANDO ROBALINO SILVA. JUEZ. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 4 de Diciembre del 2012, a las 11h54.- VISTOS. La reforma realizada por la parte actora, por procedente, de conformidad con lo establecido en el Art. 70 del Código de Procedimiento civil, se le acepta a trámite, en consecuencia, téngase como legítimos contradictores a los señores LUIS ALBERTO LEIME PILLAJO, MARIA LUISA SUQUILLO AMBATO, LUIS SALOMÓN LEIME PILLAJO, JOSEFINA PILLAJO BOLAGAY, LUIS ALMILCAR PILLAJO BOLAGAY y, a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE FRANCISCO LEIME PILLAJO, ROSA MARIA PILLAJO Y de JOSE MARIA PILLAJO, a quienes se les citará en el domicilio señalado para el efecto y en la forma ordenada en el auto de calificación que antecede. A los herederos presuntos y desconocidos de Francisco Leime Pillajo, Rosa María Pillajo, y, a José María Pillajo, se les citará mediante publicaciones a realizarse en uno de los periódicos que se editan en la ciudad de Quito, conforme lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese con los señores Alcalde y procurador Síndico del I. Municipio de Rumiñahui. Actue la Ab. Marisol Sangoquiza, en calidad de Secretaria mediante contrato de Servicios ocasionales No. 6565-CJT-17-2012 de 1 de Noviembre del 2012. Hágase saber. F) Dr. MARCELO PAZMIÑO BALLESTEROS. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en la ciudad de Sangolquí, para futuras notificaciones. Sangolquí, a 07 de Enero del 2013. CERTIFICO. AB. MARISOL SANGOQUIZA GUALPA SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y

JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DIA TRECE DE FEBRERO DEL DOS MIL TRECE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA, SE EFECTUARA EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE, CUYAS CARACTERISTICAS A CONTINUACION SE DETALLAN: ACTOR: JORGE EDUARDO SALTOS SALTOS, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE FABICON CIA. LTDA. CUANTIA DEL INMUEBLE: 4.742.80 CAUSA: 2.009-0484- A. L. INMUEBLE UBICADO EN C R U C I TA , P O R TOV I E J O, PROVINCIA DE MANABI. UBICACIÓN Y CARACTERISTICAS DEL BIEN INMUEBLE.De acuerdo con los datos del certificado de propiedad y verificado en sitio el terreno se encuentra definido con los siguientes linderos y dimensiones: Por el FRENTE (NORTE): lindera con calle pública número 47 de la Iotización Federico Bowen Barrezueta, con una longitud de 11,50 metros. Por ATRÁS (SUR): lindera con terreno de propiedad de Octavio Barcia con una longitud de 11,50 metros. Por un COSTADO (OESTE): lindera con lote terreno de número 61, adjudicado al socio Vicente Palma Sabando, con una longitud de 10,31 metros. Y, por el otro COSTADO (ESTE): lindera con lote de terreno número 63 adjudicado a la socia Guillermina Guerrero de Castro, con una longitud de 10,31 metros. Superficie del terreno: 118,57 m2. El perímetro del terreno solo está definido por sus costados por las paredes de las construcciones adyacentes, la superficie es plana, en ella existen matorrales y un árbol ornamental de mediana altura (fotos). ENTORNO Y ACTIVIDADES.El bien inmueble a evaluar, se implanta en un medio destinado al sector turístico, esta situado a 400 metros de la playa, está consolidado como un asentamiento urbano de la parroquia, de condición socioeconómica media, con edificaciones de una y dos plantas, predominando las de un solo piso de altura; construcciones de tipo

CONVOCATORIA Se Convoca a los señores accionistas de la Compañía de Transporte de Carga Pesada Cañaberal C.A., a la Junta General Extraordinaria, el día sábado 2 de febrero del 2013, a las 10:00 horas, en primera convocatoria, en el domicilio social, en Quito, en el pasaje S29A Oe 3499 y Rumichaca, con el siguiente: ORDEN DEL DIA: Primero: Constatación del Quórum e instalación de la Junta, Segundo: Adquisición de un bien inmueble a favor de la Compañía. Se convoca de manera especial a los señores Marco Cherrez y Angel Jácome, Comisarios. Atentamente, Sr. Wilmer Vivas PRESIDENTE

Si consigo ver más lejos es porque he conseguido auparme a hombros de gigantes. I S A AC N E W T O N . Científico inglés. mixta (hormigón armado, madera, caña guadua). Características que determinan a esta zona como una plusvalía en ascenso. INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO URBAN0.El sector cuenta con servicios de agua potable, energía eléctrica y telefónica. La vía adyacente al terreno está rellena y articula a la vía principal que conduce a Portoviejo y la playa. El equipamiento urbano de la zona corresponde a establecimientos dedicados al turismo, hoteles, hosterias y viviendas. AVALÚO DEL INMUEBLE: RUBRO TERRENO Unidad M2 Cantidad 118,57 VALOR UNITARIO 40,00 VALOR TOTAL 4.742,80 TOTAL AVALÚO $ 4.742,80 SON: CUATRO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS con 80/100 DÓLARES AMERICANOS. P R OV I D E N C I A J U ZG A D O SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito 19 de diciembre del 2012. Agréguese al proceso el escrito y el recibo de pago de honorarios del perito presentados. Atenta la petición que antecede, por cuanto no existen observaciones al informe presentado, se aprueba en todas sus partes, y por lo tanto, se señala para el día trece de febrero del año dos mil trece, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, a fin de que tenga lugar en la Secretaría de esta judicatura, el remate del bien inmueble embargado el 9 de mayo de 2011, inscrita en el registro de prohibiciones y anotada en el repertorio general con el número 2771 tomo 90 en Portoviejo. Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes del valor del avalúo. Fíjense los carteles respectivos y publíquese en la prensa de conformidad con la Ley, así mismo fíjense los carteles respectivos en los parajes más frecuentados del lugar en donde se encuentra el inmueble, esto es, en la ciudad de Portoviejo, mediante el respectivo deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de lo Civil de la provincia de Manabí, con residencia en dicha ciudad, conforme lo determina el Art.

456 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE.- f) Dr. RAUL MARIÑO HERNANDEZ. JUEZ. P R OV I D E N C I A J U ZG A D O SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito 27 de diciembre del 2012, a las 16h23. El deprecatorio ordenado en providencia que antecede ha sido proveído conforme a lo solicitado por la parte actora; por lo tanto, si el bien se encuentra en la parroquia Crucita, se amplía la providencia precedente, facultándole al señor Juez deprecado para que comisione al señor Teniente Político de la parroquia Crucita, a fin de que se fije los carteles en la forma dispuesta en providencia de fecha de 19 de diciembre de 2012.- NOTIFIQUESE.Lo que comunico al público para los fines de ley. DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRETARIO JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe firma y sello. A.P./55326/k.m.

JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL, QUE EL DÍA CINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA, SE EFECTUARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE, CUYAS CARACTERÍSTICAS A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: Norte: Páramo de Baños de propiedad del Sr. Gonzalo Pichucho, separado por la quebrada denominada Agualongo.Sur.- Partiendo de la unión del Río Pansachi con la quebrada de Agualongo, punto de referencia 82-5.8-10-6.2, según se indica en la mencionada hoja Geográfica para dar una referencia en esta hoja a los 100 m., mas cercanos.Sigue por el Río Pansachi, hasta la confluencia de la quebrada de Leito o Sunfos con el Río Pansachi o quebrada de Shushucha, punto de referencia 83-8.6-10-2.8 sigue por el cauce de la quebrada de Leito o Sunfos hasta la desembocadura de la quebrada ChisaLarca, punto de referencia 85-5.8-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TECNIBUILD S.A. La compañía TECNIBUILD S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 14 de Noviembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.000363 de 22 de Enero de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: "LA COMPRA, VENTA Y DISTRIBUCIÓN DE ARTÍCULOS E INSUMOS PARA LA CONSTRUCCIÓN, COMPRA, VENTA Y DISTRIBUCIÓN DE REPUESTOS AUTOMOTRICES. ADICIONALMENTE PODRÁ REALIZAR ACTIVIDADES DE CONSTRUCCIÓN, ARRENDAMIENTO DE MUEBLES E INMUEBLES, EXCLUYENDO ACTIVIDADES DE LEASING..." Quito, 22 de Enero de 2013.

Sr. Angel Vivas GERENTE

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR A.P./55337/k.m.

AR/89932/cc

8-3.0. Donde comienza la quebrada de Chisón, llamada también quebrada de Sunfos; sigue por el cauce de esta última quebrada, hasta la desembocadura de la quebrada Ambutinalarca, punto de referencia 86-3.8-7-8.0.Este: Unión de la quebrada de Chisón y Ambutinalarca, cuyo punto de referencia es 86-3.8-78.8, continúa en línea recta hasta la cúspide del cerro Langasa, punto de referencia 86-3.8-86.6, desde donde continua en línea recta hasta la bifurcación del Río Pasanchi o quebrada de Shushucha, cuyo punto de referencia es 86-7.25-9-6.0; desde este punto continua en línea recta hasta el punto cuya referencia es 87-4.2-10-7-.7, que queda a veinte metros de distancia en dirección sur de la bifurcación de la quebrada de Agualongo con referencia 87-4.0-10-8.0; del punto 87-4.2-10-7.7, continúa en línea paralela a 20 m., de distancia del lindero con el “Páramo de Baños” hasta llegara ala cota de 4.200 m, cuyo punto de referencia es 90-5.6-11-7.8, desde este punto el lindero bordea “El Morro” hasta llegar al punto de referencia 905.8-12-8.2, de tal manera que “El Morro” queda dentro del predio “Pasanchi El Morro”; del punto de referencia 95-.8-11-8.2, el lindero continúa por el ya citado límite con el “Páramo de Baños” hasta la confluencia del Río Pasanchi con la quebrada de Agualongo, con punto de referencia 82-5.810-6.2.Oeste: Unión del Río Pasanchi con la quebrada de Agualongo, cuyo punto de referencia es 825.8-10-6.2.Lote de terreno de forma irregular, todo el lote se encuentra en zona de páramos que se inicia en la cota de los 3.605 m.s.n.m., hasta los 4.200 m.s.n.m.- y que de acuerdo con la escritura tiene una superficie de 600 has. Aproximadamente.2.- El inmueble en mención ha sido adquirido por los Sres. Víctor, Fernando, Patricio y Sybela Eastman Pérez, mediante escritura de Donación, otorgada por el Sr. Patricio Eastman Lasso, Notarizada el 24 de Marzo, de 1.984 ante el Notario Primero (Interino) de Latacunga Lcdo. Hugo Alberto

Berrazueta Pástor, inscrita en el Registro de la Propiedad el 8 de Septiembre de 1.995, conforme copia del documento que consta del proceso.Del escrito presentado por el Sr. Fernando Eastman el 2 de Agosto del 2010, se establece: del numeral 1.2 que el predio “Pansachi El Morro” tiene una superficie de 600 Has., de las cuales 200 Has., se encuentran con Hipoteca y prohibidas de enajenar a favor de la Compañía Programa Face de Forestación PROFAFOR S.A., según escritura celebrada el 27 de Junio de 1.995 e inscrita el 14 de Agosto del mismo año.- Y las 400 Has se encuentran libres.En el numeral 2.2 se hace la oferta de Dación en Pago de 136 Has, que de acuerdo con el Avalúo del Arq. Alejandro Alban Ortiz, se establece un valor equivalente de USD 352.012,00.3.- De acuerdo con lo ordenado, se debe realizar el avalúo del área ofrecida en Dación en Pago.A.- Para este objetivo, se concurrió a la Dirección de Avalúos y Catastros del I. Municipio de Latacunga, institución que hoy maneja los Catastros en forma descentralizada por la DINAC, institución en la que preste mis servicios por un periodo de 28 años.Se obtuvo la copia de ficha de avalúo del inmueble, documento que se adjunta, así como las tablas de precios que hoy rigen para el sector, esto es la tabla N° 5, que con sus respectivos coeficientes, influencia y calculo del precio de la tierra se adjunta.Mediante encuestas en el sector, se actualiza la tabla de precios, con los valores comerciales de mercado y se obtienen los siguientes valores: TABLA DE PRECIOS CALCULADA PARA LAS TIERRAS.- LATACUNGA INFLUENCIA 5.Clase. I II III IV V VI VII VIII Coeficiente 1.88

1.66 1.44 1.22 1.00 0.78 0.56 0.34 Precio U. Ha. USD. 1.880 1.660 1.440 1.220 1.000 780 560 340 AVALUO: de acuerdo con la clasificación de las tierras en la ficha, que tiene la identificación predial No 051002484-134 el predio denominado “PANSACHI EL MORRO” tiene la siguiente clasificación y avalúo actualizado: Terreno FICHA DE AVALÚO 287,128 has., de VI clase, que se valora a razón de USD 780,00 c/ha, valor total USD 223.959,84.Terreno FICHA DE AVALÚO 112,872 has., de VII clase, (descontadas las 200 Has con hipoteca), se valora a razón de USD 560,00 c/ha, valor total USD 63.208,32.AVALÚO TOTAL DE LAS 400 HAS. USD 287.168,16.En el área, considerada como VI clase, se encuentran las siguientes construcciones: Una casa con paredes de ladrillo, protegidas con paja, igual su cubierta, con tumbados de malla y cemento, pisos de duela, dispone de sala comedor cocina, chimenea y un baño con pisos, paredes y ducha revestidas de cerámica, dos piezas sanitarias, puertas de madera y ventanas de madera y vidrio, regular estado de conservación con un área de 50 m2, que se valoran a USD 150 c / m2, lo que da un valor total de USD 7.500,00.Una construcción con paredes de ladrillo, piso de cemento, tumbados de malla y cemento con cubierta de paja, dispone de 4 tinas revestidas de azulejo (laboratorio para eclosionar truchas), con un área de 24 m2., en buen estado, se valora a USD 150 c / m2, lo que da un valor total de USD 3.600,00.Casa cuidadores, abandonada, y sin mantenimiento, con paredes de ladrillo y bloque, en estruc-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN, LIQUIDACIÓN Y CANCELACIÓN DE LA COMPAÑÍA ERTITRO S.A. 1.- Se pone en conocimiento del público que, la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 0252 de 15 ENE. 2013 aprobó la escritura pública de disolución, liquidación y cancelación de la compañía ERTITRO S.A., otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 31 de agosto del 2012, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. 2.- Al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada comparece el señor Cristóbal Ernesto Ribadeneira Troya, en su calidad de Gerente General y Representante Legal. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. La junta general universal y extraordinaria de accionistas de la compañía ERTITRO S.A., celebrada el 31de agosto del 2012, resolvió nombrar Liquidador al señor Cristóbal Ernesto Ribadeneira Troya, quien para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la empresa para que en el término de veinte días contado a partir de la última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía. Distrito Metropolitano de Quito, a 15 ENE. 2013 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS AR/89891/cc

tura de madera, con cubierta de paja, dos cuartos uno con pisos de cemento y uno con pisos de duela, puertas de madera, ventanas de madera y vidrio, con un área de 49,50 m2., dado su estado de conservación se valora a razón de USD 60 c/m2, lo que da un valor total de USD 2.970,00.Existen corrales de madera, destruidos, de igual manera se encuentran las cercas de alambres con postes dañados por el tiempo y la falta de mantenimiento; en el inmueble se encuentran pastoreando, ovejas, caballos y ganado, de propiedad de los colindantes; el inmueble se encuentra abandonado.Avalúo total Construcciones USD 14.070,00.AVALUO TOTAL DE LAS 400 HAS. Y CONSTRUCCIONES USD 301.238,16.SON: TRESCIENTOS UN MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO 16/100 DÓLARES AMERICANOS.B.- No se conoce el sector que se ofrece en Dación en pago, si el área se encuentra en terrenos con clasificación VI o terrenos con clasificación VII; en todo caso se realiza la valoración, para los dos casos, con su respectivo precio actualizado de la siguiente manera: 136 Has., de clase VI por el valor de USD 780 c/Ha. = USD 106.080,00 136 Has., de clase VII por el valor de USD 560 c/Ha. = USD 76.160,00.De acuerdo con los linderos especificados, en el certificado del Sr. Registrador de la Propiedad que hace referencia a el área de 200 Has., que se encuentran Hipotecadas, estas corresponden a las áreas que se encuentran con la plantación de pino, y que estas se encuentran en la clase VII del predio. Para mejor criterio Señor Juez, adjunto la fotografía aérea Nº 14452 tomada el año 2.00009-18, documento en el cual, se realiza una fotointerpretación, estableciéndose las dos clasificaciones de las tierras y el área que se encuentra con la plantación de pinos. De igual manera se servirá encontrar la Hoja Topográfica del sector editada por el I.G.M., documento en el cual se realiza la

implantación del inmueble.Particular que pongo en su conocimiento, en honor a la verdad constatada en el inmueble y a los documentos que se hacen referencia, a los que me remito. Ing. Manuel Silva V.PERITO.Por tratarse del segundo señalamiento se aceptarán posturas sobre la base de la mitad del precio del avalúo, en dinero en efectivo o cheque certificado a orden de esta judicatura.DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRETARIO DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AB/3480/cc

AVISO DE REMATE JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DIA VIERNES OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, SE LLEVARÁ A CABO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: JUICIO EJECUTIVO No. 10132003 J.T. 1. RECONOCIMIENTO TRABAJO DE CAMPO 1.1. Ubicación Geográfica. El lote de terreno N°35 se encuentra ubicado en la Calle Libertador y Calle Principal. Sin nombre en el Sector del Mirador de Cotocollao de La Parroquia Cotocollao del DM de Quito. Para llegar a este Lote de terreno es por la Av. Antonio José de Sucre (Occidental), para luego tomar el camino a Nono hasta llegar a la calle Libertador, e intersección con la Calle General Miguel Iturralde, 50m al Sur para Llegar a la Calle Principal, el lote de terreno No. 35 se encuentra al final de la Calle Principal. 2. - DIMENSIONES Y LINDEROS Norte: 12,00 m Lindera con Propiedad Privada. Sur: 12,00m Lindera con Calle principal. Este: 45,00 m Lindera con el lote N° 34 Oeste: 45,00 m Lindera con el

Lote N°36 Área: 540,00 m2. 3.- CARACTERÍSTICAS DEL LOTE DE TERRENO El terreno es de forma de un rectángulo, tiene un solo frente que da a la calle Principal. En este terreno no existen construcciones. El terreno tiene una inclinación fuerte en el sentido Este a Oeste. El lote de terreno puede servirse de luz y agua potable existente en el sector, no tiene alcantarillado ni servicio telefónico. El terreno se encuentra sin cerramiento. 4. VALORACIÓN DEL TERRENO DESCRIPCIÓN; m2; Valor m2; TOTAL Terreno; 540,00 m2; $ 15,00; $ 8.100,00 TOTAL: $ 8.100,00 Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán posturas desde aquellas que cubran por los menos las dos terceras partes del avalúo, acompañando el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a orden de esta Judicatura. D R. JHONY P O M B OZA VILLACRES SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89104/tf

R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO NRO. 5212009H.C. Se pone en conocimiento del público en general que el día MARTES VEINTE Y SEIS DE FEBRERO DEL DOS MIL TRECE, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaria de este Juzgado, tendrá lugar el Remate en pública subasta, del inmueble embargado en la presente causa de las características que a continuación se detallan: OBJETO: El bien inmueble se emplaza en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Chillogallo, Programa Turubamba Alto, Supermanzana A, Manzana Diez y siete, Inmueble Número ONCE, Tipo LUV DOS B, Nomenclatura

Si constituye un deber respetar los derechos de los demás es también un deber mantener los propios. HERBERT SPENCER. Filósofo británico.

Municipal S27-234. El sector en cual se emplaza el bien inmueble es un sector consolidado, que cuenta con todos los servicios de infraestructura y equipamiento urbano. El bien inmueble se conforme de un lote de terreno y una construcción de dos plantas con proyección a tercer piso o segundo piso alto (se encuentra alzado columnas de hormigón armado) El lote de terreno es de forma y topografía regular, se encuentra delimitado físicamente por sus cuatro costados en parte con cerramiento de obra dura y reja y en parte con paredes propias de la construcción. La construcción se levanta en dos plantas, distribuida de la siguiente manera. Planta Baja- sala, comedor, cocina, medio baño social, Planta Alta, pasillo, estudio, cuatro dormitorios, un baño completo, se encuentra levantadas las columnas en la terraza. Edificación levantada en estructura de hormigón armado, paredes de bloque, pisos de porcelanato y cerámica en planta baja y en planta alta cerámica en áreas húmedas y parquet. UBICACIÓN PROVINCIA Pichincha CANTÓN Quito PARROQUIA Chillogallo SECTOR Programa Turubamba Alto SUPERMANZANA “A” MANZANA 17 INMUEBLE No. 11 TIPO LUV DOS “B” LINDEROS Y CABIDA DEL INMUEBLE TIPO LUV DOS “B” NORTE Lote No. 10, en 13,50 metros SUR Lote No. doce, en 13,50 metros ESTE Pasaje 16, en 6,00 metros OESTE Lote No. 19, en 6,00 metros SUPERFICIE 81,00 metros cua-

drados C O N S T R U C C I O N E S EXISTENTES USUARIO USO Casa de habitación AMBIENTES Planta Baja.- Sala, comedor, cocina, medio baño social; Planta Alta.- pasillo, estudio, cuatro habitaciones, un baño completo CIMIENTOS Piedra ESTRUCTURA Hormigón armado ENTREPISOS Hormigón armado (losas) COBERTURA Hormigón armado MAMPOSTERIA Bloque ACABADOS Pisos.- Planta Baja.porcelanato y cerámica; Planta Alta.- parquet y cerámica en áreas húmedas Paredes.- Chafado Tumbados.- Chafado MUEBLES FIJOS Cocina.- Mesón de cocina en hormigón armado recubierta de cerámica INSTALACIONES Empotradas PUERTAS Metal exteriores e interiores de madera VENTANAS Aluminio y vidrio claro en planta alta aluminio y vidrio bronce ESTADO Regular SUPERFICIE 150,20 metros cuadrados INFRAESTRUCTURA El bien inmueble cuenta con los siguientes servicios básicos de infraestructura. - Energía eléctrica (1 medidor) - Agua potable (1 medidor) - Alcantarillado público - Línea telefónica CUADRO DE INVENTARIO Y TASACIÓN DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD P.UNIT. SUBTOTAL LOTE DE TERRENO m2 81,00 150,00 12.150,00 USD CONSTRUCCIÓN m2 150,20 300,00 45.060,00 USD TOTAL 57.210,00 USD

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA LIBERPETROL S.A. 1.- Se pone en conocimiento del público que, la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 0292 de 17 ENE. 2013 aprobó la escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía LIBERPETROL S.A., otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 20 de enero de 2012, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. 2.- Al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada comparece el señor Marcelo Aguirre Durán, en su calidad de Gerente General. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. La junta general de 25 de agosto de 2011, resolvió nombrar Liquidador Principal al señor Marcelo Aguirre Durán y Liquidador Suplente al abogado Sebastián Saa Tamayo, quienes para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notifican a los acreedores de la empresa para que en el término de veinte días contados a partir de la última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía. Distrito Metropolitano de Quito, a

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE ENERGIA Y PETROLEOS ENERPETROL S.A.

SON: CINCUENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS DIEZ CON 00/100 DÓLARES Se recibirán posturas que cubran las dos terceras partes del valor del avalúo como base, por tratarse del primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado.Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines de ley.- Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/89423/tf

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 8 de Febrero del 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la Secretaría del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio de Embargo y Remate No. 20110074-EG, el REMATE del vehículo, cuyas características son: 2.1. - DESCRIPCIÓN DEL VEHÍCULO MARCA KIA TIPO AUTOMOVIL PLACAS PBC8980 COLOR ACTUAL AZUL ESTADO REGULAR ESTADO MODELO PINCANTO FL LX 1.1L AÑO 2009 No. MOTOR G4HG8437684 N o. C H A S I S KNABA24329T620062 3. - FUNDAMENTOS TÉCNICOS Reconocimiento Judicial.- El reconocimiento del lugar o vehículo, es un acto procesal que se cumple por orden judicial y previa posesión ante la autoridad competente tiene como finalidad la percepción y comprobación de los efectos materiales que el hecho hubiere dejado, mediante descripción narrativa descriptiva, fijación fotográfica, planimétrica y vídeo cámara del lugar u objeto motivo de la diligencia, con la finalidad de ser puestos a orden de la Autoridad requirente. Avalúo Comercial.- Se realiza una inspección interna y externa a fin de determinar su estado actual de mantenimiento y conservación. 4. - OPERACIONES REALIZADAS 4.1.- ANÁLISIS VISUAL DE LA PARTE EXTERNA VEHÍCULO FAROS (4), DIRECCIONALES (4), GUARDACHOQUE (2), CAPOT (1), PARABRIZAS (2), LIMPIA PARABRIZAS (2), ANTENA (NO APLICA), LLANTA DE EMERGENCIA (1), HERRAMIENTAS (LLAVES DE RUEDA) (1), GUARDAFANGO ANTERIOR (1), PUERTAS (5),

REVISTA JUDICIAL LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR VIDRIOS (4), GUARDAFANGO POSTERIOR (1), TECHO (1), NEUMATICOS (4), AROS DE MAGNECIO (4), ESPEJO RETROVISOR (2), MANUBRIOS (4), SEGURIDAD DE LA PUERTA (4), PINTURA AZUL 4.2.- ANÁLISIS VISUAL DE LA PARTE INTERNA DEL VEHÍCULO PANEL DE INSTRUMENTOS (1) VOLANTE (1) RADIO (1) MEMORIA DE RADIO (No aplica) ESPEJO RETROVISOR INTERNO (1) FOCO DE SALON (1) CONSOLA (1) ENCENDEDOR DE CIGARRILLOS (1) PALANCA DE CAMBIOS (1) PEDALES (3) ASIENTOS (3) (dos y uno TriPersonal) CABEZALES DE ASIENTOS (2) TECHO (1) PISO (1) TAPIZADO (1) CINTURONES (4) MOQUETAS (3) VER LAMINA DEMOSTRATIVA No. 1 5. - CONCLUSIONES: Luego de finalizado el análisis, se concluye lo siguiente: 5.1. “QUE EL VEHÍCULO MARCA KIA, TIPO AUTOMOVIL, MODELO PINCANTO FL LX 1.1L, COLOR AZUL, ANO 2.009, DE PLACAS PBC8980, MOTOR G4HG8437684, CHASIS KNABA24329T620062; SE ENCUENTRA EN REGULAR ESTADO DE CONSERVACIÓN, SU PINTURA CONTIENE RAYONES, TIENE VARIOS HUNDIMIENTOS, LA LLANTA DE EMERGENCIA Y SUS LLANTAS ESTAN EN MAL ESTADO DE CONSERVACION. 5,2.“EL V E H Í C U LO INSPECCIONADO Y ANALIZADO TIENE UN AVALÚO COMERCIAL DE 8.800 (OCHO MIL OCHOCIENTOS) DÓLARES AMERICANOS”. Las posturas se recibirán a todas aquellas que cubran por los menos la dos terceras partes del avalúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado.- Lo que comunico al público en general para los fines de ley pertinentes. AB. FANNY JUMBO GOMEZ SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89135/tf =======

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO Se comunica al público que ENERGIA Y PETROLEOS ENERPETROL S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, modificó el objeto social y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito el 18 de diciembre de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.000143 de 9 de enero de 2013 En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo Quinto del Estatuto Social, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO QUINTO: OBJETO SOCIAL.El objeto de la compañía consiste en: a) La promoción, compra venta, comercialización, distribución, fabricación, importación y exportación de toda clase de equipos, materiales, accesorios e infraestructura para generación, transmisión y distribución de energía;...” Distrito Metropolitano de Quito, 9 de enero de 2013

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA SOTYAGRO SOLUCIONES TECNOLOGICAS Y AGROINDUSTRIALES CIA. LTDA.. La compañía SOTYAGRO SOLUCIONES TECNOLOGICAS Y AGROINDUSTRIALES CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 15 de Noviembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.000362 de 22 de Enero de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Participaciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “... LA IMPORTACIÓN, DISTRIBUCIÓN, COMERCIALIZACIÓN, ARRENDAMIENTO, INSTALACIÓN, INGENIERIA, IMPLANTACIÓN, IMPLEMENTACIÓN Y MANTENIMIENTO DE EQUIPOS Y MAQUINARIA PARA LOS SECTORES AGRÍCOLA, AGROPECUARIO, AGRARIO, AGROINDUSTRIAL Y GANADERO...” Quito, 22 de Enero de 2013.

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS AR/89937/cc

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

AR/89933/cc

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS A.P./55330/k.m.

C7

SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LA QUEBRADA O RÍO PACHIJAL, UBICADAS EN EL RECINTO SAN SEBASTÍAN, PARROQUIA NANEGALITO, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO SEÑOR (ES): Juan Ernesto Bahamon y Rhonda Kathryn Bahamon. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas destinadas para uso doméstico en un caudal de 0,50 litros por segundo. En el trámite N° 4151-11 C.s. se ha dictado lo siguiente: S EC R E TA R I A N AC I O N A L DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.Trámite N° 4151-11 C.s. (F.S).Quito, 29 de mayo de 2012.- Las 11H00.- VISTOS: Avóco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUA-CDHE15-2012-0108-M, de fecha 07 de febrero de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.Que m e d i a nte Acu e rd o Ministerial N° 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2011-334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal. En lo principal.- Agréguese a los Autos el escrito presentado por los señores Juan Ernesto Bahamon y Rhonda Kathryn Bahamon, de fecha 05 de abril de 2012, solicitud con la que completa la petición inicial de concesión del derecho de Aprovechamiento de las aguas presentada en esta Demarcación, provenientes de la Quebrada o Río Pachijal, en un caudal de 0.50 litros por segundo, aguas que serán destinadas para uso doméstico, ubicada en el Recinto San Sebastían, de la Parroquia Nanegalito, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. Es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acépta a trámite, en consecuencia esta Autidad. DISPONE: 1). Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, La Hora y El telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, el plazo de ocho días. 2). Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la Parroquia Nanegalito, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada parroquia. 3). La parte actora en un término de cinco días retirará de este Centro Zonal el extracto y la comisión librada que deberá ser entregada al Señor Teniente Político de la Parroquia Nanegalito, deberá solicitar las razones respectivas y trasladarlas a este despacho. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre del 2010, actúe como Secretaria Ad-Hoc en el trámite la Ab. Fernanda Sandoval N..- NOTIFÍQUESE... f) Dr. Patricio Montenegro Padilla LÍDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA.- Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

Ab. Fernanda Sandoval N. SECRETARIA AD-HOC DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS, DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA. Existe firma y sello. A.P./55324/k.m.

SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE UNA VERTIENTE INNOMINADA, UBICADA EN LA PARROQUIA SAN ANTONIO DE PICHINCHA, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO SEÑORA: Martha Andrade Díaz Procurador Común. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas destinadas para Riego en un caudal que será determinado por el perito. En el trámite N° 360-12 C.s. se ha dictado lo siguiente: S EC R E TA R I A N AC I O N A L DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.Trámite N° 360-12 C.s. (F.S).Quito, 11 de enero de 2013.- Las 08H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUA-CDHE- 15-2012-0599M, de fecha 13 de septiembre de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2011- 334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal.En lo principal: Agréguese a los autos el escrito presentado por los señores: Carlota Diáz, Carlos Andrade, Gladys Andrade, Teresa Andrade, Celia Andrade, Lauisa Andrade, Orlando Andrade, Jorge Andrade, Mariana Andrade, Martha Andrade, Hilda Andrade y Cesar Andrade de fecha 26 de noviembre de 2012, documento con el que completan la petición inicial de la solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas, proveniente de una vertiente innominada, en un caudal que será determinado por el perito para destinarlas a riego, ubicada en la Parroquia San Antonio de Pichincha, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. La presente solicitud es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acépta a tramite, en consecuencia esta Autidad. DISPONE: 1.) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, La Hora y El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, el plazo de ocho días. 2.) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la Parroquia San Antonio de Pichincha, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada Parroquia. 3.) La parte actora en un término de cinco días retirará de este Centro Zonal el extracto y la comisión librada que deberá ser entregada al Señor Teniente Político de San Antonio de Pichincha, debiendo solicitar las razones respectivas y trasladarlas a este despacho. 4.) De conformidad con el Art. 52 del Código de Procedimiento Civil, esta administración da por aceptada la designación de Procurador Común a la

señora Martha Andrade. De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre del 2010, actúe como Secretaria AdHoc en el trámite la Ab. Fernanda Sandoval N..- NOTIFÍQUESE... f) Ing. César Cabrera Vinueza LÍDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA.- Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico. Ab. Fernanda Sandoval N. SECRETARIA AD-HOC DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS, DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA. Existe firma y sello. A.P./55331/k.m.

VARIOS JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A CARLOS RENÁN SÁNCHEZ JIMENEZ EXTRACTO JUICIO: VERBAL SUMARIO ACTOR: PACIFICARD S.A DEMANDADOS: CARLOS RENÁN SÁNCHEZ JIMENEZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO CAUSA No. 1169-2010-MS-AL CUANTIA.: USD $ 6.236,00 “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lunes 13 de septiembre del 2010, las 15h50 “Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez titular de esta Judicatura, según acción de personal No. 1327-DNP del 19 de Agosto del año 2010. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Art. 829 del Código de Procedimiento Civil, tramítese en la vía Verbal Sumaria, disponiéndose citar al señor CARLOS RENAN SÁNCHEZ JIMENEZ, en el lugar indicado entregándosele copia de la demanda y esta providencia para los fines legales pertinentes. Conforme dispone el Art. 992 del Código Adjetivo Civil dejando copias, recibo y razón en autos desglósese la documentación requerida a la persona autorizada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado, así como la designación de su patrocinador y la calidad en la que comparece el mismo. Actúe la Dra. Maria Elena Guerrero como Secretaria Encargada mediante acción de personal No. 1171-DP-DPP- 22 de Junio del 2010- Notifíquese” DR. JULIO CÉSAR AMORES ROBALINO, JUEZ “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 8 de enero del 2013, las 15h21.- Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez titular de la Judicatura, por Acción de Personal No. 4444-DNP-OQ del 1 de Octubre del 2012.- Agréguese al proceso los escritos que anteceden.- En virtud del juramento rendido conforme determina el Art. 82 inciso tercero del Código Adjetivo Civil se dispone citar a Carlos Renán Sánchez Jiménez, por medio de tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito.Notifíquese.” AB. SANTIAGO ALTAMIRANO, JUEZ Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, DR. WASHINGTON TORRES SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello A.C./89633 EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA ACTOR. ALFONSO SEGUNDO BUÑAY LALAN DEMANDADO : REY ARCENIO CEDEÑO HOLGUIN. JUICIO :No 1157-2012- E.H. FUNDAMENTO LEGAL Art. 30 Literal a) Ley de Inquilinato CUANTIA: 480,oo dólares Americanos. DEFENSOR : Dr. Germán Ushiña.

JUDICIAL QUITO

JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO: Quito, miércoles 16 de enero del 2003, las 11h37.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado de esta judicatura, en virtud del oficio No. 037-DPDPP de 10 de enero del 2013.En lo principal: la demanda que antecede, es clara precisa y reúne los requisitos de ley es procedente el trámite en juicio VERBAL SUMARIO, cítese por tanto con el contenido del libelo de demanda y auto de calificación al demandado REY ARCENIO CEDEÑO HOLGUIN, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito.- La documentación acompañada, agréguese al proceso.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados para recibir notificaciones futuras que le corresponda en esta causa.- Notifíquese.- .f) Dr. Luis Jácome Jerez. Juez encargado. LO QUE COMUNICO A UD., PARA LOS FINES DE LEY.-CERTIFICO. DR. ALEXANDER VENEGAS PEREZ SECRETARIO SEGUNDO DE INQUILINATO Hay firma y sello AC/89638/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL NOTIFICACION JUDICIAL A: FREDDY LEOPOLDO SEGURA LLUMITAXI. ACTOR: CARMEN ALEXANDRA CATOTA COFRE. JUICIO Nro. 573-2006- Ab.FM. T RA M I T E : D I VO RC I O LIQUIDACIÓN DE PENSIONES ALIMENTICIAS. CUANTÍA: (USD. 2.310,00). FUNDAMENTO LEGAL: Art. 76 numera 7 literal a y b De la Constitución de la República del Ecuador. AB. DEFENSOR ACTOR: Dr. Oscar Muñoz Velásquez. Con la liquidación de pensiones alimenticias que sigue se ha dispuesto se notifique por una sola vez al alimentante FREDDY LEOPOLDO SEGURA LLUMITAXI, a fin que en el término de tres días después de la publicación por la prensa, este lo impugne o lo apruebe; toda vez que la señora CARMEN ALEXANDRA CATOTA COFRE, ha declarado bajó juramento que desconoce el domicilio del alimentante. BASE DE LA LIQUIDACION Mediante sentencia dictada y notificada el 04 de Junio del 2007 usted señor Juez dispone: “...ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se acepta la demanda.... La menor Genesis Noemí Segura Catota queda bajo tenencia y cuidados de la madre, el padre suministrara como prestación alimenticia la suma de USD. 30.00 mensuales, mas los beneficios de ley,... COMPETENCIA PARA LIQUIDAR Mediante providencia que fue dictada y notificada el 30 de octubre del 2012 usted señor Juez dispone: Nombrase perito acreditada por el Consejo de la Judicatura a la CPA. Alexandra Cárdenas (cel. 0993392420), a fin que realice la liquidación de las pensiones alimenticias, quien de aceptar el cargo en merito al Art. 438 del Código de Procedimiento Civil, con juramento en el termino de ocho días presentara su informe. NOTIFIQUESE. CASILLERO JUDICIAL En caso de ser necesario señalo como mi casillero el Nro. 5007 para recibir notificaciones LIQUIDACIÓN Y PARÁMETROS PARA LA MISMA 1. La pensión de alimentos es de $ 30,00 para una hija que responde a los nombres de Genesis Noemi Segura Catota 2007; 2008; 2009; 2010; 2011; 2012 Enero; ; 30; 30; 30; 30; 30; Febrero; ; 30; 30; 30; 30; 30; Marzo; ; 30; 30; 30; 30; 30; Abril; ; 30; 30; 30; 30; 30; Mayo; ; 30; 30; 30; 30; 30; Mayo; 30 ; 30; 30; 30; 30; 30; Junio; 30 ; 30; 30; 30; 30; 30; Julio; 30 ; 30; 30; 30; 30; 30; Agosto; 30 ; 30; 30; 30; 30; 30; Decima Cuarto; 30 ; 30; 30; 30; 30; 30; Septiembre; 30 ; 30; 30; 30; 30; 30; Octubre; 30 ; 30; 30; 30; 30; 30; Noviembre; 30 ; 30; 30; 30; 30;

Si cerráis la puerta a todos los errores, también la verdad se quedará fuera. R A B I N D R A NAT H T AG O R E . ( Rabindranath Thakur) Poeta hindú. 30; Diciembre; 30 ; 30; 30; 30; 30; Decima Tercero; 30 ; 30; 30; 30; 30; TOTAL; 270; 420; 420; 420; 420; 360 TOTAL AÑO 2007; 270 TOTAL AÑO 2008; 420 TOTAL AÑO 2009; 420 TOTAL AÑO 2010; 420 TOTAL AÑO 2011; 420 TOTAL AÑO 2012; 360 TOTAL A PAGAR; 2310 CONCLUSIÓN SON: DOS MIL TRESCIENTOS DIEZ DOLARES CON 00/100 ($ 2310), valor que asciende la presente liquidación, en concepto de pensiones alimenticias que adeuda el señor SEGURA LLUMITAXI FREDDY LEOPOLDO, a favor de su hija menor de edad Genesis Noemí Segura Catota. A NOVIEMBRE DEL 2012, salvo su menor criterio. Lo que le comunico a usted y le notifico para los fines de Ley pertinente, previniendole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Certifico. Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIA Hay firma y sello AC/89642/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 61345 ACTOR: ALEJANDRO CALLE ZARUMA ACCIONADO: MARIA ROSARIO SIMBAÑA CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 24 de enero del 2013, a las 12H14.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno N° 613452013-CRG, que sigue el (a) señor (a) ALEJANDRO CALLE ZARUMA en. su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) MARIA ROSARIO SIMBAÑA; en su calidad de trabajador (a).-En lo principal agréguese al expediente el escrito y Declaración Juramentada presentada por la parte accionante y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede

y esta providencia notifiquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. F) Abg. Consuelo Recalde G. ABG. CONSUELO RECALDE G. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89648/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 649292013-ICJ ACTOR: ROBERTO MONCAYO MONCAYO ACCIONADO: GUSTAVO VICENTE HARO SIMBA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de VISTO BUENO No. 64929-2013-ICJ, presentada por el (la) señor (a) ROBERTO MONCAYO MONCAYO, en su calidad de EMPLEADOR, en contra de su trabajador (a) señor (a) GUSTAVO VICENTE HARO SIMBA, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 22 de Enero de 2013, a las 16H25.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el número No. 64929-2013ICJ, presentada por el (la) señor (a) ROBERTO MONCAYO MONCAYO, en su calidad de EMPLEADOR, en contra de su trabajador (a) señor (a) GUSTAVO VICENTE HARO SIMBA.- El mismo que por ser de

CONVOCATORIA A ASAMBLEA EXTRAORDINARIA A ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA PALMATECA S.A. EN LIQUIDACIÓN

Se convoca a asamblea extraordinaria a los accionistas de la CIA. PALMATECA S.A. en liquidación, el día 7 de Febrero de 2013 a las 10 a:m que se realizará en la calle Ramírez PQI/*".(BFDNE(5(LQ)K("%&$3/(ERG PARA RESOLVER: EJD((H71"+/&$'3( #)( +/*/3&)( %3/*( #)( liquidación 2.- Aprobación de repartición de remanente de capital Quito 25 de Enero de 2013 Rubén Hidalgo Díaz LIQUIDADOR

ley se lo acepta a tramite.- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la trabajadora, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que lo suscribe la presente causa. NOTIFIQUESE.- f) Abg. Iván A. Carranco J. Lo que comunicó para los fines de ley.INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89651/tf ==========

R. DEL E. DIRECCIÓN DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO EXTRACTO DE CITACIÓN ACTOR : JOSÉ GONZALO QHISHPE REINOSO Y MARÍA ERCILlA CHIQUITARCO VÁSQUEZ DEMANDADOS :PRESUNTOS PROPIETARIOS AUTORIDAD :DIRECCIÓN DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO TRÁMITE :PRESENTACIÓN DE TÍTULOS EXPENDIENTE: No. SCPT-06509 UBICACIÓN: SECTOR SAN FRANCISCO DE PINSHA, PARROQUIA CUMBAYÁ, CANTÓN QUITO, PROVINCIA PICHINCHA CABIDA :860,00 m2 de superficie Dentro del trámite administrativo de Presentación de Títulos presentado por los señores JOSÉ GONZALO QHISHPE Y MARÍA CHIQUITARCO, en contra de presuntos propietarios se ha dictado la siguiente providencia. MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, ACUACULTURA Y PESCA, M A G A P. SUBSECRETARÍA DE TIERRAS

Y REFORMA AGRARIA, STRA.DIRECCIÓN DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO Quito, 18 ENE 2013, a las 14H20 VISTOS En mi calidad de Directora del Proceso de Saneamiento de Tierras y Patrocinio, y Delegada del señor Subsecretario de Tierras y Reforma Agraria del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca, de conformidad con el Decreto Ejecutivo 373 deI 28 de mayo del 2010, Acuerdo Ministerial No. 718 del 15 de Diciembre deI 2010, numeral 9 del Art. 42 de la Codificada Ley de Desarrollo Agrario, en concordancia con el Art. 1 de la Resolución Administrativa No. 003 del 28 de agosto del 2012 de la Subsecretaria de Tierras y Reforma Agraria.- Avoco conocimiento del presente trámite administrativo de Presentación de Títulos No. SCPT-065-09 presentado por los señores José Gonzalo Qhishpe Reinoso y María Ercilia Chiquitarco Vásquez en contra de Presuntos Propietarios, mediante el cual solicita la presentación de títulos del predio ubicado en el sector San Francisco de Pincha, parroquia Cumbayá, cantón Quito, provincia de Pichincha de 856,35

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DEL CAMBIO DE DOMICILIO DE INMOBILIARIA BARRIGA VILLAVICENCIO SOCIEDAD ANONIMA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA A LA CIUDAD DE SANGOLQUÍ, CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA Y LA REFORMA DE ESTATUTOS. 1. ANTECEDENTES.- La compañía INMOBILIARIA BARRIGA VILLAVICENCIO SOCIEDAD ANONIMA, se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octava del Distrito Metropolitano de Quito, el 12 de febrero de 1986, aprobada mediante Resolución No. 671 de 24 de abril de 1986, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 5 de mayo de 1986. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de domicilio de INMOBILIARIA BARRIGA VILLAVICENCIO SOCIEDAD ANONIMA del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha a la ciudad de Sangolquí, cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha y la reforma de estatutos, otorgada el 12 de diciembre del 2012 ante el Notario Único del cantón Rumiñahui, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.13.000341. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, la señora CARMEN ROSA BARRIGA VILLAVICENCIO, en su calidad de GERENTE de la compañía. 4. CAMBIO DE DOMICILIO Y REFORMA DE ESTATUTOS. PUBLICACION.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.000341 de 21 de enero de 2013 aprobó el cambio de domicilio de INMOBILIARIA BARRIGA VILLAVICENCIO SOCIEDAD ANONIMA del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha a la ciudad de Sangolquí, cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha y la reforma de estatutos. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de domicilio referido, señalado en el artículo 33 de la Ley de Compañías y en el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de domicilio de INMOBILIARIA BARRIGA VILLAVICENCIO SOCIEDAD ANONIMA del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha a la ciudad de Sangolquí, cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha y la reforma de estatutos, en el Distrito Metropolitano de Quito, a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la mencionada escritura pública, la compañía reforma el artículo tercero del Estatuto Social, referente al domicilio, de la siguiente manera: “ARTICULO TERCERO.- DOMICILIO.- El domicilio principal de la Compañía es la ciudad de Sangolquí, Cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha, lugar de asiento principal de sus negocios, sin perjuicio de que pueda establecer sucursales, agencias, o establecimientos en uno o más lugares dentro del territorio nacional o en el exterior...”. Distrito Metropolitano de Quito, 21 de enero de 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO

AR/89935/cc

A.C./89622

m2 de superficie. Agréguese al expediente el escrito presentado en fecha 02 de marzo 2012 por parte de los actores.- En lo principal la petición formulada por los señores José Gonzalo Qhishpe Reinoso y María Ercilia Chiquitarco Vásquez por ser clara, precisa, completa y reunir todos los requisitos legales, se la admite al trámite establecido en el Capítulo VI, Art. 34 y 35 de la Codificación de la Ley de Tierras Baldías y Colonización vigente.Cítese a los presuntos propietarios por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil a fin de que en el término de 15 días contados a partir de la última publicación, los presuntos propietarios y demás personas que crean tener derecho sobre el indicado bien, presenten los respectivos títulos de propiedad, adjunten un certificado actualizado otorgado por el señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito, en el que conste el historial completo de dominio de por lo menos los últimos 15 años, planos, linderos y demás documentos si los tuvieren, caso contrario se considerará que carecen de los mismos, y señalen casilla judicial en esta ciudad de Quito para futuras notificaciones.Fíjense carteles públicos en tres de los parajes más frecuentados del lugar en donde se encuentra ubicado el inmueble, mediante comisión librada al señor Teniente Político de Cumbayá, para cuyo efecto remítase el despacho correspondiente.- Sígase tomando en cuenta la casilla N°3469 del Palacio de Justicia de Quito para las notificaciones de los actores.- Tramítese la causa dentro del expediente N° SCPT-065-09.Actúe el Abg. Renato Contreras Gallo en calidad de Secretario Ad-hoc.- NOTIFÍQUESE.- f) Dra. Ingreed Cajas DIRECTORA DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO. Lo que comunico para los fines de Ley. Abg. Renato Contreras G. SECRETARIO AD-HOC DE SANEAMIENTO Y PATROCINIO. Hay firma y sello AC/17496/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 60541 -2012-ICJ ACTOR: MARIA MAGDALENA VILLACIS PÉREZ ACCIONADO: JIMMY ROBERTO VERA RIVADENEIRA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 60541-2012-ICJ, presentada por el (la) señor (a) MARIA MAGDALENA VILLACIS PEREZ, en su calidad de GERENTE PROPIETARIA DE CONFECCIONES MADELEYNE, en contra de su trabajador (a) señor (a) JIMMY ROBERTO VERA RIVADENEIRA, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 21 de Enero de 2013, a las 08h15.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el número No. 60541 -2012-ICJ, presentada por el (la) señor (a) MARIA MAGDALENA VILLACIS PÉREZ, en su calidad de GERENTE PROPIETARIA DE CONFECCIONES MADELEYNE, en contra de su trabajador (a) señor (a) JIMMY ROBERTO VERA RIVADENEIRA.- El mismo que por ser de ley se lo acepta a tramite.En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la trabajadora, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.NOTIFIQUESE.- f) Abg. Iván A. Carranco J. Lo que comunico para los fines de ley. INSPECTOR DE TRABAJO DE

PICHINCHA Hay un sello A.C./89608

R. DEL E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TAC I Ó N JUDICIAL A JUAN CARLOS ESPINOSA VALENZUELA ACTOR: JENNY PAOLA ACURIO VIERA DEMANDADO: JUAN CARLOS ESPINOSA VALENZUELA JUICIO: Verbal Sumario TRAMITE No. 320-2012 JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez. SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: Con fundamento en la causal tercera del artículo 110 del Código Civil, demando a Juan Carlos Espinosa Valenzuela para que se declare disuelto el vínculo matrimonial que nos une. AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 21 de marzo del 2012, las 09h46.- VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma.- En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le da el tramite Verbal Sumario.Atento al juramento rendido por la actora de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado JUAN CARLOS ESPINOSA VALENZUELA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.NOTIFIQUESE.- F. Dr. Armando Aceldo Gualli. (Juez Suplente) Lo que comunico a Ud. Para los fines fines de Ley, previnendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/89442/tf

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “DURACOAT S.A.” DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN LA LEY DE COMPAÑÍAS Y A LOS ESTATUTOS SOCIALES VIGENTES DE LA COMPAÑÍA, CONVOCO A LOS SEÑORES ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “DURACOAT S.A” A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA QUE TENDRÁ LUGAR EL DÍA 18 DE FEBRERO DEL 2.013 A LAS NUEVE DE LA MAÑANA EN EL DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA UBICADO EN LA AVENIDA 10 DE AGOSTO KM 7 1/2 Y JOAQUIN MANCHENO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. LA JUNTA GENERAL DEBERÁ CONOCER LOS SIGUIENTES PUNTOS: L- CONOCER Y RESOLVER SOBRE EL INFORME DEL GERENTE GENERAL POR EL EJERCICIO 2.011. 2.- CONOCER EL INFORME DEL COMISARIO. 3.- CONOCER EL INFORME DEL AUDITOR EXTERNO. 4.- CONOCER Y APROBAR LOS BALANCES DE SITUACIÓN Y DE PERDIDAS Y GANANCIAS POR EL EJERCICIO 2.011. 5.- DECIDIR SOBRE EL TRATAMIENTO A LOS RESULTADOS DEL EJERCICIO. 6.- NOMBRAMIENTO DEL COMISARIO PRINICIPAL Y SUPLENTE. 7.- NOMBRAMIENTO DEL AUDITOR EXTERNO PARA EL EJERCICIO 2.012. 8.- CONOCER Y APROBAR TODO LO ACTUADO Y DECIDIDO EN LOS PERIODOS ANTERIORES HASTA LA PRESENTE FECHA. 9.- RATIFICAR TODAS LAS DECISIONES TOMADAS POR EL REPRESENTANTE LEGAL POR LOS PERIODOS ANTERIORES DESDE LA CONSTITUCIÓN JURÍDICA HASTA EL PERIODO 2.010.

LES LUTHIERS. Grupo humorístico argentino. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MAYRA LILIANA TATES JORDAN ACTOR: LUIS MIGUEL LEMA CHIMBO DEMANDADA: MAYRA LILIANA TATES JORDAN JUICIO VERBAL SUMARIO No. 1313-2012 CASILLA JUDICIAL: 740 PROVIDENCIA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 3 de enero del 2013, las 11h36.VISTOS:.- Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial y en virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura.La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley.- Dése el trámite Verbal Sumario.- Córrase traslado con el escrito de demanda y este auto, a la demandada señora MAYRA LILIANA TATES JORDAN, a quien se le citará mediante la prensa conforme lo dispone el Art. 82 del Còdigo de Procedimiento Civil.- Tómese en cuenta el domicilio y casillero judicial señalados.Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- NOTIFÍQUESE y CITESE.Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. D R. JHONY P O M B OZA VILLACRÉS SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89444/tf R DEL E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CI TACI ON JUD IC IAL A: ANCHALUISA LOPEZ ANGELA CONSUELO, ANCHALUISA LOPEZ BLANCA BEATRIZ, ANCHALUISA LOPEZ PEDRO, ANCHALUISA LOPEZ GLORIA MERCEDES, ANCHALUISA LOPEZ JOSE FRANCISCO Y ANCHALUISA LOPEZ LUIS GUILLERMO, así como también a los herederos presuntos y desconocidos de la señora ENMA DOLORES LOPEZ

ARIAS JUICIO No. 1621-2011- LA ACTOR ; ADOLFO ANCHALUISA ANALUISA DEMANDADOS TRAMITE ESPECIAL DE LINDEROS CUANTIA INDETERMINADA CAUSAL : Art. 666 del Código de Procedimiento Civil AB. WILSON MAILA CHUMAÑIA PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 22 de marzo del 2012, las 15h11 VISTOS: La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo correspondiente por lo tanto avoco conocimiento de la misma en calidad de Juez Encargado mediante acción personal No. 384-dpddp-del 2012.- En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de ley, se acepta a trámite Especial. Cítese a los demandados señores: ANCHALUISA LOPEZ ANGELA CONSUELO, ANCHALUISA LOPEZ BLANCA BEATRIZ, ANCHALUISA LOPEZ PEDRO, ANCHALUISA LOPEZ GLORIA MERCEDES, ANCHALUISA LOPEZ JOSE FRANCISCO Y ANCHALUISA LOPEZ LUIS GUILLERMO así como también a los herederos presuntos y desconocidos de la señora ENMA DOLORES LOPEZ ARIAS, mediante publicación en uno de los diarios de amplia circulación en esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha.- En consecuencia se señala para el día 27 de julio del presente año a las 10h00 a fin de que tenga lugar la demarcación de linderos, a la cual concurrirán las partes con la advertencia de que si no lo hacen se procederá en rebeldía como determina la ley. De ser necesario se procederá a nombrar perito o peritos si fuere del caso en el momento mismo de la diligencia.- Cuéntese con el Distrito Metropolitano de Quito, de conformidad a lo dispuesto por el art. 1000 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad.- Agréguese al proceso la documentación que se acompañada, Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para recibir futuras notificaciones, así como la autorización a su abogada

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA PROZOLIN S.A. La compañía COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA PROZOLIN S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 22/noviembre/2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.000173 de 11/ enero/2013, con la siguiente modificación: En el artículo vigésimo cuarto del Estatuto Social, donde dice “los accionistas podrán concurrir a las reuniones de Junta General ya sea personalmente o por medio de un presente” dirá “los accionistas podrán concurrir a las reuniones de Junta General ya sea personalmente o por medio de un representante”, en concordancia con el artículo 211 de la Ley de Compañías. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL...” Quito, 11/enero/2013

Quito, a 28 de enero del 2.013. MARIO FREUND GERENTE GENERAL

Si aquel que dice ser tu mejor amigo te clava un puñal en la espalda, debes desconfiar de su amistad.

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR A.P./55335/k.m.

AR/89943/cc

defensora.- NOTIFIQUESE.-f).- Dr. Celso Ruiz Bedón, Juez Lo que le comunico a Usted, para los fines de ley y LE CITO, previniéndole de la obligación de que tiene de señalar casillero para futuras notificación en el lugar del Juicio.Dra. Mercy Criollo SECRETARIA A.C./89402 JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR LUIS MIGUEL ANGEL DAVILA ACOSTA CON LA DEMANDA EN JUICIO DE INSOLVENCIA, QUE SIGUE EN SU CONTRA EL DR. GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ CAUSA No. 1110-2008 –A.L. JUICIO: INSOLVENCIA ACTORA: DR. GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ DEMANDADO:.- LUIS MIGUEL ANGEL DAVILA ACOSTA CUANTIA.- INDETERMINADA P ROV I D E N C I A : J U ZGA D O SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 3 de diciembre del 2008, las 08h53.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, de las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el demandado señor LUIS MIGUEL ANGEL DAVILA ACOSTA, se halla comprendida en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Jueces de lo Penal de esta provincia, para la calificación de la insolvencia. El deudor en el término de ocho días presente el balance de sus bienes en forma legal. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón, así como también a los Gerentes de los Bancos de la ciudad, Jueces de lo Civil de Pichincha, Dirección de Migración, Director General de Seguridad, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Tribunal Supremo Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Contralor General del Estado, Notarías del cantón Quito, Tribunal Supremo Electoral, Registro Mercantil, Ministerio de Relaciones Exterior, IESS, IECE, Universidades Central, Católica de Quito, San Francisco, Simón Bolívar, UTE, Metropolitana, Sek Internacional, sin perjuicio de esta declaratoria, el deudor en el término de tres días de ser legalmente citada, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes.- Cítese al demandado antes mencionad, en el lugar señalado para el efecto, mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de la provincia de Imbabura, con residencia en la ciudad de Ibarra.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el peticionario, para posteriores notificaciones que le corresponda.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Raúl Mariño Hernández. Juez. PROVIDENCIA.JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 9 de julio del 2009, las 14h01.- VISTOS.Agréguese al proceso el escrito presentado, así como el deprecatorio que se adjunta. En virtud de la razón sentada por el señor Jefe de Citaciones de la ciudad de Ibarra, en mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor LUIS MIGUEL ANGEL DAVILA ACOSTA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.-

REVISTA JUDICIAL LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR NOTIFIQUESE.Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le corresponda.DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe un sello 123241/at

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. No. 0672012-DAR ACTOR: JOSE LUIS YEPEZ REYES ACCIONADO: JUANA NARCISA ARCOS FRANCO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 067-2012-DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) JUANA NARCISA ARCOS FRANCO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Enero de 2013, a las 08h15.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 0672012-DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) JUANA NARCISA ARCOS FRANCO. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones; 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE.f) Abg. Jannifer Ortiz León Lo que comunico para los fines de ley. Abg. Jannifer Ortiz León INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./55306/k.m. REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. No. 557522012-JPG ACTOR: JOSE LUIS YEPEZ REYES ACCIONADO: NELSON GREGORIO MENDEZ MUÑOZ CAUSAL: 1 DELART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 55752-2012-JPG, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) NELSON GREGORIO MENDEZ MUÑOZ, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Enero de 2013, a las 08h15.- En mérito del sorteo de ley que antecede

C9

avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 55752-2012JPG, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) NELSON GREGORIO MENDEZ MUÑOZ. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones; 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no JPG cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE.f) Abg. Jannifer Ortiz León Lo que comunicó para los fines de ley.Abg. Jannifer Ortiz León INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA. A.P./55307/k.m.

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. No. 557492012-DAR ACTOR: JOSE LUIS YEPEZ REYES ACCIONADO: ROLANDO SOLIS ARCOS CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 55749-2012-DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) ROLANDO SOLIS ARCOS, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Enero de 2013, a las 08h15.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 55749-2012DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) ROLANDO SOLIS ARCOS. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones; 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no JPG cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C10

LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE.f) Abg. Jannifer Ortiz León Lo que comunico para los fines de ley.Abg. Jannifer Ortiz León INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./55308/k.m.

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. No. 0682012-DAR ACTOR: JOSE LUIS YEPEZ REYES ACCIONADO: RONALD JACINTO SOLIS ARCOS CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 068-2012-DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) RONALD JACINTO SOLIS ARCOS, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Enero de 2013, a las 08h15.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 0682012-DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) RONALD JACINTO SOLIS ARCOS. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones; 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expedieme. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE.f) Abg. Jannifer Ortiz León Lo que comunicó para los fines de ley. Abg. Jannifer Ortiz León INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./55309/k.m. EXTRACTO JUICIO DE PARTICION DE BIENES SUCESORIOS N. 4082-2012 CUANTIA: $68.118,75 ACTORES: DR. LEONIDAS RODRIGO GALARZA PRADO ( P RO C U RA D O R JUDICIAL DE LOS SEÑORES GERMAN VICENTE ZAMORA Y KLEBER MACKENIE JACOME ZAMORA) D E M A N DA D OS : A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LA EXTINTA SEÑORA ANTONIA MERCEDES ZAMORA O ANTONIA ZAMORA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA Quito lunes 7 de enero del 2013, las 09h11 El art. 1014 del Código de Procedimiento

Civil dispone: “La violación del trámite correspondiente a la naturaleza del asunto o al de la causa que se esté juzgando, anula el proceso; y los juzgados y tribunales declararán la nulidad, de oficio o a petición de parte, siempre que dicha violación hubiese influido o pudiere influir en la decisión de la causa, observando en lo demás, las reglas generales y especialmente lo dispuesto en los artículos 355, 356 y 357.” ; de la revisión del proceso se establece que mediante providencia de fecha miércoles 12 de diciembre de 2012 a las 15:h30 se aceptó a un trámite diferente al de la naturaleza de la presente demanda, acto procesal que influye en la decisión de la causa por lo que, y con fundamento en la disposición legal citada, declaro la nulidad de todo lo actuado a partir de la providencia de fecha miércoles 12 de diciembre de 2012 a las 15: h30 y repongo el proceso al estado de disponer: La aceptación al trámite de la demanda y se la califica por reunir los requisitos legales, ser clara y precisa, debiéndose someter al trámite Especial previsto 639 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y artículos 641 y 642 de la ley ibídem.- Se les concede a las partes el término de quince días para que presenten todas las cuestiones cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición. Inscríbase la demanda de conformidad con el Art. 1053 del Código de Procedimiento Civil, en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, Provincia de Pichincha notificándose al respecto al Titular.- Cítese con el contenido de la demanda y esta providencia a los demandados señores : NUBE AZUCENA ZAMORA ZALDUMBIDE en su domicilio ubicado en la calle Canadá N°17100 entre Bogotá y Asunción, de la Parroquia Santa Prisca del Distrito Metropolitano de Quito; a los demás demandados quienes residen en la ciudad de Toronto-Canadá, se los cita como lo determina el Art. 87 del Código de Procedimiento Civil, y que para este fin, utilizando los formularios correspondiente y por la vía diplomática, remítase atento exhorto al Cónsul del Ecuador en Toronto Canadá, quien a la vez se servirá realizar la citación por intermedio de las autoridades judiciales del indicado País.- Para el efecto se tomará en cuenta los nombres y direcciones, señalados por la actora; que corresponden a los demandados señores: 1) ROMEL JOSÉ CRUZ ZAMORA, en “1239 LANSDOWNE AVE. TORONTO, ONTARIO M 6 F1C3”; 2) JORGE WASHINGTON Y DOLORES JACQUELINE CRUZ ZAMORA en “ 101 BRENTWOOD DR. BRAMPTON, ONTARIO L6T1R1”; y, 3) ROSARIO ELIZABETH Y ANA MARÍA CRUZ ZAMORA en “19 HAWKRIDGE TRAILBRAMPTON, ONTARIO L6P-2T5.- A los herederos presuntos y desconocidos cíteseles por la prensa, de acuerdo con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en esta causa con los señores Alcalde y Síndico del Concejo Municipal a quienes se citará en sus respectivos despachos en la Calle Venezuela N°4-48 y Chile del Distrito Metropolitano de Quito.Agréguese a los autos la documentación aparejada a la demanda, la procuración judicial téngase en cuenta el casillero judicial N° 2367 y el correo electrónico rodrigo_galarza@hotmail.es , designado por la actora para posteriores notificaciones.-Notifíquese DRA. LUCY JACQUELINE ESTUPIÑAN SANCHEZ JUEZ DE LA UNIDAD TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO A.P./55318/k.m.

Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 6243-2013RGLL ACTOR: MARTHA CECILIA CERDA ALBUJA ACCIONADO: MARIA MARGARITA MIRANDA CARDENAS

JUDICIAL QUITO

CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del trámite de VISTO BUENO No. 6243-2013-RGLL, Propuesto por el(la) señorea) MARTHA CECILIA CERDA ALBUJA, en calidad de empleador; en contra de su trabajador(a) la señor(a), MARIA MARGARITA MIRANDA CARDENAS, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 15 enero de 2013, a las 12H20.Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el numero No. 6243-2013RGLL, Propuesto por el(la) señorea) MARTHA CECILIA CERDA ALBUJA, en calidad de empleador; en contra de su trabajador(a) la señor(a), MARIA MARGARITA MIRANDA CARDENA: la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante el Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE. f) Abg. Ramón García Llanos Lo que comunico para los fines de Ley Abg. Ramón García Llanos INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello AR/89934/cc

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 191al 220 de la Cta. Cte. No. 3509255404 perteneciente a VELASQUEZ ZAMBRANO HENRY VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) NR ========= QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 22al 23 de la Cta. Cte. No. 2100020049 perteneciente a VELEZ ASPIAZU MILTON ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 536051al 536060 de la Cta. Cte. No. 3120854504 perteneciente a FLORES BRIONES BETTY GLORIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 13051al 13051 valor $ 294,50 de la Cta. Cte. No. 3035625504 perteneciente a CREDI AHORRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1198al 1203 de la Cta. Cte. No. 3492531204 perteneciente a TRUJILLO JIMENEZ FAUSTO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los

Si amas la vida, ella te corresponderá. ARTHUR RUBINSTEIN. Pianista polaco.

60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 4534al 4534 valor $ 310,80 de la Cta. Cte. No. 3032286604 perteneciente a ARAUJO MOLINA LUIS FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1707al 1707 de la Cta. Cte. No. 3128103204 perteneciente a GOMEZ JIMENEZ SEGUNDO ELISEO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 607al 607 de la Cta. Cte. No. 3454849304 perteneciente a DISTRIBUIDORA ORUSA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 38al 38 valor $ 700.00 de la Cta. Cte. No. 2100004488 perteneciente a GARCIA CARRION FERNANDO STALIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1875al 1876 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 825al 850 de la

Cta. Cte. No. 3187470104 perteneciente a TORRES ARBOLEDA DIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 131al 160 de la Cta. Cte. No. 3509255404 perteneciente a VELASQUEZ ZAMBRANO HENRY VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 793al 850 de la Cta. Cte. No. 3272514004 perteneciente a VEGA MERO DIANA YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 755al 755 de la Cta. Cte. No. 3485865804 perteneciente a ARELLANO NOBOA ROBERTO VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2665al 2665 de la Cta. Cte. No. 3456290604 perteneciente a HERNANDEZ DALMAU JAVIER ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 723al 723 valor $ 240.00 de la Cta. Cte. No. 3513507604 perteneciente a CERTUMSOLUTION SOLUCIONES DE NEGOCI OS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

CONVOCATORIA Cítase con el carácter de urgente obligatorio a todos los accionistas de la Generadora Sea Power Development Cia. Ltda., a la Asamblea General Extraordinaria a llevarse a efecto a las 10h00 del día 8 de Febrero del año dos mil trece, en el Domicilio de la Institución ubicado en la avenida H!/K"3/.(S"J(SNGDETU(5(V1)**/3/;(V%&$3/( 702, Séptimo piso, de esta ciudad de Quito; en la que se tratará el único punto del Orden del Día. Orden del Día:

de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 733al 734 de la Cta. Cte. No. 3354715804 perteneciente a MENESES ORTEGA CLODOMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2911al 2911 valor $ 120.00 de la Cta. Cte. No. 3146819204 perteneciente a CAIZABANDA CAIZABANDA LIVINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3775al 3775 valor $ 4728,60 de la Cta. Cte. No. 3422841804 perteneciente a INMOBILIARIA SOLVIVIENDA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 298al 298 de la Cta. Cte. No. 3509951104 perteneciente a VALDEZ ZAMBRANO CARMEN DIOSELINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 193al 290 de la Cta. Cte. No. 3484137704 perteneciente a SALDARREAGA CEDENO JONATHAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1865al 1865 de

la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1475al 1475 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 3351887304 perteneciente a ZAMORANO NUNEZ OSCAR OMAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1151al 1210 de la Cta. Cte. No. 3151476804 perteneciente a SANTAMARIA CANTOS EDWIN FROILAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 136al 136 de la Cta. Cte. No. 2100016385 perteneciente a BECERRA LOPEZ CARLOS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3211al 3211 de la Cta. Cte. No. 3344449104 perteneciente a ZAMBRANO RIOFRIO SADY LUISANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 8798al 8798 de la Cta. Cte. No. 3381061604 perteneciente a CONSTRUCTORA Y SUMINISTROS EN GENER AL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la

última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9611al 9613 de la Cta. Cte. No. 3046240104 perteneciente a INGENIEROS GONZALEZ & GONZALEZ CI A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3al 3 valor $ 380.00 de la Cta. Cte. No. 2100023647 perteneciente a ABAD GUERRERO DANIEL FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 491al 550 de la Cta. Cte. No. 3451300004 perteneciente a CEDENO MALDONADO JAIME FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 732al 732 de la Cta. Cte. No. 3354715804 perteneciente a MENESES ORTEGA CLODOMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6295al 6295 de la Cta. Cte. No. 3094641904 perteneciente a GOMEZ GUARACA ANGELICA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 31al 31 de

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCION No. SC.ICI.DAI.Q.12.082. 0 0 7 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE mediante Resolución NO. 00.Q.ICI.012 de 6 de julio de 2000, la Superinten#)3&$/(#)(M"!7/9:/.()W7$#$'(*/.(3"1!/.(7/1/(*/(M/*$%&/&$'3(5(A)4$.-1".(#)(*/.( Personas Naturales, Jurídicas y Asociaciones que Ejerzan Actividades de Avalúo y Peritaje; QUE( &"3( "%&$"( $341)./#"( /( ).-/( X3.-$-6&$'3( )*( EG( #)( )3)1"( #)( NREN;( )*( ING. FRANKLIN GILBERT BARBA ROJAS,( ."*$&$-'( */( &/*$%&/&$'3( &"!"( L)1$-"(HI/luador. QUE el ING. FRANKLIN GILBERT BARBA ROJAS, ha cumplido con los requisitos establecidos en la resolución referida en el primer considerando, como se establece en el Informe de Control No. SC.ICI.DAI.Q. 12.072 de 02 de febrero de NREN;(*"(&6/*(?/(.$#"(&"3%1!/#"(7"1()*(X3-)3#)3-)(#)(M"3-1"*()(X3-)1I)3&$'3;(!)#$/3-)(X32"1!)(7/1/(M/*$%&/&$'3(#)(L)1$-".(HI/*6/#"1).(SY(=MJXMXJPH*JOJENJRRC( de 10 de febrero del presente año; QUE el Intendente de Control e Intervención, mediante Memorando No. SC.ICI. DAl.Q. 12.209 de 10 de febrero de 2012, en base a lo señalado en el informe de &"3-1"*( 5( )3( )*( $32"1!)( 7/1/( &/*$%&/&$'3( #)( L)1$-".(HI/*6/#"1).( 1)2)1$#".( /3-)riormente, recomendó al suscrito, Intendente de Compañías de Quito, otorgue la &/*$%&/&$'3(&"!"(L)1$-"(HI/*6/#"1(/*(ING. FRANKLIN GILBERT BARBA ROJAS; con especialización en plantaciones agrícolas y predios rurales; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM. Q.2011.002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; RESUELVE:

1.- Cierre de la Compañía En caso de no existir el quórum reglamentario a la hora indicada, se procederá a publicar una segunda convocatoria después de 30 (treinta) días, en la que luego de la espera de una (1) hora, se decidirá con el número de asistentes presentes.

ARTICULO PRIMERO.-(M/*$%&/1(/*(ING. FRANKLIN GILBERT BARBA ROJAS, para que pueda ejercer actividades de avalúo y peritaje especializado en plantaciones agrícolas y predios rurales en las empresas sujetas al control de la Superintendencia de Compañías, por el período de 5 años contado a partir de la emisión de la presente Resolución. ARTICULO SEGUNDO - Disponer que el ING. FRANKLIN GILBERT BARBA ROJAS, publique, por una sola vez, la presente Resolución en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio. Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a la Superintendencia de Compañías. ARTICULO TERCERO.- Disponer que Secretaría Generaí de esta Intendencia inscriba al ING. FRANKLIN GILBERT BARBA ROJAS, en el Registro Nacional de L)1$-".(HI/*6/#"1).0()*(&"11).7"3#$)3-)(&)1-$%&/#"(#)($3.&1$7&$'3(.)("-"14/1Q(63/( vez que se haya cumplido con el requisito establecido en el artículo anterior.

Quito, D.M. a 17 de Enero de 2.013 ANTONIO VARGAS FLORES CC: 050027415-4 PRESIDENTE

COMUNIQUESE - P/#/(5(%1!/#/()3(*/(X3-)3#)3&$/(#)(M"!7/9:/.(#)(O6$-";(P$.trito Metropolitano, a 13 FEB. 2012

AR/89926/cc

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO

A.P./55338/k.m.

la Cta. Cte. No. 2100001742 perteneciente a TOBAR MARTINEZ VICENTE GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2253al 2253 valor $ 280,76 de la Cta. Cte. No. 3161976204 perteneciente a BUNAY RIVERA TONITA LUDGARDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1426al 1500 de la Cta. Cte. No. 3436111804 perteneciente a CUTUAN ZAPA EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 5814al 5814 valor $ 290.00 de la Cta. Cte. No. 3001185104 perteneciente a LOOR JARAMILLO TULIA GERMANIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 13753al 13753 de la Cta. Cte. No. 3025823004 perteneciente a GRUPO MERCANTIL EDMARCAL C. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3057al 3057 de la Cta. Cte. No. 3016935904 perteneciente a OJEDA MANZANO MAURICIO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los

60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1628al 1710 de la Cta. Cte. No. 3389934504 perteneciente a CHANCAY BACILIO GEOVANNY CRISTOBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 10663al 10664 de la Cta. Cte. No. 3095370304 perteneciente a COMPUFACIL COMPUTADORAS Y FACILIDAD ES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 32095al 32095 valor $ 402,16 de la Cta. Cte. No. 3048296104 perteneciente a CYFOIL CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 291al 291 de la Cta. Cte. No. 3511847804 perteneciente a MOREIRA MENDOZA VERONICA LEONOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 674al 674 valor $ 256,05 de la Cta. Cte. No. 3049026504 perteneciente a MUNOZ VINUEZA RAUL EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de

Quito, 25 de enero de 2013

CONVOCATORIA Convócase a los accionistas de la Compañía TRANSCIPTRA S.A. a la Asamblea General que se llevará a cabo el día sábado 16 de Febrero del 2013 a las 9:00 a.m. en */.( "%&$3/.( #)( */( M"!7/9:/;( 6+$&/#/.( )3( la calle Lauro Guerrero 262 y Maximiliano A"#1:46)K(#)(*/(&$6#/#(#)(O6$-";(&"3()*(%3( de tratar el siguiente orden del día: 1.- Informe del Presidente del año 2012 2.- Conocimiento y resolución del Informe del Gerente General del año 2012 3.- Conocimiento y resolución del informe de Comisario del año 2012 4.- Situación Económica de la Empresa 5.- Firmas de los accionistas Préstamo de la CFN 6.- Conocimiento y resolución de los Estados Financieros y Anexos 2012 7.- Conocimiento y resolución del Presupuesto para el año 2013 8.- Designación de Comisario Principal y Suplente para el año 2013 Los informes y Estados Financieros se encuentra a disposición de los señores accio3$.-/.()3(*/.("%&$3/.(#)(*/(M"!7/9:/J Gonzalo Guzmán GERENTE

firma del Cheque No 2739al 2739 de la Cta. Cte. No. 3024341004 perteneciente a PAREDES SANTOS RUTH EUGENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3349al 3349 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3025009204 perteneciente a MONGE LOVATO JANETH CONSUELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6273al 6273 de la Cta. Cte. No. 3094641904 perteneciente a GOMEZ GUARACA ANGELICA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 243al 250 de la Cta. Cte. No. 3428587104 perteneciente a DIAZ MORANTE LUSITANIA LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 101al 130 de la Cta. Cte. No. 3509255404 perteneciente a VELASQUEZ ZAMBRANO HENRY VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 10650al 10651 de la Cta. Cte. No. 3095370304 perteneciente a COMPUFACIL COMPUTADORAS Y FACILIDAD ES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 20al 20 de la Cta. Cte. No. 2100020049 perteneciente a VELEZ ASPIAZU MILTON ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1517al 1517 de la Cta. Cte. No. 3427571804

Si ayudo a una sola persona a tener esperanza, no habré vivido en vano. MARTIN LUTHER KING. Líder pacifista EE.UU.

perteneciente a RIOS RIOFRIO EDDY BAYARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7039al 7039 de la Cta. Cte. No. 3049148704 perteneciente a CAMPANA CHIRIBOGA ALBERTO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 942al 942 de la Cta. Cte. No. 3168948204 perteneciente a ORTIZ TAPIA LEON PACIFICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1168al 1168 de la Cta. Cte. No. 3420122004 perteneciente a ALANA NAGUAS JOFFRE ELVIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 853al 853 de la Cta. Cte. No. 3462226604 perteneciente a GUAIGUA ORTIZ GUILLERMO SALOMON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 225al 250 de la Cta. Cte. No. 3511756104 perteneciente a CARRENO MEDINA GUILLERMO ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 970al 970 de la Cta. Cte. No. 3046439404 perteneciente a ARAUJO MEDINA

JAIME ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 941al 970 de la Cta. Cte. No. 3168441104 perteneciente a CARRERA VALENCIA CLAUDIO GIORDANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6367al 6367 de la Cta. Cte. No. 3094641904 perteneciente a GOMEZ GUARACA ANGELICA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 791al 791 de la Cta. Cte. No. 3272514004 perteneciente a VEGA MERO DIANA YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 592al 592 de la Cta. Cte. No. 3467121604 perteneciente a BALSECA TRAVEZ MARCO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4373al 4373 de la Cta. Cte. No. 3053822204 perteneciente a ESPINOSA POZO ANDRES VIRGILIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2252al 2252 valor $ 410,32 de la Cta. Cte. No. 3161976204 perteneciente a BUNAY RIVERA TONITA LUDGARDA del Banco Pichincha.

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE EN EL AUMENTO DE CAPITAL DE ARTPARQUET S.A. Los accionistas de ARTPARQUET S.A. en Junta General Extraordinaria realizada el 10 de diciembre del 2012, resolvieron aumentar el capital de la Compañía en DOSCIENTOS MIL 00/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. (US$ 200.000,00) Se comunica a los Accionistas que, de acuerdo a lo prescrito en la Ley de Compañías, pueden ejercer su derecho preferente a suscribir dicho aporte dentro de los TREINTA DIAS siguientes a la fecha de esta publicación. El aumento de capital acordado es de US$ 200.000,00 que los Accionistas deberán pagar en numerario, de conformidad con las decisiones aprobadas en la Junta General Extraordinaria de .. de Diciembre del 2012. Los Accionistas harán conocer a la Administración su voluntad de hacer uso o no de su derecho preferente, en el domicilio de la compañía ubicado en la calle Chimborazo No. 705 y Av. Pampite, Centro Comercial La Esquina, Local 1. El Representante Legal de la Compañía ARTPARQUET S.A. quedó autorizado 7"1(*/(Z63-/(/3-).(1)2)1$#/;(7/1/(%,/1(*/(&6/3-:/()W/&-/(#)*(/6!)3-"(#)3-1"(#)( los tres días siguientes a los TREINTA DIAS en los que los Accionistas deberán comunicar si harán uso o no de su derecho preferente. Quito, enero 25 del 2013.

Wilson Guerra PRESIDENTE

Josef Appel Gerente General AR/89942/cc

AR/89948/cc

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 126al 126 valor $ 360.00 de la Cta. Cte. No. 3486109404 perteneciente a CEVALLOS SANTILLAN DANNY ARNOLDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8365al 8365 de la Cta. Cte. No. 3050612004 perteneciente a CORONEL GARCIA MARCELO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1341al 1341 valor $ 280.00 de la Cta. Cte. No. 3035326304 perteneciente a OCANA MAYORGA JOSE REINALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6352al 6352 de la Cta. Cte. No. 3094641904 perteneciente a GOMEZ GUARACA ANGELICA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1522al 1522 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 207al 220 de la Cta. Cte. No. 3464912504 perteneciente a PINGOS TACURI LUIS ARTURO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1337al 1337 valor $ 1283,84 de la Cta. Cte. No. 3035326304 perteneciente a OCANA MAYORGA JOSE REINALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 161al 190 de la Cta. Cte. No. 3509255404 perteneciente a VELASQUEZ ZAMBRANO HENRY VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 5092al 5092 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3409575004 perteneciente a SHELLGROUP S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2748al 2748 de la Cta. Cte. No. 3152182104 perteneciente a TAPIA MOLINA SEGUNDO CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1860al 1862 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ

REVISTA JUDICIAL LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9595al 9596 de la Cta. Cte. No. 3334159504 perteneciente a DEPRODEMAR CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 131al 160 de la Cta. Cte. No. 3405929104 perteneciente a QUISHPE VELASTEGUI SEGUNDO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 10551al 10551 valor $ 1248,79 de la Cta. Cte. No. 3401903704 perteneciente a SMARTBILDEN CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1852al 1852 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 697al 697 valor $ 80.00 de la Cta. Cte. No. 3123340204 perteneciente a RHOR ROMAN RODOLFO ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101734144 y Libreta de Aportaciones No. 0170007468 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ SHUGULI SEGÚNDO MANUEL MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17522/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310009626 y Libreta de Aportaciones No. 1370008501 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IGUAMBA CUALCHI MARIA MELCHORA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17523/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170131616 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARROYO COBOS DELIA MARIA DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17524/NR =====

C11

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801394249 y Libreta de Aportaciones No. 0807179572 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALVARADO RODRIGUEZ CARLOS ERIBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17525/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310008628 y Libreta de Aportaciones No. 1370007639 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SOPALO SOPALO SEGUNDO EUGENIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17526/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1400002639 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PULLAS FLORES MERCEDES ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17527/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110003295 y Libreta de Aportaciones No. 415170003310 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANGEL AUGUSTO BUSTAMANTE KUON YENG se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17528/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta Cta. Progresar Oro 415180000112 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SOCASI TIPAN MARIA LUCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17529/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410226311 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS ORELLANA CARLOS ARTURO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17530/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410226329 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS ORELLANA SERGIO ALEXANDER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17531/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410070943 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORELLANA PLAZA GUADALUPE CAROLINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17532/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001151052 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a INGA QUINCHUELA ROCIO DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C12

LUNES 28 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

sobre el mencionado documento los reclame. AC/17533/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1700001701 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIJIJE GALARZA JONATHAN DIXON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17534/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101641671 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUACHAMIN LASSO JOSE PABLO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17535/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0100012387 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ G UA L SAQ U I GUILLERMO MATHIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17536/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301380218 y Libreta de Aportaciones No. 307149918 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TAYO TAYO SEGUNDO PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17537/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401624225 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUILACHAMIN QUILACHAMIN JORGE HUMBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17538/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401487103 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHUMANIA SEVILLA GLADYS ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17539/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0100000311 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CABEZAS SHUGULI SEGUNDO FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17540/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401609979 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MONTERO SOTO ROSA ANGELINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17541/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP 041DPF00114031 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FONSECA ENRIQUEZ MERY ELVA CECILIA se procederá

a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17542/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0500010053 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAGUAY CORAL NANCY JAQUELINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17543/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401615702 y Libreta de Aportaciones No. 0470098971 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPINOSA CARRERA JOSE EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17544/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901185132 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NUÑEZ RAZO MARTHA YOLANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17545/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1207033617 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARCA VILLA MARIA DE LOURDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17546/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0800009044 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALDIVIESO VELASCO DIEGO JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17547/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401044213 y Libreta de Aportaciones No. 1407016752 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ENRIQUEZ GONZALEZ WILLIAM WALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17548/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 405110024303 y Libreta de Aportaciones No. 405170021289 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VENEGAS MARTINEZ RAUL COPERNICO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17549/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601018738 y Libreta de Aportaciones No. 1607000757 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAUCANA JULIANA ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17550/NR =====

JUDICIAL QUITO

Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0507057661 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HEREDIA LARCO MARIA GUADALUPE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17553/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1010029253 y Libreta de Aportaciones No. 1070022219 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PEREZ JACOME GABRIELA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17554/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410084507 y Libreta de Aportaciones No. 0470073119 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TUMBACO PONCE HERVY PEDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17555/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1400004864 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANDRADE RO D R I G U E Z JEFFERSON MAURICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17556/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110006270 y Libreta de Aportaciones No. 415170006259 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAISGUANO VEGA MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17557/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110003830 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZAMBRANO MENDOZA GENNY MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17558/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401541424 y Libreta de Aportaciones No. 0470188339 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANTANA LEON NORMA MARILU se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17559/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP 161DPF00005771 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CORTE JADAN MARIA MAGDALENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17560/NR

BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380785743 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

Resulta una gran verdad que el destino es una ley cuyo significado se nos escapa, porque nos faltan una inmensidad de datos. A B AT E G A L I A N I . Economista italiano. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500763663 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600762300 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0300717786 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600757900 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610702458 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 430766213 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0700755686 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0460710833 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 9000724671 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 610815014 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última

publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390746973 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700701639 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 620721896 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 4600745050 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500768894 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0200739998 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (17475)NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 530603123 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 201 al número 225 AC/ (17475)NR

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017946200 Nro. Cartola 16845960158 Cliente CASTRO GUERRERO, SEGUNDORENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8211635000 Nro. Cartola 18105580015 Cliente BOLANOS CANADAS, MAURICIO-WLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8085132700 Nro. Cartola 17853220022 Cliente CLAVIJO PALACIOS, JENNY-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037528600 Nro. Cartola 17123490447 Cliente UGENO RIVERA, SEGUNDOMARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8277795300 Nro. Cartola 18436910022 Cliente ARIAS TARCO, CHRISTIAN-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8188517500 Nro. Cartola 17953400078 Cliente MUNOZ CADENA, HENRY-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000376600 Nro. Cartola 17188460095 Cliente VARGAS SANCHEZ, JOSEANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8015901500 Nro. Cartola 17256560057 Cliente TOPON NANCY, MONICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8022692100 Nro. Cartola 16568930149 Cliente PADILLA ALVAREZ, FREDDYPATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8243332700 Nro. Cartola 18277680023 Cliente ARMIJOS CRUZ, JEISON-LENNIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061106600 Nro. Cartola 16805390180 Cliente PARRA CARVAJAL, NELSONELIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8042429700 Nro. Cartola 17752630081 Cliente TACO VASQUEZ, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8031930100 Nro. Cartola 16502120252 Cliente MORETA, SONIA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8050886700 Nro. Cartola 17400220228 Cliente SANTAFE TORRES, RAULWILFRIDO del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8170041700 Nro. Cartola 17766610145 Cliente IMBAQUINGO MANRIQUE, MANUEL-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No 01806921 cuenta 190101158789-1 de Taco Criollo Nelson Geovanni AR/89911/cc ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No 0630830 cuenta 010101161960-6 de Bermeo Campaña Freddy Javier AR/89912/cc ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No. 1601010587614 (0483825) de Luis Esteban Molina Morales con número de cédula 1716799059 AR/89913/cc ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No. 1601011630850 (0695759) de la Sra. Medina Gaibor Graciela Lorena con número de cédula 1711849073 AR/89914/cc ======= Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No.1901010915953 (0680369) del Sr. Benalcazar Vimos Hernán Vinicio con número de cédula 0601951155 AR/89915/cc ======= Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No.3101011283511 (0254132) de la Sra. Aldaz Hernández Myrian Cruz con número de cédula 0601606551 AR/89916/cc ======= Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No.1901011592459 (0653955) de la Sra. Robalino Cárdenas Elizabeth Gabriela con número de cédula 1716603343 AR/89917/cc ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0694704 Cta. 1001010460742 del Sr. Mamarandy Guayta Carmen, C.I. 1706509781 AR/89918/cc ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0180916 Cta. 0101011636131 del Sr. Sanchez Estrella Clara Luz, C.I. 0200912830 AR/89919/cc ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 446660 Cta. 0101011074432 del señor Flores Tipantuña Humberto C.I. 0500711841 AR/89920/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta No. 0654891 la cuenta de ahorros No. 1001011354029 a nombre de Mite Torres Timoteo Ricardo con C.I. 1702769694 AR/89921/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta No. 0659024 de la cuenta de ahorros No. 1001011637307 a nombre de la señora Chicaiza Chicaiza Leonor Nancy del Rocío con C.I. 1707471320 AR/89922/cc =====

Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0430682 Cta. 1601011611828 del Sr. Bladimir Edi Guanopatin Lopez, C.I. 1711059459 AR/89923/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0448973 Cta. 1001010878388 del señor/a Cando Chipugsi Monica Susana, C.I. 1715727572 AR/89924/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0170363 Cta. 0101011614472 del señor/a Cova Rubio Edison Patricio, C.I. 1716540933 AR/89925/cc ===== Se procederá a anular por pérdida o sustracción del formulario de cheque: 000338 de la Cta. Cte. 01030122361 de Banco Procredit S.A., perteneciente a Rosa Clara Paucar Guilcapi, C.I. 1710405067 AR/89927/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta No. 0637949 la cuenta de ahorros No. 1001011638660 a nombre de SALAZAR HERNANDEZ MARGARITA PILAR con C.I. 1723501423 AR/89928/cc

BANCO PROMERICA Se anula por ROBO la Libreta No 6028554016 del BANCO PROMERICA, perteneciente a YUBER MARGOTH BRITO HERNANDEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17512/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6043298015 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MARIA LINCANGO ALVAREZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17513/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6099928016 del BANCO PROMERICA, perteneciente a EDUARDO EFREN ECHEVERRIA FARINANGO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17514/NR ======== Se anula por SUSTRACCION la Libreta No 6115065019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a CARLOS GUILLERMO SOSA LOVATO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17515/NR ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 11000058 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MYRIAN SUAREZ CARRERA Valor $ 8800.00 FE. 18/12/2012 // FV/ 08/12/2014 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17511/NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada la libreta de ahorros No. 4501255135 a nombre de Julio Calvopiña de la Cooperativa de Ahorro 29 de Octubre AR/89889/cc ======= Se anula por pérdida los certificados de inversión No. 121 1304 y 1186704 emitidos por Diners Club del Ecuador S.A. S.F. han sido anulados por extravío AR/89930/cc ====== Anulo por pérdida Libreta “Cooperativa Cotocollao” # 407010013960- 407030013831 – 407040013766 AC/89624/tf ===== Se anula libreta No. 28056677 Mutualista Pichincha de Mayra Venegas. AC/89636/tf ======== Banco Progreso - Acreencia No. 4700 (USD$ 1.402,74) AC/89645/tf