Skip to main content

Edicion impresa Judicial del 28 de octubre de 2011

Page 1

C1

VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 9767 Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

POR: DR. JOSÉ GARCÍA FALCONÍ

La prensa nacional señala que los indultos por el 30-S no pasarán por la Asamblea Nacional, pues el Presidente Constitucional Eco. Rafael Correa Delgado, aplicará la Ley de Gracia y, el trámite arrancará cuando hayan pedidos formales de las personas sentenciadas por el 30-S; pues el Presidente ha manifestado que su intención no es meter a la cárcel a nadie y que está dispuesto a perdonar sus penas “Si reconoce su falta y se compromete a nunca más caer en esos errores, ¿por qué no darle el indulto?”, dijo hace dos semanas. De aquí la importancia de este artículo sobre la Ley de Gracia, y comentarios sobre la misma, manifestando que en la Sección Judicial del diario la Hora, voy a tratar este tema en dos partes; la primera, sobre comentarios a la Ley de Gracia en nuestro ordenamiento jurídico, y la segunda sobre el trámite de la misma, aclarando que con más detalle trato estos temas, en mi libro titulado EL RECURSO DE CASACIÓN PENAL, LA AMNISTÍA, EL INDULTO, LA LEY DE GRACIA; Y, LOS PRINCIPIOS

Editor AB. FRANCISCO LÓPEZ MURILLO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La Ley de Gracia en el Ecuador

CONSTITUCIONALES DE OPORTUNIDAD Y MÍNIMA INTERVENCIÓN PENAL. TEXTO DE LA CODIFICACIÓN DE LA LEY DE GRACIA (Publicada en el R.O. No. 183 del 30 septiembre de 1976) COMISIÓN DE LEGISLACIÓN INTRODUCCIÓN El Estado ecuatoriano en el decurso del siglo pasado, ha legislado, en diferentes fechas, sobre el derecho de gracia: el 4 de junio de 1878; el 5 de mayo de 1884; el 20 de agosto de 1887; el 16 de septiembre de 1892; y, el 28 de agosto de 1894. Solo entre la Ley de 1878 y la Ley de 1894 existe una diferencia notable, como pasamos a analizar. La Ley de Gracia de 4 junio de 1978, establece la facultad exclusiva del reo o de su defensor, para solicitar por una sola vez, el ejercicio del derecho de gracia, los informes previos

del juez o tribunal respectivo y del Consejo de Estado; la suspensión de la ejecutoría, desde la remisión del proceso al ejecutivo hasta que se comunique al juez la resolución correspondiente; la improcedencia del indulto al perdón o rebaja de las costas, daños y perjuicios, con excepción de las costas en los procesos tramitados de oficio; las causas en las que se debe fundamentar la petición; y, los casos en que se prohíbe al ejecutivo ejercer el derecho de gracia. La Ley de Gracia del 18 de agosto de 1894, se caracteriza por la indeterminación de quien debe solicitar el ejercicio del derecho de gracia; por la enumeración de los casos de exclusión de la gracia; por el sometimiento de la resolución del ejecutivo al dictamen del Consejo de Estado; por la facultad de repetir la petición de gracia, caso de negativa y por una segunda vez; y, por la formalidad de publicar la resolución del Ejecutivo en el Registro Oficial. Especial mención merece la Ley de Gracia del 20 de agosto del 1897, por su forma. Es taxativa, y en sus veinte artículos, encont r a m o s importantes disposiciones de carácter reglamentario lo cual corresponde a una ley de junio de 1878. La Ley de Gracia del 28 de agosto de 1894 se encuentra vigente a través de la codificación de 3 de abril de 1959, realizada por la Comisión Legislativa. Esta Ley, en lo que va del siglo, ha sido reformada: por el Decreto Supremo No. 375

de 23 de septiembre de 1936, que crea el Instituto de Criminología y dispone que éste informe para los casos de conmutación, rebaja o remisión de la pena y negativa de gracia; y, mediante el Decreto No. 1053 expediciones que de acuerdo con la Ley de Gracia corresponden al Consejo de Estado, serán ejercidas por la Corte Suprema de Justicia y las Cortes Superiores (hoy Corte Nacional de Justicia y Cortes Provinciales de Justicia). La Comisión de Legislación estima que es necesario una radical y perentoria reforma de la Legislación penal ecuatoriana. Como contribución a la reforma preconizada, la Comisión ha elevado a consideración del Consejo Supremo de Gobierno los proyectos de Código Penal, de Código de Procedimiento Penal y de Código de Ejecución de las Penas y Rehabilitación Social. Una vez que estos proyectos se transformen en derecho positivo, esto es en Leyes de la República, se impondrá la reforma de la Ley de Gracia cuyos principios no han sufrido cambios fundamentales desde 1894. Al elaborar la presente codificación la Comisión de Legislación ha procedido, conforme a las reglas sobre la materia, a efectuar ligeras variaciones en el texto de la Ley y de sus reformas para conseguir una redacción más clara y precisa. Quito, a 20 de septiembre de 1976. f.) Dr. Jorge Hugo Rengel Valdivieso, Presidente de la Comisión de Legislación. LA COMISIÓN DE LEGISLACIÓN En ejercicio de la facultad que le confiere el literal b) del Art. 2 del Decreto Supremo No. 1395-A de 29

de noviembre de 1972. Expide la siguiente codificación de la Ley de Gracia. Art. 1.- El derecho de gracia se ejerce perdonando, conmutando o rebajando las penas impuestas por sentencia judicial, y requiere petición del interesado que, por escrito, dirigirá al Presidente de la República, después de ejecutoriada la sentencia. Concordancias: Art. 120 numeral 13, 147 numeral 18 CR; 106 CP; 105 a 107 LOFL. Art. 2.- Se prohíbe ejercer este derecho a favor de los que delinquieren por orden de algún órgano de la Función Ejecutiva, o contra la Hacienda Pública. Concordancias: Art. 117 LSEP. Art. 3.- Tampoco se concederá gracia al sentenciado que no se encuentre detenido en el establecimiento penitenciario correspondiente, ni al que haya observado mala conducta posterior al delito. Concordancias: Art. 53, 54, 55 CP. Art. 4.- La solicitud de gracia se dirigirá al Presidente de la República, por medio del Ministro de Gobierno y Justicia, quien pedirá el proceso al Juez que debe tenerlo, manifestando el objeto. El proceso se remitirá original al Ministro, o su copia, si hubiere algún inconveniente con un informe del Juez sobre las circunstancias que hagan al sentenciado acreedor a la gracia o indigno a ella. El Ministro, además, pedirá informe al Instituto de Criminología respectivo y a la Dirección Nacional de Prisiones los certificados sobre detención y conducta, necesarios para verificar las condiciones prescritas en el Art. 3. Concordancias: Actualmente el Ministro de Gobierno y Justicia es Ministro de Gobierno, Cultos, Policía y Municipalidades. Con la expedición del Código de Ejecución de Penas, fue suprimida la Dirección Nacional de Prisiones, y se creó el Consejo Nacional y la Dirección Nacional de Rehabilitación Social. Art. 5.- El Presidente de la República, por medio del Ministro CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

de Gobierno y Justicia, mandará pasar el proceso y demás documentos a la Corte Suprema (hoy Corte Nacional) si se tratare de un delito reprimido con reclusión, y a la respectiva Corte Superior (hoy Corte Provincial) si el caso fuere de un delito penado solamente con prisión, con el objeto de que se examine primero, si la infracción es o no de las excluidas de la gracia, según esta Ley; segundo, si se han presentado en debida forma, todos los datos para juzgar de la justicia o conveniencia de la solicitud; y en caso contrario, pedirán los que estimaren conducentes. En seguida el correspondiente Tribunal dará su dictamen razonado sobre si se debe o no conceder la gracia pedida. Concordancias: Actualmente el Ministro de Gobierno y Justicia es Ministro de Gobierno, Cultos, Policía y Municipalidades. Con la expedición del Código de Ejecución de Penas, fue suprimida la Dirección Nacional de Prisiones, y se creó el Consejo Nacional y la Dirección Nacional de Rehabilitación Social. Art. 6.- El Presidente de la República podrá otorgar la gracia, si estuviere de acuerdo con el dictamen favorable de la Corte Suprema (hoy Corte Nacional) o de la respectiva Corte Superior (hoy Corte Provincial), según el caso, y expedirá la resolución consiguiente que se publicará en el Registro Oficial. Concordancias: De conformidad con lo que establece la Constitución de la República y el Código Orgánico de la Función Judicial, actualmente en vez de la Corte Suprema, tenemos la Corte Nacional de Justicia, y en vez de las Cortes Superiores las Cortes Provinciales de Justicia. Además todavía hasta esta fecha, el Registro Oficial, todavía es dependencia de la Corte Constitucional, aún cuando debe ser un ente autónomo. Art. 7.- Si la solicitud de gracia fuere negada no se podrá volverla a pedir a menos que a las causales aducidas en el primer pedimento se agregue otra, o la prueba de alguna que no se comprobó antes; o si no hubiere transcurrido lo menos un año más de cumplimiento de la pena y se hubiere observado conducta ejemplar. Quedan derogadas las Leyes de

JUDICIAL QUITO

20 de agosto de 1887 y de 16 de septiembre de 1892. Disposición Final.- Esta Codificación, hecha por la Comisión de Legislación, tendrá fuerza obligatoria de acuerdo con lo dispuesto en el literal b) del Art. 2 del Decreto 1395-A de 29 de Noviembre de 1972, promulgado en el Registro Oficial No. 196 del 1o de Diciembre de 1972. Publíquese esta Codificación en el Registro Oficial y cítese en adelante, su nueva numeración. Quito, a 29 de septiembre de 1976.- f.) Los miembros de la Comisión de Legislación. Notas: Han servido de base para esta codificación: 1.- La Codificación de la Comisión Legislativa de 3 de abril de 1959, publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 1202 de 20 de agosto de 1960. 2.- El Decreto No. 1053 de 29 de octubre de 1970, publicado en el R.O. No. 132 de 31 de diciembre de 1970. 3.- La Ley Orgánica de la Función Judicial expedida el 2 de septiembre de 1974, promulgado en el R.O. No. 636 de 11 de septiembre de 1974. PARTE TEÓRICA SOBRE LA LEY DE GRACIA ¿QUIÉN PUEDE INTERPONER LA LEY DE GRACIA? Puede interponer toda persona condenada a una pena, por un delito, siempre que la sentencia se encuentre ejecutoriada. Esta prerrogativa de Ley de Gracia, constó ya en el Digesto. ¿QUIÉN NO PUEDE INTERPONER LA LEY DE GRACIA? Las siguientes personas, no pueden interponer esta ley; y, son: 1.- En los casos de delito por Peculado (contra la Hacienda Pública). 2.- Los que delinquieren por orden de algún órgano de la Función Ejecutiva. 3.- En los casos de delitos, por tráfico ilícito de estupefacientes y substancias psicotrópicas. 4.- En el caso de los sentenciados que se hallen cumpliendo la pena en diferentes establecimientos penitenciarios a los señalados por la Ley. Al respecto cabe manifestar que de conformidad con lo señalado en el Art. 53 del Código Penal, los sentenciados a reclusión lo cumplirán en las penitenciarías; mientras que los condenados a penas de prisión,

conforme señala el Art. 55 del mismo Cuerpo de Leyes, lo deberán cumplir en las cárceles del respectivo cantón. 5.- Aquel que hubiere observado mala conducta posterior al delito. Habrá por tal que acompañar a la petición de Ley de Gracia, el respectivo certificado de conducta ejemplar conferido por el Director Penitenciario, en el cual se encuentra detenido. 6.- No procede en caso de delitos por genocidio, tortura, desaparición de personas, secuestro y homicidios por razones políticas o de conciencia, así lo señala el numeral 2do inciso 3ero del artículo 23 de la Constitución Política de 1998; hoy Art. 66 de la Constitución de la República. CÓMO DEBE INTERPONERSE LA LEY DE GRACIA Se lo debe interponer de la siguiente manera: 1.- A petición de parte interesada. 2.- Por escrito. 3.- Dirigido al Presidente de la República. 4.- Después de ejecutoriada la sentencia dictada en contra del peticionario. ¿ANTE QUIÉN DEBE INTERPONERSE? Se debe interponer por escrito ante el Presidente de la República, por medio del Ministro de Gobierno y Policía. OBLIGACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA El Presidente de la República, por medio del Ministro de Gobierno y Policía, mandará pasar el proceso y demás documentos a la Corte Nacional de Justicia si se tratare de un delito reprimido con reclusión, y a la respectiva Corte Provincial si el caso fuere de un delito penado con prisión, con el objeto de que se examine primero, si la infracción es o no de las excluidas de la gracia según esta Ley, y si se han presentado en debida forma, todos los datos para juzgar de la justicia o conveniencia de la solicitud y en caso contrario pedirán los que estimare conducentes. CONCEPTOS SOBRE LA LEY DE GRACIA Según el Diccionario Usual de Cabanellas: “Perdón o indulto que concede el Poder Ejecutivo y suscribe el Jefe de Estado”. Es el acto por el cual el Poder Ejecutivo y específicamente el Presidente de la República, por

libre decisión suya, perdona, conmuta o rebaja las penas impuestas por sentencia judicial, luego de haber cumplido con los requisitos previamente establecidos, en la Ley de Gracia, publicada en el R.O. No. 183 de 30 de septiembre de 1976. CARACTERÍSTICAS DE LA LEY DE GRACIA 1.- De conformidad con lo que señala el Art. 427 del anterior Código de Procedimiento Penal, la petición de gracia no impide ni suspende la ejecución de la sentencia, en el actual Código Procesal, nada se dice al respecto. 2.- Es un acto particular, por cuanto se refiere a un individuo determinado, específicamente a aquel que lo interpone. 3.- Es un acto de autoridad, ejercido por el Presidente de la República, en ejercicio de su autoridad pública esto es en ejercicio de las atribuciones concedidas en el Art. 147 numeral 18 de la Constitución de la República, que dice: “Son atribuciones y deberes de la presidenta o presidente de la República, además de los que determine la ley: ...18. Indultar, rebajar o conmutar las penas de acuerdo con la ley”. 4.- Conforme lo establece el Derecho Administrativo, es un acto discrecional, pues el Presidente de la República lo concede por libre decisión, luego de estudiar lo solicitud presentada por el sentenciado que se encuentra cumpliendo una pena. 5.- Es un acto irrevocable, pues la Ley de Gracia no somete a condición alguna. 6.- Es un acto personal, en cuanto toma en cuenta para su concesión al delincuente en relación con la pena que le ha sido impuesta, librándole de su ejecución en todo o en parte. 7.- El perdón de la pena puede ser total o parcial. 8.- La única persona que tiene facultad para concederla, es el Presidente de la República en nuestro país. 9.- Si la solicitud de Gracia fuere negada, no se podrá volverla a pedir, a menos que a las causales aducidas en el primer pedimento se agregue otra, o a la prueba de alguna que no se comprobó antes; o si no hubiere transcurrido por lo menos un año más de cumplimiento de la pena y, se hubiere observado conducta ejemplar. 10.-ElPresidentedelaRepública podrá otorgar la Gracia, si estuviere de acuerdo con el dictamen favorable de la Corte Nacional de Justicia o de la respectiva Corte Provincial, según el caso.

11.- La resolución que emita el Presidente de la República, ante la solicitud de la Ley de Gracia, debe ser publicada en el Registro Oficial. 12.- Es una Institución ProReo. EFECTOS DE LA LEY DE GRACIA Produce los siguientes efectos: 1.- Perdonar, conmutar o rebajar una pena impuesta por sentencia judicial. 2.- Rectificar efectos jurídicos que habiendo sido en un principio justos, han dejado de serlo por haber cambiado las circunstancias en que se basaban, como cuando cambian las condiciones del delincuente, etc. 3.- Subsiste el delito, pues lo único que pasa es que se conmuta o rebaja la pena, esto esencialmente para considerar la reincidencia. 4.- Cesan las incapacidades establecidas por el Código Penal, esto es la de interdicción del reo que ha sido condenado a reclusión; así como la suspensión de los derechos de ciudadanía, señalada en el Art. 60 del Código Penal; la, vigilancia especial que indica el Art. 61 del mismo Cuerpo de Leyes. 5.- Subsiste la obligación de pagar daños y perjuicios, pues conocido es que toda sentencia condenatoria lleva envuelta la obligación solidaria de pagar las costas procesales por parte de todos los responsables del delito. Los daños y perjuicios serán pagados así mismo en forma solidaria por todos los responsables contra quienes se haya ejercido acusación particular con el objeto de alcanzar tal indemnización, todo esto conforme dispone el Art. 52 del Código Penal. 6.- El efecto principal de la Ley de Gracia es el de reducir la condena a términos de justicia, porque la aplicación de la Ley uniformemente, puede resultar algo injusta en un caso determinado, como lo señala Sebastián Soler. 7.- Se refiere a la pena y tiende a favorecer al declarado culpable de un delito penal en sentencia. 8.- De esta forma se da cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 76 número 6 de la Constitución de la República, que garantiza el Principio de Proporcionalidad, al señalar “La ley establecerá la debida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales, administrativas o de otra naturaleza”. José García Falconí DOCENTE, FACULTAD DE JURISPRUDENCIA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Correo electrónico: josegarciafalconi@gmail.com


DIVORCIOS EXTRACTO JUZGADO VIGÈSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL AL SEÑOR VICTOR HUGO ALAVA BRAVO JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO No. 462-11 E.A. ACTOR. MILTON JOFFRE ROBLES RODIGUEZ (PROC. JUD. DE ANA TENECELA MENDIETA) DEMANDADO: VICTOR HUGO ALAVA BRAVO DOMICILIO. DR. MILTON ROBLES R. TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 5422 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, viernes 22 de julio del 2011.Las 11h23.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11, inciso 2do, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado VICTOR HUGO ALAVA BRAVO al mismo que atento el juramento del actor en la calidad en la que comparece, se lo citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Con la insinuación de Curador Ad-litem, óigase a uno de los señores Representantes del Ministerio Público.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por el actor y la calidad en la que comparece.NOTIFIQUESE.- f) DR. Germán González del Pozo. (JUEZ) Lo

que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.- Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay un sello A.C./82586

Juez ) . Lo que comunico a Ud. para los fines de ley , previniéndole designe su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal.DR. JULIO MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/82591/tf

EXTRACTO

CITACION JUDICIAL AL SEÑOR SERGIO VALENCIA SUAREZ JUICIO : DE DIVORCIO No. 1101/2.011.ECS. ACTOR : MARIA ROSARIO CONGO NARVAEZ DEMANDADO : SERGIO VALENCIA SUAREZ DOMICILIO JUDICIAL : DRA. PILAR ALMACHI S. CUANTIA : INDETERMINADA OBJETO : DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL INCISO 2 DE LA CAUSAL 11 DEL ART. 110 DEL CODIGO CIVIL , DEMANDA A SU CONYUGE SERGIO VALENCIA SUAREZ EL DIVORCIO , A FIN DE QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE , ORDENADO SU INCSRIPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL . JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Quito ,martes 13 de Septiembre del 2.011, las 09h21 .-VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda es clara y precisa , por lo que se la acepta al trámite verbal sumario.- Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia al demandado señor SERGIO VALENCIA SUAREZ , a quien se la citará por la prensa , en la forma prevista por los Arts. 82 del Código de Procedimiento Civil y 119 del Código Civil .Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.- f). Dr. Wagner Játiva Quiroz (

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA MLPEDUCAR CIA. LTDA. La compañía MLPEDUCAR CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 25 de Agosto de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.11.004681 de 19 de Octubre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 2.400,00 Número de Participaciones 2.400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA ADMINISTRACIÓN, EXPLOTACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DE CICLOS REGULARES O NO, DE EDUCACIÓN INICIAL, BÁSICA Y MEDIA,... Quito, 19 de Octubre de 2011.

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A: SANDRA ELIZABETH FONSECA JORDAN ACTOR: IVAN OSWALDO ZAMBRANO CABEZAS DEMANDADA: SANDRA ELIZABETH FO N S EC A JORDAN JUCIO; DIVORCIO POR CAUSAL No 932-2011 MRV TRAMITE; VERBAL SUMARIO OBJETO: DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL SEGÚN EL INCISO SEGUNDO, CAUSAL UNDÉCIMA ART. 110 CODIGO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE ININCIO DEL JUICIO: 15 DE AGOSTO DEL 2011 AUTO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito lunes 15 de Agosto del 2011, las 15h03.- VISTOS.Avoco conocimiento a la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.- En virtud del juramento rendido por la parte actora y, de acuerdo con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con el extracto de la demanda y este auto, cítese a la demandada SANDRA ELIZABETH FONSECA JORDAN mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación

Sólo un idiota puede ser totalmente feliz. MARIO VARGAS LLOSA

que se editan en esta ciudad de Quito, se las hará mediando ocho días por lo menos, entre la una y la otra.- Hecho que sea con la insinuación de curador Ad-litem para los menores ESTEFANY VANESA y KEVIN IVAN ZAMBRANO FONSECA, oígase al señor Agente Fiscal de Pichincha.- Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización conferida a su defensor.NOTIFIQUESE.- F) Dr. Carlos Fernández Idrovo.- JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Quito, 29 de agosto de 2011.CERTIFICO DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./82593/k.m. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A: A N TO N I A M A RGA R I TA PARRALES FARIAS JUICIO: DIVORCIO No. 1494-2010-A.P.N. ACTOR: JACINTO ANTONIO REYES FALCONES DEMANDADA: ANTONIA MARGARITA PARRALES FARIAS TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA IMPORTADORA MUÑOZ ORDOÑEZ CIA. LDTA. La compañía IMPORTADORA MUÑOZ ORDOÑEZ CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 03 de Octubre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante, Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.004790 de 25 de Octubre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00. 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: UNO) IMPORTACIÓN DE REPUESTOS DE TODO TIPO DE MATERIALES, MAQUINARIA Y EQUIPOS PARA EL CUMPLIMIENTO DEL OBJETO SOCIAL; DOS) IMPORTACIÓN DE TODO TIPO DE HERRAMIENTAS ELÉCTRICAS;... Quito, 25 de Octubre de 2011.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/85140/cc

VINCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE CON LA SEÑORA A N TO N I A M A RGA R I TA PARRALES FARIAS JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 9 de febrero del 2011, las 10h26.- VISTOS: Al haberme correspondido en Sorteo, avoco conocimiento en la presente causa.- En lo principal la demanda presentada, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite VERBAL SUMARIO. Cítese a ANTONIA MARGARITA PARRALES FARIAS, para los fines legales pertinentes, con el libelo de la demanda.- Téngase en cuenta el domicilio señalado por el actor Agréguese la documentación acompañada.- Atento el juramento que antecede, cítese a ANTONIA MARGARITA PARRALES FARIAS, por la prensa, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Al efecto, remítase el extracto correspondiente.- Actúe el Dr. Edgar Haro Valenzuela, en calidad de secretario encargado mediante acción de personal Nro. 0024-DP-DPP, de fecha 05 de enero de 2011.- Cítese y Notifíquese .DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 21 de septiembre del 2011, las 09h03.- Agréguese al proceso el escrito presentado.En atención a lo manifestado, y a fin de que se CITE a la demandada señora ANTONIA MARGARITA PARRALES FARIAS, esta Judicatura dispone que se esté a lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil Ecuatoriano.- CÍTESE Y NOTIFIQUESE DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIENDOLE DE LA

OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82574/tf JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN A: María Beatriz Jaramillo Gualan ACTOR: Emilio Calderon Ochoa DEMANDADA: María Beatriz Jaramillo Gualan CAUSA No. 390-2011 OBJETO: Demanda el divorcio a la señora María Beatriz Jaramillo Gualan, amparado en lo que dispone el Art. 110, causal 11, inciso segundo del Código Civil, para que se declare disuelto el vínculo matrimonial que le une a ella, disponiendo que la misma se margine en el Registro Civil de la parroquia y cantón de Pedro Vicente Maldonado, provincia de Pichincha, de conformidad al Art. 128 del Código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA DEFENSOR: Ab. Eddy Guerrero Medina PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.San Miguel de los Bancos, 13 de Julio del 2011, las 09h45.VISTOS: Cumplido lo dispuesto en la providencia inicial, la demanda que antecede es clara, y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite, en juicio verbal sumario, en lo principal se dispone. Entréguese copia de la demanda y este auto a la demandada señora María Beatriz Jaramillo Gualan, para cuyo efecto en virtud del juramento rendido, cítese por la prensa en uno de los periódicos diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito, en la forma indicada en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, debiendo mediar por lo menos ocho días hábiles entre cada publicación, provéase de un Curador Ad-litem al menor Anthony Andy Calderón Jaramillo, para lo cual óigase al señor Agente

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SEALTECSYSTEM CIA. LTDA. La compañía SEALTECSYSTEM CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, el 26 de Septiembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.004775 de 25 de Octubre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 450,00 Número de Participaciones 450 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: INSTALACIONES DE TODO TIPO DE CABLEADO ELÉCTRICO, SERVICIO DE ALARMAS, PORTONES ELÉCTRICOS, REDES, TELECOMUNICACIONES... Quito, 25 de Octubre de 2011.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS

A.P./50827/k.m.

REVISTA JUDICIAL VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR Fiscal de lo Penal de Pichincha, citando con todo lo actuado, sin perjuicio de que el menor adulto realice dicha designación, incorpórese al expediente los documentos acompañados y téngase en cuenta el domicilio judicial señalado para el efecto. Notifíquese. El Juez. F) Dr. Freddy Illescas Cerda, hay un sello. Lo que me permito comunicarle a Usted para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta causa, dentro del perímetro urbano de esta Cabecera Cantonal de San Miguel de los Bancos y fuera del Despacho para recibir notificaciones futuras. Dr. Mario Enrique Yánez Urbano SECRETARIO (E) 22 CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82587 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: LORENA ELIZABETH PÉREZ SABANDO ACTOR: SHAHIN HAJIYEV JUICIO DE DIVORCIO No. 0444-2011 EG. OBJETO DE LA DEMANDA.Que mediante la sentencia , se ordene la disolución del vinculo matrimonial que une al señor Shahin Hajiyev con la señora Lorena Elizabeth Pérez Sabando FUNDAMENTO LEGAL ART. 110 causal 11 Del Código de Procedimiento Civil. CUANTIA Indeterminada CASILLA JUDICIAL No. 2349 PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 27 de julio del 2011, las 15h52. VISTOS.- En virtud del sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento que tiene rendido el señor Shahin Hajiyev y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la demandada señora Lorena Elizabeth Pérez Sabando, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Al efecto remítase el extracto correspondiente. Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.Cítese y Notifiquese.- - Cítese y Notifiquese.- F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico. Dr. Edgar Haro Valenzuela SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82115/tf R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/85142/cc

CITACIONJUDICIAL A la demandada OLGA MARINA TACO TOAPANTA, se le cita con

C3

la demanda Verbal Sumaria de divorcio seguida por el Doctor PEDRO CASTRO FALCONI, en calidad de Procurador Judicial del actor Angel Jobany Taipe Santos, hay lo que sigue: JUICIO. No. 907-2011 TRAMITE: Verbal SumarioDivorcio ACTOR: Dr. PEDRO CASTRO FALCONI, en calidad de Procurador Judicial del actor Angel Jobany Taipe Santos DEMANDADO: OLGA MARINA TACO TOAPANTA TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 14 de septiembre del 2011, las 15h07.- VISTOS: Agréguense al proceso el escrito que antecede: En lo principal, la demanda es clara y reúne los requisitos legales; en consecuencia se la acepta al tramite Verbal Sumario de Divorcio.- Atento al juramento rendido por el Doctor PEDRO CASTRO FALCONI, en calidad de Procurador Judicial del actor Angel Jobany Taipe Santos, de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada OLGA MARINA TACO TOAPANTA, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito y en Salcedo, Provincia de Cotopaxi, de conformidad con el Art. 119 del Código Civil, mediando entre una y otra publicación ocho días hábiles por lo menos.- Téngase en cuenta la insinuación de Curadora Ad-litem, realizado en la señora Digna Guadalupe Taipe Santos, quién va a representar en la presente causa al menor Dennis Mauricio Taipe Taco.- Agréguese al proceso los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado”.- Notifíquese.- f) Dr. Julio Amores Robalino, Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.Certifico. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CVIL DE PICHINCHA A.C./82093 EXTRACTO JUDICIAL

CITACIÓN JUDICIAL A: LUIS AMILCAR ESTUARDO FALCON FALCON JUICIO: DIVORCIO No. 20110438-JCT ACTOR: SHONI AMANDA REYES PACHECO DEMANDADO: LUIS AMILCAR ESTUARDO FALCON FALCON DOMICILIO JUDICIAL: DR. CARLOS PAVON CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 110, CAUSAL 11, SEGUNDO INCISO DEL CODIGO CIVIL, DEMANDA A SU CÓNYUGE SR. LUIS AMILCAR ESTUARDO FALCON FALCON, EL DIVORCIO, A FIN DE QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, ORDENANDO SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 13 de Mayo del 2010, a las 10H30.- VISTOS.- Por cumplido lo ordenado en providencia inicial, en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

la demanda que antecede, es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- Córrase traslado con el escrito de demanda y este auto, al demandado señor LUIS AMILCAR ESTUARDO FALCON FALCON, a quien se la citará por la prensa, en la forma dispuesta por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados por la actora y la facultad concedida a su defensor DR. CARLOS PAVON.NOTIFIQUESE.-f) Dr. JAIME CANSECO GUERRERO, Juez. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82357/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA MAGDALENA PILAMUNGA EVAS JUICIO: DIVORCIO No. 6802011 -GV ACTOR: RAUL GUILLERMO GARCIA MARCATOMA D E M A N DA D O : MARIA MAGDALENA PILAMUNGA EVAS TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA : INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 28 de junio del 2011, las 08h40.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese a la demandada señora MARÍA MAGDALENA PILAMUNGA EVAS, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en la provincia de Pichincha, mediando ocho días entre cada publicación. .-Téngase en cuenta la insinuación que se hace para la designación del curador ad-litem. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE. . f) DR. RAUL MARIÑO HERNÁNDEZ JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para que reciba futuras notificaciones que le corresponda. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/82359/tf R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

Citación Judicial al señor MARIO RENELMO MUYLEMA CORDONEZ, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTORA: Dora Germania Chacón Tapia DEMANDADO: Mario Renelmo Muylema Cordonez

ASUNTO: Divorcio TRAMITE: Verbal Sumario CAUSA: 776-2010 EMT CUANTIA: Indeterminada JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: QUITO, jueves 15 de julio del 2010, las 11h24.- VISTOS:- Por cumplida la providencia de 7 de Julio del 2010, las 10h47, se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dese a la misma el trámite Verbal Sumario, entréguese una copia de la demanda y esta providencia al señor MARIO RENELMO MUYLEMA CORDONEZ, para los fines de ley.- En orden al nombramiento de curador adlitem, cuéntese con el señor Fiscal Distrital de Pichincha.En vista del juramento expreso de la parte actora, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual del señor MARIO RENELMO MUYLEMA CORDONEZ, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de ésta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Adjúntese la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/82360/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JUANA CLEOPATRA QUIÑÓNEZ SEGURA ACTOR NESTOR OSWALDO ALVAREZ JUICIO No. 0853-2011 EG. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110 causal 11 del Código de Procedimiento Civil. OBJETO DE LA DEMANDA: QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE UNE AL SEÑOR NESTOR OSWALDO ALVAREZ CON LA SEÑORA JUANA CLEOPATRA QUIÑÓNEZ SEGURA CASILLA JUDICIAL No. 3184 PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 5 de agosto del 2011, las 15h58. VISTOS.- En virtud del sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento que tiene rendido el señor Néstor Oswaldo Alvarez y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la demandada señora Juana Cleopatra Quiñónez, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de

JUDICIAL QUITO

esta ciudad de Quito, así como en el lugar del matrimonio y dé conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil.Al efecto remítase el extracto correspondiente. Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.Cítese y Notifíquese.- Cítese y Notifíquese.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) DR. JOSÉ MARTÍNEZ NARANJO. JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dr. Edgar Haro Valenzuela. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./82348 JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: ARTURO ENRIQUE ORELLANA LECAROS.- Se le hace conocer el EXTRACTO, de la demandada de divorcio y la providencia que a continuación siguen: EXTRACTO: ACTOR: Jacqueline del Carmen Ortiz Iturralde, ASUNTO: Previo el tramite pertinente que en sentencia se declare disuelto el vinculo matrimonial que une a los señores. Jacqueline del Carmen Ortiz Iturralde y, Arturo Enrique Orellana Lecaros. TRAMITE: Verbal Sumario.CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 11 de agosto del 2011. Defensor Dra. Marleni Codovez.- JUICIO: Divorcio Controvertido . No. 2011-1064 DL. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito a 8 de septiembre del 2011, las 14h49.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito y anexo presentados. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, al ser procedente el trámite verbal sumario y atento el juramento rendido por el actor, con el escrito de demanda y esta providencia, cítese a la señora ARTURO ENRIQUE ORELLANA LECAROS mediante publicaciones de prensa, en uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito, de acuerdo a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.- F).- Dr. José Martínez Juez LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. Edgar Haro Valenzuela SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./82350 R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: SR. MARIO ANIBAL AYALA ESPINOZA JUICIO: DIVORCIO NRO. 953-2011SP ACTORA SRA. GLADYS MARGARITA ARMAS MONTESDEOCA DEMANDADO: SR. MARIO ANIBAL AYALA ESPINOZA CUANTIA INDETERMINADA TRAMITE VERBAL SUMARIO INICIADO 09 DE SEPTIEMBRE DEL2011OBJETO.DISOLUCION DEL VINCULO CONYUGAL NUMERAL 11, INCISO 2DO, ART. 110 DEL CODIGO CIVIL P R O V I D E N C I A JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 9 de Septiembre del

Me convencí de que dudar de todo es carecer de lo más preciso de la razón humana, que es el sentido común. BALMES, JAIME LUCIANO 2011, las l1h18.- VISTOS.- Una vez que la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, en mi calidad de Juez Titular de la Judicatura y en razón de la nota de sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa. La demanda de divorcio presentada por la señora GLADYS MARGARITA ARMAS MONTESDEOCA, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario. En lo principal, por medio de la prensa en un diario de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito y conforme lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor MARIO ANIBAL AYALA ESPINOZA, con la copia de este auto, para el efecto por Secretaría entréguese el pertinente extracto. Agréguense a los autos los documentos adjuntos. Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización que confiere a su abogado defensor. NOTIFIQUESE.- F).DR. CARLOS FERNANDEZ IDROVO.- JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.Quito, 22 de Septiembre del 2011.- Certifico.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS.

SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./82355 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: ESCOBAR SEGURA GALO GUSTAVO EXTRACTO ACTORA: ALULEMA LUNA MARIA ENRIQUETA DEMANDADO: GALO GUSTAVO ESCOBAR SEGURA JUICIO DE DIVORCIO 6482011-JF C ON FUNDAMENTO EN EL ART. 110, INCISO SEGUNDO CAUSAL ONCEAVA DEL CODIGO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA. DEFENSOR: AB. JORGE CHAVEZ CASILLA JUDICIAL No 4821 FECHA DE INICIO: 20 DE MAYO DEL 2011 PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHNCHA. QUITO, martes 21 de junio del 2011, las 10h32. VISTOS: La demanda de Divorcio planteada por la señora MARIA ENRIQUETA ALULEMA LUNA en contra de GALO ESCOBAR SEGURA reúne los requisitos legales, en consecuencia se lo admite al tramite correspondiente, por la vía verbal sumaria. Atento el juramento rendido por la actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite

por la prensa al señor GALO ESCOBAR SEGURA, en uno de los diarios locales de mayor circulación de esta ciudad. Agréguese a los autos los documentos adjuntos. Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización otorgada a su Abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.-f) DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ.PROVIDENCIA.- JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, jueves 1 de septiembre del 2011, las 15h49. Se dispone que se cite por la prensa al señor GALO GUSTAVO ESCOBAR SEGURA, en uno de los diarios locales de mayor circulación de esta ciudad. Agréguese a los autos el escrito presentado. Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora. NOTIFIQUESE.f) DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previnièndole de la obligaciòn de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Dr.Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82068/tf R. del E. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL AL SR. FRANCISCO VICENTE ALQUINGA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART. 82 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ACTOR: MARIANA CHANGO CHICAIZA DEMANDADO: SR. FRANCISCO VICENTE ALQUINGA TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUICIO: DIVORCIO No. 213/11.na CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA:- JUZGADO

VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 15 de marzo del 2011, las 16h51.VISTOS: En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley.- por lo que se la acepta a trámite en juicio Verbal Sumaria. En consecuencia, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado señor FRANCISCO VICENTE ALQUINGA. Cítese al demandado, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación d esta Ciudad de Quito, ya que con juramento declara la actora sobre el desconocimiento del actual paradero o residencia del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por la actora.- NOTIFIQUESE .- f).- DR. GERMAN GONZALEZ DEL POZO.- (JUEZ).Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Certifico.Dr. GALO BAEZ JAIME SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./50605/k.m. REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A ANDREA MARÍA MIRANDA PLUA EXTRACTO ACTOR: VÍCTOR MANUEL TOALA FIGUEROA DEMANDADA: ANDREA MARÍA MIRANDA PLUA JUICIO DE DIVORCIO No. 9242011-(M. Gordón C.)

CON FUNDAMENTO EN EL ART. 110, NUMERAL ONCEAVA INCISO SEGUNDO DEL CODIGO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA. DEFENSOR: DR. MARIO BORJA CASILLA JUDICIAL No 1930 FECHA DE INICIO: 18 DE JULIO DEL 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 5 de septiembre del 2011, las 11h52. VISTOS: La demanda de divorcio que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite a trámite verbal sumario.- Atento el juramento efectuado por el Actor, CÍTESE a ANDREA MARÍA MIRANDA PLUA por la prensa como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de mayor circulación nacional, y en el cantón Sucre provincia de Manabí, lugar del matrimonio.- Se designa a Silvia del Pilar Toala Figueroa Curadora Ad litem del menor Henrry Armando Toala Miranda, quien tomara posesión de su cargo el día 30 de septiembre del 2011 a las 08h30.- NOTIFÍQUESE. f) Dr. Alfredo Grijalva Muñoz, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en la presente causa.- Quito, Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO Hay un sello AR/85136/cc

MENORES REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA

EXTRACTO DE CITACIÓN ACTORA: MARÍA ISABEL

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE GRUASATLAS CÍA. LTDA. Se comunica al público que GRUASATLAS CÍA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 800.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 3 de agosto de 2011. Actos Societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.11.004771 25 de octubre de 2011 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma la CLÁUSULA QUINTA del Estatuto Social, referente al Capital Social, de la siguiente manera: “QUINTA: DEL CAPITAL SOCIAL Y DE LAS PARTICIPACIONES: El capital social de la compañía es de DOS MILLONES CUATROCIENTOS MIL DÓLARES AMERICANOS, dividido en DOS MILLONES CUATROCIENTAS MIL participaciones iguales, acumulativas e indivisibles de UN DÓLAR cada una.”

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA DURENSON PROJECT INVESTMENTS S.A. 1.- Se pone en conocimiento del público que, la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.11. 4611 de 14 OCT. 2011, aprobó la escritura pública de disolución voluntaria de la compañía DURENSON PROJECT INVESTMENTS S.A., otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 4 de julio de 2011, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. 2.- Al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada comparece el señor Manolo Federico Díaz Vega, en su calidad de Gerente General. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. La junta general extraordinaria y universal de accionistas de la compañía DURENSON PROJECT INVESTMENTS S.A., celebrada el 30 de junio de 2011, resolvió nombrar Liquidador Principal al señor Manolo Federico Díaz Vega, quien para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la empresa para que en el término de veinte días contado a partir de la última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía. Distrito Metropolitano de Quito, a 14 OCT. 2011

Quito, 25 de octubre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva SUPERINTENDENTE DE COMPAÑÍAS, SUBROGANTE AR/85143/cc

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS AR/85113/cc


ZAMORA SUSAPANTA DEMANDADO: JORDAN E ST U A R D O PA R E D E S MORENO JUICIO: DECLARATORIA DE PATERNIDAD Y FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA CAUSA: No. 2011-0269-VF CUANTÍA: U.S.D $2.400 (DOS MIL CUATROSCIENTOS DOLARES) FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2011 AUTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 26 de septiembre del 2011, las 15h34. VISTOS: En mi calidad de Jueza Titular de ésta Judicatura, Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud a la Resolución No. 077-2010 del Consejo de la Judicatura, de fecha 17 de diciembre de 2010, publicada en el Registro Oficial No. 367, de 20 de enero de 2011.- Una vez que se ha dado cumplimiento a la providencia del 30 de Septiembre del 2011, a las 08H54 .-En lo principal, la demanda de DECLARATORIA DE PATERNIDAD Y FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA presentada por la señora MARIA ISABEL ZAMORA SUSAPANTA se la califica de clara, precisa, completa y por reunir los requisitos de Ley se la acepta a trámite especial establecido en la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia.CÍTESE al demandado JORDAN ESTUARDO PAREDES MORENO por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil ,bajo prevenciones, que de no comparecer se procederá en rebeldía; advirtiéndole la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta ciudad o dirección electrónica para sus notificaciones, además, el demandado tiene

la obligación de anunciar los medios probatorios de conformidad con el Art. Innumerado 35 de las reformas al Código de la Niñez y Adolescencia.Por no haberse justificado la condición económica del alimentante de forma plena, se fija como pensión provisional alimenticia a favor de la menor JACQUELINE MISHELL ZAMORA SUSAPANTA la cantidad de SETENTA Y SEIS DOLARES AMERICANOS (USD.$76,00) mensuales, en base a la tabla de pensiones alimenticias mínimas vigente, mas beneficios de Ley, el demandado deberá pagar desde la presentación de la demanda.- Se dispone que la actora proceda a aperturar una cuenta de ahorros personal, que la destinará exclusivamente para el depósito y cobro de la pensión alimenticia fijada, y que se depositará en los cinco primeros días de cada mes. De conformidad con lo dispuesto en los Arts. 9, 10, y11 de la mencionada Ley Reformatoria, se señala para el día 15 de noviembre del 2011, a las 11H00 a fin de que la actora MARIA ISABEL ZAMORA SUSAPANTA, la menor JACQUELINE MISHELL ZAMORA SUSAPANTA, y el demandado JORDAN E ST U A R D O PA R E D E S MORENO, concurran al laboratorio de Genética de la Fiscalía General del Estado, para que les tomen las muestras necesarias y se practique el examen de ADN designándose en calidad de Perito a la Lcda. María Elisa Lara, quien se posesionará el mismo día, a las diez horas, y emitirá su informe en el término de diez días.- En la práctica de esta diligencia actúe además la Licenciada Verónica Villegas en representación de la suscrita Jueza, de conformidad a lo establecido en el Artículo Innumerado 11 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, en concordancia con el inciso ter-

cero del literal g) del Acuerdo Nacional de Buenas Prácticas para la aplicación de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.Téngase en cuenta el anuncio de prueba efectuado por la actora.- Agréguese la documentación que adjunta.Citado que sea en legal forma el demandado, se convocará a las partes a la Audiencia Única, donde se receptara la Confesión judicial solicitada, la misma que deberá cumplir con lo que estipula el inciso segundo del art. 122 del Código de Procedimiento Civil.- Ofíciese como solicita.- De conformidad con el Art. Innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Título V del Código de la Niñez y Adolescencia, a petición de parte se Prohíbe la Salida del País de el Señor JORDAN E ST U A R D O PA R E D E S MORENO con cedula de ciudadanía número 1716011638, quien no podrá abandonar el Ecuador sin autorización de este Juzgado.- Ofíciese en este sentido al señor Director Nacional de Migración.Téngase en cuenta el casillero judicial No. 1619 señalado por la actora para sus notificaciones. NOTIFIQUESE y CÍTECE.f) Dra. Delicia de los Ángeles Garcés Abad, Jueza Lo que comunico a usted, para los fines de Ley JUAN F. ESPÍN GUEVARA SECRETARIO Hay un sello A.C./82584 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO

CITACIÓN JUDICIAL AL DEMANDADO: JUAN PATRICIO MARQUEZ MERCHAN EXTRACTO DIARIO: LA HORA CAUSA: ALIMENTOS Nro. DE JUICIO: 2011-0337-

Supongo que había que inventar las camas de agua. Ofrecen la posibilidad de beber algo a media noche sin peligro de pisar al gato. GROUCHO MARX MG ACTO RA : GISSELA MONSERRATE PALACIOS ALONZO DEMANDADO: JUAN PATRICIO MARQUEZ MERCHAN JUEZ: DR. CRISTHIAN RECALDE DE LA ROSA PROVIDENCIA JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, viernes 19 de agosto de 2011, las 16h38.- VISTOS: Por el principio de celeridad y economía procesal, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Adjunto a esta Unidad Judicial, de conformidad con lo previsto en los literales a, b, y c del Art. 3 de las Normas para el funcionamiento operativo y administrativo de los Jueces Adjuntos, publicada en el Registro Oficial No. 264 del 25 de agosto del 2010. En lo principal la demanda de PENSION ALIMENTICIA que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos legales por lo que se le acepta a trámite especial establecido en el Código de la Niñez y Adolescencia.- En vista de que la actora ha declarado bajo juramento que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE por la prensa, al señor JUAN PATRICIO MARQUEZ MERCHAN , mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de

la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere señalando casillero judicial en esta ciudad, se continuará con el trámite respectivo y se le considerará al demandado en rebeldía; al efecto remítase el extracto correspondiente.Conforme lo indica el innumerado 9 de la Ley Reformatoria al C.N.A., se fija como pensión alimenticia provisional a favor de la menor ANA RACHELL MARQUEZ PALACIOS, la cantidad de US$ 72,00 dólares mensuales más beneficios legales, bajo prevención del Art. innumerado 8 de la Ley Reformatoria al C.N.A., para tal efecto, se dispone la apertura de la correspondiente tarjeta kardex, donde el demandado depositará en forma adelantada los cinco primeros días de cada mes, para lo cual se requiere a las partes a fin de que faciliten las copias solicitadas por pagaduría. Tómese en cuenta el anuncio de prueba efectuado por la actora y proveyendo la misma se dispone: Recéptese la confesión judicial y las declaraciones testimoniales, que se la practicará el momento mismo de la audiencia única, de forma personal y no por interpuesta persona.- Una vez que la actora ha reconocido firma y rúbrica, este Juzgado, de conformidad con el innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia y en uso de las facultades que le confiere la ley RESUELVE: PROHIBIR

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE FARMACID S.A. Se comunica al público que FARMACID S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó el capital social en USD $ 230.171,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito el 8 de agosto del 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.11.004690 de 20 de octubre de 2011 En virtud de la mencionada escritura pública, la compañía reforma el artículo séptimo del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTÍCULO SÉPTIMO.- DEL CAPITAL SUSCRITO Y PAGADO.- El capital suscrito y pagado de la Compañía, es de tres millones ciento treinta mil doscientos setenta y un dólares de los Estados Unidos de América (USD $ 3’130.271), dividido en tres millones ciento treinta mil doscientos setenta y un (3’130.271) acciones ordinarias y nominativas, de un dólar de los Estados Unidos de América de valor nominal”. Distrito Metropolitano de Quito, 20 de octubre de 2011

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL; PRÓRROGA DEL PLAZO DE DURACIÓN Y REFORMA DE ESTATUTOS DE VERNAZA GRAFIC CÍA. LTDA. Se comunica al público que VERNAZA GRAFIC CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 650.005,00; prorrogó su plazo de duración y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Octavo del Distrito Metropolitano de Quito el 15 de agosto de 2011. Actos Societarios aprobados por la Superintendecia de Compañía, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.004705 20 de octubre de 2011 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma los Artículos Quinto y Sexto del Estatuto Social, referentes a la Duración y el Capital de la compañía, respectivamente, de la siguiente manera: “ARTÍCULO QUINTO. DURACIÓN:- La compañía tendrá una duración de SESENTA AÑOS contados a partir de su legal inscripción en el Registro Mercantil, plazo que podrá prorrogarse o reducirse de acuerdo a las disposiciones legales vigentes..,” “ARTÍCULO SEXTO. CAPITAL:- El capital social de la compañía responsabilidad limitada VERNAZA GRAFIC Compañía Limitada es de TRES MILLLONES QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE DÓLARES ($ 3’583.689,00), divididas en TRES MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE (3’583.689,00) participaciones de un dólar cada una.” Quito, 20 de octubre de 2011

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/85144/cc

AR/85138/cc

LA SALIDA DEL PAIS del señor JUAN PATRICIO MARQUEZ MERCHAN, de la cédula de ciudadanía No. 171389128-9, hasta cuando este Juzgado disponga lo contrario.- Ofíciese en este sentido al señor Director Nacional de Migración, y al Ministerio de Relaciones Exteriores Comercio e Integración, haciéndole saber sobre esta prohibición de salida.- Agréguese al proceso la documentación adjunta a la demanda.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 1191, señalada por la actora, GISSELA MONSERRATE PALACIOS ALONZO.- NOTIFIQUESE Y CITESE.- f) DR. CRISTHIAN RECALDE DE LA ROSA, JUEZ ADJUNTO. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. DRA. ALEXANDRA PAREDES G. SECRETARIA ADJUNTA AC/82241/tf

EJECUTIVOS JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL

EXTRACTO: A, YOLANDA JACQUELINE NESTHARES MEDIANA , JUICIO: Ejecutivo.No. 2011-1057, ACTOR: Willan Geovany Pérez Acosta, TRAMITE: Ejecutivo, CUANTIA: $80.000, OBJETO: A fin de que previo el tramite pertinente de ley, se declare en sentencia al demandado señora Yolanda Jacqueline Nesthares Mediana al pago de los intereses de mora desde el vencimiento de obligación, las costas procésales y honorarios del abogado defensor. Se le hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 5 de septiembre del 2011, las 15h37. VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada Yolanda Jacqueline Nesthares Medina pague la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se crea asistidos en el término de tres días de legalmente citados.- Atento el juramento rendido por el actor, con el escrito de demanda y esta providencia, cítese a la señora Yolanda Jacqueline Nesthares Medina mediante publicaciones de prensa, en uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito, de acuerdo a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.- .-.- F) Dr. José Martínez Naranjo. Juez LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO SECRETARIO Hay un sello A.C./82588 EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: CARLOS MIGUEL QUIÑONEZ FLORES ACTORA: GLENDA HIPATIA LUCEROALVAREZ,Procuradora Judicial del Banco General Rumiñahui DEMANDADO: CARLOS MIGUEL QUIÑONEZ FLORES JUICIO: EJECUTIVO No 724

REVISTA JUDICIAL VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR – 2011 - CM. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: $ 8.000 DOLARES PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, viernes 10 de junio del 2011, las 08h06.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado señor CARLOS MIGUEL QUIÑÓNEZ FLORES, en el término de tres días de ser citado legalmente, pague la obligación requerida o proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar que se indica, para lo cual se comisiona al señor Teniente Político de la parroquia Cumbayá. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente. Previamente dejándose copia certificada y recibo en autos desglósese y entréguese la documentación solicitada.NOTIFIQUESE. F).- DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ, JUEZ. JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 26 de septiembre del 2011, las 08h25.- Atenta la petición que antecede, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por la actora de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar al demandado señor CARLOS MIGUEL QUIÑONEZ FLORES, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.NOTIFIQUESE. f) DR. RAUL MARIÑO HERNAN. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecida en la ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/82604/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL: Paulina Verónica Cisneros Ordóñez en calidad de Gerente General y Representante Legal de la Fundación Integral el Triunfo y Maria José Cisneros Ordóñez en calidad de codeudor o garante solidario JUICIO: EJECUTIVO No. 2008-0817 ACTOR: Juan Pablo Salas Valencia TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: $6000 DOMICILIO JUDICIAL: 4735 DR CARLOS MENESES JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 4 de SEPTIEMBRE del 2009, las 09h48. VISTOS. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, y previo sorteo de Ley.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.En consecuencia los demandados señores Paulina Verónica Cisneros Ordóñez, como deudora principal y, Cisneros Ordóñez María José, paguen la obligación adeudada o propongan excepciones de las que se crean asistidos en el término de

C5

tres días de legalmente citados. Cítese en legal y debida forma a los demandados en las direcciones que señalan para el efecto. Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Téngase en cuenta la calidad en que comparece Juan Pablo Salas Valencia, como Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Desarrollo de los Pueblos Codesarrollo, conforme lo acredita con la copia del nombramiento que adjunta. CITESE Y NOTIFIQUESE- F) Dr. José Martínez Naranjo. Juez JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 25 de MARZO del 2011, las 11h17.De conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento que tiene rendido el señor Juan Pablo Salas Valencia, cítese en legal y debida forma a los demandados, Paulina Verónica Cisneros Ordóñez (Fundación Integral el Triunfo) Maria José Cisneros Ordóñez por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad.Notifíquese LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./82551(1) R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: SRA ROSA ELVIRA PADILLA ACHOTE JUICIO: EJECUTIVO NRO. 8132008- SP ACTOR COOP DE AHORRO Y CREDITO DESARROLLO DE LOS PUEBLOS CODESARROLLO DEMANDADOS: SRES. ROSA ELVIRA PADILLA ACHOTE CHANGOTASIG GALVEZ CARLOS AGUSTÍN PADILLA ACHOTE ROSA ELVIRA C H A N G OTA S I G CHASI JOSE MELCHOR GUANO GUANO ANGELA MARIA CHANGOTASIG GUANO FRANKLIN CUANTIA $2.000,oo TRAMITE EJECUTIVO INICIADO 01 DE OCTUBRE DEL 2008 OBJETO. COBRO DE PAGARE A LA ORDEN PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO 01 de Octubre del 2008, las l5h53.- VISTOS.- Agréguese a la causa el escrito presentado. Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda, presentada por el Dr. Juan Pablo Salas Valencia, Procurador Judicial de la Coop de Ahorro y Crédito Desarrollo de los Pueblos Codesarrollo, de conformidad a la fotocopia certificada del poder de Procuración Judicial que se dispone agregar a la causa, se la califica de clara, precisa y completa, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo.- En lo principal, los demandados señores Changotasig Gálvez Carlos Agustín, Padilla Achote Rosa Elvira, Changotasig Chasi José Melchor, Guano Guano Angela María, Changotasig Guano Franklin, paguen a su acreedor la obligación deman-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

dada o propongan excepciones dentro del término de tres días, bajo apercibimiento de Sentencia. Cítese a los demandados arriba mencionados en los lugares que se indican en el libelo de demanda, para el efecto, envíese suficiente despacho a la correspondiente oficina de citaciones. Agréguense al proceso los documentos adjuntos, téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor, y la autorización que confiere a su abogado defensor. NOTIFIQUESE.F).- DRA MARCIA FLORES BENALCAZAR JUEZ (S) DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de noviembre del 2010, las 08h45.- Una vez que el Doctor Juan Pablo Salas Valencia, en calidad de Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Desarrollo de Los Pueblos Codesarrollo, ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, se dispone citar a la demandada señora Rosa Elvira Padilla, por medio de la prensa en un diario de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito, para el efecto, por Secretaría confiérase el extracto pertinente.- NOTIFIQUESE.F).- DR. CARLOS FERNANDEZ IDROVO. JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 23 de febrero del 2011- Certifico.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./82551(2 JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL: A LAS SEÑORAS ADRIANA LUCIA ARAUJO ARISTIZABAL y CELIA IVETH ANDAGAMA CADENA, CON LA SIGUIENTE DEMANDA EJECUTIVA, AL TENOR SIGUIENTE: (Extracto) : ACTOR: COOP. DE AHORRO Y CREDITO DESARROLLO DE LOS PUEBLOS “CODESARROLLO”; DEMANDADOS: ADRIANA LUCIA ARAUJO ARISTIZABAL y CELIA IVETH ANDAGAMA CADENA; OBJETO: Conforme lo disponen los Art. 413 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, demanda a fin de que en sentencia se ordene el pago del monto adeudado, establecido en el Pagaré por TRES MIL DOLARES más intereses, costas procesales y honorarios del defensor. TRAMITE. Ejecutivo; CUANTÍA. Tres mil quinientos dólares; FECHA DE INICIACIÓN DEL JUICIO: 30 de julio del 2008; NUMERO DE CAUSA: 820-2008; DOMICILIO LEGAL.- Casilla Judicial N.4735 Dr. Carlos Meneses; TRAMITA: DRA. LIZBETH RON C. (Providencia). JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 26 de Agosto del 2008, las 15h24.- VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma en calidad de Juez Suplente como consta del oficio número 914-DP-DDP- JAR07 de 3 de diciembre del 2007. En lo principal la demanda

que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia los demandados ADRIANA LUCIA ARAUJO ARISTIZABAL en calidad de deudor principal y CELIA IVETH ANDAGAMA CADENA, en calidad de deudora solidaria, dentro del término de tres días paguen al actor la cantidad constante en el pagaré adjunto, más los intereses respectivos o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de Ley.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Actúen Secretario y Oficial mayor encargados - NOTIFIQUESE.DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 16 de septiembre del 2010, las 11h05. Atento el juramento rendido y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a las demandadas señoras ADRIANA LUCIA ARAUJO ARISTIZABAL y CELIA IVETH ANDAGAMA CADENA, por medio de la imprenta en uno de los diarios de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito, al efecto entréguese el extracto respectivo.- NOTIFIQUESE DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Ab. Jenny Beltrán Rivera Secretaria (E) Hay un sello A.C./82551(3 JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A PABLO ERNESTO BENITEZ SAA EXTRACTO ACTOR: VICENTE MARCELO PAEZ MUÑOZ D E M A N DA D O : PA B LO ERNESTO BENITEZ SAA OBJETO: Amparado en los Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil, solicita que mediante sentencia se ordena el pago del USD. 6.000,00 mas los intereses pactados y los gastos procesales. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: SIETE MIL DOLARES NUMERO DE LA CAUSA: EJECUTIVO No. 800-2011 TRAMITA: Dr. P. TELLO PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 7 de julio del 2011, las 11h06.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 1302DP-DPP de 16 de junio del 2011 y la razón de sorteos.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, el demandado PABLO ERNESTO BENITEZ SAA, en el término de tres días y bajo prevenciones de Ley, cumpla con la obligación demandada, más los intereses adeudados por la mora o dentro del mismo término, proponga excepciones bajo prevenciones legales.- Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.-

JUDICIAL QUITO

NOTIFÍQUESE.DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ ENCARGADO JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 10 de octubre del 2011, las 08h56.- Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado, señor PABLO ERNESTO BENITEZ SAA, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- NOTIFÍQUESE.DR. EDWIN ARGOTI REYES. JUEZ ENCARGADO ... que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, a fin de que reciba futuras notificaciones. Dra. Elizabeth Cedeño M. SECRETARIA Hay firma y sello AC/82565/tf JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A: MARIA EUGENIA DE JANON BUCHELLI Y CARMEN ELENA DE JANON EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO-LETRA DE CAMBIO CAUSA: No.1457-2009 ACTOR: VICTOR HUGO LOAYZA ICAZA D E M A N DA D O : MARIA EUGENIA DE JANON BUCHELLI Y CARMEN ELENA DE JANON CUANTIA: $57.408.13 (cincuenta y siete mil cuatrocientos ocho dólares con trece centavos). “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 28 de diciembre del 2009, las 11h49. VISTOS: Dr. Wagner Arturo Játiva Quiroz, Juez Suplente de esta Judicatura mediante Acción de Personal No.2528-DP-DDP del 25 de Agosto del 2008, avoco conocimiento de la presente causa y en virtud de la razón de sorteo que antecede dispongo:- La demanda formulada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite ejecutivo, en consecuencia las demandadas señoras MARÍA EUGENIA DE JANON BUCHELLI, Gerente y Representante Legal de la Compañía SERVICEJ y CARMEN ELENA DE JANON, en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de Ley. Cítese a las demandadas en el lugar indicado. Tómese nota de la casilla judicial señalada. Agréguese la documentación adjunta. Actúe la Dra. María Elena Guerrero, como Secretaria encargada de esta Judicatura, por licencia del secretario titular, según acción de personal de 2719-DP-DPP de fecha 18 de diciembre del 2009” Notifíquese. Dr. Wagner Játiva Quiroz, Juez (S). “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 3 de octubre del 2011, las 14hl6. En atención al juramento rendido por el actor y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar a María Eugenia de Janón Buchelli y Carmen Elena de Janón en uno de los periódicos de amplia circulación editados en la ciudad de Quito, por secretaría entréguese el extracto correspondiente”. Notifíquese. Dr. Julio César Amores Robalino, Juez. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Atentamente, Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA F: 16027

Tal es el señor, tal es el criado. ÁRBITRO PETRONIO

ORDINARIOS R. DEL E. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES CARLOS MARIANO ALCÍVAR, REBECA VICENTA BRIONES MATAMOROS, MARÍA ROSARIO OBANDO MOLINA; Y, A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JORGE HUMBERTO TERÁN NARVÁEZ -EXTRACTOJUICIO: ORDINARIO N ° 1587 - 2010 - DR.-PF ACTOR: GEORGE ALEXIS TERÁN CHAVEZ DEMANDADO: CARLOS MARIANO A L C Í VA R , REBECA VICENTA BRIONES M ATA M O R O S , JORGE HUMBERTO TERAN NARVÁEZ, PAOLA LORENA TERAN OBANDO, EVELYN DANIELA TERAN OBANDO Y ALISON DEL ROCIO TERAN JIMENEZ hijas de JORGE HUMBERTO TERAN NARVÁEZ; MARIA ROSARIO OBANDO MOLINA T RA M I T E : ORDINARIO OBJETO: Se declare con lugar la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de dominio de la casa Numero 18, área de Lavado y Secado y Estacionamiento , alícuota total de 0.0240782, que forma parte del Conjunto Residencial Los Álamos, inmueble situado en la parroquia de CALDERON, Provincia de Pichincha, del Distrito Metropolitano de Quito. CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miercoles 19 de enero del 2011, las 11h51.- VISTOS.Por cumplido con el requerimiento anterior.- La demanda, propuesta por el señor GEORGE ALEXIS TERAN CHAVEZ, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Ordinario.-En consecuencia, con la demanda y presente providencia córrase traslado a los señores , CARLOS MARIANO ALCÍVAR, REBECA VICENTA BRIONES MATAMOROS; y, MARIA ROSARIO OBANDO MOLINA, y herederos presuntos y desconocidos del señor JORGE HUMBERTO TERAN NARVÁEZ, por el término de quince días, a fin de que la contesten o propongan todas y cada una de las excepciones tanto dilatorias como perentorias de las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.-En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.-82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores Carlos Mariano Alcívar, Rebeca Vicenta Briones Matamoros, María Rosario Obando Molina; y, a los herederos presuntos y desconocidos del señor Jorge Humberto Terán Narváez, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.-Cuéntese en la presente causa, con los personeros del Distrito Metropolitano de Quito, en la persona del señor Alcalde y Procurador Síndico.-Previamente inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone

el Art.- 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se notificará al Funcionario respectivo.- Incorpórense al proceso los documentos adjuntos.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y la autorización manifestada en favor de su Defensor.NOTIFIQUESE. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 13 de julio del 2011, las 10h23.-Incorpórese al proceso los escritos presentados.- Atento a lo manifestado y conforme el Art.- 70 del Código de Procedimiento Civil, se admite la reforma planteada.En consecuencia en lo posterior se tendrá como demandados en la presente acción a los señores CARLOS MARIANO ALCÍVAR, REBECA VICENTA BRIONES M ATA M O R O S , JORGE HUMBERTO TERAN NARVÁEZ, PERSONEROS LEGALES DEL DISTRITO METROLITANO DE QUITO, PAOLA LORENA TERAN OBANDO, EVELYN DANIELA TERAN OBANDO Y ALISON DEL ROCIO TERAN JIMENEZ hijas del causante señor JORGE HUMBERTO TERAN NARVÁEZ; así como también a la señora MARIA ROSARIO OBANDO MOLINA cónyuge sobreviviente.- En consecuencia cítese a las demandadas señoras PAOLA LORENA TERAN OBANDO, EVELYN DANIELA TERAN OBANDO Y MARIA ROSARIO OBANDO MOLINA, en la dirección señalada para el efecto, mediante DEPRECATORIO, Librado a uno de los señores jueces de lo Civil de la Provincia del Carchi, con jurisdicción en el cantón Tulcán, a quien se le concede el término extraordinario de dos días, en razón de la distancia; remítase despacho en forma; y, a la señora ALISON DEL ROCIO TERAN JIMÉNEZ, en la direc-

ción señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito; En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.-82 del Código de Procedimiento Civil, a los señores Carlos Mariano Alcívar, Rebeca Vicenta Briones Matamoros, María Rosario Obando Molina; y, a los herederos presuntos y desconocidos del señor Jorge Humberto Terán Narváez, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- Cuéntese en la presente causa, con los personeros del Distrito Metropolitano de Quito, en la persona del señor Alcalde y Procurador Síndico.-Previamente inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone el Art.- 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se notificará al Funcionario respectivo.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y la autorización manifestada en favor de su Defensor.- NOTIFIQUESE. F) Dr. Rubén Cevallos Fabara. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones que le correspondan. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82538/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A EL SEÑOR GERMAN DONOSO BAQUERIZO. ACTOR: MARIANA DE JESÚS LEÓN LOAIZA DEMANDADO: GERMAN DONOSO BAQUERIZO JUICIO ORDINARIO No: 1262010-M.S. FUNDAMENTO: ARTICULO 2217 DEL CODIGO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA. ABOGADO DEFENSOR: DR.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA MAROLIELITE CONSTRUCTORA CIA. LTDA. La compañía MAROLIELITE CONSTRUCTORA CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 20 de Septiembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.11.004499 de 10 de Octubre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

GALO TERAN CASILLERO JUDICIAL: No. 4134 JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 18 de Febrero del 2010, las 11h24.- VISTOS.- En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de esta judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia se acepta al trámite ordinario.Cítese a los demandados señores Ing. Milton Fernando Aviles León, Ing. Patricio German Donoso Baquerizo, Ing. Oswaldo Patricio Flor García, Ing. Milton Vinicio García Sierra y Humberto Robespierre González Gavilanes, con la copia de la demanda y este auto, en el lugar señalado, para el efecto envíese suficientes despacho a la oficina de citaciones.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización que da a sus abogados defensores.NOTIFÌQUESE Y CÌTESE JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 08 de Septiembre del 2011, las 14h52.- Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal atento al juramento rendido por la señora Mariana de Jesús León Loaiza; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a el demandado señor German Donoso Baquerizo, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito mediante tres publicaciones, para el efecto por secretaria confiérase el respectivo extracto.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) Dr. Rafael Carpio Sánchez.. Juez (e) Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación

de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay un sello A.C./82552 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

CITACION JUDICIAL A: LUCIO EUGENIO VELASQUEZ PEREZ, DE LA DEMANDA ORDINARIA, QUE SIGUE EN SU CONTRA RAUL EDMUNDO CALDERON QUINALUISA ACTOR: RAUL EDMUNDO CALDERON QUINALUISA DEMANDADO:LUCIOEUGENIO VELASQUEZ PEREZ TRAMITE: ORDINARIO JUICIO No. 1473-2010-MS. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 3075 Dr. Franklin Calderón Proaño PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, lunes 29 de noviembre del 2010, 10h13.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se la admite a trámite ordinario.Con la demanda presentada y auto que antecede, córrase traslado al demandado señor LUCIO EUGENIO VELÁSQUEZ PEREZ, para que la conteste en el término de quince días con apercibimiento de las partes en rebeldía.- Cítese al demandado en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones.- Por la naturaleza de la causa se niega la medida cautelar solicitada. Agréguese la documentación adjunta. Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por la parte actora.- Notifíquese.f) Dra. Mónica Flor Pazmiño,

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DEL CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE INGENIERÍA DE CONSULTA Y DESARROLLO SUSTENTABLE INGECONSULT CIA. LTDA. Se comunica al público que INGENIERIA DE CONSULTA Y DESARROLLO SUSTENTABLE INGECONSULT CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 72.180,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 29 de junio de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJC.Q.11.004200 de 21 de septiembre de 2011 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma, entre otros, el artículo cuarto del Estatuto Social, referido al capital, de la siguiente manera:

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: CONSTRUCCIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS,...

“ARTÍCULO CUARTO.- Capital Social.- El capital social de la compañía es de ciento cincuenta y tres mil cuatrocientos sesenta dólares de los Estados Unidos de América 00/100 (US$ 153.460,00), dividido en ciento cincuenta y tres mil cuatrocientos sesenta (153.460) participaciones iguales, acumulativas e indivisibles, de un valor de un dólar cada una.....”

Quito, 10 de Octubre de 2011.

Quito, 21 de septiembre de 2011

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/85151/cc

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/85148/cc


Jueza.JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, lunes 12 de septiembre del 2011, 14h51.- Atenta a lo solicitado en el escrito presentado con fecha 22 de agosto del 2011 y de conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor LUCIO EUGENIO VELASQUEZ PEREZ, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./82529

REMATES REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del publico que el día lunes catorce de Noviembre del año dos mil once, de las catorce a las dieciocho horas, se llevará a cabo en la Secretaría del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha, el remate de lo siguiente: VEHICULO CARACTERÍSTICAS, MARCA C H E V RO L E T, M O D E LO AVEO ACTIVO L6L, 4P, TIPO AUTOMOVIL AÑO DE FABRICACIÓN 2009, MOTOR NRO. F16D32721861, CHASIS NR.81.ATD586290002955, ROJO FERRARI, PLACAS NRO. PDB-7923. CONDICIONES 1.- Pintura exterior en mal estado. 2.- Dos brazos con una pluma limpia parabrisas delantera. 3.- Un espejo retrovisor derecho, sin retrovisor interior. 4.- Cuatro llantas lisas en mal

estado. 5.- Sin cinturones de seguridad. 6.- Palanca de direccionales, palanca de cambio 7.- Radio sin memoria 8.- Tapicería de los asientos en mal estado 9.- Forro del techo roto y desprendido 10. - La calefacción del vehículo no se puede comprobar por cuanto el vehículo no se encuentra en funcionamiento. 11.- El volante se encuentra en mal estado por la expIosión del airbag. 12- Tapiteria de las cualro puertas de vehiculo desarmadas, las manillas de los vidrios zafadas y rotas los empaques de las puertas se encuentran rotas, sin ventanas de Ias puertas, lado izquierdo, delantero posterior, sin la puerta del costado derecho. 13.- Asiento delantero del conductor desprendido, con tres cabeceras. 14.- El techo del automotor se encuentra oxidado y despintado 15.- Sin guardachoque delantero y posterior 16.- Sin parabrisas posterior, trisado el parabrisas frontal 17.- Una tapa del tanque del combustible 18. Tres aros de magnesio rayados y un aro normal, sin llanta de emergencia. 19.- Faros luces rotas y separadas del vehículo. 20.- Sin herramientas. Las condiciones generales del vehículo se encuentran en mal estado, con techo del vehículo hundido y oxidado, el capot está hundido y oxidado. La llanta delantera izquierda se encuentra rota, por lo tanto no está conectada con la dirección del vehículo, el radiador se encuentra de igual forma roto. Las latas del piso del automóvil se encuentran oxidadas, se desconoce su funcionamiento por cuanto el vehículo ha sido desarmado, y no se puede determinar si le faltan algunas de sus piezas. El avalúo asciende a la suma de SEIS MIL OCHOCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA ($ 6.800.00)

Depositario Judicial Sr. Hugo González Causa Nro. 2006-04452-LS EJECUTIVO Las posturas se aceptarán sobre la base de las dos terceras partes del avalúo pericial, por tratarse de primer señalamiento, debiendo acompañarse el 10% del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a la orden de esta Judicatura. conforme a la Ley. Lo que pongo en conocimiento del público para los fines de Ley. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/82606/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE

Se pone en conocimiento del público en general, para los fines de ley consiguientes, que por disposición del Señor Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, dictado en la causa No.- 00232008-P.T., el día que contaremos 19 de diciembre del 2011, desde las catorce hasta las dieciocho horas, se llevara a cabo en la secretaria de esta Judicatura, se efectuará el REMATE del bien inmueble materia de la presente causa, cuyas características se detallan a continuación: 1.- El inmueble que se ordena avaluar, se encuentra localizado en la Calle Miguel Burbano, con nomenclatura actual N48-183 de la Urbanización el Pinar, Jurisdicción de la Parroquia Chaupicruz, hoy La Concepción, del Cantón Quito Metropolitano, Provincia de Pichincha. Propiedad que de acuerdo con los documentos antes indicados y la constatación realizada tiene la siguiente linderación: LINDEROS ESPECIFICOS DE LA CASA LADO NORTENorte: Con el Lote N° 24, en 7,00 m., y con jardín de uso exclusivo hacia el Lote N° 24, en 9,60 m. Sur: Con Casa del lado Sur, en 16,60 m. Este: Con jardín de uso exclusivo (acceso) hacia la Calle

También los manantiales y los pozos se agotan cuando se extrae demasiado y muy frecuentemente de ellos. DEMÓSTENES Miguel A. Burbano, en 4,00 m., y jardín de uso exclusivo hacia la calle Miguel A. Burbano, en 6,00 m. Oste: Con jardín posterior de uso exclusivo, en 10,00 m. Arriba: Planta alta, casa lado Norte, en 99,60 m Abajo: Suelo, en 127,60 m2. Superficie Singular del terreno, valor aplicable a la propiedad es de trescientos metros cuadrados. La alícuota de contribución de acuerdo al Artículo quinto de la Ley de Régimen de Propiedad Horizontal es de cincuenta por ciento. LINDEROS Y DIMENSIONES DEL TERRENO DE USO EXCLUSIVO (LADO NORTE). Norte: Con el Lote No 24, en 30,15 m. Sur: Terreno de la casa lado Sur, en 30,00 m. Este: Con la Calle Miguel A. Burbano, en 10,00 m. Oeste: Con muro de la Urbanización (casa trescientos veinte), en 10,00 m. Superficie: 300,00 m2. (Datos tomados de la escritura de adquisición, cláusula tercera).2.- El terreno es de forma regular, de topografía plana, con un nivel superior al de la calle, dispone de todos los servicios y obras de infraestructura, calles asfaltadas, bordillos y veredas, agua potable, energía eléctrica, alcantarillado, teléfono etc. A nivel de la calle se encuentran dos puertas de hierro tol, para ingreso con vehículos y una puerta peatonal.- Dos garajes cubiertos, con pisos de cemento y losa de cubierta, bodega con pisos de cerámica y un baño, con pisos de baldosa, ducha y dos piezas sanitarias, con un área de 40,00 m2.- Dos accesos peatonales, con gradas para el ingreso a la casa, revestidos de cerámica.

Para el ingreso a la casa, se ha construido un hall de entrada, en el lado norte, con pisos de cerámica, cubierta de vidrio en perfiles de aluminio 32 m2. La casa, es de dos plantas, su estructura es hormigón armado, con losa de entrepiso, cubierta inclinada con teja vidriada y tumbados de madera vista, ventanas de aluminio y vidrio, puertas de madera, tiene la siguiente distribución: Planta baja.- Hall de ingreso, y sala con pisos de porcelanato, paredes con enlucidos lisos tumbados chafados, adornados con gypsum, puerta de ingreso de madera y vidrio; hall y grada de ingreso al comedor y subsuelo 52,50 m2; el subsuelo esta destinado para sala de música y/o discoteca, con pisos de cerámica, paredes con recubrimiento de alfombra y madera contrachapada, tumbados chafados; un baño con pisos de porcelanato, dos piezas sanitarias (lavamanos empotrado) 42,40 in2; cocina y comedor con pisos de porcelanato, con enlucidos lisos y tumbados chafados, la cocina tiene mesones de hormigón revestidos de mármol, muebles de madera altos y bajos MDF, ventanas de ladrillo de vidrio, puertas de aluminio y vidrio; cuarto de maquinas con pisos y paredes a media altura revestidos de cerámica; con una área aproximada de 78,40 m2.- Planta alta.- Hall de ingreso y distribución, con pisos de porcelanato, dos dormitorios, uno con piso flotante y baño privado con pisos de porcelanato, ducha con cabina de vidrio, dos piezas sanitarias (lavamanos empotrado), el otro dormitorio tiene pisos de parquet y medio baño, con dos piezas sanitarias, lavamanos empotrado y closet de

madera; paredes con enlucidos lisos, tumbados inclinados de madera vista; hacia la parte posterior se extiende con un hall y dos dormitorios regulares con pisos de parquet y closet de madera, tumbados inclinados de madera vista y un baño familiar con tina y dos piezas sanitarias, lavamanos empotrado; con un área aproximada de 131,70 m2. En la parte posterior y adosada al lindero norte, se encuentra una construcción de dos plantas, que forma un solo cuerpo con la principal, su estructura es de hormigón, con entrepiso de losa y cubierta inclinada de eternit y tumbados de madera vista, la planta baja conforma un cuarto de plancha, con pisos de cerámica, paredes con enlucidos lisos y tumbados chafados; un baño con pisos y ducha revestidos de cerámica, y dos piezas sanitarias 25,20 m2.- Grada de acceso a la planta alta en hormigón, obra gris; planta alta un dormitorio, con pisos de cemento, paredes con enlucidos lisos y tumbados chafados, en losa de entrepiso 25,20 m2., sala comedor y cocina, con pisos de cemento, sin acabados, paredes con enlucidos lisos y tumbados inclinados de madera vista 20,20 m2., y un altillo destinado para dormitorio, con pisos de cemento, paredes con enlucidos lisos, cubierta inclinada de madera vista, ventanas de aluminio y vidrio, con un área de 16,00 m2; área descrita sin acabados conforma un mini- departamento, sin acabados. En la esquina Suroccidental del inmueble, se encuentra un patio, y formando esquina un BBQQ, col mesones de hormigón revestidos de gres, paredes revestidas, con piedra laja, cubierta con teja vidriada en estructura de madera, con un área de 5,50 m2. 3.- Avalúo. Dada la ubicación del inmueble, su estado de conservación es regular, las características descritas de cada una de las secciones, el precio de mercado y de boletines de la Cámara de la Construcción, se valora de la siguiente manera: Terreno 300 m2, a razón de USD 200 c/m2, lo que da un valor total de USD. 60.000,00. Garajes, bodega y baño 40 m2, a razón de USD 250 c/m2, lo

REVISTA JUDICIAL VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR que da un valor total de USD. 10.000,00. Hall aluminio y vidrio 32 m2, a razón de USD 150 c/m2, lo que da un valor total de USD. 4.800,00. Casa principal 305.00 m2, a razón de USD 450 c/m2, lo que da un valor total de USD. 137.250,00. Casa posterior 86,60 m2, a razón de USD 350 c/m2, lo que da un valor total de USD. 30.310,00. BBQ, instalaciones y patio, valor global de USD. 2.000,00. AVALUO TOTAL DEL INMUEBLE USD. 244.360,00. SON: DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SESENTA 00/100 DÓLARES AMERICANOS. Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento, informes Dr. Julio Gordillo Depositario Judicial.- Quito 10 de octubre del 2011. DRA. ELIZABETH CEDEÑO MOREIRA SECRETARIA A.C./82384 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE

Se pone en conocimiento del público que el día martes trece de Diciembre del año dos mil once, de las catorce a las dieciocho horas, se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha, el remate de lo siguiente: La propiedad motivo del remate se encuentra ubicado en la provincia de Pichincha, cantón Quito, calle Bahía No. 4062 y Chimborazo y con frente a la calle Agoyan, jurisdicción de la parroquia San Roque del Cantón Quito Provincia de Pichincha

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE ENCHAPES DECORATIVOS S.A. ENDESA Se convoca a los señores accionistas de la compañía ENCHAPES DECORATIVOS SA. ENDESA a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se realizará el día miércoles 9 de noviembre del 2011, a las 08h30, en el domicilio de la compañía ubicado en la Av. Morán Valverde Oe-1-63 y Panamericana Sur Km. 9 1/2 de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Conocer y resolver sobre el aumento de capital de la Compañía y la consecuente reforma del Estatuto Social. Se convoca especial e individualmente al Comisario de la compañía, señor Marcelo Quezada, sin perjuicio de la comunicación individual enviada por escrito. Quito, 28 de octubre del 2011 Ing. Bernardo Dávalos Donoso PRESIDENTE DEL DIRECTORIO A.C./82581

C7

LINDEROS DEL INMUEBLE Norte: Con herederos de Carlos Viteri y Targelia Mena en 34,82 mts, Sur: Con propiedad de Polibio Chávez en 34,82 mts, Este: con calle Agoyan en 6,93 mts. Oeste: con calle Bahía en 7,10 mts Superficie: 383,50m2 ENTORNO DE LA PROPIEDAD Lote de terreno de forma casi regular con pendiente hacia el lindero occidental y con nivel superior a la calle Bahía de 243,20 m2 y dispone de todos los servicios y obras de infraestructura. CARACTERISTICAS DETALLES DE LA PROPIEDAD El inmueble se encuentran tres construcciones: a. Casa con frente a la calle Bahía, de tres pisos, cimiento de piedra, estructura de hormigón armado, mampostería de ladrillo enlucidos, entrepisos de losa y madera, con cubierta de ardes y cinc con área construida en 213 mts2. B. Casa intermedia de dos pisos su estructura de hormigón con paredes de adobón tapia, calzadas con ladrillo en la planta baja, la segunda con paredes de ladrillo, pisos de madera cubierta de ardes, con tumbados de triples, su estado de conservación es regular. C.-Construcción de dos pisos con frente a la calle Agoyan, su estructura de hormigón con mampostería de ladrillo y bloque, pisos y entrepisos de madera con cubierta renovada de cinc. D.- Losa de hormigón armado, que soporta una media agua con paredes de bloque enlucidas con cubierta de eternit ubicada en la parte intermedia del predio y sobre el área de ingreso con una superficie de 14 mts2. Cuyo avalúo total asciende a la suma de $ 55.850,oo dólares (CINCUENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA DOLARES) Causa No. 2005-0755-LS Las posturas se aceptarán sobre la base del 50% del avaluo pericial, por tratarse del segundo señalamiento, debiendo acompañarse el 10% del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a la orden de esta Judicatura, conforme a la Ley. NO SE ADMITEN EXTRAÑOS Lo que pongo en conocimiento del público para los fines de Ley. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/82324/tf AVISO DE REMATE JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUÉ EL DÍA JUEVES VEINTE Y NUEVE DE DICIEMBRE DEL DOSONCE, DESDE LAS CATORCE HASTA LAS DIECIOCHO HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, SE LLEVARÁ A CABO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN MUEBLE: JUICIO EMBARGO Y REMATE No. 650-2010. MG. CARACTERISTICAS DEL VEHÍCULO: Vehículo Marca: Saic Wuling Modelo: Saic Wuling 1051 cc 5v básica Clase: Super Van Color: BLANCO, Año de Fabricación: 2008 Chasis No: LLWACAGA X84053385 Motor No: 706357032 Placas de identificación policial: PBD-1629 CONDICIONES GENERALES

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

DEL AUTOMOTOR 1. Pintura exterior del automotor se encuentra en regular estado. 2. Tapicería en mal estado, se encuentra manchado y deshilados. 3. Carrocería del vehículo en buen estado. 4. Guardafangos delanteros y traseros en buen estado. 5. Tablero completo y en buen estado. 6. Volante, palanca de direccionales, palanca de cambios y tapa de combustible, en buen estado. 7. Cuatro llantas en regular estado. 8. Pequeño golpe parte posterior derecha 9. Faros delanteros y traseros en buen estado. 10. Tres filas de asientos. 11. Stop blanco roto 12. Sin memoria del radio. 13. Sin mascarilla delantera En general el vehículo se encuentra en regular estado, se desconoce el estado y funcionamiento del automotor. Por las consideraciones mencionadas, el avalúo correspondiente al automotor anteriormente descrito, asciende a la suma de SEIS MIL DOSCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA ($6.200, 00). JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 19 de septiembre del 2011, las 09h27.- Señalase para el día jueves veinte y nueve de diciembre del dos mil once, para que desde las catorce hasta las dieciocho horas, en la Secretaría de éste Juzgado, tenga lugar el remate del bien mueble avaluado dentro de la presente causa, para lo cual se harán las respectivas publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en éste Distrito Metropolitano de Quito, mediando entre publicación y publicación por lo menos el término de ocho días y de la última de ella hasta el día del remate.- Se fijarán los carteles en la forma que dispone la Ley.- Por tratarse del primer señalamiento se recibirán posturas que cubran las tres terceras partes de dicho avalúo, a toda postura se deberá acompañar el diez por ciento del valor ofrecido en dinero efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado.NOTIFIQUESE. DR. ALFREDO GRIJALVA. JUEZ. Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines legales correspondientes. Dr. Pablo Toro Carrillo EL SECRETARIO JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./82344 JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE

Se pone en conocimiento del público en general que el día miércoles: dieciséis de noviembre del dos mil once, a partir de las catorce horas, hasta las dieciocho horas, en la Secretaria de esta Judicatura, tendrá lugar el remate del bien inmueble que a continuación se detalla: INMUEBLE 1.- UBICACION. El predio materia de la presente diligencia se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, parroquia Chillogallo, Barrio el Tránsito, pasaje sin nombre signado con el No Oe10-02. 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE:

Norte: Con una longitud de 13.20 m. con terreno del Sr. Rafael Rosero Sur: Con una longitud de 13.70 m. con quebrada y patio de Rosa Cajamarca Este: Con una longitud de 22.00 m. con casa y patio de propiedad de Rosa Cajamarca Oeste: Con una longitud de 18.20 m. con propiedad de Justino Aimara AREA TOTAL: 270.34 m2. 3.INFRAESTRUCTURA URBANA BASICA: La propiedad en mención dispone de servicio de Energía Eléctrica, Agua potable, servicio telefónico, las aguas servidas se evacuan directamente hacia la quebrada, el ingreso es un pasaje peatonal de tierra. 4.- USO DEL SUELO: El uso exclusivo Vivienda. 5.- DESCRIPCION: La propiedad consta de: a.- Terreno. El terreno cuenta con muro de piedra con una altura promedio de 2.30 m. en el lindero occidental, en el lindero norte consta de cerramiento de bloque en una parte b.- casa antigua: Area: 140.00m2 No de pisos: 2 Ambientes: PB. Cocina, comedor, dos dormitorios P.B. Cuatro cuartos Paredes: Mampostería adobe enlucida Entrepiso: Tablas sobre vigas de madera Tumbado: De malla Cubierta: Teja sobre estructura de madera Pisos: Pavimentados y tabla Puerta principal: Metal Puertas interiores: Madera Ventanas: Metal – vidrio ESTADO: REGULAR EDAD: 50 AÑOS APROXIMADAMENTE c.- Construcción de Hormigón Armado. Area: 90.00 m2 N° de pisos: 2 Ambientes: P.B. Cocina - comedor PB. Una sala y un dormitorio Cubierta: Losa de hormigón armado Entrepiso: Losa de hormigón armado Paredes: Mampostería enlucida Columnas: De hormigón armado Pisos: Pavimentados y de madera Puerta principal: Metálica Puertas interiores: Madera Ventanas: Metal vidrio ESTADO: REGULAR EDAD: 18 AÑOS APROXIMADAMENTE c.- Mediagua Area: 16.20m2 No de pisos: 1 Ambientes Baño y bodega Cubierta: Zinc sobre estructura de madera Paredes: Mampostería enlucida Columnas: De hormigón armado Pisos: Pavimentados Puertas: Metálica ESTADO: REGULAR EDAD: 18 AÑOS APROXIMADAMENTE 7.AVALUO DE LA PROPIEDAD Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: - Zona de ubicación del inmueble. - Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el inmueble. - Topografía, forma y tamaño del inmueble. - Posibilidades de logística del

JUDICIAL QUITO

inmueble. - Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble. - Estado de conservación del inmueble (construcción). - Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados. - Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL DE LA PROPIEDAD DESCRIPCIÓN; AREA M2; COSTO UNIT. USD. ; COSTO TOTAL USD. TERRENO: 270.00; 50.00; 13.500,00 CONST. ANTIGUA 2P; 140.00; 60.00; 8.400,00 CONST. H. A 2P ; 90.00 ; 140.00 ; 12.600,00 MEDIAGUA 16.20 ; 50.00 ; 810,00 MONTO TOTAL AVALUADO 35.310,00 USD. Son: TREINTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS DIEZ con 00/100 dólares. Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo por lo menos, en efectivo o cheque certificado a orden del Juzgado.El inmueble esta a cargo del Depositario Judicial Sr. Homero Criollo. Juicio de Ejecutivo No. 04792007-MS Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./82076 REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DIA JUEVES DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL ONCE, DESDE LAS CATORCE HORAS HASTA LAS DIECIOCHO HORAS, TENDRA LUGAR EL REMATE DEL VEHÍCULO QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: I D E N T I F I C AC I Ó N DEL VEHÍCULO: Según documento publico de identificación de la Jefatura de Transito: VEHICULO MARCA: KIA MODELO: RIO 1.4L EX 5P. COLOR: GRIS NUMERO DEL MOTOR: G4EE6HO78763 NÚMERO DEL CHASIS; KNADE241276214997 CLASE: AUTOMOVIL AÑO DE FABRICACIÓN: 2.007 TIPO: SEDAN PLACAS: PBC-7068 CON LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: - Kilómetros recorridos según la marcación en el tablero NO - Dirección Motor Alimentación lnyección electrónica multipunto Cilindros 4 en línea Combustible Gasolina Cilindrada 1399 cc Válvulas 16 Potencia 94/6000 Cv/rpm Torque 12,7/4700 Nm/rpm Catalítico Si Transmisión y Chasis Transmisión Manual 5 velocidades Frenos (Del. - Discos ventilados - tambor Tras.) Motor - Tracción Delantero transversal - delantera Suspensión delantera.Independiente tipo Mc Pherson, espirales, amortiguadores y barra estabilizadora. Suspensión trasera.- Semiindependiente con brazos tirados y barra de torsión. Performance Velocidad 177 km/h Aceleración 0-100 km/h 12,3 seg Rendimiento en ciudad 16,1 kms/litro Medidas y Capacidades Largo 4240 mm

La ciencia es un magnífico mobiliario para el piso superior de un hombre, siempre y cuando su sentido común esté en la planta baja. HOLMES, OLIVER WENDELL Ancho sin espejos 1696 mm Alto 1470 mm Baúl 390 dm3 Peso 1064 kgs Tanque de combustible 45 Its Distancia entre ejes 2500 mm • Vidrios eléctricos. • Seguros en las 4 puertas. • Radio con mascarilla marca PIONNER. • 4 Llantas POWER STAR 175/70/14 en regular estado. • Herramientas Gato, llave de ruedas no tiene. • Tapicería interior en buen estado • Parabrisas delantero y posterior, con sus respectivos brazos y plumas en buen estado. • Faros delanteros y posteriores, direccionales completos en buen estado. • Baterías 12v. descargada. • Prueba dé motor, NO. • Llanta de emergencia en regular estado. • Tapa de COMBUSTIBLE. • Moquetas delanteras en buen estado. • Espejos laterales en buen estado. • 4 Parlantes. • Estuche con herramientas propias para este vehiculo. • Brazos y plumas completos. • Una Gata original de este vehiculo. • 4 cinturones de seguridad. • Un espejo retrovisor interno. • Pintura en regular estado con Iajeros rayones en la carrocería. ESTADO GENERAL DEL VEHICULO BUENO. EL AVALUÓ DE ESTE VEHÍCULO ES DE DIEZ MIL DOSCIENTOS OCHENTA DÓLARES AMERICANOS (USD 10,280.00) PARTICULAR QUE PONGO EN CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES CO N S I G U I E N T ES ; POR TRATARSE DEL PRIMER S E Ñ A L A M I E N TO SE RECIBIRÁN POSTURAS A PARTIR DE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO, EN DINERO EN EFECTIVO, O EN CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO. AB. MARIO LASSO ORTEGA. SECRETARIO Hay firma y sello AC/82556/tf BANCO NACIONAL DE FOMENTO AVISO DE REMATE

EL JUZGADO DE COACTIVA DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL CAYAMBE PRÉSTAMO: 5.36.33.3.004009 JUICIO NRO. 183-2009 Se pone en conocimiento del público que el día JUEVES DIECIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE, desde las catorce hasta las dieciocho horas, en el Juzgado de Coactiva del Banco Nacional de Fomento Sucursal Cayambe, ubicado en las calles Terán y Bolívar de la ciudad de Cayambe, se procederá al remate del siguiente inmueble: PREDIO AREMATARSE.TERRENO 1.- UBICACIÓN.- Provincia de Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Juan Montalvo, sitio Rumi Loma. 2.- LINDEROS.- NORTE, terreno de propiedad de Carlos Becdash y la hacienda Monjas Bajo; SUR, terreno de propiedad de Antonio, Luis chico y Otros; ORIENTE, propiedad de Casimiro Vásquez; y, OCCIDENTE, propiedad de Luis Catucuamba, con una superficie total de SEIS HECTÁREAS, con

vegetación natural, pendientes variables, pendiente más pronunciada de 18% y pendientes de menor inclinación, sector rural y tiene tendido eléctrico, sin construcciones. AVALUO TERRENO $16.412.00 SON: DIECISÉIS MIL CUATROCIENTOS DOCE DOLARES AMERICANOS. Por tratarse del SEGUNDO SEÑALAMIENTO se aceptarán ofertas desde las que cubran el cincuenta por ciento del valor total de avalúo del bien a rematarse, al contado, debiendo acompañar el 10% de la oferta en dinero efectivo o en cheque certificado a la orden del señor Juez de Coactiva. Se aclara que el remate del inmueble antes descrito se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1773 del Código civil. No se aceptarán ofertas que siendo a plazos excedan de cinco años y que no reconozcan el pago de los intereses por anualidades anticipadas, ni aquellas que no se encuentran patrocinadas por un Abogado en libre ejercicio profesional, señalando casillero judicial existente en la ciudad de Cayambe, para que reciban posteriores notificaciones.- todos los gastos que se ocasionaren para la transferencia de dominio de dicho inmueble serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por expreso mandato legal deban ser pagados por los coactivados. Informes en los telf. 2360-041; 2360073, Secretaría del Juzgado. María Mercedes Cuascota. SECRETARIA AD-HOC Existe firma y sello. A.P./50546/k.m. BANCO NACIONAL DE FOMENTO AVISO DE REMATE

EL JUZGADO DE COACTIVA DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL

CAYAMBE PRÉSTAMO: 5.39.33.3.014909 JUICIO NRO. 103-2010 Se pone en conocimiento del público que el día JUEVES DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE, desde las catorce hasta las dieciocho horas, en el Juzgado de Coactiva del Banco Nacional de Fomento Sucursal Cayambe, ubicado en las calles Terán y Bolívar de la ciudad de Cayambe, se procederá al remate del siguiente inmueble: PREDIO AREMATARSE.TERRENO y CONSTRUCCIÓN. 1.- UBICACIÓN.- Provincia de Pichincha, Cantón Pedro Moncayo, Parroquia MALCHINGUÍ, calle Quito. 2.- LINDEROS.- NORTE, lote 3 de Aníbal Pullas; SUR, Lote 2 de Manuel Mesías Pullas; ESTE, calle Quito; y, OESTE, lote 2 de Manuel Mesías Pullas, con una superficie de CUATROCIENTOS CINCO METROS CUADRADOS, terreno urbano, existe luz eléctrica, agua potable y alcantarillado. AVALUO TERRENO $7.491.00 SON: SIETE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN DOLARES AMERICANOS. Por tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO se aceptarán ofertas desde las que cubran las dos terceras partes del valor total del avalúo del bien a rematarse, al contado, debiendo acompañar el 10% de la oferta en dinero efectivo o en cheque certificado a la orden de la señora Jueza de Coactivaa. Se aclara que el remate del inmueble antes descrito se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1773 del Código Civil. No se aceptarán ofertas que siendo a plazos excedan de cinco años y que no reconozcan el pago de los intereses por anualidades anticipadas, ni aquellas que no se encuentran patrocinadas por un Abogado en libre ejercicio profesional, señalando casillero judicial existente en la ciudad de Cayambe, para que reciban posteriores notificaciones.- todos los gastos que se ocasionaren para la transferencia de dominio de dicho inmueble serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por expreso man-

CONVOCATORIA A Junta General Extraordinaria de Socios de la compañía FIAMAEVOLUTIONS CIA. LTDA. De conformidad con el Estatuto Social de la compañía FIAMAEVOLUTIONS CIA. LTDA. se convoca a los Socios a la Junta General y Extraordinaria de Socios de la compañía que se efectuará en el domicilio principal Distrito Metropolitano de Quito, en las oficinas ubicadas en la Av. América N29-22 y Bartolomé de las Casas, el día Lunes 10 de noviembre del 2.011, a las 08:30H00. La Junta conocerá y adoptará las resoluciones pertinentes sobre los puntos del orden del día que se convoca.

dato legal deban ser pagados por los coactivados. Informes en los telf. 2360-04; 2360-073, Secretaría del Juzgado. María Mercedes Cuascota. SECRETARIA AD-HOC Existe firma y sello. A.P./50546/k.m. R de E AVISO DE REMATE JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

Se pone en conocimiento del público en general que el día 1 de diciembre de 2011, desde las catorce horas hasta las dieciocho horas, en la Secretaría del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, se procederá al Remate del bien inmueble que a continuación: JUICIO 13462009-NA UBICACIÓN DE LA PROPIEDAD MOTIVO DEL PERITAJE: El terreno y construcción motivo del peritaje se encuentra en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Calderón, sitio Collas de Povea, avenidas Collas y 9 de Agosto, es el Colegio Particular Juan Ramón Jiménez. LÍMITES, LINDERACIONES Y SUPERFICIE PRODUCTO DEL L E VA N TA M I E N TO PLANIMÉTRICO REALIZADO EN SITU Y COTEJADO CON ESCRITURAS DE HIPOTECA: Norte: 2.75m con patio; 20.25 m con construcción que forma un solo cuerpo en tres plantas y está entre la construcción de la piscina y el Coliseo. Sur: 23.00 m con avenida Collas. Este: 29.5 m con propiedad particular Oeste: 29.5 m con patio del Colegio Superficie: 678.50m2 E N TO R N O DE LA PROPIEDAD: Se encuentra ubicado al norte de Calderón, las vías de comunicación son asfaltadas y adoquinadas y de tierra, las aceras tienen alumbrado público, luz

eléctrica, agua potable, alcantarillado, transporte público, escuelas y colegios públicos y privados, el sector está en franca consolidación urbana con conjuntos residenciales, hay comercio de todo tipo cerca del sector. CARACTERÍSTICAS DE LA PROPIEDAD: El terreno y construcción motivo del peritaje es de forma regular y topografía plana, se encuentra con cerramiento propio hacia la avenida Collas y es parte de un terreno de mayor extensión, en el que se desarrollan las construcciones y patio, coliseo del Colegio Juan Ramón Jiménez, en la parte que nos ocupa es una construcción de un gran galpón con estructura metálica y cubierta de eternit con translúcido, tiene construcción en obra muerta de una piscina con áreas adyacentes de construcción en un subsuelo y dos plantas solo en losa y en el lado Norte hay una construcción de tres pisos en la parte que da hacia la construcción de la piscina hay una construcción de baño solo en divisiones y por el coliseo se accede a la planta baja en donde funciona el bar del Colegio, en el segundo piso está una sala de uso múltiple que tiene paredes enlucidas y pintadas con piso de cerámica y ventanas que dan al coliseo y a la piscina que son de aluminio con vidrio azul, y por este mismo lado se accede al tercer piso a un departamento que está compuesto por cuarto de máquinas y bodega, cocina, comedor y sala y dos dormitorios, las instalaciones eléctricas son vistas; el terreno solo llega a una parte de esta construcción ya que tiene 6.00m por 20.25m y la parte hipotecada solo llega a la mitad de esta construcción es decir 3.00 de ancho de la construcción por los 20.25m del ancho de la construcción de la piscina. Esta construcción tiene una puerta al lado Este que da acce-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA FRENICENTRO DEL ECUADOR CIA. LTDA. La compañía FRENICENTRO DEL ECUADOR CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de Octubre de 2011 , fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.004761 de 24 de Octubre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL:Suscrito US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00

2. Nombramiento de Liquidador principal y Suplente.

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es A) LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE TALLER MECANICO AUTOMOTRIZ, PARA LO CUAL REALIZARA ACTIVIDADES DE MECANICA AUTOMOTRIZ EN GENERAL, PINTURA, ENDEREZADA, VULCANIZADA, REPARACIÓN, ARREGLO, MANTENIMIENTO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES DE TODO TIPO,...

Quito, octubre 27 del 2.011

Quito, 24 de Octubre de 2011

ORDEN DEL DIA: 1. Disolución voluntaria anticipada y liquidación voluntaria de la compañía.

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Xiomara Camacho Galiano Presidenta FIAMAEVOLUTIONS CIA. LTDA AC/82608/tf

AC/82585/tf


so al terreno aledaño. La parte hipotecada toma una esquina de la portería y de los juegos infantiles, porque como dije el terreno hipotecado es parte de una propiedad de mayor extensión la parte hipotecada no tiene separación física del resto de la propiedad. Por tanto el levantamiento Planimétrico se realizó en base a los datos de linderación tomados de la escritura de hipoteca. AVALÚO Denominación Terreno Subsuelo Losas y escaleras caracol Construcción que debe ser dividida Galpón Cubierta Área m2 678.50 79.00 210.00 121.00 556.88 Valor m2 65.00 120.00 100.00 150.00 150.00 Valor total 44102.50 9480.00 21000.00 18150.00 83531.25 i.v. ----25059.38 Valor residual 44102.50

9480.00 21000.00 18150.00 58471.88 TOTAL 151204.38 TOTAL AVALÚO: El avalúo del inmueble es de CIENTO CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CUATRO DÓLARES CON 38/100 (USD 151.204,38) Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines de ley, y por tratarse del primer señalamiento se receptarán las posturas desde aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado; y, con ellas se consignará el diez por ciento de ley, en efectivo o en cheque certificado a orden del Juzgado. DR. GALO BAEZ JAIME SECRETARIO Hay un sello AR/85141/cc

VARIOS EXTRACTO

N OTA R l A TRIGESIMA SEXTA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública No. 3770, otorgada ante la Dra. Ximena Borja de Navas, Notaria Trigésima Sexta del Cantón Quito, el 10 de Octubre deI 2011, los cónyuges Jorge Enrique Machado Cevallos y Martha del Carmen Jaramillo Alarcón, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera

disuelta según Acta Notarial otorgada ante la Notaria Segunda del Cantón Quito, Dra. Ximena Moreno de Solines, el 17 de Septiembre del 2008. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges Jorge Enrique Machado Cevallos y Martha del Carmen Jaramillo Alarcón, otorgada mediante escritura pública de 10 de Octubre del 2011 ante la suscrita Dra. Ximena Borja de Navas, Notaria Trigésima Sexta del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO A LA CIUDAD DE GUAYAQUIL, PROVINCIA DEL GUAYAS Y, REFORMA DE ESTATUTOS DE AMERICAN TECHNOLOGY DEL ECUADOR ECUAMERTECH S.A. 1. ANTECEDENTES.- AMERICAN TECHNOLOGY DEL ECUADOR ECUAMERTECH S.A., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 25 de Enero 2008, aprobada mediante Resolución No. 387 de 08 de febrero de 2008, e inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el 16 de febrero de 2008. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de domicilio del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas y, reforma de estatutos de AMERICAN TECHNOLOGY DEL ECUADOR ECUAMERTECH S.A., otorgada el 20 de Julio de 2011, ante el Notario Trigésimo Octavo del cantón Guayaquil, fue por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJC.Q.11.003954 de 6 de Septiembre de 2011. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor MIGUEL HUGO PROAÑO SALCEDO, en su calidad de Gerente General, de nacionalidad ecuatoriana, estado civil casado y domiciliado en la ciudad de Guayaquil. 4. CAMBIO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS Y, PUBLICACIÓN- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.11.003954 de 6 de Septiembre de 2011 aprobó el cambio de domicilio del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas y, la reforma de estatutos de AMERICAN TECHNOLOGY DEL ECUADOR ECUAMERTECH S.A. y ordenó a publicación del extracto de la referida escritura pública por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de domicilio referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de domicilio del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Guayaquil, Provincia del Guayas de AMERICAN TECHNOLOGY DEL ECUADOR ECUAMERTECH S.A, a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura publica de la mencionada compaña y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la escritura pública mencionada, a compañía reforma el artículo tres del Estatuto Social, de la siguiente manera: “Artículo TRES.- DOMICILIO.- El domicilio principal de la sociedad es la ciudad de Guayaquil, sin perjuicio de que pueda establecer sucursales o agendas en uno o más lugares, dentro o fuera de la República del Ecuador”. Quito, 6 de Septiembre de 2011 Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO

CIVIL DE PICHINCHA

Sólo vive el que sabe. BALTASAR GRACIÁN

Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, Octubre 27 del 2011. DRA. XIMENA BORJA DE NAVAS NOTARlA TRIGESIMA SEXTA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello AC/82610/tf EXTRACTO DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL

LUIS ALFONSO TITUAÑA MARIA BEATRIZ ÑAUPARI GUACHAMIN NOTARIA VIGESIMA SEPTIMA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la suscrita Notaria doctora DORIS ALMEIDA HURTADO, NOTARIA Vigésimo Séptima Suplente por Licencia concedida a su titular Doctor Fernando Polo Elmir, según Acción de Personal número Dos novecientos ochenta y uno –DP-DDP, de fecha doce de octubre del dos mil once Función Judicial – Consejo de la Judicatura, el lunes veinte y cuatro de octubre del dos mil once, los señores LUIS ALFONSO TITUAÑA, MARIA BEATRIZ ÑAUPARI GUACHAMIN, divorciados, cada uno por sus propios derechos, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta por sentencia dictada por el señor Juez Séptimo de lo Civil de Pichincha, el veinte y seis de septiembre del año dos mil seis. Las adjudicacio-

nes del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis, que a su vez reforma el Artículo Diez y ocho de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales en el numeral veinte y tres facultan a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de la Sociedad Conyugal, previó el trámite previsto en dicha norma legal, por lo que pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación antes referida, a fin de que en el término de veinte (20) días a contares desde la fecha de la publicación cualquier persona natural o Jurídica de creer tener derecho concurra a esta Notaría y presente la oposición respectiva. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 27 de octubre del 2011. DRA. DORIS ALMEIDA HURTADO NOTARIA VIGESIMO SEPTIMA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello AC/82609/tf AVISO JUDICIAL JUZGADO NOVENO DE LO

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE CONSTRUCCIONES CIVILES URBANÍSTICAS CONCIURBE S.A.

La compañía COMPAÑIA DE CONSTRUCCIONES CIVILES URBANÍSTICAS CONCIURBE S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 15 de Septiembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.11.004635 de 17 de Octubre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El, objeto de la compañía es: A) LA EXPLOTACIÓN, EXPLOTACIÓN Y COMERCIALIZACION DE MATERIALES PETREOS, UBICADA EN EL AREA RURAL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA..... Quito, 17 de Octubre de 2011. Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

AC/82543/tf

AC/82592/tf

JUICIO : RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO No.1053/2.011.ECS. ACTOR : FIDELINA DE CLEMENCIA LARA LARA DOMICILIO JUDICIAL : DR. PABLO PAREDES PAREDES CUANTIA : INDETERMINADA SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DE PICHINCHA: FIDELINA DE CLEMENCIA LARA LARA, ecuatoriana, de 71 años de edad, casada, ama de casa, y domiciliada en la calle Rio Mindo 578 de esta ciudad de Quito, ante usted comedidamente comparezco con la siguiente demanda de Rectificación de partida de matrimonio: ANTECEDENTES.- a) De la partida de nacimiento que adjunto consta que mis nombres son los de FIDELINA DE CLEMENCIA LARA LARA; b) El 13 de septiembre de 1957, en eI cantón Pillaro, provincia de Tungurahua contraje matrimonio civil con el señor Jaime Salomón Zurita conforme a la partida de matrimonio certificada que adjunto. Por un error en el Acta de Matrimonio celebrada con mi cónyuge Jaime Salomón Zurita, se hizo constar en mi calidad de cónyuge contrayente con los nombres de María Fidelina Clemencia Lara, cuando en verdad mis nombres verdaderos son Fidelina de Clemencia Lara Lara. Con el fin de superar este problema realice el trámite administrativito ante la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, para que rectifique mi nombre en el acta de matrimonio, trámite que fue negado como costa del documento que acompaño. Con estos antecedentes y con fundamento en lo que dispone el Art. 60, 61 y 89 de la Ley de Registro Civil, solicito señor Juez que en sentencia se digne ordenar al señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación la rectificación de mi nombre en el acta matrimonial, para que conste correctamente como FIDELINA DE CLEMENCIA LARA LARA, al igual que se rectifique todo documento que estuvieren afectadas por este error. La CUANTIA por su naturaleza es INDETERMINADA. El TRÁMITE es el SUMARIO, de conformidad a lo que dispone el Art.60 de la Ley de Registro Civil. Se contara con el señor Agente Fiscal de lo Penal y Jefe del Registro Civil del cantón Pillaro provincia de Tungurahua. CITACIÓN: Al señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, se le citará con mi demanda en la Dirección General del Registro Civil, ubicada en la Av. Amazonas y Naciones Unidas de esta ciudad de Quito, en el lugar conocido por el señor actuario. Designo como mi Abogado defensor al Doctor PABLO PAREDES PAREDES, profesional a quien faculto para que a mi nombre y representación, presente cuanto escrito fuere necesario en la presente causa. NOTIFICACIONES recibiré en el casillero judicial No. 1390 del Palacio de Justicia. Firmo con mi abogado defensor Fidelina De Clemencia Lara Lara Dr. Pablo Paredes Paredes ABOGADO Mat. 5576 QUITO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL PICHINCHA. Quito, jueves 1 de septiembre del 2.011, las 15h21.-VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa .- En lo principal la demanda es clara y precisa , por lo que se la acepta al trámite especial.- En consecuencia, cítese y cuéntese con el señor Director General de Registro Civil , Identificación

REVISTA JUDICIAL VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR y Cedulación .- Cúmplase con la publicación dispuesta por el Art. 89 de la Ley de Registro Civil , Identificación y Cedulación .- Cuéntese también , con uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha .-Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguese la documentación presentada.Notifíquese.- f). Dr. Wagner Játiva Quiroz (Juez ) .Lo que comunico al público en general para los fines legales .DR. JULIO MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/82599/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N°9133-2011.RC

OSWA L D O G EOVA N N Y CHÁVEZ MACIAS ACCIONADO: OT U N A B U STA M A N T E L I O DA N WUILLAR CAUSAL: 1, 2 y 3 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 9133-2011-BC (anterior 6960-Dr. W. Pillalaza), presentada por el (a) señor (a) OSWALDO GEOVANNY CHÁVEZ MACIAS, Apoderado Especial de la compañía ORIENTAL INDUSTRIAL ALIMENTICIA O.I.A. CIA. LTDA., en calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) OTUNA BUSTAMANTE LIODAN WUILLAR, en calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 25 de octubre del 2011, a las 15H54.En mérito del re-sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 9133-2011-BC (anterior 6960-Dr. W. Pillalaza), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal agréguese al trámite el escrito presentado por la parte accionante y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de !os periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE.- f) Abg. Bayron Cabrera Lema. Lo que comunico para los fines de Ley. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82603/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ENCUENTRA TRAMITÁNDOSE EL JUICIO ESPECIAL DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA No 989 – 2011 – CM. SEGUIDO POR: MARIA

C9

EVANGELINA MASACHE SARANGO. EN CONTRA DE: JEFE DEL REGISTRO CIVIL IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN DEL CANTON QUITO. TRAMITE: ESPECIAL. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 9 de agosto del 2011, las 08h28. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite sumario. En consecuencia, cítese al señor Jefe Provincial de Registro Civil, Identificación y Cedulación de Pichincha, en calidad de legítimo contradictor, en el lugar que se indica, a fin de que en el término de tres días de ser citado legalmente presente su respectivo dictamen. Publíquese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, un extracto de la petición y esta providencia, por una sola vez. Agréguense al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFIQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay un sello A.C./82589 JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO CITESE A: HOLGER BOLIVAR GUZMÁN SANDOVAL Actor: SANDRA LORENA A LVA R E Z MEDINA, MANDATARIA DE MARITZA JACQ U E L I N E A LVA R E Z MEDINA Demandado: HOLGER BOLIVAR GUZMÁN SANDOVAL Cuantía: Indeterminada Juicio Especial (Liquidación de la Sociedad Conyugal) No. 4222008-COO PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 7 de mayo de 2008, las 15h02.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez suplente mediante Of. No. DP-MRB-276 de 29 de Abril del 2008 y en virtud del sorteo realizado.La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta a trámite, que será el previsto en el artículo 629 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.Prócedase al INVENTARIO de los bienes que corresponden a la disuelta sociedad conyugal que estuvo conformada entre el señor HOLGER BOLIVAR GUZMAN SANDOVAL y la señora MARITZA JACQUELINE ALVAREZ MEDINA, para lo cual se nombrará perito al Ing. Fabián Vzsargas, conforme lo dispuesto en el Art. 252 del Cuerpo de Leyes ya citado.- CITESE al señor HOLGER BOLIVAR GUZMAN SANDOVAL en el lugar indicado para el efecto.-Cuentése en la presente causa con el señor Delegado del Servicio de Rentas Internas o con el Procurador de Sucesiones de Pichincha. y con los Representantes del

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C10

VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

Municipio Metropolitano de Quito.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito. Agréguese los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora, la calidad en la que comparece y la autorización dada a sus abogados.- Notifíquese.- f) DR. OSCAR CHAMORRO, JUEZ (E). JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 14 de julio del 2010, las 10h56.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente mediante acción de personal No. 1515-DP-.DPP, de 12 de julio de 2011.- Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 26 de mayo de 2011, las 11h04 y al inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al demandado HOLGER BOLIVAR GUZMÁN SANDOVAL, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.NOTIFÍQUESE. f.) Dr. Felipe Infante Rey, Juez (E) Lo que comunico a Ud. para los fines de ley .Previniéndole al demandado la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Certifico. Abg. Jorge Mier Burbano EL SECRETARIO Hay firma y sello AC/82605/tf R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

Se pone en conocimiento del Público en General que en el Juzgado Octavo de lo Civil de Pichincha, se está tramitando el Juicio de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA, seguido por Bertha Matilde Velasco Amaya: ACTOR: Bertha Matilde Velasco Amaya DEMANDADO: Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación. ASUNTO: Rectificación de Partida TRAMITE: Especial CAUSA: 1279-2007 E.M.T. CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli. SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia. PROVIDENCIA JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: QUITO, 07 de Enero del 2008, las 11h34.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, mediante Oficio No. DDP-1144 de 11 de Julio del 2007 y el sorteo correspondiente.- La demandada que antecede, es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia dese a la misma el trámite Sumario.- Cítese al señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación.- Abrese la causa a prueba por el término legal de cuatro días.- Cuéntese con el señor Fiscal Distrital de Pichincha.- Adjúntese la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero y abogado defensor designado.- Notifíquese y Cítese.. f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 14 de septiembre del 2011, las 11h34.- Previo a proveer lo que fuere de Ley, publíquese un extracto de la demanda y auto de califica-

ción por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional que se editan en esta ciudad de Quito para los fines de Ley.Notifíquese. f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82596/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA TERESA NARVÁEZ CASTILLO, HECTOR WILFRIDO CABRERA NARVÁEZ, BYRON SANTIAGO CABRERA NARVÁEZ Y ANDRES CABRERA NARVÁEZ ACTORES: CARMEN DELIA SALAZAR NARVÁEZ, IVAN GONZALO CRIOLLO NARVÁEZ Y WILMA JANNETH PAVON ENRIQUEZ , EN SU CALIDAD DE MADRE Y REPRESENTANTE LEGAL DEL MENOR DIEGO ALEXANDER CRIOLLO PAVON. D E M A N DA D OS : MARIA TERESA NARVÁEZ CASTILLO, HECTOR WILFRIDO CABRERA NARVÁEZ, BYRON SANTIAGO CABRERA NARVÁEZ Y ANDRES CABRERA NARVÁEZ JUICIO: COLUSORIO No 1140 – 2011 - CM. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, lunes 10 de octubre del 2011, las 08h33.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite previsto por los artículos 3 y siguientes de la ley para el Juzgamiento de la Colusión. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por los accionantes de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar a los demandados señores MARIA TERESA NARVÁEZ CASTILLO, HECTOR WILFRIDO CABRERA NARVÁEZ, BYRON SANTIAGO CABRERA NARVÁEZ Y ANDRES CABRERA NARVÁEZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Una vez citados los demandados presentarán su contestación en el término de seis días y designarán procurador común de creerlo necesario y siempre que sus derechos no se contrapongan entre sí. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por los comparecientes para recibir futuras notificaciones.NOTIFIQUESE. F).- DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecida en la ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/82559/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL PICHINCHA

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTO DE LA SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL

JUDICIAL QUITO

TECNOHIDRO S.C.C., Actor: María Elizabeth Cevallos Cabezas, Representante Legal de la Sociedad Civil y Comercial TECNOHIDRO S.C.C. Trámite: Especial Casillero judicial Nº 4562 Ab. Iván Hinojosa Reinoso . Causa 448-2011 PCH PETICIÓN: Por lo expuesto, en cumplimiento del contrato social y, con fundamento en lo dispuesto en el Art. 30 numeral octavo del Código de Comercio y 33 párrafo segundo del mismo cuerpo legal, en mi calidad de Gerente y Representante Legal de la Sociedad Civil y Comercial TECNOHIDRO S.C.C.I, acudo a Usted para solicitarle que previa la publicación que se haga de un extracto de la escritura de Aumento de Capital y Reforma de Estatutos, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. APRUEBE MEDIANTE SENTENCIA LA ECRITURA PUBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE TECNIHIDRO S.C.C., disponiendo su inmediata inscripción en el Registro Mercantil de este Cantón. ESCRITURA PÚBLICA: C O M PA R EC I E N T E S . Comparece a la celebración de la presente escritura pública de Aumento de Capital y Reforma de Estatuto Social, la señora MARIA ELIZABETH CEVALLOS CABEZAS, en su calidad de Gerente y Representante Legal de SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL “TECNOHIDRO S.C.C.”, calidad que la acredita con la copia certificada del nombramiento que se adjunta a la presente, en calidad de documento habilitante. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casada, domiciliada en ésta ciudad de Quito. SEGUNDA. OBJETO.- El objeto de la comparecencia es el dar cumplimiento a lo resuelto por la Asamblea General Universal Extraordinaria de Socios de la SOCIEDAD CIVIL

El sentido común no es nada común. VOLTAIRE, FRANÇOIS MARIE AROUET

Y COMERCIAL “TECNOHIDRO S.C.C.”, llevada a cabo el cuatro de febrero del dos mil once, en la que se decidió conforme consta del documento habilitante que se agrega a la presente, aumentar el capital y reformar el estatuto social de la compañía, en los términos que más adelante se detallan. TERCERA. ANTECEDENTES.A) Mediante Escritura Pública celebrada el veintiocho de julio de mil novecientos noventa y ocho, ante el Notario Vigésimo primero del Cantón Quito, doctor Marco Vela Velasco, se constituyó la SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL “TECNOHIDRO S.C.C.”, la misma que fue aprobada mediante Sentencia dictada por el señor Juez Tercero de lo Civil de Pichincha, el veintiocho de julio de mil novecientos noventa y ocho, debidamente inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el veintiséis de agosto de mil novecientos noventa y ocho, bajo el número dos mil cincuenta y tres, tomo ciento veinte y nueve. CUARTA. AUMENTO DE CAPITAL.- Con los antecedentes expuestos en las cláusulas precedentes, comparece la señora MARIA E L I ZA B E T H C EVA L LOS CABEZAS, en su calidad de Gerente y Representante Legal de SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL “TECNOHIDRO S.C.C.”; y dando cumplimiento a lo resuelto por la Asamblea General y Universal de Socios de la SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL “TECNOHIDRO S.C.C.”, llevada a cabo el cuatro de febrero del dos mil

once declara: A) Que el capital social de la compañía, se aumenta en OCHENTA Y OCHO Y MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($ USD. 88.500,oo); aumento de capital que se lo realiza en numerario y con fondos propios de la socia señora María Elizabeth Cevallos Cabezas. Con lo cual y conforme el capital anterior de CUATRO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, queda establecido el capital de la compañía en NOVENTA Y DOS MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, cuyo detalle consta en el Cuadro de Integración de Capital que se desarrolla posteriormente; y B) Como consecuencia del aumento del capital se reforman los artículos CUARTO y DECIMO QUINTO, del estatuto de la sociedad los que dirán: ARTICULO CUARTO: El capital social de la sociedad es de NOVENTA Y DOS MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($ USD. 92.500,oo), dividido en NOVENTA Y DOS MIL QUINIENTAS Participaciones de UN DOLAR de los Estados Unidos de América cada una; y, ARTICULO DECIMO QUINTO.- INTEGRACIÓN Y PAGO DE CAPITAL.- El capital de la sociedad es de NOVENTA Y DOS MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($ USD. 92.500,oo), el mismo que ha sido íntegramente suscrito y

pagado, quedando conformado de la siguiente manera: SOCIOS: María Elizabeth Cevallos Cabezas CAPITAL SUSCRITO Y PAGADO: US DOLARES 3.080 AUMENTO DE CAPITAL (FONDOS PROPIOS): US DOLARES 88.500 NUEVO CAPITAL PAGADO: US DOLARES 91.580 NUMERO DE PARTICIPACIONES: 91.580 PORCENTAJE: 99,01% Antonio Fabián Baldeón Larrea CAPITAL SUSCRITO Y PAGADO: US DOLARES 880 AUMENTO DE CAPITAL (FONDOS PROPIOS): US DOLARES 0 NUEVO CAPITAL PAGADO: US DOLARES 880 NUMERO DE PARTICIPACIONES: 880 PORCENTAJE: 0,95% Alexandra Noemí Cevallos Cabezas CAPITAL SUSCRITO Y PAGADO: US DOLARES 40 AUMENTO DE CAPITAL (FONDOS PROPIOS): US DOLARES 0 NUEVO CAPITAL PAGADO: US DOLARES 40 NUMERO DE PARTICIPACIONES: 40 PORCENTAJE: 0,04% TOTAL CAPITAL SUSCRITO Y PAGADO: 4.000 AUMENTO DE CAPITAL (FONDOS PROPIOS): 88.500 NUEVO CAPITAL PAGADO: 92.500 PORCENTAJE: 100% Además se autoriza a la señora Gerente de la sociedad, a que firme cuanto documento sea necesario y efectúe todos los trámites tendientes al perfeccionamiento, inscripción y registro del aumento de capital ante las autoridades y organismos pertinentes. SEPTIMA. DECLARACION.- La señor MARIA ELIZABETH CEVALLOS CABEZAS, en su calidad de

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA LECIEL CONSTRUCTORA CIA. LTDA.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA CABENA S.A.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 20.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 10,00

La compañía CABENA S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 20/septiembre/2011 , fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.004782 de 25/octubre/2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) PLANIFICAR, PROGRAMAR, DISEÑAR, CALCULAR, CONSTRUIR, ADMINISTRAR, COMPRAR, VENDER Y/O ARRENDAR VIVIENDAS Y PROGRAMAS HABITACIONALES, COMERCIALES....., Quito, 25 de Octubre de 2011.

Quito, 25 de octubre de 2011

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1691 al 1750 de la Cta. Cte. No. 3281368204 perteneciente a ONTANEDA TIPAN, CLEMENCIA-DE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 211 valor $90,00 de la Cta. Cte. No. 3443677504 perteneciente a GUALICHICO QUINCHE, FREDDY-SANTIAGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 994 de la Cta. Cte. No. 3431347804 perteneciente a PROLIFECUADOR S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 8077 valor $122,76 de la Cta. Cte. No. 3065169204 perteneciente a CASA INDUSTRIAL

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE CAMARGO CORREA ECUADOR S.A., INGENIERIA & CONSTRUCCIONES

Se comunica al público que CAMARGO CORREA ECUADOR S.A., INGENIERIA & CONSTRUCCIONES, con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital suscrito en USD $ 25.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 4 de agosto de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No, SC.IJ.DJCPTE. Q.11.004695 de 20 de octubre de 2011. En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo sexto del Estatuto Social, referente al capital social, de la siguiente manera: ‘ARTICULO SEXTO. Capital Social.- diré: El capital social de la compañía es de TRES MILLONES TRESCIENTOS VEINTE Y CINCO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$ 3´325.000,00 ) dividido en treinta y tres mil doscientas cincuenta acciones con un valor nominal de CIEN DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ( US$ 100,00 ) cada una.” Quito, 20 de octubre de 2011

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS AC/82594/tf

ANULACIONES

EXTRACTO

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: PROVEER EL SERVICIO DE ALIMENTOS Y BEBIDAS EN LOS CAMPOS DE SUPERMERCADOS, RESTAURANTES, COMIDA PARA LLEVAR, SERVICIOS A DOMICILIO Y BANQUETEARÍA (SIC). FABRICAR Y COMERCIALIZAR ALIMENTOS Y BEBIDAS EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL...

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Quito Dra. Elizabeth Cedeño Moreira SECRETARIA Hay un sello AR/85146/cc

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

La compañía LECIEL CONSTRUCTORA CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 12 de Octubre de 2011 , fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.11.004778 de 25 de Octubre de 2011.

Gerente y Representante Legal de SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL “TECNOHIDRO S.C.C.”, declara bajo juramento, que los datos que se consignan en este Aumento de Capital y sobre los que resolvió la Asamblea General de Socios son verdaderos, de todo lo cual tiene constancia. DISPOSICION TRANSITORIA.- Encárguese al abogado Iván Hinojosa, la realización de todos los trámites concernientes al presente Aumento de Capital y Reforma de Estatutos. CONCLUSION.Cumpla Ud. Señor Notario con todos los demás requisitos de Ley para la plena validez de éste contrato; a la vez se servirá entregarme tres copias certificadas de ésta escritura. PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, 20 de abril del 2011.las 10h00.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la acción de Personal NO. 1748-DP-DPP de 08 de Agosto del 2011 en mi calidad de Juez Encargado. Atento lo solicitado se dispone que se publique el extracto de la Escritura de Aumento de Capital y Reforma de Estatuto Social de la Compañía acompañada, de la solicitud y de la providencia correspondiente, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, por una sola vez, hecho, pasen los autos para dictar sentencia, previa la aprobación de la misma otorgada el 2 de marzo del 2011, en la Notaría Vigésima Novena del Cantón Quito, a cargo del Dr. Rodrigo Salgado Valdez, con los datos consignados. Notifíquese.- Dr. EDWIN ARGOTI REYES.- JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico al público en general para que en caso de oposición señalen casilla judicial dentro del término correspondiente, en el Palacio de Justicia de esta ciudad de

AC/82597/tf

Dr. Camilo Valdivieso Cueva. INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO AC/82598/tf


SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

Sólo y triste estoy, sola y triste estas, por eso vamos cada noche a encontrarnos en los sueños.

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.11. 4709 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE el apoderado de la sucursal de la compañía extranjera de nacionalidad mexicana COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V., ha presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización de los documentos otorgados en la Notaría Tercera del Distrito Metropolitano de Quito el 18 de febrero de 2011, con la solicitud de cancelación del permiso de operación concedido mediante Resolución No. 04.Q.IJ.4490 de 19 de noviembre de 2004, de conformidad con el numeral 5) del artículo 406 de la ley de Compañías; QUE la Dirección de Disolución y Liquidación de Compañías, de la Intendencia Jurídica, ha emitido el informe de inspección favorable No.IJ.DJDL.Q.11.189 de 4 de abril de 2011, del que se desprende que: a) Realizada la inspección el 1 de abril de 2011, se comprobó que la sucursal extranjera actualmente no está desarrollando ninguna actividad económica, comercial o de servicio desde enero de 2010, lo que ubica a la empresa extranjera COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V., en la causal de cancelación del permiso de operación prevista en el numeral 4) del artículo 406 de la ley de Compañías; y, b) El apoderado de la sucursal de compañía extranjera mencionada en el considerando anterior, no se halla facultado para solicitar la cancelación del permiso de operación conforme lo señala el numeral 5) del Art. 406 de la ley de Compañías; Que la Procuraduría General del Estado, el Servicio de Rentas Internas, el Ministerio de Finanzas y el Instituto Nacional de Contratación Pública, mediante oficios números: 01187 de 31 de marzo de 2011, 117012011OATN003107 de 13 de abril de 2011, MF-CGJ-2011-500 de 6 de abril de 2011, INCOP-RUP-0414-2011 de 14 de abril de 2011, en su orden, informan que la empresa extranjera COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V., no tiene obligaciones pendientes con las citadas Instituciones; QUE la Intendencia de Control e Intervención mediante memorando No. SC.ICI.CCP. Q.11.0176 de 12 de abril de 2011, remitió el informe de control No. SC.ICI.CCP.Q.11.500 de la misma fecha, del que se desprende que, la empresa extranjera COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V., al 31 de diciembre del 2009, mantiene pérdidas acumuladas que representan el 2.281.86% con relación al capital asignado, encontrándose incursa en la causal de cancelación del permiso de operación prevista en el numeral 3) del Art. 406 de la ley de Compañías; QUE mediante trámite No. 44296-0 ingresado a esta Institución el 9 de septiembre de 2011, se presentaron los requisitos para la calificación de la persona sugerida por la sucursal extranjera para que cumpla las funciones de liquidador, la misma que fue autorizada por el señor Intendente de Compañías de Quito mediante sumilla de 16 de septiembre de 2011; QUE mediante memorando No.SC.IJ.DJDL.Q.11.538 de 18 de octubre de 2011, la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías recomienda la suscripción de la presente resolución; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-0186 de 15 de marzo de 2011; RESUELVE ARTÍCULO PRIMERO.- CANCELAR el permiso de operación concedido a la sucursal de la empresa extranjera COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V., de nacionalidad mexicana, otorgado mediante Resolución No. 04.Q.IJ.4490 de 19 de noviembre de 2004, por encontrarse incursa en las causales de cancelación del permiso de operación, previstas en los numerales 3) y 4) del Artículo 406 de la ley de Compañías, como paso previo al inicio del proceso liquidatorio que más adelante se dispone. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al apoderado de la sucursal de la empresa extranjera COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V., en la forma prevista en la ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que, el apoderado de la sucursal de la empresa extranjera COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V., en el término de ocho días, contados desde la notificación con la presente Resolución, publique, por una sola vez, en un diario de amplia circulación del domicilio principal de la sucursal, el texto íntegro de esta Resolución. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que: a) El Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota al margen de la matriz de la protocolización de los documentos relativos a la domiciliación, del contenido de la presente Resolución y siente, en las copias, la razón respectiva; b) El Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito e inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo; y, c) Que ambos funcionarios pongan las notas de referencia previstas en el inciso primero del artículo 51 de la citada ley de Registro. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la sucursal de la empresa extranjera COMPAÑIA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V., se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTÍCULO SEXTO.- NOMBRAR Liquidador de la sucursal de la empresa extranjera COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V., al señor Richard Giovanny Aguilar Ortiz y conferirle todas las facultades determinadas en la ley de Compañías, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación. ARTÍCULO SÉPTIMO.-DISPONER que, el Liquidador inscriba su nombramiento en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, dentro del término de diez días contado desde su aceptación. ARTÍCULO OCTAVO.-DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la sucursal de la compañía extranjera, se agreguen después de su nombre las palabras EN LIQUIDACIÓN, previniendo al Liquidador de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO NOVENO.- PREVENIR al Apoderado de la sucursal de la empresa extranjera COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN S.A. DE C.V., sobre el cumplimiento de lo ordenado por los Arts. 3° y 4°, de, la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la ley, sin perjuicio que esta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de ley, sean agregados al pasivo de la sucursal de la compañía extranjera. ARTÍCULO DÉCIMO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución al Director General del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO lo anterior, el apoderado de la sucursal de la empresa extranjera COMPAÑÍA MEXICANA DE AVIACIÓN CIVIL S.A. DE C.V., remita a este Despacho la constancia de la ejecución de las disposiciones contenidas en esta Resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 21 OCT. 2011. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

AR/85137/cc

CARLOS SANTANA FARMACEUT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 890 de la Cta. Cte. No. 3441696104 perteneciente a LLUMIQUINGA ZAPATA,KATTY-GIOVANNA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 657 de la Cta. Cte. No. 3438781304 perteneciente a CHUGCHILAN TIGASI, MARIAISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5857 valor $400,00 de la Cta. Cte. No. 3262621804 perteneciente a PYGANFLOR S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 399 de la Cta. Cte. No. 3269301104 perteneciente a AMAN CHINACHI, LUISALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 83153 valor $812,09 de la Cta. Cte. No. 3033633704 perteneciente a CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS DE MINERIA A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 649409 valor $400,00 de la Cta. Cte. No. 3007973804 perteneciente a GARCIA JARRIN, NANCY-EUGENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No. 1685- 1687 de la Cta. Cte. No. 3351712204 perteneciente a HERNANDEZ GUERRA, PATRICIO-FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1454 valor $40,00 de la Cta. Cte. No. 3032746604 perteneciente a NARVAEZ G O M E ZC O E L LO, E D I S O N FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg

====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 200- 202- 204- 207- 210- 211216- 227- 230 de la Cta. Cte. No. 3493127104 perteneciente a TIGASI TOAQUIZA,MARIABLANCA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 235- 238- 240- 242- 272282- 283- 287- 289- 294- 298299- 303- 309-312- 321- 322323- 326 de la Cta. Cte. No. 3493127104 perteneciente a TIGASI TOAQUIZA,MARIABLANCA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 831614 de la Cta. Cte. No. 3028134204 perteneciente a CASTILLO JARAMILLO, MARCO-ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 513 de la Cta. Cte. No. 3377723804 perteneciente a YEPEZ RUIZ, SAUL-PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 47964 valor $38,55 de la Cta. Cte. No. 3059174704 perteneciente a LAVANDERIAS EC U ATO R I A N A S C.A. MARTINIZIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 229 al 230 de la Cta. Cte. No. 3449792304 perteneciente a ENRIQUEZ MEJIA,JACKSONBOROSHILOW del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 124 valor $200,00 de la Cta. Cte. No. 3494735304 perteneciente a BARTOK ,IRENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2226 de la Cta. Cte. No. 3384583704 perteneciente a GONZALEZ ESPIN, EMMAMAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO

Por PERDIDA del Cheque No 6663 valor $512,06 de la Cta. Cte. No. 3162187904 perteneciente a COLONIAL CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3112 al 3141 de la Cta. Cte. No. 3025354204 perteneciente a BECERRA GONZALEZ, FAUSTO-MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3142 al 3160 de la Cta. Cte. No. 3025354204 perteneciente a BECERRA GONZALEZ, FAUSTO-MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No. 1835- 1836- 1838 de la Cta. Cte. No. 3022311504 perteneciente a PINARGOTE PERALTA, MERCEDES-MARILU del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 146 al 149 de la Cta. Cte. No. 3502753104 perteneciente a ROJAS CABEZAS,MARIACATALINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 547 al 548 de la Cta. Cte. No. 3384898804 perteneciente a ENRIQUEZ MEJIA,MARCIAESTHELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 988 de la Cta. Cte. No. 3481745204 perteneciente a CAMINO TIGSI,SEGUNDOCARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 870658 valor $100,00 de la Cta. Cte. No. 3022242204 perteneciente a VIMAGRAF C. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1062 de la Cta. Cte. No. 3015755204 perteneciente a HERRERA CAZA, VICTORIADEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 772 de la Cta. Cte. No. 3417115604 perteneciente a VIVANCO VALAREZO, IVAN-GUSTAVO del Banco Pichincha. Quien tenga dere-

REVISTA JUDICIAL VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR cho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5017 al 5021 de la Cta. Cte. No. 3057921104 perteneciente a BERRONES PARRA,WILSONOSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 521 al 550 de la Cta. Cte. No. 3338735104 perteneciente a ABARCA DURAN,XIMENAGUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 461 al 490 de la Cta. Cte. No. 3338735104 perteneciente a ABARCA DURAN,XIMENAGUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== Por PERDIDA se anula , documento: obligaciones , Numero de documento: del 79 al 82 quinto cupón de capital y noveno de interés clase A serie 2, Numero de documento: 2 noveno cupón de interés y quinto de capital clase A serie3, Numero de documento: del 50 al 54, octavo cupón de interés Y primero de capital clase B serie 2 por Valor: 6,250.00 cada cupón de capital Nombre del beneficiario o a quien pertenece el documento: al portador AC/ (1) mg

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401447681 y Libreta de Aportaciones No. 0470085291 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAIZA MARIA ANGELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12751 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401530819 y Libreta de Aportaciones No. 0407258637 Cta. Progresar Oro 0408016611 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOSQUERA BRAVO FRANKLIN GEOVANNY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12752 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401535479 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada,

C11

perteneciente a CHAMBA CHAMBA DIEGO IVAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12753 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0601216078 Cta. Progresar Oro 0680000362 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COLLAGUAZO SALAZAR BEATRIZ DE LAS MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12754 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0601258112 y Libreta de Aportaciones No. 0607115752 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOSQUERA SOLANO MIRIAN MARLENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12755 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801268428 la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LEON HERMOSA NATALIA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12756 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101113333 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOACHAMIN M A N O PA N TA WILSON JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12757 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0410259975 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PADILLA RODRIGUEZ PABLO GONZALO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12758 /8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101502765 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANTI CABASCANGO ANDREA ESPERANZA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12740 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0300009271 la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C12

VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

Limitada, perteneciente a ATIENCIA TITUAÑA VIKY ADRIANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12741 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 03012361229de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ACERO TIPANLUISA MARIA ESTHER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12743 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0310022926 la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PILLAJO SAMUEZA FRANKLIN HUMBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12744 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801367271 y Libreta de Aportaciones No. 0807172686 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUANOLUISA MUELA LUIS ALFREDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12745 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101139127 y Libreta de Aportaciones No. 1170029561 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TIGASI ESCORZA JORGE JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12746 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801316027 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VENEGAS SILLO JORGE VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12747 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401522265 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TONATO PAREDES LILIAN MARGOT se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12748 /8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 110298905 y Libreta de Aportaciones No. 401170247920 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso

Limitada, perteneciente a MELENDRES DE LA CRUZ ADELA JAQUELINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12716 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0201283048 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PANAMA FUEREZ JOSE ALFREDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12717 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 020126880 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CEVALLOS CUASQUER LUIS FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12718 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0300005720 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PONCE SA N TAC RU Z ADRIANA PAULINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12719 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0501113683 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHALA MINDA ELISA MARIA EUGENIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12720 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0501104021 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORBES AYORA FLORESMILO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12721 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0901143500 y Libreta de Aportaciones No. 0907066538 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GRANDA ROSA IBELIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12722 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 04100227294 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DUEÑAS REYES REYNALDO JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se

JUDICIAL QUITO

crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12723 /8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1001149648 y Libreta de Aportaciones No. 1070004778 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MALDONADO SAMBACHE CESAR AUGUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12724 /9 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101131690 y Libreta de Aportaciones No. 1107049639 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORALES CHUQUIMARCA FANNY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12725 /10 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1201091233 y Libreta de Aportaciones No. 1207045854 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLUMIQUINGA QUIGUANGO EDISON GIOVANNI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12726 /11 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 901153551 y Libreta de Aportaciones No. 970000271 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VACA MOYA MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12727 /12 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 13010019186 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRILLO ZAPATA MARIA LUCRECIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12728 /13 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta Progresar Oro 0480002097 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BENAVIDES OCAÑA LUIS MARCELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12729 /14 mg

BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400740553 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de

Si no tienes la libertad interior, ¿qué otra libertad esperas poder tener? ARTURO GRAF

este aviso. AC/12762 (1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 550756607 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12762 (2)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400732682 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12762 (3)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400765420 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12762 (4)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900747852 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12762 (5)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390747509 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12762 (6)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300736497 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12762 (7)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800813205 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12762 (8)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360723957 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco,

dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12762 (9)mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0600146761 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 333 al número 333 AC/12761 (1)mg ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 250026369 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 134140 al número 175 AC/12761 (2)mg ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0390603680 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 579 Valor: 500 Fecha de Giro: 19 OCTUBRE 2011. A la orden de: SILVA MONTESDEOCA AC/12761 (3)mg ======= Por haberse SUSTRACCION se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 250605614 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 299 Valor: 35.00 Fecha de Giro: 17-10-11. A la orden de: HUGO CADENA AC/12761 (4)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2216317 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12701 (1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0600741966 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12688 (1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2206524 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12688 (2)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 410713880 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12688 (3)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0440702713 del Banco Internacional S.A., se está

procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/12684 (1)mg

BANCO DE GUAYAQUIL Se pone en conocimiento del público que hemos sido notificados de la pérdida de la Libreta de Ahorros No. 17618402 otorgada por nosotros a: TATAYO TARCO GABRIELA FERNANDA AC/12759 (1)mg ======= Se pone en conocimiento del público que hemos sido notificados de la pérdida de la Libreta de Ahorros No. 5805745 otorgada por nosotros a: TARCO SANGUCHO MARIA ANITA AC/12759 (2)mg ======= Se pone en conocimiento del público que hemos sido notificados de la pérdida de la Libreta de Ahorros No. 9144018 otorgada por nosotros a: JARAMILLO VASCONEZ JOSE ARTURO AC/12759 (3)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) LOPEZ GRIJALVA GIOVANNI Ha declarado que el(los) cheque(s) 7-8-9-21-2227-28-29-123-124-125-126127-128-129-130-161-162-163171-174-175-179- de su cuenta corriente 21419257 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/12760 (1)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) GARZON MENDEZ FRANCISCO Ha declarado que el(los) cheque(s) 06268510 de su cuenta corriente 981120 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/12760 (2)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) ZURITA VACA MARTHA Ha declarado que el(los) cheque(s) 3135 de su cuenta corriente 9218890 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/12760 (3)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) TERAN PAREDES NELLY PATRICIA Ha declarado que el(los) cheque(s) 598 de su cuenta corriente 20003138 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/12760 (4)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., a solicitud del señor GABRIEL

OJEDA NEGRETE comunica al público que por pérdida, deterioro, robo o sustracción se procederá a declarar sin efecto el cheque de la cuenta corriente No. 32202187 Número de cheque 125- 127- 136 AC/12760 (5)mg ======= Se pone en conocimiento del público que hemos sido notificados de la pérdida de la Libreta de Ahorros No. 10555765 otorgada por nosotros a: VARELA CHAVEZ OLGA VIRGINIA AC/12712 (1)mg

BANCO DEL AUSTRO Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 89- 120 . Cuenta Corriente 217114659 Motivo SUSTRACCION AC/ (1)mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 14-60 . Cuenta Corriente 11654533 Motivo ROBO CHEQUERA. AC/ (2)mg

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8147525000 Nro. Cartola 17510250008 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8213762000 Nro. Cartola 18125460115 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8076778200 Nro. Cartola 17438850012 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8185836400 Nro. Cartola 17921440016 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8034934400 Nro. Cartola 16811150115 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)mg

BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros número 11 0101 159903 9 de ENRIQUEZ PAREDES ANDREA CAROLINA, con C.I. 172016229-4. A.P./50821/k.m. ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1601011605585 libreta 0391778 de ALVAREZ PAZMIÑO JOSE MIGUEL AR/85153/cc ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1601011470078 libreta 0498132 de NARVAEZ YANEZ CARLOS MARCELO C.I. 1716497837 AR/84154/cc ======

B.N.F. Queda anulada por robo la cuenta de ahorros No. 1070033267 del Banco Nacional de Fomento perteneciente a Daniela Carolina Robayo García AR/85132/cc

COOPERATIVA COTOCOLLAO Cooperativa de Ahorro y Crédito Cotocollao Ltda. Se anula por pérdida la libreta de ahorros # 401010007167 perteneciente a la Sra. Mariana Quinteros González de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cotocollao Ltda. A.P./50804/k.m.

ANULACIONES VARIAS TÍTULO EXTRAVIADO Se comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TECOCEL S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES: Título No. : 614 Número de acciones: 1 Propietario: SANTIAGO MAURICIO HERRERA SOASTI El título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercera publicación de este aviso. Quito, 26 de octubre del 2011 Gerencia General A.P./50799/k.m. ======== TÍTULO EXTRAVIADO Se comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TECOCEL S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES: Título No. : 1398 Número de acciones: 1 Propietario: KATTY FERNANDA ZAMBONINO ROBAYO El título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercera publicación de este aviso. Quito, 26 de octubre del 2011 Gerencia General A.P./50800/k.m. ====== Queda anulada por robo la libreta de Ahorros No. 4501316606 pertenenteciente a Ruth Guzman de la Coop. 29 de Octubre. AC/82582/tf ==== Queda anulada por pérdida la libreta de Ahorros No. 18006936 perteneciente a Javier Lombeida de la Mutualista Pichincha AC/82595/tf


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Edicion impresa Judicial del 28 de octubre de 2011 by LA HORA Ecuador - Issuu