Page 1

C1

Revista judicial C00

LUNES 28 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 9980

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Comunidad Andina - can Por: Dr. AUGUSTO DURÁN PONCE.

I.INTEGRACIÓN.Integración es un conjunto de voluntades y factores interdependientes e interconectados que conforman un fenómeno multifacético y multidisciplinario, cuyo principio, medio y fin es el ser humano. Integración es acción y efecto de integrar y unir grupos humanos, respetando la identidad; es una forma consciente y voluntaria de lograr el mejoramiento persistente de la calidad de vida de las personas. Como fenómeno político, la Integración está condicionada por ingredientes políticos, lo que presupone un acuerdo previo y decisiones al más alto nivel La Integración “constituye el ejercicio de la solidaridad pluralista que nos vincula, aún sobre la variedad de posiciones que, en materia política, predomina en los países latinoamericanos y que es capaz de orientar las acciones nacionales de manera convergente, en una fuerza positiva y creadora”: punto 8 del Mandato de Cartagena. La Integración promueve el cambio de una sociedad, para que los seres humanos vivan con dignidad. Es un fenómeno multisectorial que destruye barreras y abre caminos para consolidar un futuro humanizado, con Paz, Libertad, Justicia y tolerancia. La Integración es un desafío constante que busca utilizar eficazmente los recursos para elevar el nivel de vida de los seres humanos. La Integración “como fenómeno de largo alcance, deberá actuar en el marco de las realidades nacionales de las cuales se nutre, mediante un ajuste permanente y realista de sus objetivos. Su éxito se verá asegurado por la presencia de una voluntad polí-

tica permanente que garantice la supremacía de lo fundamental sobre lo accesorio y la plena realización de cada una de las partes en el todo”: Punto 9 del Mandato de Cartagena. II. ANTECEDENTES. 1. “Declaración de Bogotá”. Carlos Lleras, antes de asumir la presidencia de la República de Colombia, invitó a varios mandatarios a una reunión en la ciudad de Bogotá, para analizar los problemas comunes y adoptar una estrategia también común. Al término de esta reunión, los mandatarios de Colombia, Chile y Venezuela y los representantes de los gobiernos de Ecuador y Perú, suscriben la “Declaración de Bogotá”, de 16 de agosto de 1966, que contiene amplia referencia a los problemas latinoamericanos y plantea la necesidad de impulsar acuerdos subregionales. 2. Comisión Mixta. En la Declaración de Bogotá se crea una Comisión Mixta, responsable de sugerir acciones de integración fronteriza, armonización de políticas, ejecución de proyectos multinacionales y para dinamizar un proceso integracionista que considere las realidades de los países en vías de desarrollo. 3. Comité de Expertos. La Comisión Mixta se reunió en Viña del Mar, Chile, designando un Comité de Expertos, que elaboró un anteproyecto de Acuerdo de Integración Subregional, que fue considerado por la Comisión y los representantes de

Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela, en la ciudad de Cartagena de Indias, Colombia. 4. Carta de Punta del Este. En el balneario de Punta del Este, Uruguay, se suscribió la “Carta de Punta del Este”, en agosto de 1961, cuyo Título Tercero trata de la Integración Económica de América Latina. En este documento se recomienda establecer vínculos adecuados que abran nuevas perspectivas en beneficio social. 5. “Declaración de los Presidentes de América”. Los mandatarios americanos se dan cita en Punta del Este, Uruguay, el 14 de abril de 1967, para conocer los problemas del continente, concluyendo que era inaplazable adoptar la fórmula de la integración para luchar contra el subdesarrollo, sin perder de vista las realidades de cada Estado. Como era necesario un marco jurídico que permita crear acuerdos de integración subregionales que se hallen en armonía con la ALALC, que era el esquema de integración regional, l o s

presidentes encargan a los cancilleres que, en la próxima Reunión del Consejo de Ministros de la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio -ALALC- se adopten medidas para canalizar los anhelos integradores mediante la concertación de acuerdos sectoriales y “subregionales”. 6. Principios, Bases y Normas. Cumpliendo el encargo de sus presidentes, los cancilleres elaboran el marco jurídico que contiene los Principios, Bases y Normas a los que deben sujetarse los acuerdos de integración “subregionales”. Estos instrumentos jurídicos se hallan contendidos en tres resoluciones. a. Resolución No.202. En el Sexto Período de Sesiones Extraordinarias se aprueba la Resolución No.202, que contiene los “Principios” para los acuerdos subregionales y se encarga a la próxima Conferencia fijar las Normas a las que deben sujetarse los acuerdo “subregionales”. b. Resolución 203. El Consejo de Ministros de la ALALC aprueba la Resolución No.203, contentiva de las Bases de un Acuerdo Subregional, con clara referencia a un Acuerdo Subregional entre Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela. c. Resolución 222. La Conferencia de las Partes Contratantes, en su Séptimo Período de Sesiones, de 17 de diciembre de 1967, aprueba la Resolución 222, que contiene las Normas para los acuerdos subregionales.

El anteproyecto de Acuerdo de Integración Subregional elaborado por el Comité de Expertos designado por la Comisión Mixta, las conclusiones de los delegados gubernamentales y las resoluciones 202,2023 y 222, se convirtió en el Acuerdo de Cartagena. III. CREACIÓN. Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Perú suscriben el “ACUERDO DE CARTAGENA”, el 26 de mayo de 1969, el mismo que cobró vigencia el 16 de octubre del mismo año, con la ratificación del tercer miembro: Perú. Venezuela se incorporó el 13 de febrero de 1973. Culmina así una larga etapa, abriendo otra para ejecutar la voluntad común de alcanzar el desarrollo subregional. D u r a nt e el Pe r í o do Ciento Catorce de Sesiones Extraordinarias de la Comisión, realizado en Quirama, Departamento de Antioquia, República de Colombia, se expide la Decisión No.563, de 25 de junio de 2003, que aprueba la codificación del Acuerdo de Cartagena; adopta el nombre de “COMUNIDAD ANDINA” y crea el Sistema Andino de Integración. IV. QUE ES?. La Comunidad Andina, esquema integracionista conformado por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, es una organización subregional con personería o personalidad jurídica internacional, que se inspira en los principios de igualdad, justicia, paz, solidaridad y democracia. V. OBJETIVOS. Al tenor de la disposición contenida en el artículo 1 de la Decisión 563 de la Comisión, son objetivos de la Comunidad Andina: “promover el desarrollo equilibrado y armónico de los Países Miembros, en condiciones de equidad, mediante la integración y la cooperación económica y social; acelerar su crecimiento y la generación de ocupación; facilitar su participación en el proceso de integración regional, con miras a la formación gradual de un mercado común latinoamericano..”; “disminuir la CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 28 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

vulnerabilidad externa y mejorar la posición de los Países Miembros en el contexto económico internacional; fortalecer la solidaridad subregional y reducir las diferencias de desarrollo existentes entre los Países Miembros”. Todos estos objetivos tienen como finalidad “procurar un mejoramiento persistente en el nivel de vida de los habitantes de la Subregión”. VI. SISTEMA ANDINO DE INTEGRACIÓN -SAI-. El

DIVORCIOs REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: CESAR ARTURO CAJO VARGAS. EXTRACTO ACTORA: FATIMA GALUD SALDARRIAGA GARCIA. DEMANDADO CESAR ARTURO CAJO VARGAS. JUICIO DE DIVORCIO No. 5932011.DC CUANTIA: INDETERMINADA. DEFENSOR: DR. PATRICIO ULCUANGO CASILLA JUDICIAL No. 5651 FECHA DE INICIO: 28 DE MARZO DEL 2012. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 10 de abril del 2012, las 09h16. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Codificado, cítese al demandado señor CESAR ARTURO CAJO VARGAS, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, así corno también en la ciudad de Guayaquil, Provincia del Guayas, mediando ocho días entre cada publicación .-Agréguese al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente. NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de a obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la Ley. ATENTAMENTE DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay un sello A.C./85889 EXTRACTO.-REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA DOROTI MOSSA JUICIO: VERBAL SUMARIO No.31-2012 R.C.

JUDICIAL QUITO

Sistema Andino de Integración está conformado por los siguientes órganos e instituciones: 1. Consejo Presidencial Andino; 2. Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores; 3. Comisión; 4. Secretaría General; 5. Tribunal de Justicia; 6. Parlamento Andino, 7. Consejo Consultivo Empresarial; 8. Consejo Consultivo Laboral; 9. Corporación Andina de Fomento; 10. Fondo Latinoamericano de Reservas; 11. Convenio Simón Rodríguez y los Convenios Sociales que se adscriban y los que se crearen; 12. Universidad Andina Simón Bolívar; 13. Consejos Consultivos que establezca la Comisión, y, 14. Los órganos e instituciones que se creen en el marco de la integra-

TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: ABG. EDISON GONZALO VELASQUEZ JIMENEZ PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR LUIS DAVID ESPINOZA CASTELLANOS DEMANDADA.DOROTI MOSSA OBJETO: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL FUNDAMENTO LEGAL.- ART. 110 del Código Civil, inciso 1ro. Del Codigo Civil CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Casillero Judicial Nro.3522 del Dr. EDISON VELASQUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 9 de abril del 2012, las 16h33. VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda precedente se la califica como clara, completa, precisa y reunir los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Còdigo de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitièndola al tràmite verbal sumario, en atenciòn a la afirmaciòn que con juramento efectùa el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada señora DOROTI MOSSA, cìtese a la misma por la prensa en uno de los diarios de mayor circulaciòn nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, lugar donde se celebrò el matrimonio, en la forma que preceptùan los Arts. 119 del Còdigo Civil y 82 del Còdigo de Procedimiento en la misma materia.- Agrèguese la documentaciòn acompañada.Tèngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorizaciòn conferida a su Abogada defensora.-Notifíquese.Lo comunicó a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene a la demandada de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones.LIC. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85946/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Agustín Tobías Anchaluisa Carranza ACTOR: Margoth Elizabeth Bayas Bayas DEMANDADO: Agustín Tobías

Anchaluisa Carranza JUICIO: Divorcio No. 3302012-CVM OBJETO: Disolución del vínculo matrimonial de conformidad al inciso primero, causal 11° del Art. 110 del Código Civil. TRAMITE: Verbal Sumario FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 4 de Mayo del 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 4 de mayo del 2012, las 10h13. VISTOS.- Por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo ordenando en providencia de 27 de Abril del 2012, se califica la demanda presentada de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.- En consecuencia, atento el juramento rendido por Margoth Elizabeth Bayas Bayas y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y éste auto, cítese al demandado señor AGUSTIN TOBIAS ANCHALUISA CARRANZA, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando término de ocho días por lo menos entre cada publicación. Hecho que sea, con la insinuación hecha para el cargo de Curador Adlitem de los menores de edad Cristian Paul y Nicole Anahi Anchaluisa Bayas, óigase al señor Agente Fiscal de Pichincha. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora así como la designación de su abogado patrocinador. Agréguese al proceso los documentos adjuntados a la demanda.- Notifíquese. F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (T) Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 07 de Mayo del 2012.- CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85926/jq JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, Wilson Renán Moreno Lucero – EXTRACTO.JUICIO: Divorcio No. 2012-

ción subregional. VII. CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. El artículo 276 de la Constitución vigente prescribe que el “régimen de desarrollo tendrá los siguientes objetivos: 5. Garantizar la soberanía nacional, promover la integración latinoamericana e impulsar una inserción estratégica en el contexto internacional, que contribuya a la paz y a un sistema democrático y equitativo mundial”. En el Título VIII “ R E L A C I O N E S INTERNACIONALES”,Capítulo Tercero, la Constitución habla de la “Integración latinoamericana”. El artículo 423, dice: “La integración, en especial con los paí-

ses de Latinoamérica y el Caribe será un objetivo estratégico del Estado...”. Ecuador sabrá honrar este principio constitucional, haciendo de la Integración un objetivo estratégico para alcanzar su desarrollo y unidad. VIII. HOMENAJE. Al conmemorar el cuadragésimo tercer aniversario de creación del Acuerdo de Cartagena es justo rendir el homenaje de reconocimiento a las personalidades que asumieron el desafío de construir la integración andina a nuestro estilo, afianzando la solidaridad para promover el desarrollo y suprimir los obstáculos y barreras a la libre circulación de las personas y mercaderías. Como reflejo de una comu-

Un buen arrepentimiento es la mejor medicina que tienen las enfermedades del alma. C e rva n t e s

0003 , ACTOR: Cecilia Cristina López Brito, DEMANDADO: Wilson Renán Moreno Lucero TRAMITE : Verbal Sumario , CUANTÍA: Indeterminada , OBJETO :a fin de que en sentencia se declare disuelto el vinculo matrimonial que une a Cecilia Cristina López Brito y Wilson Renán Moreno Lucero. Se les hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIAS : JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 9 de enero del 2012, las 12h27.. VISTOS.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia con la copia de este auto y la demanda cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor Wilson Renan Moreno Lucero , en la dirección que señala para el efecto.- - Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cítese y Notifíquese.- - F) Dr. José Martínez Naranjo. Juez JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 8 de Mayo del 2012, las 10h56 .-En mérito al juramento que tiene rendido por la señora Cecilia Cristina López Brito y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite al demandado señor Wilson Renán Moreno Lucero , mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito – LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CA S I L L E RO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES.

DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85929/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA ZOILA MARIA CRIOLLO PAZATO ACTOR: ALFONSO RODRIGO SUAREZ NARANJO DEMANDADA: ZOILA MARIA CRIOLLO PAZATO JUICIO DE DIVORCIO No. 1241-2011-DR. PAUL TAPIA CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL No.918 ABOGADO DEFENSOR DR. RAUL HARO JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 16 de abril del 2012, las 09h20.- VISTOS: La demanda formulada y su complemento es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se admite el trámite Verbal Sumario.Atento el juramento rendido por el actor señor ALFONSO RODRIGO SUAREZ NARANJO y lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil vigente, cítese a la demandada señora ZOILA MARIA CRIOLLO PAZATO por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito; y, en la forma establecida en el Art. 119 del Código Civil, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Agréguese la documentación acompañada y téngase en cuenta el casillero judicial señalado.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Vicente Tapia Zapata.JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses

SECRETARIO Hay un sello AR/85847/cc JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Al señor FELIPE BERNABÉ DELGAGO CHÁVEZ, se le hacer conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DE DIVORCIO y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO Actora: ANA LUCIA COLLAR PROAÑO Demandado: FELIPE BERNABÉ DELGAGO CHÁVEZ Asunto: Que previo el tramite pertinente, en sentencia se sirva declarar el divorcio y disuelto el vinculo matrimonial que me une al demandado en matrimonio celebrado en Quito, 3 de octubre del 2008. Cuantía: Indeterminada.Tramite: Verbal Sumario.Fecha de Iniciación: 16 de abril del 2012 Causa de Divorcio No. 503-2012.- DRA. KARLA JARAMILLO.PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 27 de abril del 2012, 08h44.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez temporal mediante acción de personal No. 2682 DP-DPP de 7 de diciembre del 2010. -Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- Atento al juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÍTESE al demandado FELIPE BERNABE DELGAGO CHÁVEZ por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización que le concede a la Dra. Hilda Analuisa para que le represente en esta causa.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE f) Dr. Felipe Infante Rey. Juez encargado. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.-

nidad de origen, pensamiento, espíritu y acciones, nuestra integración tiene que ser auténtica, para consolidar la independencia económica, alcanzar el bienestar material y espiritual y eliminar la estructura socio económica, aprovechando el conocimiento, cultura, tradición, recursos y potencialidades que nos brinda la naturaleza. La Integración es un hecho vital para los seres humanos, ya que “NO SE PUEDEN ALIMENTAR HAMBRIENTOS CON ESTADÍSTICAS”, como proclamó David Lloyd George. Augusto Durán Ponce. Profesor de la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Central del Ecuador.

DR. MARIO YÁNEZ URBANO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA AC/85678/jq JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL R. del E. Al señor(a). JOAN CARLOS SEVILLA NARANJO se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DE DIVORCIO y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO Actor(a) : LORENA PATRICIA ORTEGA CAMACHO. Cuantía: Indeterminada.Trámite: Verbal Sumario.Fecha de Iniciación: 04 DE ABRIL DE 2012. Causa de DIVORCIO No. 2012446-JOHN AYALA MARTINEZ.PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- 13 de abril de 2012, las 10h50.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado según acción de personal No. 2682-DP-DPP., de 07 de diciembre de 2010.En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- Cítese al demandado señor JOAN CARLOS SEVILLA NARANJO, por medio de publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en la provincia de Bolívar conforme el artículo 119 del Código Civil .- Con la insinuación de Curador Ad-litem, óigase la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designados.- Actúe el Dr. Mario Enrique Yánez Urbano, Secretario (E) mediante acción de personal No. 575-DP-DPP, de 22 de febrero de 2012.NOTIFIQUESE.- DR. FELIPE INFANTE REY-JUEZLo que comunico para los fines de ley, advirtiendo de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el palacio de justicia de esta ciudad.- Certifico.- Quito, 17 DE ABRIL DE 2012.Dr. Mario Enrique Yánez Urbano SECRETARIO AC/85634/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: DIANA FABIANA REINA ZAMBRANO EXTRACTO ACTORA: CARLOS IVAN RUEDA PANCHANO D E M A N DA D O : DIANA FABIANA REINA ZAMBRANO JUICIO DE DIVORCIO No. 495-2012 DEFENSOR: AB. ROSARIO CASTRO CASILLA JUDICIAL No 2570 FECHA DE INICIO: 12 DE ABRIL DEL 2012 JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 24 de abril del 2012, las 08h08. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por el actor de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar a la demandada señora DIANA FABIANA REINA ZAMBRANO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Agréguese al proceso el documento que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones en la presente causa.- Quito, DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO AC/85670/jq R. d. E. JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR CRUZ COQUE MARCO VINICIO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO PROPUESTA EN SU CONTRA POR LA SEÑORA SAGAL CAIZA NORMA JEANNETH ACTORES: SAGAL CAIZA NORMA JEANNETH DEMANDADOS: CRUZ COQUE MARCO VINICIO JUICIO: Divorcio No. 00182012-ED.TRAMITE: Verbal Sumario CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 16 de


abril del 2012 PROVIDENCIA: “JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 16 de abril del 2012, las 09h38.- VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al tramite verbal sumario.- En lo principal, atenta al juramento rendido por la Actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado SR. MARCO VINICIO CRUZ COQUE, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha y tal como dispone el Art. 119 del Código Civil, se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra publicación.- Téngase en cuenta la insinuación de Curadora Ad litem en la persona de la SRA. BEATRIZ CAIZA VALENZUELA para que le represente en esta causa a los menores de edad BRYAN SANTIAGO y LIZBETH CAROLINA CRUZ SAGAL.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por la SRA. SAGAL CAIZA NORMA JEANNETH y la autorización que da a sus abogados defensores.- Cítese y Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, JUEZA Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus futuras notificaciones.

Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/85444/cc JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO a: OSCAR RODOLFO BRITO LANDAZURI ACTOR: IRMA AZUCENA NUÑEZ MUÑOZ D E M A N DA D O : O S CA R RODOLFO BRITO LANDAZURI JUICIO: DIVORCIO No. 20110061-Jánetd Taipe R. C U A N T I A : INDETERMINADA.TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO DE LA DEMANDA: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, Viernes 1 de abril del 2011, las 11h25. VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 604 DP-DPP- de 22 marzo del 2011. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le da el trámite Verbal Sumario. Atento el juramento rendido por el actor y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado OSCAR RODOLFO BRITO LANDÁZURI, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional que se editan en

Quito, 24 de Mayo del 2012

CONVOCATORIA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA Según lo dispuesto en el artículo 236 de la ley de compañía. UNIVIAST C.A. y como presidente de la misma convoco a la junta general extraordinaria a todos los socios y accionistas que conforman la misma a la sesión a realizarse el día domingo 03 de Junio del 2012 a las 9h00 a.m. en su domicilio ubicada. En San Camilo Panamericana Norte y San Alfonso Sector Calderón. Nota: la reunión se realizará a las 9h00 a.m. en punto sin espera de ninguna naturaleza y las decisiones que se tomen en la asamblea serán respetadas. Orden del día: 1.- Constatación del quórum 2.- Lectura y aprobación del acta anterior. 3.- Aprobación del Balance General año 2011 4.- Entrega de Informe de cuotas de socios Pendientes de años anteriores. 5.- Asuntos varios Atentamente, Vicente Cruz Presidente

A.P./53117/k.m.

esta ciudad de Quito. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.- f) DR. WILMER AMBROSSI ROBLES (Juez Encargado) JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, jueves 5 de abril del 2012, las 13h47. CITESE al demandado con un extracto de la demanda, auto de calificaciòn y esta providencia, a travès de la prensa, en uno de los periòdicos de mayor circulaciòn de esta ciudad, mediando por lo menos ocho dìas de diferencia entre cada uno de ellos, como dispone el Art. 119 del Còdigo Civil, elabòrese y entregue el extracto correspondiente, NOTIFIQUESE.- f) DR. EDWIN ARGOTI (Juez Encargado) Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previnièndole de la obligaciòn de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DRA. ELIZABETH CEDEÑO M. SECRETARIA Hay firma y sello AC/85497/tf R. del E JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A MARCOS FIDEL LOZANO GRANDEZ EXTRACTO ACTORA. Jacqueline del Consuelo Villota Iza DEMANDADO. Marcos Fidel Lozano Grandez JUICIO. DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL No.278-2012-IGMTRAMITE. Especial. CUANTÍA. Indeterminada DOMICILIO. Casilla Judicial No.2398 del Dr. Patricio Salguero Granja. OBJETO. Obtener la Disolución de la Sociedad Conyugal PROVIDENCIA. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 30 de abril del 2012, las 11h44. VISTOS.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales.

La ambición de dominar los entendimientos es la peor de las ambiciones. Napoleón En consecuencia, aceptándose el trámite especial, se dispone citar con el contenido de la misma y esta providencia al demandado Marcos Fidel Lozano Grandez, a fin de que la conteste en el término de tres días; para el efecto, cítesele a través de la prensa en la forma prevista en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil; esto, atento el juramento rendido por la actora. Agréguese los documentos presentados y tómese nota del casillero judicial señalado por la actora. Cítese y Notifíquese. f) Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez LO QUE COMUNICO Y CITO A USTED PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES PA RA R EC I B I R SUS NOTIFICACIONES, SÍRVASE SEÑALAR CASILLA JUDICIAL DE UN ABOGADO COMO DISPONE LA LEY. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO Hay firma y sello AC/85891/jq EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR RAMIRO EDUARDO BATALLAS HINOSTROZA JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO No. 486-12 E.A. ACTOR. LUCIA SALOME ESPINOSA NARANJO DEMANDADO: RAMIRO EDUARDO B ATA L L A S HINOSTROZA DOMICILIO. DRA. LORENA VILLAGOMEZ TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 2369 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, viernes 27 de abril del 2012, las 15h50: VISTOS: En virtud

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA TRAVELINATURE CIA. LTDA.

del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de Juez encargado mediante Of. 384 DP-DPP de 08 de febrero del 2012 En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11, inciso 1ro, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado RAMIRO EDUARDO BATALLAS HINOSTROZA al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por la actora.- NOTIFIQUESE.f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón. (JUEZ)(e) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay un sello AR/86913/cc UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUEVEDO EXTRACTO DE PUBLICACIÓN A: BASTIDAS MONTALVO OSCAR RAMIRO SE LE HACE SABER: Que mediante sorteo ha tocado conocer de la presente Demanda de divorcio Nro. 2 01 2- 0 6 6 1 p rese nta d o

por la señora ABOGADA DANIELA CEVALLOS REYNA, Procuradora Judicial de la señora ZAMBRANO BURNEO MONICA JANE, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: ZAMBRANO BURNEO MONICA JANE DEMANDADO: BASTIDAS MONTALVO OSCAR RAMIRO OBJETO DE LA DEMANDA: Divorcio AUTO INICIAL: Se acepto al trámite en virtud de reunir los requisitos determinados en el Art. 67 y 1013 del Código de Procedimiento Civil. Habiendo manifestado la actora de fojas dos de los autos, bajo juramento que desconoce y le es imposible determinar el domicilio o residencia del señor BASTIDAS MONTALVO OSCAR RAMIRO, razón por la cual solicita a su señoria que se digne citarlo por la prensa con el libelo de la demanda y auto de aceptación a trámite, por medio de uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad, conforme a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por lo que atendiendo el pedido la suscrita jueza, una vez que la actora ha reconocido su firma y rubrica dispuso que se cite al demandado por un periódico de la localidad, así como uno de la capital de la República donde se celebró el matrimonio, mediante tres publicaciones en días distintos. JUEZA: DRA. VENUS LOOR INTRIAGO SECRETARIA: AB. ANGELICA GUANOPATIN Particular que se pone en conocimiento del demandado, advirtiéndole de la obligación que tiene de comparecer a juicio dentro del término y señalar casillero judicial en esta ciudad, para recibir futuras notificaciones. Quevedo, Mayo 21 del 2012. Angelica Guanopatin Secretaria Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quevedo Hay un sello AR/86942/cc EXTRACTO JUDICIAL

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA PROTARGET CIA. LTDA.

La compañía TRAVELINATURE CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 13 de Marzo de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.002468 de 17 de Mayo de 2012.

La com­pa­ñía PROTARGET CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 03 de Mayo de 2012, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­ te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002355 de 11 de Mayo de 2012.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) ACTIVIDADES DE TURISMO, YA SEA RECEPTIVO O EMISIVO Y PRESTACION DE SERVICIOS TURISTICOS...

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: TODAS LAS ACTIVIDADES DE TURISMO, INCLUYENDO LA DE AGENCIA DE VIAJES, HOSPEDAJE, ASISTENCIA A VIAJEROS, TOURS, EXCURSIONES,...

Quito, 17 de Mayo de 2012.

Qui­to, 11 de Mayo de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS A.P./53112/k.m.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/86962/cc

Revista judicial LUNES 28 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TA C I O N JUDICIAL: MARIA UBALDINA PIZUÑA MORALES ACTOR: NELSON SERAFIN MORENO D E M A N DA DA : MARIA UBALDINA PIZUÑA MORALES JUICIO: VERBAL SUMARIO (DIVORCIO) TRAMITE: VERBAL SUMARIO No. 1486/2011- Resp. Nelson Almeida Ponce PROVIDENCIA JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: QUITO, martes 13 de diciembre del 2011, las 09h21.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Encargada de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 3583-DPDPP, de fecha 9 de diciembre de 2011. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, entréguese copia de la demanda y esta providencia a la señora María Ubaldina Pizuña Morales.- De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese a la demandada señora María Ubaldina Pizuña Morales, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación.- Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE. F) DR. RAÚL MARIÑO HERNANDEZ, JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE QUE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR FUTURAS NOTIFICACIONES. Dr. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/86765/cc CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PASTAZA A: ANTONIO HOMERO ESPINOZA DELGADO, POR DESCONOCER SU DOMICILIO Y RESIDENCIA ACTUAL, SE LE HACE SABER JUEZ: TEMPORAL ABG. JORGE VILLAVICENCIO B ACTORA: IPATIA EDELMIRA VARGAS DUCHE DEMANDADO: ANTONIO HOMERO ESPINOZA DELGADO TRAMITE: VERBAL SUMARIO MATERIA: DIVORCIO CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO: DR.EDGAR GERMAN ULLOA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PASTAZA. Pastaza, viernes 13 de abril del 2012, las 11h24. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente acusa en calidad de Juez Temporal del Juzgado segundo de lo Civil de Pastaza,

C3

mediante acción e personal N.- 050-UP-DPCJP de fecha 04 de abril del 2012 y dispongo. La demanda que antecede, presentada por IPATIA EDELMIRA VARGAS DUCHE, es clara, completa, precisa y por reunir los requisitos exigidos en el Art. 67 y 1013 del Código de Procedimiento Civil, se le admite a trámite Verbal Sumario. Por cuanto la actora manifiesta bajo juramento desconocer el domicilio del demando ANTONIO HOMERO ESPINOZA DELGADO, ordenase que la citación se la haga mediante tres publicaciones en el diario Los Andes de esta ciudad de Puyo así como en el Diario La Hora de al ciudad de Quito; para cuyo efecto y previo a conferirse los extractos, ordenase que dicha accionante comparezca a reconocer su firma y rúbrica donde así lo expresa, en cualquier día y horas hábiles. Al demandado se le apercibe de la obligación que tiene de contestar a la demanda en la Audiencia de Conciliación que se convocara oportunamente. Provéasele de un curador Ad-Liem a los adolescentes habidos en el matrimonio, diligencia para lo cual comparecerán personalmente en cualquier día y horas hábiles, hecho que fuere y con el objeto de que opine respecto del curador, cuéntese con el señor Juez de la Niñez y Adolescencia de Pastaza, a quien se le notificará en su respectivo despacho. Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial y la autorización que confiére a su abogado defensor. Intervenga el señor Abg. Giovanny Fonseca Lugo en calidad de secretario de esta judicatura, legalmente encargado por resolución de la H. Corte Provincial. Notifíquese.f.) Ab. Jorge Villavicencio Becerra, Juez temporal del Juzgado Segundo de lo Civil de Pastaza. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para futuras notificaciones. Ab. Giovanny Fonseca Lugo SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PASTAZA. Existe firma y sello. A.P./52810/k.m. R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA -EXTRACTOCITACIÓN JUDICIAL PARA: PA S C U A L LLUGSA CAYANCELA JUICIO: 0017-2012-R.G. DIVORCIO ACTOR: MARÍA CECILIA LINCANGO CHICAIZA DEMANDADO: PASCUAL LLUGSA CAYANCELA OBJETO: Con fundamento en lo dispuesto en el Art. 110, Causal 3va, del Código Civil Vigente, se demanda a PASCUAL LLUGSA CAYANCELA el Divorcio. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Félix Vaca G. CASILLERO: Mat. Prof. 10461 de C.A.P. CASILLA No. 4157 PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 19 de abril del

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 28 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

2012, las 16h18.- VISTOS: En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la admite a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia, en mérito del juramento rendido por la Actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia del demandado, cítese al demandado señor PASCUAL LLUGSA CAYANCELA por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad y en la forma determinada por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la Actora para sus posteriores notificaciones, así como la autorización dada a su Abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios a favor de sus intereses dentro de la presente causa .- CITESE Y NOTIFIQUESE.f) Dr. Reinaldo Flor Alvarado. Juez (S).- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Existe firma y sello. A.P./53096/k.m. República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A RUTH MONICA NAULA GRANDA JUICIO: DIVORCIO No. 2652012-KM ACTOR: MARCO OSWALDO CAÑADAS MOSCOSO DEMANDADO: RUTH MONICA NAULA GRANDA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, CONFORME LO DISPONE LA CAUSAL 11, DEL ART. 110 DEL CODIGO CIVIL TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 25 de abril del 2012, las 11h45. VISTOS: La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, al ser procedente el trámite verbal sumario y atento el juramento rendido por el actor, con el libelo inicial y esta providencia, cítese a la señora RUTH MONICA NAULA GRANDA mediante publicaciones de prensa, en la forma dispuesta por el Art. 119 del Código Civil y en el cantón Quito, lugar del juicio y del matrimonio. Para la designación de curador adlitem óigase al señor Agente Fiscal de Pichincha. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el accionante y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO

CIVIL DE PICHINCHA Existe firma y sello. A.P./53114/k.m.

MENORES R. DEL E. JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR ALONDRA NATALIA ROMERO ORTEGA EXTRACTO CAUSA: ALIMENTOS JUICIO No. 2521-2005-JEMV ACTOR: AMBROCIO JOSEPH CONDE CASTILLO DEMANDADO: ALONDRA NATALIA ROMERO ORTEGA CUANTIA: SEISCIENTOS DOLARES JUEZ: DR. RAUL REINOSO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 29 de marzo del 2012, las 12h59.- VISTOS: VISTOS: Una vez que la accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- El incidente de rebaja de pensión alimenticia es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite previsto en el Art. 34 de la Ley Reformatoria al Título V Libro II del Código de la Niñez y Adolescencia publicada en el Registro Oficial N° 643 de 28 de julio del 2009.- En merito al juramento rendido por la actora y de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 82 del Código de Procedimiento Civil, 35 de la antes referida Ley reformatoria, cítese a la demandada ALONDRA NATALIA ROMERO ORTEGA, por la prensa en un diario de mayor circulación de esta ciudad, para lo cual por secretaria entréguese el extracto correspondiente.- Las partes deberán comparecer a la audiencia única personalmente o mediante Procuración Judicial con cláusula especial para transigir, diligencia que se señalará una vez citada la demandada.- Tenga lugar la Confesión Judicial de la demandada ALONDRA NATALIA ROMERO ORTEGA dentro de la Audiencia Única.Téngase en cuenta la prueba anunciada por el accionante en el momento procesal oportuno.- Téngase en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora para sus notificaciones.- Cítese y Notifíquese y Cítese.- f) Dr. Raúl Reinos Rojas. Juez Adjunto. Actúe el Dr. Juan Guamán, en calidad de Secretario Encargado mediante acción de personal No l227-2012DP-DPP, de cuatro de abril del 2012.- Notifíquese.

JUDICIAL QUITO

Lo que comunico a usted para los fines de Ley Dr. Juan Guaman Sagñay Secretario Encargado Hay firma y sello AC/85936/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL A: CRISTHIAN JOSE QUIÑONES ARISTIZABAL ACTORA: LUCIA VIVIAN ECHEVERRY MARIN DEMANDADO: CRISTHIAN JOSE QUIÑONES ARISTIZABAL JUICIO: AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAIS No. 4382012R-Ñ CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO TERCERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 16 de mayo del 2012, las 14h51.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular, en virtud de la Resolución No 077-2010 del Consejo de la Judicatura, de fecha 17 de diciembre del 2010, publicada en el Registro Oficial número 367 de fecha 20 de enero del 2011, y su posterior reforma mediante Resolución No. 038-2011 del Consejo de la Judicatura, de fecha 24 de junio del 2011, publicada en el Registro Oficial No. 496 del 12 de julio del 2011; Memorando No. 005-S-CJ-XQ-2011.- Por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite contencioso general.CITESE al demandado señor CRISTHIAN JOSE QUIÑONES ARISTIZABAL, con el contenido de la demanda y esta providencia, previniéndole al demandado de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Para el efecto, la CITACION se realizará mediante publicaciones por la prensa conforme lo determina el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 283 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, en tal virtud emítase el respectivo extracto de la demanda y el presente auto.-Téngase en cuenta el casillero judicial No. 3217, señalado por la parte actora, así como la autorización al Dr. Darío Yánez Erazo.- Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda.CÍTESE y NOTIFÍQUESE.- f) DRA ROCIO JACQUELINE AYALA REYES.- JUEZA.Lo que le llevo a su conocimiento y le cito, previniéndole de la obligación de señalar casillero para recibir sus posteriores notificaciones. DRA. ESTEFANÍA ENRIQUEZ SALTOS SECRETARIA.Hay firma y sello

"La libertad, en todos sus aspectos, debe de estar basada en la verdad.  Deseo repetir aquí las palabras de Jesús: "Y la verdad os librará" J ua n P a bl o II AC/85944/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JORGE WASHINGTON VERA PONCE JUICIO: ALIMENTOS NRO. 1196-2011-DE ACTOR: MONICA PATRICIA RIVERA D E M A N DA D O : JORGE WASHINGTON VERA PONCE JUEZ: DR. FERNANDO PAUCAR UQUILLAS ACTUARIO: SRTA. DANIELA ESTACIO CAORDOVA JUZGDO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 19 de enero de 2012, las 12h01. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No.3724DP-DPP - del 23 de Diciembre del 2011 y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal una vez que ha cumplido con lo ordenado en providencia de 19 de octubre de 2011 las 13h15, en el término legal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Título V del Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial NO. 643 del 28 de julio del 2009, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite. De conformidad con lo que establece la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas, se fija la pensión alimenticia provisional en 71,81 (SETENTA Y UN DOLARES CON OCHENTA Y UN CENTAVOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA), la pensión alimenticia provisional, más beneficios de ley en favor del menor, BRANDON BRUCE VERA RIVERA, cantidad que deberá ser depositada en la pagaduría de esta Judicatura, por el señor JORGE WASHINGTON VERA PONCE, por mensualidades anticipadas, dentro de los primeros cinco días de cada mes, para lo cual se dispone la apertura de la tarjeta Kardex, en la pagaduría del Juzgado Sexto de la Niñez y Adolescencia de Quito, conforme al convenio vigente entre el Banco de Guayaquil y el Consejo de la Judicatura; la pensión antes fijada rige a partir del 8 de SEPTIEMBRE de 2011, es decir a la fecha de presentación de la demanda.-CÍTESE con la demanda y este auto al demandado señor JORGE

POLICÍA NA­CIO­NAL SER­VI­CIO DE CESANTÍA AVI­SO Se va a pro­ce­der al pa­go de: Seguro de Cesantía del que en vi­da fue Ex-Cbop. Benavides Robinson Gualberto Quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a es­te be­ne­fi­cio, po­drán acer­car­se a pre­sen­tar el re­cla­mo res­pec­ti­vo en el Ser­vi­cio de Ce­san­tía de la Po­li­cía Na­cio­nal en Qui­to, en el trans­cur­so de TREIN­TA (30) DIAS a con­tar­se de la pre­sen­te pu­bli­ca­ción. JE­FE FI­NAN­CIE­RO DEL SER­VI­CIO DE CESANTÍA DE LA POLICÍA NA­CIO­NAL AR/86969/cc

WASHINGTON VERA PONCE, Advirtiéndole de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, como de anunciar oportunamente la prueba; mediante publicaciones por la prensa según lo estipulado en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil e inciso segundo del Art. Innumerado 35 de la Ley reformatoria al Título V , Libro Segundo del Código Orgánico de Niñez y Adolescencia. En virtud del interés superior del niño consagrado en el Art. 44 de la Constitución de la Republica del Ecuador de conformidad con lo establecido en el Art. innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Titulo V del libro II del Código de la Niñez y Adolescencia , se dispone la prohibición de salida del país del JORGE WASHINGTON VERA PONCE con cedula de ciudadanía Nro.- 1710180454, para lo cual ofíciese a la Dirección de Migración de la Policía Nacional.- Proveyendo la anunciación de pruebas dispongo: 1.- Dentro de la audiencia Única se receptará la confesión judicial al demandado WASHINGTON VERA PONCE con cedula de ciudadanía Nro.- 1710180454.Téngase en cuenta la cuantía y el trámite señalado.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 1018 designado por la actora para sus notificaciones. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f) Dr. Fernando Paucar Uquillas Juez Encargado. Lo que comunico a usted para los fines de legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones en este Juzgado Sexto de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, dentro del períme-

tro legal. DR. ESTEBAN CADENA SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/85945/jq

PANTOJA

R. del E. A la señora LASTENIA TERESA BURGOS RODRIGUEZ y al público en general, les hago saber lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL: ACTOR. PABLO XAVIER ARIZO LOZA DEMANDADA: LASTENIA TERESA BURGOS RODRIGUEZ MENOR: ANA MARIA ARIZO BURGOS JUICIO: TENENCIA 0289 – 12 – JLL. TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCEN CIA DE PICHINCHA PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 30 de abril del 2012.- Las 15h21.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda presentada es clara y contiene los requisitos legales por lo que se la acepta a trámite; y, una vez que la parte actora PABLO ARIZO LOZA, ha declarado bajo juramento que desconoce la residencia y el domicilio de la señora LASTENIA TERESA BURGOS RODRIGUEZ, cítese en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional, tres ( 3 ) publicaciones en fechas distintas, de conformidad con lo establecido en el Art. 82, del Código de Procedimiento Civil, advirtiéndole que debe comparecer al juicio, señalar casillero judicial y /o dirección de correo electrónico y anunciar las pruebas respectivas y que de no comparecer dentro de veinte días contados desde el día siguiente de la última publicación, se sustanciará el trámite en rebeldía. Agréguese

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA KIKEMAR CIA. LTDA. La com­pa­ñía KIKEMAR CIA. LTDA. se cons­ ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 11/mayo/2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002499 de 21/ mayo/2012 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "UNO) CONFECCIÓN Y MANUFACTURA DE ARTÍCULOS DE MENAJE DE HOGAR PARA SU COMERCIALIZACIÓN DENTRO O FUERA DEL ECUADOR; DOS) IMPORTACIÓN, ADQUISICIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE ELECTRODOMÉSTICOS Y LÍNEA BLANCA PARA EL HOGAR..." Qui­to, 21/mayo/2012 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/86950/cc

al proceso la documentación aparejada a la demanda, y tómese en cuenta el domicilio señalado por la accionante.CITESE Y NOTIFIQUESE. F) Dra. Kathya Burbano Iñiga Jueza Adjunta. Lo que comunico, para los fines de ley. ABG. GUILLERMO PONCE FIERRO SECRETARIO ADJUNTO JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA JLL Hay un sello AR/86767/cc JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JOSE VLADIMIR LOOR ALVAREZ. ACTOR: ROSARIO MARGARITHA LOYO CHACA DEMANDADO: JOSE VLADIMIR LOOR ALVAREZ. TRÁMITE: ALIMENTOS No. 1404-2010-SM. CUANTÍA: $.4.800,00 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 25 de febrero del 2011, a las 09h15. VISTOS: Avoco conocimiento de la demanda que antecede, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura y atenta la razón de sorteo legal, por cumplidos los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código Adjetivo Civil, la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia publicada en el R.O.S. 643 de 28 de Julio de 2.009.- Cítese al demandado JOSE VLADIMIR

LOOR ALVAREZ, en la dirección señalada con la demanda y esta providencia, a fin de que pueda presentar las pruebas respectivas, en cumplimiento del Art. Innumerado 35 inciso segundo del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, la citación se la realizará a través de la oficina de citaciones; al demandado se le advierte de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial, y de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, y de presentar su prueba en la Audiencia ÚNICA que se señalará de forma inmediata, una vez practicada la citación en legal y debida forma, a la que deberá comparecer personalmente o por medio de Procurador Judicial debidamente autorizado para transigir. Agréguese al proceso la documentación presentada por la accionante según consta de la razón sentada por el Secretario de esta Judicatura. Se fija provisionalmente la suma de CINCUENTA DOLARES CON SEIS CENTAVOS (50,06 USD) para las menores EMILY LIZETH y NAHOMI GISSEL LOOR LOYO, que suman CIEN DOLARES CON DOCE CENTAVOS (100,12 USD), mensuales más los beneficios legales, que serán pagadas por mesadas adelantadas a partir de la presentación de la demanda, a través del Banco de Guayaquil, para lo cual la actora proceda a aperturar la tarjeta Kárdex en la Oficina de Liquidaciones del Juzgado de la Niñez y Adolescencia correspondiente. Se ordena la Prohibición de salida del país del demandado JOSE VLADIMIR LOOR ALVAREZ, portador de la cédula de identidad No. 1718758301,

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE MARTIMPEX S.A. Se comunica al público que MARTIMPEX S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, modificó su objeto social y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 27 de abril de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.002538 de 22 de mayo de 2012 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo tercero del Estatuto Social, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO TERCERO.- OBJETO SOCIAL: El objeto social de la compañía es: a) La importación, exportación, comercialización, representación, distribución, promoción, diseño y servicios de todo tipo de aparatos, artefactos, máquinas, piezas, repuestos, relacionados directa o indirectamente con las actividades comerciales de la lavandería industrial y limpieza industrial...” Qui­to, 22 de mayo de 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/86958/cc


para dicho efecto ofíciese a la Dirección de Migración y Extranjería. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones posteriores.- CÍTESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. F) DR. MSC. JUAN ALBERTO CADENA A,. JUEZ. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 25 de Abril del 2012, a las 15h18. 1.- En lo principal, Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte demandada para recibir sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor. Hágase saber a su anterior defensor que ha sido sustituido en la defensa de la presente causa. 2.- En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor JOSE VLADIMIR LOOR ALVAREZ, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese. . F) DR. MSC. JUAN ALBERTO CADENA A, JUEZ. LO QUE CO M U N I CO PARA LOS FINES DE LEY. PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD DE QUITO PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES.CERTIFICO. DR. MANUEL SALAZAR. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. A.P./53084/k.m.

R. DEL E. JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA ALICIA ROCIO PUCUJI GUAMANGALLO, O A FAMILIARES O TUTORES DEL NIÑO CRISTIAN DAVID PUCUJI GUAMANGALLO. EXTRACTO CAUSA: DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD JUICIO No. : 0289-2012-MT ACTORA: Sor MAYRA ELIZABETH LOPEZ VIVAS, DIRECTORA DEL “HOGAR DEL NIÑO “SAN VICENTE DE PAÚL” DEMANDADO: ALICIA ROCIO PUCUJI GUAMANGALLO, O A FAMILIARES O TUTORES DEL NIÑO CRISTIAN DAVID PUCUJI GUAMANGALLO. CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DRA. KARLA SANCHEZ LOZADA, JUEZA ADJUNTA (E) DEL JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. PROVIDENCIA: JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.Quito, lunes 14 de mayo del 2012, las 12h45.- VISTOS: Una vez que la Sor MAYRA ELIZABETH LOPEZ VIVAS ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio de la madre señora ALICIA ROCIO PUCUJI GUAMANGALLO, familiares o tutores del niño CRISTIAN DAVID PUCUJI

GUAMANGALLO y le es imposible determinar sus individualidades, según lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- En lo principal, se acepta la reforma a la demanda y de conformidad con el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, la demanda de DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia se le acepta al trámite establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia. Cítese con el contenido de la demanda a la madre señora ALICIA ROCIO PUCUJI GUAMANGALLO, familiares o tutores del niño CRISTIAN DAVID PUCUJI GUAMANGALLO a través de tres publicaciones por la prensa que se harán en fechas distintas en uno de los diarios de amplia circulación del País.Se le previene a los demandados de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en la presente causa.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no comparecieren, se seguirá con la causa en su rebeldía. Remítase el EXTRACTO correspondiente, se les advierte a los demandados de la obligación que tienen de señalar casillero judicial.- Este Juzgado visto el Informe Social, suscrito por la Lcda. Mónica López, Trabajadora Social del Hogar del Niño “San Vicente de Paúl”. Conforme lo establece en el numeral 2 del Art. 79 y Arts. 215, numeral 6 del Art. 217, 232 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia, DISPONGO como medida de protección: 1. La custodia de emergencia del menor afectado CRISTIAN DAVID PUCUJI GUAMANGALLO, permanezca en Acogimiento Institucional

Y es que en es­te mun­do trai­dor, no hay ver­dad ni men­ti­ra: to­do es se­gún el cris­tal con que se mi­ra. R a ­m ó n

en el Hogar del Niño “San Vicente de Paúl”, institución en la que permanecerá hasta que esta autoridad disponga lo contrarío, en tal virtud, ofíciese para que se de cumplimiento con lo ordenado.- Acorde lo prescrito en el Art 268 y siguientes del cuerpo legal invocado, intervenga la oficina Técnica del Juzgado Tercero de la Niñez y Adolescencia de Pichincha y la DINAPEN, debiendo presentar el informe respectivo a esta Judicatura.Ofíciese al Ministerio Público, a fin de que investigue el presente caso de conformidad con el Art. 269, inciso 2 del Código de la Niñez y Adolescencia, quien presentará a esta Judicatura el informe correspondiente. Interviene la doctora Lucia Encalada Narváez, en calidad de Secretaria Adjunta Encargada mediante acción de Personal. No. 1680-DP DPP del 26 de abril del 2012.NOTIFIQUESE.- f).- DRA. KARLA SANCHEZ, JUEZA ADJUNTO. Lo que comunico a usted. Para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro de ley. DRA. LUCIA ENCALADA NARVAEZ. SECRETARIA ( E ) Existe firma y sello. A.P./53105/k.m.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE REFORMA DE ESTATUTOS DE MAGISTER PERSONAL S.A.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE REFORMA Y CODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE INMOBILIARIA DIAMANTE INMODIAMANTE S.A.

Se comunica al público que MAGISTER PERSONAL S.A. reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito el 19 de enero de 2012. Acto societario aprobado por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.12.002475 de 17 de mayo de 2012. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo segundo del Estatuto Social, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO SEGUNDO.- OBJETO SOCIAL: La compañía tendrá por objeto social y se podrá dedicar indistintamente a las siguientes actividades: a) La importación, exportación, fabricación, distribución, comercialización y venta al mayor o al por menor, y en cualquiera de sus fases, de toda clase de textiles.........” Qui­to, 17 de mayo de 2012 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Se comunica al público que INMOBILIARIA DIAMANTE INMODIAMANTE S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, reformó y codificó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito el 26 de abril de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.002461 de 17 de mayo de 2012 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma y codifica, entre otros, el artículo Seis del Estatuto Social, de la siguiente mánera: “CAPÍTULO III.- DEL GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DE LA COMPAÑÍA.ARTICULO SEIS.- La compañía estará gobernada y administrada por la Junta General, el Directorio, el Presidente, el Vicepresidente, el Gerente General y el Subgerente....” Qui­to, 17 de mayo de 2012

AR/86961/cc

Dr. Camilo Valdivieso Cueva SUPERINTENDENTE DE COMPAÑÍAS, SUBROGANTE

AR/86971/cc

de

C a m ­p oa ­m o r

R. del E. JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN AMBATO EXTRACTO CAUSA: PATRIA POTESTAD ACTOR: DRA. LOURDES CUMANDA LÓPEZ PÉREZ D E M A N DA D O : RUBÉN A N TO N I O F RA N C I S CO CARRILLO PÉREZ TRAMITE. ESPECIAL, JUEZ: JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CUANTÍA INDETERMINADA JUICIO No 2012 0245 PROVIDENCIA: “JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN - Ambato, 07 de Mayo del 2012.- Las 09h0l .-VISTOS.Una vez que la actora de la presente causa ha dado cumplimiento a lo determinado en el inciso 3ro del art. 82 del Código de Procedimiento Civil y en virtud del sorteo realizado se avoca conocimiento de la presente causa, la demanda que antecede, por ser clara, precisa y por reunir los requisitos estipulados en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, se la acepta al trámite Contencioso General dispuesto en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia; En lo principal, cítese al demandado señor RUBEN ANTONIO CARRILLO PÉREZ, por medio de tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional o local, para que dentro del plazo de veinte días contados a partir de la última publicación señale su domicilio Judicial dentro de la Ciudad de Ambato, para que reciba sus futuras notificaciones, para lo cual se remitirá el extracto correspondiente. Tómese en cuenta el casillero judicial designado por la actora para recibir notificaciones en la presente causa y la autorización otorgada a sus abogados defensores. Notifíquese y Cúmplase.firma Ilegible Dr. Fernando Fonseca B. SECRETARIO JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 21683/107287

EJECUTIVOs República del Ecuador JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LUZ MARIA ORQUERA FLORES EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: EJECUTIVO Nro. 5582009-KM ACTOR: Marcos Benito Alvarado Sevilla, Apoderado Especial y Procurador Judicial BANCO SOLIDARIO S.A. DEMANDADOS: LUZ MARIA ORQUERA FLORES OBJETO: OBTENER EL

PAGO DEL CAPITAL, DE LOS INTERESES DE MORA, DE LA COMISION PREVISTA EN EL ART. 456 DEL CODIGO DE COMERCIO, DE LOS GASTOS JUDICIALES, DE LAS COSTAS PROCESALES Y DE LOS HONORARIOS DEL ABOGADO DEFENSOR DEL ACTOR TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: CUATRO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 13 de Mayo del 2009, las 09h06.- VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Suplente conforme al Oficio No. 927-DPDDP-JAR-07 de 5 de diciembre de 2007 y en virtud del sorteo precedente. La demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, se dispone que la señora LUZ MARIA ORQUERA FLORES, en su calidad de deudora, cumpla su obligación o proponga excepciones en el término de tres días. Cítese a la demandada en el lugar indicado para el efecto. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Previo copias y recibo en autos, desglósesen los documentos solicitados y entréguese al peticionario. Notifíquese.- f) Dr. Ruben Cevallos Fabara, JUEZ SUPLENTE JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 9 de abril del 2012, las 13h53. Agréguese al proceso el escrito presentado. Vista la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por el actor, cítese a la demandada LUZ MARIA ORQUERA FLORES mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85915/jq R. del E. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: CARLOS ENRIQUE BARRERA ALVEAR JUICIO EJECUTIVO Nro. 2008-0137 H.E. ACTOR: DR. JUAN FRANCISCO VA Z Q U E Z ESPINOSA PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: CARLOS ENRIQUE BARRERA ALVEAR OBJETO: PAGO DE LA OBLIGACIÓN ADEUDADA. FUNDAMENTO LEGAL: ART. 52 LEY DE INSTITUCIONES DEL SISTEMA FINANCIERO Y 413 CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL. CUANTIA: $3.000 USD DOMICILIO LEGAL: Nro. 2006. Dr. Juan Vásquez. AUTOR DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 03 de Marzo del 2008, las 10h42.VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y

Revista judicial LUNES 28 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador reúne los demás requisitos determinados por la Ley.Declarándose procedente al trámite en juicio Ejecutivo, se dispone que en el término de tres días el señor: CARLOS ENRIQUE BARRERA ALVEAR, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones sean estas dilatorias o perentorias que se crea asistido en derecho.- Cítese al demandado en la dirección señalada para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece.Notifíquese.-. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Martes 16 de Agosto del 2011, las 15h15.En atención a la afirmación que con juramento efectúa el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor Carlos Enrique Barrera Alvear, cítese al mismo por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, conforme lo preceptuado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Notifíquese.-f) Dr. Rubén Giler Cedeño. JUEZ. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, y le CITO previniéndole de la obligación que tiene el demandado de señalar casillero judicial a fin de que reciba sus posteriores notificaciones. LCDO. GUDO ESPINOZA E. SECRETARIO A.C./85923 JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: DANNY VINICIO VELASCO SEQUERA Y PATRICIA KARINA GARZÓN VALLEJO ACTOR: DR. LUIS FERNANDO MARTÍNEZ BARRENO (COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COPROGRESO LTDA.) DEMANDADOS: DANNY VINICIO VELASCO SEQUERA Y PATRICIA KARINA GARZÓN VALLEJO, EN CALIDAD DE DEUDORES PRINCIPALES; Y, RENNZO GIOVANNY VASCONEZ VACA Y NANCY MARGODT HARO MOYA, EN CALIDAD DE GARANTES SOLIDARIOS ASUNTO: DEMANDO A LOS EXPRESADOS DEUDORES PRINCIPALES; Y, A LOS GARANTES SOLIDARIOS, PARA QUE EN SENTENCIA SEAN CONDENADOS AL INMEDIATO PAGO DEL CAPITAL TOTAL DE LA OBLIGACIÓN DE OCHO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA; DE LOS INTERESES VENCIDOS, DE LOS I N T E R ES ES MÁXIMOS DE MORA HASTA LA TOTAL CANCELACIÓN DEL CRÉDITO, EN LA FORMA EXPRESAMENTE EST I P U L A DA EN EL DOCUMENTO DE CRÉDITO, LAS TASAS JUDICIALES, COSTAS PROCESALES Y LOS HONORARIOS DE MI ABOGAMDO PATROCINADOR, ASÍ COMO TAMBIÉN SE ORDENE EL PAGO DE LA COMISIÓN QUE SERÁ DE UN SEXTO POR CIENTO DEL MIMPORTE DEL PAGARÉ.

C5

CUANTIA: DOCE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA JUICIO: EJECUTIVO, SIGNADO CON EL No. 2011-0394-AV SE HA DICTADO LO SIGUIENTE: JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 5de abril del 2012, las 09h54. Agréguese al proceso los escritos presentados. En lo principal, Una vez rendido el Juramento establecido en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil Cítese a los demandados señores DANNY VINICIO VELASCO SEQUERA Y PATRICIA KARINA GARZÓN VALLEJO en un periódico de amplia circulación de la localidad, para el efecto confiérase el correspondiente extracto. Agréguese al proceso la razón de inscripción de medida cautelar emitida por el Registro de la Propiedad para, Los fines de ley pertinentes.NOTIFIQUESE.- f) Dr. José Martínez Naranjo, JUEZ Lo que comunico a ustedes para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial.- CERTIFICO.- DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AC/85726/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑORES: MARIA LAURA QUISHPE y ZOILA ROSA PULLAS EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO No. 20111220-VGM ACTOR: DR. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “COOPROGRESO LTDA.” DEMANDADOS: CORNELIA CHUQUIMARCA MOYA, MERY LEOPOLDINA MORALES CASTELO, MARIA LAURA QUISHPE, MARIA DEL CARMEN MORALES IPIALES, ZOILA ROSA PULLAS y ROSA HERMELINDA MORALES IPIALES.TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD 10.500,oo OBJETO: PAGO DEL CAPITAL CONSTANTE EN EL PAGARE A LA ORDEN, INTERESES LEGALES, DE MORA Y COSTAS JUDICIALES EN LAS QUE SE INCLUIRAN LOS HONORARIOS PROFESIONALES,.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, miércoles 5 de Octubre del 2011, las 09h04.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, conforme a la Acción de Personal No. 748-DNP, de 19 de Septiembre del 2011 y en virtud del sorteo realizado.La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, misma que se la acepta al tramite EJECUTIVO.- Los demandados: CORNELIA CHUQUIMARCA MOYA, MERY LEOPOLDINA MORALES CASTELO, MARIA LAURA QUISHPE, MARIA DEL CARMEN MORALES IPIALES, ZOILA ROSA PULLAS y ROSA HERMELINDA MORALES IPIALES, en el término de tres días, paguen la obligación requerida o propongan

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 28 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

excepciones.- Cítese a los demandados en la dirección señalada para el efecto, mediante Comisión Librada al señor Teniente Político de la Parroquia de Alangasì, a quien se le concede el término extraordinario de dos días, en razón de la distancia; remítase despacho en forma.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas, razón y recibo en autos, procédase al desglose de los documentos solicitados.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el actor para sus posteriores notificaciones y la calidad en que comparece, debidamente justificada con el documento que acompaña.- NOTIFIQUESE.- f). AB. FRANCISCO JOSE ALVEAR MONTALVO.- Juez.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, viernes 6 de Enero del 2012, las 08h57.- En mérito al juramento del actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese a los señores “MARIA LAURA QUISHPE y ZOILA ROSA PULLAS”, por la prensa, conforme lo dispone el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregarán el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE.f.- AB. FRANCISCO JOSE ALVEAR MONTALVO.- Juez.Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Certifico.D R. N I LO G O N ZA LO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AC/85725/jq EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A EL SR. EDISON ALFONSO VELA MURGUEYTO ACTORA.- GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR TRAMITE.- EJECUTIVO CUANTIA: LA SUMA DE DIECISIETE MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA ASUNTO.- Cobro de dinero Iniciado el 10 de Octubre del 2011 Defensor de la actora: DR. ESTEBAN CARRERA DURAN Causa No. 2011-1302- S.T. PROVIDENCIA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 14 de octubre del 2011, las 14h29.- VISTOS.- En virtud de la razón de sorteo, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. El ejecutado SR. VELA MURGUEYTIO EDISON ALFONSO, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto a cuyo objeto comisionase al señor Teniente Político de la Parroquia Tumbaco. El peticionario proporcione copias para

la elaboración de las boletas de citación respectivas. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado y la calidad en la que comparece la DRA. GEAN MAGALI AGUIRRE conforme lo acredita el documento acompañado. Dejando fotocopia y recibo en autos, desglósese y entréguese los documentos solicitados. Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07-CRH-CNJ-ES de 5 de Marzo del 2007. – Notifíquese. f) DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZ JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 8 de mayo del 2012, las 15h55.- De conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y el juramento rendido por la actora Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, en la calidad de Procurador Judicial del Banco de Guayaquil S.A., citese a la demandada EDISON ALFONSO VELA MURGUEYTIO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.NOTIFÍQUESE. f) DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar Casillero en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay firma y sello AC/85925/jq EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR CARLOS ANDRES BASTIDAS JUICIO : EJECUTIVO No. 798/2.010. ECS. ACTOR : DR. FRANCISCO EDUARDO TORO BARZOLA DEMANDADO : CARLOS ANDRES BASTIDAS DOMICILIO JUDICIAL : DR. FRANCISCO TORO BARZOLA CUANTÍA : US$ 10.000,oo OBJETO :CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO EN LOS ARTS. 413 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL EN CONCORDANCIA CON EL ART. 410 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO DE COMERCIO, DEMANDA EN JUICIO EJECUTIVO AL SEÑOR CARLOS ANDRES BASTIDAS , EL PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, LOS INTERESES LEGALES Y DE MORA , COSTAS PROCESALES Y HONORARIOS.

JUDICIAL QUITO

JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Quito , jueves 8 de Julio del 2.010, las 08h47.-VISTOS.-En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa .- En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite ejecutivo.-Cúmpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días el demandados señor CARLOS ANDRES BASTIDAS . -Cítese al demandado por la prensa , en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil .-Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.-f). Dr. Jaime Canseco Guerrero ( Juez ) . Lo que comunico a Ud. para los fines de ley , previniéndole designe su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal.DR. JULIO MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/85879/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL AL SEÑOR NORMAN JOAQUIN BOCK TORRES, CON LA DEMANDADA EJECUTIVA PROPUESTA EN SU CONTRA POR EL DOCTOR GOMER C A L I X TO R EGA L A D O LOPEZ EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR AURELIO FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A.. ACTOR: GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ. D E M A N DA D OS : LU I S EDUARDO M O N TOYA O L I VO, MARIA DEL CARMEN PACA Y NORMAN JOAQUIN BOCK TORRES, ASI COMO TAMBIEN A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR LUIS EDUARDO MONTOYA OLIVO. JUICIO No. 489-2010MM. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD. 5000,00 DOMICILIO JUDICIAL No. 3728 DEL Dr. CALIXTO REGALADO LOPEZ. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, lunes 10 de mayo del 2010, las 17h39. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia se la acepta a tramite ejecutivo, los demandados LUIS EDUARDO MONTOYA, MARIA DEL CARMEN PACA(único apellido que conoce), y NORMAN JOAQUIN BOCK TORRES, paguen al actor la cantidad demandada o proponga excepciones en el término de tres días. Cítese a los demandados en los lugares que se indican.- Agréguese al proceso la

Para borrar nuestras faltas a los ojos de los hombres son precisos torrentes de sangre; pero ante Dios una sola lágrima basta. C h at e au b r i a n d documentación acompañada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese. Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- Jueza.- OTRA PROVIDENCIA.- JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, lunes 14 de noviembre del 2011, las 09h26. Agréguense al proceso los escritos presentados y la comisión que acompaña.En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite a los herederos presuntos y desconocidos del demandado señor Luis Eduardo Montoya Olivo, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.Jueza.- OTRA PROVIDENCIA.JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, martes 8 de mayo del 2012, las 11h40. Agréguese al proceso el escrito presentado.En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado señor Norman Joaquín Bock Torres, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones.Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./85868 (2) R. DEL E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: DARIO XAVIER DELGADO ANGULO JUICIO: EJECUTIVO Nro. 9612011-H.E. ACTORA: MARIA JOSE DAVALOS CHIRIBOGA DEMANDADO: DARIO XAVIER DELGADO ANGULO FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil TRÁMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: $ 2.290,50 dólares americanos DOMICILIO LEGAL: Nro. 523-DR. OSWALDO TORRES GONZALEZ JUZGADO VIGÉSIMO

AVISO A LOS ACREEDORES Conforme a lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifico a los acreedores de la compañía STIER & WIDDER S.A. “EN LIQUIDACIÓN”, para que en el término de veinte días contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la oficina de la compañía, ubicada en la Av. De la Prensa N70-121 y Pablo Picaso, de esta ciudad de Quito.

PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 23 de agosto del 2011, las 10h08. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite al trámite en juicio Ejecutivo, disponiéndose que el señor: DARIO XAVIER DELGADO ANGULO, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones que se crea asistido en derecho, en el término de tres días, contados a partir de la citación.- Cítese al demandado en la dirección señalada para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a sus Abogados defensores a fìn de que intervenga dentro del presente juicio.- Notifíquese.DR. RUBEN GILER CEDEÑO JUEZ JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 12 de abril del 2012, las 11h25. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; y, del juramento rendido por la actora, CITESE, al demandado señor:

DARIO XAVIER DELGADO ANGULO, por la prensa en uno de lo diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.-. DR. RUBEN GILER CEDEÑO JUEZ Lo que le comunico para los respectivos fines de ley, y le CITO, previniéndole de la obligación que tiene el demandado de señalar casillero judicial a fin de que reciba sus posteriores notificaciones.LIC. HECTOR ESTRELLA ARIAS SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello AR/86939/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JORGE FERNANDO HARO CORTEZ ACTOR: AB. GERSON VLADIMIR HARO MERINO (PACIFICARD S.A.) D E M A N DA D O : JORGE FERNANDO HARO CORTEZ JUICIO EJECUTIVO No. 7752011-PC ABOGADO: PA B L O CARRILLO CUANTIA: 10.000,oo JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 20 de julio del 2011, las 14h30.- VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al tramite Verbal Sumario.- Con la copia de la demanda y éste Auto, cítese al demandado señor JORGE FERNANDO HARO CORTEZ, en el lugar que se indica, para tal efecto remítase el sufi-

Sra. Marion Angelika Graf de Samaniego Liquidadora STIER & WIDDER S.A. “EN LIQUIDACIÓN” AR/86957/cc

República del Ecuador JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO Nro. 10512004-KM SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DIA LUNES ONCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO TENDRÁ LUGAR EL REMATE DEL CINCUENTA POR CIENTO DE LOS DERECHOS Y ACCIONES EMBARGADOS EN EL BIEN INMUEBLE, CUYAS CARACTERÍSTICAS Y DEMÁS ESPECIFICACIONES A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: UBICACIÓN DE LA PROPIEDAD MOTIVO DEL PERITAJE El terreno y construccióndel peritaje se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia de Santa Prisca, Sector La Gasca, Urbanización Salazar Gómez lote No. 47 actual pasaje Atacames N24-147 y avenida La Gasca. LIMITES LINDERACIONES Y SUPERFICIES DEL L E VA N TA M I E N T O PLANIMÉTRICO REALIZADO EN SITU Norte: 12,15m con lote No.55 Sur: 22,00m con lote No.43, ACTUAL NOMENCLATURA Municipal N24-129 Este: 24,60m con pasaje Atacames N24-147 Oeste: 22,50m con lote No. 44. Lote No.48 y lote No.51 Superficie: 362,00m2 E N TO R N O DE LA PROPIEDAD Se encuentra en el Barrio La Gasca, en una de las transversales de La Gasca, las vías de

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

CONVOCATORIA

EX­TRAC­TO

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SERVICIO INTEGRAL PARA LA INDUSTRIA ALIMENTICIA SIPIA S.A.

DE LA ESCRITURA PUBLICA DE AUMENTO DEL CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE CHRILOP S.A.

Se comunica al público que CHRILOP S.A. aumento de capital suscrito en USD$1.792,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 13 de febrero de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.12.002430 de 16 de mayo de 2012. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, de la siguiente manera: “ARTICULO QUINTO.- DEL CAPITAL SOCIAL Y SUS AUMENTOS.- El capital social de la compañía es de DOS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($2.000), dividido en cincuenta mil acciones ordinarias, nominativas e indivisibles el valor de cero punto cuatro centavos de un dólar ($0,04) cada una....” Quito, 16 de mayo de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑIAS

Quito, Mayo 21 del 2012.

ciente despacho a la Oficina de Citaciones.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Dejando copias debidamente certificadas y recibo en autos para descargo del Juzgado, desglósese los documentos aparejados a la demanda y entréguese conforme lo solicita el actor. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora y la calidad en la que comparece, así la designación de su abogado patrocinador.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Germán González del Pozo, Juez JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 4 de mayo del 2012, las 16H00.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En virtud de que la actora ha dado cumplimiento a la providencia que antecede y atento al juramento rendido por el actor señor Ab. Gerson Vladimir Haro Merino, en su calidad de Procuradora Judicial de la Compañía Pacificar S.A.; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor JORGE FERNANDO HARO CORTEZ, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.- NOTIFIQUESE. F).- DR. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUCIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.Dr. GALO BAEZ JAIME SECRETARIO 16595

A.C./85921

De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, el Art. 27 del Reglamento de Calificación y Designación de Peritos Contables; y, la facultad que me concede el artículo décimo primero del estatuto social, convoco a los accionistas de SERVICIO INTEGRAL PARA LA INDUSTRIA ALIMENTICIA SIPIA S.A., a Junta General Extraordinaria, que se celebrará el día jueves doce (12) de julio de 2012, a las 10H00, en las oficinas de la compañía, calle Hugo Moncayo E11-28 y 6 de Diciembre de la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, para tratar y resolver sobre el siguiente punto: • Conocimiento del informe presentado por la Perito Contable, en relación al ejercicio económico 2010 y resolución correspondiente. Se convoca en forma especial e individual al Comisario principal de la compañía, señor Gustavo Zamora y a la Perito Contable, Sra. María del Carmen Ulloa Arroba. Quito, 25 de mayo de 2012 Enrique Escudero Torres Gerente General y representante legal AR/86972/cc


comunicación son asfaltadas, con aceras con alumbrado público, tiene todas las obras de infraestructura, agua potable, alcantarillado, teléfono, existe la universidad Central del Ecuador, Centros comerciales y todos los servicios de la gran ciudad de Quito. CARACTERÍSTICAS DE LA PROPIEDAD Es un terreno de forma irregular y topografía irregular. Con una construcción que se desarrolla en un nivel positivo con respecto al pasaje Atacames, la construcción es puntual de hormigón armado con paredes enlucidas y pintadas, las ventanas son de hierro con vidrio y unas tienen hierro, las puertas son de madera, los entrepisos son de losa de hormigón, las áreas sociales y dormitorios tienen pisos de madera, las cocinas y los baños son de piso de cerámico y de vinyl, las paredes tienen recubrimiento de cerámico, la propiedad en el primer piso hay dos departamentos, en el segundo piso dos departamentos y en el tercer piso un departamentos y el resto del tercer piso es una terraza, en este caso la cubierta es de estructura de madera con cielo raso de madera y cubierta de asbesto cemento. Los departamentos tienen pequeños desniveles en su interior separando el área social del área íntima. Toda esta construcción de halla construida con retiro frontal y adosada al lado Norte y parte del lindero Oeste. En el lindero Sur-Oeste se encuentra adosada unas habitaciones en dos pisos que son bodegas a los departamentos se accede por escaleras de hormigón armado que se encuentran construidas en la parte posterior de la vivienda.

AVALÚO denominación área m2 valor m2 valor total i.v. valor residual terreno 362,00 185,00 66.970,00 66.970,00 construcción 459,62 320,00 147.078,40 22.061,76 125.016,64 bodegas 71,38 250,00 17.845,00 2.676,75 15.168,25 207.154,89 SON DOSCIENTOS SIETE MIL CIENTO CINCUENTA Y CUATRO DÓLARES USD CON 89/100 50% de DERECHOS Y ACCIONES CORRESPONDE A CIENTO TRES MIL QUINIENTOS SETENTA Y SIETE MIL DÓLARES USD CON 45/100 ($103.577,45) Se recibirán las posturas que cubran la mitad del avalúo aprobado por tratarse de segundo señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.Lo que comunico al público en general para los fines de Ley. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe firma y sello. A.P./52839/k.m.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

ORDINARIOs REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda de Inventarios: a los herederos conocidos, presuntos y desconocidos de: PEDRO ANSELMO SANGUÑA LOACHAMIN, JUANA BARAHONA DE LA CRUZ, ROSARIO SANGUÑA BARAHONA y MARIA DE LOURDES CHOCHOS SANGUÑA, cuyo tenor es el siguiente: ACTORAS: ROSA SANGUÑA BARAHONA, MARIA SANGUÑA BARAHONA, JUANA y MERCEDES SANGUÑA BARAHONA DEMANDADOS: HEREDEROS CONOCIDOS, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE PEDRO ANSELMO SANGUÑA LOACHAMIN, JUANA BARAHONA DE LA CRUZ, ROSARIO SANGUÑA BARAHONA y DOLORES SA N G U Ñ A BA RA H O N A y A CARMEN SANGUÑA BARAHONA CLASE DE JUICIO: INVENTARIOS No. 0417-2008. M.G.C CUANTIA: INDETERMINADA EXTRACTO DE LA DEMANDA Y PROVIDENCIA INICIAL: las que siguen: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 05 de Junio del 2008, las 10h21.- VISTOS .- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo correspondiente .- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma exigidos por la Ley .- Dèse el trámite Especial .- En consecuencia, con las partidas de

La amistad entre los pueblos se parece al aceite que se echa a las olas embravecidas para calmarlas. G u ill ó n defunción que anteceden, se comprueba el fallecimiento de los señores PEDRO ANSELMO SANGUÑA LOACHAMIN y JUANA BARAHONA DE LA CRUZ, por lo que se declara abierta la sucesión de los causantes y se ordena la facción de inventarios y avaluó de los bienes sucesorios .Atento el juramento rendido por las accionantes y lo previsto en el Art. 82, inc. 3ro, del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa, a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes PEDRO ANSELMO SANGUÑA LOACHAMIN y JUANA BARAHONA DE LA CRUZ, en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito .- Cítese a la demandada, CARMEN SANGUÑA BARAHONA, en el lugar que se indica en esta ciudad de Quito , y a CARMEN y DOLORES SANGUÑA BARAHONA ,en el lugar que se indica, mediante Comisión que se enviará al señor Teniente Político de la Parroquia de Calderón, a quien se le enviará despacho en forma .- Cuéntese con el señor Procurador de Suceciones .Téngase en cuenta a la señora Rosa Sanguña Barahona, en calidad de Procuradora Común.- Notifíquese .DRA. VICTORIA CHANGHUANG DE RODRÍGUEZ. JUEZA JUZGADO SEGUNDO DE LO

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMPONENTES DE ECUADOR COMPOECUA S.A.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA ITKEMI S.A.

La compañía COMPONENTES DE ECUADOR COMPOECUA S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 26 de Abril de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.002502 de 21 de Mayo de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 15.000,00 Número de Acciones 15.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “IMPORTACION, EXPORTACION, DISTRIBUCION Y VENTA DE TODA CLASE DE COMPONENTES, PARTES Y REPUESTOS PARA CARTUCHOS...”

La compañía ITKEMI S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de Mayo de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.002527 de 22 de Mayo de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) DESARROLLO, IMPLEMENTACIÓN, INSTALACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE TODO TIPO DE SOFTWARES.... Quito, 22 de Mayo de 2012.

Quito, 21 de Mayo de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

AC/85948/jq

AC/85935/jq

CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 26 de abril del 2012, las 15h43. Atento al juramento rendido por las actoras, se ordena citar a los herederos presuntos y desconocidos herederos de ROSARIO SA N G U Ñ A BA RA H O N A y MARÍA DE LOURDES CHOCHOS SANGUÑA, a través de la prensa en la forma prevista en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil. Para cuyo efecto confiérase el respectivo extracto.- NOTIFÍQUESEDR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura.- CERTIFICO DR. JUAN GALLARDO SECRETARIO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85909/jq R DEL E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A BAST I DAS E D UA R D O VINICIO, ESTRELLA COBA JORGE IVAN, TORRES NOBOA NANCY CECILIA. JUICIO No. 295-2012-LA ACTOR: MANUEL EDISON COBA CABEZAS. DEMANDADO BASTIDAS EDUARDO VINICIO, ESTRELLA COBA JORGE IVAN, TORRES NOBOA NANCY CECILIA, ALMEIDA VALENCIA FREDDY GIOVANNY TRAMITE ORDINARIO NULIDAD DE ESCRITURAS CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 24 de abril del 2012, las 14h18.En virtud del sorteo cerrespondiente, avoco conocimiento de esta causa en mi calidad de Juez Encargado .- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa, y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite en Juicio ORDINARIO.- En consecuencia, córrase traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia Citese al demandado : FREDDY GIOVANNY ALMEIDA VALENCIA, en el lugar que para tal efecto se señala, y; los señores EDUARDO VINICIO BASTIDAS, JORGE IVÁN ESTRELLA COBA, y a su conyuge NANCY CECILIA TORRES NOBOA, mediante publicaciones por la prensa de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, a fin de que propongan las excepciones de las que se crean asistidos, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 397 del, del mismo cuerpo legal invocado, bajo apercibimiento en rebeldía .-Inscribiase la presente demanda en el Registro de la Propiedad.- Cuéntese con lo señores Notario del Cantón Puerto Quito, y Noveno del Cantón Quito.-Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el com-

pareciente, así como también la autorización a su Abogado Defensor.- Notifíquese.- f) Dr. Celso Ruiz Bedon. Juez (e) Lo que comunico a Ud, y le CITO, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en el lugar del juicio.Certifico. Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay firma y sello AC/85913/jq

REMATEs JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público que el día Miércoles Once de Julio del año dos mil doce, de las trece a las diecisiete horas, se llevará a cabo en la Secretaría del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha, el remate de lo siguiente: La propiedad motivo del remate se encuentra ubicado en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia de Chaupicruz, Edificio El Dorado del Tenis departamento 1-A, parqueaderos No. 4,5 y 16: bodega No. 2 Rafael Almeida No. 42-74 y N 42-100 LIMITES, LINDERACIONES Y SUPERFICIE: Norte: 24,30m con retiro Norte del mismo edificio, 9,80m con retiro oriental del mismo edificio. Sur: 1 ,80m con espacio abierto del retiro Oriental del mismo edificio, 5,50m con dormitorio 2 del departamento 1-B, 4,65m con ducto central de gradas del edificio, 1,60m con hall de ascensor de planta Baja, 5,55m con hall de ingreso del edificio; 1,30m con jardín frontal del mismo edificio. Este: 12.70m con espacio abierto sobre el retiro oriental del edificio; 1,55m con espacio abierto del retiro Norte del Edificio; Oeste: 14,25m con jardín frontal de la fachada Occidental del edificio; Arriba: 305,12m2 con losa del entrepiso del departamento 2A. Abajo: con losa de cubierta de departamento No. 9 en 1,00m2; del parqueadero No. 10 en 10,70m2; del parqueadero No.13 en 3,00m3; del parqueadero No. 14 en 3,63m2; 63,00 m2 de los parqueaderos Nos. 11, 12, 15, 19, 29, 21, 22, 23, 24, 25; 182,40m2 con los de cubierta de bodegas Nos.6 en 3,12m2; de las bodegas 7 y 8 en 16,50m2; del cuarto de bombas 2,34m2; con losa de cubierta del dormitorio máster del departamento 1-B en 14,03m2; con losa de cubierta del espacio de circulación de garajes en 68,40m2. Superficie: 305,12m2. Alícuota: 10,05% PARQUEADERO No. 4 NIVEL + 0,20m Norte: 6,10m con parqueadero No. 6. Sur: 5,65m con parqueadero No. 2 Este: 2,90m con parqueadero No. 5. Oeste: 2,90m con calle Rafael Almeida de la Urbanización. Arriba: 16,18m con losa de entrepiso con terraza del retiro frontal del departamento No. 1B. Abajo: 16,18m2 con el suelo que sustenta la construcción del propio edificio. Superficie: 17,18m2. Alícuota: 0,57% PARQUEADERO No. 5 NIVEL+0,20m Norte: 5,35m con parqueadero No.7 Sur: 5,35 con parqueadero No.3 Este: 2,90m con el espacio de circulación de los parqueaderos. Oeste: 2,90m con parqueadero No. 4 Arriba: 15,52 m2 con losa de entrepiso con el departamento 1-B Abajo: 15,52m2 con suelo Superficie: 15,52m2. Alícuota: 0,51% PARQUEADERO No. 16 Nivel + 0,20m Norte: 4,60m con parqueadero No. 17. Sur: 4,60m con espacio abierto del retiro Sur del edificio. Este: 2,35m con departamento 1-B del mismo edifico. Oeste: 2,35m

Revista judicial LUNES 28 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador con espacio de circulación de los parqueaderos del edificio: Arriba: 10,81m2 con losa de entrepiso del departamento 1-B. Abajo: 10,81m2 con losa de entrepiso con departamento de vivienda de conserje. Superficie: 10,81m2. — Alícuota: 0,36% BODEGA No.2 NIVEL + 0,20m Norte: 2,65 con parqueadero No2. Sur: 2,65m con lote No.24 de la misma urbanización Este:3,70m con parqueadero No.1 Oeste: 3,80m con bodega No.1. Arriba: 9,72m2 con losa de entrepiso con la terraza del departamento 1-B. Abajo: 9,72m2 con el subsuelo que sustenta la construcción del edificio. Superficie: 9,72m2. Alícuota: 0,32% CARACTERISTICAS DE LA PROPIEDAD Es un edificio de estructura de hormigón armado con paredes enlucidas y pintadas de 4 plantas y 8 departamentos. Tiene dos ingreso uno vehicular con control rectoro y otro peatonal donde tienen un guardia al ingreso las 24 horas y comunicación con todos los departamentos. El departamento motivo remate se encuentra en planta Baja, muy amplio y confortable tiene el ingreso de mármol y un ambiente muy bien diseñado se ingresa al departamento a través de una puerta de hierro forjado a un hall de distribución la entrada principal al área social y la otra entrada al área íntima y de servicio. Todo el departamento tiene grandes ventanales con aluminio y vidrio y las ventanas que dan hacia el retiro frontal del edificio tienen protección de hierro, El área social tiene pisos de tablón de madera lacado un nivel +0,18m del área social esta el comedor que tiene el mismo piso, luego la cocina con piso de cerámica y paredes de cerámica los muebles altos y bajos de cocina con mesones, los muebles de MDF de buena calidad, el área de cuarto de máquinas también tiene piso y paredes de cerámica al igual que el área de plancha y baño de servicios. A un mismo nivel del área social esta el área íntima con una sala familiar, los dormitorios todos estos ambientes tienen piso de tapizón, el dormitorio máster tiene vestidor y baño con tina y una ducha, los otros dos dormitorios el uno tiene el baño completo con ducha y el otro con tina. Pisos y paredes de cerámica, todas las piezas sanitarias están en buen estado. Salvo en el dormitorio que tiene ducha que un azulejo esta roto. El departamento es muy amplio, en el área de parqueaderos están luego están los tres parqueaderos y una bodega. AVALUO Denominación área m2 Valor m2 Valor total i.v. valor residual Departamento 305,12 820,00 250.198,40 37.529,76 212.668,64 Parqueadero 4 17,18 280,00 4.810,40 721,56 4.088,84 Parqueadero 5 15,52 280,00 4.345,60 651,84 3.693,76 Parqueadero 16 10,81 280,00 3.026,80 454,02 2.572,78 Bodega 9,72 290,00 2.818,80 422,82 2.395,98 VALOR TOTAL 225.420,00 SON: DOSCIENTOS VEINTE Y CINCO MIL CUATROCIENTOS VEINTE DÓLARES USD

C7

DR. ENRIQUE ARIAS. DEPOSITARIO JUDICIAL CAUSA No. 2008-0757-.LS Las posturas se aceptarán sobre la base del 50% del avalúo pericial, por tratarse de segundo señalamiento, debiendo acompañarse el 10% del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a la orden de esta Judicatura, conforme a la Ley. Lo que pongo en conocimiento del público para los fines de Ley. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO(E) A.C./85922 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Juicio Ejecutivo No. 287-2010Dr. J.T Se pone en conocimiento al público en general que el día martes, veinte y seis de junio del año dos mil doce, desde las trece horas a las diez y siete horas, en la secretaría de esta judicatura, tendrá lugar el remate del bien inmueble que a continuación se detalla: U B I C AC I Ó N DE LA PROPIEDAD MOTIVO DEL REMATE. Se encuentra ubicada en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia de Calderón, Lote de terreno denominado con el numero 68 de la Cooperativa de Huertos Familiares Mariana de Jesús, actualmente se denomina Conjunto residencial Rincón de Santa Rosa II, casa 9, Bajo Régimen de Propiedad Horizontal. Sector 2-08 -01-N12, calle quinta transversal E1-199, se ingresa por la calle Giovani Calles entre calle Cacha o también por la calle de los Fundadores hasta la quinta transversal o calle E LIMITES LINDERACIONES Y SUPERFICIE ACORDE A ESCRITURAS DE HIPOTECA Y PROPIEDAD HORIZONTAL DE LA VIVIENDA 9. PLANTA BAJA NIVEL +2,50m. Norte: 6,75m con parqueadero 20 y 21; 0,50m con circulación peatonal comunal Sur: 6,80m con parqueadero 17, 18, y 19 Este: 6,55m con área de patio frontal V9 Oeste: 6,55m con área de patio de lavado y secado vivienda 9 Superior: 46,66m2 con planta alta vivienda 09 Inferior: 46,66m2 con suelo natural Área de construcción: 46,66m2 Alícuota parcial: 1,65% Superficie: 46,66m2 PLANTA ALTA VIVIENDA 09 NIVEL +5,00m Norte: 7,75m cielo abierto sobre parqueadero 20 y 21 Sur: 6,80m cielo abierto sobre parqueadero 17, 18 y 19 Este: 6,55m cielo abierto sobre área de patio frontal V9 Oeste: 6,57m cielo abierto sobre área de patio, secado y lavado V9 Superior: 46,65m2 cielo abierto Inferior: 1,61m2 área de patio, secado ya lavado V9; 45;04m2 planta baja V9 Área de construcción: 46,65m2 Alícuota parcial: 1,65% Superficie: 46,65m2 Planta Alta ÁREA DE LAVADO Y SECADO; ÁREA DE PATIO FRONTAL V9; NIVEL +2,40m Norte: 5,11m parqueaderos 20 y 21; 3,58m circulación peatonal comunal Sur: 6,17m con parqueaderos 18 y 19; 2,03m parqueadero 17; 2,70m propiedad particular Este: 6,55m Planta Baja V 09; 9,49m parqueadero 15 y 16

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 28 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

Oeste: 7,38m calle G; 6,55m; Planta Baja V 09; 2,30m parqueadero 17 Superior: 1,71m2 Planta Alta V 09; 34,52m2 con cielo abierto; 42,43m2 cielo abierto Inferior: 36,13m2 suelo natural; 42,43m2 suelo natural ÁREA ABIERTA: 78,56m2 Alícuota parcial: 2,77% PARQUEADEROS 17, 18 Y 19 NIVEL VARIOS Norte: 6,17m área de patio, lavado y secado V9; 6,80m planta baja vivienda 09; 2,03m área de patio frontal V9 Sur: 15,00m con propiedad particular Este: 2,30m área de patio frontal V9 Oeste: 2,30m con calle G Superior: 34,50m2 cielo abierto Inferior: 34,50m2 suelo natural Alícuota parcial: 1,22% Alícuota total: 7,29% ENTORNO DE LA PROPIEDAD Se encuentra en el Norte de Quito, en la Parroquia de Calderón se ingresa por la vía a Marianitas, actual avenida Geovani Calles y se puede ingresar por la calle Cacha, o calle por la calle De los Fundadores, que dan acceso por la quinta transversal o calle “E” y otro acceso por la calle G actual nomenclatura Municipal Milton Jácome, las vías de acceso son adoquinadas las principales pero las transversales son de tierra, en las vías transversales no hay aceras, tiene alcantarillado, agua potable, luz eléctricas, hay muchos conjuntos habitacionales recientemente construidos y otros en construcción zona en franca consolidación urbana hay colegio particular. CARACTERÍSTICAS DE LA PROPIEDAD Es un conjunto habitacional conformado por 11 unidades habitacionales es conjunto cerrado al Conjunto Habitacional se ingresa por la 5 transversal o calle E, la casa 9 que es la vivienda motivo del peritaje tiene dos ingresos y no tiene adosamiento con ninguna vivienda se encuentra en la esquina Noroccidente del Conjunto Habitacional, esta vivienda tiene dos ingresos uno por el Conjunto Habitacional que es comunal que es una calle central adoquinadas las unidades de vivienda se desplazan a los dos lados de la vía central, la casa 9 tiene acceso peatonal por la entrada comunal y tiene una entrada independiente por la calle G, actual nomenclatura Municipal E1-222, las viviendas están perfectamente diferenciadas y delimitadas, la casa 9 tiene acceso vehicular por la calle G o calle Milton Jácome E1-222, se ingresa por el acceso vehicular a través de una puerta de garaje al área social, cocina, comedor y baño social, en la planta baja, en la planta alta esta el área intima y baño completo, tanto la cocina como los dormitorios tienen closets. El área de lavado está en el patio que también tienen los retiros de la vivienda así como los parqueaderos AVALUO Denominación Área m2 Valor m2 Valor total i.v. Valor residual Construcción 93,31 380,00 35.457,80 1.418,31 34.039,49 Terreno 123,69 100,00 12.369,00 12.369,00 Total 46.408,49 Son cuarenta y seis mil cuatrocientos ocho dólares UD con 49/100 Por tratarse del primer señalamiento se recibirán las posturas que cubran como base las

dos terceras partes del avalúo aprobado, debiéndose acompañar el 10% del valor de la oferta del cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo, a nombre de la judicatura., lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines de Ley.- Depositario Judicial Dr. Julio Gordillo Maldonado. DR. LUÍS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO Hay un sello A.C./85624 JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, para los fines de ley consiguientes, que por disposición del Señor Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, dictado en la causa No. 981-2007-P.T., el día que contaremos 16 de julio del 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la secretaria de esta Judicatura, se efectuará el REMATE del cincuenta por ciento de los derechos y acciones que les corresponde a los demandados fincados en el bien inmueble materia de la presente causa, cuyas características se detallan a continuación: 1.- UBICACIÓN POLÍTICA ADMINISTRATIVA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad: QUITO Cantón: QUITO Provincia: PICHINCHA Sector: LA MARISCAL Parroquia: MARISCAL SUCRE Calle: JERONIMO CARRION Clave catastral: 10404-30-007 Predio Nº 86101 2.- CLASIFICACIÓN DE LA ZONA Urbano SI Residencial SI S e c to r i z a c i ó n Urbana Múltiple 3.- CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Topografía: Plano Estado: Bueno Forma: Irregular Frente: CALLE JERONIMO CARRION 4.- LINDEROS DEL TERRENO Antecedentes: Mediante compra al señor Fernando Tobar García; según escritura otorgada el 17/05/1989 ante el Notario Sexto del Cantón Quito Dr. Héctor Vallejo Espinosa, inscrita en el Registro de la Propiedad el 29/05/1989. Linderos: Norte: 22,50 m propiedad de Fernando Chávez Reyes Sur: 20,85 m calle Carrión Este: 32,90 m Propiedad de José Dassum Lasso Oeste: 33,00 m propiedad de los Hdros. del Sr. Francisco Llopart Tarruela. AREA TOTAL: 712,69 M2 Adquirido por la Sra. Graciela Eugenia Tapia Ávila y los cónyuges Ing. Enrique Reinaldo López Ávila y Sra. Susana Angélica Tamayo González. La señora Graciela Eugenia Tapia Avila mediante Dación de pago vende a Stephania Del Pilar Freire Cifuentes el 50% de derechos y acciones según escritura otorgada el 23 de mayo del 2007 ante el Notario Dr. Luis Navas, inscrita el 28 de junio del 2007. 5.S E RV I C I O S DE INFRAESTRUCTURA La calle pública Jerónimo Carrión es asfaltada, como

JUDICIAL QUITO

también sus calles transversales, aceras y bordillos de hormigón simple, tienen el servicio de alcantarillado sanitario, tiene el servicio de transporte público, liviano, pesado, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado público, red de comunicación telefónica, recolección de basura. 5.1.- INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS DEL INMUEBLE 5.1.1.REDES DE INFRAESTRUCTURA BÁSICA.REDES GENERALES Energía Eléctrica 110v y 220v Si Red General de Agua Potable Si Alcantarillado y recolección de aguas lluvias Si Alumbrado público Si Red telefónica Si Calles asfaltadas Si Aceras, veredas y bordillos de hormigón Si SERVICIOS ADICIONALES Servicio de transporte público Si Servicio de telefonía celular Si Servicio de recolección de basura Si 5.2.- ENTORNO URBANO Su entorno Urbano, es un sector eminentemente Residencial y comercial 6.- ESTADO ACTUAL DE C O N S E R VA C I Ó N DEL INMUEBLE El bien inmueble analizado está representado por un lote de terreno plano en forma irregular con un frente hacia la calle Jerónimo Carrión. La parte frontal es utilizada como parqueadero, no existe cerramiento a la calle Carrión. Se ha levantado una construcción de estructura de hormigón armado, aproximadamente hace veinte años. La construcción se ha paralizado y se encuentran sin terminar OCHO pisos, las paredes perimetrales del edificio son de ladrillo, interiormente los primeros pisos tienen algunas paredes de ladrillo levantadas. En la planta baja el piso es de tierra, en los tres siguientes pisos sobre unas vigas de metal se han colocado planchas de madera o se han tendido tablas para poder circular. Únicamente en el cuarto piso se han colocado placas de hormigón en el piso y se ha fundido una loseta. Para la circulación vertical existen gradas de hormigón armado las cuales llegan hasta el cuarto piso. La parte construida no tiene instaladas ventanas, puertas, ni acabados tanto interior como exteriormente. Las ventanas de los pisos primero al tercero se encuentran cubiertas con varios materiales como madera, cartones, ladrillos, o se encuentran sin protección. En la construcción no existen instalaciones sanitarias ni eléctricas. En los tres primeros pisos se encuentran arrendados cuartos a varias personas. Los pisos del cuarto al séptimo únicamente tienen la estructura de hormigón armado esto es columnas, vigas y paredes perimetrales de ladrillo, no han sido fundidas losas de entrepiso. El octavo piso se ha levantado únicamente columnas y vigas de hormigón armado. ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA VIVIENDA: REGULAR

"El verdadero conocimiento y la auténtica libertad se hallan en Jesús. Dejad que Jesús forme parte siempre de vuestra hambre de verdad y justicia, y de vuestro compromiso por el bienestar de vuestros semejantes". J ua n P a bl o II 1.- DATOS GENERALES TERRENO: Frente: 21,00 m Área: 712,69 m2 Fondo relativo: 33,60 m2 Valor base del sector: $ 182,00 por m2 de terreno El valor base del sector es el registrado en el Plano de Precios del Suelo Urbano de Quito, correspondiente al Área de Intervención Valorativa No. 24-A, denominado Centro Histórico 1, vigente para el Bienio 2010-2011 en la Dirección Metropolitana de Avalúos y Catastros. 1.1.- AVALÚO DEL TERRENO (Pr) Para la corrección del valor base del suelo se ha utilizado el método comparativo con los diferentes factores físicos o de configuración del lote a avaluar, para lo cual se han definido los siguientes datos y área del lote tipo del sector: Fondo tipo mínimo (Mi)…….. Fo n d o tipo máximo (Ma)……… Frente tipo (Fti)………………. Área tipo……………………… FACTORES DE AFECTACIÓN DEL PREDIO A AVALUAR a).- Factor fondo (Ff) = (Ma/ Ft)0.5 según IBAPE (Instituto Brasileño de Avalúos y Peritajes en Ingeniería) Donde: Ma = Fondo tipo máximo Ft = Fondo del lote a avaluar (fondo equivalente o relativo) b).- Factor frente (Fr) = (Fx/ Ft)0.25 según IBAPE (Instituto Brasileño de Avalúos y Peritajes en Ingeniería) Donde: Fx = Frente del lote a avaluar Ft = Frente del lote tipo c).- Factor tamaño (Fta) = 0.25 x At / Sa + 0.75 Donde: At = Área del lote tipo Sa = Superficie o área a avaluar d).- Factor topografía (Fto) = 1 por ser casi plano e).- Factor esquina y varios frentes (Fev) = 1 por ser intermedio Valor/m2 = Valor x factor = 182 x 1.134 = 206.40 USD AVALÚO TOTAL DEL TERRENO (Pr) = Valor/m2 x área = 206,40 x 712,69 Pr = 147.163,20 USD 1.2.AVALÚO DE LA CONSTRUCCIÓN 1.2.1 UNIDADES CONSTRUCTIVAS Para el avalúo de las construcciones se utilizó el Método de Costo o de Reposición y que de acuerdo a las características se consideró un Costo Directo de la Construcción Nueva (CD) de 275 USD/m2, al cual se aplicó un Multiplicador de Costos de 1.30, por estar ubicada en zona comercial, con el fin de obtener el costo de la construcción nueva (Vn) o valor de reposición en USD/m2. Costo de la Construcción nueva (Vn) o valor de reposición = 275 x 1.30 = 357,5 USD/m2 CÁLCULO DEL VALOR LA CONSTRUCCIÓN USADA (Vx) La fórmula general de depreciación utilizada para la determinación del valor por m2 de construcción usada es la siguiente: Vx = Vn [ R + (1 – R ) ( 1 – D )] Donde: Vx = Valor de la construcción usada / m2

Vn = Valor de la construcción nueva o valor de reposición R = Valor residual (% no depreciable) D = Factor de depreciación .- Determinación del factor de depreciación D: Vida útil de la construcción = 60 años Edad de la construcción = 20 años El porcentaje de depreciación por la edad se calculó con la siguiente expresión matemática: % E = Edad / vida útil = 20 / 60 = 0.33 % Estado de la edificación = deficiente, calificación 3.50, según tabla de Heidecke Cómo valor residual ( R ) se aplicó el 0.08 que representa el 8 % no depreciable. Para calcular el factor de depreciación D se combinó el porcentaje de la edad con el estado de la edificación, según tabla de Fitto y Corvini. D = 47.86 que en términos porcentuales equivale a 0.4786 Reemplazando el valor D, el valor R y el valor Vn, en la fórmula general de depreciación tenemos: Vx = 358 [0.08 + (1- 0.08) (10.4786)] = 199,90 Vx = 200,00 USD/m2 VALOR TOTAL DE LA CONSTRUCCIÓN (Vc) Vc = Vx * Area de construcción Vc = 200,00 x 1.957,30 = 391.460,00 Vc = 391.460,00 USD 2.- AVALÚO TOTAL DEL INMUEBLE (At) = Pr + Vc = 147.163,00 + 391.460 + 10.366,00 At = 548.989,00 USD 7.- AVALÚO GENERAL DEL INMUEBLE A la fecha FEBRERO del 2010. Rubro Terreno

Edificación 7 y 8 PISOS Edificación 1 PISO U m2 m2 m2 Cantidad 713,00 1.957,30 95,10 Precio $206,40c/m2 $200c/m2 $109c/m2 Costo total 147.163,00 USD 391.460,00 USD 10.366,00 USD Costo Total: 548.989,00 USD Son: QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE DÓLARES AMERICANOS Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento, informes Sr. Hugo González. Depositario Judicial.- Juicio ejecutivo No. 981-2007-PT.Quito 24 de mayo del 2012 DRA. ELIZABETH CEDEÑO MOREIRA SECRETARIA Hay un sello AR/86967/cc

VARIOS JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: JUAN DANIEL COLAMARCO VITERI, con el extracto de la demanda Verbal Sumaria y providencia que a continuación siguen: EXTRACTO: Actor: Abg. Gerson Vladimir Haro Merino, en calidad de Procurador Judicial de PACIFICAR S.A., COMPAÑÍA EMISORA Y ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO, GRUPO FINANCIERO BANCO DEL PACIFICO. Demandado: JUAN DANIEL COLAMARCO VITERI. Cuantía: USD: $12.000,00. Juicio No. 853-2011-WZ. Objeto de la Demanda: Cobro de dinero. PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 11 de Julio del 2011, las 10h39.-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA JAST SERVICES COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE CARGA Y MATERIAL PETREO S.A.

La com­pa­ñía JAST SERVICES COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE CARGA Y MATERIAL PETREO S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 22 de Mayo de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.002604 de 24 de Mayo de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: ... SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL... Qui­to, 24 de Mayo de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/86970/cc

VISTOS: La demanda que antecede propuesta por el Abg. Gerson Vladimir Haro Merino, en calidad de Procurador Judicial de PACIFICAR S.A., COMPAÑÍA EMISORA Y ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO, GRUPO FINANCIERO BANCO DEL PACIFICO, en contra de JUAN DANIEL COLAMARCO VITERI, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al tramite verbal sumario previsto en la Sección 23va, Arts. 828 y subsiguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado JUAN DANIEL COLAMARCO VITERI en la dirección señalada por la parte actora. Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda. Previo las formalidades establecidas en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese y entréguese la documentación aparejada a la demanda en la forma peticionada. Tómese nota del casillero judicial señalado por el accionante. NOTIFIQUESE. f) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA. Juez. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 28 de Marzo del 2012, las 14h25.- Atento el juramento expresado por la parte actora y con fundamento en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a JUAN DANIEL COLAMARCO VITERI, por la prensa; en uno de los diarios de mayor circulación nacional y que se editan en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto respectivo. Notifíquese. f) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA. Juez. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un

Abogado en esta Judicatura como dispone la Ley. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay un sello A.C./85902 (2) REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: HECTOR GONZALO MACAS EXTRACTO ACTOR: AB. GERSON HARO MERINO DEMANDADO: HECTOR GONZALO MACAS JUICIO VERBAL SUMARIO No. 1168-2010 DEFENSOR: DR. PABLO CARRILLO FECHA DE INICIO: 26 DE AGOSTO DEL 2010 Providencia JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Lunes 30 de Agosto del 2010, las 11h23. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Temporal de esta Judicatura encargado mediante acción de personal No. 1780-DP-DPP, de 23 de agosto de 2010. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, entréguese copia de la demanda y esta providencia al señor HECTOR GONZALO MACAS. Cítese al demandado en el lugar que se indica. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. Previamente dejándose copias certificadas y recibo en autos desglósese y entréguese la documentación solicitada.- NOTIFIQUESE.JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 29 de Marzo del 2012, las 08h08. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA EADVERTISING AGENCIA DIGITAL CIA. LTDA. La com­pa­ñía EADVERTISING DIGITAL CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­ no de Qui­to, el 09 de Mayo de 2012, fue apro­ba­da por la Su­perin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.002503 de 21 de Mayo de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 2.000,00 Nú­me­ro de Participaciones 2.000 Valor US$1,00 3.- OB­ JE­ TO.- El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) BRINDAR SERVICIOS EN EL ÁREA DEL MARKETING Y LA PUBLICIDAD DIGITAL; B) LA INVESTIGACIÓN, CREACIÓN, DESARROLLO Y ASESORÍA EN SOLUCIONES DIGITALES...” Qui­to, 21 de Mayo de 2012 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

A.C./85924


calidad de Juez Temporal, encargado de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 912-DP-DPP de fecha 13 de marzo de 2012. Atenta la petición que antecede, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por el actor de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar al demandado señor HECTOR GONZALO MACAS, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE. Lo que pongo en conocimiento para los fines de Ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay un sello A.C./85902 (1) R. DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL Se hace saber al público en general que en esta Judicatura en el Juicio de Interdicción No. 903-2011-RE propuesto por LAURA ISABEL SALGADO GONZAGA mediante auto expedido el 11 de mayo del 2012, las 15h09, se ha declarado la interdicción Provisional del señor CARLOS ABRAHÁN SALGADO GONZÁGA y se ha nombrado Curador Interina a su hermana LAURA ISABEL SALGADO GONZAGA AUTO RESOLUTIVO: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 11 de mayo del 2012, las 15h09. VISTOS.Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Temporal de esta judicatura mediante Acción de Personal No. 1056DP-DPP de 20 de Marzo del 2012.- En lo Principal: LAURA ISABEL SALGADO GONZAGA, comparece a fs. 7 de los autos y después de exponer sus generales de Ley, dice: Que conforme consta de la partida de nacimiento certificada a fs. 2 del expediente, se desprende que es hermana del señor: Carlos Abrahán Salgado Gonzága, quien tiene incapacidad vitalicia conforme se verifica de la credencial de Montepío Autenticada que adjunta a la presente demanda, emitido por el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, mismo que mantiene su domicilio habitual en esta ciudad de Quito y los valores que percibe su prenombrado hermano por parte del IESS, son en calidad de Montepío, únicos y exclusivos ingresos para su manutención. Con estos antecedentes fundándose en los Arts. 478, 481 y más disposiciones del Código Civil, en concordancia con los 752, 753 y 754 del Código de Procedimiento Civil, acude ante esta Autoridad solicitando se declare la interdicción judicial de su hermano señor: Carlos Abrahán Salgado Gonzága, y se le nombre como curadora general, conforme a lo previsto en el Art. 484 del Código Civil. En armonía a los Arts. 482 del Código Sustantivo y 752 del Código Adjetivo Civil, pide se nombre a dos facultativos a fin de que sea examinado por ellos su prenombrado cónyuge, también se cuente con uno de los señores fiscales para que intervenga en el juicio. Admitida que fue la causa a trámite, se nombró peritos psiquiatras, se practicó la diligencia de examen o reconocimiento a CARLOS ABRAHÁN SALGADO GONZÁGA; se contó con uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha y una vez agotado el trámite de ley, encontrándose al estado

de resolver. Se considera.PRIMERO.- Por no advertirse omisión de solemnidad sustancial que pueda influir en la decisión de la causa, se declara su validez procesal.SEGUNDO.- Con las partidas de nacimiento de fs. 1 se ha demostrado de quien se solicita la interdicción, se trata de CARLOS ABRAHÁN SALGADO GONZÁGA, nacido en la parroquia González Suárez, Cantón Quito, provincia de Pichincha, el 31 de diciembre de 1966, teniendo como su madre a Rosario Gonzaga de nacionalidad Ecuatoriana, constante del Tomo 1, Pág. 191, Acta 191, y que la peticionaria LAURA ISABEL SALGADO GONZAGA, es hermana del citado.- TERCERO.- Del acta de fs. 24, se desprende que en cumplimiento con lo dispuesto en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil, el suscrito Juez y el Actuario de esta Judicatura, junto con los peritos Doctores Carlos Salinas Reyes y Lauro Escobar Valle, debidamente posesionados según acta de fs. 12, han procedido a realizar el examen o reconocimiento, para efectivizar la valoración médica de CARLOS ABRAHÁN SALGADO GONZÁGA, para determinar si se encuentra dentro de los parámetros para declararle en interdicción por padecer parálisis cerebral, adolece de un ochenta por ciento de discapacidad intelectual, acta en la cual se ha dejado constancia del estado de salud del mismo, que presenta un cuadro con problemas de memoria, no reconoce ni días, ni fechas, no reconoce a los familiares, se torna irritable, agresivo y presenta constantes episodios de ansiedad.- CUARTO.- En acatamiento al Art. 753 Ibidem, los peritos Drs. Lauro Escobar Valle y Carlos Salinas Reyes, han emitido su informe dentro del término que tenían para hacerlo a fs. 25 y 26, concluyendo: a) CARLOS ABRAHÁN SALGADO GONZÁGA, adolece de Parálisis cerebral, infantil y retraso mental grave. El pronóstico es malo; b) El deterioro cognitivo que presenta en la actualidad no le permite percatarse de su situación real ni elaborar juicios de valor. Por tanto no está capacitado para administrar bienes ni subsistir por sí solo; c) Debe continuar con el tratamiento médico y los cuidados de enfermería; d) Por estas razones requiere de la protección familiar y del Estado; informe que ha ilustrado al Juzgador, demostrando con esta prueba la realidad de la salud mental de CARLOS ABRAHÁN SALGADO GONZÁGA; así también, se ha contado con el Dr. Luis Mejía Villalba Agente Fiscal de Pichincha, quien ha opinado favorablemente a las pretensiones de la actora. Por las consideraciones que preceden, de conformidad con el Art. 753 del Código de Procedimiento Civil, tomando como antecedentes el examen realizado en la persona de CARLOS ABRAHÁN SALGADO GONZÁGA, las observaciones del juzgado, los informes de los facultativos y la opinión del señor Agente Fiscal del Distrito, se considera justo motivo y se RESUELVE ordenar la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del señor CARLOS ABRAHÁN SALGADO GONZÁGA, con cédula de ciudadanía No. 171270886-4 y se nombra Curador Interina a su hermana LAURA ISABEL SALGADO GONZAGA, de conformidad con el Art. 754 del Código Procesal Civil, inscríbase ésta resolución en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito y publíquese por una sola vez en uno de los

periódicos de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito.- Sin costas ni honorarios que regular.NOTIFÍQUESE f) Dr. Francisco Robalino Ocaña.-Juez. Lo que llevo a su conocimiento del público en general para los fines de ley.- Quito, Mayo 17 del 2012.- CERTIFICO. DR. WILSON FERNANDO NARANJO. SECRETARIO. Hay un sello A.C./85910 AVISO JUDICIAL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO : RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO CAUSA: No.1172-2011-M.C.. ACTOR: MARIO PATRICIO CHILLA CALAHORRANO DOMICILIO JUDICIAL : DR. EDUARDO LOZA CUANTIA : INDETERMINADA SEÑOR JUEZ DE LO ClVlL DE PICHINCHA: Mario Patricio Chilla Calahorrano, ecuatoriano, casado, de profesión educador, mayor de edad y domiciliado en esta ciudad, ante Usted comparezca con la siguiente demanda: 1.- FUNDAMENTOS DE HECHO.- 1,1. Según consta de la partida de nacimiento que, en copia plena acompaño, nací en el cantón Sigchos de la provincia de Cotopaxi, el día 11 de enero del año 1958.. Mis padres fueron los señores Leonidas Chilla Quisaguano y Maria Dolores Calahorrano. 1.2. Conforme aparece de los documentos que, en 09 fojas acompaño, siempre he figurado y se me ha conocido como MARIO PATRICIO CHILLA CALAHORRANO, desde el acta de bautizo, hasta los certificados de estudios primarios, secundados y universitarios. Es más, con esos nombres y apellidos contraje matrimonio, ingresé y continúo prestando mis servicios en el Magisterio Nacional; inscribí a mis hijos en el Registro Civil y estoy afiliada al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Vale decir, que como tal he vivido y me he desempeñado a través de toda mi vida. 1.3 El dia 16 de agosto del año en curso, concurrí a las Oficinas del Registro Civil en la ciudad de Quito para reclamar por un inconsulto y arbitrario cambio en mi apellido materno que, falseando mi identidad personal, me hace figurar como hijo de la señora MARIA DOLORES VELASQUE CALAHORRANO. Los funcionarios se negaron a recibir mi petitorio escrito formulado en ese sentido y, en forma apresurada e irresponsable me hicieron llenar un formulado en el que se asevera que he solicitado la rectificación de mi partida de nacimiento, en el sentido de que mi madre fue la señora MARIA DOLORES VELASQUE CALAHORRANO. Debo enfatizar que jamás he solicitado tal rectificación y que la aseveración en referencia es una más de las falsedades en las que incurre la burocracia. 1.4 Consecuentemente, la RESOLUCION ADMINISTRATIVA 2011—05 —04-11125 que en copia certificada acompaño, contiene una falsedad insubsanable que motiva su nulidad y la nulidad de la rectificación de mi partida de nacimiento original. 2.- DE LA DEMANDA Y SUS FUNDAMENTOS DE DERECHO.- Con los antecedentes expuestos, fundado en las disposiciones de los artículos 89 de la Ley de registro Civil, Identificación y Cedulación y 335 del Código de Procedimiento Civil, demando la anulación de la RESOLUCION

Nuestro arrepentimiento no es tanto una contrición por el mal que hemos hecho como un temor por el que puedan hacernos. L a R o ch e f o u cau l d ADMINISTRATIVA 2011 —0504-11125 y de la respectiva subinscripción, porque una y otra alteran mi identidad personal. 3. NOMBRES DEL DEMANDADO.- Se contará en la tramitación de esta causa con el señor Director General de Registro Civil,, con arreglo a lo dispuesto en el Art. 80 de la mentada Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación; y con uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, en representación del Ministerio Público. 4.- DOMICILIOS.- Al señor Director General de Registro Civil se le citará en sus oficinas ubicadas en la intersección de las avenidas Amazonas y Naciones Unidas. TRAMITE Y CUANTIA.- El trámite es sumado y la cuantía, indeterminada Las notificaciones que me correspondan recibire en la casilla judicial No 734, correspondiente al Dr. Eduardo Loza Pintado, a quien autorizo para que ejerza la defensa de mis intereses en este juicio. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 10 de noviembre del 20l1, las 16h11. VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa .- En lo principal la demanda es clara y precisa , por lo que se la acepta al trámite especial.- En consecuencia, cítese y cuéntese con el señor Director del Registro Civil , Identificación y Cedulación de Pichincha.- Cúmplase con la publicación dispuesta por el Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación.- Cuéntese también, con uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha.-Téngase en cuenta el domicilio y casillero judiaicl designados.-Agréguese la documentación presentada.Notifiquese. (f) Dr. Wagner Játiva Quiroz. (JUEZ). Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.- Certifico. DR. JULIO CESAR MUÑOZ. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85930/jq JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUIDICIAL Se pone en conocimiento del público en general que se va a proceder a la rectificación de acta de inscripción de partida de nacimiento de la señora CLARA ROCIO CHILLA CALAHORRANO ACTORA: SRA. CLARA ROCIO CHILLA CALAHORRANO TRAMITE: ESPECIAL, JUICIO No.1154-2011-MS. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL: 734, deI Dr. Eduardo Loza Pintado DEMANDA: SENOR JUEZ DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Clara Rocío Chilla Calahorrano, ecuatoriana, soltera, de ocupación haceres de casa, mayor de edad y domiciliada en esta ciudad, ante Usted comparezco

con la siguiente demanda: 1. FUNDAMENTOS DE HECHO.- 1.1. Según consta de la partida de nacimiento que, en copia plena acompaño, nací en la parroquia Toacazo, Cantón Latacunga, provincia de Cotopaxi, el día 09 de setiembre del año 1967.. Mis padres fueron los señores Leonidas Chilla Quisaguano y María Dolores Calahorrano. 1.2. Conforme aparece de los documentos que, en 06 fojas acompaño, siempre he figurado y se me ha conocido como CLARA ROCIO CHILLA CALAHORRANO, desde el acta de bautizo, hasta los certificados de estudios primarios. Es más, con esos nombres y apellidos he vivido y me he desempeñado a través de toda mi vida. 1 .3. El día 16 de agosto del año en curso, concurrí a las Oficinas del Registro Civil en la ciudad de Quito para reclamar por un inconsulto y arbitrario cambio en mi apellido materno que, falseando mi identidad personal, me hace figurar como hija de la señora MARIA DOLORES VELASQUE CALAHORRANO. Los funcionarios se negaron a recibir mi petitorio escrito formulado en ese sentido y, en forma apresurada e irresponsable me hicieron llenar un formulario en el que se asevera que he solicitado la rectificación de mi partida de nacimiento, aduciendo que mi madre fue la señora MARIA DOLORES VELASQUE CALAHORRANO. Debo enfatizar que jamás he solicitado tal rectificación y que la aseveración en referencia es una más de las falsedades en las que incurre la burocracia. 1.4 Consecuentemente, la RESOLUCION ADMINISTRATIVA 2011- 0504 -11126 que en copia certificada acompaño, contiene una falsedad insubsanable que motiva su nulidad y la nulidad de la rectificación de mi partida de nacimiento original. 2.- DE LA DEMANDA Y SUS FUNDAMENTOS DE DERECHO. Con los antecedentes expuestos, fundado en las disposiciones de los artículos 89 de la Ley de registro Civil, Identificación y Cedulación y 335 del Código de Procedimiento Civil, demando la anulación de la RESOLUCION ADMINISTRATIVA 2011 —0504-11126 y de la respectiva subinscripción, porque una y otra alteran mi identidad personal. 3. NOMBRES DEL DEMANDADO.- Se contará en a tramitación de esta causa con el señor Director General de Registro Civil, con arreglo a lo dispuesto en el Art. 80 de la mentada Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación; y con uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, en representación del Ministerio Público. 4. DOMICILIOS.- Al señor Director General de Registro Civil se le citará en sus oficinas ubicadas en la intersección de las avenidas Amazonas y Naciones Unidas. TRAMITE Y CUANTlA. El trámite es sumario y la cuantía, indeterminada Las notificaciones que me correspondan recibiré en la casilla judicial N° 734, correspondiente al Dr. Eduardo Loza Pintado, a quien autorizo para

que ejerza la defensa de mis intereses en este juicio. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, miércoles 29 de febrero del 2012, las 14h13VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Temporal, según acción de personal No. 582-DP-DPP de 23 de febrero del 2012.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos legales. Cuéntese en la presente causa con el señor Jefe del Registro Civil, en calidad de legítimo contradictor. Publíquese la demanda y esta providencia por una sola vez en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Tómese en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese la documentación adjunta.- Notifiquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, JUEZA. Lo que comunico al público para los fines de ley.SECRETARIO ENCARGADA DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85932/jq REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 30020-2012-CH ACTOR : ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGTH PROCURADOR DE CORPORACIÓN FAVORITA C.A. ACCIONADO: MARCO SEGUNDO ALMACHI CAIZATIPAN. CAUSAL: l y 3 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno signada con el No. 30020-2012-C.R., presentada por el señor ALFREDO PENAHERRERA WRIGHT, en su calidad de PROCURADOR DE CORPORACIÓN FAVORITA C.A. en contra de su trabajador (a) señor (a) MARCO SEGUNDO ALMACHI CAIZATIPAN; se ha dictado lo que sigue: INSPECCION DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 17 de mayo de 2012, a las 11h20. En mérito del sorteo de Ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 30020-2012-CR, presentado por ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT, en su calidad de PROCURADOR DE CORPORACIÓN FAVORITA CA., en contra de su trabajador (a) señor (a) MARCO SEGUNDO ALMACHI CAIZATIPAN, la misma que por ser de Ley se la acepta al trámite. En lo principal agréguese al trámite el escrito, presentado por la parte accionante y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art.183, 545, atribución 5ta. Y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta provincia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE. f) Dra. Cristina Reyes. Lo que comunico para los fines de Ley. Dra. Cristina Reyes INSPECTORA DE TRABAJO

Revista judicial LUNES 28 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador DE PICHINCHA A.C./85868(1) REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 278882012-GOC. ACTOR: LUIS GERARDO PASTOR CADENA ACCIONADO: LUIS ALBERTO SANTILLAN PICUASI CAUSAL: 3 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO Se le hace saber: Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 27888-2012-GOC., que sigue el (a) señor (a) LUIS GERARDO PASTOR CADENA, en contra del (a) señor (a) LUIS ALBERTO SANTILLAN PICUASI, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 7 de mayo de 2012, a las 08H20.Agréguense al proceso los escritos y declaración presentada por la parte accionante y téngase en cuenta su contenido. En lo principal, atendiendo la solicitud presentada se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el correspondiente extracto.- NOTIFÍQUESE.f) ABG. GUILLERMO ORTEGA CAICEDO. Lo que comunico a usted para los fines de ley. ABG GUILERMO ORTEGA CAICEDO INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA A.C./85786 EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: ROBERTO STEAD ZUMARRAGA JUICIO: ESPECIAL No. 20101574-JCT ACTOR: JOSE LUIS GUERRERO NIETO DEMANDADA: ROBERTO STEAD ZUMARRAGA DOMICILIO JUDICIAL: DRA. SONIA CEDEÑO CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 17 de diciembre del 2010, las 11h24.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente de esta Judicatura. La petición que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia, se acepta a trámite especial.- Cítese al demandado ROBERTO STEAD ZUMARRAGA, en el lugar señalado para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el peticionario, para posteriores notificaciones que le corresponda.- NOTIFIQUESE.-f) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ.JUEZ. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito,

C9

lunes 7 de noviembre del 2011, las 11h08.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Previó a proveer lo que en derecho corresponda, el actor concurra a esta Judicatura en el término de tres días y rinda su juramento conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, hecho esto, confiérase el extracto correspondiente para que se publique por la prensa al demandado.- NOTIFIQUESE.-f) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ.- JUEZ. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 1 de marzo de 2012, las 10h20.Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, elabórese el extracto correspondiente para citar por la prensa al demandado.- NOTIFIQUESE.- -f) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ.JUEZ. Lo que comunico a Ud. para los fines legales; y, de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JULIO CESAR MUNOZ MSC. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL Hay un sello AR/86945/cc Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 318862012-M.M.G ACTOR: CARLOS XAVIER C H AV E Z CAST R I L LO N , EMPRESA HOTEL LE PARC CIA. LTDA. ACCIONADO: CARLOS JAVIER LOZA CAUSALES: 1 DEL ART. 172 DEL CODIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 31886-2012-M.M.G., presentada por el señor CARLOS XAVIER CHAVEZ CASTRILLON, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía HOTEL LE PARC CIA LTDA., en contra de su trabajador (a) señor (a) CARLOS JAVIER LOZA; se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de Mayo de 2012, a las 10H20.Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 318862012-M.M.G., presentada por el señor CARLOS XAVIER CHAVEZ CASTRILLON, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía HOTEL LE PARC CIA LTDA., en contra de su trabajador (a) señor (a) CARLOS JAVIER LOZA.- Avoco conocimiento el escrito presentado, petición que por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

LUNES 28 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 6204; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.- NOTIFIQUESE.f) DR. MAURICIO MIRANDA GAIBOR. Lo que comunico para los fines de Ley. DR. MAURICIO MIRANDA GAIBOR INSPECTOR DE TRABAJO Hay un sello AR/86964/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL EXTRACTO Se hace conocer al público en general, para los fines de ley consiguientes, que por disposición del señor Juez Décimo de lo Civil de Pichincha, mediante sentencia de fecha 12 de Enero del 2012 las 15h18, se ha declarado la interdicción provisional de la señorita Ingrid Cecilia Níkel Dávalos, y se ha nombrado como curador interinos a sus padres los señores Ernesto Níkel Garaicoa y Elsa Cecilia Dávalos Barriga como curadores administradores de bienes y de custodia a quien se le discernirá del cargo de conformidad con la Ley SENTENCIA VISTOS.- Previo el sorteo de Ley el señor Ernesto Enrique Níkel Garaicoa y Elsa Cecilia Dávalos Barriga comparece a esta judicatura con su libelo de demanda constante a fojas 09 del proceso, luego de consignar sus datos personales manifiestan: En calidad de legítimos padre y madre, de nuestra hija INGRID CECILIA NICKEL DAVALOS conforme consta de la partida de nacimiento que adjuntamos, su señoría vendrá en conocimiento que producto de nuestro matrimonio, hoy disuelto por divorcio, procreamos a nuestra hija, hoy de treinta y un años de edad, A la fecha del divorcio, nuestros tres hijos comunes en esos tiempos menores de edad estuvieron siempre bajo la atención y cuidados que solo la madre les puede prodigar y la representación legal y los gastos para su congrua subsistencia siempre fueron asumidos por parte de Ernesto Níkel Garaicoa, su padre, condiciones que se han cumplido de parte y parte. Lamentablemente Ingrid a partir de sus tres años de edad ha sufrido de una encefalopatía dolencia penosa y delicada; hecho que durante todos estos años ha requerido el que se sea Sometida a constantes tratamientos sin que los resultados hayan sido satisfactorios para nosotros sus padres; sino que, por el contrario, tratándose de una enfermedad irreversible ésta ha devenido en severos problemas de aprendizaje y sobre todo una capacidad intelectual limitada. Debemos señalar que los tratamientos médicos y los gastos han sido asumidos siempre por su padre y obviamente los cuidados permanentes, personales y afectivos han sido y son prodigados por su

madre. Para su mayor conocimiento nos permitimos adjuntar los certificados conferidos por los doctores Pedro Pérez Arteta y Gonzalo E Baquero Paret, médicos tratantes en sus especialidades de Psiquiatra y Neurólogo infantil, respectivamente; y, en ellos se refieren que la mencionada enfermedad le ha impedido a Ingrid un norma desarrollo ocasionándole severos problemas de aprendizaje teniendo a la fecha un cociente intelectual limitado que según los especialistas, ameritan ayuda permanente. Actualmente Ingrid, siendo mayor de edad, si no fuera por su incapacidad, estaría apta para manejar sus ingresos económicos qua provienen de un trabajo en la compañía Heidelberg Ecuador S.A., en la que su padre es accionista mayoritario con el 70% del capital, en la cual le han dado trabajo, contando por ello de un pequeño sueldo simbólico que más se lo hace por un sentido de beneficencia para ella no sienta su impedimento, permitiéndole así cumplir con sus más elementales derechos a su vestimenta, recreación y condiciones socio económicas que le permitan tener una vida digna como lo consagran los derechos constitucionales y las disposiciones especiales de la Ley de Discapacidades, teniendo a su nombre registrada un apequeña cuenta corriente que la maneja con requisito de la existencia de dos firmas, esto es la suya y/o la de su padre, precisamente por su incapacidad, no contando con otros ingresos adicionales. Sin embargo de lo expuesto debemos indicarle que Ingrid es a su vez, a la fecha es propietaria de un departamento que la hemos comprado a su nombre el cual temporalmente se encuentra ocupado por su hermano a título gratuito; pero, que, en un futuro puede ser materia de ingresos económicos por la vía de arriendo o venta que ameritan su administración. Es evidente de los antecedentes expuestos, que, lamentablemente, la citada enfermedad le ha ocasionado a Ingrid una incapacidad que en el futuro puede ser permanente, situación que amerita la necesidad de que ella requiera que sus padres le ayuden en la administración de sus bienes. En base a los fundamentos de hecho anteriormente citados, por este medio a usted solicitamos 1 Que base a los certificados médicos adjuntos que justifican esta acción, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 367 del Código Civil y siguientes, como padre y madre legítimos en consecuencia de común acuerdo, velando por los mejores intereses de futuro de nuestra querida hija INGRID CECILIA, se sirva, calificando la demanda Declarara su interdicción por falta de capacidad para administrar competentemente sus negocios, amparándonos en las disposiciones de los artículos 738 y siguientes del Código de Procedimiento Civil relativas al nombramiento de guardadores y discernimiento de las guardas 2.- Que se digne dos curadores principal y un alterno sugiriendo para tales efectos los nombres de Ernesto Níkel Garaicoa, y Elsa Cecilia

JUDICIAL QUITO

Dávalos Barriga como curadores y Administradores de bienes y de Custodia, para que en sus calidades de padres legítimos, compartan sus cuidados personales inmediatos y se encarguen de la administración de bienes y de custodia, para que en sus calidades de padres legítimos, compartan sus cuidados personales inmediatos y se encarguen de la administración de sus haberes actuales y futuros, conforme lo señala el Art. 393 del Código Civil. 3 Solicitamos además, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 373 y 376 del Código Civil se sirva designar como Curador Alterno Administrador de bienes al Dr. Francisco Níkel Ponce, primo hermano de Ingrid, persona por tanto de suma confianza y lazo familiar, al cual se le autorizará para actuar como Curador Principal de bienes solamente en caso de ausencia temporal o definitiva de sus padres. Señores Ernesto Níkel Garaicoa y señora Elsa Cecilia Dávalos Barriga. Usted señor Juez se servirás señalar día y hora a fin de que los curadores solicitantes sean juramentados conforme a las disposiciones constantes en los Arts. 739 y 740 del Código de Procedimiento Civil, se servirá contar con un Representante del Ministerio Público. Indica cuantía, tramite, señala casillero judicial para notificaciones; firman, con su abogado defensor. Por lo expuesto, para resolver se considera. PRIMERO.- No hay omisión de solemnidad sustancial alguna que vicie de nulidad lo actuado en consecuencia se declara la validez procesal.- SEGUNDO.Dando cumplimiento a las disposiciones constantes en los artículos 752 y 753 del Código de procedimiento Civil el juzgado examinó al supuesto interdicto, se trato de instruir de cuanto concierne a su vida personal, estado actual, de la razón y circunstancias personales.- TERCERO.- Los dos facultativos nombrados doctores Jaime Arturo Pinenla L. Perito en Psicología Clinica, y Dr. Carlos Eduardo Salinas Reyes para que reconozca a la señorita Níkel Dáválos Ingrid Cecilia, llegan a la conclusión que el reconocido la señorita adolece de un Síndrome de Lenox Gastout es uno de los síndromes neurológicos más graves de la infancia agrupa de un grupo de epilepsias con caracteres comunes, presenta retraso mental que le impide comprender las cantidades numéricas, como para administrar sus bienes la persona siempre va requerir de la ayuda, el cuidado de otras personas para tomar las decisiones que requieran el uso pleno de sus facultades mentales a realidad y manejar adecuadamente sus actos voluntarios. Las posibilidades de recuperación son muy limitadas, se requiere de protección familiar. CUARTO.- En las conclusiones emitidas por los Drs. Carlos Salinas Reyes y Jaime Arturo Pinenla L., facultativos quienes manifiestan en su informe que la señorita Níkel Dávalos Ingrid Cecilia que adolece de una enfermedad Síndrome de Lenox Gastout que le impide administrar bienes por estas razones necesita de protección familiar. QUINTO.- Por estas consideraciones se RESUELVE, se acepta la demanda y se declara la interdicción provisional de la señorita Ingrid Cecilia Níkel Dávalos, se nombra como curador interinos a sus padres los señores Ernesto Níkel Garaicoa y Elsa Cecilia Dávalos Barriga como curadores administradores de bienes y de

"El respeto a la vida es fundamento de cualquier otro derecho, incluidos los de la libertad". J ua n P a bl o II

custodia a quien se le discernirá del cargo de conformidad con la Ley, y de conformidad a lo dispuesto en los Arts. 373 y 376 del Código Civil como Curador alterno administrador de bienes al Dr. Francisco Níkel Ponce, al cual se lo autoriza para actuar como Curador principal de bienes solamente en caso de ausencia temporal o definitiva de sus padres señores Ernesto Níkel Garaicoa y señor Elsa Cecilia Dávalos Barriga relevándose de las obligaciones de presentar fianza. Ejecutoriado este auto, confiérase copias certificadas que se soliciten e inscríbase en el Registro de la Propiedad de este cantón y publíquese por la prensa de conformidad con el articulo 754 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.LO QUE L L EVO A SU C O N O C I M I E N TO PARA LOS FINES DE LEY CONSIGUIENTES PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CA S I L L E RO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr. Edgar Haro Valenzuela SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/86966/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Jorge Eloy Valero Guerrero ACTOR: Fabián Suarez Tinajero ( Gerente y Representante Legal del Estudio Jurídico Suarez & Asociados S.C. ) DEMANDADO: Jorge Eloy Valero Guerrero JUICIO: Verbal Sumario No. 561-2012-CVM OBJETO: Cobro de honorarios profesionales. TRAMITE: Verbal Sumario FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 18 de mayo del 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 18 mayo del 2012, las 10h43. Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 16 de mayo del 2012, se califica la demanda presentada por el Dr. Fabián Suárez Tinajero en calidad de Gerente General del Estudio Jurídico Suárez & Asociados S. C. de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario.- En consecuencia, en virtud del juramento rendido por el actor a fs. 103vlta y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y este auto, cítese al demandado señor Jorge Eloy Valero Guerrero, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones y agréguese al proceso la documentación adjunta a la demanda. De conformidad con el Art. 992 Código de Procedimiento Civil, dejándose copias certificadas y recibo en autos, desglósese la documentación solicitada por la parte actora y entré-

guese a la persona autorizada Notifíquese. F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (T) Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Quito, 24 de Mayo del 2012.CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/86976/cc JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JORGE ALBERTO ESPINOSA GOMEZ, DE LA DEMANDA VERBAL SUMARIA (COBRO DINERO) PROPUESTA EN SU CONTRA BANCO DEL PACIFICO S.A., HARO MERINO GERSON (REPRESENTANTE LEGAL). ACTOR: BANCO DEL PACIFICO S.A., HARO MERINO GERSON (REPRESENTANTE) D E M A N DA D O : JORGE ALBERTO ESPINOSA GOMEZ JUICIO: No. 0776-2011-ED.TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: 16.000,oo FECHA DE INICIACIÓN: 7 de julio del 2011 JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA..Quito, 7 de julio del 2011, las 11h23.- VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos, avoco conocimiento de la presente causa.- En consecuencia, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- En lo principal, cítese al señor JORGE ALBERTO ESPINOSA GOMEZ con copias de la demanda y auto recaído, en el lugar señalado para el efecto.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el AB. GERSON HARO MERINO en su calidad de Procurador Judicial de PACIFICARD S.A. tal como lo acredita con el instrumento público que antecede.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.Cítese y notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZ. JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA..Quito, 30 de abril del 2012, las 16h21.- Atenta a lo solicitado y al juramento rendido por el Actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado SR. JORGE ALBERTO ESPINOSA GOMEZ mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZ Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA 12168

REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 281332012-M.M.G ACTOR: IVAN NOLIVOS ESPINOSA. ACCIONADA: MARGARITA POMAQUIZA PEREZ CAUSALES: 1 DEL ART. 172 DEL CODIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número No 28133-2012-M.M.G. presentada por el señor Doctor IVAN NOLIVOS ESPINOSA. Procurador Judicial de la Compañía COMERCIAL ETATEX COMPAÑÍA LIMITADA en su calidad de Empleador en contra de su Trabajadora la señorita MARGARITA POMAQUIZA PEREZ, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 02 de Mayo de 2012, a las 08H15.En merito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No 28133-2012-M.M.G. la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal agréguese el escrito presentado por la parte accionante y atendiendo al mismo se dispone 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada a los profesionales de derecho que suscriben en la presente causa.- NOTIFIQUESE.- f) DR. MAURICIO MIRANDA GAIBOR. Lo que comunico para los fines de Ley. DR. MAURICIO MIRANDA GAIBOR. INSPECTOR DE TRABAJO. Existe firma. A.P./53066/k.m.

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE HACE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL QUE SE PRESUME LA INSOLVENCIA DE LEOPOLDO ARTETA MURTHINO e IRENE LARREA CAMACHO DE ARTETA DEMANDADOS: LEOPOLDO ARTETA MURTHINO e IRENE LARREA CAMACHO DE ARTETA ACTOR: DR. RUBEN DARIO TINAJERO UBIDIA JUICIO DE INSOLVENCIA No. 246-2012-Dr. Paúl Tapia CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL No. 3894 ABOGADO DEFENSOR DR. JAVIER ARREGUI JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, 9 de marzo del 2012, las 12h53.- VISTOS.- La demanda que antecede y su complemento, se la califica de clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Especial.- De la documentación aparejada por el actor se desprende que los señores LEOPOLDO ARTETA

MURTHINO e IRENE LARREA CAMACHO DE ARTETA, con cédula de ciudadanía No. 1704399037 y 1706949524, respectivamente, se hallan inmersos en la disposición del Art. 519 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de los demandados, que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Arnando Fiallo Núñez, quien será notificado en legal forma.- Que se acumule todos los juicios seguidos en contra de los demandados por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Se prohíbe a los demandados ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- Que los demandados presenten el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.- Por Secretaria ofíciese al Ministro Fiscal de Pichincha a fin de que su titular disponga que uno de los señores Agente Fiscal investigue el presente estado de Insolvencia de los demandados señores LEOPOLDO ARTETA MURTHINO e IRENE LARREA CAMACHO DE ARTETA y de encontrar suficientes méritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado.- Los demandados queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Jefe de Migración y Extranjería, Superintendencia de Bancos para que haga conocer a los Bancos de la localidad, Notarías, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón y Superintendente de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción, Consejo Nacional Electora y Consejo Nacional de Tránsito; para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de los demandados.Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.- Cítese a los demandados señores LEOPOLDO ARTETA MURTHINO e IRENE LARREA CAMACHO DE ARTETA en la dirección que se indica, debiendo para su cumplimiento, comisionarse al señor Teniente Político de Tumbaco, a quien se le remitirá despacho en forma. Los demandados podrán oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citados.- Agréguese a los autos la documentación adjunta; tómese nota del casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la designación de su abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Vicente Tapia Zapata.- JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico para los fines legales consiguientes. Dr. Paúl Andrés Tapia SECRETARIO ENCARGADO Existe firma y sello. A.P./53107/k.m. =====

ANULACIONES

COOPROGRESO Debido a la pérdida de Libreta de Ahorros Socios No. 0201312667 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BLANCO MEDIAVILLA NELY CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0370080674 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUVERO TAMAYO MARCO VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400005189 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MACAS GARCES MAURA DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//3 mg ===== Debido a la pérdida de Libreta de Ahorros Socios No. 0501198777 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GARCIA AYALA HELEODORO BANDILLO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801269900 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IPIALES VALENCIA CAMPO ELIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//5 mg ===== Debido a la pérdida de la y Libreta Progesar Platinum 1609001190 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAEZ TABANGO JESSICA PAULINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901164910 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENA CHIMBA ELITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//7 mg =====


Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101684753 y Libreta de Aportaciones No. 0170073997 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a URUCHIMA QUIZHPI MARIANITA DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301334430 y Libreta de Aportaciones No. 307141675 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALBA COLCHA VICTOR MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1004463046 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALDIVIEZO MOSQUERA VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401517071 y Libreta de Aportaciones No. 0470170575 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALVERDE FREIRE MARIA EMILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410311713 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a POZO RODRIGUEZ DORA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501157130 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTIZ MUÑOZ VICTORIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0510016436 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CRUZATTY VERA LUIS CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110425026 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MUECES VIVEROS JOSE OLMEDO se procederá

a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810024268 y Libreta de Aportaciones No. 0870018315 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CEVALLOS MONTEROS ZOILA LUZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//9 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901150381 y Libreta de Apor taciones No. 0907068423 Cta. Progresar Oro 0908002537 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TORRES MANCHAY SONIA AIDE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//10 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901162977 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOROCHO GONZALES A N TO N I O KLEVER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//11 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1200006908 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUZMAN CRIOLLO MARTHA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//12 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301097063 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUERRA PABON CELIO JUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//13 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201310882 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ENRIQUEZ FARINANGO NORMA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//1mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601276763 y Libreta de Aportaciones No. 0670077035 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORES SILVA SEGUNDO REINEL se procederá a anularla. Particular que

se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//2mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 610127936 y Libreta de Aportaciones No. 370118925 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBAÑA LINCANGO ROSA DOLORES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//3mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301328556 y Libreta de Aportaciones No. 370004846 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JACOME CALVACHE DELIA MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//4mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401576199 y Libreta de Aportaciones No. 0470218014 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RACINES MERA FRANCISCO XAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//5mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401569530 y Libreta de Aportaciones No. 0470032714 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAJAS MORENO MARIA LUISA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//6mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401563629 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAZA TIPAN SEGUNDO LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//7mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400010831 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TRUJILLO G U A N O PAT I N MARIA LETICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//8mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410181039 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PONCE SUAREZ MARTHA EUNICE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//9mg

La amistad pura sabe de placeres que nunca podrán gozar las almas mediocres. L a B ru y è r e

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810190546 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAVON PATIÑO ENRIQUE JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//10mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401535185 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FREIRE MARIA ENRIQUETA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//11mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201254755 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHOEZ AVILA NORMA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//12mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501193751 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTRO GUAGUA DANIEL ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//13mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501148807 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUINTERO BANGUERA RUTH KATHERINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//14mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601198759 y Libreta de Aportaciones No. 0670084651 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUMBICUS ROJAS JOSELITO RENAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//15mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 800004756. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORES ALONSO ELVIA RUDAINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del

público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//16mg ===== Debido a la pérdida de la Certificado de Inversion DPF 081DPF00139572 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALTA CACHIGUANGO JORGE CESAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//17mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 410110054689 y Libreta de Aportaciones No. 410170046596 Cta. Progresar Estudiantil 1005001164 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a CESPEDES NARVAEZ MONICA JACQUELINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//18mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001120337 y Libreta de Aportaciones No. 1007058771 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a UBILLUS SAMBACHI CARLOS GUSTAVO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//19mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1110017510 y Libreta de Aportaciones No. 1170014120 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIROZ GARCIA NORMA OLIBIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//20mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101539860 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUEVARA LUCERO MARTHA DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//21mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101588739 y Libreta de Aportaciones No. 0170123861 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISHPE QUISHPE LUIS ALFONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//22mg

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 402100006490. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LESANO ACOSTA SANDRA MARIBEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//23mg

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por MACIAS ZAMBRANO YIMMY OSWALDO del Cheque No 2412 de la Cta. Cte. No. 3422341604 perteneciente a MACIAS ZAMBRANO YIMMY OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por VELARDE GARCIA ROCIO DEL CARMEN del Cheque No 375 al valor $145,91 de la Cta. Cte. No. 3376870504 perteneciente a VELARDE GARCIA ROCIO DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROYALFLOWERS S. A. del Cheque No 28462 al valor $131,6699 de la Cta. Cte. No. 3082994504 perteneciente a ROYALFLOWERS S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por MORAN RODRIGUEZ VERONICA MARIA del Cheque No 1982 de la Cta. Cte. No. 3122256004 perteneciente a MORAN RODRIGUEZ VERONICA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por AMAN LLERENA SILVIA JEANETH del Cheque No 603 de la Cta. Cte. No. 3492234504 perteneciente a AMAN LLERENA SILVIA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por RCR DEL ECUADOR S.C.C. del Cheque No 718 al valor $120 de la Cta. Cte. No. 3487579204 perteneciente a RCR DEL ECUADOR S.C.C. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por MENA CASTILLO MAIRA HONORINA del Cheque No 143 al valor $0 de la Cta. Cte. No. 3500330204 perteneciente a MENA CASTILLO MAIRA HONORINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO

Revista judicial LUNES 28 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador Por FRIAS TORAL RODRIGO DANIEL del Cheque No 351 de la Cta. Cte. No. 3509124404 perteneciente a FRIAS TORAL RODRIGO DANIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por MORA VITERI CARLOS XAVIER del Cheque No 555 al valor $100 de la Cta. Cte. No. 3044587404 perteneciente a MORA VITERI CARLOS XAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por VELIZ VELIZ FELIPE MARTIN del Cheque No 1787 de la Cta. Cte. No. 3177739104 perteneciente a VELIZ VELIZ FELIPE MARTIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por GUEVARA CESPEDES ALBA CECILIA del Cheque No 1261 de la Cta. Cte. No. 3360268104 perteneciente a GUEVARA CESPEDES ALBA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por CHIGUANO UGSHA MARIA ELOISA del Cheque No 979 de la Cta. Cte. No. 3434240404 perteneciente a CHIGUANO UGSHA MARIA ELOISA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por METROPROMOCIONES CIA. LTDA. del Cheque No 7740 al valor $50 de la Cta. Cte. No. 3085626604 perteneciente a METROPROMOCIONES CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por GARCIA MALAGON ALEX JOEL del Cheque No 1031 al valor $150 de la Cta. Cte. No. 3433005104 perteneciente a GARCIA MALAGON ALEX JOEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por MOREIRA GILER FRANCISCO EDUARDO del Cheque No 637 de la Cta. Cte. No. 3458910604 perteneciente a MOREIRA GILER FRANCISCO EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por HENAO RESTREPO

C11

ALEJANDRO del Cheque No 1164 de la Cta. Cte. No. 3336574404 perteneciente a HENAO RESTREPO ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por CHONLONG MACIAS ENNITA LIGIA del Cheque No 1579 al valor $25 de la Cta. Cte. No. 3027479504 perteneciente a CHONLONG MACIAS ENNITA LIGIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por BERMUDEZ QUIMIS NEPTALI CRISTOBAL del Cheque No 214 al valor $350 de la Cta. Cte. No. 3466750904 perteneciente a BERMUDEZ QUIMIS NEPTALI CRISTOBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por GALLO NEGRETE LUIS HUMBERTO del Cheque No 902593 de la Cta. Cte. No. 3061678404 perteneciente a GALLO NEGRETE LUIS HUMBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por DIAZ MORAN ERICK RICARDO del Cheque No 232 de la Cta. Cte. No. 3486247804 perteneciente a DIAZ MORAN ERICK RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por AMAN LLERENA SILVIA JEANETH del Cheque No 681 de la Cta. Cte. No. 3492234504 perteneciente a AMAN LLERENA SILVIA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por COMITE DE EMPRESA FEBRERO 18 DE LOS del Cheque No 4749 al valor $350 de la Cta. Cte. No. 3268033704 perteneciente a COMITE DE EMPRESA FEBRERO 18 DE LOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por RIOFRIO GONZALEZ JOSE LUIS del Cheque No 1397 al valor $3000 de la Cta. Cte. No. 3384544204 perteneciente a RIOFRIO GONZALEZ JOSE LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ======

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


Edicion imprsa Judicial del 28 de mayo de 2012  

Edicion imprsa Judicial del 28 de mayo de 2012