Edición impresa Revista Judicial del 27 de noviembre de 2012

C1

REVISTA JUDICIAL C00

MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 10163

LUNES 24DE NOVIEMBRE DE 2008 La Hora QUITO, ECUADOR

Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

POR: DR. JOSÉ GARCÍA FALCONÍ

INTRODUCCIÓN BASES CONSTITUCIONALES Y LEGALES Los siguientes textos constitucionales y legales se refieren a esta garantía básica del debido proceso, que es la motivación. El Art. 76 numeral 7 de la Constitución de la República vigente, dispone en su parte pertinente “En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: ...7. El Derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías: ...l) Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. No habrá motivación si en la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho. Los actos administrativos, resoluciones o fallos que no se encuentren debidamente motivados se considerarán nulos. Las servidoras o servidores responsables serán sancionados”. El Art. 130 numeral 4 del Código Orgánico de la Función Judicial, señala en su parte pertinente “Facultades jurisdiccionales de las juezas y jueces.- Es facultad esencial de las juezas y jueces ejercer las atribuciones jurisdiccionales de acuerdo con la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos y las leyes; por lo tanto deben: ...4. Motivar debidamente sus resoluciones. No habrá motivación si en la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho. Las resoluciones o fallos que no se encuentren debidamente motivados serán nulos”. El Art. 108 ibídem dispone “Infracciones graves.- A la servidora o al servidor de la Función Judicial se le podrá imponer sanción de suspensión, por las siguientes infracciones: ...8. No haber fundamentado debida-

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

La motivación mente sus actos administrativos, resoluciones o sentencias, según corresponda, o en general en la substanciación y resolución de las causas, haber violado los derechos y garantías constitucionales en la forma prevista en los artículos 75, 76 y 77 de la Constitución de la República. La reiteración de estas faltas por tres ocasiones en un período de un año, será motivo de destitución”. RESEÑA HISTÓRICA DE LA MOTIVACIÓN En el derecho romano, los jueces nunca tuvieron que expresar los motivos de convencimiento, y es con la Revolución Francesa que se estableció la obligación de los jueces de explicar claramente los motivos de su decisión; y el objetivo era claro: evitar el exceso discrecional por la arbitrariedad; y esto tiene su razón de ser porque las resoluciones se deben razonar, pues la racionalidad aplicada a los hechos constituye un requisito

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

natural para que las partes conozcan los motivos que han provocado la persuasión y certeza representada en su resolución, esto es para no ser arbitraria la resolución dictada por el juez, éste debe expresar el derecho aplicado en cada caso concreto y además cumplir con los parámetros señalados en el Art. 76 numeral 7 letra l) de la Constitución de la República, ya que este derecho es parte del debido proceso y a la tutela judicial efectiva, señalada en el artículo 75 ibídem además de este modo se equilibra la situación, al servir de instrumento de control de las resoluciones por los tribunales superiores y la ciudadanía, y crear la confianza del pueblo ecuatoriano, tanto más que conforme señala el Art. 167, la potestad de administrar justicia emana del pueblo, lo cual se encuentra corroborado con el Art. 1 del Código Orgánico de la Función Judicial que dispone “Función Judicial.- La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por los órganos de la Función Judicial”. Como dice la doctrina recogida por el tratadista Gozaíni, éste un principio constitucional, que ratifica la condición de garantía que tiene para el justiciable; además es un sistema de reaseguros que

las constituciones democráticas crean para la tutela de los individuos frente al poder estatal; pero además esta garantía se apunta también a un principio jurídicopolítico, que expresa la exigencia del control a cargo del mismo pueblo, depositario de la soberanía en cuyo nombre se ejercen los poderes públicos; en resumen se logra que toda decisión judicial sea razonable y plenamente motivada, cumpliendo de esta manera una regla importante del debido proceso y se destierra la arbitrariedad de los jueces, fiscales, defensores públicos y de cualquier otra autoridad pública, pues solo así se garantiza el principio de independencia y de fiscalización a su vez de los operadores de justicia. Varios amigos jueces con los cuales he mantenido conversaciones muy positivas, me han manifestado que existen problemas ocasionales como la motivación de las sentencias especialmente por los Tribunales de Garantías Penales, luego de la audiencia en la etapa de juicio, que aún siendo su obligación legal emitirla verbalmente (in voce), luego de terminada dicha audiencia,

es obligatorio motivarla debidamente dentro del término de tres días de forma argumentada y razonada, para luego ser notificada a las partes procesales. Se ha dicho por parte de algunos autores consultados, que la motivación o fundamentación razonada de los pronunciamientos judiciales, tiene un significado para la democracia institucional, en el sentido de legitimar la intervención judicial en un régimen constitucional, pues de esta manera como he manifestado, se cumple aquella declaración constitucional de que la justicia emana del pueblo, y esta declaración no es retórica, pues sirve para recordar que el pueblo en un Estado Constitucional de Derechos y Justicia como lo es el Ecuador, conforme señala el Art. 1 de la Constitución, es fuente de todo poder, de tal manera que los jueces no son propietarios ni detentadores de la justicia; o sea que la motivación sirve para legitimar a los jueces en su actividad de impartir justicia, para lograr la misma, al indicar nuestra Carta Magna, el Código Orgánico de la Función Judicial, que los jueces solo recibirán un juicio favorable de quien tiene la legitimidad institucional para formularlo, que en nuestro caso es el pueblo ecuatoriano, y sirven para lograr aquellas metas que se proponen en el proceso de cambio que vive el país: de lograr la paz social y la ética social pública, de tal modo que el deber de argumentación, fundamentación y motivación es una exigencia política, constitucional y legal, pues solo de este modo se evitan decisiones arbitrarias de los jueces, que en algunos casos pueden ser sujetos a pasiones y errores humanos; pero estos errores deben ser reparados cuando causan daño, conforme tengo manifestado en mi trabajo publicado sobre la demanda civil por responsabilidad subjetiva por daños y perjuicios y daño moral, en contra de jueces, fiscales y defensores públicos. PRINCIPIOS DEL DEBIDO PROCESO Es menester señalar, que la docCONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

trina señala que el debido proceso legal, se sostiene en los principios de bilateralidad y contradicción, ejercicio efectivo del derecho de defensa y garantías suficientes para la independencia e imparcialidad del juez que interviene en el conflicto. Con la aparición de los derechos humanos, el derecho a tener jueces, a ser oído y tener un proceso con todas las garantías, fomentó una evolución notable en el concepto del debido proceso; y así tenemos un proceso constitucional, con el agregado de principios y presupuestos que conciliaban en el argumento, de que sin garantías procesales efectivas y certeras, no había posibilidad alguna para desarrollar los derechos fundamentales, especialmente con la garantía básica constitucional de la motivación. De lo anotado se colige, que la motivación del fallo constituye un deber constitucional del juez, establecido como garantía básica para asegurar el debido proceso, y se le impone como una manera de controlar su actividad intelectual frente al caso concreto, con el fin de comprobar que su decisión es un acto reflexivo nacido del estudio de las circunstancias particulares y no un acto discrecional de su voluntad autoritaria. Más aún como reiteradamente he manifestado en los trabajos que he publicado, el juzgador y el operador de justicia debe tener en cuenta que para que la motivación de su sentencia sea válida, debe ser: expresa, clara, completa, legítima y lógica; sobre esos puntos trataré en un próximo artículo en esta misma sección judicial del Diario La Hora, al analizar lo que es la sentencia, su congruencia, motivación y contenido. En definitiva, el proceso jurisdiccional tiene suprema importancia para el derecho procesal constitucional, es la piedra angular, porque es la auténtica protección de las garantías; más aún algunos tratadistas señalan que es la única garantía, esto es considerando que los derechos son el complemento de la naturaleza positiva del hombre. ¿QUÉ ES LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA? Carnelutti señala con sencillez, que “La motivación de la sentencia

JUDICIAL QUITO

consiste en la construcción de un razonamiento suficiente, para que de los hechos que el juez percibe, un hombre sensato pueda sacar la última conclusión contenida en la parte dispositiva(...)la motivación está impuesta para que muestre el juez que ha razonado”; pero actualmente una resolución no se motiva con la simple interpretación del derecho, pues la misma actualmente recalco es un proceso mental que exterioriza un proceso intelectivo que impone al juez pronunciarse de alguna determinada manera, conforme señalo en líneas posteriores. IMPORTANCIA DE LA MOTIVACIÓN La motivación de la sentencia pronunciada en un juicio, no sólo hace a la garantía de la defensa en juicio, sino a la esencia de un régimen democrático, pues no puede privarse a los ciudadanos

que viven en el país, de conocer las razones concretas que determinaron la resolución dictada por los órganos operadores de justicia. Con la doctrina de la arbitrariedad se tiende a resguardar la garantía de defensa en juicio y el debido proceso, exigiendo que las sentencias de los jueces sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa. ¿CÓMO DEBE SER LA MOTIVACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL? El tratadista Gozaíni señala, “En la formación de la sentencia, primero se accede en buena parte a los esfuerzos de la jurisdicción. Lógica, inteligencia, psicología y voluntad, son los principales componentes que caracterizan el proceso mental de elaboración”,

agregando que en consecuencia los hechos se incorporan por las partes, las peticiones delinean el objeto procesal, y la congruencia es el límite fijado para evitar el exceso jurisdiccional”, recalcando que la delimitación del thema decidendi, la fijan los litigantes y no le es posible al juez desviar por otros caminos el destino de las pretensiones trazadas; esto es los jueces a la hora de motivar deben realizar una completa justificación de la decisión adoptada. En esta misma Sección Judicial de Diario La Hora, publiqué un artículo sobre las actuales funciones de los jueces y el principio procesal dispositivo, que se refieren a esta materia, esto es la capacidad de los jueces de conformidad con el Art. 130 numeral 10 del Código Orgánico de la Función Judicial, que dispone “Ordenar de oficio, con las salvedades señaladas en la ley, la práctica de las pruebas que

juzguen necesarias para el esclarecimiento de la verdad”, lo que guarda relación con lo que dispone el art. 140 ibídem, que señala que el juez debe aplicar el derecho que corresponde al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente; pero no puede ir más allá del petitorio, ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, aún cuando esta última disposición no es aplicable cuando en esta forma se puedan vulnerar principios reconocidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos. De este modo, el motivar una resolución es una exigencia constitucional y legal, además motivar es razonar sobre los fundamentos de la decisión, esto es explicar a la sociedad de manera racional el por

qué de las decisiones, pues sólo de esta manera se evita la arbitrariedad de los jueces y más operadores de justicia. ¿QUÉ ES LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA? En cuanto a la racionalidad y justificación de las decisiones judiciales, debo manifestar como lo he dicho múltiples veces, en varios trabajos que he publicado, que el termómetro más adecuado para medir la legitimidad democrática del poder judicial y del juez garantista, viene determinada por la calidad justificatoria de las decisiones; de tal modo que la fundamentación, la argumentación y la motivación jurídica deben ser cumplidas a raja tabla en todas sus resoluciones tal como lo dispone el Art. 76 número 7 letra l) de la Constitución de la República; teniendo siempre en cuenta que la

jurisdicción debe estar al servicio de los ciudadanos, y no debe ser un medio para denegar justicia, conforme señala la Constitución de la República y el Código Orgánico de la Función Judicial, cuyos principios rectores los trato de manera detallada en el libro Título titulado “Los Principios Rectores de la Administración de Justicia en el Código Orgánico de la Función Judicial”. ¿QUÉ ES LA RAZONABILIDAD? El tratadista Luis Lancina señala que la razonabilidad “Es el criterio demarcatorio de la discrecionalidad frente a la arbitrariedad, ya que si la potestad discrecional consiste en elegir una opción entre un abanico de posibilidades razonables no hay potestad discrecional cuando es solo una la solución razonable, y por tanto no hay posi-

bilidad de elección. En el supuesto más habitual en que caben varias elecciones entra de manera determinante la persona del juez, quien estará investido de potestad para decidir en una u otra dirección, es decir hay un margen discrecional cuando sobre una cuestión aparecen varias soluciones razonables, y es preciso elegir entre ellas. Por ello, el ejercicio de la potestad discrecional presupone dos elementos, por una parte una opción entre varias soluciones razonables y es preciso elegir entre ellas y por otra parte que esa opción sea razonable dentro de un marco socio cultural determinado. Dicho autor señala con razón que “La motivación garantiza que se ha actuado racionalmente porque da las razones capaces de sostener y justificar en cada caso las decisiones de quienes detentan algún poder sobre los ciudadanos. En la motivación se concentra el objeto entero del control judicial de la actividad discrecional administrativa y donde hay un duro debate sobre hasta dónde deben fiscalizar los jueces”. FUNDAMENTAR NO ES MOTIVAR Es necesario hacer conciencia a los jueces, fiscales, defensores públicos y más operadores de justicia, que fundamentar no significa lo mismo que motivar; esto es aplicar la ley sin más tarea que elaborar exégesis pura, esto es fundamentar; mientras que motivar implica darle racionalidad y sentimiento de justicia. El tratadista Colomer Hernández, citado por Oswaldo Alfredo Gozaíni, señala, que la motivación actúa como un elemento de racionalización del sistema procesal, en cuanto constituye un presupuesto y una garantía del control que los órganos superiores realizan respecto a la actividad del juez inferior. Gozaíni manifiesta “Racionalidad no siempre supone razonabilidad en el sentido estricto de la comparación, porque puede cerciorarse el juez de lo dicho y expuesto, sin advertir desatinos o incongruencias, en cuyo caso, lo razonable no sería razonado”. Añade, “A veces, también el raciocinio aplicado en la sentencia se identifica con justificación, siendo así difícil emparentar lo deseable con lo existente. Es evidente, en consecuencia de la síntesis, que buscar entre los contenidos de la motivación, la razonabilidad implica una tarea casi imposible, CONTINUA EN LA PÁGINA - C3

porque es más simple deducir la incongruencia, el error, el absurdo, es decir, todo lo contrario a la regla mencionada”. Termina dicho autor señalando que la motivación, persigue la certidumbre y la confianza institucional, más allá de servir a otras finalidades, como son el control de la actividad jurisdiccional por parte del superior jerárquico y de la misma opinión pública, o para demostrar la eficacia en la prestación del servicio jurisdiccional. Amable lector, así la sentencia motivada es diferente a la sentencia simplemente fundamentada y para conseguirla es fundamental analizar lo que es principio de la congruencia de la sentencia, tema que trato en el tomo IV del libro sobre Práctica Civil; y en las páginas 73 a 83 del trabajo de mi autoría titulado “Los Juicios por las Acciones de Obra Nueva y de Obra DIVORCIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA JOYA DE LOS SACHAS ORELLANA - ECUADOR SACHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: HOLGER OLMEDO MOLINA FRORES ACCIONANTE: GALARZA AMARY SONIA PILAR DEMANDADO: HOLGER OLMEDO MOLINA FLORES CAUSA: DIVORCIO CONTENCIOSO TRÁMITE: VERBAL SUMARIO PROCESO: No. 33-2012 JUEZ: DR. JAIME ESPÍN FERNÁNDEZ DEMANDA: GALARZA AMARY SONIA PILAR, ecuatoriana, mayor de edad, casada, con cédula de ciudadanía 1712405859, domiciliada en esta ciudad, provincia de Orellana y Actualmente desde este año 2012, de transito por España, ante usted comparezco y presento la siguiente demanda de Divorcio: casada, con HOLGER OLMEDO MOLINA FLORES, acto que se realizo en Quito, Provincia Pichincha el día 16 de noviembre de 1999. Procrearon 2 hijos, así como han adquirido bienes raíces susceptibles de partición. Estoy separada de mi cónyuge, desde el 20 de enero del 2008, fecha en que sin motivo alguno abandono el hogar y se perdió todo contacto con el demandado en consecuencia me encuentro en absoluta abstención de toda clase de relaciones. Los fundamentos de derecho en los que baso mi demanda se encuentran expresados en

Vieja o Ruinosa en la Legislación Ecuatoriana”. LEGITIMACIÓN DE LOS JUECES Kelsen y algunos otros autores sostienen que la legitimidad judicial tiene su base en la independencia e imparcialidad de los jueces, y fundamentalmente estos se legitiman al momento de dictar sus resoluciones de manera motivada, esto es cumpliendo lo que dispone el artículo 76 numeral 7 letra l) de la Constitución de la República, art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial; de tal modo que la Constitución refleja en mayor medida que la ley es del pueblo y los jueces por su independencia e imparcialidad son los guardianes naturales de la soberanía constitucional, que reside en el pueblo. El autor Bruce Ackerman, sostiene que en una democracia debe

los artículos 110, causal 11ava., del Código Civil. El trámite es VERBAL SUMARIO. La cuantía es indeterminada. Por cuanto hasta el momento a mi mandante le ha sido imposible determinar la residencia de la demandada y dados los esfuerzos por determinarlos, y conforme a la declaración juramentada que tiene rendida sobre estos hechos; pido a su Autoridad se sirva citar a HOLGER OLMEDO MOLINA FLORES por medio de la prensa, conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, notificaciones que me correspondan las recibiré en la casilla judicial Nº 37 y autorizo al Dr. Alex Tejada.PROVIDENCIA.JUZGADO DE LO CIVIL DE ORELLANA, La Joya de los Sachas, a Lunes 9 de julio del 2012, a las 14H:36.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO presentada por el Dr. ALEX WEYNER TEJADA CHAVEZ, Procurador judicial de la señora GALARZA AMARY SONIA PILAR, es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite Verbal Sumario.- Por cuanto que el Dr. Alex Weyner Tejada Chávez bajo juramento declara desconocer la individualidad y residencia del demandado y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y artículo 119 del Código Civil, se dispone citar por la prensa en el DIARIO LA HORA” que se edita en la ciudad de Quito, al demandado HOLGER OLMEDO MOLINA

FLORES haciéndole conocer el extracto de la demanda y el auto de calificación de la misma y advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial junto a los Juzgados de ésta ciudad Joya de los Sachas para que reciba posteriores notificaciones que le correspondan, en caso de no comparecer, continuará el trámite de la causa y se la declarará en rebeldía.Tómese en cuenta la procreación de dos hijos y la existencia de bienes.- Cuéntese con la insinuación de GABRIELA CONSUELO GALARZA AMARY como Curadora Ad Litem.Notifíquese con todo lo actuado al señor Agente Fiscal de Joya de los Sachas.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 37 y la autorización concedida al Dr. Alex Weyner Tejada Chávez Agréguese a los autos los documentos habilitantes.- CÚMPLASE CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY. Abg. Oscar Goya Macías SECRETARIO DEL JUZGADO Existe firma y sello. A.P./54781/k.m. REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION A: SANDRA ELIZABETH YEPEZ DASTE ACTO R : H U M B E RTO GREGORIO SUAREZ SIGCHO CASILLERO JUDICIAL No. 276 JUICIO NO. 1276-2012-Abg. C.O.O. JUICIO: VERBAL SUMARIO (DIVORCIO) CUANTIA: INDETERMINADA. AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-

gobernar la mayoría y no una élite como la del poder judicial, pero hay que señalar que las mayorías son falibles y pueden equivocarse, aunque el autor citado manifiesta que las decisiones que toman el conjunto de los ciudadanos, esto es las decisiones constitucionales se expresan en la Constitución, mientras que la actitud de los ciudadanos a través del gobierno y el legislativo son expresadas en leyes, pero Hamilton sostiene que la Constitución es la expresión más alta de la soberanía y el juez debe andar frente al legislador como árbitro del proceso democrático para determinar si este se satisfizo en la esfera legislativa y política, pues como dice Jhon Ely, la Constitución sólo protege una forma democrática de gobernar y no una ideología sustantiva, y la finalidad de la interpretación constitucional es la protección

del proceso democrático en la sociedad y en las instituciones, y no la preservación de ideologías o valores. SANCIÓN POR LA MOTIVACIÓN El Art. 108 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial dispone conforme tengo señalado anteriormente como infracción grave, la falta de motivación; y la reiteración de estas faltas por tres ocasiones en un período de un año, será motivo de destitución del operador de justicia; y esto tiene su razón de ser porque existe el presupuesto procesal que se vincula con el deber constitucional que se instala como garantía judicial, señalada en el artículo 76 numeral 7 letra l) de la Constitución; y porque una resolución infundada es un caso de arbitrariedad que produce como dice la disposición

Sólo hay un rincón en el universo que a buen seguro puedes mejorar y ese rincón eres tú. L E O NA R D A L D O U S H U X L E Y

Quito, miércoles 31 de octubre del 2012, las 13h56.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular.- Cumplidas que ha sido la providencia que antecede, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos ley, por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se le acepta al trámite verbal sumario.- CITESE a la demandada SANDRA ELIZABETH YEPEZ DASTE, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida al profesional con el que suscribe.NOTIFIQUESE. f) DRA. RITA ORDOÑEZ ÍZARRO, JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Abg. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./54784/k.m. REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS

CITACIÓN JUDICIAL CITO: Con el contenido de la demanda, auto de aceptación a trámite y más constancias procesales recaídas en el mismo a la señora NEIDA ANACIRA OCAMPO VA S C O N E Z , CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: ACTOR: EDISON ALBERTO ANDRADE MELENDRES D E M A N DA D O : N E I DA ANACIRA OCAMPO VASCONEZ JUICIO: 0427-2012 CAUSA: DIVORCIO TRAMITE VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS.Shushufindi, martes 13 de Noviembre del 2012, a las 09H14.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular del Despacho. En lo principal y por cuanto la demanda de DIVORCIO propuesto por EDISON ALBERTO ANDRADE MELENDRES, es clara, completa y reúne los demás requisitos legales, se admite a trámite de juicio verbal sumario conforme lo dispuesto por el artículo 118 del Código Civil, en concordancia con el artículo 828 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia con copia de

la demanda y esta providencia cítese a la demandada señora NEIDA ANACIRA OCAMPO, atento el juramento rendido por la parte actora de la imposibilidad de determinar el domicilio del mismo, se lo hará en la forma dispuesta por los artículos 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es mediante tres publicaciones de prensa que se efectuarán en uno de los diarios de mayor circulación nacional, mediando entre cada publicación el término de por lo menos ocho días; debiendo para el efecto el señor Secretario elaborar los correspondientes extractos de citación por la prensa; a la parte demandada se le previene además de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones en esta jurisdicción, bajo la prevención determinada en el artículo 75 del último Cuerpo Legal invocado. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la misma parte actora para sus notificaciones y la autorización conferida a su defensora, así como la cuantía de la demanda, incorpórese a los autos el escrito que presenta la parte actora, debiendo actuar Secretario del Despacho. NOTIFIQUESE Y CITESE. FIRMA Dr. Víctor Hugo Garófalo García, Juez Segundo de lo Civil de Sucumbíos.Certifico: Ab. Geovanny Legña Zambrano, Secretario.Particular que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, Ab. Geovanny Legna Zambrano SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS. Existe firma y sello. A.P./54788/k.m.

COMUNICACIÓN

VALENTRAVEL CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN. NOTIFICACIÓN A LOS ACREEDORES

De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se requiere públicamente a los acreedores (si los hubiera) de la COMPAÑÍA LPS LASCANO PAREDES !"#$%&'(')*&(+),-'(+)".),&/$&'(*&0.1)2)34)56)786)789646:):6);<4:956=64);<4) tal derecho presente ante el suscrito liquidador señor Edwin Lascano, en el domicilio de la empresa ubicado en las calles Toribio Montes N27-07 y Daniel Hidalgo, de esta ciudad de Quito, en el término de veinte (20) días, contados desde la última publicación de este aviso los documentos que acrediten su derecho, previniéndoles de no hacerlo, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa.

En atención a lo dispuesto en el artículo 393 numeral 1 de la ley de com>2?@2:)4<A93;<)2)B<:)2;=665<=6:)56)B2);<C>2?@2)D(,".-%(D",)*&(+),-'(+) ".) ,&/$&'(*&0.1) >2=2) 786) >=6:64A64) B<:) 5<;8C64A<:) 786) E8:A937864) :8:) acreencias, en el término de 20 días contados a partir de la última publicación 56)6:A6)2F9:<+),<:)5<;8C64A<:)64)=6G6=64;92)56H6=I4)>=6:64A2=:6)64)B2)<3;942) ubicada en la avenida 9 de Octubre N22-57 y Ramírez Dávalos de esta cuidad de Quito. Quito, 27 de Noviembre del 2012

Quito, 5 de noviembre de 2012

Marco Fabián Valenzuela Mora Liquidador

Arq. Edwin Lascano LIQUIDADOR PRINCIPAL AR/89149/cc

AR/89166/cc

REVISTA JUDICIAL MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

C3

constitucional antes señalada, de declarar nulas dichas resoluciones; y además que los servidores responsables sean sancionados; recordando que el Art. 167 de la Constitución de la República señala que la potestad de administrar justicia emana del pueblo, pero es una potestad que el juez debe ejercerla de forma independiente, imparcial y responsable; por esta razón existe la necesidad de independencia de la Función Judicial frente a los otros cuatro poderes del Estado. Dr. José García Falconí Profesor Facultad de Jurisprudencia Universidad Central del Ecuador

JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO a: ELIO WILMER VERDUGA GARCIA: ACTOR: GAONA MARIA EUGENIA DEMANDADO: ELIO WILMER VERDUGA GARCIA JUICIO: DIVORCIO No. 20121122 -Jánetd Taipe R. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO DE LA DEMANDA: Disolver el vínculo matrimonial que le une al demandado, en razón de que su cónyuge abandonó el hogar matrimonial hace más de tres años, refiere que durante el matrimonio no ha procreado hijos ni han adquirido bienes de naturaleza alguna, fundamenta su acción en el At. 110 causal 11a. Inc. 2o. del Código Civil.DOMICILIO JUDICIAL DE LA ACTORA: Casilla 1417 Ab. César Mosquera PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 6 de septiembre del 2012, las 15h23. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.Actúe la Secretaria encargada.- La demanda de DIVORCIO, que presenta GAONA MARIA EUGENIA, en contra de ELIO WILMER VERDUGA GARCIA, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil en vigencia.- Sobre la base de la aseveración juramentada de la actora, en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio del demandado de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a ELIO WILMER VERDUGA GARCIA, con un extracto de la demanda, y esta providencia, a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito, y en la del lugar del matrimonio, en la forma establecida en el Art. 119 del Código Civil.Agréguese al proceso los escritos presentados.- Regístrese la casilla judicial, que señala la demandante para recibir

sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.-f) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI - JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la oblilgación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. AB. JENNY BELTRAN RIVERA SECRETARIA (e) Existe firma y sello. A.R./88849/k.m. R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A GUILLERMO UNVERMAN EDGAR ANAGONO BATALLAS ACTOR: DRA. JULY PEREIRA RAMÍREZ PROCURADORA JUDICIAL DE LUPE ESPINOSA HIDALGO DEMANDADA: GUILLERMO UNVERMAN A N AG O N O BATALLAS JUICIO: 2012-1143 TRAMITE: DIVORCIO JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 2 de octubre del 2012, las 16h44.- Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia, tramítese la misma en la vía legal correspondiente cítese a GUILLERMO UNVERMAN EDGAR ANAGONO BATALLAS, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.Notifíquese. DR. SANTIAGO GALARZA. JUEZ Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello A.C./88757 JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A la señora. GINA DE LOS ANGELES ROMERO YÁNEZ, se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DE DIVORCIO y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO. Actor : Marco Richar Rodríguez Boada Demandada: GINA DE LOS ANGELES ROMERO YÁNEZ Asunto: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se sirva declarar el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que me une al demandado en matrimonio celebrado en Quito, 3 de enero de 1995. Cuantía: Indeterminada.Trámite: Verbal Sumario.Fecha de Iniciación: 16 de julio del 2012 Causa de Divorcio No. 946-2012.- DRA. KALINKA JARAMILLO.PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 7 de noviembre del 2012, 11h26.- VISTOS: VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÍTESE a la demandada GINA DE LOS ANGELES ROMERO YÁNEZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad.- Téngase en cuenta la insinuación de Curadora AdLitem.- Cuéntese con uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado, así como autorización que le concede al Dr. Byron Coronel para que lo represente en esta causa.Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE Jueza Titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futiras notificaciones.AB. RAÚL VÉLEZ NARANJO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./88753(2) REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A MARLEN W U E S FA L L A CARDENAS ESPINOZA EXTRACTO ACTOR: HUGO GERMAN BARRAGAN VITERI DEMANDADA: MARLEN WUESFALLA CARDENAS ESPINOZA JUICIO DE DIVORCIO No. 1217-2012-(M. Gordón C.) CON FUNDAMENTO EN EL ART. 110, INCISOS SEGUNDO Y TERCERO DEL CODIGO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA. DEFENSOR: DR. RAUL ARBOLEDA CASILLA JUDICIAL No 4216 FECHA DE INICIO: 10 DE SEPTIEMBRE DE 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 18 de octubre del 2012, las 09h29.- VISTOS: La demanda de divorcio que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, de conformidad al Art. 829 del

Código de Procedimiento Civil se la acepta a trámite verbal sumario.- Atenta a la aseveración del actor respecto de la imposibilidad de dar con la residencia o individualidad de la demandada, CÌTESE con un extracto de la demanda y esta providencia a MARLEN WUESFALLA CARDENAS ESPINOZA por la prensa como dispone el Art. 82 del Còdigo de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad, con intervalos de por lo menos 8 días hábiles entre una y otra citación.- NOTIFIQUESE. f) Dr. Paul Renal Maldonado. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en la presente causa. Quito, Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO Hay firma y sello AC/88346/tf R del E JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A la señora María Sonia LLumiquinga Siñalin, se le hace saber que en su contra se a propuesto Juicio de Divorcio en los siguientes términos: ACTORA: José Patricio Paucar Aluisa DEMANDADA: María Sonia LLumiquinga Siñalin JUICIO: Divorcio No. 10272012-OM.- Art. Art. 110 numeral décimo primero, inciso segundo reformado del Código Civil. TRAMITE: Verbal Sumario Cuantía: Indeterminada PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA. Sangolquí, a 23 de octubre del 2012, a las 10H12.VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio verbal sumario, en consecuencia se dispone entregar una copia de la demanda y esta providencia a la demandada Sra. María Sonia LLumiquinga Siñalín, para los fines de ley.- En atención al juramento expreso que hace el Sr. José Patricio Paucar Aluisa, de desconocer el domicilio y residencia actual de la señora María Sonia LLumiquinga Siñalín, cítesele por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en la provincia de Pichincha (Quito), de conformidad con lo dispuesto en los Art. 82 de la Codificación del Código de Procedimiento

JUDICIAL QUITO

Civil.- En orden a la insinuación de curador adlitem cuéntese con uno de los señores representantes del Ministerio Público.- Agréguese a los autos la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial número 57 señalado por el peticionario para sus posteriores notificaciones y la autorización conferida a la Dra. Maribel Lala. NOTIFIQUESE.- f) Dr. Marcelo Pazmiño Ballesteros.- (JUEZ). Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de SANGOLQUI, para sus posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Ramón Guadalupe Arias SECRETARIO (E) DEL JUZGADO 17o LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./88343 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE CUENCA A: MARIA NATIVIDAD LEMA QUINAPAXI Hago saber que en el Juzgado Vigésimo Primero de lo Civil, del Azuay, a cargo del Dr. Juan Carlos Cabrera Prado, correspondió conocer la demanda y dictar la siguiente providencia, cuyo texto en extracto, dice: N atu ra l eza : VERBAL SUMARIO Materia: DIVORCIO —Actor: LUIS FERNANDO YANCHAPAXI Demandado: MARIA NATIVIDAD LEMA Q U I N A PA X I . Cuantía: INDETERMINADA 964-12 Cuenca, 29 de octubre de 2012; las 10h10 VISTOS: Por clara y completa se acepta al trámite en la vía verbal sumaria la demanda de divorcio formulada por LUIS FERNANDO YANCHAPAXI en contra de MARIA NATIVIDAD LEMA QUINAPAXI.- ... Por el juramento rendido por el actor quien manifiesta desconocer el domicilio o residencia de la demandada se dispone que se le cite por medio de la prensa, tal como manda el Art. 82 del C. de P. Civil en relación con el Art. 119 inc. 2 del C. Civil. Confiérase el extracto respectivo.- ... Notifíquese.-F) Dr. Juan Carlos Cabrera Prado JUEZ VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE AZUAY. Certifico. CUENCA, 30 DE OCTUBRE DEL 2012. Hay firma y sello AC/88560/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Citase con el siguiente extracto de la demanda de divorcio a: JUAN MANUEL PALATE PALATE, Cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: MARTHA ESTHELA GUASGUA VINUEZA DEMANDADO: JUAN MANUEL PALATE PALATE, CLASE DE JUICIO: DIVORCIO No. 1166 - 2012.FV TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: DISOLVER EL VINCULO

Salvo una batalla perdida, no hay nada tan triste como una ganada. ARTHUR COLLEY WELLE SLEY

MATRIMONIAL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, 29 de octubre del 2012, las 11h42. VISTOS: La demanda de divorcio presentada en contra de JUAN MANUEL PALATE PALATE, es clara, precisa y reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta a trámite correspondiente a la vía Verbal Sumaria prevista en la sección 23. Art.828 y siguientes del Código De Procedimiento Civil. Atenta la aseveración juramentada de la accionante respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, Cítese al demandado con un extracto de la demanda y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese al proceso la documentación presentada. Téngase en cuenta el casillero señalado y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador,.-NOTIFIQUESE.F: Dra. Viviana Janneth Pila Avendaño, jueza. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. - CERTIFICO DRA. GUADALUPE NARVAEZ SECRETARIA (E) Hay firma y sello AC/88510/tf

MENORES JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Oficio No. 4202-JTNACQ Quito, 19 denoviembre del año 2012 CAUSA No. 1050-2012-S.F Señor DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente. Sírvase publicar el siguiente extracto: ACTOR: HÉCTOR GUSTAVO SALTOS CÁRDENAS DEMANDADO: ANA LUCÍA BALAREZO GUAMBA MENORES: RODNEY FERNANDO Y BRYAN ALEXIS ULCUANGO BALAREZO CAUSA: ALIMENTOS NÚMERO: 1050-2012. S.F JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO- Quito, miércoles 14 de noviembre del 2012, las 13h51. VISTOS: En lo principal debido a que el Procurador Judicial Sr. HÉCTOR GUSTAVO SALTOS CÁRDENAS, mandante del señor ULCUANGO QUIMBIAMBA FERNANDO MAXIMILIANO ha declarado bajo juramento que pese a

Accionista Eduardo Izurieta Araujo

LA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, AL SEÑOR WARREN ALDEMAR VALLEJO BARRERA Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO CONOCER LO SIGUIENTE. EXTRACTO JUDICIAL ACTORA.- DIANA VIOLETA CUÑAS TOAPANTA DEMANDADO.WARREN ALDEMAR VALLEJO BARRERA TRAMITE.- SUSPENSION PATRIA POTESTAD CAUSA N.- 1091-2012 CUANTIA.- INDETERMINADA JUEZ. JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA PROVIDENCIA

R. DEL E. JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA

QUITO 23 DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA COMPAÑÍA REFRIENDSTOUR CIA. LTDA. En virtud de lo establecido en la ley de Compañías, y en el estatuto social se convoca a los accionistas de la compañía REFRIENDSTOUR CIA. LTDA., A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS, QUE TENDRÁ LUGAR EL DÍA JUEVES VEINTE Y NUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, EN LA CORDERO 341 E ISABEL LA CATÓLICA, EDIFICIO ELITE, OFICINA MESANINE. ORDEN DEL DIA

TITULOS EXTRAVIADOS Se comunica al público el extravío de los títulos de acción de la compañía SALUDSA SIS-"R()'")R"'&*&.()J%"J(#('()'",)"*$('S%)!+(+1);<4G<=C6)6B):9T8964A6)56A2BB6U Titulo No. 369

múltiples averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia de la demandada, por lo tanto de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÍTESE por la prensa, a la señora ANA LUCIA BALAREZO GUAMBA, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere señalando casillero judicial en esta ciudad, se continuará con el trámite respectivo y se le considerará a la demandada en rebeldía; al efecto remítase el extracto correspondiente.NOTIFÍQUESE f) Dr. Ricardo Ayala Torres. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente. Dra. PAULINA VELASCO SECRETARIA ADJUNTA DEL JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello AC/88680/tf

JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA: Quito, 10 de octubre del 2012, a las 15h17.- VISTOS: Avoca conocimiento el DR. CRISTOBAL OJEDA MARTINEZ Juez encargado mediante acción de personal N.- 4606-DP-DPP de fecha 08 de octubre del 2012, de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se concede el Trámite Contencioso General previsto en el art. 271 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia; en vista de que la señora DIANA VIOLETA CUÑAS TOAPANTA, bajo juramento, declara desconocer el domicilio y residencia del señor WARREN ALDEMAR VALLEJO BARRERA.- CITESE con el contenido de la demanda y la providencia que antecede al señor WARREN ALDEMAR VALLEJO BARRERA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país, por tres veces en fechas distintas, conforme dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole conocer de la obligación legal de señalar casillero judicial para que reciba sus notificaciones y en caso de no hacerlo se sustanciará la causa en rebeldía. A fin de dar con el paradero del señor WARREN ALDEMAR VALLEJO BARRERA, ofíciese a la DINAPEN y a la FISCALIA para sus respectivas investigaciones.- Agréguense al proceso la documentación aparejada a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial de la accionante.- Actúa la Dra. Ines Almeida, Secretaria.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) DR. CRISTOBAL OJEDA, JUEZ (e). Lo que comunico a usted, para los fines de Ley. DRA. INES ALMEIDA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello AC/88344/tf

Valor del Titulo 39.728,00

El título será anulado en caso de no presentarse reclamo alguno sobre el mismo, en un plazo de 30 días contados desde la tercera publicación del mismo. Una vez transcurrido el plazo antes mencionado sin que medie reclamo la compañía SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A. conferirá un nuevo título a favor del accionista. Eduardo Izurieta Araujo Gerente General

1.- EL NOMBRAMIENTO DEL GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA REFRIENDSTOUR CIA. LTDA., AL SEÑOR EDISON ENRIQUIE RENGIFO CEVALLOS POR EL PERIODO DE DOS AÑOS MAS.

Dr. Raúl Reinos Rojas. Juez Adjunto. Lo que comunico a usted para los fines de Ley Dr. Rodrigo Pichucho Guanoluisa Secretario Adjunto Hay firma y sello AC/88568/tf JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: VICTOR ABEL MENA VELASQUEZ. ACTOR: GERMANIA DE LOS ANGELES ROSERO MORALES. DEMANDADO: VICTOR ABEL MENA VELASQUEZ. TRÁMITE: AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS.- No. 12922012-Y.V. CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de Noviembre del 2012, las 16h09.- VISTOS: En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos determinados en el Art. 272 del Código de la Niñez y Adolescencia, por lo que se le acepta a trámite Contencioso General, consiguientemente, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma al demandado señor VICTOR ABEL MENA VELASQUEZ, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad, advirtiéndole de su obligación legal de señalar casillero judicial para que reciba sus notificaciones y en caso de no hacerlo se sustanciará la causa en rebeldía; para el efecto, confiérase el corres-

COMPAÑÍA FURGOPLANTA S. A. CONVOCATORIA Convócase A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES FURGOPLANTA ESTUDIANTIL E INSTITUCIONAL TRANSFURPLANT S.A.; que se llevará a cabo el día sábado 08 de Diciembre de 2012, a las 9h00, en la sede social de la Compañía, ubica5<)64)B2);2BB6)J8=8K2)LMNOM)P)Q2=8C21) de la ciudad de Quito, con el objeto de conocer y resolver sobre los siguientes asuntos 1.- Constatación de Quórum 2.- Informe complementario de Administración 3.- Informe de Comisarios sobre denuncias 4.- Informe sobre recuperación de puntos de las Licencias de Conducir 5.- Agasajo Navideño NOTA: Especialmente se convoca a las :6?<=2:)*<C9:2=92:1),9;+)Q29=2)J86HB2)P) Sra. María Salinas respectivamente. Quito, 26 de Noviembre de 2012 Sr. Lcdo. Héctor Vásconez Presidente

ATENTAMENTE EDISON ENRIQUIE RENGIFO CEVALLOS GERENTE GENERAL

Sr. Manuel Flores Gerente General A.C./88740

AB/3026/cc

CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR ELKIN JULIAN CASTRO LOPEZ EXTRACTO CAUSA: SUSPENSIÓN PATRIA POTESTAD JUICIO No. 0949-2012 JEMV ACTORA: ANITA DEL ROCIO PAREDES GONZALEZ DEMANDADO: ELKIN JULIAN CASTRO LOPEZ CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. RAUL REINOSO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 7 de septiembre del 2012, las 09h42.- Una vez que ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior .- Avoco conocimiento de la presente petición en virtud del sorteo de Ley, en mi calidad de jueza encargada mediante Acción de Personal No. 3838-DP-DPP del 24 de agosto del 2012.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite contencioso general consagrado en el Art. 271 del Código de Niñez y Adolescencia.- En merito al juramento rendido por la actora y de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 82 del Código de Procedimiento Civil, 35 de la antes referida Ley reformatoria, cítese al demandado ELKIN JULIAN CASTRO LOPEZ, por la prensa en un diario de mayor circulación de esta ciudad, para lo cual por secretaria entréguese el extracto correspondiente.- Cuéntese con la Oficina Técnica asignada a esta Judicatura a fin de que se investigue y presenten el informe pertinente.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.-De conformidad con lo previsto en el Art. 304 del Código Civil, cuéntese con el Ministerio Público.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para sus notificaciones.- Cítese y notifíquese..- Cítese y Notifíquese.- f)

AC/88768/jq

pondiente extracto.- Cítese y Notifíquese. F) DR. GUSTAVO SALAZAR. JUEZ. LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY. PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD DE QUITO PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES.CERTIFICO. DR. WASHINGTON GARCIA. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88750/jq

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda Ejecutiva a: CESAR JOSELITO ORTEGA SHUGULI, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTOR: GEAN AGUIRRE BENALCAZAR PROCURADORA DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: PAULINA MARIA JARAMILLO CRIOLLO y CESAR JOSELITO ORTEGA SHUGULI CLASE DE JUICIO: EJECUTIVO 204 - 2012 FV CUANTIA: USD.8000,oo OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO. PROVIDENCIAS: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, VISTOS.30 de marzo del 2012, las 12h25. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del oficio No. 1308-DP-DPP, de fecha 7 de Julio del 2010.- La

demanda ejecutiva propuesta en contra de PAULINA MARIA JARAMILLO CRIOLLO y CESAR JOSELITO ORTEGA SHUGULI es clara precisa y Reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en la sección 2da parágrafo 2do Arts. 419 y siguientes del código de Procedimiento Civil. Por lo que los demandados dentro del término de tres días paguen la obligación demandada o dentro del mismo término propongan excepciones, bajo prevenciones de Ley.Cítese a los demandados en la direcciones y en la manera indicada por el demandante. Téngase en cuenta el casillero Judicial y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador. Agréguense los documentos presentados. Actúe como Secretaria encargada la Doctora Consuelo Iglesias Davila, mediante acción de personal No 960 –DP-DPP12 de marzo -2012.- CÍTESE y NOTIFÍQUESE.F: DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT. JUEZ ENCARGADO. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 22 de octubre del 2012, las 15h30. Atenta la razón sentada por el Citador y al juramento rendido por la parte actora, se ordena citar a: CESAR JOSELITO ORTEGA SHUGULI, a través de la prensa en la forma prevista en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil. Para cuyo efecto confiérase el respectivo extracto.NOTIFIQUESE. DRA VIVIANA JEANNETH PILA AVENDAÑO, JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. - CERTIFICO

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

DRA GUADALUPE NARVAEZ. SECRETARIA (E) Hay firma y sello AC/88769/jq JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A PABLO EDMUNDO PAZMIÑO CALDERON EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO No. 11422012-FPG ACTOR: CELSO WILLIAM NUÑEZ LOPEZ D E M A N DA D O : PA B LO EDMUNDO PA Z M I Ñ O CALDERON OBJETO: DECLARAR A SU FAVOR EL PAGO DE UN PAGARE TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD 5000 DOLARES PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 23 de octubre del 2012, las 11h59.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Primero de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal N° 4192-DP-DNP-OQ, de fecha 23 de septiembre de 2012.- Agréguese al proceso es escrito presentado.-La demanda que antecede es clara , precisa y reúne los demás requisitos de Ley .- En consecuencia se la admite a trámite Ejecutivo.- Se dispone que el demandado señor Pablo Edmundo Pazmiño Calderón, pague la obligación o propongan excepciones en el término de tres días.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado por la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación en esta Ciudad de Quito, mediando cada publicación por lo menos ocho días, para lo cual confiérase el respectivo

Realiza cada una de tus acciones como si fuera la última de tu vida. MARCO AURELIO

extracto.- Tómese en cuenta el casillero Judicial señalado.NOTIFIQUESE.- f) Dr. Paúl Rengel Maldonado.- Juez.Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de fijar domicilio judicial dentro de esta jurisdicción y perímetro urbano. Dr. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88762/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES PALAHUACHI VICUÑA HENRY WILLIAM, ALMACHI TO A PA N TA MARIA DEL CARMEN, TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO Y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES. ACTORA: DRA. DORIS JANETH SANCHEZ OBANDO, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: PALAHUACHI VICUÑA HENRY WILLIAM, ALMACHI TO A PA N TA MARIA DEL CARMEN, TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO Y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES. TRAMITE Y JUICIO: EJECUTIVO - PAGARE. CAUSA NO. 451-2008-FM CUANTIA: USD. 3.000,00 ABOGADO: DRA. DORIS SANCHEZ..

Quito, 22 de Noviembre del 2012

III CONVOCATORIA

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA INMOBILIARIA CHAÑARAL S.A. La com pa ñía INMOBILIARIA CHAÑARAL S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, el 25 de Octubre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.005899 de 12 de Noviembre de 2012. L+N)'S)R&)*&),&SU)'9:A=9A<)R6A=<><B9A24<) de Quito, Provincia de PICHINCHA M+N)*()J&)-(,U))!8:);=9)A<))$!V)W+XXX1XX) Número de Acciones 5.000 Valor $!VL1XX 3.- OBJETO.- El objeto de la com>2)?@2) 6:U) (Y) ,() *SRJ%(1) D".-(1) ARRENDAMIENTO, CORRETAJE Y ADMINISTRACIÓN DE BIENES INMUEBLES....

La Clínica de Especialidades Hermano Miguel, convoca a todos los Socios Accionista de la Institución, a la Asamblea Ordinaria a realizarse el día sábado 01 de Diciembre del 2012, a las 16H00, en el auditorio de la Clínica, ubicado en la calle Joaquin Tipantuña S11-12 y Michelena. Orden del día: * Constatación del Quórum * Lectura del acta anterior. * Informe y Aprobación del Balance año 2011. Atentamente.

Quito, 12 de Noviembre de 2012

DR. WALTER PAUCAR PRESIDENTE CLINICA DE ESPECIALIDADES HERMANO MIGUEL.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

CASILLERO: 4486. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 20 de mayo del 2008, las 14h52. VISTOS.-En virtud de la razón de sorteo que antecede y en mi calidad de Juez Suplente de esta judicatura mediante oficio No.928-DDPJAR-07, de 05 de diciembre del 2007, Avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley- En consecuencia y de conformidad con lo que dispone el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, los demandados señores PALAGUACHI VICUÑA HENRY WILLIAM Y ALMACHI TOAPANTA MARIA DEL CARMEN, (en calidad de deudores principales), TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES (en calidad de garantes solidarios) en el terminó legal de tres días cumplan con las obligaciones demandadas o propongan excepciones.Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el actor; así como también la calidad en la que comparece y la autorización de su abogado defensor.- En merito a la información sumaria que se acompaña y de conformidad con el Art. 422 del C.P.C, se ordena el secuestro del los bienes muebles, mercaderías de propiedad de los demandados señores, TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES ( quien dice se encuentra al interior del local ubicado entre las calles Cardenal de la Torre S14-56 y Rafael Ferrer de esta ciudad de Quito), por el valor equivalente a la deuda mas un diez por ciento.- Para la practica de esta medida cautelar cuéntese con los funcionarios judiciales correspondientes, esto es Alguacil y Depositario Judicial

de este Cantón.- Hecho que sea cítese a los demandados señores PALAGUACHI VICUÑA HENRY WILLIAM, ALMACHI TOAPANTA MARIA DEL CARMEN, TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES en el lugar que para el efecto se encuentra señalado.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Por secretaria dejando copias y recibos en autos desglósese conforme se solicita.- Actúe la Dra. Norma Almeida en calidad de Secretaria Encargada mediante oficio No. 552-2006 de 30 de julio del 2006.-NOTIFIQUESE.DR. LUIS NARVAEZ PAZOS, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SUPLENTE. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 15 de marzo del 2012, las 16h25. Por cumplido lo solicitado en providencia que antecede. En lo principal, cítese a los demandados señores PALAHUACHI VICUÑA HENRY WILLIAM, ALMACHI TOAPANTA MARIA DEL CARMEN, TIPAN TACOAMAN DAVID OSWALDO Y ALMACHI TAIPE MARIA DOLORES, por medio de la prensa en uno de los Diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, ya que con juramento declara la actora sobre el desconocimiento del actual paradero o residencia de los mismos, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.- DR. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.CERTIFICO Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay un sello A.C./88707 R DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA DEL ROSARIO

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CAPACITRANS S.A. CAPACITACION INTEGRAL La com pa ñía CAPACITRANS S.A. CAPACITACION INTEGRAL se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 23 de Octubre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.006135 de 23 de Noviembre de 2012. L+N)'S)R&)*&),&SU)'9:)A=9)A<)R6)A=<)><)B9)A2)4<)56)/89)A<1) provincia de Pichincha. M+N)*()J&)-(,U)!8:);=9)A<)$!V)ZXX1XX).[C6=<)56) (;;9<46:)LXX)D2B<=)$!V)Z1XX \+N) S])^")-SU) "B) <H)E6)A<) 56) B2) ;<C)>2)?@2) 6:U) _() LA ASESORÍA A PERSONAS NATURALES O JURÍDICAS A NIVEL NACIONAL DENTRO DEL CAMPO JURÍDICO OPERACIONAL EN MATERIA DE TRÁNSITO, TRANSPORTE TERRESTRE Y SEGURIDAD VIAL..." Quito, 23 de Noviembre de 2012. Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR

AC/88756/jq A.C./88758

AR/89199/cc

REVISTA JUDICIAL MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR CEVALLOS BANDA ACTOR: ELISA MONSERRATH VEGA VALENCIA DEMANDADO: MARIA DEL ROSARIO CEVALLOS BANDA JUICIO: No. 1339-2010-JG TRAMITE: Ejecutivo OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré adjunto a la demanda CUANTIA: $. 6.000,oo FECHA DE INICIO: 25 de Octubre del 2010 AUTO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de octubre del 2010, las 14h03.- VISTOS: Avoco conocimiento a la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo.- En consecuencia, amparado en lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, los ejecutados ENRIQUE JAVIER CHACHA DIAZ en calidad de deudor principal, y MARIA DEL ROSARIO CEVALLOS BANDA en calidad de aval solidaria en el término de tres días paguen el valor adeudado o propongan excepciones de la que se crean asistidos. No se ordena la medida cautelar solicitada, por no encontrarse adjunta la información sumaria correspondiente.- Cítese a los demandados en el lugar indicado en libelo inicial para el efecto envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- De conformidad con el Art. 992 del Código de procedimiento Civil, dejándose copias certificadas y recibo en autos, desglósese la documentación solicitada por el actor y entréguese a una de las personas autorizadas JACOBO LUNA YÉPEZ o SANDRA NARANJO TELLO.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y agréguese a los autos la documentación adjunta. NOTIFIQUESE. f) Dr. Carlos Fernández Hidrovo, Juez. (T) PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 17 de septiembre del 2012, las 14h54. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, atento el juramento rendido por el actor y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y éste auto, cítese a la demandada MARIA DEL ROSARIO CEVALLOS BANDA, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Actúe el Dr. Rodrigo Escobar Herrera en calidad de Secretario Encargado de la Judicatura nombrado mediante Acción de Personal No. 4182-DPDDP de 11 de Septiembre del 2012. NOTIFIQUESE.- -F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 20 de Septiembre del 2012. Certifico DR. RODRIGO ESCOBAR HERRERA SECRETARIO (E) Existe un sello y firma 35907/ LA REPUBLICA DEL ECUADOR

C5

JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR EDGAR VINICIO MAZA CHAMBA, DEL JUICIO EJECUTIVO QUE SIGUE EN SU CONTRA LA AB. DORIS JANETH SANCHEZ OBANDO, PROCURADORA JUDICIAL DEL GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. ACTOR: AB. DORIS JANETH SANCHEZ OBANDO, PROCURADORA JUDICIAL DEL GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADOS: LUZ AMELIA MAZA CHAMBA y EDGAR VINICIO MAZA CHAMBA JUICIO: Ejecutivo - 03082009 CUANTÍA: 6387,00 usd FECHA DE INICIACIÓN: 7 de abril del 2009 PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 07 de abril del 2009, las 15h56.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demàs requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia los demandados LUZ AMELIA MAZA CHAMBA Y EDGAR VINICIO MAZA CHAMBA , cumplan con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días.- En mérito del documento presentado y de conformidad con lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar del inmueble que dice ser de propiedad de la señora Luz Amelia Maza Chamba y al que se refiere el certificado de gravàmenes que se acompaña, para el efecto notifíquese al señor Registrador de la Propiedad de este Cantón Cìtese a los demandados en el lugar que se indica.- Tèngase en cuenta el casillero Judicial señalado.- Agréguense al proceso la documentaciòn acompañada.- Dejándose copias y recibo en autos, desglósese y entréguese los documentos solicitados.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño OTRA PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 22 de agosto del 2012, las 11h06.- En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado señor Edgar Vinicio Maza Chamba, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Dra. María Isabel Solano Camacho SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88704/jq EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A:

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

MARCO PATRICIO TONATO INACASHA Y MONICA DEL ROCIO VELASQUEZ CRUZ ACTOR : BANCO DEL PICHINCHA C.A., DR. GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ (PROCURADOR) JUICIO No: 697-2006 M-Z. TRAMITE. : EJECUTIVO OBJETO: Amparado en el articulo 486 y 487 del Código de Comercio, demanda el pago del valor constante a el pagare adjunto. CUANTIA: DOCEMIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS (12.000,00 usd) PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . QUITO, 24 de Julio del 2006, las 09h37.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, conforme se desprende del oficio N° 12 -DDP-JAR de 24 de Enero del 2.005 y en virtud del acta de sorteo que antecede.La demanda propuesta por el Dr.-Gomer Calixto Regalado López- Procurador Judicial del señor Aurelio Fernando Pozo Crespo-Gerente del Banco del Pichincha CA , es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio ejecutivo.-En consecuencia, se dispone que los señores Marco Patricio Tonato Inacasha y Mónica del Rocío Velásquez Cruz (deudores pincipales ) y Carlos Morocho Guanocunga (garante), paguen lo adeudado, o proponga todas las excepciones de las que se creyeren asistidos, en el término de tres días.- Cítese a los demandados Marco Patricio Tonato Inacasha y Mónica del Rocío Velásquez Cruz y Carlos Morocho Guanocunga, en las dirección señaladas para el efecto, de esta ciudad de Quito.- Incorpórense al proceso los documentos acompañados.-Tómese nota de la cuantía, del casillero judicial señalado por el Actor en su calidad invocada, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensor.- Previo el pago de la tasa judicial, los testigos nominados rindan sus declaraciones, a partir de las nueve horas del veinte y seis del mes y año que decurre.-Hecho se dispondrá lo que en derecho corresponda.- NOTIFIQUESE. JUZADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 12 de diciembre del 2011, las 12h36. En mi calidad de Juez Suplente de esta judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.-Agréguese al proceso el escrito presentado.- Cítese a los demandados señores MARCO PATRICIO TONATO INACASHA Y MÓNICA DEL ROCÍO VELÁSQUEZ CRUZ, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.-Notifíquese. F)DR. REYNALDO FLOR ALVARADO Juez .- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del

perímetro legal.-Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/88705/jq JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A los señores RUBEN ADRIAN MALDONADO GARRIDO y ROCIO DE LAS MERCEDES DAVILA SOLIS se le hace conocer EL EXTRACTO DE LA DEMANDA EJECUTIVA y la providencia que a continuación sigue: EXTRACTO. Actor: BANCO PICHINCHA Demandados. RUBEN ADRIAN MALDONADO GARRIDO, y ROCIO DE LAS MERCEDES DAVILA SOLIS Asunto: Cobro de dinero con pagaré Cuantía; USD. 4.500,00. Fecha de Inicio: 17 de abril del 2007 Causa: Ejecutivo 376-2007. DR. EDISON BARROS PROVIDENCIA.JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 16 de Mayo del 2007, las 15h25.- VISTOS. Avoco conocimiento en la presente demanda en mi calidad de Jueza Titular, y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, se la acepta al trámite Ejecutivo.- El señor Luis Eduardo Zambrano Pulgar, en su calidad de deudor principal, los señores Rubén Adrían Maldonado Garrido y Rocío de las Mercedes Dávila Solis, en sus calidades de avalistas solidarios, en el término de tres días, cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones a las que se crean asistidos.- En mérito a la información sumaria que acompaña, y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 422 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el secuestro de los bienes muebles, enseres, maquinaria y mercaderías de propiedad del demandado Luis Eduardo Zambrano Pulgar, que se encuentran ubicados en la dirección constante en el documento mencionado, para la práctica de la presente diligencia, cuéntese con uno de los señores Alguacil Mayor y Depositario Judicial de esta ciudad de Quito, a quienes se los notificarán legalmente; habilítese el tiempo deficiente.- Cítese a los demandados LUIS EDUARDO ZAMBRANO PULGAR, RUBEN ADRIAN MALDONADO GARRIDO y ROCIO DE LAS MERCEDES DAVILA SOLIS, en sus calidades antes invocadas y en las direcciones indicadas por el actor, a quienes se les entregarán copia de la demanda y providencia respectiva.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Téngase en cuenta la calidad que comparece el doctor Gomer Calixto Regalado López, conforme lo justifica con el poder que acompaña, así como el casillero judicial señalado.- Notifíquese JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 7 de marzo del 2012, las 08h09. Agréguese al proceso el escrito presentado.Atento al juramento rendido por la actora, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados Rubén Adrián Maldonado Garrido y Rocío de las Mercedes Dávila

JUDICIAL QUITO

Solis, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad.- NBOTIFIQUESE.Lo que comunico a ustedes de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad para recibir futuras notificaciones.- Quito, 12 de abril del 2012.Dr. Francisco Justicia SECRETARIO Hay firma y sello AC/88706/jq R. DEL E. JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA NOTIFICACIÓN JUDICIAL PARA A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL FALLECIDO SEÑOR ECON. CESAR AUGUSTO PIEDRA SOLIS EXTRACTO JUDICIAL, JUICIO EJECUTIVO No. 0239-2005V.G ACTOR: CESAR AUGUSTO PIEDRA SOLIS DEMANDADO: HEYHMER ANTONIO SANCHEZ VERA OBJETO: PAGO DEL CAPITAL, CONTENIDO EN LAS LETRAS DE CAMBIO INTERESES DE MORA Y COSTA PROCESALES. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: $. ( 9.800,oo) DOLARES PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, Viernes 29 de Junio del 2012, las 09h21. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial y Art. 172 de la Constitución de la República del Ecuador, se amplía el decreto de 26 de marzo del 2012, las 09h44.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los herederos presuntos y desconocidos del fallecido señor Econ. César Augusto Piedra Solís.Conforme a lo dispuesto en Oficio Circular No. 129-DGCJT-12-SEP, suscrito por el Dr. Mauricio Jaramillo Velastegui, Director General del Consejo de la Judicatura, se dispone a los abogados y abogados patrocinadores, señalen obligatoriamente una dirección de correo electrónico, para que reciban las respectivas notificaciones dentro de este proceso judicial hasta que sea reemplazada por la que asignará el Consejo de la Judicatura a través del Foro de Abogados..- NOTIFÍQUESE.- f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88742(1)/jq

ORDINARIOS EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA DOLORES NIETO GALLEGOS Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SR. ALEX XAVIER NIETO GALLEGOS ACTOR: CARLOS LEONARDO SUAREZ BEDOYA DEMANDADOS: ALEX XAVIER NIETO GALLEGOS, MARIA DOLORES NIETO GALLEGOS, DANNY SANTIAGO ESCOBAR GALLEGOS y MARTHA LUCILA GALLEGOS SALEM EN REPRESENTACION DE SU HIJA FATIMA MICHELLE ESCOBAR GALLEGOS JUICIO: ORDINARIO No. 1010-

Si sale, sale. Si no sale, hay que volver a empezar. Todo lo demás son fantasías. É D O UA R D M A N E T 2011-HCH. TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: Demanda se declare la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, conforme a lo establecido en los Arts. 603, 715, 2392, 2393, 2398, 2410, 2411, 2413 del Código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 15 de Noviembre del 2012, las 14h38. Agréguese al proceso el escrito presentado.- Las excepciones a la reconvención planteada, presentadas por el actor por encontrarse dentro de término, se las califica como claras, precisas y reúnen los requisitos de ley.-En mérito del juramento rendido por el actor y los documentos agregados de los que se desprende la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de la demandada María Dolores Nieto Gallegos y de los herederos presuntos y desconocidos del causante Sr. Álex Xavier Nieto Gallegos, cítese con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se crean asistidos.- NOTIFIQUESE.- F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.Certifico.ATENTAMENTE DR. LUIS CHULDE RUANO. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/88765/jq R DEL E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL.- A los demandados y herederos presuntos y desconocidos del señor CLEMENTE VELASCO PASPUEL. JUICIO ORDINARIO ( P R E S C R I P C I O N E X T RAO R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO No. 0895-2011-LA) ACTO R ES. CLEMENTE VELASCO PASPUEL Y MARÍA JUDITH REDROBAN OLMEDO DEMANDADO. Herederos presuntos y desconocidos del señor CLEMENTE VELASCO PASPUEL CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO No.- 3918 Dra. HILDA JOHANNA ANALUISA PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 3 de diciembre del 2012, las 10h10. En calidad de Jueza Encargada de esta Judicatura avoco conocimiento de esta causa mediante acción personal No. 3404-dp-dpp-del 2012.-Atento a lo solicitado se dispone que se notifique por una sola vez a los herederos presuntos y desconocido del señor CLEMENTE VELASCO PASPUEL, conforme se desprende de la partida de defun-

ción que se acompaña, mediante publicación por la prensa de conformidad con el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- Cuéntese con el Dr. Patricio Calderón, en calidad de Secretario Encargado mediante acción personal No. 3977-dp-dpp-del 2012. Notifíquese..- (F) DRA. LUCY ESTUPIÑAN SANCHEZ. (JUEZA SUPLENTE). Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.DR. PATRICIO CALDERÓN T. SECRETARIO (E) Hay un sello A.C./88754

REMATES JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, SE ENCUENTRA TRAMITÁNDOSE EL JUICIO ESPECIAL No. 0851-2012, PROPUESTO POR EL SEÑOR DR. MACHADO ARROYO GONZALO ISMAEL. EXTRACTO CAUSA No. 2012-0851-E.P JUICIO.- PARTICION TRÁMITE.- ESPECIAL ACTOR.- DR. MACHADO ARROYO GONZALO ISMAEL CUANTIA.- INDETERMINADA PROVIDENCIA: VISTOS.- Por cuanto se ha dado cumplimiento con lo dispuesto en decreto inicial, se califica la demanda de clara, completa y que reúne los demás requisitos de ley. Previo a la aprobación solicitada, se dispone la publicación por la prensa de un extracto de la demanda y escritura de partición y adjudi-

cación extrajudicial, celebrada ante el señor Notario Primero Suplente del cantón Quito, el 2 de diciembre de 2010, por una sola vez. Cuéntese y notifíquese con la demanda de partición a los personeros del Municipio de Quito. Agréguese al proceso la documentación presentada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para recibir notificaciones. Notifíquese.E X T R A C TO DE LA ESCRITURA Naturaleza: escritura pública de partición de bien inmueble Notaria: primera de quito Fecha: 2 de diciembre del 2010 Lotes a adjudicarse: 34 catastrados en el Municipio de Quito Área del Inmueble: 36.837 metros cuadrados, para descontarse las áreas verdes, espacios de regularización y calles. Garantías de obras infraestructura: Hipotecaria Adjudicatarios capaces: 33 de los 34 Menores Comparecientes: Manuel Andrés Guambuguete Quisaguano y Shirley Lissette Guambuguete Quisaguano, por el lote Nro. 27. Adjudicatarios: Lote Adjudicatario Predio Área 1 Villegas Santamaría Segundo José Alcides y herederos 779584 907,4 2 Villegas Santamaría Luis Alfonso 779595 859,53 3 Calle Calle Miguel Bolívar y Bertha del Rocío Macancela Tello 779597 864,18 4 Campaña Maldonado Silvio Vinicio y Cuaical Elvia Amparo 779600 867,28 5 Salazar Santamaría Lucia Mireya 779602 867,28 6 Altamirano Pérez Artemio Soldier y Garrido Arellano Carmen 779604 867,28 7 Castro España Jorge Alberto y los cónyuges Humberto Cesar Soria y Guamán María Guadalupe 779607 867,28 8 Arias Luis Manuel y Mera Luzuriaga Libia Rocío 779608 899,86 9 Herederos de Moreno Barro Cesar Antonio y María Esperanza Chasi Jurado 779618 1179,4 10 Vallejo Carlos Edmundo

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA XACTAS PACIFICO S.A. La compañía XACTAS PACIFICO S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 07 de Noviembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.006106 de 22 de Noviembre de 2012. L+N)'S)R&)*&),&SU)'9:)A=9)A<)R6)A=<)><)B9)A2)4<)56)/89)A<1) provincia de Pichincha. M+N)*()J&)-(,U)!8:);=9)A<)$!V)ZXX1XX).[C6=<)56) J2=A9;9>2;9<46:)ZXX)D2B<=)$!V)L1XX \+N) S])^")-SU) "B) <H)E6)A<) 56) B2) ;<C)>2)?@2) 6:U) ,() *SR"%*&(,&Q(*&0.) &.-"#%(,1) INCLUYENDO LA COMPRA, VENTA, I M P O RTA C I Ó N , E X P O RTA C I Ó N , REPRESENTACIÓN Y AGENCIAMIENTO DE LOS SIGUIENTES PRODUCTOS DE *S.!$RS) R(!&DSU) R(%&!*S!) a) `%$-S!) DEL MAR,... Quito, 22 de Noviembre de 2012. Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR AR/89175/cc

779615 929,28 11 Vallejo Marco Antonio 779613 989,28 12 Moreno Chasi Fabiola del Carmen 779612 929,28 13 Mercedes Guadalupe Rodríguez Vallejo 779592 867,28 14 Reascos Revelo Alidio Arnulfo y Llumiquinga Aguilar Olga Teresa 779591 805,28 15 Chimbolema León María Mariana y Chiluisa Chuqui Luis Aníbal 779581 402,28 16 Orozco León Angelina Natividad 779579 402,28 17 Apolo Regalado José Enrique y Almeida Ramírez María Graciela 779578 655,14 18 Robalino Cueva José Genaro y Muñoz Sonia Patricia 779577 874,23 19 Gutiérrez Garzón Jorge Eduardo y Legarda Moya Gloria Papblova 779582 798,46 20 Quisaguano Rodríguez Luis Raúl y Chanatasi Castro Carlota Alicia 779590 805,28 21 Pozo Pozo María Luzmila y Remache Medina Ángel María 779593 867,28 22 Olmedo Granada José Vicente 779610 929,28 23 Lanchimba Muñoz María Luisa y Quisaguano Manuel y cónyuges Lanchimba Muñoz Yolanda Cecilia y Chusin Canchignia Luis Aníbal 779623 929,28 24 Moreno Oviedo María Elena 779622 929,28 25 Benalcazar Quezpaz Ana Cecilia 779628 889,38 26 Aguilar Jiménez Sevigne Esperanza y Correa Jiménez Yofre Benito 779627 899,00 27 Manuel Andrés Guambuguete Quisaguano y Shirley Lissette Guambuguete Quisaguano 779626 898,28 28 Patricio Heriberto Dávalos Lozada y Mery Guamán Jibaja 779625 875,72 29 Quilachamin Lema Jenny Germania y Aulla Quishpe

Cesar Carlos 779589 448,78 30 Calle Calle Juan Humberto y Lema María Ursulina 779588 448,78 31 Robalino Muñoz María Mercedes 779586 448,78 32 Robalino Muñoz Vicente Mesías y Zambonino Arcos Teresa de Jesús 779585 448,78 33 Moya Mosquera José Telmo y Quisaguano Rodríguez María Antonieta 779575 898,28 34 Mora Teresa Mercedes y Quisaguano Rodríguez Franklin 779574 1131,3 Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRETARIO Hay un sello AR/89186/cc JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER AL REMATE EN LA SECRETARIA DE ESTÁ JUDICATURA EL DÍA LUNES VEINTE Y OCHO DE ENERO DEL DOS MIL TRECE, DE LAS CATORCE HORAS A LAS DIECISIETE HORAS, DEL BIEN QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: 1.- RECONOCIMIENTO 1.1- Ubicación Las dos máquinas acolchadoras, Kaybe, Modelo 28A-90, que incluye: computador, cabezal principal, tres máquinas de costura, y carretes de hilo, se encuentran en las bodegas de la Empresa “Mecaser” en la Av. 10 de Agosto No 4606 y Juan Pablo Sáenz del Cantón Quito, Provincia de Pichincha. 1.2.- Descripción de las maquinas Kaybe Modelo 28A-90 MARCA: KAYBE MACHINE 45245

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA FERROGALARZA S.A. ,2) ;<C)>2)?@2) `"%%S#(,(%Q() !+(+) :6) constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 12 de Noviembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.006117 de 22 de Noviembre de 2012. L+N) 'S)R&)*&),&SU) '9:A=9A<) R6A=<><B9A24<) 56) Quito, Provincia de PICHINCHA M+N)*()J&)-(,U))!8:);=9)A<))$!V)ZXX1XX).[)C6N =<)56)(;;9<46:)ZXX)D2B<=)$!VL1XX 3.- OBJETO.- El objeto de la ;<C)> 2)? @2) 6:U) &RJS%-(*&0.1) EXPORTACIÓN, DISTRIBUCIÓN, COMPRA, VENTA, ARRENDAMIENTO, *SR"%*&(,&Q(*&0.1) `(]%&*(*&0.1) ELABORACIÓN, REPARACIÓN Y *S.*"!&0.) '"U) -S'() *,(!") '") PRODUCTOS ALIMENTICIOS; INSUMOS O PRODUCTOS ELABORADOS DE ORIGEN AGROPECUARIO, AVÍCOLA.... Quito, 22 de Noviembre de 2012 Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO A.C./88755

MODELO: 28A-90 CODIGO: 8185 AÑO: 1989 No DE SERIE: 1189-20103 y 0290-20111 PROCEDENCIA: USA FUNCIONAMIENTO: SIN FUNCIONAR (DESARMADAS) 1.3.- DESCRIPCION DE LAS DOS MAQUINAS DE COSTURA JUKI MARCA: JUKI MODELO: DDL-5550N SERIE: DDLVA35946 y DFLXA3C142 AÑO: 2009 PROCEDENCIA: JAPAN FUNCIONAMIENTO: SIN FUNCIONAR 1.4.- DESCRIPCION DE LA MAQUINA DE COSTURA SINGER MARCA: SINGER MODELO: 591 SERIE: D200AD AÑO: 2009 PROCEDENCIA: JAPAN FUNCIONAMIENTO: SIN FUNCIONAR Existen dos mesas para costura y carretes de hilo, y los accesorios de las acolchadoras, y no se observó durante la pericia repuestos. 2.- VALORACIÓN COMPONENTES; CANTIDAD; ESTADO ACTUAL; V. UNITARIO AÑO 2010; VALOR ACTUAL;

Acolchadora KAYBE Serie 1189-20103; 1; Desarmada; $ 27.953,50; $ 22.362,80; Acolchadora KAYBE Serie 0290-20111; 1; Desarmada; $ 28.601,00; $ 22.880,80; Máquina de coser SINGER Serial D200AD; 1; Sin funcionar; $ 758,50; $ 644,72; Máquina de coser JUKI Serial DFLXA3C142; 1; Sin funcionar; $ 693,75; $ 589,68; Máquina de coser JUKI Serial DDLVA35946; 1; Sin funcionar; $ 693,75; $ 589,68; Mesa de costura metálica y tablero de madera; 2; Bueno; $ 148,00; $ 132,20; TOTAL: $ 47.199,88; Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes de su avaluó; debiendo adjuntarse por lo menos el diez por ciento del valor de la oferta en dinero efectivo y/o en cheque certificado a nombre del juzgado.- El bien detallado se encuentra a cargo del señor Freddy Cedeño Depositario Judicial. Juicio: Acta de Mediación No. 1463-2009-MM Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello

AC/88759/jq

JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE. JUICIO EJECUTIVO No. 2006843-JOHN AYALA Se pone en conocimiento del público en general que el día veinte y ocho de diciembre del presente año, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaria de esta Judicatura, tendrá lugar el Remate del bien inmueble que a continuación se detalla. CARACTERISTICAS GENERALES OBJETO El inmueble se emplaza en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Chillogallo, Barrio Matilde Álvarez, Pasaje Ponce Grijalva, Lote No. 5. El sector en cual se emplaza el bien inmueble es un sector consolidado que cuenta con todos los servicios de infraestructura y equipamiento urbano. El bien inmueble trata de un lote de terreno, de forma regular y con una topografia relativamente plana, existe un cerramiento hacia el Pasaje Ponce Grijalva de obra dura, hacia el costado Norte y Este

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE FUSIÓN POR ABSORCIÓN DE TOWTO-TOP TEXTILES S.A. (ABSORBENTE) CON SOCIEDAD PARA LA INDUSTRIA TEXTIL SPINOTEX S.A. (ABSORBIDA); AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO POR EFECTO DE LA FUSIÓN; FIJACIÓN DE CAPITAL AUTORIZADO: REFORMA INTEGRAL Y CODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE LA ABOSRBENTE; Y DISOLUCIÓN ANTICIPADA SIN LIQUIDACION DE LA ABSORBIDA.

Se comunica al público que la compañía TOW-TO-TOP TEXTILES S.A. (absorbente) con domicilio principal en la ciudad de Quito, absorbió a SOCIEDAD PARA LA INDUSTRIA TEXTIL SPINOTEX S.A. (absorbida), aumento su capital suscrito en USD V)LW+XXX1XX)><=)6G6;A<)56)B2)G8:9b4c)G9E<):8);2>9A2B)28A<=9d25<)64) $!')V)eX+XXX1XXc)=6G<=Cb)94A6T=2BC64A6)P);<59G9;b):8:)6:A2A8A<:) por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 1 de septiembre de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.005971 de 15 de noviembre de 2012 '(-S!) '") ,() *SRJ(fg(1) (]!S%]".-"U) -ShN-SJN TEXTILES S.A. L+)N)'SR&*&,&S)J%&.*&J(,U)/$&-S1)J&*i&.*i() M+N)'$%(*&0.U),2)58=2;9b4)56)B2);<C>2?@2)6:)56)<;K64A2)2?<:1) contados a partir de la fecha de la inscripción de la escritura de su constitución en el Registro Mercantil. \+) N) *(J&-(,U) !8:;=9A<) $!') V) \X+XXX+XX1) 59F9595<) 64) \X+XXX) acciones ordinarias y nominativas de un dólar cada una. "B) ;2>9A2B) 28A<=9d25<) 6:) 56) $!') V) eX+XXX+XX) 5bB2=6:) 56) B<:) Estados Unidos de América. O+N) S]^"-SU) !8) 2;A9F9525) >=65<C9424A6) 6:U) 2Y) ,2) G2H=9;2;9b4) transformación, procesamiento, adquisición, distribución, comercialización, importación y exportación de todo tipo de textiles en todas sus formas, o de cualquier otro elemento semejante o sustituto que se llegue a desarrollar en la industria textil;... W+) N) ('R&.&!-%(*&0.) a) %"J%"!".-(*&0.) ,"#(,U) ,2) Compañía está administrada por el Presidente y por el Gerente General. El representante legal es el Gerente General. Quito, 15 de noviembre de 2012

Si sabes que nada puedes hacer contra tu destino, ¿por qué te produce ansiedad la incertidumbre del mañana? Si no eres tonto, goza del momento presente. O M A R K H AY YA M existe cerramientos de obra dura de los lotes vecinos. Al interior se puede observar que existe sembrado maíz. UBICACIÓN: PROVINCIA Pichincha CÁNTON Quito PARROQUIA Chillogallo BARRIO Matilde Alvarez CALLE Pasaje Ponce Grijalva LOTE No. CINCO LINDEROS ESPECIFICOS DEL LOTE DE TERRENO NORTE: Con Propiedad Particular, en 35,00 metros; SUR: Con Lote No. 4, adjudicado a Margarita Ponce, en 35,00 metros; ESTE: Con Lotes No. 6 y No. 7, adjudicados a Elson Albán y Catalina Acosta, en 17,00 metros; OESTE: Con Pasaje, en 17,00 metros SUPERFICIE: 595,00 metros cuadrados INFRAESTRUCTURA EXISTENTE El inmueble cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura. CUADRO REQUERIDO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTO x UNIDAD SUBTOTAL Lote de terreno M2 595,00 70.00 USD 41650,00 USD TOTAL 41650,00 USD SON: CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 USD. S.E.U.O. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 31 de octubre del 2012. las 14h58. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito precedente. Atenta la petición que antecede señálese para el día veinte y ocho de diciembre del presente año, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, a fin de que tenga lugar en la Secretaría de esta Judicatura, el remate del bien mueble embargado en la presente

causa. Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo, pago que se lo hará en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Fíjense los carteles y publíquese por la prensa de conformidad con la Ley.NOTIFÍQUESE. Por tratarse del primer señalamiento se recibirán las posturas que cubran como base las dos terceras partes del avalúo aprobado, debiéndose acompañar el 10% del valor de la oferta en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo. Lo que pongo en conocimiento al público en general para los fines de Ley.AB. RAUL VELEZ NARANJO. SECRETARIO Hay firma y sello AC/88536/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. AVISO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general, para los fines de Ley consiguientes, que por disposición del señor Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, dictada en el Juicio de Embargo y Remate No. 2010-0631 ECP, que el día lunes, 10 de diciembre del año en curso, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de ésta Judicatura, se efectuará el Remate del VEHICULO embargado, cuyas características se detallan a continuación: Para dar cumplimiento a su mandato, se realizó el avalúo del vehículo que detallo a continuación: - MARCA: Chevrolet - MODELO: Aveo Activo l.6L 5P STD - COLOR: Gris granito - MOTOR: F16D34101591

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO OMNITRANS CIA. LTDA. La compañía COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO OMNITRANS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 25 de Octubre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.006148 de 23 de Noviembre de 2012. L+N)'S)R&)*&),&SU)'9:)A=9)A<)R6)A=<)><)B9)A2)4<)56)/89N to, provincia de Pichincha. M+N) *()J&)-(,U) !8:);=9)A<) $!V) OXX1XX) .[C6=<) 56)J2=A9;9>2;9<46:)OXX)D2B<=)$!V)L1XX \+N) S])^")-SU) "B) <H)E6)A<) 56) B2) ;<C)>2)?@2) 6:U) !") '"'&*(%j) "k*,$!&D(R".-") AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL.

MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA D E M A R C A C I Ó N HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E CITACIÓN A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS QUE DISCURREN POR LA ACEQUIA SAN ELOY, RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PARA RIEGO, FUENTE HIDRICA LO CA L I ZA DA EN LA PARROQUIA EL CANGAHUA, CANTÓN C AYA M B E , PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Segundo Gonzalo Quishpe Farinango, Presidente de la Comuna Porotog OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas para RIEGO. Dentro del Trámite No. 04-12 Cs Sv. (PMP) se ha dictado la siguiente providencia: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE E S M E R A L DA S ZO N A L QUITO.- Trámite No. 04-12 Cs Sv. (PMP) DM Quito, 21 de Noviembre del 2012, a las 11h10.- Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido designado Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante memorando SENAGUACDHE-15-2012-0599-M de 13 de septiembre del 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 200948 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

La compañía COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA GUSVITRANS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Público del Cantón PEDRO MONCAYO, el 02/agosto/2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.12.006063 de 20/noviembre/2012, con la siT8964A6)C<593;2;9b4U)"4)6B)2=A@;8B<):l>A9C<)5<456) '&*"U)mB2:)>2=A9;9>2;9<46:)+++)F2=92:)>2=A9;9>2;9<46:1) :9) 2BT[4) :<;9<) B<) :<B9;9A2n) '&%(U) m2><=A2;9b4) +++) B2:) participaciones que corresponde a cada socio”. El 2=A@;8B<) 4<F64<) 5<456) 59;6) m;6=A93;25<:) 56) >2=A9;9>2;9<46:n) '&%(U) m;6=A93;25<:) 56) 2><=A2;9b4nc) P1) 64) 6B) 2=A@;8B<) 5l;9C<) 7894A<1) 64) 5<456) '&*"U) m64) proporción a los valores pagados de sus participa;9<46:n)'&%jU)m><=);252)>2=A9;9>2;9b4n+ 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL:)!8:;=9A<)$!V)OXX1XX).[C6=<)56)J2=A9;9>2;9<46:)OXX)D2B<=)$!V)L1XX 3.- OBJETO:)"B)<HE6A<)56)B2);<C>2?@2)6:U)+++)"kCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL, ... Quito, 20/noviembre/2012.

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO A.C./88761

REVISTA JUDICIAL

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA GUSVITRANS CÍA. LTDA.

EXTRACTO

Quito, 23 de Noviembre de 2012.

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO.

C H AS I S : 8LATD6860A0024673 - PLACA PBK-3317 - AÑO 2010: Con las siguientes características y accesorios:. 2 parasoles Aros normales con 3 tapacubos Tres espejos retrovisores Cuatro apoya cabezas Mascarilla de radio Capo con ligeros golpes y raspones Cuatro cinturones de seguridad Llave de ruedas Una llave de encendido con clave 23131 Una antena Tapicería, en buen estado Radio CD Encendedor El automotor dos años fuera de la casa comercial De acuerdo a lo que la ley de Régimen Tributario exige para la depreciación de vehículos, se considera el 20% anual. Esto significa que para os dos años transcurridos debería tener una devaluación del 40% en libros contables. Pero en relación comercial y debido a que el auto está en buen estado de mantenimiento y funcional, se considera la depreciación del 20%, con lo cual el avalúo del vehículo es de: Valor histórico de venta 15.000,00 Depreciación 40%(-) por las condiciones en que se encuentra el vehículo 6.500,00 Valor del avalúo 8.500,00 TOTAL: OCHO MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (USD. 8.500,00) s.e.u.o. Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado. A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a la orden de esta Judicatura.- El inmueble embargado se encuentra en poder del Dr. L. ENRIQUE ARIAS V., Depositario Judicial. Ab. Jenny Beltrán Rivera SECRETARIA (e) Hay un sello A.C./88735

AR/89198/cc

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO

A.P./54782/k.m.

C7

por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA. En lo principal: La solicitud de Concesión presentada por el señor Segundo Gonzalo Quishpe Farinango, Presidente de la Comuna Porotog, quien manifiesta que mediante resolución de 31 de mayo del 2011, que el propietario de la hacienda Bellavista, Dr. Marco Octavio Gallegos Domínguez, cancelo parcialmente su concesión original de 94 l/s, que luego de la mencionada resolución quedo en un caudal de 41,57 l/s para destinar a 53 hectáreas, aguas que discurren por la acequia San Eloy, en la cota 3400 m.s.n.m. Con este antecedente en apego a lo dispuesto en los Arts. 3,14,36,64,85,87 y más pertinentes de la ley de aguas., solicita la concesión de un caudal aproximadamente de 40 l/s o el 60% del caudal entregado, de igual manera para hacer efectivo la presente concesión se solicita las servidumbres sobre los predios de la Asociación San Vicente de Porotog Alto, representado por el señor Ignacio Quishpe Imbaquingo, predios de la Asociación 17 de Junio, representada por su presidente José Rafael Chimarro Proaño, predios de la Comuna Pisambilla, representada por su Presidente el señor Segundo Asencio Iguago Pujota, para lo cual su autoridad se servirá citarlos en legal y debida forma. Con estos antecedentes esta Autoridad dispone: 1.- Se acepta a trámite y en apego a lo dispuesto en los Arts. 7, 12, 14, 18 inciso segundo, 21, 35, 36 literal c), 42, 85, 86 y 87 de la Codificación de la Ley de Agua y literal g) del art. 73 del Reglamento, se la califica. 2.- Cúmplase lo dispuesto en el Art. 87 literal a), por lo cual cítese a la Asociación San Vicente de Porotog Alto, representado por el señor Ignacio Quishpe Imbaquingo, predios de la Asociación 17 de Junio, representada por su presidente José Rafael Chimarro Proaño, predios de la Comuna Pisambilla, representada por su Presidente el señor Segundo Asencio Iguago Pujota en sus domicilios que lo tiene ubicado en la parroquia Cangahua, Cantón Cayambe, así como fíjese carteles en tres de los lugares más frecuentados de la mencionada parroquia, para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de dicha jurisdicción, por mandato de la Ley, entréguese al Actor un extracto con el objeto de que se publique por tres ocasiones mediando entre la una y la otra un mínimo de ocho días, publicaciones que se lo deberá hacer, en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, de no existir se lo realizara en un periódico de circulación nacional ( El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy). 3.- Los administrados en el término 72 horas retirarán de esta Dependencia tanto la comisión librada para la citación y fijación de carteles, como el extracto para su publicación en la prensa. 4.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 892, para posteriores notificaciones. De conformidad con el memorando No. SENAGUADZQ.1-15-2012-0058 de 15 de junio del 2012, actué el Dr. Patricio Montenegro Padilla, como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite.- NOTIFÍQUESE… f) Ing.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

César Cabrera Vinuesa, Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Lo que comunico a Usted para los fines de ley.Certifico. Dr. Patricio Montenegro Padilla SECRETARIO AD-HOC Hay un sello AR/89191/cc

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: ABRAHAN EZEQUIEL REYES BAILON, DE LA DEMANDA ESPECIAL, QUE SIGUE EN SU CONTRA SRA. MONICA ELIZABETH Z A PATA GORDON ACTOR: SRA. MONICA ELIZABETH Z A PATA GORDON DEMANDADO: ABRAHAM EZEQUIEL REYES BAILON, P O R TA D O R DE LA C.C.130983894-2 TRAMITE: ESPECIAL ASUNTO: INSOLVENCIA JUICIO No. 1083-2012-MS. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 3979 del Dr. Jorge Cachumba PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 2 de octubre del 2012, las 13h53.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en razón de la acción de personal No. 4334DP-DPP, de fecha 20 de septiembre de 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos legales. De la documentación que se acompaña, se desprende que el demandado señor ABRAHAN EZEQUIEL REYES BAILON, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimientos Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores, en consecuencia procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que serán entregados a la Ec. Leticia Morales, con quien se contará en la presente causa. Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor

circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios en su contra por obligaciones de dar u hacer. Se ordena además que se remitan copias de todo lo actuado a uno de los señores jueces de lo penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia. Prohíbese al demandado ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo. Como el fallido queda en interdicción de administrar los bienes, notifíquese el particular a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad, a los gerentes de los bancos locales, al señor Director de Migración y Extranjería, jueces de lo civil. Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamientos. La demandada sin embargo podrá oponerse al concurso, dentro de los tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. De conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor ABRAHAN EZEQUIEL REYES BAILON, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito.- La parte actora a la brevedad posible, determine el número de la cédula de ciudadanía del demandado.Tómese en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguense los documentos acompañados.- Notifíquese.- f) Dr. Fabricio Segovia Betancourt, Juez encargado.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA (E) Hay un sello A.C./88692 DR. ROBERTO SALGADO SALGADO NOTARIO TERCERO DEL CANTON QUITO EXTRACTO NOTARlA TERCERA DEL CANTON QUITO.- Cúmpleme

JUDICIAL QUITO

de poner en conocimiento que mediante escritura pública celebrada el veintiuno de noviembre del dos mil doce, ante el suscrito Notario Tercero, Doctor Roberto Salgado Salgado, los señores JORGE ANTONIO CARBONELL MORENO Y IVONNE CATALINA YANEZ LOPEZ, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que fue disuelta mediante Sentencia de Divorcio del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha el veintidós de noviembre del dos mil diez. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de Liquidación y Partición de la Sociedad Conyugal por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial N° 406 de 28 de noviembre de 2006, que a su vez reforma el artículo 18 de la Ley Notarial agregado varios numerales, entre los cuales, el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción e los Registros de la Propiedad y Mercantil, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Pongo en conocimiento del público, mediante una publicación en un diario de circulación nacional el extracto de liquidación y Partición de la Sociedad Conyugal correspondiente a los señores JORGE ANTONIO CARBONELL MORENO Y IVONNE CATALINA YANEZ LOPEZ , por el término de veinte días a contarse desde la fecha de su publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 23 de noviembre del 2012 DR. ROBERTO SALGADO SALGADO NOTARIO TERCERO Hay firma y sello AC/88771/jq EXTRACTO LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE JOSE DANIEL VALLE FLORES y NANCY BEATRIZ VERA MANOSALVAS NOTARlA VIGESIMA SEPTIMA DEL CANTÓN QUITO: Pongo en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí, DOCTOR FERNANDO POLO ELMIR, NOTARIO VIGESIMO SEPTIMO DEL CANTON QUITO, los señores JOSE DANIEL VALLE FLORES

HOLDUNTRUST ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS S.A. FONDO DE INVERSION ADMINISTRADO FONDO HOLDUN ECUADOR-RENTA FIJA

Volved a emprender veinte veces vuestra obra, pulidla sin cesar y volvedla a pulir. B O I L E AU - D E S P R É AU X , N I C O L A S

y NANCY BEATRIZ VERA MANOSALVAS, procedieron a liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal, la misma que fuera disuelta mediante escritura pública celebrada ante el Notario Vigésimo Séptimo del Cantón Quito, el tres de agosto del dos mil doce marginada en el Registro Civil el veinte y tres de agosto del dos mil doce. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, celebrada ante mí el diecinueve de noviembre del dos mil doce, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis, que faculta a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, correspondientes la escritura de la liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Mediante una sola publicación, en uno de los periódicos de circulación Nacional, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores JOSE DANIEL VALLE FLORES y NANCY BEATRIZ VERA MANOSALVAS, otorgada mediante escritura pública antes indicada, por el término de veinte (20) días, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, a diecinueve de noviembre del dos mil doce. DR. FERNANDO POLO ELMIR NOTARIO VIGESIMO SEPTIMO

DEL CANTON QUITO Hay firma y sello AC/88766/jq JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A. RUTH MARISOL ALULEMA LUCERO ACTOR: MAURICIO RENAN MORALES SALAS DEMANDADA: RUTH MARISOL ALULEMA LUCERO JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 1260-2.012 Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL No. 439 FUNDAMENTO LEGAL: ART. 110 NUMERAL 11 DEL CODIGO CIVIL ABOGADO: EDWIN PÉREZ CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACION JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 1 de octubre del 2012, las 08h40. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior en la forma solicitada y dentro del término respetivo. La demanda presentada por: MAURICIO RENÁN MORALES SALAS, es clara y reúne los demás requisitos de Ley, y se la admite a trámite en juicio verbal sumario, por tanto CITESE, a la demandada RUTH MARISOL ALULEMA LUCERO, de conformidad con lo dispuesto por el Art.82 del Código del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación a nivel nacional que se editan en esta ciudad de Quito.- Cuéntese con la insinuación del señor: RAÚL GERMÁN MORALES SALAS, como Curador Ad-litem del

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA AGILITYCONT AGILIDAD CONTABLE Y TRIBUTARIA CIA. LTDA. La compañía AGILITYCONT AGILIDAD CONTABLE Y TRIBUTARIA CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 31 de Octubre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.006138 de 23 de Noviembre de 2012. L+N)'S)R&)*&),&SU)'9:)A=9)A<)R6)A=<)><)B9)A2)4<)56)/89)A<1) provincia de Pichincha. M+N)*()J&)-(,U)!8:);=9)A<)$!V)OXX1XX).[C6=<)56) J2=A9;9>2;9<46:)OXX)D2B<=)$!V)L1XX

Información al 23 de noviembre de 2012 VANU AL CIERRE: USD 10.18321421 UNIDADES: 87,854.72359459 .<A2U)":A2)94G<=C2;9b4)6:AI);<=A252)64)B2)G6;K2)2==9H2)9459;252+)'6);<4G<=C9525);<4)B2) *<593;2;9b4)56)%6:<B8;9<46:)56B)*<4:6E<).2;9<42B)56)D2B<=6:1)56E2C<:);<4:A24;92)786)) B2)=64A2H9B9525)4<)6:)>=66:A2HB6;9521)786):6)=636=6)2)>6=@<5<:)>2:25<:)P)786)56)494T842) manera se garantiza márgenes de rentabilidad en el futuro. /89A<U)(F+) %6>[HB9;2) 56B) !2BF25<=) .\WNLOe) a) J<=A8T2B+) "593;9<) J=9:C2) .<=A6+) J9:<) o+) S3;942)oX\+)-6BlG+)MMe\MW\ #82P2789BU)(F+)'6)B2:)(Cl=9;2:+)*64A=<)56)*<4F64;9<46:)!9Cb4)]<B@F2=+) *864;2U)(F+)-2C2=9d)LeM)P)`=2P)D9;64A6)!<B24<+)"593;9<)SG3;6+)J9:<)O+)S3;942:)ONp AR/89200/cc

\+N) S])^")-SU) "B) <H)E6)A<) 56) B2) ;<C)>2)?@2) 6:U) "LA COMPAÑÍA TENDRÁ POR OBJETO LOS SERVICIOS Y ASESORÍA EN LAS ÁREAS TRIBUTARIA, CONTABLE-FINANCIERA, ADMINISTRATIVA, LABORAL Y JURÍDICA..."

menor: MARTÍN ALEAJNDRO MORALES ALULEMA, con dicha insinuación óigase a uno de los señores Agente Fiscal de lo Penal de Pichincha.Agréguese al proceso la documentación que se adjunta .Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor así como la autorización conferida a su Abogado defensor.Notifíquese.F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, Jueza titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. AB. RAÚL VELEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello AC/88770/jq JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL. SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN STA JUDICATURA SE HA PRESENTADO UNA DEMANDA DE INSOLVENCIA NO. 167-2010-ST CUYO EXTRACTO Y AUTO RECAIDO ES COMO SIGUE: Juicio Especial de Insolvencia No. 167-2010-RC Actor: Myrian del Pilar Albuja Larco Demandado: Patricio Cesario Jimènez Villafuerte Trámite determinado en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil Cuantia: Indeterminada Domicilio judicial 5156 Dr. Nelson Cabezas. AUTO RECURRIDO JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 26 de febrero del 2010, las 16h21.- VISTOS: En virtud del sorteo, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que ante-

cede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley.- De la documentación que se acompaña, se desprende que el señor PATRICIO CESARIO JIMÉNEZ VILLAFUERTE, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su INSOLVENCIA, y, se declara con lugar al concurso de acreedores.- En consecuencia procédase a la ocupación y depósitos de los bienes, libros correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que se entregarán al Síndico del concurso Dr. Jorge Montero, con quien se contará en la presente causa.- Hágase conocer al publico mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Ofíciese en legal y debida forma a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de las causas seguidas en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer, a excepción de la hipoteca que sus dueños prefieran hacer valer sus derechos por cuerda separada.-. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia.- Prohíbase al demandado ausentarse del país; ordenándose que en el término ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo.- Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Gerentes de los Bancos locales, al señor Superintendente de Bancos, Director Nacional de Migración y Extranjería, Director Nacional de la Policía Judicial, Presidente

del Concejo Nacional Electoral, Secretaria Técnica de Desarrollo de Recursos Humanos y Remuneraciones del Sector Publico, Contralor General de la Nación, Director Nacional de Registro Civil, Identificación y Cedulación, Jueces de lo Civil y Otras, para los fines legales.- Inscríbase el presente auto en los Registros de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito.- Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento.El demandado sin embargo podrá oponerse dentro del término de tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes.- Cítese al demandado en la dirección señalada para el efecto.-Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial, designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su Abogado defensor.-Actúe el Lic. Héctor Estrello, en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 2459DP-DPP, de 27de Octubre del 2009.-Notifíquese.- f) DR. RUBEN GILER CEDEÑO, JUEZ. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES LEGALES CORRESPONDIENTES. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA. SECRETARIO Hay firma y sello AC/88764/jq JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA a: PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE PRÓRROGA DE PLAZO DE DURACIÓN Y REFORMA DE ESTATUTOS DE VEGA TOBAR S.A. Se comunica al público que VEGA TOBAR S.A. con domicilio principal en la ciudad de Quito, prorrogó su plazo de duración y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 25 de septiembre de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.005823 de 7 de noviembre de 2012 En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo segundo del Estatuto Social, referente al >B2d<1)56)B2):9T8964A6)C246=2U _(%-g*$,S) !"#$.'SU) J,(QS) a) '&!S,$*&0.+N) ,2) compañía durará sesenta años, contados a partir de la fecha de constitución de la compañía de responsabilidad limitada, es decir desde el 20 de abril de 1982. Este plazo podrá prorrogarse o inclusive la compañía podrá disolverse anticipadamente por imposibilidad manifiesta de realizar el fin social, por la pérdida de reservas y la mitad o más del capital social; por fusión, por unión, por absorción; por resolución de la Junta General de Accionistas...". Quito, 7 de noviembre de 2012

Quito, 23 de Noviembre de 2012. Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/89195/cc

AB/3051/cc

DE VICTOR MANUEL TELLO TORRES Y MARIA TERESA ARTEAGA ACTOR: FANNY VICTORIA ZAVALA GAIBOR DEMANDADO: PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE VICTOR MANUEL TELLO TORRES Y MARIA TERESA ARTEAGA JUICIO: No. 1400-2012– MBGR CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO DE LA DEMANDA: Que se sirva declarar el amparo posesorio del bien inmueble que posee, amparado en el Art. 830 del Código de Procedimiento Civil. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLA No. 519 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 15 de noviembre de 2012, a las 09h37. VISTOS: La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite verbal sumario.- Atento al juramento rendido por el actor, cítese a los presuntos y desconocidos herederos de VICTOR MANUEL TELLO TORRES y MARIA TERESA ARTEAGA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad, para lo cual entréguese el extracto correspondiente.- Notifíquese F) Dr. PAUL RENGEL JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales

consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay un sello A.C./88753(1) JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: TEOFILO ENRIQUE RODRIGUEZ ARTEAGA y PATRICIA CAROLA MARTINEZ VELA ACTOR: DR. CHRISTIAN G EOVA N N Y H U R TA D O RICHARDS JUICIO EJECUTIVO No. 20111046-AV CUANTIA: USD(3.000) TRES MIL DOLARES DE LOS ESTADS UNIDOS DE AMERICA FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 486 y 487 DEL CODIGO DE COMERCIO Y ARTS. 413, 415 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL AB. DEFENSOR: DR. JOSE TELLO SUAREZ O B J E TO : MEDIANTE SENTENCIA SE LES CONDENE AL PAGO DE: A) LOS DIVIDENDOS VENCIDOS CON V E N C I M I E N T O , CORRESPONDIENTE A LAS CUOTAS Nos. 09,10, 11 y 12, CON EL MÁXIMO INTERES MORATORIO VIGENTE AL A FECHA DE VENCIMIENTO

CONFORME LO ESTIPULADO EN EL PAGARE A LA ORDEN; B) LA COMISION DE UN SEXTO POR CIENTO DEL CAPITAL. C) EL IMPUESTO POR MORA ESTBLECIDO A FAVOR DE SOLCA. D) TODOS LOS GASTOS Y EXPENSAS JUDCIALES QUE CAUSAN EL TRAMITE DE ESTA CAUSA, LAS MISMAS QUE SERAN INTEGRADAS, CON UNA TERCERA PARTE, CONFORME LO DETERMINA EL ART. 936 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CODIFICADO. E) LOS HONORARIOS PROFESIONALES DE MI ABOGADO PATROCIANADOR. PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, martes 23 de octubre del 2012, las 13h35. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura mediante acción de personal No. 4195-DNP-OQ de fecha 23 de septiembre del 2012. Agréguese al proceso el escrito presentado. En lo principal, en mérito del juramento que tiene rendido la actora señora ELISA MONSERRATH VEGA VALENCIA, de conformidad a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores TEOFILO ENRIQUE RODRIGUEZ ARTEAGA, Y PATRICIA CAROLA MARTINEZ VELA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA MEDNET S.A. ANTECEDENTES.- MEDNET S.A., se constituyó con domicilio en el D.M. de Quito, mediante escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Noveno del mismo Distrito el 29 de febrero de 2008 e inscrita en el Registro Mercantil de Quito D.M., bajo el No. 1076, Tomo 139 el 11 de abril de 2008. 1. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía MEDNET S.A., otorgada el 5 de mayo del 2010, ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL. Q.12. 5880 de 09 NOV. 2012 2. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor Eliseo Sarmiento Valero, en su calidad de Vicepresidente Ejecutivo. El compareciente es de nacionalidad española, de estado civil casado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 3. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de la compañía MEDNET S.A., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la citada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Distrito Metropolitano de Quito, a 09 NOV. 2012 Ab. Patricia Chiriboga Sánchez DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

AR/89189/cc

Salir de viaje es ganar su proceso contra el hábito. P AU L M O R A N D

ciudad de quito, para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- NOTIFIQUESE.-.- f) DRA. LIZBETH RON CADENA, JUEZA Lo que comunico a usted parta los fines de Ley.AB. FANNY JUMBO GOMEZ SECRETARIA DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PICHINCHA Existe un sello 123241/at JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE HA SOLICITADO SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN DE LA ESCRITURA DE ADJUDICACIÓN OTORGADA POR LA COOPERATIVA DE VIVIENDA “JULIO ZAVALA”, A FAVOR DE GONZALO TARABATA CACUANGO ANTE EL DR. NAPOLEÓN BORJA BORJA NOTARIO PRIMERO DEL CANTON PUERTO QUITO, EL 02 DE JUNIO DEL 2004. JUICIO: ESPECIAL NO: 00342008 – MY. ACTOR: SR. GONZALO TARABATA CACUANGO DEMANDADO: DR.- JOSE WASHINGTON BONILLA ABARCA, (DR. SANDRO VALLEJO) en calidad de Registrador de la Propiedad. CUANTÍA: INDETERMINADA. OBJETO: SE ORDENE LA INSCRIPCION DE LA ADJUDICACIÓN REALIDA MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA ANTE EL DR. NAPOLEÓN BORJA BORJA NOTARIO PRIMERO DEL CANTON PUERTO QUITO. En la cuidad de Puerto Quito, cabecera cantonal del Cantón mismo nombre hoy día jueves diez de junio de dos mil cuatro, ante mi Doctor NAPOLEÓN

BORJA BORJA, NOTARIO PRIMERO DE ESTE CANTON. Comparece la Cooperativa de Vivienda Julio Zavala, legalmente Representada por el señor MIGUEL ERNESTO ALLAN RAMOS, en calidad de Gerente, según consta del nombramiento que se agrega y la señora: SOFIA ALAJO LAICA, Presidenta de la Cooperativa, casada y por otra parte el señor: GONZALO TARABATA CACUANGO, de estado civil casado en calidad de adjudicatario.- Los comparecientes son mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Quito, legalmente capaces para contratar y poder obligarse, a quienes de conocer doy fe y dicen que eleve a escritura pública la siguiente minuta: SEÑOR NOTARIO.- En el libro de escrituras públicas a su cargo, sírvase hacer constar una de la que conste la siguiente adjudicación, contenido al tenor de las siguientes cláusulas: PRIMERA.C O M PA R EC I E N T E S . Comparece la Cooperativa de Vivienda Julio Zavala, legalmente Representada por el señor MIGUEL ERNESTO ALLAN RAMOS, EN CALIDAD DE Gerente, según consta del nombramiento que se agrega y la señora: SOFIA ALAJO LAICA, Presidenta de la Cooperativa, casada y por otra parte el señor: GONZALO TARABATA CACUANGO, de estado civil casado en calidad de adjudicatario.- Los comparecientes son mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Quito, legalmente capaces para contratar y poder obligarse...TERCERA.ADJUDICACIÓN.-Con los antecedentes expuestos la Cooperativa de vivienda “Julio Zavala”, adjudica a favor del señor GONZALO TARABATA CACUANGO, el lote de terreno numero SEISCIENTOS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SANDRA PALACIOS LANGUAGE SERVICES CIA. LTDA. La compañía SANDRA PALACIOS LANGUAGE SERVICES CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 24 de Septiembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.12.006149 de 23 de Noviembre de 2012. L+N)'S)R&)*&),&SU)'9:)A=9)A<)R6)A=<)><)B9)A2)4<)56)/89)A<1)>=<N vincia de Pichincha. M+N) *()J&)-(,U) !8:);=9)A<) $!V) eXX1XX) .[C6=<) 56) J2=A9;9>2;9<46:)eXX)D2B<=)$!V)L1XX \+N) S])^")-SU) "B) <H)E6)A<) 56) B2) ;<C)>2)?@2) 6:U) "PRESTACIÓN DE SERVICIOS LINGUÍSTICOS, J(%-&*$,(%R".-") ,() %"(,&Q(*&0.) DE TRADUCCIONES DE TODO TIPO DE DOCUMENTOS DE IDIOMAS EXTRANJEROS AL IDIOMA CASTELLANO Y VICEVERSA; LA TRADUCCIÓN SIMULTANEA EN REUNIONES Jq],&*(!) S) J%&D('(!1) !"R&.(%&S!1) CONFERENCIAS, VIDEOCONFERENCIAS Y EVENTOS SIMILARES..." Quito, 23 de Noviembre de 2012. Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO AR/89194/cc

NOVENTA Y CINCO (695) del plano de urbanización aprobado por el departamento Municipal respectivo el mismo que se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos y dimensiones NORTE: con calle H con dieciséis metros (16,00mts.); SUR con propiedad particular con dieciséis metros con treinta centímetros (16,30mts.); ESTE con calle S/N, con veinte y cinco metros con setenta centímetros (25,70mts); y OESTE: con el lote seiscientos noventa y seis con veinte y cinco metros con veinte y cuatro (25,24mts) con una superficie de CUATROCIENTOS NUEVE METROS CUADRADOS CON VEINTE Y DOS DECÍMETROS.CUARTO PRECIO.-El precio fijado por el lote adjudicado es de QUINIENTOS SESENTA DOLARES AMERICANOS (560,00,UDS) que la socia adjudicataria ha cancelado en su totalidad, por su parte la Cooperativa por intermedio de sus directivos declara haber recibido estos valores a su entera satisfacción.CLAUSULA OBLIGATORIAS.CONFORME ORDENANZA MINICIPAL NUMERO TREINTA Y TRES NOVENTA Y SIETE. OCTAVA Los planos y documentos presentados son de exclusiva responsabilidad del proyectista y dirigentes del asentamiento.- NOVENA.- Las dimensiones y superficies de los lotes serán las determinadas en el plano que se aprueba, siendo en el futuro indivisibles.- DECIMA.-La zonificación determinada para este asentamiento en la correspondiente a D Trescientos tres, uso de suelo de barrio. Leída la presente escritura se dignará agregar las demás cláusulas de estilo para la plena validez de este instrumento.PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, miércoles 09 de abril del 2008, las 11h19.- VISTOS: VISTOS: La demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite especial. Por consiguiente, con el escrito de demanda y esta providencia, cítese al señor DR. JOSE WASHINGTON BONILLA ABARCA, REGISTRADOR E N CA RGA D O DE LA PROPIEDAD DEL CANTÓN QUITO en el lugar indicado para el efecto. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.-NOTIFIQUESE.f) DR.- RUBEN CEVALLOS FABARA.- JUEZ.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, miércoles 26 de septiembre del 2012, las 14h44.Agréguese al proceso el escrito presentado.- atento a lo solicitado y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 709 del Código Civil, se dispone que un extracto de la demanda, el auto de calificación y la presente providencia, se publique por una sola vez en uno de los Diarios de mayor circulación del cantón Quito, provincia de Pichincha, y fíjense los carteles en tres de los parajes más frecuentados del cantón.Cuéntese en la presente causa con el Dr. Sandro Vallejo actual Registrador de la Propiedad.NOTIFIQUESE.Lo que llevo a conocimiento del público en general, para los fines de ley.- CERTIFICO DR.NILO GONZALO ALMACHI S EC R E TA R I O D EC I M O TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./88760 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO DE LO

REVISTA JUDICIAL MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: COMPAÑIA TKE ELEVADORES CIA. LTDA., representado por el Gerente y Representante Legal EDUARDO VILLAQUIRAN. DEMANDADO: COMPAÑIA TKE ELEVADORES CIA. LTDA., representado por el Gerente y Representante Legal EDUARDO VILLAQUIRAN. ACTOR: Enrique Cobo Bustamante. JUICIO Nro. 960 – 2012 – Ab.FM. TRAMITE: Requerimiento Especial. CUANTÍA: USD. 23.215,00. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 1567 del Código Civil. AB. DEFENSOR ACTOR: Dr. Enrique Cobo Bustamante. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 5 de noviembre del 2012, las 11h02.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4196-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite solicitado.- En consecuencia, se dispone que la parte requerida COMPAÑIA TKE ELEVADORES CIA. LTDA., representado por el Gerente y Representante Legal EDUARDO VILLAQUIRAN, en el término de tres días de legalmente citado, cumpla con el requerimiento formulado por la parte actora.En merito al juramento y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma por la prensa en uno de los Diarios de mayor circulación de la localidad, para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.Actúe el Dr. Patricio Calderón Toapanta, en calidad de secretario encargado, mediante Acción de Personal 4696-DPDPP, de fecha 18 de octubre del 2012.- Cítese y Notifíquese.-F) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ. Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dr. Patricio Calderón T. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/88714/jq EXTRACTO PARA NOTIFICACIÓN POR LA PRENSA: Trámite de VISTO BUENO No.: 55353-2O12-DPBA ACCIONANTE: CORPORACIÓN FAVORITA CA ACCIONADO: ÓSCAR DAVID DÍAS ORTEGA Causal: Art 172 numeral 1o del Código del Trabajo En el Trámite de VISTO BUENO N o. 553532012-DPBA que sigue CORPORACIÓN FAVORITA CA. (EMPLEADORA), por intermedio de su Procurador, el doctor ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT, en contra de ÓSCAR DAVID DÍAS ORTEGA (TRABAJADOR) se ha dictado lo que sigue: INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito. 21 de

C9

Noviembre de 2012, las 08h00. En mi calidad de Inspector del Trabajo de Pichincha, y en mérito del sorteo efectuado con fecha 19 de Noviembre de 2012, AVOCO CONOCIMIENTO del Trámite de VISTO BUENO No. 55353-2012-DPBA que sigue CORPORACIÓN FAVORITA CA (EMPLEADORA), por intermedio de su Procurador, el doctor ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT, en contra de ÓSCAR DAVID DÍAS ORTEGA (TRABAJADOR). En lo principal, atendiendo el mismo, DISPONGO: 1.- De conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 6 del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha declarado bajo juramento, desconocer el domicilio actual del trabajador, notifíquese al accionado con la petición de visto bueno, y el extracto de esta providencia, mediante 3 (tres) publicaciones, a realizarse en 3 (tres ) distintos días, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, 2.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial, para futuras notificaciones, y de que, de no dar contestación al petitorio en el plazo máximo de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía. 3. Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 1082 del Palacio de Justicia de Quito, y el correo electrónico: mariaisabelordonez@ppsabog ados.com.ec, señalados por la actora para notificaciones, así como la autorización realizada a la abogada MARÍA ISABEL ORDÓÑEZ C., para que intervenga con su profesional del Derecho patrocinadora en este trámite. NOTIFÍQUESE AB. DAVID BALLESTEROS ANDRADE INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88742(2)/jq República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A FRANCISCO FABIAN ESCOBAR JARA JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 782-2011-KM ACTOR: Ab. Gerson Haro Merino, Procurador Judicial de PACIFICARD S.A., Compañía Emisora y Administradora de Tarjetas de Crédito, Grupo Financiero BANCO DEL PACIFICO DEMANDADO: FRANCISCO FABIAN ESCOBAR JARA OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, DE LOS INTERESES LEGALES Y DE MORA, SEXTO POR CIENTO DEL CAPITAL, GASTOS Y EXPENSAS JUDICIALES, C OSTA S Y GA STOS PROCESALES Y HONORARIOS PROFESIONALES TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: NUEVE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 23 de junio del 2011, las 15h48.- VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Suplente conforme al Oficio No. 927-DP-DDP-JAR-07 de 5 de diciembre de 2007 y en virtud del sorteo precedente. La demanda es clara y reúne

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C10

MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

los requisitos de Ley. Por consiguiente, de acuerdo a lo previsto en el Art. 829 del Código de Procedimiento Civil y al ser procedente el trámite verbal sumario, con el libelo inicial y esta providencia, cítese al señor FRANCISCO FABIAN ESCOBAR JARA en el lugar indicado para el efecto. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Por Secretaría, desglósese los documentos solicitados, previo copias y recibo en autos, y entréguese a una de las personas autorizadas para retirarla. Notifíquese.- f) Dr. Rubén Cevallos Fabara Juez Suplente. JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 19 de Noviembre del 2012, las 15h09. Vista la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por el actor, cítese a FRANCISCO FABIAN ESCOBAR JARA mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.- f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello 34567 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO PENAL MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA CON ASIENTO EN LA CIUDAD Y CANTON PEDRO VICENTE MALDONADO EXTRACTO JUDICIAL CITACION A: Asencio Israel Aguilar ACTOR: Francisco Celino Maldonado Guzmán DEMANDADO: Asencio Israel Suarez Aguilar CAUSA no. 351 -2012 O B J E TO : Pre s c r i p c i ó n Adquisitiva de Dominio CUANTIA: 441.26, según avaluó municipal DEFENSORES: abogados. José Álava Martínez José Walter Aguirre, Gabriela Aguirre Espinoza, y Oswaldo Sánchez Bajaña PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE GARANTIAS PANALES Y MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA: pedro Vicente Maldonado, a 19 de octubre del 2012; la 09h20.-VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa de mi calidad de juez encargado de esta judicatura mediante acción de personal No.3728-dp-dpp de 10 de fecha 10 de septiembre del 2012 la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le admite a trámite en juicio ordinario.-En lo principal se dispone: cítese al demandado señor Asencio Israel Suarez Aguilar , con la demanda y este auto de calificación, en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, de conformidad con lo establecido en el Art. 82 de Código Procedimiento Civil;

por cuanto la jurisdicción y competencia se radica en el Cantón puerto quito; inscríbase la demanda en el registro de la propiedad del Cantón de Puerto Quito; cuéntese con la autorización conferida a los profesionales del derecho a los abogados José Álava Martínez , José Walter Aguirre, Gabriela Aguirre Espinoza, Oswaldo Sánchez bajaña y el domicilio judicial para notificaciones; anéxeselos documentos acompañados; intervenga como secretario Ad- Hoc, Marco Córdova Yépez en su calidad e ayudante judicial – NOTIFÍQUESE- Dra. Gardenia Terán Barahona SECRETARIA JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE GARANTÍAS PENALES MULTICOMPETENTES DE PICHINCHA 79037 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Cítase con el siguiente extracto de la demanda a: los herederos presuntos y desconocidos de MARCO ANTONIO CARDENAS TIGSE; cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: MARIA OLGA VEGA PEREZ. DEMANDADO: MAUREN JACQUELINE CARDENAS VEGA y DIEGO GIOVANNY CARDENAS VEGA. CLASE DE JUICIO: ordinario de prescripción No. 1205 2012. FV CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 12 de noviembre del 2012, las 14h20. VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del la acción de personal No. 2953-DNP- de 25 de Julio del 2012.- y posesionada el 01 de Agosto del 2012.- La demanda ordinaria presentada en contra de: MAUREN JACQUELINE CARDENAS VEGA y DIEGO GIOVANNY CARDENAS VEGA, es clara, precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria prevista en el Titulo II, Sección 1ro, Parágrafo 1ro Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese a los demandados de la manera y en la dirección indicada en la demanda, y a los herederos presuntos y desconocidos de MARCO ANTONIO CARDENAS TIGSE, por medio de la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de Quito, para que en el término de quince días propongan las excepciones de las que se creyeren asistidos. Tómese en cuenta la casilla judicial y la autorización otorgada a su abogado patrocinador. Agréguese al proceso los documentos presentados. Actúe como Secretaria encargada la Doctora Guadalupe Narváez, mediante acción de personal Nº 3391 –DPDPP- 01 de Agosto -2012.NOTIFIQUESE.- DRA. VIVIANA PILA AVENDAÑO. JUEZA. Actúe como Secretario encargado el Dr. Francisco Vásquez, mediante acción de personal No. 5127-DP-DPP- de 20 de Noviembre del 2012. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en

JUDICIAL QUITO

esta judicatura.- CERTIFICO DR. FRANCISCO VASQUEZ G. SECRETARIO (E) Hay un sello AR/89188/cc

ANULACIONES

Se aplica el nombre de milagro cuando Dios bate sus propios récords. J E A N H I P P O LY T E G I R AU D O U X

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1459 de la Cta. Cte. No. 3360455504 perteneciente a NUNEZ VANEGAS MARCELO VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 27920 valor $ 757,97 de la Cta. Cte. No. 3029782804 perteneciente a SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMA P del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 273 de la Cta. Cte. No. 3474024004 perteneciente a QUISHPE SANTILLAN DIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 524 al 531 de la Cta. Cte. No. 3402062104 perteneciente a ISIMARE S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) tf ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 955 de la Cta. Cte. No. 3477506104 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 454 de la Cta. Cte. No. 3424008504 perteneciente a CACHIMUEL CHICO VERONICA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 207 de la Cta. Cte. No. 3509967904 perteneciente a GUERRERO JARAMILLO OSCAR LENIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 42 valor $ 100 de la Cta. Cte. No. 2100016169 perteneciente a MORENO MEDINA DAVID EUCLIDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 28 de la Cta. Cte. No. 2100015158 perteneciente a JIMENEZ IMAICELA NORITA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA BEBIDAS ARCACONTINENTAL ECUADOR ARCADOR S.A. La compañía BEBIDAS ARCACONTINENTAL ECUADOR ARCADOR S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 09 de Noviembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.006162 de 26 de Noviembre de 2012. L+N)'S)R&)*&),&SU)'9:)A=9)A<)R6)A=<)><)B9)A2)4<)56)/89)A<1) provincia de Pichincha. M+N)*()J&)-(,U)!8:);=9)A<)$!V)ZXX1XX).[C6=<)56) (;;9<46:)ZXX)D2B<=)$!V)L1XX \+N) S])^")-SU) "B) <H)E6)A<) 56) B2) ;<C)>2)?@2) 6:U) "PRODUCIR, EMBOTELLAR, DISTRIBUIR, VENDER, ENVASAR, IMPORTAR, EXPORTAR Y ELABORAR BEBIDAS EN POLVO..." Quito, 26 de Noviembre de 2012. Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR

AR/89197/cc

los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 324 de la Cta. Cte. No. 3515172104 perteneciente a CABRERA LARRETA GERMAN ALEX del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1211 de la Cta. Cte. No. 3482744104 perteneciente a ARTEAGA CHICA KATTY CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 372 al 400 de la Cta. Cte. No. 3079054504 perteneciente a PAZMINO DURAN ELBA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1234 de la Cta. Cte. No. 3015601104 perte-

neciente a CHACON QUEZADA EDISON FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 533 al 550 de la Cta. Cte. No. 3399737704 perteneciente a ROLDAN FALCONES INES YASMINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 22 de la Cta. Cte. No. 2100011761 perteneciente a JARA MULLER MARIA BELEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 791 al 850 de la Cta. Cte. No. 3184120104 perteneciente a CHONG MENDOZA VICTOR EMILIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 401 al 458 de la Cta. Cte. No. 3418425504 perteneciente a MORILLO IZQUIERDO VIVIANA ANABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SERVALTEC PROYECTOS CIA. LTDA. La com pa ñía SERVALTEC PROYECTOS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 25 de Octubre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.005874 de 09 de Noviembre de 2012. L+N) 'S)R&)*&),&SU) '9:)A=9)A<) R6)A=<)><)B9)A2)4<) de Quito, provincia de Pichincha. M+N) *()J&)-(,U) !8:);=9)A<) $!V) ZXX1XX) Número de Participaciones 80 Valor $!V)LX1XX \+N) S])^")-SU) "B) <H)E6)A<) 56) B2) ;<C)>2N ?@2) 6:U) (+N) %"(,&Q(%) (D(,qS!) '") BIENES INMUEBLES; B.- CONSTRUIR EDIFICIOS, CASAS ETC;... Quito, 09 de Noviembre de 2012.

AC/ (17) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1370 de la Cta. Cte. No. 3370608504 perteneciente a PUYOL DIAZ MARIA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 225 valor $ 100 de la Cta. Cte. No. 3517287904 perteneciente a ZAMBRANO ACOSTA MERCEDES JOHANNA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1610 al 1680 de la Cta. Cte. No. 3276042904 perteneciente a FREIRE VALLEJO ELSA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8 de la Cta. Cte. No. 2100015158 perteneciente a JIMENEZ IMAICELA NORITA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 831 al 877 de la Cta. Cte. No. 3403661504 perteneciente

a CHOQUEHUANCA GARCIA GENARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1442 de la Cta. Cte. No. 3064717404 perteneciente a MARZO ESTEBAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 8357 valor $ 100 de la Cta. Cte. No. 3216670204 perteneciente a MILLEDESIGN CIA LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 19 de la Cta. Cte. No. 2100015158 perteneciente a JIMENEZ IMAICELA NORITA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 911 al 940 de la Cta. Cte. No. 3156311504 perteneciente a MUNOZ MEJIA LEONARDO FABIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) tf ====== QUEDA ANULADO

RECTIFICACIÓN Por error involuntario en la publicación de la convocatoria a Junta general Extraordinaria de Accionista de la Compañía Diagnostico Agudo y Médicos Especialistas Dame s.a. DAMESA, realizada el día miércoles 22 de Noviembre del 2012, donde se convoca a los accionistas de esta Compañía para el día 29 de Noviembre del 2012, siendo lo correcto la fecha 7 de '9;96CH=6)56B)MXLM)2)B2:)LeU\Xc)><=)B<)786):6) >=<;656)2)=62B9d2=)B2):9T8964A6)P)56349A9F2);<4F<;2A<=92U CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DIAGNOSTICO AGUDO Y MEDICOS ESPECIALISTAS DAME S.A. DAMESA De conformidad al Art. 236 de la ley de compañías y al Art. Vigésimo de nuestro estatuto se convoca a los accionistas de la compañía Diagnostico Agudo y Médicos Especialistas Dame s.a. DAMESA, a la junta general extraordinaria que se celebrará el viernes 7 de Diciembre del MXLM)2)B2:)LeU\X1)64)6B)5<C9;9B9<)56)B2);<C>2?@2) ubicado en la calle 18 de septiembre Oe5-118 y Av. Universitaria, en esta ciudad de Quito. En esta junta los puntos a tratar son los siguienA6:U 1. Lectura de acta anterior. 2. Aceptación de la renuncia por parte de la Dra. Narcisa Valdiviezo a su cargo de Gerente. Quito, 26 de Noviembre del 2012

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO

Dr. Pablo Jiménez PRESIDENTE

AB/3057/cc

AR/89196/cc

Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 880 de la Cta. Cte. No. 3403661504 perteneciente a CHOQUEHUANCA GARCIA GENARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2243 valor $ 350 de la Cta. Cte. No. 3465932004 perteneciente a MINITOY S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 5340 valor $ 49,87 de la Cta. Cte. No. 3115826304 perteneciente a EMELA TUR ORGANIZACION DE VIAJES Y del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 71 de la Cta. Cte. No. 2100011669 perteneciente a VELEZ BALOY SARA BEATRIZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1109 al 1120 de la Cta. Cte. No. 3048917104 perteneciente a MALLITASIG CADENA SEGUNDO FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) tf ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida del Cheque No 18636 valor $ 100 de la Cta. Cte. No. 3188236304 perteneciente a CENTRO INTE.DE ESTU.SUPE.DE COMU. P del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1313 de la Cta. Cte. No. 3493911104 perteneciente a CALDERON MUNOZ PABLO GLEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 12375 valor $ 4090 de la Cta. Cte. No. 3050775104 perteneciente a ESCUELA GIORDANO BRUNO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá

COMPAÑÍA SERVICIO DE TAXIS ALBORNOS CERVUTRANS S.A. SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS En observancia de lo dispuesto en el Art. 236 de la Ley de Compañías y Art. 7 del Estatuto Social, se convoca a los señores y señoras accionistas de la COMPAÑÍA SERVICIO DE TAXIS ALBORNOS CERVUTRANS S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas a celebrarse el día sábado 15 de diciembre del 2012 a las 10h00 en la Casa Comunal del Conjunto Habitacional Cashapamba, ubicada en la calle Pascual Ati S/N e Ignacio Regalado, sector Cashapamba, de la ciudad de Sangolquí, del cantón %8C9?2K891)2)34)56)A=2A2=)6B):9T8964A6)<=564)56B)5@2U 1.

2.

3.

4.

5.

Conocer y resolver sobre la Resolución No. SC.IJ.DJDL. Q.12.5354 de fecha 15 de octubre del 2012, expedida por la Superintendencia de Compañías, mediante la cual, se resuelve la Disolución y Liquidación de la Compañía, por encontrarse incursa en el inciso tercero del Art. 360 de la Ley de Compañías; Conocer y resolver sobre los informes del Gerente General acerca de los negocios sociales de la compañía, por los ejercicios económicos de los años 2008, 2009, 2010 y 2011; Conocer y resolver sobre los informes del Comisario acerca de los negocios sociales de la compañía, por los ejercicios económicos de los años 2008, 2009, 2010 y 2011; Conocer y resolver sobre las cuentas de pérdidas y ganan;92:)P)6:A25<:)3424;96=<:)56)B2);<C>2?@21)><=)B<:)6E6=;9;9<:) económicos de los años 2008, 2009, 2010 y 2011; y, Conocer y resolver sobre el destino de las utilidades y / o pérdidas provenientes de los ejercicios económicos de los años 2008, 2009, 2010 y 2011.

En observancia de lo previsto en el artículo 242 de la Ley de Compañías se convoca especial e individualmente al Comisario Principal de la Compañía señor Juan José Banda Atapuma. Se comunica a los señores accionistas que los informes y estados 3424;96=<:)56)B2);<C>2?@21):6)64;864A=24)2)59:><:9;9b4)>2=2):8) =6F9:9b4)P)24IB9:9:1)64)B2:)<3;942:)56)B2);<C>2?@21)8H9;252:)64)B2) calle Antonio Tandazo No. 455 y Quinabanda, sector Cashapamba, de la ciudad de Sangolquí, del cantón Rumiñahui. .S-(U)J<=)A=2A2=:6)56)!"#$.'()*S.DS*(-S%&()B2)^84A2):6) reunirá con el capital social pagado asistente.

Si amas, perdona; si no amas, olvida. V I C K I B AU M

reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 523 valor $ 10000 de la Cta. Cte. No. 3402062104 perteneciente a ISIMARE S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1555 al 1570 de la Cta. Cte. No. 3386896204 perteneciente a ALVARADO ESPINOZA LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3367 de la Cta. Cte. No. 3447880004 perteneciente a CORPORACION AIDA MONTOYA & HIJAS CI A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 236 de la Cta. Cte. No. 3474024004 perteneciente a QUISHPE SANTILLAN DIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 581 al 610 de la Cta. Cte. No. 3387351704 perteneciente a COBOS PEREDO SARA MERCEDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 681 de la Cta. Cte. No. 3419289904 perteneciente a ARTEAGA ORELLANA MARIANO LIZARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3428 de la

Cta. Cte. No. 3447880004 perteneciente a CORPORACION AIDA MONTOYA & HIJAS CI A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 12378 valor $ 599,28 de la Cta. Cte. No. 3050775104 perteneciente a ESCUELA GIORDANO BRUNO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1956 de la Cta. Cte. No. 3439623304 perteneciente a ESPINOZA CISNEROS MARIA ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 522 valor $ 20000 de la Cta. Cte. No. 3402062104 perteneciente a ISIMARE S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 66 de la Cta. Cte. No. 2100011669 perteneciente a VELEZ BALOY SARA BEATRIZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 475 valor $ 1000 de la Cta. Cte. No. 3493042804 perteneciente a ZUNIGA AVILA MANUEL GUSTAVO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1789 valor $ 250 de la Cta. Cte. No. 3174403704 perteneciente a LOOR PIANDA JUAN ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) tf ======

QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1703 valor $ 100 de la Cta. Cte. No. 3046288104 perteneciente a ESPINOSA ROMERO FRANCISCO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 449 de la Cta. Cte. No. 3424008504 perteneciente a CACHIMUEL CHICO VERONICA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1669 de la Cta. Cte. No. 3444393204 perteneciente a ORSAY S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 684 al 700 de la Cta. Cte. No. 3121726104 perteneciente a MEJIA MORA ROSA JACQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 18632 valor $ 100 de la Cta. Cte. No. 3188236304 perteneciente a CENTRO INTE.DE ESTU.SUPE.DE COMU. P del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 12376 valor $ 4090 de la Cta. Cte. No. 3050775104 perteneciente a ESCUELA GIORDANO BRUNO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 223 valor $ 90,63 de la Cta. Cte. No. 3438850604 perteneciente a IZA PAREDES GLADIS MARGOTH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3150 valor $ 579,14 de la Cta. Cte. No. 3377208104 perteneciente a AVILA PUENTE SOFIA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

POLICÍA NACIONAL SERVICIO DE CESANTÍA AVISO !6)F2)2)>=<);6)56=)2B)>2)T<)56U)'6F<B8;9b4)56)2><=A6: del que en vida fue Ex-Sgos. Luis Eduardo Cañar Avilez

Sangolquí, 26 de noviembre del 2012. Atentamente, Sr. Julio Gordón Castillo GERENTE GENERAL AR/89190/cc

Quienes se creyeren con derecho a este beneficio, podrán acercarse a presentar el reclamo respectivo en el Servicio de Cesantía de la Policía Nacional en Quito, en el transcurso de TREINTA (30) DIAS a contarse de la presente publicación. JEFE FINANCIERO DEL SERVICIO DE CESANTÍA DE LA POLICÍA NACIONAL AR/89192/cc

REVISTA JUDICIAL MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 18630 valor $ 100 de la Cta. Cte. No. 3188236304 perteneciente a CENTRO INTE.DE ESTU.SUPE.DE COMU. P del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) tf ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 281 al 310 de la Cta. Cte. No. 3217652004 perteneciente a VAZQUEZ SALGADO VALERIA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 161 al 220 de la Cta. Cte. No. 3490524104 perteneciente a COBOS CORREA INES FRANCISCA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 475 de la Cta. Cte. No. 3497278904 perteneciente a HERNANDEZ DIAZ LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 479 de la Cta. Cte. No. 3497278904 perteneciente a HERNANDEZ DIAZ LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 758825 valor $ 682,86 de la Cta. Cte. No. 3189205404 perteneciente a SEGUROS ORIENTE S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2853 valor $ 250 de la Cta. Cte. No. 3451894004 perteneciente a SERVICIOS LOGISTICOS DE COMERCIO IN A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) tf ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 170 valor $ 350 de la Cta. Cte. No. 3482780204 perteneciente a ROMAN FREILE JULIO ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) tf ======

C11

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301317277 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GARCIA CABEZAS MARIA CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(2) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 370113053 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALTAFULLA FARIAS ANDREA DEL ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(3) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401616259 y Libreta de Aportaciones No. 0470198817 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOROCHO NIAUPARI JUAN JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(4) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1711497337. de la Cooperativa deAhorroyCréditoCooprogreso Limitada, perteneciente a SOLIS GUANOLUISA GABRIEL EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(5) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901121014 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MAILA ANDRADE ANGEL MARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(6) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0610135902 y Libreta de Aportaciones No. 0670055781 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VILLAMARIN BASTIDAS MARCO VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(7) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. y Libreta de Aportaciones No. 412170032610 de la

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C12

MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COLUMBA CUJE VICTOR JERONIMO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(8) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 411110071193 y Libreta de Aportaciones No. 411170067070 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHECA RUIZ WLADIMIR RAMIRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(9) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 404110222087 y Libreta de Aportaciones No. 404170167482 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARCILLO ALDANO ROSA ELVIRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(10) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110010640 y Libreta de Aportaciones No. 415170010581 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VENEGAS G U E VA R A FRANKLIN EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(11) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410381840 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZARUMA TORRES LOLA SOCORRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(12) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601010273 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TIGASI PASTUÑA FLORINDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(13) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601018602 y Libreta de Aportaciones No. 1607015437 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANCHEZ TAIPE VERONICA JOHANNA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado docu-

mento los reclame. AC/(14) /NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101750971y Libreta de Aportaciones No. 0170021468 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ YAZO ANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/ (1) ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101581691y Libreta de Aportaciones No. 0170232119 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTIZ VACA ANGELITA MARIBEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/ (2) ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0900005238 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TORRES H I N OST ROZA NELSON ENRIQUE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/ (3) ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201098911 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUNTAXI NATO MARIA CONSEPCION se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/ (4) ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 0101718130 y Libreta de Aportaciones No. 0107312278 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YEPEZ PORTILLA DIANA CAROLINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(1)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 0401585529 y Libreta de Aportaciones No. 0470119532 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSERO BAEZ MARIA VICTORIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(2)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 011018919 y Libreta de Aportaciones No. 0170093362 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUENCA SOLIS MARTHA JANNETH se

JUDICIAL QUITO

procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(3)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 413110003602 y de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IMBAQUINGO ULCUANGO FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(4)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0800007632 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIJIA ANAGUANO HUGO RICARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(5)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 0401471550 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUINTANA GOYES SERVILIO ARCADIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(6)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 800007854 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAÑAR CAÑAR MARIA LEONOR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(7)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 0101750054 y Libreta de Aportaciones No. 0170212886 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARTINEZ CULQUI HECTOR GUSTAVO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(8)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 0410281174 y Libreta de Aportaciones No. 0470013301 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PASQUEL CASTILLO MILTON FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(9)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 41110000580 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LINCANGO COYAGO DIEGO JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(10)/tf ===== Debido a la pérdida de la

Uno se es fiel a sí mismo, y basta. JEAN ANOUILH

Libreta de Ahorros Socios No 1310047097 y Libreta de Aportaciones No. 1370027914 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIMBIAMBA CHICO RAFAEL ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(11)/tf ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No 414110007891 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSALES NARVAEZ JORGE ARMANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/(12)/tf

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8148151700 Nro. Cartola 17525670117 Cliente MARCILLO CHICAIZA, JOHNNY-PABLO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8236181500 Nro. Cartola 18245050044 Cliente AVILES CASTELLANOS, SHADIA-MARIA DE LOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8180448600 Nro. Cartola 17867220109 Cliente MACIAS PERLAZA, ANGEL-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8069743000 Nro. Cartola 17480800121 Cliente CARRILLO LOPEZ, MARIA-ALICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8156329500 Nro. Cartola 17615780115 Cliente CHAVEZ SIGCHA, LUIS-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8089189300 Nro. Cartola 17281210322

Cliente ARIAS PACHECO, ALFREDO-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8021982000 Nro. Cartola 17281220016 Cliente ARIAS PACHECO, ALFREDO-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8055783100 Nro. Cartola 16695050035 Cliente GUANANGA PEREZ, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8051358800 Nro. Cartola 17368210351 Cliente PILLAJO SALCEDO, JOSE-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8034231800 Nro. Cartola 16624430159 Cliente MALDONADO JARRIN, LAURA-JUDITH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8181222300 Nro. Cartola 17895280190 Cliente VERDEZOTO OCHOA, DANIEL-ISAIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8077079100 Nro. Cartola 17347050191 Cliente VACA SIMBANA, WILSON-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8032003400 Nro. Cartola 16684100155 Cliente VALDIVIESO ROGEL, VICENTE-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8056592100 Nro. Cartola 16818540276 Cliente PILCO VEGA, TITOGEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8139082600 Nro. Cartola 17325910226 Cliente CHANCUSI OLMEDO, ROBERTO-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8273461000 Nro. Cartola 18415750019 Cliente NAVARRETE BARRAGAN, ALEXANDRA-DE LOURDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8051831800 Nro. Cartola 17635590247 Cliente CHULCA ALVAREZ, DARWIN-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8102014200 Nro. Cartola 17141460224 Cliente GARCIA CAMACHO, JORGE-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No. 8147233200 Nro. Cartola 17509240168 Cliente TORRES JIMENEZ, ANGEL-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (19)NR

BANCO DEL AUSTRO Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 5852 y 5853 Cuenta Corriente 317011113 Valor: $ 0 Motivo pérdida. Quien tenga derecho sobre el (los) mismo (s), favor presentar su reclamo a Banco del Austro S.A. dentro de los 60 días, contados a partir de esta publicación, caso contrario se declarará (n) sin efecto. AC/(1) NR ======= Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 1999 Cuenta Corriente 17606913 Valor: $ 200 Beneficiario: Jessica Cuenca Motivo pérdida. Quien tenga derecho sobre el (los) mismo (s), favor presentar su reclamo a Banco del Austro S.A. dentro de los 60 días, contados a partir de esta publicación, caso contrario se declarará (n) sin efecto. AC/(2) NR ======= Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 809-830 Cuenta Corriente 417008500 Valor: $ 0 Quien tenga derecho sobre el (los) mismo (s), favor presentar su reclamo a Banco del Austro S.A. dentro de los 60 días, contados a partir de esta publicación, caso contrario se declarará (n) sin efecto. AC/(3) NR ======= Por orden del titular, se pro-

cederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 3408 y 3409 Cuenta Corriente 217100003 Valor: $ 0 Motivo pérdida. Quien tenga derecho sobre el (los) mismo (s), favor presentar su reclamo a Banco del Austro S.A. dentro de los 60 días, contados a partir de esta publicación, caso contrario se declarará (n) sin efecto. AC/(4) NR ======= Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 532032 emitida a nombre de Maximiliano Rivadeneira. Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (1 ) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 587401 emitida a nombre de Diego Robles. Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (2 ) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 143539 emitida a nombre de Jaime Gutiérrez. Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (3 ) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 389114 emitida a nombre de Vicente Portero. Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (4) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 497119 emitida a nombre de Beto Alvarado. Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (5) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 587400 emitida a nombre de Juan José Gonzalez. Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada

la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (6 ) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 301584 emitida a nombre de Milton Rodrigo Cabezas Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (7 ) NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta No. 0694564 la cuenta de ahorros No 38-0101-158649-1 a nombre de IZA IZA MARIA VIOLETA con No. 0503558892 AR/89176/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta No. P0343712 de la cuenta de ahorros No. 06-0101-0122787 a nombre de la señora MERCEDES ALEXANDRA INTRIAGO CHIQUITO con C.C. No. 171422242-7 AR/89177/cc ===== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No.0601010461376 (0665664) de ESTRELLA TIXI JOSE MANUEL con número de cédula 0602104044 AR/89178/cc ===== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No. 1601011586950 (0293205) del Sr. CEDEÑO OSTAIZA ANGEL ANTONIO con número de cédula 1306499359 AR/89179/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación del certificado de depósito a plazo fijo No. 79797 con cuenta No. 1002010250354 a nombre del señor FAUSTO ISAAC YACELGA LITA con C.C. No. 170846013-2 AR//89180/cc

BANCO DE GUAYAQUIL Banco de Guayaquil S.A., a solicitud del señor Maria Cristina Ramón Dávalos comunica al público que por pérdida, deterioro, robo o sustracción se procederá a declarar sin efecto el cheque de la cuenta corriente No. 2540171-9 Número de cheque 248-250 AC/ ()tf

ANULACIONES VARIAS Se anula por pérdida títulos No. 3289 y 3155 de Carmen Julia Rodríguez García Camposanto Monteolivo AB/3052/cc ======