Issuu on Google+

C1

REVISTA JUDICIAL C00

MARTES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 10100

LUNES 24DE NOVIEMBRE DE 2008 La Hora QUITO, ECUADOR

Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

AUTOR: DR. EDWIN ROMÁN CAÑIZARES

Congruencia es la compatibilidad o adecuación existente entre el hecho fáctico imputado en el proceso y la sentencia. Relación de pertinencia entre hecho imputado y hecho juzgado. El Principio de congruencia forma parte de ese conjunto de reglas mínimas que por respeto a la dignidad del hombre han sido proclamadas para asegurar el respeto de los derechos de las personas procesadas penalmente que han sido afectados por la justicia Penal que es un instrumento de poder de los Estados que necesariamente afecta de manera esencial a los derechos del individuo. CONGRUENCIA FÁCTICA: El objeto del proceso penal está constituido por una pretensión evolutiva o progresiva que comienza con la noticia críminis y requerimiento de diligencias investigativas y cautelares, pretensión investigativa que una vez concluida la fase investigativa se transforma en pretensión punitiva o de condena sostenido mediante la acusación fiscal. La vinculación a juicio se produce exclusivamente respecto de los hechos descritos en la formulación de cargos y así sucesivamente los cargos formulados en la acusación y auto de llamamiento a juicio es el límite fáctico de la futura sentencia. Para considerar que hay violación del derecho a la defensa en el juicio debe afectarse el principio de congruencia fáctico o compatibilidad y adecuación existente entre el hecho imputado en el proceso y la sentencia. Así, los hechos imputados en la formulación de cargos deben guardar pertinencia con los hechos fácticos por los cuales se formula la acusación fiscal; de igual forma los cargos por los cuales fiscalía formula la acusación son los hechos taxativamente definidos por los cuales debe llamarse a juicio; el tipo penal que forma parte del requerimiento de llamamiento a juicio, con todas sus circunstancias ya sean estas agravantes o atenuantes, constituyen el límite fáctico del juicio y por ende

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Principio de congruencia de la futura sentencia. Es decir el auto de llamamiento a juicio fija los hechos de los que el Tribunal no puede apartarse. Entender lo contrario implica desvirtuar el sustracto o cambiar el tipo penal por el cual se sustanció el proceso. CUANDO SE CONSIDERA AFECTADO EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL DERECHO A LA DEFENSA?. Cuando se afecta el principio de congruencia fáctica. Para que se

do el cambio entre hecho imputado y hecho juzgado restringe, limita o afecta la posibilidad fáctica de formular prueba en defensa o si la diversidad entre hecho acusado y hecho jugado compromete o afecta la estrategia de la defensa. CORRELACIÓN ENTRE ACUSACIÓN Y DEFENSA.- No se extiende más allá de los elementos fácticos esenciales a tal punto que la defensa haya podido ser afectada en forma concreta. Al dic-

todo proceso el ejercicio pleno del derecho a la contradicción como una garantía del derecho fundamental de la inviolabilidad de la defensa. Los presupuestos del juicio motivan el debate contradictorio sobre los hechos punibles y sobre la calificación jurídica de esos hechos, de manera que el acusado tenga la oportunidad de defenderse pronunciándose sobre la realidad de los hechos o cargos formulados o aducidos por la acu-

afecte la garantía constitucional de defensa en el juicio, es necesario que se produzca una mutación o cambio esencial entre el hecho o tipo penal imputado en la formulación de cargos, investigado en la instrucción, base fáctica sobe la cual se formula acusación y el llamamiento a juicio - con el hecho jugado. Produciéndose un menoscabo en la facultad de refutación y ejercicio de la prueba misma por parte del procesado. La violación del principio de congruencia solo concurre cuan-

tar sentencia el juez debe adecuar su pronunciamiento al principio de congruencia, lo que constituye un componente lógico, es un postulado de la lógica formal que debe imperar en todo orden de razonamiento, la decisión debe guardar correspondencia con las pretensiones deducidas por las partes, debatidas y probadas en el juicio. CONGRUENCIA COMO CONSECUENCIA DIRECTA DEL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.- Es imprescindible que debe prevalecer en

sación, sobre ilicitud o punibilidad de modo que el pleno respeto del principio de bilateralidad vincula al juzgador penal quien no podrá pronunciarse sobre, hechos no aportados al proceso, no objeto de la acusación y contradicción, no podrá calificarlos como un delito de mayor gravedad que el formulado en la acusación. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y PRINCIPIO ACUSATORIO.- El modelo de enjuiciamiento criminal instituido constitucionalmente responde al

sistema procesal penal acusatorio, modelo que responde a tres cuestiones o a tres principios básicos. 1.- No hay proceso sin acusación; 2.- Separación de funciones entre acusación y juzgamiento, es la característica más importante del sistema acusatorio; 3.- Rompimiento de la permanencia de la prueba. En el proceso penal intervienen tres fuerzas o partes: a) Parte requirente o acusadora.- Esta representada por la fiscalía que es titular del ejercicio de la acción penal pública, quien impulsa en primer momento la pretensión investigativa que luego se transforma en pretensión punitiva; b) Defensiva, de resistencia o contradicción, defensa que es ejercida por el encausado, a través de su patrocinador o personalmente; y, c) Representada por el órgano Jurisdiccional, que puede ser juez o tribunal y es el encargado de decidir la controversia. El ejercicio de la acción se apoyan independientemente sobre una misma base fáctica, jurídica, que al culminar el proceso se unen en una misma finalidad que es la realización de la justicia penal. La ley establece limitaciones muy precisas en su accionar, si así no lo hicieran estarían violando los presupuestos del juicio contemplados en la ley fundamental “nulla poene sine iuditio”. La separación de funciones que se ejerce en las diferentes etapas del juzgamiento, por un lado está el Ministerio público que persigue penalmente y ejerce poder requirente; mientras por el otro como parte adversa está el imputado que puede resistir la imputación a través de su derecho a la defensa; y, por otra, como un tercero totalmente descontaminado con los hechos materia del proceso está el órgano jurisdiccional (juez o tribunal) con potestad de resolver el caso concreto sometido a su conocimiento. CORRELACIÓN ENTRE IMPUTACIÓN Y FALLO.- Todo aquello que en la sentencia significa una sorpresa, en el sentido de un dato con trascendencia sobre el cual el imputado y su defensa no puedo enfrentarlo probatoriamente en el proceso lesiona el principio de conCONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

MARTES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

gruencia. Debe existir congruencia entre el reproche final que se le hace al imputado y los hechos concretos que motivaron la acusación, sin introducir hechos nuevos sobre los cuales no haya podido defenderse. No se puede condenar por un tipo penal distinto, salvo que se trate de figuras homogéneas y el nuevo tipo no conlleve indefensión.

Iura novit curia.El magistrado no tiene límites en el campo penal frente al error que puedan cometer en sus enunciados los justiciables tanto en lo sustancial como en lo procesal, corresponde al tribunal (curia) el conocimiento (novit) del derecho (iura). El juez debe aplicar el precepto jurídico que corresponda independientemente de lo invocado por las partes, tal modificación no afecta ni restringe el derecho a la defensa. El Art. 232.4-II, del Código de Procedimiento Penal Ecuatoriano, a su letra dice: “Las declaraciones contenidas en el auto de llamamiento a juicio no surtirán efectos irrevocables en el juicio”. Al respecto la doctrina sostienen: siempre que se mantenga la identidad fáctica, es decir se observe el principio de congruencia, el tribunal puede modificar el encuadre jurídico penal del hecho recogido en la acusación. Corresponde a los jueces calificar jurídicamente las circunstan-

PODER R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A los señores CARLOS EDUARDO ESCALLON AVILA y PETER SCHAEFER, se los cita con la demanda de revocatoria de poder seguida por la señora Elsa Lily Villacís Batallas, en calidad de Gerente de la Compañía “BAYER SOCIEDAD ANONIMA”, hay lo que sigue: JUICIO. No. 58-2012 TRAMITE: Revocatoria de Poder ACTOR: Elsa Lily Villacís Batallas, en calidad de Gerente de la Compañía “BAYER SOCIEDAD ANONIMA” DEMANDADO: CARLOS EDUARDO ESCALLON AVILA y PETER SCHAEFER, TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 22 de marzo del 2012, las 15h47.- VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Encargado, mediante Acción de Personal No. 1055-DP-DDP-20 de Marzo del 2012 y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite Especial.NOTIFIQUESE con la revocatoria de poder, a los señores Carlos Eduardo Escallon Avila y Peter Schaefer, a fin de que surtan los efectos legales consiguientes.- Atento al juramento rendido por la señora Elsa Lily Villacís Batallas, en calidad de Gerente de la Compañía “BAYER SOCIEDAD ANONIMA” y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los señores CARLOS EDUARDO ESCALLON AVILA y PETER SCHAEFER, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casi-

JUDICIAL QUITO

cias del hecho con independencia del derecho que hubieran invocado las partes, en tanto y en cuanto no se alteren los hechos o se tergiverse la naturaleza de la acción deducida. El juez de conocimiento o tribunal puede otorgar al hecho acusado una calificación distinta a la expresada en la acusación siempre y cuando eso no implique dejar al encausado en estado de indefensión. En el latinazgo, es un deber fundamental del juez aplicar exclusivamente el derecho vigente subsumiendo el hecho con la norma jurídica. Es función de los jueces la realización efectiva del derecho en el caso concreto que le corresponde resolver, conjugando los enunciados normativos con los presupuestos fácticos del tipo. R E L AC I Ó N ENTRE EJERCICIO DE LA ACCIÓN Y PRETENSIÓN.- Surge la pregunta, quien ejerce la pretensión de acusación y si este ejercicio es exclusivo?. La pretensión penal se concreta con la afirmación de hechos e individualización de sujetos en el requerimiento de juicio y el análisis de las pruebas en el debate del juicio será el que le permita al titular de la acción penal pública determinar si existe fundamento para formular una pretensión punitiva. La discusión es en relación a que la decisión de los jueces puede apartarse del pedido de la acusación y en caso de hacerlo surge la eventual afectación de principios: Admitir que el órgano jurisdiccional está facultado para dictar sentencia condenatoria cuando el

llero judicial señalado”.- Notifíquese.f) Dr. Wilson Lozada Villacís, Juez Encargado. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/88439/cc

DIVORCIOS JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE LATACUNGA AVISO JUDICIAL A LA SEÑORA PATRICIA PILAR GUZMAN CADENA, se le hace saber que en ésta Judicatura en su contra se ha dictado lo que sigue: extracto judicial.- ACTOR: JUAN AMABLE ZAPATA GALLO: DEMANDADA.- PATRICIA PILAR GUZMAN CADENA JUICIO VERBAL SUMARIO DIVORCIO N° 0707-2012-LM CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: Juicio No. 2012-0707 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE LATACUNGA. Latacunga, martes 11 de septiembre del 2012, las 15h13. VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley.- Tramitase en juicio Verbal Sumario.- Atento el juramento rendido por el actor señor Juan Amable Zapata Gallo, en el sentido de que desconoce el domicilio y residencia de la demandada señora: PATRICIA PILAR GUZMAN CADENA. cítesela mediante tres publicaciones que se efectuarán en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Latacunga, así como en la ciudad de Quito, por cuanto el matrimonio se ha celebrado en la Provincia de Pichincha, publicaciones que se la realizarán por lo menos ocho días entre una y otra

publicación y una vez transcurridos el término de veinte días contados a partir de la última publicación continuará la tramitación de la causa.- Agréguese al proceso los documentos presentados, tómese en cuenta la cuantía, domicilio y defensor designados por el actor para sus futuras notificaciones. Notifíquese. F). Dr. Walter Chicaiza Chacón, Juez Temporal.- Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes, con lo que queda legalmente citado.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la presente causa, para recibir sus notificaciones pertinentes. Certifico.Dra. Mercedes Vega V. SECRETARIA Hay un sello A.C./87821 LA R DEL E JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ANGEL GUSTAVO BOADA TACURI ACTOR: FANNY CATALINA HURTADO BUESTAN DEMANDADO: ANGEL GUSTAVO BOADA TACURI JUICIO: DIVORCIO No. 1092-OER CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 11 de septiembre del 2012, las 14h03.- VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial se califica a la demanda de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos que exige la Ley.Dese el trámite Verbal sumario.- Con el contenido de la demanda y este auto hágase saber al demandado para los respectivos fines de Ley.- Atento el juramento rendido por la accionante y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado ANGEL GUSTAVO BOADA TACURI por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Agréguense los documentos

fiscal no ha sostenido la acusación es violatorio del derecho de defensa en el juicio e imparcialidad del juzgador, violación de un principio consustancial del proceso penal que es la contradicción, la contradicción es un presupuesto de la existencia misma del proceso, sin contradicción no hay proceso sino algo distinto a lo que se denomina proceso penal. Además en el marco de sus funciones compete a los jueces controlar la actividad desarrollada por los demás sujetos procesales. En caso de evidenciar irregularidades que comprometa el debido proceso podrá invalidar lo actuado. Esta es la facultad con la que cuenta el juzgador ante el alegato desincriminador del fiscal de juicio. Art. 330 y 331 del Código de procedimiento penal Ecuatoriano. Frente a la posición de que el juez de conocimiento luego de producido el debate tiene la facultad de imponer una pena aún sin la petición del titular del ejercicio de la acción penal publica que es el fiscal, debería tener opción u oportunidad la defensa del acusado de contradecir, refutar y debatir la posición del tribunal. Para ello sería necesario que se someta a debata esta tercera posición, para cumplir con el principio de contradicción que debe regir a lo largo de todo el proceso por tratare de un derecho fundamental de las partes. Lo expuesto hace evidente que se requiere incorporar o incluir en el derecho procesal o derecho de justicia, reglas claras respeto a la facultad de los jueces de conocimiento o tribunales penales

limitación para imponer una pena más grave de la pedida por la acusación o emita sentencia condenatoria cuando exista pedido de absolución por parte de la fiscalía. Es decir se requiere reglas claras sobre atribuciones y potestades de las partes procesales y una regulación que posibilite al imputado y a la defensa el ejercicio del derecho a la defensa con relación a la imposición de la pena, para ello en estos casos se ha sugerido la división del debate o cesura del juicio por un término determinado. También cabe analizar si en el modelo acusatorio y no como consecuencia del principio acusatorio, es posible condenar cuando se retira la acusación o imponer una pena mayor o simplemente distinta a la pedida por la fiscalía. Al respecto la respuesta es negativa, aparece como la ajustada a los principios del debido proceso consagrados en el Art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador. Dentro del modelo acusatorio diagramado en el Art. 195 de la Constitución del Ecuador, la correcta aplicación del derecho por parte del juez debe concretarse necesariamente a los hechos afirmados por las partes en la formulación de cargos y descargos, la confrontación entre acusación y defensa efectuado por las partes durante el juicio. Aunque esto en cierta forma implicaría que al igual que los presupuestos fácticos los presupuesto jurídicos están limitados. De acuerdo a lo sostenido parecería que el “Iura novit curia” no posibilita al tribunal por vía de

Nada va bien en un sistema político en el que las palabras contradicen los hechos. NAPOLEÓN que se acompañan. Téngase en cuenta la autorización conferida a su Abogado Defensor y el casillero judicial para sus notificaciones. Notifíquese....f) Dr. Paúl Narváez Narváez - Juez Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Certifico. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/87831/tf JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO a: ROCIO DE LOS ANGELES BATIOJA ACTOR: GUSTAVO ERNESTO ÑACATO ALEMAN DEMANDADA: ROCIO DE LOS ANGELES BATIOJA JUICIO: 1042-2012 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO DE LA DEMANDA: DECLARAR DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 3 de septiembre del 2012, las 12h21.- VISTOS: La demanda que antecede presentada por GUSTAVO ERNESTO ÑACATO ALEMAN en contra de ROCIO DE LOS

ANGELES BATIOJA es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, se la admite al trámite verbal sumario previsto en la Sección 23va, Arts. 828 y subsiguientes del Código de Procedimiento Civil. Atento el juramento expresado por la parte actora y con fundamento en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada ROCIO DE LOS ANGELES BATIOJA por la prensa; para el efecto, confiérase el extracto respectivo. Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda y téngase en cuenta el casillero judicial No 2308 del Dr. Henry Tenezaca.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Edwin Argoti Reyes. JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes. Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO Hay firma y sello AC/87822/tf R. deI E. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA MARIA MARIANA VACA VALLADOLID EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO Nro. 2011-00810VGM ACTOR: ABELARDO REINERIO

VILLABA DEMANDADA: MARIA MARIANA VACA VALLADOLID TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMlNADA OBJETO. OBTENER LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE CONFORME EL INCISO PRIMERO DE LA CAUSAL DECIMO PRIMERA ART. 110 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 20 de julio del 2011, las 15h18.VISTOS: Por cumplido en providencia inicial y en virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez suplente conforme se desprende del oficio Nro. 927-DP-DDP-JAR-07 de 5 de diciembre de 2007 la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley; en consecuencia, se La acepta al tramite Verbal Sumario, en mérito de la afirmación manifestada bajo juramento por el actor respecto de la imposibilidad de determinar el actual domicilio y residencia de la demandada citese a MARIA MARIANA VACA VALLADOLID por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación en Quito como lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. téngase en cuenta la casilla judicial del actor.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Rubén Cevallos Fabara.- Juez Suplente Lo que comunico para fines de Ley. previniéndole que tiene que señalar domicilio judicial para sus notificaciones.- Certifico. DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/87828/tf R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A MARIO ALFREDO DUGLAS CAÑADAS

su apreciación jurídica, romper la identidad fáctica sustancial y normativa sustancial ni aun cuando se informe debidamente a las partes, ofreciéndoles ampliación de términos para debate o para que formulen prueba, ya que en tal eventualidad se estaría introduciendo de oficio un nuevo objeto procesal, una acusación jurisdiccional. Al respecto el Art. 318 del Código de Procedimiento Penal, ecuatoriano, contempla: “Art. 318.- Delito diverso.- Si hallándose la causa ante el tribunal de garantías penales, aparece prueba de que el acusado ha cometido otro delito diverso de la infracción por la que se le juzga, el tribunal de garantías penales pronunciará la respectiva sentencia, absolviendo o condenando, y ordenará que se siga un nuevo proceso por el delito o delitos que se hubieran descubierto”. La limitación de romper la identidad fáctica y normativa por parte del tribunal de garantías penales, es congruente con el principio acusatorio que contempla la separación de funciones entre acusador y juzgador, donde le está reservado a este último la tarea de disidir conforme los hechos y el derecho introducidos por las partes y no poner en riesgo el principio de imparcialidad desde el momento que el juez de conocimiento somete a discusión su opinión, sosteniendo de oficio una acusación jurisdiccional poniendo en peligro el principio de imparcialidad. Dr. Edwin Román Cañizares Ex Ministro Juez de la 3ra. Sala Penal de la Corte Provincial de Pichincha Abogado de las Cortes de la República de Ecuador

ACTORA: María Genoveva Jaramillo Rivadeneira DEMANDADO: Mario Alfredo Duglas Cañadas JUICIO: Divorcio Nro. 1253-2011-w.z. TRAMITE: Verbal Sumario JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 10 de noviembre del 2012, las 15h15. Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante Oficio Nro. DDP-JAR-1144., de 11 de Julio del 2007 y en virtud del sorteo realizado.Actúe el Dr. Francisco Justicia Salgado, en calidad de Secretario Titular de la Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 642-DNP, de 09 de Abril del 2009.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía verbal sumaria.- Cítese a Mario Alfredo Duglas Cañadas, en el lugar que se indica.- En orden al nombramiento de Curador Ad-litem y con la insinuación realizada, óigase a uno de los señores Fiscales del Distrito de Pichincha.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida al abogado defensor.Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de junio del 2012, las 13h41. Atento el escrito que antecede y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, cítese al demandado María Alfredo Duglas Cañadas, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez

Suplente. PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 16 de julio del 2012, las 08h53. Atento el escrito que antecede, se aclara la providencia de 25 de junio del 2012, las 13h41, en el sentido que se dispone citar por la prensa al demandado Mario Alfredo Duglas Cañadas y no como erróneamente se ha hecho constar.En lo demás las partes estarán a lo dispuesto en la referida providencia.Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/87815/tf JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR EMILIO MONTESERRIN MACHIRAN CON LA DEMANDA DE DIVORCIO QUE EN JUICIO VERBAL SUMARIO SIGUE EN SU CONTRA LA SEÑORA MARIA AUGUSTA VILLAVICENCIO YELA. ACTORA. María Augusta Villavicencio Yela DEMANDADO.- Emilio Monteserrin Machirán JUICIO.- Divorcio TRAMITE.- Verbal Sumario CUANTIA. Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA.- Disolución del vínculo matrimonial CAUSA No. 2012-0669 E PROAÑO PROVIDENCIA.- JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, jueves 9 de agosto del 2012, las 09h24.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mérito del juramento que realiza el


actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese al señor EMILIO MONTESERIN MACHIRAN, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Tómese en cuenta la insinuación que se hace para la designación de curador ad litem. Agréguese al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- NOTIFIQUESE.f) Dr. Raúl Mariño Hernández Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le corresponda.Dr. Manuel Amón Medina SECRETARIO DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./87468 JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A. WALTER EDUARDO JIMÉNEZ MALA ACTORA: CHARO DE LOS ÁNGELES ÁRIAS CHICAIZA DEMANDADO: WALTER EDUARDO JIMÉNEZ MALA JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 16152.011 Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL No4866 FUNDAMENTO LEGAL: ART. 110 NUMERAL 11 DEL CODIGO CIVIL. ABOGADO: DR. MAURICIO AVILÉS MERINO CUANTIA: INDETERMINADA P R OV I D E N C I A : AU TO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de julio del 2012, las 08h12. VISTOS.Por cuanto el actor: señor DR. AVILES MERINO ÁNGEL MAURICIO, en calidad de Procurador Judicial de la señora CHARO DE LOS ÁNGELES ARIAS CHICAIZA, de conformidad al documento que consta de autos de fojas 6 a 9, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite en juicio verbal sumario, por tanto en merito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el contenido del Art.82 del Código de Procedimiento Civil CITESE, al demandado señor: WALTER EDUARDO JIMÉNEZ MALA, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad de

Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la calidad en que comparece.- Notifíquese. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 27 de julio del 2012, las 08h30.- Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo.- Por secretaría confiérase el extracto solicitado por el actor, a fin de que se cite por la prensa al demandado de conformidad a lo que dispone el Art.82, del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese. F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro Juez titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO Hay un sello AR/88172/cc JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IBARRA CITACION JUDICIAL AL DEMANDADO JORGE ENRIQUE YACELGA MORALES DEMANDANTE.- María del Consuelo Codena Lugmaña DEMANDADO.- Jorge Enrique Yacelga Morales. OBJETO DE LA DEMANDA: Divorcio por Causal TRÁMITE: Verbal Sumario No 4932012 CUANTIA: Indeterminada DOMICILIO DEL ACTOR: Casillero Judicial No 256 Dr. Gustavo Puma JUEZ: Dr. Pedro Leiva Gallegos AUTO DE CALIFICACIÓN: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IMBABURA. Ibarra, martes 11 de septiembre del 2012, las 14h11. VISTOS: La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se la acepta al trámite verbal sumario que le corresponde. Con la declaración juramentada hecha por la parte actora del desconocimiento del domicilio del demandado JORGE ENRIQUE YACELGA MORALES, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación regional que se editen en las ciudades de Ibarra provincia de Imbabura, y Sangolquí cantón Rumiñahui provincia de Pichincha, de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que el demandado proceda a señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalados por la parte actora y la autorización que da a su abogado defensor. CÍTESE y NOTIFÍQUESE.- F).- Dr. Pedro Leiva Gallegos. JUEZ.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE REFORMA INTEGRAL DE ESTATUTOS DE METRO UNIDAD DE NEUROFISIOLOGIA Y CLINICA DE EPILEPSIA ABBARPE CIA. LTDA. Se comunica al público que METRO UNIDAD DE NEUROFISIOLOGIA Y CLINICA DE EPILEPSIA ABBARPE CIA. LTDA., reformó integralmente sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito el 21 de agosto de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJC.Q.12.004829 de 17 de septiembre de 2012. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma del Estatuto Social, los siguientes artículos: “ARTÍCULO NOVENO: La compañía estará gobernada por la Junta General de Socios y administrada por el Directorio, el Gerente General, el Presidente y el Director Médico,...”. “ARTÍCULO DÉCIMO SÉPTIMO: REPRESENTACIÓN LEGAL.- La representación legal, judicial y extrajudicial de la compañía, la ejercerá el Gerente General en forma individual....” Distrito Metropolitano de Quito, 17 de septiembre de 2012

Lo que cito a usted, para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad. Ibarra, 19 de Septiembre de 2012. Dra. Nelly Ruano E. SECRETARIA A.P./54250/k.m. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: SORAYA DEL CARMEN SARMIENTO RENTERIA ACTOR: WILLINGTON DIMITRI ROSAS VALENCIA DEMANDADA: SORAYA DEL CARMEN SARMIENTO RENTERIA JUICIO: DIVORCIO MUTUO 1990530 -NV. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de septiembre del 2012, las 09h21. En virtud del juramento realizado por el señor Willington Dimitri Rosas Valencia, se dispone que se cite a la demandada señora Soraya Del Carmen Sarmiento Rentería por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual se concederá el extracto correspondiente.- Notifíquese.- f) Dr. Wilzon Lozada Villacís.- JUEZ (E). LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. Atentamente DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO. SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./54236/k.m.

MENORES R del E CITACION JUDICIAL SECRETARIO TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO AL SR. VICTOR BORIS CUARAN ALCOCER Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA: EXTRACTO: ACTORA: MIRYAM FERNANDA CAJAMARCA BRITO. DEMANDADO: VICTOR BORIS CUARAN ALCOCER. MENOR: DOMENICA MAYTE CUARAN CAJAMARCA. CAUSA: ALIMENTOS No. 0564-2012AP. CUANTIA: INDETERMINADAS JUEZ: JUZGADO SEGUNDO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y

Sin pasión, el hombre sólo es una fuerza latente que espera una posibilidad, como el pedernal el choque del hierro, para lanzar chispas de luz. H E N R I -F R É D É R I C A M I E L ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, lunes 09 de mayo del 2012, las 09h39... VISTOS: Dr. Fabricio Pacheco Concha, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado, mediante Acción de Personal No. 2413-DP-DPP, de 23 de septiembre del 2011.- En lo principal, se califica la demanda presentada como clara, precisa y reúne los requisitos de ley, aceptándole al trámite Especial.- Cítese al demandado señor VICTOR BORIS CUARAN ALCOCER mediante BOLETA ÚNICA de conformidad con lo que dispone el inciso 2 del Art. Innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Titulo V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para recibir sus posteriores notificaciones y de anunciar los medios probatorios que serán presentados dentro de la Audiencia Única que tendrá lugar en este Despacho una vez que fuere citado; diligencia a la que en virtud de los principios de Inmediación y Concentración previstos en la Constitución de la República del Ecuador, las partes comparecerán en forma personal o por intermedio de Procurador Judicial con poder amplio y suficiente que contenga cláusula especial para transigir.- Téngase en cuenta el anuncio de prueba realizado por la parte actora. Ofíciese conforme solicita la actora. Atendiendo lo dispuesto en el Art. 9 de la Ley Reformatoria al Titulo V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, se fija como pensión alimenticia provisional de la menor, DOMENICA MAYTE CUARAN CAJAMARCA la cantidad equivalente al 27,20% del salario básico unificado, valores que el señor VICTOR BORIS CUARAN ALCOCER depositara en la cuenta que mantienen los Juzgados de la Niñez y Adolescencia en el Banco de Guayaquil, durante los cinco primeros días de cada mes a partir de la presentación de la demanda; esta pensión mínima se la fijara de acuerdo a la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínima elaborada por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia.Como medida cautelar se ordena la PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS del señor VICTOR BORIS CUARAN ALCOCER, con Cédula de Ciudadanía

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE CLOMER S.A. De conformidad con lo que dispone la Ley de Compañías y los Estatutos Sociales de Clomer S.A., la suscrita Gerente General convoca a los Accionistas de Clomer S.A. a Junta General Extraordinaria de Accionistas, la cual tendrá lugar en el domicilio principal de la Compa!"#$ %&'(#)*$ +,$ -#$ ./(',#$ 0*1$ 234$ )+$ -#$ 5*66+$ 7!#8%'9*$ )+-$:)'/('*$;*<#,)#9*=$>'9%#)*$+,$-#$(#--+$7!#8%'9*$0*1$ 1261 y Av. Naciones Unidas de esta ciudad de Quito, el día martes 09 de Octubre del 2012, a las 11h30, para conocer el siguiente Orden del Día: 1.-

2.-

3.-

4.5.6.-

Exposición, para resolución, respecto del Acta de la Junta General de Accionistas celebrada el 23.abril 2009; Conocimiento, para resolución, de los Informes de la Presidencia, de la Gerencia General y del Comisario de la empresa por los Ejercicios Económicos 2009, 2010 y 2011; Exposición, para resolución, de los Estados Financieros de los Ejercicios Económicos terminados el 31-Diciembre-2009, 31-Diciembre-2010 y 31-Diciembre- 2011; Resolución respecto al Aumento de Capital Social de la empresa. Resolución respecto a la venta de activos de Clomer. Nombramiento de Comisario, titular y suplente.

Se convoca de manera especial al Ing. Carlos Loor M. y al Arq. Guillermo Cárdenas M., Comisario Titular y Suplente, respectivamente. Todos los documentos relativos a Informes de la Presidencia, de la Gerencia General y de Comisario, así como los Estados Financieros al 31 de Diciembre del 2009, están a disposición de los Accionistas o sus Represen9#,9+>=$+,$-#$>+)+$)+$;-*<+6$?1@1=$%&'(#)#$+,$-#$*/(',#$ No. 403, Torre Iñaquito, calle Iñaquito No. 1261 y Av. Naciones Unidas (Quito), desde el día de hoy hasta el 08 de Octubre del 2012, en horario de 09h00 hasta las 17h30 de lunes a viernes.

GERENTE GENERAL CLOMER S.A. AR/88446/cc

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: EDISON OMAR LASCANO ESTRADA y SOFIA KARINA FRANCO TORRES ACTOR: DRA. LILIAN ELIZABETH DÁVILA PORTUGAL, PROCURADORA JUDICIAL DE LA COMPAÑÍA AUTO DELTA CIA. LTDA. CASILLERO No. 4613 JUICIO EJECUTIVO No. 80-2012-ABG. CARLOS OLIVO ORTIZ CUANTIA: USD. 2.500,00 AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, sábado 25 de febrero de 2012, las 10h04.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente mediante acción de personal No. 2682-DP-.DPP, de 7 de diciembre de 2010.- La demanda que antecede

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑORES: CHIRIBOGA LARREA AUGUSTO ROMEO, CHIRIBOGA NAJERA DIEGO ALFONSO Y NAJERA CHIRIBOGA TERESITA DE JESUS: EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO No. 2008- 0288-MY ACTOR: DR. DIEGO LARREA ALARCON Procurador Judicial de “BANCO PICHINCHA C.A..” DEMANDADOS: CHIRIBOGA LARREA AUGUSTO ROMEO, CHIRIBOGA NAJERA DIEGO ALFONSO Y NAJERA CHIRIBOGA TERESITA DE JESUS TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD 13.500,oo OBJETO: PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, MAS LOS INTERESES

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA LUNA Y PEDRAZA CIA. LTDA. La compañía LUNA Y PEDRAZA CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 14 de Agosto de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.004921 de 20 de Septiembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Participaciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN, VENTA, COMPRA, COMERCIALIZACIÓN, ALMACENAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE TODA CLASE DE PRODUCTOS, SUBPRODUCTOS, MERCANCÍAS, INSUMOS, MATERIAS PRIMAS PARA LA INDUSTRIA... Quito, 20 de Septiembre de 2012. Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE

Quito, a 24 de Septiembre del 2012.

Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO

No 171634578-8, quien no podrá abandonar el Ecuador sin la Autorización de este Juzgado.- Ofíciese en este sentido a los señores Directores de Migración y de Documentos de Viaje.Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por la actora y agréguese la documentación adjunta. Actuara como Secretario Judicial Encargado el Doctor Félix Jumbo Jumbo, mediante acción de personal No 1295-DP-DPP, del 9 de abril de 2012.-NOTIFIQUESE.f) Dr. Fabricio Pacheco Concha, Juez (E). JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, viernes 14 de septiembre del 2012, las 12h38... Por haber declarado la accionante bajo juramento, sobre el desconocimiento del domicilio actual del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR al demandado SR. VICTOR BORIS CUARAN ALCOCER, por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán de la demanda y esta providencia, en fecha distinta, en uno de los diarios de mayor circulación en la Provincia de Pichincha, a fin de que el demandado conteste señalando domicilio judicial para sus posteriores notificaciones de conformidad con lo dispuesto en el Art. 102 del Código de Procedimiento Civil. Si contados veinte días después de la última citación, no contestare, se seguirá con la presente causa en su rebeldía, bajo las prevenciones del Art. 103 Ibidem.- NOTIFIQUESE.f) Dr. Dr. Richard Chinde Chamorro, Juez Titular. Lo que CITO para los fines de Ley. DR. EDWIN LALAMA VAYAS SECRETARIO TITULAR A.C./87826

es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, dése el trámite ejecutivo.- El título como la obligación prestan mérito Ejecutivo, en consecuencia los demandados EDISON OMAR LASCANO ESTRADA y SOFIA KARINA FRANCO TORRES; de conformidad con el inciso primero del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, cumplan con la obligación requerida o propongan excepciones en el término de tres días, luego de ser citadas legalmente.- Niégase lo solicitado en el inciso QUINTO, por cuanto no se a agregado el certifico de gravámenes del vehículo materia del secuestro.CÍTESE a los demandados en el lugar indicado para el efecto.- Agréguense al proceso los documentos presentados; téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida a los profesionales con los que suscribe.- De conformidad a lo ordenado en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas, recibo y sentado la respectiva razón en autos, desglósese los documentos agregados a la demanda.Notifíquese.- f) DR. FELIPE INFANTE REY, JUEZ (E). OTRA PROVIDENCIA JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, jueves 30 de agosto de 2012, las 14h06.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular.- Agréguense al proceso los escritos precedentes y razón de no poder citar a la demandada.- Atento a los solicitado por el actor, razón de no poder citar a los demandados y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE a los demandados EDISON OMAR LASCANO ESTRADA y SOFIA KARINA FRANCO TORRES, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.- Actúe John Ayala Martínez, Secretario (E) mediante acción de personal No. 3647-DP-DPP, de 20 de agosto de 2012.- NOTIFIQUESE.- f) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARO, JUEZA. Lo que comunico y le cito a los demandados, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura.Quito, 17 de septiembre de 2012.CERTIFICO. Abg. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO Hay firma y sello AC/87838/tf

AR/88453/cc

AR/88444/cc

REVISTA JUDICIAL MARTES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR LEGALES Y DE MORA, COSTAS JUDICIALES Y HONORARIOS PROFESIONALES DEL DEFENSOR. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 27 de Marzo del 2008, las 11h47.-VISTOS.Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Suplente en virtud del Oficio No. 927-DP-DDP-JAR-07 de 5 de Diciembre del 2007 y en virtud del sorteo legal precedente. La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente se dispone que los señores CHIRIBOGA LARREA AUGUSTO ROMEO y NAJERA CHIRIBOGA TERESITA DEL NIÑO JESUS en calidad de deudores principales; y CHIRIBOGA NAJERA DIEGO ALONSO en calidad de garante solidario, cumplan con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días. Cítese a los demandados en el lugar indicado. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la parte actora y agréguese al proceso la documentación acompañada. Actúa el Secretario Encargado Dr. Mario Yánez, con oficio No. 963-DP-DDPJAR-07, de 17 de Diciembre del 2007. Notifíquese.f) Dr. Ruben Cevallos Fabara. Juez Suplente. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 15 de agosto del 2012, las 08h16.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Encargada Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha conforme la Acción de Personal Nro. 3565 DP-DPP de 8 de agosto del 2012.-Agréguese al proceso el escrito presentado Atento a lo solicitado Por cumplido el requerimiento anterior.- En consecuencia, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese los demandados señores CHIRIBOGA LARREA AUGUSTO ROMEO, CHIRIBOGA NAJERA DIEGO ALFONSO Y NAJARA CHIRIBOGA TERESITA DEL NIÑO JESUS, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.-Tómese en cuenta el correo electrónico señalado por la parte actora para recibir notificaciones.- NOTIFIQUESE.f) DRA. CELMA CECILIA ESPINOSA VENEGAS Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi Hay firma y sello AC/87840/tf LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR EDWIN GONZALO GOMEZ ACOSTA, en su calidad de Gerente General de la compañía QUALITY OUTSOURCING QUALOUT SOCIEDAD ANONIMA, DEL JUICIO EJECUTIVO QUE SIGUE EN SU CONTRA EL SEÑOR DOCTOR CESAR GONZALO BENALCAZAR PAVON procurador judicial del BANCO DEL AUSTRO ACTOR: DOCTOR CESAR GONZALO BENALCAZAR PAVON procurador judicial del BANCO DEL AUSTRO DEMANDADO EDWIN GONZALO GOMEZ ACOSTA, en su calidad de Gerente General de la compañia QUALITY OUTSOURCING QUALOUT SOCIEDAD ANONIMA JUICIO Ejecutivo 1543-2011 CUANTÍA: 1300.000,00 usd FECHA DE 1NICIACION 16 de diciembre del 2011 PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 16 de diciembre del 2011, las 15h33 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia el demandado EDWIN GONZALO GÓMEZ ACOSTA en su calidad de Gerente General de la compañía QUALITY OUTSOURCING QUALOUT SOCIEDAD ANÓNIMA, cumpla con su obligación o proponga excepciones en el término de tres días.- Cítese al demandado en el lugar que se indica.- Dejando copias y recibo en autos desglósese la documentación solicitada y entréguese al Dr. Wladimir Galarza León.- Notifíquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño OTRA PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, martes 18 de septiembre del 2012, las 13h44Agréguese al proceso el escrito presentado.- En mérito al juramento rendido por el actor, cítese al demandado EDWIN GONZALO GÓMEZ ACOSTA en su calidad de Gerente General de la compañía QUALITY OUTSOURCING QUALOUT SOCIEDAD ANÓNIMA, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país.- Se requiere al

C3

abogado de la parte actora precise un solo correo electrónico, para futuras notificaciones.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño Lo que comunico a usted para los fines de ley, préviniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/87836/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA LIGIA AUGUSTA SANDOVAL ORDOÑEZ ACTOR: ANGEL FERNANDO CASTRO JARA DEMANDADA: LIGIA AUGUSTA SANDOVAL ORDOÑEZ JUICIO EJECUTIVO No. 1138-2007PC ABOGADO: DR. RAUL MANTILLA CUANITA USD. 9.000 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 1 de diciembre del 2012, las 08h06.-. VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente y en calidad de Juez Encargado de la Judicatura, mediante oficio No.1119JAR-DDP-07, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia por lo que dispone el Art. 421 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, la demandada señora LIGIA AUGUSTA SANDOVAL ORDOÑEZ, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones. Téngase en cuenta la casilla judicial No.1469 del Dr. RAUL MANTILLA y la autorización manifestada a favor del indicado profesional. En mérito al certificado de gravámenes adjunto y a lo dispuesto en el Art. 421, se dispone la prohibición de enajenar el 50% de acciones y derechos, del inmueble detallado en el mencionado instrumento de propiedad de la demandada. Inscríbase en el Registro de la Propiedad del Cantón la medida solicitada. Cítese a la demandada en el lugar que para el efecto se ha señalado. Actúe la Dra. Norma Almeida E., en calidad de Secretaria encargada, mediante oficio No.552SCRH-CNJ., de 30 de junio del 2006. Notifíquese. f) DR. WILSON LOZADA VILLACÍS, JUEZ ENCARGADO DE ESTA JUDICATURA. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 4 de mayo del 2012, las 09h08.- VISTOS.Por cuanto el actor ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior y atento al juramento rendido por el actor señor Angel Fernando Castro Jara; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor LIGIA AUGUSTA SANDOVAL ORDOÑEZ, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito; a fin de que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistida y bajo prevenciones legales.- NOTIFIQUESE. f) DR. CELSO RUIZ BEDON. JUEZ VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDANDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. D R. PAT R I C I O CA L D E RO N TOAPANTA SECRETARIO – ENCARGADO. Hay firma y sello AC/87804/tf

ORDINARIOS JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: A LOS HEREDEROS, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES SEÑORES SILVESTRE ESPINOZA VELEZ Y LIGIA EUFEMIA SALGADO MORALES DE MORALES. EXTRACTO ACTOR: VICENTE FABIAN PARRA LANDAZURI E INES HERMELINDA CUMBAL QUISHPE. DEMANDADO: ROSA BLANCA ESPINOSA CADENA, MARIA LEONILA ESPINOSA LOZA Y OTROS. JUICIO ORDINARIO No. 747-2012.PP. ABOGADO DEFENSOR: ABG. EDISON CEVALLOS VILLALVA PROVIDENCIA JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de agosto del 2012, las 09h19. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 3570- DPDPP de fecha 13 de Agosto de 2012. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

MARTES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

providencia a los demandados señores ROSA BLANCA ESPINOSA CADENA, MARIA LEONILA ESPINOSA LOZA VICTOR LUIS MORALES PAEZ, y a los herederos, presuntos y desconocidos de los causantes señores SILVESTRE ESPINOZA VELEZ y LIGIA EUFEMIA SALGADO MORALES DE MORALES, a fin de que contesten en el término de quince días de ser citados legalmente, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Cítese a los demandados señores ROSA BLANCA ESPINOSA CADENA, MARIA LEONILA ESPINOSA LOZA en el lugar que se indica para lo cual se comisiona al Teniente Político de Guallabanba y al señor VICTOR LUIS MORALES PAEZ se le citara mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de lo Civil de Sangolqui. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos, presuntos y desconocidos de los causantes señores SILVESTRE ESPINOZA VELEZ y LIGIA EUFEMIA SALGADO MORALES DE MORALES, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Cuéntese en la presente causa con los Personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.NOTIFIQUESE.- DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ, JUEZ ENCARGADO. Lo que pongo en conocimiento para los fines de Ley. DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO Hay firma y sello AC/87801/tf R. DEL E. EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES MARIA CLEMENTINA ACOSTA TAPIA Y SEVERO NAPOLEON VILLEGAS EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: ORDINARIO No. 1461-2011E.M ACTOR: ESPERANZA IBARRA ZAPATA DEMANDADOS: MARIA CLEMENTINA ACOSTA TAPIA Y SEVERO NAPOLEON . . VILLEGAS OBJETO: Obtener a su favor la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio del inmueble ubicado en la Parroquia de Conocoto en el sector Barrio Huertos Familiares Hospital Militar, cantón Quito Provincia de Pichincha, con una superficie QUINIENTOS UNO metros cuadrados con doce decímetros cuadrados. TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 6 de junio del 2012, las 12h31.- VISTOS.- Por cumplido con el requerimiento anterior.- La demanda, propuesta por ESPERANZA IBARRA ZAPATA, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Ordinario.- En consecuencia, con la demanda y presente providencia córrase traslado a los señores MARIA CLEMENTINA ACOSTA TAPIA y SEVERO NAPOLEON VILLEGAS; por el término de quince días, a fin de que la contesten o propongan todas y cada una de las excepciones tanto dilatorias como perentorias de las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento

en rebeldía.- En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado los Actores, conforme lo dispone el Art.-82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los señores MARIA CLEMENTINA ACOSTA TAPIA y SEVERO NAPOLEON VILLEGAS, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- Cuéntese en la presente causa, con los personeros del Distrito Metropolitano de Quito, en la persona del señor Alcalde y Procurador Síndico.- Previamente inscribase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone el Art.- 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se notificará al Funcionario respectivo.- Incorpórense al proceso los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y la casilla judicial N° 8623 señalado por la Actora, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y la autorización manifestada en favor de su Defensor.NOTIFIQUESE. f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA A.P./54253/k.m.

REMATES AVISO DE REMATE JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO AL PUBLICO EN GENERAL LE HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: RECLAMANTE: MELIDA GRACIELA ZAPATA REYES CAUSA No.: 1997- 42535-AG CUANTIA: 19.131,54 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- miércoles 19 de septiembre de 2012, a las 14h35 ... VISTOS: Dr. Richard Chinde Chamorro, por sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de este Juzgado, mediante Acción de Personal No. 1781-DNPMY, de fecha 04 de julio de 2012.Agréguense al expediente los escritos que anteceden.- En lo principal atento a lo solicitado por la actora, en razón de que el demandado no ha cancelado el valor de VEINTISIETE MIL TRES CON 00/100 ($ 27.003,00) DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA por concepto de pensiones alimenticias atrasadas según consta en informe de fecha 06 de febrero de 2009, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil se ordena el remate del 100% de derechos y acciones que le corresponden al señor VICTOR AMABLE REYES VELASQUEZ, fincados en el lote de terreno, EN Km 9 de la Autopista al Valle de los Chillos, situada en la parroquia Conocoto de éste Cantón, Provincia de Pichincha, de propiedad del señor VICTOR AMABLE REYES VELASQUEZ, circunscrito dentro de los siguientes linderos.- NORTE calle D, SUR, Lote 12, ESTE Lote 17, OESTE Calle B; Extensión de 262.50

JUDICIAL QUITO

M2., señalándose para el día lunes 08 de octubre de 2012, desde las catorce horas hasta las dieciocho horas, acto que se llevará a cabo en la Secretaría de éste despacho. El Actuario del despacho elabore al aviso correspondiente que se publicará por tres veces en uno de los periódicos que se editen en esta ciudad, mediando ocho días, por lo menos, de uno a otro aviso, y del último de ellos al día señalado para el remate y por tres carteles que se fijarán en tres de los parajes más frecuentados de la parroquia en donde está situado el bien materia del remate. Las posturas se presentarán por escrito dirigidas al señor Juez del Juzgado Segundo de la Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, con patrocinio de Abogado, ante la Secretaria de la causa, en la que se indicará el casillero judicial para las notificaciones de Ley.No se admitirán posturas tachadas, corregidas o ininteligibles, ni tampoco las que no vayan acompañadas, por lo menos, del diez por ciento del valor de la oferta, consignación que deberá hacerse en dinero en efectivo o en cheque certificado girado a la orden de JUZGADO SEGUNDO DE LA NINEZ Y ADOLESCENCIA, ni las que fijen plazos que excedan de cinco años contados desde el día del remate, para pagar el saldo de la oferta y que no ofrezcan el pago de, por lo menos, el interés legal, pagadero por anualidades adelantadas y la amortización del capital por dividendos mensuales, ni las que fueren presentadas antes de las catorce horas o después de las dieciocho horas del día señalado para el remate. En caso de pagos a plazo, el inmueble quedará hipotecado por la cantidad de dinero que se ofrezca pagar a plazo, a favor del Juzgado Segundo de la Niñez y Adolescencia del cantón Quito, debiendo inscribirse este gravamen en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, al mismo tiempo que la transferencia de dominio y si el adjudicatario incumpliere la obligación de pagar por lo menos dos dividendos mensuales vencidos del capital o del interés legal pagadero por anualidades adelantadas, podrá la Corporación acreedora o quien le subrogue legalmente, declarar de plazo vencido toda la obligación, incluyendo los dividendos mensuales del capital y las anualidades del interés legal. El avalúo del bien inmueble detallado en la presente causa es de $ 19.131,54 dólares de los Estados Unidos de Norte América, por tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO, la base del remate será sobre las dos terceras partes del precio del avalúo del bien inmueble, conforme a lo dispuesto en el Art. 468 del Código de Procedimiento Civil, especificando si los pagos se harán en dinero en efectivo, o en cheque certificado de uno de los Bancos del Sistema Financiero Ecuatoriano a la orden del Juzgado Segundo de la Niñez y Adolescencia del cantón Quito. Las posturas y mejoras que se efectuaren deberán ser suscritas por el postor y un abogado en ejercicio de la profesión, adjuntando copia de la cédula de identidad del interesado y de la credencial extendida por el respectivo Colegio de Abogados. Las posturas serán presentadas personalmente por el abogado que patrocina al interesado o por el postor. Los impuestos prediales, tasas, otros tributos, expensas, etc., que se encuentren pendientes de pago, así como los gastos de transferencia de dominio y plusvalía, serán por cuenta del adjudicatario. El remate se lo realiza de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1773 del Código Civil, por lo tanto, no obstante de que se indican los linderos y superficie del inmueble, se deja expresa constancia de que este se remata como cuerpo cierto y no habrá derecho a pedir rebaja o aumento de precio, sea cual fuere la cabida del predio. No se aceptarán pagos de posturas por compensación de créditos, cuando existan tercerías coadyuvantes.- NOTIFIQUESE ... (F) DR. RICHARD CHINDE CHAMORRO JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE LA NINEZ Y ADOLESCENCIA. JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- jueves 20 de septiembre de 2012, a las 15h11 ... VISTOS: Ampliando el auto de fecha 19 de septiembre de

AVISO PARA ACREEDORES De conformidad con lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías A'B+,9+=$>+$,*9'/(#$#$9*)*>$-*>$#(6++)*6+>$)+$-#$(*<C#!"#D

DOCTCEL DOCTOR CELULAR CIA. LTDA. EN LIQUIDACION Para que en el término de 20 días, contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten sus derechos, ante la Liquidadora Principal de la Compañía, en el domicilio de la compañía ubicado en la Avenida Amazonas N20-20 y 18 de Septiembre de la ciudad de Quito; previniéndole que de no hacerlo se tomará en cuenta solamente a los acreedores, que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida E%>9'/(#('F,1 Quito, 20 de Septiembre del 2012. ALBA DAMARI SANTILLAN GAVILANEZ LIQUIDADORA PRINCIPAL DOCTCEL DOCTOR CELULAR CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN AR/88421/cc

Sabemos tan poco acerca de la vida. ¿Cómo podremos saber algo acerca de la muerte? CONFUCIO

2012, a las 14h35, se dispone que por cuanto para la fecha indicada en el referido auto se encuentran señaladas otras diligencias con anterioridad se ordena que el remate se efectuará el día jueves 01 de noviembre de 2012, desde las catorce horas hasta las dieciocho horas, acto que se llevará a cabo en la Secretaría de éste despacho. Notifíquese ... (F) DR. RICHARD CHINDE CHAMORRO JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. Lo que comunico para los fines de Ley. DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA ENCARGADA Hay un sello A.C./87820 AVISO DE REMATE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO EMBARGO Y REMATE No. 1190-2009-N.C. EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaría de este Juzgado desde las 13h00 hasta las 17h00 del día 10 de octubre del 2012, se va a llevar a cabo el Remate de la siguiente vehículo: 1.- IDENTIFICACIÓN DEL VEHÍCULO MARCA: Mazda NÚMERO DE MOTOR: F2838316 NÚMERO DEL CHASIS: 8LFUNX0228M001579 COLOR: AZUL PLACAS: PBA-2561 AÑO: 2008 2.- ESTRUCTURA PARTE FRONTAL: sin observaciones a la inspección ocular. LATERAL DERECHO: Fondeado la parte lateral derecha y la parte posterior lateral derecha esquinera. PARTE POSTERIOR: sin observaciones a la inspección ocular. LATERAL IZQUIERDO. Sin observaciones a la inspección ocular. TECHO: sin observaciones a la inspección visual ZONA INTERIOR. Sin observaciones a la inspección ocular. CHASIS. LA NUMERACIÓN CORRESPONDIENTE AL CHASIS SE3 EVRIFICA A LA SIGUIENTE: 8LFUNX0228M001579 GRUPO MOTRIZ: Sin observaciones a la inspección visual M OTO R : LA N U M E RAC I Ó N CORRESPONDIENTE AL MOTOR SE PUEDE VERIFICAR LA SIGUIENTE: F2838316 SISTEMA DE PROPULSION: sin observaciones a la inspección visual. SISTEMA DE TRACCIÓN: Sin observa-

ciones a la inspección visual. SISTEMA DE SUSPENSIÓN: Sin observaciones a la inspección visual. SISTEMA DE DIRECCIÓN: Sin observaciones a la inspección visual. SISTEMA DE FRENOS: Sin observaciones a la inspección visual. SISTEMA ELECTRICO: Sin conexiones eléctricas. SISTEMA DE ALUMBRADO: Sin alumbrado interno como externo. AVA LU O C O M E RC I A L DEL AUTOMOTOR POR SU ESTADO: C ATO R C E MIL DOLARES AMERICANOS (USD 14.000). Avalúo comercial del automotor por su estado: CATORCE MIL DOLARES AMERICANOS (USD $ 14.000,00) El Remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo, no se admitirán posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de la oferta, el que se consignará en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha. El vehículo a rematarse se encuentra bajo custodia del Depositario Judicial LCDO. CARLOS NAPOLEON DEL PINO, quien podrá proporcionar mayor información e indicar el vehículo. Lo que comunico al público en general para los fines legales pertinentes. DR. FRANCISCO VASQUEZ SECRETARIO ENCARGADA DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/87472/cc

VARIOS DOCTOR JAIME ANDRES ACOSTA HOLGUIN NOTARIO VIGÉSIMO OCTAVO QUITO - ECUADOR NOTARIA VIGÉSIMO OCTAVA DE QUITO AVISO AL PUBLICO EN GENERAL ACTORES: LOS SEÑORES HERNAN SEGUNDO CARRION ROJAS Y LOLA MARIELA JIMENEZ LEON ESCRITURA: LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL CUANTIA: US $40.000,00 OBJETO: LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL: 1) AL SEÑOR HERNÁN SEGUNDO CARRRION ROJAS, SE LE ADJUDICA EN LA PARTICION Y LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD LO SIGUIENTE: A) EL DEPARTAMENTO DOS, ALICUOTA VEINTITRES PUNTO SETECIENTOS OCHENTA POR CIENTO, EL PARQUEADERO NUMERO

UNO, ALICUOTA CERO PUNTO TRESCIENTOS SETENTA Y DOS POR CIENTO; Y, LA BODEGA NUMERO UNO ALICUOTA UNO PUNTO CIENTO SESENTA Y TRES POR CIENTO, QUE FORMAN PARTE DEL EDIFICIO MANZANO, UBICADO EN LA CALLE HERNANDO DE LA CRUZ Y AVENIDA ATAHUALPA, DE LA PARROQUIA BENALCAZAR DE ESTE CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. B) EL VEHICULO MARCA TOYOTA, CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN, CON PLACAS: LBW CERO OCHO UNO CUATRO, COLOR: BLANCO, MOTOR: DOS NZ TRES CUATRO TRES CINCO UNO TRES SIETE, CHASIS: JTDKW UNO UNO TRES TRES CINCO CERO DOS CUATRO CERO TRES CINCO UNO, CON UN AVALUO COMERCIAL DE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS. 2) A LA SEÑORA LOLA MARIELA JIMENEZ LEON, LE CORRESPONDE LA CANTIDAD DE CUARENTA MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA USD$ 40.000,00, POR CONCEPTO DEL CINCUENTA POR CIENTO DE LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE LE CORRESPONDE EN LA SOCIEDAD CONYUGAL, VALOR QUE SERA ENTREGADO POR EL SEÑOR HERNAN SEGUNDO CARRION ROJAS. LAS PARTES DECLARAN EXPRESAMENTE QUE ACEPTAN LA PRESENTE LIQUIDACION Y ADJUDICACION DE LOS BIENES Y VALORES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL ANTERIORMENTE INDICADOS. NOTARIA VIGÉSIMO OCTAVA DEL CANTON QUITO- QUITO, 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2012 EN MI CÁLIDAD DE NOTARIO VIGÉSIMO OCTAVO, PONGO EN CONOCIMIENTO EL EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, DE FECHA 29 DE AGOSTO DEL 2012, EN BASE AL ART. 18 NUMERAL 23 DE LA LEY NOTARIAL. PUBLIQUESE POR UNA SOLA VEZ UN EXTRACTO DE LA ESCRITUTRA, HAGASE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL DE LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL PARA LOS EFECTOS L EG A L E S CONSIGUIENTES. TRANCURRIDOS QUE SEAN VEINTE DIAS DE SU PUBLICACIÓN, VUELVAN PARA SENTAR LA RESPECTIVA RAZON NOTARIAL. PARTICULAR QUE PONGO EN SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES. EL NOTARIO A.C./87825 DR. JORGE MACHADO CEVALLOS EXTRACTO NOTARIA PRIMERA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública No. 9.804, otorgada el 31 de agosto del 2012, ante el doctor Jorge Machado Cevallos, Notario Primero del cantón Quito, los señores los señores MARIO LENIN SOLÍS RECALDE Y SUSANA BEATRIZ ARAUJO GRIJALVA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que fuera disuelta por sentencia de divorcio dicta por el Juez Sexto de lo Civil de Pichincha, el 31 de octubre del 2002, marginada en

el Registro Civil de Pichincha con fecha 17 de noviembre del 2002. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores los señores MARIO LENIN SOLIS RECALDE Y SUSANA BEATRIZ ARAUJO GRIJALVA, otorgada el 31 de agosto del 2012, por el término de veinte (20) días, a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento del público para los fines legales correspondientes. Quito, septiembre 19 del 2012. Dr. Jorge Machado Cevallos Notario Primero del Cantón Quito Hay un sello A.C./87824 JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A. MARÍA ELSA QUIZHPE LÓPEZ ACTOR :LUIS LEONARDO SAQUINGA IZA DEMANDADA: MARÍA ELSA QUIZHPE LÓPEZ JUICIO : VERBAL SUMARIO N°.8532.011 Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL N°.4675 FUNDAMENTO LEGAL: ART. 110 NUMERAL 11 DEL CODIGO CIVIL. ABOGADO: DR. CARLOS LOZA CEVALLOS CUANTIA: INDETERMINADA P R OV I D E N C I A : AU TO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 3 octubre del 20011, las 14h18.-VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, la demanda presentada por: LUIS LEONARDO SAQUINGA IZA, es clara y reúne los demás requisitos de Ley, y se la admite a trámite verbal sumario, por tanto en mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo dispuesto por el Art.82 del Código de Procedimiento Civil.- CITESE, a la demandada señora: MARÍA ELSA QUIZHPE LÓPEZ, en la forma solicitada por medio de tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional que se editan en esta ciudad de Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se

adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor así como la autorización dada a su Abogado defensor.- Notifíquese.- F) Dr. Felipe Infante Rey Juez encargado. Lo que comunico a usted para los fines de ley, Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. AB. JORGE MIER BURBANO SECRETARIO Hay un sello A.C./87827 R. DEL E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL PARA: ÁLVARO XAVIER VACA HOLGUÍN. JUICIO: 1 0 6 -2 0 07- L .C H INSOLVENCIA ACTOR: BANCO DEL AUSTRO S.A. A TRAVÉS DE SU PROCURADOR JUDICIAL DR. G O N Z A LO BENALCÁZAR PAVÓN. DEMANDADO: ÁLVARO XAVIER VACA HOLGUÍN. OBJETO: Con el fundamento en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, demanda se decrete la acumulación de todos los pleitos y acción de concurso de acreedores. TRAMITE. ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Wladimir Galarza León. Mat. Prof. 2329 CAP. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 02 de Marzo del 2007, las 11h16.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de juez Suplente de esta Judicatura como se desprende del oficio No. 12 DDP-JAR de 24 de Enero del 2005 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.La demanda que antecede es completa , clara, precisa y reúne los requisitos de Ley por lo que declarándosela procedente se la admire al trámite especial solicitado.- De la documentación acompañada por el actor se presume que el demandado Álvaro Xavier Vaca Holguín se halla comprendida dentro de lo prescrito en el numeral 1o. Del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil por lo que se declara con lugar la formación de concurso de acreedores.- En consecuencia acorde a lo dispuesto por el Art. 509 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la practica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Armando Fiallos Núñez, a quien se notificará en legal forma, quien realizará el inventario y su respectivo avalúo.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer , pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado .- Se prohíbe al demandado ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del juez que conoce la causa .-Que el demandado presente el balance de sus bienes , con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho


días. Remítase copia de lo actuado a uno de los señores jueces de lo penal de Pichincha, para que califique la Insolvencia.- El demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes , debiéndose comunicar este particular al señor Contralor y Procurador General del Estado, Dirección Nacional de Personal, Jefe de Migración y Extranjería , Bancos de la Localidad, Notarías , Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón y Superintendentes de Compañías y Bancos, Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Ministro Fiscal General del Estado, Mutualistas, Comisión Cívica de Control contra la Corrupción , Ministerio de Defensa Nacional, Ministro de Relaciones Exteriores, Directos Nacional del Seguro Social IESS, Director General del Registro Civil Identificación y Cedulación, Comandancias Generales de la Policía Nacional, Ejercito, Marina y FAE, Servicio de Rentas Internas SRI para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos , limitando de algún modo el dominio de los bienes del demandado en perjuicio del actor.- Inscríbase la demanda de Insolvencia en el Registro de la Propiedad del Cantón ; en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias sean necesarias conducentes a proteger los intereses del actor .- Se hará conocer al público en general mediante publicación por la prensa a nivel nacional de un extracto de la demanda y presente providencia , por una sola vez.- El demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda , debidamente saneados en el término de tres días luego de citado.- Cítese al demandado Álvaro Xavier Vaca Holguín con el contenido de la demanda y presente providencia en el lugar señalado para el efecto. Agréguese a los autos la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones y la autorización que hace a su abogado defensor para que suscriba cuanto escrito sea necesario en la presente acción .- Cítese y Notifíquese. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 1 de agosto del 2011, las 11h58.Agréguese a los autos el escrito presentado.- Atento la petición que antecede y en mérito del juramento rendido por el actor sobre la imposibilidad determinar la individualidad y residencia del demandado, se dispone citarle al demandado señor Álvaro Xavier Vaca Holguín con un extracto del contenido de la demanda, auto inicial, escrito precedente y presente providencia , por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad a lo determinado por el Art. 82 del Código de procedimiento Civil.- Notifíquese. f) Dr. Edwin Argoti

Reyes. Juez Encargado Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para sus fines. Certifico. SRA. JUANA CEVALLOS GUERRA SECRETARIA Hay firma y sello AC/87837/tf JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A. ISIDRA VICENTA COBOS INDIO ACTOR : FERNANDO AQUILES BARCIA ESCALANTE DEMANDADA:ISIDRA VICENTA COBOS INDIO JUICIO : VERBAL SUMARIO No.10592.012 Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL No.1435 FUNDAMENTO LEGAL: ART. 110 NUMERAL 11 DEL CODIGO CIVIL . ABOGADO: DR. BOLÍVAR ENRIQUE ORBE CUANTIA: INDETERMINADA P R OV I D E N C I A : AU TO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de agosto del 2012, las 09h37. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado en calidad de Juez titular y, de la acción de personal No.2950-DNP de 25 de julio del 2012.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite en juicio verbal sumario, por tanto en merito al juramento declarado por el accionante de que es imposible de determinar el domicilio de la demandada, y de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil CITESE, a la demandada: ISIDRA VICENTA COBOS INDIO, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en la ciudad de Quito, y en uno del lugar donde se celebró el matrimonio, como lo dispone el Art.119 inciso segundo ibidem.- Cuéntese con la insinuación del señor: WILIAN ALFREDO BARCIA ESCALANTE, como Curador Ad-litem del menor: ESTEVAN ANDRÉS BARCIA COBOS, con la insinuación formulada óigase a uno de los señores Agente Fiscal de lo Penal de Pichincha.- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor, así como la autorización dada a su Abogado defensor.Actúa John Ayala Martínez en calidad de Secretario Encargado, mediante acción de personal No. 3647.-DP-DPP de 20 de agosto del 2012.- Notifíquese F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, Jueza titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial

para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. AB. RAÚL VELEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello AC/87833/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE DISOLUCION DE SOCIEDAD CONYUGAL a: WILMA CECILIA BAÑO QUERIDO ACTOR: SANTIAGO NARVAEZ JUMBO DEMANDADO: WILMA CECILIA BAÑO QUERIDO JUICIO: ESPECIAL No. 2012-0678 Jánetd Taipe R. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL OBJETO DE LA DEMANDA: DISOLVER LA SOCIEDAD CONYUGAL PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, lunes 25 de junio del 2012, las 11h35. VISTOS: En mi calidad de Juez Cuarto de lo Civil, encargado mediante acciòn de personal No. 1748-DP-DPP de 08 de Agosto del 2011 , avoco conocimiento de la presente causa.- El abogado patrocinador, proporcione su correo electrónico para recibir sus notificaciones, en atención a lo dispuesto mediante MEMORANDO CIRCULAR No. 1231-DPP-CJT-IEM2012.- La demanda de DISOLUCION DE SOCIEDAD CONYUGAL que presenta SANTIAGO NARVAEZ JUMBO, en contra de WILMA CECILIA BAÑO QUERIDO, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía Especial, prevista en los Arts. 813 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.Sobre la base de la aseveraciòn juramentada del actor en el sentido que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio de la demandada, CITESE a travès de la prensa, en uno de los periòdicos de mayor circulaciòn de esta ciudad de Quito, con un EXTRACTO DE LA DEMANDA, y esta providencia, para que en el término de tres días, conteste la demanda o formule las excepciones que se crea asistido de conformidad con el Art. 814 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Regístrese la casilla judicial No. 1786 que señala la demandante para recibir sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) DR. EDWIN ARGOTI REYES.- JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previnièndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DR. ANGEL PATRICIO TELLO SECRETARIO (e)

Para hacer política justa y sana no basta conocer los hombres; es necesario también amarlos. A. G R A F F Hay firma y sello AC/87829/tf R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ACTOR: MYRIAM MARLENE GANAN ASTUDILLO JUICIO: INTERDICCIÓN TRAMITE: ESPECIAL No. 143-2012 JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada. RESOLUCION: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 7 de septiembre del 2012, a las 08H38.VISTOS: MYRIAM MARLENE GANAN ASTUDILLO, después de consignar sus generales de Ley, solicita se declare la interdicción de su hermano PEDRO ROMÁN GANAN ASTUDILLO por sufrir éste de “un severo cuadro de discapacidad, entre otros problemas derivados de la misma, se halla en estado de hemiplejía derecha y afasia...”, solicita, además que se nombre para su hermano un curador general interino y que ese nombramiento recaiga sobre su persona. Fundamenta su petición en los Arts. 478 del Código Civil y 752 y 753 del Código de Procedimiento Civil.- La demanda es calificada mediante auto de 13 de febrero de 2012 y en él se nombra a los peritos a fin de que informen sobre la realidad y naturaleza de la incapacidad y se señala día y hora para el examen personal del presunto discapacitado.El 1 de marzo de 2012 se procedió al examen personal del señor Pedro Ganan Astudillo, al tenor de lo dispuesto en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil y se posesionó a los dos facultativos que realizaron la pericia pertinente, presentando un informe al respecto a fojas 7 y 8 del proceso.- La peticionaria aprueba a fojas 10 el informe pericial de los facultativos.- Remitido el proceso al Fiscal Provincial de Pichincha (fs. 14) considera pertinente el nombramiento de la peticionaria como curadora general.- A fojas 31 y 32 se adjuntan una partida de defunción de la madre y una de nacimiento del padre de PEDRO ROMÁN

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE RISKCONSULTING & ASOCIADOS CIA. LTDA.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA TESTEK DE ECUADOR S.A.

Se comunica al público que la compañía RISKCONSULTING & ASOCIADOS CIA. LTDA. aumentó su capital social en US$ 16.025.00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 6 de Junio de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.004830 de 17 de septiembre de 2012. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo sexto del Estatuto Social, de la siguiente manera: “ARTICULO SEXTO.- Capital Social. El capital social de la compañía es de $ 18.025,00 (dieciocho mil veinte y cinco dólares). Estará dividido en dieciocho mil veinte y cinco (18.025) participaciones de un valor nominal de un dólar cada una.”. Distrito Metropolitano de Quito, 17 de septiembre de 2012. Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO AC/87842/tf

La compañía TESTEK DE ECUADOR S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 07 de Agosto de 2012 , fue aprobada por a Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.12.004751 de 11 de Septiembre de G3HG=$ (*,$ -#$ >'B%'+,9+$ <*)'/(#('F,D$ :0$ :I$ ARTICULO TRES REFERENTE AL OBJETO SOCIAL, LITERAL D), SUPRIMASE LA FRASE “PUDIENDO ADEMAS DEDICARSE A TODA CLASE DE ACTIVIDADES O SERVICIOS LÍCITOS”; POR CONTRAVENIR AL NUMERAL TRES DEL ARTÍCULO 150 DE LA LEY DE COMPAÑIAS. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 2.000,00 Número de Acciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA VENTA Y DISTRIBUCION DE EQUIPOS Y MAQUINARIAS ESPECIALMENTE LOS SIGUIENTES: A.- LA DISTRIBUCION Y VENTA DE MAQUINARIAS Y EQUIPOS UTILIZADOS EN LA INDUSTRIA ENERGETICA E HIDROCARBURIFERA... Quito, 11 de Septiembre de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

GANAN ASTUDILLO.- Por sorteo ha correspondido el conocimiento de la causa a este Juzgado, admitiéndose a trámite la pretensión y para resolver, se considera: PRIMERO.- El proceso es válido, pues no se advierte omisión de solemnidad sustancial alguna que influya o pueda influir en la decisión o que provoque indefensión. Se ha dado fiel y estricto cumplimiento a lo dispuesto por los Arts. 75 y 76 de la Constitución de la República.SEGUNDO: Se dio cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil, como consta del acta de fecha 1 de marzo de 2012, en la que el Juzgado, con la intervención de los peritos doctores Lauro Escobar y Carlos Salinas, médicos legistas, examinaron y realizaron una evaluación física del presunto interdicto, constatándose que el señor Pedro Román Ganan no posee el habla, no se da a entender ante las preguntas que el Juzgado le formuló y, según manifiestan los peritos: “...se trata de un paciente de 52 años de edad, que hace 25 años más o menos, sufre la ruptura de un aneurisma cerebral, que deja como consecuencia, disminución motora del brazo derecho. Poco tiempo después, tiene nuevos accidentes, que determinan, un agravamiento de los trastornos motores, y la pérdida del lenguaje verbal (afasia), lo cual le impide comunicarse con los circunstantes... ”; los peritos aseguran en dicha diligencia que el reconocido adolecería de una demencia de origen vascular.- TERCERO: En el informe que presentan los peritos Dres. Carlos Salinas y Lauro Escobar (fs. 21 y 22), afirman que Pedro Ganan Astudillo adolece de demencia vascular con posibilidades de recuperación prácticamente nulas; que la enfermedad le impide comprender la realidad, darse cuenta de su situación y expresar su consentimiento; que debe continuar con tratamiento médico y cuidados permanentes; y, que por ello requiere de protección familiar y del Estado.CUARTO: El informe pericial no es observado de manera alguna y a ello se suma la opinión favorable del Fiscal Provincial de Pichincha, Dr. Luis Mejía Villalva (fs. 14).- QUINTO: En atención a lo dispuesto en el Art. 469 del Código Civil, la actora adjunta partida de defunción de la madre (fs. 31) y de nacimiento del padre (fs. 32) de Pedro Román Ganan Astudillo, de las que se desprende que no le sobrevive su madre y que su padre tiene 80 años de edad y que por esa avanzada edad no podría ejercer todos los cuidados permanentes que requiere Pedro Ganan.- Con estos antecedentes, de conformidad con el Art. 753 y 754 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del señor PEDRO ROMÁN GANÁN ASTUDILLO; y, conforme el Art. 484 del Código Civil,

nómbrase Curador Interino a su hermana, la señora MYRIAM MARLENE GANAN ASTUDILLO, quien de aceptar el cargo se posesionará previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, para lo que oportunamente se señalará día y hora; y, de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 754 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que esta resolución se la inscriba en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, Distrito Metropolitano; y, se la publique por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.-Notifíquese.- F. Dr. Santiago Galarza (Juez). Lo que comunico a Ud., para los fines de ley. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/87843/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: FANNY MARIBEL ANDRADE ANDALUZ JUICIO N o.1 1 2 3 -2 0 0 8 - N A INSOLVENCIA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: DR. CARLOS ARMANDO VILLAVICENCIO CALDERON en calidad de Representante Legal de la Empresa KUEHNE + NAGEL S.A. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 30 de Octubre del 2008, las 09h52.VISTOS.-Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, conforme se desprende del oficio N° 12- DDP-JAR de 24 de Enero del 2.005 y en virtud del acta de sorteo que antecede.- La demanda propuesta por el Dr. Carlos Armando Villavicencio Calderón-Representante Legal de la empresa KUEHNE + NAGEL SA., es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite especial solicitado.- De la documentación acompañada por el Actor, se presume que la señora Fanny Maribel Andrade Andalúz, se halla comprendida dentro de lo prescrito en el numeral 1° del Art.- 519 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1).- La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la Demandada, que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr.Jorge Luis Macas Romero, a quien se notificará en legal forma, a fin de que realice el inventario y su respectivo avalúo.-2).-Que se acumule todos los juicios seguidos en contra de la Demandada por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- 3).-Se prohíbe a la Demandada ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- 4).- Que la Demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.5).-Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, para que califique la insolvencia.- 6).- La Demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor y Procurador General del Estado, Director Nacional de Personal, Jefe de

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SALOMON IMPORTADORA Y COMERCIALIZADORA SALOMIMCO CIA. LTDA. La compañía SALOMON IMPORTADORA Y COMERCIALIZADORA SALOMIMCO CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 23 de agosto de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.12.004917 de 20 de septiembre de 2012. 1. DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2. CAPITAL: Suscrito US$ 38.208,00 Número de Participaciones 38.208, Valor US$ 1,00 3. OBJETO: El objeto de la compañía es: UNO) DISEÑO, PRODUCCIÓN, TRANSFORMACIÓN, IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, CONFECCIÓN, REPRESENTACIÓN, COMERCIALIZACIÓN AL POR MAYOR Y MENOR, CONSIGNACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE ROPA, PRENDAS DE VESTIR DE TODO TIPO, CALZADO, FIBRAS, TEJIDOS, HILADOS..... Distrito Metropolitano de Quito, a 20 de septiembre de 2012.

AC/87845/tf

Dr. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO DE COMPAÑÍAS A.P./54259/k.m.

REVISTA JUDICIAL MARTES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR Migración y Extranjería, Bancos de la localidad, Notarías, Registro Mercantil del Cantón; Superintendentes de Compañías, de Bancos y Seguros, Director Nacional de Tránsito y Transporte Terrestres, Presidente del Tribunal Supremo Electoral, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la Demandada.-7).-Inscríbase el auto calificación de la demanda de Insolvencia en el Registro de la Propiedad del Cantón y Registro Civil Identificación y Cedulación local y Nacional; en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses del Actor.- En mérito de la afirmación, que bajo juramento realiza el Actor, en su calidad invocada, conforme lo dispone el Art.- 82 del Cuerpo legal antes invocado, cítese a la señora Fanny Maribel Andrade Andalúz, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- Hecho, se hará conocer al público en general mediante publicación por la prensa a nivel nacional de un extracto de la demanda y presente providencia, por una sola vez.- La Demandada podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados, en el término de tres días luego de citado.- Incorpórense a los autos la documentación adjunta.- Tómese nota de la cuantía y del casillero judicial señalados por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestada en favor de su Defensor.NOTIFIQUESE. F) DR. REYNALDO FLOR ALVARADO JUEZ.Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Certifico.Sra. Juana Cevallos Guerra SECRETARIA Hay un sello A.C./87823 JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL: a los señores HEREDEROS CONOCIDOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CUSANTE JOSE MARIA CHICAIZA CHISAGUANO, con la siguiente demanda de INVENTARIOS, AL TENOR SIGUIENTE: (Extracto) ACTO R : MARIA C H I CA I ZA CHISAGUANO. DEMANDADA: MARIA DOLORES CHICAIZA CHISAGUANO. OBJETO: Amparada en el Art. 629 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, solicita la apertura de la suceción y la facción de inventarios. TRAMITE: Especial. CUANTIA: indeterminada. FECHA DE INICIACIÓN DEL JUICIO: 11 de mayo del 2012. NUMERO DE LA CAUSA: 616-2012 DOMICILIO LEGAL: Casilla Judicial N.2637 Dr. Carlos Manuel Sánchez. TRAMITA: Dr. Patricio Tello. (Providencia) JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 25 de junio del 2012, las 10h08.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 1748-DP-DPP de 08 de Agosto del 2011 y la razón de sorteo.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, de acuerdo al certificado de Defunción de: José María Chicaiza Chisaguano, que acredita en derecho, la muerte del mismo, se ordena la apertura de la sucesión y la facción de inventarios de los bienes dejados por el causante. Cítese a la demandada: MARIA DOLORES CHICAIZA CHISAGUANO, en el lugar indicado para el efecto; y, atento al juramento rendido por la parte actora, a los herederos presuntos y desconocidos de José María Chicaiza Chisaguano, cítese de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Cuéntese con el Servicio de Rentas Internas, a quien se le citará en sus oficinas que lo tiene ubicadas en esta ciudad de Quito.- Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.- NOTIFÍQUESE.DR. EDWIN ARGOTI REYES. JUEZ ENCARGADO Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Ab. Jenny Beltrán Rivera SECRETARIA (E) Hay firma y sello AC/87807/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

C5

EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA ENMA FABIOLA GALLARDO SOSA ACTORA: CARMEN AMELIA VIZCAINO TELLO DEMANDADOS: WILSON RAMIRO VILLARREAL CADENA, MONICA LUCITANIA HERRERA ROSERO Y TEOFILO GUSTAVO CALUGUILLIN CATUCIAGO Y ENMA FABIOLA GALLARDO SOSA JUICIO COLUSORIO No. 408-2012DR. PAUL TAPIA CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL No.822 ABOGADO DEFENSOR DR. JUAN CAMPAÑA JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 9 de Julio del 2012, las 14h19.- VISTOS. La demanda que antecede y su complemento es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite especial previsto en los Arts. 3 y siguientes de la Ley para el Juzgamiento de la Colusión.- Cítese a los demandados señores WILSON RAMIRO VILLARREAL CADENA, MONICA LUCITANIA HERRERA ROSERO Y TEOFILO GUSTAVO CALUGUILLIN CATUCIAGO, con la copia de la demandada y Auto de calificación, en el lugar indicado, debiendo para su cumplimiento remitirse despacho en forma a la Oficina de Citaciones.- Atento el juramento rendido por la actora señora CARMEN AMELIA VIZCAINO TELLO y lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa a la demandada señora ENMA FABIOLA GALLARDO SOSA en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, al efecto confiérase el extracto correspondiente, quienes contestarán la misma en el término de seis días.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora. Agréguese la documentación acompañada.- Para la citación del demandando señor TEOFILO GUSTAVO CALUGUILLIN CATUCIAGO, se depreca a uno d ellos señores Jueces Multicompetentes de Napo – Baeza, a quien se le remitirá despacho en forma.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Vicente Tapia Zapata.- JUEZ ENCARGADO JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 10 de Julio del 2012, las 13h59.- De oficio, se aclara el auto que antecede, en el sentido de que el nombre del demandado es TEOFILO GUSTAVO CALUGUILLIN CATUCUAGO y no como erróneamente se hace constar en dicho auto; en lo demás se estará a lo dispuesto en el mismo.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Vicente Tapia Zapata. JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Paúl Andrés Tapia SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/87797/tf R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA -E X T R A C T OCITACIÓN JUDICIAL PARA: JOSÉ DANILO NERVI VILLANUEVA JUICIO : 0755-2007-C.I. EJECUTIVO ACTOR : BANCO PICHINCHA C.A., A TRAVÉS DE SU PROCURADOR JUDICIAL DR. JUAN FRANCISCO VÁZQUEZ ESPINOZA. DEMANDADO : JOSÉ DANILO NERVI VILLANUEVA OBJETO : Con fundamento en lo dispuesto en los Arts. 413, 415 y más pertinentes del Código de Procedimiento Civil, se demanda en Juicio Ejecutivo al señor JOSÉ DANILO NERVI VILLANUEVA. TRAMITE : EJECUTIVO CUANTIA : CUATRO MIL TRESCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD. $ 4.300,oo) ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Juan Vázquez Espinoza CASILLERO : No. 2006 del P.J. - Mat. Prof. 7976 del C.A.P. PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 25 de julio del 2007, las 10h12.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Juez Suplente mediante Oficio Nro. 012-DDP-JAR de 24/01/2005.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a tramite Ejecutivo.- En consecuencia, se dispone citar con el contenido de la demanda y presente providencia en el lugar señalado al señor JOSÉ DANILO NERVI VILLANUEVA, a fin de que pague lo adeudado o proponga excepciones dentro del término legal de tres días.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el compareciente en su calidad invocada para sus futuras notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez (S) (...Sigue la notificación).PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

MARTES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 31 de julio del 20012, las 16h34.Agréguese a los autos el escrito presentado.- En mérito del juramento rendido por el Actor sobre la imposibilidad de dar con el domicilio o paradero del Demandado señor JOSÉ DANILO NERVI VILLANUEVA, cíteselo por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano como Secretario encargado en virtud de la Acción de Personal No. 2031-DP-DPP de 18 de Agosto del 2011.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez (S) (...Sigue la notificación).- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO 525512 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VICÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: herederos presuntos y desconocidos de los señores DESIDERIO DAVILA y LUIS OCTAVIO RUIZ. DEMANDADO: GUALBERTO DAVILA GOMEZ; ROLANDO DAVILA GOMEZ; DECIDERIO DAVILA; MARCELO VINICIO GORDON MORALES; ELIECER AVILA; ANIBAL CAZAR RODRIGUEZ; ALISBA VILAÑA TERAN; AQUILES CALAPAQUI CAYO; SEGUNDO AMABLE NACIMBA TIPANTUÑA; MARIA TRANSITO CUMBAL CACUANGO; JOSE LUIS PANAMA ANDRANGO; LUIS OCTAVIO RUIZ; EULALIA RUIZ y GUILLERMO RUIZ, herederos del señor Luis Octavio Ruiz. ACTOR: Adrián Bietrie Rodrigo y Nelson Napoleón Nicolalde Armendáriz, Apoderados del Serñor Quiles Arnulfo Nicolalde Narváez. JUICIO Nro. 828-2010-Ab.FM. TRAMITE: DEMARCACION DE LINDEROS. CUANTÍA: INDETERMINADA. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 666 y ss. del Código De Procedimiento Civil. AB. DEFENSOR ACTOR: Dra. Nancy Alban. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 12 de junio del 2010, las 14h53.- VISTOS.VISTOS: En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite especial. En consecuencia se señala para el día 18 de Agosto del año a las 10h00 a fin de que tenga lugar la demarcación de linderos del predio descrito en el libelo de demanda, a la cual deberán concurrir las partes con la advertencia de que si no lo hacen se procederá en rebeldía de conformidad con lo dispuesto en el Art. 878 del Código Civil, para lo cual las partes deberán comparecer con sus respectivos testigos. Al efecto se designa como perito al Ing. RUBEN DARIO PAZMIÑO (2659- 249 - 095663663 ), el mismo que se posesionará de su cargo hasta el momento mismo de la diligencia. Cítese a los demandados: GUALBERTO DAVILA, ROLANDO DAVILA, ELIECER AVILA, JOSE LUIS PANAMA ANDRANGO, DESIDERIO DAVILA, VINICIO GORDON MORALES, ANIBAL CASAS RODRIGUEZ, ALISVA VILAÑA TERAN GUILO CALAPAQUI CALLO, SEGUNDO AMABLE NACIMBA TIPANTUÑA, MARIA TRANSITO CUMBAL CACUANGO Y LUIS OCTAVIO RUIZ, en las direcciones indicadas para tal efecto, mediante Comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia San José de Minas, Cantón Quito, Provincia de Pichincha.- De conformidad a lo dispuesto por el art. 1000 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad, a quien se le hará conocer de este particular mediante el oficio correspondiente. Agréguese al proceso la documentación adjunta, Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por los actores y la calidad en que comparecen.- NOTIFIQUESE.f). GERMAN GONZALEZ DEL POZO. JUEZ JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 20 de agosto del 2012, las 10h54.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza encargada de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 3404-DP-DPP, de 01 de agosto del 2012.- En lo principal, la reforma a la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite especial.- De conformidad con el Art. 666 del Código de Procedimiento Civil y siguientes se señala para el día dieciocho de septiembre del presente año, a las 10h00; a fin de que las partes concurran al deslinde y amojonamiento con sus documentos y testigos, advirtiéndoles que de no hacerlo se procederá en rebeldía.- En mérito con lo dispuesto por el Art. 250

del Código Adjetivo Civil, el perito se designará al momento de la diligencia.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada GUALBERTO DAVILA GOMEZ; ROLANDO DAVILA GOMEZ; DECIDERIO DAVILA; MARCELO VINICIO GORDON MORALES; ELIECER AVILA; ANIBAL CAZAR RODRIGUEZ; ALISBA VILAÑA TERAN; AQUILES CALAPAQUI CAYO; SEGUNDO AMABLE NACIMBA TIPANTUÑA; MARIA TRANSITO CUMBAL CACUANGO; JOSE LUIS PANAMA ANDRANGO; LUIS OCTAVIO RUIZ; EULALIA RUIZ y GUILLERMO RUIZ, herederos del señor Luis Octavio Ruiz; en la dirección que señalan para el efecto; para lo cual comisionase al señor Teniente Político de la Parroquia de San José de Minas.- En mérito al juramento que tienen rendido los actores y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a los herederos presuntos y desconocidos de los señores DESIDERIO DAVILA y LUIS OCTAVIO RUIZ, cíteselos por medio de la prensa mediante tres publicaciones por la prensa, en un de los diarios de la mayor circulación de la localidad.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cuéntese con los personeros del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del Alcalde y Procurador.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para sus posteriores notificaciones; así como la designación de su abogado defensor.Cítese y Notifíquese.- F) DRA. LUCY ESTUPIÑAN SANCHEZ, JUEZA (E). Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dr. Patricio Calderón T. SECRETARIO (E) Existe firma y sello. A.P./54241/k.m. REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LOS CAUSANTES MANUEL LECHON USHIÑA Y MARIA DOLORES ANDRANGO QUIMBIULCO ACTOR: CESAR ENRIQUE LECHON ANDRANGO Y MARIA DOLORES LECHON ANDRANGO en calidad de Procuradora Común y otros. DEMANDADO: SEGUNDO AMABLE LECHON ANDRANGO JUICIO: Inventario Tasaciones de bienes Nro. 272-2012 TRAMITE: Especial PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.Cayambe, a 15 de mayo del 2012 las 10H45.- VISTOS. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal y por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior; avoco conocimiento de la presente demanda, la misma que por ser clara, precisa y reunir los requisitos de ley, se la acepta a trámite previsto en el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil y se dispone que se proceda a la formación de inventarios y tasación de los bienes dejados por los causantes, para lo cual en el término de tres días las partes insinúen sus respectivos peritos. De conformidad con el Art. 1000 del mismo cuerpo legal, inscríbase en el Registro de la Propiedad.- En consecuencia, cítese al demandado, señor SEGUNDO AMABLE LECHON ANDRANGO, en el domicilio indicado y a los presuntos y desconocidos herederos de los causantes MANUEL LECHON USHIÑA y MARIA DOLORES ANDRANGO QUIMBIULCO por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito; cuéntese con el Servicio de Rentas Internas.- NOTIFIQUESE.Dr. Luis Eduardo Taipe G. JUEZ Existe firma. Lo que llevo a su conocimiento Y LES CITO previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal del Juzgado Décimo Cuarto de lo Civil de Pichincha para recibir notificaciones.- Certifico. Abg. Viviana Guillen Espinel. S E C R E TA R I A (e ) JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./54026/k.m. EXTRACTO NOTARIA TRIGÉSIMA SÉPTIMA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante mi Abogada Mercedes Dávila de Ramírez, Notaria Trigésima Séptima Suplente Del Cantón Quito, encargada del protocolo de esta Notaria de acuerdo a oficio número 3196/DP/DDP/ de fecha dieciocho de Julio del doce, emitido por el Doctor Danilo Navarrete Martínez, Director Provincial de Pichincha del Consejo Nacional de la Judicatura, celebrada el dieciséis de Agosto del 2012, los señores FRANCO HUMBERTO DIRANI DE LA TORRE Y MARÍA SUSANA BENÍTEZ

JUDICIAL QUITO

JARAMILLO, procedieron a liquidar la sociedad conyugal. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida Escritura Publica de Liquidación FRANCO HUMBERTO DIRANI DE LA TORRE Y MARÍA SUSANA BENÍTEZ JARAMILLO, Voluntaria y Adjudicación de Bienes Adquiridos en Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta a la Notaria disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad, la Escritura Pública de Liquidación Voluntaria y Adjudicación de Bienes Adquiridos en Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el Extracto de la Liquidación Voluntaria y Adjudicación de Bienes Adquiridos en sociedad conyugal, correspondiente a los SEÑORES FRANCO HUMBERTO DIRANI DE LA TORRE Y MARÍA SUSANA BENÍTEZ JARAMILLO, otorgada mediante escritura pública el dieciséis de Agosto del 2012 ante el suscrita Abogada Mercedes Dávila de Ramírez, Notaria Trigésima Séptima Suplente del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la última publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, dieciséis de Agosto del 2012. Abogada Mercedes Dávila de Ramírez Notaria Trigésima Séptima Suplente del Cantón Quito AR/88435/cc JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A. JORGE FABIAN SALAZAR FREIRE y MARICELA LÓPEZ FONSECA ACTO R : ARIE GUREVICH, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA PRODUCTOS PARAISO DEL ECUADOR S.A. DEMANDADOS: JORGE FABIAN SALAZAR FREIRE y MARICELA LÓPEZ FONSECA JUICIO: EJECUTIVO No. 172-2.010 Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL No. 4162 FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 413 y 415 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL y Art. 486 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. ABOGADA: SANDRA BARRE ÁVILA CUANTIA: CUATRO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA P R OV I D E N C I A : AU TO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de julio del 2012, las 09h00. Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo. Por cuanto la actora: señora AB. BARRE ÁVILA SANDRA ELIZABETH, en calidad de Procurador Judicial del señor ARIE GUREVICH, Gerente General y Representante Legal de la Compañía PRODUCTOS PARAISO DEL ECUADOR S.A., ha dado

cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior; por tanto en merito al juramento rendido por la accionante y de conformidad con el contenido del Art.82 del Código de Procedimiento Civil CITESE, a los demandados: JORGE FABIAN SALAZAR FREIRE y MARICELA LÓPEZ FONSECA, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en la ciudad de Quito y Ambato.- Por secretaría confiérase el extracto solicitado por la actora, a fin de que se cite por la prensa a los demandados de conformidad a lo que dispone el Art.82, del cuerpo de Leyes antes citado.- Notifíquese. F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, Jueza titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. AB. RAÚL VELEZ NARANJO SECRETARIO Hay un sello AR/88413/cc R. DEL E. JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL PARA LOS SEÑORES: SEGUNDO GUILLERMO GUANCHA FLORES Y VERONICA A. CHUGA RODRIGUEZ EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: EJECUTIVO Nº. 0983-2009E.M ACTOR: ARIE GUREVICH Gerente General y Representante Legal de la Compañía PRODUCTOS PARAISO DEL ECUADOR S.A. DEMANDADOS: SEGUNDO GUILLERMO GUANCHA FLORES Y VERONICA A. CHUGA RODRIGUEZ OBJETO: PAGO DEL CAPITAL, INTERESES Y COSTAS PROCESALES EN LOS QUE SE INCLUYEN LOS HONORARIOS PROFESIONALES. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: $. (30.000,oo) DOLARES PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 28 de Julio del 2009, las 11h04.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Temporal de esta Judicatura, mediante acción de personal No 1419DP-DPP de 13 de julio del 2009. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Temporal de esta Judicatura, mediante acción de personal No 1419DP-DPP de 13 de julio del 2009. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley. El título aparejado a la presente demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia los demandados señores Segundo Guillermo Guancha Flores, Verónica A. Chuga Rodríguez, en el término de tres días de ser citados legalmente cumplan con la obligación requerida o propongan excepciones. En mérito al certificado conferido por el señor Registrador de la Propiedad de Tulcán y de conformidad con lo previsto en el Art. 421 del Código Adjetivo Civil, se ordena la prohibición de enajenar del lote de terreno signado con el no. Dos “A”, ubicado en el sector urbano de la Parroquia Tulcán, Cantón Tulcán, Provincia del Carchi, y más características que consta en el mencionado certificado de propiedad de los demandados señores Segundo Guillermo Guancha Flores, Verónica A. Chuga Rodríguez, para lo cual

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMERCIAL MAXIMDARIUS S.A. La compañía COMERCIAL MAXIMDARIUS S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de Septiembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.004909 de 20 de Septiembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) IMPORTAR, EXPORTAR Y COMERCIALIZAR OBJETOS D E C O R AT I V O S , ADORNOS, ALFOMBRAS..... Quito, 20 de Septiembre de 2012. Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE AR/88450/cc

notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Tulcán, mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de la Provincia del Carchi con asiento en el Cantón Tulcán. Cítese a los demandados señores Segundo Guillermo Guancha Flores, Verónica A. Chuga Rodríguez, en el lugar que se indica mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de la Provincia del Carchi con asiento en el Cantón Tulcán. Agréguense al proceso los documentos que se adjunta y téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFÍQUESE f) DR. WILMER AMBROSI ROBLES.- JUEZ. TEMPORAL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de junio del 2012, las 09h40. Agréguese a los autos el escrito presentado.- En mérito al juramento del actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese a los señores: SEGUNDO GUILLERMO GUANCHA RODRIGUEZ y VERÓNICA ALEXANDRA CHUGA RODRIGUEZ, por la prensa, conforme lo dispone el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el respectivo extracto.NOTIFÍQUESE.f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DÉCIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/88413/cc R del E JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura se ha declarado con lugar el CONCURSO DE ACREEDORES de IVI MAGDALENA CONTRERAS BARAHONA, en el auto y providencia dictado dentro del juicio que a continuación se detalla: JUICIO: INSOLVENCIA No.- 03282009- DR.- EM ACTOR GRAD. EDUARDO FEDERICO MALDONADO ARELLANO . (GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA PRODUCTOS PARAISO DEL ECUADOR S.A. DEMANDADO: IVI MAGDALENA CONTRERAS BARAHONA OBJETO: Declarar la presunción de Insolvencia y con lugar el concurso de Acreedores de la señora IVI MAGDALENA CONTRERAS BARAHONA TRAMITE: ESPECIAL

CUANTIA: CINCO MIL TRESCIENTOS SESENTA DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 20 de Marzo del 2009, las 15h39.- VISTOS: En virtud del Oficio No.927-DP-DDPJAR-07; de 05 de Diciembre del 2007.Avoco conocimiento de la presente causa y en vista de la razón de sorteos que antecede.- En lo principal; la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia. Por presentadas las copias y atento a lo dispuesto en el inciso primero del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose la insolvencia de la demandada señora IVI MAGDALENA CONTRERAS BARAHONA, se manda a formar concurso de acreedores y consiguiente se ordena, se ocupen sus bienes, libros, correspondencia más documentos y sean entregados al síndico de la quiebra Dr. Jorge Macas Romero, quien los recibirá previo inventario y luego de la aceptación de su cargo. Hágase saber al público de este particular mediante una publicación en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Quito. Acumúlense los pleitos seguidos en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer con excepción de los acreedores hipotecarios, quienes harán valer sus derechos por separado. Ofíciese al efecto a los señores Jueces de lo Civil de esta Jurisdicción. Remítase las copias pertinentes a los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia. Prohíbase que el demandado se ausente del lugar del juicio, comunicando en este sentido a las Autoridades respectivas. Disponiéndose la presentación del valor de los bienes en el término de ocho días. Con el fallo queda de hecho en interdicción para administrar sus bienes, notifíquese a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad, Registrador Mercantil, Gerentes de los Bancos de esta localidad, Superintendente de Bancos, Superintendencia de Compañías, Contralor General del Estado, Tribunal Supremo Electoral, Dirección Nacional de Personal, a la Oficina de Servicios Civil y Desarrollo Institucional O.S.C.D.I., Dirección General de Registro Civil, Cedulación y Pasaportes, al señor Director Nacional de Transitó al Director de Migración y Extranjería de la Policía Nacional. Sin perjurio de esta declaración la deuda dentro del terminó de tres días podrá oponerse a la insolvencia pagando o dimitiendo bienes saneados y suficientes. Cítese a la demandada en el lugar que se indica, para lo cual comisionase al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco, enviándole suficiente despacho. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguense los documentos acompañados. Actúa el Secretario Encargado

Dr. Mario Yánez Urbano, con oficio No. 963- DP-DDP-07, de 17 de Diciembre del 2007.- Notifíquese.F) DR. RUBEN CEVALLOS FABARA. JUEZ, JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 29 de octubre del 2010, las 11h57. Incorpórense al proceso los escritos presentados, así como la comisión, con la práctica de la diligencia encomendada.- En lo posterior cuéntese con el señor Arie Gurevich – Gerente General y Representante Legal de la Compañía Productos Paraíso del Ecuador S.A., conforme lo justifica con la fotocopia certificada de nombramiento acompañado, mismo que se dispone agregar al proceso, en calidad de actor de la presente causa.- Citada que ha sido la demandada, en forma legal, no ha comparecido a juicio dentro del término que tenía que hacerlo.- Atenta la petición, conforme a lo dispuesto en el Art. 521 del Código de Procedimiento Civil, se declara con lugar de concurso de acreedores de la señora de la señora IVI MAGDALENA CONTRERAS BARAHONA y se dispone se de cabal cumplimiento a lo ordenado en el auto inicial.- NOTIFIQUESE. F) Dr. Rubén Cevallos Fabara. Juez Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que le correspondan.- Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi Secretario del Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha Hay un sello AR/88413/cc

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3242 de la Cta. Cte. No. 3412200804 perteneciente a CALERO FALCONI CARMEN CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 448 de la Cta. Cte. No. 3401674304 perteneciente a REYES CALVA JOSE FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días

posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 557 de la Cta. Cte. No. 3442233404 perteneciente a PAREDES BARROSO GUILLERMO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2051 valor $ 730.00 de la Cta. Cte. No. 3451821004 perteneciente a REINOSO CUEVA MARGOTH ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 58 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100009038 perteneciente a OCAMPO VASQUEZ THONY ARTURO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 422 al 424 de la Cta. Cte. No. 3069276004 perteneciente a BENITEZ JARAMILLO NIEVES SOFIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 408 de la Cta. Cte. No. 3495301704 perteneciente a MEDINA MIRANDA VERONICA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 851 al 910 de la Cta. Cte. No. 3469212304 perteneciente a ATI ANDALUZ VICTOR JUAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 156 de la Cta. Cte. No. 3467828104 perteneciente a GUALSAQUI VILLEGAS MARCO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE TEXTIL PADILLA E HIJOS TEXPADILLA CIA. LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMERCIAL AKUIFERA S.A.

Se comunica al público que TEXTIL PADILLA E HIJOS TEXPADILLA CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 450.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito el 15 de junio del 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.004490 de 28 de agosto de 2012

La compañía COMERCIAL AKUIFERA S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 21 de Agosto de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.004839 de 17 de Septiembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo séptimo del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera:

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

“ARTÍCULO SIETE.- CAPITAL: El capital social de la compañía es de UN MILLON CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL SETECIENTOS OCHENTA DOLARES AMERICANOS (US $ 1’438.780,00), dividido en un millón cuatrocientas treinta y ocho mil setecientas ochenta participaciones iguales, acumulativas e indivisibles de un dólar cada una.- ”

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA INDUSTRIALIZACIÓN, PROCESAMIENTO Y EMBOTELLAMIENTO DE TODACLASE DE AGUA NATURALES, MINERALES Y BEBIDAS GASEOSAS;...

Distrito Metropolitano de Quito, 28 de agosto de 2012

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/88452/cc

Quito, 17 de Septiembre de 2012.

AR/88451/cc


AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1361 al 1390 de la Cta. Cte. No. 3104672104 perteneciente a VARGAS GUEVARA JOSE FILIBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2452 valor $ 26,64 de la Cta. Cte. No. 3466336604 perteneciente a GROVICE S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 337726 valor $ 400 de la Cta. Cte. No. 3156727104 perteneciente a FUNDACION ESPOIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2466 al 2469 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1465 al valor $ 292.00 de la Cta. Cte. No. 3066664204 perteneciente a YEROVI YEROVI ROSA ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 148 de la Cta. Cte. No. 3467828104 perteneciente a GUALSAQUI VILLEGAS MARCO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 52382 valor $ 580,60 de la Cta. Cte. No. 3174220304 perteneciente a SEGUROS DEL PICHINCHA S.A COMPAJIA DE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4786 de la Cta. Cte. No. 3162497304 perteneciente a BARREIRO ALCIVAR JOSE ABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 845 valor $ 332.00 de la Cta. Cte. No. 3115567304 perteneciente a HERRERA ALBAN NANCY EDITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 620 valor $ 60.00 de la Cta. Cte. No. 3387847704 perteneciente a VELEZ ZAMBRANO JOFFRE ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 267 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2157 de la Cta. Cte. No. 3126987704 perteneciente a RAMIREZ CRESPIN JOSEFINA TERESITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3417 de la Cta. Cte. No. 3155715504 perteneciente a VELIZ VELIZ ALEJANDRO ORLEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 602 al 603 de la Cta. Cte. No. 3420547304 perteneciente a RIVERA MORENO NANCI HALIART del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1859 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 3477330104 pertenecien-

te a CHICAIZA MUELA CARLOS HUMBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1643 de la Cta. Cte. No. 3215720704 perteneciente a MOROCHO SANMARTIN JOSE MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 354 de la Cta. Cte. No. 3517183304 perteneciente a ALARCON LOPEZ RUBEN MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 365 valor $ 331,11 de la Cta. Cte. No. 3509170204 perteneciente a ASCENSORES INTERNACIONALES INTERELE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 463 de la Cta. Cte. No. 3518117904 perteneciente a MONTALVO EGUEZ MAURICIO XAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2926 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2923 al 2924 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2579 al 2581 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho

deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 326 de la Cta. Cte. No. 3467883804 perteneciente a PICOITA PROANO MARTHA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 395 de la Cta. Cte. No. 3495301704 perteneciente a MEDINA MIRANDA VERONICA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 445 de la Cta. Cte. No. 3495301704 perteneciente a MEDINA MIRANDA VERONICA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 410 al valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3024064404 perteneciente a TOBAR CAZAR CARMEN AMELIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2736 al 2737 de la Cta. Cte. No. 3384583704 perteneciente a GONZALEZ ESPIN EMMA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 318 al valor $ 250.00 de la Cta. Cte. No. 3474937504 perteneciente a QUILLE TUALOMBO MANUEL ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 231 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3514472604 perteneciente a COMERCIALIZADORA STARPACK CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA CEROGUESCORP CIA. LTDA.

La compañía CEROGUESCORP CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 28 de Agosto de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.004902 de 20 de Septiembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Participaciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es:.... A) LA CREACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE RESTAURANTES, CAFETERIAS, SIBER-CAFÉS Y COMIDAS RÁPIDAS;.... Quito, 20 de Septiembre de 2012.

Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS SUBROGANTE AC/87832/tf

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA FRANK GANGOTENA CONSTRUCCIONES CIA. LTDA.

La compañía FRANK GANGOTENA CONSTRUCCIONES CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 27 de Agosto de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.12.04926 de 20 de Septiembre de 2012 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3- OBJETO: El objeto de la compañía es: “REPRESENTACION DE PERSONAS, EMPRESAS, SOCIEDADES O COMPAÑIAS DE CUALQUIER TIPO, SEAN NACIONALES O EXTRANJERAS...” Quito, 20 de Septiembre de 2012.

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 791 de la Cta. Cte. No. 3492234504 perteneciente a AMAN LLERENA SILVIA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1170 al valor $ 1100.00 de la Cta. Cte. No. 3480731304 perteneciente a FICAROLO S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100001952 perteneciente a SAAVEDRA BARRERA GILBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 347 al 348 de la Cta. Cte. No. 3459636604 perteneciente a DAVILA PINARGOTE ANGEL ADUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3274 valor $ 199,59 de la Cta. Cte. No. 3335414004 perteneciente a EDITORIAL PEDAGOGICA CENTRO CIA. LT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1021 valor $ 91.00 de la Cta. Cte. No. 3429765304 perteneciente a MANCHENO RODRIGUEZ MARLON SANTIAGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 701 al 730 de la Cta. Cte. No. 3067834304 perteneciente a ZAPATA ROSALES JORGE ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 808 al valor $ 295.00 de la Cta. Cte. No. 3154878104 perteneciente a COOPERATIVA DE TRANSP. TERMINAL TER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 433 al valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 3512354404 perteneciente a MACIAS BRAVO ESTUARDO FILIBERTO del

Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1639 de la Cta. Cte. No. 3215720704 perteneciente a MOROCHO SANMARTIN JOSE MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1645 de la Cta. Cte. No. 3215720704 perteneciente a MOROCHO SANMARTIN JOSE MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2989 al 2990 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4214 al 4225 de la Cta. Cte. No. 3181660104 perteneciente a NOBOA MURIEL LENIN FABRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1730 al 1750 de la Cta. Cte. No. 3256516804 perteneciente a MACIAS CEDENO JOSE VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5908 de la Cta. Cte. No. 3266056004 perteneciente a IMPORTADORA ANDRADE S.A. IMPOAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 172 al 190 de la Cta. Cte. No. 3072838204 perteneciente a GALLEGOS MOREANO CARLOS JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 253 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ======

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA CALDECARGO COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO CALDERON S.A. La compañía CALDECARGO COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO CALDERON S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 30 de Agosto de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.12.004737 de 11 de Septiembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600,00 3.- OBJETO: E objeto de la compañía es: EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE COMERCIAL DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL.... Quito, 11 de Septiembre de 2012.

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURIDICO SUPERVISOR

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO AC/87830/tf

AC/87839/tf

REVISTA JUDICIAL MARTES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2124 de la Cta. Cte. No. 3126987704 perteneciente a RAMIREZ CRESPIN JOSEFINA TERESITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1195 valor $ 384,96 de la Cta. Cte. No. 3438088104 perteneciente a CONSTRUCTORA CEVALLOS HIDALGO S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2358 valor $ 670,32 de la Cta. Cte. No. 3349620004 perteneciente a TECHNO&NET.INT. CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1309 al 1310 de la Cta. Cte. No. 3015749604 perteneciente a MAIGUA CAIZA MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1082 de la Cta. Cte. No. 3434916604 perteneciente a ALBARRACIN RUBIO DANIEL GUSTAVO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1641 de la Cta. Cte. No. 3215720704 perteneciente a MOROCHO SANMARTIN JOSE MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 363 de la Cta. Cte. No. 3517183304 perteneciente a ALARCON LOPEZ RUBEN MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8244 de la Cta. Cte. No. 3356350704 perteneciente a SIMON FRIAS JOSE FARID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2944 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2710 al 2711 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 822 al 827 de la Cta. Cte. No. 3181167904 perteneciente a LEON AGUIRRE HECTOR OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 385 de la Cta. Cte. No. 3495301704 perteneciente a MEDINA MIRANDA VERONICA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 417 de la Cta. Cte. No. 3495301704 perteneciente a MEDINA MIRANDA VERONICA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma

C7

del Cheque No 1738 al 1780 de la Cta. Cte. No. 3076070304 perteneciente a GONZALEZ RODRIGUEZ CRISTOBAL EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 791 al 850 de la Cta. Cte. No. 3469212304 perteneciente a ATI ANDALUZ VICTOR JUAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 149 valor $ 560.00 de la Cta. Cte. No. 3499159804 perteneciente a MOROCHO MORENO ANA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 158 al 160 de la Cta. Cte. No. 3467828104 perteneciente a GUALSAQUI VILLEGAS MARCO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 200 de la Cta. Cte. No. 3517921704 perteneciente a NARANJO SATAN FRANKLIN ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 214 de la Cta. Cte. No. 3517921704 perteneciente a NARANJO SATAN FRANKLIN ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 216 al 217 de la Cta. Cte. No. 3517921704 perteneciente a NARANJO SATAN FRANKLIN ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 128 de la Cta. Cte. No. 3494492504 perteneciente a SIGCHA ALBUJA CARLOS ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 492041 de la Cta. Cte. No. 3030462104 perteneciente a BONILLA LAMAS LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1396 de la Cta. Cte. No. 3049540404 perteneciente a VILLACIS RUIZ HERNAN GONZALO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1049 de la Cta. Cte. No. 3162523204 perteneciente a GONZALES JUMBO WILFRIDO SEVERIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 4223 valor $ 167,51 de la Cta. Cte. No. 3482693304 perteneciente a LEUDINE ILLUSIONS ECUADOR S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1608 de la Cta. Cte. No. 3381871204 perteneciente a RODRIGUEZ CARRERA BOLIVAR ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

MARTES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1554 de la Cta. Cte. No. 3351436304 perteneciente a DUQUE PEREZ ALEX FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2884 al 2885 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1091 al 1150 de la Cta. Cte. No. 3026342704 perteneciente a TORRES QUIJANO LEONILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 80 valor $ 2941,51 de la Cta. Cte. No. 2100009714 perteneciente a MORENO CABEZAS SUCRE DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (85) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101551698 y Libreta de Aportaciones No. 0170278338 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PALACIOS REDROBAN LUIS MARCELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16153/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101661197 y Libreta de Aportaciones No. 0170255033 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AGUILAR AGURTO EDWIN PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16154/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1010070743 y Libreta de Aportaciones No. 1070045591 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PULLUPAXI COFRE CARLA YADIRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16155/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401584846 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AVILA CHICO GLADYS LUCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16156/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0610072548 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COBA ESPINOSA JUANA CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16157/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801307615 y Libreta de Aportaciones No. 0807157047 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANI ONTANEDA PAMELA IBETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16158/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301292287 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALMERON TACURI PAOLA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16159/NR =====

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901171214 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ LEON AUGUSTO RENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16160/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 402110030426 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZAMBRANO BARRE SONIA LILIANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16161/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110015655 y Libreta de Aportaciones No. 415170015544 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARTINEZ RIVAS DIEGO FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16162/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110012006 y Libreta de Aportaciones No. 415170011912 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANCHEZ MARCILLO PABLO ESPIRITU se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16163/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410273975 y Libreta de Aportaciones No. 0470207939 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ LOPEZ BERNARDO NICOLAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16164/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0900008390 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAVEZ CAMPOS MARIA OFELIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16166/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1010080540 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GAIBOR SANDOVAL WILLIAM HERNAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16167/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1010005561 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AGUILAR JARAMILLO ENID MAGDALENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16168/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1000009164 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TRUJILLO ALAVA CHRISTIAN RAMON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16169/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 411110047190 Libreta de Aportaciones No. 411170043547 y Libreta Cta Progresar Oro No. 411180001156 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PEÑAFIEL BENALCAZAR VERONICA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16170/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201091573 y Libreta de Aportaciones No. 1207045958 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHANGO CAUJA JAIME FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16171/NR

JUDICIAL QUITO

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 810075498 y Libreta de Aportaciones No. 870050475 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANGOQUIZA CADME ROLANDO ALADINO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16172/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110001369 y Libreta de Aportaciones No. 415170001390 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PANI BUSTAMANTE JOSE ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16173/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 404110317725 y Libreta de Aportaciones No. 404170265389 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VARELA DELGADO MARCOS DANIEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16174/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170049147 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TAMAYO SHUGULI LUIS AMABLE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16127/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301265381 y Libreta de Aportaciones No. 370130825 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MULMAN SANCHEZ PEDRO ELIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16128/NR ===== Debido a la pérdida de Libreta de Ahorros Socios No. 301363664 y Libreta de Aportaciones No. 370100989 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUEVEDO QUISHPE ANGELITA MIRELLE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16129/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400014225 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JAMI ARPI CARLOS VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16130/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601241436 y Libreta de Aportaciones No. 0607111656 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIGUANO CHALUISA OSWALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16131/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 402110115310 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JUMBO CAMISAN ORLANDO ROGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16132/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201090733 y Libreta de Aportaciones No. 1207045640 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLUMIQUINGA CAIZA VICTOR ALFONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16133/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001152749 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORA MONTALVAN TANIA JACKELINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16134/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110008671 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTIZ BRIONES YAJAIRA MAGALY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos

sobre el mencionado documento los reclame. AC/16135/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110019944 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TORRES GALARZA BERTHA MATILDE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16136/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 408110187035 y Libreta de Aportaciones No. 408170147902 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NARVAEZ ABAD JHON PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16137/NR

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8040683100 Nro. Cartola 17142590060 Cliente MUNOZ JARRIN, LOURDES-ETELVINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8054450100 Nro. Cartola 17201980053 Cliente CABRERA CELI, FANNY-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016814000 Nro. Cartola 16507050363 Cliente ORTIZ TROYA, JOSE-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ======== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de aho-

rros Cta.No.- 8047484600 Nro. Cartola 16782000091 Cliente MOROMENACHO CHILIQUINGA, ERNESTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8140832100 Nro. Cartola 17395540010 Cliente VELEZ INTRIAGO, ALEX-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165240200 Nro. Cartola 17722680216 Cliente NARVAEZ CUEVA, VICTOR-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8075453100 Nro. Cartola 16562200119 Cliente MARTINEZ ROSERO, PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8113353300 Nro. Cartola 16513010138 Cliente TAMBACO PLAZA, FANNY-ROSARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8101231100 Nro. Cartola 17357260276 Cliente BOLANOS RAMOS, JOSE-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8055037900 Nro. Cartola 16546390242 Cliente VILLON FIGUEROA, JHONNY-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)NR ======== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8055859500 Nro. Cartola 16953950272 Cliente VACA ROMERO, GUILLERMO-EDUARDO del Banco

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8140765300 Nro. Cartola 17394020014 Cliente CAILLAMARA GUILCAMAIGUA, GLORIA-MERCEDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8215181500 Nro. Cartola 18138030046 Cliente DE LA CRUZ ZATIZABAL, JAHAIRA-STEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056284100 Nro. Cartola 16877090288 Cliente CORDOVA VALDIVIEZO, HENRY-GUILLERMO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8160274500 Nro. Cartola 17661690002 Cliente ERAZO CHECA, JANETH-LORENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8008999300 Nro. Cartola 16952090401 Cliente GAMBOA POVEDA, GUSTAVO-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208450100 Nro. Cartola 18079730067 Cliente ANCHALA CASAS, ANGEL-EFREN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8041894100 Nro. Cartola 16565100209 Cliente SEMINARIO PATINO, SEGUNDO-AMABLE del

Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8070079800 Nro. Cartola 17298250030 Cliente NEIRA RODRIGUEZ, MARIA-ERNESTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (19)NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 364596 emitida a nombre de GLORIA RUIZ Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (1)NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 511578 emitida a nombre de QUINTANA GALLARDO ELENA Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (2)NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 569528 emitida a nombre de BARONA FRANKLIN Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (3)NR =========

BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390714457 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (16069)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900733649 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (16069)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 430777495 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (16069)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400775640 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (16069)NR

BANCO DE GUAYAQUIL Queda anulada póliza de acumulación # 941202 del Banco Guayaquil que vence 18 de enero del 2012 AR/88416/cc

MUTUALISTA PICHINCHA Anulo por pérdida libreta de ahorros Mutualista Pichincha No. 28043672 AR/88428/cc

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SAMAQLAY ECUADOR S.A. La compañía SAMAQLAY ECUADOR S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 07 de Septiembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.004887 de 19 de Septiembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 5.000,00 Número de Acciones 5.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) LA COMPRA, VENTA, COMERCIALIZACIÓN, DISTRIBUCIÓN, IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN Y ARRENDAMIENTO DE TODA CLASE DE EQUIPOS Y MAQUINARIAS PARA MOVIMIENTO DE TIERRAS..... Quito, 19 de Septiembre de 2012.

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA IMPORTACIONES & EXPORTACIONES GUIJARRO CIA. LTDA. ANTECEDENTES.- La compañía IMPORTACIONES & EXPORTACIONES GUIJARRO CIA. LTDA., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito el 16 de julio de 1997 y se inscribió en el Registro Mercantil del citado Distrito bajo el No. 295, Tomo 129 del 06 de febrero de 1998; 1. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía IMPORTACIONES & EXPORTACIONES GUIJARRO CIA. LTDA., otorgada el 18 de mayo del 2012, ante la Notaria Décimo Séptima del Distrito Metropolitano de Quito, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.12. 4711 de 07 SET. 2012 2. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor Marcelo Rodrigo Guijarro Borja, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía IMPORTACIONES & EXPORTACIONES GUIJARRO CIA. LTDA. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltero y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 3. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de la compañía IMPORTACIONES & EXPORTACIONES GUIJARRO CIA. LTDA., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la citada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Distrito Metropolitano de Quito, a 07 SET. 2012 Ab. Patricia Chiriboga Sánchez DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE AR/88445/cc

AR/2603/cc


Edición impresa Revista Judicial del 25 de septiembre de 2012