Edición impresa Revista Judicial del 25 de enero de 2013

C1

REVISTA JUDICIAL C00

VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 10222

LUNES 24DE NOVIEMBRE DE 2008 La Hora QUITO, ECUADOR

Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La expropiación, tributos, justiprecio e indemnización AUTOR: AB. DANILO ICAZA ORTIZ

Expropiación y tributos El último párrafo del Art. 244 de la LORM dispone: “El pago del precio estará exento de toda clase de derechos, impuestos u otros gravámenes fiscales, municipales o de cualquier otra índole”. En lo concerniente a tributos, está claro que el pago del precio está exento de toda clase de impuestos. Sin embargo en la práctica puede haber algunos problemas. Por ejemplo que se quiera liquidar alcabalas o impuesto a la plusvalía cuando se realiza la compraventa. Los notarios que realizan las escrituras públicas de compraventa están obligados a aplicar esta disposición por lo que no tendrán que liquidar ningún impuesto. Lo que si recomiendo por experiencia profesional, es poner como nombre del contrato: “Compraventa por expropiación”, para evitar cualquier tipo de inconvenientes tributarios. Aconsejo también insertar esta disposición legal en la minuta de compraventa por expropiación. Cabe señalar que el impuesto de Alcabala está específicamente exento para el caso de expropiaciones en el art. 351 Lit. e de la LORM. Los gastos notariales y de inscripción en el Registro de la Propiedad estarán siempre a cargo de la institución expropiante. Otro aspecto importante en materia de impuestos es la obligación o no de pagar impuesto predial de un predio expropiado. Esta duda la ha resuelto la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública en su Art. 58 párrafo octavo que dispone: “Para la transferencia de inmue-

bles adquiridos por declaratoria de utilidad pública, los dueños deberán tener cancelados todos los impuestos correspondientes a dicha propiedad, excepto el pago de la plusvalía y los que correspondan a la transferencia de dominio, que no se generarán en este tipo de adquisiciones. Si los tributos se mantuvieran impagos, del precio de la venta, se los deducirá.” Cabe diferenciar si la expropiación se realiza a través de un juicio de expropiación o de una compraventa. En el segundo caso, la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública ha normado este tema. Si la expropiación se la realiza a través de un juicio de expropiación, es aplicable la disposición del Art. 326 letra f) de la LORM que establece: “Art. 326.- Están exentas del pago de los impuestos a que se refiere el presente capítulo las siguientes propiedades: f) Los predios que hayan sido declarados de utilidad pública por el concejo municipal y que tengan juicios de expropiación, desde el momento de la citación al demandado hasta que la sentencia se encuentre ejecutoriada, inscrita en el registro de la propiedad y catastrada. En caso de tratarse de expropiación parcial, se tributará por lo no expropiado.” Se diferencia aquí dos momentos, los impuestos adeudados antes de la citación al demandado, los cuales se deben sin ninguna alteración; y los impuestos después de la citación, los cuales de conformidad con esta disposición se encuentran exentos del pago. Surge la inquietud si del precio a pagarse por la expropiación, la municipalidad puede solicitar que se deduzcan los impuestos adeudados hasta la fecha de la citación al demandado. Siguiendo el espíritu de la Ley Orgánica del

Sistema Nacional de Contratación Pública, en su Art. 58, considero plenamente viable esta pretensión. Aspectos sobre la valoración de inmuebles El departamento encargado de realizar el avalúo para las expropiaciones, en el caso particular de la M. I. Municipalidad de Guayaquil es la Jefatura de Avalúos y Registro. Esta jefatura realiza los avalúos de los predios de conformidad con lo establecido en el Art. 307 que dispone: “El valor de la propiedad se establecerá mediante la suma del valor del suelo

y, de haberlas, el de las construcciones que se hayan edificado sobre él. Este valor constituye el valor intrínseco, propio o natural del inmueble y servirá de base para la determinación de impuestos y para otros efectos no tributarios como los de expropiación. Para establecer el valor de la propiedad se considerará, en forma obligatoria, los siguientes elementos: a) El valor del suelo, que es el precio unitario de suelo, urbano o rural, determinado por un proceso de comparación con precios de venta de parcelas o solares de condiciones similares u homogéneas del mismo sector, multiplicado por la superficie de la parcela o solar;

b) El valor de las edificaciones, que es el precio de las construcciones que se hayan desarrollado con carácter permanente sobre un solar, calculado sobre el método de reposición; y, c) El valor de reposición, que se determina aplicando un proceso que permite la simulación de construcción de la obra que va a ser avaluada, a costos actualizados de construcción, depreciada de forma proporcional al tiempo de vida útil. c) Las municipalidades mediante ordenanza establecerán los parámetros específicos que se requieran para aplicar los elementos indicados en el inciso anterior, considerando las particularidades de cada localidad.” La Ordenanza que rige actualmente la elaboración de los avalúos por expropiación para el cantón Guayaquil es la Ordenanza que establece el avalúo de los predios urbanos y de las cabeceras Parroquiales de las Parroquias Rurales del Cantón Guayaquil para el Bienio 2008-2009. En la práctica un predio puede tener un mayor o menor avalúo, dependiendo su ubicación, las características del predio, su longitud, etc. Los rubros a considerarse en el avalúo de un predio son básicamente tres: terreno, edificaciones y obras complementarias. El terreno incluye el suelo, y en determinados casos algún tipo de relleno que pueda tener el mismo. Las edificaciones comprenden la construcción principal y sus respectivos anexos. Las obras complementarias son los cerramientos, las plantas, etc. El justiprecio en el juicio de expropiación El Art. 782 de la Codificación del Código de Procedimiento CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

Civil establece: “La tramitación del juicio de expropiación sólo tiene por objeto determinar la cantidad que debe pagarse por concepto de precio de la cosa expropiada, siempre que conste que se trata de expropiación por causa de utilidad pública”. Esta disposición establece la finalidad del juicio de expropiación, esto es, solamente determinar el precio que se debe pagar por la cosa expropiada. Sin embargo, en la práctica en el juicio de expropiación, no sólo se puede establecer cuál es el precio que se debe pagar por la cosa expropiada, sino que muchas veces se entra a discutir a quién se le debe pagar el precio del bien, ya que se pueden presentar varios casos. Así lo dispone el Art. 789 de la misma ley adjetiva civil que establece: “en este juicio no se admitirá incidente alguno y todas las observaciones de los interesados se atenderán y resolverán en la sentencia”. A continuación analizaremos varios ejemplos que se podrían presentar: 1. La realidad económica en nuestro país, que ha producido la escasez de vivienda a gran parte de la población, ha llevado a algunas personas de escasos recursos a construir edificaciones sobre terrenos que por ley le corresponden a la respectiva municipalidad. Son las llamadas invasiones en zonas marginales. Puede producirse el caso de que se expropie un predio y que el mismo esté conformado de terreno municipal y de edificación y obras complementarias de propiedad particular, producto de que un ciudadano ha construido su casa en un terreno “abandonado”. Usualmente a estas personas se le reconoce su derecho de propiedad, y se les paga sólo por la edificación y obras complementarias, mas no por el terreno que es de propiedad municipal. Algunos juristas utilizarían el principio accesorium sequitur principalis, para considerar que lo construido en terreno municipal, es parte del mismo y no debería reconocerse dichas construcciones. Sin embargo las municipalidades prefieren reconocer este tipo de edificaciones y obras complementarias para mantener la garantía del derecho a la propie-

JUDICIAL QUITO

dad establecido en la Constitución de la República del Ecuador en su Art. 321. El problema que se puede presentar en este caso, es que el dueño de la edificación debe demostrar ser el propietario de la construcción realizada en un terreno municipal, a través de una entrega de obra, la cual deberá inscribirse en el Registro de la Propiedad del respectivo Cantón. En el caso de llegar a un avenimiento a través de la suscripción de una escritura compraventa por expropiación, se necesita dicho documento como habilitante para dicha escritura. El problema surge cuando se demanda al propietario de la edificación que se levanta sobre el terreno municipal. Usualmente se propone la demanda contra el presunto propietario o a quienes se crean con derechos reales sobre la edificación que se levanta sobre el solar municipal. Por lo tanto pueden comparecer a juicio los legítimos contradictores que quieran ejercer sus derechos como propietarios de dicha edificación. En una sociedad tan “informal en el derecho” como la nuestra, estos casos se presentan a diario. En una ocasión se demandó al presunto propietario de una edificación que se levantaba sobre un predio municipal. El señor X, que fue demandado no compareció, sino que compareció el señor Y que era el arrendatario de dicha edificación. Dicho arrendatario compareció presentando una entrega de obra sobre dicha edificación inscrita en el Registrador de la Propiedad. Posteriormente compareció el señor X quien era el verdadero propietario de la edificación. Durante el trámite del juicio de expropiación el juez llegó a la conclusión de que el arrendatario había inscrito una entrega de obra de mala fe y se había perjudicado al verdadero dueño, quien había construido la edificación. ¿A quién se le debe entregar el precio por la expropiación? ¿Podrá el Registrador cancelar una inscripción de entrega de obra, cuando uno de sus deberes es velar por la seguridad jurídica? Este tipo de problemas pueden surgir en juicios de expropiación, sobre todo cuando existe una “irregularidad en los títulos de propiedad”. 2. Otro caso que se puede presentar es el de una persona que sea dueña del terreno y de la edificación, pero por motivos “ajenos a su voluntad”, ha construido fuera de los límites de su escritura. Esto pasa también en las zonas marginales, en donde la estructura de

los inmuebles de las cooperativas de vivienda no tienen forma regular. En este caso también se le reconoce dicha construcción u obra complementaria construida sobre excedente municipal. Este problema se solucionaría, si la persona comprara dicho excedente municipal antes del inicio del proceso de expropiación, para que pueda exigir que se le reconozca también el terreno adquirido. 3. Uno de los casos más comunes se produce cuando existen predios que son parte de la masa hereditaria dejada por el causahabiente. En caso de expropiación de dicho bien, la demanda de expropiación se presentará contra los herederos de quien en vida fue el señor propietario del predio. Pero al momento de dictar sentencia el juez no solamente que determina el precio, sino también reconoce la calidad de heredero a las personas a quien considere con ese derecho. El problema práctico se da cuando una persona que vive en una casa de sus ascendientes ya fallecidos, de la cual no ha realizado posesión efectiva, ni ha obtenido la adjudicación en juicio de apertura de sucesión, comparece al juicio de expropiación como heredero conocido, pero tiene que esperar las respectivas publicaciones por la prensa a los herederos desconocidos y esperar el tiempo que asigna la ley para que los herederos desconocidos puedan comparecer. Por el carácter de expropiación urgente y de ocupación inmediata, se ha obtenido el auto de ocupación en el auto de calificación. Hasta que la persona afectada por la expropiación pueda cobrar el dinero consignado, pasarán algunos meses, por no decir años, conociendo la lentitud en los procesos judiciales. ¿Será un castigo para la persona que vive en una casa que era de sus ascendientes y no ha regularizado la propiedad del bien? Pues para este caso el juicio de expropiación viene a caer como un balde de agua fría para quien habita en esa casa, quien se queda sin poder continuar viviendo allí, y además con un juicio largo y complicado de solucionar. El Art. 788 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: “Presentada la demanda y siempre que se hayan llenado los requisitos determinados en los artículos anteriores, el juez nombrará perito o peritos, de conformidad con lo establecido en este Código, para el avalúo del fundo. (...)”. Los peritos juegan un papel muy importante dentro del jui-

cio de expropiación, ya que van a orientar al juez en apreciar el valor que puede tener la cosa materia de la expropiación. No obstante el artículo del CPC dice que el juez nombrará perito o peritos, por lo que en los juicios de expropiación se puede llegar a tener 2 o más, en la medida en que las partes procesales lo soliciten. ¿Qué criterio utilizará el juez para considerar el valor a pagarse por el bien materia de la expropiación? Definitivamente podemos concluir que el juez debe guiarse por los criterios que rigen la sana crítica basados en el conocimiento, la lógica y la experiencia. A simple vista no habría problema en determinar en base al avalúo realizado por la Dirección de Avalúos y Catastros de la Municipalidad y los informes periciales respectivos, el precio del bien a expropiarse. La dificultad se da cuando los avalúos se los realiza con excesivo retardo desde la fecha de notificación del auto de calificación de la demanda, y por tanto de su ocupación inmediata. Ya que es difícil apreciar el valor del predio, al momento de iniciarse el expediente de expropiación, sin tener en cuenta la plusvalía que resulte como consecuencia directa del proyecto que motive la expropiación y sus futuras ampliaciones, tal como lo establece el Art. 786 del CPC. Si no se tiene cuidado en este aspecto el predio avaluado por un perito actualmente puede llegar a superar varias veces el valor del predio al momento de iniciarse el expediente de expropiación. Ni imaginarse si el proceso de expropiación comenzó, por ejemplo, en el año 1999 y se realiza luego un avalúo en el año 2004, en donde las características del predio habrán mejorado por la construcción de la obra y habrá que tener en cuenta entre otros aspectos la convertibilidad de sucres a dólares, entre otros aspectos. ¿En qué casos no es necesario el avalúo pericial en el juicio de expropiación? Como el juicio de expropiación tiene un trámite especial, este proceso no tiene una etapa probatoria propiamente dicha. Solamente se contempla la designación del perito y el término judicial para presentar su informe, el cual no podrá superar los 15 días de conformidad con el artículo 788 del CPC. Sin embargo el avalúo pericial no será necesario cuando el demandado en la contestación a la demanda, se allane a la misma y solicite que en sentencia se ordene el pago de la cantidad consignada por la

expropiación. Si el demandado está de acuerdo con la cantidad consignada no habría necesidad de la designación de perito, ya que demoraría inútilmente la duración del proceso. El Art. 790 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: “Para fijar el precio que debe pagarse por concepto de indemnización, se tomará en cuenta el que aparezca de los documentos que se acompañen a la demanda. Si se trata de expropiar una parte del predio avaluado, el precio se fijará estableciendo la correspondiente relación proporcional. Sin embargo, cuando lo que se quiere expropiar comprenda una parte principal del fundo, la de mayor valor, en relación con el resto; cuando se trate de la parte de mejor calidad con respecto al sobrante, o en casos análogos; podrá establecerse un precio justo según el dictamen del perito o peritos.” La primera consideración que se debe hacer es que el precio que se acompaña a la demanda, en caso de expropiación de carácter urgente y de expropiación inmediata, es la cantidad fijada por la Municipalidad. Esta cantidad inicial se tomará en cuenta para fijar el precio que debe pagarse por concepto de indemnización. Claramente se establece que “se tomará en cuenta”, pero es un simple referente para el juez. Por ello la designación de peritos, para que el juez pueda apreciar objetivamente la valoración que le da una persona que conoce de bienes inmuebles y puede darle una mejor idea para la apreciación final en la determinación del precio. Esta idea se refuerza con lo que establece el segundo párrafo del Art. 791 del CPC que establece: “Para fijar el precio el juez no está obligado a sujetarse al avalúo establecido por la Dirección Nacional de Avalúos y Catastros, ni por las municipalidades”. Si no existiera esta disposición, cuál sería la razón que motivaría la existencia del juicio de expropiación. Es justamente para llevar a un justiprecio en la expropiación pública. La actual Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública establece como ya hemos dicho, sólo a la Dirección de Avalúos y Catastros de la Municipalidad donde se encuentre el bien a expropiarse, como competente para realizar el avalúo del bien. Datos del Autor: Abogado por la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Diplomado Superior en Propiedad Intelectual por la misma Universidad, Especialista en Contratación Pública y Control Gubernamental por la Universidad de Guayaquil. daniloicaza@hotmail.com.

PODER SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA DE NACIONALIDAD PANAMEÑA, IBERPAN GLOBAL S.A. Se comunica al público que la compañía extranjera de nacionalidad panameña, IBERPAN GLOBAL S.A., se domicilió en la República del Ecuador, mediante protocolizaciones efectuadas una el 6 de agosto y dos el 24 de septiembre del 2012, ante el Notario Trigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito; y, de las dos protocolizaciones efectuadas el 4 de octubre del 2012, ante el Notario Vigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.12.5391 de 16 de octubre de 2012 y se la inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 27 de noviembre de 2012. 1. Nacionalidad: Panameña. 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la compañía extranjera: Importación y exportación de carácter comercial, industrial y publicitario, así como la prestación de servicios en la rama inmobiliaria y de ningún modo se realizará ninguna otra actividad descrita en el objeto social de la compañía panameña. 4. Capital Asignado: USD $ 2.000,00 de los Estados Unidos de América. 5. Representante en el Ecuador: Señor Danilo Valdés Musibay, de nacionalidad cubana. DR. FELIPE ITURRALDE DÁVALOS NOTARIO PROTOCOLIZACIÓN Nro. 00220

Del acta de la junta general de accionistas de la sociedad IBERPAN GLOBAL S.A., en la cual la mencionada sociedad confiere Poder General a favor del señor Danilo Valdes Musibay, a más de designarlo y nombrarlo como representante legal y gerente general de la sucursal de la sociedad IBERPAN GLOBAL S.A., en el Ecuador; poder en el cual se determina específicamente que el apoderado se obliga a cumplir con todas las obligaciones legales contraídas por la sucursal de la compañía IBERPAN GLOBAL S.A. en el Ecuador, así como a contestar demandas dirigidas en contra de la sucursal en el Ecuador de la compañía denominada IBERPAN GLOBAL S.A., de acuerdo lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley de Compañías vigente. CUANTÍA: INDETERMINADA Quito, a 04 de octubre del 2012. Di: 3 copias ALVEAR – ALVEAR & ASOCIADOS ESTUDIO JURÍDICO Señor Notario Público Vigésimo Quinto del cantón Quito: Sírvase protocolizar en el Registro de Escrituras Públicas a su cargo, el Acta de la Junta General de Accionistas de la sociedad IBERPAN GLOBAL S. A., en la cual la mencionada sociedad confiere PODER GENERAL a favor del señor DANILO VALDES MUSIBAY, a más de designarlo y nombrarlo como representante legal y Gerente General de la sucursal de la sociedad IBERPAN GLOBAL S. A., en el Ecuador; poder en el cual se determina específicamente que el apoderado se obliga a cumplir con todas las obligaciones legales contraídas por la sucursal de la compañía IBERPAN GLOBAL S. A. en el Ecuador, así como a contestar demandas dirigidas en contra de la sucursal en el Ecuador de la compañía denominada IBERPAN GLOBAL S. A., de acuerdo lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley de compañía vigente. Usted señor Notario se dignará

agregar las demás cláusulas de estilo para la completa validez del presente instrumento. Dr. Miguel Angel Alvear Tapia Abg. Mat. 5.333. C.A.P. REPÚBLICA DE PANAMÁ PROVINCIA DE PANAMÁ NOTARÍA DÉCIMA DEL CIRCUITO DE PANAMÁ Ricardo A. Landero M. NOTARIO PUBLICO DÉCIMO Escritura No. 23.060 – 31 – Agosto 2012 POR LA CUAL: se protocoliza ACTA DE REUNIÓN DE LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD IBERPAN GLOBAL, S.A. Hay sellos REPÚBLICA DE PANAMÁ PAPEL NOTARIAL NOTARÍA DÉCIMA DEL CIRCUITO DE PANAMÁ ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO: VEINTITRÉS MIL SESENTA (23,060) Por la cual se protocoliza ACTA DE REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD D E N O M I N A DA I B E R PA N GLOBAL, S.A. Panamá, 31 de agosto de 2012. En la ciudad de Panamá, Cabecera del mismo nombre y de la Provincia y Circuito Notarial de Panamá, República de Panamá, a los treinta y uno (31) día del mes de agosto del año dos mil doce (2012) ante mí, RICARDO ADOLFO LANDERO MIRANDA, Notario Público Décimo del Circuito de Panamá, portador de la cédula de identidad personal número cuatro-ciento tres- dos mil trescientos treinta y siete (4-103-2337) Comparecieron personalmente, las siguientes personas: VANESSA AURORA MARCH QUIJANO, mujer, panameña, mayor de edad, abogada de profesión, casada, vecina de esta ciudad, con cédula de identidad personal número ocho-novecientos cincuenta y tres- ochocientos sesenta (8-953-860), con domicilio en Marbella, edificio Bahía Marbella Uno (1) apartamento 3B; ciudad de Panamá, personas a quienes conozco y me entregaron para su protocolización y al efecto agrego al protocolo el ACTA DE

Respirar es un hábito. La vida es un hábito o, mejor dicho, una sucesión de hábitos, ya que un individuo es una sucesión de individuos. SAMUEL BECKERT. Escritor irlandés. REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD IBERPAN GLOBAL S.A. Queda hecha la protocolización y se expedirán la copia que soliciten los interesados. ADVERTÍ a los comparecientes que la copia de esta escritura debe ser registrada en el Registro Público, y leída como le fue la misma en presencia de los testigos instrumentales, SIMION RODRIGUEZ, varón, panameño, con cédula de identidad personal número nueve- cientos setenta y cuatro- doscientos (9-174-200), y GRICELDA EDITH HERRERA DE RANGEL, mujer, panameña, casada, con cédula de identidad personal número nueve- noventa y ocho- seiscientos setenta y siete (9-98-677) ambos mayores de edad, panameños y vecinos de esta ciudad, a quienes conozco, y son hábiles para ejercer el cargo, la encontraron conforme, le impartieron su aprobación y para constancia la firman todos juntos con los testigos antes mencionados, por ante mí, el Notario, que doy fe ESTA ESCRITURA EN EL PROTOCOLO LLEVA EL NÚMERO VEINTITRÉS MIL SESENTA (23,060).- Fdos.VANESSA AURORA MARCHI QUIJANO – SIMION RODRIGUEZ – GRICELDA EDITH HERRERA DE RANGELRICARDO LANDERO MIRANDA, Notario Público Décimo del Circuito Notarial de Panamá. ACTA DE REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD DENOMINADA IBERPAN GLOBAL.- En la ciudad de Panamá, siendo las 10:00 de la mañana, del día veintinueve (29) de agosto del

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE OFICINA COMERCIAL OFICOMER S.A.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA ARICASEG CIA. LTDA.

Se comunica al público que OFICINA COMERCIAL OFICOMER S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, modificó el objeto social y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Segundo del Distrito Metropolitano de Quito el 3 de enero de 2013. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.000348 de 22 de enero de 2013. En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo segundo del Estatuto Social, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTICULO SEGUNDO... Así mismo, la sociedad podrá dedicarse a la prestación de servicios de representación y asesoría administrativa, participación en organismos de administración, asesoría y consejo de negocios en empresas de terceros, asesoría contable, tributaria.” Distrito Metropolitano de Quito, 22 de enero de 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

A.C./89606

La compañía ARICASEG CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 21 de Diciembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.13.000370 de 22 de Enero de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de PICHINCHA 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 10.000,00 Número de Participaciones 10.000 Valor US$1,00 3.- OBJETO.- El objeto de la compañía es: “LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE PREVENCIÓN DEL DELITO, VIGILANCIA Y SEGURIDAD...” Quito, 22 de Enero de 2012 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

A.C./89605

dos mil doce (2012), se reunió en las oficinas de la sociedad denominada IBERPAN GLOBAL S.A., sociedad anónima inscrita a Ficha No. 503113 y Documento EDI No. 838678 de la sección de Micropelículas (Mercantil) del Registro Público, ubicadas en Panamá, ciudad de Panamá, República de Panamá, con la asistencia de los miembros tenedores de la totalidad de las acciones emitidas y en circulación de la sociedad, quienes por estar todos presentes renunciaron al requisito de convocatoria previa. Actuó como presidente, el sr. ROBERTO SORIANO GALLEGO, PRESIDENTE TITULAR y como Secretaria MARLENE ISLET SERRANO MENDEZ titular del cargo, quien levantó el acta de la presente reunión, quien habiendo el quórum reglamentario declaró abierta la sesión, aprobó el orden del día, hizo constar que estaban además presente la totalidad de las acciones emitidas y en circulación quienes por estar todos presentes renunciaron al requisito de convocatoria previa, se manifestó que el objeto de la misma era el de: 1.- Otorgar un PODER GENERAL y Designar y nombrar como representante legal y Gerente General de la sucursal de la Sociedad IBERPAN GLOBAL, SA al Dr. DANILO VALDEZ MUSIBAY, ciudadano cubano, con cédula ecuatoriana 175277572-4, mayor de edad, casado, con domicilio legal en Avenida Núñez de Vela, esquina Corea, edificio Carolina 2000, apto 66, Quito, en la sucursal de la compañía IBERPAN GLOBAL S.A., en Ecuador, basado en los aspectos y requerimientos que establece la ley de compañías de Ecuador, y el Código de Procedimiento Civil Ecuatoriano. A moción debidamente sustentada y debatida se aprobó por unanimidad, lo siguiente: SE RESUELVE: PRIMERO: Otorgar un PODER GENERAL y designar y nombrar como representante legal y Gerente General de la sucursal de la Sociedad IBERPAN GLOBAL SA., en la república del Ecuador, a DANILO VALDES MUSIBAY, ciudadano cubano, con cédula ecuatoriana 175277572-4, mayor de edad, casado, con domicilio legal en avenida Núñez de Vela, esquina Corea, edificio Carolina 2000, apto 66, Quito, para que actúe en nombre de la sociedad IBERPAN GLOBAL SA en la república del Ecuador, para que a nombre y representación de la compañía que representa y por su cuenta y riesgo administre, fije y gobierne todos los asuntos referentes a la gestión y administración de la sucursal en el Ecuador de la compañía, con las más amplias facultades administrativas y dispositivas conforme lo estipula la Ley. Si bien este poder es general, los mandatarios a más de las facultades ordinarias que este Poder General contiene, tendrá las siguientes atribuciones a) Para que celebre y suscriba toda clase de contratos civiles y mercantiles a nombre de la compañía; b) Para que compre bienes e inmuebles, incluidos derechos y acciones sobre toda la clase de bienes, sean inmuebles a nombre de la compañía; c) Para que cobre toda clase de créditos, para que realice permutas, para que acepte o constituya hipotecas convencionales o judiciales, para que acepte o constituya toda clase de prendas o gravamen y para que administre todos los bienes existentes, sean muebles e inmuebles a nombre de la compañía; d) Para que otorgue recibos, finiquitos y cancelaciones, para que constituya y acepte toda clase de obligaciones a nombre de la compañía; e) Para abrir o cerrar cuentas corrientes o de ahorros en bancos o cualquier institución del sistema financiero del país a nombre de la compañía IBERPAN GLOBAL

SA y las administre en toda la extensión de la palabra; f) Para que gire cheques sobre las cuentas de la mencionada compañía, sacar fondos, depositar y cancelarlas cuando a bien estuviera, y para que concurra ante cualquier entidad bancaria nacional o extranjera y retire valores de cheques en cualquier moneda que le corresponda y para libranza de letras de cambio, pagarés y en general todos aquellos documentos que constituyan títulos ejecutivos, los cobre, endose, los acepte o los proteste que sean a nombre o en contra de la compañía IBERPAN GLOBAL SA; h) Para que a nombre de la compañía IBERPAN GLOBAL SA, actúe ante Gobiernos, Municipalidades, y demás autoridades y oficinas públicas o privadas y realice cualquier reclamo o diligencia en general; i) Intervenga en cualquier negocio comercial, mercantil, bursátil, industrial o agrícola, como productor, accionista, socio de compañías constituidas o por constituirse y en todo lo permitido por las leyes ecuatorianas a nombre de la compañía IBERPAN GLOBAL SA; j) Al efecto para el cabal desempeño de su gestión se le confiere al mandatario todas las atribuciones constantes en la sección segunda del Código de Procedimiento Civil, especialmente tipificados en el artículo cuarenta y ocho, del citado cuerpo legal, además, a fin de que no sea falta de autorización la que obste el fiel cumplimiento de los mandantes. En general queda autorizado el mandatario a realizar todas aquellas gestiones que tengan relación directa o indirecta con sucursal en Ecuador de la compañía denominada IBERPAN GLOBAL SA, de tal forma que no sea la falta o insuficiencia del Poder la excepción que impida el cabal cumplimiento de este mandato, con el más amplio poder para administrar y velar por los intereses de la compañía, liquidaciones,, impugnarlas, pudiendo delegar total o parcialmente el presente poder en persona de su confianza, así como nombrar procurador judicial. Los mandatarios, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 6 de la Ley de Compañías de Ecuador, se obliga a cumplir con todas las obligaciones contraídas por la sucursal de la compañía denominada IBERPAN GLOBAL SA en el Ecuador, así como a contestar demandas dirigidas en contra de la sucursal en el Ecuador de la compañía denominada IBERPAN GLOBAL SA, así como para tramitar o proseguir juicios, apelar, desistir y transigir en juicios e instancias, para lo cual los mandatarios podrán ejercer todas las atribuciones del artículo cincuenta del Código de Procedimiento Civil, inclusive la facultad de recusar jueces y reconocer firma y rendir confesión judicial quedando facultado también a transar y recurrir al arbitraje en caso de considerarlo conveniente a los intereses del poderdante. El apoderado se obliga a cumplir con las disposiciones tipificadas en el artículo cuarenta y uno del Código de Procedimiento Civil Ecuatoriano. Autorizamos a la licenciada Vanessa Aurora March Quijano, para que refrende y protocolice la presente minuta. No habiendo otro asunto que tratar, se cerró la sesión a las 12 y 30 del día veinte nueve(29) de agosto de 2012, en ciudad de Panamá(Fdo.) ROBERTO SORIANO GALLEGOS presidente titular. MARLENE ISELT SERRANO MÉNDEZ, secretaria titular. CERTIFICACIÓN La suscrita secretaria de la sociedad, certifica por este medio, que la presente acta es copia fiel de su original. fdo. MARLENE ISELT SERRANO MÉNDEZ Secretaria Titular. Minuta Refrendada por la Lic. Vanessa Aurora March Quijano, abogada en ejercicio con cédula No- 8-953-860, e Idoneidad no 10248. CONCUERDA CON SU ORIGINAL ESTA COPIA QUE EXPIDO SELLO Y FIRMO EN LA CIUDAD DE PANAMÁ A LOS TREINTA Y UNO (31) DÍAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL DOCE (2012). Ricardo A. Landero M. Notario Público Décimo

REVISTA JUDICIAL VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR INGRESADO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE PANAMÁ Provincia: Panamá Fecha y Hora: 2012/Ago/31 15:41:20:5 Tomo: 2012 Asiento: 166617 Presentante: ALEXEY MEDINA Cédula: B860256 Liquidación No. 00001200075710 Total derechos: 50.00 Ingresado por: MACLPA03 Esmeraldo Peñaloza Jefe de Ingreso de Documentos y Control de Calidad Documentos Retirado sin inscribir por Nombre: Alexey Medina Cédula No. B860256 9 de Septiembre de 2012 por (palabra ilegible) de Zúñiga firma de Jefe INGRESADO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE PANAMÁ Provincia: Panamá Fecha y Hora: 2012/Sep/05 13:58:17:8 Tomo: 2012 Asiento: 169291 Presentante: ALEXEY MEDINA Cédula: B860256 Liquidación No.: 00001200077817 Total Derechos: 10.00 Ingresado por: IRMEPA03 Esmeraldo Peñaloza Jefe de Ingreso de Documentos y Control de Calidad Inscrito en el Sistema Tecnológico de Información del Registro Público de Panamá Departamento de Personas Fichas 503113 Sigla Nº 51 Documento 22,40648 Operación realizada Acta Derechos de Registro B/. 40 Derechos de Calificación B/. 10 Panamá, 5 de septiembre de 2012. Hay una firma Registrador Jefe 14-B APOSTILLE (Convention de la Haye du 5 octobre 1961) 1. En Panamá el presente documento público 2. Ha sido firmado por: LILIVA RUIZ 3. Quien actúa en calidad de ASISTENTE MERCANTIL DE ACTAS 4. Y esta revestido del sello/timbre de: REGISTRO PÚBLICO DE PANAMÁ Certificado 5. En el Ministerio de Relaciones Exteriores 6. El día: 11/09/2012 7. Por DEPARTAMENTO DE AUTENTICACIÓN Y LEGALIZACIÓN 8. Bajo el número 14B GB /#Rec: 438630 9. Sello 10. Firma del funcionario Karen E. Quirós H. Jefa Encargada del Departamento de Autenticación y Legalización (texto ilegible) CONSULADO GENERAL DEL ECUADOR EN PANAMÁ Autenticación Nº 70 CGE/PNM Presentada para autenticar la firma que antecede, El suscrito certifica que es auténtica, siendo la que usa e Todas sus actuaciones el(la) señor(a) KAREN E. QUIROS H. Firma autorizada Jefa E n c a rg a d a del Departamento de Autenticación y Legalización Ministerio de Relaciones Exteriores Partida Arancelaria Nº 15.8 Derechos recaudados US$ 50.00 Panamá, 12/sep/2012 Galo Enríuqez Enríquez Ph.D. Ma. Ministro Cónsul General (La presente Autenticación no se refiere al contenido del presente documento, sobre cuyo texto no asume Responsabilidad alguna este Consulado). DR. FELIPE ITURRALDE DÁVALOS NOTARIO RAZON DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición del doctor Miguel

C3

Ángel Alvear Tapia, abogado con matrícula profesional número cinco mil trescientos treinta y tres del Colegio de Abogados de Pichincha, en esta fecha y en cuatro (04) fojas útiles, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría Vigésima Quinta del cantón Quito, cuyo protocolo se halla actualmente a mi cargo, el Acta de la Junta General de Accionistas de la Sociedad IBERPAN GLOBAL S. A, en la cual la mencionada Sociedad confiere Poder General a favor del señor DANILO VALDES MUSIBAY, a más de designarlo y nombrarlo como Representante Legal y Gerente General de la Sucursal de la Sociedad IBERPAN GLOBAL S. A, en el Ecuador; Poder en el cual se determina específicamente que el Apoderado se obliga a cumplir con todas las obligaciones legales contraidas por la Sucursal de la Compañía IBERPAN GLOBAL S. A en el Ecuador, asi como a contestar demandas dirigidas en contra de la Sucursal en el Ecuador de la Compañía denominada IBERPAN GLOBAL S. A, de acuerdo lo dispuesto en el Artículo seis (6) de la Ley de Compañías vigente.- Quito a cuatro de octubre del dos mil doce. DR. FELIPE ITURRALDE DAVALOS NOTARIO VIGÉSIMO QUINTO DEL CANTÓN QUITO Factura Nro. 000137999 Se protocolizó ante mi, Doctor Felipe Iturralde Dávalos, Notario Vigésimo Quinto del cantón Quito, en fe de ello confiero esta PRIMERA COPIA CERTIFICADA, de la PROTOCOLIZACIÓN DEL ACTA DE LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD IBERPAN GLOBAL S. A, EN LA CUAL LA MENCIONADA SOCIEDAD CONFIERE PODER GENERAL A FAVOR DEL SEÑOR DANILO VALDES MUSIBAY, A MÁS DE DESIGNARLO Y NOMBRARLO COMO REPRESENTANTE LEGAL Y GERENTE GENERAL DE LA SUCURSAL DE LA SOCIEDAD IBERPAN GLOBAL S. A, EN EL ECUADOR, debidamente sellada, firmada y rubricada en Quito, a cuatro de octubre del dos mil doce. DR. FELIPE ITURRALDE DÁVALOS NOTARIO VIGÉSIMO QUINTO DEL CANTÓN QUITO DR. FELIPE ITURRALDE DÁVALOS NOTARIO RAZON: Dando cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo Segundo, literal b) de la Resolución número SC. IJ. DJCPTE. Q. 1.2. 5391, dada por el doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, el 16 de octubre del 2012, tomé nota al margen de la PROTOCOLIZACIÓN Nro. 00219, del Acta de la Junta General de Accionistas de la Sociedad IBERPAN GLOBAL S. A., en la cual la mencionada sociedad especifica que las actividades comerciales que desarrollará la sociedad IBERPAN GLOBAL S. A. en la República del Ecuador,. son actividades lícitas de importación y exportación de carácter comercial, industrial y publicitario, así como la prestación de servicios en la rama inmobiliaria, determinando que no se realizarán otras actividades descritas en el objeto social panameño; y en la cual también se resuelve establecer el domicilio legal de la sucursal IBERPAN GLOBAL S. A.; y, de la PROTOCOLIZACIÓN Nro. 00220, del Acta de la Junta General de Accionistas de la Sociedad IBERPAN GLOBAL S. A., en la cual la mencionada sociedad confiere PODER GENERAL a favor del señor DANILO VALDES MUSIBAY, a más de designarlo y nombrarlo como representante legal y Gerente General de la sucursal de la sociedad IBERPAN GLOBAL S. A., en el Ecuador;

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

incorporadas ante mi, doctor Felipe Iturralde Dávalos, Notario Vigésimo Quinto del cantón Quito, el 04 de octubre del 2012, de la Calificación de suficientes los documentos otorgados en el exterior; la autorización del establecimiento de la sucursal en el Ecuador de la Compañía extranjera; la Concesión del Permiso para operar en el País, y la calificación de Suficiente el Poder otorgado por la Junta General de la Compañía referida a favor del Sr. Danilo Valdes Musibay, que por la presente resolución hace dicha Superintendencia de Compañías. Quito, a 18 de octubre de 2012. DR. FELIPE ITURRALDE DAVALOS NOTARIO VIGÉSIMO QUINTO DEL CANTÓN QUITO Registro Mercantil Quito ZÓN: Con esta fecha queda inscrito el presente documento y la resolución número SC.IJ. DJCPTE.Q.12. CINCO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y UNO del Sr. INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO de 16 de octubre de 2.012, bajo el número 3967 del Registro Mercantil, Tomo 143.- Quedan archivadas las SEGUNDAS copias certificadas de las protocolizaciones efectuadas el seis de agosto (1) y el veinticuatro de septiembre (2) de dos mil doce, ante la Notaria TRIGÉSIMO SEXTA del Distrito Metropolitano de Quito, DRA. XIMENA BORJA DE NAVAS y de cuatro de octubre (2) del año dos mil doce, ante el Notario VIGÉSIMO QUINTO del Distrito Metropolitano de Quito, DR. FELIPE ITURRALDE DÁVALOS, que contienen los documentos referentes a la AUTORIZACIÓN del ESTABLECIMIENTO de una SUCURSAL en el ECUADOR de la compañía extranjera “IBERPAN GLOBAL S.A.”; y del PODER conferido a favor del señor DANILO VALDÉS MUSIBAY.- Se fijó un extracto para conservarlo por seis meses, según lo ordena la Ley, signado con el número 2265.- Se da así cumplimiento a lo dispuesto en el ARTÍCULO SEGUNDO de la citada resolución; de conformidad a lo establecido en el Decreto 733 de 22 de agosto de 1975, publicado en el Registro Oficial 878 de 29 de agosto del mismo año.Se anotó en el repertorio bajo el número 041965.- Quito, a veintisiete de noviembre del año dos mil doce.- EL REGISTRADOR.DR. RUBÉN AGUIRRE LÓPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Distrito Metropolitano de Quito, 2 de enero del 2013. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/89887/cc LA R. DEL E. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL SOBRE LA REVOCATORIA DE PODER OTORGADA POR DIGNA EMERITA MENESES ALTAMIRANO, A FAVOR DE DON MARCO SILVANO SÁNCHEZ PAREDES, EL 15 DE OCTUBRE DEL 2012, ANTE FEDERICO ORTELLS PEREZ NOTARIO DEL ILUSTRE COLEGIO DE VALENCIA ACTOR: DRA. TANIA ROCIO NÚÑEZ PEÑAHERRERA PROCURADOR JUDICIAL DE DIGNA EMERITA MENESES ALTAMIRANO TRAMITE: ESPECIAL JUICIO REVOCATORIA DE PODER No. 1487-2012-OER CUANTIA INDETERMINADA. En Valencia , mi residencia, a quince de octubre del dos mil doce. Ante mí Federico Ortells Perez Notario del lustre Colegio de Valencia, COMPARECE: Doña Digna Emerita Meneses Altamirano, mayor especial, sin profesión especial, de doble nacionalidad española y ecua-

toriana, vecina de Valencia (España) con domicilio en la calle Dolores Alcalde número 24, puerta 4a. Exhibe documento nacional de identidad número 23.823,353.E. Intervine en su propio nombre y derecho y manifiesta, a efectos de la ley 10/2010, de 28 de abril, que obra por cuenta propia. Tiene a mi juicio, la capacidad necesaria para otorgar la presente escritura de REVOCACIÓN DE PODER y, a este fin EXPONE: Que la compareciente en virtud de escritura formalizada ante el Notario de Valencia, Don Federico Ortells Pérez, de fecha 06 de agosto del 2010 numero 2.956 de su protocolo, otorgo Poder a favor de su esposo Don Marco Silvano Sánchez Paredes con las facultades... II Que no interesando a la compareciente que dicho apoderado Don Marco Silvano Sánchez Paredes continue representándola, ni que haga uso de las facultades contenidas en el referido apoderamiento por la presente escritura OTORGA que revoca y deja sin valor ni efecto alguno el referido apoderamiento, formalizado en escritura ante el Notario de Valencia, Don Federico Ortells Pérez, número 2.956 de su protocolo, La compareciente me requiere a que notifique la presente revocación al apoderado mediante carta certificada con acuse de recibo a dirección en República de Ecuador, ciudad de Quito, calle Palmales OE4-13, Republica de Ecuador conminándole a que inutilice el documento del poder Acepto el requerimiento que cumplimentare mediante diligencias. De acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, la compareciente queda informada y aceptada la incorporación de sus datos personales a los ficheros automatizados existentes en esta Notaría, datos que se conservarán en la misma, con carácter confidencial, al estar amparados por el secreto del protocolo, sin perjuicio de las remisiones de obligado cumplimientos impuestas por la normativa vigente. Se ha dado cumplimiento a las prevenciones de la Ley 10/2012, de 28 de abril. Así lo dice y otorga.- Leída por mí esta escritura el compareciente, previa advertencia y renuncia de su derecho a hacerlo por sí, la encuentra conforme, otorga y firma conmigo, el Notario que doy fe de haberlo identificado por medio de su documento nacional de identidad reseñado, de que el consentimiento ha sido prestado libremente de que este otorgamiento se fadecua a la legalidad y a la voluntad debidamente informada de la otorgante y de todo lo demás contenido en este instrumento público extendido en este último folio de papel timbrado notarial y el que le que precede en orden correlativo. Sigue la firma de la compareciente, el sigo, firma y rúbrica del Notario autorizante el señor de la Notaria. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 14 de diciembre del 2012, las 12h05.-VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Vigésimo Quinto de lo Civil de Pichincha y en virtud del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos que exige la Ley.- Dése el trámite Especial .- Publíquese por una sola vez la Revocatoria de Poder de Poder en favor del señor MARCO SILVANO SANCHEZ PAREDES, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Cítese al demandado señor MARCO SILVANO SANCHEZ PAREDES, en el lugar que se indica para el efecto remitiendo las correspondientes boletas a la Oficina de Citaciones. Agréguense los documentos que se acompañan.-

JUDICIAL QUITO

Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la accionante debidamente justificado con el documento que se acompaña, la casilla judicial para sus notificaciones. Notifíquese. Dr. Paúl Narváez Narváez. Juez. Lo que le comunico al público en general para los fines de Ley. Dr. Luis Fernando Serrano M. SECRETARIO Hay firma y sello AC/89627/tf NOTARIA TRIGESIMA PRIMERA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PRIMERA COPIA DE LA ESCRITURA DE LA R ES O LU C I O N DE REVOCATORIA Y TRADUCCIÓN APOSTILLA Y TRADUCCIÓN Y CERTIFICADO NOTARIAL, CON LA CARTA DE CERTIFICACIÓN Y TRADUCCIÓN. FECHA DE OTORGAMIENTO 19ABR-2012 CUANTIA: INDETERMINADA QUITO, A 19 DE ABRIL 2012 SEÑORA NOTARIAL En el Registro de escrituras públicas a su cargo sírvase agregar una de protocolización de los documentos de la compañía San Antonio Services Ltd., que anteceden, en tres copias el mismo que contiene. RESOLUCION DE REVOCATORIA Y TRADUCCIÓN, APOSTILLA Y TRADUCCIÓN CERTIFICADO NOTARIAL Y TRADUCCIÓN Y CARTA DE CERTIFICACIÓN Y TRADUCCION. Documentación constante de 8 fojas útiles. Usted Señora Notaria sírvase agregar las demás cláusulas de estilo para la perfecta validez de esta clase de contratos. DRA. Carolina García s. MAT. 5429 CAP. San Antonio Services Ltd. (the “Company”) WRITTEN RESOLUTIONS OF THE BOARD OF DIRECTORS OF THE COMPANY DATED 29 TH JULY 2011 WE, THE UNDERSIGNED, being a majority of the Directors of the Company DO HEREBY ADOPT the following resolution. 1. REVOCATION OF POWER OF ATTORNEY 1.1. It was noted that the Company wishes to revoke a power of attorney dated 29th June 2007 (the “Power of Attorney”) in favour of Jorge Omar Ad-Iwan, Argetinian citizen domiciled in the city of Quito, Republic of Ecuador for the purpose of executing the transaction Documents. 1.2. The directors have reviewed and approved a deed of revocation of the power of attorney to be entered into between the Company and the Attorneys (the Deed) 2. IT WAS RESOLVED THAT 2.1. The Company approved revoked and authorized. 2.8 Any director of the Company be and is herby authorized to execute the Deed for and on behalf of the company and so as to bind the Company with such amendments as the directors may approve in their absolute discretion prior to or at execution (such approval to be conclusively evidenced by such execution) These written resolutions may be executed in counterpart and each counterpart shall be deemed to be an original and which counterparts when taken together shall constitute one and the same instrument. Andre Mastrobuono. Director Marcelo Cuhna Ribeiro. Director. Carina Alvear Perito Traductor C.I. 171246328-8 Apostille (Convention de la Haye du 5 octobre 1961) 1. Country: Tortola, British Virgin islands This Public Document 2. Has been signed by Ayana Brathwaite 3. Acting in the capacity of Notary Public. 4. Bears the seal/stamp of Ayana Brathwaite CERTIFIED 5. At the Central Administration building, road Town, Tortila. 6. The 25th day of October, 2011 7. By Deputy Governor 8. No. 6216134 9. Seal/Stamp. Signature (for) Deputy Governor

Saben realmente vivir aquellos que se comparan fundamentalmente con gente que les va peor que a ellos. A N D R É M AU R O I S (É M I L E H E R Z O G ). Escritor francés.

APOSTILLA (Convencion de la Haya del 5 de octubre de 1961) 1. País: Tortola, Islas Vírgenes Británicas. Este documento publico. 2. Ha sido firmado por Ayana Brathwaite 3. Actuando en las funciones de Notaria Publica. 4. Lleva el sello de Ayana Brathwaite CERTIFICADO 5. En el Edificio de la Administración Central, Road Town, Tortola 6. El 25 de octubre de 2011 7. Por el Vicegobernador 8. Número G216134 9. Sello SELLO 10. Firma. FIRMA ILEGIBLE (Por) Vicegobernador Carina Alvear Perito Traductor C.I. 171246328-8 NOTARIAL CERTIFICATE I. Ayana Brathwaite, Notary Public for the Territory of the British Virgin Islands appointed and practicing in Road Town, Tortola, British Virgin Islands DO HEREBY CERTIFY THAT the attached Letter of Certification in relation to San Antonio Services Ltd., a BVI Business Company incorporated in the Territory of the British Virgin Islands on the 30th, day of April 2001, Registration Number 442532, has been signed by Matthew Gilbert in his capacity as an authorized signatory of Maples Corporate Services (BVI) Limited. DATED in Tortola, Bristish Virgin Islans this 25th day of October 2011. Ayana Brathwaite Notary Public British Virgin Islands My Commission expires on 31 st December, 2011. Hay firma y sello CERTIFICADO NOTARIAL Yo, Ayana Brathwaite, Notaria Pública del Territorio de las Islas Vírgenes Británicas designado y con práctica en Rod Town, Tortola, Islas Vírgenes Británicas, POR ESTE EMDIO CERTIFICO QUE la carta de certificación adjunta en relación a San Antonio Services Ltd., una compañía de las islas Vírgenes Británicas, constituida en el territorio de las Islas Vírgenes Británicas en 30 de abril de 2001, con número de Registro 442532, ha sido firmada por Mattew Gilbert en su calidad de firma autorizada de Servicios Corporativos Maples (IVB) Limitada. Fechado en Tortola, Islas Vírgenes Británicas este 25 de octubre de 2011. FIRMA ILEGIBLE Ayana Brathwaite Notario Público. Islas Vírgenes Británicas. SELLO Mi Comisión expira el 31 de diciembre de 2011. ESTAMPILLA Carina Alvear Perito Traductor C.I. 171246328-8 LETTER OF CERTIFICATION We, Maples Corporate Services (BVI) Limited, the duly appointed Registered Agent of San Antonio Service Ltd. A BVI Business Company incorporated in the Territory of the British Virgin Islands on 30 April 2001, Registration Number 442532 (“the Company”) hereby certify that the attached Written Resolution of the Board of Directors of the Company dated 29 July 2011, is an original document taken from the corporate records of the Company, being held at its Registered Office. Dated this 25 th day of October 2011. Matthew Gilbert For and on behalf of Maples Corporate Services (BVI) Limited Registered Agent CARTA DE CERTIFICACION

N o s o t ro s, Servicios Corporativos Maples, (IVB) Limitada, Agentes Registradores debidamente designados por San Antonio Services Ltd, una compañía de las Islas Vírgenes Británicas, constituida en el territorio de las islas Vírgenes Británicas, el 30 de abril de 2001, con número de Registro 442532 (la “Compañía”) por la presente certificamos que la Resolución Escrita de la junta de Directores de la Compañía que se encuentra adjunta, es un original fechado 29 de julio de 2001, tomando de los libros corporativos de la Compañía, la cual ha sido celebrada en su oficinas registradas. Fechada este 25 de octubre de 2011 FIRMA ILEGIBLE Matthew Gilbert Por y en representación de Servicios Corporativos Maples (IVB) Limitada Agentes Registrados Carina Alvear Perito Traductor C.I. 171246328-8 ACTA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMAS. En la ciudad de San Francisco de Quito Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador, el 28 de marzo del año dos mil doce, ante mí Doctora MARIELA POZO ACOSTA, Notaria Trigésima Primera de este cantón, comparecen la señora CARINA ELIZABETH ALVEAR CAÑAR, de estado civil casada, por sus propios y personales derechos, en su calidad de PERITO TRADUCTOR, portadora de la cedula de ciudadanía numeros 171246328-8, la compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, domiciliada en este Distrito Metropolitano de Quito, mayor de edad, legalmente capaz, a quien de conocer doy fe, en virtud de la cédula de ciudadanía que me presenta, quien de conformidad con el numero nueve del artículo dieciocho de la ley Notarial comparece a fin de reconocer su firma y rúbrica constatada en la TRADUCCIÓN DE RESOLUCION DE REVOCATORIA, APOSTILLA, CERTIFICADO NOTARIAL,

CARTA DE CERTIFICACIÓN, de la compañía San Antonio Services Ltd, quien bajo juramento reconoce como suya propia la misma que utiliza en todos sus actos públicos y privados y para constancia se ratifican y firma conmigo en unidad de acto de todo lo cual doy fe. A.T.B. SRA. CARINA ELIZABETH ALVEAR CAÑAR. C.C. 171246328-8 LA NOTARIA DOCTOR MARIELA POZO ACOSTA NOTARIA TRIGESIMA PRIMERA DEL CANTON QUITO Hay copia de cedula y papeleta de votacion RAZON DE PROTOCOLIZACION.A petición de la Doctora Carolina García Saltos, abogada con matrícula profesional número cinco mil cuatrocientos veintinueve (5.429) del Colegio de Abogados de Pichincha, protocolizo en el registro de escrituras públicas de la notaria trigésima primera del cantón quito, actualmente a mi cargo, el documento que antecede, el mismo que contiene “RESOLUCION DE R E VO CATO R I A Y TRADUCCIÓN, APOSTILLA Y TRADUCCIÓN CERTIFICADO NOTARIAL Y TRADUCCIÓN Y CARTA DE CERTIFICACIÓN Y TRADUCCIÓN”, constante de ocho fojas útiles y la petición del Abogado. Quito, a 28 de Marzo del año dos mil doce. A.T.B. LA NOTARIA DRA. MARIELA POZO ACOSTA NOTARIA TRIGESIMA PRIMERA DEL CANTON QUITO SE PROTOCOLIZO ante mi, DRA. MARIELA POZO ACOSTA, NOTARIA TRIGESIMA PRIMERA DEL CANTON QUITO, y en fe de ello confiero esta PRIMERA copia certificada, debidamente firmada y sellada en Quito, a 28 de Marzo del 2012. LA NOTARIA DRA. MARIELA POZO ACOSTA NOTARIA TRIGESIMA PRIMERA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello ZÓN: Con esta fecha se tomó nota al margen de las inscripciones números: 545 del Registro Mercantil de quince de febrero de dos mil dos, a fs. 474 vta., Tomo 133 y 3740 del Registro Mercantil de siete de diciembre de dos mil siete, a fs. 3348, Tomo 138.- Queda archivada la SEGUNDA copia certificada de la Protocolización efectuada el veintiocho de marzo del año dos mil doce, ante la Notaria TRIGESIMO PRIMERA del Distrito Metropolitano de Quito, DRA. MAMELA POZO ACOSTA, referente a la REVOCATORIA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA COMPAÑIA DE TRANSPORTES “VANSEXPRES” S.A.

A celebrarse el Domingo 10 de Febrero del 2013, a las 9h00 en Conocoto, Local de Liga Deportiva Barrial San Juan, ubicado en la calle Miguel Nájera OEAS10A y Leonidas Plaza, con el siguiente orden del día: 1.- Constatación del quórum. 2.- Elección de nuevos Administradores de la Compañía. Período 2013-2014. 3.-Elección de Comisario. Nota: Se ruega puntual asistencia. Y comunicamos a los Sres. Accionistas, que se aplicara el Cap. III.Art 35.Literal a y b; de su Reglamento Interno, su Estatuto, conjuntamente con la Ley de Cías. Quito, 25 de Enero del 2013 Sr. Hugo Salazar Sr. Patricio Guerrón GERENTE PRESIDENTE AC/89614/tf

DE PODER que la Compañía Extranjera “SAN ANTONIO SERVICES LTD.”, confirió a favor del señor JORGE OMAR APIWAN.- Se da así cumplimiento a lo dispuesto en el ARTICULO SEGUNDO de la resolución número SC.IJ.DJCPTE.Q.13. CIENTO OCHENTA del Sr. INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO de 12 de enero de 2.013.- Quito, a dieciocho de enero del año dos mil trece.- EL REGISTRADOR.RUBÉN AGUIRRE LÓPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO SUPERINTENDENCIA DE COMPANÍAS RESOLUCIÓN No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13. 0180 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud correspondiente, se ha presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 28 de marzo de 2012, que contiene la Revocatoria de Poder que la compañía extranjera de las Islas Vírgenes Británicas, SAN ANTONIO SERVICES LTD., domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 537 de 7 de febrero de 2002, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 15 de febrero de 2002, a través de la Junta de Directorio, confirió a favor del señor Jorge Omar Ap-lwan, de nacionalidad argentina; QUE la Dirección Jurídica de Trámites Especiales y Concurso Preventivo mediante Memorando No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.008 de 9 de enero de 2013, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE:

A RT Í C U LO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 28 de marzo de 2012, atinentes a la Revocatoria del Poder que la compañía extranjera de las Islas Vírgenes Británicas, SAN ANTONIO SERVICES LTD., confirió a favor del señor Jorge Omar Ap-Iwan, de nacionalidad argentina. A R T I C U LO S EG U N D O. DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Tome nota del contenido de la protocolización efectuada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 28 de marzo de 2012, que contiene la Revocatoria de Poder que la compañía extranjera de las Islas Vírgenes Británicas, SAN ANTONIO SERVICES LTD., confirió a favor del señor Jorge Omar Ap-Iwan, de nacionalidad argentina, al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de 15 de febrero de 2002; b) Tome nota de la Revocatoria, al margen de la inscripción del Poder conferido al señor Jorge Omar Ap-Iwan, de nacionalidad argentina, de 17 de diciembre de 2007; y, c) Siente las razones respectivas. A R T Í C U LO TERCERO.DISPONER que el texto íntegro de la Revocatoria de Poder, con las razones respectivas se publiquen, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera, SAN ANTONIO SERVICES LTD. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 12 ENE. 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO ZON: Con esta fecha se tomo nota al margen de las inscrip-

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE REFORMA DE ESTATUTOS DE CENTRO MEDICO AMBULATORIO METROAMBULAT S.A. Se comunica al público que CENTRO MEDICO AMBULATORIO METROAMBULAT S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito el 28 de noviembre de 2012. Acto societario aprobado por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.000310 de 18 de enero de 2013. En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma los siguientes artículos del estatuto social: dieciocho Composición del Directorio; veinte y uno, Quórum del Directorio; veinte y cuatro, Atribuciones del Directorio; y, veinte y seis, Atribuciones del Gerente General. Distrito Metropolitano de Quito, 18 de enero de 2013. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO AC/89626/tf

ciones números 545 del Registro Mercantil de quince de febrero de dos mil dos, a fs 474 vta, Tomo 133 y 3740 del Registro Mercantil de siete de diciembre de dos mil siete, a fs 3348, Tomo 138.- Se da así cumplimiento a lo dispuesto en el ARTICULO SEGUNDO de la resolución número SC.IJ.DJCPTE.Q.13 CIENTO OCHENTA del Sr. INTENDENTE DE COMPANIAS DE QUITO de 12 de enero de 2013.- Quito, a dieciocho de enero del año dos mil trece - EL REGISTRADOR DR. RUBEN AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello AC/17488/

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS CITACIÓN JUDICIAL CITO: Con el contenido de la demanda, auto de aceptación a trámite y más constancias procesales recaídas en el mismo a la señora MARIA LUISA LIDIOMA YUPANGUI, CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: ACTOR: LUIS NESTOR DIAZ AYALA DEMANDADO: MARIA LUISA LIDIOMA YUPANGUI JUICIO: 0254-2012 CAUSA: DIVORCIO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS.Shushufindi, martes 10 de julio del 2012, a las 08H24.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular del Despacho en funciones. En lo principal y por cuanto la demanda de DIVORCIO propuesta por LUIS NESTOR DIAZ AYALA, es clara, completa y reúne los demás requisitos legales, se admite a trámite de

juicio verbal sumario conforme lo dispuesto por el artículo 118 del Código Civil, en concordancia con el artículo 828 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia con copia de la demanda y esta providencia cítese a la demandada MARÍA LUISA LIDIOMA YUPANGUI, atento el juramento rendido por el actor de la imposibilidad de determinar el domicilio de la misma, se lo hará en la forma dispuesta por los Arts. 119 del Código Civil y 82 del Código de procedimiento civil, esto es mediante tres publicaciones de prensa que se efectuarán en uno de los periódicos que se editan tanto en esta ciudad como en el lugar del matrimonio, mediando entre cada citación el término por lo menos de ocho días; debiendo para el efecto el señor Secretario elaborar los correspondientes extractos de prensa; a la demandada se le previene además de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones en esta jurisdicción, bajo la prevención determinada en el artículo 75 del último Cuerpo Legal invocado. Tómese en cuenta la NO existencia de bienes en el matrimonio. Habiendo insinuado y justificado la idoneidad de la señora ALICIA FELICIDAD SOLORZANO ALAVA, para que represente en calidad de curador Ad-Litem de los menores JEFFERSON VLADIMIR Y ANAHI PAMELA DIAZ LIDIOMA, durante la tramitación de la presente causa; por tal motivo nombro curador Ad-Litem a la indicada señora para que represente a los menores habidos en el matrimonio; debiendo para el efecto comparecer en el despacho de este juzgado dentro del día y hora hábil a tomar posesión del referido nombramiento; Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora para sus notificaciones y la autorización conferida a su defensor, así como la cuantía de la demanda. NOTIFIQUESE Y CITESE. FIRMA Dr. Víctor Hugo Garófalo García, Juez Segundo de lo Civil de Sucumbíos.- Certifico: Ab. Geovanny Legña Zambrano,

Secretario Encargado.Particular que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, A b. G e ova n ny Le g ñ a Zambrano. SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBÍOS Existe firma y sello. A.P./55067/k.m. CITACION JUDICIAL EXTRACTO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PASTAZA A: ROSA OSAMA BERMUDEZ TOLEDO POR DESCONOCER SU DOMICILIO ACTUAL SE LE HACE SABER. ACTOR: FRANCISCO ARMAS MARTIN DEMANDADA: ROSA OSAMA BERMUDEZ TOLEDO TRAMITE: DIVORCIO MATERIA: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO: DR. GERMÁN ULLOA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PASTAZA. Pastaza, jueves 11 de octubre del 2012, las 09h18. VISTO: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Temporal Segundo de lo Civil de Pastaza mediante Acción de Personal N. 134-UP-DPCJP de fecha 17 de Septiembre de 2012 y dispongo: La demanda que antecede, presentada por Francisco Martin Armas, es clara, completa, precisa y por reunir los requisitos exigidos en el Art. 67 y 1013 del Código de Procedimiento Civil, se le admite a trámite Verbal Sumario. Por cuanto el actor manifiesta bajo juramento desconocer el domicilio de la demandada ROSA OSAMA BERMUDEZ TOLEDO, ordenase que la citación se la haga mediante tres publicaciones en el periódico la Prensa de esta ciudad de Puyo; para cuyo efecto y previo a conferirse los extractos, ordenase que dicho accionante comparezca a reconocer su firma y rúbrica donde así lo expresa, en cualquier día y horas hábiles. A la demandada se le apercibe de la obligación

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑIA INMOBILIARIA MONTE ALEGRE S.A.

1.- Se pone en conocimiento del público que, la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No SC.IJ.DJDLQ.13.0225 de 15 ENE. 2013 aprobó la escritura pública de disolución voluntaria de la compañía INMOBILIARIA MONTE ALEGRE S.A., otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 16 de octubre de 2012, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. 2.- Al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada comparece el señor Miguel Pienknagura Engel, en su calidad de Gerente. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado, domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. La junta general de accionistas de 16 de octubre de 2012, resolvió nombrar Liquidador al señor Miguel Pienknagura Engel, quien para los efectos del artículo 393 de la Ley de compañías, notifica a los acreedores de la empresa para que en el término de veinte días contado a partir de la última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía.

Reprende al amigo en secreto y alábalo en público. L E O NA R D O D A V I N C I . Artista y sabio renacentista italiano.

que tiene de contestar a la demanda en audiencia de conciliación que se convocara oportunamente. Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial para recibir posteriores notificaciones y la autorización que confiere a su abogado defensor. La documentación agréguese al proceso. Actué el señor Abg. Giovanny Fonseca en calidad de secretario legalmente encargado por resolución de la Corte. NOTIFÍQUESE. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PASTAZA. Pastaza, miércoles 19 de diciembre del 2012, las 09h41. Agréguese al proceso el escrito presentado por FRANCISCO MARTIN ARMAS, al momento de calificar la demanda se ha omitido de citar por el diario la hora de la Ciudad de Quito a la señora ROSA OSAMA BERMUDEZ TOLEDO, ya que el matrimonio se realizo en Pichincha, razón por la cual cítese por el diario la hora de la ciudad de Quito. NOTIFIQUESE. f. Ab. Víctor Manuel Quintanilla Juez Segundo de lo civil de Pastaza. Lo que comunico a usted, para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Ab. Giovanny Fonseca Lugo. SECRETARIO DEL JUZGADO DE LO CIVIL DE PASTAZA (E) Existe firma y sello. A.P./55060/k.m. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ALVARO XAVIER MARTINEZ BRITO ACTOR: NATASHA DOMINIQUE SUAREZ MUÑOZ. DEMANDADO: ALVARO XAVIER MARTINEZ BRITO JUICIO DE DIVORCIO No. 5752012. J . T CASILLA JUDICIAL: 863 PROVIDENCIA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHICHA. Quito, jueves 20 de septiembre del 2012, las 12h44. VISTOS:.- Por cumplido lo ordenado en providencia

inicial, en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura.- En lo principal la demanda que antecede, es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.Córrase traslado con el escrito de demanda y este auto, al demandado señor ALVARO XAVIER MARTINEZ BRITO, a quien se la citará por la prensa, en la forma dispuesta por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados por la actora y la facultad concedida a su defensor DR. LUCAS POLO.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- NOTIFIQUESE.- f) DRA. CARMEN ROMERO RAMÍREZ, JUEZ Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JHONY POMBOZA VILLACRES SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHICHA Hay un sello AR/89896/cc REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: ROBERTO IGNACIO DAVILA EGUIGUREN CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro.: 0800 – 2013 G.S ACTOR: JEANETTE M AG DA L E N A PA R E D E S VASQUEZ DEMANDADO: ROBERTO IGNACIO DAVILA EGUIGUREN CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZA: DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE

CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL ORNINARIA DE SOCIOS ASOCIACIÓN DE RECICLADORES “MANUELA SAENZ”

En la cuidad de Quito, el día viernes 25 de enero del 2013, se convoca a Asamblea General a los miembros de la ASOCIACIÓN DE RECICLADORES MANUELA SÁENZ que tendrá lugar en la cuidad de Quito el martes 5 de febrero del 2013 a las 8:00 am en el Centro de Educación y Gestión Ambiental (CEGAM) ubicado en las calles Av.: 24 de Mayo y Ave. Pichincha. Orden del día: 1.- TERMINACIÓN DE ACTIVIDADES DE LA “ASOCIACIÓN DE RECICLADORES MANUELA SAENZ” 2.- VARIOS. Atentamente

Distrito Metropolitano de Quito, a 15 ENE. 2013.

María Herminia Taco GERENTE ASOCIACIÓN DE RECICLADORES “MANUELA SÁENZ

PATRICIA CHIRIBOGA SANCHEZ DIRECTORA JURIDICA DE DISOLUCION Y LIQUIDACION DE COMPAÑIAS A.C./17498

AC/89619/tf

LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 22 de enero del 2013, las 10h16. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de 16 de octubre de 2012. La demanda de divorcio presentada por JEANETTE MAGDALENA PAREDES VASQUEZ con cédula de ciudadanía No. 1709788713, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- CITESE al señor ROBERTO IGNACIO DAVILA EGUIGUREN, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio del demandado, mediante tres publicaciones mediando ocho días por lo menos entre la una y la otra, en un periódico de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, República del Ecuador con un extracto de la demanda y este auto. Si contados 20 días desde la última publicación la parte demandada no compareciere se sustanciará la causa en rebeldía. Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial y autorización hecha al Ab. Roberto Coello con matricula profesional No. 13264. Previo al nombramiento de curador ad litem en favor de Roberto Alexander y Cristopher Ignacio Davila Paredes, para que le represente en esta causa con la insinuación formulada del señor Polivio Eduardo Paredes Corella, hágase conocer a la parte demandada para los fines de ley. Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúa el Dr. Rene Barba en calidad de Secretario. Cítese y notifíquese.- F).-DRA. GYNA SOLIS VISCARRA.- JUEZA Lo que le comunico a usted, Y LO CITO para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones en la Unidad Judicial y dentro del perímetro legal.- CERTIFICO.DR. RENE BARBA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Hay un sello AR/89907/cc JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A TROYA RODRIGUEZ MANUEL ABELINO EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO POR MUTUO ACTOR: MANUEL ABELINO TROYA RODRIGUEZ Y GLORIA MARIA FLORES RODRIGUEZ TRAMITE: ESPECIAL CAUSA No. 235-2009-MS-AL CUANTIA.: INDETERMINADA “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 30 de enero del 2012, las 09h59 VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular de esta judicatura.- En lo principal, la demanda de incidente de aumento de pensión alimenticia presentada por la señora Gloria María Flores Rodríguez es clara y reúne los requisitos legales; en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.- Cítese en persona al demandado señor Manuel Abelino Troya Rodríguez, en la dirección indicada, para el efecto, remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de esta Ciudad de Quito.- Notifíquese” DR. JULIO CÉSAR AMORES ROBALINO JUEZ “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 20 DE JULIO DEL 2012, LAS 14H13 “En virtud del juramento rendido conforme determina el Art. 82 inciso tercero del Código

REVISTA JUDICIAL VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR Adjetivo Civil se dispone citar a Manuel Abelino Troya Rodríguez por medio de tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto respectivo.-Notifíquese” DR. WILMER AMBROSSI, JUEZ ENCARGADO Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Atentamente, Dr. WASHINGTON TORRES SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello A.C./89607 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: GOMEZ TOLEDO RINA PATRICIA CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro.: 4541 - 2012 ACTOR: DR. PEREIRA RAMIREZ ROBERTO PATRICIO PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR CAÑAS SANTOS HENRY DAVID DEMANDADO: GOMEZ TOLEDO RINA PATRICIA CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZA: DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 18 de diciembre del 2012, las 11h19. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de 16 de octubre de 2012. Agréguese al proceso el escrito y documentos que anexa la parte actora. La demanda de divorcio presentada por el señor Doctor Roberto Patricio Pereira Ramírez, Procurador Judicial del señor Henry David Cañas Santos, según poder que adjunta, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C., por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario .- CITESE a la señora RINA PATRICIA GOMEZ TOLEDO, mediante la Oficina de Citaciones de esta Unidad, en el domicilio señalado por la parte actora Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial señalado. Previo al nombramiento de curador ad litem en favor de las niñas Alexa Patricia y Denell Nerissa Cañas, para que las represente en esta causa con la insinuación formulada de la señora Rosa Piedad Santos Herrera, hágase conocer a la parte demandada para los fines de ley. Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúa el Dr. Rene Barba en calidad de Secretario.- [causa No. 2012- 4541] Cítese y notifíquese. F).-DRA. GYNA SOLIS VISCARRA.- JUEZA PROVIDENCIA: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 16 de enero del 2013, las 10h47. Por cuanto la parte actora, ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio del deman-

C5

dado. CITESE la señora GOMEZ TOLEDO RINA PATRICIA, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda, auto de fecha 18 de diciembre de 2012, las 11h19 y este auto, mediante tres publicaciones mediando ocho días por lo menos entre la una y la otra, en un periódico de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, República del Ecuador. Si contados 20 días desde la última publicación la parte demandada no compareciere se sustanciará la causa en rebeldía. NOTIFIQUESE.- F).-DRA. GYNA SOLIS VISCARRA.- JUEZA Lo que le comunico a usted, Y LO CITO para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones en la Unidad Judicial y dentro del perímetro legal.- CERTIFICO.DR. RENE BARBA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello AC/89610/tf CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: JUAN MANUEL CHICAIZA HIPO EXTRACTO CAUSA : DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 17203-20124962-DRA-MGS DEMANDADO: JUAN MANUEL CHICAIZA HIPO ACTORA : DIGNA DEL CARMEN VIRACOCHA SAMUEZA CUANTIA : INDETERMINADA JUEZ : DR. HENRY TOBIAS NAVARRETE NAVARRETE, JUEZ DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 8 de enero del 2013, las 10h21. VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 1162012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. En lo principal la demanda de DIVORCIO es clara y precisa, por lo que se la acepta a trámite verbal sumario, previsto en el Art. 118 de la norma adjetiva civil.- En merito del juramento rendido por la Actora sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de su cónyuge el señor CHICAIZA HIPO JUAN MANUEL, se dispone citarlo por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la Actora para sus futuras notificaciones .- Actúe la Dra. Martha Gordillo Sahona,

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

en calidad de Secretaria.CITESE y NOTIFIQUESE.- f). Dr. Henry Tobías Navarrete Navarrete, JUEZ DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Dra. Martha Gordillo S, SECRETARIA DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello AC/17478/tf UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA: CORNELIS ABEL BODEWITS CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL NO.: 17203-2012-2412-R. ACTORA: GENNY GRICELDA CASTILLO MOREIRA DEMANDADO: CORNELIS ABEL BODEWITS CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA.CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de noviembre del 2012, las 104h24. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. La demanda de divorcio presentada por la señora GENNY GRICELDA CASTILLO MOREIRA con cédula de ciudadanía No. 1709601643, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario señalado en el sección 23a del C.P.C..CITESE al señor CORNELIS ABEL BODEWITS, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio del demandado, mediante tres publicaciones mediando ocho días por lo menos entre la una y la otra, en un periódico de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, República del Ecuador con un extracto de la demanda y este auto. Si contados 20 días desde la ultima publicación la parte demandada no compareciere se sustanciará la causa en rebeldía. Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial y autorización hecha al Dr. William Zurita Freire con matricula profesional No. 5852 del C.A.Q. Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúa el Dr. Rene Barba en calidad de Secretario. CAUSA No. 20122412-R- Cítese y notifíquese.- f.) DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA, JUEZ.Lo que comunico a usted, Y LO CITO, para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casillero judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia De Pichincha y dentro del perímetro legal. Certifico. DR. RENE BARBA SECRETARIO JUDICIAL Hay un sello A.C./89193 REPUBLICA DEL ECUADOR

CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO AL CÓNYUGE DE LA SEÑORA MARTHA DEL ROCIO VELOZ LOPEZ E X T R A C TO : C I TA C I Ó N JUDICIAL CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. 4619-2012 ACTOR: MARTHA DEL ROCIO VELOZ LOPEZ DEMANDADO: UALAS ANDRES NAGUA HEREDIA OBJETO: QUE SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA DICTADA: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 26 de diciembre de 2012, a las 10h13.- VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 1162012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. En lo principal la demanda de DIVORCIO es clara, precisa y completa, por lo que se la acepta a trámite verbal sumario, previsto en el Art. 118 de la norma adjetiva civil.En mérito del juramento rendido por la Actora sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de su cónyuge el señor UALAS ANDRES NAGUA HEREDIA se dispone citarlo por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, las mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la Actora para sus futuras notificaciones .- Actúe la Dra. Luz Moina Jiménez en calidad de Secretaria.- CITESE y NOTIFIQUESE.- Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. DRA. LUZ MOINA JIMÉNEZ S EC R E TA R I O DE LA JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello AC/89410/tf R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA – E X T R A C T OCITACIÓN JUDICIAL PARA: TERESA VALERIA ALVARADO LÓPEZ JUICIO : 0170-2012-DIVORCIO - R.G. ACTOR : PAOLO FABRIZIO ORTIZ CHACÓN DEMANDADO : TERESA VALERIA ALVARADO LÓPEZ OBJETO : Disolución del vínculo matrimonial de conformidad con lo dispuesto en el Art. 110, Causal 11va.,inciso primero del Código Civil vigente se demanda a TERESA VALERIA ALVARADO LÓPEZ el Divorcio. TRAMITE : VERBAL SUMARIO CUANTIA : INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Fabián Pérez Trávez Mat. Prof. No. 4234 C.A.P.

JUDICIAL QUITO

CASILLERO : No. 1360 PROVIDENCIA.- J UZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 23 de marzo del 2012, las 15h46.- VISTOS: En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la admite a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia, en mérito del juramento rendido por el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de la demandada, cítese a la demandada señora TERESA VALERIA ALVARADO LÓPEZ por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad y en la forma determinada por el Art. 119 del Código Civil.- Con la insinuación hecha para el cargo de Curadora Ad-Litem en la persona de la señora YOLANDA MARGOTH CHACÓN GONZÁLEZ, para que les represente en esta causa a los menores PAULA VALERIA y KRISTEL ARIANA ORTIZ ALVARADO, óigase a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor para sus futuras notificaciones, así como la autorización dada a su Abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios dentro de la presente causa. CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Reinaldo Flor Alvarado. Juez (S).- (Sigue la notificación...) AMPLIACIÓN.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 10 de mayo del 2012, las 15h46.- Agréguese a los autos el escrito presentado.- De conformidad con lo dispuesto por el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, a fin de proseguir con la tramitación de la presente causa, por una omisión involuntaria del Juzgado, y en atención a lo solicitado se amplía el Auto incial de calificación en la parte que dice: “... Cítese a la demandada señora TERESA VALERIA ALVARADO LÓPEZ por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad y en la forma determinada por el Art. 119 del Código Civil”, y en su lugar se dispone lo siguiente: “Cítese a la demandada TERESA VALERIA ALVARADO LÓPEZ por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, así como de la ciudad de Guayaquil, capital de la provincia donde se celebró el matrimonio, y en la forma determinada por el Art. 119 del Código Civil”; en lo demás todo va igual.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Reinaldo Flor Alvarado. Juez (S).- (Sigue la notificación...).- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/89149/tf EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DIVORCIO POR CAUSAL NO.1962 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: FATIMA ALEXANDRA OSCULLO CAMUENDO DEMANDADO: JORGE LUIS MOREIRA ACOSTA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- VISTOS. Quito, 14 de Diciembre del 2012 a las 10H41.En calidad de Juez de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito y en virtud de la Resolución No 116-2012 del Consejo de la Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda y alcance a la misma que anteceden en contra del Sr. Jorge Luis Moreira Acosta, se las acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuen-

Sabemos tan poco acerca de la vida. ¿Cómo podremos saber algo acerca de la muerte? CONFUCIO. Pensador chino. cia atento el juramento rendido por la demandada y lo previsto en el Art. 82, inc. 3ro, del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y esta providencia, cítese al demandado SR- JORGE LUIS MOREIRA ACOSTA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional y de la provincia de los Pichincha, mediando ocho días de término por lo menos entre cada publicación como lo establece el Art. 119 del Código Civil, advirtiendo al demandado de su obligación de comparecer a juicio, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía si contados veinte días desde la última publicación no compareciere.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora así como la designación de su abogado patrocinador en la persona de la Dra. Benigna Vásquez Castro. Notifíquese.Lo que le comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. DRA. SILVIA BALAREZO BUSTAMANTE SECRETARIA Hay firma y sello AC/89366/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE IBARRA CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO JUEZ: DR. SIXTO MANOSALVAS GRANJA SECRETARIO: DR. FRANCISCO LOZA L. CUANTÍA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL: No 9 Dr. Marcelo Vaca B. A LA DEMANDADA: EDA MARÍA FIDELINA MINDA GUDIÑO, SE LE HACE SABER QUE EN EL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE IMBABURA SE ENCUENTRA TRAMITANDO EN SU CONTRA UNA DEMANDA DE DIVORCIO, EN TAL VIRTUD, CÍTESE A LA MISMA CON EL AUTO DE CALIFICACIÓN A LA DEMANDA Y MÁS CONSTANCIAS PROCESALES, EN EL JUICIO VERBAL SUMARIO No. 708-2012 PROPUESTO POR: LUIS HÉCTOR GUIKLLERMO VITERI ROSERO, AUTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA QUE SE TRANSCRIBE A CONTINUACIÓN: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE IMBABURA. Ibarra, lunes 10 de Diciembre del 2012, las 11h58. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo y en calidad de Juez Temporal de esta Judicatura de conformidad con el oficio No. 1493 DPI-CJ, de fecha 8 de agosto del 2012. Toda vez que el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se le admite al trámite verbal sumario que le corresponde. Cítese con la demanda y este auto a la demandada señora EDA MARÍA FIDELINA MINDA GUDIÑO, mediante tres publicaciones que se harán en el diario “La Hora” que se edita en Quito y es de amplia circulación nacional y en el diario “El Norte” que se edita en esta ciudad de Ibarra y que es de circulación regional, de conformidad a lo que dispone el Art. 119 del Código Civil en concordancia con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que el actor ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la demandada. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Agréguese la documentación que acompaña.- Téngase en cuenta la cuantía, trámite, designación de abogado defensor, correo electrónico y casillero judicial señalado por la parte

actora para sus notificaciones.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f).- Dr. Sixto Manosalvas Granja, El Juez Temporal. f).- Dr. Francisco Loza L., El Secretario. Sigue razón de notificaciones. Lo que cito a usted para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Ibarra, 20 de Diciembre del 2012. Dr. Francisco Loza L. SECRETARIO Hay firma y sello Ad/27825/ai

MENORES JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Oficio no. 213-JTNACQ. Quito, 21 de enero del 2013 CAUSA No. 660-2012-ML Señor: DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente. Sírvase publicar el siguiente extracto: ACTORA: VILMA BEATRIZ QUINATOA GUAMAN DEMANDADO: JOSE ORLANDO ABAD SOLANO MENOR: JUAN DIEGO ABAD QUINATOA CAUSA: ALIMENTOS CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ. DR. BOLIVAR GARCIA PINOS JUEZ ENCARGADO DEL JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVIDENCIAS: JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA

DEL CANTON QUITO.- Quito, lunes 11 de junio de 2012, las 08h31.- VISTOS: Doctor. Bolívar García Pinos, en calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante Acción de personal No. 23-25-DP-DPP, de fecha 30 de mayo de 2012.- En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.Agréguese a los autos el escrito que antecede.- Cumpliendo con lo dispuesto en decreto anterior se dispone a calificar la demanda de PENSION ALIMENTICIA como clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite especial establecido en el Código de la Niñez y Adolescencia.- CÍTESE con la demanda y auto de calificación al señor JOSE ORLANDO ABAD SOLANO, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación del país, en días distintos, de conformidad a lo establecido en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se les advierte al demandado de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito, para futuras notificaciones y que de no hacerlo se procederá en rebeldía.-Conforme lo indica el innumerado 9 de la Ley Reformatoria al C.N.A., se fija como pensión alimenticia provisional a favor del alimentario JUAN DIEGO ABAD QUINATOA, la cantidad de $ 83,31 USD.(OCHENTA Y TRES DOLARES AMERICANOS CON TREINTA Y UN CENTAVO) mensuales más beneficios legales, bajo prevención del Art. innumerado 8 de la Ley Reformatoria al C.N.A., para tal efecto, se dispone la apertura de la correspondiente tarjeta kardex, donde el demandado depositará en el Banco de Guayaquil, en forma adelantada los cinco primeros días de cada mes, para lo cual se requiere a las partes a fin de que faciliten las copias solicitadas por pagaduría. -Tómese en cuenta el anuncio de prueba efectuado por la actora y proveyendo la misma se dispone: Recéptese la confesión judicial del señor JOSE ORLANDO ABAD SOLANO, que se la practicará el momento mismo de

la audiencia única, de forma personal y no por interpuesta persona.-Téngase en cuenta la documentación adjunta a la demanda.- Previo a disponer las medidas cautelares solicitada, así como el desconocimiento de domicilio o residencia del demandado, se ordena la comparecencia de la actora en días y horas hábiles, a fin de reconocer firma y rúbrica de la demanda presentada.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 3190, señalada por la actora VILMA BEATRIZ QUINATOA GUAMAN.NOTIFIQUESE Y CITESE.- f) DR. BOLIVAR GARCIA PINOS, JUEZ ENCARGADO DEL JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Lo que comunico a usted. Para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. DRA. PAULINA VELASCO G. SECRETARIA Hay firma y sello AC/89623/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DEL JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO AL SEÑOR LENIN MANUEL ARMIJOS GRANDA Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: ACTOR : KEVIN ELIAS ARMIJOS QUINTEROS DEMANDADO: LENIN MANUEL ARMIJOS GRANDA MENOR : KEVIN ELIAS ARMIJOS QUINTEROS CAUSA : No. 1994-26687. JUEZ : SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO.- 5 de noviembre del 212, a las 14h14.VISTOS: En lo principal cítese al demandado el señor LENIN

MANUEL ARMIJOS GRANDA por la prensa de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil e inciso segundo del Art. Innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Titulo V, Libro II de la Ley reformatoria al Código Orgánico de Niñez y Adolescencia .Ofíciese como solicita. Téngase en cuenta la prueba anunciada por la parte actora y dentro de la audiencia única el señor Lenin Manuel Armijos Granda comparecerá personalmente y no por tercera persona a rendir Confesión Judicial. NOTIFIQUESE. Lo que cito para los fines de Ley. Dra. Alba Rosa Palaguachi SECRETARIA JUDICIAL Hay firma y sello AC/89611/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ERASMO SALVADOR VELEZ TUAREZ EXTRACTO CAUSA: ALIMENTOS Y PATERNIDAD JUICIO No. 2010-593-DRA JR ACTOR: JOAQUINA JACINTA TAPUY GREFA D E M A N DA D O : E RA S M O SALVADOR VELEZ TUAREZ CUANTIA: 2.400 USD JUEZ: DR. WAGNER JÁTIVA QUIRÓZ JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 29 de noviembre del 2012, las 10h30. VISTOS: Por cuanto la accionante ha reconocido y se ha ratificado en su firma y rúbrica conforme se encontraba ordenado mediante auto de 26 de noviembre del 2012, las 08h43 esta judicatura dispone: 1.- Citar en legal y debida forma con el contenido de la demanda al demandado señor ERASMO SALVADOR VELEZ TUAREZ de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil vigente por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito - 2) Se

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS DE SEGURIDAD DISPROSEG S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA LACONSERVICIOS S.A.

Se comunica al público que DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS DE SEGURIDAD DISPROSEG S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó su capital en US $ 1.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito el 5 de octubre del 2012. Actos Societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.13.000403 de 23 de enero de 2013 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO QUINTO.- El capital social de la compañía es de dos mil dólares de los Estados Unidos de América (US$2000.00) dividido en dos mil acciones ordinarias y nominativas con el valor nominal de un dólar de los Estados Unidos de América cada una, numeradas de la cero cero uno a la dos mil (0001 a la 2000) inclusive.” Distrito Metropolitano de Quito, 23 de enero de 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/89906/cc

La compañía LACONSERVICIOS S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 16 de Enero de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.13.000393 de 23 de Enero de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: "PRESTAR SERVICIOS DE ASESORÍA CONTABLE, FINANCIERA, COMERCIAL, MERCADEO E INVERSIONES..." Quito, 23 de Enero de 2013. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/89905/cc

le previene al demandado de la obligación que tiene de comparecer a juicio y señalar casillero judicial para futuras notificaciones, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía de conformidad con la norma legal del Art. 102 del Código de Procedimiento Civil vigente.- 3) La parte interesada preste las facilidades necesarias para citar al demandado.- CÍTESE Y NOTIFIQUESE F).- DR. WAGNER JÁTIVA QUIRÓZ. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio. DRA. MIRIAN RODRIGUEZ NOGALES SECRETARIA ADJUNTA Hay un sello A.C./17476

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: PRESUNTOS PADRES Y FAMILIARES HASTA EL TERCER GRADO DE CONSANGUINIDAD DE LA NIÑA TALITA ORTEGA GUERRA ACTOR: SOR MAYRA ELIZABETH LOPEZ VIVAS DEMANDADOS: PRESUNTOS PADRES Y FAMILIARES HASTA EL TERCER GRADO DE CONSANGUINIDAD DE LA NIÑA TALITA ORTEGA GUERRA JUICIO: INTERVENCIÓN DEL EQUIPO TÉCNICO Y DINAPEN No. 1224 - 2012 E.H. TRAMITE: ESPECIAL. CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: Arts.

268, 269 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia. ABOGADO DEFENSOR: DRA. CUMANDÁ YÉPEZ SILVA CASILLA JUDICIAL: 1736 UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, lunes 29 de octubre del 2012, las 13h43.- VISTOS: En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No. 1162012 del Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del año 2012, de los artículos 44, 45, 175 de la Constitución de la república, artículos 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; previo el sorteo de Ley correspondiente. AVOCO conocimiento de la presente petición, la misma que es clara y reúne los demás requisitos de ley. En tal virtud, se la acepta a trámite especial precautelando el principio del interés superior consagrados en los artículos 44 de la Constitución de la República, 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño y art. 11 del Código de la Niñez y la Adolescencia, para este efecto ofíciese a la Oficina Técnica asignada a este Juzgado a fin de que la señora Trabajadora Social y Psicóloga, presenten el informe respectivo; y, a la DINAPEN, para que se realice la investigación de los hechos denunciados, a fin de dar con el lugar de residencia de los padres representantes legales o parientes dentro del tercer grado de consanguinidad, de la menor TALITA ORTEGA GUERRA. Ofíciese a la señora Directora del Hogar de Niños San Vicente de Paúl., a fin de que la menor TALITA ORTEGA GUERRA, permanezca en esa Institución, en Acogimiento Institucional. NOTIFIQUE.OFICIESE.CÚMPLASE.F).- DR. EDWIN WALDEMAR HEREDIA CABRERA.- JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA

DEL CANTON QUITO.- Quito, viernes 11 de enero del 2013, las 14h47.- VISTOS.- Cumplida que ha sido la providencia de fecha 16 de noviembre del 2012, las 08h33; y, por haber declarado la accionante, bajo juramento sobre el desconocimiento de la individualidad o residencia de los padres y familiares hasta el tercer grado de consanguinidad, de la niña TALITA ORTEGA GUERRA, de conformidad con lo establecido en el Art. 82, Inc. 3ro. del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa, a los presuntos padres y familiares hasta el tercer grado de consanguinidad, de la niña TALITA ORTEGA GUERRA; mediante tres publicaciones por la prensa que se lo hará en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia.- Se le advierte a los accionados, si contados veinte días a partir de la última publicación no comparecieren, se continuará la causa en rebeldía.- Cítese y Notifíquese.F).-DR. EDWIN WALDEMAR HEREDIA CABRERA.- JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndoles de la obligación que tienen en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.AB. JORGE ESCUDERO GOMEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Existe firma y sello. A.P./55296/k.m.

EJECUTIVOS R. DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: Lucio Pacífico Endara

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO; FIJACIÓN DEL CAPITAL AUTORIZADO; TRANSFORMACIÓN DE LA COMPAÑÍA CONGRESOS Y EXPOSICIONES DEL ECUADOR CONGREXPO CIA. LTDA. A UNA SOCIEDAD ANÓNIMA CONGRESOS Y EXPOSICIONES DEL ECUADOR CONGREXPO S.A.; Y, LA ADOPCIÓN DE NUEVOS ESTATUTOS Se comunica al público que CONGRESOS Y EXPOSICIONES DEL ECUADOR CONGREXPO CIA. LTDA., con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó su capital social en US$ 2.000,00; fijó su capital autorizado en US$ 4.800,00; se transformó en una sociedad anónima CONGRESOS Y EXPOSICIONES DEL ECUADOR CONGREXPO S.A., y adoptó nuevos estatutos sociales, por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 8 de agosto del 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.000366 de 22 de enero de 2013 1.- DOMICILIO PRINCIPAL: Distrito Metropolitano de Quito 2.- DURACIÓN: "El plazo de duración de la compañía es de cincuenta años, contados desde la fecha de inscripción de esta escritura". 3.- CAPITAL: "El capital social es de (2.400) dos mil cuatrocientos dólares de los Estados Unidos de América, dividido en dos mil cuatrocientas(2.400) acciones ordinarias y nominativas de un dólar cada una...". 4.- OBJETO: "El objeto de la compañía consiste en: a) Organización de eventos en general...". 5.- ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGAL: La Compañía está administrada por el Presidente y el Gerente General. El representante legal es el Gerente General. Distrito Metropolitano de Quito, 22 de enero de 2013

Si así fue, así pudo ser; si así fuera, así podría ser; pero como no es, no es. Eso es lógica. LEWIS CARROL. Matemático y escritor inglés. Burbano y Blanca Elisa Hernández Yandun ACTOR: José Homero Osejos López DEMANDADO: Lucio Pacífico Endara Burbano y Blanca Elisa Hernández Yandun JUICIO: Ejecutivo No. 2082012-DL OBJETO: Cobro del valor constante en la letra de cambio adjunta a la demanda CUANTIA: $50.000.00 FECHA DE INICIO: 13 de Marzo del 2012. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 13 de marzo del 2012, las 10h10.-VISTOS.Agréguese al proceso el escrito presentado. Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda presentada por el señor José Homero Osejos López, se la califica de clara, precisa y completa, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo. En lo principal, los demandados señores LUCIO PACÍFICO ENDARA BURBANO Y BLANCA ELISA HERNÁNDEZ YANDUN, suscriptores de la letra de cambio adjunta, paguen a su acreedor la obligación demandada o propongan excepciones dentro del término de tres días, bajo apercibimiento de Sentencia. Cítese a los demandados señores Lucio Pacífico Endara Burbano y Blanca Elisa Hernández Yandún, en el lugar que se indica en el libelo de demanda, remitiendo con suficiente despacho a la oficina de citaciones de la Función Judicial. Por solicitarlo el actor, en mérito del Certificado del Registro de la Propiedad del Cantón Quito, que se adjunta con fundamento en el inciso segundo del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe que los ejecutados señores Lucio Pacífico Endara Burbano y Blanca Elisa Hernández Yandún, portadores de las cédulas de ciudadanía Nros. 0400201364 y 040035541-8, en su orden, vendan, hipotequen o constituyan otro gravamen o celebren contrato que limite el dominio o goce del inmueble LOTE

NUMERO DOS denominado Estaca y el Saldo con matrícula número ATA-00000012, lote de terreno número TRES, denominado Potrero Nuevo, situado en la parroquia Atahualpa de este Cantón, detallado en el certificado del señor Registrador de la Propiedad en mención. Notifíquese mediante atento oficio al señor Registrador de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, a fin de que tome nota en el libro respectivo. Agréguense al proceso los documentos adjuntos. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y la autorización que confiere a su abogado defensor. NOTIFIQUESE.JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 19 de diciembre del 2012, las 15h00. Por cuanto se ha dado cumplimiento en providencia anterior. Atento el juramento rendido por el actor señor JOSE HOMERO OSEJOS LÓPEZ, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese con un extracto de la demanda, auto de calificación, y esta providencia a los demandados LUCIO PACÍFICO ENDARA BURBANO; y, BLANCA ELISA HERNÁNDEZ YANDUN, por intermedio de la prensa de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones en un periódico de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE.Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 09 Enero del 2013. Certifico. ABG. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA(C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./89470 EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO OMNITRANS CIA. LTDA.

CONVOCATORIA Se convoca a sesión de junta general Ordinaria, que se llevará a efecto el día domingo 03 de febrero del 2013, a las !"##$% &'% ()*% +'*,)()-+.'&*% /&% ()% .0-+')% ubicada en las calles OE4B 23 S58C la Trinidad de Guamani, para tratar el siguiente orden del día. 1.- Constatación del Quórum. 2.- Instalación de la sesión presidida por el señor presidente. 3.- Inicio de actividades de la C.T.P.O.CIA. LTDA. 4.- Porcentaje de viajes. 5.- Asuntos varios 6.- Clausura Atentamente, Sra. Fanny Villacís PRESIDENTE DE LA C.T.P.O.CIA.LTDA.

Dra. Alexandra Valdospinos Castro DIRECTORA JURÍDICA DE TRÁMITES ESPECIALES AB/3468/cc

AR/89895/cc

CITACION JUDICIAL A SR. FRANKLIN VILLALBA PUGA ACTOR. SR. CRISTIAN HERMOSA SANCHEZ en su calidad de PROCURADOR JUDICIAL DE BAXTER ECUADOR S.A. DEMANDADOS: SR. FRANKLIN VILLALBA PUGA Y OTROS CAUSA No. 2006-1226- L.S. EJECUTIVO TRAM1TE EJECUTIVO CUANTÍA. $100.000,oo Defensor del actor: AB. CRISTIAN HERMOSA SANCHEZ Iniciado el 12 DE MARZO del 2008 PROVIDENCIA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 18 de Abril del 2008, las 15h51VISTOS,- En virtud de la razón de sorteo, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. Los ejecutados señores: MONICA JACQUELINE SANCHEZ CISNEROS, en su calidad de Gerente y Represente Legal de Ecuatoriana de Insumos y Genéricos, ECUAGENERICA CIA. LTDA.; y, por sus propios derechos los señores MONICA JAC Q U E L I N E SA N C H E Z CISNEROS, WASHINGTON XAVIER ROSERO ANDRADE, FRANKLIN LEONIDAS VILLALBA TAMAYO en el término de tres días pague la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o proponga excepciones. Previo a ordenar la medida cautelar presente el certificado de gravámenes. Cítese a los demandados en el lugar indicado para el efecto; y, al señor FRANFLIN LEONIDAS VILLALBA TAMAYO mediante atento deprecatorio que se libra a uno de los señores jueces de lo civil de la provincia del Guayas con asiento en la ciudad de Guayaquil, al mismo se le enviara suficiente despacho. El peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas respectivas de citación .Téngase en cuenta el casillero Judicial señalado y la calidad en la que comparece el Ing. Mario Rojas Hadatty conforme lo acredita el documento adjunto. Dejando fotocopia autorizada y recibo en autos desglósese y entréguese los documentos solicitados. Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07-CRH-CNJ-ES Notifíquese. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 4 de Octubre del 2012.- En atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito al señor FRANKLIN VILLALBA PUGA.. Notifíquese. f).- DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/89598/tf

ORDINARIOS R. DEL E. NOTIFICACIÓN JUDICIAL: A los herederos presuntos y desconocidos de Salvador Sanguano Guayasamin, previniéndoles de la obligación de comparecer y señalar casillero judicial en este proceso para los fines de ley. EXTRACTO: JUICIO ordinario No. 245-12-jp ACTOR: Juan Sanguano Oña, otro DEMANDADO: José Sanguano, otro Juicio Ordinario, Prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio TRÁMITE: Ordinario DOMICILIO JUDICIAL DE LA ACTORA casillero judicial 5473 del Dr. Fernando Espinosa P R OV I D E N C I A : CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA, SEGUNDA SALA DE LO CIVIL, MERCANTIL, INQUILINATO Y

REVISTA JUDICIAL VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR MATERIAS RESIDUALES. Quito, martes 29 de mayo del 2012, las 11h55. Avoca conocimiento de la presente causa la doctora Lida Pazmiño Mena llamada a integrar la Sala mediante acción de personal No. 951-DP-DPP de 30 de abril del 2012. Previo a continuar con el trámite correspondiente, se dispone que los comparecientes determinen los herederos conocidos de Salvador Sanguano Guayasamin y a los presuntos y desconocidos herederos se les notifique en uno de los periódicos de mayor circulación en la forma y con los efectos previstos en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Actúe la doctora Ivonne Guamaní en calidad de secretaria encargada. Notifíquese. Fdo) Dra. Lida Pazmiño Mena, Jueces de Sustanciación. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial para sus notificaciones dentro de este proceso. Dra. Ivonne Guamaní SECRETARIA RELATORA ( e) DE LA SEGUNDA SALA CIVIL, MERCANTIL CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./89604 JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: HOMERO PATRICIO CORDOVA VACA, DEL JUICIO ORDINARIO PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: GUACHILEMA CACHUPUD CALIXTO, FLORES MARIA JUANA, GUACHILEMA FLORES MARIA FANNY, GUACHILEMA FLORES MARTHA MARIA, GUACHILEMA FLORES LUIS GUSTAVO, GUACHILEMA FLORES WILSON PATRICIO, GUACHILEMA FLORES ROCIO PILAR A C TO R : GUACHILEMA CACHUPUD CALIXTO, FLORES MARIA JUANA, GUACHILEMA FLORES MARIA FANNY, GUACHILEMA FLORES MARTHA MARIA, GUACHILEMA FLORES LUIS GUSTAVO, GUACHILEMA FLORES WILSON PATRICIO, GUACHILEMA FLORES ROCIO PILAR DEMANDADOS: CORDOVA VACA HOMERO PATRICIO, MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUICIO: No. 2011-1603-ED. TRAMITE: Ordinario CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 29 de mayo del 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 29 de mayo del 2012, las 14h13.VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio ordinario.- En consecuencia, atenta al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado SR. HOMERO PATRICIO CORDOVA VACA, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, a través de uno de los diarios de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha para que en el término de quince días propongan conjuntamente las excepciones dilatorias y perentorias a las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento de rebeldía de no hacerlo; en igual sentido, con copias de la demanda y auto recaído, córrase traslado a los señores Alcalde y Síndico del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, previa citación en el domicilio muy

C7

conocido por el señor actuario.De conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 ibidem, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad de este Cantón a fin de que proceda a inscribir la presente demanda.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el Sr. CALIXTO GUACHILEMA CACHAPUD, en calidad de Procurador Común y la autorización que da a su abogada defensora.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Actúe la Dra. Rosa Guerrero Castro en calidad de Secretaria encargada de conformidad a la Acción de Personal No. 1769-DP-DPP de 02 de Mayo del 2012.- Cítese y Notifíquese.-f) Dr. Fabricio Segovia Betancourt.- JUEZ ENCARGADO Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./89601 R. DEL E. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE FRANCISCO LEIME PILLAJO, ROSA MARIA PILLAJO Y JOSE MARIA PILLAJO, CON LA DEMANDA DE PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO, PROPUESTA POR MARIA MONICA LEIME SUQUILLO. ACTOR: MARIA MONICA LEIME SUQUILLO DEMANDADOS: LUIS ALBERTO LEIME PILLAJO, MARIA LUISA SUQUILLO AMBATO, LUIS SALOMÓN LEIME PILLAJO, JOSEFINA PILLAJO BOLAGAY, LUIS ALMILCAR PILLAJO BOLAGAY Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE FRANCISCO LEIME PILLAJO, ROSA MARIA PILLAJO Y JOSE MARIA PILLAJO. FUNDAMENTOS DE DERECHO: ARTICULOS 2392, 2410, 2411 Y 2413, DEL CODIGO CIVIL. TRAMITE. ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL: AB. FERNANDO ES P I N OSA , CASILLERO JUDICIAL No. 81 JUICIO No. 425-2012 R.G. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 15 de Mayo del 2012, a las 14h10.VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio ordinario, en consecuencia córrase traslado con la presente demanda y esta providencia a los demandados LUIS ALBERTO LEIME PILLAJO, MARIA LUISA SUQUILLO AMBATO, LUIS SALOMÓN LEIME PILLAJO, JOSEFINA PILLAJO BOLAGAY y LUIS ALMILCAR PILLAJO BOLAGAY por el término de quince días a fin de que presenten las excepciones a que se crean asistidos, bajo apercibimiento de rebeldía. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Rumiñahui. Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Síndico del Municipio de Rumiñahui. Cítese a los demandados señores LUIS ALBERTO LEIME PILLAJO, MARIA LUISA SUQUILLO AMBATO, JOSEFINA PILLAJO BOLAGAY y LUIS ALMILCAR PILLAJO BOLAGAY, en el domicilio señalado para el efecto; y, a LUIS SALOMÓN LEIME PILLAJO, en el domicilio señalado mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia de Yaruquí. A

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

los herederos presuntos y desconocidos del señor José María Pillajo, cíteseles mediante publicaciones a realizarse en uno de los periódicos que se editan en la ciudad de Quito, conforme lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 081 señalado por la peticionaria para sus posteriores notificaciones y la autorización conferida al Ab. Fernando Espinosa. Agréguese la documentación que se adjunta. NOTIFIQUESE. F) Dr. FERNANDO ROBALINO SILVA. JUEZ. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 4 de Diciembre del 2012, a las 11h54.- VISTOS. La reforma realizada por la parte actora, por procedente, de conformidad con lo establecido en el Art. 70 del Código de Procedimiento civil, se le acepta a trámite, en consecuencia, téngase como legítimos contradictores a los señores LUIS ALBERTO LEIME PILLAJO, MARIA LUISA SUQUILLO AMBATO, LUIS SALOMÓN LEIME PILLAJO, JOSEFINA PILLAJO BOLAGAY, LUIS ALMILCAR PILLAJO BOLAGAY y, a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE FRANCISCO LEIME PILLAJO, ROSA MARIA PILLAJO Y de JOSE MARIA PILLAJO, a quienes se les citará en el domicilio señalado para el efecto y en la forma ordenada en el auto de calificación que antecede. A los herederos presuntos y desconocidos de Francisco Leime Pillajo, Rosa María Pillajo, y, a José María Pillajo, se les citará mediante publicaciones a realizarse en uno de los periódicos que se editan en la ciudad de Quito, conforme lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese con los señores Alcalde y procurador Síndico del I. Municipio de Rumiñahui. Actue la Ab. Marisol Sangoquiza, en calidad de Secretaria mediante contrato de Servicios ocasionales No. 6565-CJT-17-2012 de 1 de Noviembre del 2012. Hágase saber. F) Dr. MARCELO PAZMIÑO BALLESTEROS. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en la ciudad de Sangolquí, para futuras notificaciones. Sangolquí, a 07 de Enero del 2013. CERTIFICO. AB. MARISOL SANGOQUIZA GUALPA SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/17501/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION A: FRANCISCO ISAIAS TERAN CARRASCO Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JUAN FRANCISCO TERAN RECALDE ACTOR: DUVAN ROMEO SUASNAVAS SÁNCHEZ y MARIA DEL CARMEN JARRIN VALDIVIESO CASILLERO JUDICIAL No. 5484 DEMANDADO: FA N N Y EDELMIRA CARRASCO RECALDE VDA DE TERÁN, cónyuge sobreviviente del señor JUAN FRANCISCO TERAN RECALDE, BLANCA ELVIRA TERAN CARRASCO, ROMMEL EDUARDO TERAN CARRASCO y FANNY ALEJANDRA TERAN CARRASCO, al señor FRANCISCO ISAIAS TERAN CARRASCO y a los herederos presuntos y desconocidos del señor JUAN FRANCISCO TERAN RECALDE JUICIO No. 299-2009-Abg. C.O.O. JUICIO: ORDINARIO

( P R E S C R I P C I Ó N E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO) CUANTIA: INDETERMINADA AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 27 de abril de 2012, las 10h15.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley y se declara procedente el trámite ordinario.- De conformidad con los arts. 396 y 397 del Código de Procedimiento Civil, córrase traslado a los demandados señora FANNY EDELMIRA CARRASCO RECALDE VDA DE TERAN, cónyuge sobreviviente del señor JUAN FRANCISCO TERAN RECALDE, BLANCA ELVIRA TERAN CARRASCO, ROMMEL EDUARDO TERAN CARRASCO y FANNY ALEJANDRA TERAN CARRASCO, al señor FRANCISCO ISAIAS TERAN CARRASCO y a los herederos presuntos y desconocidos del señor JUAN FRANCISCO TERAN RECALDE, con la demanda y providencia por el término de quince días, una vez que han sido citados legalmente, a fin de que propongan las excepciones a que se crean asistidos.Cuéntese con los Representantes del Municipio Metropolitano de Quito, CITESE a la señora FANNY EDELMIRA CARRASCO RECALDE VDA DE TERAN, cónyuge sobreviviente del señor JUAN FRANCISCO TERAN RECALDE, BLANCA ELVIRA TERAN CARRASCO, ROMMEL EDUARDO TERAN CARRASCO y FANNY ALEJANDRA TERAN CARRASCO, al igual que a los REPRESENTANTES DEL MUNICIPIO METROPOLITANO DE QUITO en los lugares indicados para el efecto.- Para la citación a los demandados señora FANNY EDELMIRA CARRASCO RECALDE VDA DE TERÁN, BLANCA ELVIRA TERAN CARRASCO, ROMMEL EDUARDO TERAN CARRASCO y FANNY ALEJANDRA TERAN CARRASCO, se comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia Conocoto a quien se le enviará suficiente despacho para el cumplimiento de dicha diligencia.- CITESE al señor FRANCISCO ISAIAS TERAN CARRASCO y a los herederos presuntos conocidos y desconocidos del señor JUAN FRANCISCO TERAN RECALDE de acuerdo al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del cuerpo de leyes ya citado, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Agréguese los documentos acompañados.Tómese cuenta el casillero judicial señalado por los actores y la autorización dada a su abogado.

JUDICIAL QUITO

Notifíquese.- f) Dra. María Elena Chávez. Jueza Lo que comunico a usted para los fines de ley. Dr. Mario Enrique Yánez Urbano SECRETARIO Hay un sello A.C./89591

Reyes o gobernantes no son los que llevan cetro, sino los que saben mandar. S Ó C R AT E S . Filósofo griego.

REMATES AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día (28) VEINTE Y OCHO DE FEBRERO DEL DOS MIL TRECE (2013) desde las trece horas hasta las diecisiete 13h00, hasta la 17h00, horas se llevará a cabo en la secretaria del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio de Embargo y Remate Nro. 10542008– L A, el REMATE del bien mueble embargado, cuyas características son: 1.- IDENTIFICACIÓN DEL VEHICULO MARCA SKODA TIPO: SDAN CHASIS: TMBJD16Y164509902, MOTOR: BBZ119434 se verifico visualmente ya que su numeración se encontraba en un lugar inaccesible para la toma de la impronta. AÑO: 2006 COLOR: VINO PLACAS: PSI-611 2. ESTRUCTURA: ZONA EXTERIOR: Pintura general, color vino en regular estado de conservación. PARTE FRONTAL: Sin observaciones a la inspección visual LATERAL DERECHO: Sin observaciones a la inspección visual PARTE POSTERIOR: Sin observaciones a la inspección visual LATERAL IZQUIERDO: Sin observaciones a la inspección visual TECHO: Sin observaciones a la inspección visual ZONA INTERIOR: Con Radios, sin herramientas, sin llanta de emergencia. CHASIS, LA NUMERACIÓN CORRESPONDIENTE AL CHASIS SE PUEDE VERIFICAR LA SIGUIENTE A LA INSPECCIÓN VISUAL. CHASIS TMBJD16Y164509902, GRUPO MOTRIZ: Sin observaciones a la inspección visual MOTOR: LA NUMERACION CORRESPONDIENTE AL MOTOR SE PUEDE VERIFICAR LA SIGUIENTE A LA INSPECCION VISUAL; MOTOR. BBZ119434 se verifico visualmente ya que su numeración se encontraba en un Iugar inaccesible para la toma de la impronta SISTEMA DE PROPULSIÓN: Sin observación a la inspección visual SISTEMA DE TRACCIÓN: Sin observación a la inspección visual SISTEMA DE SUSPENSIÓN: Sin observación a la inspección visual SISTEMA DE DIRECCIÓN: Sin observación a la inspección visual SISTEMA DE FRENOS: Sin observación a la inspección visual SISTEMA ELÉCTRICO: Sin observación a la inspección visual SISTEMA DE ALUMBRADO: Sin observación a la inspección visual SE ADJUNTAN LAS IMPRONTAS DEL CHASIS Y MOTOR DEL VEHÍCULO DESCRITO AVALUO COMERCIAL DEL AUTOMOTOR: Ocho Mil dólares

($8.000.00) CONCLUSIONES C H A S I S : TMBJD16Y164509902, MOTOR: BBZ119434 se verificó visualmente ya que su numeración se encontraba en un Iugar inaccesible para la toma de la impronta Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento, informes en la secretaria de esta judicatura y Depositario Judicial.Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIA Hay firma y sello AC/89399/tf JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER AL REMATE EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUDICATURA EL DÍA VIERNES QUINCE DE FEBRERO DEL DOS MIL TRECE, DE LAS TRECE HORAS A LAS DIECISIETE HORAS, DEL BIEN QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: 1. UBICACION El predio materia de la presente diligencia se encuentra ubicado en a Provincia de Pichincha, Cantón Quito, parroquia Amaguaña, Sector Cuendina, calle “B” actualmente calle Rumiñahui Lote s/n. 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE LINDEROS ( Según Certificado del Registro de la Propiedad Cantón Quito): Norte: Con una longitud de 45.57 m con prop. Sra. María C. Ñato R S 31-20E Sur: Con una longitud de 18.40 m con prop. Sr. Fabián Nacimba y con una longitud de 26.00. m. con prop. Sr. Vicente Nacimba R25-70W. Este: Con una longitud de 16.20 m con prop. Sr. Manuel Loya RS60-30W Oeste: Con una longitud de 20.60 m con calle “B” hoy calle Rumiñahui RN66-90E AREA DEL INMUEBLE: 0.0825 Has (825.00 m2) LINDEROS ( Según levantamiento realizado): Norte: Con una longitud de 42.40 m con prop. Sra. María C. Ñato Sur: Con una longitud de 42.40 m con prop. Sr. Fabián Nacimba y con prop. Sr. Vicente Nacimba. Este: Con una longitud de 16.20 m con prop. Sr. Manuel Loya Oeste: Con una longitud de 20.60 m con calle “B” hoy calle Rumiñahui AREA DEL INMUEBLE: 757.84 m2 3. I N F RA EST R U CT U RA URBANA BASICA: La propiedad en mención dispone de servicio de Energía Eléctrica, Alcantarillado, agua potable, la calle “B”, hoy Rumiñahui es de tierra. 4.- USO DEL SUELO: El uso exclusivo para Vivienda y agricultura. 5.- DESCRIPCION:

Quito, 22 de enero deI 2013

La propiedad consta de: a.- Lote de terreno sin cerramientos en todos sus linderos b.- Casa de una planta de hormigón armado. c.- Mediagua PROGRAMA FUNCIONAL: Casa de una planta de hormigón armado. Área: 160.00 m2. No. pisos: 1 Ambientes: Sala - comedor, cocina, tres dormitorios y un baño. Tiene adosado una cocina con cubierta de ardex Mediagua: Área: 27.00 m2 No. Pisos: 1 Ambientes: Cocina, dos cuartos y un baño sin terminar. SISTEMA CONSTRUCTIVO: Casa de una planta de hormigón armado Cubierta: Losa de hormigón armado, en a cocina adosada es de ardex sobre estructura de madera. Paredes: De ladrillo enlucido y pintado, baños con baldosa. Columnas: De hormigón armado . Pisos: Parte con cerámica y otra parte parquet. Puerta de entrada: De madera y hierro. Puertas interiores: De madera Ventanas: De hierro y vidrio con protecciones metálicas Gradas: De hormigón armado exteriores. Mediagua Cubierta: Ardex sobre estructura de madera. Paredes: De bloque sin enlucir. Pisos: Contrapiso fundido. Puerta de entrada: De hierro. Puertas interiores: De madera Ventanas: De hierro y vidrio E S TA D O DE LA CONSTRUCCION: :XjX [\ leX gcXekX [\ _fid`gón armado: BUENO Mediagua: REGULAR 6.- AVALUO DE LA PROPIEDAD Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: - Ubicación del inmueble con respecto al sector de la ciudad.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE EN TAXIS FULLTAXI C.A. Se convoca a los Señores Accionistas de la compañía de transporte en taxis FULLTAXI C.A., a Junta General extraordinaria de Accionistas a realizarse el día sábado 2 de febrero del 2013, a las 10Hoo, en el local de la compañía ubicado en la ciudad de Sangolquí, calle Inés Gangotena y calle B lote 137, Barrio Mushuñan, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. 2.

AC/89592/tf

4.

EXTRACTO ACTOR: Dr. SEGUNDO AMADOR ANDRADE VELASQUEZ, EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE: MARCO EDUARDO BASANTES NIETO Y MARIA BELLANIRA CAÑIZARES MUÑOZ. DEMANDADOS: MARIA DE LAS MERCEDES BASANTES NIETO; Y, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LOS FALLECIDOS: MARCO TULIO BASANTES PEÑAFIEL Y REGINA MARIA NIETO MIÑO TRAMITE: INVENTARIOS JUICIO No 420-2011 CASILLERO JUDICIAL No 18 DEL Dr. SEGUNDO AMADOR ANDRADE VELASQUEZ PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Machachi a 10 de septiembre del 2.012, Las 11H30 VlSTOS: Una vez que el accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencias próximas pasadas, avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. En lo principal, la demanda que antecede presentada por el Dr. Segundo Amador Andrade Velásquez en su calidad de Procurador Judicial de Marco Eduardo Basantes Nieto y María Bellanira Cañizares Muñoz, sobre inventarios y tasación de los bienes dejados por los fallecidos cónyuges Marco Tulio Basantes Peñafiel y Regina Maria Nieto Miño, por clara y completa. reúne con los requisitos de Ley, razón por lo que se la acepte el trámite especial correspondiente conforme a lo establecido en el la Sección Séptima del Titulo Segundo, del Libro Segundo; y, en el Art. 635 y más pertinentes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia diese en legal y debida forma a la señora Maria de las Mercedes Basantes Nieto en el domicilio señalado para el efecto; en tanto que a los presuntos y desconocidos herederos de los antes citados fallecidos, se les citará con un extracto de la demanda y esta providencia, mediante tres publicaciones que se las realizarán por la Prensa en uno de

los Diarios de mayor circulación del Pals y que se editan en la ciudad de Quito, por cuanto en esta Cabecera Cantonal no existe periódico de circulación regular, conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el accionante bajo juramenta manifiesta la imposibilidad de dar con las individualidades y actuales residencias de los presuntos y desconocidos herederos de los cónyuges fallecidos, advirtiéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus posteriores notificaciones en esta ciudad. lnscribase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Mejía, para lo cual notifiquese al funcionario respectivo. Agréguese a los autos, la documentación que se ha adjuntado. Tengase presente la cuantía fijada, el casillero No. 18 para las notificaciones posteriores. Notifiquese y Citese. F. Dr. Jorge Duque Granja, Juez Décimo Quinto de lo Civil de Pichincha. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, advirtiendoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Washington Molina V. SECRETARIO Hay firma y sello AC/89533/tf JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: FREDDY PATRICIO BALLESTEROS VÁSQUEZ JUICIO. VERBAL SUMARIO No. 1534-2011-A.LL. ACTOR. DR. HUGO NAPOLEÓN VARGAS VELÁSQUEZ. (AGROINDUSTRIAL VARGAS VELÁSQUEZ CIA. LTDA.) D E M A N DA DA : F R E D DY PATRICIO BALLESTEROS VÁSQUEZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO C UA N T I A : DOS MIL SETECIENTOS DÓLARES OBJETO. EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO DE CAPITAL, INTERESES, COSTAS

VARIOS JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA R DEL E. CITACION JUDICIAL A LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS H E R E D E ROS DE LOS FALLECIDOS CONYUGES: MARCO TULIO BASANTES PEÑAFIEL Y REGINA MARIA NIETO MIÑO.

CONVOCATORIA

3.

De conformidad con lo dispuesto en el articulo 393 de la ley de compañías, se notifica a los ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA CARA LUNA CIA. LTDA. “EN LIQUIDACION” mediante resolución Nro. SC.IJ.DJDL. Q.12.3812, para que en el término de 20 días contados desde la tercera publicación de este aviso, presente los documentos que acrediten sus derechos, en la Av. Eloy Alfaro S/N y Avigiras - dentro del edificio de MEGAKYWI. Referencia Junto al Hospital de SOLCA de esta ciudad de Quito. Quito, Enero 22 2013 Econ. Myriam Heredia L. LIQUIDADORA

- Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el inmueble. - Forma y tamaño del inmueble. - Posibilidades de logística del inmueble. - Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble. - Estado de conservación del inmueble (construcción). - Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados. - Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL DE LA PROPIEDAD AVALUO TERRENO 22.735,20 USD. AVALUO CASA HORMIGON ARMADO 1 P 28.800,00 USD. MEDIAGUA 2.160,00 USD. MONTO TOTAL AVALUADO 53.695,20 USD; Son: CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO con 20/100 dólares. Como el embargo realizado es del 50% de los derechos y Acciones que la demandada MARIA SUSANA CAISATOA SINAILIN posee del inmueble, por lo tanto: AVALUO DEL 50% DD. AA. 26.847,60 USD. Son: VEINTE Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SIETE con 60/100 DOLARES Por tratarse del segundo señalamiento se aceptarán posturas sobre la base de la mitad del precio del avaluó practicado, debiendo los interesados acompañar, el diez por ciento de su oferta en dinero en efectivo o cheque certificado a órdenes de esta Judicatura. El bien detallado se encuentra a cargo del señor Luis Enrique Arias. Depositario Judicial. Juicio: Ejecutivo 0963-2010RGC Dra. Rosa Guerrero Castro. SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89133/tf

Constatación del Quórum. Aprobación del Presupuesto para el año 2013 Lectura de informe de Gerencia General Resoluciones.

Se ruega puntual asistencia.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA PIGANTA AGRÍCOLA S.A. En base a lo dispuesto en el Artículo Décimo Segundo del Estatuto Social, se convoca a todos los accionistas de la compañía PIGANTA AGRÍCOLA S.A., e individualmente a la señora Jenny Aldaz, quien actúa como Comisario de la Compañía, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se llevará a cabo el día martes 05 de febrero del 2013, a las 15h00 horas, en el local social de la compañía ubicado en la avenida 12 de Octu12&%3456787%9%:2&(()')$%&/+0-+.%;<=>?:$% @+*.%7#$%.0-+')%7#A$%BC+,.%<-C)/.2D Los puntos a tratarse en el orden del día serán los siguientes: 1. Designación de Presidente. 2. Aumento de Capital y como consecuencia de ello Reforma de Estatutos de la Compañía. Se ruega puntual asistencia. Quito, 24 de enero del 2013.

Sangolquí, 24 de enero de 2013.

Cristian Munir Freile Ramadan Gerente PIGANTA AGRÍCOLA S.A.

Germán Aguilar Calderón GERENTE GENERAL AR/89897/cc

AR/89908/cc

PROCESALES. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 28 de diciembre del 2011, las 10h41.- VISTOS: En razón del sorteo legal, la competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura. Por lo tanto, avoco conocimiento de la misma. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dése el trámite Verbal Sumario. Cítese al demandado señor FREDDY PATRICIO BALLESTEROS VÁSQUEZ, en el lugar que se indica para el efecto.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado y la calidad en la que comparece el accionante.- Actúe el Dr. Edgar Haro Valenzuela, en calidad de Secretario Encargado, mediante acción de personal Nro. 0024DP-DPP, de fecha 05 de enero de 2011.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f) Dr. José Martínez. Juez. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 16 de enero del 2013, las 11h33.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE al demandado señor FREDDY PATRICIO BALLESTEROS VÁSQUEZ, de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dra. Lizbeth Ron Cadena. Jueza. Lo que llevo a su conocimiento y les cito previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Actué el señor Diego López Pozo en calidad de secretario encargado mediante acción de personal No. 273-DP-DPP de fecha 21 de enero del 2013. DIEGO LOPEZ POZO SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89594/tf =====

JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO PARA LOS FINES LEGALES PERTINENTES SE HACE CONOCER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO EL JUICIO DE INSOLVENCIA No. 1117-2009Abg. C.O., SEGUIDO POR ANGEL RAMIRO MARTINEZ PEREZ, EN CONTRA DE LUIS REINALDO ROMAN ENCALADA. JUICIO: DE INSOLVENCIA No. 1117-2009-Abg. C.O. ACTOR: ANGEL RAMIRO MARTINEZ PEREZ DEMANDADO: LUIS REINALDO ROMAN ENCALADA TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL: 1467 Drs. Luis A. Castillo Velasco y Rosa Castillo Velasco. PROVIDENCIA.- JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 18 de septiembre del 2009, las 10h44.-VISTOS: La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley.De la documentación que se acompaña, se desprende que el demandado, señor LUIS REINALDO ROMAN ENCALADA, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 de la nueva codificación del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su INSOLVENCIA y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso DR. JORGE MACAS ROMERO, con quien se contará en la presente causa. Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios seguidos en su contra por obligaciones de dar o hacer. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia, prohí-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA CASA INMOCONSTRUCTORA CALERO PONCE S.A.. La compañía CASA INMOCONSTRUCTORA CALERO PONCE S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 18 de Diciembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.000264 de 16 de Enero de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “PLANIFICACION Y CONSTRUCCION DE TODA CLASE DE VIVIENDAS, CONDOMINIOS, TODA CLASE DE EDIFICACIONES (CENTROS COMERCIALES, AEROPUERTOS, SILOS, HOSPITALES, CEMENTERIOS, MERCADOS, CONVENTOS, IGLESIAS), CARRETERAS, CAMINOS, PUENTES, CANALES DE RIEGO Y OBRAS CIVILES Y ARQUITECTONICAS EN GENERAL...”

base al demandado ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Gerentes de los Bancos locales, al señor Superintendente de Bancos, señor Director de Migración y Extranjería, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Consejo Nacional Electoral, Presidente del Consejo Electoral de Pichincha, Director Nacional de Personal Jueces de lo Civil y otras, para los fines legales .- Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento. CITESE al demandado, señor LUIS REINALDO ROMAN ENCALADA en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso los documentos que acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor; y, la autorización dada a su Abogado Defensor.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.- f).- DRA. MARIA ELENA CHAVEZ.Lo que pongo en conocimiento para los fines legales consiguientes. Atentamente Abg. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO Hay un sello A.C./89603 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 60541 -2012-ICJ ACTOR: MARIA MAGDALENA VILLACIS PÉREZ ACCIONADO: JIMMY ROBERTO VERA RIVADENEIRA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 60541-2012-ICJ, presentada por el (la) señor (a) MARIA MAGDALENA VILLACIS PEREZ, en su calidad de GERENTE PROPIETARIA DE CONFECCIONES MADELEYNE, en contra de su trabajador (a) señor (a) JIMMY ROBERTO VERA RIVADENEIRA, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 21 de Enero de 2013, a las 08h15.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el número No. 60541 -2012-ICJ, presentada por el (la) señor (a) MARIA MAGDALENA VILLACIS PÉREZ, en su calidad de GERENTE PROPIETARIA DE CONFECCIONES MADELEYNE, en contra de su trabajador (a)

Sabemos más de lo que hacemos. RALPH WALDO EMERSON. Filósofo, ensayista, poeta y político EE.UU.

señor (a) JIMMY ROBERTO VERA RIVADENEIRA.- El mismo que por ser de ley se lo acepta a tramite.- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la trabajadora, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.-NOTIFIQUESE.- f) Abg. Iván A. Carranco J. Lo que comunico para los fines de ley. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello A.C./89608 EXTRACTO LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL NOTARlA ÚNICA DEL CANTÓN CAYAMBE Mediante escritura pública otorgada ante mi, Rodrigo Heredia Yerovi, Notario del cantón Cayambe, el catorce de enero del año dos mil trece, los señores JUAN CARLOS GALARRAGA PIEDRA Y ELENA ELIZABETH FLORES ESCOBAR, proceden a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, luego de que la misma se había disuelto mediante escritura pública celebrada ante el Notario del cantón Cayambe, el diecisiete de diciembre del año dos mil diez. En aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de Va Ley Reformatoria a la Ley Notarial publicada en el Registro Oficial N° 406 de

CONVOCATORIA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TRANSPORTES SELECTOS TRANSPORSEL C.A. En cumplimiento a la Ley de Compañías y los Estatutos sociales, se convoca a los señores Accionistas a la Junta General Extraordinaria que se celebrará el día domingo 03 de febrero del 2013 a las 10h00 &'%()*%.0-+')*%/&%()%-.G@)HI)%C1+-)/)*%&'%()%M21)nización NAZARETH calle D Oe3-131 y Pedro Boto con el objeto de resolver el siguiente orden del día: 1. APROBAR EL CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACION DE LAS NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACION FINANCIERA (NIFS PARA PYMES); CONCILIACION DEL PATRIMONIO Y LOS AJUSTES CONTABLES PROVENIENTES DE LAS NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACION FINANCIERA (NIFS PARA PYMES). 2. DEJAR SIN EFECTO LA RESOLUCION TOMADA EN LA JUNTA GENERAL CELEBRADA EL 5 DE MAYO DEL 2012. Se convoca de manera personal e individual al comisario principal señor Marco Antonio Baldeón Díaz. Quito enero 24 del 2013

Quito, 16 de Enero de 2013.

Miguel Aguilera Gálvez PRESIDENTE

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS A.P./55310/k.m.

28 de noviembre de 2006 que reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando el numeral 23, se faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles la liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite de dicha norma. Pongo en conocimiento del público en general, que se va a proceder a la inscripción de la escritura que contiene la liquidación de la sociedad conyugal celebrada entre los señores JUAN CARLOS GALARRAGA PIEDRA Y ELENA ELIZABETH FLORES ESCOBAR, escritura otorgada ante el Notario de Cayambe, en catorce de enero de dos mil trece. Los interesados podrán oponerse en el término de veinte días contados desde esta publicación.RODRIGO HEREDIA YEROVl NOTARIO DEL CANTON CAYAMBE Hay firma y sello AC/89618/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AL PUBLICO EN GENERAL SE HACE SABER LA SIGUIENTE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA ACTOR: MARIA MANUELA MISHQUI TOAPANTA. DEMANDADO: REGISTRO PROVINCIAL DE PICHINCHA DOMICILIO LEGAL: AB. SANTIAGO PAZMIÑO CASILLERO JUDICIAL: No. 5416 JUICIO: No. 2012-1557- JOHN AYALA MARTINEZ CUANTÍA: INDETERMINADA JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 10 de enero del 2013, las 08h31.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia deseé a la misma el trámite especial correspondiente.- Cuéntese en esta causa con uno de los señores Agentes Fiscal de lo Penal de Pichincha y el señor DIRECTOR PROVINCIAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN, publíquese un extracto de la demanda y esta providencia por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación A NIVEL NACIONAL que se editan en esta ciudad de Quito para los fines de Ley .- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta .- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la peticionaria así como la autorización dada a su Abogado Defensor.Notifíquese.DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO. JUEZA. Lo que notifico para fines de Ley. AB. RAUL VELEZ NARANJO. SECRETARIO Hay firma y sello AC/89621/tf CITACIÓN JUDICIAL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL

DE BOLIVAR. EXTRACTO Al demandado señor PEDRO PABLO PARCO PASTO, se le hace saber: JUICIO: Alimentos- Paternidad No. 085 -2012 ACTORA : Rita Maria Arévalo DEMANDADO: Pedro Pablo Parco Pasto. TRAMITE : Especial CUANTIA: $ 2.400.00 JUEZ : Ab. Juan Barragán Tonato AUTO: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE BOLIVAR DE BOLIVAR.- San Miguel, martes 8 de mayo del 2012, las 16h02.- VISTOS: Por existir un error involuntario se revoca la providencia de fecha 14 de marzo del 2012 a las 12h04 y una vez que la parte actora señora RITA MARIA AREVALO, a dado cumplimiento con lo ordenado en providencia anterior su demanda de alimentos y paternidad se califica de clara, precisa y cumple y por reunir los requisitos determinados en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se le admite al trámite establecido en el Art. Innumerado 34 y ss., de la Ley Reformatoria al Titulo V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, publicado mediante R.O. Nro. 643, del martes 28 de julio de 2009, y, en lo no previsto en este título se aplicará el procedimiento Contencioso General. CITESE al demandado señor PEDRO PABLO PARCO PASTO, por la prensa de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación en la Provincia de Pichincha, y que se editen en la ciudad de Quito, toda vez que la actora declaro bajo juramento y con el acta suscrita en esta judicatura a firmado la imposibilidad de determinar el domicilio o residencia del demandado. Atento a lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 9, de la Ley Reformatoria citada, y como la relación de filiación entre la menor MARIANA JESUS AREVALO AREVALO con el demandado PEDRO PABLO PARCO PASTO y la madre de la menor RITA MARIA AREVALO, no ha sido todavía establecida con el demandado, se señala para el día lunes 2 de julio 2012 a las 11h00, a fin de que comparezca el demandado, el derechohabiente y la madre del menor con sus cedulas de ciudadanía y partida de nacimiento respectivamente, a la práctica del examen del ADN, en la Junta Provincial de la Cruz Roja Ecuatoriana de la ciudad de Guaranda, para lo cual deléguese a la Lcda. Jessica Arroba, encargada de la toma de las muestras y esta a su vez envié al Director del Laboratorio de Genética Molecular de la Cruz Roja Ecuatoriana de la ciudad de Quito, oficio que deberá llevar la solicitante 48 horas antes de la diligencia, recordándole al demandado que la práctica de este examen correrán bajo su costa. Aplicando los parámetros para la elaboración de la Tabla de Pensiones alimenticias mínimas y el interés superior del menor, se fija como pensión provisional la cantidad de setenta y nueve dólares mensuales, mas subsidios y otros beneficios legales, para el menor antes mencionada, por mesadas anticipadas, a partir de la demanda y pagaderos dentro de los cinco primeros días de cada mes por el demandado, en la cuenta que la actora apertura. Agréguese a los autos la documentación adjunta.- Tómese en

REVISTA JUDICIAL VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR cuenta la cuantía reclamada, el casillero judicial señalado y la autorización dada a su abogado defensor.- Por vacaciones de la señora secretaria titular de este despacho, actúe en calidad de Secretaria Encargada la Dra. Carla Arias Mancheno, mediante oficio N°. 50UATH-DPB. Cítese y Notifíquese.- f).- ABG. JUAN BARRAGAN TONATO, JUEZ. f) Ab. Juan Barragán Tonato. (sigue el certifico y las notificaciones). Particular que llevo a conocimiento de la demandado, para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de San Miguel de Bolívar, para posteriores notificaciones. Hay firma y sello AC/89612/tf EXTRACTO NOTARlA TRIGÉSIMA NOVENA DEL CANTÓN QUITO:Cúmpleme poner en conocimiento del público, que mediante escritura pública otorgada el veinte y dos de enero del año dos mil trece, ante la suscrita Notaria Décima Primera del cantón Quito (E), Abogada Cecilia Buitrón Hermosa, los señores JOHN ROBERTO VILLACIS VINCES y BEATRIZ ANGELICA SALINAS BONILLA, por sus propios derechos, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que mantenían formada, la misma que fuera disuelta mediante Escritura Pública otorgada ante la Notaria Vigésima Séptima del Cantón Quito, el veinte y ocho de septiembre del año dos mil doce, y debidamente marginada en el Registro Civil. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallada en el texto de la referida escritura pública de Liquidación de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral veintitrés faculta al Notario proceder a la liquidación de la sociedad conyugal previo al trámite previsto en dicha norma legal; al efecto pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores JOHN ROBERTO VILLACIS VINCES y BEATRIZ ANGELICA SALINAS BONILLA, otorgada mediante escritura pública celebrada en esta Notaria el veinte y dos de enero del dos mil trece, a fin de que, las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 24 de enero del 2013. Ab. Cecilia Buitrón Hermosa NOTARlA DECIMA PRIMERA DEL CANTON QUITO (E)

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES La compañía UNITRAV CIA LTDA EN LIQUIDACIÓN, de conformidad -.'%&(%)2,D%E!E%/&%()%F&9%/&%?.G@)HI)*%'.,+0-)%)%(.*%)-2&&/.2&*%/&%()% compañía, para que en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten *C%/&2&-J.%&'%()*%.0-+')*%/&%()%-.G@)HI)%C1+-)/)%&'%()%AKD%?.(L'%9% Diego de Almagro, local No. 27 de ésta ciudad de Quito. Quito, 23 de Enero del 2013. Ing. Ivanna Alvear LIQUIDADORA

Fernando Guamán Ortiz GERENTE A.P./55321/k.m.

AR/89858/cc

C9

Hay firma y sello AC/89620/tf R. DEL E. DIRECCIÓN DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO EXTRACTO DE CITACIÓN ACTOR : JOSÉ GONZALO QHISHPE REINOSO Y MARÍA E RC I L l A C H I Q U I TA RC O VÁSQUEZ DEMANDADOS :PRESUNTOS PROPIETARIOS AUTORIDAD :DIRECCIÓN DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO TRÁMITE :PRESENTACIÓN DE TÍTULOS EXPENDIENTE: No. SCPT-06509 UBICACIÓN: SECTOR SAN FRANCISCO DE PINSHA, PA R RO Q U I A C U M BAY Á , CANTÓN QUITO, PROVINCIA PICHINCHA CABIDA :860,00 m2 de superficie Dentro del trámite administrativo de Presentación de Títulos presentado por los señores JOSÉ GONZALO QHISHPE Y MARÍA CHIQUITARCO, en contra de presuntos propietarios se ha dictado la siguiente providencia. MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, ACUACULTURA Y PESCA, M A G A P. SUBSECRETARÍA DE TIERRAS Y REFORMA AGRARIA, STRA.DIRECCIÓN DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO Quito, 18 ENE 2013, a las 14H20 VISTOS En mi calidad de Directora del Proceso de Saneamiento de Tierras y Patrocinio, y Delegada del señor Subsecretario de Tierras y Reforma Agraria del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca, de conformidad con el Decreto Ejecutivo 373 deI 28 de mayo del 2010, Acuerdo Ministerial No. 718 del 15 de Diciembre deI 2010, numeral 9 del Art. 42 de la Codificada Ley de Desarrollo Agrario, en concordancia con el Art. 1 de la Resolución Administrativa No. 003 del 28 de agosto del 2012 de la Subsecretaria de Tierras y Reforma Agraria.- Avoco conocimiento del presente trámite administrativo de Presentación de Títulos No. SCPT-065-09 presentado por los señores José Gonzalo Qhishpe Reinoso y María Ercilia Chiquitarco Vásquez en contra de Presuntos Propietarios, mediante el cual solicita la presentación de títulos del predio ubicado en el sector San Francisco de Pincha, parroquia Cumbayá, cantón Quito, provincia de Pichincha de 856,35 m2 de superficie. Agréguese al expediente el escrito presentado en fecha 02 de marzo 2012 por parte de los actores.- En lo principal la petición formulada por los señores José Gonzalo Qhishpe Reinoso y María Ercilia Chiquitarco Vásquez por ser clara, precisa, completa y reunir todos los requisitos legales, se la admite al trámite establecido en el Capítulo VI, Art. 34 y 35 de la Codificación de la Ley de Tierras Baldías y Colonización vigente.Cítese a los presuntos propietarios por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil a fin de que en el término de 15 días contados a partir de la última publicación, los presuntos propietarios y demás personas que crean tener derecho sobre el indicado bien, presenten los respectivos títulos de propiedad, adjunten un certificado actualizado otorgado por el señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito, en el que conste el historial completo de dominio de por lo menos los últimos 15 años, planos, linderos y demás documentos si los tuvieren, caso contrario se considerará que carecen de los mismos, y señalen casilla judicial en esta

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C10

VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

ciudad de Quito para futuras notificaciones.- Fíjense carteles públicos en tres de los parajes más frecuentados del lugar en donde se encuentra ubicado el inmueble, mediante comisión librada al señor Teniente Político de Cumbayá, para cuyo efecto remítase el despacho correspondiente.- Sígase tomando en cuenta la casilla N°3469 del Palacio de Justicia de Quito para las notificaciones de los actores.Tramítese la causa dentro del expediente N° SCPT-065-09.Actúe el Abg. Renato Contreras Gallo en calidad de Secretario Ad-hoc.- NOTIFÍQUESE.- f) Dra. Ingreed Cajas DIRECTORA DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO. Lo que comunico para los fines de Ley. Abg. Renato Contreras G. S E C R E TA R I O AD-HOC DE SA N E A M I E N TO Y PATROCINIO. Hay firma y sello AC/17496/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE HACE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL QUE SE PRESUME LA INSOLVENCIA DE PATRICIA ALEXANDRA GUANOLUISA CEVALLOS. DEMANDADO: PATRICIA ALEXANDRA GUANOLUISA CEVALLOS ACTOR: BANCO DEL PICHINCHA C.A. JUICIO DE INSOLVENCIA No: 2012-0257-MBGR CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL: 3451 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, viernes 2 de marzo de 2012, las 09h59.- VISTOS: La demanda de insolvencia presentada por el Dr. Gomer Calixto Regalado López, Procurador Judicial del Sr. Gerente General del BANCO DEL PICHINCHA C.A., es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, por lo que se la admite a trámite especial.- En mérito de las fotocopias certificadas que anteceden, razón suscrita por el Sr. Secretario del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha y con fundamento en el Art. 509 inciso primero del Código de Procedimiento Civil se presume la insolvencia de PATRICIA ALEXANDRA GUANOLUISA CEVALLOS al no haber dado cumplimiento al mandamiento de ejecución, en consecuencia se declara procedente el concurso de acreedores y se dispone: Que se acumulen sus bienes, correspondencia y más documentos del fallido y se entreguen al síndico del concurso Dr. Roberto Almeida, quien tomará posesión del cargo el día jueves ocho de marzo del presente año, a las nueve horas; Hágase saber al público de este particular por medio de una publicación en la prensa, el mismo que contendrá un extracto de la demanda y presente providencia; Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la Demandada, por obligaciones de dar o hacer, pudiendo sus acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; Se prohíbe a la Demandada ausentarse del lugar del juicio; Se ordena que presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo en el término de ocho días; Remítase fotocopias certificadas de todo lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia.- Como los fallidos quedan en interdicción de administrar sus bienes remítase sendos oficios a los señores: Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Superintendente de Bancos, Contralor General del Estado, Registrador de la Propiedad, Registrador Mercantil del Cantón Quito, Notarios del Cantón Quito, Director de la Policía Técnica Judicial, Director Nacional

de Migración y Ministerio de la Relaciones Laborales.Inscríbase la demanda en los Registros de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito y Mercantil de este Cantón.- Al tenor del Art. 521 del Código Adjetivo Civil, el prenombrado Demandado puede oponerse al presente juicio pagando el valor adeudado que asciende a USD $ 4.204,05 o dimitiendo bienes saneados por un valor equivalente en el término de tres días.Cítese a PATRICIA ALEXANDRA GUANOLUISA CEVALLOS en el lugar indicado, debiendo para tal efecto remitirse las correspondientes boletas a la Oficina de Citaciones.- Al tenor del Art. 327 del Código Orgánico de la Función Judicial se dispone que el Sr. Abogado incorpore al proceso una fotocopia a color de su carné de inscripción en el Foro.Notifíquese..- DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ Lo que comunico para los fines legales consiguientes Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO A.C./89281tf R DEL E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA NOTIFICACION JUDICIAL.- A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE SEÑORA ROSA ISABEL CHURTA CHAMORRO. JUICIO EJECUTIVO No. 19641996-LA) ACTORES.- BANCO PICHINCHA C. A. DEMANDADO. SEGUNDO POZO SUAREZ Y OTROS CASILLERO No.- 3451 Dra. JOSE TELLO PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 21 de noviembre del 2012, las 08h53. En calidad de Juez Titular de esta Judicatura avoco conocimiento de esta causa, mediante acción personal NO. 4196-DNP-OQ2012.- En lo principal la nulidad solicitada por el demandado se niega por improcedente y se dispone notificar por una sola vez a los herederos presuntos y desconocidos de la causante señora ROSA ISABEL CHURTA CHAMORRO, de conformidad con lo que dispone el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil.Actúe el Dr. Patricio Calderón, en calidad de secretario encargado.- Notifíquese.- f).- Fernando Landázuri S. Juez Lo que le comunico a Usted, y Les Notifico previniéndole de la obligación de que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones .Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIA 176619 EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CAU SA : P R ESC R I P C I O N A D Q U I S I T I V A EXTRAORDINARIA DE DOMINIO No DE JUICIO: 1158-2012-FG ACTORES: HERNAN GUSTAVO ACATOMA y BLANCA RECALDE ALMEIDA DEMANDADO: JOSE QUINTILLANO COLOMA, GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA CONSTRUCCIONES Y COMERCIO CORARICO S.A. JUEZ: DR. PAÚL RENGEL MALDONADO PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO D ELOCIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 27 de diciembre del 2012, las 08h56.- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Primero de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal N° 4192-DPDNP-OQ, de fecha 23 de septiembre de 2012.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- La demanda presentada es

JUDICIAL QUITO

clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se le acepta a trámite Ordinario. En consecuencia, con la demanda y providencia que antecede, córrase traslado al señor JOSE QUINTILLANO COLOMA, por sus propios y personales derechos y en calidad de Gerente y Representante Legal de la Compañía “CONSTRUCCIONES Y COMERCIO CORARICO S.A.” para que conteste en el término de quince días, con apercibimiento de las partes en rebeldía. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, para lo cual notifíquese al Registrador de la Propiedad. Cuéntese en la presente causa con los señores Personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano. Cítese al demandado a tráves de la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación en esta Ciudad de Quito, para lo cual concédase el respectivo Extracto, publicaciones estas que se lo harán mediando ocho días entre dada una de ellas.Téngase en cuenta la cuantía señalada, el casillero judicial designado, así como también la autorización que le confieren a su Abogado Defensor y agréguese los documentos que se acompaña.- Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./55174/k.m. REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. No. 0672012-DAR ACTOR: JOSE LUIS YEPEZ REYES ACCIONADO: JUANA NARCISA ARCOS FRANCO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 067-2012-DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) JUANA NARCISA ARCOS FRANCO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Enero de 2013, a las 08h15.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 067-2012-DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) JUANA NARCISA ARCOS FRANCO. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones; 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE.- f) Abg. Jannifer Ortiz León Lo que comunico para los fines

Sabed sufrir: sabiendo sufrir, se sufre menos. A NAT O L E F R A N C E . ( Jacques-Anatole Thibault ) Escritor francés.

de ley. Abg. Jannifer Ortiz León INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./55306/k.m. REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. No. 557522012-JPG ACTOR: JOSE LUIS YEPEZ REYES ACCIONADO: NELSON GREGORIO MENDEZ MUÑOZ CAUSAL: 1 DELART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 55752-2012-JPG, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) NELSON GREGORIO MENDEZ MUÑOZ, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Enero de 2013, a las 08h15.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 55752-2012-JPG, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) NELSON GREGORIO MENDEZ MUÑOZ. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones; 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no JPG cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE.- f) Abg. Jannifer Ortiz León Lo que comunicó para los fines de ley.Abg. Jannifer Ortiz León INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA. A.P./55307/k.m. REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. No. 557492012-DAR ACTOR: JOSE LUIS YEPEZ REYES ACCIONADO: ROLANDO SOLIS ARCOS CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 55749-2012-DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) ROLANDO SOLIS ARCOS, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Enero de 2013, a las 08h15.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la

solicitud de Visto Bueno No. 55749-2012-DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) ROLANDO SOLIS ARCOS. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones; 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no JPG cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE.- f) Abg. Jannifer Ortiz León Lo que comunico para los fines de ley.Abg. Jannifer Ortiz León INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./55308/k.m. REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. No. 0682012-DAR ACTOR: JOSE LUIS YEPEZ REYES ACCIONADO: RONALD JACINTO SOLIS ARCOS CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 068-2012-DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) RONALD JACINTO SOLIS ARCOS, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Enero de 2013, a las 08h15.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 068-2012-DAR, presentada por el (la) señor (a) JOSE LUIS YEPEZ REYES, en su calidad de GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA ROSINVAR S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) RONALD JACINTO SOLIS ARCOS. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial

para futuras notificaciones; 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expedieme. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE.- f) Abg. Jannifer Ortiz León Lo que comunicó para los fines de ley. Abg. Jannifer Ortiz León INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./55309/k.m. REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Cítase con el siguiente extracto de la demanda ordinaria a: SALAZAR SALAZAR MARIA GENOVEVE, SALAZAR SALAZAR CARMEN BENILDES, SALAZAR SALAZAR JAIME AUGUSTO, SALAZAR SALAZAR PEDRO MARIA, SALAZAR SALAZAR MANUEL ALFREDO, SALAZAR SALAZAR FANNY SECUNDINA Y LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y HEREDEROS DESCONOCIDOS., cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: QUINATOA CALDERON SEGUNDO OLMEDO, QUINATOA CALDERON RO M U LO, QUINATOA CALDERON MILA IRENE, QUINATOA CALDERON SAMUEL G E R M A N I C O, QUINATOA CALDERON RENE F E R N A N D O, Q U I N ATOA CALDERON ESTHELA MARGOTH. DEMANDADOS: los HEREDEROS CONOCIDOS DE SECUNDINO ROSERO SALAZAR Y CELIA MARIA SALAZAR: SALAZAR SALAZAR MARIA GENOVEVE, SALAZAR SALAZAR CARMEN BENILDES, SALAZAR SALAZAR JAIME AUGUSTO, SALAZAR SALAZAR PEDRO MARIA, SALAZAR SALAZAR MANUEL ALFREDO, SALAZAR SALAZAR FANNY SECUNDINA Y LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y HEREDEROS DESCONOCIDOS. CLASE DE JUICIO: Ordinario de Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio No. 1180 - 2010. F.V. CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 28 de diciembre del 2012, las 12h46. VISTOS: La demanda propuesta en contra de MANUEL ALFREDO, CARMEN BENILDES, FANNY SECUNDINA, JAIME AUGUSTO, PEDRO MARIA , y MARIA GENOVEVA SALAZAR SALAZAR Y los Herederos presuntos y desconocidos de SECUNDINO ROSENDO SALAZAR y CELIA MARIA SALAZAR. reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria prevista en el Titulo II, Sección 1ro, Parágrafo 1ro Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. para que en el término de 15 días proponga las excepciones de las que se creyeren asistidos. Atenta la aseveración juramentada de los demandantes respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de los demandados y de los Herederos presuntos y desconocidos de SECUNDINO ROSENDO SALAZAR y CELIA MARIA SALAZAR; Cíteselos, con un extracto de la demanda y esta providencia en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad mediante tres publicaciones. De conformidad al art. 1000 del Procedimiento Civil y al certificado del Registro de la Propiedad inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón y dejando sin efecto la inscripción hecha el 09 de febrero del 2011, tomo 142, repertorio 10835. Se contará con la comparecencia del Ilustre Municipio Metropolitano de Quito en la Persona del Alcalde y Procurador Municipal, Téngase en cuenta los casilleros señalados las partes para sus posteriores notificaciones. NOTIFIQUESE. F) DRA. VIVIANA

PILA JUEZA TITULAR Lo que comunico y les cito a ustedes para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura.- CERTIFICO DRA. GUADALUPE NARVÁEZ SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/89876/cc República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL PRESIDENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA NOTIFICACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS y/o DESCONOCIDOS DEL SR. JUAN RODRIGO MALO GONZÁLEZ JUICIO: ESPECIAL (Nulidad de Laudo Arbitral) Nro. 94-2009BL ACTOR: Sr. Julio Humberto Mera Solórzano. Gerente General y Representante Legal de la Compañía Fiduciaria Ecuador, Administradora de Fondos y Fideicomisos, “FIDUECUADOR S.A.” y Otro. DEMANDADOS: Abogada María Elvira Malo Cordero, Procuradora Judicial de los señores: Santiago Alejandro Cordero Borrero, Guadalupe Margarita Román Dávalos, Felipe Gonzalo Cordero Borrero, María Dolores Donoso Chiriboga, Juan Rodrigo Malo González, Gloria Lucía Cordero Borrero, Gustavo Fernando Cordero Borrero, Mónica de los Dolores Cuesta Ramírez, Manuel Andrés Cordero Borrero, Diane de Quiquerán Beajeu Mantilla, María Filomena Margarita Cordero Borrero; y, Mónica Lucía Espinoza Maldonado. TRAMITE: ESPECIAL DOMICILIO JUDICIAL: 1309 del Abogado Julio Plaza Vivar y Otro. PROVIDENCIA: “PRESIDENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA: Quito, a 09 de septiembre del 2.009. A las 09h34. VISTOS: Agréguese al proceso los escritos y la documentación presentada por los comparecientes: Nelson Espinoza y Lilian Hernández. Una vez que la parte actora en las calidades en que intervienen, han completado las demandas acatando la providencia dictada por esta Presidencia el 03 de los corrientes, se las califica de claras, precisas y reúnen los requisitos exigidos por la Ley, tanto la demanda presentada por Nelson Enrique Espinosa Sarmiento, quien comparece por sus propios y personales derechos, como la que presenta María Dayana Hernández Villalovos, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Empresa “STANFORD TRUST COMPANY ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS S.A.”; se las acepta a trámite especial y en cuanto al mismo esta Presidencia hace las siguientes consideraciones: 1 ).- La finalidad esencial de los medios alternativos de solución de conflictos, es la de agilizar los trámites y llegar a una pronta solución, evitando la demora producida por la congestión de causas en la justicia ordinaria. 2).En el presente caso, se encuentra en plena vigencia la Ley de Arbitraje y Mediación promulgada el 4 de septiembre del 1.997. 3).- Los principios y normas de la Constitución de la República en estos casos, tienen como finalidad, acudir con oportunidad y celeridad a la solución de los conflictos, para lo cual han establecido un mecanismo de excepción que se halla fuera de la normatividad procesal de la justicia ordinaria, a fin de evitar que al judicializarse, se vuelva a incurrir en la misma situación de demora. 4).- En el caso de la Ley de Arbitraje y Mediación, el Art. 31 se refiere a la acción de nulidad de los laudos sometidos al arbitraje. El inciso segundo establece que del laudo arbitral la acción de nulidad podrá interponerse en el término de diez días, contados desde que se ejecutorió la resolución del Árbitro o Tribunal Arbitral, que se lo hace ante el mismo organismo que dictara el laudo, el cual dentro de los siguientes tres días de término, remitirá el proceso

al competente Presidente de la Corte Superior (actualmente Corte Provincial), en este caso de Quito (Pichincha), quien resolverá la acción de nulidad, dentro del término de treinta días contados desde la fecha en que avocó conocimiento de la causa. Es obvio que se trata de un trámite especial sumarísimo, que no puede ser el ordinario, el más largo y lento de los trámites comunes. La posición de esta Presidencia ha sido ratificada por la Corte Constitucional en resolución de 5 de mayo del 2.009, que en su considerando Quinto se refiere expresamente a este tema. 5).- En consecuencia, en aplicación de lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 31 de la Codificación de la Ley de Arbitraje y Mediación, publicada en el Registro Oficial Nro. 417, de 14 de diciembre del 2.006, se tramitará la presente acción de nulidad de laudo arbitral, en el trámite especial que allí se contempla y por lo mismo, en el término de treinta días, será resuelta. A este efecto, cítese con el contenido de la demanda y providencia respectiva a la parte demandada, señores: Santiago Alejandro Cordero Borrero y su cónyuge Guadalupe Margarita Román Dávalos; Felipe Gonzalo Cordero Borrero y su cónyuge María Dolores Donoso Chiriboga; Gloria Lucía Cordero Borrero y su cónyuge Juan Rodrigo Malo González; Gustavo Fernando Cordero Borrero y su cónyuge Mónica de los Dolores Cuesta Ramírez; Manuel Andrés Cordero Borrero y su cónyuge Diane De Quiquerán Beajeu Mantilla; María Filomena Margarita Cordero Borrero y Mónica Lucía Espinosa Maldonado en los domicilios indicados para tal efecto, a fin de que la contesten en el término de ocho días, con lo cual se habrá trabado la litis, con las expresiones que fundamenten las dos posiciones, tanto de la parte actora como de la parte demandada, completando de esta forma los elementos de juicio que servirán para la resolución que corresponda.Para la práctica de la citación a los señores: Felipe Gonzalo Cordero Borrero y su cónyuge señora María Dolores Donoso Chiriboga se librará atenta comisión al señor Teniente Político de Cumbayá, para lo cual se le enviará suficiente despacho, a quien se le concede el término de ocho días en razón de la distancia.- Tómese nota de los casilleros judiciales señalados por los accionantes para futuras notificaciones, esto es, el casillero judicial Nro. 392 y 4503, respectivamente del Palacio de Justicia.- Igualmente tómese en cuenta la autorización conferida por los comparecientes a sus respectivos abogados defensores, doctor Diego Almeida Montero y Abogado Pablo Delfina Bucaram y doctor Eduardo Aguirre Mena, respectivamente, conforme consta de autos. Actúe el doctor Gabriel Segura Cajías en calidad de Secretario Encargado de esta Presidencia, por hallarse vacante el cargo de Secretario Titular. CÍTESE y NOTIFÍQUESE.-“ f).- Dr. Patricio Carrillo Dávila. Presidente de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha. Dr. Gabriel Segura Cajías. Secretario Encargado. “PRESIDENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA: Quito, a 28 de septiembre del 2.010. A las 10h23. Agréguese al proceso los escritos y documentación que anteceden. Cuéntese en esta causa con los señores, María Elvira Malo Cordero, Sofía Rosa Malo Cordero, Bernardo José Malo Cordero y Adriana Mercedes Malo Cordero en calidad de herederos conocidos del señor Juan Rodrigo Malo González.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado.- Procédase a la notificación de los herederos desconocidos mediante publicación por la prensa de conformidad con lo dispuesto en el Art. 83 del Codificado Código de Procedimiento Civil.- Lo manifestado por la parte demandada mediante escrito presentado el día viernes, 24 de septiembre del 2.010, a las 10h02, que se lo manda a incorporar al expediente, de ser procedente se lo considerará al momento de resolver la causa. NOTIFÍQUESE.-“ f).- Dra.

María de los Ángeles Montalvo Escobar. Presidenta Subrogante de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha. Dr. Gabriel Segura Cajías. Secretario Encargado. “PRESIDENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA: Quito, a 04 de diciembre del 2.012; las 09h24. Incorpórese al expediente el escrito que antecede, presentado el día martes, 27 de noviembre del 2012, a las 10h35. En lo principal, continuando con la tramitación de la causa, entréguese a los demandados, Santiago Alejandro Cordero Borrero, Guadalupe Margarita Román Dávalos, Felipe Gonzalo Cordero Borrero, María Dolores Donoso Chiriboga, Gustavo Fernando Cordero Borrero, Mónica de los Dolores Cuesta Ramírez, Manuel Andrés Cordero Borrero y María Filomena Margarita Cordero Borrero el extracto de notificación judicial a los herederos desconocidos de Juan Rodrigo Malo González, a fin de que se proceda de conformidad con lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE.-“ f).- Dr. Marco Maldonado Castro. Presidente de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha. Dr. Gabriel Segura Cajías. Secretario Encargado. Lo que comunico a usted para los fines de Ley; advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Dr. Gabriel Segura Cajías SECRETARIO ENCARGADO DE LA PRESIDENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA AR/89881/cc

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6128 al 6130 de la Cta. Cte. No. 3270321204 perteneciente a ENCALADA SOTOMAYOR ANTONIO EDMUNDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1028 de la Cta. Cte. No. 3417069604 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 256 al 280 de la Cta. Cte. No. 3424683004 perteneciente a BARRIGA ALBAN CARLOS PROSPEROdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 14630 de la Cta. Cte. No. 3147936204 perteneciente a MAROTO CARRASCO EDMUNDO FABIANdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6366 de la Cta. Cte. No. 3094641904 perteneciente a GOMEZ GUARACA ANGELICA MARIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 50

valor $ 175.00 de la Cta. Cte. No. 2100014873 perteneciente a CORONEL SAMANIEGO NOE RAMIROdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1241 al 1300 de la Cta. Cte. No. 3140401604 perteneciente a YASELGA REYES GLADYS XIMENAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 623 de la Cta. Cte. No. 3498566204 perteneciente a GASOMANTA S.A.del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1121 al 1220 de la Cta. Cte. No. 3402103004 perteneciente a ORTEGA VACA EULER ORLESdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1959 valor $ 316.00 de la Cta. Cte. No. 3389131204 perteneciente a URQUIZO MACHADO SOCORRO PIEDADdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1719 valor $ 23,32 de la Cta. Cte. No. 3048114704 perteneciente a EDIFICIO KAROLINA PLAZAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 958 al 961 de la Cta. Cte. No. 3500215104 perteneciente a DE LA CRUZ DURAN CARMEN AMELIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4563 de la Cta. Cte. No. 3434448504 perteneciente a YUNGA RODRIGUEZ NORMA DEL ROCIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 9 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 2100015607 perteneciente a SILVA BALLAGAN SANDRA DEL ROCIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 677 de la Cta. Cte. No. 3368857104 perteneciente a SILVA BAQUE SANDRA ELIANAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 194 al 198 de la Cta. Cte. No. 3494504704 perteneciente a YUGLA VEGA EDGAR PATRICIOdel Banco

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4747 de la Cta. Cte. No. 3009850804 perteneciente a CUEVA CEVALLOS EDWIN BAYARDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 5266 valor $ 146,50 de la Cta. Cte. No. 3359013104 perteneciente a COMERCIALIZADORA JUAN CARLOS ESPINO SAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 70 de la Cta. Cte. No. 2100001333 perteneciente a QUISHPE VELEZ JEFFERSON FABRICIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6314 al 6315 de la Cta. Cte. No. 3094641904 perteneciente a GOMEZ GUARACA ANGELICA MARIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2167 de la Cta. Cte. No. 3387676304 perteneciente a BARRIONUEVO TOASA ELVIA PAULINAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2132 de la Cta. Cte. No. 3435911404 perteneciente a ESTEVEZ ROSALES FRANCO MIGUELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 546029 valor $ 1195,25 de la Cta. Cte. No. 3024114304 perteneciente a CESANTIA TRABAJADORES UNIVERSID CENdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 521 de la Cta. Cte. No. 3460276404 perteneciente a MOSQUERA PAREDES SANDRA JOSEFINAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 11370 valor $ 1960,20 de la Cta. Cte. No. 3119860104 perteneciente a CLINICA GUAYAQUIL C.A.del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 344 de la Cta. Cte. No. 3068418004 perteneciente a JARRIN PACHECO LUIS FERNANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los

Resuelve este enigma: cuando se tiene poco puedes repartirlo entre muchos; si tienes mucho es indivisible. La mujer respondió: es el amor. MOR JOKAI. Novelista húngaro. 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1957 valor $ 314.00 de la Cta. Cte. No. 3389131204 perteneciente a URQUIZO MACHADO SOCORRO PIEDADdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3847 de la Cta. Cte. No. 3145993404 perteneciente a MAYORGA GARCES GUSTAVO DANIELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 229 de la Cta. Cte. No. 3518201604 perteneciente a CALI HERNANDEZ VICTOR GERMANdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 161 al 190 de la Cta. Cte. No. 3412175604 perteneciente a SEN SANG AYALA ANDRES ADRIANOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 508 de la Cta. Cte. No. 3518962004 perteneciente a SALTOS VILLAGRAN DIEGO MARTINdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 702869 valor $ 347,89 de la Cta. Cte. No. 3000977504 perteneciente a CLUB DE OFICIALES POLICIA NACIONALdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2343 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 3035033804 perteneciente a MONTENEGRO MURILLO WASHINGTON ALBERTOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 252 valor $ 278,01 de la Cta. Cte. No. 3505531504 perteneciente a CAMACHO CAMACHO CRISTIAN ALEXANDERdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1118 de la Cta. Cte. No. 3460697804 perteneciente a TRANSPORTES REFRIGERADOS TRANSFRIO CIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 362 de la Cta. Cte. No. 3510704304 perteneciente a MONTERO BURGOS FAUSTO ROGELIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 232 de la Cta. Cte. No. 3492529504 perteneciente a ROMERO MATA ERWIN ALBERTOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1196 valor $ 1120.00 de la Cta. Cte. No. 3180754504 perteneciente a VILEMA GUEVARA MARCO PATRICIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2697 al 2700 de la Cta. Cte. No. 3049189604 perteneciente a VILLARREAL MERA MARIA ETELVINAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 233 valor $ 20.00 de la Cta. Cte. No. 3434877104 perteneciente a CACERES ARTEAGA DINKA NATALIdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 428 de la Cta. Cte. No. 3482185004 perteneciente a MONTALVO EGUEZ MAURICIO XAVIERdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2843 al 2844 de la Cta. Cte. No. 3261938904 perteneciente a BRAVO VELIZ IVIS EDITHdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 161 al 220 de la Cta. Cte. No. 3497874804 perteneciente a CARTUCHE LOJAN GUIDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 934427 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 3022345004 perteneciente a TAPIA PUENTE RUBEN ERNESTOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) NR

====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 5265 valor $ 1089,79 de la Cta. Cte. No. 3359013104 perteneciente a COMERCIALIZADORA JUAN CARLOS ESPINO SAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1837 de la Cta. Cte. No. 3466455604 perteneciente a CHASILUISA GUSQUI GLADYS MARGOTHdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 313 al 315 de la Cta. Cte. No. 3513575104 perteneciente a RIVADENEIRA RIVADENEIRA GUIDO FERNANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 338 de la Cta. Cte. No. 3517177704 perteneciente a BUNAY DONGILIO LEDA GINAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 655 de la Cta. Cte. No. 3468432204 perteneciente a SALCEDO RON YAMANDU FERNANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1930 valor $ 10.00 de la Cta. Cte. No. 3011125104 perteneciente a MONCAYO REGALADO SILVIA JANNETHdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 816 valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 3367401004 perteneciente a MARIN VILLACIS ALEX ROMEOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6290 de la Cta. Cte. No. 3094641904 perteneciente a GOMEZ GUARACA ANGELICA MARIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 834 de la Cta. Cte. No. 3146258904 perteneciente a ESCOBAR ORTIZ EVA LUSMILAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4520 de la Cta. Cte. No. 3434448504 perteneciente a YUNGA RODRIGUEZ NORMA DEL ROCIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

REVISTA JUDICIAL VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 466 al 520 de la Cta. Cte. No. 3462406804 perteneciente a CUPUERAN ALMEIDA CARLOS AMABLEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 169 de la Cta. Cte. No. 3490599404 perteneciente a NIETO ZAMBRANO CILVIO BOLIVARdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 157 de la Cta. Cte. No. 2100012831 perteneciente a CALAHORRANO REVELO MARIA DE LOURDESdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6268 de la Cta. Cte. No. 3094641904 perteneciente a GOMEZ GUARACA ANGELICA MARIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1958 valor $ 314.00 de la Cta. Cte. No. 3389131204 perteneciente a URQUIZO MACHADO SOCORRO PIEDADdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 570 valor $ 245.00 de la Cta. Cte. No. 3501516204 perteneciente a BARRIOS PALACIOS YURY DOUGLASdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1782 valor $ 267,34 de la Cta. Cte. No. 3433461004 perteneciente a PESCALIA S.A.del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 507 de la Cta. Cte. No. 3486005904 perteneciente a MECIAS LOOR FRANKLIN LEONARDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 76 de la Cta. Cte. No. 2100001066 perteneciente a BALSECA MENENDEZ ADRIAN JOSEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR

C11

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0910032209 y Libreta de Aportaciones No. 0970022592 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YUGCHA LOZA EFRAIN MARCELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17451/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101694608 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAIZA TAPA CARLOS REINALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17452/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101750695 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TORRES GONZALEZ MARIA DIOSELINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17453/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101611614 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANDRADE CARRION RODRIGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17454/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0100012362 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CABASCANGO CABASCANGO FRANCISCO ADOLFO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17455/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310047588 y Libreta de Aportaciones No. 1370017902 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SARANGO JUMBO LEONARDO PATRI CIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17456/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301098323 y Libreta de Aportaciones No. 1370008382 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARROQUIN CHORLANGO CARLOS LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17457/NR =====

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C12

VIERNES 25 DE ENERO DE 2013 La Hora QUITO, ECUADOR

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0411521693 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AGUIAR MAROTO FLAVIO TARQUINO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17458/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 01601024643 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PEÑA JIMENEZ JOSE ESTEBAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17459/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401656095 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ ROSALES LETTY JACQUELINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17460/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401609843 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VERGARA LUCERO EDGAR FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17461/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501198102 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BURBANO QUINGA ALEXANDRA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17462/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401019615 y Libreta de Aportaciones No. 1407014593 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TAIPE MOGRO EDISON PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17463/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta Cta. Progresar Estudiantil 1205000398 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAMBA LLUMISACA KATHERINE VIVIANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17464/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0900010779 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PEREZ SALAZAR ISIDRO DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17465/NR

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001134840. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TOCTO LEMA LUIS ALFREDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17466/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400005780 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MASABANDA FALCON ELSA VERONICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17467/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101128780 y Libreta de Aportaciones No. 1170028790 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIPO CACHAGUAY CRUZ MARIA PASTORA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17468/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101144027 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALLEJO MORALES JUAN CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17469/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601034670 y Libreta de Aportaciones No. 1607024741 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZURITA LARA LUBERT SNAYDER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17470/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 418110014435 y Libreta de Aportaciones No. 418170014428 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENDOZA CONTRERAS JUAN JACINTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17471/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101734144 y Libreta de Aportaciones No. 0170007468 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ SHUGULI SEGÚNDO MANUEL MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17522/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310009626 y Libreta de Aportaciones No. 1370008501 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IGUAMBA

JUDICIAL QUITO

CUALCHI MARIA MELCHORA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17523/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170131616 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARROYO COBOS DELIA MARIA DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17524/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801394249 y Libreta de Aportaciones No. 0807179572 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALVARADO RODRIGUEZ CARLOS ERIBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17525/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310008628 y Libreta de Aportaciones No. 1370007639 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SOPALO SOPALO SEGUNDO EUGENIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17526/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1400002639 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PULLAS FLORES MERCEDES ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17527/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110003295 y Libreta de Aportaciones No. 415170003310 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANGEL AUGUSTO BUSTAMANTE KUON YENG se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17528/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta Cta. Progresar Oro 415180000112 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SOCASI TIPAN MARIA LUCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17529/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410226311 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS ORELLANA CARLOS ARTURO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17530/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410226329 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS ORELLANA SERGIO ALEXANDER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

Resígnate a no haber podido hacer una cosa, más nunca a no haberlo intentado, si vale la pena de intentarlo. A M A D O N E RVO . Escritor y diplomático mejicano. AC/17531/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410070943 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORELLANA PLAZA GUADALUPE CAROLINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17532/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001151052 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a INGA QUINCHUELA ROCIO DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17533/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1700001701 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIJIJE GALARZA JONATHAN DIXON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17534/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101641671 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUACHAMIN LASSO JOSE PABLO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17535/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0100012387 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ GUALSAQUI GUILLERMO MATHIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17536/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301380218 y Libreta de Aportaciones No. 307149918 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TAYO TAYO SEGUNDO PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17537/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401624225 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUILACHAMIN QUILACHAMIN JORGE HUMBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17538/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401487103 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHUMANIA SEVILLA GLADYS ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del públi-

co, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17539/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0100000311 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CABEZAS SHUGULI SEGUNDO FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17540/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401609979 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MONTERO SOTO ROSA ANGELINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17541/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP 041DPF00114031 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FONSECA ENRIQUEZ MERY ELVA CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17542/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0500010053 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAGUAY CORAL NANCY JAQUELINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17543/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401615702 y Libreta de Aportaciones No. 0470098971 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPINOSA CARRERA JOSE EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17544/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901185132 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NUÑEZ RAZO MARTHA YOLANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17545/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1207033617 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARCA VILLA MARIA DE LOURDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17546/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0800009044 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALDIVIESO VELASCO DIEGO JAVIER se procederá a anular-

la. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17547/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401044213 y Libreta de Aportaciones No. 1407016752 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ENRIQUEZ GONZALEZ WILLIAM WALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17548/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 405110024303 y Libreta de Aportaciones No. 405170021289 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VENEGAS MARTINEZ RAUL COPERNICO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17549/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601018738 y Libreta de Aportaciones No. 1607000757 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAUCANA JULIANA ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17550/NR

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032481900 Nro. Cartola 17017590146 Cliente HERRERA VALVERDE, ALONSO-CORNELIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8182802500 Nro. Cartola 17892210224 Cliente ALVEAR ENRIQUEZ, MIGUELANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8048289400 Nro. Cartola 16940650571 Cliente HIDALGO CELI, AUGUSTA-VICTORIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8166126300 Nro. Cartola 17724570035 Cliente CAIZAPANTA URIBE, HECTOR-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026092100 Nro. Cartola 17008670519 Cliente RUBIO CERON, SEGUNDO-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165264200 Nro. Cartola 17722820135 Cliente RUALES PROANO, DAVID-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8005000800 Nro. Cartola 16966620219 Cliente FRIAS SERRANO, SANDRA-DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 53709 valor $ 176.40 de la Cta No. 8000282904 perteneciente a CIRCULO MILITAR DE LAS FUERZAS ARMADAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR

BANCO PROMERICA Se anula por PERDIDA la Libreta No 6103614015 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MORA VELASCO MAYRA ALEJANDRA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17425/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6089702017 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ROSA TROYA RIVADENEIRA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17426/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6145375000 del BANCO PROMERICA, perteneciente a FABIOLA ETELVINA VALDIVIESO ENRIQUEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17427/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6169294000 del BANCO PROMERICA, perteneciente a CABRERA HURTADO ANA MARIBEL quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17428/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6084732019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ANA MARCELA CARRERA PINTO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17429/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6148151004 del BANCO PROMERICA, perteneciente a JUAN CARLOS PUCHAICELA PALACIOS quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17430/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6176697000 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ANGEL MARIA CARVAJAL quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17431/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6096178016 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ALEJANDRO DELGADO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/17432/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6091964019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ROSARIO TORRES TORRES quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17433/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6068530011 del BANCO PROMERICA, perteneciente a VINUEZA MOLINA BLANCA INES quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17434/NR

CITIBANK CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que por Pérdida, queda anulado el cheque con las siguientes características: Girador: ACE SEGUROS ; Cuenta: 0017717022 Cheque No. 515416 Fecha de emisión 26/06/2012 Cantidad $ 1250.00 Beneficiario: MARIA LORENA TORRES Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. AC/ 17509/NR

BANCO CAPITAL BANCO CAPITAL anula los siguientes cheques Nos. 3,8, 15,24,36,39,42,43,51,60,70 Y 73 de la cuenta corriente No. 17060003182 por pérdida, perteneciente a SERPECUA S.A AC/(17510)NR

MUTUALISTA PICHINCHA Por pérdida anulo la libreta de ahorros # 130043348 Mutualista Pichincha pertenece a Juan C. Campuzano N. AB/3432/cc

ANULACIONES VARIAS Queda anulada la libreta de ahorros No. 4501255135 a nombre de Julio Calvopiña de la Cooperativa de Ahorro 29 de Octubre AR/89889/cc ===== Se anula por pérdida la póliza PAC # 1702240124732 - DOC # 273554 del Unibanco perteneciente a la Sra. Carmita Andrade Flor AR/89690/cc ======= Por pérdida del título de propiedad del árbol de 2 cenizas No. BDN-214D, sector divino niño, se anula el título de propiedad para la emisión de uno nuevo por la empresa. AC/89602/tf ========= Anulo por pérdida Libreta “Cooperativa Cotocollao” # 407010013960- 407030013831 – 407040013766 AC/89624/tf ======== Banco Progreso - Acreencia No. 4700 (USD$ 1.402,74) AC/89615/tf ==== Cooperativa 29 de Octubre. Se anula por pérdida la libreta de ahorros # 4501493524 perteneciente al Sr. MARIO FERNANDO PILLAJO GUALOTO de la Cooperativa 29 de Octubre. A.P./55298/k.m. =======