Edicion impresa Judicial del 25 de junio de 2012

C1

Revista judicial C00

LUNES 25 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 10008

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. José García Falconí

De lo expuesto, es necesario concluir que el imputado no podía conocer que su delito estaba sujeto a pena, es decir, tenía un falso conocimiento o ignorancia sobre el conocimiento de la antijuridicidad del exigido por el juicio de reprochabilidad. En el Código Penal de Costa Rica de 1971, hoy en vigencia, el artículo 35 señala que, para el caso del error de prohibición invencible, se tiene que se reduce absolutamente el reproche, es decir, el injusto permanece pero es imposible aplicar una pena; al igual que lo señala el Art. 36 del Código Orgánico Integral Penal que se está socializando en estos días y cuyo texto consta en líneas anteriores. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DEL ERROR DE PROHIBICIÓN En la teoría del error en el Derecho Penal, se tiene que el error es vencible cuando de haberse puesto la diligencia debida, el cuidado necesario, hubiera sido posible conocer lo que debía ser conocido. En el caso del error de prohibición lo que debía ser conocido es la antijuridicidad del hecho, cosa que en el caso materia del análisis, el imputado no podía conocer, puesto que era norma común de su grupo el actuar como él actuaba, de otra parte el imputado nunca entendió por qué se le condenaba por un delito de “blancos”, si él era indigena. Lo anterior quiere decir, que el

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Análisis de lo que es el error de prohibición sujeto en este caso el imputado, no podía conocer el contenido antijurídico de su hecho, toda vez que su cultura se lo impedía, es decir, en la especie se había probado debidamente la existencia de un error de comprensión de la antijuridicidad culturalmente condicionado que, para el caso concreto, por su invencibilidad, produce una exclusión absoluta del reproche. La sentencia que dictó el Tribunal Superior Penal de Limónen la República de Costa Rica, que señala desconoció un aspecto indispensable de la subjetividad del autor, que debió haber sido tomada en cuenta. Sin duda alguna dicho Tribunal se quedó en la demostración de la existencia de los elementos del tipo penal objetivo, pero nunca se planteó el aspecto subjetivo de la reprochabilidad, ni tampoco este

aspecto se destaca fue alegado por la defensa. COMENTARIOS Es frecuente que en materia penal, sobre todo en zonas alejadas de la capital de la República o de las ciudades capitales de provincia, se aplique el derecho penal de fondo, con grandes carencias de conocimiento sobre la correcta interpretación de las reglas, y en consecuencia se llegan a soluciones jurídicas incorrectas desde el punto de vista de una aplicación de una teoría del delito. Si el Tribunal Superior Penal de Limón en la República de Costa Rica, hubiera valorado adecuadamente, las incidencias presentes en el debate público y oral, en donde saltaba a la vista el carácter cultural, ser humano diferente del imputado, su incapacidad para conocer e interiorizar las

reglas del “blanco”, y la evidente imposición de valores por parte del grupo dominante, tenemos que la solución jurídica hubiera sido menos dañosa para el imputado y para la víctima, la cual, junto con el resto de sus hermanas y madre, tuvo que dedicarse a la prostitución a la espera que volviera “el criminal”, para reasumir el tipo de vida que había generado esta sentencia y que probablemente implicaría no solo otro procesamiento, sino varios por los mismos hechos. En general, conforme señala el Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente ILANUD, esta sentencia demuestra no solo el desconocimiento de las reglas básicas de la culpabilidad, sino también

una solución a un conflicto jurídico y social de altísimas repercusiones para el grupo social, especialmente para el grupo indígena. El ILANUD en este estudio termina señalando al comentar esta sentencia: “La existencia del error de prohibición, se entiende, en una sociedad democrática, no como una quiebra al principio que nadie puede alegar desconocimiento de la ley, sino que el reconocimiento de que no todos los ciudadanos de un país pueden “conocer e interiorizar” las prohibiciones, y mucho menos, desde su jerarquía de valores y culturas diferentes, adoptar un conocimiento de lo prohibido”, a una práctica diferente de los valores y bienes protegidos por el Derecho Penal, la legislación del grupo dominante”. Hay que aclarar que la sentencia antes mencionada, termina señalando que el delito que se ha cometido, se encuentra establecido en el Art. 160 del Código Penal de Costa Rica, toda vez que la menor prueba la existencia de un niño cuyo reconocimiento fue aceptado por el imputado, pero considerando que es delincuente primario, el Tribunal Superior Penal de Limón en Costa Rica, fijo la pena de 4 años de prisión, condenándole además el pago de las costas del juicio; todo ello “En mérito de lo expuesto y en los Arts. 71, 73 y 160 en relación con el 158, todos del Código Penal, 392, 393, 395, 397 y 399”. Hay que tener en cuenta el cambio que vive el país en todos los aspectos especialmente en la justicia, y si bien la ley es poderosa, más poderosa es la realidad, por lo que los operadores de justicia al ejercer la jurisdicción, tienen que tener en cuenta los principios de interculturalidad que tengo señalados en líneas anteriores, además de varios principios que a continuación señalo. Antes de terminar este trabajo, deseo manifestar que para una mejor administración de justicia es fundamental la motivación que hacen los jueces, la misma que sin duda es a base de las reglas, y los principios que rigen la argumentación jurídica. En particular tiene la CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 25 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

obligación de pronunciarse sobre los argumentos y razones relevantes expuestos durante el proceso por las partes y los demás intervinientes en el proceso, pues la motivación implica que se cumpla el principio de publicidad, señalado en el Art. 168 de la Constitución de la República, por tal razón las sentencias deben redactarse en forma: clara, concreta, inteligible, asegurable y sintética, incluyendo las razones y los hechos planteados, además el razonamiento seguido que adopta el juzgador. Por estas razones es fundamental tener en cuenta lo que son las reglas, principios y la razonabilidad. Las reglas se aplican por medio de la subsunción. Los principios se aplican mediante la ponderación. Por eso los jueces al ser creadores de derecho tienen que aprender a realizar su función bajo pará-

DIVORCIOS R. DEL E. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: NANCY LEONILA CAMPOVERDE MENDOZA ACTOR: MARCOS EMILIANO ESPINOZA CAGUANA DEMANDADO: NANCY LEONILA CAMPOVERDE MENDOZA CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: DIVORCIO No. 0155-2012Dra. C.I. TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA,- Quito, miércoles 9 de mayo del 2012, las 09h22,VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado , mediante oficio N0.1308-DP-DPP de fecha 7 de Julio del 2010.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido por la parte Actora, cítese a la demandada NANCY LEONILA CAMPOVERDE MENDOZA, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación en la Ciudad de Quito y de la Ciudad de Riobamba.- Téngase en cuenta el casillero judicial que señala el actor.- NOTIFÍQUESE.f) Dr. Fabricio Segovia B. Juez Encargado. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Lo Certifico. Dr. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86440/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Agustín Tobías Anchaluisa Carranza ACTOR: Margoth Elizabeth Bayas Bayas DEMANDADO: Agustín Tobías Anchaluisa Carranza JUICIO: Divorcio No. 330-2012CVM OBJETO: Disolución del vínculo matrimonial de conformidad al inciso primero, causal 11° del Art.

JUDICIAL QUITO

metros interpretativos nuevos, a partir de los cuales el razonamiento judicial se hace más complejo, pues entran en juego las técnicas interpretativas propias de los principios constitucionales: la razonabilidad, la ponderación y la proporcionalidad. ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD? La Corte Constitucional en la resolución de octubre del año 2008 publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 451 de 22 de octubre de 2008, señala: “La relación de causalidad entre finalidades y medios utilizados permite determinar la conclusión del test de razonabilidad a través de la formulación de las reglas del principio de sujeción a las normas de la Constitución (...)”. ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE PONDERACIÓN? La Corte Constitucional de Transición dice: “(...) La tarea del juez constitucional, en su misión de aplicarla a casos concretos, se ha vuelto azarosa y asistemática. La interpretación extensiva y literal de esa premisa legal, bien mediante silogismos, subsuncio-

110 del Código Civil. TRAMITE: Verbal Sumario FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 4 de Mayo del 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 4 de mayo del 2012, las 10h13. VISTOS.- Por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo ordenando en providencia de 27 de Abril del 2012, se califica la demanda presentada de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.- En consecuencia, atento el juramento rendido por Margoth Elizabeth Bayas Bayas y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y éste auto, cítese al demandado señor AGUSTIN TOBIAS ANCHALUISA CARRANZA, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando término de ocho días por lo menos entre cada publicación. Hecho que sea, con la insinuación hecha para el cargo de Curador Ad-litem de los menores de edad Cristian Paul y Nicole Anahi Anchaluisa Bayas, óigase al señor Agente Fiscal de Pichincha. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora así como la designación de su abogado patrocinador. Agréguese al proceso los documentos adjuntados a la demanda.- Notifíquese. F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (T) Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 07 de Mayo del 2012.- CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86420/jq

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR: EDWIN JAVIER PIZARRO ORDOÑEZ EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 2012-0233VGM ACTORA: GLADIS MARIANA CHILLAGANA GUALA DEMANDADO: EDWIN JAVIER PIZARRO ORDOÑEZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA O B J E TO : O BT E N E R LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO

MATRIMONIAL QUE LES UNE, CONFORME LO DISPONE. EL INCISO SEGUNDO DE LA CAUSAL DECIMO PRIMERA, ART. 110 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 9 de mayo del 2012, las 09h38.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, conforme a la Acción de Personal No. 748-DNP, de 19 de Septiembre del 2011.- La demanda propuesta por GLADIS MARIANA CHILLAGANA GUALA, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite Verbal Sumario. En mérito de la afirmación manifestada bajo juramento por la actora, respecto de la imposibilidad de poder determinar el actual domicilio y residencia del demandado cítese al demandado EDWIN JAVIER PIZARRO ORDOÑEZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, mediante ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el respectivo extracto.- Con la insinuación realizada por el actor, para el cargo de Curador Ad-litem, se oirá a uno de los señores Fiscales de Pichincha, a quien se notificará en su Despacho.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta la nueva casilla judicial señalada por la actora para sus posteriores notificaciones y la facultad concedida en favor de la Dra. Judith Y. Robalino C..- NOTIFÍQUESE.f) Ab. Francisco Alvear Montalvo. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito, para recibir sus posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86242/tf

EXTRACTO CITACION JUDICIAL A KEVIN CHRISTOPHER STANDRING JUICIO: DE DIVORCIO No. 5532012-TV. ACTOR: MAGDALENA DEL ROCIO RIVADENEIRA CARDENAS DEMANDADO: KEVIN CHRISTOPHER STANDRING DOMICILIO JUDICIAL: DR. FREDDY GEOVANNY TUQUERES CUANTIA: INDETERMINADA

nes, ecuaciones legales o simples abstracciones no es el camino idóneo para dictar una sentencia constitucional. Ante la presencia de antinomias y lagunas, el juzgador constitucional ha encontrado en el procedimiento de ponderación, una técnica adecuada, para destrabar conflictos sociales. En el caso concreto (se refiere al problema de la Corte Suprema de Justicia), cuya resolución se encuentra publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 479 de 02 de diciembre de 2008 se requiere interpretar la Constitución a través del método de ponderación, mediante un primer bloque de cuestiones generales relacionados con el concepto normativo y la noción de eficacia directa de la Constitución. Un segundo bloque, permite analizar la constitucionalidad del sorteo como mecanismo de asignación de autoridades en un Estado Constitucional de Derechos. Un tercer bloque, que tiene relación con la aplicación de las normas constitucionales y del régimen de transición a las solicitudes específicas de interpretación” Termina señalando la Corte

Constitucional de Transición “... De esta forma, todo ejercicio de ponderación parte de la premisa de que no existen derechos absolutos, sino que la solución jurídica, como en el caso concreto, debe tener presente una problemática multicausal. La aplicación inmediata de las normas constitucionales y del régimen de transición sobre la administración de justicia, frente a las normas y a la institucionalidad preconstitucionales, genera una serie de problemas, que deben ser resueltos en esta sentencia y que en términos generales se formula en las siguientes interrogantes: ...”, de este modo resuelve el problema que se suscito con la ex Corte Suprema de Justicia y la conformación de la Corte Nacional de Justicia. ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD? Este principio de proporcionalidad se lo aplica también en el ámbito de las relaciones particulares regidas por el derecho privado. El principio de proporcionalidad, es un principio de corrección funcional de toda actividad esta-

Si junto a la biblioteca tienes un jardín, ya no te faltará nada. Marco Tulio Cicerón

OBJETO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 110 CAUSAL 11, SEGUNDO INCISO DEL CODIGO CIVIL, DEMANDA A SU CONYUGE KEVIN CHRISTOPHER STANDRING EL DIVORCIO, A FIN DE QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, ORDENADO SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . QUITO, Viernes 11 de mayo del 2012, las 09h48.VISTOS.- En virtud de la razón de sorteo, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda presentada por Magdalena Del Rocío Rivadeneira Cárdenas es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia al demandado señor KEVIN CHRISTOPHER STANDRING.- En virtud del juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado Kevin Christopher Standring, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional editados en ésta ciudad de Quito, para lo cual entréguese el extracto respectivo.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados. Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.- - f). Dr. Wagner Jativa Quiroz. Lo que comunico a Ud. para los fines de ley, previniéndole designe su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal. DR. EDGAR CAJAS SUEREZ S EC R E TA R I O E N CA RGA D O JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85989/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: CESAR

ARTURO CAJO VARGAS. EXTRACTO ACTORA: FATIMA GALUD SALDARRIAGA GARCIA. DEMANDADO CESAR ARTURO CAJO VARGAS. JUICIO DE DIVORCIO No. 5932011.DC CUANTIA: INDETERMINADA. DEFENSOR: DR. PATRICIO ULCUANGO CASILLA JUDICIAL No. 5651 FECHA DE INICIO: 28 DE MARZO DEL 2012. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 10 de abril del 2012, las 09h16. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Codificado, cítese al demandado señor CESAR ARTURO CAJO VARGAS, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, así corno también en la ciudad de Guayaquil, Provincia del Guayas, mediando ocho días entre cada publicación .-Agréguese al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente. NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de a obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la Ley. ATENTAMENTE DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay un sello A.C./85889

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: ENMA PROAÑO GALARZA ACTOR: BECERRA FEDERMAN DEMANDADA: ENMA PROAÑO GALARZA JUICIO DIVORCIO: No. 452-2012 TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIAS: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 18 de abril del 2012, las 08h19. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Codificado, cítese a la demandada señora Enma Proaño Galarza, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación.- Agréguese al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE.JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 14 de mayo del 2012, las 08h29. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Se dispone tomar en cuenta lo manifestado por el señor FEDERMAN BECERRA, en el escrito que se provee, en cuanto al nombre de la demandada que según dice, el correcto es EMMA.NOTIFIQUESE.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecida en la ley. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay un sello AC/85977/cc

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JUAN FRANCISCO ROSAS MERINO ACTOR: CLEMENCIA ELIZABETH SUPÁREZ SANTAMARÍA DEMANDADO: JUAN FRANCISCO ROSAS MERINO ASUNTO: DEMANDO AL SEÑOR JUAN FRANCISCO ROSAS MERINO, INCIDENTE DE AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE ALEJANDRA ELIZABETH ROSA SUÁREZ, MONTO QUE EN NINGÚN

tal, que junto a otros principios de interpretación constitucional, como los de: unidad, fuerza normativa, fuerza integradora, concordancia práctica y argumentación concreta, inmunidad de derecho constitucional e interpretación conforme a la Constitución, busca asegurar que el poder público actúe dentro del marco del Estado Constitucional de Derechos y Justicia, sin excederse en el ejercicio de sus funciones, de tal modo que el funcionamiento de este principio, depende de la existencia del Estado Constitucional de Derechos y Justicia, cuyo rasgo fundamental es el respeto a la dignidad humana y la inalienabilidad de los derechos de la persona. No olvidemos que las características de los Derechos Humanos son las siguientes: son inherentes a la raza humana; son indivisibles e interdependientes; son moralmente obligatorias; son irreversibles; y, son progresivos; conforme lo dispone el Art. 11 de la Constitución de la República vigente. José García Falconí DOCENTE, FACULTAD DE JURISPRUDENCIA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Correo: josegarciafalconi@gmail.com

CASO SERÁ MENOR A QUINIENTOS DÓLARES MENSUALES MÁS LOS BENEFICIOS DE LEY, CONFORME A LAS TABLAS DE PENSIONES MÍNIMAS PARA MENORES. CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: DIVORCIO (INCIDENTE DE AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA), SIGNADO CON EL No. 2002-0158-ALL SE HA DICTADO LO SIGUIENTE: JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 26 de septiembre del 2011, las 09h42 VISTOS: El Incidente de Aumento de Pensión Alimenticia, planteado por Clemencia Elizabeth Suárez Santamaría, que antecede, es claro y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se lo acepta a trámite Verbal Sumario, cítese con el mismo, al demandado, señor JUAN FRANCISCO ROSAS MERINO, en el lugar indicado para el efecto.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 29 de marzo del 2012, las 15h23 Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado mediante acción de personal No. 1058DP-DPP, de fecha 20 de marzo del 2012.- Agréguese al proceso los escritos presentados.- En lo principal contestado que ha sido el traslado por improcedente se niega lo solicitado por la parte actora. Atenta la petición que antecede la Arq. Clemencia Suárez Santamaría comparezca a esta Judicatura en días y horas hábiles, a fin de que rinda juramento de conformidad a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese.JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 17 de abril del 2012, las 15h45.- En mérito al juramento rendido por la actora, Arq. Clemencia Elizabeth Suárez Santamaría, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite al demandado JUAN FRANCISCO ROSAS MERINO, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional.Cítese y Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial.- CERTIFICO.DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/87356/cc

REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TAC I Ó N JUDICIAL A SRA. HOPKINSON RAYNER JEANNETTE ACTOR.- SR. MORLA PAREDES JULIO ALBERTO TRAMITE.- VERBAL SUMARIO CUANTIA.- INDETERMINADA ASUNTO.- Divorcio: Art. 110, causal 11 inciso 1º. del Código Civil. Se han procreado dos hijos que responden a los nombres de ANNELLI Y NICOLAS MORLA No existen bienes inmuebles Iniciado el 19 de OCTUBRE del 2011 Defensor del actor: Dra. Guillermo Herrera Trujillo Causa No. 2011-1346- L. S. PROVIDENCIA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 27 de octubre del 2011, las 08h51.VISTOS. –Por cumplido lo dispuesto en providencia inicial y en lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. Tramítese en juicio verbal sumario. Con la demanda y providencia recaída, cítese a la demandada señora HOPKINSON RAYNER JEANNETTE, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito y de la ciudad de Guayaquil, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación en atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta la insinuación de curador ad-litem y el Casillero Judicial señalado. Agréguese al proceso los documentos acompañados. - Notifíquese. f).- DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar Casillero en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay un sello AR/87359/cc

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: DORILA NURIS PERALTA AYOVI ACTOR: FERNANDO FERNÁNDEZ CAMEJO DEMANDADO: DORILA NURIS

PERALTA AYOVI JUICIO: No. 503-2012-HCH. TRAMITE: DIVORCIO OBJETO: Demanda se declare disuelto el vínculo matrimonial de conformidad con el numeral 11 del Art. 110 del Código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 15 de mayo del 2012, las 08h00. VISTOS: La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se le admite a tramite Verbal Sumario.En merito del juramento rendido por el Actor sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de su cónyuge la señora Dorila Nuris Peralta Ayoví, se dispone citarla por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor para sus futuras notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado, JUEZ Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.ATENTAMENTE DR. LUIS CHULDE RUANO. SECRETARIO (E) Existe firma y sello. A.P./53286/k.m.

CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS A LA SEÑORA ELIZABETH DE LOURDES PINEIDA ARMIJOS: SE LE HACE SABER JUICIO . VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO NO. 190-2012 ACTO R : LU I S G EOVA N Y MANZANILLAS JARAMILLO DEMANDADA: ELIZABETH DE LOURDES PINEIDA ARMIJOS: CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ DR. EGDARDO LARA AVEROS SECRETARIA MARIA ALICIA FAREZ ROMERO DE CORNEJO EMPLEADO: mcc

PROVIDENCIAS JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS. Santo Domingo, martes 13 de marzo del 2012, las 08h33. Avoco conocimiento en la presente causa, en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, previo a proveer lo que en derecho corresponda se dispone que el señor LUIS GEOVANI MANZANILLAS JARAMILLO, comparezca a esta Unidad Judicial, en día y hora hábil y rinda el juramento previsto en el inciso 3ro del Art. 82 del Código de procedimiento Civil, aplicable a este trámite Hágase saber f. Dr. Edgardo Lara Averos.- JUEZ JUZGADO PRIMERO DE LOS CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS Santo Domingo, jueves 29 de marzo del 2012, las 14h36 VISTOS: Cumplido lo dispuesto en decreto que antecede, a la demanda anterior se la califica como clara y completa porque reúne los demás requisitos de admisibilidad previstos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil .- En consecuencia se la acepta a trámite Verbal Sumario. Por tanto cítese con el contenido de la demandada y este auto a la demandada ELIZABETH DE LOURDES PINEIDA ARMIJOS, por prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad Y EN LA CIUDAD DE Quito provincia de Pichincha, conforme al mandato previsto en el Art. 82 del citado cuerpo de Leyes de Procedimiento, en armonía con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, esto es mediando entre una y otra publicación ocho días hábiles por lo menos.- La menor adulta insinúe la prensa que la representara en la presente causa como Curador Ad litem.- Agréguese la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la designación de defensor en la persona del Ab. Wilfrido Tamayo, así como el casillero Judicial No 260.Por vacaciones de la Sra. Actuaria de la Unidad Judicial y hasta que dure la misma actúe el Oficial Mayor, encargado de la Secretaría, mediante acción de Personal No 148-DP-DPSDT-2012, de la fecha 12 de marzo del 2012. Hágase saber.- f) Dr. Edgardo Lara Averos.- JUEZ Lo que comunico a usted para los fines legales, se le previene a la demandada en señalar casilla judicial para las notificaciones posteriores. Sra. María Alicia Fárez Romero de

Cornejo SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS Hay firma y sello 169477/dg

MENORES R. DEL E. JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR ALONDRA NATALIA ROMERO ORTEGA EXTRACTO CAUSA: ALIMENTOS JUICIO No. 2521-2005-JEMV ACTOR: AMBROCIO JOSEPH CONDE CASTILLO DEMANDADO: ALONDRA NATALIA ROMERO ORTEGA CUANTIA: S E I S C I E N TO S DOLARES JUEZ: DR. RAUL REINOSO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 29 de marzo del 2012, las 12h59.VISTOS: VISTOS: Una vez que la accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- El incidente de rebaja de pensión alimenticia es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite previsto en el Art. 34 de la Ley Reformatoria al Título V Libro II del Código de la Niñez y Adolescencia publicada en el Registro Oficial N° 643 de 28 de julio del 2009.- En merito al juramento rendido por la actora y de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 82 del Código de Procedimiento Civil, 35 de la antes referida Ley reformatoria, cítese a la demandada ALONDRA NATALIA ROMERO ORTEGA, por la prensa en un diario de mayor circulación de esta ciudad, para lo cual por secretaria entréguese el extracto correspondiente.- Las partes deberán comparecer a la audiencia única personalmente o mediante Procuración Judicial con cláusula especial para transigir, diligencia que se señalará una vez citada la demandada.- Tenga lugar la Confesión Judicial de la demandada ALONDRA NATALIA ROMERO ORTEGA dentro de la Audiencia Única.- Téngase en cuenta la prueba anunciada por el accionante en el momento procesal oportuno.Téngase en cuenta el casillero

SOCIEDAD AGROPECUARIA CALLO MULALÓ S.A.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL UNIVERSAL DE ACCIONISTAS Se convoca a los señores accionistas de la compañía SOCIEDAD AGROPECUARIA CALLO MULALÓ S.A., a la Junta General Universal de Accionistas que se realizará el miércoles 04 de julio de 2012, a partir de las 10h00 en el domicilio de la compañía ubicado en Mulaló, Latacunga, provincia de Cotopaxi, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: El orden del día es: -

Conocer y resolver sobre el informe que presenta la administración por el período 2011 - Conocer y resolver sobre el informe que presenta el Auditor Externo por el año 2011. - Conocer y resolver sobre los Estados Financieros del ejercicio 2011. - Resolver sobre el destino de las Utilidades. - Designar al comisario principal y suplente para el período 2012, y fijar su remuneración - Designar Auditoría Externa y fijación de su remuneración. - Nombramiento de Presidente por el periodo de CINCO años y fijar su remuneración. - Nombramiento de Gerente por el periodo de CINCO años y fijar su remuneración. - Nombramiento de cuatro Vocales principales y cuatro suplentes por el periodo de CINCO años y fijar su remuneración. - Aprobación de la guía de implementación de la contabilidad a las Normas Internacionales de Información Financiera, a presentarse en la Superintendencia de Compañías. Los informes y Estados Financieros que se refieren al ejercicio 2011, se encuentran a disposición de los Accionistas en las oficinas de la Compañía.

Cecilia Böhl

judicial que señala la parte actora para sus notificaciones.- Cítese y Notifíquese y Cítese.- f) Dr. Raúl Reinos Rojas. Juez Adjunto. Actúe el Dr. Juan Guamán, en calidad de Secretario Encargado mediante acción de personal No l227-2012-DP-DPP, de cuatro de abril del 2012.- Notifíquese. Lo que comunico a usted para los fines de Ley Dr. Juan Guaman Sagñay Secretario Encargado Hay firma y sello AC/86429/jq

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: WILLIAM ALBERTO OSORIO CUELLAR ACTOR: DRA. MARLYN YADIRA MOSQUERA BUSTAMANTE DEMANDADO: WILLIAM ALBERTO OSORIO CUELLAR JUICIO: AUTORIZACIÓN DE SALIDA CAUSA No. 682-2012 PM T RA M I T E : C O N T E N C I OS O GENERAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 19 de junio del 2012, las 12h07.- VISTOS: avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No.3724-DP-DPP - del 23 de Diciembre del 2011 y por la razón de sorteos.- En lo principal, la demanda de Autorización de Salida que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite Contencioso General. De conformidad con lo establecido en el Art. 273 del Código de la Niñez y Adolescencia. En relación con el juramento rendido por la accionante, de conformidad con lo establecido en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar al demandado señor: WILLIAM ALBERTO OSORIO CUELLAR, con un extracto de la demandad y esta providencia, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación Nacional.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta la cuantía, tramite y el casillero judicial señalado por la accionante para posteriores notificaciones.NOTIFÍQUESE.- DR. FERNANDO PAUCAR UQUILLAS. JUEZ.

de

F ab e r

DR. ESTEBAN PANTOJA SECRETARIO Hay firma y sello AC/86413/tf

R DEL E CITACION JUDICIAL SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CANTON QUITO AL SEÑOR ROBINSON ALFREDO YUCAS AREVALO Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA EXTRACTO ACTOR CARMEN GENOVEVA BETANCOURT LOJA D E M A N DA D O ROBINSON ALFREDO YUCAS AREVALO MENORES: ALISSON NICOLE YUCAS BETANCOURT CAUSA: ALIMENTOS NRO 014111GM TRAMITE ESPECIAL CUANTIA 4.800 DOLARES JUEZ SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA QUITO PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- lunes 27 de febrero de 2012, las 14h05. VISTOS: El escrito y documento presentados por la parte actora agréguese al proceso. En lo principal y visto el mismo en el que la actora declara bajo juramento sobre el desconocimiento de domicilio del demandado se dispone CITAR al demandado ROBINSON ALFREDO YUCAS AREVALO por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en uno de los diarios de mayor circulación en esta Provincia, para lo cual remítase un extracto de la demanda y el contenido de esta providencia. Si contados veinte días después de la última publicación, el demandado no ha contestado la demanda ni ha señalando domicilio judicial para sus notificaciones, se declarará su rebeldía y este Juzgado actuará conforme a la Ley. NOTIFIQUESE. f) Dr. Pedro Arias Coronel, Juez Adjunto Lo que CITO para los fines de Ley. Dra. ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA ADJUNTA Hay un sello A.C./86362

JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A PADRES

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE FLORECYCLA SOCIEDAD ANONIMA

En ejercicio de la facultad constante en el Artículo Décimo Octavo del Estatuto, convoco a los señores accionistas de la compañía FLORECYCLA Sociedad Anónima a la Junta General Extraordinaria que tendrá lugar el miércoles 4 de julio de 2012, a las I4h30, en las oficinas ubicadas en Tabacundo. Barrio la Y de Tabacundo, Calle Freile # 321 Intersección Panamericana Norte, Oficina Planta Baja Junto a la Gasolinera Pantera 2, de este cantón Pedro Moncayo, para tratar y resolver el siguiente orden del día: 1.- Designación de administradores. 2.- Aprobación de balance del año 2011 La información que se va a conocer y aprobar, está a disposición de los señores socios en las oficinas de la compañía. Juan Carlos Suárez Presidente

Quito, 25 de junio de 2012 Federico Catón Arteta Cárdenas. GERENTE GENERAL

Sé justo antes de ser generoso, sé humano antes de ser justo.

A.P./53429/k.m.

Pedro Moncayo 21 de junio de 2012 A.P./53430/k.m.

Y FAMILIARES DEL MENOR ANTHONY N.N. EXTRACTO CAUSA: ALIMENTOS JUICIO No. 2005-0960-DA ACTOR: GLORIA DORINDA ARMIJO MURILLO DEMANDADO: LUIS ESTUARDO RONQUILLO PONCE CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. GERARDO RAMOS GONZALEZ JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, Martes 29 de Mayo del 2012, las 15H39.- VISTOS: Actué en calidad de Juez encargado Dr. Edwin Waldemar Heredia Cabrera mediante acción de personal Nro.2141 DP-DPP de 23 de Mayo del 2012.- Avoco conocimiento en la presente causa.- VISTOS.Agréguese al expediente el escrito y anexos presentado, por la parte actora, proveyendo el mismo se Dispone: Por haber declarado, bajo juramento la actora GLORIA DORINDA ARMIJO MURILLO, sobre el desconocimiento del actual domicilio del demandado LUIS ESTUARDO RONQUILLO PONCE, padre de la menor LUIS FERNANDO ARMIJO MURILLO, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa con el contenido del auto de calificación y esta providencia, al señor LUIS ESTUARDO RONQUILLO PONCE, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.- Notifíquese y Cítese.- Actué como Secretario Encargado Dr. René Barba mediante acción de personal Nro. 2143 -DP-DPP de 23 de Mayo 2012.-NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.- F) Dr. Gerardo Ramos González y Dra. Betty Ayala Granda Secretaria. JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 4 de junio del 2012, las 15h20.-Agréguese al expediente el escrito que antecede y A petición de parte, revisado el auto en referencia, se corrige el lapsus calami en el que se ha incurrido en el decreto de fecha 29 de mayo del 2012, las 15h39, mismo que en su tenor expresa: ̈.....padre de la menor LUIS FERNANDO ARMIJO MURILLO... ̈, en su lugar dirá padre del menor LUIS FERNANDO RONQUILLO ARMIJO... ̈; en esta forma queda corregido el lapsus calami, en lo demás las partes estén a lo dispuesto en el auto en referencia, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, Art. 18 del Código Orgánico de la Función Judicial en concordancia con el Art. 280 del Código de Procedimiento Civil.-NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio.DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello AC/86419/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec Juicio No. 17951-2012-0564 Casillero No. 6049 Resp. WLADIMIR BURGOS RODRIGUEZ Quito, jueves 31 de mayo del 2012 A: SOLANO NIETO NEPTALI ALEX Dr./Ab. DRA. MARCELA BORJA En el juicio Contencioso General/ civil No. 17951-2012-0564 que sigue SOLANO NIETO NEPTALI ALEX en contra de TROYA CAICEDO DIANA MICAELA, hay lo siguiente: JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PIHINCHA.Quito, jueves 31 de mayo del 2012, las 14h31.- Avoca conocimiento la Dra. CARMEN MARIANELA MALDONADO LOPEZ, Jueza Titular encargada, mediante acción de personal N.- 2162-DP-DPP de fecha 22 de mayo del 2012, para sustanciar la presente causa.- En lo principal,

Revista judicial LUNES 25 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador por cumplidos los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, se acepta a trámite Contencioso General, la demanda que antecede, de conformidad con lo establecido en los Arts. 271, y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.- En vista de que el señor NEPTALI ALEX SOLANO NIETO, bajo juramento declara desconocer el domicilio y residencia de la señora: DIANA MICAELA TROYA CAICEDO.- Cítese con el contenido de la demanda y ésta providencia a la señora DIANA MICAELA TROYA CAICEDO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país, por tres ocasiones, con el contenido de la demanda y providencia en ella recaída, previniéndole a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f).- DRA. MARIANELA MALDONADO LOPEZ, JUEZA TITULAR ENCARGADA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. INES ALMEIDA ENRIQUEZ SECRETARIA TITULAR A.C./86201

R. DEL E. JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES: OSCAR SANTIAGO USIÑA DIAZ Y PAULINA DEL CONSUELO IBARRA MEDINA EXTRACTO CAUSA: REINSERSION FAMILIAR JUICIO No. 17960-2012-0336-I.S. ACTOR: VANESSA ALEXANDRA USIÑA DIAZ DEMANDADO: OSCAR SANTIAGO USIÑA DIAZ Y PAULINA DEL CONSUELO IBARRA MEDINA CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. GERARDO RAMOS GONZALEZ JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 7 de Junio del 2012, las 13h59.-VISTOS: De oficio dispongo dentro de la presente causa: Agréguense al proceso el certificado suscrito por Miryam Chango y el Informe Social remitido por el Equipo Técnico No2.- En lo principal, a efectos de evitar nulidades procesales, cítese en legal forma a los progenitores de la niña Jajaira Alexandra Usiña Ibarra, señores Óscar Santiago Usiña Díaz y Paulina del Consuelo Ibarra Medina.Salvaguardando el derecho y la integridad de la menor Jajaira Alexandra Usiña Ibarra, como medida provisional de protección y conforme al Art.79.2 del Código de la Niñez y la Adolescencia, se dispone que la referida niña, permanezca bajo custodia familiar emergente, al cuidado y protección temporal de su tía paterna Vanessa Alexandra Usiña Díaz, autorizándole para representar a dicha menor en el Centro Educativo “Libertad” donde estudia.- Se recuerda a la peticionaria que el Juzgado no avala el “Acta de Reinserción Familiar” de fs.3 y 4, por no ajustarse a derecho y por la incompetencia legal de quienes lo suscriben.- Proveyendo los escrito de Vanessa Usiña que anteceden, dispongo: Téngase en cuenta la designación que hace de su nuevo defensor y la respectiva autorización, así como el casillero judicial No2192 señalado para recibir sus notificaciones.- Se llama la atención al funcionario responsable del presente proceso, por su descuido en pasar oportunamente para el despacho, todos los escritos pendientes en esta causa.NOTIFÍQUESE.- CÚMPLASE.Notifíquese y Cítese. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y

C3

ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 13 de junio del 2012, las 13h40.- VISTOS: Por cuanto revisado el expediente con mayor detenimiento, se encuentra que éste recién ha sido entregado al Juzgado de parte del Equipo Técnico No2, el 6 de junio de 2.012 a las 09h29, se revoca el llamado de atención al funcionario responsable del mismo, contenido en la providencia inmediata anterior, por cuanto no ha sido omisión suya la demora en el despacho.- Una vez que Vanessa Alexandra Usiña Díaz ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de los demandados Óscar Santiago Usiña Díaz y Paulina del Consuelo Ibarra Medina, cíteseles en legal forma de acuerdo al Art.82 del Código de Procedimiento Civil mediante tres publicaciones a realizarse en fecha distinta, por uno de los medios de amplia circulación en la provincia de Pichincha, para lo cual se entregará a la accionante, el respectivo estracto, sin perjuicio de Oficar al señor Jefe Provincial de la DINAPEN de Pichincha a fin de que, personal a su mando, identifique y localice a los progenitores y parientes hasta el 4o grado de consanguinidad de la niña Jajaira Alexandra Usiña Ibarra y presente el correspondiente Informe.NOTIFÍQUESE.- CÚMPLASE.- f) Dr. Gerardo Ramos, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio- Certifico. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello AC/86416/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE LOS RIOS Juzgado Cuarto de la Niñez y la Adolescencia Los Ríos – Babahoyo EXTRACTO DE CITACIÓN Juicio de Alimentos No 2011 0209 A: FRANCISCO ROMAN VERGARA ALEMAN SE LE HACE SABER QUE: Juez de la causa: Abg. Lenin Zeballos Martínez. AUTO DE CALIFICACIÓN: El señor Juez, mediante auto de calificación acepta al trámite la demanda de Alimentos, presentada por la señora MARIUXI YADIRA MERA TROYA en contra del señor FRANCISCO ROMAN VERGARA ALEMAN, y de acuerdo a la tabla de Pensiones elaborada por el Consejo Nacional de la Niñez y la Adolescencia. Por cuanto la actora declara bajo juramento desconocer residencia o domicilio del demandado, y que le es imposible determinar el domicilio; en tal virtud el señor Juez ordena se CITE POR LA PRENSA al demandado FRANCISCO ROMAN VERGARA ALEMAN, de acuerdo a lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación local, a quien se le advertirá de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Babahoyo y comparecer a juicio, para que pueda recibir sus notificaciones en la presente causa bajo prevención de ser declarado en rebeldía en caso de no comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la última publicación .Se convocará a las partes a Audiencia Única señalándose fecha de una vez se encuentre legalmente citado el demandado.OBJETO DE LA DEMANDA.- La parte actora pide en esta demanda de ALIMENTOS, para el menor

Quito, 20 de Junio del 2012 De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 393 de la ley de compañías, se notifica a los ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SUMMAPARTNERS S.A, “EN LIQUIDACIÓN” mediante resolución N.- SC.IJ.DJDL.Q.11. 0849, para que en el término de 20 días contados desde la tercera publicación de este aviso, presente los documentos que acrediten sus derechos, en la planta baja del edificio situado en la calle José Luis Tamayo No. 21-229 y Vicente Ramón Roca de esta ciudad de Quito. Quito, 20 de Junio del 2012 Ing. MAGALI DE LOURDES PAZMIÑO BENAVIDES LIQUIDADOR AR/87335/cc

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 25 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

ARLYN JAVIER MERA TROYA. Particular que pongo en conocimiento para los fines de ley. Babahoyo, 23 de abril del 2012 Ab. Blanca Méndez M. SECRETARIA JUZGADO CUARTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA 329/

conmina que perentoriamente y bajo prevenciones de Ley se justifique la Representación Legal de SOR NORINA FRATINI MILANI en la “FUNDACION MISIONERAS DE LA NIÑEZ” y Hogar “MADRE FLORA PALLOTA”.- Actúa en calidad de Secretario Encargado el Lcdo. Marco Zambrano Vizuete, mediante Acción de Personal No. 2089-DP-DPP del 22 de Agosto del 2011.- CITESE.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- F) Dr. Gerardo Ramos González y Dra. Betty Ayala Granda.-Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Existe firma y sello. A.P./53401/k.m.

JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A PADRES Y FAMILIARES DEL MENOR ANTHONY N.N. EXTRACTO CAUSA: DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD JUICIO No. 2011-0932-DA ACTOR: SOR NORINA FRATINI MILANI DEMANDADO: PADRES Y FAMILIARES DEL MENOR ANTHONY N.N. CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. GERARDO RAMOS GONZALEZ JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, Miércoles 24 de Agosto del 2011, las 16H45.- VISTOS: En mi calidad de juez Titular y previo el sorteo de Ley, AVOCO conocimiento dentro de la presente demanda, la misma que por ser clara, precisa y reunir los requisitos de Ley, se acepta al trámite y se dispone: 1) Agréguese al proceso el informe y el nombramiento de la Actora Sor Norina Fratini Milani, en su calidad de Presidenta de la Fundación Misioneras de la Niñez y Directora del Hogar “MADRE FLORA PALLOTA”. 2) Como medida de protección y de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 215 y 233 del Código de la Niñez y Adolescencia Vigente, el menor ANTHONY N.N., permanezca en ACOGIMIENTO INSTITUCIONAL hasta que ésta Autoridad disponga lo contrario, en el Hogar “MADRE FLORA PALLOTA”, con el fin de obtener reinserción familiar de la menor en caso de así ameritarlo o la declaratoria de adaptabilidad respectiva. 3) Acorde con lo prescrito en el Artículo 268 y siguientes del cuerpo Legal invocado, intervenga la Oficina Técnica No 2 asignada a ésta Judicatura, El Ministerio Público y la DINAPEN, a fin de que realicen la investigación correspondiente, a efecto de ubicar a los Padres de la menor y presenten el informe respectivo a ésta Judicatura. 4) Por cuanto la actora Sor Norina Fratini Milani ha declarado bajo juramento sobre el desconocimiento del actual domicilio de los Padres y familiares del menor ANTHONY N.N., de conformidad con el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil vigente, se dispone citar por la prensa a los Padres o Familiares de ANTHONY N.N., mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios, de mayor circulación de la provincia. 5) Tómese en cuenta el casillero judicial No 2051 del Dr. Marcelo Palacios Dávila, para recibir las notificaciones que le corresponda dentro del proceso, así como la autorización conferida al profesional del derecho. 6) Se

EJECUTIVOS JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL. A: Cristina Belén y Sofía Aracelly Bastidas Tipan, en calidad de herederos conocidos del decujus Mario Washington Bastidas Dueñas, con el extracto de la demanda Ejecutiva y providencia que a continuación siguen: EXTRACTO: Actor: EDISON FERNANDO ORTIZ POLO. Demandados: Mario Washington Bastidas Dueñas y Germania Bernabé Tipán Medina Cuantía: USD. $ 13.500,oo Juicio No. 908-2004-WZ Objeto de la Demanda: Cobro de deuda PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 10 de mayo del 2012, las 11h23. Atento al juramento expresado por la parte actora SR. EDISON FERNANDO ORTIZ POLO y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los señores Cristina Belén y Sofía Aracelly Bastidas Tipan, en calidad de herederos conocidos del decujus Mario Washington Bastidas Dueñas, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional y que se editan en esta ciudad; para el efecto, confiérase el extracto respectivo. Notifíquese.- f) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.- Juez. Lo que comunico y les notifico a ustedes para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un Abogado en esta judicatura como dispone la ley. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86375/tf

R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SRES.. EDUARDO VICENTE ES P I N OSA CA R R E RA Y MONICA GUADALUPE BUITRÓN MONTALVO JUICIO: EJECUTIVO NRO. 4412012- SP ACTOR: DR. MARCO IVAN SALINAS PEÑALOZA DEMANDADOS: SRES.. EDUARDO VICENTE ESPINOSA CARRERA Y MONICA GUADALUPE BUITRÓN MONTALVO CUANTIA $15.000,oo TRAMITE EJECUTIVO INICIADO 18 DE MAYO DEL 2012 OBJETO. COBRO DE LETRA DE CAMBIO PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE

JUDICIAL QUITO

LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 18 de mayo del 2012, las 10h15.- VISTOS.- Al haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda presentada por el Dr. MARCO IVAN SALINAS PEÑALOZA, se la califica de clara, precisa y completa, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo. En lo principal, los demandados señores EDUARDO VICENTE ESPINOSA CARRERA Y MONICA GUADALUPE BUITRON MONTALVO, paguen a su acreedor la obligación demandada o propongan excepciones dentro del término de tres días, bajo apercibimiento de Sentencia, para lo cual, cítese a los demandados arriba mencionados por medio de la prensa en un diario de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito, entréguese por Secretaría el extracto correspondiente. Agréguense al proceso los documentos adjuntos. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor.NOTIFIQUESE.- f).- DR. FRANCISCO ROBALINO OCAÑA JUEZ (T) DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 11 de Junio del 2012.- Certifico.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86404

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL PARA LOS DEMANDADOS SEÑORES GABRIEL PAZMIÑO Y ANITA RIVERA ACTOR: DILO FERNANDO JARAMILLO MENA D E M A N DA D O S : GABRIEL PAZMIÑO Y ANITA RIVERA JUICIO EJECUTIVO No.777-2011VS CUANTIA: $ 2.500,oo ABOGADO: DR. ERNESTO FLORES JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 28 de junio del 2011, las 09h19.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de ésta Judicatura.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese en el lugar que se indica a los demandados señores Gabriel Pazmiño y Anita Rivera; a fin de que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones de las que se crean asistidos; para tal efecto envíese el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le correspondan.CITESE Y NOTIFIQUESE F).- DR. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO, JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, viernes 23 de marzo del 2012, las 10h22.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez temporal de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No. 730-DP-DPP, de fecha 29 de Febrero del 2012.- Atendiendo el escrito de fecha dieciséis de enero del dos mil doce a las once horas con cuarenta minutos, se dispone tener en cuenta la comparecencia del señor Dilo Fernando Jaramillo Mena, así como el casillero judicial No. 1063 señalado para recibir sus notificaciones que le correspondan y designación de su abogado patrocinador.- Revisado el escrito de fecha veintinueve de febrero del dos mil doce a las diez horas con siete minutos; y, en mérito al juramente rendido por el actor señor Dilo Fernando Jaramillo Mena, al amparo del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone

Quito, 20 de Junio del 2012 De conformidad con lo dispuesto en el Articulo 393 de la ley de compañas, se notifica a los ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SACHANA S.A, “EN LIQUIDACIÓN” mediante resolución N.- SC.IJ.DJDL.Q.10.3373, para que en el término de 20 días contados desde la tercera publicación de este aviso, presente los documentos que acrediten sus derechos, en la planta baja del edificio situado en la calle José Luis Tamayo No. 21-229 y Vicente Ramón Roca de esta ciudad de Quito. Quito, 20 de Junio del 2012

Se ha de leer mucho, pero no muchos libros; ésta es una regla excelente. Jaime Luciano Balmes Urpiá

se cite a los demandados señores Gabriel Pazmiño y Anita Rivera, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito; para lo cual confiérase el correspondiente extracto.- NOTIFIQUESE. f ).- Vicente H. Tapia Z.- Juez (T).- LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUCIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.QUITO 17 DE ABRIL DEL 2012.CERTIFICO Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay un sello AR/87353/cc

JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE GUAYAQUIL. EXTRACTO DE CITACION: A. ALFONSO REINALDO MORALES CHECA. HAGO SABER: Que mediante sorteo de ley, ha tocado conocer el Juicio Ejecutivo No. 317-2011-E, seguido por Daniel José Ramon Pino, por los derechos que representa de la Compañía UNIDAL ECUADOR S.A. contra ALFONSO REINALDO MORALES CHECA, cuyo extracto es el siguiente: 317-2011-E Guayaquil,27 de abril del 2011, las 14h33 VISTOS: La presente demanda que antecede presentada por Daniel José Ramón Pino, por los derechos que representa de la Compañía UNIDAL ECUADOR S.A. en calidad de Gerente General y representante legal conforme lo justifica con el instrumento publico que acompaña contra ALFONSO REINALDO MORALES CHECA, se la califica de clara precisa y completa porque reúne los demás requisitos legales, por lo que se la acepta al trámite en la vía ejecutiva.-En consecuencia, por cuanto el documento que acompaña, así como la obligación que contiene, prestan mérito ejecutivo, se ordena que el demandado en el término de tres días, cumpla con la obligación reclamada o proponga excepciones.- Agréguese a los autos los documentos acompañados, y dejando copia certificada en el proceso, desglósenle y devuélvanse- Para la citación al demandado se depreca con despacho en forma a uno de los señores Jueces de lo Civil de Quito al mismo que

se le concede el termino extraordinario de cinco días en razón de la distancia.-Téngase en cuenta la casilla judicial 605 que señala el accionante para sus notificaciones, así como la autorización que concede a dicho profesional.- Hágase saber.-) - Ab. Pedro Iriarte Suárez, Juez décimo segundo de lo civil de Guayaquil. En merito de la Acción de personal 1383-UARH-NVP del 29 de marzo del 2012, enviado por el Consejo de la Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.Agréguese a los autos el escrito así como el deprecatorio devuelto por el señor Juez de lo Civil de Quito, por cuanto el actor manifiesta bajo juramento que desconoce el domicilio del demandado, se dispone citarlo de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es en uno de los diarios de amplia circulación que se editan en esta ciudad .- Hágase saber.Guayaquil, 16 de mayo del 2012, las 11h17.- Agréguese el escrito presentado por el actor.- Cítese por la prensa al demandado en uno de los diarios de mayor circulación de la capital.- Notifíquese.- f) Ab. Juan Jiménez Juez Temporal del juzgado décimo segundo de lo Civil de Guayaquil.- -Lo que comunico a Ud para los fines de ley.Advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para sus notificaciones, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y ultima publicación, caso contrario serán tenido o declarados rebeldesGuayaquil, Mayo 22 del 2012. Existe firma y sello. A.P./53215/k.m.

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ADOLFO TELMO SANCHEZ ARGUELLO y las personas naturales y jurídicas que pudieran tener derecho sobre el bien inmueble materia de este juicio JUICIO: No.1127-2011 ORDINARIO (prescripción extraordinario adquisitiva de dominio) ACTORES: LUlS ALBERTO ESCOBAR QUIÑA y ROSA ELENA MENDEZ NARVAEZ DEMANDADOS: ADOLFO TELMO SANCHEZ ARGUELLO y las personas naturales y jurídicas que pudieran tener derecho sobre el bien inmueble

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CORPORACION INTERACTIVA LATINOAMERICANA GRUPOLATAM S.A. La com­pa­ñía CORPORACION INTERACTIVA LATINOAMERICANA GRUPOLATAM S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Tercero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 04 de Junio de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­ so­ lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.12.002968 de 14 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: UNO.LA PRODUCCIÓN, PROMOCIÓN Y VENTA DE CAMPAÑAS PUBLICITARIAS MEDIANTE CUALQUIER MEDIO, COMO POR EJEMPLO, PERO SIN LIMITARSE AL INTERNET, O CUALQUIER OTRO MEDIOS MASIVOS DE DIFUSIÓN... Qui­to, 14 de Junio de 2012.

Ing. MAGALI DE LOURDES PAZMIÑO BENAVIDES LIQUIDADOR

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/87334/cc

AR/87378/cc

CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: Ordinario. INICIADO: 26 de septiembre deI 2011 OBJETO: Obtener la declaración de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio BASE LEGAL. Arts. 603, 715, 2392, 2393, 2398, 2410, 2411 y 2413 del Código Civil PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Sangolqui, a 28 de octubre del año 2011, a las 11H20.- VISTOS: Por cumplido el requerimiento inmediato anterior, en lo principal, la demanda presentada, se la califica de clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma exigidos por la Ley- En consecuencia se la acepta al tramite ordinario, con la demanda y este auto, córrase traslado al demandado por el término de quince días, a fin de que la conteste bajo apercibimiento en rebeldía.- Atento al juramento rendido por los accionantes y lo previsto en el inciso 3o. del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar al demandado ADOLFO TELMO SÁNCHEZ ARGUELLO, en calidad de ultimo Liquidador y Representante Legal de la liquidada Cooperativa de Vivienda “Dolores Vega Aguirre” y a las personas naturales y jurídicas que tengan o pudieran haber tenido derecho sobre el lote de terreno signado con el numero 89 de la urbanización de la Cooperativa de Vivienda Dolores Vega Aguirre, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en la ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador del Ilustre Municipio del cantón Rumiñahui quienes serán citados en el lugar conocido por el señor actuario.Cuéntese con el señor Director Nacional de Cooperativas, hoy Instituto Nacional de Economía Popular y Solidaria, quien será citado mediante Deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de Pichincha con asiento en la ciudad de Quito.- De conformidad a lo que dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil se dispone inscribir la presente demanda para lo cual ofíciese al señor Registrador de la Propiedad del cantón Rumiñahui, haciéndole conocer de esta particular, a fin de que tome nota en el libro respectivo. Agréguese al proceso la documentación aparejada .- Tómese nota del casillero judicial señalado por los accionates, asi como

tengase en cuenta la autorización que confieren a su abogado defensor. CITESE Y NOTIFIQUESE. Lo que le comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Sangolquí, 20 de junio del año 2012. CERTIFICO. Dr. Fernando Granja L. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86383/tf

R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citación Judicial A RUBEN DARIO BARRETO PINCAY, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Marcelo Fernando Paucar Jácome DEMANDADO: Rubén Darío Barreto Pincay ASUNTO: Prescripción Vehículo TRAMITE: Ordinario CAUSA: 1337 -2011 EMT. CUANTIA: Seis Mil Dólares Americanos JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Juan Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, miércoles 1 de febrero del 2012, las 14h35.VISTOS: - Por cumplida la providencia de 28 de Noviembre del 2011, las 10h35, se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, dése a la misma el trámite Ordinario.- Córrase traslado con el libelo de demanda y esta providencia al señor RUBEN DARIO BARRETO PINCAY, fin de que en el término de quince días proponga las excepciones a las que se crea asistido.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.- En vista del juramento expreso del actor, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de: RUBEN DARIO BARRETO PINCAY, cítese por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador

Metropolitano de Quito.- Adjúntese la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese.- f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ SUPLENTE. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, lunes 19 de marzo del 2012, las 14h48.Agréguese el escrito presentado, atento a la petición que antecede, se rectifica y amplia el Auto Inicial, en el sentido que la presente demanda se fundamenta en un Bien Mueble - Vehículo : Marca PEUGEOT, Modelo 407 SR 2.0, color Vino, Chasis VF36DRHR6LO16694, MOTOR 10DYVD4019844, CLASE Automóvil, TIPO sedan, Combustible - Diessel, Año - 2006.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro Mercantil y en la Agencia Nacional de Transporte Terrestre y Seguridad Vial.- Notifíquese. f).Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ SUPLENTE. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86417

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: DIEGO VINICIO LOPEZ RODRÍGUEZ DEMANDADO: DIEGO VINICIO LOPEZ RODRÍGUEZ ACTOR: ISMAEL ENRIQUE ARCINIEGAS LOSADA JUICIO No. 414-2012-C.V. TRAMITE: Ordinario Impugnación de Paternidad. CUANTIA: INDETERMINADA FUNDAMENTADO LEGAL: Art. 253, 251, numeral 2,3, del Codigo Civil. Ab. Defensor: DR. NELSON IÑAQUIZA PATIÑO OBJETO: Que en sentencia se declare como padre del menor Elias Martín Lopez Argoti al señor Ismael Enrique Arciniegas Losada. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 16 de Abril del 2012, a las 14h35.VISTOS.- Previo al sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL, MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE SOCIEDAD INDUSTRIAL GANADERA ELORDEÑO S.A. Se co­mu­ni­ca al pú­bli­co que SOCIEDAD INDUSTRIAL GANADERA ELORDEÑO S.A. con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, modificó su objeto social, au­men­tó su ca­pi­tal social en US$ 1'400.000,00 y re­for­mó sus es­ta­tu­tos por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Pri­me­ro del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to el 27 de marzo de 2012. Actos societarios apro­ba­dos por la Su­pe­rin­ ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJCPTE. Q.12.003072 de 20 de junio de 2012 En virtud de la mencionada escritura pública, la compañía reforma los artículos cuarto y sexto del Estatuto Social, referentes al objeto social y capital social, respectivamente, de la siguiente manera: "ARTÍCULO CUARTO.- El objeto social de la Compañía principalmente es: a) El procesamiento industrial de todo tipo de alimentos y bebidas para seres vivos en cualquiera de sus formas..." "ARTÍCULO SEXTO.- El capital social suscrito de la compañía es de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CINCO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($ 4'475.785,00), dividido en ochocientos noventa y cinco mil ciento cincuenta y siete acciones de CINCO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$ 5,00), cada una Distrito Metropolitano de Qui­to, 20 de junio de 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AB/1862/cc

Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados, señores DILMA GUADALUPE JACOME ESPINOZA Y A DIEGO VINICIO LOPEZ RODRIGUEZ, en su calidad de representante legal del menor ELIAS MARTIN LOPEZ ARGOTI, a fin de que conteste en el término de quince días de ser citados legalmente bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese a los demandados en el lugar que se indica para el efecto, para lo cual, remítase suficiente despacho a la sala de citaciones.- Para el nombramiento del curador Ad-litem cuentese con la opinion de uno de los señores fiscales de Pichincha.Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente para recibir las notificaciones que le corresponda, así como la designación y autorización que hace a su defensor.- NOTIFIQUESE.F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 15 de junio del 2012, las 09h04,Agréguese al proceso el escrito presentado. En lo principal, una vez que el señor ISMAEL ENRIQUE ARCINIEGAS LOSADA ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 8 de junio del 2012, a las 11h46, cítese en legal y debida forma al demandado señor DIEGO VINICIO LOPEZ RODRIGUEZ mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad. Para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- NOTIFIQUESE.Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de Ley pertinentes, previniendole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Certifico. Dr. Edgar Haro Valenzuela. SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86437/tf

y MARIA MANUELA TUPISA TITUAÑA EXTRACTO ACTOR: RAUL DEMETRIO RODRIGUEZ CHUGCHILAN DEMANDADO: JOSE MANUEL PILLAJO CONDOR y MARIA MANUELA TUPISA TITUAÑA JUICIO ORDINARIO NO. 308-2012. P.P CASILLA JUDICIAL: 312 DEFENSOR: DR. EDWIN PAGUAY PROVIDENCIA JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 14 de mayo del 2012, las 08h07. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados señores JOSE MANUEL PILLAJO CONDOR y MARIA MANUELA TUPISA TITUAÑA .- De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que les ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese a los demandados señores JOSE MANUEL PILLAJO CONDOR y MARIA MANUELA TUPISA TITUAÑA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad. Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por los comparecientes, para recibir las notificaciones que les corresponda.- NOTIFIQUESE.-f) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ. JUEZ Lo que pongo en conocimiento para los fines de Ley. EL SECRETARIO ( E) Hay firma y sello AC/86434/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR LUIS LEONIDAS SÁNCHEZ NUÑEZ

CITACION JUDICIAL A: JOSE MANUEL PILLAJO CONDOR

LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SISTEMAS TECHNOLOGIC CROM ECUADOR S.A. La com­p a­ñ ía SISTEMAS TECHNOLOGIC CROM ECUADOR S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, el 11 de Mayo de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­ cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.12.002896 de 11 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 900,00 Número de Acciones 900 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ ñía es: A) BRINDAR SERVICIOS DE PINTURA EN CROMO Y PINTURA EN GENERAL; B) IMPORTACIÓN DE MAQUINARIA, HERRAMIENTAS... Qui­to, 11 de Junio de 2012.

ACTOR: WILMO EDISON RECALDE SANTI, ELENA DE JESÚS SANMARTIN CAMPOVERDE DEMANDADOS: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR LUIS LEONIDAS SÁNCHEZ NUÑEZ JUICIO ORDINARIO No 2008730-MG PROVIDENCIAS JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 21 de julio del 2008, las 08h56.- VISTOS: La demanda que antecede, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ordinario.Con su contenido y presente providencia se corre traslado a: LUIS LEONIDAS SÁNCHEZ NÚÑEZ y MARÍA INÉS AGUIRRE ÁVILA por el término de quince días bajo apercibimiento en rebeldía.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cítese a los señores Alcalde y Procurador Metropolitano en el lugar indicado.- Cítese a los prenombrados Demandados por la prensa de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones en un diario de circulación nacional y editado en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE. f) DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Martes 17 de enero del 2012, las 10h09.Atento a lo solicitado y con fundamento en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los herederos presuntos y desconocidos del señor Luis Leonidas Sánchez Nuñez, mediante una publicación por la prensa, en la forma y con los efectos señalados en el Art. 82 ibidem.- NOTIFIQUESE. f) Dr. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ. Lo que pongo a su conocimiento para los fines legales pertinentes. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86414/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES MARCO ANTONIO GARRIDO RODRÍGUEZ Y OLGA PIEDAD MARTINEZ SALAME, DE LA DEMANDA DEL JUICIO ORDINARIO (PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO), PROPUESTO EN SU CONTRA POR EL SEÑOR LUIS FERNANDO CAIZA SUQUILLO. ACTOR: LUIS FERNANDO CAIZA SUQUILLO DEMANDADOS: MARCO ANTONIO GARRIDO RODRÍGUEZ Y OLGA PIEDAD MARTINEZ SALAME JUICIO No. 0624-2011 TRAMITE: ORDINARIO – MM. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 4621

Uno se es fiel a sí mis­mo, y bas­ta. Jean Anouilh

del DR. GUILLERMO CEVALLOS ZUMARRAGA. PROVIDENCIA P R OV I D E N C I A : J U ZG A D O VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 30 de mayo del 2012, las 12h35.Vistos.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados señores MARCO ANTONIO GARRIDO RODRIGUEZ y OLGA PIEDAD MARTINEZ SALAME, por el término de quince días bajo apercibimiento en rebeldía.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Cuéntese en le presente causa con el Ilustre Municipio de Quito. En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese a los demandados Marco Antonio Garrido Rodríguez y Olga Piedad Martínez Salame por la prensa en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el actor. Agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones.Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86215/tf

REMATES JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público que el día Miércoles Once de Julio del año dos mil doce, de las trece a las diecisiete horas, se llevará a cabo en la Secretaría del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha, el remate de lo siguiente: La propiedad motivo del remate se encuentra ubicado en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia de Chaupicruz, Edificio El Dorado del Tenis departamento 1-A, parqueaderos No. 4,5 y 16: bodega No. 2 Rafael Almeida No.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA Se convoca a los accionistas de la empresa CARLOS ALVAREZ SAÁ AGENCIAS Y DISTRIBUCIONES S. A., a la Junta General de Accionistas a efectuarse el día lunes 18 de junio del 2012 a las 18h00 en las oficinas de la compañía, ubicadas en la Susana Letor S38-105 y Pasaje 3B ORDEN DEL DÍA: 1. Constatación de quórum 2. Informe de Actividades de la Gerencia General al 31 de Diciembre 2011 3. Lectura y aprobación de Estados Financieros al 31 de Diciembre 2011 4. Asuntos Varios Quito, Junio 07 del 2012

EL GERENTE

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SMARTLINK INTELIGENCIA MÓVIL CIA. LTDA. La com­pa­ñía SMARTLINK INTELIGENCIA MÓVIL CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 15 de Junio de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.003089 de 21 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS Y SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES, TELEFONÍA CELULAR E INTERNET. LA COMPAÑÍA TIENE FACULTADES PARA ABRIR DENTRO O FUERA DEL PAÍS, AGENCIAS O SUCURSALES Y PARA CELEBRAR CONTRATOS CON OTRAS EMPRESAS..." Qui­to, 21 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

EL PRESIDENTE AR/87376/cc

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

Atentamente,

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

42-74 y N 42-100 LIMITES, LINDERACIONES Y SUPERFICIE: Norte: 24,30m con retiro Norte del mismo edificio, 9,80m con retiro oriental del mismo edificio. Sur: 1 ,80m con espacio abierto del retiro Oriental del mismo edificio, 5,50m con dormitorio 2 del departamento 1-B, 4,65m con ducto central de gradas del edificio, 1,60m con hall de ascensor de planta Baja, 5,55m con hall de ingreso del edificio; 1,30m con jardín frontal del mismo edificio. Este: 12.70m con espacio abierto sobre el retiro oriental del edificio; 1,55m con espacio abierto del retiro Norte del Edificio; Oeste: 14,25m con jardín frontal de la fachada Occidental del edificio; Arriba: 305,12m2 con losa del entrepiso del departamento 2-A. Abajo: con losa de cubierta de departamento No. 9 en 1,00m2; del parqueadero No. 10 en 10,70m2; del parqueadero No.13 en 3,00m3; del parqueadero No. 14 en 3,63m2; 63,00 m2 de los parqueaderos Nos. 11, 12, 15, 19, 29, 21, 22, 23, 24, 25; 182,40m2 con los de cubierta de bodegas Nos.6 en 3,12m2; de las bodegas 7 y 8 en 16,50m2; del cuarto de bombas 2,34m2; con losa de cubierta del dormitorio máster del departamento 1-B en 14,03m2; con losa de cubierta del espacio de circulación de garajes en 68,40m2. Superficie: 305,12m2. Alícuota: 10,05% PARQUEADERO No. 4 NIVEL + 0,20m Norte: 6,10m con parqueadero No. 6. Sur: 5,65m con parqueadero No. 2 Este: 2,90m con parqueadero No. 5. Oeste: 2,90m con calle Rafael Almeida de la Urbanización. Arriba: 16,18m con losa de entrepiso con terraza del retiro frontal del departamento No. 1-B. Abajo: 16,18m2 con el suelo que sustenta la construcción del propio edificio. Superficie: 17,18m2. Alícuota: 0,57% PA R Q U E A D E R O No. 5 NIVEL+0,20m Norte: 5,35m con parqueadero No.7 Sur: 5,35 con parqueadero No.3 Este: 2,90m con el espacio de circulación de los parqueaderos. Oeste: 2,90m con parqueadero No. 4 Arriba: 15,52 m2 con losa de entrepiso con el departamento 1-B Abajo: 15,52m2 con suelo Superficie: 15,52m2. Alícuota: 0,51% PARQUEADERO No. 16 Nivel + 0,20m Norte: 4,60m con parqueadero No. 17. Sur: 4,60m con espacio abierto del retiro Sur del edificio. Este: 2,35m con departamento 1-B del mismo edifico. Oeste: 2,35m

con espacio de circulación de los parqueaderos del edificio: Arriba: 10,81m2 con losa de entrepiso del departamento 1-B. Abajo: 10,81m2 con losa de entrepiso con departamento de vivienda de conserje. Superficie: 10,81m2. — Alícuota: 0,36% BODEGA No.2 NIVEL + 0,20m Norte: 2,65 con parqueadero No2. Sur: 2,65m con lote No.24 de la misma urbanización Este:3,70m con parqueadero No.1 Oeste: 3,80m con bodega No.1. Arriba: 9,72m2 con losa de entrepiso con la terraza del departamento 1-B. Abajo: 9,72m2 con el subsuelo que sustenta la construcción del edificio. Superficie: 9,72m2. Alícuota: 0,32% CARACTERISTICAS DE LA PROPIEDAD Es un edificio de estructura de hormigón armado con paredes enlucidas y pintadas de 4 plantas y 8 departamentos. Tiene dos ingreso uno vehicular con control rectoro y otro peatonal donde tienen un guardia al ingreso las 24 horas y comunicación con todos los departamentos. El departamento motivo remate se encuentra en planta Baja, muy amplio y confortable tiene el ingreso de mármol y un ambiente muy bien diseñado se ingresa al departamento a través de una puerta de hierro forjado a un hall de distribución la entrada principal al área social y la otra entrada al área íntima y de servicio. Todo el departamento tiene grandes ventanales con aluminio y vidrio y las ventanas que dan hacia el retiro frontal del edificio tienen protección de hierro, El área social tiene pisos de tablón de madera lacado un nivel +0,18m del área social esta el comedor que tiene el mismo piso, luego la cocina con piso de cerámica y paredes de cerámica los muebles altos y bajos de cocina con mesones, los muebles de MDF de buena calidad, el área de cuarto de máquinas también tiene piso y paredes de cerámica al igual que el área de plancha y baño de servicios. A un mismo nivel del área social esta el área íntima con una sala familiar, los dormitorios todos estos ambientes tienen piso de tapizón, el dormitorio máster tiene vestidor y baño con tina y una ducha, los otros dos dormitorios el uno tiene el baño completo con ducha y el otro con tina. Pisos y paredes de cerámica, todas las piezas sanitarias están en buen estado. Salvo en el dormitorio que tiene ducha que un azulejo esta roto. El departamento es muy amplio, en el área de parqueaderos están luego están los tres parqueaderos y una bodega. AVALUO Denominación área m2 Valor m2 Valor total i.v. valor residual Departamento 305,12 820,00 250.198,40 37.529,76 212.668,64 Parqueadero 4 17,18 280,00 4.810,40 721,56 4.088,84 Parqueadero 5 15,52 280,00 4.345,60 651,84 3.693,76 Parqueadero 16 10,81 280,00 3.026,80 454,02 2.572,78 Bodega 9,72 290,00 2.818,80

AR/87362/cc

AR/87379/cc

Revista judicial LUNES 25 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador 422,82 2.395,98 VALOR TOTAL 225.420,00 SON: DOSCIENTOS VEINTE Y CINCO MIL CUATROCIENTOS VEINTE DÓLARES USD DR. ENRIQUE ARIAS. DEPOSITARIO JUDICIAL CAUSA No. 2008-0757-.LS Las posturas se aceptarán sobre la base del 50% del avalúo pericial, por tratarse de segundo señalamiento, debiendo acompañarse el 10% del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a la orden de esta Judicatura, conforme a la Ley. Lo que pongo en conocimiento del público para los fines de Ley. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO(E) A.C./86199

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura el día 02 de julio del 2012, desde las 13h00 hasta las 17h00, se va a realizar el remate de un vehículo, dentro del juicio No. 371-2009-WZ, que se detalla a continuación: Depositario Judicial: Dr. Luis Arias UBICACIÓN DEL VEHICULO. Provincia: Pichincha Canton y Ciudad: de Quito Barrio: Libertad Alta Calles: Juan Alvarez No- 607 y José Moreno de Salas En custodia por: Dr. Luís Enrique Arias Velastegui IDENTIFICACION DEL VEHICULO: DETALLE ; CARACTERISTICAS MARCA CHEVROLET TIPO AUTOMOVIL MODELO CORSA EVOLUTION 4P 1,4 STD ACTIVO AÑO FABR. 2006 MOTOR No- E7-009962 CHASIS No- 8LAXF11J860025378 COLOR ROJO FERRARI PLACA PTO-617 PUERTAS No. 5 CILINDRAJE 1,4 CAPACIDAD 5 TONELAJE 1 ESTADO DEL VEHICULO EN LA INSPECCION PARTE FRONTAL: En buenas condiciones PARTE POSTERIOR; Con observaciones de la inspección ocular, puertas y vidrios sanos. TECHO: Con observaciones de la inspección ocular, en buenas condiciones. ZONA EXTERIOR: Capo, guardafangos, guarda choques, parabrisas, plumas en buen estado. ZONA INTERIOR: Con observaciones de a inspección ocular asientos y tapizado completos, con volante, espejos y tableros en buen estado. MOTOR: Con observaciones de la inspección ocular, se encuentra en buen estado CARROCERIA: En la observación de la inspección ocular en buen estado. USO DEL VEHICULO: En las observaciones de a inspección ocular el vehiculo se encuentra sin funcionamiento. SISTEMA DE TRACCION: Neumáticos o cuatro llantas puestas y bandas de rodadura en buen estado SISTEMA DE SUSPENSIÓN: Con observación a la inspección cular, Amortiguadores en buen estado SISTEMA DE DIRECCION: Con observación de la inspección ocular, en buen estado. SISTEMA DE FRENOS: En la observación a la inspección ocular se constato frenos de mano y pie en buen estado. SISTEMA ELECTRICO: En la observación a la inspección ocular, en buen estado. SISTEMA ALUMBRADO: Con observaciones a la inspección ocular, en buen estado AVALÚO. VALORACIÓN TOTAL: DETALLE, AÑO, PAIS, VALOR CORSA, 2006, ECUADOR, $ 7.200,00 TOTAL $ 7.200,00 SON: SIETE MIL DOSCIENTOS DÓLARES AMERICANOS. En el día y horas señalados se recibirán ofertas que tendrán como base las dos terceras partes del avalúo por tratarse del primer señalamiento, adjuntando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes, DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO

C5

DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86428/tf

R. DEL E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del publico en general, que en la Secretaría del Juzgado Octavo de lo Civil de Pichincha, se va ha llevar a cabo el Remate del bien inmueble el día 1 de Agosto del 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete horas y a continuación se detalla sus características UBICACION La propiedad se encuentra en la calle Olmedo lote No. 2 y calle Quito de la Parroquia de El Quince perteneciente al Distrito Metropolitano de Quito. LINDEROS: NORTE: Con propiedad del Sr. Marco Landazuri en parte y en otra con propiedad de la Sra. Betancourt en 19.30 m. SUR: Con propiedad de los Herederos del Sr. Manuel Medrano en una longitud de 20,90 m. ESTE: Con la calle Olmedo en 18.28 m. OESTE: Con propiedad del Sr. Rafael Pilco en 20.45 m. AREA = 375.60 m2. DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD TERRENO - De forma irregular. - Plano - Con dos construcciones antiguas - Tiene todos los servicios básicos de infraestructura como agua potable, alcantarillado, luz eléctrica. - La propiedad tiene delimitada en su totalidad con cerramientos. - El patio frontal es pavimentado. - Puerta de acceso a la propiedad de madera y hierro y mampostería de ladrillo, enlucidos y loseta de hormigón armado. CASA No. Uno Construido de: - Mampostería de ladrillo y adobe soportante - Enlucidos internos y externos. - Cubierta de madera y teja - Tumbados falsos y bareque - Pisos de madera - Ventanas de madera y protecciones de hierro - Puertas de madera ESTADO: Casa antigua AREA = 92.50 m2. CASA NO. DOS Construido de: - Mampostería de ladrillo y adobe - Enlucidos internos y externos - Pisos de madera - Puertas tipo rejilla de hierro. AREA: 56.00 m2. ESTADO: Tipo galpón antiguo AVALUO DE LA PROPIEDAD Terreno 375.60 m2 a $ 30.00 c/m2 $ 11.268.00 Casa No. 1 92.50 m2 a $ 45.00 c/m2 $ 4.162.50 Casa No. 2 56.00 m2 a $ 40.00 c/m2 $ 2.240.00 SUMA: $ 17.670,50 DERECHOS Y ACCIONES DEL 25% Y DEL 50% $ 17.670,50 Y 75% = 13.252,87 SON: TRECE MIL DOS CIENTOS CINCUENTA Y DOS, con 87/100 DOLARES AMERICANOS. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Se aceptarán las posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo practicado, por tratarse de primer señalamiento. En dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura. Dr. Francisco Justicia SECRETARIO Hay firma y sello AC/86345/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA JUEVES VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DE ÉSTA JUDICATURA TENDRÁ LUGAR EL REMATE DEL CINCUENTA POR CIENTO DE LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE LE CORRESPONDEN A LA DEMANDADA EN EL INMUEBLE EMBARGADO EN LA PRESENTE CAUSA EL MISMO QUE SE DETALLA A CONTINUACIÓN: REF: JUICIO EJECUTIVO NO. 102008-VS 1.- UBICACIÓN: Provincia de Pichincha, cantón Quito, Parroquia

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 25 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

San Antonio de Pichincha, Calle Pululahua No. E1-432, Conjunto Habitacional “Villabonessa”, Casa No. 4. 2.- LINDEROS: (*) 2.1. GENERALES: NORTE: Calle Pululahua, en 124,09 m. SUR: Terrenos de Manuel Criollo y Manuel Tashiguano, en 123,32 m. ESTE: Terrenos de los herederos Suasnavas en 61,19 m OESTE: Propiedad de Servio Criollo, en 60,68 m. Superficie: 7502,00 m2 (*) 2.2. SINGULARES: 2.2.1. CASA No. 4: PLANTA BAJA: Nivel +0.72 m. NORTE: Con patio 1 de la casa No. 4, en 5,95 m. SUR: Con patio 2 de la casa No. 4, en 5,95 m. ESTE: Con casa No. 3 planta baja, en 6,00 m. OESTE: Con casa No. 5 planta baja, en 6,00 m. ARRIBA: Con casa No. 4 planta alta, en 36,00 m2. ABAJO: Con suelo firme, en 36,00 m2. PLANTA ALTA: Nivel +3.24 m. NORTE: Con patio 1 de la casa No. 4 en 5,95 m SUR: Con patio 2 de la casa No. 4, en 5,95 m. ESTE: Con casa No. 3 planta alta, en 6,00 m. (*) Según consta de la escritura de Dominio, que adjunto al presente informe. OESTE: Con casa No. 5 planta en 6,00 m. ARRIBA: Con Terraza inaccesible, en 36,00 m2. ABAJO: Con Casa No. 4 planta baja en 36,00 m2. 2.2.2. PATIO 1 DE LA CASA No. 4: Nivel +0.54 m. NORTE: Con circulación peatonal, en 5,95 m. (actualmente colinda con la calle pública Pululahua) SUR: Con casa No. 4 planta baja, en 5,95 m. ESTE. Con patio 1 de la casa No. 3, en 2,00 m. OESTE: Con patio 1 de la casa No, 5, en 2,00 m. ARRIBA: Aire, en 11,90 m2. ABAJO: Suelo firme, en 11,90 m2. 2.2.3. PATIO 2 DE LA CASA No. 4: Nivel + 0.54 m. NORTE: Con casa No. 4 planta baja, en 5,95 m. SUR: Con patio de la casa No. 21, en 4,95 m, y, patio de la casa No.20, en 1,00 m. ESTE: Con patio 2 de la casa No. 3, en 2,635 m, OESTE: Con patio 2 de la casa No. 5, en 2,635 m. ARRIBA: Aire, en 15,678 m2. ABAJO: Suelo firme, en 15,678 m2. A la casa No. 4 le corresponde alícuotas parciales (*): Planta baja: cero punto cincuenta y siete por ciento (0.57%); Planta Alta: cero punto cincuenta y siete por ciento (0.57%); Patio 1: cero punto cero siete por ciento (0.07%) Patio 2: cero punto diez por ciento (0.10%); dando una alícuota total (*) de la casa No. 4 del uno punto treinta y uno por ciento (1.31%) Construcciones y servicios comunales, y, en general todos los bienes considerados comunes a la ley del Reglamento de Propiedad Horizontal. 1.3. CARACTERISTICAS: 1.3.1. GENERALES: Se trata de un conjunto residencial, que tiene el acceso peatonal y vehícular desde la calle Pululahua, controlados por un guardia de seguridad; circulaciones vehiculares y parqueaderos asfaltados, circulaciones peatonales pavimentados; área verdes, jardines y juegos infantiles, casa comunal. Cuenta con todas las instalaciones y servicios básicos de infraestructura. 1.3.2. SINGULARES: 1.3.2.1. CASA No. 4: De dos plantas, destinada para vivienda unifamiliar; La planta baja formada por los siguientes ambientes: Sala- comedor, cocina y medio baño social; la planta alta con los ambientes: Hall de distribución, baño y tres dormitorios,. Cabe indicar que existen gradas interiores de acceso a la planta alta. El área total de esta construcción es de 72.00 m2 desglosado de la siguiente manera: Planta baja 36,00 m2 y planta alta 36.00 m2, según consta en la escritura de dominio; y, tiene las siguientes características: ESTRUCTURA: La construcción se sustenta en una estructura de hormigón armado, con entrepiso y cubierta de losa, con tejas de barro cocido en parte. PAREDES: De bloque enlucidas y pintadas, las paredes del baño se

encuentran con recubrimiento de baldosa a media altura. CIELO RASO: Paleteado PISOS: Recubiertos de baldosa. PUERTAS: Exteriores de hierro – tol- vidrio catedral, la puerta de acceso principal con contrapuerta de hierro, e interiores de madera paneladas sin lacar. VENTANAS: De aluminio natural y vidrio claro, con rejas de protección la planta baja. OTROS: En los dormitorios no existen closets, en la cocina se encuentra mesón de hormigón armado recubierto de cerámica, en el cual se halla empotrado en fregadero de acero inoxidable, no existen muebles altos ni bajos, los aparatos sanitarios son de fabricación nacional y grifería de calidad media. La construcción se encuentra en regular estado. Forma parte de ésta casa un patio frontal (patio 1) de un área de 11.90 m2 según consta en la escritura de dominio y que por el aumento de área que se ha dado por la inclusión de circulación peatonal (en forma proporcional a todas las casas con frente a la calle Pululahua), actualmente alcanza un área total aproximada de 29.75 m2, el mismo que se encuentra delimitado, por el Norte por cerramiento en mampostería de bloque enlucido, en este cerramiento existe una puerta de acceso peatonal y otra de acceso vehicular, desde la calle pululahua; por el Sur por Pared de la construcción existente, por el Este y Oeste por cerramientos medianeros en mampostería de bloque enlucidos. Igualmente forma parte de ésta casa otro patio posterior (patio 2) de un área (*) de 15.68 m2, el mismo que se encuentra delimitado: por el Norte por pared de la construcción existente, por el Sur, Este y oeste por cerramientos medianeros en mampostería de bloque enlucidos, se encuentra pavimentado y en él existe una piedra de lavar de un servicio. 1.4. INFRAESTRUCTURA: El inmueble cuenta con los servicios básicos de infraestructura, es decir tiene agua potable, energía eléctrica y alcantarillado. 1.5. AVALUO: Los principales parámetros técnicos, urbanísticos, constructivos que he considerado para el avalúo son: - Localización del inmueble con respecto a la ciudad. Tipo de vías de acceso al inmueble. - Uso de suelo del sector en el que se localiza el inmueble. - Ubicación del equipamiento urbano y más servicios próximos al inmueble. - Características, estado de conservación y edad de la construcción. - Existencia o ausencia de los servicios básicos de infraestructura. - Precio actual de mercado de inmueble más cercanos al inmueble en cuestión 1.5.1. VALOR DE REPOSICION DEPRECIADO. CONCEPTO; CANTIDAD; UNIDAD; P. UNITARIO; P. TOTAL CASA No. 4 -Terreno (alic. 1,31 %), 98,28; m2; 80,00; 7.862,40 - Construcción; 72,00; m2, 300,00; 21.600,00 TOTAL $ 29.462,40 El avalúo del 50% de los derechos y acciones, de propiedad de la demandada Sra. Angélica Jeanneth Guerra Merino, que ha sido embargado dentro de la presente causa, equivale a $ 14.731,20 SON: CATORCE MIL SETECIENTOS TREINTA Y UNO 20/100 DOLARES. Es todo cuanto puedo informar en honor a la verdad. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 14 de mayo del 2012, las 11h47.- VISTOS.- VISTOS.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, se señala para el día jueves veintitrés de agosto del dos mil doce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, a fin de que tenga a lugar en la Secretaría de ésta Judicatura el remate del cincuenta por ciento de los derechos y acciones que le corresponden a la demandada en el inmueble embargado en la presente causa. Por tratarse del segundo señalamiento se aceptarán posturas desde aquellas que cubran el cincuenta por ciento del valor del avalúo en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Para la práctica de ésta diligencia se realizarán las publicaciones de ley, así como también se fijarán los carteles conforme

JUDICIAL QUITO

dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, para tal efecto se comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de San Antonio de Pichincha, a quien se le remitirá despacho en forma.NOTIFIQUESE. f).- DR. VICENTE H. TAPIA Z.- JUEZ ENCARGADO. POR TRATARSE DEL SEGUNDO SEÑALAMIENTO SE ACEPTARÁN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN EL CINCUENTA POR CIENTO DEL VALOR DEL AVALÚO EN DINERO EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO. LO QUE COMUNICO AL PÚBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES DE LEY. QUITO, 23 DE MAYO DEL 2012. CERTIFICO. DR. PAUL ANDRES TAPIA SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/86407/tf

AVISO DE REMATE JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general, que el día martes veinte y cuatro de julio del dos mil doce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha, el remate del inmueble que se detalla a continuación: El bien inmueble se halla bajo la custodia del Depositario Judicial Dr. Enrique Arias. Juicio Ejecutivo No. 0100-2010DR. J.T. UBICACIÓN.- El departamento motivo del peritaje se encuentra ubicado en la provincia de Pichincha. Cantón Quito, Parroquia Eloy Alfaro, sector Chimbacalle, pasaje Vicente Andrade y Av. Pedro Vicente Maldonado, sector 127-Oe 1 A. Conjunto Habitacional Catalunya, Bloque “A” departamento 304 A, secadero 12 A y parqueadero 12. LIMITES LINDERACIONES Y SUPERFICIE DEL DEPARTAMENTO BLOQUE A 304 A.-Norte: 6,20m con retiro Norte del Conjunto. Sur: 7,20m con corredor comunal, de circulación interior y retiro entre bloques. Este: 9,60m con área oriental de parqueaderos del Conjunto. Oeste: 9,60m con departamento 303 A y retiro Occidental del Conjunto. Superior: 64,22m2 con departamento 404 A. Inferior: 64,22m2 con departamento 204 A. Alícuota: 1,70% Superficie. 64,22 m2 LIMITES LINDERACIONES Y SUPERFICIE DEL SECADERO 12 A Norte: 1,50m con secadero 16 A Sur: 1,50m con circulación comunal de terraza. Este: 2,30m con secadero 11 A. Oeste: 2,30m con circulación comunal de terraza. Superior: 3,45 m2 con cielo natural. Inferior: 3,45m2 con departamento 402 A . Alícuota: 0,063% Superficie: 3,45 m2 LIMITES LINDER.ACIONES Y SUPERFICIE DEL PARQUEADERO 12.- Norte: 4,50m con parqueadero 11 Sur: 4,50m con circulación comunal exterior. Este: 2,50m con circulación vehicular Oriental del Conjunto. Oeste: 2,50m con retiro Norte del Conjunto (área infantil) Superior: 11,25 m2 con cielo natural. Inferior: 11,25m2 con suelo natural. Alícuota: 0,205% Superficie: 11,25m2. Alícuota total: 1,233% ENTORNO DE LA PROPIEDAD.Se encuentra ubicado en el Sur de la ciudad de Quito, cerca de uno de los ejes principales de la ciudad, cerca está la estación del Ferrocarril de Chimbacalle, el pasaje Vicente Andrade, se encuentra a una cuadra de la estación del Trole de Chimbacalle en dirección Norte- Sur se ingresa a la derecha, las vías de comunicación son asfaltadas, el pasaje luego del conjunto es de tierra. Las aceras en el pasaje son muy angostas no cumplen con el requerimiento mínimo, tienen alumbrado público, luz eléctrica, agua potable, alcantarillado, teléfono cerca se encuentran escuelas y colegios públicos y privados. CARACTERÍSTICAS DE LA PROPIEDAD.Es Conjunto Habitación compuesto por 67 uni-

Por imbécil que sea el autor, siempre encuentra un lector que se le parece. San Jerónimo

dades de vivienda en 6 bloques, y 44 parqueaderos, tiene servicios comunales de guardianía el ingreso se lo hace por un acceso peatonal y vehicular de hierro a través de tarjetas magnética, los estacionamientos son abiertos, tiene sala comunal, cisternas y parque infantil. El edificio es de estructura puntual de hormigón armado con losas de entrepiso y losa de cubierta, las paredes son de bloque enlucido y pintado, cielo raso chafado, puertas de MDF, ventanas de aluminio con vidrio, las paredes del baño y cocina son de cerámica, los pisos cerámica en el área social, cocina y baños y en el área íntima tapizon, instalaciones eléctricas e hidrosanitarias empotradas, muebles en cocina bajos de MDF, y mesón de cocina con cerámico, no tienen closets. El departamento se encuentra en el tercer piso de la circulación vertical el primer departamento a la Izquierda, tiene sala comedor, cocina, área de máquinas, tres dormitorios y baño completo, el secadero se encuentra en la terraza, el parqueadero al inicio del bloque A. El departamento se encuentra desocupado al momento de la visita pericial. Las áreas de circulación comunal al interior del edificio son de cerámica y la circulación vertical tiene pasamanos de hierro. AVALÚO Denominación área m2 valor m2 valor total i.v valor residal Departamento 64,22 480,00 30.825,60 308,26 30.517,34 Secadero 3,45 150,00 517,50 5,18 512,33 Parqueadero 11,25 150,00 1.687,50 -- 1.687,50 TOTAL 32.717,17 SON: TREINTA Y DOS MIL SETECIENTOS DIEZ Y SIETE DÓLARES US CON 17/100 Se aceptaran las posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de esta Judicatura, debiéndose acompañar a su postura el 10% de su oferta, conforme a la Ley. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) AC/85680/jq

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general , para los fines de ley consiguientes ,que por disposición del señor Juez Noveno de lo Civil de Pichincha , dictada en la causa No. 2004-0375.JCT. , el día que contaremos viernes tres de agosto ( 3 ) de agosto del año dos mil doce ( 2012 ) , desde las trece hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de este Despacho, se efectuará el remate del bien inmueble, cuyas características a continuación se detallan: 1.- UBICACION GEOGRÁFICA El inmueble está ubicado en la calle Luís Larenas E16-411, anterior 2025, barrio las Orquídeas, Urbanización San Jose de Monjas parroquia San Blas, cantón Quito, provincia de Pichincha. 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE TOTAL DEL INMUEBLE INSPECCIONADO: NORTE: Con terreno Municipal, e una extensión de 10.00 m; SUR: Con calle cinco guión uno, en una extensión de 10.00 m; ESTE: Con terreno Municipal, en una extensión de 25.00 m; y, OESTE: Con lote N: 2024, en una extensión de 2475 m. La superficie total del inmueble

AV I S O Se NOTIFICA a los acreedores de la COMPAÑÍA EQGLOBAL SOCIEDAD ANONIMA, EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados a partir de la última publicación de este AVISO, presenten sus documentos que acrediten derecho, en la siguiente dirección: calle Luis Saá 14-20 y Sodiro, Edif. “Daniel Cadena”, oficina 309, en el horario de 08h00 a 18h00. Dr. Víctor Hugo Damián A. LIQUIDADOR A.C./86438

inspeccionado es de: DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO METROS CUADRADOS, CON SETENTA Y CINCO DECIMETROS CUADRADO. (248.75 m2). 3.CARACTERISTICAS A RQ U I T ECT Ó N I CAS DEL INMUEBLE INSPECCIONADO: El predio se encuentra ubicado en la parte nororiental de la ciudad de Quito, con todos los servicios como son: Establecimientos de educación primario y secundarios, líneas de buses urbanos, se caracteriza ser de uso residencial y el extracto socio económico es de tipo medio. Las construcciones tienen más de 30 años aproximadamente, en tres plantas, sus características constructivas son: Cimientos de cemento armado, estructura de hormigón armado, paredes de ladrillo, enlucido interior y exteriormente y pintadas con pintura de caucho, pisos entre losas y cubiertas con parquet y cerámico, puertas principal de hierro y las internas de madera, ventanas de hierro y vidrio, con instalaciones eléctricas y ernpotradas en buen estado como Ias de agua y desagües de P.V.C. finalmente el área de construcción del departamento es de 657.00 metros cuadrados; y y con patio con dos piedras de lavar con su respectivo tanque de acumulación de agua y área de secado. Los ambientes son: planta uno, se encuentra constituido de bodega, piso pavimentado y con puerta de hierro, ventana de hierro y vidrio, la segunda planta está constituida de Sala, comedor, cocina, baño social, tres dormitorios, con cuarto master; y la tercera planta sirve para parqueadero y bodega, con puertas de hierro, ventanas de hierro vidrio. 4.- SERVICIOS BÁSICOS: El inmueble inspeccionado posee todos los servicios como: Luz Eléctrica, Alcantarillado, Agua Potable y Red Telefónica, con una calle asfaltada, con aceras y bordillos pavimentados e iluminados la vía. 5.- EDAD DE LA CONSTRUCCIÓN: La edificación antes descrita tiene 20 años de construcción. 6.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: Para determinar el avalúo actual del terreno, de acuerdo al procedimiento que para el efecto recomiendan las siguientes fluentes de consulta: a.- Gómez González Gabriel, “Sepa cuanto vale su propiedad”.

b.- Pilaluisa Zúñiga Marco, “Legislación catastral predial ecuatoriana” y c.- Naciones Unidas, “Manual de administración del impuesto sobre bienes raíces”. PARÁMETROS PARA EL AVALÚO: a.- Precio actual del mercado de los terrenos más cercanos. b.- Localización crin respecto a la ciudad. c.- Tipo de vía de acceso aproximación al inmueble. d.- Formas y topografías del terreno. e.- Superficie del terreno, comparado con los precios colindantes. f.- Existencia de los servicios básicos. g.- Características Arquitectónicas de la construcción, tipo de materiales empleados y estado y conservación de las mismas. h.- Densidad de construcciones alrededor del inmueble. i. Agua de riego; y, j.- Densidad de plusvalía y demanda de los terrenos. AVALÚO: DESCRIPCIÓN; ÁREA; PRECIO POR /m2; COSTO UNITARIO Terreno; 248.75 m2; $ 60.30; $ 15.000,00 Construcción; 657.00 m2; $ 100.00; $ 65.700,00 TOTAL; $ 80.700,00 El valor total del inmueble es de: OCHENTA MIL SETECIENTOS DÓLARES AMERICANOS. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Miércoles 9 de mayo del 2012, las 08h12. Agréguense al proceso los escrito que anteceden.- En lo principal y atento lo solicitado, se aprueba en todas sus partes el informe pericial presentado por el ING. LUIS CAMACHO GARCIA.- En lo principal se señala el día viernes tres de agosto de dos mil doce, desde las trece, hasta las diecisiete horas a fin de que tenga lugar el remate del 50% del bien embargado de propiedad del señor JAIME PATRICIO MORENO MORALES, según consta de las características en el respectivo certificado de Registro de la Propiedad, en la Secretaria de esta Judicatura.- Las posturas se recibirán en base a por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, por ser primer señalamiento, debiendo los interesados acompañar, por lo menos el diez por ciento de su oferta en dinero en efectivo y/o en cheque certificado a la orden de esta judicatura. Publíquese el extracto en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan esta ciudad de Quito en legal y debida forma. Fíjense los carteles respectivos y dense cumplimiento a todas las formalidades legales.- Notifíquese.Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado. A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta , en dinero en efectivo y/o en cheque certificado a la orden de esta judi-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA QUÍMICOS DEL PACÍFICO QP S.A.

Por medio de la presente se convoca a los accionistas de la compañía QUÍMICOS DEL PACÍFICO QP S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía, misma que ha de celebrarse en la ciudad de Quito, el 5 de julio del 2012 a las 11h00 en la oficina número 101 del Edificio Athos, ubicado en la Avenida República del Salvador 734 y Portugal, con el objeto de conocer y resolver sobre lo siguiente: ÚNICO PUNTO: Remover del cargo al Gerente General de la compañía y designar al nuevo Gerente General. Guayaquil, 19 de junio del 2012. DORIS PATRICIA MEYER MUELLER PRESIDENTE QUÍMICOS DEL PACÍFICO QP SA. AC/86439/tf

catura. Los bienes detallados se encuentran a cargo del señor Dr. Victor Paucar, Depositario Judicial de este Distrito .- Quito, a 6 de junio del 2.012 .DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86180/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: DIEGO GUSTAVO GANDARA HERRERA, DE LA DEMANDA ESPECIAL (EMBARGO Y REMATE) QUE SIGUE EN SU CONTRA EL DR. LUIS MARTINEZ BARRENO, PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOP. DE AHORRO Y CREDITO “PROGRESO LTDA”. ACTOR: DR. LUIS MARTINEZ BA R R E N O, P RO C U R A D O R JUDICIAL DE LA COOP. DE AHORRO Y CRÉDITO “PROGRESO LTDA.” DEMANDADO: DIEGO GUSTAVO GANDARA HERRERA TRAMITE: ESPECIAL ASUNTO: EMBARGO Y REMATE JUICIO No. 1127-2007-MS. CUANTIA: USD. 60.000,oo DOMICILIO JUDICIAL No. 5011 del Dr. Robert Villarruel PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 13 de diciembre 2007, las 16h31. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente demanda en virtud del sorteo realizado. En lo principal la demanda formulada es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia dése el trámite especial. En merito al contrato de prenda industrial abeirta, se ordena el embargo y remate del vehículo marca Internacional, tipo cabezal – T, clase Trailer, modelo 267464, motor 11644402, chasis 1HTGLBGT4NH437254, color blanco, placas OBZ-381, año 1992, cuyas características y especificaciones constan en la cláusula Primera, Antecedentes, que se acompaña, para la práctica de esta diligencia cuéntese con los funcionarios judiciales correspondientes de esta ciudad de Quito. De conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Gándara Herrera Diego Gustavo, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de

Quito. De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil vigente, dejando copia, razón y recibo en autos entréguese al peticionario o al señor doctor Patricio Villarruel Ramírez. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZ.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86405/tf

R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 859-2007L CH. Se pone en conocimiento del público en general que el día JUEVES VEINTE Y SEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DOCE, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaría de este Juzgado, tendrá lugar el Remate en pública subasta, del 50% de los derechos y acciones que mantiene el demandado en el inmueble embargado en la presente causa de las características que a continuación se detallan. PROPIEDAD # 1 UBICACIÓN La propiedad se encuentra en la calle Luis Iturralde s/n y Av. Santo Domingo – Quevedo, Lote signado con el # 321, de la manzana # 8 de la cooperativa de vivienda Villa Florida, Cantón Santo Domingo de los Colorados, Provincia de Pichincha LINDEROS NORTE: Con lote # 322 de la Sra. Dolores Moreira en 25.60 m. SUR: Con lote # 320 de la Sra. Elcira España en 25,60 m. ESTE: Con calle F (hoy calle Luis Iturralde) en 12,00 m. OESTE: Con lote # 282 en 5.00 m y con lote # 283 en 7.00 m. AREA = 307,20 m2. DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD TERRENO - Plano - Tiene cerramiento en los cuatro lados - Tiene construido una casa y bodegas

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE PRÓRROGA DE PLAZO DE DURACIÓN Y REFORMA DE ESTATUTOS DE CASA MOELLER MARTINEZ C.A. Se comunica al público que CASA MOELLER MARTINEZ C.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, prorrogó el plazo de duración y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 5 de abril de 2012, Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.003005 de 15 de junio de 2012. En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo Quinto del Estatuto Social, referente al plazo de duración de la compañía, de la siguiente manera: “ARTICULO QUINTO: La duración de la compañía es de 50 años, contados a partir de la inscripción de la escritura de prórroga de plazo, en el Registro Mercantil.” Quito, 15 de junio de 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO AC/86426/tf

- Tiene pavimentado todos los patios, frontal, lateral y posterior. - Tiene todos los servicios de infraestructura, luz eléctrica, agua potable, alcantarillado y teléfonos. CERRAMIENTOS FRENTE Con cimientos de hormigón ciclópeo y sobre este una verja de tubos rectangulares de hierro H = 2,80 m., puerta de ingreso vehicular con control remoto con movimiento horizontal. POSTERIOR Mampostería de bloque enlucido h = 3.00m. con columnas de hormigón armado. LADO DERECHO Mampostería de bloque enlucido con columnas de hormigón armado. LADO IZQUIERDO Mampostería de bloque enlucido una parte y mampostería que es parte de la casa construida. En los lados laterales y frontales se encuentra además una cerca eléctrica en 3 filas fijadas con tubo de hierro galvanizado de 1 1⁄2” CASA Constituida de: Sala Comedor Cocina Baño Dormitorio incluye baño privado

Dormitorio Porche Constituida de - Estructura, plintos, columnas, cadenas, losas y gradas de hormigón armado. - Estructura para una proyección a otros pisos - Mampostería de bloque - Enlucido alisados - Ventanas de Aluminio y bronce - Protección de hierro decorados - Tumbados champeados - Cenefas decorativas en unión de pared y losa - Arcos interiores con detalles arquitectónicos. - Puertas de madera paneladas y lacadas - Cerraduras liwyset y yale - Portero eléctrico - Comedor y cocina Piso de mayólica 40 x 40 de primera Muebles bajos de madera panelada y lacada Fregadero de un pozo con grifería FV Zócalos de mayólica. Mueble divisorio de madera panelada y lacada - Baños: Piso de mayólica 30 x 30 de primera Sanitarios edesa Ducha con cortina de aluminio con acrílico.

Ducha eléctrica. DORMITORIOS Pisos de mayólica 40 x 40 Aires acondicionados marca Mabe PORCHE Columnas con detalles arquitectónicos. Pisos y vereda de mayólica,. CISTERNA Tanque de cisterna de hormigón armado de 20,00 m3. Motor eléctrico de 1.5 HP Tanque de presión AREA = 121,80 m2. BODEGAS Y VIVIENDA DE CUIDADOR Constituido por: Bodega, Dormitorio, Cocina, Baño, Lavandería. Mampostería de bloque enlucido Estructura de perfiles de hierro Cubierta con estipanel incluidos con traslucidos. Pisos de cemento alisado Puertas interiores de madera panelada y lacada, Puerta grande de bodega de hierro y tool Cerraduras nacionales. Mesón de cocina de hormigón. Sanitarios nacionales. Lavandería con 2 piedras y un tanque de hormigón. AREA = 59,22 m2. CONCLUSIONES La Propiedad tiene un terreno de un área = 307.20 m2. La propiedad tiene una casa prin-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE MOBILE INTERNET GROUP LATINOAMERICA S.A. MIGECUADOR A MOVIXECUADOR S.A.; Y, REFORMA DE SUS ESTATUTOS 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- MOBILE INTERNET GROUP LATINOAMERICA S.A. MIGECUADOR, con domicilio principal en la ciudad de Quito, se cons­ti­tu­yó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 20 de julio del 2006, ins­cri­ta en el Re­gis­tro Mer­can­til del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to el 28 de julio del 2006.

2. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de cam­bio de de­no­mi­na­ción de MOBILE INTERNET GROUP LATINOAMERICA S.A. MIGECUADOR a MOVIXECUADOR S.A.; y re­for­ma de sus es­ta­tu­tos, otor­ga­da el 17 de mayo de 2012 an­te el No­ta­rio Trigésimo Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJC.Q.12.002952 3.- OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca la compañía REGISTROS Y REPRESENTACIONES REGYREP CIA. LTDA. en su ca­li­dad de GERENTE GENERAL, a través de su representante legal, señor Elías Mauricio Barzallo Sacoto.

4. CAM­BIO DE DE­NO­MI­NA­CIÓN, RE­FOR­MA DE ES­TA­TU­TOS Y PU­BLI­ CA­CIÓN.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJC.Q.12.002952 de 13 de junio de 2012 apro­bó el cam­bio de de­no­mi­na­ción de MOBILE INTERNET GROUP LATINOAMERICA S.A. MIGECUADOR a MOVIXECUADOR S.A.; y, la re­for­ma de sus es­ta­ tu­tos. Or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de ter­ce­ros res­ pec­to al cam­bio de de­no­mi­na­ción re­fe­ri­do, se­ña­la­do en el artículo 33 de la Ley de Com­pa­ñías y en el Re­gla­men­to de Opo­si­ción, co­mo ac­to pre­vio a su ins­crip­ción.

5. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­ co el cam­ bio de de­ no­ mi­ na­ ción de MOBILE INTERNET GROUP LATINOAMERICA S.A. MIGECUADOR a MOVIXECUADOR S.A., a fin de que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y ade­más, pon­gan el par­ ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción o el ac­cio­nan­te, no­ti­fi­ca­rá o co­mu­ni­ca­rá se­gún el ca­so, a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­ tes a par­tir de di­cha re­cep­ción, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. Si no hu­bie­re opo­si­ción o no fue­re no­ti­fi­ca­da es­ta Ins­ti­tu­ción en la for­ma an­tes in­di­ca­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la men­cio­na­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. En virtud de la mencionada escritura pública la Compañía reforma el artículo primero del estatuto social, referido a la denominación, que en adelante dirá: "Artículo Primero.- Denominación: La denominación de la Compañía es MOVIXECUADOR S.A. D. M. Quito, 13 de junio de 2012

Se ha alcanzado la excelencia como líder cuando la gente lo sigue a uno a todas partes, aunque sólo sea por curiosidad. C o l i n P ow e l l cipal de área = 121,80 m2 y una vivienda y bodega de área = 59,22 m2. Tiene todos los servicios de infraestructura Estado bueno Sector comercial y de expansión de la ciudad Plusvalía buena AVALUO PROPIEDAD # 1 Ubicada en Santo Domingo de los Colorados Terreno 307,20 m2 a $ 60,00 c/m2 $ 18.432,00 Casa 121,80 m2 a $ 550,00 c/m2 $ 66,990,00 Vivienda cuidador 59,22 m2 a $ 220,00c/m2 $ 13.028,40 SUMA: $ 98.450,40 Se recibirán posturas que cubran sobre las dos terceras partes del 50% del valor del avalúo como base, por tratarse de primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado. Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines de Ley.Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/86189/tf

R. DEL E. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE (JUICIO EJECUTIVO N.- 1337 2.008 - KM) Se pone en conocimiento del público en general que el DIECISEIS de JULIO del dos mil DOCE, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaria del Juzgado tendrá lugar el remate en pública subasta, el TOTAL de la NUDA PROPIEDAD, embargados, que en partes iguales les corresponde a los Demandados, en el inmueble cuyas características y demás especificaciones, son las que a continuación

se detalla: UBICACIÓN: Provincia: Pichincha. Cantón: Quito Ciudad: Quito Parroquia: Santa Prisca Barrio: San Juan Calle: Galápagos No. 651 entre las calles Cuenca y Benalcázar LINDEROS NORTE: Con Calle Galápagos y propiedades de María Teresa Segovia Carrera y Orlando Jácome, en una extensión de 18,11 metros. SUR: Con propiedad de Bolívar Palacios Ayala, en una extensión de 22,50 metros. ESTE: Con propiedades de María Teresa Segovia Carrera, familia Cevallos y Pedro Alcívar, en una extensión de 30,50 metros. OESTE: Con propiedades de Orlando Jácome y Bolívar Palacios, en una extensión de 27,80 metros. SUPERFICIE TOTAL DEL TERRENO: 525,00 m2. CARACTERÍSTICAS.- El inmueble consta de terreno y varias construcciones antiguas desarrolladas en una y dos plantas con características técnicas y materiales de la época. TERRENO.- De forma irregular, topográficamente plano a diferentes niveles en sentido Norte — Sur, bajo el nivel de la calle Galápagos, por su tipología es intermedio, dispone de todos los servicios públicos (luz eléctrica, agua potable, alcantarillado, línea telefónica), el ingreso lo realizan desde la calle Galápagos a través de un portón y una puerta de hierro las mismas que sirve como acceso peatonal y vehicular. CONSTRUCCIÓN No. UNO.- Tiene las siguientes características constructivas, la misma que está desarrollada en dos plantas: - Cimientos de piedra y ladrillo - Pisos; primera planta: de tabla y cerámica; segunda planta: de tabla y cerámica

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA TEMPURPEDIC ECUADOR CIA. LTDA. La compañía TEMPURPEDIC ECUADOR CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 05 de Junio de 2012 , fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.003091 de 21 de Junio de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) ELABORAR, FABRICAR, TRANSFORMAR, COMPRAR, VENDER, ALQUILAR, IMPORTAR, EXPORTAR, DISTRIBUIR, CONSIGNACIÓN Y REPRESENTACIÓN DE TODO TIPO DE PRODUCTOS, ESPECIALMENTE PRODUCTOS PARA EL HOGAR Y PRODUCTOS ORTOPÉDICOS.... Quito, 21 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Dr. Camilo Valdivieso Cueva

IN­TEN­DEN­TE DE COM­PA­ÑIAS DE QUI­TO AR/87363/cc

AC/86436/tf

- Paredes de adobe enlucido y pintado interior y exteriormente - Puertas, principal de hierro y las interiores de madera - Ventanas de hierro y madera con vidrio claro - Cubierta de madera con teja. Ambientes.- Tiene los siguientes: Primera planta: - Dos dormitorios - Sala - Comedor - Cocina - Hall - Baño completo Segunda planta: - Dos dormitorios - Sala - Comedor - Cocina - Hall - Baño completo Finalidad: para vivienda. Estado de conservación: regular (antigua). Área de construcción: 90 metros cuadrados. Edad de la construcción: 75 años aproximadamente CONSTRUCCIÓN No. DOS.- Tiene las siguientes características constructivas, la misma que está desarrollada en una planta: - Cimientos de piedra y ladrillo - Pisos de tabla y cerámica - Paredes de adobe enlucido y pintado interior y exteriormente - Puertas, principal de hierro y las interiores de madera - Ventanas de hierro y madera con vidrio claro - Cubierta de madera con teja. Ambientes.- Tiene los siguientes: - Una tienda - Dos cuartos - Baño completo Finalidad: para vivienda. Estado de conservación: regular (antigua). Área de Construcción: 80 metros cuadrados. Edad de la Construcción: 75 años aproximadamente. Además, en el patio posterior de esta propiedad en el lado Sur — Occidente, se encuentra una pequeña Construcción tipo mediagua en malas condiciones, la misma que se encuentra habitada por arrendatarios. VALORACIÓN: DESCRIPCIÓN; SUPERFICIE; VALOR POR; TOTAL Terreno; 525,00; 160,00; 84.000,00 Construcción UNO; 90,00; 60,00; 5.400,00 Construcción DOS; 80,00; 60,00; 4.800,00 TOTAL: 94.200,00 SON: NOVENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS DÓLARES AMERICANOS Se recibirán las posturas que cubran la mitad del avalúo aprobado, por tratarse del SEGUNDO señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines de Ley. CERTIFICO. DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85952/tf

R. del E. REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA JUEVES 12 DE JULIO DEL 2012 DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, SE LLEVARÁ A CABO EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DETALLA A CONTINUACIÓN: DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO No. 220-2008 C.I. DAMIAN PATRICIO ZUÑIGA MERA DEMANDADO DIEGO MANUEL SALAZAR ACOSTA: SEÑOR JUEZ DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Arq. Alex Roberto Burbano Benítez perito designado y legalmente posesionado por su Autoridad, en la causa Nº 220-2008 (C. Iglesias.), juicio EJECUTIVO, cuyo actor es el señor DAMIAN PATRICIO ZUÑIGA MERA, y demandado el señor DIEGO MANUEL SALAZAR ACOSTA, encontrándome dentro de la ampliación al término que se me concediera, pongo a vuestra consideración el siguiente informe: OBJETO: avalúo de un bien inmueble, del mismo que se encuentran embargados los derechos y acciones equivalentes al 50% del lote de terreno signado con el número DOS, bajo la custodia del Depositario Judicial Sr. Saúl Vinueza. DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE: se trata de un lote de terreno sobre el que se ha levantado un pequeño conjunto habitacional, compuesto por cuatro casas adosadas de dos en dos. DEL TITULO EXISTENTE: escritura

Revista judicial LUNES 25 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador de compraventa otorgada por los cónyuges Milton Carrera Díaz y Fernanda Carrera Haro, a favor de Diego Manuel Salazar Acosta y Sra., celebrada el 11 de agosto del 2005, ante el Notario Público Dr. Carlos Martínez Paredes, e inscrita en el Registro de la Propiedad el 18 de agosto del 2005. UBICACIÓN: el bien objeto de la pericia se encuentra situado en la calle “Primero de mayo” y “25 de enero” (esquina), sin numeración, de la Urbanización “La Palma”, lote N° DOS, de la parroquia de Sangolquí, cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha. DEL LOTE Nº 2: se trata de un terreno de forma trapezoidal, de topografía relativamente plana, acondicionado para las construcciones que se han levantado sobre el mismo, cuenta con cerramientos propios de mamposterías de bloque y columnas de hormigón armado, sobre base de muro de piedra en los frentes y puertas de acceso vehicular y peatonal de hierro; cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura: agua potable, alcantarillado, redes de energía eléctrica, telefónica, aceras, bordillos, las vías de acceso son adoquinadas, este bien se encuentra en un sector urbano consolidado. LINDEROS Y SUPERFICIE DEL TERRENO: NORTE: con el lote Nº 1, en una longitud de 27,03 m. SUR: con la calle “25 de enero” en una longitud de 25,80 m. ESTE: con propiedad particular, en una longitud de 223,25 m; y, OESTE: con la calle “primero de mayo”, en una longitud de 21,30 m. SUPERFICIE TOTAL: 588,39 m2. AVALUO DEL TERRENO: por sus características físicas, su ubicación con relación a la ciudad, la infraestructura con la que cuenta, cerramientos y áreas descubiertas, la cercanía al equipamiento urbano, la demanda y oferta para este tipo de bien en el mercado, se estima su costo a razón de 60,00 dólares cada metro cuadrado, lo que multiplicado por su área total nos da $ 35.303,40. DE LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES EN EL LOTE Nº 2: sobre este terreno se ha edificado un pequeño conjunto de cuatro casas adosadas de dos en dos; cada casa es de dos plantas y una terraza y tapagrada; una de estas viviendas se encuentra sin terminar closets y baños. Cada una de las viviendas está compuesta por los siguientes ambientes: en planta baja una sala, comedor, una cocina. un baño social, y un estudio estar; hacia el exterior sitio de estacionamiento y lavandería. En la primera planta alta tenemos un dormitorio con baño y vestidor y dos dormitorios con un baño compartido, mirador. Finalmente existe una terraza. C A R A C T E R I S T I C A S CONSTRUCTIVAS PRINCIPALES: cimentación de piedra, estructura de hormigón armado, losa de entrepiso y de cubierta de hormigón armado, con recubrimiento de teja en parte; mamposterías de ladrillo y de bloque enlucidas y pintadas, con recubrimiento de cerámica en baños y en cocina; cielo raso enlucido bajo losa; pisos de cerámica, cerámica en baños y cocina mesones; puertas de madera laqueadas; ventanas de hierro y vidrio claro con protecciones de hierro; muebles altos y bajos de madera en cocina, closets en dormitorios de madera instataciones eléctricas e hidrosanitarias empotradas. SUPERFICIE DE CONSTRUCC10N DE CADA CASA DE DOS PLANTAS: 120,00 m2. ESTADO ACTUAL: regular EDAD DE LA CONSTRUCCIÓN: por su estado actual, las técnicas constructivas empleadas, los materiales utilizados, se estima su tiempo de construcción hace aproximadamente 7 años. AVA L U O DE LAS CONSTRUCCIONE5: por sus características constructivas, su estado actual, su decrepitud, la falta de mantenimiento y de reposiciones que se observa, la obsolescencia funcional, la oferta y demanda para un bien de este tipo en el mercado, se estima su costo a razón de 250,00 dólares U.S.A. cada m2. lo que multiplicado por su área nos da el costo de cada casa a razón de $ 30.000,00 y la inconclusa a razón de 220,00 dólares cada m2, lo que multiplicado por su área nos da un total de un total de $ 26.400,00. El costo del metro cuadrado de terraza se lo estima en 200,00 dólares lo

C7

que multiplicado por los 15,00 m2 de estas en cada casa nos da un total de $ 3.000,00 TOTAL DEL AVALÚO DE LAS CONSTRUCCIONES: $ 128.400,00 RESUMEN DEL AVALUO: TERRENO: $ 35.303,40 CONSTRUCCIONES: $ 128.400,00 TOTAL AVALUO: $ 163.703,40 El avalúo corresponde solamente al 50% de los derechos y acciones fincados sobre este bien, lo que nos da un TOTAL DE $ 81.851,70 SON: ochenta y un mil ochocientos cincuenta y uno 40/100 dólares de los Estados Unidos de América. S.E.u.O. De esta manera dejo realizado el trabajo a mi encomendado, salvo el mejor criterio de su Señoría, firmando en conjunto con el señor Depositario Judicial. 220-2008 JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 23 de Mayo del 2012, a las 08H40.- Los escritos que anteceden agréguese al proceso. Por no haberse hecho observaciones alguna al informe pericial practicado se lo aprueba en todas sus partes. En consecuencia y atento a la petición que antecede, señalase para el próximo día Jueves 12 de Julio del 2012 desde las trece hasta las diecisiete horas; a fin de que tenga lugar en la Secretaría de este Juzgado el remate del bien inmueble embargado en la presente causa.- Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán las posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo total.- Fíjense los carteles respectivos y dense cumplimiento.- Cúmplase con lo dispuesto en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil y publíquese en la prensa como dispone la ley.NOTIFÍQUESE.- fdo.- Dr. Fernando Robalino Silva (Juez Encargado) POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO SE RECEPTARÁN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO TOTAL CONSIGNADO EL DIEZ POR CIENTO DE LA MISMA EN DINERO EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO. LO QUE COMUNICO A UD. PARA LOS FINES DE LEY. Dr. Fernando Granja Lanas SECRETARIO DEL JUZGADO 17º DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/87204/cc

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general, para los fines de ley consiguientes, que por disposición del señor Juez Noveno de lo Civil de Pichincha, dictada en la causa ejecutiva No. 1013/2.008.JPV., el día que contaremos jueves diecinueve (19) de Julio del año dos mil doce (2012), desde las trece hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de este Despacho, se efectuará el remate del bien inmueble, cuyas características a continuación se detallan: DIRECCIÓN.- el inmueble se encuentra ubicado entre las calles Pública y Mangle sector Isla Trinitaria, signado con el número 1-26 de la manzana 782, con código catastral número 86-0782001-26, parroquia Ximena, Ciudad Guayaquil, Cantón Guayaquil, Provincia del Guayas. ESCRITURAS.- Notaría Trigésima del Cantón Guayaquil, Dr. Piero G. Aycart Vicenzini, escritura de Compraventa, otorgada por la Compañía Industria Trinitaria Trinindustria S.A., a favor de la compañía South American Chemical Inc., con fecha 11 de mayo de 2006, inscrita el 8 de septiembre de 2006. LINDEROS GENERALES.NORTE: con Calle Pública en 83 metros 30 centímetros. SUR: con Calle Pública en 101 metros 41 centímetros ESTE: con Solar 1-27 en 228 metros 43 centímetros OESTE: con Solar 1-25 en 209 metros 85 centímetros. TERRENO.- polígono irregular de topografía plana, el sector cuenta con servicios básicos como energía eléctrica. SUPERFICIE: tiene una extensión de 19.951,75 metros cuadrados según escritura inscrita en el Registro de la Propiedad del Cantón Guayaquil. CONSTRUCCIÓN.- no existen cons-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 25 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

trucciones, es un solar vacío sin cerramiento. AVALÚO.Para realizar el avalúo del terreno se toma en cuenta su ubicación y los servicios básicos que tiene, se estima que el metro cuadrado de terreno cien dólares, las estimaciones de los costos han sido realizadas de acuerdo a las condiciones particulares del inmueble y del estudio de mercado realizado en la zona con inmuebles de similares características, con estos antecedente el avalúo es el siguiente: TERRENO VALOR: $ 100,00 cada metro cuadrado ÁREA: 19.951,75 m2 COSTO: $ 1’995.175,00 COSTO TOTAL INMUEBLE: $ 1’995.175,00 Son un millón novecientos noventa y cinco mil ciento setenta y cinco dólares. Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado. A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo y/o en cheque certificado a la orden de esta judicatura. El bien detallado se encuentran a cargo del señor Pedro Enrique Moreira Medranda, Depositario Judicial de Guayaquil.- Quito, a 1 de Junio del 2.012.DR. EDGAR CAJAS SUAREZ S EC R E TA R I O E N CA RGA D O JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay un sello AR/87089/cc

SOCIEDAD CONYUGAL JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A. MÓNICA GEOVANNA SALINAS MEDINA ACTOR : PABLO RAÚL BONILLA HEREDIA DEMANDADA: MÓNICA GEOVANNA SALINAS MEDINA JUICIO : ESPECIAL DE DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL No.580-2.012 Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL No. 385 FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 813 y 820 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ABOGADO: DR. ALBERTO PEÑA CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 18 de mayo del 2012, las 08h57. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por tanto se la admite a trámite especial.- En consecuencia de conformidad con lo que disponen los Arts. 813 y 815 del Código de Procedimiento Civil, córrase traslado al demandada señora: MÓNICA GEOVANNA SALINAS MEDINA, a fin de que conteste en el término de tres días de ser citada. En mérito al juramento rendido por el accionante CITESE, a la demandada señora MÓNICA GEOVANNA SALINAS MEDINA, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor así como la autorización dada a sus Abogados defensores.- Notifíquese. F) Dr. Juan Gustavo Salazar Ruiz, Juez Temporal . Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.Certifico. DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO Hay firma y sello AC/86374/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Citase con el siguiente extracto de la demanda de divorcio a: MAIRA AMPARO GARCIA PALLAROSO

Cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: LUIS ALEXANDER CARO MORA DEMANDADO: MAIRA AMPARO GARCIA PALLAROSO CLASE DE JUICIO: DIVORCIO No. 476 - 2012.FV TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: D I S O LV E R EL V I N C U LO MATRIMONIAL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO,15 de mayo del 2012, las 15h16.- VISTOS: La demanda de divorcio presentada en contra de MAIRA AMPARO GARCIA PALLAROSO, es clara, precisa y reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta a trámite correspondiente a la vía Verbal Sumaria prevista en la sección 23. Art.828 y siguientes del Código De Procedimiento Civil. Atenta la aseveración juramentada de la accionante respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, Cítese a la demandada con un extracto de la demanda y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese al proceso la documentación presentada. Téngase en cuenta el casillero señalado y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador,.NOTIFIQUESE.- F: DR. FABRICIO SEGOGIA BETANCOURT (E) Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. - CERTIFICO DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86210/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A ELIZABETH TATIANA PULLAS CABEZAS JUICIO: DIVORCIO No 0270-2012EMM ACTOR: EDWIN RUPERTO JARAMILLO GUEVARA D E M A N DA DA : E L I ZA B E T H TATIANA PULLAS CABEZAS OBJETO: Declarar disuelto el vínculo matrimonial, que los une De conformidad al Art. 110 causal 11, inciso primero Del Código Civil. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: Indeterminada. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 2 de abril del 2012, las 10h24.- VISTOS:- En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, conforme a la Acción de Personal No. 748-DNP, de 19 de Septiembre del 2011.- La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite Verbal Sumario.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Toda vez que el señor EDWIN RUPERTO JARAMILLO GUEVARA, realizó el juramento de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa a la señora ELIZABETH TATIANA PULLAS CABEZAS.- NOTIFÍQUESE.f) Ab. Francisco Alvear Montalvo.JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones.Certifico.DR. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/85975/cc

JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A. GABRIELA AMELIA BENAVIDES SALTOS ACTOR: LUIS MARCELO MÉNDEZ SALTOS DEMANDADA: GABRIELA AMELIA BENAVIDES SALTOS JUICIO: ESPECIAL DE DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL No 472-2.012 Abg. R. Bravo. CASILLERO JUDICIAL No3500 FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 217 DEL CÓDIGO CIVIL Y 813 DEL

JUDICIAL QUITO

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ABOGADA: DRA. TAMARA HARO N. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 13 de abril del 2012, las 07h44. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, y de la acción de personal 2682 DP.DPP de 7 de diciembre del 2010.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por tanto se la admite a trámite especial.En consecuencia de conformidad con lo que disponen los Arts. 813 y 815 del Código de Procedimiento Civil córrase traslado a la demandada señora: GABRIELA AMELIA BENAVIDES SALTOS, a fin de que conteste en el término de tres días de ser citada. Por tanto CITESE, a la demandada señora: GABRIELA AMELIA BENAVIDES SALTOS, en la dirección indicada a quien se le entregará las copias respectivas que para este fin se acompañan.Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor, así como la autorización dada a su Abogada defensora.Actúe el Dr. Mario Enrique Yánez Urbano, Secretario (E) mediante acción de personal No. 575-DPDPP, de 22 de febrero de 2012.Notifíquese. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de junio del 2012, las 10h14. Previo a atender lo solicitado la parte actora, en el término de tres días y bajo prevenciones de ley, reconozca sus firma y rúbrica respecto de su afirmación y juramento sobre el desconocimiento del domicilio actual de la demandada señora. GABRIELA AMELIA BENAVIDES SALTOS.- Notifíquese F) Dr. Juan Gustavo Salazar Ruiz, Juez temporal. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.Certifico. DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO. Existe firma y sello. A.P./53428/k.m.

VARIOS R. del E. JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A la señora GLORIA NARCISA MEREJILDO LAINEZ, se le hace saber que en esta Judicatura se ha propuesto un juicio de Divorcio, en los siguientes términos. ACTOR: Abel Vicente Molina Palomeque DEMANDADOS: Gloria Narcisa Merejildo Lainez. JUICIO: No 313-2012-S FUNDAMENTOS DE DERECHO: Art. 110 numeral 11 del Código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: Verbal Sumario ABOGADO DEFENSOR: Dr. Efrén Proaño. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA. - Sangolquí, de 19 de Abril del 2012.- Las 08H40.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado mediante acción de personal No. 595-DP-DPP de 27 de febrero del 2012.- El Escrito que antecede agréguese al proceso y en lo principal.- La demanda es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Verbal Sumario.- En consecuencia cítese a la demandada señora GLORIA NARCISA MEREJILDO LAINEZ, en legal y debida forma de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es uno de los diarios de mayor circulación que se edita en la ciudad de Quito igualmente cumpla con el Art. 119 del Código Civil.- Agréguese a los autos la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial Nro. 61 y la Autorización conferida al Doctor Efrén Proaño.-NOTIFIQUESE.Fdo) Dr. Fernando Robalino S. (JUEZ E) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en uno de los de esta ciudad para posteriores notificaciones. Certifico. Abg. Fernando Granja Lanas SECRETARIO DEL JUZGADO 17 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85992/tf

R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL

Si el hombre alcanzara la mitad de los deseos que tiene, redoblaría sus inquietudes. B e n ja m í n F r a n k l i n

Al señor MIGUEL ANGEL ARBOLEDA NINAHUALPA, en calidad de heredero de la causante María Aurora Ninahualpa Lucano; así como a los herederos presuntos y desconocidos, se le cita con la demanda de Inventarios seguido por MIGUEL ANGEL NINAHUALPA ALVAREZ en contra de los demandados MARIA AURORA NINAHUALPA LUCANO, y los herederos presuntos y desconocidos de JOSEFINA LUCANO, AGUSTIN NINAHUALPA RONDAL y JOSE ABRAHAM NINAHUALPA LUCANO, hay lo que sigue: JUICIO. No. 659-2007 TRAMITE: Inventarios ACTO R : MIGU EL A NGEL NINAHUALPA ALVAREZ DEMANDADO: MARIA AURORA NINAHUALPA LUCANO, y los herederos presuntos y desconocidos de JOSEFINA LUCANO, AGUSTIN NINAHUALPA RONDAL y JOSE ABRAHAM NINAHUALPA LUCANO TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 30 de julio del 2007, las 16h36.- VISTOS.- La demanda que antecede es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a tramite especial contemplado en el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil. De la documentación acompañada se desprende el fallecimiento de los Sres. JOSEFINA LUCANO, AGUSTIN NINAHUALPA RONDAL y JOSE ABRAHAM NINAHUALPA LUCANO; en consecuencia se declara procedente la apertura de la Sucesión intestada de los mencionados causantes y se dispone proceder a la facción de inventarios y avalúo de los bienes de los extintos con la intervención de Perito o Peritos que en definitiva resultaren nombrados. Con el contenido de la demanda cítese a los señores LUIS

NINAHUALPA LUCANO, ZOILA JUDITH NINAHUALPA LUCANO, en el lugar señalado; a MIGUEL ANGEL NINAHUALPA LUCANO, MARIA AURORA NINAHUALPA LUCANO, Y los herederos presuntos y desconocidos de JOSEFINA LUCANO, AGUSTIN NINAHUALPA RONDAL y JOSE ABRAHAM NINAHUALPA LUCANO, en merito al juramento rendido por la parte actora por medio de su procurador y lo dispuesto en inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, publicación que servirá como aviso de apertura de la sucesión intestada. Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones de Pichincha así como al Director del Servicio de Rentas Internas, quienes serán citado en su despacho”. NOTIFIQUESE. - f) Dr. Julio Amores Robalino, Juez. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 31 de enero del 2011, las 09h44.- Atendiendo el escrito que antecede: Atento al juramento rendido por el Doctor FERNANDO ARTURO ILLANES VELA, en calidad de Procurador Judicial del actor MIGUEL ANGEL NINAHUALPA ALVAREZ, y de conformidad con los Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor MIGUEL ANGEL ARBOLEDA NINAHUALOA, en calidad de heredero de la causante María Aurora Ninahualpa Lucano; así como a lo herederos presuntos y desconocidos, en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito y en la ciudad de Ambato”.- Notifíquese.- f) Dr. Julio Amores Robalino, Juez. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 31 de mayo del 2012, las 12h03.- Avoco conocimiento en calidad de Juez Encargado, mediante Acción de Personal No.1055-DP-DDP del 20

de Marzo del 2012.- En atención al escrito que antecede.- Se corrige la providencia dictada el treinta y uno de enero del dos mil once, en la siguiente parte: Que en lugar de MIGUEL ANGEL ARBOLEDA NINAHUALOA lo correcto es MIGUEL ANGEL ARBOLEDA NINAHUALPA, en lo demás las partes estén a lo ordenado en la misma.- Por Secretaría, confiérase al actor el extracto respectivo”.Notifíquese.- f) Dr. Wilzon Lozada Villacís, Juez Encargado. Lo que comunico para los fines legales pertinentes y se les previene de la obligación que tienes de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86400

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AL PUBLICO EN GENERAL SE HACE SABER LA SIGUIENTE INSCRIPCIÓN DE ESCRITURA . ACTOR: CRUZ PEÑAFIEL RAMON y CRUZ TORRES LIDA MARIA DOMICILIO LEGAL: DR. MANUEL SILVA CASILLERO JUDICIAL: No.559 JUICIO: No. 2010-1294- JOHN AYALA CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA ESCRITURA DE VENTA: MANUEL RAMON RODRÍGUEZ B. A FAVOR

DE RAMON CRUZ P. Y LIDA MARIA CRUZ En la ciudad de Sangolquí, cabecera del canton Rumiñahui, provincia de Pichincha, Republica del Ecuador, a los tres dias del mes de Junio de mil novecientos ochenta, ante mi, doctor Cesar Alberto Zurita Mosquera, Notario publica titular del canton y testigos: Manuel Salazar y Jaime Larco, comparecen por una parte el señor Manuel Rodríguez Beltrán, casado, y por otra los señores Ramón Cruz Peñafiel y la señora Lida María Cruz de Torres, casados, ecuatorianos, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Quito y ocasionalmente en este lugar, capaces, civilmente para este otorgamiento y conocidos personalmente por mi de que doy fe y dicen: Que, el comparecientes señor Manuel Rodríguez Beltran, por sus propios derechos, da en venta y perpetua enajenación, proindivisamente y por parte iguales a favor de los señores Ramon Cruz Peñafiel y su hija la señora Lida María Cruz de Torres, un lote de terreno ubicado en el barrio San Jose de Mojas, parroquia San Blas del canton Quito, SECTOR URBANO, que el vendedor lo adquirio en mayor extensión, siendo soltero por compra a la señora Rosa Beltrán viuda de Rodríguez, mediante escritura publica celebrada en Quito, ante el Notario doctor Mario Zambrano Saa, el diecisiete de octubre de mil novecientos sesenta y siete, inscrita el ocho de diciembre del mismo año. Norte, mide treinta metros, propiedad de Diógenes Tapia, Sur, veintiun metros propiedad de Carlos Barrionuevo, con veintiun metros de longitud, Oriente, terreno de Juan Toapanta, mide doce metros, noventa centí-

metros , ya por el oeste, callejón de entradas y mide seis metros, setenta centímetros. La venta en todo caso se realiza como cuan cierto y determinado, dentro de los limites señaldas, por la suma y cuantia de DIEZ MIL SUCRES 00/100, al contrato, cantidad que los compradores, pagan a vendedores, en partes iguales, con dinero en efectivo, de buena ley y curso corriente y que este confiesan recibir integramente y a su entera satisfacción, sin tener que hacer ningun reclamo posterior al respecto, por cuya razon la transfieren desde este instante la posesion y dominio del predio descrito, con todos sus usos, costumbres, entradas, salidas, derechos y servidumbres activas y pasivas, libre de todo gravamen, obligándose al saneamiento por eviccion en la forma determinada por la Ley. Los compradores, manifiestan por sus partes estar en posesion del lote desde mucho tiempo atrás, dicen que aceptan el bien raiz que por esta escritura adquieren, al igual que todos sus terminos, porque aseguran sus intereses y estan de acuerdo a lo pactado, quedando autorizados para inscribir este titulo. Timbres, alcabala y adicionales se han pagado. Yo, el Notario, lei la presente escritura a los señores otorgantes, integramente, en alta y clara voz, en presencia de los testigos, mayores de edad, de este lugar, conocidos e idoneos, ante quienes y ante mi, se afirma y ratifican y firman conmigo en unidad de acto, doy fe. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 06 de octubre de 2010, las 08h23.VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez

AVISO DE REMATE De conformidad a lo dispuesto en el Art. 398 de la Ley de Compañías, Art. 16 de los estatutos de la Compañía; y de acuerdo a la RESOLUCIÓN, tomada en segunda convocatoria a Junta General de Accionistas de la Compañía ECOIMAGEN S.A. “EN LIQUIDACIÓN”, se comunica al público en general que se procederá al remate de los siguientes activos fijos de la compañía el día Sábado 30 de junio de 2012 en el horario de 9H30 a 14H00 en las oficinas ubicadas en Av. de la Prensa N 41-169 y Mariano Echeverría Edificio Platinum local 7, sector la Y, Teléfono 3317876. #

NOMBRE

MARCA

MODELO

AÑO

AVALUO

1 BAÑO MARIA

MEMMERT

2.005

302,51

2 ESTERILIZADOR SM 200

MEMMERT

2.005

419,91

3 CENTRIFUGA 8 TUBOS

GEMMY

2.005

193,87

4 MICROSCOPIO

OLYMPUS

2.005

633,45

5 AGITADOR DE TUBOS

NUTATOR

2.005

111,35

6 EQUIPO DE ULTRASONIDO DOPPLER COLOR JUST 3D

ESAOTE

PICUS PRO

2.006

21.615,05

7. ESPIROMETRO

MICRO MICRO LAB MEDICAL

2.006

1.554.80

8 VIDEO COLPOSCOPIO

DANATECH

COLPOSCAN

2.006

3.838,53

COMPACT PLUS 500

2.007

18.723,26

10 ELECTROCARDIOGRAFO INNOMED HEARTSCREEN DE 12 CANALES 112D 11 MAGNETO TERAPIA COSMOGAMA MG-WAVE PORTATIL

2.007

1.851,12

2.007

980,00

12 ANALIZADOR DE QUIMICA CLINICA

SELECTRA

VITAL

2.007

5.226,68

13 PROCESADORA RADIOGRAFIAS

KODAK

7B

2.006

1.455,92

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA.

14 ELECTROCARDIÓGRAFO INTERPRETATIVO DE 12 CANALES

ESAOTE

P8000

2.007

2.504,45

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.600,00 Número de Acciones 1.600 Valor US$ 1,00

15 EQUIPO DENSITOMETRIA ÓSEA TECNICA DE ULTRASONIDO

PEGASUS

2.006

7.019,64

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA COMPAÑÍA SE DEDICARA EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL,...

16 STAT FAST 3300

CHEMISTRY

2.007

2.534,83

17 EQUIPO DE ULTRASONIDO CON 4 TRANSDUCTORES

GENERAL ELECTRIC

VOLUSON 730 PRO

2.006

21.711,55

18 EQUIPO HORMONAL

TOSOH

AIA360

2.008

11.608,43

19 EQUIPO DE DENSITOMERTIA ÓSEA

GENERAL ELECTRIC

LUNAR DPX

2.008

25.711,54

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA NACIONAL DE TRANSPORTES Y DISTRIBUCION DE GAS S.A. CINATRADIGAS

La compañía COMPAÑIA NACIONAL DE TRANSPORTES Y DISTRIBUCION DE GAS S.A. CINATRADIGAS se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, el 16 de Enero de 2012 , fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.002752 de 01 de Junio de 2012.

Quito, 01 de Junio de 2012.

9 RAYOS X VMI

SM 200

CX21

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Quito, 20 de Junio de 2012

AC/86425/tf

Dra. Cristina Segovia I. LIQUIDADORA

AC/86421/tf

Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Especial.- Cítese al señor Registrador de al Propiedad del Cantón Quito.- Publíquese en uno de los diarios de este cantón de conformidad con el Art. 709 Código Civil.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por los Actores para sus posteriores notificaciones.HAGASE SABER.- f).- DRA. MARÍA ELENA CHAVEZ.- Lo que notifico para fines de ley. Lo que notifico para fines de Ley. Abg. Jorge Mier Burbano SECRETARIO Hay firma y sello AC/86435/tf

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL HERNAN NEPTALÍ FONSECA HA PROPUESTO UNA DEMANDA DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: ACTOR: HERNAN NEPTALÍ FONSECA ASUNTO: ACUDO A USTED Y DEMANDO EN JUICIO SUMARIO QUE SE REFORME EL DATO INEXACTO DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE QUIEN COMPARECE, EN LA PARTE CORRESPONDIENTE AL NOMBRE DE MI SEÑORA MADRE, QUIEN TUVO POR NOMBRE DANESA ALDRAMINA FONSECA JIMÉNEZ; Y, NO, COMO ERRÓNEAMENTE CONSTA EN MI PARETIDA

DE NACIMIENTO “DOLORES” FONSECA; CONFORME CONSTARÁ DE LA DOCUMENTACIÓN QUE ADJUNTO. FUNDAMENTOS DE DERECHO: ARTS. 61, 74, 89 Y MÁS PERTINENTES DE LA LEY DE RIGISTRO CIVIL IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN. CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: ESPECIAL, SIGNADO CON EL No. 2012-0578-EG JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 29 de mayo del 2012, las 11h31.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de juez titular de esta Judicatura .- De la documentación adjuntada se desprende que se ha agotado la vía administrativa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite especial sumario.- En consecuencia, conforme el Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, cuéntese con el Jefe Provincial del Registro Civil Identificación y Cedulación de Pichincha.- Publíquese el contenido de la demanda y de esta providencia por la prensa, por una sola vez, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Para el efecto confiérase el extracto respectivo.Toda vez realizado, cuéntese con la opinión del Señor Agente Fiscal Distrital de Pichincha para los fines legales pertinentes.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para sus notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúe el señor Diego

López en calidad de Secretario encargado mediante acción de personal No. 2164-DP-DPP de veintitrés de mayo del dos mil doce.Cítese y Notifíquese.- f) DR. JOSÉ MARTINEZ NARANJO, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial.CERTIFICO.DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86441/tf

CITACIÓN JUDICIAL: A los señores terceros beneficiarios Lucía del Carmen Alcocer Alulema, Josefina Almagro Carvajal, José Olmedo Andrango Suquillo, Marcy Guadalupe Ayala Toapanta, Luz María Pablóla Cachago Caiza, María Celinda Cachago Caiza, María Cachago Caiza, Luis Aníbal Cadena Almeida, María Estela Calderón García, Inés María Catuña Gualotuña, Gladis Lucía Chávez Arévalo, Zoila Matilde Chiliguano Topón, María Inés Godeña Altamirano, Rosa María Cofre Nicato, José Enrique Columba Morales, Lucinco Columba Paucar, Juan Francisco Criollo Gualpa Luis Antonio Criollo Gualpa, María del Carmen Criollo Gualpa, Lucía de los Angeles Cueva Ñacato, Efraín Cumbajin Veloz, Esperanza María Tránsito Curipoma, Segundo Francisco Espinosa Acosta, Eduardo Enrique Figueroa Ortiz, Sara Elisa Figueroa Ortiz, Galo Revelo Fonseca, María Zoila Fueres, Aurelio Galarza, Pedro Santiago García Sisa, Martha Fabiola Gualichico Narváez, Luis

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AL CANTÓN CUENCA, Y LA REFORMA DE ESTATUTOS DE DOBLONECUADOR S.A. 1. ANTECEDENTES.- La compañía DOBLONECUADOR S.A. se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario 16 del Cantón Quito, el 28 de Abril del 2005, aprobada mediante Resolucion No. 1746 de 05 de Mayo de 2005, e inscrita en el Registro Mercantil de Quito el 13 de Mayo de 2005 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de domicilio del Distrito Metropolitano de Quito al cantón Cuenca y la reforma de estatutos de DOBLONECUADOR S.A., otorgada el 24 de agosto de 2011 ante el Notario Décimo Primero de Cuenca. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.12.002925. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada la señora PAQUITA CECILIA CRESPO OCHOA, en su calidad de GERENTE GENERAL, de estado civil viuda, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliada en la ciudad de Cuenca. 4. CAMBIO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.12.002925 12 de junio de 2012, aprobó el cambio de domicilio del Distrito Metropolitano de Quito al cantón Cuenca y la reforma de estatutos de DOBLONECUADOR S.A., y ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de domicilio referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de domicilio del Distrito Metropolitano de Quito al cantón Cuenca y la reforma de estatutos de DOBLONECUADOR S.A., a fin de que quienes de creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo tercero, del estatuto social, el mismo que dirá: “ARTICULO TRES.- DOMICILIO.- La compañía tendrá su domicilio principal en la ciudad de Cuenca...”

Alexandre Pierre Georges Oswaldo Gualoto Rodríguez, Manuel Daniel Guamán Guamán, María Guadalupe Guerrón Pantoja, Angel Rafael LLanos Pozo, Holger Vicente Llanos Pozo, Segundo José Llumiquinga Fabara, Francisco Llumquinga Lugmaña, Guillermo Efrén Mera Fuentes, María Sara Ñacato Ayo,. María Edelina Ñacato Lugmaña, William René Ñacato Ñacato, Jeny Margodi Ontaneda Puerres, Rosario Parapi Rojas, Marina Cleofe Paucar Columba, María Olga Paucar Sutaxi, Segundo Marcelo Quinapallo Simbaña, Manuel Perfecto Ramón Córdova, Rosa Elvira Salinas, María Teresa Sandivalín, Miguel Angel Sangoquiza Toapanta, Miguel Simbaña Ramos, Amable Sisa Corina, Heminia Solano Jumbo, Mañanita Solano Jumbo, María Gertrudis Suárez, Laura María Tates Narváez, Segundo Rómulo Toapanta Ayo, Olga Emperatriz Topón Puga, Rodrigo Tupiza Cantuña, Denny Narcisa Viera Salinas y América Zavala Zavala,, se les citará por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito por cuanto bajo juramento declaran que desconocen su individualidad o domicilio habitual conforme lo establece el art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Se les hace conocer de la demanda contencioso administrativa que por impugnación han interpuesto los señores José Leonidas Lasso Ortiz y Rafael Lasso Iza, contra el: Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, el Subprocurador del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito y el Procurador General del Estado, en tal virtud se ha dictado la siguiente providencia que se transcribe a continuación del extracto de la demanda: EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTORES: José Leonidas Lasso Ortiz y Rafael Lasso Iza DEMANDADOS: Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, el

Subprocurador del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito y el Procurador General del Estado. JUICIO: Contencioso Administrativo No. 21869-NR TRÁMITE: El previsto en el Capítulo IV de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. OBJETO: en sentencia de declare la NULIDAD de la Resolución Administrativa Municipal No. 0000169 de 24 de marzo de 2010, suscrita por el Dr. Pablo Sarzosa Játiva, Sub Procurador Metropolitano de Quito, a través de la cual ratifica la Resolución de Comisaría, por cuanto afecta radicalmente el contribuyente.- Que además se dispondrá, se deje sin efecto el bloqueo Administrativo, impuesto a la Calve Catastral de Lote A de Cuendina Sánchez, Parroquia de Amaguaña del Distrito Metropolitano de Quito. CUANTÍA: Indeterminada DOMICILIO DE LOS ACTORES: Casillero judicial No. 559 y 1803 de los Doctores Manuel SiLva y Andrés Benítez Triviño. PROVIDENCIA TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PRIMERA SALA.- Quito, martes 30 de noviembre del 2010, las 09H41.- La demanda que antecede y sus complementos presentados por RAFAEL LASSO IZA y JOSE LEONIDAS LASSO ORTIZ, contra el: ALCALDE y PROCURADOR SINDICO DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, el SUBPROCURADOR DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , por reunir los requisitos formales previstos en los artículos 30 y 31 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se la admite al trámite establecido en el Capítulo Cuarto Ibidem. En consecuencia, se ordena citar a los demandados con el contenido de la demanda y este auto a fin de que en el término de veinte días, conforme lo establece la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado la

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA HTOWERS CIA. LTDA. La compañía HTOWERS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 16 de Mayo de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.002975 de 14 de Junio de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2. CAPITAL: Suscrito US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: UNO) DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE TODA CLASE DE INFRAESTRUCTURA PARA TELECOMUNICACIONES, COMO TORRES METALICAS, ASI COMO LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS Y EJECUCIÓN DE OBRAS RELACIONADAS CON LA INDUSTRÍA DE LA METALMECÁNICA,.. Quito, 14 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Distrito Metropolitano de Quito, 12 de junio de 2012. Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURIDICO

Si los que hablan mal de mi supieran exactamente lo que pienso de ellos, aún hablarían peor.

AP/53434/tf

AC/86396/tf

contesten y propongan las excepciones de que se crean asistidos, debiendo en igual término el demandado respectivo remitir el expediente administrativo correspondiente (debidamente foliado).En virtud de lo que establece el Art. 25 de la ley de la materia, en calidad de terceros beneficiarios de la resolución que se impugna, cítese a los señores Lucía del Carmen Alcocer Alulema, Josefina Almagro Carvajal, José Olmedo Andrango Suquillo, Mercy Guadalupe Ayala Toapanta, Luz María Fabiola Cachago Caiza, Mería Celinda Cachago Caiza, Maria Cachago Caiza, Luis Aníbal Cadena Almeida, María Estela Calderón García, Inés María Cantuña Gualotuña, Gladys Lucía Chávez Arevalo, Zoila Metilde Chiliguano Topón, María Inés Codena Altamirano, Rosa María Cofre Niacato, José Enrique Columba Morales, Lucindo Columba Paucar, Juan Francisco Criollo Gualpa, Luis Antonio Criollo Gualpa, María del Carmen Criollo Gualpa, Lucía de los Angeles Cueva Ñacato, Efraín Cumbajín Veloz, Esperanza María Tránsito Curipoma, Segundo Francisco Espinosa Acosta, Eduardo Enrique Figueroa Ortiz, Sra. Elisa Figueroa Ortiz, Galo Revelo Fonseca, María Zoila Fueres, Aurelio Galarza, Pedro Santiago García Sisa, Martha Fabiola Gualichico Narváez, Luis Oswaldo Gualoto Rodríguez, Manuel Daniel Guamán Guamán Guamán, Maria Guadalupe Guerrón Pantoja, Pablo Hernán Lala Ñacato, Angel Rafael Llanos Pozo, Holger Vicente Llanos Pozo, Segundo José Llumiquinga Fabara, Francisco Llumiquinga Lugmaña, Guillermo Efreen Mera Fuentes, César Augusto Muñoz Escorsa, María Sara Ñacato Ayo, María Edelina Ñacato Lugmaña, William Rene Ñacato Ñacato, Jeny Margodi Onteneda Puerres, Rosario Parapi Rojas, Marina Cleofe Paucar Columba, María Olga Paucar Sunaxi, José Gonzalo Perazo Simbaña, Segundo Marcelo Quinapallo, Maria Eufemia Quishpe Simbaña, Manuel Perfecto Ramón Códova, Segundo Iván Ramón Abril, Julio Rueda Córdova, Rosa Elvira Salinas, María Teresa Sandovalin, Miguel Angel Sangoquiza Toapanta, Miguel Simbaña Ramos, Amable Sisa Corina, Hermiña Solano Jumbo, Marianita Solano Jumbo, María Gertrudis Sueraz, Laura María Tates Naváez, Segundo Rómulo Toapanta Ayo, Olga Emperatriz Tapón Puga Rodrigo Tupiza Cantuña, Denny Narcisa Viera Salinas y América Zavala Zavala, a quienes se les concede el término de quince días para que contesten la demanda y propongan las excepciones de que se crean asistidos de conformidad con lo que establece la ley de la materia.- Cítese a los señores terceros beneficiados de la resolución que se impugna, mediante comisión librada al señor Teniente Político de la parroquia Amaguaña del Distrito Metropolitano de Quito en los predios de Cuendina Sánchez, diligencia para la cual se enviará despacho en forma y se le concede el término extraordinario de 3 días en razón de la distancia.- Cuéntese con el señor Procurador General del Estado.Cítese y notifiquese en los lugares designados para el efecto.PROVIDENCIA TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.PRIMERA SALA.- Quito, viernes 27 de abril del 2012, las 14H15.- Atentas las peticiones que anteceden presentadas por los actores José Leonidas Lasso Ortiz y Rafael Lasso Iza y toda vez que dichos actores han reconocido bajo juramento que les ha sido imposible determinar la individualidad o residencia actual de los terceros beneficiarios, procedase a citar a los señores Lucía del Carmen Alcocer Alulema, Josefina Almagro Carvajal, José Olmedo Andrango Suquillo, Marcy Guadalupe Ayala Toapanta, Luz Maria Pablóla Cachago Caiza, María Celinda Cachago Caiza, María Cachago Caiza, Luis Aníbal Cadena Almeida, María Estela Calderón García, Inés María Catuña Gualotuña, Gladis Lucía Chávez Arévalo, Zoila Matilde Chiliguano Topón, María Inés Godeña Altamirano, Rosa María Cofre Nicato, José Enrique Columba Morales, Lucinco Columba Paucar, Juan Francisco Criollo Gualpa, Luis Antonio Criollo Gualpa, María del Carmen Criollo Gualpa, Lucía de los Angeles Cueva Ñacato, Efraín Cumbajín Veloz, Esperanza María Tránsito Curipoma, Segundo Francisco Espinosa Acosta, Eduardo Enrique Figueroa Ortiz, Sara Elisa Figueroa Ortiz, Galo Revelo Fonseca, María Zoila Fueres, Aurelio Galana, Pedro Santiago García Sisa, Martha Fabiola Gualichico Narváez, Luis Oswaldo Gualoto Rodríguez, Manuel Daniel Guamán Guamán, Maria Guadalupe Guerrón Pantoja, Angel Rafael LLanos Pozo, Holger Vicente Llanos Pozo, Segundo José Llumiquinga Fabara, Francisco Llumquinga Lugmaña, Guillermo Efrén Mera Fuentes, María Sara Ñacato Ayo, María Edelina Ñacato Lugmaña, William Rene Ñacato Ñacato, Jeny Margodi Ontaneda Puerres, Rosario Parapi Rojas,

Revista judicial LUNES 25 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador Marina Cleofe Paucar Columba, María Olga Paucar Sutaxi, Segundo Marcelo Quinapallo Simbaña, Manuel Perfecto Ramón Córdova, Rosa Elvira Salinas, María Teresa Sandivalín, Miguel Angel Sangoquiza Toapanta, Miguel Simbaña Ramos, Amable Sisa Corina, Herminia Solano Jumbo, Mañanita Solano Jumbo, María Gertrudis Suárez, Laura María Tates Narváez, Segundo Rómulo Toapanta Ayo, Olga Emperatriz Topón Puga, Rodrigo Tupiza Cantuña, Denny Narcisa Viera Salinas y América Zavala Zavala, conforme lo estipula el inciso 1 del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.f)-Dra. Raquel Lobato de Sancho.JUEZA DE LA PRIMERA SALA. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones, dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito. Dra. Eugenia García Fernández. SECRETARIA RELATORA (E) Hay firma y sello AC/86427/tf

JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A.: SEGUNDO BENJAMÍN VILLA VILEMA Y CARMEN AMELIA CARRERA QUEZADA, con el extracto de la demanda Ordinaria y providencias que a continuación sigue: EXTRACTO: Actor: GILBERTO MESIAS SÁNCHEZ PAZMIÑO. Demandados: SEGUNDO BENJAMÍN VILLA VILEMA y CARMEN AMELIA CORREA QUEZADA Cuantía: Indeterminada Juicio No. 1401-2011-WZ Objeto de la Demanda: Adquirir el dominio Lote número treinta, calle “A” del sector Santa Rosa de la Parroquia Eloy Alfaro, del Cantón Quito, Provincia de Pichincha. PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, sábado 12 de noviembre del 2011, las 14h08. VISTOS: La demanda que antecede planteada por GILBERTO MESIAS SÁNCHEZ PAZMIÑO en contra SEGUNDO BENJAMÍN VILLA VILEMA y CARMEN AMELIA CORREA QUEZADA es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al trámite ordinario propuesto. Se dispone trasladar con el contenido de la demanda y esta providencia a los demandados por el término de quince días a fin de que propongan las excepciones dilatorias o perentorias a las que se creyeren asistidos. Atento el juramento expresado por la parte actora y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a SEGUNDO BENJAMÍN VILLA VILEMA y CARMEN AMELIA CORREA QUEZADA por la prensa, esto es, en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad; para el efecto el efecto, confiérase el extracto respectivo. Inscríbase la presente demanda en el registro de la Propiedad del cantón Quito. Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la accionante. CITESE Y NOTIFIQUESE. . f) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.- Juez. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 18 de mayo del 2012, las 10h46.- VISTOS: De conformidad con el Art. 70 del código de Procedimiento Civil, se acepta la reforma a la demanda presentada por GILBERTO MESIAS SÁNCHEZ PAZMIÑO en contra de SEGUNDO BENJAMÍN VILLA VILEMA y CARMEN AMELIA CARRERA QUEZADA, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al trámite ordinario propuesto. Con la demanda inicial y providencia recaída en ella, así como el escrito de reforma a la demanda y esta providencia, se dispone correr traslado a los demandados por el término de quince días a fin de que propongan las excepciones dilatorias o perentorias a las que se creyeren asistidos. Atento el juramento expresado por la parte actora y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores SEGUNDO BENJAMÍN VILLA VILEMA y CARMEN AMELIA CARRERA QUEZADA, mediante publicaciones realizadas por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional y que se editan en esta

C9

ciudad de Quito; para el efecto confiérase el extracto respectivo. Inscríbase la presente demanda en el registro de la Propiedad del cantón Quito. Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la accionante. Las costas causadas hasta la reforma a la demanda son a cargo del actor. CITESE Y NOTIFIQUESE. f) Dra. Lucy Estupiñán Sanchez. Jueza Temporal. Lo que comunico y les cito a ustedes para los fines legales consiguientes previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial de un Abogado en esta judicatura como dispone la ley. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86392/tf

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A CARLOS ALFREDO FLORES EXTRACTO JUICIO. ESPECIAL –COLUSORIOACTOR. CARMEN JANET FLORES CONDO DEMANDADO. CARLOS ALFREDO FLORES TRAMITE. ESPECIAL –COLUSORIOCAUSA No. 1453-2009-RCO CUANTIA. no menor a $ 60.000,00 “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 16 de abril del 2010, las 15h55. VISTOS. Agréguense al proceso los escritos que anteceden.- En lo principal la demanda por acción colusoria presentada por CARMEN JANET FLORES CONDO en contra CARLOS ALFREDO FLORES y LUIS GONZALO VILEMA VIERA, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial de conformidad con el Art. 2 y siguientes de la Ley para el Juzgamiento de la Colusión.- (REFORMA. R. O. 544 de 09 de marzo del 2009), en consecuencia, CITESE con el contenido de la mismas y este auto a los demandados en la dirección indicada, para lo cual se enviarán las boletas a la Oficina de Citaciones, mismos que una vez citados contestarán en el término de seis días.- Cuéntese con la intervención del Notario Vigésimo Séptimo del Cantón Quito Dr. Fernando Polo Elmir, a quien se le notificará mediante oficio, de igual manera ofíciese al señor Juez Noveno de lo Civil de Pichincha (causa No. 933-2008), señor Juez Quinto de lo Civil de Chimborazo, (causa No. 123-2008) y al señor Registrador de la Propiedad y Mercantil del Cantón Riobamba para los fines de Ley consiguientes, y de conformidad a lo que establece el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que inscriba la demanda en los libros respectivos, para cuyo efecto la parte actora proporcionará las copias necesarias”. Notifíquese. DR. Wagner Játiva Quiroz, Juez (S). “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Martes, 17 de abril del 2012, las 12h33. En atención al juramento rendido por la actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar a Carlos Alfredo Flores en uno de los periódicos de amplia circulación editados en la ciudad de Quito, por secretaría entréguese el extracto correspondiente”. Notifíquese. Dr. Wilson Lozada Villacis, Juez encargado. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA 34546

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A NELSON GONZALO IZURIETA GALARRAGA EXTRACTO JUICIO. ESPECIAL –EJECUCIÓN LAUDO ARBITRALACTOR. ESTHER MARÍA CRUZ VACA VICENTE GALLEGOS BELTRAN DEMANDADO. NELSON GONZALO IZURIETA GALARRAGA TRAMITE ESPECIAL CAUSA No. 500-2011-RCO CUANTIA. no menor a $ 29.800,00 “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

LUNES 25 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

DE PICHINCHA. Quito, miércoles 25 de mayo del 2011, las 09h27. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez encargado; y, en virtud de la Acción de Personal No. 964-DP-DPP del 3 de mayo del 2011.- La demanda de ejecución de Laudo Arbitral que antecede es clara y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se acepta a trámite.- En lo principal, el Tribunal Arbitral del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Quito, con fecha 8 de junio del 2011, mediante resolución condena a NELSON GONZALO IZURIETA GALARRAGA al pago de $ 18.750,00 a favor de Vicente Gallegos Beltrán, por cuanto la resolución en mención tiene el carácter de sentencia ejecutoriada pasada por autoridad de cosa juzgada y ante el incumplimiento procede su ejecución por apremio; en consecuencia, este procedimiento se inicia con la aplicación del Art. 448 del Código de Procedimiento Civil, ante la presencia de una sentencia ejecutoriada; es decir, para la fijación de la cantidad que debe pagarse por capital e intereses, elementos que aún no se encuentran determinados en la especie, para efecto se nombra perito a Rodrigo Figueroa (2547718/099386968), quién de aceptar el cargo se posesionará en día y hora hábil y presentará su informe en el término de ocho días.- Cítese al demandado en el lugar señalado y entréguese copia de la demanda y providencia.- Agréguense los documentos. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización concedida al Abogado defensor”. Dr. Edwin Argoti Reyes. Juez encargado. Notifíquese. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de mayo del 2012, las 10h19. En atención al juramento rendido por Vicente Gallegos Beltrán, el cuatro de mayo de año dos mil doce, las ocho horas y nueve minutos; y, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a Nelson Gonzalo Izurieta Galarraga por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación editados en la ciudad de Quito”. Notifíquese. Dr. Wilson Lozada Villacis, Juez encargado. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe firma y sello. A.P./53438/tf REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 36126-2012-CR ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT PROCURADOR DE CORPORACION FAVORITA C.A. ACCIONADO: GABRIEL ISMAEL MONCAYO BUITRON CAUSAL: 1 DEL ART. 72 CODIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno signada con el No. 36126-2012CR. presentado por ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT, en su calidad de PROCURADOR DE CORPORAC1ÓN FAVORITA C.A. en contra de su trabajador(a) señor(a) GABRIEL ISMAEL MONCAYO BUITRON: se ha dictado lo que sigue INSPECCION DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 15 de junio de 2012, a las 08h50. En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No 36126-2012-CR presentado por ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT, en su calidad de PROCURADOR DE CORPORACIÓN FAVORITA C.A en contra de su trabajador (a) señor (a) GABRIEL ISMAEL MONCAYO BUITRON la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto 2) Tómese en cuenta el casillero judicial No. 1082 señalado por el actor y la autori-

zación otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa NOTIFIQUESE .-f) Dra. Cristina Reyes. Lo que comunico para los fines de Ley. Dra. Cristina Reyes INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA 16553 R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A JUAN CARLOS VILLALBA BARRAGAN ACTOR: Handel Antonio Guayasamín Crespo DEMANDADO: Juan Carlos Villalba Barragán JUICIO: Ejecución de Laudo Arbitral Nro. 92-2010-w.z. TRAMITE: Especial JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: US $ 23.000 AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de mayo del 2010, las 18h08. Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía legal correspondiente.- Con fundamento en el Art. 32 de la Ley de Arbitraje y Mediación, en concordancia con el Art. 438 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que Juan Carlos Villalba Barragán, dé estricto y cabal cumplimiento a lo ordenado en el Laudo Arbitral dictado por el Tribunal Arbitral del Centro Nacional de Mediación y Arbitraje de la Cámara de la Comercio de Quito, dentro de la demanda planteada en su contra por Handel Antonio Guayasamín Crespo.- Atenta la petición del actor y de conformidad con el Art. 422 del Código de Procedimiento Civil y en mérito de la información sumaria practicada se ordena el secuestro de los bienes muebles y demás enseres que el demandado posee en su casa de habitación denominada Casa Betel, situada en la Calle Camino de la Viña y Los Algarrobos, esquina, al interior de la Urbanización La Viña, que se encuentra ubicada en el Camino de la Viña y Francisco de Orellana, antiguo camino a Tumbaco, de esta ciudad de Quito.- Para la practica de la diligencia cuéntese con uno de los señores Depositarios Judiciales del Cantón Quito, previo el sorteo correspondiente conforme lo dispuesto en los Arts. 309 y 314 del Código Orgánico de la Función Judicial.- De ser necesario el depositario judicial sorteado se auxiliará de la Policía Nacional para la practica de la diligencia.- Cítese al demandado, en el lugar que se indica; para tal objeto comisiónase al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco, Cantón Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.- Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de junio del 2012, las 11h10. Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, cítese al demandado Juan Carlos Villalba Barragán, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Notifíquese. f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello AR/87344/cc

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 139 valor $259 de la Cta. Cte. No. 3500518204 perteneciente a

JUDICIAL QUITO

SARAGURO MAZA MARIA DEL CISNE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5131 de la Cta. Cte. No. 3267764004 perteneciente a LOPEZ SANTOS RAUL ELADIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 460 de la Cta. Cte. No. 3394250204 perteneciente a VALVERDE CASTILLO KLEBER ZACARIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 873 valor $55,75 de la Cta. Cte. No. 3352123104 perteneciente a CARRASCO VALLEJO MARTHA GRACIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1822 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS MICHAEL NEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1607 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS MICHAEL NEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1 de la Cta. Cte. No. 2100005247 perteneciente a ORTEGA ORTEGA VERONICA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1342 al 1350 de la Cta. Cte. No. 3434591804 perteneciente a ESCOBAR JARAMILLO FRANKLIN EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 23 de la Cta. Cte. No. 2100000120 perteneciente a AREQUIPA ZAMBRANO ALEXANDRA ARACELY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 332 de la Cta. Cte. No. 3480741904 perteneciente a HELOU MARTIN IVAN ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1834 al 1860 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS MICHAEL NEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 21458 de la Cta. Cte. No. 3425582104 perteneciente a FUNDACION ESPOIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 4932 valor $150 de la Cta. Cte. No. 3096762204 perteneciente a VIVAR ESPINOSA JOSE DANIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

Se han concedido muchos premios Nobel por mostrar que el Universo no es tan simple como podíamos haberlo pensado. S t e p h e n H aw k i n g AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2171 al 2230 de la Cta. Cte. No. 3065033604 perteneciente a DAVALOS VELASCO ANGEL ALONSO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 522 al 524 de la Cta. Cte. No. 3463081404 perteneciente a POMAINA PILAMUNGA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 545 al 547 de la Cta. Cte. No. 3412306804 perteneciente a LOJANO YUNGA WILSON RAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1701 al 1760 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS MICHAEL NEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1595 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS MICHAEL NEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 422 al 424 de la Cta. Cte. No. 3505547404 perteneciente a LEON AVILA TERESA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 791 de la Cta. Cte. No. 3450479604 perteneciente a LOPEZ ESPINOZA FAUSTO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3162 de la Cta. Cte. No. 3269189904 perteneciente a JIMENEZ MOREJON GLORIA EVA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1083 valor $50 de la Cta. Cte. No. 3028458104 perteneciente a MUNOZ BOTTAS GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2124 valor $200 de la Cta. Cte. No. 3480246304 perteneciente a CONSTRUVELESA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1547 de la Cta. Cte. No. 3383622904 perteneciente a JIMENEZ JACOME MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma

del Cheque No 2732 al 2760 de la Cta. Cte. No. 3359150804 perteneciente a GRANDA CAMPOVERDE LUCIA ENITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1154 de la Cta. Cte. No. 3419263404 perteneciente a RODRIGUEZ BAUDOIN COMUNICACION ESTR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1032 de la Cta. Cte. No. 3374814204 perteneciente a SUAREZ RODRIGUEZ NATIVIDAD DEL ROSARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3187 de la Cta. Cte. No. 3269189904 perteneciente a JIMENEZ MOREJON GLORIA EVA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 295 valor $200 de la Cta. Cte. No. 3497319104 perteneciente a CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO RUMINAHUI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 691 de la Cta. Cte. No. 3492234504 perteneciente a AMAN LLERENA SILVIA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1537 de la Cta. Cte. No. 3383622904 perteneciente a JIMENEZ JACOME MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 375 de la Cta. Cte. No. 3501348004 perteneciente a IMPORTADORA ADAWLAX CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 458 de la Cta. Cte. No. 3394250204 perteneciente a VALVERDE CASTILLO KLEBER ZACARIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 416 de la Cta. Cte. No. 3154134604 perteneciente a LEMA GUAMANI MIRIAN MARIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 390 valor $787 de la Cta. Cte. No. 3512736304 perteneciente a AUCANCELA DELGADO JORGE ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1661 al 1700 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 2287 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCION Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS CONSIDERANDO:

QUE mediante Resolución No. 07.Q.IJ.2271 del 24 de mayo del 2007, la Superintendencia de Compañías declaró la disolución de varias compañías, por no tener el capital social mínimo legal, entre ellas de la compañía TECNILIBRO C. LTDA., constituida con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante escritura pública otorgada el 7 de mayo de 1985, ante el Notario Décimo Séptimo del mismo Distrito, inscrita en el Registro Mercantil del citado Distrito, bajo el No. 744 del 20 de junio de 1985; QUE de conformidad con el contenido Resolución No. SC-DSC-G-12-005 de 23 de marzo de 2012, publicada en el Registro Oficial No. 687 de 20 de abril de 2012, mediante la cual, entre otros asuntos, se sustituyó el artículo 16 del “Reglamento sobre Inactividad, disolución, liquidación, reactivación y cancelación de las compañías anónimas, de economía mixta, en comandita por acciones y de responsabilidad limitada y cancelación del permiso de operación de sucursales de compañías extranjeras”, el Superintendente de Compañías o su delegado podrán, de oficio o a petición de parte del o los representantes legales de la compañía, excluir a una compañía de una resolución masiva para que continúe con el trámite en forma individual;

EN uso de las facultades conferidas mediante Resolución No. ADM-Q-2011006 de 17 de enero de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- EXCLUIR de la Resolución No. 07.Q.IJ.2271 del 24 de mayo del 2007 a la compañía TECNILIBRO C. LTDA., para que continúe con el proceso de disolución y liquidación en forma individual.

ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente.

ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Representante Legal de la compañía, dentro del término de ocho días, contado desde la notificación con la presente Resolución, publique por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, el texto íntegro de esta Resolución. Un ejemplar de la publicación realizada deberá remitirse a esta institución de manera inmediata. ARTICULO CUARTO.- DISPONER que, el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado.

ARTICULO QUINTO.- ORDENAR que, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del Art. 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentará razón y copia de los actuado remitirá a la Superintendencia de Compañías ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades previstas, la compañía se ponga EN LIQUIDACION. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DESIGNAR Liquidador de la compañía al señor Simón Ananías Peña Vega y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto social, para que efectúe las operaciones de liquidación.

ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, el Liquidador inscriba su nombramiento en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía, dentro del término de diez días, contado desde su aceptación. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos de la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras “EN LIQUIDACION”, previniendo al Liquidador de las responsabilidades legales en caso de omisión.

ARTÍCULO DÉCIMO.- PREVENIR al Representante Legal de la compañía, sobre el cumplimiento de lo ordenado por los artículos 3°., 4o y 5°. de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la ley, sin perjuicio que esta Institución ejecute las citadas diligencias, y que el monto de los gastos incurridos con los recargos de ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo ingresar dicho rubro a la cuenta denominada “Cuenta Rotativa de Ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil”.

ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO.- .- ORDENAR que, se remita copia de esta Resolución al Director General del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del D.M. de Quito, para los fines consiguientes. CUMPLIDO, remítase a este Despacho copia certificada de la presente Resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 08 MAY 2012 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SANCHEZ

A.C./86415

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y SEGUROS EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CONSTITUCIÓN DE COMISEGSA S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS 1. Lugar, fecha, notario ante quién se otorgó; e inscripción. En Quito, Distrito Metropolitano, el 12 de noviembre de 2011, ante el Notario Octavo del cantón Quito, doctor Jaime Espinoza Cabrera; e inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito, con el número 1633, y anotada en el repertorio bajo el número 019877, el 22 de mayo de 2012. 2. Nombre, nacionalidad, domicilio y calidad en que comparecen los otorgantes. Los señores José Miguel Gómez Dávila, y Emilio Fernando Uzcategui Jiménez, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliados en el Distrito Metropolitano de Quito, por sus propios derechos. 3. Domicilio principal de la compañía. Quito, Distrito Metropolitano. 4. Denominación. La denominación de la compañía es “COMISEGSA SOCIEDAD ANÓNIMA AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS” 5. Capital social y número de acciones. El capital social de la compañía es de OCHOCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 800,00), dividido en ochocientas acciones nominativas e indivisibles de un dólar de los Estados Unidos de América cada una. 6. Integración de capital social. El capital social de la compañía se encuentra pagado en un veinticinco por ciento (25%) de la siguiente manera: ACCIONISTA CAPITAL CAPITAL CAPITAL NÚMERO DE SUSCRITO PAGADO POR PAGAR ACCIONES José Miguel Gómez Dávila US$ 400.00 US$ 100.00 US$ 300.00 400 Emilio Fernando Uzcategui Jiménez US$ 400.00 US$ 100.00 US$ 300.00 400 TOTAL: US$ 800.00 US$ 200.00 US$ 600.00 800

PORCENTAJE % 50% 50% 100%

7. Objeto y plazo de duración La compañía tiene por objeto la gestión y obtención de contratos de seguros o de servicios de asistencia médica para una o varias empresas de seguros o de medicina prepagada constituidas y establecidas en el Ecuador. El plazo de duración es de cincuenta años, contados desde su inscripción en el Registro Mercantil. 8. Administración y representación legal. La compañía estará gobernada por la Junta General de Accionistas y administrada por el Gerente General y Presidente conjuntamente. La representación legal, judicial y extrajudicial de la compañía la ejercerá el Gerente General. 9. Aprobación de la Superintendencia de Bancos y Seguros. El acto societario referido fue aprobado por esta institución mediante Resolución No. SBS-INSP-2012-117 de 11 de abril del 2012. Quito, Distrito Metropolitano, el cinco de junio de dos mil doce. Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL Superintendencia de Bancos y Seguros del Ecuador RESOLUCIÓN No. SBS-INSP-2012-117 RAÚL ALCÍVAR SEGARRA INTENDENTE NACIONAL DEL SISTEMA DE SEGURO PRIVADO CONSIDERANDO: QUE el doctor Pablo Cevallos Fonseca, ha solicitado a esta Superintendencia de Bancos y Seguros la aprobación de la constitución de COMISEGSA S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, acompañando para el efecto los tres primeros testimonios de la escritura pública otorgada el 12 de noviembre de 2011, ante el Notario Octavo del cantón Quito, doctor Jaime Espinoza cabrera; QUE la Dirección de Auditarla 3 de esta Intendencia Nacional del Sistema de Seguro Privado ha emitido informe favorable para la aprobación solicitada contenido en el memorando No. INSP-DA3-2012-046, de fecha 19 de marzo de 2012; y, En ejercicio de las atribuciones delegadas por el señor Superintendente de Bancos y Seguros mediante resolución No. ADM2012-10780, y ratificadas con resolución No. ADM-2012-10808, articulo 4, de 17 de febrero de 2012, RESUELVE: ARTÍCULO 1.- APROBAR la constitución de la compañía COMISEGSA S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGURSO domiciliada en el Distrito Metropolitano de Quito, con un capital social de US$ 800.00 (ochocientos dólares de los Estados Unidos de América), dividido en ochocientas acciones nominativas e indivisibles de un dólar de los Estados Unidos de América cada una. ARTÍCULO 2.- DISPONER que el Notario Octavo del cantón Quito, tome nota al margen de la escritura pública otorgada el 12 de noviembre de 2011, que contiene la constitución de la compañía COMISEGSA S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, que ha sido aprobada por la presente resolución; y, siente las razones correspondientes. ARTÍCULO 3.- DISPONER que el Registrador Mercantil del cantón Quito, inscriba la escritura pública de constitución junto con la presente resolución y ponga las notas de referencia de acuerdo con la Ley de Registro. ARTÍCULO 4.- DISPONER que esta resolución se publique por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación del Distrito Metropolitano de Quito, conjuntamente con el extracto de la escritura pública de constitución de la compañía COMISEGSA S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, que será elaborado por la Superintendencia de Bancos y seguros. ARTÍCULO 5.- DISPONER que la compañía, una vez cumplido lo previsto en los articulas precedentes. remita a este despacho dos copias de la escritura pública con la constancia de todo lo actuado. ARTÍCULO 6.- DISPONER que la compañía COMISEGSA S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, publique el estatuto social debidamente codificado para su distribución entre los accionistas y el público; y, envíe tres ejemplares a esta Superintendencia. COMUNÍQUESE.- Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Quito, Distrito Metropolitano, el once de abril de dos mil doce. Ab. Raúl Alcívar Segarra INTENDENTE NACIONAL DEL SISTEMA DE SEGURO PRIVADO LO CERTIFICO.- Quito, Distrito Metropolitano, el once de abril de dos mil doce. Paúl Quiñónez Salas SECRETARIO GENERAL, SUBROGANTE 17 ABR. 2012 AR/87371/cc

a MARCILLO MACIAS MICHAEL NEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 243 valor $262,5 de la Cta. Cte. No. 3518346004 perteneciente a VEINPROMAR S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 691 de la Cta. Cte. No. 3143227104 perteneciente a ONA MENDOZA JORGE EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 18703 valor $128 de la Cta. Cte. No. 3336979604 perteneciente a ESTRATEGIAS Y MERCADO S.A. ESTRAMER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1761 al 1820 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS MICHAEL NEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 126 valor $300 de la Cta. Cte. No. 3518964504 perteneciente a CAHUATIJO ANAGUANO MARIA LIBERATA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 457 valor $180 de la Cta. Cte. No. 3394250204 perteneciente a VALVERDE CASTILLO KLEBER ZACARIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1915 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS MICHAEL NEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 187 valor $550 de la Cta. Cte. No. 3513261604 perteneciente a GARCES ZUNIGA JORGE PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 527 valor $220 de la Cta. Cte. No. 3486435004 perteneciente a CELI ANCHUNDIA MARLENE DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 325 de la Cta. Cte. No. 3469744604 perteneciente a ALMEIDA TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 567 al 571 de la Cta. Cte. No. 3450686204 perteneciente a CAISA GALARZA JULIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1371 valor $50 de la Cta. Cte. No. 3040950404 perteneciente a SONGOR RIOFRIO ORFA GRACIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) mg

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 14 de la Cta. Cte. No. 2100000120 perteneciente a AREQUIPA ZAMBRANO ALEXANDRA ARACELY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1414 de la Cta. Cte. No. 3425172004 perteneciente a ALTAMIRANO ZURITA MANUEL ISAIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2561 de la Cta. Cte. No. 3152068604 perteneciente a GUTIERREZ FREIRE VICTOR HOMERO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1517 de la Cta. Cte. No. 3383622904 perteneciente a JIMENEZ JACOME MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 721 de la Cta. Cte. No. 3492234504 perteneciente a AMAN LLERENA SILVIA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 7906 valor $95,8199 de la Cta. Cte. No. 3007265204 perteneciente a MEGA AVES MEGAVES CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4682 de la Cta. Cte. No. 3000467804 perteneciente a QUISHPE MORALES JOSE MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 803880 valor $833,12 de la Cta. Cte. No. 3020306704 perteneciente a CRUZ ROJA ECUATORIANA QUI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1916 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS MICHAEL NEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 647 al 648 de la Cta. Cte. No. 3505547404 perteneciente a LEON AVILA TERESA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 474 al 475 de la Cta. Cte. No. 3505547404 perteneciente a LEON AVILA TERESA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3210 de la Cta. Cte. No. 3269189904 perteneciente a JIMENEZ MOREJON GLORIA EVA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 255 de la Cta. Cte. No. 3512486104 perteneciente a JACOME AREVALO CARLOS

Revista judicial LUNES 25 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3208 al 3210 de la Cta. Cte. No. 3144565204 perteneciente a GARCES LLANGA BETTY SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) mg

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301334960 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TASHIGUANO PILATUÑA MARIA DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 401572963 y Libreta de Aportaciones No. 470016313 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CALDERON BOLAÑOS RAUL ABDON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501157598. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOLINA LATA SONIA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501192209 y Libreta de Aportaciones No. 0507066350 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTILLO YEPEZ DARWIN RUBEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0710056910 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FUENTES VEGA MARINO MIGUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401550151 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUTIERREZ GODOY JULIO CESAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 01100371981 y Libreta de Aportaciones No. 0170264617 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLERENA DIAZ BETTY SILVANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410383180 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FIGUEROA MOLINA AIDA GEOVANNA se procederá a anularla. Particular que se pone

C11

en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101690390 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CELORIO CAMPAÑA MARIA ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/1/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1410000161 y Libreta de Aportaciones No. 1470000161 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PATIN QUINALOA SEGUNDO EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/2/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201310123 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAZAR AUZ MARIA EUGENIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/3/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 610004495 y Libreta de Aportaciones No. 670003847 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSALES TORRES FREDDY ISMAEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/4/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301290391 y Libreta de Aportaciones No. 370691921 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUZMAN JIMENEZ MARTHA YADIRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/5/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410071887 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GOMEZ ROSARIO DE LAS MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/6/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0900004405 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PURUNCAJAS QUINALUISA SEGUNDO VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/7/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 4001163171 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JIMENEZ GUERRERO CLEMENCIA DE LOURDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/8/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501168282 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS VILLOTA AIDE ARACELLY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/9/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK