Edición impresa Revista Judicial del 24 de abril de 2013

Revista judicial C00

C1

MIÉRCOLES 24 de ABRIL de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10311

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Por: Prof. Dr. Alfonso Zambrano Pasquel

En la perpetración de los delitos no siempre se da la situación de la intervención de un solo sujeto, produciéndose en más de una ocasión la intervención de un concurso de voluntades con identidad criminosa. En determinados tipos penales la colaboración de más de uno es necesaria como acontece con el duelo y la bigamia, en otros ese concurso es eventual (Cf. Alfonso Reyes. Derecho Penal, Universidad Externado de Bogotá, 1980,pág. 183). El agente provocador Es aquel que instiga a otro que actúa como autor material, para que cometa un delito con la finalidad de que sea descubierto y sancionado por la justicia (Etcheverry. Tomo II, pág. 72). La responsabilidad penal del autor material parece ser incuestionable más el examen particularizado de la forma como proceda el inductor merece algunas consideraciones, bien porque podría darse la hipótesis de un actuar atípico, o porque el inductor deba responder también penalmente. Situación compleja es la intervención del provocador con actos de verdadera instigación, consejo, proposición, etc., que pretende que se cometa un delito para que se sancione al provocado. En este caso distinguimos dos hipótesis, si el provocado se resiste debe responder el provocador como instigador, esto es por un tipo delictivo autónomo, y si el provocado comete el delito éste responde como autor material y el primero como autor intelectual. Cuando se trata de bienes indisponibles como la vida carece de relevancia jurídica la situación del agente provocador o inductor y si el provocado lo mata responderá penalmente. En determinados delitos como el cohecho, cuando la provocación proviene del intraneus

La teoría de la participación (el funcionario público) debe considerarse que de lege lata el provocador y el provocado son sujetos activos del cohecho, siendo el sujeto pasivo el Estado y el bien jurídico protegido la fidelidad del funcionario público. La justificación del funcionario público de preconstituir una prueba del delito del extraneus no es solución pacífica, debe entenderse racionalmente que el provocado necesita de un determinado servicio de dependiente estatal y la actitud de éste –de prestarse a la coima o forma asimilada de ella–, lo resuelve a la proposición de la corrupción. Bien puede argumentarse que el funcionario público se aprovechó de la necesidad del provocado para inducirlo al delito debiendo responder por igual los dos. Requiere que la instigación se haga públicamente (art. 386 del Código Penal). El prof. Jiménez de Asúa advierte una diferencia entre el instigador (aquel que mueve el ánimo de otro hasta hacer que se convierta es autor de un delito) y el agente provocador, pues la intención

de éste es la de que se cometa un delito sino la de que el agente sea descubierto, (La Ley y el Delito, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1967,pág. 508), apareciendo como criterio diferenciador: la finalidad de determinar la comisión del acto ilícito, o de ponerlo al provocado en circunstancias de aprehensión o de requerimiento judicial. CÓMPLICE De acuerdo con la teoría de la participación, COMPLICES son los que participan en la comisión de una conducta típica ajena con respecto a la que un tercero es el autor material. El cómplice coopera a la ejecución con actos anteriores o concomitantes, sin realizar la conducta típica (Alfonso Reyes. La Tipicidad, Ob. Cit. pág. 221), de manera que su intervención es coadyuvante de la conducta principal que corresponde al autor, esto nos permite decir que la participación del cómplice es accesoria ya que lo que hace es contribuir a que otro ejecute o cometa un acto ilícito. Aparece como uno de los

requisitos la accesoriedad de la participación del cómplice, entendida en el sentido de no poder subsistir la complicidad sin la presencia de la autoría, esto es que no pueden haber cómplices si no existen autores. Puede darse el evento de que una persona sea autor de un delito y no requiera de cómplices, pero es inaceptable reputar complicidad sin la autoría que es principal. El cómplice colabora con un autor material (A. Reyes. Ob. cit., pág. 223) pues el autor intelectual se vale de un ejecutor material para obtener el resultado, no pudiendo confluir la conducta de un cómplice con un autor intelectual a menos que se sume a ellos el autor material. Otro requisito es el de contribuir o cooperar en la comisión de una conducta típica ajena, la participación en una conducta típica propia lo podría convertir en coautor. Reconociendo la complejidad de diferenciar al cómplice primario del coautor “pues objetivamente los aportes de ambos aparecerán como integrantes de la consumación”, el Prof. Sebastián

Soler (Derecho Penal Argentino, Ob. Cit. Tomo II, pág. 272) la considera sin importancia alguna por la asimilación punitiva en la responsabilidad penal de ambos partícipes, más a nosotros nos parece que la diferenciación técnica entre el cómplice primario y el coautor reside en la finalidad del coautor que es la de ejecutar y el cómplice la de ayudar a que otro ejecute. La cooperación tiene que ser con actos precedentes o concomitantes, la intervención subsiguiente o posterior al delito será realmente la figura autónoma del encubrimiento, aquí ya no hay realmente cooperación porque no se puede hacer aportaciones a la realización de un hecho ya concluido, según afirma el Prof. Enrique Cury (Orientación para el estudio de la Teoría del Delito, Ob. Cit. pág. 277). La calidad de la colaboración tiene que ser apreciada en el hecho en concreto y no hacer formulaciones abstractas para calificar la complicidad como primaria o secundaria, éste es uno de los aspectos más serios por las repercusiones en la esfera de la punibilidad. Nos hace meditar la intervención, cometido el delito pero previo concierto con el autor, como cuando se le ofrece borrar las huellas que pudiere dejar en el sitio o se le ofrece la posibilidad de ocultarlo una vez que hubiere sido cometido el ilícito penal. Cualquiera de estas formas de intervención de lege lata las consideramos como encubrimiento cuando no medió el previo concierto. ENCUBRIDOR Habiendo definición legal en el Código Penal ecuatoriano en el art. 44, la transcribimos para mayor información y comentario: “Son encubridores los que, conociendo la conducta delictuosa de los malhechores, les suministran, habitualmente, alojamiento, escondite o lugar de reunión; o les proporcionan los medios para que se aprovechen de los efectos del delito cometido; o los favorecen, ocultando los instrumentos o pruebas materiales de la infracción, o inutiliCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 24de abril de2013 La Hora Quito, ecuador

zando las señales o huellas del delito para evitar su represión y los que, estando obligados por razón de su profesión, empleo, arte u oficio, a practicar el examen de las señales o huellas del delito, o el esclarecimiento del acto punible, oculten o alteren la verdad, con propósito de favorecer al delincuente”. Nuestro antiguo código, trae una enumeración exhaustiva de las formas como se puede favorecer al sujeto activo de delito, y reputar ese acto posterior al de la comisión del delito, como de encubrimiento. Habíamos ya apuntado que el auxilio posterior en el encubrimiento no debe obedecer a un acuerdo previo, pues en esas circunstancias bien podríamos ubicar la conducta en una de las formas de complicidad o de autoría. Resultará ser el encubrimiento una intervención residual que se predicará de un sujeto que con el conocimiento previo de la perpetración de un delito, o de los actos que se ejecutan para llevarlo a cabo, sin participar como autor o cómplice, actúa posteriormente a su comisión o frustración adecuando su conducta en alguna de las hipótesis que previó el legislador. Hoy se niega que el encubridor sea un partícipe (Cf. Cury. Ob. Cit. pág. 279), pues su intervención se presenta en la mayoría de los casos cuando el delito se ha cometido, o excepcionalmente se pena el encubrimiento por la sola circunstancia de proporcionar en forma reiterada escondite o sitio de reunión o ayuda a los sujetos activos de delito. La tendencia preponderante es de tratar el encubrimiento como un tipo penal con verdadera estructura y autonomía jurídica, advertimos que muchas hipótesis -aún las mencionadas por el legislador ecuatoriano- son delitos autónomos. La ocultación de los instrumentos o pruebas del delito, puede constituir delito contra la actividad judicial cuando se mueve a engaño al juez en el decurso de un proceso. Como realmente el encubridor no es partícipe, calificación reservada a los que intervienen en la comisión del delito ejecutándolo (autores) o cooperando a su ejecución (cóm-

JUDICIAL QUITO

plices); debe excluirse de la participación toda intervención que no consista en producir un delito o contribuir a ello (Soler. Ob. Cit. Tomo II, pág. 239). Nada puede agregar al delito ya cometido la conducta posterior del que auxilia al delincuente para tomar las palabras del legislador-, como dice el Prof. Soler (Ob. cit. Tomo V, pág. 248) “con esta acción ulterior sólo puede alcanzarse a tornar imposible la acción de la justicia; contra ésta actúa en forma clara y autónoma, el encubridor”. Son presupuestos del encubrimiento, la existencia de un hecho precedente y cierto, que es la comisión de un delito, con la excepción de lo que dispone el art. 44 en su parte inicial cuando afirma que son encubridores los que conociendo la conducta delictuosa, proporcionan habitualmente alojamiento, escondite o lugar de reunión. De lege ferenda debe penarse esta conducta como delito autónomo pero objetivamente aparece como inaplicable, pues el encubrimiento genera una pena de una cuarta parte de la aplicable a los autores del delito. El encubrimiento puede predicarse de un delito consumado o que se encuentre en fase de tentativa (dispositivo ampliador del tipo o forma ampliada de adecuación) y con respecto a cualquier forma de participación, esto es de un autor, de un instigador, de un cómplice, etc. Se demanda como condición negativa del encubrimiento, la ausencia de promesa anterior al delito de prestar auxilio una vez cometido, por las razones ya expuestas. Como se ha destacado el conocimiento previo de la participación en un delito, basta con que actúe el encubridor con dolo eventual, descartando la admisión de un encubrimiento culposo pues el favorecimiento, ocultación, destrucción de vestigios del delito, etc., se efectúa a sabiendas. El favorecimiento puede ser real, cuando se ocultan o destruyen los efectos o instrumentos del delito para evitar el descubrimiento (“represión” dice nuestro código), pudiendo estar referido al objeto material del delito -cuerpo de la víctima, a las huellas o vestigios, en

ropas, muebles, etc., o a los instrumentos del delito, apreciados como las armas con que se lo hubiere cometido (Cf. Alfredo Etcheverry, Derecho Penal, Editora Nacional, Santiago de Chile, 1976, Tomo II, pág. 76). El favorecimiento puede ser personal, al que se lo subclasifica en ocasional y en habitual. Es ocasional, el contemplado en el art. 44 cuando se destaca como encubrimiento, proporcionar los medios para que se aprovechen de los efectos del delito cometido, y habitual cuando hay la repetición de actos de favorecimiento, suministrando alojamiento, escondite o lugar de reunión.

REFLEXIONES FINALES SOBRE LA TEORÍA DE LA PARTICIPACIÓN En la versada opinión del profesor EUGENIO RAUL ZAFFARONI, el penalista más importante de esta parte del mundo hispano parlante, al referirse a la configuración jurídica de la concurrencia de personas, “como en cualquier obra humana, en el delito pueden intervenir varias personas desempeñando roles parecidos o diferentes, lo que da lugar a los problemas de la llamada participación (concurrencia o concurso) de personas en el delito, como complejo de cuestiones especiales de la tipicidad. Cabe precisar que la expresión participación, tiene dos sentidos diferentes: a) en sentido amplio, participación es el fenómeno que opera cuando una plurali-

dad de personas toma parte en el delito, como participantes en el carácter que fuere, es decir, como autores cómplices e instigadores; b) en sentido limitado, se entiende por participación el fenómeno por el que una o más personas toman parte en el delito ajeno,siendopartícipessóloloscómplices y los instigadores, con exclusión de los autores” (DERECHO PENAL. Parte General. Ediar, Buenos Aires, 2000, p. 735). Hay quienes piensan incluso, en la figura de un autor único para evitar discusiones en la concurrencia de personas en la comisión de un delito, pero a la postre resulta indispensable poder establecer nítidas diferencias entre el autor y los partícipes, pues el ejercicio real del poder punitivo estatal está condicionado a la calidad de las personas que concurren en la comisión de un delito, para poder imponer la pena respetando el principio de la proporcionalidad. Se consideran autores a quienes cometen el delito de propia mano, como bien dice el profesor GÜNTHER JAKOBS, “autor es siempre quien comete el hecho por si mismo, es decir quién ejecuta de propia mano la acción fáctica dolosamente y sin sufrir error, y presenta las necesarias cualificaciones de autor, objetivas y subjetivas, específicas del delito”, (DERECHO PENAL, Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación. 2da. Edición corregida, Marcial Pons, Madrid, 1997, p. 744). El cómplice es el que participa en la comisión de un delito ayudando o cooperando con el autor, el autor que comete por si mismo un delito puede ser al mismo tiempo coautor junto con otro interviniente si este otro es responsable, en plano de igualdad por configuración. Como expresa el propio JAKOBS, “El Derecho Penal al reconocer la coautoría, está extrayendo la consecuencia lógica de que sea posible la división del trabajo. La coautoría concurre cuando según el plan de los intervinientes, se distribuyen las aportaciones necesarias para la ejecución, sea en todos los estadios del delito, sea entre los distintos

estadios, de manera que también personas no participantes en la ejecución codeterminan la configuración de ésta, o el que se lleve o no a cabo” (ob.cit. p. 745). En la dogmática penal se llega a considerar a un partícipe con el mismo nivel de culpabilidad y de responsabilidad que el autor, pues en ocasiones la participación es de tal gravedad que sin su concurso el hecho no se habría producido. En el ordenamiento penal ecuatoriano de acuerdo con el Art. 44 del Código Penal, se reputan como autores a aquellos partícipes sin cuya concurrencia el hecho no se habría producido, esto es lo que denominamos cómplices primarios o necesarios, vale decir que sin ser técnicamente autores se los reputa como tales para efectos de la determinación de la pena; como dice E. R. ZAFFARONI, “ quienes hacen el aporte necesario y no pueden ser considerados autores, son precisamente los cooperadores necesarios, a quienes se les depara el mismo tratamiento punitivo que a los autores, y que se distinguen de los simples cómplices o cooperadores no necesarios (ob. cit. p. 736-737) ; y, se reserva la calidad de cómplices secundarios o accesorios a aquellos cuya participación es intrascendente, es decir que el hecho igualmente se habría producido sin su concurso; la complicidad secundaria es aquella a la cual se refiere el Art. 43 del Código Penal ecuatoriano. En el concepto del Prof. JAKOBS, uno de los iconos mas importantes del Derecho Penal en el siglo 21, “cuantas mas personas tomen parte, en menor grado puede bastar, contabilizada en absoluto, la aportación en coautoría e incluso como configuradora en plano de igualdad: tal es la consecuencia en dogmática penal, del efecto anonimizador de la división del trabajo. Pero siempre hace falta una aportación de la medida de las demás aportaciones; pues, en la modalidad concreta, determina algo todo aquel que llega a ser causal de un delito, es decir, incluso un mero partícipe” (ob. cit. p. 751). Esto es, que el cooperador necesario, al menos si aporta su participación después del comienzo de ejecución, se convierte en coautor. Artículo publicado en la Edición No. 26 de la Revista Jurídica.

DIVORCIOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO DE DIVORCIO N. 27332013-N.V. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTORA: JOSE MARCELO LOPEZ RON DEMANDADO: MARIA TERESA SUSANA V I L L AV I C E N C I O CEVALLOS CITACION JUDICIAL A: MARIA TERESA SUSANA VILLAVICENCIO CEVALLOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 10 de abril del 2013, las 15h39. VISTOS.- Dado que ha sido el cumplimiento del art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- SIGUE: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.EN LO PRINCIPAL: La demanda de divorcio por causal que antecede reúne los requisitos del art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la califica como clara y precisa ADMITIENDOLE al trámite VERBAL SUMARIO previsto en el art. 118 del Código Civil. DISPONIENDOSE.- CITAR con la demanda y las providencia recaídas a la señora MARIA TERESA SUSANA VILLAVICENCIO CEVALLOS por tres publicaciones en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, por haberse celebrado el acto matrimonial de los sujetos procesales de la acción en esta ciudad. Publicación que se hará mediando término de ocho días por lo menos entre la una y la otra; advirtiéndole que de no señalar casilla judicial y correo electrónico se sustanciará la causa en rebeldía. Diligencia de citación que se cumplirá bajo el juramento del señor JOSE MARCELO LOPEZ RON de la imposibilidad de determinar la residencia e individualidad de su cónyuge MARIA TERESA SUSANA VILLAVICENCIO CEVALLOS. Hágase parte del cuadernillo legal la documentación anexa a la demanda. Tómese nota de la casilla judicial y correo electrónico consignado.-

NOTIFIQUESE Y CITESE.- f ) Dra. Kathya Burbano Iñiga, Jueza de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. NORMA VARGAS SECRETARIA Hay un sello A.C./94576 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR CODY JAMES ELLICKSON, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL ACTORA: KAREN PAOLA FUERTES POVEA DEMANDADO: CODY JAMES ELLICKSON JUICIO No. 2013-1339-RR. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. MSC. RAUL REINOSO ROJAS SECRETARIO: AB. JUAN CARLOS MIÑO ORTEGA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TER CER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 27 de marzo del 2013, las 12h59.- VISTOS:.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición, de fecha once de septiembre del año dos mil doce, amén de los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- Por cumplido con el requerimiento que antecede. En lo principal, la demanda propuesta por la señora KAREN PAOLA FUERTES POVEA, es clara, completa y reúne los requisitos exigidos por la Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite Verbal Sumario.- En mérito del juramento rendido por el la actora señora KAREN PAOLA FUERTES POVEA

y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al demandado señor CODY JAMES ELLICKSON, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para lo cual se entregará el respectivo extracto.Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado, para sus posteriores notificaciones y la facultad concedida a su abogado defensor.- Actúe dentro de la presente causa con el Ab. Juan Carlos Miño Ortega, en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.F) DR. RAÚL REINOSO ROJAS. JUEZ.- Certifico.Ab. Juan Carlos Miño Ortega SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello AC/94585/tf EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO DE DIVORCIO N. 63192013-N.V. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO AC TORA: ADRIANA VERONICA ARNAO NOBOA DEMANDADO: FABRICIO OCTAVO FLACH CITACION JUDICIAL A: FABRICIO OCTAVO FLACH UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 16 de abril del 2013, las 14h33. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.EN LO PRINCIPAL.- La demanda de DIVORCIO POR CAUSAL que antecede reúne los requisitos del art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se le califica como clara y precisa concediéndose el trámite previsto en el art. 118 del Código Civil.- DISPONIENDOSE: Cumplido que ha sido el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, al no ser posible determinar la residencia e individualidad de FABRICIO OCTAVIO FLACH, CITESE con la demanda y providencia recaídas al señor FABRICIO OCTAVIO FLACH mediante tres publicaciones hechas en uno de los periódicos de mayor

Lo sabe todo, absolutamente todo. Figúrense lo tonto que será. Unamuno, Miguel

circulación de este cantón Quito, lugar donde se celebró el contrato matrimonial entre FABRICIO OC TAVO FLACH y ADRIANA VERONICA ARNAO NOBOA; advirtiéndole su obligación de señalar casilla judicial y correo electrónico caso contrario la presente causa se sustanciará en rebeldía del demandado. Publicaciones que mediarán el término de ocho días por lo menos entre la una y la otra. Agréguese al proceso los anexos que acompañan la demanda. Tómese nota de la casilla judicial y correo electrónico consignados así como la autorización conferida a la defensa. NOTIFIQUESE Y CITESE.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. NORMA VARGAS SECRETARIA Hay firma y sello AC/94578/tf JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A : EDWIN MARCELO MALES MARTINEZ JUICIO VERBAL SUMARIO NRO. 1220-2012-SV ACTOR: MARCHORYE DEL CARMEN ZUÑIGA CUEVA DEMANDADO: EDWIN MARCELO MALES MARTINEZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCION DEL VÍNCULO MATRIMONIAL Providencias dictadas: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 10 de diciembre del 2012, las 15h26. VISTOS: Una vez que ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inicial.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley.- Declarándose procedente al trámite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda inicial y el contenido de este auto al señor: EDWIN MARCELO MALES MARTINEZ, para los respectivos fines de Ley.-Cítese al demandado en la dirección señalada para lo cual se comisionará al señor Teniente Político de la Parroquia de Guayllabamba.- Agréguese los documentos acompañados.Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, así como también la insinuación que

de

realiza respecto al nombramiento de Curadora Ad-Litem.- Cuéntese con la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.-Notifíquese.JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 5 de marzo del 2013, las 11h47.- Una vez que ha dado cumplimiento a lo ordenado por esta autoridad y ha declarado bajo juramento acerca de la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia del demandado señor Edwin Marcelo Males Martínez, conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cíteselo por la prensa.- Notifíquese.LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Y LE CITO, PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO (A) DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LC D O. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello A.C./94579 EXTRACTO JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL N. 0555-2013-V.J. CUANTIA: INDETERMINADA AC TOR: FUENTES SAAVEDRA GLORIA AZUCENA DEMANDADOS: SOLANO ALTAMIRANO MANUEL RODRIGO CITACION JUDICIAL A: SOLANO ALTAMIRANO MANUEL RODRIGO PROVIDENCIA GENERAL.UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 10 de enero de 2013, a las 12h28.- Previamente, la señora Gloria Azucena Fuentes Saavedra, en el término de tres días y bajo prevenciones de ley determinadas en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil; (i) Incorpore copia certificada de la Inscripción de la partida de matrimonio; (ii) A fin de dar cumplimiento a la garantía constitucional del derecho de defensa, consagrado en el art. 75, art, 76.1 de la Constitución de la República, y evitar la indefensión al demandado; conforme al artículo 130.1 del Código Orgánico de la Función Judicial, que determina “Facultades Jurisdiccionales de las Juezas y Jueces.- Es facultad esencial de las juezas y jueces ejercer las atribuciones jurisdiccionales de acuerdo con la Constitución, los instrumentos internacionales

de derechos humanos y las leyes; por lo tanto deben: 1. Cuidar que se respeten los derechos y garantías de las partes procesales en los juicios;”, el Art. 82 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, determina: “[Citación por la prensa].- A personas cuya individualidad o residencia sea imposible determinar se citará por tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación del lugar; de no haberlo, se harán en un periódico de la capital de la provincia, asimismo de amplia circulación; y si tampoco allí lo hubiere, en uno de amplia circulación nacional, que la jueza o el juez señale. La publicación contendrá un extracto de la demanda o solicitud pertinente, y de la providencia respectiva. La afirmación de que es imposible determinar la individualidad o residencia de quien deba ser citado, la hará el solicitante bajo juramento sin el cumplimiento de cuyo requisito, el juez no admitirá la solicitud. (...) Los citados que no comparecieren veinte días después de la última publicación, podrán ser considerados o declarados rebeldes.”; el artículo 19 inciso segundo de la Ley de Casación, determina “La triple reiteración de un fallo de casación constituye precedente jurisprudencial obligatorio y vinculante para la interpretación y aplicación de las leyes, excepto para la propia Corte Suprema.”, el colectivo judicial nacional en fallos de triple reiteración, mediante resoluciones I-A Resolución 1592001 R. O. 353 de 22 de junio de 2001, I-B Resolución 258-2001 R. O. y I-C 127-2002 R.O. 416 de 20 de septiembre 2001, publicados en la Gaceta Judicial Serie XVIII número 9, ha dicho en síntesis que: “El juramento que puntualiza el artículo 86 (actual art. 82) del Código de Procedimiento Civil, se refiere a la imposibilidad de determinar el domicilio del demandado, por lo que no basta con decir que desconoce dicho domicilio sino que es necesario declarar bajo juramento que es imposible establecer el domicilio del demandado; por lo que si solo se declara que se desconoce el domicilio y se cita por la prensa, tal citación es nula”; El artículo 4 de las Normas de Procedimiento Respecto del Código Orgánico de la Función Judicial, publicado en el Registro Oficial No. 572, 17.04.2009, que determina “Jurisprudencia obligatoria.- La jurisprudencia obligatoria expedida con anterioridad a la vigencia de la Constitución de la República, se rige por la norma prevista en el inciso segundo del artículo 19 de la Ley de Casación, mientras que la nueva, por los artículos 185 de la Constitución y 182 del Código Orgánico de la Función Judicial.”. (iii) Se dispone, que la señora Gloria Azucena Fuentes Saavedra, justifique documentadamente la imposibilidad de determinar el domicilio del señor Manuel Rodrigo Solano Altamirano.- (iv) Actúe la Dra. Jesica Von Lippken Navarrete, en su calidad de Secretaria.- [No.2013-0555Dr. C.A. E.].- Notifíquese.-.OTRA

CONFECCIONES JUVENILES CONFEJSA SOCIEDAD ANONIMA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS Conforme a lo dispuesto en la Ley de Compañías y en el artículo cuarto del estatuto social de la Compañía, convoco a los accionistas de CONFECCIONES JUVENILES CONPEJSA SOCIEDAD ANONIMA a la Junta General Ordinaria de Accionistas, que se reunirá el día 9 de mayo del año 2013, a las 09h00, en el inmueble ubicado en la Autopista Sangolquí Amaguaña Km 3.5, planta alta, en la ciudad de Sangolquí, para tratar los siguientes puntos en el orden del día: 1. Conocer y resolver sobre el informe del Gerente General por el ejercicio económico 2012. 2. Conocer y resolver sobre el Informe del Comisario de la Compañía por el ejercicio económico 2012. 3. Conocer y resolver sobre el Balance Anual, el Estado de Ganancias y Pérdidas del ejercicio económico del 2012. 4. Conocer y resolver sobre el destino de las utilidades. 5. Elegir al Comisario de la Compañía por el ejercicio económico del año 2013. Especial e individualmente convoco al Comisario de la Compañía, Econ. Rafael Villavicencio. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, los balances generales, los estados de pérdidas y ganancias así como los informes del Gerente General, y del Comisario se encuentran a disposición de los accionistas en las oficinas de la Compañía situadas en el kilómetro 3,5 de la Autopista Sangolquí — Amaguaña en la ciudad de Sangolquí.

AR/5445/

Sangolquí, 24 de Abril del 2013. Dr. Alfonso Recalde Capelo Gerente General AC/94595/tf

Revista judicial MIÉRCOLES 24de abril de2013 La Hora Quito, ecuador PROVIDENCIA.PROVIDENCIA GENERAL.Incorpórese al proceso el memorial y anexo presentado por la señora Gloria Azucena Fuentes Saavedra.- (i) Previo a disponer lo que en derecho corresponda, la accionante, comparezca a esta Unidad Judicial, ubicada en la calle Ignacio de Veintimilla y Juan León Mera (esquina) de esta ciudad de Quito, con su cédula de ciudadanía y certificado de votación en originales y copias, el día viernes primero de febrero del presente año a las 12h15, y con fundamento en el artículo 82 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, a ratificarse bajo juramento la imposibilidad de determinar el domicilio de la demandada, y/o la afirmación de que es imposible establecer el domicilio, la individualidad o residencia del señor Manuel Rodrigo Solano Altamirano.- (ii) Actúe la Doctora Jesica Alexandra Von Lippke Navarrete, en su calidad de Secretaria.- [Divorcio No.20130555- Dr. C. A. E.].- Notifíquese.OTRA PROVIDENCIA.JURAMENTO.ACTA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y RUBRICA Causa No. 2013-0555-C.A.E. En la ciudad de Quito, el día viernes uno de febrero del año dos mil trece, a las doce horas con veinte minutos, ante el doctor Carlos Enrique Arévalo Estrada, Juez de la Unidad Judicial e infrascrita Secretaria, comparece la señora FUENTES SAAVEDRA GLORIA AZUCENA, cédula de ciudadanía No.091209504-9, certificado de votación Nro.398-0116, con el fin de dar cumplimiento a la providencia inmediata anterior; al efecto juramentado en legal y debida forma, advertido de las penas de perjurio, de la gravedad del juramento, de la obligación de decir la verdad con claridad y exactitud dice: “De conformidad con el artículo 82 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, declaro bajo juramento que desconozco el domicilio del señor MANUEL RODRIGO SOLANO ALTAMIRANO, pese a todas las averiguaciones realizadas, me ha sido imposible establecer su individualidad, residencia o domicilio, por lo que solicito sea citado por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional”.- Leída la presente Acta al compareciente, se afirma y ratifica en lo dicho y firma para constancia en unidad de acto, con el suscrito Señor Juez y Secretaria que certifica.- OTRA PROVIDENCIA.Dr. CARLOS ENRIQUE AREVALO ESTRADA Juez Señora FUENTES SAAVEDRA GLORIA AZUCENA, C. C. N o. 091209504-9 Compareciente Certifica, Dra. JESICA ALEXANDRA VON LIPPKE NAVARRETE Secretaria CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA.VISTOS: Avoco conocimiento, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No.116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición de la República del Ecuador, de fecha once de septiembre del año dos mil doce, publicado en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 810, de fecha 16.10.2012; acción de personal No.4304-DNPOQ, de fecha 23 de Septiembre del año 2012, acción de Personal Nro. 4702-DNP-OQ, de fecha 22.10.2012; artículos 171, 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; amén del sorteo electrónico de Ley precedente conforme al art. 9 del Reglamento Sustitutivo al Reglamento de Sorteos, publicado en el R. O. No. 421, 15.09.2004; por cuanto se ha dado cumplimiento a providencia anterior, en lo principal.- (i) La demanda de divorcio presentada por la señora Gloria Azucena Fuentes Saavedra, que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley.- (ii) De conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, art. 119 de la Codificación del Código Civil, y al juramento rendido por la actora de la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia y/o domicilio, se dispone citar al demandado señor MANUEL RODRIGO SOLANO ALTAMIRANO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, lugar del matrimonio, mediando ocho días entre cada publicación. Una vez citado, la parte demandada deduzca todas las excepciones dilatorias y perentorias de que se considere asistido,

C3

bajo las prevenciones que son de Ley; se advierte al demandado de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, con fundamento en el art. 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, art. 75 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, señale domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un-a abogado-a-, para futuras notificaciones.- (iii) Agréguese los documentos acompañados, téngase en cuenta la casilla judicial No.1903 del Palacio de Justicia de Quito, correo electrónico, designado por la actora, y la autorización dada a su abogado patrocinador.- (iv) Dese a la presente causa el trámite verbal sumario, determinado en el artículo 118 de la Codificación del Código Civil, artículo 828 y siguientes de la Codificación del Código de Procedimiento Civil.- (v) Actúe la Doctora Jesica Alexandra Von Lippke Navarrete, en su calidad de Secretaria.- [Divorcio Ref. No.2013-0555-Dr. C. A. E.].- Cítese y Notifíquese.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. Atentamente, DIEGO ARMANDO MUÑOZ TULCANAZA SECRETARIO AD-HOC UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello AC/94155/tf UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR ROBERTH GUSTAVO SAMANIEGO SAMANIEGO EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 1434-2013 E.C.S. ACTOR: AB. EDISON ORLANDO MUQUINCHO ROMERO, PROCURADOR JUDICIAL DE LA SEÑORA MIRIAN DEL ROCIO MACIAS ALCIVAR DEMANDADO: ROBERTH GUSTAVO SAMANIEGO SAMANIEGO CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ: DRA. ELSA CONSTANTE SHUGULI, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. PROVIDENCIA: CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.– Quito, jueves 7 de marzo del 2013, las 16h11.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto por la Ley.La demanda de divorcio presentada por MIRIAN DEL ROCIO MACIAS ALCIVAR reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía verbal sumaria prevista en la Sección 23o, Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 118 del Código Civil. Cítese al demandado ROBERTH GUSTAVO SAMANIEGO SAMANIEGO por medio de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual, por Secretaría de esta Unidad Judicial concédase el extracto correspondiente.- Agréguese al proceso la Procuración Judicial concedida por MIRIAN DEL ROCIO MACIAS ALCIVAR al Dr. Edison Orlando Muquincho Romero y los demás documentos anexados a la demanda.- Notifíquese al actor en la casilla 3177.- CITESE y NOTIFIQUESE.Fdo.) Dra. Elsa Constante Shuguli, Jueza de la Unidad Judicial Tercera Especializada de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, Provincia de Pichincha. PROVIDENCIA: CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 13 de marzo del 2013, las 11h18.Agréguese a los Autos el escrito que antecede.- En atención al mismo y de conformidad con el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil se

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

ciere el demandado, se seguirá la causa en rebeldía.- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.DRA. MIRIAN RODRIGUEZ SECRETARIA Hay firma y sello AC/94560/tf

MIÉRCOLES 24de abril de2013 La Hora Quito, ecuador

amplía el Auto de calificación de la demanda de fecha viernes Jueves 7 de marzo de 2013 a las 16h11, en el que consta “... Cítese al demandado ROBERTH GUSTAVO SAMANIEGO SAMANIEGO por medio de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito...” Por lo que se amplia con lo siguiente “... Cítese al demandado ROBERTH GUSTAVO SAMANIEGO SAMANIEGO por medio de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, y de la Ciudad de Portoviejo, en donde se celebró el matrimonio...”, en lo demás las partes procesales estarán a lo dispuesto en auto anterior.- Notifíquese Lo que comunico a Usted para los fines de ley. DRA. ROCIO GARCES PASTOR UNIDAD JUDICIAL TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94132/tf JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: CARLOS MANUEL BUENAÑO LEÓN, DEL JUICIO DE DIVORCIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: REMACHE ARCOS NARCISA ELIANA DEL ROCIO A C TO R : REMACHE A R CO S NARCISA ELIANA DEL ROCIO DEMANDADO: CARLOS MANUEL BUENAÑO LEÓN JUICIO: No. 2012-1103-MS. TRAMITE: Verbal Sumario CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACION: 10 de septiembre deI 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, 10 de septiembre del 2012, las 12h21 - VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario, en consecuencia de conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor CARLOS MANUEL BUENAÑO LEON, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito, y en la ciudad de Ambato, capital de la Provincia de Tungurahua, lugar donde se realizó el matrimonio; mediando ocho días al menos entre una y otra publicación conforme lo prevé el Art. 119 del Código Civil. La menor adulta por sus propios y personales derecho insinué curador ad-litem que le represente en la presente causa. Previo a designar curador ad-litem, oigase al señor Agente Fiscal de Pichincha.- Tómese en cuenta la casilla judicial y la dirección de correo electrónico señalados. Cítese y notifíquese....-f ) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZ Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Guadalupe Narváez SECRETARIA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94376/tf

MENORES EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO ALIMENTOS CON PRESUNCION DE PATERNIDAD NO.2663-2012-PC CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: MARIA JENNY CHURACO LOPEZ DEMANDADO: BOLIVAR ARTURO OCHOA ARMIJOS CITACION JUDICIAL: BOLIVAR ARTURO OCHOA ARMIJOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, 18 de Marzo del 2013 a las 16H15.VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado por la Sra. María Churaco López, una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado anteriormente; acorde con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, dado que el accionante bajo juramento realizado ante la Judicatura declara

JUDICIAL QUITO

que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de la parte demandada y acompaña documentos de sus gestiones, se dispone que la citación a al señor BOLIVAR ARTURO OCHOA ARMIJOS se haga por medio de la prensa, lo que se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, que se las hará mediante término de ocho días por lo menos, entre la una y otra publicación, de conformidad con los arts. 82 y 119 del Código Civil, en uno de los medios de prensa de circulación nacional, a fin de que conozca del Juicio de Alimentos con Presunción de Paternidad que sigue la Sra. MARIA JENNY CHURACO LOPEZ en contra de BOLIVAR ARTURO OCHOA ARMIJOS, en representación del menor MARIO JERMIN CHURACO LOPEZ.- Por Secretaria se conferirá el extracto para la publicación de la citación, a la parte demandada en el extracto de citación se le advertirá de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como correo electrónico, en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgado o declarado en rebeldía.- Téngase en cuenta la casilla judicial que señala la parte actora, para recibir las notificaciones y la autorización que le confiere a su patrocinador.- Notifíquese y cítese.- Lo que le comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. DRA. S I LV I A BALAREZO BUSTAMANTE SECRETARIA Hay un sello A.C./94358 JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A BYRON PATRICIO CALERO QUISHPE EXTRACTO CAUSA: ALIMENTOS Y PATERNIDAD JUICIO No. 2012-0252-DA ACTOR: ROSA MARIA PIEDAD GUAGALA ARCE DEMANDADO: BYRON PATRICIO CALERO QUISHPE CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: (E) DR. TOMAS RENE LUZON JIMENEZ JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 19 de marzo del 2012, las 10H44.-.... VISTOS: Una vez que la actora ha cumplido los requisitos de Ley.- Actúen la Dra. Edilma Borja Paredes, en calidad de Jueza Encargada, mediante acción de personal No. 1032 – DP - DPP de 19 de marzo del 2012.- En virtud del sorteo realizado, AVOCO conocimiento de esta causa.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se la acepta al trámite previsto en la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia publicada en el R.O. S. 643 de 28 de julio de 2009.- Dispongo: 1) CÍTESE en legal y debida forma con el contenido de la demanda y auto recaído al demandado BAYRON PATRICIO CALERO QUISHPE de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil vigente se dispone citar por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito ya que bajo juramento declara la actora que le es imposible determinar la residencia actual del demandado.-.......- CÍTESE, NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE.-.... ̈.f ) Dra. Edilma Borja Paredes Juez Encargado y Dra. Betty Ayala Granda Secretaria.JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de marzo del 2013, las 15H25.-.... ̈ VISTOS.- Por haber declarado, bajo juramento la señora ROSA MARIA GUAGALA ARCE, en calidad de actora en el presente proceso, sobre el desconocimiento del actual domicilio del demandado BAYRON PATRICIO CALERO QUISHPE, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa con el contenido del auto de calificación y esta providencia, al señor BAYRON PATRICIO CALERO QUISHPE, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia. Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación no compare-

La ciencia se puede aprender de memoria, pero la sabiduría no. S t e r n e , L aw r e n c e

EJECUTIVOs REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LA CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA ANA BALDRAMINA GALARZA MATÍNEZ A C T O R : LC D O. WA S H I N G T O N ESTUARDO PACHECO, EN SU DE GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO CONTADORES DE PICHINCHA LTDA. DEMANDADA: ANA BALDRAMINA GALARZA MARTÍNEZ JUICIO EJECUTIVO CAUSA No. 849-2008-VS CUANTÍA: $3.500,00 JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 01 de Septiembre del 2008, a las 9h45.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara y reuné los requisitos de ley, en consecuencia se le acepta al trámite ejecutivo.- Los señores demandados DIANA LUCILA TOAPANTA TUMIPAMBA en sus calidad de deudora principal y ANA BALDRAMINA GALARZA MARTÍNEZ Y LUIS SANTIAGO MARIN ALVARE, en sus calidades de avales, en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones que se crean asistidos.- Cítese a los prenombres demandados mediante comisión librada al Señor Teniente Político de San Antonio de Pichincha.- Agréguese al proceso los documentos presentados, téngase en cuenta la calidad con la que comparece el accionante, el domicilio judicial señalado para recibir futuras notificaciones y el abogado defensor debidamente autorizado.NOTIFIQUESE Y CITESE Existe firma JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 25 de Noviembre del 2009, las 11h53.- Atento al juramento rendido por el actor señor Washington Estuardo Pacheco, en su Gerente y Representante Legal de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Contadores de Pichincha LTDA; Y, de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora Ana Baldramina Galarza Martínez, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en está ciudad de Quito; para lo cual confiérase el extracto respectivo.NOTIFIQUESE. Existe firma F)DR. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO, JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.. QUITO 12 DE MARZO DE 2013.CERTIFICO Dr. LUIS FERNANDO SERRANO MENESES SECRETARIO. Existe firma. A.P/56201/p.n

tres días pague al actor la cantidad adeudada o propongan excepciones en el término de tres días de citados. Notifíquese.Dr. Francisco Justicia Salgado. SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94557/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A.- ELIZABETH ROSARIO RUBIO RIVERA, DENTRO DE LA DEMANDA EJECUTIVA No. 707-2012, SEGUIDO POR GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. ACTOR: INGENIERO HUGO OTHÓN ZEVALLOS MORENO DEMANDADO: ELIZABETH ROSARIO RUBIO RIVERA JUICIO: EJECUTIVO No. 707-2012 TRAMITE: EJECUTIVO PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 10 de julio del 2012, las 08h00.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, la demandada señora ELIZABETH ROSARIO RUBIO RIVERA en el término de tres días de ser legalmente citada, pague la obligación reque-

rida o proponga excepciones.-.- En mérito del certificado de la Agencia Nacional de Tránsito y de conformidad con lo previsto por el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar del vehículo Marca SUZUKI Modelo GRAND VITARA SZ 2.0L 5P T, Clase JEEP, Año 2010, Placas PBK-4933, Color Blanco de propiedad de la demandada señora ELIZABETH ROSARIO RUBIO RIVERA. Para la práctica de esta diligencia, ofíciese a la Agencia Nacional de Transito. Cítese a la demandada en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. - Previamente dejándose copia certificada y recibo en autos desglósese y entréguese la documentación solicitada, para lo cual se autoriza al señor Diego Gavela Mogollón.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. -NOTIFIQUESE.DR. PAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 14 de febrero del 2013, las 08h13.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza encargada de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No.483- DP- DPP de fecha 13 de febrero de 2013.Agréguese al proceso la razón de citaciones y el escrito que antecede. En mérito al juramento del actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia del demandado y de conformidad que

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ASINTELMASER S.A. ASESORAMIENTO INTEGRAL EN TELECOMUNICACIONES MERY ABAD SERVICIOS. Por decisión de los accionistas, conforme al Estatuto de la Compañía ASINTELMASER S.A. ASESORAMIENTO INTEGRAL EN TELECOMUNICACIONES MERY ABAD SERVICIOS, en su Articulo 12, y Ley de Compañías, se CONVOCA a los señores accionistas de la compañía ASINTELMASER S.A. ASESORAMIENTO INTEGRAL EN TELECOMUNICACIONES MERY ABAD SERVICIOS, a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTA, que se llevará a cabo el día sábado 04 de mayo deI 2013, a las 10H00, en las oficinas ubicadas en las calles FLAVIO ALFARO 13-36 Y HERNANDO DE SOTO, SECTOR SAN CARLOS de esta ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha, con el objeto de conocer y resolver el sobre los siguientes puntos: ORDEN DEL DIA:

R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LOS CIVIL DE PICHINCHA -E X T R A C T OCITACIÓN JUDICIAL PARA: La Compañía SERTELKOG CIA. LTDA. en la persona de su Gerente General señor CLAVIS EDMUNDO ORDOÑEZ GUEVARA. JUICIO: 0690-2009-CB. EJECUTIVO. ACTOR: MARIO XAVIER TROYA ANDRADE. DEMANDADO: La Compañía SERTELKOG CIA. LTDA. en la persona de su Gerente General señor CLAVIS EDMUNDO ORDOÑEZ GUEVARA. TRAMITE: EJECUTIVO. CUANTIA: CUARENTA Y CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA. ABOGADO PATROCINADOR: DR. Iván Venegas 2153 del CAP PROVIDENCIA.JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de marzo del 2013, las 15h52. En mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia del demandado, cítese con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia al demandado: La Compañía SERTELKOG CIA. LTDA. en la persona de su Gerente General señor CLAVIS EDMUNDO ORDOÑEZ GUEVARA, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de

a.- Aumento de Capital de la Compañía ASINTELMASER S.A. ASESORAMIENTO INTEGRAL EN TELECOMUNICACIONES MERY ABAD SERVICIOS b.- Reforma del Estatuto Social. c.- Aprobación de las actas. d.- Autorización de los accionistas para el derecho de preferencia de aumento de capital a favor de la Presidenta MERI ESPERANZA ABAD AGUIRRE. De acuerdo a lo establecido en la Ley de Compañías y en los estatutos de la Compañía ASINTELMASER S.A. ASESORAMIENTO INTEGRAL EN TELECOMUNICACIONES MERY ABAD SERVICIOS, la Junta General Extraordinaria, podrá modificar el Estatuto Social con la concurrencia del cincuenta por ciento del capital pagado. Quito, 23 de abril del 2013

con lo que establece el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la señora ELIZABETH ROSARIO RUBIO RIVERA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE.DRA. MARIANELA MALDONADO LOPEZ JUEZA ENCARGADA Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecida en la ley. DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRE TARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94544/tf CITACIÓN JUDICIAL JUZGADO DE LO CIVIL DEL CANTON PILLARO AC TO R : C L AU D I O WlLSON SAQUINGA QUINGA DEMANDADO: SEGUNDO CARLOS OLIVAREZ Y OTROS JUICIO: EJECUTIVO No 2012-0297 ASUNTO: COBRO DE DINERO CASILLERO: N° 26 DEL AB. DAVID CHICAIZA CUANTIA. US$2,500 JUEZA TEMPORAL DRA. JEANETTE LASCANO B. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL (PILLARO) DE TUNGURAHUA. Pillaro, miércoles 13 de junio del 2012, las 14h21. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Jueza Temporal de esta Judicatura mediante Acción de Personal No.389-CJ-DPT de fecha 15 de mayo del 2012.- La demanda presentada, reúne los requisitos de Ley por lo que se la admite a trámite en juicio ejecutivo, ya que tanto los el título como la obligación guardan este mérito, en consecuencia cítese con la demanda y auto recaído en la misma a los Señores. SEGUNDO CARLOS OLIVAREZ ROJANO y ROSA LAURA PILCO,

en calidad de deudores principales y JOSE MANUEL PILCO PILCO y ZENAIDA DE JESUS MOPOSITA MORETA; y, JOSE DARWIN PILLAJO QUILUMBAQUIN y MARIA ELENA OLIVARES PILCO, en calidad de avales solidarios, mediante comisión que se enviará al señor Teniente Político de la Parroquia San Miguelito de este Cantón Pillaro, para que dentro del término de tres días de citados, paguen la suma de dinero adeudado o propongan excepciones que les asista y señalen casillero judicial para sus notificaciones, con apercibimiento de rebeldía.-De conformidad a lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar el inmueble de propiedad de los demandados principales, cuyas características constan de la certificación adjuntada, para lo cual notifíquese al señor Registrador de la Propiedad de este Cantón Pillaro.-Tómese el ofrecimiento de reconocer pagos parciales, el casillero judicial señalado para sus notificaciones, como la designación de su defensor debidamente autorizado suscribir cuanto escrito fuere necesario en la presente causa y agréguese al proceso la documentación adjuntada-Actúe el señor Secretario Encargado de esta Judicatura mediante Acción de Personal No.011-CJ-DPT de fecha 6 de enero del 2012- Notifíquese y cítese.- f ) Dra. Jeanette Lascano B. Jueza Temporal de lo Civil. Certificof ) Dr. José Francisco Jácome R.Secretario Encargado.-JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL (PILLARO) DE TUNGURAHUA. Píllaro, viernes 22 de febrero del 2013, las 13h36. VISTOS: Una vez que el demandado o comparecido a declarar bajo juramento sobre la imposibilidad de dar con el domicilio y/o residencia del demandado JOSE DARWIN PILLAJO QUILUMBAQUIN, cítese al mismo por medio de la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los Diarios de mayor circulación de la Provincia de Pichincha, de conformidad con

lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese y Cítese.- f ) Dra. Jeanette Lascano B. Jueza Temporal de lo Civil. Certifico.- f ) Dr. José Francisco Jácome R.- Secretario Encargado.Lo que comunico a Ud, para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta Judicatura, para futuras notificaciones.- Certifico. Firma Ilegible Dr. José Francisco Jácome R. SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello 22955/114553

ORDINARIOs R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A LA COMPAÑIA PENITUS SOLUTIONS CIA. LTDA. (FREDDY IVÁN GUERRERO CAR VACHE. REPRESENTANTE LEGAL) ACTOR: Dr. Carlos Germánico Peña Carrasco. (Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A.) DEMANDADA: Compañía Penitus Solutions Cía. Ltda. ( Freddy Iván Guerrero Carvache. Representante Legal) JUICIO: Ordinario Nro. 260-2012w.z. JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: USD $11.000,oo AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 5 de marzo del 2012, las 16h11. VISTOS.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley; en consecuencia, se acepta a trámite Ordinario.- Con la demanda, y presente calificación; cítese a la demandada compañía PENITUS SOLUTIONS, legalmente representada por el señor FREDDY IVAN GUERRERO CARVACHE; a fin de

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DE COMERCIALIZADORA COTOPAXI COMERCOTOPAXI S.A. DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO A LA CIUDAD DE GUAYAQUIL Y REFORMA DE SUS ESTATUTOS 1. ANTECEDENTES.- La compañía COMERCIALIZADORA COTOPAXI COMERCOTOPAXI S.A., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 20 de mayo del 2008, aprobada mediante Resolución No. 1905 de 03 de junio del 2008, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 12 de junio del 2008 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de domicilio de COMERCIALIZADORA COTOPAXI COMERCOTOPAXI S.A. del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Guayaquil; y la reforma de estatutos otorgada el 26 de febrero de 2013 ante el Notario Décimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.001532 de 25 de marzo de 2013. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor Freddy Mauricio Chávez Rinaldy en su calidad de GERENTE GENERAL de la compañía. 4. CAMBIO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. de 25 de marzo de 2013 aprobó el cambio de domicilio de COMERCIALIZADORA COTOPAXI COMERCOTOPAXI S.A. del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Guayaquil y la reforma de estatutos. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de domicilio referido, señalado en el articulo 33 de la Ley de Compañías y en el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de domicilio de COMERCIALIZADORA COTOPAXI COMERCOTOPAXI S.A., del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Guayaquil, a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la escritura mencionada, la compañía reforma el artículo Dos del Estatutos Social, referente al domicilio, de la siguiente manera: “ARTICULO DOS.- DOMICILIO.- El domicilio principal de la compañía es la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas...”

MERI ESPERANZA ABAD AGUIRRE PRESIDENTA

Quito, 25 de marzo de 2013

IVAN RICARDO ABAD CAMPOVERDE GERENTE GENERAL AC/94592/tf

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO AC/94530/tf

que en el término de quince días proponga las excepciones dilatorias o perentorias a las que se crea asistido.- Cítese al demandado en el lugar indicado en la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial Nro. 499 señalado por el actor y agréguense los documentos acompañados.-Desglósese y entréguese la documentación solicitada.- Actúe el Dr. Edison Barros Morales, en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura mediante Acción de Personal Nro. 387-DP-DPP, de 10 de Febrero del 2012.- NOTIFIQUESE. f ). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de marzo del 2013, las 10h58. Atento los escritos que anteceden y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, cítese a la demandada Compañía PENITUS SOLUTIONS Cía. Ltda, en la persona de su representante legal Freddy Iván Guerrero Carvache, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar sus individualidades o residencias.Notifíquese. f ). Dr. Santiago Galarza Rodríguez. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello A.C./94572 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR EXTRACTO C I TAC I O N JUDICIAL DAV I D ESTEBAN LOPEZ CORDERO JUICIO No 1423-2012-FCH TRAMITE ORDINARIO (DINEROCHEQUES) CUANTIA DOS MIL SETECIENTOS DOLARES AC TOR JAIME JOSE ACOSTA ESPINOSA, R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA EMPRESA DINVIAJESS.A. MANDADO: DAVID ESTEBAN LOPEZ CORDERO OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE CONDENE EL PAGO INMEDIATO DE LO ADEUDADO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 18 de diciembre del 2012, las 10h49.-

Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular .- En lo principal la demanda es clara y precisa y por lo que se la acepta a trámite ORDINARIO.En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia al demandado DAVID ESTEBAN LÓPEZ CORDERO, para que en el término de quince días conteste a la demanda y proponga todas las excepciones de las que se creyere asistido, bajo apercibimiento en rebeldía, conforme al juramento rendido, cítese al demandado por medio de publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en ésta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor.- Agréguese la documentación presentada.- NOTIFIQUESE.LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY. DR. JHONY POMBOZA VILLACRÉS SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94586/tf R. DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Luis Eduardo Jijón Sánchez y herederos presuntos y desconocidos de quienes en vida fueron Sr. Manuel Jijón Peñaherrera y Sra. María Sánchez viuda de Jijón. ACTOR: Mario Alfredo Sillo Tisalema y Gloria Hortensia Catota Sánchez DEMANDADO: Luis Eduardo Jijón Sánchez y herederos presuntos y desconocidos de quienes en vida fueron Sr. Manuel Jijón Peñaherrera y Sra. María Sánchez viuda de Jijón. JUICIO: No. 600-2012-CVM OBJETO: Declaratoria de la Prescripción Extraordinaria de Dominio del Bien inmueble materia de la demanda TRAMITE: Ordinario FECHA DE INICIO: 24 de octubre del 2012 CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 24 de octubre del 2012, las 11h17.- VISTOS: Por cuanto los demandantes han dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior, se califica la demanda presentada de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE DATANALISIS C.A. Se comunica al público que DATANALISIS C.A. aumentó su capital suscrito en USD$9.200,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito el 25 de Enero de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.13.001771 de 9 de abril de 2013 En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma las cláusulas tercera y quinta, de la siguiente manera: “CLAUSULA TERCERA: OBJETO SOCIAL. La compañía se dedicará a la investigación de mercados relacionados con empresas, productos y servicios; marketing integrado; control y monitoreo de mercados, empresas, productos y servicios........” “CLAUSULA QUINTA: CAPITAL SOCIAL. El capital social de la compañía es de DIEZ MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA (USD$10.000,00) dividido en diez mil acciones nominativas y ordinarias de un valor de un dólar norteamericano (USD$1,00) cada una.........

trámite ordinario. En consecuencia, con la demanda presentada y éste auto, córrase traslado a los demandados LUIS EDUARDO JIJON SANCHEZ así como a los herederos presuntos y desconocidos de quienes en vida fueron señor Manuel Jijón Peñaherrera y María Sánchez viuda de Jijón para que la contesten en el término de quince días, con apercibimiento de las partes en rebeldía.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito. Hecho que sea, en atención al juramento rendido por los actores a fs. 11vlta y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y este auto cítese a los mencionados demandados mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos la documentación adjunta a la demanda.- Tómese en cuenta el nuevo casillero judicial señalado por la accionante así como la designación de su abogado patrocinador. Actúe la Ab. Andrea Escaleras Pardo como Secretaria contratada por el Consejo de la Judicatura. Notifíquese. f ) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez. (T) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 11 de Abril del 2013. Certifico AB. ANDREA ESCALERAS PARDO S ECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94508/tf JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: GUSTAVO RODRIGO MOGROVEJO CABRERA JUICIO: NULIDAD DE SENTENCIA No. 172-2013-A.LL. ACTOR: TERAN ORBEA MARÍA DEL CARMEN Y NIETO CISNEROS JUAN FRANCISCO DEMANDADA: GUSTAVO RODRIGO MOGROVEJO CABRERA TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE DECLARE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL SEÑOR JUEZ SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DENTRO DEL JUICIO 1388-2009 JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 19 de abril del 2013, las 13h30.- VISTOS: La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma.En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dése el trámite Ordinario.- CÍTESE a los demandados: Gustavo Rodrigo Mogrovejo Cabrera y al Dr. Jorge

La única cosa que sé es saber que nada sé; y esto cabalmente me distingue de los demás filósofos, que creen saberlo todo. S ó c r at e s Alejandro Miranda en calidad de Juez Sexto de lo Civil de Pichincha, con la copia de la demanda y de esta providencia, a fin de que la contesten en el término de quince días, proponiendo todas las excepciones dilatorias y perentorias a que se creyeren asistidos, bajo prevenciones en rebeldía. Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE al demandado señor Gustavo Rodrigo Mogrovejo Cabrera, de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito.Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.- Actué la Dra. María Isabel Solano en calidad de secretaria encargada mediante acción de personal No 909-DP-DPP de fecha 21 de marzo del 2013.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Lizbeth Ron Cadena, Jueza. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dra. María Isabel Solano SECRETARIA E DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94536/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR EXTRACTO CITACION JUDICIAL a MYRIAN BRIGGITE, AMPARO CONSUELO, AY D A ELIZABETH, GRACE MIROSLAVA, SONIA PATRICIA Y MARIA AUGUSTA MANCHENO ROSERO, a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue el señor CESAR AUGUSTO MACHENO VILLACIS y la señora AIDA ROSERO GUERRA DE MANCHENO JUICIO No 2012-1517-FCH TRAMITE ORDINARIO PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO CUANTIA INDETERMINADA AC TOR CARDENAS VELASCO CESAR AUGUSTO DEMANDADOS: MYRIAN BRIGGITE, AM PA R O CO N S U E LO, AYDA ELIZABETH, GRACE MIROSLAVA, SONIA PATRICIA Y MARIA AUGUSTA MANCHENO ROSERO,

AR/91252/cc

EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA: A LO M OTO RUIZ JOSEFINA LOURDES JUICIO: ORDINARIO Nº 20121398 F.M ACTOR. PEÑA PERALTA ALDEMAR , RINCON ICO YOLANDA DEMANDADA: ALOMOTO RUIZ JOSEFINA LOURDES CUANTIA. VEINTICINCO MIL DOLARES ABOGADO ACTOR: DR. FELIZ AGUAS VELOZ FUNDAMENTO LEGAL: ART. 828 DE CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, 21 de diciembre del 2012 a las 11h00: VISTOS.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4196-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite ordinario prescrito en el Art. 395 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, la parte demandada JOSEFINA LOURDES ALOMOTO

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TAXIS EJECUTIVOS FAST VALLEY S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO TRANSMEDGALL S.A.

La com­p a­ñ ía COMPAÑIA DE TAXIS EJECUTIVOS FAST VALLEY S.A. se cons­ ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ ta­ no de Qui­ to, el 11 de Abril de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­ pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.13.002002 de 18 de Abril de 2013.

La compañía COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO TRANSMEDGALL S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 07/06/2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.000912 de 22/febrero/2013, con la siguiente modificación: Elimínase del artículo cuarto del estatuto social la frase “transporte terrestre comercial en la modalidad de”.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 1.200,00 Número de Acciones 120 Valor US $ 10,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: "LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE COMERCIAL DE TAXI EJECUTIVO"

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "se dedicará exclusivamente al transporte de carga pesada a nivel nacional..." Qui­to, 22/febrero/2013.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO

REMATES

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Qui­to, 18 de Abril de 2013.

Qui­to, 9 de abril de 2013

herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue el señor CESAR AUGUSTO MACHENO VILLACIS y la señora AIDA ROSERO GUERRA DE MANCHENO. PROVIDENCIA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 22 de marzo del 2013, las 08h18.VISTOS.- En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular, legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda presentada por el señor CESAR AUGUSTO CARDENAS VELASCO, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite ORDINARIO.- En consecuencia, con el escrito de demanda y esta providencia se corre traslado por el término legal de quince días, a los señores MYRIAN BRIGGITE, AM PA R O CO N S U E LO, AYDA ELIZABETH, GRACE MIROSLAVA, SONIA PATRICIA Y MARIA AUGUSTA MANCHENO ROSERO; en sus calidades de herederos conocidos; así como también a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue el señor CESAR AUGUSTO MACHENO VILLACIS y la señora AIDA ROSERO GUERRA DE MANCHENO; que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, a fin de que propongan las excepciones de las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía. Cítese a los señores MYRIAN BRIGGITE, AMPARO CONSUELO, AYDA ELIZABETH, G R AC E M I R O S L AVA , SONIA PATRICIA Y MARIA AUGUSTA MANCHENO ROSERO, así como también a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue el señor CESAR AUGUSTO MACHENO VILLACIS y la señora AIDA ROSERO GUERRA DE MANCHENO, por medio de publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en ésta ciudad de Quito, conforme lo manda el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese también a los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Inscríbase la presente demanda en Registro de la Propiedad de este cantón conforme lo estipula el artículo 1000 Ibidem.- Téngase en cuenta el casillero, domicilio judicial y correo electrónico señalado, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador.- Agréguense al proceso los documentos presentados.NOTIFIQUESE.-. F.: DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ (JUEZA). ACTA DE JURAMENTO. En la ciudad de San Francisco de Quito, a los

nueve días de mes de enero del año dos mil trece, a las quince horas ante la señora Dra. CARMEN ROMERO RAMIREZ, Jueza Noveno de lo Civil de Pichincha e infrascrito Secretario, comparece el señor CARDENAS VELASCO CESAR AUGUSTO portador de la cédula de ciudadanía N.- 040072593-3 y certificado de votación numero 297-0016. Con el fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- Al efecto juramentado legalmente, advertido de las penas del perjurio , de la obligación de decir la verdad con claridad y exactitud, dice : Me afirmo y ratifico en el juramento que tengo rendido respecto de que pese a las multiples averiguaciones realizadas me ha sido imposible determinar la individualidad y/o residencia de los señores MYRIAN BRIGGITE, AM PA R O CO N S U E LO, AYDA ELIZABETH, GRACE MIROSLAVA, SONIA PATRICIA Y MARIA AUGUSTA MANCHENO ROSERO.Con lo que concluye la presente diligencia firmando para constancia conjuntamente con el señor Juez y Secretario que certifica.-F.: DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ (JUEZA); CARDENAS VELASCO CESAR AUGUSTO (ACTOR). Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Dr. JHONY POMBOZA VILLACRÉS SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94540/tf

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR AR/91247/cc

AR/91257/cc

Revista judicial MIÉRCOLES 24de abril de2013 La Hora Quito, ecuador RUIZ, en el término de quince días y bajo apercibimiento de rebeldía de legalmente citada proponga las excepciones dilatorias o perentorias de las que se creyere asistida.Cítese en legal y debida forma a la demandada en la dirección que se señala para el efecto.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Agréguese al proceso el documento aparejado a la demanda.- Actúe el Dr. Patricio Calderón Toapanta, en calidad de secretario encargado, mediante Acción de Personal 4696DP-DPP, de fecha 18 de octubre del 2012.- Cítese y Notifíquese.F) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, 22 de febrero del 2013, a las 09h09.Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; cítese en legal y debida forma a la parte demandada JOSEFINA LOURDES ALOMOTO RUIZ y SANTIAGO EFRAIN GUILCAPI ALOMOTO, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.- F) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.Certifico.Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIA Hay un sello AR/91108/cc JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. AVISO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general, para los fines de Ley consiguientes, que por disposición del señor Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, dictada en el Juicio de Embargo y Remate No. 2003-0615ECP, que el día martes, 21 de mayo del 2013, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de ésta Judicatura, se efectuará el Remate del Vehículo embargado, cuyas características se detallan a continuación: Se trata de un vehículo de las siguientes características: Marca RENAULT, modelo MEGANE 1.6 M/T, color Gris, tipo SEDAN, año de fabricación 2002, motor No. A700D619820; chasis No. 9FBLA040E2L800329, placas de identificación policial No. PYM-201, mismo que presenta las siguientes características: Tiene dos brazos con plumas, una antena, cinco llantas incluida la de emergencia, aros de magnesio, tres espejos retrovisores, radio original, cuatro cinturones de seguridad, tres moquetas, gaveta con un manual del automotor, vidrios y parabrisas completos, un gato mecánico, una llave de ruedas, el tapizado y la pintura en general están en regular estado. Por falta de batería, no fue posible encender el automotor, por lo que se desconoce su estado mecánico. En términos generales el vehículo descrito, se encuentra en regular estado de conservación, por lo que lo avalúo en la suma de NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA DOLARES (USD 9.250,oo) Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado. A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a la orden de esta Judicatura.- El vehículo embargado se encuentra en poder del Lcdo. Freddy Cedeño R., Depositario Judicial del cantón Quito. Ab. Jenny Beltrán Rivera SECRETARIA(e) Hay un sello A.C./94571 R. DEL E. JUZGADO QUINTO DE TRABAJO DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Juicio de Trabajo Oral no. 1722008 S.L. Cuantia: 14.000 USD. En el juicio de trabajo no. 172-

C5

2008-S.L, que sigue José Fernando Coyago Collaguazo en contra de Mónica de la Torre. JUZGADO QUINTO DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, jueves 4 de abril del 2013, las 15h21.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En cuanto a lo solicitado por el actor y por cuanto no se cumple con lo determinado en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, SE VUELVE A PONER EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA 28 DE MAYO DE 2013, DESDE LAS 13h00 HASTA LAS 17h00, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA Y DENTRO DEL JUICIO DE TRABA JO PROCEDIMIENTO ORAL 01722008 S.L. SE REALIZARA EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE QUE A CONTINUACION SE DETALLA: Casa número Catorce, compuesta por Planta Baja, alícuota 3.32%, Planta Alta, con una alícuota de 2.88%, Garage, alícuota de 0.53% y una alícuota total de 6.73%, que forman parte del Conjunto Cascada, construido en el Inmueble situado en la parroquia de Tumbaco, de este cantón.- LINDEROS GENERALES DEL CONJUNTO.- Norte Con línea férrea; Sur.- En una parte con camino público y en otra con la propiedad de los herederos Rafael Pérez y Ageda Hidalgo; Oriente.- Con la propiedad de los herederos Rafael Pérez y Ageda Hidalgo; Occidente.Con línea férrea, SUPERFICIE de nueve mil trescientos veinte y cinco metros cuadrados y demás datos constantes en el certificado conferido por el señor Registrador de la Propiedad, por tratarse de crédito privilegiado conforme el Art. 88 del Código en concordancia con el Art. 447 del Código de Procedimiento Civil y el Art. 2398 del Código Civil, se levanta todas las medidas precautelatorias que prohíben la enajenación de dicho bien inmueble, cuyo avaluó pericial ha sido de CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS CUARENTA DOLARES CON 00/100 (USD 145,640.00).-En virtud de lo dispuesto en el Art.457 del Código de Procedimiento Civil, se receptarán las posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo pericial por tratarse del primer señalamiento, debiendo adjuntarse el 10% de la oferta en efectivo o cheque certificado a orden del Juzgado Quinto de Trabajo de Pichincha conforme a la Ley. El bien se encuentra bajo custodia del Sr. José E. Bassante, Depositario Judicial del cantón Quito.- Publíquese este remate por tres ocasiones en un periódico de la provincia y por tres carteles que se fijaran en tres de los parajes más frecuentados de la cabecera de la parroquia en que está situado el bien, para lo cual se comisionara al Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco, a quien se le enviará suficiente despacho.- Actué la Abogada Nelly Puedmag Villota en calidad de Secretaria Encargada conforme la Acción de Personal No. 965-DP-DPP de fecha 2 de abril del 2013.- Notifíquese.- f ) Dr. Freddy Macías Navarrete, JUEZ. Certifica f ) Abg. Nelly Puedmag Villota. SECRETARIA ENCARGADA. Particular que pongo en conocimiento para los fines de Ley. Abg. Nelly Puedmag Villota SECRETARIA ENCARGADA Hay firma y sello AC/94372/tf JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CARTEL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER AL REMATE EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA EL DIA JUEVES NUEVE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, DESDE TRECE HORAS A LAS DIECISIETE HORAS, DEL BIEN QUE A CONTINUACION SE DETALLA Finalidad Legal: AVALUO 1. IDENTIFICACION Propietario del inmueble Sr. Pablo Arturo Almeida Hernández. Dirección: Calle “Bellavista” Conjunto Habitacional La Colina Campestre Casa N: A-15 Tipo de Inmueble terreno y Vivienda de dos pisos. 2. .UBICACIÓN POLITICA A D M I N I S T R AT I VA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad: Quito, Cantón: Quito, Provincia: Pichincha, Parroquia: Cotocollao, Conjunto Habitacional La Colina Campestre Casa N: A15. Conjunto ubicado en la Calle “Bellavista” y Av. Galo Plazo Lasso. 3. CLASIFICACION DE LA ZONA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 24de abril de2013 La Hora Quito, ecuador

Urbano: Si, Residencial: Si, Sectorización: Urbana Múltiple 4. CARAC TERISTICAS DEL TERRENO LINDEROS Y AREA: Topografía: semiplano. Forma: Rectangular. Frente: con un frente al Pasaje interno del Conjunto. 4.1 De acuerdo al Levantamiento Planimetrico del inmueble, técnicamente la orientación, linderos y dimensiones del terreno son semejantes a los de su Escritura. Siendo la Superficie de terreno de 85,00 m2. 5, SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA, al interior del Conjunto. Las calles son adoquinadas, come también sus calles transversales, aceras y bordillos de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, tienen el servicio de transporte liviano, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado publico, red de comunicación telefónica. 5.1 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS DEL INMUEBLE: Acometida de Agua Potable, Energía Eléctrica, Conexión Alcantarillado Sanitario: Si tiene 5.2 ENTORNO URBANO Su Entorno es Urbano, en un sector residencial de alta densidad poblacional. 6. E S TA D O AC T UA L DE CONSERVACION DEL INMUEBLE -El inmueble inspeccionado está representado por una casa de dos pisos de estructura de losa de entrepiso y cubierta de losa de hormigón armado -Garaje sin cubierta de piso de hormigón simple en parte y el resto recubierto kikuyo. TIPOLOGIA DE LA VIVIENDA: lo forman gradas exteriores de ingreso a la planta baja: sala, comedor, gradas interiores, un baño social, la cocina, un cuarto de empleada con baño. De una área de construcción ampliada de la planta baja de 57,00 m2. La planta alta está formada de gradas internas de ascenso, tres dormitorios y un baño compartido, por un dormitorio existe una salida a una terraza accesible que es usado como area de secado. De una área de construcción de la planta alta de 37,00 m2. De una área total de construcción de 94,00 m2. Edad de la Construcción 23 años aproximadamente. 7. CARAC TERISTICAS DE LA CONSTRUCCION: Estructura Cimentación: plintos; Columnas, vigas, gradas, losa de entrepiso, losa de cubierta de hormigón armado, Mamposterías: de Bloque enlucido interior, exterior y pintadas, Pisos con recubrimiento cerámica, parquet. Ventanas: de aluminio con vidrios, puertas interiores de madera en su interior con sus respectivos cerrojos de Seguridad, en cocina mesón de hormigón recubiertas de cerámica, fregadero de aluminio y llaves y abastos de agua fría, lnstalaciones Eléctricas, Sanitarios Inodoros y lavamanos nacionales con sus llaves y abastos. Instalaciones Sanitarias: en PVC sus desagües, en la planta baja se observa una ampliación del ambiente de la sala-comedor, con una cubierta de estructura de hierro con vidrio. 8. AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE: a la fecha febrero del 2013 Rubro; U; Cantidad; Precio U. Costo Total Terreno; m2; 85,00; 120,00; 10.200,00 Vivienda Principal; m2; 94,00; 350,00; 32.900,00 Total 43.100,00 Son: cuarenta y tres mil cien dólares. Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes de su avaluó; debiendo adjuntarse el diez por ciento del valor de la oferta en dinero efectivo y/o en cheque certificado a nombre del juzgado. El bien detallado se encuentra a cargo del señor José Bassante. Depositario Judicial Juicio: Ejecutivo No 2009-0129MS Dra. Guadalupe Narváez SECRE TARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./94104

SENAGUA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E

CITACIÓN A LOS SEÑORES: ELIAS ALFONSO UBILLUS, JUAN PABLO CHICAIZA Y ÁNGEL ANTONIO RACINES, POR DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO. EXTRACTO ACTORES: Marcelo Alfonso Racines Guevara, María de las Mercedes Oliva Cajas y Martha Mercedes Racines Guevara. OBJETO DE LA SOLICITUD: Reforma de Sentencia. Dentro del Trámite No 910-11-Rf (PCÑ) se ha dictado la siguiente: S E C R E TA R I A NACIONAL DEL AG UA , D E MA R C AC I Ó N HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS. Zonal Quito.- Tramite N° 910-11-Rf. (PCÑ) Quito, 04 de abril de 2013. Las 12H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido designado Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante memorando N° SENAGUA CDHE-15-2012-0599M, de fecha 13 de septiembre de 2012. En lo principal: La solicitud de Reforma de Sentencia, presentada por los señores: Marcelo Alfonso Racines Guevara, María de las Mercedes Oliva Cajas y Martha Mercedes Racines Guevara., de las aguas que provienen de las vertientes de a quebrada Puichig, ubicada en la Hda. Yanayura, y las aguas producto de los remanentes de los tanques construidos por el municipio del cantón Mejía, que se conducen por la acequia la Herencia, que han sido concedidos a favor de: Angel Antonio, José Ignacio, Carmen Noemí, Juana Margarita, Raúl Alfredo y Rosa Amelia Racines Paredes, en el caudal semanal de 43,75 l/s, para riego, equivalente a 6,25 l/s, para riego de 11.16 has; Elías Alfonso Ubillus Ayala, el caudal semanal de 31.36 l/s, equivalente a 4.48 l/s, para riego de 8.00 has; y a Juan Pablo Chicaiza, el caudal semanal de 62.72 l/s, equivalente a 8.96 l/s, para riego de 16 has, totalizando un caudal semanal de 137.83 l/s, equivalente a 19.69 l/s. Con estos antecedentes y de conformidad con el Art. 14 de la Ley de Aguas vigente, solicitan que se reforme la Resolución de fecha 27 de abril del 2011, ya que no se les ha tomado en cuenta a los peticionarios, y de esta manera se les conceda un caudal necesario para satisfacer las necesidades de riego según la extensión del terreno, el lote de terreno y las aguas se encuentran ubicadas en la parroquia de Machachi, cantón Mejía, provincia de Pichincha. Es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite, en consecuencia y en apego a los

JUDICIAL QUITO

Artículos 5 de la Codificación de la Ley de Aguas y 152 del Reglamento de Aplicación a la Ley de Aguas, esta Autoridad dispone: 1.- Desígnese al Ing. Renzo Yerovi Nájera., funcionario de esta dependencia, perito en el presente proceso, a fin de que realice el estudio técnico y presente el informe con el croquis correspondiente, señalándose para que tenga lugar dicha diligencia el día jueves 16 de mayo de 2013 a partir de las 10H00, quién se posesionará del cargo el día miércoles 15 mismo mes y año a las 08H00, concediéndole el término de ocho (8) días para la presentación del informe. 2.- El peticionario prestará las facilidades que fueren necesarias para la movilización del indicado perito con cuarenta y ocho horas de anticipación a la realización de la misma. 3.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para efecto de notificaciones y agréguese al proceso la documentación que adjunta. 4.- Una vez que los peticionarios han declarado bajo juramento, desconocer el domicilio de los señores: Elías Alfonso Ubillus, Juan Pablo Chicaiza y Ángel Antonio Racines Paredes, confiérase el extracto respectivo para que se publique en la prensa de conformidad con la Ley. 5.- Cítese con esta providencia y esta solicitud a los señores: José Ignacio, Carmen Noemí, Juana Margarita, Raúl Alfredo, y Rosa Margarita Racines Paredes., mediante comisión librada al señor Jefe Político del Cantón Mejía. De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre de 2010, actúe como Secretario Ad-Hoc en el presente proceso el Ab. Patricio Cajo Ñ. NOTIFIQUESE .....f ). Ing. César Cabrera Vinueza, Líder del Centro Zonal Quito, de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaria Nacional del Agua. CERTIFICO. Ab. Patricio Cajo Ñ. SECRETARIO AD-HOC A.C./94511

VARIOS R. del E. JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA A los herederos presuntos y desconocidos del causante MANUEL CESAR HARO CUICHAN, se les hace saber que en esta Judicatura se ha propuesto juicio de Partición, en los siguientes términos: AC TORA: María Concepción Cachaguay González DEMANDADOS: Ángel Florencio Haro Cuichan, Procurador Común, y herederos presuntos y desconocidos del causante Manuel Cesar Haro Cuichan JUICIO: Partición Nro. 443-2011-JJ, Art, 1338 y siguientes del Código Civil Codificado y Art, 639 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. TRÁMITE: Especial CUANTÍA: Veinte y Ocho Mil Doscientos Dos dólares con cincuenta centavos de dólar de los

La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia. S ó c r at e s

Estados Unidos de América. ABOGADO DEFENSOR: Dr. Pedro Pablo García Peña. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 13 de Febrero del 2013, a las 10H00. Agréguese al proceso el escrito y la inscripción de defunción de Manuel Cesar Haro Cuichan, que antecede; de conformidad con lo solicitado por la parte actora, déjese sin efecto la audiencia de conciliación señalada para día jueves 14 de Febrero del 2013 a las nueve horas dispuesta en providencia de fecha 7 de enero del 2013 a las 10H45; y, procédase con la citación a los herederos del causante señor Manuel Cesar Haro Cuichan, señores: Ligia Marisol Haro Haro, Efraín Patricio Haro Haro, Melida Viviana Haro Haro, y Paúl Rafael Haro Haro, en los lugares señalados en el escrito que se atiende, mediante Comisión al señor Teniente Político de la parroquia de Pintag, cantón Quito, provincia de Pichincha, concediéndole el tiempo necesario en razón de la distancia, y, Cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante señor Manuel Cesar Haro Cuichan, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es en uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito. NOTIFIQUESE.- Fdo.) Dr. Marcelo Pazmiño Ballesteros (JUEZ). Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de SANGOLQUI, para sus posteriores notificaciones.- Certifico. Ab. Marisol Sangoquiza G. SECRETARIA DEL JUZGADO 17mo. DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./94569 EXTRACTO Trámite No, 07-022-AC-1S CITACIÓN A YIN ZHI LIANG., TITULAR DE LA MARCA “ABBUS’ RECURRENTE: ABUS August bremicker Söhne KG. INSTITUTO ECUATORIANO DE LA PROPIEDAD INTELEC TUAL, PRIMERA SALA DEL COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL- Quito, 18 de abril, a las 10h30. “ABUS August bremicker Söhne KG. dentro del término legal y oportuno, presento la siguiente Solicitud de Cancelación de Marca por Falta de Uso a la marca “ABBUS” que en lo

principal versa: “I ANTECEDENTES: “...a) El señor YIN ZHI LIANG tiene indebidamente registrada en el Ecuador la marca de fábrica “ABBUS”, bajo el título 4524-95, emitido con fecha 22 de diciembre de 1995. Así mismo, la marca “ABBUS” registrada por el señor YIN ZHI LIANG no ha sido utilizada en el mercado”, (...) II FUNDAMENTOS DE HECHO: “La marca “ABUS” de mi mandante ha sido Constantemente utilizada en el mercado internacional desde el año 1924, fecha en el cual mi mandante inicio su larga trayectoria en la fabricación y comercialización de productos de seguridad, que incluye candados. Por más de 75 años mi mandante se ha encargado de fabricar, comercializar, distribuir, difundir, promocionar y publicitar su producto identificado con la marca “ABUS”, en el mercado internacional, incluyéndolos países de la región andina, (...) III FUNDAMENTOS DE DERCHO: (...) “La marca “ABUS” es un signo notoriamente conocido en Norte, Centro y Sudamérica, así como en el resto del mundo, difundida por más de una setenta años a nivel internacional y regional” (...) “El artículo 22 de la Ley de Propiedad Intelectual establece: Se cancelará el registro de una marca, a petición del titular legitimo, cuando ésta sea idéntica o similar a una marca que hubiese sido notoriamente conocida o que hubiese sido de alto renombre al momento de solicitar el registro. En el artículo 136, 165, 167, 196, 228, 229 de la Decisión 486. (...) PRETENSION: “En virtud de lo expuesto y amparado en los artículos 222 de la Ley de Propiedad Intelectual y 235 de la Decisión 486, y demás disposiciones legales pertinentes y en los convenios internacionales ratificados por el Ecuador, demando a ustedes señores miembros del Comité, la cancelación del registro de la marca “ABBUS” (...) “Quito 11 de abril de 2013, 09h11. En virtud de la razón sentada el 21 de febrero de 2013, en el cual se desprende que no se notificó con la providencia de fecha 20 de febrero de 2013, a YIN ZHILIANG., en las direcciones, Calle Yasuní 434 y Av. El Inca, Edificio Carmelo 2do, Piso Of. 202, y en la dirección Av. Amazonas 743, oficina 402, Quito Ecuador; esta Vocalía dispone: i) De conformidad con el Art 170 numeral 1 del ERJAFE, se declara la nulidad de todo lo actuado en providencia de 20 de febrero de 2013. De conformidad con el Art 82 del Código de Procedimiento Civil se cite por la prensa a YIN ZHILIANG., titular

Quito, 23 de abril de 2013

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

PRIMERA CONVOCATORIA

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA ECUATRONIX CIA. LTDA.

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA MEDICAL QUIROPRACTICE CLINICA DEL ECUADOR CIA. LTDA. La com­p a­ñ ía MEDICAL QUIROPRACTICE CLINICA DEL ECUADOR CIA. LTDA. se cons­ ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 23/11/2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­ rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.13.001643 de 02/abril/2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "DEDICARSE A ACTIVIDADES DE CARÁCTER QUIROPRÁCTICO..." LA COMPAÑÍA NO SE DEDICARÁ A LAS ACTIVIDADES PREVISTAS EN EL MANDATO CONSTITUYENTE No. 8 Qui­to, 02/abril/2013.

Por medio de la presente, extiendo conocimiento a todos los Socios de la compañía Ecuatronix Cia. Ltda., de la PRIMERA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA ECUATRONIX CIA. LTDA., la misma que se realizara día Jueves 2 de mayo de 2013 a las 09H30 am, en el domicilio principal de antedicha compañía, el mismo que queda ubicado en las calles Azcunaga OE4-170 y Av. Brasil de esta ciudad de Quito, para tratar y resolver sobre los siguientes puntos del orden del día: 1. Verificación y resolución de la Conciliación Tributaria 2012 por ajustes para cálculo de Impuesto a la renta Los respaldos de la Conciliaciòn Tributaria 2012 se encuentran para su disposición en las Oficinas de Ecuatronix Cía. Ltda. Se solicita de manera especial la comparecencia del Ing. Rommel Carranco Atentamente,

AR/91256/cc

JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A los señores. JULIO ADRIÁN MIÑO VAN HELDEN, MARÍA DOLORES MIÑO VELEZ, JAIME PATRICIO MALDONADO MIÑO, MONICA CECILIA MALDONADO MIÑO, ANA LUCÍA DE FÁTIMA MALDONADO MIÑO y LAURA VERÓNICA MIÑO CERDA, se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DE REQUERIMIENTO y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO . Actores :Marcos Honorando Trujillo Verdezoto y Marcelo Salomón Pico Pico Demandados : JULIO ADRIÁN MIÑO VAN HELDEN, MARÍA DOLORES MIÑO VELEZ, JAIME PATRICIO MALDONADO MIÑO, MONICA CECILIA MALDONADO MIÑO, ANA LUCÍA DE FÁTIMA MALDONADO MIÑO y LAURA VERÓNICA MIÑO CERDA. Cuantía: 158.000,00 Trámite: Especial.Fecha de Iniciación: 20 de diciembre del 2012 Causa de Requerimiento No. 1561-2012.DR A. K ALINK A JARAMILLO.PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÈSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 11 de enero del 2013, las 11h07. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad

de Jueza titular y en virtud del sorteo realizado.- Agrèguese a los autos el escrito presentado.- La petición que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite.- En lo principal, requiérase a los señores MARÍA PIEDAD MIÑO ARGUELLO, MARÍA GRACIELA MIÑO ARGUELLO, JULIO ADRIÁN MIÑO VAN HELDEN, MARIA DOLORES MIÑO VELEZ, JAIME PATRICIO MALDONADO MIÑO, MONICA CECILIA DE LA DOLOROSA MALDONADO MIÑO, ANA LUCIA DE FATIMA MALDONADO MIÑO, LAURA VERÓNICA MIÑO CERDA y JAIME RUBÉN EDUARDO VALLEJO SANCHEZ a fin de que una vez Citados legalmente cumplan con lo solicitado en la presente demanda y concurra a la Notaría Décima del Cantón Quito, ubicada en la calle Manuel Larrea No. 1235 y Santa Prisca, Bajos del Edificio Isis Plaza, planta baja de esta ciudad de Quito, a suscribir la escrituras definitiva de compra-venta, para lo cual se señala el día jueves 14 de marzo del 2013, a las 10h00.- CITESE a los requeridos señores MARÍA PIEDAD MIÑO ARGUELLO, MARÍA GRACIELA MIÑO ARGUELLO, JULIO ADRIÁN MIÑO VAN HELDEN, MARIA DOLORES MIÑO VELEZ, JAIME PATRICIO MALDONADO MIÑO, MONICA CECILIA DE LA DOLOROSA MALDONADO MIÑO, ANA LUCIA DE FATIMA MALDONADO MIÑO, LAURA VERÓNICA MIÑO CERDA y JAIME RUBÉN EDUARDO VALLEJO SANCHEZ, en el lugar señalado para el efecto.- Agréguese los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por los peticionarios y la autorización dada a sus abogados.- Por secretaría sentando razón, dejando copias y recibo en autos, desglósese los documentos aparejados a la demanda y que seràn entregados al Dr. Marcelo Pico .- NOTIFIQUESE. f )Dra.Rita Ordoñez . Jueza. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÈSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 12 de marzo del 2013, las 09h08. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular.Agréguese a los autos los escritos presentados.- Una vez que se ha dado cumplimiento a providencia anterior .- Atento al juramento rendido por los actores y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÌTESE a los demandados JULIO ADRIÁN MIÑO VAN HELDEN, MARÍA DOLORES MIÑO VELEZ, JAIME PATRICIO MALDONADO MIÑO, MONICA CECILIA MALDONADO MIÑO, ANA

LUCÍA DE FÁTIMA MALDONADO MIÑO y LAURA VERÓNICA MIÑO CERDA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad.- CITESE al requerido señor JAIME RUBÉN EDUARDO VALLEJO SANCHEZ, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Conocoto.- CÍTESE a los requeridos señores MARÍA PIEDAD MIÑO ARGUELLO y MARÍA GRACIELA MIÑO ARGUELLO en el lugar señalado para el efecto.- Lo solicitado por los actores en el inciso primero del escrito que se atiende se niega por prematuro.- En lo principal, una vez Citados legalmente cumplan con lo solicitado en la presente demanda y concurra a la Notaría Décima del Cantón Quito, ubicada en la calle Manuel Larrea No. 1235 y Santa Prisca, Bajos del Edificio Isis Plaza, planta baja de esta ciudad de Quito, a suscribir la escrituras de Resolución de Promesa de Compra-venta, previa la devolución del dinero entregado por concepto de anticipo, para lo cual se señala el día lunes 29 de abril del 2013, a las 10h00.NOTIFÍQUESE. F)Dra. Rita Ordoñez. Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligaciòn que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.AB. RAÚL VÉLEZ NARANJO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94596/tf

SE PONE EN CONOCIMIENTO AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO LA CAUSA No. 029-2013, QUE POR DAÑOS Y PERJUICIOS SE SIGUE EN CONTRA DE CESAR JOSELITO ORTEGA SHUGULI, EN LA QUE SE HA DISPUESTO LO SIGUIENTE: AC TORA: ESMERALDA CALVA GUAYANAY DEMANDADO: CESAR JOSELITO ORTEGA SHUGULI JUICIO: VERBAL SUMARIO CUANTIA: EXTRACTO: “SEXTO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA: Quito, lunes 1 de abril del 2013, las 14h08.VISTOS: En mi calidad de Presidente del Sexto Tribunal de Garantìas Penales de Pichincha, avoco conocimiento de la presente causa. En lo Principal, la demanda que por

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA HOLDINGDINE S.A. CORPORACION INDUSTRIAL Y COMERCIAL ANTECEDENTES.- HOLDINGDINE S.A. CORPORACION INDUSTRIAL Y COMERCIAL fue constituida mediante escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de noviembre de 2000, inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No. 133, Tomo 32, el 29 de diciembre de 2000. 1. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía HOLDINGDINE S.A. CORPORACION INDUSTRIAL Y COMERCIAL, otorgada el 25 de febrero de 2013, ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No.SC.IJ.DJDL.Q.13. 1974 de 17 ABR 2013 2. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor mayor Edison Francisco Jácome Armas, en su calidad de Presidente Ejecutivo y Representante Legal de la compañía, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 3. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de la compañía HOLDINGDINE S.A. CORPORACION INDUSTRIAL Y COMERCIAL, a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de las referidas escrituras públicas de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 17 ABR. 2013

Grace Natalie Fortuny Tapia Presidenta Ejecutiva- Representante Legal Ecuatronix Cia. Ltda.

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURÍDICO

de la Marca de Fábrica ABBUS, mediante tres publicaciones en días hábiles en uno de los periódicos de mayor circulación de las ciudades de Guayaquil Provincia del Guayas, y Quito Provincia de Pichincha, haciéndole conocer de la Acción de Cancelación presentada, a fin de que la conteste en el plazo de sesenta días, bajo prevenciones de Ley, debiendo señalar casillero IEPI o Judicial en la ciudad de Quito o Guayaquil. Elabórese por medio de Secretaria y a costa y por gestión del solicitante, el extracto correspondiente y entréguese al accionante en el plazo de 10 días, a fin de que se efectúen las publicaciones, de no gestionarse lo mencionado, en el plazo otorgado, se entenderá de conformidad con el Art. 143 numeral 3 del ERJAFE que el accionante ha desistido de su derecho en la Acción de Cancelación (,..)” Dra. Lucía Yépez Villota SECRETARIA DE LA PRIMERA SALA (E) A.C./94582

AR/91259/cc

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS AR/91228/cc

daños y perjuicios presenta la señora ESMERALDA CALVA GUAYANAY en contra de CESAR JOSELITO ORTEGA SHUGULI, es clara, precisa y reúne los requisitos previstos en el art. 67 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se acepta al trámite Verbal Sumario, establecidos en la Sección 23va, Arts. 828 y siguientes del mismo cuerpo legal, para este tipo de causas. Por lo tanto, se dispone citar al demandado con la copia de la demanda, en la dirección proporcionada por la actora, esto es, en la Parroquia de Pomasqui, casa No. 680, calle la Merced, sector Pusuqui, de la Parroquia de Pomasqui, Cantòn Quito, Provincia de Pichincha, para lo cual, comisiónese al señor Teniente Político de la Parroquia de Pomasqui, remitièndole suficiente despacho, a fin de que se digne citar con la demanda interpuesta; advirtièndole a èste, de su obligaciòn de señalar casillero judicial y correo electrònico respectivos en la ciudad de Quito, agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda.- Notifìquese. F) DR. EDI VILLA C, Presidente. SEXTO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA.- Quito, martes 9 de abril del 2013, las 16h31.-Incorpórese al proceso la documentación en la que consta el cumplimiento de la Comisión remitida por el señor Teniente Político de la Parroquia de Pomasqui y el escrito presentado por Esmeralda Calva Guayanay, en atenciòn a los mismos se dispone lo siguiente: De la razón sentada por el señor Teniente Político, más lo referido por la actora; y, amparado en lo dispuesto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, la actora seño-

ra Esmeralda Calva Guayanay, comparezca en el término de 72 horas a esta judicatura, a declarar bajo juramento, que desconoce el domicilio del demandado.- Notifìquese. F) DR. EDI VILLA C, Presidente. SEXTO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA.- Quito, lunes 15 de abril del 2013, las 11h31.- En estricto cumplimiento de la debida diligencia */+de los procesos establecido en el segundo inciso del Art. 172 de la Constitución de la República del Ecuador, Atenta la solicitud de la accionante y conforme consta en el acta de juramento de desconocimiento de domicilio del demandado realizado ante ésta autoridad, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR por la prensa, al demandado señor CESAR JOSELITO ORTEGA SHUGULI mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- Si contados veinte días a partir de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en rebeldía.- CITESE Y NOTIFIQUESE. f ) DR. EDI VILLA C, Presidente. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial en la forma legal para futuras notificaciones. DRA. PATRICIA RICAURTE VITERI SECRETARIA Hay firma y sello AC/94593/tf

EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL LU I S ALEXANDER BORJA MENA JUICIO 1221-2012 J.C TRÁMITE VERBAL SUMARIO CUANTÍA INDETERMINADA AC TO R MARIA F E R N A N DA MORALES RODRIGUEZ DEMANDADO LUIS ALEXANDER BORJA MENA PROVIDENCIA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito lunes 25d e febrero del 2013, las 14h50.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular, legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia cítese al demandado señor LUIS ALEXANDER BORJA MENA a quien se le citará por medio de publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito conforme el artículo 119 del Código Civil.Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designados.- NOTIFIQUESE.DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ (JUEZA) LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY DR. JHONY POMBOZA VILLACRÉZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94583/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Cítese con

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL; PRÓRROGA DE PLAZO DE DURACIÓN; REFORMA Y CODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE CONSORCIO DEL PICHINCHA S.A. CONDELPI Se comunica al público que CONSORCIO DEL PICHINCHA S.A. CONDELPI, con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, modificó su objeto social; prorrogó su plazo de duración; reformó y codificó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito el 20 de febrero de 2013. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.001988 de 17 de abril de 2013 En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma y codifica, entre otros, los siguientes artículos del Estatuto Social: “ARTÍCULO SEGUNDO.- DURACIÓN.- La Compañía tendrá un plazo de duración de CINCUENTA AÑOS, contados desde la fecha de inscripción de esta escritura en el Registro Mercantil..." “ARTÍCULO CUARTO.- OBJETO.- La compañía tendrá por objeto, como actividad principal: a) La Prestación de Servicios de alquiler o arrendamiento de vehículos, automóviles, camionetas, camiones, furgonetas, y motos de conformidad con lo establecido en el Reglamento General de la Ley Orgánica del Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial y especialmente en el Reglamento para el Funcionamiento de las compañías de renta, arrendamiento o alquiler de Vehículos expedido por la Agencia Nacional de Regulación y Control del Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial; y como otras actividades: b) Brindar el servicio de arrendamiento operativo de maquinaria, equipo y bienes muebles e inmuebles a personas naturales y jurídicas; c) La Prestación de servicios y de gestión de compra-venta, presente y futura, de bienes muebles, inmuebles, y servicios mediante la conformación y gestión de círculos de compra, que consiste en la administración de las cuotas aportadas por los clientes que conforman un Grupo destinado a adquirir bienes o servicios que se entregan periódicamente a través de Asambleas públicas de adjudicación, debiendo establecer las garantías suficientes para respaldar los dineros recibidos; y, d) La prestación de servicios y asesoría en mercado en todas las fases para el desarrollo corporativo y en la comercialización de productos relacionados exclusivamente con la prestación de los servicios referidos en el objeto social de la compañía. Para el cumplimiento de su objeto social la Compañía podrá realizar toda clase de actividades industriales o comerciales afines, y actos, contratos u operaciones permitidos por las leyes ecuatorianas, acorde y necesarios para el cumplimiento de su objeto.

Los que saben mucho se admiran de pocas cosas, y los que no saben nada se admiran de todo. Séneca, Lucio Anneo

el siguiente extracto a: RENE FERNANDO LARREA FLORES y MARIA FERNANDA SAENZ SAYAGO y FAUSTO EDUARDO URRESTA ORBES, cuyo tenores el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA AC TOR: C A R LO S CRUZ D’HOWIT T ( R E P R E S E N TA N T E DEL BANCO CONTINENTAL S. A.) DEMANDADOS: FAUSTO EDUARDO U R R E S TA ORBES, XIMENA YOLANDA PONCE CEVALLOS, DIEGO FERNANDO ARROYO PONCE, SANDRA PAT R I C I A HERNANDEZ, RENE FERNANDO LARREA FLORES y MARIA FERNANDA SAENZ SAYAGO. CLASE DE JUICIO: EJECUTIVO 8571996 FV CUANTIA: 248’100.243,00 DE SUCRES. OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, septiembre 02 de 1.999; las 09h41. VISTOS: Por haberse dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior. La demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la recibe a trámite en juicio ejecutivo Consecuentemente, dentro del término de tres días, los demandados: FAUSTO EDUARDO URRESTA ORBES, XIMENA YOLANDA PONCE CEVALLOS, DIEGO FERNANDO A R R OYO PONCE, SANDRA PATRICIA HERNANDEZ, RENE FERNANDO LARREA FLORES Y MARIA FERNANDA SAENZ SAYAGO, en cumplimiento a la obligación invocada o proponga excepciones. Atenta la documentación presentada y acorde al Art. 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el EMBARGO del inmueble de propiedad de los demandados Fausto Urresta Orbes y Ximena Ponce Cevallos. Para la práctica de esta diligencia, cuéntese con uno de los señores Alguaciles Mayores y Depositario Judicial de este Cantón. Diligencia que se realizará previa presentación del comprobante de pago de la correspondiente tasa judicial. Hecho, inscríbase el embargo en el Registro de la Propiedad de este cantón Quito. Cítese a los demandados en las direcciones indicadas. Atento al juramento rendido y acorde al Art. 86 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados RENE FERNANDO LARREA FLORES Y MARÍA FERNANDA SAENZ SAYAGO, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los diarios de amplia circulación de esta ciudad de Quito. Tómese nota del domicilio legal señalado por la parte actora. Téngase en cuen-

ta la calidad en la que comparece el Dr. Alex Canelos y agréguense a los autos los documentos acompañados. NOTIFIQUESE. DR. JUAN TOSCANO GARZON. JUEZ JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 13 de Febrero del 2008, las 11h22. De oficio se revoca la providencia inmediata anterior y en su lugar, atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de los demandados, se dispone citar a FAUSTO EDUARDO URRESTA ORBES, RENE FERNANDO LARREA FLORES Y MARIA FERNANDA SAENZ SAYAGO, por la prensa con un extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, para que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o presenten excepciones en igual término. NOTIFIQUESE. DRA. VICTORIA CHANG-HUANG DE RODRIGUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. CERTIFICO DR. PATRICIO CALDERON SECRETARIO(E) 37070/mb REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE LA SEÑORA AIDA ROSARIO PASQUEL SANAFRIA JUICIO : REC TIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO CAUSA: No.2012-1486-M.D.. ACTOR : AIDA ROSARIO PASQUEL SANAFRIA DOMICILIO JUDICIAL : DRA. CARMEN ELENA CEPEDA CUANTIA : INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL OBJE TO DE LA DEMANDA: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DE PICHINCHA AlDA ROSARIO PA S Q U E L SANAFRIA, ciudadana ecuatoriana, de estado civil casada, de 64 años de edad, de ocupación empleada privada, ante Usted muy respetuosamente comparezco con la siguiente demanda: FUNDAMENTOS DE HECHO:

Quien comparece AlDA ROSARIO PASQUEL SANAFRIA, nací en la ciudad de Quito, el día 15 de enero de 1948, mis padres fueron: ELISEO PASQUEL ARTEAGA y MARIA ROSARIO ESTERLIA SANAFRIA. Al momento de inscripción de mi nacimiento en la Dirección de Registro Civil, Identificación y Cedulación del Ecuador se cometió un error respecto al nombre de mi padre, por cuanto se colocó los nombres de JORGE ELICIO; y únicamente el primer apellido de mi padre; cuando lo correcto es ELISEO PASQUEL ARTEAGA. En trámite administrativo acudí a la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación para solicitar se realice el cambio de este error, sin embargo no se ha dado paso a mi petición, razón por la cual adjunto la negativa emitida por dicha institución. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y DEMANDA Fundo esta demanda en lo establecido por el artículo 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, para solicitar a usted señor juez que en sentencia se ordene la rectificación de mi partida de nacimiento respecto de los datos de mi padre en los siguientes términos, Nombre Correcto: ELISEO PASQUEL ARTEAGA. LEGITIMO CONTRADICTOR El legítimo contradictor en este caso es el señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, de ser necesario se contará con uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha. TRÁMITE: El trámite que se deberá dar a la presenten causa es sumario. CUANTÍA: La cuantía por la naturaleza es indeterminada. DOCUMENTOS ADJUNTOS: 1. Negativa emitida por a Dirección General del Registro Civil, Identificación y Cedulación 2. Partida de Nacimiento de la compareciente. 3, Partida de nacimiento de mí señor padre ELISEO PASQUEL ARTEAGA. 4. Partida de defunción de mi señor padre ELISEO PASQUEL ARTEAGA. 5. Tarjeta índice de mi señor padre ELISEO PASQUEL ARTEAGA. LUGAR DE NOTIFICACIONES: Recibiré las notificaciones que me correspondan en el casillero judicial N° 1420, del Palacio de Justicia de a ciudad de Quito. De ser necesario consigno el siguiente correo electrónico: ehermosa@globaIsupportec. com Autorizo a los doctores Carmen Elena Cepeda Pazmiño y Eduardo Patricio Hermosa Torres para que suscriban los escritos que estimen necesarios en defensa de mis intereses. Firmo con mis abogados patrocinadores. AlDA ROSARIO PA S Q U E L SANAFRIA C.C. 1702339746 Dra. Carmen Elena Cepeda Pazmiño

Revista judicial MIÉRCOLES 24de abril de2013 La Hora Quito, ecuador Matrícula No. 17-1992-37 Foro de abogados Dr. Eduardo Hermosa Torres Matrícula No. 17-1995-40 Foro de abogados JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 5 de febrero del 2013, las 12h26.VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada de esta Judicatura.- En lo principal la demanda es clara y precisa , por lo que se la acepta al trámite ESPECIAL.- En consecuencia, cítese y cuéntese con el señor Director Provincial de Registro Civil , Identificación y Cedulación de Pichincha .- Cúmplase con la publicación dispuesta por el Art. 89 de la Ley de Registro Civil , Identificación y Cedulación .- Cuéntese también , con uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha .-Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correo electrónico designados.- Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ JUEZ. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes. DR. JHONY POMBOZA VILLACRES SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94581/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 76423-2013PICM ACTOR: DRA. ANA GIOCONDA JARRIN PIEDRA ACCIONADO: LILIA DELMIRA CASTILLO JIMENEZ CAUSAL: 1,3 y 4 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 76423-2013-PICM, que sigue el (a) señor (a) DRA. ANA GIOCONDA JARRIN PIEDRA, en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) LILIA DELMIRA CASTILLO JIMENEZ, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 12 de abril de 2013, a las 08H00.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 76423-2013-PICM, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

NUEVA CONVOCATORIA

EX­TRAC­TO

Por razones de fuerza mayor se cambia la fecha de la Junta General Ordinaria de Accionistas de la Compañía Clínica San Francisco S.A., que estaba convocada para el día miércoles 24 de abril del 2013, para el día martes 30 de abril del 2013, a las 19h00 en el mismo local de la clínica y el mismo orden del día. Dr. Lorenzo Ramírez D. PRESIDENTE

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA LAKEFOREST EQUINOCCIO S.A. La com­pa­ñía LAKEFOREST EQUINOCCIO S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 12 de Abril de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.002075 de 23 de Abril de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 12.500,00 Número de Acciones 12.500 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: "PRODUCCIÓN, ELABORACIÓN, DISTRIBUCIÓN, INDUSTRIALIZACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS Y GANADERÍA..." Qui­to, 23 de Abril de 2013.

Distrito Metropolitano de Qui­to, 17 de abril de 2013

Dr. Patricio Canelos S. GERENTE GENERAL

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/91250/cc

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/91260/cc

AR/91261/cc

C7

de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE. f ) Abg. Paola Cajo Montesdeoca. Lo que comunico para los fines de Ley.ABG. PA O L A CAJO MONTESDEOCA INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94532/tf JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A los herederos presuntos y desconocidos de JOSE CHANATAXI ÑACASHA y MARIA PETRONA NASIMBA ESCOBAR, se les hace saber que en esta Judicatura se ha propuesto un juicio de Partición en los siguientes términos. ACTOR: José Vicente Chanataxi Nasimba. DEMANDADOS: Herederos presuntos y desconocidos de JOSE CHANATAXI ÑACASHA y MARIA PETRONA NASIMBA ESCOBAR. JUICIO: No 769-2012-OM FUNDAMENTOS DE DERECHO: Art. 1338 y siguientes del Titulo X “De la partición de Bienes” del Libró III del Código Civil, y en los Arts. 639 y siguientes de la Sección 8a. del Titulo II del libro II del Código de Procedimiento Civil. CUANTIA Indeterminada TRAMITE: Especial ABOGADO DEFENSOR: Dr. Santiago Aguinaga. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 13 de noviembre del 2012, a las 14H40.VITOS: En virtud de haberse dado cumplimiento con lo dispuesto en decreto anterior.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, concédase el término de quince días, para que presenten todas las cuestiones previas cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición, inclusive lo relacionado con la competencia y jurisdicción del Juez. Cítese a las demandadas señoras María Josefina Chanataxi Nasimba, y, María Clementina Chanataxi Nasimba, en el domicilio señalado para el efecto mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, con asiento en la ciudad de Quito; y, a María Rosario Suntaxi Guayasamín, en legal forma entregándoles la copia de ley en el domicilio señalado para el efecto, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia de Amaguaña.- A los herederos presuntos y desconocidos de José Chanataxi Ñacasha y María Petrona Nasimba Escobar, cíteseles mediante publicaciones a realizarse en uno de los periódicos que se editan en la ciudad de Quito, conforme lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de Propiedad del Cantón Quito. Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Sindico del Distrito Metropolitano de Quito.- Para la notificación al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito, así como para la citación al señor Alcalde y Procurador Sindico de Distrito Metropolitano de Quito.diríjase atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, con asiento en la ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 346 señalado por el peticionario para sus posteriores notificaciones y la autorización conferidas al Dr. Santiago Aguinaga. - Actúe la Ab. Marisol Sangoquiza, en calidad de Secretaria mediante Contrato de Servicios Ocasionales .

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 24de abril de2013 La Hora Quito, ecuador

6565-CJT-17-2012 de 1 de noviembre del 2012.- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.Fdo) Dr. Marcelo Pazmiño Ballesteros. (JUEZ) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en uno de los de esta ciudad para posteriores notificaciones.- Certifico.Ab. Marisol Sangoquiza G. SECRETARIA DEL JUZGADO 17o. DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94529/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA POR COBRO DE DINERO a: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE FREDY IVAN JIMENEZ VILLACIS. AC TOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: FREDY IVAN JIMENEZ V I L L AC I S . JUICIO: EJECUTIVO No. 2012-0632- Jánetd Taipe R. CUANTIA: USD 28.000,00 TRAMITE: EJECUTIVO. OBJETO DE LA DEMANDA: El actor demanda el pago de la obligación adquirida por el demandado, más intereses de plazo, mora, comisión, gastos judiciales, costas procesales y honorarios de su defensor. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLA 666 Dra. María Eugenia Donoso. PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de mayo del 2012. Las 11h40. VISTOS. DR. JUAN GUSTAVO SALAZAR RUIZ, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil, legalmente encargado, según Acción Personal No 1967-DP-DPP de 14 de mayo del 2012, avoco conocimiento de la presente causa. La demanda que por COBRO DE DINERO, presenta BANCO PICHINCHA C.A., a través del DR. EDUARDO NIETO BOADA, Procurador Judicial de AU R E L I O FERNANDO P O ZO CRESPO-GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL, en contra de FREDY IVAN JIMENEZ VILLACIS, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la VIA EJECUTIVA, prevista en los Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Con su contenido y esta providencia, CITASE al demandado en la dirección proporcionada para que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o en igual término formule las excepciones que se crea asistido. Por Secretaría y previas las formalidades de Ley, procédase al desglose solicitado, previniéndole al actor de conformidad con lo que dispone el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil. Agréguese al proceso la documentación presentada Regístrese la casilla judicial No. 666 que señala el actor para recibir sus notificaciones. CITES E y NOTIFIQUESE. f ) DR. JUAN GUSTAVO SALAZAR RUIZ. JUEZ ENCARGADO. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de diciembre del 2012, las 12h43. Atento al juramento rendido por el demandante en la forma que comparece, en el sentido de que le ha sido imposible determinar la individualidad de los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue el causante FREDY IVAN JIMENEZ VILLACIS., de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa, a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE FREDY IVAN JIMENEZ VILLACIS, con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia en un periódico de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE. f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI. JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes para recibir sus posteriores previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, AB. JENNY BELTRAN RIVERA SECRETARIA(e) existe un sello A.P./55494 Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 77822-2013RGLL ACTOR: ANDRES RAMIRO FLORES CANGO ACCIONADO: VIC TOR SIMEON MALDONADO ACERO, CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO

DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de VISTO BUENO signado con el número No. 778222013-RGLL, presentado por la señora ANDRES RAMIRO FLORES CANGO, Gerente General y Representante Legal de la Compañía “HIDALGO VAQUERO CONSTRUCCIONES CIA. LTDA..”, en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador el señor VICTOR SIMEON MALDONADO ACERO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 17 de abril de 2013, a las 15H20.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el numero No. 77822-2013RGLL, presentado por la señora ANDRES RAMIRO FLORES CANGO, Gerente General y Representante Legal de la Compañía “HIDALGO VAQUERO CONSTRUCCIONES CIA. LTDA..”, en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador el señor VICTOR SIMEON MALDONADO ACERO, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. f ) Abg. Ramón García Llanos Lo que comunico para los fines de ley. Abg. Ramón García Llanos INSPEC TOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello AR/91226/cc CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: NESTOR GUACHAMIN TICCICURO EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 17203-2013-4248DRA-MGS DEMANDADO: NESTOR GUACHAMIN TICCICURO ACTORA: LAURA ISABEL ANGULO MOROCHO CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. HENRY TOBIAS N AVA R R E T E N AVA R R E T E , JUEZ DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de marzo del 2013, las 09h41. VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 116-2012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. En lo principal la demanda de DIVORCIO es clara, precisa y por reunir los requisitos de ley se la acepta a trámite verbal sumario, previsto en el Art. 118 de la norma adjetiva civil.- En merito del juramento rendido por la Actora sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de su cónyuge el señor GUACHAMIN TICCICURO NESTOR, se dispone citarlo por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mismas que deberán ser mediando

JUDICIAL QUITO

por lo menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la Actora para sus futuras notificaciones.- Actúe la Dra. Martha Gordillo Sahona, en calidad de Secretaria.CITESE y NOTIFIQUESE.- f ). Dr. Henry Tobías Navarrete Navarrete, JUEZ DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Dra. Martha Gordillo S, SECRETARIA DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Hay un sello AR/91087/cc JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: MARCO A N TO N I O SALAZAR CHICA EN CALIDAD DE GERENTE Y R E P R E S E N TAT E LEGAL DE “RIBENSA CONSTRUCTORA S.A.”, JUAN CARLOS RIVADENEIRA ENDARA, MÓNICA GABRIELA R I VA D E N E I R A VA C A EN CALIDADES DE SOCIOS DE LA COSNTRUCTORA RIBENSA S.C. y PAUL ALBIN BENZ SCHMID EN CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA CONSTRUCTORA RIBENSA S.C. ACTOR: JAMILL MAURICIO YANEZ GOMEZ y GERMANIA MARLENE GUERRA MERINO DEMANDADO: MARCO ANTONIO SALAZAR CHICA EN CALIDAD DE GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DE “RIBENSA CONSTRUC TURA S.A.”, JUAN CARLOS RIVADENEIRA ENDARA, MÓNICA GABRIELA RIVADENEIRA VACA EN CALIDADES DE SOCIOS DE LA CONSTRUCTORA RIBENSA S.C. y PAUL ALBIN BENZ SCHMID EN CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA CONSTRUC TORA RIBENSA S.C. JUICIO DE AMPARO POSESORIO No. 2012-0524-EG CUANTIA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 715, 960 y 965 Y MÁS PERTINENTES DEL CODIGO CIVIL y ARTS. 680 AL 965 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL AB. DEFENSOR: DR. CARLOS CALDERON CAÑAR OBJETO: MEDIANTE SENTENCIA SE DECLARE EL AMPARO POSESORIO DEL INMUEBLE ESPECIFICADO. PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, jueves 10 de mayo del 2012, las 12h18.VISTOS: Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento que tiene rendido la señorita María Mercedes Guzmán Quintana y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a los demandados señores MARCO ANTONIO SALAZAR CHICA en calidad de Gerente y Representante Legal de “Ribensa Constructora S.A.”, JUAN CARLOS RIVADENEIRA ENDARA, MÓNICA GABRIELA RIVADENEIRA VACA, en calidades de Socios de la Constructora Ribensa S.C. , y PAUL ALBIN BENZ SCHMID, en calidad de Presidente de la Constructora RIBENSA S.C., en la dirección que señala para el efecto.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.Cuéntese con los personeros del Distrito Metropolitano Municipio de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador.- Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones; así como la designación de su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.-. F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO, JUEZ PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, martes 22 de mayo del 2012, las 12h28. Agréguese al proceso el escrito pre-

La rapidez que es una virtud, engendra un vicio, que es la prisa. Gregorio Marañón.

Médico y ensayista español.

sentado.- En lo principal, se aclara auto inicial en el sentido de que por un LAPSUS CALAMIS la señorita MARÍA MERCEDES GUZMAN QUINTANA no es parte procesal ni tampoco ha rendido juramento.- En lo demás las partes estén a lo dispuesto en auto inicial.- Notifíquese. F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO, JUEZ PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, jueves 3 de enero del 2013, las 11h18.- De oficio, de conformidad con el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial en mérito al juramento que tiene rendido la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la demandada señora MÓNICA GABRIELA RIVADENEIRA ENDARA, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Al efecto remítase el extracto correspondiente.- Cítese y Notifíquese.F) DRA. LIZBETH RON CADENA, JUEZA Lo que comunico a usted parta los fines de Ley. Adviertole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Actúe señor Diego López Pozo en calidad de Secretario encargado mediante acción de personal No. 273-DP-DPP de fecha 21 de enero del 2013.LCDO. DIEGO LOPEZ SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/91062/cc JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, SE ENCUENTRA TRAMITÁNDOSE EL JUICIO DE INSOLVENCIA, QUE SIGUE EL SEÑOR CHAVES DE MORA FERNANDO PATRICIO, EN CONTRA DE ALVAREZ VARGAS GERMÁN ROLANDO. EXTRACTO. ACTORA.- CHAVES DE MORA FERNANDO PATRICIO DEMANDADO: ALVAREZ VARGAS GERMAN ROLANDO JUICIO.- INSOLVENCIA TRÁMITE.- ESPECIAL CUANTÍ.- INDETERMINADA CAUSA No. 2012-1502-A.L. PROVIDENCIA: Quito, 28 de diciembre del 2012, las 14h25.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, de las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el demandado señor GERMAN ROLANDO ALVAREZ VARGAS, se halla comprendida en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Jueces de lo Penal de esta provincia, para la calificación de la insolvencia. El deudor en el término de ocho días

presente el balance de sus bienes en forma legal. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón, así como también a los Gerentes de los Bancos de la ciudad, Jueces de lo Civil de Pichincha, Dirección de Migración, Director General de Seguridad, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Tribunal Supremo Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Contralor General del Estado, Notarías del cantón Quito, Tribunal Supremo Electoral, Registro Mercantil, Ministerio de Relaciones Exterior, IESS, IECE, Universidades Central, Católica de Quito, San Francisco, Simón Bolívar, UTE, Metropolitana, Sek Internacional, sin perjuicio de esta declaratoria, el deudor en el término de tres días de ser legalmente citada, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes.- Cítese al demandado antes mencionado, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, y en merito al juramento realizado por el actor de desconocer el domicilio de la accionada.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el peticionario, para posteriores notificaciones que le corresponda.- NOTIFIQUESE.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en la presente causa. DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRE TARIO DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AB/5446/cc JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO AL PUBLICO EN GENERAL Se pone en conocimiento del público que en esta judicatura se ha declarado la interdicción de Mercedes Perez Perez, nombrándose como su curadora a Marha Ximena Jara Perez, cuya resolución es la siguiente: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 18 de septiembre del 2012, a las 14h47.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la acción de personal Nor 3408-DPDPP De fecha 2 de agosto del 2012.En lo principal. MILTON PATRICIO JARA PEREZ; GLADYS JANNETH JARA PEREZ; ELBA CECILIA JARA PEREZ; después de consignar sus generales de Ley dicen: “ Que la señora MERCEDES PEREZ PEREZ es su progenitora, que desde hace unos 5 años se encuentran en mal estado de salud, especialmente en el área neurológica, puesto que padece de Síndrome de Alzheimer y como consecuencia de ello ha perdido todas sus facultades cognoscitivas, encontrándose en estado de demencia y bajo cuidado y protección de la hermana la señora MARTHA XIMENA JARA PEREZ.Que adjunta certificados médicos para comprobar la salud mental a fs 1,2. Que con los antecedentes y al amparo de lo que dispone los Arts. 478,480,481,482, 483, 484 y 485 del código civil solicitan se sirva declarar la interdicción de la señora MERCEDES PEREZ PEREZ, designándole Curador Interno, par lo insinúan a su hermana MARTHA XIMENA JARA PEREZ, bajo cuyo cuidado se encuentra la referida progenitora. Para comprobar la idoneidad de MARTHA XIMENA JARA

PEREZ se adjunta tres certificados de donde dicen que conocen a la persona. Por sorteo ha correspondido el conocimiento de la causa a este Juzgado, admitiéndose a trámite la pretensión y para resolver, se considera: PRIMERO.- No se advierte nulidad procesal que declararse.- SEGUNDO.- Del reconocimiento de la enferma que consta a fs 17 18 y del informe pericia a fs 19 20 se constata 1) que la señora MERCEDES PEREZ PEREZ adolece de demencia en el curso de enfermedad de Alzheimer, prácticamente se encuentra en la ultima fase de la evolución y las posibilidades de recuperación son mínimas, 2) la enfermedad le impide comprender la realidad, darse cuenta de su situación, vivir independientemente manejar bienes, 3) debe continuar el tratamiento médico especializado y los cuidados permanentes de enfermería, 4) por estas razones requiere la protección familiar y del Estado.- TERCERO.- Se ha contado con el señor Fiscal del Distrito de Pichincha, quien considera que se nombre como curadora interna a la hermana de los peticionarios, a fs 27.- Por las consideraciones que preceden por las consideraciones que preceden de conformidad con el Art 478,482,484, del código civil y 756 del código de procedimiento civil ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA, se acepta la demanda y se declara INTERDICTA MERCEDES PEREZ PEREZ y se nombra como curadora a MARTHA XIMENA JARA PEREZ CUMPLASE Y NOTIFIQUESE. F)Dr. Edwin Argoti Reyes. Juez Encargado.

JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 16 de octubre del 2012, las 11h59.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular Según acción de personal No 4194-DNP-OQ de 23 de septiembre del 2012.- Emitida por el Dr. Mauricio Jaramillo Velastegui, Director General del Consejo de la Judicatura, en funciones desde el 01 de octubre del 2012.- Agréguese al proceso el escrito presentado.Agréguese al proceso el escrito presentado.- Publíquese por la prensa, la sentencia dictada en esta causa de conformidad con el artículo 749 del Código de Procedimiento Civil; señálese el día 06 de noviembre del 2012 a las 09h00, par que se la curadora general, se posesione al cargo.- NOTIFIQUESE. F)Jorge Miranda. Juez. Lo que pongo en conocimiento del público en general par los fines legales consiguientes. Juicio Interdicción No 383-2011SRG DR. EDWIN CEVALLOS SECRETARIO existe firma y sello A.P/56221/p.n. REPUBLICA DEL ECUADOR TRIBUNAL SEGUNDO DE GARANTIAS PENALES DE CHIMBORAZO CITACION JUDICIAL EXTRACTO A: PASTORA EULOGIA BASTIDAS CUENCA, SE LE HACE CONOCER LO QUE SIGUE: ACUSADOR PARTICULAR: MARTHA MARINA CALLE LOBATO ACUSADO: GARCÉS ZAVALA HOLGUER ARMANDO

JUEZ DE LA CAUSA: DR. MIGUEL CHAMORRO MORENO PRESIDENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE CHIMBORAZO CLASE DE JUICIO. MUERTE CUANTIA INDETERMINADA. EXTRACTO. DENTRO DEL JUICIO PENAL No 2010-0049, PLANTEADO POR MARTHA MARINA CALLE LOBATO EN CONTRA DE GARCÉS ZABALA HOLGUER ARMANDO SE HA DISPUESTO CITAR POR UNO DE LOS DIARIOS DE LA LOCALIDAD Y DE PICHINCHA A LA SRA. PASTORA EULOGIA BASTIDAS CUENCA, EN CALIDAD DE CÓNYUGE DEL ACUSADO CUYO TEXTO DE LA PROVIDENCIA ES COMO SE COPIA A CONTINUACIÓN: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE CHIMBORAZO.SEGUNDO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES. Riobamba, Martes 2 de Abril del 2013 las 14h35.- Agréguese al expediente el escrito presentado por Martha Marina Calle Lobato y en relación al mismo se establece que declara bajo juramento que ha sido imposible determinar el domicilio de la señora Pastora Eulalia Bastidas Cuenca, la cual es cónyuge del demando cumpliendo de esta manera con lo prescrito en el Art 82 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que se dispone citar a la demandada mediante tres publicaciones, cada un de ellas en fecha distinta en un periódico de amplia circulación de la capital provincial, tanto de las provincias de Chimborazo como de Pichincha, pues de acuerdo al certificado del consejo nacional electoral anexado por el demandante, la demandada se encuentra sufragando en la parroquia Yaruquí del cantón Quito. La

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EXTRAC­TO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE NOMBRE DE EQUIPOS Y SERVICIOS INDUSTRIALES Y PETROLEROS ESIP S.A. POR EL DE COMPAÑIA EMPRENDIMIENTO SERVICIOS INSUMOS Y PRODUCTOS ESIP S.A. Y REFORMA DE ESTATUTOS. 1. ANTECEDENTES.- EQUIPOS Y SERVICIOS INDUSTRIALES Y PETROLEROS ESIP S.A., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 1/8/2011, aprobada mediante Resolución No. 3695 de 23/8/2011, e inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 6/9/2011. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de nombre de EQUIPOS Y SERVICIOS INDUSTRIALES Y PETROLEROS ESIP S.A. por el de COMPAÑIA EMPRENDIMIENTO SERVICIOS INSUMOS Y PRODUCTOS ESIP S.A. y reforma de estatutos otorgada el 1 de marzo del 2013 ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.13.001852 de 11 de abril de 2013. 3. OTORGANTE. Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el Señor MARCELO ALVAREZ PADILLA en su calidad de gerente general de la compañía, de estado civil casado, de nacionalidad ecuatoriana y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 4. CAMBIO DE NOMBRE, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACION.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.13.001852 de 11 de abril de 2013 aprobó, el cambio de nombre de EQUIPOS Y SERVICIOS INDUSTRIALES Y PETROLEROS ESIP S.A. por el de COMPAÑIA EMPRENDIMIENTO SERVICIOS INSUMOS Y PRODUCTOS ESIP S.A., la reforma de los estatutos y ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de nombre referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de nombre de EQUIPOS Y SERVICIOS INDUSTRIALES Y PETROLEROS ESIP S.A. por el de COMPAÑIA EMPRENDIMIENTO SERVICIOS INSUMOS Y PRODUCTOS ESIP S.A. a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma los artículos primero y segundo.

AVISO DE LLAMAMIENTO DE ACREEDORES En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 393 de la Ley de Compañías; se notifica a los acreedores de la compañía PATOGAS S.A.” EN LIQUIDACION”, a efectos de que dentro del término de veinte días contados desde la fecha de la última publicación de este Aviso, presenten la documentación que acredite su derecho de acreencia, en las oficinas ubicadas en la Avenida República del Salvador N36-140 y Naciones Unidas, Edificio Mansión Blanca Torre Londres Oficina L-61, ciudad Quito. Lic. Patricio Sánchez Marañón LIQUIDADOR DE PATOGAS S.A. “EN LIQUIDACION” CC 1711995223

“ARTICULO PRIMERO.- NOMBRE Y DOMICILIO.- La COMPAÑIA EMPRENDIMIENTO SERVICIOS INSUMOS Y PRODUCTOS ESIP S.A. es una sociedad de nacionalidad ecuatoriana, que se rige por las Leyes del Ecuador y por este Estatuto.” “ARTICULO SEGUNDO.- OBJETO SOCIAL.- La compañía se dedicará a la comercialización al por mayor y menor, importación, fabricación y exportación y provisión de productos alimenticios, naturales, insumos médicos...” LA COMPAÑÍA NO PODRÁ PRESTAR LOS PREVISTOS EN EL MANDATO CONSTITUYENTE N°8.

SERVICIOS

COMPLEMENTARIOS

Quito, 11 de abril de 2013.

AC/94545/tf

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS A.C./94575

publicación contendrá un extracto de la demanda y de la providencia respectiva, debiendo advertir a la demandada Pastora Eulogia Bastidas Cuenca que si no comparecíere en veinte días después de la última publicación podrá ser declarada rebelde.- Cítese y Notifíquese .- (f ) DR. MIGUEL CHAMORRO MORENO.PRESIDENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE CHIMBORAZO. CERTIFICO. DRA. FANNY ZAMBR ANO BRUCIL. SECRETARIA ENCARGADA. Lo que se comunica a ustedes, par los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal en esta ciudad de Riobamba, para recibir sus posteriores notificaciones. De no hacerlo se continuará el proceso penal de rebeldía

Riobamba, Abril 18 del 2012. DRA. FANNY ZAMBRANO BRUCIL S E C R E TA R I O R E L ATO R DEL SEGUNDO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE CHIMBORAZO. Existe firma. A.P/56223/p.n

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 89 al 90 de la Cta. Cte. No. 2100001110 perteneciente a BALLADARES GORDILLO MARCELA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1872 de la Cta. Cte. No. 3413071504 perteneciente a VINAN CHILAGUACHI ACENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE NOMBRE DE LA COMPAÑÍA REPÚBLICA DEL BAMBÚ REPBAMBOO S.A. POR CAMUELA RESOURCES S.A. Y LA REFORMA DE ESTATUTOS 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- La com­pa­ñía REPÚBLICA DEL BAMBÚ REPBAMBOO S.A., se cons­ti­tu­yó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Se­gun­do del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el ocho de febrero de 2012, apro­ ba­ da me­ dian­ te Re­ so­ lu­ ción No. 1076 de 29 de febrero de 2012, e ins­cri­ta en el Re­gis­tro Mer­can­til del cantón Qui­to el 18 de abril de 2012. 2. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de cam­ bio de nombre de la compañía REPÚBLICA DEL BAMBÚ REPBAMBOO S.A. por CAMUELA RESOURCES S.A. y re­ for­ ma de es­ ta­ tu­ tos otor­ ga­ da el 26 de marzo de 2013 an­ te el No­ ta­ rio Cuadragésimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, actos societarios apro­ba­dos por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJC.Q.13.001845 de 11 de abril de 2013 3.- OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da, el se­ñor RICARDO LARREA KILLINGER en su ca­ li­ dad de Ge­ren­te Ge­ne­ral, mayor de edad, de na­cio­na­li­dad española, de estado civil casado, do­mi­ci­lia­ do en el Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to. 4. CAM­ BIO DE NOMBRE Y RE­ FOR­ MA DE ES­ TA­ TU­ TOS.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ. DJC.Q.13.001845 de 11 de abril de 2013 apro­ bó el cam­ bio de nombre de la com­ pa­ ñía REPÚBLICA DEL BAMBÚ REPBAMBOO S.A. por CAMUELA RESOURCES S.A. y la re­ for­ ma de es­ ta­ tu­ tos y or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ ca, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de ter­ce­ ros res­pec­to al cam­bio de nombre re­fe­ri­do, se­ña­la­do en el Art. 33 de la Ley de Com­pa­ñías y Re­gla­men­to de Opo­si­ción, co­mo ac­to pre­vio a su ins­crip­ción. 5. AVI­ SO PA­ RA OPO­ SI­ CIÓN Y PUBLICACIÓN.- Se po­ ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co el cam­bio de nombre de la com­pa­ñía REPÚBLICA DEL BAMBÚ REPBAMBOO S.A. por CAMUELA RESOURCES S.A. a fin de que quie­ nes se cre­ ye­ ren con de­ re­ cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción o el ac­cio­nan­te, no­ti­fi­ca­rá o co­mu­ni­ca­rá se­gún el ca­so, a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes a par­tir de di­cha re­cep­ción, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. Si no hu­bie­re opo­si­ción o no fue­re no­ti­fi­ca­da es­ta Ins­ti­tu­ción en la for­ma an­tes in­di­ca­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la men­cio­na­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. En virtud de la referida escritura, la compañía reforma, el artículo primero de la siguiente manera: “ARTÍCULO PRIMERO.- La compañía se denominará “CAMUELA RESOURCES S.A.”, de nacionalidad ecuatoriana y con domicilio principal en la ciudad de Quito...” Quito, 11 de abril de 2013

Un diplomático es un señor capaz de convencer a su mujer de que un abrigo de pieles la engorda. Alexander Graham Bell. Inventor EE.UU.

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 690 de la Cta. Cte. No. 3513463304 perteneciente a OLIVA POZO MARIA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1566 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 810 de la Cta. Cte. No. 3495543604 perteneciente a JIMENEZ IMAICELA RUSVEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 861 al 863 de la Cta. Cte. No. 3495543604 perteneciente a JIMENEZ IMAICELA RUSVEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 865 de la Cta. Cte. No. 3495543604 perteneciente a JIMENEZ IMAICELA RUSVEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma

del Cheque No 313 al 340 de la Cta. Cte. No. 3463747004 perteneciente a LEON VELASTEGUI MONICA LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2043 valor $ 1055.00 de la Cta. Cte. No. 3141478104 perteneciente a ALAY GARCIA FERNANDO GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 262 de la Cta. Cte. No. 3493167104 perteneciente a ZUNIGA VASCONEZ PABLO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 597 de la Cta. Cte. No. 3329974004 perteneciente a JATIVA SALTOS ROBINTON MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5231 de la Cta. Cte. No. 3088997404 perteneciente a INMOBILIARIA PIEDRA HUASI S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 481 de la Cta. Cte.

CONVOCATORIA

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “ TRANSPORTES SELECTOS TRANSPORSEL C.A.” De conformidad con lo dispuesto en el Estatuto Social de la Compañía, se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía “TRANSPORTES SELECTOS TRANSPORSEL C.A.” que se llevará a efecto el día sábado 25 de mayo del 2013 a las 10H00, en el local de la compañía ubicado en la Urbanización Nazareth, calle D Oe3-131, sector de la Rumiñahui del Distrito Metropolitano de Quito para conocer y resolver sobre lo siguiente.: ORDEN DEL DÍA 1.Informe de las causas por la que fue intervenida la compañía Transporsel S.A., por parte de la Superintendencia de Compañías; y , las gestiones realizadas para superar dicha intervención. Resoluciones a tomarse 2.Informes del Estado de la compañía TRANSPORSEL S.A., en los aspectos administrativo, económico, societario, legal y jurídico, en los períodos comprendidos entre el 01 de marzo del 2011 al 30 de enero del 2013. Resoluciones a tomarse. 3.Informe y resolución de la gestión de los comisarios principal y suplente los señores MARCO ANTONIO BALDEON DIAZ Y MARCO ANTONIO MENA COLA, en su orden 4.Informe del sistema operativo actual y futuro de la compañía TRANSPORSEL S.A. Resoluciones a tomarse. Se convoca de manera personal e individual al comisario señor Carlos Alfonso Simbaña Caza Miguel Aguilera Gálvez PRESIDENTE Fernando Guamán Ortiz GERENTE

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/5407/cc

A.P./56222/p.n.

No. 3509440504 perteneciente a MOROCHO MOROCHO JORGE EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6070 al 6071 de la Cta. Cte. No. 3266056004 perteneciente a IMPORTADORA ANDRADE S.A. IMPOAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 246 de la Cta. Cte. No. 3456303504 perteneciente a MIRANDA PISCO WILTON RAMON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 24 de la Cta. Cte. No. 2100022390 perteneciente a SEGOVIA NINASUNTA FANNY CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 862 de la Cta. Cte. No. 3363781504 perteneciente a CASTELLANO QUEVEDO LUIS ELICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 311 al 370 de la Cta. Cte. No. 3374604404 perteneciente a VILLAMARIN CHAVEZ EDISON AMILCAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 862 valor $ 140,52 de la Cta. Cte. No. 2100017152 perteneciente a COMPANIA DE TRANSPORTE CIUDAD DE TO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 604 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6191 al 6192 de la Cta. Cte. No. 3156343604 perteneciente a MONTERO PEREZ EDWIN BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 221 al 250 de la Cta. Cte. No. 3513212604 perteneciente a BONILLA RAMOS ANGELA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 18 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100031618 perteneciente a ORTEGA GALVEZ RAUL DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR

Revista judicial MIÉRCOLES 24de abril de2013 La Hora Quito, ecuador ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4821 de la Cta. Cte. No. 3165844304 perteneciente a MITTE BENAVIDES EFREN EVERGITO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 417 al 460 de la Cta. Cte. No. 3273910104 perteneciente a MUNOZ ORTEGA CARLOS EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 499 de la Cta. Cte. No. 3244856704 perteneciente a BAQUE CEVALLOS CISINIO TEOBALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1004 valor $ 105,98 de la Cta. Cte. No. 3072878404 per teneciente a SANGURIMA HIDALGO ESTHER MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2621 valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 3008005104 per teneciente a VALLEJO ARCOS AMPARO MARIA DE LA CRUZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 196 al 220 de la Cta. Cte. No. 3450892104 perteneciente a ZAPATA RUMIGUANO VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 397 de la Cta. Cte. No. 3517921704 perteneciente a NARANJO SATAN FRANKLIN ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2866 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 476 de la Cta. Cte. No. 3517101504 perteneciente a ZAMBRANO ZAMBRANO LAURA LISET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 455 de la Cta. Cte. No. 3509416204 perteneciente a AMAN

C9

POAQUIZA FREDDY GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2649 de la Cta. Cte. No. 3338988304 perteneciente a RIOFRIO CHAVEZ WILMA PIEDAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2005 al 2007 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 31 al 130 de la Cta. Cte. No. 2100020807 perteneciente a IZA GERMAN WILLIAM VLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 260 al 280 de la Cta. Cte. No. 3480042104 perteneciente a RESTREPO LOAIZA JULIAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 378 la Cta. Cte. No. 3517921704 perteneciente a NARANJO SATAN FRANKLIN ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 522 al 523 de la Cta. Cte. No. 3517101504 perteneciente a ZAMBRANO ZAMBRANO LAURA LISET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2159 valor $ 789,99 de la Cta. Cte. No. 3455479904 perteneciente a TRANSASIA PACIFIC S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 25 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 2100008468 perteneciente a ROSALES YELA ELVIA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8696 de la Cta. Cte. No. 3163333104 perteneciente a ARELLANO MACIAS NELSON BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AVISO En cumplimiento del artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía MOVILSER CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN para que en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en las oficina ubicadas en la Av. Río Amazonas N34-159 e Iñaquito, Torres de Marfil, Oficinas PB, de la ciudad de Quito. Sr. Diego Vivero Loaiza CC# 170699836-4

AR/91258/cc

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

MIÉRCOLES 24de abril de2013 La Hora Quito, ecuador

AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 11 valor $ 550.00 de la Cta. Cte. No. 2100025681 perteneciente a DUARTE CABEZAS CRISTHIAN WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 173 valor $ 400.00 de la Cta. Cte. No. 2100019522 perteneciente a PALACIOS AYON KARLA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2945 de la Cta. Cte. No. 3280403504 perteneciente a RAMIREZ CHIRIBOGA MARIA DE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1591 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 363 valor $ 1154.00 de la Cta. Cte. No. 3501629604 perteneciente a ESCOBAR SANCHEZ INGRIN MAGALI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 493 de la Cta. Cte. No. 2100017245 perteneciente a LOPEZ MEJIA PUBENSA AMPARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2107 valor $ 1500.00 de la Cta. Cte. No. 3486446304 perteneciente a ASO. DE TRAB. DE LA COMPANIA HILSEA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 5997 al 5998 valor $ 203,33 de la Cta. Cte. No. 3348695004 perteneciente a CASTRO VELASCO FREDDY MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 459 de la Cta. Cte. No. 3478946104 perteneciente a CANTOS ARMIJOS LUIS RAFAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1222 de la Cta. Cte. No. 3513463304 perteneciente a OLIVA POZO MARIA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 933 de la Cta. Cte. No. 3401454104 perteneciente a TAPIA VEGA GERALDINE LISETTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 494 valor $ 700.00 de la Cta. Cte. No. 3492164504 perteneciente a GAMEZ GARCIA DARIO ERNESTO del Banco Pichincha. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 802 de la Cta. Cte. No. 3493249104 perteneciente a LANDETA CAZARES DANIELA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1353 de la Cta. Cte. No. 3184769504 perteneciente a HERRERA YUNAPANTA OLGER EFRAIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 71 al 130 de la Cta. Cte. No. 2100007929 perteneciente a LORERMUN S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 153 valor $ 245.00 de la Cta. Cte. No. 3515428704 perteneciente a LOPEZ GARCIA SARA MARGARITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8 de la Cta. Cte. No. 2100017245 perteneciente a LOPEZ MEJIA PUBENSA AMPARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1202 de la Cta. Cte. No. 3396216304 perteneciente a JATIVA SALAZAR WILLIAM VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100032296 perteneciente a BARRETO VARGAS DARWIN DIONICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1879 de la Cta. Cte. No. 3413071504 perteneciente a VINAN CHILAGUACHI ACENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2731 al 2732 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3214 de la Cta. Cte. No. 3277717804 perteneciente a ESPINOSA MORA BYRON LEONEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1614 de la Cta. Cte. No. 3276270304 perteneciente a PERMACOOL S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 21279

JUDICIAL QUITO

valor $ 271,54 de la Cta. Cte. No. 3114301104 perteneciente a ACADEMIA NAVAL ALMIRANTE ILLINGWORT H del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4816 al 4820 de la Cta. Cte. No. 3165844304 perteneciente a MITTE BENAVIDES EFREN EVERGITO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1293 de la Cta. Cte. No. 3513463304 perteneciente a OLIVA POZO MARIA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 495 valor $ 720.00 de la Cta. Cte. No. 3492164504 perteneciente a GAMEZ GARCIA DARIO ERNESTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3101 de la Cta. Cte. No. 3132217904 perteneciente a PONTON TRUJILLO IRENE MARTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1456 de la Cta. Cte. No. 3393952704 perteneciente a HIDALGO BERMUDEZ LIGIA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1217 de la Cta. Cte. No. 3396216304 perteneciente a JATIVA SALAZAR WILLIAM VINICIO

Vale mas saber alguna cosa de todo, que saberlo todo de una sola cosa. Blaise Pascal.

Escritor, matemático, físico y filósofo francés.

del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6074 al 6075 de la Cta. Cte. No. 3266056004 perteneciente a IMPORTADORA ANDRADE S.A. IMPOAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 903059 de la Cta. Cte. No. 3061920804 perteneciente a CATUCUAMBA BALSECA RAFAEL ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1803 de la Cta. Cte. No. 3362110704 perteneciente a MOYOLEMA SAILEMA MARIO GILBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1061 al 1120 de la Cta. Cte. No. 3138208804 perteneciente a INMOBILIARIA LENNY S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 292 de la Cta. Cte. No. 2100008255 perteneciente a TOMALA GONZALES TATIANA LUCIA del Banco Pichincha. Quien

tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 14 valor $ 1000.00 de la Cta. Cte. No. 2100027902 perteneciente a VELIZ CORTEZ FREDDY GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1192 de la Cta. Cte. No. 3334596004 perteneciente a GUALOTO SIMBANA ROSA ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 417 de la Cta. Cte. No. 2100027244 perteneciente a WONG GOROTIZA MARIELISA HAYDEE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 44 de la Cta. Cte. No. 2100026173 perteneciente a DELGADO REINA JACINTO WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 879 valor $ 1000.00 de la Cta. Cte. No. 2100017152 perteneciente a COMPANIA DE TRANSPORTE CIUDAD DE TO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-

Gestión y Asesoramiento, Empresarial, Ambiental, Legal y Social, Geosocial Compañía Limitada

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA GESTION Y ASESORAMIENTO EMPRESARIAL, AMBIENTAL, LEGAL Y SOCIAL, GEOSOCIAL CIA. LTDA. De conformidad con lo establecido en el Artículo Noveno de los Estatutos de la compañía se convoca a los señores socios a la Junta General Extraordinaria que se realizará el día 3 de mayo del 2013, a las 17:00, en la oficina número 701 ubicada en el Edificio Antares, avenidas seis de Diciembre y Colón, séptimo piso, para tratar los siguientes puntos: 1. Conocimiento y resolución de la junta sobre los informes de Presidente y Gerente General, relacionado a los estados financieros del ejercicio económico del año 2012. 2. Conocer y aprobar el balance general y el estado de pérdidas y ganancias del ejercicio económico del año 2012. Los informes del Presidente y Gerente General así como el balance general y estado de pérdidas y ganancia, correspondientes al ejercicio económico 2012, se encuentran a disposición de los socios en la oficina donde se realizará la Junta, en la ciudad de Quito. Quito, Abril 23 del 2013.

mar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 905699 valor $ 420.00 de la Cta. Cte. No. 3036978804 perteneciente a GRANJA AVALOS PABLO GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2881 de la Cta. Cte. No. 3277348604 perteneciente a MADRID PORRAS CARLOS ESTUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4125 de la Cta. Cte. No. 3383661304 perteneciente a ROSERO CASTILLO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (85) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2797 al 2798 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (86) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3362 de la Cta. Cte. No. 3370524004 perteneciente a CADENA NARVAEZ JINSOP ALEX del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (87) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 49 al 130 de la Cta. Cte. No. 2100016984 perteneciente a F & GRAINS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (88) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 628 de la Cta. Cte. No. 3419459504 perteneciente a LOOR SEGUNDO DIOMEDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (89) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 92 de la Cta. Cte. No. 2100025420 perteneciente a DELGADO SARANGO SILVIA ELIDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (90) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma

del Cheque No 98 de la Cta. Cte. No. 2100020938 perteneciente a NARVAEZ SALAZAR EDGAR JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (91) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 416 de la Cta. Cte. No. 3509416204 perteneciente a AMAN POAQUIZA FREDDY GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (92) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 435 de la Cta. Cte. No. 3509416204 perteneciente a AMAN POAQUIZA FREDDY GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (93) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 447 de la Cta. Cte. No. 3509416204 perteneciente a AMAN POAQUIZA FREDDY GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (94) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 125 valor $ 487,08 de la Cta. Cte. No. 2100014251 perteneciente a AGROSATURNO S.A. del Banco

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCION PREFERENTE EN EL AUMENTO DE CAPITAL DE LA COMPAÑÍA “SUPERDEPORTE S.A.”. Conforme lo estipulado en la normativa pertinente, los señores accionistas de la Compañía Superdeporte S.A. pueden ejercer, a prorrata de las acciones que tienen, el derecho de suscripción preferente en el aumento de capital de la Compañía, únicamente dentro de los treinta días siguientes a la fecha de publicación del presente aviso. La Junta General Ordinaria de Accionistas de la Compañía, llevada a cabo el día 28 de marzo de 2013, conoció y resolvió, entre otros, lo siguiente: Conforme las obligaciones de la Compañía, la Presidencia recomienda a la Junta la repartición de las utilidades generadas de la siguiente manera: Utilidades repartibles año 2012

US$ 9´100.083,44

Dividendo en dinero en efectivo

US$ 7´280.066,75

Dividendo en acción

US$ 1´820.016,69

La Junta considera y analiza que la distribución de las utilidades mediante dividendo acción implica la realización del respectivo aumento de capital mediante la emisión de nuevas acciones. El pago de las aportaciones correspondientes a las nuevas acciones deberá realizarse por capitalización de utilidades aplicando el respectivo derecho de atribución y también en numerario únicamente para aquellos accionistas que, en virtud del referido derecho de atribución, resultaren con fracciones y solamente hasta el monto necesario para alcanzar el valor nominal de una acción ordinaria y nominativa e indivisible. El pago se hará de contado. En esta virtud, el capital de la Compañía deberá aumentarse en la cantidad de US$ 1´820.096,00, siendo el nuevo capital suscrito de la Compañía US$25´767.684,00. Lo antes señalado fue sometido a la votación respectiva, resultando aprobada la moción por unanimidad de los presentes, esto es el 98.98% del capital de la Compañía. En consecuencia la Junta General resolvió aprobar el reparto de utilidades en la forma propuesta por la Presidencia y el aumento de capital suscrito de la Compañía en la suma de US$ 1´820.096,00 (un millón ochocientos veinte mil noventa y seis dólares de los Estados Unidos de América), mismo que se pagará una parte mediante capitalización de utilidades y otra parte en numerario y de contado, fijando así el capital social suscrito de la Compañía en la suma de US$25´767.684,00 (VEINTICINCO MILLONES SETESCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y CUATRO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA). La Junta General facultó al Gerente General para que elabore el cuadro de integración de capital luego de transcurridos los 30 días desde la fecha de publicación por la prensa para que los accionistas hagan uso del derecho preferente, particular previsto en el artículo 181 de la Ley de Compañías. Quito, 28 de marzo del 2013 _____________________________________ FAUSTO FERNANDO CORRAL ALBÁN PRESIDENTE

Alexis Guerrero Ch. GERENTE GENERAL AB/5443/cc

AR/91255/cc

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Una cosa es saber y otra saber enseñar.

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 1947 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

Cicerón, Marco Tulio

CONSIDERANDO: QUE mediante Resolución No.SC.IJ.DJDL.Q.12.6029, del 19 de noviembre del año 2012, la Superintendencia de Compañías declaró inactivas a varias compañías, entre ellas a la compañía FIERROINCA DEL ECUADOR S.A., con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, constituida mediante escritura pública otorgada el 9 de mayo del 2006 ante el Notario Décimo Primero del mismo Distrito, e inscrita en el Registro Mercantil del citado Distrito, bajo el No. 1412, Tomo 137, el 9 de junio del 2006; QUE de conformidad con la certificación otorgada por la Dirección de Registro de Sociedades, el día 5 de abril del 2013, se desprende que la referida compañía no ha cumplido con lo dispuesto por el artículo 20 de la Ley de Compañías, persistiendo, por tanto, la causal que motivó su declaratoria de inactividad; QUE el señor Byron Hidalgo Romero, en su calidad de Gerente General de la compañía FIERROINCA DEL ECUADOR S.A., mediante comunicación presentada en esta Entidad el día 27 de marzo del 2013, solicita se excluya a la citada compañía de la Resolución Masiva de Inactividad No. SC.IJ.DJDL.Q.12.6029, del 19 de noviembre del 2012, para continuar con la disolución y liquidación en forma individual; EN uso de las facultades conferidas por la señora Superintendenta de Compañías mediante Resolución No. ADM-Q-006 de 17 de enero de 2011; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- EXCLUIR de la Resolución Masiva de Inactividad No. SC.IJ.DJDL.Q.12.6029 de 19 de noviembre del 2012, a la compañía FIERROINCA DEL ECUADOR S.A., constituida con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante escritura pública otorgada el 9 de mayo del 2006 ante el Notario Décimo Primero del mismo Distrito, e inscrita en el Registro Mercantil del citado Distrito, bajo el No. 1412, Tomo 137, el 9 de junio del 2006, para que continúe con el proceso de disolución y liquidación en forma individual. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que, el Representante Legal de la compañía, en el término de ocho días, contado desde la notificación con la presente Resolución, publique, por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, el texto íntegro de esta Resolución. Un ejemplar de la publicación realizada deberá remitirse a esta institución de manera inmediata. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, el Notario Décimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO QUIN­TO.- ORDENAR que, el Re­gis­tra­dor Mer­can­til del Dis­tri­to Me­tro­po­ li­ta­no de Qui­to: a) Ins­cri­ba es­ta Re­so­lu­ción en el re­gis­tro a su car­go; y, b) Pon­ga las no­tas de re­fe­ren­cia pre­vis­tas en el in­ci­so pri­me­ro del Art. 51 de la Ley de Re­gis­tro. Cum­pli­do, sen­ta­rá ra­zón de lo actuado. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades previstas, la compañía se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTÍCULO SÉPTIMO.- NOMBRAR Liquidadora a la señora Marcia Leonor Cevallos Brito, y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto social, para que efectúe las operaciones de liquidación. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, la Liquidadora inscriba su nombramiento en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía, dentro del término de diez días, contado desde su aceptación. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos de la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras “EN LIQUIDACIÓN”, previniendo a la Liquidadora de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO DÉCIMO.- PREVENIR al Representante Legal de la compañía, sobre el cumplimiento de lo ordenado por los artículos 3º, 4º. y, 5º., de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la ley, sin perjuicio que esta Institución ejecute las citadas diligencias, y que el monto de los gastos incurridos con los recargos de ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo ingresar dicho rubro a la cuenta denominada “Cuenta Rotativa de Ingresos No.625275-3 del Banco de Guayaquil”. ARTÍCULO UNDÉCIMO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución al Representante Legal de la compañía, al Jefe de Coactivas del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del D. M. de Quito para los fines consiguientes. CUMPLIDO, lo anterior, el representante legal de la compañía remitirá a este Despacho la constancia de la ejecución de las disposiciones contenidas en esta Resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 16 ABR. 2013 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ AR/91253/cc

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (95) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 236 de la Cta. Cte. No. 2100013600 perteneciente a SAMANIEGO GAIBOR ERWIN ROMEO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (96) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1110 al 1149 de la Cta. Cte. No. 3039257904 perteneciente a CAMACHO ARTETA LEONARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (97) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4118 al 4119 de la Cta. Cte. No. 3383661304 perteneciente a ROSERO CASTILLO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (98) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 51 valor $ 30.00 de la Cta. Cte. No. 2100020585 perteneciente a LEON GUERRERO MARIA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (99) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 6572 valor $ 171,25 de la Cta. Cte. No. 3095812704 perteneciente a ROMAN LOPEZ HERNAN GUILLERMO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (100) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1859 de la Cta. Cte. No. 3156898104 perteneciente a BALCAZAR TANDAZO EULUFIO DEMETRIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (101) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 86 valor $ 115.00 de la Cta. Cte. No. 2100029812 perteneciente a ORTIZ ASTUDILLO MILTON ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (102) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 13 de la Cta. Cte. No. 2100010670 perteneciente a CRUZ JAEN REYNA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (103) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2859 valor $ 276.00 de la Cta. Cte. No. 3021079204 perteneciente a BALDEON MOYA CARLOS OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (104) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2840 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (105) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 236 al 290 de la Cta. Cte. No. 3514668704 perteneciente a TENE LEMA MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última

publicación. AC/ (106) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 86 de la Cta. Cte. No. 2100007661 perteneciente a ALVAREZ BAQUERO BYRON SAUL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (107) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 903057 de la Cta. Cte. No. 3061920804 perteneciente a CATUCUAMBA BALSECA RAFAEL ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (108) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 8363 de la Cta. Cte. No. 3280973504 perteneciente a MORALES PUNGUIL PEDRO EDMUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (109) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5119 de la Cta. Cte. No. 3187212904 perteneciente a NAVARRETE CORDOVA DEXTER GINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (110) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 808 de la Cta. Cte. No. 3495543604 perteneciente a JIMENEZ IMAICELA RUSVEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (111) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 426 al 520 de la Cta. Cte. No. 2100013632 perteneciente a CARDENAS MARTINEZ LUIS FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (112) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4106 de la Cta. Cte. No. 3383661304 perteneciente a ROSERO CASTILLO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (113) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 45 al 46 de la Cta. Cte. No. 2100016984 perteneciente a F & GRAINS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (114) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 48 de la Cta. Cte. No. 2100020901 perteneciente a PEREZ MATUTE VALERY ROXANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (115) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 22 valor $ 2000.00 de la Cta. Cte. No. 2100003339 perteneciente a ERAZO COLLAGUAZO DIEGO ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (116) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6574 al 6575 de la Cta. Cte. No. 3069282704 perteneciente a CARRERA CARRERA SAULO KLEVER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (117) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 483 de la Cta. Cte. No. 2100027244 perteneciente a WONG GOROTIZA MARIELISA HAYDEE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (118) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 237 de la Cta. Cte. No. 2100026058 perteneciente a GUAMAN SALTOS VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (119) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5363 de la Cta. Cte. No. 3449515904 perteneciente a TERRENCORP S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (120) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1973 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO MARQUINEZ CIMACO DANTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (121) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1984 al 2050 de la Cta. Cte. No. 3024202104 perteneciente a VALLADAREZ SOTOMAYOR SUSANA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (122) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2584 de la Cta. Cte. No. 3122256004 perteneciente a MORAN RODRIGUEZ VERONICA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (123) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2860 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (124) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 43493 valor $ 59,01 de la Cta. Cte. No. 3164815104 perteneciente a CUSTODE PALADINES JENNY ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (125) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6154 al 6220 de la Cta. Cte. No. 3124053504 perteneciente a LASERINK S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (126) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2529 valor $ 48.00 de la Cta. Cte. No. 3130161704 perteneciente a GONZALEZ GUTIERREZ GLENDA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (127) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2911 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (128) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1026 al 1027 de la Cta. Cte. No. 3488153704 perteneciente a MANAY VIQUE JORGE WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (129) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 743 al 840 de la Cta.

Revista judicial MIÉRCOLES 24de abril de2013 La Hora Quito, ecuador Cte. No. 3354570104 perteneciente a CISNEROS ALBUJA OMAR SANTIAGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (130) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 77 de la Cta. Cte. No. 2100025420 perteneciente a DELGADO SARANGO SILVIA ELIDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (131) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1575 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (132) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6194 al 6196 de la Cta. Cte. No. 3156343604 perteneciente a MONTERO PEREZ EDWIN BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (133) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 37 de la Cta. Cte. No. 2100016984 perteneciente a F & GRAINS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (134) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2915 de la Cta. Cte. No. 3430363504 perteneciente a LATENPICK S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (135) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 701 al 730 de la Cta. Cte. No. 3076809104 perteneciente a SAENZ GUZMAN DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (136) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1277 de la Cta. Cte. No. 3419989304 perteneciente a SIGLACORP S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (137) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 63 de la Cta. Cte. No. 2100007929 perteneciente a LORERMUN S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (138) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 701 al 760 de la Cta. Cte. No. 3252496704 perteneciente a ROMERO CHASI JOSE GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (139) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 12623 valor $ 90.00 de la Cta. Cte. No. 3434803204 perteneciente a COMPANIA AGRICOLA CULTIVOS DEL LITO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (140) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4550 de la Cta. Cte. No. 3037836104 perteneciente a VILLAMARIN SALAZAR PIEDAD MARLENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posterio-

C11

res a la última publicación. AC/ (141) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1562 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (142) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 720 valor $ 93,97 de la Cta. Cte. No. 2100000914 perteneciente a ESCOBAR RUIZ ANDRES MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (143) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 302 al 303 de la Cta. Cte. No. 2100008255 perteneciente a TOMALA GONZALES TATIANA LUCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (144) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 553 de la Cta. Cte. No. 3517101504 perteneciente a ZAMBRANO ZAMBRANO LAURA LISET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (145) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3343 de la Cta. Cte. No. 3370524004 perteneciente a CADENA NARVAEZ JINSOP ALEX del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (146) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 32 de la Cta. Cte. No. 2100016984 perteneciente a F & GRAINS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (147) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 72095 valor $ 268,12 de la Cta. Cte. No. 3145224904 perteneciente a AUTOMOTORES DE LA SIERRA S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (148) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 716338 de la Cta. Cte. No. 3189130804 perteneciente a GARCIA MARTILLO MARTHA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (149) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1271 de la Cta. Cte. No. 3513463304 perteneciente a OLIVA POZO MARIA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (150) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 203 al 204 de la Cta. Cte. No. 3494504704 perteneciente a YUGLA VEGA EDGAR PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (151) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 36 de la Cta. Cte. No. 2100027513 perteneciente a LOPEZ LEON JOSE PETRONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (152) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C12

MIÉRCOLES 24de abril de2013 La Hora Quito, ecuador

Cheque No 131 al 160 de la Cta. Cte. No. 3510853104 perteneciente a GONZALEZ GILER KARLA TATIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (153) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 235 de la Cta. Cte. No. 2100022374 perteneciente a CALDERON LEON KARINA XIOMARA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (154) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 685 al 700 de la Cta. Cte. No. 3253512504 perteneciente a CASTILLO CORTEZ OSCAR SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (155) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1833 de la Cta. Cte. No. 3413071504 perteneciente a VINAN CHILAGUACHI ACENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (156) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 802306 de la Cta. Cte. No. 3084418804 perteneciente a RAFAEL ACERO CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (157) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1553 al 1554 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (158) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2450 al 2457 de la Cta. Cte. No. 3122256004 perteneciente a MORAN RODRIGUEZ VERONICA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (159) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 31 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100027191 perteneciente a BARONA BONILLA BEATRIZ VALERIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (160) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1796 de la Cta. Cte. No. 3158905604 perteneciente a VELEZ PALACIOS FREDDY HUMBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (161) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 14947 valor $ 159.00 de la Cta. Cte. No. 3010228304 perteneciente a INMOBILIARIA MADEIRA S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (162) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1091 valor $ 2430.00 de la Cta. Cte. No. 3134565104 perteneciente a ANDRADE PACHECO NELLY MAXIMINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (163) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6153 de la Cta. Cte. No. 3266056004 perteneciente a IMPORTADORA ANDRADE S.A. IMPOAN del Banco Pichincha. Quien tenga dere-

cho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (164) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101752881 y Libreta de Aportaciones No. 0170169052 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MUELA DELGADO JOSE ENRIQUE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18433/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201233006 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IMBA QUISHPE MILTON ANDRES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18434/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0310163601 y Libreta de Aportaciones No. 0370100932 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAMPAÑA QUIROZ JOSE ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18435/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400013020 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GASPAR CASTILLO YANER EDITH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18436/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 201239804 y Libreta de Aportaciones No. 270074081 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso L imitada, per teneciente a CARDENAS PINTO DIEGO FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18437/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110014619 y Libreta de Aportaciones No. 415170014512 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VELEZ LOAIZA XIMENA BEATRIZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18438/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801417637 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHILIGUANO CHILIGUANO ERNESTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18439/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 300011002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LASCANO OLALLA JONNY ALEXANDER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18441/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0901196246 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per-

JUDICIAL QUITO

teneciente a QUEZADA ALVAREZ VICENTE GABRIEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18442/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201120014 y Libreta de Aportaciones No. 1207056595 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GRIJALVA BARBOSA DIEGO ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18443/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1270017605 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a APUNTE JORGE ANIBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18444/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401038118 y Libreta de Aportaciones No. 1470003521 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RIERA MERCHAN EMETERIO GERMAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18445/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101599684 y Libreta de Aportaciones No. 0170028039 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitad a, per teneci ente a CARVAJAL MERA MARIO EMILIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18447/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101757646 y Libreta de Aportaciones No. 0170274826 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORES HIDALGO DARWIN LEONARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18448/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201362147 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AGUILERA GRANDA FERNANDO PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18449/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301364537 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPIN PUMALEMA RAMIRO ROBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18450/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401466295 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DIAZ ERAS ROBERTH TOMAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18451/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0600003121 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a CONSTANTE GUANINGA GABRIELA ISABEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18452/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801353457 y Libreta de Aportaciones No. 0801353457 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORDOÑEZ SUCULANDA JOSE MOISES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

La sabiduría inútil sólo se diferencia de la tontería en que da mucho más trabajo. Proverbio

AC/18453/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901150106 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRILLO JIMENEZ LUZ ANGELICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18454/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001169163 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CABAY LEON JOAQUIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18455/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201081823 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALLEJO CEVALLOS FLAVIO GONZALO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18456/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401610536 y Libreta de Aportaciones No. 040725606 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VASQUEZ VALLADARES ADOLFO ISIDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18457/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1200004521 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHUQUIN FARINANGO LUIS ALCIVAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18458/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 201329802 y Libreta de Aportaciones No. 270039591 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS PIEDRA ANGEL FELIX se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18459/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0910107144 y Libreta de Aportaciones No. 0970056653 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS DAVILA ZOILA MARLENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18460/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0270078321 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SOLORZANO GARCIA LAURA ISABEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/18461/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8233800500 Nro. Cartola 18222740096 Cliente ROSERO ESPINOZA, NESTOR-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días

sueco

posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8031401000 Nro. Cartola 17480080013 Cliente SOSA VACA, FERNANDO-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121253000 Nro. Cartola 16734720366 Cliente MOROCHO PAUCAR, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8237845100 Nro. Cartola 18259750000 Cliente CORTEZ MENDEZ, ANA-MABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8244745400 Nro. Cartola 18289770002 Cliente LEON GARRIDO, JENNIFER-JOHANNA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8039517200 Nro. Cartola 16963360124 Cliente CARRERA CHIZA, ADRIANA-SOLEDAD del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8060684200 Nro. Cartola 17112660273 Cliente COLOMA VELOZ, FERNANDO-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8244340200 Nro. Cartola 18285930048 Cliente PABON HERNANDEZ, J O R G E -A N D R E S del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8249532700 Nro. Cartola 18305490007 Cliente SAENZ BERRONES, G LO R I A- N A R C I S A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8268110700 Nro. Cartola 18399270018 Cliente CAPA REY, JESSICA-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057274000 Nro. Cartola 16865270363 Cliente VACA CASTILLO, JULIO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8042656400 Nro. Cartola 16656370133 Cliente FIALLOS TERAN, RAUL-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037884900 Nro. Cartola 16864550310 Cliente PASTE CHUQUI, LUIS-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019757100 Nro. Cartola 16888030067 Cliente CALVACHE ARIAS, GLADYS-MARGARITA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8156726900 Nro. Cartola 17620730113 Cliente CARDENAS LIMA, LENIN-OLIMPO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8031285000 Nro. Cartola 16621590286 Cliente EIVAR ARTOS, JAIME-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8157989000 Nro. Cartola 17638150056 Cliente AYALA JUSTICIA, WASHINGTON-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056300500 Nro. Cartola 16730602071 Cliente GARZON HERDOIZA, HENRY-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8085487100 Nro. Cartola 17231280342 Cliente ALCIVAR CHENCHE, WILLY-BERNARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8137898700 Nro. Cartola 17183060205 Cliente TABOADA BETANCOURT, PABLO- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8023113800 Nro. Cartola 17426220053 Cliente SEGURA SEGURA, ESTHELA-SUSANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8034268500 Nro. Cartola 17135760233 Cliente SARANGO CONDOLO, LUIS-ARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8058010000 Nro. Cartola 16855060170 Cliente TITE YAGLOA, JAIME-ISAIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8274834600 Nro. Cartola 18426510006 Cliente JUMBO CALLE, KAMILA-ASHLEY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8142887400 Nro. Cartola 17439820170 Cliente TENELEMA LOPEZ, IVAN-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publi-

cación. AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8233651700 Nro. Cartola 18221510052 Cliente LARA VELIZ, LUIS-DONATO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8212136000 Nro. Cartola 18110040005 Cliente JARA CANAR, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016287200 Nro. Cartola 17026910368 Cliente ROMERO B A R R E N O, C A R M I TA - S U S A N A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8066879300 Nro. Cartola 16562530283 Cliente PILATASIG PILATASIG, WILLIAM-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8187983500 Nro. Cartola 17942780069 Cliente CARRION GARZON, AIDA-MARIA EUGENIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8155175600 Nro. Cartola 17600630168 Cliente GIRON VILLACIS, ROBERT-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8232092300 Nro. Cartola 18209290008 Cliente SUNTAXI SUNTAXI, PAOLA-KARINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 2044 al 2045 de la Cta No. 8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUELdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (33)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 2136-2144-2155-2240 de la Cta No. 8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSEMANUELdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (34)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 423 de la Cta No. 8021280404 perteneciente a ARIAS VILLAVICENCIO, XAVIER-ALE JANDROdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (35)NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación del DPF No. 0079799 la cuenta Na 10-0201-0244213 a nombre de CORDOVA PAREDES GUSTAVO ERNESTO con cc 1707027296 AC/94055/tf ========= BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0364413 Cta. 1101010506004, del sr/a PATRICIA SALAZAR AGUILAR, C.I.

1102722947 AC/94587/tf ========== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0677524 Cta. 1901011611016, del sr/a. EDUARDO DANILO BORJA POLO, C.I. 1002167169 AC/94588/tf ======== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro no. 0674467 Cta. 1901010470126, del sr/a LILIANA DE JESÚS DUENAS YAGUARI C.I. 1717671265 AC/94589/tf ============ BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0630789 Cta. 3601011600296, del sr/a MARIA SOLEDAD DURAN CALDERON C.I. 1715043202 AC/94590/tf =========== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 10-0101-162817-1 de SAÑAICELA GAHUI SEGUNDO JUAN con C.I. 0600222947 AC/94594/tf

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800856761 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (18430)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250736008 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (18430)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 430702037 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (18430)NR

ANULACIONES VARIAS Se anula la libreta de ahorros # 10000010080 del Banco Ecuatoriano de la Vivienda AR/91214/cc ======= Se anulan las libretas: Ahorros # 4501324851 y Aportes # 4501324852 de la Cooperativa 29 de Octubre perteneciente a Franklin Leopoldo Alvarez Salinas CI. 1714616503 por pérdida AR/91262/cc ======= TECOCEL S.A TITULO EXTRAVIADO Se comunica el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TECOCEL S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES: Título: No 1693 Número de acciones:1 Propietario: MARIA EDITH GRACIA RAMOS. El título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercer publicacón de este aviso. Quito, 22 de abril del 2013. Gerencia General. A.P./56203/p.n. ======= TÍTULO EXTRAVIADO Se comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TECOCEL S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES: TítuloNo. 1096 Número de acciones: 2 Propietario: LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ PAULA El título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercera publicación de este aviso. Quito, 24 de abril del 2013 Gerencia General A.P/56203/p.n ======= Por pérdida se anula la Póliza No 021DPF00113253 de la Cooperativa Alianza del Valle Ltda. A.P/56217/p.n. =======