Edicion impresa Judicial del 24 de Febrero de 2012

C1

Revista judicial C00

VIERNES 24 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 9886

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editor AB. Francisco López Murillo

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La Corte Penal Internacional y la Jurisdicción Internacional Por: Lic. José Gerardo Arrache Murguía - MÉXICO

I.- Proemio.

De cara al nuevo milenio, como juristas enfrentamos a una visión cosmogónica e integradora de la cual, no podemos separarnos ante un mundo más fluctuante y correlacionado en las relaciones políticas y sociales que con un vertiginoso avance, obligan a contemporizar y armonizar esquemas de acceso a la Justicia.

Como deuda histórica, algunas estructuras jurídicas evolucionan ante la caída de un mundo ahora antiguo y han sido remplazados sistemas políticos considerados como “estables”, y ha habido un reacomodo en las dimensiones políticas, económicas y sociales.

La Jurisdicción Internacional y la creación de la Corte Penal Internacional han sido verdaderos paradigmas en la búsqueda de erradicar los excesos de la Legalidad Injusta, y evitar así persecuciones en contra de minorías raciales o persecuciones políticas que volverían impunes a los perseguidores y convalidarían la opresión de aquellos regímenes, considerados así por el Derecho Internacional Humanitario.

Jurisdicción Internacional no debe tomarse como un término ortodoxo, sino como se verá más adelante, previo a la utilización de esta Jurisdicción debe permitirse que la jurisdicción penal nacional competente ejerza sus funciones previamente a su intervención, y sólo interven-

dría – en forma complementaria - en ausencia de tal jurisdicción, o bien si ésta, es incapaz de evitar la impunidad, esto es Restringir dicha Jurisdicción a un estado de excepción, sin que la misma, deba ser considerada como violatoria de la Soberanía Jurídica de los Estados soberanos.

La evolución de estos conceptos innovadores por la extensa dinámica política e histórica, perfila un reto al concierto internacional a debate respecto el hecho de poder atribuir responsabilidad penal a individuos que por su intervención en actos de lesa humanidad, son sujetos a juicio.

II.- Génesis y dimensión de la Jurisdicción Internacional: Previo a cualquier consideración a priori, necesario resulta analizar el desarrollo de

la noción de jurisdicción complementaria, propuesta en su momento por la Comisión de Derecho Internacional y adoptada en el Estatuto de la Corte Penal Internacional, dada la necesidad de reforzar el sistema de justicia penal a fin de evitar la impunidad.

Variadas son las discusiones de fondo y ópticas que tuvieron lugar en guante las sesiones de la Comisión de Derecho Internacional, en el Comité ad hoc establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas de la cual México forma parte, para revisar el proyecto propuesto por la Comisión y en el Comité preparatorio de las Naciones Unidas para la institución de una corte penal internacional.

El resultado alcanzado en la Convención de Roma se obtuvo,

ante todo, gracias al consenso entre los Estados, que comprobaron que la comunidad internacional necesita disponer de un organismo de jurisdicción internacional permanente, encargado de decidir sobre la responsabilidad individual por los crímenes de índole internacional derivado de la nueva recomposición política, limitado a que este organismo solo debe permitir que la jurisdicción penal nacional competente ejerza sus funciones previamente a su intervención, y sólo intervendría en ausencia de tal jurisdicción o si ésta es incapaz de evitar la impunidad, esto es Restringir dicha Jurisdicción a un estado de excepción, sin que la misma, sea violatoria de la Soberanía Jurídica de los Estados soberanos.

En los últimos quince años, la

noción de jurisdicción ha sido una cuestión clave en numerosos debates sobre el derecho internacional humanitario. La razón es simple: en un mundo en el que el castigo de los crímenes internacionales es fundamental para el mantenimiento de la paz y la seguridad, dos aspectos ejercen un punto nodal en relación a este sistema: Uno.- Por razón de una elemental justicia que propugne por los más básicos derechos como el derecho a ser respetada la condición humana, la asistencia legal de abogados patronos y litigantes; certeza procesal, equidad entre las partes entre otras y Segundo.- Para evitar y prevenir el uso de tácticas atentatorias en contra de la dignidad humana como lo son la tortura y los malos tratos, la CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 24 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador

detención arbitraria y la «desaparición» o exilio obligado de minorías raciales.

Prudente al caso resulta como lo señala el documento publicado por la Revista Internacional de la Cruz Roja N° 845, analizar como planteamiento fundamental en ¿cómo conciliar las jurisdicciones penales internacionales con la jurisdicción de los tribunales nacionales en situaciones en las que ambos tienen competencia para tratar el mismo asunto?

Esta cuestión no se trató en profundidad hasta finales de los años ochenta. Hasta entonces, los Estados aplicaban principios generales de jurisdicción penal para determinar qué tribunal nacional tenía competencia para procesar a una persona acusada de actos que constituían crímenes internacionalmente reconocidos. Pero, en 1989, la delegación de Trinidad y Tobago propuso a la Asamblea General de las Naciones Unidas la creación de una corte penal internacional para combatir lo que consideraba uno de los crímenes internacionales más recientemente reconocidos: el tráfico de drogas. La propuesta, que no era nueva para las Naciones Unidas, se hacía eco del trabajo que habían realizado dos comités especiales, constituidos por la Asamblea General en 1951 y en 1953, a fin de elaborar proyectos de estatutos de tribunales penales internacionales.

Aunado a lo anterior, y como acertadamente lo señala Javier Jiménez Fortea de la Universidad de Valencia: “Por último, su carácter permanente lo hace diferente a otros tribunales como los creados recientemente para juzgar los crímenes cometidos en Ruanda o la ex-Yugoslavia. Se acaba así con la tendencia iniciada con el Tribunal de Nüremberg después de la Segunda Guerra Mundial de creación de órganos jurisdiccionales penales internacionales ad hoc y ex post, y que encajaban mal en el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley.” Esto es, se institucionaliza de manera formal la creación de dichos Tribunales.

La noción de jurisdicción com-

JUDICIAL QUITO

plementaria es bastante nueva en relación a la concepción clásica, ella deriva de la importancia creciente que ha cobrado la relación entre los Estados y las organizaciones internacionales, puesto que la función que desempeñan esas entidades internacionales, diferentes de los Estados, ha forjado una nueva concepción del sistema internacional y de la distribución de derechos, responsabilidades y tareas. No es fácil anticipar cómo evolucionará la noción de jurisdicción complementaria en las legislaciones nacionales. Por lo general, los sistemas jurídicos internos poseen unas estructuras jerárquicas dentro

tos nacionales o su legislación interna son insuficientes para juzgar crímenes que socavan los principios más elementales de humanidad. A fin de preservar el ideal de justicia, pero sobre todo de evitar la impunidad, los Estados han acabado, en consecuencia, por aceptar el hecho de que sus sistemas necesitan nuevos mecanismos para remediar sus imperfecciones. Así pues, la idea de una jurisdicción internacional se considera una manera de reforzar los esfuerzos contra la impunidad, tratando siempre de preservar el ideal de justicia, e imponerse el reto que sin el menoscabo de como ya se dijo, la soberanía jurisdiccional de

Estatuto (art. 18.2). O también, la posibilidad que tiene ese Estado de impugnar la competencia o la admisibilidad de una causa por la Corte Penal Internacional (art. 19).”

De todos modos, lo anterior no significa que la actuación de este Tribunal esté supeditada totalmente a la del Estado correspondiente, sino que con muy buen criterio se han establecido unos mecanismos correctores los cuales se han ido poco a poco depurando. Así, la efectiva inhibición depende de la decisión que al respecto adopte la Sala de Cuestiones Preliminares (art. 18.2 in fine). Además, cabe revisarla en su caso a los seis

de las cuales los órganos judiciales tienen un ámbito de acción más o menos definido; es difícil imaginar un órgano judicial que no cumpla sus funciones y que resuelva el asunto por una jurisdicción sustituta. A nivel interestatal, la tendencia predominante parece favorecer la jurisdicción concurrente, en vez que la complementaria, por razón de praxis.

Es cierto que, al tiempo que se toma cada vez más conciencia de la gravedad de ciertas conductas, no sólo en los foros nacionales, sino también en la comunidad internacional, los Estados se han percatado de que, en ciertas circunstancias, sus apara-

las Naciones.

meses de su adopción o cuando se haya producido un cambio significativo de circunstancias, y que el Fiscal pida que se le informe periódicamente de la marcha de las investigaciones o del ulterior juicio (art. 18.3 y 5, respectivamente).

Pero sobre todo y más importante que lo anterior, es de destacarse que el artículo 17 habilita a la Corte para que examine si un Estado tiene verdadera disposición a actuar en un caso concreto fijando al efecto unos criterios determinantes, o si va a ser incapaz para ello, atendida la situación de su administración nacional de justicia. Hasta el punto, que según el artículo

III.- La aplicación de Jurisdicción Complementaria.

El artículo 1 del Estatuto establece una jurisdicción complementaria de las jurisdicciones penales nacionales, esto es, sólo podrá actuar en defecto de estas últimas. Citando a Jiménez Fortea, se demuestra el hecho de: “que un Estado pueda solicitar la inhibición del Fiscal de la Corte, cuando aquél esté realizando o haya realizado una investigación sobre las personas bajo su jurisdicción respecto a actos que puedan constituir crímenes de los descritos en el art. 5 del

20 es posible procesar de nuevo a una persona cuando la intención haya sido sustraerlo de su responsabilidad penal por crímenes de los que es competente este Tribunal internacional. Así como cuando no se haya instruido la causa de forma independiente o imparcial.

IV.- De la Corte Internacional de Justicia.

Necesario resulta dimensionar de manera objetiva, la creación de la Corte Internacional de Justicia, diversas opiniones han surgido orientando la mayoría de estas opiniones como controversiales. Antes que nada, su naturaleza real, estriba en un Órgano Jurisdiccional por el cual, en caso de excepción, puede conocer de los delitos de genocidio o lesa humanidad, siempre y cuando, el Estado de origen, sea omiso en su substanciación, y por la trascendencia del caso amerite intervención de ésta.

Como condición sine qua non y a efecto de garantizar la objetividad connatural de su encomienda, tal órgano no puede estar sujeto a una visión política, ni la prosecución judicial, debe estribar a ser un instrumento político, sino mas bien, debe dimensionarse de manera justipreciada como producto de la interacción dentro del concierto internacional y la salvaguarda de la dignidad de una humanidad.

Es importante recalcar que este nuevo órgano internacional nace con una vocación universal, no restringido, por lo menos inicialmente, a un ámbito territorial y político concreto como pudiera ser el Tribunal Europeo.

Pero sobre todo, porque pretende acabar con unas situaciones injustas en cualquier parte del mundo, constituyendo el ideal que pueda llegarse a hablar de una jurisdicción mundial lo anterior en referencia la cita hecha por Jiménez Fortea al citar al jefe de la delegación española en la Conferencia de Roma, el diplomático Juan Antonio Yáñez: “El Tribunal debe ser universal y no puede ser percibido, como lo es por parte de muchos países en vías de desarrollo, como un tribunal del Norte para juzgar al Sur” Fuente: http://www.revistajuridicaonline.com/index. php?option=com_content&task =view&id=477&Itemid=65

PODER REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL SE HACE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE TRAMITA EL JUICIO ESPECIAL DE APROBACIÓN DE PODER GENERAL NO. 6-2012-PT, PROPUESTO POR EL SEÑOR SEUNGDAM SAM KOOK, EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA ENERGIA FUTURA ENERFUSA S.A. A FAVOR DEL SEÑOR DANIEL ERNESTO PITA ZORRILLA. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 24 de enero del 2012, las 11h16.- VISTOS.- La demanda que antecede y su complemento es clara, precisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia se acepta al trámite Especial.- Publíquese por una sola vez un extracto de la demanda, el presente Auto; y, el Poder General otorgado por el señor Seungdam Sam Kook, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la COMPAÑÍA ENERGIA FUTURA ENERFUSA S.A. a favor del señor DANIEL ERNESTO PITA ZORRILLA, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado, así como la designación de su abogado patrocinador.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Rafael Carpio Sánchez.- JUEZ ENCARGADO.LO QUE L L E VO A CONOCIMIENTO PARA LOS FINES DE LEY, PREVINIENDO DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.- QUITO, 2 DE FEBRERO DEL 2012.CERTIFICO. DR. LUIS FERNANDO SERRANO

MENESES SECRETARIO PODER GENERAL OTORGADO POR: ENERGÍA FUTURA ENERFUSA S.A. A FAVOR DE: DANIEL ERNESTO PITA ZORRILLA CUANTIA INDETERMINADA DÍ 2 COPIAS ESCRITURA NÚMERO: NUEVE MIL OCHOCIENTOS OCHO (9.808).-En la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador, hoy día lunes tres de octubre de dos mil once, ante mí, DOCTOR JORGE MACHADO CEVALLOS, NOTARIO PRIMERO DEL CANTON QUITO, comparece el señor SEUNGDAM SAM KOOK, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía ENERGIA FUTURA ENERFUSA SA., según se desprende del nombramiento que se agrega.- El compareciente es de nacionalidad canadiense, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en esta ciudad e inteligente el idioma español, legalmente capaz, a quien de conocer doy fe, en virtud de que me exhibió su cédula de identidad, la misma que en fotocopia debidamente autenticada se agrega; bien instruido por mi el Notario, en el objeto y resultados de esta escritura, que a celebrarla procede, libre y voluntariamente de acuerdo a la minuta que me presenta, cuyo tenor es el siguiente: “SEÑOR NOTARIO: En el Registro de Escrituras Públicas a su cargo, sírvase insertar una de Poder General, al tenor de las siguientes cláusulas: CLAUSULA PRIMERA.OTORGANTE: Comparece al otorgamiento del presente instrumento el señor Seungdam Sam Kook, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañia ENERGIA FUTURA ENERFUSA S.A., a quien en adelante se la denominará como “LA MANDANTE”. CLAUSULA SEGUNDA.- PODER GENERAL: LA MANDANTE, de manera libre y voluntaria, tiene a bien

CONVOCATORIA N.5 A LA ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS DE COAC “COOPERARE LTDA.” De conformidad a las disposiciones: de la Ley de Coope­ rativas y a los estatutos sociales se convoca a los señores socios a la Asamblea General, que tendrá lugar en la ofici­ na Matriz, ubicada en la Av. Gral. Enriquez 37-73 e Isla San Cristóbal, sector El Triángulo, Cantón Rumiñahui, el día Lu­ nes 27 de Febrero del año en curso, a las 18H00, de acuerdo al siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum.

2. Lectura y Aprobación del orden del día.

3. Informe de Presidencia.

4. Informe del Consejo de Vigilancia.

5. Informe de Gerencia.

6. Conocimiento y Resolución del Informe de Auditoria Ex­ terna correspondiente al año 2011.

7. Conocimiento y Aprobación de Balances correspondien­ te al periodo 01 de Enero al 31 de Diciembre del 2011.

8. Autorización para Emisión de Certificados de Aporta­ ción.

9. Decisión sobre los Resultados del año 2011.

10. Conocimiento y Aprobación del Plan de Trabajo corres­ pondiente al año 2012.

11. Conocimiento y Aprobación de la Pro Forma correspon­ diente al año 2012.

12. Conocimiento y Aprobación del Reglamento de Seguri­ dad y Salud en el Trabajo.

13. Conocimiento y Aprobación del Reglamento Conozca a su Socio.

14. Lectura de Comunicaciones.

15. Receso de 30 minutos.

16. Aprobación de Acta de Asamblea General correspon­ diente al día 27 de Febrero de 2012.

17. Clausura.

De no existir el quórum a la hora señalada, se iniciará 60 minutos más tarde con la presencia de los asistentes. Las decisiones que se aprueben en esta asamblea serán acata­ das por todos y no procederá reclamo posterior por parte de los socios que no asistan.

NOTA: Los documentos que serán tratados en esta asam­ blea se encuentran a disposición de todos los socios en las respectivas agencias de la Cooperativa.

San Rafael, 17 de Febrero de 2012 Atentamente, Ing. Marco Alvarez C .

PRESIDENTE

AC/84284/tf

conferir un poder general, amplio y suficiente, cuanto a derecho se requiere, a favor del señor DANIEL ERNESTO PITA ZORRILLA, ciudadano ecuatoriano, portador de la cédula de ciudadania número uno siete dos seis cero siete seis ocho cuatro guión cinco (172607684-5), para que, a nombre y en representación de LA MANDANTE, ejerza las siguientes facultades: a) Representar a LA MANDANTE, sin limitación alguna, en todos sus actos y con poder y personería legal suficiente, ante toda clase de personas naturales y jurídicas, individuales y colectivas, institucionales, corporaciones y entidades sin excepción, sean ellas públicas o privadas; b) De manera especial, el presente poder faculta al MANDATARIO especialmente a comparecer en nombre de LA MANDANTE en todo lo relacionado a cualquier SUBASTA INVERSA ELECTRONICA, NEGOCIACION DIRECTA, o cualquier otro proceso de contratación pública con el Estado Ecuatoriano o cualquiera de sus dependencias, ministerios o instituciones, para desarrollar proyectos de todo tipo o naturaleza dentro del territorio de la República del Ecuador, a efecto de lo cual podrá celebrar cualquier acto o contrato, quedando plenamente facultado para suscribir cualquier documento, formulario o instrumento que se requiera para dicho efecto; c) Dirigir, conducir, administrar con plenos poderes, todos los intereses, giros, convenios, negocios, bienes, asuntos y otras actividades de LA MANDANTE, con las más amplias facultades para ejecutar los actos y desarrollar las operaciones conducentes al logro del objeto social de LA MANDANTE, sin ninguna limitación que no sea la establecida por los Estatutos de la Compañia, las leyes en vigencia y este mandato; d) Comprar, importar, comercializar y vender todo tipo de bienes muebles, así como, intervenir en negocios que interesen a LA MANDANTE y, a tal fin, firmar solicitudes,

Si los hombres son tan perversos teniendo religión, ¿cómo serían sin ella?

B e n ja m í n F r a n k l i n .

Científico y político EE.UU. documentos aduaneros, y cualquier otro instrumento que fuere necesario para el ejercicio del mandato; e) Celebrar toda clase de contratos, sean estos civiles, mercantiles, laborales, administrativos, y de cualquier naturaleza sin limitación alguna; f) Representar a LA MANDANTE legal, judicial y extrajudicialmente, con las limitaciones que se establecen en los Estatutos de la Compañía, las leyes en vigencia y este mandato; g) Abrir y mantener cuentas corrientes, de ahorros, etcétera, renovar depósitos en numerario y en cualquier otra clase de bienes o valores, girar cheques, retirar dinero de las cuentas bancarias, endosar cheques y otros documentos de comercio; h) Realizar gestiones y firmar documentos ante cualquier autoridad administrativa aduanera, municipal, sectorial, tributaria, y de cualquier otra naturaleza; y presentar solicitudes, peticiones, reclamos, recursos y demandas, así como, firmar todos los documentos necesarios para solicitar registros sanitarios; i) Contratar trabajadores y empleados, desahuciarlos, solicitar visto bueno, finiquitos y dar por terminados tales contratos; j) Representar a LA MANDANTE como actora, demandada o tercerista coadyuvante o excluyente o en cualquier otro concepto en los asuntos judiciales, ya sean de jurisdicción voluntaria o contenciosa, civiles, mercantiles, mediación o arbitraje, laborales o de cualquier otra naturaleza, en que LA MANDANTE, tenga interés directo, pudiendo, al efecto, presentar escritos, pruebas y solicitudes, ejercitar toda

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA CAMPAÑA DONOSO CIA. LTDA. La com­pa­ñía CAMPAÑA DONOSO CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, el 08 de Noviembre de 2011, fue apro­ba­da por la Su­perin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.000761 de 10 de Febrero de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 8.000,00 Nú­me­ro de Participaciones 8.000 Valor US$1,00 3.- OB­ JE­ TO.- El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es:... COMO AGENCIA DE VIAJES OPERADORA ES LA PROYECCIÓN, ORGANIZACIÓN, OPERACIÓN Y VENTA DE SERVICIOS TURÍSTICOS...

Qui­to, 10 de Febrero de 2012 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS A.C./84276

clase de acciones, demandas, apelaciones, requerimientos, excepciones en cualquier clase de juicios, continuándolos por todos los trámites e instancias hasta su completa terminación; k) Solicitar medidas preventivas, embargos, requerimientos y remate de bienes o adjudicación de ellos, pedir y absolver posiciones, deferir al juramento decisorio de la parte contraria, desistir de los juicios o instancias entablados repreguntar y tachar a testigos e impugnar la prueba de la parte contaría; l) Otorgar toda clase de instrumentos o escrituras públicas o privadas, inclusive relativo a constitución o liquidación de compañías, recibo de cantidades, cartas de pago o cancelación de deudas y cuanto documento sea necesario otorga en el ejercicio del poder que se le confiere, y para que obtenga o designe la persona que deba obtener la inscripción en los registros que correspondan a tales instrumentos. EL MANDATARIO o APODERADO no podrá delegar la totalidad o parte de las facultades concedidas con este mandato. Este poder es amplio y suficiente como en derecho se requiere y no se podrá alegar falta o insuficiencia de poder para el normal desenvolvimiento de las facultades de representación otorgadas mediante este instrumento; es voluntad de LA MANDANTE, que el APODERADO en ningún caso, encuentre obstáculos que impidan el registro de este mandato general que le confiere, pues, para todo lo que pudiera necesitar le da amplias facultades. Usted, señor Notario, se servirá agregar las restantes cláusulas de estilo necesarias ‘para la plena validez de este instrumento.” HASTA AQUI LA MINUTA que, junto con los documentos anexos y habilitantes que se incorporan, queda elevada a escritura pública con todo el valor legal y que, los comparecientes aceptan en todas y cada una de sus partes, minuta que está firmada por el Doctor David Maldonado Viteri, afiliado al Colegio de Abogados de Pichincha bajo el número ocho mil setecientos uno. Para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos y requisitos previstos en la Ley Notarial; y, leída que les fue a los comparecientes por mí el notario, se ratifican y firman conmigo en unidad de acto, quedando incorporada en el protocolo de esta notaría, DE TODO CUANTO DOY FE. Sr. SEUNGDAM SAM KOOK C.C. 172431648-2 AC/84283/tf

DIVORCIOS JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A. JILMER NAIROVI VILLARREAL FIGUEROA ACTO RA : MARICELA ELIZABETH M E N D OZ A FLORES DEMANDADO: JILMER NAIROVI VILLARREAL FIGUEROA JUICIO : VERBAL SUMARIO N°1305-2.009 Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL N°4524 FUNDAMENTO LEGAL: ART. 110 NUMERAL 11 DEL CODIGO CIVIL .

ABOGADO: DR. FREDY CARVAJAL FLORES CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 18 de noviembre del 2009, las 15h01. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior. La deman-

da presentada por: MARICELA ELIZABETH MENDOZA FLORES, es clara, reúne los demás requisitos de Ley y se la admite a trámite verbal sumario por tanto en mérito al juramento rendido por la accionante y de conformidad con lo dispuesto por el Art.82 del Código de Procedimiento Civil.CITESE, al demandado señor: JILMER NAIROVI VILLARREAL FIGUEROA, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación a nivel nacional que se editan en esta ciudad de Quito, y en el lugar de celebración del matrimonio.- Cuéntese con la insinuación de la señora: MARIA MARLENE FLORES CARVAJAL como Curadora Ad-litem de los menores: JEFERSON ANDRES, Y ANDREA NICOLE VILLARREAL MENDOZA , con dicha insinuación óigase a uno de los señores Agente De lo Fiscal de lo Penal de Pichincha.- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta .- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora así como la autorización conferida a su Abogado Defensor .- Notifíquese. F) Dr. Felipe Infante Rey Juez encargado. Lo que comunico a usted para los fines de ley, Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico.

AB. JORGE MIER BURBANO SECRETARIO Existe firma y sello.

A.P./51943/k.m.

JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL DE MANABI EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL Al Señor ARNALDO CONFESOR ARANDA HIDALGO. Se le hace saber que en este Juzgado Décimo Sexto de lo Civil de Manabí, se ha presentado demanda Verbal Sumaria de Divorcio signada con el No. 0424-2011, cuyo extracto auto recaído en ella es el siguiente: ACTORA: NURIA INES MENDIGAÑA PILOZO DEMANDADO: ARNALDO CONFESOR ARANDA HIDALGO DEFENSOR DE LA ACTORA: Ab. Jorge Véliz Palacios OBJETO DE LA DEMANDA: La actora Nuria Inés Mendigaña Pilozo, fundamenta la demanda, en lo que estable el Art. 110, Inciso primero de la Causal 11 del Código Civil y demanda a su cónyuge el divorcio a fin de que en sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial que los une.

CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA: La Señorita Juez Décimo Sexto de lo Civil de Manabí, Dra. Ana Lara Morales, mediante auto de fecha Portoviejo, martes 4 de octubre del 2011, las 12h01 , acepta la demanda al trámite legal correspondiente. Como la actora afirma bajo juramento que se le hace imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, cíteselo de conformidad a lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 119 del Código Civil.

Se le advierte al demandado que tiene la obligación de comparecer a juicio a hacer valer sus derechos dentro de los veinte días después de la tercera y última publicación.

Lo que se publica para los fines legales consiguientes.

Portoviejo, 16 de Noviembre de 2011 AB. MYRNA NAVAS DE LOOR SECRETARIA DEL JUZGADO Hay un sello AB/85578/cc REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A SRA. MARIA ROSARIO GUANGASIG DE RIVERA ACTOR.SR. GUAMAN GUJILEMA JOSE TRAMITE.- VERBAL SUMARIO CUANTIA.- INDETERMINADA ASUNTO.- Divorcio: Art. 110, causal 11 inciso 1o. del Código Civil.

No han procreado hijos No existen bienes inmuebles

Revista judicial VIERNES 24 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador

C3

Iniciado el 27 de Diciembre del 2011 Defensor del actor: Dr. FELIX VACA G. Causa No. 2011-1623- L. S. PROVIDENCIA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 19 de Enero del 2012, las 08h21.VISTOS. – Por cumplido lo dispuesto en providencia inicial y en lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. Tramítese en juicio verbal sumario. Con la demanda y providencia recaída, cítese a la demandada señora MARIA ROSARIO GUANGASIG DE RIVERA, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación en atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.

Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado. Agréguese al proceso los documentos acompañados. - Notifíquese. f).- DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar Casillero en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa.

Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay firma y sello AC/84090/tf

TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 13 de enero del 2012, las 08h00. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por el actor de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar a la demandada señora ELBA VERÓNICA QUINATOA TOAPANTA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Agréguese al proceso el documento que se acompaña.

Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la ley.

DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/84277/tf

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A.- LUIS ALFONSO GUAJAN GOMEZ ACTOR: MARIA TRANSITO QUIMBIURCO FUEREZ DEMANDADO: LUIS ALFONSO GUAJAN GOMEZ JUICIO: DIVORCIO No 1192 – 2011 - GV. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito viernes 21 de octubre del 2011, las 11h24.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese al demandado señor Luis Alfonso Guaján Gómez, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación.- Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFIQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la ley.

DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay un sello A.C./84019

EXTRACTO JUDICIAL CITESE: AL DEMANDADO MIGUEL ALCIDES BARRAGAN, CON LA SIGUIENTE DEMANDA DE DIVORCIO CAUSA: NRO 483 DEL AÑO 2011 ACTOR: MERY ELIZABETH CABRERA CUENCA D E M A N DA D O : MIGUEL ALCIDES BARRAGAN PROVIDENCIA: JUZGADO DECMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Cayambe Octubre 10 del 2011. Las 10h30 VISTOS: La demanda presentada es clara y reúne los requisitos legales.

En consecuencia se la acepta a trámite y se dispone que con la misma y esta providencia de cite al demandado señor MIGUEL ALCIDES BARRAGAN para los fines legales. En virtud del juramento rendido por la actora se dispone que la citación se realice por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento.

Agréguese la documentación acompañada, Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida a su abogado Defensor. Notifíquese.

El Juez. F) Dr. Cristóbal Ojeda Martínez.)

Lo que cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial en la ciudad de Cayambe. Certifico.

El Secretario.

Braulio Perez Peñafiel S EC R E TA R I O J U ZGA D O DECIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83857/tf

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A.ELBA VERÓNICA QUINATOA TOAPANTA ACTOR: BOLIVAR ROMERO MOPOSITA CAIZA DEMANDADA: ELBA VERÓNICA QUINATOA TOAPANTA JUICIO: DIVORCIO No 02 – 2012 – CM.

JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE LATACUNGA AVISO JUDICIAL AL SEÑOR JUAN CARLOS CAICEDO IMBAQUINGO, se le hace saber que en esta judicatura en su contra se ha dictado lo que sigue: Extracto judicial.ACTORA: NANCY PIEDAD HUILCATOMA SERRANO: DEMANDADO: JUAN CARLOS CAICEDO IMBAQUINGO JUICIO DE DIVORCIO No 02722011-L.M CUANTIA: INDETERMINADA Juicio No.- 2011-0272

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 24 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador

JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE LATACUNGA, Latacunga, miércoles 29 de junio de 2011, las 11h44. VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley.-Tramitase en juicio Verbal Sumario.- Atento el juramento rendido por la actora Nancy Piedad Huilcatoma Serrano, en el sentido de que desconoce el domicilio y residencia del demandado JUAN CARLOS CAICEDO IMBAQUINGO, cíteselo mediante tres publicaciones que se efectuaran en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Latacunga, así en la ciudad de Quito, por cuanto el matrimonio se ha celebrado en la provincia de Pichincha, publicaciones que se realizaran por lo menos ocho días entre una y otra publicación y una vez transcurridos el termino de veinte días contados a partir de la ultima publicación continuara la tramitación de la causa.Conforme la insinuación de la actora, nombrase curadora Adlitem de los menores habidos en el matrimonio, a la señora María Ana Serrano Aimacaña.Agréguese al proceso los documentos presentados, tómese en cuenta la cuantía, domicilio y defensor designados por la actora para sus futuras notificaciones. Notifíquese.

F.) Dr. Luis Villacrés León, Juez.Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes, con lo que queda legalmente citado.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la presente causa, para recibir sus notificaciones pertinentes. Certifico.

Dra. Mercedes Vega V. SERETARIA Firma Ilegible Hay un sello F/25145*2343 CITACION JUDICIAL EXTRACTO Al Sr. MARCO OSWALDO SUAREZ Y ACELGA, se le hace saber.

JUZGADO: 1o DE LO CIVIL DE STO. DGO. DE LOS TSÁCHILAS JUICIO: VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO #1693-11 ACTORA: MARÍA CARMEN RIVERA CAIZA DEMANDADO: MARCO OSWALDO SUAREZ YACELGA JUEZ: DR EDGARDO LARA AVEROS SECRETARIA: SRA. MARIA ALICIA FAREZ ROMERO EMPLEADO: MMJV PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO. DOMINGO. DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, jueves 12 de enero del 2012, las 15h39. Avoco conocimiento en la presente demanda, en virtud del sorteo realizado.- Previo a proveer sobre lo principal, la actora comparezca a esta judicatura en día y hora hábil y rindan el juramento previsto en el inciso 3° del Art. 82 del C.P.C., aplicable a este trámite.- Hagase saber. f). Dr. Edgardo l.ara JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, martes 24 de enero del 2012, las 10h52. VISTOS: Cumplido lo dispuesto en decreto que antecede, a la demanda anterior se la califica como clara y que reúne los demás requisitos legales.En consecuencia se la acepta al trámite pertinente en Juicio Verbal Sumario de Divorcio, por tanto cítese con el contenido de la demanda y esta providencia al demandado MARCO OSWALDO SUAREZ YACELGA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad y en la ciudad de Quito, conforme lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, mediando entre una otra

publicación ocho días hábiles por lo menos.- Agréguese la documentación adjunta.Tómese en cuenta el Casillero Judicial Señalado por la actora y la autorización dada a su defensora.- Hágase saber.

F) Dr Edgardo Lara Averos Lo que comunico a ud. Para los fines legales. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para sus notificaciones posteriores María Alicia Fárez de Cornejo SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS 163596 CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS Al Señor EMILIO ORDOÑEZ CERRATO se les hace saber lo siguiente.

ACTORA: TATIANA ALEXANDRA ESPINOZA AGUILERA JUEZ: (S) DR SIMÓN BOLÍVAR GALLEGOS SECRETARIO (E) DR WILSON PAREDES NAVARRETE JUICIO: DIVORCIO No 15522011 CUANTÍA: INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS, Santo Domingo, lunes 21 de noviembre de 2011, las 09h23. VISTOS.Dr Simón Bolívar Gallegos, juez Segundo de lo Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas (E), mediante acción de personal 394-DP-DPSDT-2011 de fecha 4 de Agosto del 2011, suscrita por el Dr. Kleber Araujo Morocho, DIRECTOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (E). Previo a calificar la demanda que antecede, la actora comparezca al despacho de este juzgado, a declarar bajo juramento el hecho de que ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de procedimiento Civil Actúa en calidad de Secretario de la Judicatura el Dr. Wilson Paredes Navarrete, mediante acción de personal No. 117-DP-DPSDT, de fecha 11 de Marzo del 2011, dirigido por el Dr. Marco Hinojosa Pazos, Director Provincial del Consejo de la Judicatura (E).

Notifíquese.

JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMIMGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo , viernes 2 de diciembre del 2011, las 10h20.

VISTOS.- Dr Simón Bolívar Gallegos, Juez Segundo de lo Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas (E), mediante acción de personal 394-DP-DPSDT2011 de fecha 4 de Agosto del 2011, suscrita por el Dr. Kleber Araujo Morocho, DIRECTOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (E.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por tanto se la acepta al trámite legal correspondiente en JUICIO VERBAL SUMARIO de divorcio. En merito al juramento y afirmación hacha por la actora de que ha sido imposible determinar la individualidad y residencia del demandado . Cítese al demandado EMILIO ORDOÑES CERRATO, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Santo Domingo, Provincia Santo Domingo de los Tsáchilas y en la ciudad de quito, Provincia de Pichincha en uno de los periódicos de mayor circulación de nivel nacional ( EL COMERCIO) de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Tómese en cuenta la cuantía indicada, el casillero judicial señalado para sus notificaciones y la autorización conferida a su Abogado

JUDICIAL QUITO

defensor Agréguese a los autos la documentación adjunta. Actúa en calidad de Secretario de lo Judicial el Dr. Wilson Paredes Navarrete, mediante acción de personal No. 117-DP-DPSDT, de fecha 11 de Marzo del 2011, dirigido por el Dr. Marco Hinojosa Pazos, Director Provincial del Consejo de la Judicatura (E ).

Notifíquese.

F) Dr Simón Bolívar Galegos, Juez Segundo de lo Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas.

F) Dr Wilson Paredes Navarrete, Secretario (E). Particular que pongo en su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal de este Juzgado.

Certifico.

Dr. Wilson Paredes Navarrete SECRETARIO (E) 163646 EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE IBARRA CITACIÓN A: MILTON HOLGER CALAPAQUI SAMPEDRO ACTOR: CESILIA PIEDRA DEMANDADO: MILTON HOLGER CALAPAQUI SAMPEDRO DOMICILIO DE LA ACTORA. DRA. CECILIA RIVERA CASILLERO NRO. 110 JUICIO VERBAL SUMARIO MATERIA: DIVORCIO NRO 5892011 RR CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE IBARRA. Ibarra, lunes 9 de enero del 2012, las 14h54. VISTOS: Habiéndose dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, completa, precisa y reúne los requisitos de ley que le corresponde, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario. Atento el juramento y de conformidad con los Arts. 82 del Código de Procedimiento Civil Vigente y 119 del Código Civil cítese al demandado MILTON HOLGUER CALAPAQUI SAMPEDRO por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Ibarra y la ciudad de Quito mediando ocho días hábiles entre cada una.

Téngase en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado.

Agréguese la documentación presentada. Notifíquese.

DR. NELSON NAVARRETE JUEZ f) Dr. Nelson Navarrete. Juez. El Secretario. Certifica Lo que cito a Ud. Para los fines de Ley, Ibarra. Enero 19 del 2012 Lcdo. Fabián Hidalgo SECRETARIO Hay firma y sello Ad/24331/ai

MENORES JUZGADO DECIMO SEGUNDO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: NELSON EFREN LEON CARPIO EXTRACTO CAUSA: ALIMENTOS JUICIO No. 1427A-2004-EY ACTOR: ROSA CELINA TUPIZA QUILUMBA DEMANDADO: NELSON EFREN LEON CARPIO CUANTIA: $ 3.600,00 USD JUEZ: DR. RAUL REINOSO ROJAS JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, 22 de julio del 2004, las 11h30.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de este Juzgado en virtud de la vigencia del nuevo Código de la Niñez y Adolescencia. La demanda de Alimentos que antecede, es clara y reúne los demás requisitos legales, por lo que se la acepta al trámite contencioso general dispuesto en el Art. 271 del Código de Niñez y Adolescencia.- En lo principal cítese al señor NELSON EFREN LEON CARPIO con una copia de la demanda y providencia en ella recaida indicándole la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, se le citará en las oficinas

AC/83898/tf

Si existe una fe capaz de mover montañas, es la fe en tus propias fuerzas.

M a r i e E b n e r -E s c h e n b ac h .

Escritora austriaca.

de Petroecuador, en la Dirección de Recursos Humanos, ubicada en la Av. 6 de diciembre de esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora señora ROSA CELINA TUPIZA QUILUMBA. Pase el juicio a la oficina de citaciones.- Notifíquese y Cítese ..F) Dr. Hugo Celi.- Juez .

OTRA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, 13 de diciembre del 2011, las 11h28En mérito al juramento rendido por la señora ROSA CELINA TUPIZA QUILUMBA y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado NELSON EFREN LEON CARPIO, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual por secretaria confiérase el extracto correspondiente.Notifíquese.- F) Dr. Raúl Reinoso Rojas.- Juez Adjunto.

Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones.Dr. Rodrigo Pichucho Secretario Adjunto Hay firma y sello AC/84285/tf JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: MARICELA AUXILIADORA MEDRANDA ROSADO, ACTOR: DARWIN SIMON BRAVO SISALIMA DEMANDADO: MARICELA AUXILIADORA MEDRANDA ROSADO TRAMITE: TENENCIA No. 15962011-Y.V. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, lunes 23 de Enero del 2012, las 16h18.- VISTOS: Cumplida que

ha sido la providencia de 12 de Enero del 2012 y por reunir los requisitos del Art. 67 de la Ley Adjetiva Civil.-La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite a trámite previsto en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia.- Por haber declarado el señor DARWIN SIMÓN BRAVO SISALIMA, bajo juramento sobre el desconocimiento de la individualidad o residencia de la demandada señora MARICELA AUXILIADORA MEDRANDA ROSADO, madre de la menor a ERIKA PAOLA BRAVO MEDRANDA, de conformidad con lo establecido en el Art. 82, Inc. 3ro. Del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa, a la señora MARICELA AUXILIADORA MEDRANDA ROSADO, mediante tres publicaciones por la prensa que se hará en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia.- Se le advierte a la demandada si contados veinte días a partir de la última publicación no compareciere, se continuará la causa en rebeldía. Agréguese al proceso documentación presentada por el accionante, según consta de la razón sentada por el Secretario de esta Judicatura. Remítase el expediente a la Oficina Técnica No 2 de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, a fin que realice la investigación dentro del presente caso.

Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones posteriores. NOTIFIQUESE. F) DR. JUAN ALBERTO CADENA A. JUEZ. LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY, PREVINIENDOLE A LA DEMANDADA DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD DE QUITO PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. CERTIFICO. DR. MANUEL SALAZAR P. SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACIÓN JUDICIAL A LA D E M A N DA DA : DAYA N A YHADIRA GARCIA PROAÑO EXTRACTO: DIARIO: CAUSA: TENENCIA Nro. DE JUICIO: 2012-0007-EV ACTOR: HUGO MARCELO GARAFALO VARGAS D E M A N DA DA : DAYA N A YHADIRA GARCIA PROAÑO JUEZ ADJUNTO: DR. CRISTHIAN RECALDE DE LA ROSA PROVIDENCIAS: En el juicio Contencioso General /Civil No. 17953-2012-0007 que sigue GAROFALO VARGAS HUGO MARCELO en contra de GARCIA PROAÑO DAYANA JHADIRA, hay lo siguiente: JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, viernes 20 de enero del 2012, las 11h42.VISTOS: Por el principio de celeridad y economía procesal, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Adjunto a esta Unidad Judicial, de conformidad con lo previsto en los literales a, b, y c del Art. 3 de las Normas para el funcionamiento operativo y administrativo de los Jueces Adjuntos, publicada en el Registro Oficial No. 264 del 25 de agosto del 2010, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda de TENENCIA, que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de ley establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se acepta a trámite.- Por haber declarado bajo juramento el actor HOGO MARCELO GAROFALO VARGAS, que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia de la demandada, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE por la prensa, a la señora DAYANA YHADIRA GARCIA PROAÑO, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere señalando casillero judicial en esta ciudad, se continuará con el trámite respectivo y se le considerará a la demandada en rebeldía; al efecto remítase el

COMPAÑÍA DE SERVICIOS MULTIPLES 15 DE AGOSTO SERVIAGOSTO S.A. CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 236 de la Ley de Compañías y artículo vigésimo primero de los Estatutos, se con­ voca a los señores Accionistas de la COMPAÑÍA DE SERVICIOS MULTIPLES 15 DE AGOSTO SERVIAGOSTO S.A., a la Junta Ge­ neral Extraordinaria de Accionistas que se celebrará el día lunes 5 de marzo del 2012 a las 15h00, en el domicilio de la Compañía ubi­ cado en la Calle Joaquín Ruales S33-175 y Ramón Cabrera, sector Chillogallo del Distrito Metropolitano de Quito, con la finalidad de conocer y resolver sobre el siguiente orden del día: 1. Constatación del Quórum; 2. Posesión y toma del juramento de los nuevos Administradores de la Compañía.

En observancia de lo previsto en el artículo 242 de la Ley de Com­ pañías, se convoca especial e individualmente al Comisario Princi­ pal de la Compañía, señor Gorqui Vinueza Parra.

Quito, 24 de febrero del 2012

extracto correspondiente.- Para la Audiencia de conciliación las partes darán cumplimiento con lo dispuesto en el art.

135 del código de la Niñez y la Adolescencia, las partes presentaran la pruebas correspondientes. Comparecerán a la audiencia las partes o sus abogados defensores con Procuración Judicial amplio y suficiente.- Agréguese los documentos aparejados a la demanda.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 416, designada por el actor para recibir notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.f) DR. CRISTHIAN REACLDE DE LA ROSA, JUEZ ADJUNTO. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. DRA. ALEXANDRA PAREDES G. SECRETARIA ADJUNTA Hay firma y sello AC/84099/tf

LA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, AL SEÑOR CHRISTIAN FABRICIO CHAMBA CABRERA Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO CONOCER LO SIGUIENTE. EXTRACTO JUDICIAL ACTORA.-PONCE RECALDE MARCIA ISABEL DEMANDADO.- CHRISTIAN FABRICIO CHAMBA CABRERA TRAMITE.- ALIMENTOS NO. 31-2012 CUANTIA.- CUATRO MIL OCHOCIENTOS DOLARES JUEZ. JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Quito, a 16 de febrero del 2012 PROVIDENCIA En el Juicio Especiales Sumarisimos /diligencias Previas No. 17951-2012-0031 que sigue PONCE RECALDE MARCIA ISABEL en contra de CHAMBA CABRERA CRISTHIAN FABRICIO, hay lo siguiente: JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 8 de febrero del 2012, las 16h23.- VISTOS: Avoco conoci-

miento de la presente causa, en razón del sorteo a éste Juzgado, en lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le acepta a trámite legal correspondiente, en vista de que la señora MARCIA ISABEL PONCE RECALDE, bajo juramento declara desconocer el domicilio y residencia del señor: CHRISTIAN FABRICIO CHAMBA CABRERA.- Cítese con el contenido de la demanda y providencia que antecede al señor CHRISTIAN FABRICIO CHAMBA CABRERA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país, , conforme dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, si contados los veinte días posteriores al día siguiente de la última publicación, el demandado no señalare domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico, y anunciare las pruebas respectivas conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Título Quinto, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia., se sustanciará la causa en rebeldía - Con sujeción a lo previsto en el Art. innumerado 35 del Invocado Cuerpo Legal, y a la tabla de pensiones mínimas dictadas por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia y por cuanto la accionante no ha justificado la capacidad económica del demandado, al señor CHRISTIAN FABRICIO CHAMBA CABRERA SE LE IMPONE LA OBLIGACION DE SUMINISTRAR PROVISIONALMENTE LA CANTIDAD DE CIENTO C U A R E N TA DOLARES MENSUALES,MAS LO S CORRESPONDIENTES BENEFICIOS LEGALES, en concepto de alimentos provisionales a favor de los menores: CRISLEY ISABEL Y VALERIA STEFANIA CHAMBA PONCE Se dispone a la Oficina de Recaudación aperturar la tarjeta correspondiente para que demandado deposite los valores de la pensión alimenticia en el Banco de Guayaquil durante los primeros cinco día de cada mes, agréguese al

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA AGRIESTABLO CIA. LTDA. La com­pa­ñía AGRIESTABLO CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, el 12 de Diciembre de 2011, fue apro­ba­da por la Su­perin­ten­den­ cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.12.000861 de 16 de Febrero de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Nú­me­ro de Participaciones 400 Valor US$1,00 3.- OB­ JE­ TO.- El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: UNO.- ESTA DIRIGIDA HACIA LA IMPORTACION DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS QUE COMPRENDEN PRODUCTOS AGRÍCOLAS Y PECUARIOS, DESDE SEMEN BOVINO,...

Qui­to, 16 de Febrero de 2012

Atentamente,

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Sr. José Miguel Arias GERENTE GENERAL AC/84296/tf

A.C./84257

proceso la documentación aparejada a la demanda y téngase casillero judicial señalado por la actora.-NOTIFIQUESE. f).DRA. KATHYA BURBANO IÑIGA, JUEZA ADJUNTA. Lo que comunico a usted para los fines de ley.

AB. GUILLERMO PONCE FIERRO SECRETARIO ADJUNTO Hay firma y sello AC/84250/tf R. DEL E. JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA: MARIANA DE JESÚS CAMACHO NARVÁEZ EXTRACTO CAUSA: TENENCIA JUICIO No. 17960-2010-1450E.R. ACTOR: WILSÓN IVÁN LÓPEZ PALACIOS DEMANDADO: MARIANA DE JESÚS CAMACHO NARVÁEZ CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. GERARDO RAMOS GONZALEZ JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 14 de junio del 2011, las 16h57m.VISTOS: En mi calidad de Juez titular y toda vez que el actor WILSON IVÁN LOPEZ PALACIOS ha completado su demanda mediante escrito de fecha 2 de junio del 2011, las 17h50m, AVOCO conocimiento dentro de la presente Demanda Incidental de Tenencia.- En lo principal, la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de ley establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se la acepta al trámite Contencioso General establecido en el Art. 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.Dispongo.- 1) Cítese en legal y debida forma con el contenido de la demanda y auto recaído a la señora MARIANA DE JESUS CAMACHO NARVAEZ, en el lugar señalado para el efecto, para lo cual remítase el

despacho correspondiente a la Oficina de Citaciones.- 2) Se le previene a la demandado de la obligación que tiene de comparecer a juicio y señalar casillero judicial para futuras notificaciones, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía de conformidad con la norma legal del Art. 102 del Código de Procedimiento Civil vigente y.- 3) La parte interesada preste las facilidades necesarias para enviar las copias respectivas a la Oficina de Citaciones.- 4) Por cuanto del Acta de la oficina de Sorteos y casilleros, se desprende que la demanda fue presentada el día 24 de noviembre del 2010, a las 15h27m, y del Acta de Audiencia de Conciliación de fecha 8 de diciembre del 2010, las 16h10m, se dispone que la oficina de Pagaduría no tome en cuenta el tiempo desde la presentación hasta la fecha en la que se entregaron a los menores a la madre...”.- NOTIFÍQUESE.f) Dr. Gerardo Ramos González, Juez.- JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, sábado 7 de enero del 2012, las 16h02m.- CÍTESE en legal y debida forma con el contenido del Incidente de demanda de Tenencia y auto recaído a la demandada MARIANA DE JESÚS CAMACHO NARVÁEZ de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, ordenado citar por la prensa mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional, ya que con juramento declara la parte actora WILSON IVÁN LÓPEZ PALACIOS, que le es imposible determinar la residencia actual de la madre de los menores WILSON ANTONIO, IVÁN SANTIAGO y LEONARDO IMANOL LÓPEZ CAMACHO.- Se le previene a la parte demandada de su obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad para futuras notificaciones, de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, de conformidad con la norma

legal del Art. 102 del Código de Procedimiento Civil.- CÍTESE.NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Gerardo Ramos González, Juez.Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio.

Dra. Betty Ayala Granda SECRETARIA Hay un sello 73718 JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SUCUMBIOS. CITACION JUDICIAL. EXTRACTO. ACTOR: NUBE MARGOTH LOPEZ CALLE. Cas. Judicial: Dr. RAFAEL SANDOVAL MINDIOLA. DEMANDADO: XAVIER ADOLFO LAINES ESPINOZA. OBJETO: INCIDENTE DE AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA. CAUSA DESIGNADA CON EL No. 0234 - 2009.

TRAMITE: Contencioso General Civil.

VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en razón de haber sido nombrado Juez de la Niñez y Adolescencia de Sucumbíos, al estar legalmente posesionado y en funciones. En lo principal.- La demanda de DE INCIDENTE DE AUMENTO DE PRESTACIÓN ALIMENTICIA, presentada por NUBE MARGOTH LOPEZ CALLE en contra de XAVIER ADOLFO LAINES ESPINOZA, reclamando un aumento a la pensión de alimentos a favor de ADRIAN RICARDO LAINES LOPEZ, que antecede por reunir los requisitos de ley determinados en el Art.67 de la Codificación al Código de Procedimiento Civil, se la califica de clara, precisa, completa, por lo que se la acepta a trámite respectivo bajo el procedimiento prescrito en la ley reformatoria al titulo V, libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, en relación a los Arts.9. 35. 37 y 39 de las reformas referidas, publicadas

La razón es un monarca condenado a luchar de continuo con las pasiones sublevadas.

Jaime Luciano Balmes Urpiá.

Filósofo, pensador y sacerdote español.

en el Registro Oficial No. 643 del martes 28 de julio del 2009, en virtud de lo que establece las reformas indicadas, en corncordancia con los Arts. 44 y 169 de la Constitución de la República del Ecuador y Art. 11 del Código de la Niñez y Adolescencia, se dispone: l.- Cítese inmediatamente conforme lo establece la ley al demandado XAVIER ADOLFO LAINES- ESPINOZA una vez que la actora bajo juramento a manifestado que desconoce el individualidad o residencia respecto al domicilio del demandado conforme lo establece el Art. 82 de la Codificación al Código de Procedimiento Civil, por ello cítese a través de un periódico de amplia circulación nacional por tres ocasiones en días distintos, cuyo extracto se entregará en Secretaria del Juzgado, previniéndolé de la obligación que tiene de señalar casillero judidal en la ciudad de Nueva Loja para recibir notificaciones que le corresponda en el término de tres días, quien adjuntará copia de la cédula de ciudadanía, en caso de no comparecer se procederá, en rebeldía (Art. 35 Ibidem); realizada la citáción y vencido el término que la ley señala pásele el proceso al despacho del suscrito Juez en forma inmediata. 1.1. La parte demandada en forma inmediata debe anunciar las pruebas a presentar en la audiencia única, hasta 48 horas antes del día de la audiencia única. 2.- Tómese en cuenta la casilia judiaal señalada por la actora para recibir notificaciones que le correspondan y la autorización que le confiere a su abogado defensor.- 3.- De conformidad con los artículos

9, 34, 37 y disposición general quinta de la Ley Reformatoria mencionada, se convocará a las partes a la audiencia única una vez que esté citado el demandado, hecho que fuere el señor actuario pasará inmediatamente el proceso a éste despacho.

4.- De conformidad a lo que establece el Art. 19 ibidem, se dispone que la actora en forma inmediata determine la cuenta corriente o de ahorro en la que deberá depositar las pensiones alimenticias el demandado, las mismas que por el momento se depositara en la cuenta que este Juzgado tiene en el Banco Guayaquil. 6- Se dispone que el señor actuario en forma inmediata oficie a las diferentes instituciones conforme a lo solicitado por la parte actora en el escrito de presentación a la demanda en calidad de anuncio de prueba.

Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- CUMPLASE, NOTIFIQUESE Y CITESE. f) Dr.- F Doctor Angel Patricio Robalino, Juez Primero de la Niñez y Adolescenza de Sucumbíos fiel copia de su original.- Lo Certifico. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes.

Abg. Carlos Guerra Aguirre SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SUCUMBIOS (HAY UN SELLO) Nueva Loja, a 27 de Diciembre del 2011 A.P./51677/k.m.

JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO EXTRACTO En cumplimiento a lo establecido en el Art. 65 del Re­ glamento de Concesiones y Permisos de Operación, se comunica al público en general, que el Consejo Nacio­ nal de Aviación Civil, en sesión realizada el 8 de febrero del 2012, resolvió autorizar a la compañía AEROLÍNEAS GALÁPAGOS S.A. AEROGAL, suspender por el lapso de un año, la ruta Quito - Lago Agrio - Quito, hasta 7 fre­ cuencias semanales, a partir del 20 de marzo de 2012.

AEROLÍNEAS GALÁPAGOS S.A. AEROGAL, tiene pre­ sentada una declaración juramentada, mediante la cual se compromete a cumplir con todas las obligaciones de­ rivadas de los contratos de transporte afectados.

AEROLÍNEAS GALÁPAGOS S.A. AEROGAL, deberá entregar en la Secretaría General del Consejo Nacional de Aviación Civil, las tres publicaciones consecutivas del presente extracto, realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación nacional.

Quito febrero 9, 2012 Dr. Julio Carrera Grijalva DIRECTOR DE SECRETARIA GENERAL CNAC AR/85532/cc

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA OSPECIALTRUCKS ORGANIZACION DE SERVICIOS PROFESIONALES EN TRANSPORTES S.A. La com­p a­ñ ía OSPECIALTRUCKS ORGANIZACION DE SERVICIOS PROFESIONALES EN TRANSPORTES S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 07 de Octubre de 2011, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.000746 de 10 de Febrero de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 10.000,00 Número de Accionoes 100 Valor US$ 100,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE COMERCIAL DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL, SUJETÁNDOSE A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DE TRANSPORTE TERRESTRES, TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL, SUS REGLAMENTOS Y LAS DISPOSICIONES QUE EMITAN LOS ORGANISMOS COMPETENTES EN ESTA MATERIA. Qui­to, 10 de Febrero de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/85570/cc

EXTRACTO JUDICIAL ACTORA . CELENIA ANGELITA MORENO DIAZ DEMANDADO PABLO ENRIQUE ROMAN FUENTES JUICIO ALIMENTOS NO 373-2011.

CUANTÍA INDETERMINADA. JUEZ D R. FR ED DY ILLESCAS C. OBJETO. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTS. 20 Y 26 DEL CÓDIGO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA LA ACTORA DEMANDA AL DEMANDADO YA CITADO AL PAGO DE PENSIONBES ALIMENTICIAS Y RECONOCIMIENTO DE SU HIJO ALISON ANDREY MORENO DIAZ JUZGADO MULTICOMPETENTE VIGÉSIMO SEGUNDO DE PICHINCHA.- San Miguel de Los Bancos, a 25 julio del 2011 las 16H00.- VISTOS. En mi calidad de Juez Temporal, según Acción de Personal No 2562-DP-DPP de 24 de noviembre del 2009; avoco conocimiento de la presente demanda de pensión alimenticia y reconocimiento de paternidad No 373-2011, formulada por: CELENIA ANGELITA MORENO DIAZ, misma que por ser clara, precisa y reunir los requisitos de ley, se la califica y se le admite a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, publicada en el R.O.S 643 de 28 de julio del 2009.- Una vez que la accionante ha procedido a dar cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Cítese al demandado principal señor: PABLO ENRIQUE ROMAN FUENTES, por la prensa por uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, mediante un extracto de la demanda y el presente auto recaído en él; y al demandado subsidiario señor: IVAN ROMAN FUENTES se le citará en el domicilio indicado en la demanda y mediante citación única y con apoyo de la fuerza pública, advirtiéndole de la obligación de comparecer a juicio, bajo prevenciones dé continuar la causa en rebeldía, y de presentar su prueba en la audiencia única; practicada la citación en. legal y debida forma, a la que deberá comparecer el accionado personalmente o por medio de Procurador Judicial debidamente autorizado para transigir.- Se señala el día viernes 24 de febrero del 2012 a las 11H00, para que los sujetos procesales, comparezcan al Departamento de Genética de la Fiscalía General del Estado para el examen del ADN, para el efecto ofíciese al señor Director de Genética de la indicada institución para el cumplimiento del mismo.- Hecho que sea se convocará a la diligencia de audiencia única.- Agréguese al proceso la documentación presentada por la accionante. Por no estar, reconocido el menor ALISON ANDREY MORENO DIAZ, no se da cumplimiento a lo establecido en los artículos innumerados 9 y 35 de la Ley citada, Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia y al Art. 3 de la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas establecida por el Consejo Nacional de la Niñez mediante Resolución No 014 CNNA-2009 publicada en el Registro Oficial No 42 de 7 de octubre del 2009, de fijar provisionalmente la pensión alimenticia. Evacuación de pruebas: en la audiencia única rindan sus declaraciones personalmente los testigos nominados como solicita la accionante.. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado y .-Intervenga como Secretario encargado del Juzgado el Dr. Mario Enrique Yánez según Acción de Personal No 207-DP-DPP de 4 de febrero del 2011.- NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE.- F) Dr. Freddy Illescas C. LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY, ADVIRTIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR DOMICILIO JUDICIAL EN ESTA CAUSA DENTRO DEL PERÍMETRO URBANO DE ESTA CABECERA CANTONAL DE SAN MIGUEL DE LOS BANCOS Y FUERA DE ESTE

Revista judicial VIERNES 24 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador DESPACHO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES FUTURAS. DR. MARIO YANEZ. EL SECRETARIO E. Existe firma y sello.

A.P./51921/k.m.

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEXTO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN CITACIÓN JUDICIAL A: BAZURTO MARQUEZ EMILIO JAVIER ACTORA: GUERRA SUAREZ MONICA ALEXANDRA DEMANDADO: BAZURTO MARQUEZ EMILIO JAVIER JUICIO: ALIMENTOS No: 2011-0289-KL TRAMITE: ESPECIAL OBJETO: FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA CUANTIA: USD $972,00 (NOVECIENTOS SETENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS) FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 21 DE OCTUBRE DEL 2011 AUTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA: JUZGADO DECIMO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PICHINCHA. Quito, viernes 28 de octubre del 2011, las 09h39.

VISTOS.- Agréguese al proceso la declaración bajo juramento efectuada por la actora señora GUERRA SUAREZ MONICA ALEXANDRA de desconocer la residencia y domicilio del demandado, conforme lo dispuesto en providencia de fecha 21 de octubre de 2011, las 15h41.

En lo principal, la demanda de Pensión Alimenticia presentada se la califica como clara y precisa por reunir los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite al trámite previsto en la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia publicada en el Registro Oficial No. 643 de fecha 28 de Julio de 2009.

Conforme lo solicitado por la actora cítese por la prensa al demandado señor BAZURTO MARQUEZ EMILIO JAVIER con número de cédula de ciudadanía No. 1314591577, con el extracto de la demanda y el contenido de este auto mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, de conformidad con lo que señala el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil; ya que, conforme obra de autos NO se ha solicitado la declaración bajo juramento de la carencia de recursos para sufragar la publicación de parte de la actora, tal como lo señala el artículo 4 de la Resolución No. 059-2010, publicada en el Registro Oficial No. 318 de fecha 11 de noviembre de 2010. Se le advierte al demandado de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, y de anunciar sus pruebas cuarenta y ocho horas antes de la Audiencia ÚNICA, que se señalará de forma inmediata, una vez practicada la citación en legal y debida forma, a la que deberán comparecer personalmente o por medio de procurador judicial debidamente autorizado para transigir. Conforme a los artículos Innumerados 9 y 35 de la citada Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia y al Art. 2 de la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas establecida por el Consejo Nacional de la Niñez mediante Resolución N° 012- CNNA-2010 publicada en el Registro Oficial N° 234 de 13 de julio de 2010, se fija provisionalmente la suma de SETENTA Y UNO DOLARES CON OCHENTA CENTAVOS DE DOLARES AMERICANOS (USD $71,80), más los beneficios de Ley por concepto de pensión alimenticia en beneficio del niño que responde al nombre de BAZURTO GUERRA KEVIN ANDRES, según consta de la partida de nacimiento adjunta

C5

al proceso y que será pagada por mensualidades adelantadas y a partir de la presentación de la demanda, a través de la cuenta de ahorros N° 6060478100 del Banco Pichincha C.A., señalada por la actora y que será destinada exclusivamente para el depósito de la pensión alimenticia. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones.

Confiérase por Secretaria los extractos respectivos. CITESE Y NOTIFÍQUESE.Lo que comunico a usted para los fines de Ley.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.

Atentamente, ABG. KARINA V. LUDEÑA P. SECRETARIA Existe firma y sello.

A.P./51942/k.m.

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL NOTIFICACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE ROSA OLIMPIA DÍAZ JARAMILLO DEMANDADO: ROSA OLIMPIA DIAZ JARAMILLO Y JOSÉ HERNAN GUERRA HEREDIA ACTOR: DRA. ALEXANDRA BELEN DAMACELA VACA PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO PROCREDIT S.A. JUICIO 660-2009- C.V. TRAMITE: Ejecutivo CUANTÍA: USD. 35.000,00 AB. DEFENSOR ACTOR: DRA. VERÓNICA VELASCO A. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 30 de diciembre del 2011, las 13h44. Agréguese al proceso los escritos presentados.- En lo principal, de conformidad con el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese por una sola vez a los herederos presuntos y desconocidos de la demandada señora Rosa Olimpia Díaz Jaramillo, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación, para el efecto confiérase el correspondiente extracto; hecho se proveerá lo que en Derecho corresponda.- Notifíquese.-F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ Lo que le notifico a usted para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.Certifico.Dr. Edgar Haro Valenzuela.

SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84300/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: EDGAR ALCIBAR QUINATOA CAYAMBE, NANCY PIEDAD L A M I N G O, FRANCISCO ALOVACHA QUINATOA y MARÍA EMPERATRIZ CAYAMBE DE LA CRUZ ACTOR: ABG. MARCOS BENITO ALVARADO SEVILLA, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO SOLIDARIO S.A CASILLERO No. 2653 JUICIO: EJECUTIVO No. 10182008-CARLOS OLIVO ORTIZ CUANTIA: USD. 13.000,00 AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .Quito, 7 de noviembre de 2008, las 15h04.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 24 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador

los demás requisitos de ley.- El título como la obligación prestan mérito Ejecutivo, en consecuencia los demandados señores EDGAR ALCIBAR QUINATOA CAYAMBE y NANCY PIEDAD LAMINGO, en calidad de deudores y los señores FRANCISCO ALOVACHA QUINATOA y MARÍA EMPERATRIZ CAYAMBE DE LA CRUZ, en calidad de garantes, :cumplan con la obligación requerida o propongan excepciones en el término de tres días, luego de ser citados legalmente.- De conformidad con el Art. 422 del Código de Procedimiento Civil y documentación que adjunta, se ordena el secuestro de los bienes muebles y demás enseres que según el actor son de propiedad de los demandados señores EDGAR ALCIBAR QUINATOA CAYAMBE y NANCY PIEDAD LAMINGO, que se encuentran en el interior de su domicilio ubicado en el barrio Pifo, calle Gonzalo Pizarro y Gangotena, Parroquia Pifo, Cantón Quito, provincia de Pichincha.- Para la práctica de dicha diligencia, se contará con uno de los señores alguacil y depositario del Cantón Quito.CITESE a los demandados en los lugares señalados para el efecto, a quienes se les entregará boletas para los fines legales.- Agréguese los documentos acompañados..- Por Secretaría sentando razón y recibo en autos y dejando copias certificadas desglósese los documento solicitados, conforme a lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil.-Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la calidad en la que comparece.- Notifíquese.

- f) DRA. MARIA ELENA CHAVEZ .- JUEZA. OTRA PROVIDENCIA JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .Quito, miércoles 14 de diciembre de 2011, las 14h52.- Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE a los demandados EDGAR ALCIBAR QUINATOA CAYAMBE, NANCY PIEDAD LAMINGO, FRANCISCO ALOVACHA QUINATOA y MARÍA EMPERATRIZ CAYAMBE DE LA CRUZ, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.NOTIFIQUESE. Lo que comunico y le cito a la demandada previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura.- Quito, 22 de octubre de 2010.- CERTIFICO. JORGE MIER BURBANO SECRETARIO Hay firma y sello AC/84253/tf R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citación Judicial A WILLIAM PATRICIO CHIRIBOGA CHAVEZ, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Dr. Juan Francisco Vásquez E., PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: William Patricio Chiriboga Chávez ASUNTO: Cobro Sobregiros TRAMITE: Ejecutivo CAUSA: 690-2010 EMT CUANTIA: Tres mil quinientos dólares de los Estados Unidos JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 4 de noviembre del 2010, las 11h05.- VISTOS: - Por cumplida que ha sido la providencia de 04

de Junio del 2010, las 14h18, se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dése a la misma el trámite Ejecutivo, conforme lo dispuesto en los Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil.- El señor CHIRIBOGA CHAVEZ WILLIAM PATRICIO, en el término de tres días, cumpla con sus obligaciones o proponga las excepciones a las que se crea asistido.- Cítese al demandado en la dirección señalada.- Adjúntese la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, lunes 3 de octubre del 2011, las 09h43.Agréguese el escrito presentado, atento a la petición que antecede, en vista del juramento expreso de la parte actora, por la que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual del señor WILLIAM PATRICIO CHIRIBOGA CHAVEZ, CITESE, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese y Notifíquese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones.

Dr. Francisco Justicia Salgado S EC R E TA R I O J U ZGA D O OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA 61824 R. del E. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL PARA: JUAN SEBASTIÁN LÓPEZ CARRERA Y KATYA JASMINE CATTAN TROYA JUICIO: 1729-2010-EJECUTIVO - C.I. ACTOR: ARQ. IVÁN MOYA LOZANO DEMANDADOS : JUAN SEBASTIÁN LÓPEZ CARRERA Y KATYA JASMINE CATTAN TROYA OBJETO: Con fundamento en lo dispuesto en los Arts. 67, 413 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en relación con los Arts. 410 y siguientes del Código de Comercio, se demanda en juicio Ejecutivo a los señores JUAN SEBASTIÁN LÓPEZ CARRERA y KATYA JASMINE CATTAN TROYA. TRÁMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: CINCO MIL DÓLARES AMERICANOS (USD. 5.000,oo) ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Tito Yépez J. - Mat. Prof. No. 1958 del C.A.P. CASILLERO: No. 1050 PROVIDENCIA.JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 25 de enero del 2012, las 16h19. VISTOS: Reasumo la competencia de la presente causa en mi calidad de Juez Suplente de esta Judicatura.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite propuesto.- En consecuencia, en mérito del juramento rendido por el Actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cíteselos a los demandados JUAN SEBASTIÁN LÓPEZ CARRERA y KATYA JASMINE CATTÁN TROYA por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, y en la forma determinada por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil,

JUDICIAL QUITO

a fin de que paguen lo adeudado o propongan excepciones dentro del término legal de tres días de darse por citados.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones, así como la facultad y designación dada a su Abogado defensor.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Reinaldo Flor Alvarado. Juez (S) (...Sigue la notificación).- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello AR/85533/cc

ORDINARIOS EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: AL SEÑOR JORGE RAMIRO SÁNCHEZ BASTIDAS, MARCIA ELENA ROBLES LASSO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA LA MENOR PATRICIA CAROLINA SANCHEZ ROBLES Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JORGE PATRICIO SÁNCHEZ GOVEA ACTOR: LIDIA MARIA GOVEA LEMUS, SÁNCHEZ GOVEA DEL CONSUELO, FABIAN HOMERO SÁNCHEZ GOVEA y MARIA DEL CARMEN SÁNCHEZ GOVEA DEMANDADO: JORGE RAMIRO SÁNCHEZ BASTIDAS, MARCIA ELENA ROBLES LASSO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA LA MENOR PATRICIA CAROLINA SANCHEZ ROBLES, LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JORGE PATRICIO SÁNCHEZ GOVEA y DR. ENRIQUE DIAZ BALLESTEROS, NOTARIO DECIMO OCTAVO DEL CANTON QUITO JUICIO: 2011-0690 CS. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: SUPERA LA SUMA DE CIENTO CINCUENTA MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA FUNDAMENTOS DE DERECHO: EN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 1457, 1699, 1704, 1828, 1829, DEL CODIGO CIVIL DEFENSOR DEL ACTOR: DR. ALFONSO PUENTE VITERI INICIADO:30 DE MAYO DEL 2011 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Julio 15 del 2011; las 11h56.VISTOS.- Por cuanto se ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia anterior. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Cítese a los demandados señor JORGE RAMIRO SÁNCHEZ BASTIDAS, MARCIA ELENA ROBLES LASSO en representación de su hija la menor PATRICIA CAROLINA SANCHEZ ROBLES y a los herederos presuntos y desconocidos de JORGE PATRICIO SÁNCHEZ GOVEA; por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, y al señor DR. ENRIQUE DÍAZ BALLESTEROS, Notario Décimo Octavo del Cantón Quito en el lugar designado para el efecto; a fin de que la contesten en el término de quince días, proponiendo todas las excepciones dilatorias y perentorias a que se creyere asistido, con apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad a cuyo objeto ofíciese al Señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito. NOTIFIQUESE.-F) Dra. María Mercedes Portilla Lo que le comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa.

Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay firma y sello AC/84237/tf

REMATES AVISO DE REMATE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

Si has sido alguna vez pobre de verdad, seguirás siéndolo en lo íntimo de tu corazón durante el resto de tu vida.

A r n o l d D. B e n n e tt .

Novelista inglés.

JUICIO EJECUTIVO No. 02252008-F.V. EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaría de este Juzgado desde las 13h00 hasta las 17h00 del día 22 de marzo del 2012, se va a llevar a cabo el remate de los siguientes inmuebles: INFORME DE PREDIO 1 (CALDERÓN) UBICACIÓN: Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Calderón Barrio / sector, San Camilo, Km 12 1/2 Panamericana Norte, Pasaje El Arenal y pasaje S/N inmueble compuesto de dos cuerpos que forman uno solo.

CA RACT E R Í ST I CAS DEL INMUEBLE El predio cuenta con varias construcciones, destinadas a producción industrial, cuenta con oficinas en dos niveles, galpón con doble altura, varias bodegas, áreas de servicio, zonas para parqueos circulaciones, y maniobras, patios en tierra. Instalaciones para tanque de gas, cisternas, cuarto para bombas, guardianía.

El predio se encuentra delimitado en sus cuatro linderos, en el lindero oeste, el cerramiento es parcial en muro de piedra y parcial malla; en los tres restantes linderos el cerramiento es en bloque revocado con altura de 2,20 m.

La estructura del galpón principal es mixta; metálica y hormigón. Los pisos son en hormigón.

El estado de conservación es regular, y se calcula una edad aproximada de 22 años; estos dos factores hacen necesario que se realicen reparaciones menores, las cuales no se observan que se estén realizando. ÁREAS Y L I N D E RO S GENERALES LOTE 1 ÁREA DEL TERRENO SEGÚN LEVANTAMIENTO 2364.73 m2 NORTE: En 80,90 m con propiedad particular de Matilde Mateus de Jijón.

SUR: En 71,36 m con propiedad

particular de conaves ESTE: En 40,00 m con propiedad particular de Hrds. De Montaño.

OESTE: En 35,00 m con callejón que separa al lote de Eduardo y Ricardo Mateus. ÁREAS Y L I N D E RO S GENERALES LOTE 2 ÁREA DEL TERRENO SEGÚN LEVANTAMIENTO 2126.38 m2 NORTE: En 71,36m con propiedad particular de conaves.

SUR: En 63,90m con propiedad particular de Mario Mateus ESTE: En 39,10m con propiedad particular de Hrds. De Montaño OESTE: En 38,22m con callejón que separa al lote de Eduardo Montaño y Ricardo Mateus. ÁREAS GENERALES SEGÚN LEVANTAMIENTO (LOTES 1 Y 2 UNIFICADOS) Área del terreno según escrituras 5100.00 m2 Área del terreno según IRM 5737.50 m2 Área del terreno según levantamiento 4491.11 m2 El área utilizada para el cálculo del presente avalúo del terreno es la registrada en el levantamiento planimétrico que se anexa.

CÁLCULO DEL AVALÚO CONSTRUCCIONES DESCRIPCIÓN Oficinas Galpón industrial y bodega Bodegas generales Áreas de servicio y baños Guardianía ÁREA m2 105.95 / 123.83 739.44 317.36 7.71 VR. UNITARIO REPOSICIÓN 180.00 / 180.00 190.00 110.00 110.00 % DE CONSERVACIÓN 40% / 40% 40% 30% 30% VR. UNITARIO REAL 72.00 / 72.00

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CORPORACION MEDICA PAZMIÑO NARVAEZ CIA. LTDA. La com­pa­ñía CORPORACION MEDICA PAZMIÑO NARVAEZ CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 09/enero/2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.000873 de 16/febrero/2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­ vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) ACTIVIDADES A CORTO Y LARGO PLAZO DE LOS HOSPITALES, ES DECIR ACTIVIDADES MÉDICAS, DE DIAGNÓSTICO Y DE TRATAMIENTO DE HOSPITALES BÁSICOS Y GENERALES, DESTINADAS PRINCIPALMENTE A PACIENTES INTERNOS Y SE REALIZAN BAJO LA SUPERVISIÓN DIRECTA DE MÉDICOS,...

La compañía no se dedicará a la actividad de medi­ cina prepagada.

Qui­to, 16/febrero/2012 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/85585/cc

76.00 33.00 33.00 VALOR TOTAL 7628.40 / 8915.76 56197.44 10472.88 254.43 OBRAS ADICIONALES DESCRIPCIÓN Fosa para tanque de gas Contrapiso 1 Contrapiso 2 Cuarto de bombas Cerramiento (ml) ÁREA m2 38.81 622.10 77.06 4.34 297.2 VR. UNITARIO REPOSICIÓN 170.00 25.00 25.00 110.00 25.00 % DECONSERVACIÓN 70% 50% 50% 70% 80% VR UNITARIO REAL 119.00 12.50 12.50 77.00 20.00 VALOR TOTAL 4618.39 7776.25 963.25 334.18 5944.00 CÁLCULO DEL TERRENO Área utilizada para el cálculo (m2) 4491.11 Valor unitario m2 70.00 Avalúo del terreno $ 314377.70 ACUMULADOS Construcciones $ 83468.91 Obras adicionales $ 19636.07 Terreno $ 314377.7 AVALÚO TOTAL $ 417482.68 AVALÚO: SON CUATROCIENTOS DIEZ Y SIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS DÓLARES CON 68/100.

INFORME DE PREDIO 2( CONDOMINIO MIKONOS) UBICACIÓN:

Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Chaupicruz, Sector el Bosque, Av. Mariscal Sucre No. 43-89 y Edmundo Carvajal, Sub lote # 1 Condominio MIKONOS, Nivel + 18.15m, Departamento 5.

CA RACT E R Í ST I CAS DEL INMUEBLE. El inmueble está emplazado en un terreno de 1.481.10 m2; proyecto declarado en régimen de propiedad horizontal, elevada a escritura pública el trece de Mayo del año 1998, e inscrita en el registro de la propiedad el seis de Julio de 1998. Y de acuerdo a informe técnico No. AW 158 del Municipio de Quito, despachado el 28 de abril de 1998 en el cual constan individualizados: El departamento 5, los parqueaderos 6 – 7 – 8 y la bodega 5.

El Departamento # 5 está conformado por dos salas, comedor, tres dormitorios y un máster, tres y medio baños, hall de circulación y reparto, estar de dormitorios, amplia cocina con comedor auxiliar, despensa, zona de labores, cuarto y baño de servicio, balcón.

El Condominio cuenta con dos ascensores independiente para el acceso a los departamentos; amplios espacios para circulaciones, y jardines comunales; escaleras de emergencia.

Sistema contra incendios, parqueaderos cubiertos, rampas de acceso vehicular.

La estructura, las losas de entrepiso y la cubierta de la edificación son de hormigón armado, mampostería de bloque enlucido y pintado, cerámicas para baño y cocina, pisos en cerámica, parquet y alfombra, ventanas en aluminio, puertas y closets en madera, cocina integral con equipos empotrados; muy buen estado de conservación.

SINGULARIZACIÓN: Á R E A- L I N D E R O S Y DIMENSIONES DEL TERRENO ÁREA DEL TERRENO SEGÚN ESCRITURA= SUB LOTE # 1 1481.10 m2 NORTE: En 47.70 m con propiedad particular lotes No. 7 y 16 SUR: En 50.00 con propiedad particular lotes 9 y 14

ESTE En 30.40 m con calle pública – Av. Occidental OESTE En 30.35 m con sub lote # 2. ÁREA – LINDEROS Y DIMENSIONES DEL DEPARTAMENTO No. 5 ÁREA SEGÚN ESCRITURA 410.27 m2 NORTE: En 15.70 m Vacío al retiro lateral, sobre circulación vehicular comunal.

SUR: En 15.45 m vacío a retiro lateral sobre jardín comunal ESTE: En 6.00 m vacío al retiro de la calle acceso sobre circulación vehicular comunal.

SUR ESTE: En 10.50 m vacío al retiro de la calle acceso sobre circulación vehicular comunal NOR ESTE: En 11.00 m vacío al retiro de la calle acceso sobre circulación vehicular comunal.

OESTE: En 6.00 m vacío al retiro posterior sobre losa jardín SUR OESTE: En 11.00 m vacío al retiro posterior sobre losa jardín.

NOR OESTE: En 11.00 m vacío al retiro posterior sobre losa jardín.

ARRIBA: En 410.27 m2 con departamento # 6 ABAJO: En 410.27 m2 con departamento # 4 ÁREA – LINDEROS Y DIMENSIONES DEL PARQUEADERO # 6 ÁREA SEGÚN LEVANTAMIENTO = 14.03 m2 NORTE: En 5.00 m con parqueadero # 7 SUR: En 5.50 m con parqueadero # 5 ESTE: En 2.50 m con circulación vehicular comunal OESTE: En 2.55 m con suelo natural.

ARRIBA: En 14.03 m2 parqueadero # 20 ABAJO: En 14.03 m2 con suelo natural. ÁREA – LINDEROS Y DIMENSIONES DEL PARQUEADERO # 7 ÁREA SEGÚN ESCRITURA = 14.03 m2 NORTE: En 5.50 m con parqueadero # 8 SUR: En 5.50 m con parqueadero # 6 ESTE: En 2.55 m con circulación

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ACADEMIA DE AVIACION WESTPACIFIC FLY CIA. LTDA. La com­pa­ñía ACADEMIA DE AVIACION WESTPACIFIC FLY CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Dé­ci­mo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 16 de Ene­ro del 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­ den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.000863 de 16 de Febrero de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­ vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ A LA FORMACIÓN, INSTRUCCIÓN Y PERFECCIONAMIENTO DE PILOTOS PRIVADOS DE AVIONES;...

Qui­to, 16 de Febrero de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AB/740/cc

vehicular comunal OESTE: En 2.55 m con suelo natural ARRIBA: En 14.03 m2 con parqueadero # 21 ABAJO: En 14.03 m2 con suelo natural ÁREA – LINDEROS Y DIMENSIONES DEL PARQUEADERO # 8 ÁREA SEGÚN ESCRITURA = 23.65 m2 NORTE: En 5.50 m con parqueadero # 9 SUR: En 5.50 m con parqueadero # 7 ESTE: En 4.30 m con circulación vehicular comunal OESTE: En 4.30 m con suelo natural ARRIBA: En 23.65 m2 con parqueadero # 22 ABAJO: En 23.65 m2 con suelo natural ÁREA – LINDEROS Y DIMENSIONES DEL BODEGA #5 ÁREA SEGÚN ESCRITURA = 10.61 m2 NORTE: En 2.825 m con bodega # 6 y 2.225 m con bodega # 7 SUR: En 5.05 m con bodega #4 ESTE: En 2.10 m con áreas de servicios comunales.

OESTE: En 2.10 M m con parqueadero # 14 ARRIBA: En 10.61 m2 con áreas de servicios comunales ABAJO: 10.61 m2 con suelo natural.

CÁLCULO DEL AVALÚO VALOR DE LA CONSTRUCCIÓN NUEVA VIDA ÚTIL = 65 años EDAD APROXIMADA = 14 años VALOR RESIDUAL = 10% ESTADO DE CONSERVACIÓN = Bueno COSTO DIRECTO (CD) = $ 380.00 K = (coeficiente aplicado por obras comunales en propiedad horizontal). 0.68 DEPARTAMENTO 5 FACTOR MULTIPLICADOR = 1.38 COSTO CONSTRUCCIÓN = CD x FM = 524.40 ÁREA UTIL DEL DPTO. 5 SEGÚN DECLARATORIA = 410.27 ÁREA CONSTRUIDA DPTO. =

AREA UTIL / K = 602.81 COSTO DEL DEPARTAMENTO = C.C. x AREA = 316115.14 ESTACIONAMIENTO 6 – 7 – 8 VALOR RESIDUAL = 5% COSTO DIRECTO (CD) = 0.40 x 380 = $ 152.00 FACTOR MULTIPLICADOR = 1.30 COSTO CONSTRUCCIÓN = CD x FM = 197.60 ÁREA ÚTIL DE ESTACIONAMIENTOS = 51.68 ÁREA CONSTRUIDA ESTAC. = ÁREA ÚTIL / K = 75.93 COSTO DE LOS ESTACIONAMIENTOS= C.C. x ÁREA = 15004.53 BODEGA 5 VALOR RESIDUAL = 5% COSTO DIRECTO (CD) = 0.40 x 380 = $ 152.00 FACTOR MULTIPLICADOR = 1.30 COSTO CONSTRUCCIÓN = CD x FM = 197.60 ÁREA ÚTIL DE Bodega = 10.61 ÁREA CONSTRUIDA BODEGA = ÁREA ÚTIL / K = 15.59 COSTO DE LA BODEGA = C.C. x ÁREA = 3080.46 COSTO TOTAL CONSTRUCCIÓN NUEVA = 334200.12 ALÍCUOTAS DEPARTAMENTO 5 = 8.6000 % ESTACIONAMIENTOS 6-7-8 = 1.0860 % BODEGA 5 = 0.2225 % TOTAL 9.9085 % VALOR DEL TERRENO ÁREA DEL TERRENO = 1481.10 VALOR DEL M2 DE TERRENO = 95.21 VALOR TOTAL DEL TERRENO = 141011.17 VALOR TERRENO POR LA ALICUOTA = 13972.09 VALOR DE LA CONSTRUCCIÓN USADA E% = EDAD / VIDA ÚTIL x 100=14/65*100= 21.53 % CALIFICACIÓN (TABLA DE HEIDECKE) = 1.5 D = 12.73% (TABLA DE FITTO Y CORVINI) V (usada) = V (nueva) [0,10 + (1 – R) (1 – D)] DEPARTAMENTO 5 V (usada) = 334200.12[0,10 + (1 – 0,10) ( 1 – 0,1273)] V (usada) = 252642.38

ESTACIONAMIENTOS 6-7-8 V (usada) =83644.38 [0,10 + (1 – 0,10) (1 – 0,2231)] V (usada) = 11991.77 BODEGA 5 V (usada) = 845,83[0,10 + (1 – 0,10) (1 – 0,2231)] V (usada) = 2461.93 COSTO TOTAL CONSTRUCCIÓN USADA = 267096.08 FACTO R D E COMERCIALIZACIÓN ENTORNO MACRO Situación económica del país 1.00 Situación económica del sector 1.01 Proceso de consolidación 1.01 Servicios complementarios 1.00 ENTORNO MICRO Calidad del suelo 1.01 Clima 1.01 Obsolescencia física 1.00 Obsolescencia económica 1.01 Demanda por la zona 1.04 Calidad de los servicios públicos 1.02 Estrato social 1.02 Proceso de filtración 1.00 Centros comerciales cercanos 1.00 Servicios complementarios 1.01 Sistema de seguridad 1.03 Posibilidades de estacionamiento 1.02 Polución ambiental y acústica 1.02 Sistemas contra incendios 1.00 SITUACIÓN DEL INMUEBLE Oferta – demanda del inmueble 1.01 Adecuación del inmueble al entorno 1.00 Localización específica en el barrio 1.00 Estado de conservación 1.00 Ubicación en altura, piso o nivel 1.00 Diseño arquitectónico 1.01 Aprovechamiento de los espacios 1.00 Acabados 1.01 Calidad de los materiales 1.00 Bueno / mal gusto 1.01 Sistemas de seguridad 1.01 Sistemas contra incendios 1.01 Servicios complementarios 1.01 TOTAL 1.32 COSTO CONSTRUCCIÓN

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

Para llegar a ser sabio, es preciso querer experimentar ciertas vivencias, es decir, meterse en sus fauces. Eso es, ciertamente, muy peligroso; más de un sabio ha sido devorado al hacerlo.

Nietzsche, Friedrich Wilhelm

USADA * FACTOR DE COMERCIALIZACIÓN 352465.51 VA L O R AVA L Ú O CONSTRUCCIÓN + VALOR DEL TERRENO POR LA ALICUOTA. 366437.60 AVA L Ú O : T R ESC I E N TOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE DÓLARES CON 60/100.

CONCLUSIONES VALOR AVALÚO PREDIO 1 (CALDERÓN) 417482.68 VALOR AVALÚO PREDIO 2 (DEPARTAMENTO 5 ED MIKONOS) 366437.60 AVALÚO Total de los dos predios……. 783,919.28 El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo, no se admitirán posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de la oferta, el que se consignará en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.

Los Inmuebles a rematarse se encuentran bajo custodia del Depositario Judicial DR. FREDDY CEDEÑO ROSADO, quien podrá proporcionar mayor información e indicar los inmuebles.

Lo que comunico al público en general para los fines legales pertinentes.

DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO AR/85379/cc REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE TRABAJO DE PICHINCHA JUICIO No. 0977-2007 S.P. AVISO DE REMATE: AL PÚBLICO SE LE HACE SABER: Que dentro del juicio No.-0977-2007- SP,

mediante providencia de fecha, viernes 03 de febrero del 2012; las 14h08, dictada por el señor Dr. Edgar Flores Gonza, Juez Adjunto del Juzgado Tercero del Trabajo de Pichincha, se ha dispuesto lo siguiente.- VISTOS: “(...) 2) Atento lo solicitado por la accionante, se señala para el día MARTES 27 DE MARZO DEL 2012, desde las 14h00 hasta las 18h00, a fin de que tenga lugar en la Secretaria Adjunta de este Juzgado, el remate del bien inmueble embargado dentro de esta causa, compuesto de terreno y construcciones, signado con el número S5-15 de la calle Eloy Alfaro y Amable Arauz cuyos linderos y dimensiones son: Norte.- En 32.40m, con propiedad de la señora Isabel Cueva; Sur.- En 31.40m, con lote 2; Oriente.- En 15.30m, con lote 4; y, Occidente.- En 15m, con calle Eloy Alfaro, ubicado en la parroquia Conocoto de este cantón Quito, provincia de Pichincha. Debiéndose hacer saber al público, por avisos que se publicarán en uno de los periódicos que se editan en ésta provincia de Pichincha, por tres veces, mediando ocho días por lo menos entre una y otra publicación, y del último de ellos al día señalado para el remate; y, por tres carteles que se fijarán en tres de los mejores parajes más frecuentados de la cabecera de la parroquia Conocoto de este cantón, donde se encuentra el bien a rematarse, conforme lo establece el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.

Para la fijación de los carteles en la cabecera de la Parroquia de Conocoto, se comisiona al Señor Teniente Político de dicha

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA VELOTRANS C.A.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA FIBRECSATEX CIA. LTDA. AN­TE­CE­DEN­TES.- La com­pa­ñía FIBRECSATEX CIA. LTDA., se constituyó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 22 de abril de 2008, e ins­cri­ta en el Re­gis­tro Mer­can­til del mis­mo Dis­tri­to ba­jo el No. 1470, To­mo 139, el 14 de ma­yo de 2008.

1. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de di­so­lu­ción vo­lun­ta­ria y an­ti­ci­pa­da de la com­pa­ñía FIBRECSATEX CIA. LTDA., otor­ga­da el 5 de mayo de 2011, an­te el No­ta­rio Vi­gé­ si­mo Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, ha si­do apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 0357 de 24 ENE. 2012.

2. OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da el se­ñor Rennan Fabricio Cárdenas Coral en su ca­li­dad de Representante Legal de la compañía FIBRECSATEX CIA. LTDA. El compareciente es de na­cio­na­li­dad ecuatoriano, de es­ta­do ci­vil ca­sa­do y do­mi­ci­lia­do en el Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to.

3. PU­BLI­CA­CIÓN.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca pertinente, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como ac­to pre­vio a su ins­crip­ción.

AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co la di­so­lu­ción vo­lun­ta­ria y an­ti­ci­ pa­da de la com­pa­ñía FIBRECSATEX CIA. LTDA., a fin de que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y, ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­ den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción no­ti­fi­ca­rá a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. En ca­so de no exis­tir opo­si­ción o de no ser no­ti­fi­ca­da en la for­ma an­tes in­dica­da se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la citada com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les.

Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 24 ENE. 2012

De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía Anónima Velo­ trans C.A., a Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día lunes 05 de marzo del 2012, a las 10:00 hrs. en las oficinas de la compañía ubica­ das en la Provincia Pichincha, Ciudad de Quito, Parroquia Píntag, Barrio el Camal, Calle Sincholagua, N° 520 Intersección Riofrío, Oficina PB, Referencia a dos cua­ dras de la plaza de toros de Píntag, para tratar el siguiente orden del día.

1.- Elecciones generales 1.1 Nombramiento de Presidente 1.2 Nombramiento de Gerente General 1.3 Nombramiento del Comisario Se convoca de manera especial al Sr. Oswaldo Anaguano Aguilera Comisario Principal de la institución, sin perjuicio de convocarle en forma individual y especial­ mente por nota escrita.

Quito, 23 de febrero del 2012.

Sr. Miguel Anaguano PRESIDENTE

Ab. Patricia Chiriboga Sánchez DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS AR/85526/cc

AR/85580/cc

Parroquia.- Las posturas se recibirán sobre la base de la mitad del precio del avalúo.- Confiérase inmediatamente el respectivo extracto para la publicación en la prensa.- NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Edgar Flores Gonga, Juez Adjunto del Juzgado Tercero de Trabajo, f) Abg. Lucila Soria Pérez, Secretaria Adjunta que certifica.

Lo que comunico al público para los fines de ley.

Quito, febrero 06 del 2012 ABG. LUCILA SORIA PEREZ S EC R E TA R I A A D J U N TA JUZGADO TERCERO DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84093/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA VEINTE Y UNO DE MARZO DEL DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, TENDRA LUGAR EL REMATE DEL INMUEBLE QUE A CONTINUAC1ON SE DETALLA: JUICIO EJECUTIVO No. 9632006-DS A. UBICACION POLITICA DEL BIEN INMUEBLE Provincia: Pichincha Cantón: Quito Parroquia: Cotocollao al. SINGULARIZACION DEL BIEN INMUEBLE MOTIVO DE ESTE INFORME Coop. de Vivienda: 29 de Abril Etapa: Segunda Manzana: Tres Lote de Terreno: Número TRES Calle: Número Dos Nomenclatura: E2-148 a2. Croquis de Ubicación Cooperativa de Vivienda 29 de Abril B. LINDEROS GENERALES Y SUPERFICIE TOTAL DEL TERRENO SIGNADO CON EL NUMERO TRES MOTIVO DE ESTE INFORME Datos tomados del Certificado del Registro de la Propiedad - NORTE: En una longitud de doce metros cincuenta centímetros con el lote número veinte y cinco - SUR: En una longitud de doce metros cincuenta centímetros con calle número dos - ESTE: En una longitud de diez y seis metros con el lote de terreno número dos - OESTE: En una longitud de diez y seis metros con el lote de terreno número cuatro b1. SUPERFICIE GENERAL DE LA PROPIEDAD La superficie total del predio es de 200.00 metros cuadrados C. PROPIETARIO DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTA EXPERTICIA: Del Certificado número C20192376001 con fecha de ingreso 15/09/2006, otorgado por el Sr. Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, se desprende que el lote de terreno número Tres, de la Manzana Tres, Segunda Etapa de la Cooperativa de Vivienda 29 de Abril, situado en la Parroquia de Cotocollao de este Cantón, tiene como propietario(s) a Cónyuges MILTON HERNAN CALUGUILLIN PROAÑO Y SANDRA JEANNETH OLMEDO PANTOJA c1. FORMA DE ADQUISICION: Por compra a Consuelo de los Ángeles Benavides Olmedo, soltera, según escritura otorgada el catorce de mayo de mil novecientos noventa y ocho, ante el Notario Doctor Enrique Díaz, inscrita el once de junio de mil novecientos noventa y ocho; ésta por compra a Alexandra del Pilar Duarte Ochoa, el once de septiembre de mil novecientos noventa y cinco, ante el Notario Doctor Edgar Terán, inscrita el quince de septiembre del mismo año.

D. DESCRIPCION GENERAL DEL INMUEBLE Del Entorno Urbano: El inmueble materia de esta experticia se encuentra emplazado dentro de la zona urbana consolidada del Distrito Metropolitano de Quito Del Uso del suelo de la Zona: El uso del suelo urbano esta definido como residencial-comercial. En su entorno mediato se encuentra equipamiento educa-

Revista judicial VIERNES 24 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador tivo, hospitalario, comercial.

Del Lote de Terreno materia de este informe: Se trata de un lote de terreno intermedio, de forma rectangular, de topografía regular. La accesibilidad vial y peatonal al lote está dispuesta por el lindero Sur, desde la calle pública. La infraestructura vial es de primer orden, la capa de rodadura es de asfalto, posee aceras y bordillos. En este lote se encuentran implantadas dos construcciones con cubiertas a media agua.

Del Espacio Abierto: Se trata de un patio interno de piso duro (contrapiso de hormigón simple) el cual sirve como patio de ropas, y como área de estacionamiento vehicular. Aquí se evidencia la construcción de una lavandería, así como la construcción de cuatro columnas de hormigón armado.

Del Cerramiento: El lote de terreno esta delimitado por un cerramiento perimetral en mampostería. Sobre el lindero Sur se localiza la puerta de ingreso tanto vehicular como peatonal, la misma que es metálica.

De las Construcciones materia de éste informe: - Una construcción de mampostería de bloque, que para efectos de este informe se denominará construcción Uno, con cubierta a una agua, desarrollada con un entrepiso de madera, implantada con adosamiento hacia el lindero Norte respecto del lote, destinada para vivienda.

- Una construcción de mampostería de bloque, que para efectos de este informe se denominará construcción Dos, con cubierta a una sola agua, desarrollada en planta baja, implantada con adosamiento hacia el lindero Oeste respecto del lote, destinada para vivienda.

- Un baño exterior localizado en el patio de servicio.

E. DESCRIPCION ESPACIAL DE LAS CONSTRUCCIONES - Construcción Uno: - Planta Baja: - Sala - Comedor - Cocina - Planta Alta - Tres dormitorios - Un baño familiar - Construcción Dos: - Sala - Cocina - Dormitorio - Baño F. CARACTERISTICAS MATERIALES DEL INMUEBLE - Cimentación: Plintos de cimentación - Estructura: Hormigón armado - Cubierta: Eternit en construcción Uno, Zinc en construcción Dos - Entrepisos: De madera en construcción Uno - Cielorraso: De aglomerado/ acabado texturado - Pisos: Cerámica nacional tipo económico en planta baja, duela de Eucalipto en planta alta - Mampostería: Bloque - Enlucidos: Horizontal/vertical, interior/exterior - Acabado: Paleteado - Recubrimientos: Pintura látex vinil acrílico - Ventanería: De hierro/vidrio claro - Protección: Metálica - Puerta principal: De madera sólida - Puertas interiores: De madera sólida - Cerraduras: Puerta principal, chapa de seguridad, en puertas interiores Cerraduras tipo económico - Muebles de cocina: Posee mueble bajo y mueble alto, tipo económico - Clóset: No posee clósets empotrados - Piezas sanitarias: Nacional tipo económico - Grifería: Nacional tipo económico - Tina de baño: Bordillo de tina en hormigón simple

C7

- Fregadero de cocina: Nacional tipo económico de un pozo - Piezas eléctricas: Nacionales, boquillas - Patio de servicio: Contrapiso de hormigón simple - Acabado: Paleteado grueso - Puerta: Metálica f1. Estado de conservación del inmueble El estado de conservación del inmueble se lo califica como REGULAR** **TabladeHeidecke: Condiciones físicas Clasificación Requiere reparaciones menores Regular “Reparaciones medianas: Se trata de instalaciones hidráulicas, sanitarias o eléctricas.

Reparación de cielorrasos o cambio de pisos. Cambio de aparatos sanitarios y de cocina.

Cambio de enchapes en baños y cocina. Severas filtraciones de humedad o en la cubierta.

Cambio de algunos muros o pañetes (repellos enlucidos).depreciación por conservación, método Heidecke.

En el peritaje se verifica que todos los acabados del inmueble materia de la litis han sufrido el desgaste físico propio de cada material y se encuentran en un estado regular de conservación. f2. Edad del inmueble materia de este peritaje: De la inspección al inmueble se puede estimar una edad física aproximada de 8 años.

G. REDES DE INFRAESTRUCTURA Generales: - VIA COLINDANTE: Calle pública número Dos - TRANSPORTE PUBLICO: Varias líneas de transporte colectivo - AGUA POTABLE: Red Municipal de agua potable - ENERGIA ELECTRICA: Red pública-general de energía eléctrica - ALCANTARILLADO: Red de alcantarillado público - TELEFONIA: Red telefónica CNT SA Del inmueble motivo del peritaje: - Está dotado del servicio de agua potable con medidor - Está dotado del servicio de energía eléctrica con medidor - Está dotado del servicio telefónico - Posee alcantarillado interno para la evacuación de agua lluvia y aguas servidas con conexión a la red de alcantarillado general DOCUMENTO ADJUNTO: - Memoria fotográfica del bien inmueble (8 fotografías digitales) - Levantamiento planimétrico H. AVALUO Determinantes técnicas del avalúo - Departamento de estrato social medio - Acabados tipo medio - Con aproximadamente 8 años de antigüedad -Estado de conservación Regular (Tabla de Heidecke) - Estimación de vida técnica de la construcción en 50 años -Factor Multiplicador de Costo Directo (FMCD), estrato medio: 1.55 -Coeficiente de Área Útil (CAU): 0.85 -Factor Residual (R): 0.90 -Factor de Depreciación (D): 7.99%* *Tabla de Fitto y Corvini; Depreciación total de una construcción en % de su Valor a nuevo debido a su edad y estado de conservación. h1. CÁLCULO: VALOR DE REPOSICION CONCEPTO; UNIDAD; P. UNITARIO; FMCD; CAU; VALOR DE REPOSICION TERRENO; m2; 190.00; 190,00 CONSTRUCCION UNO; m2; 75,00; 1,55; 0,85; 136,76 CONSTRUCCION DOS; m2; 72,00; 1,55; 0,85; 131,29

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 24 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador

CONTRAPISO H.S.; m2; 7,00; 1,55; 0,85; 12,76 COLUMNAS H.A.; U; 20,00; 1,55 ; 0,85; 36,47 CERRAMIENTO; M2; 10,00; 1,55; 0,85; 18,24 PORTÓN; U; 250,00; 1,55; 0,85; 455,88 VALOR RESIDUAL CONCEPTO; UNIDAD: VALOR DE REPOSICION: FACTOR RESIDUAL; VALOR RESIDUAL CONSTRUCCION UNO; m2; 136,76; 090; 123,08 CONSTRUCCION DOS; m2; 131,29; 090; 118,16 CONTRAPISO H.S.; m2; 12,76; 0,90; 11,48 COLUMNAS H.A.; U; 36,47; 0,90; 32,82 CERRAMIENTO; M2; 18,24; 0,90; 16,42 PORTÓN; U; 455,88; 0,90; 410,29 VALOR DEPRECIADO CONCEPTO; UNIDAD; VALOR RESIDUAL; FACTOR DE D E P R EC I AC I Ó N ; VA LO R DEPRECIADO CONSTRUCCION UNO; m2; 123,08; 0,07; 8,62 CONSTRUCCION DOS; m2; 118,16; 0,07; 8,27 CONTRAPISO H.S.; m2; 11,48; 0,07; 0,80 COLUMNAS H.A., U; 32,82; 0,07; 2,30 CERRAMIENTO; M2; 16,42; 0,07; 1,15 PORTÓN; U; 410,29; 0,07; 28,72 VALOR DE LA CONSTRUCCION U SA DA POR M E T RO CUADRADO CONCEPTO; UNIDAD; VALOR DE REPOSICION; VALOR DEPRECIADO; VALOR FINAL/M2 CONSTRUCCION UNO; m2; 136,76; 8,62; 128,14 CONSTRUCCION DOS; m2; 131,29; 8,27; 123,02 CONTRAPISO H.S.; m2; 12,76; 0,80; 11,96 COLUMNAS H.A.; U, 36,47; 2,30; 34,17 CERRAMIENTO; M2; 18,24; 1,15; 17,09 PORTÓN; U; 455,88; 28,72; 427,16 VALORACION TOTAL C O N C E PTO ; UNIDAD; CANTIDAD; P. UNITARIO; P. TOTAL TERRENO; m2; 200,00; 190,00; 38000,00 CONSTRUCCION UNO; m2; 107,00; 128,14; 13710,98 CONSTRUCCION DOS; m2; 35,16; 123,02; 4325,38 CONTRAPISO H.S.; m2; 111,34; 11,96; 1331,63 COLUMNAS H.A.; U; 4,00; 34,17; 136,68 CERRAMIENTO; m2; 125,40; 17,09; 2143,09 PORTÓN; U; 1,00; 427,16; 427,16 TOTAL 60074,92 VALOR DE COMERCIALIZACION: 60074,92 SON: SESENTA MIL SETENTA Y CUATRO CON 92/100 US DOLARES PARTICULAR QUE PONGO EN CONOCIMIENTO PARA LOS F I N ES L EGA L ES CONSIGUIENTES SE RECIBIRAN POSTURAS A PARTIR DE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO, EN CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO O DINERO EFECTIVO, POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO. DR. JORGE PALACIOS H. SECRETARIO Hay firma y sello AC/84081/tf R del E JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 08612006 Dra. KJ Se pone en conocimiento del público en general que el día jueves 12 de abril del año 2012 desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaría

de esta Judicatura tendrá lugar el remate del bien inmueble embargado que a continuación se detalla: UBICACIÓN: El bien inmueble se encuentra ubicado en: Calle: Pasaje Andrés Farget- Intersección: Antonio Ante- Predio número: N12-16Sector: Larrea- Parroquia: San Juan- Cantón: Quito- Provincia: Pichincha- Edificio: RoseroAlícuota: 0.03350001000%Predio: 77027- Clave catastral: 10102-15-006.LINDEROS GENERALES DEL EDIFICIO “ROSERO”: NORTE: En la longitud de diez y ocho metros, con calle Antonio Ante; SUR: En la longitud de diez y ocho metros, con propiedad de la Superintendencia de Bancos; ESTE: En la longitud de quince metros ochenta centímetros propiedades de Jorge Arias y Hugo Sancho; OESTE: En la longitud de quince metros cincuenta centímetros pasaje Farget.AREA: doscientos ochenta y tres con treinta metros cuadrados (283.30 m2).

LINDEROS DE LAOFICINA SIGNADA CON EL NÚMERO 202 PRIMER PISO ALTO, BAJO EL REGIMEN DE PROPIEDAD HORIZONTAL QUE FORMA PA RT E DEL EDIFICIO “ROSERO”: NORTE: En las longitudes de seis metros sesenta centímetros y un metro setenta centímetros, la oficina número doscientos tres y hall comunal; SUR: En la longitud de ocho metros, treinta centímetros, propiedad de la Superintendencia de Bancos; ESTE: En la longitud de seis metros, treinta centímetros, hall y gradas comunales; OESTE: En la longitud de seis metros, cincuenta centímetros, espacio libre (Pasaje Farget); ARRIBA: En las superficies de cincuenta metros cuadrados, tres mil cuatrocientos cuarenta y seis decímetros cuadrados y tres metros cuadrados, trescientos setenta y cinco decímetros cuadrados, la oficina número trescientos dos y bodega de la oficina número trescientos dos; ABAJO: En las superficies de cincuenta metros cuadrados, tres mil cuatrocientos treinta y seis decímetros cuadrados y tres metros cuadrados, trescientos setenta y cinco decímetros cuadrados, oficinas del Mezanine.AREA DE LA OFICINA No. 202: 46.9696 m2 INCLUIDA UNA BODEGA CON UN AREA DE: 3.375m2 AREA DE LA OFICINA No. 202: 46.9696m2. + 3.375m2. = 50.3446m2 TIPO DEL INMUEBLE: Consta de oficina y bodega CA RACT E R I ST I CAS DEL TERRENO: Forma: Rectangular; Topografía: Plana; Afectación: Ninguna.AREA DEL TERRENO SEGÚN ALICUOTA: 0.09m2. x 350.00 AVALUO DEL TERRENO: USD. 31.50 EDIFICACIONES: OFICINA, BAÑO Y BODEGA: Ubicada en el primer piso alto del edificio “Rosero” compuesto de seis plantas.

CARACTERISTICAS CONSTRUCTIVAS: CIMIENTOS: Hormigón Ciclópeo; ESTRUCTURA: Soportante de Hormigón armado, Plintos unidos a cadenas de cimentación, columnas, vigas; LOSA DE ENTREPISO: Hormigón armado; CIELO RASO: Champeado; PAREDES: Mampostería de ladrillo enlucidas y pintadas con divisiones de aluminio y vidrio catedral; ASCENSOR: Si tiene; PISOS: Alfombra; VENTANAS: Aluminio y vidrio claro: PUERTAS: Exteriores madera con sus respectivas protecciones de hierro; PIEZAS SANITARIAS: Nacionales; INST. ELECTRICAS: Empotradas; INST. SANITARIAS: Empotradas; MANTENIMIENTO: Bueno.AVALUO DE LA OFICINA: 50.3446m2. x USD. 385.00 =

JUDICIAL QUITO

19,382.67 USD. CLASIFICACION DEL SECTOR ZONA: Destinado para oficinas y comercio; ENTORNO: Se ubica en el centro de Quito junto al Consejo Provincial de Pichincha; TIPO DE LA ZONA: Consolidada; RED VIAL: Tenemos vías de la trama urbana; INFRAESTRUCTURA PÚBLICA: cuenta con los servicios básicos de: energía eléctrica, agua potable, alcantarillado sanitario, servicio telefónico, transporte público, recolección de basura, calles asfaltadas, aceras y bordillos de cemento; ESTADO DE CONSERVACIÓN: Dentro de las características constructivas y tipo de acabados, la oficina se encuentra en condiciones buenas ya que al momento de la inspección está arrendada y bajo el cuidado del Dr. Patricio Reinoso.

AVALÚO DEL TERRENO: USD. 31.50 AVALÚO DE LA OFICINA: USD. 19,382.67 TOTAL: USD. 19,414.17 SON: DIECINUEVE MIL CUATROCIENTOS CATORCE CON 17/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 30 de enero del 2012, las 16h27.- Agréguese a los autos el escrito presentado.En atención a lo solicitado por la parte actora y por no existir observaciones al informe pericial presentado por el perito Arq. Lenin Medina se lo aprueba en todas sus partes.- En consecuencia, se señala para el día jueves 12 de abril del año 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete horas en la Secretaría de esta Judicatura tenga lugar el remate del bien inmueble embargado, las posturas se recibirán en base a las dos terceras partes del avalúo practicado depositando en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura.- Publíquese el extracto en uno de los diarios de mayor circulación y que se editen en esta ciudad de Quito en legal y debida forma, procesase a la colocación de los carteles respectivos, en los lugares más concurridos del Palacio de Justicia de Quito, y dése cumplimiento a todas las formalidades legales.- NOTIFIQUESE.Por tratarse del primer señalamiento se recibirán las posturas que cubran como base las dos terceras partes del avalúo aprobado, debiéndose acompañar el 10% del valor de la oferta en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo. Lo pongo en conocimiento al público en general para los fines de ley.

Abg. Jorge Mier Burbano Secretario Hay firma y sello AC/84272/tf

SOCIEDAD CONYUGAL REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUZGADO VIGESIMO QUINTO LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER A LA PARTICIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE LOS SEÑORES MANUEL JESÚS NAZCA PILLAJO Y YOLANDA SUSANA CHINCHIN PILAJO. ACTOR: MANUEL JESÚS NAZCA PILLAJO Y YOLANDA SUSANA CHINCHIN PILAJO CAUSA: PARTICIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL No. 1558-2011-M.S. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: 40.000,oo.

ABOGADO PATROCINADOR: DR. FREDDY GEOVANNY TUQUERES. ESCRITURA NUMERO 021534 LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL OTORGADA POR: MANUEL JESÚS NAZCA PILLAJO Y SRA. CUANTIA: USD. 30.000,00 DI: 2 COPIAS MMC SEÑOR JUEZ VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA YOLANDA SUSANA CHINCHIN PILLAJO y MANUEL JESÚS NAZCA PILLAJO, casados entre

Si la pobreza es la madre de los crímenes, la falta de espíritu es su padre.

Jean

de la

B ru y è r e .

Literato y moralista francés. sí, de 49 y 46 años de edad en su orden, de actividad quehaceres domésticos y militar retirado respectivamente, ecuatorianos, domiciliados en Quito, refiriéndonos a la Causa No. - 326 2011- Dr. Víctor Sola Coello, ante usted respetuosamente comparecemos con la demanda de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN de la ex— sociedad conyugal en los siguientes términos: La designación del señor Juez se encuentra indicada.

Los nombres y apellidos completos de los comparecientes y más generales de ley son como se encuentran señalados.

ANTECEDENTES DE HECHOS.De la copia certificada que en una foja útil nos permitimos adjuntar, consta que mediante sentencia expedida en el Juzgado Vigésimo Quinto de lo Civil de Pichincha, dictada el 13 de septiembre del 2011, se declaró disuelta la SOCIEDAD CONYUGAL que se formó entre: YOLANDA SUSANA CHINCHIN PILLAJO y MANUEL JESUS NAZCA PILLAJO, la misma que se encuentra ejecutoriada por el Ministerio de la Ley. De la partida o inscripción de matrimonio que en una foja útil nos permitimos adjuntar, consta que la referida sentencia se encuentra inscrita o debidamente marginada en el Registro Civil, consecuentemente previo acuerdo que más adelante lo detallo, a lugar a la liquidación de los bienes que forman parte de al sociedad conyugal.

Señor Juez, mediante escritura Pública celebrada en la Notaria Cuarta de este cantón, en 10 de noviembre del 2011; y, de mutuo acuerdo entre las partes, se convino en liquidar y partir la Sociedad Conyugal, que por concepto de gananciales se ha generado, acordando que a cada uno de los comparecientes le corresponde el 50%, de la Liquidación, retribuida por el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (ISSFA), en razón de que el compareciente MANUEL JESUS NAZCA PILLAJO, fue militar alcanzando

el Grado de Sargento Primero en el Ejército Nacional, aclarando que MANUEL JESUS NAZCA PILLAJO, ya tiene recibida la retribución económica.

A la compareciente YOLANDA SUSANA CHINCHIN PILLAJO, le corresponde el otro cincuenta por ciento (50%) de la retribución económica que el ISSFA, ha entregado, sin embargo no ha sido recibido, ya que se encuentra retenido en la citada institución hasta que exista resolución de autoridad competente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.Con los antecedentes expuestos y en mérito de lo manifestado concurrirnos ante usted y fundamentando en lo que preceptúa el Art. 819, y otros del Código de Procedimiento Civil, solicitamos la PROBACIÓN en todas sus panes de la Liquidación de la Sociedad Conyugal que de mutuo acuerdo mediante escritura Pública celebrada en la Notaría Cuarta hemos convenido. De ser necesario se servirá dar aviso por la prensa en la forma prevista en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, haciendo conocer la liquidación y partición de la Sociedad Conyugal formada entre YOLANDA SUSANA CHINCHIN PILLAJO y MANUEL JESUS NAZCA PILLAJO. ESCRITURA NUMERO 021534 LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL OTORGADA POR: MANUEL JESUS NAZCA PILLAJO Y SRA. CUANTIA USD. 30.000.oo Si: 2 copias MMC. En esta ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, capital de la República del Ecuador, el día de hoy jueves diez de noviembre del año dos mil once, ante mí doctor LIDER MORETA GAVILANES, NOTARIO CUARTO ENCARGADO DE ESTE CANTON, por disposición del Consejo nacional de la Judicatura, mediante acción de personal número cuatrocientos treinta y siete guión DP guión DDP, de veinte y cinco de febrero del año dos mil ocho;

CONVOCATORIA Hilanderias Cumbayá S.A. convoca a los accionistas a la Junta General ordinaria. A llevarse a efecto el día jueves 8 de marzo del 2012 a las 10:00 am. en las oficinas administrativas ubicadas en la Avenida In­ teroceánica E5-25 Km 11 1/2 vía a Tumba­ co a fin de tratar los siguientes puntos: 1.- Lectura del Acta anterior 2.- Conocimiento del Informe del Geren­ te 3.- Conocimiento del Informe del Comi­ sario 4.- Conocimiento y Aprobación de Ba­ lances de Situación y Estado de Pér­ didas y Ganancias al 31 de diciem­ bre de 2011 5.- Nombramiento del Comisario 6.- Nombramiento del Auditor Se convoca de forma especial al Comisa­ rio de la compañía.

Quito, 24 de febrero de 2012.

Ing. Andrés Cevallos GERENTE AR/85586/cc

comparecen los cónyuges señores MANUEL JESÚS NAZCA PILLAJO Y YOLANDA SUSANA CHINCHIN PILLAJO, por sus propios derechos. Los comparecientes son ecuatorianos, mayores de edad, legalmente capaces para contraer y obligarse, a quienes de conocer doy fe, y me presentan para que eleve a escritura pública la siguiente minuta, cuyo tenor literal a continuación Seguridad Social de las Fuerzas Armadas ISSFA, al señor MANUEL JESÚS NAZCA PILLAJO, en su condición de Sargento Primero del Ejército Nacional, Fuerza Terrestre, dos) No hemos adquirido bienes inmuebles en conjunto.

TERCERA. LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LOS BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. Con los antecedentes expuestos los intervinientes MANUEL JESÚS NAZCA PILLAJO Y YOLANDA SUSANA CHINCHIN PILLAJO, de mutuo acuerdo, en forma libre y voluntaria, por convenir a sus propios derechos, convenimos, en liquidar y partir la Sociedad conyugal, de conformidad como sigue: uno) Al otorgante MANUEL JESÚS NAZCA PILLAJO, por concepto de gananciales, le corresponde el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de la liquidación retribuida por el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas ISSFA, cantidad de dinero que ya tiene recibida y es beneficiario; dos) A la otorgante YOLANDA SUSANA CHINCHIN PILLAJO, por concepto de gananciales le corresponde: EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) del dinero que otorgó el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas ISSFA, en concepto de retribución económica al haber presentado la baja Voluntaria el señor MANUEL JESÚS NAZCA PILLAJO, dinero que se encuentra retenido en el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas. CUARTA. RATIFICACION.- Por lo expuesto y en base de la liquidación realizada, de mutuo acuerdo entre los otorgantes se deja ratifica-

do que al otorgante MANUEL JESÚS NAZCA PILLAJO le corresponde el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de la liquidación recibida en el ISFFA; y, a la otorgante YOLANDA SUSANA CHINCHIN PILLAJO, le corresponde el otro cincuenta por ciento (50%) de la liquidación que se encuentra retenida en el ISSFA. QUINTA: AVALUO. Por cuanto la liquidación retribuida por el ISFFA, efectuada todos los descuentos de ley y retenciones legales asciende a la cantidad de TREINTA MIL DOLARES, los otorgantes de mutuo sin hacer observación o reclamo reciben la cantidad de QUINCE MIL DOLARES CADA UNO, declarando que no reservan para sí, parte alguna de los bienes detallados en este documento, declarando que existe plena conformidad con la liquidación y partición realizada, por lo que de ser necesario y para subsanar cualquier diferencia o problema a futuro que pudiera darse entre los otorgantes expresamente renuncian a cualquier ganancial que les toque o le haya tocado en demasía o en exceso respectivamente, por lo que desde ya renuncian a realizar cualquier reclamo posterior que tenga relación con esta liquidación y partición de la sociedad conyugal extrajudicialmente acordada y suscrita ante notario público.

SEXTA. ACEPTACIÓN. Los otorgantes expresan que aceptan el contenido íntegro del presente instrumento por ser realizado a su favor, quedando facultados a solicitar en conjunto o individualmente la aprobación de la presente escritura pública ante el respectivo juez de lo civil.

Usted señor Notario se servirá agregar las demás cláusulas de rigor para la plena validez de este instrumento público. HASTA AQUÍ LA MINUTA, que junto con los documentos anexos y habilitantes que se incorpora queda elevada a escritura pública con todo el valor legal, y que los comparecientes aceptan en todas y cada una de sus partes, minuta que está firmada por el Doctor Freddy

Tuqueres, afiliado al Colegio de Abogados de Pichincha, bajo la matrícula número ocho mil novecientos ochenta y dos.

Para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos y requisitos previstos en la Ley Notarial; y, leida que les fue a los comparecientes por mí el Notario, se ratifican y firman conmigo en unidad de acto, quedando incorporada en el protocolo de esta Notaria de todo cuanto doy fe.

JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 22 de diciembre del 2011, las 08h31.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No. 1560-DP-DPP, de fecha 18 de Julio del 2011.La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite Especial. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 819 del Código de Procedimiento Civil, publíquese por una sola vez el extracto de la demanda, con el contenido de la Escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal otorgada por los señores Manuel Jesús Nazca Pillajo y Yolanda Susana Chinchin Pilajo; y, el presente Auto de calificación en uno de los diarios de mayor circulación de ésta ciudad.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta el casillero señalado para sus notificaciones.- NOTIFIQUESE. DR. LUIS FERNANDO SERRANO MENESES SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84274/tf

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E.

CONVOCATORIA

A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA CIDESCOL S. A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS En cumplimiento de las disposiciones legales y estatutarias vigentes, se convoca a todos los accionistas de la compañía CIDESCOL S. A. AGEN­ CIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, a la JUNTA GENERAL ORDINARIA que se realizará el día martes 20 de marzo del 2012, a las 18H00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Av. Brasil 293 y Granda Centeno, Edificio IACA, primer piso, de la ciudad de Quito.

El orden del día a tratarse y resolverse es el siguiente: 1) Informe del Gerente General por el ejercicio económico del 2011.

2) Informe del Comisario por el ejercicio económico del 2011.

3) Conocimiento del Balance General y el Estado de Pérdidas y Ga­ nancias y sus anexos por el ejercicio económico del 2011.

4) Distribución de utilidades del año 2011.

5) Situación económica de la empresa.

6) Nombramiento de los Comisarios: Principal y Suplente.

7) Reforma de Estatutos.

El informe del Gerente General así como el Balance y el Estado de Pérdi­ das y Ganancias se encuentran a disposición de los señores Accionistas en las oficinas de la compañía CIDESCOL S. A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS. Se convoca especial e individualmente a los Comisarios de la compa­ ñía.

Quito, 24 de febrero del 2012.

Juan Esteban Borja Matheus GERENTE GENERAL CIDESCOL S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS

AR/85582/cc

CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS DE LAS VERTIENTES SIN NOMBRE QUE NACEN EN TERRENOS DE LA DOCTORA JANE ADAMS LYONS, EN EL CAUDAL DE 7 L/S, AGUAS UBICADAS EN LA PARROQUIA MINDO, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Jane Adams Lyons OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas, en un caudal de siete litros por segundo para destinarlos a uso, doméstico y riego.

SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- ZONAL QUITO.Quito, 26 de enero de 2012.- Las 10H50.- Trámite No. 4153-11-CFTF: En virtud de haber sido designado Líder Zonal de Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua, mediante memorando No. SENAGUACDHE.15-2012-0003-M del 3 de enero de 2012, avoco conocimiento de la presente causa.En lo principal, la solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas, presentada por la Doctora Jane Adams Lyons, de los esteros, vertientes y quebradas, sin nombre, identificadas de la 1 a la 8 conforme lo indica en su escrito

de aclaración y ampliación y que constan en la carta topográfica que adjunta, en el caudal 7 litros por segundo o el suficiente para abastecer a 400 personas y riego de espacios verdes, prevención contra incendios o el caudal que técnicamente se requiera, que surgen del bosque primario, que nacen dentro de su propiedad, ubicadas en la parroquia Mindo, cantón Quito, provincia de Pichincha; es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta para su trámite.- En consecuencia dispongo: Se cite a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, por la prensa, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 87 de la Ley de Aguas, mediante la publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia, en uno de los Diarios: El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, La Hora o El telégrafo, que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando de una a otra el plazo de ocho días.- Fíjense carteles en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Mindo, comisionándose la fijación de carteles, al señor Teniente Político de la indicada parroquia, a quien se le remitirá el despacho correspondiente.Oportunamente se nombrará perito.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 3773 señalado y la autorización otorgada

a su Abogada patrocinadora Ab. Fernanda Sarmiento Torres.Agréguese al trámite los documentos que adjunta.- De conformidad con el memorando No. SENAGUA-CDHE.15-2011-0709 del 20 de septiembre de 2011, actúe el Dr. Félix Tasigchana Falcón, como Secretario AdHoc.- NOTIFÍQUESE….f) Ing. Juan Moscoso Peñaherrera, Líder Zonal de Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua.

Lo que comunico al público para los fines de ley consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para notificaciones posteriores.

Dr. Félix Tasigchana Falcón S E C R E TA R I O AD-HOC DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ES M E RA L DAS DE LA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA (SENAGUA) Hay un sello AB/606/cc

VARIOS JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES ALICIA GUERRA LEMA y EDGAR GUILLERMO FLORES GUERRA, EN SUS CALIDADES

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCIÓN No. Q.IMV.2012. 0907 FRANCISCO VIZCAINO ZURITA INTENDENTE DE MERCADO DE VALORES-QUITO CONSIDERANDO:

QUE, el Presidente Ejecutivo de la compañía ANALYTICA SECURITIES C.A. CASA DE VALORES, solicita la cancelación de la inscripción en el Registro del Mercado de Valores del Operador de Valores señor Gonzalo Felipe Román Mosquera, portador de la cédula de ciudadanía 1707491328, en razón de que ha dejado de prestar sus servicios para dicha Casa de Valores; QUE, mediante Resolución No. Q.IMV.2011.0026 de 06 de enero 2011, se dispuso la inscripción en el Registro del Mercado de Valores del señor Gonzalo Felipe Román Mosquera como Operador de Valores, para actuar en la Corporación Civil Bolsa de Valores de Quito a nombre de la compañía ANALYTICA SECURITIES C.A. CASA DE VALORES, la misma que se efec­ tuó bajo el número 2011.1.08.00554 de 14 de enero de 2011; QUE, el artículo 23, numeral 1 de la Ley de Mercado de Valores, dispone que la cancelación de la inscripción de un participante o valor en el Registro del Mercado de Valores podrá ser voluntaria; QUE, el numeral 1, del Art. 5, Sección II Capítulo II, Subtítulo II, Título II, de la Codificación de Resoluciones Expedidas por el Consejo Nacional de Valores, dispone que procede la cancelación de la inscripción en el Registro del Mercado de Valores cuando un operador de valores deje de prestar sus servicios en la Casa de Valores que solicitó su inscripción; QUE, las Direcciones Jurídica y de Autorización y Registro de la Intendencia de Mercado de Valores, mediante Informe No. SC.IMV. DJMV.AR.2012.041.043 de 16 de febrero de 2012, emiten pronunciamiento favorable para la continu­ ación del presente trámite; En ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resoluciones Nos. ADM2009.003 de 1 de abril de 2009; y, SC-IAF-SAF-DRH-G-2010-0365 de 25 de agosto de 2010; RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- CANCELAR en el Registro del Mercado de Valores la inscripción del señor Gonzalo Felipe Román Mosquera, portador de la cédula de ciudadanía 1707491328, como Operador de Valores de la compañía ANALYTICA SECURITIES C.A. CASA DE VALORES ARTICULO SEGUNDO.- DISPONER que se notifique al Representante Legal de la compañía ANALYTICA SECURITIES C.A. CASA DE VALORES, en la forma prevista en la Ley. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que esta Resolución se publique por una vez en uno de los diarios de amplia circulación del domicilio principal del peticionario. Un ejemplar de dicha publicación deberá remitirse a la Dirección de Autorización y Registro del Mercado de Valores.

ARTICULO CUARTO. - DISPONER que se remita copia de la presente Resolución a la Corporación Civil Bolsa de Valores de Quito, para los fines consiguientes.

ARTICULO QUINTO.- Una vez que se reciba la correspondiente publi­ cación se dará cumplimiento a lo dispuesto en el Articulo Primero de esta Resolución.

COMUNIQUESE Y PUBLIQUESE.- Dada y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 17 FEB. 2012.

FRANCISCO VIZCAINO ZURITA AC/84298/tf

La razón no me ha enseñado nada.

Todo lo que yo se me ha sido dado por el corazón.

Leon Tolstoi.

Escritor ruso.

DE R E P R E S E N TA N T E S DE LA COMPAÑÍA DE C O M E R C I A L I Z AC I Ó N Y E N T R EGA I N M E D I ATA “KATERJOS CIA. LTDA, CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO VERBAL SUMARIO SIGUE EN SU CONTRA ROLANDO DAVID PAVON COBA ACTOR. Rolando David Pavón Coba DEMANDADOS.- Alicia Guerra Lema y Edgar Guillermo Flores Guerra, en sus calidades de representantes de la compañía de comercialización y entrega inmediata “Katerjos Cia. Ltda.

JUICIO.- Verbal Sumario TRAMITE.- Verbal Sumario CUANTIA. Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA.Amparo Posesorio CAUSA No. 2011-0707 E PROAÑO PROVIDENCIA.- JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO, miércoles 8 de junio del 2011, las 09h50.

VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- En consecuencia se acepta el trámite Verbal Sumario. En mérito del juramento realizado por el actor en el manifiesta la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de los demandados, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese a los demandados señores ALICIA GUERRA LEMA y EDGAR GUILLERMO FLORES GUERRA, en sus calidades de representantes de la Compañía de Comercialización y Entrega Inmediata “ KATERJOS CIA. LTDA”, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.NOTIFIQUESE.- Dr. Raúl Mariño Hernández.

Lo que comunico a Ud., para

los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.Dr. Manuel Amón Medina SECRETARIO DEL JUZGADO SÉPTIMO DE CIVIL DE PICHINCHA. Existe firma y sello.

A.P./51902/k.m.

R. DEL E. EXTRACTO DE PUBLICACIÓN Juicio de Trabajo Trámite Oral No: 116-10-LA. Actor: DANIEL ALEJANDRO MEDINA VIRE Demandado: OSCAR MONTERO MONTERO Cuantía: USD. 3.000,oo Tramite: Oral NOTIFICACIÓN: A los herederos presuntos y desconocidos del Señor DANIEL ALEJANDRO MEDINA VIRE. JUZGADO CUARTO DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, jueves 2 de febrero del 2012, las 15h57.

VISTOS: Proveyendo el escrito constante a fojas 54 del proceso presentado por la Señora MARIA MATILDE VIRE CORREA, en calidad de madre del Señor DANIEL ALEJANDRO MEDINA VIRE, y una vez que ha reconocido su Firma y Rubrica, se dispone NOTIFIQUESE a los herederos presuntos y desconocidos del causante, señor DANIEL ALEJANDRO MEDINA VIRE , mediante una sola publicación por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad, de conformidad con lo que dispone el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil.- Sígase notificando a la Señora Maria Matilde Vire Correa en el casillero judicial señalado.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Fabián Escalante Alvarez, Juez Suplente.- f) Dr. Mario Mejía Arroba.- Secretario.- Certifica.Lo que pongo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, reviniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial, dentro del perímetro legal.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA REPRESENTACIONES GREATMARKS S.A. La com­p a­ñ ía REPRESENTACIONES GREATMARKS S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 15 de Febrero de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.000896 de 17 de Febrero de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) LA ADQUISICIÓN, DESARROLLO, PROMOCIÓN, REPRESENTACIÓN, REGISTRO, L I C E N C I A M I E N TO , COMERCIALIZACIÓN, EXPLOTACIÓN, DISTRIBUCIÓN, USO, ENAJENACIÓN, CESIÓN, TRANSFERENCIA DE TODO TIPO DE MARCAS COMERCIALES....

Qui­to, 17 de Febrero de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/85589/cc

Atentamente.

DR. MARIO MEJÍA ARROBA SECREATARIO Existe firma y sello.

A.P./51941/k.m.

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SEGUNDO CARLOS UGSHA MONTES Y ROSA ELVIRA COLLAGUAZO GUERRON. JUICIO: Prescripción Extraordinaria Adquisitiva De Dominio No. 2011-657.

ACTOR: Luis Herminio Quirindunbay Carchipulla y Ana Victoria Vinuesa Beltrán CUANTIA: $ 5.000, OBJETO: a fin de que en sentencia se sirva declarar la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio del lote signado con el No. 394 de la parcelación Tambo del Inca, de la parroquia de Conocoto del Distrito Metropolitano de Quito.

Se les hace conocer el extracto providencias que a continuación siguen: PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 17 de noviembre del 2011, las 10h19.

VISTOS.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al tramite Ordinario.- En consecuencia; con el contenido de la misma y este auto córrase traslado a la parte demandada señores SEGUNDO CARLOS UGSHA MONTES y ROSA ELVIRA COLLAGUAZO GUERRON; por el término de quince días con apercibimiento de rebeldía después de legalmente citada.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito de conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto remítase atento oficio a su titular.- Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en las personas del señor Alcalde y Procurador.- Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a SEGUNDO CARLOS UGSHA MONTES y ROSA ELVIRA COLLAGUAZO GUERRON, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- Agréguese al proceso los documentos acompañados a la demanda.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el actor para sus notificaciones; así como la designación de su abogado defensor.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- (F) Dr. José Martínez Naranjo. Juez JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 7 de julio del 2011, las 16h38.

VISTOS.- En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señores CHRISTIAN HOMERO RAMÍREZ CORREA, ANGEL HOMERO RAMÍREZ MALDONADO, HILDA ESTHELA CORREA mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.F) Dr. José Martínez Naranjo.

Juez LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./84280 R. d. E. JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.SE PONE EN CONOCIMIENTO

Revista judicial VIERNES 24 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER EN ESTA JUDICATURA A APROBAR LA ESCRITURA DE LIQUIDACIÓN DE LA EMPRESA A N T O N I E TA JACOME LOS CEDROS DE MINDO EMPRESA UNIPERSONAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, CELEBRADA ANTE EL NOTARIO VIGÉSIMO SEGUNDO DR. FABIÁN E. SOLANO P. ACTORA: ANTONIETA ODILA JÁCOME JÁCOME. JUICIO No.: 1605-2011-ED ASUNTO: APROBACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE EMPRESA A N T O N I E TA JACOME LOS CEDROS DE MINDO EMPRESA UNIPERSONAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA TRÁMITE: SUMARIO NOTARIO: DR. FABIAN E. SOLANO P. FECHA DE INICIACION: 02 de febrero del 2012 PROVIDENCIA: “JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 02 de febrero del 2012, las 10h26.- VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales.- En consecuencia se acepta al trámite especial pertinente.- Por lo tanto, publíquese por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha, el extracto de la escritura de Disolución de la Empresa ANTONIETA JACOME LOS CEDROS DE MINDO EMPRESA UNIPERSONAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, otorgada el 27 de Abril del 2011 ante el Notario Vigésimo Segundo del cantón Quito doctor Fabián E. Solano P.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por la SRA. ANTONIETA ODILA JACOME JACOME en calidad de Gerente y Propietaria de la mencionada Empresa, tal como lo acredita con el documento que antecede.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.Cìtese y Notifíquese. f) Dra. M. Flor Pazmiño, Jueza. “.

Particular que llevo a conocimiento del público en general para los fines legales pertinentes.

AB. MARIO LASSO ORTEGA SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Hay firma y sello AC/84288/tf R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A LA COMPAÑIA MARTINEZ FARM SCC (MANUEL EDUARDO MARTINEZ MONTESDEOCA. REPRESENTANTE LEGAL).

ACTOR: Angel Esteban Izurieta Cassola ( Representante Legal de la Compañia Asteeflowers Ecuador S.A.) DEMANDADA: Compañía Martínez Farm SCC ( Manuel Eduardo Martínez Montesdeoca.

Representante Legal) JUICIO: Verbal Sumario Nro. 984-2011-w.z.

JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Setenta mil dólares americanos.

AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 22 de agosto del 2011, las 09h46. Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante Oficio Nro. DDP-JAR-1144., de 11 de Julio del 2007 y en virtud del sorteo realizado.- Actúe el Dr. Edison Barros Morales, en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura mediante Acción

C9

de Personal Nro. 1878-DP-DPP, de 16 de Agosto del 2011.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía verbal sumaria.- Cítese a la demandada Compañía Martínez Farm SCC, en la persona de su representante legal señor Manuel Eduardo Martínez Montesdeoca, en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización concedida a la abogada defensora.- Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente.

PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 28 de noviembre del 2011, las 12h46. Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, cítese a la demandada Compañía Martínez Farm SCC., en la persona de su representante legal Manuel Eduardo Martínez Montesdeoca, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.

Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/84286/tf JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A : DORIS MELIDA TOAPANTA IZA JUICIO VERBAL SUMARIO NRO. 676-2011-SV ACTOR: FLAVIO PATRICIO NIVECELA ZHINGRI DEMANDADO: DORIS MELIDA TOAPANTA IZA TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA Providencias dictadas: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 19 de enero del 2012, las 10h24. VISTOS.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Reasumo la competencia de la presente causa en calidad de Juez Titular de la Judicatura.- Una vez que se ha encontrado el proceso original en esta Judicatura, se procede a calificar la demanda.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, precisa y que reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario, consecuentemente, entréguese copia de la demanda y esta providencia a la demandada: DORIS MELIDA TOAPANTA IZA .- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil y Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; y, del juramento rendido por el actor, CITESE, a la demandada por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Tómese nota del casillero judicial señalado por la accionante, la designación de su defensor y la facultad que le concede, dentro de la presente causa.- Agréguese la documentación que se acompaña al libelo inicial.- Cítese y Notifíquese.DR. RUBEN GILER CEDEÑO JUEZ LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Y LE CITO, PREVINIENDOLE A LA DEMANDADA DE LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

VIERNES 24 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador

EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello A.C./84299/tf LA R. DEL E. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LA SEÑORA MARIA BLANCA H O RT E N S I A Q U I N TA N A MONARD. ACTORA: GLADIS JOSFINA RIVAS QUINTANA DEMANDADO: LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LA SEÑORA MARIA BLANCA H O RT E N S I A Q U I N TA N A MONARD JUICIO: INVENTARIO No. 10512011-OER. CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 8 de septiembre del 2011, las 11h29.- VISTOS.Una vez que la accionante ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial se califica a la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos que exige la Ley.- Dese el trámite Especial.- De conformidad con el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil, procédase al inventario y alistamiento de los bienes dejados por la señora MARIA BLANCA HORTENSIA QUINTANA MONARD , con la intervención del perito que en definitiva resultare nombrado.Cítese a la demandada VICTOR HUGO QUINTANA CARILLO en el lugar que se indica remitiendo las correspondientes boletas a la Oficina de Citaciones; y atento el juramento rendido por la accionante y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone citar a los presuntos y desconocidos herederos de la señora MARIA BLANCA HORTENSIA QUINTANA MONARD por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- De conformidad con el Art. 1000 del cuerpo legal antes invocado, se dispone se inscriba la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito; para tal efecto se dispone enviar atento oficio al señor Registrador de la Propiedad..-De acuerdo a lo que determina el Art. 130 del Código Civil, se dispone la prohibición de enajenar los derechos y acciones que le corresponden a la interesada en los bienes inmuebles adquiridos dentro de la sociedad conyugal .- Agréguese la documentación presentada y téngase en cuenta el casillero judicial señalado, así como la designación de su defensor.- Dr. Rafael Carpio Sánchez. Juez Encargado.

Lo que comunico Y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.

Certifico.

Dr. Luis Fernando Serrano Meneses S EC R E TA R I O J U ZGA D O VIGESIMO QUINTO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/84287/tf EXTRACTO CITACION JUDICIAL CITACION JUDICIAL. A LOS SEÑORES CRISTIAN FERNANDO ALVEAR PAZMIÑO, JIMMY RAMIRO ALVEAR PAZMIÑO Y HECTOR HUGO VIZCAINO BUSTAMANTE ACTOR: FRANCISCO GUALPA LLANO DEMANDADOS: CRISTIAN FERNANDO ALVEAR PAZMIÑO, JIMMY RAMIRO ALVEAR PAZMIÑO y HECTOR HUGO VIZCAINO BUSTAMANTE

JUICIO NRO. 371-2011-PZORDINARIO- PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO: CAS I L L E RO JUDICIAL. NRO. 45-DR. RAUL RODRÍGUEZ ALARCON MACHACHI PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Machachi, a 18 de enero del 2012; a las 10h00.VISTOS: La demanda que antecede presentada por el señor FRANCISCO GUALPA LLANO, sobre Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, por clara y completa, reunen con los requisitos de ley, razón por la que se la acepta al trámite en juicio ORDINARIO. En consecuencia, se corre traslado con el escrito de demanda y providencia actual a los señores CRISTIAN FERNANDO ALVEAR PAZMINO, JIMMY RAMIRO ALVEAR PAZMIÑO Y HECTOR HUGO VISCAINO BUSTAMANTE; para que contesten en el término de quince días proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se crean, asistidos, bajo apercibimiento. de rebeldía; y, en atención a que el actor bajo juramento afirma que se imposible determinar la residencia de los señores CRISTIAN FERNANDO ALVEAR PAZMIÑO, JIMMY RAMIRO ALVEAR PAZMIÑO Y HECTOR HUGO VISCAINO BUSTAMANTE, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena sean citados por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán cada una en fecha distinta en uno de los periódicos de publicación regular y advirtiéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro. de este juzgado aquí en la ciudad de Machachi. Inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Mejía, conforme lo prescribe el Art. 1000 del Código de Procedimiento. Civil, para lo cual notifíquese a su Titular legalmente.. En lo referente a las citaciones a los señores representantes del I. Municipio del Cantón Mejía y Director Distrital de la Subsecretaria de Tierras o Reforma Agraria de Pichincha, niégase por improcedente, por cuanto no hay ninguna norma jurídica que lo disponga. Agréguese a los autos la documentación que se ha adjuntado, para los fines de ley. Téngase presente la cuantía fijada; y. el casillero, judicial Nro. 45, señalado para el efecto para posteriores notificaciones; la autorización conferida al Dr. Raúl Rodríguez Alarcón. Notifíquese.-F. DR. JORGE DUQUE GRANJA. Juez Décimo Quinto de lo Civil de Pichincha.

Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de este juzgado, aquí en la ciudad de Machachi. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley. Certifico.

Dr. Washington Molina V. SECRETARIO Hay firma y sello AC/84094/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR HOMAR ADRIÁN CAICEDO LIMA ACTOR: AB. PABLO RENE DIAZ ENRIQUEZ, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO AMAZONAS S.A. DEMANDADO: HOMAR ADRIÁN CAICEDO LIMA JUICIO: INSOLVENCIA CAUSA NO. 1655-2010-VS

JUDICIAL QUITO

TRAMITE. ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: DR. LENIN DIAZ MORENO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, jueves 27 de enero del 2011, las 14h40.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa por haberme reintegrado a mis funciones en mi calidad de Juez titular de ésta Judicatura.- Por cuanto se ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Especial.De la documentación aparejada por el actor, se presume que el señor Homar Adrián Caicedo Lima, portador de la cédula de ciudadanía No. 1722649543, se halla inmerso en la disposición del numeral 1° del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, que serán entregados al Síndico de Quiebra doctor Armaldo Fiallos, quien será notificado y posesionado en legal forma.- Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Se prohíbe al demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, portador de la cédula de ciudadanía No. 1722649543, ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- Que el demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.- Por Secretaria ofíciese al señor Ministro Fiscal de Pichincha, a fin de que disponga que uno de los señores Fiscales investiguen el presente estado de Insolvencia del demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima; y, de encontrar suficientes meritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado.- Comuníquese al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Migración y Extranjería, Superintendente de Bancos, a fin de que haga conocer de éste particular a las Instituciones del Sistema Financiero, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón, Superintendente de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción, Presidente del Consejo Nacional Electoral; y, Comisión Nacional de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial; para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes del demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima.- Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y el presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.- Cítese al demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, en la dirección que se indica, para tal efecto se comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de Conocoto. El demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citado.- Agréguese a los autos la documentación adjunta; tómese nota del casillero judicial señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le correspondan, así como la designación de su abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- F). DR. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO, JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, viernes 27 de enero del 2012, las 14h21.- Atento al jura-

Las personas inteligentes tienen un derecho sobre las ignorantes: el derecho a instruirlas.

Emerson, Ralph Waldo

mento rendido por el actor abogado Pablo Rene Díaz Enríquez, en su calidad de Procurador Judicial del Banco Amazonas S.A; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito; para tal efecto confiérase el extracto respectivo.- CITESE Y NOTIFIQUESE. f).- Dr. Rafael Augusto Carpio Sánchez, Juez encargado de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No. 1560-DP-DPP, de fecha 18 de Julio del 2011.- LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.- QUITO 10 DE FEBRERO DEL 2012.CERTIFICO Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/84264/tf R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citación Judicial A DARWIN RAUL PILAMUNGA ANALUISA, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Dr. Luis Germán Vásquez Galarza, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHNCHA C.A. DEMANDADO: Darwin Raúl Pilamunga Analuisa ASUNTO: Cobro pagaré TRAMITE: Ordinario CAUSA: 100-2008 EMT CUANTIA: Diez mil dólares de los Estados Unidos JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA:

JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: QUITO, 06 de Febrero del 2008, las 10h53.- VISTOS:- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, mediante Oficio No. DDP-1144 de 11 de Julio del 2007 y en vista del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, dése a la misma el trámite Ordinario, previsto en el Art. 59 y 395 del Código de Procedimiento Civil Vigente.- Córrase traslado con el libelo de demanda y esta providencia al señor DARWIN RAUL PILAMUNGA ANALUISA, a fin de que en el término de quince días proponga las excepciones a las que se crea asistido.Adjúntese la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y abogado defensor designado.- Por Renuncia de la señora Secretaria Titular, actúe el señor Dr. Juan Justicia Salgado, Oficial Mayor de ésta Judicatura, en vista del Oficio No. 955 DP-DDPJAR-07 de 14 de Diciembre del 2007.- Notifíquese y Cítese.- f).Dr. Armando Aceldo Gualli.

JUEZ. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, lunes 22 de agosto del 2011, las 11h54.- Agréguese el escrito presentado, en vista del juramento expreso de la parte actora, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual del señor DARWIN RAUL PILAMUNGA ANALUISA, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese y Notifíquese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones.

Dr. Francisco Justicia Salgado S EC R E TA R I O J U ZGA D O OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA 12042

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SARMIENTO DAVILA EVOLUCION COMUNICACIONAL CIA. LTDA. La com­p a­ñ ía SARMIENTO DAVILA EVOLUCION COMUNICACIONAL CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Cuadragésimo del Dis­ tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 03 de Febrero de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­ den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.000920 de 22 de Febrero de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: ....: A) REALIZAR ORGANIZACIÓN DE EVENTOS, RELACIONES PÚBLICAS, ELABORAR PIEZAS DE DISEÑO GRÁFICO,....

Qui­to, 22 de Febrero de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/85587/cc

JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL CANTÓN SALCEDO. CITACIÓN JUDICIAL. CAUSA NO: 37-2011.ACTOR: JUAN IGNACIO GORTAIRE HOLGUIN DEMANDADO: JOSÉ ANTONIO CASTELLANO CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: INSOLVENCIA ( CONCURSO ACREEDORES ) Con estos antecedentes amparado en los Arts. 507 y más pertinentes del Código de Procedimientos Civil, vengo ante usted y solicito se declare el estado de insolvencia del señor JOSÉ ANTONIO CASTELLANO, declarándose con lugar la formación de concurso de acreedores, ordenará la ocupación y depósito de bienes, libros, correspondencia y documentos, se hará saber al público por uno de los periódicos de la localidad del estado de insolvencia del demandado, se ordenará la acumulación de pleitos seguidos en su contra por obligaciones de dar o hacer y el enjuiciamiento, penal, se ordenará la detención del deudor y lo pondrá a disposición del Juez Penal respectivo, se llevará a conocimiento del Fiscal competente, con los documentos que han servido de fundamento pues que de seguro hay indicios de culpabilidad ó fraudulencia, en fin se cumplirá con todo lo que dispone el art, 509 del Código de, Procedimiento Civil.

JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE SALCEDO. Salcedo, viernes 21 de enero del 2011, las 09h39. .- VISTOS.- AVOCO conocimiento de la presente demanda por el sorteo legal y haberse puesto a mi despacho el día de hoy.- En lo principal la demanda que se califica es clara, precisa, completa y por reunir los demás requisitos de Ley se lo admite a trámite.En consecuencia tramítese de conformidad con el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil Codificado, se presume la INSOLVENCIA del Sr. JOSE ANTONIO CASTELLANO, con cédula 0500115860 a quien se lo citará en el lugar que se designa, quien podrá oponerse

al concurso de acreedores en el término de tres días mediante pago o dimisión de bienes.- Se declara con lugar la formación del concurso de acreedores, se ordena acumularse todos los, juicios que haya en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer, ofíciese con tal fin a los Srs. Jueces de los Civil de este Cantón.- Se ordena la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos que deberán ser entregados al Síndico de Quiebra.- El deudor dentro del término de ocho días presente el balance de sus bienes con expresión del activo y pasivo.- Ofíciese a los Srs. Notarios y Registrador de la Propiedad de este Cantón Salcedo, a los Srs. Gerentes de los Bancos de la localidad, Superintendencia de Bancos a fin de dar cumplimiento a la Ley de Cheques, haciéndoles conocer que el fallido está en imposibilidad de administrar sus bienes, como también al Sr. Presidente del Tribunal Provincial Electoral de Cotopaxi, comunicándole que esta en imposibilidad de elegir y ser elegido.- Ofíciese al Intendente General de Policía de Cotopaxi, Director Provincial de Educación de Cotopaxi, Comisario Nacional del Cantón Salcedo, Dirección Nacional de Tránsito, haciéndoles conocer de esta providencia, al Sr. Jefe del Registro Civil de Cotopaxi, al Sr. Contralor General del Estado, Director de Inmigración y Extranjería.- El demandado no podrá ausentarse del País sin permiso de suscrito Juez.

Envíese al Ministerio Público de Cotopaxi copias certificadas de la demanda y de las piezas procesales respectivas a fin de que se califique la Insolvencia.

Hágase conocer al público por uno de los Diarios que se editan en la Ciudad de Latacunga.Se nombra como Sindico de Quiebra al Abo. Joffre Zapata quien ha sido nombrado como tal por la H. Corte de Justicia de Latacunga - Agregúese al proceso la documentación que se acompaña.- Tómese en cuenta la cuantía, Casilla Judicial que

señala el actor, y la facultad que les confiere a su Abogado defensor.- Cítese, Notifíquese y Publíquese.- JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE SALCEDO. San Miguel de Salcedo, lunes 31 de octubre del 2011, las 15h05. Por cuanto el actor ha dado fiel cumplimiento a lo que ordena el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado Sr. JOSE ANTONIO CASTELLANO por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en la Ciudad de Latacunga y Quito, por tres ocasiones, quien lo conteste dentro del término legal proponiendo las excepciones de las que se creyere asistido, bajo prevención de declararlo rebelde si no lo hiciere.- La publicación se realizará de un extracto de la demanda de INSOLVENCIA, del auto de calificación a la demanda y de esta providencia.- Notifíquese.f).- Dr. Carlos R. Barragán O, Juez.- Certifico.Lo que Comunico a Ustedes para los fines legales pertinentes, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.

San Miguel de Salcedo, 18 de Noviembre del 2.011 Firma Ilegible DR. GONZALO ZAMBRANO LOPEZ Secretario del Juzgado Hay dos sellos 21179/105232

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 170 al 0 valor $144,00 de la Cta. Cte. No. 3457412404 perteneciente a ELDREDGE ESPINOZA, ANGELA-FANNY del Banco

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE DEPARTUR, TURISMO Y APARTAMENTOS S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y Estatuto Social de la Compañía, convoco a los Señores Accionistas de DEPAR­ TUR, TURISMO Y APARTAMENTOS S.A., a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizará el día Jueves, 08 de Marzo del 2012 a las 13h00, en el local de la Compañía ubicada en la Av. 12 de Octubre y Queseras del Medio (Hotel Tambo Real), para tratar los siguientes puntos: 1. Conocer y resolver los informes del Administrador, Comisario y Auditoría Externa respecto del Ejercicio Económico 2011.

2. Conocer y resolver sobre el Balance Anual, Estado de Pérdidas y Ganancias por el Ejercicio Económico 2011.

3. Resolver sobre los resultados obtenidos en el período 2011.

4. Nombrar Presidente y Gerente General de la Empresa.

5. Asuntos varios.

Convoco al Señor Comisario de la Compañía.

Comunico a los Señores Accionistas, que se encuentran disponibles en el Departamento de Contabilidad de la Compañía: El Balance General y el Estado de Pérdidas y Ganancias por el Ejercicio Económico del año 2011.

Se ruega puntual asistencia.

Quito, 23 de Febrero del 2012.

Atentamente, Calisto Jacome A. GERENTE GENERAL AR/85584/cc

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3269 de la Cta. Cte. No. 3021675104 perteneciente a CRUZ ROMERO, FELIXPATRICIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 864 al 866 de la Cta. Cte. No. 3385207804 perteneciente a PINEIROS ALBUJA,DIEGORICARDO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2628 valor $100,00 de la Cta. Cte. No. 3022643504 perteneciente a RUIZ JIMENEZ,MONICAFABIOLA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 506 de la Cta. Cte. No. 3457663104 perteneciente a TRAVEZ RUIZ,ROMEL-EDMUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 508 de la Cta. Cte. No. 3457663104 perteneciente a TRAVEZ RUIZ,ROMEL-EDMUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la

última publicación.

AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 510 de la Cta. Cte. No. 3457663104 perteneciente a TRAVEZ RUIZ,ROMEL-EDMUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 511 de la Cta. Cte. No. 3457663104 perteneciente a TRAVEZ RUIZ,ROMEL-EDMUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 512 de la Cta. Cte. No. 3457663104 perteneciente a TRAVEZ RUIZ,ROMEL-EDMUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 513 de la Cta. Cte. No. 3457663104 perteneciente a TRAVEZ RUIZ,ROMEL-EDMUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 514 de la Cta. Cte. No. 3457663104 perteneciente a TRAVEZ RUIZ,ROMEL-EDMUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 507 valor $0,00 de la Cta.

Cte. No. 3457663104 perteneciente a TRAVEZ RUIZ,ROMELEDMUNDO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 101 al 160 de la Cta. Cte. No. 3484738204 perteneciente a UPEGUI PENA, JORGEALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 161 al 220 de la Cta. Cte. No. 3484738204 perteneciente a UPEGUI PENA, JORGEALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 221 al 280 de la Cta. Cte. No. 3484738204 perteneciente a UPEGUI PENA, JORGEALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1240 de la Cta. Cte. No. 3449525404 perteneciente a BURGOS MUELA,SILVIA- del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 4064 valor $100,00 de la Cta. Cte. No. 3027639604 perteneciente a HERRERA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE PLYWOOD ECUATORIANA S.A. Convócase a los señores Accionistas de PLYWOOD ECUATORIANA S.A. a sesión de Junta General, la misma que se llevará a cabo el día viernes 16 de marzo del 2012, a las 16H00, en el local social ubicado en la Av. Maldonado Nro. 8091 de la ciudad de Quito, con el objeto de conocer y resolver los siguientes asuntos: 1. Informe del Presidente a nombre del Directorio, acerca de las operaciones del Ejercicio Económico 2011.

2. Informe del Comisario del Ejercicio 2011.

3. Informe de los Auditores Externos.

4. Balance General y Estado de Ganancias y Pérdidas del Ejerci­ cio Económico 2011.

5. Destino de Resultados.

6. Resolver sobre Aumento de Capital y Reforma de Estatutos 7. Nombramiento de Presidente, Vicepresidente, Directores Prin­ cipales y Suplentes, Comisario Principal y Suplente y fijación de las respectivas remuneaciones.

8. Contratación de Auditores Externos.

9. Lectura y aprobación de Acta.

Especialmente se convoca a los Comisarios Principal y Suplente, Sra. Jacqueline Cevallos y Sr. Augusto Navas M., respectivamen­ te.

Los estados financieros, anexos y demás documentos que señala la ley, con la anticipación debida, se encuentran a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la Compañía, lugar de la reunión.

Quito, Febrero 24, 2012 Pedro Alvarez Villota PRESIDENTE

Si los muertos en los campos de batalla volvieran al mundo de los vivos, se acabarían las guerras.

Manu Leguineche.

Escritor español.

ANDRADE,MADYSSONRODRIGO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 546-548-550 al 577 de la Cta. Cte. No. 3461778504 perteneciente a OLIVOS AYALA,MOISES-RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 578 al 607 de la Cta. Cte. No. 3461778504 perteneciente a OLIVOS AYALA,MOISESRICARDO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 608 al 630 de la Cta. Cte. No. 3461778504 perteneciente a OLIVOS AYALA,MOISESRICARDO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 442 al 471 de la Cta. Cte. No. 3037027004 perteneciente a GORDILLO BECDACH, JOSEMARIA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 472 al 490 de la Cta. Cte. No. 3037027004 perteneciente a

GORDILLO BECDACH, JOSEMARIA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2167 de la Cta. Cte. No. 3081888804 perteneciente a LOMAS BOSMEDIANO, SILVANA-RUBIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3296 de la Cta. Cte. No. 3021675104 perteneciente a CRUZ ROMERO, FELIXPATRICIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 1513-1520-1530 de la Cta. Cte. No. 3473107304 perteneciente a DIAZ TUZ,ALEXANDRACRISTINA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No . 2231-2324-2337 de la Cta. Cte. No. 3445073704 perteneciente a CESPEDES DIAZ, TERESA-DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1211 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE, EDWIN-GERARDO del

CONVOCATORIA RAFAEL SANCHEZ Y SEGUNDO TIPAN, EN NUESTRAS CALIDADES DE PRESIDENTE Y GERENTE GENERAL, CONVOCAMOS A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “SERVI­ CIOS DE TRANSPORTES EN CAMIONE­ TAS LIBERTRANS SOCIEDAD ANONIMA” PARA EL DIA 23 DE FEBRERO DEL 2012 A LAS NUEVE HORAS, EN EL LOCAL UBI­ CADO EN EL BARRIO LA PRIMAVERA, CASA UBICADA EN LA CALLE BARRIGA LOTE 58 Y PRIMERA TRANSVERSAL DE LA CIUDAD DE MACHACHI, PARA CONO­ CER Y RESOLVER SOBRE: 1. AUMENTO DE CAPITAL; 2. REFORMA DEL ESTATUTO; 3. RESOLUCIONES DE TRABAJO.

ADMINISTRATIVAS

SE CONVOCA ESPECIAL E INDIVIDUAL­ MENTE AL COMISARIO DE LA COMPAÑÍA SR. VICTOR MARCALLE. RAFAEL SANCHEZ PRESIDENTE SEGUNDO TIPAN GERENTE GENERAL

A.P./51955/k.m.

AC/84302/tf

Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1223 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE, EDWINGERARDO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1218 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE, EDWIN-GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 264 al 290 de la Cta. Cte. No. 3498699704 perteneciente a DISTRIMOVIL CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No. 68556857 al 6858 de la Cta. Cte. No. 3025966004 perteneciente a TECNIARO MAS S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 251 al 280 de la Cta. Cte. No. 3467776804 perteneciente a PILLAJO SANGO, JOSE-ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERD del Cheque No 389 valor $81,43 de la Cta. Cte. No. 3330369504 perteneciente a GLOBALSONIDO CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1649 al 1650 de la Cta. Cte. No. 3074522304 perteneciente a JACOME HIDALGO, JAIMERAMIRO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERD del Cheque No 663 valor $300,00 de la Cta. Cte. No. 3071757504 perteneciente a DE LA TORRE SALAZAR, LAURAAURORA ENITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1191 de la Cta. Cte. No. 3480613004 perteneciente a VILLAMARIN V I L L A R R E A L ,V E R O N I C AJACQUELIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1199 de la Cta. Cte. No. 3480613004 perteneciente a VILLAMARIN V I L L A R R E A L ,V E R O N I C AJACQUELIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERD del Cheque No

Revista judicial VIERNES 24 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador 2659 valor $120,00 de la Cta. Cte. No. 3037474104 perteneciente a DEL ALCAZAR PONCE, CHRISTIAN- del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERD del Cheque No 374 valor $300,00 de la Cta. Cte. No. 3498683804 perteneciente a LLUMIQUINGA TUPIZA,MARIA-DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERD del Cheque No 21721 valor $805,50 de la Cta. Cte. No. 3047523604 perteneciente a LEON MARQUINA,VIRGINIALEONOR del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 341 al 370 de la Cta. Cte. No. 3425892604 perteneciente a PAREDES GARRIDO,FRANKLINJAVIER del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 1089-1090-1091-1093-10941127 al 1131 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS,MICHAELNEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERD del Cheque No 5719 valor $116,80 de la Cta. Cte. No. 3252372004 perteneciente a CHIRIBOGA ALVAREZ,RODRIGO- del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 256 de la Cta. Cte. No. 3413325604 perteneciente a NARANJO HIDALGO,MONICA-DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 270 de la Cta. Cte. No. 3413325604 perteneciente a NARANJO HIDALGO,MONICA-DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (45) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2299 al 2300 de la Cta. Cte. No. 3355578404 perteneciente a JARAMILLO GOMEZ CONSTRUCTORES CIA. LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERD del Cheque No 4280 valor $73,81 de la Cta. Cte. No. 3084144604 perteneciente a ODONTOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los

C11

60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 455 valor $282,00 de la Cta. Cte. No. 3478805604 perteneciente a BENALCAZAR IBARRA, AURAELIZA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (48) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 456 valor $153,00 de la Cta. Cte. No. 3478805604 perteneciente a BENALCAZAR IBARRA, AURAELIZA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (49) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No. 434451-453-454-457-460 al 484 de la Cta. Cte. No. 3478805604 perteneciente a BENALCAZAR IBARRA, AURA-ELIZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (50) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 485 al 514 de la Cta. Cte. No. 3478805604 perteneciente a BENALCAZAR IBARRA, AURAELIZA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (51) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 515 al 520 de la Cta. Cte. No. 3478805604 perteneciente a BENALCAZAR IBARRA, AURAELIZA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (52) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERD del Cheque No 5198 valor $654,00 de la Cta. Cte. No. 3042494204 perteneciente a MARCSEAL S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (53) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2034 de la Cta. Cte. No. 3028460904 perteneciente a MONTERO VITERI,PEDROPABLO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (54) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2102 de la Cta. Cte. No. 3028460904 perteneciente a MONTERO VITERI,PEDROPABLO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (55) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2072 de la Cta. Cte. No. 3028460904 perteneciente a MONTERO VITERI,PEDROPABLO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (56) mg ====== QUEDA ANULADO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK