Revista Judicial 23 de agosto de 2013

C1

Revista judicial C00

VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10432

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Institución del “matrimonio igualitario”: su origen en los Países Bajos Existen dos grandes tipos de respuesta afirmativa a la reivindicación de reconocimiento del derecho a contraer matrimonio por parte de las parejas del mismo sexo: abrirles la puerta del matrimonio o crear una nueva institución. En este último supuesto, lo más frecuente es que su destinatario sean las parejas estables independientemente de que sean del mismo o de distinto sexo. En cuanto a la ampliación de la institución matrimonial a las parejas del mismo sexo, se trata por el momento de una opción claramente minoritaria. Y dentro de ésta, a su vez, es importante distinguir según el impulso inicial haya sido legislativo o judicial. En los países donde el impulso inicial ha sido judicial, el debate, como era de esperar, se ha planteado en términos constitucionales y, más en particular, de alcance de los derechos fundamentales. Primero, si la tradicional exigencia de diversidad de sexos para el matrimonio es discriminatoria; segundo, si la decisión legislativa de ampliar el matrimonio a las parejas del mismo sexo sería constitucionalmente legítima, especialmente desde el punto de vista del derecho fundamental al matrimonio reconocido en muchos textos constitucionales y en varios tratados internacionales El primer país que permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo fue los Países Bajos. Mediante la Ley de 21 de diciembre de 2000, se modificó el Código Civil holandés para hacerle decir que el matrimonio puede ser contraído por dos personas de distinto o del mismo sexo. No hubo una reforma de la regulación legal de matrimonio, sino únicamente una apertura de la institución existente a personas del mismo sexo. Esto implica que el régimen jurídico del matrimonio había de seguir siendo unitario; es decir, los derechos y deberes de los cónyuges son los mismos independientemente de que sean de distinto sexo o del

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

El matrimonio

igualitario mismo. La única excepción a ello –significativa, por lo demás– es que la adopción sigue reservada exclusivamente a parejas de distinto sexo. La ley holandesa, en fin, recoge una norma de derecho internacional privado: para poder acogerse a la nueva posibilidad de matrimonio entre personas del mismo sexo, es preciso que al menos uno de los contrayentes sea nacional holandés

esta posibilidad. La otra diferencia es que el punto de conexión previsto por la ley belga para que personas del mismo sexo puedan casarse es menos riguroso que el de la ley holandesa, pues basta que uno de los contrayentes haya vivido en el país durante los últimos tres meses. Obsérvese que se dice que haya vivido, no que tenga su residencia en el país. Esto parece indicar que

ciales comenzaron a estimar que la exigencia tradicional de diversidad de sexos para contraer matrimonio era discriminatoria y, por consiguiente, inconstitucional. Para evitar la confusión a que podían dar lugar soluciones divergentes de unas provincias a otras, el Gobierno federal solicitó un dictamen sobre la cuestión al Tribunal Supremo federal, que en Canadá tiene también atribu-

ANÁLISIS JURÍDICO

o residente en los Países Bajos. Bélgica siguió el mismo camino algo después, mediante la Ley de 30 de enero de 2003. Se trata de una ley muy similar a la holandesa. Sólo hay dos diferencias dignas de mención. Una tiene que ver con la adopción: aunque en un primer momento también la ley belga excluía a las parejas del mismo sexo de la adopción, una reforma ulterior ha permitido

no es necesaria una determinada situación legal, sino que basta una situación de hecho. La concepción de los países norteamericanos Siempre en orden cronológico, viene después el caso de Canadá. Allí la iniciativa, en un primer momento, no provino del legislador, sino de los jueces. En el año 2003 algunos tribunales provin-

ciones consultivas. Su dictamen de 9 de diciembre de 2004 afirmó que una eventual reforma legal que admitiese el matrimonio entre personas del mismo sexo no sería contraria a la Charter of Rights, si bien debería garantizar el derecho a la objeción de conciencia de los funcionarios públicos llamados a participar en la celebración del matrimonio. Es interesante que el Tribunal Supremo canadiense evitó pro-

nunciarse sobre la constitucionalidad de la exigencia tradicional de diversidad de sexos, que era lo que había originado el debate; es decir, se limitó a abrir la puerta al matrimonio entre personas del mismo sexo, sin afirmar que fuese constitucionalmente necesario. Como consecuencia de ello, se aprobó la Ley federal de 20 de julio de 2005, que introdujo el matrimonio entre personas del mismo sexo, con los mismos derechos y deberes que tienen las de distinto sexo. En los Estados Unidos la cuestión es particularmente compleja, porque el matrimonio es competencia estatal, no federal. En los últimos años, diversos tribunales estatales han declarado que la exigencia tradicional de la diversidad de sexos es contraria al principio de igualdad ante la ley consagrado por su correspondiente constitución estatal. Una primera reacción fue la aprobación de leyes y reformas constitucionales en varios Estados, por las que se prohíbe cualquier forma de reconocimiento al matrimonio entre personas del mismo sexo celebrado en otro Estado. Ello fue, además, indirectamente respaldado por el legislador federal: la Defense of Marriage Act de 1996 establece que ningún Estado está obligado a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo. No obstante, la tendencia a considerar discriminatoria la exigencia tradicional de diversidad de sexos continúa y llega a su apogeo cuando el Tribunal Supremo de Massachussets se pronuncia en este sentido, con la sentencia Goodrige v. Department of Public Health de 18 de noviembre de 2003. Así, en virtud del principio stare decisis, todo un ordenamiento estatal ha abierto la puerta al matrimonio entre personas del mismo sexo. Fenómenos judiciales y legislativos a raíz del matrimonio entre personas del mismo sexo A partir de este momento, se produce una pluralidad de fenómenos: CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

Revista judicial C2

VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador

A) Ha habido algunos intentos, normalmente fallidos, de aprobar leyes estatales admitiendo las uniones entre personas del mismo sexo. El caso más famoso ha sido el de California donde, tras varios pronunciamientos de tribunales estatales inferiores declarando inconstitucional la exigencia tradicional de la diversidad de sexos, en 2005 se adoptó una ley que permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo; pero, tras tomarse algún tiempo para sopesar su decisión, el gobernador Arnold Schwarzenegger interpuso su veto y la ley no llegó a entrar en vigor. B) Ha habido también intentos de obtener la suspensión por los tribunales federales de las medidas legislativas tendentes a ampliar la institución matrimonial a las parejas del mismo sexo. Hasta ahora, sin embargo, la judicatura federal ha mantenido una actitud de inhibición. A ello hay que añadir que los defensores del matrimonio tradicional se han movilizado para tratar de cortar de raíz cualquier posible alteración del mismo. Con este propósito se han presentado dos proyectos de enmienda de la Constitución federal que, de aprobarse, establecerían expresamente que el matrimonio sólo puede contraerse entre personas de distinto sexo. Algo similar, al parecer, se ha intentado también en Australia. Pero estos federal marriage amendments, como suelen ser llamados, tienen pocas probabilidades de llegar a ser aprobados. C) En el plano de la jurisprudencia estatal, la divergencia de puntos de vista se ahonda en la medida en que nuevos tribunales supremos estatales son llamados a pronunciarse sobre la cuestión. El Tribunal Supremo de New York ha rechazado, mediante la sentencia Hernández v. Robles de 6 de julio de 2006, que la definición legal del matrimonio como unión entre hombre y mujer sea discriminatoria; y en parecido sentido se ha manifestado el Tribunal Supremo de Washington, en su sentencia Anderson v. Kings County de26 de julio de 2006. Pero muy poco tiempo después el Tribunal Supremo de New Jersey, con la sentencia Lewis v. Harris de 25 de octubre de 2006, ha

mantenido la posición opuesta, si bien en términos algo más suaves que los del Tribunal Supremo de Massachussets: considera que es inconstitucional negar a las parejas estables del mismo sexo los derechos que la ley otorga al matrimonio civil, pero añade que no es constitucionalmente exigible el reconocimiento oficial de esas parejas como matrimonio; es decir, en una concesión simbólica a la tradición, permite que la ley les dé una denominación distinta a la de “matrimonio”. El último país –salvo España– que hasta ahora ha admitido el matrimonio entre personas del mismo sexo es Sudáfrica. También allí el impulso inicial fue judicial, no legislativo. Mediante la sentencia Fourie v. Minister of Home Affairs de 30 de noviembre de 2004, el máximo órgano judicial en materia civil declaró que la definición que da el common law del matrimonio debe entenderse como inclusiva también de las uniones entre personas del mismo sexo. Obsérvese que se trata de un supuesto de interpretación conforme a la constitución: lo que se dice es que la norma sólo puede reputarse conforme a la prohibición constitucional de discriminación si se admite que incluye a las uniones entre personas del mismo sexo. Es cierto, con todo, que esta operación interpretativa se vio facilitada por el hecho de que la norma no era legal, sino consuetudinaria; y, al tratarse de una doctrina de common law, el tribunal podía actualizarla. La mencionada sentencia ha sido después plenamente confirmada por la sentencia del Tribunal Constitucional de 1 de diciembre de 2005. Sin embargo, el Tribunal Constitucional sudafricano dispuso que la inconstitucionalidad de la tradicional exigencia de diversidad de sexos no tuviera efectos inmediatos y, así, en aras a la seguridad jurídica, dio un plazo de doce meses al Parlamento para adaptar el ordenamiento sudafricano a la nueva situación. Ello ha sido cumplido con la aprobación de la nueva Civil Union Act de 2006. Para cerrar este panorama del matrimonio entre personas del mismo sexo, hay que señalar que, enfrentado a idéntica cuestión que el Tribunal Constitucional de Sudáfrica, el Tribunal Constitucional de Costa Rica ha llegado a la solución opuesta. Su sentencia de 23 de mayo de 2006 afirma que la exigencia legal de diversidad de sexos para el matrimonio no vulnera el principio de

luto idéntico; y ello no sólo en la siempre controvertida cuestión de la posibilidad de adopción, sino también en otros aspectos menos llamativos. Por ejemplo, a diferencia del matrimonio, la ley francesa permite la disolución inmediata del PACS por el mero disenso de las partes. Este tipo de solución de compromiso, consistente en dar reconocimiento oficial a las parejas estables de personas del mismo sexo, ha sido luego seguido por no pocos países, sobre todo europeos. Los casos más destacados, por su innegable capacidad de influencia, son Alemania con la Eingetragene Lebenspartnerschaftsgesetz de 1 de agosto de 2001, luego parcialmente revisada el 12 de octubre de 2004, y el Reino Unido con la Civil Partnerships Act de 25 de noviembre de 2004.

igualdad ante la ley, ni tampoco el principio de autonomía de la voluntad, expresamente reconocido en el texto constitucional de ese país. Creación de un régimen jurídico similar al matrimonio En bastantes países se ha buscado una solución menos drástica que, a la vez que diese satisfacción a la reivindicación de reconocimiento oficial de las parejas estables homosexuales, no modificara el sentido tradicional de la institución matrimonial y, por ello mismo, resultase menos divisiva de la opinión pública. Este compromiso ha consistido en regular las uniones estables, incluidas las de personas del mismo sexo, y atribuirles un régimen jurídico parcialmente similar al del matrimonio, pero con algunas diferencias con respecto a éste y –lo que es importante en el plano simbólico– sin darles el nombre de “matrimonio”. El país pionero en esta vía fue Francia. Y lo fue antes incluso de que se aprobaran las primeras leyes de reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, como fueron la holandesa y la belga. Mediante la Ley de 15 de noviembre de 1999 se reformó el Código Civil francés, para introducir la institución llamada pacte civil de solidarité, popularmente conocido como “PACS”. La característica más destacada del PACS es que vale tanto para parejas del mismo sexo, como para parejas de

distinto sexo; es decir, incluso las personas que podrían contraer matrimonio en sentido propio tienen acceso, si así lo prefieren, al régimen jurídico de esa otra unión estable. Pero entre personas del mismo sexo sólo cabe el PACS. Esto no significa, sin embargo, que para la ley resulte indiferente la auténtica naturaleza de la relación subyacente; o, dicho de otro modo, el PACS exige “vida en común” y “ayuda mutua y material” entre los compañeros. No es una simple comunidad de intereses, sino que exige verdadera vida de pareja. Este es un extremo sobre el que insistió la decisión del Consejo Constitucional de 9 de noviembre de 1999, que declaró constitucionalmente legítima la mencionada reforma legislativa. Que el PACS presuponga una verdadera vida de pareja es relevante en la medida en que excluye ciertas situaciones socialmente típicas de personas que viven juntas. Piénsese, por ejemplo, en hermanos. De aquí, precisamente, que la ley francesa prevea impedimentos para el PACS, bastante parecidos a los que rigen para el matrimonio. Dado que se trata de una institución distinta del matrimonio, la ley hace una definición específica de los derechos y deberes, tanto de naturaleza personal como económica, de las parejas ligadas mediante esta unión estable. Si bien en algunos extremos este régimen jurídico se asemeja al del matrimonio, no es en abso-

Aceptación o “sustitución” del matrimonio entre personas del mismo sexo Llegados a este punto, puede ser útil, a modo de recapitulación de cuanto se ha expuesto, hacer algunas observaciones de derecho comparado. Hay que constatar, de entrada, que existen dos grandes tipos de respuesta afirmativa a la reivindicación de reconocimiento por parte de las parejas del mismo sexo: abrirles la puerta del matrimonio, o crear una nueva institución. En este último supuesto, lo más frecuente es que su destinatario sean las parejas estables independientemente de que sean del mismo o de distinto sexo. Esta vía supone, sin duda, un compromiso entre muy diferentes argumentos morales y sensibilidades sociales, y busca que la fractura en la opinión pública sea lo menos profunda posible. Además, hay que destacar que, en la medida en que normalmente se refiere tanto a parejas del mismo sexo como de distinto sexo, la nueva institución es neutral desde el punto de vista de la orientación sexual. Tal vez pudiera verse aquí una ruptura de la unidad del régimen jurídico del matrimonio y una incipiente diversificación de los estatutos matrimoniales: mientras que el matrimonio tradicional quedaría reservado, incluida la palabra misma, para las parejas de distinto sexo que optasen por él, la unión estable oficialmente reconocida sería algo así como una modalidad matrimonial nueva, más flexible y con denominación diferente. Esto no sería algo tan novedoso en una perspectiva CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

histórica, ya que una pluralidad de regímenes jurídicos matrimoniales ha existido en algunos períodos del pasado. Así, por ejemplo, en el derecho romano o en el derecho canónico pretridentino. Ni que decir tiene que esta solución no satisface plenamente a quienes reivindican la absoluta igualdad de trato para las parejas del mismo sexo. En cuanto a la ampliación de la institución matrimonial a las parejas del mismo sexo, se trata por el momento una opción claramente minoritaria. Y dentro de ésta, a su vez, es importante distinguir según el impulso inicial haya sido legislativo o judicial. Cuando la iniciativa se ha llevado a cabo directamente en el Parlamento, como ocurrió en los Países Bajos o en Bélgica, el debate se ha planteado principalmente en términos de oportunidad de política y, en alguna medida, también de técnica legislativa. Una clara manifestación del planteamiento de la cuestión en términos de oportunidad política es que, aun manteniendo el carácter unitario del régimen jurídico del matrimonio, se excluyó a las parejas del mismo sexo de la posibilidad de adoptar. Dicho de otro modo, aunque la posición axiológica de fondo del legislador es claramente favorable a la asimilación al matrimonio tradicional, queda atemperada en materia de adopDIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVIDENCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: GORDILLO GARCIA AMPARITO POMPEYA EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 7781-2013 DRA- RPG. DEMANDADO: GORDILLO GARCIA AMPARITO POMPEYA ACTOR: TINAJERO LEONARDO PATRICIO CUANTIA: US$ INDETERMINADA JUEZA: DRA. NANCY MERCEDES ALTAMIRANO ALTAMIRANO JUEZA DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 1 de julio del 2013, a las 16h55. VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha once de septiembre del año dos mil doce, en con-

ción por innegables consideraciones pragmáticas: mientras que la asimilación por sí sola no desata grandes pasiones en la opinión pública, tal vez no pueda decirse lo mismo de la adopción. Y una manifestación de planteamiento de la cuestión en términos de técnica legislativa, por su parte, se encuentra en la atención que tanto el legislador holandés como el legislador belga prestaron al aspecto de derecho internacional privado. Es muy posible que los matrimonios entre personas del mismo sexo tengan dificultades para ser reconocidos fuera del país donde son celebrados, habida cuenta de que la mayor parte de los ordenamientos jurídicos no admite esta clase de uniones. Más aún, junto con la exogamia y la monogamia, la heterosexualidad ha venido siendo uno de los elementos básicos del orden público en materia matrimonial, al menos en Occidente. La decisión de los legisladores holandés y belga de no permitir la celebración del matrimonio del mismo sexo a cualesquiera personas cobra, así, pleno sentido. No se trata, sin embargo, de restricciones particularmente severas, sobre todo en el caso belga: es sabido que, en la mayor parte de los ordenamientos jurídicos contemporáneos, la capacidad y los requisitos sustantivos del matrimonio se suelen regir por la ley personal; y la

cordancia a los Arts. 44, 45, 175 de la Constitución de la República, artículos 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- En lo principal, por cumplido con lo dispuesto en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.- Admitiéndosele al trámite en juicio Verbal Sumario, en mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que CITAR a la demandada señora AMPARITO POMPEYA GORDILLO GARCÍA, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación, para lo cual entréguese el extracto judicial correspondiente.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y dirección de correo electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y la autorización conferida a su Abogado defensor a fin de que intervengan dentro de la presente causa.- Actúe la Dra. Rocío Parra Galarza, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.CITESE Y NOTIFIQUESE.f).- DRA. NANCY MERCEDES ALTAMIRANO ALTAMIRANO, JUEZA DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted, para

los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente: DRA. ROCIO PARRA GALARZA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay un sello P.A.P/57257/p.n EXTRACTO JUICIO DIVORCIO POR CAUSAL N. 11051-2013-V.J. CUANTIA: INDETERMINADA ACTOR: FABIAN GUSTAVO CUEVA CARRERA DEMANDADOS : NICELA VERÓNICA REAL FALCONI CITACION JUDICIAL A: NICELA VERÓNICA REAL FALCONI UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 08 de junio de 2013, las 16h20.VISTOS: Avoco conocimiento, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, provincia de Pichincha, amén de la razón de sorteo y, incorpórese al proceso el memorial y anexo precedente, una vez que ha dado cumplimiento a providencia anterior, en lo principal.- (i) La demanda de divorcio presentada por el señor Fabián Gustavo Cueva Carrera, que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley.- (ii) De conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, art119 de la Codificación del Código Civil, y al juramen-

ley belga se conforma, en materia de matrimonio entre personas del mismo sexo, con que uno de los contrayentes haya vivido en el país durante los últimos tres meses. Ni siquiera la ley holandesa, menos permisiva, se ajusta plenamente al criterio de la ley personal ya que, junto a la nacionalidad holandesa de uno de los contrayentes, admite también la residencia de uno de ellos. Debate judicial en torno a matrimonio igualitario En fin, en los países donde el impulso inicial ha sido judicial, el debate, como era de esperar, se ha planteado en términos constitucionales y, más en particular, de alcance de los derechos fundamentales. Aquí cabe distinguir dos problemas, hasta cierto punto de signo opuesto: primero, si la tradicional exigencia de diversidad de sexos para el matrimonio es discriminatoria; segundo, si la decisión legislativa de ampliar el matrimonio a las parejas del mismo sexo sería constitucionalmente legítima, especialmente desde el punto de vista del derecho fundamental al matrimonio reconocido en muchos textos constitucionales y en varios tratados internacionales. Ni que decir tiene que el verdadero impulso judicial ha tenido lugar allí donde se ha declarado discriminatoria la mencionada

exigencia de diversidad de sexos. Esto sólo ha ocurrido, en rigor, en Massachussets y en Sudáfrica; y, con matizaciones, también en New Jersey. Al declararse inconstitucional la exigencia de diversidad de sexos, el matrimonio entre personas del mismo sexo no sólo debe considerarse como un imperativo constitucional sino que, en principio, ha de quedar asimilado al mismo régimen jurídico que el matrimonio tradicional. De lo contrario, no tendría mucho sentido una declaración de inconstitucionalidad basada en el argumento de la discriminación. La precaución del Tribunal Constitucional sudafricano de dar un plazo al Parlamento para adaptar la legislación matrimonial parece responder, así, más a consideraciones de seguridad jurídica –y, por consiguiente, de técnica legislativa– que a consideraciones de oportunidad política. Aún en el terreno del debate judicial, el caso canadiense es distinto: es verdad que allí fueron algunos tribunales provinciales los que, al declarar que la exigencia de diversidad de sexos era discriminatoria, pusieron en marcha el proceso de reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo; pero la llamada al Tribunal Supremo federal para que se pronunciase sobre la cuestión en vía consultiva alteró

Si bien lo consideramos, todos estamos desnudos dentro de nuestros vestidos. Leime. to rendido por el actor de la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia y/o domicilio, se dispone citar a la demandada señora NICELA VERONICA REAL FALCONI, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Una vez citada, la parte demandada deduzca todas las excepciones dilatorias y perentorias de que se considere asistido, bajo las prevenciones que son de Ley; se advierte a la demandada de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa de rebeldía, con fundamento en el art. 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, art.75 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, señale domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un-a abogado-a, para futuras notificaciones.(iii)Agréguese los documentos acompañados, téngase en cuenta el casillero judicial del Palacio de Justicia de Quito, el correo electrónico, designado por el actor, y la autorización dada a su abogado patrocinador, así como la insinuación que hace para la designación de curador ad-litem.- (v) Dese a la presente causa el trámi-

te verbal sumario, determinado en el artículo 118 de la Codificación del Código Civil, artículo 828 y siguientes de la Codificación del Código de Procedimiento Civil.- Actúe la Doctora Jesica Alexandra Von Lippke Navarrete, en su calidad de Secretaria.- [Divorcio Causal No.2013-11051-CAE].Cítese y Notifíquese.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. JESICA ALEXANDRA VON LIPPKE NAVARRETE S EC R E TA R I A U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, M UJ E R , NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Existe sello y firma P.A.P/57028/p.n. UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN RIOBAMBA AVISO JUDICIAL A: VANESSA JEANNETH VACA ALMEIDA; se le hace saber acerca del juicio VERBAL SUMARIO-DIVORCIO propuesto por: EDWIN OSWALDO

ANGUISACA LOBATO cuyo extracto de la demanda y providencia respectiva son del tenor siguiente: EXTRACTO ACTOR: EDWIN OSWALDO ANGUISACA LOBATO DEMANDADA: VANESSA JEANNETH VACA ALMEIDA TRAMITE: VERBAL SUMARIODIVORCIO FUNDAMENTO DE LA ACCIÓN.-Art. 110, causal onceava del Código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: No 2013-2560 JUEZ: Dr. Andrés Vásquez Meléndez VISTOS: Cumplido el requerimiento ordenado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Riobamba, nombrado por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición, luego del Concurso Público de Méritos y Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social, mediante acción de personal número 1050-DNP de 11 de abril del 2012. La demanda presentada por el actor EDWIN OSWALDO ANGUISACA LOBATO, misma que, por clara, completa y reunir con los requisitos del Artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, se acepta a trámite verbal sumario el divorcio causal en contra de la señora VANESSA JEANNETH VACA ALMEIDA, para lo cual: 1.- Téngase en cuenta la cuantía como indeterminada. 2.Agréguese al proceso la documentación que se acompaña a la demanda. 3.- Cítese con la demanda y esta providencia a la demandada VANESSA JEANNETH VACA ALMEIDA,

Revista judicial VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador

C3

los términos del debate constitucional. Como se vio más arriba, el Tribunal Supremo federal se limitó a declarar que una ley que introdujera el matrimonio del mismo sexo no sería inconstitucional, evitando pronunciarse sobre si la tradicional exigencia de diversidad de sexos era constitucionalmente legítima; es decir, afirmó que el matrimonio entre personas del mismo sexo es constitucionalmente posible, no que sea constitucionalmente necesario. Este último problema ha quedado irresuelto en Canadá. Pero ha sido afrontado en Costa Rica, donde el Tribunal Constitucional ha concluido que la exigencia de diversidad de sexos no es discriminatoria. Todo ello pone claramente de manifiesto que, en el mundo de la democracia liberal, hoy por hoy dista de existir un consenso mínimo sobre la respuesta constitucional que debe darse al matrimonio entre personas del mismo sexo. Luis María Díez-Picazo Facultad de Derecho Universidad de Castilla-La Mancha REVISTA PARA ELWWW. INDRET.COM

por medio de la prensa en uno de los diarios que se editan tanto en la Ciudad de Quito la Capital de la Provincia de Pichincha, como en ésta Ciudad de Riobamba - Provincia de Chimborazo, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil e inciso segundo del Art. 119 del Código Civil.- Las publicaciones se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra. (Inciso tercero del Art. 119 del Código Civil). Confiérase el extracto respectivo. 4.- En cuenta la no procreación de hijos dentro del matrimonio así como la no adquisición de bienes de ninguna naturaleza.Téngase en cuenta la cuantía fijada, la casilla judicial No. 133 designada por el actor así como la autorización concedida a sus Patrocinadores. Actúe la Dra. Patricia Guffanti como Secretaria Titular.NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.Particular que comunico a Usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Riobamba, para recibir notificaciones posteriores dentro de los veinte días siguientes a la tercera y última publicación de este Aviso, caso contrario será considerado rebelde.- Riobamba, mayo 17 del 2013. DRA. PATRICIA GUFFANTI SECRETARIA Particular que comunico a Usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Riobamba, para recibir notificaciones posteriores dentro de los veinte días

siguientes a la tercera y última publicación de este Aviso, caso contrario será considerado rebelde.- Riobamba, julio 24 del 2013. DRA. PATRICIA GUFFANTI SECRETARIA Hay un sello AR/92426/cc P UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVIDENCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: CARRERA CALERO JOSE VICENTE EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 9390-2013 AB. GZ. DEMANDADO: CARRERA CALERO JOSE VICENTE ACTOR: OCAMPO LARA OLGA BIGAIL CUANTIA: US$ INDETERMINADA JUEZA: DRA. NANCY MERCEDES ALTAMIRANO A LTA M I R A N O JUEZA DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 21 de mayo del 2013, a las 09h34. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y

Revista judicial C4

VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador

Adolescencia del Cantón Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha once de septiembre del año dos mil doce, en concordancia a los Arts. 44, 45, 175 de la Constitución de la República, artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. Agréguese a los autos el escrito presentado por la accionante una vez que se ha cumplido con lo solicitado en providencia anterior.- En lo principal, por cumplido con lo dispuesto en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.- Admitiéndosele al trámite en juicio Verbal Sumario, en mérito al juramento rendido por la actora, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado señor JOSE VICENTE CARRERA CALERO, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.- Agréguense al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónicos designados por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y la autorización conferida a su Abogado defensor a fin de que intervengan dentro de la presente causa.- Actúa el Ab. Giani Zapata García, en calidad de Secretario Ad-Hoc.CITESE Y NOTIFIQUESE.f).- DRA. NANCY MERCEDES ALTAMIRANO ALTAMIRANO, JUEZA DE LA UNIDA JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente: AB. GIANI ZAPATA GARCIA SECRETARIO AD-HOC DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AC/96258/tf JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: JORGE ANIBAL CASA DEFAZ, DEL JUICIO DE DIVORCIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: GUAITA ALMACHI MARTHA ROSARIO ACTOR: GUAITA ALMACHI MARTHA ROSARIO DEMANDADA: JORGE ANIBAL CASA DEFAZ JUICIO: No. 2011-1318-MS. TRAMITE: Verbal Sumario (Divorcio) CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 26 de octubre del 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 26 de octubre del 2011, las 12h47.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario, en consecuencia de conformidad con el juramento rendido y lo

previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor JORGE ANIBAL CASA DEFAZ, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito, lugar donde se realizó el matrimonio; mediando ocho días al menos entre una y otra publicación conforme lo prevé el Art. 119 del Código Civil.- Con la insinuación hecha de curador ad-litem, óigase al señor Agente Fiscal Distrital.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Cítese y notifíquese.-f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZ Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Guadalupe Narváez SECRETARIA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Hay firma y sello P/AC/96249/tf R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CITACIÓN JUDICIAL A: ISIDRO JOSÉ MARÍA VILLAMARIN CANDO EXTRACTO CAUSA : DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO : 12440-2013VP ACTOR : MARÍA NOEMI MOROCHO MOROCHO DEMANDADO: ISIDRO JOSÉ MARÍA VILLAMARIN CANDO CUANTIA : INDETERMINADA JUEZ: DRA. EDILMA BORJA JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 5 de julio del 2013, las 08h14.VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de esta ciudad de Quito.- En virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicado en el Registro Oficial No 810 del 16 de octubre del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11va inciso segundo del Código Civil, entréguese copia de la demanda y auto recaída en ella al demandado ISIDRO JOSE MARIA VILLAMARIN CANDO, al mismo que atento el juramento de la actora, se la citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Agréguense al proceso los documentos presentados.- Tómese nota el casillero judicial y email para sus futuras notificaciones.NOTIFIQUESE Y CITESE. f).DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA

DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente, DRA. VERÓNICA PURCACHI BARRAGÁN SECRETARIA ENCARGADA Hay un sello P A.C./95909

MENORES EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA TENENCIA NO. 14942-2013 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: TENENCIA ACTOR: VIVAS ZAMBRANO FRANCISCO ANTONIO DEMANDADO: GUTIERREZ GUARANDO MARIA ALEXANDRA CITACION JUDICIAL A: GUTIERREZ GUARANDO MARIA ALEXANDRA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 5 de julio del 2013, las 09h56.Previo a proveer lo que en derecho corresponda, dispongo: Que en el término de tres días y bajo prevenciones de ley, a fin de dar cumplimiento a la garantía constitucional del derecho de defensa y evitar la indefensión de la demandada y al ser obligación del juzgador ser cuidadoso para admitir que la citación se haga por medio de la prensa, por lo tanto cumpla con las disposiciones prevista por la Corte Constitucional en su sentencia No. 020-10-SEPCC dentro del caso No. 058309-EP publicada en el R.O. 228 de 5 de julio de 2.010 (p.29), en concordancia con lo dispuesto por la Ex Corte Suprema de Justicia en los fallos de triple reiteración mediante resoluciones No. 159-2001, 127-2002 y 258-2001, se dispone que el actor de estricto cumplimiento y justifique documentadamente el desconocer e imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de la demandada, advirtiendo que de no dar cumplimento se aplicará lo dispuesto en el Art. 69 del Código de Procedimiento Civil, el actor en el mismo término de cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 67 numerales 2 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y

Seducimos valiéndonos de mentiras y pretendemos ser amados por nosotros mismos. P au l G é r a l dy ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 10 de julio del 2013, las 14h14.- Previo a proveer lo que en derecho corresponda, se dispone que el actor en el término de 72h00 de estricto cumplimiento a lo previsto en el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, advirtiendo que de no hacerlo se aplicara lo dispuesto en el Art 69 del Código de Procedimiento Civil.N OT I F Í Q U ES E . UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA .- Quito, lunes 15 de julio del 2013, las 12h16.- VISTOS: En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito; previo el sorteo de Ley correspondiente y en virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura, AVOCO conocimiento de la presente demanda.- La misma que por ser clara y reunir los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se la acepta al trámite Contencioso General establecido en el Art. 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia dispongo: De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de la demandada señora MARIA ALEXANDRA GUTIERREZ GUARANDA, Cítese con esta demanda y auto de admisión a la demandada señora MARIA ALEXANDRA GUTIERREZ GUARANDA, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, para los fines de ley; a quien se le advierte que tiene la obligación de comparecer a juicio y señalar casillero.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente, para recibir las notificaciones que le corresponda.- NOTIFIQUESE.CITESE.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consi-

guientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. XIMENA ESPINOSA BARRERA SECRETARIA Hay un sello P A.C./95939

ORDINARIOs JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE CLARA MARÍA RUIZ MARROQUÍN JUICIO: PRESCRIPCIÓN E X T RAO R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO No. 082-2013-A.LL. ACTOR: BARROS MIRANDA DINA MARLENE DEMANDADA: VEGA RUIZ FELIX RODOLFO CONYUGE DE RUIZ MARROQUIN CLARA MARIA Y SUS HEREDEROS V EGA RU I Z RA M I RO SALOMON, VEGA RUIZ JUAN MIGUEL, VEGA RUIZ WILSON PATRICIO, VEGA RUIZ RUBEN RODOLFO, VEGA RUIZ RICARDO, VEGA RUIZ FAUSTO FERNANDO TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA O B J E TO : QUE EN SENTENCIA SE DECLARE LA PRESCRIPCIÓN E X T RAO R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de marzo del 2013, las 08h55.- VISTOS.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de juez titular de esta judicatura.La demanda que antecede y su complemento es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al tramite Ordinario.-

En consecuencia, con el contenido de la misma y este auto córrase traslado a la parte demandada señores VEGA RUIZ FÉLIX RODOLFO, VEGA RUIZ RAMIRO SALOMÓN, VEGA RUIZ JUAN MIGUEL, VEGA RUIZ WILSON PATRICIO, VEGA RUIZ RUBÉN RODOLFO, VEGA RUIZ RICARDO, VEGA RUIZ FAUSTO FERNANDO; por el término de quince días con apercibimiento de rebeldía después de legalmente citados.- En merito al juramento que tiene rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a los herederos presuntos y desconocidos de la causante Clara María Ruiz Marroquín, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, para lo cual confiérase el correspondiente extracto.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para el efecto remítase atento oficio a su titular.- Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en las personas del señor Alcalde y Procurador.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala.- Agréguese al proceso los documentos acompañados a la demanda.Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el actor para sus notificaciones; así como la designación de su abogada defensora.- Cítese y Notifíquese.- f) Dra. Lizbeth Ron Cadena, Jueza. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dra. María Isabel Solano SECRETARIA E DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96257/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL: AGURTO CAGNAVARO CESAR

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CONSTRUCCIONES ROYAL S.A. CORSAL La com­pa­ñía CONSTRUCCIONES ROYAL S.A. CORSAL se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 22 de Julio de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.004200 de 19 de Agosto de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 20.000,00 Número de Acciones 20.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: "EL OBJETO PRINCIPAL SERÁ LA EJECUCIÓN DE TODO TIPO DE OBRAS CIVILES..." Qui­to, 19 de Agosto de 2013. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/92682/cc P

A L E JA N D RO, AG U R TO CAICEDO BARBARA y a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE AGURTO ALVAREZ JOSE ALEJANDRO ACTOR: CARLOS GUSTAVO TERAN CAICEDO DEMANDADO: AGURTO C A G N AVA R O CESAR A L E JA N D RO, AG U R TO CAICEDO BARBARA y a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE AGURTO ALVAREZ JOSE ALEJANDRO JUICIO No. 1455-2012-M.Z. TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: PRESCRIPCION A D Q U I S I T I V A E X T R AO R D I N A R I A DE DOMINIO de la oficina 506, parqueaderos 33 y 34 y bodegas 15 y 16, del Edificio Banco del Guayaquil. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 25 de julio del 2013, las 09h53.- VISTOS.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite ordinario.- En mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia los demandados AGURTO CAGNAVARO CESAR ALEJANDRO, AGURTO CAICEDO BARBARA y a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE AGURTO ALVAREZ JOSE ALEJANDRO, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días conteste la demanda, proponiendo conjuntamente

todas y cada una de las excepciones de que se crean asistidos.- Cuéntese en la presente causa el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas dependencias.- Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que suscriba los escritos necesario.- Cítese y Notifíquese. f) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi. Jueza. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96108/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL Cítase con el siguiente extracto de la demanda a: FABIOLA MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS y herederos Presuntos y desconocidos de JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS, cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: WILTER FERMIN TORRES TUFIÑO DEMANDADO: FABIOLA MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS y herederos Presuntos y desconocidos de JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ASESORES TECNICOS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL ATESICA COMPAÑIA ANONIMA La com­pa­ñía ASESORES TECNICOS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL ATESICA COMPAÑIA ANONIMA se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­ li­ta­no de Qui­to, el 31 de Mayo de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.004239 de 21 de Agosto de 2013, con la siguiente modificación: Al final del artículo décimo octavo del Estatuto Social, añádese: "sin perjuicio de los derechos de apelación o de impugnación previstos en la Ley." 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: EL ADIESTRAMIENTO, ASESORÍA TÉCNICA, AUDITORÍA Y CONSULTORÍA EN PROYECTOS INDUSTRIALES EN SEGURIDAD INDUSTRIAL, MECÁNICA, ELECTRICIDAD, INSTRUMENTACIÓN, SOLDADURA,... Qui­to, 21 de Agosto de 2013. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AB/6445/cc P

CLASE DE JUICIO: ORDINARIO No. 0922 – 2012. FV CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 12 de junio del 2013, las 10h32.VISTOS: La demanda presentada en contra de FABIOLA M A RGA R I TA PA Z M I Ñ O NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS y herederos Presuntos y desconocidos de JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS, es clara precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria prevista en el Titulo II, Sección 1ro, Parágrafo 1ro Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para que en el término de 15 días propongan las excepciones de las que se creyeren asistidos. Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de FABIOLA MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS y herederos Presuntos y desconocidos de JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS, Cíteselos, con un extracto de la demanda y esta providencia en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad mediante tres publicaciones. De conformidad al art. 1000 del Procedimiento civil y al certificado del Registro de la Propiedad inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón. Se contara con la comparecencia del Ilustre Municipio Metropolitano de Quito en la Persona del Alcalde y Síndico de la ciudad. Tómese en cuenta la casilla judicial y la autorización otorgada a su abogado patrocinador. Agréguese al proceso los documentos presentados. Actúe como Secretario encargado el Dr. Patricio Calderón, mediante acción de personal No 229 – DP-DPP de 16 de enero del

2013.- NOTIFIQUESE.- F: DRA. VIVIANA PILA AVENDAÑO, JUEZA. Lo que comunico y le cito para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura.CERTIFICO. DR. PATRICIO CALDERON T. SECRETARIO (E) Hay un sello P A.C./96075 JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL A LOS H E R E D E ROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR PEDRO LINCANGO BA ZA N , DEL JUICIO ORDINARIO (PRESCRIPCION E X T RAO R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO), PROPUESTO EN SU CONTRA POR: OSCAR HERNANDO CLAVIJO CHÁVEZ ACTOR: OSCAR HERNANDO C L AV I J O CHÁVEZ DEMANDADOS: PEDRO LINCANGO CONDOR y MARIA ROSARIO TORRES SIMBAÑA JUICIO: No. 2013-0376-RG. TRAMITE: Ordinario CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 6 de junio del 2013 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 6 de junio del 2013, las 12h17.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargada de esta judicatura, mediante acción de personal No.1887DP-DPP, de 30 de Mayo del 2013.- La demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados PEDRO LINCANGO CONDOR, MARIA ROSARIO

TORRES SIMBAÑA Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR PABLO LINCANGO BAZAN por el término de quince dias, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Cuéntese en le presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal.- Cítese a los demandados PEDRO LINCANGO CONDOR, MARIA ROSARIO TORRES SIMBAÑA en el lugar que se indica; y, en mérito al juramento rendido por el actor, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR PABLO LINCANGO BAZAN por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. .- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Agréguese la documentación acompañada.- El abogado defensor apareje copia de la credencial del Foro de Abogados, conforme lo establece el Art. 327 inciso 3ero del Código Orgánico de la Función Judicial.Notifíquese.-f) Dra. Rita Ordoñez.- JUEZ ENCARGADO Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Guadalupe Narváez SECRETARIA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Hay firma y sello P AC/95945/tf

REMATEs JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

El que en un arte ha llegado a ser un verdadero maestro puede sin cuidado olvidarse de las reglas. A. G r a f AVISO JUDICIAL DE REMATE AL PUBLICO EN GENERAL Se pone en conocimiento del público en general que el día JUEVES DOCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaría del Juzgado Décimo Cuarto de lo Civil de Pichincha , ubicado en las calles Bolívar y Ascázubi, Edificio Banco de Pichincha, tercer piso, se lleva a cabo el REMATE del cincuenta por ciento de los derechos y acciones del bien inmueble embargado, cuyas características se detallan a continuación: JUICIO EJECUTIVO No. 1122008 MN OBJETO Singularización del bien inmueble, ubicación y valoración. DESCRIPCION DEL INMUEBLE: Se trata de una propiedad signada con el No. 373 del Sector el Sigzal, de la Parroquia de Cayambe, de la Provincia de Pichincha, en el mismo que observamos: una construcción de dos plantas de aproximadamente 50,00 m2 y otra de una planta de aproximadamente 40,00 m2., las mismas que son utilizadas como vivienda. DE LOS DOCUMENTOS EXISTENTES: El lote embargado en el 50% de acciones y derechos con inscripción en el registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón Cayambe, con fecha 24 de octubre del 2012. LINDEROS: NORTE: con calle Seis, en

20,00m. SUR: con lote 372, en 20,00 m. ESTE: con lote 375, en 50,00m. OESTE: con lote 371, en 50,00m. Superficie de la propiedad 1.000,00 m2 UBICACIÓN: La propiedad objeto de la pericia se encuentra situada en : la Calle Seis del Sector el Sigzal, de la Parroquia de Cayambe, del Cantón Cayambe, de la Provincia de Pichincha. DEL SECTOR: Es un sector que está desarrollando urbanísticamente, en el que encontramos algunas manzanas de viviendas, con calles adoquinadas, veredas y bordillos y todos los servicios de infraestructura urbana. DE LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES SOBRE EL LOTE: Una construcción de dos plantas de aproximadamente 50,00 m2, de estructura de hormigón armado con cubierta de eternith, puertas y ventanas de hierro y otra de una planta de aproximadamente 40,00m2., tipo mediagua, las dos construcciones en buen estado, pintadas y bien mantenidas. Por el análisis realizado y las consideraciones mencionadas anteriormente, estimo que el valor de la propiedad es de $38.000,00(TREINTA Y OCHO MIL DOLARES AMERICANOS) Cabe destacar que el embargo se realiza sobre el 50% de derechos y acciones de la propiedad. OBJETO: Determinar el valor del 50%

embargado del bien inmueble. El valor del bien inmueble es de $ 38.000,00 por lo tanto el valor del 50% embargado, es de $19.000,00 ( DIEZ Y NUEVE MIL DOLARES AMERICANOS) Por tratarse del primer señalamiento se recibirán las posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo aprobado, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en sobre cerrado , en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del juzgado. AB. LUIS RUBEN POMA GARCIA SECRETARIO. Existe sello y firma P. A.P/57102/p.n. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 20 de Septiembre del 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la Secretaría del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo No. 339-2004 EG, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: a.- UBICACIÓN. El predio embargado es la casa N° 23 que se encuentra bajo el régimen de propiedad horizontal con alícuota total de 0,3156 % Que es parte del conjunto Habitacional Casas Parque Alegre. Que se encuentra ubicado en el sector de Llano Grande, Parroquia de Calderón. Del Cantón Quito, Provincia de Pichincha. b.- FORMA DEL LOTE Y SUPERFICIE.El lote Inspeccionado es un polígono de forma Rectangular regular con una superficie de 61.44 M2 su topografía es plana, se encuentra bajo el régimen de propiedad horizontal con una alicuota total

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN, LIQUIDACIÓN Y CANCELACIÓN DE LA COMPAÑÍA CORPORACION ENTORNO CORPOENTORNO CIA. LTDA.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN, LIQUIDACIÓN Y CANCELACIÓN DE LA COMPAÑÍA ADVANCEDATA PROTECTION SOLUCIONES INFORMATICAS S.A.

1.- Se pone en conocimiento del público que la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 4101 de 14 AGO. 2013 aprobó la escritura pública de disolución, liquidación y cancelación de la compañía CORPORACION ENTORNO CORPOENTORNO CIA. LTDA., otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 20 de junio del 2013, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.

1.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co que, la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­ pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJDL.Q.13.4070 de 13 AGO. 2013 apro­bó la es­cri­tu­ra pú­bli­ca de di­so­lu­ción, liquidación y cancelación de la compañía ADVANCEDATA PROTECTION SOLUCIONES INFORMATICAS S.A., otorgada ante el Notario Vigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 3 de abril del 2013, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y, ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción no­ti­fi­ca­rá a es­ta Su­pe­rin­ten­den­ cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. En ca­so de no exis­tir opo­si­ción o de no ser no­ti­fi­ca­da en la for­ma an­tes in­di­ca­da se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la in­di­ca­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les.

2.- Al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada comparece el economista Pedro Borja Espinoza, en calidad de Presidente, y el economista Freddy Milton Valdivieso Ortega, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía. Los comparecientes son de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casados y domiciliados en el Distrito Metropolitano de Quito. La junta general de socios de la compañía CORPORACION ENTORNO CORPOENTORNO CIA. LTDA., celebrada el 15 de abril del 2013, resolvió nombrar Liquidador al señor Freddy Milton Valdivieso Ortega, quien para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la empresa para que en el término de veinte días contado a partir de la última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía.

2.- Al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da com­pa­re­ ce la se­ño­ra María Teresa del Niño Jesús Jarrín Holguín, en ca­li­dad de Presidenta y como subrogante del Gerente de la compañía. La com­pa­re­ cien­te es de na­cio­na­li­dad ecua­to­ria­na, de es­ta­do ci­vil divorciada y do­mi­ci­lia­ da en el Distrito Metropolitano de Qui­to. La junta general de accionistas de la compañía ADVANCEDATA PROTECTION SOLUCIONES INFORMATICAS S.A. celebrada el 18 de diciembre del 2012, resolvió nombrar Liquidadora a la señora María Teresa del Niño Jesús Jarrín Holguín quien pa­ra los efec­tos del ar­tí­cu­lo 393 de la Ley de Com­pa­ñías, no­ti­fi­ca a los acree­do­res de la empresa pa­ra que en el tér­mi­no de vein­te días con­ta­do a par­tir de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te Ex­trac­to, pre­sen­ten los do­cu­men­tos que acre­di­ten su de­re­cho en la di­rec­ción do­mi­ci­lia­ria de la com­pa­ñía.

Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 14 AGO. 2013

Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 13 AGO. 2013 DRA. ROSARIO CARVAJAL CALVACHE DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS, ENCARGADA

DRA. ROSARIO CARVAJAL CALVACHE DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS, ENCARGADA AR/92662/cc P

AR/92658/cc P

Revista judicial VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador de 0,3156 % Es el mismo predio que consta en el acta de embargo y que se encuentra en custodia del depositario judicial Dr. Gordillo Julio. e.- LINDEROS Y DIMENSIONES ESPECÍFICAS DEL LOTE INSPECCIONADO NORTE.- Colinda con la Casa N 22 una extensión de 12,90 MST. SUR.- Con Casa N 24 en una extensión de 12,90 Mts. ESTE.- Con la Acera y calle interna del conjunto en una extensión de 3,20 Mts. OESTE.- Con límite del terreno en una extensión de 3,20 Mts. ABAJO.- Con suelo natural en un área de 61,44 M2 ARRIBA.- Con Cielo abierto en un área de 61,44 M2 d.- USO DEL SUELO.- El uso principal del suelo es para vivienda. El lote inspeccionado se encuentra en un sector de vivienda en consolidación.. La casa N° 23 que es parte del conjunto residencial CASAS PARQUE ALEGRE bajo el régimen de propiedad horizontal tiene un área de 184,32 metros cuadrados y una alícuota total de 0,3156 % Es construcción de estructura de hormigón armado en plintos, cadenas, columnas: Losas de entrepiso, cubierta accesible y gradas de acceso a los pisos superiores, mampostería enlucida y pintada, pisos de cerámica y parquet, puertas de metal y madera, ventanas de aluminio y vidrio claro. Cuenta con los siguientes ambientes. Planta baja Sala, comedor, cocina, baño social y gradas, Primera Planta alta 2 dormitorios y baño completo. Segunda planta alta 3 dormitorios y terraza accesible donde se encuentra la lavandería y el secadero de ropa. e.- INFRAESTRUCTURA. El lote cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura. De energía eléctrica, medidor propio, Agua potable, medidor propio, Alcantarillado Red municipal, Teléfono, línea propia. El predio tiene su acceso principal por la vía interna del Conjunto. f.- AVALUO Para determinar su avaluo se a considerado su ubicación, sector donde se ubica, vías de acceso, infraestructura con que cuenta, materiales, estado de la construcción. Por lo que su avaluó es: Avaluo de terreno 61,44M2 40,00 c/m2 2.457.60 USD Avaluo de Construcción 184,32M2 240,00 c/m2 44.236.80 USD Avaluo total 46.694.40 USD SON EN TOTAL CUARENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO DOLARES CON CUARENTA CTVS. Correspondiendo al CINCUENTA POR CIENTO EMBARGADO LA CANTIDAD DE 23.347,20 DOLARES AMERICANOS. AVALUO CORRESPONDIENTE AL 50 % DE DERECHOS Y ACCIONES EMBARGADO SON VEINTE Y TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON VEINTE CTVS DE DOLARES AMERICANOS. a.- La superficie del lote es de 41,28 metros cuadrados. Bajo el régimen de propiedad Horizontal con alícuota total de 0,3156% b.- Los linderos y dimensiones reales y los de la escritura son: NORTE.- PB en 12,90 mts. Con casa 22, Primera planta alta en 9,79 mts. Con casa 22, segunda planta alta en 9,79 mts. Con casa 22 SUR.- Planta Baja en 12,90 mts. Con casa 24, Primera planta

C5

alta en 8,55 mts. Con casa 24, con vacío en 1,24 mts. Segunda planta alta en 8,55 mts. Con casa 24 y con vacío en 1,14 mts. ESTE.- Planta Baja Con Acera en 3,20 mts. Primera y segunda planta alta en 3,20 con vació. OESTE.- Límite del terreno en 3,20 mts ARRIBA.- Con cielo abierto en 29,82 mts2 ABAJO.- Terreno natural en 41,28 mts.2 c. - El AVALUO, se lo determino considerando el sector donde esta ubicado, Vías de acceso, infraestructura con que cuenta, Materiales, estado de la construcción y precios referenciales por metro cuadrado tomados de la cámara de la construcción por lo que su avalúo total es: Avalúo del terreno 41,28 mts2 $ 40,00 c/m2 1.651,20 USD Avalúo construcción 89,46 mts2 $ 240,00 c/m2 20.750,40 USD AVALUO TOTAL .... 22.401,60 USD Son en total VEINTE Y DOS MIL CUATROCIENTOS UNO CON SESENTA CTVS. DE DOLARES AMERICANOS. Las posturas se recibirán a todas aquellas personas que cubran por lo menos el cincuenta por ciento (50%) del avalúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que comunico al público en general para los fines de Ley pertinentes. JUICIO EJECUTIVO No. 3392004 DEPOSITARIO JUDICIAL DR. JULIO GORDILLO MALDONADO DRA. MARIA ISABEL SOLANO SECRETARIA (E) DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AC/96250/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, para los fines de Ley consiguientes, que por disposición del Señor Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, dictado en la causa No. 2009-1268-GP el día que contaremos 05 de septiembre 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la Secretaría de esta Judicatura, el Remate del cincuenta por ciento de los derechos y acciones fincados en el bien inmueble materia de la presente causa, cuyas características se detallan a continuación. A. UBICACIÓN POLITICA DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ESTE INFORME PERICIAL Provincia: Pichincha Cantón: Quito Parroquia: Calacalí Calle: Bolívar Placa Predial: N4-32 B. LINDEROS SINGULARES Y SUPERFICIE DEL INMUEBLE MOTIVO DE ESTA EXPERICIA, SEGÚN LEVANTAMIENTO PLANIMETRICO REALIZADO EN SITIO. — NORTE: Terreno de Luis Parreño, en la longitud de 15,00 metros .- SUR: Terreno de los vendedores, en la longitud de 15,00 metros.ESTE: Propiedad de Angel Flores, en la longitud de 6,00 metros OESTE: Con calle pública “Bolívar”, en la longitud de 6,00 metros. b.1 SUPERFICIE GENERAL DE LA PROPIEDAD Del Levantamiento planimetrico se desprende una superficie total de noventa metros cuadrados (90,00m2)

Revista judicial C6

VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador

b2. AREA BRUTA DE CONSTRUCCION: Del levantamiento planimetrico se desprende un área de construcción de 180.00 m2 c.1.FORMA DE ADQUISICION .- Mediante compra realizada a los cónyuges Francisco Quishpe Cantuña y Rosa Aguilar, según escritura otorgada el Veinte y cuatro de junio de mil novecientos noventa y uno ante el Notario Dr. Ulpiano Gaybor, inscrita el diez y siete de julio del mismo año. Estos por compra a segundo Daniel B. Hidalgo, inscrita el veinte y dos de mayo del mismo año. D. DESCRIPCION GENERAL DEL INMUEBLE. Del Entorno Urbano: El inmueble materia de esta experticia se encuentra emplazado dentro de la zona consolidada del sector. Del Uso del suelo de la Zona: El uso del suelo urbano está definido como residencial. En su entorno mediato se encuentra la plazoleta central, equipamiento de servicios administrativos, de culto religioso, y de comercio. Del lote de terreno materia de este informe: Se trata de un lote de terreno medianero, de forma ortogonal/regular rectangular, de topografía regular/ plana, la accesibilidad vial y peatonal al lote está dispuesta por el lindero Oeste, desde la calle pública denominada “Bolívar”. En este lote se ha implantado una construcción. Del Cerramiento: El lote de terreno materia de este informe está delimitado perimetralmente por la mampostería propia de la construcción existente, y en un tramo del lindero Sur posee un cerramiento de mampostería enlucida, lo que permite que el lote de terreno este físicamente definido. De los espacios abiertos: Un patio interno de piso duro, en el cual se ha construido una grada de hormigón armado, la cual comunica al segundo piso. Una terraza accesible en la cual se ha construido una lavandería, siendo destinada esta terraza como patio de ropas. De la Construcción materia de éste informe: Se trata de una construcción de hormigón armado, destinada actualmente para desarrollar actividades de vivienda, desarrollada arquitectónicamente en dos niveles, espacialmente independientes, el entrepiso y la cubierta son losas de hormigón armado. La construcción ha sido edificada sobre línea de fábrica respeto a la calle pública (lindero Oeste) y con adosamiento a los linderos Norte, Sur, Este. El estado de la construcción es habitable, y al momento se encuentra habitada E. DESCRIPCION ESPACIAL DE LA CONSTRUCCION - Del nivel en Planta Baja: - Hall de ingreso. - Patrio interno- SalaComedor- Cocina- Dos dormitorios- Baño Del nivel en Planta Alta: -SalaComedor-Cocina-Tres dormitorios- Un baño familiar De la circulación vertical:Gradas de hormigón armado F. C A R AC T E R I ST I C A S MATERIALES DEL INMUEBLECimentación: Plintos de cimentaciónEstructura: hormigón armado- Cubierta: losa de hormigón armado- Revestimiento: Carpeta de hormigón simple, masillado/paleteadoEntrepiso: Losa de hormigón armado- Gradas: hormigón armadoRevestimiento: E n ce m e n ta d o/p a l e te a d o/ t i n tu ra d o Pa sa m a n os : M e t á l i c o s /e m p o t r a d o s -

Mangón: Metálicos/cuadrangular- Mampostería: BloqueEnlucidos: Horizontal/vertical, interior/exterior.-Acabado: Paleteado tino- Tumbado: En losas de cubierta y entrepiso enlucido/paleteadoRecubrimientos: Pintura látex vinil acrílico- Pisos: En área social, y de servicio cerámica nacional tipo medio Piso de Madera (media duela) parcial en área de dormitorios. En patio interno contrapiso de hormigón simple. En terraza carpeta de hormigón, masillado/paleteado. Ventaneria En hierro / vidrio claro .- Puertas interiores: De madera tamborada Puerta Principal: De estructura metálica, con paneles de tol.- Recubrimiento: Anticorrosivo en color negroCerraduras: Chapa se seguridad en puerta principalBarrederas: No posee- Mesón de cocina: De hormigón armado- Recubrimiento: Céramica nacional tipo medio- Fregadero de cocina: De un pozo/faldón, nacional tipo medio- Muebles de cocina: No posee.- Clóset: No posee- Muebles de baño: No posee Iluminación Luces incandescentes (focos).Instal. Eléctricas: empotradas — Instal. Sanitarias: Empotradas- Piezas eléctricas: Nacionales tipo medioPiezas sanitarias: Nacionales tipo medio- Grifería: Nacional tipo medio- Tina de baño: Bordillo de hormigón simple- Cortina de baño: En aluminio/vidrio- AA.PP. caliente: Dotación de ducha eléctrica- Comunicación: No posee intercomunicador-Lavandería: De ladrillo enlucido alisado, de doble fosa G. ESTADO DE CONSERVACION DEL INMUEBLE. De la vivienda materia de esta experticia: El estado de conservación general de esta construcción se lo califica como BUENO Tabla de Heidecke: Condiciones físicas Clasificación Requiere reparaciones menores Bueno J.” Reparaciones menores: estas reparaciones consisten en la pintura general, en el arreglo de la fachada, enchapes de baños y cocinas, estado de los pisos (madera, tapete, etc) humedades, impermeabilización de cubierta, arreglo de equipos de cocina carpintería”depreciación por conservación, método Heidecke. g1. Edad del inmueble materia de este peritaje: El rango considerado para la edad física de éste inmueble es de 10-15 años. H. REDES DE INFRAESTRUCTURA GENERALES: -VIA COLINDANTE: Calle Bolívar — TRANSPORTE PUBLICO: Línea de transporte colectivo intercantonal- AGUA POTABLE: Red Municipal de agua potableENERGIA ELECTRICA: Red pública — general de energía eléctrica- ALCANTARILLADO: Red de alcantarillado públicoTELEFONIA: Red telefónica CNT S.A. DEL INMUEBLE MOTIVO DEL PERITAJE:- Está dotado del servicio de agua potable con medidor- Esta dotado del servicio de energía eléctrica con medidor- Esta dotado del servicio de telefonía pública — Posee alcantarillado interno para la evacuación de agua lluvia y aguas servidas DOCUMENTO ADJUNTO: Memoria fotográfica del bien inmueble (10 fotografías digitales) — Levantamiento planimetrito I. AVALUO. Determinantes

técnicas del avalúo —Estrato social medio, medio bajo — Acabados tipo medio, medio bajo- Con aproximadamente 12 años de antigüedad — Estado de conservación Bueno (Tabla de Heidecke)- Estimación de la vida técnica del inmueble en 50 años — Factor Multiplicador de Costo Directo (FMCD), estrato medio: 1.55 — Coeficiente de Área Util ( CAU): 0.85 — Factor Residual (R): 0.90 — Factor de Depreciación (D): 17.03% Tabla de Fitto y Corvini: Depreciación total de una construcción en % de su Valor a nuevo debido a su edad y estado de conservación. J. CALCULO DEL 100% DE DERECHOS Y ACCIONES FINCADOS EN EL INMUEBLE MOTIVO DE ESTE PERITAJE. VALOR DE REPOSICION CONCEPTO; UNIDAD; P. UNITARIO; FMCD; CAU; VALOR DE REPOSICION TERRENO; m2; 40,00; 40,00 CONSTRUCCION; m2; 130,00; 1,55; 0,85; 237,05 VALOR RESIDUAL CONCEPTO; UNIDAD; VALOR DE REPOSICION; FACTOR RESIDUAL, VALOR RESIDUAL CONSTRUCCION; m2; 237,05; 0.90; 213,34 VALOR DEPRECIADO CONCEPTO; UNIDAD; VALOR RESIDUAL; FACTOR DE DEPRECIACIÓN; VALOR DEPRECIADO CONSTRUCCION; m2; 213,34; 0,17; 36,26 VALOR DE LA CONSTRUCCION U SA DA POR M E T RO CUADRADO CONCEPTO; UNIDAD; VALOR DE REPOSICION; VALOR DEPRECIADO; VALOR FINAL /M2 CONSTRUCCION; m2; 237,05; 36,26; 200,79 VALORACIÓN TOTAL C O N C E P TO ; U N I DA D ; CANTIDAD; P. UNITARIO; P TOTAL TERRENO; m2; 90,00; 40,00: 3600,00 CONSTRUCCION; m2; 180,00; 200,79; 36142,20 TOTAL 397420,20 VA LO R D E COMERCIALIZACION: 39742,20 SON: TREINTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS CON 20/100 US DÓLARES K. VALORACIÓN DEL 50% DE DERECHOS Y ACCIONES

Seamos realistas, pidamos lo imposible. M ayo

DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, Y QUE ES MATERIA DE LA LITIS. VALORACIÓN DEL 50% DE DD Y AA CONCEPTO; UNIDAD; VALOR 100% DD Y AA; PORCENTAJE DD Y AA; VALOR 50% DD Y AA. VALORACIÓN TOTAL; USD. 39742.20; 0,50; 19871,11 SON: DIEZ Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y UNO CON 11/100 US DOLARES. QUE CORRESPONDE A LA VALORACIÓN DEL 50% DE DD Y AA MOTIVO DE LA LITIS. Se recibirán posturas que cubran por lo menos mitad del precio del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del segundo señalamiento. Informes Lcdo. Carlos Napoleón del Pino depositario Judicial. Quito, 24 de julio del 2013. Abg. Jenny Beltrán Rivera SECRETARIA (E) Hay firma y sello P AC/96251/tf JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura ubicada en el edificio de los juzgados corporativos en el inmueble 1014 de la calle El Telégrafo y Juan de Alcántara entre las avenidas de los shyris y seis de diciembre, de esta ciudad de Quito, el día 25 de septiembre del 2013 desde las 13h00 hasta las 17h00 se realizara el remate del bien inmueble que se describe a continuación. Finalidad Legal: AVALUO 1. IDENTIFICACION Propietario del inmueble Departamento D 102, del Bloque D, que forma parte del Conjunto Habitacional Pontevedra.

del

68

2. UBICACION POLITICA ADMINISTRATIVA DEL BIEN INMUEBLE Provincia: Pichincha, Cantón: Quito, Parroquia: Chillogallo, Sector: Chillogallo, Conjunto Habitacional Pontevedra, Bloque D, Departamento D 102. El Conjunto Habitacional Pontevedra está Ubicado por la Calle Ambrosio Acosta de numeración S33-216 y Calle Ramón Cabrera. 3. CLASIFICACION DE LA ZONA Urbano: Si Residencial: Si (Alta Densidad Poblacional), Sectorización Urbana Múltiple 4. CARACTERISTICAS GENERALES DEL TERRENO: donde está construido el Bloque D, Topografía: semi plano, Forma: irregular, Frente: al Pasaje interno. 4.1 LINDEROS, ALICUOTA DEL DEPARTAMENTO. A n te ce d e n tes : (S e g ú n , Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): Inmueble adquirido por compra al Fideicomiso Mercantil Plaza Arboleda, según escritura otorgada el 11 de marzo del 2005, ante el notario Décimo Sexto del cantón Quito, Dr. Gonzalo Román Chacón, inscrita el 29 de marzo del 2005. Departamento circunscrito dentro de los siguientes linderos singulares. -Departamento D 102 ubicado en la planta del primer piso, alícuota total de 0.2615%, circunscrito dentro de los siguientes linderos, Norte: acceso peatonal comunal, departamento D 102, en 2,520 m, local comercial dos en 3,00 m, Sur: circulación peatonal comunal en 5,520 m, Este: espacio exterior y gradas comunales, en 8,280 m, acceso comunal departamento D 102 en 0,875 m, Oeste: circulación peatonal comunal, en 9,155 m, Superior: departamento D 203 en 48,20

m2, Inferior: suelo natural en 48,20 m2. Superficie de construcción 48,20 m2. -Lavandería, Norte: vacío sobre circulación peatonal comunal, en 5,280 m, Sur: lavandería 101 y 201 y circulación peatonal comunal, en 5,280 m, Este: vacio sobre circulación peatonal comunal, en 1,950 m, Oeste: vacio sobre acceso comunal bloque D, en 1,950 m, Superior: cielo abierto, en 10,30 m2, Inferior: departamento D 402, en 10,30 m2. Superficie: 10,30 m2. -De acuerdo al Levantamiento Planimétrico, técnicamente su orientación, dimensiones de sus linderos y su área de construcción, son coincidentes con los de su Escritura de Declaratoria de Propiedad Horizontal. 5. SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA. En el sector donde se encuentra ubicado el inmueble, sus calles son Asfaltadas, como también sus calles transversales, aceras y bordillos de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, tienen el servicio de transporte liviano, pesado, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado publico, red de comunicación telefónica. 5.1 SERVICIOS BASICOS AL INTERIOR DEL INMUEBLE: Agua Potable: Si tiene, Red Eléctrica: Si tiene, Conexión al Alcantarillado Si tiene 5.2 ENTORNO URBANO Su Entorno es Urbano, en un sector Habitacional de alta densidad poblacional. 6. ESTADO ACTUAL DE C O N S E R VA C I O N DEL INMUEBLE. El inmueble inspeccionado está representado por el Departamento D 102 que forma parte del bloque D que al momento de la inspección se comprobó la existencia de: -Departamento numero D 102 ubicado en el nivel del primer piso, este departamento actualmente se encuentra deshabitado -Este departamento su tipología es sala-comedor, cocina, holl de distribución, tres dormitorios, un baño compartido. 7. CARACTERISTICAS DE LA CONSTRUCCION DEL DEPARTAMENTO.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO TIPAN MAIGUA S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA TRANSYACISA S.A.

La com­pa­ñía COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO TIPAN MAIGUA S.A. se cons­ ti­ tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Primero del Cantón RUMIÑAHUI, el 20 de Marzo de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.004176 de 16 de Agosto de 2013.

La com­pa­ñía COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA TRANSYACISA S.A. se cons­ti­ tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Público del Cantón RUMIÑAHUI, el 10/05/2013 fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.JC.Q.13.004168 de 16/ agosto/2013, con la siguiente modificación: En el Artículo 7 del Estatuto Social, suprímese en el literal b) la palabra "sociales". En el literal c) la frase "el cual se ejercitara a prorrata de las participacioes que tuviere", se entenderá como no escrito.

1.- DO­MI­CI­LIO: Cantón RUMIÑAHUI, pro­vin­ cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Acciones 50 Valor US$ 20,00

1.- DO­MI­CI­LIO: Cantón MEJIA, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Acciones 100 Valor US$ 10,00

3.- OB­ JE­ TO: El ob­je­ to de la com­pa­ ñía es: SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL...

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL..."

Qui­to, 16 de Agosto de 2013.

Qui­to, 16/agosto/2013.

Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE AR/92693/cc P

Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE AR/92694/cc P

Este departamento forma parte del Bloque D, de estructura de hormigón armado, columnas, vigas, gradas, losa de entrepiso y losa de cubierta accesible. Fa c h a d a s : Enlucidas, Mamposterías de bloque enlucido y pintado. Pisos y paredes: recubrimiento: cerámica, piso. Ventanas de metal con vidrios y protecciones de hierro, Puerta principal de madera. Puertas interiores de madera. Muebles en cocina altos y bajos de madera. Mesón de cocina de hormigón y recubierto de cerámica. En dormitorios closets de madera. Con Instalaciones Eléctricas totalmente instaladas. Sanitarios: Nacionales, recubrimiento de piso y paredes de cerámica. Instalaciones Sanitarias de PVC, sus desagües. Area de construcción 48,20 m2. Estado de conservación del Departamento: Aceptable. 8. AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE: a la fecha Junio del 2013 Rubro U Cantidad Precio U. Costo Total Departamento m2 48,20 540,00 26.028,00 Lavandería m2 10,30 200,00 2.060,00 Total 28.088,00 Son: veintiocho mil ochenta y ocho dólares. 9. CRITERIOS DE VALORACION Tendencia del sector Comercial múltiple y residencial alta densidad poblacional. Plusvalía Alta Oferta / Demanda Media Aspectos Positivos vías de acceso y transporte Estado de Conservación y mantenimiento: Aceptable CONCLUSIONES - Se adjunta secuencia fotográfica del inmueble y que hace referencia a la demanda planteada en este juicio. - Es cuanto se pone en su consideración para los fines consiguientes; Salvo error u omisión

-Notificaciones las recibiré en mi Casillero Judicial: 5807. En el día y hora señalados se recibirán ofertas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado consignando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o en cheque certificado a nombre de esta judicatura. El inmueble puede ser observado en el lugar de ubicación y se encuentra bajo la custodia del depositario judicial Hugo Gonzáles Cueva. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay un sello P A.C./96102

SOCIEDAD CONYUGAL Msc. Dr. FERNANDO POLO ELMIR NATARIO VIGESIMO SEPTIMO EXTRACTO LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL ANGEL MARCELO HEREDIA TERESA DE JESUS RIOFRIO SAMANIEGO NOTARIA VIGESIMA SEPTIMA DEL CANTON QUITO Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el señor Doctor FERNANDO POLO ELMIR. Notario Vigésimo Séptimo del Cantón Quito, otorgada el martes treinta de Julio del dos mil trece, los cónyuges ANGEL MARCELO HEREDIA y TERESA DE JESUS RIOFRIO SAMANIEGO, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta según Acta Notarial, otorgada ante el señor Doctor Fernando Polo Elmir de fecha treinta y uno de Enero del dos mil trece; legalmente

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE ECUATORIANA TRANSHEROICA S.A. Se convoca a Junta General Extraordinaria de accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE ECUATORIANA TRANSHEROICA S.A. a celebrarse el lunes 2 de Septiembre 2013, a las nueve HORAS ( 9 de la mañana) en el local de la compañía ubicado en la Av. La Ecuatoriana OE8-179 y Luis Riofrío de esta ciudad de Quito, para conocer y resolver sobre: 1. INFORME DEL GERENTE GENERAL SOBRE LA SITUACIÓN LEGAL Y FINANCIERA DE LA COMPAÑÍA. 2. INFORME DEL GERENTE GENERAL ACERCA DE LA SITUACIÓN GENERAL, LEGAL Y FINANCIERA DE LA ESTACIÓN DE SERVICIO DE PROPIEDAD DE LA COMPAÑÍA. NOTA: A LOS COMISARIOS, SEÑORES FLAVIO PARRA Y WILSON ESPINOZA, SE LES CONVOCA ESPECIAL E INDIVIDUALMENTE. ADICIONALMENTE, LA CONVOCATORIA SE REALIZA PARA SATISFACER EL PEDIDO DE UN GRUPO DE ACCIONISTAS CONSTANTE EN COMUNICACIÓN DE 14 DE AGOSTO DEL 2013. Quito, 21 de Agosto del 2013. GALO SALAZAR GERENTE GENERAL AR/92680/cc P

inscrita en el Registro Civil de la Ciudad de Salcedo el trece de Febrero del dos mil trece. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis , que a su vez reforma el Artículo Diez y Ocho de la Ley Notarial agregando varios numerales , entre los cuales en el numeral veinte y tres facultan a los notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, en uno de los periódicos de circulación Nacional, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges ANGEL MARCELO HEREDIA y TERESA DE JESUS RIOFRIO SAMANIEGO, otorgada mediante escritura pública de fecha treinta de Julio del dos mil trece , ante el suscrito Doctor Fernando Polo Elmir, Notario Vigésimo Séptimo del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días, a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, diez y nueve de Agosto del dos mil trece. DR. FERNANDO POLO ELMIR NOTARIO VIGESIMO SEPTIMO DEL CANTON QUITO.

P.A.P/96238/p.n

SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA D E M A R C A C I Ó N HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS PROVENENTE DE UN POZO PROFUNDO, UBICADO EN LA PROPIEDAD DE LA COMPAÑÍA SOLICITANTE CAMINO A RAYOCUCHO SECTOR LA VIRGINIA, PARROQUIA CALACALÍ, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Ing. Ángel María Arcos Cabezas, Gerente de la Compañía Representaciones Agrícolas Manantial Repagriman LTDA. OBJETO DE LA SOLICITUD : Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas destinadas para uso de riego, en u caudal aproximado de 10,00 litro por segundo. En el trámite No.415-12 C.s. se ha distado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.Trámite No.415-12C.s. (S.S).Quito, 10 de julio de 2013.- Las 16H00.- VISTOS: Avóco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando No. SENAGUA –CDHE-15-20130369-M, de fecha 08 de julio de 2013.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009—46 expedido el 13 de noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de

diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua-SENAGUA.- Que mediante Acuerdo Ministerial No 2011334 de 05 de septiembre de 2011, Art.1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal.- En lo principal: Agréguese a los autos el escrito presentado por el Ing. Ángel María Arcos Cabezas, Gerente de la Compañía Representaciones Agrícolas Manantial Repagriman LTDA., de fecha 16 de mayo 2013, documento con el cual completa la solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas proveniente de un pozo profundo, ubicado en la parroquia de la compañía, camino a Rayocucho, sector Virginia, parroquia Calacali, cantón Quito, Provincia de Pichincha, en un caudal aproximado de 10,00 litro por segundo que será destinado para uso de riego. La presente solicitud es clara por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autidad. DISPONE: 1)Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto n el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Últimas Noticias, Hoy, La Hora y El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, el plazo de ocho días 2)Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la Parroquia Calacali, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada parroquia. 3) La parte actora en un término de cinco días retirará de este Centro Zonal el extracto y la comisión librada que deberá ser entrega-

Resido en un lugar que se puede resumir en la palabra amor. Prince

da al Señor Teniente Político de la parroquia Calacali, debiendo solicitar las razones respectivas y trasladarlas a este despacho. 4) El administrado deberá adjuntar copia simple de la resolución de autorización de perforación, se le concede el término de cinco días para adjuntar lo solicitado de conformidad con el memorandop No. CGAJ.4-0714 del 26 de octubre del 2010, actúe como secretaria Ad-Hoc en el trámite la Ab. Fernanda Sandoval N.- NOTIFIQUESE...f) Ing. Jorge Huacho Oleas. LIDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS- SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA.-Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico. Ab. Fernanda Sandoval N. S EC R E TA R I A AD-HOC DE LA DEMARCACION HIDROGRAFÍCA DE ESMERALDAS, DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA. Existe sello y firma P.A.P/57033/p.n DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E. CITACION A LOS USUARIO CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DEL RÍO MONJAS UBICADA EN EL SECTOR LA PLAYA, BARRIO

LAS TOLAS, PARROQUIA POMASQUI, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO Señor: Ángel María Arcos. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas, destinadas para el uso de riego, en un caudal de 2.00 l/s. En el trámite No 423-12 C.s. se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.Trámite No423-12 C. s. (F.S.).Quito, 26 de abril de 2013.- Las 11H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando No. SENAGUA-CDHE-152012-0599-M, de fecha 13 de septiembre de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial No.2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 200948 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua- SENAGUA.- Que mediante ACUERDO Ministerial No. 2011-334 de 05 de septiembre de 2011, Art.1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal.En lo principal: la solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas presentada en esta Demarcación

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE MODIFICACIÓN DE OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE ECOILPET S.A. Se comunica al público que ECOILPET S.A.., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, modificó su objeto social y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito el 25 de junio de 2013. Acto societario aprobado por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.004144 de 16 de agosto de 2013 En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO QUINTO.- OBJETO: La compañía tendrá por objeto dedicarse: A) Brindar cualquier clase de asesoría contable, administrativa, financiera, empresarial y técnica; incluyendo la investigación y análisis referente a todo tipo y clase de proyectos que comprenda la rama administrativa...” Distrito Metropolitano de Quito, 16 de agosto de 2013

VARIOS

DE LOS DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTERIOR RELATIVOS AL AUMENTO DE CAPITAL ASIGNADO A LA SUCURSAL EN EL ECUADOR, DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA DE NACIONALIDAD CHINA, CNPC CHUANQING DRILLING ENGINEERING COMPANY LIMITED. Se comunica al público que la compañía extranjera de nacionalidad china, CNPC CHUANQING DRILLING ENGINEERING COMPANY LIMITED, aumentó el capital asignado para las operaciones de su Sucursal en el Ecuador en USD$ 23.000,00 en los términos constantes en la protocolización efectuada el 18 de abril del 2013, ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito. Mediante Resolución No. SC.lJ. DJCPTE.O.13.3905 de 1 de agosto del 2013, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 16 de agosto del 2013, la Superintendencia de Compañías calificó de suficientes los documentos contenidos en la referida protocolización. En virtud del aumento de capital referido, el capital actual asignado a la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera de nacionalidad china CNPC CHUANQING DRILLING ENGINEERING COMPANY LIMITED, es de VEINTE Y CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USDS 25.000,00). Distrito Metropolitano de Qui­to, 20 de agosto de 2013

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/92697/cc P

Hidrográfica de Esmeraldas, Centro Zonal Quito, por el señor Ángel María Arcos; aguas provenientes del Río Monjas, en un caudal de 2.00 litros por segundo, para destinarlas a uso de riego, ubicada en el sector la Playa, barrio Las Tolas, parroquia Pomasqui, cantón Quito, provincia de Pichincha. La presente solicitud es clara y reúne los requisitos establecidos en la Ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autidad. DISPONE: 1) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, últimas Noticias, Hoy, La Hora y El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, en el plazo de ocho días. 2) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Pomasquí , comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada parroquia. 3) La parte actora en el término de cinco días, retirará de este Centro Zonal la comisión librada que deberá ser entregada al señor Teniente Político de la parroquia Pomasqui, debiendo solicitar las razones respectivas y trasladarlas a este despacho. De conformidad con el memorando No. CGAJ.4-0714 del 26 de octubre del 2010, actúe como Secretaria Ad-Hoc en el trámite la Ab. Fernanda Sandoval N.- NOTIFIQUESE...f) Ing. Cesar Cabrera Vinueza LIDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS-SENAGUA.- lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico. Ab. Fernanda Sandoval N. S EC R E TA R I A AD-HOC DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRAFÍCA DE ESMERALDAS, DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA. Existe sello y firma P.A.P/57034/p.n.

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AB/6446/cc P

REPUBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DE

Revista judicial VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador RELACIONES LABORALES EXTRACTO VISTO BUENO No. 987382013-WSCP ACTOR: MARÍA JOSEFINA GAVILANES AB . LUDWIG GUERRERO CASILLERO JUDICIAL: 4818 ACCIONADO: ANITA FLOR HINOJOSA LLUMIQUINGA CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Se la hace saber Dentro del trámite de Visto bUEO SIGNADO CON EL NÚMERO nO. 98738-2013WSCP, presentada por el señor ( a) MARÍA JOSEFINA GAVILANES, Rectora del Instituto Tecnológico Particular CUESTA T.V., en su calidad de Empleador , en contra de su trabajador (a) señor (a) ANITA FLOR HINOJOSA LLUMIQUINGA, se ha dictado lo que sigue: INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 09 de agosto de 2013, a las 16H30.Avoco conocimiento mediante sorteo al trámite de Visto Bueno signado con el No. 987382013- WSCP, presentada por el señor (a) MARÍA JOSEFINA GAVILANES, Rectora del Instituto Tecnológico Particular CUESTA T.V., en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) ANITA FLOR HINOJOSA LLUMIQUINGA.- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183,545, atribución 5ta. y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TRANSPORTES Y SERVICIOS RAPITRUCKS S.A. La com­pa­ñía TRANSPORTES Y SERVICIOS RAPITRUCKS S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Público del Cantón RUMIÑAHUI, el 25 de Febrero de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.004153 de 16 de Agosto de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Acciones 50 Valor US$ 20,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "EL OBJETO SOCIAL DE LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL..." Qui­to, 16 de Agosto de 2013. Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE AR/92692/cc P

C7

para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- 3) Tómese en cuenta casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el término de 5 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- NOTIFIQUESE.- f( AB. SANTIAGO CORONEL PINEDA Lo que comunico a usted para los fines de ley AB. SANTIAGO CORONEL INSPECTOR DL TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma P.A.P/57235/p.n EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA ACTOR: MARÍA LUISA OCHOA SÁNCHEZ D E M A N DA DA : KAROL SOLANDA VILELA CABEZAS. JUICIO: 2012-0727 J-LL FUNDAMENTO LEGAL: Art. 30 de la Ley de Inquilinato CUANTIA: 1.020,00 DEFENSOR: Gerardo Tapia Vargas JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Jueza Titular de este Juzgado.- Previamente a disponer lo que corresponda la señora María Luisa Ochoa Sánchez, en el término de tres días aclare la cuantía de conformidad con lo que dispone el Art. 59 de la Ley de Inquilinato así como también aclare los petitorios de la presente acción de conformidad con lo que dispone el numeral 4 del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil.Téngase en cuenta el casillero judicial 4519 designado por la actora para recibir futuras notificaciones y la autorización dada la doctora Rita Peralvo, para que suscriba los escritos correspondientes.- VISTOS.Incorpórese al expediente escrito presentado.- La demanda que antecede, es clara precisa y reúne los requisitos de ley, es procedente el trámite en juicio verbal sumario, cítese por tanto con el contenido del libelo de demanda y auto de calificación a la señora Karol Solanda Vilela Cabezas, entregándoles las copias para los fines legales se ha acompañado y previniéndole de las obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir notificaciones posteriores en la presente causa.- Incorpórese al expediente el escrito presentado.- Atento a lo solicitado en el escrito precedente, señalase el día quince de octubre del año en curso a las quince horas a fin que la señora María Luisa Ochoa Sánchez, comparezca a este Juzgado y de cumplimiento a lo dispuesto al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Es procedente el trámite en juicio verbal sumario y se la admite a trámite; cítese por tanto, con el contenido del libelo de demanda y auto de calificación a la señora: Karol Solanda Vilela Cabezas, mediante tres publicaciones que se realizará en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, de conformidad con lo previsto en el Art. 82

Revista judicial C8

VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador

del Código de Procedimiento Civil.- Se previene a la parte demandada de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para recibir notificaciones posteriores en la presente causa.- Notifíquese.- f) Dra. Sonia Gudiño Cisneros, Jueza del Juzgado segundo de Inquilinato y Relaciones vecinales de Pichincha. LO QUE CUMUNICOA UD, PARA LOS FINES DE LEY.- CERTIFICO Dr. ALEXANDER VENEGAS PÉREZ SECRETARIO. Hay un sello P A.C./96174 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO ACTOR: RODRIGO NEPTALÍ C E VA L L O S BREILHPRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DE ASEGURADORA DEL SUR C.A. D E M A N DA D O S : OMAR CRISTÓBAL PAZOS YEROVI, MENTOR MAURO ARELLANO MEJÍA OBJETODELADEMANDA:PARA QUE MEDIANTE SENTENCIA LOS DEMANDADOS SEAN CONDENADOS AL PAGO DE LA SUMA DE 82.150 USD, POR LA EFECTIVIZACIÓN DE LA PÓLIZA DE SEGURO EN CALIDAD DE FIANZA DE BUEN USO DE ANTICIPO No. 219882; LA SUMA DE $18.815 USD POR LA EFECTIVIZACIÓN DE LA PÓLIZA DE SEGURO EN CALIDAD DE FIANZA DE FIEL CUMPLIMIENTO DE CONTRATO No. 229973; INTERESES DE CADA UNA DE LAS OBLIGACIONES Y COSTAS PROCESALES INCLUIDOS LOS HONORARIOS DE LOS ABOGADOS DEFENSORES. EXPEDIENTE: 364-2011 AB. E.G. CUANTIA: $280.000 USD TRAMITE: EJECUTIVO. DEFENSOR: DR. HENRY ARCOS CASILLERO JUDICIAL 4372 PROVIDENCIA. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 3 de mayo del 2011, las 13h26. VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada señores Omar Cristóbal Pazos Yerovi en calidad de deudor principal y Mentor Mauro Arellano Mejía en calidad de Garante solidario, paguen la obligación adeudada o propongan las excepciones de las que se crean asistidos en el término de tres días de legalmente citados.- En consecuencia con la copia de este auto y la demanda, cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala para el efecto.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Tómese en cuenta la calidad en la que comparece el actor. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.- f) DR. José Martínez Naranjo. Juez PROVIDENCIA. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 5 de abril del 2013, las 15h07. Avoco conocimiento en calidad de Jueza Titular del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha mediante acción de personal

4195-DNP-OQ de veintitrés de septiembre de dos mil doce.Agréguese al proceso el oficio presentado.- Por cuanto a fs 33 consta el juramento realizado por el señor RODRIGO N E P TA L Í FERNANDO CEVALLOS BREILH, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señores OMAR CRISTÓBAL PAZOS YEROVI y MENTOR MAURO ARELLLANO MEJÍA para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Al efecto remítase el extracto correspondiente.Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el accionante para recibir sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor. Actúe la Dra. María Isabel Solano en calidad de Secretaria encargada mediante acción de personal No. 909 – DNP de fecha veintiuno de marzo del dos mil trece.- Notifíquese.- f) DRA. LIZBETH RON CADENA. Jueza. Lo que comunico para los fines de ley pertinentes. Actúe el señor CRISTIAN VACA GUEVARA en calidad de Secretario encargado mediante acción de personal No. 3345-DP-DPP de veinticuatro de julio del dos mil trece.CRISTIAN VACA GUEVARA SECRETARIO ( E ) Hay un sello AC/96220/cc P REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA ESMERALDA MORA ASÍ COMO DE LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA SE LLAMÓ FRANCISCO GONZALO ROBELLY CADENA

ACTOR: JOSE MIGUEL GUARAS USHIÑA DEMANDADOS: SEÑORA ESMERALDA MORA ASÍ COMO DE LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA SE LLAMÓ FRANCISCO GONZALO ROBELLY CADENA JUICIO ORDINARIO DE PRESCRIPCIÓN E X T RAO R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO No. 177-2013-DR. PAUL TAPIA CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL No. 622 ABOGADO DEFENSOR DR. GABRIEL MORALES JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 5 de Julio del 2013, las 08h11.- VISTOS: La demanda que antecede y su complemento es clara, precisa y completa y, por reunir los requisitos de Ley, se la admite al trámite Ordinario.- Con el contenido de la demanda y Auto de calificación y atento el juramento rendido por el actor señor JOSE MIGUEL GUARAS USHIÑA y conforme lo establece el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada señora Esmeralda Mora así como de los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida se llamó Francisco Gonzalo Robelly Cadena, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, a fin de que en el término de quince días propongan excepciones dilatorias o perentorias de las que se crea asistido bajo prevenciones de ley, para lo cual se conferirá el extracto correspondiente.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, quienes deberán ser citados en legal y debida forma, para tal efecto envíese suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora para sus notificaciones.- Agréguese la documentación acompañada.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Paúl Narváez Narváez.- JUEZ Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes,

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA IDEAS COMERCIALES Y GESTION DE NEGOCIOS EDNA GALLEGO ICYGNEG CIA. LTDA. La com­pa­ñía IDEAS COMERCIALES Y GESTION DE NEGOCIOS EDNA GALLEGO ICYGNEG CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Cuadragésimo del Dis­tri­to Me­tro­ po­li­ta­no de Qui­to, el 12 de Agosto de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.004248 de 21 de Agosto de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) LA GENERACIÓN, ADMINISTRACIÓN, GESTIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE PROYECTOS Y DE NUEVOS NEGOCIOS DE PRODUCCIÓN, MEDIANTE LA VALIDACIÓN DE ESTUDIOS DE MERCADO Y GRUPOS FOCALES, ASÍ COMO LA COMERCIALIZACIÓN DE DICHOS PROYECTOS;... Qui­to, 21 de Agosto de 2013. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/92696/cc P

Lo ideal, sentido con profundidad y expresado con belleza: he ahí el arte, E m i l i o C a s t e l a r

previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay un sello P. A.C./96200

JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Al señor JOSÉ GABRIEL ABARCA MOYA se le hace saber el extracto de demanda EJECUTIVA y la providencia que a continuación sigue: EXTRACTO ACTOR: ELOY GUILLERMO RUEDA PEREZ. DEMANDADO: JOSÉ GABRIEL ABARCA MOYA ASUNTO Que previo al trámite pertinente, en sentencia, se condene al pago de los veinte mil dólares que constan en la Letra de Cambio, más los intereses hasta la totalidad del cumplimiento de la obligación, mas los gastos judiciales entre los que se contará los honorarios de mi abogado patrocinador. TRAMITE. Ejecutivo . CUANTÍA. $ 20.000 no llega a los $25.000 USD. FECHA DE INICIACIÓN DEL JUICIO: 06 de septiembre del 2012. DEFENSOR Dr. MARIO BORJA NARANJO JUICIO EJECUTIVO No 1193-2012-GP JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 11 de septiembre del 2012, las 13h47.- Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, el demandado, señor: JOSE GABRIEL ABARCA MOYA, en el término de tres días y bajo prevenciones de Ley, cumpla

con la obligación demandada o dentro del mismo término, proponga excepciones bajo prevenciones legales. Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto, diligencia para la cual se Comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco.Envíese despacho en forma .- Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.- Actúe la Secretaria encargada.Notifíquese. DR. ARMANDO ACELDO GUALLI JUEZ JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 9 de julio del 2013, las 12h16.- Agréguese al proceso el escrito presentando. En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor JOSE GABRIEL ABARCA MOYA por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional que se edite en esta ciudad de Quito. Entréguese el extracto respectivo. Notifíquese DR. ARMANDO ACELDO GUALLI JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Ab. Jenny Beltrán Rivera SECRETARIA (e) Hay un sello P.A.C./96234 R del E JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS CONOCIDOS DE VICENTE SIMBAÑA MUZO:

LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE TURÍSTICO TRANSHERMOSA S.A. CONVOCA A LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN SUS ESTATUTOS, PARA EL DíA VIERNES 30 DE AGOSTO DE 2013 EN QUE SE TRATARÁN LOS SIGUIENTES PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA: 1. INFORME DE GERENCIA 2. PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN DE BALANCE 2012 3. APERTURA SE SUCURSALES NACIONALES 4. PRESENTACIÓN DE ACCIONISTAS NUEVOS 5. POSESIÓN DE NUEVOS DIRECTORES

JAIME EDUARDO SIMBAÑA GARCIA, CARLOS ALBERTO SIMBAÑA RAMIREZ Y JORGE GUILLERMOSIMBAÑAOCHOA; HEREDEROS CONOCIDOS DE MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO Y VICENTE SANGUÑA TASHIGUANO: MARIA MERCEDES SANGUÑA SIMBAÑA, LUZ MARIA SANGUÑA SIMBAÑA, JOSE VICENTE SANGUÑA SIMBAÑA, LUIS VICTOR SANGUÑA SIMBAÑA, ROSA ELENA SANGUÑA SIMBAÑA Y MARIA HORTENSIA SANGUÑA SIMBAÑA; Y A LOS CONYUGES ROSARIO SIMBAÑA MUZO Y LUIS TASINTUÑA PILLAJO Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE VICENTE SIMBAÑA MUZO Y MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO Y VICENTE SANGUÑA TASHIGUANO ACTOR. CESAR FRANKLIN BARAHONA RECALDE. CUANTIA: INDETERMINADA. JUICIO: ORDINARIO No. 01212013.M.E.M VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia que antecede y en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite ORDINARIO. Córrase traslado con el escrito de demanda y este auto a los demandados señores Herederos Conocidos de Vicente Simbaña Muzo que son: JAIME EDUARDO SIMBAÑA

GARCIA, CARLOS ALBERTO SIMBAÑA RAMIREZ y JORGE GUILLERMO S I M BA Ñ A OCHOA; Herederos Conocidos de MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO Y VICENTE SANGUÑA TASHIGUANO que son: MARIA MERCEDES SANGUÑA SIMBAÑA, LUZ MARIA SANGUÑA SIMBAÑA, JOSE VICENTE SANGUÑA SIMBAÑA, LUIS VICTOR SANGUÑA SIMBAÑA, ROSA ELENA SANGUÑA SIMBAÑA y MARIA HORTENSIA SANGUÑA SIMBAÑA y los cónyuges ROSARIO SIMBAÑA MUZO y LUIS TASINTUÑA PILLAJO y a los herederos presuntos desconocidos de VICENTE SIMBAÑA MUZO, MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO, MARIA MERCEDES SIMBAÑA MUZO y VICENTE SANGUÑA TASHIGUANO. Cítese a los señores antes mencionados por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar sus individualidades o residencias conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días contesten la demanda y proponga todas las excepciones a las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía. Cuéntese con el Ilustre Municipio de Quito y con su Procurador Síndico. De conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríba-

se la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón, para cuyo efecto remítase atento oficio. Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados. NOTIFIQUESE. TRÁMITE: ORDINARIO actor; en virtud del juramento rendido por el actor, cítese a los herederos desconocidos del señor CESAR FRANKLIN BA R A H O N A R EC A L D E mediante una publicación en un periódico de amplia circulación de este cantón, de conformidad con el Art. 83 inciso segundo, para que en el término de quince días propongan las excepciones de las que se creyeren asistidos. Tómese en cuenta la casilla judicial y la autorización otorgada a su abogado patrocinador. CITESE Y NOTIFIQUESE.-F) DR. FABRICIO SEGOVIA B E TA N C O U R TJUEZ ENCARGADO. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Lo Certifico. DR. PATRICIO CALDERÓN TOAPANTA SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHICNHA Hay un sello P. A.C./96205/ REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TRANSPORTES PLANETA TRANSPLANETA S.A. De conformidad con lo establecido en el Art. 234 de la Ley de Compañías y Art. 19 del Estatuto Social, se CONVOCA a las señoras y señores accionistas de la compañía TRANSPORTES PLANETA TRANSPLANETA S.A., e individualmente a los Señores Comisarios del período 2012, QUISPE ANDACHE JUAN GONZALO Y MARTÍNEZ MOPOSITA GILBERTO RAÚL de igual manera a los señores comisarios del periodo 2013, QUISPE ANDACHE JUAN GONZALO Y CHILIQUINGA TOAQUIZA LUIS OCTAVIO, a la Junta General Ordinaria de Accionistas, a celebrarse el VIERNES 06 de Septiembre de 2013, a las 10h00, en las oficinas de la compañía, ubicadas en las calles Emilio Uzcátegui Oe6-121 y Alonso Pablos esquina, del Distrito Metropolitano de Quito, con el objeto de conocer, tratar y resolver sobre el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Informe del señor Presidente (Sr. Luis Zapata), Corredor Sur Oriental Sistema Operacional, Construcción en curso y Caja Común. Informe del Sr. Ex Gerente (Sr. Carlos Enrique Mayorga) del ejercicio económico del año 2012 y Gerente actual Sr. Joselito Rodríguez. Informe de los señores Comisarios del ejercicio económico del año 2012. Conocimiento y aprobación del Balance General y Balance del Estado de Pérdidas y Ganancias del año 2012. Resolver sobre el destino de utilidades y; Lectura y aprobación de la presente acta.

NOTA: El balance correspondiente al Ejercicio Económico de 2012, y sus respectivos anexos se encuentra a disposición de los señores accionistas en el Departamento de Contabilidad de la Compañía, a partir de la presente fecha.

ESTA SE REALIZARÁ A LAS 19h00 EN LAS OFICINAS DE LA COMPAÑÍA UBICADAS EN LA AV. DE LA REPÚBLICA E8-17 Y DIEGO DE ALMAGRO ED. CASA BLANCA OF. 1D

Por la suspensión de la primera convocatoria a Junta General no se pudo realizar por fuerza mayor, pedimos las disculpas necesarias, en esta junta se tratará los mismos puntos emitidos en la primera convocatoria que fue publicado en el Diario la Hora el 21 de mayo de 2013

HOMERO USHIÑA PRESIDENTE

Atentamente

EDWIN HERRERA MORENO GERENTE AR/92699/cc P

Quito, agosto 22 de 2013

Sr. Luis Zapata Sr. Joselito Rodríguez PRESIDENTE GERENTE TRANSPLANETA S.A. TRANSPLANETA S.A.

AR/92695/cc P

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Sed fieles, sed fuertes. Aunque luchareis en vano, el valor es la mejor sabiduría de esta vida.

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 4095 Ab. Víctor Anchundia Places INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO, SUBROGANTE CONSIDERANDO: QUE se ha presentado a este Despacho tres copias certificadas de la protocolización de los documentos referentes a la cancelación del permiso de operación concedido a favor de la compañía extranjera WYETH CONSUMER HEALTHCARE LLC, domiciliada originalmente con la denominación HOME PRODUCTS INC, de nacionalidad estadounidense efectuada en la Notaría Vigésima Sexta del Distrito Metropolitano de Quito el 30 de julio del año 2012, con la solicitud respectiva; QUE el permiso de operación de la sucursal de la compañía extranjera WYETH CONSUMER HEALTHCARE LLC, domiciliada originalmente con la denominación HOME PRODUCTS INC, fue otorgado mediante Resolución No. 1382 del día 07 de junio del año 1971, inscrita en el Registro Mercantil del cantón Guayaquil bajo el No. 1426, el día 06 de julio del año 1971, en los términos constantes dentro de la protocolización efectuada el día 03 de mayo del año 1971 ante el Notario Quinto del cantón Guayaquil; QUE mediante Resolución No. 93-2-1-4-0000877, del día 16 de abril del año 1993, inscrita en el Registro Mercantil del cantón Guayaquil bajo el No. 6526, el 21 de mayo de 1993, se calificaron de legales los documentos otorgados en nación extranjera relativos al cambio de denominación de la compañía HOME PRODUCTS INC., por la denominación WHITEHALL LABORATORIOS LIMITED, según documentos protocolizados el día 09 de marzo del año 1993 ante el Notario Quinto del cantón Guayaquil; QUE a través de la Resolución No. 95-2-1-1-004167 del día 05 de julio del año 1995, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito bajo el No. 2577, Tomo 126 el día 04 de septiembre de 1995, se calificaron de legales los documentos relativos al cambio de domicilio de la sucursal de la compañía extranjera WYETH CONSUMER HEALTHCARE LLC, denominada en aquella fecha como WHITEHALL LABORATORIOS LIMITED, de la ciudad de Guayaquil al Distrito Metropolitano de Quito, en los términos previstos dentro de la protocolización efectuada ante el Notarlo Quinto del cantón Guayaquil el día 07 de junio del año 1995: QUE por medio de la Resolución No. 03.Q.IJ.0772, del día 26 de febrero del año 2003, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito bajo el No.845, Tomo 134 el día 20 de marzo del año 2003, se calificaron de suficientes los documentos otorgados en el exterior, relativos al cambio de denominación de la compañía extranjera WHITEHALL LABORATORIOS LIMITED por la denominación WYETH CONSUMER HEALTHCARE LTD, protocolizados el día 04 de febrero del 2003 ante el Notario Décimo Segundo del cantón Guayaquil; QUE a través de la Resolución No. SC.lJ.DJCPTEQ.13.0404, del día 24 de enero del año 2013, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito bajo el No. 583, Tomo 144 el día 14 de febrero del 2013, se calificaron de suficientes los documentos otorgados en el exterior, relativos al cambio de denominación de la matriz de la sucursal de la compañía extranjera WYETH CONSUMER HEALTHCARE LTD por la denominación actual WYETH CONSUMER HEALTHCARE LLC, protocolizados ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito el día 27 de julio del año 2012; QUE la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías, ha emitido el Informe de Inspección No. IJ.DJDLQ.13.691, del día 10 de junio del año 2013, favorable para que el trámite continúe; QUE mediante memorando No. SC.IJ.DJDJL.Q.13.1013, de 12 de agosto del año 2013, la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías ha emitido su informe favorable, en el cual recomienda la suscripción de la presente Resolución; QUE a través de comunicación remitida a este Órgano de Control el día 07 de agosto del año 2013, el Instituto Nacional de Contratación Pública comunicó que la sucursal de la compañía extranjera WYETH CONSUMER HEALTHCARE LLC. mantiene obligaciones pendientes con el Estado ecuatoriano, las cuajes deberán ser satisfechas dentro del proceso liquidatorio correspondiente: y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DNRH-G-2013-160 del 12 de julio del 2013; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CANCELAR el permiso de operación concedido a la compañía extranjera WYETH CONSUMER HEALTHCARE LLC, domiciliada originalmente con la denominación HOME PRODUCTS INC, de nacionalidad estadounidense, otorgado mediante Resolución No. 1382 del día 07 de junio del año 1971, como paso previo al inicio del proceso liquidatorio que más adelante se dispone. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución a la Apoderada de la sucursal de la compañía extranjera mencionada en el artículo que antecede, en la forma prevista en la Ley en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que ésta cumpla la ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.-DISPONER que, el texto íntegro de esta Resolución se publique por tres días consecutivas, en uno de los diarios de mayor circulación en el domicilio principal de la sucursal de la compañía extranjera WYETH CONSUMER HEALTHCARE LLC. Los ejemplares de la publicación realizada deberán remitirse a esta institución de manera inmediata. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, quienes se consideren con derecho para oponerse a la inscripción de este acto, presenten su petición ante uno de los jueces de lo civil del domicilio de la sucursal de la compañía extranjera citada para su correspondiente trámite en la forma y términos señalados en los Arts. 87, 88, 89 y 90 de la Ley de Compañías. Si la oposición hubiere sido aceptada por el Juez, luego de notificado con la Resolución judicial ejecutoriada, el Superintendente de Compañías, de oficio o a petición de parte, revocará su Resolución aprobatoria y ordenará el archivo de la protocolización, Resolución y más documentos anexos. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, se procedan a efectuar las anotaciones e inscripción señaladas en los artículos Sexto y Séptimo de la presente Resolución, si no se hubiere presentado trámite de oposición o si éste hubiere sido negado por el Juez. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, los Notarios Quinto del cantón Guayaquil y Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, tomen nota del contenido de la presente Resolución, al margen de las matrices de la protocolización de los documentas relativos a la domiciliación, y de la cancelación del permiso de operación, en su orden; y, sienten en las copias las razones respectivas. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DISPONER: a) Que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, inscriba los documentos constantes en la protocolización indicada junto con esta Resolución; b) Que el Registrador Mercantil del cantón Guayaquil tome nota de los mismos al margen de la inscripción relativa a la concesión del permiso para operar en el Ecuador; y, c) Que ambos funcionarios pongan las respectivas notas de referencia previstas en el inciso primero del artículo 51 de la Ley de Registro. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la sucursal de la compañía extranjera WYETH CONSUMER HEALTHCARE LLC., se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la sucursal de la compañía extranjera, se agreguen después de su nombre las palabras "EN LIQUIDACIÓN", previniéndole al Liquidador designado por la matriz de la sucursal de la compañía extranjera, de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO DÉCIMO.- PREVENIR a la Apoderada de la sucursal de la compañía extranjera, sobre el cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 3º., 6º, y 7º., de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio que ésta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean incorporados al pasivo de la sucursal de la compañía extranjera, debiendo este valor ingresar a la cuenta No. 7425147 del Banco del Pacífico, como Banco Corresponsal. ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución al Jefe de Coactivas del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública, al Director Financiero de Rentas del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, al Procurador General del Estado, al Presidente del Consejo Directivo del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social y al Ministro de Industrias y Productividad. CUMPLIDO lo anterior, el apoderado de la sucursal de la compañía extranjera WYETH CONSUMER HEALTHCARE LLC.. remitirá a este Despacho la constancia de la ejecución de las disposiciones contenidas en esta Resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 14 AGO. 2013

H a n s H o p f e n . CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR Se hace conocer al público en general, para los fines de ley consiguientes, que por disposición de la Jueza Noveno de lo Civil de Pichincha, Dra. Carmen Romero Ramírez, dictada en la causa Nro. 2007-389-MD, el día que contaremos viernes dieciocho (18) de octubre (10) del dos mil trece (2013) desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaría de éste despacho, se efectuará el remate del bien mueble, cuyas características a continuación se detallan: 4.- CARACTERISTICAS DEL AUTOMOTOR.Marca: JIMBEI HAISE Modelo: SY6483Q3 Placas: PBI-2965 Año de fabricación: 2.008 Número de Motor: YCAF9021F3400700738 Número de chasis LSYHDAAD48K051533 Clase: CAMIONETA Tipo: FURGONETA Color: BLANCA Kilometraje: xxx Número de pasajeros: 17 Número de puertas: 3 5.ESTRUCTURA DEL AUTOMOTOR.Zona exterior del automotor Parte frontal.- Se encuentra adherida la placa de identificación vehicular PBI-2965 Parte trasera.- Se encuentra adherida la placa de identificación vehicular PBI-2965 Parte lateral derecha.- Sin observación a la inspección ocular Parte lateral izquierda.- Sin observación a la inspección ocular Cristales.- Parabrisas frontal trizado en su costado derecho Espejos retrovisores.- En buen estado Neumáticos.- En regular estado Luces guías y faros.- En buen estado Zona interior del automotor:

El panel de controles, la mica protectora de la dirección, y el tapizado, se encuentran en regular estado. 6.- AVALUO.Tomando en cuenta el estado del vehículo al momento de la presente diligencia y el precio en el mercado formal, su avalúo es de $10.500 DIEZ MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS. Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado. A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero efectivo y/o en cheque certificado a la orden de ésta Judicatura.- Los bienes detallados se encuentran a cargo del señor VICTOR M. PAUCAR, Depositario Judicial del Distrito.- Quito, 19 de agosto del 2013.Lo que comunico para los fines de ley. EDISON FABRICIO CHICAIZA CHICAIZA SECRETARIO(E) JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./96259 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO- ECUADOR EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA VIZUETE ARANA BRIGIDA BALDRAMINA JUICIO No. 461-2011-EFCH TRAMITE EJECUTIVO CUANTIA USD $40.000,00 ACTOR: DR. JORGE ENRIQUE SARMIENTO PILVO (PROC. JUDI. DEL ING. MARIO BURBAQNO DE LARA, GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DE MUTUALISTA PICHINCHA) DEMANDADO: LUIS GERARDO PACAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA INTEGRACIÒN TOTAL VISBOR INTOVIS C. LTDA. La com­pa­ñía INTEGRACIÒN TOTAL VISBOR INTOVIS C. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 23 de Julio de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­ den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.13.004197 de 19 de Agosto de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 5.000,00 Número de Participaciones 5.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "IMPULSAR Y REALIZAR SEMINARIOS, CURSOS, EVENTOS, CONFERENCIAS DE CAPACITACIÓN PROFESIONAL DE: PROCEDIMIENTOS DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y PRIVADA, DE CONTABILIDAD INTEGRAL, EN CUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA; SE EXCLUYEN LOS CURSOS DE NIVEL SUPERIOR..." Qui­to, 19 de Agosto de 2013. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Ab. Víctor Anchundia Places INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO, SUBROGANTE AR/92657/cc P

AR/92698/cc P

MARTINEZ Y BRIGIDA BALDRAMINA PROVIDENCIA: JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 5 de mayo del 2011, las 08h25 VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez, legalmente posesionado. En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO. En consecuencia, los señores LUIS GERARDO PACAS MARTINEZ Y BRIGIDA BALDRAMINA VIZUETE ARANA, por sus propios y personales derechos en sus calidades de deudores principales, de conformidad con el 1er. inciso del Art. 421 del Código Procesal Civil, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término legal de tres días. Por solicitarlo el actor, en mérito al certificado del Registro de la Propiedad y documentación adjunta, se orden el embargo de la casa numero C-CUATRO , Planta Baja, alícuota parcial 0.6632%, Porche de ingreso, Alícuota parcial 0.0617, lavandería y patio posterior, Alícuota Parcial 1,8062%, con matrícula numero CHILL0043734, Y, ESTACIONAMIENTO NÚMERO E CUATRO, Alícuota parcial 0.1974%, que forma parte del conjunto habitacional “CIUDAD PALERMO MANZANA B- SUR”, construido sobre el lote de terreno signado con la letra B-UNO, de la urbanización PALERMO, situado en la parroquia CHILLOGALLO, de este cantón, con matrícula número CHILL0043735; cuyos linderos y demás características se encuentran singularizadas en el respectivo certificado de Registro y documentación adjunta; para el efecto cuéntese con los funcionarios respectivos, en la forma y modo como lo manda el Código Orgánico de la Función Judicial, Hecho el embargo notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón y cítese a la parte demandada en el dirección indicada. Agréguense al proceso los documentos presentados. Téngase en cuenta el casillero, domicilio judicial designados, y la autorización conferida. NOTIFIQUESE. F: DR. JAIME CANSECO GUERRERO (JUEZ ) JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 6 de agosto del 2013, las 10h32. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura. En virtud del juramento rendido y de conformidad con lo dispuesto en el Art.82. del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora VIZUETE ARANA BRIGIDA BALDRAMINA, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente. NOTIFIQUESE. F. DRA. CARMEN ROMERO ( JUEZA) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. EDISON FABRICIO CHICAIZA CHICAIZA SECRETARIO ( E ) JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA P.A.P./57052 R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA NOTIFICACION JUDICIAL: AL PUBLICO EN GENERAL SE LE HACE SABER QUE EN ESTA JUDICATURA P R EV I O EL SO RT EO LEGAL SE ENCUENTRA TRAMITANDO EL JUICIO ESPECIAL DE APROBACION DE LA CONSTITUCIÓN DE

Revista judicial VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador LA COMPANIA “GENERALIFE INVERSIONES SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL”. JUICIO : Aprobación de Constitución de Compañía No. 508-2013-R.C. A C TO R : GENERALIFE INVERSIONES SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL OBJETO: Aprobación de Constitución de Compañía FUNDAMENTO LEGAL: Art. 1957, 1963 y los demás pertinentes correspondientes al Título XXVI del Código Civil. TRAMITE: Especial. CUANTIA: Indeterminada. CO N T E N I D O DE LA ESCRITURA DE PODER GENERAL Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura se tramita la Aprobación de Constitución de la Sociedad Civil y Comercial denominada “GENERALIFE INVERSIONES SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL¨, la misma que fue otorgada el siete de junio del dos mil trece ante el Notario Vigésimo Primero del Cantón Quito, Dr. Marco Antonio Vela Vasco conformada por los señores José Luis Gustavo Carrera Durán y Leonardo Andrés Carrera Rebollo, ambos mayores de edad, casado y soltero respectivamente, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliados en esta ciudad de Quito. Los comparecientes manifiestan su voluntad de constituir por medio de la presente la Sociedad Civil y Comercial que se denominara “GENERALIFE INVERSIONES SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL” la misma que se regirá por su estatuto que en la misma escritura de constitución se detalla y por las disposiciones del Código Civil y la Ley de Compañías.La nacionalidad es ecuatoriana, con domicilio principal en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, pudiendo abrir sucursales o agencias en cualquier parte del país.- Su Objeto Social por la cual se forma esa Sociedad Civil y Comercial es dedicarse a todo tipo de inversiones en cualquier clase de sociedades o proyectos amparados y permitidos por las leyes de la República del Ecuador. Podrá formar parte de Fideicomisos, suscribir acciones o participaciones, recibirlas en transferencia y también cederlas. Podrá intermediar, sin que esto signifique ninguna actividad de tipo bancario o financiero, en la gestión de créditos nacionales o internacionales. Para el cumplimiento de estos fines y otros que le sean íntimamente conexos, antecedentes o consecuentes, la Sociedad podrá realizar los actos y suscribir toda clase de documentos y contratos que fueren legalmente necesarios, pudiendo participar en otras compañías o negocios.- La Sociedad Civil tendrá un plazo de duración de cinco años contados a partir de la fecha de suscripción de este documento, pudiendo prorrogarse por voluntad expresa y escrita de todos los socios, podrá así mismo disolverse y liquidarse con anticipación si lo decide la Junta de Socios convocada expresamente al efecto y por unanimidad.- El capital social de la Sociedad Civil y Comercial “GENERALIFE INVERSIONES SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL” es de cinco mil dólares de los estados unidos de Norteamérica (USD 5000.00) expresado en cinco mil participaciones de

C9

un dólar cada una, totalmente suscrito y pagado en numerario, para lo cual los socios depositaran esos fondos en una cuenta que se aperturará en un Banco del País a nombre de la Sociedad inmediatamente después de que esta comience a tener vida legal y se haya inscrito los nombramientos de sus administradores. Este capital social los suscriben los socios de la siguiente manera: El señor José Luis Gustavo Carrera Durán suscribe y paga mil (1.000) participaciones de un dólar cada una, esto es la suma de mil dólares de los Estados Unidos de Norteamérica (USD 1.000.00), que corresponden al veinte por ciento de participaciones. El señor Leonardo Andrés Carrera Rebollo suscribe y paga cuatro mil (4.000) participaciones de un dólar cada una, esto es la suma de cuatro mil dólares de los Estados Unidos de Norteamérica (USD 4.000.00), que corresponden al ochenta por ciento de participaciones.- La administración de la Sociedad le corresponde al Presidente Y Administrador con las facultades, atribuciones y responsabilidades establecidas en la Ley en el presente estatuto.- En la presente escritura se estipula las atribuciones de la Junta de Socios, de las convocatorias, comparecencias a las Juntas y de las atribuciones y deberes del Presidente y Administrador, así como se establece el mecanismo de Disolución y Liquidación de la presente Sociedad Civil y Comercial.- Los socios de común acuerdo manifiesta que los primeros dos año ejercerá la Administración el señor Diego Alberto Guarderas y la Presidencia el señor José Humberto Ávila, quedando a la suscripción de esta escritura pública debidamente notificados, quienes manifiestan expresamente la aceptación del cargo que se les confiere Los socios convienen en autorizar al Dr. Gustavo Carrera Durán para que realice los trámites legales correspondientes para la constitución de la presente Sociedad Civil y Comercial. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 14 de agosto del 2013, las 11h15. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La petición que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley, razón por lo que se le acepta a trámite Especial.- En consecuencia, un extracto de la Constitución de la Sociedad Civil “Generalife Inversiones Sociedad Civil y Comercial”, y, el contenido de éste auto publíquese por una solo vez en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Agréguense al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para su posterior notificación, y, la autorización conferida a su Abogado defensor a fin de que intervenga dentro del presente juicio.- Notifíquese. f) Dr. Marco Rene Albán Núñez MSC, Juez. Lo comunicó al público en general para los fines de ley. LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello AR/92674/cc P

Revista judicial C10

VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1036 al 1200 de la Cta. Cte. No. 3339128404 perteneciente a ESQUEMA PUBLICIDAD PUBLIESQUEMA CIA . del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 169 de la Cta. Cte. No. 2100014627 perteneciente a IMPORTADORA GARCIA & MOREIRA S.A. I del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 284 de la Cta. Cte. No. 3046416104 perteneciente a ZHININ LEON CESAR AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 258 al 259 de la Cta. Cte. No. 3486140004 perteneciente a VELASTEGUI ERAS JOSE IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 310 de la Cta. Cte. No. 3477694004 perteneciente a MEZA CASTILLO MARIA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 317 de la Cta. Cte. No. 3477694004 perteneciente a MEZA CASTILLO MARIA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 304 al 305 de la Cta. Cte. No. 2100001299 perteneciente a DOPRAC S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 214 de la Cta. Cte. No. 2100014627 perteneciente a IMPORTADORA GARCIA & MOREIRA S.A. I del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 370 valor $ 409.00 de la Cta. Cte. No. 2100007670 perteneciente a ELEMENTI S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1411 valor $ 236.00 de la Cta. Cte. No. 3033989704 perteneciente a MARTINEZ LEON JOSE ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 119 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H E V E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 688 de la Cta. Cte. No. 3050823604 perteneciente a TARIRA PAREDES DEYSI DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1393 de la Cta. Cte. No. 3441696104 perteneciente a LLUMIQUINGA ZAPATA KATTY GIOVANNA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 251 al 252 de la Cta. Cte. No. 3486140004 perteneciente a VELASTEGUI ERAS JOSE IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1477 valor $ 5000.00 de la Cta. Cte. No. 3163875804 perteneciente a MORALES MEDINA CARLOS EDGAR WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 267 al 310 de la Cta. Cte. No. 3512864104 perteneciente a TOBAR RIZZO IDALIA MARQUELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 135 de la Cta. Cte. No. 2100014627 perteneciente a IMPORTADORA GARCIA & MOREIRA S.A. I del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar den-

tro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 154 de la Cta. Cte. No. 2100000337 perteneciente a MOLINA ORTEGA JHONNY JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 883 valor $ 107,29 de la Cta. Cte. No. 3143844904 perteneciente a HERNANDEZ CESEN MARIA AUXILIADORA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5470 de la Cta. Cte. No. 3330576104 perteneciente a DISTRIBUIDORA MUIRRAGUI ZAMBRANO SA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3192 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3701 al 3715 de la Cta. Cte. No. 3128045204 perteneciente a MORA CARDENAS MAIRA LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 84 de la Cta. Cte. No. 2100040851 perteneciente a PENA FALCON JOSE SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 103 al 104 de la Cta. Cte. No. 2100014627 perteneciente a IMPORTADORA GARCIA & MOREIRA S.A. I del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3018 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 447 de la Cta. Cte. No. 2100001299 perteneciente a DOPRAC S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de

Resulta imposible atravesar una muchedumbre con la llama de la verdad sin quemarle a alguien la barba. G e o r g C h i s t o p h L i c h t e n b e r g firma del Cheque No 712 de la Cta. Cte. No. 3050823604 perteneciente a TARIRA PAREDES DEYSI DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 4068 valor $ 2728,51 de la Cta. Cte. No. 3281544504 perteneciente a TODOACERO S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 148 de la Cta. Cte. No. 2100000337 perteneciente a MOLINA ORTEGA JHONNY JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1089 valor $ 496,80 de la Cta. Cte. No. 3432620104 perteneciente a INSTITUTO TECNOLOGICO DE FUTBOL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 267 al 280 de la Cta. Cte. No. 3486140004 perteneciente a VELASTEGUI ERAS JOSE IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 88 al 89 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO ECHEVERRIA MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 80 de la Cta. Cte. No. 2100011736 perteneciente a GUAMBO ALCOSER ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 73 de la Cta. Cte. No. 2100014627 perteneciente a IMPORTADORA GARCIA & MOREIRA S.A. I del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE COMPAÑÍA AGROINDUSTRIAL HYDROPREDIOS S.A.

Se comunica al público que COMPAÑÍA AGROINDUSTRIAL HYDROPREDIOS S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, modificó el objeto social y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Segundo del cantón Guayaquil, el 9 de abril de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.12.003352 de 3 de julio de 2012. En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo tercero del Estatuto Social, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTICULO TERCERO: OBJETO SOCIAL.La compañía se dedicará: a) Actividades agropecuarias; b)Cultivo de banano; c) Cultivo de cacao; d) Cría y venta de aves; e) Venta al por mayor o menor de frutas; f) Cultivo de arroz; g) Cultivo de caña de azúcar...” Quito, 3 de julio de 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO. P.A.P./57250/p.n

SUPERINTENDENCI A DE COMPAÑÍAS

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 4112 Ab. Víctor Anchundia Places INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO, SUBROGANTE CONSIDERANDO: QUE se ha presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización de los documentos referentes a la cancelación del permiso de operación concedido mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.0167 de 12 de enero de 2011 a la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera CAF SIGNALLING, S.L., antes denominada ELIOP SEINALIA S.L., de nacionalidad española, efectuada en la Notaría Séptima del Distrito Metropolitano de Quito el 04 de enero de 2013, con la solicitud respectiva; QUE el Instituto Nacional de Contratación Pública, mediante oficio No. INCOP-DNRAU-2013- 0658-OF de 5 de agosto de 2013, informa que la compañía extranjera CAF SIGNALLING, S.L., no refleja adjudicación de contratos; QUE la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías, de la Intendencia Jurídica, ha emitido el informe de inspección No. IJ.DJDL.13.919 de 01 de agosto de 2013, favorable para que el trámite continúe; QUE mediante memorando No. SC.IJ.DJDL.Q.13.1009 de 13 de agosto de 2013, la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías ha emitido informe favorable en el cual recomienda la suscripción de la presente Resolución; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-INAF-DNRH-G-2013-160 de 12 de julio de 2013, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CANCELAR el permiso de operación concedido mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.0167 de 12 de enero de 2011 a la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera CAF SIGNALLING, S.L., antes denominada ELIOP SEINALIA S.L., de nacionalidad española. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Apoderado de la sucursal de la compañía extranjera mencionada en el artículo que antecede, en la forma prevista en la Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que, el texto íntegro de esta Resolución se publique por tres días consecutivos, en uno de los diarios de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito. ARTICULO CUARTO.- DISPONER que, quienes se consideren con derecho para oponerse a la inscripción de este acto, presenten su petición ante uno de los jueces de lo civil del domicilio de la sucursal de la compañía extranjera citada para su correspondiente trámite en la forma y términos señalados en los Arts. 87, 88, 89 y 90 de la Ley de Compañías. Si la oposición hubiere sido aceptada por el Juez, luego de notificado con la Resolución judicial ejecutoriada, el Superintendente de Compañías, de Oficio o a petición de parte, revocará su Resolución aprobatoria y ordenará el archivo de la protocolización, Resolución y más documentos anexos. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, se procedan a efectuar las anotaciones e inscripción señaladas en los artículos Sexto y Séptimo de la presente Resolución, si no se hubiere presentado trámite de oposición o si éste hubiere sido negado por el Juez. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, los Notarios Décimo Octavo y Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, tomen nota del contenido de la presente Resolución, al margen de las matrices de la protocolización de los documentos relativos a la domiciliación y, de la cancelación del permiso de operación, en su orden, y sienten en las copias las razones respectivas. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DISPONER que, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, inscriba la presente Resolución y cumpla con lo dispuesto en el artículo 51 de la Ley de Registro, debiendo sentar razón en un ejemplar de esta Resolución. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera CAF SIGNALLING, S.L., se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera, se agreguen después de su nombre las palabras “EN LIQUIDACIÓN”, previniéndole al Liquidador que designe la matriz de la sucursal de la compañía extranjera, de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO DÉCIMO.- PREVENIR al Apoderado de la sucursal de la compañía extranjera, sobre el cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 3o, 6o y 7o de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio que ésta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean incorporados al pasivo de la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera, debiendo este valor ingresar a la cuenta No. 7425147 del Banco del Pacífico como Banco Corresponsal. ARTÍCULO UNDÉCIMO.- DISPONER que se remita copia de esta Resolución al Jefe de Coactivas del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública, al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del D.M. de Quito, al Procurador General del Estado y al Superintendente de Telecomunicaciones, para los fines consiguientes. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. NOTIFÍQUESE, DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 14 AGO 2013. Ab.Víctor Anchundia Places INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO, SUBROGANTE P.A.P/57230/p.n

P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 983 al 984 de la Cta. Cte. No. 3352042904 perteneciente a HERMOSA ENCALADA CHRISTIAN MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 282 de la Cta. Cte. No. 3046416104 perteneciente a ZHININ LEON CESAR AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 180 de la Cta. Cte. No. 2100015686 perteneciente a CUNALATA PERALTA EDISON ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 11993 valor $ 777,17 de la Cta. Cte. No. 3006440304 perteneciente a FONDO DE CESANTIA MINISTERIO PUBLIC O del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6296 de la Cta. Cte. No. 3145664604 perteneciente a IMPORTADORA SURCOS CIA LT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 369 valor $ 138,99 de la Cta. Cte. No. 2100007670 perteneciente a ELEMENTI S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 108 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H E V E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 123 de la Cta. Cte. No. 2100035655 perteneciente a ROSERO EC H E V E R R I A MARCO ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 897 al 900 de la Cta. Cte. No. 3509608404 perteneciente a ANATOM S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 782 de la Cta. Cte. No. 3012021904

perteneciente a GONZALEZ RENGIFO JOSE LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2597 de la Cta. Cte. No. 3439623304 perteneciente a ESPINOZA CISNEROS MARIA ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 4069 valor $ 2728,51 de la Cta. Cte. No. 3281544504 perteneciente a TODOACERO S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 320 al 340 de la Cta. Cte. No. 3477694004 perteneciente a MEZA CASTILLO MARIA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 950 al 954 de la Cta. Cte. No. 3339128404 perteneciente a ESQUEMA PUBLICIDAD PUBLIESQUEMA CIA . del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1352 de la Cta. Cte. No. 3136175904 perteneciente a DURANGO MANTILLA LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 6276 valor $ 208,89 de la Cta. Cte. No. 3365102104 perteneciente a SU CLUB DE VIAJES SOLCARIBE CIA LTD A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3069 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2219 de la Cta. Cte. No. 3379483004 perteneciente a SANCHEZ VASQUEZ JUNIER DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 204 de la Cta. Cte. No. 2100014627 perteneciente a IMPORTADORA GARCIA & MOREIRA S.A. I del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6288 al 6291 de la Cta. Cte. No. 3145664604 perteneciente a IMPORTADORA SURCOS CIA LT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 543 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3506879904 perteneciente a HUARACA LEON CARLOS FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 206 al 207 de la Cta. Cte. No. 2100014627 perteneciente a IMPORTADORA GARCIA & MOREIRA S.A. I del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 393 de la Cta. Cte. No. 3519034604 perteneciente a GARCIA RODRIGUEZ HENRY ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1104 de la Cta. Cte. No. 3480580004 perteneciente a VARGAS RODRIGUEZ ESTHER JUDITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 155365 de la Cta. Cte. No. 3085909604 perteneciente a CEVALLOS ACHIG ENMA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 560 de la Cta. Cte. No. 3407055904 perteneciente a BENAVIDES RIVERA MARICELA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 548 valor $ 230.00 de la Cta. Cte. No. 3509716104 perteneciente a APOLO SUQUILANDA LILIA DALIL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6468 de la Cta. Cte. No. 3141103604 perteneciente a CHINGO COFRE MANUEL MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 478 de la Cta. Cte. No. 3333318404

Si bien es cierto que las alegrías son cortas, tampoco nuestros pesares son muy largos. Marqués

perteneciente a PARRA MARTINEZ JOSE RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 141 de la Cta. Cte. No. 2100040851 perteneciente a PENA FALCON JOSE SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1430 de la Cta. Cte. No. 3477895004 perteneciente a LLUMITAXI SIMBANA SILVANA BELGICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 16 de la Cta. Cte. No. 2100019580 perteneciente a VERA VERA JULIANA KATHERINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 262 de la Cta. Cte. No. 3486140004 perteneciente a VELASTEGUI ERAS JOSE IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2243 al 2280 de la Cta. Cte. No. 3028371504 perteneciente a MACAS & RIVADENEIRA CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 434 al 436 de la Cta. Cte. No. 2100001299 perteneciente a DOPRAC S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 511 valor $ 90.00 de la Cta. Cte. No. 3238744604 perteneciente a CABRERA CEDILLO CECILIA ZOILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1615 de la Cta. Cte. No. 3480761104 perteneciente a MOPOCITA MUQUINCHE ANA LUCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (71) NR ======

de

V au v e na r g u e s

QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 4067 valor $ 2728,51 de la Cta. Cte. No. 3281544504 perteneciente a TODOACERO S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 173 de la Cta. Cte. No. 2100014627 perteneciente a IMPORTADORA GARCIA & MOREIRA S.A. I del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 289 al 310 de la Cta. Cte. No. 3046416104 perteneciente a ZHININ LEON CESAR AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 313 al 314 de la Cta. Cte. No. 3477694004 perteneciente a MEZA CASTILLO MARIA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 157 de la Cta. Cte. No. 2100000337 perteneciente a MOLINA ORTEGA JHONNY JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4551 al 4553 de la Cta. Cte. No. 3118964004 perteneciente a YAGUAL CARANDANA DANIEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1750 de la Cta. Cte. No. 3407417704 perteneciente a LLUMIQUINGA ZAPATA ALEXANDRA ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 35 al 100 de la Cta. Cte. No. 2100030968 perteneciente a MURGUEITIO TAMAYO DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1019 valor $ 730.00 de la Cta. Cte. No. 3467322604 perteneciente a CARRILLO NARANJO MABEL DOLORES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2751 al 2752 de la Cta. Cte. No. 3042154104 perteneciente a LUPERA ASTUDILLO EDWIN PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1672 de la Cta. Cte. No. 3480761104 perteneciente a MOPOCITA MUQUINCHE ANA LUCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 831 de la Cta. Cte. No. 2100007227 perteneciente a MARTINEZ ROSERO HERNAN RODRIGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 155 valor $ 597,44 de la Cta. Cte. No. 2100023634 perteneciente a GAIBOR PAZMINO ROMULO ALCIDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 547 valor $ 230.00 de la Cta. Cte. No. 3509716104 perteneciente a APOLO SUQUILANDA LILIA DALIL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (85) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3679 al 3695 de la Cta. Cte. No. 3128045204 perteneciente a MORA CARDENAS MAIRA LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (86) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 210068697 y Libreta de Aportaciones No. 0270061652 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ RAMIREZ DALIA MARIL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21029/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501142546 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GALEAS LOMBEIDA IMELDA BOLIVIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

Revista judicial VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador P/AC/21030/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0600012253 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARTEAGA MARTINEZ SANDRA VERONICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21031/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0700003680 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HIDALGO AYALA LUZMILA BELEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21032/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0310061388 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RIBADENEIRA VALENZUELA MARCELO CEU se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21033/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1110012115 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PALAGUARAY MORALES PETRONA ANONIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21034/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001140762 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CORREA ASIMBAYA DARWIN RODRIGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21035/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP 081DPFP00014293 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BOLAÑOS M O N T E N EG R O MARIA BRIGIDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21036/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401630338 y Libreta de Aportaciones No. 0470008331 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MEJIA RODRIGUEZ MYRIAM DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21037/NR ===== Debido a la pérdida de la

C11

Libreta de Ahorros Socios No. 0701094030 y Libreta de Aportaciones No. 0707044095 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALENCIA CISNEROS HUGO DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21038/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101796829 y Libreta de Aportaciones No. 0107321701 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BAUTISTA SALAZAR MANUEL JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21039/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1210005801 y Libreta de Aportaciones No. 1270004780 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASANOVA ZAMBRANO DARIO ALFREDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21040/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401651912 y Libreta de Aportaciones No. 0470227945 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZAMBRANO CARDOSO DIANA CAROLINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21042/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410224551 y Libreta de Aportaciones No. 0470176012 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AVALOS LOPEZ FRANKLIN AGUSTIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21043/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401560203 y Libreta de Aportaciones No. 0407263308 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PINTO BARBA MAIRA LILIANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21044/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401564428 y Libreta de Aportaciones No. 0407264069 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANDAGOYA ALBAN OSCAR PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre

Revista judicial C12

VIERNES 23 de AGOSTO de 2013 La Hora Quito, ecuador

el mencionado documento los reclame. P/AC/21045/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501128310 y Libreta de Aportaciones No. 0507076250 y Cta. Progresar Oro 0508007460 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MIRANDA CORAL ANDERSON LIZANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21046/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0500024351 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAEZ MENESES JOSE MIGUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21047/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301396616 y Libreta de Aportaciones No. 0307162095 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUERRERO ROSADO JOHANNA ESTHER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21048/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301385717 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TITUAÑA GUAMAN MARTHA CRISTINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21049/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601313234 y Libreta de Aportaciones No. 0607128300 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VIMOS CACHUPUD MARIA HILDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21050/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0710046321 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TERAN TERAN JOSE ANDINO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21051/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901128914 y Libreta de Aportaciones No. 0970035742 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JURADO BASTIDAS MONICA PATRICIA se procederá a anu-

larla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21052/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1600010432 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARGUA CARPIO LUIS EDISON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21053/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401652064 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GONZALEZ DIGNA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21054/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410390111 y Libreta de Aportaciones No. 0470097142 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YANEZ LUTUALA LUIS GALO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21055/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1110055157 y Libreta de Aportaciones No. 1170036197 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAICEDO OÑA MELIDA MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/21056/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8020689800 Nro. Cartola 16997490392 Cliente ONATE LEON, RODOLFO-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8234384000 Nro. Cartola 18228010023 Cliente GUAMAN CANDO, DANNY-ROLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8142296400 Nro. Cartola 17525000257 Cliente BRICENO ROMERO, CRISTIAN-FERNANDO del

Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8029314500 Nro. Cartola 16717920280 Cliente YANEZ ESCOBAR, DARIOJAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056003800 Nro. Cartola 17523510174 Cliente GONZALEZ GUAGUA, SEGUNDO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8214619200 Nro. Cartola 18134340126 Cliente BRICENO ROSERO, MIREYAMILENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8120629900 Nro. Cartola 17087180372 Cliente QUINONEZ CABEZA, CLEBER-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8217613200 Nro. Cartola 18138940103 Cliente RIVADENEYRA TANGUILA, RIVER-RAMON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8166105500 Nro. Cartola 17718530037 Cliente CATOTA CATOTA, FRANKLIN-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8024094700 Nro. Cartola 17060560566 Cliente ABRIL GAVILANES, ALFONSO-M del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8259818100 Nro. Cartola 18358820001 Cliente NUNEZ NUNEZ, HECTOR-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000520800 Nro. Cartola 16542210311 Cliente ORDONEZ RODRIGUEZ, MARIA-TARCILA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR =========

Uno de­be cam­biar con la épo­ca, a me­nos que sea tan im­por­tan­te co­mo pa­ra ha­cer que la épo­ca cam­bie. A l ­c i ­d e

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8204501100 Nro. Cartola 18063310082 Cliente MORAN PIGUAVE, DOUGLASSTALIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208840100 Nro. Cartola 18083460115 Cliente BUENANO LADD, OMAR-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8158564200 Nro. Cartola 17641910116 Cliente CARVAJAL GUZMAN, JOSE-RICARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8219507900 Nro. Cartola 18149870000 Cliente TORRES PRECIADO, CARLOS-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8259419300 Nro. Cartola 18355100001 Cliente BOLANOS OBANDO, ANDERSON-PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8067286300 Nro. Cartola 17422490411 Cliente BARZOLA POVEDA, DANIEL-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8204076200 Nro. Cartola 18059240061 Cliente ZURA QUILUMBANGO, OMAR-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148719100 Nro. Cartola 17521680227 Cliente GUARACA AUQUILLA, NELSON-GEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8008537000 Nro. Cartola 16502590181 Cliente MIELES QUIROZ, AURISTELA-MONSERRATE del Banco Rumiñahui. Quien tenga

de

G a s ­p e ­r i

derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8034168900 Nro. Cartola 17242290470 Cliente ANDRANGO CHICAIZA, SEGUNDO-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016454700 Nro. Cartola 16761030374 Cliente ACURIO SALGUERO, PAUL-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8053595100 Nro. Cartola 17337400281 Cliente GUTAMA GUAILLAS, GONZALO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8028861800 Nro. Cartola 16925100360 Cliente CHANCOSA ANRANGO, EDWIN-HIPOLITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8023772100 Nro. Cartola 17916860087 Cliente CASTRO FLORES, JOSE-ROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8183609800 Nro. Cartola 17901970156 Cliente CHILUISA GUEVARA, LUIS-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8034502800 Nro. Cartola 16751350147 Cliente VALENCIA PROANO, SOILA-AMERICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8149914200 Nro. Cartola 17538900055 Cliente MONCAYO DIAZ, XIMENAINES MARIANA DE JE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de

ahorros Cta.No.- 8047789100 Nro. Cartola 17014780310 Cliente MENDOZA FLORES, CONNIE-DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8142184800 Nro. Cartola 17425920067 Cliente ESPINOZA , ROSA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019667000 Nro. Cartola 16516860448 Cliente GUACHAMIN QUITIAQUEZ, OSWALDOdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8003332900 Nro. Cartola 17414870133 Cliente FARINANGO SAMUEZA, LUZISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061061600 Nro. Cartola 17171800364 Cliente MORENO MALDONADO, EDUARDO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8158331100 Nro. Cartola 17639260250 Cliente PILLAJO GAVILANES, LENINOMAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 736 al 765 de la Cta No. 8000042404 perteneciente a LEON VIZUETE, EDISONBERNARDINO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 766 al 780 de la Cta No. 8000042404 perteneciente a LEON VIZUETE, EDISONBERNARDINO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR

banco PROMERICA Se anula por ROBO la Libreta No 6168330007 del BANCO PROMERICA, perteneciente a RAMON FERNANDO CAJILEMA MOROCHO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/1/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6072765013 del BANCO

PROMERICA, perteneciente a AMPARO DE LOURDES CONDOR QUISHPE quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/2/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6063756011 del BANCO PROMERICA, perteneciente a CHICAIZA MAISANCHI FABIAN SEGUNDO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/3/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6089259018 del BANCO PROMERICA, perteneciente a JENNY INES GOMEZ ARMENDARIZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/4/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6122929012 del BANCO PROMERICA, perteneciente a SANTOS FRANCISCO PACHECO ROBLES quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/5/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6132690012 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ISIDRO GEOVANNY ZAMBRANO GILER quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/6/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6131543019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a DOLORES AURENTINA ZAMBRANO ZAMBRANO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/7/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6182582004 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MIRIAM JHOANA AVILA IÑIGUEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/8/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6189397000 del BANCO PROMERICA, perteneciente a SANTIAGO GALO CUEVA ENRIQUEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/9/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6086675015 del BANCO PROMERICA, perteneciente a TARCILA LILIANA CORREA RIERA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/10/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6083109011 del BANCO PROMERICA, perteneciente a HERNAN OSWALDO CUJI BOLAÑOZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/11/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6030894017 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ROSA ELENA ACOSTA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/12/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6169867000 del BANCO PROMERICA, perteneciente a JAIME PATRICIO QUERIDO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los

12 días posteriores a la última publicación. P/AC/13/NR ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 60600863 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MARIA PIA VILLAMAR VILLAMAR Valor $ 12000 FE. 06/06/2013 // FV/ 03/06/204 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/14/NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0190353 Cta. 1001010313894 del sr/a ORTEGA VILEMA EMMA LUCIA, CI 1714405188 AC/96260/cc P ======= Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0483345 Cta. 0601011040810 del sr/a LIGA BARRIAL COCHAPAMBA NORTE CI. 1708453616 AR/96261/cc P ======= BANCO PROCREDIT Se procederá a anular por sustracción los formularios de cheques numerados 393 al 600 de la cuenta corriente No. 16030122113 de Banco Procredit S.A., perteneciente a COOP. TEXTIL 14 DE MARZO. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P.A.C./96255 ===== BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por perdida de la libreta de Ahorros No. 1601011537974 de CHAMPUTIZ CUASPAZ LAURA MARINA con C.I.:0400855979 P. A.C./96256 ====== BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por perdida de la libreta de Ahorros No. 0309228 Cta. 0601011581574 del s r/a A LVA RA D O ZA L D U M B I D E H E N R RY FABRICIO C.I.:17019761726 P. A.C./96254 ======= BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por perdida de la libreta de Ahorros No. 0101010120208 de VARGAS RAMON RUFO VICENTE con C.I.:0701354615 P. A.C./96252 ======== BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por perdida de la libreta de Ahorros No. 0711422 Cta. 1901010807083 del sr/a CARRILLO FALCON POMPEYO ADALBERTO Y CARRILLO FALCON RAUL POMPEYO, C.I.:1711045615 Y 1709733248 P. A.C./96253

ANULACIONES

VARIAS

Anulo libreta Ahorro # 402010120084 de Coop. Alianza del Valle de Plinio Mora P.A.P/96247/p.n ======= Se anula la libreta de Ahorros Cta: 4501423040 de la Cooperativa de Ahorros y Crédito “ 29 de Octubre” LTDA, perteneciente a la Sra. Eva Jaqueline Guzmán Salazar con C.I: 1708948367 P.A.P/96208/p.n.